WW vanilla "Here we go again" D3

Standard WW med følgende setup:


9 Vanillagers
1 angel
1 seer med rand prepeak
1 wolf RB
2 vanillage wolves


Link til Thingymans fremragende bootcamp-tråd:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=235615

reglerne:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=237794

Link til D1:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=248612

Link til D2:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=248716

Deltagere: (10/ 14)
Chrisrjdk
Chrja
Cykelnille
Duracell
KejserD
Krosenda
NoahEmil Lynched .. Villa
Ploven13 NK ... Villa
SkatKat .. NK Villa
Tassadar
Toganim
Twajzer Lynched ... Villa
Tweety
ZorroDK

Det er stadig nat....

Alle byens indbyggere stod samlet på torvet i dybt chok. Twajzer var ikke monster?

Han var ellers tit blevet taget med fingrene i kagedåsen og var blevet straffet behørigt. Det var ikke længe siden han sidst var grebet på fersk gerning med lommerne fulde af stjålne småkager fra bagerens vindue ... og nu var han uskyldig?

Enkelte gange før var han blevet uskyldigt dømt for æblerov eller smadrede vinduer, hvor det siden havde vist sig, at andre havde lavet ugerningerne. Disse fejltagelser havde han altid taget med et smil og godt humør. For alle i byen vidste jo, at Twajzer havde nemt ved at komme til at gøre onde ting og derfor var det nemt at formode, at han var gerningsmanden bag diverse småting.
Måske derfor var det også nemt at formode, at han måtte være ramt af den morderiske virus.

Men nej .. for en gangs skyld var Twajzer uskyldig og alligevel måtte han betale med sit liv.

Efter at have stået og kigget lidt på hans livløse krop, gik nogle af byens indbyggere op for at skære rebet over, så Twajzer kunne blive begravet med løkken om halsen. Det virkede symbolsk, at han, som så ofte var blevet idømt hårde straffe, både som skyldig og uskyldig, skulle have tegnet på et mislynch med sig i graven.

Der lød enkelte snøft i folkemængden.

Trods sine forbryderiske tilbøjeligheder havde Twajzer mange venner blandt befolkningen i byen og især de unge piger satte stor pris på hans skælmske personlighed og kønne, blå øjne.

Da Twajzer var lagt i kisten og begravet, begav folk sig langsomt hjemad. Solens sidste stråler ramte byens tage netop som de sidste nåede hjem og låste deres døre.

OG dog .. en enkelt manglede.

SkatKat var sagtet agerud i begravelsesoptoget. Han havde fået en sten i skoen og stod nu og lænede sig op af en lav stenmur uden for kirken, da han hørte noget knurre bag sig.

Forbløffet kiggede han op uden at få øje på noget og bøjede sig derefter ned igen for at ordne skoen.

I samme øjeblik sprang et uhyre frem bag muren og flåede SKATKATS hoved af i ét eneste hug med de skarpe kløer..

Blodtørstigt mæskede ulvene sig med blodet og kødet fra det friske bytte.
Et enkelt aaaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuu undslap deres struber undervejs i måltidet men i byen var alt helt stille og mørkt.
Ingen tude vove sig udenfor eller tænde lyse for at se, hvad der skete ved kirkemuren...

Næste morgen, da hanen galede og folkene stod op, samlede befolkningen sig hurtigt ved kirken for at se, hvad nattens postyr havde betydet.

Dér, på en pæl foran kirkedøren, var SKATKATS hoved spiddet fast med en seddel i panden...

"BYTTEDYR .. Vær forsigtige, for i nat jager vi igen...

Ulvene tog Skatkat - han var villa. Det er dag .. skriv løs!

edit: Jeg finder på historien mens jeg skriver, så nogle gange er jeg lige nødt til at ændre et ord hist og pist..

Hmm, i det mindste lever vores seer endnu.

My bad med twajzer
Også my bad hvis seer peekede skatkat grundet spoileren igår, især dumt jeg skrev det før tweetys resultat. Men ellers gj til seer/Angel. Håber jeg har kunne trække et block i det mindste selvom jeg failede som seer over

*DØD* GG Villa's..! Good luck..! *DØD*

Hvornår er det tid til no-lynchet?

Tvivler på nogen gider hjælpe mig lynche tweety nu så jeg holder mig lidt i baggrunden dag (imorgen). Hvis nogen gider finde skatkats peek er det wp

Natnat

Når Angel er død ìg vi ikke har flere live peeks

Jeg håber Twajzer sætter pris på:

...havde Twajzer mange venner blandt befolkningen i byen og især de unge piger satte stor pris på hans skælmske personlighed og kønne, blå øjne.

:D
Awesome smileys coming your way :-) :-) :-)

*DØD* Satte stor pris på min farvel historie :D Super nice :D så var der noget godt ved at dø :D *DØD*

Nu er det måske på tide at følge en villa = mig. Der er folk her, der spiller utroligt ringe, hvis de er villas. Når der ikke er mere action inden eod er twajzer jo aldrig ulv. Det burde I vide.

Jeg kan ikke huske, hvem Skatkat har peeket, men han var med på krosenda ligesom Twajzer. Krosenda ryger dog ikke i dag, kan jeg afsløre.

Jeg læser trådene ordenligt igennem i morgen, og kommer med noget brugbart!

Hvad sker der btw for at toga pludselig er så ydmyg?

Tassadar, kunne jo også være at ulvene havde opgivet ham, og derved ikke prøvet at lynche nogen andre

Beklager, jeg ikke har kunnet følge ret meget med i dag.. Har haft gang i en del ting, og er stort set først kommet hjem nu.. Det må dælme være nemt at være ulv.. Jeg vil lige prøve at finde SkatKats peeks.. Han må have efterladt mere end da han kaldte mig ulv..

Som jeg ser det, lægger SkatKat to peeks:

SkatKat004-07-2011 09:11
Er i gang med at læse op - tror jeg har fundet den første ulv :)

Cykelnille

Cykelnille starter med at sige hvorfor han ikke skriver noget meningsfuldt, så siger han Chrja er indbygger uden at begrunde (Chrja spewet hvis jeg har ret?), så et indlæg om ingenting (grammatik), 15.15 ”sådan ville jeg jo ikke gøre som ulv” - det skriver jeg selv tit når jeg som ulv har jogget i spinaten. Slutteligt spørger han ind til NoahEmil, uden reelt at få noget ud af det.

SkatKat004-07-2011 09:18
Duracell er som jeg læser det blevet villa, primært på grund af hans indlæg 15.20, 15.50 og hans follow up 16.04.


Da jeg VED, at det første ikke kan være det peek ulvene opfattede som peeket, bliver Duracell peeket i min verden.

På dag 2 synes jeg det her er det klareste peek:

SkatKat005-07-2011 17:58
ok, meget mindre skarp, du peger på to som ulve, den ene Twajzer som du ikke kan få hængt, den anden er Tweety som er villa - badman :)

Desuden er han efter toganim, som er efter Tweety. Mange ulvepoint til toga!

At Chris kan overleve til dag 3 med kun 4 posts af i alt 29 ord uden modkill er ret utroligt.. Og lidt en gåde at han overhovedet gider tilmelde sig spillet i første omgang..

GM er opmærksom på det meget lave aktivitetsniveau fra Chrisrjdk m.fl.. jeg forventer væsentligt mere aktivitet i løbet af D3 ellers ryger der hoveder!

Villas:

CykelNille
Chrja
ZorroDk
Duracell
Kejser_D

Ulvene skal findes blandt de resterende.

Tweety
toganim
Tassadar
Krosenda
Chrisjrdk

Jeg har gennemgået SkatKats indlæg
Dag 1:
12.42 Peger på Krosenda og NoahEmil som mulige ulve
09.11 Peger på CykelNille som mulig ulv
09.18 Peger på Duracell som sikker indbygger
(09.28+09.30 peges ikke)
09.35 Peger på krosenda som mulig ulv
(9.37 peges ikke)
21.49 Peger på NahEmil som mulig ulv
21.50 Pger på NoahEmil som mulig ulv
Dag 2:
(17.36 peges ikke)
17.44 Peger på Twajzer ELLER Toganim og Zorro som mulige ulv,, tror mest det er Toganim og Zorro
(17.58 peges ikke)
18.00 Er ikke helt sikker på om han peger på Toganim som mulig eller sikker ulv
21.47 Peger på Krosenda som sikker ulv
21.55 Peger på Krosenda som mulig ulv
Det efterlader tre mulige peeks, Duracell som indbygger, Toganim som ulv og Krosenda som ulv, det peek der er på Toganim er jeg ikke helt sikker på er et peek, det peek der er på Duracell kan man måske også så tvivl om? Jeg opfatter derfor Krosenda som sikker ulv, og jeg tror stadigvæk at Toganim også er ulv. Duracell er jeg ret sikker på er indbygger ud fra hvad SkatKat har skrevet.
Jeg vil gerne have hængt Toganim eller Krosenda i dag.

Duracell må være clear nu. Eller dvs. det bliver vi næsten nødt til at gå efter. Hans skift sent til Noah dag 1, giver ikke rigtig mening som ulv, og hvis det er et level, så probs til ham.

Jeg synes næsten det virker for oplagt at gå efter Krosenda nu, eftersom 2 af de 3 der stemte på ham i går er røget.

Jeg må indrømme, at jeg synes han spiller ulvet (og deltager ekstremt lidt og ligegyldigt), men ulvene må da have tænkt over, at han kommer i søgelyset med det NK, eller hvad?

1 wolf RB
2 vanillager wolves
1 angel
1 seer
5 vanillagers

Jeg vil benægte jeg nogensinde har skrevet det her i et spil, men jeg er nok noget nær det bedste lynch for os. Hvis vi pusher helt random vil vi pushe seer/angel 20 % af gangene og tvinge dem til at claime. De 30 % af gangene vi pusher en ulv vil de claime og sende heaten videre i håb om at ramme en PR inden de selv ryger- så i realiteten vil vi nok nærmere ende med at forcere et claim fra seer/angel omkring halvdelen af gangene. Tillæg at sandsynlighed for at jeg er peeket n1/n2 burde være lig 0, og sandsynligheden for at jeg er peeket n0 er = random. Derudover bliver jeg ikke NK’ed efter twajzer flippede villa, og med live seer/angel/peeks vil jeg aldrig blive nk i dette spil, og vil altid resultere i et mislynch senere i spillet. Klart +EV at tage mig ud i dag, men jeg selfvoter ikke. Jeg skal nok læs d1/d2 igennem og smide lidt reads inden lynch, så lad være med at maj. mig

@Tassadar

Hvis ulvene har troet de fik ram på seeren, tror jeg godt de vil risikere at krosenda får lidt heat. De er trods alt 3 til at fjerne den igen.

Win Win

Vi nakker Toga.

Scenarie 1: Toga = ulv = nice.
Scenarie 2: Toga = villa og siger det er bedst at gøre = nice.

Hvorfor ikke bare no lynch så Toga?

Fordi jeg ved at der sidder en håndfuld ww-spillere der får jern på hver gang et lynch af mig nævnes, og hvis vi laver no lynch nu, så er der mislynch senere.. så bedre tage det nu, og gemme et eventuelt no-lynch. (Hvis angel laver et save så det bliver et ulige antal skal der obv ikke laves no-lynch.. og hvis I har seerpeeked villagers skal der heller ikke no-lynch)

Hvis du seriøst mener, at det er det bedste at gøre, så OK. Glæder mig til at se dine reads.

Er der ikke lige nogen der kan forklare mig fordelen ved no lynch på nuværende tidspunkt? Ulvene har 1/7-sandsynlighed for at ramme seeren, og det er endda hvis man ikke tænker på dem de allerede har afvist som seer.

Det er muligt, det er the shit med no lynch, jeg forstår det bare ikke..

@ toga

Jeg hader dig! Hvis vi lyncher dig som villa, står vi i ML+1 i morgen, og hvis vi ikke lyncher dig, har du nu et fedt trumfkort til at semicleare dig selv.. Hvad er værst? :D

Vi bliver nødt til at lynche ham nu. No turning back now.

No lynch, fordi vi ikke rammer en seer/angel ved mislynch eller outer nogen ved at presse dem. No lynch, fordi det er ligegyldigt om vi er 7 eller 8 tilbage.

pt mener jeg at det er det bedste at gøre, ja.
Meh, mine reads indtil videre har ikke været så gode - i hvert fald ikke på ulvesiden.

cykel, der er ingen fordel ved no lynch på nuværende tidspunkt. 1/7 NK - men også RB skal tælles med.

jeg hader også dig :) ML+1 er vel fint nok med potentielt et låst spil? Hvis seer dør i nat så er der forhåbentligt lidt peeks at hente i tråden. Hvis han er i live så vil der være claimfest med en masse peeks.

1½ linje er ikke nok til at jeg støtter det..

Det var en uventet drejning. Hvordan kan det være bedst at gøre?

Lige nu:

1 wolf RB
2 vanillager wolves
1 angel
1 seer
5 vanillagers

Ved suicide plus NK er vi nede på:

1 wolf RB
2 vanillager wolves
1 angel
1 seer
3 vanillagers

Så no-lynch, så står den 4-3 og ulvene skal rammes 3 gange i træk... Er det ikke lige optimistisk nok?

@Tassadar

Du blev hurtigt overbevist om rigtigheden af det. Du synes ikke, at det er en god mulighed for ulvene? De får to forsøg til at ramme Angel/Seer, samtidig med at landsbyen lyncher en villager? (antaget at toganim er villager). Står vi så ikke i en håbløs situation bagefter?

Jeg kan ikke se det, men jeg har jo også langt fra været enig med toganim i det her spil. Jeg kan ikke se mig selv stemme toganim i dag. Det må jeg nok indrømme.

Derudover må Duracell være clear efterhånden. Alle de NK's, der har været, har peeks, der peger på ham. Jeg betragter Duracell som clear.

Btw, seer bør kun claime idag ved følgende scenarier imo:

- Hvis du har 3 live peeks
- Hvis du har 2 ulvepeeks
- Hvis du har 2 live villapeeks, og blev blocked igår
- Hvis du har 2 live villapeeks, og du føler at village ikke vil kunne finde dem hvis du dør

Jeg er lidt i tvivl om den sidste egentligt men det må være op til seer selv at bestemme. Mere så seer ikke bare claimer med 1 villa pt.

Ved ML+1 er det obv. at claime

best case imorgen er at seer står frem med 4 peeks + vi har en angel. det er 6 rolleinformationer ud af 8 spillere..

@Zorro

Jeg forklarer, hvorfor jeg mener det er rigtigt, ovenfor. Jeg mener desuden ikke, at vi kan lade være med at lynche Toga nu fordi:

Scenarie 1: Toga = ulv. Toga får psykopat meget villa credit for det her.
Scenarie 2: Toga = villa. Ulvene ved nu, at de ikke skal seerhunte efter ham.


Jeg mener desuden at du er ulv i det her spil Zorro.

Jeg tænker lige over den, men umildbart har toga ret som jeg ser det.

@Tassadar

Du mener, at jeg er ulv, selvom det er mig, der fraråder at suicidelynche efterfulgt af no lynch, så stillingen bliver 4-3 i stedet for den nuværende 7-3?

Du hopper på vognen med det samme uden at stille spørgsmål, men det er mig, der er ulven... Stof til eftertanke :)

lige for at slå fast.

Hvis vi lyncher toga i dag, så skal der under ingen omstændigheder lynches i morgen, der skal claimes! Når/hvis angel, seer og cleared folk så er døde så kan der overvejes no lynch.

under ingen omstændigheder no lynches skulle der self stå.

Fedt.. I dag freeroller ulvene og i morgen kan de claime ligeså tosset de vil.. Det her ser jo håbløst ud..

ATT: SEER (og kun seer) ! DETTE ER DEN VIGTIGSTE POST DU KOMMER TIL AT LÆSE IGENNEM HELE SPILLET:

Kære seer. So far, so good. Du har holdt dig i live, og jeg håber du klarer det sidste stykke også. Et claim er ikke kun et spørgsmål om hvorvidt folk tror på dig eller ej, men det kan også give ekstra information. Når du engang vælger at claime så sørg for at presse så meget information som overhovedet muligt. F.eks. skriv i den frøste post "JEG ER SEER- Jeg har X live villagepeeks, og Y live wolfpeeks - er der nogen der vil counterclaime". Sørg for at alle får lov at se den, og giv dem lov at counterclaime hvis de vil. Bonus er at man ofte fratager ulvene muligheden for at counterclaime fordi de ikke er sikre på hvem man har peeket, og de derfor ikke vil ofre endnu en ulv. Held og lykke

ATT: VILlAGERS (og kun villagers)! DETTE ER DEN VIGTIGSTE POST DU KOMMER TIL AT LÆSE IGENNEM HELE SPILLET:
Når seer claimer i tråden så sørg for at give dine tanker på alle andre. Det kan være du har mange tanker, og det kan være du har lidt tanker - tankerne er ikke så vigtige, men det er mere processen bag det - og det kan være med til at cleare dig. Husk også at fortælle seeren at du ikke ønsker at counterclaime, dette lægger press på ulvene og sørger for at disse OGSÅ skal sige det (hvilket betyder at en peeket ulv ikke kan counterclaime)


ATT ULVE (og kun ulve) ! DETTE ER DEN VIGTIGSTE POST DU KOMMER TIL AT LÆSE IGENNEM HELE SPILLET:


Skriv til mig på msn efter spillet og jeg skal lære jer noget om seerhunt :P Samtidigt kan jeg lære jer at pushe villagers d2 :)




lol gg

Tassadar, tror godt ulvene ved at toga ikke er seer, efter hans mislykkede seercover.

Synes det er svært. Men det må stå mellem toga og krosenda. Tweety har lavet en rimelig god case på krosenda.
Synes dog også at toga har spillet lidt anderledes end hans villa spil. Tror desuden ikke at toga ville give op som villa.

Duracell, det handler ikke om at give op. Det handler om damagecontrol.
Sandsynlighed for at ulvene NK'er mig: meget lille
Sandsynlighed for at jeg er peeket, og der derfor ryger en seerpeeked villager: meget lille
Sandsynlighed for at jeg bliver mislynched indenfor et par dage under alle omstændigheder: Meget stor
Risiko for at vi pusher seer/angel til et premature claim: alt for stor

toga kan kun være villa i mine øjne! Jeg har som GM set ham som ulv, og jeg nægter at tro på han ville skrive det indlæg som ulv.. Jeg er villig til at tage chancen for at det er et kæmpelevel.. Jeg vil hellere lynche en anden villager end toga på nuværende tidspunkt.. Han er god at have i morgen, når der bliver claimfest..

Sandsynlighed for at jeg er peeket, og der derfor ryger en seerpeeked villager: meget lille

Det er selvfølgelig en god og vigtig pointe..

Ser helst krosenda i galgen i aften. Btw ser jeg chrisjrdk væk inden i aften

" Jeg vil hellere lynche en anden villager end toga på nuværende tidspunkt.. "

Det er det der er hele problemet. Jeg bliver bare lynchet på et andet tidspunkt jo. Husk på det spil hvor du var ulv med tuz:
9'er
Jeg havde korrekt seercover D1
Jeg havde korrekt seercover D2
Jeg prøvede at få stemt en af cykel/tuz (ulve) ud i stedet for tassadar (villa) og alligevel ender zorro med at vote mig over dig i f3

@toga

Det var jo bare fordi jeg var awesome ;)

But I catch your drift..

Toganim

Hvis vi ikke voter ham i dag, så skal vi 100% beslutte os for at cleare ham baseret på hans forslag idag. Det er jeg ikke villig til at gøre.

Damn I hate this - Toga

@toganim

Den kommer jeg til at høre længe for, den der. Det var bl.a tuz' spil, der forvirrede mig dengang. Hun har stor respekt for dit spil, og jeg kunne på det tidspunkt ikke se hende være med til at hive dig i F3. Sammenholdt med en masse andre ting, bl.a min uerfarenhed (som selvfølgelig stadig er næsten lige så uerfaren), så kan du ikke konkludere, at fordi jeg gjorde det dengang, så sker det samme igen... Jeg mener ikke, at man kan konkludere, at ulvene aldrig tager dig. Eller at landsbyen auto-mislyncher dig. Er det ikke lidt sortseende? Plus som CykelNille pointerer, du analyserer oftest godt, så det vil være i landsbyens interesse at have dig i live, når claimfesten begynder. Det er lige før, at jeg hellere ville have no lynch først så, men kan selvfølgelig godt se, at det heller ikke duer...

Jeg forudser, at landsbyen bliver delt i to på det her. Jeg er på den side, der vil holde toganim i live. Ingen aktiv dødshjælp herfra.

@Duracell

Bør vi ikke vente med at smide stemmerne, så vi ikke risikerer maj lynch? Som du selv siger, så er det ikke sikkert, at chrisrjdk overlever dagen. Kan det ikke ændre noget, om stillingen bliver 7-2 eller 6-3?

Jeg kan huske nybegynderspillet. Der maj lynchede vi chmpen85, og Twajzer+en mere vandt. Vi havde hele weekenden, men valgte at forhaste os. Twajzer's medulv var inaktiv og ville være blevet modkilled. Dermed ville maj lynch være forskubbet en dag og situationen havde været helt anderledes.

Pointen er, at nu har vi en hel dag foran os. Hvis vi går med suicide strategien, bør vi så ikke tage den med ro? Jeg ved godt, at der er langt fra 2 stemmer til 6 stemmer, men blev bare lige urolig for, at det lige pludselig kunne gå stærkt a la en mid-day CFD. Skal toga lynches, så skal vi i det mindste have tid til at snakke så meget som muligt inden nat kaldes... ...

det var selvfølgelig must lynch, der blev skubbet en dag...

Unvote

Ser desuden chris som mulig ulv, da han lever endnu. Ligesom i nybegynderspillet, hvor en villa nemt ville være blive mod-killed, men da det var en ulv der var inaktiv, blev han subbet med Twajzer - som ownede os nybegyndere. Tror en villa ville være blevet modkilled tidligere end nu

Duracell
06-07-2011 12:18

Unvote

Ser desuden chris som mulig ulv, da han lever endnu. Ligesom i nybegynderspillet, hvor en villa nemt ville være blive mod-killed, men da det var en ulv der var inaktiv, blev han subbet med Twajzer - som ownede os nybegyndere. Tror en villa ville være blevet modkilled tidligere end nu

Det der er angelshooting, og bør ikke diskuteres mere!

fino

Helt enig i, at vi skal tage den med ro.. Ikke så meget pga. chris, men mere fordi det kun kan være til villagens bedste at alle får ytret sin mening i sagen.. Desuden skal toga give alle de reads han kan komme til, da de kan blive uvurderlige i morgen..

Jeg har tænkt det igennem og here goes nothing:

*CLAIM*

Jeg er Seer. Inspireret af toganim, så siger jeg kun, at jeg har 2 villapeeks. Er der nogen, der vil counterclaime? Alle bedes svare hurtigst muligt.

*CLAIM*

Ingen counterclaim herfra

Zorro, skal jeg claime med dine 2 villapeeks?

:popcorn:

Ingen counter claim herfra.

INGEN SKAL COUNTERCLAIME !

INGEN SKAL BE-/AFKRÆFTE HVORVIDT DE ER SEER ENDNU

Skal lige følge op på noget !

zomg lol - jeg lavede post 11.46 alt alt alt for tidligt. FML :D

Zorro, der er obv ingen der counterclaimer når du kun har villapeeks - så bare ud med dem

@toganim

Du er bedre til det her end mig, så det ved du bedst. Jeg vil ikke afvise det.

hovsa, invis :D

men seriøst - bare ud med de peeks

jeg bliver nødt til afk snart

zomg lol - jeg lavede post 11.46 alt alt alt for tidligt. FML :D

Zorro, der er obv ingen der counterclaimer når du kun har villapeeks - så bare ud med dem in før jeg obv er peeket

jeg er paranoid lol

zorro, ud med dine peeks

Tja, det er vel kun godt, at der ikke counterclaimes? Eller har jeg misforstået noget?

Jeg venter nu stadig til folk har bekræftet. Kommer der alligevel counterclaims bagefter, så er det vel noget rod. Det har jeg set før. Jeg claimede netop så tidligt for at der er tid til at få svar fra alle(måske undtagen chris) og stadig have tid tilovers.

Bortset fra det, så er vi i ML+1 (7-3 bliver til 5-3, hvis det går galt i aften. Så er det ML i morgen alligevel.), så så er det ifølge din beskrivelse alligevel tid til at claime. Og eftersom jeg blev blocked i nat, så kan de ikke blocke mig igen. Så kan angel hjælpe mig til et peek mere. Jeg nægter at tro på, at angel beskyttede mig sidste nat, som dagen forløb.

Ups, det gik lidt for stærkt. Du får jo dit peek alligevel så

Zorro, med mindre de tager angel ud i nat? Kan RB ikke blocke den samme to nætter i træk?

Jeg forstod på sidste spil, som om angel og RB ikke kan blocke den samme to nætter i træk... men det vil jeg da gerne have en ruling på?

Ja, det er noget pis hvis du er vanilla-wolf og prøver atfjerne potentielle seer-kandidater ved at gøre det der :=)
Du har lavet et par meget uheldige posts som seer, men da det er første gang du er seer (hvis jeg husker rigtigt?) så er jeg ikke tilbøjelig til at udelukke dig helt. Et hurtigt skim gav følgende posts - men der er måske nogle der er bedre

D1 15.13:
Primært fordi toganim stemte det. Vi snakkede sidste spil meget om det med at stole på, hvad ens villareads siger. Jeg kan godt se Twajzer som ulv, og hvis mine villareads også kan det, så skal jeg måske tage ham over den, jeg ser som mest ulv. Havde jeg nu haft Twajzer som villalean havde jeg nok været mere tilbageholdende. Nu kan jeg godt se ham som ulv, og så prøver jeg at følge toganim's (som altid velargumenterede) valg. Jeg har ikke meget mere på NoahEmil end på Twajzer alligevel.

D2: 16.15:
Men det er slet ikke der min fokus ligger, når jeg kalder dig ulv

Så ja, jeg synes det er skidt hvis du er ulv og den rigtige seer counterclaimer :D
Der er alligevel ingen ulve der counterclaimer når det kun er villapeeks, så bare ud med dem

Kom nu, Zorro. Kan ikke smutte før du har sagt det nu.

Tuz er ikke online nu

Kom med det zorro, jeg er også på vej ud af døren men vil lige se hvem.

Angel og Roleblocker kan ikke beskytte/ blocke samme person 2 nætter i træk

rb kan ikke target samme person 2 nætter i træk
angel kan ikke target samme person 2 nætter i træk

lad os høre

ZorroDk
06-07-2011 13:43

Tja, det er vel kun godt, at der ikke counterclaimes? Eller har jeg misforstået noget?

Jeg venter nu stadig til folk har bekræftet. Kommer der alligevel counterclaims bagefter, så er det vel noget rod. Det har jeg set før. Jeg claimede netop så tidligt for at der er tid til at få svar fra alle(måske undtagen chris) og stadig have tid tilovers.

Bortset fra det, så er vi i ML+1 (7-3 bliver til 5-3, hvis det går galt i aften. Så er det ML i morgen alligevel.), så så er det ifølge din beskrivelse alligevel tid til at claime. Og eftersom jeg blev blocked i nat, så kan de ikke blocke mig igen. Så kan angel hjælpe mig til et peek mere. Jeg nægter at tro på, at angel beskyttede mig sidste nat, som dagen forløb.

Hvis du seer, så super med et peek mere.

Hvis du ulv, så det da en super undskyldning for hvorfor du ikke er død imorgen.

zomg ... hvem sagde soulmates?

hey soul sister

doucebag

jeg er afk

Jeg kan ikke se, at det er smart at smide peeks'ene allerede nu, når kun 2 personer har frasagt sig retten til at counterclaime (Duracell og chrja).

Så smider jeg peeks'ene, og så kommer der en ulv og siger, nej hør nu her, og så har vi balladen.

toganim siger, at det kan ikke ske, når det kun er villapeeks... Men han siger samtidigt, at de ikke kan counterclaime, når der er wolfpeeks... Så de kan aldrig counterclaime?

"Bonus er at man ofte fratager ulvene muligheden for at counterclaime fordi de ikke er sikre på hvem man har peeket, og de derfor ikke vil ofre endnu en ulv."

"Der er alligevel ingen ulve der counterclaimer når det kun er villapeeks"

Ret selvmodsigende imo. Så jeg ved ikke, hvad jeg skal tro. Resultat: Jeg venter til folk har confirmed. Så er jeg sikker på, at jeg ikke dummer mig.

*OFF-TOPIC, men måske ret vigtigt*

En serviceoplysning fra den røde tråd på forsiden:

Hej PokerNet.

Truslerne har været mange i lang tid, men nu skulle den være god nok. PokerNet får en grundig opdatering på et tidspunkt i aften eller i nat, og derfor vil PokerNet være out of reach i nogle timer.

Vi melder tidspunktet ud, så snart det er 100% fastlagt.

MVH Team PokerNet

*OFF-TOPIC*

hey doucy

ulve der er peeket vil næsten altid counterclaime

der vil næsten aldrig være counterclaims mod villapeeks medmindre spillet er låst

risiko for et counterclaim * skade ved et counterclaim <<<<<<<<< risiko for at du er ulv der prøver at ryge seer ud * den skade der kan ske

All right.
Hvorfor fortæller du egentlig ikke bare dine peeks imorgen. Så ved ulvene heller ikke hvem du har clearet, og hvem de så med sikkerhed kan tage ud i nat?

Tænkte desuden på om vi ikke muligvis kunne have en afstemning om hvem du skal peeke i nat (med mindre du allerede har bestemt dig), da det så vil være næsten ligesom en voting, hvor personen bare ikke dør, men bliver solved?

@toganim

Eftersom Angel stadig er i live, og RB ikke kan blocke mig igen... Er der så ikke noget i det, Duracell siger?

Angel kan beskytte mig, og vi får et peek mere. Ulvene ved ikke, hvem de kan tage? De skal vel tage mig? Og så får vi et angelsave med også?

Det kræver selvfølgelig, at landsbyen tror på mig, men siger alle, at de ikke vil counterclaime, så er sagen vel også klar?

Zorro, hvad hvis RB blokere angel, som beskytter dig. Og de så tager dig ud? Så er vi done

Jeg ved godt, at du ikke er meget for, at jeg får angel til at ramme rigtigt... Det piner dig lidt ;-)

@Duracell

Ja, hvis de har styr på begge roller. Men de havde tydeligvis ikke styr på det i går. Så havde de ikke taget SkatKat? Det er en risiko... Og sker det, så påstår toganim jo, at han har styr på mine peeks...

Så er det ulvene, der skal ud at klonke river i stedet for os...?

Men han ryger jo idag?

Så er det endnu en grund til ikke at tage ham. Så kan jeg eventuelt peeke ham, hvis det er i landsbyens interesse? Så skal ulvene nakke ham og så behøver vi ikke bruge et mislynch på ham?

Vi har stadig lang tid til at fastlægge strategien helt. Men da jeg formentlig har 2 dage til at leve i, og får et peek mere, så haster det vel heller ikke med at aflive ham?

Nu er du jo igang med at fortælle hvem du ikke har peeket?
Jeg smutter om ca. en time og kommer først på ca. 21.30 igen

Mon ikke folk kommer på, når de kommer hjem fra arbejde.
Prøver selv at læse lidt med over fonen

Du har ret i, at jeg ikke bør snakke alt for meget. Men diskuter ideen, og så venter jeg med at skrive mere indtil folk har confirmed plus evt overvejet ideen.

Så afventer stadig confirmations.

Folk skal obv ikke confirme. Folk kan counterclaime det EFTER peeks er ude hvis de vil - men ikke nu

imo er der en væsentlig sandsynlighed for at zorro er ude på sjov

Ok, indrømmet at den sætning blev lidt kringlet. Det, jeg mente, var naturligvis, at folk skulle bekræfte, at de ikke ville counterclaime.

Vil du forholde dig til hvorvidt den ide, som Duracell er inde på, kunne være brugbar? Om en seer kan beskytte sig bag angel, når han er sikker på ikke at blive RB'et og dermed få et ekstra peek?

Der sker ting og sager, når man er væk i et stykke tid.

Hvordan skal man forholde sig til det her som villa?

Folk skal lige være opmærksom på, at Zorro kan være ude på at få den rigtige seer frem. Seer bør stadig forholde sig til det toga skrev tidligere imo.

@Tassadar

Ifølge toganim ikke foretage sig noget. Det er åbenbart bedst, hvis seer afslører alt, hvad han ved først, og så bagefter kan ulvene tage stilling til om de vil counterclaime.

Ifølge mig, så frasige sig claimretten.

toganim's argument er (som jeg forstår det - ellers vil jeg meget gerne vide, hvad argumentet er for, at folk ikke skal frasige sig retten), at jeg kan være ulv, så village skal ikke afsløre, hvem der ikke er seer.

Det her kunne være genialt, hvis både dig og toga var ulve.

Antag, at jeg er seer. Så vil det være normal procedure og intet problem.

Problemet opstår, hvis jeg er ulv og ude på sjov (lig med at finde seeren), som toganim er inde på.

-------------

Antag, at jeg er ulv og seer står frem. Så lyncher vi enten mig eller ham. Jeg er nok ikke villager, der driller resten af village...

Så står vi med en village, hvor to spillere er hhv seer og ulv. Bliver ulven så hængt, så er det let for Angel at beskytte seeren og dermed få det ekstra peek, jeg snakker om. Bliver seeren hængt, så har vi balladen. Der vil village dog så stadig have en ulv outed, og dermed et let kill næste dag. Efter det, så er stillingen 4-2 og man har haft flere dage, mere info og mulighed for no-lynch (hvis chrisrjdk er med så længe).

Det er absolut worst case scenario at ende i 4-2 (alternativt 4-1 eller 3-2, hvis chris dør). Det er stadig bedre end den nuværende plan.

Village slipper for at mislynche toganim, som med den nuværende plan bare vil bringe os ned i 4-3... (lynch toga, NK fra ulvene, no lynch, NK fra ulvene)

----------

Jeg havde ikke inden overvejet, at der ville blive en diskussion ud af, at folk ikke vil frasige sig retten til at claime. Havde jeg tænkt så langt, så havde jeg måske ventet med at claime. Anyway så ser jeg ikke det store for village at tabe, selv hvis jeg er ulv ude på sjov.

Jeg vil gerne have forklaret, hvorfor vi skal holde os til den nuværende plan og village så ryger ned på 4-3?

Har du to live peeks Zorro?

@Tassadar

Ja.

og du har peeket 2 villas right?

og du blev blocked i går?

Ja.

RB kan ikke blocke mig igen = Med mindre ulvene kan RB Angel og NK mig, så får vi et peek mere.

Sick sick sick.
Jeg smutter nu, men prøver at læse med over mobilen

For dælen der sker ting og sager når man er væk.. Det er derfor jeg hader claimfest.. Så skal man til at tænke og finde ud af om folk siger sandheden.. Kan vi ikke bare allesammen være venner?

Men indtil videre er Zorro vel clear.. Når ingen har counterclaimed, må Zorro være seeren..

Jeg skal lige ud at gå med hundene. Satser på at være tilbage kl 20.30.

EDIT: Ja, jeg ved godt, at 2 timer er meget for at gå med hunde... Vi skal ned til vandet og gå med dem, og så skal vi lige have en is mm samtidigt... Så skulle det vist være på plads :)

Det havde været en lang og varm dag. Ingen havde rigtigt lyst til at snakke med resten af landsbyen og heksekærrene stod forladte ved byporten, hvor de var blevet efterladt dagen før.

Det var som om landsbyboerne lod som om de ikke behøvede at lynche nogen denne aften.
På sådan en smuk, solrig sommerdag virkde det forkert at bruge tid på at tænke på, hvem der skulle slås ihjel og hvem, der skulle have lov at leve.

Men i 3 af landsbyboerne ulmede virussen stadig og som dagen skred frem, mærkede de blodrusen vokse.

Der er snart ikke råd til flere fejltagelser, tænkte Tuznelda i sit stille sind.
Hvis landsbyen skal have en chance for at vinde kampen mod uhyrerne, er det essentielt, at de rammer en ulv i aften - eller allersenest i morgen. Tuznelda så ud af vinduerne i sin lille, mørke hytte, som var så vidunderligt kølig i dagens brændende hede.

Rundt omkring i landsbyens få, skyggefulde steder, sad landsbyboerne og halvsov i varmen. Enkelte var måske endda lidt berusede af det søde øl, man kunne købe på kroen og som på mystisk vis altid var tilpas køligt uanset luftens temperatur.

"Der sidder de og spilder tiden, mine kære byfæller..
Mon de evner at rive sig løs af den søvndyssende ro, som solen bringer og få truffet den rigtige beslutning inden kirkeklokkerne ringer solen ned?", mumlede hun for sig selv...

Edit: pinlig, pinlig stavefejl for en dansklærer...

jeg har ret travlt irl men skal nok prøve at få smidt et par linier senere - jeg regner med at zorro snart giver sine peeks..

Vote count as of 18.41

[0] chrisrjdk -
[0] chrja - Toganim
[0] Cykelnille -
[0] Duracell -
[0] Kejser_D -
[0] krosenda -
[0] Tassadar -
[1] toganim -
[0] Tweety -
[0] ZorroDk -

Det er desværre ikke de peeks jeg helst ville se. Slet ikke efter Togas suicide-mission.

har han lagt peeks? jeg kan ikke finde dem, men er også begyndt kun at skimme hans posts

Jeg mener at du og duracell er dem. Det er lidt noget lort, men bedre end ingenting I guess.

Lad nu være med at snakke om hans peeks.. Dem skal han nok selv sige, når de skal offentliggøres.. Medmindre toga er et peek, går vi vel stadig efter at lynche ham i dag, ikke?

Seriøst, det her spil er sygt dødt...

Wtf?
Skandale at der ikke sker mere. Hvor er folk henne?

@villas
Kom lige på og skriv i ikke counter claimer

Så er jeg online, kan se jeg har en del der skal nærlæses!

Alt er aflyst indtil Zorro kommer med sine peeks.

Back... Før tid endda... Læser hurtigt...

Jeg læser og er igang med et par teorier.

Hvad skal der så gøres i dag? Hvem skal hænges?

Tassadar...

Et lille spørgsmål hvis jeg må?

tassa???

Teori 1:
Zorro er seer som han siger: Han viser sine peeks og vi har 3 sikre indbyggere, ulvene skal forsøge at ramme en af dem, og engel skal beskytte en af dem, vi har råd til et fejl lynch, hvis engel rammer har vi råd til to - forudsat at dem der er tilbage kan arbejde sammen.
Medmindre CykelNille eller Krosenda er et af disse peeks bør vi hænge dem først, i frohold til min fornemmelse.
Teori 2,1:
Zorro er ulv, og ægte seer siger ingenting: Her er det jo meget svært at vide hvor mange levende peeks seer har, og om der er ulve imellem, men Zorro vil jo helt sikkert få os til at hænge en indbygger og så er vi i problemer medmindre den ægte seer kan sikre sejren uden at ulve kan påstå de er seere.
Teori 2.2:
Zorro er ulv og den ægte seer står frem: Vi har nu fanget en ulv og ulvene kender seer, vi bør have en sikker ulv og en, to eller tre indbyggere: Det er i hvert fald bedre end 2,1, så hvis der er andre seere bør de stå frem i dag.

Hvis Zorro er seer, og det må vi tro på når der ikke er andre seere, så bør Angel overveje at beskytte et af Zorros peeks i stedet for Zorro så ulvene ikke bare kan tage dem.

Jeg er her nu...

@ Tassadar

Din Q&A med Zorro tidligere, var det fordi du fandt noget som ikke stemte?

Skal ikke have en uddybende forklaring bare ja eller nej!

Nej

lol tweety

@Tassa

Ok... takker

Jeg gider ikke lave rigtige vote counts når der ikke sker noget .. toganim har en stemme fra Chrja .. færdig, bum!

1 time før lynch og Zorro har stadig ikke givet sine peeks...

Det ser ud til, at landsbyen ikke vil være det mindste samarbejdsvillig. Jeg har naturligvis en grund til at være så stædig. Men ok, toganim og jeg har været på hver sin side af bogen siden starten, og folk lytter til ham...

Nu kommer det hele til at se helt dumt ud, fordi folk vælger at afvige fra normal WW-praksis og det havde jeg ikke forudset.

Mine peeks er ikke 2 villapeeks. Det er 1 villa og 1 ulv (RB). Jeg blev blocked i går, men det skyldes at ulvene har luret mig. De ved godt, at mit n1-peek var Kejser_D. toganim gjorde det muligt for mig alligevel at snakke om ham som Roleblocker, da jeg ellers ikke kunne komme ind på det. Så tak for den del. Desværre fik jeg ingen støtte... Den del, jeg ikke er glad for, er så til gengæld, at han stoppede folk fra at undgå at bekræfte, at de ikke ville counterclaime. Ved at sige, at jeg har to villapeeks, så må det forvirre ulvene. De har fornemmet, at jeg har busted Kejser_D. En forvirring, der betyder, at de nok lige skal snakke sammen og være i tvivl om de skal counterclaime. Folk, der bekræftede hurtigt ville dermed få villapoints.

Jeg forventer, at de vil counterclaime, hvis spillet havde fået lov at gå sin vante gang. Nu gør de det ikke. Tak, toganim... Grunden til, at jeg ikke nævner, at jeg har et ulvepeek er, at så counterclaimer Kejser_D mig jo. Så ved han, at han er busted... Med 2 villapeeks, så lyder det som om jeg ikke ved, at Kejser_D er ulv, og derfor bruger de nok ikke deres RB til at counterclaime med (hvis de counterclaimer)... Så kunne jeg lokke en ekstra ulv ud af busken...

Hvorfor skulle de så counterclaime? De kan ikke NK'e mig, for Angel beskytter mig. Og de mister deres RB ved lynchning, hvis de intet gør. Så de kan ikke blocke Angel, som der ellers er snak om. Dvs seer = mig får med sikkerhed et peek mere... Ved at counterclaime, så har de et håb om at få seer lynched og dermed undgå, at seer får et ekstra peek... Det er bedre end at forære seer en dag mere at leve i... Og de har råd til at lave et move...

Uanset om de gør det eller ej, så skal du ikke bilde mig ind, at de ikke vil overveje at forsøge at få seer hængt. Dermed er det noget, der skal diskuteres i ulvechatten og ulvene skal først samles osv... Lig med villagers ofte vil bekræfte, at de ikke vil counterclaime først...

Da jeg ved, at Kejser_D er RB ulv, så kan jeg samtidig holde øje med, hvornår ulvene begynder at røre på sig. Og de kan ikke som de eneste undlade at counterclaime... Bekræfter Kejser_D at han ikke vil gøre det, så kan han ikke claime troværdigt, når jeg buster ham som RB ulv... Gør en vanilla ulv det, så kan han ikke claime troværdigt, hvis jeg som lovet revealer 2 villapeeks... Så ulvene er nødt til at afvente min action og derfor kommer nogle af dem, der mangler at bekræfte, at de ikke vil counterclaime, til at få store ulvepoints...

Men toganim fik så stoppet alle fra at sige noget... Det er ikke ligefrem hjælpsomt... Grunden til, at jeg så har trukket den yderligere en halv time efter jeg er kommet hjem er fordi Kejser_D er begyndt at snakke, og min villanæse siger mig (det er ikke et peek), at Tassadar ikke nødvendigvis er cleared... Han er den første, der vil have 100% bekræftet, at det altså ER 2 villapeeks... Ikke 1 villapeek og 1 ulvepeek (hans post 15.23)...

Nu får vi så ikke den ekstra ulv til at sige noget, og nu counterclaimer Kejser_D om lidt... Så må vi tage den derfra... Alle er jo åbenbart gået i silent mode og ingen ulv kan dumme sig så...

Jeg mener stadig, at vi skal have tid til at snakke om, hvordan Angel bedst gebærder sig i nat, så jeg kan nok ikke trække den længere... Jeg er bare sikker på, at chancen for et counterclaim fra en vanilla ulv var rigtig stor, da ulvene er bange for, at de mister deres RB og Angel kan give mig et ekstra peek... Så hellere få mig lynched... Og så havde vi en ekstra ulv på krogen... Men ok, vi står stadig med gode kort... Bare øv, at landsbyen ikke ville samarbejde med mig her... Eneste det krævede var, at folk ville bekræfte, at de ikke ville counterclaime...

Mine peeks:
n0: toganim er villa
n1: Kejser_D er RB ulv
n2: blocked

Hej Zorro, det lyder meget troværdigt efter hvad jeg har læst du har skrevet og ingen andre der siger de er seere.
Kejser_D
Lad os hænge ham så han hverken kan blokere Angel eller Zorro, så kan Angel beskytte Toganim eller Zorro, og med lidt held lever begge til i morgen med endnu et peek.

Så stemmer vi vel bare Kejser, så finder vi ud af, om det er et true claim, no?

Jeg mener, hvorfor vil Tassadar have udpenslet det hele så grundigt... 3 posts for at få bekræftet tingene en ting af gangen... At det altså ER 2 villapeeks og ikke noget andet (som f.eks. 1 villapeek og 1 ulvepeek)... Kunne det ikke være fordi han var ulv, og det ikke passer med, hvad de har snakket om i ulvechatten?

Hvis han var villa, havde han så virkelig behov for at få det så meget udpenslet?

Angel beskytter selvfølgelig Zorro, så vi får endnu et peek til i morgen..

Så Tassadar bliver min top ulv efter i nat, som det ser ud nu...

Det, vi nu kan nå at diskutere er, om Angel skal beskytte mig, så jeg får et nyt peek... Og hvad det peek så skal være? Det kan landsbyen jo hjælpe mig med...

Vidste godt det var mig du ville gå efter Zorro.
Og ja... derfor kommenterer jeg ikke før du har bekræftet mig i at du er en ulv ude på narrestreger! Dvs du har afsløret dine peeks....

Desværre har du bare lavet en fejl (osse derfor jeg spørger Tassa om han osse har bemærket det).

Jeg har sådan set intet ud af at counterclaime da jeg ikke er seer, nice spottet ulve.

Men jeg vil sådan set lade det være op til village eller den rigtige seer at afgøre.
Hvis Seer IKKE har 2 live peek, uanset om det så er ulve eller villa, så lad være med at gøre noget.

Mit næste indlæg er forberedt på forhånd, ja ja ja... mega ulvet, men skulle have det klar i tilfælde af at Zorro trak den endnu længere!

@CykelNille

Ja, men det forventer ulvene jo også... Så tager de toganim... Det er lidt sten, saks, papir...

Ulvene tager helt sikkert enten mig eller toga... De skal næsten tage mig, for ellers risikerer de, at jeg lever endnu en nat (hvis de tager toga og Angel redder toga.. så kan Angel redde mig næste nat).

Tør de tage den chance, at Angel redder toganim? Tør Angel tage den chance, at jeg ikke får det peek?

Det er lidt et dilemma stadigt... Jeg stemmer for at køre sikkert og Angel redder mig... Men der er en mulighed i at beskytte toganim i stedet...

Jeg tror bare ikke, at ulvene tør gamble så højt og tage toganim...

Mens jeg husker det:

Kejser_D (men unvoter, hvis vi kommer tæt på maj lynch... Vi skal ikke have nat for tidligt...

Hvor mange villagers har et indlæg klar på den måde? Hvor mange ulve har det?

Jeg tror ikke det skal stå i tråden hvem Angel beskytter, Angel bør trække lod med måske 80% for at redde Zorro og 20% for at redde Toganim, og så gøre det uden at fortælle nogen om det.
Jeg tror de to sidste ulve er Krosenda og CykelNille, men vi skal nok lige allesammen læse de sidste par dage igennem med de nye informationer vi har fået nu.

Tassadar006-07-2011 15:20
Har du to live peeks Zorro?

ZorroDk006-07-2011 15:22
@Tassadar

Ja.

Tassadar006-07-2011 15:23
og du blev blocked i går?

Tassadar006-07-2011 15:23
og du har peeket 2 villas right?

ZorroDk006-07-2011 15:25
Ja.

+

toganim006-07-2011 13:49
Ja, det er noget pis hvis du er vanilla-wolf og prøver atfjerne potentielle seer-kandidater ved at gøre det der :=)
Du har lavet et par meget uheldige posts som seer, men da det er første gang du er seer (hvis jeg husker rigtigt?) så er jeg ikke tilbøjelig til at udelukke dig helt. Et hurtigt skim gav følgende posts - men der er måske nogle der er bedre

D1 15.13:
Primært fordi toganim stemte det. Vi snakkede sidste spil meget om det med at stole på, hvad ens villareads siger. Jeg kan godt se Twajzer som ulv, og hvis mine villareads også kan det, så skal jeg måske tage ham over den, jeg ser som mest ulv. Havde jeg nu haft Twajzer som villalean havde jeg nok været mere tilbageholdende. Nu kan jeg godt se ham som ulv, og så prøver jeg at følge toganim's (som altid velargumenterede) valg. Jeg har ikke meget mere på NoahEmil end på Twajzer alligevel.

D2: 16.15:
Men det er slet ikke der min fokus ligger, når jeg kalder dig ulv

Så ja, jeg synes det er skidt hvis du er ulv og den rigtige seer counterclaimer :D
Der er alligevel ingen ulve der counterclaimer når det kun er villapeeks, så bare ud med dem

----------

Hvis Zorro ER seer så kan han kun have 2 peeks i dette spil da han blev RB N2. Right?
Det vil sige at hans peeks på Twajzer er falske og skal ligne seercover.

Jeg kan ikke andet end tro at Zorro er ulv. han har spillet mega lusket hele spillet.
Han har prøvet at “frame” mig for at “redde” twajzer. Men twajzer var villa, hvilket betyder han ikke kan bruge sin teori til shit. Mon det er derfor han han idag springer ud som seer? Han vidste jeg ville give ham MAX heat for det stunt han prøvede at køre mod mig igår på en en baggrund som nu viser sig at være totalt fucked.
Han prøver endda at redde twajzer selv igår, men det lykkedes ikke.
Det gør han netop fordi han ved han er fucked når twajzer hænger som villa.

Om så Toganim er hans medulv og de har gang i det vilde play skal jeg ikke kunne sige.
Men FUCK hvor man får mange hår i munden når snakker om Zorro.

Zorro skal nok komme men påstand om at twajzer ikke var et peek eller lign. det er klart. Det er hans eneste chance for at overleve.

ZorroDK

@Tweety

Men hvis han gør det, så skal han i hvert fald ikke sige det... For så går ulvene helt sikkert efter mig imo... Så har de 20% chance for at ramme seer og fratage ham hans peek... Som sagt tidligere, så er de mange endnu, og de har råd til det..

Hvis ulvene tror, at han 100% tager mig, så går de efter toganim...

Jeg har ikke peeket Twajzer. Jeg brugte almindeligt villaspil til at ræsonnere mig frem til, at han var ulv... Især, da jeg vidste, at du var ulv, så gav det god mening, at du i posten d1 kl 21.58 opfordrede folk til at flytte deres stemmer... Twajzer var foran 5-4 og NoahEmil endte med at blive hængt som villager... Det lød meget som om du var ude på at redde Twajzer, og det var derfor jeg efterfølgende peekede dig... Da du var RB ulv, så var det oplagt, at Twajzer også var ulv.

Jeg har fortalt dig, hvad mine peeks var... Lad mig finde, hvor jeg skriver det... BRB

Vote count as of 21.22

[0] chrisrjdk -
[0] chrja - Toganim
[0] Cykelnille -
[0] Duracell -
[2] Kejser_D - ZorroDK
[0] krosenda -
[0] Tassadar -
[1] toganim -
[0] Tweety - KejserD
[1] ZorroDk - KejserD

D1 (toganim)

12:41:

Mest villa:
ZorroDk
toganim
SkatKat
Tassadar
Duracell
chrja
chrisrjdk
CykelNille
KejserD
krosenda
Ploven13
Twajzer
Tweety
NoahEmil
Mest ulvet

toganim sat ind som nr 2 på trods af, at han ikke har sagt meget. Jeg fandt det svært at argumentere for, at han var villa, men prøvede at beskytte ham lidt mod slut, da der var 3 vogne 21.55 (ikke egentlig ment som peek). Det var egentlig nok imo for D1 peek i teksten.

D2 (Kejser_D):

toganim skriver 14:26: Folk, der er gode til at peeke: Bl.a. Kejser_D

Jeg svarer i næste indlæg: Kejser_D behøver ikke peekes. Han er ulv. Det er den del, der er primært ment som mit peek D2...

Derudover den generelle tone overfor de to.

ZorroDK jeg mener helt sikkert at Krosenda også er ulv, det var nok derfor ulvene slog SkatKat ihjel, man kan godt læse SkatKats kommentarer på dag to som peek af mig som indbygger og Krosenda som ulv, og derfor slå ham ihjel i håb om at ramme seer.
Så er der kun en ulv tilbage, jeg tror det er CykelNille som da Krosenda var i farezonen straks stemte på Twajzer for at sikre lynch af en indbygger, men dine tanker om Tassadar får mig lidt i tvivl. Jeg ville i hvert fald hvis jeg var seer, kigge på en af de to i nat.

I tilfælde af, at PMs er udelukket til NA .. kan jeg fanges på MSN dorthe_b.c (a)hotmail.com eller sms på "otteogtyve, femoghalvtreds, toogtyve, treoghalvfjerds"

Mht at jeg svarer "Ja" til Tassadar's spørgsmål har jeg vist redegjort for...

Toga er nok den anden ulv.

Ved at pointere det jeg citerer ham for i indlægget, prøver han at have en backdoor i morgen hvis Zorro's claim skulle faile.

Du har lagt 3 peeks:

Toga - villa
Twajzer - Ulv
Kejser_D - Ulv

Men du har kun haft 2 peeks såfremt du er blevet RB.

Fatter ikke Toga lader dig claime, selvom I ved det ser sort ud.

toga kender min stil nok til at han ved jeg vil give dig MAX heat i dag når nu dit twajzer peek er fucked, og din teori omkring noahemil er faldet for hårdt til jorden.

At du slet ikke kommenterer toga's indlæg er jo helt sikkert aftalt.
Jeg håber bare at village vågner op og kan se det.

ATT SEER:
LAD VÆRE MED AT PEEKE TOGA ELLER ZORRO.

Sørg for at have confirmed villa's i morgen hvor du er tvunget til at claime.
Village for brug det.

Toga og Zorro bliver lynched i morgen og overmorgen!

Men du har måske netop sendt Tassadar ud at stille de spørgsmål for, at du havde nogle gode argumenter i tilfælde af, at jeg havde busted dig?

Du siger jo, at du har pre-constructed dit indlæg. Det giver god mening for, hvorfor Tassadar vil have det udspenslet så grundigt, selvom jeg havde skrevet det en gang, og han bare kunne scrolle op og læse det...

Jeg har IKKE peeked Twajzer!

Jeg beklager, hvis jeg har skrevet noget undervejs, der kan misforstås. Jeg deltager jo også samtidigt som villa, der analyserer på lige fod med andre.

Jeg skal nok være mere opmærksom næste gang, jeg bliver seer.

Men fakta er, at jeg har gjort mit bedste... Der er heller ingen counterclaims, så sagen er egentlig klar... Du kæmper forgæves...

Du giver en grund til, at seer skal lade være med at claime? Hvis der sidder en seer og vi er ved at lynche dig urimeligt, så vil villa se uendelig skidt ud bagefter, så derfor vil det nok give god grund til at counterclaime...

Derudover kan du se, at dine påståede 3 peeks (de to er vi enige om) falder indenfor de første 2 dage... Derfor kan de ikke alle sammen være lagt som peeks... Et må være ubevidst...

ZorroDK D1 15.13:
Primært fordi toganim stemte det. Vi snakkede sidste spil meget om det med at stole på, hvad ens villareads siger. Jeg kan godt se Twajzer som ulv, og hvis mine villareads også kan det, så skal jeg måske tage ham over den, jeg ser som mest ulv. Havde jeg nu haft Twajzer som villalean havde jeg nok været mere tilbageholdende. Nu kan jeg godt se ham som ulv, og så prøver jeg at følge toganim's (som altid velargumenterede) valg. Jeg har ikke meget mere på NoahEmil end på Twajzer alligevel.

Du mener altså dine peeks på mig og toga er tydelige nok mens denne er alm. villa fornuft?

Hehe... ok så siger vi det!

Kejser_D hvis du er indbygger skal du ikke bruge de sidste 30 minutter på at diskutere med ZorroDK, så længe der ikke er andre der siger de er seere så bliver du hængt, så brug hellere din tid på at skrive alle dine tanker om alle andre der er tilbage ned, så vi kan bruge dem senere hvis du bliver hængt som indbygger.

Jeg har seriøst lyst til at stemme zorro her. Hvis du er seer er det på samme høje niveau som holstt og IP der dør med forkerte peeks i tråden. Jeg har desværre travlt irl til at lave en masse super brugbart. Jeg kan ikke længere opfordre til lynch af mig- og kotume er at lynche udenfor claims...
Tweety men det i mente at jeg nok stemmer zorro over kejser

Kejser

Hvis han ikke er RB, må vi forholde os til det i morgen, og så ryger Zorro obv... Either way fanger vi en ulv..

togapeeket er som jeg nu kunne komme til det på D1, hvor han ikke argumenterede meget for sine valg.

D2 skriver jeg ordret om dig: "Han er ulv."

At jeg ubevidst skriver noget, der kan tolkes som et peek, beklager jeg... Der er garanteret mere rundt omkring i mine indlæg, der kan tolkes sådan, men jeg kan godt se, at det er belejligt at pointere en, der rent faktisk er død som villa som værende mit peek.

Jeg fastholdt HELE vejen igennem dagen, at jeg så dig i galgen helst. Ingen støttede mig overhovedet, og så holder jeg mig til den, jeg ved er villa (og som heldigvis også er meget aktiv).

Det er ikke mine peeks... det er dine!!!

Jeg lagde kun peek D1, som seercover!
D2 havde jeg en tard på nakken hele dagen som troede han kunne redde sig selv ved at køre på mig, og lade twajz overleve.

26 min til lynch.

Village skal fanme til at vågne op nu!
Tag et standpunkt om ikke andet.

Jeg har serveret 2 ulve, hvis seer kan claime 2 villa's i morgen burde spille være locked!

Zorro giver ingen mening. Så først skriver du 2 villa peeks og så er det pludselig en af hver? Er du klar over, at du har lagt vildt mange peeks? Er du klar over hvor nemt det er for en ulv, at påstå han er seer i dit spot?

Rart, hvis andre er med på den her:

ZorroDK

Så er jeg back.
Skimmer lige lortet igennem - 2 sek.

Epic St skulle gætte peek ud fra tone

Jeg laver lige et votecount:

[0] chrisrjdk -
[0] chrja - Toganim
[0] Cykelnille - Kejser_D
[0] Duracell -
[3] Kejser_D - ZorroDK
[0] krosenda -
[0] Tassadar -
[1] toganim - Tweety
[1] Tweety - KejserD
[1] ZorroDk - KejserD

Jeg forventer, at ulvene holder deres stemme i baggrunden eller stemmer på Kejser_D indtil vi nærmer os EOD. Så kan de, hvis det er tæt, skifte og slå mig ihjel... Det vil være SÅ vigtigt for dem... Så får jeg ikke mit peek.

[0] chrisrjdk -
[0] chrja - Toganim
[0] Cykelnille - Kejser_D
[0] Duracell -
[3] Kejser_D - ZorroDK
[0] krosenda -
[0] Tassadar - ZorroDk
[1] toganim - Tweety
[1] Tweety - KejserD
[2] ZorroDk - KejserD

@ Tweety

Problemet opstår når den rigtige seer ikke har live peeks, hvilket jeg går ud fra er grunden til vedkomne ikke har counterclaimet...

Så står village og er fucked i morgen fordi de kun har Zorro med garanti er vanilla ulv. Og stadig har mulighed for at blocke seer iaften, og hunte angel.

Og eftersom INGEN fra village deltager skal de kun igennem 1 dag før der er ML og de vinder fordi de har gemt sig godt!

Tro mig... Toga prøver at redde sig Villa point lige nu ved f.eks. at sige han stemmer Zorro over mig, men alligevel stemmer på dig.

Og nej... jeg kæmper til det sidste for village som jeg plejer. Og især fordi jeg ved Toga kommer efter mig på MSN efter spillet og praler!

Village skal være vågne til sidst. Ulvene outer formentlig gerne en ulv til at lave sidste øjebliksstemmeskift, hvis det kan sikre, at jeg ikke får mit peek.

Kom nu village. Zorro er ude i snavs.

Zorro du er seriøst zorro- total one-man army. Når jeg er ved en comp skal jeg linke dig til bootcamptråden- mener thingy nævner der at man spiller seer for ladsbyen kg ikke sig selv. Hvordan regner du med at opnå noget som helst når du lyver i tråden?
Du skal hjælpe village med at løse spillet- ikke manipulere medvillas.
Jeg holder på tweety her - og synes alle skal følge trop

Der er ikke noget counterclaim. En seer ville claime og undgå mislynch, hvis der var en. Village er fucked, hvis der mislynches i dag... Især hvis seer (jeg) mislynches.

Ulvene kan ikke claime, for så er både Kejser_D og den ulv outed.

Seer kan ikke komme frem, fordi han ikke har live peeks...

[0] chrisrjdk -
[0] chrja - Toganim
[0] Cykelnille - Kejser_D
[0] Duracell -
[3] Kejser_D - ZorroDK
[0] krosenda -
[0] Tassadar - ZorroDk
[1] toganim - Tweety
[1] Tweety - KejserD
[2] ZorroDk - KejserD

endeligt lidt action...

Hvis det lykkes for ulvene at flytte stemmerne over på mig til sidst, så beklager jeg, at jeg ikke fik den sidste ulv med... Men kig så på Tassadar også... Hans posts i dag har været meget anvendelige for ulvene, og han er nemt overbevist om, at jeg er ulv. (At Kejser er det, giver sig selv. Det skal han jo være).

@ Toga

Tag den på msn med ham!

@ Village

LOV MIG AT ZORRO OG TOGA DØR DE NÆSTE 2 DAGE!

@toganim

Med 15 minutter til lynch, så lad os tage den i evalueringstråden. Du har måske ret. Men det er irrelevant lige nu.

Jeg gætter på, at der er en ulv mere, der ikke har stemt endnu. Jeg slutter IKKE på 2 stemmer, så få gjort op med jer selv, hvem I vil stemme på.

Seriøst - det er en clusterfest. Zorro eller kejser er ude i noget skidt. Med det i mente at Zorro vælger at tage N3 med til trods for at han har peeket RB, og er garanteret et ekstra peek ved at claime D2, så er jeg meget skeptisk overfor ham.

Tweety er en gylden mellemvej som jeg meget bedre kan lide

Toga, tror du eller tror du ikke han er seer?

Jeg har INGEN anelse om hvem den sidste ulv er, men kig på dem der har været tilpas utr.
@ Angel

Jeg håber du rammer rigtigt, du kan redde village i nat!!!

Jeg er på telefonen, så jeg bidrager det bedste jeg kan..

Scenarie 1: Zorro er seer.. Vi har en sikker ul, mister toga i nat, og et ekstra peek i morgen..

Scenarie 2: Zorro er ulv, Kejser er villa.. Kejser lynches i nat, og vi har stadig en ulv i Zorro + sandsynligvis et ekstra
peek..

Jeg håber på scenarie 1..

CykelNille er ikke den sidste ulv, det er Tassadar, kun en ulv vil hoppe på Kejser_Ds historie uden andre seere.

Fis dog over på tweety ! Vi behøver ikke afgøre spillet idag.

Angel beskytter Zorro
Ulve tager mig

Zorro claimer med sit ekstra peek imorgen og vi har stadig 2 live peeks + seer

Stoler på Zorro her.
Kejser

@toga

Jeg forsøgte alt, jeg kunne for at få folk over på Kejser. Samtidig så jeg Kejser's post 21.58 som et solidt fingerpeg på, at Twajzer var ulv også. Så kunne jeg godt leve med at lade ham dø i stedet og lade RB overleve en nat. Desværre kunne de godt se, hvorfor jeg kørte så meget heat på ham og blockede mig.

Jeg var i tvivl om, hvorvidt en RB var nok til at claime seer. Jeg ville gerne have et peek mere med. Ideen med at Angel redder mig, og da RB er død, så får jeg et ekstra peek, indså jeg først, da Duracell bragte det på banen i dag. Og det lyder som en god plan.

FFS cykelnille, vi er fucked i morgen, hvis kejser flipper villa.

so what if kejser ikke dør idag.. hvis zorro taler sandt så kan han ikke blive blocket i nat, og så skyder han i blinde på 6 personer.... lad dog kejser få den chance hvis han er rb

Jeg har gjort hvad jeg kunne.

GG Villa's

Håber satme I tænker jer om de næste 2 dage.

@toganim

Kejser kan stadig blocke Angel og de kan NK mig, hvis det lykkes...

det er så fail det her

[0] chrisrjdk -
[0] chrja - Toganim
[0] Cykelnille - Kejser_D
[0] Duracell - KejserD
[4] Kejser_D - ZorroDK
[0] krosenda -
[0] Tassadar - ZorroDk
[1] toganim - Tweety
[1] Tweety - KejserD
[2] ZorroDk - KejserD

Nuværende stilling: 4-2... Det kræver kun, at én ulv er på Kejser og skifter til mig... Så er der flip...

Hvis toga har ret, så kan det passende være Tweety... Duracell kan jeg ikke se som ulv (og nej Kejser, det er IKKE et peek)... CykelNille har jeg også som overvejende villa

ja, hvis de ved hvem angel er - og det kræver de tør satse på at de får blockeret den rigtige.. ellers er du stadig i live imorgen

Toganim, du er ved at tabe spillet for indbyggerne, der er tre ulve, Kejser_D, Krosenda og Tassadar.
Jeg burde være sikret da ulvene tog SkatKat i deres jagt på seeren. SkatKat har skrevet at jeg er indbygger og at Krosenda er ulv.

Vær vågen... Der kommer action de sidste minutter... Ulvene accepterer ikke den her stilling... Det lover jeg!

Zorrooooo!

Så skal vi også hører på kejsers jammerlige forsvar imorgen.
En seer har claimet - ingen counter claims = Zorro er seer. Det er vel ikke så svært?

Stem zorro

Kejser_D

Hvis der kommer action, hvem er så most likely seeren og hvem er RB...?

Er det mest likely at village laver ravage i de sidste minutter eller ulvene?

Der kommer sidste øjebliksforsøg på at redde Kejser. Det skal ulvene gøre, og så kan I se det...

[0] chrisrjdk -
[0] chrja - Toganim
[0] Cykelnille - Kejser_D
[0] Duracell - KejserD
[5] Kejser_D - ZorroDK
[0] krosenda -
[0] Tassadar - KejserD
[1] toganim - Tweety
[1] Tweety - KejserD
[1] ZorroDk - KejserD

NAT?

Angel... husk mig i nat...

Hvorfor ændre du Tassa? Kovending?

Tassa ved, at det er slut og vil redde sin røv

NAAAAAAAAAAAT

[0] chrisrjdk -
[0] chrja - Toganim
[0] Cykelnille - Kejser_D
[0] Duracell - KejserD
[5] Kejser_D - ZorroDK
[0] krosenda -
[0] Tassadar - KejserD
[1] toganim - Tweety
[1] Tweety - KejserD
[1] ZorroDk - KejserD


rettelser til votecount senest 22.15 på enten sms eller msn

lol zorro

Vi skal have nogle modkills tuz :)

Efter en tavs dag valgte landsbyboerne at hænge KejserD. Den lidt arrogante og højtråbende handelsmand, som tidligere var grebet i at snyde med lagerlisterne og lægge overpris på varerne overfor turister. Normalt ville man regne ham for en af landsbyens stærke beskyttere - medlem af ældstelogen ovenikøbet. Men der var peget på ham som monster og hans argumenter rakte ikke til at slippe for løkken.

Arrigt kæmpede han imod galgen, men pøblens magt var for stærk. Løkken blev lagt om hans hals og bødlen udløste lemmen.

Et skrig af skræk bredte sig i landsbyboerne da de så, hvad der skete. I samme øjeblik som halsen brækkede på KejserD begyndte forvandlingen.... Hans krop voksede til enorm størrelse. Kæmpe kløer voksede frem hans hænder og tænder, som hos en sabeltiger, væltede frem i hans mund.

Det var ikke længere den velkendte KejserD, der hang i løkken. Den største ulv menneskeheden nogensinde havde set, dinglede lige så stille i rebet fra galgen.

Pludselig udbrød der jubel i menneskemængden!

HURRA.. vi har fanget et monster, vi fik ham .. lød råbene overalt.

Glade og tilfredse gik landsbyboerne til deres huse og låste dørene bag sig. Lettede over endelig at have ramt rigtigt med beslutningen om nattens lynch og glade ved tanke om, at der nu kun var 2 monstre tilbage at finde.

KejserD var Roleblocker ULV...


2 landsbyboer nåede dog aldrig indenfor dørene.

Chrisrjdk - "den tavse", som han blev kaldt, havde aldrig nået at blande sig i beslutningerne de sidste forfærdelige dage og da han stod i sin døråbning med nøglen fremme, greb han sig pludselig til brystet og udstødte et lydløst skrig. Han sank død til jorden, ramt af Tuzneldas forbandelse....

Tassadar var så grebet af sejsstemningen på tovet, at han blev ved med at råbe selvom solen gik ned ... også han blev ramt af Tuzneldas forbandelse. Denne gang for at råbe for længe, for meget, for sent ....

Chrisrjdk og Tassadar blev modkilled .. chris for tavshed - tass for at snakke efter nat .. begge var villa

seriøst?

hvordan har det nogen indflydelse.

Det tilgiver jeg dig aldrig!

Hvordan er Zorro ikke modkilled?

Gider du at svare?

du er modkilled for 22.04 post .. 22.01 kan gå pga pn lag.

thingy har været overdommer

Jeg minder dig bare om at du har lovet at der kom konsekvenser. Ingen advarsel eller noget.

Jeg spurgte Thingy om chris skulle modkilles .. han sagde ja .. og han sagde også, at du skulle for at "snakke" efter nat var råbt .. kl. 22.01 kan være pga. pn lag .. men 22.04 er "bevidst" ..

jeg ved godt, at du gør det for at minde mig om det, men hensigten er egentligt ligegyldig .. det er aktiviteten, der dømmes på.

sorry .. jeg havde lagt msn og telefonnummer til spørgsmål/ kommentarer når nu PM ikke virker

Krosenda, skal btw også modkilles. Men det tør du ikke fordi han er ulv. Det er jo flot.

Det er første gang nogensinde, jeg har set nogen ryge på det der. Og der har flere gange været skrevet efter nat. Min sætning har desuden ingen indflydelse på spillet. Jeg ville bare minde dig om det inden du skrev dine skønlitterære vidundere.

krosenda har postet i dag

Jeg er også skide ligeglad med hvad thingy siger. Du er 35 år gammel, men kan ikke træffe en beslutning selv? Du har jo fuldstændig mistet din dømmekraft. Sidste gang jeg spiller på PN.

tass .. tag den på MSN eller i evaltråden!

@ Tassadar

Du er out of line, din post 22:04 er imo et 100% standard modkill..

Man kan godt spille, hvis man poster 1 gang per dag, men hvis man skriver 25 posts, hvoraf en (ligegyldig post) ligger 4 minutter efter EOD, så bliver man modkilled. Hvad ødelægger lige spillet mest?

Jeg håber du får lov at prøve, at bruge masser af tid på det her, hvorefter du bliver smidt ud på så tyndt et grundlag.

Jeg havde aldrig som GM truffet det valg.

Det sagt så har GM sidste ord, og de svinere hører ingen steder hjemme.
Tag en smøg, træk vejret og gem det til evalueringstråden.

\\ GG til resten af jer når I nu ikke kunne gemme spilstart til vi andre kom hjem fra festival...

pga. PN opdatering m.v. kan det være, at jeg ikke kan poste historie før i morgen tidlig, så I får ulvenes NK her:

Toganim er død .. han blev taget af ulvene.

Toganim var alm. Villa

Den her tråd understreger min pointe. Det gør det bare endnu bedre, at det er dig selv, der gjorde præcis det samme.

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=238823

Jeg forventer at få en undskyldning.

Tuz træffer det eneste rigtige valg. Eneste grund til at hun spørger Thingy er at hun er for sød af sig selv, og hader at træffe upopulære beslutninger vil jeg tro.

Du går 100% over strengen, tassadar, og jeg håber virkelig du holder dig fra spillene i fremtiden. Jeg vil vove at påstå at Tuz har brugt mere tid på dette spil end du har

"Jeg spurgte Thingy om chris skulle modkilles .. han sagde ja"

Vil gerne lige sige, at jeg ikke blev spurgt om noget med chris :P (selvom det sikkert var et fint modkill, hvis han har været inaktiv?).

Men Tassadar modkill er 100 % standard. Du giver hende intet valg. Du skriver én gang efter nat og skriver så IGEN (om at folk skal modkilles, hvilket i øvrigt er en meget upassende post i situationen), hvormed du helt bevidst har brudt reglerne. Bevidst og klar brud af reglerne = modkill. Det samme resulterer i modkill 95/100 gange på 2+2 - nogle få GM's kan ikke lide at modkille, men man deltager trods alt på nogle bestemte præmisser, som man formentlig har accepteret, og for at sikre et fair spil, så kan og må man aldrig klandre en GM for at trække en linje et sted. Hvis en GM begynder at acceptere sådanne natteposts (der som sagt endda også var upassende), så ender man nemt med meget sværere beslutninger og utilfredse folk fremover. Der skal ikke skabes præcedens for, at sådanne posts er i orden.

hov .. det var ikke dig, Thingy, jeg spurgte om Chris, sorry.

Jeg har spurgt i hvertfald 3 andre for at sikre mig, at det var korrekt modkill.

Jeg vil gerne trække de fleste af mine udtalelser tilbage, og undskylde overfor Tuznelda.

Jeg havde ikke opfattet at min post ville give mig et villaish skær (være upassende). Den var oprigtigt ment som en hjælp til dig, og ikke andet. Det var derfor jeg gik i spåner og det undskylder jeg for.

Jeg foreslår at der laves nogle mere klare retningslinier mht. aktivitet og konsekvenser af handlinger, så der ingen tvivl kan være. Mit link viser med al tydelighed, at reglerne ikke er klare.

Håber du vil acceptere min undskyldning.

Hilsen Mattias

uff lidt skidt man kan slette indlæg helt