Politiken om netpoker...

...og danskere

[a:http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=349386 [a]

Edit: Håber det kan give jer lidt info i den evige diskussion... fx:
"I EU skal der betales gevinstafgift i det land, man vinder pengene. Derfor må gevinster ikke beskattes i Danmark.

Men vinder man i et land uden for EU - hvor langt de fleste netkasinoer har hjemsted - så skal man betale almindelig indkomstskat af gevinsterne."

aha.hvad med ladbrokes(jaja england er i eu det ved jeg)men er det ikke prima poker som står for spillet? jeg er en smule forvirret. iøvrigt burde man da kunne trække evt. tab fra på skattebilleten.

Ladbrokes har intet med Prima poker at gøre, absolut intet. Prima og Ladbrokes bruger bare samme software (Microgaming).

vil det så sige at vi ikke skal betale skat af gevinster vundet på Ladbrokes ????????

Så vidt jeg er informeret er ladbrokes ikke baseret i et land udenfor eu.

Det handler ikke om hvilken nationalitet et pokerrum har, men derimod hvor de har købt deres licens.
Man skal betale skat af gevinster vundet på Ladbrokes.

Så vidt jeg er orienteret, er det kun Pokerchamps der har licens i EU

Nej jeg mener bestemt at Ladbrokes er fritaget. Svenskerne har jo længe kunnet trække skattefrie $ hjem fra EU basered sites, og de bruger jo først og fremmest Ladbrokes

Er svenskerne ikke generelt fritaget for beskatning af pokergevinster?
Mener jeg har hørt, at de svenskere der rammer stort i turneringerne i USA ikke skal svare skat af disse i Sverige. Nietzsche, har du ikke skrevet om dette engang, i forbindelse med din USA-tur?

Ladbrokes har licens på Gibraltar som hører til England og derfor inden for EU, det samme med The Gaming club og Expekt som har licens på malta.

Jeg mener Gibraltar var tvivlsom..