Skyggernes genopstandelse (ww) - Dag 2

Bum. Hvem peekede Tass?

Tass var normal indbygger

Not the worst thang in the da world. Er her nok et par timer da jeg prøver holde mig vågen til noget af nfl-kampen.

Okay plovmand, hvad var planen med dette move hvis du er indbygger? Det var selvfølgelig nogle halvsløje vogne vi havde fundet, men det kom ud af den blå luft. Det virker bare næsten for åbenlyst som ulv at CFD´e en indbygger, så jeg er meget i tvivl.

Så meget aktivitet der var på CFD'en igår, virker det meget mærkeligt hvis der ikke var en ulv i en af vognene (Baarup og Temujin iirc). Kigger efter fakepeek om lidt

Er det kun mig, der ikke kan finde noget peek fra Tass? Kan ikke engang finde noget, der kunne ligne et peek.

Det tætteste jeg kommer på et peek er et Alien w peek?

Hmm...

LasVal skrev:
Det tætteste jeg kommer på et peek er et Alien w peek?

Hmm...

Har du tjekket usynlig?

Ploven13 og særligt Baarup, er mine ulve kandidater lige nu. (Er igang med at se igennem sidste dag, så kommer nok med flere om lidt).
Ploven13 starter et cfd, på en han(skal nok rette mig selv om lidt også, hvis jeg tager fejl) slet ikke har argumenteret noget imod for, hverken tidligere i tråden, eller i det han gør det.
Baarup må umiddelbart ses som den der blev reddet fra lynch, og jeg mangler stadig villavibes fra hans side af.

Dophzzi og CykelNille har optjent villa point hos mig. Vil gerne lige opdatere her også om lidt, og begrunde.

Tassadar skrev:
@CN
Suprise!

@All
Nogen der kan forklare Aliens post til dura?

Tassadar skrev:
Dophzzi
NotACop
CykelNille
Ploven13

Duracell
henrikthing
LasVal
Nilsson
Bridgeking
fukdifuk
Peter_Kv11
balsgård
Perro
Temujin

Jenson
Eilama
Alien82
Baarup
Chrja

Tassadar skrev:
Hov Alien skulle have været nederst.

Tassadar skrev:

Nilsson skrev:

Tassadar skrev:
Hov Alien skulle have været nederst.

Såfremt vi, som du har opstillet det, siger at Jenson og Alien er w/w, hvordan ville det så give mening at chrja skulle fjerne fokus fra dem som ulv? Ville det ikke være et decideret selvmord (og måske endnu værre treblekill), når/hvis en af dem bliver lynchet?

Jeg har ikke overvejet om det giver mening i w/w sammenhæng. Det er for kompliceret at tænke sådan uden at være sikker. Går bare efter dem, jeg får ulvevibes fra.

Tassadar skrev:
Til dem der ikke har set det, er der et ulvet mellemrum under Aliens post :)

Der er så vidt jeg kan se intet invis.

lasval

Kun dop ikke være hans villapeek ud fra den liste ?

Jeg er ikke helt med? Leder i efter seer peek, fra en som ikke var seer? I nybegynder werewolf, blev det da sagt ved en seers død, at han var seer.

kunne*

notac
alle lægger jo peeks/fakepeeks

ellers bliver det lidt for let for ulvene ik ?


Læs tass' post i starten af d1 please

jeg er træt og skal sove

ses imorgen

Nej, vi kigger efter om han har smidt et fakepeek, som har gjort ulveflokken nervøs og derfor NK´et ham. Men jeg er forvirret over at det blev tass, synes der var mere åbenlyse villas.

Okay nu er jeg med, det giver mening. tak.

@NotACop

Læs eventuelt #11 fra i går :)

****DØD****
GG

Synes den her sang passer til temaet:

Peter_Kv11 skrev:
Nej, vi kigger efter om han har smidt et fakepeek, som har gjort ulveflokken nervøs og derfor NK´et ham. Men jeg er forvirret over at det blev tass, synes der var mere åbenlyse villas.

Bridgeking skrev:
lasval

Kun dop ikke være hans villapeek ud fra den liste ?

Enig med NAC. Baarup bliver reddet på falderebet, selvom, få minutter før tid var ham der skulle ryge.

Der er nogle stykker der skifter deres stemme i sidste øjeblik og det må være der vi kigger efter ulve, eller hvordan?

Tvivler stærkt på at man laver SPK med 2 seere tilbage

Derudover er Baarup slet ikke tilstede før et par minutter før EOD, men bliver alligevel reddet - virker mystisk imo.

Okay, det lader ikke til at Tass efterlod noget peek. Det kan betyde to ting:

1. Det er et urutineret ulvehold, vi har med at gøre, der ikke er opmærksom på peeks, seerhunted clear, osv. Et ret sandsynligt scenario ud fra playerpool.

2. Tass har haft ret i sine anklager, og ulvene så ham som en trussel - såkaldt strong player kill. Det udelukker i øvrigt ikke 1.

Når det er sagt, er jeg ikke sikker på, det nødvendigvis er smart at læse for meget i NK på nuværende tidspunkt.

eller fps for den sags skyld.
det tager vi senere..

find det peek lasval :D

skal sove - har gule prikker for øjnene

Duracell skrev:
Tvivler stærkt på at man laver SPK med 2 seere tilbage

Lige et rookie spg. FPS og SPK er?

FPS: fancy play syndrome

SPK: strong player kill

Takker. :)

CykelNille skrev:
Okay, det lader ikke til at Tass efterlod noget peek. Det kan betyde to ting:

1. Det er et urutineret ulvehold, vi har med at gøre, der ikke er opmærksom på peeks, seerhunted clear, osv. Et ret sandsynligt scenario ud fra playerpool.

2. Tass har haft ret i sine anklager, og ulvene så ham som en trussel - såkaldt strong player kill. Det udelukker i øvrigt ikke 1.

Når det er sagt, er jeg ikke sikker på, det nødvendigvis er smart at læse for meget i NK på nuværende tidspunkt.

Som en lille sidenote til Eilamas spørgsmål: ligger der evt. en begrebsliste et eller andet sted, så man har nogenlunde samme begrebsapparat som de mere rutinerede spillere?

Det ødelægger lidt dynamikken at vi nye spillere skal spørge hver gang der nævnes en forkortelse.

@Eilama

Det der med at der skiftedes stemmer i de sidste minutter er vel lidt meningen med et sådan move som Ploven lavede i går, så vidt jeg har forstået.

Jeg synes det er mere interessant at høre tankerne bag at han ikke var i tråden op til EOD og så valgte som han gjorde.

Ploven13 - jeg kan se at du kun én gang, i går, har været i kommunikation med fukdifuk, hvor du kommenterer følgende til hans stemme på Henrik "Sjov formulering - ikke jeg tror på Henrik som ulv, men jeg er med på Henrik".
Det ville være rart at få sat lidt ord på det. Det ser imo ret opsat ud, at du forlader spillet i flere timer efter at have forsøgt at kaste dårlige vibes i retning af fukdifuk, og så dukker op med en CFD

Særligt, når vi rent faktisk var ved at få etableret to vogne, med Baarup som førende.

Forkortelser forklaret: www.pokernet.dk/forum/werewolf-bootcamp.html#post1902968

@Nilsson - Både hans inaktivitet op til EOD og den pludselig 'enighed' om at køre andre vogne.

chrja skrev:

Ploven13 skrev:
Fukdifuk CFD BABY

One time

Fukdifuk

Kan ikke lide de vogne vi har.

LasVal skrev:

CykelNille skrev:
Okay, det lader ikke til at Tass efterlod noget peek. Det kan betyde to ting:

1. Det er et urutineret ulvehold, vi har med at gøre, der ikke er opmærksom på peeks, seerhunted clear, osv. Et ret sandsynligt scenario ud fra playerpool.

2. Tass har haft ret i sine anklager, og ulvene så ham som en trussel - såkaldt strong player kill. Det udelukker i øvrigt ikke 1.

Når det er sagt, er jeg ikke sikker på, det nødvendigvis er smart at læse for meget i NK på nuværende tidspunkt.

Tror ærlig talt at et urutineret ulvehold ALTID går efter en person med klare/korrekte peeks. Selv udfra playerpool, nægter jeg at tro på, at et komplet rookie ulvehold ville NK'e Tass.

Egentlig ret ironisk at Tass skriver et langt indlæg om seercovers.

Han efterlader intet selv, og bliver NK'et.

Opsumering: Seers overlever = WP Tass :-)

Eilama skrev:
@Nilsson - Både hans inaktivitet op til EOD og den pludselig 'enighed' om at køre andre vogne.

chrja skrev:

Ploven13 skrev:
Fukdifuk CFD BABY

One time

Fukdifuk

Kan ikke lide de vogne vi har.

Ovenstående virker kæmpe ulvet imo.

Jeg mener chrja.

Eilama skrev:
Jeg mener chrja.

Chrja mangler også at sende villa-vibes imo. De første 45 minutter efter han er kommet ind, er det kun korte forsigtige svar han kommer med, dog med lidt besynderligt spørgsmål til fukdifuk "Du fik strøm igen 1 time og 10 min før det her indlæg er skrevet. Hvad lavede du i det tidsrum?". Virker som om at han lige har fået ulve rollen, passer på med at skrive for meget, men sørger for at være med hurtigt trods alt. Når han så får info fra de andre ulve om fukdifuk som muligt lynch mål, sørger han også lige for at være med der.

Jeg synes det er meget svært at analysere sig frem til om dem der gik med på kineseren er indbyggere eller ulve, der er jo nok en blandet landhandel iblandt. Men det kan gøre vores arbejde lettere når vi finder ud af hvad Baarup i virkeligheden er, så jeg vil ligge ud med at vote ham.

Baarup

NAC said it. "Når han så får info fra de andre ulve om fukdifuk som muligt lynch mål, sørger han også lige for at være med der." Nogen lunde samme tanke, jeg havde.

Jeg ved det ikke er meget at komme efter.

@Nilsson - Ja, han havde et heat på mig, på grund af mit manglende aktivitets niveau ift. mit første spil.

@LasVal - din #10 og #14 forvirrer mig, mest af alt de 3 minutter der er imellem dem. Det du fremligger er sådan set villa-like, men hastigheden du får sammensat #14 på 3 minutter på egen hånd, finder jeg lidt mistænkelig. Det er 5 forskellige quotes fra den anden tråd, som du formår at samle på 3 minutter.

NotACop skrev:
@LasVal - din #10 og #14 forvirrer mig, mest af alt de 3 minutter der er imellem dem. Det du fremligger er sådan set villa-like, men hastigheden du får sammensat #14 på 3 minutter på egen hånd, finder jeg lidt mistænkelig. Det er 5 forskellige quotes fra den anden tråd, som du formår at samle på 3 minutter.

NotACop skrev:
@LasVal - din #10 og #14 forvirrer mig, mest af alt de 3 minutter der er imellem dem. Det du fremligger er sådan set villa-like, men hastigheden du får sammensat #14 på 3 minutter på egen hånd, finder jeg lidt mistænkelig. Det er 5 forskellige quotes fra den anden tråd, som du formår at samle på 3 minutter.

LasVal skrev:

NotACop skrev:
@LasVal - din #10 og #14 forvirrer mig, mest af alt de 3 minutter der er imellem dem. Det du fremligger er sådan set villa-like, men hastigheden du får sammensat #14 på 3 minutter på egen hånd, finder jeg lidt mistænkelig. Det er 5 forskellige quotes fra den anden tråd, som du formår at samle på 3 minutter.

Det hedder "Ctrl+F" "Citér" "Ctrl+C" "Ctrl+V". Tager skam ikke så lang tid, med lidt træning. Det svære kommer, når man skal holde styr på, om det er den rigtige tråd man skriver i ;) (Hej Dura :P)

NotACop skrev:
Chrja mangler også at sende villa-vibes imo. De første 45 minutter efter han er kommet ind, er det kun korte forsigtige svar han kommer med, dog med lidt besynderligt spørgsmål til fukdifuk "Du fik strøm igen 1 time og 10 min før det her indlæg er skrevet. Hvad lavede du i det tidsrum?". Virker som om at han lige har fået ulve rollen, passer på med at skrive for meget, men sørger for at være med hurtigt trods alt. Når han så får info fra de andre ulve om fukdifuk som muligt lynch mål, sørger han også lige for at være med der.

LasVal skrev:
Er han i live sent i spillet, er han meget likely ulv - og er han ikke, har han fået tid til at komme med sit besyv, som kan være meget brugbart.

Nevermind.

NotACop skrev:

LasVal skrev:

NotACop skrev:
@LasVal - din #10 og #14 forvirrer mig, mest af alt de 3 minutter der er imellem dem. Det du fremligger er sådan set villa-like, men hastigheden du får sammensat #14 på 3 minutter på egen hånd, finder jeg lidt mistænkelig. Det er 5 forskellige quotes fra den anden tråd, som du formår at samle på 3 minutter.

Det hedder "Ctrl+F" "Citér" "Ctrl+C" "Ctrl+V". Tager skam ikke så lang tid, med lidt træning. Det svære kommer, når man skal holde styr på, om det er den rigtige tråd man skriver i ;) (Hej Dura :P)

Det ved jeg godt, og tager det som et ok svar det du kommer med her. Du svarer igen hurtigt, og ret præcist på hvordan du har gjort det. Hvis du var blandt ulvene(ikke at jeg har clearet dig helt), og ikke var IT-kyndig nok til at have gjort det du gjorde i det tempo, så havde du sikkert skulle bruge længere tid på et svar/forhøre dig hos de andre ulve inden.

LasVal skrev:

NotACop skrev:
Chrja mangler også at sende villa-vibes imo. De første 45 minutter efter han er kommet ind, er det kun korte forsigtige svar han kommer med, dog med lidt besynderligt spørgsmål til fukdifuk "Du fik strøm igen 1 time og 10 min før det her indlæg er skrevet. Hvad lavede du i det tidsrum?". Virker som om at han lige har fået ulve rollen, passer på med at skrive for meget, men sørger for at være med hurtigt trods alt. Når han så får info fra de andre ulve om fukdifuk som muligt lynch mål, sørger han også lige for at være med der.

Uden meta, kan jeg sagtens følge dig. Pas dog på med at tunnel/se dig låst på ham som ulv. Det understregede, kunne godt tyde på, at du allerede har besluttet dig for, hvad rolle han har.
chrja er en spiller som resolver sig selv. Er han i live sent i spillet, er han meget likely ulv - og er han ikke, har han fået tid til at komme med sit besyv, som kan være meget brugbart.

Eilama skrev:

LasVal skrev:
Er han i live sent i spillet, er han meget likely ulv - og er han ikke, har han fået tid til at komme med sit besyv, som kan være meget brugbart.

Hvad mener du?

@LasVal - Aner ikke hvem han er. Kender kun få spillere, som jeg spillede med/mod i mit første rookie spil for en uges tid siden. Så har ikke så meget kendskab til både spillet og de forskellige spillere.

Eilama skrev:
@LasVal - Aner ikke hvem han er. Kender kun få spillere, som jeg spillede med/mod i mit første rookie spil for en uges tid siden. Så har ikke så meget kendskab til både spillet og de forskellige spillere.

LasVal skrev:

NotACop skrev:

LasVal skrev:

NotACop skrev:
@LasVal - din #10 og #14 forvirrer mig, mest af alt de 3 minutter der er imellem dem. Det du fremligger er sådan set villa-like, men hastigheden du får sammensat #14 på 3 minutter på egen hånd, finder jeg lidt mistænkelig. Det er 5 forskellige quotes fra den anden tråd, som du formår at samle på 3 minutter.

Det hedder "Ctrl+F" "Citér" "Ctrl+C" "Ctrl+V". Tager skam ikke så lang tid, med lidt træning. Det svære kommer, når man skal holde styr på, om det er den rigtige tråd man skriver i ;) (Hej Dura :P)

Det ved jeg godt, og tager det som et ok svar det du kommer med her. Du svarer igen hurtigt, og ret præcist på hvordan du har gjort det. Hvis du var blandt ulvene(ikke at jeg har clearet dig helt), og ikke var IT-kyndig nok til at have gjort det du gjorde i det tempo, så havde du sikkert skulle bruge længere tid på et svar/forhøre dig hos de andre ulve inden.

Det er godt at du gør dig de "hvad ville de have snakket om i ulvechatten"-tanker, men pas lidt på med den tankegang.

Har efterhånden været vidne til en del spil, hvor ulvechatten, altså ikke bliver brugt så meget, som man måske skulle tro.

Hvis alle ulvene sad og snakkede i chatten, ville det jo være meget nemt, at snaplynche dem, som ikke svarede inden for 2 min - hvis du forstår.

Lad os antage at du er ulv, og jeg stiller dig et spørgsmål:
Forhører du dig så i ulvechatten om hvad du skal svare -
eller prøver du bare at svare, som du ville have gjort som villa?

Jeg vil gå i seng nu, så svarer først engang i morgen eftermiddag tidligst.

NAC, din tunge er vel også godt brun ;)

Eilama skrev:
NAC, din tunge er vel også godt brun ;)

Kassen kalder også her.

NotACop skrev:

Eilama skrev:
NAC, din tunge er vel også godt brun ;)

Ja, nu når jeg så at se denne kommentar. Jeg har ikke clearet ham fra andet end den fælde jeg selv satte op for ham. Som jeg skrev til ham "(ikke at jeg har clearet dig helt)". At jeg forklarer mig selv helt, er sådan set blot for at undgå forvirring senere, omkring intention med mit spørgsmål til ham.

tænkte nok at tass ville blive dræbt :( egentlig kun baseret på hans høje aktivitetsniveau. ved ikke om han oveni har haft kig på nogen af dem, som rent faktisk er ulve. Han havde kig på mig, så kan godt følge jer i at mistænke mig :/
Jeg har stadig lidt lean mod ploven som ulv, men tænker tilgengæld at det ville være et dumt træk som ulv at lave det move han gjorde.
havde chrja som villa, men synes han er for velovervejet en spiller til sådan at hoppe hurtigt på vognen som han gjorde. Det blinker lidt rødt i mine øjne.
da jeg var ulv med ham, der gav han det råd at hoppe på vognen, da en af villaerne kom med et move som plovens. som jeg husker det, så var det da en af os ulve var i fare for at ende med flertal af stemmer. ved ikke om det også kunne være tilfældet denne gang.

mulige ulve imo:
ploven
chrja
eilama
dura
jenson

stadig mest baseret på en følelse, må få læst dag1 igennem og finde eksempler, som giver mig disse vibes

er lige væltet i seng, så vender tilbage i morgen, når jeg får øjne (er et veludviklet b-menneske)

@henrikthing - Må jeg høre din begrundelse?

Problemet er, at efter eod i går ser følgende spillere ulvede ud

baarup
temujin
ploven
chrja
balsgård
LasVal
Perro
Bridgeking

Og der er endda sikkert nogen jeg har glemt. Nogen der vil forklare mig det geniale i at følge ploven i det spot? Jeg synes sateme det er dårligt.

Eilama skrev:
@henrikthing - Må jeg høre din begrundelse?

Jeg tæntke mere på "Og hold kæft, det er det ringeste lynch jeg har set længe."

Eilama skrev:
Jeg tæntke mere på "Og hold kæft, det er det ringeste lynch jeg har set længe."

Peter_Kv11 skrev:
Okay plovmand, hvad var planen med dette move hvis du er indbygger? Det var selvfølgelig nogle halvsløje vogne vi havde fundet, men det kom ud af den blå luft. Det virker bare næsten for åbenlyst som ulv at CFD´e en indbygger, så jeg er meget i tvivl.

NotACop skrev:
Ploven13 og særligt Baarup, er mine ulve kandidater lige nu. (Er igang med at se igennem sidste dag, så kommer nok med flere om lidt).
Ploven13 starter et cfd, på en han(skal nok rette mig selv om lidt også, hvis jeg tager fejl) slet ikke har argumenteret noget imod for, hverken tidligere i tråden, eller i det han gør det.
Baarup må umiddelbart ses som den der blev reddet fra lynch, og jeg mangler stadig villavibes fra hans side af.

Dophzzi og CykelNille har optjent villa point hos mig. Vil gerne lige opdatere her også om lidt, og begrunde.

Haha ja, det kan der så være noget om.
Men det jeg bider mest mærke i og som du selv er inde på er #484 på D1. Som jeg skrev tidligere i dag, så har jeg ikke meget at have det i, men det virker bare ultra-ulvet den måde han sætter sin stemme op på. Som "Nåeh ja, jeg følger bare med, så er der ingen der mistænker mig".

Meh, chrja blev bare subbet ind to timer før eod, så det er i grunden fair nok hvis han ikke var helt på plads på daværende tidspunkt. Lad os lige se, hvordan han analyserer situationen i dag.

Alien82 skrev:
tænkte nok at tass ville blive dræbt :( egentlig kun baseret på hans høje aktivitetsniveau. ved ikke om han oveni har haft kig på nogen af dem, som rent faktisk er ulve. Han havde kig på mig, så kan godt følge jer i at mistænke mig :/
Jeg har stadig lidt lean mod ploven som ulv, men tænker tilgengæld at det ville være et dumt træk som ulv at lave det move han gjorde.
havde chrja som villa, men synes han er for velovervejet en spiller til sådan at hoppe hurtigt på vognen som han gjorde. Det blinker lidt rødt i mine øjne.
da jeg var ulv med ham, der gav han det råd at hoppe på vognen, da en af villaerne kom med et move som plovens. som jeg husker det, så var det da en af os ulve var i fare for at ende med flertal af stemmer. ved ikke om det også kunne være tilfældet denne gang.

Men der må da være et link mellem Tassadar og chrja? Tassadar havde et heat på chrja, og nu er Tassadar blevet NK? Ved ikke om jeg ser mig blindt på noget forkert, men du må da give mig ret i det må vække mistanke?

Tassadar skrev:
Seer + Cover

Village er interesseret i at seeren overlever så lang tid som muligt, fordi seeren har adgang til folks roller.
Derfor ønsker vanilla villas at ligne seeren så meget som muligt og blive night killed (nk'ed) af ulvene om natten.
Villas ligner seeren ved at lave seer cover/fake-peeke spillere. Et eksempel kunne være: "Hvis jeg er seer, har jeg peeket BridgeKing villa n0"
Derudover er det vigtigt, at villas så vidt muligt holder fast i deres seercover. Det går altså ikke, at skrive ovenstående for herefter at pushe BridgeKing som mulig ulv.
Det ville seeren nemlig normalt aldrig gøre, hvorfor man "outer" sig selv som ikke-seer.

Som regel anbefaler jeg, at man lægger fakepeeks forholdsvist sent på dagen, hvor man har fået et ordenligt billede af, hvem man tror er villas eller ulve.
Hvis man på et tidspunkt føler sig sikker på, at en bestemt spiller er villa, er det oplagt at "fake-peeke" ham villa i tråden.
D1 skal man som regel lægge et villa-peek, da seeren altid får et villa-peek n0. Herefter bør man lægge villa-peeks ca. 3/4 af gangene eller hvad der passer med, hvor mange villas der er ud af alle spillere (up for discussion).

Rigtige peeks og fake-peeks kan lægges på mange forskellige måder. Det vigtige er, at de ikke kan misforstås, og at man er konsekvent.
Hvis seer fx bliver nk'ed første nat, så er det irriterende, hvis han både har skrevet "Jeg føler mig sikker på, at Dura er villa" og "Fra mit synspunkt ligner Eilama en indbygger".
Det er dog en balancegang, for seeren ønsker heller ikke, at være alt for tydelig i tråden, så ulvene nemt kan finde ham/hende.

Som seer, bør man (efter min mening) gå efter at peeke spillere som:
1. Sandsynligvis går langt i spillet (folk der nok hverken bliver lynchet eller nk'ed)
2. Man er usikker på (Det er dumt at peeke folk, som tydeligvis er villas)
3. Er villas. Det er oftest mest brugbart at have villa-peeks, men de to ovenstående punkter er vigtigere!

Hvornår bliver en spiller lynchet?:
Når han virker meget ulvet/Mange har ham/hende som ulv.

Hvornår bliver en spiller nk'ed?
Når han virker seer-agtig.

Disse to typer spillere, bør seer altså ikke peeke.

Thingy har en gang lavet den her tråd med råd om WW: www.pokernet.dk/forum/werewolf-bootcamp.html

(med tanke på, at I andre siger der ikke ligger et peek andre steder i tråden)

Men hvis nk på tass rigtig skal give mening, skal alien og måske også dura være ulve.

Link?

Til hvad?

Til hvorfor de så skulle være ulve?

Altså alien ligner et ulvepeek fra tass (tvivler dog på han ville smide det sådan, men mon ikke ulvene godt kunne være mere paranoide ift. det end jeg er), og det han primært bruger tid på før eod-kaos er en kobling mellem alien og dura. Har ikke lige energi til at citere det, ctrl-f ham, så bør det stå rimelig klart hvad jeg mener.

Han har dog dura som højt oppe blandt sine neutrale leans, så meh - måske giver det ikke så meget mening alligevel.

Jeg tager på arbejde nu, og har en middagsaftale i aften, så er afk det meste af dagen. Vi bør dog bare maje ploven hurtigst muligt og komme videre.

Stop med det pjat henrik.
ingen majer nogen

kommer i tråden om lidt

Shit, når man i forvejen er på tilt over ww hjælper det ikke at skulle med tog og bus på arbejde... ZzZzZ

Bridge, tror du ikke ploven er ulv? Og chill med maj, det er bare ønsketænkning anyways. Halvdelen af spillet stemte ikke før 20.30 på d1 :(

Ja men pas på med de udmeldinger når der er mange nye med

Hvis ploven var villa skulle han have cfd'et mig i går, da jeg var hans klareste ulvelean. cfd på fukdifuk og den marginale indsats han gør for at sætte den op er så håbløst ulvet, altså.

Der er jo ingen der følger mig alligevel.

Ok first of all.

Der er sgu ikke noget ulvet i at starte en cfd. Der er heller ikke noget ulvet i at stemme på en foreslået cfd.
DOG kan vi kigge lidt på de meget sene stemmer på fukdifuk igår - men tror ikke meget på det.

Til jer der spekulerer meget i ovenstående:
Havde fukdifuk været ulv havde ploven været den store helt idag, og i havde allesammen tænkt wauw han er god ham der.

***

En eller anden burde se lidt på hvem der skiftede stemme fra vognene, som i forvejen havde vognene som store ulveleans - det kunne være interessant.

***

Ja jeg kunne faktisk godt være shc ud fra Tass intropost. Og vores tidligere beef i mente, er det ikke utænkeligt at han ville peeke mig.
Men jeg ved ikke hvor klart et peek det er.
Er der tjekket for usynlig ?

***

Hvorfor er det i har chrja ulvet nu ?

Jeg vil gerne læse op på ham senere. Henrik/CN/ploven/Dura, hvis jeg lige slynger ud at når jeg tænker tilbage på igår, så er der nogle posts hvor chrja unødigt "forklarer" sine tanker til slut i hans posts. Hvad siger i så ?
Noget i stil med:
Jeg tror xxx er villa, men er ikke sikker

Jeg aner ikke om der er noget i det. Men det kom i mine tanker da jeg så nogen mente han var ulvet.


***

@chrja
Hvorfor kunne du ikke lide baarup vognen ?

***

Jeg er til møde i albertslund det meste af dagen (og det er en laaang tur herfra) men er mere aktiv i aften end jeg var hele dagen igår

Så er jeg tilbage i tråden. Jeg missede EOD i går grundet en ret vanvittig storm, så jeg var så at sige stock inde på arbejdets træningscenter med en masse andre. Da jeg kom hjem var jeg for træt til noget som helst, så jeg gik direkte i seng.

Jeg læser lige lidt op på i går, og kommer så med mine tanker.

Det er ulvet at starte en eod på en villa når der ikke er noget der indikerer at vognene er v/v.

Og det er ulvet at hoppe med på en cfd startet af en spiller som i spottet nemt kan være ulv.

henrikthing skrev:
Det er ulvet at starte en eod på en villa når der ikke er noget der indikerer at vognene er v/v.

Og det er ulvet at hoppe med på en cfd startet af en spiller som i spottet nemt kan være ulv.

Eilama skrev:
@Bridgeking - Så du er sikker på at henrik er villa?

Men bridge du efterspurgte cfd fra chrja, ikke ploven. Hvad gjorde at du pludselig synes ploven var værd at følge?

Enig ift eilama selvom den er tynd og jeg ikke kan huske konteksten.

henrikthing skrev:
Men bridge du efterspurgte cfd fra chrja, ikke ploven. Hvad gjorde at du pludselig synes ploven var værd at følge?

Sick. Er det ikk vigtigt for dig at ha' villaread på personen du følger?

Altså ville da obv ikke følge en jeg mente var ulv.

Men på D1 hvor kaos rules. er neutralt sgu fint nok for mig

Jeg er på linie med Bridge - i stedet for at pege fingre(Henrik), så lad os analysere situationen i går.

Følgende 8 joinede min CFD, men hvor kom de fra?

NotaCop fra Baarup
Chrja fra Lasval
Perro Fra Dophzzi
Nilsson Fra ingen
Temujin Fra Henrik
Lasval fra ingen
Tass fra Eilama
Bridge fra Baarup

2 kommer altså fra Baarup, men kun én stemme kommer fra en modvogn, nemlig Temujins(som selv er vogn).

Oversigten er taget fra votecount 21.55. Hvis Baarup var ulv, så ville vi typisk se flere CFD stemmer fra dem der stemmer Baarups modvogne, da det er her ulvenes stemmer på dette tidspunkt som oftest vil befinde sig.
7 af dem der skifter stemme til sidst er folk der stemmer forskelligt.

Jeg tænkte ikke det store i forbindelse med CFD'en, tænkte Baarup er en dårlig vogn, han er blevet pushet af Henrik hele dagen og har ikke set noget ulvet fra ham - skyndte mig at scrolle op i tråden, kigge ned over spillerlisten, og se om der poppede et navn op som jeg syntes var en god CFD mulighed - Det blev så Fukdibuf, da jeg havde studset over et af hans indlæg tidligere, og havde en god fornemmelse omkring ham som ulv..

Jeg føler mig meget overbevist om at baarup er villa

Tilføj Lasval måske, men det er mere historik baseret..

Det efterlader så vidt jeg kan se følgende:

balsgård
chrja
Dophzzi
Duracell
Eilama
Jenson
Peter_Kv11

Dura/Eilama/Peter vogne ser gode ud for mig nu..

Balsgård: entre klokken 20.30 begrundet med vejr + arbejde
#313 god måde at gøre det på som villa.
#314 hvorfor tage en post han ikke ved om er ulvet
eller villa, når han har så kort tid, og svaret måske
dukker op senere i tråden?
#320 mere efter Perro . virker lidt mærkeligt!
# stating the obvious
#343 dropper sin A til B gennemgang, og har spildt 30min
#358 stemmer perro(endnu 15min er gået)
#367 forklare hvorfor Perro skal lynches - dog ingen nye
argumenter

Har små interaktioner med CN, Dura og Chrja, der alle viser
utilfredshed med hans perro stemme.

Desværre er der ikke rigtigt noget mønster i hvem der gik med på CFD igår.

Kun 2 af mine stemmer gik med, det giver mig lyst til at kigge nærmere på de resterende stemme på mig,

Da jeg er indbygger. Og derfor får Ploven og NAC store villapoint fra mig ved at gå ud og lave så åbenlyst et skifte, især Ploven der startede CFD. Hvilket ingen ulv ville gøre med mig i føresædet mod galgen.

Så jeg ville sige at der med rimelig sandsynlighed kan findes en ulv eller to i dem der stadig havde stemmer på mig.


Også vil jeg allerede nu sige at jeg ikke kan være med til EOD, men vil forsøge at komme ind omkring kl 20 og læse op og måske smide en kommentar, men efter 15:30 er jeg nok kun i tråder der kl 20.

Plovem

post 101 ?

Eilama: #148 neutral intro
#165 længere indlæg som er lidt sjovt konstrueret -
han skriver en masse, men konkluderer INTET - Han har dog
nogle sætningskonstruktioner jeg forventer af en villa
oftere end en ulv
#237 Giver god mening at spørge om det.
#267 er mega weird, lad levelgames begynde - ved første
øjekast mega ulvet - men ville en ulv anerkende skiftet
i spillestil på den måde?
#413 efter lang tids fravær popper han ind i tråden, og
spørger ind til noget fra 6 timer siden.
#426 Tass presser ham, og han kommer med samme forsvar som
tdligere.
Bliver ved med at spørge Bridge om svar på spørgsmål angående
Henrik de sidste 10min?? Hvorfor ikke lede efter ulve?

Eilama får en del heat undervejs, og er på mange ulvelister
virker dog ikke som om han bekymrer sig om det??
det er seriøst mega weird..

Vi kunne sagtens have en ulv her også

Bridgeking skrev:
Plovem

post 101 ?

@ploven
Har du nogensinde haft et villalean på mig en af de første 2 dage i et spil?

Btw dejligt i nærmest siger det samme og går ind og cleare hinanden fordi i ved i alligevel er linket til hinanden.
Stor sandsynlighed for at de er v/v eller w/w. (Sjældent w/v men så kan det kun være baarup der er w). Umiddelbart giver det mest mening for mit puslespil med w/w. Iirc så er det ikke første gang ploven som ulv redder medulve på den måde.

Narh efter nærmere overvejelser er der faktisk en fin chance for at baarup er ulv og ploven villa.
Forhelvede hvor er det forvirrende. Kort sagt: Glem det jeg sagde. Det eneste jeg sådan lige kan udelukke er baarup villa og ploven ulv.

@ Dura

Hvorfor gik du i kommentator mode i går da jeg CFD'ede? Jeg tror hvis du kigger tilbage, så vil du finde ud af jeg har dig som neutral efter dag 1 i de fleste spil..

I'm gone!!

@Dura
Kan godt følge dig i hvordan du har fået den ide, men et hurtigt på Ploven viser at han har mange ww'er på kappen, og derfor virker det bare for åbenlys hvis vi skulle være w/w? Og jeg er selv lidt træt af at vi er lidt linked, men da jeg ved at jeg er indbygger, og efter CFD igår så virkede Ploven som villa, og det stemmer også godt overens med at du siger at det enten er v/v eller w/w.

Også addede du lige en ny post, men hvorfor er der lige pludselig en fin chance for v/w?

Fordi det var rimelig meget en lost cause. Desuden så jeg intet i vejen for at fuk blev lynchet. Havde ikke set noget villagery så han kunne sagtens have været ulv, var nu nærmere irriteret over måden det skete.

@baarup
Grunden til i sagtens kunne være v/w hvor du er ulv er fordi der er så mange der hopper med på den cfd der redder dig at det fint kunne være et par ulve der hopper med for at redde dig. Det er jo utrolig nemt for ulvene at redde dig uden at risikere for meget. De ved at det er ploven der kommer til at stå med lorten d2

Ja det korrekt, Men skal vi så ud og kigge på dem der smed deres første stemme på CFD? eller skal vi gå mere efter dem der flyttde fra en tilfældig ?

Også siger ploven sådan set at alle dem der skifter stemme og gik med på hans CFD igår får villa leans fra ham. 7 af dem der skiftede er i live og ploven giver villa leans til 8, dem der skiftede + Alien. Rimelig løst grundlag for at cleare så mange.

Jeg er her indtil kl. 15.30 idag. Derefter kun meget kort ind i mellem på telefonen resten af dagen.

Baarup skrev:
Ja det korrekt, Men skal vi så ud og kigge på dem der smed deres første stemme på CFD? eller skal vi gå mere efter dem der flyttde fra en tilfældig ?

Også siger ploven sådan set at alle dem der skifter stemme og gik med på hans CFD igår får villa leans fra ham. 7 af dem der skiftede er i live og ploven giver villa leans til 8, dem der skiftede + Alien. Rimelig løst grundlag for at cleare så mange.

Eilama skrev:
@Nilsson - Både hans inaktivitet op til EOD og den pludselig 'enighed' om at køre andre vogne.

chrja skrev:

Ploven13 skrev:
Fukdifuk CFD BABY

One time

Fukdifuk

Kan ikke lide de vogne vi har.

Ovenstående virker kæmpe ulvet imo.

Men burde der så ikke være sket noget mere for at få en anden vogn end mig op at køre? Er det ikke også lidt for meget i sidste øjeblik iforhold til at sikre sig at det kan nå at skifte?
Og hvis det var tilfældet at jeg skulle være ulv og der ligger andre ulve i stemme skiftede, ville det så ikke være dumt at NK en af dem der skiftede?

De har højest sandsynligt skiftede fordi de ikke var tilfredse med mig som vogn, også har en CFD potentiale til at give en masse reads så fra det synspunkt gav det jo noget at arbejde med at den CFD kom

@Chrja
Hvad var der i vejen med vognene? Det er vel svært at finde nogle du godt kan lide når du ikke har nogle ulvereads.

NotACop skrev:
Chrja mangler også at sende villa-vibes imo. De første 45 minutter efter han er kommet ind, er det kun korte forsigtige svar han kommer med, dog med lidt besynderligt spørgsmål til fukdifuk "Du fik strøm igen 1 time og 10 min før det her indlæg er skrevet. Hvad lavede du i det tidsrum?". Virker som om at han lige har fået ulve rollen, passer på med at skrive for meget, men sørger for at være med hurtigt trods alt. Når han så får info fra de andre ulve om fukdifuk som muligt lynch mål, sørger han også lige for at være med der.

Baarup skrev:
Men burde der så ikke være sket noget mere for at få en anden vogn end mig op at køre? Er det ikke også lidt for meget i sidste øjeblik iforhold til at sikre sig at det kan nå at skifte?
Og hvis det var tilfældet at jeg skulle være ulv og der ligger andre ulve i stemme skiftede, ville det så ikke være dumt at NK en af dem der skiftede?

De har højest sandsynligt skiftede fordi de ikke var tilfredse med mig som vogn, også har en CFD potentiale til at give en masse reads så fra det synspunkt gav det jo noget at arbejde med at den CFD kom

Duracell skrev:
@Chrja
Hvad var der i vejen med vognene? Det er vel svært at finde nogle du godt kan lide når du ikke har nogle ulvereads.

@Chrja
Imo var det lidt forvirrende tæt på eod. Og syntes der var en ganske fin chance for at temujin ville ryge (var lidt svært at følge med i hvad den faktisk stod mellem vognene). Der var ikke rigtig andre jeg havde lyst til at pushe i galgen end ham igår.

Havde du villalean på temujin? Iirc synes jeg blot du sagde han virkede intelligent or so.

Hov. Kom lige i tanke om noget. Hvis ploven på et tidspunkt flipper ulv, så skal vi kigge efter fakepeeks fra fuk. Ulve-ploven er imo meget likely til at starte cfd på en mulig seer. Der må hvis ploven er ulv være en grund til at det lige netop blev fuk og ikke en anden.

Bare inden jeg lige glemmer det igen.

Duracell skrev:
@Chrja
Imo var det lidt forvirrende tæt på eod. Og syntes der var en ganske fin chance for at temujin ville ryge (var lidt svært at følge med i hvad den faktisk stod mellem vognene). Der var ikke rigtig andre jeg havde lyst til at pushe i galgen end ham igår.

Havde du villalean på temujin? Iirc synes jeg blot du sagde han virkede intelligent or so.

chrja skrev:
Der var en overgang hvor der var 4 vogne, samtlige havde jeg en villagery note på.

Lige hurtigt.

Meget enig i 134 - og jeg stemmer i aller højeste grad gerne peter idag

@Chrja
Hvad er dit read på peter så? Har du fået andre på en ulveliste?

@bridge
Hvorfor så sikker? Mindes ikke at have lagt specielt meget mærke til ham.

Duracell skrev:
@Chrja
Hvad er dit read på peter så? Har du fået andre på en ulveliste?

@bridge
Hvorfor så sikker? Mindes ikke at have lagt specielt meget mærke til ham.

Hvis der er en rookie som føler sig lidt fortabt og ikke rigtig ved hvordan de skal gribe spillet an for at hjælpe andre villagers så er her en god opgave:

Gennemgå hvormange post hver enkelt person lavede i går. Det tager tid og kan virke lidt kedeligt, men måske kan det hjælpe rigtig meget.

Savner svar på følgende:

@Ploven: Hvorfor vælger du fuk?

@Jenson: Hvorfor stemmer du på mig når du ikke har mig som ulv jf. din egen liste efter din stemme.

@Nille: Vil du ikke uddybe din stemme på mig i går? OG derudover synes jeg det er mærkeligt at du to gange i dag synes vi skal negligere grunden til at tass blev valgt som NK. #30 og #42 i dag.

Jeg synes det var et meget mærkeligt mønster i går ift. hvordan jeg blev vogn.

Ingen af dem jeg "kørte" på lagde deres stemmer på mig. Tilgengæld var Duracell efter mig, og jeg får tre stemmer som jeg ikke synes giver mening, medmindre at de er placeret i håb om at få nogen af dem med som jeg gav heat (såfremt de nu er villa, så ser CN, Jenson og Dura som suspekte)

De to andre der stemmer på mig i går er Perro og baarup. Jeg kan forstå den ene (baarup) da personen selv er på vej ud. Perro stemmer mig i #479 men kommer ikke på hvorfor, vil du forklare i dag Perro?

Jeg er ikke så meget på i dag, da jeg er på arbejde og har skole i aften. Men vil forsøge at være på ind i mellem

Peter_Kv11 skrev:
Okay plovmand, hvad var planen med dette move hvis du er indbygger? Det var selvfølgelig nogle halvsløje vogne vi havde fundet, men det kom ud af den blå luft. Det virker bare næsten for åbenlyst som ulv at CFD´e en indbygger, så jeg er meget i tvivl.

@Temujin
Har du nogle reads du vil dele. Iirc så efter du blev en seriøs vogn igår kom der ikke mange nye tanker, men derimod henvisning til hvad du sagde i starten af dagen. Sådan noget gør at jeg holder fast på dig som vogn igår. Du er i tråden, men uden rigtig at sige noget da du ved du muligvis bliver lynchet.

@Baarup
Sjovt som du lige pludseligt nu går tilbage til starten af dagen for at citere peter og give ham heat, få posts efter at 2 erfarne spillere nævner at de har et stærkt ulveread på ham. Hvorfor har du ikke kommenteret på den post tidligere?

Så fik jeg læst gårsdagens tråd op og noteret ned.

Min liste:

NotACop
Duracell

balsgård
henrik
Bridge

Resten

chrja
Eilama
Jenson

Baarup
Alien
Temujin

Fordi at efter i havde nævnt han gik jeg tilbage og læse hvad han var kommet med også faldet jeg over det. Som jeg også skrev igår så taber jeg nogle gange noget i mængden :)

Jeg pointerer åbenlyse ting sommetider, men husk på at dette er mit første flerdages-spil og jeg stater lidt for meget det obvious. Det er ikke fordi jeg er ulv og vil virke villa, men af mangel på bedre da jeg er noob og self ikke ved hvem ulvene er så tidligt i en 21er. Så kan jeg også sige at hvis jeg var ulv i mit første spil her ville jeg være meget mere forsigtig og følge strømmen, og aldrig turde starte med at vote i dag for at give reads.

Ja Baarup, jeg synes din linje virkede lidt ulveagtig, men det var noget af det eneste jeg havde. Det kalder jeg tyndt af 21 spillere. I et turbospil for en uge siden, blev jeg beskyldt for at skifte stemme i sidste øjeblik, nu holdt jeg fast uden at lade mig påvirke og det giver så også bagslag...

Men som jeg tidligere har sagt kan det hjælpe med at rede nogle tråde ud hvis vi fik din karakter at vide.

Duracell jeg synes du er ret farvet i din vurdering, du mener ikke jeg bidrager med reads, lige efter jeg har kommet med et read. Det var det samme i går, hvor jeg deler mine tanker som du så kalder et resume, hvorfor er det et problem for dig at jeg forsøger at hjælpe village såfremt jeg ryger?

Jeg har allerede skrevet det jeg har "læst" i spillet. Din vedholdenhed omkring ting der ikke er vigtige virker ulvet på mig.

Mine ulveleans lige pt:

Jenson
CykelNille
Duracell

Chrja: Var hurtig til at gøre opmærksom på at der er CFD, kan gå begge veje, men hælder mest mod ulv pt.

Ploven: Synes det er underligt at han kommer ud af ingenting og kalder CFD. Dog er jeg ret vild med hans #112 og hvis det ender med at Jenson og Dura bliver vogne i dag vil det passe mig fint

Er mindre på Henrikthing og dophzzi efter i går hvor tass viser sig at være villa. Nok mest henrik som villa. Er mere lunken ift. dophzzi

og Dura vil du ikke komme med et bud på hvem jeg skulle være ulv med? Meget gerne med postanalyse og en god begrundelse

henrikthing skrev:

NotACop skrev:
Ploven13 og særligt Baarup, er mine ulve kandidater lige nu. (Er igang med at se igennem sidste dag, så kommer nok med flere om lidt).
Ploven13 starter et cfd, på en han(skal nok rette mig selv om lidt også, hvis jeg tager fejl) slet ikke har argumenteret noget imod for, hverken tidligere i tråden, eller i det han gør det.
Baarup må umiddelbart ses som den der blev reddet fra lynch, og jeg mangler stadig villavibes fra hans side af.

Dophzzi og CykelNille har optjent villa point hos mig. Vil gerne lige opdatere her også om lidt, og begrunde.

Hvorfor forsøger du at skifte fra baarup til fukdifuk 22.02?

Temujin skrev:
Duracell jeg synes du er ret farvet i din vurdering, du mener ikke jeg bidrager med reads, lige efter jeg har kommet med et read. Det var det samme i går, hvor jeg deler mine tanker som du så kalder et resume, hvorfor er det et problem for dig at jeg forsøger at hjælpe village såfremt jeg ryger?

Temujin skrev:
og Dura vil du ikke komme med et bud på hvem jeg skulle være ulv med? Meget gerne med postanalyse og en god begrundelse

Temujin skrev:
Duracell jeg synes du er ret farvet i din vurdering, du mener ikke jeg bidrager med reads, lige efter jeg har kommet med et read. Det var det samme i går, hvor jeg deler mine tanker som du så kalder et resume, hvorfor er det et problem for dig at jeg forsøger at hjælpe village såfremt jeg ryger?

Jeg har allerede skrevet det jeg har "læst" i spillet. Din vedholdenhed omkring ting der ikke er vigtige virker ulvet på mig.

Mine ulveleans lige pt:

Jenson
CykelNille
Duracell

Chrja: Var hurtig til at gøre opmærksom på at der er CFD, kan gå begge veje, men hælder mest mod ulv pt.

Ploven: Synes det er underligt at han kommer ud af ingenting og kalder CFD. Dog er jeg ret vild med hans #112 og hvis det ender med at Jenson og Dura bliver vogne i dag vil det passe mig fint

Er mindre på Henrikthing og dophzzi efter i går hvor tass viser sig at være villa. Nok mest henrik som villa. Er mere lunken ift. dophzzi

Jeg har siddet og kigget ploven13's indlæg igennem fra dag 1, og langt hen af vejen, særligt de noter han kommer med i #62 virker villa'ish nok til at jeg vil fjerne min stemme fra ham. Han er dog stadig mistænkelig pga. hans CFD, som det nu blev gjort. Baarup ser jeg dog som en meget potentiel ulv, og kan se fra dag 1, at flere af de personer jeg har som villa, også har været kritiske overfor ham. I tilfælde af at han er villa, forestiller jeg mig, at der må være en del tells at hente, nu han har været så omdiskuteret.

Lasval går meget ind og skriver om seer og seercover i forhold til NK.

Jeg ser det som lidt ulvet, Han går ind og siger at han synes lidt at det ligner et fake peek mod Alien, det virker meget som om at han prøver at bringe det frem også få en anden til at køre videre med det.
Lidt som om at der er det deres mål har været med NK'et
LasVal

Temujin bryder jeg mig heller ikke om(altså her i spillet, da han virker ulvet), hans 192# er ikke for heldig "Dophzzi og Henrikthing synes jeg har et underligt mønster, de har begge Baarup og Peter som enten ulv/neutral/hælder mod ulv. Derudover har de hinanden på deres villalister, og har udover det ikke en eneste på deres "fælles" villa liste. Det kan være grebet ud af den blå luft men det virker mærkeligt på mig.

Derudover så kunne jeg godt se tass i denne trekløver, med post #187. Han har både doph og henrik som villa og baarup som ulv. Det samme med Peter som de andre også er efter/ikke har som villa.".
Dophzzi har jeg som villa, Henrikthing også i den retning, og Tass viste sig at være villa.
Han forsvarer dog Baarup, samt Peter(som jeg ikke har studeret så nøje endnu).
Hvis vi få Baarup lynchet i aften, og han er ulv, så er der altså gode chancer for at vi har fat i flere ulve her(altså Tamujin, og evt. også Peter som han også forsvarer, samt at vi kan være mere sikre på Dophzzi og Henrikthing som villa'er)

Jeg ser gerne Baarup og Temujin som vogne igen i aften, af de begrundelser jeg er kommet med i ovenstående posts, samt at det logisk set er meget sandsynligt at en af dem, eller begge, er ulve, når de var de to vogne i går, som så bliver reddet med hele 8 stemmer(+mit forsøg på en stemme kl 22:02), som gik ud over fukdifuk som var villa.
Finder det meget usandsynligt at de begge skulle være villa.

At vi skulle være w/w er da ikke sandsynligt? Vi har i sidste ende stemmer på hinanden igår?

For lige at følge op på Tass' seerposts i går:

Hvis jeg er N0 seer, så har jeg peeket Toby villa, og Cykelnille villa
Hvis jeg er N1 seer, så har jeg peeket NotACop villa

@Baarup - Du har ret i, at det er til jeres fælles fordel, at i stemte på hinanden. Men nu var i heller ikke store vogne, taget i betragtning at der er 21 spillere med. Tror der var 5 stemmer på dig, som var førende vogn, før CFD kom i spil på fukdifuk. Med 5 ulve, og tilsyneladende en masse tøvende villa'er, var det altså ikke vildt svært at ændre udfaldet, når i selvfølgeligt bare sørger for at ændre stemme før deadline, hvilket Temujin netop også gjorde i #489 hvor han stemmer fukdifuk.

[6] Baarup
[4] Temujin
Var votecounten inden CFD'en. No way jeg kan forestille mig der ikke er en minimum en ulv blandt de 2. Kunne sagtens være w/w imo.
Specielt fordi de prøver ikke at stemme på hinanden i utrolig lang tid selvom det var tydeligt at de var vogne. Det ligner meget at de begge venter med at stemme og håbe der kommer en villavogn op.
Baarup stemmer 21.57 og Temujin stemmer baarup 22.00 og skifter den sekundet efter til fuk, da der kommer en åbning.

Er her kun for alvor den næste halvanden time. Derefter er jeg kun sporadisk med fra telefonen. Så hvis nogen vil drøfte noget, skal der helst være inden der.

Thingyman skrev:
Votecount

[0] Alien82 stemmer på Ploven13
[5] Baarup stemmer på Temujin
[0] balsgård stemmer på Perro
[0] Bridgeking stemmer på fukdifuk
[0] chrja stemmer på fukdifuk
[0] CykelNille stemmer på Temujin
[0] Dophzzi stemmer på Baarup
[0] Duracell stemmer på Temujin
[0] Eilama stemmer på Perro
[8] fukdifuk stemmer på Baarup
[0] henrikthing stemmer på Baarup
[0] Jenson stemmer på Temujin
[0] LasVal stemmer på fukdifuk
[0] Nilsson stemmer på fukdifuk
[0] NotACop stemmer på Baarup
[0] Peter_Kv11 stemmer på Baarup
[2] Perro stemmer på fukdifuk
[1] Ploven13 stemmer på fukdifuk
[0] Tassadar stemmer på fukdifuk
[4] Temujin] stemmer på fukdifuk
[0] Toby93 stemmer på

I har 10 min. til at sende rettelser via PM til mig.

Så lad os køre mig og ham som vogne igen idag,

Temujin

@Dura, jeg havde jo slet ikke stemt på nogle før, så at jeg først stemmer så sent synes jeg ikke du kan drage så meget ud fra, men hvad du så tolker ud fra hans styre du selv :D

Duracell skrev:

Temujin skrev:
og Dura vil du ikke komme med et bud på hvem jeg skulle være ulv med? Meget gerne med postanalyse og en god begrundelse

Hvis jeg skal være helt ærlig så er det ikke noget jeg har lyst til endnu. Du ryger prob ikke idag, og så kan der nå at ske meget som gør at det ville være lidt spild at lave den allerede nu. Og det er generelt lidt dumt at lave spew-analyser på folk man ikke kender rollerne på.
Men umiddelbart har jeg da ikke noteret at der er nogen du er likely ulv med og nogen du er unlikely.

Baarup skrev:
Så lad os køre mig og ham som vogne igen idag,

Temujin

@Dura, jeg havde jo slet ikke stemt på nogle før, så at jeg først stemmer så sent synes jeg ikke du kan drage så meget ud fra, men hvad du så tolker ud fra hans styre du selv :D

NotACop skrev:
Temujin bryder jeg mig heller ikke om(altså her i spillet, da han virker ulvet), hans 192# er ikke for heldig "Dophzzi og Henrikthing synes jeg har et underligt mønster, de har begge Baarup og Peter som enten ulv/neutral/hælder mod ulv. Derudover har de hinanden på deres villalister, og har udover det ikke en eneste på deres "fælles" villa liste. Det kan være grebet ud af den blå luft men det virker mærkeligt på mig.

Derudover så kunne jeg godt se tass i denne trekløver, med post #187. Han har både doph og henrik som villa og baarup som ulv. Det samme med Peter som de andre også er efter/ikke har som villa.".
Dophzzi har jeg som villa, Henrikthing også i den retning, og Tass viste sig at være villa.
Han forsvarer dog Baarup, samt Peter(som jeg ikke har studeret så nøje endnu).
Hvis vi få Baarup lynchet i aften, og han er ulv, så er der altså gode chancer for at vi har fat i flere ulve her(altså Tamujin, og evt. også Peter som han også forsvarer, samt at vi kan være mere sikre på Dophzzi og Henrikthing som villa'er)

Temujin skrev:
Jeg holder fast i mit valg af dig Duracell, det virker som om den eneste du har interesse i er ordkløveri.

@NotACop som begge stemte mig inden der kom CFD

Kom meget gerne med et citat

Temujin skrev:

NotACop skrev:
Temujin bryder jeg mig heller ikke om(altså her i spillet, da han virker ulvet), hans 192# er ikke for heldig "Dophzzi og Henrikthing synes jeg har et underligt mønster, de har begge Baarup og Peter som enten ulv/neutral/hælder mod ulv. Derudover har de hinanden på deres villalister, og har udover det ikke en eneste på deres "fælles" villa liste. Det kan være grebet ud af den blå luft men det virker mærkeligt på mig.

Derudover så kunne jeg godt se tass i denne trekløver, med post #187. Han har både doph og henrik som villa og baarup som ulv. Det samme med Peter som de andre også er efter/ikke har som villa.".
Dophzzi har jeg som villa, Henrikthing også i den retning, og Tass viste sig at være villa.
Han forsvarer dog Baarup, samt Peter(som jeg ikke har studeret så nøje endnu).
Hvis vi få Baarup lynchet i aften, og han er ulv, så er der altså gode chancer for at vi har fat i flere ulve her(altså Tamujin, og evt. også Peter som han også forsvarer, samt at vi kan være mere sikre på Dophzzi og Henrikthing som villa'er)

Hvor forsvarer jeg baarup og peter?

NotACop skrev:

Temujin skrev:

NotACop skrev:
Temujin bryder jeg mig heller ikke om(altså her i spillet, da han virker ulvet), hans 192# er ikke for heldig "Dophzzi og Henrikthing synes jeg har et underligt mønster, de har begge Baarup og Peter som enten ulv/neutral/hælder mod ulv. Derudover har de hinanden på deres villalister, og har udover det ikke en eneste på deres "fælles" villa liste. Det kan være grebet ud af den blå luft men det virker mærkeligt på mig.

Derudover så kunne jeg godt se tass i denne trekløver, med post #187. Han har både doph og henrik som villa og baarup som ulv. Det samme med Peter som de andre også er efter/ikke har som villa.".
Dophzzi har jeg som villa, Henrikthing også i den retning, og Tass viste sig at være villa.
Han forsvarer dog Baarup, samt Peter(som jeg ikke har studeret så nøje endnu).
Hvis vi få Baarup lynchet i aften, og han er ulv, så er der altså gode chancer for at vi har fat i flere ulve her(altså Tamujin, og evt. også Peter som han også forsvarer, samt at vi kan være mere sikre på Dophzzi og Henrikthing som villa'er)

Hvor forsvarer jeg baarup og peter?

Måske forsvar er forkert ord af mig at bruge, men et indirekte forsøg på at gøre det og generelt at præge spillet ser jeg dette som "Dophzzi og Henrikthing synes jeg har et underligt mønster, de har begge Baarup og Peter som enten ulv/neutral/hælder mod ulv.". Du hænger dig i to jeg har mod villasiden's forsøg på at kritisere ihvertfald en som jeg har mod ulvesiden. I dette spil, kan det godt forstås som et forsvar imo.

Men du er nok også enig i, at ulve generelt helst vil undgå at lave et direkte forsvar af andre ulve, og i stedet gå efter at gøre det mere indirekte, hvis muligt :)

Så er jeg vågen :)

Min første tanke da fukdifuk var villa, var at ploven og chrja er v/w (eller omvendt). Men synes det move fra ploven var mærkeligt og også at chrjas "one time" virkede mystisk.
Jeg er self ny ww spiller, så kan godt være at det er en ganske normal ting. Men jeg kunne virkelig ikke se hvorfor det pludselig blev fukdifuk der blev stemt på - og så fulgt op af så mange.

Har fået læst lidt sporadisk op og går lidt væk fra dura som ulv efter hans poster idag.
Skal dog have kigget mere på Temujin og Baarup og se om jeg ser det samme som mange af jer.
Ellers tænker jeg af ulve:
Ploven eller chrja
Jenson (baseret på igår)

@Alien
Anser ser du dem kun som værende w/v eller tror du også de kunne være w/w?

Ja, kig endelig lidt på både temujin og baarup (vil råde alle andre til det samme). Det er imo rookie ulve-spots de placerer sig selv i.

@henrikthing: Link til den turbo hvor jeg var ulv med chrja og toby93 www.pokernet.dk/forum/7-king-of-the-hill-turbo.html

@dura: ser dem som v/w - tror ikke de ville følge i røven på hinanden, hvis de begge var ulve. Det ville jeg selv tænke ville give for meget fokus. Men har det virkelig som om en af dem er ulv, men tilgengæld er det KUN én af dem.

@Temujin

Svar meget gerne på min #153

Modtaget. Og som sådan enig.

Møde done.

dura dine tanker om post 101?

Er jeg iøvrigt shc. Eller er der fundet tydeligere peek ?

Dophzzi skrev:

Temujin skrev:
Duracell jeg synes du er ret farvet i din vurdering, du mener ikke jeg bidrager med reads, lige efter jeg har kommet med et read. Det var det samme i går, hvor jeg deler mine tanker som du så kalder et resume, hvorfor er det et problem for dig at jeg forsøger at hjælpe village såfremt jeg ryger?

Jeg har allerede skrevet det jeg har "læst" i spillet. Din vedholdenhed omkring ting der ikke er vigtige virker ulvet på mig.

Mine ulveleans lige pt:

Jenson
CykelNille
Duracell

Chrja: Var hurtig til at gøre opmærksom på at der er CFD, kan gå begge veje, men hælder mest mod ulv pt.

Ploven: Synes det er underligt at han kommer ud af ingenting og kalder CFD. Dog er jeg ret vild med hans #112 og hvis det ender med at Jenson og Dura bliver vogne i dag vil det passe mig fint

Er mindre på Henrikthing og dophzzi efter i går hvor tass viser sig at være villa. Nok mest henrik som villa. Er mere lunken ift. dophzzi

Kan du uddybe, hvorfor du er mere lunken på mig? Meget gerne nogle post fra i går, der underbygger dette.

Jeg ser meget gerne Temujin som vogn i dag. Hans analyse af ploven er som taget ud af en ulve-post fra mit første spil. Ser lige om jeg kan finde det.

Temujin skrev:

Dophzzi skrev:

Temujin skrev:
Duracell jeg synes du er ret farvet i din vurdering, du mener ikke jeg bidrager med reads, lige efter jeg har kommet med et read. Det var det samme i går, hvor jeg deler mine tanker som du så kalder et resume, hvorfor er det et problem for dig at jeg forsøger at hjælpe village såfremt jeg ryger?

Jeg har allerede skrevet det jeg har "læst" i spillet. Din vedholdenhed omkring ting der ikke er vigtige virker ulvet på mig.

Mine ulveleans lige pt:

Jenson
CykelNille
Duracell

Chrja: Var hurtig til at gøre opmærksom på at der er CFD, kan gå begge veje, men hælder mest mod ulv pt.

Ploven: Synes det er underligt at han kommer ud af ingenting og kalder CFD. Dog er jeg ret vild med hans #112 og hvis det ender med at Jenson og Dura bliver vogne i dag vil det passe mig fint

Er mindre på Henrikthing og dophzzi efter i går hvor tass viser sig at være villa. Nok mest henrik som villa. Er mere lunken ift. dophzzi

Kan du uddybe, hvorfor du er mere lunken på mig? Meget gerne nogle post fra i går, der underbygger dette.

Jeg ser meget gerne Temujin som vogn i dag. Hans analyse af ploven er som taget ud af en ulve-post fra mit første spil. Ser lige om jeg kan finde det.

Er mere lunken på dig end jeg er på henrikthing. Det skal forstås ud fra de posts du havde i starten af i går fra omkring 44# og frem. henrikthing havde mange bidrag i går, modsat dig. nu viser det sig så at tass ikke var ulv, og derfor er jeg mindre på jer to som ulve. Dog er jeg som sagt mest lunken ved dig da du ikke har vist noget som har trukket i den anden retning.

@Dophzzi - Du brokker dig over du bliver mistænkeliggjort i din intro post, men gør det samme ved Perros intro? Jeg kan ikke se forskellen?

@bieber
Studsede godt lidt over den tidligere, men tænkte ikke videre over det. Når jeg nu kigger på igår er det et rimelig mærkeligt spg eftersom jeg ikke kan finde noget sted at du siger han er villa. Blot at HVIS han er villa er han god.
Synes lidt det virker som om han misforstår hvad du prøver at sige. Lidt sick måde han seerhunter hvis det er tilfældet. Lille note: Hvis Eilama er ulv er det prob et rimelig rookie ulveteam vi har med at gøre, eftersom man som ny føler sig en smule tvunget til at få direkte peeks. Hvis han er på et erfarent ulvehold, ville jeg nok forvente han ville stole lidt mere på sine medulve, hvorfor det ikke er nødvendigt at spørge så direkte.

@Ploven13 - Jeg ved ikke hvor du vil hen med det? - Er det et svagt forsøg på at udstille mig? Eller bare for at få en reaktion fra mig?

Der er flere der har haft et heat på mig, på grund af manglende aktivitet, det har jeg prøvet at svare på så godt som muligt. Nu er jeg bedre med og som du kan se i dag, har jeg været mere med i spillet og er vel der, hvor det kræves af spillet aktivitets-niveau. Hvis jeg skal heates for manglende aktivitet - Så vil jeg råde dig til at kigge andre steder, for der er mange andre, der er mindre aktive end jeg er.

chrja - Det har jeg allerede svaret på en og to gange tidligere i dag.

Eilama skrev:
@Ploven13 - Jeg ved ikke hvor du vil hen med det? - Er det et svagt forsøg på at udstille mig? Eller bare for at få en reaktion fra mig?

Der er flere der har haft et heat på mig, på grund af manglende aktivitet, det har jeg prøvet at svare på så godt som muligt. Nu er jeg bedre med og som du kan se i dag, har jeg været mere med i spillet og er vel der, hvor det kræves af spillet aktivitets-niveau. Hvis jeg skal heates for manglende aktivitet - Så vil jeg råde dig til at kigge andre steder, for der er mange andre, der er mindre aktive end jeg er.

chrja - Det har jeg allerede svaret på en og to gange tidligere i dag.

Der er nogle stykker som ikke har sagt meget, hvis overhovedet noget:
toby93, perro, nilsson, balsgård, jenson. nilsson skrev lidt igår aftes, men fra morgenstund af har han været tavs, resten har ikke skrevet noget endnu.
Kunne i ikke lige komme på banen? (Selvfølgeligt fair nok hvis i har haft andet at se til i løbet af dagen)

Undlader du at blive sur fordi du er ulv? Eller?

Er off nu (her snakker jeg obv aktivitet og ikke reads :P), og kun lidt på over mobilen resten af dagen.

Catch you on the flipside

Jeg undskylder allerede nu for min inaktivitet. Jeg har skidetravlt med eksamen og har endnu engang overvurderet min evne til at få skrevet noget (både i dette spil og til min eksamen).

Jeg afleverer i morgen kl. 12 og regner med at lægge en masse timer i spillet derfra - og på den måde hjælpe en anelse mere til at få løst spillet. Det har sgu været lidt tyndt so far.

@Spillet

Jeg er egentlig fint tilfreds med både Baarup og Ploven som vogne i dag.

Henrik er stadig mit største villalean, tæt forfulgt af NAC. NAC spiller markant bedre og mere velovervejet i dette spil end i det i sidste uge, hvor han godt nok var villa, men fakepeekede og derefter pushede sit peek. Jeg har svært ved at se ham som ulv være så aktiv og analyserende som han har været i går og i dag.

Øh, var den til mig Ploven13?
Hvad skulle jeg blive sur over; at de ikke sidder her hele dagen og spiller med?
Jeg pointerer blot at de endnu ikke har skrevet noget. Dels er det kedeligt for spillet, at folk er så passive, men det er også svært at få nogen tells at analysere ud fra.
Så jeg håber da på større deltagelse fra dem i løbet af dagen, særligt når jeg selv syntes at jeg har leveret brugbar argumentation for mine valg af vogne.

@ploven13 fair nok, men har allerede flere gange svaret på, hvorfor jeg ikke har været ligeså aktiv på D1 som i mit første ulvespil. Og grunden til at spurgte bieber ind til henrik, var fordi det lignede han allerede fredede ham fra start af, hvilket jeg synes var mærkeligt. Kan ikke se det mystiske i, at spørge ind til bieber omkring dette.

Kan ikke være sur over at der er folk der har mig på et par lister, det er første dag og der hersker kaos og folk smider med sig rundt med deres stemmer, intet mystisk i det. Det er imo mere mystisk hvorfor alle skifter deres stemme i sidste minut. Og der var jeg en af de eneste der ikke gik med flokken. (Ulve-flokken)

Alien82 skrev:
tænkte nok at tass ville blive dræbt :( egentlig kun baseret på hans høje aktivitetsniveau. ved ikke om han oveni har haft kig på nogen af dem, som rent faktisk er ulve. Han havde kig på mig, så kan godt følge jer i at mistænke mig :/
Jeg har stadig lidt lean mod ploven som ulv, men tænker tilgengæld at det ville være et dumt træk som ulv at lave det move han gjorde.
havde chrja som villa, men synes han er for velovervejet en spiller til sådan at hoppe hurtigt på vognen som han gjorde. Det blinker lidt rødt i mine øjne.
da jeg var ulv med ham, der gav han det råd at hoppe på vognen, da en af villaerne kom med et move som plovens. som jeg husker det, så var det da en af os ulve var i fare for at ende med flertal af stemmer. ved ikke om det også kunne være tilfældet denne gang.

@CykelNille - Nu er der flere der har haft et heat på Alien82, men tror du ikke bare det er dårligt formuleret? Selvom jeg må give dig ret, det understreget tyder på det modsatte.

@cykel: forklar gerne hvorfor det er ulvet? Havde tænkt gennem dagen at hvis ikke tass var ulv (og totalt god til at skjule det), så var han en stor trussel for ulvene, fordi han var så aktiv og kom med en masse tanker. Kan ikke se hvorfor det lige er ulvet :S

@Henrik

Må indrømme at jeg slet ikke overvejede det som fakepeek. Jeg ville ikke cleare Bridge på det, hvis Tass havde vist sig som seer. Men Bridge står ikke på min ulveliste, så på den måde gør det mig ikke noget, hvis du giver ham villapoint for det :P

@CykelNille: Nu du er her vil du så svare på nedenstående?

Temujin skrev:
Savner svar på følgende:

@Ploven: Hvorfor vælger du fuk?

@Jenson: Hvorfor stemmer du på mig når du ikke har mig som ulv jf. din egen liste efter din stemme.

@Nille: Vil du ikke uddybe din stemme på mig i går? OG derudover synes jeg det er mærkeligt at du to gange i dag synes vi skal negligere grunden til at tass blev valgt som NK. #30 og #42 i dag.

Jeg synes det var et meget mærkeligt mønster i går ift. hvordan jeg blev vogn.

Ingen af dem jeg "kørte" på lagde deres stemmer på mig. Tilgengæld var Duracell efter mig, og jeg får tre stemmer som jeg ikke synes giver mening, medmindre at de er placeret i håb om at få nogen af dem med som jeg gav heat (såfremt de nu er villa, så ser CN, Jenson og Dura som suspekte)

De to andre der stemmer på mig i går er Perro og baarup. Jeg kan forstå den ene (baarup) da personen selv er på vej ud. Perro stemmer mig i #479 men kommer ikke på hvorfor, vil du forklare i dag Perro?

Jeg er ikke så meget på i dag, da jeg er på arbejde og har skole i aften. Men vil forsøge at være på ind i mellem

Alien82 - Hvem ser du som ulve?

Eilama skrev:
@CykelNille - Nu er der flere der har haft et heat på Alien82, men tror du ikke bare det er dårligt formuleret? Selvom jeg må give dig ret, det understreget tyder på det modsatte.

@Alien

Fordi det virker konstrueret. Lidt som om, du vidste Tass ville ryge (netop kun ulvene, der vidste det) og havde forberedt at skrive det. Ulve skriver tit sådan noget "årh, jeg vidste det ville ske" for at forsøge at virke villagery.

@Eilama: ser enten ploven eller chrja som ulv - ikke begge, men en af dem. Føler mig ret overbevist om at de ikke begge er villaer. Og så kan jeg se at jeg har skrevet "lidt ulvet" om Temujin igår og med alle de tanker fra jer andre om ham idag, så har jeg lige læst op og kan faktisk godt se ham som en vogn idag. Jeg er heller ikke overbevist om dig. Har nogen fra igår, som jeg synes virkede lidt ulvet - f.eks. jenson - men mangler noget aktivitet idag for at tænke mere om dem...måske er det egentlig bare ham...kan ikke helt huske det...

NotACop skrev:
Øh, var den til mig Ploven13?
Hvad skulle jeg blive sur over; at de ikke sidder her hele dagen og spiller med?
Jeg pointerer blot at de endnu ikke har skrevet noget. Dels er det kedeligt for spillet, at folk er så passive, men det er også svært at få nogen tells at analysere ud fra.
Så jeg håber da på større deltagelse fra dem i løbet af dagen, særligt når jeg selv syntes at jeg har leveret brugbar argumentation for mine valg af vogne.

CykelNille skrev:
@Alien

Fordi det virker konstrueret. Lidt som om, du vidste Tass ville ryge (netop kun ulvene, der vidste det) og havde forberedt at skrive det. Ulve skriver tit sådan noget "årh, jeg vidste det ville ske" for at forsøge at virke villagery.

@Alien82 - Fair nok du slynger nogen navne ud, men kan du ikke komme med en begrundelse på hvorfor du ser dem som ulv?

Har lige fået læst op på Temujin.
Havde åbenbart lavet en lille note om at han virkede lidt ulvet igår.
Og så kan jeg se at han stemte på Baarup kl. 22.00 (efter Ploven havde stemt fukdifuk og tror også chrja havde nået at stemme på fukdifuk), men samme MINUT ændrer han sin stemme til Fukdifuk. Det virker vildt på mig at ændre sin stemme på nul komma fem :S

Peter og eilama ser jeg gerne oppe idag.
tager lige en morfar

@Eilama: Er virkelig dårlig til at komme med konkrete ting, men kigger lidt d1 og idag igennem igen for at se hvilke udtalelser, som irriterer mit øje. Er mere fornemmelser jeg får af dem gennem dagen. Vil gerne prøve at begrunde...giv mig lige lidt tid til at finde ud af hvad der har udløst mine vibes..

CykelNille skrev:
@Alien

Fordi det virker konstrueret. Lidt som om, du vidste Tass ville ryge (netop kun ulvene, der vidste det) og havde forberedt at skrive det. Ulve skriver tit sådan noget "årh, jeg vidste det ville ske" for at forsøge at virke villagery.

Temujin skrev:
@CykelNille: Nu du er her vil du så svare på nedenstående?

Temujin skrev:
@Nille: Vil du ikke uddybe din stemme på mig i går? OG derudover synes jeg det er mærkeligt at du to gange i dag synes vi skal negligere grunden til at tass blev valgt som NK. #30 og #42 i dag.

@Bridgeking - Må jeg høre hvorfor?

CykelNille skrev:

Temujin skrev:
@CykelNille: Nu du er her vil du så svare på nedenstående?

Temujin skrev:
@Nille: Vil du ikke uddybe din stemme på mig i går? OG derudover synes jeg det er mærkeligt at du to gange i dag synes vi skal negligere grunden til at tass blev valgt som NK. #30 og #42 i dag.

Beklager, havde ikke set det.

Jeg stemte på dig, du var mit største ulvelean. Simple as that. Det ulvelean var baseret på din intropost, hvor du med det samme omtalte antallet af ulve, hvilket jeg fandt rigtig mistænksomt. Jeg tror ofte, at helt nye ulve vil være tilbøjelige til at lave sådan en svipser i sit åbningsindlæg. Jeg indrømmer blankt, at det var en tynd begrundelse, men nogen skulle jeg jo stemme på, og jeg havde en ret dårlig fornemmelse op til lynch, fordi der var så stille og så mange, der manglede at stemme. Man taler om "dead air, dead villager" fordi ulvene er tilfredse med situationen og ikke har behov for at påvirke resultatet.

Mht. NK, så vil jeg gerne vende den om inden jeg svarer - hvordan synes du, vi skal tolke det?

@NAC: Lægger ikke skjul på at jeg er en svag villa. Ville helt sikkert være fedt at få et par dage mere, så jeg kan lære lidt mere af spillet. Har kun prøvet en turbo, hvor jeg var så rundforvirret at jeg fattede hat. HVIS jeg skulle være ulv, så tja...ville sgu ikke se mig selv som en farlig en af slagsen med mine ringe skills i det her spil.
Er ikke velformuleret på nogen måde, retter ikke mine input igennem inden jeg trykker opret. Lader tankerne flyde, når jeg prøver at skrive og lægger ikke vægt på min formulering - og er mega dårlig til at komme med begrundelser og henvise til oplæg osv. :S

Er inde for en kort ubegrundet bemærkning. Mener at både Ploven og Chrja er er dårlige vogne idag. Vender tilbage om en times tid or so.

Er i tråden nu.

jeg tænker at jeg prøver at læse tass og fuk fra igår, da man ikke kan stole 100% på andre

Alien82 skrev:
@NAC: Lægger ikke skjul på at jeg er en svag villa. Ville helt sikkert være fedt at få et par dage mere, så jeg kan lære lidt mere af spillet. Har kun prøvet en turbo, hvor jeg var så rundforvirret at jeg fattede hat. HVIS jeg skulle være ulv, så tja...ville sgu ikke se mig selv som en farlig en af slagsen med mine ringe skills i det her spil.
Er ikke velformuleret på nogen måde, retter ikke mine input igennem inden jeg trykker opret. Lader tankerne flyde, når jeg prøver at skrive og lægger ikke vægt på min formulering - og er mega dårlig til at komme med begrundelser og henvise til oplæg osv. :S

Så svar lige på denne jenson:

@Jenson: Hvorfor stemmer du på mig når du ikke har mig som ulv jf. din egen liste efter din stemme.

Temujin skrev:
At han muligvis har ramt noget rigtigt hvilket er årsagen til at han skal tages ud, derfor synes jeg det er mærkeligt at du to gange forsøger at slå det hen

@Temujin

Du må gerne svare på min #185 også.

Temujin skrev:
Så svar lige på denne jenson:

@Jenson: Hvorfor stemmer du på mig når du ikke har mig som ulv jf. din egen liste efter din stemme.

Jenson skrev:

Temujin skrev:
Så svar lige på denne jenson:

@Jenson: Hvorfor stemmer du på mig når du ikke har mig som ulv jf. din egen liste efter din stemme.

Skrev jeg ikke det igår? ups

Jeg fuglte dura, som var mest villa i mine øjne. + mere erfaring og dermed bedre til at få ulvereads.

Temujin skrev:

Jenson skrev:

Temujin skrev:
Så svar lige på denne jenson:

@Jenson: Hvorfor stemmer du på mig når du ikke har mig som ulv jf. din egen liste efter din stemme.

Skrev jeg ikke det igår? ups

Jeg fuglte dura, som var mest villa i mine øjne. + mere erfaring og dermed bedre til at få ulvereads.

Fordi jeg poster mine reads.. hjælper da intet at jeg bare laver en kopi af hans liste? Jeg har forstået at man hjælper bedst ved at poste sine tanker og derfor laver jeg min egen liste da chrje ber om det...

Du poster en liste hvor jeg ikke er en af dine ulve, EFTER du har stemt på mig.
Hvis du stoler så meget på Duracell hvorfor er jeg så ikke på din ulveliste. Du giver ingen mening for mig lige pt.

Jenson skrev:

Temujin skrev:

Jenson skrev:

Temujin skrev:
Så svar lige på denne jenson:

@Jenson: Hvorfor stemmer du på mig når du ikke har mig som ulv jf. din egen liste efter din stemme.

Skrev jeg ikke det igår? ups

Jeg fuglte dura, som var mest villa i mine øjne. + mere erfaring og dermed bedre til at få ulvereads.

Fordi jeg poster mine reads.. hjælper da intet at jeg bare laver en kopi af hans liste? Jeg har forstået at man hjælper bedst ved at poste sine tanker og derfor laver jeg min egen liste da chrje ber om det...

Du poster en liste hvor jeg ikke er en af dine ulve, EFTER du har stemt på mig.
Hvis du stoler så meget på Duracell hvorfor er jeg så ikke på din ulveliste. Du giver ingen mening for mig lige pt.

Savner fortsat svar fra bridge på hvorfor han synes at chrja skulle være CFD-beslutningstager i går aftes

hov det gik galt... altså jeg stoler mere på mine evner til at finde villas end ulve... mente rjeg havde elima øverst, men han var ikke langt fra de andre..
Jeg havde tass anden nederst, så tror lidt mere på det nu

Temujin skrev:

Jenson skrev:

Temujin skrev:

Jenson skrev:

Temujin skrev:
Så svar lige på denne jenson:

@Jenson: Hvorfor stemmer du på mig når du ikke har mig som ulv jf. din egen liste efter din stemme.

Skrev jeg ikke det igår? ups

Jeg fuglte dura, som var mest villa i mine øjne. + mere erfaring og dermed bedre til at få ulvereads.

Fordi jeg poster mine reads.. hjælper da intet at jeg bare laver en kopi af hans liste? Jeg har forstået at man hjælper bedst ved at poste sine tanker og derfor laver jeg min egen liste da chrje ber om det...

Du poster en liste hvor jeg ikke er en af dine ulve, EFTER du har stemt på mig.
Hvis du stoler så meget på Duracell hvorfor er jeg så ikke på din ulveliste. Du giver ingen mening for mig lige pt.

Så din rolle i spillet er at følge Duracell uanset hvad han gør, og hvad dine egne reads er? Det stinker så meget det der

Ploven13 skrev:

Alien82 skrev:
@NAC: Lægger ikke skjul på at jeg er en svag villa. Ville helt sikkert være fedt at få et par dage mere, så jeg kan lære lidt mere af spillet. Har kun prøvet en turbo, hvor jeg var så rundforvirret at jeg fattede hat. HVIS jeg skulle være ulv, så tja...ville sgu ikke se mig selv som en farlig en af slagsen med mine ringe skills i det her spil.
Er ikke velformuleret på nogen måde, retter ikke mine input igennem inden jeg trykker opret. Lader tankerne flyde, når jeg prøver at skrive og lægger ikke vægt på min formulering - og er mega dårlig til at komme med begrundelser og henvise til oplæg osv. :S

Jeg kan ikke lide at nogen bruger ordet "svag" villa om nogen, og slet ikke nogen der poster på den måde du poster på! En svag villa for mig er en der ikke deltager, skriver oneliners og bidrager med ingenting.
Det er ikke alle der er lige gode analytisk, eller til at finde ulve, men man kan også have andre forcer.
Fx evnen til at cleare sig selv som villa, dette er en fantastisk evne at have, hvis der er generel konsensus om at en spiller er villa i landsbyen, så er det næsten lige så godt som et seerpeek!!
Måden man cleare sig selv på er netop at poste sine tanker, frit fra leveren, fordi det kun er en villa der kan dette.
Her de første par spil vil det ikke være så nemt for os at cleare dig, da vi ikke ved hvordan du spiller og tænker som villa, men med tiden bliver det rigtig godt hvis du bare bliver ved på den måde!

Du snød mig mega meget i det turbospil hvor du var ulv, så jeg ser spøgelser hver gang jeg læser dine posts pt :S

NotACop skrev:
Jeg har siddet og kigget ploven13's indlæg igennem fra dag 1, og langt hen af vejen, særligt de noter han kommer med i #62 virker villa'ish nok til at jeg vil fjerne min stemme fra ham. Han er dog stadig mistænkelig pga. hans CFD, som det nu blev gjort. Baarup ser jeg dog som en meget potentiel ulv, og kan se fra dag 1, at flere af de personer jeg har som villa, også har været kritiske overfor ham. I tilfælde af at han er villa, forestiller jeg mig, at der må være en del tells at hente, nu han har været så omdiskuteret.

@Jenson - Igen må jeg spørge, hvorfor ser du mig som ulv? Du må meget gerne være lidt mere konkret denne gang?

Eilama skrev:
@Jenson - Igen må jeg spørge, hvorfor ser du mig som ulv? Du må meget gerne være lidt mere konkret denne gang?

argh, kun hos mig tråden "lagger"?

@bridge
hvor er det du mener at tass peeker dig?

@Jenson - Og hvordan vil du selv vurdere dit aktivitets-niveau på D1?

@Eilama
Fordi jeg havde en drøm i nat

@Jenson
Han gør det måske i sin intropost - men ved ikke om det er et peek. Men det er vel bedste bud

Jenson skrev:

Eilama skrev:
@Jenson - Igen må jeg spørge, hvorfor ser du mig som ulv? Du må meget gerne være lidt mere konkret denne gang?

Det var kun dit aktivitets neveau og som jeg sagde er der ikke langt fra top til bund på min liste... Altså du er ikke 100% ulv, men bare den bedste kandidat... min liste er dog ikke den samme idag. Men skal lige have læst begge tråde igennem igen før jeg poster den..

Mht liste, hvorfor er der nogen som unlader at poste, det kan vel kun give info til landsbyen og kan vel være svært som ulv at lave uden at komme til

@Eilama
Du misser pointen, men løser intet at blive ved med dette.

@Jenson - Pointen er vel, at du ser mig som ulv på baggrund af et lavt aktivitets-niveau? Korrekt? Jeg kan så fortælle dig, at du skriver 14 indlæg mod mine 12 indlæg. Så det er da tamt at bruge det som argument, når du selv mangler at være aktiv.

@Bridgeking - Var jeg behåret og havde g-streng på?

Eilama

Jep :D

Men kan ikke rigtig finde ud af om det var den rigtige drøm. Måske drømte jeg også bare om Skyggen og Perro der løb hånd i hånd.

@ploven
Jeg peger ikke fingre, jeg udtrykker min frustration over hvor fucking dårlig den cfd var.

Min analyse af situationen er, at du er ulv, og at baarup er ulv. Din sick dårlige forklaring på hvordan du valgte fukdifuk som cfd-target og manglende forklaring på hvorfor du ikke forsøgte at hjælpe og være til stede fra 1930-22 i går understøtter dette fuldstændig, ligesom baarup også ser ulvet ud igen i dag. "Ærgerligt" at han er afk i aften.

Hvis I andre ikke er med på ploven, så er nilsson og peter fredet. Hvis jeg er n1 seer er balsgård ulv, så ham kan i godt smide op som vogn.

@Eilama
Pointen er, at du havde lavt aktivitets neveau iforhold til begynder spillet(hvor du var villa). Jeg aner intet om ulve generelt har lavt aktivitets og det har helle ikke været mit argument fra start...
Løser intet at blive tøsesur i dette spil.. Vi løser spillet bedst ved at finde villas istedet for at komme med tynde angreb.

Ploven: Forklar mig lige, hvorfor du ikk smed alien op som cfd? Iirc udtalte du, at du aldrig ville kalde hende villa i dette spil.

henrikthing skrev:
@ploven
Jeg peger ikke fingre, jeg udtrykker min frustration over hvor fucking dårlig den cfd var.

Min analyse af situationen er, at du er ulv, og at baarup er ulv. Din sick dårlige forklaring på hvordan du valgte fukdifuk som cfd-target og manglende forklaring på hvorfor du ikke forsøgte at hjælpe og være til stede fra 1930-22 i går understøtter dette fuldstændig, ligesom baarup også ser ulvet ud igen i dag. "Ærgerligt" at han er afk i aften.

Hvis I andre ikke er med på ploven, så er nilsson og peter fredet. Hvis jeg er n1 seer er balsgård ulv, så ham kan i godt smide op som vogn.

Fordi jeg intet ulveread havde på Alien, det var en reference til en turbo for nylig, hvor hun snød alt og alle som ulv..

Jenson skrev:
@Eilama
Pointen er, at du havde lavt aktivitets neveau iforhold til begynder spillet(hvor du var villa). Jeg aner intet om ulve generelt har lavt aktivitets og det har helle ikke været mit argument fra start...
Løser intet at blive tøsesur i dette spil.. Vi løser spillet bedst ved at finde villas istedet for at komme med tynde angreb.

Hvorfor var den CFD så dårlig? Fordi du er resultatorienteret og fordi du havde Baarup og mig som ulve? Analytisk, hvorfor var den så dårlig?

Det er så nemt som ulv at locke reads, og bare smadre igennem på dem resten af spillet, for så slipper man for at tage stilling til alt andet der foregår i tråden..

Eilama skrev:

Jenson skrev:
@Eilama
Pointen er, at du havde lavt aktivitets neveau iforhold til begynder spillet(hvor du var villa). Jeg aner intet om ulve generelt har lavt aktivitets og det har helle ikke været mit argument fra start...
Løser intet at blive tøsesur i dette spil.. Vi løser spillet bedst ved at finde villas istedet for at komme med tynde angreb.

Jenson, nu kan jeg snart ikke blive ved med at skulle skrive hvad grunden er til det. Læser du overhovedet mine indlæg? Jeg er ikke tøsesur, men dit seneste indlæg bærer i den grad præg af at være ulv.

Fordi argumentet for at fukdifuk skulle være ulv er så sick tyndt. Og fordi intet indikerede at vi havde v/v-vogne - tværtimod.

Ploven13 skrev:
Det er så nemt som ulv at locke reads, og bare smadre igennem på dem resten af spillet, for så slipper man for at tage stilling til alt andet der foregår i tråden..

@Eilama:

Lidt uddybelse af mine tanker om mulige ulve:
Ploven13:
hans pludselige stemme på Fukdifuk, kan ikke lige se hvorfor Fuk blev udvalgt? Som jeg kan se på Plovens posts i løbet af dagen, så nævner han Henrik meget som mulig ulv og er også ind på mig. Men ikke Fukdifuk på noget tidspunkt? Samtidig med at han er væk i et godt stykke tid og så pludselig kommer ind med den stemme uden noget op til.
Dog har jeg svært ved at se at han som ulv ville skrive en post som #220. Som ulv ville det vel være mere hensigtsmæssigt bare at støtte op om at jeg er en svag villa eller ulv istedet for rent faktisk at støtte op om mig.
Colour me confused!

Chrja:
Var ulv med ham i turbo, det er selvfølgelig en anden dynamik i turbo, men der virkede han mere aggressiv end han er i denne = villapoints.
DOG følger han hurtigt i trop med Ploven i at stemme på Fukdifuk og det forvirrer mig, da jeg ser ham som mere velovervejet end til at gøre dette = ulvepoints.

Vedr. Ploven og Chrja: Min første tanke var - og har den stadig - at én af dem er ulv. Ikke begge, kun en - netop pga. stuntet igår.

Temujin:
Tass så ham godt nok som villa, men #193 igår: "Skal der lige koordineres taktik i ulvechatten?" irriterede mit øje. Og så stemmer han igår kl. 22.00 på Baarup: "Nå men stemmer baarup da jeg er 100% sikker på min egen rolle og ikke er det på hans selvom jeg hellere havde set andre"
, men ændrer det i samme minut (kl. 22.00 altså)til Fukdifuk (uden forklaring)
Jeg synes det er et VILDT spring at ændre sin stemme på ingen tid.

Eilama:
Har kun et enkelt langt indlæg igår om tanker efter jeg har spurgt. Ellers er det meget korte indlæg og primært spørgsmål til andre. Kombineret med lav aktivitetsniveau igår. Er ret ny spiller og kan selvfølgelig også være som villa at Eilama er lidt mere tilbageholdende. Jeg var dog selv mere bange for at skrive noget som ulv end jeg er nu som villa. Nu prøver jeg bare at fyre alt af hvad jeg tænker og jeg føler at Eilama holder tilbage og så vidt muligt ikke selv kommer med selvstændige input, men mere spørger ind til andres input.

Jenson:
Følger andre istedet for selv at komme tanker om mulige ulve. Lavt aktivitetsniveau og bruger så argument om lavt aktivtetsniveau mht. Eilama (#246)

254 var til 251.

henrikthing skrev:
Fordi argumentet for at fukdifuk skulle være ulv er så sick tyndt. Og fordi intet indikerede at vi havde v/v-vogne - tværtimod.

Bridgeking skrev:

Ploven13 skrev:
Det er så nemt som ulv at locke reads, og bare smadre igennem på dem resten af spillet, for så slipper man for at tage stilling til alt andet der foregår i tråden..

Ligner nu mit spil i begge roller :(

In, er her dog først rigtigt fra kl. 20.00, men forsøger at læse med i pauserne.

Ploven: Var 252 til mig?

Velkommen til, Skyggens

@258
Der var mange som prøvede at få fokus væk fra dem, og fem min før eod var under halvdelen af spillernes stemmer på en af de to hovedvogne. Det er altså ikke svært at se, synes jeg.

Beklager jeg er på mobil, så kan ikk quote.

@ Henrik

ja

henrikthing skrev:
@258
Der var mange som prøvede at få fokus væk fra dem, og fem min før eod var under halvdelen af spillernes stemmer på en af de to hovedvogne. Det er altså ikke svært at se, synes jeg.

Beklager jeg er på mobil, så kan ikk quote.

fukdifuk laver ingen liste...
Men heater : CykelNilleflere gange - Bridgeking lidt - Henriktheking - stemmer til sidst baarup uden grund.
Kan godt lide : Notacop - Henriktheking

Kan godt se Cykelnille kan være "lusket" i tråden, men sådan virker chrja også. Måske er det bare meget sådan de spiller?

jeg er ude af tråden fra ca. 1730 til ca 2000, men spørg løs nu.

@Ploven
Ok. Hvis du alvorligt mener, jeg er ulv, så kan du simpelthen under ingen omstændigheder være villa. Du er velkommen til at hate på mit spil for fuld smadder ogsynes jeg er den dårligste ww-spiller ever, men du VED at jeg aldrig er ulv her.

@265
Hvorfor?

Jenson #266 ser villaish ud.

@ Alien takker, gider du skrive et resumé til mig af hvad der er hent indtil nu?

fwiw tror jeg sagtens henrik og ploven kan ha den her kørende som v/v - men ikke som w/w

Bare så i ikke locker jer på at en af dem er ulv - det tror jeg faktisk ingen af dem er

Bridgeking skrev:
fwiw tror jeg sagtens henrik og ploven kan ha den her kørende som v/v - men ikke som w/w

Bare så i ikke locker jer på at en af dem er ulv - det tror jeg faktisk ingen af dem er

@ Henrik

En ulv har 5 stemmer kort før lynch og er helt klart førende vogn, hvad er ulvenes options?

A: modvogn skal op at stå ASAP
B: ofre ulven og få kredit
C: lav / håb på CFD

Spredning af vognene udelukker A + B

Spredning er dog oftest tegn på at en eller flere af vognene med få stemmer er ulv..

Temujin skrev:

Bridgeking skrev:
fwiw tror jeg sagtens henrik og ploven kan ha den her kørende som v/v - men ikke som w/w

Bare så i ikke locker jer på at en af dem er ulv - det tror jeg faktisk ingen af dem er

Spørger lige for 4.gang:

Hvorfor foreslog du chrja som leder af en CFD i går?

Ploven13 skrev:
@ Henrik

En ulv har 5 stemmer kort før lynch og er helt klart førende vogn, hvad er ulvenes options?

A: modvogn skal op at stå ASAP
B: ofre ulven og få kredit
C: lav / håb på CFD

Spredning af vognene udelukker A + B
Spredning er dog oftest tegn på at en eller flere af vognene med få stemmer er ulv..

Bridgeking skrev:
fwiw tror jeg sagtens henrik og ploven kan ha den her kørende som v/v - men ikke som w/w

Bare så i ikke locker jer på at en af dem er ulv - det tror jeg faktisk ingen af dem er

Jeg ser det stadig som størst EV at tage Baarup og Temujin som vogne i dag:
Se min post #156, 158 og 159, for begrundelserne.
Det er ihvertfald det jeg holder fast i.
Jeg smutter 21:20, hvilket jeg nok også kommer til de næste par dage, pga. træning.

MEST VILLA
henrikthing
Dophzzi

Peter_Kv11
Duracell

resten

chrja
Eilama

Temujin
Baarup

lol@277

Temujin skrev:

Ploven13 skrev:
@ Henrik

En ulv har 5 stemmer kort før lynch og er helt klart førende vogn, hvad er ulvenes options?

A: modvogn skal op at stå ASAP
B: ofre ulven og få kredit
C: lav / håb på CFD

Spredning af vognene udelukker A + B
Spredning er dog oftest tegn på at en eller flere af vognene med få stemmer er ulv..

Så det du siger er at du er ulv?