Skyggernes genopstandelse (ww) - Dag 3

Løb ind i problemer igår. Sorry.

Ved ikke hvad fanden der sker. Er ikke ulv. Altså omg. Ved ikke hvorfor han har prøvet at flippe readet på mig for at overleve en nat mere.

No fucking way en seer skriver dette, når han har mig som ulvepeek:

Peter_Kv11 skrev:
Så er jeg tilbage, indtil eod.

Min liste:

Dura, gode ting i #132
henrikthing - kommer med nogle gode argumenter i #75 og han har fået mig omvendt her hvor jeg har genlæst det hele. Efter hans dårlige start har han fået puttet Perro, Ploven og Baarup som ulve som jeg synes virker mere legit
Dophzzi, generelt villavibe

Neutrale som jeg ikke kan tyde:
NotACop
Temujin
Tassadar
Perro
Alien
Jenson
CykelNille
Eilama
bals
Nilsson
Jenson
Ploven - putter simpelthen mig som han ingen reads har på, under bridge og henrik. Dog ville han næppe oute to medulve med mindre de har lagt en plan sammen.

Bridge - han stemmer på mig efter min neutrale intro og begrunder med at han ikke helt ved det, men bare har det på fornemmeren da jeg ikke lyder normal. Temujin lavede samme nummer, men det tænker han ikke over..
Baarup - synes hans tone er ulveagtig

Hej Dura
Vil du ikke uddybe dine reads?

Havde du drukket for meget campari i aftes chrja

Cliffs?

@bk

Tydeligvis, jeg revurdere det hele i morgen

Ye vil også sove...
men at bede folk om at fastholde stemmer ?

Virker helt absurd hvis du er villa

Tror vist bare at jeg holder lav profil, og stopper med at følge de personer jeg har øverst på min ulveliste.

Er lige kommet hjem og går i seng nu. Men claimet n0 seer er i flip og dura mener ikke vi skal lynche confirmed seers ulvepeek? This is gonna be fun.

Og sry ploven, jeg er ikke længere locked på du er ulv. Læser igen i morgen med friske øjne.

Det var lidt noget skidt, mildt sagt. Men obviously skal Duracell ud, og vi mister jo så også Perro til NK kan vi regne med.

Omg en EOD i går. Undskylder mit fravær og kan se at jeg da vidst var way off, for at stole på chrja. Det mest skræmmende er, at han opfordrer til at blive på Peter, efter claimet.

Der var iøvrigt mange fraværende til Eod igår. Og flere som er de første i dagens tråd.

Hvor spiller man fordelagtigt herfra?

*hvordan

Dura skal obv lynches. Men det er da kun lækkert, hvis han har tænkt sig at deltage i tråden :) . Hvem synes du, vi skal lynche, dura?

Perro er villa.

BK er villa.

Ploven er formentlig også villa.

Det er hvor jeg står nu.. meh.

Og kan jeg så i øvrigt blive fri for, at jeg prøvede at lynche Jenson i seerhunt, fordi han havde "peeket" mig ulv, når han også havde peeket Dura villa? Tak.

Har desværre ikke særlig meget tid idag (ligesom igår). Vi lyncher self ikke mig idag.

Seer som peeker mig n0 skriver D1 at jeg er top villa. Den er ikke så meget længere. Peek D1 > Claim D2. Standard at man flipper det for at få en nat mere (og så har ulvene valgt at frame mig). Mener endda også det er beskrevet kort i bootcamptråden.

Havde obv snaplynchet peter igår hvis jeg var ulv. Alt andet giver ikke mening.

Anyways. Har for alvor tid imorgen (torsdag), hvorfor jeg obv ikke skal lynches idag.
Situationen for jer:
1) Jeg er villa og hjælper en masse torsdag med at vinde det her mofo spil
2) Jeg er ulv og spewer alt det jeg kan torsdag.

Den er købt Nille. Hvordan ser du så Jenson?

CykelNille skrev:
Og kan jeg så i øvrigt blive fri for, at jeg prøvede at lynche Jenson i seerhunt, fordi han havde "peeket" mig ulv, når han også havde peeket Dura villa? Tak.

Umiddelbart er han nok ulv. Han prøver også at stemme Peter til sidst i går. Men må hellere vente til i morgen og læse op på det hele.

Ser ud til folk er i tvivl om jeg åbenbart er villapeeket eller ulvepeeket. Der kan jeg kun svare at jeg er villa. Hvis i er i tvivl så prøv at læs #4 og #20 igen. Nægter at tro på at nogen som helst ikke synes de er villagery. Sådan der skriver en ulv aldrig.

CykelNille får villa point herfra - pga. det som Peter pointerede
Skyggens får også lidt villa point, kan ikke se hvordan hans cfd forsøg skulle være koordineret med de andre ulve på nogen måde.
Jenson står utroligt dårligt, sætter ham som ulv, han claimer seer, og sætter Duracell som villa og CykelNille som ulv.
chrja står også utroligt dårligt pga. hans store offensiv på Peter, og prøver også at overbevise Dophzzi(som jeg har som top villa, pånær Perro of course), til at Peter skal lynches fordi der intet villagery er over ham.
Dophzzi får endnu flere village points for at være en af de eneste til at forsvare Peter.

omfg få nu hovedet ud af røven. Hvis jeg var ulv, så vidste ulvene at peter var seer. Så havde de self ikke tilladet et flip når der så let som ingenting kunne lynches en seer.

Man skal bruge mere end 1 hånd til at tælle de gange, spillere fra dette setup alene, har flippet peeks som seer. Det er standard seerspil, og det ved i også godt.

Bliver desværre nødt til at crashe nu. Ved ikke hvor meget tid jeg får imorgen, men torsdag har jeg frit schedule. nn

LasVal skrev:

CykelNille skrev:
Og kan jeg så i øvrigt blive fri for, at jeg prøvede at lynche Jenson i seerhunt, fordi han havde "peeket" mig ulv, når han også havde peeket Dura villa? Tak.

Hvad syntes du som om Jenson nu?

Jeg er sgu i tvivl.

Kan godt se ham lave det move i begge roller. Finder det dog mest likely at han laver det i en villa rolle. Det andet giver umiddelbart ikke meget mening?

Temujin er jeg meget spittet omkring, hans stemme på CykelNille siger måske ikke det store, men han bliver bakket op af Jenson og Bridgeking.(Jenson siger at han virker utrolig villa optil eod, og Bridgeking erklærer sig enig med Jenson's udtalelse)

Duracell, indse nu bare at det er håbløst for dig at undgå et lynch i dag. Hvis du virkelig er villager, så se dog at kom igang med at ligge nogle brugbare kort på bordet for resten af os villagers, som vi kan bruge de næste par dage. Kom med alt du har i dag, fordi det bliver din sidste chance. Men jeg fornemmer ikke at du har det i sinde..

Det er forresten et okay stunt, hvis Dura/CN/Jenson er w/w/w, haha.

Men den teori, holder jeg lige for mig selv lidt endnu, da den forvirrer mere end hvad godt er.

Alex er også et ok bud på en ulv imo.

Jeg undrer mig lidt over chrja svar på peter da han nævner at de står dårligt hvis de holder på ham. chrja og bk er på ham. Selv om peter nævner han er seer, så rykker bk sin stemme over på mig. confused? Kan ikke helt finde ud af hvad der sker op til eod? Og hvorfor skulle de 5 ulve være tilfredse med et cf og ikke rykke deres stemmer over på peter, som claimer han er seer?

Eller vent. Han har sgu en lige så villagery EOD i går, som Perro, Ploven og CN.

Alex tilbage på neutral.

Det samme med ploven13 - hvorfor den sene stemme?

Alexander og chrja kunne jeg godt havde mistænkt for lidt teater på målstregen af dag 2. Der er ingen af dem, som er kommet med de store argumenter hele dagen, og pludseligt er de helt opildede og skriver med caps lock. På hver deres side, af to som de trods alt kan vide er indbyggere.
Det er måske en lidt løs teori, men det falder mig bare underligt at to så stille villa'er pludseligt skifter attitude, på samme tid.

On a sidenote. Dura skal ud asap.

Peter flipper like never peeks som seer i det spot!

Dura er en så god spiller, at han med garanti kan fakespewe som det passer ham.
Sammenholdt med, hvis vi har med et stærkt ulvehold at gøre, så er der meget få spillere tilbage til at kunne tyde spewet. Han kan skabe en masse forvirring, som kun er til gavn for ulvene.

Er kommet til den konklussion at det normalt er rigtigt hvad Dura skriver i #20 - MEN i dette lineup, tror jeg ærlig talt ikke, at det er til gavn for village.

Eilama virker også ret villa.

Jesus... har aaaalt for mange villaleans pt. :S

Ulve:
Duracell - Peter får lige til sidst skrevet kort at Dura er ulv og Perro er villa. Han var bange for at ryge (og var jo også i flip), så for mig at se, så var det for at få sagt hans peek mens han kunne. #542, som han poster LIGE før nat.
Jeg tager dette for gode varer!!

Chrja: Og så forstærkede slutningen igår mig også i at chrja nok er ulv.

Temujin: har ham stadig som ulvet

Eilama: skal lige have tjekket igen om jeg stadig føler han virker ulvet


Villa:
Perro: stoler på Peters frifindelse af ham
Alex: #539 igår virker villa-agtigt på mig
Dophzzi: #532 virker villa-agtigt

Må få læst op på det i morgen, er lidt for træt nu..

Fortsættelse af min #34 - Begge prøver virkeligt at få alles fokus på deres side af sagen, hvilket samlet set er godt for varulvene, da begge sider var til deres fordel. Kan ikke se at de som villa'er skulle være så motiverede out of nowhere, til at skabe en scene på den måde der. Alt for selvsikre i deres sag, af nogen som ikke er kommet med mange tanker i løbet af dagen.

på D2 ofc.

Alien82 skrev:
Ulve:
Duracell - Peter får lige til sidst skrevet kort at Dura er ulv og Perro er villa. Han var bange for at ryge (og var jo også i flip), så for mig at se, så var det for at få sagt hans peek mens han kunne. #542, som han poster LIGE før nat.
Jeg tager dette for gode varer!!

Chrja: Og så forstærkede slutningen igår mig også i at chrja nok er ulv.

Temujin: har ham stadig som ulvet

Eilama: skal lige have tjekket igen om jeg stadig føler han virker ulvet


Villa:
Perro: stoler på Peters frifindelse af ham
Alex: #539 igår virker villa-agtigt på mig
Dophzzi: #532 virker villa-agtigt

Må få læst op på det i morgen, er lidt for træt nu..

Eilama skrev:
#86 henrikthing siger det meget godt her.

Jeg læste heller ikke henrik igennem, kan bare huske henrikthing og min samtale i morges. (D2)

NotACop skrev:
Fortsættelse af min #34 - Begge prøver virkeligt at få alles fokus på deres side af sagen, hvilket samlet set er godt for varulvene, da begge sider var til deres fordel. Kan ikke se at de som villa'er skulle være så motiverede out of nowhere, til at skabe en scene på den måde der. Alt for selvsikre i deres sag, af nogen som ikke er kommet med mange tanker i løbet af dagen.

Eilama skrev:
Jeg læste heller ikke henrik igennem, kan bare huske henrikthing og min samtale i morges. (D2)

Eilama skrev:
Det samme med ploven13 - hvorfor den sene stemme?

LasVal skrev:

NotACop skrev:
Fortsættelse af min #34 - Begge prøver virkeligt at få alles fokus på deres side af sagen, hvilket samlet set er godt for varulvene, da begge sider var til deres fordel. Kan ikke se at de som villa'er skulle være så motiverede out of nowhere, til at skabe en scene på den måde der. Alt for selvsikre i deres sag, af nogen som ikke er kommet med mange tanker i løbet af dagen.

Kan godt følge dig. MIT problem er bare, at jeg sagtens kunne se chrja lave det stunt som villa. Og jeg kunne også sagtens se Alex lavet det stunt som ulv.
Det burde ligsom være omvendt ikke? :P

Det er lidt langt ude og kan nok ikke rigtig forklare det.

Derfor jeg har det svært ved at beslutte mig om chrja og Alex.

Der er mange ting som taler for og imod, at de opvejer hinanden :/

@LasVal - Jeg undrer mig både over Bridgekings og ploven13s sene stemmeskifte mod mig, på trods af peter har afsløret sig selv.

Duracell skrev igår "Så meget aktivitet der var på CFD'en igår, virker det meget mærkeligt hvis der ikke var en ulv i en af vognene (Baarup og Temujin iirc). Kigger efter fakepeek om lidt" - Dette tror jeg faktisk ikke han ville skrive hvis bare en af dem var ulv. Giver klart villa point til Temujin. Det blev skrevet i starten af tråden, og med dem som de forrige vogne fra dag 1, burde han være klar over den store sandsynlighed for dem som vogne igen på dag 2, hvilket ville være -EV at udsætte en ulv for.

NotACop skrev:

LasVal skrev:

NotACop skrev:
Fortsættelse af min #34 - Begge prøver virkeligt at få alles fokus på deres side af sagen, hvilket samlet set er godt for varulvene, da begge sider var til deres fordel. Kan ikke se at de som villa'er skulle være så motiverede out of nowhere, til at skabe en scene på den måde der. Alt for selvsikre i deres sag, af nogen som ikke er kommet med mange tanker i løbet af dagen.

Kan godt følge dig. MIT problem er bare, at jeg sagtens kunne se chrja lave det stunt som villa. Og jeg kunne også sagtens se Alex lavet det stunt som ulv.
Det burde ligsom være omvendt ikke? :P

Det er lidt langt ude og kan nok ikke rigtig forklare det.

Derfor jeg har det svært ved at beslutte mig om chrja og Alex.

Der er mange ting som taler for og imod, at de opvejer hinanden :/

At de begge tilmed tager fejl, gør det jo virkeligt mistænkeligt.
chrja, skulle som jeg forstår det, være ret skarp WW-spiller, og Alex var meget neutral for de fleste. Så kunne sagtens se chrja foreslå et sådan stunt, netop med Alex.
Jeg er selvfølgeligt ikke 100% på denne teori, men syntes bestemt det er sandsynligt.

NotACop skrev:
Duracell skrev igår "Så meget aktivitet der var på CFD'en igår, virker det meget mærkeligt hvis der ikke var en ulv i en af vognene (Baarup og Temujin iirc). Kigger efter fakepeek om lidt" - Dette tror jeg faktisk ikke han ville skrive hvis bare en af dem var ulv. Giver klart villa point til Temujin. Det blev skrevet i starten af tråden, og med dem som de forrige vogne fra dag 1, burde han være klar over den store sandsynlighed for dem som vogne igen på dag 2, hvilket ville være -EV at udsætte en ulv for.

"Enig med NAC. Baarup bliver reddet på falderebet, selvom, få minutter før tid var ham der skulle ryge.
" + "Derudover er Baarup slet ikke tilstede før et par minutter før EOD, men bliver alligevel reddet - virker mystisk imo." Eilama som har tralvt med Baarup, uden rigtigt at dukke op med rigtige argumenter. Eilama har i det hele taget kørt en stil med at komme med små lette bemærkninger og kommentarer. Jeg fornemmer ikke den store motivation i rigtig at opklare noget.

Bridgeking var i øvrigt en af de første til at starte fokus på Peter med sin tilslutnng til Duracell med kommentaren "Lige hurtigt.

Meget enig i 134 - og jeg stemmer i aller højeste grad gerne peter idag
"

Flere villa points til Temujin, da Duracell kommenterer på chrj "chrja skrev:
Der var en overgang hvor der var 4 vogne, samtlige havde jeg en villagery note på.
(følgende er Durcaell's kommentar:)Men er temujin ikke en af de 4 vogne?".
Hvilket nok egentligt også giver lidt villa points til chrja

NAC - Hvor ser du jeg har travlt med Baarup? Det eneste jeg nævner, som jeg synes er mystisk er han skifter sin stemme 2 gange inde for samme minut?

Faldt lige over en interessant post.

chrja skrev:

Tassadar skrev:
@Chrja
Du er med på at Jenson skriver at han har temujin som utroligt villa for herefter at stemme på selv samme spiller.

Ja.

Jeg ignore det bare lidt.

i min #79 er jeg også hurtigt ude med at skrive hvorfor jeg mener chrja er ulv. Så det synes det falder lidt til jorden og sige at jeg ikke prøver at opklare noget.

Det er KOMPLET latterligt at jer der var i tråden til eod som stemmer peter ikke skifter. Jeg fatter det slet ikke....

peter flipper ikke peeks i sit hardclaim. Så bare glem hvad dura siger. Men lad være med at at stem endnu

er i tråden om ca 45 min

NotACop skrev:

LasVal skrev:

NotACop skrev:
Fortsættelse af min #34 - Begge prøver virkeligt at få alles fokus på deres side af sagen, hvilket samlet set er godt for varulvene, da begge sider var til deres fordel. Kan ikke se at de som villa'er skulle være så motiverede out of nowhere, til at skabe en scene på den måde der. Alt for selvsikre i deres sag, af nogen som ikke er kommet med mange tanker i løbet af dagen.

Kan godt følge dig. MIT problem er bare, at jeg sagtens kunne se chrja lave det stunt som villa. Og jeg kunne også sagtens se Alex lavet det stunt som ulv.
Det burde ligsom være omvendt ikke? :P

Det er lidt langt ude og kan nok ikke rigtig forklare det.

Derfor jeg har det svært ved at beslutte mig om chrja og Alex.

Der er mange ting som taler for og imod, at de opvejer hinanden :/

At de begge tilmed tager fejl, gør det jo virkeligt mistænkeligt.
chrja, skulle som jeg forstår det, være ret skarp WW-spiller, og Alex var meget neutral for de fleste. Så kunne sagtens se chrja foreslå et sådan stunt, netop med Alex.
Jeg er selvfølgeligt ikke 100% på denne teori, men syntes bestemt det er sandsynligt.

Jeg har ikke læst andet end måske 100posts d1, og et par her d2
At det lige var baarup, det var tilfældigt, så bare han var en anden vogn, så han var et oplagt alternativ

Nå, jeg smutter, ønsk mig held og lykke!

Jeg tror ikke nac kan spille sådan der som ulv, correct if im wrong pls?

gl alex !!

Jeg er her nu og nogle timer frem.

ulve:
Eilama
Dura
chrja


villas i random order (næsten):

Skyggen
alex
Notacop
mit seneste peek

Bridgeking skrev:
Jeg er her nu og nogle timer frem.

ulve:
Eilama
Dura
chrja


villas i random order (næsten):

Skyggen
alex
Notacop
mit seneste peek

4 spillere skulle der stå.. lol det er lidt tidligt

jeg er her nu og efter igår frygter, at vi har et rigtigt stærkt ulve hold.
Ulvet
Duracell
CykelNille
chrja
Ploven13
Baarup
Eilama
Bridgeking
Dophzzi
Alien82
LasVal
henrikthing
NotACop
skyggens
balsgård
Nilsson
TemujinPerro
Villa
Uden for bedømmelse:, , Jenson

Det jeg bare ikke kan få ind i mit hovede er at man vil odre chrja hvis han og dura er ulve sammen. gir ingen fucking mening.

chrja havde sgu nok bare en villa brainfart igår - er sgu næppe ulv

ploven hvor er du henne

hov alex ser da okay villa ud ifår, ham har jeg ikke lige fået på min liste.

@Eilama

Du var i tråden op eod igår.

Hvorfor valgte du at beholde din stemme på peter ?


@jens
Ja alex er meget villaish imo

cn ryger iøvrigt på min villaliste efter at have læst ham igennem.

hans reaktion op til eod igår hvor nogen troede han var blevet ulvepeeket mener jeg er rigtig rigtig villaish

villas:

Skyggen
alex
Notacop
CN
mit seneste peek

ahhhh shit jeg er langsom.. først nu det går op for mig hvordan CN ikke ser skidt ud mere for at seer hunt mig..

Spew dag 1 fra dura

Dura spew

Post #132 Perro villa
post #167 og #169 - Henrik formentlig villa, det virker mærkeligt først at gå efter en teammate for derefter at trække tilbage og sige at der skal meget til før man stemmer ham.
Post #261 dura er et asshole eller Temujin er villager
Post #287 Temujin er sgu nok villager
Post #298 Perro villager, han skriver ikke til dura han er spot on som ulv med ham.
Post #338 Bals/alex formentlig villager, det virker mærkeligt at stoppe en medulv i at lave arbejde.


semi spew som jeg ikke er helt sikker på

post #228 - Tonen til Nilsson lyder meget af v/w - sådan lidt buddy op vi er ens.
Post #297 - Jenson formentlig villa - Igen lidt en buddy up tone.

Opsummeret

Villas
Perro
Temujin
Henrik
Bals/alex

Formentlig villas
Nilsson
Jenson

Med tanke på at Temujin er villager bør vi yderlig kunne cleare folk på baggrund af EOD d1 hvor vi har haft v/v vogne. Den tager jeg lige efter d2 spew

@Henrik

CN og Dura har noget interaktion i starten af d1 hvor CN påpeger en manglende logik fra Dura. Jeg er meget i tvivl om den bør cleare CN.

Kan jeg få dig til at give et besyv med.

Bridgeking skrev:
Med tanke på at Temujin er villager bør vi yderlig kunne cleare folk på baggrund af EOD d1 hvor vi har haft v/v vogne. Den tager jeg lige efter d2 spew

Super enig hvis din spewanalyse holder

jeg tjekker lige de posts

hmmmm

ser nu ikke noget "røvhulsagtigt" i dem

almindelig buss imo


Men ja - det semiclearer ham vel



chrja
Har du noget argument for at stemme indenfor claims ? Forstår det virkelig ikke

Bridgeking skrev:
jeg tjekker lige de posts

Jeg læser ham først endeligt igennem når han er lynchet må jeg indrømme

Bridgeking skrev:
hmmmm

ser nu ikke noget "røvhulsagtigt" i dem

almindelig buss imo


Men ja - det semiclearer ham vel



chrja
Har du noget argument for at stemme indenfor claims ? Forstår det virkelig ikke

fair fair....
Var bare nysgerrig efter om jeg missede noget teknisk

Tror sgu ikke du laver det som ulv - så clear som tidligere nævnt

Bridgeking skrev:
Jeg læser ham først endeligt igennem når han er lynchet må jeg indrømme

det er jeg glad for

ploven ser vel også villa ud, da han jo ingen grund har til at starte cfd på dag1 når der er v/v som vogne...
Os der holdte vores stemmer ser derfor tilsvarende dårlige ud.

Jenson skrev:
ploven ser vel også villa ud, da han jo ingen grund har til at starte cfd på dag1 når der er v/v som vogne...
Os der holdte vores stemmer ser derfor tilsvarende dårlige ud.

nej for han må jo vide som ulv, at han tiltrækker sig opmærksomhed ved at starte cfd, hvor han ellers bare kunne holde sig i baggrunden.

jooo - men det er ploven
Så ingen undrer sig så meget over det.

Det er min mening ihvertfald.

men ja - gode tanker

Elima - Alien - Henriktheking er de eneste som prøver at pusher dem som stemmer plovens CFD, men jeg har ellers ikke de store ulveleans på nogen af dem. Jeg havde ellers forventet, at ulvene ville prøve at lynche nogen af dem. Dog har de jo ikke haft brug for det, da Peter(seer) og Baarup(villa) førte i stemmer.

Så fik jeg også tid til at læse dag3 igennem og lidt op på i går også.

Det der irriterer mig grænseløst er, at vi har så mange forskellige vogne helt op til EOD. Dette gør, at ulvene kan slappe af, og da Baarup flipper villa (hold da op jeg har readet forkert her; NOTE til mig selv: Vær mere kritisk over for mig selv i forhold til at "locke" en ulv) så sad de jo komfortabelt og så på, mens vi famlede rundt i blinde.

@Jenson

Pas på med at konkludere for hurtigt, at Ploven er villa blot fordi han laver en cfd (hvor de to vogne var villager). Mit ulvehold lavede faktisk noget ala det samme Dag1, hvor de to vogne var villager, men så fik vi ændret stemmer til sidst til en 3. villa. Dette gav os ret meget løbepas de næste dage, da folk troede vi havde reddet en ulv.

Jeg er her nu - Hader dage som denne, hvor vi egentlig bare skal lynche en ulv, og så sker der ikke så meget andet..

Dura => Eilama => genoptag spillet

Det er ca. der jeg er nu..

er der maj lynch?
i så fald er det ikke bedst at vente med at stemme dura ud

@ Chrja

Dejligt at se du arbejder med spew!

Ja der er maj

og vist første gang jeg har været enig med ploven 3 dage i streg :D

Bare vent med Dura stemmerne til i aften - det haster ikke :)

Så fik jeg øjne. Kan kun være med her i 1½ time ca - skal tatoveres kl. 16 og har ærinder inden. Og så er jeg på personligt tilt idag, så ved ikke hvor stort overskuddet er.
Stemmer på Dura inden jeg smutter, da jeg ikke er sikker på hvor lang tid tatoveringen tager, så ved ikke om jeg når hjem til eod.

Bridgeking skrev:
Ja der er maj

og vist første gang jeg har været enig med ploven 3 dage i streg :D

Kan se at flere har kig på CN, men han er ikke en som er sprunget mig i øjnene. Er der nogen der kan henvise til ulvede indlæg? Sidder lige og prøver at kigge D2 igennem igen

Alien82 skrev:
Kan se at flere har kig på CN, men han er ikke en som er sprunget mig i øjnene. Er der nogen der kan henvise til ulvede indlæg? Sidder lige og prøver at kigge D2 igennem igen

Jeg
er
generelt
en
rigtig
sød
enspænder.
endelig
roser
En
islænding
letlands
atomforsvar.
man
arbejder
enogtyve
røvsyge
uger.
lille
valgfrihed.

Cool story?

Den
ende
tosserne
gæster
anbefaler
sorteper

I should tell that at partys :D

lol

@BK: der er heller ikke lige noget der flasher mig i øjnene over hans indlæg op til eod.

Min liste:
Ulvet
Duracell!
Chrja
Jenson
Eilama
Temujin
Nilsson
NotACop
Bridgeking
CykelNille
henrikthing
LasVal
Ploven13
Skyggens
Alex
Dophzzi
Perro!

Dem af jer som har chrja som ulv.

Gør mig lige en tjeneste og spørg jer selv om om ulve chrja laver den fejl ? Eller om han blot tager klassikeren og skifter stemme.

Rent faktisk ville jeg hvis jeg var jer - have mig som mere ulv end chrja ud fra eod igår set i vakuum

@BK: forstår bare ikke at chrja som villa skulle sige at Peters claim er et ulveclaim og insistere på at stemme på Peter. Som villa burde han istedet tænke at der KUNNE være en mulighed for at Peter rent faktisk var seer (eller villa) og derved undlade at stemme på ham den pågældende dag. Det giver ingen mening for mig at stemme en ud som claimer seer - hvis de tager fejl, så kan de lynches dagen efter. Det er for stor en risiko at tage - at dræbe en seer - og hvis det er en ulv, som laver claimet, så blotter han/hun sig selv for at blive valgt dagen efter. Derfor ser jeg stadig chrja som ulv.

Ja enig med dig alien - og det har jeg skrevet mange gange.

MEN
Trust me - chrja er en af de aller dygtigste herinde, så det ved han også godt. Derfor hans forklaring på det tidligere idag (brainfart)

Og den risiko tager han ikke som ulv, i et spil med så mange nye. Hvor (med al respekt) risikoen for lvl 1 thinking er større

@BK: spørgsmålet er om chrja tager hensyn til vi er så mange nybegyndere - eller om han netop har den tanke og forventning til modspillerne, at de kender ham så godt og ved han er velovervejet, at han som ulv aldrig ville lave sådan en bommert. Hvis han er et lvl foran de fleste, så står nybegyndere 2 lvls bagud og det er jo egentlig ikke helt skidt så.
Har kun den ene turbo som erfaring, hvor jeg var ulv med ham og synes også at D1 var meget villa agtig indtil han hoppede på vognen med Ploven. Men igen - jeg er ikke vant til det der CFD (?) og synes det er noget mærkeligt noget. Så i mine øjne skriger det bare ulv at lave et stunt som dette - men kan se at det åbenbart kan laves af både villa og ulve ifg jer garvede.
Jeg kommer bare ikke væk fra at han virker ulvet :S Men han bliver ikke lynchet idag og så er der i morgen til at kigge på hans indlæg endnu mere.
Er presset idag, men i morgen har jeg bedre tid :)

Jeg er her hele dagen, så i kan bare rette spørgsmål og andet i tråden til mig, så skal jeg nok se og kommentere det løbende..

Alien,

Jep - det er spørgsmålet :D

Men pas generelt på at tænk i for mange levels.


Jeg er her nu:

villas random order

Skyggen
alex
Notacop
chrja
CN
mit seneste peek

Bridgeking skrev:
Ja enig med dig alien - og det har jeg skrevet mange gange.

MEN
Trust me - chrja er en af de aller dygtigste herinde, så det ved han også godt. Derfor hans forklaring på det tidligere idag (brainfart)

Og den risiko tager han ikke som ulv, i et spil med så mange nye. Hvor (med al respekt) risikoen for lvl 1 thinking er større

LasVal skrev:
Det er forresten et okay stunt, hvis Dura/CN/Jenson er w/w/w, haha.

Men den teori, holder jeg lige for mig selv lidt endnu, da den forvirrer mere end hvad godt er.

Alex er også et ok bud på en ulv imo.

LasVal skrev:
Eller vent. Han har sgu en lige så villagery EOD i går, som Perro, Ploven og CN.

Alex tilbage på neutral.

Jamen du kan da mene hvad du vil.
Så skriver jeg i mellemtiden hvad jeg mener.

Endnu en Note: #477 i går

Flipper Duracell ulv, ser Jenson også rigtig skidt ud.

Derudover, boooyaaa, en 12'er i mit livs (indtil videre) sværeste eksamen :)!

Wtf. Kan se der åbenbart stadig er stor diskussion ang. hvad peter havde peeket mig som (hvis han overhovedet havde peeket mig).

Har ikke tid før i aften, men lad vær med at maje mig.

tillyk alex...
lol dura, der er ingen diskussion ang hvad peter peekede dig...

chrja skrev:

Peter_Kv11 skrev:
chrja og bridge, i står fucking dårligt når jeg flipper indbygger!

selv hvis det skulle ske.

så næh egentlig ikke specielt.

Duracell skrev:
Wtf. Kan se der åbenbart stadig er stor diskussion ang. hvad peter havde peeket mig som (hvis han overhovedet havde peeket mig).

Har ikke tid før i aften, men lad vær med at maje mig.

Bridgeking skrev:

chrja skrev:

Peter_Kv11 skrev:
chrja og bridge, i står fucking dårligt når jeg flipper indbygger!

selv hvis det skulle ske.

så næh egentlig ikke specielt.

Hvad mener du dop ?

Han har da ret.


Hvem er dine største ulveleans ? Jeg kan læse op på dig hvis det er.
Hvis en af dem flipper villa. Mener du så saiøst at du ser ulvet ud ? c'mon...


Dura kom hellere med dine lister istedet.


Gratz Alex !

Hvem er dine største ulveleans ? Jeg kan læse op på dig hvis det er.
Hvis en af dem flipper villa. Mener du så saiøst at du ser ulvet ud ? c'mon...


svar på det her

Jeg har ikke fået gransket hele dagen i går, efter Baarup flippede villa, så jeg forholder mig til dem jeg havde inden EOD i går:

Duracell (siger sig selv), Temujin og chrja.

Jeg forstår ikke dit andet spørgsmål? Altså hvis en af dem, jeg nævner her flipper villa, om jeg så ser ulvet ud?

Du må også meget gerne komme med dine største ulveleans.

amen tilt altså.................

Glem lige chrjas brainfart 2 minutter


Du mener at chrja og jeg er ulvede fordi vi pusher peter som flipper villa.

Nu tilspørger jeg dig. Hvem er dine største ulve pt ?

Dophzzi skrev:
Endnu en Note: #477 i går

Flipper Duracell ulv, ser Jenson også rigtig skidt ud.

Ja må sige jeg også er på tilt lige nu. Spiller du bare dum eller hvad?

Nej jeg siger ikke I er ulvede. Jeg siger chrja er ulvet. Jeg nævner, op til flere gange, at vi ikke stemmer Peter. Når han så claimer seer, stemmer vi 100% ikke peter, men det mener chrja så vi gør. Fuck brainfart det tror jeg simpelthen ikke én så god spiller laver.

Mine største ulveleans står skrevet oppe over, men hvis vi skal tage den én gang til for prins Knud: Duracell, Temujin og chrja.

Svar meget gerne på mit spørgsmål: Jeg forstår ikke dit andet spørgsmål? Altså hvis en af dem, jeg nævner her flipper villa, om jeg så ser ulvet ud?

Og kom med dine ulveleans.

Jenson skrev:

Dophzzi skrev:
Endnu en Note: #477 i går

Flipper Duracell ulv, ser Jenson også rigtig skidt ud.

Kan du forklare denne her?

w/e

Siden du henviste til posts igår hvor mit navn indgik. Og hvor der stod jeg så skidt ud hvis peter var villa...
Ja så gik jeg ud fra du havde mig som ulv.

men nvm

Dophzzi skrev:

Jenson skrev:

Dophzzi skrev:
Endnu en Note: #477 i går

Flipper Duracell ulv, ser Jenson også rigtig skidt ud.

Kan du forklare denne her?

Hvad er det du ikke forstår?

Bridgeking skrev:
w/e

Siden du henviste til posts igår hvor mit navn indgik. Og hvor der stod jeg så skidt ud hvis peter var villa...
Ja så gik jeg ud fra du havde mig som ulv.

men nvm

hvem mine ulve er ?

dura og eilama

Jenson skrev:

Dophzzi skrev:

Jenson skrev:

Dophzzi skrev:
Endnu en Note: #477 i går

Flipper Duracell ulv, ser Jenson også rigtig skidt ud.

Kan du forklare denne her?

Hvad er det du ikke forstår?

At du ikke har forklaret hvorfor. Jeg har en ide, men vil gerne høre din begrundelse.

Dophzzi skrev:

Jenson skrev:

Dophzzi skrev:

Jenson skrev:

Dophzzi skrev:
Endnu en Note: #477 i går

Flipper Duracell ulv, ser Jenson også rigtig skidt ud.

Kan du forklare denne her?

Hvad er det du ikke forstår?

At du ikke har forklaret hvorfor. Jeg har en ide, men vil gerne høre din begrundelse.

Det er rimelig indlysende. Hele din post er jo tåbelig.
Du er ikke seer - spørgsmålet er som om du er en ubrugelig villa eller ulv?

@Jenson:
Du fremlægger peeks? Er det ikke kun seere som har peeks? Vi andre gætter jo bare ud fra fornemmelser. De eneste der ved noget er seere og ulve.
For mig at se, så claimer du seer ved at peeke og trækker så i land med at sige du ikke er seer - for så at nævne at du har peeket igen? :S

@Alien82
Hvis du læser tass WOT på dag1, er det en god ide hvis alle lægger peeks, da ulvene vil have svært ved at finde seer.

@Jenson: forstod godt Tass' indlæg, men du gør det på en meget mærkelig måde. Et er at skrive, hvis jeg var seer, så havde jeg peeket "....", men du skriver at du har peeket og så når der bliver spurgt ind til det, så skriver du at du aldrig har claimet seer. Det gør man jo netop ved at peeke. Men Tass skrev bare at flere kan claime at være seer ved at lægge peeks - at lægge et peek er jo netop at claime. Når dit peek så er helt forkert, så er det klart at det sætter negativt fokus på dig

@ALien
Jeg påpegede at det var ulvet, at cykelnille angreb mig når nu jeg havde lagt et peek hvor han er ulv.

Jenson skrev:

Dophzzi skrev:

Jenson skrev:

Dophzzi skrev:

Jenson skrev:

Dophzzi skrev:
Endnu en Note: #477 i går

Flipper Duracell ulv, ser Jenson også rigtig skidt ud.

Kan du forklare denne her?

Hvad er det du ikke forstår?

At du ikke har forklaret hvorfor. Jeg har en ide, men vil gerne høre din begrundelse.

Det er rimelig indlysende. Hele din post er jo tåbelig.
Du er ikke seer - spørgsmålet er som om du er en ubrugelig villa eller ulv?

No shit sherlock.... Jeg har heller aldrig sagt jeg var seer.
Hvad har tåbeligheden i min post at gøre med at jeg er ulv "hvis" dure flipper ulv?
Hvorfor er du forresten ikke sikker på at dura er ulv?

Altså jeg troede at han seer-huntede mig ved at stemme på mig, da han havde fundet mine peeks... Men nu viser det sig at Dura er ulv og dette ville en med ulv vide og derfor ville CN ikke gøre dette.

Jeg læser lige lidt op. Svarer på spørgsmål senere.

Dophzzi skrev:

Jenson skrev:

Dophzzi skrev:

Jenson skrev:

Dophzzi skrev:

Jenson skrev:

Dophzzi skrev:
Endnu en Note: #477 i går

Flipper Duracell ulv, ser Jenson også rigtig skidt ud.

Kan du forklare denne her?

Hvad er det du ikke forstår?

At du ikke har forklaret hvorfor. Jeg har en ide, men vil gerne høre din begrundelse.

Det er rimelig indlysende. Hele din post er jo tåbelig.
Du er ikke seer - spørgsmålet er som om du er en ubrugelig villa eller ulv?

No shit sherlock.... Jeg har heller aldrig sagt jeg var seer.
Hvad har tåbeligheden i min post at gøre med at jeg er ulv "hvis" dure flipper ulv?
Hvorfor er du forresten ikke sikker på at dura er ulv?

Nej det har du ikke sagt, men det kan jo så udelukke ulvene fra at NK dig, da dit fake seer-claim var så dårligt, at de ved du ikke er seer.

@Jenson: hvorfor valgte du at lægge et fake-peek på netop de personer du valgte?

@Bridgeking - Jeg kan jo spørge dig om det samme, som jeg har spurgt om siden D1, hvorfor vælger du at stemme på mig. Igår stemte du også på peter, men i sidste sekund ændrer du til mig, hvorfor?

Du har chrja og jeg som ulv, men du misser at jeg er den første der påpeger at jeg er den første der mener chrja er ulvet, den er der ingen der hopper på og igår 1 minut før EOD er der kæmpe kaos og nu står chrja skidt.

@Ploven13 - Jeg har stadig ikke fået et fucking svar mit spørgsmål, hvad er det du prøver at undgå, du har haft 12 timer til at finde på et, kom igang!

chrja

vent nu med at stemme når vi har maj

@Eilama: Hvorfor stemmer du på chrja, når Peter peekede Dura som ulv?

Eilama skrev:
@Bridgeking - Jeg kan jo spørge dig om det samme, som jeg har spurgt om siden D1, hvorfor vælger du at stemme på mig. Igår stemte du også på peter, men i sidste sekund ændrer du til mig, hvorfor?

Du har chrja og jeg som ulv, men du misser at jeg er den første der påpeger at jeg er den første der mener chrja er ulvet, den er der ingen der hopper på og igår 1 minut før EOD er der kæmpe kaos og nu står chrja skidt.

@Ploven13 - Jeg har stadig ikke fået et fucking svar mit spørgsmål, hvad er det du prøver at undgå, du har haft 12 timer til at finde på et, kom igang!

chrja

Bliver nødt til at smutte, opdagede lige klokken :S
Men prøver at tjekke op på mobilen, hvis det er muligt. Ligger dog nok bare mest og vræler mens jeg bliver tatoveret, så ved ikke om jeg har overskuddet.

Men derfor bliver jeg nødt til at lægge min stemme nu desværre, men håber I andre vil vente og udnytte hele dagen, da det helt sikkert kun er til ulvenes gavn hvis vi stemmer før tid.

Duracell

Bridgeking skrev:
Jeg er her nu og nogle timer frem.

ulve:
Eilama
Dura
chrja

Er i tråden til at svare på spørgsmål. Skal lave en masse lektier inden jeg for alvor kan lave noget spilrelateret analyse. Men det er vigtigt at kigge på EOD i går, og spewanalyse af Dura.

Alien82 - For begge to er ulve. Det er jeg stadig overbevist om.

@Bridgeking - Jeg fulgte jo netop den vogn der var sat op igår inden EOD, pludselig ændrer stemmerne så, så der pludselig er 3 vogne. Baarup, Peter og duracell. Ren kaos kl. 22.00 - så ved ikke rigtig hvad du hentyder til?

Eilama skrev:

Bridgeking skrev:
Jeg er her nu og nogle timer frem.

ulve:
Eilama
Dura
chrja

Hvad er det her så?

Du mener vi skal glemme chrja fordi du mener han har lavet en brainfart? Thats it? Og så clearer du ham? Hjælp mig endelig med at forstå dine tanke korrekt. Og ja, hele tråden er læst igennem.

Jamen det er en fin konklusion.

Den enkle er: jeg tror chrja er villa

Så, chrja får villapoint for at bede folk holde deres stemmer på peter, men fordi jeg fastholder min stemme på peter, på opfordring af chrja, så er jeg ulvet? :confused:

Nej det er ikke derfor du er ulvet - men ja det er derfor chrja er villa hos mig.

Hvad er det så? Har endnu ikke set dig komme med fine argumenter for hvorfor jeg skulle være det? Udover at du skriver at det er jeg bare. Har jeg overset noget?

eller jo
det gør dig også ulvet

er off lidt

Hvad mener du?

Jeg mener jeg er ude af tråden lidt..

ved godt jeg svarer forvirrende - men der er lige noget irl shit

Glæder mig til at høre nærmere, når du er back.

Bridgeking skrev:
er off lidt

Hmm dura er du her endnu?

Er her lidt på siden. Er igang med at skrive en længere posts. Har rimelig travlt. Noget vigtigt?

@ Dura: Er Chrja og CN ikke for erfarne til at lave brainfart fart sige "jeg mener jeg havde alien som ulv igår" da det så bliver på vist det er forkert siger han nå ja.

@ eilama: vil du skyde bridg og chrja ned, så læs evt chrjas spil igennem og tjek om han har lavet lignende brainfart. Har han det har du måske svaret på hvad han er!

Er her nogen?

Skyggens skrev:
@ Dura: Er Chrja og CN ikke for erfarne til at lave brainfart fart sige "jeg mener jeg havde alien som ulv igår" da det så bliver på vist det er forkert siger han nå ja.

Hvem af os tror du så mest på er ulven, dura?

Nå... Piger... Jeg har også kriller i maven. WHAT THE FUCK IS GOIN ON!?

Har stadig ingen ide om hvorfor peter mente jeg skulle flippes og frames. Den må jeg tage med ham i eval. Har prøvet at tale mig ud af den, men ingen ser ud til at bare så meget som at OVERVEJE at jeg fucking ikke er ulv!

Der er en grund til jeg ikke bare har lagt mig ned og taget et mislynch, som jeg pretty much kun kan blame peter for. Der er fordi jeg er n1 seer.

N1: Eilama ulv
N2: Chrja ulv

Valgte ikke at lægge eilama peeket, da jeg ikke anså det for særlig likely at jeg ville blive nk'ed, og fordi hvis jeg lagde peeket kunne jeg ligeså godt hardclaime, hvilket ikke er særlig GTO med ét peek. Chrja peeker jeg fordi han hardpusher vores seer halvvejs i galgen igår. Reddet af et flip. Og eftersom jeg havde peeket en ulv n1, giver det mest mening at gå efter at peeke endnu en ulv n2. Derfor chrja.

Ville ønske jeg havde mere tid idag, men har jeg desværre ikke, så har ikke nået at læse hverken igår (andet end eod) eller særlig meget af idag.

Går på tilt hvis der i rookie spil skal lynches en seer to spil i træk. Simpelthen ikke godt nok. Vi lyncher chrja eller eilama idag og så dør jeg i nat og så kan i arbejde videre imorgen.

^^

lol

@ er det omgangssyge der gør det?

hehe dura.

Men ja - det gir dig jo nok lige en dag mere at leve i

En eller anden tjek lige om dura lægger noget peek overhovedet igår

Duracell, hvis du var villager, ville du have mere travlt med at komme med argumenter for hvem der er ulve, end at prøve at give dig selv værdi når det er håbløst alligevel.
Hvis du er n1 seer, siger vi da tak for dine peeks.
At du ikke tør komme op med nogle gode argumenter for hvem der er ulve, viser jo bare at du er ulv, og ikke gider risikere at give os tells.
Var du villager, velvidende at du bliver lynchet for sure, ville du sørge for at komme med dette.

Er der nogen der vil gøre følgende, da jeg selv er på mobil:

1: læse tidligere CN spil igennen og se om han har været glemsom, som han var med alien igår og hvilken rolle han i så fald havde.

Eller

2: læs Chrja og find ud af om han tidligere har lavet brainfart som igår. Ligeledes finde ud af hans rolle.

Men vi lyncher ikke dura idag ppl

Dura er 100% ulv

Vi har vores n0 peek død, der direkte fortæller os han er ulv

Jeg er ikke af den overbevisning at vi skal lynche uden for claims idag

vi har jo intet at tabe ved at lade være alex ?

Selvfølgeligt skal han lynches i dag, stop med det vrøvl Bridgeking. Der er klart -EV at han også får lov at stemme med i aften.

NotACop skrev:
Selvfølgeligt skal han lynches i dag, stop med det vrøvl Bridgeking. Der er klart -EV at han også får lov at stemme med i aften.

Vi taber INTET ved at lade ham leve en nat mere


jo vi har en lillebitte større risiko for at lave et mislynch idag - men det er minimalt.

CN er btw 10x bedre til at at håndtere sådan nogle claims som ulv btw, han vælger altid det korrekte, pga. han ikke er farvet.

Med det skal forstås, at han oftere er af den indstilling at vi skal lynche uden for claims (har set ham gøre det hver gang som ulv), og ikke altid som villager, da han er farvet af et givent read i situationen.

Det skal forstås som en kommentar til i gårs EOD

@BK
Hvis ikke Dura, hvem syntes du så der skal lynches?

Alexanderbp skrev:
@BK
Hvis ikke Dura, hvem syntes du så der skal lynches?

@Bridgeking - Det er fatalt mangel på logisk tankegang, at du ser det som +EV at vi skal til at finde en anden ulv at stemme på i aften. Selvom der skulle opstå enighed i flertal for dette, er jeg sikker på at der stadig er villa'er som ikke vil gå med på andre vogne end Duracell, mens at alle ulve selvfølgeligt bare finder på diverse gode undskyldninger for at være med på de nye vogne. Uanset hvordan du vender og drejer det, er det stadig dårligt for os at Duracell får lov at stemme i aften. Om så vi rammer en anden ulv, ud fra hans råd, så er der stadig sandsynlighed for at det bare er del af velplanlagt ulvetaktik.

Duracell skrev:
Går på tilt hvis der i rookie spil skal lynches en seer to spil i træk. Simpelthen ikke godt nok. Vi lyncher chrja eller eilama idag og så dør jeg i nat og så kan i arbejde videre imorgen.

Enten er Bridgeking decideret dårlig i sit spil som villa, eller også er det her kæmpe ulve-vibes fra ham af, at han overhovedet prøver at bringe sådan noget nonsens op.

Notacop

Fatal mangel på logisk tankegang ?

Jeg vil love dig at dura stemmer eilama eller chrja idag hvis han overhovedet stemmer.

Selvom jeg gerne ser eilama hænge kan vi da bare tage en anden.


Der ER en potientiel risiko for at peter lavede et fuck op igår - og tager ulvene ikke dura i nat. ja så hænger han imorgen

Hvis du er så logisk, så forklar mig bare en lille ting vi vinder ved at lynche ham idag

amen suk


jeg gider simpelthen ikke forklare det igen og igen

gør hvad helvede i vil


I og med man tænker i minus level må jeg hellere lige POINTERE at jeg OGSÅ tror dura er ulv.

Fik i den?
Jeg tror også dura er ulv.



suk

suk

suk

w/e vi kan sagtens lynche udenfor claims. Giver bare ikke meget mening når jeg har serveret 2 ulve for jer. Ved ikke rigtig hvorfor vi diskuterer det. Ingen har counterclaimet. Virker rimelig weird at give sig i kast med sådan et projekt hvis jeg var outet ulv.

Mon ikke jeg også havde delt nogle tanker hvis jeg havde haft tid til at læse ordentligt op. Gennemtænkte reads > Ingen reads > Forcerede reads.

Pros hvis jeg er seer:
Vi misbruger ikke et lynch på seer, men på en ulv i stedet (prob).

Pros hvis jeg er ulv:
I får en masse spew imorgen

Spillet er sådan set bare på pause i dag, til Duracell er blevet lynched. Om det så er os andre der skulle tage fejl(næppe lol), så vil det være så marginalt hvad forskel det gør, at jeg slet ikke kan forstå hvorfor du gider at sidde og gøre så stort et nummer ud af det(fordi du må vel forstå, særligt i et spil med mange newbies, at det ikke bliver nemt at få ændret på at Duracell skal ud i dag).
Kæmpe ulve-vibes fra bridgeking imo

Dura er ulv


Og nu prøver han at få den rigtge seer til at claime.


MEN vi bør ikke tage ham idag

Dura hvis du ikke giver din readliste på alle spillerne, så lyncher vi dig idag

NotACop skrev:
Spillet er sådan set bare på pause i dag, til Duracell er blevet lynched. Om det så er os andre der skulle tage fejl(næppe lol), så vil det være så marginalt hvad forskel det gør, at jeg slet ikke kan forstå hvorfor du gider at sidde og gøre så stort et nummer ud af det(fordi du må vel forstå, særligt i et spil med mange newbies, at det ikke bliver nemt at få ændret på at Duracell skal ud i dag).
Kæmpe ulve-vibes fra bridgeking imo

Hold nu op Bridgeking, din plan om at ændre på at Duracell skal ud i dag, er allerede -EV i forhold til netop bare at smide Duracell ud i dag, af at jeg er imod. Jeg holder min stemme på Duracell for sure. Og jo flere andre villas som gør det, jo ringere bliver din plan Bridgeking. Da det giver ulvene større mulighed for at få en villa ud i aften, da de kan præge afstemningen i større grad pga. højere ulve/villa ratio.

alex for helvede..
selvom du ikke mener vi skal lynche udenfor claims idag, så forklar lige med dine pædagogiske evner hvorfor det som udgangs er fint at lynche udenfor.

Men gør da bare hvad i vil - det er sådan set ikke skide vigtigt da jeg også mener dura er ulv.

Men den dag hvor peter/seer laver et lorte fps og i lyncher seer i denne situation... Ja så velkommen i eval siger jeg bare

Hvis vi(de fleste) prøvede at følge din plan Bridgeking, så ville dem der stadig ikke gad følge den, og holdte deres stemme på Dura, i langt højere grad være villa's end ulve. Derfor vil der komme højere ulve/villa ratio, samt at Dura også får lov at bruge sin stemme brugbart i dag. Plus, at hvis vi ikke lyncher ham i dag, bliver der hurtigt forvirring om hvornår han så egentligt skal lynches. For de argumenter du i dag, bruger for at vi ikke skal lynche ham, duer sikkert også i morgen og i overmorgen. Keep it simple stupid.

Bridgeking skrev:
Men gør da bare hvad i vil - det er sådan set ikke skide vigtigt da jeg også mener dura er ulv.

Men den dag hvor peter/seer laver et lorte fps og i lyncher seer i denne situation... Ja så velkommen i eval siger jeg bare

Fandeme typisk at alle går i vente position, man skulle nødigt arbejde for villa.

Skal nok selv lave arbejdet når jeg kommer hjem omkring kl 20 men kunne være fedt hvis i andre gad kigge på min #178 istedet for at mundhugges.

Eilama har jeg spurgt men der blev bare stille, så er sikker på vi har en ulv der også.

Ingen skal jo holde deres stemme på dura ffs..

Og NEJ de argumenter dur ikke imorgen, da HVIS han nu var seer.. ja så ville ulvene tage ham ud i nat

Og ja enig i 203...

Men tag nu og fat noget istedet for at være så ego/ikke lyttende

Ulve:
Eilama
Chrja

Bridge - den måde som han pusher mig sammen med chrja kunne meget vel henvise til at de har prøvet at frame mig i nat. Meget likely til at være ulv med chrja og eilama. Nu trækker bieber self. i land fordi han ved at han ellers ser skidt ud når jeg dør seer.

Temujin - forklaret igår. Har ikke læst noget fra ham siden og derfor ikke ændret noget ang ham.

Har trukket den alt for længe allerede. Stikker nu.

Ik lynch mig. Jeg bliver resolvet i nat. Og ellers er jeg jo easy ulv imorgen. Om ikke andet så glæder jeg mig til eval hvis jeg lynches idag.

Dura du tager helt fejl. Jeg trækker ikke i land - men tilter...


@Skyggen

WTF - hvad med selv at kom igang inden du brokker dig hva.
Jeg gør satme hvad jeg kan her - men det er op ad bakke skal jeg love for.

@ bridg nu var det ikke henvendt til dig.

Skyggens skrev:
@ bridg nu var det ikke henvendt til dig.

@Skyggens - Jeg er i gang.

Og bare lol til Duracell, jeg er enig med NAC, hvorfor lade en ulv overleve i spillet, som han selv siger er det jo netop -EV. Jeg er dog enig i Duracells betragtning (Eller peek) at chrja er ulv. Det er jeg stadig overbevist om. Og jeg er i gang med at læse op på ham, på opfordring af Skyggen. Jeg er kun i gang med D2 på ham.

Men indtil videre, så er der en connection, mellem ham og Bridgeking. Og jeg forstår ikke hvorfor du forsvarer chrja så meget som du gør Bridgeking og nu og Duracell?

Jeg forsvarer sgu da ikke Dura !!!!!!!!!!?????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


amen ffs



Jeg prøver at fortælle hvad derimo rent teknisk er det korrekte at gøre.


Men jeg magter ikke mere nu.

CN eller chrja kom i tråden og forklar det.



Jeg lurker fra nu af

@Bridgeking - nu må du fandme give mig et ordentligt svar på hvorfor du mener jeg er ulv, du lukker bare lort ud, hver gang jeg spørg ind til det.

Hvis JEG er n1 seer har jeg peeket dig ulv - er det grund nok ???

Og hvis JEG er n1 seer og har peeket dig som ulv?

Eilama skrev:
Og hvis JEG er n1 seer og har peeket dig som ulv?

Det har du heller ikke?

suk

Lol. Okay. Er ikke helt sikker på, hvad det rigtige er at gøre her. Hvis der er en anden seer derude, skal vedkommende helt sikkert IKKE claime endnu!

Det ligner et obv hail mary af ulvene, og som Alex siger, kan der nemt være en ulv blandt Eilama og chrja. Uanset hvad får vi noget info ud af det her, så det er ikke helt skidt.

Hvis vi ikke tager stilling til Duras claim og lader ulvene resolve det (her menes, at hvis Dura virkelig er seer, dør han i nat) slipper vi for at skulle tage stilling til at det er rigtigt, og vi vil alligevel kunne stole på Peters claim.

Har lidt svært ved at spotte hvad, der er smartest. Tror det er lidt hip som hap. Hvis Dura er ulv, siger han alligevel næppe noget vi kan bruge til noget.

Alexanderbp skrev:
CN er btw 10x bedre til at at håndtere sådan nogle claims som ulv btw, han vælger altid det korrekte, pga. han ikke er farvet.

Med det skal forstås, at han oftere er af den indstilling at vi skal lynche uden for claims (har set ham gøre det hver gang som ulv), og ikke altid som villager, da han er farvet af et givent read i situationen.

@CykelNille - Jeg forstår ikke.. Bridgeking ser chrja som villa. Det burde i din optik være ulvet. I og med du chrja som ulv, korrekt?

Jeg ser chrja som ulv og derfor også BK.

Du ser chrja og mig som ulv - så giver det ovenstående ingen mening længere?

Hvis jeg var ulv sammen med chrja, så ville jeg sgu da ikke begynde at skyde ham ned?

@Eilama

Det må du lige formulere lidt bedre.

Eilama skrev:
@CykelNille - Jeg forstår ikke.. Bridgeking ser chrja som villa. Det burde i din optik være ulvet. I og med du chrja som ulv, korrekt?

Jeg ser chrja som ulv og derfor også BK.

Du ser chrja og mig som ulv - så giver det ovenstående ingen mening længere?

@CykelNille - hvilken del af det?

Og nu er jeg ude af tråden i nogle timer

Hvis ikke Duracell skal lynches i dag, så SKAL det være chrja.

Selvfølgelig er du ude nu BK. Makes sense!

Eilama skrev:
@CykelNille - Jeg forstår ikke.. Bridgeking ser chrja som villa. Det burde i din optik være ulvet. I og med du chrja som ulv, korrekt?

Jeg ser chrja som ulv og derfor også BK.

Du ser chrja og mig som ulv - så giver det ovenstående ingen mening længere?

@ Eilama jeg mener ikke dette spil, men gør endeligt arbejdet færdigt.

@andre: plz Find gamle spil og læs om de har gjort noget lign.

Tryk på profil -> tråde chrja/CN har deltaget i-> vælg de gamle spil -> ctrl f -> søg chrja/CN
Finder du lignende, så noter om han var ulv eller villa, samt hvilket spil og #nr.

Skriv hvis i tager en af dem op, så i ikke bliver forstyrrt i jeres arbejde.

Eilama skrev:
Hvis ikke Duracell skal lynches i dag, så SKAL det være chrja.[/quote

Hvis det kan være chrja, kan det vel ligeså godt være dig?

Prøver lige

Eilama skrev:
Hvis ikke Duracell skal lynches i dag, så SKAL det være chrja.

@Skyggens

Hvad siger din gutfeeling dig? Er det mest likely at en ulv eller en villager ikke skriver noter?

@ CN ulv

Selvfølgelig kan det da ligeså godt være mig, Duracell er lige kommet med hailmary som du selv siger. Og nu vil folk ikke lynche Duracell.

Og fornemmer stemningen er chrja eller Eilama? Så kan jeg kun tale for at lynche chrja, da jeg er villa og han er ulv.

Og jeg mente btw. BK ser chrja som villa. #423 D1
Og BK har haft et heat på af en eller anden klam grund?

#494 bliver der opfordret til et CFD og der bliver lynchet en villa.

Duracell konfrontere desuden senere chrja omkring de vogne der er blevet stille op, som han mener er forkerte og stemmer one time. #129

#137 Igen følger BK med og stemmer Peter.. Der er jo en tydelig connection mellem chrja og BK.

@CykelNille - Hvis den var møntet på mig, så har jeg ikke skrevet noter nej. Det er for christ sake mit andet spil. Men kan da sagtens se at i sådan her spil, med så mange deltagere at det er nødvendigt. Nu har jeg fået læst lidt op på chrja og BKs sammenhæng og jeg synes sgu den holder vand. Og fremover notere jeg deltagere, bedre sent end aldrig.

@Eilama

Det var til Skyggens :)

Jeg har Chrja BK Duracell som ulve.

Jeg er out. Er tilbage om en lille time.

Sikke stille her er. Nogen der vil komme med lidt input?

Villaleans + Lasval +NAC + Eilama(47) + Alex + Skyggens
Ulveleans: Bridge – Dophzzi - cykelnille
Lige ud fra idag. Jeg har svært ved at gennemskue ideen men at vente med at lynche dura og derfor virker cykel og bridge ulve. Men da de er erfarne og kun virker til at være os uerfarne som ikke forstår det, er jeg itvivl om der er noget i det.
Kan alex eller skyggens give et bud på om det er noget man gør som ulv?

Har stadig ikke hørt fra dig ploven13? Har du lyst til at svare på nogen af mine spørgsmål?

selvom jeg bestemt ikke har chrja som villa, synes jeg det er en meget dårlig ide. Ulvene nakker ham på et tidspunkt, men nok godt at være mistænkelig hvis han lever længe efter seerne er døde.

lol dårlig ide at lynche ham.

Jeg forstår ikke dine indlæg Jenson? Du ser ikke chrja som villa, hvilket må betegnes at du føler han er ulv. Hvorfor skulle han ikke lynches sammen med Duracell? dont get it?

@Jenson

Hvad er din holdning til Duras claim?

@CN
holdning? Han er jo peeket ulv, så der er vel ikke så meget i det.

Lige en hurtig en til Dura: hvis du virkelig er seer, hvorfor skulle ulvene så dræbe Peter? De ville jo vide at han havde peeket forkert, og derfor ville han være et oplagt lynch i dag?

@Eilama
Kan godt se mit indlæg ikke gav meget mening. Jeg stemmer ikke chrja, da ulvene enten tager ham ud, da han er en super god spiller. Eller han lever så længe at villa er nød til at tage ham ud, da ulvene ikke ville lade ham leve.

Du kan også se han har skrevet at han før er blevet NK´et af ulvene, inden de har fundet seer.

@Jenson - Men han er jo ulv, så han ryger jo ikke ud, medmindre vi lyncher ham.

@Eilama
måske, men ingen grund til at tage ham nu. Hvertfald ikke idag, når vi har 100% sikker ulv.

Jenson skrev:
@CN
holdning? Han er jo peeket ulv, så der er vel ikke så meget i det.

@Jenson - Siger heller ikke vi skal tage ham ud i dag, når Duracell skal lynches. Som jeg skriver længere oppe, hvis ikke Duracell bliver lynchet i dag, så skal det være på bekostning af chrja. Vi er enige. :)

CykelNille skrev:

Jenson skrev:
@CN
holdning? Han er jo peeket ulv, så der er vel ikke så meget i det.

Kan du regne ud, hvorfor jeg spørger dig? :P

@CN
Kan du skære det ud i pap, hvorfor det skulle være godt for villa at lade dura leve?
mener du at der er mulighed for at han ikke er ulv?

Bliver i tråden 10min, men skal så lige lave mad.

@Jenson

Hvis stemme var det, du fulgte på dag 1? ;)

Det tror jeg sådan set heller ikke, det er. Man plejer bare at lynche udenfor claims, og så lade ulvene bestemme om de er rigtige i og med, at Dura jo vil dø i nat, hvis han er seer. Men som Nilsson rigtig nok påpeger, så tog ulvene jo Peter, hvilket beviser, at hans peeks var rigtige. Så Dura er 100 % sikkert ulv.

@CN
Er det ulvet at jeg følger ham dag1?
Jeg ville ikke tro at det er normal ulvepraksis, men så lærte jeg det.

Med mindre peter fuckede op og ulvene også vidste det.
vi taber intet ved at lade ulvene bestemme det her...

Og så er jeg out igen indtil ploven kommer igang

@Jenson

Ikke nødvendigvis. Men det kan det være.

@BK - er du kun online i ulvechatten?

Jeg vurderede egentlig ved første øjekast at det efter Peters peek i går måtte være en nobrainer, hvorfor jeg ikke har kigget og brugt lige så meget tid i tråden som jeg i går lovede.

Jeg tror virkelig at den bedste option er at lynche Dura. Jeg er fuldstændig med på at det i normale tilfælde er idiotisk at stemme inden for claims, men lige præcis i dette tilfælde kan jeg ikke se problemet.

@BK

Jeg har virkelig overvejet muligheden for at Peter skulle ha' lavet et fuckup af de helt store, men jeg synes at hans posts var så klare at de nærmest ikke kan misforstås. Et fuck up kan selvfølgelig også være skjult, men shit hvor ville det være underligt. Jeg er åben over for at ændre min stemme senere, for at lade ulvene resolve, hvis stemningen er for det. Og her ser jeg gerne nogle af de lidt mere erfarne kommer med deres besyv, da det virker til at være en ganske kompleks situation, der ikke sker så ofte? Udover BK + CN, hvad siger Alex, Henrik, Ploven?

Situation er på ingen måder kompleks.

Vi lyncher dura intet andet giver nogen mening.

Håber seriøst ikke, at der er én eneste, som mener at Dura er villa. (udover Dura)

Alt det pjat, med at Peter flipper read, for at overleve natten er komplet pladder.

Han claimer sgu ikke med flipped peeks, når han er ved at ryge i lynch.

Jeg glemte selvfølgelig at stemme:

Duracell

vent lige med at maj nogen, jeg regner med at bruge et par timer på at færdiggøre min spew analyse senere.

@LasVal + chrja

Kan I så ikke bare lige kort fortælle hvad I mener om BK's heftige argumentation for at undlade at lynche Dura i dag?

Der er jo ingen der tror at Dura er villa, Lasval, så vidt jeg læser det i hvert fald.

FACEPALM til alt aktiviteten efter Duras claim - Men det er self en dejlig måde at seerhunte direkte i tråden på :)

@ Chrja og Lasval

Arbejder i samme sted? :o

Her har I mig tilbage! Og kun på marginal livstilt over togbusser og DBSs generelt inkompetente håndtering af stormskader.

Til gengæld kan jeg se, at spillet er endnu sjovere end i nat da jeg gik i seng.

- Er der nogen der faktisk har tjekket hvad Peter lagde af peek d1?
- Er der nogen der har tjekket om der faktisk står noget i bootcamp-tråden om det som dura påstår, ift. at flippe sit ene peek i et seerclaim?
- Er det bare mig, eller er det helt skudt af at der er så mange stemmer på dura pt.? (ps. votecount would be nice)

Har ikke lige forholdt mig nærmere til, om dura er ulv - men hans claim og ageren i tråden i dag gør det altså ikke mere likely at han er ulv. Så slap lige af, og lad os lade være med at maje.

@Ploven

Mason i dag?

:D

@ Ploven og henrik

Nej, gør i? :o

@ Henrik

Haha, ja det ville være sjovt :D

@ Lasval

Touché!

hva betyder mason?

Peter har 6 posts på d1 og i ingen af dem lægger han nogen peeks. Men han har Dura øverst på sin villaliste. Så det er dælme godt spottet af ulvene, hvis de har gennemskuet af han flippede sit peek på Dura.

Skal lige sige selvfølgelig, at jeg stadig synes det er likely dura er ulv. Ellers har ulvene i hvert fald gået all the way for at få ham ned med nakken, nk på tass og peter taget i betragtning.

Der var 1-2 spillere som faktisk brugte tid på at læse tass igennem i går, kan ikke huske hvem det var, men de pågældende får villalean af mig.

Og ellers starter jeg fra scratch. Da jeg gik i seng i nat og tænkte over tingene, ville jeg gerne have de følgende til at være ulve, så det er med det in mente at jeg begynder at læse igennem:

Duracell
Alien82
Måske en af chrja/CN
Og self stadig Alexanderbp som jeg har peeket.

CykelNille skrev:
Peter har 6 posts på d1 og i ingen af dem lægger han nogen peeks. Men han har Dura øverst på sin villaliste. Så det er dælme godt spottet af ulvene, hvis de har gennemskuet af han flippede sit peek på Dura.

Okay, det var måske dumt formuleret. Jeg tror i hvert fald ikke på den.

CykelNille skrev:
Peter har 6 posts på d1 og i ingen af dem lægger han nogen peeks. Men han har Dura øverst på sin villaliste. Så det er dælme godt spottet af ulvene, hvis de har gennemskuet af han flippede sit peek på Dura.

Nå men jeg skal ha puttet en unge osv inden jeg rigtig er her.

Hvis chrja, cn, alex og ploven og Henrik alle mener vi skal lynche dura rent teknisk gør jeg også. :D

Giver i øvrigt fint mening for Peter, at flippe sit read de første par dage, for at udelukke sig selv som seer.

Når han så hardclaimer er der sgu ingen tvivl om, at de peeks han claimer med er 4 real.

Hvorfor vi diskuterer om han peeks er korrekte, er mig en gåde.

Kan vi ikke lige alle blive enige om at Dura er ulv 10/10 og Perro er villa 10/10, folkens?

Kan godt følge BK (eller hvem der havde nioa) mht. om Peter havde prøvet at FPS'e, men se på selve situationen. Det gør han ALDRIG i det spot! Aldrig!
Jeg gjorde det i sidste spil som seer, inden min uheldige exit, men der var situationen en helt anden.

De første par dage = den første dag.

Jeg er ca. her:

Pretty much lock villas:

NAC(Lock)
Perro(Lock)
Nilsson
Bridge

Jeg har villavibes på Las, Jenson og Temujin, og vil egentlig også gerne tro på Chrja og Henrik er villas..

henrikthing skrev:

CykelNille skrev:
Peter har 6 posts på d1 og i ingen af dem lægger han nogen peeks. Men han har Dura øverst på sin villaliste. Så det er dælme godt spottet af ulvene, hvis de har gennemskuet af han flippede sit peek på Dura.

Haha, jeg er helt væk. Kan du ikke forklare om din pointe gør det mere eller mindre likely, at hans peek på dura er villa eller ulv? :)

Tak

Alexanderbp (subbede ind for balsgård dag 2)
Alien82
CykelNille
Dophzzi
Duracell
Eilama
Skyggens (subbede ind for Toby93 dag 2)

5 ulve her ser fornuftigt ud..

Hvis vi fjerner Alex på opfordring fra Chrja, så har vi følgende:

Alien82
CykelNille
Dophzzi
Duracell
Eilama
Skyggens (subbede ind for Toby93 dag 2)

De fem nederste ser meget gode ud som ulvehold :)

Nilsson skrev:
@LasVal + chrja

Kan I så ikke bare lige kort fortælle hvad I mener om BK's heftige argumentation for at undlade at lynche Dura i dag?

Der er jo ingen der tror at Dura er villa, Lasval, så vidt jeg læser det i hvert fald.

@Ploven13 - Nu du er her, kunne du tænke dig at svare mig, på mine spørgsmål?

Eilama skrev:
@Ploven13 - Nu du er her, kunne du tænke dig at svare mig, på mine spørgsmål?

Du har ikke svaret mig på, hvorfor du ændrer din stemme til mig 22.00.

@Ploven

Hvad mener du om Dura/Alex?

Jeg hæftede mig ved, at bals ikke var så aktiv - så han kunne måske være en easy bussingmulighed tidligt i spillet?
Dura efterspørger flere gange bals i tråden, på meget mærkelige tidspunkter IMO.