Skyggernes genopstandelse (ww) - Dag 8

SKYGGERNES GENOPSTANDELSE (WEREWOLF)

Dette er en standard omgang werewolf (vanilla) med 21 deltagere. Setuppet er: 5 varulve, 1 seer med selvvalgt n0 peek, 1 seer uden n0 peek og 14 normale indbyggere. Seeren med n0 peek får altså selv lov til at vælge sit peek (såfremt denne har sendt det ind før spilstart).

Læs reglerne her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html

De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:

Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!

Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!

I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!

Nattetider: Natten falder kl. 22 og varer indtil kl. 00.30. Der må først skrives i tråden, når nattehistorien er offentliggjort! Fredag, lørdag og søndag (weekenden) er slået sammen til en enkelt spilledag, hvor nat altså falder søndag kl. 22.

Spørgsmål: Når I har nogle spørgsmål omkring selve spillet (og altså ikke om hvordan man bedst spiller det el. lign.), så SKAL I indsende disse til GM via PM. Det er ikke tilladt at stille spørgsmål omkring spillets mekanikker i tråden. Vi vil poste svaret til de fleste spørgsmål i tråden, men afsenderen af spørgsmålet vil forblive anonym.

Aktivitet: Det er vigtigt, at I alle sammen bidrager til tråden! Vi vil ikke tøve med at udskifte en person, hvis vi føler, at denne ikke har været tilstrækkeligt aktiv. I får ikke nødvendigvis advarsler.



Indbyggernes PM ser således ud:

"Du er blevet indbygger.

Du er en del af landsbyen. I vinder ved at udrydde varulvene.

Link til spiltråd: www.pokernet.dk/forum/skyggernes-genopstandelse-ww-dag-1.html"



Seernes PM ser således ud:

"Du er blevet n0 seer. Du kan selv vælge dit første peek, såfremt du sender mig et navn på en anden deltager inden spilstart 00.30.

Du er en del af landsbyen. I vinder ved at udrydde varulvene.

Link til spiltråd: www.pokernet.dk/forum/skyggernes-genopstandelse-ww-dag-1.html"

Og:

"Du er blevet n1 seer. Du kan peeke fra nat 1 af.

Du er en del af landsbyen. I vinder ved at udrydde varulvene.

Link til spiltråd: www.pokernet.dk/forum/skyggernes-genopstandelse-ww-dag-1.html"



Deltagerliste (7/21)
Alexanderbp (subbede ind for balsgård dag 2)
Alien82 - indbygger, lynchet dag 6
Baarup - indbygger, lynchet dag 2
Bridgeking - indbygger, dræbt nat 3
chrja (subbede ind for bluff_man dag 1)
CykelNille - varulv, lynchet dag 5
Dophzzi
Duracell - varulv, lynchet dag 3
Eilama - varulv, lynchet dag 4
fukdifuk - indbygger, lynchet dag 1
henrikthing - indbygger, dræbt nat 7
Jenson - n1 seer, dræbt nat 5
LasVal - indbygger, dræbt nat 6
Nilsson - varulv, lynchet dag 7
NotACop
Peter_Kv11 - n0 seer, dræbt nat 2
Perro
Ploven13
Tassadar - indbygger, dræbt nat 1
Skyggens (subbede ind for Toby93 dag 2)
Temujin - indbygger, dræbt nat 4


Tidligere dage
DAG 1
DAG 2
DAG 3
DAG 4
DAG 5
DAG 6
DAG 7

/ Thingyman & Pifpaf


DET ER NAT. I MÅ IKKE SKRIVE I TRÅDEN ENDNU.

NAT 7

henrikthing blev dræbt af varulvene.

Han var normal indbygger.



DET ER DAG!

GG

GL Villas, take it down

henrikthing skrev:
Fuck this, jeg er mere på at frede dophzzi, og så enten Ploven eller NAC afhængigt af chrjas rolle hvis det kommer så langt.

Så altså:

Nilsson - Alex - Chrja

Hvis chrja er villa: Lynch ploven
Hvis chrja er ulv: Lynch NAC

Thingyman skrev:
Vote count

[ ] Alexanderbp stemmer på Nilsson
[ ] chrja stemmer på Ploven13
[ ] Dophzzi stemmer på
[ ] henrikthing stemmer på Nilsson
[4] Nilsson stemmer på
[ ] NotACop stemmer på Nilsson
[ ] Perro stemmer på Nilsson
[2] Ploven13 stemmer på Ploven13
[ ] Skyggens stemmer på

Nilsson blev lynchet. Han var varulv.

Alex => Chrja => Ploven

Kun fire stemmer for maj.

Vi har 3 skud mere i bøssen, og en ulv at ramme.
ploven13
Ploven, din stemme på dig selv igår, er simpelthen for dum. Er du villa, skal du da altid sørge for at få stemt, særligt med maj og 3 peeked villas der også skal stemme. Er du villa, i sådan en situation, er din stemme på en anden mere værd/præcis, end stemmerne fra de peeked villas, da du kan udelukke dig selv som villa, og dermed har en færre at ramme forbi på. Din kamikaze plan gavner ikke villa med noget, særligt når der ikke engang var enighed om at følge dine bud.
Det eneste scenarie, hvor jeg kan se, dit spil i går, som et smart spil; er hvor du selv sidder som villa, 100% sikker på at du ved hvilke to der skal lynches, og ved at de resterende villas vil følge din plan slavisk.
I alle andre scenarier, er det en fordel at du selv afgiver stemme på den af dine mistænkte, som du er mest overbevist om/er mest realistisk at få lynchet afhængigt af de andres valg af vogne.

Jeg kan godt selv se, at det ser lidt plat ud, at jeg sidder om newbie, og 'prøver' at belære dig om spillet. Men jeg kan slet ikke få det til at give mening, også selvom du rent faktisk selv mener at det er smart villa spil.

Nu er min tvivl så bare, om det er nok grund til at du skal lynches i dag. Men med det spil, ser jeg dig alligevel aldrig som en af de to villa-håb, det muligvis skal afhænge af, hvis ikke vi får ramt på ulven på disse to forsøg. Dvs. du skal altså(imo) lynches før eller siden alligevel.

Nu stemte du på dig selv i går, og er du villa, går jeg ud fra at du også kan acceptere at blive stemt ud i dag. Jeg vil dog gerne bede dig om, at lave lynch rækkefølge, til efter du er død.(Gjorde du vist dog allerede i går, men kan være du vil ændre på den).

@ NAC

Stik mig lige dine tre næste lynch

ploven13 -> chrja -> alexanderbp
Jeg kan dog ikke lide at dop er så stille. Mindes ikke engang at han skrev noget i går.
så skal havde læst op på ham. Men ja, umiddelbart ser jeg denne rækkefølge vinde ofte. ploven13, og chrja, er begge gode spillere. Hvis de er villa, er jeg ret sikker på at de nok skal stille sig utilfredse med dop, hvis ikke de også ser ham som villa.

Jeg antager dig stadig som Villa, men du er nu noget af en solospiller, hvilket jeg har et problem med.

Kunne det ikke være en ide at høre fra Doph og Skyggen inden du stemmer. Det er vigtigt at vi fire er enige!

Desuden tror jeg ikke at du skal lægge alt for mange kræfter i Plovens stemme på sig selv. Jeg ser det som en Harakiristemme... Hvilket jeg ikke bebrejder ham.

Jeg var meget stille i går (fik ikke lavet et eneste indlæg), og det beklager jeg. Jeg sejlede i arbejde, og blev så til aller sidst inviteret ind i Parken og se FCK spille, så jeg nåede ikke hjem til EOD. Jeg kan dog se, at vi fik lynchet én ulv, så det kunne jo ikke være meget bedre.

Jeg har indtil videre været way off i det her spil, men vil da komme med mit syn på sagen alligevel. Jeg prøver lige at læse lidt op på Nilsson, og se om han har sagt noget spændende.

NotACop skrev:
Vi har 3 skud mere i bøssen, og en ulv at ramme.
ploven13
Ploven, din stemme på dig selv igår, er simpelthen for dum. Er du villa, skal du da altid sørge for at få stemt, særligt med maj og 3 peeked villas der også skal stemme. Er du villa, i sådan en situation, er din stemme på en anden mere værd/præcis, end stemmerne fra de peeked villas, da du kan udelukke dig selv som villa, og dermed har en færre at ramme forbi på. Din kamikaze plan gavner ikke villa med noget, særligt når der ikke engang var enighed om at følge dine bud.
Det eneste scenarie, hvor jeg kan se, dit spil i går, som et smart spil; er hvor du selv sidder som villa, 100% sikker på at du ved hvilke to der skal lynches, og ved at de resterende villas vil følge din plan slavisk.
I alle andre scenarier, er det en fordel at du selv afgiver stemme på den af dine mistænkte, som du er mest overbevist om/er mest realistisk at få lynchet afhængigt af de andres valg af vogne.

Jeg kan godt selv se, at det ser lidt plat ud, at jeg sidder om newbie, og 'prøver' at belære dig om spillet. Men jeg kan slet ikke få det til at give mening, også selvom du rent faktisk selv mener at det er smart villa spil.

Nu er min tvivl så bare, om det er nok grund til at du skal lynches i dag. Men med det spil, ser jeg dig alligevel aldrig som en af de to villa-håb, det muligvis skal afhænge af, hvis ikke vi får ramt på ulven på disse to forsøg. Dvs. du skal altså(imo) lynches før eller siden alligevel.

Nu stemte du på dig selv i går, og er du villa, går jeg ud fra at du også kan acceptere at blive stemt ud i dag. Jeg vil dog gerne bede dig om, at lave lynch rækkefølge, til efter du er død.(Gjorde du vist dog allerede i går, men kan være du vil ændre på den).

Det der er jo helt håbløst hvis du er ulv? Jeg er dog fuldstændig enig i at det er retarderet at fastlægge lynchrækkefølgen med 9 tilbage og 2 ulve. Men nu skubbede Chrja mig ligesom derud hvor jeg måtte acceptere dette, såfremt Alex skulle have lov til at være last man stading..

At du nogensinde kan se det som ulvet forstår jeg ikke, slet ikke når Nilsson flipper ulv - Vi havde jo aldrig vundet med mig død og Nilsson som sidste ulv ever?

I burde bare snap cleare mig, men ser ikke ud til det sker :S

Alex er stadig sidste mand imo, vi tager Chrja i dag, jo mere jeg tænker over det jo mere forstår jeg ikke hvor han ville hen i går!

Jeg læser dog lige Nilsson igennem igen..

Dophzzi skrev:
Jeg var meget stille i går (fik ikke lavet et eneste indlæg), og det beklager jeg. Jeg sejlede i arbejde, og blev så til aller sidst inviteret ind i Parken og se FCK spille, så jeg nåede ikke hjem til EOD. Jeg kan dog se, at vi fik lynchet én ulv, så det kunne jo ikke være meget bedre.

Jeg har indtil videre været way off i det her spil, men vil da komme med mit syn på sagen alligevel. Jeg prøver lige at læse lidt op på Nilsson, og se om han har sagt noget spændende.

Det er helt okay, vi har clearet dig 100% - Det er dog vigtigt du følger godt med, da det er dig der har den afgørende stemme i f3!

Chrja tager bare aldrig temujin..

Okay CN var så stadig i live da Temujin blev dræbt - dont get this :S

Hvad var Temujins peeks?

chrja skrev:
bliv på peter, det et ulve claim.

chrja skrev:
BLIV PÅ PETER!!!!

De her gør, at jeg til hver en tid i det her spil kan retfærdiggøre et lynch af Chrja

Alexanderbp skrev:
Hvad var Temujins peeks?

jeg har ikke selv tjekket, men han havde vist ikke nogen..

Jeg kan ikke se et eneste scenarie hvor han laver dem som villager, men kan godt se nogle hvor han laver dem som ulv.

Viser det sig at han har lavet dem som villa, så kan jeg sikkert formå at overtale mig selv til at mislynched på ham 100% ikke var min skyld :)

@NAC
Vi tager altid Chrja før Ploven imo

Var helt pas på Nilsson som sagt, så aner ikke hvilke W/W kombinationer han ligger i :o

De må vel have tolket Temuljins heat på CN som værende et peek af ham

CykelNille skrev:

NotACop skrev:
Jeg har siddet og kigget ploven13's indlæg igennem fra dag 1, og langt hen af vejen, særligt de noter han kommer med i #62 virker villa'ish nok til at jeg vil fjerne min stemme fra ham. Han er dog stadig mistænkelig pga. hans CFD, som det nu blev gjort. Baarup ser jeg dog som en meget potentiel ulv, og kan se fra dag 1, at flere af de personer jeg har som villa, også har været kritiske overfor ham. I tilfælde af at han er villa, forestiller jeg mig, at der må være en del tells at hente, nu han har været så omdiskuteret.

Husk at Ploven er en rigtig dygtig WW-spiller og især en rigtig dygtig ulv. Det er flere gange lykkes ham at tage røven på landsbyen fuldstændig. Han ved udmærket godt, hvordan man skriver villagery posts.

Hvad tolker du ud fra det sidste indlæg?

LOL @ Dag 3

Det er sgu underholdende læsning, kan anbefale alle at læse den dag!

Jeg er måske dybt fortabt i tunnelvision, men jeg syntes CN spewer Chrja ulv rigtig tydeligt endda.

Deres interaktioner er pisse underlige. CN kommer KUN med 'letfordøjelige' spørgsmål til Chrja. Han kommer med INTET der kan tolkes som heat.

CN soft defender Chrja, og har ham som likely villager pretty much hele vejen igennem.
Han har ikke en eneste argumentation hvorfor, samt det er tydeligvis heller ikke et fakepeek, så at Chrja skal tolkes som likely villager er vigtigt for ham, siden han ikke justere på readet løbende.
Han nævner ham dog ikke den dag hvor han er blevet peeked.

CykelNille skrev:
Okay, det blev lidt roddet.

Jeg giver Alex, Ploven og Temu (med forbehold) villapoint ud fra spewanalayse.

Perro er clear.

Doph er SHC - indtil videre!

Chrjas kunne godt være villa, hvis Eilama er ulv.

Derudover er NAC og Alien næppe ulve.

Det efterlader:

henrikthing
Jenson
LasVal
Nilsson
Skyggens (subbede ind for Toby93 dag 2)

Så fik du din liste, Jenson :)

Især den der

á la ovenstående post er pretty much linjen CN har valgt med Chrja hele spillet igennem

CN har absolut ingen interesse i at hardcleare Chrja under betingelse af at Eliama er ulv, i et scenarie hvor Chrja er villager.

Kunne nok godt have formuleret min pointe bedre, men jeg er villager, så behøver ikke tænke så meget over mine posts

Har ikke taget stilling til nogen form for Ploven/CN interaktion, fordi jeg igen er i tunnelvision af at Ploven er villager, og jeg kommer nok ikke til at læse op på det medmindre Chrja flipper villa

Har lige læst dag 7, og Alex har jo ingen interesse i at stemme Nilsson som ulv, han har vundet spillet hvis jeg dør..

Jeg tror også mest på Chrja som ulv..

Jeg har ikke randet ulv i ½år mindst, tror det vil være temmelig tydeligt den dag jeg endelig rander det igen :)

Hastværk er lastværk, jeg placerer nok først min vote en gang i aften

Jeg er nok afk det meste af dagen, og helt sikkert fra 18.30 og frem..

LÆS DAG 3 ALLESAMMEN - SÅ BLIVER BÅDE CHRJA OG JEG GLAD ;)

tl;dr pls?

+ Dura kunne godt være ballsy nok til at fakepeeke begge sine medulve ulv

Hvis Chrja ikke flipper ulv, så er jeg fortabt

Jeg tror også det stopper ved Chrja..

Jeg får altid en fornemmelse af at et eller andet er helt galt når du taler mig efter munden :-/

#48 - "Duracell skrev igår "Så meget aktivitet der var på CFD'en igår, virker det meget mærkeligt hvis der ikke var en ulv i en af vognene (Baarup og Temujin iirc). Kigger efter fakepeek om lidt" - Dette tror jeg faktisk ikke han ville skrive hvis bare en af dem var ulv. Giver klart villa point til Temujin. Det blev skrevet i starten af tråden, og med dem som de forrige vogne fra dag 1, burde han være klar over den store sandsynlighed for dem som vogne igen på dag 2, hvilket ville være -EV at udsætte en ulv for."
Skrev jeg, og forsøger altså at cleare Temujin, selvom det ville være nemt at fortsætte på ham, ud fra tankegangen om at han var eneste vogn på D1 som overlevede.

#51 - ""Enig med NAC. Baarup bliver reddet på falderebet, selvom, få minutter før tid var ham der skulle ryge.
" + "Derudover er Baarup slet ikke tilstede før et par minutter før EOD, men bliver alligevel reddet - virker mystisk imo." Eilama som har tralvt med Baarup, uden rigtigt at dukke op med rigtige argumenter. Eilama har i det hele taget kørt en stil med at komme med små lette bemærkninger og kommentarer. Jeg fornemmer ikke den store motivation i rigtig at opklare noget."
Heat på Eilama, som jeg i stor stil fortsatte på D3, da hun fejlagtigt får sat tanker på noget hun tidligere skulle havde skrevet, men som ikke var skrevet af hende.

#52 - "Flere villa points til Temujin,..."

Bridge's #61 er også interessant "ulve:
Eilama
Dura
chrja


villas i random order (næsten):

Skyggen
alex
Notacop
mit seneste peek"
Cementerer blot at jeg vil undgå chrja og ploven som villa-håb, i situationen at der skulle være 3 tilbage.
Han ligger endda vægt på villa'erne ved at følge op i #62 med "Og ja, der er spillere på min villaliste"

chrja's "MÅ ALDRIG LYNCHES"-liste er da også ganske villa
"Perro - Jaja han er seer peeked så et åbenlyst med nu han alligevel lige med for god ordens skyld
Temujin - Kamp spewet af dura
Jenson - Hans "fakepeek" af CN var så sindsygt villagery at kun en villager kan finde på det.
NotACop - Medmindre vi har en ny superstjerne indenfor ww så er han aldrig nogensinde ulv, hvis han er det så lad ham vinde og sig gg. "

Duracell #402 - "CFD CHRJA!" med CHRJA i fed tekst. Nu ved jeg godt, at der ikke skal lægges så meget i det, når det er skrevet i en situation hvor han aldrig får ændret på at det er ham selv der bliver lynchet.
Jeg kan ikke gennemskue det, men det, samt chrja's egne meget offensive fejlspil mod eod, gør at jeg bestemt holder på chrja i min lynchrækkefølge.

Så ploven i dag, chrja i morgen, alexanderbp stemmer dop og jeg ud ved sidste forsøg.

Umiddelbart sådan ja, nu vil jeg læse op på Dop, og se om der giver noget interessant.
Kommer også ind med begrundelse for hvorfor jeg lige nu ser ploven som ret obvious ulv.

@NAC

Hvorfor vil du gerne stemme Ploven over chrja? Bare nogle posts jeg kan se på fra de forskellige dage er fint.

NAC, kan du ikke begynde at bruge quote funktionen, det gør det så meget mere overskueligt :b

Vi tager ikke Ploven idag, vi tager Chrja idag

@Dop
Chrja holder på D6 trods alt fast på sit read som mig som villa "Medmindre et eller andet vanvittigt er sket så er NAC ikke en mulighed som lynch - Jeg skal nok lige læse ham engang mere, men jeg har en note der siger; lynch ham aldrig." , samtidigt har han også dig som næsten locked villa, hvis jeg husker korrekt.
Ploven, har dog kørt på dig, bl.a. på D3 som han selv linker til, hvor han faktisk også har mig sammend med Perro som LOCKED villas, dette er han tilsyneladende gledet væk fra, nu hvor situationen er en lidt anden.

Det ville være ret dårligt spil, af chrja, hvis han går ind og ligger op til at locke to villa'er over ham selv, når han udmærket ved, at der vil være sandsynlighed for, at det er sådan spillet bliver afgjort(altså med 3 tilbage, og 2 villa-håb).

Chrja tilbyder Ploven "Du ved ligeså godt som jeg, at dette spil ikke længere går ud på at finde ulve.

Du finder 1 person som du er villig til at 100% cleare, så gør jeg det samme. Derefter lyncher village os og stoler på at vi rent faktisk kan finde ud af at cleare bare 1 person korrekt.

deal?"
Denne deal, ændrer Ploven dog hurtigt på, selvom at det chrja skrev, faktisk giver fin mening "WTF? Vi kan kun frede 1 person, dvs. village kommer til at vælge mellem vores valg, såfremt vi ikke er enige?

Jeg ser gerne at vi begge poster vores svar samtidig i tråden, på et specifikt tidspunkt, vælger vi samme spiller, så er det en deal?"
Altså chrja, vil have, at ham og ploven vælger en villa hver, som bliver de to villa-håb, i situationen at der er tre tilbage, med betingelsen af de ofrer sig selv i processen. Det spiller ploven forvirret over, og vil have det ændret til noget, som han udmærket ved ikke giver mening at udføre. Altså at de kun locker en villa sammen, og tilmed sker det kun, hvis de er enige; hvilket altså giver ham rig mulighed for at vælge udenom hvad han tror chrja vil skrive, og dermed annulere dealen.
Efter at chrja insisterer på den oprindelige deal, skriver ploven "Hvis jeg skal svare lige nu, så vil jeg gerne frede Nilsson!".
Skulle de gå ind i dealen, hvilket ikke skete, og ploven flipper ulv, så vil det stadig skabe en chance for Nilsson at vinde, da vi så ikke kan bruge ploven's ord som garanti for noget.

Også interessant er det; at ploven ikke holder dealen op imod chrja, nu han selv endte med at svare, uden at chrja svarede. Hvis han var villa, burde han finde det ulvet af chrja sådan at ende med at være den som glider væk.

på D7 hvor nilsson så er lynched, er Ploven godt klar over, at det handler om at få sig selv med ind i de to villa-håb hvis han skal vinde. Derfor ser vi hans desperate kamikaze taktik, med at stemme på sig selv(noget som han udmærket er klar over, ikke garanterer at han rent faktisk bliver stemt ud). Han er med i alles lynch rækkefølger, så hvis ikke han gør noget desperat, ved han godt at han bliver lynchet.
Jeg kan, som jeg har argumenteret for, ikke se nogen fidus i at han vælger at gøre det som villa, det er åbenlys dårlig EV, i forhold til hvis han selv havde stemt på en anden. I poker analogi, minder hans spil mig lidt om folk der syntes det er godt at limpe AA pf. Det virker nogen gange, men er generelt -EV, i forhold til at raise.

skal lige rette mig selv her, det er så først i dag, at Nilsson er lynched. Men mindes dog at det var ham som var oplagt lynchtarget på D7, altså at Ploven udmærket har vidst det.
Gør at ovenstående posts måske ikke er helt så præcise, men stadig det jeg finder mest sandsynligt

Hmm. Den er svær den her

Ploven13 skrev:
Jeg er nok afk det meste af dagen, og helt sikkert fra 18.30 og frem..

LÆS DAG 3 ALLESAMMEN - SÅ BLIVER BÅDE CHRJA OG JEG GLAD ;)

Jeg kan egentlig ikke lide den her post. Mest fordi jeg læste D3 igennem, og kan se, at jeg er ret meget efter chrja. Dette kan sagtens være et level af Ploven, at han vil have min opmærksomhed over på chrja. Men jeg har faktisk haft chrja som ulv lige siden D3. Især det, at han ikke er blevet NK'ed af ulvene undrer mig. Hvis han er en så dygtig spiller, som alle siger, så burde ulvene jo frygte ham. Han har egentlig heller ikke rigtig hjulpet med at resolve spillet, synes jeg.

Jeg ser meget gerne at vi lyncher enten Ploven eller chrja i dag - og hvis vi så rammer forkert, så tager vi den anden i morgen. Men lad os lige vente og høre Skyggens og Perros tanker.

Til Perro, Skyggens og Dop:
Beslut jer i dag, om en af følgende taktikker:
Stol på mig. Følg ploven -> chrja -> alexanderbp

eller alternativet:
Mig -> ploven -> alexanderbp


...
alternativet kan måske se forvirrende ud, men lad mig forklare:
Først og fremmest, håber jeg selvfølgeligt at i satser på mig, men kan i ikke blive enige om dette, er det MEGET vigtigt at i får lynchet i den rækkefølge som jeg beskriver som alternativ.
Med baggrund på, at chrja på D6 stadig holder på mig som villa, samt at han også(som jeg husker det, enten D6 eller D7) ser Dop som villa(kilde anyone?), OG han forsvarer Alien som villa, hvilket næsten får hende reddet fra lynch på D6.
Så ser det faktisk MEGET sandsynligt ud, at han netop er villa, særligt for jer, når i for bekræftet at jeg er villa.
alexanderbp, i tilfældet at han er ulv, har han rigtig gode grunde til at være uenig med mig, og gå efter chrja før ploven, da han ved chrja ser mig som større villa end ham selv, samtidigt med at ploven har virket mere samarbejdsvillig med alex end mig.
Derfor ser jeg netop gerne chrja, som villa-håb over ham, når i får bevist at jeg er villa, og tilfældet også viser sig at ploven er det.

Jeg nægter at cleare Chrja.

om det er Plov=>Chrja=>Alex er for mig underordnet. Jeg vil dog helst holde mig til Henriks plan om Alex =>Chrja=>Plov

Hvor om alt er... Så er rækkefølgen underordnet, så længe NAC, Skyggen, Dolph og Perro er enige og stemmer ens. Gir alle håndslag på dette, så Maj'er vi bare og får spillet overstået.

@Skyggen, Dolph, NAC og Perro

ER i enige i denne rækkefølge

Plov => Chrja => Alex?

Ja eller Nej

Perro skrev:
@Skyggen, Dolph, NAC og Perro

ER i enige i denne rækkefølge

Plov => Chrja => Alex?

Ja eller Nej

JA

Ja

Chrja -> Ploven

Simpelthen fordi Ploven er villaish og Chrja er ulvet, der er sgu ikke så meget tanke bag det, og når jeg allerede har sagt jeg mener de er V/W, og jeg hælder til ploven V, så er der ikke så meget ved det

Må jeg spørge hvorfor det er i foretrækker Ploven -> Chrja frem for Chrja -> Ploven

Især hvis du vil læne dig op af Henriks POE, så forstår jeg ikke du bytter om på rækkefølgen af de to

Oh well

@Alex

Jeg så også helst Chrja i galgen idag, men det lader ikke til at NAC er med på den. En af os skal gi' os. Det bliver så mig imod at i tre "rutinerede" ryger de næste tre gange. Hvis dette betyder at Plover er villa, og jeg ryger i nat, så er det fint nok. Bare "de fire" spillere er enige i planen!

NAC har ikke så meget at skulle have sagt tbh, dem af jer der er clear burde finde ud af hvad i vil

NotACop skrev:
@Dop
Chrja holder på D6 trods alt fast på sit read som mig som villa "Medmindre et eller andet vanvittigt er sket så er NAC ikke en mulighed som lynch - Jeg skal nok lige læse ham engang mere, men jeg har en note der siger; lynch ham aldrig." , samtidigt har han også dig som næsten locked villa, hvis jeg husker korrekt.
Ploven, har dog kørt på dig, bl.a. på D3 som han selv linker til, hvor han faktisk også har mig sammend med Perro som LOCKED villas, dette er han tilsyneladende gledet væk fra, nu hvor situationen er en lidt anden.

Det ville være ret dårligt spil, af chrja, hvis han går ind og ligger op til at locke to villa'er over ham selv, når han udmærket ved, at der vil være sandsynlighed for, at det er sådan spillet bliver afgjort(altså med 3 tilbage, og 2 villa-håb).

Chrja tilbyder Ploven "Du ved ligeså godt som jeg, at dette spil ikke længere går ud på at finde ulve.

Du finder 1 person som du er villig til at 100% cleare, så gør jeg det samme. Derefter lyncher village os og stoler på at vi rent faktisk kan finde ud af at cleare bare 1 person korrekt.

deal?"
Denne deal, ændrer Ploven dog hurtigt på, selvom at det chrja skrev, faktisk giver fin mening "WTF? Vi kan kun frede 1 person, dvs. village kommer til at vælge mellem vores valg, såfremt vi ikke er enige?

Jeg ser gerne at vi begge poster vores svar samtidig i tråden, på et specifikt tidspunkt, vælger vi samme spiller, så er det en deal?"
Altså chrja, vil have, at ham og ploven vælger en villa hver, som bliver de to villa-håb, i situationen at der er tre tilbage, med betingelsen af de ofrer sig selv i processen. Det spiller ploven forvirret over, og vil have det ændret til noget, som han udmærket ved ikke giver mening at udføre. Altså at de kun locker en villa sammen, og tilmed sker det kun, hvis de er enige; hvilket altså giver ham rig mulighed for at vælge udenom hvad han tror chrja vil skrive, og dermed annulere dealen.
Efter at chrja insisterer på den oprindelige deal, skriver ploven "Hvis jeg skal svare lige nu, så vil jeg gerne frede Nilsson!".
Skulle de gå ind i dealen, hvilket ikke skete, og ploven flipper ulv, så vil det stadig skabe en chance for Nilsson at vinde, da vi så ikke kan bruge ploven's ord som garanti for noget.

Chrjas forslag giver jo ingen mening? Las os antage at Chrja og jeg er v/v - Så laver vi en aftale der betyder at vi er sikre på at sende en ulv i f3!

Det er en falliterklæring! og 100% uacceptabelt for mig..

Jeg får creeps af dine 2 sidste indlæg, det virker som om du sætter dig selv op til f3..

Hvad blev der af alle de villa vibes du fik fra mig, da du læste mig igennem? Har du læst dag 3?

Dophzzi skrev:
Hmm. Den er svær den her

Ploven13 skrev:
Jeg er nok afk det meste af dagen, og helt sikkert fra 18.30 og frem..

LÆS DAG 3 ALLESAMMEN - SÅ BLIVER BÅDE CHRJA OG JEG GLAD ;)

Jeg kan egentlig ikke lide den her post. Mest fordi jeg læste D3 igennem, og kan se, at jeg er ret meget efter chrja. Dette kan sagtens være et level af Ploven, at han vil have min opmærksomhed over på chrja. Men jeg har faktisk haft chrja som ulv lige siden D3. Især det, at han ikke er blevet NK'ed af ulvene undrer mig. Hvis han er en så dygtig spiller, som alle siger, så burde ulvene jo frygte ham. Han har egentlig heller ikke rigtig hjulpet med at resolve spillet, synes jeg.

Jeg ser meget gerne at vi lyncher enten Ploven eller chrja i dag - og hvis vi så rammer forkert, så tager vi den anden i morgen. Men lad os lige vente og høre Skyggens og Perros tanker.

Du skal jo ikke læse dine egne posts :S Du skal læse Eilamas, mine, Chrjas, NACs og Alex'

Perro skrev:
@Skyggen, Dolph, NAC og Perro

ER i enige i denne rækkefølge

Plov => Chrja => Alex?

Ja eller Nej

@ Plov

Tror du at denne rækkefølge vinder spillet?

Hvis du bytter Alex ud med NAC så ja

Ploven13 skrev:

NotACop skrev:
@Dop
Chrja holder på D6 trods alt fast på sit read som mig som villa "Medmindre et eller andet vanvittigt er sket så er NAC ikke en mulighed som lynch - Jeg skal nok lige læse ham engang mere, men jeg har en note der siger; lynch ham aldrig." , samtidigt har han også dig som næsten locked villa, hvis jeg husker korrekt.
Ploven, har dog kørt på dig, bl.a. på D3 som han selv linker til, hvor han faktisk også har mig sammend med Perro som LOCKED villas, dette er han tilsyneladende gledet væk fra, nu hvor situationen er en lidt anden.

Det ville være ret dårligt spil, af chrja, hvis han går ind og ligger op til at locke to villa'er over ham selv, når han udmærket ved, at der vil være sandsynlighed for, at det er sådan spillet bliver afgjort(altså med 3 tilbage, og 2 villa-håb).

Chrja tilbyder Ploven "Du ved ligeså godt som jeg, at dette spil ikke længere går ud på at finde ulve.

Du finder 1 person som du er villig til at 100% cleare, så gør jeg det samme. Derefter lyncher village os og stoler på at vi rent faktisk kan finde ud af at cleare bare 1 person korrekt.

deal?"
Denne deal, ændrer Ploven dog hurtigt på, selvom at det chrja skrev, faktisk giver fin mening "WTF? Vi kan kun frede 1 person, dvs. village kommer til at vælge mellem vores valg, såfremt vi ikke er enige?

Jeg ser gerne at vi begge poster vores svar samtidig i tråden, på et specifikt tidspunkt, vælger vi samme spiller, så er det en deal?"
Altså chrja, vil have, at ham og ploven vælger en villa hver, som bliver de to villa-håb, i situationen at der er tre tilbage, med betingelsen af de ofrer sig selv i processen. Det spiller ploven forvirret over, og vil have det ændret til noget, som han udmærket ved ikke giver mening at udføre. Altså at de kun locker en villa sammen, og tilmed sker det kun, hvis de er enige; hvilket altså giver ham rig mulighed for at vælge udenom hvad han tror chrja vil skrive, og dermed annulere dealen.
Efter at chrja insisterer på den oprindelige deal, skriver ploven "Hvis jeg skal svare lige nu, så vil jeg gerne frede Nilsson!".
Skulle de gå ind i dealen, hvilket ikke skete, og ploven flipper ulv, så vil det stadig skabe en chance for Nilsson at vinde, da vi så ikke kan bruge ploven's ord som garanti for noget.

Chrjas forslag giver jo ingen mening? Las os antage at Chrja og jeg er v/v - Så laver vi en aftale der betyder at vi er sikre på at sende en ulv i f3!

Det er en falliterklæring! og 100% uacceptabelt for mig..

Jeg får creeps af dine 2 sidste indlæg, det virker som om du sætter dig selv op til f3..

Hvad blev der af alle de villa vibes du fik fra mig, da du læste mig igennem? Har du læst dag 3?

Du kan lige så godt spare dig. NAC er VILLA. Han spiller simpelthen ikke sådan her som ulv - never. Står jeg i en F3 med ham og dig, lyncher jeg dig. Står jeg i en F3 med ham og Alex, stemmer jeg Alex. Står jeg i en F3 med ham og chrja, stemmer jeg chrja. For mig er spillet låst.

@Perro

Jeg er også med på rækkefølgen.

@ Plov

Jeg er desværre enig med dig

Ok

@Doph

Super

Dophzzi skrev:

Ploven13 skrev:

NotACop skrev:
@Dop
Chrja holder på D6 trods alt fast på sit read som mig som villa "Medmindre et eller andet vanvittigt er sket så er NAC ikke en mulighed som lynch - Jeg skal nok lige læse ham engang mere, men jeg har en note der siger; lynch ham aldrig." , samtidigt har han også dig som næsten locked villa, hvis jeg husker korrekt.
Ploven, har dog kørt på dig, bl.a. på D3 som han selv linker til, hvor han faktisk også har mig sammend med Perro som LOCKED villas, dette er han tilsyneladende gledet væk fra, nu hvor situationen er en lidt anden.

Det ville være ret dårligt spil, af chrja, hvis han går ind og ligger op til at locke to villa'er over ham selv, når han udmærket ved, at der vil være sandsynlighed for, at det er sådan spillet bliver afgjort(altså med 3 tilbage, og 2 villa-håb).

Chrja tilbyder Ploven "Du ved ligeså godt som jeg, at dette spil ikke længere går ud på at finde ulve.

Du finder 1 person som du er villig til at 100% cleare, så gør jeg det samme. Derefter lyncher village os og stoler på at vi rent faktisk kan finde ud af at cleare bare 1 person korrekt.

deal?"
Denne deal, ændrer Ploven dog hurtigt på, selvom at det chrja skrev, faktisk giver fin mening "WTF? Vi kan kun frede 1 person, dvs. village kommer til at vælge mellem vores valg, såfremt vi ikke er enige?

Jeg ser gerne at vi begge poster vores svar samtidig i tråden, på et specifikt tidspunkt, vælger vi samme spiller, så er det en deal?"
Altså chrja, vil have, at ham og ploven vælger en villa hver, som bliver de to villa-håb, i situationen at der er tre tilbage, med betingelsen af de ofrer sig selv i processen. Det spiller ploven forvirret over, og vil have det ændret til noget, som han udmærket ved ikke giver mening at udføre. Altså at de kun locker en villa sammen, og tilmed sker det kun, hvis de er enige; hvilket altså giver ham rig mulighed for at vælge udenom hvad han tror chrja vil skrive, og dermed annulere dealen.
Efter at chrja insisterer på den oprindelige deal, skriver ploven "Hvis jeg skal svare lige nu, så vil jeg gerne frede Nilsson!".
Skulle de gå ind i dealen, hvilket ikke skete, og ploven flipper ulv, så vil det stadig skabe en chance for Nilsson at vinde, da vi så ikke kan bruge ploven's ord som garanti for noget.

Chrjas forslag giver jo ingen mening? Las os antage at Chrja og jeg er v/v - Så laver vi en aftale der betyder at vi er sikre på at sende en ulv i f3!

Det er en falliterklæring! og 100% uacceptabelt for mig..

Jeg får creeps af dine 2 sidste indlæg, det virker som om du sætter dig selv op til f3..

Hvad blev der af alle de villa vibes du fik fra mig, da du læste mig igennem? Har du læst dag 3?

Du kan lige så godt spare dig. NAC er VILLA. Han spiller simpelthen ikke sådan her som ulv - never. Står jeg i en F3 med ham og dig, lyncher jeg dig. Står jeg i en F3 med ham og Alex, stemmer jeg Alex. Står jeg i en F3 med ham og chrja, stemmer jeg chrja. For mig er spillet låst.

Tror jeg går ud og smadre noget i afmagt nu! Det er simpelthen så håbløst det her - vi har mistet Las og Henrik de seneste 2 dage - Begge havde mig som klar villa over Chrja, og har spillet 15+ spil med os begge..

Alex har mig som villa, og der skal godt nok meget til!

Jeg hardpusher Eilama allerede dag 3, jeg har både CN og Dura som mulige ulve dag 2, jeg har ikke buzzet de sidste mange spil som ulv - og nu gør jeg det så med 3 af mine medulve?
Jeg håber virkelig Chrja er ulven her, og det tror jeg også på, for ellers taber vi sgu med den tilgang du har til spillet..

Vender tilbage senere..

WW er et holdspil!!

Alex er villa, og ellers skal jeg nok tage alle de hug der må komme, i dont care..

Kan i se det sjove i #67 og #68? :D

Jeg forstår ikke, hvis du går i spåner over du bliver lynchet, og derefter kalder på holdspil.

Så du locker altså Alex villa? Dermed er, for dig at se, enten NAC eller chrja, der er ulv?

Dophzzi skrev:
Jeg forstår ikke, hvis du går i spåner over du bliver lynchet, og derefter kalder på holdspil.

Så du locker altså Alex villa? Dermed er, for dig at se, enten NAC eller chrja, der er ulv?

Ja til det sidste!

Du spillede med NAC i begynderspillet ikke?

Ja det gjorde jeg. Hvorfor?

Hvad tænker du om hans skift i spillestil?

Jeg kan ikke huske, hvordan han deciderede spillede i det første spil (jeg var ulv, og han var villa, og han ødelagde det rimelig meget for sig selv, så vidt jeg husker). Han var forvirret osv., men i det her spil har han givet mig villa-vibes fra starten af. Intet har ændret sig (okay jeg har været virkelig ringe i det her spil, og har stort set ikke ramt rigtigt, så jeg skal ikke kunne sige det med 100% sikkerhed.) Mange andre har dog også set ham som villa fra dag1, så jeg tvivler virkelig på, at han er ulv.

Dophzzi skrev:
Jeg kan ikke huske, hvordan han deciderede spillede i det første spil (jeg var ulv, og han var villa, og han ødelagde det rimelig meget for sig selv, så vidt jeg husker). Han var forvirret osv., men i det her spil har han givet mig villa-vibes fra starten af. Intet har ændret sig (okay jeg har været virkelig ringe i det her spil, og har stort set ikke ramt rigtigt, så jeg skal ikke kunne sige det med 100% sikkerhed.) Mange andre har dog også set ham som villa fra dag1, så jeg tvivler virkelig på, at han er ulv.

Kom nu lidt Dophzzi, jeg ved godt du er ny, og det er super du deltager så meget! Men det øverste kan du jo finde ud af, ved at ctrl f skimme NACs post i nybegynder spillet.
Du skriver han var forvirret - Det er villas jo typisk fordi de ikke kender alle rollerne osv. Hvorfor undre det dig ikke at han i dette spil modsat virker som om han har styr på alt?
Mange andre har haft ham som villa, men reads ændre sig som spillet forløber - Dag 1 reads er væsentlig mindre værd end et dag 5 read..
Du står og skal afgøre spillet i sidste ende, så det er vigtigt at du er 100% forberedt på det..

Chrja

Voter lidt tidligere, fordi jeg forventer slet ikke at være her i aften alligevel

Vote count op til #77

[ ] Alexanderbp stemmer på chrja
[1] chrja stemmer på
[ ] Dophzzi stemmer på
[ ] NotACop stemmer på Ploven13
[ ] Perro stemmer på
[1] Ploven13 stemmer på
[ ] Skyggens stemmer på

Vote count op til #78

[ ] Alexanderbp stemmer på chrja
[1] chrja stemmer på
[ ] Dophzzi stemmer på
[ ] NotACop stemmer på Ploven13
[ ] Perro stemmer på
[1] Ploven13 stemmer på
[ ] Skyggens stemmer på

Ploven

er over ved en kammerat og får ikke mulighed for at komme på før 22 i dag.

Ploven er den sidste ulv, stem ham og afslut spillet.

@ Chrja

Er det concede det der?

Chrja

Seriøst vi er i f7 i et 21 mands spil, hvor er folk henne?

@ Chrja

Kan du ikke lige skrive om du vil cleare NAC eller Alex?

Det slutter tæt på 100% i aften med Chrja..

Ploven13 skrev:
Det slutter tæt på 100% i aften med Chrja..

Så kan du jo roligt dø, og glæde dig over at du tæt på 100% vinder som villa i morgen :)

@ NAC

Jeg synes du er blevet lidt stille i dag? Du svarede blandt ikke på at jeg pillede dine argumenter i morges fra hinanden?

Vote count op til #87

[ ] Alexanderbp stemmer på chrja
[2] chrja stemmer på Ploven13
[ ] Dophzzi stemmer på
[ ] NotACop stemmer på Ploven13
[ ] Perro stemmer på
[2] Ploven13 stemmer på chrja
[ ] Skyggens stemmer på

chrja beklager min sene ankomst. Jeg har stadig meget at se til på arbejdet, og har også været til fodboldtræning.

Jeg læser NotACop igennem i morgen, Ploven. Jeg kan sagtens følge din tankegang, og det var måske lidt for "arrogant" af mig - altså mit svar til dig tidligere i dag. Det beklager jeg.

Ploven selvfølgelig

@Perro og Skyggens

Vi følger vel stadig Perros rækkefølge, går jeg ud fra?

Jeg vil dog gerne høre jeres tanker inden i dør i nat. Jo flere synspunkter på, hvad vi gør i evt. F3 vil være meget kærkomment.

I = én af jer

Det er fint Dop - Jeg beder dig bare om at læse folk godt igennem i morgen! Håber det ender med Chrja i morgen, for ellers frygter jeg vi taber..

Jeg kan godt følge din tankegang. Jeg håber vi har en ulv i dig eller chrja - ellers skal der virkelig tænkes fra min side af, må jeg indrømme.

No bad feelings i f3 hvis vi når dertil, stem den du tror mest på som ulv, du skal dog bruge hele dagen på din beslutning!

GG GL guys - Det har sgu været en fornøjelse med al den aktivitet!

Jeg stemmer for Chrja > NAC > WIN fra i morgen af..

Vote count op til #97

[ ] Alexanderbp stemmer på chrja
[2] chrja stemmer på Ploven13
[ ] Dophzzi stemmer på Ploven13
[ ] NotACop stemmer på Ploven13
[ ] Perro stemmer på
[3] Ploven13 stemmer på chrja
[ ] Skyggens stemmer på

Jeg tror at Chrja er ulven... og er mere og mere i tvivl og Alex vs NAC...

Lad os holde os til planen Ploven

MAJ!

DAG 8

Efter mange dages kamp var frustrationerne på deres hidtil højeste. Der resterede kun én varulv, men hvem var denne? Hvem gemte sig bag den sidste skygge?

Denne aften fandt de endelig svaret.

Ploven13 blev lynchet. Han var varulv.

LANDSBYEN VINDER! TILLYKKE!

Evalueringstråd her: www.pokernet.dk/forum/skyggernes-genopstandelse-ww-evalueringstraad.html