Setup:
5 ulve
14 villagers
1 seer med n0 villapeek
1 seer uden n0
PM's
Villager:
Du er vanilla villager
Ulv:
Du er ulv.
Ulveholdet består af:
x
x
x
x
x
I må skrive sammen når tråden åbnes.
Seer:
Du er seer m/u N0 peek
Deltagerliste (10/21):
Alexanderbp
Avocado_007
Bridgeking
chrisrjdk - Død vanilla villa - NK N3
chrja - Død vanilla villa - Lynch D4
CykelNille
danielgron - Død ulv - Lynch D2
henrikthing - Død vanilla villa - NK N2
LasVal - Død seer med n0 peek - Modkill D4
Live - Død vanilla villa - Modkill D3
Mahostott
Micebulldogs
Mollematen
Munken666
Ploven13 - Død vanilla villa - Lynch D1
Skyggens - Død vanilla villa - Lynch D3
Tassadar - Død vanilla villa - NK N4
Thingyman
thirdTA/henrikthing
toganim - Død vanilla villa - Modkill D4
tuznelda - Død seer uden n0 peek - NK N1
Link til D1 Tråd 1
Link til D1 Tråd 2
Link til D2
Link til D3
Link til D4
Det er NAT!
Tråden WW 21'er - Borgen D5
Cliffs??
Det er sjældent at udtrykket "ROFLMAO" ikke er lidt overdrevet, men det var helt igennem rammende på mig efter Tinkys GIF-kavalkade i går - nice one, sir!
Og nårh ja:
Tinky
@bk:
Se tinkys #448 i går - episk, btw
Jeg er her muligvis først i morgen. Og jeg er stadig villa. Flame away når det er I har majet Tinky.
Sygt altså....
Op med humøret LasVal. Det kan ske for den bedste. Vi vinder alligevel :) .
Skal vi maje Thingy for at vi ikke skal spilde tiden på at spekulere over en der alligevel bliver nk'ed, eller skal vi bruge hele weekenden?
Det lød lidt forvirrende. Vi skal selvfølgelig bruge hele weekenden uanset hvad.
Lad os da få det overstået
Jo hurtigere slut jo bedre
Hvem har styr på lasvals peeks ?
og en anden ting.
Vi er et lige antal spillere nu.
Er der noget med at vi så skal lave et no lynch på et tidspunkt ?
Og det er vel i så fald efter thingy død right ?
Rolig nu.
Førsteprioritet er at gennemlæse alle lasvals indlæg for peeks igen. Et enkelt peek kan gøre forskellen på sejr og nederlag
unvote
Hov. Glemte at lukke fed igen.
Jeg når ikke at læse dagen igår igennem før efter jeg har aflerevet unger osv.
I må da ha tjekket lasvals peeks igår ?
Så er det godt vi har en hel weekend.
Dovenskab er ulvet, Bridge.
Hele det her spil er ulvet cn.
Har lige læst lasvals d4 igennem - og ja. Det ligner et chrja ulve peek.
Andr emuligheder er et avo ulvepeek eller et villapeek af mig.
Men der er nok størst chance for det slet ikke blev lagt inden han døde
Har ikke tjekket for usynlig skrift dog
Kan sgu heller ikke finde noget decideret peek d3
gab altså
tilbage lidt senere
Så vi voter Thingy, eftersom han næppe kommer ind i tråden anyway?
Thingy
Og den sidste post var ganske underholdende.. Well played :D
Har heller ikke tjekket for usynlig skrift. Det er nok vejen frem.
@Munken
Har du nogen holdning til de ting, der er sket/blevet diskuteret?
Nu hvor din topulv viste sig som seer, hvem er så ulv?
Gør du det cn ?
Jeg synes jeg har svært ved det i chrome
Jeg er på iPad, så det bliver ikke lige nu. Men alle skal gøre det! Alle, der vil betragtes som villas, bør tjekke op på peeks!
I MAJER FUCKING IKKE
Oh my god, hva helvede...
Har lidt random tanker tanker fra at have skimtet thingy og lasval før jeg gik i seng, poster dem når jeg tænder stationæren
Den #9 nægter jeg at tro på du laver som villa, WTF
@Alex
Det er ligemeget, hvad du tror. Du ved ikke, hvorfor jeg skriver det. Din post er antivillage. Alle ulvemistanker skal være gennemarbejdet! det er KUN i ulvenes interesse, at vi drager forhastede konklusioner.
Min post er antivillage....
DU FORSØGER AT MAJE OG JEG ER ANTIVILLAGE!????????????????
jeg checker desuden lasval for usynlig skrift nu her
Problemet er at lasvals peeks er så dårligt lagt at jeg har svært ved at bruge det til noget
CN er muligvis peeked d1, but dno, skal gennemlæse CN for jeg stoler på det, tænder stationæren om lidt og poster det jeg har
#611 kunne også være et peek af maho faktisk (d1)
Det var hans første peek, usynlig skrift
LasVal skrev:tuznelda skrev:chrisrjdk skrev:
Why rerand?
Var ulv og vi ville have kørt rough shot henover jer :s
Er indbygger nu, true story
Jeg hader sidste sætning -- men i sammenhængen med, at han var ulv før rerand og postulatet om, at ulvene ville have vundet stort, så kan jeg ikke forestille mig, at Chris ville skrive sådan som ulv.
Jeg tror man ville være lidt mere forsigtig med den slags udsagn, hvis man er blevet randet ulv igen.
Meget enig i din betragtning!
Men nu ved jeg også at han er villa!
2 af hans peeks døde so far, jeg fortsætter
Hahaha thingy for fuck altså :)
Godt arbejde Alex.
Jeg joiner om et par timer .. Vi har trods alt noget tid til at gøre det her ordentligt!!
CN hvad er dine største ulveleans lige nu? (Du behøver ikke nævne thingy :) )
så han peeker chris n0
hvem er det andet peek du har fundet alex ?
unvote
Jeg er her lidt nu hvis det er
BK kunne sagtens være medulv her tænker jeg?
Han er ikke clear ..?
tass :>
Han gemmer fandme sit chris peek godt skal det siges
Jeg er langt mere inclined til at kalde dig ulv, mice, end BK
Lige nu har jeg en fornemmelse af at jeg stoler mest PP Alex og vil højst sandsynligt lytte meget til ham idag.
Med mindre noget vildt sker obv
Micebulldogs skrev:
BK kunne sagtens være medulv her tænker jeg?
Han er ikke clear ..?
woop
Hvor kom den fra
Og der ændrede det sig så .. lol
Please Alex?!
Jeg siger ikke du behøver at være ulv, men ift. BK der er du pt. bedre end rand ulv
Men det skyldes min gennemlæsning af thingy, jeg poster det senere, sidder stadig med bærbaren
Nå men jeg skal ha lige ha facts på plads så poster lige en masse for min egen skyld
Vi er følgende i live:
Alexanderbp
Avocado_007
Bridgeking
CykelNille
Mahostott
Micebulldogs
Mollematen
Munken666
Thingyman
thirdTA/henrikthing
Bridge
Vi er 10 tilbage hvoraf 3 er ulve.
Kun 1 sikker ulv har vi.
Vi skal snart begyndt at tænke lidt over hvem det kan være der også er ulv imo:
Hvorfor skulle du ikke kunne være en af dem?
Af dem er følgende:
Alexanderbp
Avocado_007
Bridgeking - villa
CykelNille
Mahostott
Micebulldogs - shc
Mollematen - shc
Munken666
Thingyman - ulv
thirdTA/henrikthing
I retter mig bare løbende hvis jeg misser noget
Der er intet usynligt peek d2 gg
Hvem peekede chris d1 ?
@mice
Det kan jeg sagtens være set fra villas synspunkt.
@alex:
og heller ikke noget almindeligt ?
ingen anelse alex
Alex er du villa ?
I så fald løser vi lige det her spil ok ?
Kig det lige op for mig, så er du en skat
i will
Alexanderbp skrev:
Min post er antivillage....
DU FORSØGER AT MAJE OG JEG ER ANTIVILLAGE!????????????????
Tag dig sammen Alex. Jeg forsøger obv ikke at maje. Hvis jeg skal samarbejde med dig, skal du læse hvad jeg skriver og tænke over hvad du læser. Jeg gider ikke forklare dig åbenlyse ting.
meeh - kan ikke finde noget :(
Det tætteste jeg kan komme er er lasval villa - men tvivler på det er et peek
CykelNille skrev:Alexanderbp skrev:
Min post er antivillage....
DU FORSØGER AT MAJE OG JEG ER ANTIVILLAGE!????????????????
Tag dig sammen Alex. Jeg forsøger obv ikke at maje. Hvis jeg skal samarbejde med dig, skal du læse hvad jeg skriver og tænke over hvad du læser. Jeg gider ikke forklare dig åbenlyse ting.
w/e bro, ved ikke om gang du er villa
btw jeg tillader mig lige at 99% cleare molle.
Hvis man spiller sådan her (læs: stort set ikke deltager) som shc ulv i et spil med så mange villa modkills så vinder man bare med med en dårlig smag i munden.
det efterlader:
Alexanderbp
Avocado_007
CykelNille
Mahostott
Micebulldogs - shc
Munken666
Thingyman - ulv
thirdTA/henrikthing
Hvoraf vi har 4 ulve.
avo er samtidig også ret clear hos mig - men det er bare et read og jeg reader skidt :D
fuk it - mice som shc og generel tone ryger også af listen
Alexanderbp
CykelNille
Mahostott
Munken666
Thingyman - ulv
thirdTA/henrikthing
Hvor står du alex ?
Micebulldogs skrev:
Hahaha thingy for fuck altså :)
Godt arbejde Alex.
Jeg joiner om et par timer .. Vi har trods alt noget tid til at gøre det her ordentligt!!
CN hvad er dine største ulveleans lige nu? (Du behøver ikke nævne thingy :) )
Er 90 % sikker på at Munken er ulv. Men det er ren gutfeel, og der er mange flere oplysninger at gå ud fra nu, så der er en masse, der skal læses op. Jeg har ikke rigtig tid til noget i dag, men der er heldigvis en hel weekend.
Altså jeg er ligeglad hvor ulvet det lyder.
Men i mener ikke saiøst vi skal bruge en hel weekend på den her dag vel ?
Jo
Lasval har kun chris som usynlig
chris d1, tass d3
d2/d4 ??
Genlæser ham...
@Bidge
Vi clearer ingen på seerhunt før vi har lavet spewanalyse. Du kan være ret sikker på, at der har været fps.
lasvals d4 peek kunne jeg ikke finde
CykelNille skrev:
@Bidge
Vi clearer ingen på seerhunt før vi har lavet spewanalyse. Du kan være ret sikker på, at der har været fps.
ja........
Sidder lige og læser starten på dag 1.
Her har toga snak med hhv henrik, toga og alex
Alex starter derudover ud med at pointere noget der er pointless for toga.
villapoint til alex !
Bridgeking skrev:
Sidder lige og læser starten på dag 1.
Her har toga snak med hhv henrik, toga og alex
Alex starter derudover ud med at pointere noget der er pointless for toga.
villapoint til alex !
Hvorfor?
Det er her er molle 2. post i hele spillet.
Mollematen skrev:Thingyman skrev:
Og nu siger jeg bare dette på forhånd: Hvis du som ulv forsøger at give mig ulvepoint i et forsøg på at score indbyggerpoint hos mig, så kommer det ikke til at lykkes. Så lad vær med at forsøg.
Det her fatter jeg intet af, men synes det har en klang af at være ulvet skrevet :)
det gør han næppe som ulv.
clear bare molle 100% !
@cn
Bare fordi jeg tænker at ulvethingy interacter med villas i starten
så vidt jeg husker gir thingy mig en del heat d1+d2
det burde i iøvrigt også cleare mig på
@Bridge
Læs lige din post igen. Det giver ingen mening.
hvilken en
Bridgeking skrev:
Sidder lige og læser starten på dag 1.
Her har toga snak med hhv henrik, toga og alex
Alex starter derudover ud med at pointere noget der er pointless for toga.
villapoint til alex !
ja ?
Thingy interacter i starten af spillet med villa henrik, villa toga og alex.
ergo tror jeg alex er villa
1. Hvor står der "Thingy" i den post?
2. Er ræsonneringen, at Thingy mest vil interagere med villagers fremfor ulve i starten?
Fordi thingy giver dig en del heat i starten cleare det dig da langt fra. Det er vel meget almindeligt ulve gør det indbyrdes, netop for det skal se godt ud længere i spillet?
Avocado_007 Kommer jeg nok ikke væk fra
Bridgeking #73 i dag er semi klam imo, du ved udemærket godt at du fik en del heat fra thingy der, og folk blev opfordret til at stemme på dig.. - Også nemt at clear en 100% hvis du kender rollerne :)
CykelNille Bliver nok nødt til det efter igår/idag, men er nu ikke meget for det nu når jeg har haft dig mistænkt siden første dag.
Mahostott Thingy havde travlt med at forsvare ham D2, så det sådan set det jeg har lagt mest mærke til
Micebulldogs SHC ligesom jeg selv, og synes ikke jeg har fundet noget som skulle ændre på det.
Mollematen Har været alt for tilbagelænet efter jeg blev "SHC", og blot observeret, hvilket ikke har gjort mig klogere, men er stadig villa, omend en noob :D
Munken666 Pas?
Thingyman Nice post til sidst i går :) ggwp
thirdTA/henrikthing #191 dag 1, kan jeg ikke lide, og så hele hans samtale med bridgeking dag 1, kunne godt være w/w i mit hoved
Det er hvad jeg tænker, aner ikke om det er brugbart :D
lol cn.
Ja naturligvis thingy sorry
Jeg tror bare ikke at thingy har busset d1.
Men sån er der jo så meget
Det kam være du har ret BK, kan ikke huske thingys måde at være på i forskellige roller
Syntes bare ikke som udgangspunkt det er godt nok til at direkte cleare dig
@Molle
Det er super! Alt hvad du har af input er brugbart!
@Bridge
Det kan sagtens være du har ret. Chrja var af samme overbevisning.
Jeg giver op!!!
cdn.meme.li/i/owqa3.jpg
Det her var hvad jeg kort noterede mig da jeg skimtede thingy og lasval igår:
Alexanderbp
Avocado_007
Bridgeking
Cykelnille
Mahostott
Micebulldogs
Mollematen
Munken666
Thingyman <- ULV
thirdTA/henrikthing
3(4) ulve tilbage - 6 Villas
Peeks:
Tass villa <- Locked
Mixed feelings:
Avo W (forsøger at avo heate konsekvent), CN V (kommer dog med en enkelt post d1 hvor han nævner ham som ulv, og 3-4 villa, kunne være potentielt for at gemme sig, nævner næsten ikke CN resten af spillet, mener dog der var en post med at han kunne være ulv i en liste mere flere spillere), Thingy W (er ivrig efter thingy allerede d2 eller d3, kan ikke lige huske)
Det er 4 peeks, og han har fået 4
Rækkefølgen er lidt sløret da jeg har pt. skriver efter jeg har lukket fanerne ned.
Begynder og læse thingy igennem nu
GG han har 155 posts i første d1 tråd. GIV MANDEN EN POST RESTRICTION, FUUUU!!!
Skipper de første 50, fk it, læser dem
Han heater kun lasval og andre confirmed villas early
Note:
Han kalder mice villa gentagne gange - Hold øje
Kalder daniels eneste brugbare indlæg både villa og ulvet, og siger at han ignroer det.
Endnu et tegn på han ikke busser d1
Heater tuz, endnu confirmed villa
Heater lasval/BK (fortsætter med BK d2 muligt spew hvis han fortsætter med at heate BK d1?)
#293 er interessant
"Har intet read på ham. Venter på at se mere." Om Avo - Minder om hans attitude til daniel
#321 bitte små villa point til avo - interessant post -> kalder det "null read"
Giver masser af villapoint til Mice
Skifter fokus fra Lasval til BK (Note: Se om han holder ved i voten)
Heater småt maho, intet at tolke her
Han Giver CN villapints, både store og små flere gange i løbet af dagen. Læs CN op, check de sædvanlige reads
#515 foretrækker maho/lasval/bk som vogne
#531 - er anden gang han nævner at han IKKE stemmer BK
#667 - interessant post om vogne d1
#681 vælger at "ignorere" bk for d1, og heater maho som vogn
Stemmer maho igen og igen
#747 beder maho om at stemme tass? :o
-----------------------------------
Heater ingen andre lige så snart muligheden for Ploven åbner sig
82 posts d2 yay
Skippede til EOD
Overgangen fra #530 til #533 er spændende
Tror dog BK er clear ~ hans sidste 5 posts
Status indtil videre:
BK villa
Alex
Avo ulv <- Er næsten locked på denne
#245 d3 spændende
Mulige ulve blandt sin ulveliste
Bk/cn/munken/third
Bk kalder jeg villa
Third/henrik er jeg i forvejen temmelig hooked på er ulv, avo er i hans villa liste, og min gutfeeling kalder at han har den sidste ulv iblandt sin villaliste også.
Det efterlader:
Mice
Molle
Maho
Thingy giver Mice villapoints flere gange i løbet af spillet, hovedsageligt små
Molle ignorer han? lige pt. husker jeg ikke han har rigtig har nævnt ham
Han har masser af interaktioner med maho
Alternativt den anden ulv blandt sin ulveliste:
munken/cn
Munken skrigepas, skal have læst individuelt op
CN skrigepas, skal igen have læst individuelt op
d3 EOd er spændende
Der er ikke votecounts på, og overblikket er minimalt
Han stemmer munken 21.58 og skifter til skyggens 22.00, da vognen er entydig
Glem det, der er intet heat på munken overhovedet udover hans post, der er votes på skyggens i forvejen, og nogle enkelte på maho (?)
"Tassadar >>>>>>> Mahostott >>>>>>>> Skyggens" #644
Hvis tass ikke var død, så var tass spewed villa kraftigt d2 og d3 ._.
nåh, jeg har skimtet igennem
Meget varians, de villas hans giver villaleans giver han kraftigt er mit hurtige indtryk, daniel "ignorer" han, og vil langt hellere lynche BK
Note to self:
Genlæs:
Daniel
BK
Avo
CN
Maho/thingy interaktion
Nye henrik kontra gammel henrik - virkede forceret i reads/tone med hans re-enter, er der hold i det?
Village, rammer vi først en til ulv udover thingy, så starter vi en lavine med ny information, så det er nu gejsten skal holdes oppe og sejren skal hives hjem!
Molle/Munken, det er NU i SKAL deltage. Hvis i er villas, så SKAL i være aktive.
nå, klokken er lort, godnat, btw kan jeg få en til at tjekke lasval for usynlig skrift?
kan ikke lige lure din konklusion alex ?
Mollematen skrev:
thirdTA/henrikthing #191 dag 1, kan jeg ikke lide, og så hele hans samtale med bridgeking dag 1, kunne godt være w/w i mit hoved
Det er hvad jeg tænker, aner ikke om det er brugbart :D
Bridgeking skrev:
kan ikke lige lure din konklusion alex ?
Der må skyldes der er ingen, det var bare lidt benarbejde så jeg kunne skaffe mig selv et overblik
Det skal ikke betragtes som en spew analyse lol
ok
please sig du ikke er enig med det molle skriver i 90
Sup alex enig/uenig?
Alexanderbp skrev:Mollematen skrev:
thirdTA/henrikthing #191 dag 1, kan jeg ikke lide, og så hele hans samtale med bridgeking dag 1, kunne godt være w/w i mit hoved
Det er hvad jeg tænker, aner ikke om det er brugbart :D
Øv, troede molle forvekslede det med Henrik v1, og jeg måske kunne se mit snit til masser af villapoint til molle
Guess I was wrong
Mit største problem med dig BK, det er simpelthen at attituden du lagde for dagen d1-d2, sagtens ville kunne ligne dig som ulv "ja bare buss mig, kombardo"
Det er pt. min eneste betænkelighed, Thingy har nogle underlige posts din vej samtidig.
Men EOD d2 taler din sag syntes jeg.
Mollematen skrev:
Sup alex enig/uenig?
Pas
Jeg forsøger så vidt muligt at starte fra scratch
Alexanderbp skrev:
Mit største problem med dig BK, det er simpelthen at attituden du lagde for dagen d1-d2, sagtens ville kunne ligne dig som ulv "ja bare buss mig, kombardo"
Det er pt. min eneste betænkelighed, Thingy har nogle underlige posts din vej samtidig.
Men EOD d2 taler din sag syntes jeg.
forståeligt.
Har bare forklaret mange gange at jeg ikke havde tid og motivation de dage
Det er ikke det ulvespil du vandt avo, det jeg fandt.
Gider du linke det du vandt?
Hvad jeg husker fra avo's ulvespil, så er det han laver en forholdsvis stor mængde "backdoor" posts, så jeg vil se om jeg har ret, også sammenligne med her spil
Link mig meget gerne et villaspil også
@cn
Kan du nævne en ting du har gjort i dette spil som du ikke ville ha gjort som ulv ?
Helt seriøst, thingy burde have en post restriction ._.
d2 #530 -> #533
Giv mig dit input CN/Henrik/maho
Nå, jeg er nok afk resten af eftermiddagen, skal ud og spise brunch :)
God weekend folkens
Vi skal lade være med at stemme nu her så?
Ja molle
Vi er helt i hullet så det her skal gøres ordentligt hvis vi skal have en chance for at vinde.
Det er et stort arbejde men jeg mener det er muligt.
Det der plejer at ske når vi har lang dag over weekenden er at ikke mange er i tråden, så derfor vil det også tage længere tid at samle elementerne.
Tålmodighed er en dyd i denne sammenhæng.
Det kan være fristende bare at tage thingy når vi nu har en sikker ulv, men husk på vi mister en villa, som ellers kunne hjælpe med at Wolf-hunte
Ja okay, forståeligt nok nu når vi vel ikke engang kan tillade et mere mislynch :(
Hvad har du cykelnille som egentlig?
@mice
Din sidste sætning i 107
Mener du den som om at der er en chance for at thingy er villa ?
Nej han mener at der bliver lynched en villa som så ikke kan bidrage med at fange de resterende ulve
fair - troede sgu lige
:D
For fuck bridge :)
Nej ulvene har selvfølgelig deres NK ..
Offtopic bridge iøvrigt
Fik lige denne sms (ikke at det skal fylde tråden, men mente du kunne være interesant for dig)
DAPT poker i Vordingborg i aften.
www.dapt.dk
Vi starter kl 18.30 og spiller 2nd chance med 2 x 10k i startstack.
Tilmeld nu på www.dapt.dk
Huskøb=ingen penge= vild med svans=zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Jeg er på tilt over det her spil i forvejen...
Hvis hele weekenden skal foregå i det her tempo bliver jeg crazy
Er jeg den eneste der undrer sig lidt over at Maho endnu ikke har vist sig i tråden i dag?
Han har generelt været meget aktiv, og især om formiddagen og aften plejer han at vise størst aktivitet?
Bridge poster btw kl. Leet, så må han være villa.
Jeg er kun på mobiltelefon l dag. Computer i aften og resten af weekenden.
Mahostott skrev:
Bridge poster btw kl. Leet, så må han være villa.
Jeg er kun på mobiltelefon l dag. Computer i aften og resten af weekenden.
hvad betyder kl.leet på mobilpostsprog ?
Vedr aktivitet bridge så er det jo helt normalt at tråden dør hen til søndag eftermiddag? :(
Problemet med at gå videre er jo bare at når thingy er majet og ulvene har brugt deres NK står vi i nøjagtig samme situation som nu... Bare med en villa mindre der kan udføre noget arbejde.
Det er meget anti-villa ikke at godtage at det bare er sådan desværre.
Munken666 skrev:
@BK
leet er 1337 - Altså kl. 13.37 :)
hehe - ja så er jeg da locked villa :D
@Bridge
Det er jo et svært spørgsmål at svare på. Jeg ved jo af gode grunde ikke, hvad jeg ville gøre som ulv. Nu har du selv spillet ulv med mig, og hvis der er en ting jeg selv mener, jeg gør anderledes, er det at jeg er langt bedre som villa. Jeg er enormt dårlig til at fake min ærlighed som ulv. Jeg er også rigtig dårlig til at fake mit engagement.Hvis jeg selv skal sige det, tror jeg aldrig jeg kunne have spillet d4 på den må, hvis jeg havde været ulv. Men igen - det er svært at sige, og i den sidste ende er det jo også jer, der skal vurdere det.
Jeg finder til gengæld grunden til dit spørgsmål interessant. Kan du sætte lidt tanker på, hvorfor du spørger?
Jeg fik engang spørgsmålet af villa thingy, og tænkte det er meget sjovt at læse reaktionen :)
Har prøvet at læse Maho igennem (til og med D4) og dette er lige hvad jeg er nået frem til (Ved ikke om det overhovedet er brugbart???)
Dag 1
# 205
@Henrik
"Hvor bevidst? Det ved jeg ikke hvad jeg skal svare på. Ret bevidst måske - dvs. at jeg ved hvordan størstedelen af jer opfatter det fordi jeg har gjort det før. Jeg mindes det samme som dig men kan ikke huske det konkrete spil. Det virker som en ok måde at fortælle alle at jeg er villa."
Virker meget afslappet og ubekymret.. Villa points
#458
"På dag 1 er jeg til salg for ingenting. Jeg sponger gerne Thingy eller Ploven og sandsynligvis også alle mulige andre hvis de bare har lidt."
Efterfulgt af
#639
"Jeg skrev at LasVal er klog fordi LasVal skrev at jeg var et dårligt d1 lynch.
At jeg bliver på LasVal når du skifter er vel netop et udtryk for selvstændighed? Jeg læser din case på ham og tror du har fat i noget. At du så senere skifter mening gør jo ikke at jeg skifter mening. Jeg sponger ikke dig - jeg tror bare at du havde fat i noget. Jeg tror aldrig jeg fuldstændig ukritisk har sponget noget.
Om igen."
Virker lidt selvmodsigende, at han først siger han gerne sponger Thingy, Ploven og alle mulige andre, for kort tid efter at sige, at han aldrig ukritisk har sponget nogen.
Ville give villa points for #639 isoleret set, men i relation til #458 synes jeg den virker mere ulvet.
Virker ikke specielt samarbejdsvillig op til EOD da han er vogn, hvilket giver ulve-vibes.
D1 konklusion: Ulv
Dag 2
#17
"Vil en villa-CN ikke altid stemme mig over ploven hvis der er bare den mindste chance for at jeg er ulv? Vil en ulve-CN ikke elske at få mislynchet ploven d1 - specielt hvis alternativet er at misynche mig?"
Synes han gør sig gode tanker om spillet (Gælder generelt på D2, ikke bare denne post) - villa points.
#549 - Stemmer Daniel uden nogen begrundelse, og uden at have nævnt ham på noget tidspunkt.
Er dog ikke sikker på hvad det betyder, eller om det betyder noget??
D2 konklusion: Villa
Dag 3
#24 - Laver en spew oversigt, men uden at lave en analyse, eller gøre mine til at analysere den, eller på anden måde at give udtryk for sine tanker (som han f.eks. Gjorde da han postede vote-oversigt)
Slightly ulvelean.
#76 - Prikker til Thingy og med henblik på Thingy's "status" og det at han har vist sig højst sandsynlig at være ulv, giver jeg villa-point for det
#234 - Meget villaish respons
D3 konklusion: Villa.
Dag 4
#14 - Efterspørger igen flere øjne på en sag, hvilket stadig er villa-like.
Forsætter med at dele sine tanker og komme med brugbare input igennem D4.
#106 - Beder Tass og BK om at stoppe deres interne diskussion, som ikke er pro-villa - Vila points
Virker lidt irriteret over modkills, men fast besluttet på at arbejde sig igennem det..
Dag 4 konklusion: Villa
Alt i alt, mener jeg at Maho, efter en ulvet start, har vidst sig at være mere villa-like end ulv.
Og det tog sgu længere tid end jeg troede det ville gøre at skrive dette, så håber ikke det er helt ubrugeligt.
Nu vil jeg have noget at æde, og så komme tilbage senere :)
udemærket munken!
lav endelig samme øvelse med cn og alex :D
Livepoker iaften gør at jeg er AFK til imorgen engang
Jeg har lige fået fri og er hjemme om en times tid. Har ikke andre planer i aften (lol, lucky me) så regner med at komme efter at få læst op. Tænker det er fint hvis så mange som muligt læser thingy igennem for spew?
Sætigangstativ..
Cn talte om det samme, og det må være jer der bedst til det :)
Jeg går i gang med thingy nu, regner med at fokusere på de posts hvor han har interaktioner med folk som stadig er i live. Gør det med nogenlunde friske øjne, og så forholder jeg mig til det alex har skrevet bagefter.
Hvis der er nogen i tråden der har lyst til at hyggesnakke imens, så sig til.
Jeg er her lidt on/off mens konen laver entrecote bøffer, bagte kartoffler mm
Det lyder sgu fedt at have en kone til at lave sådan noget for sig :) Har du læst op på thingy?
Har læst lidt men ikke nok.
Jeg prøvede tidligere at læse starten af d1 - og det virker som om han primært interacter med villas.
Det ville i så fald betyde alex er villa.
Men jeg er ikke den rigtige til at finde den slags spew
Bridgeking skrev:
Har læst lidt men ikke nok.
Jeg prøvede tidligere at læse starten af d1 - og det virker som om han primært interacter med villas.
Det ville i så fald betyde alex er villa.
Men jeg er ikke den rigtige til at finde den slags spew
Why not? Jeg tror ikke der er nogen tilbageværende i spillet, som er kæmpechefer til at lave spewanalyse, og uanset hvad skal vi have så mange øjne som muligt på det.
Jeg synes i øvrigt også det har værdi at lave den slags analyser selv - ikke nødvendigvis fordi man er god til det, men fordi et read bliver forstærket hvis man selv har tænkt det først, og derefter ser en anden i tråden komme med den samme tanke. Hvis du selv er villager, vil det jo betyde at en anden spiller også har en villagery tankegang -> ergo kan det hjælpe dig til at cleare folk. I modsætning til hvis man bare læser andres analyser og forholder sig til dem, så bliver det meget gætværk.
True.
gir det gerne et skud senere.
nogen der har lavet samme øvelse med daniel ?
Bridgeking skrev:
True.
gir det gerne et skud senere.
nogen der har lavet samme øvelse med daniel ?
Jeg er ikke sikker, mener dog der var nogen der gik i krig med det d3. Af folk der stadig er i live tror jeg primært han havde interessante interaktioner med molle og maho.
Og ville være fedt hvis du giver thingy et skud. Du behøver jo ikke liste alle hans posts, bare når du ser noget der springer i øjnene så skriv det ned og post det i tråden :)
henrikthing skrev:Bridgeking skrev:
True.
gir det gerne et skud senere.
nogen der har lavet samme øvelse med daniel ?
Jeg er ikke sikker, mener dog der var nogen der gik i krig med det d3. Af folk der stadig er i live tror jeg primært han havde interessante interaktioner med molle og maho.
du outer mig som ulv med sådan en comment, det ved du godt, ikke?
henrikthing
hvorfor avo ?
yes henrik jeg er med. senest imorgen, måske i aften
Avocado_007 skrev:henrikthing skrev:Bridgeking skrev:
True.
gir det gerne et skud senere.
nogen der har lavet samme øvelse med daniel ?
Jeg er ikke sikker, mener dog der var nogen der gik i krig med det d3. Af folk der stadig er i live tror jeg primært han havde interessante interaktioner med molle og maho.
du outer mig som ulv med sådan en comment, det ved du godt, ikke?
henrikthing
Går ud fra, du mener "dig" og ikke "mig". Men derudover, nej, det ved jeg ikke? Som jeg husker D3 var der nogen der skrev nogle kommentarer om daniels spil, som primært omhandlede hans interaktioner med molle og maho.
Du må gerne belære mig om, hvad det er du mener at kunne læse ind i mit indlæg.
Det ser btw skidt ud, at du lurker avo.
Men nu hvor du er her, har du så læst op på thingy eller har du andet interessant at bidrage med?
fordi jeg og daniel har krig med hinanden hele dagen, og når han skriver " Af folk der stadig er i live tror jeg primært han havde interessante interaktioner med molle og maho" så springer det, at jeg ikke er med, i øjnene - IMO et tegn på at han vil have mig i galgen - især kombineret med at alex har mig som sit primære wolflean af de resterende.
Alex er i øvrigt lidt mere villa end henrik er i mine øjne.
men henrik.
jeg lurker sporadisk. har læst semi-op. Don't care how it looks, jeg bidrager med hvad jeg kan og orker til dette spil.
omg..
avo du var tæt på mit stærkeste villalean indtil for 5 min siden..
Nå.
Disney, mad, slikskål, vild med svans
ses
I know, og jeg er stadig villa - uanset hvad du læser ud fra mine posts nu her.
Avocado_007 skrev:
fordi jeg og daniel har krig med hinanden hele dagen, og når han skriver " Af folk der stadig er i live tror jeg primært han havde interessante interaktioner med molle og maho" så springer det, at jeg ikke er med, i øjnene - IMO et tegn på at han vil have mig i galgen - især kombineret med at alex har mig som sit primære wolflean af de resterende.
Alex er i øvrigt lidt mere villa end henrik er i mine øjne.
men henrik.
Har I krig med hinanden hele D3? Tror ikke du læser hvad jeg skriver.
Du må undskylde hvis jeg husker forkert, men de ting jeg har bidt mærke i da jeg læste op efter at blive subbet ind igen, var at folk kommenterede på hans interaktioner med maho og molle. Men det kan sagtens være jeg bare husker forkert.
Hvis du har ret ift. jeres interaktion, hvad du givetvis har, så synes jeg i øvrigt det er stærkt at du mener, at jeg som ulv ville have interesse i at undlade at skrive det i tråden. Den logik forstår jeg ikke. Men meh, den er nok villagery.
OMG henrik, daniel levede ikke D3. Jeg var den, der stemte ham først D2, han blev lynchet D2. Vi snakker om tråden D3 om daniels interaktioner D2.
Avocado_007 skrev:
jeg lurker sporadisk. har læst semi-op. Don't care how it looks, jeg bidrager med hvad jeg kan og orker til dette spil.
Det er også helt fint. Må jeg så sige, at jeg ville synes det var et fremragende bidrag, hvis du på et tidspunkt læser thingy igennem og kommenterer på hans interaktioner.
flere ulvepoints for at please mig.
156 var til 153
Avocado_007 skrev:
OMG henrik, daniel levede ikke D3. Jeg var den, der stemte ham først D2, han blev lynchet D2. Vi snakker om tråden D3 om daniels interaktioner D2.
Nevermind, her er den i punktform:
1) Bridge stiller mig et spørgsmål om nogen har læst daniel igennem for spew
2) Jeg svarer det jeg umiddelbart kan huske, nemlig at nogen vist har læst ham igennem, og at han primært havde interessante interaktioner med maho og molle af dem der stadig er i live.
3) Dette er en reference til hvad jeg kan huske at have læst i tråden da jeg blev subbet ind i slutningen af D3
4) Nej, jeg har ikke læst grundigt op, og nej, det er ikke sikkert at jeg husker rigtigt
5) Hvordan dette kan gøre mig til ulv fatter jeg ikke
Som du nok kan huske var jeg ikke til stede D2, og det er muligt at du selv meget tydeligt kan huske din interaktion med daniel - men det kan jeg altså ikke.
Avocado_007 skrev:
flere ulvepoints for at please mig.
w/e, jeg går tilbage til at læse op på thingy. Og hvis det kan gøre dig glad, så læs #155 - jeg kan afsløre, at den ikke er skrevet for at please dig.
Er der nogen der kan be- eller afkræfte det thingy siger om, at han aldrig busser sine medulve? Lidt vigtigt for spewanalyse af ham.
Mener chrja skrev han ikke bussede. Eller det skrev cn ihvertfald
ok. Jeg må se om jeg kan finde det senere.
wot incoming
---
SPEWANALYSE AF THINGY DEL 1
---
NB: Jeg har også skrevet det et sted nede i teksten, men: henrikthing i de interaktioner der fremgår nedenunder, er henrikthing version 1, altså ham som blev NK'ed af ulvene N2. thirdTA i de interaktioner der fremgår nedenunder er ham som blev subbed på D3, og som altså er mig nu. Undskyld det blev rodet.
Det nedenstående er bare læst igennem fra en ende af, med mine kommentarer undervejs. Beklager at det er så langt. Stil endelig spørgsmål eller kommenter hvis der er nogle af pointerne, som I er uenige i.
Jeg har udeladt de fleste indlæg, hvor thingy interagerer med spillere som nu er døde.
---
START PÅ DAG 1 TRÅD 1
---
Thingyman skrev:Micebulldogs skrev:
Hov der er jo 5 ulve .. så er den sidste .. lad mig se .. Ploven sikkert.
Jeg læser lige hvad i har skrevet til nu
Jeg hader sådanne indlæg. Hader dem!
Hader hader hader hader dem!
Come on, hvem tjekker ikke OP for antal af ulve....
Villapoints til mice, et så offensivt indlæg fra thingy er imo et "first step" på vej mod at få mice lynchet hvis der kommer stemning for det senere.
Thingyman skrev:Micebulldogs skrev:Thingyman skrev:Micebulldogs skrev:
Hov der er jo 5 ulve .. så er den sidste .. lad mig se .. Ploven sikkert.
Jeg læser lige hvad i har skrevet til nu
Jeg hader sådanne indlæg. Hader dem!
Hader hader hader hader dem!
Come on, hvem tjekker ikke OP for antal af ulve....
lol whatever...
sad lige med den anden tråd åben og var nået til Lasval´s liste og overvejede ikke lige at han havde glemt at skrive sig selv på, derfor forvirringen.
anyway ..
sick
det er fandme letkøbt, men Mice får første medium villa lean... Og fuck it, smid bare Live i samme kategori.
Meh, ved ikke helt hvad jeg skal lægge i det her. Min umiddelbare tanke er, at thingy opgiver at angribe mice, fordi formuleringen faktisk er enormt villagery. Seems legit, men selvfølgelig kan det være staget. Kom gerne med inputs til dette.
Thingyman skrev:CykelNille skrev:
@Thingy
Med det lean in mente, kan jeg så ikke få dig til at kommentere på denne post:CykelNille skrev:LasVal skrev:
I min verden et meget villagery indlæg. Dont ask why :P
Tanke: Vil ulve ikke være likely til at ville forsvare/argumentere for deres reads, hvis de skulle blive konfronteret med dem?
Det understregede er i hvert fald villagery for mig.
Det er sjovt, for jeg bed nemlig mærke i, at det der indlæg er et type indlæg, jeg har set dig lave før... Som ULV! Det med at formulere et read på en specifik tilsyneladende oprigtig måde. Jeg gav dig i første omgang et forkert villa lean på baggrund heraf i en af de turbos, vi spillede. Så jeg vælger at se det som rolleneutralt. Det er for nemt at gøre som ulv.
Rimelig intetsigende indlæg fra thingy. Hvis thingy generelt set helst vil holde sig fra at clashe med sine medulve, så giver det slight ulvelean til CN. I hvert fald intet til hinder for at have den interaktion som w/w.
Thingyman skrev:
Du misforstår så. Det er LasVals post, jeg sammenligner med indlæg, jeg forbinder med dit ulvespil (eller jeg er sådan set rimelig sikker på, at du skriver det i begge roller).
Til CN. Jeg tror umiddelbart denne giver CN slight villalean, virker omstændigt at skulle iscenesætte sådan en diskussion om at have forstået posts rigtigt hvis de er w/w.
Thingyman skrev:Micebulldogs skrev:
Nå den er svær
Dem der har været i tråden til nu er:
Thingy
Henrik
Alex
CN
Mollematen
Toga
Avo
Chris
lasval
munken
Live
Bridge
De 4 første har rigtig meget at sige, og der er vel altid 50% ulve der.
Men jeg har ikke nogle bestemte post´s jeg kan sætte på da de er rutinerede nok alle 4 til at mixe deres spil op uanset roller og om de er ulve sammen.
Det sjove er at de alle kan være ulve på en gang, men de kan også alle være villa :(
Mollematen .... Hvem er du???
De 7 andre venter jeg også lige en kende med, da de ikke har sagt så meget.
Jeg undre mig over jer gode kan få så mange leans allerede på så kort tid
Oh well .. rutine i guess
lol, fantastisk
Meh, ligner mest et indlæg der bare er skrevet for at skrive noget. Siger umiddelbart ikke noget om mice.
Thingyman skrev:Bridgeking skrev:
Mice for villalean fra mig pga aktivitet og post længde
Om end jeg er enig i dit lean, virker dette som en mærkelig begrundelse - han har "kun" lavet 6 indlæg.
7 nu
Den her type indlæg virker ret naturligt overfor en medulv. Thingy risikerer ikke at det bliver starten på heat/clash med bridge, fordi han starter med "om end jeg er enig i dit lean", men lægger op til lidt interaktion som evt. kan give den ene villapoints hvis den anden flipper ulv. Ulvepoint til bridge.
Bridgeking skrev:
Aktivitet ment som om han skriver selv på jpb og når det virker som om han kan.
tror bare han ville gemme sig mere som ulv.
Efterspørger sågar folk i tråden her kl sent
Bridges svar til det ovenstående. Kunne nemt ligne en interaktion bare for interaktionens skyld, andres tanker om dette er meget velkomne.
Thingyman skrev:
Nu fik jeg af en eller anden mærkelig grund lyst til at grave i det med Micebulldogs og aktivitet:
www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-2012-dag-1.html - VILLA: 4 indlæg første aften (bid dog mærke i, at det var første spil + ikke så meget aktivitet generelt)
www.pokernet.dk/forum/ww-tiny-toons.html - VILLA: 20+ indlæg første aften
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-d1-1.html - VILLA: ca. 10 indlæg om morgenen efter start
www.pokernet.dk/forum/ww-the-coach-d1.html - ULV: 1 indlæg første nat
www.pokernet.dk/forum/ww-13er.html - VILLA: 6 indlæg første aften
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13er-d1.html - VILLA: 2 indlæg første aften
www.pokernet.dk/forum/ww-rap-mishmash-d1.html - VILLA: 4 indlæg første aften
Okay, det ser ikke ud til, at der er noget klart villa-mønster, så nu tjekker jeg lige kun ulvespil igennem.
... Det har han så kun været én gang. Kan det passe?
Det var en usædvanlig dårlig brug af min tid, men nu kan I da tjekke nogle af hans spil igennem, hvis I lyster. En hurtig skimning af hans ene ulvespil tyder umiddelbart på, at han er indbygger her.
Nogen der kender thingys ulvespil, som ved om han kunne finde på at skrive sådan noget her om en villager? Umiddelbart tænker jeg ulvepoint til mice her.
Thingyman skrev:Micebulldogs skrev:
Nå er her lidt nu for alvor.
Hvor mange er i tråden og hvor lang tid bliver i hvis man skal stille nogle spørgsmål ..
Tuz er sikkert ulv igen.
Alex er glad, han er sikkert villa
Henrik er storposteren i denne tråd, han er sikkert ulv, sammen med Tuz, bridge og Thingy (som bare er overgearet)
Så har jeg fundet alle ulvene .. husk dette gyldne indlæg når det hele er slut!
Jeg er nysgerrig efter at vide, hvor seriøse disse reads er?
Micebulldogs skrev:Thingyman skrev:Micebulldogs skrev:
Nå er her lidt nu for alvor.
Hvor mange er i tråden og hvor lang tid bliver i hvis man skal stille nogle spørgsmål ..
Tuz er sikkert ulv igen.
Alex er glad, han er sikkert villa
Henrik er storposteren i denne tråd, han er sikkert ulv, sammen med Tuz, bridge og Thingy (som bare er overgearet)
Så har jeg fundet alle ulvene .. husk dette gyldne indlæg når det hele er slut!
Jeg er nysgerrig efter at vide, hvor seriøse disse reads er?
Det har jeg sådan set svaret på i #143
Der svarede jeg:De 4 første har rigtig meget at sige, og der er vel altid 50% ulve der.
Men jeg har ikke nogle bestemte post´s jeg kan sætte på da de er rutinerede nok alle 4 til at mixe deres spil op uanset roller og om de er ulve sammen.
Det sjove er at de alle kan være ulve på en gang, men de kan også alle være villa :(
Så svaret til dit spørgsmål må være .. ikke særlig seriøst :)
Thingyman skrev:
alrighty
Hvad er dit bedste read atm?
Micebulldogs skrev:Thingyman skrev:
alrighty
Hvad er dit bedste read atm?
Det der er jeg slet ikke god nok til endnu.
Som også beskrevet længere oppe forstår jeg slet ikke ud
fra de relative få posts hvordan i rutinerede kan se små ting der afslører folk
Men som jeg skrev som svar til mig selv, så er det nok rutine.
Jeg skal bruge tid ... mere tid!! :)
Thingyman skrev:Micebulldogs skrev:Thingyman skrev:
alrighty
Hvad er dit bedste read atm?
Det der er jeg slet ikke god nok til endnu.
Som også beskrevet længere oppe forstår jeg slet ikke ud
fra de relative få posts hvordan i rutinerede kan se små ting der afslører folk
Men som jeg skrev som svar til mig selv, så er det nok rutine.
Jeg skal bruge tid ... mere tid!! :)
Ikke godt nok. Du må have ét read, som du i hvert fald føler dig bare lidt mere sikker på end alle andre. Du har deltaget i turbos før - der har du været tvunget til at skulle give reads meget hurtigt.
Micebulldogs skrev:
Næ
Thingyman skrev:Micebulldogs skrev:
Næ
... Okay.
Det er skuffende.
Er det fordi, at du nægter at dele dine reads? Jeg prøver ikke på at kommandere rundt med dig - men det bliver svært for folk at læse dig, hvis du ikke også forsøger at læse andre folk.
Micebulldogs skrev:
Nægter at dele reads???
Jeg har jo ikke nogle .. så kan du kalde det lige så meget skuffende du vil.
Thingyman skrev:
Mice's d1 i den sidste turbo, han spillede (han var villa):Micebulldogs skrev:
Jeg holder bare min stemme og slapper lidt af til D2 så ..
Og nej .. jeg gider ikke at være votecounter når jeg dør villa d1
Så fair nok, der er ikke så meget uoverensstemmelse der :P
Jeg synes dog stadig, at det er et leak i dit spil, Mice, hvilket jeg udelukkende siger som konstruktiv kritik.
Micebulldogs skrev:
Jeg skal nok komme med reads imorgen når alle har været i tråden og der har været endnu mere aktivitet....
Thingyman skrev:Micebulldogs skrev:
Jeg skal nok komme med reads imorgen når alle har været i tråden og der har været endnu mere aktivitet....
Cool cool.
Fwiw har denne interaktion kun styrket mit villa read på dig, så den har da tjent ét formål :)
Micebulldogs skrev:
Bare jeg kunne sige det samme ...
Hov der var dit read!!
Har lige taget hele interaktionen herover med. Hvis de er w/w er det imo rigtig godt spillet. For det første får mice villalean for i det hele taget at se sygt villagery ud i sin tone i det ovenstående. For det andet virker det som en mærkelig samtale at stage, hvis de er ulve sammen. For det tredje giver det ikke mening, at mice kommer ud af interaktionen med et ulvelean på thingy, hvis de er w/w.
Store villapoint til mice.
Thingyman skrev:
Villas
Thingyman
Micebulldogs
Live
Jeg skal bruge flere solide indbygger leans prompte.
Denne kommer btw inde midt i den ovenstående interaktion med mice. Ved ikke helt hvad jeg skal lægge i det. Vi ved jo Live var villa, umiddelbart kan mice stå på denne liste både som villa og ulv.
Thingyman skrev:
@ Alex
Er du en type, der redigerer meget i dine indlæg, før du poster? Gør du dette i begge roller? Eller er du ekstra opmærksom på dine posts som ulv?
Villapoints til alex. Så vidt jeg ved er sådan nogle ting (altså reads afhængigt af om folk redigerer eller ej, naturligt flow i posts osv.) noget, som thingy aktivt bruger når han er villager. Når han bruger det som ulv, er det formentlig ikke overfor en medulv, men snarere overfor en villager han gerne vil have muligheden for at lynche.
Thingyman skrev:Alexanderbp skrev:Thingyman skrev:
@ Alex
Er du en type, der redigerer meget i dine indlæg, før du poster? Gør du dette i begge roller? Eller er du ekstra opmærksom på dine posts som ulv?
Jeg redigerer, sletter og omformulerer i begge roller, men dog i langt større stil som ulv, hvor jeg er langt mere præcis med hvilken pointe jeg vil have igennem typisk.
Så ja, ja og ja
Okay, nvm
Ved ikke lige hvorfor thingy dropper tråden igen her. Kan jeg ikke lige gennemskue, hvad jeg skal læse ud af.
Alexanderbp skrev:
Så jeg får ikke samme tur som mice? Kunne ellers være ret sjovt at se hvilke tendenser du ville finde frem :(
Thingyman skrev:
Det orker jeg ikke. Jeg tvivler også på, at der er et aktivitetstell på dig.
Ved ikke hvad jeg skal tænke om det her. Der begynder at være lidt "dansen om den varme grød" over thingy og alex' interaktion. Indlægget er dog skrevet 01:46, så måske er det meget reelt at han faktisk ikke orker det.
Thingyman skrev:Mollematen skrev:Thingyman skrev:
Og nu siger jeg bare dette på forhånd: Hvis du som ulv forsøger at give mig ulvepoint i et forsøg på at score indbyggerpoint hos mig, så kommer det ikke til at lykkes. Så lad vær med at forsøg.
Det her fatter jeg intet af, men synes det har en klang af at være ulvet skrevet :)
Jeg ville oprindeligt gerne se, hvor Molle førte det her hen, før jeg læste for meget ind i det, men som en anden pointerer, er det lidt indbyggeragtigt af Molle at læse mig som ulvet. Det tvivler jeg simpelthen på, at han ville gøre som ulv, der ikke havde spillet med i lang tid og så med lige mig.
Den her er lidt interessant, molle kunne vel godt skrive det indlæg, hvis de var w/w? Og thingy kunne i hvert fald godt defende molle sådan her. Ulvepoint til molle.
Thingyman skrev:
LasVal/Bridgeking fine stemmer
Jeg læste BK's indlæg igennem, og jeg kan ikke finde noget indbyggeragtigt.
Halvstore villapoints til BK. Thingy får umiddelbart svært ved at komme væk fra bk her, hvis lasval ikke bliver vogn. Ikke noget han er likely til at "binde sig" til, hvis bridge er ulv. Og i øvrigt små villapoints til bridge for at thingy pusher ham uden argumenter - var det en medulv, er det likely at der knyttede sig et bedre argument til. Tror jeg.
Thingyman skrev:Bridgeking skrev:
Iøvrigt er det vel villa af mig at jeg havde las som ulv inden du havde.
hvis du er villa
Jeg har skam også taget dette under overvejelse, men 1) Jeg vælger at tro, at du som ulv godt kan inkludere en ulv blandt dine to første ulveleans, og 2) Jeg stemmer alligevel LasVal.
Umiddelbart villagery af bridge at gå til thingy, og igen unlikely at thingy på den måde omtaler bridge som likely ulv hvis de er w/w.
Thingyman skrev:henrikthing skrev:
@thingy
Hvad synes du om avocado so far? Og har du et bud på noget fornuftigt jeg kunne begive mig til?
Har intet read på ham. Venter på at se mere.
Af fornuftige ting du kunne tage dig til... Foretag en gennemlæsning af CykelNille, LasVal og Mahostott, hvor du kommenterer og forsøger at give reads på alle deres indlæg.
NB: henrikthing i det ovenstående er version 1.
Er det likely at der er en ulv blandt de tre han beder henrikthing om at læse igennem? Personligt ved jeg ikke om det er likely, men det er i hvert fald ikke umuligt. Giver hverken villa eller ulveleans for dette.
Thingyman skrev:henrikthing skrev:
Ok. Hvis jeg nu siger, at jeg ikke kan forstå, at du ikke synes han er den mindste smule ulvet ud fra sine to "in-and-out" indlæg, hvad siger du så til det? Har du et specifikt read på ham, eller ville du aldrig synes hans spil so far så ulvet ud, uanset hvilken spiller der havde leveret det?
Jeg går i gang med de tre.
Jeg ville have samme read på enhver spiller, hvor jeg ikke forventer noget bestemt fra deres intro posts.
Hvis jeg skal gå helt ned i bagateller, så synes jeg, at første indlæg måske er liiiiidt indbyggeragtigt pga. den nonchalante mening om Alex' intro post og hans måde abrupt at forlade tråden på (den ulvede måde at forlade tråden på ville være at komme med en undskyldning eller på anden vis være akavet). Hans andet indlæg synes jeg er liiiidt ulvet pga. hans kommentar om mig.
Alt i alt ville jeg aldrig læse ham som noget bestemt på baggrund af ét af disse indlæg, og derudover peger de i hver sin retning alligevel, hvis jeg virkelig SKAL læse noget ud af dem, så overall = null read.
Det der "både og" ville jeg umiddelbart give avo ulvepoint for, men på dette tidspunkt har avo kun haft to indlæg i tråden så det er formentlig neutralt.
Thingyman skrev:Munken666 skrev:
90% af hans posts er one-liners, og enkelte er bare kliché agtige standard svar ("At first if you don't succeed try and try again" og lignende). Derudover indeholder hans post ting som "Jeg stemmer ikke de patter ud dag 1" og "Jeg gør mig ikke i detaljer på d1" - Det virker som om at det konstruktive er meget sparsomt og han virker ugidelig.
Umiddelbart synes jeg det virker som en ulve-ting, men det er så åbenlyst, at jeg ikke tror Live ville gøre dette som ulv, og han får derfor villa-lean fra mig..
Er der eventuelt nogen med et bedre metagame forståelse af Live der kan fortælle mig om dette er typisk villa af ham på D1?
Det er meget typisk for hans villa-spil, ja. Jeg har endnu ikke set ham gøre det som ulv. For mig er det ikke så meget det kliché-agtige eller one-liner-elementet i sig selv dog, men arrogancen og den carefree-attitude bag.
Hvis andre har set Live skrive lignende indlæg som ulv, må de meget gerne linke til pågældende ulvespil.
Teeeny-tiny villapoint til munken for det ovenstående, at thingy svarer selvom det ikke specifikt var ham der blev spurgt. Det er dog ultratyndt.
Thingyman skrev:Live skrev:
thingy, kan du fjerne tre spillere her som du ikke vil have op som vogn i dag ?
Avocado_007
chrisrjdk
chrja
danielgron
Mahostott
Mollematen
thirdTA
toganim
tuznelda
På nuværende tidspunkt ville jeg fjerne Molle, chrja (har ikke postet endnu) og chrisrjdk.
Jeg har svært ved at gennemskue hvorfor det giver mening, at thingy vælger at frede molle her. Men jeg ved ikke hvad jeg skal læse ud af det.
Thingyman skrev:
I betragtning af at alle har postet bortset fra chrja, så synes jeg, at der er en markant mangel på vogne og cases. Det må I gøre bedre.
LasVal/Bridgeking er stadig god
Fortsat villapoints til bridge.
Thingyman skrev:toganim skrev:
Jeg er med skyggens på Mice
Mice's spil i dette og sidste spil er ikke ens. I sidste spil var han villa, så må han være ulv i dette.
Sidste spil: www.pokernet.dk/forum/ww-21er-borgen.html
Det der gjorde at jeg gav mice ville i sidste spil var primært hans post 19. Selvironisk joke omkring hans skill-niveau er imo villagish
I dette spil nævner han i post 123 at han er villa igen igen, men han nævnte ikke at han var villa i sidste spil (hvor han rent faktisk var villa).
Derudover er hans posts af meget mere seriøs karakter i dette spil, hvilket de ikke var i sidste. Fair nok at sidste spil sluttede tidligt og der derfor ikke er så meget at kommentere på, men hans tilgang til posts virker stadig meget anderledes
Jeg ved ikke, om du er klar over dette, men Mice troede, at der var fire ulve pga. LasVals indlæg i sidste tråd.
Hvis han faker det som ulv, så WP.
Meh, dette kunne nemt ligne et defense af en medulv. Tror dog muligvis det var mere oplagt bare at bede mice selv forholde sig til det, hvis de var w/w? Anyhow små ulvepoint til mice.
Thingyman skrev:Munken666 skrev:
Jeg smider gerne en stemme på LasVal.. Stemmer ikke Live i dag..
Jamen, den stemme smider du bare så.
Ligner mest at thingy forsøger at skabe stemning om sin vogn på lasval, det gør han nok uanset om munken er villa eller ulv.
Thingyman skrev:toganim skrev:Thingyman skrev:
- store villa pts for #135: han har misforstået antallet af ulve grundet LasVals post i den første tråd!
alternativt vil en ulvs mindset være at han skal finde 4 ulve fordi han ikke tæller sig selv med?
What
Hans forklaring med LasVals indlæg kom prompte.
Fortsat små ulvepoint til mice.
Thingyman skrev:Alexanderbp skrev:
Thingy
Jeg håber ikke, at du tager dette som en fornærmelse, men jeg synes kun, at det er fedt, at du stemmer mig.
Meh, jeg tror oftere den pleasende tone er overfor en villa end en ulv, men det er tyndt. Små villapoints til alex.
Thingyman skrev:Micebulldogs skrev:
Godmorgen
Jeg er oppe at stå hvilket er en præstation i sig selv.
Jeg magter ikke noget lige nu (og gider heller ikke) så er ikke på før iaften
lol
Neutralt.
Thingyman skrev:
Bridgeking
LasVal, du er fritaget for at interagere med mig. Tro mig, der er intet, jeg hellere vil se end dig være indbyggeragtig.
Flere villapoint til bridge
Thingyman skrev:CykelNille skrev:Thingyman skrev:henrikthing skrev:
@thingy
Hvad synes du om avocado so far? Og har du et bud på noget fornuftigt jeg kunne begive mig til?
Har intet read på ham. Venter på at se mere.
Af fornuftige ting du kunne tage dig til... Foretag en gennemlæsning af CykelNille, LasVal og Mahostott, hvor du kommenterer og forsøger at give reads på alle deres indlæg.
Det er faktisk yderst interessant eftersom det mest af det, jeg har skrevet, har været henvendt til Henrik. Hvordan kan det så være, du ud af 19 spillere mener han skal læse mig op?
Ret tilfældigt. Det havde intet at gøre med tidligere interaktioner mellem dig og henrikthing.
Neutralt.
Thingyman skrev:Live skrev:
www.pokernet.dk/forum/wwvanilla-9er.html#post3087388
mahostott er villa i dette spil = han er altid ulv nu
Mahostott
Villapoint til maho.
Thingyman skrev:Tassadar skrev:CykelNille skrev:
HVORFOR SKULLE JEG SKRIVE DET SAMME SOM JEG LIGE HAR SKREVET!?!??!!??!!
Fordi det er et nyt spil. Det er jo ikke sikkert, at du er villa igen? Først gik du op i at du var blevet villa, men pludselig var det ikke vigtigt. Sådan læser jeg det.
Din tiltede måde at reagere på minder mig dog umiddelbart om dine villa-spil. Kan i hvert fald huske to gange, hvor du er flegnet sådan der.
Det er sjovt, for jeg forbinder faktisk vrede og irritation med hans ulvespil (også udvist i en af de nylige turbos). Som villa plejer han at være cool og at kunne respektere folks ulvereads på ham - i hvert fald iflg. min sample.
Dette giver formentlig villapoint til CN. Det virker som en unødvendig post for ulvethingy, hvis CN er hans medulv.
Thingyman skrev:Tassadar skrev:
@Thingy
Skynd dig at forklare, hvorfor du sponger Live så hurtigt. Hvad er forskellen på de to spil. Nåede du virkelig at læse igennem?
"skynd dig" lol
Forskellen er:
I dette spil sponger han mig.
I det andet spil (hvor han var villa) udtrykker han forargelse over idéen om, at en kaptajn skal vælge vogne, som andre følger.
Dette er rimelig polarmodsatte holdninger.
Villapoint til Maho. Og lol@"polarmodsatte", fedt udtryk :)
Thingyman skrev:CykelNille skrev:
Jeg skrev tre ord og en smiley! Nej, du har ret, jeg kom i bukserne og dansede en lille dans, over at være blevet villa! Jeg kan da godt fortælle dig hvorfor jeg var sligtly skuffet over min rolle i dette spil: jeg blev ikke seer.
Meh, jeg tror thingy poster dette uanset om cn er ulv eller villa. CN virker dog på tilt på den villa-agtige måde, små villapoint for det.
Thingyman skrev:CykelNille skrev:
Nu lyncher i mig jo nok i dag eller senest i morgen, så jeg vil stoppe med et tilte mig selv ihjel over at forsvare mig selv for døve øre, og i stedet skrive noget i kan bruge efter min død.
I sin gennemlæsning af mig skriver Henrik, at det er ulvet for mig, at vi taler forbi hinanden. Sagen med det er, at det er helt korrekt. Henrik og jeg har meget samme tilgang, og han er en af dem jeg elsker at raile, fordi vi tænker meget ens. Det giver ham rigtig mange villapoint hos mig, at han nævner det, fordi det virker meget oprigtigt, og samtidig ret unødvendigt at skrive som ulv, når han ikke umiddelbart prøver at lynche mig.
#489 er meget ulvet af Live imo. Jeg vil ikke kommentere på indholdet, men konteksten: jeg er leading wagon. En spiller lufter villapoint til mig, hvilket Live skyder ned med det samme med et meget vagt og påstulerende argument. Det kræver selvfølgelig, at man ved, jeg er villa.
Dette er nok til, at jeg foretrækker at se andetsteds i dag.
Ulvepoint til CN. Ikke nogen umiddelbar grund til at thingy ellers skulle ind og defende her.
Thingyman skrev:Avocado_007 skrev:
ITT nu og nærmest til EOD. Skal have spist noget på et tidspunkt, men ellers er jeg på.
Cliffs? Spørgsmål?
511 indlæg, I er fucking crazy!!! Begynder at læse op nu.
Jeg står tilsyneladende for 111 af dem. Det undskylder jeg for - denne tråd er en slem overspringshandling :P
I det mindste kan vi grine af min pre-game advarsel om lav aktivitet :P
Kan skrives uanset om avo er villa eller ulv. Hvis han er ulv er det dog en fin måde at sikre, at man lige har en interaktion idet han kommer ind i tråden - men så meget som thingy poster D1 tror jeg det er neutralt.
Thingyman skrev:Live skrev:
nedenstående kan jeg alle gå med til som vogne, pt er maho der i spidsen
Bridgeking
chrisrjdk
chrja
danielgron
LasVal
Mahostott
Mollematen
Munken666
Ploven13
Skyggens
thirdTA
toganim
tuznelda
Blandt disse foretrækker jeg klart Bridgeking / LasVal / Mahostott som vogne.
Villapoint til bridge og maho.
Thingyman skrev:Duracell skrev:
VOTECOUNT #486
[] Alexanderbp - Cykelnille
[1] Avocado_007 -
[1] Bridgeking - Lasval
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja -
[4] CykelNille - Tassadar
[1] danielgron - Avocado
[] henrikthing - Danielgron
[2] LasVal -
[] Live - Cykelnille
[1] Mahostott - Lasval
[2] Micebulldogs - Bridgeking
[] Mollematen -
[] Munken666 -
[] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[1] Tassadar - Cykelnille
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA -
[] toganim - Micebulldogs
[] tuznelda -
Hey, jeg har en idé.
Lad os få nogle ordentlige vogne sat op.
Og så kunne vi også stoppe med at stemme sandsynlige indbyggere, det ville være også være rigtig fedt.
Da det kun er CN der er "oppe som vogn" her, må det give små ulvepoint til ham. Kunne dog også bare være thingy der lukker lort ud, at dømme ud fra tonen.
Thingyman skrev:Bridgeking skrev:
Jeg spørger igen.
Hvorfor skulle jeg være kandidat? Jeg har ikke skrevet noget villaish, men har jeg skrevet noget ulvet ? Mener ikke at have læst nogen der har påpeget noget
Netop!
Netop.
Det er mangel på indbyggeragtighed, der er det mest inkriminerende.
Nu siger jeg noget, som jeg håber, at mange af jer faktisk tager til jer, for jeg tror, at det ville forbedre mange folks reading-evner gevaldigt: Man finder som regel bedst ulve ved at notere sig uoverbevisende adfærd, der giver sig ud for at være indbyggeragtigt, end ved at notere sig ulvet adfærd. Dette skyldes, at ulve netop ikke forsøger at være ulvede - de forsøger at være indbyggeragtige, men de fejler som regel, og det er her, at man fanger dem. Hvorimod indbyggere skyder fra hoften og ofte kan virke "ulvede".
Villapoint til bridge
Thingyman skrev:Bridgeking skrev:Thingyman skrev:Bridgeking skrev:
Jeg spørger igen.
Hvorfor skulle jeg være kandidat? Jeg har ikke skrevet noget villaish, men har jeg skrevet noget ulvet ? Mener ikke at have læst nogen der har påpeget noget
Netop!
Netop.
Det er mangel på indbyggeragtighed, der er det mest inkriminerende.
Nu siger jeg noget, som jeg håber, at mange af jer faktisk tager til jer, for jeg tror, at det ville forbedre mange folks reading-evner gevaldigt: Man finder som regel bedst ulve ved at notere sig uoverbevisende adfærd, der giver sig ud for at være indbyggeragtigt, end ved at notere sig ulvet adfærd. Dette skyldes, at ulve netop ikke forsøger at være ulvede - de forsøger at være indbyggeragtige, men de fejler som regel, og det er her, at man fanger dem. Hvorimod indbyggere skyder fra hoften og ofte kan virke "ulvede".
Er 100% enig
Men du tager bare fejl hvis du tror jeg er ulv.
Regner med du læser mig bedre senere idag når jeg får postet noget mere
I så fald er det godt, at jeg ikke stemmer dig :P
Neutralt
Thingyman skrev:Bridgeking skrev:Thingyman skrev:henrikthing skrev:
thingyman (ville gerne have ham i slightly villagery, men han er lidt for all over the place, og har sådan en nagende fornemmelse af at han giver lidt for hurtigt op i nogle tilfælde og presser lidt for desperat på i andre)
Altså, nu er jeg biased her, men i hvert fald en generel ting til fremtiden: At være "all over the place" er et stærkt tegn på en indbygger. Ulve har netop svært ved at være all over the place - de er meget mekaniske og rigide i deres posting.
Men jeg er nysgerrig efter at vide, hvor du mener, at jeg har givet for hurtigt op, og hvor jeg har presset for desperat på?
Hvis det kan ændre din opfattelse af mig så tjek mine spil tilbage i tiden.
Jeg har i mange spil været overalt også som ulv.
Ja det er godt du ikke stemmer mig - men hader da også at være vogn
Altså nu har vi måske to forskellige definitioner af at "være overalt". Jeg fornemmer, at du mener det på en måde, hvor man er rundt på gulvet og ikke kan finde hoved og hale i sine argumenter og cases osv.?
Jeg mener det, at man har mange bolde i luften, at man har flere mistænkte og flere indbyggere, og at man forsøger at jonglere det hele, og at man reevaluerer sine reads, og man dobbelttjekker tidligere spil, og at man "trapper" folk, og at man lægger ekstra tanker i sit seer cover, og at man indkalkulerer ting som w/w-par på en naturlig måde. Osv. osv. Der er mange ting. Altså at man ikke altid helt ved, hvor man har en person, netop fordi denne forsøger at solve spillet.
Ulve er bevidste om, at de skal være indbyggeragtige og tænker derfor meget på præsentation og fremstråling og på at have en simpel historie, de også selv kan følge og forsvare.
Neutralt, det er primært spilteori og ikke en rigtig interaktion
Thingyman skrev:Bridgeking skrev:
Clear mig tuz som det færste. Jeg ved du er villa nok
Akavet formulering.
Bridgeking skrev:
Jep :)
Bridgeking skrev:
Ment som et peek hbis du vil ha det direkte :)
Thingyman skrev:
suk
Bridgeking skrev:
Suk selv. ...
Bedre hvis jeg lod som ingenting ???
Bridgeking skrev:
Eller lad mig spørge anderledes.
Hvorfor suk ?
Andre foreslår man direkte skriver: "Hvis jeg er seer med n0 peek er tuz mit peek"
Så det kan da umuligt være et suk over min post 552
Thingyman skrev:Bridgeking skrev:
Eller lad mig spørge anderledes.
Hvorfor suk ?
Andre foreslår man direkte skriver: "Hvis jeg er seer med n0 peek er tuz mit peek"
Så det kan da umuligt være et suk over min post 552
Bare lad vær med at snakke om det :)
Bridgeking skrev:Thingyman skrev:Bridgeking skrev:
Eller lad mig spørge anderledes.
Hvorfor suk ?
Andre foreslår man direkte skriver: "Hvis jeg er seer med n0 peek er tuz mit peek"
Så det kan da umuligt være et suk over min post 552
Bare lad vær med at snakke om det :)
Nej Thingy.
Jeg gider ikke lade være med at snakke om det..
Fortæl mig hvorfor det er suk at jeg lægger mit peek på den måde.
Thingyman skrev:Bridgeking skrev:Thingyman skrev:Bridgeking skrev:
Eller lad mig spørge anderledes.
Hvorfor suk ?
Andre foreslår man direkte skriver: "Hvis jeg er seer med n0 peek er tuz mit peek"
Så det kan da umuligt være et suk over min post 552
Bare lad vær med at snakke om det :)
Nej Thingy.
Jeg gider ikke lade være med at snakke om det..
Fortæl mig hvorfor det er suk at jeg lægger mit peek på den måde.
Det her er seriøst anti-villa at snakke om.
Det er suk, at du på den måde retter det. Du skulle hellere have gjort det klart senere i en anden anledning, at det var et peek så, hvis det var fordi, at du var bange for, at det kunne misforstås.
Bridgeking skrev:Thingyman skrev:Bridgeking skrev:Thingyman skrev:Bridgeking skrev:
Eller lad mig spørge anderledes.
Hvorfor suk ?
Andre foreslår man direkte skriver: "Hvis jeg er seer med n0 peek er tuz mit peek"
Så det kan da umuligt være et suk over min post 552
Bare lad vær med at snakke om det :)
Nej Thingy.
Jeg gider ikke lade være med at snakke om det..
Fortæl mig hvorfor det er suk at jeg lægger mit peek på den måde.
Det her er seriøst anti-villa at snakke om.
Det er suk, at du på den måde retter det. Du skulle hellere have gjort det klart senere i en anden anledning, at det var et peek så, hvis det var fordi, at du var bange for, at det kunne misforstås.
Det blev jo misforstået siden du kommenterede at det var en underlig formulering.
Fint - ulvene kender nu mit peek og behøver ikke bruge en time på at lede efter det. Men ligefrem suk ??????????
Thingyman skrev:Bridgeking skrev:Thingyman skrev:Bridgeking skrev:Thingyman skrev:Bridgeking skrev:
Eller lad mig spørge anderledes.
Hvorfor suk ?
Andre foreslår man direkte skriver: "Hvis jeg er seer med n0 peek er tuz mit peek"
Så det kan da umuligt være et suk over min post 552
Bare lad vær med at snakke om det :)
Nej Thingy.
Jeg gider ikke lade være med at snakke om det..
Fortæl mig hvorfor det er suk at jeg lægger mit peek på den måde.
Det her er seriøst anti-villa at snakke om.
Det er suk, at du på den måde retter det. Du skulle hellere have gjort det klart senere i en anden anledning, at det var et peek så, hvis det var fordi, at du var bange for, at det kunne misforstås.
Det blev jo misforstået siden du kommenterede at det var en underlig formulering.
Fint - ulvene kender nu mit peek og behøver ikke bruge en time på at lede efter det. Men ligefrem suk ??????????
Suk fordi at der ikke skal snakkes om seers. Ulvene skal ingen ekstra information have at agere på. Hvordan er dette svært at forstå? Det er ikke det faktum, at dit peek er tydeligt - det er det faktum, at du snakker om det. Det skal du ikke. Efterlad dit peek og move on.
Og ja, det blev misforstået - men som jeg siger, så kunne du bare gøre det tydeligt i et senere indlæg, at det var dit peek.
Jeg kan ikke fatte, at vi snakker om det her lige nu.
Flere villapoint til bridge. Både for selve interaktionen, ligner ikke w/w, og for villagery tone.
Thingyman skrev:CykelNille skrev:
Jeg savner virkelig at se mere fra Ploven, toga og chris.
+1000000000
Neutralt, ved i hvert fald ikke hvad jeg skal læse ind i det.
Thingyman skrev:Avocado_007 skrev:Live skrev:
et 7 måneder gammelt spil er nok til at du mener henrik vil smide dig op som vogn uden grund ? sådan helt seriøst ?
Hvor uopmærksom er du!? Live! Tinky, hvad siger du?
Jeg siger nej.
Neutralt, thingy og avo kan have den interaktion uanset avos rolle.
Duracell skrev:
VOTECOUNT #665
[] Alexanderbp - Cykelnille
[2] Avocado_007 - Live
[1] Bridgeking - Tass
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja - Ploven
[2] CykelNille - Toga
[] danielgron - Avocado
[] henrikthing - Avocado
[1] LasVal -
[2] Live - Live
[1] Mahostott - Lasval
[1] Micebulldogs - Bridgeking
[] Mollematen -
[] Munken666 -
[2] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[1] Tassadar -
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA -
[1] toganim - Ploven
[] tuznelda -
Thingyman skrev:
@ Alex og Ploven
De stemmer skal væk.
@ CN
Den stemme skal væk.
@ Skyggens
Den stemme skal væk.
@ Live og Avocado_007
De stemmer skal væk.
Og så kunne det være, at vi faktisk kunne få skabt vogne på ulve.
Defender CN og mice, så små ulvepoint til dem. Her ligner det dog at thingy blot prøver at virke spilstyrende, så det er ikke sikkert der kan lægges noget i det.
Thingyman skrev:thirdTA skrev:
@bridge
Er du villa?
'Cause i neeeeed some sponging man. Kommer ikke til at ske at jeg læser hele tråden nu.
Jeg ville sige "læs bare vognene", men lol...
Jeg ved jo, at third/jeg selv er villa. Skulle jeg sige noget, ville jeg sige unødvendigt for thingy at kommentere på, hvis third er ulv. Men ikke noget der kan give lean i den ene eller anden retning, det er for tyndt.
Thingyman skrev:Avocado_007 skrev:
OOOOKAY: Toganim har en af de laveste indhold pr indlæg-rate i dette spil!
Han er ret erfaren, right? Hans indlæg ligner god, fake fluff/fyld der ikke rigtig giver noget til village. I øvrigt er han enig med Skyggens (#350), som jeg som bekendt også har som wolfish.
Folks holdninger til dette? Plz somebody læs ham lige...
Jeg har kun én note på ham:
- #76 lidt villagery: "Ps: er det kun mig der er lidt spændt på hvordan folk modtager ens første post selvom man er villa?"
Neutralt.
Thingyman skrev:Live skrev:
thingy fuck vonge, det kommer ikke til at ske med den gruppe der er aktive i tråden.
find et lynch og nak ham, du ejer min stemme
Min stemme lige nu er Mahostott. Der er et par grunde: Han ser ikke ud til at spille sit tidligere villa spil, han virker ikke selvstændig, han stemmer LasVal EFTER at JEG (som han spongede!) unvotede ham og efter at LasVal defendede ham, hvortil han svarede "Lyt til LasVal, han er klog!".
Bridgeking er ikke en FORFÆRDELIG stemme, men meh, efter det mærkelige peek halløj, foretrækker jeg personligt at ignorere ham for i dag, men jeg ville ikke brokke mig, hvis andre stemte ham
Avocado_007 og Tassadar skal jeg have genlæst.
Villapoint til maho. Små villapoint til bridge. Mærkeligt spot at nævne avo og tass i, men ved ikke hvad man skal lægge i det.
Thingyman skrev:Bridgeking skrev:
Er faktisk ved at sige.. at hvis ingen andre gider stemme tass er jeg ligeglad med hvem der ryger idag.
Sorry, præsentér din case igen med quotes og det hele, så er du sød. Ellers link mig til, hvor du har gjort dette.
Neutralt.
Thingyman skrev:Avocado_007 skrev:Thingyman skrev:Avocado_007 skrev:
OOOOKAY: Toganim har en af de laveste indhold pr indlæg-rate i dette spil!
Han er ret erfaren, right? Hans indlæg ligner god, fake fluff/fyld der ikke rigtig giver noget til village. I øvrigt er han enig med Skyggens (#350), som jeg som bekendt også har som wolfish.
Folks holdninger til dette? Plz somebody læs ham lige...
Jeg har kun én note på ham:
- #76 lidt villagery: "Ps: er det kun mig der er lidt spændt på hvordan folk modtager ens første post selvom man er villa?"
Gider du ta' en gennemlæsning og forholde dig til min mening om indhold pr indlæg og en god spillers typiske fyld?
Bare fordi det er nice at have sagt D1 når vi når eval: Skyggens/Toga/Mice/BK/Live er ulve.
Hvorfor figurerer Mice på denne liste? Dette virker mærkeligt givet disse følgende indlæg fra dig:Avocado_007 skrev:CykelNille skrev:LasVal skrev:henrikthing skrev:
#77 er et meget villagery indlæg. Villapoint til CN.
Meeeen pas nu på. ;)
Han har det med at kalde mig villagery i begge roller, da han ved, at jeg er tilbøjelig til at give HAM villapoints tilbage, for at kalde mig villa. META!
Jeg håber bestemt ikke, at du er tilbøjelig til at give mig villapoint, hvis jeg giver dig :D
Af de første 100ish indlæg stikker dette ud IMO. Ret w/w-agtigt.
Alex er fanme villa efter 117 og 118!Micebulldogs skrev:
Nå er her lidt nu for alvor.
Hvor mange er i tråden og hvor lang tid bliver i hvis man skal stille nogle spørgsmål ..
Tuz er sikkert ulv igen.
Alex er glad, han er sikkert villa
Henrik er storposteren i denne tråd, han er sikkert ulv, sammen med Tuz, bridge og Thingy (som bare er overgearet)
Så har jeg fundet alle ulvene .. husk dette gyldne indlæg når det hele er slut!
Ikke villa-ish IMO. Lille ulvelean.
#131 giver ulvepoints til CN, kan virkelig ikke se Alex som ulv efter 117 og 118. Nej, ikke peek, bare gut feeling.
Til #137: Live og Tinky er et stærkt WW-hold.
Meh, 143 er villaish IMO. Glemmer Mice lidt.
Enig med Mice i #174
CHRIS: Hvorfor stemmer du tinky 3 gange i streg uden andre indlæg? Det gør ondt i øjnene! (3 t.o.m. #176)
Efter nærlæsning forstår jeg ikke rigtig min egen 186 om Tinky. Sorry for fluff.
MAHO:”Godmorgen. Jeg er i tråden det meste af dagen når jeg ikke lige arbejder. Jeg er villa og det betyder at jeg er helt inde dybt i min comfort zone i dette spil. ”
Hvorfor giver du dig selv så svære betingelser? Kommer du ud af comfortzone evt. ved heat er du møjt nem at læse.
Nogenlunde enig i dette fra Maho, btw:Lasval/thingy ikke w/w
Alex/CN ikke w/w
Reads t.o.m. 198:
Daniel og las wolfish
Henrik og alex villaish.
Reading on.Avocado_007 skrev:
Henrik og chrja har også Skyggens som ulvet. Synes også denne post er ulvet, mener den er i forlængelse af noget andet Mice-heat (derfor jeg finder den ulvet - for letkøbt):Skyggens skrev:
Nå det er en ordentligt smører. Det eneste jeg er faldet over er mice, der lugter af våd pels.
Jeg bryder mig ikke om #130 og #132
#130Micebulldogs skrev:
Nå er her lidt nu for alvor.
Hvor mange er i tråden og hvor lang tid bliver i hvis man skal stille nogle spørgsmål ..
Tuz er sikkert ulv igen.
Alex er glad, han er sikkert villa
Henrik er storposteren i denne tråd, han er sikkert ulv, sammen med Tuz, bridge og Thingy (som bare er overgearet)
Så har jeg fundet alle ulvene .. husk dette gyldne indlæg når det hele er slut!
Det jeg ikke forstår er hvordan han kan kommentere at Alex virker glad, Henrik er stor poster og Thingy er overgearet når han skriver følgende i #132Micebulldogs skrev:
Hov der er jo 5 ulve .. så er den sidste .. lad mig se .. Ploven sikkert.
Jeg læser lige hvad i har skrevet til nu
Det understregede læser jeg som han ikke har læst tråden.
Mice
Du udtrykker tidligere at have haft reverset dit read på Mice og bruger endda dit villa-read på ham som baggrund for at mistænke Skyggens?Avocado_007 skrev:
t.o.m. #400:
#211: Kan ikke lade være med at tænke “skræmmende ulvehold” igen (Tinky/Live)
Enig med Tinky om Toga i 260’erne.
Efter Tuz’ indlæg t.o.m. 310: villaish.tuznelda skrev:
@Live .. kære Live - hvad ville du gøre, hvis du ikke kunne kalde mig ulv hele tiden :-)
Jeg er ikke ulv - jeg er bare hunkøn!
Ulvepoints for selv at referere til det mærkelige om Tuz' "tøsede" intropost IMO.Munken666 skrev:
90% af hans posts er one-liners, og enkelte er bare kliché agtige standard svar ("At first if you don't succeed try and try again" og lignende). Derudover indeholder hans post ting som "Jeg stemmer ikke de patter ud dag 1" og "Jeg gør mig ikke i detaljer på d1" - Det virker som om at det konstruktive er meget sparsomt og han virker ugidelig.
Umiddelbart synes jeg det virker som en ulve-ting, men det er så åbenlyst, at jeg ikke tror Live ville gøre dette som ulv, og han får derfor villa-lean fra mig..
Er der eventuelt nogen med et bedre metagame forståelse af Live der kan fortælle mig om dette er typisk villa af ham på D1?
Live skrev "i dette spil" - Hvorfor denne ukorrekte gengivelse? w/w? Ulvepoints til dig for det.LasVal skrev:Alexanderbp skrev:
Lasvals konklusioner er underlige, på den ulvet måde
Jeg trækker mit villaread på henrik tilbage
Bryder mig heller ikke om thingy
Chris, tuz og live kan jeg godt lide
Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor mine konklussioner gav mening?
Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor jeg var ulv?
Jeg havde sgu også været mere nervøs, hvis du begyndte at påstå jeg var spot on ;-)
I rest my case :P
I øvrigt, syntes jeg ikke du spiller den sædvanlige villaAlex.
Men det skal selvfølgelig lige tages i mente, at det var dig, som startede tilmeldingstråden, samt udtrykte at du var "så klar".
At du ikke virker "så ligeglad" (no off) med spillet, må vel betragtes som rolleneutralt.
Ved sgu ikke om jeg gerne ville stemme Alex lige nu alligevel.
Fuuuuck dette synes jeg er ret villaish. Danielgron eneste konkrete ulvelean nu :/
Live’s 389 bør huskes til senere i spillet!CykelNille skrev:Tassadar skrev:
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.
SICK ulvet stemme! Han hopper direkte med på henrik og Alex' argumenter, kalder mig ulv og stemmer mig uden et ENESTE argument!
Ulvespil 101.
Tassadar
Pyh, tak skal du have, CN! Vi var ulve sammen sidst, og du tiltede på samme måde over lidt for lidt IMO. CN eller daniel.
Og så håber jeg desuden ikke, at du mener det understregede her seriøst. Aldrig har jeg set en ulv med vilje at citere en person forkert - og så er det ikke engang på en specielt inkrimerende måde.
Langt indlæg. Små villapoint til avo, ikke en nem interaktion hvis de er w/w. Umiddelbart ulvepoint til mice. Men jeg begynder at tænke, at thingy bruger for meget energi på at defende ham, til at de kan være w/w - så vidt jeg kan se er mice ikke rigtigt i fare D1, og det ser lidt for obv ud. Kunne være et forsøg på at fakespewe mice ulv.
Thingyman skrev:Mahostott skrev:
---
START PÅ DAG 1 TRÅD 2
---
Thingyman skrev:Micebulldogs skrev:chrja skrev:Micebulldogs skrev:
Toga .. tak.
Det er sådan jeg tænker. at de ikke nødvendigvis er ulve ALLE sammen på en gang, men at det er dem der giver mig flest ulvevibes individuelt!
Kan du uddybe dine tone reads på Thingy og Live
Ja det kan jeg da ..
Thingy husker jeg kun som villa i de spil han har været med i. han er generelt meget aktiv, som han også er i dette spil. men syntes han gør det anderledes denne gang!
Igår aftes havde vi lidt med hinanden og han har faktisk mig som villa, hvilket jeg ikke er ked af. men tror mest af alt det er for at sætte sig selv i et godt lys.
Ham og jeg tænker obv meget forskelligt og jeg tror ikke helt han har fundet ud af dette endnu!
Live Har en masse fluff denne gang. jeg husker ham mere serisø som villa.
jeg ved godt han er god nok til at kunne dække over det, men det er det read jeg har på Live. han er for "ligegyldig" i dette spil, frem for det villa spil jeg husker ham
Jeg har ikke tid til at skrive et længere indlæg om det her, men what
Små villapoint til mice for thingys svar. Store villapoint til mice for tone.
Thingyman skrev:Bridgeking skrev:
fair - det har jeg nok bare misset.
Anyway - væk fra maho. Det er netop det her analyse halløj Maho kan, og imorgen er han guld værd.
Dette er meget barsk formuleret, men jeg giver ikke meget for sådanne analyser. De er 1) nemme at lave som ulv og 2) er ofte ikke meget bedre end rand. Hvis det er, skal jeg glædeligt lave stemmeanalyser (not really).
Neutralt ift. bridge. Men take it to the bank; maho må altså være villager. Der er no way thingy laver det indlæg der, hvis de er w/w - total underkendelse af værdien af mahos arbejde, som der ellers generelt er enighed om er fremragende når han er villa, det ligner virkelig at thingy gerne vil af med ham her.
Thingyman skrev:Mahostott skrev:chrja skrev:
Maho
Giv os nogle reads med begrundelser.
JEg forstår ikke du vælger at bruge tiden op til en eod hvor du er topvogn på at lave ikke w/w parrings. Det virker lidt meningsløst på mig.
Jeg har ingen reads og jeg gider ikke fabrikere dem. Som altid på dag 1. Nogen gange er jeg heldig at finde noget men intet idag.
Meningen opstår når i har lynchet mig villa - alternativet er at de går tabt når jeg dør.
blah
Villapoint til maho.
Thingyman skrev:Mahostott skrev:Skyggens skrev:
@maho - kan du ikke liste op hvilken info vi får ved at lynche dig henholdsvis som ulv og villa.
Errr, nej det er tanker i skal gøre jer inden i lyncher mig.
Hvorfor skal du skrive sådant et indlæg 1 minut før nat
puke
Meh, tror ikke man skal læse noget ind i det her indlæg - thingys undskyldning for at skifte til ploven, som han gør 22.01.
---
SLUT PÅ DAG 1 TRÅD 2
---
DELKONKLUSIONER!
Maho er villa <-- 99% sikker
Bridge er likely villa, kombination af tone og thingys push af ham
Micebulldogs er likely villa (mindre end bridge, men stadig), primært sick villagery tone i interaktionerne med thingy, og thingys defense af ham ligner fakespew
avo, alex, molle og cn er sådan lidt meh, cn ser mest villa ud af dem, molle og avo mindst
munken ser ulvet ud
LEVELTÆNKNING!
Jeg er en dør til dette. Kommenter meget gerne på:
- Er det nogensinde en mulighed, at thingy hardpusher maho sådan her hvis de er w/w
- Hvor likely er det, at mice og thingy kan være w/w med udgangspunkt i deres interaktioner
- Hvor meget (eller hvad) skal man lægge i thingys soft-defends (især af cn og alex)
- Hvordan ser I thingys interaktion med molle
---
SLUT PÅ FØRSTE DEL AF SPEWANALYSE
---
Who is the king of multi-quoting
<-- This guy.
Nu skal jeg lige have noget frisk luft.
Wp henrik.
men jeg kan simpelthen ikke rejse mig fra sofaen så magter ikke at nærlæse og kommentere fra mobil.
men lover at gøre det imorgen.
jåber det er ok.
well done
Efter spewanalyse D1, nogenlunde gennemlæsning af D3, meget kort skimmet D4 (var ikke rigtig disponibel i går) og ok gennemlæsning af i dag, så er det ca. her jeg står indtil videre:
Mest villa
henrikthing
Mahostott - thingy spew
Bridgeking - thingy spew + tone + note om slight villalean D3
Alexanderbp - sygt villagery D5, ligner en alex der forsøger at løse spillet
Micebulldogs - shc + villagery tone + muligt thingy spew
Mollematen - shc + semi villagery tone
CykelNille - meh - meget afk
avocado - lidt spew fra thingy + logik off + uproduktiv tilgang til spillet D5 (måske er jeg bare tøsefornærmet)
Munken666 - meget afk + thingy spew ser sick ulvet ud
thingy - giver sig selv
Mest ulv
Jeg ville gerne gå videre med thingy spew D2, men realistisk set bliver det nok først i morgen efter arbejde jeg kommer til at gøre det (i hvert fald blive færdig med det).
Andre projekter:
Læs avocado, CN og munken igennem
Analyser på NK's og mulige fps
Læs danielgron igennem for evt. spew
Jeg synes, at så mange som muligt skal gøre en indsats for at læse thingy igennem, og gøre sig tanker om de tre øvrige punkter jeg opstiller; altså læse jeres største ulveleans igennem (og selvfølgelig kommentere og dele jeres tanker i tråden), komme med jeres bud på ulvenes NK's, og om der har været fps involveret - det er rigtig vigtigt, at vi får diskuteret hvor meget vi skal lægge i shc's - og læse danielgron igennem.
Bridgeking skrev:
Wp henrik.
men jeg kan simpelthen ikke rejse mig fra sofaen så magter ikke at nærlæse og kommentere fra mobil.
men lover at gøre det imorgen.
jåber det er ok.
well done
Det er helt fint. Så længe vi ikke majer er der god tid.
Hvis du læser mig og thingys/daniels interaktioner, så burde det derudover være ret tydeligt jeg er villa (undskyld for spoiler)
Er lige på mobil og ude og få en bette skid på, så kommer ikke til at være aktiv før i morgen aften :)
Det bliver i morgen, jeg rammer min seng nu. Snakkes.
sorry til village, men jeg kommer nok ikke til at lægge megen energi i spillet lige foreløbig. Søndag eftermiddag måske.
Skal nok gøre hvad jeg kan for at cleare mig selv, men hunting og analyse og timevis af arbejde bliver det nok ikke til.
unvote
"CykelNille - meh - meget afk"
Bliver det her seriøst skrevet af dig, Henrik? :D .
"+ uproduktiv tilgang til spillet D5 - " jeg står seriøst med et fedt smil på :D . Jeg var trods alt en af dem, der gjorde noget for at løse spillet i går - og guess what: jeg havde ret!!!!! Chrja var fuxking villa! Med 4 ulve tilbage i live, der ALLE vidste at chrja var villa, tror du så helt ærligt, at jeg ville være den eneste, der ville pointere sandsynligheden? Du var i tråden til sidst og gjorde intet! Snak im at være antivillage. En villa vil aldrig lynche mig med dag 5 in mente! Du er ulv Henrik!
*d4 obv
[] Alexanderbp -
[] Avocado_007 -
[] Bridgeking -
[] CykelNille -
[] henrikthing -
[] Mahostott -
[] Micebulldogs -
[] Mollematen -
[] Munken666 -
[] Thingyman -
Hvis der bliver svaret på dette indlæg inden for 1 minut, så spewer jeg hele ulveholdet.
CykelNille skrev:
"CykelNille - meh - meget afk"
Bliver det her seriøst skrevet af dig, Henrik? :D .
Jah, jeg beklager det er en dårlig formulering. Jeg var lidt træt i går aftes.
At du ligger der på min liste hvor du gør, er et resultat af at jeg ikke rigtig kan læse noget ud af dig ift. thingys D1, og at jeg i øvrigt ikke har læst noget særligt der stikker ud fra dig til den ene eller anden retning.
Jeg tror det jeg mente med at du er meget afk er netop det sidste (altså at jeg ikke rigtig har lagt mærke til noget fra dig), og så at jeg bare kan huske et indlæg, vist fra d3, hvor du beklager manglende aktivitet eller lignende.
Som du kan se hvis du læser mine indlæg, er der masser jeg skal nå endnu før jeg når nogle endelige konklusioner - herunder at læse dig igennem. Så bare rolig.
CykelNille skrev:
"+ uproduktiv tilgang til spillet D5 - " jeg står seriøst med et fedt smil på :D . Jeg var trods alt en af dem, der gjorde noget for at løse spillet i går - og guess what: jeg havde ret!!!!! Chrja var fuxking villa! Med 4 ulve tilbage i live, der ALLE vidste at chrja var villa, tror du så helt ærligt, at jeg ville være den eneste, der ville pointere sandsynligheden? Du var i tråden til sidst og gjorde intet! Snak im at være antivillage. En villa vil aldrig lynche mig med dag 5 in mente! Du er ulv Henrik!
Jeg har ikke læst D4 specielt grundigt igennem, og det er en overdrivelse at sige jeg var til stede i tråden. Den formulering handlede i øvrigt om avocado - er du da af den opfattelse, at hans spil i dag gør specielt meget for at løse spillet eller hvordan?
Jeg er ked af at du tror jeg er ulv, men jeg synes ovenstående er et tyndt grundlag at tro det på.
Jeg tager på arbejde nu, er itt igen et sted mellem 18 og 19.
Jeg læser thingy d3 igennem her i formiddag og poster det jeg synes er interessant
henrikthing skrev:
Jeg har ikke læst D4 specielt grundigt igennem, og det er en overdrivelse at sige jeg var til stede i tråden. Den formulering handlede i øvrigt om avocado - er du da af den opfattelse, at hans spil i dag gør specielt meget for at løse spillet eller hvordan?
Jeg er ked af at du tror jeg er ulv, men jeg synes ovenstående er et tyndt grundlag at tro det på.
Nåh, for dælen. Havde ikke set, det var om Avo. Jeg var fuld :P
Morgen - jeg ramte ikke en pc i går da jeg var for træt. De gode nyheder er at jeg har tid her til formiddag til at læse noget igennem og kommentere.
Jeg regner med at se på LasVals peeks først, og derefter spew af thingy og Daniel.
De dårlige nyheder er at jeg er væk store dele af i morgen og i aften.
Shameless plug: Det her er hvad jeg laver for tiden - og det er fedt. politiken.dk/ibyen/nyheder/film/ECE2093505/pop-up-biograf-viser-klassisk-zombiefilm-med-dig-som-statist/
thingys d3
Jeg aner ikke om jeg har ret i det jeg skriver, men i kommenterer bare:
Thingyman skrev:Bridgeking skrev:Thingyman skrev:Bridgeking skrev:
Tass daniel skyggen alex
4/5
Tass
Do it
Hans indlæg om mig/chris er sygt ulvet og kommer ikke fra villa TassThingyman skrev:Live skrev:
vil være ked af et tas lynch, og det ville klæde thingy at holde fast i bk
fuck it
BK << STEM HAM!!!!!!
Live og thingy næppe w/w
Men hvorfor retter du ind der thingy ?
Fordi at jeg var fuldstændigt ligeglad med, hvem af dem der var vogn. BK virkede til at have større chance for at blive lynchet, så der hoppede jeg bare tilbage.
Villa point til mig
Thingyman skrev:Mahostott skrev:
Og hvad med Thingy? Han voter mig D1 og BK d2. Han virker lidt off sådan helt generelt - er det villa-Thingy?
Hvordan virker jeg "off sådan helt generelt"? :(
Villa point til maho
Thingyman skrev:Live skrev:
i dag vil jeg lynche imellem den her gruppe btw
CykelNille
Munken666
Thingyman
thirdTA
Fjern mig
Fjern CykelNille
Fjern thirdTA - han bliver alligevel modkillet snart, hvis han ikke skriver
Overall: Prøv igen.
Ved ikke hvad det her betyder ift nye henrik og cn... ???
Thingyman skrev:Live skrev:
thingy, du har selv stemt cn både dag 1 og dag 2, men i dag er han off limits ?
Han er i hvert fald ikke en foretrukken vogn for mig (og ejheller har jeg kastet endelige stemmer på ham d1 eller d2).
Det er meget tyndt, men CykelNilles halvseriøse stemme på mig tidligt i går, som han begrundede med, at jeg er god til at seer hunte, fandt jeg lidt indbyggeragtigt.
Måske lidt ulvepoint til cn
Thingyman skrev:Alexanderbp skrev:Thingyman skrev:Alexanderbp skrev:Thingyman skrev:
Jeg har ladet mig fortælle, at Mahostott er en haj til vote-analyser.
En vote-analyse af gårsdagens EOD ville være nice. Altså en vote-analyse hvor man citerer de relevante indlæg og noterer sig folks begrundelser osv. og analyserer herpå.
Suk, du gør det ikke nemt at give dig villalean
Jeg forstår ikke dette indlæg.
Jeg går ud fra, at du mener, at den sætning er ulvet, fordi det er en overforklaring? Det er det ikke. Det er en specificering, fordi at Mahostott allerede har lavet én slags vote-analyse, men denne giver jeg ikke meget for.
Du kommer med en meget lig kommentar idet du forsøger at få hele tråden til at stemme BK
Den skal jeg have igen. Hvad?
vilapoint til alex
Thingyman skrev:Alexanderbp skrev:Thingyman skrev:
Jeg stiller mig meget skeptisk over for folk, der ikke stemmer Bridgeking og ikke har forklaret hvorfor, at de leaner villa på ham!
Stemningen omkring BK er markant anderledes fra stemningen omkring LasVal i går!!!!
LasVal blev beskyttet af gud og hver mand, mens BK-vognen forsøges at blive tiet ihjel!!!
Den her post jeg tænker på, det understreget syntes jeg bare er ulvet
Okay, jeg ville spørge hvorfor, men jeg fornemmer, at jeg får et svar tilbage, om at det er åbenlyst, så det lader jeg bare være med.
Du må tolke det, som du vil. Din konklusion er forkert. Og selv hvis jeg havde forudindtagede holdninger eller forventninger til resultatet af en EOD-analyse (hvilket jeg ikke har), så kan jeg ikke se, hvorfor at det skulle være mærkeligt eller ulvet.
flere villapoint til alex
Thingyman skrev:
Dette er uden at have kastet et blik på gårsdagens vogn mod danielgron:
Villas
Micebulldogs
Mollematen
Avocado_007
Alexanderbp
Mahostott
9 folk.
Dette efterlader (8):
Bridgeking
chrja
CykelNille
LasVal
Munken666
Tassadar
thirdTA
toganim
Såfremt SHC's og mine reads er korrekte, så er spillet låst. Derudover har vi stadig en levende seer.
Boom.
tjaa ????
Det skulle undre mig hvis der ikke er minimum 2 ulve blandt hans villas. Altså 2 ulve blandt:
Micebulldogs
Mollematen
Avocado_007
Alexanderbp
Mahostott
Hvilket så passer meget godt med at munken er ulv og cn/henrik er v/w
CykelNille
Munken666
thirdTA/henrik
Thingyman skrev:Avocado_007 skrev:
tinky er dog stadig unormalt usikker i sine analyser og langt fra den hårdtarbejdende, velargumenterende villa-tinky, vi alle kender så godt.
@Tinky: Gider du ikke tage en Ctrl+F på "@Tinky" fra mig på D2 og D3? Tak..
Hvad mener du? Hvor er jeg ukarakteristisk usikker?
Jeg føler mig ret sikre på mine villa reads. Måske er der én enkelt ulv iblandt dem, men det skal jeg nok få rettet op på senere så, da jeg forhåbentligt alligevel også kan erstatte nogle på listen med seer peeks senere. Nej, jeg er ikke sikre på mine ulve reads.
+
Avocado_007 skrev:
Selvmodsigende i 337. Et ret godt eksempel på at du er off your A-game.
+
Thingyman skrev:
Jeg er ikke den hårdtarbejdende villa, man plejer at kende? Jeg har aldrig lagt så meget effort her i et PN-spil før.
+
Thingyman skrev:Avocado_007 skrev:
Selvmodsigende i 337. Et ret godt eksempel på at du er off your A-game.
Du kan ikke bare sige random ting som om, at de er sande. Nej, jeg er ikke selvmodsigende i det indlæg.
Hvis du hentyder til, at jeg åbner op for muligheden for, at der MÅSKE er én ulv iblandt mine villa leans, så skyldes dette, at jeg ikke er en arrogant spiller, som faktisk nogensinde lock clearer folk. Jeg føler mig generelt ret sikre på mine reads, og jeg følger dem. Basta. Så kan jeg måske reevaluere, hvis det bliver nødvendigt.
Mener jeg giver store villapoint til avo
Flere villa point til avo.
Den snak tog de nok ikke i tråden hvis avo var ulv
***Jeg springer yderligere indlæg der gir mig selv villapoint over***
Thingyman skrev:CykelNille skrev:
Edit: Thingys stemme på Bridge er selvfølgelig kun rigtig uheldig, hvis Bridge er villa. Men at håbe på w/w-vogne er måske lidt utopisk :P . Men det giver mig en god grund til at læse op på Bridge!
Hvis CN er ulv, er BK højst sandsynligt villa.
Denne her er spændende.
Jeg er villa - og dermed må det her indlæg vel gi kæmpe villa point til cn ?
vil rigtig gerne høre jeres tanker om den.
Thingyman skrev:Micebulldogs skrev:Live skrev:Micebulldogs skrev:
Hjemme igen efter knægten spillede 1-1 i deres fodboldkamp.
Det der dog skinnede mest var dommerprlstationen. Men nok om det :)
Henrik .. Ok fair. Hvad er du så blevet? Og hvordan vil du gøre det her i forhold til du har været inde osv? Har du fulgt med efter du røg første gang?
dig og molle må gerne smide jeres tre top ulve op og se om der er sammenhæng i dem.
CN, Avo og thingy umiddelbart.
Men læser lige om der har været nogen udvikling i løbet af de sidste timer
Du må korrigere mig, hvis jeg husker forkert, men:
d1 havde du et ulve read på mig
d2 havde du et villa read på mig
og nu er du tilbage på et ulve read?
Er dette korrekt husket, og kan du forklare progressionen?
Det her indlæg stinker imo.
Det kunne meget vel være skrevet fra en rutieneret ulv til en mindre rutineret ulv.
temmelig store ulvepoint til mice
Thingyman skrev:
Tassadar >>>>>>> Mahostott >>>>>>>> Skyggens
???
Thingyman skrev:
okay fuck it
jeg har stress på og når ikke at læse tass færdig
Munken blandt disse muligheder
???
Det meste af det er sikkert lvl 1 tænkning.
Men jeg er ret sikker på avo er villa.
Og ret sikker på der er en ulv mellem henrik og cn.
Men netop disse 2's ineraction kan der vel læses op på.
Mice er sikkert ulv alligevel
I kommenterer bare drenge
Jeg sidder og stener over alle mulige teorier.
Lasvals peeks ??
En eller anden post dem lige
Thingys fakepeeks ?
Post dem please
Thingy svar mig lige, er mice ulv ?
Nå men der ingen her - snakkes senere
Zzzzzzzzzx
Har lige fået fri, er nok først itt ca kl 19.
Har læst thingy d2 igennem
her er mine få noter
*******************
post 91
flere villapoint til cn
post93
neutral til alex
flere villapoint til mig selv
247
bleeeh
ulvepoint til alex oga manglende "kant" i thingys post
post 300
første gang jeg ser thingy henvende sig til maho
ulvepoint
post 389
thingys villaliste:
Villas
Thingyman
Live
Micebulldogs
Alexanderbp
chrisrjdk
Mahostott
Har mest lyst til at cleare avo og cn
Mit bud er at der er mindst to ulve i Alex/CN/Henrik. Gut feeling, og har ikke arbejdet mig frem til det på nogen måde andet end gut. På den anden side tror jeg at både Mice og munken er ulve. Hm.
Sorry for rodet post. På i morgen eftermiddag.
Fik sgu lige en god ide hbis mice er ulv.
Huske mig lige på det imorgen.
hint.
haters et ikke ulve
d1 eller d2
Så har han sgu drukket af natpotten.
Du lyder sgu også lidt stiv
Har ikke gidet at tænke ww efter en lang aften og nat igår, men er på fra imorgen igen.
Glæder mig meget til at høre hvad du har at sige bridge .. Lol
Ro på mester jakel.
siger ikke jeg har låst dig ulv. Men hvis du er, så tror jeg bare jeg har noget der kan cleare nogen.
(Dog ikke mig selv)
Jeg vil iøvrigt gerne bede alle om at skimme thingys dage igennem.
Det burde få folk til at cleare mig
En eller anden hjælp mig lige..
Der var et tidspunkt i dette spil hvor mice lavede en liste med sine reads, og blev flamet for det.
Toga og jeg defendede ham.
Hvilken dag var det ??
Min pointe var/er at HVIS mice er ulv.
Så mindes jeg at den flame han fik var ret "hånlig" og dermed ikke kommer fra medulve.
Men jeg kan satme ikke finde det sted i spillet
ok fandt det endelig.
post 773 d1 laver mice sin liste
Han bliver flamet for den af følgende:
live v
thingy w
chrja v
Huskede det sgu som meget mere - kan obv ikke bruges til en skid alligevel.
må finde på noget andet :D
Er der andre der har tænkt sig at lave noget idag ?
Som i feks at kommentere på henrik og mit thingy gennemlæsning ?
Vi er afaik 10 spillere tilbage, synes det er lidt tyndt med aktiviteten fra nogle(mange)
Henrik jeg har lige læst din gennemgang af thingy igen.
Jeg er faktisk enig i det meste.
Men det irriterer mig lidt. Gad godt du var ulv og cn var villa. Det ville gi mere mening i mit hovede
Folk er alt for lidt aktive til det er til at cleare dem, bare på ren gutfeel fra idag/d4 der tror jeg CN er ulv
Sagde i ikke også det plejede at være sådan her i weekenderne?
Lad folk vågne op ovenpå i går, og så hen af eftermiddagen, må der komme gang i folk :D
Det syge i denne ML-situation er, at en eller flere ulve kan score sygt mange villapoints ved at busse en eller flere af de andre og dermed blive very unlikely lynchet i en eventuel F6, fx hvor vi SKAL ramme en ulv for 3. gang i streg.
Vil skyde på at jeg er her fra klokken 17-ish.
Selfølgelig plejer det at være sådan .. Nogle er bar utålmodig end andre.
Hvad de ikke tænker på er at det bliver ikke anderledes selv hvis vi lyncher thingy nu . Så er der alligevel næste lynch på imorgen
4 posts fra 4 mand som ikke engang gider kommentere på det arbejde der lavet
Jo men slap dog af og lad folk komme rigtigt til. Jeg svarer fra mobil og der er 10 timer til nat..
Ro på mulle
Du kan simpelthen ikke forstå at det kan være en anelse frustrerende at føle at man som en af de få tilbageværende gør hvad man kan i 2,5 dage for at vinde spillet. Og ikke rigtig føler at andre gider ?
Årsagen til vi ikke majede thingy fredag var jo netop at tiden skulle bruges ordentligt ik ?
Sker det synes du ?
Det er weekend?
Jeg er ganske sikker på at der er en del af de tilbageværende der har andet at lave end at sidde foran en skide computer hele weekenden... Det har sgu da ikke noget med at være ligeglad!
Fortæl mig hvorfor dagen er så lang ellers??
Glem det.
Hvis du ikke forstår det kan virke frustrerende allerede, er der næppe noget jeg kan sige som får dig til at forstå det.
Højst sandsynligt ikke ......
Den er lidt hovskisnovski holdning finder jeg iøvrigt slet ikke villaish
Ok
Hmm gad vide hvem der havde den i starten af spillet .. Tænke tænke
Altså nu du har så meget tid alligevel til alle mulige kommentarer.
Ja så kunne du måske prøve at skrive noget der er bare en smule spilrelateret ?
Har du læst thingy igennem ?
Har du læst Henriks gennemgang ?
Har du læst min gennemgang ?
Og hvad er dine eventuelle kommentarer herpå ?
Har du fundet lasvals peeks ? (hint, de er postet tidligere)
Hvem fakepeekede thingy ? Det vil jeg rigtig gerne vide
Hvad mener du om maho idag ? Du ar skiftet lidt med ham i løbet af spillet nemlig.
Hvem har du fakepeeket i spillet ?(om nogen)
Jeg tror du er ulv .. Thats it.
Micebulldogs skrev:
Jeg tror du er ulv .. Thats it.
Betyder det nej til alle mine spm ?
Når du nu ikke har andet at lave end at sidde foran din computer hvorfor svarer du så ikke på dine egne spørgsmål?
Som skrevet et jeg fra mobil og er ikke hjemme!
Og hvorfor skal jeg svarer dig på noget som allerede står i tråden??
Det betyder at jeg ikke ligesom dig har siddet foran computeren siden fredag ...
Jeg glemmer simpelthen hver gang jeg melder mig til det her spil hvorfor jeg ikke gider!
Nu sidder du der og spiller smart .. Som jeg husker din start her så var du vidst selv lidt tilbagelænet og blev mobset når der var nogen der ikke svarede dig ordentligt eller whatever
Der er kun 1/6 spm jeg stiller til dig som står i tråden allerede. Det ene kan du springe over. Vil du svare på de andre 5 ?
***
Og derudover STOP med at fald ned på det niveu hvor du skriver ting som:
"Når du nu ikke har andet at lave end at sidde foran din computer"
"Det betyder at jeg ikke ligesom dig har siddet foran computeren siden fredag ..."
Det er simpelthen for lavt at tale til mig på den måde. Jeg prøver som den "semi" eneste at lave noget her i weekenden i spillet.
Hvis folk har lavet andre irl ting i weekenden er det da klart man ikke poster i ww. Men fat dog at det kan virke en anelse frustrerende for den/få der prøver at gøre et stykke arbejde.
Spiller smart ?
Af ren og skær protest over din attitude kunne jeg finde på at gå helt fra resten af dagen og vende tilbage imorgen hvor thingy er væk ..
Og så kan vi tage den derfra
Jep .. Spiller smart med alle dine smarte spørgsmål
Så gør det dog !
Kunne ikke være mere ligeglad, med mindre du har tænkt dig at svare på mine spm ??
Spiller smart med mine spm som er 100% spilrelaterede ???
Hvorfor er det at spille smart ?
Det er mig simpelthen en gåde.
Er jeg så provokerende/dårlig/irriterende at jeg skal ha de her clashes med alle mulige (dig og tass)
Hvis jeg har skrevet noget der virker for "smart" eller "provokerende" jamen så sig det dog istedetfor at blive så pisse pigefornærmet.
tuznelda skrev:
Lad være med at lynche mig i aften - det vil være noget skidt.
yo thingy
gi en ulv for gammelt venskabs skyld :D
chrisrjdk skrev:
Lad mig ende den med, hvis jeg er seer er thingy mit ulvepeek
Alexanderbp skrev:
Folk er alt for lidt aktive til det er til at cleare dem, bare på ren gutfeel fra idag/d4 der tror jeg CN er ulv
lol :)
Bare sig til
Cn
har du læst op ?
Thingy, det er meget sjovt og sådan noget, men tråden bliver langsom at loade :)
Bridgeking skrev:
Cn
har du læst op ?
Nej. Jeg er lige vågnet og skal lige have noget at spise og sådan, men så er jeg klar til at give den skalle. Det er super godt at se, at folk har lavet en masse arbejde, men jeg har næppe tænkt mig at læse ret meget af det, før jeg har besluttet mig for, hvem der er most likely ulv.
Men det er lidt vildt. Alex er nærmest gået i frontalangreb på mig i dag uden nogen begrundelse, hvilket jeg har meget svært ved at se ham gøre som villa. Jeg ser ham til gengæld ALTID gøre det som ulv. Der skal nok meget til at overbevise mig om andet, men nu må vi se.
Fair.
jeg tager lige i biffen og ser en flyvemaskinefilm.
god læselyst
Gennemlæsning af Thingy:
Disclaimer: Jeg læser alle indlæg, men kommenterer kun dem, jeg finder interessante. Gider ikke bruge tid på at skrive "Bum bum, det kan han både skrive om ulv og villa, så det er rolleneutralt." Spild af tid.
Dag 1
Alex starter med, at kommentere Thingys "jeg var glad for min henrik-stemme i sidste spil", hvilket er villaish. Det er i hvert fald godt spillet, hvis han er ulv.
Micebulldogs skrev:Thingyman skrev:Micebulldogs skrev:
Hov der er jo 5 ulve .. så er den sidste .. lad mig se .. Ploven sikkert.
Jeg læser lige hvad i har skrevet til nu
Jeg hader sådanne indlæg. Hader dem!
Hader hader hader hader dem!
Come on, hvem tjekker ikke OP for antal af ulve....
lol whatever
sad lige med den anden tråd åben og var nået til Lasval´s liste og overvejede ikke lige at han havde glemt at skrive sig selv på, derfor forvirringen.
anyway ..
Villagery reaktion fra Mice.
#145, hvor Thingy laver en sarkastisk kommentar om en Mice-post, giver bestemt også villapoint. Thingy KAN godt gå imod sine egne ulve, men jeg mener ikke, dette er måden han ville gøre det på.
Thingyman skrev:Ploven13 skrev:
CN og Alex
Som vogne Thingy - happy?
Glad for at du svarede.
Dine valg... Not so much.
Den her post er rigtig spændende. Det kan tyde på to ting. 1) Der er en ulv mellem mig og Alex. 2) Det vil ikke passe på Thingys overall reads, at vælge os som vogne. Han har mig som semivilla/han vil kigge andre steder hen. Hvis han også har Alex som villa, er 2 nok forklaringen. Det må jeg lige finde ud af.
Ikke et eneste sted udtaler Thingy sig om Alex' rolle. De har en smule interaktion, men det er generelt ikke særlig seriøst. I henhold til den citerede post, ser det imo lidt skidt ud for Alex, men heller ikke mere end det.
Thingy prøver klart at presse Maho og er også med til at sætte ham op som vogn. Thingy busser ikke ret meget, så det giver store villapoint til Maho.
Konklusion af dag 1:
Er nok klar på at semicleare Maho og Mice indtil videre. Maho fordi Thingy prøver at lynche ham, og Maho fordi jeg ikke ser Thingy og Maho have den interaktion, hvis de er ulve sammen. Det er lidt på samme måde med Bridge, men ikke nær så meget. Alex ser en smule skidt ud i forhold til den post, jeg citerede. Omvendt får han små villapoint for at konfrontere Thingy i starten.
Allerværst ser det ud for Munken og third/henrik. Thingy henvender sig ikke til dem en eneste gang på 166 posts, men han har derimod MEGET interaktion med confirmed villas. Jeg er stadig på et Munken-lynch.
Thingyman skrev:
Jeg skal til at smutte ud af døren nu. Jeg har gruppearbejde, og derefter skal jeg have skrevet noget til vores studieblad. Jeg prøver på at poppe ind i tråden i løbet af dagen, men jeg er nok først fuldt til stede efter kl. 19.
Villas
Thingyman
Live
Micebulldogs
Alexanderbp
Mahostott
Hvis Mahostott er ulv med sine reaktioner ved EOD i går, så WP. Jeg læste også hans ulvespil fra tidligere i år igennem efter EOD, og der syntes han også at spille anderledes (hans interaktioner med mig der var bl.a. anderledes). Kan uddybe senere hvis det er.
Jeg har ejheller lyst til at stemme LasVal, chrisrjdk eller Mollematen i dag.
CykelNille for nu, fordi jeg nægter at tro, at han stemmer på mig som villa her. Dette er ikke en spite-vote.
Interessant. Det er første gang, han udtaler sig om Alex' rolle. Og nu er han pludselig villa uden nogen forklaring. Det skulle undre mig MEGET, hvis der ikke er en ulv på den villaliste. Det irriterer mig dog, at det Maho og Mice, der også står der.
Okay, Alex kommenterer nu også på det. For fanden. Det er fandme godt spillet, hvis de er ulve. Det giver i hvert fald Alex villapoint.
Thingyman skrev:Alexanderbp skrev:danielgron skrev:¨
Jeg blev rent faktisk sat til at lave noget på arbejdet for en sjælden gangs skyld.
Har læst Maho's d1 op frem til 21.30 so far og konkl er umiddelbart ret neutral:
#189
Enig i hans betragtning om Toga #29 -> v
Det var den kommentar der havde givet mig en villavibe oprindeligt.
resten af indlæg n overraskende mange holdninger dannet på relativt få posts
Samtale med henrikthing ~#210ish v-vibe
#427/458
w stikker underligt ud efter de første mere arbejdsomme posts (ej at forveksle med brugbare nødvendigvis, men de virker mere oprigtige på mig)
Jeg læser ikke den samme omg-wolf som så mange andre gør, men har heller ikke noget villalean. Husker det som om jeg har railet nogle spil han har været virkelig skarp villa. Det mangler lidt.
Sick ulvet paragraf
Daniel
Jeg havde den modsatte reaktion på "Husker det som om jeg har railet nogle spil han har været virkelig skarp villa."
Det er tyndt, men jeg finder det minimalt indbyggeragtigt det med, at han opfatter en som skarp villa og at manglen på dette er ulvet.
Interessant post, hvor ulve Thingy forsvarer ulven Daniel overfor x Alex. Giver overfladiske villapoint til Alex.
Duracell skrev:
Final Votecount
[] Alexanderbp - Daniel
[] Avocado_007 - Daniel
[4] Bridgeking - Daniel
[] chrisrjdk - Daniel
[] chrja - Bridge
[] CykelNille - Daniel
[10] danielgron - Bridge
[] henrikthing -
[] LasVal - Daniel
[] Live - Daniel
[1] Mahostott - Daniel
[] Micebulldogs - maho
[] Mollematen - Daniel
[] Munken666 -
[] Skyggens - Daniel
[] Tassadar - Bridge
[1] Thingyman - Bridge
[] thirdTA -
[] toganim - Thingy
Rettelser inden 22.40
Votecount fra d2: Af overlevende, der ikke stemmer på ulven Daniel: ulven Thingy, Mice, third/henrik, Munken. Ulvepoint til alle, der ikke stemte Daniel.
Konklusion af dag 2:
En dag der er svær at konkludere på. Det ville jo være nemt, hvis man bare kunne sige, at dem, der ikke stemmer Daniel er ulve, men sådan hænger det desværre næppe sammen. Sammenholdt med at Thingy har Maho, Alex og Mice som top villas og stadig ingen interaktion har med Munken og third. Han prøver dog at pushe Bridge, men eftersom Daniel var et åbenlyst lynch, vil jeg passe meget på med at give villa eller ulvepoint til noget. Han KAN have prøvet at redde Daniel ved at lynche en villa, men han KAN også have prøvet at score villapoint ved at forsøge at lynche en medulv. Alex får lidt villapoint - især for selv at kommentere på, at han er på Thingys villaliste, hvilket så ret suspekt ud.
Thingyman skrev:Thingyman skrev:toganim skrev:
Umiddelbart vil jeg mene det giver tass lidt villapoint. Hvis tass er ulv og dør FØR daniel, opgiver daniel muligheden for at claime n0 seer. Kan godt forestille mig at man vil holde den mulighed åben
I og med at daniel var omkring ved EOD og ikke claimede seer, vælger jeg at tro 1) Vi har at gøre med et noobet ulvehold, og 2) Vi kan intet læse ud af deres eventuelle fake peeks.
Eller 3) BK er ulv.
Men jeg vil gerne lige genlæse EOD først.
Villapoint til Bridge
Thingyman skrev:
Dette er uden at have kastet et blik på gårsdagens vogn mod danielgron:
Villas
Thingyman
chrisrjdk
Micebulldogs
Live
Mollematen
Avocado_007
Alexanderbp
Skyggens
Mahostott
9 folk.
Dette efterlader (8):
Bridgeking
chrja
CykelNille
LasVal
Munken666
Tassadar
thirdTA
toganim
Såfremt SHC's og mine reads er korrekte, så er spillet låst. Derudover har vi stadig en levende seer.
Boom.
Bah.
Thingyman skrev:
okay fuck it
jeg har stress på og når ikke at læse tass færdig
Munken blandt disse muligheder
Havde lige skrevet en masse frustrationer over denne stemme, indtil jeg så:
Thingyman skrev:
Skyggens
whatever
GL os
Så hænger verden sammen igen.
Konklusion på d3 og gennemlæsningen:
Thingy har spillet godt i det her spil, og jeg har umiddelbart svært ved at fange en ulv ud fra det han skriver. Der er helt sikkert mange andre interaktion, man kan læse op på, men for at være ærlig: jeg gider ikke. Hvis vi taber spillet, er det fordi 3 spillere har fået sig selv modkilled, hvoraf en af dem var seer, som oveni købet kalder en villa for lock ulv. Bevares, det ville være lækkert at vinde, men chancerne er ret små, og jeg gider ikke bruge flere timer på at læse en masse, hvis vi alligevel taber i aften. Umiddelbart tror jeg, vi har det bedste lynch i Munken. Jeg læser op på ham, og medmindre der er noget, der er helt skævt, er det der min stemme bliver placeret i aften. Skal også nok læse jer andres analyser fra weekenden.
Eller vent. Vi no-lyncher selvfølgelig i aften!
Godt arbejde CN ..
Vi lyncher vel thingy?
Det er jo selvfølgelig klart, Thingy ikke har nogen interaktion med Munken og third. De skriver jo ikke noget. Når vi no-lyncher det betyder det mere tid, og så kan man muligvis finde ulven mellem Alex, Maho og Mice.
Eller forstår jeg ikke ideen bag et nolynch?
Lol, ja undskyld. Jeg er helt lost. Vi lyncher selvfølgelig Thingy i aften, no-lyncher i morgen, og så ser vi på det.
Du glemmer han ikke er død fordi han er gået død i ulvechatten også eller?
@Mice
Lige nu er vi 10 spillere, hvor af 4 er ulve. I morgen, er vi 8 spillere, hvoraf 3 er ulve. Hvis vi lyncher en af de 5 tilbageværende villas, taber vi. Men hvis vi no-lyncher, er der kun 4 villas tilbage at mislynche. Det kan helt konkret sættes op i procent: Hvis vi ikke no-lyncher er der nøgternt set 5/8 = 62,5 % chance for, at vi lyncher en villa. Hvis vi no-lyncher er der 4/7 = 57, 1 % chance for at vi lyncher en villa.
@Mice
Det er et sjovt spørgsmål det der. Stiller du det, fordi du tror, jeg er ulv?
Hvilket svar forventer du?
Det giver meget god mening .. Kunne dig ikke forstå vi skulle idag.. Men det var så også bare en fejl
Jeg indrømmer, at der var jeg lidt blank :P .
I virkeligheden tænker jeg vi bare kan maje thingy nu .. Og få åbnet en ny dag.
Så har vi lidt samme situation som du beskrev, hvilket betyder vi ihvertfald ved hvem vi ikke skal regne med som ulv
Eller er det håbløst tænkt?
Lol sygt hvor tydeligt du leder efter et mislynch
Alex du er rutineret... Ser du det CN lavede som et slipup eller bare en fejl?
Og kan du kommentere på mit spørgsmål omkring det at maje?
Jeg syntes du ligner dir ulvespil så meget med du skriver noget hvor du kan vende på et fad fuldstændig ift dine reads, også hele din reaktion idag og med munken osv, u ligner overhovedet IKKR dit Villaspil CN
Alexanderbp skrev:
Lol sygt hvor tydeligt du leder efter et mislynch
Alle, der er villas: Læg mærke til, at Alex ikke har lavet andet end at komme med stikpiller som dette. Hvad kan man bruge det til? Intet! Det eneste det bidrager til er, at han måske kan påvirke andre til at opfatte mig som ulv. Det vil være fedt, hvis a) han er villa, og ved jeg er ulv b) han er ulv og ved jeg er villa. A kan ikke lade sig gøre, men b er ret sandsynlig!
Så Alex, enten tager du dig sammen og spiller konstruktivt, eller også er du ved at oute dig som ulv lige nu.
Staveplade, skriver fra mobil, har tidligere haft gode erfaringer med at læse CN som jeg håber stadig holder, jeg går i gang med en gennemlæsning a ham nu her
Alexanderbp skrev:
Staveplade, skriver fra mobil, har tidligere haft gode erfaringer med at læse CN som jeg håber stadig holder, jeg går i gang med en gennemlæsning a ham nu her
Jeg er villig til at vædde alle mine underbukser på, at han konklusion bliver, at jeg er ulv.
#260 sealed the deal, den skriver han ALDRIG som villa, åh Gud hvor jeg håber du er ulv, ellers er spillet nok tabt
Micebulldogs skrev:
I virkeligheden tænker jeg vi bare kan maje thingy nu .. Og få åbnet en ny dag.
Så har vi lidt samme situation som du beskrev, hvilket betyder vi ihvertfald ved hvem vi ikke skal regne med som ulv
Eller er det håbløst tænkt?
Umiddelbart er det aldrig provilla at maje. Tiden er vores allierede, og vi kan ligeså godt bruge den så konstruktivt som muligt. Når det er sagt, vil egentlig bare gerne have det overstået :P
Som ulv ville jeg aldrig gå efter dig i det her spot, da så ville jeg altid selv dø, så ville det være nemmere at tage en gratis utr villa
VILLAS: Tæl lige alle de indlæg, hvor Alex kalder mig ulv i den tråd. Tæl herefter hvor mange argumenter han kommer med. #263 er et KLASSISK eksempel på det. "WAAAAAOOOOW, der skriver du ALDRIG som ulv, det der"
Det sagde hun også igår ......
Alexanderbp skrev:
Som ulv ville jeg aldrig gå efter dig i det her spot, da så ville jeg altid selv dø, så ville det være nemmere at tage en gratis utr villa
Så er dit villaspil godt nok ved at falde af på den. Du har intet analytisk foretaget dig i løbet af weekenden. Det kan KUN brugt tiden på at kalde mig ulv uden at argumentere for det.
Alexanderbp skrev:
Som ulv ville jeg aldrig gå efter dig i det her spot, da så ville jeg altid selv dø, så ville det være nemmere at tage en gratis utr villa
Det her er i øvrigt ulvespil 101 i ML.
*Du har
@Henrik
Jeg kan rigtig godt lide din spewanalyse. Har ikke læst det hele, men kan du give et forsgtigt bud på, hvem du tror ulvene er?
@Alex
Okay, for at være lidt konstruktiv igen: HVIS du er villa, må du meget gerne være mere konkret og argumenterende, hvis du skal kalde mig ulv. Det er sgu lidt frustrerende at bruge en masse tid på at analysere, hvis folk alligevel bare kommer ind og kalder mig ulv uden at begrunde det.
Wow sygt iøvrigt hvis CN og Alex da og lavede den der som ulve .. Og iøvrigt et sygt ulvehold ville det ikke være med de 2 og thingy..
Anyway .. Det tror jeg dig ikke, men der må være 50% ulv i de 2
De andre får ingenting ud af at se på os to mundhugges. Hvis vi begge er villas, giver vi bare ulvene muligheden for at læne sig tilbage og lade os to kæmpe mod hinanden.
Micebulldogs skrev:
Anyway .. Det tror jeg dig ikke, men der må være 50% ulv i de 2
Det er lige præcis det her, der ikke må ske!
CykelNille skrev:Alexanderbp skrev:
Som ulv ville jeg aldrig gå efter dig i det her spot, da så ville jeg altid selv dø, så ville det være nemmere at tage en gratis utr villa
Så er dit villaspil godt nok ved at falde af på den. Du har intet analytisk foretaget dig i løbet af weekenden. Det kan KUN brugt tiden på at kalde mig ulv uden at argumentere for det.
wat?
Micebulldogs skrev:
Wow sygt iøvrigt hvis CN og Alex da og lavede den der som ulve .. Og iøvrigt et sygt ulvehold ville det ikke være med de 2 og thingy..
Anyway .. Det tror jeg dig ikke, men der må være 50% ulv i de 2
Er du i tråden?
cn har obv ret.
thingy i aften, no lynch imorgen.
mine villas er pt:
avo
cn
molle
BK/Mice
Kan jeg sætte en af jer til at finde thingys n0/n1 fakepeeks?
Hans n2 er mindre prioritet, men ville stadig være rart hvis i fik tid it ldet
Jeg er stadig på fra telefon
Bridge har dog masser af tid
@alex
Ja dem har jeg selv efterspurgt tidligere
Mice helt seriøst. Og jeg mener det virkelig.
Hvad får du ud af den slags kommentarer der ? Sidder du virkelig og masturberer over hvor selvfed du er ?
Har du overhovedet læst min post nummer 228 hvor jeg faktisk prøver at komme dig i møde efter vores lille clash.
Fuuuuuck din d1 er ulvet CN :D
Din interaktion med thingy er den eneste hvor du er semi-passiv.
Du formår at kalde alle (vi nu ved er) villagers for ulve, og du foreslår kun villagers som vogne.
Du har tonsvis af reads der ikke virker oprigtige, f.eks. de følgende posts her virker super forceret.
CykelNille skrev:
Nu lyncher i mig jo nok i dag eller senest i morgen, så jeg vil stoppe med et tilte mig selv ihjel over at forsvare mig selv for døve øre, og i stedet skrive noget i kan bruge efter min død.
I sin gennemlæsning af mig skriver Henrik, at det er ulvet for mig, at vi taler forbi hinanden. Sagen med det er, at det er helt korrekt. Henrik og jeg har meget samme tilgang, og han er en af dem jeg elsker at raile, fordi vi tænker meget ens. Det giver ham rigtig mange villapoint hos mig, at han nævner det, fordi det virker meget oprigtigt, og samtidig ret unødvendigt at skrive som ulv, når han ikke umiddelbart prøver at lynche mig.
#489 er meget ulvet af Live imo. Jeg vil ikke kommentere på indholdet, men konteksten: jeg er leading wagon. En spiller lufter villapoint til mig, hvilket Live skyder ned med det samme med et meget vagt og påstulerende argument. Det kræver selvfølgelig, at man ved, jeg er villa.
CykelNille skrev:
@Alex
Jeg kan egentlig godt se, hvorfor det understregede kan opfattes ulvet. Resten kan jeg ikke gøre meget ved, hvis du opfatter det ulvet :)
Mht. posten om Lasval synes jeg faktisk, du bliver ulvet. Du skriver den er 'nem' og jeg giver ham 'obv villapoint'. Vil du så ikke være venlig at forklare, hvorfor ingen andre så har kommenteret det, og hvorfor Thingy har Lasval som ulv?
Jeg er ret pas på, at jeg skal kaldes ulvet, for at dele reads, som er det spillet går ud på.
Lige nu har du enten tunnel på mig, eller også er du ulv, der med meget tynde argumenter, som du ikke engang selv kan argumentere for, prøver at frame mig.
Din interaktion med Molle er interessant, især fordi du tror du selv er lynch target #1 der.
Og mice hvis du svarer på de 5/6 spm jeg stillede tidligere, så har du en gylden mulighed for at cleare dig selv hos mig.
Bare in case du ikke vidste det, så er det her et spil hvor det handler om at vinde. Men så langt tror jeg dog du er med.
Spørgsmålet så bare om du er interesseret i det eller ej
Bridgeking skrev:
@alex
Ja dem har jeg selv efterspurgt tidligere
Mice helt seriøst. Og jeg mener det virkelig.
Hvad får du ud af den slags kommentarer der ? Sidder du virkelig og masturberer over hvor selvfed du er ?
Har du overhovedet læst min post nummer 228 hvor jeg faktisk prøver at komme dig i møde efter vores lille clash.
Er du ikke sød at finde dem?
Derudover din unvote af Maho virker super mærkelig, ift. den røde linje i din EOD
Du skal fandme være uheldig som villager for at ramme sådan en d1 som du har. Du virker overaggresiv i ALLE spots udover med thingy
Nå fortsætter med d2
Alexanderbp skrev:Bridgeking skrev:
@alex
Ja dem har jeg selv efterspurgt tidligere
Mice helt seriøst. Og jeg mener det virkelig.
Hvad får du ud af den slags kommentarer der ? Sidder du virkelig og masturberer over hvor selvfed du er ?
Har du overhovedet læst min post nummer 228 hvor jeg faktisk prøver at komme dig i møde efter vores lille clash.
Er du ikke sød at finde dem?
Jeg gider ikke.
er 286 og 287 til mig ?
Bridge hvordan vil du have jeg skal stoppe hvis du selv bliver ved med dine stikpiller til hvor dårlig du syntes jeg er??
Derudover sindsyyyygt snipe af Ploven ved 22:00 hvor det ikke engang er flip, men hvor det nærmere virker at du "dobbeltchecker" at det faktisk er ploven der dør
Micebulldogs skrev:
Bridge hvordan vil du have jeg skal stoppe hvis du selv bliver ved med dine stikpiller til hvor dårlig du syntes jeg er??
A'HVAD ??????
Jeg skrev 228 for at komme dig i møde.
Det næste du og jeg har med hinanden at gøre er din post nummer 281
Og du mener JEG blir ved med at komme med stikpiller ?
Ej det kan du virkelig ikke mene
@alex
Jeg følte mig presset til at stemme maho eller ploven.
Kan ikke huske hvem, men nogen skrev at man skulle stemme en vogn osv osv.
Jeg havde maho som villa, og ploven som neutral da han stort set ikke havde skrevet noget.
Hvorfor er det underligt ift min linie ?
Gider i to ikke lade være med at spilde tiden, også finde thingys fakepeeks, de kan indeholde super meget information
Hvis i er villagers, så burde i være interesseret i det
Bridgeking skrev:
@alex
Jeg følte mig presset til at stemme maho eller ploven.
Kan ikke huske hvem, men nogen skrev at man skulle stemme en vogn osv osv.
Jeg havde maho som villa, og ploven som neutral da han stort set ikke havde skrevet noget.
Hvorfor er det underligt ift min linie ?
Jeg mente CN
Derudover din "fml ploven over maho" var også super ulvet, som jeg kommenterede der.
Du har ihvertfald fripas pga. thingy fra min side af indtil jeg finder ud af andet :b
Den der "fml" virker bare som sådan en underlig ulvet undskyldning
At maho ikke har løst spillet endnu, og ej heller forsøgt er ikke spor villagery heller
Du kan sgu ikke blaime mig for at spilde min tid.
Mener faktisk jeg har lavet en del arbejde allerede.
Jeg skal noklede efter de peeks senere - men render mellem køkken og pc lige nu. Så lige nu bliver det ikke.
edit:
nåå ok cn. pyha.. :D
fml var ment som fml.
Var sgu da ikke fedt at stemme en neutral eller en villa.
Begge 2 mente og memer jeg var lorte vogne
enig i 297
Jeg mangler virkelig at nogle af jer begynder at være sygt villagery, der er seriøst ingen jeg kan kigge på og tænke "Det der kan han ALDRIG skrive som ulv"
CykelNille skrev:
Jeg er villig til at vædde alle mine underbukser på, at han konklusion bliver, at jeg er ulv.
Alexanderbp skrev:
Fuuuuuck din d1 er ulvet CN :D
I rest my case.
Jeg har ikke tænkt mig at svare på nogle af Alex' beskyldninger. Enten er han ulv, eller også er han villa, der har tunnelsyn.
"Bare in case du ikke vidste det, så er det her et spil hvor det handler om at vinde. Men så langt tror jeg dog du er med"
Du syntes ikke det er en stikpille?
Men lad os begrave den her ...
Vi 2 er bare ikke enige om hvor meget ww lige fylder hos os i weekenden. Den fylder langt fra så meget hos mig som den gør hos dig .. Og fair nok. Men det gør jo ikke os andre bedre eller dårligere menneske end dig.
Slut
CykelNille skrev:
Sorry, det er mig, der læser det forkert. Bare se bort fra den post.
Jeg tror umiddelbart vi skal kigge på danielgron i dag.
Kan du huske hvad tankegangen var bag denne post så forholdsvis tidligt på d2, CN?
Det bliver aldrig begrundet, og du ligger en vote kl 21 på daniel, uden han er en vogn på det tidspunkt.
Din post er desuden lavet før han kommer med ( i mine øjne) sin mest ulvet post.
Og jeg skal nok komme på og gøre mit arbejde ..
Håber du kan arbejde sammen med mig bridge flr tror egentligt ikke det er dig der er den.
Alexanderbp skrev:
Det bliver aldrig begrundet, og du ligger en vote kl 21 på daniel, uden han er en vogn på det tidspunkt.
Din post er desuden lavet før han kommer med ( i mine øjne) sin mest ulvet post.
.. for så er det jo ulvet :D
Det er sygt hvordan du anklager Molle helt tosset for at være ulv sen EOD d1, når du tror du selv bliver lynched, også glemmer ham du bare FULDSTÆNDIG efterfølgende
Der er intet overblik i dine posts, du er langt bedre til at forsøge at løse spillet normalt.
Micebulldogs skrev:
"Bare in case du ikke vidste det, så er det her et spil hvor det handler om at vinde. Men så langt tror jeg dog du er med"
Du syntes ikke det er en stikpille?
Men lad os begrave den her ...
Vi 2 er bare ikke enige om hvor meget ww lige fylder hos os i weekenden. Den fylder langt fra så meget hos mig som den gør hos dig .. Og fair nok. Men det gør jo ikke os andre bedre eller dårligere menneske end dig.
Slut
post 281 kommer før post 284 - bare for du skal huske det i eval.
Nu og her vil jeg MEGET gerne arbejde sammen med dig. Du kan starte med at svare de spm jeg stillede tidligere når du har tid.
Umiddelbart mente jeg nok bare ikke, jeg havde set noget villagery fra daniel.
CykelNille skrev:Alexanderbp skrev:
Det bliver aldrig begrundet, og du ligger en vote kl 21 på daniel, uden han er en vogn på det tidspunkt.
Din post er desuden lavet før han kommer med ( i mine øjne) sin mest ulvet post.
.. for så er det jo ulvet :D
Det er heller ikke villagery?
Alexanderbp skrev:
Det er sygt hvordan du anklager Molle helt tosset for at være ulv sen EOD d1, når du tror du selv bliver lynched, også glemmer ham du bare FULDSTÆNDIG efterfølgende
Der er intet overblik i dine posts, du er langt bedre til at forsøge at løse spillet normalt.
Fordi han er SHC?
CykelNille skrev:
Umiddelbart mente jeg nok bare ikke, jeg havde set noget villagery fra daniel.
Hvorfor jagter du INGEN af dine ulveleans fra d1 ? Dem har du nemlig MASSER af
CykelNille skrev:Alexanderbp skrev:
Det er sygt hvordan du anklager Molle helt tosset for at være ulv sen EOD d1, når du tror du selv bliver lynched, også glemmer ham du bare FULDSTÆNDIG efterfølgende
Der er intet overblik i dine posts, du er langt bedre til at forsøge at løse spillet normalt.
Fordi han er SHC?
Ikke d2?
Alexanderbp skrev:CykelNille skrev:Alexanderbp skrev:
Det er sygt hvordan du anklager Molle helt tosset for at være ulv sen EOD d1, når du tror du selv bliver lynched, også glemmer ham du bare FULDSTÆNDIG efterfølgende
Der er intet overblik i dine posts, du er langt bedre til at forsøge at løse spillet normalt.
Fordi han er SHC?
Ikke d2?
Gu var han da så! Så tjek dog selv op på det!
Thingyman skrev:tuznelda skrev:
Lad være med at lynche mig i aften - det vil være noget skidt.
Jeg er 90% sikker på at Thingy btw spewer molle villa med denne post
CykelNille skrev:Alexanderbp skrev:CykelNille skrev:Alexanderbp skrev:
Det er sygt hvordan du anklager Molle helt tosset for at være ulv sen EOD d1, når du tror du selv bliver lynched, også glemmer ham du bare FULDSTÆNDIG efterfølgende
Der er intet overblik i dine posts, du er langt bedre til at forsøge at løse spillet normalt.
Fordi han er SHC?
Ikke d2?
Gu var han da så! Så tjek dog selv op på det!
Du har helt ret :)!
Hvad med alle dine andre leans?
Alexanderbp skrev:Thingyman skrev:tuznelda skrev:
Lad være med at lynche mig i aften - det vil være noget skidt.
Jeg er 90% sikker på at Thingy btw spewer molle villa med denne post
Thingy siger med denne at han har været sikker på at Tuz har været seer
Han har selvfølgelig ikke kunne vide om det var n0 eller n1, men jeg tror ALDRIG han ville tage hende hvis hendes fakepeek var på en ulv den dag. Han mener hun praktisk talt claimer seer, og derfor må hun også have haft true peek.
Med andre ord, Molle er praktisk talt clear, i min verden ihvertfald.
Molle
Avocado_007
Bridgeking
Cykelnille
Mahostott
Micebulldogs
Munken666
thirdTA/henrikthing
Thingyman
Hvor blev du af CN?
Der er bare ikke nogen rigtig rød tråd fra din d1 til din d2
Hvis du er villager, så har du vel et godt svar til mig for den fuldstændig 180grader i attitude fra den ene dag til den anden?
Nu slapper du af. Ellers gider jeg ikke snakke med dig.
CykelNille skrev:
Nu slapper du af. Ellers gider jeg ikke snakke med dig.
Slapper af?
Jeg stiller dig et simpelt spørgsmål mate :)
Derudover, kan du ikke give mig din liste over reads lige pt.? Helst på alle spillere
Hvad syntes du om molle er spewed clear?
#467 fra d3 fra CN er den første post jeg læser fra ham, som jeg syntes er villagery.
Indtil videre er der en stor kollektion (især fra d1 af) af ulvet posts
I må selv danne jer jeres overblik, jeg hjælper kun lige mig selv i øjeblikket
@CN
#550 d3 21.00 (før vognene skal vælges)
CykelNille skrev:
Det var Chris :)
Hvad med munken?
Hvad er dine tanker bag denne post?
Du har på INTET tidspunkt nævnt munken før det her
CykelNille skrev:
@Molle
Det er sgu lidt træls, at du som semiclear ikke foretager nogen form for analyse eller argumenterer for din stemme. Det er helt fair, at du tror, jeg er ulv, men jeg ved jo, at du ikke kan vide det med sikkerhed.
Hold kæft hvor er det her underligt formuleret
Godt nok hurtigt du gik i antispew lol, er sgu lidt træls
Alexanderbp skrev:
Hvad med alle dine andre leans?
Min dag 1 var generel ikke vildt konstruktiv. Jeg brugte det meste af dagen på at skulle forsvare mig mod anklager fra Tass og Henrik.
Mine ulveleans på d1 var:
Tass - Et ulvelean jeg selv fik gjort kål på jvf. #618. Herfra har jeg ham så vidt jeg husker som villa det meste af tiden.
Alex - Tror ikke, der var det store i det her. Det var dag 1, og der skulles findes en vogn
Molle - Molle var ikke særlig aktiv d1 (eller resten af spillet) men han var lige inde og kalde mig ulvet. På et tidspunkt hvor både Tass og Henrik havde kaldt mig ulvet, virkede det som en nem snebold at skubbe til. Derfor opfattede jeg det som særdeles ulvet.
Ploven - Jeg ved ikke helt hvor ulvet, jeg opfattede ham. Han havde ikke skrevet ret meget, så jeg prøvede egentlig bare at få et read på ham. Han plejer at ville styre vogne op til lynch, når han er ulv, hvilket han lidt prøvede på til sidst. Mit unvote til sidst kom for at undgå et flip.
På d2 var jeg ikke ret meget til stede pga. arbejde og familiebesøg.
Tass var på min villaliste, Molle var SHC, så selvom jeg stadig synes hans d1-aktivitet var ulvet, var det lidt spild af tid. Ploven var død.
Alexanderbp skrev:
Godt nok hurtigt du gik i antispew lol, er sgu lidt træls
For sidste gang: SLAP AF!
Ah kanon, troede du var gået
Hvorfor pokker du i så dårligt humør lol
Alexanderbp skrev:CykelNille skrev:
Nu slapper du af. Ellers gider jeg ikke snakke med dig.
Slapper af?
Jeg stiller dig et simpelt spørgsmål mate :)
Derudover, kan du ikke give mig din liste over reads lige pt.? Helst på alle spillere
Hvad syntes du om molle er spewed clear?
Er ikke enig i at Molle er clear, men jeg tror vi er nødt til at gå ud fra, han er villa for at have en chance.
Er afk i en 30min-60min
Fordi jeg gider ikke bruge al min tid på at forsvare mig selv. Der er 100 mennesker der er afk i det her spil, resten af village har fucket det her op, og jeg har fucking weekend! Jeg er væk resten af dagen.
Thingy
@Alex
Beklager, hvis jeg er for meget. Du ved, der ikke er noget personligt i det. Jeg er mere konstruktiv i morgen.
Trist post incoming:
Jeg gider ikke mere.
Det her spil ww er fucked up. Live, Toga og Lasval mislynch og Lasval lock chrja ulv. Det er en ting.
En anden ting er den vildt dårlige tone der er og har været i tråden. Rigtig mange er uvenner med rigtig mange og kaster mudder efter hinanden, og det synes jeg sgu er ødelæggende for stemningen og spillelysten.
Det er desuden helt vildt så mange der har været nærmest afk hele spillet. Hvor mange posts har molle og munken fx tilsammen? 10?
Jeg synes, at man som tilmeldt til et spil har en forpligtelse overfor alle de andre spillere om at deltage og at yde sit bedste - forsøge at gøre spillet underholdende. Rigtig mange har været meget langt fra denne beskrivelse, IMO.
Og ja, mig selv inklusive de sidste par dage - af ovennævnte grunde. Jeg beklager min manglende aktivitet, men jeg har kun holdt ved så længe fordi jeg netop mener, at man har en forpligtelse overfor alle de andre spillere. Tror at det var på D3 at Live og jeg havde en lille interaktion om at vi nærmest godt kunne stoppe spillet. Jeg ved ikke hvor seriøs han var, men jeg var i hvert fald. Jeg har holdt ved og har deltaget hvad jeg nu orkede indtil nu, men nu trækker jeg sgu stikket, idet vi nu står vi i en situation, hvor
1) nærmest alle af de få spillere, der er aktive, (stadig) kaster mudder efter hinanden
2) adskillige af de spillere, der endnu er i live, er afk og har været det længe
3) vi er i Must Lynch (der vel burde være det mest intensive/spændende/sjove) og stemningen er ad helvede til og generelt -EV for den generelle WW-spilaktivitet og -lyst IMO.
Better game next time, please.
Jamen så kan os der poster i tråden vel være enige om vi lader molle være.
vi er vel ikke i ML nu i og med vi no lyncher imorgen :)
avo bare gør som mig.
Never ever again et spil med mere end 13 mand i
Og heller ikke et spil hvor tass er i
At folk de "skændes" undervejs er en del af det og kan man ikke tåle det bør man ikke være med.
Og bruge det som grund til at give op og melde sig ud er ikke godt nok imo!!
Og at folk er for dumme til at kunne poste i den rigtige tråd er heller ikke god nok grund til at give op .. Tværtimod så giver det faktisk mig mere power til at vende spillet.
Og ja det siger jeg selvom jeg ikke har været her i weekenden men jeg mener stadig at weekenden er lang netop for der er plads til folk lave iRL ting!
Avocado_007 skrev:
Trist post incoming:
Jeg gider ikke mere.
Det her spil ww er fucked up. Live, Toga og Lasval mislynch og Lasval lock chrja ulv. Det er en ting.
En anden ting er den vildt dårlige tone der er og har været i tråden. Rigtig mange er uvenner med rigtig mange og kaster mudder efter hinanden, og det synes jeg sgu er ødelæggende for stemningen og spillelysten.
Det er desuden helt vildt så mange der har været nærmest afk hele spillet. Hvor mange posts har molle og munken fx tilsammen? 10?
Jeg synes, at man som tilmeldt til et spil har en forpligtelse overfor alle de andre spillere om at deltage og at yde sit bedste - forsøge at gøre spillet underholdende. Rigtig mange har været meget langt fra denne beskrivelse, IMO.
Og ja, mig selv inklusive de sidste par dage - af ovennævnte grunde. Jeg beklager min manglende aktivitet, men jeg har kun holdt ved så længe fordi jeg netop mener, at man har en forpligtelse overfor alle de andre spillere. Tror at det var på D3 at Live og jeg havde en lille interaktion om at vi nærmest godt kunne stoppe spillet. Jeg ved ikke hvor seriøs han var, men jeg var i hvert fald. Jeg har holdt ved og har deltaget hvad jeg nu orkede indtil nu, men nu trækker jeg sgu stikket, idet vi nu står vi i en situation, hvor
1) nærmest alle af de få spillere, der er aktive, (stadig) kaster mudder efter hinanden
2) adskillige af de spillere, der endnu er i live, er afk og har været det længe
3) vi er i Must Lynch (der vel burde være det mest intensive/spændende/sjove) og stemningen er ad helvede til og generelt -EV for den generelle WW-spilaktivitet og -lyst IMO.
Better game next time, please.
Avo inden du (måske) skrider helt.
Skal det forstås som at du ikke poster mere i spillet ?
Og det at "skændes" kan jo også være en måde at få en til at tale eller sige noget man kan bruge!...
dont know. Pt har jeg meget mere lyst til at bruge min aften på at læse en bog end at følge med i tråden, så det tror jeg, at jeg gør.
fair nok avo.
Husk hvad du skrev til mig d2 ;)
Samme right back at ya.
Det er jo ikke det samme som at give op avo!
Kommer du tilbage eller er du helt slut??
Lad os nu lade spillet køre. Så lover jeg at stramme skamlæberne og lade være med at blive pigesur resten af spillet :P
lol
Det samme lover bridge ;)
Stadig en del du mangler at svare på CN
det samme mangler du mice
Jeg skal nok komme på!
Lige nu er det "ulvetime" hos os .. Madlavning, madpakker til imorgen, læse lektier, pakke tasker osv inden vi skal spise om lidt.
yeah kender det
@Alex
Det bliver i morgen :)
CykelNille skrev:
@Alex
Det bliver i morgen :)
Det er ikke meget jeg beder om. Blot dine nuværende reads og et svar på hele munken-situationen?
For er du ulv, så har du spewed munken villager, plus min interaktion med dig clearer mig, også har vi mere materiale at gøre godt med.
Men siden du siger du er villager, så har du vel ikke noget imod at svare på mine to spørgsmål :) ?
Var du villager, så burde du have haft et prompte svar på munken, det er meget underligt det bliver trukket i langdrag.
Hvis CN er ulv:
Alexanderbp
Molle
Munken
Avo
Bridgeking
Mahostott
Micebulldogs
thirdTA/henrikthing
Thingyman
CN
Hvis avo seriøst går perma afk som ulv, så mega fucking puke, det er lidt klamt at tolke på, men jeg tror simpelthen ikke han har så dårlig stil som ulv.
Hvem der er de to sidste ulve iblandt de 4 kan både være fugl som fisk.
Jeg burde læse Mice og få en bedre idé om det.
Thingys interaktion med Bridge er super fucking underlig, især #530 -> #533 som jeg har skrevet så meget om, det er som om han ikke vil lynche Bridge, men stadig pusher ham.
Maho er lolafk
Henrik kan jeg bedre lide idag end d4, men jeg burde også give thirdta/ham et gennemlæs, der er ikke mange posts...
Når jeg måske senere i aften
Jeg har noget sjovt vi kunne prøve.
Toga har en artikel omhandlende ML, der skulle være +ev for village. Det syntes jeg vi skal prøve, hvis jeg stadig er i live der, så er det ihvertfald min plan at tvinge jer alle til det :D
cn er ikke ulv alex - det tror jeg sgu ikke
Kan være jeg har tunnelsyn, dno
Overtal mig, hvorfor skulle han være villager?
later - puttetid
Gør avo det som ulv er det mega klamt
Gør avo det som villa er det mega klamt!
ellers læs min gennemlæsning af thingy alex
Virker ikke som om der er nogen overhovedet forsøger at løse spillet helt, og vi er altså flest villagers ._.
Udover henrik, men jeg aner ikke hvilken rolle han har
Bridgeking skrev:
ellers læs min gennemlæsning af thingy alex
Selektive posts, alt sammen med level1 tænkning.
Jeg vil hellere have lige præcis dine egne ord, hvor du beskriver hvorfor CN er villager, eller hvorfor CN ikke er ulv
Micebulldogs skrev:
Gør avo det som ulv er det mega klamt
Gør avo det som villa er det mega klamt!
Men det er i den grad langt mere uretfærdigt at gøre det som ulv end som villager, derfor må man antage at han trods alt er fair nok til ikke at lave sådan noget lort som ulv.
Jeg forstår ikke hvorfor motivationen er så lav, det er sgu da et spændende spil på trods af den lave aktivitet de sidste par dage :o
Men omvendt Alex så er det sgu også uretfærdigt over for ulvene ... Da de fleste sikkert tænker som dig at han ikke ville gøre det som ulv.
Bare min mening
Så derfor mente jeg bare det var fucket op at gøre både hvis han er det ene eller det andet ..
Og både for Villas og ulvene
Det er aldrig god stil, det kan vi roligt blive enige om, men jeg spiller aldrig med avo igen hvis han gør det som ulv. Det ville være for langt ude at gå perma afk så tæt på ML som ulv, i et spil hvor village er så langt bagud.
Så jeg antager at han er villa, det er desuden også nemmere at gøre det som villa, hvor du er lidt mere "alene" end på et mindre hold som ulv, hvor du har konstant kontakt med dine holdkammerater.
Netop af ovenstående grund mener jeg det er urimeligt over for ulvene ..
Men whatever.
Lad os lade være med at diskutere at han er et fjols før eval hvis han vitterligt mener det
Alexanderbp skrev:Bridgeking skrev:
ellers læs min gennemlæsning af thingy alex
Selektive posts, alt sammen med level1 tænkning.
Jeg vil hellere have lige præcis dine egne ord, hvor du beskriver hvorfor CN er villager, eller hvorfor CN ikke er ulv
Men det mine tanker og derfor jeg tror han villa - om du er enig eller ej er jo ligemeget.
jeg kommer næppe væk fra henrik og munken som ulve, cn og avo som villas
Bridgeking skrev:Alexanderbp skrev:Bridgeking skrev:
ellers læs min gennemlæsning af thingy alex
Selektive posts, alt sammen med level1 tænkning.
Jeg vil hellere have lige præcis dine egne ord, hvor du beskriver hvorfor CN er villager, eller hvorfor CN ikke er ulv
Men det mine tanker og derfor jeg tror han villa - om du er enig eller ej er jo ligemeget.
jeg kommer næppe væk fra henrik og munken som ulve, cn og avo som villas
Du er ikke til meget nytte hvis du er villager, lige nu
Måske ikke lige nu alex. Men jeg har altså skrevet hvad jeg fandt da jeg læste thingy igennem.
Og der sker da ikke noget i tråden nu der skulle få mig til at skifte mening gør der ?
I din analyse siger du intet om hvorfor du giver villapoint det ene og det andet sted.
Du har heller ingen decideret konklusion.
Derfor jeg vil have dig til at forklare det med dine egne ord. Hvis du er villager, så er det nu du skal vise mig det.
Derudover, så er du en skat hvis du finder thingys fakepeeks.
Alex,
Har du 100% styr på lasvals peeks ?
Ingen har 100% styr på dem
Men tass/chris er peeked
Thingy er jeg 95% sikker på han peekede
Det sidste er jeg pas på, da jeg ikke kiggede helt udviklingen dag fra dag
Det kan være hans peek døde, det kan være at det var avo som ulvepeek, men husker bare et eller andet med det passede ikke overens med udviklingen i hans reads og andre peeks.
Har ikke tid til at slå det op.
Find hellere thingys fakepeeks, det er langt sikrere information.
Ja jeg tror desværre ikke han lagde sit peek den dag han døde.
inden jeg leder.
Hvad skal vi bruge thingys peeks til ?
hvad siger det hvis han feks peeker en der er levende villa/ulv ?
og lige hurtigt - mener du da ikke cn er villa ?
and fuck me sideways.
420 hits på thingy d1 - og peeket er garanteret ikke lagt sådan helt tydeligt.. + der er en anden d1 tråd også....
magter jeg altså ikke nu
Hvad angår thingys fakepeeks, så tager vi den til den tid, nu skal vi lave ham dem på bordet først.
Han har 155 posts d1, deromkring, der er en del du kan skippe dog.
Kan du ikke kort forklare mig hvorfor du mener henrik og munken er ulve, og avo og CN er villagers?
Hvis du bare siger "thingy spewanalyse" så er der ingen øl i lufthavnen til dig
Ingen andre voter før 21.55
Chefen har talt .. Hvor stemmer du selv?
Hvorfor ...... Skulle der stå
tror der er en del andre der har votet.
unvote
Jeg siger cn er villa fordi jeg mindes at ham og thingy havde en del stemmer på hinanden allerede d2 ihvertfald.
Derudover ligger det bare i hovedet på mig at enten cn eller henrik er ulv. dont ask why.
Jeg vil hellere cleare nogen.
avo og molle er clear imo.
det giver MIG følgende:
Alexanderbp
CykelNille
Mahostott
Micebulldogs
Munken666
thirdTA/henrikthing
hvoraf jeg skal finde 3 ulve.
Så folk ikke glemmer det, og der kommer en vild thingy og tvinger et flip :D
Chefen...lol, der er ingen grund til vi skal ende dagen før tid, jeg vil gerne lave mere, kan så godt være jeg er den eneste.
Alex hvorfor er du villa ?
hvad har du lavet hidtil i spillet af villaish ting ?
Tror ikke vi vinder meget mere iaften ..
Folk er malket for energi og jeg ønsker at sætte min stemme nu
Thingy
Jeg skal dog nok komme på senere ...
Bridgeking skrev:
Alex hvorfor er du villa ?
hvad har du lavet hidtil i spillet af villaish ting ?
Giv mig en gennemlæsning, både ud fra min interaktionerne med thingy og daniel burde jeg allerede være tydelig villager
Derudover er jeg den eneste der forsøger at løse spillet pt., i andre har pretty much bare lagt jer ind i jeres huler og afventer hvad der sker
unvote
[] Alexanderbp -
[] Avocado_007 -
[] Bridgeking -
[] CykelNille - Thingy
[] henrikthing -
[] Mahostott -
[] Micebulldogs - Thingy
[] Mollematen -
[] Munken666 -
[2] Thingyman -
Alex,
Det var da pokkers så hellig du er fordi du er aktiv et par timer..........
Derudover burde jeg være tydelig villa på tone og tankegang idag, tro på jeg nogensinde havde pointeret thingys post med molle som ulv
Jeg er her nu. Beklager mit fravær, har haft to sindssygt hårde dage på arbejdet i går og i dag, så har ikke så meget energi. Jeg læser op.
Alexanderbp skrev:
Derudover burde jeg være tydelig villa på tone og tankegang idag, tro på jeg nogensinde havde pointeret thingys post med molle som ulv
baaah
molle var vores næststørste clear person alligevel
henrikthing skrev:
Jeg er her nu. Beklager mit fravær, har haft to sindssygt hårde dage på arbejdet i går og i dag, så har ikke så meget energi. Jeg læser op.
Her i dag, gider du ikke læse hvordan BK's reads udvikler sig, hvor sikkert han udtaler sig etc.
Giv mig dit input
Bridgeking skrev:Alexanderbp skrev:
Derudover burde jeg være tydelig villa på tone og tankegang idag, tro på jeg nogensinde havde pointeret thingys post med molle som ulv
baaah
molle var vores næststørste clear person alligevel
Standard SHC fra d1 er ikke fem potter pis værd dag 5
Når en ulv udtaler sig om seer på den måde, så er det en helt anden sag
Jeg sidder og læser til eksamen, så kigger med og kommenterer, men undersøger ikke nogle ting før om ~1 time eller deromkring
@BK
Hvordan helvede kan du gå fra "CN er villa, se min spewanalyse af thingy" til "jeg tror bare cn er villa" til "de eneste villa jeg har er avo og molle"
Alexanderbp skrev:
@BK
Hvordan helvede kan du gå fra "CN er villa, se min spewanalyse af thingy" til "jeg tror bare cn er villa" til "de eneste villa jeg har er avo og molle"
Jeg tror bare cn er villa, jeg er ret sikker på molle og avo er.
gør hvad i vil
thingy
Der er ikke flere der må vote, ellers kan thingy snipe
hvordan det ?
altså hvad mener du ?
Det er et koncept der hedder MAJ bk ;D
CykelNille skrev:
@Henrik
Jeg kan rigtig godt lide din spewanalyse. Har ikke læst det hele, men kan du give et forsgtigt bud på, hvem du tror ulvene er?
Den er heller ikke færdig, der er kun D1. Skimmede din gennemgang af thingy, og eftertjekkede hans stemmer EOD D3. Det ser endnu mere skidt ud for Munken, som jeg i forvejen har til at være ulvet på baggrund af min egen spewanalyse:
henrikthing skrev:Thingyman skrev:Mahostott skrev:
@Thingy
Han bad selv om det.
Munken666 kunne godt være ulv. Han lægger tredie stemme på mig (bandwagon) og siger selv nu at hans største ulveleas er LasVal. Det giver vel ikke meget mening.
Det giver LIGE NETOP MENING AT SKABE WAGONS!
Munken ser rigtig skidt ud her. Tror sjældent thingy vil argumentere for, at man ikke skal stemme sit største ulvelean, med mindre det er fordi han forsvarer en medulv. Ulvepoint til munken.
Derudover gør det selvfølgelig ikke noget godt, at han har været relativt utr (<- in b4 det betyder jeg selv er ulv).
Min gut siger mig at avo også er ulv. Jeg brød mig overhovedet ikke om den måde han lurkede i tråden her i starten af D5, og det han forsøgte at give mig heat for. Desuden mener jeg at huske, at han på D3 var meget opmærksom på flere gange at "cleare" sig selv, altså gøre opmærksom på hvor clear han var, hvor mange der havde ham som villa og sådan noget, hvilket jeg heller ikke bryder mig om.
Den sidste er jeg blank på. Jeg tror mest på, at den skal findes mellem dem der er shc, og af dem hælder jeg til at det er mice. Men jeg kan ikke komme udenom, at skulle læse ham, molle, dig og alex igennem enten i aften eller i morgen.
Og hvad har det med at kunne snipe at gøre ?
Alexanderbp skrev:henrikthing skrev:
Jeg er her nu. Beklager mit fravær, har haft to sindssygt hårde dage på arbejdet i går og i dag, så har ikke så meget energi. Jeg læser op.
Her i dag, gider du ikke læse hvordan BK's reads udvikler sig, hvor sikkert han udtaler sig etc.
Giv mig dit input
Altså her på D5 eller hele spillet igennem?
Vi er 10
Der er 4 votes
4+1 = 5
Thingy sniper
5+1 = 6 = maj = tråden lukker
Der er stadig kun 5 votes,
En eller anden unvote lige zzz
[] Alexanderbp -
[] Avocado_007 -
[] Bridgeking - Thingy
[] CykelNille - Thingy
[] henrikthing -
[] Mahostott -
[] Micebulldogs - Thingy
[] Mollematen - Thingy
[] Munken666 -
[5] Thingyman - Thingy
Nååååå
ville da kun være rart.
unvote[b/]
Thingy.
stik os bare en enkelt ulv.
i har fået så mange modkills
afk
Utr
pms
Lol
Beklager mit fravær. Jeg er meget presset arbejdsmæssigt men kan konstatere at hvis vi lyncher thingy i aften, no lyncher i morgen så har jeg stadig lidt tid til at hjælpe.
Jeg har stadig ikke fået læst dag 4 færdig og kun lige skimmet tråden idag. Jeg har intet input as of now, morgendagen ser dog stilfærdig ud. Beklager igen.
jeg voter thingy kl. 21.50.
maj
[] Alexanderbp - Thingy
[] Avocado_007 -
[] Bridgeking -
[] CykelNille - Thingy
[] henrikthing -
[] Mahostott - Thingy
[] Micebulldogs - Thingy
[] Mollematen - Thingy
[] Munken666 -
[6] Thingyman - Thingy
Rettelser inden 22.02