Dette er et recycle Spil med rød/blå tema.
Man omtaler aldrig sin PM eller andre samtaler med GM.
GM vil fortsat dette spil være Duracell.
"Regeringen kører som smurt (host), men ude i mørket lurer de blå folk. Her er der ikke tale om smølferne, men om nogle andre små tykke væsener med hang til øl og brok - nemlig oppositionen. Oppositionen gemmer sig og venter blot på at regeringen går og ødelægger det hele for sig selv.
Kan Helle T og co. få vundet valget og få smidt den irriterende opposition væk fra borgen før de ødelægger det for sig selv?"
5 ulve
14 villagers
1 seer med n0 villapeek
1 seer uden n0
PM's
Villager:
Du er vanilla villager
Ulv:
Du er ulv.
Ulveholdet består af:
x
x
x
x
x
I må skrive sammen når tråden åbnes.
Seer:
Du er seer m/u N0 peek
Deltagerliste (21):
Alexanderbp
Avocado_007
Bridgeking
chrisrjdk
chrja
CykelNille
danielgron
henrikthing
LasVal
Live
Mahostott
Micebulldogs
Mollematen
Munken666
Ploven13
Skyggens
Tassadar
Thingyman
thirdTA
toganim
tuznelda
Det er NAT
Tråden WW 21'er - Borgen (re-rand)
what up
Mener lasval postede en liste i sidste tråd
@Thingy
Lasval postede den
Thingyman skrev:
@ Ulve fra før
Out lige jeres hold i første rand.
Hvorfor er det i øvrigt relevant? Og når du nu var villa selvom du var lang tid om at komme ind i tråden sidst, er du så ulv nu?
henrikthing skrev:Thingyman skrev:
@ Ulve fra før
Out lige jeres hold i første rand.
Hvorfor er det i øvrigt relevant? Og når du nu var villa selvom du var lang tid om at komme ind i tråden sidst, er du så ulv nu?
1) Om end det ikke er meget, så kan man stadig få lidt opdaterede reads på folk ud fra deres indlæg i sidste tråd.
2) Nope.
Fortjener en repost:
Alexanderbp skrev:
Til dem der ikke har spillet med flere seers får, så ligges peek på følgende facon:
Hvis jeg er n0 seer er mit PEEK X, Y, Z
Hvis jeg er n1 seer er mit peek A & B
Jeg kommer nok ind i tråden senere
Lidt ærgerligt. Synes nu ellers jeg havde skrevet noget nær én regel i OP. Ingen blame, men der er en advokat med et rødt kryds hos mig nu :)
2. af mine få spil som bliver rerandet mens jeg er afk. Ved ikke hvorfor jeg overhovedet er GM når i sagtens selv kan klare det..
GL anyway
For god ordens skyld, dette er så tilsyneladende ulveholdet fra før:
Henrikthing
Ploven
Danielgron
Chrisrjdk
LasVal
Jeg havde en god start med henrikthing før, ser det ud til. Lad os se, om jeg er lige så heldig igen.
Det er du ikke. Men vi venter vel bare på at chrja kommer og læser mig til at være ulv pga. jeg har kopieret min intropost fra sidste spil.
Fedt fedt. Lad os så få et ordentligt spil denne gang.
Thingy får svage villapoint for intro. Han har brugt samme intro i flere af turboerne, hvor jeg af en eller anden grund skal være ulv hver gang.
#9 af Henrik er meget søgt imo, men jeg vil lade være med at tolke for meget på det endnu.
Thingy gør for meget ud af det, virker pointless fra villa pov
Jeg er villa :D
@CN
Du skal ikke nødvendigvis være sikker på, at jeg mente #9 helt alvorligt. <-- In b4 det ligner en "konstrueret" sætning.
CykelNille skrev:
Fedt fedt. Lad os så få et ordentligt spil denne gang.
Thingy får svage villapoint for intro. Han har brugt samme intro i flere af turboerne, hvor jeg af en eller anden grund skal være ulv hver gang.
#9 af Henrik er meget søgt imo, men jeg vil lade være med at tolke for meget på det endnu.
Monstertyndt, grænsende til at være mere søgt end min #9.
CykelNille skrev:
Fedt fedt. Lad os så få et ordentligt spil denne gang.
Thingy får svage villapoint for intro. Han har brugt samme intro i flere af turboerne, hvor jeg af en eller anden grund skal være ulv hver gang.
#9 af Henrik er meget søgt imo, men jeg vil lade være med at tolke for meget på det endnu.
CN
Den nye meta med tidlige votes er kanon
Alexanderbp skrev:
Thingy gør for meget ud af det, virker pointless fra villa pov
Jeg er personligt superglad for at få bekræftet, at henrikthing var ulv før. Min stemme på ham var skam 100 % seriøs - tynd, men seriøs. Hvis I andre ikke finder det gavnligt, oh well.
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...
Thingyman skrev:Alexanderbp skrev:
Thingy gør for meget ud af det, virker pointless fra villa pov
Jeg er personligt superglad for at få bekræftet, at henrikthing var ulv før. Min stemme på ham var skam 100 % seriøs - tynd, men seriøs. Hvis I andre ikke finder det gavnligt, oh well.
Der er praktisk talt ingen info at hente.
Dit read fra tidligere spil, og dine posts er ubrugelig i en kontekst med nye roller :b
Det er selvfølgelig fint at dit read før var korrekt, men det er ikke til meget gavn i et nyt spil :)
Lol. Tjek op på det. Det er ret få tråde I skal kigge igennem :) . Det er da tåbeligt, hvis man ikke må have et tyndt (surprise, der er skrevet 20 posts) read på en som Thingy. I kan være enige eller uenige, men hvori består det ulvede?
@thingy
Det er fint nok. Det eneste indlæg i sidste tråd jeg ikke skriver som villa, er #37 - efter du har stemt mig. Men jeg er da glad for, at du føler du kan bruge det til noget.
Hvis du bruger det til at læse mig ulv i dette spil, er det enten et bevis på at dit "read" ikke er korrekt, eller også er du ulv. You decide.
Alexanderbp skrev:Thingyman skrev:Alexanderbp skrev:
Thingy gør for meget ud af det, virker pointless fra villa pov
Jeg er personligt superglad for at få bekræftet, at henrikthing var ulv før. Min stemme på ham var skam 100 % seriøs - tynd, men seriøs. Hvis I andre ikke finder det gavnligt, oh well.
Der er praktisk talt ingen info at hente.
Dit read fra tidligere spil, og dine posts er ubrugelig i en kontekst med nye roller :b
Det er selvfølgelig fint at dit read før var korrekt, men det er ikke til meget gavn i et nyt spil :)
Der er den info eller gavn at hente for mig, at jeg nu ved lidt (mere) om henrikthings ulvespil.
henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...
Det her er virkelig tyndt :D . Er det her et seriøst argument?
Post 11 +1
Jeg går i seng- fik hørt nok KP
Post 13 irriterer mig. Ordet "heldig" stikker lidt for meget ud.
Sov godt. Hvis der skal rerandes en gang til behøver I ikke inkludere mig i lineup
CykelNille skrev:
Lol. Tjek op på det. Det er ret få tråde I skal kigge igennem :) . Det er da tåbeligt, hvis man ikke må have et tyndt (surprise, der er skrevet 20 posts) read på en som Thingy. I kan være enige eller uenige, men hvori består det ulvede?
Grunden til det er tyndt er, at du ikke i fuldt alvor kan forvente at thingy ikke kan justere sin brug af intropost ift. sin rolle. Jeg har iirc ikke kaldt det ulvet.
henrikthing skrev:
@thingy
Det er fint nok. Det eneste indlæg i sidste tråd jeg ikke skriver som villa, er #37 - efter du har stemt mig. Men jeg er da glad for, at du føler du kan bruge det til noget.
Hvis du bruger det til at læse mig ulv i dette spil, er det enten et bevis på at dit "read" ikke er korrekt, eller også er du ulv. You decide.
Jeg håber, at du mener på fremtidig basis her, for jeg har ikke faktisk med seriøsitet kaldt dig ulv i dette spil.
Men det gør jeg så nu, for dette er en sygt mærkelig reaktion. Så tak for dit input!
Ulvet intro fra Alex.
'nighty
toganim skrev:
Post 11 +1
Jeg går i seng- fik hørt nok KP
Post 13 irriterer mig. Ordet "heldig" stikker lidt for meget ud.
Sov godt. Hvis der skal rerandes en gang til behøver I ikke inkludere mig i lineup
Dette glæder mig helt utroligt at høre :D
Thingyman skrev:henrikthing skrev:
@thingy
Det er fint nok. Det eneste indlæg i sidste tråd jeg ikke skriver som villa, er #37 - efter du har stemt mig. Men jeg er da glad for, at du føler du kan bruge det til noget.
Hvis du bruger det til at læse mig ulv i dette spil, er det enten et bevis på at dit "read" ikke er korrekt, eller også er du ulv. You decide.
Jeg håber, at du mener på fremtidig basis her, for jeg har ikke faktisk med seriøsitet kaldt dig ulv i dette spil.
Men det gør jeg så nu, for dette er en sygt mærkelig reaktion. Så tak for dit input!
Det er da trist, at du ikke mener dem du stemmer på er ulvede. Oh well.
Avocado_007 skrev:
Ulvet intro fra Alex.
'nighty
Uddyb lige hvorfor alex' intro er ulvet. Ellers ser din egen intro ret så ulvet ud.
Why rerand?
Var ulv og vi ville have kørt rough shot henover jer :s
Er indbygger nu, true story
CykelNille skrev:henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...
Det her er virkelig tyndt :D . Er det her et seriøst argument?
Jeg skrev bare hvad jeg tænkte. I første rand var du villa, og din umiddelbare reaktion var at det var du glad for. Den reaktion udebliver i dette spil. Den observation gjorde jeg, og delte i tråden.
Gad hellere have spillet det første spil...
Oh well, so far kan jeg virkelig godt lide henrik.
Er meget enig i #23.
henrikthing skrev:Thingyman skrev:henrikthing skrev:
@thingy
Det er fint nok. Det eneste indlæg i sidste tråd jeg ikke skriver som villa, er #37 - efter du har stemt mig. Men jeg er da glad for, at du føler du kan bruge det til noget.
Hvis du bruger det til at læse mig ulv i dette spil, er det enten et bevis på at dit "read" ikke er korrekt, eller også er du ulv. You decide.
Jeg håber, at du mener på fremtidig basis her, for jeg har ikke faktisk med seriøsitet kaldt dig ulv i dette spil.
Men det gør jeg så nu, for dette er en sygt mærkelig reaktion. Så tak for dit input!
Det er da trist, at du ikke mener dem du stemmer på er ulvede. Oh well.
Lad mig forstå dette ret.
Det er trist, at når jeg stemmer på en person i indlæg #13, at jeg ikke stemmer på en person, som jeg mener er ulv?
Okay så.
henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...
Okay, dette er liiiiiiiiiiiiiidt villagery.
LasVal - vi prøver her så.
Samme post som før, bare opsummeret.
10 timer projekt - træt - afleveres i morgen - fuld gas.
Kommer næppe med noget brugbart i aften, men ville da lige melde min ankomst what so ever :)
Thingyman skrev:
Lad mig forstå dette ret.
Det er trist, at når jeg stemmer på en person i indlæg #13, at jeg ikke stemmer på en person, som jeg mener er ulv?
Okay så.
Jeg er ikke sikker på, hvad du mener. Selvfølgelig forventer jeg, at der er en eller anden grund til, at du stemmer mig. Ikke nødvendigvis at du har mig som locked ulv - men jeg forventer heller ikke at det er ligegyldigt eller for sjov. Og personligt forsøger jeg altid at stemme på dem som jeg finder mest ulvede, også selvom det er tidligt på dagen.
fik intet peek i dag men hvis jeg gjorde var det alex
Thingyman skrev:toganim skrev:
Post 11 +1
Jeg går i seng- fik hørt nok KP
Post 13 irriterer mig. Ordet "heldig" stikker lidt for meget ud.
Sov godt. Hvis der skal rerandes en gang til behøver I ikke inkludere mig i lineup
Dette glæder mig helt utroligt at høre :D
Så får du den lige da jeg nok har glemt den imorgen:
Heldig =|= god og jeg mener ikke at du vil omtale Dig selv som heldig. Især ikke når du nævner "god" start selv.
henrikthing skrev:Thingyman skrev:
Lad mig forstå dette ret.
Det er trist, at når jeg stemmer på en person i indlæg #13, at jeg ikke stemmer på en person, som jeg mener er ulv?
Okay så.
Jeg er ikke sikker på, hvad du mener. Selvfølgelig forventer jeg, at der er en eller anden grund til, at du stemmer mig. Ikke nødvendigvis at du har mig som locked ulv - men jeg forventer heller ikke at det er ligegyldigt eller for sjov. Og personligt forsøger jeg altid at stemme på dem som jeg finder mest ulvede, også selvom det er tidligt på dagen.
Der var lige nøjagtig 5 fuldstændigt rolleneutrale indlæg i tråden, da jeg kastede min stemme på dig.
henrikthing skrev:CykelNille skrev:
Lol. Tjek op på det. Det er ret få tråde I skal kigge igennem :) . Det er da tåbeligt, hvis man ikke må have et tyndt (surprise, der er skrevet 20 posts) read på en som Thingy. I kan være enige eller uenige, men hvori består det ulvede?
Grunden til det er tyndt er, at du ikke i fuldt alvor kan forvente at thingy ikke kan justere sin brug af intropost ift. sin rolle. Jeg har iirc ikke kaldt det ulvet.
Nej, men det har Alex, hvilket jeg vil betragte som ulvet indtil han forklarer det.
Jeg ved godt, at Thingy er i stand til at strømline sine intros. Jeg ved også, at du ved, jeg ved det. Er det derfor nødvendigt for mig, at fortælle jer, at jeg ved det? Jeg har ikke locked Thingy op som 100 % waterproof villa. Jeg har givet ham et tyndt villalean, fordi jeg opfatteede det villagery. Du er velkommen til at være uenig.
toganim skrev:Thingyman skrev:toganim skrev:
Post 11 +1
Jeg går i seng- fik hørt nok KP
Post 13 irriterer mig. Ordet "heldig" stikker lidt for meget ud.
Sov godt. Hvis der skal rerandes en gang til behøver I ikke inkludere mig i lineup
Dette glæder mig helt utroligt at høre :D
Så får du den lige da jeg nok har glemt den imorgen:
Heldig =|= god og jeg mener ikke at du vil omtale Dig selv som heldig. Især ikke når du nævner "god" start selv.
Før var det en god start, fordi det var baseret på, at jeg faktisk mente, at han var ulv. Denne gang ville det være heldigt, hvis jeg stemte korrekt, det var en random stemme på en person med rolleneutrale indlæg.
Det her er en usædvanlig kedelig og semantisk start indtil videre.
Thingyman skrev:henrikthing skrev:Thingyman skrev:
Lad mig forstå dette ret.
Det er trist, at når jeg stemmer på en person i indlæg #13, at jeg ikke stemmer på en person, som jeg mener er ulv?
Okay så.
Jeg er ikke sikker på, hvad du mener. Selvfølgelig forventer jeg, at der er en eller anden grund til, at du stemmer mig. Ikke nødvendigvis at du har mig som locked ulv - men jeg forventer heller ikke at det er ligegyldigt eller for sjov. Og personligt forsøger jeg altid at stemme på dem som jeg finder mest ulvede, også selvom det er tidligt på dagen.
Der var lige nøjagtig 5 fuldstændigt rolleneutrale indlæg i tråden, da jeg kastede min stemme på dig.
Jeg havde postet dette umiddelbart før:
henrikthing skrev:Thingyman skrev:
@ Ulve fra før
Out lige jeres hold i første rand.
Hvorfor er det i øvrigt relevant? Og når du nu var villa selvom du var lang tid om at komme ind i tråden sidst, er du så ulv nu?
Det er fint, hvis du mener det er 100% rolleneutralt. I så fald misforstod jeg din stemme, jeg tolkede den som noget der lignede en reaktion på ovenstående.
Thingyman skrev:henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...
Okay, dette er liiiiiiiiiiiiiidt villagery.
LasVal - vi prøver her så.
Er ikke helt vild med at du bare kører på den gamle ulveliste... ?
Mindes ikke, at du har taget denne "approach" mht. ulvehunting før.
Til trods for at, 2 af ulvene i det forrige spil, slet ikke postede..
Dont get it... hmm..
Det var ikke en reaktion på det. Jeg kan ikke læse noget ud af det der. Som det fremgår af det indlæg, hvor jeg stemte dig, var det en joke/reaktions-stemme.
@ Live
Jeg prøver at ligne modsætningen til mit villa-spil fra før? :P
CykelNille skrev:henrikthing skrev:CykelNille skrev:
Lol. Tjek op på det. Det er ret få tråde I skal kigge igennem :) . Det er da tåbeligt, hvis man ikke må have et tyndt (surprise, der er skrevet 20 posts) read på en som Thingy. I kan være enige eller uenige, men hvori består det ulvede?
Grunden til det er tyndt er, at du ikke i fuldt alvor kan forvente at thingy ikke kan justere sin brug af intropost ift. sin rolle. Jeg har iirc ikke kaldt det ulvet.
Nej, men det har Alex, hvilket jeg vil betragte som ulvet indtil han forklarer det.
Jeg ved godt, at Thingy er i stand til at strømline sine intros. Jeg ved også, at du ved, jeg ved det. Er det derfor nødvendigt for mig, at fortælle jer, at jeg ved det? Jeg har ikke locked Thingy op som 100 % waterproof villa. Jeg har givet ham et tyndt villalean, fordi jeg opfatteede det villagery. Du er velkommen til at være uenig.
I min verden et meget villagery indlæg. Dont ask why :P
CykelNille skrev:henrikthing skrev:CykelNille skrev:
Lol. Tjek op på det. Det er ret få tråde I skal kigge igennem :) . Det er da tåbeligt, hvis man ikke må have et tyndt (surprise, der er skrevet 20 posts) read på en som Thingy. I kan være enige eller uenige, men hvori består det ulvede?
Grunden til det er tyndt er, at du ikke i fuldt alvor kan forvente at thingy ikke kan justere sin brug af intropost ift. sin rolle. Jeg har iirc ikke kaldt det ulvet.
Nej, men det har Alex, hvilket jeg vil betragte som ulvet indtil han forklarer det.
Jeg ved godt, at Thingy er i stand til at strømline sine intros. Jeg ved også, at du ved, jeg ved det. Er det derfor nødvendigt for mig, at fortælle jer, at jeg ved det? Jeg har ikke locked Thingy op som 100 % waterproof villa. Jeg har givet ham et tyndt villalean, fordi jeg opfatteede det villagery. Du er velkommen til at være uenig.
Tak, jeg er uenig :)
LasVal skrev:Thingyman skrev:henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...
Okay, dette er liiiiiiiiiiiiiidt villagery.
LasVal - vi prøver her så.
Er ikke helt vild med at du bare kører på den gamle ulveliste... ?
Mindes ikke, at du har taget denne "approach" mht. ulvehunting før.
Til trods for at, 2 af ulvene i det forrige spil, slet ikke postede..
Dont get it... hmm..
Altså den stemme havde intet med det tidligere ulvehold at gøre. Jeg stemte dig, fordi at jeg så, at du havde lavet et indlæg.
Thingyman skrev:
Det var ikke en reaktion på det. Jeg kan ikke læse noget ud af det der. Som det fremgår af det indlæg, hvor jeg stemte dig, var det en joke/reaktions-stemme.
Det fremgik imo ikke. Tværtimod lignede det, at du mente at have spottet noget der lignede første rand, og derfor stemte mig igen. Muligvis er det bare mig der er paranoid.
henrikthing skrev:
Jeg skrev bare hvad jeg tænkte. I første rand var du villa, og din umiddelbare reaktion var at det var du glad for. Den reaktion udebliver i dette spil. Den observation gjorde jeg, og delte i tråden.
Nu prøver jeg med en anden approach. Mener du selv, det er villagery, at spekulere i om en anden spiller er glad for sin rolle?
Det er altid godt at vide, at disse spil starter på samme måde som turbos.
Thingyman skrev:
Det var ikke en reaktion på det. Jeg kan ikke læse noget ud af det der. Som det fremgår af det indlæg, hvor jeg stemte dig, var det en joke/reaktions-stemme.
@ Live
Jeg prøver at ligne modsætningen til mit villa-spil fra før? :P
andet ville være for oplagt no ?
henrikthing skrev:Thingyman skrev:
Det var ikke en reaktion på det. Jeg kan ikke læse noget ud af det der. Som det fremgår af det indlæg, hvor jeg stemte dig, var det en joke/reaktions-stemme.
Det fremgik imo ikke. Tværtimod lignede det, at du mente at have spottet noget der lignede første rand, og derfor stemte mig igen. Muligvis er det bare mig der er paranoid.
... ?
Det lignede, at jeg havde spottet et ulvehold, der lignede første rand? Ud fra at 2 personer ud over mig havde postet i tråden? What
Alt for meget tid er allerede brugt på dette - moving on
Live skrev:Thingyman skrev:
Det var ikke en reaktion på det. Jeg kan ikke læse noget ud af det der. Som det fremgår af det indlæg, hvor jeg stemte dig, var det en joke/reaktions-stemme.
@ Live
Jeg prøver at ligne modsætningen til mit villa-spil fra før? :P
andet ville være for oplagt no ?
lol, altså troller folk mig bare nu? :P
Thingyman skrev:henrikthing skrev:Thingyman skrev:
Det var ikke en reaktion på det. Jeg kan ikke læse noget ud af det der. Som det fremgår af det indlæg, hvor jeg stemte dig, var det en joke/reaktions-stemme.
Det fremgik imo ikke. Tværtimod lignede det, at du mente at have spottet noget der lignede første rand, og derfor stemte mig igen. Muligvis er det bare mig der er paranoid.
... ?
Det lignede, at jeg havde spottet et ulvehold, der lignede første rand? Ud fra at 2 personer ud over mig havde postet i tråden? What
Alt for meget tid er allerede brugt på dette - moving on
Ja, lad os bare lukke den her. Men det jeg mente var noget i mine posts, som lignede noget fra den første tråd (hence "første rand").
Thingyman skrev:LasVal skrev:Thingyman skrev:henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...
Okay, dette er liiiiiiiiiiiiiidt villagery.
LasVal - vi prøver her så.
Er ikke helt vild med at du bare kører på den gamle ulveliste... ?
Mindes ikke, at du har taget denne "approach" mht. ulvehunting før.
Til trods for at, 2 af ulvene i det forrige spil, slet ikke postede..
Dont get it... hmm..
Altså den stemme havde intet med det tidligere ulvehold at gøre. Jeg stemte dig, fordi at jeg så, at du havde lavet et indlæg.
Så vidt jeg kan se, har du kun stemt/givet heat til folk fra din egen liste i #13.
Og som jeg opfatter det, gør du meget ud af den liste - hvad der pt. irriterer mig, er at du så "opgiver" heat til henrik, og går videre til mig.
TIL TRODS for at chris altså OGSÅ er på den liste, og han skrev faktisk et indlæg før mig. Nogen grund til at du IKKE stemmer ham så?
Nej, selvfølgelig stemte jeg dig ikke, fordi at du lavede samme intro post som før.
CykelNille skrev:henrikthing skrev:
Jeg skrev bare hvad jeg tænkte. I første rand var du villa, og din umiddelbare reaktion var at det var du glad for. Den reaktion udebliver i dette spil. Den observation gjorde jeg, og delte i tråden.
Nu prøver jeg med en anden approach. Mener du selv, det er villagery, at spekulere i om en anden spiller er glad for sin rolle?
Når man har lagt mærke til, at den pågældende har givet udtryk for at være træt af at være ulv, så ja.
Thingyman skrev:
Nej, selvfølgelig stemte jeg dig ikke, fordi at du lavede samme intro post som før.
Nevermind. Men jeg havde postet mere end min intropost før du stemte mig ;)
LasVal skrev:Thingyman skrev:LasVal skrev:Thingyman skrev:henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...
Okay, dette er liiiiiiiiiiiiiidt villagery.
LasVal - vi prøver her så.
Er ikke helt vild med at du bare kører på den gamle ulveliste... ?
Mindes ikke, at du har taget denne "approach" mht. ulvehunting før.
Til trods for at, 2 af ulvene i det forrige spil, slet ikke postede..
Dont get it... hmm..
Altså den stemme havde intet med det tidligere ulvehold at gøre. Jeg stemte dig, fordi at jeg så, at du havde lavet et indlæg.
Så vidt jeg kan se, har du kun stemt/givet heat til folk fra din egen liste i #13.
Og som jeg opfatter det, gør du meget ud af den liste - hvad der pt. irriterer mig, er at du så "opgiver" heat til henrik, og går videre til mig.
TIL TRODS for at chris altså OGSÅ er på den liste, og han skrev faktisk et indlæg før mig. Nogen grund til at du IKKE stemmer ham så?
Okay, helt seriøst, nu stopper I
Jeg stemmer henrikthing random ud fra, at jeg stemte ham før også
Så stemmer jeg dig random, fordi at jeg så dig poste, mens jeg skrev om henrikthings indlæg
Det er et tilfælde, at du var på samme ulvehold som ham før.
Eller lad mig svare på en anden måde:
Du mener, at min geniale plan som ulv her var at give heat til ulvene fra før?
nå, orker ikke lige mere i dag, har rigeligt tid i morgen til at forklare hvorfor thingy altid er ulv her
Jeg skal have læst.
I hygger jer bare på level 1 imens.
@ chrisrjdk
Skuffet :)
Aner ikke hvad din plan måtte være hvis du er ulv, men prøver bare at finde ud af, hvorfor den tidligere ulveliste er så vigtig for dig.
Men som du har forklaret, er den nok ikke så vigtig alligevel - prøver bare at forstå hvad meningen med den, i første omgang, har måtte være.
Live skrev:
nå, orker ikke lige mere i dag, har rigeligt tid i morgen til at forklare hvorfor thingy altid er ulv her
Det glæder jeg mig til. Der må gerne være rigtig mange detaljer!
@Henrik
Hvis jeg finder ud af, du er villager tager jeg gerne snakke med dig. Lige nu er det simpelthen meningsløst :)
Hey
kan ikke lide henrik og lasvals intro..
Henrik hvor mange stemmer indenfor de første timer er sådan rigtig saiøse?
Synes du gør alt for meget ud af det.
For lasval gælder sådan set det samme.
Thingyman skrev:Live skrev:
nå, orker ikke lige mere i dag, har rigeligt tid i morgen til at forklare hvorfor thingy altid er ulv her
Det glæder jeg mig til. Der må gerne være rigtig mange detaljer!
gør mig ikke i detaljer dag 1, det er mest random påstande
Det kræver vel ikke meget forklaring?
Trololo jeg kan ikke sove når der er we
Ps: er det kun mig der er lidt spændt på hvordan folk modtager ens første post selvom man er villa?
LasVal skrev:
I min verden et meget villagery indlæg. Dont ask why :P
Tanke: Vil ulve ikke være likely til at ville forsvare/argumentere for deres reads, hvis de skulle blive konfronteret med dem?
Det understregede er i hvert fald villagery for mig.
LasVal skrev:
Aner ikke hvad din plan måtte være hvis du er ulv, men prøver bare at finde ud af, hvorfor den tidligere ulveliste er så vigtig for dig.
Men som du har forklaret, er den nok ikke så vigtig alligevel - prøver bare at forstå hvad meningen med den, i første omgang, har måtte være.
Okay, LÆS DETTE
LÆS DETTE ^^^^
Jeg er 100 % seriøs, når jeg siger dette: Jeg har allerede gjort det klart i tråden, hvorfor at jeg var interesseret i at vide ulvene fra før. LasVal læser ikke tråden (første ulvetegn: Out of tune with thread) og presser mig på baggrund af level 1 tænkning (andet ulvetegn: Falsk read). Samme level 1 tænkning udviste han som ulv for nyligt i en turbo, hvor han OGSÅ gik efter mig på baggrund af noget latterligt - kan ikke helt huske det, noget med at jeg ændrede min intro post fra mine andre turbos på en ret tydelig måde (hvilket man obv ikke ville gøre som ulv).
LasVal - han er med 80 % sandsynlighed en ulv!
Hvis I er uenig, så sig hvorfor.
Cn
jeg kunne godt argumentwre for præcis det modsatte i den post fra las.
neutralt
@ LasVal
I tilfælde af at du er indbygger: Som allerede klargjort, så spurgte jeg efter det for at få info om, hvordan folk spillede de forskellige roller, selvom det er en lille sample. Jeg lærte fx, at henrikthing er akavet som ulv.
@CN
Ok. Jeg forstår ikke hvor du gerne vil hen, så det er fint nok i guess.
@Bridge
Der er forskel imo. Selvfølgelig er stemmer indenfor de første 100-200 posts ikke nødvendigvis "dybt seriøse", men derfor skal man efter min mening stadig bruge dem for at fremkalde reaktioner fra eller lægge pres på folk man finder ulvede. Bare at vote random synes jeg ikke er specielt villagery, og derfor synes jeg heller ikke thingys spil so far giver specielt meget mening.
Derudover siger thingy jo at hans stemme på mig ikke havde noget med mine posts at gøre. Det havde jeg forstået at den havde, og derfor reagerer jeg selvfølgelig.
Bridgeking skrev:
Cn
jeg kunne godt argumentwre for præcis det modsatte i den post fra las.
neutralt
Vil du så ikke godt gøre det? :)
toganim skrev:
Det kræver vel ikke meget forklaring?
Trololo jeg kan ikke sove når der er we
Ps: er det kun mig der er lidt spændt på hvordan folk modtager ens første post selvom man er villa?
Indbyggeragtigt!
Avocado_007 skrev:
Ulvet intro fra Alex.
'nighty
Hvilket?
#77 er et meget villagery indlæg. Villapoint til CN.
Thingyman skrev:LasVal skrev:
Aner ikke hvad din plan måtte være hvis du er ulv, men prøver bare at finde ud af, hvorfor den tidligere ulveliste er så vigtig for dig.
Men som du har forklaret, er den nok ikke så vigtig alligevel - prøver bare at forstå hvad meningen med den, i første omgang, har måtte være.
Okay, LÆS DETTE
LÆS DETTE ^^^^
Jeg er 100 % seriøs, når jeg siger dette: Jeg har allerede gjort det klart i tråden, hvorfor at jeg var interesseret i at vide ulvene fra før. LasVal læser ikke tråden (første ulvetegn: Out of tune with thread) og presser mig på baggrund af level 1 tænkning (andet ulvetegn: Falsk read). Samme level 1 tænkning udviste han som ulv for nyligt i en turbo, hvor han OGSÅ gik efter mig på baggrund af noget latterligt - kan ikke helt huske det, noget med at jeg ændrede min intro post fra mine andre turbos på en ret tydelig måde (hvilket man obv ikke ville gøre som ulv).
LasVal - han er med 80 % sandsynlighed en ulv!
Hvis I er uenig, så sig hvorfor.
lol. Enten er jeg træt eller også fatter jeg bare hat af det der :P
Men kan så afsløre at du har 80% taget fejl.
P.S og DU tror seriøst, at jeg ville spille ulv på samme måde, til trods for at jeg kun har spillet ulv 2 gange, og BEGGE i turbos? Hvor det i øvrigt begge gange endte galt.
if at first you don't succeed, try, try and try again
LasVal skrev:Thingyman skrev:LasVal skrev:
Aner ikke hvad din plan måtte være hvis du er ulv, men prøver bare at finde ud af, hvorfor den tidligere ulveliste er så vigtig for dig.
Men som du har forklaret, er den nok ikke så vigtig alligevel - prøver bare at forstå hvad meningen med den, i første omgang, har måtte være.
Okay, LÆS DETTE
LÆS DETTE ^^^^
Jeg er 100 % seriøs, når jeg siger dette: Jeg har allerede gjort det klart i tråden, hvorfor at jeg var interesseret i at vide ulvene fra før. LasVal læser ikke tråden (første ulvetegn: Out of tune with thread) og presser mig på baggrund af level 1 tænkning (andet ulvetegn: Falsk read). Samme level 1 tænkning udviste han som ulv for nyligt i en turbo, hvor han OGSÅ gik efter mig på baggrund af noget latterligt - kan ikke helt huske det, noget med at jeg ændrede min intro post fra mine andre turbos på en ret tydelig måde (hvilket man obv ikke ville gøre som ulv).
LasVal - han er med 80 % sandsynlighed en ulv!
Hvis I er uenig, så sig hvorfor.
lol. Enten er jeg træt eller også fatter jeg bare hat af det der :P
Men kan så afsløre at du har 80% taget fejl.
P.S og DU tror seriøst, at jeg ville spille ulv på samme måde, til trods for at jeg kun har spillet ulv 2 gange, og BEGGE i turbos? Hvor det i øvrigt begge gange endte galt.
Det er jo ikke at spille ulv på samme måde på en måde, som du selv er bevidst om. Ingen rander ulv og tænker "Nu spiller jeg level 1". Det er noget, der sker automatisk, fordi at man som ulv har svært ved faktisk at fake sådan, som man ville tænke som villa. En ulv finder på ukreative og unuancerede reads - de bider sig fast i mærkelige bagateller.
Jeg har svært ved at tro på, at du som indbygger faktisk ville 1) Tænke at jeg går efter at stemme ulvene fra før, og at 2) Dette ville gøre mig til ulv.
chrisrjdk skrev:
Why rerand?
Var ulv og vi ville have kørt rough shot henover jer :s
Er indbygger nu, true story
Hvad havde ville du have skrevet som villa?
henrikthing skrev:
#77 er et meget villagery indlæg. Villapoint til CN.
Meeeen pas nu på. ;)
Han har det med at kalde mig villagery i begge roller, da han ved, at jeg er tilbøjelig til at give HAM villapoints tilbage, for at kalde mig villa. META!
Henrik
sidste spil som vi stoppede fik jeg vel 3-4 stemner inden jeg var i tråden.
det hæftede du dig ikke ved ?
Cn
jo men er på mobil då kort indtil imorgen.
som urutineret ulv har man hørt det er vigtigt at huske også at gi villaleans. Men det kan jo være svært uden at oute sig selv
Og nu siger jeg bare dette på forhånd: Hvis du som ulv forsøger at give mig ulvepoint i et forsøg på at score indbyggerpoint hos mig, så kommer det ikke til at lykkes. Så lad vær med at forsøg.
CykelNille skrev:henrikthing skrev:CykelNille skrev:
Lol. Tjek op på det. Det er ret få tråde I skal kigge igennem :) . Det er da tåbeligt, hvis man ikke må have et tyndt (surprise, der er skrevet 20 posts) read på en som Thingy. I kan være enige eller uenige, men hvori består det ulvede?
Grunden til det er tyndt er, at du ikke i fuldt alvor kan forvente at thingy ikke kan justere sin brug af intropost ift. sin rolle. Jeg har iirc ikke kaldt det ulvet.
Nej, men det har Alex, hvilket jeg vil betragte som ulvet indtil han forklarer det.
Jeg ved godt, at Thingy er i stand til at strømline sine intros. Jeg ved også, at du ved, jeg ved det. Er det derfor nødvendigt for mig, at fortælle jer, at jeg ved det? Jeg har ikke locked Thingy op som 100 % waterproof villa. Jeg har givet ham et tyndt villalean, fordi jeg opfatteede det villagery. Du er velkommen til at være uenig.
Tja, syntes ellers jeg beskriver det fint. Han bruger alt for meget tid på det til det virker naturligt
Bridgeking skrev:
Henrik
sidste spil som vi stoppede fik jeg vel 3-4 stemner inden jeg var i tråden.
det hæftede du dig ikke ved ?
Cn
jo men er på mobil då kort indtil imorgen.
som urutineret ulv har man hørt det er vigtigt at huske også at gi villaleans. Men det kan jo være svært uden at oute sig selv
Jeg kan da huske fra mine ulvespil, at jeg havde laaaangt nemmere ved at give villaleans end omvendt! Just saying...
Thingyman skrev:
Og nu siger jeg bare dette på forhånd: Hvis du som ulv forsøger at give mig ulvepoint i et forsøg på at score indbyggerpoint hos mig, så kommer det ikke til at lykkes. Så lad vær med at forsøg.
Dette var henvendt til alle, to be clear. Ikke (kun) LasVal.
Bridgeking skrev:
Henrik
sidste spil som vi stoppede fik jeg vel 3-4 stemner inden jeg var i tråden.
det hæftede du dig ikke ved ?
Jo, jeg hæftede mig ved at jeg synes det var superringe spillet (udover hvis chrja var seer, var det en delikat måde at lægge villapeek af mice). Grundlæggende synes jeg ikke der er grund til at fluffe i tråden på den måde, det gør det kun sværere for village at finde hoved og hale i hvad der foregår.
henrikthing skrev:
@CN
Ok. Jeg forstår ikke hvor du gerne vil hen, så det er fint nok i guess.
1) Jeg mener vitterligt, at jeg synes det er antivillage at spekulere i 2) Hvis du er ulv, giver det ingen mening for mig at diskutere det. 3) Det er et argument hvor du selv har stillet parametrene og dannet en konklusion, så det er meget svært for mig at argumentere for noget :)
Men ja, lad os lade det ligge for nu.
Suk. Jeg har allerede brugt for meget tid på dette spil i aften - jeg skal læse nu.
Alexanderbp skrev:CykelNille skrev:henrikthing skrev:CykelNille skrev:
Lol. Tjek op på det. Det er ret få tråde I skal kigge igennem :) . Det er da tåbeligt, hvis man ikke må have et tyndt (surprise, der er skrevet 20 posts) read på en som Thingy. I kan være enige eller uenige, men hvori består det ulvede?
Grunden til det er tyndt er, at du ikke i fuldt alvor kan forvente at thingy ikke kan justere sin brug af intropost ift. sin rolle. Jeg har iirc ikke kaldt det ulvet.
Nej, men det har Alex, hvilket jeg vil betragte som ulvet indtil han forklarer det.
Jeg ved godt, at Thingy er i stand til at strømline sine intros. Jeg ved også, at du ved, jeg ved det. Er det derfor nødvendigt for mig, at fortælle jer, at jeg ved det? Jeg har ikke locked Thingy op som 100 % waterproof villa. Jeg har givet ham et tyndt villalean, fordi jeg opfatteede det villagery. Du er velkommen til at være uenig.
Tja, syntes ellers jeg beskriver det fint. Han bruger alt for meget tid på det til det virker naturligt
Jeg medgiver, at jeg nok har været uklar i forhold til, hvad jeg mente med intro, men jeg henviste udelukkende til
Thingyman skrev:
Boom, villa!
henrikthing skrev:Bridgeking skrev:
Henrik
sidste spil som vi stoppede fik jeg vel 3-4 stemner inden jeg var i tråden.
det hæftede du dig ikke ved ?
Jo, jeg hæftede mig ved at jeg synes det var superringe spillet (udover hvis chrja var seer, var det en delikat måde at lægge villapeek af mice). Grundlæggende synes jeg ikke der er grund til at fluffe i tråden på den måde, det gør det kun sværere for village at finde hoved og hale i hvad der foregår.
Det her er en af de typer posts, som jeg finder super ulvet, da den åbenlyst forsøger at være villagery
Thingyman skrev:
Og nu siger jeg bare dette på forhånd: Hvis du som ulv forsøger at give mig ulvepoint i et forsøg på at score indbyggerpoint hos mig, så kommer det ikke til at lykkes. Så lad vær med at forsøg.
Ved du hvad? Jeg tror bare jeg lader dig være. Jeg tror ikke, at jeg bliver klogere på dig, ang hele "ulveliste" snakken.
Og igen - som ulv, ville jeg nok have brugt tiden på at snakke pænt om dig, da "vores historik" jo har bevist, at mit "heat" til dig, IKKE var succesfuldt. Tværtimod.
@CN
Haha okay nu er jeg forvirret :b hvad er det jeg har gjort der er ulvet
Alexanderbp skrev:henrikthing skrev:Bridgeking skrev:
Henrik
sidste spil som vi stoppede fik jeg vel 3-4 stemner inden jeg var i tråden.
det hæftede du dig ikke ved ?
Jo, jeg hæftede mig ved at jeg synes det var superringe spillet (udover hvis chrja var seer, var det en delikat måde at lægge villapeek af mice). Grundlæggende synes jeg ikke der er grund til at fluffe i tråden på den måde, det gør det kun sværere for village at finde hoved og hale i hvad der foregår.
Det her er en af de typer posts, som jeg finder super ulvet, da den åbenlyst forsøger at være villagery
Er det så længe siden, vi har spillet sammen?
Hvordan mener du da den skulle tolkes ud fra dit image?
Mener du bør vide, at jeg ofte påpeger den slags. Især som villager. Selvom det virker ulvet.
LasVal skrev:henrikthing skrev:
#77 er et meget villagery indlæg. Villapoint til CN.
Meeeen pas nu på. ;)
Han har det med at kalde mig villagery i begge roller, da han ved, at jeg er tilbøjelig til at give HAM villapoints tilbage, for at kalde mig villa. META!
Jeg håber bestemt ikke, at du er tilbøjelig til at give mig villapoint, hvis jeg giver dig :D
henrikthing skrev:
Mener du bør vide, at jeg ofte påpeger den slags. Især som villager. Selvom det virker ulvet.
Pas, det er noget tid siden.
Alexanderbp skrev:
@CN
Haha okay nu er jeg forvirret :b hvad er det jeg har gjort der er ulvet
Jeg ser thingys intro og kalder den villagery. Derfor stemmer du mig i #20, da du må synes, det jeg siger, er ulvet. Jeg kan så ikke forstå, hvorfor det skulle være ulvet, og siger derfor semijokende, at indtil du har forklaret hvorfor, det er ulvet af mig, må jeg tolke det som ulvet af dig.
Men det kan også være, jeg har misforstået #20 helt :)
Ok. Jeg er ikke så bekymret uanset, du plejer fint at kunne læse mig villager når jeg er det.
#110 var obv til alex :)
Går i seng nu. Godnat.
Thingyman skrev:
Og nu siger jeg bare dette på forhånd: Hvis du som ulv forsøger at give mig ulvepoint i et forsøg på at score indbyggerpoint hos mig, så kommer det ikke til at lykkes. Så lad vær med at forsøg.
Det her fatter jeg intet af, men synes det har en klang af at være ulvet skrevet :)
Derudover hopper jeg også i køjen nu her
Hvirfor er det ulvet molle ?
Imo er det allerhøjest semiarrogant villaish ;)
Chris - Gemmer min kommentar om ham til senere
Toga - Ikke noget der stikker ud til nogen side
Mollematen - Ikke meget at tolke på, gutfeeling siger villa, cuz yolo
Lasval - Hans glade, semi-careless indstilling giver nogle villapoint, men kan intet huske om hans ulvespil. Hans valg af fokus/argumentation virker spøjs dog...Placeres neutral indtil videre.
Henrik - Har ikke læst thingy nok til jeg syntes jeg kan danne et ordentligt billede af deres interaktion
CN - Er den første på min shitlist, kan være det bare er en eftervirkning fra turbos, men jeg syntes der er masser af små ting der er ulvede fra samtlige af hans posts
@Thingy
Ville sætte pris på du skippede at svare de fleste spørgsmål ang. din intro når du vender tilbage, og egentlig bare går i gang med "your thing".
Det er materiale nok, resten vil ende ud i tunnel/fluff
Meh nu savner jeg helt at være ulv, det er væsentlig mere spændende at finde noget at twiste til egen forgodtbefindende, end reelt set skulle finde ud af hvad helvede folk finder på i de forskellige roller
tyndt at give mig ret mange villa points
CykelNille skrev:Alexanderbp skrev:
@CN
Haha okay nu er jeg forvirret :b hvad er det jeg har gjort der er ulvet
Jeg ser thingys intro og kalder den villagery. Derfor stemmer du mig i #20, da du må synes, det jeg siger, er ulvet. Jeg kan så ikke forstå, hvorfor det skulle være ulvet, og siger derfor semijokende, at indtil du har forklaret hvorfor, det er ulvet af mig, må jeg tolke det som ulvet af dig.
Men det kan også være, jeg har misforstået #20 helt :)
Fejlen er min, reelt set var det kun den sidste del af sætningen der skulle være understreget. Thingy har ikke nogen relation til det :)
Alexanderbp skrev:
CN - Er den første på min shitlist, kan være det bare er en eftervirkning fra turbos, men jeg syntes der er masser af små ting der er ulvede fra samtlige af hans posts
Sjældent har jeg set noget mere ukonkret :) .
Live skrev:
tyndt at give mig ret mange villa points
Mange og mange, er nok så meget sagt.
Tyndt, ja helt bestemt, din thingy interaktion virker bare -ev fra et ulveperspektiv, medmindre du har et eller andet for at busse?
Så er jeg mødt ind, tændt computeren osv ..
Er i tråden, men har ikke læst endnu. skal lige læse lidt op her på mit arbejde.
Villa igen igen btw
og nåja
Bridge
CykelNille skrev:Alexanderbp skrev:
CN - Er den første på min shitlist, kan være det bare er en eftervirkning fra turbos, men jeg syntes der er masser af små ting der er ulvede fra samtlige af hans posts
Sjældent har jeg set noget mere ukonkret :) .
Figured, jeg laver en MQ
Alexanderbp skrev:Live skrev:
tyndt at give mig ret mange villa points
Mange og mange, er nok så meget sagt.
Tyndt, ja helt bestemt, din thingy interaktion virker bare -ev fra et ulveperspektiv, medmindre du har et eller andet for at busse?
lol at busse thingy, I would, I really really would, men ville satme gøre det hårdt.
CykelNille skrev:
Fedt fedt. Lad os så få et ordentligt spil denne gang.
Thingy får svage villapoint for intro. Han har brugt samme intro i flere af turboerne, hvor jeg af en eller anden grund skal være ulv hver gang.
#9 af Henrik er meget søgt imo, men jeg vil lade være med at tolke for meget på det endnu.
CykelNille skrev:henrikthing skrev:
Jeg skrev bare hvad jeg tænkte. I første rand var du villa, og din umiddelbare reaktion var at det var du glad for. Den reaktion udebliver i dette spil. Den observation gjorde jeg, og delte i tråden.
Nu prøver jeg med en anden approach. Mener du selv, det er villagery, at spekulere i om en anden spiller er glad for sin rolle?
CykelNille skrev:
@Henrik
Hvis jeg finder ud af, du er villager tager jeg gerne snakke med dig. Lige nu er det simpelthen meningsløst :)
CykelNille skrev:Bridgeking skrev:
Cn
jeg kunne godt argumentwre for præcis det modsatte i den post fra las.
neutralt
Vil du så ikke godt gøre det? :)
Arh, det er semisvært at sætte ord på...
De ovenstående posts er hvad der trigger mig. Det er en blanding af at du spørger ind og kræver flere forklaringer (også ved posts der ikke er citeret), i en kontekst hvor jeg syntes det fremstår "offensivt", eller hvordan man skal sige det.
Meh, det er svært at sætte ord på, det er ting jeg ville kunne finde på at skrive som ulv, med det formål at presse de andre, for at finde ting jeg kunne bruge senere, hvor du tager en nem post som lasvals og kan give et nemt obv. villalean på den.
Det er helhedsbilledet af dine posts, der viser en attitude jeg bare finder ulvet, kald det gutfeeling hvis det er hvad der behager dig bedst :)
Havde helt glemt hvor elendig PN er til at håndtere flere quotes, tekstboksen bliver uoverskuelig
Fordi jeg vil komme ham i forkøbet
Halløj alle
Jeg havde ikke lige forudset, at dette ville blive en 21´ uden nye spillere, men dejligt at se så stor opbakning til et ww :)
Jeg er away indtil i morgen eftermiddag - har intet læst i tråden (eller den tidligere) indtil nu pga. sheep reveal.
Jeg håber at have fået læst op til i morgen eftermiddag. Indtil da, hold jer muntre og leg pænt!
Nå er her lidt nu for alvor.
Hvor mange er i tråden og hvor lang tid bliver i hvis man skal stille nogle spørgsmål ..
Tuz er sikkert ulv igen.
Alex er glad, han er sikkert villa
Henrik er storposteren i denne tråd, han er sikkert ulv, sammen med Tuz, bridge og Thingy (som bare er overgearet)
Så har jeg fundet alle ulvene .. husk dette gyldne indlæg når det hele er slut!
@Alex
Jeg kan egentlig godt se, hvorfor det understregede kan opfattes ulvet. Resten kan jeg ikke gøre meget ved, hvis du opfatter det ulvet :)
Mht. posten om Lasval synes jeg faktisk, du bliver ulvet. Du skriver den er 'nem' og jeg giver ham 'obv villapoint'. Vil du så ikke være venlig at forklare, hvorfor ingen andre så har kommenteret det, og hvorfor Thingy har Lasval som ulv?
Jeg er ret pas på, at jeg skal kaldes ulvet, for at dele reads, som er det spillet går ud på.
Lige nu har du enten tunnel på mig, eller også er du ulv, der med meget tynde argumenter, som du ikke engang selv kan argumentere for, prøver at frame mig.
Hov der er jo 5 ulve .. så er den sidste .. lad mig se .. Ploven sikkert.
Jeg læser lige hvad i har skrevet til nu
Micebulldogs skrev:
Hov der er jo 5 ulve .. så er den sidste .. lad mig se .. Ploven sikkert.
Jeg læser lige hvad i har skrevet til nu
Jeg hader sådanne indlæg. Hader dem!
Hader hader hader hader dem!
Come on, hvem tjekker ikke OP for antal af ulve....
Thingyman skrev:LasVal skrev:
Aner ikke hvad din plan måtte være hvis du er ulv, men prøver bare at finde ud af, hvorfor den tidligere ulveliste er så vigtig for dig.
Men som du har forklaret, er den nok ikke så vigtig alligevel - prøver bare at forstå hvad meningen med den, i første omgang, har måtte være.
Okay, LÆS DETTE
LÆS DETTE ^^^^
Jeg er 100 % seriøs, når jeg siger dette: Jeg har allerede gjort det klart i tråden, hvorfor at jeg var interesseret i at vide ulvene fra før. LasVal læser ikke tråden (første ulvetegn: Out of tune with thread) og presser mig på baggrund af level 1 tænkning (andet ulvetegn: Falsk read). Samme level 1 tænkning udviste han som ulv for nyligt i en turbo, hvor han OGSÅ gik efter mig på baggrund af noget latterligt - kan ikke helt huske det, noget med at jeg ændrede min intro post fra mine andre turbos på en ret tydelig måde (hvilket man obv ikke ville gøre som ulv).
LasVal - han er med 80 % sandsynlighed en ulv!
Hvis I er uenig, så sig hvorfor.
Jeg citerer lige dette igen.
Thingyman skrev:Micebulldogs skrev:
Hov der er jo 5 ulve .. så er den sidste .. lad mig se .. Ploven sikkert.
Jeg læser lige hvad i har skrevet til nu
Jeg hader sådanne indlæg. Hader dem!
Hader hader hader hader dem!
Come on, hvem tjekker ikke OP for antal af ulve....
lol whatever...
sad lige med den anden tråd åben og var nået til Lasval´s liste og overvejede ikke lige at han havde glemt at skrive sig selv på, derfor forvirringen.
anyway ..
@Thingy
Med det lean in mente, kan jeg så ikke få dig til at kommentere på denne post:
CykelNille skrev:LasVal skrev:
I min verden et meget villagery indlæg. Dont ask why :P
Tanke: Vil ulve ikke være likely til at ville forsvare/argumentere for deres reads, hvis de skulle blive konfronteret med dem?
Det understregede er i hvert fald villagery for mig.
Micebulldogs skrev:Thingyman skrev:Micebulldogs skrev:
Hov der er jo 5 ulve .. så er den sidste .. lad mig se .. Ploven sikkert.
Jeg læser lige hvad i har skrevet til nu
Jeg hader sådanne indlæg. Hader dem!
Hader hader hader hader dem!
Come on, hvem tjekker ikke OP for antal af ulve....
lol whatever...
sad lige med den anden tråd åben og var nået til Lasval´s liste og overvejede ikke lige at han havde glemt at skrive sig selv på, derfor forvirringen.
anyway ..
sick
det er fandme letkøbt, men Mice får første medium villa lean... Og fuck it, smid bare Live i samme kategori.
CykelNille skrev:
@Thingy
Med det lean in mente, kan jeg så ikke få dig til at kommentere på denne post:CykelNille skrev:LasVal skrev:
I min verden et meget villagery indlæg. Dont ask why :P
Tanke: Vil ulve ikke være likely til at ville forsvare/argumentere for deres reads, hvis de skulle blive konfronteret med dem?
Det understregede er i hvert fald villagery for mig.
Det er sjovt, for jeg bed nemlig mærke i, at det der indlæg er et type indlæg, jeg har set dig lave før... Som ULV! Det med at formulere et read på en specifik tilsyneladende oprigtig måde. Jeg gav dig i første omgang et forkert villa lean på baggrund heraf i en af de turbos, vi spillede. Så jeg vælger at se det som rolleneutralt. Det er for nemt at gøre som ulv.
CykelNille skrev:
@Alex
Jeg kan egentlig godt se, hvorfor det understregede kan opfattes ulvet. Resten kan jeg ikke gøre meget ved, hvis du opfatter det ulvet :)
Mht. posten om Lasval synes jeg faktisk, du bliver ulvet. Du skriver den er 'nem' og jeg giver ham 'obv villapoint'. Vil du så ikke være venlig at forklare, hvorfor ingen andre så har kommenteret det, og hvorfor Thingy har Lasval som ulv?
Jeg er ret pas på, at jeg skal kaldes ulvet, for at dele reads, som er det spillet går ud på.
Lige nu har du enten tunnel på mig, eller også er du ulv, der med meget tynde argumenter, som du ikke engang selv kan argumentere for, prøver at frame mig.
Jeg kan altid argumentere når jeg er ulv :b jeg er selektiv med mine spots :)
@Thingy
Jeg er ligeglad med, om du synes min post er villagery eller ulvet. Men jeg er da glad for at høre, at jeg er blevet bedre til at balancere mit ulvespil :P .
Jeg vil gerne høre din mening om mit read på Lasval med det argument, jeg gav.
Ligeglad er måske så meget sagt. Det var ikke det, jeg spurgte om i hvert fald :)
Du misforstår så. Det er LasVals post, jeg sammenligner med indlæg, jeg forbinder med dit ulvespil (eller jeg er sådan set rimelig sikker på, at du skriver det i begge roller).
Nå den er svær
Dem der har været i tråden til nu er:
Thingy
Henrik
Alex
CN
Mollematen
Toga
Avo
Chris
lasval
munken
Live
Bridge
De 4 første har rigtig meget at sige, og der er vel altid 50% ulve der.
Men jeg har ikke nogle bestemte post´s jeg kan sætte på da de er rutinerede nok alle 4 til at mixe deres spil op uanset roller og om de er ulve sammen.
Det sjove er at de alle kan være ulve på en gang, men de kan også alle være villa :(
Mollematen .... Hvem er du???
De 7 andre venter jeg også lige en kende med, da de ikke har sagt så meget.
Jeg undre mig over jer gode kan få så mange leans allerede på så kort tid
Oh well .. rutine i guess
Jeg har tænkt mig at sponge Alex d1 :)
Micebulldogs skrev:
Nå den er svær
Dem der har været i tråden til nu er:
Thingy
Henrik
Alex
CN
Mollematen
Toga
Avo
Chris
lasval
munken
Live
Bridge
De 4 første har rigtig meget at sige, og der er vel altid 50% ulve der.
Men jeg har ikke nogle bestemte post´s jeg kan sætte på da de er rutinerede nok alle 4 til at mixe deres spil op uanset roller og om de er ulve sammen.
Det sjove er at de alle kan være ulve på en gang, men de kan også alle være villa :(
Mollematen .... Hvem er du???
De 7 andre venter jeg også lige en kende med, da de ikke har sagt så meget.
Jeg undre mig over jer gode kan få så mange leans allerede på så kort tid
Oh well .. rutine i guess
lol, fantastisk
Mice for villalean fra mig pga aktivitet og post længde
Bridgeking skrev:
Mice for villalean fra mig pga aktivitet og post længde
Er glad for dit lean .. men min aktivitet er mere fordi jeg ikke gider mit rigtige arbejde .. lol
Bridgeking skrev:
Mice for villalean fra mig pga aktivitet og post længde
Om end jeg er enig i dit lean, virker dette som en mærkelig begrundelse - han har "kun" lavet 6 indlæg.
7 nu
Aktivitet ment som om han skriver selv på jpb og når det virker som om han kan.
tror bare han ville gemme sig mere som ulv.
Efterspørger sågar folk i tråden her kl sent
Nu fik jeg af en eller anden mærkelig grund lyst til at grave i det med Micebulldogs og aktivitet:
www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-2012-dag-1.html - VILLA: 4 indlæg første aften (bid dog mærke i, at det var første spil + ikke så meget aktivitet generelt)
www.pokernet.dk/forum/ww-tiny-toons.html - VILLA: 20+ indlæg første aften
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-d1-1.html - VILLA: ca. 10 indlæg om morgenen efter start
www.pokernet.dk/forum/ww-the-coach-d1.html - ULV: 1 indlæg første nat
www.pokernet.dk/forum/ww-13er.html - VILLA: 6 indlæg første aften
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13er-d1.html - VILLA: 2 indlæg første aften
www.pokernet.dk/forum/ww-rap-mishmash-d1.html - VILLA: 4 indlæg første aften
Okay, det ser ikke ud til, at der er noget klart villa-mønster, så nu tjekker jeg lige kun ulvespil igennem.
... Det har han så kun været én gang. Kan det passe?
Det var en usædvanlig dårlig brug af min tid, men nu kan I da tjekke nogle af hans spil igennem, hvis I lyster. En hurtig skimning af hans ene ulvespil tyder umiddelbart på, at han er indbygger her.
Min tur, min tur, min tur!
Hvor mange spil har du egentligt på bagen Alex?
No clue :b
Alex du er min ven d1 :)
Også fordi du er gammel B67ér .. ♥
Micebulldogs skrev:
Nå er her lidt nu for alvor.
Hvor mange er i tråden og hvor lang tid bliver i hvis man skal stille nogle spørgsmål ..
Tuz er sikkert ulv igen.
Alex er glad, han er sikkert villa
Henrik er storposteren i denne tråd, han er sikkert ulv, sammen med Tuz, bridge og Thingy (som bare er overgearet)
Så har jeg fundet alle ulvene .. husk dette gyldne indlæg når det hele er slut!
Jeg er nysgerrig efter at vide, hvor seriøse disse reads er?
Thingyman skrev:Micebulldogs skrev:
Nå er her lidt nu for alvor.
Hvor mange er i tråden og hvor lang tid bliver i hvis man skal stille nogle spørgsmål ..
Tuz er sikkert ulv igen.
Alex er glad, han er sikkert villa
Henrik er storposteren i denne tråd, han er sikkert ulv, sammen med Tuz, bridge og Thingy (som bare er overgearet)
Så har jeg fundet alle ulvene .. husk dette gyldne indlæg når det hele er slut!
Jeg er nysgerrig efter at vide, hvor seriøse disse reads er?
Det har jeg sådan set svaret på i #143
Der svarede jeg:
De 4 første har rigtig meget at sige, og der er vel altid 50% ulve der.
Men jeg har ikke nogle bestemte post´s jeg kan sætte på da de er rutinerede nok alle 4 til at mixe deres spil op uanset roller og om de er ulve sammen.
Det sjove er at de alle kan være ulve på en gang, men de kan også alle være villa :(
Så svaret til dit spørgsmål må være .. ikke særlig seriøst :)
Thingyman
Micebulldogs
Live
Jeg skal bruge flere solide indbygger leans prompte.
@ Alex
Er du en type, der redigerer meget i dine indlæg, før du poster? Gør du dette i begge roller? Eller er du ekstra opmærksom på dine posts som ulv?
Thingyman skrev:
alrighty
Hvad er dit bedste read atm?
Det der er jeg slet ikke god nok til endnu.
Som også beskrevet længere oppe forstår jeg slet ikke ud
fra de relative få posts hvordan i rutinerede kan se små ting der afslører folk
Men som jeg skrev som svar til mig selv, så er det nok rutine.
Jeg skal bruge tid ... mere tid!! :)
Micebulldogs skrev:Thingyman skrev:
alrighty
Hvad er dit bedste read atm?
Det der er jeg slet ikke god nok til endnu.
Som også beskrevet længere oppe forstår jeg slet ikke ud
fra de relative få posts hvordan i rutinerede kan se små ting der afslører folk
Men som jeg skrev som svar til mig selv, så er det nok rutine.
Jeg skal bruge tid ... mere tid!! :)
Ikke godt nok. Du må have ét read, som du i hvert fald føler dig bare lidt mere sikker på end alle andre. Du har deltaget i turbos før - der har du været tvunget til at skulle give reads meget hurtigt.
Næ
Thingyman skrev:
@ Alex
Er du en type, der redigerer meget i dine indlæg, før du poster? Gør du dette i begge roller? Eller er du ekstra opmærksom på dine posts som ulv?
Jeg redigerer, sletter og omformulerer i begge roller, men dog i langt større stil som ulv, hvor jeg er langt mere præcis med hvilken pointe jeg vil have igennem typisk.
Så ja, ja og ja
Micebulldogs skrev:
Næ
... Okay.
Det er skuffende.
Er det fordi, at du nægter at dele dine reads? Jeg prøver ikke på at kommandere rundt med dig - men det bliver svært for folk at læse dig, hvis du ikke også forsøger at læse andre folk.
Alexanderbp skrev:Thingyman skrev:
@ Alex
Er du en type, der redigerer meget i dine indlæg, før du poster? Gør du dette i begge roller? Eller er du ekstra opmærksom på dine posts som ulv?
Jeg redigerer, sletter og omformulerer i begge roller, men dog i langt større stil som ulv, hvor jeg er langt mere præcis med hvilken pointe jeg vil have igennem typisk.
Så ja, ja og ja
Okay, nvm
Så jeg får ikke samme tur som mice? Kunne ellers være ret sjovt at se hvilke tendenser du ville finde frem :(
Det orker jeg ikke. Jeg tvivler også på, at der er et aktivitetstell på dig.
Nægter at dele reads???
Jeg har jo ikke nogle .. så kan du kalde det lige så meget skuffende du vil.
Mice's d1 i den sidste turbo, han spillede (han var villa):
Micebulldogs skrev:
Jeg holder bare min stemme og slapper lidt af til D2 så ..
Og nej .. jeg gider ikke at være votecounter når jeg dør villa d1
Så fair nok, der er ikke så meget uoverensstemmelse der :P
Jeg synes dog stadig, at det er et leak i dit spil, Mice, hvilket jeg udelukkende siger som konstruktiv kritik.
Jeg skal nok komme med reads imorgen når alle har været i tråden og der har været endnu mere aktivitet....
Micebulldogs skrev:
Jeg skal nok komme med reads imorgen når alle har været i tråden og der har været endnu mere aktivitet....
Cool cool.
Fwiw har denne interaktion kun styrket mit villa read på dig, så den har da tjent ét formål :)
Bare jeg kunne sige det samme ...
Hov der var dit read!!
@ chrisrjdk
Du siger bare til, hvis du vil snakke.
Og det er tyndt, men who cares, jeg er i generøst humør - du kan godt få nogle små villa pts for dine 3 stemmer på mig. Og det fede ved dette er, at det sikkert giver dig lyst til at stemme mig igen, men oh well :)
omg, klokken er 2? Hvordan formår jeg allerede at fucke min døgnrytme op, suk!
Godnat!
Jeg har endelig nået bundet af tråden og er som lovet en kende fuld.
Henrikthing kender jeg irl og har en formodning om at jeg burde læse klart undervejs i spillet. so far hedder den 60/40 villa med en del posts jeg har svært ved at se ham lave som ulv og en del posts jeg ser ham som værende for kvik til at lave som villa.
Jeg har lurket begge spiltråde i løbet af aftenen og var forundret over hvor letlæselig ht var i første spil (sorry henrik - det hjalp sikkert også at jeg vidste du var ulv)
Generelt har jeg hygget mig med at observere spil med henrik fra sidelinien og føler at jeg kan lure om han er villa eller ulv indenfor et par dage, selvom det selvfølgelig er lettere når man er udenfor uden at have noget på spil.
Der var noget ved live jeg godt kunne lide men efter anden gennemlæsning røg det tilbage til neutral
Bridge #74 (sorry hvis det er forket # men jeg er træt af at scrolle) kan jeg ikke lide
Alex kan jeg godt lide, det er et særsyn eftersom han plejede at være min go-to vote pga han kulørte sprogbrug.
MBD kan jeg ikke lide pga meget tomme indlæg der lader som om de er spilrelaterede.
Thingy og Toga tør jeg ikke kommentere på. Der skal jeg nok være ædru for at sige om det er en dreng eller en pige...
Skååål Daniel .. Du er tydeligvis fuld
SÅ har jeg sgu snart fri i en uge!!
Men er også træt nu, så det glæder jeg mig til.
Er som beskrevet i tilmeldingstråden ikke aktiv til jeg står op
kl 15 idag. samt nogle timer mellem 17 og 20 .. er dog på til EOD.
See you suckers..
Mornings. Blev sgu fanget lidt ude af balance i forhold til at Signe up til det her, var møgstiv da thingy spurgte.. Oh Well man siger vel ikke nej til en 21'er. Dog har jeg møder til kl 20 i aften og skal er pretty
Ups. Skriver fra Tlf så se bort fra 184 og her kommer slutningen af 183: og jeg er pretty much afk i morgen. Skal dog nok stemme men datteren har legegruppe og jeg skal i biffen om aftenen.
Sorry for rod.
Tråden skimmet over morgenkaffen.
Nogenlunde enig med Tinky, og det hader jeg.
Er på fra 17.30-ish, forhåbentlig
tuznelda skrev:
Halløj alle
Jeg havde ikke lige forudset, at dette ville blive en 21´ uden nye spillere, men dejligt at se så stor opbakning til et ww :)
Jeg er away indtil i morgen eftermiddag - har intet læst i tråden (eller den tidligere) indtil nu pga. sheep reveal.
Jeg håber at have fået læst op til i morgen eftermiddag. Indtil da, hold jer muntre og leg pænt!
hvordan man gang på gang kan lave så ulvede introposts er mig en gåde, men må jo så nok være villa igen
Thingyman skrev:Micebulldogs skrev:
Hov der er jo 5 ulve .. så er den sidste .. lad mig se .. Ploven sikkert.
Jeg læser lige hvad i har skrevet til nu
Jeg hader sådanne indlæg. Hader dem!
Hader hader hader hader dem!
Come on, hvem tjekker ikke OP for antal af ulve....
mee
Godmorgen. Jeg er i tråden det meste af dagen når jeg ikke lige arbejder. Jeg er villa og det betyder at jeg er helt inde dybt i min comfort zone i dette spil.
Har læst op og her er hvad jeg har nu:
Live, Thingy, Henrik, Mice sandsynligvis villa på tone.
Avocado muligvis ulv pga. #168 - afstandtagen til egne reads, mulighed for at skifte.
Lasval kan godt være ulv - se Thingys #79.
Lasval/thingy ikke w/w
Alex/CN ikke w/w
Toganims #29 klinger hult. Han er nok mit bedste bud lige nu.
Micebulldogs skrev:
Nå den er svær
Dem der har været i tråden til nu er:
Thingy
Henrik
Alex
CN
Mollematen
Toga
Avo
Chris
lasval
munken
Live
Bridge
De 4 første har rigtig meget at sige, og der er vel altid 50% ulve der.
Men jeg har ikke nogle bestemte post´s jeg kan sætte på da de er rutinerede nok alle 4 til at mixe deres spil op uanset roller og om de er ulve sammen.
Det sjove er at de alle kan være ulve på en gang, men de kan også alle være villa :(
Mollematen .... Hvem er du???
De 7 andre venter jeg også lige en kende med, da de ikke har sagt så meget.
Jeg undre mig over jer gode kan få så mange leans allerede på så kort tid
Oh well .. rutine i guess
Jeg er villa, eneste vigtige information :)
Derudover har jeg tidligere været med for et par år siden, og så i en turbo her for 2 uger siden, så er ikke så meget inde i det hele endnu, men håber på at det vender hurtigt tilbage.
@live
Kan du ikke forklare mig hvad der så ulvet ved tuz' intro. Jeg fatter det simpelthen ikke og i bliver ved med at sige det er ulvet når hun skriver. Har selv været med til at mislynche hende en milliard gange på den baggrund og nu må jeg have en forklaring!
I starten af tråden skriver du noget i retning af "jeg fortæller i morgen hvorfor thinhgy altid er ulv i det her spot" Det vil jeg gerne høre om.
Jeg har svært ved at læse thingy fordi han er så rutineret som han er, men hvis du har spottet noget ulvet vil jeg meget gerne høre det. Det ville være fantastisk at fange en ulvethingy tidligt i spillet.
peeker las villa
# 69:
Live skrev:
nå, orker ikke lige mere i dag, har rigeligt tid i morgen til at forklare hvorfor thingy altid er ulv her
Oh well
danielgron
Godmorgen hennymus!
Den forholder jeg mig til hvis du kommer med et stort glas cola...
Så mange tømmermænd har du ikke skatter.
Jeg ville stadig blive glad for et glas cola :-(
Live skrev:tuznelda skrev:
Halløj alle
Jeg havde ikke lige forudset, at dette ville blive en 21´ uden nye spillere, men dejligt at se så stor opbakning til et ww :)
Jeg er away indtil i morgen eftermiddag - har intet læst i tråden (eller den tidligere) indtil nu pga. sheep reveal.
Jeg håber at have fået læst op til i morgen eftermiddag. Indtil da, hold jer muntre og leg pænt!
hvordan man gang på gang kan lave så ulvede tøsede introposts er mig en gåde, men må jo så nok være villa igen
Fixed...
Der er ikke så meget nyt under solen der.
At der heller ikke er så meget villa'ish er så en anden sag, men det er hvad det er.
danielgron skrev:
Jeg har endelig nået bundet af tråden og er som lovet en kende fuld.
Henrikthing kender jeg irl og har en formodning om at jeg burde læse klart undervejs i spillet. so far hedder den 60/40 villa med en del posts jeg har svært ved at se ham lave som ulv og en del posts jeg ser ham som værende for kvik til at lave som villa.
Jeg har lurket begge spiltråde i løbet af aftenen og var forundret over hvor letlæselig ht var i første spil (sorry henrik - det hjalp sikkert også at jeg vidste du var ulv)
Generelt har jeg hygget mig med at observere spil med henrik fra sidelinien og føler at jeg kan lure om han er villa eller ulv indenfor et par dage, selvom det selvfølgelig er lettere når man er udenfor uden at have noget på spil.
Der var noget ved live jeg godt kunne lide men efter anden gennemlæsning røg det tilbage til neutral
Bridge #74 (sorry hvis det er forket # men jeg er træt af at scrolle) kan jeg ikke lide
Alex kan jeg godt lide, det er et særsyn eftersom han plejede at være min go-to vote pga han kulørte sprogbrug.
MBD kan jeg ikke lide pga meget tomme indlæg der lader som om de er spilrelaterede.
Thingy og Toga tør jeg ikke kommentere på. Der skal jeg nok være ædru for at sige om det er en dreng eller en pige...
Hvis ikke cheferne er enige med mig i, at der i de to understregede passager er flere ulvede formuleringer end i resten af tråden til sammen, så er der noget galt. Så er I enten ulve med daniel, eller også skal jeg bare stoppe med at spille ww (udelukker naturligvis ikke at det er det sidste, der er tilfældet).
Hvis nogen gerne vil have det uddybet må I sige til.
Mahostott skrev:
Godmorgen. Jeg er i tråden det meste af dagen når jeg ikke lige arbejder. Jeg er villa og det betyder at jeg er helt inde dybt i min comfort zone i dette spil.
Hvor bevidst er det, at du refererer til din comfort zone? Mindes at du gjorde det i et tidligere spil, hvor den formulering så vidt jeg husker gav dig en del heat, eller i hvert fald opmærksomhed.
danielgron skrev:
Jeg ville stadig blive glad for et glas cola :-(
Så må du på tanken. Jeg vil gerne have mælk med når du alligevel er dernede.
Avocado_007 skrev:
Tråden skimmet over morgenkaffen.
Nogenlunde enig med Tinky, og det hader jeg.
Er på fra 17.30-ish, forhåbentlig
Vil du ikke være sød at uddybe, hvorfor du synes alex' intro var ulvet. Og i øvrigt hvad det er du er enig med thingy i, og hvorfor du hader det?
Jeg synes i øvrigt ikke at alex har været lolobv villa endnu, ikke noget jeg kan sætte fingeren på, men han plejer at være helt tydelig som villager.
Du er da også bare ubehagelig på alle leder og kanter her til morgen...
Jeg vil gerne have uddybet, da jeg ikke ser hvad du ser?...
Men jeg burde givetvis også bare stoppe med at spille ww.
Den fremhævede post fra Avo kan jeg btw ikke lide
@Henrik
Hvor bevidst? Det ved jeg ikke hvad jeg skal svare på. Ret bevidst måske - dvs. at jeg ved hvordan størstedelen af jer opfatter det fordi jeg har gjort det før. Jeg mindes det samme som dig men kan ikke huske det konkrete spil. Det virker som en ok måde at fortælle alle at jeg er villa.
@Toganim - jeg tror de bor sammen/i nærheden af hinanden og er gode venner irl.
danielgron skrev:
Jeg har endelig nået bundet af tråden og er som lovet en kende fuld. (<- irrelevant, og i øvrigt er resten af indlægget langt fra de lovede drunkposts)
Henrikthing kender jeg irl og har en formodning om at jeg burde læse klart undervejs i spillet. so far hedder den 60/40 villa med en del posts jeg har svært ved at se ham lave som ulv og en del posts jeg ser ham som værende for kvik til at lave som villa. (<- "På den ene side og på den anden side" og i øvrigt ikke specielt brugbart, når ikke du uddyber hvilke posts der er tale om)
Jeg har lurket begge spiltråde i løbet af aftenen og var forundret over hvor letlæselig ht var i første spil (<- ok, hvorfor er det relevant) (sorry henrik - det hjalp sikkert også at jeg vidste du var ulv) (<- hvorfor har du behov for at please mig her?)
Generelt har jeg hygget mig med at observere spil med henrik fra sidelinien og føler at jeg kan lure om han er villa eller ulv indenfor et par dage, selvom det selvfølgelig er lettere når man er udenfor uden at have noget på spil. (<- bekvemt at det kommer til at tage et par dage)
(...)
Thingy og Toga tør jeg ikke kommentere på. Der skal jeg nok være ædru for at sige om det er en dreng eller en pige... (<- på den ene side og på den anden side. Hvorfor har du overhovedet behov for at kommentere på dem?)
toganim skrev:
Er der noget meta imellem henrik og daniel man bør kende til?
Vi har kendt hinanden 10 ish år og boet sammen i nogle stykker. Er rigtig gode venner. Pt. crasher han i min lejlighed, fordi han af uransagelige årsager har valgt at bo i Århus.
danielgron skrev:Live skrev:tuznelda skrev:
Halløj alle
Jeg havde ikke lige forudset, at dette ville blive en 21´ uden nye spillere, men dejligt at se så stor opbakning til et ww :)
Jeg er away indtil i morgen eftermiddag - har intet læst i tråden (eller den tidligere) indtil nu pga. sheep reveal.
Jeg håber at have fået læst op til i morgen eftermiddag. Indtil da, hold jer muntre og leg pænt!
hvordan man gang på gang kan lave så ulvede tøsede introposts er mig en gåde, men må jo så nok være villa igen
Fixed...
Der er ikke så meget nyt under solen der.
At der heller ikke er så meget villa'ish er så en anden sag, men det er hvad det er.
well hun ved det jo godt fordi hun laver dem ikke når hun er ulv
thirdTA skrev:
# 69:Live skrev:
nå, orker ikke lige mere i dag, har rigeligt tid i morgen til at forklare hvorfor thingy altid er ulv her
Så en chance for at thingy var ved at eksplodere over folk skrev han var ulv og hoppede med på vognen, rent trolleri.
han virker fint villa
Mahostott skrev:
Godmorgen. Jeg er i tråden det meste af dagen når jeg ikke lige arbejder. Jeg er villa og det betyder at jeg er helt inde dybt i min comfort zone i dette spil.
Har læst op og her er hvad jeg har nu:
Live, Thingy, Henrik, Mice sandsynligvis villa på tone.
Avocado muligvis ulv pga. #168 - afstandtagen til egne reads, mulighed for at skifte.
Lasval kan godt være ulv - se Thingys #79.
Lasval/thingy ikke w/w
Alex/CN ikke w/w
Toganims #29 klinger hult. Han er nok mit bedste bud lige nu.
Ved godt det er besværligt med tonereads, men har du mulighed for at uddybe hvad der trigger Live til at være likely villa for dig? Har ikke selv lagt mærke til det, nemlig.
Mahostott skrev:
@Henrik
Hvor bevidst? Det ved jeg ikke hvad jeg skal svare på. Ret bevidst måske - dvs. at jeg ved hvordan størstedelen af jer opfatter det fordi jeg har gjort det før. Jeg mindes det samme som dig men kan ikke huske det konkrete spil. Det virker som en ok måde at fortælle alle at jeg er villa.
Jeg kan godt lide det her svar.
@henrik
Det regnede jeg også med at du ville kunne :)
Mht. tonereads så kan jeg ikke rigtig uddybe. Jeg læser tråden igennem igen når dagen er lidt ældre og prøver at finde noget mere konkret der tyder på det ene eller det andet.
Mahostott skrev:
@henrik
Det regnede jeg også med at du ville kunne :)
Mht. tonereads så kan jeg ikke rigtig uddybe. Jeg læser tråden igennem igen når dagen er lidt ældre og prøver at finde noget mere konkret der tyder på det ene eller det andet.
Haha, nu er jeg jo nødt til at være lidt på vagt alligevel :D
Her kommer mit input fra morgenstunden (Kaffen har endnu ikke slået igennem, så tandhjulene kører ikke på højeste gear).
Jeg bryder mig egentlig ikke om LasVal's bidrag indtil videre. Som BK også bemærkede tidligere, virker det lidt som om han gjorde lidt meget ud af ingenting, angående Thingy's stemme. Jeg har i hvert fald den opfattelse, at de første stemmer typisk er random/for at skabe respons - og synes derfor LasVal tager det lidt for seriøst? (Måske en ulv der føler sig stødt?)
Derudover tror jeg Henrik og Daniel er v/w, selvom det nok er grundet i level 1 tænkning :)
Det undrer mig i øvrigt, at chrisrjdk tydeligvis har været tilstede i tråden en del, uden at gøre andet end at stemme på thingy. Havde forventet han ville bidrage mere.
Munken666 skrev:
Derudover tror jeg Henrik og Daniel er v/w, selvom det nok er grundet i level 1 tænkning :)
Kan du prøve at uddybe dette lidt? Jeg mener - man kan via interaktioner af og til udelukke folk som w/w eller sandsynliggøre v/v men v/w? Det kan jeg ikke forstå.
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.
Desuden lagde jeg mærke til Togas første indlæg.
Post 13 irriterer mig. Ordet "heldig" stikker lidt for meget ud.
Den her med at kommentere noget uden at forklare yderligere med det samme, er i hvert fald ikke en fordel for village. Derudover er det mest en gut-feeling, der giver mig the creeps lige nu.
Har btw nogle noter på Thingy's spil, der får mig til at tro, at han er villa.
@Mahosott
Sætningen skulle obv. være w/w
Jeg tænker bare at Daniel & Henrik pusher hinanden en del, især med henblik på Henriks "omg obv ulv"
Henriks post #198 & #207 virker som et hardpush der i mit hoved vækker en følelse af at de ikke er w/w da det virker meget risikabelt, de kan dog sagtens være v/v :)
Maho får villa point hos mig.
Netop det med hans comfortzone mener jeg er længe siden han nævnte sidst - og mener at vide han er gladest og bedst som villa.
@Alex
Gider du forklare den her?
Til dem der ikke har spillet med flere seers får, så ligges peek på følgende facon:
Hvis jeg er n0 seer er mit PEEK X, Y, Z
Hvis jeg er n1 seer er mit peek A & B
Munken666 skrev:
@Mahosott
Sætningen skulle obv. være w/w
Jeg tænker bare at Daniel & Henrik pusher hinanden en del, især med henblik på Henriks "omg obv ulv"
Henriks post #198 & #207 virker som et hardpush der i mit hoved vækker en følelse af at de ikke er w/w da det virker meget risikabelt, de kan dog sagtens være v/v :)
Det gør nok ikke noget specielt godt for hvordan folk ser mig, men danielgron er umiddelbart den eneste spiller i dette lineup jeg kunne have den interaktion med som w/w.
Er dog fortsat ikke helt sikker på, om du mener vi er w/w, v/w eller v/v? :)
Mollematen skrev:Thingyman skrev:
Og nu siger jeg bare dette på forhånd: Hvis du som ulv forsøger at give mig ulvepoint i et forsøg på at score indbyggerpoint hos mig, så kommer det ikke til at lykkes. Så lad vær med at forsøg.
Det her fatter jeg intet af, men synes det har en klang af at være ulvet skrevet :)
Bed i øvrigt mærke i, at dette er slightly villaish fra molle.
@Henrik
For at gøre det kort her fra morgenstunden
Jeg (level 1 thinking?) mener ikke at i er w/w
Tak :)
Bom, så ligner Henrik sit Villaspil igen, han skulle bare lige sove på det :)
Derunder lignet jeg en villager (forhåbentlig) i alle roller! :)
@tass
Hva vil du have uddybet?
Brb kaffe
@Alex
Hvad pointen er. Om du bare forsøger at skrive at seers skal prøve at undgå at peeke de samme eller om der ligger andet i det.
Fakepeeks.
Du giver en alm. village 2 chancer for at kunne imitere seer, dermed øger det også chancen for at vi får flere korrekte fakepeeks, og dermed bedre seercover.
Jeg mente dog ikke du SKAL vælge forskellige peeks ved de to seerroller. Det er smag og behag, så længe dem der overlapper er korrekte, så er jeg glad :D
Det giver ulvene noget overarbejde, da der pludselig er langt flere mulige seerkandidater end normalt, og meget mere at holde styr på.
Desuden, når de rigtige seers så dør, så er deres peeks super nemme at finde, og vi kommer ikke til at tolke noget forkert, som i sidste ende kan koste os spillet.
En af de andre kan sikkert supplere med flere argumenter jeg ikke har fået med.
Tassadar skrev:
Har btw nogle noter på Thingy's spil, der får mig til at tro, at han er villa.
Det er ret sjovt at thingys note på dig, siger du er ulv, syntes du ikke :)?
Hvis alle lægger peeks på den måde, bliver seerhunting lettere, så det er jo minusset.
@Tass
Mente det gamle read, jeg plejede at råbe og skrige højt om
Jeg kan desuden ikke rigtig lige Maho
@Alex
Jeg er med, men var det ikke bare noget med at jeg var sur og aggro som villa?
Tassadar skrev:
Hvis alle lægger peeks på den måde, bliver seerhunting lettere, så det er jo minusset.
Oftest har ulvene adgang til alle peeks, da de per default selvfølgelig skal finde dem.
Det har village ikke, da de ikke har behov for at lede, så faktisk så er village bedre stillet på den vis, da den pludselig får mere information.
Tassadar skrev:
@Alex
Jeg er med, men var det ikke bare noget med at jeg var sur og aggro som villa?
Øv, håbede lidt du ikke kunne huske det, så jeg kunne presse dig for et eller andet
Oh well, finder noget andet senere
Kan godt være, men er i hvert fald først noget folk skal tænke over i morgen. I dag kan vi kun være én seer.
Tass du kan lægge dine peeks som du ville normalt. Det alex foreslår er at hver person lægger peeks for hhv. "seer uden n0" og "seer med n0".
Om du vil lægge dem som "hvis jeg er n0 så er xx villa, og hvis jeg er n1 så er yy villa" eller du vil lægge dem på en anden måde er helt op til dig. Pointen er bare at du ikke udelukker dig selv som seer ved et enkelt forkert fakepeek, da du således fortsat kan være den anden slags seer.
Klart. Er med nu. Tænkte også det var en fordel for andre at få opfrisket.
Mahostott skrev:
@Alex
Hvorfor bridge?
Hvorfor ikke bridge?
Jeg kan også hellere skifte til dig, da jeg ikke brød mig synderlig om din intro/follow-up til Henrik :o
Mollematen skrev:Thingyman skrev:
Og nu siger jeg bare dette på forhånd: Hvis du som ulv forsøger at give mig ulvepoint i et forsøg på at score indbyggerpoint hos mig, så kommer det ikke til at lykkes. Så lad vær med at forsøg.
Det her fatter jeg intet af, men synes det har en klang af at være ulvet skrevet :)
Jeg ville oprindeligt gerne se, hvor Molle førte det her hen, før jeg læste for meget ind i det, men som en anden pointerer, er det lidt indbyggeragtigt af Molle at læse mig som ulvet. Det tvivler jeg simpelthen på, at han ville gøre som ulv, der ikke havde spillet med i lang tid og så med lige mig.
henrikthing skrev:danielgron skrev:
Jeg har endelig nået bundet af tråden og er som lovet en kende fuld.
Henrikthing kender jeg irl og har en formodning om at jeg burde læse klart undervejs i spillet. so far hedder den 60/40 villa med en del posts jeg har svært ved at se ham lave som ulv og en del posts jeg ser ham som værende for kvik til at lave som villa.
Jeg har lurket begge spiltråde i løbet af aftenen og var forundret over hvor letlæselig ht var i første spil (sorry henrik - det hjalp sikkert også at jeg vidste du var ulv)
Generelt har jeg hygget mig med at observere spil med henrik fra sidelinien og føler at jeg kan lure om han er villa eller ulv indenfor et par dage, selvom det selvfølgelig er lettere når man er udenfor uden at have noget på spil.
Der var noget ved live jeg godt kunne lide men efter anden gennemlæsning røg det tilbage til neutral
Bridge #74 (sorry hvis det er forket # men jeg er træt af at scrolle) kan jeg ikke lide
Alex kan jeg godt lide, det er et særsyn eftersom han plejede at være min go-to vote pga han kulørte sprogbrug.
MBD kan jeg ikke lide pga meget tomme indlæg der lader som om de er spilrelaterede.
Thingy og Toga tør jeg ikke kommentere på. Der skal jeg nok være ædru for at sige om det er en dreng eller en pige...
Hvis ikke cheferne er enige med mig i, at der i de to understregede passager er flere ulvede formuleringer end i resten af tråden til sammen, så er der noget galt. Så er I enten ulve med daniel, eller også skal jeg bare stoppe med at spille ww (udelukker naturligvis ikke at det er det sidste, der er tilfældet).
Hvis nogen gerne vil have det uddybet må I sige til.
fwiw så har jeg det indlæg som givende både ulve og villa vibes
"en del posts jeg ser ham som værende for kvik til at lave som villa" er lidt indbyggeragtigt
"Der var noget ved live jeg godt kunne lide men efter anden gennemlæsning røg det tilbage til neutral" også indbyggeragtigt
det store akavede fokus på dig og "Alex kan jeg godt lide, det er et særsyn eftersom han plejede at være min go-to vote pga han kulørte sprogbrug." er ulvede
Overall vælger jeg bare at ignorere det indlæg.
stemmer ikke de patter ud i dette spil
toganim skrev:
Er der noget meta imellem henrik og daniel man bør kende til?
toganim
henrikthing skrev:
Det undrer mig i øvrigt, at chrisrjdk tydeligvis har været tilstede i tråden en del, uden at gøre andet end at stemme på thingy. Havde forventet han ville bidrage mere.
For at være fair mod chrisrjdk, så deltager han også i et andet spil på 2+2 lige nu.
danielgron skrev:
Jeg har endelig nået bundet af tråden og er som lovet en kende fuld.
Henrikthing kender jeg irl og har en formodning om at jeg burde læse klart undervejs i spillet. so far hedder den 60/40 villa med en del posts jeg har svært ved at se ham lave som ulv og en del posts jeg ser ham som værende for kvik til at lave som villa.
Jeg har lurket begge spiltråde i løbet af aftenen og var forundret over hvor letlæselig ht var i første spil (sorry henrik - det hjalp sikkert også at jeg vidste du var ulv)
Generelt har jeg hygget mig med at observere spil med henrik fra sidelinien og føler at jeg kan lure om han er villa eller ulv indenfor et par dage, selvom det selvfølgelig er lettere når man er udenfor uden at have noget på spil.
Der var noget ved live jeg godt kunne lide men efter anden gennemlæsning røg det tilbage til neutral
Bridge #74 (sorry hvis det er forket # men jeg er træt af at scrolle) kan jeg ikke lide
Alex kan jeg godt lide, det er et særsyn eftersom han plejede at være min go-to vote pga han kulørte sprogbrug.
MBD kan jeg ikke lide pga meget tomme indlæg der lader som om de er spilrelaterede.
Thingy og Toga tør jeg ikke kommentere på. Der skal jeg nok være ædru for at sige om det er en dreng eller en pige...
at han flipflopper lidt må være villaish, men der er noget ved selve opbygningen af det indlæg der skriger ulv, især fra en "tømmermandsramt" spiller
Han er fuld, ikke tømmermændsramt, skriver han
Hvis det gør nogen forskel da :P
Alexanderbp skrev:
Hvorfor ikke bridge?
Jeg kan også hellere skifte til dig, da jeg ikke brød mig synderlig om din intro/follow-up til Henrik :o
Og alligevel stemmer du Bridge?
Overvejede lang tid om jeg ville pointere det, mente tænkte jeg hellere ville lade dig poste, og se på dig senere.
Hvis du læser bridge, så stemmer du også bridge.
Jeg har læst Bridge og jeg stemmer ham ikke på nuværende tidsunkt. Hvorfor skal vi lege gætteleg? an du ikke bare skrive hvorfor du stemmer på ham?
Fordi jeg gerne vil have igang med at lave noget, andet end oneliners
Det positive ved denne udveksling er at jeg nu ikke tror at alex og bridge er w/w.
Munken666 skrev:
Her kommer mit input fra morgenstunden (Kaffen har endnu ikke slået igennem, så tandhjulene kører ikke på højeste gear).
Jeg bryder mig egentlig ikke om LasVal's bidrag indtil videre. Som BK også bemærkede tidligere, virker det lidt som om han gjorde lidt meget ud af ingenting, angående Thingy's stemme. Jeg har i hvert fald den opfattelse, at de første stemmer typisk er random/for at skabe respons - og synes derfor LasVal tager det lidt for seriøst? (Måske en ulv der føler sig stødt?)
Derudover tror jeg Henrik og Daniel er v/w, selvom det nok er grundet i level 1 tænkning :)
Jeg synes det er meget villagery at kaste om sig med navne på den måde. Især når det er fra en spiller der ikke har super mange spil (hvilket jeg tillader mig at antage da jeg ikke mindes at have spillet med munken). Det skyldes at ulve vil være mere opmærksomme på deres posts grundet frygt for efterfølgende spew-analyser.
Munken666 skrev:
@Mahosott
Sætningen skulle obv. være w/w
Jeg tænker bare at Daniel & Henrik pusher hinanden en del, især med henblik på Henriks "omg obv ulv"
Henriks post #198 & #207 virker som et hardpush der i mit hoved vækker en følelse af at de ikke er w/w da det virker meget risikabelt, de kan dog sagtens være v/v :)
Dette var også min tanke, hvilket var årsagen til jeg spurgte efter meta. Det eneste der irriterer mig lidt ved denne post er at der nævnes de sagtens kan være v/v, men at den originale typo ved v/w ikke omtales (den burde vel være lige så likely)
generelt lille villalean til munken
Thingyman skrev:
Ulvepoint til toga for ikke at have reageret på min stemme endnu
"your vote is stupid and you should feel bad"
toganim skrev:Thingyman skrev:
Ulvepoint til toga for ikke at have reageret på min stemme endnu
"your vote is stupid and you should feel bad"
Skal dette forstås som, at du ikke kan finde på et rigtigt forsvar og i stedet stjæler et standard et?
nej, det kan jeg godt- men det der var mere rammende.
du stemmer mig fordi jeg spørger om der er meta imellem 2 der obv går all-in mod hinanden i tråden. jeg kan godt se nu at der stod et sted FØR mit spørgsmål at de kendte hinanden men det havde jeg ikke set eftersom jeg bare havde skimmet.
enten stemmer du mig fordi jeg spørger efter meta, og så er #260 ret rammende, eller også stemmer du mig fordi du tror jeg som ulv vidste at der var meta, men prøvede at score billige point ved at spørge i tråden, hvilket også gør #260 ret rammende
@ toga
Jeg er super forundret over, de ting du vælger at poste og fokusere på, og de ting du vælger ikke at fokusere på og uddybe.
toganim skrev:
nej, det kan jeg godt- men det der var mere rammende.
du stemmer mig fordi jeg spørger om der er meta imellem 2 der obv går all-in mod hinanden i tråden. jeg kan godt se nu at der stod et sted FØR mit spørgsmål at de kendte hinanden men det havde jeg ikke set eftersom jeg bare havde skimmet.
enten stemmer du mig fordi jeg spørger efter meta, og så er #260 ret rammende, eller også stemmer du mig fordi du tror jeg som ulv vidste at der var meta, men prøvede at score billige point ved at spørge i tråden, hvilket også gør #260 ret rammende
Nej, med dét specifikke indlæg er det en blanding af: Hvorfor er det det, du vælger at poste om og ikke andet på det tidspunkt, når du er i tråden? Og hvordan kan du have misset, at der VAR meta mellem danielgron og henrikthing - det tyder på, at du ikke læser tråden = ikke et godt tegn.
Det er nu meget simpelt - jeg ser villa toga fokusere mere på at læse andre personer og at give pro-villa råd og at bide mærke i anti-villa ting. Du virker generelt som villa selvstændig. Her popper du ind i tråden med et udueligt spørgsmål, som er meh. Og der er noget meget specifikt, som jeg undrer mig over, at du ikke har uddybet eller kommenteret på, men det vil jeg helst gerne lade forblive udiskuteret.
Der er frokost kl. 12, basse - så ikke bliv ked når jeg smutter
Thingyman skrev:
Det er nu meget simpelt - jeg ser villa toga fokusere mere på at læse andre personer og at give pro-villa råd og at bide mærke i anti-villa ting. Du virker generelt som villa selvstændig. Her popper du ind i tråden med et udueligt spørgsmål, som er meh. Og der er noget meget specifikt, som jeg undrer mig over, at du ikke har uddybet eller kommenteret på, men det vil jeg helst gerne lade forblive udiskuteret.
Jeg havde sagt til dig at jeg ikke gad diskutere ting i tråden, det inkluderer også pro-villa råd/bide mærke i anti-villa ting. Jeg tillod mig at +1 til alex' råd fordi jeg selv er fortaler for det.
Mit spm var meh, men jeg havde kun skimmet tråden og jeg gad ikke gøre en stor ting ud af det hvis der netop var noget meta som kunne forklare det (hvilket der var). Hvis du giver ulvepoint for at jeg ikke har læst tråden så har du for lave tanker om mit ulvespil.
jeg har ikke rigtigt nogle reads endnu udover munken villagish
Ploven13 skrev:
Hvor skal jeg starte Thingy? :)
Fra starten er et godt sted :P
henrikthing skrev:
Det er du ikke. Men vi venter vel bare på at chrja kommer og læser mig til at være ulv pga. jeg har kopieret min intropost fra sidste spil.
Tror jeg er langt likely til at skrive det som villa end som ulv
henrikthing skrev:
@CN
Du skal ikke nødvendigvis være sikker på, at jeg mente #9 helt alvorligt. <-- In b4 det ligner en "konstrueret" sætning.
mere i samme stil.
kan dog ikke mindes at have set det fra henrik tidligere
henrikthing skrev:
@CN
Ok. Jeg forstår ikke hvor du gerne vil hen, så det er fint nok i guess.
@Bridge
Der er forskel imo. Selvfølgelig er stemmer indenfor de første 100-200 posts ikke nødvendigvis "dybt seriøse", men derfor skal man efter min mening stadig bruge dem for at fremkalde reaktioner fra eller lægge pres på folk man finder ulvede. Bare at vote random synes jeg ikke er specielt villagery, og derfor synes jeg heller ikke thingys spil so far giver specielt meget mening.
Derudover siger thingy jo at hans stemme på mig ikke havde noget med mine posts at gøre. Det havde jeg forstået at den havde, og derfor reagerer jeg selvfølgelig.
virker som en komplet modsætning til det spil jeg forbinder med henrik, han plejer at gå seriøst til værks fra start og ikke søge reaktioner.
henrikthing skrev:
Ok. Jeg er ikke så bekymret uanset, du plejer fint at kunne læse mig villager når jeg er det.
fedterøv
Jeg glæder mig megameget til at se hvilken konklusion du er på vej til :)
Thingyman skrev:Ploven13 skrev:
Hvor skal jeg starte Thingy? :)
Fra starten er et godt sted :P
Altså jeg har skimmet hele tråden fra mobilen - Men har ikke nogle nævneværdige reads..
Mahostott vil jeg gerne have til at være ulv i mit hoved, men det virker ikke som om det kommer naturligt..
Af potentielle villas kan nævnes dig og Live, men det hjælper mig ikke rigtigt med noget..
Ploven13 skrev:
Alex kunne vel også godt være ulv grundet hans brug af tillægsord..
Den vil jeg gerne se eksplicit :D
Mahostott skrev:
Det positive ved denne udveksling er at jeg nu ikke tror at alex og bridge er w/w.
Den her type posts (lige i konteksten den kommer) har jeg kun set ham lave som villager. Men mener også han var ret inaktiv i sit ulvespil?
Er her lige for en kort bemærkning inden familien kalder indtil i aften.
Det er vildt uoverskueligt lige pt med så meget fluff og så mange personer i spillet
Mine umiddelbare indtryk er:
Villaish: Live .. han plejer at være sød mod mig som ulv og gør sig umage med at drille mig som Villa, så hans kommentar til min intro finder jeg villaish.
Mice har vist en regel om, at han skal pege på mig som ulv D1 hver eneste gang. Også denne gang tager han fejl, så han er nok også villa igen.
Toga og Alex virker også villaish med råd omkring peeks og togas lettere tilbageholdenhed. Jeg husker en mere aggressiv og spilstyrende ulve toga end det han viser her, så villapoint for det.
LasVal virker markant anderledes end tidligere spil og har, så vidt jeg ved, kun været ulv i turbos --> han er mit bedste bud på en ulv lige pt.
Henrik virker også anderledes End tidligere og ryger på observationslisten.
Maho: jeg får lyst til at sige tillykke med fødselsdagen hver gang jeg ser din avatar - men din kommentar om komfortzone og at være villa, det finder jeg meget mistænkeligt.
@tuz
Jeg ville sætte pris på, hvis du kan forklare hvad du mener der er anderledes end tidligere ved mit spil.
Din kommentar om maho finder jeg villaish, resten af #281 er sådan lidt meh.
henrikthing skrev:
@tuz
Jeg ville sætte pris på, hvis du kan forklare hvad du mener der er anderledes end tidligere ved mit spil.
Din kommentar om maho finder jeg villaish, resten af #281 er sådan lidt meh.
Uddyb. Jeg havde den stik modsatte reaktion. Hun siger først noget fluff og så går hun akavet over i et read - de to ting hænger ikke sammen.
Netop den "rytme" der er i den sætning forekommer mig bare meget naturlig når den kommer fra tuz.
Okay. Jeg kan ikke argumentere imod, hvis du mener, at det er noget specifikt indbyggeragtigt for tuz, men generelt set så har jeg fundet, at det er ulvet for folk at starte med noget fluff og så på akavet vis bevæge sig over i noget seriøst - det er en rytme karakteristisk for en ulv, der først forsøger at skrive noget bare for at skrive noget, og som så føler at man er nødt til at tilføje noget seriøst også.
Jeg læste BK's indlæg igennem, og jeg kan ikke finde noget indbyggeragtigt.
Jeg er ret uenig i at det er decideret ulvet, mht til #285
Jeg kan godt se din pointe, genovervejer det lige.
Personligt synes jeg dog fx det er mere mistænkeligt at hun giver alex og toga villapoint for at diskutere fakepeek strategi.
Thingy
det er fordi jeg ikke har skrevet ret meget endnu.
læser med på mobil i mine pauser
Iøvrigt er det vel villa af mig at jeg havde las som ulv inden du havde.
hvis du er villa
Bridgeking skrev:
Iøvrigt er det vel villa af mig at jeg havde las som ulv inden du havde.
hvis du er villa
srsly ?
I thingys øjne burde det vel være :)
Bridgeking skrev:
Iøvrigt er det vel villa af mig at jeg havde las som ulv inden du havde.
hvis du er villa
Jeg har skam også taget dette under overvejelse, men 1) Jeg vælger at tro, at du som ulv godt kan inkludere en ulv blandt dine to første ulveleans, og 2) Jeg stemmer alligevel LasVal.
Bridgeking skrev:
I thingys øjne burde det vel være :)
hvis lasval er villa, hvem af dig og thingy er så mest ulvede ?
Fino
ville bare pointere det hvis du ikke havde lagt mærke tul det
Pt kan jeg se mig selv stemme mellem danielgron, bridge og avocado i dag.
Live
Thingy da jeg ved jeg er villa.
men ud fra det jeg skrev før er det naturligvis mig i dine øjne
henrikthing skrev:
Pt kan jeg se mig selv stemme mellem danielgron, bridge og avocado i dag.
tre største villa leans og tre største ulve leans ?
Henrik
Jeg synes det er villaish, at de begge forsøger at minde os om at lægge fakepeeks udfra om det er N0 eller N1 seerpeek - de er ikke enige om hvordan det skal gøres eller formidles, men begge påpeger vigtigheden af det. Jeg er obv klar over, at vi ikke skal gøre det for let for ulvene at finde vores peeks, men det er godt at minde villas om at lægge peeks.
At de så er lidt uenige om hvordan det skal gøres, er bare (for mig) et tegn på, at det er 'ukoordineret' og begge nok er villas.
@live
De tre er mine største ulveleans, med chrisrjdk som bobler.
Har forbavsende få villaleans. Pt er det nok mice, molle og måske tass, men meh kan ikke blive klog på det.
@ tuz
toga ville gøre det i begge roller fwiw
især fordi han sagde til mig pre-game, at han ville gøre opmærksom på det
@tuz
De er da ikke rigtig uenige om noget? Min pointe var mest, at de begge nemt kan gøre det som ulve, derfor finder jeg det mærkeligt at du ser det som villagery.
Henrik
Det der er anderledes ved dig denne gang er, at du er mere ukonkret og vag i dine readsiI forhold til hvad du plejer at være.
Det er vist kun din post omkring Danielgrons angreb på DIG, at du er meget konkret og 'tekstnær' i din analyse af hans post.
.. lidt offtopic, men jeg glæder mig til reveal af lige netop jeres roller.. ww er svært, men må være ekstremt svært når man bor sammen pt..
alex gjorde det i sidste spil som ulv, så er lidt mærkeligt at give ham/os villapoint for det
Henrik
De er da uenige? Alex kommer med en meget præcis 'opskrift' på hvordan peeks bør lægges, mens toga siger, at man skal gøre det som det falder en naturligt MEN vi skal huske, at det skal være tydeligt nok til at villas kan finde peeks senere.
Eller det er måske mig, der overfortolker Togas formuleringer?
Thingy: toga ville være mere præcis og komme med en 'opskrift' på at lægge peeks hvis han var ulv..
Hmm .. det taler jo for, at Alex er ulv og toga villa?
tuznelda skrev:
Henrik
Det der er anderledes ved dig denne gang er, at du er mere ukonkret og vag i dine readsiI forhold til hvad du plejer at være.
Det er vist kun din post omkring Danielgrons angreb på DIG, at du er meget konkret og 'tekstnær' i din analyse af hans post.
Hvis du er villa er ovenstående altså en forkert fornemmelse. Hvis du er ulv, er det et konstrueret read. Jeg nægter at tro på, at du faktisk kan anvise at jeg plejer at være mere konkret og "tekstnær" som villager D1.
tuznelda skrev:
Henrik
De er da uenige? Alex kommer med en meget præcis 'opskrift' på hvordan peeks bør lægges, mens toga siger, at man skal gøre det som det falder en naturligt MEN vi skal huske, at det skal være tydeligt nok til at villas kan finde peeks senere.
Eller det er måske mig, der overfortolker Togas formuleringer?
Thingy: toga ville være mere præcis og komme med en 'opskrift' på at lægge peeks hvis han var ulv..
Hmm .. det taler jo for, at Alex er ulv og toga villa?
Dunno, det væsentlige er at de er enige om at man skal lægge peeks både som n0 seer og n1 seer. Som jeg læser det uddyber toga bare, at man ikke behøver gøre det på den statiske måde, som alex' indlæg er et eksempel på.
@Live
Jeg ser stadig (oprigtigt) frem til din konklusion på #272-275
Altså med tekstnær mener jeg, at du forholder dig til helt præcise formuleringer en post og ikke en overall tone/fornemmelse som jeg synes du gør her.
Fx din kommentar om rytmen i min kommentar om Mahos avatar og så mit read.
Jeg mener at huske, at villaHenrik ville postulere, at du havde set mig gøre lignende før i stedet for bare at 'synes det virker ukonstrueret'.
tuznelda skrev:
Henrik
lidt offtopic, men jeg glæder mig til reveal af lige netop jeres roller.. ww er svært, men må være ekstremt svært når man bor sammen pt..
Du gør det evigt svært ikke at have dig som ulv
henrikthing skrev:
@Live
Jeg ser stadig (oprigtigt) frem til din konklusion på #272-275
jeg ville bare se aktiv ud
tuznelda skrev:
Altså med tekstnær mener jeg, at du forholder dig til helt præcise formuleringer en post og ikke en overall tone/fornemmelse som jeg synes du gør her.
Fx din kommentar om rytmen i min kommentar om Mahos avatar og så mit read.
Jeg mener at huske, at villaHenrik ville postulere, at du havde set mig gøre lignende før i stedet for bare at 'synes det virker ukonstrueret'.
Det her indlæg kan jeg væsentligt bedre lide, nu tror jeg også jeg forstår hvad du mener. Jeg er ikke nødvendigvis enig, men kan godt se hvor du vil henad.
Pointen med min kommentar om rytmen i den sætning var, at det netop for dig ville være meget naturligt at indlede din holdning til maho med en eller anden random betragtning om hans avatar. For andre spillere ville det se unaturligt ud, hvor det for dig faktisk godt kunne se villagery ud imo.
Jeg er dårlig til at huske hvad folk har gjort før, så når jeg specifikt skriver det er det som regel noget folk har gjort som ulve i et spil hvor jeg var villa. Har desværre den erfaring, at når jeg går tilbage og tjekker efter noget jeg er sikker på at have set folk gøre før, så kan jeg enten ikke finde det, eller også husker jeg forkert :(
Live skrev:henrikthing skrev:
@Live
Jeg ser stadig (oprigtigt) frem til din konklusion på #272-275
jeg ville bare se aktiv ud
Øv :(
@thingy
Hvad synes du om avocado so far? Og har du et bud på noget fornuftigt jeg kunne begive mig til?
Det var hurtigt jeg fik "fred"
henrikthing skrev:
@thingy
Hvad synes du om avocado so far? Og har du et bud på noget fornuftigt jeg kunne begive mig til?
Har intet read på ham. Venter på at se mere.
Af fornuftige ting du kunne tage dig til... Foretag en gennemlæsning af CykelNille, LasVal og Mahostott, hvor du kommenterer og forsøger at give reads på alle deres indlæg.
Ok. Hvis jeg nu siger, at jeg ikke kan forstå, at du ikke synes han er den mindste smule ulvet ud fra sine to "in-and-out" indlæg, hvad siger du så til det? Har du et specifikt read på ham, eller ville du aldrig synes hans spil so far så ulvet ud, uanset hvilken spiller der havde leveret det?
Jeg går i gang med de tre.
Nogle der kan sige mig om der er nogle passager der er vigtige eller komme med cliffs?
henrikthing skrev:
Ok. Hvis jeg nu siger, at jeg ikke kan forstå, at du ikke synes han er den mindste smule ulvet ud fra sine to "in-and-out" indlæg, hvad siger du så til det? Har du et specifikt read på ham, eller ville du aldrig synes hans spil so far så ulvet ud, uanset hvilken spiller der havde leveret det?
Jeg går i gang med de tre.
Jeg ville have samme read på enhver spiller, hvor jeg ikke forventer noget bestemt fra deres intro posts.
Hvis jeg skal gå helt ned i bagateller, så synes jeg, at første indlæg måske er liiiiidt indbyggeragtigt pga. den nonchalante mening om Alex' intro post og hans måde abrupt at forlade tråden på (den ulvede måde at forlade tråden på ville være at komme med en undskyldning eller på anden vis være akavet). Hans andet indlæg synes jeg er liiiidt ulvet pga. hans kommentar om mig.
Alt i alt ville jeg aldrig læse ham som noget bestemt på baggrund af ét af disse indlæg, og derudover peger de i hver sin retning alligevel, hvis jeg virkelig SKAL læse noget ud af dem, så overall = null read.
Skyggens skrev:
Hovedpine: 300 post plus det løse at læse op på.
Nogle der kan sige mig om der er nogle passager der er vigtige eller komme med cliffs?
Bare gå i gang med at læse.
Jeg vil rigtigt gerne bidrage med mere, men har bare ikke rigtigt tid før omkring kl. 19.30/20.00 i aften.
Og Henrik: Det samme sker for mig hver eneste gang. Jeg husker forkert, blander folk sammen eller kan ikke finde lige netop 'det eksempel' som underbygger mine postulater.
@Live .. kære Live - hvad ville du gøre, hvis du ikke kunne kalde mig ulv hele tiden :-)
Jeg er ikke ulv - jeg er bare hunkøn!
90% af hans posts er one-liners, og enkelte er bare kliché agtige standard svar ("At first if you don't succeed try and try again" og lignende). Derudover indeholder hans post ting som "Jeg stemmer ikke de patter ud dag 1" og "Jeg gør mig ikke i detaljer på d1" - Det virker som om at det konstruktive er meget sparsomt og han virker ugidelig.
Umiddelbart synes jeg det virker som en ulve-ting, men det er så åbenlyst, at jeg ikke tror Live ville gøre dette som ulv, og han får derfor villa-lean fra mig..
Er der eventuelt nogen med et bedre metagame forståelse af Live der kan fortælle mig om dette er typisk villa af ham på D1?
er på vej til haslev så er noget hæmmet. hvis jeg er seer n0 er tass villa. avo
Munken666 skrev:
90% af hans posts er one-liners, og enkelte er bare kliché agtige standard svar ("At first if you don't succeed try and try again" og lignende). Derudover indeholder hans post ting som "Jeg stemmer ikke de patter ud dag 1" og "Jeg gør mig ikke i detaljer på d1" - Det virker som om at det konstruktive er meget sparsomt og han virker ugidelig.
Umiddelbart synes jeg det virker som en ulve-ting, men det er så åbenlyst, at jeg ikke tror Live ville gøre dette som ulv, og han får derfor villa-lean fra mig..
Er der eventuelt nogen med et bedre metagame forståelse af Live der kan fortælle mig om dette er typisk villa af ham på D1?
Det er meget typisk for hans villa-spil, ja. Jeg har endnu ikke set ham gøre det som ulv. For mig er det ikke så meget det kliché-agtige eller one-liner-elementet i sig selv dog, men arrogancen og den carefree-attitude bag.
Hvis andre har set Live skrive lignende indlæg som ulv, må de meget gerne linke til pågældende ulvespil.
Munken666 skrev:
90% af hans posts er one-liners, og enkelte er bare kliché agtige standard svar ("At first if you don't succeed try and try again" og lignende). Derudover indeholder hans post ting som "Jeg stemmer ikke de patter ud dag 1" og "Jeg gør mig ikke i detaljer på d1" - Det virker som om at det konstruktive er meget sparsomt og han virker ugidelig.
Umiddelbart synes jeg det virker som en ulve-ting, men det er så åbenlyst, at jeg ikke tror Live ville gøre dette som ulv, og han får derfor villa-lean fra mig..
Er der eventuelt nogen med et bedre metagame forståelse af Live der kan fortælle mig om dette er typisk villa af ham på D1?
Kender dig ikke rigtigt munken.
Men hvis andre kan fortælle mig hvor "rutineret" du er :)
Lidt ny villa point for dette indlæg
danielgron skrev:
er på vej til haslev så er noget hæmmet. hvis jeg er seer n0 er tass villa. avo
Det kan jeg godt forstå. Den effekt har Haslev på alle.
Munken det bedste man kan gøre som villa er at cleare sig så godt man kan, du kan se at nye spillere clearer mig i dette og folk der kender mit spil gør også.
ergo må jeg spille perfekt.
Live skrev:
Munken det bedste man kan gøre som villa er at cleare sig så godt man kan, du kan se at nye spillere clearer mig i dette og folk der kender mit spil gør også.
ergo må jeg spille perfekt.
♥
@thingy
Del 1
CykelNille skrev:
Fedt fedt. Lad os så få et ordentligt spil denne gang.
Thingy får svage villapoint for intro. Han har brugt samme intro i flere af turboerne, hvor jeg af en eller anden grund skal være ulv hver gang.
#9 af Henrik er meget søgt imo, men jeg vil lade være med at tolke for meget på det endnu.
Som sagt studsede jeg over, at CN's intro i første rand var "Endelig villa igen :)". Jeg havde forventet at spore denne glæde igen i hans intropost i dette spil, hvorfor jeg synes ovenstående er lidt mistænkeligt.
Jeg forstår ikke den sidste formulering om, at han vil lade være med at tolke for meget på det endnu. Umiddelbart virker det naturlige til at være, at skrive hvad man synes i stedet for at gemme det af vejen - men jeg ved ikke om man kan konkludere noget på dette.
CykelNille skrev:
Lol. Tjek op på det. Det er ret få tråde I skal kigge igennem :) . Det er da tåbeligt, hvis man ikke må have et tyndt (surprise, der er skrevet 20 posts) read på en som Thingy. I kan være enige eller uenige, men hvori består det ulvede?
CN bør vide (som han også selv medgiver senere iirc) at det er rolleneutralt for thingy at genbruge den samme intro som fra turboerne. Derfor virker dette indlæg mærkeligt på mig. Desuden er der ikke nogen der har anfægtet det faktuelt korrekte i at thingys intro var den samme, så det virker sært at bede os om at tjekke op på det.
CykelNille skrev:henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...
Det her er virkelig tyndt :D . Er det her et seriøst argument?
Har ikke umiddelbart nogen kommentar til dette. Selvfølgelig er det tyndt, det er D1 (hvilket CN selv bruger som argument i sin forrige post, inkonsistent).
CykelNille skrev:henrikthing skrev:CykelNille skrev:
Lol. Tjek op på det. Det er ret få tråde I skal kigge igennem :) . Det er da tåbeligt, hvis man ikke må have et tyndt (surprise, der er skrevet 20 posts) read på en som Thingy. I kan være enige eller uenige, men hvori består det ulvede?
Grunden til det er tyndt er, at du ikke i fuldt alvor kan forvente at thingy ikke kan justere sin brug af intropost ift. sin rolle. Jeg har iirc ikke kaldt det ulvet.
Nej, men det har Alex, hvilket jeg vil betragte som ulvet indtil han forklarer det.
Jeg ved godt, at Thingy er i stand til at strømline sine intros. Jeg ved også, at du ved, jeg ved det. Er det derfor nødvendigt for mig, at fortælle jer, at jeg ved det? Jeg har ikke locked Thingy op som 100 % waterproof villa. Jeg har givet ham et tyndt villalean, fordi jeg opfatteede det villagery. Du er velkommen til at være uenig.
Jeg synes at "Du er velkommen til at være uenig." er en super-akavet måde at forsøge at komme ud af en samtale på. Resten af indlægget er meh, jeg synes der er en manglende sammenhæng mellem godt at vide, at thingy kan strømline sine intros, og stadig give ham villapoint for at bruge samme intro han før har brugt som villager.
CykelNille skrev:henrikthing skrev:
Jeg skrev bare hvad jeg tænkte. I første rand var du villa, og din umiddelbare reaktion var at det var du glad for. Den reaktion udebliver i dette spil. Den observation gjorde jeg, og delte i tråden.
Nu prøver jeg med en anden approach. Mener du selv, det er villagery, at spekulere i om en anden spiller er glad for sin rolle?
CykelNille skrev:
@Henrik
Hvis jeg finder ud af, du er villager tager jeg gerne snakke med dig. Lige nu er det simpelthen meningsløst :)
Har ikke lige nogen kommentar til de to ovenstående. Hvis der er en pointe som bør være åbenlys, så misser jeg den (beklager), og alternativt synes jeg ikke det er specielt brugbart.
CykelNille skrev:LasVal skrev:
I min verden et meget villagery indlæg. Dont ask why :P
Tanke: Vil ulve ikke være likely til at ville forsvare/argumentere for deres reads, hvis de skulle blive konfronteret med dem?
Det understregede er i hvert fald villagery for mig.
Jeg synes ovenstående er ret villagery. Har svært ved at pinpointe hvorfor, men tankegangen virker bare nemmere at finde frem til som villager, end at komme i tanke om som ulv.
CykelNille skrev:Bridgeking skrev:
Cn
jeg kunne godt argumentwre for præcis det modsatte i den post fra las.
neutralt
Vil du så ikke godt gøre det? :)
Selvfølgelig skriver CN dette i begge roller. Note: Interessant at se på fremtidig interaktion mellem CN og bridge.
CykelNille skrev:henrikthing skrev:
@CN
Ok. Jeg forstår ikke hvor du gerne vil hen, så det er fint nok i guess.
1) Jeg mener vitterligt, at jeg synes det er antivillage at spekulere i 2) Hvis du er ulv, giver det ingen mening for mig at diskutere det. 3) Det er et argument hvor du selv har stillet parametrene og dannet en konklusion, så det er meget svært for mig at argumentere for noget :)
Men ja, lad os lade det ligge for nu.
Uforståeligt for mig hvorfor han skal bruge endnu en post på dette, med mindre han er typen som virkelig godt kan lide at få det sidste ord i en diskussion. Det tjener i hvert fald ikke noget formål som gavner village.
CykelNille skrev:LasVal skrev:henrikthing skrev:
#77 er et meget villagery indlæg. Villapoint til CN.
Meeeen pas nu på. ;)
Han har det med at kalde mig villagery i begge roller, da han ved, at jeg er tilbøjelig til at give HAM villapoints tilbage, for at kalde mig villa. META!
Jeg håber bestemt ikke, at du er tilbøjelig til at give mig villapoint, hvis jeg giver dig :D
Meh, mere villagery end wolfy I guess.
CykelNille skrev:Alexanderbp skrev:
@CN
Haha okay nu er jeg forvirret :b hvad er det jeg har gjort der er ulvet
Jeg ser thingys intro og kalder den villagery. Derfor stemmer du mig i #20, da du må synes, det jeg siger, er ulvet. Jeg kan så ikke forstå, hvorfor det skulle være ulvet, og siger derfor semijokende, at indtil du har forklaret hvorfor, det er ulvet af mig, må jeg tolke det som ulvet af dig.
Men det kan også være, jeg har misforstået #20 helt :)
Meh, virker oprigtigt nok at der er forvirring omkring hvem der har ment hvad. CN og alex ikke likely w/w.
CykelNille skrev:Alexanderbp skrev:
CN - Er den første på min shitlist, kan være det bare er en eftervirkning fra turbos, men jeg syntes der er masser af små ting der er ulvede fra samtlige af hans posts
Sjældent har jeg set noget mere ukonkret :) .
Ikke sikker på jeg forstår smileyen, synes den normale villagerreaktion ville være at gå mere aggressivt til værks for at få alex til at udbygge sit read. <-- Jeg er dog ikke sikker på, dette er en korrekt analyse - det var blot det jeg umiddelbart tænkte. Ellers er indlægget nok bare rolleneutralt.
Alexanderbp skrev:CykelNille skrev:
Fedt fedt. Lad os så få et ordentligt spil denne gang.
Thingy får svage villapoint for intro. Han har brugt samme intro i flere af turboerne, hvor jeg af en eller anden grund skal være ulv hver gang.
#9 af Henrik er meget søgt imo, men jeg vil lade være med at tolke for meget på det endnu.CykelNille skrev:henrikthing skrev:
Jeg skrev bare hvad jeg tænkte. I første rand var du villa, og din umiddelbare reaktion var at det var du glad for. Den reaktion udebliver i dette spil. Den observation gjorde jeg, og delte i tråden.
Nu prøver jeg med en anden approach. Mener du selv, det er villagery, at spekulere i om en anden spiller er glad for sin rolle?CykelNille skrev:
@Henrik
Hvis jeg finder ud af, du er villager tager jeg gerne snakke med dig. Lige nu er det simpelthen meningsløst :)CykelNille skrev:Bridgeking skrev:
Cn
jeg kunne godt argumentwre for præcis det modsatte i den post fra las.
neutralt
Vil du så ikke godt gøre det? :)
Arh, det er semisvært at sætte ord på...
De ovenstående posts er hvad der trigger mig. Det er en blanding af at du spørger ind og kræver flere forklaringer (også ved posts der ikke er citeret), i en kontekst hvor jeg syntes det fremstår "offensivt", eller hvordan man skal sige det.
Meh, det er svært at sætte ord på, det er ting jeg ville kunne finde på at skrive som ulv, med det formål at presse de andre, for at finde ting jeg kunne bruge senere, hvor du tager en nem post som lasvals og kan give et nemt obv. villalean på den.
Det er helhedsbilledet af dine posts, der viser en attitude jeg bare finder ulvet, kald det gutfeeling hvis det er hvad der behager dig bedst :)
CykelNille skrev:
@Alex
Jeg kan egentlig godt se, hvorfor det understregede kan opfattes ulvet. Resten kan jeg ikke gøre meget ved, hvis du opfatter det ulvet :)
Mht. posten om Lasval synes jeg faktisk, du bliver ulvet. Du skriver den er 'nem' og jeg giver ham 'obv villapoint'. Vil du så ikke være venlig at forklare, hvorfor ingen andre så har kommenteret det, og hvorfor Thingy har Lasval som ulv?
Jeg er ret pas på, at jeg skal kaldes ulvet, for at dele reads, som er det spillet går ud på.
Lige nu har du enten tunnel på mig, eller også er du ulv, der med meget tynde argumenter, som du ikke engang selv kan argumentere for, prøver at frame mig.
Tog lige alex' post med, som CN's er et svar på. Her synes jeg klart CN kommer bedst ud af interaktionen med alex, og har nogle valide pointer. Desuden synes jeg hans "forsvar"/respons på hvilke ting alex mener er ulvede, lyder ret naturlig og reel. Villagery.
CykelNille skrev:
@Thingy
Med det lean in mente, kan jeg så ikke få dig til at kommentere på denne post:CykelNille skrev:LasVal skrev:
I min verden et meget villagery indlæg. Dont ask why :P
Tanke: Vil ulve ikke være likely til at ville forsvare/argumentere for deres reads, hvis de skulle blive konfronteret med dem?
Det understregede er i hvert fald villagery for mig.
Kan ikke rigtig læse noget ind i dette, CN kan have interesse i at poste dette som ulv, eller have oprigtig interesse i at få heat væk fra lasval som villa.
CykelNille skrev:
@Thingy
Jeg er ligeglad med, om du synes min post er villagery eller ulvet. Men jeg er da glad for at høre, at jeg er blevet bedre til at balancere mit ulvespil :P .
Jeg vil gerne høre din mening om mit read på Lasval med det argument, jeg gav.
CykelNille skrev:
Ligeglad er måske så meget sagt. Det var ikke det, jeg spurgte om i hvert fald :)
Thingyman skrev:
Du misforstår så. Det er LasVals post, jeg sammenligner med indlæg, jeg forbinder med dit ulvespil (eller jeg er sådan set rimelig sikker på, at du skriver det i begge roller).
Tog lige thingys svar med så interaktionen her giver mening. Det er teeny-tiny, men "Men jeg er da glad for at høre, at jeg er blevet bedre til at balancere mit ulvespil :P" ser jeg oftere CN skrive som ulv end villa.
Herefter er CN ude af tråden indtil videre.
Jeg kommer ikke umiddelbart til at gå efter ham i dag, synes mange i tråden er mere ulvede. Men jeg har ikke et klart billede af villa-CN, som forsøger at løse spillet. Og så irriterer det mig, at han og jeg på den måde taler forbi hinanden, han ville faktisk være en af dem jeg regnede med altid at kunne føre en fornuftig samtale med (hvis vi begge var villagers). Det tipper yderligere over mod slightly ulvet.
Live skrev:
Munken det bedste man kan gøre som villa er at cleare sig så godt man kan, du kan se at nye spillere clearer mig i dette og folk der kender mit spil gør også.
ergo må jeg spille perfekt.
@Bridgeking
Jeg har ikke spillet et spil i.. ja det er i hvert fald mere end 6-7 måneder siden, hvis jeg husker korrekt, og før det deltog jeg vidst i omkring 4-5 spil (blandt andet end nybegynderspil)
Så jeg er både rusten og ikke særlig rutineret, hvilket nok også resultere i level 1 thinking, og usikkerhed på alt det der metagame :)
Skal lige fikse noget vasketøj, bagefter går jeg i gang med LasVal og Maho.
@Thingy
Har du lyst til at dele hvorfor det netop giver mening at læse de tre igennem?
Munken666 skrev:
@Bridgeking
Jeg har ikke spillet et spil i.. ja det er i hvert fald mere end 6-7 måneder siden, hvis jeg husker korrekt, og før det deltog jeg vidst i omkring 4-5 spil (blandt andet end nybegynderspil)
Så jeg er både rusten og ikke særlig rutineret, hvilket nok også resultere i level 1 thinking, og usikkerhed på alt det der metagame :)
puha - at du selv pointerer det fik jeg lidt pres over...
anyway, villa for nu
henrikthing skrev:
Skal lige fikse noget vasketøj, bagefter går jeg i gang med LasVal og Maho.
@Thingy
Har du lyst til at dele hvorfor det netop giver mening at læse de tre igennem?
Jeg valgte de tre, fordi at de havde skrevet nok indlæg til at kunne analysere på.
Bridgeking skrev:Munken666 skrev:
@Bridgeking
Jeg har ikke spillet et spil i.. ja det er i hvert fald mere end 6-7 måneder siden, hvis jeg husker korrekt, og før det deltog jeg vidst i omkring 4-5 spil (blandt andet end nybegynderspil)
Så jeg er både rusten og ikke særlig rutineret, hvilket nok også resultere i level 1 thinking, og usikkerhed på alt det der metagame :)
puha - at du selv pointerer det fik jeg lidt pres over...
anyway, villa for nu
dit nederste afsnit that is.
Nå det er en ordentligt smører. Det eneste jeg er faldet over er mice, der lugter af våd pels.
Jeg bryder mig ikke om #130 og #132
#130
Micebulldogs skrev:
Nå er her lidt nu for alvor.
Hvor mange er i tråden og hvor lang tid bliver i hvis man skal stille nogle spørgsmål ..
Tuz er sikkert ulv igen.
Alex er glad, han er sikkert villa
Henrik er storposteren i denne tråd, han er sikkert ulv, sammen med Tuz, bridge og Thingy (som bare er overgearet)
Så har jeg fundet alle ulvene .. husk dette gyldne indlæg når det hele er slut!
Det jeg ikke forstår er hvordan han kan kommentere at Alex virker glad, Henrik er stor poster og Thingy er overgearet når han skriver følgende i #132
Micebulldogs skrev:
Hov der er jo 5 ulve .. så er den sidste .. lad mig se .. Ploven sikkert.
Jeg læser lige hvad i har skrevet til nu
Det understregede læser jeg som han ikke har læst tråden.
Mice
thingy, kan du fjerne tre spillere her som du ikke vil have op som vogn i dag ?
Avocado_007
chrisrjdk
chrja
danielgron
Mahostott
Mollematen
thirdTA
toganim
tuznelda
Live skrev:
thingy, kan du fjerne tre spillere her som du ikke vil have op som vogn i dag ?
Avocado_007
chrisrjdk
chrja
danielgron
Mahostott
Mollematen
thirdTA
toganim
tuznelda
På nuværende tidspunkt ville jeg fjerne Molle, chrja (har ikke postet endnu) og chrisrjdk.
I betragtning af at alle har postet bortset fra chrja, så synes jeg, at der er en markant mangel på vogne og cases. Det må I gøre bedre.
LasVal/Bridgeking er stadig god
@skyggen
Tror bare det er typisk for mice at skrive den slags. Jeg ligger ikke noget i det.
Lasval
Henrik
resten
Thingy
Maho
Third
har du villa lean på nogen af nedenstående ? er du kommet over din lasval er ulv periode ?
Avocado_007
danielgron
Mahostott
thirdTA
toganim
tuznelda
Og jeg er vogn fordi jeg ikke har skrevet noget der er villa ?
Og Alex du stemmer mig fordi ?
guess not, din case på lasval fremstår meget villa, kan dog ikke se nogen sammenhæng til de to gange han var ulv og til nu, begge gange holdte han stædigt fast i dag
Live skrev:
har du villa lean på nogen af nedenstående ? er du kommet over din lasval er ulv periode ?
Avocado_007
danielgron
Mahostott
thirdTA
toganim
tuznelda
Nej - er du da uenig?
Jeg har ikke villa leans på nogle af de personer der - eller rettere sagt: Der er ikke nogle af dem, som jeg på nuværende tidspunkt ville placere på min villa liste, om end toga har skrevet ét enkelt lidt indbyggeragtigt indlæg, så han skal heller ikke være vogn i dag.
Skyggens skrev:
@live 343 til mig?
nope til thingy, din 338 var dog en god intro til tråden, ser dig som villa so far, gerne post flere indtryk af folk.
Jeg er med skyggens på Mice
Mice's spil i dette og sidste spil er ikke ens. I sidste spil var han villa, så må han være ulv i dette.
Sidste spil: www.pokernet.dk/forum/ww-21er-borgen.html
Det der gjorde at jeg gav mice ville i sidste spil var primært hans post 19. Selvironisk joke omkring hans skill-niveau er imo villagish
I dette spil nævner han i post 123 at han er villa igen igen, men han nævnte ikke at han var villa i sidste spil (hvor han rent faktisk var villa).
Derudover er hans posts af meget mere seriøs karakter i dette spil, hvilket de ikke var i sidste. Fair nok at sidste spil sluttede tidligt og der derfor ikke er så meget at kommentere på, men hans tilgang til posts virker stadig meget anderledes
Bridgeking skrev:
@skyggen
Tror bare det er typisk for mice at skrive den slags. Jeg ligger ikke noget i det.
Lasval
Henrik
resten
Thingy
Maho
Third
Betyder det at du har mig som ulv? I så fald uddyb gerne hvorfor.
Live skrev:
guess not, din case på lasval fremstår meget villa, kan dog ikke se nogen sammenhæng til de to gange han var ulv og til nu, begge gange holdte han stædigt fast i dag
Mener du "fast i dig"?
Gjorde han det begge gange?
Men det ville da også være mærkeligt, hvis han blev ved med at gøre det som ulv.
Thingyman skrev:Live skrev:
guess not, din case på lasval fremstår meget villa, kan dog ikke se nogen sammenhæng til de to gange han var ulv og til nu, begge gange holdte han stædigt fast i dag
Mener du "fast i dig"?
Gjorde han det begge gange?
Men det ville da også være mærkeligt, hvis han blev ved med at gøre det som ulv.
yep i dig.
well det ville også være mærkeligt hvis han igen igen gik efter dig som ulv, på dag 1, synes han er kommet fint efter det i hans sidste mange indlæg, har et slight villa lean på ham.
toganim skrev:
Jeg er med skyggens på Mice
Mice's spil i dette og sidste spil er ikke ens. I sidste spil var han villa, så må han være ulv i dette.
Sidste spil: www.pokernet.dk/forum/ww-21er-borgen.html
Det der gjorde at jeg gav mice ville i sidste spil var primært hans post 19. Selvironisk joke omkring hans skill-niveau er imo villagish
I dette spil nævner han i post 123 at han er villa igen igen, men han nævnte ikke at han var villa i sidste spil (hvor han rent faktisk var villa).
Derudover er hans posts af meget mere seriøs karakter i dette spil, hvilket de ikke var i sidste. Fair nok at sidste spil sluttede tidligt og der derfor ikke er så meget at kommentere på, men hans tilgang til posts virker stadig meget anderledes
Jeg ved ikke, om du er klar over dette, men Mice troede, at der var fire ulve pga. LasVals indlæg i sidste tråd.
Hvis han faker det som ulv, så WP.
Live skrev:Thingyman skrev:Live skrev:
guess not, din case på lasval fremstår meget villa, kan dog ikke se nogen sammenhæng til de to gange han var ulv og til nu, begge gange holdte han stædigt fast i dag
Mener du "fast i dig"?
Gjorde han det begge gange?
Men det ville da også være mærkeligt, hvis han blev ved med at gøre det som ulv.
yep i dig.
well det ville også være mærkeligt hvis han igen igen gik efter dig som ulv, på dag 1, synes han er kommet fint efter det i hans sidste mange indlæg, har et slight villa lean på ham.
Citér gerne de pågældende indlæg.
- store villa pts for #135: han har misforstået antallet af ulve grundet LasVals post i den første tråd!
Munken666 skrev:
Jeg smider gerne en stemme på LasVal.. Stemmer ikke Live i dag..
Jamen, den stemme smider du bare så.
Thingyman skrev:
- store villa pts for #135: han har misforstået antallet af ulve grundet LasVals post i den første tråd!
alternativt vil en ulvs mindset være at han skal finde 4 ulve fordi han ikke tæller sig selv med?
toganim skrev:Thingyman skrev:
- store villa pts for #135: han har misforstået antallet af ulve grundet LasVals post i den første tråd!
alternativt vil en ulvs mindset være at han skal finde 4 ulve fordi han ikke tæller sig selv med?
What
Hans forklaring med LasVals indlæg kom prompte.
Jeg kan faktisk godt lide Toga - hans stædighed virker villaish på mig..
Thingyman skrev:Live skrev:Thingyman skrev:Live skrev:
guess not, din case på lasval fremstår meget villa, kan dog ikke se nogen sammenhæng til de to gange han var ulv og til nu, begge gange holdte han stædigt fast i dag
Mener du "fast i dig"?
Gjorde han det begge gange?
Men det ville da også være mærkeligt, hvis han blev ved med at gøre det som ulv.
yep i dig.
well det ville også være mærkeligt hvis han igen igen gik efter dig som ulv, på dag 1, synes han er kommet fint efter det i hans sidste mange indlæg, har et slight villa lean på ham.
Citér gerne de pågældende indlæg.
Mehh så skulle jeg til at tilpasse hans indlæg for at passe med argumenter jeg skal finde på, har set nogle cases jeg havde set som det var noget han havde skrevet.
jeg synes dog overall du har fisket for at få det til at se ud som om han gør efter dig på samme måde som de sidste spil hvilket imo ikke er tilfældet, han stiller bare retteligt spørgsmål ved hvorfor du gik så meget op i listen fra sidste spil.
ligeledes har han et par indlæg der ville være mærkværdige at lave som ulv, feks dette midt i diskussionen med dig
LasVal skrev:CykelNille skrev:henrikthing skrev:CykelNille skrev:
Lol. Tjek op på det. Det er ret få tråde I skal kigge igennem :) . Det er da tåbeligt, hvis man ikke må have et tyndt (surprise, der er skrevet 20 posts) read på en som Thingy. I kan være enige eller uenige, men hvori består det ulvede?
Grunden til det er tyndt er, at du ikke i fuldt alvor kan forvente at thingy ikke kan justere sin brug af intropost ift. sin rolle. Jeg har iirc ikke kaldt det ulvet.
Nej, men det har Alex, hvilket jeg vil betragte som ulvet indtil han forklarer det.
Jeg ved godt, at Thingy er i stand til at strømline sine intros. Jeg ved også, at du ved, jeg ved det. Er det derfor nødvendigt for mig, at fortælle jer, at jeg ved det? Jeg har ikke locked Thingy op som 100 % waterproof villa. Jeg har givet ham et tyndt villalean, fordi jeg opfatteede det villagery. Du er velkommen til at være uenig.
I min verden et meget villagery indlæg. Dont ask why :P
igen et mærkeligt indlæg hvis han var randed ulv igen
LasVal skrev:
Gad hellere have spillet det første spil...
Oh well, so far kan jeg virkelig godt lide henrik.
Er meget enig i #23.
Thingyman skrev:LasVal skrev:
Aner ikke hvad din plan måtte være hvis du er ulv, men prøver bare at finde ud af, hvorfor den tidligere ulveliste er så vigtig for dig.
Men som du har forklaret, er den nok ikke så vigtig alligevel - prøver bare at forstå hvad meningen med den, i første omgang, har måtte være.
Okay, LÆS DETTE
LÆS DETTE ^^^^
Jeg er 100 % seriøs, når jeg siger dette: Jeg har allerede gjort det klart i tråden, hvorfor at jeg var interesseret i at vide ulvene fra før. LasVal læser ikke tråden (første ulvetegn: Out of tune with thread) og presser mig på baggrund af level 1 tænkning (andet ulvetegn: Falsk read). Samme level 1 tænkning udviste han som ulv for nyligt i en turbo, hvor han OGSÅ gik efter mig på baggrund af noget latterligt - kan ikke helt huske det, noget med at jeg ændrede min intro post fra mine andre turbos på en ret tydelig måde (hvilket man obv ikke ville gøre som ulv).
LasVal - han er med 80 % sandsynlighed en ulv!
Hvis I er uenig, så sig hvorfor.
"Hvis du er ulv" det er den måde du mener han presser dig, udfra hukommelsen er det ikke i nærheden at all med hvad der skete i de to sidste spil han gjorde det i, kan du linke til de to spil ?
synes det virker meget tyndt at sammenligne hans tilgang til dig med dem
Jeg kan give dig ret i, at sidste indlæg der kan tolkes som indbyggeragtigt. Meget uenig i det andet indlæg.
Og jeg siger ikke, at han går efter mig på samme måde som i hans ulvespil - det gør han tydeligvist ikke. Jeg siger, at han udviser samme level 1-tankegang. Jeg betragter LasVal som en intelligent person - jeg syntes, at hans indlæg omkring mine første par stemmer var alt for level 1 til, at det kan komme fra en, som reelt forsøger at regne spillet ud.
Jeg siger ikke, at jeg er sikker eller noget, men en af de bedste metoder til at fine ulve - efter min erfaring - er at vurdere, om de faktisk kan tro på det, de skriver.
Alexanderbp skrev:
Så jeg får ikke samme tur som mice? Kunne ellers være ret sjovt at se hvilke tendenser du ville finde frem :(
Kan ikke umiddelbart lide denne.
Jeg syntes at de rutinerede spillere i større grad, har trang til at "blive analyseret" hvis randed ulv.
Hvis de er under heat dropper de den 'klassiske' "Du er velkommen til at kigge mine sidste spil igennem, for jeg er rimelig sikker på at jeg også gør det som indbygger".
Hvorved den måske bliver begravet lidt, da det oftest er 'små' ting, som folk ikke gider kigge tidligere spl igennem for.
Det skal dog lige siges at Alex spørger Thingy, uden at være under pres.
som jeg læser det kan han ikke tro på din begrundelse til at have ham som ulv, der er imo forskel, må have læst op på hans ulve spil, kan ikke huske noget specielt fra dem.
Live skrev:
som jeg læser det kan han ikke tro på din begrundelse til at have ham som ulv, der er imo forskel, må have læst op på hans ulve spil, kan ikke huske noget specielt fra dem.
1) Enten forstår han ikke, hvad jeg skriver, og er af den opfattelse, at det faktisk er ulvet eller mistænksomt eller værd at grave i, at jeg stemmer en fra den tidligere ulvehold
2) Eller også så mener han, at jeg lyver omkring, at jeg stemte ham tilfældigt, fordi han lige havde postet
Begge er level 1 = ulvet.
Thingyman skrev:Thingyman skrev:
Og nu siger jeg bare dette på forhånd: Hvis du som ulv forsøger at give mig ulvepoint i et forsøg på at score indbyggerpoint hos mig, så kommer det ikke til at lykkes. Så lad vær med at forsøg.
Dette var henvendt til alle, to be clear. Ikke (kun) LasVal.
Thingyman skrev:
@ chrisrjdk
Du siger bare til, hvis du vil snakke.
Og det er tyndt, men who cares, jeg er i generøst humør - du kan godt få nogle små villa pts for dine 3 stemmer på mig. Og det fede ved dette er, at det sikkert giver dig lyst til at stemme mig igen, men oh well :)
fnis :P
LasVal skrev:Thingyman skrev:Thingyman skrev:
Og nu siger jeg bare dette på forhånd: Hvis du som ulv forsøger at give mig ulvepoint i et forsøg på at score indbyggerpoint hos mig, så kommer det ikke til at lykkes. Så lad vær med at forsøg.
Dette var henvendt til alle, to be clear. Ikke (kun) LasVal.Thingyman skrev:
@ chrisrjdk
Du siger bare til, hvis du vil snakke.
Og det er tyndt, men who cares, jeg er i generøst humør - du kan godt få nogle små villa pts for dine 3 stemmer på mig. Og det fede ved dette er, at det sikkert giver dig lyst til at stemme mig igen, men oh well :)
fnis :P
Haha, det har længe været en irriterende side af mit spil, da det på sin vis kun opfordrer ulve til at give mig ulve leans. Jeg mener dog stadig historisk set at have været i stand til at aflæse korrekt, om det er ulve eller indbyggere, der gør det.
danielgron skrev:
Jeg har endelig nået bundet af tråden og er som lovet en kende fuld.
Henrikthing kender jeg irl og har en formodning om at jeg burde læse klart undervejs i spillet. so far hedder den 60/40 villa med en del posts jeg har svært ved at se ham lave som ulv og en del posts jeg ser ham som værende for kvik til at lave som villa.
Jeg har lurket begge spiltråde i løbet af aftenen og var forundret over hvor letlæselig ht var i første spil (sorry henrik - det hjalp sikkert også at jeg vidste du var ulv)
Generelt har jeg hygget mig med at observere spil med henrik fra sidelinien og føler at jeg kan lure om han er villa eller ulv indenfor et par dage, selvom det selvfølgelig er lettere når man er udenfor uden at have noget på spil.
Der var noget ved live jeg godt kunne lide men efter anden gennemlæsning røg det tilbage til neutral
Bridge #74 (sorry hvis det er forket # men jeg er træt af at scrolle) kan jeg ikke lide
Alex kan jeg godt lide, det er et særsyn eftersom han plejede at være min go-to vote pga han kulørte sprogbrug.
MBD kan jeg ikke lide pga meget tomme indlæg der lader som om de er spilrelaterede.
Thingy og Toga tør jeg ikke kommentere på. Der skal jeg nok være ædru for at sige om det er en dreng eller en pige...
Ville man ikke bare lade være med at skrive i tråden, hvis man var ulv (og fuld)?
Det ligner IMO heller ikke en "drunkpost" - men havde det været mig, havde jeg nok bare undladt at skrive noget.
Kan ikke genemskue om det er fakepost...
well for mig kommer det til at stå og falde med hvad han deltager med nu, han skrev i aftes han ville være online og deltage nu, og her er han.
synes dog på ingenmåde han gik specielt efter dig som var dit hovedargument for at have ham som ulv.
Thingyman skrev:
Jeg kan give dig ret i, at sidste indlæg der kan tolkes som indbyggeragtigt. Meget uenig i det andet indlæg.
Og jeg siger ikke, at han går efter mig på samme måde som i hans ulvespil - det gør han tydeligvist ikke. Jeg siger, at han udviser samme level 1-tankegang. Jeg betragter LasVal som en intelligent person - jeg syntes, at hans indlæg omkring mine første par stemmer var alt for level 1 til, at det kan komme fra en, som reelt forsøger at regne spillet ud.
Jeg siger ikke, at jeg er sikker eller noget, men en af de bedste metoder til at fine ulve - efter min erfaring - er at vurdere, om de faktisk kan tro på det, de skriver.
Rooooolig nu. Det er D1 :P Og selvom det så havde været D4, må du sgu ikke regne med, at jeg regner en skid ud ;)
Live skrev:
well for mig kommer det til at stå og falde med hvad han deltager med nu, han skrev i aftes han ville være online og deltage nu, og her er han.
synes dog på ingenmåde han gik specielt efter dig som var dit hovedargument for at have ham som ulv.
Så har jeg enten formuleret mig forkert, eller også har du misforstået min case.
@ LasVal
Hvis du skulle sætte to vogne op, hvilke skulle det så være?
BK og Alex nok..
Er ret så meget i tvivl om dig. Kan ikke finde ud af om du reelt set, tror jeg er ulv fordi du syntes jeg level-1 tænker, som i forrige spil, eller om det er fordi, at jeg "går til dig"
Lasvals konklusioner er underlige, på den ulvet måde
Jeg trækker mit villaread på henrik tilbage
Bryder mig heller ikke om thingy
Chris, tuz og live kan jeg godt lide
Thingyman skrev:LasVal skrev:
Aner ikke hvad din plan måtte være hvis du er ulv, men prøver bare at finde ud af, hvorfor den tidligere ulveliste er så vigtig for dig.
Men som du har forklaret, er den nok ikke så vigtig alligevel - prøver bare at forstå hvad meningen med den, i første omgang, har måtte være.
Okay, LÆS DETTE
LÆS DETTE ^^^^
Jeg er 100 % seriøs, når jeg siger dette: Jeg har allerede gjort det klart i tråden, hvorfor at jeg var interesseret i at vide ulvene fra før. LasVal læser ikke tråden (første ulvetegn: Out of tune with thread) og presser mig på baggrund af level 1 tænkning (andet ulvetegn: Falsk read). Samme level 1 tænkning udviste han som ulv for nyligt i en turbo, hvor han OGSÅ gik efter mig på baggrund af noget latterligt - kan ikke helt huske det, noget med at jeg ændrede min intro post fra mine andre turbos på en ret tydelig måde (hvilket man obv ikke ville gøre som ulv).
LasVal - han er med 80 % sandsynlighed en ulv!
Hvis I er uenig, så sig hvorfor.
det grønne handler om level 1 i forbindelse med at han ikke forstår hvorfor det sidste ulvehold var så vigtigt for dig, tbh forstår jeg godt hvorfor han stiller sig undrende overfor det
det røde passer imo slet ikke, han har ikke gået efter dig og det er basicly bare en anden måde at gentager dit argument om level 1 tænkning på.
for dig at holde fast i det og bringe det op ser jeg dog som massivt villaish.
at lasval er i nærheden af 80% ulv kan jeg på ingen måde følge, ser ham ikke som bedre end rand.
Men CN er ret meta baseret...
Kunne faktisk godt lide et indlæg, som forklarede hvorfor grunden til at CN gav mig villalean for et indlæg, virkede ulvet.
Tror det var henrik eller dig, som pointerede det.
CN kan jeg stadig ikke lide
Lasval
Villaish den måde han skriver på, carefree, og den måde der ikke rigtig er hoved og hale i det.
wolfish med indhold.
Live skrev:Thingyman skrev:LasVal skrev:
Aner ikke hvad din plan måtte være hvis du er ulv, men prøver bare at finde ud af, hvorfor den tidligere ulveliste er så vigtig for dig.
Men som du har forklaret, er den nok ikke så vigtig alligevel - prøver bare at forstå hvad meningen med den, i første omgang, har måtte være.
Okay, LÆS DETTE
LÆS DETTE ^^^^
Jeg er 100 % seriøs, når jeg siger dette: Jeg har allerede gjort det klart i tråden, hvorfor at jeg var interesseret i at vide ulvene fra før. LasVal læser ikke tråden (første ulvetegn: Out of tune with thread) og presser mig på baggrund af level 1 tænkning (andet ulvetegn: Falsk read). Samme level 1 tænkning udviste han som ulv for nyligt i en turbo, hvor han OGSÅ gik efter mig på baggrund af noget latterligt - kan ikke helt huske det, noget med at jeg ændrede min intro post fra mine andre turbos på en ret tydelig måde (hvilket man obv ikke ville gøre som ulv).
LasVal - han er med 80 % sandsynlighed en ulv!
Hvis I er uenig, så sig hvorfor.
det grønne handler om level 1 i forbindelse med at han ikke forstår hvorfor det sidste ulvehold var så vigtigt for dig, tbh forstår jeg godt hvorfor han stiller sig undrende overfor det
det røde passer imo slet ikke, han har ikke gået efter dig og det er basicly bare en anden måde at gentager dit argument om level 1 tænkning på.
for dig at holde fast i det og bringe det op ser jeg dog som massivt villaish.
at lasval er i nærheden af 80% ulv kan jeg på ingen måde følge, ser ham ikke som bedre end rand.
Misforståelsen/uenigheden her er baseret på, at du tilsyneladende godt kan forstå, at han stiller sig undrende over for, at jeg tilfældigvist stemmer to personer fra det sidste ulvehold.
Det kan jeg ikke - især ikke når jeg både pointerer, at jeg hverken var seriøs med ulvelisten, og at jeg stemte LasVal helt tilfældigt, uafhængigt af ulvelisten.
Jeg siger ikke, at han presser mig i samme grad som i sidste spil, og ejheller at han stadig presser mig. Jeg siger, at han valgte at presse mig / spørge ind til mig / diskutere med mig / hvordan du end vil formulere det i en situation, hvor jeg ville finde det unaturligt/mærkeligt for ham at gøre som villa.
Alexanderbp skrev:
Lasvals konklusioner er underlige, på den ulvet måde
Jeg trækker mit villaread på henrik tilbage
Bryder mig heller ikke om thingy
Chris, tuz og live kan jeg godt lide
Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor mine konklussioner gav mening?
Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor jeg var ulv?
Jeg havde sgu også været mere nervøs, hvis du begyndte at påstå jeg var spot on ;-)
I rest my case :P
I øvrigt, syntes jeg ikke du spiller den sædvanlige villaAlex.
Men det skal selvfølgelig lige tages i mente, at det var dig, som startede tilmeldingstråden, samt udtrykte at du var "så klar".
At du ikke virker "så ligeglad" (no off) med spillet, må vel betragtes som rolleneutralt.
Ved sgu ikke om jeg gerne ville stemme Alex lige nu alligevel.
Godmorgen
Jeg er oppe at stå hvilket er en præstation i sig selv.
Jeg magter ikke noget lige nu (og gider heller ikke) så er ikke på før iaften
thingy, ligner dig ikke at køre tunnel, kan ikke mindes en dag 1 hvor du ikke har ladet en du har som lock ulv leve pga gamerelatede årsager, samt at lasval ikke har interaktion med nogen udover dig, så før dagen er til ende vil jeg køre en del mere i dine begrundelser for at fokusere så kraftigt på ham.
LasVal skrev:Alexanderbp skrev:
Lasvals konklusioner er underlige, på den ulvet måde
Jeg trækker mit villaread på henrik tilbage
Bryder mig heller ikke om thingy
Chris, tuz og live kan jeg godt lide
Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor mine konklussioner gav mening?
Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor jeg var ulv?
Jeg havde sgu også været mere nervøs, hvis du begyndte at påstå jeg var spot on ;-)
I rest my case :P
I øvrigt, syntes jeg ikke du spiller den sædvanlige villaAlex.
Men det skal selvfølgelig lige tages i mente, at det var dig, som startede tilmeldingstråden, samt udtrykte at du var "så klar".
At du ikke virker "så ligeglad" (no off) med spillet, må vel betragtes som rolleneutralt.
Ved sgu ikke om jeg gerne ville stemme Alex lige nu alligevel.
I don't like
Syntes desuden der er alt for mange steder du heater lidt, men lukker stadig af med en dør åben således at du kan heate senere, eller bringe villa lean ind senere, alt efter behov.
Syntes mange har forsøgt, men ingen har påvist at mit humør/aktivitetsniveau er afhængig af rolle, så tror godt du kan tillade dig at kalde det rolleneutralt.
LasVal skrev:Thingyman skrev:henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...
Okay, dette er liiiiiiiiiiiiiidt villagery.
LasVal - vi prøver her så.
Er ikke helt vild med at du bare kører på den gamle ulveliste... ?
Mindes ikke, at du har taget denne "approach" mht. ulvehunting før.
Til trods for at, 2 af ulvene i det forrige spil, slet ikke postede..
Dont get it... hmm..
Han skriver dette. Jeg forklarer 1) at det ikke havde noget med ulveholdet fra før at gøre, og at 2) stemmen var tilfældig.
LasVal skrev:Thingyman skrev:LasVal skrev:Thingyman skrev:henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...
Okay, dette er liiiiiiiiiiiiiidt villagery.
LasVal - vi prøver her så.
Er ikke helt vild med at du bare kører på den gamle ulveliste... ?
Mindes ikke, at du har taget denne "approach" mht. ulvehunting før.
Til trods for at, 2 af ulvene i det forrige spil, slet ikke postede..
Dont get it... hmm..
Altså den stemme havde intet med det tidligere ulvehold at gøre. Jeg stemte dig, fordi at jeg så, at du havde lavet et indlæg.
Så vidt jeg kan se, har du kun stemt/givet heat til folk fra din egen liste i #13.
Og som jeg opfatter det, gør du meget ud af den liste - hvad der pt. irriterer mig, er at du så "opgiver" heat til henrik, og går videre til mig.
TIL TRODS for at chris altså OGSÅ er på den liste, og han skrev faktisk et indlæg før mig. Nogen grund til at du IKKE stemmer ham så?
Han svarer så dette.
Én ud af to konklusioner kan drages her:
1) Han mener, at det er ulvet / besynderligt / mærkeligt / opsigtsvækkende, at jeg stemmer folk for reaktioner.
2) Han tror ikke på ovenstående og mener, at det er ulvet / besynderligt / mærkeligt / opsigtsvækkende, at jeg stemmer folk fra det første ulvehold.
Så altså enten mener han, at det er ulvet at stemme folk for reaktioner, hvilket er en latterlig konklusion at drage. Eller også så mener han, at jeg faktisk er en ulv, der prøver på at stemme ulvene ud fra første ulvehold, hvilket også er en latterlig konklusion at drage.
Thingyman skrev:LasVal skrev:
Aner ikke hvad din plan måtte være hvis du er ulv, men prøver bare at finde ud af, hvorfor den tidligere ulveliste er så vigtig for dig.
Men som du har forklaret, er den nok ikke så vigtig alligevel - prøver bare at forstå hvad meningen med den, i første omgang, har måtte være.
Okay, LÆS DETTE
LÆS DETTE ^^^^
Jeg er 100 % seriøs, når jeg siger dette: Jeg har allerede gjort det klart i tråden, hvorfor at jeg var interesseret i at vide ulvene fra før. LasVal læser ikke tråden (første ulvetegn: Out of tune with thread) og presser mig på baggrund af level 1 tænkning (andet ulvetegn: Falsk read). Samme level 1 tænkning udviste han som ulv for nyligt i en turbo, hvor han OGSÅ gik efter mig på baggrund af noget latterligt - kan ikke helt huske det, noget med at jeg ændrede min intro post fra mine andre turbos på en ret tydelig måde (hvilket man obv ikke ville gøre som ulv).
LasVal - han er med 80 % sandsynlighed en ulv!
Hvis I er uenig, så sig hvorfor.
Og inden jeg glemmer det:
Say whaaaaaat?
Det kan godt være at jeg ikke var så "game on" i turbospillene, men hvis jeg havde randet ulv i en 21'er, kan jeg love dig for, at jeg ville læse alle indlæg - flere gange!
Sidespørgsmål: Er det en genneralisering, eller blot for ulve-nybegyndere, at du mener den påstand er korrekt?
Derudover, hvis du vil se mig som "motiveret" ulv, så læs første gimmickspil hvor jeg er lasse rimmer, så kan du tydeligt se forskel, jeg er slet ikke i stand til at kunne drage samme konklusioner som villager :D
@Toga
Ja, men det havde jeg også gjort som villager. Ligesom før rerand, hvor jeg også var villager.
Live skrev:
thingy, ligner dig ikke at køre tunnel, kan ikke mindes en dag 1 hvor du ikke har ladet en du har som lock ulv leve pga gamerelatede årsager, samt at lasval ikke har interaktion med nogen udover dig, så før dagen er til ende vil jeg køre en del mere i dine begrundelser for at fokusere så kraftigt på ham.
Jeg kører ikke tunnel. Jeg har udspurgt mindst halvdelen af spillet, jeg har reads på flere spillere, og jeg har enddog også flere ulve reads.
Lige nu presser jeg én af mine ulvemistænkte, som jovist er min førende ulvemistænkt, bl.a. fordi at der er misforståelse omkring min case, og fordi at ud over dig, så er jeg ikke tilfreds med folks reaktioner - jeg synes, det er sindssygt fishy, at min case bliver ignoreret.
Tassadar skrev:
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.
SICK ulvet stemme! Han hopper direkte med på henrik og Alex' argumenter, kalder mig ulv og stemmer mig uden et ENESTE argument!
Ulvespil 101.
Tassadar
LasVal skrev:Thingyman skrev:LasVal skrev:
Aner ikke hvad din plan måtte være hvis du er ulv, men prøver bare at finde ud af, hvorfor den tidligere ulveliste er så vigtig for dig.
Men som du har forklaret, er den nok ikke så vigtig alligevel - prøver bare at forstå hvad meningen med den, i første omgang, har måtte være.
Okay, LÆS DETTE
LÆS DETTE ^^^^
Jeg er 100 % seriøs, når jeg siger dette: Jeg har allerede gjort det klart i tråden, hvorfor at jeg var interesseret i at vide ulvene fra før. LasVal læser ikke tråden (første ulvetegn: Out of tune with thread) og presser mig på baggrund af level 1 tænkning (andet ulvetegn: Falsk read). Samme level 1 tænkning udviste han som ulv for nyligt i en turbo, hvor han OGSÅ gik efter mig på baggrund af noget latterligt - kan ikke helt huske det, noget med at jeg ændrede min intro post fra mine andre turbos på en ret tydelig måde (hvilket man obv ikke ville gøre som ulv).
LasVal - han er med 80 % sandsynlighed en ulv!
Hvis I er uenig, så sig hvorfor.
Og inden jeg glemmer det:
Say whaaaaaat?
Det kan godt være at jeg ikke var så "game on" i turbospillene, men hvis jeg havde randet ulv i en 21'er, kan jeg love dig for, at jeg ville læse alle indlæg - flere gange!
Sidespørgsmål: Er det en genneralisering, eller blot for ulve-nybegyndere, at du mener den påstand er korrekt?
Det er en generalisering. Ulve nærlæser ikke i samme grad, da de ikke faktisk prøver på at finde ulve - så de får en overfladisk fornemmelse for flowet i tråden og har lettere ved at overse ting, som det jeg pointede ud.
lasval, post lige dine to sidste ulvespil
Alexanderbp skrev:
Thingy
Jeg håber ikke, at du tager dette som en fornærmelse, men jeg synes kun, at det er fedt, at du stemmer mig.
Sjovt, jeg har det fuldstændig modsat det :D
Live skrev:
lasval, post lige dine to sidste ulvespil
og ikke turbo-spil, vel og mærke
Thingyman skrev:Live skrev:
lasval, post lige dine to sidste ulvespil
og ikke turbo-spil, vel og mærke
Så bliver det lidt svært ;)
Thingyman skrev:Alexanderbp skrev:
Thingy
Jeg håber ikke, at du tager dette som en fornærmelse, men jeg synes kun, at det er fedt, at du stemmer mig.
Håbede på en lidt kraftigere reaktion efter den semi-tilt post, oh well worth a shot
unvote
Micebulldogs skrev:
Godmorgen
Jeg er oppe at stå hvilket er en præstation i sig selv.
Jeg magter ikke noget lige nu (og gider heller ikke) så er ikke på før iaften
lol
Alexanderbp skrev:Thingyman skrev:Alexanderbp skrev:
Thingy
Jeg håber ikke, at du tager dette som en fornærmelse, men jeg synes kun, at det er fedt, at du stemmer mig.
Håbede på en lidt kraftigere reaktion efter den semi-tilt post, oh well worth a shot
unvote
Nu fisker jeg åbenlyst efter villapoints:
Ovenstående post er superduper villagery, at han forsøger at tilte en for en reaktion, yay!
Live skrev:
thingy, ligner dig ikke at køre tunnel, kan ikke mindes en dag 1 hvor du ikke har ladet en du har som lock ulv leve pga gamerelatede årsager, samt at lasval ikke har interaktion med nogen udover dig, så før dagen er til ende vil jeg køre en del mere i dine begrundelser for at fokusere så kraftigt på ham.
Nu overså jeg lige denne i farten: What? :P
1) Jeg har ikke LasVal som lock ulv.
2) Jeg har aldrig haft en person som lock ulv på en dag 1.
3) Jeg ville aldrig lade en lock ulve overleve af gamerelaterede årsager. Jeg går ud fra, at du en af eller anden grund tror, at jeg ville lade en lock ulv overleve pga. spew eller noget? Det kunne ikke være fjernere fra sandheden.
Alexanderbp skrev:
Derudover, hvis du vil se mig som "motiveret" ulv, så læs første gimmickspil hvor jeg er lasse rimmer, så kan du tydeligt se forskel, jeg er slet ikke i stand til at kunne drage samme konklusioner som villager :D
@Toga
Ja, men det havde jeg også gjort som villager. Ligesom før rerand, hvor jeg også var villager.
Jeg kom bare til at tænke på mit første spil, hvor du (som en af de eneste) gav mig ret i, at ulveaspektet måtte være sjovere.
Forstå mig ret, i de sidste mange spil, syntes JEG ikke at, du har vidst samme "kampgejst" som i dette. Du virker til at være utrolig opsat på at løse spillet, hvilket jo er fremragende hvis du er villa - eller opsigtsvækkende, hvis du er ulv.
Håber du forstår ;)
Live skrev:
thingy, ligner dig ikke at køre tunnel, kan ikke mindes en dag 1 hvor du ikke har ladet en du har som lock ulv leve pga gamerelatede årsager, samt at lasval ikke har interaktion med nogen udover dig, så før dagen er til ende vil jeg køre en del mere i dine begrundelser for at fokusere så kraftigt på ham.
Du er godt klar over, at dette er en selvopfyldende profeti, right? Hvis du bliver ved med at diskutere ham med mig, så er det klart, at jeg kommer til at fokusere kraftigt på ham.
LasVal, du er fritaget for at interagere med mig. Tro mig, der er intet, jeg hellere vil se end dig være indbyggeragtig.
LasVal skrev:Alexanderbp skrev:
Derudover, hvis du vil se mig som "motiveret" ulv, så læs første gimmickspil hvor jeg er lasse rimmer, så kan du tydeligt se forskel, jeg er slet ikke i stand til at kunne drage samme konklusioner som villager :D
@Toga
Ja, men det havde jeg også gjort som villager. Ligesom før rerand, hvor jeg også var villager.
Jeg kom bare til at tænke på mit første spil, hvor du (som en af de eneste) gav mig ret i, at ulveaspektet måtte være sjovere.
Forstå mig ret, i de sidste mange spil, syntes JEG ikke at, du har vidst samme "kampgejst" som i dette. Du virker til at være utrolig opsat på at løse spillet, hvilket jo er fremragende hvis du er villa - eller opsigtsvækkende, hvis du er ulv.
Håber du forstår ;)
Jeg syntes også ulv er meget sjovere :)
Jeg har også været meget træt af ww tbh, men igen, vil du have noget at sammenligne med, så læs det spil.
@Live
Skal jeg linke de 2 ulvespil? Det er godt nok begge turbos.
Og i øvrigt også de eneste ulvespil, jeg har på bagen.
CykelNille skrev:Tassadar skrev:
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.
SICK ulvet stemme! Han hopper direkte med på henrik og Alex' argumenter, kalder mig ulv og stemmer mig uden et ENESTE argument!
Ulvespil 101.
Tassadar
Må indrømme jeg var tilbøjelig til at placere samme stemme, med samme argument..
henrikthing skrev:
@live
De tre er mine største ulveleans, med chrisrjdk som bobler.
Har forbavsende få villaleans. Pt er det nok mice, molle og måske tass, men meh kan ikke blive klog på det.
Hvis du har 'forbavsende få villaleans' må du ret nemt kunne argumentere for netop disse. Hvorfor har du disse tre som villas?
Jeg skal have læst alligevel, så jeg er ude af tråden, ellers kan jeg ikke lade være med at svare på alle de indlæg, der kommer.
Alexanderbp skrev:LasVal skrev:Alexanderbp skrev:
Derudover, hvis du vil se mig som "motiveret" ulv, så læs første gimmickspil hvor jeg er lasse rimmer, så kan du tydeligt se forskel, jeg er slet ikke i stand til at kunne drage samme konklusioner som villager :D
@Toga
Ja, men det havde jeg også gjort som villager. Ligesom før rerand, hvor jeg også var villager.
Jeg kom bare til at tænke på mit første spil, hvor du (som en af de eneste) gav mig ret i, at ulveaspektet måtte være sjovere.
Forstå mig ret, i de sidste mange spil, syntes JEG ikke at, du har vidst samme "kampgejst" som i dette. Du virker til at være utrolig opsat på at løse spillet, hvilket jo er fremragende hvis du er villa - eller opsigtsvækkende, hvis du er ulv.
Håber du forstår ;)
Jeg syntes også ulv er meget sjovere :)
Jeg har også været meget træt af ww tbh, men igen, vil du have noget at sammenligne med, så læs det spil.
Fair nok. Kan godt huske det spil - og ærgeligt at i måtte concede ;)
non turbo, antager han er villa www.pokernet.dk/forum/ww-tour-de-vanilla-dag-1.html#post3052925
poster lige en shitload indlæg fra ham, han dukker op i tråden og giver indtryk som han gør nu, skal have dem i et samlet indlæg for at se om de ligner
intro minder meget om denne
LasVal skrev:
ITT.
Er sgu blevet villa igen, og er her resten af dagen.
Dejligt at vi, trods alt, kan få en 9'er op :)
Læser lige op.
igen ligner den hans indlæg fra dette om ikke at give begrundelse for noget der er villa
LasVal skrev:henrikthing skrev:Avocado_007 skrev:
Hvad med mig, Henrik?
Skal lige tænke over, hvad jeg synes om dig - gider ikke tabe til dig igen :)
Den her er meget villagery. Nok mere fra mit synspunkt. ;-)
LasVal skrev:
Ting jeg har bidt mærke i so far:
BK er ikke all over the place. Hmm...
Avo har, som nævnt, megen paranoia. Lidt for meget til at jeg umiddelbart køber den, som værende et villategn. Og så det faktum, at jeg ved hvad coaching kan gøre.
Sidst set i Avo/Random ulvespillet. Hvor meget, der var coachet er jeg dog ikke helt sikker på... Hvad tænker du iøvrigt om #180?
Mice er all over the place.
Af det jeg kan huske fra Mice, var han ikke så pleasende/fluffende. Til dels også i diverse tilmeldingstråde.
Kunne være man skulle læse nogle tidligere spil op. Andre (dem af jer, som har spilet meget med Mice) der kan fortælle mig, om det er en atypisk stil for ham?
LasVal skrev:
Tuz/Mice er formentlig ikke w/w udfra deres "OP" interaktion.
LasVal skrev:Avocado_007 skrev:
Villapoints til Lasval herfra. #180 ønsker jeg at hænge ploven på en af dagene.
Som i, at lynche Ploven. Eller som i, at han skal uddybe?
Desuden er der ikke så mange dage at gøre brug af i en 9'er, kontra en 17'er ;)
LasVal skrev:
#158-160 er også meget villagery imo.
Hælder til at kalde third villa.
LasVal skrev:
@Plov
Sådan som jeg husker BK, har han hverken gjort noget, som er ulvet eller villaish.
Han har spillet lidt passivt ift. hans forrige par spil. Nu VED jeg at han spiller meget aktivt, både som ulv og som villa på D1.
Hvis du nu skulle sætte nogle ord på, hvorfor du har BK som villa?
Jeg mindes du har udtalt, at du selv mente at BK var en af de spilere du læste bedst på D1.
LasVal skrev:
@Plov
Ok.
Lige mens jeg har dig:Ploven13 skrev:Micebulldogs skrev:
Jeg har nogle tanker, og har især lyst til at fortælle dem til Avo, som konstant har paraderne oppe og ser ALT som ulvet.
Avo-dreng .. Der er nogle ting jeg har lært mig af de her spil og det er
at der er de gamle, som tror de er konger og som laver en lidt laid-back holdning
og lader os nye/urutinerede dumme os så de kan bruge det senere (hvis de gamle altså er ulve) .. derfor er min tese at du IKKE er ulv! .. havde du været ulv havde du ikke skudt sådan med spredehagl som du gør, men tilgengæld tror jeg du have holdt dig til en person.
Sådan nogen som Live, Ploven, Henrik og til dels Bridge, som efterhånden er ret gode til de her spil, kan sagtens have den passive holdning i starten. hvis du ligger mærke til det, så spreder de sig ikke så vidt som f.eks du gør.
De har også en holdning om, at er de Villa, ser de ingen grund til at beholde de nye/urutinerede, da de alligevel ikke kan bruges til noget - samtidig vil de rigtig gerne beholde dig inde i spillet hvis de er ulve, da de sagtens kan vende noget af alt det bøvl du lukker ud til deres fordel. sådan er det til dels også med mig, som godt nok har spillet en del spil, men stadig ikke er på deres niveau what so ever ..
Derfor ser min liste sådan her ud, til nu
Avocado
Bridge
Henrik
Lasval Dog mere på den neutral side obv. da han ikke har været her.
Live
Ploven
Third
Tuz
(sort = neutral)
At Tuz laver lidt heat på mig, vægter jeg ikke som noget .. det er nøjagtigt det samme heat jeg ligger på f.eks Bridge for at få en reaktion.
Tuz er villa i det her spil.
Prøv at læse Avos første spil hvor han var ulv ;)
Er der nogen special grund til, at du lige netop kan huske dét spil?
LasVal skrev:
Jeg tager mig sgu også lige en napper.
Er tilbage klokken 17ish.
Live skrev:henrikthing skrev:
@Live
Jeg ser stadig (oprigtigt) frem til din konklusion på #272-275
jeg ville bare se aktiv ud
Godt nok er det live, men jeg giver villapoint for at skrive det her i tråden.
@ Live
I de eksempler bider jeg fx mærke i indlæg som "Avo har, som nævnt, megen paranoia. Lidt for meget til at jeg umiddelbart køber den" og "Den her er meget villagery. Nok mere fra mit synspunkt. ;-)" - disse type indlæg er ikke blot anderledes fra dette spil, men de viser en dybere niveau i LasVals tankegang og approach til spillet = netop ikke level 1.
Thingyman skrev:
@ Live
I de eksempler bider jeg fx mærke i indlæg som "Avo har, som nævnt, megen paranoia. Lidt for meget til at jeg umiddelbart køber den" og "Den her er meget villagery. Nok mere fra mit synspunkt. ;-)" - disse type indlæg er ikke blot anderledes fra dette spil, men de viser en dybere niveau i LasVals tankegang og approach til spillet = netop ikke level 1.
ikke uenig
Thingyman skrev:henrikthing skrev:
@thingy
Hvad synes du om avocado so far? Og har du et bud på noget fornuftigt jeg kunne begive mig til?
Har intet read på ham. Venter på at se mere.
Af fornuftige ting du kunne tage dig til... Foretag en gennemlæsning af CykelNille, LasVal og Mahostott, hvor du kommenterer og forsøger at give reads på alle deres indlæg.
Det er faktisk yderst interessant eftersom det mest af det, jeg har skrevet, har været henvendt til Henrik. Hvordan kan det så være, du ud af 19 spillere mener han skal læse mig op?
CykelNille skrev:Thingyman skrev:henrikthing skrev:
@thingy
Hvad synes du om avocado so far? Og har du et bud på noget fornuftigt jeg kunne begive mig til?
Har intet read på ham. Venter på at se mere.
Af fornuftige ting du kunne tage dig til... Foretag en gennemlæsning af CykelNille, LasVal og Mahostott, hvor du kommenterer og forsøger at give reads på alle deres indlæg.
Det er faktisk yderst interessant eftersom det mest af det, jeg har skrevet, har været henvendt til Henrik. Hvordan kan det så være, du ud af 19 spillere mener han skal læse mig op?
Ret tilfældigt. Det havde intet at gøre med tidligere interaktioner mellem dig og henrikthing.
Thingyman skrev:
@ Live
I de eksempler bider jeg fx mærke i indlæg som "Avo har, som nævnt, megen paranoia. Lidt for meget til at jeg umiddelbart køber den" og "Den her er meget villagery. Nok mere fra mit synspunkt. ;-)" - disse type indlæg er ikke blot anderledes fra dette spil, men de viser en dybere niveau i LasVals tankegang og approach til spillet = netop ikke level 1.
springer også en del i øjnene at han i dette spil har en tendens til at stille spørgsmålstegn efter sine read, i det andet var han mere katagorisk.
I dette spil er han lidt en modsætning til det sidste, "
ham her er måske ulv, men så alligevel måske ikke" lader til at være det gennemgående tema
LasVal skrev:
Ville man ikke bare lade være med at skrive i tråden, hvis man var ulv (og fuld)?
Det ligner IMO heller ikke en "drunkpost" - men havde det været mig, havde jeg nok bare undladt at skrive noget.
Kan ikke genemskue om det er fakepost...
LasVal skrev:
BK og Alex nok..
Er ret så meget i tvivl om dig. Kan ikke finde ud af om du reelt set, tror jeg er ulv fordi du syntes jeg level-1 tænker, som i forrige spil, eller om det er fordi, at jeg "går til dig"
LasVal skrev:
Men CN er ret meta baseret...
Kunne faktisk godt lide et indlæg, som forklarede hvorfor grunden til at CN gav mig villalean for et indlæg, virkede ulvet.
Tror det var henrik eller dig, som pointerede det.
LasVal skrev:
Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor mine konklussioner gav mening?
Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor jeg var ulv?
Jeg havde sgu også været mere nervøs, hvis du begyndte at påstå jeg var spot on ;-)
I rest my case :P
I øvrigt, syntes jeg ikke du spiller den sædvanlige villaAlex.
Men det skal selvfølgelig lige tages i mente, at det var dig, som startede tilmeldingstråden, samt udtrykte at du var "så klar".
At du ikke virker "så ligeglad" (no off) med spillet, må vel betragtes som rolleneutralt.
Ved sgu ikke om jeg gerne ville stemme Alex lige nu alligevel.
CykelNille skrev:Tassadar skrev:
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.
SICK ulvet stemme! Han hopper direkte med på henrik og Alex' argumenter, kalder mig ulv og stemmer mig uden et ENESTE argument!
Ulvespil 101.
Tassadar
1. Der er masser argumenter i det, jeg har skrevet
2. Dermed er din egen stemme uden argument
3. Du bør stemme på dig selv, hvis man skal følge din logik
chrja skrev:
Har skimmet det meste hvis det skulle have nogen interesse.
Nah der er styr på det :)
Ploven13 skrev:chrja skrev:
Har skimmet det meste hvis det skulle have nogen interesse.
Nah der er styr på det :)
Fair, så vil jeg lave lidt andet, mens jeg har tråden i baggrunden.
chrja skrev:Ploven13 skrev:chrja skrev:
Har skimmet det meste hvis det skulle have nogen interesse.
Nah der er styr på det :)
Fair, så vil jeg lave lidt andet, mens jeg har tråden i baggrunden.
Super - vi snakkes ved senere..
andre der fik kuldegysninger ved den samtale? primært fra plovens side imo
@Thingy
Du glemmer IMO meta - og i særdeleshed hvad meta betyder for MIT spil.
Nu henviser du til mine 2 ulvespil, hvor jeg 1) har været uoplagt og 2) ikke har været rutineret nok til at bruge tiden korrekt.
Jeg kan godt følge dig i, at mine villaspil måske differerer ift. dette spil, men hvis du læser nogle af mine spil igennem, vil du se at jeg prøver at tage mange forskellige approacher, fra spil til spil. Nogle gange virker det mindre optimalt, mens det er knap så godt andre gange :P
MEN lige præcis dette: "Sådan plejer han ikke at spille som villa" er det TYNDESTE, efter min mening, argumentation IMOD mig. For du har absolut intet at have det i. Jo ok, fair nok - hvis du vælger at henvise til mine 2 turbo ulve-spil, så fair nok. Så er der vel ikke så meget jeg kan gøre.
Men igen - jeg syntes du glemmer meta.
I og med at jeg ikke har den store erfaring med dig, er det også begrænset hvor meget leveling der kan være. Og nej, har heller ikke haft tid/overskud til at begynde at tænke i "større baner" i vores turbospil - for de var rent ud sagt: KAOS.
Jeg syntes du skal tage følgende i betragtning:
Jeg gad dæleme godt rande ulv i en non-turbo. (hvilket fremgår i hvert spil).
Hvis jeg nu randede ulv i dette, havde jeg så taget denne approach?
Havde jeg så ikke prøvet at merge mit villaspil bedre?
Kan se at Live er enig i "level-tænkning" omkring mit villaspil, tror du ikke selv, jeg ville være bevidst om det og adjustet for at præcis ligne dette?
Ville jeg give dig heat, som den første - taget sidste spil i betragtning?
Live skrev:
chjra og ploven de kan få en halv stemme hver
3/4 til ploven for 430, og så kan chrja få 1/4
Mahostott skrev:
Lasval fordi toganim måske nok ikke er ulv alligevel og fordi Thingy siger det.
Har lyst til at stemme Maho udelukkende fordi jeg aldrig har set ham lave sådan en stemme. Svjh.
toganim skrev:
andre der fik kuldegysninger ved den samtale? primært fra plovens side imo
Jeg fik selv kuldegysninger :o
toganim skrev:Live skrev:
chjra og ploven de kan få en halv stemme hver
3/4 til ploven for 430, og så kan chrja få 1/4
en søgning på laval giver en milliard hits
en søgning på ploven og chrja giver tilsammen en tyve stykker.
ved godt hvem jeg helst stemmer
CN's første post i spillet, der blev stoppet:
Endelig villa igen :)
CN's første post i dette spil:
Fedt fedt. Lad os så få et ordentligt spil denne gang.
Thingy får svage villapoint for intro. Han har brugt samme intro i flere af turboerne, hvor jeg af en eller anden grund skal være ulv hver gang.
#9 af Henrik er meget søgt imo, men jeg vil lade være med at tolke for meget på det endnu.
Jeg ville have forventet noget i stil med:
"phew, blev heller ikke ulv denne gang"
Siden det åbenbart er et issue for CN, om han bliver villa eller ej. Derfor finder jeg det underligt, at han ikke kommenterer det.
Henrikthing kommenterer det samme, som jeg tænkte, da jeg læste CN's første post. Det får mig til at tro, at Henrik er villa, da vi tilsyneladende deler tankegang. Siden vi begge har tænkt det, er der desuden større mulighed for at der er noget om tanken.
toganim skrev:
andre der fik kuldegysninger ved den samtale? primært fra plovens side imo
Det sjove var faktisk, at jeg med min første besked tænkte jeg nok ville blive spurgt om et ulve/villa read.
Til det havde jeg i sinde at stemme Ploven, men tænkte da han nu svarede så lod jeg den ligge lidt endnu.
@Tassadar
Jeg skal ikke reagere som I forventer. Jeg reagerer, som jeg gør. Jeg gider da ikke skrive det samme, som jeg lige har skrevet.
Igen: SUPER ulvet at bruge en andens argument.
chrisrjdk skrev:
cliffs? :s
jeg er villa
chrisrjdk skrev:
cliffs? :s
Vi har 4 konkurrende seer claims at tage stilling til.
Well det en god start live! Dine insta read plejer at være gode, hvem startede værst?
chrja skrev:chrisrjdk skrev:
cliffs? :s
Vi har 4 konkurrende seer claims at tage stilling til.
lynch them all!
Tassadar skrev:
Det er jo ikke ulvet at bruge en andens argument...
En ulv vil oftest bruge en andens argument, da a) så behøver ulven ikke konstruere det b) en villa ved sjældent hvis argumenter, hxn kan stole på. Derfor er det ulvet.
Altså er HELT enig med henrik (som pointerede det først) og nu Tass.
Virker som en mærkelig start fra CN.
Det jeg sidder og tænker over, er om CN ikke selv er bevidst om det, og om han ikke ville bruge "phew, blev heller ikke ulv denne gang" som ulv 10/10?
Men så igen, han har vidst sagt noget i retning af "Jeg er så dårlig til at være ulv :D"
in b4 nogen siger jeg, at jeg holder alle muligheder åbne ;)
@CN
Hvis vi alle skal have vores individuelle argumenter om alting, så bliver det et svært/underligt spil.
HVORFOR SKULLE JEG SKRIVE DET SAMME SOM JEG LIGE HAR SKREVET!?!??!!??!!
Tassadar skrev:
@CN
Hvis vi alle skal have vores individuelle argumenter om alting, så bliver det et svært/underligt spil.
Tåbelig og arrogant kommentar.
Nå vil lade jer bigchiefs om at finde nogle ulve...
Jeg er afk til omkring 18.
Lol :) . Vi ses.
LasVal skrev:Mahostott skrev:
Lasval fordi toganim måske nok ikke er ulv alligevel og fordi Thingy siger det.
Har lyst til at stemme Maho udelukkende fordi jeg aldrig har set ham lave sådan en stemme. Svjh.
På dag 1 er jeg til salg for ingenting. Jeg sponger gerne Thingy eller Ploven og sandsynligvis også alle mulige andre hvis de bare har lidt.
Det synes jeg egentlig ikke den er. Jeg synes den er meget reel.
Er enig i at det kan være ulvet at sponge i nogle situationer, men mener ikke at det er tilfældet her.
Ok så hurtigt skimt viser, at lasval nærmest skriger indbygger i sine første mange indlæg(granted, lidt dropoff her til sidst) - Han har/havde en masser stemmer? - Han er en af dem der er nemmest at cleare down the line - Lad Lasval være i dag!
mahostott er villa i dette spil = han er altid ulv nu
en perlerække af gode villa ind
Mahostott skrev:
@CN
Den er skidt fordi tuz ikke har været i tråden og derfor lægger den op til meta. Når du direkte lægger ud med at spille på meta tyder det på at du er nervøs/ikke ved hvad du skal skrive - og dermed kan du være ulv. Smileyen er skidt fordi smileyer er en forklaring/uddybning af en post som man tilføjer for at give posten legitimitet - altså måske tror du ikke at tuz er ulv (hvordan skulle du også have belæg for det når hun ikke har været i tråden) selv om du skriver det. Det er tydeligt for alle at du ikke kan have nogen mening om hvorvidt hun er ulv eller ej - men alligevel understreger du det.
@PifPaf@Tuz... Du tager ganske fejl- jeg er helt villa, -Men du tror jo altid at jeg er ulv!
Så det er der ikke noget nyt i.. Kunne godt ligne en villa-Tuz...
De to understregede ord skurrer fælt i mine ører. Jeg kan ikke umiddelbart finde ud af hvorfor - sætningen havde været mere villa hvis de var udeladt.
Løse tanker:
PifPaf måske W.
Live skrev:
www.pokernet.dk/forum/wwvanilla-9er.html#post3087388
mahostott er villa i dette spil = han er altid ulv nu
Hvorfor går du helt post amok i dag?
CykelNille skrev:
HVORFOR SKULLE JEG SKRIVE DET SAMME SOM JEG LIGE HAR SKREVET!?!??!!??!!
Fordi det er et nyt spil. Det er jo ikke sikkert, at du er villa igen? Først gik du op i at du var blevet villa, men pludselig var det ikke vigtigt. Sådan læser jeg det.
Din tiltede måde at reagere på minder mig dog umiddelbart om dine villa-spil. Kan i hvert fald huske to gange, hvor du er flegnet sådan der.
Ploven13 skrev:Live skrev:
www.pokernet.dk/forum/wwvanilla-9er.html#post3087388
mahostott er villa i dette spil = han er altid ulv nu
Hvorfor går du helt post amok i dag?
fordi ellers skal jeg i gang med at grinde, støvsuge, vaske tøj og andet latterligt.
Live skrev:
www.pokernet.dk/forum/wwvanilla-9er.html#post3087388
mahostott er villa i dette spil = han er altid ulv nu
Mahostott
Live skrev:
www.pokernet.dk/forum/wwvanilla-9er.html#post3087388
mahostott er villa i dette spil = han er altid ulv nu
Hvorfor? Hvad er forskellen?
@Thingy
Skynd dig at forklare, hvorfor du sponger Live så hurtigt. Hvad er forskellen på de to spil. Nåede du virkelig at læse igennem?
Tassadar skrev:CykelNille skrev:
HVORFOR SKULLE JEG SKRIVE DET SAMME SOM JEG LIGE HAR SKREVET!?!??!!??!!
Fordi det er et nyt spil. Det er jo ikke sikkert, at du er villa igen? Først gik du op i at du var blevet villa, men pludselig var det ikke vigtigt. Sådan læser jeg det.
Din tiltede måde at reagere på minder mig dog umiddelbart om dine villa-spil. Kan i hvert fald huske to gange, hvor du er flegnet sådan der.
Det er sjovt, for jeg forbinder faktisk vrede og irritation med hans ulvespil (også udvist i en af de nylige turbos). Som villa plejer han at være cool og at kunne respektere folks ulvereads på ham - i hvert fald iflg. min sample.
Får ikke rigtig nogen indikation på maho nogen retning ved hurtig gennemgang
Tassadar skrev:Live skrev:
www.pokernet.dk/forum/wwvanilla-9er.html#post3087388
mahostott er villa i dette spil = han er altid ulv nu
Hvorfor? Hvad er forskellen?
en meget hurtig gennemlæsning vil vise dig det, gode indlæg, lister, begrundelser, ingen sponging osv
Tassadar skrev:
@Thingy
Skynd dig at forklare, hvorfor du sponger Live så hurtigt. Hvad er forskellen på de to spil. Nåede du virkelig at læse igennem?
"skynd dig" lol
Forskellen er:
I dette spil sponger han mig.
I det andet spil (hvor han var villa) udtrykker han forargelse over idéen om, at en kaptajn skal vælge vogne, som andre følger.
Dette er rimelig polarmodsatte holdninger.
Synes nu også at kunne huske maho-ulvespil med meget content, volumen, selvstændighed og selvtillid
Ploven13 skrev:
CN
@Ploven
Du går meget hurtigt fra at være enig med CN i, at jeg er et godt bud på en ulv til at stemme CN. Hvorfor?
Jeg skrev tre ord og en smiley! Nej, du har ret, jeg kom i bukserne og dansede en lille dans, over at være blevet villa! Jeg kan da godt fortælle dig hvorfor jeg var sligtly skuffet over min rolle i dette spil: jeg blev ikke seer.
CykelNille skrev:
Jeg skrev tre ord og en smiley! Nej, du har ret, jeg kom i bukserne og dansede en lille dans, over at være blevet villa! Jeg kan da godt fortælle dig hvorfor jeg var sligtly skuffet over min rolle i dette spil: jeg blev ikke seer.
chrisrjdk skrev:
Synes nu også at kunne huske maho-ulvespil med meget content, volumen, selvstændighed og selvtillid
i det sidste spil var han sådan som villa, han stemte pifpaf hele dagen og som den eneste, velvidende han ville være afk til sidst undlod han stadig at sponge nogen og lod sin vote stå alene.
hans indlæg var langt bedre og hans intro markant anderledes.
Tassadar skrev:Ploven13 skrev:
CN
@Ploven
Du går meget hurtigt fra at være enig med CN i, at jeg er et godt bud på en ulv til at stemme CN. Hvorfor?
Jeg har hele tiden været enig med dig? Måske jeg har fået formuleret mig skævt - citer lige den post hvor jeg skriver at du er et godt lynch?
Ploven13 skrev:CykelNille skrev:Tassadar skrev:
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.
SICK ulvet stemme! Han hopper direkte med på henrik og Alex' argumenter, kalder mig ulv og stemmer mig uden et ENESTE argument!
Ulvespil 101.
Tassadar
Må indrømme jeg var tilbøjelig til at placere samme stemme, med samme argument..
Det var ment som at jeg var tilbøjelig til at stemme CN med samme argument - kan godt se det ser skævt ud :S
Nu har jeg læst lidt mere og håber Maho vil begrunde og uddybe hvad det er han ser i Avos #168.
#189
Mahostott skrev:
Godmorgen. Jeg er i tråden det meste af dagen når jeg ikke lige arbejder. Jeg er villa og det betyder at jeg er helt inde dybt i min comfort zone i dette spil.
Har læst op og her er hvad jeg har nu:
Live, Thingy, Henrik, Mice sandsynligvis villa på tone.
Avocado muligvis ulv pga. #168 - afstandtagen til egne reads, mulighed for at skifte.
Lasval kan godt være ulv - se Thingys #79.
Lasval/thingy ikke w/w
Alex/CN ikke w/w
Toganims #29 klinger hult. Han er nok mit bedste bud lige nu.
Potentielt ulve for nu: Maho og Mice - for resten kan tingy godt være ulv med Mice. Han forsvarer ham ihvertfald mere end rigeligt, på trods af Mice er ligeglad.
Det er som jeg ser det, forøvrigt omsonst at gå efter CN. Pres ham hellere til at cleare med lister. De plejer at være spot on. N0VPEEK
[] Alexanderbp - Cykelnille
[1] Avocado_007 -
[1] Bridgeking - Lasval
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja -
[4] CykelNille - Tassadar
[1] danielgron - Avocado
[] henrikthing - Danielgron
[2] LasVal -
[] Live - Cykelnille
[1] Mahostott - Lasval
[2] Micebulldogs - Bridgeking
[] Mollematen -
[] Munken666 -
[] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[1] Tassadar - Cykelnille
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA -
[] toganim - Micebulldogs
[] tuznelda -
CykelNille skrev:
Jeg skrev tre ord og en smiley! Nej, du har ret, jeg kom i bukserne og dansede en lille dans, over at være blevet villa! Jeg kan da godt fortælle dig hvorfor jeg var sligtly skuffet over min rolle i dette spil: jeg blev ikke seer.
Nogen der har kommentarer på den her? På en eller anden måde virker det mere villaish på mig. Ligesom de gange jeg selv har claimet ulv. Det virker bare ikke som noget en sane ulv gør, men mere likely en tiltet villa oder?
tror ikke man kan læse så meget ind i tonen på CN, det er noget han har været meget opmærksom på de sidste 4-5 spil
Nå men jeg tror sgu også tass er ulv
Bridgeking skrev:
Nå men jeg tror sgu også tass er ulv
hvorfor ?
Post 477 og 488
Bridgeking skrev:
Post 477 og 488
hvad er ulvet ved de to indlæg ?
Bare typisk ulvet at finde det han hiver frem ulvet.
og at afslutte sætningen med oder/eller..
Skidt formuleret af mig.
uddyber når jeg rammer en pc
for at skifte emne.
Gal hvor er jeg villa
Live tænk omvendt af min post 494.
Jeg mener det er en ulvet opbygget post
Nu lyncher i mig jo nok i dag eller senest i morgen, så jeg vil stoppe med et tilte mig selv ihjel over at forsvare mig selv for døve øre, og i stedet skrive noget i kan bruge efter min død.
I sin gennemlæsning af mig skriver Henrik, at det er ulvet for mig, at vi taler forbi hinanden. Sagen med det er, at det er helt korrekt. Henrik og jeg har meget samme tilgang, og han er en af dem jeg elsker at raile, fordi vi tænker meget ens. Det giver ham rigtig mange villapoint hos mig, at han nævner det, fordi det virker meget oprigtigt, og samtidig ret unødvendigt at skrive som ulv, når han ikke umiddelbart prøver at lynche mig.
#489 er meget ulvet af Live imo. Jeg vil ikke kommentere på indholdet, men konteksten: jeg er leading wagon. En spiller lufter villapoint til mig, hvilket Live skyder ned med det samme med et meget vagt og påstulerende argument. Det kræver selvfølgelig, at man ved, jeg er villa.
At Tass forsøger at give mig lidt villapoint igen kan godt tale til hans fordel. Han ved, at han ofte læser mig ulvet, så hvis han er villa, vil han tage hensyn til dette. Som ulv har han ikke rigtig nogen grund til at begynde at forsvare mig.
Er itt igen, var lige nødt til at tage mig af en masse småting. Har ikke rigtig energi til at lave de lovede gennemlæsninger af LasVal og Maho alligevel, det kan være de kommer senere. Men hvis jeg lavede dem nu ville jeg bruge al for lang tid på det, og det er ikke sikkert det overhovedet ville være brugbart alligevel. Så det giver jeg ikke.
Jeg vil forsøge at lave en liste over mine reads her nu, og så synes jeg i øvrigt ikke vi skal lynche CN i dag. <-- Ikke et peek.
Henrik du er iøvrigt ikke ulvet i min bog længere - så går ud fra jeg ikke behøver uddybe så meget
CN kan godt forstå du ikke vil kommentere på indholdet, fordi det er 100% sandt, angående kontekst så bliver du ikke lynchet i dag, eneste kontekst mit indlæg skal ses i er at du har arbejdet med din tilt/tone igennem de sidste mange spil.
Hvis nogen vil lave et fornuftigt stykke arbejde, så kig Lives D1 fra sidste spil (ikke turbo) igennem, det hvor bals og twajzer var villager. Og sammenlign med dette. Der var han awesome villager og jeg får ikke samme vibe fra ham denne gang, men det er kun en fornemmelse. Forsøger også selv at kigge på det inden eod i dag.
Tassadar skrev:CykelNille skrev:
Jeg skrev tre ord og en smiley! Nej, du har ret, jeg kom i bukserne og dansede en lille dans, over at være blevet villa! Jeg kan da godt fortælle dig hvorfor jeg var sligtly skuffet over min rolle i dette spil: jeg blev ikke seer.
Nogen der har kommentarer på den her? På en eller anden måde virker det mere villaish på mig. Ligesom de gange jeg selv har claimet ulv. Det virker bare ikke som noget en sane ulv gør, men mere likely en tiltet villa oder?
Det er muligt jeg er way off. Men denne her post virker bare forkert.
Normalt vil en villa vel starte noget i retning af "cn får villalean hos mig etc etc"
Her spørger tass først hvad andre synes.
Mener også en villa normalt ville bytte rundt på rækkefølgen i sane ulv<->tiltet villa.
Muligvis lidt langt ude - men det er det bedste jeg har lige nu
Bridgeking skrev:
Henrik du er iøvrigt ikke ulvet i min bog længere - så går ud fra jeg ikke behøver uddybe så meget
Ok. For min skyld må du stadig gerne uddybe hvorfor du fandt mig ulvet, og hvad der gjorde at du skiftede holdning igen :)
angående om du bliver lynchet i morgen er det også et nej, du er ikke en vogn i dag, ikke seriøst anyway, så bare kom i gang med at arbejde, har slightly villa lean på dig.
henrikthing skrev:Bridgeking skrev:
Henrik du er iøvrigt ikke ulvet i min bog længere - så går ud fra jeg ikke behøver uddybe så meget
Ok. For min skyld må du stadig gerne uddybe hvorfor du fandt mig ulvet, og hvad der gjorde at du skiftede holdning igen :)
Synes længe du hæftede dig ved fuldstændig banale ting - og nogle lidt påtagede ting. (Præcis som jeg synes lasval stadig gør)
Synes du har været så aktiv idag, at det er villa i sig selv - og vil ikke undværre dig senere hvis du er villa :)
@Live
Hyl du bare videre :)
CykelNille skrev:
Nu lyncher i mig jo nok i dag eller senest i morgen, så jeg vil stoppe med et tilte mig selv ihjel over at forsvare mig selv for døve øre, og i stedet skrive noget i kan bruge efter min død.
I sin gennemlæsning af mig skriver Henrik, at det er ulvet for mig, at vi taler forbi hinanden. Sagen med det er, at det er helt korrekt. Henrik og jeg har meget samme tilgang, og han er en af dem jeg elsker at raile, fordi vi tænker meget ens. Det giver ham rigtig mange villapoint hos mig, at han nævner det, fordi det virker meget oprigtigt, og samtidig ret unødvendigt at skrive som ulv, når han ikke umiddelbart prøver at lynche mig.
#489 er meget ulvet af Live imo. Jeg vil ikke kommentere på indholdet, men konteksten: jeg er leading wagon. En spiller lufter villapoint til mig, hvilket Live skyder ned med det samme med et meget vagt og påstulerende argument. Det kræver selvfølgelig, at man ved, jeg er villa.
Dette er nok til, at jeg foretrækker at se andetsteds i dag.
CykelNille skrev:
@Live
Hyl du bare videre :)
jeez, sig til når du gider deltage.
ITT nu og nærmest til EOD. Skal have spist noget på et tidspunkt, men ellers er jeg på.
Cliffs? Spørgsmål?
511 indlæg, I er fucking crazy!!! Begynder at læse op nu.
Avocado_007 skrev:
ITT nu og nærmest til EOD. Skal have spist noget på et tidspunkt, men ellers er jeg på.
Cliffs? Spørgsmål?
511 indlæg, I er fucking crazy!!! Begynder at læse op nu.
Jeg står tilsyneladende for 111 af dem. Det undskylder jeg for - denne tråd er en slem overspringshandling :P
I det mindste kan vi grine af min pre-game advarsel om lav aktivitet :P
nedenstående kan jeg alle gå med til som vogne, pt er maho der i spidsen
Bridgeking
chrisrjdk
chrja
danielgron
LasVal
Mahostott
Mollematen
Munken666
Ploven13
Skyggens
thirdTA
toganim
tuznelda
Live skrev:
nedenstående kan jeg alle gå med til som vogne, pt er maho der i spidsen
Bridgeking
chrisrjdk
chrja
danielgron
LasVal
Mahostott
Mollematen
Munken666
Ploven13
Skyggens
thirdTA
toganim
tuznelda
Blandt disse foretrækker jeg klart Bridgeking / LasVal / Mahostott som vogne.
så kan vi ligeså godt begynde at få dem op så der kan komme lidt action
Maho
Jeg spørger igen.
Hvorfor skulle jeg være kandidat? Jeg har ikke skrevet noget villaish, men har jeg skrevet noget ulvet ? Mener ikke at have læst nogen der har påpeget noget
Duracell skrev:
VOTECOUNT #486
[] Alexanderbp - Cykelnille
[1] Avocado_007 -
[1] Bridgeking - Lasval
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja -
[4] CykelNille - Tassadar
[1] danielgron - Avocado
[] henrikthing - Danielgron
[2] LasVal -
[] Live - Cykelnille
[1] Mahostott - Lasval
[2] Micebulldogs - Bridgeking
[] Mollematen -
[] Munken666 -
[] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[1] Tassadar - Cykelnille
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA -
[] toganim - Micebulldogs
[] tuznelda -
Hey, jeg har en idé.
Lad os få nogle ordentlige vogne sat op.
Og så kunne vi også stoppe med at stemme sandsynlige indbyggere, det ville være også være rigtig fedt.
Villa
mice (peek hvis jeg er n0 seer)
LasVal (virker supervillagery i mange af sine formuleringer og teorier, som han imo ikke havde fundet på som ulv. Desuden er der nogle stykker der prøver at få ham op som vogn på en måde som ikke ligner at han er ulv <- meh, svært at forklare)
Slightly villaish
CN (et par villagery indlæg, gode reaktioner især i #498 og #499)
Mollematen (#114)
tuznelda (virker rimelig straightforward, svarer fint på interaktion selvom hun har travlt, har et ulveread på hende som hun indtil videre ikke har været i nærheden af)
Munken666 (primært pga hans tanker om min og danielgrons interaktion)
Meh/intet read
alexanderbp (meh, har lyst til at have ham i slightly ulvet kategorien - men det er mest fordi han ikke har opført sig specielt villagery. han har heller ikke gjort noget decideret ulvet, ikke jeg kan sætte fingeren på i hvert fald)
chrisrjdk (savner generelt brugbare bidrag herfra)
chrja (savner generelt brugbare bidrag herfra)
thingyman (ville gerne have ham i slightly villagery, men han er lidt for all over the place, og har sådan en nagende fornemmelse af at han giver lidt for hurtigt op i nogle tilfælde og presser lidt for desperat på i andre)
Bridgeking (meh)
thirdTA (har ikke rigtig postet)
toganim (meh)
Skyggens (319 imo ulvet intropost, men kommer efter det i senere indlæg)
Tassadar (skal jeg have læst op på)
Slightly ulvet
Mahostott (overall manglende substans, ulvet formulering i #214)
Live (gutfeel, forsøger at læse op senere)
danielgron (redegjort for i #207)
Ploven13 (bidrager ikke med så meget, semiklam interaktion med chrja)
Ulvet
avocado_007 (to korte posts, postulerer ting uden at argumentere for dem, svarer ikke på spørgsmål - ligner en ulv der bare gerne vil være lidt til stede i tråden)
Thingyman skrev:Duracell skrev:
VOTECOUNT #486
[] Alexanderbp - Cykelnille
[1] Avocado_007 -
[1] Bridgeking - Lasval
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja -
[4] CykelNille - Tassadar
[1] danielgron - Avocado
[] henrikthing - Danielgron
[2] LasVal -
[] Live - Cykelnille
[1] Mahostott - Lasval
[2] Micebulldogs - Bridgeking
[] Mollematen -
[] Munken666 -
[] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[1] Tassadar - Cykelnille
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA -
[] toganim - Micebulldogs
[] tuznelda -
Hey, jeg har en idé.
Lad os få nogle ordentlige vogne sat op.
Og så kunne vi også stoppe med at stemme sandsynlige indbyggere, det ville være også være rigtig fedt.
danielgron eller avocado vs. mahostott
Bridgeking skrev:
Jeg spørger igen.
Hvorfor skulle jeg være kandidat? Jeg har ikke skrevet noget villaish, men har jeg skrevet noget ulvet ? Mener ikke at have læst nogen der har påpeget noget
Netop!
Netop.
Det er mangel på indbyggeragtighed, der er det mest inkriminerende.
Nu siger jeg noget, som jeg håber, at mange af jer faktisk tager til jer, for jeg tror, at det ville forbedre mange folks reading-evner gevaldigt: Man finder som regel bedst ulve ved at notere sig uoverbevisende adfærd, der giver sig ud for at være indbyggeragtigt, end ved at notere sig ulvet adfærd. Dette skyldes, at ulve netop ikke forsøger at være ulvede - de forsøger at være indbyggeragtige, men de fejler som regel, og det er her, at man fanger dem. Hvorimod indbyggere skyder fra hoften og ofte kan virke "ulvede".
henrikthing skrev:
Slightly villaish
tuznelda (virker rimelig straightforward, svarer fint på interaktion selvom hun har travlt, har et ulveread ulvetell på hende som hun indtil videre ikke har været i nærheden af)
Fixed
yeah henrik er ulv, han ville aldrig nogensinde smide avocado op som vogn hvis han var villa
avocado har ikke deltaget, poster i tråden han er her nu og til eod, og ud af 520 indlæg er det henriks bedste bud på en ulv, det hænger satme ikke sammen,
Henrik, vil meget gerne se dig lave en case på avocado
Thingyman skrev:Bridgeking skrev:
Jeg spørger igen.
Hvorfor skulle jeg være kandidat? Jeg har ikke skrevet noget villaish, men har jeg skrevet noget ulvet ? Mener ikke at have læst nogen der har påpeget noget
Netop!
Netop.
Det er mangel på indbyggeragtighed, der er det mest inkriminerende.
Nu siger jeg noget, som jeg håber, at mange af jer faktisk tager til jer, for jeg tror, at det ville forbedre mange folks reading-evner gevaldigt: Man finder som regel bedst ulve ved at notere sig uoverbevisende adfærd, der giver sig ud for at være indbyggeragtigt, end ved at notere sig ulvet adfærd. Dette skyldes, at ulve netop ikke forsøger at være ulvede - de forsøger at være indbyggeragtige, men de fejler som regel, og det er her, at man fanger dem. Hvorimod indbyggere skyder fra hoften og ofte kan virke "ulvede".
Er 100% enig
Men du tager bare fejl hvis du tror jeg er ulv.
Regner med du læser mig bedre senere idag når jeg får postet noget mere
Live skrev:
yeah henrik er ulv, han ville aldrig nogensinde smide avocado op som vogn hvis han var villa
Hvorfor ikke?
Hvis du er villa er det godt nok trættende med alle de ting du postulerer hele tiden.
henrikthing skrev:
thingyman (ville gerne have ham i slightly villagery, men han er lidt for all over the place, og har sådan en nagende fornemmelse af at han giver lidt for hurtigt op i nogle tilfælde og presser lidt for desperat på i andre)
Altså, nu er jeg biased her, men i hvert fald en generel ting til fremtiden: At være "all over the place" er et stærkt tegn på en indbygger. Ulve har netop svært ved at være all over the place - de er meget mekaniske og rigide i deres posting.
Men jeg er nysgerrig efter at vide, hvor du mener, at jeg har givet for hurtigt op, og hvor jeg har presset for desperat på?
Nogle spillere bør benytte sig mere af:
"Fordi"
"Det skyldes"
"På grund af"
osv.
henrikthing skrev:Live skrev:
yeah henrik er ulv, han ville aldrig nogensinde smide avocado op som vogn hvis han var villa
Hvorfor ikke?
Hvis du er villa er det godt nok trættende med alle de ting du postulerer hele tiden.
lav en case på avocado som din top ulv
Bridgeking skrev:Thingyman skrev:Bridgeking skrev:
Jeg spørger igen.
Hvorfor skulle jeg være kandidat? Jeg har ikke skrevet noget villaish, men har jeg skrevet noget ulvet ? Mener ikke at have læst nogen der har påpeget noget
Netop!
Netop.
Det er mangel på indbyggeragtighed, der er det mest inkriminerende.
Nu siger jeg noget, som jeg håber, at mange af jer faktisk tager til jer, for jeg tror, at det ville forbedre mange folks reading-evner gevaldigt: Man finder som regel bedst ulve ved at notere sig uoverbevisende adfærd, der giver sig ud for at være indbyggeragtigt, end ved at notere sig ulvet adfærd. Dette skyldes, at ulve netop ikke forsøger at være ulvede - de forsøger at være indbyggeragtige, men de fejler som regel, og det er her, at man fanger dem. Hvorimod indbyggere skyder fra hoften og ofte kan virke "ulvede".
Er 100% enig
Men du tager bare fejl hvis du tror jeg er ulv.
Regner med du læser mig bedre senere idag når jeg får postet noget mere
I så fald er det godt, at jeg ikke stemmer dig :P
[] Alexanderbp - Cykelnille
[2] Avocado_007 -
[1] Bridgeking - Lasval
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja -
[2] CykelNille - Tassadar
[] danielgron - Avocado
[] henrikthing - Avocado
[2] LasVal -
[] Live - Mahostott
[2] Mahostott - Lasval
[2] Micebulldogs - Bridgeking
[] Mollematen -
[] Munken666 -
[] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[1] Tassadar -
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA -
[] toganim - Micebulldogs
[] tuznelda -
Thingyman skrev:henrikthing skrev:
thingyman (ville gerne have ham i slightly villagery, men han er lidt for all over the place, og har sådan en nagende fornemmelse af at han giver lidt for hurtigt op i nogle tilfælde og presser lidt for desperat på i andre)
Altså, nu er jeg biased her, men i hvert fald en generel ting til fremtiden: At være "all over the place" er et stærkt tegn på en indbygger. Ulve har netop svært ved at være all over the place - de er meget mekaniske og rigide i deres posting.
Men jeg er nysgerrig efter at vide, hvor du mener, at jeg har givet for hurtigt op, og hvor jeg har presset for desperat på?
Hvis det kan ændre din opfattelse af mig så tjek mine spil tilbage i tiden.
Jeg har i mange spil været overalt også som ulv.
Ja det er godt du ikke stemmer mig - men hader da også at være vogn
Henrik, det er de her indlæg du har avocado som top ulv på, hans eneste indlæg i tråden
Avocado_007 skrev:
Ulvet intro fra Alex.
'nighty
Avocado_007 skrev:
Tråden skimmet over morgenkaffen.
Nogenlunde enig med Tinky, og det hader jeg.
Er på fra 17.30-ish, forhåbentlig
Avocado_007 skrev:
ITT nu og nærmest til EOD. Skal have spist noget på et tidspunkt, men ellers er jeg på.
Cliffs? Spørgsmål?
511 indlæg, I er fucking crazy!!! Begynder at læse op nu.
Live skrev:
avocado har ikke deltaget, poster i tråden han er her nu og til eod, og ud af 520 indlæg er det henriks bedste bud på en ulv, det hænger satme ikke sammen,
Henrik, vil meget gerne se dig lave en case på avocado
Det er svært at lave en case på en mand med tre indlæg. Men hans spil bærer præg af, at han har behov for at vise sig i tråden. Så forsøger han at bidrage med noget spilrelateret, som at best bliver kryptisk fordi han ikke underbygger det.
- Han forklarer ikke hvad der gør alex intro ulvet
- Han forklarer ikke hvad det er han er enig med thingy i (hvilket kunne være en del på daværende tidspunkt)
- Han forklarer ikke hvorfor det irriterer ham, at være enig med thingy
- Han er ikke til stede i tråden til at svare på spørgsmål eller uddybe, selv kort tid efter de indlæg han har skrevet
... og nå ja, så brokker han sig også lige over mængden af indlæg idet han kommer tilbage til tråden.
synes du selv det hænger sammen med dine andre ulvereads ?
Mahostott (overall manglende substans, ulvet formulering i #214)
Live (gutfeel, forsøger at læse op senere)
danielgron (redegjort for i #207)
Ploven13 (bidrager ikke med så meget, semiklam interaktion med chrja)
hvorfor tage avocado over dem `?
Bridgeking skrev:Thingyman skrev:henrikthing skrev:
thingyman (ville gerne have ham i slightly villagery, men han er lidt for all over the place, og har sådan en nagende fornemmelse af at han giver lidt for hurtigt op i nogle tilfælde og presser lidt for desperat på i andre)
Altså, nu er jeg biased her, men i hvert fald en generel ting til fremtiden: At være "all over the place" er et stærkt tegn på en indbygger. Ulve har netop svært ved at være all over the place - de er meget mekaniske og rigide i deres posting.
Men jeg er nysgerrig efter at vide, hvor du mener, at jeg har givet for hurtigt op, og hvor jeg har presset for desperat på?
Hvis det kan ændre din opfattelse af mig så tjek mine spil tilbage i tiden.
Jeg har i mange spil været overalt også som ulv.
Ja det er godt du ikke stemmer mig - men hader da også at være vogn
Altså nu har vi måske to forskellige definitioner af at "være overalt". Jeg fornemmer, at du mener det på en måde, hvor man er rundt på gulvet og ikke kan finde hoved og hale i sine argumenter og cases osv.?
Jeg mener det, at man har mange bolde i luften, at man har flere mistænkte og flere indbyggere, og at man forsøger at jonglere det hele, og at man reevaluerer sine reads, og man dobbelttjekker tidligere spil, og at man "trapper" folk, og at man lægger ekstra tanker i sit seer cover, og at man indkalkulerer ting som w/w-par på en naturlig måde. Osv. osv. Der er mange ting. Altså at man ikke altid helt ved, hvor man har en person, netop fordi denne forsøger at solve spillet.
Ulve er bevidste om, at de skal være indbyggeragtige og tænker derfor meget på præsentation og fremstråling og på at have en simpel historie, de også selv kan følge og forsvare.
Live skrev:
synes du selv det hænger sammen med dine andre ulvereads ?
Mahostott (overall manglende substans, ulvet formulering i #214)
Live (gutfeel, forsøger at læse op senere)
danielgron (redegjort for i #207)
Ploven13 (bidrager ikke med så meget, semiklam interaktion med chrja)
hvorfor tage avocado over dem `?
Synes det hænger fint sammen. Pt. vil jeg gerne undgå at LasVal bliver vogn, da jeg har ham som villager. Maho havde thingy foreslået i forvejen. Jeg foreslog så at tage avo eller danielgron i stedet, hvor jeg tror der er bedst chance for at få avo op, da der åbenbart ikke er andre end mig som kan se noget ulvet i det danielgron skrev tidligere.
Og avo er et mere rent ulveread, fordi han intet har gjort, der kan tolkes til at være villagery. Når det er sagt ville jeg da ikke have noget imod at få en af jer andre op som vogn i stedet.
en med to indlæg der skriver han lige er kommet ind i tråden og læser op, hvis du er villa er jeg satme skuffet.
Jeg har syntes han var ulvet siden hans første indlæg, men w/e.
Stemmer ikke CN pga. #498!
Nu var jeg ulv med ham i sidste spil og syntes at bide mærke i, at han ikke var opgivende - ligemeget hvad odds talte for.
Jeg er en smule skeptisk overfor Alex efter at have læst tråden igen. Den der med at han prøver at presse mig og også thingy virker påtaget på mig. Det er i hvert fald ikke meget pres, han når at få lagt. Får selv følelsen af, at han ved, at jeg er villa jvf. den interaktion vi har omkring thingy's read på mig.
Derudover virker Ploven lidt for pleasende og ikke arrogant nok i tråden, hvilket jeg ser mere som et ulvetræk end et villa-træk.
Nogen kommentarer til ovenstående?
Thingy
nej tror vi har samme definition :)
Jeg regner med at være i tråden fra ca. 19.30 og til EOD, så hvis der er noget I vil have mig til at gøre der - når jeg er ved computer og ikke mobil - så giv lige besked.
Lav meget gerne quotes eller link til specifikke posts, hvis der er noget jeg skal svare på. Der er så mange posts allerede at jeg umuligt kan overskue det hele selvom jeg speedlæser alt hvad jeg kan.
Nu er det aftensmadstid - lasagne, hjemmebagt brød og grønt .. mums!
Clear mig tuz som det færste. Jeg ved du er villa nok
Bridgeking skrev:
Clear mig tuz som det færste. Jeg ved du er villa nok
Akavet formulering.
Jep :)
Ment som et peek hbis du vil ha det direkte :)
Suk selv. ...
Bedre hvis jeg lod som ingenting ???
Når nu Live føler sig skuffet over, at jeg pusher avocado, vil jeg bare lige sige at jeg er mere end frisk på at få Live op som vogn i stedet. Vil opfordre alle til at læse denne D1:
www.pokernet.dk/forum/wwvanilla-9er.html
Som er det seneste normale ww-spil her på PN. Læs Live igennem (han var villa i det spil), og spørg jer selv om hans spil bare tilnærmelsesvis ligner det han lægger for dagen denne gang.
Ser frem til at høre, hvad andre tænker om dette. Hvis ingen tænker noget om det indenfor et stykke tid, poster jeg quotes af samtlige hans D1-indlæg fra det spil her i tråden, selvom det vil forstyrre lidt.
haha, svedigt at det sidste i mit indlæg kom til at lyde som en trussel :P
CykelNille skrev:LasVal skrev:henrikthing skrev:
#77 er et meget villagery indlæg. Villapoint til CN.
Meeeen pas nu på. ;)
Han har det med at kalde mig villagery i begge roller, da han ved, at jeg er tilbøjelig til at give HAM villapoints tilbage, for at kalde mig villa. META!
Jeg håber bestemt ikke, at du er tilbøjelig til at give mig villapoint, hvis jeg giver dig :D
Af de første 100ish indlæg stikker dette ud IMO. Ret w/w-agtigt.
Alex er fanme villa efter 117 og 118!
Micebulldogs skrev:
Nå er her lidt nu for alvor.
Hvor mange er i tråden og hvor lang tid bliver i hvis man skal stille nogle spørgsmål ..
Tuz er sikkert ulv igen.
Alex er glad, han er sikkert villa
Henrik er storposteren i denne tråd, han er sikkert ulv, sammen med Tuz, bridge og Thingy (som bare er overgearet)
Så har jeg fundet alle ulvene .. husk dette gyldne indlæg når det hele er slut!
Ikke villa-ish IMO. Lille ulvelean.
#131 giver ulvepoints til CN, kan virkelig ikke se Alex som ulv efter 117 og 118. Nej, ikke peek, bare gut feeling.
Til #137: Live og Tinky er et stærkt WW-hold.
Meh, 143 er villaish IMO. Glemmer Mice lidt.
Enig med Mice i #174
CHRIS: Hvorfor stemmer du tinky 3 gange i streg uden andre indlæg? Det gør ondt i øjnene! (3 t.o.m. #176)
Efter nærlæsning forstår jeg ikke rigtig min egen 186 om Tinky. Sorry for fluff.
MAHO:
”Godmorgen. Jeg er i tråden det meste af dagen når jeg ikke lige arbejder. Jeg er villa og det betyder at jeg er helt inde dybt i min comfort zone i dette spil. ”
Hvorfor giver du dig selv så svære betingelser? Kommer du ud af comfortzone evt. ved heat er du møjt nem at læse.
Nogenlunde enig i dette fra Maho, btw:
Lasval/thingy ikke w/w
Alex/CN ikke w/w
Reads t.o.m. 198:
Daniel og las wolfish
Henrik og alex villaish.
Reading on.
Jeg er out til i morgen, orker ikke rigtig mere i dag og har vist sagt hvad der skal siges.
Eller lad mig spørge anderledes.
Hvorfor suk ?
Andre foreslår man direkte skriver: "Hvis jeg er seer med n0 peek er tuz mit peek"
Så det kan da umuligt være et suk over min post 552
Det er sygt svært at finde rundt i jeres respektive reads, da mange af dem stammer fra hvordan personer tidligere har spillet(forståeligt nok), hvilket jeg jo intet aner om.
Og også generelt alle de små interne ting, som der er en del af :(
Bridgeking skrev:
Eller lad mig spørge anderledes.
Hvorfor suk ?
Andre foreslår man direkte skriver: "Hvis jeg er seer med n0 peek er tuz mit peek"
Så det kan da umuligt være et suk over min post 552
Bare lad vær med at snakke om det :)
@henrik
Af de spil jeg har haft med Live, er jeg enig i din betragtning.
Omvendt syntes jeg bare at han har så mange gode pointer.
Og mener at kunne huske, at han hader at være ulv?
Han er langt mere aktiv i dette spil end hans forrige spil, men hvorfor gå så all in, hvis man hader at være ulv? Er det ikke nærmere omvendt?
@avocado
Dejligt du er itt. Hvorfor synes du i går aftes at alex' intro var ulvet, og kan du uddybe hvad der gør 117 og 118 så villagery i din bog?
Thingyman skrev:Bridgeking skrev:
Eller lad mig spørge anderledes.
Hvorfor suk ?
Andre foreslår man direkte skriver: "Hvis jeg er seer med n0 peek er tuz mit peek"
Så det kan da umuligt være et suk over min post 552
Bare lad vær med at snakke om det :)
Nej Thingy.
Jeg gider ikke lade være med at snakke om det..
Fortæl mig hvorfor det er suk at jeg lægger mit peek på den måde.
Svar: Ja!- My bad at det ikke står i OP - retter straks var mere eller mindre sovende igår.
Alle spørgsmål rettes mod Duracell det er hans spil ikke mit.
@Henrik
I stedet for at vi skal spørge os selv om det her ligner Lives villa-spil, kan du jo skrive, hvorfor du ikke mener, at det gør.
Det gør alting meget nemmere. Den der med at postulere noget uden at underbygge er vanvittigt anti-villa, selvom mange af de "rutinerede" også har for vane at gøre det. Tror det er en "jeg er mega klog og behøver ikke forklare noget"-tendens.
LasVal skrev:
@henrik
Af de spil jeg har haft med Live, er jeg enig i din betragtning.
Omvendt syntes jeg bare at han har så mange gode pointer.
Og mener at kunne huske, at han hader at være ulv?
Han er langt mere aktiv i dette spil end hans forrige spil, men hvorfor gå så all in, hvis man hader at være ulv? Er det ikke nærmere omvendt?
Hvad er det for nogle gode pointer han har? Hvad jeg har opdaget, har han primært kommet med forvirrende påstande som oftest ikke rigtig har været underbygget af noget.
Og i min bog var han mere aktiv D1 i den 9'er jeg henviser til, fordi han var så meget mere konstruktiv, og der var en helt anden grad af relevant indhold i hans posts, end han har været i dette spil indtil videre.
@Avo
Så du mener ikke at Alex kan skrive #117 og #118 som ulv?
Eller er det hans read du er enige i?
Bemærkelsesværdigt, at du tror at jeg er ulv. Sidste gang du havde det read på mig, var du selv ulv, svjh...
Og pointerede det endda, da du ellers førhen kun har haft mig som villa.
Bridgeking skrev:Thingyman skrev:Bridgeking skrev:
Eller lad mig spørge anderledes.
Hvorfor suk ?
Andre foreslår man direkte skriver: "Hvis jeg er seer med n0 peek er tuz mit peek"
Så det kan da umuligt være et suk over min post 552
Bare lad vær med at snakke om det :)
Nej Thingy.
Jeg gider ikke lade være med at snakke om det..
Fortæl mig hvorfor det er suk at jeg lægger mit peek på den måde.
Det her er seriøst anti-villa at snakke om.
Det er suk, at du på den måde retter det. Du skulle hellere have gjort det klart senere i en anden anledning, at det var et peek så, hvis det var fordi, at du var bange for, at det kunne misforstås.
Tassadar skrev:
@Henrik
I stedet for at vi skal spørge os selv om det her ligner Lives villa-spil, kan du jo skrive, hvorfor du ikke mener, at det gør.
Det gør alting meget nemmere. Den der med at postulere noget uden at underbygge er vanvittigt anti-villa, selvom mange af de "rutinerede" også har for vane at gøre det. Tror det er en "jeg er mega klog og behøver ikke forklare noget"-tendens.
Pointen står bare så meget desto klarere, hvis folk gider at bruge 5-10 minutter på selv at ctrl-f'e ham og selv dømme ud fra hvad de læser. Men jeg skal nok forsøge at lave nogle sammenligninger der giver mening.
Jeg savner seriøst motivation :S
Kigger ind igen lidt senere..
Synes udviklingen i spillet er o.k.
Thingyman skrev:Bridgeking skrev:Thingyman skrev:Bridgeking skrev:
Eller lad mig spørge anderledes.
Hvorfor suk ?
Andre foreslår man direkte skriver: "Hvis jeg er seer med n0 peek er tuz mit peek"
Så det kan da umuligt være et suk over min post 552
Bare lad vær med at snakke om det :)
Nej Thingy.
Jeg gider ikke lade være med at snakke om det..
Fortæl mig hvorfor det er suk at jeg lægger mit peek på den måde.
Det her er seriøst anti-villa at snakke om.
Det er suk, at du på den måde retter det. Du skulle hellere have gjort det klart senere i en anden anledning, at det var et peek så, hvis det var fordi, at du var bange for, at det kunne misforstås.
Det blev jo misforstået siden du kommenterede at det var en underlig formulering.
Fint - ulvene kender nu mit peek og behøver ikke bruge en time på at lede efter det. Men ligefrem suk ??????????
henrikthing skrev:LasVal skrev:
@henrik
Af de spil jeg har haft med Live, er jeg enig i din betragtning.
Omvendt syntes jeg bare at han har så mange gode pointer.
Og mener at kunne huske, at han hader at være ulv?
Han er langt mere aktiv i dette spil end hans forrige spil, men hvorfor gå så all in, hvis man hader at være ulv? Er det ikke nærmere omvendt?
Hvad er det for nogle gode pointer han har? Hvad jeg har opdaget, har han primært kommet med forvirrende påstande som oftest ikke rigtig har været underbygget af noget.
Og i min bog var han mere aktiv D1 i den 9'er jeg henviser til, fordi han var så meget mere konstruktiv, og der var en helt anden grad af relevant indhold i hans posts, end han har været i dette spil indtil videre.
Fik måske formuleret det lidt forkert. Det er mere fra mit synspunkt.
Det at han defender mig mod Thingys stædige read, og de paralleller han drager udfra mit ulve/villaspil.
Bridgeking skrev:Thingyman skrev:Bridgeking skrev:Thingyman skrev:Bridgeking skrev:
Eller lad mig spørge anderledes.
Hvorfor suk ?
Andre foreslår man direkte skriver: "Hvis jeg er seer med n0 peek er tuz mit peek"
Så det kan da umuligt være et suk over min post 552
Bare lad vær med at snakke om det :)
Nej Thingy.
Jeg gider ikke lade være med at snakke om det..
Fortæl mig hvorfor det er suk at jeg lægger mit peek på den måde.
Det her er seriøst anti-villa at snakke om.
Det er suk, at du på den måde retter det. Du skulle hellere have gjort det klart senere i en anden anledning, at det var et peek så, hvis det var fordi, at du var bange for, at det kunne misforstås.
Det blev jo misforstået siden du kommenterede at det var en underlig formulering.
Fint - ulvene kender nu mit peek og behøver ikke bruge en time på at lede efter det. Men ligefrem suk ??????????
Suk fordi at der ikke skal snakkes om seers. Ulvene skal ingen ekstra information have at agere på. Hvordan er dette svært at forstå? Det er ikke det faktum, at dit peek er tydeligt - det er det faktum, at du snakker om det. Det skal du ikke. Efterlad dit peek og move on.
Og ja, det blev misforstået - men som jeg siger, så kunne du bare gøre det tydeligt i et senere indlæg, at det var dit peek.
Jeg kan ikke fatte, at vi snakker om det her lige nu.
Henrik mine to top ulve dig og mahostott er MEGET fint underbygget, der er simpelthen ingen måde du nogensinde tager en med 2 indlæg som din top ulv.
Du siger alt mit arbejde er lort, det er fair nok i guess, men gider ikke tilte, så du ryger lige på ignore og jeg tager en pause.
Synes det er fint bk lige siger det er et peek.
Dør han kunne vi diskutere semantik omkring hvorvidt han mente noget andet. Det er imo ikke helt klart.
Og hvis det kan fp thingys puls op er det endnu bedre
@Live
Jeg siger ikke dit arbejde er lort. Jeg siger du har en masse fluff, som jeg ikke forstår at du poster. Jeg kunne bedre lide den seriøse tilgang du havde i sidste spil, hvor jeg ved du var villager.
Det er fair nok, at du mener det er dårligt spillet af mig at have avo som topulv. Jeg har heller aldrig påstået at være specielt god til det her spil. Men hvis du er villa reagerer du ikke på nogen specielt konstruktiv måde lige nu.
Jeg smutter også nu, orker ikke det her. Kan være jeg kigger ind igen inden eod. Hvis ikke jeg gør, så vil jeg lige fortælle, at jeg overhovedet ikke er her i morgen da min bedstemor skal bisættes.
Kondolerer
LasVal skrev:
Gad hellere have spillet det første spil...
Oh well, so far kan jeg virkelig godt lide henrik.
Er meget enig i #23.
Nu du efterspurgte at jeg clearede dig.
Kan jeg så ikke få dig til at quote i de tilfælde som her, når jeg skal genlæse dig er det møg besværligt at sidde og scrolle frem og tilbage få at finde den post du henviser til.
chrja skrev:LasVal skrev:
Gad hellere have spillet det første spil...
Oh well, so far kan jeg virkelig godt lide henrik.
Er meget enig i #23.
Nu du efterspurgte at jeg clearede dig.
Kan jeg så ikke få dig til at quote i de tilfælde som her, når jeg skal genlæse dig er det møg besværligt at sidde og scrolle frem og tilbage få at finde den post du henviser til.
Ho, det er noteret.
[] Alexanderbp - Cykelnille
[2] Avocado_007 -
[1] Bridgeking - Tass
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja - Ploven
[2] CykelNille - Tassadar
[] danielgron - Avocado
[1] henrikthing - Avocado
[1] LasVal -
[] Live - Henrik
[1] Mahostott - Lasval
[2] Micebulldogs - Bridgeking
[] Mollematen -
[] Munken666 -
[1] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[2] Tassadar -
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA -
[] toganim - Micebulldogs
[] tuznelda -
t.o.m. #400:
#211: Kan ikke lade være med at tænke “skræmmende ulvehold” igen (Tinky/Live)
Enig med Tinky om Toga i 260’erne.
Efter Tuz’ indlæg t.o.m. 310: villaish.
tuznelda skrev:
@Live .. kære Live - hvad ville du gøre, hvis du ikke kunne kalde mig ulv hele tiden :-)
Jeg er ikke ulv - jeg er bare hunkøn!
Ulvepoints for selv at referere til det mærkelige om Tuz' "tøsede" intropost IMO.
Munken666 skrev:
90% af hans posts er one-liners, og enkelte er bare kliché agtige standard svar ("At first if you don't succeed try and try again" og lignende). Derudover indeholder hans post ting som "Jeg stemmer ikke de patter ud dag 1" og "Jeg gør mig ikke i detaljer på d1" - Det virker som om at det konstruktive er meget sparsomt og han virker ugidelig.
Umiddelbart synes jeg det virker som en ulve-ting, men det er så åbenlyst, at jeg ikke tror Live ville gøre dette som ulv, og han får derfor villa-lean fra mig..
Er der eventuelt nogen med et bedre metagame forståelse af Live der kan fortælle mig om dette er typisk villa af ham på D1?
Live skrev "i dette spil" - Hvorfor denne ukorrekte gengivelse? w/w? Ulvepoints til dig for det.
LasVal skrev:Alexanderbp skrev:
Lasvals konklusioner er underlige, på den ulvet måde
Jeg trækker mit villaread på henrik tilbage
Bryder mig heller ikke om thingy
Chris, tuz og live kan jeg godt lide
Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor mine konklussioner gav mening?
Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor jeg var ulv?
Jeg havde sgu også været mere nervøs, hvis du begyndte at påstå jeg var spot on ;-)
I rest my case :P
I øvrigt, syntes jeg ikke du spiller den sædvanlige villaAlex.
Men det skal selvfølgelig lige tages i mente, at det var dig, som startede tilmeldingstråden, samt udtrykte at du var "så klar".
At du ikke virker "så ligeglad" (no off) med spillet, må vel betragtes som rolleneutralt.
Ved sgu ikke om jeg gerne ville stemme Alex lige nu alligevel.
Fuuuuck dette synes jeg er ret villaish. Danielgron eneste konkrete ulvelean nu :/
Live’s 389 bør huskes til senere i spillet!
CykelNille skrev:Tassadar skrev:
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.
SICK ulvet stemme! Han hopper direkte med på henrik og Alex' argumenter, kalder mig ulv og stemmer mig uden et ENESTE argument!
Ulvespil 101.
Tassadar
Pyh, tak skal du have, CN! Vi var ulve sammen sidst, og du tiltede på samme måde over lidt for lidt IMO. CN eller daniel.
Avocado_007 skrev:
t.o.m. #400:
#211: Kan ikke lade være med at tænke “skræmmende ulvehold” igen (Tinky/Live)
Enig med Tinky om Toga i 260’erne.
Efter Tuz’ indlæg t.o.m. 310: villaish.tuznelda skrev:
@Live .. kære Live - hvad ville du gøre, hvis du ikke kunne kalde mig ulv hele tiden :-)
Jeg er ikke ulv - jeg er bare hunkøn!
Ulvepoints for selv at referere til det mærkelige om Tuz' "tøsede" intropost IMO.Munken666 skrev:
90% af hans posts er one-liners, og enkelte er bare kliché agtige standard svar ("At first if you don't succeed try and try again" og lignende). Derudover indeholder hans post ting som "Jeg stemmer ikke de patter ud dag 1" og "Jeg gør mig ikke i detaljer på d1" - Det virker som om at det konstruktive er meget sparsomt og han virker ugidelig.
Umiddelbart synes jeg det virker som en ulve-ting, men det er så åbenlyst, at jeg ikke tror Live ville gøre dette som ulv, og han får derfor villa-lean fra mig..
Er der eventuelt nogen med et bedre metagame forståelse af Live der kan fortælle mig om dette er typisk villa af ham på D1?
Live skrev "i dette spil" - Hvorfor denne ukorrekte gengivelse? w/w? Ulvepoints til dig for det.LasVal skrev:Alexanderbp skrev:
Lasvals konklusioner er underlige, på den ulvet måde
Jeg trækker mit villaread på henrik tilbage
Bryder mig heller ikke om thingy
Chris, tuz og live kan jeg godt lide
Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor mine konklussioner gav mening?
Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor jeg var ulv?
Jeg havde sgu også været mere nervøs, hvis du begyndte at påstå jeg var spot on ;-)
I rest my case :P
I øvrigt, syntes jeg ikke du spiller den sædvanlige villaAlex.
Men det skal selvfølgelig lige tages i mente, at det var dig, som startede tilmeldingstråden, samt udtrykte at du var "så klar".
At du ikke virker "så ligeglad" (no off) med spillet, må vel betragtes som rolleneutralt.
Ved sgu ikke om jeg gerne ville stemme Alex lige nu alligevel.
Fuuuuck dette synes jeg er ret villaish. Danielgron eneste konkrete ulvelean nu :/
Live’s 389 bør huskes til senere i spillet!CykelNille skrev:Tassadar skrev:
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.
SICK ulvet stemme! Han hopper direkte med på henrik og Alex' argumenter, kalder mig ulv og stemmer mig uden et ENESTE argument!
Ulvespil 101.
Tassadar
Pyh, tak skal du have, CN! Vi var ulve sammen sidst, og du tiltede på samme måde over lidt for lidt IMO. CN eller daniel.
Han tilter også sådan som villa ;) Syntes faktisk det er omvendt.
Med tilt mener jeg at han, som ulv, hurtigt twister den tilbage, bringer nye punkter op for at tage heat væk osv...
Der er #498 jo en komplet modsætning til dette.
chrja skrev:
Så har jeg gennemlæst LasVal - Jeg er 95% på at han er villa.
Tak. Håber ikke at Thingy har alt for meget magt, hvad enten han er villa eller ulv.
For er temmelig sikker på, at jeg stadig er hans topulv.
LasVal skrev:chrja skrev:
Så har jeg gennemlæst LasVal - Jeg er 95% på at han er villa.
Tak. Håber ikke at Thingy har alt for meget magt, hvad enten han er villa eller ulv.
For er temmelig sikker på, at jeg stadig er hans topulv.
arbejd du bare videre, så skal jeg nok sørger for du ikke lynches i dag.
chrja skrev:LasVal skrev:chrja skrev:
Så har jeg gennemlæst LasVal - Jeg er 95% på at han er villa.
Tak. Håber ikke at Thingy har alt for meget magt, hvad enten han er villa eller ulv.
For er temmelig sikker på, at jeg stadig er hans topulv.
arbejd du bare videre, så skal jeg nok sørger for du ikke lynches i dag.
Ved ærlig talt ikke, hvad jeg skal foretage mig pt.
Nogen du gerne vil have tanker om?
I skal holde op med at finde eksempler på hvordan jeg har spillet som villa i tidligere spil, synes at jeg gør noget andet nu og derfor kalde mig ulv. Det er bare spild af alles tid.
@Thingy
At jeg er imod en kaptajn der vælger vogne og at jeg gerne sponger spillere som jeg betragter som bedre end mig d1 er overhovedet ikke udtryk for en modsætning. Det giver fint mening at jeg gerne vil sponge nogen men at jeg samtidig ikke vil have dem til at bestemme lynchet alene. At postå andet er decideret logisk forkert. Jeg vender tilbage ca. 20 som lovet.
Skyggens skrev:
Nu har jeg læst lidt mere og håber Maho vil begrunde og uddybe hvad det er han ser i Avos #168.
#189Mahostott skrev:
Godmorgen. Jeg er i tråden det meste af dagen når jeg ikke lige arbejder. Jeg er villa og det betyder at jeg er helt inde dybt i min comfort zone i dette spil.
Har læst op og her er hvad jeg har nu:
Live, Thingy, Henrik, Mice sandsynligvis villa på tone.
Avocado muligvis ulv pga. #168 - afstandtagen til egne reads, mulighed for at skifte.
Lasval kan godt være ulv - se Thingys #79.
Lasval/thingy ikke w/w
Alex/CN ikke w/w
Toganims #29 klinger hult. Han er nok mit bedste bud lige nu.
Potentielt ulve for nu: Maho og Mice - for resten kan tingy godt være ulv med Mice. Han forsvarer ham ihvertfald mere end rigeligt, på trods af Mice er ligeglad.
Det er som jeg ser det, forøvrigt omsonst at gå efter CN. Pres ham hellere til at cleare med lister. De plejer at være spot on. N0VPEEK
DETTE ER SYGT ULVET! Han har ikke engang tjekket at det ikke er mig, der skrev 168 men at det var en fejl og der blev ment 186. Hvad siger I andre? CASE PÅ SKYGGENS FÅ POSTS, please!
LasVal skrev:chrja skrev:
Så har jeg gennemlæst LasVal - Jeg er 95% på at han er villa.
Tak. Håber ikke at Thingy har alt for meget magt, hvad enten han er villa eller ulv.
For er temmelig sikker på, at jeg stadig er hans topulv.
meh
jeg er nået til det punkt, hvor jeg føler, at for mange folk har forsvaret dig til, at du kan være ulv
du er i hvert fald ikke min foretrukne stemme længere i dag
LasVal skrev:chrja skrev:LasVal skrev:chrja skrev:
Så har jeg gennemlæst LasVal - Jeg er 95% på at han er villa.
Tak. Håber ikke at Thingy har alt for meget magt, hvad enten han er villa eller ulv.
For er temmelig sikker på, at jeg stadig er hans topulv.
arbejd du bare videre, så skal jeg nok sørger for du ikke lynches i dag.
Ved ærlig talt ikke, hvad jeg skal foretage mig pt.
Nogen du gerne vil have tanker om?
Advo, ploven og skyggens var dem jeg fandt små ulvet ved min skimming, det sikkert et fint sted at starte.
Tassadar skrev:
Derudover virker Ploven lidt for pleasende og ikke arrogant nok i tråden, hvilket jeg ser mere som et ulvetræk end et villa-træk.
Nogen kommentarer til ovenstående?
Enig om Ploven. I øvrigt er Live meget mærkelig i forhold til alle andre spil, jeg har set ham i.
btw er jeg nået til denne post, 544, i reading.
Avocado_007 skrev:Tassadar skrev:
Derudover virker Ploven lidt for pleasende og ikke arrogant nok i tråden, hvilket jeg ser mere som et ulvetræk end et villa-træk.
Nogen kommentarer til ovenstående?
Enig om Ploven. I øvrigt er Live meget mærkelig i forhold til alle andre spil, jeg har set ham i.
btw er jeg nået til denne post, 544, i reading.
Kan du være mere konkret?
Live har været mere aktiv on paper i dette spil.
Nu ved jeg af erfaring, at Live tjekker op på tidligere spil og finder sammenhænge. Det har han i hvert fald gjort på mig.
Men han plejer aldrig specifikt, at henvise til posterne og citere, som han har gjort i dette.
Det er hvad jeg har bidt mærke i.
Ved dog ikke hvordan det skal tolkes?
@Tinky: Tror jeg ikke. I hvert fald ikke nu, har læst i to timer. Done, btw.
Tinky og chrja og alle jer andre (oh yes, hierarkiet..), gider I forholde jer til mit stads på Skyggens?
Gider nogen forklare mig det med maho? Noget med et gammelt spil og tone..?
LasVal skrev:
Live har været mere aktiv on paper i dette spil.
Nu ved jeg af erfaring, at Live tjekker op på tidligere spil og finder sammenhænge. Det har han i hvert fald gjort på mig.
Men han plejer aldrig specifikt, at henvise til posterne og citere, som han har gjort i dette.
Det er hvad jeg har bidt mærke i.
Ved dog ikke hvordan det skal tolkes?
du kan ikke finde et eneste ulvespil jeg har gjort det i
Bridgeking skrev:Thingyman skrev:Bridgeking skrev:
Eller lad mig spørge anderledes.
Hvorfor suk ?
Andre foreslår man direkte skriver: "Hvis jeg er seer med n0 peek er tuz mit peek"
Så det kan da umuligt være et suk over min post 552
Bare lad vær med at snakke om det :)
Nej Thingy.
Jeg gider ikke lade være med at snakke om det..
Fortæl mig hvorfor det er suk at jeg lægger mit peek på den måde.
villalean til bk for dette :S
En hurtig gennemlæsning af Ploven gav ikke det store, men bider dog mærke i formuleringen her:
Ploven13 skrev:CykelNille skrev:Tassadar skrev:
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.
SICK ulvet stemme! Han hopper direkte med på henrik og Alex' argumenter, kalder mig ulv og stemmer mig uden et ENESTE argument!
Ulvespil 101.
Tassadar
Må indrømme jeg var tilbøjelig til at placere samme stemme, med samme argument..
Ploven13 skrev:
Det var ment som at jeg var tilbøjelig til at stemme CN med samme argument - kan godt se det ser skævt ud :S
Disse 2 posts kommer før og efter, at han stemmer CN.
Kan godt være det er en bagatel, jeg hægter mig ved.
Mener dog at hans holdning i dette spil, differerer mere fra hans ulve end villaspil.
Som Ulv, ville han nok forsøge at ping-ponge mere med Thingy, som han efterspørger i:
Ploven13 skrev:
Hvor skal jeg starte Thingy? :)
Og med chrja i:
Ploven13 skrev:chrja skrev:
Har skimmet det meste hvis det skulle have nogen interesse.
Nah der er styr på det :)
Medmindre de selvfølgelig er ulve sammen.
Kort uddybning om Live: Al hans arrogance er væk. Kinda.
Pt stemmer jeg helst skyggens eller daniel. Der er også noget ved tassadar der trigger mig. CN og las er mere villa end tidligere, synes jeg.
Kan virkelig ikke finde ud af Live.
Sådan avo. Kan du så ikke lige forklare din #186 for har godt set den, men forstår ikke hvordan han kan se nogle reads!
Live skrev:LasVal skrev:
Live har været mere aktiv on paper i dette spil.
Nu ved jeg af erfaring, at Live tjekker op på tidligere spil og finder sammenhænge. Det har han i hvert fald gjort på mig.
Men han plejer aldrig specifikt, at henvise til posterne og citere, som han har gjort i dette.
Det er hvad jeg har bidt mærke i.
Ved dog ikke hvordan det skal tolkes?
du kan ikke finde et eneste ulvespil jeg har gjort det i
Modtaget. :)
maho
Daniel
Live skrev:
Henrik
maho
Daniel
Live skrev:
Henrik
maho
Daniel
FPS. Tilbage på arrogance-stil? Pleasing me? Live
omfg 606.
Avocado_007 skrev:Live skrev:
Henrik
maho
Daniel
FPS. Tilbage på arrogance-stil? Pleasing me? Live
not really og de skulle have været røde
du kan godt være ulv, dunno, ikke nok at bedømme det på.
men at Henrik har dig som sin favorit vogn efter 3 indlæg der ikke er wolfish er en joke, henrik er normalt meget grundig som villa og der er simpelthen ingen måde hvor han smide en med så få indlæg op som vogn, især ikke hvor det sidste indlæg siger du lige er gået i gang med at læse tråden.
henrik er en langt bedre villa end at han kan finde på at gøre det
mht. 186 må jeg ærligt indrømme at jeg ikke husker hvad jeg var enig med ham i.
Kan pr definition ikke li at være enig med tinky da jeg hader medløber/"follow the leader"-stil.
Jeg var tilbøjelig til at stemme Maho tidligere i dag. Dels pga. Lives argumentation. Ret tyndt, ja.
Men ved nærmere eftertanke, tror jeg aldrig det er +ev at stemme Maho D1.
Hans spidskompetence ligger 100 i voteanalyser.
Så hvis han er villa, kan det blive utrolig værdifuldt, at have en sådan spiller med.
Og omvendt; er han ulv, er der så mange rutinerede med i dette lineup, at det stort set er umuligt for ham, at fake en voteanalyse, uden at blive opdaget.
Han er en spiller som forholder sig til FACTS > tonereading. Eller med andre ord, en meget værdifuld spiller senere i spillet.
Derfor er han sgu nok altid et dårligt D1 lynch IMO!
Jeg kan lige så godt være ærlig og indrømme, at jeg ikke får læst op på tråden i aften. Jeg er så træt, at det bliver en kamp bare at holde mig vågen til EOD :(
Jeg har skimmet og læst med fra mobilen - overall er mine gutfeelings sådan her:
Villas
Tuznelda
Mollematen
Neutrale
Toganim
Live
Mice
Ulve
Alle andre.
Avocado_007 skrev:
Kort uddybning om Live: Al hans arrogance er væk. Kinda.
Pt stemmer jeg helst skyggens eller daniel. Der er også noget ved tassadar der trigger mig. CN og las er mere villa end tidligere, synes jeg.
Kan virkelig ikke finde ud af Live.
Why? Så vidt jeg kan se har du slet ikke nævnt ham før dette indlæg ?
@ avo hvem er top chef nok til at lave case på mig?
Hvis du har læst tråden tror jeg du vil finde et par kommentarer eller tre allerede!
PS: er du og maho ude i en skummer?
Nej, Las, det har jeg heller ikke. Kan heller ikke uddybe det. Sorry hvis det er ulvet :/
Avocado_007 skrev:CykelNille skrev:Tassadar skrev:
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.
SICK ulvet stemme! Han hopper direkte med på henrik og Alex' argumenter, kalder mig ulv og stemmer mig uden et ENESTE argument!
Ulvespil 101.
Tassadar
Pyh, tak skal du have, CN! Vi var ulve sammen sidst, og du tiltede på samme måde over lidt for lidt IMO. CN eller daniel.
Der er nu ikke noget tilt i den post. Når du siger "sidst", hvornår mener du så?
Tassadar skrev:
@Henrik
I stedet for at vi skal spørge os selv om det her ligner Lives villa-spil, kan du jo skrive, hvorfor du ikke mener, at det gør.
Det gør alting meget nemmere. Den der med at postulere noget uden at underbygge er vanvittigt anti-villa, selvom mange af de "rutinerede" også har for vane at gøre det. Tror det er en "jeg er mega klog og behøver ikke forklare noget"-tendens.
Lækkert Tass.
Jeg stemmer helt sikkert ikke Tassadar i dag.
Stemmer heller ikke Henrik, Lasval, Thingy eller Munken.
Henrik og chrja har også Skyggens som ulvet. Synes også denne post er ulvet, mener den er i forlængelse af noget andet Mice-heat (derfor jeg finder den ulvet - for letkøbt):
Skyggens skrev:
Nå det er en ordentligt smører. Det eneste jeg er faldet over er mice, der lugter af våd pels.
Jeg bryder mig ikke om #130 og #132
#130Micebulldogs skrev:
Nå er her lidt nu for alvor.
Hvor mange er i tråden og hvor lang tid bliver i hvis man skal stille nogle spørgsmål ..
Tuz er sikkert ulv igen.
Alex er glad, han er sikkert villa
Henrik er storposteren i denne tråd, han er sikkert ulv, sammen med Tuz, bridge og Thingy (som bare er overgearet)
Så har jeg fundet alle ulvene .. husk dette gyldne indlæg når det hele er slut!
Det jeg ikke forstår er hvordan han kan kommentere at Alex virker glad, Henrik er stor poster og Thingy er overgearet når han skriver følgende i #132Micebulldogs skrev:
Hov der er jo 5 ulve .. så er den sidste .. lad mig se .. Ploven sikkert.
Jeg læser lige hvad i har skrevet til nu
Det understregede læser jeg som han ikke har læst tråden.
Mice
Helt seriøst, så kunne jeg godt se det som en ulvestrategi at spamme tråden med så mange indlæg, at man bare ikke orker at læse op på ham og da slet ikke orker at læse op på andre spil = han kan være leader of the pack rimeligt ugenert.
Ploven er derimod ukarakteristisk fraværende fra tråden. Jeg mener at kunne huske, at han også var meget fraværrende i et af de "sidste normale" spil inden alle turboerne - og dér var han ulv.
Jeg savner virkelig at se mere fra Ploven, toga og chris.
@CN: I denne der turbo hvor jeg døde D1 og hvor live var 3. ulv.
Ploven er ihvertfald gladere som villa afaik - men ved ikke om det smitter af på hans aktivitet
enig cn - hvor fanden er du chris ?
Savner mere fra chrja og chris.
Nå nu er jeg her lidt i hvert fald. Tbh har jeg meget svært ved at overskue at grundigt læse hele tråden. Men jeg gider godt sludre hvis der er nogen det kan se værdien i at få nye øjne på et eller andet
third: Du lynches sikkert ikke i dag, men vogn i morgen hvis ikke mere aktivitet. Aka: LÆS!
chrisrjdk skrev:
Why rerand?
Var ulv og vi ville have kørt rough shot henover jer :s
Er indbygger nu, true story
Jeg hader sidste sætning -- men i sammenhængen med, at han var ulv før rerand og postulatet om, at ulvene ville have vundet stort, så kan jeg ikke forestille mig, at Chris ville skrive sådan som ulv.
Jeg tror man ville være lidt mere forsigtig med den slags udsagn, hvis man er blevet randet ulv igen.
thirdTA skrev:
Nå nu er jeg her lidt i hvert fald. Tbh har jeg meget svært ved at overskue at grundigt læse hele tråden. Men jeg gider godt sludre hvis der er nogen det kan se værdien i at få nye øjne på et eller andet
endelig my wingman.
læs lige post 504 og fortæl hvad du synes.
Har jeg spist for mange svampe ?
Og jeg er btw ikke mere på i morgen desværre. Beklager meget men jeg fik lige fucked op i nogle planer
Ctrl+F på daniel giver 46 results og han har 2 eller 3 indlæg. Sick.
Det, jeg bl.a. finder ulvet ved ham er at han finder mig ulvet. Flere (BK, CN, bl.a.) har haft en tendens til at ville pushe mig når de har været ulve, IMO. Sikkert kun mig der har lagt mærke til det tho :/
henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...
Henrik - hvorfra ved du, at CN er randed villa i dette spil? Det er da mega ulvet
Henrik
tuznelda skrev:chrisrjdk skrev:
Why rerand?
Var ulv og vi ville have kørt rough shot henover jer :s
Er indbygger nu, true story
Jeg hader sidste sætning -- men i sammenhængen med, at han var ulv før rerand og postulatet om, at ulvene ville have vundet stort, så kan jeg ikke forestille mig, at Chris ville skrive sådan som ulv.
Jeg tror man ville være lidt mere forsigtig med den slags udsagn, hvis man er blevet randet ulv igen.
Meget enig i din betragtning!
Men nu ved jeg også at han er villa!
Tuzv, du er helt væk i #633, sorry to say.
Henrik er rigeligt ulvet, den formulering er nu ikke grunden til det.
men i skal til at hoppe på nogle vogne
trust me
Avocado_007 skrev:
Tuzv, du er helt væk i #633, sorry to say.
med dit kendskab til Henrik så synes du det giver mening han ville stemme dig op som sin topvogn ? dvs efter dine tre første indlæg ? samtidig med han havde 4 andre han så som ulvet der var langt mere underbyggede fra ham ?
Live skrev:
Henrik er rigeligt ulvet, den formulering er nu ikke grunden til det.
men i skal til at hoppe på nogle vogne
Hvorfor (kunne også være skrevet med caps lock) er du så fucking mærkelig i dag?
Hvorfor skal de hoppe på vogne mere end 100 min før EOD?
@bridge
Den første del det med at man normalt ville starte med "jeg har villalean på..." Ved jeg ikke med. Dem virker lidt søgt tbh. Sådan ville jeg ikke nødvendigvis starte, fordi jeg tænker "rodet" og bare skriver det jeg tænker og så har konklusionen til sidst. Den sidste del med sane ulv / villa kan jeg godt følge dig lidt i. Det er en underlig sætning der lyder skæv på en eller anden måde. Jeg kan ikke huske hvad oplægget til cykels post er men den lyder faktisk lidt tiltet. Har han tiltet? For det gider jeg godt læse ;-)
tuznelda skrev:
Jeg kan lige så godt være ærlig og indrømme, at jeg ikke får læst op på tråden i aften. Jeg er så træt, at det bliver en kamp bare at holde mig vågen til EOD :(
Jeg har skimmet og læst med fra mobilen - overall er mine gutfeelings sådan her:
Villas
Tuznelda
Mollematen
Neutrale
Toganim
Live
Mice
Ulve
Alle andre.
Meget besynderlig reads liste.
Kan du uddybe... Ja, det hele egentlig? Du har ét villa read på en UTR spiller, du har 3 neutrale og RESTEN (dvs. RESTEN AF SPILLET) er alle ulve? Ville dette så ikke gøre dine neutrale til villa leans i det mindste? Eller hvad gør dem neutrale? Hvad er dine topulve? SO MANY QUESTIONS!
wtf wtf wtf
Live skrev:Avocado_007 skrev:
Tuzv, du er helt væk i #633, sorry to say.
med dit kendskab til Henrik så synes du det giver mening han ville stemme dig op som sin topvogn ? dvs efter dine tre første indlæg ? samtidig med han havde 4 andre han så som ulvet der var langt mere underbyggede fra ham ?
Henrik har haft mig som ulv i hvert spil siden han tabte en F3 i februar til mig. Jeg lægger intet i det, og han har haft rigeligt med villaish indlæg i dag til at jeg ikke stemmer ham.
avocado feks fordi vi gerne vil have folk skal have tid til at forsvare sig hvis de ryger op som vogn. WTF ?
Avocado_007 skrev:Live skrev:
Henrik er rigeligt ulvet, den formulering er nu ikke grunden til det.
men i skal til at hoppe på nogle vogne
Hvorfor (kunne også være skrevet med caps lock) er du så fucking mærkelig i dag?
Hvorfor skal de hoppe på vogne mere end 100 min før EOD?
MEGET ULVET!
Må jeg henvise til F3 (henrik you know the one), hvor Avo tog fusen på alle.
Der syntes jeg at kunne huske, at han også 'tiltede' på mig over "FPS".
Hvad er UTR :)?
Thingyman skrev:tuznelda skrev:
Jeg kan lige så godt være ærlig og indrømme, at jeg ikke får læst op på tråden i aften. Jeg er så træt, at det bliver en kamp bare at holde mig vågen til EOD :(
Jeg har skimmet og læst med fra mobilen - overall er mine gutfeelings sådan her:
Villas
Tuznelda
Mollematen
Neutrale
Toganim
Live
Mice
Ulve
Alle andre.
Meget besynderlig reads liste.
Kan du uddybe... Ja, det hele egentlig? Du har ét villa read på en UTR spiller, du har 3 neutrale og RESTEN (dvs. RESTEN AF SPILLET) er alle ulve? Ville dette så ikke gøre dine neutrale til villa leans i det mindste? Eller hvad gør dem neutrale? Hvad er dine topulve? SO MANY QUESTIONS!
wtf wtf wtf
Sad også og tænkte, hvorfor har hun Molle som villa? - men så kom jeg til at tænke på din og BK's "lille snak" og tænkte - ok jeg klapper bare kaje :P
LasVal skrev:Avocado_007 skrev:Live skrev:
Henrik er rigeligt ulvet, den formulering er nu ikke grunden til det.
men i skal til at hoppe på nogle vogne
Hvorfor (kunne også være skrevet med caps lock) er du så fucking mærkelig i dag?
Hvorfor skal de hoppe på vogne mere end 100 min før EOD?
MEGET ULVET!
Må jeg henvise til F3 (henrik you know the one), hvor Avo tog fusen på alle.
Der syntes jeg at kunne huske, at han også 'tiltede' på mig over "FPS".
I did, men kan ikke helt se relevansen/konteksten/sammenhængen? Slet ikke med at du kalder mig ulvet.
Molle, DU er utr :)
(under the radar)
et 7 måneder gammelt spil er nok til at du mener henrik vil smide dig op som vogn uden grund ? sådan helt seriøst ?
Ja kunne godt se det omhandlede mig, derfor jeg lige ville høre
Jeg kommer ikke til at bidrage i dag. Det er tankevækkende at Live bruger så mange kræfter på at forklare hvor dårligt mit spil er, hvis jeg er villa - det er fordi han skal bruge en undskyldning i morgen hvis det lykkes ham at få mig lynchet i dag.
@tuz #633
Læs indlægget igen. Det er ikke noget der minder om et slipup, og det er ærligt talt noget søgt at du forsøger at læse det sådan.
Håber vi ses onsdag, ellers gl villa.
@tuz
Henrik vidste jo, at jeg var villa før. Derfor forventer han samme reaktion, hvis jeg blev villa igen, hvorfor han mener, der er en sandsynlighed for, at jeg ikke er blevet villa.
tuznelda skrev:
Kan vi ikke få noget post restriction på Thingy?
Helt seriøst, så kunne jeg godt se det som en ulvestrategi at spamme tråden med så mange indlæg, at man bare ikke orker at læse op på ham og da slet ikke orker at læse op på andre spil = han kan være leader of the pack rimeligt ugenert.
Ploven er derimod ukarakteristisk fraværende fra tråden. Jeg mener at kunne huske, at han også var meget fraværrende i et af de "sidste normale" spil inden alle turboerne - og dér var han ulv.
Jeg undskylder oprigtigt, hvis det har forstyrret folks evne til at følge med i spillet.
Jeg skal nok lade være med at "spamme" fremover. Jeg har desuden skole og oplæg og alt sådan noget sjovt stads denne uge.
Live skrev:
et 7 måneder gammelt spil er nok til at du mener henrik vil smide dig op som vogn uden grund ? sådan helt seriøst ?
Hvor uopmærksom er du!? Live! Tinky, hvad siger du?
CykelNille skrev:
Jeg savner virkelig at se mere fra Ploven, toga og chris.
+1000000000
Avocado_007 skrev:LasVal skrev:Avocado_007 skrev:Live skrev:
Henrik er rigeligt ulvet, den formulering er nu ikke grunden til det.
men i skal til at hoppe på nogle vogne
Hvorfor (kunne også være skrevet med caps lock) er du så fucking mærkelig i dag?
Hvorfor skal de hoppe på vogne mere end 100 min før EOD?
MEGET ULVET!
Må jeg henvise til F3 (henrik you know the one), hvor Avo tog fusen på alle.
Der syntes jeg at kunne huske, at han også 'tiltede' på mig over "FPS".
I did, men kan ikke helt se relevansen/konteksten/sammenhængen? Slet ikke med at du kalder mig ulvet.
Sammenhængen er, at jeg kunne huske du "fake"tiltede vildt på mig, hvis der var noget, som du ikke helt forstod. Og det må have været rimelig markant, siden at jeg husker tilbage på det spil - og måden du formulerede det på.
Til forskel for alle dine andre spil, hvor du mere tager den spørgende linje.
Din tilt virker bare fake på mig. Men hey - det skal du ikke tage så tungt ;)
[] Alexanderbp - Cykelnille
[2] Avocado_007 - Live
[1] Bridgeking - Tass
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja - Ploven
[2] CykelNille - Tassadar
[] danielgron - Avocado
[2] henrikthing - Avocado
[1] LasVal -
[1] Live - Henrik
[1] Mahostott - Lasval
[1] Micebulldogs - Bridgeking
[] Mollematen -
[] Munken666 -
[2] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[2] Tassadar -
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA -
[] toganim - Ploven
[] tuznelda - Henrik
Thingy
Jeg har enkelte reads, men har ikke læst ret meget af tråden fordi der er så meget ævl og kævl, at det er håbløst at holde styr på, så jeg kan ikke underbygge dem særligt godt.
Jeg har lige læst Bridgeking igennem og selvom jeg rigtigt, rigtigt gerne ville have ham som villa, så virker han bare ulvet på mig.
Men jeg kan ikke huske hvorfor så nu skal jeg gennemtrævle 100000 posts igen for at finde argumenterne.
Fuck det -- jeg troede vi skulle have et lille spil på 9-11 mand, meget gerne med nogle nye og så er jeg tvangsindlagt til en 21´er, som jeg hverken har tid, lyst eller overskud til.
toga, hmmm. læser igennem.
Lad være med at lynche mig i aften - det vil være noget skidt.
Men jeg sætter mig og læser en bog i stedet for det her.
Unvote
Avocado_007 skrev:Live skrev:
et 7 måneder gammelt spil er nok til at du mener henrik vil smide dig op som vogn uden grund ? sådan helt seriøst ?
Hvor uopmærksom er du!? Live! Tinky, hvad siger du?
Jeg siger nej.
tuznelda skrev:
Thingy
Jeg har enkelte reads, men har ikke læst ret meget af tråden fordi der er så meget ævl og kævl, at det er håbløst at holde styr på, så jeg kan ikke underbygge dem særligt godt.
Jeg har lige læst Bridgeking igennem og selvom jeg rigtigt, rigtigt gerne ville have ham som villa, så virker han bare ulvet på mig.
Men jeg kan ikke huske hvorfor så nu skal jeg gennemtrævle 100000 posts igen for at finde argumenterne.
Fuck det -- jeg troede vi skulle have et lille spil på 9-11 mand, meget gerne med nogle nye og så er jeg tvangsindlagt til en 21´er, som jeg hverken har tid, lyst eller overskud til.
[] Alexanderbp - Cykelnille
[2] Avocado_007 - Live
[1] Bridgeking - Tass
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja - Ploven
[2] CykelNille - Toga
[] danielgron - Avocado
[] henrikthing - Avocado
[1] LasVal -
[2] Live - Live
[1] Mahostott - Lasval
[1] Micebulldogs - Bridgeking
[] Mollematen -
[] Munken666 -
[2] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[1] Tassadar -
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA -
[1] toganim - Ploven
[] tuznelda -
@ Alex og Ploven
De stemmer skal væk.
@ CN
Den stemme skal væk.
@ Skyggens
Den stemme skal væk.
@ Live og Avocado_007
De stemmer skal væk.
Og så kunne det være, at vi faktisk kunne få skabt vogne på ulve.
@bridge
Er du villa?
'Cause i neeeeed some sponging man. Kommer ikke til at ske at jeg læser hele tråden nu.
thirdTA skrev:
@bridge
Er du villa?
'Cause i neeeeed some sponging man. Kommer ikke til at ske at jeg læser hele tråden nu.
Jeg ville sige "læs bare vognene", men lol...
OOOOKAY: Toganim har en af de laveste indhold pr indlæg-rate i dette spil!
Han er ret erfaren, right? Hans indlæg ligner god, fake fluff/fyld der ikke rigtig giver noget til village. I øvrigt er han enig med Skyggens (#350), som jeg som bekendt også har som wolfish.
Folks holdninger til dette? Plz somebody læs ham lige...
thingy fuck vonge, det kommer ikke til at ske med den gruppe der er aktive i tråden.
find et lynch og nak ham, du ejer min stemme
Avocado_007 skrev:
OOOOKAY: Toganim har en af de laveste indhold pr indlæg-rate i dette spil!
Han er ret erfaren, right? Hans indlæg ligner god, fake fluff/fyld der ikke rigtig giver noget til village. I øvrigt er han enig med Skyggens (#350), som jeg som bekendt også har som wolfish.
Folks holdninger til dette? Plz somebody læs ham lige...
Jeg har kun én note på ham:
- #76 lidt villagery: "Ps: er det kun mig der er lidt spændt på hvordan folk modtager ens første post selvom man er villa?"
Third trust me!!
Jeg er villa
men en del ser mig gerne som vogn desværre
Er faktisk ved at sige.. at hvis ingen andre gider stemme tass er jeg ligeglad med hvem der ryger idag.
Jeg er her, men sidder og genlæser folk.
Thingy hvem vil du have op som vogne?
Har lige gennemlæst Henrik, jeg er lidt bob bob med ham, han viser et sted at han ikke rigtig forsøger at løse spillet ved at han glemmer sine egne reads/kommentar - Men på tone og interaction syntes jeg han gør det fornuftigt.
Thingyman skrev:Avocado_007 skrev:
OOOOKAY: Toganim har en af de laveste indhold pr indlæg-rate i dette spil!
Han er ret erfaren, right? Hans indlæg ligner god, fake fluff/fyld der ikke rigtig giver noget til village. I øvrigt er han enig med Skyggens (#350), som jeg som bekendt også har som wolfish.
Folks holdninger til dette? Plz somebody læs ham lige...
Jeg har kun én note på ham:
- #76 lidt villagery: "Ps: er det kun mig der er lidt spændt på hvordan folk modtager ens første post selvom man er villa?"
Gider du ta' en gennemlæsning og forholde dig til min mening om indhold pr indlæg og en god spillers typiske fyld?
Bare fordi det er nice at have sagt D1 når vi når eval: Skyggens/Toga/Mice/BK/Live er ulve.
Bare ikke tuz. Skal vi træjje lod ?
info lynch ftw
Live skrev:
thingy fuck vonge, det kommer ikke til at ske med den gruppe der er aktive i tråden.
find et lynch og nak ham, du ejer min stemme
Min stemme lige nu er Mahostott. Der er et par grunde: Han ser ikke ud til at spille sit tidligere villa spil, han virker ikke selvstændig, han stemmer LasVal EFTER at JEG (som han spongede!) unvotede ham og efter at LasVal defendede ham, hvortil han svarede "Lyt til LasVal, han er klog!".
Bridgeking er ikke en FORFÆRDELIG stemme, men meh, efter det mærkelige peek halløj, foretrækker jeg personligt at ignorere ham for i dag, men jeg ville ikke brokke mig, hvis andre stemte ham
Avocado_007 og Tassadar skal jeg have genlæst.
Aaaarh.. Du har læst du må have en mening. Af re underholdningsværdi forslår jeg at vi går uden om Alex og thingy dog
Bridgeking skrev:
Er faktisk ved at sige.. at hvis ingen andre gider stemme tass er jeg ligeglad med hvem der ryger idag.
Sorry, præsentér din case igen med quotes og det hele, så er du sød. Ellers link mig til, hvor du har gjort dette.
tror ikke avocado spiller sådan der som ulv.
bk har jeg ingen holdning til.
Maho er fin for mig, obv efter min case på ham
thingy, I know you'll clear me. Please toga og/eller skyggens også..
Tak, Live, men du ved jo også at jeg er villa :)
Avocado_007 skrev:
Tak, Live, men du ved jo også at jeg er villa :)
Hvis du ikke kan fornemme det er det ikke lige tidspunktet til de kommentare der
why not?
Thingy jeg har kun post 504 at hænge ham på.
er jævnt forvirret. Der er godt nok stor forskel på en rolig 13er og så det her :)
Third
det er ok. Tass, lasval eller skyggen.
helst tass
I øvrigt, semi-sidenote, men still: Henrik, hvem er Daniel? Jeg er også fra Haslev, og jeg might know him, og det kunne hjælpe en bitte smule..
Avocado_007 skrev:Thingyman skrev:Avocado_007 skrev:
OOOOKAY: Toganim har en af de laveste indhold pr indlæg-rate i dette spil!
Han er ret erfaren, right? Hans indlæg ligner god, fake fluff/fyld der ikke rigtig giver noget til village. I øvrigt er han enig med Skyggens (#350), som jeg som bekendt også har som wolfish.
Folks holdninger til dette? Plz somebody læs ham lige...
Jeg har kun én note på ham:
- #76 lidt villagery: "Ps: er det kun mig der er lidt spændt på hvordan folk modtager ens første post selvom man er villa?"
Gider du ta' en gennemlæsning og forholde dig til min mening om indhold pr indlæg og en god spillers typiske fyld?
Bare fordi det er nice at have sagt D1 når vi når eval: Skyggens/Toga/Mice/BK/Live er ulve.
Hvorfor figurerer Mice på denne liste? Dette virker mærkeligt givet disse følgende indlæg fra dig:
Avocado_007 skrev:CykelNille skrev:LasVal skrev:henrikthing skrev:
#77 er et meget villagery indlæg. Villapoint til CN.
Meeeen pas nu på. ;)
Han har det med at kalde mig villagery i begge roller, da han ved, at jeg er tilbøjelig til at give HAM villapoints tilbage, for at kalde mig villa. META!
Jeg håber bestemt ikke, at du er tilbøjelig til at give mig villapoint, hvis jeg giver dig :D
Af de første 100ish indlæg stikker dette ud IMO. Ret w/w-agtigt.
Alex er fanme villa efter 117 og 118!Micebulldogs skrev:
Nå er her lidt nu for alvor.
Hvor mange er i tråden og hvor lang tid bliver i hvis man skal stille nogle spørgsmål ..
Tuz er sikkert ulv igen.
Alex er glad, han er sikkert villa
Henrik er storposteren i denne tråd, han er sikkert ulv, sammen med Tuz, bridge og Thingy (som bare er overgearet)
Så har jeg fundet alle ulvene .. husk dette gyldne indlæg når det hele er slut!
Ikke villa-ish IMO. Lille ulvelean.
#131 giver ulvepoints til CN, kan virkelig ikke se Alex som ulv efter 117 og 118. Nej, ikke peek, bare gut feeling.
Til #137: Live og Tinky er et stærkt WW-hold.
Meh, 143 er villaish IMO. Glemmer Mice lidt.
Enig med Mice i #174
CHRIS: Hvorfor stemmer du tinky 3 gange i streg uden andre indlæg? Det gør ondt i øjnene! (3 t.o.m. #176)
Efter nærlæsning forstår jeg ikke rigtig min egen 186 om Tinky. Sorry for fluff.
MAHO:”Godmorgen. Jeg er i tråden det meste af dagen når jeg ikke lige arbejder. Jeg er villa og det betyder at jeg er helt inde dybt i min comfort zone i dette spil. ”
Hvorfor giver du dig selv så svære betingelser? Kommer du ud af comfortzone evt. ved heat er du møjt nem at læse.
Nogenlunde enig i dette fra Maho, btw:Lasval/thingy ikke w/w
Alex/CN ikke w/w
Reads t.o.m. 198:
Daniel og las wolfish
Henrik og alex villaish.
Reading on.
Avocado_007 skrev:
Henrik og chrja har også Skyggens som ulvet. Synes også denne post er ulvet, mener den er i forlængelse af noget andet Mice-heat (derfor jeg finder den ulvet - for letkøbt):Skyggens skrev:
Nå det er en ordentligt smører. Det eneste jeg er faldet over er mice, der lugter af våd pels.
Jeg bryder mig ikke om #130 og #132
#130Micebulldogs skrev:
Nå er her lidt nu for alvor.
Hvor mange er i tråden og hvor lang tid bliver i hvis man skal stille nogle spørgsmål ..
Tuz er sikkert ulv igen.
Alex er glad, han er sikkert villa
Henrik er storposteren i denne tråd, han er sikkert ulv, sammen med Tuz, bridge og Thingy (som bare er overgearet)
Så har jeg fundet alle ulvene .. husk dette gyldne indlæg når det hele er slut!
Det jeg ikke forstår er hvordan han kan kommentere at Alex virker glad, Henrik er stor poster og Thingy er overgearet når han skriver følgende i #132Micebulldogs skrev:
Hov der er jo 5 ulve .. så er den sidste .. lad mig se .. Ploven sikkert.
Jeg læser lige hvad i har skrevet til nu
Det understregede læser jeg som han ikke har læst tråden.
Mice
Du udtrykker tidligere at have haft reverset dit read på Mice og bruger endda dit villa-read på ham som baggrund for at mistænke Skyggens?
Avocado_007 skrev:
t.o.m. #400:
#211: Kan ikke lade være med at tænke “skræmmende ulvehold” igen (Tinky/Live)
Enig med Tinky om Toga i 260’erne.
Efter Tuz’ indlæg t.o.m. 310: villaish.tuznelda skrev:
@Live .. kære Live - hvad ville du gøre, hvis du ikke kunne kalde mig ulv hele tiden :-)
Jeg er ikke ulv - jeg er bare hunkøn!
Ulvepoints for selv at referere til det mærkelige om Tuz' "tøsede" intropost IMO.Munken666 skrev:
90% af hans posts er one-liners, og enkelte er bare kliché agtige standard svar ("At first if you don't succeed try and try again" og lignende). Derudover indeholder hans post ting som "Jeg stemmer ikke de patter ud dag 1" og "Jeg gør mig ikke i detaljer på d1" - Det virker som om at det konstruktive er meget sparsomt og han virker ugidelig.
Umiddelbart synes jeg det virker som en ulve-ting, men det er så åbenlyst, at jeg ikke tror Live ville gøre dette som ulv, og han får derfor villa-lean fra mig..
Er der eventuelt nogen med et bedre metagame forståelse af Live der kan fortælle mig om dette er typisk villa af ham på D1?
Live skrev "i dette spil" - Hvorfor denne ukorrekte gengivelse? w/w? Ulvepoints til dig for det.LasVal skrev:Alexanderbp skrev:
Lasvals konklusioner er underlige, på den ulvet måde
Jeg trækker mit villaread på henrik tilbage
Bryder mig heller ikke om thingy
Chris, tuz og live kan jeg godt lide
Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor mine konklussioner gav mening?
Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor jeg var ulv?
Jeg havde sgu også været mere nervøs, hvis du begyndte at påstå jeg var spot on ;-)
I rest my case :P
I øvrigt, syntes jeg ikke du spiller den sædvanlige villaAlex.
Men det skal selvfølgelig lige tages i mente, at det var dig, som startede tilmeldingstråden, samt udtrykte at du var "så klar".
At du ikke virker "så ligeglad" (no off) med spillet, må vel betragtes som rolleneutralt.
Ved sgu ikke om jeg gerne ville stemme Alex lige nu alligevel.
Fuuuuck dette synes jeg er ret villaish. Danielgron eneste konkrete ulvelean nu :/
Live’s 389 bør huskes til senere i spillet!CykelNille skrev:Tassadar skrev:
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.
SICK ulvet stemme! Han hopper direkte med på henrik og Alex' argumenter, kalder mig ulv og stemmer mig uden et ENESTE argument!
Ulvespil 101.
Tassadar
Pyh, tak skal du have, CN! Vi var ulve sammen sidst, og du tiltede på samme måde over lidt for lidt IMO. CN eller daniel.
Og så håber jeg desuden ikke, at du mener det understregede her seriøst. Aldrig har jeg set en ulv med vilje at citere en person forkert - og så er det ikke engang på en specielt inkrimerende måde.
Så har jeg læst Maho.
Han er en fin vogn, meget gennemtænkt første post - Derefter mere eller mindre intet.
Thingyman skrev:
Min stemme lige nu er Mahostott. Der er et par grunde: Han ser ikke ud til at spille sit tidligere villa spil, han virkeri ikke selvstændig, han stemmer LasVal EFTER at JEG (som han spongede!) unvotede ham og efter at LasVal defendede ham, hvortil han svarede "Lyt til LasVal, han er klog!".
Jeg skrev at LasVal er klog fordi LasVal skrev at jeg var et dårligt d1 lynch.
At jeg bliver på LasVal når du skifter er vel netop et udtryk for selvstændighed? Jeg læser din case på ham og tror du har fat i noget. At du så senere skifter mening gør jo ikke at jeg skifter mening. Jeg sponger ikke dig - jeg tror bare at du havde fat i noget. Jeg tror aldrig jeg fuldstændig ukritisk har sponget noget.
Om igen.
@Tinkys analyse:
Mice fordi han heates af både skyggens og toga. Som jeg også skrev, så var det ikke noget der skulle tages videre seriøst, den liste.
Mht. det med om Live sagde D1 eller hele spillet med det med patterne, så var min pointe blot at det IMO er ulvet af munken ikke at have styr på citatet.
Så har jeg læst chrja.
Han er en fin vogn - har ikke bidraget med noget.
Mahostott skrev:Thingyman skrev:
Min stemme lige nu er Mahostott. Der er et par grunde: Han ser ikke ud til at spille sit tidligere villa spil, han virkeri ikke selvstændig, han stemmer LasVal EFTER at JEG (som han spongede!) unvotede ham og efter at LasVal defendede ham, hvortil han svarede "Lyt til LasVal, han er klog!".
Jeg skrev at LasVal er klog fordi LasVal skrev at jeg var et dårligt d1 lynch.
At jeg bliver på LasVal når du skifter er vel netop et udtryk for selvstændighed? Jeg læser din case på ham og tror du har fat i noget. At du så senere skifter mening gør jo ikke at jeg skifter mening. Jeg sponger ikke dig - jeg tror bare at du havde fat i noget. Jeg tror aldrig jeg fuldstændig ukritisk har sponget noget.
Om igen.
Så tillad mig at stille følgende spørgsmål:
Hvorfor spørger du mig ikke, hvorfor jeg unvoter Las?
Hvorfor interagerer du ikke med Las?
Hvorfor spørger du ikke ind til, at flere folk udtrykker at have Las som villa read?
Hvorfor presser du ikke hans vogn yderligere, siden den er dødet ud?
Hvorfor er der ikke NOGEN form for reaktion fra din side?
Så er dagens gode gerning gjort, og tilbage til ww er jeg :)
Jeg får læst de 200-300 posts jeg mangler
Mahostott skrev:
Så har jeg læst chrja.
Han er en fin vogn - har ikke bidraget med noget.
Dette lyder som en ulv, der er snerpet over at blive fanget på, hvad han mener er en ukorrekt baggrund.
Hvis klokken var en time mere, så stemte jeg Maho - kun pga. chrja og tinky.
#ManglendeRygradHerfra
#OgD1LeansMedOpbakning
#DagensEnesteHashtagPost
@ avo det er sjovt du kun læner dig op af de spillere der nævner jeg er ulvet/mehh. Er dem der nævner mig som villa ikke cheffer nok i den verden du efterlyste?
Hvorfor laver du ikke selv en god case på mig og forholder dig til det? Er det virkeligt nødvendigt at få de store drenge til at råbe højt for dig?
Come on det er du bedre end eller....
Post 695 er sgu god humor :)
Nok til ikke at stemme maho idag
Nice forsøg på provokation Skyggens :)
Vis gerne alle de steder hvor "cheferne" gør dig villaish
Jeg er enig med tuz til en vis grad. Der er syyyyyygt mange indlæg fra thingy- og for sin vis også fra andre.
Jeg ved godt jeg selv har fluf og ikke bør dømme men det er lidt ekstremt.
Hm. Ingen reaktion fra toga what so ever :D
Jeg kigger på en anden.
Folk jeg har lyst til at lynche inden jeg læser op:
Chrja
Ploven
Lasval
CN
Thingy
Avo
BK
ikke i nogen speciel rækkefølge
Der går lige 10-15min inden jeg går i gang, mangler lige et par sidste ting
Bryder mig ikke om at Live stemmer på sig selv, fordi det generelt er dårlig stil at gøre det.. Har ham dog stadig som semi villa (dog ikke særlig produktiv/brugbar)
Skal dog siges at jeg ikke har fulgt nær så meget med op til EOD, eftersom mit projekt med hastige skridt nærmer sig deadline :)
[] Alexanderbp - Cykelnille
[2] Avocado_007 - Live
[2] Bridgeking - Tass
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja - Ploven
[2] CykelNille - Toga
[] danielgron - Avocado
[] henrikthing - Avocado
[1] LasVal - Bridge
[1] Live - Maho
[3] Mahostott - Lasval
[1] Micebulldogs - Bridgeking
[] Mollematen -
[] Munken666 - Maho
[2] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[1] Tassadar -
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA -
[1] toganim - Ploven
[] tuznelda -
toganim skrev:
Jeg er enig med tuz til en vis grad. Der er syyyyyygt mange indlæg fra thingy- og for sin vis også fra andre.
Jeg ved godt jeg selv har fluf og ikke bør dømme men det er lidt ekstremt.
Sorry.
Det skyldes flere ting. Det er lidt en overspringshandling for mig, fordi jeg har 70 sider, jeg skal nå at læse til i morgen. Og så er jeg også bare ivrig efter at spille - har ikke spillet siden starten af i år (ud over et spil på 2+2 for en uges tid siden, hvor jeg blev mislynchet d1).
Munken666 skrev:
Maho
Bryder mig ikke om at Live stemmer på sig selv, fordi det generelt er dårlig stil at gøre det.. Har ham dog stadig som semi villa (dog ikke særlig produktiv/brugbar)
nu har jeg hørt på det fra den ene utr efter den anden, det er satme fedt
703+704: LOOOOOLZ
@Tinky: Mislynch? DIG? Krakeleret selvtillid nu, så?
Munken666 skrev:
Maho er fint med mig... Jeg er stadig lidt ulden på LasVal, men det stammer stadig fra tidligere på dagen og det virker til at folk har bevæget sig lidt væk fra ham.
Bryder mig ikke om at Live stemmer på sig selv, fordi det generelt er dårlig stil at gøre det.. Har ham dog stadig som semi villa (dog ikke særlig produktiv/brugbar)
Skal dog siges at jeg ikke har fulgt nær så meget med op til EOD, eftersom mit projekt med hastige skridt nærmer sig deadline :)
HVis du nu helt frit kunne vælge, hvem er så dit største ulve lean?
Og kan jeg ikke få dig til at vælge en avatar, det gør det nemmere at læse dig igennem.
@ Avo nej nu er det dig der efterlyser cheferne og derfor må det også være dig der svarer om de er det eller ej.
Det kunne være du så istedet vil lave en liste over dem du syntes er chefer, så skal jeg nok sige hvem der har mig villa, evt få dem til at tilkende give deres holdning til mig!
CykelNille skrev:
Hm. Ingen reaktion fra toga what so ever :D
Jeg kigger på en anden.
Sorry jeg så det godt :) du bliver ikke ignoreret
CykelNille skrev:
Hm. Ingen reaktion fra toga what so ever :D
Jeg kigger på en anden.
Sorry jeg så det godt :) du bliver ikke ignoreret
Skyggens skrev:
@ Avo nej nu er det dig der efterlyser cheferne og derfor må det også være dig der svarer om de er det eller ej.
Det kunne være du så istedet vil lave en liste over dem du syntes er chefer, så skal jeg nok sige hvem der har mig villa, evt få dem til at tilkende give deres holdning til mig!
Okay, så gør vi det sådan her: Cheferne er alle andre end dig selv.
Mht. Tassadar, så har jeg ham som ulvet (eller rettere sagt: Ikke indbyggeragtig) for sine første 10-15 posts
Tassadar skrev:
Jeg er en smule skeptisk overfor Alex efter at have læst tråden igen. Den der med at han prøver at presse mig og også thingy virker påtaget på mig. Det er i hvert fald ikke meget pres, han når at få lagt. Får selv følelsen af, at han ved, at jeg er villa jvf. den interaktion vi har omkring thingy's read på mig.
Derudover virker Ploven lidt for pleasende og ikke arrogant nok i tråden, hvilket jeg ser mere som et ulvetræk end et villa-træk.
Nogen kommentarer til ovenstående?
Jeg finder dog dette indbyggeragtigt. Så meh. Jeg argumenterer ikke imod hans vogn.
Avocado_007 skrev:
703+704: LOOOOOLZ
@Tinky: Mislynch? DIG? Krakeleret selvtillid nu, så?
Jeg er blevet mislynchet i både mit sidste spil på 2+2 og mit sidste spil på PN...
Kan stadig ikke lide Toga
Ok Thingy - jeg tager maddingen:
Thingyman skrev:
Så tillad mig at stille følgende spørgsmål:
Hvorfor spørger du mig ikke, hvorfor jeg unvoter Las?
Fordi du skriver det i tråden.
Hvorfor interagerer du ikke med Las?
Jeg har ikke overskud til at starte interaktioner som ikke falder mig naturligt bare for at please dig
Hvorfor spørger du ikke ind til, at flere folk udtrykker at have Las som villa read?
Hvorfor skulle jeg?
Hvorfor presser du ikke hans vogn yderligere, siden den er dødet ud?
Det er vigtigere at jeg forsvarer mig selv end at jeg pusher et tyndt read.
Hvorfor er der ikke NOGEN form for reaktion fra din side?
Du skriver her i disse spørgsmål hvad du mener ville være det rigtige at gøre. Det falder ikke sammen med hvad jeg mener er det rigtige. Hvilken reaktion vil du gerne have?
[] Alexanderbp - Cykelnille
[2] Avocado_007 - Toga
[2] Bridgeking - Tass
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja - Ploven
[2] CykelNille - Toga
[] danielgron - Avocado
[] henrikthing - Avocado
[1] LasVal - Bridge
[] Live - Maho
[3] Mahostott - Lasval
[1] Micebulldogs - Bridgeking
[] Mollematen -
[] Munken666 - Maho
[2] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[2] Tassadar -
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA - Tass
[2] toganim - Ploven
[] tuznelda -
IRL-pindsvineagtigt forsvar fra Maho i 720. Ulvet IMO
Mahostott skrev:
Ok Thingy - jeg tager maddingen:Thingyman skrev:
Så tillad mig at stille følgende spørgsmål:
Hvorfor spørger du mig ikke, hvorfor jeg unvoter Las?
Fordi du skriver det i tråden.
Hvorfor interagerer du ikke med Las?
Jeg har ikke overskud til at starte interaktioner som ikke falder mig naturligt bare for at please dig
Hvorfor spørger du ikke ind til, at flere folk udtrykker at have Las som villa read?
Hvorfor skulle jeg?
Hvorfor presser du ikke hans vogn yderligere, siden den er dødet ud?
Det er vigtigere at jeg forsvarer mig selv end at jeg pusher et tyndt read.
Hvorfor er der ikke NOGEN form for reaktion fra din side?
Du skriver her i disse spørgsmål hvad du mener ville være det rigtige at gøre. Det falder ikke sammen med hvad jeg mener er det rigtige. Hvilken reaktion vil du gerne have?
I min optik ville det at pushe dine reads / kommentere på dine reads / interagere med dine reads være det samme som at forsvare dig selv. Det er igennem disse ting, at vi kan cleare dig.
Fra nu af er der ikke flere, der poster i denne tråd uden at inkludere følgende i deres indlæg: Top 2 foretrukne vogne.
Synes Skyggens virker rigtig god i dag
Så har jeg lige gennemlæst Skyggen.
Et lille lidt tyndt villa lean får han.
Lidt mere aktivitet fra ham ville dog gøre det lettere at vurdere.
Er han(skyggen) ulv så tror jeg også avo er det, deres igangværende interaktion kunne sagtens være w/w Jeg tror aldrig at skyggen ville agere på den måde hvis han var ulv og avo var villa.
Avocado_007
Bridgeking
chrisrjdk
chrja
CykelNille
danielgron
henrikthing
LasVal
Live
Mahostott
Micebulldogs
Mollematen
Munken666
Ploven13
Skyggens
Tassadar
Thingyman
thirdTA
toganim
tuznelda
Har bare mærkeret dem jeg føler jeg har nogen form for reads på..
Så er jeg på .. Svigermor nåede lige at ringe med computerproblemer. og hende svigter man jo ikke .....
Jeg kan simpelthen ikke overskue at skulle læse op på de sidste 400 posts.
Så jeg kommer til at skimte det og højst sandsynligt læne mig op af Alex idag.
Det gør jeg ene og alene af den grund af jeg har ham som min sikreste villa.
Han er meget ivrig og ernergisk i dette spil. og som jeg husker det så elsker han at være villa, og det læner meget op af hvordan han ofte er som villa.
like it or not .. sådan er det bare idag
Avocado_007 skrev:
IRL-pindsvineagtigt forsvar fra Maho i 720. Ulvet IMO
Pest eller kolera. Hvis ikke jeg svarer så er det ulvet ikke at svare.
Tror Alex er en af mine foretrukne vogne. Synes ikke, jeg kan huske at have bemærket noget villaish fra ham, men han var ulvet i går aftes.
@Chrja:
Mine ord har ingen eller ringe vægt ift. pøblen, og derfor kan du nemt få et mislynch op af mig - am I right?
Micebulldogs skrev:
Så er jeg på .. Svigermor nåede lige at ringe med computerproblemer. og hende svigter man jo ikke .....
Jeg kan simpelthen ikke overskue at skulle læse op på de sidste 400 posts.
Så jeg kommer til at skimte det og højst sandsynligt læne mig op af Alex idag.
Det gør jeg ene og alene af den grund af jeg har ham som min sikreste villa.
Han er meget ivrig og ernergisk i dette spil. og som jeg husker det så elsker han at være villa, og det læner meget op af hvordan han ofte er som villa.
like it or not .. sådan er det bare idag
Alex kan klart bedst lide at være ulv?
Ingen svar.
Okay, fedt.
Jeg troede, at vi spillede werewolf. Jeg kan se, at det var en misforståelse.
Her, lad os bare randomize:
There were 21 items in your list. Here they are in random order:
chrisrjdk
Micebulldogs
Skyggens
chrja
Avocado_007
LasVal
CykelNille
danielgron
Ploven13
thirdTA
Tassadar
Alexanderbp
Mollematen
Bridgeking
Mahostott
Live
Munken666
toganim
henrikthing
tuznelda
Thingyman
Timestamp: 2013-09-30 19:13:43 UTC
Sorry chris, det blev sku dig.
Og max lol @ mig nederst
Avocado_007 skrev:
@Chrja:
Mine ord har ingen eller ringe vægt ift. pøblen, og derfor kan du nemt få et mislynch op af mig - am I right?
Der er for mange store ww personligheder med til at nogen kan få en lynched easy..
Ploven13 skrev:
CN og Alex
Som vogne Thingy - happy?
nej tak, ellers tak.
Ploven13 skrev:
CN og Alex
Som vogne Thingy - happy?
Glad for at du svarede.
Dine valg... Not so much.
Avocado_007 skrev:
@Chrja:
Mine ord har ingen eller ringe vægt ift. pøblen, og derfor kan du nemt få et mislynch op af mig - am I right?
Jeg forstår ikke helt hvad du mener.
Men at ens ord ikke har vægt er ikke noget man bebejder andre.
Magt er ikke noget man får tildelt, det noget man tager.
Jeg har (som altid) ingen d1 reads jeg vil dele i tilfælde af min utimelige død. Jeg ville gerne sponge thingy, ploven og chrja men de synes allesammen at jeg er et l´godt lynch så jeg venter og ser hvad der dukker op.
Mahostott skrev:
Jeg har (som altid) ingen d1 reads jeg vil dele i tilfælde af min utimelige død. Jeg ville gerne sponge thingy, ploven og chrja men de synes allesammen at jeg er et l´godt lynch så jeg venter og ser hvad der dukker op.
Hvis du er villa, så stem Tassadar.
maho synes du bør prøve at få mig op som modvogn
chrja skrev:Micebulldogs skrev:
Så er jeg på .. Svigermor nåede lige at ringe med computerproblemer. og hende svigter man jo ikke .....
Jeg kan simpelthen ikke overskue at skulle læse op på de sidste 400 posts.
Så jeg kommer til at skimte det og højst sandsynligt læne mig op af Alex idag.
Det gør jeg ene og alene af den grund af jeg har ham som min sikreste villa.
Han er meget ivrig og ernergisk i dette spil. og som jeg husker det så elsker han at være villa, og det læner meget op af hvordan han ofte er som villa.
like it or not .. sådan er det bare idag
Alex kan klart bedst lide at være ulv?
Jeg tager måske fejl? .. det kan Alex måske selv lige svare på så.
mente det var sådan.
Thingyman skrev:Mahostott skrev:
Jeg har (som altid) ingen d1 reads jeg vil dele i tilfælde af min utimelige død. Jeg ville gerne sponge thingy, ploven og chrja men de synes allesammen at jeg er et l´godt lynch så jeg venter og ser hvad der dukker op.
Hvis du er villa, så Find en ulv til os.
FYP
chrja skrev:Avocado_007 skrev:
@Chrja:
Mine ord har ingen eller ringe vægt ift. pøblen, og derfor kan du nemt få et mislynch op af mig - am I right?
Jeg forstår ikke helt hvad du mener.
Men at ens ord ikke har vægt er ikke noget man bebejder andre.
Magt er ikke noget man får tildelt, det noget man tager.
Ikke desto mindre kan hans udsagn jo godt være korrekt ift den situation han mener at stå i.
lol @726
Hvis nogen skulle komme på en lynchkandidat som udover at være mulig ulv, også ville gi noget fin info til imorgen, så sig til
[] Alexanderbp - Cykelnille
[2] Avocado_007 - Toga
[1] Bridgeking - Tass
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja - Ploven
[2] CykelNille - Toga
[] danielgron - Avocado
[] henrikthing - Avocado
[] LasVal - Bridge
[1] Live - Maho
[3] Mahostott - Live
[1] Micebulldogs -
[] Mollematen -
[] Munken666 - Maho
[2] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[2] Tassadar -
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA - Tass
[2] toganim - Ploven
[] tuznelda -
@Chrja
Mit største ulvelean er LasVal, da jeg synes han gik lidt for meget op i nogle bagateller tidligere på dagen (fokuserede meget på hvad der virkede som værende en random/respons skabende stemme fra Thingy).
Som skrevet virker det dog som om folk har bevæget sig væk fra ham, og grundet mit projekt har jeg ikke et dybere indblik i hvad det er han har gjort/ikke gjort i løbet af dagen.
Angående avatar så lover jeg dig, at der kommer et i morgen.
@Live
Så er der måske noget om det :)
Mahostott skrev:
Live
THIS !!!!
Ploven13 skrev:
Alexanderbp
Avocado_007
Bridgeking
chrisrjdk
chrja
CykelNille
danielgron
henrikthing
LasVal
Live
Mahostott
Micebulldogs
Mollematen
Munken666
Ploven13
Skyggens
Tassadar
Thingyman
thirdTA
toganim
tuznelda
Har bare mærkeret dem jeg føler jeg har nogen form for reads på..
uddyb lige dit read på toga.
chrja skrev:Avocado_007 skrev:
@Chrja:
Mine ord har ingen eller ringe vægt ift. pøblen, og derfor kan du nemt få et mislynch op af mig - am I right?
Jeg forstår ikke helt hvad du mener.
Men at ens ord ikke har vægt er ikke noget man bebejder andre.
Magt er ikke noget man får tildelt, det noget man tager.
Enig i de to nederste. Puke. Orker ikke at uddybe mine, ord du er ikke vogn i dag alligevel, og pt kan jeg ikke håndtere din nedladenhed.
jeg er et godt info lynch imo
@Thingy
Han bad selv om det.
Munken666 kunne godt være ulv. Han lægger tredie stemme på mig (bandwagon) og siger selv nu at hans største ulveleas er LasVal. Det giver vel ikke meget mening.
Live skrev:
jeg er et godt info lynch imo
hehe - Har jo sagt jeg gir et par flasker næste gang du kommer til Vordinghul. Cheer up
chrja skrev:Ploven13 skrev:
Alexanderbp
Avocado_007
Bridgeking
chrisrjdk
chrja
CykelNille
danielgron
henrikthing
LasVal
Live
Mahostott
Micebulldogs
Mollematen
Munken666
Ploven13
Skyggens
Tassadar
Thingyman
thirdTA
toganim
tuznelda
Har bare mærkeret dem jeg føler jeg har nogen form for reads på..
uddyb lige dit read på toga.
Han havde en kort samtale med Thingy tidligere omkring en spiller der havde lavet en post med kun 4 ulve.
Togas "stædighed" og til sidst accept af Thingys argumenter fremstod villalike på mig..
Live skrev:
thingy
Ved du hvad, dette er en bedre stemme end Live.
Hvis I har lyst til at stemme Live d1 i dette spil efter hans posts i dag, så lynch mig i stedet.
Synes umiddelbart ikke Ploven spiller sit ulvespil, hvor han prøver at styre alting. Bevares, han har ikke fået muligheden i så høj grad, man tror stadig mere på han er villa.
Mahostott skrev:
@Thingy
Han bad selv om det.
Munken666 kunne godt være ulv. Han lægger tredie stemme på mig (bandwagon) og siger selv nu at hans største ulveleas er LasVal. Det giver vel ikke meget mening.
Det giver LIGE NETOP MENING AT SKABE WAGONS!
Bridgeking skrev:Live skrev:
jeg er et godt info lynch imo
hehe - Har jo sagt jeg gir et par flasker næste gang du kommer til Vordinghul. Cheer up
hvis jeg fik en dartpil og et danmarkskort ville jeg ikke kunne komme indenfor 200km af hvor vordingborg skulle ligge : O)
Avocado_007 skrev:chrja skrev:Avocado_007 skrev:
@Chrja:
Mine ord har ingen eller ringe vægt ift. pøblen, og derfor kan du nemt få et mislynch op af mig - am I right?
Jeg forstår ikke helt hvad du mener.
Men at ens ord ikke har vægt er ikke noget man bebejder andre.
Magt er ikke noget man får tildelt, det noget man tager.
Enig i de to nederste. Puke. Orker ikke at uddybe mine, ord du er ikke vogn i dag alligevel, og pt kan jeg ikke håndtere din nedladenhed.
Du må undskylde hvis det lød nedladende, det var bestemt ikke meningen.
Min pointe var bare, at alle principelt kan "styre" lynch det kræver bare at man formår at overbevise de andre om ens case.
Kan ikke være her op til slut, og der er ingen vogne pt, så må gå udfra hvad jeg selv har observeret.
Udemærket klar over jeg ikke har skrevet noget om det, men det var nævnt, så pas :D ~ kan ikke lide #15, #140
Derudover har jeg bridgeking til villa
og også tuz en smule
ved godt, det ender med at blive maho, men holder lige på den lidt endnu.
Men i kan få mine umiddelbare tanker ud fra det jeg har smålæst i eftermiddag og det jeg har skimtet nu her
Alexanderbp
Avocado_007
CykelNille
Bridgeking
chrisrjdk
chrja
tuznelda
danielgron
LasVal
Mollematen
Munken666
Ploven13
Skyggens
Tassadar
thirdTA
toganim
Thingyman
henrikthing
Live
Mahostott
Udelukkende på toneread.
i midt neutral obv
[] Alexanderbp - Cykelnille
[2] Avocado_007 - Toga
[1] Bridgeking - Tass
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja - Ploven
[3] CykelNille - Toga
[] danielgron - Avocado
[] henrikthing - Avocado
[] LasVal - Bridge
[1] Live - Thingy
[2] Mahostott - Live
[1] Micebulldogs -
[] Mollematen - CN
[] Munken666 - Maho
[2] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[2] Tassadar -
[2] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA - Tass
[2] toganim - Ploven
[] tuznelda -
Hvis mice ikke er en mulighed syntes jeg maho er bedste bud, alternativt avo, men han er nok en forvirret villa der troede han havde fundet noget.
@chrja: hvad er muligheden for at avo er ulv og jeg er villa?
@avo: har du mere at spørge om, eller har du fået svar nok for cheferne?
10+ point til mice for den mest kreative ulveliste, kæft vi fpser thingy og maho
Avocado_007 skrev:
TOGA ffs.
ved godt, det ender med at blive maho, men holder lige på den lidt endnu.
Mener du at du ved du kommer til at stemme maho ?
lol og henrik var der også
Micebulldogs skrev:
Men i kan få mine umiddelbare tanker ud fra det jeg har smålæst i eftermiddag og det jeg har skimtet nu her
Alexanderbp
Avocado_007
CykelNille
Bridgeking
chrisrjdk
chrja
tuznelda
danielgron
LasVal
Mollematen
Munken666
Ploven13
Skyggens
Tassadar
thirdTA
toganim
Thingyman
henrikthing
Live
Mahostott
Udelukkende på toneread.
i midt neutral obv
Haha, det er en fed ulvekategori.
Thingyman + Mahostott
Live + henrikthing
Og af de 4 .. syntes jeg umiddelbart mest jeg hælder til Henrik
Mollematen skrev:
CykelNille
Kan ikke være her op til slut, og der er ingen vogne pt, så må gå udfra hvad jeg selv har observeret.
Udemærket klar over jeg ikke har skrevet noget om det, men det var nævnt, så pas :D ~ kan ikke lide #15, #140
Derudover har jeg bridgeking til villa
og også tuz en smule
I har en ulv her. Han har stort set ikke postet noget hele dagen (og især ikke noget til/om mig) og kommer så ind her til sidst og stemmer på en leading wagon, som I vil finde ud af er villa.
For sure ulv!
Thingy, henrik, live og maho som ulvehold.
fair nok, så er det sgu klart det her spil er så tiltende : O)
Det sjove er at Maho er på alles ulve lister - ligegyldigt hvem folk har som ulve, så er Maho lige added..
Mice, tak fordi du er den der har mig som mest villa. Resten af din liste counterfitter den vist bare lidt :/
Skyggens, du tilter mig. Ses de næste dage.
Skyggens skrev:
Hvis mice ikke er en mulighed syntes jeg maho er bedste bud, alternativt avo, men han er nok en forvirret villa der troede han havde fundet noget.
@chrja: hvad er muligheden for at avo er ulv og jeg er villa?
@avo: har du mere at spørge om, eller har du fået svar nok for cheferne?
Den mulighed er fint tilstede.
Det var den aggresivitet du udviste, som jeg ikke tror du ville udvise som ulv overfor en villa.
Thingyman skrev:Mahostott skrev:
@Thingy
Han bad selv om det.
Munken666 kunne godt være ulv. Han lægger tredie stemme på mig (bandwagon) og siger selv nu at hans største ulveleas er LasVal. Det giver vel ikke meget mening.
Det giver LIGE NETOP MENING AT SKABE WAGONS!
Fra dit synspunkt, ja. Fordi du ikke er en wagon. Fra mit synspunkt så nej - fordi jeg er.
Ploven13 skrev:
Det sjove er at Maho er på alles ulve lister - ligegyldigt hvem folk har som ulve, så er Maho lige added..
selv dem der har mig som lock ulv har også maho.
Maho er stadig villa i min bog fyi
Ploven13 skrev:
Det sjove er at Maho er på alles ulve lister - ligegyldigt hvem folk har som ulve, så er Maho lige added..
Jeg har det gerne med at være rigt repræsenteret på ulvelister d1. Det tager jeg ikke så tungt.
Ploven13 skrev:
Det sjove er at Maho er på alles ulve lister - ligegyldigt hvem folk har som ulve, så er Maho lige added..
Men stemmer de ham?
NOPE
Ploven13 skrev:
Det sjove er at Maho er på alles ulve lister - ligegyldigt hvem folk har som ulve, så er Maho lige added..
Det her er til gengæld mere Plovens ulvestil! Forsvarer folk ved hjælp af overdrivelse - måske en medulv, måske ikke.
Nævn lige 15, der har Maho på sin ulveliste.
Den read liste fra mice er helt væk, altså han har muligvis ret i et enkelt eller 2 read - MEn jeg kan simpelthen ikke forstå hvordan han kan komme frem til det ulve hold.
CykelNille skrev:Mollematen skrev:
CykelNille
Kan ikke være her op til slut, og der er ingen vogne pt, så må gå udfra hvad jeg selv har observeret.
Udemærket klar over jeg ikke har skrevet noget om det, men det var nævnt, så pas :D ~ kan ikke lide #15, #140
Derudover har jeg bridgeking til villa
og også tuz en smule
I har en ulv her. Han har stort set ikke postet noget hele dagen (og især ikke noget til/om mig) og kommer så ind her til sidst og stemmer på en leading wagon, som I vil finde ud af er villa.
For sure ulv!
Forkert antagelse -> heller ikke første gang du går imod ham som har stemt på dig, og kalder vedkommende ulv, kan ikke sige om det ligger til dig spil normaltvis. Men det ihvertfald noget jeg har lagt mærke til, og det underbygger sådan set blot min tvivl om dig.
toganim skrev:
Cfd toga one time?
jeg er first in line !
Mice
IKKE læg vægt på de sidste 10 posts hvor folk fucker din liste. Det er imo FINT at komme med den uanset hvor rigtig eller forkert den er.
At folk er uenige er pisseligemeget. Keep it up !
CykelNille skrev:Ploven13 skrev:
Det sjove er at Maho er på alles ulve lister - ligegyldigt hvem folk har som ulve, så er Maho lige added..
Det her er til gengæld mere Plovens ulvestil! Forsvarer folk ved hjælp af overdrivelse - måske en medulv, måske ikke.
Nævn lige 15, der har Maho på sin ulveliste.
Kun 15?
Desuden så lyncher jeg ham gerne - Det er Lives og Thingys valg, og begge er på min villaliste..
toganim skrev:
Cfd toga one time?
Toga har du været villagery i dag?
Bør ploven have dig som villager på baggrund af det du indtil nu har bidraget?
men vi kan bytte stemmer, du kan få min hvis jeg må få din
Mollematen skrev:CykelNille skrev:Mollematen skrev:
CykelNille
Kan ikke være her op til slut, og der er ingen vogne pt, så må gå udfra hvad jeg selv har observeret.
Udemærket klar over jeg ikke har skrevet noget om det, men det var nævnt, så pas :D ~ kan ikke lide #15, #140
Derudover har jeg bridgeking til villa
og også tuz en smule
I har en ulv her. Han har stort set ikke postet noget hele dagen (og især ikke noget til/om mig) og kommer så ind her til sidst og stemmer på en leading wagon, som I vil finde ud af er villa.
For sure ulv!
Forkert antagelse -> heller ikke første gang du går imod ham som har stemt på dig, og kalder vedkommende ulv, kan ikke sige om det ligger til dig spil normaltvis. Men det ihvertfald noget jeg har lagt mærke til, og det underbygger sådan set blot min tvivl om dig.
Du er ulv, så jeg skal ikke overbevise dig om noget.
Forstår heller ikke hvorfor du siger "I", burde vel være "Vi" hvis du ligeledes var på det gode hold :)
[] Alexanderbp - Cykelnille
[2] Avocado_007 - Toga
[] Bridgeking - Tass
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja - Ploven
[3] CykelNille - Toga
[] danielgron - Avocado
[1] henrikthing - Avocado
[] LasVal - Ploven
[1] Live - Thingy
[2] Mahostott - Live
[1] Micebulldogs - Henrik
[] Mollematen - CN
[] Munken666 - Maho
[3] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[2] Tassadar -
[2] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA - Tass
[2] toganim - Ploven
[] tuznelda -
NU må i lige stoppe engang!
Jeg tænker sikkert ikke som jer!
Men når jeg lister sådan en liste er det ikke nødvendigvis fordi jeg tror de alle 4 er ulve sammen. jeg har ikke haft tid eller mulighed for at gå i dybden vedr. interaktioner!!
Så det er udelukkende på tone
Jeg vil også gerne gå mere i dybden for hvorfor jeg tror de 4 kunne være ulve, hvis i vil høre det
Ploven13 skrev:CykelNille skrev:Ploven13 skrev:
Det sjove er at Maho er på alles ulve lister - ligegyldigt hvem folk har som ulve, så er Maho lige added..
Det her er til gengæld mere Plovens ulvestil! Forsvarer folk ved hjælp af overdrivelse - måske en medulv, måske ikke.
Nævn lige 15, der har Maho på sin ulveliste.
Kun 15?
Desuden så lyncher jeg ham gerne - Det er Lives og Thingys valg, og begge er på min villaliste..
Hvad var så pointen med den post?
chrja skrev:toganim skrev:
Cfd toga one time?
Toga har du været villagery i dag?
Bør ploven have dig som villager på baggrund af det du indtil nu har bidraget?
Like the skepsis. Hvad er det nu CFD betyder?
Nå det ved jeg nu ikke, det ville da være rart at blive overbevist om at du ikke er ulv, da min stemme så derved kunne gå til en anden :)
Micebulldogs skrev:
NU må i lige stoppe engang!
Jeg tænker sikkert ikke som jer!
Men når jeg lister sådan en liste er det ikke nødvendigvis fordi jeg tror de alle 4 er ulve sammen. jeg har ikke haft tid eller mulighed for at gå i dybden vedr. interaktioner!!
Så det er udelukkende på tone
Jeg vil også gerne gå mere i dybden for hvorfor jeg tror de 4 kunne være ulve, hvis i vil høre det
mice jeg lavede den første case på maho og thingy har været på ham lige siden
mig og henrik som W-W sådan som tråden er også umuligt
toganim skrev:
Mice, folk er mega haters. Ikke tag dig af det.
this
+ at hvis du er villa (og det tror jeg du er) handler det netop om at lave saiøse posts og den vej cleare dig selv.
(hint: det gør man ikke med fluff)
Som sagt, keep it up
Mollematen skrev:
Forstår heller ikke hvorfor du siger "I", burde vel være "Vi" hvis du ligeledes var på det gode hold :)
Fordi jeg regner med at dø, og skriver posts som village skal kunne bruge senere i spillet. Læser du ikke de indlæg din topulv har skrevet?
Hvem snakker du til Molle?
chrja skrev:toganim skrev:
Cfd toga one time?
Toga har du været villagery i dag?
Bør ploven have dig som villager på baggrund af det du indtil nu har bidraget?
Mjah. Jeg har et par ret villagery posts- spørgsmålet er hvad jeg vurderes på, da jeg ikke har været så aktiv som jeg plejer hvilket nogle mener er ulvet. Synes godt man kan retfærdiggøre et villa read på mig
Live.
Det har jeg jo svaret på .. jeg kan godt tage den igen for din skyld??
toga og chrja w/w. I said it.
CykelNille skrev:Mollematen skrev:
Forstår heller ikke hvorfor du siger "I", burde vel være "Vi" hvis du ligeledes var på det gode hold :)
Fordi jeg regner med at dø, og skriver posts som village skal kunne bruge senere i spillet. Læser du ikke de indlæg din topulv har skrevet?
Nu der jo ingen grund til at prøve at ligge ord i munden på mig ;)
Det undrede mig bare lidt, er ikke helt med på den "opgivende" holdning, for mig at se, er det da stadig rimelig tæt, og langt fra sikker at det ender med at du bliver lynched
Micebulldogs skrev:
Live.
Det har jeg jo svaret på .. jeg kan godt tage den igen for din skyld??
ikke nødvendigt
CykelNille skrev:Ploven13 skrev:CykelNille skrev:Ploven13 skrev:
Det sjove er at Maho er på alles ulve lister - ligegyldigt hvem folk har som ulve, så er Maho lige added..
Det her er til gengæld mere Plovens ulvestil! Forsvarer folk ved hjælp af overdrivelse - måske en medulv, måske ikke.
Nævn lige 15, der har Maho på sin ulveliste.
Kun 15?
Desuden så lyncher jeg ham gerne - Det er Lives og Thingys valg, og begge er på min villaliste..
Hvad var så pointen med den post?
Jeg synes bare det var sjovt - men det kan jo også tolkes begge veje..
I øvrigt ret tiltende at to afk'ere har stemmer på mig og jeg faktisk kun er 1 stemme fra et flip pt.
Jeg når ikke ind i tråden, villa peek live
Ploven
[] Alexanderbp - Ploven
[2] Avocado_007 - Toga
[] Bridgeking - Tass
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja - Ploven
[3] CykelNille - Toga
[] danielgron - Avocado
[1] henrikthing - Avocado
[] LasVal - Ploven
[] Live - Maho
[4] Mahostott - CN
[] Micebulldogs - Henrik
[] Mollematen - CN
[] Munken666 - Maho
[4] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Maho
[2] Tassadar -
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA - Tass
[2] toganim - Ploven
[] tuznelda -
Mollematen skrev:
Nu der jo ingen grund til at prøve at ligge ord i munden på mig ;)
Det undrede mig bare lidt, er ikke helt med på den "opgivende" holdning, for mig at se, er det da stadig rimelig tæt, og langt fra sikker at det ender med at du bliver lynched
Må indrømme, at dine svar ikke rigtig hænger sammen med, at du skulle være ulv.
@live
hvorfor fuck tager i ploven en dag han har været inaktiv
du har glemt samsø : O)
@Bridge
Brug nu lige tiden konstruktivt.
Live skrev:
hvorfor fuck tager i ploven en dag han har været inaktiv
Fordi, de indlæg han har haft har været ulvet.
Jeg syntes det er en sej tegning Bridge ♥
CykelNille skrev:
@Bridge
Brug nu lige tiden konstruktivt.
guide me
virker jævnt kaosagtigt..
Mine villas er:
Tuz
thingy
maho
mice
cn
Mine bedste bud på ulve er:
Tass
lasval
skyggen
Btw burde haters vide at lister er uafhængige. Man kan sagtens have wolflean på 2 personer som måske ikke er likely at være w/w sammen.
Det er derfor lister revurderes hele tiden, især efter ny information er i tråden. Og at nedgøre en liste på den måde fordi man ikke mener at nogle i kategorien kan være w/w sammen er dårlig stil imo.
Jeg kan huske en del spil hvor ulve har været efter hinanden og folk ikke troede det var w/w
Toga .. tak.
Det er sådan jeg tænker. at de ikke nødvendigvis er ulve ALLE sammen på en gang, men at det er dem der giver mig flest ulvevibes individuelt!
Hvor fanden har du været!
Micebulldogs skrev:
Toga .. tak.
Det er sådan jeg tænker. at de ikke nødvendigvis er ulve ALLE sammen på en gang, men at det er dem der giver mig flest ulvevibes individuelt!
Kan du uddybe dine tone reads på Thingy og Live
Skyggens skrev:
@ bridg: kan du ikke lige begrunde mig som dit bedste bud?
Du er mit 3. bedste bud
ergo stemmer jeg dig ikke
anyway i morgen, og yes med mit latterlige held lever jeg også der, så poster jeg 5 indlæg max.
Jeg stemmer Maho, fordi jeg hellere vil lynche ham end Ploven.
Jeg stemmer i øvrigt for en ny tråd!
FUCK
[] Alexanderbp - Ploven
[2] Avocado_007 - Toga
[] Bridgeking - Tass
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja - Ploven
[3] CykelNille - Maho
[] danielgron - Avocado
[1] henrikthing - Avocado
[] LasVal - Ploven
[] Live - Maho
[5] Mahostott - CN
[] Micebulldogs - Henrik
[] Mollematen - CN
[] Munken666 - Maho
[4] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Maho
[2] Tassadar -
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA - Tass
[1] toganim - Ploven
[] tuznelda -
ul bridge
I tråden, når ikke at læse op, hvis jeg skal have noget som helst input
Skyggens skrev:
@ bridg hvorfor er jeg så dit 3. bedste bud?
Kan ikke huske det længere :D
spiller altså bare videre selvom jeg fik redigeret.
har intet ændret - bare tilføjet nederste linie.
ville ha qoutet mig selv
Bridgeking skrev:
spiller altså bare videre selvom jeg fik redigeret.
har intet ændret - bare tilføjet nederste linie.
ville ha qoutet mig selv
STOP med at poste.
mit net kan ikke følge med tråden længere.
Ingen GIFs i morgen plz.. og bare lidt færre indlæg
Hvad er CFD??
chrja skrev:
Nolynch cfd?
W-W med maho ?
Thingyman skrev:
suksuksuksuksuksuk
@ chrja
Hvor sikker er du på Ploven som ulv?
Ikke 100.
Men han har været meget ulvet i dag og hans readliste er for "nem" Hans vote på CN virker tynd.
Men Maho er heller ikke noget dumt lynch, så jeg vil formentlig ikke presse voldsomt på.
chrja skrev:Micebulldogs skrev:
Toga .. tak.
Det er sådan jeg tænker. at de ikke nødvendigvis er ulve ALLE sammen på en gang, men at det er dem der giver mig flest ulvevibes individuelt!
Kan du uddybe dine tone reads på Thingy og Live
Ja det kan jeg da ..
Thingy husker jeg kun som villa i de spil han har været med i. han er generelt meget aktiv, som han også er i dette spil. men syntes han gør det anderledes denne gang!
Igår aftes havde vi lidt med hinanden og han har faktisk mig som villa, hvilket jeg ikke er ked af. men tror mest af alt det er for at sætte sig selv i et godt lys.
Ham og jeg tænker obv meget forskelligt og jeg tror ikke helt han har fundet ud af dette endnu!
Live Har en masse fluff denne gang. jeg husker ham mere serisø som villa.
jeg ved godt han er god nok til at kunne dække over det, men det er det read jeg har på Live. han er for "ligegyldig" i dette spil, frem for det villa spil jeg husker ham
LasVal skrev:
Ploven
Correct me if I'm wrong, men du har ikke nævnt Ploven før denne stemme, har du?
Uddyb gerne din stemme.
Jeg hader virkelig, at der er så stille. Kan folk ikke godt begynde at stemme indenfor vognene?
Munken og LasVal er mine bedste bud på ulve.
Disse ser jeg ikke som mulige ulvepar:
Alex/BK
Alex/CN
BK/Munken
Henrik/Tass
LasVal/Thingy
Mice/Thingy
D1 FORTSÆTTES I DENNE TRÅD: www.pokernet.dk/forum/traaden-ww-21er-borgen-re-rand-d1-traad-2.html
Avocado_007 skrev:Skyggens skrev:
Nu har jeg læst lidt mere og håber Maho vil begrunde og uddybe hvad det er han ser i Avos #168.
#189Mahostott skrev:
Godmorgen. Jeg er i tråden det meste af dagen når jeg ikke lige arbejder. Jeg er villa og det betyder at jeg er helt inde dybt i min comfort zone i dette spil.
Har læst op og her er hvad jeg har nu:
Live, Thingy, Henrik, Mice sandsynligvis villa på tone.
Avocado muligvis ulv pga. #168 - afstandtagen til egne reads, mulighed for at skifte.
Lasval kan godt være ulv - se Thingys #79.
Lasval/thingy ikke w/w
Alex/CN ikke w/w
Toganims #29 klinger hult. Han er nok mit bedste bud lige nu.
Potentielt ulve for nu: Maho og Mice - for resten kan tingy godt være ulv med Mice. Han forsvarer ham ihvertfald mere end rigeligt, på trods af Mice er ligeglad.
Det er som jeg ser det, forøvrigt omsonst at gå efter CN. Pres ham hellere til at cleare med lister. De plejer at være spot on. N0VPEEK
DETTE ER SYGT ULVET! Han har ikke engang tjekket at det ikke er mig, der skrev 168 men at det var en fejl og der blev ment 186. Hvad siger I andre? CASE PÅ SKYGGENS FÅ POSTS, please!
Avocado_007 skrev:
@Tinky: Tror jeg ikke. I hvert fald ikke nu, har læst i to timer. Done, btw.
Tinky og chrja og alle jer andre (oh yes, hierarkiet..), gider I forholde jer til mit stads på Skyggens?
Gider nogen forklare mig det med maho? Noget med et gammelt spil og tone..?
danielgron skrev:
Jeg har endelig nået bundet af tråden og er som lovet en kende fuld.
Henrikthing kender jeg irl og har en formodning om at jeg burde læse klart undervejs i spillet. so far hedder den 60/40 villa med en del posts jeg har svært ved at se ham lave som ulv og en del posts jeg ser ham som værende for kvik til at lave som villa.
Jeg har lurket begge spiltråde i løbet af aftenen og var forundret over hvor letlæselig ht var i første spil (sorry henrik - det hjalp sikkert også at jeg vidste du var ulv)
Generelt har jeg hygget mig med at observere spil med henrik fra sidelinien og føler at jeg kan lure om han er villa eller ulv indenfor et par dage, selvom det selvfølgelig er lettere når man er udenfor uden at have noget på spil.
Der var noget ved live jeg godt kunne lide men efter anden gennemlæsning røg det tilbage til neutral
Bridge #74 (sorry hvis det er forket # men jeg er træt af at scrolle) kan jeg ikke lide
Alex kan jeg godt lide, det er et særsyn eftersom han plejede at være min go-to vote pga han kulørte sprogbrug.
MBD kan jeg ikke lide pga meget tomme indlæg der lader som om de er spilrelaterede.
Thingy og Toga tør jeg ikke kommentere på. Der skal jeg nok være ædru for at sige om det er en dreng eller en pige...
Formuleringen omkring Live ville være meget besynderlig hvis omhandlende en medulv, ergo villa pts til Live.
Resten føler jeg ikke, at man kan læse noget væsentligt ud af. Muligvis små villa pts til Bridgeking for at udpege ét specifikt ulvet indlæg fra ham på denne måde. Muligvis små villa pts til Mice fordi, at han er den eneste spiller, som danielgron giver ulve pts til med en begrundelse, men meh, det er tyndt, og Mice ser alligevel ikke ud til at have behov for villa pts.
danielgron skrev:
Godmorgen hennymus!
Den forholder jeg mig til hvis du kommer med et stort glas cola...
Svar til henrikthing.
danielgron skrev:
Jeg ville stadig blive glad for et glas cola :-(
...
danielgron skrev:Live skrev:tuznelda skrev:
Halløj alle
Jeg havde ikke lige forudset, at dette ville blive en 21´ uden nye spillere, men dejligt at se så stor opbakning til et ww :)
Jeg er away indtil i morgen eftermiddag - har intet læst i tråden (eller den tidligere) indtil nu pga. sheep reveal.
Jeg håber at have fået læst op til i morgen eftermiddag. Indtil da, hold jer muntre og leg pænt!
hvordan man gang på gang kan lave så ulvede tøsede introposts er mig en gåde, men må jo så nok være villa igen
Fixed...
Der er ikke så meget nyt under solen der.
At der heller ikke er så meget villa'ish er så en anden sag, men det er hvad det er.
Snakker om tuz her. Dette er i øvrigt en meget ulvet post, som jeg er overrasket over at have misset.
danielgron skrev:
Du er da også bare ubehagelig på alle leder og kanter her til morgen...
Jeg vil gerne have uddybet, da jeg ikke ser hvad du ser?...
Men jeg burde givetvis også bare stoppe med at spille ww.
Den fremhævede post fra Avo kan jeg btw ikke lide
Små villa pts til Avo. Han er den første person, som får ulvepoint i et indlæg helt for sig - og også på en akavet måde, hvor daniel hurtigt bevæger sig videre fra andet irrelevant snak til at give et read. Det indlæg der tales om her er Avos intro post (eller andet første indlæg), hvor han skriver, at han er enig med mig og hader det.
danielgron skrev:
er på vej til haslev så er noget hæmmet. hvis jeg er seer n0 er tass villa. avo
Han stemmer Avo som sit første betydningsfulde ulve lean - og på et tyndt grundlag - og forlader tråden resten af dagen. Medium villa pts til Avo.
danielgron skrev:
Undskyld mit fravær indtil nu. De næste 48 timer er jeg på arbejde, så jeg har masser af tid til at være i tråden i perioder.
Skimmet eod dag 1 og d2 so far. Uden at ville diskutere om det var inden for rammerne eller ej så er det en meget voldsom reaktion hvis Bridge har været med når eksempelvis Alex foldede sig ud for et års tid siden. Det her er relativt fredeligt i forhold til (Stor tak til Alex for at have lagt en dæmper på den del)
Live har jeg som villalean ud fra sproget. Min hukommelse siger mig at lidt random meget ubegrundede posts med meget klare overbevisninger betyder villa.
Jeg regner med at læse folk fra MBDs liste igennem for der er en del der er på hovedet i forhold til de fornemmelser jeg nåede at danne i går.
Er løbende i tråden.
And just for lolz->Alexanderbp skrev:chrja skrev:toganim skrev:
Er der nogen der har spillet meget med alex på det sidste? Jeg synes det er helt fair at man ikke har reads på alle, men at han nævner chris og mig uden at have noget som helst read på nogen af os er mærkeligt. Nogen der ved om han gør det som ulv/villa? lidt det samme med hans henrik kommentar
Tass/maho/bk/chrja, any1?
ja det var den. Jeg prøver at få ham op i det røde felt :P
Jeg ignore, som udgangspunkt posts fra alex, så jeg er den forkerte at spørger.
Men min erfaring siger mig, at tage udgangspunkt i en logisk tankegang er den forkerte måde at læse ham på.
Den kommer du med hver gang, hvilket forøvrigt er ret trættende.
Så vil jeg så også påpege, at du er den eneste der er inkompetent til at læse mig forkert og skrive højt om det vitterligt 9-10 spil i streg.
W/e, jeg undgår som regel spil hvor du er tilmeldt hvis jeg kan, og jeg kommer også til at ignorere dig i dette grundet størrelsen, medmindre jeg absolut bliver tvunget af noget der sker i spillet, da du i bund og grund ødelægger spil oplevelsen.
Live er hans største villa lean - og igen med en speciel slags begrundelse, som jeg ikke kan se brugt af en ulv om en medulv. Medium villa pts til Live.
Resten læser jeg ikke så meget ind i.
danielgron skrev:
@ Live... Kan du ikke gøre mig og sikkert også andre en tjeneste og fyre lidt farver på det sidste indlæg? Det er en kende uoverskueligt at finde rundt i.
...
danielgron skrev:
Sorry.. Læste det som om du havde comments undervejs.
...
danielgron skrev:Bridgeking skrev:
Daniel så fordi en stjæler en million er det så slemt kun ar stjæle tusind.....
alle vil stemme mig, men ingen har spm til mig.
Tager seriøst gerne et lynch hvis nogen kan fortælle mig hvad jeg skal gøre for at det så i det mindsye giver jer noget info.
jeg stemmer las eller tass idag.
også selvom det ligner et flip oå til eod
Det virker bare overkill at kræve dødsstraf for at stjæle en tusse må være min pointe.
Jeg ville nok bare gå med "Det må du gerne lige lade være med en anden gang" i første ombæring :-)
Interaktion med BK. Jeg tror, at det handler om dårlig tone. Jeg læser intet ud af det.
danielgron skrev:
Jeg blev rent faktisk sat til at lave noget på arbejdet for en sjælden gangs skyld.
Har læst Maho's d1 op frem til 21.30 so far og konkl er umiddelbart ret neutral:
#189
Enig i hans betragtning om Toga #29 -> v
Det var den kommentar der havde givet mig en villavibe oprindeligt.
resten af indlæg n overraskende mange holdninger dannet på relativt få posts
Samtale med henrikthing ~#210ish v-vibe
#427/458
w stikker underligt ud efter de første mere arbejdsomme posts (ej at forveksle med brugbare nødvendigvis, men de virker mere oprigtige på mig)
Jeg læser ikke den samme omg-wolf som så mange andre gør, men har heller ikke noget villalean. Husker det som om jeg har railet nogle spil han har været virkelig skarp villa. Det mangler lidt.
Det eneste interessante at kigge på her er det understregede imo. Jeg har lyst til at give Maho små villa pts.
danielgron skrev:
Meget interessant instant-stemme fra Alex relativt kort efter cn har lagt op til at jeg kunne være et mål i dag...
Jeg læser lige hurtigt det andet maho-spil
Mere fokus på Maho, hvilket umiddelbart tyder mere på, at Maho er villa, end det tyder på ulv.
danielgron skrev:Live skrev:
daniel, nu du lige har læst maho må du meget gerne lave en sammenligning med hans sidste villa spil
www.pokernet.dk/forum/wwvanilla-9er.html#post3087388
Jeg har skimmet den linkede dag for maho-posts og synes det afviger en kende i de indledende posts der er noget mere direkte i spillet der er linket til.
Til gengæld hjælper det ikke så meget når det meste af aktiviteten er så tidligt på dagen.
Mere Maho.
danielgron skrev:chrisrjdk skrev:
Daniel: #180 intro, meget ulvet! Skal lige gå den igennem igen for at kunne analysere hvorfor jeg får den følelse præcist(henrik uddyber det meget fint lidt senere) - Daniel bliver voted -> "burde havet stoppet med ww" freudian slip? han vil stoppe pga han spiller dårligt = han er blevet fanget?
Jeg opgav ret hurtigt at diskutere med Henrik når argumentationen lød:
"Du lover drunkposts og poster seriøst - det er bare en rigtig dårlig usammenhængende post, men du er ikke fuld"
Jeg orkede ikke at skulle gå ud i en længere forklaring bare for at please henrikthing, men hvis der er andre der har brug for at få det opklaret så lad mig da bare sige at jeg godt kan poste forståeligt selv om jeg er fuld. Uanset om jeg er ulv eller villa tager jeg ret konsekvent og skimmer mine indlæg før jeg poster dem for grammatiske fejl.
"Måske burde jeg holde op med ww"-kommentaren var ret obvious ud fra at henrikthing åbenbart synes at jeg er helt væk krydret med de tømmermænd jeg var i besiddelse af...
Det er ret rolleneutralt at jeg hader min tilmelding d1 i en 21'er.
Interaktion med chris. Jeg giver egentlig ikke chris villa pts på baggrund af daniels indlæg her, men mere på baggrund af chris' read på daniel (citeret her) og push af ham. Tilføj dertil, at chris er SHC'ed.
danielgron skrev:
Bortset fra en ret løbsk debat hvor Thingy er for almægtig til at skulle kunne lynches d1 når han siger til folk at det skal de lade være med og en enkelt lidt skarp kommentar hist og her har jeg svært ved at se et problem med tonen? Og jeg var ellers ret utilfreds for et stykke tid siden på den front da hver anden post var noget med "retarderede abe" eller tiltale i den kategori.
Er jeg gået helt glip af hvor Avo ifølge ham selv skulle være clear?
Mere heat på Avo - han fortsætter med kun at køre på Avo som ulv. Medium villa pts til Avo. Tilføj dertil at jeg mindes, at Avo kørte hårdt på daniel også i går.
danielgron skrev:Mollematen skrev:Avocado_007 skrev:
@Tinky: i 210:
"Jeg stemmer dig, fordi du falder i den kategori af folk, som har skrevet nok til, at man bør kunne læse dem, men blandt dine indlæg er der ikke nogle tegn på indbyggeragtighed. Det er bare alt sammen meh. Derudover kan jeg ikke lide, at du har sat dig selv i en forsvarsposition - enhver ulv kan svare på fremstillede anklager og cases, men ulve har svært ved at tage initiativ selv."
IMO kunne du skrive det samme til Toga. Jeg skrev noget lignende i går, gider du kigge på det?
Beklager jeg ikke kan finde frem og quote det hele, er på fra mobilen.
On a sidenote:
Live/Tinky er stadig et sygt ulvehold. Og chris? Chrja? Kan dog godt lide Lives pointer generelt, men han interaktion med Tinky får mig til at tænke/frygte w/w
Skal nok være mere aktiv og evt uddybe stuff senere i aften. Cykler lige en længere tur, retur vel 18.30-ish.
Spørgsmål modtages gerne.
Finder den her post meget villa agtig, speciel nu når han ikke har været nævnt på de forslag til vogne her i dag, men ligefrem beder om spørgsmål, får mig til at tænke at han nok ikke har noget at skjule.
Når nu snakken har rundet utr-spillere...
Dette er det eneste indlæg fra Molle i dag og jeg er lodret uenig i det han kommer frem til. Er jeg den eneste der synes det er typisk ulvet at virke aktiv ved at efterspørge spørgsmål til sig selv?
... Han kalder en SHC'ed spiller for ulvet.
danielgron skrev:
Hvis jeg har kigget på nogen har jeg nok konstateret at henrikthing er villa.
Generelt passer det mig fint i aften om live vælger vogne frem for Alex hvis det er de to der kører showet. Jeg ville helst se Avo på en vogn, men det synes at alle der ellers har ment det er gået væk fra det igen? Eller har jeg misset noget?
Flere villa pts til Avo. Flere villa pts til Live.
Jeg ved ikke med Alex - jeg har Alex som sandsynlig villa, men set i et vacuum kunne en ulv godt skrive dette om en medulv som en slags w/w-prikkeri uden egentlig at gøre noget ud af det. Null.
danielgron skrev:
Hvem er det der har så travlt med ikke at lynche avo?
To semirandom indlæg hvor han er kommet frem til med hvad jeg læser som 100% sikkerhed med blokbogstaver at have fundet 4-5 ulve uden tvivl... Min rekord er én lock ulv og et par boblere. Er der et gudeindlæg fra ham jeg har misset eller er det folk der kender hans stil der freder ham?
Flere villa pts til Avo. danielgron bliver ved med kun at køre i ét spor og det ligner endda bevidst anti-spew.
danielgron skrev:Bridgeking skrev:
no worries avo
Jeg ryger i aften
BK
@ Avo
Jamen?... Nej?
Ved ikke om jeg vil kalde det paranoidt, men det kan sgu ikke være det modsatte at jeg undrer mig over at have læst dit navn nævnt af en del forskellige steder i løbet af dagen og når aftenen så nærmer sig er der meget få der synes du skal være vogn?...
Straks efter jeg har skrevet det foregående, så stemmer danielgron BK. Meh, jeg vælger at ignorere det.
danielgron skrev:Skyggens skrev:
@ avo: fin liste.
så de to opråb tæller ikke? Hvorfor er thingy med i begge men kun i neutral?
This...
Og hvornår pokker var du en vogn?
Det jeg har whinet over non-stop er at der ikke er nogen der har gjort dig til vogn til trods for at en del har haft dig som likely ulv?!
Mere heat mod Avo.
Konklusion
Store villa pts til Live og Avocado_007
Små villa pts til Mahostott og Micebulldogs
Jeg, Alex og BK bliver nævnt et par gange hver, men ingen villa pts her
Ovenstående er udelukkende baseret på daniels spew. Fx føler jeg også, at chris får store villa pts for sit indledende read på daniel og sin aktivitet i forbindelse med daniel-vognen.
Munken666 skrev:
90% af hans posts er one-liners, og enkelte er bare kliché agtige standard svar ("At first if you don't succeed try and try again" og lignende). Derudover indeholder hans post ting som "Jeg stemmer ikke de patter ud dag 1" og "Jeg gør mig ikke i detaljer på d1" - Det virker som om at det konstruktive er meget sparsomt og han virker ugidelig.
Umiddelbart synes jeg det virker som en ulve-ting, men det er så åbenlyst, at jeg ikke tror Live ville gøre dette som ulv, og han får derfor villa-lean fra mig..
Er der eventuelt nogen med et bedre metagame forståelse af Live der kan fortælle mig om dette er typisk villa af ham på D1?
Selve formuleringen i dette indlæg er mærkeligt.
Jeg ser det, som en semi-konklussion, at han ret faktisk kender lidt til Live's spil.
Må lige se om han drager en endelig konklussion, eller har yderligere spørgsmål, hvis han får et svar på det understregede.