Tråden WW 21'er - Borgen (re-rand)

#1

Dette er et recycle Spil med rød/blå tema.

Man omtaler aldrig sin PM eller andre samtaler med GM.

GM vil fortsat dette spil være Duracell.

"Regeringen kører som smurt (host), men ude i mørket lurer de blå folk. Her er der ikke tale om smølferne, men om nogle andre små tykke væsener med hang til øl og brok - nemlig oppositionen. Oppositionen gemmer sig og venter blot på at regeringen går og ødelægger det hele for sig selv.
Kan Helle T og co. få vundet valget og få smidt den irriterende opposition væk fra borgen før de ødelægger det for sig selv?"


5 ulve
14 villagers
1 seer med n0 villapeek
1 seer uden n0

PM's

Villager:
Du er vanilla villager

Ulv:
Du er ulv.
Ulveholdet består af:
x
x
x
x
x
I må skrive sammen når tråden åbnes.

Seer:
Du er seer m/u N0 peek


Deltagerliste (21):
Alexanderbp
Avocado_007
Bridgeking
chrisrjdk
chrja
CykelNille
danielgron
henrikthing
LasVal
Live
Mahostott
Micebulldogs
Mollematen
Munken666
Ploven13
Skyggens
Tassadar
Thingyman
thirdTA
toganim
tuznelda



Det er NAT

Redigeret af Pifpaf d. 30-09-2013 18:48
29-09-2013 22:34 #2
OP
Det er Dag, skulle nogen mod forventning ikke have modtaget en ny pm så skriv til mig. (sorry tiden er NIX vågen)
29-09-2013 22:36 #3

Boom, villa!

29-09-2013 22:36 #4

@ Ulve fra før

Out lige jeres hold i første rand.

29-09-2013 22:36 #5

what up

29-09-2013 22:36 #6

@ Ulve fra nu

Out lige jeres hold i denne rand.

29-09-2013 22:37 #7

Mener lasval postede en liste i sidste tråd

29-09-2013 22:37 #8

@Thingy
Lasval postede den

29-09-2013 22:38 #9
Thingyman skrev:
@ Ulve fra før

Out lige jeres hold i første rand.


Hvorfor er det i øvrigt relevant? Og når du nu var villa selvom du var lang tid om at komme ind i tråden sidst, er du så ulv nu?
29-09-2013 22:38 #10
henrikthing skrev:
Thingyman skrev:
@ Ulve fra før

Out lige jeres hold i første rand.


Hvorfor er det i øvrigt relevant? Og når du nu var villa selvom du var lang tid om at komme ind i tråden sidst, er du så ulv nu?


1) Om end det ikke er meget, så kan man stadig få lidt opdaterede reads på folk ud fra deres indlæg i sidste tråd.

2) Nope.
29-09-2013 22:38 #11

Fortjener en repost:

Alexanderbp skrev:
Til dem der ikke har spillet med flere seers får, så ligges peek på følgende facon:
Hvis jeg er n0 seer er mit PEEK X, Y, Z
Hvis jeg er n1 seer er mit peek A & B

Jeg kommer nok ind i tråden senere
29-09-2013 22:39 #12

Lidt ærgerligt. Synes nu ellers jeg havde skrevet noget nær én regel i OP. Ingen blame, men der er en advokat med et rødt kryds hos mig nu :)

2. af mine få spil som bliver rerandet mens jeg er afk. Ved ikke hvorfor jeg overhovedet er GM når i sagtens selv kan klare det..

GL anyway

29-09-2013 22:40 #13

For god ordens skyld, dette er så tilsyneladende ulveholdet fra før:

Henrikthing
Ploven
Danielgron
Chrisrjdk
LasVal

Jeg havde en god start med henrikthing før, ser det ud til. Lad os se, om jeg er lige så heldig igen.

29-09-2013 22:40 #14

Det er du ikke. Men vi venter vel bare på at chrja kommer og læser mig til at være ulv pga. jeg har kopieret min intropost fra sidste spil.

29-09-2013 22:42 #15

Fedt fedt. Lad os så få et ordentligt spil denne gang.

Thingy får svage villapoint for intro. Han har brugt samme intro i flere af turboerne, hvor jeg af en eller anden grund skal være ulv hver gang.

#9 af Henrik er meget søgt imo, men jeg vil lade være med at tolke for meget på det endnu.

29-09-2013 22:42 #16

Thingy gør for meget ud af det, virker pointless fra villa pov

29-09-2013 22:42 #17

Jeg er villa :D

29-09-2013 22:42 #18

@CN
Du skal ikke nødvendigvis være sikker på, at jeg mente #9 helt alvorligt. <-- In b4 det ligner en "konstrueret" sætning.

29-09-2013 22:43 #19
CykelNille skrev:
Fedt fedt. Lad os så få et ordentligt spil denne gang.

Thingy får svage villapoint for intro. Han har brugt samme intro i flere af turboerne, hvor jeg af en eller anden grund skal være ulv hver gang.

#9 af Henrik er meget søgt imo, men jeg vil lade være med at tolke for meget på det endnu.


Monstertyndt, grænsende til at være mere søgt end min #9.
29-09-2013 22:44 #20
CykelNille skrev:
Fedt fedt. Lad os så få et ordentligt spil denne gang.

Thingy får svage villapoint for intro. Han har brugt samme intro i flere af turboerne, hvor jeg af en eller anden grund skal være ulv hver gang.

#9 af Henrik er meget søgt imo, men jeg vil lade være med at tolke for meget på det endnu.

CN

Den nye meta med tidlige votes er kanon
29-09-2013 22:44 #21
Alexanderbp skrev:
Thingy gør for meget ud af det, virker pointless fra villa pov


Jeg er personligt superglad for at få bekræftet, at henrikthing var ulv før. Min stemme på ham var skam 100 % seriøs - tynd, men seriøs. Hvis I andre ikke finder det gavnligt, oh well.
29-09-2013 22:44 #22
Henrik
29-09-2013 22:45 #23

Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...

29-09-2013 22:45 #24
Thingyman skrev:
Alexanderbp skrev:
Thingy gør for meget ud af det, virker pointless fra villa pov


Jeg er personligt superglad for at få bekræftet, at henrikthing var ulv før. Min stemme på ham var skam 100 % seriøs - tynd, men seriøs. Hvis I andre ikke finder det gavnligt, oh well.

Der er praktisk talt ingen info at hente.
Dit read fra tidligere spil, og dine posts er ubrugelig i en kontekst med nye roller :b

Det er selvfølgelig fint at dit read før var korrekt, men det er ikke til meget gavn i et nyt spil :)
29-09-2013 22:47 #25

Lol. Tjek op på det. Det er ret få tråde I skal kigge igennem :) . Det er da tåbeligt, hvis man ikke må have et tyndt (surprise, der er skrevet 20 posts) read på en som Thingy. I kan være enige eller uenige, men hvori består det ulvede?

29-09-2013 22:48 #26

@thingy
Det er fint nok. Det eneste indlæg i sidste tråd jeg ikke skriver som villa, er #37 - efter du har stemt mig. Men jeg er da glad for, at du føler du kan bruge det til noget.

Hvis du bruger det til at læse mig ulv i dette spil, er det enten et bevis på at dit "read" ikke er korrekt, eller også er du ulv. You decide.

29-09-2013 22:48 #27
Alexanderbp skrev:
Thingyman skrev:
Alexanderbp skrev:
Thingy gør for meget ud af det, virker pointless fra villa pov


Jeg er personligt superglad for at få bekræftet, at henrikthing var ulv før. Min stemme på ham var skam 100 % seriøs - tynd, men seriøs. Hvis I andre ikke finder det gavnligt, oh well.

Der er praktisk talt ingen info at hente.
Dit read fra tidligere spil, og dine posts er ubrugelig i en kontekst med nye roller :b

Det er selvfølgelig fint at dit read før var korrekt, men det er ikke til meget gavn i et nyt spil :)


Der er den info eller gavn at hente for mig, at jeg nu ved lidt (mere) om henrikthings ulvespil.
29-09-2013 22:49 #28
henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...


Det her er virkelig tyndt :D . Er det her et seriøst argument?
29-09-2013 22:49 #29

Post 11 +1

Jeg går i seng- fik hørt nok KP

Post 13 irriterer mig. Ordet "heldig" stikker lidt for meget ud.

Sov godt. Hvis der skal rerandes en gang til behøver I ikke inkludere mig i lineup

29-09-2013 22:49 #30
CykelNille skrev:
Lol. Tjek op på det. Det er ret få tråde I skal kigge igennem :) . Det er da tåbeligt, hvis man ikke må have et tyndt (surprise, der er skrevet 20 posts) read på en som Thingy. I kan være enige eller uenige, men hvori består det ulvede?


Grunden til det er tyndt er, at du ikke i fuldt alvor kan forvente at thingy ikke kan justere sin brug af intropost ift. sin rolle. Jeg har iirc ikke kaldt det ulvet.
29-09-2013 22:50 #31
henrikthing skrev:
@thingy
Det er fint nok. Det eneste indlæg i sidste tråd jeg ikke skriver som villa, er #37 - efter du har stemt mig. Men jeg er da glad for, at du føler du kan bruge det til noget.

Hvis du bruger det til at læse mig ulv i dette spil, er det enten et bevis på at dit "read" ikke er korrekt, eller også er du ulv. You decide.


Jeg håber, at du mener på fremtidig basis her, for jeg har ikke faktisk med seriøsitet kaldt dig ulv i dette spil.

Men det gør jeg så nu, for dette er en sygt mærkelig reaktion. Så tak for dit input!
29-09-2013 22:50 #32

Ulvet intro fra Alex.

'nighty

29-09-2013 22:50 #33
toganim skrev:
Post 11 +1

Jeg går i seng- fik hørt nok KP

Post 13 irriterer mig. Ordet "heldig" stikker lidt for meget ud.

Sov godt. Hvis der skal rerandes en gang til behøver I ikke inkludere mig i lineup


Dette glæder mig helt utroligt at høre :D
29-09-2013 22:50 #34
Thingyman skrev:
henrikthing skrev:
@thingy
Det er fint nok. Det eneste indlæg i sidste tråd jeg ikke skriver som villa, er #37 - efter du har stemt mig. Men jeg er da glad for, at du føler du kan bruge det til noget.

Hvis du bruger det til at læse mig ulv i dette spil, er det enten et bevis på at dit "read" ikke er korrekt, eller også er du ulv. You decide.


Jeg håber, at du mener på fremtidig basis her, for jeg har ikke faktisk med seriøsitet kaldt dig ulv i dette spil.

Men det gør jeg så nu, for dette er en sygt mærkelig reaktion. Så tak for dit input!


Det er da trist, at du ikke mener dem du stemmer på er ulvede. Oh well.
29-09-2013 22:51 #35
Avocado_007 skrev:
Ulvet intro fra Alex.

'nighty


Uddyb lige hvorfor alex' intro er ulvet. Ellers ser din egen intro ret så ulvet ud.
29-09-2013 22:52 #36

Why rerand?

Var ulv og vi ville have kørt rough shot henover jer :s

Er indbygger nu, true story

29-09-2013 22:52 #37
CykelNille skrev:
henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...


Det her er virkelig tyndt :D . Er det her et seriøst argument?


Jeg skrev bare hvad jeg tænkte. I første rand var du villa, og din umiddelbare reaktion var at det var du glad for. Den reaktion udebliver i dette spil. Den observation gjorde jeg, og delte i tråden.
29-09-2013 22:52 #38

Gad hellere have spillet det første spil...

Oh well, so far kan jeg virkelig godt lide henrik.
Er meget enig i #23.

29-09-2013 22:52 #39
henrikthing skrev:
Thingyman skrev:
henrikthing skrev:
@thingy
Det er fint nok. Det eneste indlæg i sidste tråd jeg ikke skriver som villa, er #37 - efter du har stemt mig. Men jeg er da glad for, at du føler du kan bruge det til noget.

Hvis du bruger det til at læse mig ulv i dette spil, er det enten et bevis på at dit "read" ikke er korrekt, eller også er du ulv. You decide.


Jeg håber, at du mener på fremtidig basis her, for jeg har ikke faktisk med seriøsitet kaldt dig ulv i dette spil.

Men det gør jeg så nu, for dette er en sygt mærkelig reaktion. Så tak for dit input!


Det er da trist, at du ikke mener dem du stemmer på er ulvede. Oh well.


Lad mig forstå dette ret.

Det er trist, at når jeg stemmer på en person i indlæg #13, at jeg ikke stemmer på en person, som jeg mener er ulv?

Okay så.
29-09-2013 22:54 #40
henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...


Okay, dette er liiiiiiiiiiiiiidt villagery.

LasVal - vi prøver her så.
29-09-2013 22:54 #41

Samme post som før, bare opsummeret.

10 timer projekt - træt - afleveres i morgen - fuld gas.

Kommer næppe med noget brugbart i aften, men ville da lige melde min ankomst what so ever :)

29-09-2013 22:54 #42
Thingyman skrev:
Lad mig forstå dette ret.

Det er trist, at når jeg stemmer på en person i indlæg #13, at jeg ikke stemmer på en person, som jeg mener er ulv?

Okay så.


Jeg er ikke sikker på, hvad du mener. Selvfølgelig forventer jeg, at der er en eller anden grund til, at du stemmer mig. Ikke nødvendigvis at du har mig som locked ulv - men jeg forventer heller ikke at det er ligegyldigt eller for sjov. Og personligt forsøger jeg altid at stemme på dem som jeg finder mest ulvede, også selvom det er tidligt på dagen.
29-09-2013 22:55 #43

fik intet peek i dag men hvis jeg gjorde var det alex

29-09-2013 22:56 #44
Thingyman skrev:
toganim skrev:
Post 11 +1

Jeg går i seng- fik hørt nok KP

Post 13 irriterer mig. Ordet "heldig" stikker lidt for meget ud.

Sov godt. Hvis der skal rerandes en gang til behøver I ikke inkludere mig i lineup


Dette glæder mig helt utroligt at høre :D


Så får du den lige da jeg nok har glemt den imorgen:
Heldig =|= god og jeg mener ikke at du vil omtale Dig selv som heldig. Især ikke når du nævner "god" start selv.

29-09-2013 22:56 #45
henrikthing skrev:
Thingyman skrev:
Lad mig forstå dette ret.

Det er trist, at når jeg stemmer på en person i indlæg #13, at jeg ikke stemmer på en person, som jeg mener er ulv?

Okay så.


Jeg er ikke sikker på, hvad du mener. Selvfølgelig forventer jeg, at der er en eller anden grund til, at du stemmer mig. Ikke nødvendigvis at du har mig som locked ulv - men jeg forventer heller ikke at det er ligegyldigt eller for sjov. Og personligt forsøger jeg altid at stemme på dem som jeg finder mest ulvede, også selvom det er tidligt på dagen.


Der var lige nøjagtig 5 fuldstændigt rolleneutrale indlæg i tråden, da jeg kastede min stemme på dig.
29-09-2013 22:57 #46
henrikthing skrev:
CykelNille skrev:
Lol. Tjek op på det. Det er ret få tråde I skal kigge igennem :) . Det er da tåbeligt, hvis man ikke må have et tyndt (surprise, der er skrevet 20 posts) read på en som Thingy. I kan være enige eller uenige, men hvori består det ulvede?


Grunden til det er tyndt er, at du ikke i fuldt alvor kan forvente at thingy ikke kan justere sin brug af intropost ift. sin rolle. Jeg har iirc ikke kaldt det ulvet.


Nej, men det har Alex, hvilket jeg vil betragte som ulvet indtil han forklarer det.

Jeg ved godt, at Thingy er i stand til at strømline sine intros. Jeg ved også, at du ved, jeg ved det. Er det derfor nødvendigt for mig, at fortælle jer, at jeg ved det? Jeg har ikke locked Thingy op som 100 % waterproof villa. Jeg har givet ham et tyndt villalean, fordi jeg opfatteede det villagery. Du er velkommen til at være uenig.
29-09-2013 22:58 #47
toganim skrev:
Thingyman skrev:
toganim skrev:
Post 11 +1

Jeg går i seng- fik hørt nok KP

Post 13 irriterer mig. Ordet "heldig" stikker lidt for meget ud.

Sov godt. Hvis der skal rerandes en gang til behøver I ikke inkludere mig i lineup


Dette glæder mig helt utroligt at høre :D


Så får du den lige da jeg nok har glemt den imorgen:
Heldig =|= god og jeg mener ikke at du vil omtale Dig selv som heldig. Især ikke når du nævner "god" start selv.



Før var det en god start, fordi det var baseret på, at jeg faktisk mente, at han var ulv. Denne gang ville det være heldigt, hvis jeg stemte korrekt, det var en random stemme på en person med rolleneutrale indlæg.

Det her er en usædvanlig kedelig og semantisk start indtil videre.
29-09-2013 22:58 #48
Thingyman skrev:
henrikthing skrev:
Thingyman skrev:
Lad mig forstå dette ret.

Det er trist, at når jeg stemmer på en person i indlæg #13, at jeg ikke stemmer på en person, som jeg mener er ulv?

Okay så.


Jeg er ikke sikker på, hvad du mener. Selvfølgelig forventer jeg, at der er en eller anden grund til, at du stemmer mig. Ikke nødvendigvis at du har mig som locked ulv - men jeg forventer heller ikke at det er ligegyldigt eller for sjov. Og personligt forsøger jeg altid at stemme på dem som jeg finder mest ulvede, også selvom det er tidligt på dagen.


Der var lige nøjagtig 5 fuldstændigt rolleneutrale indlæg i tråden, da jeg kastede min stemme på dig.


Jeg havde postet dette umiddelbart før:

henrikthing skrev:
Thingyman skrev:
@ Ulve fra før

Out lige jeres hold i første rand.


Hvorfor er det i øvrigt relevant? Og når du nu var villa selvom du var lang tid om at komme ind i tråden sidst, er du så ulv nu?


Det er fint, hvis du mener det er 100% rolleneutralt. I så fald misforstod jeg din stemme, jeg tolkede den som noget der lignede en reaktion på ovenstående.
29-09-2013 22:58 #49
Thingyman skrev:
henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...


Okay, dette er liiiiiiiiiiiiiidt villagery.

LasVal - vi prøver her så.


Er ikke helt vild med at du bare kører på den gamle ulveliste... ?
Mindes ikke, at du har taget denne "approach" mht. ulvehunting før.
Til trods for at, 2 af ulvene i det forrige spil, slet ikke postede..
Dont get it... hmm..
29-09-2013 22:58 #50
Thingy, han prøver for hårdt at ligne modsætningen til den første omgang
29-09-2013 22:59 #51

Det var ikke en reaktion på det. Jeg kan ikke læse noget ud af det der. Som det fremgår af det indlæg, hvor jeg stemte dig, var det en joke/reaktions-stemme.

@ Live

Jeg prøver at ligne modsætningen til mit villa-spil fra før? :P

29-09-2013 23:00 #52
CykelNille skrev:
henrikthing skrev:
CykelNille skrev:
Lol. Tjek op på det. Det er ret få tråde I skal kigge igennem :) . Det er da tåbeligt, hvis man ikke må have et tyndt (surprise, der er skrevet 20 posts) read på en som Thingy. I kan være enige eller uenige, men hvori består det ulvede?


Grunden til det er tyndt er, at du ikke i fuldt alvor kan forvente at thingy ikke kan justere sin brug af intropost ift. sin rolle. Jeg har iirc ikke kaldt det ulvet.


Nej, men det har Alex, hvilket jeg vil betragte som ulvet indtil han forklarer det.

Jeg ved godt, at Thingy er i stand til at strømline sine intros. Jeg ved også, at du ved, jeg ved det. Er det derfor nødvendigt for mig, at fortælle jer, at jeg ved det? Jeg har ikke locked Thingy op som 100 % waterproof villa. Jeg har givet ham et tyndt villalean, fordi jeg opfatteede det villagery. Du er velkommen til at være uenig.


I min verden et meget villagery indlæg. Dont ask why :P
29-09-2013 23:00 #53
CykelNille skrev:
henrikthing skrev:
CykelNille skrev:
Lol. Tjek op på det. Det er ret få tråde I skal kigge igennem :) . Det er da tåbeligt, hvis man ikke må have et tyndt (surprise, der er skrevet 20 posts) read på en som Thingy. I kan være enige eller uenige, men hvori består det ulvede?


Grunden til det er tyndt er, at du ikke i fuldt alvor kan forvente at thingy ikke kan justere sin brug af intropost ift. sin rolle. Jeg har iirc ikke kaldt det ulvet.


Nej, men det har Alex, hvilket jeg vil betragte som ulvet indtil han forklarer det.

Jeg ved godt, at Thingy er i stand til at strømline sine intros. Jeg ved også, at du ved, jeg ved det. Er det derfor nødvendigt for mig, at fortælle jer, at jeg ved det? Jeg har ikke locked Thingy op som 100 % waterproof villa. Jeg har givet ham et tyndt villalean, fordi jeg opfatteede det villagery. Du er velkommen til at være uenig.


Tak, jeg er uenig :)
29-09-2013 23:00 #54
LasVal skrev:
Thingyman skrev:
henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...


Okay, dette er liiiiiiiiiiiiiidt villagery.

LasVal - vi prøver her så.


Er ikke helt vild med at du bare kører på den gamle ulveliste... ?
Mindes ikke, at du har taget denne "approach" mht. ulvehunting før.
Til trods for at, 2 af ulvene i det forrige spil, slet ikke postede..
Dont get it... hmm..


Altså den stemme havde intet med det tidligere ulvehold at gøre. Jeg stemte dig, fordi at jeg så, at du havde lavet et indlæg.
29-09-2013 23:02 #55
Thingyman skrev:
Det var ikke en reaktion på det. Jeg kan ikke læse noget ud af det der. Som det fremgår af det indlæg, hvor jeg stemte dig, var det en joke/reaktions-stemme.


Det fremgik imo ikke. Tværtimod lignede det, at du mente at have spottet noget der lignede første rand, og derfor stemte mig igen. Muligvis er det bare mig der er paranoid.
29-09-2013 23:02 #56
Thingy
29-09-2013 23:02 #57
henrikthing skrev:
Jeg skrev bare hvad jeg tænkte. I første rand var du villa, og din umiddelbare reaktion var at det var du glad for. Den reaktion udebliver i dette spil. Den observation gjorde jeg, og delte i tråden.


Nu prøver jeg med en anden approach. Mener du selv, det er villagery, at spekulere i om en anden spiller er glad for sin rolle?
29-09-2013 23:02 #58

Det er altid godt at vide, at disse spil starter på samme måde som turbos.

29-09-2013 23:02 #59
Thingyman skrev:
Det var ikke en reaktion på det. Jeg kan ikke læse noget ud af det der. Som det fremgår af det indlæg, hvor jeg stemte dig, var det en joke/reaktions-stemme.

@ Live

Jeg prøver at ligne modsætningen til mit villa-spil fra før? :P


andet ville være for oplagt no ?
29-09-2013 23:03 #60
henrikthing skrev:
Thingyman skrev:
Det var ikke en reaktion på det. Jeg kan ikke læse noget ud af det der. Som det fremgår af det indlæg, hvor jeg stemte dig, var det en joke/reaktions-stemme.


Det fremgik imo ikke. Tværtimod lignede det, at du mente at have spottet noget der lignede første rand, og derfor stemte mig igen. Muligvis er det bare mig der er paranoid.


... ?

Det lignede, at jeg havde spottet et ulvehold, der lignede første rand? Ud fra at 2 personer ud over mig havde postet i tråden? What

Alt for meget tid er allerede brugt på dette - moving on
29-09-2013 23:04 #61
Live skrev:
Thingyman skrev:
Det var ikke en reaktion på det. Jeg kan ikke læse noget ud af det der. Som det fremgår af det indlæg, hvor jeg stemte dig, var det en joke/reaktions-stemme.

@ Live

Jeg prøver at ligne modsætningen til mit villa-spil fra før? :P


andet ville være for oplagt no ?


lol, altså troller folk mig bare nu? :P
29-09-2013 23:04 #62
Thingyman skrev:
henrikthing skrev:
Thingyman skrev:
Det var ikke en reaktion på det. Jeg kan ikke læse noget ud af det der. Som det fremgår af det indlæg, hvor jeg stemte dig, var det en joke/reaktions-stemme.


Det fremgik imo ikke. Tværtimod lignede det, at du mente at have spottet noget der lignede første rand, og derfor stemte mig igen. Muligvis er det bare mig der er paranoid.


... ?

Det lignede, at jeg havde spottet et ulvehold, der lignede første rand? Ud fra at 2 personer ud over mig havde postet i tråden? What

Alt for meget tid er allerede brugt på dette - moving on


Ja, lad os bare lukke den her. Men det jeg mente var noget i mine posts, som lignede noget fra den første tråd (hence "første rand").
29-09-2013 23:04 #63
Thingyman skrev:
LasVal skrev:
Thingyman skrev:
henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...


Okay, dette er liiiiiiiiiiiiiidt villagery.

LasVal - vi prøver her så.


Er ikke helt vild med at du bare kører på den gamle ulveliste... ?
Mindes ikke, at du har taget denne "approach" mht. ulvehunting før.
Til trods for at, 2 af ulvene i det forrige spil, slet ikke postede..
Dont get it... hmm..


Altså den stemme havde intet med det tidligere ulvehold at gøre. Jeg stemte dig, fordi at jeg så, at du havde lavet et indlæg.


Så vidt jeg kan se, har du kun stemt/givet heat til folk fra din egen liste i #13.
Og som jeg opfatter det, gør du meget ud af den liste - hvad der pt. irriterer mig, er at du så "opgiver" heat til henrik, og går videre til mig.
TIL TRODS for at chris altså OGSÅ er på den liste, og han skrev faktisk et indlæg før mig. Nogen grund til at du IKKE stemmer ham så?
29-09-2013 23:05 #64

Nej, selvfølgelig stemte jeg dig ikke, fordi at du lavede samme intro post som før.

29-09-2013 23:05 #65
CykelNille skrev:
henrikthing skrev:
Jeg skrev bare hvad jeg tænkte. I første rand var du villa, og din umiddelbare reaktion var at det var du glad for. Den reaktion udebliver i dette spil. Den observation gjorde jeg, og delte i tråden.


Nu prøver jeg med en anden approach. Mener du selv, det er villagery, at spekulere i om en anden spiller er glad for sin rolle?


Når man har lagt mærke til, at den pågældende har givet udtryk for at være træt af at være ulv, så ja.
29-09-2013 23:05 #66
Thingyman skrev:
Nej, selvfølgelig stemte jeg dig ikke, fordi at du lavede samme intro post som før.


Nevermind. Men jeg havde postet mere end min intropost før du stemte mig ;)
29-09-2013 23:07 #67
LasVal skrev:
Thingyman skrev:
LasVal skrev:
Thingyman skrev:
henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...


Okay, dette er liiiiiiiiiiiiiidt villagery.

LasVal - vi prøver her så.


Er ikke helt vild med at du bare kører på den gamle ulveliste... ?
Mindes ikke, at du har taget denne "approach" mht. ulvehunting før.
Til trods for at, 2 af ulvene i det forrige spil, slet ikke postede..
Dont get it... hmm..


Altså den stemme havde intet med det tidligere ulvehold at gøre. Jeg stemte dig, fordi at jeg så, at du havde lavet et indlæg.


Så vidt jeg kan se, har du kun stemt/givet heat til folk fra din egen liste i #13.
Og som jeg opfatter det, gør du meget ud af den liste - hvad der pt. irriterer mig, er at du så "opgiver" heat til henrik, og går videre til mig.
TIL TRODS for at chris altså OGSÅ er på den liste, og han skrev faktisk et indlæg før mig. Nogen grund til at du IKKE stemmer ham så?


Okay, helt seriøst, nu stopper I

Jeg stemmer henrikthing random ud fra, at jeg stemte ham før også
Så stemmer jeg dig random, fordi at jeg så dig poste, mens jeg skrev om henrikthings indlæg

Det er et tilfælde, at du var på samme ulvehold som ham før.

Eller lad mig svare på en anden måde:

Du mener, at min geniale plan som ulv her var at give heat til ulvene fra før?

29-09-2013 23:08 #68
Thingy
29-09-2013 23:09 #69

nå, orker ikke lige mere i dag, har rigeligt tid i morgen til at forklare hvorfor thingy altid er ulv her

29-09-2013 23:09 #70

Jeg skal have læst.

I hygger jer bare på level 1 imens.

@ chrisrjdk

Skuffet :)

29-09-2013 23:09 #71

Aner ikke hvad din plan måtte være hvis du er ulv, men prøver bare at finde ud af, hvorfor den tidligere ulveliste er så vigtig for dig.
Men som du har forklaret, er den nok ikke så vigtig alligevel - prøver bare at forstå hvad meningen med den, i første omgang, har måtte være.

29-09-2013 23:10 #72
Live skrev:
nå, orker ikke lige mere i dag, har rigeligt tid i morgen til at forklare hvorfor thingy altid er ulv her


Det glæder jeg mig til. Der må gerne være rigtig mange detaljer!
29-09-2013 23:10 #73

@Henrik

Hvis jeg finder ud af, du er villager tager jeg gerne snakke med dig. Lige nu er det simpelthen meningsløst :)

29-09-2013 23:10 #74
Administrator

Hey

kan ikke lide henrik og lasvals intro..
Henrik hvor mange stemmer indenfor de første timer er sådan rigtig saiøse?
Synes du gør alt for meget ud af det.

For lasval gælder sådan set det samme.

29-09-2013 23:11 #75
Thingyman skrev:
Live skrev:
nå, orker ikke lige mere i dag, har rigeligt tid i morgen til at forklare hvorfor thingy altid er ulv her


Det glæder jeg mig til. Der må gerne være rigtig mange detaljer!


gør mig ikke i detaljer dag 1, det er mest random påstande
29-09-2013 23:11 #76

Det kræver vel ikke meget forklaring?
Trololo jeg kan ikke sove når der er we

Ps: er det kun mig der er lidt spændt på hvordan folk modtager ens første post selvom man er villa?

29-09-2013 23:12 #77
LasVal skrev:
I min verden et meget villagery indlæg. Dont ask why :P


Tanke: Vil ulve ikke være likely til at ville forsvare/argumentere for deres reads, hvis de skulle blive konfronteret med dem?

Det understregede er i hvert fald villagery for mig.
29-09-2013 23:12 #78

Den var til 69 - jeg er slow.

Nat nat <3 har savnet jer

29-09-2013 23:13 #79
LasVal skrev:
Aner ikke hvad din plan måtte være hvis du er ulv, men prøver bare at finde ud af, hvorfor den tidligere ulveliste er så vigtig for dig.
Men som du har forklaret, er den nok ikke så vigtig alligevel - prøver bare at forstå hvad meningen med den, i første omgang, har måtte være.


Okay, LÆS DETTE

LÆS DETTE ^^^^

Jeg er 100 % seriøs, når jeg siger dette: Jeg har allerede gjort det klart i tråden, hvorfor at jeg var interesseret i at vide ulvene fra før. LasVal læser ikke tråden (første ulvetegn: Out of tune with thread) og presser mig på baggrund af level 1 tænkning (andet ulvetegn: Falsk read). Samme level 1 tænkning udviste han som ulv for nyligt i en turbo, hvor han OGSÅ gik efter mig på baggrund af noget latterligt - kan ikke helt huske det, noget med at jeg ændrede min intro post fra mine andre turbos på en ret tydelig måde (hvilket man obv ikke ville gøre som ulv).

LasVal - han er med 80 % sandsynlighed en ulv!

Hvis I er uenig, så sig hvorfor.
29-09-2013 23:14 #80
Administrator

Cn
jeg kunne godt argumentwre for præcis det modsatte i den post fra las.
neutralt

29-09-2013 23:14 #81

@ LasVal

I tilfælde af at du er indbygger: Som allerede klargjort, så spurgte jeg efter det for at få info om, hvordan folk spillede de forskellige roller, selvom det er en lille sample. Jeg lærte fx, at henrikthing er akavet som ulv.

29-09-2013 23:14 #82

@CN
Ok. Jeg forstår ikke hvor du gerne vil hen, så det er fint nok i guess.

@Bridge
Der er forskel imo. Selvfølgelig er stemmer indenfor de første 100-200 posts ikke nødvendigvis "dybt seriøse", men derfor skal man efter min mening stadig bruge dem for at fremkalde reaktioner fra eller lægge pres på folk man finder ulvede. Bare at vote random synes jeg ikke er specielt villagery, og derfor synes jeg heller ikke thingys spil so far giver specielt meget mening.

Derudover siger thingy jo at hans stemme på mig ikke havde noget med mine posts at gøre. Det havde jeg forstået at den havde, og derfor reagerer jeg selvfølgelig.

29-09-2013 23:15 #83
Bridgeking skrev:
Cn
jeg kunne godt argumentwre for præcis det modsatte i den post fra las.
neutralt


Vil du så ikke godt gøre det? :)
29-09-2013 23:15 #84
toganim skrev:
Det kræver vel ikke meget forklaring?
Trololo jeg kan ikke sove når der er we

Ps: er det kun mig der er lidt spændt på hvordan folk modtager ens første post selvom man er villa?


Indbyggeragtigt!
29-09-2013 23:15 #85
Avocado_007 skrev:
Ulvet intro fra Alex.

'nighty

Hvilket?
29-09-2013 23:15 #86

#77 er et meget villagery indlæg. Villapoint til CN.

29-09-2013 23:16 #87
Thingyman skrev:
LasVal skrev:
Aner ikke hvad din plan måtte være hvis du er ulv, men prøver bare at finde ud af, hvorfor den tidligere ulveliste er så vigtig for dig.
Men som du har forklaret, er den nok ikke så vigtig alligevel - prøver bare at forstå hvad meningen med den, i første omgang, har måtte være.


Okay, LÆS DETTE

LÆS DETTE ^^^^

Jeg er 100 % seriøs, når jeg siger dette: Jeg har allerede gjort det klart i tråden, hvorfor at jeg var interesseret i at vide ulvene fra før. LasVal læser ikke tråden (første ulvetegn: Out of tune with thread) og presser mig på baggrund af level 1 tænkning (andet ulvetegn: Falsk read). Samme level 1 tænkning udviste han som ulv for nyligt i en turbo, hvor han OGSÅ gik efter mig på baggrund af noget latterligt - kan ikke helt huske det, noget med at jeg ændrede min intro post fra mine andre turbos på en ret tydelig måde (hvilket man obv ikke ville gøre som ulv).

LasVal - han er med 80 % sandsynlighed en ulv!

Hvis I er uenig, så sig hvorfor.


lol. Enten er jeg træt eller også fatter jeg bare hat af det der :P
Men kan så afsløre at du har 80% taget fejl.

P.S og DU tror seriøst, at jeg ville spille ulv på samme måde, til trods for at jeg kun har spillet ulv 2 gange, og BEGGE i turbos? Hvor det i øvrigt begge gange endte galt.
29-09-2013 23:17 #88

if at first you don't succeed, try, try and try again

29-09-2013 23:18 #89
LasVal skrev:
Thingyman skrev:
LasVal skrev:
Aner ikke hvad din plan måtte være hvis du er ulv, men prøver bare at finde ud af, hvorfor den tidligere ulveliste er så vigtig for dig.
Men som du har forklaret, er den nok ikke så vigtig alligevel - prøver bare at forstå hvad meningen med den, i første omgang, har måtte være.


Okay, LÆS DETTE

LÆS DETTE ^^^^

Jeg er 100 % seriøs, når jeg siger dette: Jeg har allerede gjort det klart i tråden, hvorfor at jeg var interesseret i at vide ulvene fra før. LasVal læser ikke tråden (første ulvetegn: Out of tune with thread) og presser mig på baggrund af level 1 tænkning (andet ulvetegn: Falsk read). Samme level 1 tænkning udviste han som ulv for nyligt i en turbo, hvor han OGSÅ gik efter mig på baggrund af noget latterligt - kan ikke helt huske det, noget med at jeg ændrede min intro post fra mine andre turbos på en ret tydelig måde (hvilket man obv ikke ville gøre som ulv).

LasVal - han er med 80 % sandsynlighed en ulv!

Hvis I er uenig, så sig hvorfor.


lol. Enten er jeg træt eller også fatter jeg bare hat af det der :P
Men kan så afsløre at du har 80% taget fejl.

P.S og DU tror seriøst, at jeg ville spille ulv på samme måde, til trods for at jeg kun har spillet ulv 2 gange, og BEGGE i turbos? Hvor det i øvrigt begge gange endte galt.


Det er jo ikke at spille ulv på samme måde på en måde, som du selv er bevidst om. Ingen rander ulv og tænker "Nu spiller jeg level 1". Det er noget, der sker automatisk, fordi at man som ulv har svært ved faktisk at fake sådan, som man ville tænke som villa. En ulv finder på ukreative og unuancerede reads - de bider sig fast i mærkelige bagateller.

Jeg har svært ved at tro på, at du som indbygger faktisk ville 1) Tænke at jeg går efter at stemme ulvene fra før, og at 2) Dette ville gøre mig til ulv.
29-09-2013 23:18 #90
chrisrjdk skrev:
Why rerand?

Var ulv og vi ville have kørt rough shot henover jer :s

Er indbygger nu, true story

Hvad havde ville du have skrevet som villa?
29-09-2013 23:18 #91
henrikthing skrev:
#77 er et meget villagery indlæg. Villapoint til CN.


Meeeen pas nu på. ;)
Han har det med at kalde mig villagery i begge roller, da han ved, at jeg er tilbøjelig til at give HAM villapoints tilbage, for at kalde mig villa. META!
29-09-2013 23:19 #92
Administrator

Henrik
sidste spil som vi stoppede fik jeg vel 3-4 stemner inden jeg var i tråden.
det hæftede du dig ikke ved ?

Cn
jo men er på mobil då kort indtil imorgen.
som urutineret ulv har man hørt det er vigtigt at huske også at gi villaleans. Men det kan jo være svært uden at oute sig selv

29-09-2013 23:20 #93

Og nu siger jeg bare dette på forhånd: Hvis du som ulv forsøger at give mig ulvepoint i et forsøg på at score indbyggerpoint hos mig, så kommer det ikke til at lykkes. Så lad vær med at forsøg.

29-09-2013 23:20 #94
CykelNille skrev:
henrikthing skrev:
CykelNille skrev:
Lol. Tjek op på det. Det er ret få tråde I skal kigge igennem :) . Det er da tåbeligt, hvis man ikke må have et tyndt (surprise, der er skrevet 20 posts) read på en som Thingy. I kan være enige eller uenige, men hvori består det ulvede?


Grunden til det er tyndt er, at du ikke i fuldt alvor kan forvente at thingy ikke kan justere sin brug af intropost ift. sin rolle. Jeg har iirc ikke kaldt det ulvet.


Nej, men det har Alex, hvilket jeg vil betragte som ulvet indtil han forklarer det.

Jeg ved godt, at Thingy er i stand til at strømline sine intros. Jeg ved også, at du ved, jeg ved det. Er det derfor nødvendigt for mig, at fortælle jer, at jeg ved det? Jeg har ikke locked Thingy op som 100 % waterproof villa. Jeg har givet ham et tyndt villalean, fordi jeg opfatteede det villagery. Du er velkommen til at være uenig.

Tja, syntes ellers jeg beskriver det fint. Han bruger alt for meget tid på det til det virker naturligt
29-09-2013 23:21 #95
Bridgeking skrev:
Henrik
sidste spil som vi stoppede fik jeg vel 3-4 stemner inden jeg var i tråden.
det hæftede du dig ikke ved ?

Cn
jo men er på mobil då kort indtil imorgen.
som urutineret ulv har man hørt det er vigtigt at huske også at gi villaleans. Men det kan jo være svært uden at oute sig selv


Jeg kan da huske fra mine ulvespil, at jeg havde laaaangt nemmere ved at give villaleans end omvendt! Just saying...
29-09-2013 23:21 #96
Thingyman skrev:
Og nu siger jeg bare dette på forhånd: Hvis du som ulv forsøger at give mig ulvepoint i et forsøg på at score indbyggerpoint hos mig, så kommer det ikke til at lykkes. Så lad vær med at forsøg.


Dette var henvendt til alle, to be clear. Ikke (kun) LasVal.
29-09-2013 23:21 #97
Bridgeking skrev:
Henrik
sidste spil som vi stoppede fik jeg vel 3-4 stemner inden jeg var i tråden.
det hæftede du dig ikke ved ?


Jo, jeg hæftede mig ved at jeg synes det var superringe spillet (udover hvis chrja var seer, var det en delikat måde at lægge villapeek af mice). Grundlæggende synes jeg ikke der er grund til at fluffe i tråden på den måde, det gør det kun sværere for village at finde hoved og hale i hvad der foregår.
29-09-2013 23:22 #98
henrikthing skrev:
@CN
Ok. Jeg forstår ikke hvor du gerne vil hen, så det er fint nok i guess.

1) Jeg mener vitterligt, at jeg synes det er antivillage at spekulere i 2) Hvis du er ulv, giver det ingen mening for mig at diskutere det. 3) Det er et argument hvor du selv har stillet parametrene og dannet en konklusion, så det er meget svært for mig at argumentere for noget :)

Men ja, lad os lade det ligge for nu.
29-09-2013 23:22 #99

Suk. Jeg har allerede brugt for meget tid på dette spil i aften - jeg skal læse nu.

29-09-2013 23:24 #100
Alexanderbp skrev:
CykelNille skrev:
henrikthing skrev:
CykelNille skrev:
Lol. Tjek op på det. Det er ret få tråde I skal kigge igennem :) . Det er da tåbeligt, hvis man ikke må have et tyndt (surprise, der er skrevet 20 posts) read på en som Thingy. I kan være enige eller uenige, men hvori består det ulvede?


Grunden til det er tyndt er, at du ikke i fuldt alvor kan forvente at thingy ikke kan justere sin brug af intropost ift. sin rolle. Jeg har iirc ikke kaldt det ulvet.


Nej, men det har Alex, hvilket jeg vil betragte som ulvet indtil han forklarer det.

Jeg ved godt, at Thingy er i stand til at strømline sine intros. Jeg ved også, at du ved, jeg ved det. Er det derfor nødvendigt for mig, at fortælle jer, at jeg ved det? Jeg har ikke locked Thingy op som 100 % waterproof villa. Jeg har givet ham et tyndt villalean, fordi jeg opfatteede det villagery. Du er velkommen til at være uenig.

Tja, syntes ellers jeg beskriver det fint. Han bruger alt for meget tid på det til det virker naturligt


Jeg medgiver, at jeg nok har været uklar i forhold til, hvad jeg mente med intro, men jeg henviste udelukkende til

Thingyman skrev:
Boom, villa!
29-09-2013 23:24 #101
henrikthing skrev:
Bridgeking skrev:
Henrik
sidste spil som vi stoppede fik jeg vel 3-4 stemner inden jeg var i tråden.
det hæftede du dig ikke ved ?


Jo, jeg hæftede mig ved at jeg synes det var superringe spillet (udover hvis chrja var seer, var det en delikat måde at lægge villapeek af mice). Grundlæggende synes jeg ikke der er grund til at fluffe i tråden på den måde, det gør det kun sværere for village at finde hoved og hale i hvad der foregår.

Det her er en af de typer posts, som jeg finder super ulvet, da den åbenlyst forsøger at være villagery
29-09-2013 23:24 #102
Thingyman skrev:
Og nu siger jeg bare dette på forhånd: Hvis du som ulv forsøger at give mig ulvepoint i et forsøg på at score indbyggerpoint hos mig, så kommer det ikke til at lykkes. Så lad vær med at forsøg.


Ved du hvad? Jeg tror bare jeg lader dig være. Jeg tror ikke, at jeg bliver klogere på dig, ang hele "ulveliste" snakken.
Og igen - som ulv, ville jeg nok have brugt tiden på at snakke pænt om dig, da "vores historik" jo har bevist, at mit "heat" til dig, IKKE var succesfuldt. Tværtimod.
29-09-2013 23:25 #103

@CN
Haha okay nu er jeg forvirret :b hvad er det jeg har gjort der er ulvet

29-09-2013 23:26 #104
Alexanderbp skrev:
henrikthing skrev:
Bridgeking skrev:
Henrik
sidste spil som vi stoppede fik jeg vel 3-4 stemner inden jeg var i tråden.
det hæftede du dig ikke ved ?


Jo, jeg hæftede mig ved at jeg synes det var superringe spillet (udover hvis chrja var seer, var det en delikat måde at lægge villapeek af mice). Grundlæggende synes jeg ikke der er grund til at fluffe i tråden på den måde, det gør det kun sværere for village at finde hoved og hale i hvad der foregår.

Det her er en af de typer posts, som jeg finder super ulvet, da den åbenlyst forsøger at være villagery


Er det så længe siden, vi har spillet sammen?
29-09-2013 23:28 #105

Hvordan mener du da den skulle tolkes ud fra dit image?

29-09-2013 23:29 #106

Mener du bør vide, at jeg ofte påpeger den slags. Især som villager. Selvom det virker ulvet.

29-09-2013 23:29 #107
LasVal skrev:
henrikthing skrev:
#77 er et meget villagery indlæg. Villapoint til CN.


Meeeen pas nu på. ;)
Han har det med at kalde mig villagery i begge roller, da han ved, at jeg er tilbøjelig til at give HAM villapoints tilbage, for at kalde mig villa. META!

Jeg håber bestemt ikke, at du er tilbøjelig til at give mig villapoint, hvis jeg giver dig :D
29-09-2013 23:31 #108
henrikthing skrev:
Mener du bør vide, at jeg ofte påpeger den slags. Især som villager. Selvom det virker ulvet.

Pas, det er noget tid siden.
29-09-2013 23:32 #109
Alexanderbp skrev:
@CN
Haha okay nu er jeg forvirret :b hvad er det jeg har gjort der er ulvet


Jeg ser thingys intro og kalder den villagery. Derfor stemmer du mig i #20, da du må synes, det jeg siger, er ulvet. Jeg kan så ikke forstå, hvorfor det skulle være ulvet, og siger derfor semijokende, at indtil du har forklaret hvorfor, det er ulvet af mig, må jeg tolke det som ulvet af dig.

Men det kan også være, jeg har misforstået #20 helt :)
29-09-2013 23:32 #110

Ok. Jeg er ikke så bekymret uanset, du plejer fint at kunne læse mig villager når jeg er det.

29-09-2013 23:33 #111

#110 var obv til alex :)

29-09-2013 23:35 #112

Går i seng nu. Godnat.

29-09-2013 23:38 #113

Jeg er også ude. Er på i morgen fra en 14-15 tiden. Nat nat.

29-09-2013 23:41 #114
Thingyman skrev:
Og nu siger jeg bare dette på forhånd: Hvis du som ulv forsøger at give mig ulvepoint i et forsøg på at score indbyggerpoint hos mig, så kommer det ikke til at lykkes. Så lad vær med at forsøg.


Det her fatter jeg intet af, men synes det har en klang af at være ulvet skrevet :)
29-09-2013 23:44 #115

Derudover hopper jeg også i køjen nu her

29-09-2013 23:45 #116
Administrator

Hvirfor er det ulvet molle ?
Imo er det allerhøjest semiarrogant villaish ;)

29-09-2013 23:45 #117
Live - Med fare for tage fejl mht. live for 1000 gang i streg, så virker hans tidlige ageren overhovedet ikke som noget jeg ville se ham gøre som ulv

Chris - Gemmer min kommentar om ham til senere
Toga - Ikke noget der stikker ud til nogen side
Mollematen - Ikke meget at tolke på, gutfeeling siger villa, cuz yolo
Lasval - Hans glade, semi-careless indstilling giver nogle villapoint, men kan intet huske om hans ulvespil. Hans valg af fokus/argumentation virker spøjs dog...Placeres neutral indtil videre.
Henrik - Har ikke læst thingy nok til jeg syntes jeg kan danne et ordentligt billede af deres interaktion

CN - Er den første på min shitlist, kan være det bare er en eftervirkning fra turbos, men jeg syntes der er masser af små ting der er ulvede fra samtlige af hans posts

@Thingy
Ville sætte pris på du skippede at svare de fleste spørgsmål ang. din intro når du vender tilbage, og egentlig bare går i gang med "your thing".
Det er materiale nok, resten vil ende ud i tunnel/fluff
29-09-2013 23:47 #118

Meh nu savner jeg helt at være ulv, det er væsentlig mere spændende at finde noget at twiste til egen forgodtbefindende, end reelt set skulle finde ud af hvad helvede folk finder på i de forskellige roller

29-09-2013 23:47 #119

tyndt at give mig ret mange villa points

29-09-2013 23:48 #120
CykelNille skrev:
Alexanderbp skrev:
@CN
Haha okay nu er jeg forvirret :b hvad er det jeg har gjort der er ulvet


Jeg ser thingys intro og kalder den villagery. Derfor stemmer du mig i #20, da du må synes, det jeg siger, er ulvet. Jeg kan så ikke forstå, hvorfor det skulle være ulvet, og siger derfor semijokende, at indtil du har forklaret hvorfor, det er ulvet af mig, må jeg tolke det som ulvet af dig.

Men det kan også være, jeg har misforstået #20 helt :)

Fejlen er min, reelt set var det kun den sidste del af sætningen der skulle være understreget. Thingy har ikke nogen relation til det :)
29-09-2013 23:50 #121
Alexanderbp skrev:
CN - Er den første på min shitlist, kan være det bare er en eftervirkning fra turbos, men jeg syntes der er masser af små ting der er ulvede fra samtlige af hans posts


Sjældent har jeg set noget mere ukonkret :) .
29-09-2013 23:50 #122
Live skrev:
tyndt at give mig ret mange villa points

Mange og mange, er nok så meget sagt.
Tyndt, ja helt bestemt, din thingy interaktion virker bare -ev fra et ulveperspektiv, medmindre du har et eller andet for at busse?
29-09-2013 23:50 #123

Så er jeg mødt ind, tændt computeren osv ..
Er i tråden, men har ikke læst endnu. skal lige læse lidt op her på mit arbejde.

Villa igen igen btw


og nåja

Bridge

29-09-2013 23:50 #124
CykelNille skrev:
Alexanderbp skrev:
CN - Er den første på min shitlist, kan være det bare er en eftervirkning fra turbos, men jeg syntes der er masser af små ting der er ulvede fra samtlige af hans posts


Sjældent har jeg set noget mere ukonkret :) .

Figured, jeg laver en MQ
29-09-2013 23:53 #125
Alexanderbp skrev:
Live skrev:
tyndt at give mig ret mange villa points

Mange og mange, er nok så meget sagt.
Tyndt, ja helt bestemt, din thingy interaktion virker bare -ev fra et ulveperspektiv, medmindre du har et eller andet for at busse?


lol at busse thingy, I would, I really really would, men ville satme gøre det hårdt.
29-09-2013 23:59 #126
CykelNille skrev:
Fedt fedt. Lad os så få et ordentligt spil denne gang.

Thingy får svage villapoint for intro. Han har brugt samme intro i flere af turboerne, hvor jeg af en eller anden grund skal være ulv hver gang.

#9 af Henrik er meget søgt imo, men jeg vil lade være med at tolke for meget på det endnu.

CykelNille skrev:
henrikthing skrev:
Jeg skrev bare hvad jeg tænkte. I første rand var du villa, og din umiddelbare reaktion var at det var du glad for. Den reaktion udebliver i dette spil. Den observation gjorde jeg, og delte i tråden.


Nu prøver jeg med en anden approach. Mener du selv, det er villagery, at spekulere i om en anden spiller er glad for sin rolle?

CykelNille skrev:
@Henrik

Hvis jeg finder ud af, du er villager tager jeg gerne snakke med dig. Lige nu er det simpelthen meningsløst :)

CykelNille skrev:
Bridgeking skrev:
Cn
jeg kunne godt argumentwre for præcis det modsatte i den post fra las.
neutralt


Vil du så ikke godt gøre det? :)

Arh, det er semisvært at sætte ord på...

De ovenstående posts er hvad der trigger mig. Det er en blanding af at du spørger ind og kræver flere forklaringer (også ved posts der ikke er citeret), i en kontekst hvor jeg syntes det fremstår "offensivt", eller hvordan man skal sige det.
Meh, det er svært at sætte ord på, det er ting jeg ville kunne finde på at skrive som ulv, med det formål at presse de andre, for at finde ting jeg kunne bruge senere, hvor du tager en nem post som lasvals og kan give et nemt obv. villalean på den.

Det er helhedsbilledet af dine posts, der viser en attitude jeg bare finder ulvet, kald det gutfeeling hvis det er hvad der behager dig bedst :)
30-09-2013 00:00 #127

Havde helt glemt hvor elendig PN er til at håndtere flere quotes, tekstboksen bliver uoverskuelig

30-09-2013 00:04 #128
Chrja
Fordi jeg vil komme ham i forkøbet
30-09-2013 00:15 #129

Halløj alle

Jeg havde ikke lige forudset, at dette ville blive en 21´ uden nye spillere, men dejligt at se så stor opbakning til et ww :)

Jeg er away indtil i morgen eftermiddag - har intet læst i tråden (eller den tidligere) indtil nu pga. sheep reveal.

Jeg håber at have fået læst op til i morgen eftermiddag. Indtil da, hold jer muntre og leg pænt!

30-09-2013 00:20 #130

Nå er her lidt nu for alvor.
Hvor mange er i tråden og hvor lang tid bliver i hvis man skal stille nogle spørgsmål ..

Tuz er sikkert ulv igen.

Alex er glad, han er sikkert villa
Henrik er storposteren i denne tråd, han er sikkert ulv, sammen med Tuz, bridge og Thingy (som bare er overgearet)

Så har jeg fundet alle ulvene .. husk dette gyldne indlæg når det hele er slut!

30-09-2013 00:21 #131

@Alex

Jeg kan egentlig godt se, hvorfor det understregede kan opfattes ulvet. Resten kan jeg ikke gøre meget ved, hvis du opfatter det ulvet :)

Mht. posten om Lasval synes jeg faktisk, du bliver ulvet. Du skriver den er 'nem' og jeg giver ham 'obv villapoint'. Vil du så ikke være venlig at forklare, hvorfor ingen andre så har kommenteret det, og hvorfor Thingy har Lasval som ulv?

Jeg er ret pas på, at jeg skal kaldes ulvet, for at dele reads, som er det spillet går ud på.

Lige nu har du enten tunnel på mig, eller også er du ulv, der med meget tynde argumenter, som du ikke engang selv kan argumentere for, prøver at frame mig.

30-09-2013 00:22 #132

Hov der er jo 5 ulve .. så er den sidste .. lad mig se .. Ploven sikkert.



Jeg læser lige hvad i har skrevet til nu

30-09-2013 00:25 #133
Micebulldogs skrev:
Hov der er jo 5 ulve .. så er den sidste .. lad mig se .. Ploven sikkert.



Jeg læser lige hvad i har skrevet til nu


Jeg hader sådanne indlæg. Hader dem!

Hader hader hader hader dem!

Come on, hvem tjekker ikke OP for antal af ulve....
30-09-2013 00:26 #134
Thingyman skrev:
LasVal skrev:
Aner ikke hvad din plan måtte være hvis du er ulv, men prøver bare at finde ud af, hvorfor den tidligere ulveliste er så vigtig for dig.
Men som du har forklaret, er den nok ikke så vigtig alligevel - prøver bare at forstå hvad meningen med den, i første omgang, har måtte være.


Okay, LÆS DETTE

LÆS DETTE ^^^^

Jeg er 100 % seriøs, når jeg siger dette: Jeg har allerede gjort det klart i tråden, hvorfor at jeg var interesseret i at vide ulvene fra før. LasVal læser ikke tråden (første ulvetegn: Out of tune with thread) og presser mig på baggrund af level 1 tænkning (andet ulvetegn: Falsk read). Samme level 1 tænkning udviste han som ulv for nyligt i en turbo, hvor han OGSÅ gik efter mig på baggrund af noget latterligt - kan ikke helt huske det, noget med at jeg ændrede min intro post fra mine andre turbos på en ret tydelig måde (hvilket man obv ikke ville gøre som ulv).

LasVal - han er med 80 % sandsynlighed en ulv!

Hvis I er uenig, så sig hvorfor.


Jeg citerer lige dette igen.
30-09-2013 00:27 #135
Thingyman skrev:
Micebulldogs skrev:
Hov der er jo 5 ulve .. så er den sidste .. lad mig se .. Ploven sikkert.



Jeg læser lige hvad i har skrevet til nu


Jeg hader sådanne indlæg. Hader dem!

Hader hader hader hader dem!

Come on, hvem tjekker ikke OP for antal af ulve....



lol whatever...

sad lige med den anden tråd åben og var nået til Lasval´s liste og overvejede ikke lige at han havde glemt at skrive sig selv på, derfor forvirringen.

anyway ..
30-09-2013 00:29 #136

@Thingy
Med det lean in mente, kan jeg så ikke få dig til at kommentere på denne post:

CykelNille skrev:
LasVal skrev:
I min verden et meget villagery indlæg. Dont ask why :P


Tanke: Vil ulve ikke være likely til at ville forsvare/argumentere for deres reads, hvis de skulle blive konfronteret med dem?

Det understregede er i hvert fald villagery for mig.
30-09-2013 00:29 #137
Micebulldogs skrev:
Thingyman skrev:
Micebulldogs skrev:
Hov der er jo 5 ulve .. så er den sidste .. lad mig se .. Ploven sikkert.



Jeg læser lige hvad i har skrevet til nu


Jeg hader sådanne indlæg. Hader dem!

Hader hader hader hader dem!

Come on, hvem tjekker ikke OP for antal af ulve....



lol whatever...

sad lige med den anden tråd åben og var nået til Lasval´s liste og overvejede ikke lige at han havde glemt at skrive sig selv på, derfor forvirringen.

anyway ..


sick

det er fandme letkøbt, men Mice får første medium villa lean... Og fuck it, smid bare Live i samme kategori.
30-09-2013 00:33 #138
CykelNille skrev:
@Thingy
Med det lean in mente, kan jeg så ikke få dig til at kommentere på denne post:
CykelNille skrev:
LasVal skrev:
I min verden et meget villagery indlæg. Dont ask why :P


Tanke: Vil ulve ikke være likely til at ville forsvare/argumentere for deres reads, hvis de skulle blive konfronteret med dem?

Det understregede er i hvert fald villagery for mig.


Det er sjovt, for jeg bed nemlig mærke i, at det der indlæg er et type indlæg, jeg har set dig lave før... Som ULV! Det med at formulere et read på en specifik tilsyneladende oprigtig måde. Jeg gav dig i første omgang et forkert villa lean på baggrund heraf i en af de turbos, vi spillede. Så jeg vælger at se det som rolleneutralt. Det er for nemt at gøre som ulv.
30-09-2013 00:34 #139
CykelNille skrev:
@Alex

Jeg kan egentlig godt se, hvorfor det understregede kan opfattes ulvet. Resten kan jeg ikke gøre meget ved, hvis du opfatter det ulvet :)

Mht. posten om Lasval synes jeg faktisk, du bliver ulvet. Du skriver den er 'nem' og jeg giver ham 'obv villapoint'. Vil du så ikke være venlig at forklare, hvorfor ingen andre så har kommenteret det, og hvorfor Thingy har Lasval som ulv?

Jeg er ret pas på, at jeg skal kaldes ulvet, for at dele reads, som er det spillet går ud på.

Lige nu har du enten tunnel på mig, eller også er du ulv, der med meget tynde argumenter, som du ikke engang selv kan argumentere for, prøver at frame mig.

Jeg kan altid argumentere når jeg er ulv :b jeg er selektiv med mine spots :)
30-09-2013 00:36 #140

@Thingy

Jeg er ligeglad med, om du synes min post er villagery eller ulvet. Men jeg er da glad for at høre, at jeg er blevet bedre til at balancere mit ulvespil :P .

Jeg vil gerne høre din mening om mit read på Lasval med det argument, jeg gav.

30-09-2013 00:37 #141

Ligeglad er måske så meget sagt. Det var ikke det, jeg spurgte om i hvert fald :)

30-09-2013 00:37 #142

Du misforstår så. Det er LasVals post, jeg sammenligner med indlæg, jeg forbinder med dit ulvespil (eller jeg er sådan set rimelig sikker på, at du skriver det i begge roller).

30-09-2013 00:38 #143

Nå den er svær

Dem der har været i tråden til nu er:

Thingy
Henrik
Alex
CN

Mollematen

Toga
Avo
Chris
lasval
munken
Live
Bridge


De 4 første har rigtig meget at sige, og der er vel altid 50% ulve der.
Men jeg har ikke nogle bestemte post´s jeg kan sætte på da de er rutinerede nok alle 4 til at mixe deres spil op uanset roller og om de er ulve sammen.
Det sjove er at de alle kan være ulve på en gang, men de kan også alle være villa :(

Mollematen .... Hvem er du???

De 7 andre venter jeg også lige en kende med, da de ikke har sagt så meget.


Jeg undre mig over jer gode kan få så mange leans allerede på så kort tid
Oh well .. rutine i guess

30-09-2013 00:38 #144

Jeg har tænkt mig at sponge Alex d1 :)

30-09-2013 00:39 #145
Micebulldogs skrev:
Nå den er svær

Dem der har været i tråden til nu er:

Thingy
Henrik
Alex
CN

Mollematen

Toga
Avo
Chris
lasval
munken
Live
Bridge


De 4 første har rigtig meget at sige, og der er vel altid 50% ulve der.
Men jeg har ikke nogle bestemte post´s jeg kan sætte på da de er rutinerede nok alle 4 til at mixe deres spil op uanset roller og om de er ulve sammen.
Det sjove er at de alle kan være ulve på en gang, men de kan også alle være villa :(

Mollematen .... Hvem er du???

De 7 andre venter jeg også lige en kende med, da de ikke har sagt så meget.


Jeg undre mig over jer gode kan få så mange leans allerede på så kort tid
Oh well .. rutine i guess


lol, fantastisk
30-09-2013 00:42 #146
Administrator

Mice for villalean fra mig pga aktivitet og post længde

30-09-2013 00:43 #147
Bridgeking skrev:
Mice for villalean fra mig pga aktivitet og post længde


Er glad for dit lean .. men min aktivitet er mere fordi jeg ikke gider mit rigtige arbejde .. lol
30-09-2013 00:45 #148
Bridgeking skrev:
Mice for villalean fra mig pga aktivitet og post længde


Om end jeg er enig i dit lean, virker dette som en mærkelig begrundelse - han har "kun" lavet 6 indlæg.

7 nu
30-09-2013 00:45 #149

8

30-09-2013 00:47 #150

lol :P

30-09-2013 00:49 #151
Administrator

Aktivitet ment som om han skriver selv på jpb og når det virker som om han kan.
tror bare han ville gemme sig mere som ulv.
Efterspørger sågar folk i tråden her kl sent

30-09-2013 01:12 #152

Nu fik jeg af en eller anden mærkelig grund lyst til at grave i det med Micebulldogs og aktivitet:

www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-2012-dag-1.html - VILLA: 4 indlæg første aften (bid dog mærke i, at det var første spil + ikke så meget aktivitet generelt)

www.pokernet.dk/forum/ww-tiny-toons.html - VILLA: 20+ indlæg første aften

www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-d1-1.html - VILLA: ca. 10 indlæg om morgenen efter start

www.pokernet.dk/forum/ww-the-coach-d1.html - ULV: 1 indlæg første nat

www.pokernet.dk/forum/ww-13er.html - VILLA: 6 indlæg første aften

www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13er-d1.html - VILLA: 2 indlæg første aften

www.pokernet.dk/forum/ww-rap-mishmash-d1.html - VILLA: 4 indlæg første aften

Okay, det ser ikke ud til, at der er noget klart villa-mønster, så nu tjekker jeg lige kun ulvespil igennem.

... Det har han så kun været én gang. Kan det passe?

Det var en usædvanlig dårlig brug af min tid, men nu kan I da tjekke nogle af hans spil igennem, hvis I lyster. En hurtig skimning af hans ene ulvespil tyder umiddelbart på, at han er indbygger her.

30-09-2013 01:17 #153

Min tur, min tur, min tur!

30-09-2013 01:19 #154

Hvor mange spil har du egentligt på bagen Alex?

30-09-2013 01:21 #155

No clue :b

30-09-2013 01:22 #156

Alex du er min ven d1 :)

Også fordi du er gammel B67ér ..

30-09-2013 01:24 #157
Micebulldogs skrev:
Nå er her lidt nu for alvor.
Hvor mange er i tråden og hvor lang tid bliver i hvis man skal stille nogle spørgsmål ..

Tuz er sikkert ulv igen.

Alex er glad, han er sikkert villa
Henrik er storposteren i denne tråd, han er sikkert ulv, sammen med Tuz, bridge og Thingy (som bare er overgearet)

Så har jeg fundet alle ulvene .. husk dette gyldne indlæg når det hele er slut!



Jeg er nysgerrig efter at vide, hvor seriøse disse reads er?
30-09-2013 01:28 #158
Thingyman skrev:
Micebulldogs skrev:
Nå er her lidt nu for alvor.
Hvor mange er i tråden og hvor lang tid bliver i hvis man skal stille nogle spørgsmål ..

Tuz er sikkert ulv igen.

Alex er glad, han er sikkert villa
Henrik er storposteren i denne tråd, han er sikkert ulv, sammen med Tuz, bridge og Thingy (som bare er overgearet)

Så har jeg fundet alle ulvene .. husk dette gyldne indlæg når det hele er slut!



Jeg er nysgerrig efter at vide, hvor seriøse disse reads er?



Det har jeg sådan set svaret på i #143


Der svarede jeg:

De 4 første har rigtig meget at sige, og der er vel altid 50% ulve der.
Men jeg har ikke nogle bestemte post´s jeg kan sætte på da de er rutinerede nok alle 4 til at mixe deres spil op uanset roller og om de er ulve sammen.
Det sjove er at de alle kan være ulve på en gang, men de kan også alle være villa :(



Så svaret til dit spørgsmål må være .. ikke særlig seriøst :)
30-09-2013 01:29 #159

alrighty

Hvad er dit bedste read atm?

30-09-2013 01:30 #160
Villas
Thingyman
Micebulldogs
Live

Jeg skal bruge flere solide indbygger leans prompte.
30-09-2013 01:31 #161

@ Alex

Er du en type, der redigerer meget i dine indlæg, før du poster? Gør du dette i begge roller? Eller er du ekstra opmærksom på dine posts som ulv?

30-09-2013 01:32 #162
Thingyman skrev:
alrighty

Hvad er dit bedste read atm?


Det der er jeg slet ikke god nok til endnu.
Som også beskrevet længere oppe forstår jeg slet ikke ud
fra de relative få posts hvordan i rutinerede kan se små ting der afslører folk

Men som jeg skrev som svar til mig selv, så er det nok rutine.

Jeg skal bruge tid ... mere tid!! :)
30-09-2013 01:34 #163
Micebulldogs skrev:
Thingyman skrev:
alrighty

Hvad er dit bedste read atm?


Det der er jeg slet ikke god nok til endnu.
Som også beskrevet længere oppe forstår jeg slet ikke ud
fra de relative få posts hvordan i rutinerede kan se små ting der afslører folk

Men som jeg skrev som svar til mig selv, så er det nok rutine.

Jeg skal bruge tid ... mere tid!! :)


Ikke godt nok. Du må have ét read, som du i hvert fald føler dig bare lidt mere sikker på end alle andre. Du har deltaget i turbos før - der har du været tvunget til at skulle give reads meget hurtigt.
30-09-2013 01:39 #164



30-09-2013 01:40 #165
Thingyman skrev:
@ Alex

Er du en type, der redigerer meget i dine indlæg, før du poster? Gør du dette i begge roller? Eller er du ekstra opmærksom på dine posts som ulv?

Jeg redigerer, sletter og omformulerer i begge roller, men dog i langt større stil som ulv, hvor jeg er langt mere præcis med hvilken pointe jeg vil have igennem typisk.

Så ja, ja og ja
30-09-2013 01:44 #166
Micebulldogs skrev:




... Okay.

Det er skuffende.

Er det fordi, at du nægter at dele dine reads? Jeg prøver ikke på at kommandere rundt med dig - men det bliver svært for folk at læse dig, hvis du ikke også forsøger at læse andre folk.
30-09-2013 01:44 #167
Alexanderbp skrev:
Thingyman skrev:
@ Alex

Er du en type, der redigerer meget i dine indlæg, før du poster? Gør du dette i begge roller? Eller er du ekstra opmærksom på dine posts som ulv?

Jeg redigerer, sletter og omformulerer i begge roller, men dog i langt større stil som ulv, hvor jeg er langt mere præcis med hvilken pointe jeg vil have igennem typisk.

Så ja, ja og ja


Okay, nvm
30-09-2013 01:45 #168

Så jeg får ikke samme tur som mice? Kunne ellers være ret sjovt at se hvilke tendenser du ville finde frem :(

30-09-2013 01:46 #169

Det orker jeg ikke. Jeg tvivler også på, at der er et aktivitetstell på dig.

30-09-2013 01:48 #170

Nægter at dele reads???

Jeg har jo ikke nogle .. så kan du kalde det lige så meget skuffende du vil.

30-09-2013 01:51 #171

Mice's d1 i den sidste turbo, han spillede (han var villa):

Micebulldogs skrev:
Jeg holder bare min stemme og slapper lidt af til D2 så ..
Og nej .. jeg gider ikke at være votecounter når jeg dør villa d1


Så fair nok, der er ikke så meget uoverensstemmelse der :P

Jeg synes dog stadig, at det er et leak i dit spil, Mice, hvilket jeg udelukkende siger som konstruktiv kritik.
30-09-2013 01:53 #172

Jeg skal nok komme med reads imorgen når alle har været i tråden og der har været endnu mere aktivitet....

30-09-2013 01:56 #173
Micebulldogs skrev:
Jeg skal nok komme med reads imorgen når alle har været i tråden og der har været endnu mere aktivitet....


Cool cool.

Fwiw har denne interaktion kun styrket mit villa read på dig, så den har da tjent ét formål :)
30-09-2013 01:56 #174

Bare jeg kunne sige det samme ...


Hov der var dit read!!

30-09-2013 01:58 #175


wp, wp
30-09-2013 01:58 #176
Thingy
30-09-2013 02:02 #177

@ chrisrjdk

Du siger bare til, hvis du vil snakke.

Og det er tyndt, men who cares, jeg er i generøst humør - du kan godt få nogle små villa pts for dine 3 stemmer på mig. Og det fede ved dette er, at det sikkert giver dig lyst til at stemme mig igen, men oh well :)

30-09-2013 02:05 #178

omg, klokken er 2? Hvordan formår jeg allerede at fucke min døgnrytme op, suk!

Godnat!

30-09-2013 02:19 #179

@ chrisrjdk

Hvad er dit read på LasVal?

30-09-2013 02:52 #180

Jeg har endelig nået bundet af tråden og er som lovet en kende fuld.
Henrikthing kender jeg irl og har en formodning om at jeg burde læse klart undervejs i spillet. so far hedder den 60/40 villa med en del posts jeg har svært ved at se ham lave som ulv og en del posts jeg ser ham som værende for kvik til at lave som villa.
Jeg har lurket begge spiltråde i løbet af aftenen og var forundret over hvor letlæselig ht var i første spil (sorry henrik - det hjalp sikkert også at jeg vidste du var ulv)
Generelt har jeg hygget mig med at observere spil med henrik fra sidelinien og føler at jeg kan lure om han er villa eller ulv indenfor et par dage, selvom det selvfølgelig er lettere når man er udenfor uden at have noget på spil.

Der var noget ved live jeg godt kunne lide men efter anden gennemlæsning røg det tilbage til neutral

Bridge #74 (sorry hvis det er forket # men jeg er træt af at scrolle) kan jeg ikke lide

Alex kan jeg godt lide, det er et særsyn eftersom han plejede at være min go-to vote pga han kulørte sprogbrug.

MBD kan jeg ikke lide pga meget tomme indlæg der lader som om de er spilrelaterede.

Thingy og Toga tør jeg ikke kommentere på. Der skal jeg nok være ædru for at sige om det er en dreng eller en pige...

30-09-2013 03:26 #181

Skååål Daniel .. Du er tydeligvis fuld

30-09-2013 06:12 #182

SÅ har jeg sgu snart fri i en uge!!
Men er også træt nu, så det glæder jeg mig til.

Er som beskrevet i tilmeldingstråden ikke aktiv til jeg står op
kl 15 idag. samt nogle timer mellem 17 og 20 .. er dog på til EOD.

See you suckers..

30-09-2013 07:47 #183

Mornings. Blev sgu fanget lidt ude af balance i forhold til at Signe up til det her, var møgstiv da thingy spurgte.. Oh Well man siger vel ikke nej til en 21'er. Dog har jeg møder til kl 20 i aften og skal er pretty

30-09-2013 07:47 #184

30-09-2013 07:51 #185

Ups. Skriver fra Tlf så se bort fra 184 og her kommer slutningen af 183: og jeg er pretty much afk i morgen. Skal dog nok stemme men datteren har legegruppe og jeg skal i biffen om aftenen.
Sorry for rod.

30-09-2013 07:58 #186

Tråden skimmet over morgenkaffen.

Nogenlunde enig med Tinky, og det hader jeg.

Er på fra 17.30-ish, forhåbentlig

30-09-2013 08:35 #187
tuznelda skrev:
Halløj alle

Jeg havde ikke lige forudset, at dette ville blive en 21´ uden nye spillere, men dejligt at se så stor opbakning til et ww :)

Jeg er away indtil i morgen eftermiddag - har intet læst i tråden (eller den tidligere) indtil nu pga. sheep reveal.

Jeg håber at have fået læst op til i morgen eftermiddag. Indtil da, hold jer muntre og leg pænt!


hvordan man gang på gang kan lave så ulvede introposts er mig en gåde, men må jo så nok være villa igen
30-09-2013 08:36 #188
Thingyman skrev:
Micebulldogs skrev:
Hov der er jo 5 ulve .. så er den sidste .. lad mig se .. Ploven sikkert.



Jeg læser lige hvad i har skrevet til nu


Jeg hader sådanne indlæg. Hader dem!

Hader hader hader hader dem!

Come on, hvem tjekker ikke OP for antal af ulve....


mee
30-09-2013 09:21 #189

Godmorgen. Jeg er i tråden det meste af dagen når jeg ikke lige arbejder. Jeg er villa og det betyder at jeg er helt inde dybt i min comfort zone i dette spil.

Har læst op og her er hvad jeg har nu:

Live, Thingy, Henrik, Mice sandsynligvis villa på tone.

Avocado muligvis ulv pga. #168 - afstandtagen til egne reads, mulighed for at skifte.

Lasval kan godt være ulv - se Thingys #79.

Lasval/thingy ikke w/w
Alex/CN ikke w/w


Toganim
s #29 klinger hult. Han er nok mit bedste bud lige nu.




30-09-2013 09:24 #190
Micebulldogs skrev:
Nå den er svær

Dem der har været i tråden til nu er:

Thingy
Henrik
Alex
CN

Mollematen

Toga
Avo
Chris
lasval
munken
Live
Bridge


De 4 første har rigtig meget at sige, og der er vel altid 50% ulve der.
Men jeg har ikke nogle bestemte post´s jeg kan sætte på da de er rutinerede nok alle 4 til at mixe deres spil op uanset roller og om de er ulve sammen.
Det sjove er at de alle kan være ulve på en gang, men de kan også alle være villa :(

Mollematen .... Hvem er du???

De 7 andre venter jeg også lige en kende med, da de ikke har sagt så meget.


Jeg undre mig over jer gode kan få så mange leans allerede på så kort tid
Oh well .. rutine i guess


Jeg er villa, eneste vigtige information :)

Derudover har jeg tidligere været med for et par år siden, og så i en turbo her for 2 uger siden, så er ikke så meget inde i det hele endnu, men håber på at det vender hurtigt tilbage.
30-09-2013 09:29 #191

@live
Kan du ikke forklare mig hvad der så ulvet ved tuz' intro. Jeg fatter det simpelthen ikke og i bliver ved med at sige det er ulvet når hun skriver. Har selv været med til at mislynche hende en milliard gange på den baggrund og nu må jeg have en forklaring!

I starten af tråden skriver du noget i retning af "jeg fortæller i morgen hvorfor thinhgy altid er ulv i det her spot" Det vil jeg gerne høre om.
Jeg har svært ved at læse thingy fordi han er så rutineret som han er, men hvis du har spottet noget ulvet vil jeg meget gerne høre det. Det ville være fantastisk at fange en ulvethingy tidligt i spillet.
peeker las villa

30-09-2013 09:33 #192

# 69:

Live skrev:
nå, orker ikke lige mere i dag, har rigeligt tid i morgen til at forklare hvorfor thingy altid er ulv her
30-09-2013 09:34 #193

Oh well

danielgron

30-09-2013 09:38 #194

Godmorgen hennymus!
Den forholder jeg mig til hvis du kommer med et stort glas cola...

30-09-2013 09:39 #195

Så mange tømmermænd har du ikke skatter.

30-09-2013 09:41 #196

Jeg ville stadig blive glad for et glas cola :-(

30-09-2013 09:51 #197
Live skrev:
tuznelda skrev:
Halløj alle

Jeg havde ikke lige forudset, at dette ville blive en 21´ uden nye spillere, men dejligt at se så stor opbakning til et ww :)

Jeg er away indtil i morgen eftermiddag - har intet læst i tråden (eller den tidligere) indtil nu pga. sheep reveal.

Jeg håber at have fået læst op til i morgen eftermiddag. Indtil da, hold jer muntre og leg pænt!


hvordan man gang på gang kan lave så ulvede tøsede introposts er mig en gåde, men må jo så nok være villa igen


Fixed...
Der er ikke så meget nyt under solen der.
At der heller ikke er så meget villa'ish er så en anden sag, men det er hvad det er.
30-09-2013 09:54 #198
danielgron skrev:
Jeg har endelig nået bundet af tråden og er som lovet en kende fuld.
Henrikthing kender jeg irl og har en formodning om at jeg burde læse klart undervejs i spillet. so far hedder den 60/40 villa med en del posts jeg har svært ved at se ham lave som ulv og en del posts jeg ser ham som værende for kvik til at lave som villa.
Jeg har lurket begge spiltråde i løbet af aftenen og var forundret over hvor letlæselig ht var i første spil (sorry henrik - det hjalp sikkert også at jeg vidste du var ulv)
Generelt har jeg hygget mig med at observere spil med henrik fra sidelinien og føler at jeg kan lure om han er villa eller ulv indenfor et par dage, selvom det selvfølgelig er lettere når man er udenfor uden at have noget på spil.


Der var noget ved live jeg godt kunne lide men efter anden gennemlæsning røg det tilbage til neutral

Bridge #74 (sorry hvis det er forket # men jeg er træt af at scrolle) kan jeg ikke lide

Alex kan jeg godt lide, det er et særsyn eftersom han plejede at være min go-to vote pga han kulørte sprogbrug.

MBD kan jeg ikke lide pga meget tomme indlæg der lader som om de er spilrelaterede.

Thingy og Toga tør jeg ikke kommentere på. Der skal jeg nok være ædru for at sige om det er en dreng eller en pige...


Hvis ikke cheferne er enige med mig i, at der i de to understregede passager er flere ulvede formuleringer end i resten af tråden til sammen, så er der noget galt. Så er I enten ulve med daniel, eller også skal jeg bare stoppe med at spille ww (udelukker naturligvis ikke at det er det sidste, der er tilfældet).

Hvis nogen gerne vil have det uddybet må I sige til.
30-09-2013 09:56 #199
Mahostott skrev:
Godmorgen. Jeg er i tråden det meste af dagen når jeg ikke lige arbejder. Jeg er villa og det betyder at jeg er helt inde dybt i min comfort zone i dette spil.


Hvor bevidst er det, at du refererer til din comfort zone? Mindes at du gjorde det i et tidligere spil, hvor den formulering så vidt jeg husker gav dig en del heat, eller i hvert fald opmærksomhed.
30-09-2013 09:56 #200
danielgron skrev:
Jeg ville stadig blive glad for et glas cola :-(


Så må du på tanken. Jeg vil gerne have mælk med når du alligevel er dernede.
30-09-2013 09:57 #201
Avocado_007 skrev:
Tråden skimmet over morgenkaffen.

Nogenlunde enig med Tinky, og det hader jeg.

Er på fra 17.30-ish, forhåbentlig


Vil du ikke være sød at uddybe, hvorfor du synes alex' intro var ulvet. Og i øvrigt hvad det er du er enig med thingy i, og hvorfor du hader det?
30-09-2013 09:59 #202

Jeg synes i øvrigt ikke at alex har været lolobv villa endnu, ikke noget jeg kan sætte fingeren på, men han plejer at være helt tydelig som villager.

30-09-2013 09:59 #203

Du er da også bare ubehagelig på alle leder og kanter her til morgen...

Jeg vil gerne have uddybet, da jeg ikke ser hvad du ser?...
Men jeg burde givetvis også bare stoppe med at spille ww.
Den fremhævede post fra Avo kan jeg btw ikke lide

30-09-2013 10:03 #204

Er der noget meta imellem henrik og daniel man bør kende til?

30-09-2013 10:03 #205

@Henrik

Hvor bevidst? Det ved jeg ikke hvad jeg skal svare på. Ret bevidst måske - dvs. at jeg ved hvordan størstedelen af jer opfatter det fordi jeg har gjort det før. Jeg mindes det samme som dig men kan ikke huske det konkrete spil. Det virker som en ok måde at fortælle alle at jeg er villa.

30-09-2013 10:04 #206

@Toganim - jeg tror de bor sammen/i nærheden af hinanden og er gode venner irl.

30-09-2013 10:05 #207
danielgron skrev:
Jeg har endelig nået bundet af tråden og er som lovet en kende fuld. (<- irrelevant, og i øvrigt er resten af indlægget langt fra de lovede drunkposts)
Henrikthing kender jeg irl og har en formodning om at jeg burde læse klart undervejs i spillet. so far hedder den 60/40 villa med en del posts jeg har svært ved at se ham lave som ulv og en del posts jeg ser ham som værende for kvik til at lave som villa. (<- "På den ene side og på den anden side" og i øvrigt ikke specielt brugbart, når ikke du uddyber hvilke posts der er tale om)
Jeg har lurket begge spiltråde i løbet af aftenen og var forundret over hvor letlæselig ht var i første spil (<- ok, hvorfor er det relevant) (sorry henrik - det hjalp sikkert også at jeg vidste du var ulv) (<- hvorfor har du behov for at please mig her?)
Generelt har jeg hygget mig med at observere spil med henrik fra sidelinien og føler at jeg kan lure om han er villa eller ulv indenfor et par dage, selvom det selvfølgelig er lettere når man er udenfor uden at have noget på spil. (<- bekvemt at det kommer til at tage et par dage)

(...)

Thingy og Toga tør jeg ikke kommentere på. Der skal jeg nok være ædru for at sige om det er en dreng eller en pige... (<- på den ene side og på den anden side. Hvorfor har du overhovedet behov for at kommentere på dem?)
30-09-2013 10:06 #208

God post henrik. Rigtig gode pointer. Jeg er meget enig.

30-09-2013 10:06 #209
toganim skrev:
Er der noget meta imellem henrik og daniel man bør kende til?


Vi har kendt hinanden 10 ish år og boet sammen i nogle stykker. Er rigtig gode venner. Pt. crasher han i min lejlighed, fordi han af uransagelige årsager har valgt at bo i Århus.
30-09-2013 10:06 #210
danielgron skrev:
Live skrev:
tuznelda skrev:
Halløj alle

Jeg havde ikke lige forudset, at dette ville blive en 21´ uden nye spillere, men dejligt at se så stor opbakning til et ww :)

Jeg er away indtil i morgen eftermiddag - har intet læst i tråden (eller den tidligere) indtil nu pga. sheep reveal.

Jeg håber at have fået læst op til i morgen eftermiddag. Indtil da, hold jer muntre og leg pænt!


hvordan man gang på gang kan lave så ulvede tøsede introposts er mig en gåde, men må jo så nok være villa igen


Fixed...
Der er ikke så meget nyt under solen der.
At der heller ikke er så meget villa'ish er så en anden sag, men det er hvad det er.


well hun ved det jo godt fordi hun laver dem ikke når hun er ulv
30-09-2013 10:07 #211
thirdTA skrev:
# 69:
Live skrev:
nå, orker ikke lige mere i dag, har rigeligt tid i morgen til at forklare hvorfor thingy altid er ulv her


Så en chance for at thingy var ved at eksplodere over folk skrev han var ulv og hoppede med på vognen, rent trolleri.

han virker fint villa
30-09-2013 10:10 #212
Mahostott skrev:
Godmorgen. Jeg er i tråden det meste af dagen når jeg ikke lige arbejder. Jeg er villa og det betyder at jeg er helt inde dybt i min comfort zone i dette spil.

Har læst op og her er hvad jeg har nu:

Live, Thingy, Henrik, Mice sandsynligvis villa på tone.

Avocado muligvis ulv pga. #168 - afstandtagen til egne reads, mulighed for at skifte.

Lasval kan godt være ulv - se Thingys #79.

Lasval/thingy ikke w/w
Alex/CN ikke w/w


Toganim
s #29 klinger hult. Han er nok mit bedste bud lige nu.


Ved godt det er besværligt med tonereads, men har du mulighed for at uddybe hvad der trigger Live til at være likely villa for dig? Har ikke selv lagt mærke til det, nemlig.
30-09-2013 10:11 #213
Mahostott skrev:
@Henrik

Hvor bevidst? Det ved jeg ikke hvad jeg skal svare på. Ret bevidst måske - dvs. at jeg ved hvordan størstedelen af jer opfatter det fordi jeg har gjort det før. Jeg mindes det samme som dig men kan ikke huske det konkrete spil. Det virker som en ok måde at fortælle alle at jeg er villa.


Jeg kan godt lide det her svar.
30-09-2013 10:13 #214

@henrik

Det regnede jeg også med at du ville kunne :)

Mht. tonereads så kan jeg ikke rigtig uddybe. Jeg læser tråden igennem igen når dagen er lidt ældre og prøver at finde noget mere konkret der tyder på det ene eller det andet.

30-09-2013 10:14 #215
Mahostott skrev:
@henrik

Det regnede jeg også med at du ville kunne :)

Mht. tonereads så kan jeg ikke rigtig uddybe. Jeg læser tråden igennem igen når dagen er lidt ældre og prøver at finde noget mere konkret der tyder på det ene eller det andet.


Haha, nu er jeg jo nødt til at være lidt på vagt alligevel :D
30-09-2013 10:16 #216

Her kommer mit input fra morgenstunden (Kaffen har endnu ikke slået igennem, så tandhjulene kører ikke på højeste gear).

Jeg bryder mig egentlig ikke om LasVal's bidrag indtil videre. Som BK også bemærkede tidligere, virker det lidt som om han gjorde lidt meget ud af ingenting, angående Thingy's stemme. Jeg har i hvert fald den opfattelse, at de første stemmer typisk er random/for at skabe respons - og synes derfor LasVal tager det lidt for seriøst? (Måske en ulv der føler sig stødt?)

Derudover tror jeg Henrik og Daniel er v/w, selvom det nok er grundet i level 1 tænkning :)

30-09-2013 10:19 #217

Det undrer mig i øvrigt, at chrisrjdk tydeligvis har været tilstede i tråden en del, uden at gøre andet end at stemme på thingy. Havde forventet han ville bidrage mere.

30-09-2013 10:19 #218
Munken666 skrev:
Derudover tror jeg Henrik og Daniel er v/w, selvom det nok er grundet i level 1 tænkning :)


Kan du prøve at uddybe dette lidt? Jeg mener - man kan via interaktioner af og til udelukke folk som w/w eller sandsynliggøre v/v men v/w? Det kan jeg ikke forstå.
30-09-2013 10:23 #219

Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.

Desuden lagde jeg mærke til Togas første indlæg.

Post 13 irriterer mig. Ordet "heldig" stikker lidt for meget ud.


Den her med at kommentere noget uden at forklare yderligere med det samme, er i hvert fald ikke en fordel for village. Derudover er det mest en gut-feeling, der giver mig the creeps lige nu.
30-09-2013 10:25 #220

Har btw nogle noter på Thingy's spil, der får mig til at tro, at han er villa.

30-09-2013 10:26 #221

@Mahosott
Sætningen skulle obv. være w/w
Jeg tænker bare at Daniel & Henrik pusher hinanden en del, især med henblik på Henriks "omg obv ulv"
Henriks post #198 & #207 virker som et hardpush der i mit hoved vækker en følelse af at de ikke er w/w da det virker meget risikabelt, de kan dog sagtens være v/v :)

30-09-2013 10:27 #222
Administrator

Maho får villa point hos mig.
Netop det med hans comfortzone mener jeg er længe siden han nævnte sidst - og mener at vide han er gladest og bedst som villa.

30-09-2013 10:28 #223

@Alex
Gider du forklare den her?

Til dem der ikke har spillet med flere seers får, så ligges peek på følgende facon:
Hvis jeg er n0 seer er mit PEEK X, Y, Z
Hvis jeg er n1 seer er mit peek A & B
30-09-2013 10:28 #224
Munken666 skrev:
@Mahosott
Sætningen skulle obv. være w/w
Jeg tænker bare at Daniel & Henrik pusher hinanden en del, især med henblik på Henriks "omg obv ulv"
Henriks post #198 & #207 virker som et hardpush der i mit hoved vækker en følelse af at de ikke er w/w da det virker meget risikabelt, de kan dog sagtens være v/v :)


Det gør nok ikke noget specielt godt for hvordan folk ser mig, men danielgron er umiddelbart den eneste spiller i dette lineup jeg kunne have den interaktion med som w/w.

Er dog fortsat ikke helt sikker på, om du mener vi er w/w, v/w eller v/v? :)
30-09-2013 10:34 #225

ww er fandeme svært :O

30-09-2013 10:35 #226
Mollematen skrev:
Thingyman skrev:
Og nu siger jeg bare dette på forhånd: Hvis du som ulv forsøger at give mig ulvepoint i et forsøg på at score indbyggerpoint hos mig, så kommer det ikke til at lykkes. Så lad vær med at forsøg.


Det her fatter jeg intet af, men synes det har en klang af at være ulvet skrevet :)


Bed i øvrigt mærke i, at dette er slightly villaish fra molle.
30-09-2013 10:36 #227

@Henrik

For at gøre det kort her fra morgenstunden

Jeg (level 1 thinking?) mener ikke at i er w/w

30-09-2013 10:37 #228

Tak :)

30-09-2013 10:38 #229
toga
30-09-2013 10:41 #230

Bom, så ligner Henrik sit Villaspil igen, han skulle bare lige sove på det :)
Derunder lignet jeg en villager (forhåbentlig) i alle roller! :)

@tass
Hva vil du have uddybet?

Brb kaffe

30-09-2013 10:44 #231

@Alex
Hvad pointen er. Om du bare forsøger at skrive at seers skal prøve at undgå at peeke de samme eller om der ligger andet i det.

30-09-2013 10:52 #232

Fakepeeks.

Du giver en alm. village 2 chancer for at kunne imitere seer, dermed øger det også chancen for at vi får flere korrekte fakepeeks, og dermed bedre seercover.
Jeg mente dog ikke du SKAL vælge forskellige peeks ved de to seerroller. Det er smag og behag, så længe dem der overlapper er korrekte, så er jeg glad :D

Det giver ulvene noget overarbejde, da der pludselig er langt flere mulige seerkandidater end normalt, og meget mere at holde styr på.

Desuden, når de rigtige seers så dør, så er deres peeks super nemme at finde, og vi kommer ikke til at tolke noget forkert, som i sidste ende kan koste os spillet.

30-09-2013 10:55 #233

En af de andre kan sikkert supplere med flere argumenter jeg ikke har fået med.

30-09-2013 10:56 #234
Tassadar skrev:
Har btw nogle noter på Thingy's spil, der får mig til at tro, at han er villa.

Det er ret sjovt at thingys note på dig, siger du er ulv, syntes du ikke :)?
30-09-2013 10:57 #235

@Alex
Det tvivler jeg på, at den gør

30-09-2013 10:58 #236

Hvis alle lægger peeks på den måde, bliver seerhunting lettere, så det er jo minusset.

30-09-2013 10:58 #237
Bridge

@Tass
Mente det gamle read, jeg plejede at råbe og skrige højt om

Jeg kan desuden ikke rigtig lige Maho
30-09-2013 10:59 #238

@Alex
Jeg er med, men var det ikke bare noget med at jeg var sur og aggro som villa?

30-09-2013 10:59 #239
Tassadar skrev:
Hvis alle lægger peeks på den måde, bliver seerhunting lettere, så det er jo minusset.

Oftest har ulvene adgang til alle peeks, da de per default selvfølgelig skal finde dem.
Det har village ikke, da de ikke har behov for at lede, så faktisk så er village bedre stillet på den vis, da den pludselig får mere information.

30-09-2013 11:00 #240
Tassadar skrev:
@Alex
Jeg er med, men var det ikke bare noget med at jeg var sur og aggro som villa?

Øv, håbede lidt du ikke kunne huske det, så jeg kunne presse dig for et eller andet

Oh well, finder noget andet senere
30-09-2013 11:01 #241

Kan godt være, men er i hvert fald først noget folk skal tænke over i morgen. I dag kan vi kun være én seer.

30-09-2013 11:02 #242

Tass du kan lægge dine peeks som du ville normalt. Det alex foreslår er at hver person lægger peeks for hhv. "seer uden n0" og "seer med n0".
Om du vil lægge dem som "hvis jeg er n0 så er xx villa, og hvis jeg er n1 så er yy villa" eller du vil lægge dem på en anden måde er helt op til dig. Pointen er bare at du ikke udelukker dig selv som seer ved et enkelt forkert fakepeek, da du således fortsat kan være den anden slags seer.

30-09-2013 11:03 #243

Klart. Er med nu. Tænkte også det var en fordel for andre at få opfrisket.

30-09-2013 11:09 #244

@Alex

Hvorfor bridge?

30-09-2013 11:15 #245
Mahostott skrev:
@Alex

Hvorfor bridge?


Hvorfor ikke bridge?

Jeg kan også hellere skifte til dig, da jeg ikke brød mig synderlig om din intro/follow-up til Henrik :o
30-09-2013 11:18 #246
Mollematen skrev:
Thingyman skrev:
Og nu siger jeg bare dette på forhånd: Hvis du som ulv forsøger at give mig ulvepoint i et forsøg på at score indbyggerpoint hos mig, så kommer det ikke til at lykkes. Så lad vær med at forsøg.


Det her fatter jeg intet af, men synes det har en klang af at være ulvet skrevet :)


Jeg ville oprindeligt gerne se, hvor Molle førte det her hen, før jeg læste for meget ind i det, men som en anden pointerer, er det lidt indbyggeragtigt af Molle at læse mig som ulvet. Det tvivler jeg simpelthen på, at han ville gøre som ulv, der ikke havde spillet med i lang tid og så med lige mig.
30-09-2013 11:20 #247
henrikthing skrev:
danielgron skrev:
Jeg har endelig nået bundet af tråden og er som lovet en kende fuld.
Henrikthing kender jeg irl og har en formodning om at jeg burde læse klart undervejs i spillet. so far hedder den 60/40 villa med en del posts jeg har svært ved at se ham lave som ulv og en del posts jeg ser ham som værende for kvik til at lave som villa.
Jeg har lurket begge spiltråde i løbet af aftenen og var forundret over hvor letlæselig ht var i første spil (sorry henrik - det hjalp sikkert også at jeg vidste du var ulv)
Generelt har jeg hygget mig med at observere spil med henrik fra sidelinien og føler at jeg kan lure om han er villa eller ulv indenfor et par dage, selvom det selvfølgelig er lettere når man er udenfor uden at have noget på spil.


Der var noget ved live jeg godt kunne lide men efter anden gennemlæsning røg det tilbage til neutral

Bridge #74 (sorry hvis det er forket # men jeg er træt af at scrolle) kan jeg ikke lide

Alex kan jeg godt lide, det er et særsyn eftersom han plejede at være min go-to vote pga han kulørte sprogbrug.

MBD kan jeg ikke lide pga meget tomme indlæg der lader som om de er spilrelaterede.

Thingy og Toga tør jeg ikke kommentere på. Der skal jeg nok være ædru for at sige om det er en dreng eller en pige...


Hvis ikke cheferne er enige med mig i, at der i de to understregede passager er flere ulvede formuleringer end i resten af tråden til sammen, så er der noget galt. Så er I enten ulve med daniel, eller også skal jeg bare stoppe med at spille ww (udelukker naturligvis ikke at det er det sidste, der er tilfældet).

Hvis nogen gerne vil have det uddybet må I sige til.


fwiw så har jeg det indlæg som givende både ulve og villa vibes

"en del posts jeg ser ham som værende for kvik til at lave som villa" er lidt indbyggeragtigt

"Der var noget ved live jeg godt kunne lide men efter anden gennemlæsning røg det tilbage til neutral" også indbyggeragtigt

det store akavede fokus på dig og "Alex kan jeg godt lide, det er et særsyn eftersom han plejede at være min go-to vote pga han kulørte sprogbrug." er ulvede

Overall vælger jeg bare at ignorere det indlæg.
30-09-2013 11:21 #248

stemmer ikke de patter ud i dette spil

30-09-2013 11:22 #249
toganim skrev:
Er der noget meta imellem henrik og daniel man bør kende til?


toganim
30-09-2013 11:23 #250
henrikthing skrev:
Det undrer mig i øvrigt, at chrisrjdk tydeligvis har været tilstede i tråden en del, uden at gøre andet end at stemme på thingy. Havde forventet han ville bidrage mere.


For at være fair mod chrisrjdk, så deltager han også i et andet spil på 2+2 lige nu.
30-09-2013 11:25 #251
danielgron skrev:
Jeg har endelig nået bundet af tråden og er som lovet en kende fuld.
Henrikthing kender jeg irl og har en formodning om at jeg burde læse klart undervejs i spillet. so far hedder den 60/40 villa med en del posts jeg har svært ved at se ham lave som ulv og en del posts jeg ser ham som værende for kvik til at lave som villa.
Jeg har lurket begge spiltråde i løbet af aftenen og var forundret over hvor letlæselig ht var i første spil (sorry henrik - det hjalp sikkert også at jeg vidste du var ulv)
Generelt har jeg hygget mig med at observere spil med henrik fra sidelinien og føler at jeg kan lure om han er villa eller ulv indenfor et par dage, selvom det selvfølgelig er lettere når man er udenfor uden at have noget på spil.

Der var noget ved live jeg godt kunne lide men efter anden gennemlæsning røg det tilbage til neutral

Bridge #74 (sorry hvis det er forket # men jeg er træt af at scrolle) kan jeg ikke lide

Alex kan jeg godt lide, det er et særsyn eftersom han plejede at være min go-to vote pga han kulørte sprogbrug.

MBD kan jeg ikke lide pga meget tomme indlæg der lader som om de er spilrelaterede.

Thingy og Toga tør jeg ikke kommentere på. Der skal jeg nok være ædru for at sige om det er en dreng eller en pige...


at han flipflopper lidt må være villaish, men der er noget ved selve opbygningen af det indlæg der skriger ulv, især fra en "tømmermandsramt" spiller
30-09-2013 11:26 #252

Han er fuld, ikke tømmermændsramt, skriver han

Hvis det gør nogen forskel da :P

30-09-2013 11:29 #253
Alexanderbp skrev:

Hvorfor ikke bridge?

Jeg kan også hellere skifte til dig, da jeg ikke brød mig synderlig om din intro/follow-up til Henrik :o

Og alligevel stemmer du Bridge?
30-09-2013 11:30 #254

Overvejede lang tid om jeg ville pointere det, mente tænkte jeg hellere ville lade dig poste, og se på dig senere.

Hvis du læser bridge, så stemmer du også bridge.

30-09-2013 11:31 #255

Jeg har læst Bridge og jeg stemmer ham ikke på nuværende tidsunkt. Hvorfor skal vi lege gætteleg? an du ikke bare skrive hvorfor du stemmer på ham?

30-09-2013 11:32 #256

Fordi jeg gerne vil have igang med at lave noget, andet end oneliners

30-09-2013 11:44 #257

Det positive ved denne udveksling er at jeg nu ikke tror at alex og bridge er w/w.

30-09-2013 11:46 #258
Munken666 skrev:
Her kommer mit input fra morgenstunden (Kaffen har endnu ikke slået igennem, så tandhjulene kører ikke på højeste gear).

Jeg bryder mig egentlig ikke om LasVal's bidrag indtil videre. Som BK også bemærkede tidligere, virker det lidt som om han gjorde lidt meget ud af ingenting, angående Thingy's stemme. Jeg har i hvert fald den opfattelse, at de første stemmer typisk er random/for at skabe respons - og synes derfor LasVal tager det lidt for seriøst? (Måske en ulv der føler sig stødt?)

Derudover tror jeg Henrik og Daniel er v/w, selvom det nok er grundet i level 1 tænkning :)


Jeg synes det er meget villagery at kaste om sig med navne på den måde. Især når det er fra en spiller der ikke har super mange spil (hvilket jeg tillader mig at antage da jeg ikke mindes at have spillet med munken). Det skyldes at ulve vil være mere opmærksomme på deres posts grundet frygt for efterfølgende spew-analyser.


Munken666 skrev:
@Mahosott
Sætningen skulle obv. være w/w
Jeg tænker bare at Daniel & Henrik pusher hinanden en del, især med henblik på Henriks "omg obv ulv"
Henriks post #198 & #207 virker som et hardpush der i mit hoved vækker en følelse af at de ikke er w/w da det virker meget risikabelt, de kan dog sagtens være v/v :)

Dette var også min tanke, hvilket var årsagen til jeg spurgte efter meta. Det eneste der irriterer mig lidt ved denne post er at der nævnes de sagtens kan være v/v, men at den originale typo ved v/w ikke omtales (den burde vel være lige så likely)

generelt lille villalean til munken
30-09-2013 11:49 #259

Ulvepoint til toga for ikke at have reageret på min stemme endnu

30-09-2013 11:54 #260
Thingyman skrev:
Ulvepoint til toga for ikke at have reageret på min stemme endnu


"your vote is stupid and you should feel bad"
30-09-2013 11:54 #261
toganim skrev:
Thingyman skrev:
Ulvepoint til toga for ikke at have reageret på min stemme endnu


"your vote is stupid and you should feel bad"


Skal dette forstås som, at du ikke kan finde på et rigtigt forsvar og i stedet stjæler et standard et?
30-09-2013 11:57 #262

nej, det kan jeg godt- men det der var mere rammende.
du stemmer mig fordi jeg spørger om der er meta imellem 2 der obv går all-in mod hinanden i tråden. jeg kan godt se nu at der stod et sted FØR mit spørgsmål at de kendte hinanden men det havde jeg ikke set eftersom jeg bare havde skimmet.
enten stemmer du mig fordi jeg spørger efter meta, og så er #260 ret rammende, eller også stemmer du mig fordi du tror jeg som ulv vidste at der var meta, men prøvede at score billige point ved at spørge i tråden, hvilket også gør #260 ret rammende

30-09-2013 11:57 #263

@ toga

Jeg er super forundret over, de ting du vælger at poste og fokusere på, og de ting du vælger ikke at fokusere på og uddybe.

30-09-2013 11:59 #264
toganim skrev:
nej, det kan jeg godt- men det der var mere rammende.
du stemmer mig fordi jeg spørger om der er meta imellem 2 der obv går all-in mod hinanden i tråden. jeg kan godt se nu at der stod et sted FØR mit spørgsmål at de kendte hinanden men det havde jeg ikke set eftersom jeg bare havde skimmet.
enten stemmer du mig fordi jeg spørger efter meta, og så er #260 ret rammende, eller også stemmer du mig fordi du tror jeg som ulv vidste at der var meta, men prøvede at score billige point ved at spørge i tråden, hvilket også gør #260 ret rammende


Nej, med dét specifikke indlæg er det en blanding af: Hvorfor er det det, du vælger at poste om og ikke andet på det tidspunkt, når du er i tråden? Og hvordan kan du have misset, at der VAR meta mellem danielgron og henrikthing - det tyder på, at du ikke læser tråden = ikke et godt tegn.
30-09-2013 11:59 #265

Hvad burde jeg fokusere mere på?

30-09-2013 12:01 #266

Det er nu meget simpelt - jeg ser villa toga fokusere mere på at læse andre personer og at give pro-villa råd og at bide mærke i anti-villa ting. Du virker generelt som villa selvstændig. Her popper du ind i tråden med et udueligt spørgsmål, som er meh. Og der er noget meget specifikt, som jeg undrer mig over, at du ikke har uddybet eller kommenteret på, men det vil jeg helst gerne lade forblive udiskuteret.

30-09-2013 12:03 #267

@ toga

Kan du give en liste over dine reads so far?

30-09-2013 12:11 #268

Og så smuttede han...

30-09-2013 12:17 #269

Hvor skal jeg starte Thingy? :)

30-09-2013 12:36 #270

Der er frokost kl. 12, basse - så ikke bliv ked når jeg smutter

Thingyman skrev:
Det er nu meget simpelt - jeg ser villa toga fokusere mere på at læse andre personer og at give pro-villa råd og at bide mærke i anti-villa ting. Du virker generelt som villa selvstændig. Her popper du ind i tråden med et udueligt spørgsmål, som er meh. Og der er noget meget specifikt, som jeg undrer mig over, at du ikke har uddybet eller kommenteret på, men det vil jeg helst gerne lade forblive udiskuteret.


Jeg havde sagt til dig at jeg ikke gad diskutere ting i tråden, det inkluderer også pro-villa råd/bide mærke i anti-villa ting. Jeg tillod mig at +1 til alex' råd fordi jeg selv er fortaler for det.
Mit spm var meh, men jeg havde kun skimmet tråden og jeg gad ikke gøre en stor ting ud af det hvis der netop var noget meta som kunne forklare det (hvilket der var). Hvis du giver ulvepoint for at jeg ikke har læst tråden så har du for lave tanker om mit ulvespil.

jeg har ikke rigtigt nogle reads endnu udover munken villagish

30-09-2013 12:46 #271
Ploven13 skrev:
Hvor skal jeg starte Thingy? :)


Fra starten er et godt sted :P
30-09-2013 12:53 #272
henrikthing skrev:
Det er du ikke. Men vi venter vel bare på at chrja kommer og læser mig til at være ulv pga. jeg har kopieret min intropost fra sidste spil.


Tror jeg er langt likely til at skrive det som villa end som ulv
30-09-2013 12:54 #273
henrikthing skrev:
@CN
Du skal ikke nødvendigvis være sikker på, at jeg mente #9 helt alvorligt. <-- In b4 det ligner en "konstrueret" sætning.


mere i samme stil.

kan dog ikke mindes at have set det fra henrik tidligere
30-09-2013 12:57 #274
henrikthing skrev:
@CN
Ok. Jeg forstår ikke hvor du gerne vil hen, så det er fint nok i guess.

@Bridge
Der er forskel imo. Selvfølgelig er stemmer indenfor de første 100-200 posts ikke nødvendigvis "dybt seriøse", men derfor skal man efter min mening stadig bruge dem for at fremkalde reaktioner fra eller lægge pres på folk man finder ulvede. Bare at vote random synes jeg ikke er specielt villagery, og derfor synes jeg heller ikke thingys spil so far giver specielt meget mening.

Derudover siger thingy jo at hans stemme på mig ikke havde noget med mine posts at gøre. Det havde jeg forstået at den havde, og derfor reagerer jeg selvfølgelig.


virker som en komplet modsætning til det spil jeg forbinder med henrik, han plejer at gå seriøst til værks fra start og ikke søge reaktioner.
30-09-2013 12:58 #275
henrikthing skrev:
Ok. Jeg er ikke så bekymret uanset, du plejer fint at kunne læse mig villager når jeg er det.


fedterøv
30-09-2013 13:01 #276

Jeg glæder mig megameget til at se hvilken konklusion du er på vej til :)

30-09-2013 13:01 #277
Thingyman skrev:
Ploven13 skrev:
Hvor skal jeg starte Thingy? :)


Fra starten er et godt sted :P


Altså jeg har skimmet hele tråden fra mobilen - Men har ikke nogle nævneværdige reads..

Mahostott vil jeg gerne have til at være ulv i mit hoved, men det virker ikke som om det kommer naturligt..

Af potentielle villas kan nævnes dig og Live, men det hjælper mig ikke rigtigt med noget..
30-09-2013 13:08 #278

Alex kunne vel også godt være ulv grundet hans brug af tillægsord..

30-09-2013 13:10 #279
Ploven13 skrev:
Alex kunne vel også godt være ulv grundet hans brug af tillægsord..

Den vil jeg gerne se eksplicit :D
30-09-2013 13:11 #280
Mahostott skrev:
Det positive ved denne udveksling er at jeg nu ikke tror at alex og bridge er w/w.

Den her type posts (lige i konteksten den kommer) har jeg kun set ham lave som villager. Men mener også han var ret inaktiv i sit ulvespil?
30-09-2013 13:18 #281

Er her lige for en kort bemærkning inden familien kalder indtil i aften.

Det er vildt uoverskueligt lige pt med så meget fluff og så mange personer i spillet
Mine umiddelbare indtryk er:

Villaish: Live .. han plejer at være sød mod mig som ulv og gør sig umage med at drille mig som Villa, så hans kommentar til min intro finder jeg villaish.

Mice har vist en regel om, at han skal pege på mig som ulv D1 hver eneste gang. Også denne gang tager han fejl, så han er nok også villa igen.

Toga og Alex virker også villaish med råd omkring peeks og togas lettere tilbageholdenhed. Jeg husker en mere aggressiv og spilstyrende ulve toga end det han viser her, så villapoint for det.

LasVal virker markant anderledes end tidligere spil og har, så vidt jeg ved, kun været ulv i turbos --> han er mit bedste bud på en ulv lige pt.

Henrik virker også anderledes End tidligere og ryger på observationslisten.

Maho: jeg får lyst til at sige tillykke med fødselsdagen hver gang jeg ser din avatar - men din kommentar om komfortzone og at være villa, det finder jeg meget mistænkeligt.

30-09-2013 13:24 #282

@tuz
Jeg ville sætte pris på, hvis du kan forklare hvad du mener der er anderledes end tidligere ved mit spil.

Din kommentar om maho finder jeg villaish, resten af #281 er sådan lidt meh.

30-09-2013 13:25 #283
henrikthing skrev:
@tuz
Jeg ville sætte pris på, hvis du kan forklare hvad du mener der er anderledes end tidligere ved mit spil.

Din kommentar om maho finder jeg villaish, resten af #281 er sådan lidt meh.


Uddyb. Jeg havde den stik modsatte reaktion. Hun siger først noget fluff og så går hun akavet over i et read - de to ting hænger ikke sammen.
30-09-2013 13:27 #284

Netop den "rytme" der er i den sætning forekommer mig bare meget naturlig når den kommer fra tuz.

30-09-2013 13:29 #285

Okay. Jeg kan ikke argumentere imod, hvis du mener, at det er noget specifikt indbyggeragtigt for tuz, men generelt set så har jeg fundet, at det er ulvet for folk at starte med noget fluff og så på akavet vis bevæge sig over i noget seriøst - det er en rytme karakteristisk for en ulv, der først forsøger at skrive noget bare for at skrive noget, og som så føler at man er nødt til at tilføje noget seriøst også.

30-09-2013 13:30 #286
LasVal/Bridgeking fine stemmer

Jeg læste BK's indlæg igennem, og jeg kan ikke finde noget indbyggeragtigt.
30-09-2013 13:31 #287

Jeg er ret uenig i at det er decideret ulvet, mht til #285

30-09-2013 13:31 #288

Jeg kan godt se din pointe, genovervejer det lige.

Personligt synes jeg dog fx det er mere mistænkeligt at hun giver alex og toga villapoint for at diskutere fakepeek strategi.

30-09-2013 13:32 #289
Administrator

Thingy

det er fordi jeg ikke har skrevet ret meget endnu.

læser med på mobil i mine pauser

30-09-2013 13:33 #290
Administrator

Iøvrigt er det vel villa af mig at jeg havde las som ulv inden du havde.

hvis du er villa

30-09-2013 13:34 #291
Bridgeking skrev:
Iøvrigt er det vel villa af mig at jeg havde las som ulv inden du havde.

hvis du er villa


srsly ?
30-09-2013 13:35 #292
Administrator

I thingys øjne burde det vel være :)

30-09-2013 13:35 #293
Bridgeking skrev:
Iøvrigt er det vel villa af mig at jeg havde las som ulv inden du havde.

hvis du er villa


Jeg har skam også taget dette under overvejelse, men 1) Jeg vælger at tro, at du som ulv godt kan inkludere en ulv blandt dine to første ulveleans, og 2) Jeg stemmer alligevel LasVal.
30-09-2013 13:36 #294
Bridgeking skrev:
I thingys øjne burde det vel være :)


hvis lasval er villa, hvem af dig og thingy er så mest ulvede ?
30-09-2013 13:36 #295

3) Jeg kan selvfølgelig være forkert på den med LasVal.

30-09-2013 13:37 #296
Administrator

Fino

ville bare pointere det hvis du ikke havde lagt mærke tul det

30-09-2013 13:37 #297

Pt kan jeg se mig selv stemme mellem danielgron, bridge og avocado i dag.

30-09-2013 13:38 #298
Administrator

Live

Thingy da jeg ved jeg er villa.

men ud fra det jeg skrev før er det naturligvis mig i dine øjne

30-09-2013 13:38 #299
henrikthing skrev:
Pt kan jeg se mig selv stemme mellem danielgron, bridge og avocado i dag.


tre største villa leans og tre største ulve leans ?
30-09-2013 13:41 #300

Henrik

Jeg synes det er villaish, at de begge forsøger at minde os om at lægge fakepeeks udfra om det er N0 eller N1 seerpeek - de er ikke enige om hvordan det skal gøres eller formidles, men begge påpeger vigtigheden af det. Jeg er obv klar over, at vi ikke skal gøre det for let for ulvene at finde vores peeks, men det er godt at minde villas om at lægge peeks.
At de så er lidt uenige om hvordan det skal gøres, er bare (for mig) et tegn på, at det er 'ukoordineret' og begge nok er villas.

30-09-2013 13:42 #301

@live
De tre er mine største ulveleans, med chrisrjdk som bobler.

Har forbavsende få villaleans. Pt er det nok mice, molle og måske tass, men meh kan ikke blive klog på det.

30-09-2013 13:43 #302

@ tuz

toga ville gøre det i begge roller fwiw

især fordi han sagde til mig pre-game, at han ville gøre opmærksom på det

30-09-2013 13:44 #303

@tuz
De er da ikke rigtig uenige om noget? Min pointe var mest, at de begge nemt kan gøre det som ulve, derfor finder jeg det mærkeligt at du ser det som villagery.

30-09-2013 13:45 #304

Henrik

Det der er anderledes ved dig denne gang er, at du er mere ukonkret og vag i dine readsiI forhold til hvad du plejer at være.

Det er vist kun din post omkring Danielgrons angreb på DIG, at du er meget konkret og 'tekstnær' i din analyse af hans post.

.. lidt offtopic, men jeg glæder mig til reveal af lige netop jeres roller.. ww er svært, men må være ekstremt svært når man bor sammen pt..

30-09-2013 13:45 #305

alex gjorde det i sidste spil som ulv, så er lidt mærkeligt at give ham/os villapoint for det

30-09-2013 13:49 #306

Henrik

De er da uenige? Alex kommer med en meget præcis 'opskrift' på hvordan peeks bør lægges, mens toga siger, at man skal gøre det som det falder en naturligt MEN vi skal huske, at det skal være tydeligt nok til at villas kan finde peeks senere.

Eller det er måske mig, der overfortolker Togas formuleringer?

Thingy: toga ville være mere præcis og komme med en 'opskrift' på at lægge peeks hvis han var ulv..

Hmm .. det taler jo for, at Alex er ulv og toga villa?

30-09-2013 13:50 #307
tuznelda skrev:
Henrik

Det der er anderledes ved dig denne gang er, at du er mere ukonkret og vag i dine readsiI forhold til hvad du plejer at være.

Det er vist kun din post omkring Danielgrons angreb på DIG, at du er meget konkret og 'tekstnær' i din analyse af hans post.


Hvis du er villa er ovenstående altså en forkert fornemmelse. Hvis du er ulv, er det et konstrueret read. Jeg nægter at tro på, at du faktisk kan anvise at jeg plejer at være mere konkret og "tekstnær" som villager D1.
30-09-2013 13:51 #308
tuznelda skrev:
Henrik

De er da uenige? Alex kommer med en meget præcis 'opskrift' på hvordan peeks bør lægges, mens toga siger, at man skal gøre det som det falder en naturligt MEN vi skal huske, at det skal være tydeligt nok til at villas kan finde peeks senere.

Eller det er måske mig, der overfortolker Togas formuleringer?

Thingy: toga ville være mere præcis og komme med en 'opskrift' på at lægge peeks hvis han var ulv..

Hmm .. det taler jo for, at Alex er ulv og toga villa?


Dunno, det væsentlige er at de er enige om at man skal lægge peeks både som n0 seer og n1 seer. Som jeg læser det uddyber toga bare, at man ikke behøver gøre det på den statiske måde, som alex' indlæg er et eksempel på.
30-09-2013 13:52 #309

@Live

Jeg ser stadig (oprigtigt) frem til din konklusion på #272-275

30-09-2013 13:55 #310

Altså med tekstnær mener jeg, at du forholder dig til helt præcise formuleringer en post og ikke en overall tone/fornemmelse som jeg synes du gør her.

Fx din kommentar om rytmen i min kommentar om Mahos avatar og så mit read.

Jeg mener at huske, at villaHenrik ville postulere, at du havde set mig gøre lignende før i stedet for bare at 'synes det virker ukonstrueret'.

30-09-2013 13:55 #311
tuznelda skrev:
Henrik

lidt offtopic, men jeg glæder mig til reveal af lige netop jeres roller.. ww er svært, men må være ekstremt svært når man bor sammen pt..


Du gør det evigt svært ikke at have dig som ulv
30-09-2013 13:56 #312
henrikthing skrev:
@Live

Jeg ser stadig (oprigtigt) frem til din konklusion på #272-275


jeg ville bare se aktiv ud
30-09-2013 13:58 #313
tuznelda skrev:
Altså med tekstnær mener jeg, at du forholder dig til helt præcise formuleringer en post og ikke en overall tone/fornemmelse som jeg synes du gør her.

Fx din kommentar om rytmen i min kommentar om Mahos avatar og så mit read.

Jeg mener at huske, at villaHenrik ville postulere, at du havde set mig gøre lignende før i stedet for bare at 'synes det virker ukonstrueret'.


Det her indlæg kan jeg væsentligt bedre lide, nu tror jeg også jeg forstår hvad du mener. Jeg er ikke nødvendigvis enig, men kan godt se hvor du vil henad.

Pointen med min kommentar om rytmen i den sætning var, at det netop for dig ville være meget naturligt at indlede din holdning til maho med en eller anden random betragtning om hans avatar. For andre spillere ville det se unaturligt ud, hvor det for dig faktisk godt kunne se villagery ud imo.

Jeg er dårlig til at huske hvad folk har gjort før, så når jeg specifikt skriver det er det som regel noget folk har gjort som ulve i et spil hvor jeg var villa. Har desværre den erfaring, at når jeg går tilbage og tjekker efter noget jeg er sikker på at have set folk gøre før, så kan jeg enten ikke finde det, eller også husker jeg forkert :(
30-09-2013 13:59 #314
Live skrev:
henrikthing skrev:
@Live

Jeg ser stadig (oprigtigt) frem til din konklusion på #272-275


jeg ville bare se aktiv ud


Øv :(
30-09-2013 14:00 #315

@thingy

Hvad synes du om avocado so far? Og har du et bud på noget fornuftigt jeg kunne begive mig til?

30-09-2013 14:03 #316
Administrator

Det var hurtigt jeg fik "fred"

30-09-2013 14:04 #317
henrikthing skrev:
@thingy

Hvad synes du om avocado so far? Og har du et bud på noget fornuftigt jeg kunne begive mig til?


Har intet read på ham. Venter på at se mere.

Af fornuftige ting du kunne tage dig til... Foretag en gennemlæsning af CykelNille, LasVal og Mahostott, hvor du kommenterer og forsøger at give reads på alle deres indlæg.
30-09-2013 14:06 #318

Ok. Hvis jeg nu siger, at jeg ikke kan forstå, at du ikke synes han er den mindste smule ulvet ud fra sine to "in-and-out" indlæg, hvad siger du så til det? Har du et specifikt read på ham, eller ville du aldrig synes hans spil so far så ulvet ud, uanset hvilken spiller der havde leveret det?

Jeg går i gang med de tre.

30-09-2013 14:09 #319
Hovedpine: 300 post plus det løse at læse op på.

Nogle der kan sige mig om der er nogle passager der er vigtige eller komme med cliffs?
30-09-2013 14:11 #320
tuz
30-09-2013 14:11 #321
henrikthing skrev:
Ok. Hvis jeg nu siger, at jeg ikke kan forstå, at du ikke synes han er den mindste smule ulvet ud fra sine to "in-and-out" indlæg, hvad siger du så til det? Har du et specifikt read på ham, eller ville du aldrig synes hans spil so far så ulvet ud, uanset hvilken spiller der havde leveret det?

Jeg går i gang med de tre.


Jeg ville have samme read på enhver spiller, hvor jeg ikke forventer noget bestemt fra deres intro posts.

Hvis jeg skal gå helt ned i bagateller, så synes jeg, at første indlæg måske er liiiiidt indbyggeragtigt pga. den nonchalante mening om Alex' intro post og hans måde abrupt at forlade tråden på (den ulvede måde at forlade tråden på ville være at komme med en undskyldning eller på anden vis være akavet). Hans andet indlæg synes jeg er liiiidt ulvet pga. hans kommentar om mig.

Alt i alt ville jeg aldrig læse ham som noget bestemt på baggrund af ét af disse indlæg, og derudover peger de i hver sin retning alligevel, hvis jeg virkelig SKAL læse noget ud af dem, så overall = null read.
30-09-2013 14:12 #322
Skyggens skrev:
Hovedpine: 300 post plus det løse at læse op på.

Nogle der kan sige mig om der er nogle passager der er vigtige eller komme med cliffs?


Bare gå i gang med at læse.
30-09-2013 14:13 #323

Jeg vil rigtigt gerne bidrage med mere, men har bare ikke rigtigt tid før omkring kl. 19.30/20.00 i aften.

Og Henrik: Det samme sker for mig hver eneste gang. Jeg husker forkert, blander folk sammen eller kan ikke finde lige netop 'det eksempel' som underbygger mine postulater.

@Live .. kære Live - hvad ville du gøre, hvis du ikke kunne kalde mig ulv hele tiden :-)
Jeg er ikke ulv - jeg er bare hunkøn!

30-09-2013 14:23 #324

90% af hans posts er one-liners, og enkelte er bare kliché agtige standard svar ("At first if you don't succeed try and try again" og lignende). Derudover indeholder hans post ting som "Jeg stemmer ikke de patter ud dag 1" og "Jeg gør mig ikke i detaljer på d1" - Det virker som om at det konstruktive er meget sparsomt og han virker ugidelig.
Umiddelbart synes jeg det virker som en ulve-ting, men det er så åbenlyst, at jeg ikke tror Live ville gøre dette som ulv, og han får derfor villa-lean fra mig..
Er der eventuelt nogen med et bedre metagame forståelse af Live der kan fortælle mig om dette er typisk villa af ham på D1?
30-09-2013 14:25 #325

er på vej til haslev så er noget hæmmet. hvis jeg er seer n0 er tass villa. avo

30-09-2013 14:26 #326
Munken666 skrev:

90% af hans posts er one-liners, og enkelte er bare kliché agtige standard svar ("At first if you don't succeed try and try again" og lignende). Derudover indeholder hans post ting som "Jeg stemmer ikke de patter ud dag 1" og "Jeg gør mig ikke i detaljer på d1" - Det virker som om at det konstruktive er meget sparsomt og han virker ugidelig.
Umiddelbart synes jeg det virker som en ulve-ting, men det er så åbenlyst, at jeg ikke tror Live ville gøre dette som ulv, og han får derfor villa-lean fra mig..
Er der eventuelt nogen med et bedre metagame forståelse af Live der kan fortælle mig om dette er typisk villa af ham på D1?


Det er meget typisk for hans villa-spil, ja. Jeg har endnu ikke set ham gøre det som ulv. For mig er det ikke så meget det kliché-agtige eller one-liner-elementet i sig selv dog, men arrogancen og den carefree-attitude bag.

Hvis andre har set Live skrive lignende indlæg som ulv, må de meget gerne linke til pågældende ulvespil.
30-09-2013 14:26 #327
Administrator
Munken666 skrev:

90% af hans posts er one-liners, og enkelte er bare kliché agtige standard svar ("At first if you don't succeed try and try again" og lignende). Derudover indeholder hans post ting som "Jeg stemmer ikke de patter ud dag 1" og "Jeg gør mig ikke i detaljer på d1" - Det virker som om at det konstruktive er meget sparsomt og han virker ugidelig.
Umiddelbart synes jeg det virker som en ulve-ting, men det er så åbenlyst, at jeg ikke tror Live ville gøre dette som ulv, og han får derfor villa-lean fra mig..
Er der eventuelt nogen med et bedre metagame forståelse af Live der kan fortælle mig om dette er typisk villa af ham på D1?


Kender dig ikke rigtigt munken.

Men hvis andre kan fortælle mig hvor "rutineret" du er :)

Lidt ny villa point for dette indlæg
30-09-2013 14:27 #328
danielgron skrev:
er på vej til haslev så er noget hæmmet. hvis jeg er seer n0 er tass villa. avo


Det kan jeg godt forstå. Den effekt har Haslev på alle.
30-09-2013 14:30 #329

Munken det bedste man kan gøre som villa er at cleare sig så godt man kan, du kan se at nye spillere clearer mig i dette og folk der kender mit spil gør også.

ergo må jeg spille perfekt.

30-09-2013 14:31 #330
Live skrev:
Munken det bedste man kan gøre som villa er at cleare sig så godt man kan, du kan se at nye spillere clearer mig i dette og folk der kender mit spil gør også.

ergo må jeg spille perfekt.



30-09-2013 14:32 #331

@thingy

Del 1

CykelNille skrev:
Fedt fedt. Lad os så få et ordentligt spil denne gang.

Thingy får svage villapoint for intro. Han har brugt samme intro i flere af turboerne, hvor jeg af en eller anden grund skal være ulv hver gang.

#9 af Henrik er meget søgt imo, men jeg vil lade være med at tolke for meget på det endnu.


Som sagt studsede jeg over, at CN's intro i første rand var "Endelig villa igen :)". Jeg havde forventet at spore denne glæde igen i hans intropost i dette spil, hvorfor jeg synes ovenstående er lidt mistænkeligt.

Jeg forstår ikke den sidste formulering om, at han vil lade være med at tolke for meget på det endnu. Umiddelbart virker det naturlige til at være, at skrive hvad man synes i stedet for at gemme det af vejen - men jeg ved ikke om man kan konkludere noget på dette.

CykelNille skrev:
Lol. Tjek op på det. Det er ret få tråde I skal kigge igennem :) . Det er da tåbeligt, hvis man ikke må have et tyndt (surprise, der er skrevet 20 posts) read på en som Thingy. I kan være enige eller uenige, men hvori består det ulvede?


CN bør vide (som han også selv medgiver senere iirc) at det er rolleneutralt for thingy at genbruge den samme intro som fra turboerne. Derfor virker dette indlæg mærkeligt på mig. Desuden er der ikke nogen der har anfægtet det faktuelt korrekte i at thingys intro var den samme, så det virker sært at bede os om at tjekke op på det.

CykelNille skrev:
henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...


Det her er virkelig tyndt :D . Er det her et seriøst argument?


Har ikke umiddelbart nogen kommentar til dette. Selvfølgelig er det tyndt, det er D1 (hvilket CN selv bruger som argument i sin forrige post, inkonsistent).

CykelNille skrev:
henrikthing skrev:
CykelNille skrev:
Lol. Tjek op på det. Det er ret få tråde I skal kigge igennem :) . Det er da tåbeligt, hvis man ikke må have et tyndt (surprise, der er skrevet 20 posts) read på en som Thingy. I kan være enige eller uenige, men hvori består det ulvede?


Grunden til det er tyndt er, at du ikke i fuldt alvor kan forvente at thingy ikke kan justere sin brug af intropost ift. sin rolle. Jeg har iirc ikke kaldt det ulvet.


Nej, men det har Alex, hvilket jeg vil betragte som ulvet indtil han forklarer det.

Jeg ved godt, at Thingy er i stand til at strømline sine intros. Jeg ved også, at du ved, jeg ved det. Er det derfor nødvendigt for mig, at fortælle jer, at jeg ved det? Jeg har ikke locked Thingy op som 100 % waterproof villa. Jeg har givet ham et tyndt villalean, fordi jeg opfatteede det villagery. Du er velkommen til at være uenig.


Jeg synes at "Du er velkommen til at være uenig." er en super-akavet måde at forsøge at komme ud af en samtale på. Resten af indlægget er meh, jeg synes der er en manglende sammenhæng mellem godt at vide, at thingy kan strømline sine intros, og stadig give ham villapoint for at bruge samme intro han før har brugt som villager.

CykelNille skrev:
henrikthing skrev:
Jeg skrev bare hvad jeg tænkte. I første rand var du villa, og din umiddelbare reaktion var at det var du glad for. Den reaktion udebliver i dette spil. Den observation gjorde jeg, og delte i tråden.


Nu prøver jeg med en anden approach. Mener du selv, det er villagery, at spekulere i om en anden spiller er glad for sin rolle?


CykelNille skrev:
@Henrik

Hvis jeg finder ud af, du er villager tager jeg gerne snakke med dig. Lige nu er det simpelthen meningsløst :)


Har ikke lige nogen kommentar til de to ovenstående. Hvis der er en pointe som bør være åbenlys, så misser jeg den (beklager), og alternativt synes jeg ikke det er specielt brugbart.

CykelNille skrev:
LasVal skrev:
I min verden et meget villagery indlæg. Dont ask why :P


Tanke: Vil ulve ikke være likely til at ville forsvare/argumentere for deres reads, hvis de skulle blive konfronteret med dem?

Det understregede er i hvert fald villagery for mig.


Jeg synes ovenstående er ret villagery. Har svært ved at pinpointe hvorfor, men tankegangen virker bare nemmere at finde frem til som villager, end at komme i tanke om som ulv.

CykelNille skrev:
Bridgeking skrev:
Cn
jeg kunne godt argumentwre for præcis det modsatte i den post fra las.
neutralt


Vil du så ikke godt gøre det? :)


Selvfølgelig skriver CN dette i begge roller. Note: Interessant at se på fremtidig interaktion mellem CN og bridge.

CykelNille skrev:
henrikthing skrev:
@CN
Ok. Jeg forstår ikke hvor du gerne vil hen, så det er fint nok i guess.

1) Jeg mener vitterligt, at jeg synes det er antivillage at spekulere i 2) Hvis du er ulv, giver det ingen mening for mig at diskutere det. 3) Det er et argument hvor du selv har stillet parametrene og dannet en konklusion, så det er meget svært for mig at argumentere for noget :)

Men ja, lad os lade det ligge for nu.


Uforståeligt for mig hvorfor han skal bruge endnu en post på dette, med mindre han er typen som virkelig godt kan lide at få det sidste ord i en diskussion. Det tjener i hvert fald ikke noget formål som gavner village.

CykelNille skrev:
LasVal skrev:
henrikthing skrev:
#77 er et meget villagery indlæg. Villapoint til CN.


Meeeen pas nu på. ;)
Han har det med at kalde mig villagery i begge roller, da han ved, at jeg er tilbøjelig til at give HAM villapoints tilbage, for at kalde mig villa. META!

Jeg håber bestemt ikke, at du er tilbøjelig til at give mig villapoint, hvis jeg giver dig :D


Meh, mere villagery end wolfy I guess.

CykelNille skrev:
Alexanderbp skrev:
@CN
Haha okay nu er jeg forvirret :b hvad er det jeg har gjort der er ulvet


Jeg ser thingys intro og kalder den villagery. Derfor stemmer du mig i #20, da du må synes, det jeg siger, er ulvet. Jeg kan så ikke forstå, hvorfor det skulle være ulvet, og siger derfor semijokende, at indtil du har forklaret hvorfor, det er ulvet af mig, må jeg tolke det som ulvet af dig.

Men det kan også være, jeg har misforstået #20 helt :)


Meh, virker oprigtigt nok at der er forvirring omkring hvem der har ment hvad. CN og alex ikke likely w/w.

CykelNille skrev:
Alexanderbp skrev:
CN - Er den første på min shitlist, kan være det bare er en eftervirkning fra turbos, men jeg syntes der er masser af små ting der er ulvede fra samtlige af hans posts


Sjældent har jeg set noget mere ukonkret :) .


Ikke sikker på jeg forstår smileyen, synes den normale villagerreaktion ville være at gå mere aggressivt til værks for at få alex til at udbygge sit read. <-- Jeg er dog ikke sikker på, dette er en korrekt analyse - det var blot det jeg umiddelbart tænkte. Ellers er indlægget nok bare rolleneutralt.

Alexanderbp skrev:
CykelNille skrev:
Fedt fedt. Lad os så få et ordentligt spil denne gang.

Thingy får svage villapoint for intro. Han har brugt samme intro i flere af turboerne, hvor jeg af en eller anden grund skal være ulv hver gang.

#9 af Henrik er meget søgt imo, men jeg vil lade være med at tolke for meget på det endnu.

CykelNille skrev:
henrikthing skrev:
Jeg skrev bare hvad jeg tænkte. I første rand var du villa, og din umiddelbare reaktion var at det var du glad for. Den reaktion udebliver i dette spil. Den observation gjorde jeg, og delte i tråden.


Nu prøver jeg med en anden approach. Mener du selv, det er villagery, at spekulere i om en anden spiller er glad for sin rolle?

CykelNille skrev:
@Henrik

Hvis jeg finder ud af, du er villager tager jeg gerne snakke med dig. Lige nu er det simpelthen meningsløst :)

CykelNille skrev:
Bridgeking skrev:
Cn
jeg kunne godt argumentwre for præcis det modsatte i den post fra las.
neutralt


Vil du så ikke godt gøre det? :)

Arh, det er semisvært at sætte ord på...

De ovenstående posts er hvad der trigger mig. Det er en blanding af at du spørger ind og kræver flere forklaringer (også ved posts der ikke er citeret), i en kontekst hvor jeg syntes det fremstår "offensivt", eller hvordan man skal sige det.
Meh, det er svært at sætte ord på, det er ting jeg ville kunne finde på at skrive som ulv, med det formål at presse de andre, for at finde ting jeg kunne bruge senere, hvor du tager en nem post som lasvals og kan give et nemt obv. villalean på den.

Det er helhedsbilledet af dine posts, der viser en attitude jeg bare finder ulvet, kald det gutfeeling hvis det er hvad der behager dig bedst :)


CykelNille skrev:
@Alex

Jeg kan egentlig godt se, hvorfor det understregede kan opfattes ulvet. Resten kan jeg ikke gøre meget ved, hvis du opfatter det ulvet :)

Mht. posten om Lasval synes jeg faktisk, du bliver ulvet. Du skriver den er 'nem' og jeg giver ham 'obv villapoint'. Vil du så ikke være venlig at forklare, hvorfor ingen andre så har kommenteret det, og hvorfor Thingy har Lasval som ulv?

Jeg er ret pas på, at jeg skal kaldes ulvet, for at dele reads, som er det spillet går ud på.

Lige nu har du enten tunnel på mig, eller også er du ulv, der med meget tynde argumenter, som du ikke engang selv kan argumentere for, prøver at frame mig.


Tog lige alex' post med, som CN's er et svar på. Her synes jeg klart CN kommer bedst ud af interaktionen med alex, og har nogle valide pointer. Desuden synes jeg hans "forsvar"/respons på hvilke ting alex mener er ulvede, lyder ret naturlig og reel. Villagery.

CykelNille skrev:
@Thingy
Med det lean in mente, kan jeg så ikke få dig til at kommentere på denne post:
CykelNille skrev:
LasVal skrev:
I min verden et meget villagery indlæg. Dont ask why :P


Tanke: Vil ulve ikke være likely til at ville forsvare/argumentere for deres reads, hvis de skulle blive konfronteret med dem?

Det understregede er i hvert fald villagery for mig.


Kan ikke rigtig læse noget ind i dette, CN kan have interesse i at poste dette som ulv, eller have oprigtig interesse i at få heat væk fra lasval som villa.

CykelNille skrev:
@Thingy

Jeg er ligeglad med, om du synes min post er villagery eller ulvet. Men jeg er da glad for at høre, at jeg er blevet bedre til at balancere mit ulvespil :P .

Jeg vil gerne høre din mening om mit read på Lasval med det argument, jeg gav.


CykelNille skrev:
Ligeglad er måske så meget sagt. Det var ikke det, jeg spurgte om i hvert fald :)


Thingyman skrev:
Du misforstår så. Det er LasVals post, jeg sammenligner med indlæg, jeg forbinder med dit ulvespil (eller jeg er sådan set rimelig sikker på, at du skriver det i begge roller).


Tog lige thingys svar med så interaktionen her giver mening. Det er teeny-tiny, men "Men jeg er da glad for at høre, at jeg er blevet bedre til at balancere mit ulvespil :P" ser jeg oftere CN skrive som ulv end villa.

Herefter er CN ude af tråden indtil videre.

Jeg kommer ikke umiddelbart til at gå efter ham i dag, synes mange i tråden er mere ulvede. Men jeg har ikke et klart billede af villa-CN, som forsøger at løse spillet. Og så irriterer det mig, at han og jeg på den måde taler forbi hinanden, han ville faktisk være en af dem jeg regnede med altid at kunne føre en fornuftig samtale med (hvis vi begge var villagers). Det tipper yderligere over mod slightly ulvet.
30-09-2013 14:32 #332
Live skrev:
Munken det bedste man kan gøre som villa er at cleare sig så godt man kan, du kan se at nye spillere clearer mig i dette og folk der kender mit spil gør også.

ergo må jeg spille perfekt.


30-09-2013 14:32 #333

@Bridgeking

Jeg har ikke spillet et spil i.. ja det er i hvert fald mere end 6-7 måneder siden, hvis jeg husker korrekt, og før det deltog jeg vidst i omkring 4-5 spil (blandt andet end nybegynderspil)

Så jeg er både rusten og ikke særlig rutineret, hvilket nok også resultere i level 1 thinking, og usikkerhed på alt det der metagame :)

30-09-2013 14:35 #334

Skal lige fikse noget vasketøj, bagefter går jeg i gang med LasVal og Maho.

@Thingy
Har du lyst til at dele hvorfor det netop giver mening at læse de tre igennem?

30-09-2013 14:35 #335
Administrator
Munken666 skrev:
@Bridgeking

Jeg har ikke spillet et spil i.. ja det er i hvert fald mere end 6-7 måneder siden, hvis jeg husker korrekt, og før det deltog jeg vidst i omkring 4-5 spil (blandt andet end nybegynderspil)

Så jeg er både rusten og ikke særlig rutineret, hvilket nok også resultere i level 1 thinking, og usikkerhed på alt det der metagame :)


puha - at du selv pointerer det fik jeg lidt pres over...

anyway, villa for nu
30-09-2013 14:37 #336
henrikthing skrev:
Skal lige fikse noget vasketøj, bagefter går jeg i gang med LasVal og Maho.

@Thingy
Har du lyst til at dele hvorfor det netop giver mening at læse de tre igennem?


Jeg valgte de tre, fordi at de havde skrevet nok indlæg til at kunne analysere på.
30-09-2013 14:37 #337
Administrator
Bridgeking skrev:
Munken666 skrev:
@Bridgeking

Jeg har ikke spillet et spil i.. ja det er i hvert fald mere end 6-7 måneder siden, hvis jeg husker korrekt, og før det deltog jeg vidst i omkring 4-5 spil (blandt andet end nybegynderspil)

Så jeg er både rusten og ikke særlig rutineret, hvilket nok også resultere i level 1 thinking, og usikkerhed på alt det der metagame :)


puha - at du selv pointerer det fik jeg lidt pres over...

anyway, villa for nu


dit nederste afsnit that is.
30-09-2013 14:48 #338

Nå det er en ordentligt smører. Det eneste jeg er faldet over er mice, der lugter af våd pels.

Jeg bryder mig ikke om #130 og #132
#130

Micebulldogs skrev:
Nå er her lidt nu for alvor.
Hvor mange er i tråden og hvor lang tid bliver i hvis man skal stille nogle spørgsmål ..

Tuz er sikkert ulv igen.

Alex er glad, han er sikkert villa
Henrik er storposteren i denne tråd, han er sikkert ulv, sammen med Tuz, bridge og Thingy (som bare er overgearet)

Så har jeg fundet alle ulvene .. husk dette gyldne indlæg når det hele er slut!




Det jeg ikke forstår er hvordan han kan kommentere at Alex virker glad, Henrik er stor poster og Thingy er overgearet når han skriver følgende i #132

Micebulldogs skrev:
Hov der er jo 5 ulve .. så er den sidste .. lad mig se .. Ploven sikkert.



Jeg læser lige hvad i har skrevet til nu

Det understregede læser jeg som han ikke har læst tråden.

Mice
30-09-2013 14:49 #339

thingy, kan du fjerne tre spillere her som du ikke vil have op som vogn i dag ?

Avocado_007
chrisrjdk
chrja
danielgron
Mahostott
Mollematen
thirdTA
toganim
tuznelda

30-09-2013 14:50 #340
Live skrev:
thingy, kan du fjerne tre spillere her som du ikke vil have op som vogn i dag ?

Avocado_007
chrisrjdk
chrja
danielgron
Mahostott
Mollematen
thirdTA
toganim
tuznelda


På nuværende tidspunkt ville jeg fjerne Molle, chrja (har ikke postet endnu) og chrisrjdk.
30-09-2013 14:53 #341

I betragtning af at alle har postet bortset fra chrja, så synes jeg, at der er en markant mangel på vogne og cases. Det må I gøre bedre.

LasVal/Bridgeking er stadig god

30-09-2013 14:53 #342
Administrator

@skyggen
Tror bare det er typisk for mice at skrive den slags. Jeg ligger ikke noget i det.



Lasval
Henrik

resten

Thingy
Maho
Third

30-09-2013 14:53 #343

har du villa lean på nogen af nedenstående ? er du kommet over din lasval er ulv periode ?

Avocado_007
danielgron
Mahostott
thirdTA
toganim
tuznelda

30-09-2013 14:53 #344
Administrator

Og jeg er vogn fordi jeg ikke har skrevet noget der er villa ?

Og Alex du stemmer mig fordi ?

30-09-2013 14:54 #345

guess not, din case på lasval fremstår meget villa, kan dog ikke se nogen sammenhæng til de to gange han var ulv og til nu, begge gange holdte han stædigt fast i dag

30-09-2013 14:54 #346

Jeg smider gerne en stemme på LasVal.. Stemmer ikke Live i dag..

30-09-2013 14:55 #347

@live 343 til mig?

30-09-2013 14:56 #348
Live skrev:
har du villa lean på nogen af nedenstående ? er du kommet over din lasval er ulv periode ?

Avocado_007
danielgron
Mahostott
thirdTA
toganim
tuznelda


Nej - er du da uenig?

Jeg har ikke villa leans på nogle af de personer der - eller rettere sagt: Der er ikke nogle af dem, som jeg på nuværende tidspunkt ville placere på min villa liste, om end toga har skrevet ét enkelt lidt indbyggeragtigt indlæg, så han skal heller ikke være vogn i dag.
30-09-2013 14:56 #349
Skyggens skrev:
@live 343 til mig?


nope til thingy, din 338 var dog en god intro til tråden, ser dig som villa so far, gerne post flere indtryk af folk.
30-09-2013 14:57 #350

Jeg er med skyggens på Mice

Mice's spil i dette og sidste spil er ikke ens. I sidste spil var han villa, så må han være ulv i dette.
Sidste spil: www.pokernet.dk/forum/ww-21er-borgen.html

Det der gjorde at jeg gav mice ville i sidste spil var primært hans post 19. Selvironisk joke omkring hans skill-niveau er imo villagish
I dette spil nævner han i post 123 at han er villa igen igen, men han nævnte ikke at han var villa i sidste spil (hvor han rent faktisk var villa).
Derudover er hans posts af meget mere seriøs karakter i dette spil, hvilket de ikke var i sidste. Fair nok at sidste spil sluttede tidligt og der derfor ikke er så meget at kommentere på, men hans tilgang til posts virker stadig meget anderledes

30-09-2013 14:57 #351
Bridgeking skrev:
@skyggen
Tror bare det er typisk for mice at skrive den slags. Jeg ligger ikke noget i det.



Lasval
Henrik

resten

Thingy
Maho
Third


Betyder det at du har mig som ulv? I så fald uddyb gerne hvorfor.
30-09-2013 14:57 #352
Live skrev:
guess not, din case på lasval fremstår meget villa, kan dog ikke se nogen sammenhæng til de to gange han var ulv og til nu, begge gange holdte han stædigt fast i dag


Mener du "fast i dig"?

Gjorde han det begge gange?

Men det ville da også være mærkeligt, hvis han blev ved med at gøre det som ulv.
30-09-2013 14:59 #353
Thingyman skrev:
Live skrev:
guess not, din case på lasval fremstår meget villa, kan dog ikke se nogen sammenhæng til de to gange han var ulv og til nu, begge gange holdte han stædigt fast i dag


Mener du "fast i dig"?

Gjorde han det begge gange?

Men det ville da også være mærkeligt, hvis han blev ved med at gøre det som ulv.


yep i dig.

well det ville også være mærkeligt hvis han igen igen gik efter dig som ulv, på dag 1, synes han er kommet fint efter det i hans sidste mange indlæg, har et slight villa lean på ham.
30-09-2013 14:59 #354
toganim skrev:
Jeg er med skyggens på Mice

Mice's spil i dette og sidste spil er ikke ens. I sidste spil var han villa, så må han være ulv i dette.
Sidste spil: www.pokernet.dk/forum/ww-21er-borgen.html

Det der gjorde at jeg gav mice ville i sidste spil var primært hans post 19. Selvironisk joke omkring hans skill-niveau er imo villagish
I dette spil nævner han i post 123 at han er villa igen igen, men han nævnte ikke at han var villa i sidste spil (hvor han rent faktisk var villa).
Derudover er hans posts af meget mere seriøs karakter i dette spil, hvilket de ikke var i sidste. Fair nok at sidste spil sluttede tidligt og der derfor ikke er så meget at kommentere på, men hans tilgang til posts virker stadig meget anderledes


Jeg ved ikke, om du er klar over dette, men Mice troede, at der var fire ulve pga. LasVals indlæg i sidste tråd.

Hvis han faker det som ulv, så WP.
30-09-2013 15:00 #355
Live skrev:
Thingyman skrev:
Live skrev:
guess not, din case på lasval fremstår meget villa, kan dog ikke se nogen sammenhæng til de to gange han var ulv og til nu, begge gange holdte han stædigt fast i dag


Mener du "fast i dig"?

Gjorde han det begge gange?

Men det ville da også være mærkeligt, hvis han blev ved med at gøre det som ulv.


yep i dig.

well det ville også være mærkeligt hvis han igen igen gik efter dig som ulv, på dag 1, synes han er kommet fint efter det i hans sidste mange indlæg, har et slight villa lean på ham.


Citér gerne de pågældende indlæg.
30-09-2013 15:00 #356

hvor står det?

30-09-2013 15:01 #357

- store villa pts for #135: han har misforstået antallet af ulve grundet LasVals post i den første tråd!

30-09-2013 15:02 #358
Munken666 skrev:
Jeg smider gerne en stemme på LasVal.. Stemmer ikke Live i dag..


Jamen, den stemme smider du bare så.
30-09-2013 15:02 #359
Thingyman skrev:
- store villa pts for #135: han har misforstået antallet af ulve grundet LasVals post i den første tråd!


alternativt vil en ulvs mindset være at han skal finde 4 ulve fordi han ikke tæller sig selv med?
30-09-2013 15:03 #360
toganim skrev:
Thingyman skrev:
- store villa pts for #135: han har misforstået antallet af ulve grundet LasVals post i den første tråd!


alternativt vil en ulvs mindset være at han skal finde 4 ulve fordi han ikke tæller sig selv med?


What

Hans forklaring med LasVals indlæg kom prompte.
30-09-2013 15:04 #361

Læs indlægget og vurdér selv

30-09-2013 15:04 #362

ok så lad os frede ham

30-09-2013 15:08 #363

ITT !

Begynder at læse op.

30-09-2013 15:11 #364

Jeg kan faktisk godt lide Toga - hans stædighed virker villaish på mig..

30-09-2013 15:12 #365
Thingyman skrev:
Live skrev:
Thingyman skrev:
Live skrev:
guess not, din case på lasval fremstår meget villa, kan dog ikke se nogen sammenhæng til de to gange han var ulv og til nu, begge gange holdte han stædigt fast i dag


Mener du "fast i dig"?

Gjorde han det begge gange?

Men det ville da også være mærkeligt, hvis han blev ved med at gøre det som ulv.


yep i dig.

well det ville også være mærkeligt hvis han igen igen gik efter dig som ulv, på dag 1, synes han er kommet fint efter det i hans sidste mange indlæg, har et slight villa lean på ham.


Citér gerne de pågældende indlæg.


Mehh så skulle jeg til at tilpasse hans indlæg for at passe med argumenter jeg skal finde på, har set nogle cases jeg havde set som det var noget han havde skrevet.

jeg synes dog overall du har fisket for at få det til at se ud som om han gør efter dig på samme måde som de sidste spil hvilket imo ikke er tilfældet, han stiller bare retteligt spørgsmål ved hvorfor du gik så meget op i listen fra sidste spil.

ligeledes har han et par indlæg der ville være mærkværdige at lave som ulv, feks dette midt i diskussionen med dig

LasVal skrev:
CykelNille skrev:
henrikthing skrev:
CykelNille skrev:
Lol. Tjek op på det. Det er ret få tråde I skal kigge igennem :) . Det er da tåbeligt, hvis man ikke må have et tyndt (surprise, der er skrevet 20 posts) read på en som Thingy. I kan være enige eller uenige, men hvori består det ulvede?


Grunden til det er tyndt er, at du ikke i fuldt alvor kan forvente at thingy ikke kan justere sin brug af intropost ift. sin rolle. Jeg har iirc ikke kaldt det ulvet.


Nej, men det har Alex, hvilket jeg vil betragte som ulvet indtil han forklarer det.

Jeg ved godt, at Thingy er i stand til at strømline sine intros. Jeg ved også, at du ved, jeg ved det. Er det derfor nødvendigt for mig, at fortælle jer, at jeg ved det? Jeg har ikke locked Thingy op som 100 % waterproof villa. Jeg har givet ham et tyndt villalean, fordi jeg opfatteede det villagery. Du er velkommen til at være uenig.


I min verden et meget villagery indlæg. Dont ask why :P
30-09-2013 15:15 #366

igen et mærkeligt indlæg hvis han var randed ulv igen

LasVal skrev:
Gad hellere have spillet det første spil...

Oh well, so far kan jeg virkelig godt lide henrik.
Er meget enig i #23.
30-09-2013 15:18 #367
Thingyman skrev:
LasVal skrev:
Aner ikke hvad din plan måtte være hvis du er ulv, men prøver bare at finde ud af, hvorfor den tidligere ulveliste er så vigtig for dig.
Men som du har forklaret, er den nok ikke så vigtig alligevel - prøver bare at forstå hvad meningen med den, i første omgang, har måtte være.


Okay, LÆS DETTE

LÆS DETTE ^^^^

Jeg er 100 % seriøs, når jeg siger dette: Jeg har allerede gjort det klart i tråden, hvorfor at jeg var interesseret i at vide ulvene fra før. LasVal læser ikke tråden (første ulvetegn: Out of tune with thread) og presser mig på baggrund af level 1 tænkning (andet ulvetegn: Falsk read). Samme level 1 tænkning udviste han som ulv for nyligt i en turbo, hvor han OGSÅ gik efter mig på baggrund af noget latterligt - kan ikke helt huske det, noget med at jeg ændrede min intro post fra mine andre turbos på en ret tydelig måde (hvilket man obv ikke ville gøre som ulv).

LasVal - han er med 80 % sandsynlighed en ulv!

Hvis I er uenig, så sig hvorfor.


"Hvis du er ulv" det er den måde du mener han presser dig, udfra hukommelsen er det ikke i nærheden at all med hvad der skete i de to sidste spil han gjorde det i, kan du linke til de to spil ?

synes det virker meget tyndt at sammenligne hans tilgang til dig med dem
30-09-2013 15:19 #368

Jeg kan give dig ret i, at sidste indlæg der kan tolkes som indbyggeragtigt. Meget uenig i det andet indlæg.

Og jeg siger ikke, at han går efter mig på samme måde som i hans ulvespil - det gør han tydeligvist ikke. Jeg siger, at han udviser samme level 1-tankegang. Jeg betragter LasVal som en intelligent person - jeg syntes, at hans indlæg omkring mine første par stemmer var alt for level 1 til, at det kan komme fra en, som reelt forsøger at regne spillet ud.

Jeg siger ikke, at jeg er sikker eller noget, men en af de bedste metoder til at fine ulve - efter min erfaring - er at vurdere, om de faktisk kan tro på det, de skriver.

30-09-2013 15:19 #369
Alexanderbp skrev:
Så jeg får ikke samme tur som mice? Kunne ellers være ret sjovt at se hvilke tendenser du ville finde frem :(


Kan ikke umiddelbart lide denne.
Jeg syntes at de rutinerede spillere i større grad, har trang til at "blive analyseret" hvis randed ulv.
Hvis de er under heat dropper de den 'klassiske' "Du er velkommen til at kigge mine sidste spil igennem, for jeg er rimelig sikker på at jeg også gør det som indbygger".
Hvorved den måske bliver begravet lidt, da det oftest er 'små' ting, som folk ikke gider kigge tidligere spl igennem for.

Det skal dog lige siges at Alex spørger Thingy, uden at være under pres.
30-09-2013 15:20 #370

som jeg læser det kan han ikke tro på din begrundelse til at have ham som ulv, der er imo forskel, må have læst op på hans ulve spil, kan ikke huske noget specielt fra dem.

30-09-2013 15:22 #371
Live skrev:
som jeg læser det kan han ikke tro på din begrundelse til at have ham som ulv, der er imo forskel, må have læst op på hans ulve spil, kan ikke huske noget specielt fra dem.


1) Enten forstår han ikke, hvad jeg skriver, og er af den opfattelse, at det faktisk er ulvet eller mistænksomt eller værd at grave i, at jeg stemmer en fra den tidligere ulvehold
2) Eller også så mener han, at jeg lyver omkring, at jeg stemte ham tilfældigt, fordi han lige havde postet

Begge er level 1 = ulvet.
30-09-2013 15:23 #372
Thingyman skrev:
Thingyman skrev:
Og nu siger jeg bare dette på forhånd: Hvis du som ulv forsøger at give mig ulvepoint i et forsøg på at score indbyggerpoint hos mig, så kommer det ikke til at lykkes. Så lad vær med at forsøg.


Dette var henvendt til alle, to be clear. Ikke (kun) LasVal.



Thingyman skrev:
@ chrisrjdk

Du siger bare til, hvis du vil snakke.

Og det er tyndt, men who cares, jeg er i generøst humør - du kan godt få nogle små villa pts for dine 3 stemmer på mig. Og det fede ved dette er, at det sikkert giver dig lyst til at stemme mig igen, men oh well :)


fnis :P
30-09-2013 15:25 #373
LasVal skrev:
Thingyman skrev:
Thingyman skrev:
Og nu siger jeg bare dette på forhånd: Hvis du som ulv forsøger at give mig ulvepoint i et forsøg på at score indbyggerpoint hos mig, så kommer det ikke til at lykkes. Så lad vær med at forsøg.


Dette var henvendt til alle, to be clear. Ikke (kun) LasVal.



Thingyman skrev:
@ chrisrjdk

Du siger bare til, hvis du vil snakke.

Og det er tyndt, men who cares, jeg er i generøst humør - du kan godt få nogle små villa pts for dine 3 stemmer på mig. Og det fede ved dette er, at det sikkert giver dig lyst til at stemme mig igen, men oh well :)


fnis :P


Haha, det har længe været en irriterende side af mit spil, da det på sin vis kun opfordrer ulve til at give mig ulve leans. Jeg mener dog stadig historisk set at have været i stand til at aflæse korrekt, om det er ulve eller indbyggere, der gør det.
30-09-2013 15:25 #374
danielgron skrev:
Jeg har endelig nået bundet af tråden og er som lovet en kende fuld.
Henrikthing kender jeg irl og har en formodning om at jeg burde læse klart undervejs i spillet. so far hedder den 60/40 villa med en del posts jeg har svært ved at se ham lave som ulv og en del posts jeg ser ham som værende for kvik til at lave som villa.
Jeg har lurket begge spiltråde i løbet af aftenen og var forundret over hvor letlæselig ht var i første spil (sorry henrik - det hjalp sikkert også at jeg vidste du var ulv)
Generelt har jeg hygget mig med at observere spil med henrik fra sidelinien og føler at jeg kan lure om han er villa eller ulv indenfor et par dage, selvom det selvfølgelig er lettere når man er udenfor uden at have noget på spil.

Der var noget ved live jeg godt kunne lide men efter anden gennemlæsning røg det tilbage til neutral

Bridge #74 (sorry hvis det er forket # men jeg er træt af at scrolle) kan jeg ikke lide

Alex kan jeg godt lide, det er et særsyn eftersom han plejede at være min go-to vote pga han kulørte sprogbrug.

MBD kan jeg ikke lide pga meget tomme indlæg der lader som om de er spilrelaterede.

Thingy og Toga tør jeg ikke kommentere på. Der skal jeg nok være ædru for at sige om det er en dreng eller en pige...


Ville man ikke bare lade være med at skrive i tråden, hvis man var ulv (og fuld)?
Det ligner IMO heller ikke en "drunkpost" - men havde det været mig, havde jeg nok bare undladt at skrive noget.
Kan ikke genemskue om det er fakepost...
30-09-2013 15:27 #375

well for mig kommer det til at stå og falde med hvad han deltager med nu, han skrev i aftes han ville være online og deltage nu, og her er han.

synes dog på ingenmåde han gik specielt efter dig som var dit hovedargument for at have ham som ulv.

30-09-2013 15:27 #376
Thingyman skrev:
Jeg kan give dig ret i, at sidste indlæg der kan tolkes som indbyggeragtigt. Meget uenig i det andet indlæg.

Og jeg siger ikke, at han går efter mig på samme måde som i hans ulvespil - det gør han tydeligvist ikke. Jeg siger, at han udviser samme level 1-tankegang. Jeg betragter LasVal som en intelligent person - jeg syntes, at hans indlæg omkring mine første par stemmer var alt for level 1 til, at det kan komme fra en, som reelt forsøger at regne spillet ud.

Jeg siger ikke, at jeg er sikker eller noget, men en af de bedste metoder til at fine ulve - efter min erfaring - er at vurdere, om de faktisk kan tro på det, de skriver.


Rooooolig nu. Det er D1 :P Og selvom det så havde været D4, må du sgu ikke regne med, at jeg regner en skid ud ;)
30-09-2013 15:28 #377
Live skrev:
well for mig kommer det til at stå og falde med hvad han deltager med nu, han skrev i aftes han ville være online og deltage nu, og her er han.

synes dog på ingenmåde han gik specielt efter dig som var dit hovedargument for at have ham som ulv.


Så har jeg enten formuleret mig forkert, eller også har du misforstået min case.
30-09-2013 15:29 #378

@ LasVal

Hvis du skulle sætte to vogne op, hvilke skulle det så være?

30-09-2013 15:31 #379

BK og Alex nok..

Er ret så meget i tvivl om dig. Kan ikke finde ud af om du reelt set, tror jeg er ulv fordi du syntes jeg level-1 tænker, som i forrige spil, eller om det er fordi, at jeg "går til dig"

30-09-2013 15:33 #380

CN nok oggå faktisk...

30-09-2013 15:34 #381

Lasvals konklusioner er underlige, på den ulvet måde

Jeg trækker mit villaread på henrik tilbage

Bryder mig heller ikke om thingy

Chris, tuz og live kan jeg godt lide

30-09-2013 15:34 #382
Thingyman skrev:
LasVal skrev:
Aner ikke hvad din plan måtte være hvis du er ulv, men prøver bare at finde ud af, hvorfor den tidligere ulveliste er så vigtig for dig.
Men som du har forklaret, er den nok ikke så vigtig alligevel - prøver bare at forstå hvad meningen med den, i første omgang, har måtte være.


Okay, LÆS DETTE

LÆS DETTE ^^^^

Jeg er 100 % seriøs, når jeg siger dette: Jeg har allerede gjort det klart i tråden, hvorfor at jeg var interesseret i at vide ulvene fra før. LasVal læser ikke tråden (første ulvetegn: Out of tune with thread) og presser mig på baggrund af level 1 tænkning (andet ulvetegn: Falsk read). Samme level 1 tænkning udviste han som ulv for nyligt i en turbo, hvor han OGSÅ gik efter mig på baggrund af noget latterligt - kan ikke helt huske det, noget med at jeg ændrede min intro post fra mine andre turbos på en ret tydelig måde (hvilket man obv ikke ville gøre som ulv).

LasVal - han er med 80 % sandsynlighed en ulv!

Hvis I er uenig, så sig hvorfor.


det grønne handler om level 1 i forbindelse med at han ikke forstår hvorfor det sidste ulvehold var så vigtigt for dig, tbh forstår jeg godt hvorfor han stiller sig undrende overfor det

det røde passer imo slet ikke, han har ikke gået efter dig og det er basicly bare en anden måde at gentager dit argument om level 1 tænkning på.

for dig at holde fast i det og bringe det op ser jeg dog som massivt villaish.

at lasval er i nærheden af 80% ulv kan jeg på ingen måde følge, ser ham ikke som bedre end rand.
30-09-2013 15:34 #383

Men CN er ret meta baseret...
Kunne faktisk godt lide et indlæg, som forklarede hvorfor grunden til at CN gav mig villalean for et indlæg, virkede ulvet.
Tror det var henrik eller dig, som pointerede det.

30-09-2013 15:36 #384

CN kan jeg stadig ikke lide

30-09-2013 15:37 #385

Lasval

Villaish den måde han skriver på, carefree, og den måde der ikke rigtig er hoved og hale i det.

wolfish med indhold.

30-09-2013 15:38 #386
Live skrev:
Thingyman skrev:
LasVal skrev:
Aner ikke hvad din plan måtte være hvis du er ulv, men prøver bare at finde ud af, hvorfor den tidligere ulveliste er så vigtig for dig.
Men som du har forklaret, er den nok ikke så vigtig alligevel - prøver bare at forstå hvad meningen med den, i første omgang, har måtte være.


Okay, LÆS DETTE

LÆS DETTE ^^^^

Jeg er 100 % seriøs, når jeg siger dette: Jeg har allerede gjort det klart i tråden, hvorfor at jeg var interesseret i at vide ulvene fra før. LasVal læser ikke tråden (første ulvetegn: Out of tune with thread) og presser mig på baggrund af level 1 tænkning (andet ulvetegn: Falsk read). Samme level 1 tænkning udviste han som ulv for nyligt i en turbo, hvor han OGSÅ gik efter mig på baggrund af noget latterligt - kan ikke helt huske det, noget med at jeg ændrede min intro post fra mine andre turbos på en ret tydelig måde (hvilket man obv ikke ville gøre som ulv).

LasVal - han er med 80 % sandsynlighed en ulv!

Hvis I er uenig, så sig hvorfor.


det grønne handler om level 1 i forbindelse med at han ikke forstår hvorfor det sidste ulvehold var så vigtigt for dig, tbh forstår jeg godt hvorfor han stiller sig undrende overfor det

det røde passer imo slet ikke, han har ikke gået efter dig og det er basicly bare en anden måde at gentager dit argument om level 1 tænkning på.

for dig at holde fast i det og bringe det op ser jeg dog som massivt villaish.

at lasval er i nærheden af 80% ulv kan jeg på ingen måde følge, ser ham ikke som bedre end rand.


Misforståelsen/uenigheden her er baseret på, at du tilsyneladende godt kan forstå, at han stiller sig undrende over for, at jeg tilfældigvist stemmer to personer fra det sidste ulvehold.

Det kan jeg ikke - især ikke når jeg både pointerer, at jeg hverken var seriøs med ulvelisten, og at jeg stemte LasVal helt tilfældigt, uafhængigt af ulvelisten.

Jeg siger ikke, at han presser mig i samme grad som i sidste spil, og ejheller at han stadig presser mig. Jeg siger, at han valgte at presse mig / spørge ind til mig / diskutere med mig / hvordan du end vil formulere det i en situation, hvor jeg ville finde det unaturligt/mærkeligt for ham at gøre som villa.
30-09-2013 15:38 #387
Alexanderbp skrev:
Lasvals konklusioner er underlige, på den ulvet måde

Jeg trækker mit villaread på henrik tilbage

Bryder mig heller ikke om thingy

Chris, tuz og live kan jeg godt lide


Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor mine konklussioner gav mening?
Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor jeg var ulv?

Jeg havde sgu også været mere nervøs, hvis du begyndte at påstå jeg var spot on ;-)

I rest my case :P

I øvrigt, syntes jeg ikke du spiller den sædvanlige villaAlex.
Men det skal selvfølgelig lige tages i mente, at det var dig, som startede tilmeldingstråden, samt udtrykte at du var "så klar".
At du ikke virker "så ligeglad" (no off) med spillet, må vel betragtes som rolleneutralt.

Ved sgu ikke om jeg gerne ville stemme Alex lige nu alligevel.
30-09-2013 15:39 #388

Godmorgen

Jeg er oppe at stå hvilket er en præstation i sig selv.
Jeg magter ikke noget lige nu (og gider heller ikke) så er ikke på før iaften

30-09-2013 15:43 #389

thingy, ligner dig ikke at køre tunnel, kan ikke mindes en dag 1 hvor du ikke har ladet en du har som lock ulv leve pga gamerelatede årsager, samt at lasval ikke har interaktion med nogen udover dig, så før dagen er til ende vil jeg køre en del mere i dine begrundelser for at fokusere så kraftigt på ham.

30-09-2013 15:43 #390
LasVal skrev:
Alexanderbp skrev:
Lasvals konklusioner er underlige, på den ulvet måde

Jeg trækker mit villaread på henrik tilbage

Bryder mig heller ikke om thingy

Chris, tuz og live kan jeg godt lide


Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor mine konklussioner gav mening?
Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor jeg var ulv?

Jeg havde sgu også været mere nervøs, hvis du begyndte at påstå jeg var spot on ;-)

I rest my case :P

I øvrigt, syntes jeg ikke du spiller den sædvanlige villaAlex.
Men det skal selvfølgelig lige tages i mente, at det var dig, som startede tilmeldingstråden, samt udtrykte at du var "så klar".
At du ikke virker "så ligeglad" (no off) med spillet, må vel betragtes som rolleneutralt.

Ved sgu ikke om jeg gerne ville stemme Alex lige nu alligevel.

I don't like

Syntes desuden der er alt for mange steder du heater lidt, men lukker stadig af med en dør åben således at du kan heate senere, eller bringe villa lean ind senere, alt efter behov.

Syntes mange har forsøgt, men ingen har påvist at mit humør/aktivitetsniveau er afhængig af rolle, så tror godt du kan tillade dig at kalde det rolleneutralt.

30-09-2013 15:44 #391
LasVal skrev:
Thingyman skrev:
henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...


Okay, dette er liiiiiiiiiiiiiidt villagery.

LasVal - vi prøver her så.


Er ikke helt vild med at du bare kører på den gamle ulveliste... ?
Mindes ikke, at du har taget denne "approach" mht. ulvehunting før.
Til trods for at, 2 af ulvene i det forrige spil, slet ikke postede..
Dont get it... hmm..


Han skriver dette. Jeg forklarer 1) at det ikke havde noget med ulveholdet fra før at gøre, og at 2) stemmen var tilfældig.

LasVal skrev:
Thingyman skrev:
LasVal skrev:
Thingyman skrev:
henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...


Okay, dette er liiiiiiiiiiiiiidt villagery.

LasVal - vi prøver her så.


Er ikke helt vild med at du bare kører på den gamle ulveliste... ?
Mindes ikke, at du har taget denne "approach" mht. ulvehunting før.
Til trods for at, 2 af ulvene i det forrige spil, slet ikke postede..
Dont get it... hmm..


Altså den stemme havde intet med det tidligere ulvehold at gøre. Jeg stemte dig, fordi at jeg så, at du havde lavet et indlæg.


Så vidt jeg kan se, har du kun stemt/givet heat til folk fra din egen liste i #13.
Og som jeg opfatter det, gør du meget ud af den liste - hvad der pt. irriterer mig, er at du så "opgiver" heat til henrik, og går videre til mig.
TIL TRODS for at chris altså OGSÅ er på den liste, og han skrev faktisk et indlæg før mig. Nogen grund til at du IKKE stemmer ham så?


Han svarer så dette.

Én ud af to konklusioner kan drages her:

1) Han mener, at det er ulvet / besynderligt / mærkeligt / opsigtsvækkende, at jeg stemmer folk for reaktioner.
2) Han tror ikke på ovenstående og mener, at det er ulvet / besynderligt / mærkeligt / opsigtsvækkende, at jeg stemmer folk fra det første ulvehold.

Så altså enten mener han, at det er ulvet at stemme folk for reaktioner, hvilket er en latterlig konklusion at drage. Eller også så mener han, at jeg faktisk er en ulv, der prøver på at stemme ulvene ud fra første ulvehold, hvilket også er en latterlig konklusion at drage.
30-09-2013 15:44 #392
Thingyman skrev:
LasVal skrev:
Aner ikke hvad din plan måtte være hvis du er ulv, men prøver bare at finde ud af, hvorfor den tidligere ulveliste er så vigtig for dig.
Men som du har forklaret, er den nok ikke så vigtig alligevel - prøver bare at forstå hvad meningen med den, i første omgang, har måtte være.


Okay, LÆS DETTE

LÆS DETTE ^^^^

Jeg er 100 % seriøs, når jeg siger dette: Jeg har allerede gjort det klart i tråden, hvorfor at jeg var interesseret i at vide ulvene fra før. LasVal læser ikke tråden (første ulvetegn: Out of tune with thread) og presser mig på baggrund af level 1 tænkning (andet ulvetegn: Falsk read). Samme level 1 tænkning udviste han som ulv for nyligt i en turbo, hvor han OGSÅ gik efter mig på baggrund af noget latterligt - kan ikke helt huske det, noget med at jeg ændrede min intro post fra mine andre turbos på en ret tydelig måde (hvilket man obv ikke ville gøre som ulv).

LasVal - han er med 80 % sandsynlighed en ulv!

Hvis I er uenig, så sig hvorfor.


Og inden jeg glemmer det:
Say whaaaaaat?
Det kan godt være at jeg ikke var så "game on" i turbospillene, men hvis jeg havde randet ulv i en 21'er, kan jeg love dig for, at jeg ville læse alle indlæg - flere gange!
Sidespørgsmål: Er det en genneralisering, eller blot for ulve-nybegyndere, at du mener den påstand er korrekt?
30-09-2013 15:45 #393

Derudover, hvis du vil se mig som "motiveret" ulv, så læs første gimmickspil hvor jeg er lasse rimmer, så kan du tydeligt se forskel, jeg er slet ikke i stand til at kunne drage samme konklusioner som villager :D

@Toga
Ja, men det havde jeg også gjort som villager. Ligesom før rerand, hvor jeg også var villager.

30-09-2013 15:45 #394
Live skrev:
thingy, ligner dig ikke at køre tunnel, kan ikke mindes en dag 1 hvor du ikke har ladet en du har som lock ulv leve pga gamerelatede årsager, samt at lasval ikke har interaktion med nogen udover dig, så før dagen er til ende vil jeg køre en del mere i dine begrundelser for at fokusere så kraftigt på ham.


Jeg kører ikke tunnel. Jeg har udspurgt mindst halvdelen af spillet, jeg har reads på flere spillere, og jeg har enddog også flere ulve reads.

Lige nu presser jeg én af mine ulvemistænkte, som jovist er min førende ulvemistænkt, bl.a. fordi at der er misforståelse omkring min case, og fordi at ud over dig, så er jeg ikke tilfreds med folks reaktioner - jeg synes, det er sindssygt fishy, at min case bliver ignoreret.
30-09-2013 15:46 #395
Thingy
30-09-2013 15:46 #396
Tassadar skrev:
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.


SICK ulvet stemme! Han hopper direkte med på henrik og Alex' argumenter, kalder mig ulv og stemmer mig uden et ENESTE argument!

Ulvespil 101.

Tassadar
30-09-2013 15:46 #397
LasVal skrev:
Thingyman skrev:
LasVal skrev:
Aner ikke hvad din plan måtte være hvis du er ulv, men prøver bare at finde ud af, hvorfor den tidligere ulveliste er så vigtig for dig.
Men som du har forklaret, er den nok ikke så vigtig alligevel - prøver bare at forstå hvad meningen med den, i første omgang, har måtte være.


Okay, LÆS DETTE

LÆS DETTE ^^^^

Jeg er 100 % seriøs, når jeg siger dette: Jeg har allerede gjort det klart i tråden, hvorfor at jeg var interesseret i at vide ulvene fra før. LasVal læser ikke tråden (første ulvetegn: Out of tune with thread) og presser mig på baggrund af level 1 tænkning (andet ulvetegn: Falsk read). Samme level 1 tænkning udviste han som ulv for nyligt i en turbo, hvor han OGSÅ gik efter mig på baggrund af noget latterligt - kan ikke helt huske det, noget med at jeg ændrede min intro post fra mine andre turbos på en ret tydelig måde (hvilket man obv ikke ville gøre som ulv).

LasVal - han er med 80 % sandsynlighed en ulv!

Hvis I er uenig, så sig hvorfor.


Og inden jeg glemmer det:
Say whaaaaaat?
Det kan godt være at jeg ikke var så "game on" i turbospillene, men hvis jeg havde randet ulv i en 21'er, kan jeg love dig for, at jeg ville læse alle indlæg - flere gange!
Sidespørgsmål: Er det en genneralisering, eller blot for ulve-nybegyndere, at du mener den påstand er korrekt?


Det er en generalisering. Ulve nærlæser ikke i samme grad, da de ikke faktisk prøver på at finde ulve - så de får en overfladisk fornemmelse for flowet i tråden og har lettere ved at overse ting, som det jeg pointede ud.
30-09-2013 15:47 #398

lasval, post lige dine to sidste ulvespil

30-09-2013 15:47 #399
Alexanderbp skrev:
Thingy


Jeg håber ikke, at du tager dette som en fornærmelse, men jeg synes kun, at det er fedt, at du stemmer mig.
30-09-2013 15:47 #400

Sjovt, jeg har det fuldstændig modsat det :D

30-09-2013 15:47 #401
Live skrev:
lasval, post lige dine to sidste ulvespil


og ikke turbo-spil, vel og mærke
30-09-2013 15:48 #402
Thingyman skrev:
Live skrev:
lasval, post lige dine to sidste ulvespil


og ikke turbo-spil, vel og mærke


Så bliver det lidt svært ;)
30-09-2013 15:48 #403
Thingyman skrev:
Alexanderbp skrev:
Thingy


Jeg håber ikke, at du tager dette som en fornærmelse, men jeg synes kun, at det er fedt, at du stemmer mig.

Håbede på en lidt kraftigere reaktion efter den semi-tilt post, oh well worth a shot

unvote
30-09-2013 15:50 #404
Micebulldogs skrev:
Godmorgen

Jeg er oppe at stå hvilket er en præstation i sig selv.
Jeg magter ikke noget lige nu (og gider heller ikke) så er ikke på før iaften


lol
30-09-2013 15:50 #405
Alexanderbp skrev:
Thingyman skrev:
Alexanderbp skrev:
Thingy


Jeg håber ikke, at du tager dette som en fornærmelse, men jeg synes kun, at det er fedt, at du stemmer mig.

Håbede på en lidt kraftigere reaktion efter den semi-tilt post, oh well worth a shot

unvote

Nu fisker jeg åbenlyst efter villapoints:

Ovenstående post er superduper villagery, at han forsøger at tilte en for en reaktion, yay!
30-09-2013 15:51 #406
Live skrev:
thingy, ligner dig ikke at køre tunnel, kan ikke mindes en dag 1 hvor du ikke har ladet en du har som lock ulv leve pga gamerelatede årsager, samt at lasval ikke har interaktion med nogen udover dig, så før dagen er til ende vil jeg køre en del mere i dine begrundelser for at fokusere så kraftigt på ham.


Nu overså jeg lige denne i farten: What? :P

1) Jeg har ikke LasVal som lock ulv.

2) Jeg har aldrig haft en person som lock ulv på en dag 1.

3) Jeg ville aldrig lade en lock ulve overleve af gamerelaterede årsager. Jeg går ud fra, at du en af eller anden grund tror, at jeg ville lade en lock ulv overleve pga. spew eller noget? Det kunne ikke være fjernere fra sandheden.
30-09-2013 15:52 #407
Alexanderbp skrev:
Derudover, hvis du vil se mig som "motiveret" ulv, så læs første gimmickspil hvor jeg er lasse rimmer, så kan du tydeligt se forskel, jeg er slet ikke i stand til at kunne drage samme konklusioner som villager :D

@Toga
Ja, men det havde jeg også gjort som villager. Ligesom før rerand, hvor jeg også var villager.


Jeg kom bare til at tænke på mit første spil, hvor du (som en af de eneste) gav mig ret i, at ulveaspektet måtte være sjovere.

Forstå mig ret, i de sidste mange spil, syntes JEG ikke at, du har vidst samme "kampgejst" som i dette. Du virker til at være utrolig opsat på at løse spillet, hvilket jo er fremragende hvis du er villa - eller opsigtsvækkende, hvis du er ulv.
Håber du forstår ;)
30-09-2013 15:52 #408
Live skrev:
thingy, ligner dig ikke at køre tunnel, kan ikke mindes en dag 1 hvor du ikke har ladet en du har som lock ulv leve pga gamerelatede årsager, samt at lasval ikke har interaktion med nogen udover dig, så før dagen er til ende vil jeg køre en del mere i dine begrundelser for at fokusere så kraftigt på ham.


Du er godt klar over, at dette er en selvopfyldende profeti, right? Hvis du bliver ved med at diskutere ham med mig, så er det klart, at jeg kommer til at fokusere kraftigt på ham.
30-09-2013 15:54 #409
Bridgeking

LasVal, du er fritaget for at interagere med mig. Tro mig, der er intet, jeg hellere vil se end dig være indbyggeragtig.
30-09-2013 15:55 #410
LasVal skrev:
Alexanderbp skrev:
Derudover, hvis du vil se mig som "motiveret" ulv, så læs første gimmickspil hvor jeg er lasse rimmer, så kan du tydeligt se forskel, jeg er slet ikke i stand til at kunne drage samme konklusioner som villager :D

@Toga
Ja, men det havde jeg også gjort som villager. Ligesom før rerand, hvor jeg også var villager.


Jeg kom bare til at tænke på mit første spil, hvor du (som en af de eneste) gav mig ret i, at ulveaspektet måtte være sjovere.

Forstå mig ret, i de sidste mange spil, syntes JEG ikke at, du har vidst samme "kampgejst" som i dette. Du virker til at være utrolig opsat på at løse spillet, hvilket jo er fremragende hvis du er villa - eller opsigtsvækkende, hvis du er ulv.
Håber du forstår ;)

Jeg syntes også ulv er meget sjovere :)
Jeg har også været meget træt af ww tbh, men igen, vil du have noget at sammenligne med, så læs det spil.
30-09-2013 15:55 #411

@Live
Skal jeg linke de 2 ulvespil? Det er godt nok begge turbos.
Og i øvrigt også de eneste ulvespil, jeg har på bagen.

30-09-2013 15:56 #412
CykelNille skrev:
Tassadar skrev:
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.


SICK ulvet stemme! Han hopper direkte med på henrik og Alex' argumenter, kalder mig ulv og stemmer mig uden et ENESTE argument!

Ulvespil 101.

Tassadar


Må indrømme jeg var tilbøjelig til at placere samme stemme, med samme argument..
30-09-2013 15:56 #413
henrikthing skrev:
@live
De tre er mine største ulveleans, med chrisrjdk som bobler.

Har forbavsende få villaleans. Pt er det nok mice, molle og måske tass, men meh kan ikke blive klog på det.


Hvis du har 'forbavsende få villaleans' må du ret nemt kunne argumentere for netop disse. Hvorfor har du disse tre som villas?
30-09-2013 15:56 #414

Jeg skal have læst alligevel, så jeg er ude af tråden, ellers kan jeg ikke lade være med at svare på alle de indlæg, der kommer.

30-09-2013 15:56 #415
Alexanderbp skrev:
LasVal skrev:
Alexanderbp skrev:
Derudover, hvis du vil se mig som "motiveret" ulv, så læs første gimmickspil hvor jeg er lasse rimmer, så kan du tydeligt se forskel, jeg er slet ikke i stand til at kunne drage samme konklusioner som villager :D

@Toga
Ja, men det havde jeg også gjort som villager. Ligesom før rerand, hvor jeg også var villager.


Jeg kom bare til at tænke på mit første spil, hvor du (som en af de eneste) gav mig ret i, at ulveaspektet måtte være sjovere.

Forstå mig ret, i de sidste mange spil, syntes JEG ikke at, du har vidst samme "kampgejst" som i dette. Du virker til at være utrolig opsat på at løse spillet, hvilket jo er fremragende hvis du er villa - eller opsigtsvækkende, hvis du er ulv.
Håber du forstår ;)

Jeg syntes også ulv er meget sjovere :)
Jeg har også været meget træt af ww tbh, men igen, vil du have noget at sammenligne med, så læs det spil.


Fair nok. Kan godt huske det spil - og ærgeligt at i måtte concede ;)
30-09-2013 15:56 #416

non turbo, antager han er villa www.pokernet.dk/forum/ww-tour-de-vanilla-dag-1.html#post3052925

poster lige en shitload indlæg fra ham, han dukker op i tråden og giver indtryk som han gør nu, skal have dem i et samlet indlæg for at se om de ligner



intro minder meget om denne

LasVal skrev:
ITT.

Er sgu blevet villa igen, og er her resten af dagen.

Dejligt at vi, trods alt, kan få en 9'er op :)

Læser lige op.


igen ligner den hans indlæg fra dette om ikke at give begrundelse for noget der er villa

LasVal skrev:
henrikthing skrev:
Avocado_007 skrev:
Hvad med mig, Henrik?


Skal lige tænke over, hvad jeg synes om dig - gider ikke tabe til dig igen :)


Den her er meget villagery. Nok mere fra mit synspunkt. ;-)


LasVal skrev:
Ting jeg har bidt mærke i so far:

BK er ikke all over the place. Hmm...

Avo har, som nævnt, megen paranoia. Lidt for meget til at jeg umiddelbart køber den, som værende et villategn. Og så det faktum, at jeg ved hvad coaching kan gøre.
Sidst set i Avo/Random ulvespillet. Hvor meget, der var coachet er jeg dog ikke helt sikker på... Hvad tænker du iøvrigt om #180?

Mice er all over the place.
Af det jeg kan huske fra Mice, var han ikke så pleasende/fluffende. Til dels også i diverse tilmeldingstråde.
Kunne være man skulle læse nogle tidligere spil op. Andre (dem af jer, som har spilet meget med Mice) der kan fortælle mig, om det er en atypisk stil for ham?


LasVal skrev:
Tuz/Mice er formentlig ikke w/w udfra deres "OP" interaktion.


LasVal skrev:
Avocado_007 skrev:
Villapoints til Lasval herfra. #180 ønsker jeg at hænge ploven på en af dagene.


Som i, at lynche Ploven. Eller som i, at han skal uddybe?

Desuden er der ikke så mange dage at gøre brug af i en 9'er, kontra en 17'er ;)


LasVal skrev:
#158-160 er også meget villagery imo.

Hælder til at kalde third villa.


LasVal skrev:
@Plov

Sådan som jeg husker BK, har han hverken gjort noget, som er ulvet eller villaish.
Han har spillet lidt passivt ift. hans forrige par spil. Nu VED jeg at han spiller meget aktivt, både som ulv og som villa på D1.

Hvis du nu skulle sætte nogle ord på, hvorfor du har BK som villa?

Jeg mindes du har udtalt, at du selv mente at BK var en af de spilere du læste bedst på D1.



LasVal skrev:
@Plov

Ok.

Lige mens jeg har dig:

Ploven13 skrev:
Micebulldogs skrev:
Jeg har nogle tanker, og har især lyst til at fortælle dem til Avo, som konstant har paraderne oppe og ser ALT som ulvet.

Avo-dreng .. Der er nogle ting jeg har lært mig af de her spil og det er
at der er de gamle, som tror de er konger og som laver en lidt laid-back holdning
og lader os nye/urutinerede dumme os så de kan bruge det senere (hvis de gamle altså er ulve) .. derfor er min tese at du IKKE er ulv! .. havde du været ulv havde du ikke skudt sådan med spredehagl som du gør, men tilgengæld tror jeg du have holdt dig til en person.


Sådan nogen som Live, Ploven, Henrik og til dels Bridge, som efterhånden er ret gode til de her spil, kan sagtens have den passive holdning i starten. hvis du ligger mærke til det, så spreder de sig ikke så vidt som f.eks du gør.

De har også en holdning om, at er de Villa, ser de ingen grund til at beholde de nye/urutinerede, da de alligevel ikke kan bruges til noget - samtidig vil de rigtig gerne beholde dig inde i spillet hvis de er ulve, da de sagtens kan vende noget af alt det bøvl du lukker ud til deres fordel. sådan er det til dels også med mig, som godt nok har spillet en del spil, men stadig ikke er på deres niveau what so ever ..

Derfor ser min liste sådan her ud, til nu


Avocado
Bridge
Henrik
Lasval Dog mere på den neutral side obv. da han ikke har været her.
Live
Ploven
Third
Tuz

(sort = neutral)

At Tuz laver lidt heat på mig, vægter jeg ikke som noget .. det er nøjagtigt det samme heat jeg ligger på f.eks Bridge for at få en reaktion.
Tuz er villa i det her spil.


Prøv at læse Avos første spil hvor han var ulv ;)


Er der nogen special grund til, at du lige netop kan huske dét spil?


LasVal skrev:
Jeg tager mig sgu også lige en napper.

Er tilbage klokken 17ish.
30-09-2013 15:58 #417
Live skrev:
henrikthing skrev:
@Live

Jeg ser stadig (oprigtigt) frem til din konklusion på #272-275


jeg ville bare se aktiv ud


Godt nok er det live, men jeg giver villapoint for at skrive det her i tråden.
30-09-2013 15:59 #418

@ Live

I de eksempler bider jeg fx mærke i indlæg som "Avo har, som nævnt, megen paranoia. Lidt for meget til at jeg umiddelbart køber den" og "Den her er meget villagery. Nok mere fra mit synspunkt. ;-)" - disse type indlæg er ikke blot anderledes fra dette spil, men de viser en dybere niveau i LasVals tankegang og approach til spillet = netop ikke level 1.

30-09-2013 15:59 #419
Thingyman skrev:
@ Live

I de eksempler bider jeg fx mærke i indlæg som "Avo har, som nævnt, megen paranoia. Lidt for meget til at jeg umiddelbart køber den" og "Den her er meget villagery. Nok mere fra mit synspunkt. ;-)" - disse type indlæg er ikke blot anderledes fra dette spil, men de viser en dybere niveau i LasVals tankegang og approach til spillet = netop ikke level 1.


ikke uenig
30-09-2013 16:00 #420
Thingyman skrev:
henrikthing skrev:
@thingy

Hvad synes du om avocado so far? Og har du et bud på noget fornuftigt jeg kunne begive mig til?


Har intet read på ham. Venter på at se mere.

Af fornuftige ting du kunne tage dig til... Foretag en gennemlæsning af CykelNille, LasVal og Mahostott, hvor du kommenterer og forsøger at give reads på alle deres indlæg.


Det er faktisk yderst interessant eftersom det mest af det, jeg har skrevet, har været henvendt til Henrik. Hvordan kan det så være, du ud af 19 spillere mener han skal læse mig op?
30-09-2013 16:00 #421
CykelNille skrev:
Thingyman skrev:
henrikthing skrev:
@thingy

Hvad synes du om avocado so far? Og har du et bud på noget fornuftigt jeg kunne begive mig til?


Har intet read på ham. Venter på at se mere.

Af fornuftige ting du kunne tage dig til... Foretag en gennemlæsning af CykelNille, LasVal og Mahostott, hvor du kommenterer og forsøger at give reads på alle deres indlæg.


Det er faktisk yderst interessant eftersom det mest af det, jeg har skrevet, har været henvendt til Henrik. Hvordan kan det så være, du ud af 19 spillere mener han skal læse mig op?


Ret tilfældigt. Det havde intet at gøre med tidligere interaktioner mellem dig og henrikthing.
30-09-2013 16:03 #422
Thingyman skrev:
@ Live

I de eksempler bider jeg fx mærke i indlæg som "Avo har, som nævnt, megen paranoia. Lidt for meget til at jeg umiddelbart køber den" og "Den her er meget villagery. Nok mere fra mit synspunkt. ;-)" - disse type indlæg er ikke blot anderledes fra dette spil, men de viser en dybere niveau i LasVals tankegang og approach til spillet = netop ikke level 1.


springer også en del i øjnene at han i dette spil har en tendens til at stille spørgsmålstegn efter sine read, i det andet var han mere katagorisk.
30-09-2013 16:07 #423

Har i brug for mig i dag, eller er der styr på det?

30-09-2013 16:08 #424

I dette spil er han lidt en modsætning til det sidste, "

ham her er måske ulv, men så alligevel måske ikke" lader til at være det gennemgående tema


LasVal skrev:

Ville man ikke bare lade være med at skrive i tråden, hvis man var ulv (og fuld)?
Det ligner IMO heller ikke en "drunkpost" - men havde det været mig, havde jeg nok bare undladt at skrive noget.
Kan ikke genemskue om det er fakepost...


LasVal skrev:
BK og Alex nok..

Er ret så meget i tvivl om dig. Kan ikke finde ud af om du reelt set, tror jeg er ulv fordi du syntes jeg level-1 tænker, som i forrige spil, eller om det er fordi, at jeg "går til dig"


LasVal skrev:
Men CN er ret meta baseret...
Kunne faktisk godt lide et indlæg, som forklarede hvorfor grunden til at CN gav mig villalean for et indlæg, virkede ulvet.
Tror det var henrik eller dig, som pointerede det.


LasVal skrev:

Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor mine konklussioner gav mening?
Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor jeg var ulv?

Jeg havde sgu også været mere nervøs, hvis du begyndte at påstå jeg var spot on ;-)

I rest my case :P

I øvrigt, syntes jeg ikke du spiller den sædvanlige villaAlex.
Men det skal selvfølgelig lige tages i mente, at det var dig, som startede tilmeldingstråden, samt udtrykte at du var "så klar".
At du ikke virker "så ligeglad" (no off) med spillet, må vel betragtes som rolleneutralt.

Ved sgu ikke om jeg gerne ville stemme Alex lige nu alligevel.
30-09-2013 16:08 #425

Har skimmet det meste hvis det skulle have nogen interesse.

30-09-2013 16:10 #426
CykelNille skrev:
Tassadar skrev:
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.


SICK ulvet stemme! Han hopper direkte med på henrik og Alex' argumenter, kalder mig ulv og stemmer mig uden et ENESTE argument!

Ulvespil 101.

Tassadar


1. Der er masser argumenter i det, jeg har skrevet
2. Dermed er din egen stemme uden argument
3. Du bør stemme på dig selv, hvis man skal følge din logik
30-09-2013 16:11 #427
Lasval fordi toganim måske nok ikke er ulv alligevel og fordi Thingy siger det.
30-09-2013 16:11 #428
chrja skrev:
Har skimmet det meste hvis det skulle have nogen interesse.


Nah der er styr på det :)
30-09-2013 16:12 #429
Ploven13 skrev:
chrja skrev:
Har skimmet det meste hvis det skulle have nogen interesse.


Nah der er styr på det :)


Fair, så vil jeg lave lidt andet, mens jeg har tråden i baggrunden.
30-09-2013 16:14 #430
chrja skrev:
Ploven13 skrev:
chrja skrev:
Har skimmet det meste hvis det skulle have nogen interesse.


Nah der er styr på det :)


Fair, så vil jeg lave lidt andet, mens jeg har tråden i baggrunden.


Super - vi snakkes ved senere..
30-09-2013 16:15 #431
chjra og ploven de kan få en halv stemme hver
30-09-2013 16:16 #432

andre der fik kuldegysninger ved den samtale? primært fra plovens side imo

30-09-2013 16:16 #433

@Thingy

Du glemmer IMO meta - og i særdeleshed hvad meta betyder for MIT spil.
Nu henviser du til mine 2 ulvespil, hvor jeg 1) har været uoplagt og 2) ikke har været rutineret nok til at bruge tiden korrekt.
Jeg kan godt følge dig i, at mine villaspil måske differerer ift. dette spil, men hvis du læser nogle af mine spil igennem, vil du se at jeg prøver at tage mange forskellige approacher, fra spil til spil. Nogle gange virker det mindre optimalt, mens det er knap så godt andre gange :P
MEN lige præcis dette: "Sådan plejer han ikke at spille som villa" er det TYNDESTE, efter min mening, argumentation IMOD mig. For du har absolut intet at have det i. Jo ok, fair nok - hvis du vælger at henvise til mine 2 turbo ulve-spil, så fair nok. Så er der vel ikke så meget jeg kan gøre.

Men igen - jeg syntes du glemmer meta.
I og med at jeg ikke har den store erfaring med dig, er det også begrænset hvor meget leveling der kan være. Og nej, har heller ikke haft tid/overskud til at begynde at tænke i "større baner" i vores turbospil - for de var rent ud sagt: KAOS.

Jeg syntes du skal tage følgende i betragtning:
Jeg gad dæleme godt rande ulv i en non-turbo. (hvilket fremgår i hvert spil).
Hvis jeg nu randede ulv i dette, havde jeg så taget denne approach?
Havde jeg så ikke prøvet at merge mit villaspil bedre?
Kan se at Live er enig i "level-tænkning" omkring mit villaspil, tror du ikke selv, jeg ville være bevidst om det og adjustet for at præcis ligne dette?
Ville jeg give dig heat, som den første - taget sidste spil i betragtning?

30-09-2013 16:16 #434
Live skrev:
chjra og ploven de kan få en halv stemme hver


3/4 til ploven for 430, og så kan chrja få 1/4
30-09-2013 16:17 #435
Mahostott skrev:
Lasval fordi toganim måske nok ikke er ulv alligevel og fordi Thingy siger det.


Har lyst til at stemme Maho udelukkende fordi jeg aldrig har set ham lave sådan en stemme. Svjh.
30-09-2013 16:18 #436
toganim skrev:
andre der fik kuldegysninger ved den samtale? primært fra plovens side imo


Jeg fik selv kuldegysninger :o
30-09-2013 16:18 #437
toganim skrev:
Live skrev:
chjra og ploven de kan få en halv stemme hver


3/4 til ploven for 430, og så kan chrja få 1/4


en søgning på laval giver en milliard hits

en søgning på ploven og chrja giver tilsammen en tyve stykker.

ved godt hvem jeg helst stemmer
30-09-2013 16:18 #438

CN's første post i spillet, der blev stoppet:

Endelig villa igen :)




CN's første post i dette spil:

Fedt fedt. Lad os så få et ordentligt spil denne gang.

Thingy får svage villapoint for intro. Han har brugt samme intro i flere af turboerne, hvor jeg af en eller anden grund skal være ulv hver gang.

#9 af Henrik er meget søgt imo, men jeg vil lade være med at tolke for meget på det endnu.



Jeg ville have forventet noget i stil med:

"phew, blev heller ikke ulv denne gang"

Siden det åbenbart er et issue for CN, om han bliver villa eller ej. Derfor finder jeg det underligt, at han ikke kommenterer det.

Henrikthing kommenterer det samme, som jeg tænkte, da jeg læste CN's første post. Det får mig til at tro, at Henrik er villa, da vi tilsyneladende deler tankegang. Siden vi begge har tænkt det, er der desuden større mulighed for at der er noget om tanken.
30-09-2013 16:19 #439
toganim skrev:
andre der fik kuldegysninger ved den samtale? primært fra plovens side imo


Det sjove var faktisk, at jeg med min første besked tænkte jeg nok ville blive spurgt om et ulve/villa read.

Til det havde jeg i sinde at stemme Ploven, men tænkte da han nu svarede så lod jeg den ligge lidt endnu.
30-09-2013 16:20 #440

@Tassadar

Jeg skal ikke reagere som I forventer. Jeg reagerer, som jeg gør. Jeg gider da ikke skrive det samme, som jeg lige har skrevet.

Igen: SUPER ulvet at bruge en andens argument.

30-09-2013 16:20 #441

cliffs? :s

30-09-2013 16:21 #442

Det er jo ikke ulvet at bruge en andens argument...

30-09-2013 16:21 #443
chrisrjdk skrev:
cliffs? :s


jeg er villa
30-09-2013 16:21 #444
chrisrjdk skrev:
cliffs? :s


Vi har 4 konkurrende seer claims at tage stilling til.
30-09-2013 16:22 #445

Well det en god start live! Dine insta read plejer at være gode, hvem startede værst?

30-09-2013 16:23 #446
chrja skrev:
chrisrjdk skrev:
cliffs? :s


Vi har 4 konkurrende seer claims at tage stilling til.


lynch them all!
30-09-2013 16:23 #447
Tassadar skrev:
Det er jo ikke ulvet at bruge en andens argument...


En ulv vil oftest bruge en andens argument, da a) så behøver ulven ikke konstruere det b) en villa ved sjældent hvis argumenter, hxn kan stole på. Derfor er det ulvet.
30-09-2013 16:24 #448
CN
30-09-2013 16:24 #449

Chris, hvis du er ulv så få mig nk i nat plz

30-09-2013 16:24 #450

:D

30-09-2013 16:24 #451

Altså er HELT enig med henrik (som pointerede det først) og nu Tass.

Virker som en mærkelig start fra CN.

Det jeg sidder og tænker over, er om CN ikke selv er bevidst om det, og om han ikke ville bruge "phew, blev heller ikke ulv denne gang" som ulv 10/10?

Men så igen, han har vidst sagt noget i retning af "Jeg er så dårlig til at være ulv :D"

in b4 nogen siger jeg, at jeg holder alle muligheder åbne ;)

30-09-2013 16:25 #452

@CN
Hvis vi alle skal have vores individuelle argumenter om alting, så bliver det et svært/underligt spil.

30-09-2013 16:25 #453

HVORFOR SKULLE JEG SKRIVE DET SAMME SOM JEG LIGE HAR SKREVET!?!??!!??!!

30-09-2013 16:25 #454
Tassadar skrev:
@CN
Hvis vi alle skal have vores individuelle argumenter om alting, så bliver det et svært/underligt spil.


Tåbelig og arrogant kommentar.
30-09-2013 16:26 #455

Nå vil lade jer bigchiefs om at finde nogle ulve...

Jeg er afk til omkring 18.

30-09-2013 16:26 #456
cn
30-09-2013 16:27 #457

Lol :) . Vi ses.

30-09-2013 16:29 #458
LasVal skrev:
Mahostott skrev:
Lasval fordi toganim måske nok ikke er ulv alligevel og fordi Thingy siger det.


Har lyst til at stemme Maho udelukkende fordi jeg aldrig har set ham lave sådan en stemme. Svjh.


På dag 1 er jeg til salg for ingenting. Jeg sponger gerne Thingy eller Ploven og sandsynligvis også alle mulige andre hvis de bare har lidt.
30-09-2013 16:29 #459

Som sagt - der er fuldstændig styr på det :)

30-09-2013 16:29 #460

Det synes jeg egentlig ikke den er. Jeg synes den er meget reel.

Er enig i at det kan være ulvet at sponge i nogle situationer, men mener ikke at det er tilfældet her.

30-09-2013 16:31 #461

Ok så hurtigt skimt viser, at lasval nærmest skriger indbygger i sine første mange indlæg(granted, lidt dropoff her til sidst) - Han har/havde en masser stemmer? - Han er en af dem der er nemmest at cleare down the line - Lad Lasval være i dag!

30-09-2013 16:31 #462

Jeg er afk indtil ca. 20.

30-09-2013 16:31 #463
www.pokernet.dk/forum/wwvanilla-9er.html#post3087388

mahostott er villa i dette spil = han er altid ulv nu
30-09-2013 16:32 #464

en perlerække af gode villa ind

Mahostott skrev:
@CN

Den er skidt fordi tuz ikke har været i tråden og derfor lægger den op til meta. Når du direkte lægger ud med at spille på meta tyder det på at du er nervøs/ikke ved hvad du skal skrive - og dermed kan du være ulv. Smileyen er skidt fordi smileyer er en forklaring/uddybning af en post som man tilføjer for at give posten legitimitet - altså måske tror du ikke at tuz er ulv (hvordan skulle du også have belæg for det når hun ikke har været i tråden) selv om du skriver det. Det er tydeligt for alle at du ikke kan have nogen mening om hvorvidt hun er ulv eller ej - men alligevel understreger du det.

@PifPaf

@Tuz... Du tager ganske fejl- jeg er helt villa, -Men du tror jo altid at jeg er ulv!
Så det er der ikke noget nyt i.. Kunne godt ligne en villa-Tuz...


De to understregede ord skurrer fælt i mine ører. Jeg kan ikke umiddelbart finde ud af hvorfor - sætningen havde været mere villa hvis de var udeladt.

Løse tanker:

PifPaf måske W.
30-09-2013 16:32 #465
Live skrev:
www.pokernet.dk/forum/wwvanilla-9er.html#post3087388

mahostott er villa i dette spil = han er altid ulv nu


Hvorfor går du helt post amok i dag?
30-09-2013 16:33 #466
CykelNille skrev:
HVORFOR SKULLE JEG SKRIVE DET SAMME SOM JEG LIGE HAR SKREVET!?!??!!??!!


Fordi det er et nyt spil. Det er jo ikke sikkert, at du er villa igen? Først gik du op i at du var blevet villa, men pludselig var det ikke vigtigt. Sådan læser jeg det.

Din tiltede måde at reagere på minder mig dog umiddelbart om dine villa-spil. Kan i hvert fald huske to gange, hvor du er flegnet sådan der.
30-09-2013 16:33 #467
Ploven13 skrev:
Live skrev:
www.pokernet.dk/forum/wwvanilla-9er.html#post3087388

mahostott er villa i dette spil = han er altid ulv nu


Hvorfor går du helt post amok i dag?


fordi ellers skal jeg i gang med at grinde, støvsuge, vaske tøj og andet latterligt.
30-09-2013 16:34 #468

Haha - se det kan jeg relatere til !

30-09-2013 16:34 #469
Live skrev:
www.pokernet.dk/forum/wwvanilla-9er.html#post3087388

mahostott er villa i dette spil = han er altid ulv nu


Mahostott
30-09-2013 16:35 #470
Live skrev:
www.pokernet.dk/forum/wwvanilla-9er.html#post3087388

mahostott er villa i dette spil = han er altid ulv nu


Hvorfor? Hvad er forskellen?
30-09-2013 16:35 #471

@Thingy
Skynd dig at forklare, hvorfor du sponger Live så hurtigt. Hvad er forskellen på de to spil. Nåede du virkelig at læse igennem?

30-09-2013 16:36 #472
Tassadar skrev:
CykelNille skrev:
HVORFOR SKULLE JEG SKRIVE DET SAMME SOM JEG LIGE HAR SKREVET!?!??!!??!!


Fordi det er et nyt spil. Det er jo ikke sikkert, at du er villa igen? Først gik du op i at du var blevet villa, men pludselig var det ikke vigtigt. Sådan læser jeg det.

Din tiltede måde at reagere på minder mig dog umiddelbart om dine villa-spil. Kan i hvert fald huske to gange, hvor du er flegnet sådan der.


Det er sjovt, for jeg forbinder faktisk vrede og irritation med hans ulvespil (også udvist i en af de nylige turbos). Som villa plejer han at være cool og at kunne respektere folks ulvereads på ham - i hvert fald iflg. min sample.
30-09-2013 16:36 #473

Får ikke rigtig nogen indikation på maho nogen retning ved hurtig gennemgang

30-09-2013 16:37 #474
Tassadar skrev:
Live skrev:
www.pokernet.dk/forum/wwvanilla-9er.html#post3087388

mahostott er villa i dette spil = han er altid ulv nu


Hvorfor? Hvad er forskellen?


en meget hurtig gennemlæsning vil vise dig det, gode indlæg, lister, begrundelser, ingen sponging osv
30-09-2013 16:37 #475
Tassadar skrev:
@Thingy
Skynd dig at forklare, hvorfor du sponger Live så hurtigt. Hvad er forskellen på de to spil. Nåede du virkelig at læse igennem?


"skynd dig" lol

Forskellen er:

I dette spil sponger han mig.

I det andet spil (hvor han var villa) udtrykker han forargelse over idéen om, at en kaptajn skal vælge vogne, som andre følger.

Dette er rimelig polarmodsatte holdninger.
30-09-2013 16:38 #476

Synes nu også at kunne huske maho-ulvespil med meget content, volumen, selvstændighed og selvtillid

30-09-2013 16:39 #477
Ploven13 skrev:
CN


@Ploven
Du går meget hurtigt fra at være enig med CN i, at jeg er et godt bud på en ulv til at stemme CN. Hvorfor?
30-09-2013 16:40 #478

Jeg skrev tre ord og en smiley! Nej, du har ret, jeg kom i bukserne og dansede en lille dans, over at være blevet villa! Jeg kan da godt fortælle dig hvorfor jeg var sligtly skuffet over min rolle i dette spil: jeg blev ikke seer.

30-09-2013 16:41 #479
CykelNille skrev:
Jeg skrev tre ord og en smiley! Nej, du har ret, jeg kom i bukserne og dansede en lille dans, over at være blevet villa! Jeg kan da godt fortælle dig hvorfor jeg var sligtly skuffet over min rolle i dette spil: jeg blev ikke seer.


30-09-2013 16:41 #480
cn
30-09-2013 16:41 #481
chrisrjdk skrev:
Synes nu også at kunne huske maho-ulvespil med meget content, volumen, selvstændighed og selvtillid


i det sidste spil var han sådan som villa, han stemte pifpaf hele dagen og som den eneste, velvidende han ville være afk til sidst undlod han stadig at sponge nogen og lod sin vote stå alene.

hans indlæg var langt bedre og hans intro markant anderledes.
30-09-2013 16:43 #482
Tassadar skrev:
Ploven13 skrev:
CN


@Ploven
Du går meget hurtigt fra at være enig med CN i, at jeg er et godt bud på en ulv til at stemme CN. Hvorfor?


Jeg har hele tiden været enig med dig? Måske jeg har fået formuleret mig skævt - citer lige den post hvor jeg skriver at du er et godt lynch?
30-09-2013 16:44 #483
Ploven13 skrev:
CykelNille skrev:
Tassadar skrev:
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.


SICK ulvet stemme! Han hopper direkte med på henrik og Alex' argumenter, kalder mig ulv og stemmer mig uden et ENESTE argument!

Ulvespil 101.

Tassadar


Må indrømme jeg var tilbøjelig til at placere samme stemme, med samme argument..
30-09-2013 16:45 #484

Det var ment som at jeg var tilbøjelig til at stemme CN med samme argument - kan godt se det ser skævt ud :S

30-09-2013 16:47 #485

Okay

30-09-2013 16:48 #486

Nu har jeg læst lidt mere og håber Maho vil begrunde og uddybe hvad det er han ser i Avos #168.

#189

Mahostott skrev:
Godmorgen. Jeg er i tråden det meste af dagen når jeg ikke lige arbejder. Jeg er villa og det betyder at jeg er helt inde dybt i min comfort zone i dette spil.

Har læst op og her er hvad jeg har nu:

Live, Thingy, Henrik, Mice sandsynligvis villa på tone.

Avocado muligvis ulv pga. #168 - afstandtagen til egne reads, mulighed for at skifte.

Lasval kan godt være ulv - se Thingys #79.

Lasval/thingy ikke w/w
Alex/CN ikke w/w


Toganim
s #29 klinger hult. Han er nok mit bedste bud lige nu.



Potentielt ulve for nu: Maho og Mice - for resten kan tingy godt være ulv med Mice. Han forsvarer ham ihvertfald mere end rigeligt, på trods af Mice er ligeglad.

Det er som jeg ser det, forøvrigt omsonst at gå efter CN. Pres ham hellere til at cleare med lister. De plejer at være spot on. N0VPEEK
30-09-2013 16:49 #487
VOTECOUNT #486

[] Alexanderbp - Cykelnille
[1] Avocado_007 -
[1] Bridgeking - Lasval
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja -
[4] CykelNille - Tassadar
[1] danielgron - Avocado
[] henrikthing - Danielgron
[2] LasVal -
[] Live - Cykelnille
[1] Mahostott - Lasval
[2] Micebulldogs - Bridgeking
[] Mollematen -
[] Munken666 -
[] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[1] Tassadar - Cykelnille
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA -
[] toganim - Micebulldogs
[] tuznelda -
30-09-2013 16:58 #488
CykelNille skrev:
Jeg skrev tre ord og en smiley! Nej, du har ret, jeg kom i bukserne og dansede en lille dans, over at være blevet villa! Jeg kan da godt fortælle dig hvorfor jeg var sligtly skuffet over min rolle i dette spil: jeg blev ikke seer.


Nogen der har kommentarer på den her? På en eller anden måde virker det mere villaish på mig. Ligesom de gange jeg selv har claimet ulv. Det virker bare ikke som noget en sane ulv gør, men mere likely en tiltet villa oder?
30-09-2013 17:00 #489

tror ikke man kan læse så meget ind i tonen på CN, det er noget han har været meget opmærksom på de sidste 4-5 spil

30-09-2013 17:03 #490
Administrator

Nå men jeg tror sgu også tass er ulv

30-09-2013 17:05 #491
Bridgeking skrev:
Nå men jeg tror sgu også tass er ulv


hvorfor ?
30-09-2013 17:07 #492
Administrator

Post 477 og 488

30-09-2013 17:08 #493
Bridgeking skrev:
Post 477 og 488


hvad er ulvet ved de to indlæg ?
30-09-2013 17:10 #494
Administrator

Bare typisk ulvet at finde det han hiver frem ulvet.
og at afslutte sætningen med oder/eller..

30-09-2013 17:11 #495
Administrator

Skidt formuleret af mig.

uddyber når jeg rammer en pc

30-09-2013 17:12 #496

for at skifte emne.

Gal hvor er jeg villa

30-09-2013 17:22 #497
Administrator

Live tænk omvendt af min post 494.

Jeg mener det er en ulvet opbygget post

30-09-2013 17:23 #498

Nu lyncher i mig jo nok i dag eller senest i morgen, så jeg vil stoppe med et tilte mig selv ihjel over at forsvare mig selv for døve øre, og i stedet skrive noget i kan bruge efter min død.

I sin gennemlæsning af mig skriver Henrik, at det er ulvet for mig, at vi taler forbi hinanden. Sagen med det er, at det er helt korrekt. Henrik og jeg har meget samme tilgang, og han er en af dem jeg elsker at raile, fordi vi tænker meget ens. Det giver ham rigtig mange villapoint hos mig, at han nævner det, fordi det virker meget oprigtigt, og samtidig ret unødvendigt at skrive som ulv, når han ikke umiddelbart prøver at lynche mig.

#489 er meget ulvet af Live imo. Jeg vil ikke kommentere på indholdet, men konteksten: jeg er leading wagon. En spiller lufter villapoint til mig, hvilket Live skyder ned med det samme med et meget vagt og påstulerende argument. Det kræver selvfølgelig, at man ved, jeg er villa.

30-09-2013 17:25 #499

At Tass forsøger at give mig lidt villapoint igen kan godt tale til hans fordel. Han ved, at han ofte læser mig ulvet, så hvis han er villa, vil han tage hensyn til dette. Som ulv har han ikke rigtig nogen grund til at begynde at forsvare mig.

30-09-2013 17:28 #500

Er itt igen, var lige nødt til at tage mig af en masse småting. Har ikke rigtig energi til at lave de lovede gennemlæsninger af LasVal og Maho alligevel, det kan være de kommer senere. Men hvis jeg lavede dem nu ville jeg bruge al for lang tid på det, og det er ikke sikkert det overhovedet ville være brugbart alligevel. Så det giver jeg ikke.

Jeg vil forsøge at lave en liste over mine reads her nu, og så synes jeg i øvrigt ikke vi skal lynche CN i dag. <-- Ikke et peek.

30-09-2013 17:30 #501
Administrator

Henrik du er iøvrigt ikke ulvet i min bog længere - så går ud fra jeg ikke behøver uddybe så meget

30-09-2013 17:32 #502

CN kan godt forstå du ikke vil kommentere på indholdet, fordi det er 100% sandt, angående kontekst så bliver du ikke lynchet i dag, eneste kontekst mit indlæg skal ses i er at du har arbejdet med din tilt/tone igennem de sidste mange spil.

30-09-2013 17:32 #503

Hvis nogen vil lave et fornuftigt stykke arbejde, så kig Lives D1 fra sidste spil (ikke turbo) igennem, det hvor bals og twajzer var villager. Og sammenlign med dette. Der var han awesome villager og jeg får ikke samme vibe fra ham denne gang, men det er kun en fornemmelse. Forsøger også selv at kigge på det inden eod i dag.

30-09-2013 17:32 #504
Administrator
Tassadar skrev:
CykelNille skrev:
Jeg skrev tre ord og en smiley! Nej, du har ret, jeg kom i bukserne og dansede en lille dans, over at være blevet villa! Jeg kan da godt fortælle dig hvorfor jeg var sligtly skuffet over min rolle i dette spil: jeg blev ikke seer.


Nogen der har kommentarer på den her? På en eller anden måde virker det mere villaish på mig. Ligesom de gange jeg selv har claimet ulv. Det virker bare ikke som noget en sane ulv gør, men mere likely en tiltet villa oder?


Det er muligt jeg er way off. Men denne her post virker bare forkert.

Normalt vil en villa vel starte noget i retning af "cn får villalean hos mig etc etc"
Her spørger tass først hvad andre synes.
Mener også en villa normalt ville bytte rundt på rækkefølgen i sane ulv<->tiltet villa.

Muligvis lidt langt ude - men det er det bedste jeg har lige nu
30-09-2013 17:33 #505
Bridgeking skrev:
Henrik du er iøvrigt ikke ulvet i min bog længere - så går ud fra jeg ikke behøver uddybe så meget


Ok. For min skyld må du stadig gerne uddybe hvorfor du fandt mig ulvet, og hvad der gjorde at du skiftede holdning igen :)
30-09-2013 17:34 #506

angående om du bliver lynchet i morgen er det også et nej, du er ikke en vogn i dag, ikke seriøst anyway, så bare kom i gang med at arbejde, har slightly villa lean på dig.

30-09-2013 17:37 #507
Administrator
henrikthing skrev:
Bridgeking skrev:
Henrik du er iøvrigt ikke ulvet i min bog længere - så går ud fra jeg ikke behøver uddybe så meget


Ok. For min skyld må du stadig gerne uddybe hvorfor du fandt mig ulvet, og hvad der gjorde at du skiftede holdning igen :)


Synes længe du hæftede dig ved fuldstændig banale ting - og nogle lidt påtagede ting. (Præcis som jeg synes lasval stadig gør)
Synes du har været så aktiv idag, at det er villa i sig selv - og vil ikke undværre dig senere hvis du er villa :)
30-09-2013 17:39 #508

@Live

Hyl du bare videre :)

30-09-2013 17:42 #509
CykelNille skrev:
Nu lyncher i mig jo nok i dag eller senest i morgen, så jeg vil stoppe med et tilte mig selv ihjel over at forsvare mig selv for døve øre, og i stedet skrive noget i kan bruge efter min død.

I sin gennemlæsning af mig skriver Henrik, at det er ulvet for mig, at vi taler forbi hinanden. Sagen med det er, at det er helt korrekt. Henrik og jeg har meget samme tilgang, og han er en af dem jeg elsker at raile, fordi vi tænker meget ens. Det giver ham rigtig mange villapoint hos mig, at han nævner det, fordi det virker meget oprigtigt, og samtidig ret unødvendigt at skrive som ulv, når han ikke umiddelbart prøver at lynche mig.

#489 er meget ulvet af Live imo. Jeg vil ikke kommentere på indholdet, men konteksten: jeg er leading wagon. En spiller lufter villapoint til mig, hvilket Live skyder ned med det samme med et meget vagt og påstulerende argument. Det kræver selvfølgelig, at man ved, jeg er villa.


Dette er nok til, at jeg foretrækker at se andetsteds i dag.
30-09-2013 17:43 #510
CykelNille skrev:
@Live

Hyl du bare videre :)


jeez, sig til når du gider deltage.
30-09-2013 17:50 #511
unvote
30-09-2013 17:55 #512

ITT nu og nærmest til EOD. Skal have spist noget på et tidspunkt, men ellers er jeg på.


Cliffs? Spørgsmål?


511 indlæg, I er fucking crazy!!! Begynder at læse op nu.

30-09-2013 18:03 #513
Avocado_007 skrev:
ITT nu og nærmest til EOD. Skal have spist noget på et tidspunkt, men ellers er jeg på.


Cliffs? Spørgsmål?


511 indlæg, I er fucking crazy!!! Begynder at læse op nu.


Jeg står tilsyneladende for 111 af dem. Det undskylder jeg for - denne tråd er en slem overspringshandling :P

I det mindste kan vi grine af min pre-game advarsel om lav aktivitet :P
30-09-2013 18:03 #514

nedenstående kan jeg alle gå med til som vogne, pt er maho der i spidsen

Bridgeking
chrisrjdk
chrja
danielgron
LasVal
Mahostott
Mollematen
Munken666
Ploven13
Skyggens
thirdTA
toganim
tuznelda

30-09-2013 18:04 #515
Live skrev:
nedenstående kan jeg alle gå med til som vogne, pt er maho der i spidsen

Bridgeking
chrisrjdk
chrja
danielgron
LasVal
Mahostott
Mollematen
Munken666
Ploven13
Skyggens
thirdTA
toganim
tuznelda


Blandt disse foretrækker jeg klart Bridgeking / LasVal / Mahostott som vogne.
30-09-2013 18:07 #516

så kan vi ligeså godt begynde at få dem op så der kan komme lidt action

Maho

30-09-2013 18:07 #517
Administrator

Jeg spørger igen.

Hvorfor skulle jeg være kandidat? Jeg har ikke skrevet noget villaish, men har jeg skrevet noget ulvet ? Mener ikke at have læst nogen der har påpeget noget

30-09-2013 18:07 #518
Duracell skrev:
VOTECOUNT #486

[] Alexanderbp - Cykelnille
[1] Avocado_007 -
[1] Bridgeking - Lasval
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja -
[4] CykelNille - Tassadar
[1] danielgron - Avocado
[] henrikthing - Danielgron
[2] LasVal -
[] Live - Cykelnille
[1] Mahostott - Lasval
[2] Micebulldogs - Bridgeking
[] Mollematen -
[] Munken666 -
[] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[1] Tassadar - Cykelnille
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA -
[] toganim - Micebulldogs
[] tuznelda -


Hey, jeg har en idé.

Lad os få nogle ordentlige vogne sat op.

Og så kunne vi også stoppe med at stemme sandsynlige indbyggere, det ville være også være rigtig fedt.
30-09-2013 18:09 #519

Villa
mice (peek hvis jeg er n0 seer)
LasVal (virker supervillagery i mange af sine formuleringer og teorier, som han imo ikke havde fundet på som ulv. Desuden er der nogle stykker der prøver at få ham op som vogn på en måde som ikke ligner at han er ulv <- meh, svært at forklare)

Slightly villaish
CN (et par villagery indlæg, gode reaktioner især i #498 og #499)
Mollematen (#114)
tuznelda (virker rimelig straightforward, svarer fint på interaktion selvom hun har travlt, har et ulveread på hende som hun indtil videre ikke har været i nærheden af)
Munken666 (primært pga hans tanker om min og danielgrons interaktion)

Meh/intet read
alexanderbp (meh, har lyst til at have ham i slightly ulvet kategorien - men det er mest fordi han ikke har opført sig specielt villagery. han har heller ikke gjort noget decideret ulvet, ikke jeg kan sætte fingeren på i hvert fald)
chrisrjdk (savner generelt brugbare bidrag herfra)
chrja (savner generelt brugbare bidrag herfra)
thingyman (ville gerne have ham i slightly villagery, men han er lidt for all over the place, og har sådan en nagende fornemmelse af at han giver lidt for hurtigt op i nogle tilfælde og presser lidt for desperat på i andre)
Bridgeking (meh)
thirdTA (har ikke rigtig postet)
toganim (meh)
Skyggens (319 imo ulvet intropost, men kommer efter det i senere indlæg)
Tassadar (skal jeg have læst op på)

Slightly ulvet
Mahostott (overall manglende substans, ulvet formulering i #214)
Live (gutfeel, forsøger at læse op senere)
danielgron (redegjort for i #207)
Ploven13 (bidrager ikke med så meget, semiklam interaktion med chrja)

Ulvet
avocado_007 (to korte posts, postulerer ting uden at argumentere for dem, svarer ikke på spørgsmål - ligner en ulv der bare gerne vil være lidt til stede i tråden)

30-09-2013 18:09 #520
Thingyman skrev:
Duracell skrev:
VOTECOUNT #486

[] Alexanderbp - Cykelnille
[1] Avocado_007 -
[1] Bridgeking - Lasval
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja -
[4] CykelNille - Tassadar
[1] danielgron - Avocado
[] henrikthing - Danielgron
[2] LasVal -
[] Live - Cykelnille
[1] Mahostott - Lasval
[2] Micebulldogs - Bridgeking
[] Mollematen -
[] Munken666 -
[] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[1] Tassadar - Cykelnille
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA -
[] toganim - Micebulldogs
[] tuznelda -


Hey, jeg har en idé.

Lad os få nogle ordentlige vogne sat op.

Og så kunne vi også stoppe med at stemme sandsynlige indbyggere, det ville være også være rigtig fedt.


danielgron eller avocado vs. mahostott
30-09-2013 18:10 #521
Bridgeking skrev:
Jeg spørger igen.

Hvorfor skulle jeg være kandidat? Jeg har ikke skrevet noget villaish, men har jeg skrevet noget ulvet ? Mener ikke at have læst nogen der har påpeget noget


Netop!

Netop.

Det er mangel på indbyggeragtighed, der er det mest inkriminerende.

Nu siger jeg noget, som jeg håber, at mange af jer faktisk tager til jer, for jeg tror, at det ville forbedre mange folks reading-evner gevaldigt: Man finder som regel bedst ulve ved at notere sig uoverbevisende adfærd, der giver sig ud for at være indbyggeragtigt, end ved at notere sig ulvet adfærd. Dette skyldes, at ulve netop ikke forsøger at være ulvede - de forsøger at være indbyggeragtige, men de fejler som regel, og det er her, at man fanger dem. Hvorimod indbyggere skyder fra hoften og ofte kan virke "ulvede".
30-09-2013 18:11 #522
henrikthing skrev:
Slightly villaish
tuznelda (virker rimelig straightforward, svarer fint på interaktion selvom hun har travlt, har et ulveread ulvetell på hende som hun indtil videre ikke har været i nærheden af)


Fixed
30-09-2013 18:11 #523

yeah henrik er ulv, han ville aldrig nogensinde smide avocado op som vogn hvis han var villa

30-09-2013 18:12 #524

avocado har ikke deltaget, poster i tråden han er her nu og til eod, og ud af 520 indlæg er det henriks bedste bud på en ulv, det hænger satme ikke sammen,

Henrik, vil meget gerne se dig lave en case på avocado

30-09-2013 18:12 #525
Administrator
Thingyman skrev:
Bridgeking skrev:
Jeg spørger igen.

Hvorfor skulle jeg være kandidat? Jeg har ikke skrevet noget villaish, men har jeg skrevet noget ulvet ? Mener ikke at have læst nogen der har påpeget noget


Netop!

Netop.

Det er mangel på indbyggeragtighed, der er det mest inkriminerende.

Nu siger jeg noget, som jeg håber, at mange af jer faktisk tager til jer, for jeg tror, at det ville forbedre mange folks reading-evner gevaldigt: Man finder som regel bedst ulve ved at notere sig uoverbevisende adfærd, der giver sig ud for at være indbyggeragtigt, end ved at notere sig ulvet adfærd. Dette skyldes, at ulve netop ikke forsøger at være ulvede - de forsøger at være indbyggeragtige, men de fejler som regel, og det er her, at man fanger dem. Hvorimod indbyggere skyder fra hoften og ofte kan virke "ulvede".


Er 100% enig

Men du tager bare fejl hvis du tror jeg er ulv.
Regner med du læser mig bedre senere idag når jeg får postet noget mere
30-09-2013 18:12 #526
Live skrev:
yeah henrik er ulv, han ville aldrig nogensinde smide avocado op som vogn hvis han var villa


Hvorfor ikke?

Hvis du er villa er det godt nok trættende med alle de ting du postulerer hele tiden.
30-09-2013 18:12 #527
henrikthing skrev:
thingyman (ville gerne have ham i slightly villagery, men han er lidt for all over the place, og har sådan en nagende fornemmelse af at han giver lidt for hurtigt op i nogle tilfælde og presser lidt for desperat på i andre)


Altså, nu er jeg biased her, men i hvert fald en generel ting til fremtiden: At være "all over the place" er et stærkt tegn på en indbygger. Ulve har netop svært ved at være all over the place - de er meget mekaniske og rigide i deres posting.

Men jeg er nysgerrig efter at vide, hvor du mener, at jeg har givet for hurtigt op, og hvor jeg har presset for desperat på?
30-09-2013 18:13 #528

Nogle spillere bør benytte sig mere af:

"Fordi"
"Det skyldes"
"På grund af"

osv.

30-09-2013 18:13 #529

Savner en chrja, som lige kan gå ind og snapcleare mig! ;)

30-09-2013 18:13 #530
henrikthing skrev:
Live skrev:
yeah henrik er ulv, han ville aldrig nogensinde smide avocado op som vogn hvis han var villa


Hvorfor ikke?

Hvis du er villa er det godt nok trættende med alle de ting du postulerer hele tiden.


lav en case på avocado som din top ulv
30-09-2013 18:13 #531
Bridgeking skrev:
Thingyman skrev:
Bridgeking skrev:
Jeg spørger igen.

Hvorfor skulle jeg være kandidat? Jeg har ikke skrevet noget villaish, men har jeg skrevet noget ulvet ? Mener ikke at have læst nogen der har påpeget noget


Netop!

Netop.

Det er mangel på indbyggeragtighed, der er det mest inkriminerende.

Nu siger jeg noget, som jeg håber, at mange af jer faktisk tager til jer, for jeg tror, at det ville forbedre mange folks reading-evner gevaldigt: Man finder som regel bedst ulve ved at notere sig uoverbevisende adfærd, der giver sig ud for at være indbyggeragtigt, end ved at notere sig ulvet adfærd. Dette skyldes, at ulve netop ikke forsøger at være ulvede - de forsøger at være indbyggeragtige, men de fejler som regel, og det er her, at man fanger dem. Hvorimod indbyggere skyder fra hoften og ofte kan virke "ulvede".


Er 100% enig

Men du tager bare fejl hvis du tror jeg er ulv.
Regner med du læser mig bedre senere idag når jeg får postet noget mere


I så fald er det godt, at jeg ikke stemmer dig :P
30-09-2013 18:14 #532
VOTECOUNT #531

[] Alexanderbp - Cykelnille
[2] Avocado_007 -
[1] Bridgeking - Lasval
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja -
[2] CykelNille - Tassadar
[] danielgron - Avocado
[] henrikthing - Avocado
[2] LasVal -
[] Live - Mahostott
[2] Mahostott - Lasval
[2] Micebulldogs - Bridgeking
[] Mollematen -
[] Munken666 -
[] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[1] Tassadar -
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA -
[] toganim - Micebulldogs
[] tuznelda -
30-09-2013 18:14 #533
Administrator
Thingyman skrev:
henrikthing skrev:
thingyman (ville gerne have ham i slightly villagery, men han er lidt for all over the place, og har sådan en nagende fornemmelse af at han giver lidt for hurtigt op i nogle tilfælde og presser lidt for desperat på i andre)


Altså, nu er jeg biased her, men i hvert fald en generel ting til fremtiden: At være "all over the place" er et stærkt tegn på en indbygger. Ulve har netop svært ved at være all over the place - de er meget mekaniske og rigide i deres posting.

Men jeg er nysgerrig efter at vide, hvor du mener, at jeg har givet for hurtigt op, og hvor jeg har presset for desperat på?


Hvis det kan ændre din opfattelse af mig så tjek mine spil tilbage i tiden.
Jeg har i mange spil været overalt også som ulv.

Ja det er godt du ikke stemmer mig - men hader da også at være vogn
30-09-2013 18:14 #534
Administrator
tass
30-09-2013 18:15 #535

Henrik, det er de her indlæg du har avocado som top ulv på, hans eneste indlæg i tråden

Avocado_007 skrev:
Ulvet intro fra Alex.

'nighty


Avocado_007 skrev:
Tråden skimmet over morgenkaffen.

Nogenlunde enig med Tinky, og det hader jeg.

Er på fra 17.30-ish, forhåbentlig


Avocado_007 skrev:
ITT nu og nærmest til EOD. Skal have spist noget på et tidspunkt, men ellers er jeg på.


Cliffs? Spørgsmål?


511 indlæg, I er fucking crazy!!! Begynder at læse op nu.
30-09-2013 18:16 #536
Live skrev:
avocado har ikke deltaget, poster i tråden han er her nu og til eod, og ud af 520 indlæg er det henriks bedste bud på en ulv, det hænger satme ikke sammen,

Henrik, vil meget gerne se dig lave en case på avocado


Det er svært at lave en case på en mand med tre indlæg. Men hans spil bærer præg af, at han har behov for at vise sig i tråden. Så forsøger han at bidrage med noget spilrelateret, som at best bliver kryptisk fordi han ikke underbygger det.

- Han forklarer ikke hvad der gør alex intro ulvet
- Han forklarer ikke hvad det er han er enig med thingy i (hvilket kunne være en del på daværende tidspunkt)
- Han forklarer ikke hvorfor det irriterer ham, at være enig med thingy
- Han er ikke til stede i tråden til at svare på spørgsmål eller uddybe, selv kort tid efter de indlæg han har skrevet

... og nå ja, så brokker han sig også lige over mængden af indlæg idet han kommer tilbage til tråden.
30-09-2013 18:17 #537

synes du selv det hænger sammen med dine andre ulvereads ?

Mahostott (overall manglende substans, ulvet formulering i #214)
Live (gutfeel, forsøger at læse op senere)
danielgron (redegjort for i #207)
Ploven13 (bidrager ikke med så meget, semiklam interaktion med chrja)

hvorfor tage avocado over dem `?

30-09-2013 18:19 #538
Bridgeking skrev:
Thingyman skrev:
henrikthing skrev:
thingyman (ville gerne have ham i slightly villagery, men han er lidt for all over the place, og har sådan en nagende fornemmelse af at han giver lidt for hurtigt op i nogle tilfælde og presser lidt for desperat på i andre)


Altså, nu er jeg biased her, men i hvert fald en generel ting til fremtiden: At være "all over the place" er et stærkt tegn på en indbygger. Ulve har netop svært ved at være all over the place - de er meget mekaniske og rigide i deres posting.

Men jeg er nysgerrig efter at vide, hvor du mener, at jeg har givet for hurtigt op, og hvor jeg har presset for desperat på?


Hvis det kan ændre din opfattelse af mig så tjek mine spil tilbage i tiden.
Jeg har i mange spil været overalt også som ulv.

Ja det er godt du ikke stemmer mig - men hader da også at være vogn


Altså nu har vi måske to forskellige definitioner af at "være overalt". Jeg fornemmer, at du mener det på en måde, hvor man er rundt på gulvet og ikke kan finde hoved og hale i sine argumenter og cases osv.?

Jeg mener det, at man har mange bolde i luften, at man har flere mistænkte og flere indbyggere, og at man forsøger at jonglere det hele, og at man reevaluerer sine reads, og man dobbelttjekker tidligere spil, og at man "trapper" folk, og at man lægger ekstra tanker i sit seer cover, og at man indkalkulerer ting som w/w-par på en naturlig måde. Osv. osv. Der er mange ting. Altså at man ikke altid helt ved, hvor man har en person, netop fordi denne forsøger at solve spillet.

Ulve er bevidste om, at de skal være indbyggeragtige og tænker derfor meget på præsentation og fremstråling og på at have en simpel historie, de også selv kan følge og forsvare.
30-09-2013 18:21 #539
Henrik
30-09-2013 18:21 #540
Live skrev:
synes du selv det hænger sammen med dine andre ulvereads ?

Mahostott (overall manglende substans, ulvet formulering i #214)
Live (gutfeel, forsøger at læse op senere)
danielgron (redegjort for i #207)
Ploven13 (bidrager ikke med så meget, semiklam interaktion med chrja)

hvorfor tage avocado over dem `?


Synes det hænger fint sammen. Pt. vil jeg gerne undgå at LasVal bliver vogn, da jeg har ham som villager. Maho havde thingy foreslået i forvejen. Jeg foreslog så at tage avo eller danielgron i stedet, hvor jeg tror der er bedst chance for at få avo op, da der åbenbart ikke er andre end mig som kan se noget ulvet i det danielgron skrev tidligere.

Og avo er et mere rent ulveread, fordi han intet har gjort, der kan tolkes til at være villagery. Når det er sagt ville jeg da ikke have noget imod at få en af jer andre op som vogn i stedet.
30-09-2013 18:23 #541

en med to indlæg der skriver han lige er kommet ind i tråden og læser op, hvis du er villa er jeg satme skuffet.

30-09-2013 18:24 #542

Jeg har syntes han var ulvet siden hans første indlæg, men w/e.

30-09-2013 18:28 #543

Stemmer ikke CN pga. #498!

Nu var jeg ulv med ham i sidste spil og syntes at bide mærke i, at han ikke var opgivende - ligemeget hvad odds talte for.

30-09-2013 18:28 #544

Jeg er en smule skeptisk overfor Alex efter at have læst tråden igen. Den der med at han prøver at presse mig og også thingy virker påtaget på mig. Det er i hvert fald ikke meget pres, han når at få lagt. Får selv følelsen af, at han ved, at jeg er villa jvf. den interaktion vi har omkring thingy's read på mig.

Derudover virker Ploven lidt for pleasende og ikke arrogant nok i tråden, hvilket jeg ser mere som et ulvetræk end et villa-træk.

Nogen kommentarer til ovenstående?

30-09-2013 18:33 #545
Administrator

Thingy
nej tror vi har samme definition :)

30-09-2013 18:33 #546

Jeg regner med at være i tråden fra ca. 19.30 og til EOD, så hvis der er noget I vil have mig til at gøre der - når jeg er ved computer og ikke mobil - så giv lige besked.

Lav meget gerne quotes eller link til specifikke posts, hvis der er noget jeg skal svare på. Der er så mange posts allerede at jeg umuligt kan overskue det hele selvom jeg speedlæser alt hvad jeg kan.

Nu er det aftensmadstid - lasagne, hjemmebagt brød og grønt .. mums!

30-09-2013 18:35 #547
Administrator

Clear mig tuz som det færste. Jeg ved du er villa nok

30-09-2013 18:37 #548
Bridgeking skrev:
Clear mig tuz som det færste. Jeg ved du er villa nok


Akavet formulering.
30-09-2013 18:38 #549
Administrator

Jep :)

30-09-2013 18:38 #550
Administrator

Ment som et peek hbis du vil ha det direkte :)

30-09-2013 18:39 #551

suk

30-09-2013 18:40 #552
Administrator

Suk selv. ...
Bedre hvis jeg lod som ingenting ???

30-09-2013 18:40 #553

Når nu Live føler sig skuffet over, at jeg pusher avocado, vil jeg bare lige sige at jeg er mere end frisk på at få Live op som vogn i stedet. Vil opfordre alle til at læse denne D1:

www.pokernet.dk/forum/wwvanilla-9er.html

Som er det seneste normale ww-spil her på PN. Læs Live igennem (han var villa i det spil), og spørg jer selv om hans spil bare tilnærmelsesvis ligner det han lægger for dagen denne gang.

Ser frem til at høre, hvad andre tænker om dette. Hvis ingen tænker noget om det indenfor et stykke tid, poster jeg quotes af samtlige hans D1-indlæg fra det spil her i tråden, selvom det vil forstyrre lidt.

30-09-2013 18:41 #554

haha, svedigt at det sidste i mit indlæg kom til at lyde som en trussel :P

30-09-2013 18:42 #555
CykelNille skrev:
LasVal skrev:
henrikthing skrev:
#77 er et meget villagery indlæg. Villapoint til CN.


Meeeen pas nu på. ;)
Han har det med at kalde mig villagery i begge roller, da han ved, at jeg er tilbøjelig til at give HAM villapoints tilbage, for at kalde mig villa. META!

Jeg håber bestemt ikke, at du er tilbøjelig til at give mig villapoint, hvis jeg giver dig :D


Af de første 100ish indlæg stikker dette ud IMO. Ret w/w-agtigt.
Alex er fanme villa efter 117 og 118!
Micebulldogs skrev:
Nå er her lidt nu for alvor.
Hvor mange er i tråden og hvor lang tid bliver i hvis man skal stille nogle spørgsmål ..

Tuz er sikkert ulv igen.

Alex er glad, han er sikkert villa
Henrik er storposteren i denne tråd, han er sikkert ulv, sammen med Tuz, bridge og Thingy (som bare er overgearet)

Så har jeg fundet alle ulvene .. husk dette gyldne indlæg når det hele er slut!



Ikke villa-ish IMO. Lille ulvelean.

#131 giver ulvepoints til CN, kan virkelig ikke se Alex som ulv efter 117 og 118. Nej, ikke peek, bare gut feeling.

Til #137: Live og Tinky er et stærkt WW-hold.

Meh, 143 er villaish IMO. Glemmer Mice lidt.

Enig med Mice i #174

CHRIS: Hvorfor stemmer du tinky 3 gange i streg uden andre indlæg? Det gør ondt i øjnene! (3 t.o.m. #176)
Efter nærlæsning forstår jeg ikke rigtig min egen 186 om Tinky. Sorry for fluff.

MAHO:
”Godmorgen. Jeg er i tråden det meste af dagen når jeg ikke lige arbejder. Jeg er villa og det betyder at jeg er helt inde dybt i min comfort zone i dette spil. ”

Hvorfor giver du dig selv så svære betingelser? Kommer du ud af comfortzone evt. ved heat er du møjt nem at læse.

Nogenlunde enig i dette fra Maho, btw:
Lasval/thingy ikke w/w
Alex/CN ikke w/w


Reads t.o.m. 198:
Daniel og las wolfish
Henrik og alex villaish.

Reading on.
30-09-2013 18:42 #556

Jeg er out til i morgen, orker ikke rigtig mere i dag og har vist sagt hvad der skal siges.

30-09-2013 18:42 #557
Administrator

Eller lad mig spørge anderledes.

Hvorfor suk ?

Andre foreslår man direkte skriver: "Hvis jeg er seer med n0 peek er tuz mit peek"

Så det kan da umuligt være et suk over min post 552

30-09-2013 18:43 #558

Det er sygt svært at finde rundt i jeres respektive reads, da mange af dem stammer fra hvordan personer tidligere har spillet(forståeligt nok), hvilket jeg jo intet aner om.
Og også generelt alle de små interne ting, som der er en del af :(

30-09-2013 18:44 #559
Bridgeking skrev:
Eller lad mig spørge anderledes.

Hvorfor suk ?

Andre foreslår man direkte skriver: "Hvis jeg er seer med n0 peek er tuz mit peek"

Så det kan da umuligt være et suk over min post 552


Bare lad vær med at snakke om det :)
30-09-2013 18:44 #560

@henrik
Af de spil jeg har haft med Live, er jeg enig i din betragtning.

Omvendt syntes jeg bare at han har så mange gode pointer.

Og mener at kunne huske, at han hader at være ulv?
Han er langt mere aktiv i dette spil end hans forrige spil, men hvorfor gå så all in, hvis man hader at være ulv? Er det ikke nærmere omvendt?

30-09-2013 18:45 #561

Munken er villa.

30-09-2013 18:46 #562

@avocado

Dejligt du er itt. Hvorfor synes du i går aftes at alex' intro var ulvet, og kan du uddybe hvad der gør 117 og 118 så villagery i din bog?

30-09-2013 18:46 #563
Administrator
Thingyman skrev:
Bridgeking skrev:
Eller lad mig spørge anderledes.

Hvorfor suk ?

Andre foreslår man direkte skriver: "Hvis jeg er seer med n0 peek er tuz mit peek"

Så det kan da umuligt være et suk over min post 552


Bare lad vær med at snakke om det :)


Nej Thingy.
Jeg gider ikke lade være med at snakke om det..

Fortæl mig hvorfor det er suk at jeg lægger mit peek på den måde.
30-09-2013 18:47 #564
OP
Spørgsmål: Er N0 peek et villa peek?

Svar: Ja!- My bad at det ikke står i OP - retter straks var mere eller mindre sovende igår.

Alle spørgsmål rettes mod Duracell det er hans spil ikke mit.
30-09-2013 18:48 #565

@Henrik
I stedet for at vi skal spørge os selv om det her ligner Lives villa-spil, kan du jo skrive, hvorfor du ikke mener, at det gør.

Det gør alting meget nemmere. Den der med at postulere noget uden at underbygge er vanvittigt anti-villa, selvom mange af de "rutinerede" også har for vane at gøre det. Tror det er en "jeg er mega klog og behøver ikke forklare noget"-tendens.

30-09-2013 18:48 #566
LasVal skrev:
@henrik
Af de spil jeg har haft med Live, er jeg enig i din betragtning.

Omvendt syntes jeg bare at han har så mange gode pointer.

Og mener at kunne huske, at han hader at være ulv?
Han er langt mere aktiv i dette spil end hans forrige spil, men hvorfor gå så all in, hvis man hader at være ulv? Er det ikke nærmere omvendt?


Hvad er det for nogle gode pointer han har? Hvad jeg har opdaget, har han primært kommet med forvirrende påstande som oftest ikke rigtig har været underbygget af noget.

Og i min bog var han mere aktiv D1 i den 9'er jeg henviser til, fordi han var så meget mere konstruktiv, og der var en helt anden grad af relevant indhold i hans posts, end han har været i dette spil indtil videre.
30-09-2013 18:48 #567

@Avo
Så du mener ikke at Alex kan skrive #117 og #118 som ulv?

Eller er det hans read du er enige i?

Bemærkelsesværdigt, at du tror at jeg er ulv. Sidste gang du havde det read på mig, var du selv ulv, svjh...
Og pointerede det endda, da du ellers førhen kun har haft mig som villa.

30-09-2013 18:51 #568
Bridgeking skrev:
Thingyman skrev:
Bridgeking skrev:
Eller lad mig spørge anderledes.

Hvorfor suk ?

Andre foreslår man direkte skriver: "Hvis jeg er seer med n0 peek er tuz mit peek"

Så det kan da umuligt være et suk over min post 552


Bare lad vær med at snakke om det :)


Nej Thingy.
Jeg gider ikke lade være med at snakke om det..

Fortæl mig hvorfor det er suk at jeg lægger mit peek på den måde.


Det her er seriøst anti-villa at snakke om.

Det er suk, at du på den måde retter det. Du skulle hellere have gjort det klart senere i en anden anledning, at det var et peek så, hvis det var fordi, at du var bange for, at det kunne misforstås.
30-09-2013 18:52 #569
Tassadar skrev:
@Henrik
I stedet for at vi skal spørge os selv om det her ligner Lives villa-spil, kan du jo skrive, hvorfor du ikke mener, at det gør.

Det gør alting meget nemmere. Den der med at postulere noget uden at underbygge er vanvittigt anti-villa, selvom mange af de "rutinerede" også har for vane at gøre det. Tror det er en "jeg er mega klog og behøver ikke forklare noget"-tendens.


Pointen står bare så meget desto klarere, hvis folk gider at bruge 5-10 minutter på selv at ctrl-f'e ham og selv dømme ud fra hvad de læser. Men jeg skal nok forsøge at lave nogle sammenligninger der giver mening.
30-09-2013 18:52 #570

Jeg savner seriøst motivation :S

Kigger ind igen lidt senere..

Synes udviklingen i spillet er o.k.

30-09-2013 18:53 #571
Administrator
Thingyman skrev:
Bridgeking skrev:
Thingyman skrev:
Bridgeking skrev:
Eller lad mig spørge anderledes.

Hvorfor suk ?

Andre foreslår man direkte skriver: "Hvis jeg er seer med n0 peek er tuz mit peek"

Så det kan da umuligt være et suk over min post 552


Bare lad vær med at snakke om det :)


Nej Thingy.
Jeg gider ikke lade være med at snakke om det..

Fortæl mig hvorfor det er suk at jeg lægger mit peek på den måde.


Det her er seriøst anti-villa at snakke om.

Det er suk, at du på den måde retter det. Du skulle hellere have gjort det klart senere i en anden anledning, at det var et peek så, hvis det var fordi, at du var bange for, at det kunne misforstås.


Det blev jo misforstået siden du kommenterede at det var en underlig formulering.

Fint - ulvene kender nu mit peek og behøver ikke bruge en time på at lede efter det. Men ligefrem suk ??????????
30-09-2013 18:54 #572
henrikthing skrev:
LasVal skrev:
@henrik
Af de spil jeg har haft med Live, er jeg enig i din betragtning.

Omvendt syntes jeg bare at han har så mange gode pointer.

Og mener at kunne huske, at han hader at være ulv?
Han er langt mere aktiv i dette spil end hans forrige spil, men hvorfor gå så all in, hvis man hader at være ulv? Er det ikke nærmere omvendt?


Hvad er det for nogle gode pointer han har? Hvad jeg har opdaget, har han primært kommet med forvirrende påstande som oftest ikke rigtig har været underbygget af noget.

Og i min bog var han mere aktiv D1 i den 9'er jeg henviser til, fordi han var så meget mere konstruktiv, og der var en helt anden grad af relevant indhold i hans posts, end han har været i dette spil indtil videre.


Fik måske formuleret det lidt forkert. Det er mere fra mit synspunkt.
Det at han defender mig mod Thingys stædige read, og de paralleller han drager udfra mit ulve/villaspil.
30-09-2013 18:55 #573
Bridgeking skrev:
Thingyman skrev:
Bridgeking skrev:
Thingyman skrev:
Bridgeking skrev:
Eller lad mig spørge anderledes.

Hvorfor suk ?

Andre foreslår man direkte skriver: "Hvis jeg er seer med n0 peek er tuz mit peek"

Så det kan da umuligt være et suk over min post 552


Bare lad vær med at snakke om det :)


Nej Thingy.
Jeg gider ikke lade være med at snakke om det..

Fortæl mig hvorfor det er suk at jeg lægger mit peek på den måde.


Det her er seriøst anti-villa at snakke om.

Det er suk, at du på den måde retter det. Du skulle hellere have gjort det klart senere i en anden anledning, at det var et peek så, hvis det var fordi, at du var bange for, at det kunne misforstås.


Det blev jo misforstået siden du kommenterede at det var en underlig formulering.

Fint - ulvene kender nu mit peek og behøver ikke bruge en time på at lede efter det. Men ligefrem suk ??????????


Suk fordi at der ikke skal snakkes om seers. Ulvene skal ingen ekstra information have at agere på. Hvordan er dette svært at forstå? Det er ikke det faktum, at dit peek er tydeligt - det er det faktum, at du snakker om det. Det skal du ikke. Efterlad dit peek og move on.

Og ja, det blev misforstået - men som jeg siger, så kunne du bare gøre det tydeligt i et senere indlæg, at det var dit peek.

Jeg kan ikke fatte, at vi snakker om det her lige nu.
30-09-2013 18:55 #574

Henrik mine to top ulve dig og mahostott er MEGET fint underbygget, der er simpelthen ingen måde du nogensinde tager en med 2 indlæg som din top ulv.

Du siger alt mit arbejde er lort, det er fair nok i guess, men gider ikke tilte, så du ryger lige på ignore og jeg tager en pause.

30-09-2013 18:56 #575
Administrator
tassadar

30-09-2013 19:00 #576

Synes det er fint bk lige siger det er et peek.
Dør han kunne vi diskutere semantik omkring hvorvidt han mente noget andet. Det er imo ikke helt klart.
Og hvis det kan fp thingys puls op er det endnu bedre

30-09-2013 19:00 #577

@Live
Jeg siger ikke dit arbejde er lort. Jeg siger du har en masse fluff, som jeg ikke forstår at du poster. Jeg kunne bedre lide den seriøse tilgang du havde i sidste spil, hvor jeg ved du var villager.

Det er fair nok, at du mener det er dårligt spillet af mig at have avo som topulv. Jeg har heller aldrig påstået at være specielt god til det her spil. Men hvis du er villa reagerer du ikke på nogen specielt konstruktiv måde lige nu.

Jeg smutter også nu, orker ikke det her. Kan være jeg kigger ind igen inden eod. Hvis ikke jeg gør, så vil jeg lige fortælle, at jeg overhovedet ikke er her i morgen da min bedstemor skal bisættes.

30-09-2013 19:03 #578
Administrator

Kondolerer

30-09-2013 19:06 #579
Ploven
30-09-2013 19:11 #580
LasVal skrev:
Gad hellere have spillet det første spil...

Oh well, so far kan jeg virkelig godt lide henrik.
Er meget enig i #23.


Nu du efterspurgte at jeg clearede dig.

Kan jeg så ikke få dig til at quote i de tilfælde som her, når jeg skal genlæse dig er det møg besværligt at sidde og scrolle frem og tilbage få at finde den post du henviser til.
30-09-2013 19:13 #581
chrja skrev:
LasVal skrev:
Gad hellere have spillet det første spil...

Oh well, so far kan jeg virkelig godt lide henrik.
Er meget enig i #23.


Nu du efterspurgte at jeg clearede dig.

Kan jeg så ikke få dig til at quote i de tilfælde som her, når jeg skal genlæse dig er det møg besværligt at sidde og scrolle frem og tilbage få at finde den post du henviser til.


Ho, det er noteret.
30-09-2013 19:13 #582

Jo, det er noteret ;)

30-09-2013 19:17 #583
VOTECOUNT #582

[] Alexanderbp - Cykelnille
[2] Avocado_007 -
[1] Bridgeking - Tass
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja - Ploven
[2] CykelNille - Tassadar
[] danielgron - Avocado
[1] henrikthing - Avocado
[1] LasVal -
[] Live - Henrik
[1] Mahostott - Lasval
[2] Micebulldogs - Bridgeking
[] Mollematen -
[] Munken666 -
[1] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[2] Tassadar -
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA -
[] toganim - Micebulldogs
[] tuznelda -
30-09-2013 19:18 #584

t.o.m. #400:

#211: Kan ikke lade være med at tænke “skræmmende ulvehold” igen (Tinky/Live)
Enig med Tinky om Toga i 260’erne.
Efter Tuz’ indlæg t.o.m. 310: villaish.

tuznelda skrev:


@Live .. kære Live - hvad ville du gøre, hvis du ikke kunne kalde mig ulv hele tiden :-)
Jeg er ikke ulv - jeg er bare hunkøn!


Ulvepoints for selv at referere til det mærkelige om Tuz' "tøsede" intropost IMO.
Munken666 skrev:

90% af hans posts er one-liners, og enkelte er bare kliché agtige standard svar ("At first if you don't succeed try and try again" og lignende). Derudover indeholder hans post ting som "Jeg stemmer ikke de patter ud dag 1" og "Jeg gør mig ikke i detaljer på d1" - Det virker som om at det konstruktive er meget sparsomt og han virker ugidelig.
Umiddelbart synes jeg det virker som en ulve-ting, men det er så åbenlyst, at jeg ikke tror Live ville gøre dette som ulv, og han får derfor villa-lean fra mig..
Er der eventuelt nogen med et bedre metagame forståelse af Live der kan fortælle mig om dette er typisk villa af ham på D1?


Live skrev "i dette spil" - Hvorfor denne ukorrekte gengivelse? w/w? Ulvepoints til dig for det.
LasVal skrev:
Alexanderbp skrev:
Lasvals konklusioner er underlige, på den ulvet måde

Jeg trækker mit villaread på henrik tilbage

Bryder mig heller ikke om thingy

Chris, tuz og live kan jeg godt lide


Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor mine konklussioner gav mening?
Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor jeg var ulv?

Jeg havde sgu også været mere nervøs, hvis du begyndte at påstå jeg var spot on ;-)

I rest my case :P

I øvrigt, syntes jeg ikke du spiller den sædvanlige villaAlex.
Men det skal selvfølgelig lige tages i mente, at det var dig, som startede tilmeldingstråden, samt udtrykte at du var "så klar".
At du ikke virker "så ligeglad" (no off) med spillet, må vel betragtes som rolleneutralt.

Ved sgu ikke om jeg gerne ville stemme Alex lige nu alligevel.

Fuuuuck dette synes jeg er ret villaish. Danielgron eneste konkrete ulvelean nu :/

Live’s 389 bør huskes til senere i spillet!
CykelNille skrev:
Tassadar skrev:
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.


SICK ulvet stemme! Han hopper direkte med på henrik og Alex' argumenter, kalder mig ulv og stemmer mig uden et ENESTE argument!

Ulvespil 101.

Tassadar

Pyh, tak skal du have, CN! Vi var ulve sammen sidst, og du tiltede på samme måde over lidt for lidt IMO. CN eller daniel.
30-09-2013 19:22 #585
Ploven
30-09-2013 19:23 #586

Så har jeg gennemlæst LasVal - Jeg er 95% på at han er villa.

30-09-2013 19:24 #587
Avocado_007 skrev:
t.o.m. #400:

#211: Kan ikke lade være med at tænke “skræmmende ulvehold” igen (Tinky/Live)
Enig med Tinky om Toga i 260’erne.
Efter Tuz’ indlæg t.o.m. 310: villaish.
tuznelda skrev:


@Live .. kære Live - hvad ville du gøre, hvis du ikke kunne kalde mig ulv hele tiden :-)
Jeg er ikke ulv - jeg er bare hunkøn!


Ulvepoints for selv at referere til det mærkelige om Tuz' "tøsede" intropost IMO.
Munken666 skrev:

90% af hans posts er one-liners, og enkelte er bare kliché agtige standard svar ("At first if you don't succeed try and try again" og lignende). Derudover indeholder hans post ting som "Jeg stemmer ikke de patter ud dag 1" og "Jeg gør mig ikke i detaljer på d1" - Det virker som om at det konstruktive er meget sparsomt og han virker ugidelig.
Umiddelbart synes jeg det virker som en ulve-ting, men det er så åbenlyst, at jeg ikke tror Live ville gøre dette som ulv, og han får derfor villa-lean fra mig..
Er der eventuelt nogen med et bedre metagame forståelse af Live der kan fortælle mig om dette er typisk villa af ham på D1?


Live skrev "i dette spil" - Hvorfor denne ukorrekte gengivelse? w/w? Ulvepoints til dig for det.
LasVal skrev:
Alexanderbp skrev:
Lasvals konklusioner er underlige, på den ulvet måde

Jeg trækker mit villaread på henrik tilbage

Bryder mig heller ikke om thingy

Chris, tuz og live kan jeg godt lide


Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor mine konklussioner gav mening?
Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor jeg var ulv?

Jeg havde sgu også været mere nervøs, hvis du begyndte at påstå jeg var spot on ;-)

I rest my case :P

I øvrigt, syntes jeg ikke du spiller den sædvanlige villaAlex.
Men det skal selvfølgelig lige tages i mente, at det var dig, som startede tilmeldingstråden, samt udtrykte at du var "så klar".
At du ikke virker "så ligeglad" (no off) med spillet, må vel betragtes som rolleneutralt.

Ved sgu ikke om jeg gerne ville stemme Alex lige nu alligevel.

Fuuuuck dette synes jeg er ret villaish. Danielgron eneste konkrete ulvelean nu :/

Live’s 389 bør huskes til senere i spillet!
CykelNille skrev:
Tassadar skrev:
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.


SICK ulvet stemme! Han hopper direkte med på henrik og Alex' argumenter, kalder mig ulv og stemmer mig uden et ENESTE argument!

Ulvespil 101.

Tassadar

Pyh, tak skal du have, CN! Vi var ulve sammen sidst, og du tiltede på samme måde over lidt for lidt IMO. CN eller daniel.


Han tilter også sådan som villa ;) Syntes faktisk det er omvendt.
Med tilt mener jeg at han, som ulv, hurtigt twister den tilbage, bringer nye punkter op for at tage heat væk osv...
Der er #498 jo en komplet modsætning til dette.

30-09-2013 19:25 #588
chrja skrev:
Så har jeg gennemlæst LasVal - Jeg er 95% på at han er villa.


Tak. Håber ikke at Thingy har alt for meget magt, hvad enten han er villa eller ulv.
For er temmelig sikker på, at jeg stadig er hans topulv.
30-09-2013 19:26 #589
LasVal skrev:
chrja skrev:
Så har jeg gennemlæst LasVal - Jeg er 95% på at han er villa.


Tak. Håber ikke at Thingy har alt for meget magt, hvad enten han er villa eller ulv.
For er temmelig sikker på, at jeg stadig er hans topulv.


arbejd du bare videre, så skal jeg nok sørger for du ikke lynches i dag.
30-09-2013 19:27 #590
chrja skrev:
LasVal skrev:
chrja skrev:
Så har jeg gennemlæst LasVal - Jeg er 95% på at han er villa.


Tak. Håber ikke at Thingy har alt for meget magt, hvad enten han er villa eller ulv.
For er temmelig sikker på, at jeg stadig er hans topulv.


arbejd du bare videre, så skal jeg nok sørger for du ikke lynches i dag.


Ved ærlig talt ikke, hvad jeg skal foretage mig pt.
Nogen du gerne vil have tanker om?
30-09-2013 19:27 #591

I skal holde op med at finde eksempler på hvordan jeg har spillet som villa i tidligere spil, synes at jeg gør noget andet nu og derfor kalde mig ulv. Det er bare spild af alles tid.

@Thingy
At jeg er imod en kaptajn der vælger vogne og at jeg gerne sponger spillere som jeg betragter som bedre end mig d1 er overhovedet ikke udtryk for en modsætning. Det giver fint mening at jeg gerne vil sponge nogen men at jeg samtidig ikke vil have dem til at bestemme lynchet alene. At postå andet er decideret logisk forkert. Jeg vender tilbage ca. 20 som lovet.

30-09-2013 19:28 #592
Skyggens skrev:
Nu har jeg læst lidt mere og håber Maho vil begrunde og uddybe hvad det er han ser i Avos #168.

#189
Mahostott skrev:
Godmorgen. Jeg er i tråden det meste af dagen når jeg ikke lige arbejder. Jeg er villa og det betyder at jeg er helt inde dybt i min comfort zone i dette spil.

Har læst op og her er hvad jeg har nu:

Live, Thingy, Henrik, Mice sandsynligvis villa på tone.

Avocado muligvis ulv pga. #168 - afstandtagen til egne reads, mulighed for at skifte.

Lasval kan godt være ulv - se Thingys #79.

Lasval/thingy ikke w/w
Alex/CN ikke w/w


Toganim
s #29 klinger hult. Han er nok mit bedste bud lige nu.



Potentielt ulve for nu: Maho og Mice - for resten kan tingy godt være ulv med Mice. Han forsvarer ham ihvertfald mere end rigeligt, på trods af Mice er ligeglad.

Det er som jeg ser det, forøvrigt omsonst at gå efter CN. Pres ham hellere til at cleare med lister. De plejer at være spot on. N0VPEEK

DETTE ER SYGT ULVET! Han har ikke engang tjekket at det ikke er mig, der skrev 168 men at det var en fejl og der blev ment 186. Hvad siger I andre? CASE PÅ SKYGGENS FÅ POSTS, please!
30-09-2013 19:36 #593
LasVal skrev:
chrja skrev:
Så har jeg gennemlæst LasVal - Jeg er 95% på at han er villa.


Tak. Håber ikke at Thingy har alt for meget magt, hvad enten han er villa eller ulv.
For er temmelig sikker på, at jeg stadig er hans topulv.


meh

jeg er nået til det punkt, hvor jeg føler, at for mange folk har forsvaret dig til, at du kan være ulv

du er i hvert fald ikke min foretrukne stemme længere i dag
30-09-2013 19:36 #594
LasVal skrev:
chrja skrev:
LasVal skrev:
chrja skrev:
Så har jeg gennemlæst LasVal - Jeg er 95% på at han er villa.


Tak. Håber ikke at Thingy har alt for meget magt, hvad enten han er villa eller ulv.
For er temmelig sikker på, at jeg stadig er hans topulv.


arbejd du bare videre, så skal jeg nok sørger for du ikke lynches i dag.


Ved ærlig talt ikke, hvad jeg skal foretage mig pt.
Nogen du gerne vil have tanker om?


Advo, ploven og skyggens var dem jeg fandt små ulvet ved min skimming, det sikkert et fint sted at starte.
30-09-2013 19:37 #595
Tassadar skrev:


Derudover virker Ploven lidt for pleasende og ikke arrogant nok i tråden, hvilket jeg ser mere som et ulvetræk end et villa-træk.

Nogen kommentarer til ovenstående?


Enig om Ploven. I øvrigt er Live meget mærkelig i forhold til alle andre spil, jeg har set ham i.

btw er jeg nået til denne post, 544, i reading.
30-09-2013 19:38 #596
Avocado_007 skrev:
Tassadar skrev:


Derudover virker Ploven lidt for pleasende og ikke arrogant nok i tråden, hvilket jeg ser mere som et ulvetræk end et villa-træk.

Nogen kommentarer til ovenstående?


Enig om Ploven. I øvrigt er Live meget mærkelig i forhold til alle andre spil, jeg har set ham i.

btw er jeg nået til denne post, 544, i reading.


Kan du være mere konkret?
30-09-2013 19:42 #597

Live har været mere aktiv on paper i dette spil.

Nu ved jeg af erfaring, at Live tjekker op på tidligere spil og finder sammenhænge. Det har han i hvert fald gjort på mig.
Men han plejer aldrig specifikt, at henvise til posterne og citere, som han har gjort i dette.
Det er hvad jeg har bidt mærke i.
Ved dog ikke hvordan det skal tolkes?

30-09-2013 19:46 #598

@Tinky: Tror jeg ikke. I hvert fald ikke nu, har læst i to timer. Done, btw.

Tinky og chrja og alle jer andre (oh yes, hierarkiet..), gider I forholde jer til mit stads på Skyggens?

Gider nogen forklare mig det med maho? Noget med et gammelt spil og tone..?

30-09-2013 19:46 #599
LasVal skrev:
Live har været mere aktiv on paper i dette spil.

Nu ved jeg af erfaring, at Live tjekker op på tidligere spil og finder sammenhænge. Det har han i hvert fald gjort på mig.
Men han plejer aldrig specifikt, at henvise til posterne og citere, som han har gjort i dette.
Det er hvad jeg har bidt mærke i.
Ved dog ikke hvordan det skal tolkes?


du kan ikke finde et eneste ulvespil jeg har gjort det i
30-09-2013 19:48 #600
Bridgeking skrev:
Thingyman skrev:
Bridgeking skrev:
Eller lad mig spørge anderledes.

Hvorfor suk ?

Andre foreslår man direkte skriver: "Hvis jeg er seer med n0 peek er tuz mit peek"

Så det kan da umuligt være et suk over min post 552


Bare lad vær med at snakke om det :)


Nej Thingy.
Jeg gider ikke lade være med at snakke om det..

Fortæl mig hvorfor det er suk at jeg lægger mit peek på den måde.


villalean til bk for dette :S
30-09-2013 19:50 #601

En hurtig gennemlæsning af Ploven gav ikke det store, men bider dog mærke i formuleringen her:

Ploven13 skrev:
CykelNille skrev:
Tassadar skrev:
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.


SICK ulvet stemme! Han hopper direkte med på henrik og Alex' argumenter, kalder mig ulv og stemmer mig uden et ENESTE argument!

Ulvespil 101.

Tassadar


Må indrømme jeg var tilbøjelig til at placere samme stemme, med samme argument..



Ploven13 skrev:
Det var ment som at jeg var tilbøjelig til at stemme CN med samme argument - kan godt se det ser skævt ud :S



Disse 2 posts kommer før og efter, at han stemmer CN.

Kan godt være det er en bagatel, jeg hægter mig ved.

Mener dog at hans holdning i dette spil, differerer mere fra hans ulve end villaspil.
Som Ulv, ville han nok forsøge at ping-ponge mere med Thingy, som han efterspørger i:

Ploven13 skrev:
Hvor skal jeg starte Thingy? :)


Og med chrja i:

Ploven13 skrev:
chrja skrev:
Har skimmet det meste hvis det skulle have nogen interesse.


Nah der er styr på det :)


Medmindre de selvfølgelig er ulve sammen.
30-09-2013 19:51 #602

Kort uddybning om Live: Al hans arrogance er væk. Kinda.


Pt stemmer jeg helst skyggens eller daniel. Der er også noget ved tassadar der trigger mig. CN og las er mere villa end tidligere, synes jeg.

Kan virkelig ikke finde ud af Live.

30-09-2013 19:52 #603

Sådan avo. Kan du så ikke lige forklare din #186 for har godt set den, men forstår ikke hvordan han kan se nogle reads!

30-09-2013 19:52 #604
Live skrev:
LasVal skrev:
Live har været mere aktiv on paper i dette spil.

Nu ved jeg af erfaring, at Live tjekker op på tidligere spil og finder sammenhænge. Det har han i hvert fald gjort på mig.
Men han plejer aldrig specifikt, at henvise til posterne og citere, som han har gjort i dette.
Det er hvad jeg har bidt mærke i.
Ved dog ikke hvordan det skal tolkes?


du kan ikke finde et eneste ulvespil jeg har gjort det i


Modtaget. :)
30-09-2013 19:53 #605
Henrik
maho
Daniel

30-09-2013 19:53 #606
Live skrev:
Henrik
maho
Daniel

30-09-2013 19:54 #607
Live skrev:
Henrik
maho
Daniel



FPS. Tilbage på arrogance-stil? Pleasing me? Live
30-09-2013 19:55 #608

omfg 606.

30-09-2013 19:56 #609
Avocado_007 skrev:
Live skrev:
Henrik
maho
Daniel



FPS. Tilbage på arrogance-stil? Pleasing me? Live


not really og de skulle have været røde

du kan godt være ulv, dunno, ikke nok at bedømme det på.

men at Henrik har dig som sin favorit vogn efter 3 indlæg der ikke er wolfish er en joke, henrik er normalt meget grundig som villa og der er simpelthen ingen måde hvor han smide en med så få indlæg op som vogn, især ikke hvor det sidste indlæg siger du lige er gået i gang med at læse tråden.

henrik er en langt bedre villa end at han kan finde på at gøre det
30-09-2013 19:56 #610

mht. 186 må jeg ærligt indrømme at jeg ikke husker hvad jeg var enig med ham i.

Kan pr definition ikke li at være enig med tinky da jeg hader medløber/"follow the leader"-stil.

30-09-2013 19:57 #611

Jeg var tilbøjelig til at stemme Maho tidligere i dag. Dels pga. Lives argumentation. Ret tyndt, ja.

Men ved nærmere eftertanke, tror jeg aldrig det er +ev at stemme Maho D1.
Hans spidskompetence ligger 100 i voteanalyser.
Så hvis han er villa, kan det blive utrolig værdifuldt, at have en sådan spiller med.

Og omvendt; er han ulv, er der så mange rutinerede med i dette lineup, at det stort set er umuligt for ham, at fake en voteanalyse, uden at blive opdaget.
Han er en spiller som forholder sig til FACTS > tonereading. Eller med andre ord, en meget værdifuld spiller senere i spillet.

Derfor er han sgu nok altid et dårligt D1 lynch IMO!

30-09-2013 19:59 #612

Jeg kan lige så godt være ærlig og indrømme, at jeg ikke får læst op på tråden i aften. Jeg er så træt, at det bliver en kamp bare at holde mig vågen til EOD :(

Jeg har skimmet og læst med fra mobilen - overall er mine gutfeelings sådan her:

Villas
Tuznelda
Mollematen

Neutrale
Toganim
Live
Mice

Ulve
Alle andre.

30-09-2013 20:00 #613
Avocado_007 skrev:
Kort uddybning om Live: Al hans arrogance er væk. Kinda.


Pt stemmer jeg helst skyggens eller daniel. Der er også noget ved tassadar der trigger mig. CN og las er mere villa end tidligere, synes jeg.

Kan virkelig ikke finde ud af Live.


Why? Så vidt jeg kan se har du slet ikke nævnt ham før dette indlæg ?
30-09-2013 20:01 #614

@ avo hvem er top chef nok til at lave case på mig?

Hvis du har læst tråden tror jeg du vil finde et par kommentarer eller tre allerede!

PS: er du og maho ude i en skummer?

30-09-2013 20:01 #615

Nej, Las, det har jeg heller ikke. Kan heller ikke uddybe det. Sorry hvis det er ulvet :/

30-09-2013 20:01 #616

Lyt til LasVal, han er klog!
chrisrjdk villa

30-09-2013 20:02 #617
Avocado_007 skrev:
CykelNille skrev:
Tassadar skrev:
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.


SICK ulvet stemme! Han hopper direkte med på henrik og Alex' argumenter, kalder mig ulv og stemmer mig uden et ENESTE argument!

Ulvespil 101.

Tassadar

Pyh, tak skal du have, CN! Vi var ulve sammen sidst, og du tiltede på samme måde over lidt for lidt IMO. CN eller daniel.


Der er nu ikke noget tilt i den post. Når du siger "sidst", hvornår mener du så?
30-09-2013 20:05 #618
Tassadar skrev:
@Henrik
I stedet for at vi skal spørge os selv om det her ligner Lives villa-spil, kan du jo skrive, hvorfor du ikke mener, at det gør.

Det gør alting meget nemmere. Den der med at postulere noget uden at underbygge er vanvittigt anti-villa, selvom mange af de "rutinerede" også har for vane at gøre det. Tror det er en "jeg er mega klog og behøver ikke forklare noget"-tendens.


Lækkert Tass.

Jeg stemmer helt sikkert ikke Tassadar i dag.

Stemmer heller ikke Henrik, Lasval, Thingy eller Munken.
30-09-2013 20:06 #619

Henrik og chrja har også Skyggens som ulvet. Synes også denne post er ulvet, mener den er i forlængelse af noget andet Mice-heat (derfor jeg finder den ulvet - for letkøbt):

Skyggens skrev:
Nå det er en ordentligt smører. Det eneste jeg er faldet over er mice, der lugter af våd pels.

Jeg bryder mig ikke om #130 og #132
#130
Micebulldogs skrev:
Nå er her lidt nu for alvor.
Hvor mange er i tråden og hvor lang tid bliver i hvis man skal stille nogle spørgsmål ..

Tuz er sikkert ulv igen.

Alex er glad, han er sikkert villa
Henrik er storposteren i denne tråd, han er sikkert ulv, sammen med Tuz, bridge og Thingy (som bare er overgearet)

Så har jeg fundet alle ulvene .. husk dette gyldne indlæg når det hele er slut!




Det jeg ikke forstår er hvordan han kan kommentere at Alex virker glad, Henrik er stor poster og Thingy er overgearet når han skriver følgende i #132

Micebulldogs skrev:
Hov der er jo 5 ulve .. så er den sidste .. lad mig se .. Ploven sikkert.



Jeg læser lige hvad i har skrevet til nu

Det understregede læser jeg som han ikke har læst tråden.

Mice
30-09-2013 20:06 #620
Kan vi ikke få noget post restriction på Thingy?

Helt seriøst, så kunne jeg godt se det som en ulvestrategi at spamme tråden med så mange indlæg, at man bare ikke orker at læse op på ham og da slet ikke orker at læse op på andre spil = han kan være leader of the pack rimeligt ugenert.

Ploven er derimod ukarakteristisk fraværende fra tråden. Jeg mener at kunne huske, at han også var meget fraværrende i et af de "sidste normale" spil inden alle turboerne - og dér var han ulv.
30-09-2013 20:07 #621

Jeg savner virkelig at se mere fra Ploven, toga og chris.

30-09-2013 20:07 #622

@CN: I denne der turbo hvor jeg døde D1 og hvor live var 3. ulv.

30-09-2013 20:07 #623
Administrator

Ploven er ihvertfald gladere som villa afaik - men ved ikke om det smitter af på hans aktivitet

30-09-2013 20:08 #624
Administrator

enig cn - hvor fanden er du chris ?

30-09-2013 20:08 #625

Savner mere fra chrja og chris.

30-09-2013 20:09 #626

Nå nu er jeg her lidt i hvert fald. Tbh har jeg meget svært ved at overskue at grundigt læse hele tråden. Men jeg gider godt sludre hvis der er nogen det kan se værdien i at få nye øjne på et eller andet

30-09-2013 20:10 #627

third: Du lynches sikkert ikke i dag, men vogn i morgen hvis ikke mere aktivitet. Aka: LÆS!

30-09-2013 20:10 #628

#slapdogaf

30-09-2013 20:10 #629
chrisrjdk skrev:
Why rerand?

Var ulv og vi ville have kørt rough shot henover jer :s

Er indbygger nu, true story


Jeg hader sidste sætning -- men i sammenhængen med, at han var ulv før rerand og postulatet om, at ulvene ville have vundet stort, så kan jeg ikke forestille mig, at Chris ville skrive sådan som ulv.
Jeg tror man ville være lidt mere forsigtig med den slags udsagn, hvis man er blevet randet ulv igen.
30-09-2013 20:12 #630
Administrator
thirdTA skrev:
Nå nu er jeg her lidt i hvert fald. Tbh har jeg meget svært ved at overskue at grundigt læse hele tråden. Men jeg gider godt sludre hvis der er nogen det kan se værdien i at få nye øjne på et eller andet


endelig my wingman.

læs lige post 504 og fortæl hvad du synes.

Har jeg spist for mange svampe ?
30-09-2013 20:12 #631

Og jeg er btw ikke mere på i morgen desværre. Beklager meget men jeg fik lige fucked op i nogle planer

30-09-2013 20:13 #632

Ctrl+F på daniel giver 46 results og han har 2 eller 3 indlæg. Sick.

Det, jeg bl.a. finder ulvet ved ham er at han finder mig ulvet. Flere (BK, CN, bl.a.) har haft en tendens til at ville pushe mig når de har været ulve, IMO. Sikkert kun mig der har lagt mærke til det tho :/

30-09-2013 20:15 #633
henrikthing skrev:
Og jeg havde forventet, at CN som villa ville komme ind i dette spil og være glad for, at han også var blevet re-randet villa, givet hans frustration over at være ulv mange gange i træk i turbos. I stedet kommer han ind og giver et read, hvor han refererer til netop de samme turbos. Hmmmm...


Henrik - hvorfra ved du, at CN er randed villa i dette spil? Det er da mega ulvet

Henrik
30-09-2013 20:16 #634
tuznelda skrev:
chrisrjdk skrev:
Why rerand?

Var ulv og vi ville have kørt rough shot henover jer :s

Er indbygger nu, true story


Jeg hader sidste sætning -- men i sammenhængen med, at han var ulv før rerand og postulatet om, at ulvene ville have vundet stort, så kan jeg ikke forestille mig, at Chris ville skrive sådan som ulv.
Jeg tror man ville være lidt mere forsigtig med den slags udsagn, hvis man er blevet randet ulv igen.


Meget enig i din betragtning!
Men nu ved jeg også at han er villa!
30-09-2013 20:16 #635

Tuzv, du er helt væk i #633, sorry to say.


30-09-2013 20:16 #636

Henrik er rigeligt ulvet, den formulering er nu ikke grunden til det.

men i skal til at hoppe på nogle vogne

30-09-2013 20:17 #637
Administrator
tasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadartasssadar

trust me
30-09-2013 20:18 #638
Avocado_007 skrev:
Tuzv, du er helt væk i #633, sorry to say.




med dit kendskab til Henrik så synes du det giver mening han ville stemme dig op som sin topvogn ? dvs efter dine tre første indlæg ? samtidig med han havde 4 andre han så som ulvet der var langt mere underbyggede fra ham ?
30-09-2013 20:18 #639
Live skrev:
Henrik er rigeligt ulvet, den formulering er nu ikke grunden til det.

men i skal til at hoppe på nogle vogne


Hvorfor (kunne også være skrevet med caps lock) er du så fucking mærkelig i dag?

Hvorfor skal de hoppe på vogne mere end 100 min før EOD?
30-09-2013 20:19 #640

@bridge
Den første del det med at man normalt ville starte med "jeg har villalean på..." Ved jeg ikke med. Dem virker lidt søgt tbh. Sådan ville jeg ikke nødvendigvis starte, fordi jeg tænker "rodet" og bare skriver det jeg tænker og så har konklusionen til sidst. Den sidste del med sane ulv / villa kan jeg godt følge dig lidt i. Det er en underlig sætning der lyder skæv på en eller anden måde. Jeg kan ikke huske hvad oplægget til cykels post er men den lyder faktisk lidt tiltet. Har han tiltet? For det gider jeg godt læse ;-)

30-09-2013 20:20 #641
tuznelda skrev:
Jeg kan lige så godt være ærlig og indrømme, at jeg ikke får læst op på tråden i aften. Jeg er så træt, at det bliver en kamp bare at holde mig vågen til EOD :(

Jeg har skimmet og læst med fra mobilen - overall er mine gutfeelings sådan her:

Villas
Tuznelda
Mollematen

Neutrale
Toganim
Live
Mice

Ulve
Alle andre.


Meget besynderlig reads liste.

Kan du uddybe... Ja, det hele egentlig? Du har ét villa read på en UTR spiller, du har 3 neutrale og RESTEN (dvs. RESTEN AF SPILLET) er alle ulve? Ville dette så ikke gøre dine neutrale til villa leans i det mindste? Eller hvad gør dem neutrale? Hvad er dine topulve? SO MANY QUESTIONS!

wtf wtf wtf
30-09-2013 20:20 #642
Live skrev:
Avocado_007 skrev:
Tuzv, du er helt væk i #633, sorry to say.




med dit kendskab til Henrik så synes du det giver mening han ville stemme dig op som sin topvogn ? dvs efter dine tre første indlæg ? samtidig med han havde 4 andre han så som ulvet der var langt mere underbyggede fra ham ?


Henrik har haft mig som ulv i hvert spil siden han tabte en F3 i februar til mig. Jeg lægger intet i det, og han har haft rigeligt med villaish indlæg i dag til at jeg ikke stemmer ham.
30-09-2013 20:20 #643

avocado feks fordi vi gerne vil have folk skal have tid til at forsvare sig hvis de ryger op som vogn. WTF ?

30-09-2013 20:20 #644
Avocado_007 skrev:
Live skrev:
Henrik er rigeligt ulvet, den formulering er nu ikke grunden til det.

men i skal til at hoppe på nogle vogne


Hvorfor (kunne også være skrevet med caps lock) er du så fucking mærkelig i dag?

Hvorfor skal de hoppe på vogne mere end 100 min før EOD?


MEGET ULVET!

Må jeg henvise til F3 (henrik you know the one), hvor Avo tog fusen på alle.
Der syntes jeg at kunne huske, at han også 'tiltede' på mig over "FPS".
30-09-2013 20:22 #645

Hvad er UTR :)?

30-09-2013 20:22 #646
Thingyman skrev:
tuznelda skrev:
Jeg kan lige så godt være ærlig og indrømme, at jeg ikke får læst op på tråden i aften. Jeg er så træt, at det bliver en kamp bare at holde mig vågen til EOD :(

Jeg har skimmet og læst med fra mobilen - overall er mine gutfeelings sådan her:

Villas
Tuznelda
Mollematen

Neutrale
Toganim
Live
Mice

Ulve
Alle andre.


Meget besynderlig reads liste.

Kan du uddybe... Ja, det hele egentlig? Du har ét villa read på en UTR spiller, du har 3 neutrale og RESTEN (dvs. RESTEN AF SPILLET) er alle ulve? Ville dette så ikke gøre dine neutrale til villa leans i det mindste? Eller hvad gør dem neutrale? Hvad er dine topulve? SO MANY QUESTIONS!

wtf wtf wtf


Sad også og tænkte, hvorfor har hun Molle som villa? - men så kom jeg til at tænke på din og BK's "lille snak" og tænkte - ok jeg klapper bare kaje :P
30-09-2013 20:22 #647
LasVal skrev:
Avocado_007 skrev:
Live skrev:
Henrik er rigeligt ulvet, den formulering er nu ikke grunden til det.

men i skal til at hoppe på nogle vogne


Hvorfor (kunne også være skrevet med caps lock) er du så fucking mærkelig i dag?

Hvorfor skal de hoppe på vogne mere end 100 min før EOD?


MEGET ULVET!

Må jeg henvise til F3 (henrik you know the one), hvor Avo tog fusen på alle.
Der syntes jeg at kunne huske, at han også 'tiltede' på mig over "FPS".


I did, men kan ikke helt se relevansen/konteksten/sammenhængen? Slet ikke med at du kalder mig ulvet.
30-09-2013 20:22 #648
Mollematen skrev:
Hvad er UTR :)?


Under The Radar = inaktiv.
30-09-2013 20:22 #649

Molle, DU er utr :)

(under the radar)

30-09-2013 20:23 #650

et 7 måneder gammelt spil er nok til at du mener henrik vil smide dig op som vogn uden grund ? sådan helt seriøst ?

30-09-2013 20:23 #651

Ja kunne godt se det omhandlede mig, derfor jeg lige ville høre

30-09-2013 20:23 #652

Jeg kommer ikke til at bidrage i dag. Det er tankevækkende at Live bruger så mange kræfter på at forklare hvor dårligt mit spil er, hvis jeg er villa - det er fordi han skal bruge en undskyldning i morgen hvis det lykkes ham at få mig lynchet i dag.

@tuz #633
Læs indlægget igen. Det er ikke noget der minder om et slipup, og det er ærligt talt noget søgt at du forsøger at læse det sådan.

Håber vi ses onsdag, ellers gl villa.

30-09-2013 20:23 #653

@tuz

Henrik vidste jo, at jeg var villa før. Derfor forventer han samme reaktion, hvis jeg blev villa igen, hvorfor han mener, der er en sandsynlighed for, at jeg ikke er blevet villa.

30-09-2013 20:24 #654
tuznelda skrev:
Kan vi ikke få noget post restriction på Thingy?

Helt seriøst, så kunne jeg godt se det som en ulvestrategi at spamme tråden med så mange indlæg, at man bare ikke orker at læse op på ham og da slet ikke orker at læse op på andre spil = han kan være leader of the pack rimeligt ugenert.

Ploven er derimod ukarakteristisk fraværende fra tråden. Jeg mener at kunne huske, at han også var meget fraværrende i et af de "sidste normale" spil inden alle turboerne - og dér var han ulv.


Jeg undskylder oprigtigt, hvis det har forstyrret folks evne til at følge med i spillet.

Jeg skal nok lade være med at "spamme" fremover. Jeg har desuden skole og oplæg og alt sådan noget sjovt stads denne uge.
30-09-2013 20:25 #655
Live skrev:
et 7 måneder gammelt spil er nok til at du mener henrik vil smide dig op som vogn uden grund ? sådan helt seriøst ?


Hvor uopmærksom er du!? Live! Tinky, hvad siger du?
30-09-2013 20:25 #656
CykelNille skrev:
Jeg savner virkelig at se mere fra Ploven, toga og chris.


+1000000000
30-09-2013 20:26 #657
Avocado_007 skrev:
LasVal skrev:
Avocado_007 skrev:
Live skrev:
Henrik er rigeligt ulvet, den formulering er nu ikke grunden til det.

men i skal til at hoppe på nogle vogne


Hvorfor (kunne også være skrevet med caps lock) er du så fucking mærkelig i dag?

Hvorfor skal de hoppe på vogne mere end 100 min før EOD?


MEGET ULVET!

Må jeg henvise til F3 (henrik you know the one), hvor Avo tog fusen på alle.
Der syntes jeg at kunne huske, at han også 'tiltede' på mig over "FPS".


I did, men kan ikke helt se relevansen/konteksten/sammenhængen? Slet ikke med at du kalder mig ulvet.


Sammenhængen er, at jeg kunne huske du "fake"tiltede vildt på mig, hvis der var noget, som du ikke helt forstod. Og det må have været rimelig markant, siden at jeg husker tilbage på det spil - og måden du formulerede det på.

Til forskel for alle dine andre spil, hvor du mere tager den spørgende linje.

Din tilt virker bare fake på mig. Men hey - det skal du ikke tage så tungt ;)

30-09-2013 20:26 #658
VOTECOUNT #656

[] Alexanderbp - Cykelnille
[2] Avocado_007 - Live
[1] Bridgeking - Tass
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja - Ploven
[2] CykelNille - Tassadar
[] danielgron - Avocado
[2] henrikthing - Avocado
[1] LasVal -
[1] Live - Henrik
[1] Mahostott - Lasval
[1] Micebulldogs - Bridgeking
[] Mollematen -
[] Munken666 -
[2] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[2] Tassadar -
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA -
[] toganim - Ploven
[] tuznelda - Henrik
30-09-2013 20:26 #659
Live fuck det her
30-09-2013 20:27 #660
toganim
30-09-2013 20:27 #661

Thingy

Jeg har enkelte reads, men har ikke læst ret meget af tråden fordi der er så meget ævl og kævl, at det er håbløst at holde styr på, så jeg kan ikke underbygge dem særligt godt.

Jeg har lige læst Bridgeking igennem og selvom jeg rigtigt, rigtigt gerne ville have ham som villa, så virker han bare ulvet på mig.
Men jeg kan ikke huske hvorfor så nu skal jeg gennemtrævle 100000 posts igen for at finde argumenterne.

Fuck det -- jeg troede vi skulle have et lille spil på 9-11 mand, meget gerne med nogle nye og så er jeg tvangsindlagt til en 21´er, som jeg hverken har tid, lyst eller overskud til.

30-09-2013 20:28 #662

toga, hmmm. læser igennem.

30-09-2013 20:28 #663

Lad være med at lynche mig i aften - det vil være noget skidt.

Men jeg sætter mig og læser en bog i stedet for det her.

Unvote

30-09-2013 20:29 #664
Avocado_007 skrev:
Live skrev:
et 7 måneder gammelt spil er nok til at du mener henrik vil smide dig op som vogn uden grund ? sådan helt seriøst ?


Hvor uopmærksom er du!? Live! Tinky, hvad siger du?


Jeg siger nej.
30-09-2013 20:30 #665
tuznelda skrev:
Thingy

Jeg har enkelte reads, men har ikke læst ret meget af tråden fordi der er så meget ævl og kævl, at det er håbløst at holde styr på, så jeg kan ikke underbygge dem særligt godt.

Jeg har lige læst Bridgeking igennem og selvom jeg rigtigt, rigtigt gerne ville have ham som villa, så virker han bare ulvet på mig.
Men jeg kan ikke huske hvorfor så nu skal jeg gennemtrævle 100000 posts igen for at finde argumenterne.

Fuck det -- jeg troede vi skulle have et lille spil på 9-11 mand, meget gerne med nogle nye og så er jeg tvangsindlagt til en 21´er, som jeg hverken har tid, lyst eller overskud til.


30-09-2013 20:30 #666
VOTECOUNT #665

[] Alexanderbp - Cykelnille
[2] Avocado_007 - Live
[1] Bridgeking - Tass
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja - Ploven
[2] CykelNille - Toga
[] danielgron - Avocado
[] henrikthing - Avocado
[1] LasVal -
[2] Live - Live
[1] Mahostott - Lasval
[1] Micebulldogs - Bridgeking
[] Mollematen -
[] Munken666 -
[2] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[1] Tassadar -
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA -
[1] toganim - Ploven
[] tuznelda -
30-09-2013 20:32 #667

@ Alex og Ploven

De stemmer skal væk.

@ CN

Den stemme skal væk.

@ Skyggens

Den stemme skal væk.

@ Live og Avocado_007

De stemmer skal væk.

Og så kunne det være, at vi faktisk kunne få skabt vogne på ulve.

30-09-2013 20:32 #668

@bridge
Er du villa?
'Cause i neeeeed some sponging man. Kommer ikke til at ske at jeg læser hele tråden nu.

30-09-2013 20:33 #669
thirdTA skrev:
@bridge
Er du villa?
'Cause i neeeeed some sponging man. Kommer ikke til at ske at jeg læser hele tråden nu.


Jeg ville sige "læs bare vognene", men lol...
30-09-2013 20:34 #670
BK
30-09-2013 20:35 #671

OOOOKAY: Toganim har en af de laveste indhold pr indlæg-rate i dette spil!

Han er ret erfaren, right? Hans indlæg ligner god, fake fluff/fyld der ikke rigtig giver noget til village. I øvrigt er han enig med Skyggens (#350), som jeg som bekendt også har som wolfish.

Folks holdninger til dette? Plz somebody læs ham lige...

30-09-2013 20:36 #672

thingy fuck vonge, det kommer ikke til at ske med den gruppe der er aktive i tråden.

find et lynch og nak ham, du ejer min stemme

30-09-2013 20:36 #673
Avocado_007 skrev:
OOOOKAY: Toganim har en af de laveste indhold pr indlæg-rate i dette spil!

Han er ret erfaren, right? Hans indlæg ligner god, fake fluff/fyld der ikke rigtig giver noget til village. I øvrigt er han enig med Skyggens (#350), som jeg som bekendt også har som wolfish.

Folks holdninger til dette? Plz somebody læs ham lige...


Jeg har kun én note på ham:

- #76 lidt villagery: "Ps: er det kun mig der er lidt spændt på hvordan folk modtager ens første post selvom man er villa?"
30-09-2013 20:37 #674
Administrator

Third trust me!!
Jeg er villa

men en del ser mig gerne som vogn desværre

30-09-2013 20:38 #675

Stoler altid på dig det ved du. :-) hvem stemmer vi?

30-09-2013 20:38 #676
Administrator

Er faktisk ved at sige.. at hvis ingen andre gider stemme tass er jeg ligeglad med hvem der ryger idag.

30-09-2013 20:38 #677

Jeg er her, men sidder og genlæser folk.

Thingy hvem vil du have op som vogne?

Har lige gennemlæst Henrik, jeg er lidt bob bob med ham, han viser et sted at han ikke rigtig forsøger at løse spillet ved at han glemmer sine egne reads/kommentar - Men på tone og interaction syntes jeg han gør det fornuftigt.

30-09-2013 20:39 #678
Thingyman skrev:
Avocado_007 skrev:
OOOOKAY: Toganim har en af de laveste indhold pr indlæg-rate i dette spil!

Han er ret erfaren, right? Hans indlæg ligner god, fake fluff/fyld der ikke rigtig giver noget til village. I øvrigt er han enig med Skyggens (#350), som jeg som bekendt også har som wolfish.

Folks holdninger til dette? Plz somebody læs ham lige...


Jeg har kun én note på ham:

- #76 lidt villagery: "Ps: er det kun mig der er lidt spændt på hvordan folk modtager ens første post selvom man er villa?"


Gider du ta' en gennemlæsning og forholde dig til min mening om indhold pr indlæg og en god spillers typiske fyld?

Bare fordi det er nice at have sagt D1 når vi når eval: Skyggens/Toga/Mice/BK/Live er ulve.
30-09-2013 20:39 #679
Administrator

Bare ikke tuz. Skal vi træjje lod ?

30-09-2013 20:40 #680

info lynch ftw

30-09-2013 20:40 #681
Live skrev:
thingy fuck vonge, det kommer ikke til at ske med den gruppe der er aktive i tråden.

find et lynch og nak ham, du ejer min stemme


Min stemme lige nu er Mahostott. Der er et par grunde: Han ser ikke ud til at spille sit tidligere villa spil, han virker ikke selvstændig, han stemmer LasVal EFTER at JEG (som han spongede!) unvotede ham og efter at LasVal defendede ham, hvortil han svarede "Lyt til LasVal, han er klog!".

Bridgeking er ikke en FORFÆRDELIG stemme, men meh, efter det mærkelige peek halløj, foretrækker jeg personligt at ignorere ham for i dag, men jeg ville ikke brokke mig, hvis andre stemte ham

Avocado_007 og Tassadar skal jeg have genlæst.
30-09-2013 20:41 #682

Aaaarh.. Du har læst du må have en mening. Af re underholdningsværdi forslår jeg at vi går uden om Alex og thingy dog

30-09-2013 20:41 #683
Bridgeking skrev:
Er faktisk ved at sige.. at hvis ingen andre gider stemme tass er jeg ligeglad med hvem der ryger idag.



Sorry, præsentér din case igen med quotes og det hele, så er du sød. Ellers link mig til, hvor du har gjort dette.
30-09-2013 20:41 #684

tror ikke avocado spiller sådan der som ulv.

bk har jeg ingen holdning til.

Maho er fin for mig, obv efter min case på ham

30-09-2013 20:42 #685

thingy, I know you'll clear me. Please toga og/eller skyggens også..

30-09-2013 20:42 #686

Tak, Live, men du ved jo også at jeg er villa :)

30-09-2013 20:43 #687
Avocado_007 skrev:
Tak, Live, men du ved jo også at jeg er villa :)


Hvis du ikke kan fornemme det er det ikke lige tidspunktet til de kommentare der
30-09-2013 20:44 #688

why not?

30-09-2013 20:44 #689
Administrator

Thingy jeg har kun post 504 at hænge ham på.
er jævnt forvirret. Der er godt nok stor forskel på en rolig 13er og så det her :)

Third
det er ok. Tass, lasval eller skyggen.
helst tass

30-09-2013 20:45 #690

I øvrigt, semi-sidenote, men still: Henrik, hvem er Daniel? Jeg er også fra Haslev, og jeg might know him, og det kunne hjælpe en bitte smule..

30-09-2013 20:48 #691
Avocado_007 skrev:
Thingyman skrev:
Avocado_007 skrev:
OOOOKAY: Toganim har en af de laveste indhold pr indlæg-rate i dette spil!

Han er ret erfaren, right? Hans indlæg ligner god, fake fluff/fyld der ikke rigtig giver noget til village. I øvrigt er han enig med Skyggens (#350), som jeg som bekendt også har som wolfish.

Folks holdninger til dette? Plz somebody læs ham lige...


Jeg har kun én note på ham:

- #76 lidt villagery: "Ps: er det kun mig der er lidt spændt på hvordan folk modtager ens første post selvom man er villa?"


Gider du ta' en gennemlæsning og forholde dig til min mening om indhold pr indlæg og en god spillers typiske fyld?

Bare fordi det er nice at have sagt D1 når vi når eval: Skyggens/Toga/Mice/BK/Live er ulve.


Hvorfor figurerer Mice på denne liste? Dette virker mærkeligt givet disse følgende indlæg fra dig:

Avocado_007 skrev:
CykelNille skrev:
LasVal skrev:
henrikthing skrev:
#77 er et meget villagery indlæg. Villapoint til CN.


Meeeen pas nu på. ;)
Han har det med at kalde mig villagery i begge roller, da han ved, at jeg er tilbøjelig til at give HAM villapoints tilbage, for at kalde mig villa. META!

Jeg håber bestemt ikke, at du er tilbøjelig til at give mig villapoint, hvis jeg giver dig :D


Af de første 100ish indlæg stikker dette ud IMO. Ret w/w-agtigt.
Alex er fanme villa efter 117 og 118!
Micebulldogs skrev:
Nå er her lidt nu for alvor.
Hvor mange er i tråden og hvor lang tid bliver i hvis man skal stille nogle spørgsmål ..

Tuz er sikkert ulv igen.

Alex er glad, han er sikkert villa
Henrik er storposteren i denne tråd, han er sikkert ulv, sammen med Tuz, bridge og Thingy (som bare er overgearet)

Så har jeg fundet alle ulvene .. husk dette gyldne indlæg når det hele er slut!



Ikke villa-ish IMO. Lille ulvelean.

#131 giver ulvepoints til CN, kan virkelig ikke se Alex som ulv efter 117 og 118. Nej, ikke peek, bare gut feeling.

Til #137: Live og Tinky er et stærkt WW-hold.

Meh, 143 er villaish IMO. Glemmer Mice lidt.

Enig med Mice i #174

CHRIS: Hvorfor stemmer du tinky 3 gange i streg uden andre indlæg? Det gør ondt i øjnene! (3 t.o.m. #176)
Efter nærlæsning forstår jeg ikke rigtig min egen 186 om Tinky. Sorry for fluff.

MAHO:
”Godmorgen. Jeg er i tråden det meste af dagen når jeg ikke lige arbejder. Jeg er villa og det betyder at jeg er helt inde dybt i min comfort zone i dette spil. ”

Hvorfor giver du dig selv så svære betingelser? Kommer du ud af comfortzone evt. ved heat er du møjt nem at læse.

Nogenlunde enig i dette fra Maho, btw:
Lasval/thingy ikke w/w
Alex/CN ikke w/w


Reads t.o.m. 198:
Daniel og las wolfish
Henrik og alex villaish.

Reading on.


Avocado_007 skrev:
Henrik og chrja har også Skyggens som ulvet. Synes også denne post er ulvet, mener den er i forlængelse af noget andet Mice-heat (derfor jeg finder den ulvet - for letkøbt):
Skyggens skrev:
Nå det er en ordentligt smører. Det eneste jeg er faldet over er mice, der lugter af våd pels.

Jeg bryder mig ikke om #130 og #132
#130
Micebulldogs skrev:
Nå er her lidt nu for alvor.
Hvor mange er i tråden og hvor lang tid bliver i hvis man skal stille nogle spørgsmål ..

Tuz er sikkert ulv igen.

Alex er glad, han er sikkert villa
Henrik er storposteren i denne tråd, han er sikkert ulv, sammen med Tuz, bridge og Thingy (som bare er overgearet)

Så har jeg fundet alle ulvene .. husk dette gyldne indlæg når det hele er slut!




Det jeg ikke forstår er hvordan han kan kommentere at Alex virker glad, Henrik er stor poster og Thingy er overgearet når han skriver følgende i #132

Micebulldogs skrev:
Hov der er jo 5 ulve .. så er den sidste .. lad mig se .. Ploven sikkert.



Jeg læser lige hvad i har skrevet til nu

Det understregede læser jeg som han ikke har læst tråden.

Mice


Du udtrykker tidligere at have haft reverset dit read på Mice og bruger endda dit villa-read på ham som baggrund for at mistænke Skyggens?

Avocado_007 skrev:
t.o.m. #400:

#211: Kan ikke lade være med at tænke “skræmmende ulvehold” igen (Tinky/Live)
Enig med Tinky om Toga i 260’erne.
Efter Tuz’ indlæg t.o.m. 310: villaish.
tuznelda skrev:


@Live .. kære Live - hvad ville du gøre, hvis du ikke kunne kalde mig ulv hele tiden :-)
Jeg er ikke ulv - jeg er bare hunkøn!


Ulvepoints for selv at referere til det mærkelige om Tuz' "tøsede" intropost IMO.
Munken666 skrev:

90% af hans posts er one-liners, og enkelte er bare kliché agtige standard svar ("At first if you don't succeed try and try again" og lignende). Derudover indeholder hans post ting som "Jeg stemmer ikke de patter ud dag 1" og "Jeg gør mig ikke i detaljer på d1" - Det virker som om at det konstruktive er meget sparsomt og han virker ugidelig.
Umiddelbart synes jeg det virker som en ulve-ting, men det er så åbenlyst, at jeg ikke tror Live ville gøre dette som ulv, og han får derfor villa-lean fra mig..
Er der eventuelt nogen med et bedre metagame forståelse af Live der kan fortælle mig om dette er typisk villa af ham på D1?


Live skrev "i dette spil" - Hvorfor denne ukorrekte gengivelse? w/w? Ulvepoints til dig for det.
LasVal skrev:
Alexanderbp skrev:
Lasvals konklusioner er underlige, på den ulvet måde

Jeg trækker mit villaread på henrik tilbage

Bryder mig heller ikke om thingy

Chris, tuz og live kan jeg godt lide


Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor mine konklussioner gav mening?
Har vi nogensinde haft et spil sammen, hvor jeg var ulv?

Jeg havde sgu også været mere nervøs, hvis du begyndte at påstå jeg var spot on ;-)

I rest my case :P

I øvrigt, syntes jeg ikke du spiller den sædvanlige villaAlex.
Men det skal selvfølgelig lige tages i mente, at det var dig, som startede tilmeldingstråden, samt udtrykte at du var "så klar".
At du ikke virker "så ligeglad" (no off) med spillet, må vel betragtes som rolleneutralt.

Ved sgu ikke om jeg gerne ville stemme Alex lige nu alligevel.

Fuuuuck dette synes jeg er ret villaish. Danielgron eneste konkrete ulvelean nu :/

Live’s 389 bør huskes til senere i spillet!
CykelNille skrev:
Tassadar skrev:
Jeg studsede som Henrik over CN's første indlæg og af de samme grunde. Virker mærkeligt at han begynder med reads i første post, når man sammenligner med det første spil inden rerand. Det gør i mine øjne Henrik til villa, og CN til i hvert fald et godt bud på en ulv.


SICK ulvet stemme! Han hopper direkte med på henrik og Alex' argumenter, kalder mig ulv og stemmer mig uden et ENESTE argument!

Ulvespil 101.

Tassadar

Pyh, tak skal du have, CN! Vi var ulve sammen sidst, og du tiltede på samme måde over lidt for lidt IMO. CN eller daniel.


Og så håber jeg desuden ikke, at du mener det understregede her seriøst. Aldrig har jeg set en ulv med vilje at citere en person forkert - og så er det ikke engang på en specielt inkrimerende måde.
30-09-2013 20:49 #692

Så har jeg læst Maho.

Han er en fin vogn, meget gennemtænkt første post - Derefter mere eller mindre intet.

30-09-2013 20:49 #693
Thingyman skrev:

Min stemme lige nu er Mahostott. Der er et par grunde: Han ser ikke ud til at spille sit tidligere villa spil, han virkeri ikke selvstændig, han stemmer LasVal EFTER at JEG (som han spongede!) unvotede ham og efter at LasVal defendede ham, hvortil han svarede "Lyt til LasVal, han er klog!".


Jeg skrev at LasVal er klog fordi LasVal skrev at jeg var et dårligt d1 lynch.

At jeg bliver på LasVal når du skifter er vel netop et udtryk for selvstændighed? Jeg læser din case på ham og tror du har fat i noget. At du så senere skifter mening gør jo ikke at jeg skifter mening. Jeg sponger ikke dig - jeg tror bare at du havde fat i noget. Jeg tror aldrig jeg fuldstændig ukritisk har sponget noget.

Om igen.
30-09-2013 20:51 #694

@Tinkys analyse:

Mice fordi han heates af både skyggens og toga. Som jeg også skrev, så var det ikke noget der skulle tages videre seriøst, den liste.

Mht. det med om Live sagde D1 eller hele spillet med det med patterne, så var min pointe blot at det IMO er ulvet af munken ikke at have styr på citatet.

30-09-2013 20:52 #695

Så har jeg læst chrja.

Han er en fin vogn - har ikke bidraget med noget.

30-09-2013 20:52 #696
Mahostott skrev:
Thingyman skrev:

Min stemme lige nu er Mahostott. Der er et par grunde: Han ser ikke ud til at spille sit tidligere villa spil, han virkeri ikke selvstændig, han stemmer LasVal EFTER at JEG (som han spongede!) unvotede ham og efter at LasVal defendede ham, hvortil han svarede "Lyt til LasVal, han er klog!".


Jeg skrev at LasVal er klog fordi LasVal skrev at jeg var et dårligt d1 lynch.

At jeg bliver på LasVal når du skifter er vel netop et udtryk for selvstændighed? Jeg læser din case på ham og tror du har fat i noget. At du så senere skifter mening gør jo ikke at jeg skifter mening. Jeg sponger ikke dig - jeg tror bare at du havde fat i noget. Jeg tror aldrig jeg fuldstændig ukritisk har sponget noget.

Om igen.


Så tillad mig at stille følgende spørgsmål:

Hvorfor spørger du mig ikke, hvorfor jeg unvoter Las?

Hvorfor interagerer du ikke med Las?

Hvorfor spørger du ikke ind til, at flere folk udtrykker at have Las som villa read?

Hvorfor presser du ikke hans vogn yderligere, siden den er dødet ud?

Hvorfor er der ikke NOGEN form for reaktion fra din side?
30-09-2013 20:53 #697

Så er dagens gode gerning gjort, og tilbage til ww er jeg :)

Jeg får læst de 200-300 posts jeg mangler

30-09-2013 20:53 #698
Mahostott skrev:
Så har jeg læst chrja.

Han er en fin vogn - har ikke bidraget med noget.


Dette lyder som en ulv, der er snerpet over at blive fanget på, hvad han mener er en ukorrekt baggrund.
30-09-2013 20:53 #699

Hvis klokken var en time mere, så stemte jeg Maho - kun pga. chrja og tinky.

#ManglendeRygradHerfra
#OgD1LeansMedOpbakning
#DagensEnesteHashtagPost

30-09-2013 20:53 #700

@ avo det er sjovt du kun læner dig op af de spillere der nævner jeg er ulvet/mehh. Er dem der nævner mig som villa ikke cheffer nok i den verden du efterlyste?

Hvorfor laver du ikke selv en god case på mig og forholder dig til det? Er det virkeligt nødvendigt at få de store drenge til at råbe højt for dig?

Come on det er du bedre end eller....

30-09-2013 20:54 #701
Administrator

Post 695 er sgu god humor :)
Nok til ikke at stemme maho idag

30-09-2013 20:55 #702

Nice forsøg på provokation Skyggens :)

Vis gerne alle de steder hvor "cheferne" gør dig villaish

30-09-2013 20:55 #703

Jeg er enig med tuz til en vis grad. Der er syyyyyygt mange indlæg fra thingy- og for sin vis også fra andre.
Jeg ved godt jeg selv har fluf og ikke bør dømme men det er lidt ekstremt.

30-09-2013 20:56 #704

Hm. Ingen reaktion fra toga what so ever :D

Jeg kigger på en anden.

30-09-2013 20:56 #705

Folk jeg har lyst til at lynche inden jeg læser op:
Chrja
Ploven
Lasval
CN
Thingy
Avo
BK

ikke i nogen speciel rækkefølge

Der går lige 10-15min inden jeg går i gang, mangler lige et par sidste ting

30-09-2013 20:57 #706
Maho er fint med mig... Jeg er stadig lidt ulden på LasVal, men det stammer stadig fra tidligere på dagen og det virker til at folk har bevæget sig lidt væk fra ham.

Bryder mig ikke om at Live stemmer på sig selv, fordi det generelt er dårlig stil at gøre det.. Har ham dog stadig som semi villa (dog ikke særlig produktiv/brugbar)

Skal dog siges at jeg ikke har fulgt nær så meget med op til EOD, eftersom mit projekt med hastige skridt nærmer sig deadline :)
30-09-2013 20:57 #707
VOTECOUNT #706

[] Alexanderbp - Cykelnille
[2] Avocado_007 - Live
[2] Bridgeking - Tass
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja - Ploven
[2] CykelNille - Toga
[] danielgron - Avocado
[] henrikthing - Avocado
[1] LasVal - Bridge
[1] Live - Maho
[3] Mahostott - Lasval
[1] Micebulldogs - Bridgeking
[] Mollematen -
[] Munken666 - Maho
[2] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[1] Tassadar -
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA -
[1] toganim - Ploven
[] tuznelda -
30-09-2013 20:57 #708
toganim skrev:
Jeg er enig med tuz til en vis grad. Der er syyyyyygt mange indlæg fra thingy- og for sin vis også fra andre.
Jeg ved godt jeg selv har fluf og ikke bør dømme men det er lidt ekstremt.


Sorry.

Det skyldes flere ting. Det er lidt en overspringshandling for mig, fordi jeg har 70 sider, jeg skal nå at læse til i morgen. Og så er jeg også bare ivrig efter at spille - har ikke spillet siden starten af i år (ud over et spil på 2+2 for en uges tid siden, hvor jeg blev mislynchet d1).
30-09-2013 20:58 #709
Munken666 skrev:
Maho
Bryder mig ikke om at Live stemmer på sig selv, fordi det generelt er dårlig stil at gøre det.. Har ham dog stadig som semi villa (dog ikke særlig produktiv/brugbar)


nu har jeg hørt på det fra den ene utr efter den anden, det er satme fedt
30-09-2013 20:59 #710

703+704: LOOOOOLZ

@Tinky: Mislynch? DIG? Krakeleret selvtillid nu, så?

30-09-2013 20:59 #711
Munken666 skrev:
Maho er fint med mig... Jeg er stadig lidt ulden på LasVal, men det stammer stadig fra tidligere på dagen og det virker til at folk har bevæget sig lidt væk fra ham.

Bryder mig ikke om at Live stemmer på sig selv, fordi det generelt er dårlig stil at gøre det.. Har ham dog stadig som semi villa (dog ikke særlig produktiv/brugbar)

Skal dog siges at jeg ikke har fulgt nær så meget med op til EOD, eftersom mit projekt med hastige skridt nærmer sig deadline :)


HVis du nu helt frit kunne vælge, hvem er så dit største ulve lean?

Og kan jeg ikke få dig til at vælge en avatar, det gør det nemmere at læse dig igennem.
30-09-2013 20:59 #712

@ Avo nej nu er det dig der efterlyser cheferne og derfor må det også være dig der svarer om de er det eller ej.

Det kunne være du så istedet vil lave en liste over dem du syntes er chefer, så skal jeg nok sige hvem der har mig villa, evt få dem til at tilkende give deres holdning til mig!

30-09-2013 20:59 #713
CykelNille skrev:
Hm. Ingen reaktion fra toga what so ever :D

Jeg kigger på en anden.


Sorry jeg så det godt :) du bliver ikke ignoreret
30-09-2013 21:00 #714
CykelNille skrev:
Hm. Ingen reaktion fra toga what so ever :D

Jeg kigger på en anden.


Sorry jeg så det godt :) du bliver ikke ignoreret
30-09-2013 21:01 #715

Jeg er her om 5min

30-09-2013 21:02 #716
Skyggens skrev:
@ Avo nej nu er det dig der efterlyser cheferne og derfor må det også være dig der svarer om de er det eller ej.

Det kunne være du så istedet vil lave en liste over dem du syntes er chefer, så skal jeg nok sige hvem der har mig villa, evt få dem til at tilkende give deres holdning til mig!


Okay, så gør vi det sådan her: Cheferne er alle andre end dig selv.
30-09-2013 21:03 #717

Mht. Tassadar, så har jeg ham som ulvet (eller rettere sagt: Ikke indbyggeragtig) for sine første 10-15 posts

Tassadar skrev:
Jeg er en smule skeptisk overfor Alex efter at have læst tråden igen. Den der med at han prøver at presse mig og også thingy virker påtaget på mig. Det er i hvert fald ikke meget pres, han når at få lagt. Får selv følelsen af, at han ved, at jeg er villa jvf. den interaktion vi har omkring thingy's read på mig.

Derudover virker Ploven lidt for pleasende og ikke arrogant nok i tråden, hvilket jeg ser mere som et ulvetræk end et villa-træk.

Nogen kommentarer til ovenstående?


Jeg finder dog dette indbyggeragtigt. Så meh. Jeg argumenterer ikke imod hans vogn.





Avocado_007 skrev:
703+704: LOOOOOLZ

@Tinky: Mislynch? DIG? Krakeleret selvtillid nu, så?


Jeg er blevet mislynchet i både mit sidste spil på 2+2 og mit sidste spil på PN...
30-09-2013 21:03 #718

Kan stadig ikke lide Toga

30-09-2013 21:03 #719

Ved ikke om jeg når tilbage til eod
tass

30-09-2013 21:03 #720

Ok Thingy - jeg tager maddingen:

Thingyman skrev:
Så tillad mig at stille følgende spørgsmål:

Hvorfor spørger du mig ikke, hvorfor jeg unvoter Las?
Fordi du skriver det i tråden.

Hvorfor interagerer du ikke med Las?
Jeg har ikke overskud til at starte interaktioner som ikke falder mig naturligt bare for at please dig

Hvorfor spørger du ikke ind til, at flere folk udtrykker at have Las som villa read?
Hvorfor skulle jeg?

Hvorfor presser du ikke hans vogn yderligere, siden den er dødet ud?
Det er vigtigere at jeg forsvarer mig selv end at jeg pusher et tyndt read.

Hvorfor er der ikke NOGEN form for reaktion fra din side?
Du skriver her i disse spørgsmål hvad du mener ville være det rigtige at gøre. Det falder ikke sammen med hvad jeg mener er det rigtige. Hvilken reaktion vil du gerne have?
30-09-2013 21:04 #721

Jeg er sammen med en ven og kan ikke rigtig følge med på mobilen.

30-09-2013 21:05 #722
VOTECOUNT #721

[] Alexanderbp - Cykelnille
[2] Avocado_007 - Toga
[2] Bridgeking - Tass
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja - Ploven
[2] CykelNille - Toga
[] danielgron - Avocado
[] henrikthing - Avocado
[1] LasVal - Bridge
[] Live - Maho
[3] Mahostott - Lasval
[1] Micebulldogs - Bridgeking
[] Mollematen -
[] Munken666 - Maho
[2] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[2] Tassadar -
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA - Tass
[2] toganim - Ploven
[] tuznelda -
30-09-2013 21:05 #723

@ Avo: flot!

Er du bange for at træde nogle over tæerne?

30-09-2013 21:05 #724

IRL-pindsvineagtigt forsvar fra Maho i 720. Ulvet IMO

30-09-2013 21:05 #725
Mahostott skrev:
Ok Thingy - jeg tager maddingen:

Thingyman skrev:
Så tillad mig at stille følgende spørgsmål:

Hvorfor spørger du mig ikke, hvorfor jeg unvoter Las?
Fordi du skriver det i tråden.

Hvorfor interagerer du ikke med Las?
Jeg har ikke overskud til at starte interaktioner som ikke falder mig naturligt bare for at please dig

Hvorfor spørger du ikke ind til, at flere folk udtrykker at have Las som villa read?
Hvorfor skulle jeg?

Hvorfor presser du ikke hans vogn yderligere, siden den er dødet ud?
Det er vigtigere at jeg forsvarer mig selv end at jeg pusher et tyndt read.

Hvorfor er der ikke NOGEN form for reaktion fra din side?
Du skriver her i disse spørgsmål hvad du mener ville være det rigtige at gøre. Det falder ikke sammen med hvad jeg mener er det rigtige. Hvilken reaktion vil du gerne have?


I min optik ville det at pushe dine reads / kommentere på dine reads / interagere med dine reads være det samme som at forsvare dig selv. Det er igennem disse ting, at vi kan cleare dig.
30-09-2013 21:07 #726

Fra nu af er der ikke flere, der poster i denne tråd uden at inkludere følgende i deres indlæg: Top 2 foretrukne vogne.

30-09-2013 21:07 #727

Synes Skyggens virker rigtig god i dag

30-09-2013 21:07 #728

Så har jeg lige gennemlæst Skyggen.

Et lille lidt tyndt villa lean får han.

Lidt mere aktivitet fra ham ville dog gøre det lettere at vurdere.

30-09-2013 21:09 #729

Er han(skyggen) ulv så tror jeg også avo er det, deres igangværende interaktion kunne sagtens være w/w Jeg tror aldrig at skyggen ville agere på den måde hvis han var ulv og avo var villa.

30-09-2013 21:11 #730
Alexanderbp
Avocado_007
Bridgeking
chrisrjdk
chrja
CykelNille
danielgron
henrikthing
LasVal
Live
Mahostott
Micebulldogs
Mollematen
Munken666
Ploven13
Skyggens
Tassadar
Thingyman
thirdTA
toganim
tuznelda

Har bare mærkeret dem jeg føler jeg har nogen form for reads på..
30-09-2013 21:12 #731

Så er jeg på .. Svigermor nåede lige at ringe med computerproblemer. og hende svigter man jo ikke .....

Jeg kan simpelthen ikke overskue at skulle læse op på de sidste 400 posts.
Så jeg kommer til at skimte det og højst sandsynligt læne mig op af Alex idag.

Det gør jeg ene og alene af den grund af jeg har ham som min sikreste villa.
Han er meget ivrig og ernergisk i dette spil. og som jeg husker det så elsker han at være villa, og det læner meget op af hvordan han ofte er som villa.

like it or not .. sådan er det bare idag

30-09-2013 21:12 #732
unvote
30-09-2013 21:12 #733
Avocado_007 skrev:
IRL-pindsvineagtigt forsvar fra Maho i 720. Ulvet IMO


Pest eller kolera. Hvis ikke jeg svarer så er det ulvet ikke at svare.

30-09-2013 21:12 #734

Hvem er vogne? Vil gerne nå at gennemlæse folk..

30-09-2013 21:12 #735

Tror Alex er en af mine foretrukne vogne. Synes ikke, jeg kan huske at have bemærket noget villaish fra ham, men han var ulvet i går aftes.

30-09-2013 21:13 #736

@Chrja:

Mine ord har ingen eller ringe vægt ift. pøblen, og derfor kan du nemt få et mislynch op af mig - am I right?

30-09-2013 21:14 #737
Micebulldogs skrev:
Så er jeg på .. Svigermor nåede lige at ringe med computerproblemer. og hende svigter man jo ikke .....

Jeg kan simpelthen ikke overskue at skulle læse op på de sidste 400 posts.
Så jeg kommer til at skimte det og højst sandsynligt læne mig op af Alex idag.

Det gør jeg ene og alene af den grund af jeg har ham som min sikreste villa.
Han er meget ivrig og ernergisk i dette spil. og som jeg husker det så elsker han at være villa, og det læner meget op af hvordan han ofte er som villa.

like it or not .. sådan er det bare idag


Alex kan klart bedst lide at være ulv?
30-09-2013 21:14 #738

Ingen svar.

Okay, fedt.

Jeg troede, at vi spillede werewolf. Jeg kan se, at det var en misforståelse.

Her, lad os bare randomize:

There were 21 items in your list. Here they are in random order:

chrisrjdk
Micebulldogs
Skyggens
chrja
Avocado_007
LasVal
CykelNille
danielgron
Ploven13
thirdTA
Tassadar
Alexanderbp
Mollematen
Bridgeking
Mahostott
Live
Munken666
toganim
henrikthing
tuznelda
Thingyman
Timestamp: 2013-09-30 19:13:43 UTC

Sorry chris, det blev sku dig.

Og max lol @ mig nederst

30-09-2013 21:14 #739
Avocado_007 skrev:
@Chrja:

Mine ord har ingen eller ringe vægt ift. pøblen, og derfor kan du nemt få et mislynch op af mig - am I right?


Der er for mange store ww personligheder med til at nogen kan få en lynched easy..
30-09-2013 21:15 #740
Mahostott

jeg går ned og ordner vasketøj, brb
30-09-2013 21:15 #741

CN og Alex

Som vogne Thingy - happy?

30-09-2013 21:15 #742
Ploven13 skrev:
CN og Alex

Som vogne Thingy - happy?


nej tak, ellers tak.
30-09-2013 21:15 #743
Ploven13 skrev:
CN og Alex

Som vogne Thingy - happy?


Glad for at du svarede.

Dine valg... Not so much.
30-09-2013 21:16 #744
Avocado_007 skrev:
@Chrja:

Mine ord har ingen eller ringe vægt ift. pøblen, og derfor kan du nemt få et mislynch op af mig - am I right?


Jeg forstår ikke helt hvad du mener.

Men at ens ord ikke har vægt er ikke noget man bebejder andre.

Magt er ikke noget man får tildelt, det noget man tager.
30-09-2013 21:16 #745

Altså Maho er også fin :)

30-09-2013 21:16 #746

Jeg har (som altid) ingen d1 reads jeg vil dele i tilfælde af min utimelige død. Jeg ville gerne sponge thingy, ploven og chrja men de synes allesammen at jeg er et l´godt lynch så jeg venter og ser hvad der dukker op.

30-09-2013 21:17 #747
Mahostott skrev:
Jeg har (som altid) ingen d1 reads jeg vil dele i tilfælde af min utimelige død. Jeg ville gerne sponge thingy, ploven og chrja men de synes allesammen at jeg er et l´godt lynch så jeg venter og ser hvad der dukker op.


Hvis du er villa, så stem Tassadar.
30-09-2013 21:17 #748

maho synes du bør prøve at få mig op som modvogn

30-09-2013 21:17 #749
chrja skrev:
Micebulldogs skrev:
Så er jeg på .. Svigermor nåede lige at ringe med computerproblemer. og hende svigter man jo ikke .....

Jeg kan simpelthen ikke overskue at skulle læse op på de sidste 400 posts.
Så jeg kommer til at skimte det og højst sandsynligt læne mig op af Alex idag.

Det gør jeg ene og alene af den grund af jeg har ham som min sikreste villa.
Han er meget ivrig og ernergisk i dette spil. og som jeg husker det så elsker han at være villa, og det læner meget op af hvordan han ofte er som villa.

like it or not .. sådan er det bare idag


Alex kan klart bedst lide at være ulv?


Jeg tager måske fejl? .. det kan Alex måske selv lige svare på så.
mente det var sådan.
30-09-2013 21:17 #750
Live
30-09-2013 21:18 #751
Thingyman skrev:
Mahostott skrev:
Jeg har (som altid) ingen d1 reads jeg vil dele i tilfælde af min utimelige død. Jeg ville gerne sponge thingy, ploven og chrja men de synes allesammen at jeg er et l´godt lynch så jeg venter og ser hvad der dukker op.


Hvis du er villa, så Find en ulv til os.


FYP
30-09-2013 21:18 #752
Administrator
chrja skrev:
Avocado_007 skrev:
@Chrja:

Mine ord har ingen eller ringe vægt ift. pøblen, og derfor kan du nemt få et mislynch op af mig - am I right?


Jeg forstår ikke helt hvad du mener.

Men at ens ord ikke har vægt er ikke noget man bebejder andre.

Magt er ikke noget man får tildelt, det noget man tager.


Ikke desto mindre kan hans udsagn jo godt være korrekt ift den situation han mener at stå i.

lol @726

Hvis nogen skulle komme på en lynchkandidat som udover at være mulig ulv, også ville gi noget fin info til imorgen, så sig til
30-09-2013 21:18 #753
VOTECOUNT #751

[] Alexanderbp - Cykelnille
[2] Avocado_007 - Toga
[1] Bridgeking - Tass
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja - Ploven
[2] CykelNille - Toga
[] danielgron - Avocado
[] henrikthing - Avocado
[] LasVal - Bridge
[1] Live - Maho
[3] Mahostott - Live
[1] Micebulldogs -
[] Mollematen -
[] Munken666 - Maho
[2] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[2] Tassadar -
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA - Tass
[2] toganim - Ploven
[] tuznelda -
30-09-2013 21:18 #754

@Chrja

Mit største ulvelean er LasVal, da jeg synes han gik lidt for meget op i nogle bagateller tidligere på dagen (fokuserede meget på hvad der virkede som værende en random/respons skabende stemme fra Thingy).
Som skrevet virker det dog som om folk har bevæget sig væk fra ham, og grundet mit projekt har jeg ikke et dybere indblik i hvad det er han har gjort/ikke gjort i løbet af dagen.

Angående avatar så lover jeg dig, at der kommer et i morgen.

@Live

Så er der måske noget om det :)

30-09-2013 21:19 #755
Mahostott skrev:
Live


THIS !!!!
30-09-2013 21:19 #756
Ploven13 skrev:
Alexanderbp
Avocado_007
Bridgeking
chrisrjdk
chrja
CykelNille
danielgron
henrikthing
LasVal
Live
Mahostott
Micebulldogs
Mollematen
Munken666
Ploven13
Skyggens
Tassadar
Thingyman
thirdTA
toganim
tuznelda

Har bare mærkeret dem jeg føler jeg har nogen form for reads på..


uddyb lige dit read på toga.
30-09-2013 21:19 #757
Mahostott skrev:
Live


Nej.

Nej, nej nej.

Nej.

Bare nej.

Det er nej.
30-09-2013 21:19 #758
CN fordi jeg har lyst til at stemme mit top ulve read
30-09-2013 21:20 #759
chrja skrev:
Avocado_007 skrev:
@Chrja:

Mine ord har ingen eller ringe vægt ift. pøblen, og derfor kan du nemt få et mislynch op af mig - am I right?


Jeg forstår ikke helt hvad du mener.

Men at ens ord ikke har vægt er ikke noget man bebejder andre.

Magt er ikke noget man får tildelt, det noget man tager.


Enig i de to nederste. Puke. Orker ikke at uddybe mine, ord du er ikke vogn i dag alligevel, og pt kan jeg ikke håndtere din nedladenhed.
30-09-2013 21:20 #760

jeg er et godt info lynch imo

30-09-2013 21:20 #761
thingy
30-09-2013 21:21 #762

@Thingy

Han bad selv om det.

Munken666 kunne godt være ulv. Han lægger tredie stemme på mig (bandwagon) og siger selv nu at hans største ulveleas er LasVal. Det giver vel ikke meget mening.

30-09-2013 21:21 #763
Administrator
Live skrev:
jeg er et godt info lynch imo


hehe - Har jo sagt jeg gir et par flasker næste gang du kommer til Vordinghul. Cheer up
30-09-2013 21:21 #764
chrja skrev:
Ploven13 skrev:
Alexanderbp
Avocado_007
Bridgeking
chrisrjdk
chrja
CykelNille
danielgron
henrikthing
LasVal
Live
Mahostott
Micebulldogs
Mollematen
Munken666
Ploven13
Skyggens
Tassadar
Thingyman
thirdTA
toganim
tuznelda

Har bare mærkeret dem jeg føler jeg har nogen form for reads på..


uddyb lige dit read på toga.


Han havde en kort samtale med Thingy tidligere omkring en spiller der havde lavet en post med kun 4 ulve.
Togas "stædighed" og til sidst accept af Thingys argumenter fremstod villalike på mig..
30-09-2013 21:21 #765
Live skrev:
thingy


Ved du hvad, dette er en bedre stemme end Live.

Hvis I har lyst til at stemme Live d1 i dette spil efter hans posts i dag, så lynch mig i stedet.
30-09-2013 21:22 #766

Synes umiddelbart ikke Ploven spiller sit ulvespil, hvor han prøver at styre alting. Bevares, han har ikke fået muligheden i så høj grad, man tror stadig mere på han er villa.

30-09-2013 21:22 #767

Maho og ploven

Thingy harpy?

30-09-2013 21:22 #768
Mahostott skrev:
@Thingy

Han bad selv om det.

Munken666 kunne godt være ulv. Han lægger tredie stemme på mig (bandwagon) og siger selv nu at hans største ulveleas er LasVal. Det giver vel ikke meget mening.


Det giver LIGE NETOP MENING AT SKABE WAGONS!
30-09-2013 21:22 #769
Bridgeking skrev:
Live skrev:
jeg er et godt info lynch imo


hehe - Har jo sagt jeg gir et par flasker næste gang du kommer til Vordinghul. Cheer up


hvis jeg fik en dartpil og et danmarkskort ville jeg ikke kunne komme indenfor 200km af hvor vordingborg skulle ligge : O)
30-09-2013 21:22 #770
Avocado_007 skrev:
chrja skrev:
Avocado_007 skrev:
@Chrja:

Mine ord har ingen eller ringe vægt ift. pøblen, og derfor kan du nemt få et mislynch op af mig - am I right?


Jeg forstår ikke helt hvad du mener.

Men at ens ord ikke har vægt er ikke noget man bebejder andre.

Magt er ikke noget man får tildelt, det noget man tager.


Enig i de to nederste. Puke. Orker ikke at uddybe mine, ord du er ikke vogn i dag alligevel, og pt kan jeg ikke håndtere din nedladenhed.


Du må undskylde hvis det lød nedladende, det var bestemt ikke meningen.

Min pointe var bare, at alle principelt kan "styre" lynch det kræver bare at man formår at overbevise de andre om ens case.
30-09-2013 21:23 #771
CykelNille

Kan ikke være her op til slut, og der er ingen vogne pt, så må gå udfra hvad jeg selv har observeret.

Udemærket klar over jeg ikke har skrevet noget om det, men det var nævnt, så pas :D ~ kan ikke lide #15, #140

Derudover har jeg bridgeking til villa
og også tuz en smule
30-09-2013 21:23 #772
TOGA ffs.

ved godt, det ender med at blive maho, men holder lige på den lidt endnu.
30-09-2013 21:23 #773

Men i kan få mine umiddelbare tanker ud fra det jeg har smålæst i eftermiddag og det jeg har skimtet nu her

Alexanderbp
Avocado_007
CykelNille



Bridgeking
chrisrjdk
chrja
tuznelda
danielgron
LasVal
Mollematen
Munken666
Ploven13
Skyggens
Tassadar
thirdTA
toganim

Thingyman
henrikthing
Live
Mahostott


Udelukkende på toneread.
i midt neutral obv





30-09-2013 21:23 #774
VOTECOUNT #773

[] Alexanderbp - Cykelnille
[2] Avocado_007 - Toga
[1] Bridgeking - Tass
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja - Ploven
[3] CykelNille - Toga
[] danielgron - Avocado
[] henrikthing - Avocado
[] LasVal - Bridge
[1] Live - Thingy
[2] Mahostott - Live
[1] Micebulldogs -
[] Mollematen - CN
[] Munken666 - Maho
[2] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[2] Tassadar -
[2] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA - Tass
[2] toganim - Ploven
[] tuznelda -
30-09-2013 21:24 #775

Hvis mice ikke er en mulighed syntes jeg maho er bedste bud, alternativt avo, men han er nok en forvirret villa der troede han havde fundet noget.

@chrja: hvad er muligheden for at avo er ulv og jeg er villa?

@avo: har du mere at spørge om, eller har du fået svar nok for cheferne?

30-09-2013 21:24 #776

10+ point til mice for den mest kreative ulveliste, kæft vi fpser thingy og maho

30-09-2013 21:24 #777
Administrator
Avocado_007 skrev:
TOGA ffs.

ved godt, det ender med at blive maho, men holder lige på den lidt endnu.


Mener du at du ved du kommer til at stemme maho ?
30-09-2013 21:24 #778

lol og henrik var der også

30-09-2013 21:24 #779
Micebulldogs skrev:
Men i kan få mine umiddelbare tanker ud fra det jeg har smålæst i eftermiddag og det jeg har skimtet nu her

Alexanderbp
Avocado_007
CykelNille



Bridgeking
chrisrjdk
chrja
tuznelda
danielgron
LasVal
Mollematen
Munken666
Ploven13
Skyggens
Tassadar
thirdTA
toganim

Thingyman
henrikthing
Live
Mahostott


Udelukkende på toneread.
i midt neutral obv


Haha, det er en fed ulvekategori.

Thingyman + Mahostott
Live + henrikthing
30-09-2013 21:24 #780

Og af de 4 .. syntes jeg umiddelbart mest jeg hælder til Henrik

30-09-2013 21:25 #781
Mollematen skrev:
CykelNille

Kan ikke være her op til slut, og der er ingen vogne pt, så må gå udfra hvad jeg selv har observeret.

Udemærket klar over jeg ikke har skrevet noget om det, men det var nævnt, så pas :D ~ kan ikke lide #15, #140

Derudover har jeg bridgeking til villa
og også tuz en smule


I har en ulv her. Han har stort set ikke postet noget hele dagen (og især ikke noget til/om mig) og kommer så ind her til sidst og stemmer på en leading wagon, som I vil finde ud af er villa.

For sure ulv!
30-09-2013 21:25 #782

Thingy, henrik, live og maho som ulvehold.

fair nok, så er det sgu klart det her spil er så tiltende : O)

30-09-2013 21:25 #783

Det sjove er at Maho er på alles ulve lister - ligegyldigt hvem folk har som ulve, så er Maho lige added..

30-09-2013 21:25 #784

Mice, tak fordi du er den der har mig som mest villa. Resten af din liste counterfitter den vist bare lidt :/

Skyggens, du tilter mig. Ses de næste dage.

30-09-2013 21:26 #785
Skyggens skrev:
Hvis mice ikke er en mulighed syntes jeg maho er bedste bud, alternativt avo, men han er nok en forvirret villa der troede han havde fundet noget.

@chrja: hvad er muligheden for at avo er ulv og jeg er villa?

@avo: har du mere at spørge om, eller har du fået svar nok for cheferne?


Den mulighed er fint tilstede.

Det var den aggresivitet du udviste, som jeg ikke tror du ville udvise som ulv overfor en villa.
30-09-2013 21:26 #786
Thingyman skrev:
Mahostott skrev:
@Thingy

Han bad selv om det.

Munken666 kunne godt være ulv. Han lægger tredie stemme på mig (bandwagon) og siger selv nu at hans største ulveleas er LasVal. Det giver vel ikke meget mening.


Det giver LIGE NETOP MENING AT SKABE WAGONS!


Fra dit synspunkt, ja. Fordi du ikke er en wagon. Fra mit synspunkt så nej - fordi jeg er.
30-09-2013 21:26 #787
Ploven13 skrev:
Det sjove er at Maho er på alles ulve lister - ligegyldigt hvem folk har som ulve, så er Maho lige added..


selv dem der har mig som lock ulv har også maho.
30-09-2013 21:26 #788
Administrator

Maho er stadig villa i min bog fyi

30-09-2013 21:26 #789
Ploven13 skrev:
Det sjove er at Maho er på alles ulve lister - ligegyldigt hvem folk har som ulve, så er Maho lige added..


Jeg har det gerne med at være rigt repræsenteret på ulvelister d1. Det tager jeg ikke så tungt.
30-09-2013 21:26 #790
Ploven13 skrev:
Det sjove er at Maho er på alles ulve lister - ligegyldigt hvem folk har som ulve, så er Maho lige added..


Men stemmer de ham?

NOPE
30-09-2013 21:27 #791
Ploven13 skrev:
Det sjove er at Maho er på alles ulve lister - ligegyldigt hvem folk har som ulve, så er Maho lige added..


Det her er til gengæld mere Plovens ulvestil! Forsvarer folk ved hjælp af overdrivelse - måske en medulv, måske ikke.

Nævn lige 15, der har Maho på sin ulveliste.
30-09-2013 21:27 #792

Den read liste fra mice er helt væk, altså han har muligvis ret i et enkelt eller 2 read - MEn jeg kan simpelthen ikke forstå hvordan han kan komme frem til det ulve hold.

30-09-2013 21:28 #793
CykelNille skrev:
Mollematen skrev:
CykelNille

Kan ikke være her op til slut, og der er ingen vogne pt, så må gå udfra hvad jeg selv har observeret.

Udemærket klar over jeg ikke har skrevet noget om det, men det var nævnt, så pas :D ~ kan ikke lide #15, #140

Derudover har jeg bridgeking til villa
og også tuz en smule


I har en ulv her. Han har stort set ikke postet noget hele dagen (og især ikke noget til/om mig) og kommer så ind her til sidst og stemmer på en leading wagon, som I vil finde ud af er villa.

For sure ulv!


Forkert antagelse -> heller ikke første gang du går imod ham som har stemt på dig, og kalder vedkommende ulv, kan ikke sige om det ligger til dig spil normaltvis. Men det ihvertfald noget jeg har lagt mærke til, og det underbygger sådan set blot min tvivl om dig.
30-09-2013 21:28 #794

Cfd toga one time?

30-09-2013 21:29 #795
toganim skrev:
Cfd toga one time?


jeg er first in line !
30-09-2013 21:29 #796
Administrator

Mice

IKKE læg vægt på de sidste 10 posts hvor folk fucker din liste. Det er imo FINT at komme med den uanset hvor rigtig eller forkert den er.
At folk er uenige er pisseligemeget. Keep it up !

30-09-2013 21:29 #797
CykelNille skrev:
Ploven13 skrev:
Det sjove er at Maho er på alles ulve lister - ligegyldigt hvem folk har som ulve, så er Maho lige added..


Det her er til gengæld mere Plovens ulvestil! Forsvarer folk ved hjælp af overdrivelse - måske en medulv, måske ikke.

Nævn lige 15, der har Maho på sin ulveliste.


Kun 15?

Desuden så lyncher jeg ham gerne - Det er Lives og Thingys valg, og begge er på min villaliste..
30-09-2013 21:29 #798
toganim skrev:
Cfd toga one time?


Toga har du været villagery i dag?

Bør ploven have dig som villager på baggrund af det du indtil nu har bidraget?
30-09-2013 21:29 #799

men vi kan bytte stemmer, du kan få min hvis jeg må få din

30-09-2013 21:30 #800
Ploven
30-09-2013 21:30 #801
Mollematen skrev:
CykelNille skrev:
Mollematen skrev:
CykelNille

Kan ikke være her op til slut, og der er ingen vogne pt, så må gå udfra hvad jeg selv har observeret.

Udemærket klar over jeg ikke har skrevet noget om det, men det var nævnt, så pas :D ~ kan ikke lide #15, #140

Derudover har jeg bridgeking til villa
og også tuz en smule


I har en ulv her. Han har stort set ikke postet noget hele dagen (og især ikke noget til/om mig) og kommer så ind her til sidst og stemmer på en leading wagon, som I vil finde ud af er villa.

For sure ulv!


Forkert antagelse -> heller ikke første gang du går imod ham som har stemt på dig, og kalder vedkommende ulv, kan ikke sige om det ligger til dig spil normaltvis. Men det ihvertfald noget jeg har lagt mærke til, og det underbygger sådan set blot min tvivl om dig.


Du er ulv, så jeg skal ikke overbevise dig om noget.
30-09-2013 21:30 #802

Forstår heller ikke hvorfor du siger "I", burde vel være "Vi" hvis du ligeledes var på det gode hold :)

30-09-2013 21:30 #803

Mice, folk er mega haters. Ikke tag dig af det.

30-09-2013 21:30 #804
maho
30-09-2013 21:30 #805
VOTECOUNT #800

[] Alexanderbp - Cykelnille
[2] Avocado_007 - Toga
[] Bridgeking - Tass
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja - Ploven
[3] CykelNille - Toga
[] danielgron - Avocado
[1] henrikthing - Avocado
[] LasVal - Ploven
[1] Live - Thingy
[2] Mahostott - Live
[1] Micebulldogs - Henrik
[] Mollematen - CN
[] Munken666 - Maho
[3] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Micebulldogs
[2] Tassadar -
[2] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA - Tass
[2] toganim - Ploven
[] tuznelda -
30-09-2013 21:30 #806

NU må i lige stoppe engang!
Jeg tænker sikkert ikke som jer!
Men når jeg lister sådan en liste er det ikke nødvendigvis fordi jeg tror de alle 4 er ulve sammen. jeg har ikke haft tid eller mulighed for at gå i dybden vedr. interaktioner!!
Så det er udelukkende på tone

Jeg vil også gerne gå mere i dybden for hvorfor jeg tror de 4 kunne være ulve, hvis i vil høre det

30-09-2013 21:31 #807
Ploven13 skrev:
CykelNille skrev:
Ploven13 skrev:
Det sjove er at Maho er på alles ulve lister - ligegyldigt hvem folk har som ulve, så er Maho lige added..


Det her er til gengæld mere Plovens ulvestil! Forsvarer folk ved hjælp af overdrivelse - måske en medulv, måske ikke.

Nævn lige 15, der har Maho på sin ulveliste.


Kun 15?

Desuden så lyncher jeg ham gerne - Det er Lives og Thingys valg, og begge er på min villaliste..


Hvad var så pointen med den post?
30-09-2013 21:31 #808
chrja skrev:
toganim skrev:
Cfd toga one time?


Toga har du været villagery i dag?

Bør ploven have dig som villager på baggrund af det du indtil nu har bidraget?


Like the skepsis. Hvad er det nu CFD betyder?
30-09-2013 21:31 #809
CN
30-09-2013 21:32 #810

Nå det ved jeg nu ikke, det ville da være rart at blive overbevist om at du ikke er ulv, da min stemme så derved kunne gå til en anden :)

30-09-2013 21:32 #811
Micebulldogs skrev:
NU må i lige stoppe engang!
Jeg tænker sikkert ikke som jer!
Men når jeg lister sådan en liste er det ikke nødvendigvis fordi jeg tror de alle 4 er ulve sammen. jeg har ikke haft tid eller mulighed for at gå i dybden vedr. interaktioner!!
Så det er udelukkende på tone

Jeg vil også gerne gå mere i dybden for hvorfor jeg tror de 4 kunne være ulve, hvis i vil høre det


mice jeg lavede den første case på maho og thingy har været på ham lige siden
mig og henrik som W-W sådan som tråden er også umuligt
30-09-2013 21:32 #812
Administrator
toganim skrev:
Mice, folk er mega haters. Ikke tag dig af det.


this

+ at hvis du er villa (og det tror jeg du er) handler det netop om at lave saiøse posts og den vej cleare dig selv.
(hint: det gør man ikke med fluff)

Som sagt, keep it up
30-09-2013 21:32 #813
Mollematen skrev:
Forstår heller ikke hvorfor du siger "I", burde vel være "Vi" hvis du ligeledes var på det gode hold :)


Fordi jeg regner med at dø, og skriver posts som village skal kunne bruge senere i spillet. Læser du ikke de indlæg din topulv har skrevet?
30-09-2013 21:32 #814

Hvem snakker du til Molle?

30-09-2013 21:32 #815
chrja skrev:
toganim skrev:
Cfd toga one time?


Toga har du været villagery i dag?

Bør ploven have dig som villager på baggrund af det du indtil nu har bidraget?


Mjah. Jeg har et par ret villagery posts- spørgsmålet er hvad jeg vurderes på, da jeg ikke har været så aktiv som jeg plejer hvilket nogle mener er ulvet. Synes godt man kan retfærdiggøre et villa read på mig
30-09-2013 21:33 #816

Live.

Det har jeg jo svaret på .. jeg kan godt tage den igen for din skyld??

30-09-2013 21:33 #817

toga og chrja w/w. I said it.

30-09-2013 21:34 #818
CykelNille skrev:
Mollematen skrev:
Forstår heller ikke hvorfor du siger "I", burde vel være "Vi" hvis du ligeledes var på det gode hold :)


Fordi jeg regner med at dø, og skriver posts som village skal kunne bruge senere i spillet. Læser du ikke de indlæg din topulv har skrevet?


Nu der jo ingen grund til at prøve at ligge ord i munden på mig ;)

Det undrede mig bare lidt, er ikke helt med på den "opgivende" holdning, for mig at se, er det da stadig rimelig tæt, og langt fra sikker at det ender med at du bliver lynched
30-09-2013 21:34 #819
Micebulldogs skrev:
Live.

Det har jeg jo svaret på .. jeg kan godt tage den igen for din skyld??


ikke nødvendigt
30-09-2013 21:34 #820
CykelNille skrev:
Ploven13 skrev:
CykelNille skrev:
Ploven13 skrev:
Det sjove er at Maho er på alles ulve lister - ligegyldigt hvem folk har som ulve, så er Maho lige added..


Det her er til gengæld mere Plovens ulvestil! Forsvarer folk ved hjælp af overdrivelse - måske en medulv, måske ikke.

Nævn lige 15, der har Maho på sin ulveliste.


Kun 15?

Desuden så lyncher jeg ham gerne - Det er Lives og Thingys valg, og begge er på min villaliste..


Hvad var så pointen med den post?


Jeg synes bare det var sjovt - men det kan jo også tolkes begge veje..
30-09-2013 21:34 #821

I øvrigt ret tiltende at to afk'ere har stemmer på mig og jeg faktisk kun er 1 stemme fra et flip pt.

30-09-2013 21:34 #822
Maho
30-09-2013 21:35 #823

Jeg når ikke ind i tråden, villa peek live

Ploven

30-09-2013 21:36 #824
VOTECOUNT #823

[] Alexanderbp - Ploven
[2] Avocado_007 - Toga
[] Bridgeking - Tass
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja - Ploven
[3] CykelNille - Toga
[] danielgron - Avocado
[1] henrikthing - Avocado
[] LasVal - Ploven
[] Live - Maho
[4] Mahostott - CN
[] Micebulldogs - Henrik
[] Mollematen - CN
[] Munken666 - Maho
[4] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Maho
[2] Tassadar -
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA - Tass
[2] toganim - Ploven
[] tuznelda -
30-09-2013 21:36 #825
Mollematen skrev:
Nu der jo ingen grund til at prøve at ligge ord i munden på mig ;)

Det undrede mig bare lidt, er ikke helt med på den "opgivende" holdning, for mig at se, er det da stadig rimelig tæt, og langt fra sikker at det ender med at du bliver lynched


Må indrømme, at dine svar ikke rigtig hænger sammen med, at du skulle være ulv.
30-09-2013 21:36 #826
Administrator

@live

30-09-2013 21:37 #827

hvorfor fuck tager i ploven en dag han har været inaktiv

30-09-2013 21:37 #828

du har glemt samsø : O)

30-09-2013 21:38 #829

@Bridge

Brug nu lige tiden konstruktivt.

30-09-2013 21:38 #830
Live skrev:
hvorfor fuck tager i ploven en dag han har været inaktiv


Fordi, de indlæg han har haft har været ulvet.
30-09-2013 21:38 #831

Jeg syntes det er en sej tegning Bridge

30-09-2013 21:39 #832
Administrator
CykelNille skrev:
@Bridge

Brug nu lige tiden konstruktivt.


guide me

virker jævnt kaosagtigt..


Mine villas er:

Tuz
thingy
maho
mice
cn


Mine bedste bud på ulve er:

Tass
lasval
skyggen
30-09-2013 21:40 #833

Btw burde haters vide at lister er uafhængige. Man kan sagtens have wolflean på 2 personer som måske ikke er likely at være w/w sammen.
Det er derfor lister revurderes hele tiden, især efter ny information er i tråden. Og at nedgøre en liste på den måde fordi man ikke mener at nogle i kategorien kan være w/w sammen er dårlig stil imo.
Jeg kan huske en del spil hvor ulve har været efter hinanden og folk ikke troede det var w/w

30-09-2013 21:41 #834

Toga .. tak.
Det er sådan jeg tænker. at de ikke nødvendigvis er ulve ALLE sammen på en gang, men at det er dem der giver mig flest ulvevibes individuelt!

30-09-2013 21:41 #835
toga.

Hvor fanden har du været!
30-09-2013 21:42 #836

@ bridg: kan du ikke lige begrunde mig som dit bedste bud?

30-09-2013 21:42 #837
Micebulldogs skrev:
Toga .. tak.
Det er sådan jeg tænker. at de ikke nødvendigvis er ulve ALLE sammen på en gang, men at det er dem der giver mig flest ulvevibes individuelt!


Kan du uddybe dine tone reads på Thingy og Live
30-09-2013 21:42 #838
Administrator
Skyggens skrev:
@ bridg: kan du ikke lige begrunde mig som dit bedste bud?


Du er mit 3. bedste bud

ergo stemmer jeg dig ikke
Redigeret af Bridgeking d. 30-09-2013 21:42
30-09-2013 21:42 #839

anyway i morgen, og yes med mit latterlige held lever jeg også der, så poster jeg 5 indlæg max.

30-09-2013 21:42 #840

Jeg stemmer Maho, fordi jeg hellere vil lynche ham end Ploven.

30-09-2013 21:43 #841

Jeg stemmer i øvrigt for en ny tråd!

30-09-2013 21:43 #842
Administrator

FUCK

30-09-2013 21:43 #843

CN generelt eller idag?

30-09-2013 21:43 #844

Back

Vi lyncher ikke Ploven dag 1, come on!!!

30-09-2013 21:44 #845

@ bridg hvorfor er jeg så dit 3. bedste bud?

30-09-2013 21:44 #846
VOTECOUNT #840

[] Alexanderbp - Ploven
[2] Avocado_007 - Toga
[] Bridgeking - Tass
[] chrisrjdk - Thingyman
[] chrja - Ploven
[3] CykelNille - Maho
[] danielgron - Avocado
[1] henrikthing - Avocado
[] LasVal - Ploven
[] Live - Maho
[5] Mahostott - CN
[] Micebulldogs - Henrik
[] Mollematen - CN
[] Munken666 - Maho
[4] Ploven13 - Cykelnille
[] Skyggens - Maho
[2] Tassadar -
[1] Thingyman - Mahostott
[] thirdTA - Tass
[1] toganim - Ploven
[] tuznelda -
30-09-2013 21:44 #847

ul bridge

30-09-2013 21:44 #848

I tråden, når ikke at læse op, hvis jeg skal have noget som helst input

30-09-2013 21:44 #849

Chrisrjdk er villa.

Thingy, lasVal og live er alle likely villagers.

30-09-2013 21:44 #850
Administrator
Skyggens skrev:
@ bridg hvorfor er jeg så dit 3. bedste bud?


Kan ikke huske det længere :D
30-09-2013 21:44 #851

Bk stop post imo
Vi andre klarer skærene

30-09-2013 21:45 #852
Administrator

spiller altså bare videre selvom jeg fik redigeret.

har intet ændret - bare tilføjet nederste linie.
ville ha qoutet mig selv

30-09-2013 21:45 #853

Nolynch cfd?

30-09-2013 21:46 #854
Bridgeking skrev:
spiller altså bare videre selvom jeg fik redigeret.

har intet ændret - bare tilføjet nederste linie.
ville ha qoutet mig selv


STOP med at poste.
30-09-2013 21:46 #855
Bridge modtager en advarsel for at redigere. Venligst ikke diskuter hverken hændelsen eller dommen
30-09-2013 21:46 #856

mit net kan ikke følge med tråden længere.

Ingen GIFs i morgen plz.. og bare lidt færre indlæg



Hvad er CFD??

30-09-2013 21:46 #857
chrja skrev:
Nolynch cfd?


W-W med maho ?
30-09-2013 21:46 #858

Ikke Nolynch cfd :D

30-09-2013 21:47 #859

suksuksuksuksuksuk

@ chrja

Hvor sikker er du på Ploven som ulv?

30-09-2013 21:48 #860

No lynch til d4 hvor begge seers claimer imo.

30-09-2013 21:49 #861
Resten af dagen fortsættes her

Stop med at poste i denne tråd
30-09-2013 21:49 #862
Thingyman skrev:
suksuksuksuksuksuk

@ chrja

Hvor sikker er du på Ploven som ulv?


Ikke 100.

Men han har været meget ulvet i dag og hans readliste er for "nem" Hans vote på CN virker tynd.

Men Maho er heller ikke noget dumt lynch, så jeg vil formentlig ikke presse voldsomt på.
30-09-2013 21:49 #863
chrja skrev:
Micebulldogs skrev:
Toga .. tak.
Det er sådan jeg tænker. at de ikke nødvendigvis er ulve ALLE sammen på en gang, men at det er dem der giver mig flest ulvevibes individuelt!


Kan du uddybe dine tone reads på Thingy og Live


Ja det kan jeg da ..

Thingy husker jeg kun som villa i de spil han har været med i. han er generelt meget aktiv, som han også er i dette spil. men syntes han gør det anderledes denne gang!
Igår aftes havde vi lidt med hinanden og han har faktisk mig som villa, hvilket jeg ikke er ked af. men tror mest af alt det er for at sætte sig selv i et godt lys.
Ham og jeg tænker obv meget forskelligt og jeg tror ikke helt han har fundet ud af dette endnu!

Live Har en masse fluff denne gang. jeg husker ham mere serisø som villa.
jeg ved godt han er god nok til at kunne dække over det, men det er det read jeg har på Live. han er for "ligegyldig" i dette spil, frem for det villa spil jeg husker ham
30-09-2013 21:50 #864
LasVal skrev:
Ploven


Correct me if I'm wrong, men du har ikke nævnt Ploven før denne stemme, har du?

Uddyb gerne din stemme.
30-09-2013 21:50 #865

Jeg hader virkelig, at der er så stille. Kan folk ikke godt begynde at stemme indenfor vognene?

30-09-2013 21:50 #866

Munken og LasVal er mine bedste bud på ulve.

Disse ser jeg ikke som mulige ulvepar:

Alex/BK
Alex/CN
BK/Munken
Henrik/Tass
LasVal/Thingy
Mice/Thingy

30-09-2013 21:50 #867
DENNE TRÅD ER LUKKET

D1 FORTSÆTTES I DENNE TRÅD: www.pokernet.dk/forum/traaden-ww-21er-borgen-re-rand-d1-traad-2.html
01-10-2013 14:12 #868
Avocado_007 skrev:
Skyggens skrev:
Nu har jeg læst lidt mere og håber Maho vil begrunde og uddybe hvad det er han ser i Avos #168.

#189
Mahostott skrev:
Godmorgen. Jeg er i tråden det meste af dagen når jeg ikke lige arbejder. Jeg er villa og det betyder at jeg er helt inde dybt i min comfort zone i dette spil.

Har læst op og her er hvad jeg har nu:

Live, Thingy, Henrik, Mice sandsynligvis villa på tone.

Avocado muligvis ulv pga. #168 - afstandtagen til egne reads, mulighed for at skifte.

Lasval kan godt være ulv - se Thingys #79.

Lasval/thingy ikke w/w
Alex/CN ikke w/w


Toganim
s #29 klinger hult. Han er nok mit bedste bud lige nu.



Potentielt ulve for nu: Maho og Mice - for resten kan tingy godt være ulv med Mice. Han forsvarer ham ihvertfald mere end rigeligt, på trods af Mice er ligeglad.

Det er som jeg ser det, forøvrigt omsonst at gå efter CN. Pres ham hellere til at cleare med lister. De plejer at være spot on. N0VPEEK

DETTE ER SYGT ULVET! Han har ikke engang tjekket at det ikke er mig, der skrev 168 men at det var en fejl og der blev ment 186. Hvad siger I andre? CASE PÅ SKYGGENS FÅ POSTS, please!


Avocado_007 skrev:
@Tinky: Tror jeg ikke. I hvert fald ikke nu, har læst i to timer. Done, btw.

Tinky og chrja og alle jer andre (oh yes, hierarkiet..), gider I forholde jer til mit stads på Skyggens?

Gider nogen forklare mig det med maho? Noget med et gammelt spil og tone..?


02-10-2013 14:52 #869
danielgron skrev:
Jeg har endelig nået bundet af tråden og er som lovet en kende fuld.
Henrikthing kender jeg irl og har en formodning om at jeg burde læse klart undervejs i spillet. so far hedder den 60/40 villa med en del posts jeg har svært ved at se ham lave som ulv og en del posts jeg ser ham som værende for kvik til at lave som villa.
Jeg har lurket begge spiltråde i løbet af aftenen og var forundret over hvor letlæselig ht var i første spil (sorry henrik - det hjalp sikkert også at jeg vidste du var ulv)
Generelt har jeg hygget mig med at observere spil med henrik fra sidelinien og føler at jeg kan lure om han er villa eller ulv indenfor et par dage, selvom det selvfølgelig er lettere når man er udenfor uden at have noget på spil.

Der var noget ved live jeg godt kunne lide men efter anden gennemlæsning røg det tilbage til neutral

Bridge #74 (sorry hvis det er forket # men jeg er træt af at scrolle) kan jeg ikke lide

Alex kan jeg godt lide, det er et særsyn eftersom han plejede at være min go-to vote pga han kulørte sprogbrug.

MBD kan jeg ikke lide pga meget tomme indlæg der lader som om de er spilrelaterede.

Thingy og Toga tør jeg ikke kommentere på. Der skal jeg nok være ædru for at sige om det er en dreng eller en pige...


Formuleringen omkring Live ville være meget besynderlig hvis omhandlende en medulv, ergo villa pts til Live.

Resten føler jeg ikke, at man kan læse noget væsentligt ud af. Muligvis små villa pts til Bridgeking for at udpege ét specifikt ulvet indlæg fra ham på denne måde. Muligvis små villa pts til Mice fordi, at han er den eneste spiller, som danielgron giver ulve pts til med en begrundelse, men meh, det er tyndt, og Mice ser alligevel ikke ud til at have behov for villa pts.

danielgron skrev:
Godmorgen hennymus!
Den forholder jeg mig til hvis du kommer med et stort glas cola...


Svar til henrikthing.

danielgron skrev:
Jeg ville stadig blive glad for et glas cola :-(


...

danielgron skrev:
Live skrev:
tuznelda skrev:
Halløj alle

Jeg havde ikke lige forudset, at dette ville blive en 21´ uden nye spillere, men dejligt at se så stor opbakning til et ww :)

Jeg er away indtil i morgen eftermiddag - har intet læst i tråden (eller den tidligere) indtil nu pga. sheep reveal.

Jeg håber at have fået læst op til i morgen eftermiddag. Indtil da, hold jer muntre og leg pænt!


hvordan man gang på gang kan lave så ulvede tøsede introposts er mig en gåde, men må jo så nok være villa igen


Fixed...
Der er ikke så meget nyt under solen der.
At der heller ikke er så meget villa'ish er så en anden sag, men det er hvad det er.


Snakker om tuz her. Dette er i øvrigt en meget ulvet post, som jeg er overrasket over at have misset.

danielgron skrev:
Du er da også bare ubehagelig på alle leder og kanter her til morgen...

Jeg vil gerne have uddybet, da jeg ikke ser hvad du ser?...
Men jeg burde givetvis også bare stoppe med at spille ww.
Den fremhævede post fra Avo kan jeg btw ikke lide


Små villa pts til Avo. Han er den første person, som får ulvepoint i et indlæg helt for sig - og også på en akavet måde, hvor daniel hurtigt bevæger sig videre fra andet irrelevant snak til at give et read. Det indlæg der tales om her er Avos intro post (eller andet første indlæg), hvor han skriver, at han er enig med mig og hader det.

danielgron skrev:
er på vej til haslev så er noget hæmmet. hvis jeg er seer n0 er tass villa. avo


Han stemmer Avo som sit første betydningsfulde ulve lean - og på et tyndt grundlag - og forlader tråden resten af dagen. Medium villa pts til Avo.

danielgron skrev:
Undskyld mit fravær indtil nu. De næste 48 timer er jeg på arbejde, så jeg har masser af tid til at være i tråden i perioder.
Skimmet eod dag 1 og d2 so far. Uden at ville diskutere om det var inden for rammerne eller ej så er det en meget voldsom reaktion hvis Bridge har været med når eksempelvis Alex foldede sig ud for et års tid siden. Det her er relativt fredeligt i forhold til (Stor tak til Alex for at have lagt en dæmper på den del)

Live har jeg som villalean ud fra sproget. Min hukommelse siger mig at lidt random meget ubegrundede posts med meget klare overbevisninger betyder villa.

Jeg regner med at læse folk fra MBDs liste igennem for der er en del der er på hovedet i forhold til de fornemmelser jeg nåede at danne i går.
Er løbende i tråden.

And just for lolz->

Alexanderbp skrev:
chrja skrev:
toganim skrev:

Er der nogen der har spillet meget med alex på det sidste? Jeg synes det er helt fair at man ikke har reads på alle, men at han nævner chris og mig uden at have noget som helst read på nogen af os er mærkeligt. Nogen der ved om han gør det som ulv/villa? lidt det samme med hans henrik kommentar


Tass/maho/bk/chrja, any1?


ja det var den. Jeg prøver at få ham op i det røde felt :P


Jeg ignore, som udgangspunkt posts fra alex, så jeg er den forkerte at spørger.

Men min erfaring siger mig, at tage udgangspunkt i en logisk tankegang er den forkerte måde at læse ham på.

Den kommer du med hver gang, hvilket forøvrigt er ret trættende.
Så vil jeg så også påpege, at du er den eneste der er inkompetent til at læse mig forkert og skrive højt om det vitterligt 9-10 spil i streg.
W/e, jeg undgår som regel spil hvor du er tilmeldt hvis jeg kan, og jeg kommer også til at ignorere dig i dette grundet størrelsen, medmindre jeg absolut bliver tvunget af noget der sker i spillet, da du i bund og grund ødelægger spil oplevelsen.


Live er hans største villa lean - og igen med en speciel slags begrundelse, som jeg ikke kan se brugt af en ulv om en medulv. Medium villa pts til Live.

Resten læser jeg ikke så meget ind i.

danielgron skrev:
@ Live... Kan du ikke gøre mig og sikkert også andre en tjeneste og fyre lidt farver på det sidste indlæg? Det er en kende uoverskueligt at finde rundt i.


...

danielgron skrev:
Sorry.. Læste det som om du havde comments undervejs.


...

danielgron skrev:
Bridgeking skrev:
Daniel så fordi en stjæler en million er det så slemt kun ar stjæle tusind.....

alle vil stemme mig, men ingen har spm til mig.

Tager seriøst gerne et lynch hvis nogen kan fortælle mig hvad jeg skal gøre for at det så i det mindsye giver jer noget info.


jeg stemmer las eller tass idag.
også selvom det ligner et flip oå til eod


Det virker bare overkill at kræve dødsstraf for at stjæle en tusse må være min pointe.
Jeg ville nok bare gå med "Det må du gerne lige lade være med en anden gang" i første ombæring :-)


Interaktion med BK. Jeg tror, at det handler om dårlig tone. Jeg læser intet ud af det.

danielgron skrev:
Jeg blev rent faktisk sat til at lave noget på arbejdet for en sjælden gangs skyld.

Har læst Maho's d1 op frem til 21.30 so far og konkl er umiddelbart ret neutral:


#189

Enig i hans betragtning om Toga #29 -> v
Det var den kommentar der havde givet mig en villavibe oprindeligt.
resten af indlæg n overraskende mange holdninger dannet på relativt få posts


Samtale med henrikthing ~#210ish v-vibe

#427/458
w stikker underligt ud efter de første mere arbejdsomme posts (ej at forveksle med brugbare nødvendigvis, men de virker mere oprigtige på mig)

Jeg læser ikke den samme omg-wolf som så mange andre gør, men har heller ikke noget villalean. Husker det som om jeg har railet nogle spil han har været virkelig skarp villa. Det mangler lidt.


Det eneste interessante at kigge på her er det understregede imo. Jeg har lyst til at give Maho små villa pts.

danielgron skrev:
Meget interessant instant-stemme fra Alex relativt kort efter cn har lagt op til at jeg kunne være et mål i dag...

Jeg læser lige hurtigt det andet maho-spil


Mere fokus på Maho, hvilket umiddelbart tyder mere på, at Maho er villa, end det tyder på ulv.

danielgron skrev:
Live skrev:
daniel, nu du lige har læst maho må du meget gerne lave en sammenligning med hans sidste villa spil

www.pokernet.dk/forum/wwvanilla-9er.html#post3087388


Jeg har skimmet den linkede dag for maho-posts og synes det afviger en kende i de indledende posts der er noget mere direkte i spillet der er linket til.
Til gengæld hjælper det ikke så meget når det meste af aktiviteten er så tidligt på dagen.


Mere Maho.

danielgron skrev:
chrisrjdk skrev:


Daniel: #180 intro, meget ulvet! Skal lige gå den igennem igen for at kunne analysere hvorfor jeg får den følelse præcist(henrik uddyber det meget fint lidt senere) - Daniel bliver voted -> "burde havet stoppet med ww" freudian slip? han vil stoppe pga han spiller dårligt = han er blevet fanget?



Jeg opgav ret hurtigt at diskutere med Henrik når argumentationen lød:
"Du lover drunkposts og poster seriøst - det er bare en rigtig dårlig usammenhængende post, men du er ikke fuld"

Jeg orkede ikke at skulle gå ud i en længere forklaring bare for at please henrikthing, men hvis der er andre der har brug for at få det opklaret så lad mig da bare sige at jeg godt kan poste forståeligt selv om jeg er fuld. Uanset om jeg er ulv eller villa tager jeg ret konsekvent og skimmer mine indlæg før jeg poster dem for grammatiske fejl.

"Måske burde jeg holde op med ww"-kommentaren var ret obvious ud fra at henrikthing åbenbart synes at jeg er helt væk krydret med de tømmermænd jeg var i besiddelse af...
Det er ret rolleneutralt at jeg hader min tilmelding d1 i en 21'er.


Interaktion med chris. Jeg giver egentlig ikke chris villa pts på baggrund af daniels indlæg her, men mere på baggrund af chris' read på daniel (citeret her) og push af ham. Tilføj dertil, at chris er SHC'ed.

danielgron skrev:
Bortset fra en ret løbsk debat hvor Thingy er for almægtig til at skulle kunne lynches d1 når han siger til folk at det skal de lade være med og en enkelt lidt skarp kommentar hist og her har jeg svært ved at se et problem med tonen? Og jeg var ellers ret utilfreds for et stykke tid siden på den front da hver anden post var noget med "retarderede abe" eller tiltale i den kategori.

Er jeg gået helt glip af hvor Avo ifølge ham selv skulle være clear?


Mere heat på Avo - han fortsætter med kun at køre på Avo som ulv. Medium villa pts til Avo. Tilføj dertil at jeg mindes, at Avo kørte hårdt på daniel også i går.

danielgron skrev:
Mollematen skrev:
Avocado_007 skrev:
@Tinky: i 210:
"Jeg stemmer dig, fordi du falder i den kategori af folk, som har skrevet nok til, at man bør kunne læse dem, men blandt dine indlæg er der ikke nogle tegn på indbyggeragtighed. Det er bare alt sammen meh. Derudover kan jeg ikke lide, at du har sat dig selv i en forsvarsposition - enhver ulv kan svare på fremstillede anklager og cases, men ulve har svært ved at tage initiativ selv."

IMO kunne du skrive det samme til Toga. Jeg skrev noget lignende i går, gider du kigge på det?
Beklager jeg ikke kan finde frem og quote det hele, er på fra mobilen.

On a sidenote:
Live/Tinky er stadig et sygt ulvehold. Og chris? Chrja? Kan dog godt lide Lives pointer generelt, men han interaktion med Tinky får mig til at tænke/frygte w/w

Skal nok være mere aktiv og evt uddybe stuff senere i aften. Cykler lige en længere tur, retur vel 18.30-ish.

Spørgsmål modtages gerne.


Finder den her post meget villa agtig, speciel nu når han ikke har været nævnt på de forslag til vogne her i dag, men ligefrem beder om spørgsmål, får mig til at tænke at han nok ikke har noget at skjule.


Når nu snakken har rundet utr-spillere...
Dette er det eneste indlæg fra Molle i dag og jeg er lodret uenig i det han kommer frem til. Er jeg den eneste der synes det er typisk ulvet at virke aktiv ved at efterspørge spørgsmål til sig selv?


... Han kalder en SHC'ed spiller for ulvet.

danielgron skrev:
Hvis jeg har kigget på nogen har jeg nok konstateret at henrikthing er villa.

Generelt passer det mig fint i aften om live vælger vogne frem for Alex hvis det er de to der kører showet. Jeg ville helst se Avo på en vogn, men det synes at alle der ellers har ment det er gået væk fra det igen? Eller har jeg misset noget?


Flere villa pts til Avo. Flere villa pts til Live.

Jeg ved ikke med Alex - jeg har Alex som sandsynlig villa, men set i et vacuum kunne en ulv godt skrive dette om en medulv som en slags w/w-prikkeri uden egentlig at gøre noget ud af det. Null.

danielgron skrev:
Hvem er det der har så travlt med ikke at lynche avo?
To semirandom indlæg hvor han er kommet frem til med hvad jeg læser som 100% sikkerhed med blokbogstaver at have fundet 4-5 ulve uden tvivl... Min rekord er én lock ulv og et par boblere. Er der et gudeindlæg fra ham jeg har misset eller er det folk der kender hans stil der freder ham?


Flere villa pts til Avo. danielgron bliver ved med kun at køre i ét spor og det ligner endda bevidst anti-spew.

danielgron skrev:
Bridgeking skrev:
no worries avo

Jeg ryger i aften


BK


@ Avo
Jamen?... Nej?
Ved ikke om jeg vil kalde det paranoidt, men det kan sgu ikke være det modsatte at jeg undrer mig over at have læst dit navn nævnt af en del forskellige steder i løbet af dagen og når aftenen så nærmer sig er der meget få der synes du skal være vogn?...


Straks efter jeg har skrevet det foregående, så stemmer danielgron BK. Meh, jeg vælger at ignorere det.

danielgron skrev:
Skyggens skrev:
@ avo: fin liste.

så de to opråb tæller ikke? Hvorfor er thingy med i begge men kun i neutral?


This...

Og hvornår pokker var du en vogn?

Det jeg har whinet over non-stop er at der ikke er nogen der har gjort dig til vogn til trods for at en del har haft dig som likely ulv?!


Mere heat mod Avo.

Konklusion

Store villa pts til Live og Avocado_007

Små villa pts til Mahostott og Micebulldogs

Jeg, Alex og BK bliver nævnt et par gange hver, men ingen villa pts her

Ovenstående er udelukkende baseret på daniels spew. Fx føler jeg også, at chris får store villa pts for sit indledende read på daniel og sin aktivitet i forbindelse med daniel-vognen.
03-10-2013 17:36 #870
Munken666 skrev:

90% af hans posts er one-liners, og enkelte er bare kliché agtige standard svar ("At first if you don't succeed try and try again" og lignende). Derudover indeholder hans post ting som "Jeg stemmer ikke de patter ud dag 1" og "Jeg gør mig ikke i detaljer på d1" - Det virker som om at det konstruktive er meget sparsomt og han virker ugidelig.
Umiddelbart synes jeg det virker som en ulve-ting, men det er så åbenlyst, at jeg ikke tror Live ville gøre dette som ulv, og han får derfor villa-lean fra mig..
Er der eventuelt nogen med et bedre metagame forståelse af Live der kan fortælle mig om dette er typisk villa af ham på D1?


Selve formuleringen i dette indlæg er mærkeligt.

Jeg ser det, som en semi-konklussion, at han ret faktisk kender lidt til Live's spil.
Må lige se om han drager en endelig konklussion, eller har yderligere spørgsmål, hvis han får et svar på det understregede.
03-10-2013 17:39 #871

lol

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar