Vanilla WW - FINALE!

Vanilla-werewolf

Deltagere: (3/9)

Duracell - Indbygger - DØD
FiveCats - Indbygger - DØD
Live - Indbygger - DØD
Nikker - Indbygger - DØD
Tassadar - Ulv - DØD
tuznelda
Twajzer - Seer - DØD
xitaah
ZorroDK

Setup:

1 seer med rand villa pregamepeek
2 ulve
6 indbyggere

Spillet generelt:
Alle spillets deltagere er indbyggere i en landsby, som er kommet under varulveangreb. Spillerne er delt op i 2 sider; de gode og de onde (ulvene og deres allierede). Rollefordelingen er 100 % tilfældig. De gode ved ikke, hvilket tilhørsforhold de andre deltagere har, men de er til gengæld i overtal. De onde er i undertal, men de kender til gengæld hinandens identitet fra start af, og disse har derfor fordel af at kunne koordinere deres handlinger og skabe splid hos de gode.

Vinderen af spillet er det hold, der først får udslettet det andet. Dvs. at de gode skal have dræbt alle onde, mens alle de onde reelt bare skal være i overtal.
DET ER TILLADT KUN FOR DE ONDE AT KOMMUNIKERE UDENFOR TRÅDEN.
Al kommunikation udenfor tråden af de gode omhandlende spillet, vil medføre øjeblikkeligt MOD-kill.

Der erklæres nat kl. 22:00 hver aften, hvorefter det er forbudt for spillerne at skrive i tråden. Natteactions skal meldes til GM inden kl. 00:00.

Der er lynch første gang mandag d. 14. marts kl. 22:00. Det bliver desværre uden historier denne gang.

PM til indbyggerne ser således ud:

Du er normal indbygger. Du vinder ved at dræbe alle ulvene.

Farven blå er forbeholdt GM.

Dag 1 - www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=241530

Dag 2 - www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=241631

Dag 3 - www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=241710

Der er nu MAJORITY LYNCH! Det betyder, at der kaldes nat, når der er to stemmer på en person. Stemmer må flyttes, men IKKE unvotes!

Det er dag!

Ulven tager Twajzer.

Han var seer.

xitaah stemmer på ZorroDk.
ZorroDk stemmer på xitaah.

tuznelda bestemmer...

xitaah

Jeg har allerede lavet en case på xitaah, og selvom der er kommet mere til, så håber jeg egentlig, at det er nok, for det tager pænt lang tid at lave, og jeg har også gang i en promotion på Party...

Jeg ser egentlig spillet ret meget som solved, men det er jo også nemt, når jeg ved, at tuznelda er clear.

Havde Live været i live, havde han stemt mig.
Havde Twajzer været i live, havde han stemt xitaah.

Det var et kort spil (4 dage), og derfor kan jeg sagtens se, at xitaah's taktik kunne have virket. Claime credit, lynche sin medulv, og så gå UTR. Poste meget, men uden indhold. Ret ligetil, faktisk. Jeg havde heller ikke opdaget det, før jeg lavede mit resumé (Bemærk, at xitaah ligger i top som villa hos mig). Det resumé vendte bare op og ned på meget. Hvis jeg skal uddybe, må I lige sige til. Jeg spiller poker indtil da.

Jeg håber ikke, at jeg fremstår alt for non-chalant. Jeg har bare brugt rigtig meget tid på det her spil WW, så er nødt til også at passe min promotion :(

Hvor er Jeg træt af at tage fejl!
Undskyld Live ... men dine rodede indlæg og fejlcitater fik mig til at se dig som ulvet.

I morgen har jeg skemafri dag .. så læser jeg op på gamle spil af jer begge + selvfølgelig dagene i dette spil.

Jeg har haft Zorro som villa fra starten af - men du har aldrig været ulv på pn endnu, så jeg har ikke rigtigt noget at sammenligne med.

Xitaah har masser af spil bag sig, både som ulv og villa, så dem skal jeg have læst op på for at sammenligne med dette spil.

Jeg har haft Xitaah som 'tvivlsom villa/ mulig ulv' fra d1, så egentligt burde det være nemt nok. Men gennemlæsning af d1 og 2 denne gang, har vist villategn dog uden at overbevise mig fuldt ud.

Jeg hæfter mig dog ved, at Twajzer stemte på xitaah før sin død + jeg ved, hvor eminent Xitaah spiller ulv...

Nu går jeg i seng og Jeg er sikker på, jeg drømmer om ulve hele natten!
GL v bordene Zorro!
Også GL v bordene til dig Xitaah, hvis du spiller poker i dag.

Sygt, hvis det afgørende bliver, at der ikke er nogle ulvespil fra mig at sammenligne med... Så går jeg på tilt ;-)

Men så læs mine villaspil og se om det ligner. Især nybegynderspillet, da det her minder klart mest om det (vanilla og få deltagere). I Filmkavalkaden (mish mash og mange deltagere) ville jeg gerne en masse, men det var en anelse for stort til at jeg kunne få rigtig styr på det... Jeg prøvede...

@Tuznelda

Twajzer har spillet så blankt som det overhovedet er muligt i dette spil. (No offence Twajzer, hvis du læser dette. Men føj for satan hvor har dit spil været ringe ift normen).

Det er blevet sagt at han skal nuke, og det ender med, at han er den eneste der har en komplet irrelevant vote.

- Jeg er bange for, at du taber spillet for os. Det er der så ikke noget at gøre ved.

Men forstå nu hvorfor Live prøver at sætte sit liv på spil, for IKKE at være i live i dag. Det er fordi at i Zorro/xitaah scenariet er der en LILLE sandsynlighed, at dine skyklapper (som Live så fint udtrykte det) falder fra, og du derved kan se det efterhånden åbenlyse.

Jeg håber vitterligt ikke jeg skal til at udpensle det i morgen for dig (hvis nødvendigt, så gør jeg det) - For ærligt talt, så føler jeg det er spild af tid, som jeg meget hellere vil ligge et andet sted.

Det der sker nu er såkaldt crossvote. (Zorro har beskrevet det lidt i sit første indlæg).

Jeg stemmer Zorro, Zorro stemmer mig (heraf cross), og du står nu med afgørelsen.

Lad være med at vote for hurtigt.


Læs alt det du vil, og har brug for, og stil derefter ALLE de spørgsmål du overhovedet vil (gerne i et langt indlæg). Så skal jeg nok besvare.


- Håber godt nok du kommer til fornuft, og for en gangs skyld prøver at læse Zorros indlæg uden "han er villa" brillerne, som du åbenlyst har haft ALT for meget på i dette spil.

Dertil kommer, at du nu har 2/2 reads forkerte, den ene var en seer, den anden var en afgørende villa. - Tænk over det!


@Zorro

Dine sidste 20-30 indlæg, er så underbetonet af desperation, som det overhovedet kan være. Desværre forstår du retorik, så du er svær at hagle ned på det. Men jeg skal fandme nok gøre et forsøg, hvis Tuzzen kræver det af mig.


ZorroDk

GM må i øvrigt gerne lige bekræfte, at her er maj lynch. Det vil sige, at når der er 2 stemmer på 1 person, så kaldes der nat, og afgørelsen falder.

Går ikke ud fra, at det er nødvendigt at sidde til kl 22 i morgen.

Der er majority lynch. GM har skrevet det i OP.

@xitaah

Så lyder det som om, at du langt om længe vil lave den case, du har lovet?

@Zorro

Jeg er obv interesseret i at vinde. Var ret sikker på at min trap på dig, var nok til at få Tuz overbevist. Guess not.

Men gider ikke mere WW nu, er ekstremt træt, og skal til at gå i seng.

NN

@Zorro

Tak, havde jeg overset.

Sov godt, når du kommer dertil.

Jeg skal lige i morgen (hvis spillet stadig kører, når jeg står op) have udpenslet, hvad det er for en trap... Det er ikke for at være ignorant, men der er sgu sket så meget de sidste par dage...

Hvis jeg husker rigtigt, så var det noget med, at du ikke ville undersøge Nikker's død, da det ifølge dig ikke var vigtigt... Det kan jeg ikke se, hvordan det giver mig ulvepoints, at du ikke vil nærmere ind på ulvenes nattehandlinger...

Men ja, jeg er også træt nu... Og mangler stadig masser af poker inden sengetid, så godnat...

Jeg er i øvrigt glad for, at mit udtryk "skyklapper" har bredt sig. Nu vil jeg også have credit for noget, ligesom du fik for Tassadar's lynchning ;-)

Skyklap-omtalen stammer fra den måde, Live clearede dig på (og som du tog til dig efterfølgende som god forklaring). Den ene sætning, som du så siden har claimed din uskyld 800 gange på baggrund af. Og som Live med sine skyklapper har bakket 100% op.

Hvis du tænker over det, så var det i virkeligheden kun ham, der bakkede dig op. Live har det med at være lidt småstædig, når han sætter sig noget i hovedet. Men hvem har ellers accepteret det claim som en clearing? Nu du mener, at det er så åbenlyst, at du er villa? Twajzer gjorde i hvert fald ikke...

Citat (dag 2, 18:32):
"At have mig som potentiel W nu grænser til det rendyrkede idioti. Nej, jeg er ikke lock villa. Men på stående fod er jeg umiddelbart den, der er mest clear af alle"

Det er åbenbart kun Live og dig, der synes, at det er åh så åbenlyst... Jeg har meget respekt for Live's spil, men her har han altså stirret sig blind på et af sine egne (endda tynde) reads...

"Dertil kommer, at du nu har 2/2 reads forkerte, den ene var en seer, den anden var en afgørende villa. - Tænk over det!"

Dejligt argument.. Så derfor kan hun ikke have ret nu, og skal gå imod sin intuition?? At du har haft bedre reads end hende som ulv, er jeg ikke et sekund i tvivl om... Hvordan mon det kan være?

"Dine sidste 20-30 indlæg, er så underbetonet af desperation, som det overhovedet kan være. Desværre forstår du retorik, så du er svær at hagle ned på det. Men jeg skal fandme nok gøre et forsøg, hvis Tuzzen kræver det af mig."

Det glæder jeg mig til. EOD gik for mit vedkommende med at svare på anklager (en ting, som du ikke går så højt op i). Opfordre Twajzer til at give sit besyv med (hvilket du så også gjorde, men svaret passer dig vist ikke så godt, da han endelig tog stilling). Derudover skrive, hvad jeg mener, at tuznelda skal gøre i dag, hvis jeg røg i galgen (det gjorde du også, og du nu nævner det, så har jeg sjovt nok også en kommentar til den afslutning).

"xitaah016-03-2011 22:00
@Alle

Jeg har ikke styr på votecount.

Det her er så latterligt retarderet. Villasejr er serveret på et sølvfad.

Dør jeg, flipper jeg villa.

Og så fortæller jeg dig Tuz, det er ZORRO du skal stemme.

- Godnat! "

1: "Jeg har ikke styr på votecount." - Der er ÉN stemme på dig. Du kan nok godt lige overskue, at det ikke er dig, der dør.
2: "Det er retarderet." - Ja, at Live, som er den eneste, du måske kan slå i F3 ryger ud, er noget rigtigt møg. Det kan jeg godt se.
3: "Villasejr er serveret på et sølvfad." - Enig på det punkt.
4: "Dør jeg, flipper jeg villa." - Duh... Var det virkeligt så vigtigt at cleare sig selv, hvis du virkelig forventede at dø? Klokken er 22:00, da du poster. Jeg tror, at du har haft det her indlæg klar hele tiden. Ikke første aften, at du har smidt en besked i sidste øjeblik, der er ulvet. (Hint: dag 2, 21:59)
5: "Og så fortæller jeg dig, tuz, at det er Zorro, du skal stemme." - Jeg tror, at det er gået op for hende, men da jeg selv opfordrede folk til at komme med deres stemme til i morgen, så kan jeg vel ikke rigtig klage over den del.

-----------------

Men at stemme Tassadar som den sidste, for derefter at være den første til at snakke om CFD væk fra ham, var noget, jeg nok skulle have bidt mere mærke i på det tidspunkt. Den ryger i den lille sorte bog, som en ting, jeg skal forbedre. Det er jeg lidt flov over i første omgang at overse.

En sidste ting... Det er vigtigt, det her... Så lover jeg at slukke computeren og gå i seng bagefter...

Det drejer sig om xitaah's ulvespil i Filmkavalkaden. Dag 1 når han ikke at stemme, så fred være med det.

Dag 2 (gruppe 1) er så det vigtige:

- Han skændes med robertoloda (som er medulv). Ligesom han også skælder ud på Tassadar i det her spil.
- Han snakker om vogne hele tiden. Det gør villa-xitaah sikkert også, så pyt med det.
- Han stemmer på robertoloda, selvom han er medulv. Ligesom han også gør med Tassadar. Og han har behov for lige at fastslå hans stemme på robertoloda. Det har han også med Tassadar. To gange endda! Tilfældighed? Så er det noget af en tilfældighed. Blow-up? I think so!!

Link til min påstand:

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=240622

Stemmer robertoloda 19:39.
Har behov for at fastslå sin stemme 20:55.

----------------

Jeg synes, at det var så vigtigt at påpege, at jeg var nødt til at skrive det. Jeg går i seng nu... Promise...

@Zorro

Hele Tassadar situationen kan jeg godt lide du hiver fat i:

- Jeg heater ham fra tidligt D1.
- Som du ved, så var det Duracell der røg på D1 i stedet (jeg er endda inde på, at jeg hellere vil se Tassa hænge den dag)
- Jeg heater stadig Tassadar D2, og han flipper ulv D2 - Det kan ALDRIG være et ulvetell.

- Ovenstående er fakta

- Når det kommer til at spewe sin medulv i denne situation, er der nogle faktorer som bør tænkes igennem:

1. Vil man virkelig spewe hele sit ulveteam, særligt fra D1?
2. Kører man SÅ intenst heat på sin medulv, gennem flere dage? (Bemærk intenst heat, ikke "bare" heat)

Derudover, ville jeg nogensinde lade Tassadar spewe sig selv, som han gjorde det fra start D1, som hans medulv? - Nej! - Til gengæld er det noget, som en uerfaren ulv sagtens kunne tillade. (Eller han var måske ikke på msn?)

- Når det kommer til det "vigtige" i din sidste post:

1. Han skændes med robertoloda (som er medulv). Ligesom han også skælder ud på Tassadar i det her spil.

- Du siger jeg skændes med robertoloda i det nævnte spil. Udmærket, find lige ét indlæg i det link som du bruger til "din påstand", bare ét!(Hint: Det kan du ikke) - Hvordan kan det dog være, at du direkte lyver?

- Jeg skælder nu ikke videre ud på Tassadar. Jeg leader til gengæld et lynch på ham, fra et af min første indlæg, til slut. Jo, jeg er ikke helt tilfreds med at samtlige har votes på ham semi-lang tid før EOD. (Wolftell? Nej, faktisk modsat) Men bekræfter ret kort efter, at jeg er ret tilfreds med lynchet, pga nogle ting han får skrevet den pågældende dag. (Hans "GG" post er obv en opgivende ulv)

Hvis jeg endelig skælder nogen ud, så er det Twajzer. Han var seer, no? - Men du havde måske overset det lille skænderi vi havde? (Bevares, det varede også kun det meste af en eftermiddag + en aften).

2. Han snakker om vogne hele tiden. Det gør villa-xitaah sikkert også, så pyt med det.

- Det gør villa xitaah, ja. (Har sikkert også gjort det som ulv)

3. Han stemmer på robertoloda, selvom han er medulv. Ligesom han også gør med Tassadar. Og han har behov for lige at fastslå hans stemme på robertoloda. Det har han også med Tassadar. To gange endda! Tilfældighed? Så er det noget af en tilfældighed. Blow-up? I think so!!

- At du bruger det faktum, at jeg i et tidligere spil har stemt på min medulv, som dit "es i ærmet" er bare hilarious. Hvorfor? - Fordi den mere eller mindre er win/win for din (yderst hullede) case.

- Som medulv kan det ikke svare sig, ikke bare éen gang at have en ulv på sin liste, deslige en vote.
- Som villa (særligt i store spil) er det mere eller mindre umuligt, ikke at have en ulv på sin liste, deslige en vote.

- Jeg bekræfter min vote på robertoloda, som var min medulv - Korrekt
- Jeg locker min vote D1 på Tassadar, som var ulv - Korrekt
- Jeg locker min vote D2 på Tassadar ret tæt på EOD, og i situationen er det ret tydeligt, at det er for at vi IKKE skal kaste en CFD (som du ellers på 2 indlæg, på kort tid, ser ud til gerne vil have op at stå)


- Du nævner i et af dine indlæg i dag, at jeg ikke vil forsvare mig selv.

Det er så ekstremt spot on som det kan være. Mit job som almindelig indbygger, er sådan set at fange ulve og/eller lave et seercover hvis nødvendigt.

Jeg har fanget 1 ulv (2 hvis vi tæller dig med) - Hvor mange har du fanget?


- Jeg vil umiddelbart ikke poste mere til dig, da det er åbenlyst at en af os er ulve, og det derfor bare er komplet spild af tid. Til gengæld vil jeg selvfølgelig gerne poste til Tuznelda, ud fra de ting i dine indlæg, som hun vil bruge.


@Tuznelda

Live var inde på det i går, jeg er inde på det i dag. Læg nu mærke til, hvor ekstremt subjektive Zorros indlæg er. Hans case består KUN af udpluk af generelle situationer, og der bliver udeladt mange detaljer. I hans indlæg 01:37 er der en direkte løgn som jeg har pointeret i dette indlæg.

Jeg går ud fra vi skrives ved, når du er færdig med det du skal i dag.

Jeg foreslår du laver en ny case på Zorro og undertegnede, hvor du IKKE har farvede briller på - Forestil dig du er udefrakommende til dette spil, og derfor 100 % objektiv. Så kan du jo selv se fakta, tone og andet igennem, og se hvor det peger henad. - Peger det mod mig, så fuck det. Så har vi tabt uanset hvad.

I mit indlæg 00:36 står der nogle relevante ting, og jeg går ud fra, at du senere i dag, har en masse ting at skrive, som jeg kan kommentere på.

@xitaah

tuznelda skriver:

"Xitaah har masser af spil bag sig, både som ulv og villa, så dem skal jeg have læst op på for at sammenligne med dette spil."

Hun vil gerne vide, hvordan du spiller som ulv. Sagen med robertoloda er bare for at vise, at dit seneste spil var på samme måde. Stemme på din medulv med det samme. Diskutere med ham. Fastlåse din stemme (eller hvilket ordvalgt, du vil bruge). Det kan godt være, at du ikke synes, at det er det samme, men jeg synes, at det ligner. Meningen med det er det samme. Om der er små-bitte nuancer ved jeg ikke.

I det spil går det dig endda godt. Du mislynches ikke. Du dræbes af en powerrolle. Måske har det overbevist dig om, at det er en god strategi, især når det her spil er kortere.

Grunden til, at jeg fandt det frem, var at tuznelda efterlyste xitaah-ulvespil at sammenligne med. Du er velkommen til selv at hjælpe hende i stedet for bare at sige: "Nej, det var ikke mig. Sådan er det ikke.". Hvordan bringer det os tættere på at løse spillet? (Nå nej, du er jo ikke interesseret i, at det bliver løst - kun snakke bl.a indtil tuznelda forhåbentligt har mislynched :-) ).

----------

"Jeg har fanget 1 ulv (2 hvis vi tæller dig med) - Hvor mange har du fanget?"

Jeg tror efterhånden, at vi alle 3 er med på, at det var dig, der vil have credit for Tassadar. Når spillet er slut, får jeg credit for dig. Og så ser vi, hvilken der tæller mest i folks øjne.

-----------

"- Jeg heater stadig Tassadar D2, og han flipper ulv D2 - Det kan ALDRIG være et ulvetell.

- Ovenstående er fakta"

Det kan ALDRIG være et ulvetell. Yet synes jeg, at det ligner robertoloda situationen en del. Så lad os et sekund antage, at du ikke er ulv. Vil du så ikke indrømme, at det godt kan være et ulvetell. Og at du endda selv har brugt det i et tidligere spil - endda dit allersidste spil som en ulv?

------------

@xitaah

Jeg skal nok lige følge op på den med skænderiet med robertoloda. Du har ret i, at I ikke skændtes. Men sådan huskede jeg det (var selv i gruppe 1). Jeg kigger lige resten af Filmkavalkaden igennem og finder det...

@xitaah

Du har ret. Jeg giver mig selv ulvepoints for det.

Min hukommelse var forkert.

Men lad mig også tillade mig at sige, at min pointe ikke var den første eller den anden påstand. Men det, at ulvexitaah bekræfter stemmen på robertoloda på samme måde, som ?-xitaah i det her spil har gjort med Tassadar... Begge dage endda...

Det var også en medulv... og det var også tidligt i spillet... Hvilket modstrider dit meget fremhævede "- Ovenstående er fakta"-postulat.

Hvad ville jeg opnå med at henvise til den ting? tuznelda ville se andre spil og se, om ulvexitaah kunne spille sådan...

Jeg faldt dog over en anden ting. Et svar til mig fra samme spil, hvor du svarer henad på samme måde, som du gør nu... Eneste forskel er, at du der ser mig som villa (korrekt), hvilket du naturligvis ikke kan gøre i den nuværende situation:

"xitaah

03-03-2011 11:26
@Zorro

Hvor argumenterer jeg direkte for, at UTG er villa-tell?

Ingen argumenter for wagons? - Kom nu ind i kampen. De er om muligt sparsomme, men læs nu lige den dag igennem én gang til.


Dit indlæg er langt, og meget flot. Men jeg finder det hysterisk morsomt, at du på baggrund af robertolodas små 1-liners, bedre kan sætte ham som villa, end undertegnede. (Kunne i teorien være ligeglad, men som situationen er nu, skal vi så småt se at have nogle 'lock' villas, for at vinde).

Argumentet for, at robertoloda skulle være villa (i min optik) må være, at Twajzer flippede villa, og da jeg havde et hunch på, at de 2 var w/w, så tror jeg mere på roberto som villa, end ulv. Men det er langt fra lock.

- Du får samme "kompliment" som FC fik i vores gruppe. - Du virker ikke ulvet, overhovedet. Men du virker til at være en semi-forvirret villager, der forsøger at løse spillet, hvorfor du er på min villa-liste.

Men lav lige dit fodarbejde ordenligt, og hvis du har nogle spørgsmål til mig, så kast dem på bordet, så skal jeg svare!"

Jeg skal nok lade være med at kommentere. tuznelda kan udmærket selv vurdere, om det ligner xitaah i det her spil, som jeg synes, at det gør. Så undgår vi at diskutere det. Er det en bedre måde at gøre det på?

"Live var inde på det i går, jeg er inde på det i dag. Læg nu mærke til, hvor ekstremt subjektive Zorros indlæg er. Hans case består KUN af udpluk af generelle situationer, og der bliver udeladt mange detaljer. I hans indlæg 01:37 er der en direkte løgn som jeg har pointeret i dette indlæg."

Min case bestod vist rimeligt meget af ALT, der havde været i dine indlæg på dag 1 og dag 2? Hvordan kan du sige, at der mangler noget? Så er det vist min tur til at udfordre dig til at finde de ting, der mangler.... Kan du så det? ("Hint: Det kan du ikke" for at citere dig selv)

---------------------

"- Du nævner i et af dine indlæg i dag, at jeg ikke vil forsvare mig selv.

Det er så ekstremt spot on som det kan være. Mit job som almindelig indbygger, er sådan set at fange ulve og/eller lave et seercover hvis nødvendigt."

OG hjælpe med at løse spillet. Det mener jeg, at jeg gør væsentligt mere end du gør. tuznelda vil se, hvordan ulvexitaah spiller. Jeg finder ting, der viser, hvordan ulvexitaah spiller. Hvad er det, du mener, jeg så skal gøre? Sætte mig tilbage og vente? Hvis tuznelda spørger om noget andet, så prøver jeg at finde det i stedet... Du burde (hvis du var interesseret i at løse spillet) selv hjælpe til. Du vil efter sigende gerne en masse, men du foretager dig i bund og grund intet.

----------------------

"- Jeg vil umiddelbart ikke poste mere til dig, da det er åbenlyst at en af os er ulve, og det derfor bare er komplet spild af tid. Til gengæld vil jeg selvfølgelig gerne poste til Tuznelda, ud fra de ting i dine indlæg, som hun vil bruge."

Fint nok. Lad os prøve at se, om vi kan vente på tuznelda's udmelding. Denne her gang har du ret i det åbenlyse ;-)

OFF - TOPIC

Jeg vil i øvrigt sige, at jeg venter gæster kl 16, så der er jeg helt offline... Det kan være, at det opfattes som ulvet at pushe en hurtigere afgørelse, når vi har til kl 22, men det er det altså ikke.

Link: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=241355

"ZorroDk011-03-2011 15:38
Jeg får også en enkelt dag, hvor jeg er away op til lynch (formentlig torsdag), men det kan vel ikke helt undgås."

tuznelda skal tage sin tid, naturligvis, men jeg håber, at hun vil starte samtalen med os i løbet af eftermiddagen, så jeg i det mindste også får lov at være med.

OFF - TOPIC

hej mænd

Jeg har brugt de sidste 3 timer på at nærlæse gamle spil og især dette. Jeg har 7! sider noter på Xitaah og Zorro, som jeg ville skrive ind her som begrundelse hvorfor jeg ser den ene og ikke den anden som mest wolfish.

Jeg har nærlæst totalt openminded! og på ingen måde været farvet at, at jeg hele tiden har nævnt Zorro som villa og X som ulvet, hvilket min konklusion nok også vil vise tydeligt..

Jeg har i øvrigt også genlæst bootcamp tråden + de få MSNlogs har jeg, hvor min
WW-helt, Toganim, forsøger at lære mig noget WWteori.

SÅ, hvis jeg får den her forkert, så er det ikke fordi jeg ikke har været grundig nok eller kan "påvirkes" af smiger og/ provokationer.. så er det simpelthen fordi jeg IKKE ER BEDRE :)
Og man kan jo ikke forpligtes ud over sine evner (har jeg hørt) :)

@Tuz

Hav in mente, at en dygtig spiller som Live, var mere end klar til at gøre hvad som helst, for sit villa read på mig. Og uanset hvad man siger, så er han ikke helt tabt bag en vogn, når det kommer til ww.

- Glæder mig til at se dine noter.

argh ... (indsæt 3-4 meget grimme bandeord her!)

SÅ havde jeg skrevet langt indlæg med noter og konklusion på xitaas D1 .. for ikke kopieret inden jeg trykker send og så laver PN´s login IGEN ged i det, så indlægget forsvinder og jeg kan starte forfra .. Sådan noget (f*** p**, l*** m.m)

@Tuz

Nogle gange kan man trykke på tilbage-knappen og så er det der. Evt kombineret med ctrl + z

XITAHH .. hj;lp mig .. jeg har f[et trykket p[ en tast, saa ae, oe og aa og mange andre tegn er forsvundet n[r jeg skriver

@Tuz

Helt nede i højre hjørne, ved siden af dine aktiver programmer, der står der 'EN' med store bogstaver. Tryk på den, og ret den til Danish (DA)

Er tilbage fra min løbetur. Jeg er desværre ikke computerklog, så håber, at xitaah løser det... :/

Xitaah .. det sagde Jones også, men der står DA ...(bruger telefonen nu - har sat den bærbare til at lade og tager den og de 9 siders noter med når sønnerne skal træne håndbold kl. 15.30-16.45.. havde gættet antallet forkert)

Nu har jeg genstartet computeren og der ser ud til, at mit tastatur er færdig med at mobbe mig...

Xitaah d1:

Påpeger, at Z har stemt Twajz = hjælp til new-ish spilller (villa)

tass som ulv + mere hjælp til villa (villa)

svar på mulig nervøsitet i ww-spil. Fremhæver egne evner (ulv)

svar til tuz - fremhæver, at X var først til at nævne tazz som ulv (det ser jeg faktisk som ulvet, men eftersom tass vitterlig var ulv og Xitaah stemmer på ham v. EOD selvom flertallet stemmer Duracell, så tæller det villa)

stikker til twajzer - synes Z er en hjælp for villa HVIS Z er villa. (no clue)

Har tass som vogn i 2/4 mulige vogne. tass er nævnt først hver gang (villa)

svar til tuz - siger selv, at udmeldingen om Tass/Duracell som w/w er aggressiv og det giver wolfpoints at følge blindt (villa)

udfordrer Tass til at komme med forklaring på gode vogne (villa)

Vil have credit for heat på tass (umiddelbart ulvet, men som tidligere nævnt tæller det villa når tass virkelig var ulv)

udfordrer live i 2 posts.

LIVE har Zorro som villa -- Tass har læst "den anden gruppe" i filmspillet.xitaah giver indtryk af, at han ikke har læst dén tråd = det har de nok IKKE talt om i en evt. ulvechat = villapoint til Xitaah

provokerer twajser - anklager ham for at slikke r.. ("caaan U feel the låååve tonajt" .. det er bare fjollet!!)

VIL have tass som vogn (villa)

minder twajzer om, at det ikke kan betale sig at ignorere folk i ww (Tuz´ bøn til live .. please lad være med det i fremtidige spil, xitaah har jo ret!)

Nikker ser ikke Duracell som mulig ulv, men ser Zorro som den mest ulvede .. Nikker bliver ulvenes NK samme nat. Klart seerhunt = har han ret i sit postulat omkring Zorro?

mere snak med Live. Har stadig tass som førsteulv overfor duracell.
Nævner at have flyvske teorier (som d2 hævdes at indeholder Zorro som ulv) (villa)

Provokerer twajzer igen (typisk Xitaah/Twajzer interaktion kan jeg se fra andre spil)

Spg. til Nikker (neutral)

provokerer twajzer igen igen. (fyld/fjol - måske ulvet overmod?)

Lock stemme på Tass (villa)

Overall konklusion på Xitaahs D1 -- VILLA!

@Tuz

GG, du har lige stemt mig.

@Tuz

Og dog, du stemmer Zorro med fed til sidst, med grøn :P

@Tuz

Selvom det nok ikke var bevidst, så har du faktisk stemt Zorro med fed til sidst (grøn skrift)

GG, villa vinder :P

NAAAAAT

Af respekt for spillet, vil stemmer kun blive accepteret, når der forud for stemmen står:

"Jeg stemmer på ........... " :)

Der er ingen tvivl om at Tuz har stemt.

Men Cykel må afgøre HVAD der er stemt.

INGEN poster eller snakker med hinanden FØR Cykel har rulet

Ok... Så ses vi til den tid... Jeg får som sagt gæster, så er her nok ikke, når vi når helt til det afgørende tidspunkt, og derfor kommer jeg ikke med fra start i evalueringstråden. Jeg skal dog nok forsøge at snige mig til at se resultatet på telefonen. Og så har jeg masser af kommentarer til evalueringen (kommer nok ikke som en overraskelse for ret mange) og også et par spørgsmål (men bliver desværre først i morgen)...

Så vil jeg gøre mit bedste for at tie stille, hvilket i sig selv er en opgave, og så overlade scenen til tuznelda, når hun er klar.

Jeg stemmer på ZorroDk

Toganim har mindet mig om, at jeg ikke må skrive andet end stemmer i fed .. så derfor undlader jeg det fremover til jeg kommer med min endelige stemme!


Zorro d1:

fin intro .. humoristisk kommentar omkring at løse spillet hurtigere end Toganim ♥ (villa)

Svarer tuz (villa)

svarer -- stater noget selvfølgeligt/ hjælp til nye spillere (som kun er Nikker) (neutral/ulvet)

[color=green NIKKER nævner Zorro som ulv 2 gange

laver recap og kommer med v/w-leans (villa)

har tass som neutral/ ulv (villa)

unvoter "fejlvote" på twajzer (neutral)

ser Duracell som ulv, men fremhæver at have taget fejl af ham 2 gange før (ulvet)

newbee-spg ... (umiddelbart villa eller semiulvet pga. en rookie makker)

Stemmer Duracell.
Vil have alle til at stemme Duracell og vente med at hunte 2. ulv til næste dag (ulvet, når nu Duracell var villa)
forklaring på brug af minuskler/majuskler (små/store bogstaver)

undrer sig over folk (fjollede mig) stemmer på sig selv i protest -- er kun set af villa tidligere, men vil helst ikke give villa point på dét (villa)


Overall konklusion på d1: VILLA

Jeg er lige blevet bedt om at skrive min endelige stemme her:

Jeg har siden kl. 13, hvor jeg var færdig med at læse op og lave noter, været ovebevist om at sidste ulv må være Zorro ..

jeg har 8/9 sider med ulvepoint til zorro..men dem kan jeg poste senere . (nu kommer mine unger til at spille håndbold i bare tæer og cowboybukser..)

Derfor:

JEG STEMMER PÅ ZorroDK

NAT

Final Votecount

[0] tuznelda - ZorroDk
[1] xitaah - ZorroDk
[2] ZorroDK - xitaah

ZorroDk lynches.

Han var ulv.

INDBYGGERNE VINDER!

Evalueringstråd coming up.

TAK TUZ!