Werewolf dag 1

Jeg vil opfordre alle til at læse reglerne. Der er flere justeringer ift. tidligere spil.

Liste over deltagere (vil blive opdateret efterhånden som folk dør)
Toganim (Forsvundet) [GM]
Thingyman
Live
Holstt
Twajzer
Jizzlen
Sebbecenter
_Orty_
Mollematen
Royal_Wacko
Aurvandil
joonas
Eksplicit
rustyfo
Malxom
Malling
robertoloda
Zeeto
Costanza
Diceboy
TheGreatPete
StonieN
ZoNNi
Jacob32DEN
sasuke
Bad3xo
faberghasted
fissehans
comebackking
danielgron
xitaah (Død - menneske)
CoSMoS88
MrBjarke
Repsak

Spillet generelt:
Alle spillets deltagere er indbyggere i en landsby, som er kommet under varulveangreb. Spillerne er delt op i 2 sider; de gode og de onde (ulvene og deres allierede). De gode ved ikke, hvilket tilhørsforhold de andre deltagere har, men de er til gengæld i overtal. De onde er i undertal, men de kender til gengæld hinandens identitet fra start af (OBS: undtagen heksen, mere om det under rollefordelingen), og disse har derfor fordel af at kunne koordinere deres handlinger og skabe splid hos de gode.

Vinderen af spillet er det hold, der først får udslettet det andet. Dvs. at de gode skal have dræbt alle onde, mens alle de onde reelt bare skal være i overtal.

Spillets forløb:
Første dag er der afstemning i landsbyen, om hvem der skal være borgmester. Borgmesteren kan både være ond og god, og borgmesterposten har ingen indflydelse på en persons andre opgaver/evner i spillet, hvilket vil sige, at en lunatic – der samtidigt er borgmester – fx stadig har evnen til at dræbe en om natten. Borgmesterens rolle er særlig vigtig, idet hans stemme tæller dobbelt (undtagen første dag i spillet, hvor han vælges), og begge hans stemmer SKAL bruges på samme person. Derudover er det borgmesteren, som bestemmer udfaldet af en lynchning, hvis afstemningen står uafgjort mellem 2 spillere. Borgmesteren bestemmer endvidere selv sin afløser ved sin død, og hvis dette ikke er sket før kl. 18 den følgende dag, så vil beslutningen gå videre til borgerne, som igen skal stemme om det. Det er ikke muligt for borgmesteren at opsige eller videregive sin rolle, mens han stadig lever.

Derudover er der hver dag en afstemning, om hvem der skal lynches af landsbyens indbyggere. Majoriteten bestemmer, og lynchkandidaten vil enten blive vist som menneske (OBS: dette er ikke garanti for personens godhed, mere om det under rollefordelingen) eller varulv for landsbyen ved sin død.

Efter kl. 22 hver dag er det nat i spillet, og alle specielle indbyggere plus ulvene har nu indtil kl. 01 til at bestemme, hvorledes de vil bruge deres evner. Specials skal sende navnet på den spiller, som de vil bruge deres evne på, til GM via PM på Pokernet. Hvis man bevidst vil undlade at bruge sin evne, så anmodes der om, at man videregiver denne information til GM, således denne ved, at det manglende valg ikke skyldes inaktivitet.

Der åbnes op for både borgmestervalget og afstemningen om lynchning kl. 14:00, mens deadline for begge afstemninger er kl. 22. Det er tilladt at ændre sin stemme, men alle stemmer skal være med fed skrift for at være gyldige. Den lynchede spillers navn vil blive offentliggjort så hurtigt som muligt efter 22, hvorefter denne ikke længere må skrive i tråden eller på MSN med andre deltagere. GM’s vil herefter bestræbe sig på at have en historie offentliggjort med resultatet af lynchningen i tråden hurtigst muligt, mens historien om nattens begivenheder blot skal offentliggøres før kl. 14:00 den følgende dag. GM bestræber sig på at være konsekvent med offentliggørelsen af lynchningen således at de forskellige lynchofre ikke får forskellig antal ”taletid” efter kl. 22. Ligeledes vil GM prøve at være konsekvent med offentliggørelsen af nattens begivenheder, men dette ses ikke som lige så vigtigt som lynchningen, så afvigelser kan forekomme.

Hverken historien om lynchningen eller nattens begivenheder vil afsløre specielle evner hos de døde deltagere, medmindre andet er angivet i rollebeskrivelserne.

Rollefordelingen hos de gode (alle vises som menneske ved sin død- undtagen seer):
16 indbyggere
1 seer
1 luder
2 revenant
2 herbalists
2 lunatics

Normal indbygger: Den normale indbyggers primære opgave består i at være medvirkende til at bestemme, hvem der skal lynches hver dag vha. sin stemme og fornuft. Dermed er det også vigtigt, at den almindelige indbygger sætter sig ind i spillet, og prøver at få en fornemmelse for, hvem der er onde.

Seer: Hver nat har seeren den egenskab, at han drømmer om én valgfri spiller. Han får herefter at vide, hvad den pågældende spillers rolle er EFTER deadline/offentliggørelse af historien. Er det alfaulven, han har kigget på, så får han ikke dette at vide – forstået på den måde, at han får at vide, at personen er en normal indbygger. Ingen får at vide, hvis seeren har drømt om dem. Seeren kan godt drømme om heksen. Beskederne til seeren er i øvrigt soleklare og ikke til at misforstå. Hvis seeren dør så bliver han vist som seer.

Luder: Denne vælger én valgfri spiller, som så er under beskyttelse imod ALT samme nat (alle former for angreb + konvertering). Hvis valgte spiller har specielle evner, vil han ikke kunne udnytte disse samme nat, som han får besøg af luderen. Hvis luderen overnatter hos en af varulvene (også alfaulven), vil de andre stadig fuldføre deres drab, men hvis luderen overnatter hos den ENESTE tilbageværende varulv, så vil denne ikke kunne dræbe en. Luderen kan ikke besøge den samme 2 nætter i træk. Den person, luderen overnatter hos, får en PM om dette om natten EFTER deadline/offentliggørelse af historien. Personen får dog ikke at vide, hvem luderen er.

Revenant: Revenant har ingen specielle evner, mens han er i live. Når han dør står han dog samme nat op af graven og udvælger én spiller, som må bøde for hans død. Denne spiller slås ihjel, uanset hvad side han er på. Ved lynchning SKAL revenanten udvælge en af de spillere, der stemte på ham.

Herbalist: Herbalisten kan hver nat beskytte én spiller imod ulveangreb vha. midlet wolfsbane. Beskyttelsen gælder altså IKKE lunatic-angreb og konvertering. Et hus skal dog være fuldstændigt renset før, at det kan blive beskyttet af wolfsbane. Dette betyder, at herbalisten ikke kan beskytte sig selv eller en anden herbalist, da disses huse er fyldt med planter og urter, som annullerer effekten af wolfsbane. I tilfælde af at en herbalist forgæves forsøger at beskytte en anden herbalist, vil han få besked om sit mislykkede forsøg, om end han dog ikke får lov til at beskytte en anden person den nat. En herbalist kan ligesom luderen ikke beskytte den samme person to nætter i træk, men de to herbalists kan godt skiftevis beskytte en. De beskyttede personer får ikke at vide, at disse er blevet beskyttet af en herbalist i løbet af natten.

Lunatic: Som lunatic er du de godes "kriger". Lunaticen udvælger hver nat én spiller, som slås ihjel samme nat, medmindre denne spiller er under beskyttelse af luderen. Al information om dræbte gives til lunatic EFTER deadline/offentliggørelse af historien - også selvom det er alfaulven. Dog ikke, hvis missionen om drab ikke lykkes. Da får lunatic blot at vide, at personen var beskyttet af luderen og ikke andet. Heller ikke hvem luderen er.

Rollefordelingen hos de onde:
5 varulve
1 alfaulv
1 shaman
1 sigøjner
1 heks

Normal varulv: Som varulv er man en del af den onde kerne. Om dagen ser man ud som et menneske, men om natten er man i varulveskikkelse. Når du dør er du ligeledes i varulveskikkelse, så landsbyen kan se, om en ulv er blevet dræbt.

Alfaulv: Alfaulven er den ældste og kløgtigste af alle varulvene og er derfor den, som har ansvaret for at indsende navnet på den spiller, som varulvene er blevet enige om at dræbe om natten. Det er også denne varulv, som suverænt beslutter, hvem der skal dø, hvis der er uenighed blandt de onde. Derudover bliver alfaulven vist som menneske ved sin død og kan ydermere ikke ses af seeren i dennes drømme (se beskrivelsen af seerens rolle). Hvis alfaulven dør, så vil en almindelig ulv blot overtage rollen med at sende PM om ulvekill til GM. Denne skifter IKKE identitet til alfaulv, men forbliver almindelig ulv.

Shaman: Shamanen er en almindelig ulv, dog med den ene forskel at han én gang i løbet af spillet kan konvertere en person til ulv. Shamanen har kun ét forsøg. Hvis dette forsøg mislykkes, vil shamanen indgå i ulveflokken på lige fod med de andre. Det vil IKKE blive oplyst for landsbyen, hvis shamanen konverterer en god. Den konverterede spiller vil miste alle sine evner, som denne evt. måtte have haft, når han bliver en ulv.

Sigøjner: Sigøjneren er et almindeligt menneske, der er i ledtog med djævlen. Hans mission er at fjerne al opmærksomhed fra de onde, så de onde vinder kostbar tid. Ved sin død ligner sigøjneren et menneske og er derfor næsten umulig at identificere som sigøjner. Dog vil han blive oplyst som ond og sigøjner, hvis seeren drømmer om ham, eller hvis han dræbes af lunatic. Hvis sigøjneren og/eller heksen er de eneste tilbageværende onde, så kan der ikke foretages et ulvekill om natten.

Heks: Heksen er de ondes seer. Heksen er den eneste, der ikke ved hvem de andre onde er og omvendt. Samtidig vil heksen også få helt klar besked om, hvad denne har drømt EFTER deadline/offentliggørelse af historien. Heksen får således at vide, hvis denne drømmer om alfaulven. Ingen får at vide, hvis heksen drømmer om dem. Heksen kan godt drømme om seeren. Hvis sigøjneren og/eller heksen er de eneste tilbageværende onde, så kan der ikke foretages et ulvekill om natten. Hvis heksen dør vil han blive vist som heks.

Prioritering af actions ved overlapning:Det kan forekomme, at specielle rollers valg overlapper med andres valg, hvorfor dette afsnit er skrevet for at modvirke forvirring og uenighed omkring dette.

I tilfælde af at to personer dræber den samme person, vil det være den person, som først indsendte sit kill, som får ”æren” og evt. de medfølgende oplysninger, såfremt den ansvarlige er en lunatic. Dvs. hvis lunatic 1 dræber person X før lunatic 2, så er det lunatic 1, der får oplysningerne om den døde person. Hvis en person både er blevet valgt af varulvene og en lunatic til at måtte lade livet, så er det igen, den/dem som var hurtigst med sin PM, der bliver afsløret som ansvarlige i historien om nattens begivenheder.

Hvis en person med en speciel rolle konverteres eller dræbes, så får denne stadig lov til at fuldføre sin action for natten.

Såfremt en revenant bliver lynched, vil denne – hvis muligt – tage sin hævn INDEN alle specials.


Generelle regler
- GM/spilstyrer har sidste ord!
- AL kommunikation med GM SKAL holdes for sig selv. Det vil sige, at det IKKE er tilladt at kopiere, referere, vise eller tage screenshot af noget, som GM har skrevet. Bliver dette gjort, så bliver spilleren smidt ud øjeblikkeligt. Det er således heller ikke tilladt at have faket en PM/SS af ”en samtale med GM”. GM's er som "ikke eksisterende"
- Der må IKKE rettes i indlæg! Indlæggene er oftest nøglen til at gennemskue hinanden. I tilfælde af stavefejl må man lade dem stå. Opret nye indlæg, hvis I vil rette noget. Det er bare synd, hvis man som ulv har skrevet noget inkriminerende.
- Væddemål der har til hensigt at verificere hinanden er IKKE TILLADTE!
- Det er IKKE tilladt at forfalske noget med det formål at få andre smidt ud af spillet (ved f.eks. at sende SS til GM om at xx har tilbudt penge for noget)
- Det er selvfølgelig heller ikke tilladt at true andre for at tvinge information ud af dem. I forlængelse af dette slås der også ned på, at man fx fortæller en anden, at man ikke længere vil skrive med / stake / låne denne person penge i fremtiden, hvis denne ikke vil dele information.
- Det er ikke tilladt at bruge teamviewer eller lignende programmer til at verificere folk.
- Det er ikke tilladt at anmode om at få screenshots tilsendt af andre som verificering. Derimod må deling af screenshots kun foregå, hvis afsenderen selv frivilligt har taget initiativ til at dele disse.
- Hvis du ikke har postet i tråden i en dag eller mere, så risikerer du afhængig af omstændighederne at blive udskiftet eller dræbt af GM.
- Spørgsmål om spillet SKAL sendes til GM og må ikke skrives i tråden. Svaret til de fleste spørgsmål vil blive postet i tråden, men det bliver ikke afsløret, hvem der har stillet spørgsmålene.
- Udover stemmerne, er det ikke tilladt at skrive med fed, capslock, kursiv eller lignende i ens tråde.
- DERUDOVER SKAL DET GENTAGES: Ens stemmer skal være med fed skrift for at være gyldige!
- Hvis noget ser ud til at være imod spillets ånd, så lad vær med at gøre det!
- 3 strike reglen indføres, dvs. i det øjeblik en spiller får 3. advarsel bliver personen modkilled. Advarsler vil blive givet privat, og det er ikke tilladt at offentliggøre en advarsel. Advarsler gives hvis GM overtræder reglerne (i visse tilfælde kan advarsler undlades hvis GM føler det)

Med alt dette sagt så er det ikke kun tilladt at lyve og bedrage, det er også forventet!

Derudover skal det understreges, at spillet er på pause om fredagen og lørdagen. Dvs. der ikke skal afgives stemmer, men det er stadig tilladt at poste i tråden og skrive på MSN.

Samtidigt er det vel ikke nødvendigt at pointere hvor vigtigt det er, at dem som er døde lukker ned for al kontakt til de levende. Det er det sjove ved spillet, og det ødelægger alt, hvis folk snakker det mindste, da man nemt kan komme til ubevidst at give afslørende hints. Det anbefales også, at de levende blokerer de døde, så de ikke får mulighed for at tale over sig.

Endvidere skal det siges, at man med ret stor sandsynlighed kan forvente at blive bannet fra alle fremtidige spil, hvis man giver op eller ikke længere poster i tråden. Meld dig kun til, hvis du kan love at være aktiv og ikke ødelægge spillet for andre, hvis tid og indsats i så fald ville være fuldstændig spildt!

Guidelines o.a.

Erfaring:
De nye spillere bør lytte til de erfarne spillere for råd og indblik i spillet, men samtidigt være bevidst om, at dette ikke er ensbetydende med, at man kan stole på disse, da målet for dem er at vinde spillet, uanset hvad side de er på. Som udgangspunkt bør man aldrig udlevere sin rolle til andre spillere (!), medmindre man med meget god grund kan føle sig overbevist om disses intentioner. Dette betyder bl.a., at det under ALLE omstændigheder er utilgiveligt at oute sig selv på førstedagen til en anden person som en god special.

De erfarne spillere bør tage hensyn til de nye spilleres manglende erfaring og derudover også være opmærksom på, at det kan være gavnligt med frisk input og nye idéer. Derudover sætter vi også pris på, hvis de erfarne spillere heller ikke løj omkring spillets regler over for nye spillere. Vi ser helst gerne de nye spillere blive og efterhånden udvikle sig til kompetente spillere.

Skænderier:
Werewolf er per definition et fjendtligt spil grundet de to opponerende hold kombineret med den begrænsende information for de gode. Dette medfører ofte skænderier imellem folk, hvor der desværre nogle gange gøres brug af skældsord og personlige fornærmelser. Især kan det være frustrerende at føle sig stukket i ryggen af folk eller blive lynchet som god person (hvilket desværre er en uundgåelig del af spillet i den indledende fase)

Alle må dog have respekt for, at dette er en del af spillet, om det ”bør” være det eller ej. For det første skal alle fornærmelser ses i kontekst – det foregår i spillet og skal altså ikke tages tungt! Derudover kan de personer, som du føler dig forrådt eller provokeret af, godt være ulve som prøver at få dig dræbt (hvormed du egentlig skal tage det som en kompliment), eller evt. være gode folk som prøver at fremprovokere en reaktion hos dig. Det kan også ske, at han bare mener, at du spiller retarderet, og at dette passer – det sker for os alle!

Det er et spil og det skal være sjovt – hvis det ikke længere er det for dig, så tag en pause og evt. slå en pude, eller hvad du nu gør for at modvirke tilt.

Man spiller for sit hold:
Werewolf er et spil, hvor det gælder om at føre hele sit hold til sejr. Det handler altså ikke om personligt at overleve i længst mulig tid. ALLE indbyggere vinder, hvis indbyggerne sejrer, og ALLE ulvene vinder, hvis ulvene sejrer – også de døde heriblandt!

Mange folk har spillet alene for sin egen underholdnings eller overlevelses skyld på bekostning af sit hold, hvilket vi ikke er så glade for at se. Hvis du må risikere/ofre dit liv for dit holds skyld, så gør det! Og hvis du føler et behov for at lege idiot eller heks (hvis du er god) i tråden, så lad vær! Vi forstår, at det for nogle personer kan være kedeligt kun at være normal indbygger (dette er så personligt SLET ikke tilfældet for mig), men det giver dig ikke en undskyldning for at gøre spillet interessant for dig selv ved at gøre spillet umuligt for andre.


Jeg opfordrer folk til at læse reglerne grundigt, inden de har eventuelle spørgsmål.

GM er ved at fordele og sende roller. Hvis I synes det går for langsomt må i rykke :) Alle skulle gerne have deres roller inden kl. 12

Sidst men ikke mindst- jeg håber I kommer til at hygge jer. I know i will :)

Edit:
Udover nedenstående indlæg vil GM prøve at skrive med småt da det andet ser nedern ud :) Fede bogstaver er forbeholdt GM + eventuelle stemmer

jeg kan kontaktes på [email protected] om du er god eller ond, i dont care.

og hvis jeg står som ikke tilstede er det fordi jeg spiller poker, her kommer der INTET svar til nogensomhelst.

Der er 9 onde i alt og 24 gode.

5 varulve
1 alfaulv
1 shaman
1 sigøjner
1 heks

til alle specials:

Hvis i har spørgsmål omkring jeres rolle, så please ikke stil dem i tråden, spørg GM i en PM ! alt andet vil tiltrække jer opmærksomhed fra ulvene, i skal holde jer skjulte.

I skal ikke stole på nogen som helst !! aldrig giv jeres rolle ud til nogen, heller ikke folk i evt kender privat.

vent indtil der er en spiller der er confirmed igennem tråden, det tager et par dage, aldrig giv jer selv væk unødvendigt, og fordi folk plager eller er nysgerrige gør det absolut ikke nødvendigt.

Cool.

Jeg deltager i to andre werewolf tråde på 2+2, som jeg nok vil prioritere over dette spil indtil videre, men jeg vil i hvert fald læse op på denne tråd i løbet af dagen og bide mærke i de mest nævneværdige posts.

Jeg er ikke alt for interesseret i MSN-samtaler i dag.

For at uddybe det Live siger omkring specials og spørgsmål...

INGEN skal stille NOGLE spørgsmål om spillet i tråden - dette kan meget nemt blive set som angleshooting og vil resultere i modkill. Send alle spørgsmål til GM i en PM, tak!

øhh hvornår bliver rollerne tildelt?

sorry for edit, jeg er ikke vandt til at stå tidligt op : O)

Elsker at Live starter ud med at bryde reglerne ♥ ;)

Let the games begin!

jeg kan ikke lide thingyman starte ud med at sige han er inaktiv, ligegyldigt hvilken undskyldning han ellers er kommet med, som de fleste der har været med i turbo werewolf ved, så spiller han merkant anderledes som ond.

derfor vil jeg starte ud med at sige Lynch thingy alene for at sørge for han kommer i tale, og ikke venter på at få lagt en linie med de onde.

Lynch thingy
Borgmester: to be decided

Har folk overhovedet fået rolle endnu?

Undertegnede har ikke i hvert fald :S

tro mig, thingy skal nok have sørget for at få presset sin rolle ud af toganim på msn, så han ikke skal vente på en pm !

det gjorde jeg selv : O)

Helt enig med Live.


Har ikke personligt fået min rolle, men med det aktivitetsniveau Tingy ligger for dagen MSN -WW så siger jeg Lynch Tingy.

Borgmester: Later

Aaahhh obv :)

Jeg må selv vente pænt på PM - kan ikke komme på msn før senere i dag :(

toganim, derfor kan man jo godt stemme, de skal bare confirmes senere :O)

som live... Kan sagtens stemme TINGY uden at kende min rolle da det var det jeg ville ligge ud med anyway hehe

And so it begins


Jeg er ny, så der er vist ingen af jer der har min msn.

Jeg kan fanges på Mads [at] jorara [dot] dk

I kan tilføje mig på smith_jensen [at] yahoo [dot] com

Fantastisk at vi allerede er igang.. Jeg kan tilføjes på

sweeperq (at) hotmail.com

kasper_rosager (at) hotmail.com

og husk, ulvene vil altid begynde en diskussion med hvem der skal lynches, og de vil ALTID vinde på dag et, derfor hold fast i den som i vælger til lynch uafhængigt af tråden.

jeg holder stadig på at thingyman er det bedste bud grundet hans åbning i dette spil er meget anderledes end i de andre.

hvis vi starter en diskussion i tråden har vi 0% chance for at få hængt en ulv.

hvis vi vælger en fra start og holder fast, så har vi 27% chance for at ramme en ulv, og tror procenterne er noget højere ved thingyman

Jeg er også på thingy pt..

Kører der en fælles MSN samtale eller tager man alle sammen enkeltvis?

Synes der er overraskende hurtig opbakning til en lynching af thingy.

Hvad med der eventuelt er nogle der stiller op til borgmesterposten?

xitaah, why ? der er kun to, mere overraskende at nogen vil gå imod egentlig, de onde har 8 stemmer de frit kan fordele, så enhver diskussion i tråden vil blive tabt og vu lyncher en af vores egne, sådan er det hver gang !

jeg stiller gerne op som borgmester.

jeg synes egentligt den mest relevante diskussion her i tråden er hvad for en plan vi skal lægge for at få samlet de gode ligesom i sidste spil. (da det, som Live siger, vel er nærmest umuligt at finde frem til en ulv her på første dag hvis ikke der er nogen som outer sig selv eller begår store fejl)
Nu var jeg ulv i sidste spil, og eg kan godt afsløre at vi var på rimelig bar bund mht. et modtræk mod den offentlige lunatic-plan, indtil det hele begyndte at implodere for de gode. Men om det er en god idé men den samme plan to gange kan så diskuteres...

iøvrigt er min msn til spillet: [email protected]
alle er velkomne til at tilføje.

rustyfo, det er det obv ikke, i sidste spil var der en lærling der kunne beskytte imod konvert på skift med luderen, det var den eneste grund til den plan var skudsikker, det er den ABSOLUT ikke mere, så denne gang er de huller hvor de gode kan blive samlet på en dag eller to fjernet.

woah, havde ikke set at lærlingen ikke er med, så er det obv. en retard plan. Godt at det kun er mig som sover :P

Let the game begin!

phillip (snabela) sol (dot) dk

Hey Boys!

Jeg meldte ud allerede i den forrige tråd, at mit aktivitets niveau i dag er ikke eksisterende mellem 15 - 20:30 grundet arbejde.

GL HF til alle :)

De gode kan tilføje mig på MSN - patrice1337 SNABELA hotmail PUNKTUM com

danielgronbjergATgmailDOTcom

nogle folk lader til at have noget imod at thingy skal lynches på dag 1, jeg er ikke enig og mener den måde han kom ind i tråden på gør ham til et godt gæt.

ligeledes med xitahh der uden motivation stiller spørgsmålstegn ved hvorfor ham, det er lidt sjovt at en ny spiller gør det.

så en af de to vil for mig være fint på første dagen.

@Live

Jeg spørger bare undrende, i og med han ikke har meddelt andet, end han vil være mindre aktiv.

Vil give dig ret i, at dette er en underlig indledning til spillet, men stadig synes jeg det virkede voldsomt at sætte ham til lynch med det samme.

Ny spiller, ja. Dog har jeg fulgt meget med i samtlige PN spil der har været :) - og har ikke tænkt mig at være lydløs/inaktiv.

@Alle

Imo synes jeg live er ekstremt hurtig til at sætte 2 op til lynch. Før thingy, som måske er forståeligt. Dernæst mig, fordi jeg stiller et spørgsmål, og bagefter spørger, om det ikke er smartest at få en mayor, FØR vi stemmer om lynching?

- Imo virker det super suspekt det du laver Live, så jeg vil hellere indstille dig til lynching.

Dog synes jeg vi skal have nogle flere på banen, samt en borgmester skal vælges, før vi udøver mere mudderkastning.

Ligeledes synes jeg det er mærkeligt, at Live automatisk får fremsat sig selv som troværdig.

Live, du synes det er sådan liiige lovligt vildt at baserer din udtalelser på det der.

Han lavede samme nummer med seer-cover i turboen, vi lynchede ham og han var god. Husker du det? ;)

xitahh: vi er somsagt i gang med at tage den over msn, og du nægter at forstå de gode 100% vil tabe en regulær afstemning, jeg mener både dig og thingy er gode bud pga nye spillere ofte begår den fejl at bakke op omkring de andre ulve.

så lyncher vi thingy i dag og han er ond, så er du 100% også.
vi kan også lynche dig i dag, og hvis du er ond, så er thingy 100% også

hvis vi bare lader afstemningen være op til tråden, så vil de 8 stemmer de onde har være afgørende og vi lyncher 100% en god, det vil jeg undgå.

jeg melder mig gerne som borgmester velvidende jeg er død inden tre dage, og seeren altid vil undersøge mig.

Som du siger live, er vi i gang på msn.

Jeg poster noget fra den samtale senere herinde.

fissehans, det eneste jeg har sagt er at han og xitahh er kvalificerede gæt, og hvis vi lader det være op til en afstemning så dør der 100% en god.

jeg har svært ved at se hvad vi taber.

Går i seng nu så ved ikke om jeg er oppe før deadline.

Lynch: Repsak

Borgmester: Orty

dont ask me why,.

@Alle

Imo har vi disse scenarier, hvoraf de 2 første er de ENESTE live har sat op.

1. Vi lyncher Thingy. Han er ond, og derfor bliver det automatisk konkluderet at jeg er ond as well.

2. Vi lyncher mig, jeg er ond, hvilket fører til, at thingy også må være ond.

3. Thingyman bliver lynched, men viser sig at være god? - Hvad så?

4. Jeg bliver lynched, og det viser sig, at jeg er god? - Hvad så?

Jeg synes det er snæversynet, og virker lidt som en ny aggressiv taktik fra ulvenes side af.

Jeg synes vi skal finde en mayor, og seer så skal kigge på enten mayor eller mig, så jeg kan blive verificeret som god.

Jeg vil gerne opfordre alle til at skrive deres nick i MSN så man kan bruge sine Sherlockevner andetsteds.

Egentlig forstår jeg Lives tankegang fuldt ud med at vi skal gå efter en eller anden og ikke lade diskussionen styre os i retning af en anden part.
Mit umiddelbare indtryk er at første dagen er skud i tågen stort set lige meget hvad.

Det vigtigste for de gode er stort set at vi ikke rammer en af vores vigtige specials. Derfor ser jeg Xitaah som et godt bud til lynch da hans spil lige nu i hvert fald ikke virker som en specials.

Thingyman tjaa måske underlig måde at starte spillet på.

Angående borgmester er jeg mere i tvivl.

Se det der kan jeg godt være med på faber, god argumentation og det hele =))

jeg er med på lynch Xitahh i dag, er han ond, så ryger thingy i morgen.

er han god, så er thingy imo fredet for lynch, men er oplagt til at få besøg af seeren.

og jeg vil også stemme på mig selv som mayor, velvidende at jeg får en hurtigt død.

@Zeeto

Du kan godt omdøbe folk på MSN, så kan du bare skrive deres pokernet nicks.

Min MSN er stadig martin_steen_13AThotmailDOTcom

har måske ikke været klar nok i hvorfor jeg gør dette som xitahh sætter spørgsmål ved her

"@Alle

Imo synes jeg live er ekstremt hurtig til at sætte 2 op til lynch. Før thingy, som måske er forståeligt. Dernæst mig, fordi jeg stiller et spørgsmål, og bagefter spørger, om det ikke er smartest at få en mayor, FØR vi stemmer om lynching?"


jeg er hurtigt ude pga vi ALTID vil tabe en regulær afstemning, ulvene har 8 stemmer de ALTID vil vinde med de første dage.

derfor skal det være et bevist valg, og thingy kan være potientielt vigtig for de gode, og vi vil få info ud af dit kill, da thingy 100% er ond hvis du viser dig som ulv.

@StonieN

Ved du om dette også kan lade sig gøre i msn 7.0? - for jeg er ret forvirret over alle jeres navne på min msn ^^

Hmm pas, jeg har MSN live, hvor det ihvertfald godt kan lade sig gøre :)

Jeg må sige at jeg på flere punkter er uenig med Live. Jeg er dog enig i, at det IKKE skal være en regulær afstemning på første dag.

På den ene side, giver det mening at Live er hurtigt ude med kandidater til lynch jf. hans plan.

Omvendt, er det også mistænkeligt at han er SÅ hurtigt ude.


Hvis vi skal følge Live, som indtil videre er den eneste der har meldt sig som borgmester, så er mit foreslag:

Live som borgmester, lynching af Thingy, som er den første Live har outet til lynch - og i og med at Thingy har meldt ud han har dette spil som anden prioritet, vil vi potentielt set miste mere ved at lave et info-kill på mig, end ved at gøre det på ham.

Derefter vil jeg så bede seer om at tage et kig på mig i aften, så jeg kan blive verificeret.

@StonieN

Kay, det er også kun på mit arbejde der er denne oldsag af et program -.-

either way works for me. om det er thingy eller xitahh er jeg ligeglad med, mener begge er fine bud på et godt sted at starte.

og jeg er ret overbevist om at xitaah er enig i taktikken (omend han nok ville foretrække jeg havde meldt mig selv til lynch istedet for at pege på ham eller thingy)

summasumarum er at jeg er indbygger, og derfor kan tåle at stille mig frem, mit liv vil være kort derfor er jeg en fin borgmester, jeg kan undværes, samtidig bliver jeg ikke styrret af andre.

om der hænger en god hvis vi lyncher en af de to er absolut en mulighed, men der vil somsagt 100% hænge en god hvis vi lader tråden bestemme, og jeg anser ikke nogen af disse to som den store risiko for at være gode specials grundet den måde de er hoppet ind i tråden på.

derfor

Lynch Xitaah
Borgmester Live

Kan ikke se nogen grund til at "spilde" et seer besøg på Xitaah hvis det nu ikke skulle blive ham der bliver lynchet i aften.
Her drejer det sig jo om i meget høj grad at få skabt tro på at vi har en god borgmester så vi kan begynde at samle folk.

Om Live er god tjaa det ved jeg sgu ikke. Der er i hvert fald ikke nogen som helst tvivl om at såfremt han bliver borgmester i aften er der ingen der skal oute sig til ham før han er bekræftet. Han kan meget vel være ulv, men igen det kan vi vel alle :)

Læg i øvrigt mærke til at jeg skriver "Hvis vi skal følge Live, som indtil videre er den eneste der har meldt sig som borgmester, så er mit foreslag:"

Jeg er ikke enig i at vi bør have ham som borgmester, men jeg er absolut enig i taktikken med at det ikke skal være en "tilfældig" afstemning

@Malling du har votet inden kl 14 så tæller ikke :-)

Med på lynch Xitaah hvis opbakningen er der i blandt os. Kan sagtens følge argumenterne.

LYNCH XITAAH

Føler mig ret overbevist om at Live er en normal indbygger. Hans spillestil indtil videre hentyder klart i den retning.

Desuden ser jeg også hellere et lynch på Xitaah indtil videre da jeg mener vi får mere information ud af dette kill.

Hvis Xitaah er ond er Thingyman 100% ond.
Hvis Xitah er god kan Thingyman både være god eller ond. Dog plejere nye spillere som Live siger at have tendens til at forsvare ulvene fra starten.

Hvis vi derimod lyncher Thingyman sker dette

Hvis Thigyman er ond er Xitaah 75% sikkert ond (læs tendens til at forsvare ulve)
Hvis Thingyman er god er Xitaah 90% sikker god ellers har han valgt en ekstrem mærkelig spillestil som ulv eller er sigøjner

Dette er kun foreløbigt men venter spændt på at Thingyman vælger at kommentere.

Lynch Xitaah
Borgmester Live

Føler i hvert fald at grundlaget for at sige at Xitaah i værste fald er alm indbygger må være langt større end at sige det samme om Thingyman.

Så lige nu

LYNCH: XITAAH

BORGMESTER: LIVE

Borgmester er i mangel på bedre ;-). Om han så skulle være en ulv i fåreklæder vil han jo ryge dagen efter seer har besøgt ham. Tvivler stærkt på at ulvene vil ofre en person så tidligt uden den helt store gavn andet end at forsinke samlingen af de gode.

sebbe, især thingys argument vil være spændende, da han aldrig kan gå imod dette. det vil kun give mening hvis han er ond, derfor forventer jeg han følger trop.

alt i alt er dette den bedste situation for de gode på første dagen.

jeg stemmer gerne på andre som borgmester hvis nogen mener jeg kan være alfa.

Jeg lader det stå lidt, og vender tilbage til arbejdet. Er på msn hvis i vil høre/spørge om et eller andet.

Kan lige nu kun sige at jeg er god, og jeg krummer tæer over hvor tåbeligt det vil være at lynche mig :)

Venter også på at Thingy bliver aktiv.

@Sebbe

Jeg er obv meget uenig i dit synspunkt

zeeto er btw glad for din stemme på thingy, også selvom jeg ikke ændrer min pga den.

xitaah har jeg også en forståelse for godt må blive i spillet, har ligeledes snakket lidt med ham over msn, og selvom han obv gerne vil fri fra lynch kan han se det fornuftige i taktikken.

men så¨længe stemmerne kun falder på thingy eller xitaah opnår vi hvad vi vil, nemlig at ulvene ikke kan manipulere valget.

@Zeeto han får ikke 2 stemmer i første valg såvidt jeg kan læse af reglerne.

"Borgmesterens rolle er særlig vigtig, idet hans stemme tæller dobbelt (undtagen første dag i spillet, hvor han vælges)"

Hvis folk mistænker Live for evt. at være Alfa, kan jeg såmænd også godt lægge hovedet på blokken og melde mig som borgmester hvis folk føler sig mere trygge ved det. Så bliver det jo desværre nok et kort spil for mit vedkommende.

fint så synes jeg stemmerne til borgmester skal være på enten:

faberghasted
Live
Zeeto

alle disse tre vil jeg ingen problemer have med og jeg vil følge flertallet.

Twajzer Her... Er hjemme hos min bror og poster lige i hans navn, da der åbenbart er noget galt med min PN-konto når jeg ikke logger på den hjemmefra.. ( Der står noget med at jeg ikke har aktiveret den eller ikke været på i laaang tid.. Det her stået der så længe jeg kan huske??)

Men jeg har obv. ikke set min rolle endnu...

Jeg syntes dog det er dejligt at se at der er liv i tråden fra start af :D

Med hensyn til Lynch og Borgmester.

Lynch ??? (vil jeg kigge mere på når jeg kommer hjem.)

Borgmester - Live (føler det vil være et godt valg :) )


Igen..! Det er Twajzer her :) blot så der ingen tvivl er :)

Så er vi igang - igen - denne gang vil jeg rent faktisk prøve at være lidt aktiv da jeg ikke behøver skjule mig fra søgelyset denne gang ;)

Add mig på silenter at mail .tdcadsl. dk

Hej, ZoNNi her, jeg skriver fra Zeeto profil.

Lynch Thingy.

_____

Come on Twajzer - det siger sig selv at man ikke kan skrive fra andres login.

Indtil videre er mine stemmer:

Lynch = ??? (lige som Twajzer, vurderer jeg senere

Borgmester = faberghasted

Jeg er med i den her omgang. Ligegyldigt om jeg er special, ulv, ondt menneske eller alm. indbygger (ingen sagt, ingen glemt) har jeg valgt, at holde mig for mig selv. Jeg kan kontaktes på MSN, men div. indtryk fra samtaler vil ikke blive brugt.

Jeg vil altså ikke være inaktiv - jeg vil forsøge at give spillet mit eget præg, men det bliver med tråden. Så må vi se, om jeg mener MSN bliver nødvendigt. :D

Det er mit forsøg på, at opnå en større forståelse for spillet..

@ZoNNi

Husk at markere din stemme med fed, ellers tæller den ikke :)

@Royal_Wacko

Takker for medlidenheden! :)

Men hvis jeg kun spillede for at nå langt, ville jeg obv holde mig i baggrunden de første par dage ^^

@ZoNNi/Zeeto/GM

Syntes ikke at folk skal have lov til at skrive fra andre profiler!

Vi havde en episode hvor Kalash skrev en PM til mig fra Eksplicits profil.

Desuden har ZoNNi mulighed for at tjekke hans PM. Ikke jeg beskylder ham for det men alligevel.

Jeg synes Zeetos argumentation vedr. Thingy er overbevisende. Eneste anke er at den næsten er for åbenlys og gennemskuelig af vores WV-mastermind til at virke sandsynlig? Det får min hjerne dog overload af at forholde sig til, så indtil videre: Lynch: Thingyman

her er msn: [email protected]

Har skimet tråden igennem og syntes Live har fat i noget og grundet hans erfaringer med spillet virker han som en oplagt kandidat til borgmester. Læser dog op når jeg kommer hjem fra job.

Borgmester: Live

Edit her: Midterste sætning gav vist ikke helt mening. Det jeg prøvede at sige var at det umiddelbart virker rimeligt oplagt og let-gennemskueligt, såfremt Zeeto har ret i hvad han skrev ang. Thingy, og siden det nu er vores WV-mastermind er jeg ikke 100% solgt på det. vælger dog indtil videre at lade min stemme gå til Thingy af de grunde Zeeto fremførte.

Zeeto får en mærkelig trang til at undskylde og sige at noget ikke vil ske fremover - men det er som om der ikke er nogen at undskylde til. Som om de ikke eksisterer.

Alle,

I kan btw. komme med jeres tanker på [email protected] - jeg lover ikke, at jeg vil tage en lang samtale med jer. Men hvis I har brug for en "vidensbank" så smider I bare løs.

@Eksplicit

Begrundelse?

Hehe, explicit må have spottet et eller andet klart tell i min post, for jeg har i hvert fald ikke snakket med ham på msn.

Auuuauuuuuuuu....... not.

Så er vi igang igen :D.. Og der er allerede sket meget, tegner jo godt :)..

Dog synes jeg umiddelbart det virker som om der har været lige lovlig meget aktivitet?.. Angående Thingy så vil jeg da give Live ret i at det virker underligt at han starter ud med at melde sig selv halvt ud.. ISÆR i forhold til hvordan han normalt er så aktiv - samtidig er han ikke på msn lige pt.. Men ja okay.. Det sagt kan han jo sagtens være alm borger? Tvivler på han er special da det ville være meget dumt at melde sådan ud som special.. :)

Derudover tænker jeg at Bad3xo's kommentar virker lidt underlig? Har ikke rigtig spillet med ham før, så skal ikke kunne sige om han er god/ond, men bed bare mærke i det :)..

Til sidst synes jeg IMO man skal huske på at vi har mange timer endnu til at spotte ulve i :)

Jeg kan fanges på [email protected] til dem der ikke har været med de sidste spil..

Og til sidst vil jeg bare bakke om på hvad Live siger, med hensyn til at der IKKE MÅ GIVES INFO til NOGEN!!.. Da man alligevel ikke kan stole på nogen fra start af, er det IMO kun ulvene der vil kunne bruge info til noget - da de med sikkerhed ved hvem der er gode..

- X

p.s. Kom lige til at tænke på at Lives udmeldning om Thingy evt. er lidt suspekt? På den anden stiller han vel næppe op som borgmester som ond tænker jeg?

Lige vågnet, fedt vi er igang.

Jeg har snakket med ingen indtil videre, og derfor melder jeg mig helt bevidst til borgmester posten, selvom Live har haft meget støtte. Ulemperne ved Live er at han har stået ret centralt i ulvespillet de sidste spil, og samtidig har lavet nogle meget questioable beslutninger i et af spillene, og jeg vil ikke mene det er vejen frem (Og lad os så sige det igen er en ulveplan, så er det bare endnu dummere).

Jeg fik chancen for sent i sidste spil, og lagde ud med at lynche en heks, men havde ryggen mod muren. Folk ved jeg er dedikeret, folk ved jeg kan tænke, og jeg vil mene jeg skal vælges efter den model vi forsøgte os i første spil.

Jeg bliver borgmester, og verificeres af seeren første dag. Luderen sover hos mig, og gennem seeren bygger vi flere på. Anden dagen kan jeg have herb+lærling på mig og skulle være 100% sikker på at have ihvertfald to dage til at få samlet gode. Det er af sagens natur svært at ramme ulve med sikkerhed i starten, men så snart jeg ingen credibility har, eller jeg er udsat for converts, eller på anden måde har udspillet min rolle, må jeg lynches. Det er simpelt, og klart den bedste måde at bygge fundament på.

synes det er suspekt at så mange pludselig foretrækker thingy fremfor xitaah.

en ny spiller der pludselig får opbakning fremfor thingy.

ligegyldigt hvad synes jeg vi får enorm info ud af det her, så jeg er overbevist om at det var de to rette der blev opsat til lynch.


glæder mig til at høre thingys kommentare til dette.

jeg står absolut fast på min lynch af xitaah, jeg finder denne udvikling ret spændende, og efter aftenens lynch samt nattens udvikling tror jeg vi kan udlede meget af dette.

Jeg er næsten lige stået op, men godt at se der er gang i tråden, har lige læst det hele igennem. Det er første gang jeg er med i werewolf på pnet, så vil forholde mig nogenlunde roligt, og forsøge at drage konklusioner ud fra denne tråd.

Kan tilføjes på jekyll156 at gmail dot com

Jeg synes Live har argumenteret godt, og ser ham gerne som borgmester. Der er også argumenteret godt for et lynch af xitaah, men er dog i tvivl om ham eller Thingy.
vil også gerne se mere fra Royal_Wacko, for Explicit plejer at kunne longshotte rimeligt godt på MSN werewolf. Så min lynchvote går til enten Thingy, Xitaah eller Royal_Wacko, men vil følge udviklingen og bestemme mig senere.

Borgmester: Live

@Live

Tror bare der er en del der (ligesom jeg) sætter spørgsmåltegn ved din meget aggressive udmelding.

Er som mange gange nævnt, meget enig i din taktik.

Ligeledes venter jeg også meget på Thingys udmelding

God morgen.. Fedt at vi er igang igen :)

Jeg læser først tråden igennem efter min morgensvømning.. Skal liiiiige op og ha en 1000 meter eller noget.. :)

Så må vi jo se om jeg kan spotte et par stykker lissom sidst, og så ikke blive henrettet som en gal messias.. hehe.

GL HF alle

ZoNNi

Skulle lige til at redigere.. haha..

Glemte min msn addy: zonni[a]ofir.dk

Joonas>> Der er ingen lærling med.. Og dermed bliver borgmester posten IKKE en post der skal samles info omkring... Da det vil give ulvene den fordel at de vil kunne konvertere vedkommende og få en masse info..

Jeg tænker derimod at seeren skal verificere en i det skjulte, og samle en kerne som ulvene ikke kender til.. Jeg synes at borgmester posten bør være "ligegyldig" her i starten af spillet, hvor dobbelt stemmen ikke betyder ngoet allgievel...

Dermed er jeg også ret ligeglad med hvem det bliver :)

- X

Malxom, det er obv planen, og borgmesteren kommer aldrig til at kende identiteten af seeren.

seeren drømmer om borgmesteren i nat. henvender sig ikke !!!

seeren drømmer om en komplet random i morgen, ham får hun til at henvende sig til borgmesteren, og fremover er han borgmesterens eneste adgang til den kerne seeren kan opbygge omkring sig.

det tager lidt tid, men det er også grunden til hvorfor vi har mange gode, netop for at vi har tid til at opbygge en kerne.

derudover skal luntics være ufatteligt påpasselige med deres kills, og være meget sikre på at fange en ond før de bruger dem i starten, vi er stærke pga vores antal pt. og sådan skal det blive ved.

dermed vil borgmesteren og alle fremtidige borgmestre blive brugt som talerør for seeren og den gode kerne, uden at have nogen viden omkring dem.

Hmm, vi er på vej i samme retning som alle de andre spil. Et random menneske bliver lynchet, vi laver en eller anden 3. dags plan, og er lige vidt. Der må kunne laves bedre strategier. Opfordrer folk til at skrive til mig på MSN asap (jonasgk at gmail dot com), så vi i fælleskab kan udarbejde noget der fungerer istedet. Obv skriver ulve også, men så længe planen er god nok fra start, er det jo ligegyldigt.

Det fungerer ikke det her, specielt nu hvor herb lærling er væk.

Hey all,

Så er jeg lige kommet hjem, og ser med glæde at der sker noget i tråden :)

Jeg har endnu ikke talt med nogen på msn eller lignende, så afventer lige med at komme med mine stemmer/betragtninger.

Jeg kan grundlæggende godt lide Lives ideer, men jeg synes også at det er tankevækkende, at der i øjeblikket ser ud til at være overvældende støtte til lynch af både Thingy og Xitaah. Enten er ulvene bange for at stikke hovedet frem, eller også er én af dem/begge gode... Derfor afventer jeg situationen.

De få af Jer, som jeg endnu ikke har på msn, kan adde mig på [email protected]. Skriv gerne Jeres PN-nick på som meddelelse til modtager, når I adder.

Jeg er helt vild med politiske poster, så jeg vil da gerne melde mig som kandidat til borgmesterposten :)

Jeg er naturligvis helt bekendt med at dette medfører en risiko for at folk mistænker mig for at være ulv.
Men ligesom pakistanske Bhutto, så risikerer jeg gerne livet for en god sag ;)

orty, ulvene kan ikke stå frem og melde andre op til kills, det er det smukke, de kan ikke styrre denne afstemning, men det er tankevækkende at xitaah har så mange støtter imod thingy, så jeg er meget nysgerrig omkring hvad han er.

aurvandil, du må kunne se det fornuftige i at der ikke kan være flere kandidater end de tre der er meldt op ? netop for at ulvene ikke prøver deres alfa trick igen.

Bliver spændende at se hvilke konsekvenser det har at borgmesterposten har en helt anden rolle denne gang grundet den manglende lærling.

Umiddelbart har posten nok ikke den store betydning før vi når længere hen i spillet hvor den ekstra stemme kan være afgørende.

@Live

Tja, både og, da listen foreløbig er udvalgt af en meget snæver kreds, som i princippet kunne være ulve (ingen beskyldninger, bare rolig ;) )
I princippet er alle jo kandidater.

Jeg er lige kommet hjem fra træning - jeg når ikke at være SÅ aktiv på msn i dag kan jeg se på det hele, men folk er meget velkomne til at skrive og prøve at manipulere mig den ene eller anden vej :)

aurvandil, true, men det er jo ikke pointen, hvad skulle ulvene får ud af at nominere nogen til det ? i såfald skulle alle tre jo være onde.

jeg gik tidligt ud, fandt to til lynch, og tre til borgmester.

de to til lynch især xitaah mener jeg er et kanon bud på en evt ulv.

på denne måde slipper vi for at ulvene får en regulær afstemning som de gode aldrig kan vinde, ligeledes har de begrænset med indflydelse på borgmester posten.

Et par huller i argumentationen om borgmesterposten:

1. Hvorfor skal seeren overhovedet bruge en drøm på ham? Det er som jeg ser det fuldstændigt ligegyldigt om han er god eller ond.

2. Ulvene ville ikke få noget som helst ud af at konvertere/dræbe borgmesteren, da han ingen info har, så hvorfor skal han beskyttes?

Jeg er mere for en plan, som ser nogenlunde sådan ud:

- Seer drømmer om en random, som hun tror er god, og som ville kunne fungere som et talerør for hende til borgmesteren.
- Hvis vedkommende er god, henvender hun sig til ham, og de begynder at samle de gode specials.
- Når de har noget at meddele borgmesteren, er det den randomme gode som gør det.

Hermed bliver borgmesteren bare en marionetdukke uden insiderviden. Jeg ser derfor intet problem i at vedkommende er ulv, alfa, eller w/e...

Det er meget muligt at jeg overser noget - I så fald giver jeg hermed lov til at kalde mig en møgfisk :)

Jeg er imponeret over Live's vedholdenhed mht at lynche mig. Jeg finder det super mærkeligt at jeg er "et kanont bud" på en ulv.

I tråden slynger Live 2 mere eller mindre random bud ud på ulve, og på msn mener han ligeledes (i hvertfald på stående fod) at zeeto også er kandidat til at være ulv.

Det er smukt at der er kandidater til en afstemning, så ulvene mere eller minder får svært ved at manipulere med det - medmindre det er en ulv der selv har meldt planen ud. - Modsat, så finder jeg det svært at tro, at Live skulle være ulv, med netop de udmeldinger han er kommet med.

Men imo er Live mere suspekt, end han fremstår som værende god, så derfor er mine stemmer (indtil videre)

Lynch: Live
Borgmester: faberghasted

Umiddelbart tror jeg bare at "støtten" til xitahh bunder i at det er lettere at se det suspekte ved thingys udmelding, hvorimod xitahh i første omgang udmærker sig ved at stille spørgsmål, hvilket i kan betyde både oprigtig skepsis og ulv der vil vildlede.

Jeg hælder pt også til thingy som tingene står, men venter lige til der er kommet mere på bordet.

Jeg kan dog godt følge xitahhs skepsis. Det virker ulogisk at thingy der kender spillet vil tiltrække sig opmærksomhed så direkte som ulv.

Men jeg vil mene at vi kan konkludere at thingy enten er ulv der dummer sig grumt, eller god uden vigtigt hverv der rent faktisk bare vil være lidt på sidelinien. (Antager at han ikke vil tiltrække sig den opmærksomhed hvis han er god special)

orty, hvis alle er enige med min fremgangsmåde så fint, vælger de den jonas smed op, der efterlader mayor sårbar for converts eller alfa tricket, så er det pludseligt ret vigtigt.

Ved ikke rigtig med borgmesteren... Om der skal bruges en nat af seeren.. Kan der evt. godt.. Men er nok ikke super nødvendigt.. Dog er det nok meget rart for seerens talerør at vide at vedkommende er god...

Plus at borgmesteren hvis han er ond, bare kan få nakket talerøret, og dermed få sat en stopper for mange ting.. Og at seeren jo ikke rigtig kan gøre noget, men så skal vente min. to dage mere for at afsløre borgmesteren.. Da han jo skal bruge to kontakter mere for at afsløre borgmesteren..

Så synes IMO at borgmesteren bør "ses"..

- X

"Modsat, så finder jeg det svært at tro, at Live skulle være ulv, med netop de udmeldinger han er kommet med."

"Men imo er Live mere suspekt, end han fremstår som værende god, så derfor er mine stemmer "

Dette hænger jo slet ikke sammen Xitaah.

Du tror ikke Live er ulv og idet han ikke er ulv skal han indstilles til lynch (fornem ironien)

Danielgron er IMO spot on.. Derudover så kan det sagtens være Xitaah er ond og ulvene ikke tør melde noget op for at stoppe det... Men han kan vel ligeså godt være god, og dermed behøver ulvene ikke gøre noget for at stoppe det.. Sidste mulighed er self at en række af dem der stemmer på Xitaah er ulve, som de gjorde det i sidste spil med TGP - og dermed giver sig selv væk.. Tvivler jeg dog på..

- X

well, hvis mayor er ond, så kan de få fat i seeren med et convert på ham som hendvender sig til borgmesteren, så orty du er en møgfisk.

@Sebbecenter

Jeg er udmærket klar over, at det ikke giver helt mening.

Det jeg mener er: At det ville være meget mærkeligt, hvis Live var ulv. Men at hans spil indtil videre har været så suspekt (imo) at det peger den vej.

Derfor vil jeg lynche ham.

Dog er min stemme selvfølgelig ikke bindende, det kan nå at skifte endnu, såfremt der kommer bedre kandidater.

Uha der er godt nok gang i den allerede.

Min msn er: bjarke84 AT gmail DOT com.

Efter at have læst tråden stemmer jeg lynch: xitaah (indtil videre) og borgmester: Live

Dette er mit valg pga. følgende grunde:

Det er rigtigt at hvis der bliver for mange potentielle til lynch så kan ulvene hurtigt sikre sig at det i hvert fald ikke bliver en ulv der ryger.

Da vi ikke ved noget som helst pt. er det vigtigste vel at vi ikke rammer en god special. Jeg kan ikke se hvorfor Xitaah, såfremt han er en special, ville sætte sig imod Lives forslag som den første, da det ikke ville være særlig smart for en special at tiltrække sig den opmærksomhed ligemeget om Live er god eller ond.

Xitaah kommer med argumentet: "Hvis I lyncher mig og jeg er god - hvad så? Jeg synes det er snæversynet, og virker lidt som en ny aggressiv taktik fra ulvenes side af". - Altså come on, det er da ikke en ny aggresiv taktik fra ulvene at ville lynche en på dag 1 uden noget info om noget som helst. Ren desperat kommentar, hvad enten han er god eller ond.

Thingymans kommentar helt early lyder ikke som en ulv hvis han er god til spillet. Han kan vel regne ud at det tiltrækker opmærksomhed på et tidspunkt hvor f.eks. en seer står og ikke lige ved hvem han ellers skal tjekke. Det skulle da lige være en alfa der er tidligt ude med meta-game. Det giver dog også det problem at sandsynligheden for at Xitaah er ulv bliver mindre, men sandsynligheden vil jo altid være lille for alle. Og skulle han så vise sig at være ond så kan thingy jo nakkes bagefter som det også er nævnt.

Eneste argument jeg kan finde for ikke at lynche xitaah er at det er synd for ham da han har glædet sig så meget til at spille :) og ville da også selv være træt af det hvis jeg blev lynchet på dag 1 :)

Og til sidst; hvis Live er ond rammer vi allerede en god ligemeget hvad.

Præcis Live kan se jeg kom 1 minut for sent med den konklusion.

Talerørs ideen er kun god såfremt vi er SIKRE på vi har en god borgmester. Ellers ville jeg nok som ulv tage det stille og roligt og så konvertere talerøret på et dejligt tidspunkt :).

Ved at konfirmere en god borgmester kan ulvene idet mindste udelukkende få info om navnet på talerøret. De vil jo så nok nakke den person som i værste fald vil sætte de gode et stykke tilbage hvis der ikke er etableret en ordentlig kerne.

Da jeg ikke vil være online resten af aftenen:

Mayor - Orty

Lynch - Thingyman

@Live

Spot on... Men det betyder bare at borgmesteren skal drømmes om. Det betyder ikke at han skal beskyttes imo.

@malxom

Hvis "talerøret" pludselig dør, har lunatics et sikkert wolfkill af borgmesteren. Hvis de onde mener at ofring af en ulv er profitabelt bare for at forsinke de gode 1 dag, så er de dummere end jeg regner med.

mrbjarke

"Eneste argument jeg kan finde for ikke at lynche xitaah er at det er synd for ham da han har glædet sig så meget til at spille :) og ville da også selv være"

jeg er helt enig, men vi får så sick meget info ved at lynche xitaah at de følelser må stå i baggrunden.

xitaah har rigtig mange der kæmper for ham, både her og på msn, det finder jeg sick suspekt.

@Xitaah jeg tror ikke nødvendigvis du er en ulv. Dog vil jeg sige du er langt bedre end et random kill.
Grunden til dette er at du simpelthen ikke kan være en god special. Så vil jeg i hvert fald være overrasket.

Det værste der kan ske for de gode, er at vi nakker en af vores specials. Hvis vi rammer en ulv i første skud er det enten rent held, eller på grund af dumt spil fra en ulv. Om dit indledende spørgsmål var dumt vil jeg ikke rigtig indlade mig på, men du gjorde nok fejlen at gøre opmærksom på dig selv, hvorfor du var et nemt "offer".

Præcis som jeg gør nu så smart som jeg er ;)

ok, for det første synes jeg absolut ikke at borgmester skal have nogen info nu hvor lærlingen ikke er med, så er enig med orty+andre at det er ligegyldigt hvem er borgmester da han kun skal agere talerør.

umiddelbart tror jeg ikke særlig meget på at thingy skal være ulv kun på grund af at han siger han har travlt med andre spil, det virker alt for urutineret at halv-oute sig selv på den måde.

så umiddelbart stemmer jeg:

Lynch Xitaah
og
Mayor: faberghasted

Lige kommet hjem fra arbejde - fedt der er gang i tråden!
Har lige nogle ærinder, så er først aktiv på msn fra ved 21-tiden.

De nye spillere må meget gerne adde mig på msn: costanza snabela live dot dk

Har lige læst tråden igennem nu og har et par ting.

Min intuition siger mig at Thingys udmelding bunder i at han er alm indbygger og måske finder dette en smule kedelig, så hellere vil bruge tiden på andre werewolfspil - i hvert fald til at starte med.

Ved første øjekast syntes jeg at Lives udmelding lugtede lidt - Alle der har spillet med Thingy før ved at han har nogle evner. Er Live ude i at få ham elimineret fra start? På den anden side kan dette også være tilfældet selvom Live er god. Hans borgmesterkandidatur tæller nok til hans fordel.

En ting jeg helt sikkert er enig med Live i er, at Lunatics skal være meget forsigtige med deres kill fra start. Vi skal helst blive ved at være i klart overtal, så fuldstændigt tilfældige kills om natten frabedes!

Xitaah stikker næsten frem fra start - interessant - tror ikke han er ond, men der kan selvfølgelig en del info i at gøre hans spil kort :o)

Som Live siger så stikker ulvene ikke næsen frem nu og foreslår andre lynches, så dermed kan jeg jo - uden at blive forvekslet med en ulv :o) - foreslå: repsak

Noget der kendetegner ulv fra start, er at hoppe med på lynch af en god (i dette tilfælde xitaah) og bare skrive at man er med på argumenterne herfor for at optjene goodwill hos de gode.

Er enig med joonas i hans indlæg omkring borgmesterposten - ved ikke om joonas/live er god/ond, men syntes jonaas gjorde en god figur sidste spil og bliver han borgmester og viser sig som god, er jeg sikker på han har evnen til at få samlet de gode uden så meget slinger i valsen.

Derfor:

Borgmester: Joonas
Lynch: Repsak


Sådan! Første indlæg i dette spil - fyldt med selvmodsigelser og forvirring :o) Så ved man da at man er igang med endnu et spil werewolf som almindelig indbygger - no clue at all her fra start - prøver bare at starte nogle diskussioner så jeg har noget at udlede info af.

Hey, jeg er i gang med at kigge tråden igennem og vil kommentere på de mest interessante posts.

Før jeg kommenterer kan jeg dog godt lige linke til de 2 andre werewolftråde, jeg er med i, og så kan I selv vurdere, om jeg har grund til at være mindre aktiv her end normalt: forumserver.twoplustwo.com/59/puzzles-other-games/sept-21-lost-ww-game-thread-588968/index21.html og forumserver.twoplustwo.com/59/puzzles-other-games/masons-game-thread-589710/

Selve det at Live går efter mig er neutral for ham - han gør det i enhver rolle. At han taler SÅ stærkt for det, får mig dog til at hælde lidt til, at han er god.

"så lyncher vi thingy i dag og han er ond, så er du 100% også.
vi kan også lynche dig i dag, og hvis du er ond, så er thingy 100% også"

Jeg bryder mig dog ikke om ovenstående udsagn, da det er en direkte løgn, og jeg kan ikke se hvorfor Live skulle komme frem til denne konklusion. Jeg har intet at gøre med xitaah, og det er ret søgt at du kommer med denne forbindelse mellem os, fordi han stiller sig kritisk over for dig - noget paranoide indbyggere er mere tilbøjelige til. Som ulv ved Live dog, at jeg er god - og måske xitaah også, hvorfor alt det her ikke vil give mening og sætte ham i et alt for dårligt lys lige fra start af.

Med det sagt, så stemmer jeg ikke på xitaah i dag. Dette skyldes mest, at han er nybegynder, og jeg mener faktisk at vi skal give alle nybegyndere et day 1 pass, medmindre vi har MEGET stærke mistanker.

Kan heller ikke lide Sebbes post:

"Hvis Xitaah er ond er Thingyman 100% ond.
Hvis Xitah er god kan Thingyman både være god eller ond. Dog plejere nye spillere som Live siger at have tendens til at forsvare ulvene fra starten."

Jeg har ikke engang postet endnu og folk siger, at hvis visse ting sker, så er jeg 100 % ond?

Zeeto:

"2) Er Thingy god og har fået special ville han ikke komme med sådan en udmelding.

3) Der er sandsynlighed for at han ville komme med sådan en udmelding og skjule det ved at sige det tidligt før andre har fået roller hvis han er ond."

2) Passer ikke.

3) Jeg havde fået min rolle, før jeg skrev i tråden.

Ulvepoint til Cosmo for sit første indlæg - han bakker bare Zeetos forfejlede logik op, men siger alligevel han ikke er helt overbevist og skjuler sig altså bare en andens grund

Ulvepoint til Malxom for ikke rigtig at tage stilling til noget og være forholdsvis indholdsløs i sine posts.

Jeg er klar på at lynche en af følgende: Zeeto, Repsak og Malxom.

det undrer mig thingyman vælger at give valget til ulvene fordi han ikke vil lynche en ny på første dagen.

xitaah er det eneste rigtige valg.

k19_91k snabelAhotmail .com

Jeg er almindelig indbygger, så seeren bør ikke spilde et syn på mig i nat.

@Thingy

Hvis jeg bliver set som en af dem der "kæmper" for Xitaah (ved at bringe en anden på banen) og jeg derfor "er mere tilbøjelig til at være ulv", så vil jeg gerne pointere at jeg vælger IKKE at stemme på ham af samme grund som dig selv - han er ny og vil ikke stemme på ham medmindre jeg har en begrundet mistanke. Udfra starten af spillet ser jeg ham ikke som oplagt ulv.

costanza, hvad med den måde ikke mindre end tre på meget kort tid springer til for at redde ham ?

hvis xitaah er ond, er han med meget stor sandsynlighed shaman.

Om lynch går til Malxom eller Repsak er lige meget for mig (da det er samme ulve-mistanke-kriterier de falder ind under), og da jeg er på vej ud af døren, så ændrer jeg min stemme til Malxom så han har 2 stemmer istedet for at de har én stemme hver.

Lynch Malxom

Tilføj mig gerne til msn letathusk hotmail com

Jamen for satan! så bliver der ændret stemmer lige som man ændrer sin :o) Er ikke på msn før ved 21-tiden, så har ikke modtaget nogen forsvarstaler fra nogen. Venter med min endelige stemme til jeg er tilbage senere i aften.

Lynch: kommer senere

Thingyman du modsiger lidt dig selv da jeg forventer det er dig der skrev WW reglerne.

"Mange folk har spillet alene for sin egen underholdnings eller overlevelses skyld på bekostning af sit hold, hvilket vi ikke er så glade for at se. Hvis du må risikere/ofre dit liv for dit holds skyld, så gør det!"

Med det i baghovedet + at Xitaah 100% vidste at han kunne lynches 1. dag syntes jeg det er mærkeligt du skriver.

"Dette skyldes mest, at han (xitaah) er nybegynder, og jeg mener faktisk at vi skal give alle nybegyndere et day 1 pass, medmindre vi har MEGET stærke mistanker."

Borgmester: Orty
Lynch : Coming up

Jeg er helt blank på Sebbes post.

Det er vigtigt at BORGMESTER bliver random og ikke bare en af dem der står mest frem.

Begrundelse.

- Minimerer risikoen for at vi får alfaulv valgt som borgmester, hvilket ville være katastrofalt hvis seer + andre specials checker og stoler på ham.

Ulempe:

- Risikerer at random borgmester så ikke er så aktiv i spillet som vi ønsker.

Konklusion
Jeg ønsker ikke Live som borgmester.... synes han er lidt for planlæggene og advokerende for borgmesterposten.

Mvh.
Eksplicit

Hmm... Rigtigt at Thingy beskyldte mig her på PN og jeg hev fat i ham på msn.. Jeg snakkede med ham ½ min hvor jeg "forsvarede" mig eller hvad det nu hedder :P.. Og straks var han overbevist.. Det synes jeg virker underligt - han har som folk kan se også postet det her på pn...

Jeg siger ikke at Thingy er 100% ulv eller noget, bare at det var lidt suspekt..

Angående borgmesterposten er jeg ret ligeglad, da jeg ikke mener posten er vigtigt, så det kan være Live, Aur, Joonas eller hvem der vil...

Angående lynch ved jeg ikke.. Synes ikke der er nogen oplagte bud.. Xiitah og Thingy er måske bedste bud...

Thingy havde en pointe om at Xitaah var ny, og dermed skulle man prøve at lade være med at lynche en helt ny dag 1 (sådan det fungerede på de andre servere), men ud over det så er han måske bedste bud..

Vil dog lige vente og se hvad der sker..

- X

der kan ingen tvivl være om at xitaah skal lynches, både for info og især for at stoppe grunden til hvorfor så mange vil redde ham, vi er vel snart oppe på alle 8 ?

er han ond så er han shaman, det kan enhver se, at thingy siger han ik vil stemme på en ny osv er rent luft, det har aldrig været et problem før.

hvorfor har så mange en grund til at ville beskytte en enkelt spiller ?

imo er han en oplagt shaman der prøver at få natten med til et convert.

@ Live

Det er et problem for mig efter jeg selv er blevet givet et day 1 pass på 2+2 (jeg nægtede så at tage imod det - men blev tilbudt det).

Rart at høre fra dig Thingyman.

Endnu bedre at du kunne få sat ord på situationen.

Jeg smutter væk fra tråden i et stykke tid. Min stemme bliver på Royal til lynch - skriv over MSN hvis han giver et forsvar.

Argh.... thingy, tror du jeg har en verden af tid? :-)

eksplicit, så skal det imo være faberghasted, vælger du ham støtter jeg gerne op

Efter at have vejet tråden og msn-samtaler:

Lynch Xitahh

@Live

Hmm.... level-level....

Hvis du er alminelig ulv, hvilket jeg nu tvivler på.... siden du kandiderer til borgmesterpost.... men er du, så har du lige outet alfaulven.

Vælg enhver anden og jeg står bag det valg.

Eksplicit

eksplicit, vi er enige om at seeren skal have klare instrukser om aldrig at kontakte borgmesteren ?

isåfald er det ret ligegyldigt, men det skal være en der er god, da vi ellers spilder tiden, jeg er, og er meget overbevist om faberghasted.

mig eller ham, og jeg er ligeglad.

udfra denne tråd kan jeg ikke komme på bedre valg desværre. og i såfald bliver den en ordinær valgkampagne hvilket ikke er ønskeligt.

præcist som det ikke er ønskeligt at stemme om et lynch, for det vil ulvene styrre med hård hånd.

@eksplicit

som det er nævnt tidligere bør ingen specials stole på borgmesteren, ikke kun fordi det kan være en alfa men fordi han ikke kan beskyttes mod convert. Derfor ser jeg det ikke som et problem at det bliver en som har stillet sig frem, tror ikke en alfa får særlig meget ud af det move

Lol thingy... du skriver 3 mistænkte og ender så med at stemme på mig, der ikke var mistænkt uden begrundelse. Så siger du at jeg skal forsvare mig.

Hvordan i (/&() kan jeg forsvare mig mod en ikke-eksisterende grund? :P


Skriv til mig på msn hvis du vil mere. Ellers så er det også ligemeget

1) Det ser ikke ud som om valget ender på mig alligevel
2) Hvis det gør, så er det fint, for det sikrer i hvert fald at vi ikke får lynchet en special ved et uheld (Ja, jeg er ganske alm).
3) Mere tid til poker den næste uge ;-)

@Thingyman

Jeg vil lige som dig også gerne frabede mig et 1-day pass.

Jeg er ny, ja. Nybegynder i forhold til jer andre - ja.

Er af den grund dog ikke dum. Og grunden til opmærksomheden blev rettet mod mig, var såmen ikke andet en ren og skær skepsis over for Live.

3) Mere tid til poker den næste uge ;-)

ligefør jeg indstiller mig selv af samme grund.

one-day pass eksisterer ikke! PUNKTUM!
Jeg er ny og ingen skal høre et ondt ord for at sætte en stemme på mig!
Alle der er gode må have en intention om at spille bedst muligt indenfor reglerne - og reglerne siger INTET om nye der skal fredes. Det er naivt at tro at ulvene vil holde sig fra at angribe en ny hvis det er til deres fordel!
EOD

Kan se at flere har stemt på mig som borgmester. Hvis flertallet ønsker det, stiller jeg gerne op. Jeg kan undværes hvis folk får mistanke om at jeg er blevet konverteret eller der er risiko for det (læs: alm. indbygger).

Jeg støtter dog også gerne op om andre kandidater, hvis argumenterne er gode.

@Live.

I øvrigt har jeg læst dine indlæg oppe over.

Tror bare ikke det er realistisk. Med nye i spil viser al erfaring at de outer sig selv til borgmesteren.

Derfor vil jeg hellere have følgende plan:

Vi vælger en random "frivillig" god... denne gode bliver confirmet af seer men seer holder den viden for sig selv en nat. Denne nat drømmer seer om en anden (helst aktiv), forhåbentlig god.

Seer kontakter Mr. frivillig som outer den anden confirmede gode , som så vælges til borgmester den dag og alle specials kontakter den ny borgmester. Mr. frivillig bliver lynchet/ofret samme dag fordi vi ikke kan beskytte to fra drab/convert effektivt gennem hele spillet.

Umiddelbart af fordele, koordinator af de gode er så:
- Random valgt men dog aktiv spiller, hvilket er vigtigt.
- Den eneste betroede ulvene har kendskab til og vi skal beskytte officielt.
- Vores kerne har 2 borgmester-stemmer.

Ulemper:
Koster ofring af en civil.

Nogen huller i den plan?
Mvh.
Eksplicit

@Mrbjarke

Hvorfor skulle borgmesteren ikke kunne beskyttes mod convert? Har jeg misset noget nyt i reglerne?

Mvh.
Eksplicit

@Explicit

Vi har ingen lærling, så kan kun beskytte den nye borgmester mod convert 1 nat. Det vil altså sige at han også skal dø på dag 2, og specials er samlet, men har intet talerør...

nøj det tager tid at komme igennem hele tråden..

Eksplicit, du plejer at være rimelig spot on, men tror du ikke Live, hvis han var ulv ville stemme på sin alfa, fremfor selv at stå frem?

Live, jeg synes ikke du er konsistent, du sagde fra start at vi skulle HOLDE FAST ved vores valg, og det ligner at dine holdninger åbenbart er til diskussion?

Bjarke lyder til at være ret så spot on medhensyn til "Live-affæren", hvis live er ude med noget propaganda her som ulv og lykkes i det. Så bliver en god lynchet med 100% sikkerhed. Jeg vil lægge mærke til om Live skifter mening omkring borgmester titlen, i så fald så kan det godt være alfaen han stemmer på..

Dette har dog den fordel, at specials bliver samlet hurtigere, så måske er planen fin...

@Orty... ahh.... pis. Går lige i tænkeboks.

Eksplicit

Helt enig i at vi nye ikke skal have nogen speciel beskyttelse af nogen art, det må være ens for alle.

Trækker min lynch-stemme tilbage, afventer situationen før jeg beslutter mig endeligt for en ny, samme ang. borgmester.

Hov kan se du nåede at indse dette på baggrund af Ortys post ;-)

@Fissehans.

Jo netop derfor jeg ikke vil have hans første foreslag valgt som borgmester.
Det ville være nemt level at stille sig selv op og så få en anden valgt... sjældent første kandidat bliver valgt, især ikke hvis han selv modarbejder det ;-)

Jeg tror nu ikke på at live er ulv... men ingen grund til at risikere noget unødvendingt.

Mvh.
Eksplicit

@Eksplicit

Er jo udelukkende luderen der beskytter mod convert nu

eksplicit, lyder sgu som en plan, tænker lige igennem om der er huller.

fissehans, jeg vil klart foretrække mig selv, da det er rigtig som eksplicit siger at specials har en tendens til at oute sig selv.

men nej, synes også der er for mange der begynder at komme på banen efterhånden, så jeg holder sgu fast i mig selv, udover det så er jeg generelt på linie med eksplicit.

synes den er forvirrende sat op, din plan, indgik herblærlingen i den ?

Som jeg lige ser Explicits plan, kommer vi til at have samlet specials på dag 3 (i dag er dag 1). Dette kommer til at koste 2 alm indbyggeres liv, da disse obv skal lynches/lunaes efter de har udført deres job.

Umiddelbart er det er det en fair pris imo.

Problemet er dog, hvis seeren uheldigvis rammer en special som drøm 2, men så tager planen bare 1 dag mere.

Royal_wacko, hvad er din msn?

altså planen er i bund og grund at seeren drømmer om to forhåbentligt gode, som så går ud og siger at seeren har drømt om dem, hvorefter den ene bliver borgmester og samler de gode, for derefter at blive ofret eller hvad?

@orty

Udover en special vil det vel også tage længere tid såfremt vi får en ulv ind som borgmester en af gangene. Der har vi dog den fordel at disse selvfølgelig bliver lynchet så det vil jo også være en god ting.

Kan dog ikke helt regne ud om det er en fordel i forhold til at få samlet en kerne tidligere.

orty, samtidig lyncher vi, og ulvene dræber, dvs 8 gode formegentlig i det tidsrum ? er ikke sikker på dette er vejen frem.

skal helt sikkert tænkes over det, da vi vil smide alle vores æg i samme kurv med denne plan.

Stop vent... Har fundet et hul i Explicits plan.

Som jeg forstår det skal en frivillig meldes offentligt ud i tråden i aften, hvorefter seer drømmer om vedkommende i nat. Da den frivillige er meldt offentligt ud, skal han beskyttes mod convert, da han kommer til at kende seerens identitet. Det kan kun luderen gøre.

Anden nat skal den frivillige også beskyttes mod convert, men hvem skal gøre det, når luderen ikke kan sove hos ham 2 nætter i træk?

Min anden plan var hullet... jeg har "genial" anderledes plan på vej.

Opdatering følger.

Mvh.
Eksplicit

Er selv for planer :D.. Elsker planer - og tror også det er nødvendigt hvis vi gode skal have en chance.. Synes de onde har det for godt, og dermed skal vi op med ngoet genialt...

Nu da lærling er væk, er det blevet væsentligt sværere, men lad os håbe Eksplicit kommer op med ngoet spændende :)..

- X

Har lige fået læst hele tråden igennem i et stræk.

Jeg er heller ikke på msn i dette spil, og kommer det aldrig. Men alle kan sende mig pm'er og vil få ordentlige svar. Hvis nogen vil chatte, så send mig pm, og vi kan aftale at gøre det over facebook.


Nå, Live lægger ud med frontalangreb på Thingy. Det tænkte jeg en del over. Hvis der er nogen, der altid "står sammen" (taler meget sammen) i de her spil, så er det netop Live og Thingy. En tanke faldt mig ind: Er de begge ulve, som er ved at planlægge et eller andet fænomenalt? Hvis vi nu ser Live skifte lynchoffer til en anden et stykke nede i tråden, så er det bare rigtig ulveplanagtigt!

Og ganske rigtigt langsomt og sikkert er Live blevet helt overbevist om, at det slet ikke er Thingy, som skal lynches! Live vælger den første, der opponerer en smule. Det bliver newbien xitah.

Langt senere kommer Thingy på og fortæller med henvisninger (ægte links selvfølgelig, rigtig Thingy style!), at han da har været fuldt ud optaget, så han slet ikke har haft tid til at følge med i denne tråd.

Man kan ikke vide ret meget her på dag 1, men jeg har en klar fornemmelse af, at Live og Thingy står på samme side, og har lagt en plan. Hvis de er gode, så ved de bare ikke med sikkerhed, at den anden er god her på dag 1. Derfor er min foreløbige konklusion, som meget vel kan være helt i skoven, at de begge er onde. Hvis det er tilfældet, må de have lagt en særdeles god masterplan, for ellers er det bare dødfødt af de onde, at stikke snuden for langt frem så tidligt i spillet.

Jeg har været sigøjner i de to foregående spil, og Lives linje er bare så meget sigøjner style (eller også ér han god - I love this game).

Det kan også være, at jeg ser syner, og alt hvad Live skrev i sine første post skal tages for pålydende.


Alt dette fører frem til:

Hvis Live er god, så kan vi følge hans første forslag og lynche Thingy, eller hans andet forslag og lynche xitah.

Hvis Live er ond, så skal vi følge hans første forslag og lynche Thingy.

Summa summarum: Lynch Thingyman!


Mit valg af borgmester vil jeg vente med, men det bliver ikke Live.



Sjovt så mange, der bruger andre skrifttyper end almindelig skrift, når der er forbudt i vores by. Nogen må allerede være tæt på tredje advarsel. Til alle nye: Lad være med at bruge andet end almindelig skrift, selvom de garvede spillere gør det.

Det er vist ikke forbudt at skrive farvet graffitti her i byen, skulle det være tilfældet, får jeg nok en skråler.

dag et vi vælger en borgmester, og seeren drømmer om ham.
nat to seeren drømmer om en
dag tre, han står frem og vi lyncher vores borgmester der skal vælge ham
alle gode specials melder sig nu til ham og han skal for alt i verden beskyttes denne nat, han giver alle specials info om hvem seeren er ?

hvordan beviser de sig overfor seeren ?
plus ludere må på ingen måde være død inden


anyway, forstår ikke hvad der stopper de onde i bare at sende deres egne ind og så få seeren på den måde.

men er vist også lidt sulten, så please bare lige en hurtigt og let forklaring :O)

det tager altså en del dage og synes en del kan gå galt, hvad hvis heksen blander sig, der er altså mange måder den plan kan ødelægges på.

husk heksen kan spille seeren meget let.

holsst, havde aldrig forestillet mig thingy også ville forsvare xitaah, derfor hvis xitaah er ond, så hænger der satme mange på at have prøvet at beskytte ham.

@Live

Ved ikke om det er Explicits 1. plan du refererer/vil have forklaret. Men den er for mit vedkommende droppet. Den var for hullet.

orty, alene det at heksen kan præcist det samme som seeren, gør at planer skal overvejes MEGET nøje.

Sick en tung tråd at komme igennem, når man skal snige sig en til pc på jobbet, he he.
Kan ikke slippe fra jobbet i tide til at komme hjem, og msn`ne så tråden bliver min eneste mulighed for at danne mig et indtryk af hvem der skal lynches.
Syntes Eksplicits plan lyder god, og da det er mere eller mindre ligegyldigt, hvem der vælges første dag, holder jeg fast i min første stemme på Live som borgmester.

Lynch: ?

He he, mine kollegaer glor mærkeligt på den pis-gule skærm og jeg orker ikke at forklare dem hvad der foregår.

@Holstt

Din teori hænger ikke helt sammen imo.

HVIS Live og Thingy begge var onde og havde udtænkt en plan ala den du beskriver, tror jeg de ville have valgt Live som den tilbagetrukne. Hvorfor?

- Thingy er for god på msn, til at de ville vælge ham til at være offline (no offence Live)
- Thingy har tidligere været yderst aktiv i tråden, og for mit eget vedkommende ville jeg finde det mindre suspekt, hvis det var Live der meldte ud at han ville være en smule inaktiv.

@Live

Jeg så meget gerne, at du argumenterede imod disse linjer, som jeg tidligere skrev:

Alt dette fører frem til:

Hvis Live er god, så kan vi følge hans første forslag og lynche Thingy, eller hans andet forslag og lynche xitah.

Hvis Live er ond, så skal vi følge hans første forslag og lynche Thingy.

Summa summarum: Lynch Thingyman!

@alle

Hmm tror måske jeg har en plan, skyd den endelig ned. Den lægger sig op af Eksplicits plan.


Dag 1:
Vi vælger borgmester.
Seer undersøger borgmester(seer snakker ikke med borgmester)
Herbalist 1 beskytter borgmester
Ulve dræber en evt konvertering af borgmester, men skulle være underligt(se længere nede hvorfor)

Dag 2:
Seer undersøger ny person.(forhåbentligt rammes endnu engang en god)
Herbalist 2 beskytter borgmester.
Ulve dræber en evt konvertering af borgmester.

Dag 3:
Luder beskytter borgmester
Seer undersøger borgmester igen for at sikre mod konvertering. Såfremt borgmester ikke er konverteret informerer seer person nummer 2 om at de nu kan oute borgmesteren.
Ulve dræber endnu en.

Dag 4
Borgmester er blevet outet.
Luder beskytter person 2
Lunatic nakker tidligere borgmester der vælger person 2 som afløser.
Alle specials snakker med person 2 og vi har etableret kerne.

Dag 5
Person 2 nakkes af lunatic.

jeg tvivler MEGET på thingy er offline, han hader at være ond, og dette vil typisk være hans linie, men den måde xitaah er beskyttet på gør jeg mener han er en seriøs risiko for at være shaman, eller ville der ikke være så mange der prøvede at beskytte ham, det er den eneste grund til hvorfor thingy er i baggrunden nu, havde aldrig forestillet mig han også ville beskytte ham.

så igen

Lynch Xitaah
borgmester Live

jeg kan gå med til at faberghasted bliver mayor istedet hvis der er stemning for det.

Holsst, igen igen igen igen igen igen igen, der må være en grund til at xitaah har så mange der vil redde ham, derfor mener jeg thingyman kan vente.

argumenter imod det ? istedet for at jeg skal gentage mig :O)

Live jeg nægter at tro på, at ulvene ville gå ud og beskytte en.. Det ville være for åbenlyst, allerede på dag 1...

Altså - det er godt nok første gang jeg prøver forum udgaven, men helt ærligt. Som snakken har været, så tror jeg ikke at dem der beskytter xiitah er ulve nødvendigvis, dermed ikke sagt at nogen af dem er.

Lige nu er jeg mere bare for at slå terninger end, at gå ind i en diskussion. Tror ikke vi kan regne med at ulvene går ind og lægger tungen på vægtskålen i første runde.

Som live vil jeg også gerne have uddybende kommentare.

@Orty

Nu har jeg ikke MSN, og kender derfor kun Live og Thingy via pm-samtaler.

Jeg har været sigøjner i de to foregående spil, og tænker at måske kan Live være sigøjner, såfremt han altså er ond. Dette ville kunne forklare, at Live ikke er valgt som den tilbagetrukne.

faber herbalists kan ikke beskytte det samme hus to dage i træk.

@Live vi har jo også 2 herbalists hvilket er grunden til jeg skriver Herbalist 1 og Herbalist 2. De kan jo godt på skift beskytte. Dog er det lidt problematisk at afgøre hvem af de der er nummer 1 og hvem der er nummer 2.

- LIve

Så mange der vil redde mig?

Ej men, stop, holdt, et eller andet.

Folk argumenterer IMOD dig Live, de er ligesom jeg, mere skeptiske, og lader sig ikke køre rundt af én, der automatisk vil have at alle skal tro på han er god.

Thumbs up for at du er klar på en plan osv osv - det er sgu fornuftigt. Men du er simpelthen på det helt forkerte spor lige nu.

Som du selv siger, så hænger der ekstremt mange på at "beskytte" mig, hvorfor det ingen mening giver - og man må da formode, at de onde har lagt en plan via noget msn halløj, hvorfor jeg (på trods af at være ny) ALDRIG ville få lov til at være super aktiv i starten af en tråd som shaman?

P.S. lol @ shaman kommentaren

Endelig skudsikker genial plan! (tror jeg)

Seer venter 2 nætter med at kontakte nogen. Disse dage confirmer han 2 gode. (fanger han ulv må det tage 3 dage).

Vi kalder de to gode: Mr. X og Mr. Y.

Herefter skal der ske følgende:

Seer outer sig selv til Mr. Y

Mr. Y melder op i chatten at han er den valgte (pas på at en ulv ikke laver trick, vent og se om mere end en melder op inden specials melder sig) og at specials skal kontakte ham inden kl. 21.

Mr. Y outer alle der har henvendt sig som specials til henholdsvis seer og Mr. X.

Vi lyncher Mr. Ypå dagen.

Dette giver følgende resultater:

-Ingen ved nu hvem seeren.

-Seeren har information om alle specials.

- Ingen ved endnu hvem Mr. X er, han er hemmelig og kan kontakte specials alt efter om det passer med antallet af henvendte specials til Mr. Y (vi vil ikke have ulve iblandt.)

Både vores seer og kernegruppen forbliver altså hemmelig, seer også for kernegruppen inkl. Mr. X

Efterhånden som vores seer confirmer flere gode/ulv kan har seer flere redskaber. Kan f.eks erstatte Mr. X med ny confirmed civil, hvis han bliver ulvedræbt, ved at lave samme trick med at kun informere en god.
Seer kan lave hemmelig stråmand på 3´de eller 4´de-dagen mellem Mr. X og sig selv. O.S.V. Han kan også vælge at kontakte Mr. X direkte nu, det burde være sikkert hvis planen er fulgt og Mr. X har været forsigtig.
Der er vigtigt at gode/ulve som seer confirmer IKKE får direkte kontakt til Mr. X. De kan koordineres igennem en mindre vigtig confirmed special/stråmand, f.eks en lunatic, eller anden godkendt borger.

Fordele:
- Seer og kernegruppe er hemmelig.... ulvene vil ikke ane hvem der er target til convert og vi kan beskytte hvem vi vil.
- Seer kan erstatte vores koordinator hvis han skulle blive tilfældigt ulvedræbt.
- Seer kan bruge stråmand til at kontakte kernekoordinator med information. Denne stråmand vil være hemmelig for alle andre end seer og Mr. X

Ulemper:
- Det tager 2, måske 3 dage at få op og køre.
- Der er ingen officiel talsperson.... civile borgere er på bar bund til at starte med med. Mr. X kan lave stråmands talsperson senere.
- Det er specials opgave diskret at få lynched de rigtige, eller i hvert fald undgå lynch af specials. Under dette er der risiko for at ulve kan readbasere hvem som er specials.
- De første 2 dage bliver kaotiske og kræver tålmodighed.... ingen vil have viden om hvem specials er og vi risikerer at lynche en af dem.
- Kræver at folk sætter sig ind i og forstår en plan, samt holder kæft med info til alle andre end dem de skal snakke med.
- Kræver en meget aktiv Mr. X men Seer står fri til at vælge en meget aktiv som potentiel Mr. X.

Hvem der er borgmester er ligegyldig.... han har ingen rolle i denne plan ud over at have 2 stemmer.

Kom med evt. kritik! :-)

Mvh.
Eksplicit

Lige umiddelbart vil mit bedste bud efter at have læst tråden også være xiitah, og jeg tror umiddelbart live ville være en ok mand som borgmester.

Så:

lynch: xiiiitah
borgmester: live

xitahh, det ændrer ikke på at hvis du er ond, så er det den eneste du kan være, og du var aktiv i tråden, længe før de onde har kunnet være samlet online. så nej giver ingen mening det du siger, tror du lavede en fejl.

og om ik andet er det sick meget bedre at lynche dig fremfor at ulvene får lov til at vælge den de vil have lynchet, hvilket er hvad der vil ske.

Mere til fordele+

Ulvene har heller ikke oplagt mål for ulvedrab og de aner ikke hvem som det er sandsynligt bliver beskyttet.

Mvh.
Eksplicit

@Eksplicit

Lyder umiddelbart som en god plan. Klart bedre end min hvor borgmester er en af X og Y menneskerne, men borgmester behøver ikke være involveret

min msn:

sorenkieffer at ofir dot dk

Og jeg kan se jeg glemte fed, så prøver igen:

lynch: xiiitah[/b
borgmester: live

Eksplicit>> Virker som en rigtig solid plan... Synes bestemt det er det bedste bud indtil videre..

Har ikke nået at gennemtænke den helt endnu for evt. huller osv.. Men ser godt ud..

- X

@Live

Jeg kan ikke argumentere imod dine argumenter, men jeg bemærker (!!!!), at du heller ikke argumenterer imod mine argumenter.

Derfor vil jeg forsøgsvis foreslå, at hvis Thingy lynches, så tager lunatic sig af xitah og omvendt.

Jeg er dog ikke særlig glad for denne plan, da xitah snarere virker som en newbie, der opfører sig præcis, som jeg gjorde i mit første spil på førstedagen: Naivt. Jeg tror, xitah er ok. Så lunatics: Hvis Thingyman lynches, så overvej nøje, om I vil gå efter xitah (jeg ville ikke gøre det). Hvis xitah lynches og vises som god, ville jeg derimod ikke betænke mig at gå efter Thingyman.

Hvad hvis Alpha bliver enten X eller Y..? Så er det GG gode?

- X

Mere finpudsen:

Der bør vælges en talsperson = ingen risiko for special bliver lynchet.

Er der flere som melder op at de er talspersoner...så er det bare at dræbe begge.

Ulvene løber tør for ulve, noget før vi løber tør for civile der kan ofres :-)

Er lidt i tvivl om hvorvidt seer skal kontakte Mr. X straks efter stråmand Mr. Y er død, de er alligevel begge hemmelige... for at seer kan hjælpe med at confirme hvis for mange af en special-type har meldt op.
Det burde være ok. Bliver en special på et tidspunkt converteret, så kan han kun melde Mr. X op til ulvene... ikke seer og seer vælger en ny Mr. X fra specials eller confirmed gode.

Mvh
Eksplicit

2 huller som vi nok desværre ikke kan komme udenom.

Seer nakkes øv øv

Seer er uheldig og ramme Alfaulv som Mr X eller Mr Y. Tæt på slut for de gode, men chancen er ikke stor.

Eksplicit.. Seer kunne drømme om en Mr. Z som så får besked på at fortælle det nye som seer ved til Mr. X og derefter bede om at blive dræbt af en lunatic samme nat?

Ellers så synes jeg at det lyder som nogle gode argumenter som holst har for at lynche Xitah..

Lynch Xitaah

Borgmester posten er lidt mere ligegyldig i mine øjne, men jeg siger Live

@Malxom

Ja.

Det er der ca. 1/15-del risiko for men god pointe.

Ser seer en god og en special-god, så bliver special til Mr. X og den civile til Mr. Y som ofres selvfølgeligt.

Mvh.
Eksplicit

Selvom jeg gerne vil være borgmester, så nægter jeg at stemme på mig selv, da det er for selvfedt :)
Jeg stemmer på Eksplicit som borgmester, da jeg synes han gør sig nogle gode tanke omkring spillet.
Sådan en borgmester vil jeg gerne have.

Når det kommer til Lynch, må jeg følge Holstt' linje.
Jeg synes det er ret besynderligt at makkerparret Thingy og Live allerede på førstedagen væser af hinanden.
Thingy er ganske rigtig god på msn osv., men det er ikke et argument for at det ville være dumt at lade ham føre en tilbagetrukken rolle denne gang.


Lynch Thingyman!

@Eksplicit

Hvis seer er en newbie, har jeg forståelse for, hvis han bliver en smule forvirret.

Så når din plan er helt klar så formulér den samlet og krystalklart i en post, så vi har en god mulighed for, at seeren er helt med på, hvad planen går ud på.

Jeg orker ikke at læse jeres planer igennem.

Jeg er altså nødt til at gå med min gut feeling her, der siger, at xitaah ikke er ond:

- Live fremlægger en plan om at dræbe mig pga. inaktivitet. Denne vogn er nem at hoppe på for ulve, og især ulve-nybegyndere ville være tilbøjelige til bare at hoppe på.

- Xitaah går imod Live - dette kan han kan godt gøre som ulv for at stille sig selv i godt lys, men han kan også gøre det som paranoid indbygger.

- Live poster følgende:

" så lyncher vi thingy i dag og han er ond, så er du 100% også.
vi kan også lynche dig i dag, og hvis du er ond, så er thingy 100% også"

- Xitaah ville nu vide som ond vide, at jeg er god og ville derved cleare sig selv ved bare at dræbe mig og se mig dø som god. Live bekræfter selv på MSN, at xitaah ville have været "in the clear", hvis jeg døde som god.

- Xitaah fortsætter med sit lille oprør mod Live.

- Live påstår nu, at han næsten kun kan være shaman med al den opbakning han får. Dette betyder altså, at hvis han ER ond, så er der minimal chance for dette, da han åbenbart kun kan være en rolle. Derudover ville det være dumt for de onde at oute sig, når xitaah lynches som ond. Tværtimod er det mere sandsynligt, at xitaah faktisk er god, og at nogle af de folk som bakker op om ham er ulve (som ved han er god), og som vil stille sig selv i godt lys efter en lynching af ham igangsat af Live.




Jeg stemmer ikke på xitaah i aften. Jeg er MEGET villig til at diskutere dette med folk, såfremt man gider læse det her indlæg grundigt igennem!

Sad lige og overvejede angående lynch.. Dem der allerede er oppe er self en mulighed.. Men hvad med nogle af dem der slet ikke har meldt op endnu.. De kunne vel meget vel være ulve plus at inaktive ikke er til meget hjælp anyways..

- X

Spørgsmålet er dog også om vi ønsker at vores lunatics går på rov her i starten af spillet. Lige nu er det vel ikke ubestridt en ulempe for de gode at der kun dør 2 personer per nat indtil vi har kernen på plads.

1 evt 2 af personerne vil være gode(med mindre ulvene nakker heksen ;)), men det kan gå hurtigt ned med vores flertal hvis lunatics misser et par nætter.

Lynch thingyman.... eller læs min plan :-)

Eksplicit.

Så fik jeg tygget mig gennem hele tråden.. Tog så også kun 1½ time.. gaahh..

Explicits plan er vel vores bedste bud til nu.. Det er blevet ret svært for os gode at få en skudsikker plan igennem, efter lærlingen er pillet ud ;(

mht til lives teorier om thingyman og xiitah:
Thingyman, er generelt mere inaktiv som ond(læs at han hader at være ond), hvilket han har afsløret til mig, da vi begge var døde i forrige spil..
Xiitah, ved jeg intet om, udover at han er ny, og nok IKKE special...

Vi er alle MEGET klogere efter afstemningen idag.. Det er DER man kan gutshot- spotte de onde.. hvilket lykkedes ret godt for mig i sidste spil, som nogen nok husker.. :P

Borgmester : fabelagtighastighed
lynch : ved ikke endnu men bliver nok xiitah eller thingy

Eksplicit har btw ALTID (og jeg mener: ALTID) læst mig, uanset hvad jeg var. Så hvis han medvirker til at få mig dræbt, så vær meeeeget mistænksom over for ham :)

Har dog ikke læst hans plan igennem, og kan godt være han får gode +village points for denne.

faberghasted>> Lunas skal IMO ikke dræner nogen her de første dage, med mindre de har en meget god ide om ulve..

- X

malxom, tages der nye så vil ulve styrre lynchen med deres otte stemmer, og så har vi 100% en god i galgen, hvorfor skulle vi ville det ?

Live>> Er da i så fald virkelig også det værd!!.. Hvis vi kan ofre en god for 8 ulve - INSTA betalt..

- X

Og jeg bliver sikkert mislynchet, men er nødt til at skabe EN ELLER ANDEN vogn:

Lynch Aurvandil

Hvis I tror på mig, så lynch denne gut. Hvis I ikke tror på mig, så er I ikke undskyldt efter i aften.

undrer mig stadig over hvorfor thingy vil beskytte xitaah, endda også selvom han selv kan risikere at dø pga det.

@Thingyman

Er konklusionen på din post, at hvis vil lynche dig, så er der stor sandsynlighed for, at man er ulv, - og hvis man vil lynche xitah, så er der også stor sandsynlighed for, at man er ulv?

Thingy, - hvad skal vi så konkludere omkring Live ud fra dette?

Hold øje med Royal_Wacko, Eksplicit, Aurvandil og Sebbecenter, hvis jeg dør.

Jeg er ikke tilfreds med disses handlinger/reaktioner. Jeg siger ikke, at de er onde, men hold øje med dem.

Jeg er mindfucked omkring Live nu. Han nægter at se min logik. Jeg hældte først til ham som god, men nu er jeg bare i tvivl.

I får lov til selv at vurdere (det er mega rodet, sry):

23-09-2009 18:16:44 Live Thingyman enig i xitaah er oplagt ?
23-09-2009 18:16:52 Thingyman Live jeg vil ikke lynche en nybegynder på dag 1
23-09-2009 18:16:58 Live Thingyman den duer ikike
23-09-2009 18:17:03 Thingyman Live forstår ikke hvorfor du kører/kørte så hårdt på mig
23-09-2009 18:17:12 Thingyman Live men har lavet en post nu
23-09-2009 18:17:15 Live Thingyman tror ik så meget på du er ond
23-09-2009 18:17:21 Thingyman Live læser lige mere igennem, der kom 10 nye posts mens jeg skrev
23-09-2009 18:17:24 Live Thingyman men hvis du vil redde xitaah så er du
23-09-2009 18:17:27 Thingyman Live lol
23-09-2009 18:17:28 Thingyman Live fint
23-09-2009 18:17:30 Thingyman Live så siger vi det
23-09-2009 18:19:08 Thingyman Live hmm
23-09-2009 18:19:13 Thingyman Live men kan dog ikke lide han går på dig
23-09-2009 18:19:30 Live Thingyman jeg kan ik lide at så mange beskytter ham
23-09-2009 18:19:32 Live Thingyman især over msn
23-09-2009 18:19:37 Live Thingyman ham og zeeto er sammen
23-09-2009 18:19:39 Thingyman Live hvem beskytter ham?
23-09-2009 18:19:40 Live Thingyman det er jeg sikker på
23-09-2009 18:19:42 Thingyman Live virkelig?
23-09-2009 18:19:46 Thingyman Live Zeeto bakkede sku da dig op?
23-09-2009 18:19:46 Live Thingyman ja
23-09-2009 18:19:49 Live Thingyman lol
23-09-2009 18:19:50 Live Thingyman nej
23-09-2009 18:19:52 Thingyman Live tidligere i tråden i hvert fald
23-09-2009 18:19:59 Live Thingyman han bakker kun op om at xitaah skal leve
23-09-2009 18:20:03 Thingyman Live "hvis jeg er ond, så er xitaah det 010 % også" eller hvilken lorte logik i BRUGTE
23-09-2009 18:20:05 Thingyman Live I brugte*
23-09-2009 18:20:12 Live Thingyman lol, ja i de første indlæg
23-09-2009 18:21:36 Thingyman Live "xitaah har rigtig mange der kæmper for ham, både her og på msn, det finder jeg sick suspekt."
23-09-2009 18:21:48 Thingyman Live kommentereer det lige i tråden
23-09-2009 18:21:53 Live Thingyman ja
23-09-2009 18:21:59 Live Thingyman rigtig meget endda
23-09-2009 18:22:20 Live Thingyman zeeto gjorde det over msn fra første sekund jeg nævnte xitaah
23-09-2009 18:22:34 Live Thingyman og der var jeg sikker på zeeto og xitaah talte sammen imens
23-09-2009 18:22:43 Thingyman Live kk
23-09-2009 18:22:48 Thingyman Live Zeeto er jeg ikke helt imod.
23-09-2009 18:22:57 Thingyman Live han ved ogås jeg vises som god
23-09-2009 18:23:06 Thingyman Live hvorfor xitaah så er "clearet" iflg. hans logik
23-09-2009 18:23:09 Live Thingyman xitaah skal dø i dag
23-09-2009 18:23:10 Live Thingyman sorry
23-09-2009 18:23:20 Thingyman Live Det støtter jeg ikke op om. Synes det er dårlig stil.
23-09-2009 18:23:25 Live Thingyman hvis xitaah rent faktisk er ond, så er han shaman
23-09-2009 18:23:38 Live Thingyman shamanen er den eneste de vil være så åbenlyse for at redde
23-09-2009 18:23:46 Live Thingyman derfor kan det ikke vente
23-09-2009 18:23:56 Live Thingyman enig i at det er dårlig stil
23-09-2009 18:24:02 Live Thingyman men jeg er 50% på han er ond
23-09-2009 18:24:39 Live Thingyman og du har set tusinde nye folk blive lynchet på dag et før
23-09-2009 18:24:47 Thingyman Live jamen det skal stoppes :P
23-09-2009 18:24:50 Thingyman Live men læs min post
23-09-2009 18:24:55 Live Thingyman ikke i dette tilfælde
23-09-2009 18:26:48 Live Thingyman er noget overrakset over din holdning, at du vil lade ulvene lynche en random, det er hvad der sker, hvis ikke xitaah tages
23-09-2009 18:26:57 Live Thingyman og så taber vi 100% en god
23-09-2009 18:27:11 Live Thingyman du må seriøst kunne se der ikke er nogen vej udenom xitaah
23-09-2009 18:28:03 Thingyman Live Jeg tager altså ikke xitaah.
23-09-2009 18:28:20 Thingyman Live men fortæl mig hvem der forsvarer ham udover Zeeto
23-09-2009 18:28:37 Live Thingyman cosmo88, royalwacko
23-09-2009 18:28:49 Thingyman Live hmm
23-09-2009 18:28:55 Thingyman Live tjekker lige royals posts
23-09-2009 18:31:03 Live Thingyman indenfor meget kort tid er der altså tre der står frem og vil nakke dig fremfor en helt ny der er et logisk grundlag for at lynche
23-09-2009 18:31:20 Thingyman Live fint
23-09-2009 18:34:31 Live Thingyman well, jeg er ikke suspekt, det er dig og zeeto tilgengæld, har jer begge som onde Mads (xitaah) + Signe siger: Det er du også velkommen til Live siger: tror ligeldes i talte sammen da i begge snakkede med mig på samme tid tidligere Mads (xitaah) + Signe siger: Han kontaktede mig først efter du og jeg havde talt sammen Live siger:
23-09-2009 18:34:37 Live Thingyman sjovt han beskyttede dig allerede før det Mads (xitaah) Mads (xitaah) + Signe siger: Altså, med efter mener jeg da du meldte ud jeg var et oplagt bud som lynch Ud af vores samlede samtale i dag, vil jeg vurdere det til at være midt i, at han kontaktede mig hehe
23-09-2009 18:35:06 Live Thingyman af en ny spiller har han alt for mange kontakter, please sig du kan se det
23-09-2009 18:35:37 Thingyman Live jamen
23-09-2009 18:35:45 Thingyman Live altså jeg kan ikke sige andet end at jeg ikke gider lynche en nybegynder
23-09-2009 18:35:52 Live Thingyman fint
23-09-2009 18:57:37 Judenworuh [email protected], Mollematen, Live, Twajzer, Tobias/TK, Comebackking, Thingyman, Nilsson, MichaelS, Sebbecenter, Jesper, Fissehans, Nichlas, [email protected] werewolf
23-09-2009 20:05:46 Thingyman Live skal lige stille dig et spg
23-09-2009 20:05:50 Thingyman Live Du ville lynche mig
23-09-2009 20:05:58 Thingyman Live Xitaah kommer på banen og forsvarer mig
23-09-2009 20:06:07 Thingyman Live Du siger at hvis jeg er ond - så er xitaah ond, right?
23-09-2009 20:06:13 Thingyman Live Hvis jeg var god - hvad ville du så gøre med xitaah?
23-09-2009 20:06:40 Live Thingyman nevermind, ved ik hvad din motivation er til dette spil, men god er du aldrig
23-09-2009 20:06:47 Thingyman Live WHAT
23-09-2009 20:06:52 Thingyman Live prøv lige at ebsvare mit spørgsmål mand
23-09-2009 20:07:18 Thingyman Live hvis jeg vises som god - hvad var planen så med xitaah?
23-09-2009 20:07:23 Live Thingyman spild af tid :)
23-09-2009 20:07:29 Thingyman Live er du seriøs lige nu?
23-09-2009 20:07:36 Thingyman Live wtf
23-09-2009 20:07:38 Live Thingyman du har gjort din position klar
23-09-2009 20:07:42 Thingyman Live SVAR NU FORHELVEDE
23-09-2009 20:07:46 Thingyman Live fuck jeg bliver sur hvis du er god lige nu
23-09-2009 20:07:47 Live Thingyman alle dine wtf osv kan jeg ik bruge
23-09-2009 20:07:53 Thingyman Live HVAD VAR PLANEN MED XITAAH
23-09-2009 20:08:01 Thingyman Live hvis jeg vises som god - hvad var planen
23-09-2009 20:08:21 Live Thingyman planen med dig var at få dig i snak, har stillet dig spørgsmål, dit eneste svar var somsagt, han er ny så han er fredet
23-09-2009 20:08:25 Live Thingyman det kan jeg seriøst ikke bruge
23-09-2009 20:08:29 Thingyman Live wooooooooooooooooooow
23-09-2009 20:08:36 Thingyman Live har SÅÅÅ meget lyst til at lynche dig
23-09-2009 20:08:42 Live Thingyman gl med det
23-09-2009 20:08:44 Thingyman Live problemet er at du slet ikek opførte dig sådan her som ond over for mig
23-09-2009 20:08:55 Thingyman Live du kan ikke se relevansen i mit spg?
23-09-2009 20:09:05 Live Thingyman giv mig en god grund til hvorfor xitaah bliver forsøgt reddet
23-09-2009 20:09:13 Thingyman Live xitaah har ikke grund til at træde frem og blive forsvaret, hvis han var clear, når jeg døde som GOOD!!!!!!!
23-09-2009 20:09:20 Live Thingyman og lad være med at give mig den med at han er ny
23-09-2009 20:09:22 Thingyman Live DERFOR SPØRGER JEG: HVAD VAR PLANEN?
23-09-2009 20:09:31 Live Thingyman så nu vil du ofre dig ?
23-09-2009 20:09:34 Thingyman Live omg
23-09-2009 20:09:35 Thingyman Live nej
23-09-2009 20:09:35 Thingyman Live e5y54wwu6
23-09-2009 20:09:39 Thingyman Live mest uduelige samtale ever
23-09-2009 20:09:49 Live Thingyman hvis du blev lynchet som god ?
23-09-2009 20:09:50 Thingyman Live sry, vil ikke være personlig....
23-09-2009 20:09:56 Thingyman Live men jeg kan ikke lide du er sådan er lige u
23-09-2009 20:09:57 Thingyman Live her*
23-09-2009 20:09:58 Live Thingyman så var xitaah in the clear
23-09-2009 20:10:01 Thingyman Live godt
23-09-2009 20:10:04 Thingyman Live tak
23-09-2009 20:10:08 Live Thingyman det betyder ikke clearet
23-09-2009 20:10:11 Thingyman Live nej
23-09-2009 20:10:11 Live Thingyman hvilket du fint ved
23-09-2009 20:10:23 Thingyman Live Men det betyder at han ikke er ond som jeg ser det lige nu
23-09-2009 20:10:28 Thingyman Live medmindre jeg husker ting forkert
23-09-2009 20:10:34 Thingyman Live Jeg VED jeg er god
23-09-2009 20:10:43 Live Thingyman men den måde folk aktivt forsøger at redde ham gær at der er noget der stinker, og ulvene skal ikke have lov til at vælge deres eget kill
23-09-2009 20:11:02 Thingyman Live jeg er som sagt meget mere mistænksom over for dem der prøver at redde ham
23-09-2009 20:11:08 Thingyman Live og hvis du siger han er ulv, så bliver han vel forsøgt reddet af ulve
23-09-2009 20:11:12 Thingyman Live så hvorfor ikke gå efter en af dem
23-09-2009 20:11:19 Live Thingyman det vil give sick mening hvis han er shaman med de rednings forsøg, og at lade ulvene vælge en random god er simpelthen for dumt
23-09-2009 20:11:28 Thingyman Live selv hvis han er indbygger - så kan ulve også beskytte ham for at stille sogselv i godt lys hvis han er god
23-09-2009 20:11:32 Live Thingyman fordi hvis han er ond kan han kun være shaman
23-09-2009 20:11:32 Thingyman Live ... ok
23-09-2009 20:11:35 Thingyman Live nu har du sagt det mange gange
23-09-2009 20:11:38 Thingyman Live men hvorfor er han shaman?
23-09-2009 20:11:43 Thingyman Live det forstår jeg ikke?
23-09-2009 20:11:54 Thingyman Live mener du alfaulv eller noget?
23-09-2009 20:11:57 Thingyman Live jeg fatter det ikke
23-09-2009 20:12:02 Thingyman Live shaman vises som ulv og kan konvertere
23-09-2009 20:12:03 Live Thingyman fordi shaman er den eneste ulvene ville forsøge at redde selvom de bliver sat i dårligt lys
23-09-2009 20:12:06 Thingyman Live hvorfor ksulle ha nstille sig frem sådan?
23-09-2009 20:12:07 Thingyman Live ah
23-09-2009 20:12:09 Thingyman Live på den måde
23-09-2009 20:12:14 Thingyman Live ok
23-09-2009 20:12:21 Thingyman Live det virker endnu mere søgt ha nskulle være ond nu så
23-09-2009 20:12:25 Thingyman Live hvis han KUN kan være shaman nu endda
23-09-2009 20:12:26 Live Thingyman sure
23-09-2009 20:12:35 Thingyman Live argh
23-09-2009 20:12:40 Thingyman Live er nødt til at læse tråden igennem nu igen
23-09-2009 20:12:45 Thingyman Live giv mig et par min.
23-09-2009 20:12:54 Live Thingyman ingen vil forsøge at redde en random ny fremfor dig
23-09-2009 20:13:00 Live Thingyman det vil aldrig give mening
23-09-2009 20:13:15 Thingyman Live folk hopper jo bare på din vogn, de vil hellere have mig død
23-09-2009 20:13:20 Live Thingyman nope
23-09-2009 20:13:23 Live Thingyman og det ved jeg
23-09-2009 20:13:30 Live Thingyman jeg har altid forsøgt at få dig dræbt
23-09-2009 20:13:36 Thingyman Live og det er lykkes????
23-09-2009 20:13:38 Live Thingyman så jeg ved udemærket hvordan folk er
23-09-2009 20:13:56 Live Thingyman ja, men vil ik ha dig dræbt, han er langt vigtigere i dag
23-09-2009 20:13:57 Thingyman Live whatever gle mdet, ikke det jeg vil tale om
23-09-2009 20:15:27 Thingyman Live Live
23-09-2009 20:15:30 Thingyman Live seriøst
23-09-2009 20:15:32 Thingyman Live se nu det her:
23-09-2009 20:15:33 Thingyman Live så lyncher vi thingy i dag og han er ond, så er du 100% også. vi kan også lynche dig i dag, og hvis du er ond, så er thingy 100% også
23-09-2009 20:15:37 Thingyman Live Hvis han er ond
23-09-2009 20:15:38 Live Thingyman hvorfor vil du redde ham ?
23-09-2009 20:15:40 Thingyman Live så fucking ved han jeg er god
23-09-2009 20:15:45 Thingyman Live og derfor vil han ikke være så opponerende
23-09-2009 20:15:55 Thingyman Live fordi jeg ikke vil have et mislynch
23-09-2009 20:15:59 Live Thingyman lol
23-09-2009 20:16:00 Live Thingyman omg
23-09-2009 20:16:12 Live Thingyman hvornår har du nogensinde haft et korrekt lynch i werewolf på første dagen
23-09-2009 20:16:48 Live Thingyman vi får ikke et bedre lynch end xitaah, det vil giver info ligegyldigt om han er god eller ond
23-09-2009 20:16:52 Thingyman Live turbo werewolf - der har jeg MAAAAAANGE gange :D
23-09-2009 20:16:58 Live Thingyman alle de redningsforsøg går mig på nerverne
23-09-2009 20:16:58 Thingyman Live jamen
23-09-2009 20:17:04 Thingyman Live jeg ved at jeg er god
23-09-2009 20:17:06 Thingyman Live jeg tror du er god
23-09-2009 20:17:10 Thingyman Live begrænset info om os to i mine øjne
23-09-2009 20:17:18 Thingyman Live jeg er med på dem der forsvarer ham
23-09-2009 20:17:19 Thingyman Live det har jeg sagt
23-09-2009 20:17:34 Live Thingyman troede du var god pga alle de stemmer der faldte på dig da folk begyndte at stemme på xitaah
23-09-2009 20:17:37 Live Thingyman men ikke sikker mere
23-09-2009 20:18:00 Live Thingyman den måde du går imod det logiske frustrere mig
23-09-2009 20:20:41 Thingyman Live laver en post
23-09-2009 20:22:13 Thingyman Live postet
23-09-2009 20:22:14 Thingyman Live kig!
23-09-2009 20:33:32 Thingyman Live Det her er en standardbesked, som jeg sender rundt. Hvis jeg dør i aften, så whatever. Jeg skal gøre et eller andet for ikke at få mig selv eller xitaah mislynchet. Læs min sidste post, der forsvarer xitaah. Hvis du stoler på mig, så lynch Aurvandil. Jeg er ikke sikker på, han er ond, men jeg hælder til det.
23-09-2009 20:34:28 Live Thingyman du giver absolut ingen mening what so ever
23-09-2009 20:34:50 Thingyman Live tro hvad du vil
23-09-2009 20:34:54 Live Thingyman du vil dø og endda forsvare en efter din død, som du ingen ide har om er god eller ond
23-09-2009 20:35:02 Thingyman Live jeg siger:
23-09-2009 20:35:05 Thingyman Live han ikke skal lynches i dag
23-09-2009 20:35:07 Live Thingyman samtidig vil du ha en anden lynchet du heller ikke ved om er god eller ond
23-09-2009 20:35:11 Thingyman Live jeg siger ikke, at han er clearet resten af spillet
23-09-2009 20:35:23 Thingyman Live ffs, self. ved jeg ikke om han er god eller ond
23-09-2009 20:35:26 Live Thingyman nej kun indtil han har brugt hans convert
23-09-2009 20:35:28 Thingyman Live og det ved du tydeligvist heller ikke, hvis du er god
23-09-2009 20:35:38 Thingyman Live hvad sker der for den shaman-mistanke...
23-09-2009 20:35:48 Thingyman Live whatever
23-09-2009 20:35:51 Thingyman Live Føler du, at du kan læse mig?
23-09-2009 20:35:57 Live Thingyman jeg ved kun at alle de rednings forsøg og selvopofrelse ikke hører hjemme i ww
23-09-2009 20:36:32 Live Thingyman kan ikke læse folk der ikke giver mening, men når du ikke giver mening er du som altid ond
23-09-2009 20:36:52 Live Thingyman måske sigøjner der kan se det åbenlyse
23-09-2009 20:37:30 Thingyman Live jeg ofrer ikke mig selv
23-09-2009 20:37:38 Thingyman Live ffs
23-09-2009 20:37:44 Thingyman Live kan du i det mindste lade som om du har læst min post?
23-09-2009 20:37:59 Live Thingyman jeg har læst din posts, og sorry, giver ingen mening
23-09-2009 20:38:01 Live Thingyman du er langt fra at dø
23-09-2009 20:38:08 Live Thingyman xitaah har massivt overtal i stemmer
23-09-2009 20:38:13 Thingyman Live lolz...


Live siger:
det giver faktisk mening du er sigøjner og vises som menneske
Thingyman siger:
ja ja
fint
så siger vi det

Har fundet semi-leak i min plan.

Er den ene af de to første seeren 2 første nætter ser ulv, så skal Mr. Y ventes med at oute sig til dag 4, i stedet for dag 3 .... men ulvene kan jo stille kandidat op alene uden modkandidat dag 2 så.

Løsning: Stilles kandidat op fra ulve på dag 2 er seer nødt til at tage den ene fundne til Mr. Y. og få ham til at kandideres sig selv også. De dræbes så begge af lynch/lunatic, medmindre ulven lynches.... Så kan Mr. Y beskyttes næste dag hvor han kan videregive info til Mr. X og SÅ lynches :-)

Er I med?

@Thingy...

Mistænkelig over for mig? Altså... hvis jeg nu var ulv, så er der vil ikke meget flot read-baseret i at "læse" dig som god? ;-)

Mvh.
Eksplicit

Lives tidlige udmelding = læner til god

Men nu har jeg det sådan, som jeg har haft det før med Live som ulv, at han er enten dum eller ond.

Damn... Ved sku snart ikke hvad jeg skal tro om noget...

Som udgangspunkt tror jeg ikke Thingy er ond på grund af hans første besked her på pn i tråden.. Det tror jeg at jeg vil holde fast i selvom jeg er meget i tvivl..

Live kan jeg også kun se som alm borger da alt den opmærksomhed ville være uheldig som ulv.. Dog har han jo spillet på samme måde i andre spil.. Men igen.. Pas her..

Xitaah har fået meget opbakning rundt omkring det er rigtig nok, og mange har snakket imod et lynch.. Han kan self være shaman og i så fald har vi mange lette lynch i morgen.. Dog tror jeg ikke ulvene ville komme ud af buksen i en sådan grad som de skulle have gjort for at beskytte X i så fald han er ond..

Jeg tror jeg ender op med at lynche en tilfældig semi/in-aktiv da disse vel ofte er ulve..

Lynch Jizzlen

- X

Forstår ikke at I bruger tid på personligt fnidder-fnadder så tidligt i spillet, hvor ingen rigtigt ved noget alligevel eller kan få info om alle.

Vi er 34 mennesker i spillet!

Derfor er dette holdindsats og handler ikke om dig, eller dig, eller dig!!!

De gode vinder på at koordinere indsatsen ordentligt fra start og få tid og antal til at arbejde for os.

Personlige grudges tager tid og fokus fra det. Er med på at lynche enhver der har forkert fokus og ikke er med til at formulere en PLAN for de gode.

Min plan henvender sig vel egentligt til SEER´en, som er den der kan udføre det og sætte den igang. Håber at seer følger godt med og læser mine indlæg grundigt.

Jeg vil komme med rettelser til planen senere når alle muligheder er overvejet og poste den version, nok i morgen.

Mener at min plan er ved at være fuldkommen og uafhængig af diverse primadonnaer (underskrevne inkluderet)

Mvh.
Eksplicit

Btw, hvis jeg er seer, så peekede jeg Live idiot ;)

Bare så I ved det så får jeg INGEEEEEN (!!!!) opbakning på MSN fra NOGLE lige nu. Det gør bare xitaah mere sandsynlig god i mine øjne...

Hvis jeg dø som god, så er xitaah ikke clearet. Jeg prøver bare at sige, at jeg ikke mener, han er god at lynche i dag og at dette sker på et totalt fucked up grundlag.

Lynch Aurvandil

Btw. Alle de gange jeg er blevet mislynchet første dag, har jeg været god - og alle gange har det været Lives skyld.

Bare en sjov detalje :P

thingy jeg kæmper for du ikke skal lynches i dag hvilket du fint ved, men du prøver jo at få dig selv i galgen, og alle dine forklaringer er så sick langt ude.,

Thingy,
alle de gange du har været ond har du spillet ved, at du har fundet dig et form for offer. Du har så kørt på offeret igen og igen, indtil dette offer blev lynchet eller verificeret, hvorefter du har stået for skud (self.)

Kom ikke og benægt det, vi har snakket om det på msn før dette spil. :D

Af denne grund siger jeg:
Lynch Thingyman
Borgmester: Bad3xo - af mangel på bedre. I andre bør ikke stemme på mig. :)

Tror jeg er kommet frem til mine stemmer (kan dog ændres, hvis der kommer noget væsentligt frem)

Lynch: Xitaah

Borgmester: Live

bad3xo, obv er thingy ond, men han vil nu nok være en sigøjner, hvorfor skulle han lade sig dø for xitahh ??????? prøv lige at stille dig selv det spørgsmål !!!

O M F G.

#¤&#%¤&/¤&//%
546y547u5ei65ui0+5636#&#%¤/&%((&%/%#¤&"

Bad3xo - du direkte fucking lyver lige nu!

Jeg har ikke fokuseret på et mål i dag? HAR JEG?!?!?! Jeg har forsvaret en person - har jeg gjort dette som ulv før????


LYNCH BAD3XO

Jeg rykker ikke.

Tro mig eller lad være. Og lynch mig eller xitaah, for det her gider jeg ikke.

Omg så LUNATIC mig så!!!!!

OMG.

Er lige kommet hjem fra arbejde, så kan umuligt nå at sætte mig ind i tingene.

Cliff notes please?

@Jacob32DEN

Der er kommet lidt posts i dag. Nok svært med cliff notes. Læs dog endelig Eksplicits plan igennem. Den er fra 20.05

@ Jacob

cliffnotes:

- Folk er idioter.
- Jeg dør i dag.

@Thingy

Prøv med flere versaler og udråbstegn. Det kan være dit lidt slørede budskab kommer bedre igennem så...

Sure løg!

Ignorer min anklage mod Bad3xo btw. Jeg aner ikke, om han er god eller ej.

spørg nu lige jer selv hvorfor thingy prøver at dø for xitaah som han også forsvarer så heftigt.

hvilken grund kan han have til det på dag et ?

lynch for guds skyld xitaah og få luna på thingy hvis han så gerne vil have det imo.

Derudover kan I kyle mig på lynch imorgen, hvis det her går galt.

I andre behøver ikke følge mig - faktisk, bør I ikke følge mig på dag 1. Føl jeres mavefornemmelse. Bare fordi mange stemmer på én person, er det ikke ensbetydende med, at dette er korrekt. Og slet ikke dag 1!

Det her er ren intuition. Jeg har ikke nået at få noget indtryk af jer.

Sorry.

Fuck det.

Jeg er ikke sur, jeg er lidt frustreret. Jeg får vitterlig nada opbakning, og jeg forstår ikke, hvorfor I-N-G-E-N kan forstå mit forsvar af xitaah. Det gør det kun mere frustrerende, at jeg faktisk ikke ved, om xitaah er ond eller ej, og jeg vil hade mig selv, hvis han vises som ond nu.

Cliffnotes:

Thingyman er ikke en happy camper.

@jacob

cliffnotes:

Live foreslog meget tidligt thingy, dernæst xitaah til lynch. Xitaah ender med at blive det "foretrukne offer", hvorefter folk, eller i hvert fald thingy prøver at forhindre det i at ske. Det er dog svært at se hvorfor man skulle forhindre det i at ske da gode jo ikke har nogen chance for at vide om et lynch er bedre end et andet..

Imens er andre ved at komme med "skudsikre" planer for de næste dage hvorefter de hurtigt indser at de ikke er så skudsikre endda, selvom de dog kan være brugbare.

Det er sådan jeg har opfattet det i hvert fald :)

Sådan som Thingy har reageret på sine lynchvotes fra hhv. Bad3xo og aurvandil (insta skal de dø, og han voter på dem), så tyder det lidt på, at han måske prøver at skabe så meget opmærksomhed omkring sig selv, at folk vil stemme på ham, fordi de tror han er ulv, men hvad han i virkeligheden gør, er at beskytte xitaah for at blive lynchet, fordi han muligvis har en betydningsfuld rolle hos de onde.

Derfor konkluderer jeg, at jeg må lynche Xitaah i aften, og så tage den derfra. Sorry Xitaah.

Lynch: Xitaah
Borgmester: farberghasted

Den mest fornuftige i tråden er Eksplicit.

Thingy opfører sig nærmest som Zonni gjorde i sidste spil, og det er mig en gåde, hvad der foregår i Thingys hovede.

MSNsamtalen, som Thingy bringer, forvirrer mig i den grad omkring min første intuition, om at Live og Thingy er i ledtog med hinanden. Det er de så ikke, hvis jeg skal tage msn-samtalen for gode varer, og det gør jeg.

Hælder nu mest til, at Live er god og med sin første indskyldelse i dagens tråd fik fat i en af de onde: Thingy.

Så jeg holder fast: Lynch Thingyman

Borgmester Live

Hvis xitaah vises som ulv, så ser jeg ud som en komplet fucking idiot.

Det her er en lose-lose situation for mig.

@Alle

Der er vist mere eller mindre ingen tvivl om at jeg bliver lynchet i aften - fred være med det.

Nu er det kun et spil osv, men jeg er godt nok ved at blive hidsig. Det er simpelthen grotesk det her.

Live er SÅ ustabil at høre på at det er til at kaste op over.

Jeg prøver at sætte det op i punktform:

1. Thingyman er ond grundet post

2. Jeg undrer mig/"forsvarer" thingy, foreslår vi finder en borgmester

3. Live skriver så, at hvis Thingy lynches god, så er jeg clearet (23-09-2009 20:09:58 Live Thingyman så var xitaah in the clear)

4. Jeg fortsætter med at være skeptisk <-> HVORFOR FANDEN VILLE JEG VÆRE DET, HVIS JEG AUTOMATISK KUNNE KOMME IN THE CLEAR? SPECIELT hvis jeg var shaman (mere info om shaman-emnet kommer længere nede)

5. Det bliver så ændret til, at jeg skal lynches. Hvis jeg bliver lynchet ond så er thingy 100 % også ond - WTF

6. Jf. den postede msn samtale (thingy har postet den) så skriver Live flere gange at han tror Thingy er god.

7. Nu kommer drejningen så til at Thingy er ond, og at han nødvendigvis på være sigøjner?

Forvirret? - Det er jeg.

Synes bare i skal tænke jer GODT om, inden i følger Live, for han skifter mening/holdning OFTE. - Ligeledes synes jeg det er imponerende som han kan dele erhverv ud på førstedagen. Selvom det må siges, at i 1/100 tilfælde, så ville det passe ret godt ind.

Jeg stemmer på en ligegyldig som borgmester. Lynchstemmen flyttes til en grundet aktivitet, samt det at han/hun har fulgt Live, mere eller mindre uden argumenter.

Borgmester - TheGreatPete
Lynch - Mollematen

Edit skal lige sige, at det eneste punkt hvorpå Live IKKE skifter mening er mht lynchingen af mig

Til nye/seer:

Plan beskrevet Kl. 20:05

Tilføjelser lavet senere men der står hovedmængden. Endelig udgave kommer I morgen.

Har fokuseret på plan, har ikke fulgt med i hverken borgmester eller lynch i aften endnu og mener som tidligere beskrevet det er underordnet.

Mvh.
eksplicit

Ok. Stop stop stop stop stop stooooooooooooop.

Jeg kan slet ikke tage, at ingen af jer kan se det fornuftige i mit tidligere indlæg, der forsvarede xitaah.

Jeg ved ikke længere, hvad jeg skal sige faktisk. Hvis lunatic føler, at de får info ud af at dræbe mig i nat, så go for it.

Er først kommet hjem nu, og der er kommet alt for mange indlæg til at jeg kan komme med en konkret stemme. Jeg stemmer derfor BLANKT

Dig der stemmer.... Hav nu en begrundelse for at stemme som du gør. Hvis du ikke har et argument så stem hellere blank da det vil gøre det hele nemmere i sidste ende. Ulvene skal nok blive enige om et lynch, og vi vil på sigt kunne kigge tilbage på førstedagen og med overvejende sikkerhed, kunne udpege ulve. Stem det du selv er kommet frem til istedet for at lade dig påvirke for meget af andres meninger.

Lad være med at betro dig til nogen, vent en dag eller to og vi vil allesammen være meget klogere.

Håber der ryger en ulv, gør der ikke er vi alligevel godt på vej.

Hold info tæt til kroppen!!!!

Stoler kun på mig selv derfor.... BORGMESTER: THEGREATPETE

Ejmen ffs.

1. Live siger han ikke kan forstå mit forsvar.

2. Bad3xo siger, at jeg fokuserer på at få en person dræbt (løgn?).

3. Holstt siger, at jeg opfører mig som ZoNNi. For det første var ZoNNi god, og for det andet kom han med en teori, om hvem der kunne være ulve.

Alt jeg har prøvet er at fremlægge, hvorfor jeg ikke tror på xitaah som ond. Jeg er mildest talt overrasket over responsen.

Jamen jeg siger
Lynch Xitah

Borgmester Live

Udelukkende pga. det er det flest gør, og jeg desværre ikke har haft tid til at sætte mig ordentligt ind i spillet.

Det ændrer sig de næste par dage.

@holstt :)

Hov hov sømand, jeg var spot on sidste spil, og argumenterede for mine indlæg og holdninger på en fair måde :)

@ alle..

I skal ikke snydes for en tidlig udgave af zonnis konspirationsteorier :P

Sæt nu at Live, thingy og xiitah alle er onde, og de så manipulerer tråden lige fra sekund ET.. sygt skræmmende.. hehe meen den er nok lidt søgt..

Btw, stoler jeg ikke på nogen endnu overhovedet.. er lidt paranoid

Lynch Xitaah
borgmester faberhastighed

Lyncher xitah, for info.. og for at de onde ikke skal manipulere afstemningen som set før..

xitaah, det er jo blankt, jeg hev to frem der begge virkede som fine bud (thingy ville jeg ha taget ligegyldigt hvad, det gør jeg altid og finder stor morskab i det)

thingy blev valgt pga han så ville komme i tale efter hans første indlæg hvor han erklærede at han ik ville være aktiv.

du gik straks imod det, lidt sjovt for en ny at gøre, men det ses meget ofte med ulve.

pludselig kommer der ikke mindre end 3 forskellige og forsvarer dig, meget hurtigt, og da thingy endelig kommer på (gadvide om han ikke har været online på 2+2 i det tidsrum ?) ja, så forsvarer han dig ligefrem også ? og han er villig til at dø selv for dig endda.


sorry, noget lugter og du er et kanon bud på førstedagen.

@Thingy

Ja, men ZoNNi kom med så mange udsagn der pegede i alle mulige retninger, - præcis som du gør i dag.

Helt ærligt Thingy, - du plejer at komme med gennemargumenterede indlæg. Jeg er enig med dig i, at xitaah er naiv newbie, som sandsynligvis er god, - og det er dødsygt at lynche newbies.

Men hvem skal vi så lynche Thingy?

Jeg er stadig mest til at lynche dig. Hvis du er god, så må jeg ud fra din citerede msn-samtale med Live konkludere, at han er ond.

Der er 20 minutter til lynch, og jeg lader mig stadig påvirke af gode argumenter.

Hvis vi forhåbentlig følger Eksplicits plan så er borgmester rollen bare en kransekagefigur her i starten af spillet uden nogen videre betydning. Reelt ligegyldigt hvem der placeres i taburetten.

Lynch fastholdes på Xitaah indtil videre
Blank indtil videre jeg har jo 23 minutte endnu

og der skulle så selvfølgelig stå

Borgmester: Blank indtil videre

@Thingy

Kunne godt tænke mig at du lige tog 3 minutter og kommenterede min plan. Please? :-)

20:05 og lidt tilføjelser efter.

Mvh.
Eksplicit

P.S gentager til luder... ønsker overnatning bare en enkelt nat, til at færdiggøre plan. Den er i hovedtræk sikker men skal have tilføjet og uddybet nogle "Hvis "####" sker, så reageres der med "¤¤¤¤" :-)
Desuden er jeg liderlig ♥*SF*♥

Holstt

Du kan i det mindste lade som om, at du har læst mit forsvarsindlæg (som VAR gennemargumenteret!). Mit forsvar er ikke, at han er naiv newbie, hvilket jeg i øvrigt ikke mener om ham.

Ulvepoint til Holstt - ISÆR hvis Live på et tidspunkt vises som god.