WW 21'er Alien 2 Tema

I vil alle modtage en PM. I vil alle vide hvilken side I er på. I vil alle have en Power rolle. I skal alle indsende en night action - hver nat.

Der er fuld reveal når der er en person, der dør.
Det vil sige at man får at vide hvilken Power Rolle pesonen havde.

I er blevet én rolle.

First :-)

Villa igen igen

**********
First
Tillykke til krosenda.
PM coming!
************

Men jeg ryger jo nok som den første fordi jeg er så ulvet

Får jeg en præmie for min grundighed? :-D

invis tekst i OP - så er stilen lagt

Det var også kun fordi jeg sad og stenede jeg opdagede det. Plejer tit at sidder og markere det hele lol

Jeg er forvirret.

Nice touch... Godt med lidt "outside the box"-thinking... :)

så er vi igang igen lækkert.. en smule forvirret men det løser sig nok.
Lol krosenda at allerede skabe tvivl om du er villa eller ulv, hvorfor tiltrække dig den udnødige opmærksomhed..

krosenda skrev:
First :-)

Villa igen igen

Hej landsby/rumskib/underligt 90'er scifi scenario.

Utrolig forvirrende start i det her spil - er dette tema blevet spillet før på PN eller 2+2, så man evt kunne for en eller anden ide om forløbet?

Indledningsvist har jeg Live og Toga som ulve; synes det er ret mistænkeligt at de er så sent inde i tråden (toga virker normalt som om han har siddet og refreshet siden i timer inden starten). Formoder det skyldes de er ved at opsætte ulvechat.

i en normal 21'er er der 5 ulve. opsætning virker prowolf så der er nok 4-5 afhængig af hvilken tredje fraktion der også er i spil

noahemil læs op grundigt står der der har du svar på halvdelen af dit spørgsmål.

tror du overvurderer wolfchat, noah :D

folk bør obv researche deres rollenavn inden de sender NA ind.. har ikke set aliens længe men er man en eller anden som helt obv er vig så er det surt at sende ind på en man håber på at angel

toga=villa
det må være obv efter post #19

Så er jeg også tilstede i tråden.

hvis folk er i tvivl om deres NA så forslår jeg at I tester den på thingy :P

@Toga,

Jeg er enig i, at det måske virkede lidt dumt at spørge til tidligere spil på PN, men formoder der så spilles spil med lignede variationer på 2 plus 2.

Og tilsyneladende lægger jeg for meget i den wolfchat, men sådan er det vel med klubber man ikke er cool nok til at komme ind i.

hvem har sagtd et var dumt at spørge til tidliger spil på PN?

jah det gør der- og setuppet er (alt andet lige) prowolf..

du skal nok blive ulv en dag så du kan være med i den chat

Halløj drenge og piger

Jeg har ikke set Aliens siden vi smed alle vores vhs-film ud, så jeg er helt blank på, hvilke roller vi kan forvente i spillet.

Men jeg tror nok, jeg har gættet min egen rolle allerede ud fra min research. Jeg glæder mig meget til D2 starter, så får li forhåbentligt en fornemmelse af, hvilke roller, der kan være i spillet denne gang.

Umiddelbart finder jeg det en smule ulvet, at toganim tilsyneladende ved, at der mindst er 3 forskellige fraktioner med?
Er der ikke kun mennesker (gode) og Aliens (onde) i filmene?

Og Noah .. Jeg er ret sikker på, at du er cool nok til ulvechat denne gang! Lidt tyndt at gå efter live og toganim i første post uden anden begrundelse end, hvor hurtigt de melder sig i tråden.

Jeg spiller fra mobilen de næste par timer, så jeg er ikke så meget i tråden, men skal nok kigge ind så tit som muligt.

Jeg er her også nu. Nogen der har prøvet sådan et spil før?

Tassadar ... det er vel kun Harry Potter-spillet, der kan sammenlignes lidt?

Der vidste vi heller ikke hvor mange gode eller onde, der var fra starten af eller hvilke power roller vi kunne forvente.

@ Tuz

Måske, jeg stod fuldstændig af i HP.

Umiddelbart tænker jeg at der kun er mennesker vs. aliens - ellers er der vist også androids (menneske-robotter) med i filmene. Tror jeg skal ud og google lidt.

Jeg har ikke selv set serien (i hvert fald ikke i 100 år, så kan ikke huske noget udover det er noget med en masse skud og skrig), men der er noget, der hedder Aliens vs Predators, så Predators kunne vel være de "neutrale"?

@Tuz

Jeg er mere skuffet end du er mht at få lov til at være en del af ulvechatten.

Ydermere er jeg helt enig i, at det sikkert virker lidt tyndt, men de to er altid inde lynhurtigt; Live med beskyldninger (når han er villa) og Toga bare med lidt larm.

Det kan godt være, men de plejer at være pænt onde også :)

Zorro: I følge overskriften på tråden og det indsatte filmcover, så er det kun Aliens (film nr.2) som vi har tema efter.

Jeg har lige googlet fra computeren og fundet ud af, at jeg havde læst om film 1 først :(

Film to foregår både på rumskib og på en planet. Der er gode mennesker (Ripley, soldater, kolonister m.fl. + en android robot, Onde aliens OG en i hvertfald ét "Ondt" menneske ~en repræsentant fra et eller andet firma, som ønsker at få rumvæsner til jorden for at tjene penge på dem.

Om dét så betyder 3 fraktioner, skal man nok se filmen for at blive helt sikker på.
Ham firma-gutten, der vil tjene penge på rumvæsnerne, kan godt være en WolfGF, der peeker villa men er wolf. Han kan også være en neutral SK med sin egen win condition. Men ellers kan jeg ikke rigtigt se, at der skal være andre fraktioner end wolf/villa.

Tror predators er neutrale, men mener de hjælper menneskerne i en af filmene.

Jeg kan ikke lide snak om ulvechat.

Så hvis der er en neutral rolle, vil han typisk være...?

Havde ikke lige tænkt over, at temaet kun er fra film 2. Det burde hjælpe en del

Jones skrev:
Der har ikke været nogen n0 actions.

random, man kan altid ekskludere sig som seer hvis man er det :P

NoahEmil skrev:
@Tuz

Jeg er mere skuffet end du er mht at få lov til at være en del af ulvechatten.

Ydermere er jeg helt enig i, at det sikkert virker lidt tyndt, men de to er altid inde lynhurtigt; Live med beskyldninger (når han er villa) og Toga bare med lidt larm.

@Tuz

Det var ikke min intention at kalde dig ulv, derimod blot en dårligt formuleret sætning. Pointen var, at såfremt du fokuserer på mig som ulv, jf din tidligere kommentar, så vil du blive skuffet. Vil ikke lægge skjul på, at jeg gerne vil prøve at være en del af the dark side, men det virker efterhånden til, at der er en eller anden konspiration mellem GM's omkring min person.

Fedt setup, håber jeg har en badass PR. Kunne være Duracell gider være min forsøgs-kanin på min NA ?

Er Villager og har et forslag der måske kunne være godt for Villa:
Her D1 inden lynch skriver man hvem sin NA går til, kunne være med til at holde et overblik. Ulve kan selvfølgelig lyve, men alt i alt vil jeg da mene det kunne være supergodt for Villa?

Tror Noahemil har fået en ikke-villa rolle denne gang!

Marcq dybt ulvet forslag vi outer jo vores vig på den måde

@Marc

1. Du tager fejl - men du er tilgivet nu det er så tidligt i spillet.

2. Det forslag der er da helt på månen med mindre du er ulv igen. Alle vil jo oute sig på den måde, især folk (som mig) der ikke kender universet overhovedet og derfor kan have rigtigt svært ved at gætte ens rolles skills. Hvis jeg f.eks skrev 'jeg vig'er/SKer Marc, angeler mig selv, peeker Tuz så ville det jo være nogenlunde let for ulvene at gætte samtlige PR's ud fra dødsfald og ændringer i meninger om personer bagefter?

Giver da aldrig mening at man inden fortæller hvem man laver NA på når setup er så usikkert! Enig med chmpen meget ulvet.

@ chmpen85

Ja den havde jeg ikke helt tænkt over :/.

Mere fordi vi aner ikke hvor mange Villa/ulve/neutrale der er, vi aner ikke hvem der har hvilke PR etc. Kunne være med til at give et overblik som vel kun kan være godt for Villa.

Nej det vil være meget skidt at snakke om NA.

Kan vi være sikre på at der er sammenhæng mellem film-rolle og PR?

Jeg havde tænkt noget af det samme som Marc, men kan godt se det muligvis er dumt. Bør vi lade være med at diskutere evt. taktik i tråden? Jeg tænker at det muligvis hjælper ulvene...

Interesant tema, ser frem til hvad aftenen bringer

Hvad var den lyd……………………………………………..

Tuz hvor er du, Tuz nu er det ikke sjovt længere

Tuz???

TUZ..................

'sup

længe siden

Jeg er her FiveCats!
Jeg skulle bare lige putte børn og regge til EB freeroll på stars :)

Jeg tror det er en rigtig dårlig idé at diskutere NA i tråden nu - men i morgen kan vi måske begynde at diskutere, hvilke PRs som de forskellige NA indikerer, at spillet indeholder og ud fra det begynde at spore os ind på fordelingen i wolfs/villas og evt. 3. fraktion (ved ikke lige, hvad jeg skal kalde dem, hvis de findes)

Det var godt tuz

nu venter jeg bare på at du laver en eller anden underlig post så jeg kan kalde dig ulv igen

så er spillet først rigtigt igang

Thingy jep længe siden, har de givet dig tæv på 2+2 siden du besøger os igen ;-)

Jeg har allerede set en person tale om sin rolle - LAD VÆR MED AT GØRE DETTE! ALDRIG NÆVN DIN ROLLE! PÅ NOGEN MÅDE!

Jeg kommer med en liste om lidt, over hvad de forskellige karakterer i filmen kan forventes at være i et ww setup.

FiveCats skrev:
Thingy jep længe siden, har de givet dig tæv på 2+2 siden du besøger os igen ;-)

FC .. jeg venter lige og ser, hvad du skriver inden jeg kalder dig ulv eller alien denne gang :)

Tass og Marc .. lige nu tikker I kraftigt ind på ulve-meteret. Det er logik, at man ikke skal bekende sin NA i tråden i dag. Det er KUN ulvene, der tjener på det.

De har sikkert en eller anden form for RB (mon ulvene kender deres PR?) som de så kan sætte på den af os, der vil vigge/peeke én af deres.

Thingyman skrev:

FiveCats skrev:
Thingy jep længe siden, har de givet dig tæv på 2+2 siden du besøger os igen ;-)

Jeg har ikke set dag 3 i et ww spil på 2+2 siden januar.

Suuuuuuuper tynde reads...

villas
Thingyman
tuznelda
NoahEmil
krosenda

enig Thingy :) helt enig... Chmpen, Random og Cykel kandiderer også til en plads på villalisten IMO.

træt og gider ikke ww i dag, toga er dog ulv.

@Thingy kan godt lide du kalder dig selv et tyndt read *G*

afk, tager den fra mobilen det meste af d1 da jeg er busy imorgen, live er dog dum.

Tass og Marc .. lige nu tikker I kraftigt ind på ulve-meteret. Det er logik, at man ikke skal bekende sin NA i tråden i dag. Det er KUN ulvene, der tjener på det.

Thingyman skrev:
Jeg har allerede set en person tale om sin rolle - LAD VÆR MED AT GØRE DETTE! ALDRIG NÆVN DIN ROLLE! PÅ NOGEN MÅDE!

Jeg kommer med en liste om lidt, over hvad de forskellige karakterer i filmen kan forventes at være i et ww setup.

ok, Tass. Så har jeg misforstået, hvad du mente.

Jeg mener også, at vores første NA bliver fuldstændig tilfældig i og med, at vi ikke ved, hvad vores NA er.

D2 må nogle af os vide, om vi er seere eller ej. Vigs og Angels tager nok nogle flere nætter at blive sikker på ud fra NA.

Random: "Om lidt" er ret længe siden IMO og vi kan ikke rigtigt komme videre, hvis vi ikke må tale om noget som helst. SÅ længe det foregår på teoretisk/ generelt niveau, så bør det være til gavn for villa at vi får en eller anden form for begrebsafklaring/ forventningsafstemning.

sorry for fine ord .. jeg er lidt påvirket af at være startet studie igen..

krosenda du tilter mig enormt.

Har læst OP flere gange nu, og er ærlig talt blevet ret forvirret over flere ting. Er jeg den eneste som er det?

Live skrev:
krosenda du tilter mig enormt.

- Du bør vente tass.

fino med mig .. så smutter jeg afk. Der er jo reelt ikke noget at snakke om, hvis vi skal vente på tilladelse og en eller anden cast-liste med formodede PR.

tuznelda skrev:
fino med mig .. så smutter jeg afk. Der er jo reelt ikke noget at snakke om, hvis vi skal vente på tilladelse og en eller anden cast-liste med formodede PR.

Sorry, noget på 2+2 tog lige min tid.

Aliens er i min top 3 over bedste film nogensinde btw.

Sandsynlig setup

indbyggere/ulve/seers
14/5/2
eller
13/5/2 + 1 SK

Ulveholdet
Hele ulveholdet bør bestå af aliens + evt. en "moder-alien" med specielle kræfter, som man ser sidst i filmen. Det ville ikke give mening for ulvene at have en godfather-rolle, så vi kan forhåbentligt udelukke dette med forholdsvis stor sandsynlighed, hvis vi formoder, at Jones forholder sig loyal til filmen. Der var en, som nævnte firmarepræsentanten Carter Burke som en mulighed, da han gerne vil holde filmens aliens i live og tjene penge på dem - men han bliver dræbt af dem og er ikke affilieret med dem, så han bør ikke være ulv. Men han kan dog være en hekserolle / sigøjnerrolle - en indbygger som vinder med ulvene, uden dog at kende ulveholdet.

Den mest skræmmende mulighed er, at ulveholdet besidder evnen til at konvertere en indbygger, idet der i Aliens er små rumvæsener (facehuggers), som hopper op på ens ansigt og fastgør sig selv og lægger et æg - og dette æg udvikler sig så til en alien inde i maven på offeret, indtil det udklækkes og dræber værten.

Indbyggerholdet

Ellen Ripley - hovedpersonen, som er med i alle filmene. Hun udvikler sig (både i løbet af denne film og resten af serien) til at være en fighter, men som udgangspunkt er hun i hvert fald i 2'eren en rådgiver / ekspert i forbindelse med filmens mission grundet sin erfaring fra 1'eren. Grundet dette er hun højst sandsynligst en seer i dette setup. Der er også en mulighed for, at hun er mason med:

Rebecca 'Newt' Jorden - den lille pige, som er den eneste overlevende person på planetens koloni. Ellen Ripley tager sig af hende igennem filmen, og de kunne derfor muligvis være masons. Derudover er hun god til at gemme sig, så det kan være, at hun kan undvige lynch / NK eller noget i den stil.

Corporal Dwayne Hicks - den mandlige hovedrolle og eneste overlevende soldat. Han er 3rd in command og efter sergentens død tidligt i filmen, er han leder af soldaterne resten af filmen og er dermed en væsentlig rolle. Han bør være en vig.

Carter Burke - er en repræsentant fra firmaet Weyland-Yutani, som står bag koloniseringen af den planet, som filmen foregår på. Han har indflydelse og er en smooth talker, så hvis han er en indbygger, så har han måske ekstra stemmekraft. Der er dog en god chance for, at han er neutral - han er ikke en fysisk voldelig person (om end han forsøger at dræbe Ripley og Newt), men ikke desto mindre er han nok en SK eller en neutral, som enten selv vil leve et bestemt stykke tid eller se aliens leve et bestemt stykke tid.

Bishop - en androide. Siden resten af indbyggerne er soldater, og androider er kloge, så satser jeg på, at Bishop er den anden seer i setuppet.

Lieutenant Gorman - han er den strategiske leder (commanding officer) af soldaterne, som giver ordrer osv. uden selv at være involveret i kampen (det meste af filmen). Han kunne muligvis være angel, fordi han står for at sikre soldaternes sikkerhed - ellers er det Corporal Dietrich, som er deres medic, om end hun ikke får særlig meget tid på skærmen. Gorman kunne også være en role blocker eller have ekstra stemmekraft.

Derudover så er der Private Hudson (Bill Paxton - overlever længe), Private Vasquez (muligvis masons med Private Drake - de har et meget tæt kammeratligt forhold i filmen) og Sergeant Capone (senior officer, leder af marinesoldaterne ude i felten). De har muligvis nogle af de ovennævnte roller eller andre nok i hvert fald semi-betydningsfulde roller.

Resten bør ikke være vigtige (hvis du har en af disse roller, så er du som udgangspunkt interesseret I at få ulvene til at dræbe dig - du spiller ikke for at overleve):
Corporal Ferro (rumskibets pilot)
Private Frost
Private Spunkmeyer (rumskibets crew chief)
Private Crowe
Private Wierzbowski

Der står udtrykligt i OP at alle ved hvilken side de tilhøre, så vi kan sagtnes jage ulve/aliens allerede nu.

Jeg synes der er et par mulige emner allerede nu...

Thingyman skrev:
Sorry, noget på 2+2 tog lige min tid.

Aliens er i min top 3 over bedste film nogensinde btw.

Sandsynlig setup

indbyggere/ulve/seers
14/5/2
eller
13/5/2 + 1 SK

Ulveholdet
Hele ulveholdet bør bestå af aliens + evt. en "moder-alien" med specielle kræfter, som man ser sidst i filmen. Det ville ikke give mening for ulvene at have en godfather-rolle, så vi kan forhåbentligt udelukke dette med forholdsvis stor sandsynlighed, hvis vi formoder, at Jones forholder sig loyal til filmen. Der var en, som nævnte firmarepræsentanten Carter Burke som en mulighed, da han gerne vil holde filmens aliens i live og tjene penge på dem - men han bliver dræbt af dem og er ikke affilieret med dem, så han bør ikke være ulv. Men han kan dog være en hekserolle / sigøjnerrolle - en indbygger som vinder med ulvene, uden dog at kende ulveholdet.

Den mest skræmmende mulighed er, at ulveholdet besidder evnen til at konvertere en indbygger, idet der i Aliens er små rumvæsener (facehuggers), som hopper op på ens ansigt og fastgør sig selv og lægger et æg - og dette æg udvikler sig så til en alien inde i maven på offeret, indtil det udklækkes og dræber værten.

Indbyggerholdet

Ellen Ripley - hovedpersonen, som er med i alle filmene. Hun udvikler sig (både i løbet af denne film og resten af serien) til at være en fighter, men som udgangspunkt er hun i hvert fald i 2'eren en rådgiver / ekspert i forbindelse med filmens mission grundet sin erfaring fra 1'eren. Grundet dette er hun højst sandsynligst en seer i dette setup. Der er også en mulighed for, at hun er mason med:

Rebecca 'Newt' Jorden - den lille pige, som er den eneste overlevende person på planetens koloni. Ellen Ripley tager sig af hende igennem filmen, og de kunne derfor muligvis være masons. Derudover er hun god til at gemme sig, så det kan være, at hun kan undvige lynch / NK eller noget i den stil.

Corporal Dwayne Hicks - den mandlige hovedrolle og eneste overlevende soldat. Han er 3rd in command og efter sergentens død tidligt i filmen, er han leder af soldaterne resten af filmen og er dermed en væsentlig rolle. Han bør være en vig.

Carter Burke - er en repræsentant fra firmaet Weyland-Yutani, som står bag koloniseringen af den planet, som filmen foregår på. Han har indflydelse og er en smooth talker, så hvis han er en indbygger, så har han måske ekstra stemmekraft. Der er dog en god chance for, at han er neutral - han er ikke en fysisk voldelig person (om end han forsøger at dræbe Ripley og Newt), men ikke desto mindre er han nok en SK eller en neutral, som enten selv vil leve et bestemt stykke tid eller se aliens leve et bestemt stykke tid.

Bishop - en androide. Siden resten af indbyggerne er soldater, og androider er kloge, så satser jeg på, at Bishop er den anden seer i setuppet.

Lieutenant Gorman - han er den strategiske leder (commanding officer) af soldaterne, som giver ordrer osv. uden selv at være involveret i kampen (det meste af filmen). Han kunne muligvis være angel, fordi han står for at sikre soldaternes sikkerhed - ellers er det Corporal Dietrich, som er deres medic, om end hun ikke får særlig meget tid på skærmen. Gorman kunne også være en role blocker eller have ekstra stemmekraft.

Derudover så er der Private Hudson (Bill Paxton - overlever længe), Private Vasquez (muligvis masons med Private Drake - de har et meget tæt kammeratligt forhold i filmen) og Sergeant Capone (senior officer, leder af marinesoldaterne ude i felten). De har muligvis nogle af de ovennævnte roller eller andre nok i hvert fald semi-betydningsfulde roller.

Resten bør ikke være vigtige (hvis du har en af disse roller, så er du som udgangspunkt interesseret I at få ulvene til at dræbe dig - du spiller ikke for at overleve):
Corporal Ferro (rumskibets pilot)
Private Frost
Private Spunkmeyer (rumskibets crew chief)
Private Crowe
Private Wierzbowski

forløbelige ulve/villa liste er:

Villas:
Chmpen85
Thingyman
Togamin
Tuz

Mere villa end ulv:
Pifpaf
Random

Ulve:
Marcq
Tassadar
FC
Live

Mere ulv end villa:
Noahemil
Krosenda


Dette er min umildbare liste af førstehånds reads dette kan dog nå at ændre sig i løbet af dagen imorgen.

@Thingy: Lækker liste og dine vurderinger af, hvilke PRs der ville passe til de enkelte karakterer virker ret sandsynlig. Vi må se i løbet af de næste dage, hvor spot on du er.

Jeg har aldrig før været med i et spil, hvor der (måske) er en ulv, der kan "rekrutere" blandt villas .. Hvis vi har sådan én med i dette spil, ville den enkelte Villa så vide, at de er blevet konverteret, eller er det noget man opdager ved reveal af lynch/ NA .. eller først når villa/wolf win condition er opnået?

tuznelda skrev:
@Thingy: Lækker liste og dine vurderinger af, hvilke PRs der ville passe til de enkelte karakterer virker ret sandsynlig. Vi må se i løbet af de næste dage, hvor spot on du er.

Jeg har aldrig før været med i et spil, hvor der (måske) er en ulv, der kan "rekrutere" blandt villas .. Hvis vi har sådan én med i dette spil, ville den enkelte Villa så vide, at de er blevet konverteret, eller er det noget man opdager ved reveal af lynch/ NA .. eller først når villa/wolf win condition er opnået?

chmpen85 skrev:
forløbelige ulve/villa liste er:

Villas:
Chmpen85
Thingyman
Togamin
Tuz

Mere villa end ulv:
Pifpaf
Random

Ulve:
Marcq
Tassadar
FC
Live

Mere ulv end villa:
Noahemil
Krosenda


Dette er min umildbare liste af førstehånds reads dette kan dog nå at ændre sig i løbet af dagen imorgen.

Thingyman skrev:
Dette er interessante reads.

For det første inkluderer du både mig og toganim som indbygger leans - og indtil videre bør vi være ret neutrale. Jeg havde skrevet den post før i begge roller, og toganim er en god ulv, som også altid forsøger at virke hjælpsom. Man kunne så tro, at du måske havde mig som villa, fordi vi var enige mht. reads - men du har krosenda og NoahEmil som ulve leans (hvorimod jeg har dem som villa leans), så det kan ikke være grunden.

Hvad præcist gør, at du føler, at jeg er indbygger på givne tidspunkt?

Sandsynlig setup

indbyggere/ulve/seers
14/5/2
eller
13/5/2 + 1 SK

Den mest skræmmende mulighed er, at ulveholdet besidder evnen til at konvertere en indbygger, idet der i Aliens er små rumvæsener (facehuggers), som hopper op på ens ansigt og fastgør sig selv og lægger et æg - og dette æg udvikler sig så til en alien inde i maven på offeret, indtil det udklækkes og dræber værten.

Tassadar skrev:

Sandsynlig setup

indbyggere/ulve/seers
14/5/2
eller
13/5/2 + 1 SK

Bør der ikke være færre ulve, når vi ikke kender vores roller?

Tass: jeg tror ratio mellem wolf/villa er den samme som i andre spil selvom vi ikke kender vores PR.

Vi kender jo vores tilhørsforhold, så det er KUN vores individuelle NA, vi ikke har styr på endnu. Det er så en del af opgaven for os, at forsøge at finde ud af.

Hvis man er vig eller angel, ved man jo normalt heller ikke, om dem man dræber/ beskytter er villa eller wolfs så i bund og grund er der ikke den store forskel fra tidligere og til nu. Det bliver bare sjovt at forsøge at gætte, om man er det ene eller det andet ud fra reveal af NA.

Og med chancen for, at man er vig og ens offer er beskyttet af en angel .. eller man er blevet RB, gør det bare endnu mere underholdende og svært at skulle finde ud af.

Tassadar skrev:
Det lyder alt for grinern, hvis den mulighed er der. Så skal vi holde øje med om folk skifter fra villa til ulve. Endnu vildere hvis ulvene gemmer den til sidst i spillet.

CykelNille skrev:

Tassadar skrev:
Det lyder alt for grinern, hvis den mulighed er der. Så skal vi holde øje med om folk skifter fra villa til ulve. Endnu vildere hvis ulvene gemmer den til sidst i spillet.

Det er en utroligt stærk rolle, der gør at ingen i princippet kan være clear på noget tidspunkt, da vi ikke kan vide om ulvene har brugt kraften.

Enig. Der er ingen grund til at spille som om rollen er med, før vi ved om den er.

Ulvene kender måske heller ikke deres roller. Og vi ved ikke hvilke PR's vi har (alle er tilsyneladende en PR, så det taler i favør for i hvert fald at beholde 5 ulve i setuppet).

Thingy spiller sit villaspil- især fint set med chnpen - jeg var dog skeptisk over hans reads, især på noah. Fatter ikke hvordan noah kommer på en villaliste umiddelbart efter indlæg 39.
Mener jeg fandt en til der var villa men kan ikke huske nu
Chnpen lavede vist heller ikke så fin en liste i sidste spil så måske lidt ulvet

En shamanisme (mener jeg vi kaldte den i gamle dage) er en super nedern rolle og jeg håber virkeligt ikke den er med

Hvordan kan man indsende NA hvis man ikke ved hvad man kan?

Det var indlæg 73 jeg synes var sick villa

toganim skrev:
Thingy spiller sit villaspil- især fint set med chnpen - jeg var dog skeptisk over hans reads, især på noah. Fatter ikke hvordan noah kommer på en villaliste umiddelbart efter indlæg 39.
Mener jeg fandt en til der var villa men kan ikke huske nu
Chnpen lavede vist heller ikke så fin en liste i sidste spil så måske lidt ulvet

En shamanisme (mener jeg vi kaldte den i gamle dage) er en super nedern rolle og jeg håber virkeligt ikke den er med

@Kros

Du skriver vel bare navnet på personen du vil bruge din NA på og så finder du måske ud af hvad der skete når NAs bliver revealed.

@Tassadar
HVIS din teori er rigtig, så tror jeg det er en fordel for villa, hvis ulvene heller IKKE kender deres PR og derfor "får brugt" en evt. facehugger allerede N1.

På den måde vil personen, som bliver "omvendt" kun have 1 villager-dag bag sig og dermed være lettere at spotte som ulv senere end hvis man måske har 3-4 villa-dage og så bliver omvendt til ulv.

I vil alle modtage en PM. I vil alle vide hvilken side I er på. I vil alle have en Power rolle. I skal alle indsende en night action - hver nat.


I vil IKKE vide hvilken rolle I har.[/quote

Vil mene det også gælder ulvene

Hm oky

EDIT

I vil alle modtage en PM. I vil alle vide hvilken side I er på. I vil alle have en Power rolle. I skal alle indsende en night action - hver nat.


I vil IKKE vide hvilken rolle I har.

Jeg forstår virkelig ikke alle disse ulve/villa-reads ud fra enkelte posts. Eksempelvis er der flere der mener Marc_Q er ulvet for at foreslå at vi alle melder NA ud - men hvis det er så åbenlyst tosset et forslag, så ville det vel ikke komme igennem alligevel, og så er det vel begrænset hvor ulvet det er? Jeg synes ikke forslaget var videre pro-villa, men derfra og så til at mene at Marc_Q er ulvet - jeg synes der er langt.

Til Thingymans setup-idéer (jeg ser at du fortryder du nævnte Recruiter-evnen, men jeg spørger alligevel); kunne man så forestille sig at ulvene ikke starter med flere end 1-2 spillere, men så kan recruite spillere op til et evt. max? Eller er det for syret i et rimelig lukket spil?

Chmpen85 - for at have sat over halvdelen af spillerne i "kasse" på alt for kort tid/få indlæg.

Thingy hvad er problemet i at pushe folk som clearer sig bedre under heat- havde jeg ikke gjort det vs du måske røget af de andre- og min stemme endte jo ikke på dig :)

Jeg kan ikke helt finde ud af, om jeg håber du har ret eller ej, Tass.

På den ene side synes jeg det er fuldstændig hul i hovedet, hvis ikke ulvene kender deres PR -- hvordan skal deres NA, udover NK, så på nogen måde være brugbart for dem?

Medmindre de ved, HVILKE PRs de råder over og bare ikke ved, hvem af dem, der har hvilken rolle. Det ville give mening i forhold til, at de fleste ulve NAs bliver besluttet i fælleskab (hvilket i praksis vil sige, at de mest dominante personer bestemmer alle ulves NA).

På den anden side ville det være et sjovt twist, hvis ulvene også skyder i blinde med deres NA ligesom vi gør.

Nu vil jeg gå i seng. Godnat.

Zulu skrev:
Jeg forstår virkelig ikke alle disse ulve/villa-reads ud fra enkelte posts. Eksempelvis er der flere der mener Marc_Q er ulvet for at foreslå at vi alle melder NA ud - men hvis det er så åbenlyst tosset et forslag, så ville det vel ikke komme igennem alligevel, og så er det vel begrænset hvor ulvet det er? Jeg synes ikke forslaget var videre pro-villa, men derfra og så til at mene at Marc_Q er ulvet - jeg synes der er langt.

Til Thingymans setup-idéer (jeg ser at du fortryder du nævnte Recruiter-evnen, men jeg spørger alligevel); kunne man så forestille sig at ulvene ikke starter med flere end 1-2 spillere, men så kan recruite spillere op til et evt. max? Eller er det for syret i et rimelig lukket spil?
Chmpen85 - for at have sat over halvdelen af spillerne i "kasse" på alt for kort tid/få indlæg.

chmpen og så finde du lige et ulve spil og to villa spil og linker til.

carry on hvis du er ulv, hvis du er villa strammer du lidt op.

@tuz

Jeg tvivler på, at Zulu ville afsløre det, hvis det rent faktisk var tilfældet... Det ville være så specielt og en kæmpe fordel for ulvene at holde det skjult... Samtidig ville han (rookie eller ej) være klar over, at ingen nok ville gætte på, at det hang sådan sammen... Så ulve-slipup tror jeg bestemt ikke på...

Det er måske også lidt langt ude på D1 at kalde dét der for et ulve-slip, Tuznelda

@Tuz

Hmm, umiddelbart ved ulvene ligeså meget som villas. Altså de regner vel med at have nogenlunde de samme roller som sidst. Det giver i hvert fald mening balanceringsmæssigt. Bortset fra at ulvene kan koordinere, hvem der laver NA på hvem og kan diskutere resultatet bagefter - så på den måde er det en del nemmere at være ulv.

Jeg smutter også i seng.

Live skrev:
chmpen og så finde du lige et ulve spil og to villa spil og linker til.

carry on hvis du er ulv, hvis du er villa strammer du lidt op.

Hvordan kan det nogensinde være et slip-up?

tassadar, i mine sidste to ulvespil gik jeg op i at komme på villa lister, hvilket jeg også var, så nej det gør det ikke.

Tuznelda og Zulu er begge Villa.

Live, du er villa fordi du ikke mener at den post vil få dig på en villaliste?

Marc_Q skrev:
Tuznelda og Zulu er begge Villa.

Ulve leans:
ZorroDk
FiveCats

Folk vi ikke har hørt fra:
SkatKat
Twajzer
Duracell
Ploven13
Zeeto
alfati

Jeg smutter tidligt i seng. Jeg er nok ikke så meget omkring i morgen desværre (MÅSKE en time i løbet af eftermiddagen), da jeg skal være muldvarp for de nye russere.

Kommer I egentlig ind til os og drikker jer fulde i år?

CykelNille skrev:
Kommer I egentlig ind til os og drikker jer fulde i år?

toganim skrev:
Thingy spiller sit villaspil- især fint set med chnpen - jeg var dog skeptisk over hans reads, især på noah. Fatter ikke hvordan noah kommer på en villaliste umiddelbart efter indlæg 39.
Mener jeg fandt en til der var villa men kan ikke huske nu
Chnpen lavede vist heller ikke så fin en liste i sidste spil så måske lidt ulvet

En shamanisme (mener jeg vi kaldte den i gamle dage) er en super nedern rolle og jeg håber virkeligt ikke den er med

Sweet :)

Den klassiske stemme eller to på mig dag 1 :)

Eneste forskel er, at det nu er en af de "høje herrer", der har smidt den... Så må vi se, om det får landsbyen til at høre efter... :)

NoahEmil skrev:
Savner indlæg fra CN med mere substans. Synes dit første dag i sidste spil var meget mere indholdsrig.

CykelNille skrev:
Jeg er ret uengageret.

CykelNille skrev:
[...] da vi ikke ved ret meget op det.

@CN

Jeg lagde bare mærke til nogle rigtigt gode indlæg i sidste spil om netop hvor meget man kan lægge i tidlige indlæg.

Opfattede dig ikke som uengageret i sidste spil (eller i spil før det), nærmere ret observant.

Nå, smider mig selv i seng.

@Noah

Jeg skal nok komme med nogle guldkorn i morgen ;)

min datter synes vi lige skulle op her om natten så er lige på lidt

Må nok hellere forklare mit første indlæg.
I sidste spil lavede jeg en gal eller genial liste med nogle villa og ulve reads tidlig dag 1, dette ville jeg gøre igen også for at jeg for tvunget mig selv til at have en holdning til folks indlæg.
Da jeg havde lavet min list med ulve og villas og tænkte at jeg næsten havde alle der havde postet med så tilføjede nogen mere ulv end villa og mere villa end ulv, kan dog se at jeg alligevel fik glemt cykelnille og zorrodk så de burde også være sat i en boks så jeg havde alle med, men de smuttede nok fordi jeg som de 4 andre gjorde det på meget tynd baggrund.
Dog er stammen med villa og ulve en jeg står meget ved, prøver at ændre mit spil og sætte folk i bokse, kan dog godt se at denne her nok er ekstrem især uden andet end navne, men har ret svært ved at sammenfatte mine reads ned da min logik tit ikke er særlig logisk..

Men igen disse er førstehånds reads og min umildbare vurdering af folks åbning på spillet.

Lige kommet hjem fra Belgien efter en 11 timers lang kørertur.
Har læst mere eller mindre op efterhånden.

Tuz virker meget engageret i spillet og meget ivrig. Hun bruger tit citationstegn, og store bogstaver hvor det ikke rigtigt er nødvendigt. Det kan både tolkes som en villa der er ivrig efter endelig at spille igen, eller den sædvanlige tuz-ulv der er meget ivrig efter at komme til at virke villagery, og gør alt for at hendes indlæg ikke skal misforstås. Jeg tror mest det er et ulvetell, men hun bør dog leve D1, da hun er nem at spotte senere.

Live, hvordan kan du blive ulv for 3. gang i træk? Sick ulvet start og du fortsætter på stilen fra ulvespillene, med at du ikke rigtig vil deltage med noget, men bare vil forsvare dig, indtil du ryger.

Det var lige de to jeg bed mest mærke i ved første gennemgang. Nåh men back to the VIP: Hvorfor har jeg ikke fået nogen stemmer endnu? Mon ikke den kommer nu, som sædvanlig (tænker her især krosenda, tassadar og chmpen).

@krosenda
Må/vil du afsløre hvad du har fået i 'præmie' for din post nr. 1?

@Duracell hvem siger at jeg har fået en præmie? ;-)

Og du får ikke min stemme lige i dag ;-)

ser ud til at jeg kan komme i seng igen så det vil jeg gøre.

@duracell
godt endelig at se dig i tråden kunne ikke forstå det tog dig så lang tid. og endelig beslutter jeg mig for ikke at skrive noget om dig i start og så bringer du det selv på banen, du er godt nok opmærksomheds søgende i de her spil for tiden, sidst var det villa og sikkert også her, men glæder mig til at læse mere fra dig..

@krosenda
Jeg ved ikke om det er en præmie, det var derfor at det fik citationstegn i min post. Det plejer bare tit at være en form for præmie når man får tilsendt en PM hvorom GM har skrevet "tillykke".
Vil du dele det med os?

@chmpen
Skrev i tilmeldingstråden at jeg godt kunne når det nu startede mandag, da jeg vidste jeg først ville kunne komme på nu.

Hopper også i seng så ...

Godmorgen,
Har fået læst en smule op på temaet og krydstjekket med Thingys rolleliste (man skal altid forholde sig kritisk til information).

Min umiddelbare ide om folks tilhør i spillet, baseret på marginal information og gutfeeling.

Vilas:
Thingyman – Udfordrer folk i tråden, f.eks chmpen og laver generelt indlæg med stor selvtillid. Udfordrer folks katagorisering af hamselv og udbeder forklaring.

Krosenda – Indleder med en sund portion humor med reference til tidligere uheld i tidligere starter. Ret sikker på en ulv, som er blevet mislynched villa i foregående spil, ikke vil have dette udgangspunkt.

Duracell – hopper sent ind i tråden, men forklaring for fravær er sammenhængende med sidste spil. Byder ind med indledende observationer.

Neutrale:
Zulu – har gode indlæg, men ikke overbevist om tilhørs forhold. Tuz forsøger at linke ham sammen med Chmpen, hvilket jeg dog ikke ser.

ZorroDK – bed lidt mærke i hans kommentar om at have fået en stemme fra en erfaren spiller, samt en forventning om at få stemmer tidligt.

CN – gutfeeling siger villa og blot i en observerende rolle. Svarer hurtigt på spørgsmål, hvilket dog kan være tilfældigt.

Ulve/Aliens:

Live – I forhold til alle de tidligere spil jeg kan huske, tyder hans ret ligeglade deltagelse på at han er rolled ulv.

Marc – temmelig underlig start. Byder ind med et meget uheldigt indlæg vedrørende taktik vedrørende NA’s. Forholder sig ikke tilfredsstillende til feed back. Kommer på banen med flere ubegrundede peeks på andre.

Chmpen – virker nervøs over heat fra Thingy og vælger at uddybe tidligere indlæg. Virker besynderligt at slutte sit indlæg med at forklare egen logisk som ulogisk.

Tuz – Er temmelig aktiv, dog hovedsagelig med diskussion af game mecanics. Stemmer Zulu med en begrundelse i noget hun ser som et slip up i et indlæg omhandlende netop mecanics. Forsvarer Toga med begrundelse om, at han har deltaget med gode råd osv, på et tidpsunkt hvor Toga rent faktisk kun har postet et indlæg, der kan ses som et råd.

Toga – synes deltagelse har manglet kulør og karisma indtil videre. Indlægger få stikpiller, blandt andet på undertegnede, dog uden at følge op på dem. Kan sagtens se Toga som ulv, der sidder og pisser lidt over ikke at kunne seer hunte allerede.

@Tuz

Der kaldte jeg dig så ulv!!

Villas:
Marc_Q
Zulu
Tuznelda

Villalean:
Tassadar
Thingy

Mulige ulve:
Chmpen85
Pifpaf
Noahemil


@Noahemil
Intet af det jeg har skrevet indtil videre er ubegrundet, har tænkt over det. Forklarer senere i dag. (Tuznelda og Zulu er ret obv. Thingy gav mig vist også ret)

@chmpen85
Hvorfor har du behov for at "forsvare" dine første indlæg (tænker nu på indlæg 122#).
Føler du at du får heat og det er slemt?

NoahEmil skrev:

Chmpen – virker nervøs over heat fra Thingy og vælger at uddybe tidligere indlæg. Virker besynderligt at slutte sit indlæg med at forklare egen logisk som ulogisk.

Marc_Q skrev:
Villas:
Marc_Q
Zulu
Tuznelda

Villalean:
Tassadar
Thingy

Mulige ulve:
Chmpen85
Pifpaf
Noahemil


@Noahemil
Intet af det jeg har skrevet indtil videre er ubegrundet, har tænkt over det. Forklarer senere i dag. (Tuznelda og Zulu er ret obv. Thingy gav mig vist også ret)

@chmpen85
Hvorfor har du behov for at "forsvare" dine første indlæg (tænker nu på indlæg 122#).
Føler du at du får heat og det er slemt?

Tak for det, NoahEmil..

Jeg er faktisk enig med dine observationer undtagen dén om, at jeg skulle være ulv. Jeg er ivrig og begejstret, men bestemt hverken savlende eller pelset.

Jeg har ikke forsvaret toganim endnu - kun påpeget, at han har givet gode råd, som ikke bare "er larm".

Champen og Marc kobler jeg på Zulu fordi Zulu forsvarer Marc ret kraftigt og kritiserer Chmpen for at lave lister allerede. Hvis Zulu skulle vise sig at være ulv, så er det en "Note to self" om at tjekke særligt op på de to andre for at se, om der er noget spew i deres interaktion.

Marc_Q skrev:
Villas:
Marc_Q
Zulu
Tuznelda

Villalean:
Tassadar
Thingy

Mulige ulve:
Chmpen85
Pifpaf
Noahemil


@Noahemil
Intet af det jeg har skrevet indtil videre er ubegrundet, har tænkt over det. Forklarer senere i dag. (Tuznelda og Zulu er ret obv. Thingy gav mig vist også ret)

@chmpen85
Hvorfor har du behov for at "forsvare" dine første indlæg (tænker nu på indlæg 122#).
Føler du at du får heat og det er slemt?

Umiddelbare tanker på den første halvdel af dag 1:

krosenda: Synes, at han er startet mere villa end han plejer. Han kom med sit "first"-indlæg uden at andre rigtig reagerede = kunne være et tegn på, at han arbejder på egen hånd. Der var ikke andre, der kom i tråden lige med det samme...

Alle bruger ordet "forvirrende" om starten. CykelNille, chmpen85 og NoahEmil. Jeg har tendens til at give dem points i samme retning så, og det ville være sygt, hvis 3 ulve skulle ind og markere sig på den måde. Så også der lidt villapoints.

toganim: Hjælpende, men lidt blurry for mine morgenøjne. Synes, at det er random stuff, han hjælper med. Ting, som med sikkerhed alligevel når at blive klart for alle. Bevares, en eller anden skal jo sige det, så kan toganim lige så godt, men han virker fra start af som ville gerne være hjælpende, men der er ingen dybde i posterne. Lidt ulvelean der.

Pifpaf: Mest fyld.

tuznelda: første indlæg kan jeg ikke lide. Hurtige ulvebeskyldninger. "toganim ved, at der er 3 fraktioner". Det vil da gøre ham neutral mere end ulvet, hvis han ved det? - Andet indlæg lægger op til en mulig GF. Hvilket sagtens kan være praktisk for ulveholdet at sprede den tro, især hvis der ikke er en GF (hvilket de må vide, når de ved, om de har ham "firmagutten" på deres hold). Ulvepoints for starten. Hun bliver dog mere villa i sin snak om, hvordan man skal gribe det med NA an. Derefter omtaler hun det, at vi ikke kender vores roller, som ikke særligt forskelligt fra normalt... Det kan jeg sagtens se som ulvetankegang... For ulvene er der ikke den store forskel, så hun bemærker måske ikke den store forskel... For en villa er der da kæmpe forskel om man vigger eller angeler en person, og det gør, at man skal have store overvejelser omkring, hvem man targetter n1... De overvejelser virker det ikke som om tuznelda har haft, hvilket giver store ulvepoints herfra... Så kommer hun med udtalelsen: "På den ene side synes jeg det er fuldstændig hul i hovedet, hvis ikke ulvene kender deres PR" - en ting, jeg ikke kan se ulve-tuznelda sige, for det vil for ulve-tuznelda være direkte kritik af spilopsætningen, og det tror jeg ikke, at hun ville gøre på dag 1. Ikke så bombastisk. Aldrig set tuznelda svinge så meget med ulve- og villating på dag 1... Jeg er helt rundtosset... Men hendes åbenmundethed og uforsigtighed må ende med en konklusion på villalean... Der er så meget kød på hendes indlæg, at en ulv ville have været mere forsigtig...

Tassadar: Støtter lidt op om Marc's plan om åben NA, dog kun mht at diskutere strategi. Det ligner Tassadar lidt at tænke kreativt. Han kommer også med spekulationer om, hvor mange ulve, der er. De tanker synes jeg, er meget villaish for Tassadar. Sidst han var ulv gik det meget mere på at anklage folk (som jeg husker det). Tassadar har meget overblik over, hvad der sker n1... Facehugger bliver brugt, og man skal bare skrive navn ind, så sker NA af sig selv... Han har lavet mange tanker eller også har de diskuteret det hele i ulvechatten... Han har i hvert fald et lynhurtigt klart overblik, hvilket jeg synes skinner meget igennem, når man tænker på, hvor forvirrede folk generelt løber rundt... Ulvepoints for det ekstraordinære klarsyn... Med al respekt for Tassadar, så virker det atypisk...

Random: Ingen holdning til ham.

Live: Ikke meget indhold.

Marc_Q: Skræmmende forslag med, at man skal skrive sine NA og spille med åbne roller. Det kan kun være ulve, der får noget ud af det. På den anden side, så nægter jeg at tro, at ulvene vil poste et sådan forslag, hvis de har haft gang i ulvechatten. Ved ikke helt, hvad jeg skal synes om det. At han fastholder i #44, at det kan være godt for villa, synes jeg dog er ulvet.

FiveCats: Rent fyld.

Thingyman: Godt indlæg over roller og rart at have, men igen ting, som man mere eller mindre selv vil finde ud af i løbet af dagen. Det her gør det dog meget mere overskueligt, så helt sikkert en tak for at lave det. Synes bare ikke, at det kan give specielle points i nogen af retningerne.

chmpen85: Liste uden argumenter. Jeg har dog selv haft for vane at gøre noget lignende, så har svært ved at give det ulvepoints. Dog synes jeg, at hans stædige forsvar af hans liste er værd at bemærke.

Zulu: Neutralt indlæg.

NoahEmil: Korte indlæg i forhold til, hvad vi er vant til ;-) j/k, ikke megen holdning herfra endnu.

CykelNille: Mange indlæg... Intet indhold.

Duracell: Indlæg, der kan hælde begge veje.

Det giver:

Villaleans:
tuznelda
krosenda

Neutrale/Ingen holdning:
Pifpaf
Random
Live
Thingyman
chmpen85
Zulu
NoahEmil
CykelNille
Duracell
FiveCats (med pil nedad)

Ulveleans:
Marc_Q (muligvis kun i neutral)
toganim
Tassadar

Og før jeg får en kommentar om, hvorfor tuznelda står som villa, når jeg har givet hende de største ulvepoints, så er det ikke så meget på grund af det, hun siger... Men mere pga at hun siger så meget indholdsrigt stuff... Uden at virke bekymret eller forsigtig...

Det får hende til at virke ulvet, men det virker hun ligeglad med... Det må, når man ser tilbage på det læste, være et ret stærkt villategn...

nå nu laver jeg lige et indlæg som får Tass til at kalde mig ulv

Liste indlægget

Villas
Ingen

Ulve
Ingen

Jeg synes faktisk ikke at der er nogen ud over undertegnede selvfølgelig som har clearet sig som villas eller været tæt på, mht. ulve så har der været et par enkelte uheldige posts men dem ser vi jo hver eneste gang

dem jeg har mest ulveleans på må være

Chmpen85 - alene fordi han har så mange leans allerede

og så har jeg koblet Zorro sammen med CykelNille, chmpen85 og NoahEmil

Hvis Zorro er ulv så er der også en af disse 3 som er det, er han villa så har jeg ikke noget på dem.

ZorroDk skrev:

Alle bruger ordet "forvirrende" om starten. CykelNille, chmpen85 og NoahEmil. Jeg har tendens til at give dem points i samme retning så, og det ville være sygt, hvis 3 ulve skulle ind og markere sig på den måde. Så også der lidt villapoints.

Wuhuu, så er vi i gang :)

Er lige vågnet op af dyb søvn og skal læse logbogen for at se hvad der er sket meanwhile.

@Zeeto

Hvor godt er du inde i Aliens universet?

Mine yndlingsfilm da jeg var en bette knejt :)

@Zorro

Derefter omtaler hun det, at vi ikke kender vores roller, som ikke særligt forskelligt fra normalt... Det kan jeg sagtens se som ulvetankegang... For ulvene er der ikke den store forskel, så hun bemærker måske ikke den store forskel... For en villa er der da kæmpe forskel om man vigger eller angeler en person, og det gør, at man skal have store overvejelser omkring, hvem man targetter n1... De overvejelser virker det ikke som om tuznelda har haft, hvilket giver store ulvepoints herfra...

Så fik jeg skimmet tråden, umiddelbart fik jeg ingen klare tonereads, så jeg er stadig lidt på bar bund.

Chmpens postulat om at kun ulve vil give ham heat virker lidt mystisk..., som villa bær man være ligeglad med heat og bare prøve at løse spillet (dvs. være villig til at dø for at finde oplysninger) - så bliv endelig ved selvom andre ikek forstår din logik...

Jeg regner ikke med at være vildt aktiv før omkring 21.30 i aften (arbejde/træning/børn)

Zeeto skrev:
Wuhuu, så er vi i gang :)

Er lige vågnet op af dyb søvn og skal læse logbogen for at se hvad der er sket meanwhile.

Zeeto skrev:
Mine yndlingsfilm da jeg var en bette knejt :)

Godformiddag.

Marc_Q... Hvad gør at du ser mig som mulig ulv?

Er fint klar over at jeg ikke byder ind med meget. Det er ikke noget nyt for mig. Er en temmelig grøn spiller og dette setup hjælper mig bestemt ikke til at byde ind med mere.

Overall finder jeg det pt. svært at pege fingre af nogen som helst.
Skulle lige være +er til Tuznelda for at lave resume af filmen, og til Thingyman for en gennemgang af overordnede roller.

og så har jeg koblet Zorro sammen med CykelNille, chmpen85 og NoahEmil

Hvis Zorro er ulv så er der også en af disse 3 som er det, er han villa så har jeg ikke noget på dem.

ZorroDk skrev:

Alle bruger ordet "forvirrende" om starten. CykelNille, chmpen85 og NoahEmil. Jeg har tendens til at give dem points i samme retning så, og det ville være sygt, hvis 3 ulve skulle ind og markere sig på den måde. Så også der lidt villapoints.

jeg har også 2 villa leans

Thingy
og
Krosenda

og det er ren gutfeeling

ZorroDk skrev:
Jeg har ikke selv set serien (i hvert fald ikke i 100 år, så kan ikke huske noget udover det er noget med en masse skud og skrig), men der er noget, der hedder Aliens vs Predators, så Predators kunne vel være de "neutrale"?

Det var i øvrigt FC, jeg citerede i toppen af indlægget.

@NoahEmil,

Har intet problem med at blive nakket.. endnu :)

zeeto

Godt så... og hvorfor?

Pifpaf skrev:
Godformiddag.

Marc_Q... Hvad gør at du ser mig som mulig ulv?

Er fint klar over at jeg ikke byder ind med meget. Det er ikke noget nyt for mig. Er en temmelig grøn spiller og dette setup hjælper mig bestemt ikke til at byde ind med mere.

Overall finder jeg det pt. svært at pege fingre af nogen som helst.
Skulle lige være +er til Tuznelda for at lave resume af filmen, og til Thingyman for en gennemgang af overordnede roller.

Zeeto er spot-on.

Skulle selv til at skrive det indlæg er sick ulvet.

Kommer på senere når jeg har tiden og uddybber med mine "bidrag" (Noahemil du får dig en overraskelse :d.)

Zeeto

Erm mkay...
Jeg får damn svært ved at clare mig selv så, for sådan skriver jeg.

Du må tænke hvad du vil, vi bliver ikke enige.

Damn.. Tricky setup...

Er lidt confus oven på weekenden, og kan ikke rigtig finde ud af om jeg giver villa point eller ulvepoint for de forskellige ting :/ Må prøve at læse igennem igen, og se om noget ændrer sig..

Tror dog at Marc er villa, da jeg ikke kan se at en ulv ville trække så meget opmærksomhed...

Marc_Q skrev:
Zeeto er spot-on.

Skulle selv til at skrive det indlæg er sick ulvet.

Kommer på senere når jeg har tiden og uddybber med mine "bidrag" (Noahemil du får dig en overraskelse :d.)

Vil stadig gerne vide hvad der gør det sick ulvet!

Hvis jeg var ulv ville jeg næppe få lov til at poste så åbenlyst ulvet som i to mener det er.

@ CykelNille

Jeg har flere ting på Pifpaf (forklarer senere) og håbede netop på en reaktion fra ham.
Noget jeg fik.

Har ham som mulig ulv så klart jeg vil kommentere på hans indlæg, Zeeto var bare hurtigere.

Prøv at læs Pifpaf´s indlæg og evt. kommenter på hvorfor Zeeto og jeg mener det er ulvet (regner med Zeeto har set det samme som jeg har)??

Se det som ulvet, men vil nu mene det er til Villas fordel both ways.

Håber du svarer. Smutter nu

Marc_Q skrev:
@ CykelNille

Jeg har flere ting på Pifpaf (forklarer senere) og håbede netop på en reaktion fra ham.
Noget jeg fik.

Har ham som mulig ulv så klart jeg vil kommentere på hans indlæg, Zeeto var bare hurtigere.

Prøv at læs Pifpaf´s indlæg og evt. kommenter på hvorfor Zeeto og jeg mener det er ulvet (regner med Zeeto har set det samme som jeg har)??

Se det som ulvet, men vil nu mene det er til Villas fordel both ways.

Håber du svarer. Smutter nu

LOL @ Marc

så er du s.. nødt til at starte forfra :-)

Jeg retter lige Marc_Q's fejl:

@CykelNille

Min kommentar om Predators var ment som svar til tuznelda's post 25 ( "Er der ikke kun mennesker (gode) og Aliens (onde) i filmene?" )

tassadar og chmpen, tag jer nu sammen, dette spil minder på ingenmåde om mine sidste to hvor jeg skrev en milliard indlæg og opførte mig, for mig, eksemplarisk.

fair nok i aldrig har læst mig korrekt og ikke har i sinde at prøve, men hold op med at lyve.

som silkeborg og arsenal fan var jeg for at sige det mildt ret indebrændt i går og gad simpelthen ikke.

men i tilter mig så fuck jer. (smiley)

kommer tilbage og giver jer ulvene når jeg føler for det lidt senere.

Marc_Q skrev:
@ CykelNille

Jeg har flere ting på Pifpaf (forklarer senere) og håbede netop på en reaktion fra ham.
Noget jeg fik.

Har ham som mulig ulv så klart jeg vil kommentere på hans indlæg, Zeeto var bare hurtigere.

Prøv at læs Pifpaf´s indlæg og evt. kommenter på hvorfor Zeeto og jeg mener det er ulvet (regner med Zeeto har set det samme som jeg har)??

Se det som ulvet, men vil nu mene det er til Villas fordel both ways.

Håber du svarer. Smutter nu

FiveCats skrev:
nå nu laver jeg lige et indlæg som får Tass til at kalde mig ulv

Liste indlægget

Villas
Ingen

Ulve
Ingen

Jeg synes faktisk ikke at der er nogen ud over undertegnede selvfølgelig som har clearet sig som villas eller været tæt på, mht. ulve så har der været et par enkelte uheldige posts men dem ser vi jo hver eneste gang

dem jeg har mest ulveleans på må være

Chmpen85 - alene fordi han har så mange leans allerede

og så har jeg koblet Zorro sammen med CykelNille, chmpen85 og NoahEmil

Hvis Zorro er ulv så er der også en af disse 3 som er det, er han villa så har jeg ikke noget på dem.

@Marc

Det eneste jeg kan se, du kan hentyde til er sætningen: "Er en temmelig grøn spiller", men det er imo naivt at tro, at en ulv vil hentyde til det.

Det er skam fair nok, at du vil have en reaktion fra hende, men den der "Jeg skulle lige til at sige det selv" og "Jeg kommer tilbage senere og uddyber" er topulvet, da du både følger strømmen og undviger at uddybe. Men jeg kalder dig nu ikke ulv endnu :)

@Zorro

Okay. God forklaring.

OMG... så det at jeg bruger ordet grøn gør mig ulvet?
You've got to be kidding.

@Tass.

Jeg har udeladt nogle stykker, da der er en del hvor jeg ikke rigtigt har en gutfeeling på endnu (sorry). At jeg ikke har en marginal feeling endnu skyldes bestemt ikke din aktivitet, som jeg har noteret liggende fint og kanske højere end starten på sidste spil.

Synes det er cool at du efterspørger udeladelsen; formoder de fleste ulve har det fint med ikke at optræde nogen steder selvom villa lister nok er sjovest at være med på.

Andre såsom Random f.es har jeg også udeladt, netop fordi jeg ikke rigtigt synes der er megen information endnu.

I forlængelse af Cykel:

At køre på en grøn spiller D1 uden at risikere at ramme en vigtig villa virker +EV for mig.

@Noah,

Hvordan holder jeg i hånd med Marc_Q? Det er flot at du læser det sådan :)

Pifpaf skrev:
OMG... så det at jeg bruger ordet grøn gør mig ulvet?
You've got to be kidding.

Zeeto skrev:
I forlængelse af Cykel:

At køre på en grøn spiller D1 uden at risikere at ramme en vigtig villa virker +EV for mig.

Jeg pointerer bare at D1 ikke er som en normal D1, da man ikke risikerer at oute en vigtig villa som ikke ved hvordan man spiller.

Ulve:
Random - virker også hjælpende, men hvorfor gøre opmærksom på "ingen n0 action" - det er jo ligegyldigt, når vi ikke kender vores roller. Ligner forsøg på billige villa-point.
(Live) - Lægger samme stil for dagen som da jeg spillede ulv med ham.

Villas:
Tassadar - obv. villa
Noah - ligeså engageret start som sidst. Hurtig liste som sidst.
Thingy - lang rolleliste fra start + hjælpende og opklarende stil.

@Zeeto,

Din post med Shakira, som var ret timet og ydermere skræmmende at du vidste hun havde lavet en sang med den titel.

I forhold til din kommentar vedrørende måden jeg læser din start på, så skyldes det helt og holdent, at jeg med en vis stolthed kan erklære, at jeg aldrig har set mere end maks 17 minutter (ca) af en aliensfilm - jeg er ikke ret stor fan ad scifi. Derfor var jeg nødt til at researche på tema/storyline osv i filmen. Omkring 20 ord inde i wiki's resume af historien, er det klart at en nøgleperson har sovet sindsygt længe; ikke aner hvad der sker og så bliver fyret (hvilket giver mening hvis man er så meget bagude i sit arbejde).

At jeg læser din indledning som om, at du indirekte outer din rolle stemmer ikke overens med, at min opfattelse af dig fra sidste spil er at du er ret tænkende, hvorfor du ikke ubevidst ville lave sådan en slip up her. Tror mere det handler om en alternativ måde at hunte på, for du/I (giver lidt kredit til din flok i den her - sorry igen) vil forvente at mindst en person vil vide du faker og måske reagere.

Det kritiske i det her (og din slip up mester) ligger i din sidste kommentar, for jeg er helt overbevist om jf ovenstående, at det er en form for angelshooting (i fald det er arrangeret af flokken, så kan det jo hænge sammen med din tidligere kommentar om ikke at være bange for at dø).

Diskussionsemne til ulveflokken: Ville personen der samler den her op rent faktisk oute sig selv?

Det store spørgsmål i blandt villas er om en som f.eks Toga vil acceptere den form for angleshooting så tidligt?

PS. Vi er nødt til i fællesskab at arbejde på din musiksmag:

@pifpaf
Det som jeg ser som ulvet i posten er at du siger at du ikke byder ind med meget. Når du samtidig bagefter ikke gider at forsvare dig ordentligt, så giver det en del ulvepoint. Du vil gerne have budskabet ud om at du er villa, men ikke gider at arbejde for village. Du virker desuden lidt fornærmet over at du ikke bliver mere eller mindre clearet for din post. Hvilket kan betyde at du har tænkt meget over den, og vurderet hvordan du kunne lave den mest villagery.

Pifpaf skrev:
Vil stadig gerne vide hvad der gør det sick ulvet!

Hvis jeg var ulv ville jeg næppe få lov til at poste så åbenlyst ulvet som i to mener det er.

Kan vi ikke stoppe med at poste videoer, da det gør at tråden tager længere tid at læse når man er på fra mobilen.

@NoahEmil,

Jeg ville ikke være stolt over ikke at have set ♥Aliens♥ Jeg outer ikke noget - det er standard for alle rumrejsende at gå i dyb søvn, da afstandene i rummet er så store at man kan bruge årtier på at rejse. Derfor går man i dyb søvn, da dyb søvn og de smarte sovekabiner i filmene gør at man kan undgå at ældes. Dette er standard for alle rumrejsende.

Jeg kan for i øvrigt godt forstå du griller mig grundet vores sidste spil, men er rollerne monstro byttet om denne gang?

@Duracell

Tak for en forklaring.

Jeg vil skam gerne forsvarre mig, men det er svært når jeg ikke selv kan spotte hvor det er jeg roder mig ind i noget dumt.

I mit sidste spil (også mit første) fik jeg høvl for ikke at byde ind med noget brugbart. og derefter følge andres udtalelser. Igen sidder jeg så i en situation og tænker : "Har intet brugbart at sige F*".
Okay. Hvad gør jeg så for ikke at ende ud med flere der ser mig som ulvet.
Tænker "self lader jeg da folk vide at jeg forsøger". Så gjort omend det åbenlyst fejlede.

Fornærmet... Nope ikke spor. Jeg forventer aldrig at blive cleared i dette setup da vi ikke kender nogle roller, og ikke vil kunne stole på peeks af samme årsag.
Tænkt over min post.. Ja det havde jeg! For ville sq egentlig gerne kunne bidrage med noget. Jeg kan ikke lave mine screwups om, men jeg kan tage dem til mig!

Jeg kan godt se det kan virke ulvet at jeg bruger det forsvar. Men det var min tanke og den kom så ucensureret ud.

@ Pifpaf
Det må du undskylde.

@ Noahemil
Har skrevet fra mobilen i dag, først nu jeg har mulighed for at skrive fra en computer, der giver lidt mere overblik, og har 20-30 min. at sætte af til WW.
Udover det synes jeg virkelig ikke dit indlæg 163# (og delvist 173#) er specielt Villa-like. At du pusher mig er fint nok.
Det at du så skriver i flere levels og konspirationsteorier (røgslør, illusion, Zeeto´s indledning etc.) her D1 fra så lidt reads, ser jeg mere en ikke-villa gøre end en villa. Hvertfald noget der mere kan forvirre end hjælpe Villa.



Tilbage til det jeg vil uddybe:

Marc_Q skrev:
Fedt setup, håber jeg har en badass PR. Kunne være Duracell gider være min forsøgs-kanin på min NA ?

Er Villager og har et forslag der måske kunne være godt for Villa:
Her D1 inden lynch skriver man hvem sin NA går til, kunne være med til at holde et overblik. Ulve kan selvfølgelig lyve, men alt i alt vil jeg da mene det kunne være supergodt for Villa?

Tror Noahemil har fået en ikke-villa rolle denne gang!

Marc_Q skrev:
@ chmpen85

Ja den havde jeg ikke helt tænkt over :/.

Mere fordi vi aner ikke hvor mange Villa/ulve/neutrale der er, vi aner ikke hvem der har hvilke PR etc. Kunne være med til at give et overblik som vel kun kan være godt for Villa.

@zeeto
10 indlæg og ikke meget indhold. Du fortæller at det er +EV at køre på en villa, så længe han ikke er en vigtig villa, så vidt jeg har forstået det - WTF!?
Resten af dine indlæg er bare fyld, med video og snakke om filmen eller serien eller hvad det nu er. I hvert fald ikke meget game-relateret. Har du tænkt dig at oppe dig, eller går du efter at oute dig igen, hvis du er blevet randed ulv?

Skal lige siges at jeg kender intet til dette univers. Hvor gamle er de film?

@Marc
Er der en speciel grund til at du vil afprøve din NA på mig? Så længe du gør det inden torsdag, så er det fint.

@pifpaf
Selvom du ikke føler du kan bidrage med så meget, så prøv at komme med nogle tanker omkring os andre, så vi i større grad har nemmere ved at gætte din rolle, hvilket må være ideelt for dig hvis du er villa. Se fx på Marc (No offence ;) ), i de spil han har været med i har han været forholdsvis dårlig til at finde ulve, men han formår at komme med så meget indhold alligevel, så han bliver clearet, med untagelse af forrige spil hvor han blev spottet som ulv. Så det er generelt altid pro-wolf at blive tilbage og kun komme ind i tråden, for at forsvare sig.

@Zeeto
Glemte lige at tilføje: Hvorfor kan en grøn villa ikke være en vigtig villa? Forstår ikke hvor du får din info fra, om at en grøn spiller ikke er pr villa.

@Duracell,

Hvad vil du have af indhold?

Jeg lægger ud med at grille en svag spiller og ser hvilken respons jeg får - både fra personen + de der følger trop og dem der forsvarer.

Det må da være den action vi bør lave på D1?

Duracell skrev:
Skal lige siges at jeg kender intet til dette univers. Hvor gamle er de film?

Tassadar skrev:
@Zorro
Sjovt at du konsekvent har mig som det modsatte af hvad jeg er.

holy wall of batman

@Duracell,

Alle er PR villa

Zeeto skrev:
@Duracell,

Hvad vil du have af indhold?

Jeg lægger ud med at grille en svag spiller og ser hvilken respons jeg får - både fra personen + de der følger trop og dem der forsvarer.

Det må da være den action vi bør lave på D1?

Zeeto skrev:
@Duracell,

Alle er PR villa

grundet setuppet er votebuyers udelukket, men der kan sagtens være doublevoters. Derudover er der risiko for at nogen der unlyncheable (enten via rolle eller via en der har fået day-angel eller lignende) så vogn #2 er også vigtig at have oppe

Når vi ikke ved hvilken PR vi har, så vil jeg mene det taler for villagers fordel på D1.

En villager kan være ligeså god som en anden.

Normalt vil jeg mene man får mest information ud af at gå på uerfarne spillere, da man må formode at de er most likely to fuck up. Det eneste der taler imod dette er at den uerfarne også er/kan være en stærk villa powerrole.

Denne problematik bliver umyndiggjort af dette spils setup. Endvidere bliver det en fordel, da ulve ikke kan tåle at tabe en ulv D1.

Derfor mener jeg det er +EV at køre på pifpaf, correct me if I'm wrong.

toganim skrev:
grundet setuppet er votebuyers udelukket, men der kan sagtens være doublevoters. Derudover er der risiko for at nogen der unlyncheable (enten via rolle eller via en der har fået day-angel eller lignende) så vogn #2 er også vigtig at have oppe

Predators har ingenting med Aliens 2 at gøre. Det er et senere (og vellykket) forsøg på at forene to 80'er klassikere.

@Marc,
Tak for din melden ind.
Synes det er fint at du har en holdning til mine indlæg, havde ikke forventet andet faktisk. At du ikke er enig i mine pointer virker egentligt rimeligt, selvom jeg formoder det er en smule frustrerende allerede at have halvdelen af flokken i vælten (så meget man nu kan kalde det ’i vælten’ når det kun er en der skubber løs).
I forhold til mine teorier, så er de jo ikke bygget op omkring indlæg fra dig eller Zeeto, men de passer bare meget godt ind i mønsteret. Dog måske med undtagelse af kommentaren om hvorvidt I klovnede rundt bevidst; det var lidt en provokation, men I kan tage det drenge!!
Ærligt så forklarer/begrunder du ikke rigtigt noget i dit indlæg, men forholder dig derimod meget generelt til nogle ting. Yderligere refererer du kun til indlæg fra i dag, selvom du starter med at se mig som ikke-villa allerede i går.
Lad os vende den om, og uddyb gerne hvordan du ser følgende udsagn:
A. I et ’normalt’ spil hvor villa PR kender enge roller, og derfor kan have både forskellige budskaber og motiver, handler det om for ulvene at nedlægge netop kritiske PRs asap. Eftersom vi i det her spil dybest set ikke aner hvad vi kan, så kan ulveflokken heller ikke hunte, da en seer ikke kan oute sig med mindre vedkommende er klar over egenskaberne. Jf, Thingys liste i går så er der større chancer for nogle roller har de kritiske egenskaber, hvorfor ulvene bør have et stærkt incitament til at se om de kan oute den/dem. Da der f.eks ikke er peeks i spil endnu er dette sværere, hvorfor man må tage flere chancer, og f.eks forklæde en ulv i forkert tøj, for at få den rigige til at påråbe det forkerte?

B. Når/hvis ulvene ikke kender deres individuelle PRs, så har alle samme værdi for flokken, og derfor kan ingen ofres D1, i det chancen for at miste en kritisk PR Seer/Vig/RB er = 1/antal ulve?

I forhold til din uddyben af dit eget forslag, som du fortsat står bag, dog med den finte at det så var et set up, så har jeg heller ikke skiftet holdning til, at det er en rigtig god ide for ulvene, da en masse PRs vil blive revealed. Selve fidusen med set up kan jeg overhovedet ikke følge; kan simpelthen ikke forstå hvad du vil kunne læse ud af en række personer, som fortæller dig du er forkert på den (der var en del flere end 3, bla Tuz som du ikke har nævnt). Din analyse i forhold til svar er ret uholdbar ganske enkelt, men du konkluderer jo også at du ikke rigtigt fik noget ud af det udover at putte et spot på dig selv.
Jeg er villig til at tage chancen på den der med hvad der sker, når du dør og flipper villa – for det sker ikke i det her spil jo.
At du nu ændrer syn på PifPaf vil jeg ikke kommentere.
Marc, du har travlt med at lægger fælder, men du har glemt at tegne et kort ud af labyrinten.

@Zeeto
Det kan aldrig være +EV at gå efter at lynche folk man tror er vanilla frem for folk man tror er ulve. Så jeg synes ikke man skal stemme ud fra at få de nye ud, men jeg synes man stemmer for at få ulve ud.
Vi behøver slet ikke snakke om pr, da det egentlig ikke har nogen indflydelse endnu. Derfor blev jeg lidt undrende når du snakkede om det.

Noah er most likely villager imo

Tror der er noget med at ulve kan lide facts (Chrja nævnte det i sidste spil).

Noahemil, hvis du er Villa tænker vi vel bare forskelligt. Og selvfølgelig kan jeg tage det, håber jeg også du kan (hvis du er Villa) f.eks. med jeg mener det ikke er til gavn for Villa at komme med konspirationsteorier etc. D1, da det nemt kan skabe forvirring.

En anden ting. Jeg lavede det setup som et forsøg, har forklaret grunden. Og du vil da finde ud af i dette spil at jeg har prøvet at hjælpe Villa (kan så diskuteres om det overhovedet var en hjælp). Når jeg dør og flipper Villa kan man netop bruge disse ting.
F.eks. dig der bliver ved med at give mig heat for det. (Og nej har ikke nævnt alle, behøver jeg vel ikke hver gang, bliver det hurtigt langtrukkent).

Det ikke så meget hvem der giver mig ret eller mener det er forkert. Mere REAKTIONER. Som Zeeto også kommer ind på, reaktioner er vel vigtige D1 frem for andet.
Udover det interaktion mellem spillere.


Læg mærke til hvor mange folk der allered nu mener den ene er ulv og den anden Villa. Det tynde reads. Derfor reaktioner og info til D2 er vel vejen frem i dette setup.

Vil smutte nu, kan ikke komme på før en del senere i dag. Vel også godt så der flere der kan komme på banen (undskyld for at tiltrække en del opmærksomhed, men igen hjælper forhøbentligt Villa med lidt tells når jeg dør og flipper Villa.)

@Marc
Hvorfor undskylder du for at tiltrække dig opmærksomhed? Jeg synes mest det er ulve, der burde være bange for at tiltrække opmærksomhed og måske går din undskyldning til ulvene.

@ Noahemil

Skal vel også lige være fair og svare på dine spørgsmål inden jeg smutter.

A. Nu ved vi intet om hvor mange ulve og neutrale der er med i dette setup. Ud fra hvad jeg kan forstå fra Thingyman og Toganim er der nok ikke mere end 4 ulve og 1 neutral, noget lign. det. Derfor ser jeg din pointe med at have en "ulv i forklædning" som valid. Antage at der er 4 ulve, derfor kunne 1 ulv sagtens ofres hvis det kan skabe info omkring forskeliige Villa´s egenskaber/peeks. Men hvordan, det ved jeg ikke?

B. Netop her kommer du med en god pointe der modsiger A.
Kunne være du skal forholde dig anderledes til mit første indlæg? Medmindre du mener at jeg som ulv vil lave level på level på level :d

@ Duracell

Virker det som om jeg har været bange for at tiltrække opmærksomhed?

Marc_Q skrev:
@ Duracell

Virker det som om jeg har været bange for at tiltrække opmærksomhed?

Anybody home?

@Marc,

Er enig i at der er noget modsigende i de to påstande, da A netop indebærer en risikovillighed som B pointerer er farlig.

Dog er de to ikke selvmodsigende per definition, da resultater opnåes netop ved at tage chancer og succes ofte afhænger af risikovurdering og efterfølgende kontroller (nu er vi ude i visdom som er gældende i business, kærlighed, WW, Bamse og Kylling - groft sagt universiel visdom). Pointen i B var, selvom det måske ikke klart fremgik i spørgsmål, men derimod i det originale indlæg 173 (tror jeg), at flokken vil have incitament til at forsvare en ulv, som ryger i en vogn. Hvis flokken eller et ulvepar beslutter sig for at prøve at se om de kan ryge nogen ud, så er det jo en helt anden situation.

Derudover så bare rolig, jeg har masser af hård hud og tager ingenting personligt :-)

Fedt fedt fedt, har fandme savnet WW-universet og alt dets kaos:P

Kan se vi har fået en del nye i klassen siden jeg spillede sidst..Marc, Zulu og Alfati i må meget gerne linke til et villa, samt et ulvespil hvis det er muligt..

Kan vi ikke bare lynche Zorro i dag?

Kan se folk stadig elsker at smide Toga og Thingy på villalister på dag 1, og at Duracell stadig fabler om sin winning streak, selvom han har tabt 2 spil inden for nyere tid..

Lad dog Live være i fred hans hold blev altså sendt hjem med en 8-2 snitter

Jeg er i tråden resten af dagen, og der er nu åbnet for Plovens brevkasse!! Alle spørgsmål blir besvaret med et smil på læben(anybody said WOLFISH?)

@Toga

Drikker ulve også af toilettet eller er det kun hunde?

@ Twajzer

Skulle der nu ikke ha stået: Ploven♥?

Hehe.. kunne ikke nære mig.. :D Jeg syntes at Marc er faldet en del på min villaliste, og er klart mere ovre i et ulvelean nu.. Han virker ulve-ivrig, men det kan jo også bare være hans spillestil når man tænker på at han var ved at overbevise mig om at han var ulv, da han var seer-peeket :) Men ulvelean pt..

Også ulvepoint til Noah.. Dog ikke de store pt, men kunne godt se ulve-noah spille sådan..

Btw.. Jeg hader dag 1...

of course... Ploven♥

pas

@ploven
Ja, self. fortsætter jeg med det. 12-2 må alt andet lige være godkendt. Men hvis du kan linke til nogen der har bedre record, skal jeg nok lade vær med at bringe det på banen i dette spil i hvert fald ;)

Twajzer skrev:
Hehe.. kunne ikke nære mig.. :D Jeg syntes at Marc er faldet en del på min villaliste, og er klart mere ovre i et ulvelean nu.. Han virker ulve-ivrig, men det kan jo også bare være hans spillestil når man tænker på at han var ved at overbevise mig om at han var ulv, da han var seer-peeket :) Men ulvelean pt..

Også ulvepoint til Noah.. Dog ikke de store pt, men kunne godt se ulve-noah spille sådan..

Btw.. Jeg hader dag 1...

@ploven
Så kan du måske svare på hvorfor du vil have Zorro lynchet idag?

Zorros tidslinie er følgende: fluff, mere fluff, heat på ham, jeg poster lige min klassiske Zorro villa readliste den plejer altid at cleare mig, fluff, mere fluff..

@Ploven13

Og plejer det at betyde villa?

Jeg plejer dog aldrig at blive cleared af min readliste... Har altid tilhængere af at lynche mig i starten... Så alt går som det plejer :)

@ Zorro

Har set dig gøre det både som villa og som ulv, her synes jeg dog timingen kraftigt peger mod at du er ulv..

Fair nok.

Ploven, kan du huske dengang jeg fik dig lynched d1? Good times :D

@Dura...

Det var blot et hunch jeg fik af at læse hans indlæg.. Syntes der er nogle fejl hist og pist... har ikke så meget at gå efter pt. syntes jeg, så griber efter halmstrå, så jeg har nogen jeg er interesseret i at lynche.. Alt i alt, så klikker han bare ikke villa hos mig pt :P

@ Toga

ville åhhhh så gerne sige nej, men så henter du jo bare spillet frem, og har bestemt ikke lyst til at gennemleve det mareridt igen!! Spillet havde dog en lang række gode pointer:)

Det er et af mine yndlings ww-moments, og helt sikkert i top3. Vinderen er dog uden tvivl extraordinære werewolfhunters

:D:D:D

Underligt at se sig selv på så manges villa-lister. Jeg har haft to (kun 2!) indlæg, og det første blev dømt ulvet, det næste var kun på én linie. Lidt sjovt at der ikke skal mere til :) Ikke at det er forkert, men lidt spøjst alligevel - kan ikke lade være med at tænke, at de lister ikke kan være det vilde værd.

Jeg kunne godt tænke mig at vi prøver at fyre nogle flere stemmer af. Med antageligvis 4-5 ulve, så er det i hvert fald ikke med 3-4 stemmer vi rammer en ulv. Medmindre de s'føli er ustyrligt ringe, det skal man jo ikke udelukke.

Mine 2-cents går på at vi prøver at presse nogle, måske 2-3 stykker, og ser om der kommer reaktioner. Det tror jeg også vil være mere gavnligt fremadrettet end diverse lister hvor man er snart ulv fordi man bruger ordet "grøn", snart villa fordi man knalder en returstemme afsted for at gøre opmærksom på en overfortolkning.

@Ploven: Dette er mit andet spil på PN, det første var jeg Angel (Tuzneldas smølfespil). Blev skudt af SK. Ikke vildt mange indlæg, da stilen her er noget fremmed for mig. Har en del spil bag mig fra andre sites.

Tråden er blevet lidt derailed i nat/dag. Synes over halvdelen af tråden skriger ulv.

Tassadar skrev:
Ulve:
Random - virker også hjælpende, men hvorfor gøre opmærksom på "ingen n0 action" - det er jo ligegyldigt, når vi ikke kender vores roller. Ligner forsøg på billige villa-point.
(Live) - Lægger samme stil for dagen som da jeg spillede ulv med ham.

Villas:
Tassadar - obv. villa
Noah - ligeså engageret start som sidst. Hurtig liste som sidst.
Thingy - lang rolleliste fra start + hjælpende og opklarende stil.

Marc_Q skrev:
Tanker bag dette; Er stadig forholdsvis ny til WW. Mine tanker omkring D1 (er Villa så tanker der er til gavn for Villa) går derfor lidt på at få mig selv clear som Villa, og mest for at få nogle reaktioner etc. frem der evt. kan bruges.
Twajzer indlæg 154# nævner at han ser det som Villa da en ulv obv. ikke vil komme med et forslag der vil skabe så meget opmærksomhed. Håbede flere ville se dette (nu har jeg afsløret det så gælder ikke længere som Villa-points).

Når jeg dør og flipper Villa kan det være at de resterende Villa´s evt. kan gå tilbage og se hvilke reaktioner der har været i dag på baggrund af det jeg har skrevet. (F.eks. hvem har pushet undertegnet og er de kørt videre på det på et billigt grundlag osv.)

Som jeg selv ser det, var det ikke det vilde der kom frem. Var nu også bare et forsøg fra min side, et lille setup.
2 SMÅ ting der er værd at bide mærke i, chmpen85/noahemil/pifpaf er nu 100% ikke alle 3 på ulve-team sammen (dem der svarer på indlægget inden jeg selv "lukker" den). Muligheden er dog stadig åben for det er V/V/V, V/W/N, V/W/W, V/V/W. Så ikke vanvittigt brugbart.
Den anden lille ting er Pifpaf som jeg kommenterer på i nedestående.

Noahemil skrev:
@Marc,
Tak for din melden ind.
Synes det er fint at du har en holdning til mine indlæg, havde ikke forventet andet faktisk. At du ikke er enig i mine pointer virker egentligt rimeligt, selvom jeg formoder det er en smule frustrerende allerede at have halvdelen af flokken i vælten (så meget man nu kan kalde det ’i vælten’ når det kun er en der skubber løs).
I forhold til mine teorier, så er de jo ikke bygget op omkring indlæg fra dig eller Zeeto, men de passer bare meget godt ind i mønsteret. Dog måske med undtagelse af kommentaren om hvorvidt I klovnede rundt bevidst; det var lidt en provokation, men I kan tage det drenge!!
Ærligt så forklarer/begrunder du ikke rigtigt noget i dit indlæg, men forholder dig derimod meget generelt til nogle ting. Yderligere refererer du kun til indlæg fra i dag, selvom du starter med at se mig som ikke-villa allerede i går. Lad os vende den om, og uddyb gerne hvordan du ser følgende udsagn:
A. I et ’normalt’ spil hvor villa PR kender enge roller, og derfor kan have både forskellige budskaber og motiver, handler det om for ulvene at nedlægge netop kritiske PRs asap. Eftersom vi i det her spil dybest set ikke aner hvad vi kan, så kan ulveflokken heller ikke hunte, da en seer ikke kan oute sig med mindre vedkommende er klar over egenskaberne. Jf, Thingys liste i går så er der større chancer for nogle roller har de kritiske egenskaber, hvorfor ulvene bør have et stærkt incitament til at se om de kan oute den/dem. Da der f.eks ikke er peeks i spil endnu er dette sværere, hvorfor man må tage flere chancer, og f.eks forklæde en ulv i forkert tøj, for at få den rigige til at påråbe det forkerte?

B. Når/hvis ulvene ikke kender deres individuelle PRs, så har alle samme værdi for flokken, og derfor kan ingen ofres D1, i det chancen for at miste en kritisk PR Seer/Vig/RB er = 1/antal ulve?

I forhold til din uddyben af dit eget forslag, som du fortsat står bag, dog med den finte at det så var et set up, så har jeg heller ikke skiftet holdning til, at det er en rigtig god ide for ulvene, da en masse PRs vil blive revealed. Selve fidusen med set up kan jeg overhovedet ikke følge; kan simpelthen ikke forstå hvad du vil kunne læse ud af en række personer, som fortæller dig du er forkert på den (der var en del flere end 3, bla Tuz som du ikke har nævnt). Din analyse i forhold til svar er ret uholdbar ganske enkelt, men du konkluderer jo også at du ikke rigtigt fik noget ud af det udover at putte et spot på dig selv.
Jeg er villig til at tage chancen på den der med hvad der sker, når du dør og flipper villa – for det sker ikke i det her spil jo.
At du nu ændrer syn på PifPaf vil jeg ikke kommentere.
Marc, du har travlt med at lægger fælder, men du har glemt at tegne et kort ud af labyrinten.

Ploven - han er ulv og det er et STONE COLD read :-)

længe siden vi har hørt fra dig

@Random

Det er et genialt råd, som jeg ville have værdsat umådeligt, hvis du evt havde leveret for omkring 4 spil siden.

Lad venligst vær med at opstille din argumentasion således, at det fremstår som noget du/i har brugt tid på at formulerer og tænke over. Glem lister A,B / for det første/1,2. Dit indlæg burde fylde 10 linjer, være mere overskueligt og ikke have så meget fluff. Jeg tog mig selv i at scrolle ned over dele af dit indlæg, kom nu til sagen. Jeg kan bedre lide 1-liners fluff end A4 siders fluff. Lange indlæg uden decideret holdning, eller løsningsforslag er ulvetell.
RÅD:
Skriv hvad du tænker, uden at tænke over hvad du tænker.

@ FC

:D Travl sommer og studiestart er ikke en kombi der er særlig WW venlig:)

@ Noahemil.
Synes din tone er ændret, det kan dog betyde flere ting.

@Random

Ikke sikker på jeg forstår; ændret fra hvad og hvordan?

Skal ud at spise... Min stemme indtil videre går til Marc_Q.

Hvorfor? Fordi han er den af mine ulveleans, der ser ud til at være mest opbakning omkring på nuværende tidspunkt. Simple as that.

@Noah

Vil ikke bevæge mig ind i en gråzone lige nu. Det er ikke vigtigt, hvis du ikke ved hvad jeg hentyder til, men tænk over det.

@Random
Det vil jeg gøre, og i den sammenhæng love ikke at skrive en længere stil om det.

@ Duracell og Zorro

I burde få frataget jeres ret til at stemme resten af dagen!! Begge jeres stemmer er da komplet håbløse. Zorro er dog undtaget såfremt Marc er total rookie, med en level 0 tankegang, der samtidig ikke har haft kontakt til sine medulve. Stemmen på Live er jo bare spild af et indlæg..

Størstedelen af feltet er uerfarne, men har spillet med i par gange. Dem der ikke har lagt covers d1 er blevet mega flamed. Jeg gør OBV opmærksom på dette af to grunde. Den ene for at village ikke outer sig som ikke-seer. Den anden for en uerfaren ulv ikke pludselig indkasserer villapoints for sit cover, selvom der INGEN N0 action har været. At Noah og Thingy kommer på din villaliste er helt til grin kombineret med din argumentation.

Tassadar skrev:
Hvordan kan man oute sig som ikke seer, når man ikke kender sin rolle? Hvornår har en ulv nogensinde fået villapoint for seercover. Jeg har lavet seercover hver gang som ulv og aldrig nogensinde fået villa credit for det. Din post giver ingen mening på d1 når ingen kender deres roller. I morgen er det en anden sag, da nogle af os nok ved hvad vores roller er. Hvis du ikke havde forstået spillet da du skrev giver det mening og så giver det mening hvis du er ulv. Ellers er det bare elendigt.

Thingyman skrev:
Sorry, noget på 2+2 tog lige min tid.

Aliens er i min top 3 over bedste film nogensinde btw.

Sandsynlig setup

indbyggere/ulve/seers
14/5/2
eller
13/5/2 + 1 SK

Ulveholdet
Hele ulveholdet bør bestå af aliens + evt. en "moder-alien" med specielle kræfter, som man ser sidst i filmen. Det ville ikke give mening for ulvene at have en godfather-rolle, så vi kan forhåbentligt udelukke dette med forholdsvis stor sandsynlighed, hvis vi formoder, at Jones forholder sig loyal til filmen. Der var en, som nævnte firmarepræsentanten Carter Burke som en mulighed, da han gerne vil holde filmens aliens i live og tjene penge på dem - men han bliver dræbt af dem og er ikke affilieret med dem, så han bør ikke være ulv. Men han kan dog være en hekserolle / sigøjnerrolle - en indbygger som vinder med ulvene, uden dog at kende ulveholdet.

Den mest skræmmende mulighed er, at ulveholdet besidder evnen til at konvertere en indbygger, idet der i Aliens er små rumvæsener (facehuggers), som hopper op på ens ansigt og fastgør sig selv og lægger et æg - og dette æg udvikler sig så til en alien inde i maven på offeret, indtil det udklækkes og dræber værten.

Indbyggerholdet

Ellen Ripley - hovedpersonen, som er med i alle filmene. Hun udvikler sig (både i løbet af denne film og resten af serien) til at være en fighter, men som udgangspunkt er hun i hvert fald i 2'eren en rådgiver / ekspert i forbindelse med filmens mission grundet sin erfaring fra 1'eren. Grundet dette er hun højst sandsynligst en seer i dette setup. Der er også en mulighed for, at hun er mason med:

Rebecca 'Newt' Jorden - den lille pige, som er den eneste overlevende person på planetens koloni. Ellen Ripley tager sig af hende igennem filmen, og de kunne derfor muligvis være masons. Derudover er hun god til at gemme sig, så det kan være, at hun kan undvige lynch / NK eller noget i den stil.

Corporal Dwayne Hicks - den mandlige hovedrolle og eneste overlevende soldat. Han er 3rd in command og efter sergentens død tidligt i filmen, er han leder af soldaterne resten af filmen og er dermed en væsentlig rolle. Han bør være en vig.

Carter Burke - er en repræsentant fra firmaet Weyland-Yutani, som står bag koloniseringen af den planet, som filmen foregår på. Han har indflydelse og er en smooth talker, så hvis han er en indbygger, så har han måske ekstra stemmekraft. Der er dog en god chance for, at han er neutral - han er ikke en fysisk voldelig person (om end han forsøger at dræbe Ripley og Newt), men ikke desto mindre er han nok en SK eller en neutral, som enten selv vil leve et bestemt stykke tid eller se aliens leve et bestemt stykke tid.

Bishop - en androide. Siden resten af indbyggerne er soldater, og androider er kloge, så satser jeg på, at Bishop er den anden seer i setuppet.

Lieutenant Gorman - han er den strategiske leder (commanding officer) af soldaterne, som giver ordrer osv. uden selv at være involveret i kampen (det meste af filmen). Han kunne muligvis være angel, fordi han står for at sikre soldaternes sikkerhed - ellers er det Corporal Dietrich, som er deres medic, om end hun ikke får særlig meget tid på skærmen. Gorman kunne også være en role blocker eller have ekstra stemmekraft.

Derudover så er der Private Hudson (Bill Paxton - overlever længe), Private Vasquez (muligvis masons med Private Drake - de har et meget tæt kammeratligt forhold i filmen) og Sergeant Capone (senior officer, leder af marinesoldaterne ude i felten). De har muligvis nogle af de ovennævnte roller eller andre nok i hvert fald semi-betydningsfulde roller.

Resten bør ikke være vigtige (hvis du har en af disse roller, så er du som udgangspunkt interesseret I at få ulvene til at dræbe dig - du spiller ikke for at overleve):
Corporal Ferro (rumskibets pilot)
Private Frost
Private Spunkmeyer (rumskibets crew chief)
Private Crowe
Private Wierzbowski

Hvis folk glemmer der ikke var N0 action kan det derfor skabe uheldige indlæg, det er obv.

Ploven13 skrev:
@ Duracell og Zorro

I burde få frataget jeres ret til at stemme resten af dagen!! Begge jeres stemmer er da komplet håbløse. Zorro er dog undtaget såfremt Marc er total rookie, med en level 0 tankegang, der samtidig ikke har haft kontakt til sine medulve. Stemmen på Live er jo bare spild af et indlæg..

@ Duracell

Du er da vidst lidt uden for pædagoisk rækkevidde:) Jeg fratager da på ingen måde Zorro? Vi kommer aldrig til at lynche Live i dag, og desuden tror du så selv din stemme på Live påvirker ham bare det mindste? Han er jo ikke en eller anden random newbie..

@ploven13
mens du har været væk er live blevet konvateret til ulv derfor er det meget nærliggende at stemme ham ud dag 1 :)

Hvorfor er tråden så død?

alfati
Chmpen
CykelNille
Fivecats
ploven13
Random
SkatKat
Tassadar
Live
Marc_Q
Pifpaf

Mangler så vidt jeg kan se at stemme. Kom igang!

NoahEmil skrev:
@Toga,

Jeg er enig i, at det måske virkede lidt dumt at spørge til tidligere spil på PN, men formoder der så spilles spil med lignede variationer på 2 plus 2.

Og tilsyneladende lægger jeg for meget i den wolfchat, men sådan er det vel med klubber man ikke er cool nok til at komme ind i.

FiveCats skrev:

NoahEmil skrev:
@Toga,

Jeg er enig i, at det måske virkede lidt dumt at spørge til tidligere spil på PN, men formoder der så spilles spil med lignede variationer på 2 plus 2.

Og tilsyneladende lægger jeg for meget i den wolfchat, men sådan er det vel med klubber man ikke er cool nok til at komme ind i.

2. Gennem læsning Og damn hvor har lyst til at hænge dig for den linie alene

@ploven
Jeg skrev også at du delvist fratager ham. Regner heller ikke med at live pludselig bliver bange for at ryge, da folk som dig så vil komme online og forsvare et lynch af ham. Hvis der nu er 3-4 stykker der stemmer ham, kan det jo være at det gør forskellen. Synes tit at erfarne spillere har det for nemt D1 fordi alle erfarne spillere åbenbart har en aftale om at lynche rookies D1. Dette gør at de ikke gider hjælpe village og så har resten ikke meget at gå efter.

Pifpaf, min stemme er stadig på dig. Hvem vil du stemme på?

Marc_Q. Det ligner lidt samme spil fra dig som sidst. Tag nu stilling og lad være med at give ulve- og villapoint uden også at vote før til sidst.

@ noah

Ja netop det var kort
Også derfor du muligvis ikke nåede at tænke over hvad der stod

Nu må vi se det er jo slet ikke sikkert at du hænger idag, men lur mig om ikke du viser sig at være ulv

Det er sådan set også skægt så hurtigt du er i tråden efter jeg har skrevet noget negativt om dig

He

Og nu er noah kravlet tilbage til ulvechatten for at få hjælp til en god forklaring :-)

FiveCats skrev:
@ noah

Ja netop det var kort
Også derfor du muligvis ikke nåede at tænke over hvad der stod

Nu må vi se det er jo slet ikke sikkert at du hænger idag, men lur mig om ikke du viser sig at være ulv

Det er sådan set også skægt så hurtigt du er i tråden efter jeg har skrevet noget negativt om dig

@FiveCats

Igen, så er jeg ikke fin nok til den klub/chat der.

NoahEmil skrev:
Jeg ved at jeg ikke viser mig som ulv, men i tilfælde af en alt for tidlig død, så burde det allerede nu være rigtigt let efterfølgende at tage et par ulve ud.

Min stemme går også til Noahemil.

Grunden er lidt som ZorroDk, den eneste fra min "mulige ulve" liste der er opbakning i. Udover det har jeg også selv kørt på ham i dag.

Hvis en af Duracell eller Chmpen85 kommer op som vogn vil jeg også blive glad og det kan så tænkes jeg ændrer min stemme.

2 timer til eod og der er ikke meget action.
Vi skal snart have kørt nogle vogne op.

Orv manglede lige Noahemil

@Zeeto

I den forbindelse tror jeg du er spild af krudt, men håber virkeligt landsbyens mere sløve og passive beboere får sat Marc_Q og Toga ud hurtigt.

Jeg er i tråden

Hejsa

jeg har ikke læst tråden siden omkring kl. 14 i eftermiddags, så jeg skal igang med en seriøs "oplæsning".

Er der nogle "Cliffs" at støtte mig til?

Unvote

@Marc
I din forrige liste med leans, står jeg under folk som skal kigges igennem / mulige ulve. Men du kommer ikke rigtig ind på hvorfor jeg pludselig er kommet som mulig ulv. Har du kigget mig igennem? Er det fordi jeg prikker lidt til dig, eller ligger der noget andet bag.

Hvis Noahemil flipper ulv vil jeg tro det er værd at kigge lidt på Random.

Marc_Q skrev:
Min stemme går også til Noahemil.

Grunden er lidt som ZorroDk, den eneste fra min "mulige ulve" liste der er opbakning i. Udover det har jeg også selv kørt på ham i dag.

Hvis en af Duracell eller Chmpen85 kommer op som vogn vil jeg også blive glad og det kan så tænkes jeg ændrer min stemme.

Hvis Live flipper ulv vil jeg tro det er værd at kigge lidt på marc_Q

Og jeg vil ikke udelukke, be- eller afkræfte vi skal kigge på Marc hvis han flipper villa/neutral/ulv.

Votecount?

ved ikke om det er en underlig teori men tror lidt at med det her setup at det godt kunne være den lidt omvendte verden. villas burde holde sig tilbageholdene da de ikke kender deres power og først rigtig komme på banen dag 2, mens ulvene skal tage teeten og styrer dag 1 og forhåbentlig få skubbet en med en god powerrole og forhåbentlig undgå et wolf lynch og et natte lynch.
Hvis den teori holder stik kan man jo tænke et level mere, og toga og thingy er alfa ulve i ulve teamet og starter med at hjælpe landsbyen og derefter holder sig i baggrunden og lader deres ulve aspirenter gå folk på klingen, zeeto og marcq.
Dette er igen en vild teori og kan nok skydes ned/bygges videre på dag 2..
Det var lige mit input med hvad jeg har gruplet over idag og må siges at marc og zeeto fortsætter med at være helt fremme i skoene.

@ Duracell

Har skrevet det som det skal forstås. At jeg gerne vil kigge dig igennem her i morgen (da det ikke virker som du er lynch-kandidat i dag).
Der lægger intet andet bag end at du imo virker lidt ulvet. Er både fra din indledning her D1 og også f.eks. de spørgsmål du har spurgt Zeeto og undertegnet om (spørgsmål efter du har fået svar fra os fra dit første spørgsmål).
Hvis vi tager sidste spil synes jeg du var god for Villa til at presse folk lidt og konstant stille nogen "heat"-spørgsmål. Hvorimod dette spil det virker lidt søgt fra din side af. Ca. 10-20 % af det er tone-read

NoahEmil skrev:

Marc_Q skrev:
Min stemme går også til Noahemil.

Grunden er lidt som ZorroDk, den eneste fra min "mulige ulve" liste der er opbakning i. Udover det har jeg også selv kørt på ham i dag.

Hvis en af Duracell eller Chmpen85 kommer op som vogn vil jeg også blive glad og det kan så tænkes jeg ændrer min stemme.

Tillader mig lige at springe i dit indlæg:

Du har ikke kørt på, men derimod forsøgt at forsvare dig selv. I dit indlæg skriver du dels at du ikke ser to af mine indlæg som specielt villa (de er begge rettet mod dig), og kalder mig derefter mulig ikke-villa..

Samtidig begrunder du din stemme med, at jeg er den eneste af dine "mulige ulve" der kan få opbakning. Kan godt forstå at du gerne vil dodge, og så skal man naturligvis skubbe på en, hvor I måske allerede har fået FC med.

Synes dog det er tyndt, at du ikke på noget tidspunkt har lagt noget med substans ud på mig. Du viste i sidste spil at du sagtens kan sætte cases sammen - tror bare du er bange for at oute dig selv endnu mere.

@ Zeeto

Du stemmer som du har lyst. At din begrundelse er at det er +EV at miste en grøn Villa fremfor en mulig Wolf kan jeg ikke bruge til noget som helst.

Har ikke valgt hvor jeg vil placere min stemme.. Vil gerne se om der kommer et par vogne, da en random stemme ikke kan bruges til noget som helst.

At du frister skal da ikke være en hemmelighed. Jeg kan ikke lide dit semi claim, uanset om du siger at det er standart for alle rumrejsende.
Om det er Villa der vil trække ulvenes NA, eller om det er et Wolf play i et forsøg på at lokke andre Villa ud med et claim af rolle, kan jeg så ikke bestemme mig for.
Men jeg kan ikke lide det.

Marc_Q

Én ting er sikkert.


Det er pro-wolf at så få personer får heat i dag.
(Host Marc_Q)

@Pifpaf

Jeg har aldrig sagt det er +EV at miste en grøn villa - har jeg?

Jeg har heller ikke lavet et claim - Thingy, back me up?

Så det du siger pif, er at du ikke vil stemme på en nu, men hellere vil vente til der kun er to 'legitime' valg?

Votecount pr. post 277.

[]alfati
[]Chmpen85 votes Zeeto
[]CykelNille votes Marc_Q
[]Duracell votes Live
[]Fivecats votes NoahEmil
[]krosenda votes Live
[]Random votes NoahEmil
[]SkatKat
[]Tassadar
[]Thingyman votes ZorroDK
[]Toganim votes NoahEmil
[]Twajzer votes Ploven13
[]Zulu votes Tuznelda
[2]Live
[3]Marc_Q votes NoahEmil
[4]NoahEmil votes Marc_Q
[1]Pifpaf
[2]Ploven13 votes Ploven13
[1]Tuznelda unvotes
[1]Zeeto votes Pifpaf
[1]ZorroDK votes Marc_Q

Zeeto skrev:
@Pifpaf

Jeg har aldrig sagt det er +EV at miste en grøn villa - har jeg?

Jeg har heller ikke lavet et claim - Thingy, back me up?

Så det du siger pif, er at du ikke vil stemme på en nu, men hellere vil vente til der kun er to 'legitime' valg?

At køre på en grøn spiller D1 uden at risikere at ramme en vigtig villa virker +EV for mig.