WW Gimmick Vanilla 13´er D1

ULVE PM:
XXX, XXX, XXX. I udgør ulveholdet. I vinder ved at opnå samme antal levende spillere som villagers

I har 24 timers chat startende nu

VILLA PM:
Du er villager og vinder ved at eliminere ulvene

Egentligt så konvolutten ikke ud af ret meget. En helt almindelig hvid størrelse C5 konvolut med påtrykt modtagernavn og RTLRAS som afsender.

Et frimærke med billedet af en nydelig, men alvorligt udseende Kronprinsesse Mary med lyserød "Støt brysterne" sløjfe på, sad i overste højre hjørne og lige under sad et julemærke med et tegnet barneportræt på.
Umiddelbart en mærkelig kombination, men modtageren havde selv, flere gange, siddet som telefonpasser på diverse indsamlingsshows og vidste, at både frimærke og julemærke støttede velgørende formål.

Konvolutten var blevet afleveret af cykelbud med ordene "de sagde, at du skal åbne den med det samme", hvorefter buddet havde vendt rundt på hælene og skyndt sig afsted igen.

Men, hvis afsenderen støttede velgørende formål, kunne det vel ikke være specielt risikabelt at åbne og se, hvad brevet indeholdt?

Med ivrige, let nervøse hænder blev konvolutten åbnet og et helt neutralt hvidt kort blev taget ud.

Igen var bogstaverne RTLRAS eneste antydning af en mulig afsender - denne gang var bogstaverne præget ind i det karton, som kortet var lavet af.

Da kortet blev åbnet stod det klart for modtageren, at der var tale om en invitation:

Velkommen til verdens første Real Time Live Reality Award Show!

13 prominente danskere, der alle på hver sin måde har gjort sig bemærket både nationalt og internationalt inden for hvert sit felt, skal hædres med hver sin award OG DE, KÆRE MODTAGER, ER EN AF ELITEN - EN AF DE UDVALGTE.

Det nye er, at showet foregår LIVE - I 13 er både jury, presenters og nominerede til denne verdensnyhed.
Samtidig ved I ikke på forhånd HVILKEN KATEGORI I nominerer i eller hvilke bedrifter I stemmer ud fra. Dette afsløres først når afstemningen er afsluttet og den forseglede konvolut åbnes!

Bemærk! Ikke alle kategorier er lige ønskværdige at vinde!

Kategorierne er:

Årets største skurk
Årets smukkeste særpræg
Årets intellektuelle unikum
Årets farligste fejltrin
Årets bedste kunstneriske bidrag
Årets groveste gerning
Årets sødeste udsagn
Årets ypperligste forsøg
Årets kærligste udsagn
Årets bedste forudsigelse
Årets mest gribende optræden
Årets mest populære input
Årets mest rørende adfærd

De har nu 10 minutter til at få pakket tøj, toiletsager m.m. til den næste uge. De vil blive indkvarteret et luksuriøst, men hemmeligt, sted i Danmark og alle Deres handlinger og udsagn vil blive overvåget minutiøst fra morgen til aften indtil alle awards er uddelt.

En limousine vil afhente Dem om 10 minutter.

Vel Mødt og Held & Lykke med at vinde en af de attraktive kategorier

Med rystende hænder blev indbydelsen lagt på bordet. 10 minutter var ikke lang tid til at overveje for eller imod deltagelse i showet. Det var uventet - mystisk - men også dragende på sin helt egen måde.

Det var lige i tidens ånd med reality shows og november/december måned var altid sæson for Awards -- måske kunne dette være en god måde at brande sig selv på blandt et nyt og yngere publikum..

Hurtigt gik modtageren ovenpå for at pakke en taske for at kunne være klar til afhentning når Limousinen ankom...



DET ER DAG

Skyder på at alle tv2 repræsentater er villas, men ellers er jeg blank.

Jeg er villa.

Jeg er på alle dage fra 20 til EOD.

Fredag må jeg dog melde fra frafald fra midt på eftermiddagen, og kan derfor ikke være tilstede ved lynch.

Let the games commence

Der kom vist lidt mange gange fra i forrige besked.


8)

flere villas i butikken tak. Kun ulve, der er dovne. True story

Hey ppl. Ska vi komme igang?

@Jes
Jes Dorph er ikke tv2 repræsentant ..

@Karen
Nå det står der ellers på min mikrofon.

Var det svært at finde på noget at skrive?
Tænker på det retoriske spørgsmål og opfølgning på min kommentar? Ikke særlig originalt.

Ja, rimelig svært, eftersom ingen har skrevet i tråden. Når du så ikke har dig selv som villa, så er det nævneværdigt i en ellers stille tråd.

Vis noget originalt så

Har obv. mig selv som villa, og Dorph her er altid original.

Til gengæld interessant at du mener, at jeg ikke har mig selv som villa på det grundlag. Var det et forsøg på at få mig til at se dårligt ud eller?

Ja, for søren. Jeg gik all in på at få dig lynchet på at du ikke vidste at Jes Dorph ikke er tv2-mand mere..

Eller også var der skrevet ingen relevante ting og så siger jeg til at du nok hentyder til noget som ikke passer.

Hvorfor fordrejer du så sandheden her:

Når du så ikke har dig selv som villa

Tager jeg fejl? Du skriver:

wwJes Dorph skrev:
Skyder på at alle tv2 repræsentater er villas, men ellers er jeg blank.

Tager jeg fejl? Du skriver:

wwJes Dorph skrev:
Skyder på at alle tv2 repræsentater er villas, men ellers er jeg blank.

Hvem er fra TV2?

Julie Zangenberg og Lasse Rimmer tror jeg. Men det er vel lige meget

Du kan ikke skrive, at jeg ikke vidste, at Jes Dorph ikke var på TV2, og samtidig skrive at jeg ikke har mig selv som villa. Du bliver nødt til at vælge :)

Hold nu k***, mente kun mig selv obviously.

Self kan jeg ikke vælge, da jeg ikke har nogen anelse om du selv ved det eller ej. Så fra min vinkel kan det være begge dele.

Men det er rimelig irrelevant hele denne samtale :)

tuznelda skrev:
Man spiller jo selvfølgelig stadig "som sig selv" => ABSOLUT INGEN hints til gimmick´ens Navn, Personlige liv, Karriere, Familieforhold osv.

Ethvert brud på dette medfører modkill!

Du giver få ulvepoint og alligevel er det ene af dine ulvepoint på en du har på din villaliste?

lol btw

Det virker lidt dumt at diskutere. For det første er det uskyldigt ikke at vide hvem der er på TV2. For det andet er Der er forskel på "ikke at have sig selv som villa" og så at "skyde nogle andre til villa".

Ja, ligegyldig diskussion, men der skal jo gang i den på en eller anden måde :)

Hvis det er mig du loller over Karen, så ophæver dit #11-svar mere end rigeligt den lille ulvemistanke, som din intro gav mig. Læs hvad jeg skriver.

Så er vi sku live :)

Troede først vi var på fra mandag, men der kan man bare se.

Er her den næste times tid.

Nej det var ikke til dig dirch (hvis man stadig må sige de andres navne??).

Der blev bare skrevet et indlæg imens jeg skrev som jeg lollede lidt over

Hvem skrev du til Karen, jeg er ikke med?

Post 21 virker lidt for påtaget. Er et resume over 20 posts som ikke engang er sammenhængende (Karen ulvet intro men på villalisten?)
Op dig, dirch

Jeg er på imorgen igen

@Jes

Min #27 var til Karens #24.

wwKaren Blixen skrev:
1. Du giver få ulvepoint og alligevel er det ene af dine ulvepoint på en du har på din villaliste?

2. lol btw

ah, ok. Der er uoverensstemmelse i Dirchs #21. God pointe.

@Karen

Jeg er helt med! Men fint nok at skære det ud.

- - - -

I øvrigt:

At Niels vælger ikke at læse og forstå min #21 og overse min #27, ved jeg sgu ikke, havd jeg skal mene om. Og så hopper han af tråden.

At Jes i #34 hopper med på Niels' fejllæsning er så lidt mere uforståeligt.

Anyways, er her en 20 minutters tid endnu. Og derefter i tråden igen i morgen fra ved 20-tiden til EOD.

Jeg er med på, hvordan du argumenterer, men synes stadig det er mærkeligt skrevet i #21.

wwJes Dorph skrev:
ah, ok. Der er uoverensstemmelse i Dirchs #21. God pointe.

wwJes Dorph skrev:
Jeg er med på, hvordan du argumenterer, men synes stadig det er mærkeligt skrevet i #21.

Jeg så godt din 27 men det gav ikke meget mening. Din 21 indeholdte IKKE at du havde ændret med mening efter indlæg 11. Derudover giver det ikke mening du prøver at nævne det- der var ikke engang 20 posts dit resume skulle tage højde for- og så glemmer du sådan en vital info.
Jeg researchede - lidt foruroligende at alle ulvene havde skrevet efter 13 posts i sidste spil.

Nu smutter jeg

@Dirch

Det er mærkeligt at stille det her spørgsmål:

en ulv der forsøger at lave en villalike intro?

Ps: tror bare du skal formulere den anderledes fremover. Jeg kan godt se det svar står med grønt men vi andre kan ikke konkludere om du mener det er nok til at opveje den ulvene intro.
Men lad os droppe det- vel lige så uproduktivt som resten. Fwiw er jeg enig i at de er likely villas

@Niels
Hvor meget værdi tillægger du din 'research'? Ikke ligefrem en stor statistik database vi har at gå ud fra. Især når du har de første par aktører som likely villas.

Jeg er out for i dag med mindre der sker noget spændende...

@Jes

Vi er meget, meget tidligt på D1.

Der skal gang i tråden.

I stedet for at begynde diskussioner om noget meget småt, så lægger jeg mine preliminary reads i tråden. Indrømmet stadig småt, men vi skal jo begynde et sted, lige som du og Karen også gjorde.

"Ulv der prøver at lave villalike intro?" er mit read på #9, og det skal med!

Læg venligst mærke til at "hurtigt og on topic" er markeret med grønt(=villaish)!

Når Karen derefter kommer på min villaliste, burde et være logik, at Karen hurtige svar overtrumfer hendes intro.

@Dirch
Hvis du mener at Karen har en ulvet intro, men kommer fint ud af interaktionen med Jes, hvorefter du mener at Karen virker villagery, så skriv dog det - istedet for at opfordre til debat :)

@Niels
Finder det rimelig suspekt at du begynder at researche i tidligere spil.
Spørgsmål: Havde du lavet samme research, med samme konkludering, hvis din intro var iblandt de 13 første?

wwMorten Andersen skrev:
@Dirch
Hvis du mener at Karen har en ulvet intro, men kommer fint ud af interaktionen med Jes, hvorefter du mener at Karen virker villagery, så skriv dog det - istedet for at opfordre til debat :)

Det er sådan set det, jeg har skrevet, og det er den måde, jeg skriver tingene på. Like it or not.

For klarhedesn skyld må jeg hellere gentage #46, som den skulle have set ud:

wwMorten Andersen skrev:
@Dirch
Hvis du mener at Karen har en ulvet intro, men kommer fint ud af interaktionen med Jes, hvorefter du mener at Karen virker villagery, så skriv dog det - istedet for at opfordre til debat :)

Hopper af om et par minutter med mindre nogle vil snakke om noget.

Rimelig obv. at jeg ikke så din #44, før jeg postede #45.

Rolig nu... ;)

@Morten

Er helt rolig. 8)

Ej hvor hyggeligt at vi allerede igang.

Jeg synes dirch er seedorf

Dagen er stadig meget ny. Lige nu ser jeg det sådan (spænden at se om noget er vendt rundt, når jeg læser tråden op i morgen):

Villas
Dirck
Jes
Karen
Morten

Ulvelean
Niels (læs min #21 og er enig med Morten i #45)

Don't know
Lasse
Anne

wwAnne Linnet skrev:

Jeg synes dirch er seedorf

Det jeg finder suspekt i Niels er selve hans formulering:

Jeg researchede - lidt foruroligende at alle ulvene havde skrevet efter 13 posts i sidste spil.

Nu smutter jeg

Men lad os droppe det- vel lige så uproduktivt som resten. Fwiw er jeg enig i at de er likely villas

Off.

På imorgen ved en 17-tiden.

En hurtig kommentar inden sengetid om noget, der springer i øjnene.

Ulve har i mine øjne en tendens til at lave lister uden alverdens indhold. For at se ud som om de deltager. I den forbindelse kan jeg ikke lide, at Dirch laver et resumé så tidligt som han gør - og også en liste, men er mest resuméet, jeg føler er helt off og mærkeligt. Det virker bare så ligegyldigt og at lave noget for at lave noget. Dirch er den, der driller min ulveradar mest her i starten.

Flot af Tycho at skrive dette efter han må have læst #44!

Står det til Tycho så skal villas da bare læne sig tilbage på D1?!

Spørgsmålet er så bare, hvordan Tycho synes, man skal få gang i en tråd. Jeg valgte en hurtig liste ud fra førstehåndsindtryk (altså ikke bare grebet ud af luften) for at få gang i tråden. Geniet Tycho må meget gerne belære mig om, hvordan man efter hans mening starter en tråd op på en måde, der er rigtig god for villas.

- - - - - -

Tycho:
Ulve har i mine øjne en tendens til at lave lister uden alverdens indhold. For at se ud som om de deltager
Enig. MEN min liste er set i lyset af at den er lavet MEGET tidligt i spillet NETOP ikke uden indhold. Så hvad skal man mene om Tychos første sætning: en villa der forsøger at komme med en gammelklog kommentar, men failer fælt, imho.

Resten af det Tycho skriver er jeg også enig i, men de rammer bare ikke lige mine indlæg spot on. Jeg laver f.eks. ikke noget bare for at lave noget, som Tycho nedladende påstår.

- - - - - - - -

Tycho er en ubehagelig nedladende villatype, som jeg ikke gider kommunikere med. Håber andre tager over herfra.

@karen
Ikke meget når jeg tænker over det. Jeg læste det for at kunne styrke mit villaread på dem hvis det havde været anderledes.

@morten
Surt din holdning er at det er suspekt når man gider lave noget, det siger mok mere om dig end mig. Jeg har tænkt mig at knokle for at vi kan vinde

Vedr de 13 posts ser jeg ingen forskel på 13 og 17 (jeg er er 17) så forstår ikke dit spørgsmål.
Det er foruroligende for mig at jeg kan få 2 hurtige villarreads (som det lod til folk var enige i) som så ikke kunne bakkes op af en teori med at ulve skrev sent.

Jeg kan godt lide post 52 kommentaren vedr om
der ændres mening imorgen. Super villagery imo

Så er jeg opdateret.

Jeg faldt desværre i søvn igår Dirch, så fik ikke svaret dig.
Din Seedorf'ness består udelukkende i at, jeg har dig som villa.
Jeg tror ikke en ulv laver den "misforståelse" i #21 (Og jeg gider ikke diskuttere det igen) - og derudover tror jeg heller ikke en ulv ville tilte så meget som du tydeligvis gør i slutningen af #57.

Morten Andersen virker også ret villa'ish på mig - synes har har gode pointer.
(Kan især godt lide #54)

@Niels
Kan du ikke skrive, hvilket spil du kiggede på. Jeg mener generelt ikke, at det er en tendens, men kan være det har ændret sig.

wwJes Dorph skrev:
@Niels
Kan du ikke skrive, hvilket spil du kiggede på. Jeg mener generelt ikke, at det er en tendens, men kan være det har ændret sig.

@Niels

Og hvad mener du vi kan tyde ud fra det ene spil så ?
Jeg finder ret påtaget at bringe det på bane, og det kunne virke som en der bare gerne vil virke villaiah.

wwAnne Linnet skrev:
@Niels

Og hvad mener du vi kan tyde ud fra det ene spil så ?
Jeg finder ret påtaget at bringe det på bane, og det kunne virke som en der bare gerne vil virke villaiah.

wwDirch Passer skrev:
"Ulv der prøver at lave villalike intro?" er mit read på #9, og det skal med!

En mulig cfd er næppe afhængig af hvor meget aktivitet der er her på d1.

Men derudover er jeg her temmelig meget idag.

Har lige set på 3 andre spil, og der er der ingen tendens at spore, nærmere omvendt. Så mon ikke bare vi skal lade den ligge. Og det skriver jeg ikke, fordi jeg selv er blandt de første til at skrive.

Derudover finder jeg det nogenlunde neutralt af Niels.

Godmorgen - herligt at være igang med ww igen. Villa her og har ikke nogen fornemmelser endnu, men kigger lige det hele igennem igen og vender tilbage. Nu kaffe.

Hvis folk alligevel er her så lad os diskutere.
Som nævnt tidligere finder jeg den understregede formulering meget villagery. Derudover kan jeg godt lide at morten er på villalisten. Mortens bidrag har primært været at være efter mig, og det giver god mening at dirch giver villagepoint for det når han også selv er det. Jeg er ikke enig i readet på morten men det giver god mening for dirch at have det.

Dvs 2 ting der taler for dirch som villa i det indlæg.

wwDirch Passer skrev:
Dagen er stadig meget ny. Lige nu ser jeg det sådan (spænden at se om noget er vendt rundt, når jeg læser tråden op i morgen):

Villas
Dirck
Jes
Karen
Morten

Ulvelean
Niels (læs min #21 og er enig med Morten i #45)

Don't know
Lasse
Anne

Jeg er uenig med Anne. Jeg kan netop godt se en ulv tilte a la det, Dirch gør i #57. Han er frustreret over, at han gør det samme, som han plejer - Sådan føler han det i hvert fald - og folk så alligevel peger fingre. Det synes jeg bestemt er noget, ulve ofte gør, så #57 ændrer ikke rigtig på mit førsteindtryk.

Jeg kan godt lide Niels. Nu er han også mit peek, så det gør det jo nemt. Jeg vil dog godt uddybe, hvad han derudover gør, som der i mine øjne opfattes villagery.

Hans research af tidligere spil - forudsat, at han har lavet den research obv - er noget mere villagery end ulvet. Det vidner om en iver for at løse spillet. Finde nogle mønstre at genkende. En ulv kan sagtens finde på at komme med noget, der ligner løsningsforslag, men det har altid kendetegn af, at den ikke gider lave for meget. At begynde at kigge på tidligere spil allerede for at finde et mønster er meget mere energisk. Det er for meget for en ulv at gå ind at gøre så tidligt. Så alle andre kan trygt sætte Niels på villalisten også.

Jeg er ked af, at Dirch har valgt ikke at ville kommunikere med mig. Det har jeg dog svært ved at give ham villapoints for, så set med mine øjne ændrer det ikke rigtig noget.

Med hensyn til, hvordan man starter spillet op, så synes jeg egentlig, at det er gået godt i det her spil, så der har Dirch gjort noget af det rigtige. Jeg er bare ikke sikker på, at han er villa. Så er han ulv, så skal han da have tak for hjælpen. Er han villa, så kommer han forhåbentlig til at cleares senere, og så skal han stadig have tak for hjælpen. Så jo, det var fint at komme ind med noget action. At jeg ser det som en ulvet måde at indlede i tråden på, står for min egen regning.

Sorry Tycho, men jeg er lodret uenig i dine iagtagelser :-)
Men det betyder sandsynligvis at Tycho og Dirch ikke er w/w

@Niels
Hvad vil du gerne tale om?

Jeg tror det er på tide med first blood

Karen Blixen

wwAnne Linnet skrev:
@Niels
Hvad vil du gerne tale om?

Jeg er enig i dit read på Dirch, hvilket jeg allerede har argumenteret for.

#69
Glimrende post - men siger ikke meget om Tycho imo. Neutralt.
Jeg er uenig i det meste, men enig i at spillet er startet ok ud.


Jeg stemmer Karen, fordi selvom hun har 3-4 indlæg siger hun intet.
Ikke at det som sådan betyder ret meget, men måske kan det få hende på banen.
Derudover havde jeg som sagt chancen for at få det første kill :)

Det eneste jeg har hæftet mig ved endnu er at Niels virker ulvet - men det er ren tone og jeg kan ikke finde noget konkret at underbygge det med. hvis jeg endelig sal strække mig så tror jeg at hans posts virker en anelse konstruerede.

@Helena

Har du læst det hele eller kun skimmet igennem?

wwHelena Christensen skrev:
hvis jeg endelig sal strække mig så tror jeg at hans posts virker en anelse konstruerede.

@Niels
Synes nu ikke jeg 'træder i det'. Men det er klart at når jes spørger yderligere ind til det, så svarer jeg tilbage.

wwAnne Linnet skrev:
Jeg stemmer Karen, fordi selvom hun har 3-4 indlæg siger hun intet.
Ikke at det som sådan betyder ret meget, men måske kan det få hende på banen.
Derudover havde jeg som sagt chancen for at få det første kill :)

Hej Karen
Jo jo det tæller fint.
Kan bare ikke li' folk der skubber til Dirch, af princip :)

wwJes Dorph skrev:
flere villas i butikken tak. Kun ulve, der er dovne. True story

Så hvorfor stemmen på mig? Hvis det er for at få mig igang, så er der andre der har mere brug for det imo. Hvis det er fordi jeg 'skubber til dirch', så er der en del der skubber ham mere end jeg gør (hvis jeg overhovedet gør det).

off i 2 timers tid

Måske skyldes det bare det helt utroligt grimme billede :)

Unvote

Jeg er off nogle timer også

In it to win it, 81 post kan jeg vist lige overskue.
Læser op nu og skriver efter følgende.

Nå der er vist ikke meget at komme efter.

Lasse - mærkeligt kun at have en post, for så at blive væk.

Karen - opmærksom på "fejl" af Jes. Villaish Hendes reaktion på Annes heats er også villa.

Jes - interagere med mange, virker Villaish

Anne - finder "fejl" hos Niels, falder i søvn og forsøger med en ligegyldig stemme, og lidt prikken til Karen idag.

Tycho - Villaish for en fin 69´er Hvis i forstår sådan en:0)

Tyndt som en i helvede, men thats it.

PS: Helena har en mærkelig start men er god nokPS:

Nice invis.

Nogen ulveleans? Synes du har villalean på mange

Jeg vil ikke kalde det sikre ulve, men syntes Anne er lidt tyndt inde, men hun forbliver i neutral.

Lasse er det et meget tyndt grundlag at kalde ulv, men bryder mig ikke om at han skriver en post for at blive væk.

Nogen grund til du ikke siger noget om Niels?

Ja. Men hvorfor vil du vide det?

Fordi du fortæller din mening om de fleste andre der er aktive. Derved undrer jeg mig over at du udelader Niels

Ok, men har jo heller ikke skrevet om Helena og Morten, det burde vel også undre dig?

Nu har Niels haft 12 post hvor mere eller mindre alle har været med indhold. Det kan man ikke sige om Helena og Morten der har hhv 1 og 2 posts med indhold.

Er det noget du talte efter eller kunne du huske det?

Har talt efter. Da jeg skrev #86 havde jeg blot lagt en del mere mærke til Niels end de to du nævner. Og det var der så en grund til, når jeg kiggede deres posts igennem.

Det er i orden Karen;0)Du er god nok wolfhunter

... Men gider du så fortælle hvorfor du ikke fortæller om Niels?

Næ!

Læser tråden igennem

wwKaren Blixen skrev:
Tager jeg fejl? Du skriver:

wwJes Dorph skrev:
Skyder på at alle tv2 repræsentater er villas, men ellers er jeg blank.

Da Jes ikke er på tv2 har du indirekte skrevet at du ikke har dig selv som villa

Til det skal der naturligvis tilføjes at med det, der mener jeg at vi oftest ser ulve pushe på grundlag af TMI end villagers. Samt ulve tænker væsentlig mere over deres indlæg end villagers gør, og deraf alene er sandsynligheden for at det er en ulv væsentlig mindre.

@ karen: nu har du haft lidt tid til at tænke over det?

Hvad kan du så udlede?

@Uffe
Tænke over hvad?

@ karen: mine post og at jeg ikke vil svarer dig!

Ikke forstået. Vil du have jeg skal sige hvorfor du ikke vil svare på mine spørgsmål?

Nej, jeg mener det kunne være du havde en holdning til mig og ville dele den med de andre, men du må gerne lade det ligge hvis du mener det er for tyndt et grundlag.

Jeg er her 10 min endnu og så er jeg smuttet.

...

Har ikke bestemt mig for hvad jeg skal mene om at du undgår Niels. Umiddelbart ville jeg sige villagery, da det trækker en del opmærksomhed direkte at sige at man ikke vil svare på noget bestemt.
Men forstår heller ikke hvor +ev det er for village at en villa fortæller om de fleste personer og samtidig undgår andre som er mere aktive.

bum bum tass

wwDirch Passer skrev:
Preliminary reads:

#9 - en ulv der forsøger at lave en villalike intro?

#10 Jes skubber lidt til Karen

#11 Karen skubber hurtigt og on topic og tilbage.

Derefter lidt typisk D1-villa-småskubberi mellem de to. Kan ende i vild og tåbelig flueknepperfight.

P.t. 3 villas
Dirch
Jes
Karen

#17 Meget akavet intro, - især den efterfølgende tavshed. Små ulvepoint til Bohr.

wwKaren Blixen skrev:
Hey ppl. Ska vi komme igang?

@Jes
Jes Dorph er ikke tv2 repræsentant ..[/quote
For det første skaber argumentet ikke den debat som jeg antager er ønsket, dernæst er det reelt set ikke et argument, hvilket kombineret syntes jeg ser skidt ud.

Kommentaren til #10 er uden formål og hvad man nok ville kalde nytteløs

Jeg er enig i #11

Kommentaren om det kunne ende i v/v violence er underlig på et så tidligt stadie

Hvad jeg syntes om bohrs intro har jeg ikke helt fundet ud af med mig selv endnu

Fuckup i det sidste citat, nogle af mine kommentarer er inkluderet i den

wwLasse Rimmer skrev:
Til det skal der naturligvis tilføjes at med det, der mener jeg at vi oftest ser ulve pushe på grundlag af TMI end villagers. Samt ulve tænker væsentlig mere over deres indlæg end villagers gør, og deraf alene er sandsynligheden for at det er en ulv væsentlig mindre.

Korrekt, jeg mente slipup

@Someone...
Synes ikke det er smart og særlig konstruktivt at locke sig på folk vi ikke stemmer på allerede nu !
Synes ærlig talt det er ret antivilla...

@Lasse
Omvendt er det vel efterhånden mere reglen end undtagelsen at den første der virkelig kommer med noget seriøst i tråden er ulv ?

Jeg synes iøvrigt Karen og Uffes interaktion her senest, virker temmelig kunstig!

Helena får grønt lys herfra for nu. Hun nåede godt nok ikke at svare på mit spørgsmål, men det er også mindre vigtigt, da det vil give villapoints uanset. Det er bare et spørgsmål om størrelsen.

Helena kommer ind i tråden kort efter, at jeg har lagt mit peek. Hun har læst op eller skimmet, men hun har set peeket. Især da Niels selv kommenterer det, og det er ham, hun lægger mærke til. Alligevel vælger hun at fortælle, at Niels virker ulvet.

Nu ved jeg, at Niels er villa, så det gør mit overblik lidt nemmere. Jeg skal nok sige bagefter, hvad det vil betyde fra jeres synspunkt. Da Niels er villa, så ser jeg ikke en ulv gå ind og så tvivl om ham lige efter, at et peek er lagt. Ulvene ved, at det er rigtigt. De ved også, at Niels senere vil kunne blive seer cleared. For en ulv at angribe ham lige efter, at der er lagt peek af ham virker ikke sandsynligt. Det er kun en villa, der gør det. Bemærk, at ulvene er meget mere obs på peeks end villagers.

Så den lovede vinkel fra jeres synspunkt. Er Niels villa, så er Helena det 9/10 gange også. Er Niels ulv, så kan Helena være begge dele, men er Helena ulv, så er Niels ulv 9/10 gange også med den udtalelse lige efter et peek.

Som sagt, så er den sidste passage lidt irrelevant, men jeg håber, at det ligger klart, at når Niels er villa, så er Helena det ret sikkert også.

Har ikke lang tid før jeg skal ud af døren, så skimter kort og kommenterer på det mest væsentlig senere.
Dirchs toneskift i #57 finder jeg små-ulvet på baggrund af hvilken wwtype (jeg tror) han er.

@Tycho
Skulle din argumentation holde, ville det jo være ret let at fake det. Derudover ville det ske rigtig mange gange D1, da alle forhåbentlig lægger ordentlige peeks.
Men hvis du blot giver hende villa point for det kan jeg dog godt følge dig.

Bryder mig slet ikke om #111

Jeg hæfter mig ved at Tycho Brahe's posts virker til en vis grad som om at de er blevet læst nøje igennem og rettet til før de er blevet postet.
Om dette nødvendigvis er ulvet skal jeg ikke kunne sige, da jeg ved der er nogle enkelte stykker der gør dette i begge roller.

Med det sagt, så skal det understreges at hans tankegang fremstår villagery.
Jeg er samtidig enig i en del af hans pointer, omend jeg stiller mig uforstående over for nogle af de andre ting.
@Tycho
Jeg planlægger at hive det frem når jeg sidder foran en computer igen, medmindre der er noget mere spændende at tage fat i.
Så slipper du for at spørge :)

Nu ved jeg, at Niels er villa, så det gør mit overblik lidt nemmere. Jeg skal nok sige bagefter, hvad det vil betyde fra jeres synspunkt. Da Niels er villa, så ser jeg ikke en ulv gå ind og så tvivl om ham lige efter, at et peek er lagt. Ulvene ved, at det er rigtigt. De ved også, at Niels senere vil kunne blive seer cleared. For en ulv at angribe ham lige efter, at der er lagt peek af ham virker ikke sandsynligt. Det er kun en villa, der gør det. Bemærk, at ulvene er meget mere obs på peeks end villagers.

wwAnne Linnet skrev:
@Lasse
Omvendt er det vel efterhånden mere reglen end undtagelsen at den første der virkelig kommer med noget seriøst i tråden er ulv ?

Virker lidt strange at Tycho connecter 2 personer efter så få posts. Jeg kan ikke se hvorfor de ikke kan være v/w.

@Niels
Jeg søger bare på fx "wwNiels Bohr". Så får man godt nok også de ting du har citeret med, men der er ingen anden vej tror jeg (muligvis kan man søge på "indlæg: 19")

Tycho Brahes argumentation bag mit og Niels´indbyrdes forhold er villa-ish, så ham regner jeg ikke med at stemme på idag. Jeg har peeket Jes Dorph villa så han skal aldrig lynches.

Anne Linnet har en god, naturlig tone så regner heller ikke med at smide min stemme der.

Jeg læser lige karen blixen og lasse Rimmer igennem før jeg mener noget om dem.

"..ting du har citeret med.." mente jeg: Folk der citerer dig.

@Helena
Har du så selv Niels som villa?

wwLasse Rimmer skrev:

wwAnne Linnet skrev:
@Lasse
Omvendt er det vel efterhånden mere reglen end undtagelsen at den første der virkelig kommer med noget seriøst i tråden er ulv ?

Nu er dynamikken anderledes og en del har set frem til spillet, ergo er motivationen også højere for størstedelen af spillerne.
Af den begrundelse vælger jeg ikke at ligge mere vægt på det.
Jeg syntes heller ikke at man normalt kan trække en parallel imellem første mand der er seriøs og vedkommendes rolle. Derimod måden hvorpå der bliver argumenteret når seriøstieten starter er hvad man burde kigge på.

@karen

Jeg har ham som neutral, hældende til ulv men der er ikke meget at gå efter endnu.

Karen Blixen lander også i "neutral - mulig ulv" gruppen. Der er noget ved hele den diskussion om tv2 der er oplagt for en ulv at komme ind i men det er ikke meget. Neutral for now.

Jeg kan godt se Lasse Rimmers posts komme fra en ulv.

Det handler om post#111 primært, der er meget interessant. Den ligner en villa der lige hurtigt kommenterer på et toneread men jeg får alligevel ulvevibes fra den. Jeg er lidt i syv sind her, men kalder ulv.

wwAnne Linnet skrev:

wwLasse Rimmer skrev:

wwAnne Linnet skrev:
@Lasse
Omvendt er det vel efterhånden mere reglen end undtagelsen at den første der virkelig kommer med noget seriøst i tråden er ulv ?

Nu er dynamikken anderledes og en del har set frem til spillet, ergo er motivationen også højere for størstedelen af spillerne.
Af den begrundelse vælger jeg ikke at ligge mere vægt på det.
Jeg syntes heller ikke at man normalt kan trække en parallel imellem første mand der er seriøs og vedkommendes rolle. Derimod måden hvorpå der bliver argumenteret når seriøstieten starter er hvad man burde kigge på.

Jeg trækker nu ikke nogen paralel imellem lidt fluff i starten af d1, og så det at være umotiveret. Gør du ?

Kan du iøvrigt begrunde #111 ?
Jeg synes slet ikke det "god stil" post - tværtimod.
Drudover synes jeg det er ulvet overhovedet at poste den tanke selvom du har den. En villa ville vel bare tænke sit, og så arbejde videre. For du mener vel ikke seriøst at det toneskift giver ham ulvepoint vel ?

Jeg kommer spørgsmålet på forkant.
@Lasse
Hvordan tror du så han ville reagere som villager i #57

Jeg tror han ville reagere kraftigere

Jeg vælger at kalde #114 for villagery, og lade det være underforstået, og siger dermed adiós til tråden for en stund.

wwLasse Rimmer skrev:
Kort sagt, det er en masse ubekendte variabler jeg tildeler nogle forskellige værdier og arbejder med derfra.

Jeg overvejer at give d1 pass til dem der har villaread på mig og pushe dem der har mig som ulv. Jeg tror det vil gøre mit spil meget nemmere og stadig være +EV

Jeg er i tvivl om Dirch, primært pga. hans "tilt" og fordi jeg stadig synes hans 21 er mærkelig. Jeg har det generelt svært med følelsesladede posts, og folk der ikke er rolige og rationelle i deres argumentation.

Jeg kan godt følge at han fik ulvelean på Karens intro. Det var en nem måde for en ulv, at komme ind i spillet, at samle op på min uvidenhed. Men villa'er tager også nemme intros. Til sammen virker 21 mærkelig, men hvert enkelt read kan jeg godt følge.

Lige efter han skrev 57, kunne jeg nærmest ikke se andre end ham blive lynchet i aften, men nu er jeg i tvivl. Han kommer til at ligge i neutral.

wwAnne Linnet skrev:
@Tycho
Skulle din argumentation holde, ville det jo være ret let at fake det. Derudover ville det ske rigtig mange gange D1, da alle forhåbentlig lægger ordentlige peeks.
Men hvis du blot giver hende villa point for det kan jeg dog godt følge dig.

Bryder mig slet ikke om #111

Skidt at der er flere personer vi ikke har hørt fra endnu.

Tycho og Dirch er personer som jeg regner med at læse op på i aften

3 stk :(

wwJes Dorph skrev:
3 stk :(

tuznelda skrev:

ULVE PM:
XXX, XXX, XXX. I udgør ulveholdet. I vinder ved at opnå samme antal levende spillere som villagers

I har 24 timers chat startende nu

Det er faktisk næsten de 3, jeg har størst ulvelean på lige nu. ha

Lad den snak ligge.
Koncentrer jer hellere om at lynche den mest likely ulv i aften

Lasse topper min liste atm - men det kan sådan set hurtigt skifte, da det er tynde leans.

Jeg foretrækker at vi ikke lyncher mig, Helena, Uffe og Tycho.

Jeg foretrækker at vi ikke lyncher mig, Dirch og Morten.

Hvem har vi så tilbage Jes ?

Niels, Lasse, Karen og 3 UTRs

Jamen så Lasse indtil videre. Så må vi se hvad der sker

FYI har jeg skiftet profilbillede. For mange har gråt så jeg kunne ikke se forskel

Niels
Tycho
Dirch

Jeg kan ikke lide 2 stemmer på dirch, især ikke når den ene er fra min ven tycho

@Niels

Det er mit bedste bud lige nu. Det er ikke en lock vote.

Hola!

Kan først være rigtig på efter kl. 19.

#127 er villagery imo, selvom jeg er ret uenig i den. Til gengæld er de der "jeg snakker lige lidt med mig selv"-posts ofte fra villagers.

Uffe lyder som en kæmpe doucebag, hvilket jeg går ud fra er et villagetell

og lasses tankegang er generelt lig min hvilket er et villagetell

stemmer ikke på nogen af de 4, eller mig selv. Læser resten igennem senere- er lidt blank på resten.

ITT, læser lige op.

Jeg kan godt leve med et lynch af Lasse - Jeg finder ham ulvet og det må være godt nok på D1.

Jeg er ude i et par timer men tilbage i god tid før EOD.

Tychos 110 er også villagery. Den er pænt mærkelig, men det er villagery at forsøge at cleare folk. Der er en ting mere, men det virker dumt at udspecificere.

@Niels
Ha, præcis derfor jeg har Uffe som villa. Han virker lidt for ligeglad..

Hvad er det for en tankegang dig og Lasse deler?

---
Jeg har btw ikke Helena som decideret villa, men når en sød dame godt kan li' én, er der ikke meget at gøre.

@Helena & Anne
Pff.. kvinder ;)

Men nuvel da, så leger jeg med. Hvorfor er jeg ulv? :)

wwLasse Rimmer skrev:
@Helena & Anne
Pff.. kvinder ;)

Men nuvel da, så leger jeg med. Hvorfor er jeg ulv? :)

wwHelena Christensen skrev:

wwLasse Rimmer skrev:
Kort sagt, det er en masse ubekendte variabler jeg tildeler nogle forskellige værdier og arbejder med derfra.

Jeg tror ikke her jeg forstår - har du en matematisk tilgang til ulvespotting på dette punkt i spillet? hvilke variabler er der? Hvilke værdier tildeler du - hvilken skala?

Den post virker temmeig mærkelig.

@Lasse

Ja det er jo D1, så reads er obv tynde.
Din #111 giver mig, som tidligere beskrevet, dårlige vibes. Alt for mange gange har jeg set spillere komme med den type udtalelser (mig selv inkl) som ulv.
Jeg accepterer når du skriver at det ikke var en nedladende post - og faktisk mener/mente jeg ikke den gode gamle efaren/uerfaren snak - men læs den igen, så vil du kunne se at den kan mistolkes.

Jeg har lige læst dig igennem igen. Og må sige at din #96 igen gir dig ulve point.
Nu modsiger jeg måske mig selv men:
Jeg er MEGET enig i det du skriver i #96 - men du gør jo sådan set lidt det samme i og med du så giver Jes ulvepoint for det.
Jeg synes det virker som et ret godt ulveforsøg.

Tror ikke jeg har mere på dig pt. men det er mere end jeg har på andre.

Hvis mine tanker omkring 96 skal uddybes mere så sig til. Er ikke sikker på det kom tydeligt frem hvad jeg mente.

Så er der læst op...

Tak for svaret Niels i #58 og #59.

Lige et spørgsmål mere:

Læser du tit dig selv igennem?

wwAnne Linnet skrev:
@Lasse

Ja det er jo D1, så reads er obv tynde.
Din #111 giver mig, som tidligere beskrevet, dårlige vibes. Alt for mange gange har jeg set spillere komme med den type udtalelser (mig selv inkl) som ulv.
Jeg accepterer når du skriver at det ikke var en nedladende post - og faktisk mener/mente jeg ikke den gode gamle efaren/uerfaren snak - men læs den igen, så vil du kunne se at den kan mistolkes.

Jeg har lige læst dig igennem igen. Og må sige at din #96 igen gir dig ulve point.
Nu modsiger jeg måske mig selv men:
Jeg er MEGET enig i det du skriver i #96 - men du gør jo sådan set lidt det samme i og med du så giver Jes ulvepoint for det.
Jeg synes det virker som et ret godt ulveforsøg.

Tror ikke jeg har mere på dig pt. men det er mere end jeg har på andre.

Lasse og jeg var enige om det "slipup" og så er jeg enig i det med motivationen.

Morten, jeg skimmer ofte egne indlæg ja. For det første fordi det kan fungere som noter og for det andet for at få hele konteksten af en samtale. Hvis man ikke gør det kan man ikke vurdere rimeligheden af andres read på en.

Checking in! indhenter lige men fill me in

@Lasse
Karen ja.
Pointen er at du jo sådan set bare drejer den 180 grader.
Du argumenterer hvorfor karen kunne være ulv, ud fra en teori som du selv praktiserer imo.

wwHelena Christensen skrev:

wwLasse Rimmer skrev:
Kort sagt, det er en masse ubekendte variabler jeg tildeler nogle forskellige værdier og arbejder med derfra.

Jeg tror ikke her jeg forstår - har du en matematisk tilgang til ulvespotting på dette punkt i spillet? hvilke variabler er der? Hvilke værdier tildeler du - hvilken skala?

Den post virker temmeig mærkelig.

wwAnne Linnet skrev:
@Lasse
Karen ja.
Pointen er at du jo sådan set bare drejer den 180 grader.
Du argumenterer hvorfor karen kunne være ulv, ud fra en teori som du selv praktiserer imo.

Tidligt villagelean på Blixen – Den tidlige aggro rammer og #24 lader til at den analytiske tankegang kommer fra det rigtige sted

Jeg har svært ved at se noget ulvet ved Lasse pt. Neutral mod villa nærmere.

Er ikke glad for Morten Andersens start - Tamt tjek ind og melder at han er på den næste time, næste indlæg er 25 minutter efter med nogle rimelig svage pointer der indeholder opfordring imod at starte debat og kalder research mistænkeligt? Akavet start med hvad der kan ligne svært ved at levere valide indbyggeragtige tanker

Lasse, Jes, Helena og Niels vil jeg gerne undgå at miste idag. Rimelig aktive synes jeg kan følge tankegangen hos dem.

Morten Andersen er røget på lynch-kandidat-listen. Han bruger 40 min. på at læse op for blot at deltage med at sige tak for svar. Utroligt der ikke er mere at tage fat på

Kan virkelig godt lide Tycho's #56

Pudsigt. Sammenholdt med #165 så Morten > Dirch atm

@Lasse
Det er ok, vi lader den ligge.

@Karen
Clearer du folk grundet aktivitet, og ved at du kan følge deres tankegang ?

Ender med jeg sponger Laudrup fordi... Nå ja, han er jo Laudrup!

Hvis jeg kan følge tankegangen og er enig så er personen sandsynligvis villagery i min bog. Aktivitet har ikke meget med det at gøre, men det er klart at det er sværere at finde nogen grund til at forsvare en person jo mindre personen skriver.

Har forholdsvis solide indbyggerreads på Tycho og Bohr, især Tycho - Helena ser mindre godt ud, mest fordi hun drager den omvendte konklusion end hvad jeg gør omkring Bohr

Rimmers tone virker gennemgående god indtil videre også

Ja du har ret.
Jeg har bare tendens til at kunne følge stort set alle posts i nuet - og først ved nærlæsning kunne skille skæg fra snot.

Ville du iøvrigt ikke hellere have skrevet:
Men det er klart at det er sværere at finde nogen grund til at cleareen person jo mindre oersonen skriver.

Laver min egen lille liste her - tag den med ro.

Villas
Mig
Dirch peek
Morten

Ulve:
Karen
Lasse

Jes er typen der virker villaish på mig - men det betyder 50%+ at han er ulv :)
Mine reads

@Mads
Hvad giver dig villaread på Bohr ? Har selv helt overset ham.

Mads, nvm..
Det er jo Niels. Roder lige rundt i navnene sorry.

Jes er typen der virker villaish på mig - men det betyder 50%+ at han er ulv :)

wwJes Dorph skrev:

Jes er typen der virker villaish på mig - men det betyder 50%+ at han er ulv :)

@Anne
Jeg synes det her er lidt mærkeligt skrevet. Hvorfor er dine andre villa-reads så anderledes?

@Anne
Nej, ik rigtig. D1 er det rimelig svært at cleare nogen, udover peek (i hvert fald for mig). Så jeg finder de mest villagery personer og forsvarer dem. Og hvis jeg skal kunne gide at forsvare nogen, så skal personen også vise noget selv.
Selvom jeg har en person som most likely villa, så gider jeg ikke forsvarer ham, hvis han ikke selv gør noget for at redde sig selv eller hjælpe village.

@Karen

Så det du siger er at du leder efter grunde til at forsvare folk, og ikke grunde til at cleare dem. Vel at mærke selvom det er villas du leder efter.

Korrekt, hvis du lige tilføjer "D1"

Sorry, bruger fulde navne herfra hah.

For lige at uddybe omkring Niels Bohr alligevel - Kommer ind fra start med en god og fornuftig analytisk tilgang - Er meget bestemt og virker selvsikker, typisk indbyggerkaptajn-mentalitet. Tror der skal en ret stærk ulv til at starte sådan, og med anonyme navne er der ikke nogen der har et image der skal beskyttes så ved ikke om de stærke ulve rent faktisk ville starte sådan ud i det her spil (Lidt dyb analyse i forhold til hvor lidt der er at arbejde med, men det gælder stadig)

Mig der læser tråden:

"Hmm, xxx her virker ulvet..."

"Nå, det synes yyy her ikke..."

"Kan godt se, hvad yyy mener :S"

"xxx er sgu nok villa alligevel.."

Hvad mener du med den post Jes ?

@Anne
Gider du lave en liste igen, men denne gang med begrundelser?

Caught up - Mest overrasket over Dirch, virker som om de fleste har en ok stærk mening til den ene eller anden side men bemærkede ikke selv noget jeg synes peger i en bestemt retning.

Lynch ikke: Tycho Brahe, Niels Bohr, Lasse Rimmer + Karen Blixen og måske Jes Dorph for now

Lynch: Helena Christensen + Morten Andersen, hvis det skal være på et sygt marginalt grundlag

@Karen
Jeg har ikke så meget tid :(

Men jeg har begrundet Lasse.
Jeg skrev dig på som ulv da jeg ikke kunne lide det med forsvare/cleare. Men trækker det da gerne tilbage hvis jeg bare misforstår det.

Jes er bare meh...

Har begrundet mine villaleans.

Iøvrigt synes jeg Mads er kommet ok ind i kampen, og er enig i 181 vedr Niels.

Jeg synes folk skulle se og stemme så vi kan danne os et overblik.

wwMads Mikkelsen skrev:
Sorry, bruger fulde navne herfra hah.

For lige at uddybe omkring Niels Bohr alligevel - Kommer ind fra start med en god og fornuftig analytisk tilgang - Er meget bestemt og virker selvsikker, typisk indbyggerkaptajn-mentalitet. Tror der skal en ret stærk ulv til at starte sådan, og med anonyme navne er der ikke nogen der har et image der skal beskyttes så ved ikke om de stærke ulve rent faktisk ville starte sådan ud i det her spil (Lidt dyb analyse i forhold til hvor lidt der er at arbejde med, men det gælder stadig)

@Anne
Jeg mener at jeg bliver overtalt af andres holdninger. Har svært ved ikke at tage andres synspunkter til mig, hvilket er irriterende, men også interessant psykologisk set.

wwKaren Blixen skrev:
Lasse, Jes, Helena og Niels vil jeg gerne undgå at miste idag. Rimelig aktive synes jeg kan følge tankegangen hos dem.

Morten Andersen er røget på lynch-kandidat-listen. Han bruger 40 min. på at læse op for blot at deltage med at sige tak for svar. Utroligt der ikke er mere at tage fat på

#59.
Jeg kan godt lide post 52 kommentaren vedr om
der ændres mening imorgen. Super villagery imo

#64
Ikke det store. Jeg nævnte kun at jeg researchede fordi dirch pev over at jeg var væk. Jeg kiggede hurtigt det andet spil igennem for at se om jeg kunne understøtte mit tidlige villaread på folk- det kunne jeg ikke.

#68
Hvis folk alligevel er her så lad os diskutere.

#127
Jeg overvejer at give d1 pass til dem der har villaread på mig og pushe dem der har mig som ulv. Jeg tror det vil gøre mit spil meget nemmere og stadig være +EV

#114
Er der nogen der kan fortælle mig hvordan man bedst muligt søger på en person? tidligere har ctrl + f og søgt på tilmeldingsdato men det kan jeg ikke da alle er lavet samtidigt. Lidt irriterende hvis man kun vil læse 1 person igennem.

#141
FYI har jeg skiftet profilbillede. For mange har gråt så jeg kunne ikke se forskel

#145
stemmer ikke på nogen af de 4, eller mig selv. Læser resten igennem senere- er lidt blank på resten.

#141
FYI har jeg skiftet profilbillede. For mange har gråt så jeg kunne ikke se forskel
Niels
Tycho
Dirch

#144
Uffe lyder som en kæmpe doucebag, hvilket jeg går ud fra er et villagetell

#145
stemmer ikke på nogen af de 4, eller mig selv. Læser resten igennem senere- er lidt blank på resten.

#68
Derudover kan jeg godt lide at morten er på villalisten. Mortens bidrag har primært været at være efter mig, og det giver god mening at dirch giver villagepoint for det når han også selv er det. Jeg er ikke enig i readet på morten men det giver god mening for dirch at have det.

@Morten
Nu stemte jeg dig ikke pga dine tanker om Niels. Men fordi du efter at have læst hele tråden kun vil snakke om éen person. Det forstærker blot mit read når du istedet for at svare på tiltale bare uddyber dit read på Niels.
Vil du prøve at fortælle om nogle andre personer?

ps
Derudover meget forvirrende post #189 imo (kan godt være det bare er mig der har lidt svært ved at gennemskue det helt). Ved ikke helt hvem du citerer hvornår osv.
Det er måske kun for mig du er nødt til at sige hvor Niels er på din liste. Du giver ham villa point nogle steder og ulvepoint andre steder hvor du så skriver "men det svarer han fint på" osv.
Ligesom tidligere er det lidt svært at se hvad der opvejer hvad i sådan en analyse. I hurtig konklusion ville gavne meget tror jeg :)

Skal nok slappe af med citat funktionen ;)

Alle citater er fra Niels.

Han er ulv på min liste.

Syntes ikke at min analyse fremgår at han skulle fremstå villa i mine øjne, og hvis han gør dette i din (efter at have læst analysen) så kunne noget da godt tyde på jeg er way off.

Men alt i alt, kan jeg da godt se at jeg står lidt alene med den holdning, så det er prob. aldrig +EV for village at lægge mere i det.

Kan godt være jeg har læst den lidt forkert. Når jeg læser den igen kan jeg godt se at han er på ulvelisten. Er dog ikke enig i readet. Synes Niels virker velovervejet og som et godt bidrag til village. Mange af de ting du giver ham ulvepoint på er småting og ting som jeg ikke selv synes er specielt ulvet. (Fx sådan noget med at læse sine indlæg igennem. De tror jeg de fleste gør i sådan et spil for ikke at skinne for meget)

Synes også Mads virker skarp, så ham vil jeg heller ikke lynche.

wwKaren Blixen skrev:
Kan godt være jeg har læst den lidt forkert. Når jeg læser den igen kan jeg godt se at han er på ulvelisten. Er dog ikke enig i readet. Synes Niels virker velovervejet og som et godt bidrag til village. Mange af de ting du giver ham ulvepoint på er småting og ting som jeg ikke selv synes er specielt ulvet. (Fx sådan noget med at læse sine indlæg igennem. De tror jeg de fleste gør i sådan et spil for ikke at skinne for meget)

wwMads Mikkelsen skrev:
...men ligner en der har lyst til ikke at komme i for bad standing med nogen og gerne vil holde alt åbent - Typisk ulvetell

wwMorten Andersen skrev:

#59.
Jeg kan godt lide post 52 kommentaren vedr om
der ændres mening imorgen. Super villagery imo

Svaret til Dirch, som havde ham på hans ulveliste.
Hvorfor ikke kommentere på dette? Hvorfor er posten med?

#64
Ikke det store. Jeg nævnte kun at jeg researchede fordi dirch pev over at jeg var væk. Jeg kiggede hurtigt det andet spil igennem for at se om jeg kunne understøtte mit tidlige villaread på folk- det kunne jeg ikke.

Laver man nogensinde research, og poster sine tanker, hvis researchen ikke kan underbygges?

Er dette et read eller et spørgsmål? Lad mig evt spørge på en anden måde: Er det et wolftell at researche og poste det selvom det ikke kan underbygges?

#68
Hvis folk alligevel er her så lad os diskutere.

Virker bare mærkeligt at skrive, på daværende tidspunkt.
I samme post, giver han villalean til Dirch, som kombineret med;

#127
Jeg overvejer at give d1 pass til dem der har villaread på mig og pushe dem der har mig som ulv. Jeg tror det vil gøre mit spil meget nemmere og stadig være +EV

- giver fin mening. Men har han gjort dette?
Nej det har jeg ikke gjort, deraf ordet "overvejer". Er det ulvet at jeg ikke har gjort det?. Og er mærkeligt = ulvet?

#114
Er der nogen der kan fortælle mig hvordan man bedst muligt søger på en person? tidligere har ctrl + f og søgt på tilmeldingsdato men det kan jeg ikke da alle er lavet samtidigt. Lidt irriterende hvis man kun vil læse 1 person igennem.

Kombineret med:

#141
FYI har jeg skiftet profilbillede. For mange har gråt så jeg kunne ikke se forskel

Virker som en ulv, der gennemlæser sine tidligere post, for at undgå mulige slipups senere.
Dette har han dog svaret på.
Kunne også være reelle spørgsmål fra en villa

#145
stemmer ikke på nogen af de 4, eller mig selv. Læser resten igennem senere- er lidt blank på resten.

Her er der tale om hans villaliste i

#141
FYI har jeg skiftet profilbillede. For mange har gråt så jeg kunne ikke se forskel
Niels
Tycho
Dirch

Ydermere kommer Uffe på som 4 mand i

#144
Uffe lyder som en kæmpe doucebag, hvilket jeg går ud fra er et villagetell

Hertil kommer så en

#145
stemmer ikke på nogen af de 4, eller mig selv. Læser resten igennem senere- er lidt blank på resten.

Bid mærke i at han derfor IKKE stemmer Niels, Tycho, Dirch og Uffe. Eller ham selv.
Han indgår selv i listen... Er det ikke meget fair jeg selv indgår i listen når man tænker på at jes fik en hård start netop fordi han IKKE indgik i hans egen "liste"? Og hvis du ikke synes det, synes du så at det er ulvet at jeg skriver det?

Udover dette, er han "er lidt blank på resten"

Tilbage til

#68
Derudover kan jeg godt lide at morten er på villalisten. Mortens bidrag har primært været at være efter mig, og det giver god mening at dirch giver villagepoint for det når han også selv er det. Jeg er ikke enig i readet på morten men det giver god mening for dirch at have det.

På daværende tidspunkt må man formode at han så har ulvelean på mig.
Hvorfor må man formode at jeg havde dig som ulv? Jeg er ikke enig i at du er villa men det betyder ikke at du er en ulv

Hvad har ændret sig, siden jeg nu er neutral (=blank holdning til mig)?

Det var lige mine umiddelbare tanker..

Det er vel ikke nødvendigt at sige hvor Niels er på min liste? ;)

wwLasse Rimmer skrev:
Hvorfor er jeg ulv? :)

Helena.
Kvindelig intuition....

Jeg er på samme hold

Andre der har lagt mærke til at Morten ikke rigtigt siger noget? Flot resume, jo jo - men der var ikke rigtigt nogen argumentation for hvorfor jeg var ulv. Og når det kommer til reads på andre? der er ikke rigtigt nogle

I går aftes så min liste sådan ud (og det var på tyndt tidligt D1-grundlag):

Villas
Dirck
Jes
Karen
Morten

Ulvelean
Niels (læs min #21 og er enig med Morten i #45)

Don't know
Lasse
Anne

Og i morges kom Tycho så også på villalisten, - og jeg smed lidt skidt i hovedet på ham for at se reaktionen (hvilket ikke var så svært da jeg i forvejen var morgensur over noget andet), men den var også villalike, som resten af det han skriver. Selvom Tycho ikke er min kop te, så kommunikerer jeg gerne med ham (vi er dog begge villas).

Jeg har nu skimmet tråden, og ikke set nogen grund til at ændre nogen af mine villas. Går nu i gang med at nærlæse for at se, om Niels skal væk fra min ulveliste. I øvrigt er det lækkert, at se en helt sikker villa ankomme til tråden i form af Mads. Hvis han ikke er villa, så ejer jeg ikke evnen til at foretage et tone read. Nå, vender tilbage når jeg har gennemlæst de indlæg, jeg har markeret ved første skimming.

wwNiels Bohr skrev:

wwMorten Andersen skrev:

#59.
Jeg kan godt lide post 52 kommentaren vedr om
der ændres mening imorgen. Super villagery imo

Svaret til Dirch, som havde ham på hans ulveliste.
Hvorfor ikke kommentere på dette? Hvorfor er posten med?
Du skriver til en person som har dig på sin ulveliste, at han virker meget villagery, hvis/når han skifter mening. Det giver automatisk (ihvertfald for mig) nogle ukontrollerede villavibes til personen du skriver til imho.

#64
Ikke det store. Jeg nævnte kun at jeg researchede fordi dirch pev over at jeg var væk. Jeg kiggede hurtigt det andet spil igennem for at se om jeg kunne understøtte mit tidlige villaread på folk- det kunne jeg ikke.

Laver man nogensinde research, og poster sine tanker, hvis researchen ikke kan underbygges?

Er dette et read eller et spørgsmål? Lad mig evt spørge på en anden måde: Er det et wolftell at researche og poste det selvom det ikke kan underbygges?
Det er ikke decideret wolftell, men virker bare ikke særlig villalike at researche - bare for at researche. Som du selv skriver, lavede du din research som et response til Dirch, som mente du var doven, no?
Virker bare mærkeligt at bringe det på banen så tdiligt i et spil, hvis du ikke har gjort dig tanker mht. din research. Med det, menes der at konklusionen altid bør indgå i en research og ikke skal "hives ud af dig".
Men nok om det, giver dig stor ros for at du gider arbejde for village! - JEG finder det bare mærkeligt... (det skal du dog ikke lægge for meget i)

#68
Hvis folk alligevel er her så lad os diskutere.

Virker bare mærkeligt at skrive, på daværende tidspunkt.
I samme post, giver han villalean til Dirch, som kombineret med;

#127
Jeg overvejer at give d1 pass til dem der har villaread på mig og pushe dem der har mig som ulv. Jeg tror det vil gøre mit spil meget nemmere og stadig være +EV

- giver fin mening. Men har han gjort dette?
Nej det har jeg ikke gjort, deraf ordet "overvejer". Er det ulvet at jeg ikke har gjort det?. Og er mærkeligt = ulvet?
Det kommer helt an på kontekst. Og jo, i dit tilfælde finder jeg det ulvet.

#114
Er der nogen der kan fortælle mig hvordan man bedst muligt søger på en person? tidligere har ctrl + f og søgt på tilmeldingsdato men det kan jeg ikke da alle er lavet samtidigt. Lidt irriterende hvis man kun vil læse 1 person igennem.

Kombineret med:

#141
FYI har jeg skiftet profilbillede. For mange har gråt så jeg kunne ikke se forskel

Virker som en ulv, der gennemlæser sine tidligere post, for at undgå mulige slipups senere.
Dette har han dog svaret på.
Kunne også være reelle spørgsmål fra en villa
Som jeg heller ikke giver dig ulvepoints på? Hvis du læser 2 linjer over?

#145
stemmer ikke på nogen af de 4, eller mig selv. Læser resten igennem senere- er lidt blank på resten.

Her er der tale om hans villaliste i

#141
FYI har jeg skiftet profilbillede. For mange har gråt så jeg kunne ikke se forskel
Niels
Tycho
Dirch

Ydermere kommer Uffe på som 4 mand i

#144
Uffe lyder som en kæmpe doucebag, hvilket jeg går ud fra er et villagetell

Hertil kommer så en

#145
stemmer ikke på nogen af de 4, eller mig selv. Læser resten igennem senere- er lidt blank på resten.

Bid mærke i at han derfor IKKE stemmer Niels, Tycho, Dirch og Uffe. Eller ham selv.
Han indgår selv i listen... Er det ikke meget fair jeg selv indgår i listen når man tænker på at jes fik en hård start netop fordi han IKKE indgik i hans egen "liste"? Og hvis du ikke synes det, synes du så at det er ulvet at jeg skriver det?

Udover dette, er han "er lidt blank på resten"

Tilbage til

#68
Derudover kan jeg godt lide at morten er på villalisten. Mortens bidrag har primært været at være efter mig, og det giver god mening at dirch giver villagepoint for det når han også selv er det. Jeg er ikke enig i readet på morten men det giver god mening for dirch at have det.

På daværende tidspunkt må man formode at han så har ulvelean på mig.
Hvorfor må man formode at jeg havde dig som ulv? Jeg er ikke enig i at du er villa men det betyder ikke at du er en ulv

Ok fair nok.

Hvad har ændret sig, siden jeg nu er neutral (=blank holdning til mig)?

Det var lige mine umiddelbare tanker..

Det er vel ikke nødvendigt at sige hvor Niels er på min liste? ;)

mine kommentarer i fed skrift i citatet.

Tak for resume men det er svært at bruge til noget reelt når du ikke laver noget som helst udover at skrive "og så skriver han det her"

Og med hensyn til listen.. there u go:

Jes peek

Karen (generalt fin tone, og specielt #178 giver +10 villapts.)

Tycho (virker som et asset for village og kan godt følge #110)

Lasse (syns han kommer fint ud af interaktionen med damerne)

Mads (Rigtig fin start, virker selvsikker og skarp, kan godt lide #174, hvilket jeg er enig i)

Anne (er all over the place, typisk villagery)

Dirch (villa, har en uheldig start imo, men kommer fint ud af den (alt det der mht. lister osv - Hans liste læner

sig også meget op af min, så der er også point på den konto)

Uffe (prob. villa, men gider ikke koncentrere mig om ham for now - udfra interaktionen med Karen)

Michael (neutralt - 2 indlæg er ikke nok til at danne sig et read, men UTR = ulvet i min bog, eller rettere sagt, UTR = ikke til gavn for village)

Helena (neutral hældende mod ulv - enig i Lasse's #161)

Julie Zangenberg (UTR - dårlig stil, ulvet for now (af princip)

Niels (er beskrevet)


Det er mine reads PT.

Nå, er off 1 times tid.

Tilbage ved en 21-tiden.

Ellers er der kun en spiller, som jeg har lagt særlig mærke til. Måske er han ulv. Ham kigger jeg på nu.

Ingen grund til cliffhanger. Han er næppe ulv, har jeg lige fundet ud af, men tager lige nogle minutter, før jeg får det formuleret nogenlunde forståeligt.

Jo bithes im back. Vil være on and off op til EOD men det går nok. Kan se jeg ikke har så meget at skulle læse op så går igang om et par minutter. Har i spørgsmål skal de fyrres af nu!

Jo længere tid Tycho er væk, desto længere ned af villa-listen ryger han.

Jeg er på Niels Bohr og Michael Laudrup som ulvene + en joker.

wwAnne Linnet skrev:
@Lasse
Karen ja.
Pointen er at du jo sådan set bare drejer den 180 grader.
Du argumenterer hvorfor karen kunne være ulv, ud fra en teori som du selv praktiserer imo.

Aner ikke hvor den post kom fra, smed lan-kablet i og trykkede F5. Beklager dobbelposten.
Jeg skal lige lave kaffe og have styr på nogle ting før WW får min opmærksomhed igen.

@Uffe
Hvorfor beder du folk stille dig spørgsmål? Hvorfor stiller du ikke selv nogle?

Jeg er tilbage og læser op!

Jeg lyncher ikke Mads Mikkelsen i dette spil!

Jeg er lige afk 20 minutters tid

@ jes: dejligt der er nogen der samler handsken op. Fordi jeg ønsker at svarer inden jeg evt bliver farvet af det i skriver siden jeg forlod jer. Det var kun karen der fik glæde af min sedorfnes;0)
Jeg skal nok være der ang spørgsmål. Men du er da jævnt kedelig og uopfindsom.

@lasse: kan du ikke lige lave resume af det du forsøger at sige, gor når jeg skimmer virker det lige så kedligt som dine shows!

@Morten
Tror du skal skrue aktiviteten lidt i vejret hvis du ikke vil lynches.

Dirch får villapoint for hans sidste par posts, så mangler en ulvekandidat som plan b i fald Morten pludselig bliver villagery.

wwUffe Holm skrev:
Jo bithes im back. Vil være on and off op til EOD men det går nok. Kan se jeg ikke har så meget at skulle læse op så går igang om et par minutter. Har i spørgsmål skal de fyrres af nu!

Jeg læser nu. Undlader dog Lasse, har får bare ulvelean med det samme.

@Uffe
Kedelig!? Bare fordi din rolle er blevet Uffe Holm, behøver du ikke opføre dig som ham in game :P Vil gerne se noget seriøst fra din side, hvis du ikke skal ryge ned ad listen.

Det giver en ret lang D1-villaliste:

Dirch
Mads

Jes
Karen
Morten
Anne
Uffe
Tycho
Niels
Lasse

Der kan fint have sneget sig en enkelt ulv ind på den liste.

Ergo må der være 2-3 ulve blandt:
Helena
Julie
Michael

Kigger lige på de sidste tre, og håber ikke jeg ender med 13 villas på D1-listen.

jeg troede vi blev enige om at jeg var villagecaptain, og så får jeg lige 2 hurtige heaters mens jeg er væk :(

@Niels
Er der nogen som helst andre end dig der har sagt det?
Selv hvis du skulle være villa, betyder det vel ikke at dine reads automatisk er bedre end det man selv har?

Ja Karen, der var faktisk en anden der mente at Niels var kaptajn agtig - og tog god styring.

Mads ryger sgu af villa-listen igen. Nytter ikke at komme ind med 3 gode indlæg og så være væk i 2 timer. Det er nu det er mest vigtigt at være her for village, og også nu ulvene plejer at se tiden mest an = være passive.

ja der var der. Jeg ville aldrig umotiveret sige sådan noget om mig selv

Jeg synes dem der ikke har stemt skal se at smide en stemme på deres største ulv snart/nu !

Helena, Julie og Michael udsender for få signaler til, at jeg kan tolke dem som villa eller ulv. Ja, den ene af dem har faktisk intet skrevet.

Så jeg lyncher helst blandt de tre. Nu ved jeg ikke hvlike vogne, der skal op at stå, men kommer ingen af disse på en vogn, så lyncher jeg ikke blandt de øverste 6 på min villaliste i #222.

Der er stadig lidt over en time til lynch, og vi er på D1, så for mit eget vedkommende ved, at meget kan nå at ændre sig inden lynch.

dirch vil du uddybe dit read på morten?

Jeg er desværre først kommet til tråden nu ..jeg går straks igang med votecount.

@Niels
Prøv endelig at lede. Vil gerne have hjælp, hvis jeg er off.

Desuden plejer jeg først at få de store ulveleans tæt ved EOD. Der må folk gerne følge mig :o Yeah, I said it.

Hvem er det der ikke tør tage ansvar?

@Anne
P.t. stemmmer jeg Julie, fordi hendes manglende tilstedeværelse pisser mig af.

Men det bliver ikke hende, der får min stemme EOD, da jeg ikke stemmer på folk uden et eneste indlæg D1, idet jeg forventer mk, så ingen gfrund til at spilde sin stemme her.

jes, lede efter hvad?

lol, take lead. Vær en leder..

@Niels

Hans #45 og #49 til mig var lige på og villalike, - og siden har jeg også kun set villalike indlæg fra ham.

@Dirch
Hvor meget tror du det virker at prøve at presse julie til at være mere aktiv når du åbenlyst siger du flytter stemmen igen?

Jeg er her men har ikke meget nyt at byde på. Lasse har ikke svaret på min #198 - så er der en anden der vil? Hvem giver det mening jeg prøver at læse igennem?

wwKaren Blixen skrev:
@Dirch
Hvor meget tror du det virker at prøve at presse julie til at være mere aktiv når du åbenlyst siger du flytter stemmen igen?

wwHelena Christensen skrev:
Jeg er her men har ikke meget nyt at byde på. Lasse har ikke svaret på min #198 - så er der en anden der vil? Hvem giver det mening jeg prøver at læse igennem?

wwNiels Bohr skrev:
jeg troede vi blev enige om at jeg var villagecaptain, og så får jeg lige 2 hurtige heaters mens jeg er væk :(

Uden vogne får vi for lidt at tolke på i morgen. Come on, Hr. Bohr!

Morten og Julie - sæt i gang

Super villa svar Dirch og meget åbenlyst. Jeg prøver at læse Morten op som min nr. to ulv efter Lasse.

Morten har ikke bidraget med noget særligt- Han vil kun give read på mig, og det har været på resume basis. ingen analyse eller noget som helst brugbart imo.

julie har lavet røv og nøgler

hold jer væk fra mig, jeg er villa og captain
hold jer væk fra dirch og tycho da de er likely villa - begrundet tidligere
hold jer fra uffe og lasse da de også er likely villa

ingen cfd da det er shit

morten og julie kan ændres hvis de laver noget men de skal presses NU! de skal vide at de kan dø.

Jeg synes Morten er en dårlig vogn af mekaniske grunde, ikke fordi jeg har ham som villa. Jeg kan godt stemme Julie, men forbeholder mig ret til en CFD, hvis jeg får et godt nok read. Problemet er bare at vi ikke presser Julie til noget. Hun har tydeligvis glemt spillet eller gider ikke deltage, så det virker en smule omsonst.

Lige nu,havde jeg gerne set alle villas følge kaptajnen, eller protestere mod kaptajnens valg af vogne.

Det er jo pløk umuligt at tolke noget som helst på lynchstemmer, hvis vi ikke kommer i gang.

@Niels
Julie er dårlig. Overlad hende til mk.

Hellere Michael end Julie, får han har ikke bidraget med meget, men nok til ikke at få mk.

hvad er mekaniske årsager? er der nogen der har ham som seerpeek eller hvad?

hvad er mk?
michael siger mig heller ikke så meget så er også ok stemme. pointen er bare folk skal ud af busken nu nu nu nu

mk = modkill

Jeg går med min første indskyldelse og holder på min eneste option, Morten.

Er ITT fra nu af og til eod.

Kan se jeg er en vogn :S

Da Niels er captain, står jeg virkelig skidt, da jeg som den eneste har pushet ham.

Hvad vil i have mig til at gøre for at overbevise jer, om at jeg er VILLA!

yay at begynde at spekulere i modkill d1.. awesome

wwAnneLinnet
wwMads Mikkelsen
wwMichael Laudrup
wwTycho Brahe

Indenfor de her 4. De sidder i wolfchat og ser tiden an.

I må godt nok være på bar bund, når I diskuterer hvem af de inaktive, der skal lynches. Det er da helt håbløst. Jeg kan da godt erkende, at jeg ikke selv fylder tråden op med reads og vogne, men vi lyncher altså ikke en fordi han er inaktiv.

nææ - jeg lurker bare

Wait. Mener folk helt seriøst at vi skal have en mand til at vælge vores vogne, fordi en person har udnævnt ham til enevælde?

Julie lynches self ikke

Eller, hvis det er det I vil, skal I da være velkomne til det. Men det er fandme ringe :)

Jeg har vist været rigelig aktiv - og der er ikke sket en skid brugbart i lang tid imo.
Så Jes tag nu og lav et ordentligt stykke arbejde istedet...

Glem al snak om Julie og mk osv

@Niels
Kan godt være jeg er naiv, men vil ikke lynche en der har peeket mig villa.

Mads Mikkelsen, Tycho Brahe, Jes Dorph, Karen Blixen og Dirch Passer lyncher jeg ikke. Resten har jeg ikke rigtig noget read på. Nu tager jeg en tilfældig og læser op.

wwMichael Laudrup skrev:
Eller, hvis det er det I vil, skal I da være velkomne til det. Men det er fandme ringe :)

wwUffe Holm skrev:
Jeg læser nu. Undlader dog Lasse, har får bare ulvelean med det samme.

wwHelena Christensen skrev:
Jeg er her men har ikke meget nyt at byde på. Lasse har ikke svaret på min #198 - så er der en anden der vil? Hvem giver det mening jeg prøver at læse igennem?

wwHelena Christensen skrev:

wwLasse Rimmer skrev:
Hvorfor er jeg ulv? :)

Jeg troede først at du er ulv fordi din #111 er skidt og ulvet som andre også har sagt. Dit forsvar af den er fint nok og logisk men det samme forsvar kunne en ulv ave så der er ikke noget at hente.

Nu er der derudover din #123 der fik min bullshit-radar til at gå af og det gør dig ikke mere villaish.

Men jeg lægger ikke skjul på at det er tyndt - så how about this:

Find en bedre ulv end dig selv - hvem bør jeg kigge på? Hvis du har gode argumenter eller jeg bare føler mere for det så skifter jeg min stemme fra dig og vi har en fremragende interaktion villaen kan bruge til noget.

Jeg kan sgu heller ikke lynche Mads alligevel. Hans posts kommer så hurtigt efter hinanden. Det virker så intuitivt. Neutral -> villa.

Spørgsmål til plenum: Hvor mange gange, har I lagt peeks med usynlig som ulve? Jeg har aldrig gjort det.

Nå, der er stadigt ikke noget der skriger ulv.

Så vi sætter bare Anne og Niels op overfor hinanden.

oh havde ikke set at julie overhovedet ikke havde lavet noget- troede bare det var så lidt jeg ikke kunne huske det. fair nok vi ikke lyncher hende

mads, det sker tit

@Lasse
Du kan ikke både have ulvelean på mig fordi jeg ikke vil stå ved mine leans og fordi jeg bærer faklen frem. Så må du bestemme dig. Som skrevet flere gange er mine reads tynde - meget tynde - her på dag 1. Derfor den udstrakte hånd. Den har to formål: for det første kan jeg få dig til at spewe hvis du er ulv. For det andet, hvis du er villa, kan jeg måske mærke det gennem en interaktion og den kan være med til at cleare os begge.

Eller i.

wwLasse Rimmer skrev:

wwUffe Holm skrev:
Jeg læser nu. Undlader dog Lasse, har får bare ulvelean med det samme.

Var lige ved at få kaffe galt i halsen.
Det er noget forbandet vrøvl, enten skifter du attitude eller også subber enten du eller jeg.

wwHelena Christensen skrev:
Jeg er her men har ikke meget nyt at byde på. Lasse har ikke svaret på min #198 - så er der en anden der vil? Hvem giver det mening jeg prøver at læse igennem?

Wauw, hvad skyldes dette skift i attitude? Fra at være helt fremme med dine reads, og føre faklen frem, til at skifte til en mere linje.
Ændrer du attitude grundet heat?

wwHelena Christensen skrev:

wwLasse Rimmer skrev:
Hvorfor er jeg ulv? :)

Jeg troede først at du er ulv fordi din #111 er skidt og ulvet som andre også har sagt. Dit forsvar af den er fint nok og logisk men det samme forsvar kunne en ulv ave så der er ikke noget at hente.

Nu er der derudover din #123 der fik min bullshit-radar til at gå af og det gør dig ikke mere villaish.

Men jeg lægger ikke skjul på at det er tyndt - så how about this:

Find en bedre ulv end dig selv - hvem bør jeg kigge på? Hvis du har gode argumenter eller jeg bare føler mere for det så skifter jeg min stemme fra dig og vi har en fremragende interaktion villaen kan bruge til noget.

At du syntes det er bullshit, fred være med det, men det er heller ikke noget jeg kan give dig et konkret svar på heller.
Du vælger selv hvem du vil kigge på, pt. er du min topulv, så alt spew er mere end velkommen.

wwHelena Christensen skrev:

wwMads Mikkelsen skrev:
...men ligner en der har lyst til ikke at komme i for bad standing med nogen og gerne vil holde alt åbent - Typisk ulvetell

Du mener det er et typisk ulvetell at være åben overfor det hele på dag 1 og ikke vil beslutte sig for tidligt? Vil du ikke uddybe det? Det yder sgu ret villa-ish for mig.

Sjovt nok er det et typisk ulvetell at opfinde typiske ulvetells...

wwMichael Laudrup skrev:
Spørgsmål til plenum: Hvor mange gange, har I lagt peeks med usynlig som ulve? Jeg har aldrig gjort det.

Det at du udvælger mig og en AFK (som ingen post har skrevet) er mig altså en gåde Niels!

Nu skal du svare mig ærligt - er det fordi jeg har pushet dig, at du har mig som værende ulv?

Eller var det min analyse som gjorde udslaget?

At jeg ikke har bidraget med noget er vel din holdning, men svar mig så på dette:

Er jeg virkelig den som har bidraget med mindst?

Hvis det er din holdning er det sku helt fair at du vil stemme mig, da jeg så kun ville kunne skuffe dig senere hen! ;-)

wwMorten Andersen skrev:
Det at du udvælger mig og en AFK (som ingen post har skrevet) er mig altså en gåde Niels!

Nu skal du svare mig ærligt - er det fordi jeg har pushet dig, at du har mig som værende ulv?

Eller var det min analyse som gjorde udslaget?

At jeg ikke har bidraget med noget er vel din holdning, men svar mig så på dette:

Er jeg virkelig den som har bidraget med mindst?

Hvis det er din holdning er det sku helt fair at du vil stemme mig, da jeg så kun ville kunne skuffe dig senere hen! ;-)

Med det sagt ser jeg et par indlæg fra Helena der ser ok ud, #239 #270

@Niels
Gider du ikke lige uddybe hvorfor Julie er vogn. Det virker sådan lidt halvt om halvt hvilken retning du vil gå. Den ene side vil du lynche ulvekandidater og den anden side vil du lynche inaktive. Om ikke andet burde du vel have 2 inaktive eller 2 ulvekandidater som vogne.

Så gerne alle fixer en stemme og bekender bare en lille smule kulør på den måde, så kan vi konsolidere derefter