WW: Heltene i Eventyrland - Dag 34

Puke, nogen gode ideer?

Hvem medbringer deres computer til en fest????

I går:

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=243557

Jeg er meget enig i din ulveliste random.

Glæder mig til at høre dit soulread

Jacob var da ikke clear. En skam at FC lavede fejlen med at stave Woody forkert. Efter det, var han et ret sikkert target.

Ploven eller Zorro er ulv.

Vi ses i morgen. Sov sødt.

@ Ploven

Ingen tager en computer med til fest, ingen. (ingen)

Keder mig, men indtil min roomie kommer hjem med sin comp i
3-4 timer så vil jeg komme med hints til løsningen af spillet, derudover svare jeg på spørgsmål der ikke kræver jeg skal skrive en roman..

1. Hint: minimum en af Chrja og Twajzer er ulve..

@ Random

Nej det skulle man ikke tro vel..

@ CN

Super: Zorro

Ses i morgen

Hint 2: Toga

Måske bør vi tage Twajzer ud? For at se om de 4, der stemte Fissehans er næsten helt clear. Jeg mener bare, hvorfor har ulvene ikke taget os endnu, når det alligevel ikke virker til, at de seerhunter.

Ja jeg peekede Toga:O

@Ploven
Så er vi to = Toga

@ Tassadar

Det skal bestemt ikke være grunden, hvis Twajzer skal lynches. Det er jo ikke fordi, at I bliver clear, selvom Twajzer flipper villa, ligesom I ikke automatisk bliver ulve allesammen. Og selvfølgelig seerhunter de. Nu skal vi bare finde Jacobs peeks.

På dag 1 er det helt sikkert tuz = ulv. Det er stort set den eneste spiller han nævner. På dag 2 er det vel Malxom = ulv, går jeg ud fra.

Hvorfor Angeler jacob ikke sig selv- burde ikke komme som en overraskelse at han dør når halvdelen af deltagerne har peeket ham god- ulvene tager damagecontrol og dræber en som ikke giver seerhuntclear. Jeg mindes ikke at han har lagt peeks i hvert fald.
Jeg kan ikke se hvilken rolle twajzer skulle have hvor ulvene ofrer deres role blocker for at redde en som bliver pushet af princip- han skal være Wolf godfather Wolf vig før det er aktuelt
Lol@Jones rolle- og fatter ikke han ikke blev modkilled- jeg har ikke set tips i hvert fald

Hvor er det skidt, at FC får lavet sådan en stavefejl, der får ham lynched. Jeg kunne seriøst ikke se det som andet end en ulvefejl :(

@toganim: Jones skrev noget d1 om regnvejr og vandfast makeup + noget om piger med grøn øjenmakeup. Jeg troede det var noget ulvet/ hints til hans rolle. Det var så også rollerelevant, men bare ikke ulvet.
FiveCats snakkede med Jones om de grønøjede piger og det var med til at Jeg så FiveCats som ulvet efter stavefejlen.
Nu er vi IMO tilbage på et nulpunkt.
Der er ikke mange sikre villa tilbage - men jeg har personligt live, random og toganim som meget sikre villa. Tassadar er tæt på at være clear.
Jeg ved, at Jeg selv er på det gode hold, selvom det måske ikke ser sådan ud ved første øjekast .. og så er der Cykelnille, Chrja som Jeg er meget i tvivl om. Chmpen som lige så godt kunne være ude af spillet fordi han reelt intet har skrevet endnu.. og Zorro, som Jeg har så svært ved at se som ulvet selvom mange af jer vender tilbage til ham igen og igen med ulvepoint.

Måske er det logisk at lynche Twajzer i dag - hvis ikke for andet, sa for at være sikker på, at os der stemte på fissehans i tirsdags kan cleares.

mest villa
Tuznelda
Live
Random
Toganim
Tassadar
Malxom (Sorry, jeg fik lige øje på, at Jeg konsekvent har stavet dit Nick forkert indtil nu)
Zorro

Twajzer

Chmpen

Ploven13 - Cykelnille - Chrja
mest ulvet

IMO

Lock villas:
Toganim
Random

Villagery:
Live - startede en vogn på wolf RB på et tidspunkt hvor han ellers ikke havde press

Tuznelda - Hurtig til at følge trop på fissehans + spottede det med woody + hun generelt har virket oprigtig og wolfhunting

Twajzer - ikke så meget pga noget han har gjort. Men jeg kan ikke forestille mig et ulveteam der ikke ofrer twajzer > fissehans. Der kan være mange årsager til det men indtil videre fortjener han villalean

Tassadar - hurtig til at følge trop på fissehans + han generelt har haft en villagery tone

ZorroDK - stemmer fissehans på et vigtigt tidspunkt


Tilbage har vi:
Cykelnille
Malxom
Chmpen85
Ploven13
Chrja

Nu var mit peek af Jacob korrekt, så hvis jeg ikke bliver NK indenfor et par dage så bliver jeg nødt til at revurdere mit lock af Random. Jeg er dog lidt i tvivl om det er fordi malxom fuckede mit seercover, så jeg kommer til at lide samme skæbne som sidste spil :O en masse korrekte peeks, og bliver ikke nk fordi de ved jeg er nemt lynchoffer

Jeg vil mene at de sidste 3 ulve er iblandt de 5, så vig skal bare fyre løs. Ikke have det dårligt over at ramme 2 villagers, det har nok sparet os for et mislynch eller to.

Dem af de 5 der er villagers bedes bidrage idag

Tuz>> >Np, og haha.. Jeg har vist indtil videre altid skrevet Tus.. :P.. Guess we are even..

Hmm... Forstår heller ikke helt ulvenes kill, men okay.. Det kan ikke være seerhunt, da Jacob ikke har lagt nogle peek rigtigt ud over dem der er nævnt..

Ploven virker ikke til overhovedet at følge med i spillet.. Hvis Twajs er villa er Zorro aldrig ulv..

Hvor er det i øvrigt skidt at inden trods jeg nævner det igen og igen, ikke får stablet en anden vogn på banen... Ja FC var meget oplagt, men igen.. Intet er jo sikkert..

Ploven

- X

Godmorgen.

Malxom

sorry random, så ikke du havde spurgt mig om noget :D

Naah, jeg bryder mig ikke om at lege med flere – mine legekammerater ender altid op døde, og så kommer de voksne og spørger hvorfor jeg ikke er død- og så dræber de mig :(

Det er et dumt tidspunkt at risikere at skade mere end det gavner – jeg vil tro vi har vundet når cykel, malxom, chmpen, ploven og chrja er døde. Rækkefølge gør ikke det store.
Med vig så vil vi kunne fjerne 4 ud af 5 på 2 dage, mens ulvene kun har lavet 2 NK. Dvs. selvom der skulle gemme sig en ulv udenfor de 5 så er vi stadig i god form
Hvis du endelig VIL lave et fancy play, så skal du passe MEGET på

Ww er eazy

@ Toga

ok, hvem starter vi med?

nu har du startet på malxom så ham kan vi bare fortsætte med

Jeg synes vi bør kigge på Twajzer. Alle der stemte på ham dag 1 er døde villas nu. Ikke at det beviser noget, men jeg vil mene at det semiclearer 4 personer, hvis han er villa.

Twajzer

Togas og Tus' liste er selvfølgelig meget ligetil, trods det er jeg dog meget enig..

Live er helt sikker Villa..
Og jeg tror også at Tus og Tas er det meget meget tit her - og det altså uanset hvad Twajs flipper..

Angående Zorro har jeg dog noteret mig så mange dårlige indlæg, at hvis Twajs flipper ulv, så synes jeg IMO Zorro ser skidt ud.. Indtil da må han nødvendigvis, som allerede nævnt få en del villa points..

--------------------------
Til mod:
Hvad sker der med Chmpen? Hvordan er han ikke blevet modkillet endnu
--------------------------

Ploven synes jeg som allerede ser meget skidt ud - virker som om han stort set ikke har læst dagene..

Stemmer Chmpen i går uden at Chmpen har postet en post endnu..

Stemmer Zorro i dag uden at kommentere på Twajs-Zorro problematikken..


Derudover forstår jeg ikke helt hvordan folk kan se mig som wolf i det her spot.. Den eneste grund er hvis Jacob var et seerhunt - men i og med det er umuligt, så forstår jeg SLET SLET ikke ulvenes nattadrab.. Altså hvad laver de?

De VED Jacob ikke er seer, hvorfor tage ham ud så?

Vi er der udover 12 tilbage - 11 uden Chmpen..

Af dem har vi en villa vig, muligvis ½ villa og en ½ ulve vig.. Første night kill kunne sagtens være blevet lavet af ulve vig..

Hvis vi siger vi er 11..

Så har vi en seer, ½ vig, mason + dem seer har peeket.. I så fald seer har peeket 3 der alle er i live, er spillet vel løst.. DETTE IKKE BETYDENDE AT SEER ELLER LIGN STRAKS SKAL CLAIME...

Jeg tænker bare at vi er ved at være tæt på :)

- X

Nå så det vel på tide at jeg bidrager lidt til det her spil, jeg vil gå i gang med at gennemlæse de tidligere dage.

Onsdagsdruk ftw :D Det er ved at blive en vane :P

Cykelnille kan du godt fjerne fra din liste over peeps der skal wackes, Toga..

ellers er jeg som sådan ret enig med din liste..

Toga + Random>>.. Nu har jeg bevidst siden i går forsøgt at lade være med at kommentere på det i skriver, siger w/e...

Random>> Du har ikke rigtig produceret en selvstændig tanke, men plot repostet Togas indlæg de sidste dage.. Så ja..

Toga>> Du bør være en forholdsvis rutineret spiller, hvilket må gøre dig mere og mere ulv i mine øjne..

Jeg har såå mange eksempler på dårlige indlæg, eller indlæg hvor jeg i vært fald synes det er skidt som villa.. Dog tror jeg du er villa :/..

Du kommentere ikke på katastrofal lynch først dag, før jeg og Live næver det..
Du laver et dårligt seercover, og skaber enormt meget rav da der bliver stillet lidt spørgsmål til det.. Det var jo ikke fordi at ingen havde lagt mærke til det, og havde bare ikke fantasi til at forestille mig at det kunne være seercover det var ment som.. Men okay..

Du stemmer FC, og da jeg gentagende gange pointerer at det IMO er skidt at alle bare stemmer FC og der ingen "modstand" er omkring det - så kommenterer du blot er villagerne har formået at samle sig mod en ulv.. Ja.. FC var MEGET oplagt, men igen - han var så villa.. Derudover kan ulvene jo ikke bare smide endnu en ulv ud af vinduet uden at kæmpe overhovedet...

Dine indlæg modsiger sig selv tit, eller du skriver noget som du aldrig vender tilbage til..

Du stemmer anerledes end dine peeks.. Og ja, kunne blive ved...

Hvis du vil stemme mig (og dermed også Random), så lav en case.. Ikke at du har bidraget med sådan noget lign endnu, men det kan jo være det kan komme nu..

Tror Toga er villa der spiller som ulv :/..

Ulve:
Ploven
½ Toga

- X

malxom, hvis du er villa så er det bare at agitere lynchet af de andre 4 i din kategori.. alternativt kan du pushe mig eller random eftersom vi ikke er clear udover at ingen tør pushe mig, og jeg ejer randoms sjæl og har ham som villa

jeg må dog desværre sige du har skuffet mig enormt i dette spil :( Jeg mindes at chris engang sagde at han joinede et spil pga dig eftersom du var skarp og nice. Du er ikke god i dette spil - og du går mig max på nerverne med nogle af de ting du skriver :S

jeg er dog enig i at med vig/mason/seer/seerpeeks så er spillet snart låst.
Jeg overvejer faktisk at oute ham jeg har som mason + ham jeg har som seer, primært fordi jeg tror det vil låse spillet, og jeg stoler mere på min timing end deres

POE liste:

Cykelnille
Malxom
Ploven13
Chrja


Hvis vi lyncher en herfra, og vig tager en anden, så bør vi få minimum 1 ulv. Hvis der dør 2 villas så er der minimum 1 ulv iblandt resten og så er fanden gal i laksegade

Random>> En fuldstændig unødvendig hånene/nedladende kommentar? Det er muligt vi har forskellige tilgange til spillet, og vi må jo se når spillet er lyst hvordan det i så fald er gået..

Men drop det personlige, det klær ikke spillet - og der er alt for meget af det på PN i forvejen..

At du ikke forstår det må være egen kage, det er godt nok ligetil..

Toga og Tuznelda poster lige efter hinanden to posts, med deres respektive peeks/liste over wolfs/villas..

De to lister er på villa siden meget ens, hvilket naturligvis bunder i dag 1, og hvordan stemmerne faldt.. Men det er jo klart at i så fald Twajs flipper W, så giver det Tuz, Tas etc. langt færre villa points...

Dog tror jeg stadig at Tuznelda og Tassadar er villas uanset om Twajs er ulv eller villa - capisci?

Zorro har jeg det så anderledes med, hvilket vel ikke er nogen surprise hvis du har læst starten af dagne i går..

- X

Toga>> Kan sige det samme om dig.. Du virker til at have spillet så meget, at du glemmer at spille og bare køre derudaf - med den der, "Jeg er så vild til WW, jeg behøver ikke forklare mig, jeg behøver ikke lave cases, jeg kan skrive hvad jeg vil og bla bla"..

Du har på INTET tidspunkt i dette WW spil, kommet med nogle begrundelser for dine plays, argumenteret for noget etc..

Dog er jeg nu endnu mere sikker på dig som ulv - din post 11:03 er fandme skidt..

"Jeg overvejer faktisk at oute ham jeg har som mason + ham jeg har som seer, primært fordi jeg tror det vil låse spillet, og jeg stoler mere på min timing end deres"

Jeg nægter at tro du er så dårlig som villa.. Så enten er du ulv, eller også har du fanget den bold jeg spillede dig i går.....

- X

Vi to spiller ikke bold sammen, så kan du konkludere hvad du vil

Jeg har før set seers faile deres timing for claim på PN, så undskyld mig hvis jeg overvejer at tage beslutningen for dem

Der har ikke været behov for argumenter, men ellers kan du kigge på 10.19

Hvorfor er du så frustreret?

Fordi jeg synes folk spiller skidt, med undtagelse af et par få..

WW er et team spil og med mindre folk snyder og snakker over msn, så skal der ikke være andet end argumenter i tråden..

På de to italienske foras vandt jeg 26/27 spil, og fik uanede mængder af credit..(Dette er et tænkt eksempel, og derfor ikke rigitgt. capisci Random?)Derfor vil jeg bede alle holde op med at poste nu..

Og jeg vil bede vig om ikke at lytte til nogen overhovedet, kun sig selv.. Nå ja.. Og så mig også.. Jeg vil afsløre seer, mason og bla bla på egen hånd..

U like Toga?

Og 10:19... HOld nu op.. Du skriver jo intet som alle forhåbentlig er klar over..

Toga og Ploven må være wolfs..
I så fald Ploven ikke er, kan vi ikke bruge ham til meget anyways hvis han ikke læser dagene alligevel..
Toga forstår jeg mig bare ikke på, men har heller ikke spillet så meget med ham, så ved ikke om han altid spiller sådan?

Hvordan er der ingen andre der kan kommentere på Toga, Random, Ploven?.. Altså lol?

Er muligvis væk meget af dagen..

- X

Malxom jeg tror ikke jeg har en speciel god win-ratio herinde, men jeg kan vel godt komme med forslag til vigs etc.? Hvis du ikke kan lide hvad jeg skriver så ignorer det.
Det kan godt være du ikke bryder dig om at jeg ikke har nok argumenter, men sådan er det bare - jeg gider ikke sidde og stable argumenter på banen før det er nødvendigt

Alle er jo åbenbart ikke klar over det siden folk vil pushe zorro etc

@Malxom

Du kan vist bare ikke lide mig. I går startede jeg dagen med at se på ulvenes NK og hvem der kunne få noget ud af at dræbe InPosition. Hvis det giver ulvepoints at forsøge at analysere ulvenes NK, så må du hellere være klar med flere, for jeg har tænkt mig at se på Jacob's død også.

FiveCats flippede villa. Så kan jeg kun se Twajzer være den, der benefitter fra InPosition's død. Eller også skal det være et forvirringsdrab, og det virker temmelig random at gøre. Derfor går min stemme som udgangspunkt på Twajzer i dag.

Hvem får noget ud af Jacob's død? Jeg er dårlig til at finde peeks, men er ret sikker på, at Jacob ikke lagde nogle, og andre bakker min teori op. Dermed kan det ikke være seerhunt, og det må være noget andet.

Der er mange, der har tuznelda som villa. Med hendes dag 1 i mente og nu Jacob's død, så er det en ting, jeg har svært ved at se. Jacob var hårdt ude efter tuznelda dag 1, og selvom det gik lidt over, så mener jeg, at hun er en af dem, der kan få noget ud af, at Jacob dør. Det er den mest ligetil imo.

Derudover var Jacob en del af det selvudnævnte masonry. At en af dem dør kunne betyde, at de var inde på noget af det rigtige, eller blot at de alle 3 er villa. Hvis de alle 3 er villa, så vil de aldrig komme til at stemme på hinanden og ulvene skal have gjort indhug i masonry'et før eller siden. Hvis de samtidig er inde på noget af det rigtige mht ulve, så giver det god mening at tage en af dem. Det efterlader chrja som den, der får ulvepoints'ene på baggrund af den teori (da de andre to er døde allerede).

Mine ulvepoints uddelt som følge af ulvenes NK går til Twajzer for n1 og enten tuznelda eller chrja for n2.

Twajzer

@ Malxom

Stop nu med at grave hullet større til din grav, hvis du er villa, capisci

Toga>> Folk der vil pushe Zorro lige nu forstår jeg heller ikke..

Men igen.. Hvor meget forvirring og "kaos" har det skabt at Twajs ikke er resolvet?... Jeg skrev det som det første på dag 2, men OMG NEJ NEJ NEJ NEJ!!!... Det ville fandme være skidt at gøre..

Ikke at du giver en begrundelse.. Du siger bare hvor elendigt det er.. Dog havde vi godt nok stået i en bedre situation i dag - og vil det så snart Twajs er ude af billedet..

Ud over de confirmed vi kunne få gennem mason, vig, seer etc.. Så kan vi også cleare et par stykker 99% alt afhængigt at Twajs.. Og så er spillet IMO løst..

Zorro>> Tak for et godt indlæg - er lige på vej ud af døren.. Men skal nok vende tilbage til dig..

- X

Toga>> Folk der vil pushe Zorro lige nu forstår jeg heller ikke..

Men igen.. Hvor meget forvirring og "kaos" har det skabt at Twajs ikke er resolvet?... Jeg skrev det som det første på dag 2, men OMG NEJ NEJ NEJ NEJ!!!... Det ville fandme være skidt at gøre..

Ikke at du giver en begrundelse.. Du siger bare hvor elendigt det er.. Dog havde vi godt nok stået i en bedre situation i dag - og vil det så snart Twajs er ude af billedet..

Ud over de confirmed vi kunne få gennem mason, vig, seer etc.. Så kan vi også cleare et par stykker 99% alt afhængigt at Twajs.. Og så er spillet IMO løst..

Zorro>> Tak for et godt indlæg - er lige på vej ud af døren.. Men skal nok vende tilbage til dig..

Hader normalt villalister men here it goes:

Tuznelda
Random
toganim
Ploven13

@ Malxom

Gider du ikke oute dine medulve så vi kan blive færdige?

zorro, du bedes vurde hvilken indflydelse følgende har på dine konklusioner:
- Spillere kan godt være seer selvom de ikke lægger peeks, og jacob var således aldrig ekskluderet som seer
- Mange personer havde jacob som fakepeek (hvilket kan betyde at de laver damagecontrol og tager peeket frem for peekeren)
- Jeg blev lynchet i sidste spil til trods for 3 korrekte fakeepeeks og det faktum at jeg stemte en ulv i ML+1, ulvene behøver ikke bryde masonery fordi de er bange for at vi aldrig stemmer hinanden
- Twajzer er et notorisk mislynch, mens fissehans ingen meta har herinde
- En roleblocker er et sick våben for ulvene så det er helt grotekst hvis de ofrer fissehans over twajzer. Så skal det være fordi twajzer er en superulv, som bare ikke måtte ofres så tidligt

Vh
Alle villagers ven
Toganim

Her er mine noter indtil nu.


Live - starter cfd på fisse.

Tassadar - Fisse som nr 2

Twajzer - Fisse som nr 5, men redder reelt set bare sig selv, stemmer sådan både som ulv og villa. - Dag 2 kl 16.49 typisk twajzer ulve indlæg.

CykelNille - Dag 2 kl 14.10 første indlæg, lover at komme med mere. Dag 2 kl 15.04 meget villagery post

Malxom - Dag 2 post kl 12.47 er jeg meget enig i. Er dog lidt træt af han er så sikker på villa vig. Dag 2 kl 12.50 fuldstændig uenig. Dag 2 kl 13.21, modsiger sig selv i forhold til Twajz/zorro. Meget aktiv i gennem spillet.

Tuznelda - Fisse som nr 3, får massiv heat af Jacob det bliver nk

Ploven13 - Dag 2 kl 17.06, Champen som ulv den skal forklares!

Random - post dag 2 kl 12.20 og 12.33 er meget ala random villa spil

toganim - gider ikke bekymre mig om ham, han resolver sig selv. Dag 2 kl 13.45 angriber 3 villas, han burde være bedre.

ZorroDK - Fisse som nr 4, Hvis twajz er ulv kan han godt lave denne stemme som medulv.


Vote Twajzer

Dør han som ulv skal lynch listen være Zorro>Ploven>Toga

Dør han som villa skal lynch listen være Ploven>Toga>Cykel

evt kan malxon overvejes som nr 2-3 stykker på de respektive lynch lister, men han skal være en rigtig rigtig god ulv for at spille ulv på denne måde.

PS: jeg er muligvis farvet af det faktum at det ville fryde mig at se twajzer choke i ML uanset rolle, men det ændrer ikke det faktum at hvis twajzer er mere likely villager end alle dem jeg har nævnt på POE liste

awesome at vide at jeg skal dø uanset hvad

jeg smutter- papa skal nok tjekke ind løbende for at se at det ikke går helt galt

jeg lurker også for at se event når det kommer

@ Chrja

Hint: Ploven er villa

Hej Chrja

Jeg værdsætter dit bidrag
Jeg clearer villagers, det burde være tilstrækkeligt
Kan vi undlade at lynche twajzer på det spinkle grundlag at "ulvene muligvis ikke vidste hvem der var PR"
Vi kan godt undlade at lynche/vigge malxom i nat, men så vil jeg gerne have at vi bruger dem på Cykelnille, ploven eller chrja. Hvis vi med lynch + vig ikke får minimum 1 ulv så kan vi pushe mig imorgen :O

Nom nom nom

Mht til at det burde det være nok at du clear villagers, så går jeg ud fra du henviser til dit indlæg 14-04-2011 10:19.

Som udgangspunkt er jeg helt enig, hvis du formår at clear villagers så kan det være ligeså godt som at fange ulve, problemet er bare at du i dit indlæg tager de 5 som har stemt fissehans og tilføjer random - Jeg nægter at tro at du er så dårlig!

Nu er spillet ved at være nede på et antal spillere, jeg kan overskue, så her er min oversigt over mest/mindst ulvet

Mindst ulvet
ZorroDk

Live
Random
toganim

Tassadar (mangler en farve, nu jeg ikke kan vælge blå, men Tassadar er imellem grøn og sort)

CykelNille
Ploven13
Malxom

chrja
tuznelda
Twajzer
Mest ulvet

Lidt begrundelser:

Live er bare Live. Jeg kan ikke huske at have spillet med ulve-Live, men det minder så meget om den måde, han ynder at spille på. Tillægger man hans CFD dag 1, så er det meget svært at se ham som ulv, hvilket også er hvorfor han ligger over masonry'et.

toganim og Random er fortsat del af det masonry, som jeg ser som noget, ulvene er bange for. Symboliseret ved Jacob's NK. Det giver villapoints herfra. toganim er mest kryptisk af de to, så Random bliver placeret øverst.

Tassadar har en vane for at blowe up som ulv. No offense, Tassadar. Det synes jeg ikke, at der har været nogle tendenser til overhovedet i det her spil. Plus han deltager meget aktivt i jagten. Jeg har selv spillet ulv med Tassadar og det ligner slet ikke hans ulvespil. Tassadar ligger i et vacuum mellem villa og neutral.

CykelNille er lidt sværere at sige noget om, da vi nu er nede i den mere neutrale kategori. Han har ikke været så aktiv, men han har været meget direkte med sine leans. En ulv har for vane at væve lidt, så hans direkte fremgangsmåde giver ham fronten i den neutrale gruppe.

Ploven13 har været meget UTR og i det hele taget god til at forvirre mig. Jeg kan ikke rigtig finde hoved og hale i hans beskeder. Han bliver placeret som midtpunkt for den sorte gruppe. Den, der symboliserer hverken det ene eller det andet. Jeg vil gerne høre mere om hans stemme på chmpen85. Især nu da chmpen85 blev modkilled og ikke var ulv?

Malxom har overtaget Kejser_D's rolle mht at være efter mig. Han kommer ikke med nogle argumenter, men blot en heksejagt, så jeg ved ikke rigtig, hvordan jeg skal svare tilbage på hans anklager, men direkte adspurgt, så har han heller ikke lyst til at uddybe. Så måske vil han helst have det på den her måde. Han går på mange måder mod flertallet (herunder masonry'et) og har egne teorier. Det er ikke nødvendigvis en dårlig ting, men jeg har valgt at tro på de andre, så det efterlader en vis mistro til Malxom. Især da han ikke har lyst til at uddybe, men blot holder sig til postulater og den samme ophøjethed, som toganim ofte udviser.

chrja er meget atypisk i forhold til normalt. Han er en person, der lever sig ind i WW og snakker meget. Det har han bestemt ikke gjort denne her gang. Han er meget UTR (af chrja at være) og han kan samtidigt have benefitted af Jacob's død. Han er den sidste tilbageværende på masonry'ets liste over folk, de vil pushe. Hvis chrja er ulv, og ulvene ikke er indstillet på at opgive ham, så var de nødt til at tage hul på masonry'et. chrja var ligeledes UTR dag 1, hvor ulvene mistede en powerrolle og det kan være medvirkende til, hvorfor de mistede den.

tuznelda har jeg hele tiden haft et skævt øje til. Hun starter klassisk for tuznelda lidt ulvet. Hun tumler rundt i dag 1 og skifter radikalt mening flere gange. Jacob er ude efter hende og han ender som ulvenes NK efter at der er kommet lidt ro på. Hun overser OP mht at stemme inden kl 20. Hun går op i,a t hun er cleared pga stemmen på Fissehans dag 1. Mange bække små, og hun får ulvelean herfra.

Twajzer er altid ulv. Er det ikke lesson nr 1, når man kommer på PN? Ej, men jeg kan ikke få InPosition's død til på nogen måde ellers at give mening. Plus det giver god mening, at hvis Fissehans og Twajzer begge er ulve, så kunne ulvene ikke redde dem begge. Jeg er ikke inde i, hvilke roller, der kan være, men de har vel måttet vælge og valgt, at Twajzer's er den bedste.

@ZorroDk

Ja jeg har været meget utr, hvilket jeg også gjorde klart i signup tråden at jeg ville være, har dog lidt mere tid idag, så skal nok forsøge at bidrage lidt mere..

Kan du ikke lige forklare mig hvordan du nogensinde kan have ploven over tuz.

Zorro>> Du har ret i at det er svært for dig at svare på anklager når jeg ikke argumenterer for det.. Jeg har dog heller ikke bedt dig om at forklare dig..

Jeg gjorde blot opmærksom på tidligt dag 2, at i så fald Twajs flipper ulv - så synes jeg vi skal kigge nærmere på dig, og der skal du nok få alle mine begrundelser..

Chrja>> Tror ikke på neutral vig, hvorfor ikke ½ af hvert? Altså hver anden dag kan vig dræbe?
Derudover elsker jeg hvordan du siger jeg intet har bidraget med, og alligevel er næssten alt det du skriver, samt flere andre, præcist det samme jeg har sagt - bare før jeg.. Dine lynch lister er tilmed identiske med mine.. Det gør mig varm inden i :)

Men endnu en gang er vi tilbage til at Twajs skal resolves, og alt afhængigt deraf så den ene eller den anden "liste"..

Et lynch må være at foretrække da det giver vig de bedste forudsætninger i nat..

- X

Zorro>> Du har ret i at det er svært for dig at svare på anklager når jeg ikke argumenterer for det.. Jeg har dog heller ikke bedt dig om at forklare dig..

Jeg gjorde blot opmærksom på tidligt dag 2, at i så fald Twajs flipper ulv - så synes jeg vi skal kigge nærmere på dig, og der skal du nok få alle mine begrundelser..

Chrja>> Tror ikke på neutral vig, hvorfor ikke ½ af hvert? Altså hver anden dag kan vig dræbe?
Derudover elsker jeg hvordan du siger jeg intet har bidraget med, og alligevel er næssten alt det du skriver, samt flere andre, præcist det samme jeg har sagt - bare før jeg.. Dine lynch lister er tilmed identiske med mine.. Det gør mig varm inden i :)

Men endnu en gang er vi tilbage til at Twajs skal resolves, og alt afhængigt deraf så den ene eller den anden "liste"..

Et lynch må være at foretrække da det giver vig de bedste forudsætninger i nat..

- X

@chrja

Ploven13 har stemt på chmpen85 og nævnt ham som sikker ulv. Det var han så ikke, og det må vi se, om der kommer en forklaring på. Derudover har han været meget UTR og efter sigende ikke haft adgang til computer. Der er mange undskyldninger i det her spil, men når man læser hans indlæg igennem, kunne det godt se ud som om, at det er rigtigt. Der er ikke meget indhold i hans beskeder, så skulle jeg vælge, så ryger han en lille smule under det absolutte midtpunkt, men marginalt. I hvert fald indtil han har uddybet det med chmpen85. Den del ser meget underlig ud... En villa-Ploven13 må have en grund for at pege på chmpen85, og en ulve-Ploven13 (med andre ulve i ryggen) ville vel ikke lock wolf'e en så UTR person uden grund velvidende, at det vil se enormt mystisk ud? Lige meget hvad, så ser det forkert ud. Både fra ulve og villa-side. Jeg forstår det ikke og afventer forklaring. Indtil videre neutral.

tuznelda har jeg haft ulvelean fra start på. Jeg har også været inde på hende et par gange undervejs. Det er massevis af småting, der sammenlagt bliver til et ulvelean. Og Jacob's død n2 er med til at fastslå det ulvelean. Jeg kan godt lave en case på tuznelda, hvis det er, da det er svært at udpege en ting, der er altafgørende? Men uanset hvad, så har jeg Ploven13 som neutral og ulvelean på tuznelda, hvorfor det er ret ligetil at placere ham over hende.

Jeg vil gerne lige gøre opmærksom på det her inden twajzer begynder at bygge momentum:

Vi lyncher IKKE twajzer idag

Folk bedes venligst tilkendegive deres holdning tidligt, da cfd idag er anti-villa

@Zorro, hvordan kan du så have mig væsentlig under ploven, ingen af os har reelt bidraget med noget ?

@Malxom hvor siger jeg at du intet har bidraget med ?

Det kunne som sådan også godt være 2 halve vigs, mener bare det er overpowered hvis village har en vig og ulvene ikke har.

Det er faktisk meget muligt at de har ½ vig hver

Nedenstående er KUN til vig, og I skal ikke highlighte- det er en skjult kode:

Hvis du kan dræbe i nat så signaler til os;
Dræb CHRJA hvis du kun kan dræbe hver anden nat
Dræb Cykelnille hvis du kan dræbe hver nat


PS: ww er lolz

Det var jones og FC jeg havde som enten meget villa, eller meget ulvet :/

Jeg er begyndt at tro at det måske ikke er dumt at lynche mig, da det åbenbart vil hjælpe village en del.. ofc, vil jeg foretrække at blive i live, men hvis jeg resolver så meget? hm..

@chrja

Udover din meget atypiske UTR-style (som du så har ændret på nu, men det så jeg ikke, mens jeg skrev listen), så kommer dine ulvepoints fra andres action. Her tænker jeg på ulvenes NK n2. Jacob32DEN døde. Han havde ikke lagt peeks, så der måtte være en anden grund. Jeg finder frem til, at det kan være hans heat på tuznelda dag 1 eller det kan være hans involvering i masonry'et fra dag 2. tuznelda får ulvepoints for den første del, og jeg ser på, hvem der bør være mest interesseret i, at masonry'et forsvinder. Masonry'et vil gå efter FiveCats, Jones og dig. Er der ulve blandt de 3, så vil de ulve have en naturlig årsag til at ønske masonry'et fjernet. FiveCats og Jones var det ikke... Der er kun dig tilbage...

Det er de to mest oplagte grunde til, at Jacob skulle dø imo. Enten pga heat på tuznelda eller pga hans involvering med masonry'et, som i første omgang peger på dig.

Så Jacob's død kombineret med din atypiske UTR-style placerede dig under midten (jeg ser som sagt Ploven13 som midten). Du havde, som du selv siger, indtil da ikke bidraget med meget, og derfor så jeg heller ikke noget, der kunne trække i den anden retning.

Bemærk: Jeg har ingen "lock" i nogen af enderne. Det er du heller ikke. Men det, jeg læste ud fra dine indlæg, og i dit tilfælde andres action, placerede dig under midten for mig.

Zorro

Hvis du skal have ret i, at både Fissehans og Twajzer var/ er ulve .. så må Twajzer være enten ulveseer eller ulvegodfather.. det er de eneste ulveroller, som er bedre end roleblocker. Så skal Twajzer lynches eller vigges i dag.

OG, så havde jeg altså ikke overset OP mht tidlig nat ... jeg havde glemt det!
Jeg tilbragte dagen hos børnelægen med at få mine sønner testet for astma, allergi og hjertefejl, så jeg lagde ikke så meget mærke til op's klokkeslet. Jeg synes, jeg prøvede at bidrage så meget som muligt i løbet af dagen for at nå det magiske postcount.

Fint nok, at du synes jeg er ulvet - det kan jeg ikke rigtigt gøre så meget ved.

Ploven13 er mærkelig i dette spil. Han plejer at være meget mere analytisk og deltagende end han er denne gang. At han kalder Chmpen ulvet trods Chmpen slet ikke har skrevet noget, peger i uheldig retning. Derfor har jeg ulvelean på Ploven.

Chrja .. du er meget mere aktiv i dag end de resterende dage tilsammen.. er du død i dine spil på 2+2 eller mærker du bare jorden brænde under dig hér, så du forsøger gå fra at virke som utr ulv til aktiv villa?

Random .. jeg har selvfølgelig spottet dine mærkelige stavemåder af navnene, men kan ikke helt finde ud af hvorfor du gør det. Jeg går ud fra, at det er noget du er blevet pålagt af GM?

Live er lock villa for mig. Jeg kan simpelthen ikke forestille mig, at en ulv ville starte cfd på en anden ulv uden at kende dennes evt. PR/NA... og der var mange andre utr spillere den dag (bla. Chmpen, Cykelnille, Ploven13) så hvis Live var ulv og ville gå efter en utr, var der mange andre muligheder. Derfor er han lock villa for mig.

Malxom.. Jeg kan simpelthen ikke greje dig. Det ene øjeblik synes jeg du giver vildt meget mening, det næste fatter jeg ikke et ord af, hvad du skriver..
Din interaktion med toganim gør det ikke særligt meget tydeligere for mig. I kan ikke være w/w .. men muligvis w/v. Hvem der hvad er jeg bare helt blank på.

Lol @ folk der vil lynche zorro når han har så villagery en tankegang som i 12.53

zorro og tuz- stem med villa, stem på en af de 4 jeg har listet

vh
mr alfa-han

@Toga, hvis twajzer ikke skal lynches idag, så skal du begynde at ulvehunte og finde et bedre alternativ, ellers er du lige pt det bedste alternativ i mine øjne.

Derudover kan du godt droppe det med at jeg skal vigges, det fuldstændig retarderet at vigge mig den dag jeg rent faktisk begynder at deltage, hvis du ulv så havde du fin mulighed for at få mig taget ud de første 2 dage!

@Tuz, jeg er død i alle andre spil end dette, hvilket jeg egentlig også var igår, der havde jeg bare nogle andre ting jeg skulle se til. Men fra i dag skal jeg nok tildele dette spil noget opmærksomhed.

Chrja, jeg har sagt hvorfor twajzer ikke skal lynches. Hvis du er uenig så sig til, så skal jeg prøve at forklare hvorfor- men lad være med at antage at han pr automatik skal resolves.

Chrja
12:07 - Måske ikke ment til mig, i så fald sry :/
"Vi kan da godt undlade at lynche ham på det grundlag, men så lyncher vi ham på det grundlag at han intet har bidraget med overhovedet og at hans post minder ufattelig meget om det sidste ulve spil jeg havde med ham.
"

Som nævnt på dag 2, så tror jeg der er tale om ½ vig til hver - det passer også nogenlunde med historierne - selvom GM sagde vi ikke skulle ligge noget i det :P..

Fordelen ved at lynche Twajs i dag, er at det giver vig et rigtig godt udgangspunkt i nat..

Ved at lynche Ploven, som jeg lige pt ser som det bedste alternativ, får vi ikke rigtig noget information, og Ploven er dermed IMO et bedre NK..

Vi er 11 tilbage med 3 ulve, går jeg udfra, og af dem kan op til 6 personer være confirmed.. 3 peeks, seer, vig og mason.. Derudover har vi 2-3 almost confirmed alt efter hvad Twajs flipper, og dermed må han altså dø i aften.. Er han villa så er det glimrende, da det giver os et par confirmed mere - og dermed mulighed for at afslutte almost i morgen - er han ulv er jo obv også win..

- X

@Toga, jeg kan sagtens følge din tankegang. Men hvis ulve holdet består af Fissehans/Zorro/ploven/Twajzer og fissehans ikke har fået fortalt dem om sin rolle, så kan fissehans sagtens ryge dag 1.

Mit argument for at lynche twajzer er ikke at han skal resolves, men at han simplethen intet har bidraget med, og at hans spil i dette i høj grad minder om mit sidste spil med ham hvor han var ulv.

@malxon, den kommentar var til twajzer.

Er vi sikre på, at den her holder?:

19 spillere
14 vanillagers
4 ulve
1 seer uden n0 peek

Jeg tænker mere på, at ellers er chmpen85's død ret vigtig. Hvis der var 5 ulve fra start, så er der 4 tilbage. Dvs fordelingen lige nu i så fald vil være 7-4. Med et mislynch i aften og et forkert skud fra vig, så hedder den 4-4... Ikke noget, vi skal bruge meget tid på, men hvis vi ikke er sikker på, at fordelingen er som toganim nævnte, så kan det potentielt være sidste dag allerede...

@toganim

Hvor sikker er du på, at fordelingen, du har skrevet, holder?

Hvorfor er Twajzer clear? eller i det mindste ikke på din liste over de 4 muligheder?

Og skal jeg vælge ud fra din liste, så bliver det (jvf min egen liste) chrja.

Live - er så clear som man bliver uden at være seerpeeked
Tassadar - er så clear som man bliver uden at være seerpeeked
Twajzer -
CykelNille -
Malxom - Bidrager med meget og skal ikke lynches idag
Tuznelda - Må aldrig lynches før vi kender twajzers rolle
Ploven13 - Max copout lynch, vi får ingen information, men oplagt vig valg hvis han ikke kommer mere på banen.
Random -
toganim -
ZorroDK - Må aldrig lynches før vi kender twajzers rolle
chrja -

Toga fortæl mig lige hvem der er gode vogne hvis twajzer ikke er en af dem.

Twajs skal lynches i dag... Det kan næsten næsten ikke være anderldes..

Hvis han er villa:
Vi har 2-3 næsten 100% confirmed - hvis vi ikke faktisk har 4.. Derudover har vi mason, vig og seer.. De 3 PR kan selvfølgelig alle være en del af den gruppe, og seer kan have 0 levende/brugbare peeks på nuværende tidspunkt.. Men det er freaking fucking sick i så fald..

Mere realistisk har vi måske 1 brugbart peek, og lad os bare sige en PR udover.. Det giver os 4-6 confirmed.. Og spillet er altså slut..

Under alle omstændigheder håber jeg næsten Twajs flipper villa, da det næsten, selvom det er sick er bedre end hvis han er ulv..

Er han ulv:
Vi rammer en ulv - perfekt.. Betyder selvfølgelig meget færre confirmed og vi må i gang med at revurdere.. Men at ramme en ulv er obv godt..

- X

Der må bare ikke være 5 ulve i en 18'er, det er for sick. Masons + angel tæller ekstra for village, mens ½ villavoter + wolf RB + at ulvene leder efter en bestemt tæller til ulvenes
hvis der er 5 så har jeg det ok med at tabe - men hvis vi lyncher/vigger fra den POE liste så vinder vi uanset hvor mange de er

@Toga, hvordan ved du at ulvene leder efter en bestemt ?

Sry all for modkill dagen igår var som sagt præget af personlige ting og ville have prøvet at følge med i dag. Men fair med modkill

Jeg er enig med Malxom. I går mente jeg han forvirrede så meget, at det gav ham ulvepoint, men i dag synes jeg klart, han har fat i den lange ende.

Jeg stemmer nok enten Ploven eller Twajzer i dag.

Jeg har aldrig hørt nogen hyle så meget som malxom / chrja / cykel i øjeblikket - og det fryder mig at jeg er i live når der bliver kaldt villagesejr :=)

@ toga

Du er en eminent ulvejæger :D

@Toga lav en case på en af os tre ?

Du bliver ved med at gemme dig bag din lille POE liste, prøv istedet at forklare hvorfor vi er ulve.

Toga>> Det er fint med postulater.. Men vær nu sød at argumenter hvorfor..

Hvorfor/hvordan er jeg ulv.. Og kan roligt love dig at du er ret off med hensyn til mig :)

Chrjas post 13:30 er præcist alt hvad jeg har skrevet argumenteret for - bare på en lidt mere overskuelig måde :P..

Det burde alle kunne forstå og se logikken bag..

Dem Chrja har efterladt "tomme" er de samme som jeg ikke rigtig ved med..

Jeg kan ikke se Random/Toga som WW - men de kunne sagtens være W/V, og nok også oftere end V/V.. Jeg tror random er V, da jeg tror han ville have gjort sig mere umage med ikke bare at fælge Toga i så fald han var W - dette dog uden jeg kender Randoms spillestil.. Toga kan flippe begge veje - kan simpelthen ikke beslutte mig..

Igen er vi tilbage til at Twajs skal resolves..

Og Toga.. I så fald du er villa så lad venligst være med at påvirke vig i den forkerte retning.. Du er en respekteret spiller og må derfor også vide at din mening sandsynligvis betyder noget.. Din post13:54 er idioti i så fald du er villa.. Dette er udelukkende i forhold til mig selv - og at vigge CN eller Chrja ser dumt ud pt..

- X

I øvrigt..

Som argumenteret for håber jeg næsten du er villa :).. Og i så fald du er må du kunne se det fornuftige i at lynche dig..

Er du ulv - well.. Win anyways.. :)

Twajs

- X

Jeg er mastermind-seer

Det fungerer lidt ligesom mastermind, hver nat skal jeg sende 4 navne ind- og jeg får at vide hvor mange ulve der er i dem :=)

Jeg sendte følgende navne ind;
Cykelnille
Chrja
Ploven
Malxom

og fik at vide at der var 3 ulve

seriøst- kan vi få nogle villagers i tråden evt :=)

Malxom, hvem NK'er I i nat? Tager I den I tror er seer eller laver I damagecontrol og prøver at ramme peeks, så I selv kan claime? Eller I går måske efter dem der er mindst likely at blive mislynched, eller måske endda den der er mest irriterende?

@toganim

Er det ikke forbudt at nævne? :/

Fra OP:

"- Det er som udgangspunkt forbudt at udspecificere sin rolle i tråden. Dog er almindelige rolleclaims ala: "Jeg er seer" tilladt"

lol tager du det seriøst :=) hvor sødt

Toga hvis det er rigtigt så lyncher vi dig og kommer ned på 8 med 3 ulve, så lyncher vi mig dagen efter og står 5 med 3 ulve som nu burde være outed.

men mon ikke vig kan tage den ene når du dør.

okay der regnede jeg forkert.

Jeg tager som udgangspunkt claims seriøst, ja... Men jeg kan så forstå, at det var en joke...

uhm, eller også kunne vi lynche jer og lade mig være i live når vi vinder

ps:
jeg er ikke mastermind-seer - men jeg er måske almindelig seer :O

Jeg ville aldrig aldrig som ulv have dræbt som der er blevet dræbt.. Derudover kommenterer jeg ikke længere på dine sløje angreb.. Så stram op eller lad være..

Måske har Toga en rolle hvor han ikke må svare på relevante henvendelser/topics i tråden?

Jeg vil gerne have at samtlige giver udtryk for hvad de tænker om lynch af Twajs..

Og i så fald det ikke er godt - hvorfor det ikke er det? For jeg har meget svært ved at se nogle ulemper herved..

Jeg har allerede argumenteret hvorfor det er godt - og faktisk enormt superior..

Jeg går udfra at det er netop det der er grunden til Toga ikke har sagt andet end, "Twajs skal ikke lynches.. Fordi... Fordi.... Derfor.."

- X

Lad nu være med at forvirre folk med latterlige fakeclaims!!

Wtf Toga.. Hvad er der gået galt? Givet op som ulv?...

Ligner da ikke dig at tage hovedet under armen på den måde..?

- X

Det er fint at folk i POE listen gerne vil af med twajzer
Hvis du kan overtale 2 folk som jeg har på min villagelean/lock villa, så vil jeg gøre en større sag ud af hvorfor twajzer ikke skal lynches.. som det er nu kan jeg bare ikke se årsagen til det når 3 ud af de 4 mest likely ulve vælger at pushe twajzer

hvis jeg var jer ville jeg nok prøve at overtale zorro i hvert fald, han er glad for hero-calls

ps: jeg har en rolle hvor jeg ikke gider diskutere ting som burde være indlysende :O

@toga

Hvis du meget gerne vil tage nogen fra din liste, så foreslår jeg følgende vogne:

Vogn 1: Ploven13
Vogn 2: CykelNille

Pga. følgende indlæg:

"Ploven13013-04-2011 16:29
Kort og hurtigt:

Peek n0: zorro = villa
Peek n1: CN = villa

Reads med begrundelser(minicases) kommer i nat såfremt tråden et åben?

Locked Wolf ned begrundelse kommer om 10min"

Jeg VED, jeg er villa. Ploven blev ikke NK'et i går, så Zorro eller Ploven må være ulv.

/i nat

Lol jeg må være irriterende at spille mod - husk det bare er et spil ♥

Pudsigt du bruger den formulering. Du ved måske, at vi ikke er på samme hold?

Og lad nu være med at give dig selv så meget credit ;)

DADADADA så har undertegnede fået en comp til rådighed, dog kun for en halv times tid..

Blir åbenbart flænset for min Chmpen anklage:) Jeg valgte at anklage Chmpen af 3 grunde:

1: for at få ham lidt ud af busken

2: Han var imo likely ulv, da han ikke havde bidraget på samme måde som villa Chmpen plejer, nemlig med en masse konspirationsteorier mm(0/2)..

3: Chmpen havde ALDRIG været så utr som stor villa PR..

ja jeg har gjort min begrundelse lidt kortere end denne kunne ha været, men tiden foran tastaturet er knap..


I kan stille spørgsmål nu, ikke sikkert jeg kan nå at besvare dem med det samme, da jeg lige skal ha mine reads ud til befolkningen..

@ Malxom

Du siger jeg ikke læser tråden, og gir mig heat for at stemme Zorro? Hint: right back at u;)

@ CN

God logik, kunne være vi alle skulle prøve den logik, og begynde at lege med folks peeks før de er døde:O

Endnu bedre logik når det ser ud som om wolfs ikke seerhunter i deres nks..

@ Ploven

Jeg nægter at tro på, at ulvene ikke seerhunter. De har måske bare ikke have nogen anelse om hvem de skulle dræbe, og i så fald var Jacob den næstbedste løsning. Han var somewhat clear i manges øjne, og han er generelt en rigtig dygtig spiller.

I så fald dine peeks var rigtige, ville du være oplagt til NK. Det blev du ikke, hvorfor det er oplagt at konkludere, at dine peeks ikke var rigtige. Jeg VED, at det ene var rigtigt. Det efterlader to scenarier, hvor det enten er dig eller Zorro der er ulven.

Jeg har i øvrigt intet ved at lege med dine peeks, da de tydeligvis ikke påvirker ulvene, og de må derfor allerede nu have afvist dig som seer.

Ploven>> Fair enough.. På det tidspunkt hvor jeg kørte noget heat mod Zorro, må jeg vel erkende at jeg faktisk ikke havde gjort mig det helt klart hvad hans stemme betød dag 1..

Jeg ved ikke hvordan jeg overså det - men det gjorde jeg, og anerkendte selvfølgelig at indtil Twajs var resolvet skulle Zorro ikke stemmes..

Din stemme falder efter der har været enormt meget fokus på stemmerne dag 1, og hvorledes en række personer ikke kan lynches før Twajs er resolvet.. Derfor giver det anledning til ulvepoint hos dig..

DIn begrundelse angående Chmpen gør det IMO kun værre.. Han havde INTET potet overhovedet da din stemme falder, hvilket det ikke virker til du er klar over?

Togas indlæg 14:47 er bestemt værd at ligge mærke til.. Ulvepoints der..

Der skal stemmes Twajs i aften, og længere er den ikke.. Folk der ikke stemmer Twajs skal godt nok have nogle gode grunde dertil...

Jeg tror egentlig Twajs er villa - hvilket dog også er perfekt i så fald, da vi så stort set har vundet..

CN>> Godt indlæg og god pointe..

Dog kan vi ikke lynche Zorro nu..

Twajs skal hænge.. Der er ikke mere at diskutere rigtigt.. Det er superior på alle måder..

- X

Nu har jeg luftet min teori, og skal nok droppe den snak..

Twajzer: Han stemmer Fissehans for at redde sit eget liv på dag 1, dette er obv. standard som villa, men hvad med som wolf?
Han ofre deres wolf roleblocker for sit eget liv. Dette kan skyldes flere scenarier, Twajzer mener det vil oute Fissehans hvis han undlader at stemme, Twajzer har en større PR, Twajzer og Fissehans har ikke fået talt sammen i wolfchatten..

Tuz: Så længe Twajzer er i live skal Tuz have lov at leve, hun stemte Fissehans og eneste scenarie hvor hun ikke er MEGET likely villa er det scenarie hvor Twajzer er ulv. Derfor vil Twajzer gennem hele spillet være et bedre lynch end Tuz..

Malxom: Har ikke spillet nok med ham til at kunne råbe villa eller ulv efter ham, han har post til begge sider i sit spil..

Chjra: UTR ligesom mig, men tager arbejdshandskerne på i dag? Mit indlæg er for tidligt på dagen til at kunne bedømme hans spil..

Foreslag til i dag:

Jeg kunne godt tænke mig at smide Twajzer op som vogn mod Malxom eller Chjra, pt helst mod Malxom, men det må Toga og Random styrer senere i aften..

Hvis i vælger endnu dag uden vogne:S(godt styret i går Toga) så lynch Twajzer, det er det lynch der oftest vil locke spillet for villas sammenholdt med seers peeks..

Kære Ploven

Hop i havet

Vh
Toga

CN>> Det er selvfølgelig altid let bare at sige, jeg ved jeg er villa - og der bla bla bla...

Men af samme grund kan jeg sige at det er umuligt at ulvene seerhunter.. Jacob havde kun to af os han sendte lidt heat imod, og en af dem var mig.. Jeg VED jo så jeg er villa - og derfor giver ulvenes NK ikke meget mening IMO i forhold til seerhunt..

Fin pointe angående Ploven - har ham selv som ulv.. Men der er efterhånden rigtig mange fake peeks i tråden.. Nogen mere skjulte end andre, så der er højst sandsynligt flere der har ramt 2-3 rigtige og dermed kan være potentielle seere..

- X

Jacob havde en pointe i går. Han sagde, at det ikke var sikkert, ulvene kendte til Fissehans' rolle. Hvis Fissehans heller ikke havde været aktiv i ulvechatten, og det ikke stod i deres PM's, kunne ulvene jo ikke vide, at de rent faktisk ofrede en PR. Og hvor dumt havde det ikke lige set ud, at Twajzer ikke gjorde alt hvad han kunne for at redde sig selv?

Lol for at lade Random og Toga styre lynch...

Ploven>> Det er underordnet om Twajs er villa eller wolf.. Han skal hænge da det er win/win for villas.. EOD

- X

@ CN

Fair enough, men hvis vi skal tænke i de baner, så må folk jo stemme dig i aften? Zorro er vel mere locked villa end du er?

Så hvis vi skal følge op på dine tanker, så er planen vel følgende:

Lynch Twajz i aften, flipper han villa, så lyncher vi dig, flipper han ulv så lyncher vi Zorro?

@ Toga

Hvor er det fedt!! skrev en sidenote hvor der stod: Dette indlæg kommer til at medfører en stemme fra Toga i aften♥

Standard at list sine 4 mulige lynchtarget, og så gi 0 af dem reel heat:P

Har 5min mere ved compen, men ser ikke ud til mere aktivet er needed lige nu..

Så tror sgu bare jeg vil forlade compen, og gå ud og nyde det dejlige danske forårsvejr, hvem ved måske blir det til en hurtig tur i Øresund:)

@ Ploven

Jeg kan godt se, når der ikke er nogen af os der er confirmed villas, så hjælper det ikke villaen ret meget.

Den plan forstår jeg ikke helt. Hvorfor skal jeg tage ansvaret for det, hvis Twajzer mislynches? Og hvorfor er Twajzer og Zorro altid V/V eller W/W?

@ CN

Min logik var taget ud fra jeg selv ved jeg er Villa..

Twajzer og Zorro kan være følgende(Twajzer nævnt først):

V/V, W/V, W/W

Så hvis Twajz flipper villa, så skal vi self følgende logikken altid gå efter at lynche dig, og i scenarie 2 og 3 skal vi gå efter den der er mest ulvet af jer to, når Zorro mister credit for sin dag 1 stemme..

Tænkte jeg ville gi dig en lille gulerod og skrive at vi lynchede Zorro såfremt Twajz flipper ulv..Din reaktion på dette kunne/kan blive relevant senere..

Har iøvrigt fået lov at låne compen til jeg selv skal ud af døren ved 18 tiden, så efter en kort spisepause er jeg tilbage ved compen en times tid..

Okay. Så forstår jeg. Zorro stemmer selvfølgelig ikke på en medulv, når en villa er ved at blive hængt.

Så hvis Twajzer er villa er Zorro clear. Enig enig.

CN.. Please.. Jeg har siden starten af dagen i går skrevet ovenstående.. Du må ikke fortælle mig du først har forstået det nu..

Men ja.. Det er sådan det hænger sammen.. Og derfor må Twajs dø i aften..

Er han villa, har vi stort set vundet..

Er han ulv ser det også super ud..

Next day please..

- X

Jeg har først forstået det nu :D

Jeg er fristet til at stemme Twajzer bare for at cleare mig selv og de andre, som stemte Fissehans d1.

Jeg tror Twajzer er villa, men har ikke rigtigt andet end toneread at begrunde det ud fra og dét er jo lidt tyndt.
Normalt er Twajzer mere aktiv i tråden end denne gang (selvom han normalt først rigtig bidrager med noget væsentligt når vi er nede på 8-10 spillere) og han bruger normalt 'store ego-ord' som awesomeness osv. til at beskrive sig selv og sine reads på folk.
Ud fra det jeg kan huske (spiller fra mobil, så kan ikke lige tjekke op på det) har han ikke gjort det denne gang!

Det er meget atypisk for Twajzer at være SÅ anonym som han er i dette spil og det kunne godt argumentere for, at han har en uvant rolle men om det er en ulvePR eller villaPR kan jeg altså ikke bedømme endnu

Ok. Jeg er med på, at I mener, at jeg er clear, hvis Twajzer er villa. Men er der en, der gider forklare, hvorfor I mener, at jeg er ulv, hvis Twajzer er ulv?

Jeg mener, at nu har snakken gået på det så længe, og det virker som om mange er enige om det, men ingen vil indvie mig i det? Det er da umuligt for mig at forsvare mig så?

@Malxom dag 2 13:21

Du var den første, der var inde på det med 95% sandsynlighed. Er det snart tid til at uddybe eller vil du stadig være hemmelighedsfuld og ikke afsløre noget for nogen "toga-style"?

@Ploven 16:05

Hvorfor mener du det samme som Malxom? At jeg er naturligt lynch, hvis Twajzer er ulv?

@chrja 11:50

Du er en 3., der mener, at jeg er førstevalg til lynch, hvis Twajzer er ulv. Vil du uddybe?

Der må da være en af jer 3, der er interesseret i, at jeg også fatter, hvad der foregår omkring mig...

Tuznelda, du skal ikke stemme twajzer, du er vel ikke ulv?

@Zorro pga det du på daværende tidspunkt havde bidraget med, havde du ikke stemt fissehans ville du klart ligge i toppen af mine ulveleans, du har dog haft en klart bedre dag idag, så forsæt endelig på den måde.

Grunde til at stemme twajzer idag:
A1 Vi kan få clearet en del
A2 Han har ikke været villagery nok som så mange andre

Grunde til IKKE at stemme twajzer idag:
B1 Så længe vi ikke lyncher dem der potentielt er clear jf. A1 så kan han sagtens vente
B2 Der er folk der har været mindre villagery end ham

Lad venligst være at sammenligne mig med Toga :)..

Zorro.. Jeg vil gerne uddybbe, er bare meget on/off i dag.. Og det er først relevant fra i morgen, når vi ved hvad Twajs er flippet..

Hvordan kan det være så svært at forstå?

Nu begynder Tuz også at snakke om at Twajs er villa.. Altså - ja.. Der er da en rigtig god sandsynlighed for at Twajs er villa, og lad os da næsten håbe det, da vi næsten ikke kan undgå at vinde i så fald..

Så drop nu diskussionen om Twajs er W/V, da det ikke er vigtigt..

Toga må næsten have en rolle der forhindrer ham i at komme med noget konstruktivt overhovedet.. But so be it then..

- X

@Toga

OG så må du meget gerne følge op med en sætning eller to om dem som har været mindre villagery end ham idag.

@ toga

Det handler jo ikke om at lynche dem der har været mindst villagery. Det handler om at finde sammenhænge.

Hvis du har et bedre lynch en Twajzer, så kom med det, og lad og diskutere det!

@ Zorro

Jeg tror heller ikke, han mener du er ulv, hvis Twajzer er ulv. Som han skriver til mig, ville han "give mig en gulerod" :)

yeah, lad være med at sammenligne mig med malxom.. han er en ulv der skriger af desperation og jeg er en villa der skriger af frustration :=) der er stor forskel

uhm nej, det handler om at lynche dem der er mest likely ulve - og det er twajzer ikke i øjeblikket

Toganim ..

Nej, jeg er absolut ikke ulv selvom det ved første øjekast kan se sådan ud.

Min rolle er en super hottie selvom han for det meste langtfra er høj nok til at være rigtig Nice.

Overrasket over at alle svarer (CykelNille ganske vist på vegne af Ploven) :) men jeg blev ikke klogere... Omvendt så kan jeg godt se, at det er noget, der kan vente og potentielt er irrelevant... Det irriterede mig bare lige der... Måske fordi jeg læste det lige efter at være røget ud af min turnering...

Men skal vi så prøve at finde vogne i dag?

Twajzer obv den ene. Hvem skal den anden så være? Der må toga have et forslag?

"Hvordan kan det være så svært at forstå?"

Læste lige min post igennem, og ovenstående var ikke henvendt til dig Zorro, som det ellers lyder..

Toga du tåger..

Ved lynch af Tways
-----------------------------------

Han flipper Villa:
Live, Tuz, Tas og Zorro er tæt på confirmed, nogen lidt mere end andre.. Men stadig..

Derudover har vi en mason, vig / ½ vig og en seer + 3 peeks fra seer..

Det er potentielt max 10/9 vi så kender i morgen.. Det kan obv ikke lade sig gøre..

Worst case er, at de fire alle er PRs og samtidig at alle seers peeks er døde/eller blandt de 4 PRs.. Dette er dog også

I morgen vil der være 9 tilbage - og vi vil højst sandsynligt have mellem 4-6/7 confirmed og spillet er dermed slut..

Der er slvfølgelig et par variabler hist og her, men spillet vil være 96% lukket..

Han flipper wolf
Giver os langt mindre information, men vi rammer en ulv hvilket selvfølgelig aldrig er dårligt..

Spillet herfra kan diskuteres hvis det bliver relevant - men svært at argumentere for at denne mulighed er skidt...
-------------------------------------

Samlet set win/win for villas - og det kan altså ikke være meget anderledes..

- X

@Malxom

Sådan læste jeg det også. Men din og toganim's stil er på den måde, så tog det ikke så slemt.

Tassadar, når du har peeket mig god må du også stole på mig og undlade at lynche twajzer - seer/villa tankegang skal være en uafbrudt ring hvor alt hører sammen

Tassadars ønskeliste ser fornuftig ud.

Twajzer har vist nogle stemmer allerede (står midt i aftensmaden med mobilen og har svært ved at overskue tråden) så jeg sætter en stemme på Cykelnille for at få dén vogn i gang også.

cykel

Igen tager du fejl Toga.. Det gælder om at lynche så du optimerer villas (i så fald du er villa) samlede EV..

Hvis der er 10 spillere tilbage, og 2 ulve - så er der 20% for at ramme.. I så fald der er en spiller der er 25% ulv er han ikke auto lynch..

Dette er et godt eksempel.. Jeg tror Twajs er villa ret ofte - lad os sige 80% af tiden...

Dog tror jeg at i så fald han flipper villa at vi vinder spillet 99% af gangene, og flipper han wolf er det obv fint..

Så nej.. Selvom der er en anden der er mere likely wolf - dig selv incl. er det laaaaaaaaangt fra bedre at lynche en anden..

- X

Er det kun mig der har tænkt tanken, at det ligeså godt kan være en SK som en vig jvf. nattens historie?

Vi kan også bare starte med at lynche alle dem der fedter for Toga, og beder ham om at styre vogne!!

Der skal ikke være vognE - kun vogn..

Og det skal være Twajs.. Hold nu op please..

Og igen,

"toganim014-04-2011 17:32
Tassadar, når du har peeket mig god må du også stole på mig og undlade at lynche twajzer - seer/villa tankegang skal være en uafbrudt ring hvor alt hører sammen"

Så dårlig en post.. Hvis det er et fakepeek skal han under ingen omstændigheder følge dig af den grund.. Er det et reelt peek kan han dårligt følge dig nu for ikke at vække opmærksomhed.. Wp..

- X

Ikke at det gør en kæmpeforskel selvfølgelig..

@ tuz

Dejligt! En stemme uden argumenter. Det er så dejligt når folk bare stemmer i blinde. "Jamen, jeg har et tone-read på dig." - Kom ind i kampen!

Nu skal vi vidst lynche Tuz såfremt Twajz flipper ulv..

villas obv.

Jeg har peeket dig god Toga, men det betyder ikke at du har ret.

Her er mine peeks btw:

n0: Tuz
n1: død villa
n2: Toga

Nå.. Jeg er nok ikke så meget i tråden de næste timer.. Burde heller ikke være så meget grund til det..

Alle burde nu vide hvad der skal ske.. Og den manglende opbakning, skyldes nok bare at ulvene kan se hvor fucked de er..

- X

@Toga
Jeg har det sådan, at hvis Twajzer flipper villa, så ser din liste fornuftig ud. Flipper twajzer ulv, må vi revurdere meget.

Hvis folk har tænkt sig at vote mig i aften, så vil jeg bare lige høre om jeg der er noget folk vil have fra mig, eller om de har hvad de skal bruge.. gider ikke rigtig at kæmpe en fight der ikke kan battles.. jeg er awesome.. men ikke så awesome ( glad nu, Tuz ;) )

@Twajzer
En liste villas vs. ulve reads mm.

Twajzer, hvis du er villa så vil jeg meget gerne have din mening om de resterende folk.

IN

@ Twajzer

Alt hvad du mener kan hjælpe villaen!

FML..

Når go go villas..

Og Twajs>> Jeg går ud fra du godt kan se logikken i et lynch af dig?.. Er ked af det må være sådan i så fald du er villa.. Men det er simpelthen for "godt" at lynche dig..

Og ja.. Giv endelig dit besyv med om reads etc...

- X

Ja.. jeg kan desværre godt se logikken i at lynche mig :P Men hvad fanden.. det er sgu bedre at ryge hvor jeg kan hjælpe villa, end bare et mislynch :) Jeg smider nogle reads og lign op, efter event..

Tror I sheep'en har betydning for spillet? Reverse - så betyder det, at jeg skal svare det modsatte af de andre right?

@Tassadar

Ja, reverse, så gælder det om at svare, hvad du tror ingen andre har svaret... Men mon ikke vi lige får reglerne opfrisket inden start :)

Jeg gætter på, at der er svarmuligheder til kategorierne. For ellers har 5 deltagere relativt nemt ved bare at svare hvert sit hele tiden.

Og mon ikke, at der er en lille præmie med betydning for spillet. Ellers virker det meget mystisk at smide ind midt i et WW.

GL villas!

Øv ... så blev eventet postet netop som vi sad og spiste aftensmad.

GL til jer drenge.

Mon ikke belønningen er en NA af en art? Jeg håber i den grad det bliver gevinst til villa.

Semper Fi!

sigh, og godmorgen, er på ca fra klokken 20.30

Boom!

7 rigtige..

- X

Hvad synes folk jeg skal vælge?

Zorro, skriv hvad du vælger, så tager jeg noget andet :P

Jeg er forresten ret sikker på at ulvene ikke må snakke sammen om eventet

Besvarelse sendt... Og har faktisk lagt tanker i det, selvom det er lidt svært :P

Man må ikke poste sine svar eller fake svar - har spurt GM..


- X

@Tassadar

Jeg har svaret pas til de fleste... Regner jeg ikke med, at andre gør :)

Hold op nogle sjove valgmuligheder i dén sheep :-)

Jeg er fuldstændig ødelagt af grin!

GM .. var der en småkagedåse i posten i går?

sendt - jeg tænkte også over det, men det er måske en ulempe :P

send nu twajzer og toga

jeg har sendt, tough guy

så er det kun twajzer der mangler, men en ulv skal self også bruge lidt mere tid...

nej.. det er ikke mig der mangler.. Jeg er måske den eneste der mangler at skrive i tråden at jeg har sendt.. men jeg sendte den insta, før nogen af jer andre havde skrevet ;)

Lidt sjovt, som ALT snak døde, da eventet blev announced... Det er to timer siden nu... Sjældent at tråden dør så længe...

måtte lige google "vælg en brugt" personerne, nu tager det likely 30 minutter mere før jeg er i tråden.

jeg er i gang med at genlæse d1 og d2 ... men følger løbende med i tråden :)

Live>> xD..

Zorro>> Tænker det er fordi at dagen som sådan ligger rimelig fast, alt afhængig af hvad eventet får af betydning..Så folk afventer vel hvad der sker der..

- X

Forstår ikke hver der har stemt hvad :P

- X

Ahh.. Doh... Now I get it :P..

- X

Zorro og jeg tænker ens

crap

Hjemme fra arbejde og har kun kort skimtet de sidste timer.

Hvis den forkerte vinder sheep, så revealer jeg mit soulread.

Tassadar... Hvor sygt var det der lige...

11, 12, 13 ,14, 15

rofl

Baah..

- X

haha 5 ens :)

Tillykke toga :)

Sick, at Tass og Zorro rammer så ens..

Må du oplyse hvad præmien er - og i så fald, vil du det Toga?

- X

Du er den eneste, der på noget tidspunkt har vlagt det samme som mig... Og så har du gjort det 5/7 gange?!?

Hvis ikke jeg vidste bedre, så ville jeg anklage dig for at skrive af ;-)

Hvad har villas vundet?

Kan vi ikke prøve igen - tror ikke jeg fattede reglerne, men det var noget med at gætte hvad Zorro ville gætte right?

Nå toga, sig du fik et peek og du har brugt det godt.

Jeg skal lige overveje hvordan jeg bruger min præmie bedst muligt

I kan bare snakke videre om det man nu snakker om når man har tabt en peehs

Fair enough.. Der er under en time til lynch..

Og trods Toga har fået en præmie skal vi stadig have stemt...

Så få nu lige stemt Twajs - og så må vi se om Togas Præmie påvirker hvorledes vi lyncher etc..

- X

Nå twajz du lovede lidt reads her efter peehs...

@Villas

Stem nu på en af malxom, chrja, cykel eller ploven

@wolves

carry on

@Toga hvorfor inkludere du ikke dig selv i den liste, du vel mindst lige så lidt clear som os andre ?

Omg Toga.. Du er da helt skudt af.. Eller ulv..

Der skal obv stemmes Twajs..

Jeg vil lige påpege at Toga på INTET tidspunkt har argumenteret for hvorfor det ikke skulle være en god ide at lynche Twajs.. Men det er så også fordi det ikke er muligt..

Læs mine tidligere poster, det kan ikke være meget mere simpelt i dag..

- X

Twajzer + CN som vogne?

Hvorfor have vogne og risikere vi ikke får afklaring omkring stort set resten af spillet i aften??

Tassadar, vær venlig at argumenter for det?

De bud Toga kommer med har han som, Chrja også påpeger ikke på noget tidspunkt argumenteret for heller.. Det er bare helt random fra Togas side..

So please..

- X

Jeg syntes det er en god ide med 2 vogne Twajzer er en oplagt, den anden må ikke være inden for dem som stemte fissehans - og det en fordel hvis det ikke er en af dem som pusher twajz da de næppe er w/w

Jeg laver lige et votecount så. Der kommer åbenbart til at ske noget vigtigt til allersidst, så vi må hellere få et overblik.

Omg.. OKay...

Gør som i vil..

Alle>> Husk at lade være med at tænke selv, lade være med at læse tråden.. Og gå for guds skyld kun op i at fange en mulig ulv i aften - ikke at løse spillet..

- X

CN pusher twajz - Det har du ikke chrja - så vidt jeg husker

@Toga
Jeg vil også gerne have en forklaring på at twajzer er et dårligt valg - og jeg er villa.

@Tassadar, så syntes jeg virkelig du skal læse tråden igennem en ekstra gang.

Det er skidt for landsbyen at lynche mig...

votecount zorro?

Obv. fejl vote..

Chrja

Twajs.. ?..

No offence.. Men hvis du er villa - og selv har skrevet du kan se ideen i at lynche dig selv, hvorfor så stemme Cykel?

Alle>> Præmien i aften har sikkert noget med afstemningen at gøre.. Muligvis at nr. 1 ikke bliver lynchet eller lign..

Måske er Twajs ulv, og har lige fået instruktioner angående i aften af Toga.. Who knows?..

I vært fald skal vi være klar til at ændre stemmer eller lign om halv times tid..

- X

Så gik det lige pludseligt stærkt med stemmerne... Tak for det, gutter.. Det gjorde mit arbejde meget nemmere ;-)

Men jeg tror, at det her er korrekt kl 21:11

[0] Live
[0] Tassadar - CykelNille
[4] Twajzer - chrja
[3] CykelNille
[0] Malxom - Twajzer
[0] tuznelda - CykelNille
[0] Ploven13 - ZorroDk
[0] Random - Twajzer
[0] toganim - CykelNille
[1] ZorroDk - Twajzer
[1] chrja - Twajzer

Jeg hader at lynche folk der ikke giver noget info på dette tidspunkt i spillet, hvorfor jeg næppe stemmer chrja eller ploven i dag

@Tassadar

Jeg var klar for flere minutter siden, men hver gang jeg opdaterede tråden, fordi jeg var klar til at poste, så var der nye stemmer og jeg skulle rette...

Jeg er i fuld gang med at gennemlæse d1 for gud ved hvilken gang.

Det falder mig i øjnene, at Malxom går så meget op i sit "No lynch" når de fleste helst vil skyde "I blinde" i håbet om at ramme en ulv.

JA .. der var stor risiko for at ramme seer eller en villaPR -- men, malxoms modvilje mod et chancelynch kunne også godt være et tegn på, at han vidste der var rigtig stor chance for at ramme en ulv i UTR-gruppen?

HVIS ovenstående er rigtigt, så skal vi måske lede efter de sidste ulve blandt dem, der var UTR d1: Cykel, Ploven og Chrja + selvf. Malxom?

Jeg ved ikke helt om det giver mening for jer?

Men Malxom fremhæver sig selv og sine store evner som villaspiller et par gange d1 - tiltrods for, at han ikke har spillet så meget med her på PN og vi derfor ikke rigtigt véd noget om hans stil eller evner.

Jeg erkender blankt, at jeg selv var forblændet af No Lynch idéen til at starte med, men valgte heldigvis at gå med Live og stemme Fissehans. MEN .. forklar mig lige endnu engang drenge .. var No Lynch et bedre eller værre valg end at chancelynche d1?

np

Fundet et fornuftigt lynch target der var tilstede> No lynch > CFD på en der ikke er der.

IMO

Det havde været bedst at have to wagons vi kunne have kørt på.. Det nåede vi dog ikke, og dermed

No lynch> IMO over random lynch af "inaktiv"...

Men Tuz, uanset om jeg er ulv eller ej.. Så kan det vel ikke være svært at se fordellen for villas ved at lynche Twajs - han skrev det ligefrem selv.. ?

- X

Jeg kan overhovedet ikke se, hvad man får ud af no lynch dag1... Og vi ramte en ulv, så jeg tager utrs dag 1 i alle kommende spil :) Så må villas bare lære at det er dumt ikke at deltage.

Twajz, det var noget med nogle reads du lovede ?

Jeg mener bare, at hvis vi havde taget no lynch d1, så havde ulvene haft et freekill om natten og vig havde INTET haft at gå ud fra.

Der var så ikke ret meget at gå ud fra alligevel efter d1, men dog mere end et NO Lynch ville have givet.

Det skal i hvert fald helst ikke blive kotume, at man aldrig tager en inaktiv dag 1... Det kunne skabe nogle uheldige tendenser, da det på det nærmeste kan opfordre til inaktivitet... Så jeg synes, at det er fint, at det sker af og til... Rent teoretisk og uafhængigt af det her spil.

Kan vi ikke lade det ligge, da det IMO ikke er relevant længere for spillet.. Jeg er ikke ulv, videre...

Jeg tager den gerne efter spillet hvis det..

Vi må afvente og ser hvad der sker her indenfor den næste halve time..

- X

@Twajz
Hvis du ikke kommer med noget, ryger min stemme over på dig...

Hvor er Random? Han har været tavs næsten hele dagen!

Tassadar>> Hvorfor? Hvilken forskel gør det om han siger noget eller ej?

Hvorfor er det ikke godt at lynche Twajs uanset hvad?

- X

Der er absolut INTET der taler for at lynche twajzer idag. Folk der siger at vi vil have 4 clear villagers hvis han er villa, fatter ikke noget:
Læs EOD d1 igen ( www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=243503 )
21.42 står den twajzer (2) og 1 til tuznelda/duracell/zorro/jones. Vi ved at duracell og jones var villas.
21.50: IP stemmer så twajzer men han var allerede på ham, så stadig kun 2
21.51: FC stemmer twajzer men var allerede på ham, så stadig kun 2
21.54: Live stemmer fissehans
21.55: Tassadar stemmer fissehans
21:56: Jones stemmer twajzer så han kommer op på 3
21:58: twajzer stemmer IP
21.59: Zorro stemmer fissehans
21.59: Twajzer stemmer fissehans
21.59: Duracell stemmer fissehans

Dvs med 2-1-1-1-1 wagons så skulle Live vælge at starte en CFD på en wolf RB som overhovedet ikke har fået heat? Lol@ dem der tror det. Jeg stemmer kun live hvis seer forlanger det via POE, og jeg vil hade mig selv for det.

Han kunne have startet en vogn på hvem som helst... og dem zorro/tuznelda/tassadar kunne have undladt at følge trop.

Læg endvidere mærke til at folk der ikke var online på det tidspunkt inkluderer:
chrja
ploven13
malxom
cykelnille

Som pudsigt nok er ret enige i at twajzer idag må lade livet

Er der nogen der forstår eller skal det forklares igen?

Tuznelda og tassadar, anerkend at I har mig som villa, og jeg er jer overlegen - og stem på en af de 4 andre.. hvis vig går efter en af de andre, og vi rammer 2 villas der, så kan vi pushe twajzer og mig imorgen

og nej, jeg har ikke peeket twajzer, men alt i spillet siger at han er villa

@Toga
Det forstår jeg godt, men der kan stadig være en anden kombination af ulve, end den du foreslår.

CN+Ploven så

random, bare giv os dit soulread nu - så kan vi snakke lidt om det mens vi venter

Toga du syntes slet ikke det er spøjst at twajzer intet har bidraget med idag, dette selvom han har lovet det ?

Ellers er jeg helt enig med dig cykel og ploven er i særdeleshed gode valg ift. vig.

votecount zorro?

der er mange kombinationer, men jeg vil vove den påstand at alle af de 4 er bedre lynches end twajzer

jo, jeg synes det er mærkeligt - men jeg synes også det er mærkeligt at ploven/cykel/du er så utr, og malxom snakker sort hele tiden
og jeg synes også det er mærkeligt at tuzz skrev i en anden tråd uden at skrive heri tidligere - og live er mærkelig fordi han aldrig deltager... men sådan er vi så forskellige

Hvor du dog tåger Toga..

Dels har du ikke angivet stemmerne korrekt?.. Er det med vilje??..

Derudover er der sku da aldrig nogen der snakker om at lynche Live - er du også holdt op med at læse tråden?

DET VIGTIGE er:
At som du dog lige glemmer, at Tuz stemmer Fisse 21:57.. Hvilket får det til at slå lige mellem Fisse og Twajs..

Det vil altså sige, at vi lyncher twajs for at cleare Tuz, Zorro og Tassadar næsten 100%..

Det vil sammen med Live give os:

Tuznelda
Tassadar
Live
Zorro

Som næsten alle 100% cleared..

Det kombinberet med:

Seer + peeks
Mason
Vig

Ja.. Hvordan kan det ikke være villa win?

- X

votecount coming up

Toga .. stemmer vi så på Malxom i aften for at be- eller afkræfte teorien om en UTR ulvegruppe d1?

Semper Fi!

[0] Live
[0] Tassadar - Ploven13
[5] Twajzer - chrja
[2] CykelNille
[0] Malxom - Twajzer
[0] tuznelda - CykelNille
[1] Ploven13 - Twajzer
[0] Random - Twajzer
[0] toganim - CykelNille
[0] ZorroDk - Twajzer
[1] chrja - Twajzer

Jeg kan forresten clear mig selv hvis det bliver nødvendigt....

Hvor er du dog blank Tuznelda..

Ej men virkelig.. Vågn nu op..

- X

ploven + cykel kom nu

hvilke fejl har jeg lavet?

Hvordan er det villawin at ofre en som er > rand til at være villa for at cleare 4 personer som er >>> rand til at være villa, og derudover ikke modtager heat for ting de skriver i tråden (udover zorro som folk bliver ved med at nævne) ???

Hvorfor ikke bare ignorere twajzer indtil en af tuz/tassadar/live/zorro træder så meget i spinaten at vi næsten bare MÅ lynche en af dem?, men naturligvis vil have resolved twajzer først

toga: CN og ploven er enten VV eller v-w eller w-v ALDRIG ww og grundet plovens spil mener jeg ikke vi kan afprøve en af de to i et lynch i dag.

af div andre grunde mener jeg chrja er et ringe valg i dag, detter er hans villa spil mere end hans ulve spil.

jeg kan ik lide malxom da det er svært at spille ulv som han har gjort.

hvem fuck har vi tilbage vi kan lynche ?

Hvis det er meningen du skal være en rutineret og dygtig spiller her på PN Toga, og du synes jeg snakker sort.. Så står det fandme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! skidt til med niveauet på PN...

Men okay... Det må sku være svært at forstå, at vi ved et lynch af Twajs clearer 2-3 spillere yderligere, og det kombineret med villa PRs giver et win..

- X

SEMPER FI tuz

Får vi outcome af lynch at vide først?

Malxom..

Jeg erkender gerne, at jeg ikke er ret god til WW. Jeg har det med WW som jeg har det med fodbold... jeg E L S K E R at være med, men det gør mig ikke nødvendigvis til en ret god spiller!

Jeg bliver dog p....provokeret af at blive nedgjort på den måde!

Vi bliver nødt til at koordinere vores private stemmer - ulvene vil 100% gøre det, så det nytter ikke at vi er splittede

Hvis vi lyncher malxom for at bekræfte tuzz's teori omkring UTR ulve, så kan vi PM vote twajzer hvis han er villa, og en af de andre fra gruppen hvis han er ulv

FOrdi vi vinder i morgen ved at stemme Twajs.. ? Ehh.. lol..

Derudover sagde du på dag 2.. Ja ja.. Twajs skal resolves.. Bare ikke nu..

I morgen er vi muligvis kun 7 tilbage.. Der er det for sent at udnytte den viden vi får, da alle cleared stort set vil være døde i så fald..

- X

Hvilke fejl du har lavet - det har jeg jo netop skrevet i min post?

Hvad foregår der????

- X

Ploven, cykel er begge gode private stemmer