WW: Heltene i Eventyrland - Dag 35

Jeg går ud fra der må postes?

- X

Tror jeg godt man må. Vi er tæt på en afslutning nu...

Super..

Rart at se at jeg fik ret med Ploven - men okay, han skreg også ulv fra indlæg nr. 1..

FLot i fik lynchet CN.. Godt arbejde Toga + slæng der nægter at tænke selv..

Tak til Random for at lave et stykke arbejde i går for at blive target af ulvene - det lykkedes! :).. At de så bed på forstår jeg dog ikke..

Intet vig kill i nat?.. Jeg tænker at Æsels hale kan give immunitet for en nat, som den bille give Æsel hvis han havde fundet den? Så muligt at person beskyttede sig i nat?

Vi er nu 8 tilbage, med sandsynligvis 2 ulve..

Af confirmed er vi:

Malxom
Live
Tuznelda
Tassadar
Zorro
Toga er obv god..

Ovenstående i så fald Twajs er villa, og spillet er løst..

Er Twajs wolf, så er spillet dog nok også løst..

Derudover har vi vig og seer + peeks, så seer kan jo selv bedømme om han skal stå frem og afslutte.. Så længe han er 10000% sikker på at det er win i så fald..

Men igen.. Lad os se.. Bum bum bum.. Hvad skal der ske?.. Nåååå ja.. VI skal lynche Twajs - som i øvrigt nok er ulv..


Er væk det meste af dagen indtil ved 18-tiden eller lign - så regner stærkt med at i når at fucke det op i løbet af dagen, med Toga i front..

Please overrask mig..

- X

sigh gider ikke en til spiller der ved alt i bagklogskab. Hop please i havet. Det er nok med toga. Og god fredag :-)

Jeg er aldrig ulv i det spot her.. Håber at folk kan se at jeg er villa, så vi slipper for at bruge et lynch på mig..

Jeg fik ikke kommet med mine reads igår.. sur røv.. nu har jeg til på søndag at komme med dem, så mon ikke jeg når det ;)

Hav en god weekend allesammen.. kommer sgu nok ind med nogle drunken messages :D

Spillet burde være låst..

Twajzer jeg elsker at du endnu engang fucker din snipe vote :D

Nogen der vil counter claime malxom ?


Jeg er derudover kvart seer og jeg har et levende peek. Da jeg kun er kvart seer må village have endnu en seer hvilket bør locke spillet.

Nogle ulve der har lyst til at claime det ene eller det andet så det nu, ellers kan i ligeså godt give op.

@Malxom

Jeg er aldeles bagstiv og går nok i seng igen, men den her kan jeg i hvert fald overskue er forkert:

"Vi er nu 8 tilbage, med sandsynligvis 2 ulve..

Af confirmed er vi:

Malxom
Live
Tuznelda
Tassadar
Zorro
Toga er obv god..

Ovenstående i så fald Twajs er villa, og spillet er løst.."

Tælle, tælle... Det er kun chrja, du ikke har nævnt... Lig med, der er noget, der skal rettes i den :)

Mht intet vig kill, så havde village en survivor (CykelNille). Er det ikke sandsynligt, at ulvene også har en? I så fald skal vig vel bare dræbe den samme igen, hvis han kan det?

Hvis nogen vil counterclaime malxom skal det gøres nu. Folk må gerne confirme at de ikke er mason. Han var så meget ikke den jeg troede var mason

Jeg confirmer jeg ikke er mason

Chrja hvem er dit peek og hvornår fik du det?

Jeg er ikke mason..

Jeg fik det i nat, hvem det er vil jeg godt lige gemme lidt da ulvene skal have mulighed for at counter.

Eller fuck det, spillet er låst alligevel som jeg ser det.

Toga er God.

Live - Starter cfd på fissehans, han er altid villa
Tassadar - Nr 2 til at stemme fisse hans
Twajzer - ulv
Malxom - claim mason
Tuznelda - Stemmer fissehans og er fakepeeket af random
toganim - peeket god
ZorroDK - stemte fissehans
chrja - Claim seer

Dette gør at twajzer og zorro nødvendigvis må være ulvene, med mindre der kommer counter claims.

Twajzer>Zorro>Tassadar

Vinder dette spil hver gang!

Ww er tough

Jeg er IKKE mason!

Hvad vil det sige at være kvart seer? Det tror jeg ikke jeg har hørt om før.

Jeg har 25% succes rate når jeg indgiver mit peek.

Jeg er IKKE mason. Skal den anden seer claime i dag også? Jeg er i øvrigt offline det meste af dagen (fredagen), fordi jeg skal med en veninde ind og se på lejlighed og så videre på druk. Jeg er her både lørdag og søndag.

<3 PN...

Live>> Ikke bagklogskabens lys sådan set.. Jeg skrev på dag 2 at Ploven nok var ulv, og at Twajs sku lynches.. Derudover kørte jeg case på Zorro som jeg følte mig overbevist om som ulv.. I så fald det alt sammen er rigtigt, er det da rimelig sick at jeg havde spillet "løst" dag 2.. :)

Indtil videre har det jo været ret spot on..

Zorro>> Ja.. Du har selvfølgelig ret - og grunden til det ikke passer er at Twajs er ulv..

I så fald Twajs er ulv er det gg..

Hvis Twajs er villa, kan Chrjas claim være fake, og dermed stadig være lidt at spille om.. Eller nej, det ville betyde at Chrja er ulv, og den sidste ulv skulle være til at finde..

- X

malxom, jeeeez, alle kan samle en case på sig selv hvor de har løst spillet, forskellen på normale folk og obnoxious spillere er at de ulidelige har et behov for at hævde sig selv.

før lynches kan man råbe og skrige alt det man vil, efter lynches holder man sin kæft og arbejder udfra det man nu engang har.

at trutte i sit eget horn er fucking nederen, især når man sammenholder det med at nedgøre andre, en stensikker måde til at blive spitevoted, da ingen gider høre på det. og vi har virkelig nok af den slags spillere så "hvad sagde jeg" bør man holde sig lidt fra, især når man læser sig selv som fanden læser biblen.

anyway jeg er vig, giv mig et target og sats på at de hellere vil tage vig ud end de vil seer hunte.

duracell tog jeg fordi han altid ville blive lynchet for hans ulækre snipe og der ingen info var i at lynche ham, det ville være en dag der blev spildt på ham.

jones tog jeg fordi han var begyndt at få heat, og igen en utr spiller som pretty much ville være spild af en dag at lynche.

begge spillere var lette for ulvene at lave cases på som lynches hvis de var villas, de var begge meget unlikely seers og begge var bedre end rand til at kunne være ulve.

de to er jeg glade for.

mit kill i går var random, dog afgivet sick sent da jeg glemte alt om ww da jeg tog lidt plo, random var en jeg hele tiden havde kædet sammen med ploven, men jeg havde læst nada om ham i går, så han kan meget nemt have været sick skidt valgt.

men nu betød det ikke noget eftersom ulvene udfra writeup obv kom først eller jeg blev roleblocked.

Live - Starter cfd på fissehans, han er altid villa - ikke mason - claim vig
Tassadar - Nr 2 til at stemme fisse hans
Twajzer - ulv
Malxom - claim mason
Tuznelda - Stemmer fissehans og er fakepeeket af random -ikke mason
toganim - peeket god -ikke mason
ZorroDK - stemte fissehans -ikke mason
chrja - Claim seer -ikke mason

Wolfs concede?

Så vi har altså:

Live: vig
Malxom: mason
Chrja: kvart seer

Så blandt de sidste må vores seer være + 2 ulve:
Twajzer
Toganim
Zorro
Tuznelda
Tassadar

Toganim er peeket god, Tassadar har clearet sig selv ligesom jeg forhåbentligt har (jeg stemte fissehans og Ploven13 i nat).

Så er der Zorro og Twajzer tilbage ...

Kan det virkeligt være så simpelt?

tuz, ja.

vi lyncher zorro, jeg skyder twajzer, begge seere peeker dig eller tassadar som er de eneste to der kan være en smule tvivl om, vigtigt de peeker den samme.

bliver jeg taget ud har vi to seere der peeker en, tages en af seerene ud har vi en seer der peeker, og mig der nakker twajz.

bare skod at skulle vente til søndag, især fordi zorro aldrig vil give op.

der bør dog obv komme endnu et seer claim.

Tuz jep, eneste anden mulighed er at tassadar eller meget meget usandsynlig du skulle være ulv, men selv i de tilfælde vinder villages.

Ulvenes eneste chance er at claime mason eller seer, og selv i de tilfælde kan jeg ikke se hvordan villages skal kunne tabe.

Live>> Obv ikke rigtigt.. Du kan ikke rigtig argumentere for at have løst spillet med dine villa kills..

Nu må vi jo også se om Twajs og Zorro er ulve - i så fald de er har jeg dog pwned det her game.. Og jeg klarer lige at jeg ikke får din anerkendelse :'(

Og Tuz ja det kan det..

Skrev det som sagt på dag 2, at Twajs skulle lynches og Zorro NKs i så fald Twajs var wolf..

At Live ikke tager Twajs første nat er mindblowing..

Med en "hel" vig og muligvis 2 kvarte seere, kan der måske godt være 3 ulve tilbage.. Vi skal i vært fald lige overveje det alt efter om der kommer flere claims etc..

- X

malxom din padde, jeg har obv ikke argumenteret for at have løst spillet, jeg gider heller ikke pille din drøm fra hinanden, hvilket ellers er let nok, prøv da at læs noget af dit andet lort igennem istedet for at fokuser på hvor du klonker uden at kunne argumentere for noget som helst.

men du ryger på ignore herfra og spitevoted i samtlige spil, jeg gider seriøst ikke høre på folk der tror de er gud.

Bør jeg claime min villarolle nu?

Haha xD.. Dårligt run i PLO?

Jeg har argumenteret for 3 lynches gennem spillet.. De kan vise sig alle at være ulve.. Dette allerede på dag 2, hvor i så fald Twajs og Zorro er ulve, lignede alt andet end ulve..

Jeg kunne ikke være mere ligeglad med hvad du synes.. Og sagde ikke du sagde du havde løst spillet.. Du sagde bare at alle kunne gøre det - hvilket obv er helt væk.. I takt med dine vig kills..

Spillet er ikke forbi, og jeg kan for alt vi ved tage helt fejl.. I så fald jeg ikke gør, vil det dog "glæde" mig at jeg har haft ret.. Som hvis du laver et godt call, owner en ven i snyd, w/e..

- X

tassadar er du her?

yep :)

Gør det til en claimfest - ikke navn, men kun hvad du kan

og det må jeg godt uden at blive modkilled?

hvis du er i tvivl så lad være

det er ikke super vigtigt, jeg skal bare høre du ikke er mason? jeg var overbevist om at det var dig der var det :/

obv ikke udspecificer din rolle, men er du dobbelvoter/angel etc?

Jeg har fået svar fra GM, der siger nej. Så claimer ikke...

Tassadar er du mason ?

tassadar fuck gm then

- Det er i dette spil tilladt er claime sit navn (men pas på, for nogle vil det få betydning!)
- Det er som udgangspunkt forbudt at udspecificere sin rolle i tråden. Dog er almindelige rolleclaims ala: "Jeg er seer" tilladt

hvis din rolle er en der er std i et ww game, seer, kvart seer, angel, roleblocker whatever, så claim det, præcist som der står i op man må.

obv lad være med at sige dit navn eller hvad du specifikt kan gøre.

der er mange villagers i tråden i øjeblikket :=)

Da jeg ikke er blevet modkilled, må det være tilladt!

Jeg er IKKE mason

chrja det vil jeg også mene. så længe du ikke har udspecificeret din rolle

jeg er ved at lave et nice indlæg - I kan godt glæde jer ;)

cliffs;
I har en ulv i jeres villalister

tassadar, du skal obv følge det der står i OP, og det er at det er tilladt at claime, alt andet er jo fucking sygt.

uhm chrja, hvilke reads snakker du om? jacob/random var så vidt jeg husker villas
de villagers jeg har pushet har selv været ude om det, og min POE liste var fin

Jeg venter på GM alligevel. Min rolle har ikke betydning...

din POE liste indholdte 1 ulv ud af 4

FYI så indeholdte min POE liste 2/4 - malxom er fyfy

FYI så indeholdte min POE liste 1/4 - malxom er fyfy

Jeg går i fredagsbar nu. Ikke på før i morgen - tror endelig jeg har vundet en WW :D

Toga er du da mason ?

Jeg er 1/3 seer, ikke 33%, men at jeg får et peek hver 3. nat.

n0: Intet peek, men fakede med jacob
n1: Intet peek, men fakede med Random
n2: Jeg valgte at peeke malxom - han er ond
n3: Jeg fik ikke noget peek
n4: Jeg får ikke noget peek
n5: Jeg regner med at dø inden jeg modtager det

Jeg ville ikke have at malxom fik lov at lynche twajzer, antog at det spewede twajzer = villa- og ville derfor gerne have andre end twajzer lynched.

Malxom er altså enten miller eller den onde tvilling i deres masonery. Uanset hvad så er det en sick rolle at have i en 18'er. Jeg har aldrig hørt om en mason-miller så tilbage er der kun at han er den onde del af deres mason.

Med et ulveteam der indtil videre indeholder;
GF
RB
Ond mason

Ville man godt kunne argumentere for at der kun er 3 ulve i alt. Der er maksimalt 1 ulv udover malxom.

Chrja er lock villa da han aldrig ville have claimet den rolle som ulv, og med mig som peeket
Tilbage har vi
Live: Claimed vig uden counterclaim, vig kan tage ham ud hvis han lyver
Tassadar/tuznelda/zorro: Hvis en af disse 3 er ulv, så er twajzer villa (da der kun er 1 ulv udover malxom) og så ville de sagtens kunne undlade at vote d1 og lynche villa-twajzer i stedet for wolf-RB. Så twajzer er højst sandsynligt den sidste ulv

Det virker lidt som om at twajzer ved at han aldrig ville kunne tage den hjem lategame så han og malxom lige så godt kunne ofre twajzer så malxom kunne tage den ned lategame.


Konklusin hvis I ikke gider læse det hele:
Malxom er ulv og skal stemmes ud i nat
Twajzer skal vigges i nat

Chrja kan sende et peek ind på tassadar/tuznelda/zorro i det vilde tilfælde at spillet ikke er slut efter malxom/twajzer er døde

Twajzer/malxom concede ?

lol det havde nok været mere rigtigt at claime mason i dette spot og prøve at få ham lynched via den vej
ligger syg derhjemme så hjernen fungerer ikke rigtigt :S
tror ikke det gør den store forskel, og hvis jeg var død før ham holdt hans claim stadig og vi kunne risikere han tog den hjem

game over

@Toga ingen grund til fps, dit claim kommer rigtigt - du kunne som sådan have kommet med det efter jeg claimer da det låser spillet.

og når folk ikke gør noget for at deltage aktivt i spillet så kan du ikke bebrejde os andre for at give dem heat - det burde du vide

medmindre folk har noget vigtigt at tilføje så antager jeg at vi stemmer malxom ud idag, og live tager twajzer
hvis det mod forventning ikke vinder spillet så har vi stadig 2 ud af live/chrja/mig tilbage imorgen som clear mod zorro/tuz/tassadar

well det er jo ikke 100% låst- der er stadig en lille risiko for at en af tassadar/zorro/tuz stemmer wolf RB ud i stedet for villa twajzer - så jeg ville lige vente og se om det overhovedet var nødvendigt med et claim, da jeg troede at mason ville counterclaime

jeg håber fandeme vi har nogle sick roller som kan kompensere for ulvenes.
Wolf RB
Wolf GF
Wolf evil twin

siiiiick

Vi tager twajzer ud i dag - så kan live dræbe malxom, der er en chance for at twajzer ikke kan nk's første gang da villa havde en sådan rolle - malxom som ond mason burde dog ikke kunne have en sådan egenskab.

toga læs twajzer igennem igår, han er 97% sikker ulv.

jeg lagde godt mærke til at han igår var klar til at ofre sig selv hvis det hjalp villa, men at han idag synes det er spild at stemme ham

twajzer

hans snipe vote for at redde sig selv, ser heller ikke super god ud for en der er villig til at ofre sig for village.

toga, og hvem var så IP´s mason hvis malxom ikke er det ? eneste grund til han er clear er at der ik har været et counterclaim

@Live der kan teoretisk set godt være en god og en ond i en masonery.

og eneste grund til at han ikke er clear er at jeg har peeket ham

Men det kunne self også være en miller-mason

village vinder dog stadig.

chrja, no way, så er villaen jo sat op til at tabe 99% af gangene, med ploven der peeker god og en ond mason.

begge to kan jo uber cleare sig selv, og giver ingen mening at malxom ikke får ip nakket nat 1 og insta melder op han er mason, istedet for at risikere at blive peeket.

den opstilling lugter ikke korrekt.

Haha.. xD.. Da jeg heller ikke selv tror på mason miller eller lign, må toga være den sidste ulv..

At prøve at argumentere for at jeg er ulv - når der ikke er nogen counter claims?? LOL!.. Jeg havde faktisk håbet at vores seer tidligere i spillet ville have claimet mason - så jeg kunne lave være med at sige noget, og vores seer derved var næsten 100% safe..

Hvis i går tilbage til dag 2, kan i se jeg spørger Toga om han har fanget min bold.. Jeg overvurderede ham tydligvis, da jeg havde ham som seer eller ulv..

Han snakkede om han troede han vidste hvem mason var, og derfor skabte jeg den interaktion med ham, for at give ham mulighed for at forstå at jeg vidste han var seer... Det gik så over hovedet på ham :/..

Toga er peeket god af Chris, men Toga han også være en rolle der peekes god..

Jeg er jo OBV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! altid god her - dels er der ingen counter claims til min mason - fordi det er mig.. Derudover tror du selv på Toga, at i så fald jeg var ulv at vi ville ofre en ulv mere, blot for at stille mig bedre?.. lol..

- X

Jeg tænker også mere han er miller-mason lige nu - det gør dog ikke den store forskel.

Jeg nægter at tro på der er 2 GF med i dette spil

han er et fjols og ulækker at høre på, desværre også villa, man kan ikke gå og svine alle til og udråbe sig selv til gud hvis man er ulv.

ingen grund til at trække spillet ud.

seerne peeker malxom, lynch twajz og jeg nakker zorro.

og igen sick vi ikke har lynch i dag

Ahh ja.. Havde glemt at Ploven havde den rolle.. Så kan Toga vel næppe også peekes god som ulv..

Hmm.. Så ved jeg sku ikke hvad jeg skal tro..

Jeg starter heat på Ploven -> Han var ulv..

Jeg forsøger igen og igen at lynche Twajs, dog uden held -> han er meget sikkert ulv.. (Flot fanget her efter 500 posts omkring det boys.. )

I så fald Twajs er ulv, tror jeg også Zorro er ulv - hans dag 1 var elendig, dog bedre dag 2..

Lige nu forstår jeg ikke rigtig hvad der sker..

Chrja siger han har peeket Toga god - Altså enten Toga god eller Chrja ulv..

Toga siger så han har peeket mig ond, hvilket er 10000% umuligt - men hvorfor han lyver forstår jeg ikke..

- X

bahh obv ingen grund til at peeke ham igen, men hverken tuz eller tassadar kan være ulv i dette spot. skal der vælges en må det være tuz fremfor tassadar der skal peekes

@Live - tass er mere sandsynlig end tuz hvis det endelig er, tuz er fakepeekede god af random.

lol tro på at der er 2 GF med i en 18'er :=)
live, hvorfor nakker du ikke bare malxom så vi slipper for endnu en dag?

At merry skulle være enten ond eller miller giver ingen mening, men dette er jo også et mærkeligt univers

Udråbe sig selv til gud> ROFL!.. Uanset hvad, hvordan eller hvor.. Så er det godt set uanset hvem der havde gjort det, at spotte de tre sidste ulve dag 2, som dag 1 forløb..

Men hvad sker der lige her?.. Hvad er scenariet.. Jeg har spillet for lidt på PN til at vide, hvilke roller der bliver brugt her, og hvad GM kunne have lagt ind..

Altså jeg er 100% god, og IPs mason..

Hvorfor lyver Toga om sine peeks, med mindre han er ulv? Hvis han er ulv, hvad gør det så Chrja til?

Hvis de skulle være de to sidste ulve, og derfor også har koordineret seer claimet med 1/4 og 1/3, hvorfor claimer den "rigtige" seer så ikke og afslutter?

- X

malxom hold nu kæft din fede abe, du er vel nok det mest utålelige menneske der nogensinde har spillet ww.

toga obv dør malxom i nat og hver evig eneste dag 1 han nogensinde melder sig til et ww spil.

læs igår under antagelse af at jeg har peeket malxom ond - det giver mere mening
jeg lægger peeket adskellige gange
jeg vil ikke have han får lov at bestemme lynchet

fwiw så har jeg faktisk nydt at spille med malxom og det om han er god eller ond - han har virkelig bidraget til spillet!

Meget modent Live - wp.. Et af de første spil jeg deltog herinde, var der en Pn'er der lavede en liste dag 2 med 4/5 ulve.. Der var jeg den første til at skrive hvor WP det var, da alle andre synes han var idiot og lynchede ham om aften..

Og lad nu være med at få dig selv modkilled for personlig harasment - går jeg udfra er forholdsvis universelle regler..

Jeg ved derudover ikke om du tror at du "straffer" mig ved at dræbe mig i aften? Det er et spil, og hvis villas taber grundet spillere som dig - så er jeg da flindrende ligeglad, jeg har gjort mit for at løse spillet..

Men pt forstår jeg som beskrevet stadig ikke hvad der foregår..

- X

Toga>> OKat fint nok..

Du har peeket mig ond.. Okay.. Antag at min pm fortæller mig at jeg er IPs mason og er god.. Forklar mig gerne hvordan det så hænger sammen - i dont get it?

- X

Next day please

Malxom det er simpelt nok, du er peeket ond, enten er du miller-mason eller evil-mason live er nødt til at dræbe dig i nat.

Live/toga bliver så dræbt i nat skulle spillet ikke være løst står vi tilbage med

Toga/live
chrja
tuz
tassadar
zorro

med max en ulv tilbage - vi lyncher så fra bunden op og er sikker på sejr.

Eneste tidspunkt village taber på er ved at toga er GF, er der 2 GF i et 18 mands spil så er jeg villig til at tabe på det grundlag.

Live - Starter cfd på fissehans, han er altid villa - ikke mason - claim vig
Tassadar - Nr 2 til at stemme fisse hans, "tør" ikke claime rolle - siger dog, jeg er IKKE mason
Twajzer - ulv
Malxom - claim mason
Tuznelda - Stemmer fissehans og er fakepeeket af random -ikke mason
toganim - peeket god -ikke mason
ZorroDK - stemte fissehans -ikke mason
chrja - Claim seer -ikke mason

Wolfs concede?

Der kan vel ikke være nogen tvivl om at jeg er mason..

Hvis jeg skulle være ond mason, ville det jo som Chrja påpegede være en HELT sick rolle, og hvis i kigger dag 1, har jeg ikke lagt nogle referencer til IP som værende hans mason, da dagen gik for hurtigt, hvilket jeg jo ALTID ville gøre som onde mason - da det som sagt ville cleare mig næsten helt 100%..

Så skulle jeg være MIller.. Virker IMO lidt sygt - men dog vel det mest sandsynlige..

For den sidste mulighed bliver at Toga er ulv og lyver om peek, men det betyder også at Chrja er ulv - og i så fald vinder vi så snart seer læser tråden..

Overset noget?

- X

@Malxom, nej du har ikke overset noget

Jamen er fint nok jeg dør - så længe vi vinder..

Virker IMO bare ret underligt det her...

Hmm.. Godt vi har til søndag til at finde ud af hvad der sker..

Vi bør nu overveje alle aspekter..

Ulvene kan vel også have ofret Fisse dag 1, hvor at opnå så meget confirm som de har..

Tuz/Zorro kunne være ulve, og bare have besluttet at ofre Fisse?

- X

malxom du kan ikke svine alle spillere du er på hold med og 200 gange påstå du havde løst spillet dag 1 for nu at trække i land, du er jo gud så hvorfor være i tvivl når du er ulidelig nok til at svine alle spillere og løfte dig selv op på en pedistal `?

fucking lær at det er dumt at tale ned til folk hvis du vil høres. hvis du synes du fortjener ros, så vent og se om andre giver dig det, for ellers så er det sgu nok ikke fortjent hvis du er nødt til selv at gøre det.

du en næsten nødt til at være enebarn.

Muligheder:

1) Jeg er GF og peeket af chrja

2) Jeg er alm ulv

3) Chrja er den han siger han er, og jeg er den jeg siger jeg er, og du er enten miller eller ond mason

ad 1) Usandsynligt med 2 GF i et spil - og endnu mere usandsynligt jeg går ud og claimer semi-seer med mason = ond. Hvis du flippede villa ville jeg være i store problemer jo, hvorfor risikere det?

ad 2) I så fald skulle chrja være ulv, og jeg skulle være at ofre os begge to hvis du flippede villa mason i nat. Så ville chrja og jeg stå outet imorgen og vi ville tabe spillet

ad 3) Ond mason er set i store mish-mashes, men det er miller-mason aldrig. Du kan obv aldrig holdes i live når du er peeket ond uanset hvad du claimer

Andre muligheder?????

Eneste 2 måder dette spil kan tabes er ved at:

1. Toga er GF.
2. Live er ond vig.

Jeg vil gætte på der er under 2% chance for nogen af de 2.

ZOrro>>>
Tuznelda>>
Twajzer>>
Tassadar>>

Er nogle af jer seer - eller kan i kommentere på de claims der er blvet gjort?

Hvis i nu ikke vil claime jeres rolle direkte - kan i så kommentere på om nogen i tråden ofte lyver?

VIllas KAN ikke tabe hvis vi kender alle roller, så der er ingen der behøver være bange for at tabe spillet for villas ved at sige for meget..

VI skal dog bare ikke smide alt for mange villas væk, før det går galt..

Pt er vi 8 tilbage - 6v2

Mandag kan vi i vært fald være 3v2 - og uden vig.. Det er dog stadig fint - og vi vinder..

Så vi skal bare SIKRE os, at vi mandag UANSET hvad ved hvem ulvene er - på den ene eller den anden måde..

Jeg dør gerne som god mason, hvis det betyder vi er sikre på Toga/Chrja f.eks. er de sidste ulve etc..

- X

Sker der for at vi skal høre malxom hyle indtil søndag?

chrja, vi taber ikke hvis live er ond vig. Så er det malxom/live og ikke malxom/twajzer og det finder vi ud af hvis live ikke vigger den vi beder ham om. Han kan obv ikke claime blocked når wolf RB er røget

Hvis du dør som god mason, og twajzer dør som villa, og live dør i nat, så skal village have lov til at stemme mig og toga ud.

Live>> Jeg ved ikke hvordan reglerne er her - men alle steder jeg har spillet, og de spil jeg har fulgt på 2+2, er din opførsel INSTA mod kill.. Jeg vil dog bede GM at undlade det, da det nu ikke generer mig synderligt..

Jeg har lige et spørgsmål til GM som jeg lige vil høre om først, da jeg går udfra det vil blive betragtet som angelshooting at spørge her..

Men venter lige med at skrive yderligere til jeg får svar..

- X

skal du spørge om det er ok at overgive sig?

Jeg er lige hurtigt hoppet ned i bunden af tråden uden at læse det hele ...

Når nu der var en OND, som peekede god .. så er det vel naturligt nok, at vi også har en god, der peeker ond?

Semper Fi!

Malxom

Alle dem, der er tilbage nu ... bortset fra mig .. er ret gode til at være ulve og lyve! Jeg hader at være ulv fordi man skal lyve, men jeg elsker ulvechat :)

Jeg ville dog aldrig aldrig aldrig gå med til at ofte en RB-ulv for selv at stå bedre!

Jeg ville heller ikke stemme Ploven i PM hvis jeg vidste, at han var WolfGodfather.

Jeg kender toga rigtigt godt og kan slet ikke se ham som ulv i dette spil.

Zorro er jeg altid lidt forblændet af og har svært ved at se ham som ulv. Han skal dog have noget heat for så begynder han at virke desperat, hvis han er ulv!

Twajzer er altid ulvet uanset om han er god eller ond, så han er altid et godt lynch! I dette spil tror jeg dog mere på ulv end på god, men det er mest fordi han har været ret intetsigende indtil nu og dét plejer at være ulvetell på Twajz.

Live er altid villa! Jeg tror ikke jeg har oplevet ham som ulv i ét eneste spil på PN, så jeg har ingen anelse om, hvordan han spiller ulv.

Tassadar er lige god som ulv og villa, men jeg synes han virker villa her.

Jeg er altid ulvet og i dette spil ser jeg måske mere ulvet ud ved første øjekast end jeg i virkeligheden er...

Chrja er som tassadar .. lige god til begge dele og jeg kan ikke læse ham.

DIN adfærd, med at være ringeagtende og patroniserende overfor villa er ret irriterende og det frister mig til at stemme på dig, bare for at blive fri for det. Men .. du har arbejdet seriøst godt for villa og umiddelbart tror jeg derfor du er villa.

Twajz er bedste bud på ulv her!

Twajzer

tuz, lad nu være med at pakke det ind, malxom er fucking nederen at høre på og bør seriøst overveje hvordan han opfører sig. De nedladende kommentarer han har til alle andre end sig selv samtidig med han tror hans lort lugter af roser er evigt tiltende at høre på, normalt bliver den slags opførsel banket ud af børn i en tidlig alder, men det er desværre ikke sket her.

Jeg er enig med live, men jeg ser mere igennem fingre med det når han gør det som ulv

Toga er nok nogenlunde lige så provokerende overfor mig - hvilket dog ikke får mig til at opføre mig som et barn der har fået for lidt opmærksomhed..

Toga>> Nope.. Bare et spørgsmål vedrørende spil mekanikker, som jeg ikke er helt klar over her på PN.. Kan som sådan godt fortælle det efter jeg har fået svaret..

Tuz>> Jeg erkender gerne at jeg nogle gange ikke har meget tilovers for nogle af de spil der er blevet lavet, og det siger jeg så højt - hvilket muligvis nok ikke er vellidt.. Når det er sagt, er WW et spil om information - og oftest får du lettest folk i tale/får dem til at lave fejl, ved at provokere dem :)...

- X

Jeg vil gerne påpege at dette spil var sick pro-wolf og vi udelukkende vandt (jeg antager at vi vinder) fordi Live luckboxede en cfd på wolf RB d1

Toga>> Du har da absolut ingen ret til at klage, jf. den måde du påfører dig på..

"Jeg ejer bla bla bla" - Altid enormt nedladende etc..

Jeg spurgte GM om det ville fremgå af en PM at man blev peeket noget andet end det man var.. F.eks. som det var tilfældet med Ploven, hvorefter svaret var at det gjorde man..

Toga lyver altså.. Der har ikke været flere events, hvor en evt. præmie kunne have haft en rolle, og jeg går udfra at det på samme måde ville fremgå at Togas rolle, hvis hans peeks ikke var 100% sikre, eller what ever..

Og jeg kan ikke forestille mig en rolle der skulle kunne ændre det..

Det må dog nødvendigvis betyde Toga + Chrja er ulve - som dog ingen mening giver..

De må så være 3 ulve tilbage og dermed kunne vinde ved at der dør 3 villas mandag..

Dette må dog betyde at vi har en "rigtig" seer et sted, som må kunne bekræfte dette.. Hvis ikke det er tilfældet giver ingenting jo mening..

Sidste mulighed er at Toga ikke er seer, og bare claimer 1/3 - da der stadig godt kan være en sidste 1/3 seer uden at han ville "afsløre" sig selv.. Men stadig er god.. Og desperat prøver at rede lidt ære ved at afsløre mig som ulv, som han så gerne vil..

Nå.. Nu vil jeg i byen - god weekend..

- X

Hej malxom

Der er forskel på hvem man kan snakke hvordan til. F.eks. kan live og jeg tillade at svine hinanden lidt mere fordi vi ved der ikke er noget i det - men når du spiller så sjældent kan du ikke tillade dig så meget

Jeg er overbevist om at hvis du spørger Random, så har han det fint med at jeg skrev jeg ejede hans sjæl - især når han nu var villa som jeg sagde, hvorimod hvis du spørger live om han synes det er ok den måde du snakker på, så synes han ikke det er ok

Intet har ændret sig
Twajzer/malxom gg

Jeg snakker udelukkende om den måde du snakker på til mig.. Eller den måde random snakkede til mig, etc.. Mit eksempel var dårligt, du har ret..
Derudover er der en forskel af dimensioner på, om man kritiserer hinandens spil, eller om man bliver personlig..

At du kan tage Live i forsvar efter hans verbale udskejelser er direkte.. Hmm.. Kan ikke finde det rigtige ord her.. "Frastødende"..

Men at man kan formå at blande RL sammen med et tekst baseret spil på nettet, det er en ting.. Men at du som udefrakommende kan læse hvad der bliver skrevet, og alligevel give Live ret..

Jeg kunne aldrig finde på at inddrage noget personligt i en sådan kontekst, men det ligger mig godt nok svært at finde respekt for dig som menneske her efter..


Tuz siger det meget godt.. Jeg er sikkert sick irriterende at høre på.. Men igen.. Derfra til at blive så personlig som Live - hvilket normalt også medfører INSTA kill og ban, der er altså uendelig langt.. (Jf. gerne regler på 2+2 - hvilket jeg er sikker på må vøre en del af dem)

Derudover til spillet..


Du antager i ovenstående at jeg skulle være den sidste ulv og SAMTIDIG IPs mason..

Det kræver meget lidt spilforståelse at forstå, at et sådant scenarie ikke er muligt i forhold til de konsekvenser det har for spillet - som flere allerede har påpeget..

Så uanset om du er ulv, eller har peeket mig ulv.. Så kan jeg MAX kun være god der peekes ond, og dermed er der stadig en ulv mere i/vi skal finde, i så fald Twajs er ulv...

Vi har til søndag.. Alle bedes overveje de claims der er blevet lavet, og især opstille scenarier for hvordan det her kan gå galt, så det ikke sker..

Hvis der er 2 ulve..
Hvis der er 3 ulve.. Hvilket ville være helt sick..

- X

"Jeg kunne aldrig finde på at inddrage noget personligt i en sådan kontekst, men det ligger mig godt nok svært at finde respekt for dig som menneske her efter.."

Jeg synes ikke jeg har været nedladende overfor dig i dette spil, men den der kommentar er bare klam

Vi venter vel alle sammen på søndag, så lad os bare droppe den her

medmindre der er flere der har informationer som de vil bidrage med så er der ikke så meget at sige

Kommentaren var i relation af dit forsvar af Live..

- X

jeg forsvarer jo ikke live? jeg siger at jeg er enig

når det er sagt så går live også over stregen, han burde have sagt det på en pænere måde

Sidste indlæg for nu da jeg skal afsted..

Igen Live - det er rent spil relateret.. Der er langt fra det til;

"malxom hold nu kæft din fede abe, du er vel nok det mest utålelige menneske der nogensinde har spillet ww."

- X

at jeg går over stregen er rolle neutralt ♥

jeg har intet problem med at blive svinet til, det er mere eller mindre std i ww spil.

jeg har dog ingen hensigt om at spille med en der ter sig som malxom, hvis man er så evigt nedladende samtidig med man prøver at fremhæve sig selv, så er man satme for sørgelig til jeg gider være en del af det, og vil ikke sidde det overhørigt at en spiller ter sig sådan så melder mig ud af dette spil, da jeg 100% ikke vil holde kæft og se på hans opførsel, det vil ende med mod skal kyle mig ud alligevel.

EDIT GL VILLA

Så kender vi PN igen

fint hosted spil !
og done med ww på pn.

lol jeg har fået rollerne

gal vi var running bad bortset fra d1

Hmm, gad vide om folk har fået roller hvor de skal skændes ligesom Live og jeg i Robinson :D
Ellers ser det lidt trist ud :(

come on guys... Send roller Toga

Nogen der kan give et kort resume af hvad det handler om? Orker ikke at læse hele tråden igennem.
Men der røg min sejr.-stribe! Har dog kun tabt et spil

Jeg kan afsløre min egen:

Jeg var alm seer

n0 var randet = jacob = villa
n1 peekede jeg random = villa
n2 peekede jeg malxom = wolf
n4 peekede jeg chrja = villa

Synes folk selv må afsløre deres roller, eller overlade det til GM så han har fornøjelsen

n3 obv

ej hvor ærgerligt :(

Xitaah .. det er jeg altså ked af skulle ske for dit spil!!!
Jeg kan huske hvor længe siden det er du spurgte om navnet på Rafiki, så jeg ved, at dit spil har ligget længe og ventet ;(

ØV ØV ØV

Live .. det kan du simpelthen ikke være bekendt!

jeg var Jake Sully fra "Avatar" .. peeker ond men var god!

Derfor mine kommentarer om ikke at være så ond som det så ud ved første øjekast..

"han er en hottie selvom han ikke hele tiden er høj nok til at være rigtigt lækker = IRL under 190cm, men som Navi er han jo 3m høj = rigeligt høj nok ;)

Ofrer mig gerne for mine buddies -- Dét gør Marines jo..

Semper Fi = US Marines motto..

Jeg synes det er en ærgerlig men forståelig beslutning. Især synes jeg det er ærgerligt, hvis det her er dit sidste spil, da jeg synes du er en rigtig god GM.

Synes i øvrigt det er skidt at folk forsætter skænderiet efter GM har advaret imod at fortsætte. Men nok om det.

Hvem var den sidste ulv?

Live var vel Ulv?

tuz, ja det hele er min skyld

og nej obv var jeg ikke ulv.

jeg var legolas, vig med 3 skud.

zorro/twajzer

en af dem framede malxom n3

Zorro giver i så fald mest mening imo.

Jeg tror ikke der er nogen der siger det er din skyld, Live.

Udover d1 var vi running bad hele vejen

Hvis du havde peeket Malxom ulv, manglede vi vel kun en?

malxom var ikke ulv - en af ulvene framede ham så han peekede ulv for en nat

Live... det var din editpost, som var udslagsgivende for at Xitaah lukkede spillet.

Hvis I bare havde kunnet tale pænt til hinanden, så havde vi stadig været i gang!!

Godt nok havde jeg nok stemt Malxom over Zorro ... medmindre der var sket noget "påfaldende" søndag/mandag

l o l pn ww

@ GM

Godt spil imo! Du må ikke stoppe..

@ Malxom

Jeg har ikke tænkt mig at kommentere på hvad andre har skrevet, men grunden til at jeg personlig pusher dig mentalt og pisser dig af, er ikke kun♥ fordi jeg nyder det, men fordi det er en del af spillet. Jeg synes jeg bevæger mig inden for rimlighedens grænser og jeg prøver helt bevidst at tilte dig. Udelukket af spillemæssige grunde. At du tager en stor diskution op omkring dette har jeg ingen kommentar til.

Tak for et godt spil.

Ahh, på den måde.. Det ville dælme have været en sweet nat, hvis vi tog Twajzer i stedet for mig den nat..

Jeg blev sygt pigesur, da jeg så det var mig der røg..

tuz, det er så muligt, men når jeg bliver tiltet IRL over en person i et forum spil, så melder jeg mig altså ud, det er livet sgu for kort til.

malxom mener det er game related at svine samtlige spillere og prøve at hævde sig selv, hvis en spiller har den opfattelse så er spillet fucked.

og har ingen intention om at deltage i flere spil herinde

Kan nogle så sige hvem der tog mig ud nat 1??

Jeg er stangstiv nu... jeg ville gerne se, hvordan festen gik inden jeg tog i byen... jeg forklarer selvfølgelig i morgen... jeg ved ikke, hvem der vinder og taber, da jeg er überdrunk lige nu... jeg ved stadig ikke, hvad der er sket... men spillet er åbenbart stoppet... hvis ikke GM afslører mig, så gør jeg selvfølgelig i morgen... inklusive mine actions... men jeg er drunk nu, aå det hele virker forvirrende...

Duracel... Det gjprde Live

Hvis det her game er slut,så siger jeg selvfølgelig også gerne min rolle... men jeg er promille3+, så skal have et go for it, før det er ok... hvis det er løgn, så tager jeg det som snyd

Live ..

Jeg kender det! jeg kan også tilte totalt over det her (det gik jo desværre ud over dig en gang) men .. der er forskel på 1-2 posts, der går over stregen og så på at blive ved efter en advarsel fra GM.

jeg kan godt forstå din og togas frustration! jeg synes også det var vildt irriterende at læse hele mudderkastningen MEN ... jeg synes det er at dizze GM når I bliver ved efter advarslen.

Er vi slut?

yep er slut

Ok

Jeg er ulv. Jeg er framer og jeg ramte Malxom samme dag som togaim peekede ham... Det var bonus... Jeg burde også have rant toganim, da chrja peekede ham, men jeg fuckede up...


Bortset fra det, så hader jeg at være ulv...


Vi ses i byen!

og nej Live... Jeg giver aldrig op!!!

God tur i byen

Zorro .. er det ikke på søndag du skal ud og løbe langt?

SÅ troede jeg ikke man måtte drikke sig i hegnet så tæt på (kan leveren tåle det?)

jeg har overhovedet ikke forstand på løb!.. men jeg løber også helst kun, hvis jeg skal nå bussen eller HjemIs-bilen holder på vejen :)

FFS hvor er det ærgerligt at det skal ende sådan. GG Xitaah.

Indtil Live lavede sin edit, troede jeg bare, han spillede hårdt og lige på.

Nogen der gider stikke Live en cigaret, en cigar eller noget stærkere?


@Live
Du faktisk den ww-spiller, jeg holder mest af at spille med/under på trods af GM-ture i hegnet med videre, så håber, at du kommer tilbage om nogle måneders tid.


@xitaah
Der sker altid mærkelige og overraskende ting i ww, - det er jo hverken første, anden eller tredje gang, at en spiller forlader spillet i vrede og efterlader villas i et bad spot, så jeg synes bare, at du skulle have ladet det passere. Som GM må man bare være forberedt på, at det kan ske, uanset hvor meget arbejde man har lagt i opsætningen.

Live, hvorfor tog du mig ud nat 1?

Hvad fuck sker der? Har jeg så ikke vundet alligevel??? Please...

Hvor er det sick at folk opfører sig som små børn. Grow up -> nuff said...

@tuznelda

Det ville jeg ønske. Mit oprindelige løbeprogram som følge af et nytårsforsæt inkluderede et halvmaraton til juli. Jeg snakkede med en pige, som jeg syntes godt om, og hun havde planer om at løbe det i juni.... Hvad gør man så? Det kan du nok selv gætte... så løber man det før hende... Jeg løb 15 km i marts... og planen var, som du siger, at løbe halvmaraton på søndag, men det er gået i vasken...

Det betyder ikke, at jeg skal vente til juli, men forhåbentligt, at jeg skal løbe det sammen med hende i juni i stedet... jeg flytter op til hende om mindre end en måned... så lad os se, hvad det bliver til...

Gamewise

Så er jeg beruset, men har stadig læst, hvad der er sket, siden jeg i går morges gik offline...

Ja, jeg finder det generende, at der er nogle, der føler sig ophøjet over andre. Jeg prøver stadig at gøre mit bedste, og jeg prøver at ignorere det. Det har så åbenbart taget overhånd, og selvom jeg ikke forventede det, så kan jeg egentlig godt se det ske... Desværre... For hvorfor er det nødvendigt? Er det ikke fint nok at vinde?

Jeg vil ikke nævne navne, men det har jeg jo i praksis alligevel gjort, så jeg beklager på forhånd. Jeg ved ikke, om spillet skulle stoppes. Jeg er rookie (HER MÅ JEG GERNE SPILLE "JEG ER NY"-KORTET), så det er svær for mig at vurdere, hvor grænsen går. Jeg har dog fuld respekt og tro på, at xitaah træffer den rigtige beslutning, og jeg vil altid bakke ham op.

Jeg er ked af, at hans spil stoppes, for der er ingen tvivl om, at alle mish-mashes er noget, hvor GM har lagt mange tanker i. Ikke kun her. Jeg var ikke med i Andeby, men jeg så det fra sidelinien. Det her er i kategori med det, selvom jeg ikke kender universet osv.

I bund og grund, så glæder jeg mig til evalueringstråden (som jeg håber stadig kommer), hvor alle kan forklare sig på god manér og eskaleringen viser sig at være en følge af indlevelse i spillet...

Forhåbentligt...

Jeg vil samtidig gerne give xitaah mange probs for et godt spil. Det var gennemtænkt og gennemført. Uanset, hvad der skete undervejs, så vil jeg stadig huske det som et anderledes spil, hvor overraskelser skete. Og det tager jeg som en god ting. Så tak for det!

Xitaah...

Jeg vil også sige tak for et super godt spil.

Jeg synes det er fedt med de indlagte events ... også selvom jeg altid 'kommer for sent' til at deltage i dem.
Det er sjovt med de specielle roller, særlige begrænsninger osv.

Det er ærgerligt, at kommunikationen blev forplumret af mudderkastning!
Og Jeg er rigtig ked af, at dit spil blev lukket af den grund.

Du kunne måske i stedet have sagt, at tråden skulle være tavs indtil søndag kl. 12.
Så havde alfahannerne haft tid til at køle ned og spillet kunne måske være fuldført.

Jeg håber, at du igen får lyst til at hoste WWspil efter en pause!

@Zorro ... dét er da den BEDSTE GRUND EVER til at udsætte et halvmarathon! Tillykke med ♥♥♥

Lorte slutning.. og bare så i ved det.. så hvis jeg deltager i flere spil.. så sniper jeg HVER gang :D det gør det lidt sjovere.. men jeg kan virkelig ikke overskue at være ulv mere... jeg går bare død.. :/ så holder nok ilge en lille pause fra WW :) selvom det er hårdt at se på fra sidelinien :D

GG Xitaah..

Det var da en ærgerlig slutning.. Jeg er ked af at jeg har været en del af dette Xitaah.. Det er ikke fair det ender med at påvirke dig som GM..

For hvad det er værd, vil jeg gerne takke for en rigtig godt spil.. Velskrevende historier, fantasifulde roller - og samtidig et underholdende spil..

- X

Jeg vil så ikek sige tak for et underholdende spil..., faktisk synes jeg det var lidt fesent at dø før spillet startede uden at have indflydelse på noget som helst :(

Men tak for at du satte det op ;)

Får ikke tid til at poste roller i dag. Feel free to claim yourself:)

Jeg vil i hvert fald gerne se folks roller, så jeg håber, at du får tid til det ved lejlighed.

Min var:

Du er Peter Pettigrew (Harry Potter) - Ond

Du er helt igennem et uansvarligt og usselt menneske. Du har de sidste mange år gemt dig i en rottes krop. Du har mange gange ledt opmærksomheden hen på andre, og dette vil du fortsætte med i Eventyrlandet.

Hver nat kan du lede opmærksomheden hen på en person, og hvis denne person peekes, vil han vises som værende ond.

Dine med-onde er:
Twajzer - Hannibal Lecter
Ploven13 - Tom Ripley
Fissehans - Darth Vader
ZorroDK - Peter Pettigrew

Peter Pettigrew - Framer - Ond

Og jeg var som sagt heldig at ramme Malxom samme dag, som toganim peekede ham. Det var lige ved at give ulvene en livline, selvom jeg stadig tror, at det ville blive meget svært.

GG folkens, træls det måtte ende på denne måde, personligt mener jeg bare at Live skulle have været modkilled og så kunne vi andre spille færdigt.

Ang spillet:

Skatkats rolle var lidt bah, må være nitte at signe up bare for at dø uden at have indflydelse på det dag 1

At der ikke er normal dag/lynch de første 2 dage er max anti-village og fratager sindsyg meget information fra landsbyen.

Det kan godt være det bare er mig, men jeg så gerne at vi droppede GF rollen, jeg mener den er alt for overpowered i så små spil, som dem der kører på PN, det noget andet hvis vi snakker 50 mands spil med 4 seers, så kan man til sidst stå en en situation hvor 4-5 mennesker er seer cleared og det derfor giver mening med en GF imellem dem.

Jeg mener at spille var balanceret for meget til ulvenes fordel i dette spil, det er imo kun fordi live laver en fuldstændig vanvittig cfd på fissehans dag 1 at vi vinder.

Min rolle

Du er Butters (South Park) - God

Du er et indædt godt menneske, men du har ikke haft det let.

Tildels udnytter folk din godtroenhed, til dels bliver du manipuleret med. Derudover hjælper det ikke at du er usædvanligt uheldig.

Du er dog som så mange andre børn også utroligt nysgerrig, og kan derfor hver aften kigge på en medspiller, for at se hans sande identitet.

Men da du ofte formår at forvirre dig selv, vil du 75 % af dine peeks kun få kigget på dig selv.

(75% Kig på sig selv, 25 % peek).

Butters - kvart-seer - God

Nat 1 forsøger jeg at peeke FC men mislykkes

Nat 2 forsøger jeg at peeke Random men mislykkes

Nat 3 peeker jeg toga = god.

Ang SkatKat's rolle. Jeg synes stadig, at han skulle vide, hvilken side han var på. Jeg havde meget offline at se til, så jeg ville gerne have haft hans rolle, HVIS jeg bare vidste, hvem jeg efterfølgende skulle holde med. Så har han stadig taget en bullet for landsbyen (forudsat, at han var villager). Uden at vide, hvem han holder med, så bliver rollen sådan lidt la-la. Det var på grænsen, at vi fik spillere nok, så når den rolle alligevel skulle være der, så kunne spillet jo godt være startet med 18 mand og så den rolle undladt.

Det er dog småting, og det viste sig jo også, at SkatKat var den eneste på den side, der vandt. Nemlig ingen af dem :)

Og så er det da lidt synd for Tassadar. Alt andet lige, så var spillet vist likely til at tippe landsbyens vej (ikke 100% sikkert, men en rigtig stor chance). Og så bliver det stoppet, så han ikke får et win. Ros for, at du bliver ved med at kæmpe for det :)

Og rand... Stop så med at lave mig ulv! Jeg kan ikke fordrage at være ulv!

@chrja

Det er selvfølgelig op til dig at betragte det, som du har lyst. Jeg kunne godt se Malxom og Twajzer dø på søndag. Live tages samme nat af ulvene (forudsat, at han ikke modkilledes). Malxom dør god, og der sås tvivl om toganim. toganim kan lynches og chrja kan tages af ulvene. Så har vi en f3 med tuznelda, Tassadar og ZorroDk. Jeg har stemt ulve 2 af 3 dage, og jeg forstår ikke helt, hvad det ulvede i min dag 1 består i. Måske derfor, at jeg stadig tror, at vi havde en lille chance. Jeg synes ikke, at den er 100/100, men jeg er enig i, at I havde fat i den lange ende.

Min rolle:

Du er Clarice Starling (Ondskabens Øjne) - God

Dine mange år som "interviewer" af Hannibal Lecter har sat sine spor. Du er konstant nervøs for dit ve og vel, og holder derfor ekstra øje med, hvad der sker omkring dig.

Første gang nogle vil forsøge at dræbe dig om natten, vil du overleve dette. Anden gang vil du dø.

Clarice Starling - Survivor - God

hvilket jeg synes er en superfed rolle, og en rolle som kan være rigtig god for landsbyen, hvis man lægger et godt seercover. Ikke nok med at ulvene misbruger deres NK, landsbyen har automatisk x antal clear folk - en selv plus dem man har fakepeeket.

Det var derfor, jeg var så bitter over at blive lynched :P

Antager at vi spiller videre:
Twajzer bliver lynchet (der var snak om at han måske kunne overleve vig og folk ikke ville tage chance)

Resultat før ulvenes NK:

Vi ved at GF er død, og derfor er chrja clear eftersom jeg har peeket ham, og jeg er clear fordi chrja har peeket mig. live er clear som vig. Dvs en af os 3 dør.

tuznelda/tassadar/zorro - unclear
Malxom - peeked ond
2 ud af chrja/live/toganim - clear

Vi lyncher malxom fordi han er peeket ond (eneste der skulle forhindre dette er hvis chrja eller jeg får et peek igennem og det rammer en ond til imo [der burde ikke være 5 onde i spillet]
Ulve dræber en til af chrja/live/toga som er clear

F4
Tuznelda/tassadar/zorro - unclear
1 clear

Og så er spørgsmålet om zorro bliver lynchet over tuznelda og tassadar

Jeg kan ikke huske hvem der er clear via seerhunt men føler lidt at den kan gå begge veje

zorro jeg synes du spiller super nice

hvad kunne twajzers rolle?

Jeg bakker 100 % xitaah op om hans beslutning.

Jeg synes det er tarveligt, latterligt og barnligt, at folk:

1. Bliver personlige over et online rollespil. Come on.

2. Har brug for at skulle lege stærk mand på nettet.

3. Underminerer GM's rolle fuldstændig ved ikke at acceptere hans ord. Jeg kan fandme godt forstå, at han lukker et spil, hvor folk pisser ham op og ned af ryggen på den måde. Prøv lige at tænk på, at han altså bruger et par timer om dagen på at holde OS underholdt.

Respektløst og uacceptabelt.

min undskyldning var at jeg havde peeket malxom ulv - jeg ved ikke hvad hans var

2+2

Halen havde givet Chmpen85 en nat, hvor han ikke kunne NK's :)

At du havde peeket ham ulv. Det troede han nok ikke på...

Ok, kan være man skulle prøve et spil der :)

@Tassadar

prøv et spil på 2+2 det kanon derinde. Vil dog anbefale at du starter med et vanilla spil selv når jeg har meget tid og er meget aktiv kan jeg ikke følge med i deres mish mash spil.

Når Toga nu skal blære sig lidt med sine reads, så vil jeg sgu nærsten også ;)

chrja

14-04-2011 11:50


Her er mine noter indtil nu.


Live - starter cfd på fisse.

Tassadar - Fisse som nr 2

Twajzer - Fisse som nr 5, men redder reelt set bare sig selv, stemmer sådan både som ulv og villa. - Dag 2 kl 16.49 typisk twajzer ulve indlæg.

CykelNille - Dag 2 kl 14.10 første indlæg, lover at komme med mere. Dag 2 kl 15.04 meget villagery post

Malxom - Dag 2 post kl 12.47 er jeg meget enig i. Er dog lidt træt af han er så sikker på villa vig. Dag 2 kl 12.50 fuldstændig uenig. Dag 2 kl 13.21, modsiger sig selv i forhold til Twajz/zorro. Meget aktiv i gennem spillet.

Tuznelda - Fisse som nr 3, får massiv heat af Jacob det bliver nk

Ploven13 - Dag 2 kl 17.06, Champen som ulv den skal forklares!

Random - post dag 2 kl 12.20 og 12.33 er meget ala random villa spil

toganim - gider ikke bekymre mig om ham, han resolver sig selv. Dag 2 kl 13.45 angriber 3 villas, han burde være bedre.

ZorroDK - Fisse som nr 4, Hvis twajz er ulv kan han godt lave denne stemme som medulv.


Vote Twajzer

Dør han som ulv skal lynch listen være Zorro>Ploven>Toga

Dør han som villa skal lynch listen være Ploven>Toga>Cykel

evt kan malxon overvejes som nr 2-3 stykker på de respektive lynch lister, men han skal være en rigtig rigtig god ulv for at spille ulv på denne måde.

Det altså en stabil lynch liste jeg får lavet d3 uden rigtig at have deltaget inden :D

Jeg var IPs mason Merry/Pippin.. Ikke meget mere i den rolle.. Hvilket også gjorde jeg intet fattede af Togas peek..

Dag 2 argumenterer jeg for at Zorro er 95% sikkert ulv i så fald Twajs er ulv - og at vi skal have lynchet Twajs..

Derudover at Ploven er ulv..

Så som jeg skrev dag 2 - lynch twajs og villas vinder.. Så well, godkendt at have spillet løst dag 2..

Og ja ja.. Flame away.. Jeg er arrogant og nedladende - true that.. Men havde også noget at have det i :)

Bare lige nu da folk følte at de skulle blære sig med reads :)..

TOGA>>>

I øvrigt WP Toga med at claime 1/3 seer.. Havde slet ikke overvejet at du kunne være "hel" seer, men super måde at give dig selv en extra dag..

Jeg var som sagt ret sikker dag 2 på du var seer/wolf - og prøvede dermed at give dig mulighed for at claime mason i så fald du skulle bruge det.. Hvilket var hvorfor jeg spurgte dig om du havde fanget den bold jeg havde spillet dig, i og med du sagde du troede du vidste hvem mason var..
Derfor blev noget af min interaktion med dig dag 2 også kørt ekstra på, for at styrke dit seer cover i så fald du var seer.. Og jeg troede som sagt langt hen af vejen du var med på den..
Derfor blev jeg også ekstra overrasket over din reaktion i forhold til Live, da jeg troede du havde fanget at min linje mod dig var helt bevidst for at styrke dit cover i så fald du faktisk var seer..

- X

Jeg havde overset den baggrund IP og tassadar havde, så tassadars "fordi vi er gode til ww" på dag1 gjorde at jeg havde ham som mason - og efter jeg havde peeket dig ulv havde jeg dig bare mere eller mindre på ignore :=)

lol at malxom bliver ved, kæft en dør

:popcorn:

@toganim

Du var i øvrigt tæt på at blive busted... Det stod mellem Random og dig om, hvem der var seeren. Og det var den eneste nat, vi seerhuntede. Med Live som lille outsider ifølge mine noter. Resten var udelukket. Hvorfor chrja var udelukket, husker jeg ikke. Men var nok pga UTR-stilen og ingen peeks i starten.

Især én ting bed vi mærke i. Du nævner, at 19 spillere IKKE giver n0-peek til seeren, hvorefter du en halv time senere siger, hvad dit n0-peek var. Det virker ikke som en selvmodsigelse, som ikke-seer-toga ville lave. (Plus du gjorde meget ud af, at det hele var fakepeeks, men det er måske bagklogskab. Det blev bemærket, men så heller ikke meget mere). Det første med selvmodsigelsen så til gengæld underligt ud.

Nu ved jeg godt, at det er nemt at sige bagefter, men vil bare lige lade dig vide, at du rent faktisk var i søgelyset. Det kan confirmes af Twajzer og Ploven13.

Grunden til, at det blev Random i stedet var lige så meget, at du arbejdede for os på en måde. Du gik ind for at redde Twajzer pga det med Malxom, og vi snakkede også i ulvechatten om, hvorvidt der måske var bid den nat, men igen så var det måske bare et håb mere end en tro på det... Men du var klart den, der pushede stemmerne i den bedst mulige retning for os... Så det blev Random, og han kunne imo også godt være seer.

Mine frames var i øvrigt:

n1: Live. Han var meget aktiv dag 1 og var sikker på, at det var en aktiv, der skulle peekes. Det med fissehans gør ham selvf til et lidt dårligt target i bagklogskabens lys. Vi havde ingen ulvechat før natten blev kaldt, og derfor var det mere eller mindre mit eget valg. Jeg havde aldrig hørt om min rolle før, og jeg traf et valg, som andre mere rutinerede nok ikke ville have gjort.
n2: Malxom. Der var så banko. Malxom var meget frembusende og over det hele den dag. Det var en spiller, man meget gerne vil vide, hvor man har. Så det var heldigvis et godt valg.
n3: Tassadar. Var i vildrede der. Ville hele dagen igennem tage Malxom igen, men han claimede mason i sidste øjeblik, og så frarådede Twajzer klogt at tage Malxom, hvilket selvf er helt korrekt. toganim var også her en del af overvejelserne, og havde han afsløret sit peek allerede den dag, så var det nok blevet ham. Det kunne have været guld værd, men endte altså med Tassadar. Blandt andet fordi vi så seeren som værende på masonry'ets side (lig med masonry'et, Live, tuznelda). På daværende tidspunkt kunne Random jo også stadig være seer. Så peeket gik til en udenfor masonry'et. Hvade Malxom claimed tidligere, så var der måske mulighed for at have tænkt det lidt grundigere igennem. Der er 2 seerclaims. Begge muligt sande. Så er det nok oplagt at frame en af dem, men så langt tænkte jeg slet ikke i situationen. Nu her bagefter virker det dog oplagt og jeg er tilbøjelig til at indrømme, at det nok var en rookie mistake fra min side.

----------------------------

Det var lidt mine tanker omkring, hvad der skete. Jeg hadede meget at skulle kontinuerligt gå efter TWajzer, men jeg kunne ikke se villa-Zorro ikke gøre det efter IP's NK. I øvrigt perfekt timing, at det var den nat IP døde... Så fik jeg lidt hævn for, at han slog mig i SHEEP, der blev revealed på samme tid :)

At jeg fik ulveheat for min stemme dag 1 fattede jeg ikke. Villa-Zorro havde gjort det samme. Det frustrerede mig, men jeg forstod hen af vejen, at det nok egentlig ikke var stemmen så meget som resten af dagen, der gav mig ulvepoints'ene. Og da jeg altid fremstår ulvet i starten, så fair nok. Undervejs var det bare frustrerende, men jeg var meget opmærksom på at undgå at blowe up, som jeg gjorde i mit sidste ulvespil, hvor tuznelda fangede mig i f3 :)

zorro jeg skrev hvad standarden var for en vanilla 17'er og en vanilla 19'er, men gjorde det så vidt jeg husker også klart at dette var en 18'er og IKKE en 19'er. Derudover var dette mish-mash så det kunne være alt.
Fint nok at I har mig i søgelyset til et NK n2 i en 18'er- jeg regner heller ikke meget at leve meget længere end der alligevel når jeg har lagt mine peeks offentligt

wp med framework

Det var faktisk mest n3, du var i fare.

n2 ville jeg tage enten CykelNille eller Random (jeg nævnte 4 mulige seere: CykelNille, Random, Live og toganim - i den rækkefølge ift hvad jeg mente var sandsynligst. toganim og Live byttede så senere plads). CykelNille var mit bedste bud på seer, men ingen af de andre ville heldigvis være med til det. Det var ret heldigt i og med CykelNille var survivor. Samtidig gav CykelNille absolut intet, hvis han ikke var seer, så mit overall bedste bud var Random allerede den nat.

Ploven13 ville blive peeket god og jeg havde en frame ability, så Ploven13 ville dog gerne fjerne peeks'ene i stedet for at gå efter seeren, og det blev afgørende for, hvorfor det blev Jacob... Han var den, som flest havde som peek...

Så n2 var du aldrig rigtig i fare. Det var mere n3.

"Vi skal have valgt, hvem der skal dø i nat. Jeg har sendt det her brev til jer begge. Jeg regner med, at vi giver den til kl 23 til at nå at svare tilbage.

Jeg mener, at vi skal have gjort indhug i det "masonry", som toganim, Jacob32DEN og Random har stablet på benene. Grunden til det er, at ingen af dem har fået heat og samtidig har de ingen af os på kornet. Dvs ved at gøre indhug i den treenighed gør dem mere mistænksom overfor om de er på rette spor. To fluer med et smæk. Derudover er Live ret clear nu, så han er også en mulighed.

Jeg er dårlig til at lede efter seerpeeks. Her er hvad jeg har kunnet finde frem til, som mulige peeks:

Random 12:20 skriver Bokaj med grønt uden den store begurndelse og som den eneste. På en Random-klassisk lettere kodemåde.

Live vil gerne cleare folk, der har stemt på Fissehans dag 1. Men i posten 15:51 har han sneget toganim ind som "grøn" villa uden begrundelse. Det kunne ligne ham at peeke toganim, da han også er en stærk spiller og han gerne vil have en at støtte sig op af. Dog laver han en mulig fælde for toganim 18:15, hvilket han vel ikke ville gøre overfor sit peek.

toganim nævner selv 13:21, at seeren formentlig ikke har n0 peek. Alligevel claimer han allerede en halv time senere 13:52, at Jacob var hans n0 peek. Plus at Random er hans peek nu. Jeg vil ikke udelukke, at Random er hans peek, men det er bare mystisk, at han gør det på den måde. Først fortæller, at der ikke er et n0 peek og så umiddelbart bagefter fortæller sit n0 peek. Og han nævner selv, at han fakepeeker.

CykelNille konkluderer, at "Jacob er villa" kl 15:04. Han giver en begrundelse, men han er meget UTR, så er på mange måder mit bedste bud på seerpeek. Han siger meget lidt, men den der skulle lige med. Jacob er 16:53 hans eneste locked villa.

Det er de 4 muligheder, som jeg ser det:

CykelNille
Random
Live
toganim

Skulle det være ren seerhunt, så ville jeg tage CykelNille. Men det er bare værdiløst NK, hvis han ikke er seer. Min næstmest sandsynlige seer er Random og han er del af 3-kløveret, som vi gerne vil have til at tro, at de er inde på noget af det rigtige, selvom de ikke er. Så der får vi lidt ud af det, selvom han ikke er seer. Live er allerede clear og har lille sandsynlighed for at være seer, og han snakker normalt rigtig meget. Live er ude efter Ploven13 allerede nu. toganim er lidt det samme som Live, bortset fra, at han ikke er clear eller ude efter Ploven13, men i stedet "medlem" af trekløveret.

Hvad synes I?

Jeg bruger i øvrigt min special ability på Malxom i nat. Dvs peekes han, så fremstår han som ond. Jeg ser ham som sandsynligt peek i nat."

var tankerne hos mig, da Jacob blev dræbt.

Blev jeg NKed pga. min heat på twajzer, eller fordi jeg havde tre villas i min "de her skal ikke dø" liste på dag 1?

Og hvad kunne Twajzer derudover?

@InPosition

Dag 1 var en lille smule tilfældigt (også fordi den var så kort). Ploven13 var der ikke, så var kun Twajzer og mig. Først virkede det lidt la-la at tage dig, fordi du var så hårdt ude efter Twajzer. Det ville give Twajzer heat dag 2. På den anden side, så ville han få heat lige meget hvad, og så var det måske en idé at tage dig, netop fordi du var den, der var mest ude efter Twajzer. Med lidt held ville vi kunne claime, at Twajzer aldrig ville tage dig, når du var SÅ hårdt efter ham. Det ville være for obvious. Det måtte være en form for framework fra ulvenes side...

Den plan gik så ikke helt som den skulle... Men Twajzer overlevede da et par dage mere, så helt skidt var den nok heller ikke... Du havde sikkert pushed ham dag 2 og 3 også...

Så det var primært tingene omkring Twajzer's heat, der var afgørende...

Jeg ved ikke, hvad Twajzer kunne. Han sagde, at han ikke kunne noget... Grunden til, at fissehans døde, var at vi på det tidspunkt ikke havde snakket sammen overhovedet, så for mig var det hip som hap, og villa-Zorro ville støtte CFD'en i det tilfælde... Var ærgerligt at fissehans så var RB... Efterfølgende var planen så at hævde, at jeg aldrig ville lade en RB dø fremfor en almindelig ulv (når Twajzer også var død)... Godt argument, men flere var allerede inde på, at vi nok ikke vidste, at fisshans var RB, og det havde de jo så ret i...

zorro, hvor meget bekymrede i jer over den selvbestaltede gud malxom ? nu han var spot on i alt

Seriøst Live, hvorfor bliver du ved med at puste til ilden?

CN, med håbet om han finder følgevirkningerne alt for irriterende så han fremover ikke gider masturbere offentligt mens han ser sig selv i spejlet.

Hehe... Nu vil jeg helst ikke starte hele jeres kamp igen ;-)

Malxom's tonefald kommenterede jeg vist selv undervejs. Personligt syntes jeg, at det var chrja, der var mest spot on. Sådan oplevede jeg det. Men håbede lidt, at ved at tage masonry'et ud, så ville de intensivere kampen på de 3, de ville pushe... De to (Jones og FiveCats) døde samme dag, så den sidste var chrja, og jeg håbede, at det ville skabe heat på ham den vej.

Malxom fik vores stemmer i den hemmelige afstemning. Vi kunne dårligt stemme på Ploven13, men forventede, at han ville dø... Så var Malxom det bedste bud... Ellers var han aldrig inde i billedet som NK... Han var lidt på tværs af alle de andre, især de første dage og derfor havde han muligvis ret i noget af det, han sagde... Men det så ikke umiddelbart ud til, at han ville få flertal...

sick, så hvis man opfører sig som en douchebag så har man svært ved at få folk til at lytte på en ?

det er godt ww ikke er et hold spil, ohh wait.

Jeg er stadig forundret over hvordan toga kan få stoppet en lynch af Twajzer og gennemført et lynch af mig uden et eneste argument for noget af det :P

Jeg synes 'framer'-rollen er meget problematisk i et spil med så få deltagere. Det gør jo essensielt at landsbyen skal bruge en hel dag på at mislynche en og måske en dag på at mislynche en seer. Og hvilke af de resterende seerpeeks kan man så overhovedet bruge til noget? Selve rollen er egentlig meget fed, men shit hvor er den effektiv for ulvene, hvis den bliver brugt godt.

@CykelNille

Ja, jeg så den ikke som noget særligt fra start... For syntes at det var som at lede efter en nål i en høstak at ramme den samme som seeren gør... og den duede kun, hvis seeren overlever til at reveale sine picks, så lidt selvmodsigende... Men ja, Ploven13's ability og min kombineret gjorde da på et tidspunkt, at vi gik mindre efter seeren end vi normalt ville...

Da chrja så stod frem og nævnte, at han var kvartseer og kun havde fået ét peek igennem, så var tanken, at den anden seer også var handicapped, og der derfor måske slet ikke var lavet ret mange peeks. Så var ability'en endnu mindre værd, men omvendt skulle vi da så være glad for ikke at være gået efter seerne...

Nu var toganim så normal seer, og vi havde ramt. Så var det til gengæld lidt skidt, at chrja som den anden seer allerede havde peeked toganim god... Det var ikke en fordel... Men som sagt er jeg ikke 100% overbevist om, at vi havde tabt, da spillet blev stoppet...

Men ja, frameren er lidt en rolle, der enten er ligegyldig eller virkelig powerful... Aldrig midt imellem...

hvis jeg havde vidst at der var en framer, en gf og en miller med i spillet så ville jeg hellere have været angel end seer... seer er imo ligegyldige i det setup og det vil udelukkende skabe flere problemer end det løser

Hvad er en miller?

en god som peeker ond

Ja, seerne havde det ikke ligefrem nemt...

Jeg mener, hvis en af seerne peeker tuznelda eller Tassadar næste nat... Ingen af seerne stod til at skulle dø, da jeg tror, at ulvenes mål ville blive Live. Det var i hvert fald være min plan... Så vil tuznelda eller Tassadar blive afsløret som ond samme dag som seerne muligvis dør... Så ville en f3 være svær for village...

n4: Malxom lynched, Twajzer vigged og Live NK'et.
n5: tuznelda eller Tassadar "afsløret" som ond. toganim lynched og chrja NK'et.
f3 = tuznelda, Tassadar og mig. tuznelda eller Tassadar "afsløret" som ond.

Jeg havde dog ikke besluttet mig til, hvem der skulle frames. Så det er lidt uvist, om det får betydning. Er ikke usandsynligt, at det ville blive Tassadar igen, da det ligesom er meningen, at det er ham og tuznelda, der skal stå med mig i f3. Jeg valgte Tassadar som frametarget, da han virkede mere sandsynligt end tuznelda, at han ville blive target. Her er det så perfekt, for så er det ligegyldigt om det er tuznelda eller Tassadar, der peekes. Det ved jeg selvfølgelig ikke i situationen, men så peeker begge onde...

Der kan selvfølgelig ske andre ting, men jeg synes ikke, at ovenstående er decideret urealistisk. Så jeg er ikke helt enig i chrja's betragtning om, at village vinder den her 100/100 :)

Lidt teori:
18 fra start, dvs.
17 seer kan peeke, hvoraf 3 er "dårlige";
1 ond som peekede god
1 god som peekede ond
1 god som blev framed
Hvilket er knap 18%.
Det er imo fair at antage at risikoen for at peeke en framed er > average eftersom der er nogle folk der er lidt mere likely at blive peeked end andre, og framer kan vælge imellem det. Imo er det derfor mellem 20-25% for at peeke en af de "dårlige"

% for dårlige peeks /// antal selvvalgte peeks i alt = risiko for at ramme minimum en af de dårlige peeks
20% /// 2 = 36% (1-[0,8*08])
20% /// 3 = 49% (1-[0,8*08*0,8])
25% /// 2 = 44% (1-[0,75*0,75])
25% /// 3 = 58% (1-[0,75*0,75*0,75])

Ret høj risiko for at fucke seers spil op

Disclaimer:
Dette er ikke lavet for at disse Xitaah som GM. Underholdning >>>> balance, og der er ingen spil der er 100% balancerede alligevel. Jeg er bare en nørd og synes at teorien bag det er spændende

Jeg tror mit indlæg 14.43 er tættest på hvad der kommer til at ske. Jeg bliver aldrig lynchet når twajzer er død og jeg er peeket god. Så skulle jeg enten være GF eller chrja skulle lyve. 2 GF vil hurtigt blive udelukket, mens chrja lyve også bliver udelukket eftersom 5 ulve ikke er muligt

Dit sidste frame er unødvendigt eftersom jeg er villa via chrja peek og vi forhåbentligt har regnet os frem til at der var en framer (jeg fik kun alliance, og ikke rolle at vide så kunne ikke konkludere noget). Eneste forskel det gør er hvis jeg peeker tassadar og får ham = villa. Får jeg tuz eller dig = ond giver det ikke helt så meget

Jeg ved det heller ikke... Jeg synes som andre, at vi var skidt inde... Men jeg mener ikke, at winraten er 100% til village og 0% til ulvene på nuværende tidspunkt... Omend village indrømmet nok er et stykke over 50%

Spillet er aldrig låst, det siger chrja bare for at spille smart :=)

Jeg vil tro village er > rand til at vinde, og tassadar kan imo skrive sit første sejr på sit CV - men det er egentligt mig ligemeget. Jeg synes det var et godt spil trods en lidt kedelig afslutning. Fin modding og en del gode spillere

Jeg vil bare sige tak for endnu et underholdende PN-WW-spil, og super at I skriver løs om jeres tanker undervejs i spillet, her efterfølgende. Ved ikke hvor mange andre der sidder og railer med, men personligt følger jeg spillene herinde med stor interesse, og det er en super prik over i'et med de her Postgame-indlæg.

jeg vil gerne takke CoSMoS88, det er netop for folk som dig at jeg er i denne business. Det er dejligt at være et forbillede for folk :P