WW Klassefesten d1

Alle roller er sendt.
I kan til enhver tid stille spørgsmål til jeres rolle over PM.
GM vil dog være AFK til kl. 22 i aften.
Jeg vil råde alle til at nærlæse OP!
Jeg ønsker alle et godt spil :) Intet ondt er ment med rollerne! ♥

_______________________________________________________________________

Det var en lun dansk sommeraften, og solen lagde sig stille ned i horisonten. Eleverne fra 9.B havde afsluttet de sidste eksaminer og nærmede sig nu den afsluttende dimission. Man havde i den anledning arrangeret en klassefest i skolens gymnastiksal for at fejre de 10 år, som var gået, og alle mødte op. Men klassen rummede elever af alle slags, og folk var i virkeligheden så forskellige, at man aldrig med succes havde arrangeret noget socialt før. Af frygt for at dette også ville ende i en fiasko, havde man bestemt, at alle skulle klædes ud.

Det viste sig hurtigt, at det skulle blive en sjov og hyggelig aften. I hvert fald lige indtil, at et skrig skar gennem lokalet og overdøvede musikken. Det kom fra det aflåste redskabsrum, og man kunne gennem gitterdøren nænne Camilla, klassens søde og artige pige, som lå død på gulvet. Efter at have brudt døren op, kunne man konstatere, at hun var blevet dolket ihjel. Men hverken gerningsmænd eller gerningsvåben var at finde.

Panik spredte sig gennem lokalet, og eleverne ilede mod udgangen. Men i larmen udbrød den ansvarlige voksne, at ingen måtte forlade lokalet. Der var nemlig ingen anden udgang end tilbage på tværs af gymnastiksalen, og de skyldige skulle således findes blandt de tilstedeværende deltagere af festen.

Men hvem gjorde det?

Nat søndag kl. 22.00
DET ER DAG!

First

Sick der er så mange i tilmeldingstråden og næsten ingen her.
Anywho, er ord til i aften hvor det bliver awesome

Word up! Jeg er på vej ud af døren til en grillaftale, men count me in for drunk posting tonight :)

Desuden er jeg her det meste af dagen i morgen.

Der er ikke noget være end en alt for alvorlig forsamling oven på denne sørgelige begivenhed, lighten up boys.

Mor, mor, mor ! De andre børn driller mig. De kalder mig for varulv !

Hold nu op med det sludder, og gå ud ag red dig i ansigtet ;-)

@dura

Når du siger mange i tilmeldningstråden, hvor mange mener du så?

Der er gået 2min og du klager allerede over folk ikke lige er kommet ind og meldt deres ankomst.

In - og jeg er i fucking ekstase over min rolle :-)

Dura, er vi på samme hold ?

Jeg starter gerne ud med første seriøse indlæg.

Lider - har du tænkt dig at deltage konstruktivt i dette spil ?

Så er vi i gang
Lyt til denne sang
Kig i sidste tråd
Og følg så mine råd

Iøvrigt er vi til klassefest - og hvis der ikke snart kommer nogle breezers på bordet, blir jeg nødt til at gå afk

jeg har en bums på halsen bridge.. gider du trykke den??

Kunne obv stille dig samme spm som jeg stille delider.

Mchael - har du tænkt dig at deltage med noget som helst konstruktivt i dette spil ?

Bridgeking skrev:
Jeg starter gerne ud med første seriøse indlæg.

Lider - har du tænkt dig at deltage konstruktivt i dette spil ?

Bridgeking skrev:
Kunne obv stille dig samme spm som jeg stille delider.

Mchael - har du tænkt dig at deltage med noget som helst konstruktivt i dette spil ?

lol lyder som ploven?

Det er ploven.

Der bliver danset gør der, men hvem er den ulv der danser her?

bluff_man skrev:
lol lyder som ploven?

Det er ploven.

går AFK til ære for bridge ...

Jeg kan alligevel ikke dø de første 2 dage. så kan i sgu selv lige
finde nogle ulve.

pfffffff

Ur so wrong mchael.


Allerede nu har lider fået et ulvelean hos mig.
Havde han været villa, vile han obv ikke ha mere end 1-2 indlæg d1

First Wolf/neutral: Duracell

First Villa: bluff_man

@Tassadar

Nogen grund til, at du rimer?

@Mchael

Nogen grund til at fortælle din power?

@Knæleren

"Why so serious?"... ?

wooow zorro


ulvet x 100

@Zorro
Tror bare jeg er i mit lyriske hjørne

@bluff_man

Spurgte ikke dig. Du siger alligevel ikke noget vigtigt i starten.

@Tassadar

Så det har ikke noget med din rolle at gøre?

@zorro

nej det samme med dig vel. Du laver jo ingen d1 cases eller noget.

Så er vi igang igen...

@Zorro

Hvad sker der for #28? Du plejer da ikke at være så spydig?

@bluff_man

Tak. Håber Duracell også har opdaget det :)

@Zorro
Det er et lidt dumt spørgsmål at svare på ikke?

@balsgård

Jeg har lige tabt et stort bet på, at krampen ikke gav op, selvom hun blev skadet.

@Zorro

Serious ? Du mener det er seriøst at først poste en joke og så en sjov video? Jeg forstår nok ikke helt hvad du mener?

@Tassadar

Det er svar nok til mig for nu...

@Knæleren

Jeg er nok lidt farvet af "The Dark Knight"... Synes din intro lød så meget som Jokeren... Men er det forkerte tema, kan jeg godt se... Havde det været superhelte/skurke eller film, så havde jeg mistænkt dig som Jokeren...

Spørgsmålet er, om GM har set filmen og har lavet en rolle a la Jokeren... Men nok lidt langt ude pt...

@zorro - jo lidt lsngt ude ;)

Nå, jeg vil gerne lige høre. Er knæleren, marc, daniel, alfati og villain nye spillere- eller bar nogen gamle jeg ikke har spillet med før ?

@Bridgeking

De har alle sammen været med før... Nogle lidt mere end andre... Men ingen helt nye...

@Zorro

Fair nok.

ZorroDk skrev:
...

Spørgsmålet er, om GM har set filmen og har lavet en rolle a la Jokeren... Men nok lidt langt ude pt...

ZorroDk skrev:
@Knæleren

Jeg er nok lidt farvet af "The Dark Knight"... Synes din intro lød så meget som Jokeren... Men er det forkerte tema, kan jeg godt se... Havde det været superhelte/skurke eller film, så havde jeg mistænkt dig som Jokeren...

Spørgsmålet er, om GM har set filmen og har lavet en rolle a la Jokeren... Men nok lidt langt ude pt...

Jeg er på de næste par timer.

Synes Zorro har en ret akavede start, kunne godt lugte lidt af en nervøs ulv.

@Villain

Den nye Batman-film... Jokeren har et ret kendt citat deri: "Why so serious?"

Jeg synes, at Knælerens intro lignede en omskrivning af det citat. For synes, at introen var meget underlig, hvis der ikke var en grund til den. Ligesom Tassadar's intro, hvor han starter ud med sang.

I mish-mash er der ofte roller med forskellige restriktioner. Sidst skulle jeg lave 4 punchlines hver dag, og på samme måde kan der også være delt lignende ud her. "The Dark Knight" er højaktuel, og jeg synes bare, at Knælerens intro minder så meget om en udtalelse, Jokeren kunne lave...

Det var det, der triggerede min spider sense...

@Bridge

Jeg har deltaget i 3-4 spil tror jeg. Plejer at blive lynchet d.1 el. d.2 ;-)

@Zorro

De der har ville have mig lynchet d.1 plejer at være wolfs, just saying ;-)

@Villain

Hvor stor erfaring har du med ww?

@Marc_Q

Nej, kunne ikke finde nogle, der ville drikke i går... Så har grinded og bettet i stedet, men det ville godt nok have været billigere at være gået på druk...

@Balsgård

Jeg har nok spillet 10 spil i alt, men er desværre ikke særlig dygtig :P

Men det skal ikke stoppe mig for at anklage alle.

Hvad med dig bals? Hvor lang tid har du spillet og hvad kan du bedst lide at spille?(ulv/villa)

Halløj drenge

Jeg er lige ude og nyde lidt sjældent sommervejr, så jeg er sporadisk på via mobilen.
Jeg er temmelig rusten, så jeg håber I kan bære over med det.

Indtil nu har jeg kun ganske få indtryk af folk:

Liderdider, ekstremt ulvet - svarer ikke på spørgsmålet men siger bare, at han som sædvanligt nok løser spillet ... Har du mon mere info end os andre Lider?

Som sædvanligt er jeg lidt betaget af Zorro selvom hans start er anderledes end vanligt. På OBS listen hos mig.

Mchael - fjoller rundt som han plejer, men jeg kan ikke lide bemærkningen om at gå afk for at ære Bridgeking.

Tassadar - plejer vist ikke at være lyriker på nogen måde? Mystisk!

@Bridgeking - alle de nævnte spillere i dit spørgsmål har været med mange gange før - bare ikke så regelmæssigt og det er længe siden sidst.

@Tass

Hvad er det for en tråd du hentyder til og hvad skal vi kigge efter?

Bluff, grunden til jeg synes der var meget få var fordi jeg er over mobilen og troede at det var blevet dag 14.13 da posten blev skrevet og ikke 14.40 hvor der står den bare redigeret

Bridge, jeg tror på statistik og på at vi ikke er på samme hold (ikke nogen gay-joke her)

@Villain

Tænkte mere om du havde spillet sammen med zorro før, hvor han har været ulv?

Jeg har spillet en masse spil på skype og ikke ligeså mange på forum. Nok også 10-15 styk vil jeg tro.

Kan uden tvivl bedst lide at være villa.

Går afk når tuz ikke gider skrive om mig :(

@Dura
Jamen så er du ulv i det her spil. Sjovt nok tror jeg også på statistik, og dermed på vi begge er villas. Men bevis gerne noget andet for mig :)

Knæeler
Har du nogensinde været ulv ?

@Bals

Nej tror ikke jeg har spillet med zorro som ulv før, men har spillet med ham. En habil og aktiv villa.

@Villain

Jeg slog dig ihjel n1 som villavig, da du var seer... Ups :(

@ Bridge

Jeps. Jeg var i et af de første WW på Pn.

Haha, ja det kan jeg godt huske nu. Good times :P

@Knæleren

Havde din intro noget med din rolle at gøre eller var det bare random fluff? Og hvis fluff, hvorfor så?

Bridgeking og Mchael er ikke ulve sammen.. :O

alfati skrev:
Bridgeking og Mchael er ikke ulve sammen.. :O

Bridgeking skrev:
pfffffff

Ur so wrong mchael.


Allerede nu har lider fået et ulvelean hos mig.
Havde han været villa, vile han obv ikke ha mere end 1-2 indlæg d1

Bridgeking skrev:

alfati skrev:
Bridgeking og Mchael er ikke ulve sammen.. :O

qft

men hvor ved du det fra ?

@Zorro

No fluff intended, i hvertfald ;-)

@Alle

Er AFK indtil i aften, da jeg skal i biffen.

tuznelda skrev:


Liderdider, ekstremt ulvet - svarer ikke på spørgsmålet men siger bare, at han som sædvanligt nok løser spillet ... Har du mon mere info end os andre Lider?

hehe lider - tak skal du ha'
Dog skal du nok liiiige vise mig lidt mere end du har gjort de sidste 8-10 spil inden jeg melder mig ind i din klub.

alfati
Jævnt tyndt read der. Sikker på du ikke ved det af en anden årsag ?

Så lidt!

En skønne dag, skal du nok nå mit niveau.

@Liderdider

Nu da det er et mishmash, kan vi så forvente, at du deltager mere end normalt?

@Villain
Jeg skrev nogle råd i sidste spil. De går mest af alt ud på, at folk skal lægge peeks og ikke fucke deres seercovers op. Det gælder også i en mishmash.

@bridgeking

Hvis i havde chat så havde i jo nok snakket sammen så var han nok klar over det.

@Knæleren

Så hvis det IKKE er fluff, så er der en mening med din intro? Det må være enten eller, og du siger, at det ikke er fluff?

Det styrker bare min tro på, at det godt kunne være en Joker'ish rolle. Nu du halvvejs siger, at det har noget med din rolle at gøre... (den anden halvdel er, at det er en form for strategisk move, men det ligner det altså ikke - nothing personal)

alfati skrev:
@bridgeking

Hvis i havde chat så havde i jo nok snakket sammen så var han nok klar over det.

alfati skrev:
@bridgeking

Hvis i havde chat så havde i jo nok snakket sammen så var han nok klar over det.

balsgård skrev:
@Liderdider

Nu da det er et mishmash, kan vi så forvente, at du deltager mere end normalt?

nice x-post bridge ^^

kan sku ikke se dam fake så små ting..

@ Zorro
Skal der være mening med alting, kan vi ikke bare have det sjovt?

@Alle

Tjek i øvrigt det her fine billede hvor tuz udpeger lider(inden han fik den grimme hudsygdom ;-)) som wolf

http://www.flickr.com/photos/infoscour/2177901387/

@Alfati

Det er jo super nemt at fake det.

Bridge får villapoints.

Indtryk indtil nu:

Lille villalean på tuz og bridge.

Dura ser lidt spøjs ud, selv hvis hans forklaring holder vand.
Han er dog aldrig lynch i dag.

Er på arbejde i dag, men er på løbende indtil lynch.
Kan dog ikke garantere at jeg kan være online lige præcis ved lynchtid.

Ok så det i siger er at vi har 2 ulve? :O

@danielgron

Der er ikke lynch før i morgen (søndag).

alfati skrev:
Ok så det i siger er at vi har 2 ulve? :O

Skulle da mene du har spillet med mig før?

Det er lørdag i dag - Jeg er et geni.
Så behøver jeg ikke stresse så meget...

tror jeg ikke - dobbeltprofil ?
Ellers kan jeg bare ikke huske det

Jeg har kun alfati

Men det er lang tid siden jeg sidste var med på forum

balsgård skrev:
@Alfati

Det er jo super nemt at fake det.

Bridge får villapoints.[/quote

Af hvilken grund skal Bridge have villapoints fra din mening?

Knæleren skrev:
@ Zorro
Skal der være mening med alting, kan vi ikke bare have det sjovt?

@Alle

Tjek i øvrigt det her fine billede hvor tuz udpeger lider(inden han fik den grimme hudsygdom ;-)) som wolf

http://www.flickr.com/photos/infoscour/2177901387/

@Marc_Q

Nu spillede jeg ulv med Bridge i sidste spil. Hvis han var ulv her, så tror jeg, han ville stille sig tilfreds med, at Alfati clearede ham og Mchael som w/w. Han ville ikke bore i det på den måde.

@ balsgård

Okay, så det var pga. af et read. At han spiller semi scared som ulv ?

Synes selv hans #83 er lidt ulvet

@Marc_Q

Giver ham villapoints for hans reaktion på Alfatis clearing af ham og mchael som w/w.

Ser ikke Alfati og Bridge som w/w. Mindes ikke et spil, hvor jeg har set 2 ulve konstruere en samtale lige fra starten af på D1.

Hej bals

ER du glad?

Fordi tænker lidt din første post.

"så er vi igang igen..." Virker som om du er lidt træt af din rolle?


Og ingen villager checking in??

Me confused so much

Er nederen over poker, det er såmænd det eneste.

Er glad for min rolle ja :)

Naah ingen "villager checking in" denne gang. Men "Villager checking out" lige nu. Spiller lige kval til Euro GP på Betfair.

Nogen grund til du er stoppet med villager checking in? Fordi det ikke giver så meget mening mere når du bliver ved med at være ulv eller hvad?


Hvad synes du om dura so far egentlig?

@Bluff

Har slet ikke lagt mærke til Dura udover hans første post med, at ingen var her selvom der var en masse i tilmeldingstråden. Ser den som neutral.

Der er ikke nogen grund, og det er ikke fordi, jeg er stoppet med det :P

bahh udfra tråden so far har jeg ikke FUNDET noget jeg er i ekstase over.

tilbage til min grind

og obv villa.

off nu.

@Bluff

Kom ind og rail mig, så stemmer jeg dig ikke i dag... (måske)

@Live

Nu er jeg nysgerrig ;)

tror du jeg er synsk bals, eller skal jeg bare kigge alle tours igennem?

2 gange i træk, hva bals?

Back og online indtil torsdag eftermiddag. Håber i har nydt stilheden.

Overraskende at der ikke er flere der har stemt mig

lol at i starter i dag, jeg kommer først online i morgen seneftermiddagish

Duracell Uden at læse tråden

lol stop whine random.


random

Gå nu bare hjem luke

jeg er skam lige kommet hjem.

Men ja hyggeligt det var det sku. God tale fra andro og jan der endnu en gang ikke kunne styre sig.

Mig og Jan er stadig på farten.. Sick han fået noget indenbords.. Nå jeg kører til aalborg og drikker mig ihjel.

Luke er villa (peek)

Ellers er jeg ret fortabt..

@Lider

nope

- Billet shipped!

grats..

AK mod 57 tabt
A10 mod K10 tabt
QQ mod 42 tabt
AQ mod 99 tabt (Ahøj flop, river 10)
AA mod AJ tabt
AJ mod QJ tabt
QQ mod AQ tabt

Fin første halvtime af dagens grind.

Er her fra nu og til kl. 20 i aften.. Derefter er jeg på fra imorgen.

bals - læste du dura's d1 igennem i forrige spil ?

@Bridge

Det mener jeg ikke. Kan jeg faktisk ikke huske.

I cant speak danish, would anyone be my tutor ?

Villain skrev:
@Bals

Nej tror ikke jeg har spillet med zorro som ulv før, men har spillet med ham. En habil og aktiv villa.

Og nej det er ikke psots numre. Bare husk det

Jeg er mystificeret, men også interesseret!

@bridge
Kan godt forstå at du meget gerne vil vide om du er på hold med mig aka om du vinder eller ej, but dunno yet. Care to venture a guess yourself?

Random

Bridgeking skrev:




@tuz
nice spottet, selvom jeg ikke ligger så meget i det.
P.s du må rigtig gerne lige huske dem her: 6 14 23 33 48

Hvis jeg er seer med n0 peek er alfati villa
Hvis jeg er en anden slags seer har jeg ingen info endnu
Hvis jeg er ulv så bedes nogen shippe min skype til Knæleren. Vi venter på ham..

@lider
Når vi tager højde for din fejlmargin som udmåler sig i dit engagement D1, så er vi tilbage på omkring 30-40 % kun

Sej comment, Dura.

Er du da selv tilfreds med din indsats i forrige spil?

Jeg gider egentligt ikke skrive noget til jer .. holder bare lidt øje.
ingen ulve/villa leans endnu!

Spændt på at se om jeres roller er mere spændende end min

hehe - kom så lider. Jeg har lavet popcorn.

Mchael skrev:
Jeg gider egentligt ikke skrive noget til jer .. holder bare lidt øje.
ingen ulve/villa leans endnu!

Spændt på at se om jeres roller er mere spændende end min

Omg Bridge .. du bliver ved med at køre Alex´style .. har du været i lærer hos ham?

Se mig .. jeg ved alt om ww nu .. buhu

Min roller er lige nu at holde øje som jeg skrev ..
så skal jeg nok BÅDE finde ulve og cleare mig selv .. dont you worry

og som også sagt før, så er jeg ikke bekymret for om jeg får clearet mig selv her de første par dage!

Mchael skrev:
Omg Bridge .. du bliver ved med at køre Alex´style .. har du været i lærer hos ham?

Se mig .. jeg ved alt om ww nu .. buhu

Tak ... kong Bridge

yw - du spørger bare hvis der er andet

Tak igen .. det er meget venligt af dem.

yw - i rule in nice manner

Jeg har læst de første 5 indlæg.

Det her spil har et godt potentiale!

Bare lige for at være sikker: første lynch er i morgen, yes?

Jo CN .. du kan sove trygt i nat! ..

liderdider skrev:
som altid løser jeg nok spillet, ja.

Jeg er pænt fuld, så orker ikke at læse det hele.

Efter første gennemlæsning får Tass og bluff villapoint. Zorro starter antivillage ud. Jeg kan godt lide, han lægger pres på Knæleren, men det er rolleneutralt. Især fordi Knæleren er somewhat rookie og Zorros argument er tyndt.

Super at se så mange gamle med igen :)

liderdider skrev:
Stop dig selv.
Der er forskel på Mishmash og vanilla. I mishmash skal man spille d1 ligemeget hvad, i vanilla d1, kan man godt indtage den observerende rolle.

Tag det som en gratis ww-lesson

Jeg er hjemme nu :)
Tro det eller lad være, men jeg har faktisk fået en postrestriktion d1 :D Så må i selv sørge for nok action.

Hurtige oneliners:
Har et ulvelean på tuz, men det er udelukkende baseret på tone.
Har et villalean på CN, igen kun baseret på tone, selvom jeg hader starten af hans #143.

Mchael virker umiddelbart likely villager, men formår altid at cleare sig selv såfremt vi når langt nok i spillet.

Duracell skrev:
Hvis jeg er seer med n0 peek er alfati villa
Hvis jeg er en anden slags seer har jeg ingen info endnu
Hvis jeg er ulv så bedes nogen shippe min skype til Knæleren. Vi venter på ham..

Mchael skrev:
Omg Bridge .. du bliver ved med at køre Alex´style .. har du været i lærer hos ham?

Se mig .. jeg ved alt om ww nu .. buhu

Tassadar skrev:
Så er vi i gang
Lyt til denne sang
Kig i sidste tråd
Og følg så mine råd

Marc_Q skrev:
First Wolf/neutral: Duracell

First Villa: bluff_man

@Alex
Behøver hver sætning at have et formål?
Der er to muligheder: Enten er det spas eller også er knæleren og jeg ulve og jeg har skrevet det for at henvise til det i eval. Du styrer selv hvad du tror er det rigtige.
Dog mærkeligt spørgsmål da du kunne skrive det samme til 90% af de første 50 posts, så undrer mig over det lige er den post du fokuserer på.

Når ingen andre gider så må jeg jo

@Alex
Ville det måske være en idé at nævne hvad din postretriktion lyder på? Ellers er det rimelig easy bare at lukke for vandet når du løber i problemer.

Alexanderbp skrev:
Mchael virker umiddelbart likely villager, men formår altid at cleare sig selv såfremt vi når langt nok i spillet.

lol

Ja hvis i lige keder jer, kan i lige få endnu en thingy sang.

Duracell skrev:
Når ingen andre gider så må jeg jo

@Alex
Ville det måske være en idé at nævne hvad din postretriktion lyder på? Ellers er det rimelig easy bare at lukke for vandet når du løber i problemer.

Alexanderbp skrev:
Mchael virker umiddelbart likely villager, men formår altid at cleare sig selv såfremt vi når langt nok i spillet.

Skal ikke kunne sige om det kun er mig der ikke kan lide denne sætning, men hvorfor er der et men i den sætning? Det får dig til at virke lidt ærgerlig over at han cleare sig senere i spillet som villa.

Synes det er lidt mærkeligt at du ikke har reads på flere der har deltaget i tråden når du vælger at nævne folk som har 8 one-liners (alfati) og sige du har groft sagt har et neutral lean på ham

@bridge
Ville være awesome hvis du kunne skifte avatar. Minder pt rimelig meget om Mchaels som gør det lidt forvirrende :)
Jeg giver D3-pass til den der har givet Alex postrestriktion
Jeg giver D3-pass til den første der kan give mig et eller andet jeg kan få Random lynchet på D1

Mchael skrev:
Tak ... kong Bridge

sure .. bring it on

er klar nu..

@Alle

Når Alex ser mig som ulv, så er jeg villa. Jeg har statistikken på min side.. lol.

@Alex

Hvad er der galt med CN's start i #143?

@Mchael

Hvad kan du bedst lide at være. Ulv eller villa?

Ulv ... er det bare for sjældent. stadig kun en gang!

vil btw gerne have at alex tier stille med sin mening om bals. Han er stort set altid off. No wall of text please :)

@Mchael

Okay :) Så du lyder sur, fordi du har fået en villarole?

Sur? ...

dine posts til bridge har en klang af negativitet imo.

næ .. det er bare fordi det er Bridge.
Men ud over det .. jo så har jeg fået en helt almindelig kedeligt villarolle (ihvertfald i forhold til det er mishmash)

@Mchael

Fair nok. Vidste ikke der var noget indforstået imellem jer 2.

Det er der nødvendigvis ikke..

han er bare irreterende, ligesom Random, bluff, lider osv

hold dog kæft. Har aldrig gjort dig en skid.

Derfor er du sgu da irreterende alligevel ...

HVorfor er jeg det?

fordi du altid siger noget forfærdeligt sludder.
der er bare sådan det er Bluff

@Mchael

Hvorfor er random og lider irriterende?

Det er jo bullshit.

Du er så skide arrogant på din egen vamle måde.

Bals:

samme som bluff

bluff .. shhhhh

@Mchael

Er enig m.h.t lider. Men du mener simpelthen, at Random altid siger noget forfærdeligt sludder?

Du skal ikke kalde mig irriterende når jeg ikke har gjort dig noget som helst.

Du ER jo irreterende bluff.. og når nu du er det, så skal jeg da netop kalde dig irreteredne alt det jeg vil!!

så sig hvad der er så irriterende?

@Mchael

Din #163.. Du skriver: "det er der nødvendigvis ikke". Er der eller er der ikke?

Mente bare der ikke var noget specielt.
andet end der selvfølgelig har været noget frem og tilbage som ved alle andre.

og Bluff.. hvis du er ulv, så skriv endeligt videre til mig..

hvis du er villa, så lad mig være her på D1 .. please

Og mchael

Ligegyldigt hvad så lad vær med at skriv til mig.

@Mchael

Har du villa- eller ulvelean på bluff?

Shhhhh

Nå, grinder videre..

Sidder og venter oppe kun pga Henrik har lovet drunkposts. Nogen der har lyst til at snakke lidt?

bluff er seedorf, mchael lugter.

jeg er her hvis det er.. er igang med sidste afsnit af s1

@lider

Duracell skrev:
Er du da selv tilfreds med din indsats i forrige spil?

Kan da godt snakke lidt imens jeg spiller.

Nej.

@Lider

nu hvor du er her. Hvad mener du lugter ved mchael?

svarer på alt de næste 10 min.. er på tilt over det her afsnit

@Bridge

Din top villa og top ulv lige pt?

Og tak til afsnit-snakkene. Aner ikke engang hvilken serie du ser.

@lider
Godt nok. Ville være fedt hvis du

Villaliste 1.0:
Bals

top ulv er alfati
og lille ulvelean på lider

topvillas er tuz og dig

jeg er ret lost på den her d1!

Duracell skrev:
Og tak til afsnit-snakkene. Aner ikke engang hvilken serie du ser.

@lider
Godt nok. Ville være fedt hvis du

Villaliste 1.0:
Bals

Ah. Har næsten selv lige set sæson 1 færdig :D

Dit ulvelean på alfati bliver du nød til at forklare

Den er fandme fed.

Som jeg skrev tidligere på dagen er han enten ny spiller - og argumenterer som jeg selv gjorde i starten.
Synes ikke han kommer så elegant udenom de spm jeg stiller tidligere idag.
Eller han er ulv der prøver at være aktiv.

Topulv er han hos mig ja - men det er d1 - og halvdelen af spillerne har ikke været i tråden endnu, så det er obv et tyndt read

Han er ny spiller

Som jeg skrev kunne andre der kender ham også bedre vurdere.
Hvis han er forholdsvis ny, ryger han tilbage i neutral.

Så har jeg desværre ikke andre ulveleans end lider - og det er kun fordi han er mere aktiv idag end han ville være som "alm" villa (ved godt det er mm)

Jeg køber iøvrigt ikke hans argument om at det er mere nødvendigt at være aktiv d1 i et mm spil.

Han er da ikke vildt ny, Dura?

balsgård skrev:
@Lider

nu hvor du er her. Hvad mener du lugter ved mchael?

lider, nej, men han er sgu heller ikke erfaren. Vel ca. 8-10 spil uden den vilde aktivitet

bridge, villalean på tuz? Hvor mange gange har du spillet med hende?

balsgård skrev:

balsgård skrev:
@Lider

nu hvor du er her. Hvad mener du lugter ved mchael?

Lider??

@Lider

Så dine ulvevibes er ikke noget, du vil uddybe?

Duracell skrev:
lider, nej, men han er sgu heller ikke erfaren. Vel ca. 8-10 spil uden den vilde aktivitet

bridge, villalean på tuz? Hvor mange gange har du spillet med hende?

Hans tone virker bare, for mig, ulvet.
Har du villaread på ham?

@lider
Husk på at når du i aften brokker dig over at den vogn du foreslog ikke kom op, så er det fordi der er ingen der gider lynche nogen på et toneread som en person har.
Siger ikke at du skal have et ordentligt read atm, synes bare at tendensen før har været at blive ved med at sige tone ved alle sine reads og så når vi ikke langt. Just a heads up.

@bridge
Nogen kommentarer om tuz' indledning?

@Lider

Har ham som neutral pt. Ville bare høre fra dig, da det ikke er altid, du lige er her.

dura,
Ikke andet end det er fjollet at kalde lider ekstremt ulvet.
Synes ikke tuz' første post siger mig ret meget

Fair nok. Det er efterhånden common knowledge at hvis tuz bliver lynchet D1 eller D2 (som sker i like 50% af sine spil) så er det pga hendes intropost

15 min. før kassen kalder

og hvad mener du om den intro ?

Med mindre hun har en postrestriktion så forstår jeg ikke hendes seriøsitet når man ser på hvordan tråden har været inden hun poster.
Hun synes lider er 'ekstremt ulvet' efter han har skrevet 11 ord i tråden. Han stemmer dig (bridge) efter 11 posts og siger senere at han vil være mere aktiv i dette spil. Hvordan hun kan få et så ekstremt read ud af det må stå for egen regning.

Men det er en underlig post når der ikke har været nogle seriøse posts (pretty much) inden hun poster.
Derudover vil jeg nødig anklage hende direkte for at lyve så jeg siger rimelig diskret blot at det indlæg er sat rimelig pænt op hvis det er skrevet fra mobilen, hvor hun åbenbart har kunne skrabe reads sammen på flere spillere.

Enig i det med ldier, som jeg også skrev. Derudover kan det jo være at det er et seriøst indlæg netop når man ved man ikke er på i nogle timer, dunno..

Jeg kender ikke hendes spil - men hun vil et rigtig rigtig dårligt d1 lynch
Det vil henrik også!

nå - mon ikke vi ser mere aktivitet imorgen - og ellers plejer vi nok at finde en god løsning op til eod

Håber der kommer en del flere online imorgen (søndag)

Bedtime

Lol, skal vi nu til Tuz' intro igen igen? :D

tuznelda skrev:

Villain skrev:
@Bals

Nej tror ikke jeg har spillet med zorro som ulv før, men har spillet med ham. En habil og aktiv villa.

Jeg synes det her er en meget uheldig formulering fra villain..possible slip up?
Jeg ved godt det er et svar på Balsgårds ♥ spørgsmål, men stadig meget ulvet ordvalg!

Villain

.......................................du^---------------------------------------

SHIIIIIIP IIIIIIIIIT!

@Bridgeking
Det var da utroligt så hurtigt du trak din alfati er ulv tilbage fordi jeg er ny? jeg mangler sku stadig at se den erfarne spiller som holder sig tilbage fordi man er ny :O

Godmorgen - jeg kan se at der er blevet tyvstartet så jeg starter med at være 200 posts bagud. Det er vel passende læsning til morgenkaffen.

Information til alle : Jeg er villa.

Bonusinformation til alle: Jeg har aldrig spillet MishMash før.

@Mahostott
Uhh jeg vil snart sige godnat :O
Har du spillet meget WW før eller er det osse ret nyt for dig?

@Alfati
Jeg har vel spillet over 20 spil i alt nu, mit 4. her på PN.

@Mahostott
Nå vil trille i seng, vis der er noget du vil have svar på fra mig så er det nu :)

Sov godt :)

Tak du og god læsning ;)

ffs, kom dog ud, og oplev verden i stedet for at skrive 225 posts på en lørdag :D

Jeg banker jer.

Godnat!

Godmorgen alle

Jeg faldt i søvn sammen med yngstesønnen i går og skal have gæster til brunch om 2timer, så er away det meste af dagen i dag - kommer på omkring kl. 18-19 i aften tror jeg.

Villain: det er formuleringen 'tror ikke jeg har spillet med Zorro som ulv før, men har spillet med ham. En habil og aktiv villa.

Hvad er det du ikke kan huske - om du har været ulv med Zorro før = I er ulve sammen nu og det er slip up - eller om du har spillet med ham, hvor han har været ulv? Alligevel fastslår du, at han er en habil og aktiv villa! Hvor ved du det fra medmindre du er ulv og dermed ved hvem ulvene er?

Godmorgen

alfati skrev:
@Bridgeking
Det var da utroligt så hurtigt du trak din alfati er ulv tilbage fordi jeg er ny? jeg mangler sku stadig at se den erfarne spiller som holder sig tilbage fordi man er ny :O

Nå hvis ingen er her, vil jeg slå græs og alt muligt andet...

Får ikke det store ud af lørdagen. Det er måske meget godt, når man tænker på, hvor meget, jeg plejer at være off, men giver mig meget lidt at gå efter...

Jeg giver lidt villapoints til Bridgeking, liderdider og balsgård for at snakke om udenomsstuff. Ulve er mere opmærksomme på at være seriøse (læs: både mig selv og tuznelda har fået lidt heat for at lave en seriøs start). Hvorfor er det så omvendt med Knæleren? Fordi det har sat sig i min hjerne som værende rollerelateret. Især, da han selv afviser, at det er "intended fluff". Hvis det ikke er det, så må det jo være seriøst. Jeg giver ikke helt slip på min Joker-ide. Det er det bedste, jeg har fra i dag.

Bridgeking får yderligere villapoints for hans mystificering af tuznelda. Rimeligt avanceret FPS at lave som ulv, hvis der ikke er en mening bag hans talrække. Så kan han lige så godt være mit peek, så det aftaler vi bare.

@Mchael

Hvorfor claimer du din rolle allerede?

Mchael

Lørdagens resultat af gennemlæsning:

Bridgeking

liderdider
balsgård

Knæleren
Mchael

Votecount:

[0] Alexanderbp
[0] alfati
[0] balsgård
[1] bluff_man - Random
[1] Bridgeking
[0] CykelNille
[0] danielgron
[1] Duracell - Random
[0] henrikthing
[0] Knæleren
[0] liderdider - Bridgeking
[0] Live
[0] Mahostott
[0] Marc_Q
[1] Mchael - bluff_man
[2] Random - Duracell
[0] Skyggens
[0] Tassadar
[0] tuznelda - Villain
[1] Villain
[0] ZorroDk - Mchael

@Bridgeking
Du skrev jeg var top ulv.
er ret sikker på du ville have brugt en anden formulering vis du ikke syntes jeg var ret meget ulv.

De spillere jeg har bemærket indtil nu:

BK - Umiddelbart en provilla tilgang.

CN- villaish drunkposts.

Tuz- Svagt villalean.


villain- #216 trigger

Duracell - Underlig start.
Uheldigt at give tuz ulvelean for at lave seriøse posts som den første.

____________________________
Henrikthing
Random
Live
Skyggens
Knæleren

Mangler at poste noget med indhold.

Er der ikke nogen der plejer at sige at når Live er ulv gider han ikke rigtigt at deltage?


(nu kom Live så mens jeg skrev posten, men mængden af tekst var ikke overvældende...)

daniel, du mener ligesom sidste spil ? anyway jeg har postet hvad jeg mangler, og på et tidspunkt i dette spil kan jeg enen cleare mig selv 100% eller en ulv claimer og det bliver et 1:1 bytte.

@Daniel
Hvorfor er det uheldigt, hvis det ind i mellem er korrekt? Der er flere personer imo (fx alex, krosenda og lider) som generelt er en del mere seriøse som ulv end som villa.
Synes du da at det er seriøst at have et ekstrem ulveread på en i sin første post som har skrevet 11 ord? Og ingen af betydning

@live
Vil du uddybe eller er det bare den obligatoriske stemme i mangel på bedre?

@ Live

Nu deltog jeg ikke i sidste spil, så skal ikke udelukke at det er en forældet tommelfingerregel?

Det var til dels et reelt spørgsmål da jeg ikke kan huske eksempler på det, men mener at kunne huske at det er blevet påpeget?

duracell, pt er det bare en placeholder, to stemmer til dig fra hjørring.

daniel, jeg er blevet night killed af ulve de sidste 7-8 spil n1 eller n2, jeg har lidt svært ved at se hvorfor jeg skulle ligge så meget arbejde i det.

hvis jeg rent faktisk lever dag 3 deltager jeg mere aktivt.

derudover er min rolle massiv +ev for villa både hvis jeg dør til ulve og hvis jeg lever længe nok til den kan bruges.

Zorro?

Du spørger til hvorfor jeg claimer jeg er villa???

@ Dura

Selvom jeg ikke nødvendigvis er enig i hvor stærkt tuz bøjer sine reads har jeg svært ved at gøre det til noget skidt at være den der tager initiativ til at dreje tråden væk fra fluff-posts.

@daniel
Enig og i den perfekte verden var villa også langt mere seriøse end ulve, men det sker bare ikke. Mit read kommer ikke udfra om hun tager initiativ, men om hvorvidt hun er ulvet eller ej. Og det du har nævnt om hende er mere ulvet end villagery imo

@Mchael

Mchael skrev:
går AFK til ære for bridge ...

Jeg kan alligevel ikke dø de første 2 dage. så kan i sgu selv lige
finde nogle ulve.

Live skrev:
derudover er min rolle massiv +ev for villa både hvis jeg dør til ulve og hvis jeg lever længe nok til den kan bruges.

danielgron skrev:

Live skrev:
derudover er min rolle massiv +ev for villa både hvis jeg dør til ulve og hvis jeg lever længe nok til den kan bruges.

Hader posts om hvor godt det vil være for villa, at man ikke bliver lynchet de første dage... Især når det kommer fra en der nærmest aldrig er i fare for lynch de første to nætter.

tuznelda skrev:
Godmorgen alle

Jeg faldt i søvn sammen med yngstesønnen i går og skal have gæster til brunch om 2timer, så er away det meste af dagen i dag - kommer på omkring kl. 18-19 i aften tror jeg.

Villain: det er formuleringen 'tror ikke jeg har spillet med Zorro som ulv før, men har spillet med ham. En habil og aktiv villa.

Hvad er det du ikke kan huske - om du har været ulv med Zorro før = I er ulve sammen nu og det er slip up - eller om du har spillet med ham, hvor han har været ulv? Alligevel fastslår du, at han er en habil og aktiv villa! Hvor ved du det fra medmindre du er ulv og dermed ved hvem ulvene er?

villain:

mr x sprøger mr y, har du været i seng med min kone ?

nej har aldrig før været i seng med hende.

betyder det at han har dusket hende i dag eller aldrig har gjort det ?

Her får i så lidt af mine tanker.

Det er pænt svært at danne sig et solidt indtryk af hvem der er hvem, primært fordi i er en del der har spillet med hinanden mange gange, og derfor kan se mønstre i hinandens måde, at spille de forskelige roller på.
For os knap så rutinerede, skal man derfor hele tiden prøve at sortere lidt fra, for at danne sit eget indtryk af tingene.
Hvis man kigge tilbage på de spil jeg har været med i, er jeg aldrig særlig aktiv, hverken som ulv eller villa, det har det været 2 grunde til, jeg var første gang jeg spillede ulv, og tænkte at UTR(kan man sige det?) var vejen frem, og jeg tror også vi vandt det spil.
I de andre spil har jeg været villa og er blevet flamet fra første sekund af, næsten hver gang af rutinerede ulve (flere gange Thingy) og har ikke været nok online og slet ikke været forberedt nok på at skulle forsvare mig og dermed blevet lynchet hurtigt.
Jeg har ikke et hav af tonereads med det samme og derfor ikke super god i starten, nok derfor jeg har været et oplagt mål for ulvene. Jeg skal bruge lidt mere info, men jeg har aldrig haft muligheden for at bidrage med noget senere da jeg allerede har været død d.1 el. d.2.
OBS. Jeg tigger ikke om at blive holdt i live, det er en forklaring på hvorfor jeg spiller som jeg gør.

Nu til et par bud på hvem jeg tror er hvad.

Wolfs:

Tuz: Tænker præcis det som Villain gør, men det er et tyndt read.

Bluff: Hvis jeg er Joker aka. villa, ser jeg bluffs forsøg på underholde som et forsøg på at skabbe tvivl om min rolle. Det ville jeg gøre som ulv, hvis jeg mistænkte mig, for at være Joker.




Villas:

Bridge: Har her svært ved at se så aktiv en ulv på d.1, især med så mange rutinerede spillere, der kan afsløre en, ved bare det mindste slip up.


Zorro: Det er grundet hans stærke aktivitet og jeg syntes at han skyder med skarpt i hans spørgsmål til spillerene, ink. mig selv. Jeg smider ham ikke bare på villa listen fordi han har mig som ulv indtil videre.

Mchael: Har svært ved at forestille mig det ville være populært blandt de andre ulve at skrive drunk posts på den måde han gjorde i nat. Desuden claimer han at have en kedelig rolle og er meget aktiv på trods af det, har igen svært ved at se hvordan ulvene skulle profitere af det, hvorfor på nogen måde tiltrække sig negativ opmærksomhed, hvis man har noget at skjule?

Resten betragter jeg indtil videre som neutrale, har dog sligt leans, men der skal lidt mere kød på før det bliver aktuelt at poste.

Render rundt blandt en masse lort på blå marked i haslev, så er ikke aktiv før senere. Men alfati, top ulv behøver ikke betyde locked nej. Blot at jeg ikke har ulve lean på mange andre.

Vil rigtig gerne høre mchaels svar på det spm zorro stiller

Live skrev:
villain:

mr x sprøger mr y, har du været i seng med min kone ?

nej har aldrig før været i seng med hende.

betyder det at han har dusket hende i dag eller aldrig har gjort det ?

"Jeg har ikke været ulv med Zorro før"

igen er vi nødt til at vide, før hvad har du aldrig været ulv med zorro.

@ Live

Det vi kan blive enige om er at du claimer at kunne være til gavn for villas uanset om du bliver NK'ed eller lever til dag 3.

Det vi også kan blive enige om er at du ikke er i fare for at blive lynchet (Jeg påpeger selv at det er noget der ikke sker, jeg ved ikke hvordan du får "en der nærmest aldrig er i fare for lynch" til at jeg lægger et reb om halsen på dig, men det må så stå for egen regning.


Jeg synes at det er en mærkelig fordrejende og aggressiv tone du har, og du forventer vel for pokker ikke at villas bare skal sige "Det er ikke noget problem, tag du dig et d3 pass, no questions asked"?

Jeg vælger at fortsætte med at hade din post, da du giver dig selv fripas til at gå utr der ikke kan diskuteres, til trods for at du plejer at være skarp som villa.

Før dette spil?

Tror ikke jeg forstår hvad du mener Live.

Jeg har aldrig været ulv med Zorro.(tror jeg)

ahaha. Nu forstår jeg. Men det er ikke et slipup, bare en dårlig formulering.

Giver lidt mere mening at Tuz stemte på mig nu.

villain, du skriver altså sort på hvidt at dig og zorro er ulve sammen i dette spil.

@Knæleren

"Hvis jeg er Joker aka. villa,..."

Jokeren, jeg hentyder til, er den i Batman-filmen... Er skurkerolle... Lig med bestemt ikke "aka villa"...

Hvad mener du, at Jokeren er?

Ja det så godt. Det var ikke så heldigt.
Jeg blev forvirret.

@Live
Men jeg skriver jo også at jeg aldrig har været ulv med Zorro, så jeg trækker det faktisk tilbage i samme post.

danielgron skrev:
@ Live

Det vi kan blive enige om er at du claimer at kunne være til gavn for villas uanset om du bliver NK'ed eller lever til dag 3.

Det vi også kan blive enige om er at du ikke er i fare for at blive lynchet (Jeg påpeger selv at det er noget der ikke sker, jeg ved ikke hvordan du får "en der nærmest aldrig er i fare for lynch" til at jeg lægger et reb om halsen på dig, men det må så stå for egen regning.


Jeg synes at det er en mærkelig fordrejende og aggressiv tone du har, og du forventer vel for pokker ikke at villas bare skal sige "Det er ikke noget problem, tag du dig et d3 pass, no questions asked"?

Jeg vælger at fortsætte med at hade din post, da du giver dig selv fripas til at gå utr der ikke kan diskuteres, til trods for at du plejer at være skarp som villa.

Villain skrev:
@Live
Men jeg skriver jo også at jeg aldrig har været ulv med Zorro, så jeg trækker det faktisk tilbage i samme post.

Forstår ikke hvorfor Live ikke får mere heat.

Hvis han er ulv med en rimelig god powerrolle, forsøger han nu at få D3 pass.
Hvis han er villa, hvorfor så overhovedet nævne det nu D1 hvor han næppe bliver lynchet.

@Zorro
Jeg forstår ikke hvorfor du laver em sammenligning med en film når nu temaet er klassefest?

Med Joker mener jeg, ham som aldrig ser så alvorligt på tingene, den happy camper, klassens klovn, spøgefugl, attention hore, kært barn har mange navne ;-)

@Knæleren

I øvrigt en kringlet sætning, den her:

Knæleren skrev:

Hvis jeg er Joker aka. villa, ser jeg bluffs forsøg på underholde som et forsøg på at skabbe tvivl om min rolle. Det ville jeg gøre som ulv, hvis jeg mistænkte mig, for at være Joker.

Tillægsspørgsmål, da du skrev, mens jeg postede:

Hvorfor er Jokerrollen (som du beskriver den) en automatisk villarolle i dine øjne?

marc, som om jeg nogensinde har brug for at bede om day 1-2-3 pas, jeg bekymrer mig om ikke at blive nkd absolut ikke for om jeg bliver lynchet, det sker simpelthen ikke.

det er arrogant og skod at høre på, men hvis folk snart forstod det kunne det være i begyndte at bruge jeres tid mere produktivt.

Jamen Live, hvorfor nævner du det?

Ved godt det måske er et spørgsmål du ikke kan svare på, men kan virkelig ikke se nogen grund til du skulle nævne det som Villa.

Og det svært at forstå D1, når man ingen roller kender udover sin egen. Hvorfor skal vi stole på det du siger D1, der intet sket

@Zorro

Det kringlede, består vel i at vi opfatter ordet/rolen joker forskeligt?

Dig: Negativt/ulv pga. Batman?

Mig: Positivt/villa pga. Lysten til at underholde mine klassekammerater i en svær tid ;-)

Tillægssvar: Det siger jeg heller ikke den er, men sådan ville jeg opfatte den.

"du ikke kan svare på nu"

For at uddybe på det med den underlige formulering, så skriver du mere eller mindre:

"Hvis jeg er villa, så kunne jeg godt se bluff_man være ulv. Så ville hans spil give mening som ulv. Jeg giver ham derfor ulvelean."

Det virker som en MEGET ulvet vinkel i mine øjne...

Det vil samtidig betyde massive villapoints til bluff_man, hvis jeg har ret.

Marc_Q skrev:
Jamen Live, hvorfor nævner du det?

Ved godt det måske er et spørgsmål du ikke kan svare på, men kan virkelig ikke se nogen grund til du skulle nævne det som Villa.

Og det svært at forstå D1, når man ingen roller kender udover sin egen. Hvorfor skal vi stole på det du siger D1, der intet sket

Du går ind i sætningen med en tankegang, der omhandler, hvad der ville være rigtigt, hvis du var villa... og kommer til at skrive det i sætningen også...

Jeg synes, at det er et slip up.

@Mchael

Du er svær at føre en samtale med...

Knæleren skrev:
Bluff: Hvis jeg er Joker aka. villa, ser jeg bluffs forsøg på underholde som et forsøg på at skabbe tvivl om min rolle. Det ville jeg gøre som ulv, hvis jeg mistænkte mig, for at være Joker.

ZorroDk skrev:
"Hvis jeg er villa, så kunne jeg godt se bluff_man være ulv. Så ville hans spil give mening som ulv. Jeg giver ham derfor ulvelean."

@ Zorro

Du syntes det er et slip up? Som i et slip up hvis jeg er ulv, eller et slip up hvis jer er villa?

Og du syntes det nærmest resolver Bluff at jeg syntes han laver et snedigt ulve move?

Temmelige tynde anklager der giver ulve points hos mig, jeg syntes det virker på mig som om du har taget min 248# post til dig og forsøger det samme som ulve har gjort tidligere.

@CykelNille

Det er da præcis det, han skrev??

Kan nogle andre kommentere på det? Er jeg helt off?

@Knæleren

Slip up, hvis du er ulv obv... Du formulerer dig, som en ulv tænker... Men jeg afventer andres bedømmelse for nu...

Godmorgen. Villian virker villa, i hans forsvar mod heat, hvis han er forholdsvis ny.

Synes ikke det er slip-up. I hvert fald ikke noget jeg vil prøve at få ham lynchet på.

@Knæleren

Hvis slip up'pet er korrekt, så mener jeg, at det giver stærke villapoints til bluff_man, ja... Jeg ser dig (eller nogen anden) formulere sig sådan om en medulv...

Der mangler et "ikke" i den sætning...

@Zorro

Kan du så ikke fortælle mig hvor ikke skal stå henne?

Ej, nu orker jeg ikke lige det helt store her om morgenen men...

Men ud fra hvad Tinky har fortalt mig om Live generelt, så virker Live meget likely villagery...

@Daniel
Hvad giver dig dit villalean på tuz?

Likely villas i min verden:
Knæleren
Live
Zorro
Tassadar
Marc_Q

Likely, men ikke lige så meget:
CN


Jeg finder stadig Tuz vældig ulvet

Duracell skrev:
Når ingen andre gider så må jeg jo

@Alex
Ville det måske være en idé at nævne hvad din postretriktion lyder på? Ellers er det rimelig easy bare at lukke for vandet når du løber i problemer.

Alexanderbp skrev:
Mchael virker umiddelbart likely villager, men formår altid at cleare sig selv såfremt vi når langt nok i spillet.

Skal ikke kunne sige om det kun er mig der ikke kan lide denne sætning, men hvorfor er der et men i den sætning? Det får dig til at virke lidt ærgerlig over at han cleare sig senere i spillet som villa.

Synes det er lidt mærkeligt at du ikke har reads på flere der har deltaget i tråden når du vælger at nævne folk som har 8 one-liners (alfati) og sige du har groft sagt har et neutral lean på ham

@Duracell

Seriøst?

Nå, men hvis alle er enige om det, så er jeg tilbage ved Mchael... Men jeg slipper altså ikke helt tanken om Knæleren...

"Hvis slip up'pet er korrekt, så mener jeg, at det giver stærke villapoints til bluff_man, ja... Jeg ser dig (eller nogen anden) ikkw formulere sig sådan om en medulv..."

lol ikkw=ikke

Du har fat i noget, zorro. Vender tilbage når jeg lige kommer op af sengen, og hen til computeren.

@Knæleren

Som Duracell... Næsten i hvert fald... Ville have placeret det foran "dig" i sætningen, men potato potato...

Knæleren skrev:
Bluff: Hvis jeg er Joker aka. villa, ser jeg bluffs forsøg på underholde som et forsøg på at skabbe tvivl om min rolle. Det ville jeg gøre som ulv, hvis jeg mistænkte mig, for at være Joker.

Ok... Jeg går AFK lidt så... Skal have handlet ind... Og er sikkert sundt lige at få lidt luft til spillet så, hvis jeg virkelig er den eneste, der ser noget i det, Knæleren skriver...

@Zorro

Jeg forstår stadig ikke hvorfor det giver nogen som helst point i den ene eller anden retning at jeg beskylder bluff for at være ulv, måske jeg bare ikke er bedre til det her? Indtil videre skyder vi alle med blanks på fhv. tynde grundlag, det kan da aldrig cleare nogen d.1 at man beskylder nogen for at være ulv/villa?

Jeg har stadig gæster, men har skimmet tråden mens jeg bager vafler.

unvote

Jeg kan godt lide din respons på mit 'heat', Villain. Du bliver ikke ophidset eller vred - og reagerer umiddelbart med erkendelse og forståelse, da du forstår, hvad jeg finder ulvet i din post. Det giver dig lidt villa point for nu - men jeg er stadig særligt obs på dig og Zorro!

Tak til Live ♥?[/h] for at redde trådene ud for mig.

@Zorro

Indtil videre ;-)

Der skulle have været dette billede he he

http://www.google.dk/imgres?q=funny+pictures+of+werewolves&hl=da&sa=X&biw=1116&bih=838&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=HI80li_KMC42_M:&imgrefurl=http://www.unexplained-mysteries.com/forum/index.php%3Fshowtopic%3D156935%26st%3D15&docid=KOXjsa8ISJ4twM&imgurl=http://i10.photobucket.com/albums/a114/theSOURCE1000/Funny_Pictures_3663.jpg&w=500&h=665&ei=o-QLUPD4CoTO4QTt5IXvCg&zoom=1