WW Klassefesten d2

Du er klassens sportsfyr, Kasper, og elsker al sport. Du er i så god form, at ingen tør genere dig, og du indtager naturligt rollen som autoritær Alpha-han. Men du er en fornuftig dreng og vellidt af alle.

Du er Angel og kan hver nat beskytte et target. Du kan ikke beskytte dig selv, og du kan heller ikke beskytte samme target to nætter i træk.

Du vinder med de andre villagers ved at eliminere alle ulvene.

Du er klassens lærer, Steen, og agerer den ansvarlige voksne til festen. Du har en evne til i larmen at stoppe op og tænke logisk. Du kommer nemlig i tanke om, hvor hjertestarteren og førstehjælpskassen befinder sig.

Du er 1-time Witch Doctor og kan én gang i løbet af spillet vælge at genoplive én af de villagers, som ulvene har slået ihjel om natten. Du kan således kun vælge imellem NK-ofre.

Du vinder med de andre villagers ved at eliminere alle ulvene.

Hmm sygt ..

Bridge, du skylder et par forklaringer

noobs.

gg

Jeg kan cleare 3

Jeg kan cleare 1

Kommer på i morgen og forklarer ;)

Det kan jeg også Alex .

Tuz, random og marc .. Det hjælper dog ingenting nu.

Alex.. Sig noget?!

Er på kærestens mobil og på vej i seng, men forklar du bare dine clearinger

Hvad er sick mchael...
Det der er sick er din post #9

Jeg kan da også cleare noget hvis det skal være - men det får lov at vente

Marc peekede Tuz: www.pokernet.dk/forum/ww-klassefesten-d1.html#post2702471

Hmm. Nogen der har læst historien og ved om det er ulvene der har stået for begge kills? De var begge ikke specielt clear imo (from the top of my head).

Det eneste jeg kunne finde af fakepeeks:
Random: Mchael
Marc: Tuz

Nogen der har spottet Randoms peek?

Men alex, 3 stk er alligevel en del - du kommer nok til at forklare den senere d2.

@tass
Og hvad med random ?

Kan man overhovedet shc folk i mishmash ?

@Tass
Det eneste jeg har fundet der kunne ligne er en readliste hvor han har Mchael som nr. 2 (efter ham selv).

Random skrev:
Ja okay har måske scrollet over 100ish indlæg da det blev for kedeligt, men here it goes

Lynchelisten:
Mahostott
CN
Duracell
Tuznelda
Lider
Danielgron

Jeg har som sidenote en fornemmelse for, at Maho har præcis én medulv på listen i #517
Han intro er ulvet, hans reads er ulvet og han virker slet ikke lige så read-dannende som han plejer.

Villapoints listen:
Random
Mchael
Bals
Bluff
Villian
Marc

Og hejsa

dura - hvis ikke ulve har dræbt dem, hvad så ?
Nogen speciel rolle der kan være i spil jeg ikke kender ?

Ville iøvrigt være fedt hvis en erfaren gad gi et bud på setup i en 21'er mm - især nu når der dør 2 i løbet af natten

Tyndt peek, men likely det ulvene er gået efter, hvis der ikke er andet.

Der er en lille ting, der undrer mig..

Ved randoms død er der en lang beskrivelse først. Det er der ikke ved Marcs død. Der står bare, at han er død.

Men det er slet ikke sikkert de skal shc. Der er personer som er mere villagery end dem begge og som har lagt bedre peeks end dem begge. Det kan umiddelbart også være fordi de har haft et godt read på en ulv.
Jeg skimmede lige hurtigt og ser ud til at de begge gerne vil have maho lynchet, så han får ulvepoint.

@Bridge
Villa vig. Men hvis der er det så burde han have taget en af vognene (mchael eller maho). Der er dog den mulighed at det er en ikke-erfaren spiller som har haft et read på en af dem og gået efter hæderen.

Ahh lol, jeg skal bare lære at læse, hvad der står.

@Bals
Nu læste jeg den lige hurtigt. Der står også om Marcs død i beskrivelsen. Kig efter hans rollenavn "Steen".

Jep, så det godt

Okay dura - og det er bare en villa der kan lave nk's ?
(damn sick hvis man bare skyder i tågen her)

Okay, der står, at klassens bully, stefan kommer frem og forskrækker steen. Kunne godt læses som en enkelt person, der har stået for det nk, og altså ikke et ulvehold.

@bridge

I sidste mishmash spil var jeg villa og kunne trække en med i døden, hvis jeg døde.

Ja, en villavig kan hver nat dræbe en person. (Kan dog også være en ½vig eller one-time-vig osv)

@bals
Præcis også det jeg tænkte. Men det kan jo stadig sagtens være en ulvevig. 'Klassens bully' lyder ikke specielt villagery

Det lyder ikke som en villa-vig.

@Dura

Tænkte også ulvevig eller neutral.

Ok - nå, der er lidt at tænke over.

Jeres tanker om at alex kan cleare 3 personer ?

jeres tnaker om at mchaels post 9 ?

Forventer at alex enten kan buste eller cleare mchael/knæleren som han skrev igår.

@Bridge
Hvad mener du? Det er vel godt hvis han kan cleare 3 personer?
Tanker om Mchael post? Han er vel bare utålmodig

@BK
Kender ikke en rolle, der kan cleare 3 d2, men håber da at Alex har noget i ærmet. Jeg går i seng.

ja gu fan er det godt - men skal han så ikke bare træde frem med det mener jeg ?


@tass
også lidt det jeg tænkte.


går også i seng nu

balsgård skrev:
@Dura

Tænkte også ulvevig eller neutral.

Man skal også lige huske på, at alex er græker, og de er ofte lidt store i munden.

lots of love, alex♥♥

@Dura

Jeg vil ikke afvise det. Det var min første tanke, da jeg læste historien igennem.

@bridge
Det vil da være dejligt hvis han kunne cleare flere. Desuden kan han vel prøve at få nogle reaktioner inden han afslører noget.

@Bals
Random's PM:

Du er klassens sportsfyr, Kasper, og elsker al sport. Du er i så god form, at ingen tør genere dig, og du indtager naturligt rollen som autoritær Alpha-han. Men du er en fornuftig dreng og vellidt af alle.

Du er Angel og kan hver nat beskytte et target. Du kan ikke beskytte dig selv, og du kan heller ikke beskytte samme target to nætter i træk.

Du vinder med de andre villagers ved at eliminere alle ulvene.

@Dura

Som sagt. Vil ikke afvise det. Skal det stå der, hvis der er?

Det skal det vel ikke. Når GM skriver, at alle roller er ukendte, så ville det imo være en fejl at skrive: "Du vinder med de andre villagers ved at eliminere alle ulvene og neutrale"

@Bals
Så skriver GM at man vinder ved at eliminere alle ikke-villas or so.
Hvis vi nu lyncher alle ulvene og der er en neutral tilbage, så har vi imo vundet når han skriver sådan. For villagers vinder hvis de udrydder alle ulvene hvilket vi i så fald har.
Der kan muligvis være neutrale som kan vinde med villas (så som joker), men tror ikke at en SK (neutral-vig) kan vinde med villas og derfor ikke et neutral-kill.

Jeg er mason :(

@lider
Håber jeg sgu ikke. Dumt at claime i så fald imo

Hvorfor?
Tuz døde anyways

@lider syntes sku osse du skulle have vendet lidt med at claime..
Der kunne være en ulv der ville claime og så kunne du så næhh det er sku mig

Fordi vi har set tuz' pm og hun har ingen andre kræfter end at hun er lost mason, hvilket den anden mason most likely heller ikke har. Så HVIS du er lost mason, så outer du lige nu at du ikke er nogen PR. Du får intet ud af det, andet end at du er clear nu. Du kunne jo også bare cleare dig senere når det blev nødvendigt.

@alfati
Ville være rimelig dumt at claime det som ulv, da den anden lost mason bare counterclaimer og så har vi fået en outet ulv i bytte for en lost mason hvilket vi takker ja til anyday

man ved da ikke hvem der er den regtige?
det kunne ligeså godt være ulven som vi tror er mason og så får de os til at semme en af vores ud?

Duracell skrev:
Fordi vi har set tuz' pm og hun har ingen andre kræfter end at hun er lost mason, hvilket den anden mason most likely heller ikke har. Så HVIS du er lost mason, så outer du lige nu at du ikke er nogen PR. Du får intet ud af det, andet end at du er clear nu. Du kunne jo også bare cleare dig senere når det blev nødvendigt.

@alfati
Ja, men så hvis vi så lyncher den rigtige mason, så ved vi den anden er ulv. Derved ofre vi en lost mason og får en outet ulv.

@lider
Har du lagt noget masoncover?

@Dura

Muligvis. Så stor mishmash erfaring har jeg ikke til at kunne sige, om det er sådan, det er.

Lidt småt, men er min første gang jeg er det , så var svært.
Mit masonspørgsmål til random var nok det største, eneste udover det, var at jeg skrev lost et par gange, samt fortabt.

synes liders forklaring giver fin mening. Jeg stemmer ham ikke i dag i hvert fald.

Fair nok. Smutter snart i seng hvis der ikke sker mere

smutter også nu her. Er formentlig ikke på op til eod imorgen, da vi får gæster og skal drikke.

@balsgård så kommer der forhåbenligt nogle drunk posts fra dig

lol bridgeking


giver så meget mening at du er ulv.


Du har slet ikke været dig selv d1. Og så forslår du cfd på tuz. Dig som whiner konstant over at vi aldrig har vogne og det så bare blive noget luckbox til sidst. DIG som whiner konstant over det i hvert spil og så gør du det der?? woooooooooooaw

Hej alle. Bekæager jeg ikke var til stede i weekenden, men irl kom i vejen.

Dette gør jeg endnu engang kun er på via iphone.

D1 er derfor også temmeligt uoverskuelig, så hvis nogen vil have jeg læser en bestemt person igennem så skriv.

Ellers forsøger jeg at læse op og danne mig et overblik fra omkring kl 9.

Godmorgen

@Bluff
Nu ved jeg ikke om det er specielt uoverskueligt at lave en cfd d1, selvom det er en villa man rammer.
Tuz var IMO ulvet hele dagen, og især de sidste timer. Hver time havde hun ulvelean på en ny person - men gav egentlig ikke rigtig denne person heat - skrev bare hvorfor personen var ulv, og spurgte ind til andres mening. Derudover var der nogle andre småting der gjorde jeg(og andre åbenbart) mente hun var et godt lynch. (kan godt uddybe nærmere hvis DU og kun DU virkelig synes det er nødvendigt)
Derudover havde hun altså forholdsvis god tid (ca 10 min) til at skrive noget fornuftigt - men vælger ordene "fuck jer" - så jeg havde det egentlig okay med det lynch. Obv indtil jeg så hendes rolle, så havde jeg det skidt igen.

Jeg synes ærlig talt både du og jeg skulle bruge krudtet idag på at lede efter info i de stemmer der kom og ikke kom på tuz - og tidspunkterne.

Deruover tror jeg at vi skal grave en del i randoms leans, og se hvad vi kan finde ud af her.

@skyggen
Velkommen til spillet - forstår godt d1 kan virkel voldsom over telefonen. Hvis du skulle have lyst til at læse zorro igennem, ville det ikke gøre mig noget.



Jeg kommer med mine leans liste indenfor et par timer

Efter lige at have læst d2 igennem igen - tror jeg faktisk bare jeg venter med at komme med en liste indtil alex er i tråden

@ bridg
Ok jeg giver mig i kast med zorro senere, medmindre der ee flere der kommer med et andet og samme bud.

Hvorfor vente til alex er itråden? Og hvem er DU?

Godmorgen. Jeg er i tråden hele dagen mens jeg skeler til lidt arbejde ved siden af. Jeg begynder at læse D1 igen med de nye informationer.

Og tak til dem der reddede min røv igår.

@skyggens
super - god arbejdslyst
DU=bluff_man


venter til at høre alex' forklaring på #5


Jeg har skimmet d1 igennem efter kl 18.30 - og specielt random. Jeg poster lidt tanker, og lidt stuff omkring random snarest. Men jobbet er lidt efter mig her til morgen :-)

Øh Bridge .. kloge ..

De 3 jeg cleare i en af de tidligere post, er døde og var villagere.
derfor jeg kan "cleare" dem! .. suk ..

til gengæld, ser jeg det som om du gerne vil finde noget og er meget ulveagtig.

min stemme kunne meget vel gå på dig idag .. med mindre du kommer
med nogke gode fornuftige forklaringer .. blandt andet også den der talretning

mchael
Det er naturligvis pænt ærgeligt at du præciskunne cleare de 3 personer. Kan du evt uddybe årsagen til at det var de 3 personer du kunne cleare ?
Mener ikke det er specielt ulvet det du siger - bare.. pudsigt...

mht gode forklaringer så læs #61 igen - ved dog stadig ikke helt hvad det er der gør mig så stor en ulv hos dig.

hallooo .. jorden kalder Bridge ...

Jeg gør det efter de er døde og kan jo se de var villa!?
hvad er det du ikke forstår?? står der nogle steder jeg vidste det inden de døde???

aha - jamen så er selv jeg med.
Har obv misforstået din #9 - really funny.... not..

Bridge - vil du uddybe din talrække fra igår? Eller var det bare tilfældige tal du smed ud for at skabe reaktion?

Jeg uddyber dem gerne hvis bluff_man vil ha jeg gør det.
Ellers foretrækker jeg at vente

bluff? hvorfor?

Mchael skrev:
bluff? hvorfor?

Hvis du skal virke nogenlunde troværdig syntes jeg det er en udemærket ide du svarer!

Bridgeking skrev:
...
Tass foreslår et cfd på random, som dura straks springer på. Dura skifter dog til tuz meget hurtigt!
...

Bridgeking skrev:
Efter lige at have læst d2 igennem igen - tror jeg faktisk bare jeg venter med at komme med en liste indtil alex er i tråden

Hej dura

Jeg er efterhånden rigtig meget på tilt så du går mig bare efter - håber faktisk du vil gøre det.

Jeg kan sagtens skrive den liste. gi mig 2 min

Det er iøvrigt muligt det er dig der foreslår den cfd - jeg læste bare tass' kommentar om at det kunne være frækt eller noget i den stil.

Villas:
Bridgeking
Bluff
lider
mchael

mulige ulve:
Maho
knæler
dura
daniel

@Bridge
Håber du jeg ville gå efter dig?
Du har en villaliste med dig selv og 1 clear samt 2 som der er en del der har villalean på. Hvorfor er du bange for at poste den inden alex poster sine clearede personer?
Og hvorfor er jeg på din ulveliste?

Derudover tænker jeg at alle der virker suspekte sikkert ikke er det. Det er MM med mange specielle roller - så jeg er MEGET sikker på vi kan finde et par ulve blandt nogen af dem der har gemt sig aller mest.

Nej jeg håber ikke du vil "gå efter mig" - jeg håber du vil gå mig efter i sømmende... der er forskel!

Du er på min ulveliste af en årsag som jeg ikke kan nævne - ved det lyder plat, og det er muligvis lvl tænkning i alt for høj grad.

Og jeg kan ikke fatte hvis alex kan cleare 3 personer - derfor ville jeg vente. Kan godt nu se det er ulvet - men hvis han vitterligt har en eller anden craze ass rolle så han kan det - ville det jo være fedt at få de 3 personer frem
(håber ikke han lavede en mchael med det #5)

Jeg er i tråden det meste af dagen, og skal nok svare på de spm der bliver stillet direkte til mig.
Men jeg magter ikke at holde liv i tråden idag. Jeg skifter hermed stil og bliver mere passiv, både i dette og fremtidige spil - læg i det hvad fan i har lyst til.

hvorfor fralægger du dig alt Bridge. .

buhu, jeg vil kun sige hvad de numre går ud på hvis bluff siger jeg må
Buhu, jeg fortæller kun bla bla bla hvis alex bla bla bla

Jeg fralægger mig absolut ikke alt mchael.

Jeg mener faktisk selv jeg i ALLE de spil jeg har deltaget i er ret aktiv, og byder ind med det jeg nu engang mener jeg kan. Det har obv også tænkt mig at gøre fortsat. Jeg tager fra nu af bare en mere passiv tilgang - og gider ihvertfald ikke længere holde liv i tråden, i de perioder hvor andre ikke har tid. Dette har jeg gjort ret bevidst uanset rolle i alle spil - blot fordi det er et spil, og jeg mente der skulle være liv i spillet.

Fuck it gider ikke det pis længere.

De tal var udelukkende ment som "sjov" og har intet med min rolle at gøre. Jeg havde på fornemmelsen at tuz ville gå langt i det her spil - og ville allerede d1 lave et lille nummer med hende for evt at kunne locke hende senere i spillet. Nu fik jeg aldrig rigtig chancen for at bruge de tal.
I løbet af dagen spiller hun dog sick ulvet synes jeg. Dels pga det jeg tidligere har beskrevet - og dels fordi hun på et tidspunkt laver en "case" på mig hvor hun har mig som ulvet. Det fandt jeg igår sygt sygt ulvet - da jeg ihvertfald ville koncentrere mig om andre spillere, hvis en havde lavet det tal nummer med mig.
Noobish måske - fjollet måske - dunno.
Nu kender I ihvertfald mine tanker bag det.

Men hvad havde det med bluff at gøre?

Mchael skrev:
Men hvad havde det med bluff at gøre?

lol

God morgen. Jeg har en rimelig stram 10-22.30 på arbejde i dag. Forsøger at poppe ind fra mobilen når det er muligt.

er det sådan resten af ugen Henrik?

Bridgeking skrev:

Mchael skrev:
Men hvad havde det med bluff at gøre?

Det kan dura fortælle dig hvis han vil

Duracell skrev:

Bridgeking skrev:

Mchael skrev:
Men hvad havde det med bluff at gøre?

Det kan dura fortælle dig hvis han vil

?

Jeg syntes Random var en god vogn, fordi jeg ikke så nogen peeks fra hans side. Desuden spillede han ikke særlig pro-villa. Tuz var mit peek.

Zorro er et oplagt bud på en ulv. I hvert fald bemærkelsesværdigt at folk tilsyneladende ikke var interesserede i zorro, maho og mchael som mulige lynches. Med Mchaels "claim" er han dog stadig et dårligt lynch imo.

Jeg er også tilbøjelig til at se på Live i dag. Så vidt jeg kan se, lagde han heller ikke peeks i går + Noget mere, som jeg lige ser an.

jeg syntes bridge bliver en bedre og bedre vogn

Bridgeking skrev:
Jeg fralægger mig absolut ikke alt mchael.

Jeg mener faktisk selv jeg i ALLE de spil jeg har deltaget i er ret aktiv, og byder ind med det jeg nu engang mener jeg kan. Det har obv også tænkt mig at gøre fortsat. Jeg tager fra nu af bare en mere passiv tilgang - og gider ihvertfald ikke længere holde liv i tråden, i de perioder hvor andre ikke har tid. Dette har jeg gjort ret bevidst uanset rolle i alle spil - blot fordi det er et spil, og jeg mente der skulle være liv i spillet.

Fuck it gider ikke det pis længere.

De tal var udelukkende ment som "sjov" og har intet med min rolle at gøre. Jeg havde på fornemmelsen at tuz ville gå langt i det her spil - og ville allerede d1 lave et lille nummer med hende for evt at kunne locke hende senere i spillet. Nu fik jeg aldrig rigtig chancen for at bruge de tal.
I løbet af dagen spiller hun dog sick ulvet synes jeg. Dels pga det jeg tidligere har beskrevet - og dels fordi hun på et tidspunkt laver en "case" på mig hvor hun har mig som ulvet. Det fandt jeg igår sygt sygt ulvet - da jeg ihvertfald ville koncentrere mig om andre spillere, hvis en havde lavet det tal nummer med mig.
Noobish måske - fjollet måske - dunno.
Nu kender I ihvertfald mine tanker bag det.

Jeg er ret overbevist om, at vi skal finde ulve blandt dem der styrede lynch i går. Der var total forvirring. Godt gået ulve.

Jeg forstår dog ikke helt, hvorfor tuz ikke claimede, da hendes mason kunne have bekræftet hendes claim.

Jeg er enig med, at det ikke ligner en villavig. Jeg tror nemt vi kan have med en neutral vig at gøre.

Jeg ved ikke hvor meget jeg er online og specielt i aften, da jeg fylder 20.

Bridge er ikke min top ulv, men han har et ulvelean. Han er ikke top ulv fordi jeg tvivler lidt på om han har balls nok til at starte en cfd som ulv.
Jeg tror der skal kigges lidt på dem som ikke rigtig nævner tuz i løbet af dagen, men alligevel er med på en cfd af hende.

Derudover skal vi have resolvet maho, så ville være klasse hvis det var en af de 3 alex kunne cleare.

@CN
Er det så en neutral vig der vinder med village? For hvis der er en neutral vig tilbage når alle ulvene er udryddet så har village vundet

Bridgeking skrev:
maho når du har tid, så ser jeg meget gerne en forklaring på den spewliste igår.
Den skal være god før jeg ikke stemmer dig idag af mange små årsager.

@Dura

Nej. Han kan have en wincondition, hvor han eksempelvis skal overleve til F5, eller dræbe en helt bestemt spiller. Eller også skal han være last man standing. Hvis han vinder med village, ville han bare være en villavig.

CykelNille skrev:
Jeg forstår dog ikke helt, hvorfor tuz ikke claimede, da hendes mason kunne have bekræftet hendes claim.

Bum bum. Så var det nok derfor :)

Tillykke med fødselsdagen Dura .. :)

Voteanalyse:

Det blev ret uoverskueligt med et enkelt billede så jeg har splittet det op i 3 fordi jeg synes det giver bedre overblik.

Fra start frem til søndag 16.00



Fra søndag 16.00 frem til CFD


CFD


Jeg tygger lige lidt på det her og kommer med noget input inden 14 (når jeg nu fik lavet det færdigt tidligere end jeg troede).

Hmm - håber i kan læse teksten - det ser ret småt ud her. Ellers må i lige sige til.

Duracell skrev:
@Tass
Det eneste jeg har fundet der kunne ligne er en readliste hvor han har Mchael som nr. 2 (efter ham selv).

Random skrev:
Ja okay har måske scrollet over 100ish indlæg da det blev for kedeligt, men here it goes

Lynchelisten:
Mahostott
CN
Duracell
Tuznelda
Lider
Danielgron

Jeg har som sidenote en fornemmelse for, at Maho har præcis én medulv på listen i #517
Han intro er ulvet, hans reads er ulvet og han virker slet ikke lige så read-dannende som han plejer.

Villapoints listen:
Random
Mchael
Bals
Bluff
Villian
Marc

Og hejsa

Tillyke dura!

Ulvenes NK: Random (peek: ?)
"Stefan"s NK: Marc_Q
"Stefan" er bully = ikke villa = neutral eller ulv.

Er det, jeg læser fra historien.

---

Min tanke her er, at Random blev dræbt af ulvene, men også nævnt som CFD. Det giver Duracell og Tassadar minus'er - egentlig også liderdider, men han er clear mason. Det virker lidt som om, at de godt vidste, at Random skulle dø, og så gav de det lige et ekstra skud inden, så de kunne NK en anden... Det er også Duracell, der dagen efter finder et meget tyndt peek fra Random på Mchael... Jeg har Mchael som likely ulv, så det er meget belejligt, hvis han bliver SHC uden at være det...

Første bud på ulveholdet:
Duracell
Mchael
Tassadar
+ nok 2 mere

@Duracell

Tillykke med fødselsdagen (Min fødselsdagsgave til dig er en mistro til jeres mislykkede CFD i går ;-) ).

@Alexanderbp

Jeg vil meget gerne høre, hvad du har. Jeg kan ikke finde ud af, om det er en god ide at gå efter Mchael nu, når vi ikke gjorde dag 1, så håber meget, at du kan gøre det til en nemmere beslutning...

VIGTIGT

Jeg har fået en anonym besked fra GM
Der lyder sådan her:

"ingen kan idag ryge, hvad kan du ud af det tyde?
Nok er jeg ulv, men du kan aldrig gøre mig til muld!"

Hvad fanden skal det betyde?? Og er rimet noget man skal lægge noget i, i forhold til dem der syntes der skal time i tråden??

Er lidt lost på denne her??

*rime i tråden

Har du først fået den nu? Eller i nat?

Jeg fik Iøvrigt afvide at jeg selv måtte bestemme om jeg ville dele det med jer andre eller ej ..
Og hvordan jeg ville gøre det.

Fik beskeden tilflugt imorges .. Og vidste ikke helt om det kunne få konsekvener at poste det.
Jeg satser for at høre jeres vurdering?

*tidligt imorges

Sorry mine stavebøffer er lige på fra mobilen

Jeg er meget i tvivl om vi skal stole på det der.

Hvorfor skulle en ulv nogensinde skrive det? Det clearer jo Mchael, hvis det er rigtigt.

Hvis du synes, at det er vigtigt, så virker det underligt på mig, at du først poster den nu... Og instantly efter, at jeg har ytret en sammenhæng mellem Random's død og dig og Duracell og Tassadar... Fjerne fokus? Timingen er i hvert fald bemærkelsesværdig...

Faktisk sagde den mere .. Men ved ikke om jeg skal poste det. Da jeg ikke ved om det er sandt ..
Ved jo ikke hvem den kommer fra

Så du synes, at det er "VIGTIGT", at folk får det at vide... Men de må ikke vide det hele... That makes sense... Ikke ret forvirrende...

Jeg synes du skal poste det hele. Især hvis du er villa

Zero er somsagt på fra mobil.. Så havde ikke lige opdateret. Anyway .. Jeg ve ikke om det cleare mig (altså nu er jeg villa så det giver sig selv)
Men tænker om det har nogle konsekvenser for mig at poste det .. Derfor afventede jeg ..

Den sidste del af posten afsløre en ulv ..
Men men .. Det kan jo lige så godt være fake, så tror jeg venter med at afsløre hvem det evt. Er ud fra det jeg læser op fra igår, samt det der kommer idag .. Om det giver nogen mening.

Miav mash når det er værst/bedst

Mchael skrev:
Zero er somsagt på fra mobil.. Så havde ikke lige opdateret. Anyway .. Jeg ve ikke om det cleare mig (altså nu er jeg villa så det giver sig selv)
Men tænker om det har nogle konsekvenser for mig at poste det .. Derfor afventede jeg ..

Lad os se, hvad der står... Det kan aldrig være provilla at holde det for sig selv, fordi der måske står noget forkert i den... Hvad der står er vel ikke din skyld... Ikke med mindre, at du selv har skrevet den...

Fuck den her lortemobil og mine fede fingre!!

Post hele beskeden.

Det clearer dig fordi, der står i beskeden, at den kommer fra en ulv. Hvis det er en villa der skriver det, må han venligst gerne skyde sig selv i hovedet.

Bridge ..

Vi får jo ikke mere ud af at jeg fortælle hvad den siger af navn. Tværtimod tror jeg ulvene kan bruge det hvis jeg siger det ..
Kan der være en slags speciel ulv der på en måde både er på det ene og det andet hold? Ved ikke om i forstår .. Men det virker lidt tvetydigt det her

Selvfølgelig forstår vi det ikke, når du taler om noget, vi intet aner om :D

Man er enten på det ene eller det andet (eller tredje) hold. Man kan ikke være begge dele.

I beskeden står der, at den kommer fra kommer fra en ulv. Hvordan kan ulvene så bruge den til noget?

Vi spiller en 21'er mish mash. Der døde "kun" 3 i løbet af d1/n1... Hvis der ligefrem også er helligdage, hvor ingen kan dø, så bliver det godt nok et langt spil... Det lyder usandsynligt i mine ører... Og hvorfor skulle ulvene overhovedet fortælle villa det, hvis de har den viden? - Selve indholdet i beskeden giver jeg ikke meget for... Og heller ikke din præsentation af den...

Det bemærkelsesværdige er, at nu er der så 2 grunde til, at du ikke kan dø i dag? Kan ikke finde ud af, hvad jeg skal lægge i det... Det er bare ret specielt...

Mchael

Hvordan står afsløringen af en ulv i den? Har personen skrevet afsender på?

Mchael skrev:
"ingen kan idag ryge, hvad kan du ud af det tyde?
Nok er jeg ulv, men du kan aldrig gøre mig til muld!"

Nej! .. jeg tror ikke det er +ev at afsløre det hele nu!!
jeg må holde alle trådene sammen mod hinanden.

vi har hele dagen, så det der hjælper ikke nogen Zorro!

Fortæl mig hvorfor jeg skulle afsløre noget der ikke er der? og fortæl mig hvorfor jeg skulle gøre det som ulv?
som jeg har skrevet er der noget underlig ved det og jeg tror det kan have en konsekvens for mig at afsløre det hele! og som i selv er inde på er det lidt for let hvis jeg bare får serveret en ulv på den måde af ulven selv .. denne post komme fra en anden spiller der har skrevet den og ikke GM ..
jeg er ikke seer og det er dermed ikke derfor jeg har fået den! ..

jeg får slet ikke tid til at læse op, det bliver udelukkende sporadisk deltagelse igen i dag.

zorro imo bliver du lidt nødt til at komme fra mchael.

villain er imo meget ote ulv
tas er ofte ulv
alex er ligeledes meget ofte ulv

Mchael skrev:
Fortæl mig hvorfor jeg skulle afsløre noget der ikke er der? og fortæl mig hvorfor jeg skulle gøre det som ulv?

jeg har en ide om hvad konsekvensen kunne være .. men også kun en ide!!

Afsløre jeg det dør jeg uanset hvad, afsløre jeg det ikke, kunne detg være at ulvene får en slags "selvmål" .. aner det ikke .. men det er mishmash og alt kan være sansynligt! især med den besked

Ift. votes så ser jeg lige foreløbig bort fra den CFD på tuznelda og fokuserer på den periode hvor der opstod vogne.

De seriøse kandidater til lynch er Mahostott og Mchael med ZorroDK som en outsider. Hvis jeg lige fjerner ZorroDk fra overvejelserne et øjeblik og kun ser på Mchael og mig selv så ved jeg at jeg selv er villager og jeg ser også Mchael som villager der taler over sig mht. sin powerrole, så der ser jeg det som om vi har v/v vogne. Ulvene er glade og har interesse i at beholde den situation og i det hele taget få deres ulve-stemmer fordelt godt ud over os to så votepatterns ikke afslører noget. Nu prøver jeg at gennemgå stemmerne på mig selv.

Villain stemmer mig kl. 16.44 som den første under henvisning til at jeg skriver at jeg sletter i min post inden jeg skyder den af. Han går kort derefter afk resten af dagen.

Marc_Q (nu død villager) følger trop kl. 17.21 og ændrer heller ikke sin stemme derefter.

Random (nu død villager) cementerer min status som vogn kl. 19.08 og uddyber sit lean på mig i løbet af hele aftenen. (han voter senere sig selv med en fejl og retter den kort tid efter - det tillægger jeg ingen betydning, han holder sin vote på mig.)

Bridgeking stemmer mig kl. 20.48 under henvisning til at han vil stemme indenfor vognene og at han synes at Mchael er et SUPER dårligt lynch.

liderdider har tidligere stemt Mchael men stemmer mig kl. 21.21. Det er den stemme der bringer mig klart i føring som vogn.

Duracell stemmer på mig kl 21.35 og bibeholder derved mit 2 stemmers forspring til Mchael. 6-4.

Så sker der det at Tuz (død villager) og Knæleren (som jeg også har som villager) begge stemmer på Mchael og derved skaber stemmelighed.

Danielgron stemmer derefter på mig så jeg fører igen med 7-6 og derefter er der CFD.

Blandt dem der stemmer mig er der således to døde villagers (Random, Marc_Q) hvilket får mig til at tro at der skal findes mindst 1 og formodentlig to ulve blandt resten. Resten er (i alfabetisk rækkefølge):

Bridgeking
danielgron
Duracell
liderdider
Villain

Jeg hælder mest til Bridgeking pga. hans ansvarsfrasigelse (textbook ulvetell) da han stemmer mig men danielgrons stemme der i princippet besegler min dødsdom ser jeg også som meget snipe-agtig og derved ulvet. Duracell er villa i dette spil, og så er der liderdider og Villain tilbage - ingen af dem har jeg noget på.

Bedste bud på vogne idag er således Bridgeking vs. danielgron, og jeg fokuserer på at læse de andre op i løbet af eftermiddagen. Nu frokost.

CN det forstår jeg godt .. men igen, hvorfor skulle jeg bare få det her serveret på et sølvfad når jeg ikke er seer! der er sgu mere i den sag end som sådan!!
og vi har massere af tid .. så lad mig nu lige tænke situationen igennen og om det er +Ev at afsløre det hele nu

@Live

Han bliver jo ved med at bringe sig selv i fokus... Nu har han lige fundet en grund til, at han ikke skal afsløre det... Så nu er han nødt til at holde det hemmeligt... Og da han har info, så kan village ikke lynche ham...

Resultatet? - at han har fundet på 2 måder, hvorfor han ikke kan dø før dag 3, og derudover giver village en grund til at lade ham leve (for nu kan han jo umuligt være lynchtarget, når han bærer på en ulv, som han ikke vil/kan sige)...

Jeg bliver IKKE overrasket, hvis han kan noget smart i morgen. Synes hele hans spil har drejet sig om at overleve til d3. I en ekstrem grad...

Dertil kommer det belejlige, at han offentliggør det lige efter, at jeg er kommet i tråden og fastholder, at Mchael kan være ulv... Ikke i morges, da han fik det eller noget, men lige præcis de minutter efter mine indlæg, der inkriminerer ham...

Glæder mig meget til at høre, hvad Alexanderbp har fundet frem til...

Lige mht. liderdider er han den eneste der skifter vogn fra Mchael til mig og gentager sin stemme på mig et par gange hvilket er ret ballsy at presse mig så hårdt hvis han er ulv. Han skriver endda sin stemme på mig i Caps "MAHO!" - hvilket får mig til at tro at han er villa - han er overbevist om at han har fundet en ulv (mig). Jeg har ikke set ham gøre det før.

mchael,
helt ydmygt vil jeg bare sige at det sjældent kan have negative konsekvenser for villa at spille med åbne kort. Det man skal være obs på er de reaktioner, og de "spins" de erfarne/dygtige(for det er ikek det samme) spillere bagefter prøver at lave.
Så længe man kan holde afstand til dette, og analysere ud fra det - kan det kun være godt for villas at du fortæller tingene som de er.

Maho,
din #134 er SUPER selvmodsigende synes jeg.

Lider er clear indtil nogen counterclaimer mason.

@Mahostott

liderdider har claimed mason med tuznelda.

ZorroDk skrev:
@Mahostott

liderdider har claimed mason med tuznelda.

Har ikke læst de sidste par posts og kommer nok ikke til før om en times tid måske.
Zorro er virkelig off her, og han har stort set ulvelean på hele min villaliste. Desværre er det et villategn på Zorro når han kommer med sådan nogle insane teorier. Kan dog ikke lide at han går efter Mchael (også igår). Det virker bare som det nemme valg at ville misbruge et 'lynch' på at teste om en person lyver.

Out igen

ny liste herfra

villas i prio rækkefølge:
bridgeking
bluff
lider
live


ulve i prio:
maho
daniel
alex
dura

Bridgeking skrev:
Maho,
din #134 er SUPER selvmodsigende synes jeg.

Det handler ikke om at "teste om han lyver". Det handler om, at jeg tror, at han er ulv.

At han ikke kan mislynches ifølge ham selv er bonus, for så mister vi ikke en villager, hvis han skulle tale sandt - det er IKKE den primære grund...

Det har jeg sagt masser af gange nu, men folk bliver ved med at twiste det...

Men jeg er på arbejde maho - kan ikke lave de der lange posts herfra.

Kort sagt er det fordi du skriver at ulvene er glade med de vogne der er. Jeg sætter cfd igang, og er så ulv ?
Derudover sick at ha' lider som ulv indtil et evt counterclaim

Det sagt, så valgte vi ikke at lynche ham dag 1, og så kan jeg ikke overskue, hvorvidt det er godt dag 2... Jeg vil lade det ligge indtil Alex kommer med hans info.

Zorro!
som ulv ville jeg aldrig gøre det her, da det netop virker så åbentlyst som du også syntes det!

@Mchael

Du kalder det åbenlyst (og er dit argument for ikke at ville gøre det). Duracell kalder det insane teorier. Noget tyder på, at det ikke nødvendigvis er så åbenlyst, som du gør det til. I så fald ville jeg nok have nogle flere støtter på teorien. Så dit argument om, at det er "åh, så åbenlyst" duer ikke rigtigt...

Men vi holder fred for nu... Live har ret i, at vi skal fokusere på mere end bare én ting...

DU syntes jo også det er åbentlyst at jeg er ulv og det vil cleare mig og bla bla bla .. så det er det jeg siger, hvorfor skulle jeg gøre det her som ulv når jeg har det på samme måde som dig!? ..

anyway .. jeg prøver at strikke det hele sammen og ser om det giver mening i løbet af dagen

Bridgeking skrev:
Kort sagt er det fordi du skriver at ulvene er glade med de vogne der er. Jeg sætter cfd igang, og er så ulv ?
Derudover sick at ha' lider som ulv indtil et evt counterclaim

Fair nok maho.

Min "ansvarsfraskrivelse" i #62 er jeg klar over nu.. (især efter 2 på min ulveliste bliver ved at gøre opmærksom på den)
Kan ikke rigtig sige så meget til det andet end at jeg havde, og stadig har, rigtig meget lyst til at høre hvad alex har at sige når han kommer på.

Jeg siger, at argumentet med, at det er obvious er det nemmeste, argument en ulv kan bruge...

Uanset, hvad village siger, så vil ulven altid kunne sige:

"Ja ja, det ved jeg da også godt. Tror I virkelig, at jeg ville være så dum som ulv, at jeg ikke kan se det? Selvfølgelig vil jeg ikke gøre det som ulv, for så bliver jeg da busted? Tænk jer lige om..."

Argumentet med, at det ville jeg aldrig gøre som ulv, er så ofte brugt.

Det vil kunne bruges hver eneste gang, og er det nemmeste argument at bruge - BAGEFTER. Hvilket du jo også har gjort. Så om du vidste, at det var så obvious INDEN du skrev det, vil jeg sætte stort spørgsmålstegn ved... Netop, da hverken jeg eller andre i tråden synes, at det er super obvious... Men nu, hvor der graves i det, så giver det fin mening...

^^ Var til Mchael

Bridgeking skrev:
Kan ikke rigtig sige så meget til det andet end at jeg havde, og stadig har, rigtig meget lyst til at høre hvad alex har at sige når han kommer på.

17.30?

Argh... Så løber jeg en tur imens...

nå vi kan starte med at daniel er peeket villa, så hold lige lidt tilbage med at ville lynche ham, ty.

Live minder sygt meget som i sidste spil - derfor har han fået villlean hos mig. Chancen for at både live og dura er villas, og ingen af dem er blevet nk - er forsvindende lille.

@Live
Har du et lean på dura ?

Bridgeking skrev:
Chancen for at både live og dura er villas, og ingen af dem er blevet nk - er forsvindende lille.

CN.
du er ikke enig ?
(var iøvrigt tæt på at tage dig med på den liste)

Bridgeking skrev:
Live minder sygt meget som i sidste spil - derfor har han fået villlean hos mig. Chancen for at både live og dura er villas, og ingen af dem er blevet nk - er forsvindende lille.

@Live
Har du et lean på dura ?

cn venter jeg lidt med, han bliver altid så uber pissed hvisjeg kommer med ubegrundede anklager, men skal nok få samlet lidt sammen.

Så håber jeg du er lidt på indtil kl 16.

Tuz vat et cfd over maho og mchael - i al beskedenhed var det mig der startede det. Mente hun var ulv (har tidligere beskrevet hvorfor)
pis og øv du ikke er mere aktiv, havde ikke luret det der "jeg er forelsket" pjat...

Jeg kunne godt overtales til at stemme på tass idag.


Hvad er dine tanker om at både du og dura lever stadigvæk ? Er det bare mig der synes det er "pudsigt" ?

Altså, ulvene har muligvis kun haft et kill indtil videre. Det vil altid blive brugt på seer/PR-hunt. Aldrig SPK.

@Live

Jeg PMS'er ikke for tiden, så bare bring it :)

CykelNille skrev:
Altså, ulvene har muligvis kun haft et kill indtil videre. Det vil altid blive brugt på seer/PR-hunt. Aldrig SPK.

CN
Hvor ved du fra de ikke har haft 2 ?
du lød lidt for sikker i den udmelding

lol bridge, hvorfor var det lige du skulle have min bekræftelse for det der?

Og synes det er lol af bla zorro og bridge med det samme springe på mchael efter han afslører det med beskeden. Synes det passer fint sammen med de kan være ulveteam.



Forstår stadig ikke den retarederet cfd. Og giver bare ingen mening at det kommer fra en der er så sur hver gang vi har "kaos" til sidst.

De samme antagelser som min #134 gør sig stadig gældende (mig og Mchael v/v, ulvene fordeler sig på vognene). Stemmerne på Mchael ser således ud:

ZorroDK starter ballet kl. 11.28 med at heate på baggrund af Mchaels udtalelse om sin rolle. ZorroDK skifter frem og tilbage mellem Mchael og andre vogne men ender med at stemme Mchael til slut.

henrikthing følger trop kl. 18:37 med en kommentar om at Mchael ikke virker til at ville løse spillet og ændrer derefter ikke sin stemme.

balsgård stemmer Mchael kl. 19.32 ud fra tanken om at Mchael næsten kan cleares hvis han bliver lynchet og ikke dør.

liderdider stemmer Mchael kl. 20.36, men skifter senere til mig.

Tuznelda (død villager) stemmer Mchael kl. 21.35 fordi hun ikke vil stemme mig.

Knæleren stemmer Mchael kl. 21.38 med samme begrundelse som balsgård.

Derefter CFD.

Hvis antagelsen er korrekt skal der findes mindst 1 ulv blandt:

ZorroDK
henrikthing
balsgård
knæleren

(Tuz og liderdider udeladt pga. deres status som clear).

Jeg har Knæleren som villa, pga. hans humor-relaaterede rolle, så ham ser jeg også bort fra. Jeg har meget svært ved at se ZorroDK som ulv efter den gang tunnelsyn han leverer. Så umiddelbart kan der være ulve i henrikthing eller balsgård. Ingen af dem har jeg dog noget på.

Bridgeking skrev:
CN
Hvor ved du fra de ikke har haft 2 ?
du lød lidt for sikker i den udmelding

CykelNille skrev:
Altså, ulvene har muligvis kun haft et kill indtil videre. Det vil altid blive brugt på seer/PR-hunt. Aldrig SPK.

@bluff

stram nu op gider du....

iøvrigt kan jeg ikke se nogen steder at jeg er sprunget på mchael. Jeg har tværtimod bare argumenteret hvorfor jeg mener han burde fortælle det hele.
læs evt #138

At jeg mener det er ulvet at tænke "mig" istedet for villa står jeg altså ved.

fair nok cn - jeg synes dog stadig det vil være muligt for ulvene at lave et spk i dette spil

Dura - Kan virkelig ikke se, at det er -ev at cleare mig selv, nu når masondelen af min rolle ikke eksiterer mere.

Vel altid +EV når jeg kan cleare mig selv 99% (Jeg kunne stadig være ulvemason, har jeg set blevet brugt i et turboww krosenda hostede på skype, hvor ploven vandt som ulvemason)

Mit resume af Zorros D1:
#25 intro med 3 sp. (Tass, mcha, knæl)
#28 spydig respons på bluff spørgsmål
#29 uddybende sp. til tass.
#32 stadigt spydig til bluff. Henviser til dura?
#34 svar til bals ang spydigt svar til bluff
#36 tilfreds med svar fra tass
#37 svar til knæleren. Tanker om potentiel rolle og ulve
#39 svar til bridg, ang nye spillere
#41 stemmer knæleren
#45 svarer villa på heat. Uddyber omkring mishmash, aktuel film og deler tanker.
#48 svarer Marc ang hvad han lavede igår. Joker med dette
#57 uddyber villas forklaring til bals.
#60 spøreger knæleren om hans intro og hvorfor det evt er fluff.
#72 konkludere på knælerens svar. Hans intro må have noget med spillet at gøre og semibekræfter zorros teori.
#82 påpeger fwjl ang lynch ved daniel.
#230 unvote
#231Tanker og forklaring på D1. Vote Mchael
Liste: Villas- beidg, lider, bals ulve- mchael, knæl
#232 votecount
#243 spørger indtil Mchael ang claim
#256 sp. til knæl om rolle og def.
#263 sp knæl. ang om knæl er i tvivl om sin rolle.
#264 endnu et sp. til knæl ang sammenhæng imellem rolle og villa
#269 uddyber #263 til knæl. Konkludere knæl er ulvet og bluff i så tilfælde er villa
#271 stadigt til knæl, påpeger det er er slipup
#272 stemmer knæl.
#273 snak til mchael
#276 sp til CN konklusion ang knæl
#277 efterspørger andres kommentarer på hans tanker om knæl
#278 svar til knæl. Finder ham ulvet men afventer andres mening
#281 til knæl ang slipup ser bluff som villa i så tilfælde
#282 rettelse ang manglende ikke i #281
#285 stiller sp til dura ang hans konklusion på knæl. Fastholder tanke om knæl som ulv
#289 svar til knæl #283
#291 går afk og træker frisk luft rev. knæl
#296 svar knæl #292 bridg er kun clear itilfælde af knæl er ulv
#335 svar til marc 302
#336 fortsættelse
#341 sp til knæl.
#344 sp til mchael ang 243
#351 uddybning til mchael konklusion mchael er no lynch
#354 votecount
#356 uddybning til mchael omkring hvorfor han er et godt lynch
#373 sp til alle om idden at lynch mchael
#380 svar til tass #378 ang mchael
#389 svar til mchael #384 og argumenter for at lynche ham
#392 svar til cn #388 argument for at lynche mchael
#398 svar til mchael #384 og modargumentation om lvl tænkning
#403 kommentar til mchael #397 det bliver lidt kompliceret
#411 sp/kommentar til bridg om mchael
#422 svare tuz at han wolfhunter. Og argumentere for et lyncj
#425 svar til alex om hvor mchael claimer
#437 svar til duras #427 seersnak, forklaring på evt lynxh af mchael
#450 til alle, finder det mærkeligt ingen vil stå ved at mchael er villa
#451 til alle vil lade mchael ligge
#459 argumentation til dura omkring lynch af mchael
#479 stemmer mchael
#484 votecount
#485 unvote. Sp til alex ang clearing af mchael
#488 er med på at stemme knæl istedet for mchael
#566 votecount
#599 oplysnong om tabt bet til 2k
#605 vote mchael
#606 votecount
#609 svar til tass #608 om han er ulv pga votecount
#611 svar til lider om det var et claim
#617 svar til tass #614 Lader knæl være, ltnch af mchael er stadigt fint. Køler ned kigger på maho senere.
#630 kan ikke følge i andres tanker om maho
#649 votecount
#651 eftersøger argumenter omkring maho
#655 spørger marc om han ikke kan lide grund for at stemme maho
#662 kan ikke følge grundlag for at stemme maho. Syntes det er nemt valg imellem maho og mchael
#666 gør random opmærksom på han har stemt sig selv
#684 spørgsmål til random om fordel ved at stemme mxhael
#692 udtagelser til random om mchael
#698 til dura omkring rolle
#704 votecount
#707 opmærksom på at mangler en vote
#711 rette votecount
#722 svar til random #717 giver mening hvis der er luna i spillet
<732 svar til random om #727 og de vandt
#737 spørgsmål til random om hans mening om no lynch
#740 melder sidste votecount da han er vogn
#742 svarer random at mchael er godt lynch
#753 sidste votecount
#767 kpmmentar til dura om firdel ved at lynche mchael
#787 svar til dura #778 omkring mchael er ukv

Det her gør jeg aldrig igen via iphone det har taget en krig. Konklusion kommer i anden tråd så det ikke smutter.

Konklusion:
Zorro virker til at ville fange ulve, men på et tyndt grundlag.
Kører på knæl og mcha og kan ikke se at zorro og de to er w/w. Så enten er de v/w eller v/v.
Zorro kan godt være w/w med maho da han forsvarer ham imod mchael.
Tror Zorro er ulv. Kan cleare knæl og mcha, samt måske fange maho som co. Ulv.

Nu er der pause inden jeg læser op.

Bridgeking skrev:
Jeg kunne godt overtales til at stemme på tass idag.

liderdider skrev:
Dura - Kan virkelig ikke se, at det er -ev at cleare mig selv, nu når masondelen af min rolle ikke eksiterer mere.

Vel altid +EV når jeg kan cleare mig selv 99% (Jeg kunne stadig være ulvemason, har jeg set blevet brugt i et turboww krosenda hostede på skype, hvor ploven vandt som ulvemason)

Bridgeking skrev:
Live minder sygt meget som i sidste spil - derfor har han fået villlean hos mig. Chancen for at både live og dura er villas, og ingen af dem er blevet nk - er forsvindende lille.

@Live
Har du et lean på dura ?

Duracell skrev:

liderdider skrev:
Dura - Kan virkelig ikke se, at det er -ev at cleare mig selv, nu når masondelen af min rolle ikke eksiterer mere.

Vel altid +EV når jeg kan cleare mig selv 99% (Jeg kunne stadig være ulvemason, har jeg set blevet brugt i et turboww krosenda hostede på skype, hvor ploven vandt som ulvemason)

Hvorfor skulle ulvene misbruge et lynch på dig, når de ved du ikke har noget du kan bruge imod dem? Du kommer til at gå langt i dette spil og kan godt forberede dig på det.
Det er derfor at vanillas i et vanilla-spil lægger seercover. Det er bedst at prøve at trække nk hvis man ikke er PR

Jeg er her mere eller mindre indtil kl. 15 hvor jeg nok er off en del derefter

Duracell skrev:
Fordi vi har set tuz' pm og hun har ingen andre kræfter end at hun er lost mason, hvilket den anden mason most likely heller ikke har. Så HVIS du er lost mason, så outer du lige nu at du ikke er nogen PR. Du får intet ud af det, andet end at du er clear nu. Du kunne jo også bare cleare dig senere når det blev nødvendigt.

Lad os lukke den her og snakke om det i eval

Modtaget.

@bridge


Hvorfor vil du gerne stemme tass? Virker umiddelbart lidt dumt, da vi med de digte han lavede i starten godt kan tro at han er en form for villa.

Dog tror jeg at en spiller som tass sagtens kan fake sådan en rolle.

Luke - Må jeg spørge hvad du konkluderede i den post? Virker ret selvmodsigende.
Måske bare for at blende ind i billedet, så vi ikke opdager du er vuffer?

Vil bare ikke udelukke det og clearer ham fuldstændig.

bluff_man skrev:
@bridge


Hvorfor vil du gerne stemme tass? Virker umiddelbart lidt dumt, da vi med de digte han lavede i starten godt kan tro at han er en form for villa.

Dog tror jeg at en spiller som tass sagtens kan fake sådan en rolle.

Jeg får desværre ikke så meget tid til at spille som jeg havde håbet på. Jeg er på indtil kl. 1530 men er så offline resten af dagen.

Jeg har skiftet mening ang. Mahostott. Han har arbejdet utroligt godt i dag, og med al den tid han bruger fremstår han meget villa. Han er min anden sikre villa.

Hvor jeg står nu:

Meget Ulvede:
Bridgeking
danielgron
balsgård

Lidt ulvede:
henrikthing
Cykelnille

Ingen fornemmelse/Neutral:
Alexanderbp
Skyggens
bluff_man
Tassadar
Alfati
Villain

Resten har jeg som villa.

Live er jeg rimlig pas på. Ved ikke hvor jeg rigtigt har manden.



Dura synes jeg virker ulvet. Den intro bla med hvor manden nærmest har travlt. Samt tror jeg at han som villa bare havde været ligeglad i går hvis han blev ignored - i stedet for blev han pigesur bla..


Hvad mener du om dura bridge?


@villian


Hvad mener du om dura og bridge?

Jeg semi-afk'er den frem til Alexanderbp kommer med sin info 17.30 og tjekker tråden engang imellem.

Jeg er også blevet lidt usikker på brigde, han har været meget aktiv og synes tonen er villa, jeg er dog ikke helt overbevist.

Jeg ved ikke med Duracell, kan ikke rigtig læse ham, men hælder lidt til ulvesiden.

@bluff
Jeg har ham på min ulveliste #143

@ Villain
Du kan ikke læse dura men han heller til ulvesiden kan du forklare?

@bridge
Lægger ikke noget rigtig i det. Vi så i forrige spil hvor du var ulv at i ikke tog live og det kostede os næsten et mislynch.
Hvis det var mig havde jeg fundet mit nk ved at finde de mulige seers først. Derefter ville jeg nok se hvem der er mest erfaren og har bedst mulighed for at finde ulvene sammenholdt med hvem der er på det rette spor. Der er fx nogle erfarne, som jeg godt ville kunne overleve hvis jeg ikke føler de er gode til at læse mig når jeg er ulv. Der er også nogle spillere (måske ikke så erfarne), som jeg føler jeg nemt kan manipulere med og få dem til at følge mig. Dem nk'er jeg sjældent selvom de har korrekte fakepeeks.

"Vi så i forrige spil hvor du var ulv at i ikke tog live"

før n2

Ja, men alligevel farer du op og bruger hele d2 på at locke tass fordi du aldrig ser det muligt at ulvene lader dig overleve n1 med korrekt peek.

@Live
Kan du ikke forklare mig, hvordan du kan have mig som likely ulv?

Tass - er jeg neutral hos dig?

@Dura
Meget logisk svar - neutralt.

Men for 3-4 spil siden var det cn der "altid var ulv" hvis han ikke blev nk'ed d1 eller d2.
Live argumenterer også nogle gange for det samme. Det ved jeg sådan set godt du ikke plejer at gøre, og ved obv også godt du ikke blev nk i sidste spil som villa(jeg var ulv)

Ikke desto mindre er jeg ikke enig i cn's påstand om at man ikke vil kunne se et spk i dette spil.

Det leder mig fortsat til den konklusion at der er mindst en stærk spiller blandt ulvene. Stærke spillere i dette lineup:
(det gør ondt at skrive det)
Dura
Live
CN
random

Nu har jeg mere lyst til at stemme tass. Den liste er ret modsat mine tanker

@Lider
Nej, der er bare ikke så meget grund til at skrive dig på, når du har claimet.

@bridge
Random er død villa

Afk 10 min

øh ja det ved jeg.

Kan godt skære det helt ud i pap. Jeg er ret sikker på at dura og live ikke er v/v

Duracell skrev:
Ja, men alligevel farer du op og bruger hele d2 på at locke tass fordi du aldrig ser det muligt at ulvene lader dig overleve n1 med korrekt peek.

bk, du er way off i det hele

Hvis jeg er seer uden n0-peek er Mchael ulv.

Hvis jeg er seer med n0-peek er bluff villa.

@live
Så snakker vi ikke om det samme spil. Det spil jeg hentyder til der vandt ulvene ikke. Der blev de spillet ud af banen og blev lynchet 3/4 af dagene.

@bridge
Med en erfaren ulv var der most likely også fundet en seer i nat imo

@BK
Må jeg høre dine tanker så? Jeg synes ikke vi er så langt fra hinanden, bortset fra jeg ikke synes knæleren og Alex er gode bud på ulve.

Tak live.
Jeg holder bare op med at deltage aktivt så.

Godmorgen.. Kommer ikke til at være meget på i dag.

Hvis jeg er seer, har jeg peeket alex villa i nat.

Lol, Live, du skrev selv at ulvene aldrig går efter at SHC en ulv, men det mener du så alligevel. Eller random ville gøre det, men du ville ikke?

tas, i et 9 og 11 mands så nej. i et 17 der kan det nemt ske ja.

du er klar over der er forskel right ?

kan da godt forklare dig hvorfor jeg er nødt til at gøre det, jeg fakepeekede random d1, selvom jeg ikke ville så holdte jeg mit seerclaim i live dag 2, de tager mig n2 og i lader random vinde fordi i så ham som shc.

Back er der noget keg skal svarer på inden jeg læser idag op.
Er der nogen der vil lave cliffs for igår?

@Live

Hvorfor mener du, Villain er ulv?

CykelNille skrev:
@Live

Hvorfor mener du, Villain er ulv?

Det lå måske lidt mere til højrebenet at fjerne "in"...

Duracell skrev:
@live
Så snakker vi ikke om det samme spil. Det spil jeg hentyder til der vandt ulvene ikke. Der blev de spillet ud af banen og blev lynchet 3/4 af dagene.

@bridge
Med en erfaren ulv var der most likely også fundet en seer i nat imo

Back.

Hvis jeg er n0-seer, så er Alexanderbp villa.
Hvis jeg er en anden form for seer, så er Villain villa.

alfati skrev:
@ Villain
Du kan ikke læse dura men han heller til ulvesiden kan du forklare?

Villaliste 2.0 (random order):
Liderdider
Mchael
Balsgård
Bluff_man
Alex
Skyggens

Bobler:
Live
(bridge) - bobler til at være bobler

Tas, det er en smule for oplagt og level 1 tænkning imo.

Henrikthing
Liderdider
Mchael
Bridgeking (leaner villa)
Duracell
CykelNille kan være både en dreng og en pige
Balsgård
Tassadar
Alexanderbp nu må vise hvad han kommer med
Live
Bluff_man
Mahostott
ZorroDk
Skyggens
Danielgron
Alfati
Knæleren
Villain

Jeg er farveblind af h til.
Gider i please godt sætte de der lister op med mellemrum eller noget andet der gør det muligt at se hvad i mener-

@villain
Nu er vi jo heller ikke så langt henne i spillet. Det kommer nok når jeg får mere tid.

@bridge
Vi/de skal ikke cleares, men have villapoint for det. Imo er det 2 ringe kills hvis de begge kommer fra ulvene, uden at tage hensyn til om de er spot on eller hvad. Random er måske stærk spiller, men ikke noget specielt seercover han lægger, og marc burde sjældent blive taget ud af ulvene med mindre de har et eller andet mærkeligt read på ham. Derfor 2 mærkelige kills hvis der meget erfarne i det ulveteam (kan self være at personen ikke har haft tid, men villapoint fra min side)

Jeg er off min. et par timer nu. Ved ikke hvor meget jeg når online. Mahostott, primært fordi Random pusher ham så hårdt igår. Fint sted at sætte den hvis jeg ikke når online igen (burde dog være her lidt tid før eod om ikke andet)

@ tass
Hvad mener dy med #215?

@Skyggens
Det er ikke vigtigt - bare noget fra et tidligere spil.

Duracell skrev:
@villain
Nu er vi jo heller ikke så langt henne i spillet. Det kommer nok når jeg får mere tid.

@bridge
Vi/de skal ikke cleares, men have villapoint for det. Imo er det 2 ringe kills hvis de begge kommer fra ulvene, uden at tage hensyn til om de er spot on eller hvad. Random er måske stærk spiller, men ikke noget specielt seercover han lægger, og marc burde sjældent blive taget ud af ulvene med mindre de har et eller andet mærkeligt read på ham. Derfor 2 mærkelige kills hvis der meget erfarne i det ulveteam (kan self være at personen ikke har haft tid, men villapoint fra min side)

Jeg er off min. et par timer nu. Ved ikke hvor meget jeg når online. Mahostott, primært fordi Random pusher ham så hårdt igår. Fint sted at sætte den hvis jeg ikke når online igen (burde dog være her lidt tid før eod om ikke andet)

bk hvor meget har du spillet med cn ?

Live skrev:
bk hvor meget har du spillet med cn ?

fair, mere for at få et indtryk af hvorfor du har den holdning til ham som du har.

Nu må folk lige tage sig sammen. Vi har 3 vogne i går, der står meget tæt. Alligevel ryger Tuz med kæmpe margin til nr. 2.

De 3 vogne er:

Zorro
Maho
Mchael

Mchael virker som unlikely ulv, pga. sit "claim". Det giver ikke mening at komme med som ulv. Ikke fordi det giver mening som villa, men det giver mere mening.

Maho kan godt være ulv. Random var meget hooked på ham, og han røg i nat. Dog synes jeg ikke, han er den bedste option af de 3. Han har skrevet et par lange post, og lavet en vote-analyse. Mener at have set ham gøre det som villa tidligere.

Zorro lå hele dagen i går som et muligt lynch, men kom aldrig op som prime-target. Det mener jeg er typisk for ulve. Han virker utroligt interesseret i andres roller, hvilket jeg også mener er et ulve-tell. Der er nærmest ikke den rolle, han ikke har spurgt ind til. Det er ikke pro-villa, og jeg tror han ved bedre som indbygger.

Noget andet er at han endnu ikke har reageret på min heat. Han har ikke en gang nævnt det - det finder jeg også atypisk.

det er ligegfør jeg ville beholde maho i spillet selvom jeg vidste han er ulv med det arbejde han laver.

nu har jeg ikke læst en skid af dagen i går, om vognene skal resolves kommer meget an på hvem der skiftede.

mchael kan vi af gamerelatede årsager ikke tage og hans claim giver nada mening som ulv.

maho er dog ikke skidt at have som medvogn i aften.

Live - du kan se et stemmecount her hvis du har gode øjne.

www.pokernet.dk/forum/ww-klassefesten-d2.html#post2703546.

Live skrev:
det er ligegfør jeg ville beholde maho i spillet selvom jeg vidste han er ulv med det arbejde han laver.

nu har jeg ikke læst en skid af dagen i går, om vognene skal resolves kommer meget an på hvem der skiftede.

mchael kan vi af gamerelatede årsager ikke tage og hans claim giver nada mening som ulv.

maho er dog ikke skidt at have som medvogn i aften.

Hm - link virker ikke, det er min post #102 i dag.

bk, når du kan undlade at give mening i dine cases burde jeg have samme mulighed : O)

jeg er godt klar over at hvis jeg siger jeg tror mr x er ulv så farer 90% af tråden op og locker det som om jeg rent faktisk tror han er ulv,selv får jeg andre ting ud af det.

jeg smider ikke holdninger og gæt op for at informere nogen om hvad jeg måske eller måske ikke tror, jeg smider dem op for at se reaktioner der så kan bruges til hvor min stemme kommer til at ligge.

som du ser deltog jeg ikke op til lynch i går, det havde jeg dog gjort hvis jeg vidste i ville lynche tuz, hun har 3 indlæg der locker hende som meget likely villa.

enig i alt hvad tass siger.

Dura er mit peek - han er villa.

Fair nok live - skulle bare lige ha' luft :)


"jeg smider ikke holdninger og gæt op for at informere nogen om hvad jeg måske eller måske ikke tror, jeg smider dem op for at se reaktioner der så kan bruges til hvor min stemme kommer til at ligge."

Denne form for posting, har jeg bare endnu ikke set/hørt om før nu (eller også har jeg bare ikke fattet det) Jeg synes nemlig altid alle holder folk til ansvar for deres reads tidligere i spillet.

nå - afk nu

@Tassadar og Live

Hvordan kan I sige, at Mchael's claim ikke giver mening som ulv?

Han har en power, han først kan bruge n3, eller han har har 2 1-time powers, han skal have fyret af. Hvis det er tilfældet, så giver det da fin mening at forsøge at frede sig selv som ulv... Alt, hvad han har foretaget sig, handler om, at han ikke skal dø. Ikke noget med at løse spillet eller noget. Kun, at han skal overleve til dag 3.

1) Han kan ikke dø de første 2 dage.
2) Der dør ikke nogen på dag 2.
3) Der er en ulv i brevet, der måske/måske ikke er rigtig. Han fortæller det ikke endnu.

Hans fokus er udelukkende på at overleve til dag 3... Hvordan kan det ikke give mening som en ulverolle?

@Tassadar

Jeg svarer ikke på dit "heat", da jeg ikke har hørt dig begrunde for, hvorfor jeg er ulv. Det er pænt random votes. At jeg spørger ind til forskellige roller og prøver at samle brikkerne er ikke provilla? Seriøst? I stedet ser du Mchaels handlinger som unlikely ulv? Det er da helt på hovedet...

At jeg lå som lynch i går? Tja, syntes nu aldrig, at dem, der stemte det, mente det seriøst. Der var ikke rigtig nogle argumenter. Jeg gætter på, at det var en test, da de ved, at ulve-Zorro har det med at eksplodere på en helt anden måde en villa-Zorro.

zorro, i et mishmash er det forbandet let at overleve et par dage, medmindre man da går ud og gør opmærksom på at man meget gerne vil overleve et par dage.

mchael er lidt ligesom liderdidder, de står altid i endgame, han bliver jo aldrig lynchet tidligt.

Jeg skal ikke være vogn to dage i træk - det giver ingen ny information.

Duracell skriver at jeg skal resolves i sin #96 og det er jeg generelt set enig i for det ser ud som om flere end bare ulvene ser mig som ulvet så jeg skal ikke gå dybt i spillet - det bliver for nemt for dem at kaste skyld på mig senere.

De samme mennsker (minus Villain der har skiftet mening mht. mig) vil stemme på mig som igår og resten vil fordele sig på en useriøs modvogn og så hænger jeg som villa og i har intet fået ud af det. Sæt nogen andre vogne op, se min #189 for inspiration.

Jeg stemmer Bridgeking da jeg er ret sikker på at han er ulv.

mahostott:

ulve plejer sjældent at blive fornærmede over at erfarne spillere har lidt for let ved at undgå lynches osv.

synes alt i BK´s tone skriger villa.

indhold er måske lidt mere neutralt, men overall så ville det være en forbandet underlig måde at spille en ulverolle på.

@Maho

Ser gerne at du uddyber dit ulvelean på mig. Desuden er Bridge villa. Spillede ulv med ham i sidste spil, og der var han imo anderledes.

@Tassadar

Det er godt, at du kan finde alle mine atypiske sider, når du stadig er i tvivl om det at lave votecounts er en typisk eller atypisk ting for mig. Det tyder på, at du har sat dig ind i, hvad du snakker om ;-)

zorro, gider du lave en villa liste og smide grøn på alle duhar som villas ? du behøver ikke uddybe hvorfor, bare hvad du leaner på dem.

Votecount:

[0] Alexanderbp -
[0] alfati
[0] balsgård -
[0] bluff_man - Bridgeking
[3] Bridgeking - Duracell
[0] CykelNille -
[0] danielgron -
[1] Duracell - Mahostott
[0] henrikthing -
[0] Knæleren -
[0] liderdider -
[0] Live - Villain
[1] Mahostott - Bridgeking
[1] Mchael -
[0] Skyggens -
[0] Tassadar -
[1] Villain - Bridgeking
[0] ZorroDk - Mchael

@Live

Jeg tror at jeg læser nogen andre ting i hans tone end du gør og at det er det der er forskellen. Fx. har Bridgeking i alle spil været irriteret over at udvalgte spillere som udgangspunkt er fredet D1, både som ulv og villager.

Mine tonereads er usle - så om hans tone er ulv eller villa ved jeg ikke.

@Zorro
Jeg mindes ikke, at du laver votecounts altid, men det er heller ikke så vigtigt. Synes bare, der er noget off ved dig, men kan selvfølgelig tage fejl. Hvis du er villa bør du droppe Mchael i dag.

13 min før lynch, alle der gider må godt komme med deres syn på hvad der skete de sidse 13 min i går og hvorfor.

ZorroDk skrev:
Sidste votecount fra mig:

[0] Alexanderbp - balsgård
[0] alfati
[1] balsgård - Mchael
[0] bluff_man - ZorroDk
[0] Bridgeking - Mahostott
[0] CykelNille - ZorroDk
[0] danielgron - Mahostott
[0] Duracell - Mahostott
[0] henrikthing - Mchael
[0] Knæleren - Mchael
[0] liderdider - Mahostott
[0] Live - Villain
[7] Mahostott - Mchael
[0] Marc_Q - Mahostott
[5] Mchael - ZorroDk
[0] Random - Mahostott
[0] Skyggens
[0] Tassadar - ZorroDk
[0] tuznelda - ZorroDk
[1] Villain - Mahostott
[5] ZorroDk - Mchael

@Live

(opdelt, så Bridgeking kan følge med - derudover er rækkefølgen alfabetisk, så ikke nødvendigvis den mest villa øverst eller mest ulvede nederst):

Villalean:
Alexanderbp
Bridgeking
bluff_man
CykelNille
liderdider
Live
Villain
ZorroDk

Neutral:
alfati
danielgron
Mahostott
Skyggens

Under neutral, men ikke helt nok til ulvelean:
balsgård
henrikthing

Ulvelean:
Duracell
Knæleren
Mchael
Tassadar

Bridgeking skrev:
***CFD INC***

Vi lyncher Tuznelda nu.
No way in hell hun ville ha' mig som ulv på noget tidspunkt idag, efter mit trick tidligt med den talrække. Enhver villa ville være mere nysgerrig.

Stem tuz nu hvis i vil lynche en ulv

ffs zorro hvorfor skulle du blive ulv ?

Min stemme kommer nok til at lægge på maho i dag. Mange ting taler imo for, at han skulle være en god vogn, og helt klart mit bedste bud på en vogn i dag.

balsgård skrev:
tuz♥

- Sorry :(

@Live

Det er bare noget indbyrdes mellem mig og tuz. Skal du ikke lægge noget i.

Bridgeking skrev:

Duracell skrev:
@villain
Nu er vi jo heller ikke så langt henne i spillet. Det kommer nok når jeg får mere tid.

@bridge
Vi/de skal ikke cleares, men have villapoint for det. Imo er det 2 ringe kills hvis de begge kommer fra ulvene, uden at tage hensyn til om de er spot on eller hvad. Random er måske stærk spiller, men ikke noget specielt seercover han lægger, og marc burde sjældent blive taget ud af ulvene med mindre de har et eller andet mærkeligt read på ham. Derfor 2 mærkelige kills hvis der meget erfarne i det ulveteam (kan self være at personen ikke har haft tid, men villapoint fra min side)

Jeg er off min. et par timer nu. Ved ikke hvor meget jeg når online. Mahostott, primært fordi Random pusher ham så hårdt igår. Fint sted at sætte den hvis jeg ikke når online igen (burde dog være her lidt tid før eod om ikke andet)

Og alligevel er live kun bobler på din liste - og cn fremgår ikke af den...

Dura

og ulve points til michael

Mchael skrev:
Tuz ... for at sige "fuck jer" ...

Mchael skrev:
count .. anyone?!

@Tassadar

Jeg venter og ser, hvad Alex har af input.

@Live

Jeg er ikke ulv.

derudovermå nogen gerne forklare mig sammenhængen i at tassadar rimer og mchaels pm fra en ulv ? foregik på rim

@Live

Hvis du læser #756 (sidste linje), så har du også svaret på mit "sorry".

zorro, du kan ikke finde et eneste spil hvor du som villa tager dig selv med på dine lister, men du gør det altid som ulv.

@balsgård

Jeg har ikke noget decideret ulvelean på dig - min voteanalyse udpeger dig som en ud af fire-fem personer jeg kan se som ulv ift. stemmeafgivelse.

Jeg huskede lige et spørgsmål du stillede tidligere som jeg glemte at svare på.

maho, dine tanker omkring hvorfor BK sætter tuz op som vogn ? vi ved tuz er villa, vi ved i to aldrig er WW, hvorfor skulle han som ulv redde dig ?

ergo burde du ikke kunne have ham som ulv, det giver simpelthen ikke mening.

Så skete der endelig noget interessant

Zorro

Haha. Det er i hvert fald løgn. :)

Jeg finder et spil med det samme, for du vil obv kræve, at jeg gør det ;)

obv, jeg ved du gør det som ulv (forrige spil), og jeg ved du aldrig plejede at gøre det som villa, du forklarede endda altid at du undlød dig selv.

Live skrev:
derudovermå nogen gerne forklare mig sammenhængen i at tassadar rimer og mchaels pm fra en ulv ? foregik på rim

Live skrev:
obv, jeg ved du gør det som ulv (forrige spil), og jeg ved du aldrig plejede at gøre det som villa, du forklarede endda altid at du undlød dig selv.

Hvis man ser på Randoms lynchliste + villaliste, så er det tætteste vi kommer på fakepeek Mchael.

Maho var øverst på lynchlisten.

Mchael, maho og zorro var vognene lige indtil tuz blev cfd'et. Hvis mchael er randoms fakepeek, så efterlader det maho og zorro tilbage. Tror der er en ulv blandt de 2.

Jeg smutter lidt nu. Kan godt lide at live er kommet mere med :)
Zorro er jeg ikke meget imod at lynche atm, men holder på at jeg vil have resolvet maho.

zorro jeg vil stadig gerne se et villa spil fra dig hvor du smider dig selv på som villa : O)

Jeg har ikke sendt noget til nogen.

@Live

Allerførste spil, jeg checker:

www.pokernet.dk/forum/balla-ww-vanilla-d2.html

Post #28 er min liste i... Jeg mislynches i øvrigt samme dag

lol okay alt skulle så ikke være markeret.


zorrodk

Live skrev:
maho, dine tanker omkring hvorfor BK sætter tuz op som vogn ? vi ved tuz er villa, vi ved i to aldrig er WW, hvorfor skulle han som ulv redde dig ?

ergo burde du ikke kunne have ham som ulv, det giver simpelthen ikke mening.

Ville elske at jeg kunne lave det nummer som ulv .. Har saying ..

Iøvrigt live, så tror jeg ikke nødvendigvis det behøver at være så ulvet at bede om count? .. Syntes det er væsentligt at vide hvordan det ser ud .. Og jeg har ikke det store overblik op til hvordan stemmerne lige ligger ..

bk kan ikke være ulv, det er pretty much umuligt !

Han får tuz lycnht og redder maho, maho og bk kan aldrig være ulve sammen, de er altid V-W og som W ville BK aldrig nogensinde gå ud og få tuz lynchet over maho.

maho, så avanceret er ingen herinde at de laver en cfd på en villa over en anden villa.

Det var samtidig det sidste spil, jeg var med i... Så jeg ved ikke, hvor du har fået din tankegang fra... Men det er vel også lidt ligemeget.. Nu kan du selv checke det...

Men der var mange, der var lynhurtige til at støtte dig, skal jeg love for...

Live skrev:
bk kan ikke være ulv, det er pretty much umuligt !

Han får tuz lycnht og redder maho, maho og bk kan aldrig være ulve sammen, de er altid V-W og som W ville BK aldrig nogensinde gå ud og få tuz lynchet over maho.

maho, så avanceret er ingen herinde at de laver en cfd på en villa over en anden villa.