***WW Børnesange***
Der har muligvis været n0 actions. Der vil være day actions.
Det er tilladt at claime power roles, men ikke rollenavn medmindre andet står i PM.
Claim af ens rollenavn er ikke tilladt.
Det er ikke tilladt at ”hinte/claime”, hvilken sang man er/ikke er fra.
Alle spørgsmål til/om spillet stilles pr. PM til Pifpaf.
Ingen andre end Pifpaf og Tuznelda kalder nat medmindre det er oplyst i tråden.
Nat falder kl. 22.00.
Stemmer til og med 22.00 tæller med.
Stemmer klokken 22.01 tæller ikke
Alle posts fra og med 22.02 resulterer i annulleret stemme og advarsel.
(Der tages hensyn til lag.)
Der må IKKE postes når der er nat. Heller ikke, hvis man er død!
”Døde spillere” må poste sædvanlig ”GG go villas/ Wolfs” næste dag!
Dag starter hurtigst muligt efter NA’s. Deadline for indsendelse af NA’s Fremgår af reveal post efter lynch.
Overskrides deadline bliver NA's randomized
Har man en dag, hvor alt brænder på eller hvor man ved, at man er offline hele dagen, så smid en PM til Pifpaf eller oplys det i tråden, så vi undgår unødvendige modkills.
Er man utilfreds med en spillers aktivitetsniveau, så PM Pifpaf, Det skal ikke diskuteres i tråden!
Modkill Skal ikke diskuteres i tråden.
Der vil være en railtråd til spillet.
Hvor folk der læser med, kan snakke sammen.
Det er IKKE tilladt at læse Rail tråd før du er død!
Alle spillere bedes åbne og skjule railtråden hurtigst muligt efter den er kommet op, så de ikke fristes til at læse med.
Efter død er det tilladt at deltage i tråden. Regler for deltagelse bliver postet i railtråden.
Quizz regler uddybes senere.
Første lynch Mandag kl. 22.00
Deltager liste: 16/21
Alexanderbp
Alfati
Chmpen85
Chrja
CykelNille
Duracell- Vig kill N1- Rolle seer
FiveCats
Holstt
InPosition - Død D2 - Unknown
Jones
Krosenda - NK N1 -vanilla
Liderdider - Lynch D1- Miller
Live
Ploven13 - Død D1- Lost mason
Rickrick
Twajzer(Skatkat)
Tassadar
Toganim
Tweety
Xitaah
ZorroDk
Dag 1
Det er stadig NAT
BLÅ farve forbeholdt GM
WW Mish mash Børnesange D2
Den første nat i Kardemomme by blev en blodig og grum affære.
Krosenda, hvis sjæl var blevet bundet i Skippers Kone fra børnesangen ”fra Engeland til Skotland” havde drevet omkring nede ved havnen.
Der var noget ved duften af tjære, saltvand og lyden af bølgernes klukken, der havde en næsten magisk magt over ham. Pludselig, uden varsel, sprang en flok dæmoner frem og flænsede Krosenda i stumper og stykker.
Tilbage på kajen lå de blodige rester af Skippers kone, mens Krosendas sjæl blev suget ud af Kardemomme By og tilbage til virkelighedens verden…
Mel: Fra Engeland til Skotland
Krosenda han blev taget
Af ulvene i nat
De åd ham i en enkelt mundfuld
Slut med skippers skat!
Og helledusse da, vi kommer langvejs fra
Hurra for Skippers kone når h*n ser Amerika
Krosenda blev taget af ulvene … han var alm. Villager!
PM:
Du er Skippers kone fra sangen ”Fra Engeland til skotland”.
Du er alm. indbygger og vinder med village
Samtidig, et andet sted i byen, gik Politimester Bastian rundt. Han holdt vagt over hele byen og forsøgte at få øje på de onde dæmoner, som hærgede i øjeblikket.
Duracells sjæl var uløseligt bundet til Politimester Bastian og selv om han kiggede sig så godt omkring han kunne, opdagede han ikke en, der listede sig ind på ham bagfra…
Der var lidt tummult og Politimester Bastian sank i jorden.. stendød!
Duracells sjæl var nu fri til at forlade Kardemomme by for altid..
mel: se den lille kattekilling
Se den lille Bunny boy
han er smadder død
skudt imellem ørerne
pelsen blev så rød.
I en seer mistet har
tanken er ej rar
Duracell er revet væk
trods han var en star.
Duracell er død … han var Seer med fuldt rolle-reveal!
PM:
Du er Politimester Bastian fra ”Politimester Bastians vise” (Folk og røver i kardemomme by)
Du går meget op i at alle trives i byen, og derfor holder du godt øje med alle indbyggerne.
Du er Seer, og kan hver nat peeke en medspiller. Du vil få personens rolle og tilhørsforhold af vide.
Du indsender hver nat en PM med navnet på den spiller du ønsker at peeke til GM.
Du vinder med Village.
Lad næste vers begynde......
Det er Dag der må postes
Lortenat!
Enten har vi en dayvig, der tog Ploven i går, mens en neutral tog en seer. Ellers også tog en neutral dayvig Ploven mens villavig tog seeren.
Skal vi i øvrigt gå ud fra, Duracell ikke havde et pregamepeek, når der ikke står noget om det i hans PM?
Jeg tror i øvrigt mest på det sidste af de to scenarier.
krosenda skrev:
Følger duracell i dag, så er det sagt
V
Det her er det eneste der ligner et peek fra krosenda på D1. Det kunne simpelthen bare ikke være gået værre!
hvis han har lagt et peek så har han haft et peek. jeg gider ikke tjekke mine noter nu
hvis vi antager han blev drabt af ulvene så har han nok lagt et. er for træt til analyse af NK, skulle bare se om jeg var i live
nat nat
Eftersom GM skriver "krosenda blev taget af ulvene" synes jeg det er ret obv at Duracell blev taget af en neutral med et kill eller en villavig. En ulvevig virker usandsynligt.
Det er selvfølgelig også muligt, at der er halve vigs i spil og slet ingen neutrale. Men det virker ikke rigtig relevant at tænke over lige nu.
den måde stemmer lå på var komplet i hegnet i går.
Hvem vil mason, vi skal likely have 4-5 for at kunne styre lynchet, når alle stemmer på randoms er der ik anden udvej.
Holstt skal bevise hans claim i dag.
Har lige læst Dura igennem. Har umiddelbart svært ved at se nogle lagte peeks, hvilket får mig til at tvivle på et ulvevig-kill.
Det eneste peek jeg umiddelbart kunne se var alfati = villa, men tror ikke rigtig det er et peek.
Krosendas fakepeek var Dura = villa.
Dura, meget svagt ulvepeek på alfati
"Ulvene skal findes iblandt:
Alfati
CykelNille
Jones
Skatkat
Tweety
Xitaah"
Hvis Dura har fået N0 peek, så er enten alfati villa #172
eller også
"Ulvene skal findes iblandt:
Alfati
CykelNille
Jones
Skatkat
Tweety
Xitaah"
Dog kan vi vist roligt strege alfati af listen
Tror godt vi kan antage han har haft n0 peek, grundet alfatis lave aktivitet, og og alfati derfor er SHC?
Så har han ikke haft n0-action eller også har han ikke lagt et ordenligt peek. Hvilket gør det til et villa/neutral-vig kill.
Starter han med at kalde alfati ulv? lol
Skimtede ham bare hurtigt igennem, måske en tak for hurtigt.
Hvis Dura har haft n0 peek, så gør han det skut nemt
Og så brækker jeg mig lige over at seer dør n1 igen, når jeg er villa.
aleksander synes jeg er ret clear fra i går, har fundet flere indlæg der nemt kunne være ulvepeeks af ham, og de lever alle endnu.
derudover er chrja også semi clear
(for begge gælder det obv at det er svage clearinger, men for i dag er de clear)
vi har stadig en seer tilbage.
aleksander synes jeg er ret clear fra i går, har fundet flere indlæg der nemt kunne være ulvepeeks af ham, og de lever alle endnu.
@Live
Kan du ikke lave en liste?
Jeg kan ikke lide, at Zorro bliver en vogn 15 minutter før lynch, men alligevel er det liderdider der ender med at blive lynched.
Jeg tror der er rigtig meget info at hente.
Op til #438
[4]Alexanderbp - Liderdider
[0]Alfati -
[0]Chmpen85 - Alex
[0]Chrja -
[0]CykelNille - Alex
[1]Duracell - Alex
[0]FiveCats - liderdider
[0]Holstt - liderdider
[1]InPosition - Alex
[0]Jones - Duracell
[0]Krosenda -
[5]Liderdider - rickrick
[0]Live - IP
[1]Rickrick - liderdider
[0]Skatkat -
[1]Tassadar -
[0]Toganim - liderdider
[0]Tweety -
[0]Xitaah -
[0]ZorroDk - Tassadar
21:44 - Tassadar stemmer Zorro
21:44 - chrja stemmer Zorro
21:45 - Live stemmer Zorro
21:45 - SkatKat stemmer Alex
21:46 - Zorro stemmer Alex
21:48 - Duracell stemmer Zorro
21:50 - Alex stemmer Zorro
21:52 - IP stemmer Zorro
21:52 - Duracell stemmer Alex
21:53 - Live stemmer Holstt
21:54 - chrja stemmer Zorro
21:58 - Live stemmer IP
21:59 - chrja stemmer Zorro lige efter han har claimet angel (lol)
21:59 - Holstt, Alex, xitaah stemmer liderdider
21:59 - Holstt, Tassadar, chmpen stemmer IP.
Der er ikke lige nogen analyse i det endnu, det var mere for at danne mig et overblik. Jeg vil prøve at se om der er noget at analysere på det.
Live skrev:
aleksander synes jeg er ret clear fra i går, har fundet flere indlæg der nemt kunne være ulvepeeks af ham, og de lever alle endnu.
derudover er chrja også semi clear
(for begge gælder det obv at det er svage clearinger, men for i dag er de clear)
Det er de selvfølgelig ikke. Så sent som i sidste spil blev Alex fakepeeket på D1 af Zorro, men Zorro blev først dræbt af ulvene på N2. Ulvene sælger en af sine egne ved at tage en person ud der har peeket dem ulve. Desuden havde stort set alle Alex som ulv i går, så det er dælme et dårligt argument. Kæmpe ulvepoint for den post!
tassadar, nope, jeg smider ikke peeks op. og er ikke hele tråden igennem endnu, kan være der er nogen af dem der udelukker sig selv senere.
angående zorro, så er angel klart det letteste at claime, men dag 1 lyncher vi aldrig nogensinde et angel claim.
det gør vi dog likely i dag.
Han claimer angel, og ulvene tager krosenda med verdens ringeste peek.
hvis de virkelig ik havde nogen at gå efter burde de obv have taget zorro.
Forkert votecount CN
[4]Alexanderbp - liderdider
[0]Alfati -
[0]Chmpen85 - IP
[0]Chrja - Zorro
[0]CykelNille - alex
[1]Duracell - Alex
[0]FiveCats - liderdider
[0]Holstt - IP
[4]InPosition - Zorro
[0]Jones - Duracell
[0]Krosenda - liderdider
[5]Liderdider - rickrick
[0]Live - IP
[1]Rickrick - liderdider
[0]Skatkat - Alex
[0]Tassadar - IP
[0]Toganim - liderdider
[0]Tweety -
[0]Xitaah - liderdider
[2]ZorroDk - Alex
Jeg har læst Duracell igennem fra i går, og jeg ser ingen peeks... Jeg stoppede også ved alfati som andre, men når han både inkluderer ham på ulvelisten og giver ham villahjerte, så kan det dårligt tælles med... Omvendt, så blev han ifølge historien vigged, så det ligner mere uheld end seerhunt, at han døde...
Vi har 2 vigs... Er det så neutral vig + villa vig? (i så fald kan det ikke være seerhunt - medmindre neutral vig har gået efter seeren, hvilket er unlikely, når der ingen peeks er at finde)...
@toganim
Det plejer at være din boldgade at vurdere, hvem der har hvad?
CykelNille skrev:Live skrev:
aleksander synes jeg er ret clear fra i går, har fundet flere indlæg der nemt kunne være ulvepeeks af ham, og de lever alle endnu.
derudover er chrja også semi clear
(for begge gælder det obv at det er svage clearinger, men for i dag er de clear)
Det er de selvfølgelig ikke. Så sent som i sidste spil blev Alex fakepeeket på D1 af Zorro, men Zorro blev først dræbt af ulvene på N2. Ulvene sælger en af sine egne ved at tage en person ud der har peeket dem ulve. Desuden havde stort set alle Alex som ulv i går, så det er dælme et dårligt argument. Kæmpe ulvepoint for den post!
Genopfrisker lige din hukommelse, grunden til vi ikke tog Zorro D1, var fordi at på det tidspunkt mente vi ikke han var seer.
Du kan bande på at jeg var blevet ofret lige på stedet havde vi været sikker på Zorro var seer det spil :b
@ Alex
Det er det midlertidige votecount op til kl. 21:44 inden alle de her stemmeskift kommer.
CN: tror lidt du misser pointen, med de kills som ulvene lavede i nat, så går vi obv ikke ud og lyncher folk som burde være døde når der ligger peeks på dem der er stærkere end det krosenda lavede på duracell.
@CN
Yup, fattede jeg efter jeg lige havde læst din post igen,
My bad ! ;)
@Live
Jeg må indrømme, at jeg også er ret blank på hvorfor ulvene tog krosenda.
Jeg vil læse op på de peeks du mener der har været på Alex i morgen. Lige nu vil jeg se om jeg kan læse noget fra POE og så knalde brikker.
@Alex
Det var også en anden type spil. I det her spil var der (sandsynligvis) to seere inden ulvene sendte sit NK ind. Det gør det lidt sværere at satse på, at en af dem der peeker dig ulv er seer i så fald han har ret.
Min pointe er egentlig også bare, at jeg ikke clearer folk på tynde grundlag.
Jeg er enig med CykelNille i, at der må være meget at hente ved at analysere gårsdagens stemmemønster. Jo flere skift, jo mere må man kunne udlede... Og der var mange... F.eks. forstår jeg ikke, at chrja stemmer på mig 21:59? Den vil jeg gerne have forklaret...
@Live
Det er vel simpelt nok, for nu kan jeg vel spille ret åbent? Vi kan aftale i tråden, hvem jeg angeler (eller hvem jeg kan vælge mellem)? Det må være en fordel for villa at kunne have medbestemmelse på det? Så kan vi hurtigt se, hvis claim ikke passer...
Hvis jeg skal være vogn, så skal jeg vide det i god tid... Jeg er som altid AFK tirsdag aften (= fra ca kl 18 og resten af dagen).
Første indlæg efter Duracell er kommet hjem, hvem fuck er det han quoter her ?
Duracell skrev:
Hjemme nu.
Er der en der er frisk på lige at gå 262, og overveje om de store bogstaver rundt omkring betyder noget.Pointerer overfor ZorroDk, at han ikke mener, at et vanillagerclaim er godt for en ulv. Mener desuden, at vanillagers gerne vil trække et NK (enig i det med at trække et NK, men kan stadig ikke følge tankegangen helt).I mishmash ulve ofte gerne have muligheden for at fakeclaime, hvis de står til at blive lynchet, da de så kan købe et par dage på den front. Dermed er det dumt som ulv at claime vanillager, da et evt. senere fakeclaim bliver mere urealistisk.Han mener, at vanillagerclaims er dårlige fra liderdider og krosenda, men også dårlige for en ulv. Virker lidt ubeslutsom der, især da han samtidig mener, at et vanillagerclaim fra toganim er godt. (forvirrende... egentlig rolleneutralt, men bemærker det dog lidt).krosenda og liderdider claimer ofte vanillager når de ER vanillager. Dermed outer de sig som mulig seer i de fleste spil ret hurtigt. Toga har før claimet vanillager hvor han så senere har flippet seer. Jeg ser ikke krosenda eller liderdider gøre dette. Det er dårligt for vanillager at claime at de er vanillager da de så aldrig trækker nk. Det er det der er så fking irriterende ved at de gør det. Hvis de ER vanillager så ender i hvert fald en af de to i ML og skal muligvis stå med beslutningen igen igen igen. Virker som om de ikke VIL nk, ligesom de spiller mere for sig selv end for landsbyen.Han opsøger masonry som altid. Undervejs reklamerer han med, at der måske stadig er en plads, men har han overhovedet fået nogle optaget inden da? Ellers er det da ret selvmodsigende? Med mindre han har aftalt i ulvechatten, at de skal lave et masonry i tråden, og så bare glemt at skrive det i tråden også... slip-up eller bare mig, der ikke har læst godt nok op? (potentielle store ulvepoints og absolut noget, der skal noteres)Tror desværre du har alt for lave tanker om mit ulvespil :)
Skulle en hel ulvechat glemme at indgå mason i tråden efter man har aftalt det i ulvechatten. Derudover er det rimelig sjældent at ulve indgår masonry da det er rimelig risky.
ovenstående er indlæg 270, hvem har skrevet det han har citeret ? og i hvilket indlæg
Zorro's case tror jeg
Hvilken POE CN?
ZorroDk skrev:
Jeg er enig med CykelNille i, at der må være meget at hente ved at analysere gårsdagens stemmemønster. Jo flere skift, jo mere må man kunne udlede... Og der var mange... F.eks. forstår jeg ikke, at chrja stemmer på mig 21:59? Den vil jeg gerne have forklaret...
@Live
Det er vel simpelt nok, for nu kan jeg vel spille ret åbent? Vi kan aftale i tråden, hvem jeg angeler (eller hvem jeg kan vælge mellem)? Det må være en fordel for villa at kunne have medbestemmelse på det? Så kan vi hurtigt se, hvis claim ikke passer...
Hvis jeg skal være vogn, så skal jeg vide det i god tid... Jeg er som altid AFK tirsdag aften (= fra ca kl 18 og resten af dagen).
ja så kommer du til at leve længe, og hvis du feks er ulve vig er det ret skidt no ?
Du vil lave det claim som angel og du vil lave det i alle ulve roller.
Live skrev:ZorroDk skrev:
Jeg er enig med CykelNille i, at der må være meget at hente ved at analysere gårsdagens stemmemønster. Jo flere skift, jo mere må man kunne udlede... Og der var mange... F.eks. forstår jeg ikke, at chrja stemmer på mig 21:59? Den vil jeg gerne have forklaret...
@Live
Det er vel simpelt nok, for nu kan jeg vel spille ret åbent? Vi kan aftale i tråden, hvem jeg angeler (eller hvem jeg kan vælge mellem)? Det må være en fordel for villa at kunne have medbestemmelse på det? Så kan vi hurtigt se, hvis claim ikke passer...
Hvis jeg skal være vogn, så skal jeg vide det i god tid... Jeg er som altid AFK tirsdag aften (= fra ca kl 18 og resten af dagen).
ja så kommer du til at leve længe, og hvis du feks er ulve vig er det ret skidt no ?
Du vil lave det claim som angel og du vil lave det i alle ulve roller.
Til gengæld er det skut særlig smart at lynche angel heller,
Ville det smarteste ikke være at få ham til at beskytte en highly valued (alt efter dagen og situation forløber) villa og så se om vedkommende overlever?
Amen GG, hvor er det latterligt at lynche mig, når jeg har min eneste AFK-dag gennem hele mishmashen..
I har gravet jer så dybt ned i hullet, GL VILLAS!
@Live
Vil du forklare dine stemmer på hhv. Holstt og IP? Hvorfor ikke stemme på de en af de to vogne?
@Alex
Hvis ikke POE betyder process of elimination og er det der sker op til lynch, ved jeg ikke hvad det er :)
Ah, jeg har hele tiden troet POE var en given lynch order haha :D
aleks den som villaen bestemmer skal angels vil altid overleve hvis ulvene ved zorro er angel.
og hvis han er ulv så tager de ham jo aldrig.
den måde det kan gøres på er hvis vi er sikre på vi har en villa vig, så vælger vi et target til ham som zorro beskytter, hvis han dør, så er zorro ulv.
men jeg er ik sikker på vi har en villa vig, og det vil være en dyr måde at gøre det på.
CN, det burde være MEGET klart, jeg tror alex er villa, og jeg troede lider var villa, det kæmpede jeg vist en del for i går så vi fik en ordenlig vogn op.
Hvad var Toganims begrundelse for at stemme Liderdider? Synes ikke det ligner ham at gå efter en afk...
liderdider skrev:
Amen GG, hvor er det latterligt at lynche mig, når jeg har min eneste AFK-dag gennem hele mishmashen..
I har gravet jer så dybt ned i hullet, GL VILLAS!
Så vil jeg minde dig om en anden gang ikke at claime vanilla som Dura sagde, det er jo prowolf!
@Live
Nu er jeg ikke helt inde i mishmash, men en vig kan slå i hjel om dagen ikke? Men en angel beskytter om natten? Enten så er der noget jeg har misforstået, eller også er der noget der ikke hænger sammen
Men hvis han nu er Angel, så har vi spildt en vig + et angel block, og hvis de så lyncher ham dagen efter har vi intet vundet?
Men det er selvfølgelig før man ser på relationer/interaktioner osv,
Tassadar, han skrev
"Elsker stemmen, hader årsagen.. men jeg tager hvad jeg kan få - in før jokes
Liderdider"
her er jeg i min gennemlæsning af dagen
Har jeg forstået det korrekt eller?
@Live
Mener du dermed, at det er bedst, at jeg lynches? For at afvikle usikkerheden? (Den situation med villavig osv kommer vi jo aldrig frem til)
Det andet scenarie, jeg tænker på, er hvis vi har en seer mere, som du siger, og han peeker mig? Men det har igen den drawback, at der vil gå lang tid inden et eventuelt peek bliver klart for landsbyen...
Jeg har aldrig prøvet med vilje at ofre mig for landsbyen, da jeg altid har set det som om, at det kan kun være bedre at have chancen for at ramme en ulv. Her er jeg ikke så sikker, så vil gerne have de erfarne på banen med deres udmelding...
Alex, nej normalt er vig kills også om natten.
men din måde at gøre det på er umulig, og min er som jeg siger for dyr for villa.
@Live
Det lidt noget bøvl, hvor mange angels har villa typisk? 1-2?
Zorro, jeg er langt fra sikker ligenu.
nu vi kun har en seer, og likely to angels er din værdi faldet hvis du er angel, og da der er flere onde roller du laver det claim i end der er gode, så øger det din chance for at være ulv betragteligt.
dette er obv set udefra, det er altid skod at skulle risikere at lynche en angel, men det er udfra ren mat oplagt at du vil være en mulig vogn i dag.
Live, hvad sker der for din Holstt stemme 21:53 i går? Den tilter mig en smule. Jeg er enig i at Holstts statement var ulvet, men stadigvæk. Du havde selv pushet Zorro...
Så vidt jeg husker sidste spil havde vi en angel, og en anden der fakeclaimede angel aye?
Men hvis vi antager der er 2, så kan vi muligvis få claims fra dem D3, og begynde og læse spillet, derved ved vi også hvilken rolle Zorro har.
Hvordan er den mulighed?
låse spillet*
Tassadar, zorro softclaimer PR noget før.
jeg havde mine CFD folk i blandt:
Zorro
Holstt
IP
FC
som jeg alle gerne så komme op, fremfor lider og alex.
det får jeg nævnt en hel del gange op til lynch.
Duracell skrev:
Rolleneutralt - off the record:
Hvor fanden finder man hand history på Paradise Poker :S
Rollebestemt - on the record:
@tass
Self. synes du ikke om at jeg har dig som mulig vogn. Men så må du jo igang med at bevise at du ikke skal være vogn idag.
Live skrev:
da der er flere onde roller du laver det claim i end der er gode, så øger det din chance for at være ulv betragteligt.
I like that point... Det har jeg selv brugt som argument nogle spil tilbage... Og nakkede et fake claim på den måde :D
Derudover synes jeg selvfølgelig, at det er lidt noget lort lige i den her situation, men lad os tage det i morgen. Så får vi også andres meninger... Du har før snydt mig som ulv, så hvis du er den eneste, der mener, at det her er det bedste (uanset at jeg godt kan følge dit argument), så vil jeg hade at falde for sådan en "fælde" ;-)
Endnu en gang. Eftersom jeg er likely til at være vogn i morgen, og jeg er AFK fra ca kl 18, så bedes folk, der gerne vil have mig til at gøre noget inden jeg eventuelt lynches melde tidligt ud.
@Live
Tanker ang. #55?
Følger duracell i dag, så er det sagt
V
her er grunden til at krosenda blev taget, han har sat et usynligt V i det indlæg der allerede er citeret
Jeg har lige siddet og leget lidt med stemmerne. Alex fører flere gange med stemmerne, men bliver flere gange forsøgt reddet af Live, og bliver generelt reddet af vognen på Zorro, flugten til liderdider og ultimativt af chmpens skift til IP.
Det er virkelig svært at sige noget ret præcist om det, når man ikke kender Alex' og Zorros rolle. Det er ikke umuligt at Zorro er ulv, da angel nok er det nemmeste at claime. Men jeg lyncher ikke en der har hardclaimet en PR den efterfølgende dag.
Alex, sålænge vi har en seer i live er det en mulighed at få angels til at oute sig da ulvene ville hade at skulle bruge to kills på dem, samt de kan beskytte hinanden.
det er noget toga og jones skal indover, ikke helt min boldgade om det er +ev eller ej
Godt set Live! Det giver dælme villapoint i min bog at skrive det nu. Det er faktisk et vildt godt seercover af krosenda!
CN: ingen ulv vil nogensinde prøve at redde alex i går, ej heller i dag, så var der bare røget et par ekstra stemmer på lider der hele tiden var med i top.
CykelNille skrev:
Godt set Live! Det giver dælme villapoint i min bog at skrive det nu. Det er faktisk et vildt godt seercover af krosenda!
Ironi?
CykelNille skrev:
Det giver dælme villapoint i min bog at skrive det nu.
Og med det mener jeg, at hvis du havde skrevet det lige da dagen startede ville det ikke give nogen point, men nu da det redder village for en diskussion om hvorfor krosenda blev taget, er det sygt villa!
Live skrev:
CN: ingen ulv vil nogensinde prøve at redde alex i går, ej heller i dag, så var der bare røget et par ekstra stemmer på lider der hele tiden var med i top.
Det kommer vel an på Alex' rolle. Men jeg er ikke uenig i, at vi kan have haft v/v-vogne i liderdider/alex.
Nå, jeg vil hoppe til køjs, godnat folkens :)
Alexanderbp skrev:CykelNille skrev:
Godt set Live! Det giver dælme villapoint i min bog at skrive det nu. Det er faktisk et vildt godt seercover af krosenda!
Ironi?
Nej, jeg mener det sgu :D
note to self, kan ikke lide denne post fra chmpen
chmpen85 skrev:
Ip
Den er svær dag 1 men som sagt stemmer jeg ikke xitaah idag.
Stemmer nok inden for Ip, Lider, eller alex idag.
Ip fordi du går lige så meget til mig som sidst du var ulv og jeg er et let offer (mindes ikke du har gjort dette som villa, da jeg som du siger bare er fluf)
Alex tonen og kan ikke komme mere ind på det da jeg ikke vil afslører hvad jeg kigger efter så han bare ændre det.
Lider han har lidt der minder om sidste spil men er ikke meget at bygge det på da han er meget off idag men mener alligevel der er god chance for en ulv...
@pifpaf
det er vist en af de mindre kendte børnesange den har jeg aldrig hørt før..
Tassadar, zorro softclaimer PR noget før.
jeg havde mine CFD folk i blandt:
Zorro
Holstt
IP
FC
som jeg alle gerne så komme op, fremfor lider og alex.
det får jeg nævnt en hel del gange op til lynch.
@Live
Mener ikke der kommer softclaims.
Tjaah, du nævner Holstt halvanden time før lynch, men pusher kun de 3 andre derefter
Tassa: jeg går efter dem jeg realistisk mener jeg kan få en CFD på, grunden til IP var et hit hos mig var fordi der var en votecount hvor han allerede havde to stemmer, så jeg troede faktisk han røg i går.
anyway jeg er ulv, ja ja ja, please lad være med at afbryde med ligegyldige ting mens jeg er ved at gå gårsdagens tråd igennem.
Tassadar og zorro er aldrig W-W grundet indlæg 384 fra zorro på dag 1
Nej, jeg ved ikke om du er ulv eller ej. Tone, aktivitetsmæssigt og leder-mæssigt er du villa i øjeblikket, men tror også du er i stand til at spille så godt som ulv. Har ikke glemt, da du snød mig sammen med IP. Men måske skal jeg bare lægge villa-noiaen fra mig et stykke tid, når det gælder dig.
sålænge jeg arbejder, nu fuckede jeg mit seer cover ret groft i går, så har taget arbejdshandskerne på i stedet.
en ting jeg ik kan lide ved CN er hans måde at state når noget er dårligt nyt for landsbyen, noget han her gør to gange, kan ik mindes at have set det fra ham på den måde før.
CykelNille skrev:
Daykill på D1?? Det er sgu sjældent man ser det. Fandme ærgerligt at ryge ud inden der overhovedet er blevet kaldt nat.
Jeg har ikke lige tjekket efter, om Ploven har lavet peeks, men hvis det er rigtigt hvad Live (vist nok) siger, så er det imo en neutral, der har dræbt ham. En villavig må det simpelthen ikke være.
Jeg vil læse op på Ploven.
CykelNille skrev:
Lortenat!
Enten har vi en dayvig, der tog Ploven i går, mens en neutral tog en seer. Ellers også tog en neutral dayvig Ploven mens villavig tog seeren.
Skal vi i øvrigt gå ud fra, Duracell ikke havde et pregamepeek, når der ikke står noget om det i hans PM?
@Live
Selektiv hukommelse. Jeg vil påstå, at jeg ofte skriver ret impulsivt i tråden hvad jeg tænker. Men egentlig et forståeligt argument. Det kan jeg faktisk heller ikke selv lide.
anywyay, nu er der lagt lidt til morgenfolket som de kan arbejde med, er semi online de næste par timer hvis der kommer folk ind.
at få den/de sidste angels til at oute sig er nok ikke helt skidt.
Vi slipper for at misslynche hvis der kun kommer en.
hvis der kommer to har vi en sikker ulv
ovenstående er dog kun aktuelt hvis vi ville vælge at lynche ploven, er der stemning for at lade ham leve gør vi det obv ikke.
ulvene vil likely lade dem leve sålænge en vig og seer er i live, de kan ik spilde 3-4 dage på at tage to der kan beskytte hinanden hver anden dag.
derudover skal plovens mason komme frem, ingen grund til det ik allerede er sket.
downside er at det fjerner nogle spillere som mulige seere (2) men det er en lav pris at betale.
så når den ene angel står frem (hvis vi antager zorro er angel)
de to clear, + mason og at seer ikke spilder peeks på dem.
Lynche zorro, ikke ploven
Jeg er som følge af chrja og Lives angreb på ig i går få minutter før lynch nu nødsaget til at bevise, at jeg er villa special.
Min speciality gør, at dem jeg pisser på går må lide: om det så betyder, at de kan kan kommunikere ved at citere børnesange resten af spillet, eller kun kan kommunikere i timen før lynch eller noget helt andet får vi se, når pisset virkning træder i kraft i løbet af i morgen. Når dette sker er min speciality bevist!
Hvis jeg fuldstændig selv bestemmer, hvem jeg skal sende en stråle, så er det ikke bevist, at jeg er villa. Så derfor kan alle villas være med til at bestemme, hvem jeg skal pisse på i nat. Da chrja og Live med deres optræden i går før lynch, hvor de tvang flere spillere til at claime deres speciality, synes jeg, at de er oplagte emner. De får derfor hver 3 pissestemmer forlods. Resten af pissestemmerne afgives af jer mine kære medvillas. Den, der får flest stemmer, pisser jeg på.
Pissestemmer afgives med fed rød skrift og optælles, når jeg kommer fra job ved 19-tiden i morgen.
PS: Ingen grund til at nogen, som måtte tro mig, giver mig beskyttelse, da jeg er udødelig med fuld blære.
PS: Lidt for let for ulvene at finde seer, når visse personer har tvunget flere power villas til at claime op til lynch i går, for så har ulvene jo færre spillere at skulle finde seer iblandt. Live og chrja spillede bare antivilla i den grad i går før lynch, imho.
Holstt skrev:
Pissestemmer afgives med fed rød skrift og optælles, når jeg kommer fra job ved 19-tiden i morgen.
quote]
Rettelse:
Jeg mener selvfølgelig kl 19 i dag.
Nice krosenda at du trækker et nk... bah at duracell ryger det er squ noget lort..
Jeg stemmer ikke chrja idag.
@holstt
ved at vi stemmer på hvem der skal "pisses" på gør det så ikke bare at vi tvinger endnu en til at claime hvis han føler at det vil skade ham..
Argh, latterligt jeg slet ikke kunne være med til afstemning i går - endnu mere latterligt, at min stemme på Lider blev afgørende :-/
Prøver at læse op på dagene i løbet af idag og kigger i nogle af de gamle spil ... men er desværre rimelig blank indtil videre.
Er online mere eller mindre konstant idag.
Holstt skrev:
Jeg er som følge af chrja og Lives angreb på ig i går få minutter før lynch nu nødsaget til at bevise, at jeg er villa special.
Min speciality gør, at dem jeg pisser på går må lide: om det så betyder, at de kan kan kommunikere ved at citere børnesange resten af spillet, eller kun kan kommunikere i timen før lynch eller noget helt andet får vi se, når pisset virkning træder i kraft i løbet af i morgen. Når dette sker er min speciality bevist!
Hvis jeg fuldstændig selv bestemmer, hvem jeg skal sende en stråle, så er det ikke bevist, at jeg er villa. Så derfor kan alle villas være med til at bestemme, hvem jeg skal pisse på i nat. Da chrja og Live med deres optræden i går før lynch, hvor de tvang flere spillere til at claime deres speciality, synes jeg, at de er oplagte emner. De får derfor hver 3 pissestemmer forlods. Resten af pissestemmerne afgives af jer mine kære medvillas. Den, der får flest stemmer, pisser jeg på.
Pissestemmer afgives med fed rød skrift og optælles, når jeg kommer fra job ved 19-tiden i morgen.
PS: Ingen grund til at nogen, som måtte tro mig, giver mig beskyttelse, da jeg er udødelig med fuld blære.
Hvem pissede du på i nat ? Eller er det først fra i nat du må pisse?
Ligegyldigt hvad så går jeg ud fra det er okay med dig at du er første vogn i dag da du jo ikke kan dø?
Mange gange udskyld jeg ikke var med i går, den rigtige verden tager nogle gange over og får en irriterende indflydelse på mit online liv.
Jeg går med al hast i gang med at læse hvad der er sket, og forventer løbende at kommentere hvad der skete i går.
Tweety skrev:
Mange gange udskyld jeg ikke var med i går, den rigtige verden tager nogle gange over og får en irriterende indflydelse på mit online liv.
Jeg går med al hast i gang med at læse hvad der er sket, og forventer løbende at kommentere hvad der skete i går.
Du fuldt ud tilgivet hvis du tilgengæld ligger lidt arbejde i det idag.
10.16 Toganim
skatkats indlæg 177 er desuden ret ulvet. Jeg husker ikke hans tidligere posts, men du må gerne lige prikke lidt til ham, chrja
Dette kunne meget vel vise at Toganim er ulv og at Chrja og SkatKat er indbyggere, hvis Chrja får SkatKat hængt som indbygger kan han selv dø næste dag og Toganim holder lav profil uden at være impliceret.
Toganim bidrager ikke med noget, hvilket igen kan betyde en ulv der ligger i flyverskjul.
Ved nærmere gennemlæsning ser jeg at Toganim har skrevet lidt jeg overså første gang, han er måske ikke helt i flyverskjul, men hans første indlæg gør stadig at jeg ikke tror han er indbygger.
IP og Zorro er sandsynligvis ulve begge to, de har en lang snak fra 13 til 14 i går, og de virker bare alt alt for venlige, nu ved jeg ikke hvordan de lyder normalt, men det virker på mig som om de diskuterer for at diskutere så de uanset hvem af dem der dør kan få kredit for at have været efter den anden.
Jeg synes absolut ikke de går reelt efter hinanden, og jeg mener derfor der her er tale om to ulve.
Live giver mig lidt kuldegysninger, først lægger han et peek af IP som indbygger.
Så skifter han rundt og stemmer på IP 21.12, så vil han lave CFD på Holstt.
Er der noget om at Live er dårlig til at spille ulv? For så er han indbygger.
Men hvis han er god til at spille ulv, så er han nok en omvendt Miller, altså en slags ulv der ses som indbygger (GODFATHER?).
Det er hvad jeg kan finde indtil nu, min lynchliste ser således ud lige nu:
IP
Zorro
Toganim
Hvis nogen (altså ikke de tre ulve der er på listen) vil være søde og fortælle om Live kan være god til at spille ulv, så kan han også komme på eller komme væk fra mit søgelys.
Om det er Zorro eller IP der dør først er ligemeget, men de to før Toganim.
Hvis den ene af IP og Zorro dør som indbygger, skal den anden fjernes fordi det er deres indbyrdes opførsel der har fået begge to på listen.
Live kan imo være god til at spille ulv, men det her ligner ikke hans ulvespil fra de gange jeg husker ham. Hverken da jeg var med ham eller imod ham. Dog tror jeg han er i stand til at adjuste - især da han røg så hurtigt som ulv sidst.
Alt i alt villa.
Jeg kan ikke lide, at Zorro bliver en vogn 15 minutter før lynch, men alligevel er det liderdider der ender med at blive lynched.
Jeg tror der er rigtig meget info at hente.
Op til #438
[4]Alexanderbp - Liderdider
[0]Alfati -
[0]Chmpen85 - Alex
[0]Chrja -
[0]CykelNille - Alex
[1]Duracell - Alex
[0]FiveCats - liderdider
[0]Holstt - liderdider
[1]InPosition - Alex
[0]Jones - Duracell
[0]Krosenda -
[5]Liderdider - rickrick
[0]Live - IP
[1]Rickrick - liderdider
[0]Skatkat -
[1]Tassadar -
[0]Toganim - liderdider
[0]Tweety -
[0]Xitaah -
[0]ZorroDk - Tassadar
21:44 - Tassadar stemmer Zorro
21:44 - chrja stemmer Zorro
21:45 - Live stemmer Zorro
21:45 - SkatKat stemmer Alex
21:46 - Zorro stemmer Alex
21:48 - Duracell stemmer Zorro
21:50 - Alex stemmer Zorro
21:52 - IP stemmer Zorro
21:52 - Duracell stemmer Alex
21:53 - Live stemmer Holstt
21:54 - chrja stemmer Zorro
21:58 - Live stemmer IP
21:59 - chrja stemmer Zorro lige efter han har claimet angel (lol)
21:59 - Holstt, Alex, xitaah stemmer liderdider
21:59 - Holstt, Tassadar, chmpen stemmer IP.
Der er ikke lige nogen analyse i det endnu, det var mere for at danne mig et overblik. Jeg vil prøve at se om der er noget at analysere på det.
Med udgangspunkt i CNs post, så skal vi når vi kender roller fra Alex, Zorro og IP se på hvem der skifter fra hvem til hvem.
Tass starter på Zorro men rykker så over på IP
Chrja stemmer Zorro hele vejen
Live stemmer Zorro, Holstt, IP
SkatKat stemmer Alex
Zorro stemmer Alex
Duracell stemmer Alex, Zorro, Alex
Alex stemmer Zorro, Liderdider
IP stemmer Zorro
Holstt stemmer Liderdider, IP
Xitaah stemmer liderdider
Chmpen går fra Alex til IP
Analysen er på vej
Hvis Zorro er ulv ser det skidt ud for:
Alex, Duracell (men han var seer)
Hvis Alex er ulv ser det skidt ud for:
Chmpen
Hvis IP er ulv ser det skidt ud for:
ikke nogen?
Vi må ikke glemme muligheden for flere ulve blandt vognene:
Hvis både Zorro og Alex er ulve ser det skidt ud for:
Live, Alex, (Chmpen?)
Hvis både Zorro og IP er ulve ser det skidt ud for:
(Tass?), (Live?)
Hvis Alex og IP er ulve ser det skidt ud for:
ikke nogen?
Hvis alle tre er ulve ser det vel skidt ud for alle der stemte Lider?
Kan ikke helt gennemskue konsekvenserne hvis der var flere ulve blandt vognene og skal desværre gå nu, er der nongen der gider at arbejde videre på stemmerne? Ellers skal jeg forsøge senere!
SkatKat skrev:
Hvis Zorro er ulv ser det skidt ud for:
Alex, Duracell (men han var seer)
Hvis Alex er ulv ser det skidt ud for:
Chmpen
Hvis IP er ulv ser det skidt ud for:
ikke nogen?
Vi må ikke glemme muligheden for flere ulve blandt vognene:
Hvis både Zorro og Alex er ulve ser det skidt ud for:
Live, Alex, (Chmpen?)
Hvis både Zorro og IP er ulve ser det skidt ud for:
(Tass?), (Live?)
Hvis Alex og IP er ulve ser det skidt ud for:
ikke nogen?
Hvis alle tre er ulve ser det vel skidt ud for alle der stemte Lider?
Kan ikke helt gennemskue konsekvenserne hvis der var flere ulve blandt vognene og skal desværre gå nu, er der nongen der gider at arbejde videre på stemmerne? Ellers skal jeg forsøge senere!
Gider du lige uddybe de to?
Jones hvor kom det fra? voten + "The Lion" kommentaren :D
chrja skrev:Holstt skrev:
Jeg er som følge af chrja og Lives angreb på ig i går få minutter før lynch nu nødsaget til at bevise, at jeg er villa special.
Min speciality gør, at dem jeg pisser på går må lide: om det så betyder, at de kan kan kommunikere ved at citere børnesange resten af spillet, eller kun kan kommunikere i timen før lynch eller noget helt andet får vi se, når pisset virkning træder i kraft i løbet af i morgen. Når dette sker er min speciality bevist!
Hvis jeg fuldstændig selv bestemmer, hvem jeg skal sende en stråle, så er det ikke bevist, at jeg er villa. Så derfor kan alle villas være med til at bestemme, hvem jeg skal pisse på i nat. Da chrja og Live med deres optræden i går før lynch, hvor de tvang flere spillere til at claime deres speciality, synes jeg, at de er oplagte emner. De får derfor hver 3 pissestemmer forlods. Resten af pissestemmerne afgives af jer mine kære medvillas. Den, der får flest stemmer, pisser jeg på.
Pissestemmer afgives med fed rød skrift og optælles, når jeg kommer fra job ved 19-tiden i morgen.
PS: Ingen grund til at nogen, som måtte tro mig, giver mig beskyttelse, da jeg er udødelig med fuld blære.
Hvem pissede du på i nat ? Eller er det først fra i nat du må pisse?
Ligegyldigt hvad så går jeg ud fra det er okay med dig at du er første vogn i dag da du jo ikke kan dø?
Analyse af NK:
GM har gjort det lidt nemt for os. Jf. OP i denne tråd
Duracell- Vig kill N1- Rolle seer
Krosenda- NK N1 -vanilla
Ploven13 - Død D1- Lost mason
Krosenda blev taget af ulvene - tjek
Plovens død kan læses i #357 fra d1. Uden at være kendt i børnesange så kender jeg "i en skov en hytte lå", hvor der kommer en jæger. Grundet Shotgun i post 356 kombineret med "og ikke i skoven" mener jeg det er en ok antagelse at jægeren fra "i en skov..." skød ploven. Hvad han er kommer vi tilbage til
Duracell er død af en vig jf OP. En vig er pr. definition enten villa eller wolf (ellers hedder det en SK, og så ville der ikke stå vig i OP). Jeg vælger at antage at GM kender definitionen og at det derfor IKKE er en SK der dræbte duracell. Spørgsmålet er så om det er en villa eller vig SK.
Læg mærke til at der ikke står "vig" ud fra Ploven.
Vig-hit på duracell giver ingen mening ud fra en villa-vig synspunkt eftersom;
- Konsensus i tråden var at han var mere villa end ulv (iirc)
- Med 5/4/4 vogne havde det været en oplagt mulighed for at resolve vogne
Jeg vælger derfor på nuværende tidspunkt at antage at det var en wolf-vig. Hvis krosenda var en seerhunt giver det også fin mening at ulvene ligeledes tager duracell således at der ikke ville være nogle SHC. Dvs vi er højst sandsynligt running bad fordi duracell ikke nødvendigvis var en decideret seerhunt.
Eneste disclaimer er at det muligvis ikke er alle der vælger at resolve vogne etc, men måske går efter hero-kill eller et grudge-kill.
Mht ploven vil jeg mene at jægeren er en neutral der leder efter den hare han skal skyde i sangen. Eneste alternativ er imo at det er en villa-vig, men det giver ikke meget mening
Konklusion:
Duracell død af ulve
Ploven død af neutral SK
dvs vi har ingen villa-vig
Men vi kan relativt nemt teste det.
Vi kan sætte et par targets op som vedkommende kan skyde, og så bliver der kommunikeret gennem actions
Live er jo aldrig ulv i det her spot,
Lad os sige både mig og ham var ulve, når jeg er så udsøgt, så ville alle mine medulve hoppe af bord, ligge afstand til mig/give mig heat.
Live gør præcist det modsatte, det er obv V/V
SK = neutral toga?
Nå, afk, morfar <3
Tassadar skrev:aleksander synes jeg er ret clear fra i går, har fundet flere indlæg der nemt kunne være ulvepeeks af ham, og de lever alle endnu.
@Live
Kan du ikke lave en liste?
Prowolf
Lad vær med at poste den live
sorry, havde lovet holstt jeg ville være mere uddybende :D
SK = Serial Killer
Oftest en der vinder som last man standing
Plovens overmand kan også bare være en der har en bestemt winning condition a la "dræb haren"
@toganim
Er det bedst, at jeg lynches i dag? (se Live's gennemgang tidligere i dag)
Du er en af dem, jeg gerne vil have input af omkring det.
Og i så fald, hvad skal jeg nå inden da? (hvilket er inden kl 18)
@Toga
Nu du er i gang med forklaringerne af diverse forkortelser ... hvad står SHC for?
SHC = Seer Hunted Clear
Man antager at ulvene vil prøve at dræbe seeren om natten. Derfor dræber de kun de folk som har "korrekte" peeks.
Så hvis jeg siger at du er villa og ejg bliver dræbt i nat, så må man antage at ulvene har troet jeg var seer- og det kan de kun hvis du er villa. Så ville du være SHC
disclaimer: jeg har ikke peeket dig villa :D
Holstt, efter din logik må vi ikke stemme på nogen, og derudover lyder din rolle mere ond end villa agtig.
1: vi vil slet ikke have nogen der kun kan kommunikere igennem sange, hverken hvis de er villa eller ulve
2: jeg antager du godt kan lynches
"PS: Ingen grund til at nogen, som måtte tro mig, giver mig beskyttelse, da jeg er udødelig med fuld blære."
og hvis du er udødelig til nightkills med fuld blære, hvorfor HELVEDE ville du så nogensinde drømme om at bruge de kræfter hvis du var villa ?
giver jo ingen mening.
Forresten så falder nytteværdien af zorro som angel når der er et kill om dagen.. antager at eftersom han ikke har uddybet, at han kun er nightangel og ikke 24-timers
@toganim
Det har jeg ikke fået noget at vide om... Så går ud fra, at det er, som det plejer...
Enig med toga omkring vig's. Jeg synes nu det virker voldsomt, hvis ulvene har en vig og et NK. Men jeg er også ret overbevist om, at det kill på Ploven i går, var af en neutral dayvig.
rickrick er sandsynligvis villa, når han spørger om SHC i tråden.
Eftersom jeg ikke rigtig får svar på min skæbne, så går jeg ud fra, at det først lige skal analyseres lidt dybere... Så vil jeg benytte vacuum'et til at smutte ud at handle... Tilbage igen om en time...
wolfvig + deres normale NK er mere sandsynligt end villavig vs wolf NK imo
@ Toganim - det er self prowolf at skrive direkte i tråden, men syntes også man skal tænke over hvilke roller der i så fald counterbalancerer de mange vigs.
Vil gerne anbefale alle fortsat at ligge seercover.
@ Tweety - har du nogle personlige meninger eller er det med vilje du bare har kopieret hvad andre har skrevet tidligere?
Jeg er stadig meget sikker på at jeg ved hvem dayviggen er, men antager at han er provilla indtil videre, så ved ikke om jeg skal poste det.
Toganim er mere villa i dag end han var hele dag 2.
imo skal angel/s stadig stå frem.
ulvene kan obv have en roleblocker, men de kan imo ikke spilde to dage på at tage angels ud imens der findes en vig og en seer. og hvis de gør, så er det vist også fint nok.
på den måde vil vi få enten:
3 clearet spillere (inkl mason)
3 clearet spillere og en ulv i zorro
vi slipper for at misslynche zorro hvis han er angel
har aldrig været morgenfrisk
Er du stadig stiv Live? :)
Jeg forstår stadig ikke hvorfor Plovens mason ikke er stået frem.
Sidder lige og kigger de sidste minutter igår igennem. Mine tanker:
Jeg forstår ikke claim fra Holst. Han er ikke engang tæt på at blive lynchet - og hvis han virkelig ikke kan dræbes ved NK er det jo helt sort ikke at give ulvene muligheden for at spilde et NK.
Claim kunne dog hænge sammen med Zorros claim som Angel (for ikke at få Zorro til at spilde en beskyttelse), men Holst claimer før Zorro, så det kan næppe være forklaringen.
Mht. Tassadar: Xitah, Holst og Tasadar laver en vogn ud af IP i sidste øjeblik, men da IP er tæt ved at få stemmer nok til et flip så prøver Tasadar at unvote (for sent) - ulvet imo.
Ud over det så synes jeg chmpen ser rigtig skidt ud hvis Alex flipper ulv. Det var Chmpen's stemmeskift fra Alex -> IP, der rykkede balancen til et flip mellem Alex og Lider til at Lider blev lynchet.
Læser lidt mere op senere ...
... og bær venligst over med hvis analyserne fra Mr. Noob er helt sorte :-)
Har bevæget mig hen til en ven i en mellemtime, før jeg skal have møde resten af dagen, da jeg er nysgerrig efter at se reaktionen på mit claim.
Min første melding efter en superhurtig skimming kommer herunder, men har lige en halv times tid til at gå indlæg igennem for at se, om der er noget, jeg bør kommentere nu. Ellers er jeg tilbage i aften.
@Flere
Det eneste, der kan slå mig ihjel selv med fuld blære, er lynch.
I kan jo lynche mig i morgen, hvis det viser sig, at jeg lyver.
Hvis ingen vælger at afgive en pissestemme, så slår jeg terninger om, hvem der skal pisses på af mine to kandidater (chrja og Live). Det skal i den grad glæde (FRYD!!!) mig at sende en stråle i synet på en af dem, der igår, som uden at have angrebet mig i løbet af dagen, pludselig bare rådede vig til at slå mig ihjel eller bad landsbyen om at CFD-lynche mig.
Holstt:
DU må snart lægge den piss porr attitude væk, du spiller ulvet og får stemmer.
en skal lynches er du ved at tillægge dig så stor arrogance at du mener du ikke skal være mulig at lynche ?
og derefter vil stikke et holdkæft boljer i munden på dem der er aktive ?
og lyder ovenstående som dit villa spil ? eller som du gerne vil have dit villa spil skal være ?
anyway, du er likely en slags neutral.
____________________________________________________________________________________
Vi skal have noget masonarbejde op at køre i dag så vi kan få ordenlige vogne op, de to vi præsterede i går skulle aldrig have været oppe
@rickrick
Holstt forsøger netop at tiltrække et nightkill med sin post:
Holstt skrev:
I sidste spil fik ploven mig ud med en cfd.
Nu vil chrja have mig villavigged og Live vil lave en cfd på mig
Fandme nej!!!!
Jeg claimer villa power role og beviser det i morgen!!!
rickrick skrev:
Sidder lige og kigger de sidste minutter igår igennem. Mine tanker:
Jeg forstår ikke claim fra Holst. Han er ikke engang tæt på at blive lynchet - og hvis han virkelig ikke kan dræbes ved NK er det jo helt sort ikke at give ulvene muligheden for at spilde et NK.
Claim kunne dog hænge sammen med Zorros claim som Angel (for ikke at få Zorro til at spilde en beskyttelse), men Holst claimer før Zorro, så det kan næppe være forklaringen.
...
I præcis dette spot blev jeg som villa CFD-lynchet i de sidste minutter før lynch i mit seneste ww-spil. Det var på sin vis imponerende, at se ploven få denne CFD igennem på no time (!). Så kom ikke og sig, at jeg ikke var tæt på at blive lynchet.
Sidste gang var jeg dog bare almindelig villa, så derfor gjorde det ikke så meget. Nu vil det jo senere blive bevist, om jeg er villa eller ej, når alle kan se, hvad der sker med ham, jeg pisser på, men alligevel: hvis jeg var været ulv, havde jeg i dette spot helt sikkert valgt ikke at lave et falsk claim, men bare håbet på, at der ikke ville ske det samme som ved Plovens CFD, men som power villa kan jeg ikke tillade mig den luksus.
M.h.t. til ulvene, så ville de jo aldrig lave nk på mig sidste nat, da de var på seerhunt. I nat derimod er en anden sag: lyver jeg omkring min udødelighed eller ej? Der er ganske givet erfare ww-spillere blandt ulvene, og de ved, at villa-Holstt let kan finde på at lyve, hvis det er til villas fordel.
CykelNille skrev:
@rickrick
Holstt forsøger netop at tiltrække et nightkill med sin post:Holstt skrev:
I sidste spil fik ploven mig ud med en cfd.
Nu vil chrja have mig villavigged og Live vil lave en cfd på mig
Fandme nej!!!!
Jeg claimer villa power role og beviser det i morgen!!!
Jeg havde da et lille håb, men ingen erfaren ww-ulv hopper på den galej, når Holstt sikker sådan noget ud. 8)
Live & chrja lytter jeg ikke til i dag. De er i den grad i bad standing hos Holstt efter deres anti-Holstt stunts i går før lynch, så de kan da bare plapre derudaf.
I øvrigt: Hvis jeg er fuld af løgn og i virkeligheden seer II, så peekede jeg IP villa i nat.
Mærkeligt- jeg havde holstt på min villaliste men den rolle lyder simpelthen for mærkelig
Jeg er dog lidt uenig med dig, Live. Jeg kan ikke se hvorfor Lider ikke burde have været oppe igår.
Hvis folk vil være resultatorienterede med at han var villa, så husk på at han var miller
Ploven13 skrev:
@ Dura
Vil også finde mig en mason i dette spil, det blir dog næppe dig, da din dagsorden + start er shaky:)
SEARCHING 4 MASON(ansøgninger modtages i tråden)
Det er godt nok utroligt, at Plovens mason ikke opfanger det her hint!
Villas
Alexanderbp
Chrja
CykelNille.
InPosition
Live
Rickrick
Tassadar.
Tweety
Det mit udgangspunkt lige pt.
Derudover er jeg villig til at give Holstt til imorgen.
Skatkat og FC skal snart noget mere på banen.
Zorro er ulv.
rickrick skrev:
Mht. Tassadar: Xitah, Holst og Tasadar laver en vogn ud af IP i sidste øjeblik, men da IP er tæt ved at få stemmer nok til et flip så prøver Tasadar at unvote (for sent) - ulvet imo.
@rick
Jeg reagerede på noget der blev skrevet i tråden, da jeg unvotede. Troede stadig jeg kunne nå at unvote (fordi Live skrev, der ikke var nat). Mener desuden at det var Live, der startede vognen.
Hvis jeg var ulv, ville det kun give mening for mig at unvote, hvis IP også var ulv, ikke (hvis jeg var i tvivl om han var foran i votes)? Men så stemmer jeg jo ikke på ham kl 21:59. Håber det giver mening.
blødet flød
IP han er DØD
InPosition
PM:
Du er Tigeren Fra sangen ”Elefantens vuggevise”
Du kan ikke peekes, og vil ved din død ikke få vist tilhørsforhold.
Du kan én gang i spillet annullere en anden spillers stemme.
Du vinder med........ Ja hvem mon???
DER MÅ POSTES
CykelNille skrev:Ploven13 skrev:
@ Dura
Vil også finde mig en mason i dette spil, det blir dog næppe dig, da din dagsorden + start er shaky:)
SEARCHING 4 MASON(ansøgninger modtages i tråden)
Det er godt nok utroligt, at Plovens mason ikke opfanger det her hint!
Hvem siger han/hun ikke gjorde det ?
En tiger virker umiddelbart ulvet ikke? At tilhørsforhold ikke bliver vist, virker også ondt - altså noget ulvene har fordel af...
LOL, så fik viggen da vist, at jeg med #140 ikke er seer II.
Fuck dig vig!
og spejder mod alle kanter
Ikke meget at hente her..
Pifpaf skrev:
Et skud der lød,
blødet flød
IP han er DØD
InPosition
PM:
Du er Tigeren Fra sangen ”Elefantens vuggevise”
Du kan ikke peekes, og vil ved din død ikke få vist tilhørsforhold.
Du kan én gang i spillet annullere en anden spillers stemme.
Du vinder med........ Ja hvem mon???
DER MÅ POSTES
Hvis han er ulv har han fået en efterfølgende PM der gav ham holdet. det kan også godt ske. Hans wincondition siger at han vinder med nogen, og ikke vinder selv. Ville også være tough at vinde selv uden nogle reelle krafter.
jeg holder på at det var GF der blev ramt
Elefantens vuggevise ♫♫♫
Nu tændes der stjerner på himlens blå,
halvmånen løfter sin sabel,
jeg våger at ikke de slemme mus,
skal liste sig op i din snabel.
Sov sødt lille Jumbo og visselul,
nu bliver skoven så dunkel,
nu sover din tante den gamle struds,
og næsehornet din onkel.
En zebra tager sin natdragt på,
med sorte og hvide striber,
et flyveegern med lådne ben,
sidder i mørket og piber.
Sov sødt lille Jumbo, dit lille pus,
slet intet min ven skal du mangle,
i morgen så får du en kokosnød,
den kan du bruge til rangle.
Hør, tigeren brøler sin aftensang,
og spejder mod alle kanter,
ved vadestedet med slebet klo,
der lister den sorte panter.
Sov sødt lille Jumbo, dit lille myr,
din nuttede lille rødbede,
Du bad mig fortælle et eventyr,
nu sover du sødt allerede.
Mit bud er villager, specielt til henvisningen til den sorte panter lige efter.
Håbede ellers, det var mig viggen skød på for at tjekke min udødelighed af.
Note to self: viggen er ikke den nysgerrige type, men så cool som .... ... ... ... ja, så cool som Jones, - og vi har stadig flere cool Jonestyper tilb age i spillet.
Tilbage igen i aften.
@chrja
Det er selvfølgelig rigtigt. Jeg hæfter mig egentlig bare ved, at der ikke er nogen der har claimet. Men jeg har fået en ret god idé om hvem det er.
@toga
Jeg tror godt du kan have ret. I og med han vinder med nogen, er han sandsynligvis GF. Det virker ret antivilla, at man ikke fik hans tilhørsforhold at se, og med en miller i spil, var han nok en slags GF.
Jeg har ikke prøvet den her situation før, og da vi er tidligt i spillet ved jeg ikke helt, hvordan jeg hjælper village bedst. Jeg har derfor lavet en oversigt over, hvem der pusher mig undervejs, og hvem der stemmer mig. Måske kan det bruges efter min død. I hvert fald må det gøre det hele lidt mere overskueligt.
Tassadar #439, #448 og #454
Alexanderbp #460
Live #397, #443, #449 og #463
chrja D1 #447, #474, #477, #499 og D2 #144
Tweety D2 #94 og #95
Er umiddelbart dem, der er efter mig aktivt. Live og Tassadar er dem, der i mine øjne starter det.
Dem, der på et eller andet tidspunkt stemmer mig, er: chrja, InPosition, Alexanderbp, Duracell, Live, Tassadar.
Derudover ender chrja og InPosition med at stemme mig til slut. Ingen af de andre gør.
sorry rick, det er en vane :D
GF står for godfather. Det er en ulv som peeker som god.
Hvis seer kigger på ham vil han altså blive set som en villager
Chrja det har jeg også
Men uanset hvor meget du prikker til mig så får du mig ikke til at stemme på dig i dette spil
Men er der noget du vil høre om må du spørge, ellers prikker jeg bare lidt selv
Mht. IP så har jeg aldrig hørt om en villa som ikke blev vist som villa når de dør, så jeg vil også holde på enten godfather eller en neutral
toganim skrev:
Mærkeligt- jeg havde holstt på min villaliste men den rolle lyder simpelthen for mærkelig
Jeg er dog lidt uenig med dig, Live. Jeg kan ikke se hvorfor Lider ikke burde have været oppe igår.
Hvis folk vil være resultatorienterede med at han var villa, så husk på at han var miller
Nu er det vist dig der er resultat orienteret hvis vi skal huske på han var miller, han var fin at få ud, det er milleren altid, men et elendigt lynch at flere årsager.
i tilter mig så meget, obv var IP ikke villa
live, jeg har fået at vide at jeg skal uddybe mine posts :D så jeg vælger at dele min tankegang, sry hvis det tilter dig
Hvis IP ikke var villa, ser Live, Holstt, Xitaah og undertegnede ret godt ud.
Vi får røv af info udsfra kills, vigs osv, vi aner ikke om vig er god eller ond, ploven i går var retarded hvis han var god, IP i dag var retarded hvis han var ond.
det lyder som en neutral, da IP og ploven var i hver sin grøft og vig nu går efter ulve.
Men eftersom villaen ingen info får what so ever er det her jo som at skyde i blinde.
Mason kom nu ffs frem.
angel/s bør også få røven på gled før zorro bliver lynchet.
selv ender jeg dog likely på fc, så kan du ik være sød at claime nu så vi slipper for det senere ?
jeg gå udfra IP var ond, hvilket jeg vil læse EOD d1 op udfra lidt senere.
Kasper, Jesper og Jonathan er de tre røvere, der bor i et mærkeligt gammelt hus på en slette uden for byen. De er "ikke så slemme som så mange andre røvere, og de holder mest af at sidde derhjemme og hygge sig". Røverne har en løve til at passe på sig, om end den primært sover eller spiser, og ikke skræmmer Tante Sofie, da hun bliver røvet til røverhuset for at være hushjælp.
og det kan vel næppe være ret meget mere oplagt, omend jeg er sikker på ingen af jer finder det likely at IP var kasper og jesper og jonathans løve.
Folk og røvere i kardemommeby
Blandt de vigtigste figurer i bogen kan nævnes:
Politimester Bastian er Kardemomme bys rare politimester, der "undersøger om alle har det godt, men ellers undersøger han ikke noget". Bastian er ophavsmand til Kardemommeloven, som i sin liberale enkelhed er "Man skal ikke plage andre, eller sætte livet til, og for øvrigt kan man gøre hvad man vil".
Kasper, Jesper og Jonathan er de tre røvere, der bor i et mærkeligt gammelt hus på en slette uden for byen. De er "ikke så slemme som så mange andre røvere, og de holder mest af at sidde derhjemme og hygge sig". Røverne har en løve til at passe på sig, om end den primært sover eller spiser, og ikke skræmmer Tante Sofie, da hun bliver røvet til røverhuset for at være hushjælp.
Tante Sofie er en skrap dame, der ofte udtrykker sit mishag med resten af byen, bl.a. Politimester Bastian ("En god betjent skal være streng og bruge magt og lov, og sætte folk i fængsel hvis de går og laver sjov"). En central del af handlingen i bogen er da Tante Sofie bliver røvet ud til røverhuset, mens hun sover i en hængekøje. Røverne havde forestillet sig at hun skulle lave mad og gøre rent, men da Sofie tvinger dem til at vaske sig og rydde op, røver de hende tilbage igen.
Gamle Tobias er byens gamle kloge mand ("Det er nok fordi han har sådan et langt skæg"). Hans job er at holde øje med vejret over Kardemomme by. Desuden hjælper han undervejs Lille Kamomilla, som Tante Sofie har nægtet at komme med til byfest, ved at lokke Tante Sofie med til festen, hvorved hun bliver nødt til at tage Lille Kamomilla med.
alle bolded er meget likely med
Det er meget likely du har ret. Men din teori igår gik på at der kun var 3 ulve; kasper/jesper/jonathan
toganim jeg kan også finde indlæg hvor jeg skriver de måske har en løve.
og ja, teorien med kun 3 diciderede ulve var god til at få rick i gang med at poste.
men sig til hvis du vil have jeg finde mit indlæg med løven fra i går.
Det må du gerne finde
Fint nok hvis du bruger en unlikely teori til at få rick til at poste, men så lad være med at lave indlæg som "og det kan vel næppe være ret meget mere oplagt, omend jeg er sikker på ingen af jer finder det likely at IP var kasper og jesper og jonathans løve. "
hvordan forventer du at vi skal finde en teori likely hvis du endda kun selv bruger det for at få reaktioner
Jeg ved ikke, om jeg kan lide, at Live opfordrer alle til at claime... Ja, det "redder" måske mig... Men til hvilken pris?
Jeg synes, at det vil være bedre, at man først overvejer, hvorvidt jeg skal lynches, hvis der ingen claims kommer... toganim ignorerer mig fuldstændigt, så der får vi ikke hjælp... Jeg vil gerne have nogle af de andre erfarne på banen så og bekræfte, at det er en god idé at så mange claimer allerede, så det ikke kun er Live, der styrer showet alene...
Det skal nok blive diskuteret senere i dag, men det ser ud til, at det er tabuemne lige pt.... Men da jeg er AFK til den tid, så er jeg nødt til at komme med mine inputs nu (tak for nemme arbejdsbetingelser)... Jeg mener ikke, at I kan give mig skylden for ikke at have gjort noget...
Så tror jeg endelig at jeg er blevet udsovet efter weekenden.
Er jeg den eneste der undrer mig over, at Zorro er i live, efter sit angelclaim?
zorro, ALLE onde vi får op kommer til at claime, vil være rart hvis de gør det nu, jeg opfordrer ikke alle til at claime.
kun angel/s og mason
ovenstående har en lav pris og stor gevisnt ligegydligt hvad.
mason skal obv ikke claime. hvis der er en SK i spillet med en last longer win condition har han obv interesse i at dræbe alle clear personer
afk, kommer og redder spillet når toga er død :o)
@Live
Det er det, jeg gerne vil have bekræftet af andre også... At det er en god ide for en eventuel angel og Plovens mason at gøre... Jeg kan godt følge, at det er god ting, hvis det kan redde mig... Men du snakkede på et tidspunkt om, at det var en god ide at lynche mig, selvom jeg var angel... HVIS det er rigtigt, så er det da ligegyldigt, om det er en lav pris, at folk claimer... Så er det unødvendigt og selv en "lav pris" er for høj for noget, der er unødvendigt?
Derudover er jeg helt med på, at alle onde claimer, når de står til lynch... Som jeg forstår det, så mener du, at claims midt på dagen er mere troværdige, og derfor slipper vi for en svær situation kort før EOD, hvis vi allerede ved, hvad de claimer... Det er måske rigtigt, men det er vel samtidigt at gøre en del af ulvenes arbejde at reveale alle rollerne...? Dvs det er ikke brugbart bare altid at gøre, så er det godt nu... Hvis det er, at jeg skal lynches, selv som angel, så kan jeg ikke se, at det er det værd...
Zorro:
der er ikke mange roller ulve kan claime mere : O)
1: der er seer, det er dumt med så mange spillere tilbage, meget endda.
2: der er et angelspot tilbage der kan claimes
udover de to tilbageværende spots så skal de ud og være kreative, hvilket giver os fin mulighed for at kigge dem efter i sømmene
og nej jeg ville aldrig lynche dig hvis jeg vidste du er seer, men at lynche dit angel claim er ikke nødvendigvis skidt.
SK kan ikke bare nakke angels, han skal balancere spillet, og eftersom villaen absolut INTET info får ud af nogensom helst så skal vi luckbokse og han bør pt være på villaens side.
hvis der kommer to og claimer angel, ja så bliver du obv lynchet, hvis der kommer en, så bliver du ikke.
og mason skal til at komme frem.
men anyway. gl, jeg er off til engang i morgen, medmindre der kommer noget brugtbart.
som det ser ud pt, så Lynch FC eller CN
Xitaah
Du tror ikke at potentielt 2 seers og mindst en vig, var noget ulvene ville gå efter først?
Jeg kan selvfølgelig tage fejl
Men hvis den sidste seer dør, så vil jeg også mene at han er et oplagt lynch, eller hvis der kommer et modclaim
@FiveCats
Ulvene skal bare være:
1. Meget sikre på at de har spottet en seer
2. Være sikre på, at angel ikke også har spottet det
@xitaah
Zorro beskytter vel altid sig selv i det spot.
Jeg bliver nødt til at arbejde lidt hjemmefra her iaften, så kunne godt bruge en mason at sparre med
Hvis vi går ud fra IP var GF, er der faktisk en ret interessant interaktion mellem ham, chmpen og Alex. Han siger, at han helst vil stemme enten chmpen og Alex, og starter ud med at give chmpen heat og stemmer ham. Det skifter han til Alex, og er en af de første stemmer på Alex. Da Zorro kommer op som en vogn, skifter han væk fra Alex til Zorro. Jeg synes faktisk han spewer Zorro villa her, og jeg er tilbøjelig til at stole på hans claim ud fra det.
CykelNille skrev:
Hvis vi går ud fra IP var GF, er der faktisk en ret interessant interaktion mellem ham, chmpen og Alex. Han siger, at han helst vil stemme enten chmpen og Alex, og starter ud med at give chmpen heat og stemmer ham. Det skifter han til Alex, og er en af de første stemmer på Alex. Da Zorro kommer op som en vogn, skifter han væk fra Alex til Zorro. Jeg synes faktisk han spewer Zorro villa her, og jeg er tilbøjelig til at stole på hans claim ud fra det.
CykelNille skrev:
@Alex
Min pointe er egentlig også bare, at jeg ikke clearer folk på tynde grundlag.
CykelNille skrev:
rickrick er sandsynligvis villa, når han spørger om SHC i tråden.
Sarkasme much, eller spøjs skift i spillestil?
@Alex
Find et sted hvor jeg skriver de er clear.
@xitaah
Ja, det vil jeg sige. Det er som udgangspunkt ret svært for ulvene at fange en seer her på D1, så de kunne nemt gå efter en angel. Men det er selvfølgelig mistænkeligt, at de ikke gjorde det. Det er jeg helt enig med dig i.
Jeg er lige på kort.. jeg er helt færdig i dag med hovedpine og opkast så¨ender nok med at gå i seng når den lille sover her 19-20, håber ikke i lyncher mig i aften pga inaktivitet vil prøve at komme meget på banen imorgen og er i ikke tilfredse kan i lynche mig der...
Med hensyn til hvorfor zorro ikke blev taget i nat kan være at ulvene har en rbulv og vælger at rb zorro og seer hunte istedet for at tage zorro ud.
Ved ikke rigtig hvad jeg skal udlede fra tiden op til eod andet en 3 cfd ikke blev til noget 1 pga zorro claim 2 pga ip nok var ulv 3 holstt???
Det kan også være fordi vi havde v/v vogne og ulvene var tilfredse.
Prøver at komme på senere når den lille sover hvis jeg orker og ser om jeg kan finde et sted at putte min stemme...
Hælder lidt til rickrick for noget info omkring hans start men den er noget søgt...
Alle spørgsmål, Vil være relaterede til mere Eller mindre kendte børnesange.
Man svarer pr pm, og der trækkes lod imellem de Rigtige Svar, efter 2 timer.
Når en vinder er fundeT, vil h*n modtage sin præmie pr. pm.
Herefter vil dagens svar blive pOstet i tråden.
Alle quizzer er individuelle, og svar må ikke diskuteres.
Svare man i tråden bliver man diskvalificeret.
Man må indsende ét svar.
Dagens Spørgsmål?
Hvilken farve er min kjole?
@chmp
Jeg tror også er er en RB på ulvenes side, og jeg kan rigtig godt lide første del af din post #193.
Men jeg tror oftere, at de tager Angel ud, og forsøger at blocke potentiel villavig, samtidig med de seerhunter.
Tror umiddelbart at det her afgør at IP var ulv:
Altså ulvene får vel intet ud af Day vigge ploven med det han har skrevet i dag? Der er jo ikke ligefrem fordi der var voldsomt heat på mig fx. Jeg tænker mere at det er en neutral SK der kun kan lave DKs og som har til opgave at komme til Fx (most likely F5) - for den ene spiller giver det god mening at vigge Ploven nu.
Som andre har skrevet, hvis det er en villa vig der har gjort det, så håber jeg at han er ved at drukne sig i den nærmeste brønd.
Skriver han ikke lige der, at han er ulv?
Det gør IPs liste her interessant:
Folk jeg aldrig stemmer i dette spil:
Duracell
Folk jeg indtil videre anser for at være villa:
Live
Chrja
Folk jeg ikke stemmer i aften:
Toganim
Chrja
Jones
FC
Zorro
Krosenda
Folk der er afk:
liderdider
Xitaah
Skatkat
Tweety
Rickrick
Alfati
Det efterlader:
Tassadar
AlexanderBP
Chmpen
Cykelnille
Jeg vil helst ikke lynche CN eller Tassadar i aften, så imo skal vognene stå mellem Alex og Chmpen.
*************VELKOMMEN TWAJZER***************
Hvis IP var ulv, er Holstt umiddelbart mindre likely ulv, eftersom IP havde glemt ham på sin liste. Man glemmer vel ikke en medulv?
op til#201
[1]Alexanderbp -
[0]Alfati -
[0]Chmpen85 -
[0]Chrja - FC
[0]CykelNille -
[1]FiveCats -
[0]Holstt -
[0]InPosition -
[0]Jones - Alex
[0]Live -
[0]Rickrick -
[0]Skatkat -
[0]Tassadar -
[0]Toganim -
[0]Tweety -
[0]Xitaah -
[0]ZorroDk -
Mangler der noget poster i lige igen!
Tror desuden ikke at IP skriver således til en medulv ~ Zorro = villa.
InPosition skrev:
@ Zorro, Duracell er et no go i dag. Trust me.
@Twajzer
Hvad er din rolle i alt det her ?
IP er max fail.
Chrja, hvad var din tanke, da du skrev det her? Mener du stadig IP var villa?
chrja er også på IPs villaliste. Han ser generelt ikke særlig godt ud efter IPs død!
Den er svær den her!
Ingen villas ønsker at deltage i pisseafstemningen. Fint nok, det havde gjort nok heller ikke selv villet, hverken som villa eller ulv.
Så jeg kaster terninger ... ... ... nej, det gør jeg ikke. For jeg vil jo gerne have, at villas vælger pisseofret.
Det skal jeg nu nok finde en løsning på. Skulle man mon tage den, der bliver runner up i lynchvalget? Vil lige tænke det igennem, men det virker umiddelbart som bedste løsning.
Alexanderbp
Chmpen85
Holstt
Live
Tassadar
ZorroDk
Hvis IP var ulv, ser de her spillere ret godt ud i dag.
Bummelum.. Så er man med i det store mish-mash alligevel.. har fulgt en lille smule med i tråden, men det har været meget løst, så jeg skal nok bruge lidt tid på at få læst lidt mere igennem.. :P
@Alex.. Min rolle er at være med til at sørge for at village vinder ;)
Jeg henter mig lige noget mad, og kigger lidt tilbage :)
Smutter i seng om 15 min da jeg ikke kan mere.
Der er ikke rigtig kommet noget der kan give mig en at stemme og kommer der ikke noget inden for de næste 15 min stemmer jeg ikke..
xitaah.
forstår ikke dette "Men jeg tror oftere, at de tager Angel ud, og forsøger at blocke potentiel villavig, samtidig med de seerhunter."
Hvordan kan de tage angel ud og samtidig seerhunte??
Tassadar skrev:IP er max fail.
Chrja, hvad var din tanke, da du skrev det her? Mener du stadig IP var villa?
Jeg mente det helt op til han blev dræbt.
Efter er jeg for at være helt ærlig meget i tvivl.
Holstt skrev:
Den er svær den her!
Ingen villas ønsker at deltage i pisseafstemningen. Fint nok, det havde gjort nok heller ikke selv villet, hverken som villa eller ulv.
Så jeg kaster terninger ... ... ... nej, det gør jeg ikke. For jeg vil jo gerne have, at villas vælger pisseofret.
Det skal jeg nu nok finde en løsning på. Skulle man mon tage den, der bliver runner up i lynchvalget? Vil lige tænke det igennem, men det virker umiddelbart som bedste løsning.
tjek #104
toganim skrev:Holstt skrev:
Den er svær den her!
Ingen villas ønsker at deltage i pisseafstemningen. Fint nok, det havde gjort nok heller ikke selv villet, hverken som villa eller ulv.
Så jeg kaster terninger ... ... ... nej, det gør jeg ikke. For jeg vil jo gerne have, at villas vælger pisseofret.
Det skal jeg nu nok finde en løsning på. Skulle man mon tage den, der bliver runner up i lynchvalget? Vil lige tænke det igennem, men det virker umiddelbart som bedste løsning.
tjek #104
Hvorfor vil du have den brugt på dig selv?
zorro har formået ikke at skrive noget som helst om nogen idag, det kaldes anti spew.
FC som i dag havde massere tid har formået at lave absolut intet i dag.
Twajzer jeg går ud fra at du er igang med at læse op, ser frem til hvad du har at bidrage med.
Alexanderbp skrev:
tjek #104
Hvorfor vil du have den brugt på dig selv?
sandsynligheden for at den dræber mig er meget lille, når man tænker på at der er 3 kills + lynch. Det er 4/døgnet.
Og jeg vil gerne sikre mig at wolf-holstt ikke laver et bogus-claim som bliver verificeret af en wolf-mate
Holstt har brugt hele dagen på at snakke om hvem han skal pisse på, intet andet er han kommet med.
Korrekt.. Jeg er igang med at læse op.. men der er satme meget.. så er ikke sikkert jeg når det hele her til aften.. Har vi potientelle vogne, så jeg kan holde fokus på dem for i aften??
Jeg stemmer for at vi lader twajzer bruge 2½ time på at læse op og vi så CFD'er ham :D
Hov, jeg kom til at skrive at Xitaah, så godt ud, hvis IP var ulv. Det er vist en fejl.
Tassadar skrev:
Hov, jeg kom til at skrive at Xitaah, så godt ud, hvis IP var ulv. Det er vist en fejl.
Imo så lyder Togas antagelser meget fornuftige, så tror stærkt vi kan antage at IP var ulv, ellers havde vi med 2 neutrale at gøre?
@Tass
Hvem ser du gerne som vogne i dag og hvorfor
Jeg tror på Holstts claim. Han finder vel ikke selv på det med tissetårene. Problemet er bare at uanset om nogen kan bekræfte i tråden at de nu ikke kan "et eller andet", så ved vi ikke om Holstt er ulv eller ej.
@chmpen
Sætningen er også rodet. Det jeg mente var:
Jeg tror oftere ulve vil tage angel ud, da denne formodes mere sikker, end et forsøg på at finde seer. Dette er selvfølgelig for, at seer på et senere tidspunkt ikke kan claime, og samtidig være beskyttet om natten. Med (sandsynligvis) neutrale i spil, antager jeg automatisk, at ulvene har noget one-time vig, hvor et vig kill på angel ikke ville være skidt. Dette fik jeg ikke skrevet i den omtalte post.
chrja skrev:
Holstt har brugt hele dagen på at snakke om hvem han skal pisse på, intet andet er han kommet med.
Så er det fandme nok!
Jeg har været på klokken lort i morges for at skrive om mit claim i går inden, jeg tog på job. Derefter har jeg været på en halv time i en pause på jobbet. Nu har jeg vræet på en lille halv time.
Så skal du sgu ikke komme og overdrive vildt(!!!) og sige, at jeg har været på ehle dagen.
Jeg ser gerne en vogn på chmpen eller chrja. Jeg tror desværre jeg må krybe til korset og sige, at der er større sandsynlighed for, at Alex er villa end ulv.
@Alex
Jeg er ærlig talt meget i tvivl. Vil gerne have to vogne op, som er udenfor de 6 jeg allerede har postet. Derudover er der nok nogle jeg hælder mere til end andre, men det holder jeg for mig selv.
MEN han er jo sjældent villa med den rolle, og det er pro villa ikke at bruge de kræfter på nogen, da odds er man rammer en villa.
han er et meget fint target for en vig der er i tvivl. jeg kommer ik til at bruge mere tid på ham.
han er ligegydlig ulv eller semi pro wolf neutral.
han ryger når der er tid til det.
_____________________________________________________________________________________
Zorro: havde håbet angels og mason ville claime da de stadig vil være beskyttede, implied og vi kunne få 3 clear på det, guess not.
tror desværre jeg er mest for at lade ham leve, men dette claim laver ulve bare altid.
Grunden til han får lov at leve er at ulve ikke har en ekstra vig imo.
_____________________________________________________________________________________
hvis holstt er ulv er han da ikke en ligegyldig ulv- så er han vel højst sandsynligt vig.. hans claim var premature og det virkede lidt som om han var lidt for nervøs ift. at være en alm. ulv
Tassadar skrev:
Jeg tror på Holstts claim. Han finder vel ikke selv på det med tissetårene. Problemet er bare at uanset om nogen kan bekræfte i tråden at de nu ikke kan "et eller andet", så ved vi ikke om Holstt er ulv eller ej.
Korrekt. Det indså jeg allerede i morges. Derfor jeg fandt på det med afstemningen, men det funker jo ikke, - jeg forstår fint, at dette aldrig vil kunne bekræfte noget.
Den med at tage den, der er runner up ved lynchvalget duer heller ikke rigtigt. jeg tror, jeg pisser på den af chrja og Live, som jeg finder mest likely ulv, og så håber jeg at jeg rammer rigtigt, og at pisset er stærkere end jeg i første gang har formodet.
Dvs. du vil ikke lynche inden for følgende liste
Alexanderbp
Chmpen85
Holstt
Live
Tassadar
ZorroDk
[1]Alexanderbp -
[0]Alfati -
[0]Chmpen85 -
[0]Chrja - FC
[0]CykelNille -
[1]FiveCats -
[0]Holstt -
[0]InPosition -
[0]Jones - Alex
[0]Live -
[0]Rickrick -
[0]Skatkat -
[0]Tassadar -
[0]Toganim -
[0]Tweety -
[0]Xitaah -
[0]ZorroDk -
Dog har jeg svært ved at se hvordan Holstt hører på den liste, så tænkte på om du ikke vil uddybe det ?
toganim: hvad basere du at ulvene har en vig på ? og hvis de har, så er chancen ret god for han døde i IP imo
@Alex
Holstt kan være villa og neutral - tror ikke han kan være ulv. Alt afhænger self af at IP var ulv.
Live skrev:
toganim: hvad basere du at ulvene har en vig på ? og hvis de har, så er chancen ret god for han døde i IP imo
GF vig som kan neutralisere en stemme 1 gang i spillet? naah
det med stemmen havde jeg slet ikke set.
vogne i dag
CN vs FC
@Tassadar
Hvis vi antager han ikke er ulv eller villa, og dermed er neutral, så hader jeg at lade en neutral (ligesom Xitaah/CN i sidste mishmash) lade komme for langt, da det viste sig at de pludselig var laaangt kraftigere end hidtil regnet
og der hvor jeg konkluderede at der var en wolfvig havde du heller ikke set :) men så er det godt jeg er i mit hjælpsomme hjørne
♥toganim♥ skrev:
Holstt, bare tis på mig- så tager vi den derfra
Jeg pisser på chrja. Decision made! Mest interesante posts idag er 169, 171 og 173. De kommer alle fra Live. Ham kan jeg ikke pisse på på denne baggrund. Så det bliver chrja.
Toga, når vi ser, hvad der sker med chrja imorgen, så tror jeg, at du er glad for at jeg ikke tager dig på ordet. Du er desuden villa i min bog indtil videre.
ok xitaah nu giver din post mere mening dog ved jeg ikke om jeg er enig da rb på formodet angel (zorro) vil give dem mulighed for at hunte vig/seer/angel nr 2 hvis der findes sådan en dog kan zorro stadig være ulv bare mine tanker om at zorro ikke blev nk'et..
er ked af jeg bliver nød til at gå i seng.. håber på bedring imorgen så jeg kan deltage mere aktivt..
chrja det kaldes at have et liv.
Jeg har haft massere tid idag, men der er ikke sket noget i denne tråd som har berettiget den til vanvittig meget, men om ca. 30 min. så er jeg på igen og frem til eod
og hvis ikke det er nok, så er det jo bare synd
nå ja
LIVE
den kommer jo nok desværre ikke til at holde til EOD
CN, Chrja, FC og Twajzer er umiddelbart mine lynchemner.
Forklar gerne hvorfor det skal være den ene frem for den anden.
@Live
Gider du komme med et argument for hvorfor du vil lynche mig? Der er sygt mange andre der giver meget mere info, samt jeg har gjort en masse for village!
JA! DER VAR DEN! ENDELIG KALDER DU MIG ULV!
Tassadar, mht. Zorro så ser jeg det lige modsat, hvis IP var ulv er Zorro det med garanti også, den eneste der er arrogant nok til at forlange \"trust\" er Toganim.
IP og Zorro hyggesludrer for meget til ikke at have en forbindelse, alternativt kan Zorro og IP være neutrale sammen?
Live er næsten stensikker indbygger, jeg stmmer ihvertfald ikk epå ham i dette spil.
Hvis Toganim er ulv, mener jeg altså at Chrja og SkatKat/Twajzer er sikre indbyggere, hvis Toganim ikke er ulv skal jeg ikke sige hvad de er.
Cykelnille er med stor sandsynlighed også indbygger, han har i hvertfald ikke nogen speciel interaktion med nogen som jeg kan få øje på, ham stemmer jeg stensikkert ikke på i dag.
Holstt kan jeg slet ikke læse, men jeg synes vi skal lade ham leve til i morgen og se hvor hans tis flyder hen.
5 spil i træk nu! Tassadar
Du har bare siddet og ventet på at jeg ville sætte dig på en ulveliste. Jeg ved ikke rigtig hvordan jeg skal forholde mig til din reaktion :)
Dura har mig som ulv i starten af alle spil med mindre han har peeket mig villa. Tror ikke det er en grudge, og der er ikke noget ondt i det. Det samme gælder her.
Sygt at man som en af de eneste i dag kan sidde og bruge tid på at analysere NK, stemmer og interaktion i går og så vil folk sgu alligevel lynche mig.
Så fik vi opklaret den også, CykelNille og Tassadar er to indbyggere eller to ulve, altså, den ene er det samme som den anden og den anden er altså det samme som den ene.
@Tassadar
Nej, du er bare dårlig til at læse mig :D
Fordi Cykelnille er indbygger, og du ved ikke hvad Cykelnille er, altså må du så også være indbygger.
Chrja, FC og Twajzer er umiddelbart mine lynchemner.
Forklar gerne hvorfor det skal være den ene frem for den anden.
Tassadar, jeg vil helst ikke lynche Chrja, fordi hvis Toganim er ulv er han clear indbygger, det samme gælder Twajzer.
Så altså du skal starte med den sidste hvis du spørger mig.
Tweety skrev:
Fordi Cykelnille er indbygger, og du ved ikke hvad Cykelnille er, altså må du så også være indbygger.
Jeg er enig i at Tassadar er villa, men ulvene kender vel ikke neutral(e) og omvendt?
Alex, jeg har ikke spillet meget med neutrale, men altså, det har du nok ret i, men de lyder ens i spillestil og jeg tror derfor de er indbyggere, men altså måske neutrale.
Jeg har altså ikke Toganim på min lynchliste endnu. Har så heller aldrig spillet med ham, hvor han var ulv. Så ved ikke hvad jeg skal forvente der.
Jeg kunne godt tænke mig at se mere aktivitet fra
Jones
Zorro
Alfati
Rickrick
Twajzer
Xitaah
CN, der er sgu flere der vil lynche mig end der er folk der vil lynche dig
Vi skal snart have vogne op, jeg er pænt afk efter kl 9
Jeg tuder og brokker mig højlydt og fylder tråden med spam hele dagen i morgen hvis vi ikke lyncher indenfor denne liste
Chmpen85
CykelNille
FiveCats
Toganim
Xitaah
Holstt
Toganim er for værdifuld for villaen til at vi lyncher ham i dag. Desuden er han konstruktiv i sine analyser efter min mening. D2 er en rigtig dårlig dag at lynche toga.
Live skrev:
Jeg tuder og brokker mig højlydt og fylder tråden med spam hele dagen i morgen hvis vi ikke lyncher indenfor denne liste
Chmpen85
CykelNille
FiveCats
Toganim
Xitaah
Holstt
Fjern Cykel så der ingen jeg som sådan ville have noget imod, dog så jeg helst FC eller Holstt ryge først.
Ellers så har jeg et forslag som kommer til at virke mærkeligt. Overvejer det lige lidt endnu inden det kommer hvis det er.
Flad af grin over #275, #276..
Jeg kommer til at skulle bruge en masse tid i nat, og i morgen formiddag, da jeg ikke kan nå at læse det hele op idag, grundet div. ting.. (CHL blandt andet)
Jeg kigger Xitaah og holstt igennem så meget som muligt, inden kampstart..
Hvad er forskellen på en myg og en Kvinde??
En kvinde får lov at sutte færdig, før hun får et klask i røven ;)
@Live
Sjovt du regner med at være i live i morgen..
okay.. Xitaah var der ikke skide meget guf på endnu...
En stille dag 1, hvor han er ramt, og ikke deltager så meget... forsøger at sponge, men vil ikke vote Angel claim... fornuftigt nok..
Og en stille og rolig dag 2, hvor der er lidt mere info i hans indlæg..
Umiddelbart ser jeg ham som ingenting :P Hvis han ikke vågner lidt mere op, senere idag eller imorgen, så vil jeg sige at det er en UTR ulv vi har..
Cykel det er jo relativt let for ham at vide, han ligger jo ikke til lynch
og hvis han har den indflydelse på NK som jeg efterhånden har ham mistænkt for så....
Twajzer skrev:
♥♥
Flad af grin over #275, #276..
Jeg kommer til at skulle bruge en masse tid i nat, og i morgen formiddag, da jeg ikke kan nå at læse det hele op idag, grundet div. ting.. (CHL blandt andet)
Jeg kigger Xitaah og holstt igennem så meget som muligt, inden kampstart..
Hvad er forskellen på en myg og en Kvinde??
En kvinde får lov at sutte færdig, før hun får et klask i røven ;)
Myggens hjerne er større :b ?
Ahhh satans havdei kke set den hvide tekst
@Twajzer
Har du fået den samme joke-rolle som jeg havde i et tidligere spil?
@Alle
Lad være med at grine af hans jokes :)
CykelNille skrev:
@Live
Sjovt du regner med at være i live i morgen..
obv er jeg i live i morgen, mit peek på IP dag 1 fik jeg jo fucket godt og grundigt ikke.
Dagens svar:
Se min kjole
Nyborg-Jensen, Gunnar
Komponist
Vore kjoler er i alle farver,
grøn, blå, rød hvid, sort og mange fler
Men hør nu bare, hvad jeg vil fortælle
grøn, blå rød, hvid sort og mange fler.
Se min kjole, den er grøn som græsset
alt hvad jeg ejer, det er grønt som den.
Det er forbi, jeg elsker alt det grønne
og fordi en jæger er min ven.
Se min kjole, den er blå som havet
alt hvad jeg ejer, det er blåt som den.
Det er forbi, jeg elsker alt det blå
og fordi en sømand er min ven.
Se min kjole, den er rød som rosen
alt hvad jeg ejer, det er rødt som den.
Det er forbi, jeg elsker alt det røde
og fordi et postbud er min ven.
Se min kjole, den er hvid som sneen,
alt hvad jeg ejer, det er hvidt som den.
Det er forbi, jeg elsker alt det hvide
og fordi en møller er min ven.
Se min kjole, den er sort som kullet,
alt hvad jeg ejer, det er sortt som den.
Det er forbi, jeg elsker alt det sorte
og fordi en skorstensfejer er min ven.
Se min kjole, den har alle farver
alt hvad jeg ejer, det er lissom den,
det er fordi, jeg elsker alle farver
og fordi en maler er min ven
jeg vil forslå at man tager et let kig på Lives ulvespil her
Live er Ulv
Hahaha :D JEg syntes nu den var god ;) Det var en ven der sendte den over face ;) Men ved ikke hvad du mener med joke-rolle :/ HAr jeg ej hørt om :P
Har kigget Holstt igennem, og det første jeg tænker er at han er ulv.. Men da han ikke helt kan forlade tråden alligevel, hælder jeg mere over imod villa.. Han svinger dog lidt, men det skal nok komme.. Jeg finder altid ud af hvad holstt er :D
i kan sejle jeres egen sø, hvis nogen seriøst tror jeg er ulv i dette spil så er det fandme flot klaret.
Live
Live
Live
Live
Live
Live
Live
Live
gl villa fu all.
smiley face : O )
Når der skal til at ske noget.
Jeg har en måde hvorpå vi er 95% sikre på at få en ulv i aften og samtidig cleare 3-4 villagers, men det kræver at alle følger hvad jeg siger.
Det vil måske ikke give super meget mening lige pt for de fleste, men efter aftens resultat burde det være klart for alle.
chrja skrev:
THUNDERDOME
Mig mod ZorroDK idag
ALLE stemmer på en af os to
THUNDERDOME
jeg må aldrig være med til noget af det sjove :(
Tassadar skrev:
Og du kan ikke forklare hvorfor?
Jeg vil ikke.
Ligegyldigt udfaldet vil det være åbenlyst efterfølgende.
toganim skrev:chrja skrev:
THUNDERDOME
Mig mod ZorroDK idag
ALLE stemmer på en af os to
THUNDERDOME
jeg må aldrig være med til noget af det sjove :(
Du får da lov til at læse mig og Zorro igennem og se hvem du finder mest ulvet, det da også sjovt.
Pifpaf skrev:
GM vil gerne ha en forklaring på hvad en "Thunderdome" er *LOL*
Det en udfordring ;)
forstil dig jeg har taget en pæn hvid handske af og slappet Zorro på højre kind
hmm som du selv siger, jeg fatter heller ikke helt hvad du har gang i men jeg kan kun stemme Zorro - behøver ikke læse op
men jeg forventer mere info inden eod
den havde været noget værre hvis du havde valgt xitaah, så havde det være 2 villa vogne i mine øjne
@Chrja
Vil du gerne have at en af jer bliver lynchet? Eller er det led i en større plan? Er du 95% på at Zorro er ulv? Kan det ødelægge noget at jeg spørger?
Rickrick
bare stem på den af mig og zorro som du finder mest ulvet.
Det er meget vigtigt at klart største delen stemmer indenfor vognene, ellers ender det her galt.
@Tassa.. Er denne her bedre??
Hvad er ligheden mellem en baby og en æbleskive??
De er begge blevet lavet i et fedtet hul.
;) nææh.. hvor fint.. et thunderdome :-O som at være med i Pokemon...
smider min vote snarligt..
Tassadar skrev:
@Chrja
Vil du gerne have at en af jer bliver lynchet? Eller er det led i en større plan? Er du 95% på at Zorro er ulv? Kan det ødelægge noget at jeg spørger?
Det vil være klart efter aftens lynch.
Er der nogen sandsynlighed for at du tager fejl og muligvis ødelægger mere for village?
@chrja
Er godt med på, at det er klart bedst for Village med to vogne med mange stemmer ...
Tassadar skrev:
Er der nogen sandsynlighed for at du tager fejl og muligvis ødelægger mere for village?
Den mulighed er altid til stede, men jeg vurdere den til at være under 2%
Jeg hader sådan noget! Zorro har claimet angel, og chrja giver sig selv syge villapoint ved at sætte sig selv op som vogn..
Zorro må være ulven..
op til#321
[1]Alexanderbp -
[0]Alfati -
[0]Chmpen85 -
[0]Chrja - zorro
[0]CykelNille - Zorro
[0]FiveCats - Zorro
[0]Holstt -
[0]InPosition -
[0]Jones - Alex
[1]Live - Live
[0]Rickrick -
[0]Skatkat -
[0]Tassadar - zorro
[0]Toganim -
[0]Tweety - Zorro
[0]Xitaah -
[5]ZorroDk -
Mangler der noget poster i lige igen!
Og du har bare at have en god forklaring efter lynch. Ikke noget som kun giver mening for dig.
Hmm hader det her ... hurtigt spørgsmål: Hvis Zorro ikke er Angel ville det så have været pro village for den rigtige angel at conuter claime?
rickrick skrev:
Hmm hader det her ... hurtigt spørgsmål: Hvis Zorro ikke er Angel ville det så have været pro village for den rigtige angel at conuter claime?
Nej
Ingen skal claime noget.
Folk må stole på at jeg som villa har tænkt det her igennem
Eller så må de vurdere at jeg er ulv som er ude i noget fuck og så må de stemme mig.
Er ved at læse op på dem begge, og Zorro har ikke været i tråden siden 16:07 :/
Burde du ikke være i Thunderdome med en der svarede i tråden :/
Syntes Zorro virker villa ved dag 1, har en sløv start som er undskyldt af druk, og syntes han poster rigeligt og kommer med svar :P
At han så også har et angel-claim gør det svært at stemme ham...
Læser Chrja igennem nu..
Chrja husk, der nemt kan være to angels..
Mit umiddelbare indtryk at Zorro var, at han var "lidt" for villig til at sætte sig selv som vogn. Enten er det max villa eller også er det smart ulvet ...
Stoler på chrja denne gang, men har sgu ikke set et sådan setup i noget spil før.
ZorroDK
chrja skrev:
Folk må stole på at jeg som villa har tænkt det her igennem
Eller så må de vurdere at jeg er ulv som er ude i noget fuck og så må de stemme mig.
at du har tænkt det igennem betyder ikke du har ret :D
Hvis vi holder os til at vognene er Zorro ( Angel-claim, og villa-like ) vs. Chrja ( Thunderdome-bygger, der har valgt en modstander der ikke er tilstede ) bliver min vote på Chrja.
Chrja
toganim skrev:chrja skrev:
Folk må stole på at jeg som villa har tænkt det her igennem
Eller så må de vurdere at jeg er ulv som er ude i noget fuck og så må de stemme mig.
at du har tænkt det igennem betyder ikke du har ret :D
Hvad mener du, jeg har da altid ret :D
Hvis vi lyncher en angel og endnu engang intet får ud af vores lynch, hverken info eller wolf wise så er det satme major fail.
og dette er et mishmash, chrja kan have personlige grunde til at lave dette play.
Tassadar skrev:
Over halvdelen har stadig ikke stemt med 30 mins togo.
Jeg er ved at mindfuck med ulvene, de aner ikke hvad de skal gøre, så de sidder i ulve chat og diskutere.
Eller så ser alle fodbold :D
op til#337
[1]Alexanderbp -
[0]Alfati -
[0]Chmpen85 -
[1]Chrja - zorro
[0]CykelNille - Zorro
[0]FiveCats - Zorro
[0]Holstt -
[0]InPosition -
[0]Jones - Alex
[1]Live - Live
[0]Rickrick - Zorro
[0]Twajzer - chrja
[0]Tassadar - zorro
[0]Toganim -
[0]Tweety - Zorro
[0]Xitaah -
[6]ZorroDk -
Live skrev:
Hvis vi lyncher en angel og endnu engang intet får ud af vores lynch, hverken info eller wolf wise så er det satme major fail.
og dette er et mishmash, chrja kan have personlige grunde til at lave dette play.
Live stem du indenfor vognene, så skal jeg nok tage lorten i eval tråden hvis det her skulle gå galt.
well, så håber jeg satme du vandt noget brugbart på den kjole quiz.
Zorro
@Toganim
Skal din stemme forstås sådan, at du synes det her er en dårlig idé?
toganim skrev:
Holstt
hvad så mister modsat.
Men lige præcis den stemme har jeg ikke noget i mod.
Folk skal bare ikke give dig villa point for den når Holstt engang flipper ulv, for den er sat helt uden risiko for at han ryger idag.
ja jeg synes det er en dårlig ide når chrja prøver at diktere det.. kan godt være han er villa og vil det godt, men ikke nødvendigvis det rigtige at gøre
omend jeg synes zorro er lidt creepy så er det klart at han stadig er i ilve- hvorfor skulle ulvene gå efter ham
Har læst chrjas ide. Den er fin nok. Hænger zorro som ulv, vil jeg ikke pisse på chrja. Live er også udelukket.
Nå, men lad os se. Igår stemte jeg på IP-ulven. Lad os håbe ham her også er ulv: Zorro
Nu er der 9 stemmer på en spiller, der ikke er at finde i tråden. Mener du stadig, at du har styr på det Chrja?
toganim skrev:
ja jeg synes det er en dårlig ide når chrja prøver at diktere det.. kan godt være han er villa og vil det godt, men ikke nødvendigvis det rigtige at gøre
omend jeg synes zorro er lidt creepy så er det klart at han stadig er i ilve- hvorfor skulle ulvene gå efter ham
Toga, vi er enige om at når zorro hænger som ulv, og jeg er blevet NK'ed så står village noget bedre end da dagen startede ik?
Læs specielt gårsdagens cfd'er når i skal cleare folk.
Tassadar skrev:
Nu er der 9 stemmer på en spiller, der ikke er at finde i tråden. Mener du stadig, at du har styr på det Chrja?
Helt styr på det.
op til#349
[1]Alexanderbp -
[0]Alfati -
[0]Chmpen85 -
[1]Chrja - zorro
[0]CykelNille - Zorro
[0]FiveCats - Zorro
[1]Holstt - Zorro
[0]InPosition -
[0]Jones - Alex
[0]Live - zorro
[0]Rickrick - Zorro
[0]Twajzer - chrja
[0]Tassadar - zorro
[0]Toganim - Holstt
[0]Tweety - Zorro
[0]Xitaah - Zorro
[9]ZorroDk -
Når i, imorgen læser denne lynch igennem, så lig mærke til folks grunde til at stemme zorro - ulvene har tydligvis valgt at opgive ham, så lad være med at give for mange villa point for folks stemmer idag.
På trods af at jeg kom lidt væk fra ham i går. Desuden ser tweety godt ud. Er der nogen, der kan huske om hun plejer at gå hårdt efter medulve?
ja det er awesome hvis zorro er ulv bliver jeg misslynched i morgen pga retard 1-2-3-4
Angel du behøver ikke beskytte mig i nat i tilfælde af at zorro flipper ulv - gå efter at beskytte den sidste seer.
@chrja
Jeg kan lide din stil! Respekt!
Hvis zorro er ulv, så pisser jeg ikke på dig, uanset om ulvene nk'er dig eller ej, men hvem synes du så jeg skal pisse på, når vi ser borrt fra mig selv? Hvem er den mest likely ulv i spillet udover mig? (Den eneste du ikke må pege på er Live)
Også ok hvis du vælger ikke at svare, men er du villa som jeg, synes jeg du bør gøre det. Vi er i øvrigt enige om, at CN er clear villager, og det har vi vist været eneige om siden igår, hvor du spurgte ind til mig omkring netop dette.
Tassadar, jeg har vist aldrig været ulv.
Live, jeg kan absolut ikke se nogen grund til at hænge dig, du er jo indbygger.
Hvis Zorro er ulv, skal vi altså mest se på dem der slet ikke har stemt når vi leder efter ulve.
Holstt skrev:
@chrja
Jeg kan lide din stil! Respekt!
Hvis zorro er ulv, så pisser jeg ikke på dig, uanset om ulvene nk'er dig eller ej, men hvem synes du så jeg skal pisse på, når vi ser borrt fra mig selv? Hvem er den mest likely ulv i spillet udover mig? (Den eneste du ikke må pege på er Live)
Også ok hvis du vælger ikke at svare, men er du villa som jeg, synes jeg du bør gøre det. Vi er i øvrigt enige om, at CN er clear villager, og det har vi vist været eneige om siden igår, hvor du spurgte ind til mig omkring netop dette.
Holstt for at være helt ærlig så tror jeg ikke en dej på dit claim - Pis på Jones
Og det skal ikke tages som jeg mener han er hverken ulv eller villa - Han er fuldstændig neutral for mig lige pt.
chrja skrev:Holstt skrev:
@chrja
Jeg kan lide din stil! Respekt!
Hvis zorro er ulv, så pisser jeg ikke på dig, uanset om ulvene nk'er dig eller ej, men hvem synes du så jeg skal pisse på, når vi ser borrt fra mig selv? Hvem er den mest likely ulv i spillet udover mig? (Den eneste du ikke må pege på er Live)
Også ok hvis du vælger ikke at svare, men er du villa som jeg, synes jeg du bør gøre det. Vi er i øvrigt enige om, at CN er clear villager, og det har vi vist været eneige om siden igår, hvor du spurgte ind til mig omkring netop dette.
Holstt for at være helt ærlig så tror jeg ikke en dej på dit claim - Pis på Jones
Forstår dig godt. Vi havde jo et minderigt første spil sammen. 8)
Holstt skrev:chrja skrev:Holstt skrev:
@chrja
Jeg kan lide din stil! Respekt!
Hvis zorro er ulv, så pisser jeg ikke på dig, uanset om ulvene nk'er dig eller ej, men hvem synes du så jeg skal pisse på, når vi ser borrt fra mig selv? Hvem er den mest likely ulv i spillet udover mig? (Den eneste du ikke må pege på er Live)
Også ok hvis du vælger ikke at svare, men er du villa som jeg, synes jeg du bør gøre det. Vi er i øvrigt enige om, at CN er clear villager, og det har vi vist været eneige om siden igår, hvor du spurgte ind til mig omkring netop dette.
Holstt for at være helt ærlig så tror jeg ikke en dej på dit claim - Pis på Jones
Forstår dig godt. Vi havde jo et minderigt første spil sammen. 8)
hehe, jeg kan til tider måske godt være lidt stædig ;)
Final count
[1]Alexanderbp -
[0]Alfati -
[0]Chmpen85 -
[1]Chrja - zorro
[0]CykelNille - Zorro
[0]FiveCats - Zorro
[1]Holstt - Zorro
[0]InPosition -
[0]Jones - Alex
[0]Live - zorro
[0]Rickrick - Zorro
[0]Twajzer - chrja
[0]Tassadar - zorro
[0]Toganim - Holstt
[0]Tweety - Zorro
[0]Xitaah - Zorro
[9]ZorroDk -
Rettelser inden 22.10
[0]Alfati -
[0]Chmpen85 -
[1]Chrja - zorro
[0]CykelNille - Zorro
[0]FiveCats - Zorro
[1]Holstt - Zorro
[0]InPosition -
[0]Jones - Alex
[0]Live - zorro
[0]Rickrick - Zorro
[0]Twajzer - chrja
[0]Tassadar - zorro
[0]Toganim - Holstt
[0]Tweety - Zorro
[0]Xitaah - Zorro
[10]ZorroDk -
ZorroDk Dør han var ulv
Du er OleLukøje fra sangen ”Den lille ole”
Du er Role blocker.
Hver nat kan du lulle en medspiller i søvn inden h*n når at bruge sin NA.
Du kan ikke blokere den samme spiller 2 nætter i træk.
Du vinder med ulvene
NA's Inden 23.15
Dag 3