***WW Børnesange***
Der har muligvis været n0 actions. Der vil være day actions.
Det er tilladt at claime power roles, men ikke rollenavn. Medmindre andet står i PM.
Claim af ens rollenavn er ikke tilladt.
Det er ikke tilladt at ”hinte/claime”, hvilken sang man er/ikke er fra.
Alle spørgsmål til/om spillet stilles pr. PM til Pifpaf.
Ingen andre end Pifpaf og Tuznelda kalder nat medmindre det er oplyst i tråden.
Nat falder kl. 22.00.
Stemmer til og med 22.00 tæller med.
Stemmer klokken 22.01 tæller ikke
Alle posts fra og med 22.02 resulterer i annulleret stemme og advarsel.
(Der tages hensyn til lag.)
Der må IKKE postes når der er nat. Heller ikke, hvis man er død!
”Døde spillere” må poste sædvanlig ”GG go villas/ Wolfs” næste dag!
Dag starter hurtigst muligt efter NA’s. Deadline for indsendelse af NA’s Fremgår af reveal post efter lynch.
Overskrides deadline bliver NA's randomized
Har man en dag, hvor alt brænder på eller hvor man ved, at man er offline hele dagen, så smid en PM til Pifpaf eller oplys det i tråden, så vi undgår unødvendige modkills.
Er man utilfreds med en spillers aktivitetsniveau, så PM Pifpaf, Det skal ikke diskuteres i tråden!
Modkill Skal ikke diskuteres i tråden.
Der vil være en railtråd til spillet.
Hvor folk der læser med, kan snakke sammen.
Det er IKKE tilladt at læse Rail tråd før du er død!
Alle spillere bedes åbne og skjule railtråden hurtigst muligt efter den er kommet op, så de ikke fristes til at læse med.
Efter død er det tilladt at deltage i tråden. Regler for deltagelse bliver postet i railtråden.
Deltager liste: 4/21
Alexanderbp - Lynch D5 - Dubblevoter
Alfati - MODkill - vanilla
Chmpen85 - Død D3 - seer
Chrja - NK N4 - angel
CykelNille - NK N3 - DayVig
Duracell- Vig kill N1- Rolle seer
FiveCats
Holstt - Lynch D4 - Witch
InPosition - Død D2 - Unknown
Jones - Poisoned D3 - vanilla
Krosenda - NK N1 -vanilla
Liderdider - Lynch D1- Miller
Live - Vig kill N2 - vanilla
Ploven13 - Død D1- Lost mason
Rickrick - MODkill - Survivor
Twajzer(Skatkat) - Lynch D3 - Joker
Tassadar - NK N5 - Dodger
Toganim - NK N2 - Lost mason
Tweety
Xitaah
ZorroDk - Lynch D2 - RB
Dag 1
Dag 2
Dag 3
Dag 4
Dag 5
Det er stadig NAT
BLÅ farve forbeholdt GM
WW Børnesange D6 VILLA vinder +eval
Stormen rasede hele natten i Kardemomme by og naturen tog stor skade af vindens hærgen. Træer var væltet, store arealer var oversvømmede af vand fra havnen, og i de små haver foran husene var buske væltet omkuld.
Det var ikke et vejr for dyr at bevæge sig ud i ... Heller ikke for dæmon-ulvene. Men deres blodstørst var kraftigere end blæsevejret og de måtte afsted for at stille sulten.
I et træ i udkanten af skoven sad KRAGEN og skuttede sig i vinden. Den havde undgået jægerens skud gang på gang, hvilket den glædede sig over.
Den vidste bare ikke, at Jægeren ALDRIG skød forbi ,og et skud fra jægeren ville være ensbetydende med den sikre død for en Krage.
Kragen vidste dog, at den pga. sin vagtsomme natur, altid havde chancen for at undgå rovdyrenes natlige drabsforsøg. Det var en viden, som den godtede sig over når den sad højt til tops i træerne, og på sikker afstand så de små mus og andre dyr blive fanget og ædt. Det glædede Kragen, at den havde de største chancer af alle for at undgå at blive føde for rov dyrene.
Men denne nat overdøvede vindens susen enhver anden lyd , og selvom Kragen normalt havde så stærke sanser, at han kunne flygte 1/3 gange, hvis et rovdyr forsøgte at tage ham om natten .. så endte Kragen alligevel sine dage i maven på en ulv..
Tassadar er død han var villa Dodger
PM:
Du er Kragen fra ”Højt på en gren”.
Du er dodger og har en forudbestemt chance for at dodge NK/ powerrole kills. GM vil ved kill forsøg, lave en random.org trækning, og på den måde se om du lever eller dør.
DU MÅ IKKE CLAIME DIN POWERROLE! Du må claime frit imellem andre power- roller.
Du vinder med village.
Kragen havde 1/3 chance for at dodge Ulve vig, NK, og de rådne tarme. Han vidste ikke at hvis Dayvig skød på ham ville han dø medmindre han var beskyttet af andre.
Det er dag
:(
Masser af skrub sendt til resterne af ulveholdet!!
FiveCats/Tweety/rickrick
Hvad er jeres holdning til nolynch, så vi står 2/1 i villas favør på D7?
@xitah
No lynch er da en mulighed imo.
Men hvor likely vurderer du det, at den sidste ulv er en vig, der stadig har mulighed for at dræbe to? For i givet fald har vi jo tabt hvis den hapser to villagers? Kan vig'en have gemt sit sidste skud til nu?
På den anden side er vi så bedre stillet i morgen, hvis ulven tager den mest sikre villa (dig xitaah) ud?
xitaah har du mulighed for at læse op på FC og Tweety? Jeg er sikker på vi skal finde den sidste ulv der. Prøv evt. at kigge på interaktionen med mig (noob'en) - jeg hukser en del interaktion med både Alex og Zorro, hvor de pleaser mig (nemmere at påvirke nybegynderen).
Jeg prøver at finde tid til at læse op idag, men i aften er jeg igen afk fra omkring klokken 18.15 - lynch.
Jeg stemmer med dig xitaah, da jeg fortsat er all-in på peeks'ne fra chmpen ... hvis du er ulv så gentager jeg hvad jeg sagde til Tasadar: Så spiller jeg 100% imod dig de næste 31253512431 spil :-)
Hmm har sidder og læst Tweetys dage igennem og hun virker altså rimelig villager på mig (som nybegynder). Hun går meget tidligt efter Alex (ved selvfølgelig, at hun godt kan gøre det for netop at stå godt i en situation som denne).
Hendes interaktion med mig er også helt anderledes end de andre ulve (indtil igår, hvor hun pludselig så mig som villager) efter FC's indlæg #60.
Havde FC som ulv efter #60, men Tweetys #70 er i nærmest samme stil - altså enten et true statement eller for at få mig til at skifte til FC som ulv (Tweety ved jo godt jeg har haft hende som top ulv længe).
Jeg er fand'me i tvivl - men jeg kan ikke se nogen grund til at vente til i morgen (no lynch) da jeg i givet fald bare står sammen med FC og Tweety og skal tage beslutningen der ...
Jeg prøver at få tid til at kigge FC igennem!
Rickrick var villa og survivor
PM:
Du er lille Peter edderkop.
Du er survivor, og vil overleve det første kill forsøg imod dig som ikke er Lynch.
Du får besked pr PM når dit ekstra liv er opbrugt.
DU MÅ IKKE CLAIME DIN POWREROLE. Du må claime frit imellem andre power- roller.
Du vinder med village.
Dette er jo noget nært optimalt for village.
FC/Tweety
For at opsummere, hvad er jeres claim? Derudover vil jeg også meget gerne se en case fra jer hver på hinanden.
Alle spørgsmål, Vil være relaterede til mere Eller mindre kendte børnesange.
Man svarer pr pm, og der trækkes lod imellem de Rigtige Svar, kl. 18.
Når en vinder er fundet, vil h*n modtage sin præmie pr. pm.
Herefter vil dagens Svar blivE postet i tråden.
Alle quizzer er individuelle, og svar må iKke diskutereS.
Svare man i tråden bliver man diskvalificeret.
Man må indsende ét svar, ingen rettelser.
Dagens spørgsmål:
”Dette her” flød på dugen ren og pæn.
og så var det no lynch jo ligesom irelevant
Xiaath, jeg laver en case på tweety idag, jeg ved ikke helt om jeg kan nå det i løbet af arbejdsdagen idag, men den vil være her asap
mht. til claim så har jeg ikke lavet noget, og med risiko for at blive beskyldt for plagiat og genbrug, så har jeg heller ikke noget at claime, jeg er villa ganske simplet - og hvis du selv læser de først dage så vil du også kunne se at jeg ikke har en PR - jeg vil gerne uddybe senere hvis du gerne vil have det.
Kan vi ikke få maj nat?
Svar:
Det er mish mash--- Nej---
Pyh, jeg var altså sikker på at Rickrick var den sidste ulv, så det var vist lidt heldigt at han dummede sig.
Det eneste jeg har noteret på FiveCats er at han stemte med ulvene (altså på Cykelnille) den dag Twajzer blev hængt, men jeg går ud fra at jeg altså ligeså godt kan bruge lidt tid på at kigge ham igennem igen.
Jeg tror altså også det er en god ide at kigge seerpeeks igennem igen, for en sikkerheds skyld.
rickrick skrev:
@xitah
No lynch er da en mulighed imo.
Men hvor likely vurderer du det, at den sidste ulv er en vig, der stadig har mulighed for at dræbe to? For i givet fald har vi jo tabt hvis den hapser to villagers? Kan vig'en have gemt sit sidste skud til nu?
På den anden side er vi så bedre stillet i morgen, hvis ulven tager den mest sikre villa (dig xitaah) ud?
xitaah har du mulighed for at læse op på FC og Tweety? Jeg er sikker på vi skal finde den sidste ulv der. Prøv evt. at kigge på interaktionen med mig (noob'en) - jeg hukser en del interaktion med både Alex og Zorro, hvor de pleaser mig (nemmere at påvirke nybegynderen).
Jeg prøver at finde tid til at læse op idag, men i aften er jeg igen afk fra omkring klokken 18.15 - lynch.
Jeg stemmer med dig xitaah, da jeg fortsat er all-in på peeks'ne fra chmpen ... hvis du er ulv så gentager jeg hvad jeg sagde til Tasadar: Så spiller jeg 100% imod dig de næste 31253512431 spil :-)
rickrick er aldrig ulv efter denne post. Min post var egentlig ment som en trap, hvilket modkill desværre ødelagde.
Xiaath
Jeg starter lige med mit ”Claim”
Som villa har jeg een opgave og det er at beskytte seer, hvis jeg havde en PR ville jeg muligvis kunne bruge en evne til det, men uden så er jeg nødt til at gøre som nedestående.
Mine seercovers:
FiveCats skrev:
Lidt fra hoften
Duracell er startet mere villaagtigt end set længe, i hvertfald rent tone mæssigt
Jeg bryder mig ikke om at live er sådan efter vores nye dreng i klassen, slet ikke når han burde have erfarningen til at vide hvordan et mishmash balanceres
Alex forsætter med at kæ.... op, jeg tror snart at jeg bliver nødt til at fraskrive det som et tell og bare tilskrive det hans personlighed
Chrja er villa - han køre sit sædvanlige villaspilMen jeg får meget mere tid til at læse med i morgen
FiveCats skrev:
hmm som du selv siger, jeg fatter heller ikke helt hvad du har gang i men jeg kan kun stemme Zorro - behøver ikke læse op
men jeg forventer mere info inden eod
den havde været noget værre hvis du havde valgt xitaah, så havde det være 2 villa vogne i mine øjne
Du får lige en minicase på Tweety, for jeg fandt lige noget som muligvis er nok
Jeg laver denne post på dag 1 – Tweety får på dag en advarsel for ikke at have deltaget!
FiveCats skrev:
Jeg synes faktisk ikke at dura er en god vogn idag, jeg ved ikke om det er fordi jeg har haft tid til at læse tråden, eller om han bare er mere villa agtig end jeg har set længe.
Lider har en uheldig post som jeg finder om et øjeblik
Live har som modsætning flere gode
Alex er klart mere ulv end villa I hvert fald indtil han kommer med noget som villa kan bruge
Det "spil" der er mellem zorro og ip virker så forkert på mig, skal lige kigge mere på dem de næste dage
@ploven, er det fordi at du ved at jeg ikke kan lade være med at svare? Jeg tror du har haft mig som dag 1 lynch forslag i hvert spil siden din genkomst :-)
Til info så kommer jeg ikke til at laver lange cases hverken i dag eller i morgen, men jeg er i tråden til ping pong
På dag 2 kommer så denne fra tweety og det er sådan set den hun har levet på siden, og hver gang der er sat spørgsmålstegn ved hendes ”reads” så er hendes tone blevet bare en anelse skinger
Tweety skrev:
IP og Zorro er sandsynligvis ulve begge to, de har en lang snak fra 13 til 14 i går, og de virker bare alt alt for venlige, nu ved jeg ikke hvordan de lyder normalt, men det virker på mig som om de diskuterer for at diskutere så de uanset hvem af dem der dør kan få kredit for at have været efter den anden.
Jeg synes absolut ikke de går reelt efter hinanden, og jeg mener derfor der her er tale om to ulve.
Jeg vil gerne gå mere i dybden på hende men det blive først når jeg er hjemme, det her tager for meget tid herinde idag.
Men en hurtig skimming lige nu siger mig at det vil blive det her som den falder tilbage på igen og igen
Dag 1 stemmer:
[4]Alexanderbp - liderdider
[0]Alfati -
[0]Chmpen85 - IP
[0]Chrja - Zorro
[0]CykelNille - alex
[1]Duracell - Alex
[0]FiveCats - liderdider
[0]Holstt - IP
[4]InPosition - Zorro
[0]Jones - Duracell
[0]Krosenda - liderdider
[5]Liderdider - rickrick
[0]Live - IP
[1]Rickrick - liderdider
[0]Skatkat - Alex
[0]Tassadar - IP
[0]Toganim - liderdider
[0]Tweety -
[0]Xitaah - liderdider
[2]ZorroDk - Alex
FiveCats stemmer altså på Liderdider, som vinder med akkurat en stemme over både IP (ulv) go Alex (ulv).
Jeg var desværre væk, hvis jeg havde været ulv havde ulvene nok kontaktet mig for at få mig til at stemme og redde de to ulve der var i fare.
Dag 2 skriver jeg 10.55:
[q]IP og Zorro er sandsynligvis ulve begge to, de har en lang snak fra 13 til 14 i går, og de virker bare alt alt for venlige, nu ved jeg ikke hvordan de lyder normalt, men det virker på mig som om de diskuterer for at diskutere så de uanset hvem af dem der dør kan få kredit for at have været efter den anden.
Jeg synes absolut ikke de går reelt efter hinanden, og jeg mener derfor der her er tale om to ulve. [/q]
Samme aften dør Zorro som ulv, både FiveCats og jeg stemmer på ham, men der er vist ikke noget ulvene kan gøre for at redde am alligevel.
Dag 3 skriver jeg altså 13.24 at Alex må være ulv ud fra stemmemønstre på dag 1, 13.50 prøver FiveCats at så tvivl om min analyse, 14.02 forsvarer han Alex ved at forklare hvorfor ulvene ikke vil slå ham ihjel.
Dag 3 stemmer:
[1]Alexanderbp - CN
[0]Chrja - twajzer
[3]CykelNille - twajzer
[0]FiveCats - CN
[0]Holstt - twajzer
[0]Rickrick - twajzer
[7]Twajzer - CN
[0]Tassadar - twajzer
[0]Tweety - Alex
[0]Xitaah - twajzer
Som nævnt stemmer FiveCats altså med de to ulve, mens jeg prøver at få Alex hængt, ud fra min analyse af stemmer.
Dag 4 prøver jeg igen at få Alex hængt ud fra samme argumentation som dag 3, FiveCats vælger Holstt over Alex fordi han finder hans claim mere troværdigt, igen hjælper FiveCats med at få en indbygger hængt før en ulv.
Stemmer dag 4:
[2]Alexanderbp - Holstt
[0]Chrja - Holstt
[0]FiveCats - Holstt
[6]Holstt - Alex
[0]Rickrick - holstt
[0]Tassadar - Holstt
[0]Tweety - Alex
[0]Xitaah - Holstt
Ved ikke hvad jeg skal sige, FiveCats er ikke den der aktivt får Holstt hængt, men det er vist generelt hele spillet han altså ikke har forsøgt direkte at få nogen hængt.
Dag 5 argumenterer jeg igen for hvorfor Alex skal hænges, FiveCats snakker altså kun om hvorvidt det er mig eller Rickrick der er ulv.
FiveCats stemmer altså først på Alex da alle andre har stemt, hvilket altså kunne tyde på at han håbe stemningen vender sig så han kan få hængt en indbygger igen.
Kort fortalt, så synes jeg altså at det er tydeligt at jeg ikke kan være ulv, samtidig har FiveCats et meget uheldig stemmemønster når man altså ser på de andre ulve.
FiveCats, hvis du virkelig mener at du kunne se at IP og Zorro var ulve ud fra det du har skrevet, hvorfor har du så ikke forsøgt at få dem hængt?
Jeg forstår altså ikke at du vil tage æren for det der, når du nu alligevel ikke prøver på at få dem hængt, men derimod stiller spørgsmålstegn ved min ide der er magen til?
Så burde du altså have bakket mig op, og hjulpet mig med at få dem hængt. Nu ligner det jo bare et alibi, så hvis de døde som ulve kunne du påpege at det havde du altså set. Det kan vi som indbyggere altså ikke bruge til noget.
FiveCats[/]
Dagens sang og svar:
Ole's nye automobil
kører i timen otte mil
tøf - tøf - tøf - tøf -tøf
tøf - tøf - tøf - tøf -tøf.
Bilen den er rød og fin
dufter aldrig af benzin.
tøf - tøf - tøf - tøf -tøf
tøf - tøf - tøf - tøf -tøf.
Den kan skyde en vældig fart
når den får en rigtig start.
tøf - tøf - tøf - tøf -tøf
tøf - tøf - tøf - tøf -tøf.
Men en dag, den løb bardus
ind i søsters dukkehus.
tøf - tøf - tøf - tøf -tøf
tøf - tøf - tøf - tøf -tøf.
Dukkefar og dukkemor
sad så pænt ved kaffebord.
tøf - tøf - tøf - tøf -tøf
tøf - tøf - tøf - tøf -tøf.
Kaffetår og porcelæn
flød på dugen ren og pæn.
tøf - tøf - tøf - tøf -tøf
tøf - tøf - tøf - tøf -tøf.
Og nu stakkels dukkefar
nu han ingen hoved har.
tøf - tøf - tøf - tøf -tøf
tøf - tøf - tøf - tøf -tøf.
@ Tweety
Nej jeg siger ikke at jeg havde ser dem som ulve der, jeg siger at du kommer ind dag to uden at have været med dag et og så har du lige set at der var et godt spot at bruge imod dine medulve, jeg kan sagtnes se at både ip og zorro ville få dig til at gøre det
Mht stemmemønster så lad os se på det
Dag 1
Jeg er tidligt på lider dag 1 og jeg blander mig ikke i det kaos det opstår tæt på eod Det er som regel aldrig til fordel for villa, dette er muligvis undtagelsen der bekræfter reglen
Du stemmer på, damn det er også rigtigt det gør du ikkke
Dag 2
stemmer jeg på Zorro, efter at Chrja har fået det op og stå at det alene skal stå mellem ham og zorro, og det har intet at gøre med at jeg er ”nødt” til at stemme en ulv, det er fordi at jeg SKAL forsvare mit peek, ellers havde jeg nok forsøgt at få nogle flere med på at hænge Live.
Du stemmer på – Zorro
I alt har du skrevet 11 indlæg på dag 2 og hvis ikke de handler om at zorro er ulv, så består de af max 2 linjer uden meget indhold
Dag 3
Min stemme her lander på cykelnille, som er outet som dayvig – og mig bekendt var han ikke overvejende flink ved villa.
Du stemmer på – Alex nu confirmed ulv det er jo meget godt, men hvorfor stemte du ikke twajzer med de andre, var hans rolle for vigtig efter din mening.
Dag 4
Jeg stemmer på holstt og jeg vil stadig holde fast i at med de 2 claims så vil jeg uden baggrundsviden altid vælge at tro alex´s claim over holstt´s – det kan så være at jeg er ved at være for gammel til nye tricks
Ja din stemme bliver på alex – ligner en fin forberedelse til at sige se hvor jeg fanger ulve, men nu jeg er nået til dag 4 så har jeg stadig ikke set et ordenligt argument fra dig om hvorfor han var ulv – det er derfor jeg tror at det er noget du vidste i forvejen
Dag 5
Jeg stemmer alex som den sidste og på det tidspunkt er den ikke nødvendig, at den kom så sent var jo fordi at jeg som skrevet på dagen at jeg ventede på xiaath som den af de 2 cleared jeg ville følge, at tass og han kommer ind og stemmer før mig ja det kan jeg jo ikke gøre meget ved.
Din stemme – bare kig på dag 3 og især 4
Konklusion
Du er den sidste ulv – men det har været et glimmerende spil af dig
Xiaath er der noget at dette du vil have uddybet?
Det er ikke en case i den forstand, men den giver et ok overblik over tweety
Tweety
Xiaath
Jeg håber du er her, det er ved at være op over hvis du vil snakke mere inden eod
FC
Mener du, at du nu har skrevet/opsummeret alt jeg skal vide, inden jeg stemmer?
Tweety
Claim!
Xiaath
Med den erfaring du har, så burde det være nok
Havde jeg haft lidt mere tid idag så havde jeg lavet en ren case hvor jeg havde vist dig hvor konstrueret flere af hendes indlæg er
Men sådan bliver det ikke, men jeg tror jeg har fået essencen frem
Bah det er jo svært uden en rolle at claime men
Seercover
Og tror du seriøst at alex havde fået lov at spille som han gjorde de sidste dage hvis jeg var ulv
Læg mærke til hvor vigtigt det har været for tweety at skabe mistillid til mig
Og så synes jeg faktisk at mine stemmer har været som de skulle også de gange der er røget en villa
@FiveCats
Okay, here goes:
Hvis du var villa, ville du være klar over, at du faktisk blev cleared D4:
chrja skrev:rickrick skrev:
Har slet ikke taget Alex med i mine betragtninger. Hvordan var det FC blev clearet?
hvorfor har du ikke taget alex med i dine beregninger?
FC blev clearet da Toga blev taget af ulvene og han havde FC som peek
Det har virkelig undret mig, at du ikke har nævnt dette. En del af min fornuft siger, at jeg ikke burde stemme dig, når prominente spillere som Tassadar/chrja/Holstt er inde på, at du er clear. Men du må simpelthen ikke overse denne detalje, når du skal give nuker (i dette tilfælde mig) bedste forudsætninger for at afgøre spillet i villas favør.
Min gut har sagt dig grundet dette, omend Tweety laver nogle ting i dag (stemmer først), hvor jeg normalt siger, at dette er ulven.
Håber vi vinder:
FiveCats
Reveal Villa Vinder på flip
De sidste roller:
FiveCats:
PM:
Du er en Jæg’ren fra sangen ”I en skov en hytte lå”
Du er Vig med 2 skud.
Du skyder ved at indsende en PM Som NA, med navnet på den spiller du ønsker at dræbe.
Du vinder med Ulvene
Tweety:
PM:
Du er Den sorte Panter fra ”Elefantens vuggevise”
Du er almindelig indbygger, og vinder med village.
Xitaah:
PM:
Du er Lille Jumbo fra ”Elefantens vuggevise”
Du er wacher, og kan hver nat se hvem der besøger en udvalgt spiller (hvis nogen besøger denne).
Du indsender en PM med navnet på den du ønsker at være hos, og får resultatet pr. PM.
Du vinder med village
InPosition var ulv
Quiz præmie alle dage:
Du vinder en ekstra stemme til dagens lynch.
Stemme afgives pr PM.
Den behøver ikke være på den samme som du stemmer i tråden.
Du må ikke afsløre hvilken præmie du har vundet.
Tråden er åben for eval
Min sidste post inden jeg blev vigged:
Ploven
Alfati
Chmpen
Jones
Live
CN
Skulle jeg stemme pt, ville valget nok falde på IP, FC eller Alex..
Xiaath
Damn dig
Har hele tiden netop IKKE gjort noget nr ud af at være shc, da alt det jeg er clear normalt er ulvet
Ulvene havde vel vundet hvis det ikke var for modkill, men synes villas spillede bedst alt i alt.
Kort efter chrja's død:
chrja skrev:
gg folkens :)
Bud inden at have læst noget.
FC og alex er de sidste ulve.
Synes village spillede fremragende over hele linjen.
Uheldigt at vi ikke vinder den inden F3 imo.
Tak for modding Pifpaf ♥
@FC
Mit C/P er væk, men jeg havde skrevet noget ala:
"Efter at have læst dig igennem de tidligere dage, kan jeg, trods min gut-feeling, ikke få mig selv til at stemme på dig. chrja/Holstt har cleared dig, og det er ikke nemt at gå i mod de 2 herre, når de er flippet villa. Det undrer mig dog at du ikke selv nævner dette i dag. Derudover har Tweety ikke været meget behjælpelig med at cleare sig selv/pushe dig ordenligt, + hun var den første til at stemme (hvilket ofte (imo) er et lategame ulvetell)).
Derfor: Tweety"
Men så blev jeg afbrudt af en SMS, C/P'ede teksten, og tænkte lige det hele igennem en gang til. Og blev så enig om, at du måtte være ulven :P
@Pifpaf
Tak for epic modding, omend det er skod jeg ikke vinder en præmie, når jeg endelig gætter noget rigtigt!
@ Toga
My bad, havde iøvrigt self besluttet at peeke dig n1..
Men at tro vi ville få mere end 1 dag som masons i et mishmash på pn er nok at drømme:)
Lol
Jeg skulle bare have koncentreret mig ordenligt
Men jeg vidste jo at jeg minium havde et flip
btw, jeg var i øvrigt watcher, hvilket jeg ikke fik en skid ud af, udover: "Du ser en broget flok" og "du ser en enlig ulv" -.-
Xitaah
:) tror FC var lige så ivrig for at få den som dig;)
@FC
Der er forklaring på modkill af rick i rail tråden.
@Dura
Thx
@Xitaah
Yeah den var neder, især når du rammer kills eller folk hvor der er nul action!
Skulle ha beholdt min tracker istedet.
@rickrick
Jeg havde i øvrigt aldrig stemt dig i dag, da dit svar på:
FiveCats/Tweety/rickrick
Hvad er jeres holdning til nolynch, så vi står 2/1 i villas favør på D7?
Var meget pro-villa.
Havde til gengæld håbet, at der var en anden der hoppede i fælden, og begyndte at argumentere hvorfor det ville være super godt.
- Nolynch 3v1 med 1 clear villager tilbage bør imo aldrig komme på tale :)
Pif
Det er såmænd ligemeget, det er sket, og jeg er sikker på at du havde en god grund
At jeg så er lige så sikker på at jeg havde vundet uden er noget andet
@pifpaf
Men ellers tak for et fedt spil. Alle WW spil på PN uden dig, er i øvrigt umulige, da dine votecounts er guld værd.
*SS*
Og til Info...
Twajzer vandt hans præmie...
Et selvvalgt peek (der var forskel på præmie fra dag til dag) og han peekede CN derfor alex havde den info han havde.
@Xitaah *LOL* tak
@FC Så lidt gjore mit bedste. klokkede i det et par gange men det har jeg så lært af til næste gang:D
FiveCats skrev:
Jeg mangler for resten at sige dette
JEG SKØD LIVE !!!
HEEY!
Du skød også mig. But why?
@Holstt
Jeg mangler forklaring på dette indlæg:
Holstt skrev:Alexanderbp skrev:
... ...
Jeg ved ikke om jeg skal tro på holstt, eller han er i gang med at lave endnu et nummer for at slippe for galgen, sådan som han ligger det, så er han en angel der kan beskytte BÅDE dag og nat. Dog virker det som et cheap shot at han ligger det på Xitaah, frem for både Tassadar og Chrja, som er 10x mere aktiv, da ulvene naturligvis ville priotere disse (imo).
xitaah er en MEGET stærk spillere i ww-slutspillet!! Som supercleared villa er han modbydelig for ulvene. Som sagt ville jeg tage ham ud som ulv anyday i dette spot, og derfor han fik den bedste beskyttelse, jeg kunne give, MEN slet ikke som en agel kan.
Inden du flippede, havde jeg en idé om du prøvede at r*vslikke mig til at flytte min vote/starte CFD/somethingsomething
Men nu flippede du jo villa. Skal lige høre, prøvede du at redirecte ulvenes NK over på mig, for at holde chrja/Tassadar lidt længere i live?
Bare svar ærligt, bliver ikke sur/skuffet :)
pifpaf
Godt tip til næste gang: Hav dem alle skrevet ned i 1 dokument, så du kan poste dem i eval.
Spillerne vil kræve det af dig, hver gang :P
xitaah
De er skrevet ned.. så jeg kan overskue det *G*
men skal nok bikse det sammen...
Hvordan skal det sættes op?
Møg... Såååå tæt på min første ulvesejr... Var ellers ret sikker undervejs :(
Seer1: Du er nøgen seer der hver dag blotter dig selv, så du kan læse dit offers reaktion, og derved se dennes sande person.
Seer2: blabla
Watcher: blabla
@ duracell
Vil være flink ved dig
Du blev taget ud fra den betragting at vi ikke ville kunne holde dig ud resten af spillet hvis du blev shc på dag 1
Så kort sagt det var krosenda der valgte dig
;-) ;-) ;-)
@FC
var da ikke din skyld... jeg er bare generelt en bitter gammel mand ;-)
Du er alm. indbygger og vinder med village.
Du er Skippers kone fra sangen ”Fra Engeland til skotland”.
Du er alm. indbygger og vinder med village
Du er Hare fra sangen ”I en skov en hytte lå”
Du er alm. indbygger og vinder med village.
Du er Den sorte Panter fra ”Elefantens vuggevise”
Du er almindelig indbygger, og vinder med village.
Du er Bobbel fra sangen ”Tyggegummi kongen Bobbel”
Du er alm. indbygger og vinder med village.
Du er Solen fra sangen ”Solen er så rød mor”
Du er alm. indbygger og vinder med village.
Du er Nissen fra ”I en skov en hytte lå”
Du er seer og kan hver nat peeke en person efter eget ønske.
Du indsender hver nat en PM med navnet på den spiller du ønsker at peeke til GM.
Du vinder med village
Du er Politimester Bastian fra ”Politimester Bastians vise” (Folk og røver i kardemomme by)
Du går meget op i at alle trives i byen, og derfor holder du godt øje med alle indbyggerne.
Du er Seer, og kan hver nat peeke en medspiller. Du vil få personens rolle og tilhørsforhold af vide.
Du indsender hver nat en PM med navnet på den spiller du ønsker at peeke til GM.
Du vinder med Village.
Du er lille Peter edderkop.
Du er survivor, og vil overleve det første kill forsøg imod dig som ikke er Lynch.
Du får besked pr PM når dit ekstra liv er opbrugt.
DU MÅ IKKE CLAIME DIN POWREROLE. Du må claime frit imellem andre power- roller.
Du vinder med village.
Du er Kragen fra ”Højt på en gren”.
Du er dodger og har en forudbestemt chance for at dodge NK/ powerrole kills. GM vil ved kill forsøg, lave en random.org trækning, og på den måde se om du lever eller dør.
DU MÅ IKKE CLAIME DIN POWERROLE! Du må claime frit imellem andre power- roller.
Du vinder med village.
Du er Lille Jumbo fra ”Elefantens vuggevise”
Du er wacher, og kan hver nat se hvem der besøger en udvalgt spiller (hvis nogen besøger denne).
Du indsender en PM med navnet på den du ønsker at være hos, og får resultatet pr. PM.
Du vinder med village
Du er Tinsoldat fra sangen ”Tingelingelater”
Du er Day & Night Angel, og vælger hver nat en spiller du ønsker at beskytte. Personen vil være beskyttet denne nat og næste dag.
Du kan ikke beskytte den samme 2 gange i træk.
Du sender dit valg pr. PM til GM.
Du vinder med Village
Du er Heksemutter fra sangen: ”Heksemutter lod en tudse”
Du har 3 effekter, som du kan bruge i spillet. Hver ting kan bruges én gang, og kun én ad gangen.
Du vælger selv, i hvilken rækkefølge du benytter effekterne, og på hvem (incl. dig selv)
Effekterne indsendes som en NA pr. PM hvor du skriver ”effektens navn” og ”spiller navn”.
Dine effekter er som følger:
Et Rumpestykke- spilleren du giver dit rumpestykke til kan ikke dø af NK eller powerroles fremtil næste lynch.
Rådne tarme- Spilleren du giver de rådne tarme vil Dø næste dag imellem klokken 17 og klokken 20.
Lamperøg- Spilleren du giver dette vil være immun for ALLE powers denne nat og næste dag.
DU MÅ IKKE CLAIME DIN POWERROLE! Du må claime frit imellem andre power-roller.
Du er ikke omfattet af ”randomize NA reglen” da du selv vælger hvilke nætter du vil bruge hvad. Og om du overhovedet vil bruge dem.
Du vinder med village.
Du er Kat1 fra ”Der sad to katte på et bord”
Du er mason med Kat2.
Den ene vil sidde på gulvet den anden på bordet. Derfor starter I hvert jeres sted og må finde hinanden før i kan følges ad. Du kan hver nat indsende et navn på den spiller, som du tror, er Kat2.
Rammer en af jer rigtigt vil I få fri chat udenfor spiltråden.
Du vinder med Village.
Du er Kat2 fra ”Der sad to katte på et bord”
Du er mason med Kat1.
Den ene vil sidde på gulvet den anden på bordet. Derfor starter i hvert jeres sted og må finde hinanden før I kan følges ad. Du kan hver nat indsende et navn på den spiller, som du tror, er Kat1.
Rammer en af jer rigtigt vil I få fri chat udenfor spiltråden.
Du vinder med village.
Du er en Hæslig Jæger fra sangen ”Højt på en gren”
Du er Neutral.
Jægere jager om dagen derfor er du: Dayvig.
Du kan skyde én gang pr. DAG.
Dit mål er at finde og dræbe Kragen.
Rammer du kragen, så vinder du og er ude af spillet.
Skulle kragen dø på anden vis, vinder du ved at være last man standing.
Du Skyder efter kragen ved at sende en PM til GM med navnet på den spiller du skyder efter.
Du kan indsende dit skud fra dagens tråd åbner til klokken 20, på nær D1 hvor du først kan skyde mandag, og inden klokken 20.
Respons på skuddet vil komme hurtigst muligt efter modtagelse.
Du er omfattet af ”Randomize NA reglen” på den måde, at har du ikke skudt inden klokken 20, vil dit ”offer” blive udvalgt gennem random.org.
Har du spørgsmål til din rolle så send en PM.
Du er Tigeren Fra sangen ”Elefantens vuggevise”
Du kan ikke peekes, og vil ved din død ikke få vist tilhørsforhold.
Du kan én gang i spillet annullere en anden spillers stemme.
Du vinder med ulvene.
Du er Regnen fra sangen ”Lille Peter edderkop”
Du er så ”kraftig” at din stemme tæller som to.
Du vinder med Ulvene
Du er OleLukøje fra sangen ”Den lille ole”
Du er Role blocker.
Hver nat kan du lulle en medspiller i søvn inden h*n når at bruge sin NA.
Du indsender en PM ned navnet på spilleren du ønsker at blokere som en NA.
Du kan ikke blokere den samme spiller 2 nætter i træk.
Du vinder med ulvene
Du er en Jæg’ren fra sangen ”I en skov en hytte lå”
Du er Vig med 2 skud.
Du skyder ved at indsende en PM Som NA, med navnet på den spiller du ønsker at dræbe.
Du vinder med Ulvene
Du er Lille frække Frederik fra sangen ”Den lille frække Frederik”
I signup tråden blev det vist, at børnesange kan tolkes på mange måder.
Der er også mange måder at være ”fræk” på, og i dette tilfælde må ”fræk” forstås som ”under bæltestedet”.
Du kan én gang i spillet vinde én ”præmie” til ulveholdet. (præmien er udvalgt pregame og variere fra dag til dag)
Du vinder præmien ved at poste frække jokes i tråden, Som skal godkendes af GM før du får præmien.
Mindst 2 jokes fra samme dag skal godkendes, før du modtager præmien.
For at jokes bliver godkendt indsender du en PM hvori der står Post numre på jokes’ne
(Du kan indsende PM hele dagen så snart du har minimum 2 jokes dog senest kl. 21)
GM vil hurtigst muligt herefter gennemlæse jokes, og bestemme om de er frække nok. (GM’s vurdering er ikke til debat, er jokes ”på vippen” vil Tuznelda have ”final say”)
Du kan kun PM’e for godkendelse én gang pr dag, og Jokes bliver kun vurderet hvis du PM’er GM for godkendelse.
Der er KUN én præmie, og når du har vundet den står det dig frit for om du vil poste jokes før/efter du beder om godkendelse.
Du vinder med ulvene.
Det er alle roller
Pifpaf skrev:
Hvad sys folk om quiz?
Synes ikke om dem. Men det er fordi jeg ikke kan finde ud af dem. Tror desuden at de er til fordel for ulvene
Holstt, hvorfor spiller du ikke bare straight up i stedet? Hvor mange gange skal du have bevist at det fps bare ikke går?
Sandsynligheden for at du er udødelig indtil du pisser på folk er jo minimal
Hvorfor?
de måtte heller ikke snakke om deres svar.
(Og efter a ha set FC's svar så tror jeg heller ik de snakkede om det ret meget *G*)
Så vidt jeg husker vandt ulvene dag 1 på flip mellem rick og zorro hvor de indsente samme minut
Og idag.
Ellers var flip imellem alle korekte svar og dem var der en del af.
Tass vandt 2 gange:)
Quiz er Pro-vil og generelt en rigtig pain in the Ass for ulvene. Jeg hader dem uanset min rolle. Men respekt for det er din beslutning som gm
Synes dog en quiz i f3 er skidt.
Med en clear som xitaah var så betyder det ikke noget hvis den clear vinder. Og vinder en af de andre kan det betyde at den vigtigste beslutning i spillet bliver afgjort på flip- ligesom her.
hvad vandt man i quizzerne ?
gg folkens :)
og tak til pifpaf for at modde
Pifpaf skrev:
Hvorfor?
de måtte heller ikke snakke om deres svar.
(Og efter a ha set FC's svar så tror jeg heller ik de snakkede om det ret meget *G*)
Så vidt jeg husker vandt ulvene dag 1 på flip mellem rick og zorro hvor de indsente samme minut
Og idag.
Ellers var flip imellem alle korekte svar og dem var der en del af.
Tass vandt 2 gange:)
Lol
Jeg har da haft dem rigtige de sidste 2 eller 3 dage
toganim skrev:
Quiz er Pro-vil og generelt en rigtig pain in the Ass for ulvene. Jeg hader dem uanset min rolle. Men respekt for det er din beslutning som gm
Synes dog en quiz i f3 er skidt.
Med en clear som xitaah var så betyder det ikke noget hvis den clear vinder. Og vinder en af de andre kan det betyde at den vigtigste beslutning i spillet bliver afgjort på flip- ligesom her.
agreed
GG tak for spil PP! Quiz var sygt nemme. Google var min ven, men kunne ikke bruge stemmerne til meget.
Jeg ved ikke om det er en god ide eller ej.
Havde faktisk ikke Holstt som mest sikker ulv, før han begyndte at tvivle på mig og Chrja som clear villas... Jeg var ikke med på, hvad han/villa kunne få ud af det. Det er imo kun et move, man skal lave hvis man er tæt på clear, eller kan cleare sig selv senere.
FiveCats skrev:
Jeg mangler for resten at sige dette
JEG SKØD LIVE !!!
i know, men fatter ik hvorfor, jeg kunne jo aldrig nogensinde være seer
Duracell skrev:
Kort efter chrja's død:chrja skrev:
gg folkens :)
Bud inden at have læst noget.
FC og alex er de sidste ulve.
i am just that great ;)
Chrja wp good cop/bad cop routine på skatkat lol
Live, du skal ikke spille ulvet bare for at få en nybegynder til at snakke
Live skrev:FiveCats skrev:
Jeg mangler for resten at sige dette
JEG SKØD LIVE !!!
i know, men fatter ik hvorfor, jeg kunne jo aldrig nogensinde være seer
For at skabe forviring, og da toga så fakepeeker mig, faktisk efter vi har taget beslutingen om at vi ikke seerhunter ja det var jo are en bonus
FiveCats skrev:Live skrev:FiveCats skrev:
Jeg mangler for resten at sige dette
JEG SKØD LIVE !!!
i know, men fatter ik hvorfor, jeg kunne jo aldrig nogensinde være seer
For at skabe forviring, og da toga så fakepeeker mig, faktisk efter vi har taget beslutingen om at vi ikke seerhunter ja det var jo are en bonus
hvad fik jer til at træffe en beslutning om ikke at seer hunte ?
Håber I har hygget jer med spillet :)
Pifpaf og jeg har i hvertfald hygget os - og lært hinanden godt at kende over MSN - mens vi har snakket om spillet.
PifPaf har stået for stort set alting selv .. Jeg har bare skrevet lidt ævl og "sangvers" til nogle af dagenes lynch og NAs :)
xitaah skrev:
@Holstt
Jeg mangler forklaring på dette indlæg:Holstt skrev:Alexanderbp skrev:
... ...
Jeg ved ikke om jeg skal tro på holstt, eller han er i gang med at lave endnu et nummer for at slippe for galgen, sådan som han ligger det, så er han en angel der kan beskytte BÅDE dag og nat. Dog virker det som et cheap shot at han ligger det på Xitaah, frem for både Tassadar og Chrja, som er 10x mere aktiv, da ulvene naturligvis ville priotere disse (imo).
xitaah er en MEGET stærk spillere i ww-slutspillet!! Som supercleared villa er han modbydelig for ulvene. Som sagt ville jeg tage ham ud som ulv anyday i dette spot, og derfor han fik den bedste beskyttelse, jeg kunne give, MEN slet ikke som en agel kan.
Inden du flippede, havde jeg en idé om du prøvede at r*vslikke mig til at flytte min vote/starte CFD/somethingsomething
Men nu flippede du jo villa. Skal lige høre, prøvede du at redirecte ulvenes NK over på mig, for at holde chrja/Tassadar lidt længere i live?
Bare svar ærligt, bliver ikke sur/skuffet :)
I spottet: En af de andre spillere havde meget travlt med at cleare villagers (altfor travlt hvis du spørger mig) her iblandt også FC, så gav jeg den lige en ekstra tand for at se, om nogle (og hvem!) af de andre ville brokke over min superclearing.
WP villas især xitaah for sidste beslutning!
Tassadar skrev:
Vidste ulvene at CN var neutral, da de NKede Toga?
Det påstår de, men alligevel brugte de et peek på mig ;)
@CykelNille
Dag 1 tog vi krosenda i seerhunt, og de andre (husker ikke præcis hvem) ville tage enten dig eller Duracell som Neutral vig... Det blev dig og krosenda, indtil jeg påpegede, at krosenda's peek var Duracell og det derfor gav mere mening at tage ham, hvis der var nogen chance for, at han var det...
Vi endte med at tage Duracell, som du ved. Der var en (vist IP), der mente, at det var dig, ja... og pointerede han vist også i tråden D2... Og så kender du resten af historien...
Hvorfor Twajzer så peekede dig, ved jeg ikke... Måske for at kunne være helt sikker, så vi kunne forsøge at lave et plausibelt redningsforsøg på Alex... Det var efter min død, så det ved jeg ikke med sikkerhed...
toganim skrev:
Holstt, hvorfor spiller du ikke bare straight up i stedet? Hvor mange gange skal du have bevist at det fps bare ikke går?
Sandsynligheden for at du er udødelig indtil du pisser på folk er jo minimal
Jeg kunne ikke spille straight up, når jeg ikke måtte sige noget om min rolle. Jeg havde besluttet ikke at spille fps i dette spil, men rollen gav mig ingen anden mulighed, når idiotvillas begynder at lave cfd og foreslå sk kill på mig allerede D1, - det satme fps, så det vil noget. Kan aldrig se, at det er i villas interesse at tvinge claimfest igennem D1, - det udsætter seer og villa PR for alt meget pres, hvis det er dem cfd/wigforslag rettes imod. Så lige dér var fps-beslutningen ret ligetil.
Jeg er desuden træt af at visse spillere ikke kan lære, at læse mit villaspil, men absolut skal se mig som ulv villaFPS, hvor jeg er så langt fra at være det. Jeg spiller ikke villa som andre og kommer aldrig til det. Hver har sin stil, og det er det, gør ww spændende for mig.
Holstt skrev:toganim skrev:
Holstt, hvorfor spiller du ikke bare straight up i stedet? Hvor mange gange skal du have bevist at det fps bare ikke går?
Sandsynligheden for at du er udødelig indtil du pisser på folk er jo minimal
Jeg kunne ikke spille straight up, når jeg ikke måtte sige noget om min rolle. Jeg havde besluttet ikke at spille fps i dette spil, men rollen gav mig ingen anden mulighed, når idiotvillas begynder at lave cfd og foreslå sk kill på mig allerede D1, - det satme fps, så det vil noget. Kan aldrig se, at det er i villas interesse at tvinge claimfest igennem D1, - det udsætter seer og villa PR for alt meget pres, hvis det er dem cfd/wigforslag rettes imod. Så lige dér var fps-beslutningen ret ligetil.
Jeg er desuden træt af at visse spillere ikke kan lære, at læse mit villaspil, men absolut skal se mig som ulv villaFPS, hvor jeg er så langt fra at være det. Jeg spiller ikke villa som andre og kommer aldrig til det. Hver har sin stil, og det er det, gør ww spændende for mig.
Holstt hvis det sidste er rette mod mig, så forsøger jeg virkelig - Men du laver altså bare nogle ting engang i mellem som jeg simpelthen ikke kan regne ud hvorfor du skulle lave som villa. Men jeg forsøger altså så godt jeg kan, tror bare jeg er nødt til at have en anden tilgang til dig.
Men i dette spil, spillede du alt for meget på at din rolle kunne cleare dig, da du ikke blev clear på dit kill af jones var det som om du gav op.
I øvrigt!
Det er altså strengt forbudt at referere i tråden om en samtale med GM!!!!! GM er en usynligt person i spillet og bør på ingen måde inddrages for at få en historie til at virke sand!
CykelNille skrev:
I øvrigt!
Det er altså strengt forbudt at referere i tråden om en samtale med GM!!!!! GM er en usynligt person i spillet og bør på ingen måde inddrages for at få en historie til at virke sand!
AMEN!!!
Jeg vidste ikke at CN var neutral før jeg peekede, og jeg måtte ikke spørge mine medulve til råds ang. peeket, så der blev bare lige kigget lidt igennem, og så valgte jeg en :P GG all, og godt moddet Pifpaf :D
Ja super modding! Et rigtig fedt spil!
CykelNille skrev:
I øvrigt!
Det er altså strengt forbudt at referere i tråden om en samtale med GM!!!!! GM er en usynligt person i spillet og bør på ingen måde inddrages for at få en historie til at virke sand!
Beklager jeg virkelig, har også sagt undskyld til Pifpaf for det
Tænkte virkerlig ikke over det da jeg postede :s
@Twajzer
Det var fordi du var så sent på den i ulvechatten ;) Vi havde den oppe og vende
chrja skrev:FiveCats skrev:Live skrev:FiveCats skrev:
Jeg mangler for resten at sige dette
JEG SKØD LIVE !!!
i know, men fatter ik hvorfor, jeg kunne jo aldrig nogensinde være seer
For at skabe forviring, og da toga så fakepeeker mig, faktisk efter vi har taget beslutingen om at vi ikke seerhunter ja det var jo are en bonus
hvad fik jer til at træffe en beslutning om ikke at seer hunte ?
Vi tog chancen vi hade en seer nede, ikke noget der tydede på at nogen af os var peeket, så vurdede vi at det at tage de to på een gang ville være risikoen værd, plus at toga stadig kunne være seer, og da han cleared mig lige op til eod var den hjemme
Hold nu op hvor jeg hadede den måde det her spil gik på. Først og fremmest er det selvfølgelig min egen fejl, men der var godt nok mange omstændigheder der gik imod vores plan.
Jeg spotter D1 CN som vig og videregiver informationen til de andre ulve - problemet er bare at vi får kørt hinanden ret hårdt, normalt ville det være fint og jeg var egentlig meget godt tilfreds fordi vi så kunne cleare os på de interaktioner senere, men med vig-killet af Ploven på et tidspunkt hvor han nævner FC, mig og Alex ødelægger det virkelig (jeg ville aldrig vigge Ploven der som ulv) og vi ender op med at blive vogne istedet. Jeg får så timet min "jeg ved hvem vig er" helt forfærdeligt dårligt og det gør at selvom vi får lynchet liderdider, så er jeg nødt til at følge op på det D2.
I wolfchatten N1 kommer vi ret hurtigt frem til at Krosenda ikke har lagt sådan et seercover før og at vi derfor skal tage ham ud og at tage Duracell med for at blocke for SHC - vi er så heldige at Duracell viser sig at være seer. Jeg argumenterede for at tage CN - men de andre ville hellere lade ham arbejde lidt for os før han skulle dø - i retrospekt og med den måde jeg fik formuleret mig på D2 var det self rigtig skidt.
Ideen i mit hoved var på daværende tidspunkt at jeg skulle claime seer på et tidspunkt med bl.a. peek af CN (Kunne rimelig nemt gætte hans rollebeskrivelse) - men jeg fik formuleret mig så skidt at han selvfølgelig skød mig med det samme.
Normalt er jeg ret tilbageholdende med kritik, men hold nu op hvor var NKs/Vig på D2 forfærdelige - jeg sad seriøst og tænkte at vi havde tabt spillet lige der. At CN så er så flink at tage Chmpen når de andre ikke havde spottet ham var bare heldigt, men han skal bare altid dø D2. Værdien i at gøre FC SHC er bare slet slet ikke lige så stor som i at seerhunte. Hverken Toganim eller Live var på nogen måde en trussel på det her tidspunkt.
Derfra gik der for meget FPS i den, specielt fra Alex med hans seerclaim/angleshoot og jeg sad igen og undrede mig over hvorfor pokker det virkede som om han havde peeket CN (Rollen beskrevet helt præcist som var det fra en PM) - det viser sig så at Twajzer har vundet et peek med sin rolle og valgt CN af alle mennesker. Det viser bare hvor vigtigt det er at man videregiver informationer til sine medulve/subs med det samme - det kostede os potentielt spillet.
Afslutningen på spillet var lidt som ventet eftersom Alex og Zorro var pænt spewet på det tidspunkt, dog havde jeg gerne set Alex komme med et langt stærkere forsvar henover weekenden istedet for at gå i no-spewmode, da jeg tror Rickrick kunne være blevet lynched (men det er klart at FPSen på D4 var svær at komme udenom).
Generelt brugte vi (ulveholdet) ikke nok tid på gennemlæsning, fik ikke hjulpet Twajzer ordentlig igang som sub og fik ikke brugt de muligheder der opstod undervejs til at cleare os/lynche andre. At vi så stadig får et flip til sidst er ikke fortjent, men synd vi ikke vandt det :P
@ Holstt - vi var på intet tidspunkt i nærheden af at overveje dig, du kunne aldrig være seer i det spot og det virkede alt for FPSet den måde du skrev på - endvidere var du et sikkert mislynch senere hvis du fortsatte i den stil, så det giver ingen mening at ville tage dig ud.
Og tak til Pifpaf for modding selvfølgelig :)
Jeg synes det var tarveligt i ikke havde taget CN ud så jeg kunne overleve..
Dog glad for at alle 3 peeks var i live da jeg døde..
tak for spil
IP, tag det som konstruktiv kritik; Prøv at tage ansvar og initiativ som ulv
@chmpen
flot spillet
@ Toganim, arbejder på det og syntes heller ikke at dette spil er udtrykkende for det spil jeg mener jeg normalt ligger for dagen.
Da jeg sidst var ulv i WW Vanilla havde jeg en skidt start pga. irl, men formåede da alligevel at komme med nogle ret væsentlige inputs i de sidste dage. Fx min fake vote pattern analyse på D5/D6.
I mit forrige spil som ulv i WW - Before the storm sad jeg fuldstændig på spillet og kørte rundt med samtlige villa - var der ikke noget initiativ der?
Kom nok til at lyde lidt arrogant, men syntes du trækker det lidt ud af kontekst :)
Så misforstod jeg din post 118. Jeg troede at "konstruktiv kritik" var ment som "konstruktiv kritik" og ikke at du skulle have afløb for nogle frustrationer :)
Det lød som om du nævnte ukoordineret ulveteam, folk der spiller lone wolf samt dårlige NK's som årsag til nederlaget.
Jeg forslog blot at du som rutineret spiller har stor indflydelse på disse ting. Det er min erfaring og opfattelse at wolfteams generelt også gerne vil bidrage til et win udenfor tråden som i tråden, men at folk oftest bare skal få at vide hvordan de kan bidrage bedst. Et eksempel kan være et spreadsheet der samler folks seerhunt / potentielle mislynches etc. På denne måde lader man folk have et sted hvor de kan bidrage selvom de er eneste online.
Jeg var ikke med i "before the storm" men det skal nok passe. Det var måske mere et venskabeligt råd end konstruktiv kritik.. det lød som om du havde nogle problemer der kunne afhjælpes ret nemt.
Denne post lyder også lidt arrogant men sådan er jeg :)
hehe, tror nu også vi snakker lidt forbi hinanden nu, jeg nævner primært tingene i #118 for at gøre de andre ulve opmærksom på hvor jeg mener vores fejl lå.
Men fik helt klart ikke sat mig så meget igennem i vores Wolfchat som jeg plejer og det afspejler sig selvfølgelig også i at det var ret uorganiseret (+ jeg ryger D2 om dagen og får derfor ikke videregivet den struktur jeg normalt prøver at indfører - det er dog mere en kritik af mig selv end af de andre.)
Du var dog med i Before the storm :)
Ahh okay :D
Så kan jeg ikke huske spillet - men du har nok ret så. God hukommelse > dårlig hukommelse
Jeg synes forresten folk skal joine chmpens ww spil. Uanset om det er prowolf eller ej så er det et interessant setup, og det vil være lærerigt for alle deltagere
Before the storm var det spil hvor jeg ofrede RB-Krosenda D1 efter jeg havde spottet FC som seer (og NKede ham D1), mens Live var afk hele dagen pga. han havde smadret sin hånd og hvor vi FPS Nkede dig på D3 sådan ca.
*Doublepost*
InPosition skrev:
Before the storm var det spil hvor jeg ofrede RB-Krosenda D1 efter jeg havde spottet FC som seer (og NKede ham D1), mens Live var afk hele dagen pga. han havde smadret sin hånd og hvor vi FPS Nkede dig på D3 sådan ca.
Det spil tæller ikke - jeg spillede fra udlandet mens jeg sad med fødderne i poolen og åd oreos og drak øl :9
Hvis spil blev ugyldige af at man drak, så tror jeg det ville blive svært at finde nogen spil hvor jeg kan bruges som sammenligningsgrundlag :)
Det tæller ikke mht at jeg har en dårlig hukommelse :)
Det tæller selvfølgelig stadig hvis du holder regnskab ligesom duracell
Det er sjovt vi slet ikke har hørt noget om det regnskab for nylig ;)
toga, det stoppede jeg med da jeg ikke var ubesejret længere.
Men hvis du vil have et skøn, så ligger jeg på omkring 16 sejre og 5 nederlag
toganim skrev:InPosition skrev:
Before the storm var det spil hvor jeg ofrede RB-Krosenda D1 efter jeg havde spottet FC som seer (og NKede ham D1), mens Live var afk hele dagen pga. han havde smadret sin hånd og hvor vi FPS Nkede dig på D3 sådan ca.
Det spil tæller ikke - jeg spillede fra udlandet mens jeg sad med fødderne i poolen og åd oreos og drak breezers<3 :9
chrja skrev:Holstt skrev:toganim skrev:
Holstt, hvorfor spiller du ikke bare straight up i stedet? Hvor mange gange skal du have bevist at det fps bare ikke går?
Sandsynligheden for at du er udødelig indtil du pisser på folk er jo minimal
Jeg kunne ikke spille straight up, når jeg ikke måtte sige noget om min rolle. Jeg havde besluttet ikke at spille fps i dette spil, men rollen gav mig ingen anden mulighed, når idiotvillas begynder at lave cfd og foreslå sk kill på mig allerede D1, - det satme fps, så det vil noget. Kan aldrig se, at det er i villas interesse at tvinge claimfest igennem D1, - det udsætter seer og villa PR for alt meget pres, hvis det er dem cfd/wigforslag rettes imod. Så lige dér var fps-beslutningen ret ligetil.
Jeg er desuden træt af at visse spillere ikke kan lære, at læse mit villaspil, men absolut skal se mig som ulv villaFPS, hvor jeg er så langt fra at være det. Jeg spiller ikke villa som andre og kommer aldrig til det. Hver har sin stil, og det er det, gør ww spændende for mig.
Holstt hvis det sidste er rette mod mig, så forsøger jeg virkelig - Men du laver altså bare nogle ting engang i mellem som jeg simpelthen ikke kan regne ud hvorfor du skulle lave som villa. Men jeg forsøger altså så godt jeg kan, tror bare jeg er nødt til at have en anden tilgang til dig.
Men i dette spil, spillede du alt for meget på at din rolle kunne cleare dig, da du ikke blev clear på dit kill af jones var det som om du gav op.
Nej, jeg gav ikke på nogen måde op. Men på det tidspunkt, hvor jeg havde brugt de rådne tarme (pisset), så havde jeg ikke flere pr-effekter tilbage. Jeg var heller ikke på nogen måde villaclear, selvom jeg fulgte den aftale jeg lavede med dig om at pisse på en spiller efter dit valg (Jones), hvis du fik lynchet en ulv. Jeg havde heller ikke på forhånd regnet med at blive villaclear. Det var ikke derfor, jeg absolut skulle bruge de rådne tarme så tidligt i spillet. Havde jeg selv haft valget, havde jeg ventet med at bruge mine evner, men det blev jo forpurret, da et par andre spillere "tvang" mig til claim kort før lynch D1. Derfor valgte jeg at forsøge at lokke ulvene til at lave nk på mig efter Jones var pisset ned, så andre villas med evner i behold kunne spares. At dette ikke lykkedes, skyldes, at jeg havde forregnet mig med hensyn til nogle ting omkring ulvefronten, hvor jeg læste spillet forkert.
InPosition skrev:
****Disclaimer - tag det her som konstruktiv kritik****
... ... ...
@ Holstt - vi var på intet tidspunkt i nærheden af at overveje dig, du kunne aldrig være seer i det spot og det virkede alt for FPSet den måde du skrev på - endvidere var du et sikkert mislynch senere hvis du fortsatte i den stil, så det giver ingen mening at ville tage dig ud.
Jeg lagde på intet tidspunkt op til, at ulvene skulle lave nk på mig som seer!
Men da vores seer var ude af spillet, og jeg havde opbrugt mine evner, forsøgte jeg at få ulvene til at tage mig ud, men der var lige et par ting, som jeg antog omkring ulvenes roller, der var skudt helt ved siden af, så det lykkedes slet ikke for mig.
InPosition skrev:
Jeg spotter D1 CN som vig og videregiver informationen til de andre ulve
Lol ;)
Tak til ulvene fordi i tog mig D1. Det må tyde på jeg gjorde noget rigtigt denne gang eller hva? :-)
Dit seercover lignede slet ikke dig, derfor WP! :)
ja sick at glemme at rose Krosenda, WP!!(ironi er ikke anvendt, mener det fandme!!)
toganim skrev:
At trække NK1 som villa er nok det mest undervurderede i ww
+1
Ploven13 skrev:toganim skrev:
At trække NK1 som villa er nok det mest undervurderede i ww
+1
+1 = +2
Ploven13 skrev:
ja sick at glemme at rose Krosenda, WP!!(ironi er ikke anvendt, mener det fandme!!)
Men alle de udråbstegn, så kan ikke se om du mener det!! Men syntes selv at det var rart at blive taget D1 for en gangs skyld, i stedet for at blive svinet til til sidst når jeg fucker det hele op