WW Ringenes Herre - Dag 3

#1
Werewolf - Ringenes Herre



Deltagere (17/24):

Alexanderbp - Denethor - DØD
alfati - Kong Theoden - DØD
chmpen85
chrisrjdk - Eowyn - DØD
chrja - Sam - DØD
Duracell
FiveCats
Holstt
InPosition
Jones
krosenda
liderdider - Gimli - DØD
Live
Marc_Q
Pifpaf
Ploven13
Random - Elrond - DØD
Tassadar - Frodo - DØD
toganim
tuznelda
Twajzer
Villain
xitaah
Zulu

Der har IKKE været nogen pregame-actions!

Man må claime alle de roller man vil. Det er dog strengt forbudt at claime sit rollenavn! Det er heller ikke tilladt at hinte til/softclaime sin karakter. Bryder man dette = modkill!

Alle spørgsmål til GM skal stilles i PM. Spørgsmål stillet i tråden, vil IKKE blive besvaret.

Natten falder kl. 22:00 og ny dag begynder kl. 00. Der er naturligvis INGEN der skriver i tråden, når det er nat! Har man ikke indsendt nightactions inden kl. 00, vil den blive brugt på en tilfældig.

Der vil i dette spil blive slået hårdt ned på inaktivitet og angleshooting. Der er et minimumskrav på 5 posts pr. dag, men det er altid en vurderingssag.


Farven BLÅ er forbeholdt GM.

Spillets regler

Bootcamptråd

Dag 1

Dag 2

DET ER STADIG NAT!
Redigeret af CykelNille d. 05-10-2011 12:19
05-10-2011 12:17 #2

Den lille gruppe sørgede stadig over tabet af Frodo og Sam. Hvordan kunne de lade det ske? Hvorfor beskyttede de dem ikke? De der blev grædt, råbt og skændtes. Gimli mente, at Aragorns vigtigste opgave var at beskytte de to, så det i virkeligheden var hans skyld, at de var døde. Det gjorde Aragorn så gal, at han trak Anduril, og borede det ind i brystet på Gimli.

liderdider er død - liderdiders PM:

Du er Gimli, søn af Glóin. En modig og loyal dværg, der drager ud som en af De Ni. Pga. din loyalitet, vil du ved din død få et peek, som du kan dele med en spiller, du selv vælger.

Du er på det gode hold, og vinder ved at udrydde alle dine modstandere.




Gimli var ikke den eneste der måtte lade livet. Kløvedal var blevet angrebet af Saurons hære, og tusindvis af orker havde dræbt og plyndret. For at vise deres overlegenhed, dræbte de elvernes leder. Men da han blev fundet, var det ikke kun orkenes pile, der sad i brystet på ham. Man kunne også se aftryk af nogle knoglede og beskidte fingre rundt om hans hals. Der var åbenbart flere der så ham død.

Random er død - Randoms PM:

Du er Elrond (indbygger), elvernes konge. Du har en enorm viden om livet, og ved hvad der er bedst for dit folk. Derfor kan du én gang i spillet redde en spiller fra lynch. I stedet lynches den spiller med næstflest stemmer.

Du er på det gode hold, og vinder ved at udrydde alle dine modstandere.




Det var en dag hvor Midgårds folk mistede deres konger. The Fall of the King, blev dagen døbt. Gondor havde mistet sin Marsk, Kløvedal havde mistet sin konge, men også Rohan stod for tur.

Grima Wormtongue, Kong Theodens rådgiver, havde nu i lang tid ødelagt Theodens krop og sind. Han kunne simpelthen ikke mere.

alfati er død - alfatis PM:

Du er Theoden (indbygger), søn af Thengel. Du har været konge af riget Rohan i næsten 40 år, og er en stærk leder for dit folk. Du kan derfor ikke blive dræbt ved nightkill. Dit sind er dog under farlig påvirkning af din rådgiver Grima Wormtongue, og du dør, hvis han stadig er i live efter Nat 2.

Du er på det gode hold, og vinder ved at udrydde alle dine modstandere.




DET ER DAG!

05-10-2011 12:19 #3

lort lort lort jeg blev self roleblocket i nat..

Toga eller jones idag.

Husk ploven er clear

05-10-2011 12:20 #4

lort lort lort var til na og slutningen af dagen igår

05-10-2011 12:21 #5

håber liderdider sender peeket til mig vil være det bedste for landsbyen da jeg alligevel ryger snart/ er clear

05-10-2011 12:24 #6

@ Chmpen

Self skal liderdider aldrig sende peeket til dig, da du ikke er i nærheden af at være clear..

Hvorfor iøvrigt nogensinde vælge mig som peek?

05-10-2011 12:25 #7

@ Chmpen

Og du skal obv. ikke afsløre min PR i tråden såfremt du er seer..

05-10-2011 12:27 #8

liderdider, peek chmpen eller tuz, og send det til duracell.

chmpen, du burde virkelig vide bedre !

05-10-2011 12:27 #9

Det ser ikke godt ud. For helvede liderdider din idiot! Syntes at det er at ødelægge spillet det der.

05-10-2011 12:29 #10

Er vi så enige om at jeg er clear nu?

05-10-2011 12:29 #11

ploven peeker dig pga skal se om du laver dit push og dit vote chmpen for glory som ulv eller villa...

@live
så han skal hellere risikerer at sende det til en ulv???

fatter hat af jer erfarnes spil i dette spil

05-10-2011 12:30 #12

chmpen, du claimer seer for at redde din røv, vil du være venlig at skrive hvilke roller du kan gøre det som ?

duracell er vores mest clear villa, krosenda også nu men tvivler lidt på liderdider vil sende noget til ham.

05-10-2011 12:30 #13

men tjek mig bare igennem igår og se at jeg meget tydeligt viser at ploven er mit peek gennem dagen

05-10-2011 12:31 #14

chmpen85

Du er langt fra clear

@Alle

Vi SKAL kigge og analysere på de sidste 20-30 minutter af gårsdagens tråd, for noget gik tydeligvist galt.

05-10-2011 12:33 #15

Tuz, Marc, Toga, Holstt og FC(evt Live) for glory!


Er afk indtil ved 19 tiden..

05-10-2011 12:35 #16

@ live

du har selvfølgelig ret i at jeg også kan gøre dette som ulv..

05-10-2011 12:40 #17

mine villa peeks af ploven
#24
#30
#35 vil fjerne ubegrundet heat fra ploven
#92

det var vist det

og ja prøver ihærdigt at få jer til at vide jeg er seer ulvene ved det allerede og hvis i spilder et lynch på mig er vi bare endnu mere fucked. jeg bliver sikkert roleblocket det meste af tiden og de dræber videre indtil deres rb er død..

05-10-2011 12:40 #18
Det gjorde Aragorn så gal, at han trak Anduril, og borede det ind i brystet på Gimli.



dvs dayvig (sikkert ½-vig) tog liderdiler mens ulvene tog random.



enten har gollum ikke flere hits eller også er han ½.
kunne godt forstille mig at ulvene så har 1 main kill + 1 ½ vig, og villa har ½ vig

hvis vig gider holde sig fra mine villas ville det være rart
05-10-2011 12:41 #19

obv ikke dayvig - villavig

05-10-2011 12:42 #20

@ Toga

ikke helt fair at be Vig om det, når du selv ikke kan finde ud af det?

05-10-2011 12:44 #21

toga.. hmm jeg læser det som at krosenda=vig tog liderdider som lovet igår.
Og at både ulve og gollum har været på random.

05-10-2011 12:48 #22

Toga, læs historien igen, der var 2 på random

05-10-2011 12:55 #23

Held og lykke til alle..
Krosenda - i'll be back!

05-10-2011 12:55 #24

Jeg valgte at tracke toganim i nat og fik bare beskeden "blev hjemme". Det undrer mig lidt når han claimede angel i går.

05-10-2011 12:58 #25

Der skal da hvertfald ske noget hvis vi skal vende skuden til sejr.

Imo burde alle i dag bruge en del tid på min. 1 spiller. Det er D3 så der er masser at "analysere" fra. Så alle har en holdning (og ikke bare one-liners) omkring min. 1 spiller. Hjælper til info og til wolfhunt.

Følgende spillere er vel lock-villa indtil en/flere person(er) dør med en given rolle eller der kommer counter-claim:

-Duracell
-Chmpen85
-Tuznelda
-Ploven13


Det jeg som min. i dag vil bidrage til Village med er en gennemgang af Zulu og en anden spiller (som du, Duracell, meget gerne må vælge, skal bare ikke være en af overstående 4 "Villas", da du i mine øjne er den mest clear Villager).

Udover det vil jeg mene en af de "højere" herre, såsom Toganim/Live/Holstt/Jones, skal lynches i dag. Tror der gemmer sig 2 ulve blandt de 4. 2 ulve der indtil videre har leget ret godt med Village (Jones har dog ikke været særlig aktiv).

05-10-2011 13:00 #26
tuznelda skrev:
Jeg valgte at tracke toganim i nat og fik bare beskeden "blev hjemme". Det undrer mig lidt når han claimede angel i går.


hint: RB

men jeg regner med folk lyncher mig for det alligevel lol
05-10-2011 13:01 #27

Ja jeg er vig og tog obv liderdider efter at han claimede seer og sagde at han havde peeket mig ulv. Kan overhoved ingen grund se i at han gjorde det, nu har jeg spildt et kill på ham

05-10-2011 13:02 #28

@Live

Hvorfor er duracell clear?

05-10-2011 13:05 #29

krosenda, han er meget likely mason, og ja du er den mest clear spiller, den rigtige vig havde altid taget dig ud hvis du havde fake claimet.

en af ploven eller toganim er nødt til at være ulve, det er de eneste der ville kunne styrre et ulve hold så godt.

toga, var den en bekræftigelse af at du tror tuz´s claim passer ?

05-10-2011 13:06 #30

Jeg vil sige at vi har en ulv mellem chmpen og toga

Hvis vi antager at Tuz er clear med hendes rolle

Chmpen har claimet seer og fik ikke noget peek
Toga har claime Angel men gik ingen steder iflg. Tuz

jeg nægter at tro på 2 ulve RB, og nej jeg tror heller ikke at en evt. villa RB vil være så retarded at blokke nogen der har claimet en villa rolle

05-10-2011 13:08 #31

Toga har claimet angel og jeg tog ham jo dag et. Kan han nogenside være ulv så?

05-10-2011 13:09 #32

du kunne have været RB dag 1

05-10-2011 13:11 #33

Men hvordan skulle toga så vide at jeg havde prøvet at dræbe ham? Syntes godt nok at han har været heldig med det claim så.

05-10-2011 13:12 #34

togamin hvis du er blevet rb skal ulvene have to rb og det tror jeg ikke er tilfældet. de har så åbenbart også en angel da krosenda ikke kunne tage dig ud dag 1.
Du er ulv hvis tuz har den rolle hun siger hun har.
Ved ikke om der er andre af de mere erfarne der kan give sit besyv med på det her.

@krosenda
Toga siger vist altid at han er angel på dag 1 og har beskyttet sig selv..


Togamin og her bliver den

05-10-2011 13:12 #35

obv lyver enten chmpen eller toga oma t være roleblocked !

liderdider please peek en af de to.

05-10-2011 13:13 #36
Live skrev:
krosenda, han er meget likely mason, og ja du er den mest clear spiller, den rigtige vig havde altid taget dig ud hvis du havde fake claimet.

en af ploven eller toganim er nødt til at være ulve, det er de eneste der ville kunne styrre et ulve hold så godt.

toga, var den en bekræftigelse af at du tror tuz´s claim passer ?


overhovedet ikke
det lader til at jeg har misset nogle flere ting i tråden- har ikke lige fattet hvem der er mason, og havde heller ikke lige fattet at krosenda ville tage lider - så havde jeg stoppet ham ligesom med duracell.
jeg troede ærligt talt at jeg ville dø i nat, så max antiklimaks at vågne op og være i live. 7 døde villas, vi er pressede men ikke super meget

undrer mig meget at tuz skulle kigge på mig n2 efter et troværdigt claim når hun ikke har gjort det n1

det er ikke svært svært at styre et wolfteam som det har været kørt indtil videre.
Jeg er på arbejde men skal nok få sørget for at være fuldt opdateret i aften.
Lol at folk ikke har stemt chmpen endnu

chmpen
05-10-2011 13:13 #37

Liderdider peek live og send det til mig ;-)

05-10-2011 13:13 #38

eller han gjorde det i sidste spil.

05-10-2011 13:15 #39

@Toga

Eftersom lider sagde at jeg havde peeket mig ulv, så var jeg jo næsten nødt til at tage han for at bevise at jeg var villa. Selvom jeg godt var klar over at han ikke var ulv

05-10-2011 13:15 #40

Eftersom lider sagde at han havde peeket mig ulv

05-10-2011 13:16 #41

jeg er muligvis ikke blevet rb- der er nogle kombinationer af muligheder som jeg lige skal tænke over... men jeg nægter at tro på chmpens claim alligevel

og fatter ikke hvorfor ploven er på en villaliste

snakkes senere
'
glæder mig til holstt starter med at pushe mig

05-10-2011 13:18 #42
Live

05-10-2011 13:19 #43

krosenda, du er nødt til at tage dig en smule sammen, jeg ved du altid stemmer mig, men pt er villaen i ret dårlig stand, lad nu være med at spille som liderdider.

05-10-2011 13:20 #44
unvote
05-10-2011 13:20 #45

Live tror nu desværre at dig og duracell er ulve.
Det siger min fornemmelse mig

05-10-2011 13:22 #46

Jeg skulle obv ha taget duracell i nat. Det havde afklaret en hel del

05-10-2011 13:26 #47
toganim skrev:
Live skrev:
krosenda, han er meget likely mason, og ja du er den mest clear spiller, den rigtige vig havde altid taget dig ud hvis du havde fake claimet.

en af ploven eller toganim er nødt til at være ulve, det er de eneste der ville kunne styrre et ulve hold så godt.

toga, var den en bekræftigelse af at du tror tuz´s claim passer ?


overhovedet ikke
det lader til at jeg har misset nogle flere ting i tråden- har ikke lige fattet hvem der er mason, og havde heller ikke lige fattet at krosenda ville tage lider - så havde jeg stoppet ham ligesom med duracell.
jeg troede ærligt talt at jeg ville dø i nat, så max antiklimaks at vågne op og være i live. 7 døde villas, vi er pressede men ikke super meget

undrer mig meget at tuz skulle kigge på mig n2 efter et troværdigt claim når hun ikke har gjort det n1

det er ikke svært svært at styre et wolfteam som det har været kørt indtil videre.
Jeg er på arbejde men skal nok få sørget for at være fuldt opdateret i aften.
Lol at folk ikke har stemt chmpen endnu

chmpen


Noget jeg er helt uforstående for.
Du har mange gange sagt at når en person claimer, pga. af fare for lynch, lyncher man ikke personen. Ligesom Tuznelda og Chmpen85 gjorde i går.
I stedet venter man til et counter-claim eller andet bevis for om de givne personers claim var ægte eller et fake-claim.

Hvad for dig til at i går at lade være med at lynche Chmpen85 pga. af hans claim. Og nu her i dag vil lynche ham som noget af det første, endda med "Lol at folk ikke har stemt chmpen endnu" ?

Jeg tror selv at Ploven13 er ulv. Men indtil chmpen85´s claim er bevist ægte/falsk, er han Villa. (Netop pga. af det du (og andre erfarne spillere) har nævnt med når folk claimer).
05-10-2011 13:32 #48

Jeg mener at en tracker kan spore bevægelser hos folk hvis de er ulve, og er ude på NK. Toga bevæger sig ikke jf tuz, og toga siger RB.

Chmpen påstår også RB, hvilket ikke falder i harmoni med noget som helst. Ulvene ville any day blocke toga, og dræbe påstået seer.

Flipper chmpen mod forventning villa, er vi et let kill i toga og tuz.
chmpen

05-10-2011 13:34 #49

[bchmpen

05-10-2011 13:34 #50
chmpen
05-10-2011 13:35 #51

Majnat

05-10-2011 13:37 #52

Jeg mener vi virkelig bør tage toga idag.
1. er toga ulv har vi clearet tuz, mig og ploven
2. er toga angel kan vig passende tage tuz eller mig ud og i kan stemme den anden ud.
dog vil i se jeg er seer og have ploven clearet.

Grunden til toga at at han som ulv gerne vil fake et angel pga at der er chance for at få vig frem hvis han har prøvet at snipe toga.
på den måde får toga en ekstra dag med sikkerhed og han kan måske få vig frem.
I går fik ulvene hele pakken Vig og seer på engang det er squ ikke dårligt.

Xitaah

Det er squ da bedre at tage toga ud og så har vi et let kill på chmpen og tuz er slet ikke enig i alle jer der vil beholde toga så meget er det fordi i er ulve??

hvis der er maj nat i dag er i simpelthen for dumme WP ULVE og fuck jer villas for at lade dag 3 vare i 1½ time

05-10-2011 13:37 #53

Om chmpen er ulv eller virkelig seer, er det imo igen elendigt ringe spillet af village at stemme ham ud.

Decisions, not results, aight?

05-10-2011 13:38 #54

@Marc_Q

Nej, prøv lige at gennemtænk hvad der er overvejende sandsynligt.

05-10-2011 13:39 #55

lol ser nu at jeg ikke har i nærheden at stemmer nok endnu ved ikke lige hvad krosenda prøver..
xitaah hvis du er villa tænker du for snævret. er du ulv så WP

Toga
Xitaah
Jones
Live

Sick hvis i er en del er ulve teamet

Dog er jeg 100% sikker på toga tag ham fucking ud

Toganim

05-10-2011 13:40 #56

sick hvis i ALLE er en del af ulveteamet

05-10-2011 13:40 #57
Toga
05-10-2011 13:40 #58

@Xitaah

Det har intet at gøre om hvad der er sandsynligt.

Chmpen85 er fanget. Hellere vente til et counter-claim fra en anden evt. seer (eller at en anden evt. seer dør).

Overvej at lynche chmpen85 og han er seer?

Dig der skal overveje spillet lidt nu. Tror dog ikke du er Villager, du virker for god til at tænke i den bane som du gør lige nu.

05-10-2011 13:41 #59

Det her er nok det mest forvirrende spil jeg endnu har været med til!

Fisk

05-10-2011 13:43 #60

Jeg mistede totalt overblikket igår op til lynch.
Da tuz claimede kunne jeg ikke stemme hende og valgte liderdider da jeg anså hans krosenda=ulv for en løgn.
Jeg nåede aldrig at forstå skiftet til alexanderbp og kan stadig ikke helt se hvorfor.

05-10-2011 13:47 #61

@villas
læst dag 2 post nr
#24
#30
#35 vil fjerne ubegrundet heat fra ploven
#92
#290

igennem og vurder om jeg vil kunne lægge alt dette fake ud for at kunne cleare mig idag som seer.


stem toga

05-10-2011 13:49 #62

Jeg laver lige et votecount så ikke Krosenda kalder Majnat igen :)
Krosenda .. der skal 8 stemmer til for at nå majnat. Din stemme alene er ikke nok!

[1]chmpen85 - Toganim
[0]Duracell
[0]FiveCats - Toganim
[0]Holstt
[0]InPosition
[0]Jones
[0]krosenda
[0]Live
[0]Marc_Q
[0]Pifpaf
[0]Ploven13
[2]toganim
[0]tuznelda
[0]Twajzer
[0]Villain
[0]xitaah - chmpen
[0]Zulu

05-10-2011 13:55 #63

Vi har følgende 3 ting helt på plads:

1. chmpen claimer seer
2. Toga claimer angel
3. Begge claimer at være blevet roleblocket

-

Overvej hvor sandsynligt det er, at ulvene vælger at RB seer, og så IKKE dræbe angel(!!!)

Overvej dernæst, om det ikke er mere sandsynligt, at ulvene blocker Angel, og seerhunter (de er obv klar over, at chmpen er ulv i dette scenarie).


- Ved et chmpen kill får vi dette på det rene:

chmp flipper ulv = toga og tuz er så godt som clear (der skal en avanceret W/W/W strategi til, samt manglende counterclaims før W/W/W er aktuelt blandt disse 3)

chmp flipper villa/seer - toga og tuz er busted wolfs.


- Jeg er godt klar over, at det aldrig er godt at lynche seer. Men historien hænger simpelthen ikke sammen. De ENESTE scenarier, hvor jeg kan se chmpen som værende seer er hvis vi:

1. Kun har 1 beskytterlignende rolle og Toga/Tuz har gang i noget fancyplay - Unlikely
2. Har en unclaimed beskytterlignende rolle, chmpen er blevet RB (da ulvene regner med at unclaimed Angel beskytter ham, og de derfor nu er ude på Angel-hunt)



Uanset hvad, skal vi have clearet alt dette, så derfor skal vogn bestå af chmp vs tuz/toga (jeg kan simpelthen ikke se et meningsfuldt scenarie hvor chmpen er seer, så jeg hælder til ham som lynchtarget). Skal valget så falde på den anden side, er det klart tuz der skal stemmes ud, da vi i så faldt har Angel til at beskytte seer, for et peek mere.


- Har prøvet at sætte det nogenlunde forståeligt op, kritiser gerne min hypotese - Men gør det med begrundelser!

05-10-2011 13:58 #64

xitaah

Prøv dette:
Toga er ikke angel og de rb mig som de ved er seer og angel hunter.
Gal du må stramme op

Når jeg dør som seer kan i jo tage toga og xitaah ud

05-10-2011 13:58 #65

og de dræber ikke mig da angel mostlikely beskytter mig

05-10-2011 13:59 #66

@chmpen

Toga er ikke angel, og de RB dig som seer pga angel-hunting.

- Hvorfor er tuz så ude og claime tracker?

05-10-2011 14:00 #67

fordi hun claimede tracker igår op til lynch og har idag spottet at toga ikke er angel

05-10-2011 14:01 #68

på bagrund af hendes track af toga

05-10-2011 14:01 #69

Men hvis tracker er på ulv, og ulve er ude på NK, vil tracker få informationen om, at X har været afsted.

05-10-2011 14:02 #70

Men jeg kan godt se den objektive logik i at tage tuz ud, for at solve dig/toga.

05-10-2011 14:03 #71

Hold kæft en lortesituation

Hvis chmpen seriøst er seer så er vi running bad

jeg hader tuz' NA i nat, den er så ubrugelig

Hvis vi antager krosenda er vig så er jeg obv clear- men der kan stadig være en enkelt eller to forklaring på hvorfor chmpen ikke er død. Jeg holder stadig på at han er ulv

kan uddybe mere senere

05-10-2011 14:04 #72
xitaah skrev:
Men hvis tracker er på ulv, og ulve er ude på NK, vil tracker få informationen om, at X har været afsted.

troede kun det var specialt man får info om og ikke om at den samlede ulve flok har været afsted.. må hører gm om dette
05-10-2011 14:04 #73

Fair nok hvis folk beslutter sig for at chmpen skal leve lidt, og vi derfor heller ikke tage ploven ud.. men så må vi lede et helt tredje sted, for tuz/mig bør obv heller ikke tages ud

05-10-2011 14:05 #74

@ Xitaah jeg forstår udemærket din pointe.

Er helt indforstået (og mener selv) at der skal lynches mellem toga/chmpen i dag da der højst sansynligt ikke er 2 RB´er.

Men hvem er bedst at lynche så? De begge to er trapped (som jeg nævnte ang. chmpen i forrige indlæg).


Scenarie-lynch 1. Vi lyncher Toganim. Her finder vi ud af både Chmpen og Tuznelda´s rolle. Der er dog chance for at lynche en potentiel Angel.

Scenarie-lynch 2. Vi lyncher Chmpen. Her finder vi ud af Toganim´s rolle, ikke sikkert vi finder ud af Tuznelda´s rolle. Der er dog chance for for at lynche en potentiel seer.


Hvilket scenarie vil du helst have?

05-10-2011 14:07 #75

toganim
hvordan fanden solver vi så hele denne 3 ting mellem jeg claimer seer, du claimer angel.
vi begge claimer rb og tuz claimer hun har været hos dig.

Afventer svar i tråden fra GM om en tracker får at vide om en ulv har været ude på ulvenes NK gør man ikke det er det en nobrainer at tage dig ud Toga længere er den ikke

05-10-2011 14:08 #76

TAK toga, der var et missing link der støtter min teori.

Krosenda bør være clear, med nattens liderdider kill.

Krosenda har claimet at ville forsøge at dræbe toganim N1, dette kunne ikke lade sig gøre, da Toga (angel-claim) havde beskyttet sig selv.

05-10-2011 14:08 #77

toga, du mener helt seriøst ulvene har to roleblockere ? det hænger jo ikke sammen.

en af dig og champen er ulve, det kan ikke være mere simpelt.

05-10-2011 14:09 #78

og toga
hvordan forklarer du at ingen af os dør hvis vi begge er Angel og seer..
så det med vi skal ud og have fat i en 3 der sejler du...
håber folk kan se du er ulv

05-10-2011 14:10 #79

Hør her:

Krosenda = clear > Toga = clear

Toga = clear > chmpen = ulv

05-10-2011 14:11 #80

xitaah hvis du er villa gør du livet mere og mere surt for dig imorgen, tror dog du er ulv med toga

05-10-2011 14:13 #81

@Alle

Jeg er ikke i tråden det næste stykke tid, læser dog løbende lidt med.

Jeg ser meget gerne mere kritik (positiv/negativ) af #48, #63, #66 og #76

Derudover vil det også være fedt, hvis der bliver kigget objektivt på hele situationen.


@chmpen

I hvilket scenarie vil jeg som ulv nogensinde springe så offensivt ind i denne debat for at redde 1 medulv, i stedet for stille og roligt pille seer ud om natten?

05-10-2011 14:13 #82

@ Chmpen

Kender du HELE min rolle? Hvis ja er du frisk på en lille hurtig leg?

05-10-2011 14:14 #83

ja det gør jeg og ja

05-10-2011 14:14 #84

xitahh, dag 1, chrja kunne nemt have været på toganim n1, og hvis toga ikke er angel så kunne der obv have været en anden.

så nej at krosenda er clear er ikke = toga er clear.

at toga er beskyttet på dag 1 er vist ret std.

en af de to er ulve !

05-10-2011 14:14 #85

men skal være nu her ploven

05-10-2011 14:14 #86

super gi mig lige 5min..

05-10-2011 14:15 #87

ok

05-10-2011 14:16 #88

@Duracell

Jeg ser meget gerne dit besyv til dette emne

@Krosenda

Da du må betegnes som være mest clear, vil jeg også gerne have dit besyv med. Dog ingen oneliners, og kig OBJEKTIVT på det hele.

05-10-2011 14:23 #89

@ Chmpen

Du må gerne afsløre min rolle i tråden..

05-10-2011 14:23 #90

altså egenskab ikke navn..

05-10-2011 14:24 #91

Syntes det vil være klogt af Liderdider at sende peeket til undertegnede, da jeg er Mason med Twajzer. Dette afsløres således også for at krosenda ikke skal få triggerfinger ift. os i aften.

05-10-2011 14:24 #92

husk du ikke må kopierer fra PM

05-10-2011 14:24 #93

Ploven kan ændre en spilleres stemme en gang i spillet

05-10-2011 14:25 #94

spillers*

05-10-2011 14:25 #95
xitaah skrev:
Hør her:

Krosenda = clear > Toga = clear

Toga = clear > chmpen = ulv


Ja det er også sådan her jeg ser på det. Det kan næsten ikke være anderledes.

Syntes det ville være smart at maylynch chmpen nu og så komme videre derfra.


05-10-2011 14:25 #96

Chmpen er fredet, medmindre wolfs har en seer, End of fucking discussion!!

05-10-2011 14:26 #97

Holsst og FC er derudover ved at være gode lynches med de claims/votepatterns der har været sammenholdt med deres aktivitet, tone og spil so far.

05-10-2011 14:26 #98
krosenda skrev:
xitaah skrev:
Hør her:

Krosenda = clear > Toga = clear

Toga = clear > chmpen = ulv


Ja det er også sådan her jeg ser på det. Det kan næsten ikke være anderledes.

Syntes det ville være smart at maylynch chmpen nu og så komme videre derfra.




lad nu vær med at være dum krosenda vi skal ikke lynche mig
05-10-2011 14:26 #99

@Ploven

Så burde du bevise det i aften ved at ændre en stemme.

Så er vi 4 clear villa

05-10-2011 14:27 #100

Eller så menerr i ikke at toga kan være clear eller hvad?

05-10-2011 14:28 #101

skal gerne bevise det i aften..

Afk indtil 19:00

05-10-2011 14:28 #102

Kunne godt have en fornemmelse af at duracell står bag dette fremragende ulvespil

05-10-2011 14:28 #103

jeg mener toga langt fra kan være clear.. ulvene fik hvad de ville have.. Vig stod frem igår og som bonus måtte seer også stå frem.. ved at få mig lynchet idag kan de angel hunte og rb dig krosenda og så har de let spil resten af vejen..

05-10-2011 14:29 #104

ploven er du enig i at vi bør lynche toga?

05-10-2011 14:30 #105

Jeg kommer således ikke til at stemme følgende i dette spil (Hvis vi skal vinde)

Duracell
Krosenda
Chmpen
Toganim
Twajzer
Tuz
Ploven

Det giver 7 clearede ud af 17.

Det efterlader:

FC
Holstt
Random
Zulu
Live
Jones
Marc
Villain
Xitaah

Live og Marc er næppe ulve.
Zulu bliver formentlig moddet

@ Liderdider - send mig et peek af Random tak - det ville være et godt valg.

05-10-2011 14:31 #106

IP er du ulv eller hvad med den post random er død.. flot

05-10-2011 14:31 #107

og hvor er jeg??

05-10-2011 14:33 #108

Lol IP

InPosition


05-10-2011 14:34 #109

@ Chmpen - jeg har ikke fulgt sååå meget med - my bad.

@ Lider - en af de andre på min liste så.

Glemte obv Pifpaf - der også er likely ulv - der bidrages ihvertfald ikke med meget. Hvis du gerne vil være villalike syntes jeg du skal stemme sammen med de 7 jeg har listet ovenfor.

05-10-2011 14:34 #110

Hvis jeg var ulv lavede jeg næppe den fejl villatard.

05-10-2011 14:35 #111
InPosition skrev:
Hvis jeg var ulv lavede jeg næppe den fejl villatard.


Du gjorde det obv med vilje
05-10-2011 14:36 #112

han skal obv ikke sende sit peek til dig.
det skal sendes til krosenda eller mig...

05-10-2011 14:36 #113

Krosenda ffs. Han har lige claimet mason med twajzer.

05-10-2011 14:36 #114

Hvis ploven og champn er 100% villas, så må toga lyve om at være angel.
Der kan umuligt være to 2 ulve rbs

05-10-2011 14:37 #115

Jamen vi kan da også bare skændes indbyrdes i gruppen af villas der er nogenlunde sikre - det hjælper jo virkelig med at løse/vinde spillet.

Når Twajzer confirmer bliver vi de mest clearede spillere i gruppen - ergo er det klogere at en af os får peeket.

05-10-2011 14:38 #116

ellers er i begge ulve ip..
men hvorfor kan du ikke tage toga ud..
Tager vi toga ud og han er angel så er tuz ulv og der er to rb ulve det ville dog være sick og tror ikke på det

05-10-2011 14:40 #117

tards, jeg kommer aldrig til at trække et NK med de claims ;)

05-10-2011 14:40 #118

Det kan også ske at Gollums rolle ændrer sig når han får ringen? At han går fra at være vig til at være roleblocker eftersom han så bare skal "beskytte sig selv"?

Men ville være tardish at ofre to ulve for at få et peek, det bør du kunne se.

05-10-2011 14:40 #119

håber snart GM kommer i tråden med svar på spørgsmål ang om man ser at ulvene tager ud på NA hvis man har den rolle som tuz claimer hun har

05-10-2011 14:41 #120

Er ude af tråden et stykke tid.

@ Duracell, bare lade vær med at vælge en person jeg skal gennemgå (hvis du overhovedet har læst mit indlæg). Ingen har kommenteret på min idé.
Læser dog stadig Zulu igennem.

05-10-2011 14:46 #121

Jamen jeg er klar på din fredningsliste, her er nogle tanker om resten:

FC - Har ikke noget read på FC, men har virket genealt villa for mig.

Holstt - Mit fake peek, men ikke tilfældigt valgt. God villa stil, selvom om sagen på toga i går var noget tynd.

Zulu - Har ikke været ret aktiv, så har ikke samlet så meget op. Han har dog lavet nogle gode villa indlæg

Live - Stadig villa i mine øjne, men jeg kan sagtens tage fejl. Kunne godt tænke mig at der var en der lavede en case på ham. Evt dig IP

Jones - Ved ikke hvorfor han ikke poster, men han må snart blive modkilled.

Marc - meget i tvivl her. Han været under en del heat, men har forsvaret sig ganske ok.

Xitaah - ingen kommentar

05-10-2011 14:48 #122

Jeg får ikke tid til at bidrage særlig meget mere i dag, da jeg har en pubcrawl der starter om en times penge.

Villains liste i #121 er dog helt forfærdeligt ulvet, det er jo ikke reads det der, det er tynde forsvar af dem alle.

05-10-2011 14:48 #123

@chmpen

Kan godt følge dig i at tvivle på tuz's claim. Jeg studser særligt over at hun får sit svar som at FC og toga "blev hjemme" burde hun ikke bare få et "ingen reaktion" eller lignende? måske jeg overanalysere men syntes at ordstillingen "blev hjemme" virker off i forhold til spillet's setup.

@IP stemmer ganske som jeg vil om du finder det ulvet eller ej.

05-10-2011 14:49 #124

@ip


Duracell
Toganim
Twajzer
Tuz

er langt fra cleared

05-10-2011 14:50 #125
Spørgsmål:

Hvis en tracker en der kan se spillerenes NA er på en ulv får man så at vide at denne har været afsted hvis ulvene laver et NK??

Svar:

Jeg kan ikke svare på indretningen af roller, som måske eller måske ikke er med i spillet.

Information:

Det er IKKE tilladt at referere i tråden, at man har stillet et spørgsmål til GM og dets indhold.
05-10-2011 14:52 #126

Kryptisk svar, men det betyder vel bare at vi ikke ved det.

05-10-2011 14:52 #127

@ Pifpaf - Det er fint du ikke bare insta medløber, men derfor vil jeg stadig anbefale dig at følge villagruppen.

@ Villain

Twajzer er 100% cleared.
De andre 3 er måske ikke cleared, men der er større chance for at de er villas end ikke, hvorfor de ikke skal lynches foreløbig. Anser dog klart Toganim for at være der der er størst chance for er ulv.

Du er derudover også på listen af folk jeg har lyst til at lynche i aften.

05-10-2011 14:52 #128

det er self klart man ikke kan få svar på dette og sry

05-10-2011 14:54 #129

nå men så er jeg på toga eller tuz idag.. da jeg ikke kan se at ulvene har to rb er jeg på toga er han angel er tuz ulv.

05-10-2011 14:54 #130

@ip

Ja jeg mener at vi kan finde et par ulve mellem Duracell, Toganim, Twajzer ogTuz

05-10-2011 14:57 #131

Hvilken del af at jeg er Mason med Twajzer har du missed?

Selvfølgelig er der en chance for at der er en ulv mellem de sidste 3, men det er ikke noget vi har råd til at undersøge foreløbig.

Toga kan sagtens være vanilla villa eller vanilla ulv btw.

05-10-2011 14:59 #132

hvis toga er vanilla villa hvorfor så stadig holde fast i at være RB og så risikerer at jeg dør og så dør han jo med sikkerhed dagen efter..

Kan ikke se han er andet end ulv

05-10-2011 15:00 #133

@ip

Okay så nævn en fra din liste(ikke random), så skal jeg forsøge at lave en case.

05-10-2011 15:01 #134

FC - (burde være overskueligt med hans antal af posts)

05-10-2011 15:02 #135

Problemet er at der ikke er kommet et angel counterclaim. Hvis der var det (Vi kan self have to) - så ville jeg være meget mere tilbøjelig til at lynche ham asap.

05-10-2011 15:02 #136
chmpen85 skrev:
hvis toga er vanilla villa hvorfor så stadig holde fast i at være RB og så risikerer at jeg dør og så dør han jo med sikkerhed dagen efter..

Kan ikke se han er andet end ulv


Jeg har sagt at der er et par andre mærkelige muligheder der skal overvejes

men jeg garanterer at jeg ikke er heeeeeeeeeeeeeeelt vanilla ;)

ps:
En tracker kan ikke se main wolfpack NK - kun hvis det er en action fra den pågældende spiller.
05-10-2011 15:05 #137

@ip
jeg forstår ikke at du ikke kan gøre dette som ulv selvom det spewer dig og twajser. der går alligevel lang tid før det bliver "opdaget" da hvis vi lyncher en fra din ikke villa liste og han er villa kommer i ret langt foran og tager i så krosenda ud om natten så har i stort set vundet da vi så nok kun har dig twajser og toga som ulve og vil tage os 3 dage er ingen af jer ulve vig dræber i så to om natten det er 6-3 jeres favør plus de 3 i tager ved lynch nat det giver 9-3 det er squ et meget godt bytte. og så er der 5 tilbage 3 ulve 2 villas og i har vundet...

Toga hvis det er rigtigt så kan både tuz og xitaah være ulve her hvis du er villa

05-10-2011 15:07 #138

altså min udregning går på vi lyncher en fra din ikke villa liste han er villa i dræber vig om natten (hvis han ikke bliver anglet self) og en villa mere det er 3 villas. vi tager så toga ud f.eks han er ulv i tager 2 ud, så tager vi dig ud du er ulv i tager 2 ud så tager vi twajser ud han er ulv i tager 2 ud det er 9-3 og i har stadig jeres power wolves.
ved det skal tænkes meget igennem men det er jeres ulve team også i stand til hvis det er dele af ulve teamet

05-10-2011 15:07 #139

overveler vig 1 dag så dør han dagen efter og så er det bare en mindre i vinder stadig

05-10-2011 15:09 #140

er out og er alene med mine børn det meste af dagen.. så ved ikke hvor meget jeg er på

05-10-2011 15:10 #141

Jeg bliver nødt til at læse fra d1 engang i aften.

Er der generel enighed om at:
- IP/Twajzer er masons
- Krosenda er vig og har angrebet mig n1 og lider n2
- Tuz har claimet tracker og claimer at have tracket FC n1 og mig n2 (begge uden resultat)
- duracell har angleshootet sig selv villa

er der andet jeg har misset?

05-10-2011 15:15 #142

@Toga

Tænk lige over hvem jeg skal tage ud i nat. Du er stadig den jeg ser mest villa og jeg er selv på ret bar bund

05-10-2011 15:17 #143

toga, det er true du confirmede du ingen nightactions havde i nat right ? og du derfor anser dig selv for at have været roleblocked i nat ?

hvis du mener du havde nightactions skal tuz obv i galgen.

05-10-2011 15:24 #144
Live skrev:
toga, det er true du confirmede du ingen nightactions havde i nat right ? og du derfor anser dig selv for at have været roleblocked i nat ?

hvis du mener du havde nightactions skal tuz obv i galgen.


Jeg hader tuz' claim så meget at det gør helt ondt

Jeg har nogle syge mærkelige teorier jeg gerne vil dele senere.

Hvis der er generel enighed om at krosenda er vig og angreb mig n1 så har jeg en god anelse om hvad der er sket nemlig
05-10-2011 15:30 #145

Toga så fortæl da lige hvad der foregår tak

05-10-2011 15:30 #146

Dag 1:

#58
FC mener at Tuz er i knibe p.g.a Chrja's case. En lidt for måde at
komme ind i tråden på, tuz får altid meget heat i starten og det er let
at hoppe med på vognen.

#78
Small talk med tuz. Han undskylder for sit fravær, og venter på at Holstt
melder hans anskomt. Til sidst siger han til chrja at han kan lide den
måde han arbejder på, og om han ikke vil lave lidt mer.
Det er meget neutralt flyd, han har ikke rigtig gjort sig hans egne tanker,
men venter på at andre skal melde op. lidt ulve point her.

#166
Starter med at undskylde for fravær. Ændre mening omkring tuz, og har hende
nu som villa. Han stemmer på Marc uden nogen særlig begrundelse.
ulvet indlæg, undskyldinger og mangler på egne tanker.

#214
Poster et citat af post #166 og ikke andet.

#216
Spørger Chrja om nogle ting ang. tuz neutrale og xitaah.

#233
forstår desværre intet af dette interne indlæg. For mig ligner det fyld

#240
Skifter stemme fra marc til Live uden begrundelse.

#265
Er så glad for at se Holstt, at han gerne vil stemme med ham. Så han skifter
fra Live til Chrisjdk. Med den begrudelse at det ville være synd for Live, hvis
han skulle ryge ud på d1.

En skidt dag1 for FC. Han formår ikke at komme med noget som helst der bidrager.
en del fyld og skøre stemmer. Hvis han ikke får ulvepoint for d1 får han ihvertfald en masse 'ligegyldvilla' points.


d2 comming op. Har ikke rettet igennem, så undskyld de mange fejl.

05-10-2011 15:30 #147

jeg så hellere du svarede konkret på de spørgsmål du har fået, du har info vi behøver for at finde ud af de skide claims

havde du eller havde du ikke nogen nightactions ?

05-10-2011 15:39 #148
Live skrev:
jeg så hellere du svarede konkret på de spørgsmål du har fået, du har info vi behøver for at finde ud af de skide claims

havde du eller havde du ikke nogen nightactions ?


ikke ;)
Jeg har/havde tilgengæld 2 liv

Jeg mistede et liv n1 og antog det var ulvene [og antog derudover at jeg ikke var blevet peeket].
Jeg claimede angel fordi;
- Det var et safeclaim
- Det var troværdigt at jeg var blevet target om natten
- Der var kun 2 NK, så meget muligt at der var et save
- En eventuel rigtig engel ville aldrig CC der eftersom der er mulighed for at der er mere end den ene

Kort sagt, masser af upsides og næsten ingen downsides.
Jeg regnede med at trække et NK igen i nat og være ude.

Problemet opstår så hvis det reelt set er krosenda der har target mig n1, for så er der ret stor sandsynlighed for at jeg er peeket n1, hvilket forklarer hvorfor jeg ikke døde n2.
TUznelda havde heat tidligt, og kunne sagtens tage en chance og claime watcher. Watcher er en "kendt" rolle men bruges relativt sjældnet. Hvis hun er ulv kan hun claime den rolle, og håbe den ikke er med i spillet. Derefter kan ulvene blocke chmpen, og køre en freebie på mig om at jeg ikke havde nogen NA- og få mig lynchet. Alt det uden at ødelægge tuz' claim faktisk.

Jeg holder stadig på at chmpen er en ulv men der er generelt ikke stemning for at lynche ham så vi skal et andet sted hen.
At tuznelda skulle tracke mig efter jeg havde claimet angel er imo ret unlikely (og var hun nysgerrig fordi det er mig, så havde hun gjort det n1 i stedet)

Var så glad over at have trukket et NK og så er det bare krosenda :(
05-10-2011 15:43 #149

Jeg skal løbe nu, men min stemme kommer til at være på FC

05-10-2011 15:44 #150

nice mindfuck, håber satme vores peek fra liderdider er brugbart.

toga vender tilbage til din post, det åbner for en hel del

05-10-2011 15:47 #151

Er hjemme nu. Læser lige op i tråden og vender så tilbage...
BTW. noget LORT med i nat. Men tak til krosenda, for at have 1-2% af fornuft hos sig i nat.

05-10-2011 15:49 #152

jeg gik og overvejede chancen for at trække et NK i nat hvis jeg nu ikke var blevet peeked, men med masonclaim er der alligevel ret lille chance for at de tage rmig alligevel, så tænkte et korrekt claim var mere EV

vender tilbage senere

05-10-2011 15:50 #153
Duracell skrev:
Er hjemme nu. Læser lige op i tråden og vender så tilbage...
BTW. noget LORT med i nat. Men tak til krosenda, for at have 1-2% af fornuft hos sig i nat.


Det var ikke fornuft, kun fordi han blev ved med at sige han havde peeket mig ulv
05-10-2011 15:53 #154

toga så lad mig gå med dig idag og vi tager tuz ud..
Forstår ikke hvor meget mere du vil have fra mig.. læs de post fra dag 2 jeg har taget. tag det så sammen med plovens spørgsmål idag.
Hvis du kan få dig selv overbevist om at jeg ren faktisk er seer så har v

05-10-2011 15:55 #155

agrr min datter trykkede skriver videre.


toga så lad mig gå med dig idag og vi tager tuz ud..
Forstår ikke hvor meget mere du vil have fra mig.. læs de post fra dag 2 jeg har taget. tag det så sammen med plovens spørgsmål idag.
Hvis du kan få dig selv overbevist om at jeg ren faktisk er seer så har vi flg clear.

Krosenda
Ploven
chmpen85
toga
vi har stadig vores angel
og så skal vi så se om vi vil tro at ip og twajz er masons.

så har vi tuz som ulv og må håbe hun har powerrole wolf.

05-10-2011 15:56 #156

og så må vi se om jeg stadig er her imorgen. man kan jo håbe og at angel ikke rammes og jeg rb så vores vig stadig har sit kill..
men altså ved ikke hva½

05-10-2011 15:57 #157

agrr nu må hun stopper

men altså ved ikke hvad jeg snart skal gøre for at overbevise jer om at jeg rent faktisk er seer.
men for gudsskyld hold jer fra ploven og mig.. ploven cleare jo os begge i aften med hans stemme skift for en person

05-10-2011 15:57 #158

Dag2:

#312
Møder forvirret og uforberedt op kl 21:13 og beder om cliffs.
meget neutral. Finder det dog mærkeligt at han ikke har kunne finde
tid til det, plejer ikke at være et problem.

#324
kort dialog med ploven

#337
brokker sig over krosenda og liderdider. Han kan godt lide Randoms ide om at
parre folk sammen, men frygter blive kørt i stilling mislynch.
Jeg ved ikke om det er en intern joke eller seriøst. men finder det
irrelevant uanset.

#351
""Holstt, godfather, savnet,

Jeg tror sku du er randet ulv i dit comeback""

Igen ubegrundet beskyldninger, ingen tanker bag ved what so ever.

#354
Forslår en CFD på toga og smider hans stemmer der.

#390
Han stemmer på nu på¨Twjazer p.g.a han er utr.

#406
Frygter han at bliver dræbt, men hvis han overlever glæder han sig til at
spørge ind til Plovens cfd.
Forstår slet ikke hvordan FC kan tror han bliver nked. Han har ikke lavet
noget villa arbejde. Ingen peeks, reads eller oplæsning.

#413
Stemmer champn frem for toga.

#440
stemmer Holstt

Igen en uheldig dag for FC, stadig intet produktivt. Der kunne sagtens gemme sig en utr ulv her.


D3:


Dag1:

#22
forklare til toga at Random blev doubble drabt.

#30
mener at der er en ulv mellem toga og champn, da claims ikke
går op.

#32
noget om roleblocking med krosenda

#57
Stemmer Toga


Ikke sket så meget idag, men har virket lidt mere interesseret i at løse spillet.


Fortryder mit villalean på FC, tror der er god mulighed for at FiveCats er ulv.
Han er ihvertfald en perfekt vogn.

05-10-2011 15:57 #159

Måske ikke perfekt, men god.

05-10-2011 15:59 #160

chmpen, så nu du finder ud af toga ikke er angel, men ha claimer han har to liv, så mener du han er mere likely villa end før ?

tuz har vist at hun vidste han ingen night action havde, og nu tror du mindre på hende.

Toga har ulvene en seer ?

05-10-2011 16:00 #161

Det er fuldstændig uoverskueligt det her.

Villa lad os majlynche en eller anden nu så vi kan komme videre.

05-10-2011 16:02 #162

Villas:

Krosenda
toga
chmpen
ploven
Tuz

Live

05-10-2011 16:05 #163

krosenda, læser du overhovedet tråden, du er utålelig for at sige det mildt.

så at toga ikke er angel ændrer absolut intet for dig ? der er ingen logik bagved noget du siger eller gør at all.

tag dig nu ffs sammen, du har den vigtigste rolle for villaen og gider ikke bruge tid på at lave noget.

og de villas du har sat sammen, hvad fuck sker der.

05-10-2011 16:06 #164

@live
som du kan se har jeg endnu ikke skiftet væk fra toga. skal have noget respons fra ham.
prøver at komme med mulige løsninger for idag.
dog tror jeg der er en ulv mellem tuz eller toga og er tuz ulv tror jeg også du kan være ulv.

men jeg er på tuz eller toga.

og hvorfor har du ikke givet tuz heat for at redde sin røv med sit claim.
Du er ligeglad med når jeg giver toga heat men så snart jeg giver tuz heat stiller du spørgsmål så er tuz ulv kan du også være det men du skal obv ikke ryge idag så krosenda stop nu med alt det majlynch og flakken rundt du har snart skudt efter alle idag og er noget værre lort du claimede igår

05-10-2011 16:06 #165

Kan skimmet/læst tråden (så kan være jeg har misset noget).

Strøtanker:
Hvad watchede tuz n1?
Får en villa-seer ikke kun afvide hvilken side den peekede er på? Mens ulvene får hele rollen? I så fald er chmpen outed.

InPosition skrev:
Syntes det vil være klogt af Liderdider at sende peeket til undertegnede, da jeg er Mason med Twajzer. Dette afsløres således også for at krosenda ikke skal få triggerfinger ift. os i aften.

Endnu et claim? Twajz skal obv. confirme og i må da også godt lige vise os jeres kode.
krosenda skrev:
Kunne godt have en fornemmelse af at duracell står bag dette fremragende ulvespil

gdiaf. Klamt at du spiller så ringe. Du går kun efter folk som alle har clear, uden noget belæg. Du siger blot at du tror X er ulv. Så klamt hvis du er vig og taber spillet for village. Jeg håber inderligt at du er ulv i dette spil.
Villain skrev:
@ip

Ja jeg mener at vi kan finde et par ulve mellem Duracell, Toganim, Twajzer ogTuz

Jeg vil gerne lige slettes fra den liste...
05-10-2011 16:06 #166

Ulvene har højst sandsynligt en seer, ja

Derudover har de næsten altid en roleblocker + en form for vig (måske kun ½ afhængig af gollum).
Der kan også være en GF

Hvis nogen gider rette min opsummering så vil jeg være meget glad

IP/twajzer: Masons
Krosenda: Villa vig
Tuznelda: Claimed tracker
Chmpen: Claimed seer
Ploven: Claimed peek (votebuyer iirc)

Mangler jeg nogle?

05-10-2011 16:08 #167

@toga
Er jeg røget af listen? :(

05-10-2011 16:08 #168
toganim skrev:
Ulvene har højst sandsynligt en seer, ja

Derudover har de næsten altid en roleblocker + en form for vig (måske kun ½ afhængig af gollum).
Der kan også være en GF

Hvis nogen gider rette min opsummering så vil jeg være meget glad

IP/twajzer: Masons
Krosenda: Villa vig
Tuznelda: Claimed tracker
Chmpen: Claimed seer
Ploven: Claimed peek (votebuyer iirc)
Duracell: ULV
Mangler jeg nogle?
05-10-2011 16:08 #169

duracell drop det pis der
Nej jeg har fået hele rollen at vide men fuck det nu bare op og er du villa kan din statestik blive forværet hurra for det...
men du er sikkert ulv fordi jeg ikke har givet dig heat endelig hehe

05-10-2011 16:08 #170
Duracell skrev:
@toga
Er jeg røget af listen? :(


Jeg har sat dig på
05-10-2011 16:09 #171

tuz
live
duracell
xitaah

ville også være en fræk konstellation

05-10-2011 16:10 #172
chmpen85 skrev:
@live
som du kan se har jeg endnu ikke skiftet væk fra toga. skal have noget respons fra ham.
prøver at komme med mulige løsninger for idag.
dog tror jeg der er en ulv mellem tuz eller toga og er tuz ulv tror jeg også du kan være ulv.

men jeg er på tuz eller toga.

og hvorfor har du ikke givet tuz heat for at redde sin røv med sit claim.
Du er ligeglad med når jeg giver toga heat men så snart jeg giver tuz heat stiller du spørgsmål så er tuz ulv kan du også være det men du skal obv ikke ryge idag så krosenda stop nu med alt det majlynch og flakken rundt du har snart skudt efter alle idag og er noget værre lort du claimede igår


jeg er vel den der har skubbet tuz hårdest, hendes claim er dog ret troværdigt da hun vidste toga ikke havde nogen NA, men jeg er enig med toga i at ulvene har en seer, hvilket basicly fucker både dit og tuzes claim og vi er tilbage til dag fucking et.
05-10-2011 16:10 #173
chmpen85 skrev:
duracell drop det pis der
Nej jeg har fået hele rollen at vide men fuck det nu bare op og er du villa kan din statestik blive forværet hurra for det...
men du er sikkert ulv fordi jeg ikke har givet dig heat endelig hehe

Synes du bliver rimelig offensive nu. Jeg spørger fordi jeg er i tvivl. Jeg ved bare at de gange jeg har spillet mish-mash som ulv, har ulvene fået hele rollen, mens villa-seer kun får siden afvide, og derfor bliver jeg lidt skeptisk.

Min stemme lander formentlig på tuz idag, som det ser ud nu.
05-10-2011 16:12 #174

Lige før man skal overveje at tage krosenda, da han udelukkende bevidst går efter at slagte villager om natten, og det kan vi altså ikke bruge til særlig meget.
Krosenda, jeg kunne godt finde på at stemme på dig idag, med mindre du begynder at arbejde for village og begynde at høre efter andre end dig selv.
Indtil da: krosenda

05-10-2011 16:12 #175
Live skrev:
krosenda, læser du overhovedet tråden, du er utålelig for at sige det mildt.

så at toga ikke er angel ændrer absolut intet for dig ? der er ingen logik bagved noget du siger eller gør at all.

tag dig nu ffs sammen, du har den vigtigste rolle for villaen og gider ikke bruge tid på at lave noget.

og de villas du har sat sammen, hvad fuck sker der.



Ja jeg gør. Nej han er ikke angel, men det giver stadig mening for mig.
Jov jeg gider godt bruge tid på det, men kan jo obv ikke finde ud af det. Jeg bliver nødt til at gå efter mine egne holdninger nu og ikke lytte til dig og duracell som fare op hele tiden.

05-10-2011 16:15 #176
krosenda skrev:
Live skrev:
krosenda, læser du overhovedet tråden, du er utålelig for at sige det mildt.

så at toga ikke er angel ændrer absolut intet for dig ? der er ingen logik bagved noget du siger eller gør at all.

tag dig nu ffs sammen, du har den vigtigste rolle for villaen og gider ikke bruge tid på at lave noget.

og de villas du har sat sammen, hvad fuck sker der.



Ja jeg gør. Nej han er ikke angel, men det giver stadig mening for mig.
Jov jeg gider godt bruge tid på det, men kan jo obv ikke finde ud af det. Jeg bliver nødt til at gå efter mine egne holdninger nu og ikke lytte til dig og duracell som fare op hele tiden.


Det er klart at live og jeg fare op, da du tydeligvis ikke er interesseret i at fange ulve. Du vil have dem ud som du har haft en klinge med i tidligere spil for at få hævn. Og når du først har kigget på en, som du synes er ulvet, så er der altså ikke noget der kan trænge igennem den tykke hud.
05-10-2011 16:15 #177
Duracell skrev:
Lige før man skal overveje at tage krosenda, da han udelukkende bevidst går efter at slagte villager om natten, og det kan vi altså ikke bruge til særlig meget.
Krosenda, jeg kunne godt finde på at stemme på dig idag, med mindre du begynder at arbejde for village og begynde at høre efter andre end dig selv.
Indtil da: krosenda


Jeg lytter til villa, dvs toga er den jeg er mest sikker på, derfor vil jeg lytte til ham. Dig har jeg overhoved ikke lyst til at lytte til, da jeg ikke tror på at det ville ha set så skidt ud for os hvis du var villa.
Men alle andre ser dig som sædvanligt som villa, så det må vi jo tro på.

Hvis du skulle vælge hvem skulle så ryge til lynch og hvem skulle jeg tage som nk?
05-10-2011 16:16 #178

Ja jeg bliver offensiv da jeg er træt af at folk alligevel ikke hører en skid efter en lige meget hvad..
prøver bla igår at få folk til at opstille vogne sker ikke. prøver at kører nogen vogne ingen respons eller nogen der laver alternativer.. og man har haft hele dagen til at prøve at komunikerer med mig og få noget ud af mig men undlader for at prøve at pushe mig til sidst så jeg er nød til at oute min rolle allerede og ikke få mere info i peeks fordi jeg bare bliver blocket så da klart jeg bliver offensiv når i stadig bare kører rundt og ikke hører på mig men kun anklager altså ikke tager noget af det til mig jeg skriver..
er mest aktiv når jeg er outet for der kan jeg spille frit som jeg gør nu og synes jeg har prøvet rigtig meget idag men ingen giver mig noget brugbar respons. så egentlig hvis i vil ofre en seer men kan bruge infoen fra mig så lynch mig så har jeg da været til nytte.
men en anden gang kunne i prøve at komunikerer så i som villas kan bruge mig til noget fornuftigt istedet for jeg fcking altid er fyld fordi i ikke lytter

05-10-2011 16:16 #179

Krosenda

Pointen er at du skal spille for village og ikke for dig selv. Hvis du er sikker på at jeg er villa, så lad for helvede være med at dræbe en som liderdiler der står på min villaliste

Jeg skal nok sørge for du ikke bliver pushet så du får den ro du har brug for, men lad være med at skabe dig unødvendigt.

Live, det eneste der føles forkert ved tuz' claim er at det er mærkeligt hun skulle bruge det på mig n2 og ikke n1

05-10-2011 16:17 #180

ender sikkert også med at liderdider sender sit peek til en ulv

05-10-2011 16:18 #181

har tuz haft ikke dræbende rolle i et spil med dig før toganim hvor hun har brugt den på dig dag 1 siden du er sikker på hun vil bruge den på dig dag 1 eller aldrig agtigt?

05-10-2011 16:18 #182
VIGTIGT VIGTIGT VIGTIGT

Liderdiler send dit peek til krosenda !

VIGTIGT VIGTIGT VIGTIGT

Hvis krosenda som ulv får lov at claime villavig og han ikke bliver taget ud, så har jeg det ok med at tabe spillet
05-10-2011 16:20 #183

ps håber jeg bliver SK i næste spil så jeg bare kan nakke rundt haha...

Men giver egentlig toganim ret her. krosenda skal have peeket da hvis han ikke er villavig burde villavig have dræbt ham.

05-10-2011 16:20 #184

Anyway, eftersom vi meget likely har en ulveseer i spillet kan både tuz og chmpen fake deres claims meget let.

det tilter mig at chmpen anser sig selv for cleared, han burde kunne forstå hvorhan han ikke er.

toganim, ovenstående er umuligt, du er nødt til at læse nattens actions bedre, aragon er obv ikke ulve vig.

05-10-2011 16:21 #185

@toga
De kan vel have blocket den rigtige villavig i så fald.

@chmpen
Alle de ting du nævner kan jeg ikke se har meget med mig at gøre. Jeg stiller mig self. kritisk overfor alle, da man ikke kan stole på nogen i dette spil.

@krosenda
lynch tuz, og na bliver afgjort af hvad hun flipper.

05-10-2011 16:21 #186
Duracell skrev:
krosenda skrev:
Live skrev:
krosenda, læser du overhovedet tråden, du er utålelig for at sige det mildt.

så at toga ikke er angel ændrer absolut intet for dig ? der er ingen logik bagved noget du siger eller gør at all.

tag dig nu ffs sammen, du har den vigtigste rolle for villaen og gider ikke bruge tid på at lave noget.

og de villas du har sat sammen, hvad fuck sker der.



Ja jeg gør. Nej han er ikke angel, men det giver stadig mening for mig.
Jov jeg gider godt bruge tid på det, men kan jo obv ikke finde ud af det. Jeg bliver nødt til at gå efter mine egne holdninger nu og ikke lytte til dig og duracell som fare op hele tiden.


Det er klart at live og jeg fare op, da du tydeligvis ikke er interesseret i at fange ulve. Du vil have dem ud som du har haft en klinge med i tidligere spil for at få hævn. Og når du først har kigget på en, som du synes er ulvet, så er der altså ikke noget der kan trænge igennem den tykke hud.


Jeg spiller ikke for mig selv og at jeg ser dig som ulv har ikke noget at gøre med tidligere, kun at jeg syntes at du er en god spiller og tror at du denne gangvil vinde for ulveholdet. Ligeledes gælder det live. I er enten begge villa eller begge ulve. Men jeg tør jo ikke nk nogen af jer da i ville gå helt amok over at ryge som villa ved at jeg gjorde det.

@Toga

du har den fulde magt over mit nk

05-10-2011 16:23 #187

Toga

"Live, det eneste der føles forkert ved tuz' claim er at det er mærkeligt hun skulle bruge det på mig n2 og ikke n1"

du svarede aldrig på hvorfor du vil lynche inden for claims btw ? noget jeg aldrig har set fra dig.

anyway tuz er det eneste claim vi kan resolve pt da vi aldrig lyncher vores seer claim som det ser ud pt.

det er toganim vs tuz i dag, ulvene må resolve chmpen.

05-10-2011 16:23 #188

Live hvis jeg ikke er seer men ulv er ploven det også.. hvorfor kan du ikke semi cleare mig og se ploven bevise at jeg er clear i aften eller måske har ulvene også en stemme flytter...
du prøver jo ikke engang at se på det som om jeg kunne være seer. det at ingen lytter generelt igår og idag og dag 1 gør jo at jeg bliver pissed og ikke gider se at jeg sagens ikke kunne være seer..

duracell sry det gik ud over dig men er du villa har du været med til ikke at komunikerer med mig og derfor været med til at jeg ikke kunne hjælpe villas mere osv..
men møgfaldet er generelt til jer alle

05-10-2011 16:24 #189

Hvornår får liderdider sit peek? Og kan han ikke allerede have sendt det, eftersom alle har kævlet op hele dagen. Er garanteret endt hos en ulv, hvor det ikke kommer videre.

@krosenda
Den hørte vi også igår... Og ligeså snart toga sagde at du ikke skulle tage mig, sagde du at du nok gjorde det alligevel. Held og lykke med at få opbakning denne gang.

Jeg vil desuden ikke sige at jeg har angleshooted mig selv villa. Jeg har fortalt noget om min rolle, ligesom folk gør når de siger de har peeket en eller watchet en.

05-10-2011 16:26 #190

chmpen, nej, hvis du er ulveseer og peeker ploven, hvordan er det så anderledes for ploven end hvis du er villa seer og peeker ham ?

Han kan ikke kende forskel på om du er ulve seer eller villa seer.

derfor er din rolle uafhængig af hans.

alt dette her ved du ffs.

05-10-2011 16:28 #191

og tillykke, i har lige smadret mit rygestop igennem 24 timer, er tilbage om 10 min efter de er hentet.

chmpen, please stop med at cleare dig selv, det er umuligt, tilgengæld lyncher vi aldrig nogensinde en der har claimet seer i dette spot, så det er også semi ligegyldigt.

din rolle skal nok blive åbenlys uden vi behøver lynche dig.

05-10-2011 16:29 #192

Sry, live :(

05-10-2011 16:31 #193

Hvem er der så stemning for at lynche i dag?

Syntes ikke rigtig at der er kommet nogle bud op.

Ulvene tør obv ikke at sige noget om det

05-10-2011 16:33 #194

krosenda, ik meget har ændret sig, tuz er lead wagon, hendes tracker claim er semi ubrugeligt, det vil ikke være en katastrofe at lynche hende, og der er meget info at få hvis hun viser sig som ulv.

derudover skal vi nok have en af de lidt mere stille på banen som modvogn.

og håber stadig vi får et brugbart peek fra liderdider

05-10-2011 16:36 #195

Synes vi skal lynche uden for claim i dag. FiveCats er som skrevet en fin kandidat

05-10-2011 16:40 #196

Jeg skrev da også at han var villavig?

Krosenda er mest clear og bør derfor have peeket. Alternativt kan vi give det til masons og så antage at de ikke ville ofre 2 ulve så tidligt

Der er sjældent mish-mashes på PN og det gør en kæmpe forskel mht at lynche indenfor/udenfor claims
derudover synes jeg også at chmpens claim var lidt for meh

05-10-2011 16:41 #197
FiveCats
05-10-2011 16:43 #198

sup?

Fortøl mig hvem jeg skal stemme senere.

05-10-2011 16:45 #199

ja ok kan godt følge dig live. er bare irriteret det er nok derfor... og ja ved det godt er bare sur og tvær hehe og røg jeg og var stoppet var jeg også startet igen oven på de her dage...
men så må jeg holde fast i at ingen har counter claimet.

toganim
kunne ikke claime anderledes igår da det var så sent i gik over på mig det meste af aftnen regnede jeg med at jeg gik fri men alligevel ikke.

men er nød til lige at give live ret her jeg hjælper ikke village pt og er out af tråden skal også til at spise og til lægen med børnene.. er på når børnene sover men jeg er nok ikke til hjælp

05-10-2011 16:46 #200

pga i ikke kan vide om jeg er ulve seer eller villa seer

05-10-2011 16:51 #201

Er lige kommet hjem og har ikke læst tråden igennem.

Jeg har en 100% ulv med i næste indlæg. - foræret til mig af liderdider.

Måske har jeg også andet i posen, men det afhænger af, hvad de 200 posts indeholder, som jeg nu skal til at læse.

Som sagt kommer jeg med en 100% ulv, når jeg har læst tråden igennem.

05-10-2011 16:54 #202

SÅDAN Holstt :D

Og good work liderdider

Nogen der vil counterclaime, og sige de har fået et peek af liderdider?

05-10-2011 16:55 #203

@Holstt
Kom med den nu, så vi ikke sidder og spilder tiden :)

05-10-2011 16:55 #204

Kunne være fedt hvis det er duracell ;-)

05-10-2011 16:56 #205

Så ville jeg i hvert fald være overrasket

05-10-2011 16:57 #206

@Live

Tror også at det ville hjælpe med nogle smøger, så du ikke er så tvær

05-10-2011 17:07 #207

Kom nu. Ingen af ulvene tør jo skrive noget, da det kan være dem der ryger og de så revealer for meget.
Hvor mange er i tråden nu, svar gerne uanset rolle?

05-10-2011 17:10 #208

UHA-UHA for ulvene.

HURRA-HURRA for villas.

Jeg er ikke nået langt i læsningen af tråden, men kan nu fortælle, at jeg kommer med 2 ulve.

Den en fra liderdider.

Den anden fra mig selv, hvilket betyder, at jeg må foretage et role claim, så alle kan forstå, hvorfor den anden ulv er ulv.

Det kommer godt nok til at ligne et større stunt, end Holstt nogensinde tidligere har lavet, men det har jeg det fint med.

Nå, tilbage til læsningen af tråden.

05-10-2011 17:12 #209

Narrefisse

Good work though, epic hvis du er ulv og ofre to medulve - så er du med i min superliga, som den eneste, udover mig self.

05-10-2011 17:14 #210

Er nu nået til post #47.

Hvor bliver counter claim af???

8)

05-10-2011 17:15 #211

100% på at holstt er villa btw., så glem det med superligaen for nu ;)

05-10-2011 17:16 #212

Kom så med de ulve ffs. Giver en øl hvis du siger at det er live og duracell

05-10-2011 17:16 #213

back, holstt, det er vist spænding nok, post nogle cliffs already.

05-10-2011 17:16 #214
Holstt skrev:
Er nu nået til post #47.

Hvor bliver counter claim af???

8)

Shit det går langsomt. Jeg hopper i karbad så. Back in halv til hel time...
05-10-2011 17:17 #215
krosenda skrev:
Kom så med de ulve ffs. Giver en øl hvis du siger at det er live og duracell

Du giver obv. en øl til mig så, hvis det ikke er mig der bliver nævnt.
05-10-2011 17:18 #216

:popcorn:

men btw in før holstt laver noget retarderet fps som han plejer :D

05-10-2011 17:19 #217

Er kommet i tanke om, at en ulv måske har mulighed for at stoppe dagen her.


Så her kommer ulvene med den korte begrundelse. Længere begrundelse følger, når jeg har læst tråden igennem.

Fra liderdider: pifpaf er ulv.

Fra mig: tuz er ulv.

05-10-2011 17:19 #218

Du hopper lige i karbad?

05-10-2011 17:20 #219
Villain skrev:
Du hopper lige i karbad?

Ikke endnu, har lige tændt vandet :)

tuz
05-10-2011 17:20 #220
Holstt skrev:
UHA-UHA for ulvene.

HURRA-HURRA for villas.

Jeg er ikke nået langt i læsningen af tråden, men kan nu fortælle, at jeg kommer med 2 ulve.

Den en fra liderdider.

Den anden fra mig selv, hvilket betyder, at jeg må foretage et role claim, så alle kan forstå, hvorfor den anden ulv er ulv.

Det kommer godt nok til at ligne et større stunt, end Holstt nogensinde tidligere har lavet, men det har jeg det fint med.

Nå, tilbage til læsningen af tråden.


Det nægter jeg simpelthen at tro. Intet slår en trap-med-4-vinkler-som-kun-Holstt-kan-forstå :P

@chmpen

Som det er nu, kan jeg jo ikke være andet end overbevist om, at du ikke skal ryge i aften. Men går ud fra, at du godt kan se fornuften i det jeg skrev, ud fra dagens forløb indtil da?

@All

Hvorfor helvede peeker man pifpaf?
05-10-2011 17:21 #221

@Holstt

Er beskeden direkte fra liderdider eller fra gm?

Tror godt at lider kan finde på at lyve om dette

05-10-2011 17:21 #222
Duracell skrev:
Villain skrev:
Du hopper lige i karbad?

Ikke endnu, har lige tændt vandet :)

tuz


Lol
05-10-2011 17:22 #223

holstt, det var satme lidt et antiklimaks. tuz claimede dog hvilket gør hende til det bedste valg i dag af de to.

05-10-2011 17:22 #224

haha et meget skørt peek, hvordan hedder den så? Tuz/Pifpaf, PifPaf/tuz eller noget helt trejde?

05-10-2011 17:22 #225

Er også lidt ærgerligt at det er ham pifpaf der er blevet peeket.

@krosenda
NU STOPPER DU!
Du behøver ikke at redde alle lock wolf og gå efter alle lock villa. Du må gerne skifte lidt engang imellem

05-10-2011 17:23 #226

okok

pifpaf

DURACELL

05-10-2011 17:25 #227

Holstt hvor sikker er du på tuz?
du behøver ikke claime noget- bare sådan cirka
og fik du at vide om pifpaf var powerwolf eller hvad?
Hvis ikke så forslår jeg tuz
så havde jeg højst sandsynligt ret i at jeg var peeket n1

05-10-2011 17:25 #228

Krosenda du skal vel tage Pifpaf ud i nat? også stemmer vi tuz i aften.

05-10-2011 17:25 #229

Vi tager tuz idag, da pifpaf ryger efter idag af modkill, pga. manglende indlæg.

For lige at være sikker: Vi spiller da ikke med majlynch i mishmash vel? Det fik jeg da banket ind i hovedet i forrige spil.

05-10-2011 17:26 #230

Sker nok ikke så meget det næste stykke tid, vender tilbage senere i aften.

Tuz

05-10-2011 17:28 #231
>Tuz
05-10-2011 17:29 #232

Vi tager obv. pifpaf, hvis hendes PR er stærkere end tuz's.

Nice at vi har de to piger som locked wolfs

05-10-2011 17:31 #233
Duracell skrev:
Vi tager obv. pifpaf, hvis hendes PR er stærkere end tuz's.

Nice at vi har de to piger som locked wolfs


toga virker også lidt skinger i stemmen pt
05-10-2011 17:32 #234

Nå, så fik jeg én i røret, jeg ikke kunne slippe af med, så har ikke læst mere af tråden.

pifpaf er 100%. Jeg har den nøjagtige ordlyd af role med navn direkte fra gm, men kan selvfølgelig ikke nævne dette ordret. Senere (før lynch) vil jeg beskrive det lidt nærmere, men må tænke mig godt om, så jeg ikke overtræder spillereglerne.


@toga
tuz er kun 95%, men bedøm selv efter mit role claim og, hvad jeg så i nat.




Tilbage til læsning af tråd. Vi har jo tid nok.

05-10-2011 17:32 #235
Live skrev:
Duracell skrev:
Vi tager obv. pifpaf, hvis hendes PR er stærkere end tuz's.

Nice at vi har de to piger som locked wolfs


toga virker også lidt skinger i stemmen pt


det er fordi jeg har min menstruation
05-10-2011 17:33 #236

fuck ordlyden- vi vil bare vide om hun er vanilla eller hvad.. hvis hun er vig så snapper vi hende, hvis hun er vanilla så tager vi tuz

05-10-2011 17:33 #237


Fuck it;)
05-10-2011 17:34 #238

og bare rolig skal nok spamme lidt så jeg ikke ryger af modkill;)

05-10-2011 17:34 #239

Ok,så lidt mere, men skal sgu have læst tråden igennem og lavet aftensmad til familien.

Pipaf havde evnen til at slå den til enhver tid levende ringbærer ihjel, men ingen andre.

05-10-2011 17:34 #240

Skal obv. være game-relateret

05-10-2011 17:35 #241

Wp pifpaf og gg

05-10-2011 17:36 #242

så lader vi vel bar pifpaf blive i spillet? Der er jo ingen grund til at stemme hende ud, når hun intet kan gøree alligevel nu

05-10-2011 17:36 #243
unvote
05-10-2011 17:36 #244

pifpaf er ulv

05-10-2011 17:37 #245

duracell

Tjae mine sære indfald er vel lige så gode som andre der ikke har postet noget særligt

05-10-2011 17:37 #246

@krosenda
Hold nu op. Pifpaf kan slå den ihjel, der til enhver tid bærer ringen!

pifpaf

05-10-2011 17:38 #247
Holstt skrev:
pifpaf er ulv


Ja, men frodo er jo død, så hun kan intet gøre alligevel, så der er vel ingen grund til at spilde et lynch på hende nu.
05-10-2011 17:38 #248

lækkert at tuz er ulv så har jeg ret der og lækkert at vi fik pifpaf fra liderdider modigt at sende til holst men mente også han var villa..

holst mon ikke det var frodo som så døde??

nå nu er jeg off

05-10-2011 17:39 #249
Holstt skrev:
@krosenda
Hold nu op. Pifpaf kan slå den ihjel, der til enhver tid bærer ringen!

pifpaf


Man er også for dum hvis man tager ringen på. Selvforskyldt så
05-10-2011 17:39 #250

krosenda, vi skal lige have casen på tuz først, hvis hun viser sig villa er vi ret fucked, sikker ulv kommer før likely ulv pt.

05-10-2011 17:41 #251
pifpaf
05-10-2011 17:42 #252

Er der majlynch med eller hvad?

pifpaf

05-10-2011 17:42 #253

Holstt

Ser frem til din post om TUZ

Mens vi venter, har jeg selv følgende betragtninger

Status:

chmpen85 – Seer Claim – indtil videre clear
Duracell – clear??, den har jeg misset
FiveCats
Holstt
InPosition – Mason Twajzer
Jones
Krosenda – Villa vig claim – indtil videre clear
Live
Marc_Q
Pifpaf
Ploven13 – peeket af chmpen – clear?
Toganim – Angel claim – indtil videre clear
Tuznelda –watcher claim – clear - NIX nakket af holst håber jeg
Twajzer – Mason IP
Villain
xitaah
Zulu

Det giver denne gruppe af ikke cleared, og dermed mulige ulve
Start fra bunden og det burde gå ok

FiveCats
Holstt
Jones
Live
Marc_Q
Villain
xitaah
Zulu
Pifpaf

Så lige holstts post, så har rettet lidt, pifpaf er sat i bunden

05-10-2011 17:43 #254

toganim ser heller ikke for køn ud længere efter at jeg har læst yderligere 20 indlæg.

@toga
Forbered dig på dit livs forsvartale. Den kløvede tunge skal på gled i den grad, men denne STÆRKE mistanke er alene baseret på nogle logiske tanker jeg har gjort mig ud fra dagens indlæg, men når det gælder streng logik er Live, batteridrengen og Ploven nok lidt skarpere end mig.

05-10-2011 17:43 #255

@fc
Hvorfor er tuz ikke med under mulige ulve?

05-10-2011 17:45 #256

"Toganim – Angel claim – indtil videre clear"

fc du plejer at være ret grundig, har du lsæt dagens tråd ?

05-10-2011 17:46 #257

fordi at da jeg startede med at skrive posten, havde holstt ikke sendt hans, da jeg så så den den inden jeg sendte min, satte jeg lige en kommentar på tuz, og flyttede pifpaf til bunden

05-10-2011 17:46 #258

@holstt
Blev jeg lige betragtet som en af de gode der? :)

NU går jeg i bad...

05-10-2011 17:48 #259

Dagens tråd er for lang. Jeg må stole på, at I andre har læst den grundigt igennem og kan se, hvad de næste indlæg fra mig kan have af implikationer for andre spilleres mulige tilhørsforhold til ulve- eller villasiden.

Jeg tager lige en smøg i haven og tænker mig grundigt om.

Derefter kommer tre indlæg:

1. Role claim

2. Min NA og hvorfor Tuz er ulv.

3. Hvorfor jeg ud fra streng logik også mener, at toga er ulv.

05-10-2011 17:49 #260

Har lagt mærke til, at toga blev tavs. Han chatter nok med tuz lige nu. 8)

05-10-2011 17:49 #261

Live

jeg er ikke grundig i denne omgang, men hvis jeg begynder at fortælle hvorfor, så er det ulvet, er jeg med når vi når til fredag aften bliver jeg mere aktiv

har jeg misset noget vigtigt om toga?

05-10-2011 17:51 #262

han har claimet han ikke er angel mere, men har to liv, hvilket var grunden til han overlevede krosendas angreb.

05-10-2011 17:51 #263
Holstt skrev:
Dagens tråd er for lang. Jeg må stole på, at I andre har læst den grundigt igennem og kan se, hvad de næste indlæg fra mig kan have af implikationer for andre spilleres mulige tilhørsforhold til ulve- eller villasiden.

Jeg tager lige en smøg i haven og tænker mig grundigt om.

Derefter kommer tre indlæg:

1. Role claim

2. Min NA og hvorfor Tuz er ulv.

3. Hvorfor jeg ud fra streng logik også mener, at toga er ulv.



ALle 3 bliver sgu spændende :D

Du har dog helt misforstået det med logikken:
Hvis Tuz som ulv fakeclaimer for at diskreditere mit angelclaim og prøve at få mig lynchet, så bør det rent logisk give mig super villalean :O
05-10-2011 17:51 #264

ok, så en form for villa claim

05-10-2011 17:54 #265

smutter igen, håber at være på omkring kl. 20.00

05-10-2011 17:57 #266

Tror at toga taler sandt og det er også ret tydeligt hvad hans rollenavn er.
Stemmer ikke toga i aften ligemeget hvad holstt så kommer med

05-10-2011 17:58 #267
toganim skrev:
Holstt skrev:
Dagens tråd er for lang. Jeg må stole på, at I andre har læst den grundigt igennem og kan se, hvad de næste indlæg fra mig kan have af implikationer for andre spilleres mulige tilhørsforhold til ulve- eller villasiden.

Jeg tager lige en smøg i haven og tænker mig grundigt om.

Derefter kommer tre indlæg:

1. Role claim

2. Min NA og hvorfor Tuz er ulv.

3. Hvorfor jeg ud fra streng logik også mener, at toga er ulv.



ALle 3 bliver sgu spændende :D

Du har dog helt misforstået det med logikken:
Hvis Tuz som ulv fakeclaimer for at diskreditere mit angelclaim og prøve at få mig lynchet, så bør det rent logisk give mig super villalean :O


har vendt det en del, og vil mene du absolut er i stand til at gøre det som ulv, og det med to liv er likely bedre fittet til en ond rolle end en god.

vi er enige om at ulvene ikke har nogen ulve vig right ? der har kun været et ulvekill hver nat.

Gollum og ulvene var begge på random, så de spiller obv ikke sammen, noget du har soft hinted en del gange som en mulighed.

og du var meget imod at gå direkte efter tuz i tråden, tog afstand, men virkede absolut ikke som om du rent faktisk ville have hende lynchet.

WW giver fin mening imo.
05-10-2011 17:59 #268

Mit navn er ikke tydeligt for jeg har ikke lavet en duracell

05-10-2011 17:59 #269

ROLE CLAIM

Jeg kan hver nat se, hvem der prøver at påvirke en anden spiller.

Hvis ulvene laver et night kill, kan jeg dog kun se ulvenes leder.



PS:
Første nat blev jeg dog role blocket (og måske beskyttet af chrja gætter jeg på).

05-10-2011 17:59 #270
krosenda skrev:
Tror at toga taler sandt og det er også ret tydeligt hvad hans rollenavn er.
Stemmer ikke toga i aften ligemeget hvad holstt så kommer med


Toga er ikke aktuel som lynch pt, men at stole blindt på ham pt er ret risky.
05-10-2011 18:00 #271
InPosition skrev:
Zulu bliver formentlig moddet


Hvorfor? Jeg overholder da post-kravet, og synes da ikke mine indlæg bare er fluff. At jeg først har sent fri og dermed først har mulighed for at poste i den sidste del af dagen bør da ikke føre til modkill, og det kan jeg da heller ikke forestille mig skulle ske.

Jeg læser lige videre, er kun kommet til IP's post her...
05-10-2011 18:03 #272

I nat valgte jeg, at se, hvem der ville påvirke vores formodede seer, chmpen. Jeg håbede på et nk, så jeg kunne se ulvenes leder.

Chmpen fik besøg af Tuznelda.

- - - - -

Tuz har sagt i denne tråd, at hun lavede en rb af toganim.
Det er løgn!

Jeg gætter på, at ulvene valgte at lave rb på chmpen i stedet for nk.

Ergo, Tuz er ulv!

05-10-2011 18:05 #273

@Holstt

Altid rart at få dig ind i tråden, når du er skarp - Hvilket jeg tror du er denne gang.

tuznelda

05-10-2011 18:05 #274
Holstt skrev:
I nat valgte jeg, at se, hvem der ville påvirke vores formodede seer, chmpen. Jeg håbede på et nk, så jeg kunne se ulvenes leder.

Chmpen fik besøg af Tuznelda.

- - - - -

Tuz har sagt i denne tråd, at hun lavede en rb af toganim.
Det er løgn!

Jeg gætter på, at ulvene valgte at lave rb på chmpen i stedet for nk.

Ergo, Tuz er ulv!


hvis det er sandt er tuz roleblocker ulv og skal obv ud asap

tuz
05-10-2011 18:06 #275
tuznelda

Det er bedre i stedet for pif
05-10-2011 18:06 #276
Marc_Q skrev:
Læser dog stadig Zulu igennem.


Jeg tror det er 3. gang du fortæller noget om en case på mig. Mit antal af indlæg taget i betragtning, burde det IMO ikke tage så lang tid at lave en case på mig.

Villain skrev:
Zulu - Har ikke været ret aktiv, så har ikke samlet så meget op. Han har dog lavet nogle gode villa indlæg


Ja den kan jeg ikke argumentere imod xD
05-10-2011 18:09 #277
VOTECOUNT


[0]chmpen85 - toganim
[0]Duracell - Pifpaf
[1]FiveCats - tuznelda
[0]Holstt - tuznelda
[0]InPosition - FiveCats
[0]Jones -
[0]krosenda - tuznelda
[0]Live - tuznelda
[0]Marc_Q -
[1]Pifpaf -
[0]Ploven13 -
[1]toganim - tuznelda
[7]tuznelda -
[0]Twajzer -
[0]Villain - tuznelda
[0]xitaah - tuznelda
[0]Zulu -

05-10-2011 18:09 #278

Har lige læst op. WP Holstt og Liderdider, 2 sikre ulve, redder sku meget efter to dårlige dage.
Krosenda du er da nu i skarp konkurence med Liderdider, nu i havde en intern battle om hvem der var bedst/dårligst. :d.

Tuznelda

05-10-2011 18:10 #279

Clear villa:

Krosenda
Toga
Holstt
Chmpen

Clear wolf

Tuz
Pifpaf

mulige ulve:
FC
Live
Duracell


Mulige villa:
xitaah
ploven
zulu

Rest: ???

05-10-2011 18:14 #280
tuz og tak for clear og endelig ret i noget
05-10-2011 18:15 #281

OMG, krosenda
Hvordan kan du have toga clear og mig som mulig ulv?

@tuz
Det er op ad bakke nu. Hvis hun ikke melder sig i tråden bliver hun modkilled efter 4 posts idag. (virker til at man bare skal nævne en person og modkill i samme sætning, og så dukker de op i løbet af 5 min.)

@chmpen
Jeg vil nu ikke lægge så meget i krosenda's lister ever

05-10-2011 18:21 #282

@duracell

Hvad er det nu lige du har gjort som burde gøre dig clear?

05-10-2011 18:22 #283
I skal ikke bekymre jer om modkills. Det er helt alene min beslutning.
05-10-2011 18:23 #284

@krosenda
Du har tydeligvis ikke læst tråden ordentligt.
Men hvad er det som gør mig til mulig ulv?

05-10-2011 18:24 #285

@toga
Kan du linke til ét spil hvor der før har været en villa der har haft to liv?
Hvad hvis du var blevet 'lynchet' var du så heller ikke død?

05-10-2011 18:25 #286
Advarsel til Jones for inaktivitet.

Oneliners og votes tæller ikke for indlæg. Jeg forventer en væsentlig forbedring allerede i dag.
Redigeret af CykelNille d. 05-10-2011 18:25
05-10-2011 18:25 #287

Jov, men har bare ikke fattet det.

Der er min fornemmelse med at dig og live begge er ulve.

Ja du kan godt sige at det er for dårlig og skyldes tidligere spil og bla bla bla

05-10-2011 18:25 #288

(Når nedenstående læses så husk, at jeg kun har læst en fjerdedel af dagens tråd. Derfor bedes I, der har læst hele tråden, nøje overveje om de følgende tanker fra min er acceptable eller helt hen i vejret)

Toga siger i denne tråd, at han fik rb, hvilket jo stemmer fint med, at tuz siger i #24, at hun lavede rb mod toganim.

Når jeg nu ved, at tuz faktisk besøgte chmpen, så kan hun ikke have været hos toganim også.

Det ligner godt nok aftalt spil mellem toga og tuz.

Derfor tror jeg, at toga er ulv.



- - - - -
- - - - -


Det næste bedes alle villas tænke godt over. Jeg er ikke sikker på, om der er en bedre lynch-strategi. - Jeg har brug for togas analytiske evner her, men da han er formodet ulv, kan jeg i dette spot ikke lægge øre til hans tale.

Jeg mener, at vi må tage pifpaf (100% ulv), tuz (99% ulv) og toga (75% ulv) ud i følgende rækkefølge:

1.
Først tuz. Hvis ikke så kan tuz blocke mig eller chmpen i nat, mens ulvene tager den anden af os ud ved nk. Dette betyder, at vi intet får at vide om flere ulveidentiteter. Tager vi derimod tuz ud ved lynch, så vil jeg endnu en nat se, hvem der besøger chmpen. Tager ulvene mig ud ved nk, så får chmpen et peek mere. Tager ulvene chmpen ud, så kan jeg se, hvem der er leder er ulvene. Hvis nogen villas stadig har beskyttervener, så kaster i den på en af os.

2.
Så pifpaf. Hun kan tage den aktuelle ringbærer ud i nat, men den chance løber jeg gerne, da ringbæreren næppe kan være så let at finde. At pifpaf straks indrømmer i tråden, at hun er ulv, stinker langt væk af, at den hurtigttænkende analytiker-toganim har bedt hende om det for at lede opmærksomheden bort fra tuznelda og ikke mindst ham selv (Her overfortolker jeg måske)

3.
Så toganim. Hvis det da ikke lykkes ham at få talt sig ud af det hjørne, han er tvunget op i. Toga er god til at tale for sig, og det får han brug for. I går var toga i min kikkert, og han lavede et ekstra stunt i gårs aftes, som øgede min mistanke imod ham. Det vil jeg kort omtale i et indlæg senere i aften, for hellere få det sagt nu, før ulvene får mig knaldet ud af spillet.


Sidst men ikke mindst kan jeg lige som fornemme, at der er gang i ulvechatten, hvilket gør at ulvetoganim ikke kan være tilstede i tråden på samme måde, som villatoganim ville være det. Mæææn, det er kun en fornemmelse, som kan være helt forkert.

- - - - -

Jeg går nu gang med madlavningen, men vil tjekke tråden sådan cirka hver halve time.

Alle bedes dog bemærke, at jeg ikke har toga som 100%. Måske ville en gennemlæsning af resten af dagens tråd have gjort det for mig.

05-10-2011 18:25 #289
tuznelda
05-10-2011 18:26 #290
Duracell skrev:
@toga
Kan du linke til ét spil hvor der før har været en villa der har haft to liv?
Hvad hvis du var blevet 'lynchet' var du så heller ikke død?


Prøv at se nr.2 film i lotr (tror jeg det er) og så se om du kan regne toganims rolle ud.
Giver god mening at han har 2 liv
05-10-2011 18:28 #291

"Toga siger i denne tråd, at han fik rb, hvilket jo stemmer fint med, at tuz siger i #24, at hun lavede rb mod toganim."

hun claimede hun var tracker og kunne se hans nightaction, ikke rb

05-10-2011 18:29 #292
Ligeledes advarsel til Twajzer.

05-10-2011 18:30 #293

Vil opfordre seer til at besøge live eller duracell. Er den ene ulv er den anden også og det samme med villa

05-10-2011 18:31 #294
krosenda skrev:
Duracell skrev:
@toga
Kan du linke til ét spil hvor der før har været en villa der har haft to liv?
Hvad hvis du var blevet 'lynchet' var du så heller ikke død?


Prøv at se nr.2 film i lotr (tror jeg det er) og så se om du kan regne toganims rolle ud.
Giver god mening at han har 2 liv


Hvilken rolle tænker du på, jeg overvejede Gandalf, men er 100% at gandalf er nødt til at være seer, en af grundende til jeg ikke tror ham.
05-10-2011 18:31 #295

@Live

Ok, det havde jeg misforstået (har læst lidt for hurtigt), men tuz kan vel ikke både besøge chmpen og toganim på samme nat? Så dette skulle ikke pille ved min overordnede betragtnig om, at tuz har løjet?

05-10-2011 18:31 #296

Jeg gider ikke sætte mig til at se en film nu, men stoler da på dig, hvis du siger der er en med to liv i filmen.
Men det er også forholdsvis nemt at tage en rolle og hentyde så kraftigt til den, uden man er den. Specielt hvis man har set filmene.

Jeg tror at toga ville have sagt at han var blevet forsøgt dræbt om natten, istedet for angel-cover.

@krosenda
Er sikker på at jeg er villa, og rimelig sikker på at live også er.

05-10-2011 18:32 #297

Men måske kan det hjælpe toga en smule, i den sag jeg har forsøgt at opstille imod ham??

05-10-2011 18:33 #298
Live skrev:
krosenda skrev:
Duracell skrev:
@toga
Kan du linke til ét spil hvor der før har været en villa der har haft to liv?
Hvad hvis du var blevet 'lynchet' var du så heller ikke død?


Prøv at se nr.2 film i lotr (tror jeg det er) og så se om du kan regne toganims rolle ud.
Giver god mening at han har 2 liv


Hvilken rolle tænker du på, jeg overvejede Gandalf, men er 100% at gandalf er nødt til at være seer, en af grundende til jeg ikke tror ham.


Ja ham jeg tænkte på. Ja seer er også en mulig power til gandalf, men det med 2 liv lider meget realistisk, med mindre toga selv har tænkt over det.
05-10-2011 18:33 #299

Jeg læser denne tråd, krosenda foredrager om gamle film med hvilket formål?

Ja, ja, der er mange måder at spille ww på.

05-10-2011 18:33 #300
Holstt skrev:
@Live

Ok, det havde jeg misforstået (har læst lidt for hurtigt), men tuz kan vel ikke både besøge chmpen og toganim på samme nat? Så dette skulle ikke pille ved min overordnede betragtnig om, at tuz har løjet?



nope, det holder stadig, og at hun viser sig som RB siger en hel del.

Mht casen, så synes jeg togas interaction igennem hele spillet har været off angående tuz, og at få hende til at claime tracker lugter af noget han kunne finde på.
05-10-2011 18:35 #301
krosenda skrev:
Live skrev:
krosenda skrev:
Duracell skrev:
@toga
Kan du linke til ét spil hvor der før har været en villa der har haft to liv?
Hvad hvis du var blevet 'lynchet' var du så heller ikke død?


Prøv at se nr.2 film i lotr (tror jeg det er) og så se om du kan regne toganims rolle ud.
Giver god mening at han har 2 liv


Hvilken rolle tænker du på, jeg overvejede Gandalf, men er 100% at gandalf er nødt til at være seer, en af grundende til jeg ikke tror ham.


Ja ham jeg tænkte på. Ja seer er også en mulig power til gandalf, men det med 2 liv lider meget realistisk, med mindre toga selv har tænkt over det.


jeg har bazre det problem at vi ik har set nogen powerroles fra ulvene, ingen nightkills eller noget som helst andet.

Gandalf eller sauron er de to muligheder for en med to liv imo
05-10-2011 18:36 #302

Dura det er holstt jeg takker ikke krosenda som mangler ploven som clear nu. Er på fra mobil.
Angel beskydt mig i nat, hvem skal jeg peeke toga?

05-10-2011 18:37 #303
Live skrev:
krosenda skrev:
Live skrev:
krosenda skrev:
Duracell skrev:
@toga
Kan du linke til ét spil hvor der før har været en villa der har haft to liv?
Hvad hvis du var blevet 'lynchet' var du så heller ikke død?


Prøv at se nr.2 film i lotr (tror jeg det er) og så se om du kan regne toganims rolle ud.
Giver god mening at han har 2 liv



Hvilken rolle tænker du på, jeg overvejede Gandalf, men er 100% at gandalf er nødt til at være seer, en af grundende til jeg ikke tror ham.


Ja ham jeg tænkte på. Ja seer er også en mulig power til gandalf, men det med 2 liv lider meget realistisk, med mindre toga selv har tænkt over det.


jeg har bazre det problem at vi ik har set nogen powerroles fra ulvene, ingen nightkills eller noget som helst andet.

Gandalf eller sauron er de to muligheder for en med to liv imo


Hm ja det ville være noget pis hvis han er sauron (ulv) og har 2 liv.

Argh der røg min sikre villa lige
05-10-2011 18:37 #304

Men kunne gm finde på at give en ulv 2 liv? Lyder det ikke lidt for godt til ulveholdet?

05-10-2011 18:39 #305

@chmpen
Synes ikke du skal peeke toga, da han virker rimelig ulvet, men istedet tag en af dem som ligger neutralt/UTR/en smule ulvet.

@krosenda
Det er jo ikke sikkert han har to liv. Han kan være blevet beskyttet eller du kan være blevet rb or so.

05-10-2011 18:39 #306

krosenda.

vi har en vig, to seers, to angle.

indtil videre er vi kun sikre på ulvene har en roleblocker, og 99% sikrer på de ikke har en vig.

vil mene de har nogle skjulte kræfter vi endnu ik har set, to liv lyder imo mere likely til en ulv end til en villa.

05-10-2011 18:43 #307

add day peek til ovenstående btw, obv har ulvene også lignende ting.

05-10-2011 18:46 #308
For lige at være sikker: Vi spiller da ikke med majlynch i mishmash vel? Det fik jeg da banket ind i hovedet i forrige spil.
05-10-2011 18:47 #309
Zulu skrev:
Marc_Q skrev:
Læser dog stadig Zulu igennem.


Jeg tror det er 3. gang du fortæller noget om en case på mig. Mit antal af indlæg taget i betragtning, burde det IMO ikke tage så lang tid at lave en case på mig.


Har også lavet case på dig. Kan godt være jeg har nævnt det flere gange. I dag prøvede jeg at komme med et foreslag, men ingen har kommenteret det, hvor du var den ene spiller jeg selv (jvf. mit eget forslag) ville kigge nærmere på.

Lige nu er der meget andet at se til (Holstt og Liderdider der giver os 2 ulve). Derfor giver det ingen mening at poste en case på dig nu, bedre at vente til evt. i morgen hvor du forhåbentlig har skrevet noget mere.

En ting dog, netop det indlæg fra dig jeg har quotet, tonen er lidt skinger (=ulvet). Lidt for aggro i det.
05-10-2011 18:49 #310

@Zulu
Måske du skulle igang med at finde ulve istedet for kun at feje for egen dør?

05-10-2011 18:49 #311

@zulu

DU er en mere ubrugelig villa en jeg er

05-10-2011 18:50 #312

en tidlig nat vil være fint, sker ik mere nu og vi kan fortsætte ved 21 tiden med dag 4

05-10-2011 18:50 #313
Live skrev:
en tidlig nat vil være fint, sker ik mere nu og vi kan fortsætte ved 21 tiden med dag 4


Enig. MAJNAT
05-10-2011 18:50 #314
Tuznelda
05-10-2011 18:51 #315

Men spiller vi med majnat eller hvad????
I sidste spil sagde folk at det er alm. ikke at spille med majlynch i mishmash

05-10-2011 18:52 #316

han er sikkert sauron og så tog du hans ene liv krosenda stærkt eller en anden ond lotr figur.. så kan du passe nakke hans sidste liv nu. og angel beskytter den af os to han ikke beskyttede igår forhåbentlig ved ulvene ikke hvem det er og må satse og forhåbentlig rammer forkert.

og dura har en i tankerne udover toga så det er fint ham kan krosenda tag ikke krosenda :)

05-10-2011 18:52 #317

dura, imo kun på dag 1 man ikke gør det, for ikke at spilde tiden unødvendigt når course of action er clear

05-10-2011 18:53 #318
chmpen85 skrev:
han er sikkert sauron og så tog du hans ene liv krosenda stærkt eller en anden ond lotr figur.. så kan du passe nakke hans sidste liv nu. og angel beskytter den af os to han ikke beskyttede igår forhåbentlig ved ulvene ikke hvem det er og må satse og forhåbentlig rammer forkert.

og dura har en i tankerne udover toga så det er fint ham kan krosenda tag ikke krosenda :)


Nej jeg tager ikke toga da!

05-10-2011 18:54 #319

pifpaf skal obv dø i nat, og sålænge tuz er RB er det sikkert det går igennem.

05-10-2011 18:55 #320

@live
Vi sad i F3 fra fredag til søndag aften, fordi vi ikke kunne majlynche, og sad og kiggede.

05-10-2011 18:55 #321

Men hvis der kommer majnat, så vil jeg gerne have meninger om hvem jeg skal nk?

Især gerne fra live og duracell.

Live hvis ikke pifpaf hvem så?

05-10-2011 18:55 #322

@krosenda
Du tager pifpaf i nat, right?

05-10-2011 18:56 #323

x-post.
Krosenda, du SKAL tage pifpaf. Ellers er alternativet toga

05-10-2011 18:56 #324

@Duracell

Hvis du skulle nævne en andne hvem så? I tager ligesom de nemme løsninger

05-10-2011 18:57 #325

villain, toga, marc, fc er alle gode bud

05-10-2011 18:58 #326
krosenda skrev:
@Duracell

Hvis du skulle nævne en andne hvem så? I tager ligesom de nemme løsninger

Hvorfor er det du ikke vil tage en af de to outede ulve?
Vi tager self. de nemme løsninger, fordi der er ingen mening i at satse, når vi har en ulv at tage af.
05-10-2011 18:58 #327

Hvis jeg tager toga er det så godt villaspil?

Og hvis jeg tager dig så er jeg bare en nar?

05-10-2011 18:59 #328

Pretty much the essence

05-10-2011 19:00 #329

Hmm troede at pifpaf var ubrugelig for ulvene men ok

05-10-2011 19:01 #330
chmpen85 skrev:
Hmm troede at pifpaf var ubrugelig for ulvene men ok


Ja også derfor jeg ikke vil tage hende, men det er live og duracell meget opsatte på underligt nok
05-10-2011 19:03 #331

hvorfor så ikke toga han er 100% ulv med to liv.. derfor han kan fake claime angel og få dig til at stå frem fandme WP ulve spil
tuz er 100% roleblocker ulv da holstt så at hun var hos mig og jeg blev roleblocket.
kan ikke forstå hvem du så har i tankerne krosenda..

05-10-2011 19:04 #332

Kan gøre en af følgende ting i nat:

1. NK pifpaf og få en sikker ulv

2. NK duracell og få 2 ulve/ en død villa og 1 villa

3. NK Toganim og få clear ulv/villa i live og duracell

Så i 2 af de 3 muligheder vil jeg mene at vi ved hvad live og duracell er

05-10-2011 19:06 #333

krosenda, du kan jo godt, dit sidste indlæg er velbegrundet og very villa like.

dog er der den lille hage at vi ikke ved hvad der sker hvis ulvene får fat i ringbæreren, der er obv en grund til de skal jagte ham.

05-10-2011 19:06 #334

3. ville ikke være tosset.
Jeg vil gerne lægge hovedet på blokken og sige at vi har 3 ulve: tuz, toga og pifpaf. Ellers tager du mig næste nat

05-10-2011 19:07 #335

hvorfor cleare vi live og duracell ved at toga er ulv?

05-10-2011 19:08 #336

Spil sikkert, tag pifpaf imo.

05-10-2011 19:08 #337
Vi spiller ikke med majority lynch
05-10-2011 19:08 #338

Godt så

05-10-2011 19:09 #339
chmpen85 skrev:
hvorfor cleare vi live og duracell ved at toga er ulv?


De har fra start haft ham som ulv og tror simpelthen ikke på at de alle 3 er ulve. SÅ er det blevet for kompliceret til at de selv kunne finde ud af det.

05-10-2011 19:09 #340
chmpen85 skrev:
hvorfor cleare vi live og duracell ved at toga er ulv?


gør vi heller ikke, generelt clearer vi ingen 100% uden god grund, og obv er ulvene obs på også at give hinanden heat.
05-10-2011 19:10 #341
Live skrev:
krosenda, du kan jo godt, dit sidste indlæg er velbegrundet og very villa like.

dog er der den lille hage at vi ikke ved hvad der sker hvis ulvene får fat i ringbæreren, der er obv en grund til de skal jagte ham.


Tak for at jeg endelig kunne gøre noget rigtigt ;-)

Ja det er nok smartest at tage pifpaf ud nu
05-10-2011 19:11 #342

med 100% clear villas

Holstt
krosenda
chmpen (pga tuz var på ham er han obv ikke ulve seer)

at have 3 100% clear villas er rigtigt godt pt, nu skal angle bare være skarp.

05-10-2011 19:12 #343
Tuz behøver jeg skrive mere i tråden i dag?

@ Live + liste

LOL, har du læst dagens tråd?
05-10-2011 19:14 #344

live du glemmer ploven han er altså også 100% clear

synes ikke det er smartest at tage pifpaf ud

05-10-2011 19:16 #345

vi har også to masons iirc.

det vil få os op på 6 100% cleared spillere, og spillet er pretty much locked

05-10-2011 19:17 #346

efter i nat bør vi pretty much kunne poe løse spillet

05-10-2011 19:18 #347

Så har vi også twajzer som clear.
Har på fornemmelsen at ulvene holder sig væk nu.

Tuz kunne godt finde på at blive helt ude af tråden og så lige komme ind 22.00 med et GG-indlæg så hun undgår modkill.

05-10-2011 19:23 #348

@Ploven (100% villa)
Gider du ikke lige gennemlæse min #288 og se, om jeg går galt nogen steder?

Kan ikke lige gennemskue, om det er chmpen eller mig, der skal beskyttes? Måske er det også bedst ikke at tale om det, for det kunne jo være lækkert, hvis ulvene laver nk på den af, som er beskyttet.

05-10-2011 19:23 #349
Duracell skrev:
@Zulu
Måske du skulle igang med at finde ulve istedet for kun at feje for egen dør?


Ja. Ikke at jeg synes jeg er ude med kosten, undrede mig bare over at Marc flere gange har nævnt at han ville lave en case på mig, uden at gøre det. Men kan godt se at der er andet at tage sig til nu. Tuznelda.
05-10-2011 19:24 #350

på den af = på den af os

05-10-2011 19:25 #351

Det er meget simpelt hvorfor man ikke spiller med maj. i mish-mashes:

Det giver info omkring votebuyers, doublevoters etc.

jeg er helt blank på hvorfor jeg er ulv. Så skulle tuz vælge at claime udelukkende for at miskreditere mig som angel, og prøve at få mig mislynched til trods for at jeg var ulv? wtf

Det er jo rent luckbox at holstt har besøgt chmpen og kan se at tuz var der (og lidt nice at holstt har den rolle som tuzz claimer), for ellers var jeg da blevet pushet

05-10-2011 19:27 #352

@toga
Hvem tror du så har fundet på tuz's claim?
Imo. har hun ikke selv gjort det

05-10-2011 19:28 #353
Marc_Q skrev:
En ting dog, netop det indlæg fra dig jeg har quotet, tonen er lidt skinger (=ulvet). Lidt for aggro i det.


Måske. Jeg syntes bare det var spøjst at det kunne tage så lang tid at lave den. Så ja, lidt skinger/aggro måske.
05-10-2011 19:28 #354

GG and GL wolves.

05-10-2011 19:29 #355

en retard som vælger at risikere deres roleblocker - alternativt har de bare nogle stacked roller hvor RB er nemmest undværlig



05-10-2011 19:29 #356

gg og nice try tuz

fatter ikke I prøver at få mig pushet der- det plejer at ske af sig selv omkring ml+2

05-10-2011 19:33 #357
krosenda skrev:
@zulu

DU er en mere ubrugelig villa en jeg er


Eftersom du kan skyde, så ja.
05-10-2011 19:38 #358
toganim skrev:
Det er jo rent luckbox at holstt har besøgt chmpen og kan se at tuz var der


Det var ikke luckbox, men straight forward ww-spil at jeg med min rolle gerne ville se, hvem der besøgte vores seer!

Det var lidt anti-luckbox, at ulvene ikke lavde nk på vores seer, så jeg kunne se, hvem der var ulvenes leder.

Til gengæld var det luckbox, at tuz valgte at claime en anden NA. (Måske på forslag fra dig?!?)(I hvert fald var tuz's move ikke videre gennemtænkt)

@PS til toga:
I hvert fald bliver det alle tiders forlængede popcornseance atfølge dit forsvar de næste par dage uanset, om jeg er i ringen eller ved ringside. Cliffhanger: klarer toganim mon skærene?

05-10-2011 19:40 #359

Holstt, det er jo luckbox at din rolle er med i spillet

jah, det bliver super spændende- forhåbentligt er der nogle tilbage med lidt logisk sans som jeg kan snakke med

05-10-2011 19:41 #360
VIGTIGT


Angel skal beskytte Holstt i nat!!!

@ Holstt

Toga står ikke øverst på min liste over lynchtargets lige nu..
05-10-2011 19:42 #361

@holstt
Hvis vi allerede kender ulvenes leder (pifpaf eller tuz) så tager de jo bare vores seer uden nogen ekstra info.

05-10-2011 19:43 #362

@toga
Måske det er på tide at claime noget 3.?
Lidt ærgerlig over at du ikke gav mig cliffs igår, når du nu er min bitch/sekretær. Det giver dig ikke villapoint i hvert fald.

05-10-2011 19:45 #363

Angel beskyt mig i nat tak

05-10-2011 19:45 #364
Duracell skrev:
@toga
Måske det er på tide at claime noget 3.?
Lidt ærgerlig over at du ikke gav mig cliffs igår, når du nu er min bitch/sekretær. Det giver dig ikke villapoint i hvert fald.


Du er en arrogant narrøv som modsat os andre arrogante narrøve ikke har noget at have det i
05-10-2011 19:47 #365
toganim skrev:
Duracell skrev:
@toga
Måske det er på tide at claime noget 3.?
Lidt ærgerlig over at du ikke gav mig cliffs igår, når du nu er min bitch/sekretær. Det giver dig ikke villapoint i hvert fald.


Du er en arrogant narrøv som modsat os andre arrogante narrøve ikke har noget at have det i


Lol

Du burde hoppe op med ham i karbad
05-10-2011 19:47 #366

@Ploven (100% villa)
Heller ikke hos mig. Der er bare mange pile, der peger mod toganim, og han må selv tale sig væk fra det.

@Duracell #361
Jeg har den evne, at hvis ulvene laver nk, så ser jeg lederen af ulvekoblet den pågældende nat. I øvrigt vil jeg som 100% villa bede dig om ikke at gå videre ned ad "denne vej", tak!

05-10-2011 19:51 #367

NA er ret simple.

Angel på Holstt > Holstt holder øje med chmp

De kan ikke dræbe chmp uden vi ser deres leder, og de kan ikke dræbe holstt pga beskyttelse = de skal ud og angelhunte.

Krosenda, du skal nok være ret sikker på du dør i nat. Men det er bedre end Holstt/chmp death

05-10-2011 19:52 #368

@holstt
fair nok

@toga
:)
13/15 victories say I do

05-10-2011 19:56 #369

@xitaah
De angel-hunter jo ikke. De tager jo bare vores vig

05-10-2011 19:58 #370
xitaah skrev:
NA er ret simple.

Angel på Holstt > Holstt holder øje med chmp

De kan ikke dræbe chmp uden vi ser deres leder, og de kan ikke dræbe holstt pga beskyttelse = de skal ud og angelhunte.

Krosenda, du skal nok være ret sikker på du dør i nat. Men det er bedre end Holstt/chmp death


Argh jeg gider ikke at dø nu. Jeg har også fri hele dagen i morgen!

05-10-2011 20:01 #371

@Duracell

Men de er tvunget til at angelhunte snart. Jeg formoder dog også, at villavig ryger i aften

05-10-2011 20:09 #372

@Ulve

Hvis i ikke tager mig så bruger jeg mit NK på holstt i morgen nat

05-10-2011 20:09 #373

villain bør være clear af indlæg 85 fra d1.. gad ikke kigge mere efter det

men dvs vi har:
chmpen seer
ploven peeked
IP mason
twajzer mason
krosenda vig

højst sandsynligt villas
live
villain
duracell (gg wp engleskydning)

og så skal ulvene findes imellem fc/jones/marc/xitaah/zulu udover naturligvis pifpaf og tuz

vi skal bare have deres vig ud og så kan vi POE den derfra

skulle jeg fjerne et af navne af de potentielle ulve er det xitaah

jeg når sikkert at blive mislynched- story of my life herinde efterhånden

05-10-2011 20:13 #374

Oh please, toga. Hvad kalder du så det, hvor du idag prøver at henvise til en person som har to liv i filmen?
Har ikke set filmen, og har derfor ikke rigtig styr på det, men jeg må da godt fortælle at jeg har fået restriktioner. Svarer lidt til at sige at man er kan beskytte en imo.
Jeg troede desuden ikke de havde en vig??

05-10-2011 20:13 #375

@ Toga

meget enig, synes dog Live hører hjemme sammen med resten af dine wolftargets..

05-10-2011 20:14 #376

@ploven
Kan vi se jeres mason-kode?

05-10-2011 20:16 #377

forskellen er at jeg ikke er den du tror jeg er, men at min "power" er at jeg havde dobbeltliv. Hvis jeg ville hinte til den du tror jeg er så havde jeg udelukkende skrevet med hvidt

05-10-2011 20:19 #378

Jeg fortæller da også bare om min "power", selvom den er negativ. Lidt svært at vide at det bliver linket sammen så tæt med en fra filmen.
Troede det var noget i retning af tidligere ww-spil hvor det kunne have været: Du er Homer Simpson og er doven og kan derfor ikke skrive så meget D1

05-10-2011 20:27 #379

Jeg er træt af nu to dage i træk at hive pile frem, der peger mod toganim. Her er så den sidste, og andre må tage over. (Fra nu af har toganim fred for angreb fra mig)

For the record, and the last one:

Toganim i går, post #350:

toganim skrev:
holstt, jeg er så ked af vi ikke har haft mere tid sammen :S der har været lidt for meget IRL
det glæder mig at høre du stadig er lidt herinde.
Du får et par day-passes for den gini-koefficient :D

laver ploven lige en case på villain = villa?
Hvorfor skal man det? Han er jo ikke i nærheden af lynchet


gini-koefficienten hentyder til, at jeg hjalp toganim irl forleden ved at finde gini-koeefficienten til ham. Det er på kanten af reglerne, at hentyde til hændelser udenfor ww-universet, som ikke alle spillere kender til eller kan få adgang til. Det ligner bare slet ikke toganim, at gøre sådan noget. Dette kunne let være et udtryk for ulve-toganim under pres.

Desuden vil han i #350 gerne have mig til at se Ploven i et dårligt lys.

Toga er sandsynlig ulv, og jeg tror næppe, at man nogensinde ser flere pile pege mod ham end i dette spil. Måske har toganim bare været uheldig, som tingene faldt ud. Det må andre afgøre. Jeg er stadig åben for, at toganim viser sig mere villa-wise end hidtil og ikke løber ind i flere "uheldige" spots.

I rest my case.
05-10-2011 20:32 #380

Hvis nogen vil spørge mig om noget, så skal det ske inden for det næste kvarters tid. Så kigger forbi ved kvart i ni. Herefter vil jeg svare, og gå videre med noget irl, der skal laves.

05-10-2011 20:36 #381

for synes skyld skal vi lige have en second wagon op, i tilfælde af de har nogle kræfter, så smid lidt stemmer på pifpaf også

05-10-2011 20:38 #382
Live ;-)
05-10-2011 20:58 #383

Nej, jeg synes at ALLE skal stemme på tuznelda. Tænk hvis ulvene har en "stemmepåvirker", der kan forhindre at førstevalget går igennem, så ryger pifpaf men 1 stemme i galgen.

Så alle på tuz

05-10-2011 21:00 #384

holstt, der er også stemmer på fc, vi skal have et par stykker på både tuz og pifpaf, obv skal tuz være klart i spidsen, men kan de sørge for nr 2 ryger så skal det være pifpaf

05-10-2011 21:00 #385

så klarer ulvene det vel selv alligevel

05-10-2011 21:06 #386
Holstt skrev:
Nej, jeg synes at ALLE skal stemme på tuznelda. Tænk hvis ulvene har en "stemmepåvirker", der kan forhindre at førstevalget går igennem, så ryger pifpaf men 1 stemme i galgen.

Så alle på tuz


godt tænkt, men holder alligevel på live ;-)
05-10-2011 21:07 #387

arh må hellere spille ordenligt

pifpaf

05-10-2011 21:10 #388

@Live
Ok, fornuftigt!

Vi ses efter efter natten, dead or alive.

05-10-2011 21:22 #389

Holstt selvfølgelig er det ikke på kanten af reglerne.
Det er ikke engang tæt på at være på kanten af reglerne.
Ligesom det heller ikke er på kanten af reglerne når der snakkes om twajzers job

hvis du ikke kan finde noget reelt så gider jeg ikke blive ved med at skulle kommentere

pifpaf bør have 3 stemmer længere ned til den efter hende, og 4 stemmer til tuz

05-10-2011 21:24 #390

@Toga

Hvad var din mening med hensyn til hvem jeg skal tage i nat?
Hvis du IKKE må sige pifpaf

05-10-2011 21:25 #391

Vi tager Toga i morgen..

05-10-2011 21:53 #392

@toga

vil stadig gerne have et svar fra dig?

05-10-2011 21:57 #393

Gollum du er peeket, nak en indbygger i nat og stem med os i morgen og du får dit win ! nak en ulv og vi sørger for du er død i morgen nat, you choose.

Ond villa, you know what to do.

FC

toganim, i nat får du lov til at joine os, mød sauron.

05-10-2011 21:58 #394
FiveCats
05-10-2011 21:58 #395
FiveCats
05-10-2011 21:58 #396
FiveCats
05-10-2011 21:58 #397
FiveCats
05-10-2011 21:58 #398
FiveCats
05-10-2011 21:59 #399

what

TUZ

05-10-2011 21:59 #400

OMFG

05-10-2011 22:01 #401
NAT
05-10-2011 22:09 #402
VOTECOUNT


[0]chmpen85 - tuznelda
[0]Duracell - tuznelda
[7]FiveCats - tuznelda
[0]Holstt - tuznelda
[0]InPosition - FC
[0]Jones -
[0]krosenda - tuznelda
[0]Live - FC
[0]Marc_Q - FC
[0]Pifpaf - FC
[0]Ploven13 - tuznelda
[0]toganim - tuznelda
[8]tuznelda - FC
[0]Twajzer -
[0]Villain - FC
[0]xitaah - tuznelda
[0]Zulu - FC

Rettelser inden 22:20.
05-10-2011 22:15 #403
tuznelda lynches - tuzneldas PM:

Du er Saruman (ulv). Du er en af Midgårds mest magtfulde troldmænd, men du gik over til den mørke side fordi du higer efter magt! Hver nat kan du via din krystalkugle gå ind i sindet på en anden spiller og forhindre denne i at udføre sin aktivitet (Roleblocker). Du kan ikke blokere den samme spiller to nætter i træk.

Du vinder ved at opnå samme antal tilbageværende spillere som dine modstandere.





NA inden 00:00.
Redigeret af CykelNille d. 05-10-2011 22:15
05-10-2011 22:18 #404

wolves obv conceede, regner med min stemme blev talt dobbelt, men villas likely også har ting der, eller ploven flyttede stemmer.

en fælles ulvefront opgav dette og gav det et sidste skud, spillet er sat alt alt for skævt op, udelukkende med poweroles til villas og for mange der kan cleare sig selv.

05-10-2011 22:19 #405

gg

05-10-2011 22:19 #406
05-10-2011 22:19 #407

Jeg skiftede Tuz' stemme..

05-10-2011 22:19 #408

øv, at Lives EPIC plan ikke virkede ... det var ellers genialt udtænkt!

05-10-2011 22:20 #409

Tak for spil. Beklager det blev til så lidt fra min side.

05-10-2011 22:20 #410
Live
05-10-2011 22:20 #411

udover det lille stunt så wp

lol jeg føler mig barberet :D

05-10-2011 22:20 #412

gg, n1 Live

05-10-2011 22:20 #413
Ploven13 skrev:
Jeg skiftede Tuz' stemme..


fu, du var offline på msn : O)
05-10-2011 22:20 #414

GG, ærgeligt ingen skiftede til pifpaf og ploven var online. Ville havde været alt for epic i morgen :d

05-10-2011 22:22 #415

@ Live

:)

05-10-2011 22:22 #416

WP gg

05-10-2011 22:22 #417

Godt forsøgt ellers ;-)

05-10-2011 22:23 #418

Det var WW for advancerede.. jeg fatter stadig ikke hvad der foregik der..

05-10-2011 22:24 #419

lol at starte snipe :57

05-10-2011 22:25 #420

Lider hvad var ideen med at sige jeg var ulv? Det gør man sgu ikke!

05-10-2011 22:25 #421

krosenda hvad er ideen med at target mig n1? det gør man sgu ikke!

05-10-2011 22:25 #422

duracell = træskæg?

05-10-2011 22:26 #423

Hvem var gollum?

05-10-2011 22:26 #424

udover sindsygt skæv fordeling af roller, så very nicely modded !

to seere
et live day peek ved ens død
stemmeflytter
to angels
to masons
angleshooty roller der er for lette at cleare sig på
en tracker
osv
osv
osv

vi har en roleblocker
en der kun kan jagte gollum
en seer, har vi intet at bruge til
en med to stemmer, mehh

and thats it.

at vi ownede i starten var eneste grund til hele holdet ik var outet allerede dag 2

05-10-2011 22:26 #425

Xitaah var gollum :) det har han lige indrømmet på MSN :)

05-10-2011 22:26 #426
toganim skrev:
krosenda hvad er ideen med at target mig n1? det gør man sgu ikke!


Du var god af få ud hvis du var på ulveholdet. Lider derimod fik intet ud af at sige det.
05-10-2011 22:28 #427

jeg var ikke angel btw

kan vi få roller + NA?

men ja, ligner sick provil :D

05-10-2011 22:28 #428

glemte obv også lige villa viggen,

05-10-2011 22:28 #429

faramir we know

05-10-2011 22:28 #430

Jeg var viggo aka Du er Aragorn (indbygger), søn af Arathor, og arvtager til tronen af Gondor. Du er samtidig en modig og dygtig kriger, og du slår derfor en spiller ihjel hver nat (vigilante).

Du er på det gode hold, og vinder ved at dræbe alle dine modstandere.

05-10-2011 22:28 #431
krosenda skrev:
Lider hvad var ideen med at sige jeg var ulv? Det gør man sgu ikke!


1. spil, blev aaaalt for pissed over dig, og kom til at sætte mig selv over holdet..
Sorry

Men du smed mig ud, så vil ikke sige at du er bedre selv!
05-10-2011 22:29 #432

peeked n1- tænkte nok det var derfor tuz claimer for at få mig ud

nice nok tænkt- surt det blev ødelagt af holstt

05-10-2011 22:30 #433
Live skrev:
udover sindsygt skæv fordeling af roller, så very nicely modded !

to seere
et live day peek ved ens død
stemmeflytter
to angels
to masons
angleshooty roller der er for lette at cleare sig på
en tracker
osv
osv
osv

vi har en roleblocker
en der kun kan jagte gollum
en seer, har vi intet at bruge til
en med to stemmer, mehh

and thats it.

at vi ownede i starten var eneste grund til hele holdet ik var outet allerede dag 2


+ en godfather (peeker god).

Overvej hvor mange clear Villa´s der ville havde været hvis de 2 seer havde fået flere peeks (2 seer og de nåede kun 1 peek tilsammen, som er drømmescenarie for os ulve).
Med 1 peek var i alligevel allerede 7 clear Villas i dag, sick.


GM tak for modding, var sjovt og godt tema.
Hvad ville der havde ske hvis vi fik ringen?
05-10-2011 22:30 #434

Du er Uruk-hai (ulv). Du er en af de stærkeste af orkerne, og en enormt dygtig kriger. Din stemme tæller derfor dobbelt. Du vinder ved at opnå et lige antal med ikke-ulvene.


night 2 faktisk

05-10-2011 22:32 #435

Du er ork og er en vanilla ulv.

Du vinder ved at opnå det samme antal tilbageværende spillere som dine modstandere

05-10-2011 22:32 #436

village havde vel kun 1 angel? men ser stadig lol provil ud.. var lige ved at klage over 7 ulve + en neutral indtil jeg så det setup :p

wp live/villain især


05-10-2011 22:32 #437

Toga, du blev først peeked i nat og både Live og jeg ville hellere have peeked en anden fordi vi troede på dit claim.

05-10-2011 22:32 #438

i ved det jo allerede men...

Du er The Witch King of Angmar (ulv). Dit eneste mål i livet er at finde Ringen, og du vil gøre alt for at opnå dit mål. Hver nat vil du forsøge at slå en spiller ihjel, men da du higer efter Ringen, kan du kun slå den ihjel, der bærer Ringen. Det starter med at være Frodo.

Du vinder ved at opnå samme antal tilbageværende spillere som dine modstandere.

05-10-2011 22:33 #439

Du er Faramir, søn af Denethor og bror til Boromir. Du er en stærk kriger, med et fantastisk overlevelsesinstinkt. Du vil derfor overleve første gang nogen prøver at slå dig ihjel, om det så er ved lynch eller nightkill.

Du er på det gode hold, og vinder ved at udrydde alle dine modstandere.


mit claim var genialt- bare lavet på de forkerte antagelser lol
05-10-2011 22:33 #440

toga, vil undre mig hvis der kun var chrja, der skal nok komme en angel mere imo.

men ja, ved ik hvad der skete for den reollefordeling

05-10-2011 22:33 #441

Du er Grima Wormtongue (ulv), rådgiver for Kong Theoden af Rohan. Du er gået over på den onde side, og har ved hjælp af Sarumans magi, infiltreret Kong Theodens sind. Du vil peeke god.

Du vinder ved at opnå samme antal tilbageværende spillere som dine modstandere.

05-10-2011 22:34 #442

dvs pifpaf får et autokill på den der har ringen eller er hun nødt til at ramme rigtigt?

05-10-2011 22:35 #443

toga... skal ramme!

05-10-2011 22:35 #444

Pifpaf skulle ramme rigtigt for at kunne dræbe

05-10-2011 22:35 #445

jævnt godt ramt n1 så :P

05-10-2011 22:36 #446

nødt til at peeke ham der har ringen før han dør, vi var dog kommet frem til xitaah i dag.

05-10-2011 22:36 #447

var ikke mig men gollum jeg skulle ramme xitaah idag

05-10-2011 22:37 #448

gollum var nutral, men ja godt ramt af ham

05-10-2011 22:37 #449

Hvad var gollums win condition
Ringen X dage eller last surviver?

05-10-2011 22:37 #450

anyway, godt der ikke er nogle hard feelings over den lidt bratte afslutning.

håber mod har det på samme måde, der er obv lagt et stort arbejde i det !

05-10-2011 22:39 #451

cool lavet ulve og fedt at se at mit oprindelige night peek af enten live eller xitaah ville have givet en ikke villa.
men peeket bare marc denne gang for at finde jeres powerwolwes men forstår godt i ikke gider mere nu:)
inposision du var ved at koste idag skam dig...
og glad for jeg spottede at live ikke var liveish dag 1
og fuck jer alle fordi i ikke vil komunikerer med mig gal jeg var sprængt idag men ingen gider aldrig og lege med mig hulk hulk

05-10-2011 22:39 #452

yeah er lidt øv over at stoppe spillet sådan var virkelig fedt!

05-10-2011 22:41 #453

Håbede kun på du ville peeke mig chmpen (prøvede at lægge lidt op til den tidligere), troede dog at du ville tage Live i dag.

Var selvfølgelig inden den gale/geniale plan gik til værks

05-10-2011 22:41 #454

Jeg poster fuld rolleliste senere.. Er ikke bed en computer.. Ulvene var nu ikke så dårligt inde som I tror.. Der var ingen angels - dog en enkelt jailkeeper..

05-10-2011 22:42 #455

mens jeg husker det:

Tak for fedt spil, Cykel :) som altid gode historier :)

05-10-2011 22:43 #456

Ja tak til GM for et godt spil :-)

05-10-2011 22:43 #457

skævt eller ikke skævt, så en kæmpe tak til GM for et super spil, samt fede historier mm.

05-10-2011 22:43 #458

marc_Q havde i ikke lavet den plan havde jeg aldrig ville peeke dig. der stod det mellem live og xitaah ingen andre..

Og ja tak til cykel for fedt spil.

og må hellere lige komme med en dag 1 kommentar..

Ellers er tuz altid et rigtig godt dag 1 lynch :)

05-10-2011 22:43 #459

Tak Toga, men fortryder meget min stemme fra champn til tuz på dag2, det var i overkanten, og vi havde måske haft en chance for at vinde hvis jeg ikke havde gjort det.

Men at snørre dig var den bedste ww oplevelse jeg har haft. Mit ML grugde imod dig er hermed glemt =)

05-10-2011 22:44 #460

cykel, med et nightkill og 7 100% villas var vi fucked udover alle grænser, vi var ikke bare lidt skidt inde, selv med den start vi havde var vi komplet i hullet.

men tak for spil og rigtig nice historier : O )

05-10-2011 22:44 #461

jeg er altid ulv :)

Jeg er pftere ulv end twajser er!

05-10-2011 22:45 #462
IN for at være gm i næste spil :-)
05-10-2011 22:46 #463

@ Villain

WP, du havde ikke fået min stemme i dette spil..

05-10-2011 22:46 #464
Villain skrev:
Tak Toga, men fortryder meget min stemme fra champn til tuz på dag2, det var i overkanten, og vi havde måske haft en chance for at vinde hvis jeg ikke havde gjort det.

Men at snørre dig var den bedste ww oplevelse jeg har haft. Mit ML grugde imod dig er hermed glemt =)


hvad er det for et grudge?
05-10-2011 22:47 #465

Jeg går og overvejer at GM'e et mishmash.

@ Ulve

Hvorfor tog i mig ud?

@ Xitaah

Hvorfor tog du mig ud?


GG All

05-10-2011 22:48 #466

Ja og tak til dig Cykel! Og dig ploven =)

Nå det har du så ikke lagt mærke til, men siden spillet hvor dig, holstt, ploven og et par andre profiler var ulve, har jeg lovet mig selv at jeg vil gøre alt for du ikke kom i ML igen.

05-10-2011 22:49 #467

hvem er den onde villa?

05-10-2011 22:49 #468

@toga ^

05-10-2011 22:50 #469

baah... good game.. havde fuldstændig glemt spillet..

Jeg må nok lige være realistisk og vente med at melde mig til et spil mere, før jeg har lidt mere tid :P

Tak til GM, og well done, villa :)

05-10-2011 22:51 #470

Vent, vi har helt glemt at takke duracell for at løse spillet for villa!! 14/16 HIP HIP HURRA

05-10-2011 22:52 #471
toganim skrev:
hvem er den onde villa?


et shot, vi håbede der var en gypsy af en slags for at spillet var bare en smule mindre skævt.

vi burde alle dage have haft en vig
05-10-2011 22:52 #472
Ploven13 skrev:
Vent, vi har helt glemt at takke duracell for at løse spillet for villa!! 14/16 HIP HIP HURRA


Looooool
05-10-2011 22:53 #473

Duracell hvorfor var du så sikker på at live var villa?

05-10-2011 22:54 #474

krosenda det er ret let, hvis der ikke bliver lynchet en ulv dag et eller to er jeg obv ikke villa : O )

05-10-2011 22:55 #475

Hvad siger I i øvrigt til at genindføre rediger-knappen? Den er virkelig uundværlig for en GM..

05-10-2011 22:55 #476
Ploven13 skrev:
Vent, vi har helt glemt at takke duracell for at løse spillet for villa!! 14/16 HIP HIP HURRA


spot on.
05-10-2011 22:55 #477

rediger er fint, folk ved godt de ik må, men obv ingen mulighed for at slette indlæg, og hvis den forbandede auto reload feature kunne disables herinde ville det være nice

05-10-2011 23:02 #478

Så er jeg på.
Hmm endnu en sejr.
Må indrømme at jeg føler mig en smule snydt af live, den havde jeg ikke set komme.
(lille undskyldning til toga)
MEN heller ikke mere end det.

Call me mr. 14-2.
Can't touch this...

05-10-2011 23:03 #479

Fra Xitaah ... aka GOLLUM er følgende modtaget:


Tak for et godt spil. Virkede imo villa-favoured.

Jeg har fået et 24 timers ban (god knows why ), så kan derfor ikke selv poste.

Jeg var Gollum, og en af mine winconditions var at jeg selv skulle dræbe både Frodo og Sauron.

Jeg fik dræbt Frodo (valgte Tassadar da han tiltede mig, for at solve for villa, og var så heldig). Jeg var sikker på at Sauron var gemt bag Pifpaf, jeg tog fejl.

@GM

Utroligt gode historier, spændende karakterer. Lidt arbejde med balanceringen, og det her er et rigtigt solidt spil WW.

@Liderdider

Du skal virkelig overveje din opførsel i disse spil. Aldrig har jeg set så mange tåbelige oneliners fra 1 person, just my 2 cents.



Vi ses om 24 timer

Kys og kram, xitaah

05-10-2011 23:04 #480
Duracell skrev:
Så er jeg på.
Hmm endnu en sejr.
Må indrømme at jeg føler mig en smule snydt af live, den havde jeg ikke set komme.
(lille undskyldning til toga)
MEN heller ikke mere end det.

Call me mr. 14-2.
Can't touch this...


Lol du var overhovedet ikke til hjælp for villa. Du burde obv for et -point for dette ;-)
05-10-2011 23:07 #481

Snakker du om?
Jeg venter stadig på din undskyldning krosenda...

Jeg var jo clear villager og alligevel ville du gå efter mig.
Ja, jeg havde toga som ulv og live som villa, ellers kan jeg gjorde dårligt.

@toga
Jeg var treebeard (går ud fra at det er træskæg?)

"Du er Treebeard (indbygger), den ældste af enterne, et fredsommeligt folk der lever i pagt med naturen. Dit sprog er meget svært at udtale, hvorfor det tager lang tid at sige noget på oldentisk. På dag 1 går der derfor en halv time mellem dine indlæg.

Du er på det gode hold, og vinder ved at udrydde alle dine modstandere."

05-10-2011 23:09 #482

Tak til Ploven for at være observant og sikre villas sejren!

Ulvene opfører sig jo næsten, som om de har vundt spillet. 8)

Tak til GM for flot opsat spil.


05-10-2011 23:11 #483

Endnu et spil hvor jeg ikke døde. Rimelig utroligt at ingen gider dræbe mig (specielt når viggen har en stor grudge mod en).

Måske er det min nye rekord.

Godt af holstt at han fik peeket. Liderdider er jeg ikke helt tilfreds med.
Specielt efter jeg skrev i tråden at det var godt han sendte peeket til holstt, så skrev han en pm til mig hvor der stod "np", og så vidste jeg jo ligesom at holstt 100% havde fået dem.
Lidt ærgerligt...

05-10-2011 23:13 #484

glemte helt: gg thx for modding


ja du var træskæg og at sige der skal gå en halv time mellem indlæg hører imo ind under hinte dit rollenavn.
At kunne claime rolle går på at man kan claime seer/vig/angel eller anden form for power. Der er ingen "fordel" i at claime at der skal gå en halv time, udover at det er at hinte sin rolle

05-10-2011 23:13 #485

@ Holstt

Håber vi får dig at se i flere spil fremover!!

@ Duracell

Du havde nok gættet det alligevel når Tuz skrev "gg gl wolfs";)

05-10-2011 23:13 #486

der er også en episk post fra toganim på dag to hvor 90% af hans villa liste er ulve : O )

holstt, overall spillede ulvene godt, men den rollefordeling er vitterligt meget skæv.

to seere, og vi har kun et nightkill, det hænger ik sammen
villa vig
masons
og var for let at cleare sig selv på en del roller.
derudover day peek
tracker

derudover tilter det mig enormt når spillere snakker om modkills i tråden.

men vi skal helt sikkert have et spil op at køre igen.

05-10-2011 23:16 #487

og lol at duracell spurgte åbent i tråden om GM ville confirme at toga er villa g tuz ulv, har set gms svare på det før.

fremover slå strengere ned på den slags.

05-10-2011 23:16 #488
Ploven13 skrev:
Vent, vi har helt glemt at takke duracell for at løse spillet for villa!! 14/16 HIP HIP HURRA

Så lidt.
Forstå det nu. Det er jo lige meget om jeg arbejder for det eller ikke, så vinder mit hold altid.

@ploven
Det kom jo først en del senere.

@toga
Igen, så vidste jeg ikke at det hintede så meget til en rolle. Jeg vidste at jeg nemt kunne blive lynchet hvis jeg ikke var online meget D1, da jeg generelt siger meget, og folk pludselig vil blive mistænktsomme overfor mig.
Jeg kan da huske på 2+2 hvor chrja kun måtte skrive 5 indlæg på en dag, det skete der ikke meget ved.
05-10-2011 23:17 #489
Live skrev:
og lol at duracell spurgte åbent i tråden om GM ville confirme at toga er villa g tuz ulv, har set gms svare på det før.

fremover slå strengere ned på den slags.

Hvad?
05-10-2011 23:20 #490

@ Dura

Fair nok du spiller arrogant under spillet, der er alt næsten i orden. At du så spiller dette spil sindsygt dårligt og burde være modkilled er flot spillet.

Men pre og post game er du seriøst en kæmpe nar at høre på.
Normalt er jeg ligeglad eller holder min kæft, men du er i længden så fucking belastende at jeg overveje ikke længere at deltage i spil generelt, hvor du deltager.

Jeg har en fornemmelse af, at jeg ikke er den eneste der har denne feeling så tænk dig nu lidt om. I starten troede jeg obv. det hele var skuespil, men det er så åbenlyst at du lider af lavt selvværd / manglende situationsfornemmelse.

Er utrolig ked af jeg bliver nød til at svine dig til, for det er netop hvad folk af den kaliber ofte gør - Særligt over internettet.

Din person tiltaler mig absolut ikke, men er jeg den eneste med denne opfattelse, så fuck det - Jeg magter det bare ikke mere.

Dette handler langt fra udelukket om ting fra dette spil, eller WW kategorien i det hele taget.

Tænk dig om..

05-10-2011 23:22 #491
Live skrev:
og lol at duracell spurgte åbent i tråden om GM ville confirme at toga er villa g tuz ulv, har set gms svare på det før.

fremover slå strengere ned på den slags.


haha det var genialt

man kunne se på svaret at tuzz ikke var watcher, men ret angleshootet måde at gøre det på
05-10-2011 23:24 #492

dura, hov det var chmpen, dig der konstant skrev om modkills

chmpens indlæg

"chmpen85
håber snart GM kommer i tråden med svar på spørgsmål ang om man ser at ulvene tager ud på NA hvis man har den rolle som tuz claimer hun har
"

alle de spørgsmål skal folk lære man stiller i PM og gm skal være 100% sikker på at man aldrig må svare på det.

05-10-2011 23:25 #493
toganim skrev:
Live skrev:
og lol at duracell spurgte åbent i tråden om GM ville confirme at toga er villa g tuz ulv, har set gms svare på det før.

fremover slå strengere ned på den slags.


haha det var genialt

man kunne se på svaret at tuzz ikke var watcher, men ret angleshootet måde at gøre det på

Hvornår har jeg gjort det??

@Random
Det er jeg sgu ked af at høre :(
Enig i at jeg har spillet et dårligt spil.
Men vil da prøve at dæmpe det lidt i fremtiden. Tak fordi du er ærlig i det mindste :)
05-10-2011 23:26 #494

nåh, okay. Fair nok så

05-10-2011 23:30 #495

I spillet kan jeg godt lide at have duracell med, udenfor kan det blive lidt meget.
at klappe sig selv på skulderen er fint nok når det gøres med en smule moderation : O )

05-10-2011 23:32 #496

Skal nok skrue det ned, da jeg som alle andre kun er her for at have det sjovt.

05-10-2011 23:34 #497

det handler om måde :P

Du skal sørge for at du er arrogant på toga-måden og ikke chrisrjdk måden :O

05-10-2011 23:36 #498

Jeg har slet ikke tal påå hvor mange spil jeg har vundet i træk nu.. Men det er mange. Og villa, havde jeg ikke siddet klar til lynch, så havde stemmerne stået lige, så syntes at jeg fortjener noget af æren for villa win ;-)

05-10-2011 23:38 #499

Der skulle nok være brygget et "roman-størrelse" indlæg til lige at bremse evt. læsere. Og så skulle vi nok have ramt 59 i stedet. Måske de par ting havde hjulpet.

05-10-2011 23:40 #500

Toga-måden er soooooo yesterday..

05-10-2011 23:41 #501
toganim skrev:
Live skrev:
og lol at duracell spurgte åbent i tråden om GM ville confirme at toga er villa g tuz ulv, har set gms svare på det før.

fremover slå strengere ned på den slags.


haha det var genialt

man kunne se på svaret at tuzz ikke var watcher, men ret angleshootet måde at gøre det på


Hvis du taler om #125, så var det mig, der lavede denne formulering uden at kende tuzneldas rolle. Faktisk gik jeg tværtimod først ud fra, at der var tale om en indbygger.
05-10-2011 23:43 #502

Det burde have været omformuleret således at det svarede generelt på hvad en tracker var og ikke var imo

05-10-2011 23:45 #503
toganim skrev:
Det burde have været omformuleret således at det svarede generelt på hvad en tracker var og ikke var imo


Nej. For en GM kan altid ændre, hvordan en rolle er. Der er måske standarder, men der er ofte undtagelser til reglen, og i disse tilfælde kan GM risikere at mislede folk ved at informere om, hvad der er "standard". GM skal forholde sig fuldstændig neutralt i dette spot og ikke blande sig i diskussionen af roller på nogen måde.
05-10-2011 23:48 #504

havde været episk hvis han sagde "sådan en rolle findes ikk"

men man stiller spørgsmål i pm og ikke i tråden.

05-10-2011 23:49 #505

@Random
Klap nu lige kaninen, - både din egen og den batteridrevne. 8)


@Dagens sætning:
Da duracell skrev følgende i dagens tråd:

@holstt
Hvis vi allerede kender ulvenes leder (pifpaf eller tuz) så tager de jo bare vores seer uden nogen ekstra info.

tænkte jeg, hvor får han denne insinuerede viden fra? Og hvorfor overhovedet skrive denne for villas problematiserede sætning, hvis han ikke er ulv? Der var bare ingen antydninger af ulvetells fra Duracell hele spillet igennem, så det var dagens mystiske sætning for mig. Måske Duracell kan opklare, hvad der lå bag denne sætning, nu hvor jeg ved, at han var villa?

Duracell skrev:
Liderdider er jeg ikke helt tilfreds med.
Specielt efter jeg skrev i tråden at det var godt han sendte peeket til holstt, så skrev han en pm til mig hvor der stod "np", og så vidste jeg jo ligesom at holstt 100% havde fået dem.


Det er edderhakkeme dårlig spilmoral, at døde og levende spillere taler med hinanden. Hvis jeg var GM i næste spil ville I begge blive idømt et spils karantæne for dette, og permanent udelukkelse i alle fremtidige spil ved gentagelse. Det er bare uhørt at gøre sådan noget!
05-10-2011 23:49 #506
Live skrev:
havde været episk hvis han sagde "sådan en rolle findes ikk"

men man stiller spørgsmål i pm og ikke i tråden.


+1

Jeg understregede også, at personen skulle have en advarsel. Et modkill er for hårdt (især hvis man ikke på forhånd har gjort klart, at dette kan ske), men det er dårlig stil at poste spørgsmål i tråden.
05-10-2011 23:49 #507
Thingyman skrev:
toganim skrev:
Det burde have været omformuleret således at det svarede generelt på hvad en tracker var og ikke var imo


Nej. For en GM kan altid ændre, hvordan en rolle er. Der er måske standarder, men der er ofte undtagelser til reglen, og i disse tilfælde kan GM risikere at mislede folk ved at informere om, hvad der er "standard". GM skal forholde sig fuldstændig neutralt i dette spot og ikke blande sig i diskussionen af roller på nogen måde.


Uenig
Hvis der bliver spurgt om en tracker generelt så bør der svares på en tracker generelt
Hvis der bliver spurgt specifikt til f.eks. tuz eller "det som tuz claimer" så bør han naturligvis ikke kommentere på det
05-10-2011 23:55 #508
toganim skrev:
Thingyman skrev:
toganim skrev:
Det burde have været omformuleret således at det svarede generelt på hvad en tracker var og ikke var imo


Nej. For en GM kan altid ændre, hvordan en rolle er. Der er måske standarder, men der er ofte undtagelser til reglen, og i disse tilfælde kan GM risikere at mislede folk ved at informere om, hvad der er "standard". GM skal forholde sig fuldstændig neutralt i dette spot og ikke blande sig i diskussionen af roller på nogen måde.


Uenig
Hvis der bliver spurgt om en tracker generelt så bør der svares på en tracker generelt
Hvis der bliver spurgt specifikt til f.eks. tuz eller "det som tuz claimer" så bør han naturligvis ikke kommentere på det


Selv hvis dette er tilfældet, så var det altså ikke sådan, at spørgsmålet var formuleret :)

Det plus at personen havde gjort klart i tråden, at han ville spørge om det = GM skal distancere sig fra det og ikke svare.
05-10-2011 23:56 #509
ehheehhe
05-10-2011 23:57 #510

@toga
Vi to havde i den grad taget Live ned, hvis der havde været en D4.
(Håber jeg) 8)


Jeg var i hvert fald overtændt klar på en af vore sædvanlige one-on-one-udvekslinger i tråden D4 aften. Jeg har sgu da aldrig set Live så ædruelig og villa-konstruktiv hele tre dage i træk. Der måtte jo stikke noget under. Jeg var så ikke klar over, at det var en ulv, som stak under, men det havde vi ganske givet deduceret os frem til. (Håber jeg) 8)


I øvrigt enig med Thingy i hans svar.

05-10-2011 23:59 #511

Hvis GM skal distancere sig så skal han slet ikke svare
Hvis han vælger at svare så skal han svare på et generelt spørgsmål, og det må være hvordan tracker virker

Dog bør han slet ikke svare på noget der står i tråden

06-10-2011 00:00 #512

@holstt
Med den sætning mente jeg bare, at HVIS nu tuz eller pifpaf var deres leder, så havde de ikke noget at tabe på det, da de var outet alligevel

06-10-2011 00:12 #513

Måske er jeg lidt hårdt ude med riven, men ikke hurtigt.

Det skal dog siges jeg er på lifetilt. Tager i byen i morgen, så fungerer det hele forhåbentligt igen

06-10-2011 00:36 #514
Random skrev:
Måske er jeg lidt hårdt ude med riven, men ikke hurtigt.

Det skal dog siges jeg er på lifetilt. Tager i byen i morgen, så fungerer det hele forhåbentligt igen


Næppe desværre :-(
06-10-2011 00:37 #515
Duracell skrev:
@holstt
Med den sætning mente jeg bare, at HVIS nu tuz eller pifpaf var deres leder, så havde de ikke noget at tabe på det, da de var outet alligevel


Før var du den ultimative ww spiller, derfor jeg så dig som ulv, men nu er du nede på min side. Hvordan føles dett?
06-10-2011 00:38 #516

@Duracell
Ok, men det fik du da godt nok udtrykt på en måde, der gjorde mig helt paranoid. 8)

Hvis jeg roser dit spil får jeg nok tæsk af de andre, men du skal have meget stor ros for at holde gang i tråden med ping-pong i alle retninger og op og ned. Det er vigtigt de første dage i ethvert ww-spil. Med lidt med fokusering i dit ping-pong-spil ville du være en endnu bedre ww-spiller.

Forbedringsforslag: Koncentrér dig om det enkelte spil og udelad alt om, hvor god din statistik og du selv er. Det må du betro til din dagbog. Det er selvfølgelig en anden sag, hvis du fremturer med dine fantastiske evner for at irriterer de andre spillere og ødelægge deres koncentration og fokuseringsevene, så er det fint, men jeg har på fornemmelsen, at du tror på det og dermed også forstyrrer din egen spilkoncentration.

Og lige en sidste ting. Det der med at pm'me med en afdød spiller, mens du selv er i live i spillet. Det gør du ALDRIG mere!!!!!

06-10-2011 00:42 #517

LoL hvis duracell afhøre alle afdøde spillere, så kan jeg godt fordtå at han altid vinder. Looool

06-10-2011 00:47 #518

Vær hilset ærede mennesket af Midgård :)

Her er den fulde rolleliste:

Villas:
Frodo Baggins - Seer
Samwise 'Sam' Gamgee - Jailkeeper
Legolas Greenleaf - Watcher
Peregrin 'Pippin' Took - Mason
Meriadoc 'Merry' Brandybuck - Mason
Gandalf the Grey - Seer
Aragorn - Vigilante
Elron - Kan én gang i spillet vælge at redde den der er bragt til lynch. (Den med næstflest stemmer vil blive lynched)
King Theoden - Kan modstå NK. Dør, hvis ikke Grima Wormtongue er dræbt på D3
Arwen Undomiel - Hvis Aragorn bliver udsat for NK, kan du redde ham, men det betyder, at du selv vil dø.
Faramir - Kan overleve lynch/NK én gang.
Gimli - Vil ved sin død få et peek, som han kan fortælle en spiller.
Boromir - Peeker ond
Denethor - Hvis Faramir og Boromir dør først, begår du selvmord.
Bilbo Baggins - Kan en gang i spillet ændre en anden spillers stemme.
Treebeard - Skal gå en halv time mellem hvert indlæg på D1.

SK:
Gollum - Win condition: Være den eneste overlevende tilbage, eller dræbe Frodo og Sauron.

Ulvehold:

Sauron - Seer
Saruman - Roleblocker
Uruk-Hai - Doublevoter
Grima Wormtongue - Peeker god
Witch King, Lord of the Nazgül - Vig, men kan kun dræbe Ringbæreren.
Ork - vanilla ulv

Jeg er enig i, at spillet var ubalanceret. Jeg er en dør til balance, så det kom sådan set ikke som en overraskelse for mig, at det ville blive. Jeg havde egentlig også sat en ulve-vig på, men den blev slettet igen, da jeg helst ikke ville have et alt for varianspræget spil.

Lært til næste gang:

-Lad være med at love, at alle får en rolle, og lav flere vanilla-spillere.
-Lad være med at lade Duracell kunne fortælle om sin restriction.
-Få dig et nyt arbejde, der ikke kræver du kommer, så du fucker et reveal up!

Redigeret af CykelNille d. 06-10-2011 00:50
06-10-2011 00:49 #519

I princippet ønskede jeg et rigtig godt og spændende spil, der kunne få sat lidt gang i disse spil igen. Jeg synes det er gået lidt i stå, og det håbede jeg, jeg kunne ændre på, ved at skabe et spil med rigtig gode roller og rammer. At det så blev ødelagt af balanceringen, må jeg bare tage ved lære af.

06-10-2011 00:51 #520
CykelNille skrev:
I princippet ønskede jeg et rigtig godt og spændende spil, der kunne få sat lidt gang i disse spil igen. Jeg synes det er gået lidt i stå, og det håbede jeg, jeg kunne ændre på, ved at skabe et spil med rigtig gode roller og rammer. At det så blev ødelagt af balanceringen, må jeg bare tage ved lære af.


Jeg syntes at det er det hidtil bedste spil jeg har deltaget i. Lidt synd det skulle gå i stå nu, men kan nok godt forstå ulvenes valg.
06-10-2011 00:56 #521

@CykelNille
Lad vær med at ærgre dig over balanceringen. Den kan altid blive bedre, ja, men i mish-mash sker der altid uforudsete ting. Det er det, jeg godt kan lide ved mish-mash.

Jeg bryder mig ikke om følgende roller: King Theoden og Denethor. Her bliver man lidt for meget en brik i spillet og ikke en spiller i spillet. Havde jeg fået en af disse roller, havde jeg spillet som Jones gjorde i dette spil.

06-10-2011 00:57 #522

Hvem var Jones i øvrigt?

06-10-2011 00:58 #523
Holstt skrev:
Hvem var Jones i øvrigt?


Og til folk som kun kan være online 10 min om dagen, så er det nok dumt at deltage (jones)
06-10-2011 01:01 #524

Jones var Arwen.

Godt at se dig i et spil igen, Holstt :)

06-10-2011 01:02 #525

Lidt ligesom poker mjones. Du skal ikke deltage hvis du er på sitout 90% af tiden

06-10-2011 01:37 #526
CykelNille skrev:
Jones var Arwen.

Godt at se dig i et spil igen, Holstt :)


Ja, den rolle må jeg nok indrømme ville have tændt mig en del af. Så hellere være en ganske almindelig indbygger.
06-10-2011 01:41 #527

Han behøvede jo ikke gøre det :)

06-10-2011 01:46 #528
Holstt skrev:
CykelNille skrev:
Jones var Arwen.

Godt at se dig i et spil igen, Holstt :)


Ja, den rolle må jeg nok indrømme ville have tændt mig en del af. Så hellere være en ganske almindelig indbygger.


Haha tror ikke at der var nogen som ville ofre deres liv, hvis de vidste at det var mig
06-10-2011 03:24 #529
chmpen85 skrev:
cool lavet ulve og fedt at se at mit oprindelige night peek af enten live eller xitaah ville have givet en ikke villa.
men peeket bare marc denne gang for at finde jeres powerwolwes men forstår godt i ikke gider mere nu:)
inposision du var ved at koste idag skam dig...
og glad for jeg spottede at live ikke var liveish dag 1
og fuck jer alle fordi i ikke vil komunikerer med mig gal jeg var sprængt idag men ingen gider aldrig og lege med mig hulk hulk


Nu kan det godt være jeg er fuld, men derfor var jeg stadig fint igang med at løse spillet med en god del af ulvene på min liste over folk der skulle lynches ift. at du var seer der hverken beskyttede dig selv via. peeks eller plays. At Tuz var ulv ville obv først blive solvet om 1-2 dage, men stadigvæk - den liste jeg ligger op i dag var sgu fin. At jeg ikke vinder spillet for villa i dag er irrelevant, det ville være sket i løbet af de næste par dage. Anyways - vi ses i næste spil - gg.

KING OF THE NORTH.
06-10-2011 08:27 #530
Holstt skrev:
Tak til Ploven for at være observant og sikre villas sejren!

Ulvene opfører sig jo næsten, som om de har vundt spillet. 8)

Tak til GM for flot opsat spil.



Der var kaldt GGWP!
06-10-2011 08:38 #531

Overstående var til duacell. Og i må da gerne få lov at se hans hjertebefængede svar. Du er ikke en skid bedre selv, mester!

06-10-2011 08:46 #532

Hva, var jeg specielt frodo/seer-agtig dag 1? Godt vi vandt anyways - underlig slutning...

06-10-2011 08:47 #533

Hurtigt nyt spil?

06-10-2011 08:58 #534

Nyt spil er lagt op, Tassadar!

06-10-2011 13:00 #535

gg folkes, tak til cykel for at modde :)

06-10-2011 13:01 #536

@toga

nogen tiltrækker ulvenes NK andre tiltrækker village NK :P

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar