WW SMØLFERNE D2 .. IKKE MajNat!!

********** WW ”Smølferne” – mini mish mash **********

Deltagere:
17/21

alfati
chmpen
Chrisrjdk
Chrja
cykelnille - VILLA (NA)
duracell
fivecats - VILLA (NA)
Jones
krosenda . VILLA (LYNCH D1)
live
Marc_Q
Noahemil
random
Skatkat
tassadar - WOLF VIG (NA)
Toganim
Twajzer
Tweety
Zeeto
Zorro
zulu


Setup:

2 angels
2 masons
2 seers
1 miller
1 vig
7 vanillagers

1 wolf GF
1 wolf RB
1 vanilla wolf
1 wolf vig
1 wolf seer

1 Serial killer (neutral)

Der kan tidligst være MajLynch fra D2.

Alle Seers har fået selvvalgt N0-peek.

Standard villaPM: DU er villa (evt. PR uddybet) Du vinder sammen med landsbyen ved at eliminere alle ulvene og Serial Killer.

Serial Killer PM: DU er Serial Killer. Du peeker som villa. Hver nat kan du vælge en spiller at dræbe. Du vinder ved at være Last Man Standing!

UlvePM: Du er ulv (evt. PR), dit ulveteam er: XXXXXXX. Du vinder sammen med ulvene ved at eliminere SK og opnå lige antal med Villagerne.

Ulve har 24 timers chat.

Masons har 24 timers chat.

Blå farve er forbeholdt GM.


Link til reglerne
Link til Thingymans fremragende bootcamp tråd

Link til D1

Nat falder kl. 22.00. Første lynch er mandag d. 22. august kl. 22!

Posts (herunder stemmer):59 er ok
posts (herunder stemmer):00 er ikke ok
posts (herunder stemmer):01 medfører modkill

Jeg forventer aktivitet fra alle deltagere ... minimum 3 "ordentlige" indlæg pr. dag ellers er der risiko for modkill!

Det er nat et øjeblik endnu....

Alle i landsbyen var glade over at se, at deres elskede Musik-smølf ikke var blevet erstattet af en af Gargamels kopier. Men det var en glæde blandet med tristhed – for det var jo ikke lykkedes smølferne at få has på bare én af kopierne.

De stimlede tæt sammen og vinkede højtideligt til Musik-smølf da han fløj bort på ryggen af Ugle. Længe efter, at de to var forsvundet i skyerne, kunne de høre klangen fra Musik-smølfens muntre Lut og hans høje, gennemtrængende stemme, der sang ”Det er i dag et vejr, et SmølfeVejr…”

Tavse gik alle til ro i deres små paddehattehuse. Klik- og smæklyde kunne høres langt omkring. Ingen kunne være i tvivl om, at der blev låst overalt denne nat.

Men i enkelte af paddehattehusene var der ikke brug for at låse døre…

Azrael vred og vendte sig i smerte efterhånden som fortryllelsen gik væk og han skiftede fra at være smølf til kat igen. Han strakte sig, skød ryg og hvæssede kløerne; Nu var han parat til at tage ud i natten og fange sig en smølf.

Men Azrael var uheldig. Mens han listede sig afsted gennem skoven og forsøgte at vælge, hvilket smølfehus han skulle bryde ind i, glemte han at se sig for eller lytte til skovens lyde.
Pludselig lød der en høj lyd af knagen og bragen lige over Azraels hoved og han nåede kun lige at kigge op inden alt blev sort.
En stor træstamme var landet lige ovenpå Azrael og han lå nu død, mast under dét egetræ, som Skovhuggeren Hannibal havde fældet.
Tassadar er død: Han var WOLF VIGILANTE!

Et andet sted i byen samlede Gargamel sine hjælpere omkring sig. De beholdt deres smølfeforklædninger på, for det kunne jo ske, at nogen kiggede ud gennem et vindue og fik øje på dem mens de var på smølfejagt.

Tavse samlede de sig foran en paddehat i udkanten af byen. Der var lidt spektakel derinde fra, men dét havde de regnet med og satset på. Cykelsmølfen var kendt for at cykle overalt i byen – og endda også på rullebånd i sin stue. Han hørte derfor ikke, at låsen blev dirket op eller, at døren blev åbnet.

Han sad helt opslugt på sin nye cykel og ”hjulede” derudaf mens han højlydt sang: ”jeg er så smølf for min cykel, jeg smølfer hurtigt langt omkring”…

CykelNille er død: han var almindelig villa.

I én af paddehattene sad Karate-smølf og skumlede. Han var sur over, at han ikke var blevet bedt om at prøve sine karatetricks af i forsøget på at finde Gargamels håndlangere. Som byens eneste mester i selvforsvar følte han sig helt tryg ved at begive sig ud om natten selvom Gammelsmølf havde pålagt smølfebyen at passe på sig selv.
Han bandt sit sorte bælte ekstra stramt, lavede lidt strækøvelser for at løsne op for musklerne og listede derefter ud i natten.

Han havde udset sig én af byens beboere, som måske var forklædt. Klogesmølf gik altid og lod som om han vidste alting og dét var Karate-smølf temmelig træt af.

Så stille som muligt listede han hen til Kloge-smølfs hus og så straks, at den kloge smølf ikke havde været grundig nok. Et vindue stod ganske lidt på klem og dét udnyttede Karate-smølf til at liste indenfor.

Kloge-smølf havde taget brillerne af og sad nu med lukkede øjne i sin lænestol og mediterede. Lynhurtigt sprang Karate-smølf ud af gardinets skygger og gav Kloge-smølf et håndkantsslag lige i solar plexus.
Kloge-smølf knækkede sammen på gulvet, men fordi han ikke havde briller på, kunne han ikke se, hvad der ramte ham da Karate-smølf gav ham et cirkelspark i hovedet.

Forventningsfuld stod Karatesmølf og ventede på at se forvandlingen ske. At Kloge-smølf skulle vise sig at være Gargamel selv eller en af de ukendte håndlangere. Men intet skete. Kloge-Smølf lå bevidstløs på gulvet men var stadig en smølf. Ingen tvivl om, at han havde rent og ægte blåt blod i årene.
Flov listede Karate-smølf ud af paddehatten igen og hjem til sig selv.

Han glædede sig over, at Klogesmølf nu kunne erklæres for uskyldig og sendes til det beskyttede sted, hvor Musik-smølf sikkert ventede på at få selskab.

FiveCats er død: han var almindelig villa.




Det er dag .. skriv løs...

DØD

Muahahaha! Hold kæft, hvor er jeg awesome! Go get 'em smølfer!

DØD

God nat for os imo.
2 vanillagers for en ulv.
Nogen der kan gennemskue om det er sk eller villa vig der har taget tassadar?

Sikke et eklatant lynch.

Fryder mig over NA.

Takker for beskyttelse i nat.

Jeg synes jones, random og live ser villagery ud ifht at tassadar er ulv. Men vil lige læse tass' dag igennem...

hov .. nogen har glemt at afslutte rød farve..

Jeg læser det som at det er SK der har moslet Tassadar, og vores Vig der har lavet et selvmål på FiveCats...

så røg en af mine ulve det var da rart at en på listen var rigtig, nu hvor en ikke var.

Ulve:
Tassadar (død ulv)
Krosenda (død villa)
Duracell
Chrja
skatkat
Jones (ny der er kommet på)
@jones
uddyb gerne post 692, og dernæst din stemme på ham.


Ser gerne duracell hænge i dag og er han ulv ryger jones på min liste, især når han ikke ryger idag pga den kommentar i post 692.

..
virkede det?

Ja tak tuz, den røde farve tilter mig

Lidt ironisk at krosenda siger:

Hvis jeg bliver hængt så stem CN og Tassadar ud

og så ryger de i nat.
chmpen ser godt ud.
Random burde være rimelig clear eftersom han prøver at starte med at få folk over på tassadar.

Det er 100% at ulvevig/ulveNK var på mig, men blev protected af Angel.

@ Marc

Prøv at genlæs post 99, måske den giver mening nu.

Fedt SK nakker ulve-vig, fandme tørt for ulvene :).

ZorroDk må sige du har nogen gode posts i går ang. claim af Angel. Det er virkelig godt tænkt, er dog ret rolle-neutralt (Villa = du vil fange en ulv, Ulv = det som f.eks. Zulu nævner).


@ Zulu
Håber du er med til at stikke lidt til ZorroDk i dag, evt. cases ud fra i går.


@ Alle
Nogen der har noget godt om Tassadar? Interaktion med andre, peeks, villa/ulve leans etc.

Info:

Zeeto = Grøn

Jeg nåede først at læse tuznelda's historie sidst på dagen i går... Har lige en kommentar...

Nu, jeg er Natursmølf ifølge testen, så vil jeg lige påpege, at Natursmølfen også er et barn... Efter at han prøvede at få fat i sin sommerfugl og havnede inden i Fader Tids ur...

Vi boede endda i byen før Babysmølf :)

"I albummet Småsmølferne blev tre smølfer (Hidsigsmølf, Natursmølf og Balladesmølf) ved en fejltagelse forvandlet til børn, da de kravlede ind i et af Fader Tids ure efter Natursmølfs sommerfugl. Magien kunne ikke laves om, så de måtte finde sig i at forblive børn. Det satte lidt fut i landsbyen, at der pludselig var kommet børn, og som de flest børn var de også ulydige af og til. Da de f.eks. så, at Smølfine var ked af at være den eneste pigesmølf, besluttede de at stjæle Smølfine-formularen fra Gargamel og skabe endnu en Smølfine. Det lykkedes dem at stjæle formularen, men de brugte smølfemål i stedet for menneskemål, og derfor blev resultatet et barn, og ikke en voksen veninde til Smølfine. Den nye småsmølf blev kaldt Smølfette.

Albummet, der efterfulgt Småsmølferne, Babysmølfen gav også landsbyen en ny beboer, Babysmølf, der ved en fejltagelse blev leveret til landsbyen. Smølferne nægtede dog at give ham tilbage, da storken kom for at tage ham med. Fordi de viste Babysmølf så meget kærlighed, fik de lov at beholde ham."

Kilde: Wikipedia...

Er i tråden i 10-15min.

Åben for en dialog i den tid.

ZorroDk skrev:
Jeg nåede først at læse tuznelda's historie sidst på dagen i går... Har lige en kommentar...

Nu, jeg er Natursmølf ifølge testen, så vil jeg lige påpege, at Natursmølfen også er et barn... Efter at han prøvede at få fat i sin sommerfugl og havnede inden i Fader Tids ur...

Vi boede endda i byen før Babysmølf :)

"I albummet Småsmølferne blev tre smølfer (Hidsigsmølf, Natursmølf og Balladesmølf) ved en fejltagelse forvandlet til børn, da de kravlede ind i et af Fader Tids ure efter Natursmølfs sommerfugl. Magien kunne ikke laves om, så de måtte finde sig i at forblive børn. Det satte lidt fut i landsbyen, at der pludselig var kommet børn, og som de flest børn var de også ulydige af og til. Da de f.eks. så, at Smølfine var ked af at være den eneste pigesmølf, besluttede de at stjæle Smølfine-formularen fra Gargamel og skabe endnu en Smølfine. Det lykkedes dem at stjæle formularen, men de brugte smølfemål i stedet for menneskemål, og derfor blev resultatet et barn, og ikke en voksen veninde til Smølfine. Den nye småsmølf blev kaldt Smølfette.

Albummet, der efterfulgt Småsmølferne, Babysmølfen gav også landsbyen en ny beboer, Babysmølf, der ved en fejltagelse blev leveret til landsbyen. Smølferne nægtede dog at give ham tilbage, da storken kom for at tage ham med. Fordi de viste Babysmølf så meget kærlighed, fik de lov at beholde ham."

Kilde: Wikipedia...

Må jeg klade dig fluffy? Eller er du inkarneret smølfefan?

Jeg har prøvet at læse CN igennem.
Indrømmer at jeg ikke er særlig god til det med peeks, men det eneste jeg har kunnet finde, som lignede et peek, er et villa-peek af Zorro.
Det er mest pga. dette indlæg, hvor han siger han er sikker på at zorro er villa uden at begrunde:

CykelNille skrev:
Villas:

ZorroDk - Der er mange der ikke mener, han spiller sit villaspil, men jeg er sikker på, han er villa.

toga - min mason. Jeg ser ham stort set altid som villa, og i starten af et spil som dette, er han vigtig uanset hvad han er. Hvis han er villa, lever han sandsynligvis ikke ret længe, eftersom der dør 5 spillere hver dag.

NoahEmil - Den eneste jeg tør lave et toneread på lige nu. Han laver lange posts ligesom han altid gør. Jeg synes han virker villa.

Villaish:

Jones - Har fået en ret arrogant tone på det seneste, som jeg ikke rigtig synes om, men jeg tror den er mere villa end den er ulv.

krosenda - Den der "skjulte" "dræb Tassadar og CN, hvis jeg lynches" er meget villa i mine øjne.

chmpen85 - Vil helst ikke uddybe endnu, men det skal nok komme senere.

Boblere/undecided:

Zeeto
Duracell
Marc_Q

Hvis jeg er seer har jeg peeket live villa.

Fik wolf vig stadig sit nk og så har angel beskyttet en?

Marc_Q skrev:
@ Zulu
Håber du er med til at stikke lidt til ZorroDk i dag, evt. cases ud fra i går.

Muligvis. Min stemme igår var mere en slags statementstemme - der var vist aldrig reel mulighed for at sende ZorroDK i galgen.

Jeg skal lige have læst op på Tassadars deltagelse fra Dag 1 inden jeg skal have luftet noget ;) Umiddelbart tænker jeg at Tassadar har holdt så meget afstand som muligt fra medulve, måske endda end ikke nævnt dem, så jeg vil prøve at se om der er nogle, der var i vælten, men som Tassadar ikke kommenterede på.

Så kan jeg også godt forklare Marc min UTR-strategi, eftersom jeg bestemt ikke er seer nu...

Det var mit spæde forsøg på at blive set som seer... Jeg er normalt meget aktiv, hvilket du har ret i... Jeg tænker, at med 5 dage, så må det være muligt at gøre sig selv bemærket ved at holde lav profil (mit ry taget i betragtning)... Derudover gjorde jeg meget ud af, at jeg kun udtalte mig specifikt om én person, nemlig Tassadar... Alt andet var meget forsigtigt for netop ikke at blive misforstået og dermed afskrevet som seer... Det lærte jeg i mit seerspil, at man let bliver...

Jeg mener selv, at jeg kunne have været med i overvejelserne, men eftersom Tassadar var Wolf Vig, så giver det sig selv, at det ikke duede...

Om det havde virket, hvis Tassadar var villa, er nok tvivlsomt... Mest fordi peeks er selvvalgte... Ville jeg have valgt Tassadar? Måske ikke... Men var ham, jeg bedst kunne få til at passe med det hele, som dagen udformede sig...

Dag 1 fatter jeg som regel ingenting, så det eneste jeg kan prøve på, er at lave seercover... Det virkede så ikke helt, men no harm done... Jeg prøvede... Nu ved ulvene jo da, at jeg ikke er seer, men det vidste de så godt i forvejen med mit peek af Tassadar... Så ser ikke noget problem i at fortælle det til dig nu...

Håber, at det giver lidt mening...

Og til de rutinerede, der plejer at kritisere mine strategier, så har de også fået noget mere at kritisere... Værse-så-god... :)

Og til Duracell... Ja, jeg claimer vanillager :)

Spørgsmål til GM: Får vi klart af vide, hvem der bliver slået ihjel af hvem?

Svar: Efter at have vendt spørgsmålet med 2 forskellige erfarne GMs, har jeg besluttet, at der bliver fuld reveal af Night Actions .. så I får af vide, hvem villa-vig, ulve-vig og SK har dræbt

Der kommer historie som oplæg til aftenenes lynch og NA senere .. efter aftensmad/børneputte-tid

Vi venter spændt. Efter reveal er jeg clear villa.

@ Random

Ja og den er faktisk ret snedig, bukker mig for all mighty bunny.

ZorroDk skrev:
Så kan jeg også godt forklare Marc min UTR-strategi, eftersom jeg bestemt ikke er seer nu...

Det var mit spæde forsøg på at blive set som seer... Jeg er normalt meget aktiv, hvilket du har ret i... Jeg tænker, at med 5 dage, så må det være muligt at gøre sig selv bemærket ved at holde lav profil (mit ry taget i betragtning)... Derudover gjorde jeg meget ud af, at jeg kun udtalte mig specifikt om én person, nemlig Tassadar... Alt andet var meget forsigtigt for netop ikke at blive misforstået og dermed afskrevet som seer... Det lærte jeg i mit seerspil, at man let bliver...

Jeg mener selv, at jeg kunne have været med i overvejelserne, men eftersom Tassadar var Wolf Vig, så giver det sig selv, at det ikke duede...

Om det havde virket, hvis Tassadar var villa, er nok tvivlsomt... Mest fordi peeks er selvvalgte... Ville jeg have valgt Tassadar? Måske ikke... Men var ham, jeg bedst kunne få til at passe med det hele, som dagen udformede sig...

Dag 1 fatter jeg som regel ingenting, så det eneste jeg kan prøve på, er at lave seercover... Det virkede så ikke helt, men no harm done... Jeg prøvede... Nu ved ulvene jo da, at jeg ikke er seer, men det vidste de så godt i forvejen med mit peek af Tassadar... Så ser ikke noget problem i at fortælle det til dig nu...

Håber, at det giver lidt mening...

Og til de rutinerede, der plejer at kritisere mine strategier, så har de også fået noget mere at kritisere... Værse-så-god... :)

Og til Duracell... Ja, jeg claimer vanillager :)

Det skrev du bare ikke lige.

@Random

Grunden til, at jeg ved det, var den her fremgangsmåde:

1: Google en test for at se, hvilken smølf, man er... Sådanne tests er der masser af.
2: Find ud af, at jeg ender med Natursmølf.
3: Google Natursmølf og se wikipedia, der fortæller historien.
4: Profit.

@Random

Vidste godt, at jeg ville få kritik for at forklare Marc det, ja.

Random skrev:
.... så I får af vide, hvem villa-vig, ulve-vig og SK har dræbt

Jeg mener bestemt ikke man plejer at afsløre, hvem der er peeket, blocket eller angeled....

Der er udelukkende tale om fuld reveal af KILLS! Sorry, at jeg har fået kaldt det NA tidligere :(

1,2,3 cool story bro

4 wat?

Random var før mig ^^^

ZorroDk

Godnat.


@ Zulu

Fandt dine indlæg i går aftes rigtig interessante, håber du kører videre.

Lad nu vær med at claime. Kan se i hvert fald en mere der har outet sig som pr.
@Zorro
Det der burde være op til ulvene at diskutere.
No offence, men det lignede nu at du havde peeket Zeeto ulv from my point of view

@Random

En joke fra South Park... Tænkte ikke lige over, at alle ikke ser South Park... Sorry

@Duracell

Tja, men det kan de jo så vurdere, om jeg har...

Den her burde nok været gået over PM i såfald, men du skriver det her?

så I får af vide, hvem villa-vig, ulve-vig og SK har dræbt

Vi kan nok godt gætte os til de døde af NA, men du skriver ikke hvem der dræber hvem. Hvis du hentyder til det i din historie skal jeg have den skåret ud i pap.

Jeg synes vi fortjener at få afvide hvem vigs'ne har dræbt.

@random
Hvorfor er du så sikker på at du er blevet angeled?

Er det kun mig der finder det tydeligt at SK har taget Tassadar, ulvene har taget CN og Villa-Viggo har møffet FC, ud fra story??

@Random

Karatesmølf = Villa vig. Han er voldelig smølf.
Skovhugger = Serial Killer. Han er hverken på Gargamels hold (dræber jo en ond) eller en smølf.
Gargamel samlede sine hjælpere = Ulvenes NK

Vi mangler Tassadar's vig kill...

Det kan da ikke være så svært :)

Jeg er her ikke imorgen i de sidste 4 timer op til eod. Jeg kommer nok på omkring 15 min. før dog. Bare for everybody's information. Så jeg sponger muligvis bare min mason, hvis jeg er forholdsvis enig.

@ Duracell

scenarie 1. Ulvene har RB'ed SK/villa vig
scenarie 2 og MEGET mere sandsynligt har de ikke ramt SK/villa vig, men brugt en killing NA på mig. Genlæs min dag 1. Den er bombe sikker.

Duracell skrev:
Hvis jeg er seer har jeg peeket live villa.

Fik wolf vig stadig sit nk og så har angel beskyttet en?

?

Som Duracell regner jeg heller ikke med at være her i morgen efter ca kl 17. Så må jeg være mere aktiv i løbet af dagen, så Zulu og Marc ikke pisker en stemning op omkring mig :)

ZorroDk skrev:
@Random

Karatesmølf = Villa vig. Han er voldelig smølf.
Skovhugger = Serial Killer. Han er hverken på Gargamels hold (dræber jo en ond) eller en smølf.
Gargamel samlede sine hjælpere = Ulvenes NK

Vi mangler Tassadar's vig kill...

Det kan da ikke være så svært :)

Omg at jeg ikke tænker på Tassadar jo var ulvenes Vig. Pinligt.
Tak fordi du oversætter smølfesproget.

Hvorfor fanden i **** tager ulvene CN? Nu sejler jeg helt.

@Random
Arh jeg stoler på dig. Jeg ville bare lige vide det, siden du virkede så skråsikker.

Er folk enig i at Zorro er fakepeeked villa?

ZorroDk skrev:
Som Duracell regner jeg heller ikke med at være her i morgen efter ca kl 17. Så må jeg være mere aktiv i løbet af dagen, så Zulu og Marc ikke pisker en stemning op omkring mig :)

Jeg pisker intet før jeg har fået læst op fra D1 ;)

Haha... Fedt, hvis det er mig, der er hans peek... Så kan jeg kun være villa eller GF :)

@Duracell

Det betyder, at jeg er 80% villa og 20% ulv... 4/5, you know :P

Duracell skrev:
@Random
Arh jeg stoler på dig. Jeg ville bare lige vide det, siden du virkede så skråsikker.

Er folk enig i at Zorro er fakepeeked villa?

Giver jo ingen mening overhovedet at tage ham ud så.

Tænker lvl 1. noob ulvehold
Eller lvl 3. Erfarent ulvehold

Det er for billigt, hvis han kun fakepeeker Zorro - Der må være noger jeg ikke seer.

@Zorro
Når du nu selv mener at du har outet dig som seer, så kan du måske gå tilbage til dit normale villaspil?
Jeg tænker her på at det ville være lækkert at få et resumé af de 3 der døde i nat og evt. hvem du synes det inkriminere.
Jeg giver dig opgaven, da jeg ved det er her du er til størst gavn for village (no offence). Lidt ligesom i fodbold hvor man har brug for en person til at lægge op til målene ;)

Nå smutter i seng, har en jobsamtale i morgen tidlig.

ok, jeg er overtræt... godnat :)

@Duracell

Jeg prøver at kigge på det i morgen...

Folk må meget gerne selv prøve at kigge CN igennem. Jeg synes ikke jeg ellers ser nærheden af peek nogensteder. Men jeg ligger mærke til Zorro pga fornævnte post og fordi CN op til flere gange stater at han er enig med Zorro og synes at Zorro har en god hensigt eller god tanke.

Hopper også i seng så...

@Random
GL :D

Zorro var hans peek. Wp cykel

lad os lave en leg.

Hvorfor døde FC?

Hvorfor døde toga ikke?

hvorfor døde jeg ikke?

Hvorfor skal vi ikke stemme chris i dag?

*** død ***
GG villa

*** død ***

Godmorgen,
Lige et en hurtig reaktion fra undertegnede på nattens begivenheder. D2 virker utrolig spændende, og jeg krydser fingre for, at IT afdelingen har afsluttet deres bordfodboldturnering, således at jeg kan få min computer tilbage og være deltagende hele dagen.

Det var en interessant række frafald i landsbyen og spændende at vig ulv er ude så hurtigt.

Indledningsvist var det uheldigt at Krosenda ikke flippede ulv ved hængning. Min personlige motivation for at stemme Krosenda gik mest på informationer i fald han flippede, men vil forsøge at spotte informationer fra ham senere på dagen.

Drabet på Fivecat har ikke bragt mig megen information, hvorfor jeg vil springe det over.

Jeg er lidt forvirret over ulvenes valg af CN, men formoder de må have haft ham som seer. I fald dette er tilfældet, så synes det rimeligt at kigge cykelsmølfens peaks igennem. Det der fremstår mest tydeligt for mig er dels hans sparring med zorro, men et meget interessant indlæg fra i går er følgende:

CykelNille skrev:

Twajzer skrev:
oooh, loving the action.. syntes vi skal droppe at snakke om det, da GM har taget en beslutning, og sådan er det.. så kan der snakkes om det i eval. bagefter...

Må indrømme at jeg havde Duracell som ulvet tidligere da jeg læste igennem, men han får flere og flere villa points, for den måde han svarer på...

Zeeto er jeg ikke kommet væk fra som ulv endnu, og toga er stadig top villa...

Jones ved jeg ikke helt hvor jeg skal have henne, så han ligger bare neutralt..

Cykelnille tikker mig lidt af, og har ham med som possible wolf..

Er det bare mig som synes den her post er sygt ulvet?

Hvordan mener du Duracell svarer, der gør ham villa? Hvorfor havde du ham som ulv før?

Zeeto er obv lynch-target lige nu, så den er dælme nem at fyre af.

Hvorfor nævne at du ikke ved hvad du skal gøre af Jones?

Nåh, så jeg "tikker" dig? Endnu et af dine fantastiske gut-feelings, hvor du ikke kan forklare hvorfor?

Det indlæg er ren fyld.

Et andet indlæg jeg hæfter mig ved fra CN på D1 er følgende:

CykelNille skrev:
Villas:

ZorroDk - Der er mange der ikke mener, han spiller sit villaspil, men jeg er sikker på, han er villa.

toga - min mason. Jeg ser ham stort set altid som villa, og i starten af et spil som dette, er han vigtig uanset hvad han er. Hvis han er villa, lever han sandsynligvis ikke ret længe, eftersom der dør 5 spillere hver dag.

NoahEmil - Den eneste jeg tør lave et toneread på lige nu. Han laver lange posts ligesom han altid gør. Jeg synes han virker villa.

Villaish:

Jones - Har fået en ret arrogant tone på det seneste, som jeg ikke rigtig synes om, men jeg tror den er mere villa end den er ulv.

krosenda - Den der "skjulte" "dræb Tassadar og CN, hvis jeg lynches" er meget villa i mine øjne.

chmpen85 - Vil helst ikke uddybe endnu, men det skal nok komme senere.

Boblere/undecided:

Zeeto
Duracell
Marc_Q

CN spørger senere forummet hvad holdningen til Marc_Q er, men i mine øjne byder Marc_q rigtigt godt ind senere i tråden.

En hurtig opsummering af hvordan jeg ser rollerne nu:
Likely vila:

Zorro: Både Krosenda og CN har Zorro som vila.

Live: han var ikke så aktiv i går aftes som jeg havde håbet, men han understøtter sig selv gennem hans bitre kommentarer iløbet af dagen.

Jones: Synes CN opsummerer hans indlæg glimrende.

Toga: Coin flip, men han havde locked CN som vila og også krosenda har ham som vila.


Dem jeg ser mest likely som ulve:
Twajser: lidt sporadisk deltagen, men bidrager ikke med noget væsentligt udover at vise han er i live. Savner virkeligt noget paranoidt ulvejagt. Yderligere understøttet af CN’s post ovenfor – Twajser har min stemme fra nu.

Skatkat: Kommer sent ind med lidt in put og lover mere efter lynch, hvilket jeg ikke bryder mig om. Synes det virker underligt først at ville komme med betragtninger efter en lynch. Spiller væsentligt under hvad jeg ville forvente af en vila.

Zeeto: Både Krosenda og CN har ham som ulv. Yderligere virker det meget spøjst, at han overlevede natten eftersom både SK, ulveflokken og vig ulv burde have motiv til at dræbe i fald hans angel claim var troværdigt.

Lad være med at snakke om hvorfor fc døde - vi jager ikke vores vig

prøver lige igen
@jones
uddyb gerne post 692, og dernæst din stemme på ham.

Så du kunne forholde dig til et af spørgsmålene`?
hvad med resten?

Bare så folk er klar over det:

***************************************************


Der er ikke noget der hedder seer hunt cleared villagers.

Ulvene kunne sagtens finde på at lave et fancy play, hvor de dræber en person, der har fakepeeket deres GF villager.
***************************************************************

chmpen85 skrev:
prøver lige igen
@jones
uddyb gerne post 692, og dernæst din stemme på ham.

Jones skrev:
Krosenda er villager.
Vi har V/V.

hvem ville du have jeg skulle have stemt i stedet?

med henblik på jones og duracell op til lynch og duracells arrogante udmelding med bare prøv at dræb mig kan jeg ikke komme væk fra at jeg tror at duracell er ulv.

poster lige min liste med mest ulvet øverst af mine mulige ulve:
Duracell
Jones
Chrja
Skatkat

duracell

går btw ud fra der ikker er maj lynch idag

Jones skrev:

chmpen85 skrev:
prøver lige igen
@jones
uddyb gerne post 692, og dernæst din stemme på ham.

Jones skrev:
Krosenda er villager.
Vi har V/V.

hvem ville du have jeg skulle have stemt i stedet?

Jones du skriver igår i post 692 som jeg hentyder til jeg kender duracells rolle og lang tid før har du stemt duracell hvorfor ikke prøve at få nogen andre vogne op istedet hvis du er så sikker på det er V/V forstår ikke hvordan man kan stemme på en hvis rolle man kender, måske mener du det er read basseret, du blev ihvertfald ikke taget ud i nat så derfor har jeg stærkt ulvelean på dig og min mistanke til duracell forstærket pga den post fra dig.

jeg kender duracells rolle skulle stå i " "

Jones jeg håber seriøst du er ulv men er ikke engang sikker på at du gør det med vilje. Det er ikke fancy play at dræbe en som har falepeeket en gf- det er alm seerhunt som alt andet. Nej, zorro er ikke clear så han kan gå hele vejen men drabet på fc må give credit til ham alligevel. Og jeg gider ikke lege dine dumme lege, jeg ville bare sikre mig at ingen hoppede med på vig-Hunt

Hvis ulvene laver et fancy play betyder det at zorro er ulv
Hvis ulvene ikke har lavet et fancy play betyder det at zorro er villa/gf/sk

Mener i seriøst at det skal være et fancy play af ulvene før Zorro kan være ulv?

Det er jo netop oplagt CN blev taget ud i nat, hvis Zorro er ulv.....
Var der andre der overhovedet havde Zorro som Villa??

Specielt med den heat Zulu og undertegnet nåede at give Zorro inden lynch i går.

Toga, det er fancy at gå efter en der har peeket GF på D1.

Det vil nemlig næsten altid sikre dem at GF går til F3, medmindre SK beslutter sig for at gå imod village.

Så jeg vil betegne det som Fancy

chmpen85 skrev:

Jones du skriver igår i post 692 som jeg hentyder til "jeg kender duracells rolle" og lang tid før har du stemt duracell hvorfor ikke prøve at få nogen andre vogne op istedet hvis du er så sikker på det er V/V forstår ikke hvordan man kan stemme på en hvis rolle man kender, måske mener du det er read basseret, du blev ihvertfald ikke taget ud i nat så derfor har jeg stærkt ulvelean på dig og min mistanke til duracell forstærket pga den post fra dig.

Lad os lige tænke højt en gang.
først.
Villa seer får hvilket peek? Ja affiliation peek.
Cool, så er det på plads.

Når vi kan se, at ulvene tog Cykle, kan vi jo gå ud fra at de ikke har peeket ham.
Fordi ulve seer får fuld rolle.

Tga og jeg er her stadigvæk, hvilket altså betyder en af tre ting:

Toga er ulv, hvilket forklarer hvorfor han stadig er her. Og jeg blev peeket n0, hvilket forklarer hvorfor jeg er her.

Toga blev peeket n0, hvilket forklarer hvorfor han er her.
Og jeg blev peeket n1, hvilket forklarer hvorfor jeg er her.


Eller:
Angel har ramt rigtig på en af os (her går vi ud fra at der kun er en angel der har kunne vælge mellem os).

Skulle ulvene spilde et nk på en person som de ved positivt ikke er seer for at zorro kan gå dybere end normalt? Jeg tvivler:
- zorro var ikke vig, og de øvrige ulve er ikke nær så stærke
- zorro var ikke i nærheden af nok heat til at retfærdiggøre et nk
- med en sk i spil er det retarderet (kan ikke uddybe dette da jeg ikke vil give sk råd)
- med potentielt 7 claimable roller + potentielle peeks vil vi med en vig kunne poe røven ud af en seerhuntcleared person fra d1.


Zorro er gf/sk eller villa imo- andet er kun tilfældet hvis vi har et komplet noob ulvehold

Så fik jeg min computer retur for nu.

Glemte at placere min stemme før: Twajser

Godmorgen drenge.

Lige for at lukke diskussionen om zorro, så er han nu SHC og skal derfor ikke lynches det næste lang stykke tid. Skulle vi komme i en situation hvor der kun er SHC og seer cleared villagers så kan vi til den tid begynde at se på hvem af dem som har været mest villagery.

Derudover så var nattens resultater sindsyg gode for village, 2 vanillas mod ulvenes klart vigtigste rolle.

Jeg vil gå i gang med at se tassadar igennem og se om jeg kan finde noget.

Tænker højt her, selvom det fucker min egen villa-liste lidt:

Toga er ulv. ZorroDk er ulv.


Toga har fake-peeket CN D1. ZorroDk får en del heat i går fra Zulu og undertegnet.

De ved at Zulu og undertegnet vil fortsætte denne heat, men hvis de tager os ud med NA vil det stille ZorroDk i endnu dårligere lys.

Den eneste der rigtig har ZorroDk som Villa er CN, aight?
CN er Toga´s fake-peek.

Tror godt et erfarent ulve-hold derfor vil kunne finde på at bruge et NK på CykelNille for mulighed at stille 2 ulve i godt lys (ZorroDk har nok en PR i givet tilfælde).
De har jo stadig ulve-vig der kunne seer-hunte i går nat.

At det så ikke gik så godt for dem i nat, kunne ingen vel rigtig forudse :).

Zulu skrev:

Marc_Q skrev:
@ Zulu
Håber du er med til at stikke lidt til ZorroDk i dag, evt. cases ud fra i går.

Muligvis. Min stemme igår var mere en slags statementstemme - der var vist aldrig reel mulighed for at sende ZorroDK i galgen.

Jeg skal lige have læst op på Tassadars deltagelse fra Dag 1 inden jeg skal have luftet noget ;) Umiddelbart tænker jeg at Tassadar har holdt så meget afstand som muligt fra medulve, måske endda end ikke nævnt dem, så jeg vil prøve at se om der er nogle, der var i vælten, men som Tassadar ikke kommenterede på.

@ Zulu

Hjælp mig lige her (mit indlæg 74#). Kunne være vi kunne "sparre" lidt sammen, virker som de færreste lytter på os 2.

I forhold til hvad du skriver i dit indlæg: Jeg tror slet ikke der har været nogen form for interaktion mellem Tassadar og Toganim/ZorroDk. Værd at bide mærke i !!

Kan være vi lige skal tjekke op på det.

Tankegangen fejler ikke noget, Marc. Problemet er at der er mange variabler du ikke overvejer. Det er bl.a. noget af det Jones er på vej ind over nu, og jeg er lidt i tvivl om hvorvidt det er et godt emne for os faktisk.
Jeg går i tænkeboks og vender tilbage asap

Hvor sikker er vi på at random blev angled? jeg er ikke sikker på jeg fatter hvorfor

Bad lynch

@Marc_Q

Jeg kan lide din iver, og det giver dig en del villapoints. Jeg tvivler på, at ulvene vil hunte mig så hårdt uden opbakning. Især da jeg umiddelbart ingen PR har. At være SHC giver selvfølgelig lidt mere grund, men jeg forventer at leve i noget tid.

At du synes, at jeg er ulv alligevel på trods af NK mv, skal du selvfølgelig have lov til. Jeg har 6-7 timer til at "gå ud og spille mit spil" (Wozniacki-citat lige der :D ), og så må vi se, om du skifter mening.

Du kan starte med at kigge de spil, hvor jeg rent faktisk var ulv (Det er Vanilla WW fra 13 marts, og Heltene i Eventyrland fra 12 april) og checke om det ligner mit ulvespil, nu du mener, at det bestemt ikke ligner mit villaspil. Du er også velkommen til at checke tidligere villaspil og se om det ikke er standard mere end undtagelsen, at jeg jævnligt forsøger en ny indgangsvinkel og efterfølgende receiver dag 1-heat på den baggrund... Det plejer at gå væk, og det forventer/håber jeg også, at det gør denne gang... Jeg har bare en fornemmelse af, at du godt kan være lidt stædig chrja-style :)

Så har jeg vist ikke flere kommentarer til det i den her omgang :)

---

Back on track, så ser jeg som nævnt Marc_Q som ret sikker villa. Jeg kan slet ikke se ulvene ønske at lægge heat på mig på den måde.

Som toganim er jeg heller ikke med på, at Random 100% er den anglede person? Jeg medgiver, at der er en god sandsynlighed for det, og han har fine betragtninger dag 1, men han virker selv helt skråsikker?

Kan vi langt fra være ret sikre på

hvad så chris din bøllemis

På telefon, nogen der gider lave opsummering på tas ?

@Marc
Det kan som sådan godt være du har ret. Jeg synes specielt at et forholdsvis nyt ulveteam vil være tilbøjelige til ikke at snakke så meget med med-ulve i tråden. Men jeg synes faktisk der er en rimelig stor tendens på pn til at folk vælger at snakke ekstra meget med andre ulve og give dem heat som den anden ser godt ud når en af dem ryger.
Jeg tror at tassadar hører til at være rookie ulv og jeg kan derfor godt se at han ikke har snakket særlig meget med ulvene.

@Zorro
Kan ikke lide den grund med 'gå tilbage og tjek min tidligere spil ud og så er du ikke i tvivl', men det kan være fordi det kun er et argument jeg bruger når jeg er ulv. Her er nemmere at bede andre om at gå tilbage og kigge istedet for at forsvare sig med ting man har gjort i tråden. Man ved desuden godt at ingen gider at gøre det.

Live skrev:
På telefon, nogen der gider lave opsummering på tas ?

Er du mand for det, Zorro?

@ Duracell

God pointe selvom du modsiger dig selv (prøv at læs det igennem igen, og din konklusion med Tassadar) !!

!!!!! Derfor ser jeg det også meget sansynligt at Toganim, ZorroDk og Zeeto er ulve (sammen med Tassadar ofc). !!!!!

Den sidste ulv og SK vil jeg lade jer finde.

sup togaloga

@Marc
Jeg prøvede bare at opstille begge sider af sagen for at vise at det ikke altid er sådan. Men når jeg mener tassadar er forholdsvis rookie-ulv så er jeg mere tilbøjelig til at sige han hører til 1. scenarie.

Er jeg den eneste der godt kunne tænke mig at høre hvem zeeto beskyttede i nat, og om han blev blocket eller ej?

@ Duracell

Okay fair.

Adder til min "teori". ZorroDk og Toganim skubber Zeeto. Toganim er den første der er på Zeeto, dette burde normalt gøre ham til Villa hvis Zeeto flipper ulv (har jeg også skrevet i min Villa-liste), men som én pointerede i går kan Toganim godt finde på det tidligt i et spil for at cleare sig selv.
Tassadar har de ikke meget interaktion med. Toganim og ZorroDk har heller ikke rigtig interaktion med hinanden.

Alt det sammen med det jeg skrev for en halv times tid siden, vil imo give en stor sansynlighed for Toganim, ZorroDk og Zeeto er ulve sammen.

Er skrevet lidt hurtigt da jeg ikke har meget tid. Har heller ikke læst D1 igennem, så alt er fra hukommelse.

Sandsynligvis

Det kræver at de er erfarne og har styr på deres WW, er vel også tilfældet

Lol vi spiller et spil hvor jeg hvertfald selv skriver hurtigt, og du skal lige pointere en stave-fejl?

stfu

Lol, var det til mig? For mit sandsynligvis var til toganim, roller baller :P

mht. zeeto, han er sgu nok ulv men det er bare at lade ham være indtil han/to angels er døde i guess

Haha okay undskyld, coincidence :).

Marc, der er så mange muligheder som du ikke har overvejet, men jeg er tilbøjelig til at lynche zeeto idag afhængigt af hvad han kan bidrage med

meh jeg kan også godt lide ideen i at lade zeeto være- især fordi viggen er død. problemet er bare at en seer/blocker stadig er meget værd for ulvene.. men det afhænger som sagt af hvad han bidrager med.. hvis han bare læner sig tilbage og regner med han er clear indtil 2 angels er døde så får han min vote. hvis han reelt er angel og gør det så flamer jeg ham i eval

@NoahEmil

Cykel's reaktion på mit indlæg, er imo ret standard for cykel.. Han er sjældent tilfreds med at man siger at der er noget der "tikker en/har en gutfeeling" agtig ting..

Jeg har som regel ret svært ved dag 1 i disse spil, og specielt da dagen varede 5 døgn, var det ikke helt til at overskue... Men det er fair nok at du har mig som ulv, jeg regner med at du senere idag, vil skifte væk fra mig, og have mig på en villa-liste ;(

back to game..

F***ing nice at vi får nakket ulvevig.. måske man bare skulle dræbe alle der har et varulv-lign. billede.. :D

Zulu ville ikke længere lade andre ligge alene på min villaliste..

Glæder mig til at høre fra Zeeto..

Jeg har peeket random = villa i nat

så behøver vi ikke snakke om random mere :D

@ Toganim

Ved godt der er rigtig mange muligheder. Og at jeg ikke har den erfaring som du/I til det "teoritiske" i angel-block/peek etc. som kan give Villa mere information og forklaring på hvad der skete i nat. F.eks. det Jones skriver i indlæg 70# er ret interessant. Indtil videre har du også kørt ret godt for Villa, derfor har du også været på min Villa-liste.

Men...

Tror bare min teori er ret god og håber på folk lytter og evt. bakker op, eller hvertfald kommer med noget input ud fra det man kan se fra D1.

@Duracell

Det var egentlig også bare, fordi hans argument var, at det ikke lignede mit villaspil. Så var det nærliggende at henvise til, at det altså heller ikke ligner mit ulvespil. Jeg fik at vide, at mit ulvespil lignede mit villaspil ret meget (undtagen dagen inden F3). Til gengæld prøver jeg nye indgangsvinkler så vidt muligt hver gang, så mit spil SKAL se anderledes ud, og det får jeg også at vide hver gang, og opbygger dermed en smule heat på mig selv på dag 1... Så at mit spil ikke ligner mit villaspil, bør på en weird måde give mig villapoints...

Snørklet, I know, men ville nu heller ikke dvæle så meget ved det... Det var mest ment til Marc og så lade det ligge...

Mht case af Tassadar, så skal jeg nok prøve at kigge på ham... Jeg har lige kigget på CykelNille først, og han har det modsatte af mig (og jeg plejer at være spot off), så ikke underligt, at han bliver NK'et :P

CykelNille dag 1, som jeg ser den:

Start er meget fyld med snak om villaspil kontra ulvespil og argumentet omkring "han spiller ikke sit villaspil".

Han giver lille plus til Duracell for aktivitetsniveauet.

Han kommer rigtig i gang fra 469 og fremefter.

#469
ZorroDk = Villa (peek?)
toganim = Villa (snak om mason - selvom det er meget obvious, hvis de var "rigtige" masons at snakke om det på den måde, så kan det være tungen på vægtskålen, der gør at ulvene tager CykelNille som det ene NK - Bemærk: De forventer at have 2 skud i bøssen - villapoints til toganim).
NoahEmil = Villa (toneread - samme stil som altid)

Jones = Villaish (kan ikke lide arrogancen, men synes den er villa overall)
krosenda = Villaish (korrekt - argument er, at han skjult truer CN og Tassadar - jeg tænker, at CN er irrelevant, nu han dør, men bør nok kigge på, hvor opsat Tassadar var på at få krosenda hængt, for det kan sige noget om, hvor meget ulvene gik op i forsvar af deres Vig)
chmpen85 = Villaish (argument hemmeligt)

Boblere uden argumenter: Duracell, Marc_Q, Zeeto.

Kort tid efter sætter han alligevel spørgsmålstegn ved, hvorvidt Marc_Q kunne være vogn?

#494
Kalder Twajzer's post "sygt ulvet"

#506
Igen pusher for at få Marc_Q som vogn

#510
Meget utilfreds med vognene på det her tidspunkt. Irritabel over, at han ikke kan ændre folks mening... (Zeeto villapoints og Marc_Q ulvepoints?)

#533
Ikke den store holdning til Random. Finder et enkelt villaindlæg. (Giver ikke noget særligt der, men svarer bare på et spørgsmål)

#538
Kommentar om, at Zeeto har inkluderet MrKjaer i sit resumé. Advarer mod at se det som ulvetegn.

#550
Mener at hverken Zeeto eller krosenda er ulve.

#555
Nævner, at Random godt kunne være ulv. (Vigtigt ?)

#567
Svarer Jones på, at han altså har foreslået Random som vogn.

#584
Vil ikke lynche claims = Zeeto. (men er også den generelle holdning, så lægger ikke yderligere i det)

#587
Stemmer Random

----

Cliffs:
- Villapoints til ZorroDk, da jeg anses for fakepeeket. Jeg synes ikke, at det er så tydeligt, som folk gør det til, men er vel ikke op til mig at question'e en midlertidig clearing.
- Villapoints til Zeeto. Han forsvarer ham ret hårdt undervejs.
- Villapoints til toganim. Han nævner ham som villa, plus snak om mason kan være afgørende, hvis ulvene er i tvivl, når de skal skyde på, hvem der kan være seerne.
- Ulvepoints til Marc_Q. Han prøver at få ham op som vogn.
- Ulvepoints til Random. Han pusher ham flere gange.
- Små ulvepoints til Twajzer. Måske bør der ikke være nogle ulvepoints overhovedet, men han er inde og kalde hans post "sygt ulvet".

Husk:
- Undersøg Tassadar's iver for at få krosenda hængt. Er den meget voldsom, så kan det være, at ulvene også har forsvaret deres vig voldsomt andre steder.

----

Overall så lidt sjovt, at han har det stik modsatte af mig med Zeeto som villa og Marc_Q som mulig ulv. Jeg plejer altid at være spot off, så det er da bemærkelsesværdigt, at ulvenes NK har det præcist modsatte af mig. Det kunne tyde på, at jeg IGEN er spot off. Så på den måde er det godt, at Duracell bad mig kigge CykelNille igennem. En anden ting, jeg slet ikke bemærkede, er hans heat til Random. Random vil gerne være clear (jvf hans Angel-påstand i dag), så det passer ikke ret godt ind i hans kram. Random viser dog en selvsikkerhed, jeg har svært ved at forbinde med en ulv, så jeg ved ikke helt. Men det betyder da, at jeg holder et åbent sind overfor Random lidt endnu.

toganim skrev:
meh jeg kan også godt lide ideen i at lade zeeto være- især fordi viggen er død. problemet er bare at en seer/blocker stadig er meget værd for ulvene.. men det afhænger som sagt af hvad han bidrager med.. hvis han bare læner sig tilbage og regner med han er clear indtil 2 angels er døde så får han min vote. hvis han reelt er angel og gør det så flamer jeg ham i eval

Well problemet med hvis han bidrager med en masse er jo, at chancen for at han er ulv er gået way op i forhold til rand og det vil være dumt at følge ham i noget på dette tidspunkt så meh. Men jeg mener stadig vi bør lade ham være, tidspunktet hvor vi bør vurdere claims og vurdere om vi tror på dem eller ej kommer først lidt senere

Har lige hurtigt skimmet d1

Vi lyncher ikke live/random medmindre det er absolut nødvendigt ift POE. Er tilbøjelig til at inkludere chmpen i dette men ved ikke helt.

Jeg er i tråden.

Zeeto bør claime hvem han beskyttede i nat imo.

Zeeto er angel og derfor et meget dårligt lynch.

@ Toga

Hvorfor døde jeg ikke i nat? f**** RB's

Jeg beskyttede dig

jeg er tilbøjelig til at give Mark ret og mener derfor at Toganim er et fornuftigt lynch i dag.

@chrja
Kører vi stadig masonry eller er det gone with the wind?

:popcorn:

ATTENTION ATTENTION, VILLA ATTENTION.. :p

ZorroDk skriver meget at Cykelnille har prøvet at pushe mig som vogn og givet mig ulve-points.

Prøv at kig Cykelnille igennem igen guys.

Han har ikke på et tidspunkt nævnt mig som mulig ulv, han har KUN stillet folk spørgsmål hvad de mener om undertegnet (kun Duracell der har svaret på det).



@ ZorroDk

Prøver du at sætte mig i dårligt lys nu, fordi du ved jeg kommer til at fortsætte mit heat på dig i dag?
Tsk tsk, cheap-shot Mr. Ulv.

@Marc
Jeg vil nu her give Zorro en smule ret.
Hvis CN mente du var villa ville han ikke bede folk om at kigge dig igennem og komme med sin mening, så det får du faktisk lidt ulvepoint for.
imo.

Duracell skrev:
@chrja
Kører vi stadig masonry eller er det gone with the wind?

self gør vi det, jeg endte bare til noget grill igår, og har små travlt idag, men skal nok kigge forbi løbende.

toganim skrev:
Har lige hurtigt skimmet d1

Vi lyncher ikke live/random medmindre det er absolut nødvendigt ift POE. Er tilbøjelig til at inkludere chmpen i dette men ved ikke helt.

helt enig

tilføj også duracell til den liste, se på den interaktion der er mellem ham og tassadar, det er utrolig sjældent w/w

@ Duracell
Siger ikke han ikke må give ulve-point for det. CN er den eneste der rigtig spørger ind til mig i går, og han flippede jo Villa, derfor forstår jeg godt hvis i har lyst til at kigge mig igennem.

Men læg mærke til hvordan ZorroDk skriver det.
At han ligefrem pusher mig som vogn? CN har ikke skrevet mere om mig efter du svarede på hans spørgsmål.

Derfor giv mig ulve-point, men satme også giv ZorroDk ulve-point for presse citronen ;)

Marcs 2 sidste posts er uheldige

Jones, hvis du underskriver dine indlæg med "ekstraordinær ulvejæger" så kan vi mason

hahahaha

@ Random

Hvorfor uheldige? Jeg kører på ZorroDk og kommer jeg til at blive ved med (indtil der sker noget specielt).
Jones har lyttet lidt til mig. Er nød til selv at presse den, for tror nemt Toganim og ZorroDk kan få overtalt de fleste Villas. Og svært at komme igennem til folk hvis man ikke selv prøver at presse.

Hjælp mig med at forstå hvorfor CN døde.

Jeg køber ikke en forklaring med seerhunt da han har fakepeeket Zorro.

Synes GF teori er bedre så...

Marc_Q skrev:
@ Duracell

Okay fair.

Adder til min "teori". ZorroDk og Toganim skubber Zeeto. Toganim er den første der er på Zeeto, dette burde normalt gøre ham til Villa hvis Zeeto flipper ulv (har jeg også skrevet i min Villa-liste), men som én pointerede i går kan Toganim godt finde på det tidligt i et spil for at cleare sig selv.
Tassadar har de ikke meget interaktion med. Toganim og ZorroDk har heller ikke rigtig interaktion med hinanden.

Alt det sammen med det jeg skrev for en halv times tid siden, vil imo give en stor sansynlighed for Toganim, ZorroDk og Zeeto er ulve sammen.

Er skrevet lidt hurtigt da jeg ikke har meget tid. Har heller ikke læst D1 igennem, så alt er fra hukommelse.

Den her post alene er jeg villig til at sætte mark på en villa liste for, det med meget meget stor sandsynlighed forkert men den paranoia han udviser er meget villagery.

så stop med at pushe ham

@Marc
Så slemt synes jeg ikke det er.
Jeg er også tilbøjelig til at sige at cn pushede dig lidt som vogn. Han ville gerne have opmærksomheden hen på dig, hvilket oftes betyder at han gerne så dig i galgen igår, og derfor pusher han dig.
Han siger at han ikke er tilfredse med vogn-udbuddet og prøver at starte en ny vogn i dig.

Når det er sagt så får du villa-point for at forsvare dig som du gør idag. Det ser jeg ikke en rookie-ulv gøre i så stor grad.

Hvis cn er seer huntet så har det intet med mark at gøre, burde sige sig selv, men hans alt for glade tone tilter mig

@ Marc

Fordi Duracell netop skyder dig ned, istedet for at bakke dig op - Det er uheldigt.

VoteCount as of Post 123

[0] Alfati
[0] Chmpen - Duracell
[0] Chrisrjdk
[0] Chrja
[1] Duracell
[0] Jones - Toganim
[0] Live
[0] Marc_Q - ZorroDK
[0] Noahemil - Twajzer
[0] Random
[0] Skatkat
[1] Toganim
[1] Twajzer
[0] Tweety
[0] Zeeto
[1] ZorroDK
[0] zulu

Random skrev:
Hjælp mig med at forstå hvorfor CN døde.

Jeg køber ikke en forklaring med seerhunt da han har fakepeeket Zorro.

Synes GF teori er bedre så...

forklar mig lige hvorfor det ikke kan være seerhunt.

nogengange behøver man altså ikke overtænke alting.

Grunden til vi ikke behøver fokusere på GF teori: Dette drab er sket så tidligt i spillet at ulvene er nødt til at tage zorro inden vi kommer til ML, sker dette ikke og zorro er en af dem som er tilbage til den tid så må vi jo tage situationen om til genovervejelse.

@Twajser
På trods af, at underholdningsværdien helt klart har været størst, når du giver den som town drunk, så håber jeg virkelig du stiller dig ud på kanten og deler dine konspiratoriske tanker med landsbyen. På trods af, at jeg vel efterhånden har gjort det til et trademark, at fastholde min stemme uanset hvor tåbelig den må være, så er jeg gerne lydhør for gode og paranoide in put.

@Zorro
Tak for en rigtig brugbar analyse, selvom den understøtter hvor langt jeg selv tilsyneladende er fra nogle af pointerne, med Zeeto som ulv og Marc som vila.

Duracell skrev:
@Marc
Så slemt synes jeg ikke det er.
Jeg er også tilbøjelig til at sige at cn pushede dig lidt som vogn. Han ville gerne have opmærksomheden hen på dig, hvilket oftes betyder at han gerne så dig i galgen igår, og derfor pusher han dig.
Han siger at han ikke er tilfredse med vogn-udbuddet og prøver at starte en ny vogn i dig.

Når det er sagt så får du villa-point for at forsvare dig som du gør idag. Det ser jeg ikke en rookie-ulv gøre i så stor grad.

at CN pushede marc er irrelevant og fuldstændig rolle neutral hvis ulvene har bare 1 lidt erfaren spiller med. Zorro er tydeligvis CN's peek og det er derfor han blev dræbt.

selvom der er en GF med i det her spil så er det altså sindsygt vigtigt for ulvene at få dræbt vores seer, vi har allerede nu potentielt 4 levende peeks, og det kræver ikke mange flere nætter uden en død seer før de kan låse spillet, med undtagelse af 1 spiller.

Fordi ulvene har peeket mig seer n0, sætter et hit på mig + mit peek n1 men den engel rasmus seebach synger om kom og hjalp mig igennem natten.
hvis ulvene vidste at jeg var seer må de også have vidst at der var en risiko for at jeg blev beskyttet n1 fordi jeg er så sej, og så har de nok blocket mig igår, hvilket betyder at jeg med min "jeg har peeket random = villa" post nok har blæst mit seercover - og så er jeg jo enten ikke seer eller også har de ikke peeket mig n0. Eller også er jeg hverken seer eller peeket. Eller også er jeg ikke peeket n0 og så har ulvene gået efter en anden som så er beskyttet- og i så fald er den person jo 100% clear nu. Men det kan vel ikke bevises.. og hvis jeg ikke blev blocket i nat, hvem gjorde så? og er jeg overhovedet peeket n0

:tinfoil: my head hurts :tinfoil:

Jones

Forsøger at slå tvivl om fakepeeket selvom han ved bedre.

forsøger i går at seerhunte i tråden.

virker fuldstændig off i sit spil.

@ Duracell

Okay måske gik jeg lidt for meget "amok" nu, lol.

Så dog ikke selv CN´s spørgsmål i går, som at han ligefrem gerne vil pushe mig til en vogn. Eller de store ulve-points.
Mere direkte som hvad folk mente omkring undertegnet, evt. for at give mig heat når ingen andre havde gjort det hele D1 (ellers har jeg overset dem der har).

Derfor jeg slår ned på ZorroDk (sammen med jeg ser ham som ulv), for synes han overdriver ret meget. Men kan se det nok er mig der har misforstået noget.

Smutter nu, holder fast i min teori, ser Jones har stemt Toganim. Håber derfor der er noget i det, ellers må jeg vuderer senere hvem jeg skal stemme på hvis en af de 3 (Toganim, Zeeto, ZorroDk) ikke er på vores vogne i dag.

Jones

Fordi han generelt sutter max i dette spil og ikke fortjener at leve længere + at han ikke har claimet ekstraordinær ulvejæger

toganim skrev:
Fordi ulvene har peeket mig seer n0, sætter et hit på mig + mit peek n1 men den engel rasmus seebach synger om kom og hjalp mig igennem natten.
hvis ulvene vidste at jeg var seer må de også have vidst at der var en risiko for at jeg blev beskyttet n1 fordi jeg er så sej, og så har de nok blocket mig igår, hvilket betyder at jeg med min "jeg har peeket random = villa" post nok har blæst mit seercover - og så er jeg jo enten ikke seer eller også har de ikke peeket mig n0. Eller også er jeg hverken seer eller peeket. Eller også er jeg ikke peeket n0 og så har ulvene gået efter en anden som så er beskyttet- og i så fald er den person jo 100% clear nu. Men det kan vel ikke bevises.. og hvis jeg ikke blev blocket i nat, hvem gjorde så? og er jeg overhovedet peeket n0

:tinfoil: my head hurts :tinfoil:

♥ Den vil jeg citerer dig for

chrja skrev:

Random skrev:
Hjælp mig med at forstå hvorfor CN døde.

Jeg køber ikke en forklaring med seerhunt da han har fakepeeket Zorro.

Synes GF teori er bedre så...

forklar mig lige hvorfor det ikke kan være seerhunt.

nogengange behøver man altså ikke overtænke alting.

Grunden til vi ikke behøver fokusere på GF teori: Dette drab er sket så tidligt i spillet at ulvene er nødt til at tage zorro inden vi kommer til ML, sker dette ikke og zorro er en af dem som er tilbage til den tid så må vi jo tage situationen om til genovervejelse.

Chrja det er vi enige i.
Det er netop derfor jeg umuligt kan se det som seerhunt, hvis du forstår.

@toga
Shit en sætning du fyrer af. Det meste efter rasmus seebach stod jeg af på, så tidligt om morgenen :p

@chrja
Min post til marc var mere for at forsvare Zorro mod angrebet fra Marc, som jeg ikke helt følte han havde hold i.

Stop nu den snak om zorro. Det er meget simpelt:

Cykel kan være dræbt af FPS eller af seerhunt.

Hvis det var FPS så var cykels peek forkert fra uvlenes POV og det gør zorro til wolf RB/wolf seer / vanilla wolf (han kan ikke være GF da det så ville være korrekt, og derfor ikke FPS)

Hvis det var seerhunt så er cykels peek korrekt fra ulvenes POV og det gør zorro til alt andet end ovenstående. Hvilket betyder at han kan være GF

Udover at der rent statistisk er størst sandsynlighed at han er en af de x-3 roller og ikke præcis de 3 roller, så er cykel også et skidt FPS kill fordi;

- Det clearer aldrig zorro tilstrækkeligt til at han kan vinde spillet
- RB/seer/vanilla er ikke stærk nok rolle ift vig så det kan betale sig
- Vi har for mange claimable roller + potentielle rigtige peeks til at en seerhunt kan nå så langt
- SK kan potentielt tage zorro ud og fucke deres plan

Alt det ved ulvene hvis de bare er lidt tænkende.

Det var imo kun et FPS kill hvis ulveholdet vitterligt består af 4 rookies

toganim skrev:
Stop nu den snak om zorro. Det er meget simpelt:

Cykel kan være dræbt af FPS eller af seerhunt.

Hvis det var FPS så var cykels peek forkert fra uvlenes POV og det gør zorro til wolf RB/wolf seer / vanilla wolf (han kan ikke være GF da det så ville være korrekt, og derfor ikke FPS)

Hvis det var seerhunt så er cykels peek korrekt fra ulvenes POV og det gør zorro til alt andet end ovenstående. Hvilket betyder at han kan være GF

Udover at der rent statistisk er størst sandsynlighed at han er en af de x-3 roller og ikke præcis de 3 roller, så er cykel også et skidt FPS kill fordi;

- Det clearer aldrig zorro tilstrækkeligt til at han kan vinde spillet
- RB/seer/vanilla er ikke stærk nok rolle ift vig så det kan betale sig
- Vi har for mange claimable roller + potentielle rigtige peeks til at en seerhunt kan nå så langt
- SK kan potentielt tage zorro ud og fucke deres plan

Alt det ved ulvene hvis de bare er lidt tænkende.

Det var imo kun et FPS kill hvis ulveholdet vitterligt består af 4 rookies

Netop godt forklaret.

Random skrev:

chrja skrev:

Random skrev:
Hjælp mig med at forstå hvorfor CN døde.

Jeg køber ikke en forklaring med seerhunt da han har fakepeeket Zorro.

Synes GF teori er bedre så...

forklar mig lige hvorfor det ikke kan være seerhunt.

nogengange behøver man altså ikke overtænke alting.

Grunden til vi ikke behøver fokusere på GF teori: Dette drab er sket så tidligt i spillet at ulvene er nødt til at tage zorro inden vi kommer til ML, sker dette ikke og zorro er en af dem som er tilbage til den tid så må vi jo tage situationen om til genovervejelse.

Chrja det er vi enige i.
Det er netop derfor jeg umuligt kan se det som seerhunt, hvis du forstår.

Random jeg tror aldrig jeg helt kommer til at forstå din villa tankegang, men det gør mig egentlig ikke så meget for føler efterhånden jeg er blevet god til at læse om du er villa eller ulv og det må være nok indtil videre :D

Godt vi begge er enige med Toga i det mindste

@ Toganim

Synes du Cykelnille's peek af ZorroDk er stærkt nok til at seerhunt på Cykelnille kan forsvares?

Jeg kommer lige med min gennemgang af Tassadar som forespurgt, så kan I læse den, hvis I lyster...

Tassadar's dag 1, som jeg ser den:

#51
Han kommer hurtigt ud af busken med en henvendelse til Zeeto og Zulu om, hvorvidt de har spillet før. Det synes jeg allerede der er værd at bemærke. Zeeto har skrevet i tråden og stillet spørgsmål, så naturligt at følge op på det. Zulu har dog ikke skrevet i tråden overhovedet, så ham hiver Tassadar selv op af hatten... Note: Bemærk Tassadar's interaktion med Zulu. Er den staged eller er han oprigtigt interesseret i at vide noget om Zulu, som han ikke kunne spørge om i ulvechatten, fordi Zulu er villa?

#84
Zulu svarer Tassadar. Jeg kan dog ikke rigtig få noget ud af den måde, han svarer på.

#99
Random går ind og stemmer Tassadar tidligt. Random henviser gang på gang tilbage til den post.

#101
Live synes, at Tassadar spiller ulig sit villaspil og vil være et godt lynch. Stemmer også på ham.

#107
chrja kommenterer både Random's og Live's indlæg (#99 og #101) på samme tid. Random's indlæg omhandler også, at chrja står som villa der. Det er det, chrja ikke forstår og kommenterer. Da Live så vælger at bakke op om Random's stemme på Tassadar, så forstår chrja ikke, at Live ikke kommenterer, at chrja er villa på Random's liste.... Jeg bemærker, at chrja kommenterer præcis de to eneste indlæg i tråden - fra 2 forskellige spillere - hvor stemmerne ryger på ulvenes vig... Det er ret tilfældigt, og jeg tror, at ulvene vil undgå det... Især da chrja på ingen måde behøver kommentere Live's indlæg... Villapoints til chrja for at være så egocentreret :)

#111
Live nævner, at Tassadar er så langt fra sit villaspil, som man kunne tænke sig.

#115
Tassadar kommenterer mellemrummene efter Live's indlæg og nævner, at det gjorde han også som ulv.

#116
Inkriminerer Marc_Q og Duracell. Inkriminerer krosenda og stemmer krosenda.

#132
Live vil hænge Tassadar ASAP.

#147
Random gentager sin liste med Tassadar som ulv og chrja som villa.

#151
Tassadar kalder toganim villa. Forstår ikke, hvorfor Live er villa. Begge som kommentar til Twajzer's indlæg.

Lørdag aften efterspørger han andre i tråden. Duracell og chmpen85 melder sig. Han synes, at Live springer for hurtigt på Random's stemme på ham. De snakker om Live, som Tassadar hælder til mere ulv end villa. Samtalen virker ikke staged. Hvis der er noget, der virker staged, så er det mere Duracell og chmpen85, men da Tassadar i så fald ville være med i den stagede samtale, så kan det udelukkes... Små villapoints til både Duracell og chmpen85... Eneste "men", der er, er at da krosenda dukker op i tråden, så fokuserer alle 3 udelukkende på ham i stedet for hinanden... Det kan jeg godt se ulve gøre... Men det er et lille "men" og jeg hælder til, at de har scoret villapoints den aften.

Især #180, hvor Tassadar kommenterer, at Duracell har haft Live som villa, men nu ombestemmer sig og #186, hvor han graver i det, virker som om han gerne vil inkriminere Duracell... Gode villapoints til Duracell for de 2 posts.

#189
Ærgrer sig lidt over, at der ikke er noget i 2+2-tråden, der er brugbart (mht Live). Villapoints til Live, da det virker oprigtigt.

#192
Lol'ler af Zeeto's referatpost. Nærmest hånligt. Det ville han ikke gøre overfor en medulv, og han ville nok i det hele taget have stoppet posten inden. Store villapoints til Zeeto.

#207
Live vil lynche Tassadar.

#246
NoahEmil hælder til, at Tassadar er villa.

#271
Tassadar bryder sig ikke om Zeeto og NoahEmil. Usikker på ZorroDk. Live og krosenda som gode vogne. Villapoints til de nævnte (Zeeto, NoahEmil, Live), især vognene = Live...

#275
Uddyber om NoahEmil. At han overså noget, men stadig ser ham som ulvet. Det giver egentlig bare flere villapoints til NoahEmil. Var de ulve, så ville han vide, hvad NoahEmil mente... Ikke forhaste sig med at punke til ham og så undskylde bagefter.

#285
Duracell ser Tassadar som villa.

#286
CykelNille kritiserer Tassadars argumenter om "det ligner ikke hans villaspil".

#308
Tassadar vil ikke lynche Marc_Q, Duracell, toganim.

#319
chmpen85 har Tassadar som ulv.

#322
chmpen85 har Tassadar som forslag til vogn og stemmer ham. Umiddelbare villapoints der.

#326
toganim siger, at han ikke kan huske noget fra Tassadar = han ikke har bemærket ham. Det er uopfordret, at han kommer ind på det, og jeg ser ikke ulvetoganim komme med sådan en kommentar om, at han ingen kommentarer har om ulveviggen... Villapoints til toganim.

#331
Zeeto brokker sig over Tassadar's kritik af hans referat. Villapoints til Zeeto. Den samtale virker oprigtig.

#349
NoahEmil laver minicase på Tassadar. Igen ser jeg ikke ulve lave case på deres vig... Store villapoints til NoahEmil.

#357
Random spørger Jones om hans holdning til Duracell og Tassadar. Jones svarer i #374, at han ikke forstår, hvordan Random kan spørge om Duracell, når Random godt ved, at Jones har stemt Duracell? (Min tanke er, at Random var mere fokuseret på at vide, hvordan Jones så Tassadar... Men kunne ikke bare spørge direkte, så måtte finde en, som Tassadar interactede med, så det så legalt ud at spørge... Han var dog ikke grundig nok i udvælgelsen, da han bliver busted)... Måske et tilfælde, men ser bare ikke smart ud... Små ulvepoints til Random...

#374
Jones vil ikke stemme Tassadar... På grund af at det er et opfordret svar, så uddeler jeg ingen points der.

#467
chmpen85 nævner Tassadar som ulv.

#535
Random nævner Tassadar på sin ulveliste.

#585
Tassadar er tilbage og er ligeglad om krosenda eller Zeeto ryger. Da krosenda er villa, så giver det villapoints til Zeeto også.

#588
Random nævner Tassadar som obviously lynchmulighed... Villapoints for at bringe ulveviggen tilbage i overvejelserne.

#591
Random vil stemme Tassadar eller SkatKat eller FiveCats...

#595
Duracell bider mærke i, at Random synes, at Tassadar er obv lynch... Bemærker her, at Tassadar er ligeglad med, om det er en vanillager eller Angel, der ryger... Villapoints til Duracell og Zeeto.

#611
Random vil ikke have Zeeto lynched. Vil gerne have Tassadar lynched... Villapoints for behov for at komme ud med sin irritation.

#616
Duracell vil have krosenda vs Tassadar som vogne.

#620
Random stemmer Tassadar... Villapoints

EOD: chmpen85 er forvirret flere gange pga manglende votecount... Villapoints... Ulvene har formentlig styr på votecounts... i hvert fald mere end chmpen85 giver udtryk for...

#708
Tassadar spørger om krosenda har claimed Angel... Umiddelbare villapoints til Zeeto... Tassadar er ikke klar over, at det er ham, der har claimed... Er en hektisk afslutning, så godt lavet, hvis de har overskud til at smide sådan en one-liner ind til sidst...

-----

Cliffs:

- Random giver meget heat. Ham ser jeg som overvejende villa, omend jeg ikke vil locke ham. Der er bare noget, der ikke virker rigtigt... Og CykelNille var også efter ham... Tassadar er ikke helt tæt på at blive lynched, så han kan jo godt give Tassadar heat for at få villapoints... Neutral med villalean kan det blive til.
- Zeeto tror jeg på er Angel nu. Både CykelNille's og Tassadar's gennemgang peger i den retning.
- Live har jeg som villa. Tassadar vil gerne grave snavs frem om ham og der ser ikke ud til at være noget staged der.
- chrja får villalean for at citere stemmerne på ulveviggen på en måde, jeg aldrig ser ulve gøre.
- Duracell har jeg som villa. Tassadar forsøger kort at inkriminere ham og hele lørdag aftens samtale ligner ikke, at de er W/W.
- chmpen85 har jeg som villalean. Igen lørdagens samtale og forvirringen til allersidst mandag.
- toganim får villalean. Dog et lille et, da det er småting... Men toganim ville være forsigtig med at bringe ulveviggen på banen, når han alligevel ikke har noget at sige om ham...

Jeg synes ikke, at der er mange ulvepoints at uddele ud fra Tassadar's posts... Han går mest efter at inkriminere andre, og gør det på en måde, der får mig til at tro, at han bare undgår sine medulve... Hans angreb virker oprigtige...

Hvorfor er det altid folk med uendelige posts, der dør... Det er hårdt arbejde at lave resumé... Duracell, du kan lige vove at dø, så jeg skal lave resumé af dig ;-)

Ja, helt sikkert. Det er det eneste definitive fakepeek jeg så + det bekræftes af cykels intropost om at der allerede kunne være en clear villager i tråden (zorro havde skrevet på det tidspunkt). Jeg havde cykel som seer- og hvis jeg var ulv så havde jeg nok også taget ham (under antagelse af at zorro = villa)

@Zorro
Så må du få folk til at angel mig.

Gone for the next hour (ca.)

Jeg regner med at dø i nat, og så skal du lave resume + analysere alle mine posts

chrisrjdk skrev:
Jeg beskyttede dig

WTF? Hvad er det for et weird claim at fyre af?

Vi skal obviously bruge Zeeto til at fortælle om hans NA... Men den der kom da ud af det blå... Det giver ikke megen troværdighed...

btw så var det ikke tilfældigt at jeg bad angels om at rande imellem deres reads og mine få. Jeg håbede at ulvene ville afholde sig fra at target folk på min liste, herunder især cykel, fordi de frygtede at angels ville lytte til mig.
Det er måske det der skete og derfor ulvene kun havde 1 kill igår :)

Jeg håber vi kan lave samme nummer i aften

chrja skrev:
Jones

Forsøger at slå tvivl om fakepeeket selvom han ved bedre.

forsøger i går at seerhunte i tråden.

virker fuldstændig off i sit spil.

Den her post gør dig faktisk til ulv oftere end at du er villager.

Toganim skrev:
btw så var det ikke tilfældigt at jeg bad angels om at rande imellem deres reads og mine få. Jeg håbede at ulvene ville afholde sig fra at target folk på min liste, herunder især cykel, fordi de frygtede at angels ville lytte til mig.
Det er måske det der skete og derfor ulvene kun havde 1 kill igår :)

Jeg håber vi kan lave samme nummer i aften

.......
Utroligt hvis der er nogen der falder for det.

@Marc_Q

Det er ikke for at inkriminere dig. Det var et forsøg på at gengive CykelNille's dag. Du må gerne selv give det et forsøg, hvis du er uenig...

Det, jeg nævner om dig, er ud fra (og her korrekt citeret)

#469
"Boblere/undecided:

Zeeto
Duracell
Marc_Q "

#484
"Men lad os holde op med at bruge tid på det, og finde ud af hvem der skal lynches i aften. Umiddelbart virker det som om valget står mellem Zeeto og krosenda. Der er ingen der har andre bud?

Hvad synes folk om Marc_Q? "

#506
"Jeg prøver lige igen: Hvad synes folk om Marc_Q? "

#510
"Jeg synes virkelig det er nogle elendige vogne der er oppe lige nu, men jeg har sgu svært ved at hvordan man kan ændre folks mening."

Det betyder på ingen måde, at du er ulv... Men det betyder, at CykelNille godt kunne se dig som ulv, og ja imo så forsøgte han at få dig op som vogn... Men det må være op til folk selv at vurdere...

@ ZorroDk

Gik nok lidt for hårdt på dig (lidt latterligt indlæg jeg hvertfald får lavet), specielt når du bruger din tid på at lave nærgående analyser, hvertfald ikke fordi jeg vil stoppe dig i at lave disse analyser :).
Håber du er ulv, ud fra min teori, derfor min reaktion, I guess.

Jeg misforstod det lidt og så det som om du netop prøvede at skabe heat på mig uden det store grundlag, måske fordi jeg giver dig heat. Har vel bare set/tolket CN´s spørgsmål til mig anderledes end Duracell og du nok har gjort.

Keep up the good work ZorroDk, om du er ulv eller ej.

Er på igen i aften.

jeg synes forresten vi skal overveje at køre samme setup når vi har crushed ulvene/sk. Det gode ved setuppet er at man tvinges til at tænke game-mechanics og ikke kun tonereading.

ps:
Jeg kan ikke afsløre hvordan jeg ved det, da det vil være pro-SK, men SK er højst sandsynligt en rookie. Han er i hvert fald en som ikke har gjort sig nok tanker om hvordan SK bør spilles. Så hvis vi kun mangler ham tilsidst så er der et par stykker jeg gerne vil cleare

Jeg ved godt, at jeg blev bedt om at lave 3 resuméer, men FiveCats blev dræbt af villa-vig... Giver det så nogen mening at lave hans referat? (selvfølgelig ham, der var KLART mest UTR og nemmest at referere af de 3, så selvfølgelig er det ham, jeg kan undlade at lave... typisk... :P ).

du behøver ikke læse FC når han er dræbt af villa-vig. Så skulle det være for at læse hans holdninger, og ikke prøve at finde årsagen til at han blev dræbt

Sup!

Chmpen,SkatKat og Toganim er dem jeg vil stemme i dag.

Tilføj NoahEmil og så er jeg tilfreds.

jones og hvem lyncher vi så når xxx,xxx eller xxx claimer seer eller angel ?

altså vores leading wagon vil aldrig nogensinde blive lynchet i dette spil pga jeres fucked holdning til at claim skal tages seriøst.

med den start vi har fået så bør i nok overveje det igen.

og zeeto er stadig en mulighed !

Vil du have dem listet op, så vi bare tager den næste?

Umiddelbart ser jeg helst vi gårt fra Skatkat over Chmpen, Toganim til NoahEmil.

Og hvis de alle fire claimer angel7seer - så lyncher vi den sidste.

zeeto > skatkat og jeg er glad

zeeto/skatkat*

@Jones

Jeg er enig i at skatkat og til dels chmpen er et godt bud, men resten er helt på månen.

Bortset fra at jeg har dig som vila, så er den nye stil du lægger for dagen voldsomt svær at tage seriøst. At indlede med et regelsæt, hvor du gennemgående tilsyneladende er for cool til selv at efterfølge reglen om, at agere til gavn for landsbyen er lige en tand for smart. Forskellen på måden Live kommunikerer og din nye stil er, at Live tydeligvis ofte overnatter på gulvet i den lokale bodega, hvorfor det er lidt sjovt med han bitre direkte tone.

Forskellen på denne stil og den gamle er, at jeg er irriteret over jeg lader mig overtale til at deltage, når det ikke er muligt at hæve niveauet bare en smule.

Det er for uorganiseret, villagers skyder med spredehagl og formår ikke at tegne en streg mellem punkterne når der er nogen der er døde.

Jones er *♥*

Jeg mener ikke, at Zeeto er et godt valg mere... Ikke når man læser Tassadar og CykelNille igennem...

SkatKat er jeg dog helt med på...

Er Det ikke +EV for village at lynche SK pt.?

Jeg har nemlig et godt bud på hans navn.

Skatkat er et godt lynch i dag.

At toga vil lynche zeeto over Skatkat giver ingen mening.

@Random

Formoder at det ville skabe værdi især efter ulve vig er nede, mens begge angels stadig er i live.

Villa:
ZorroDk
Zeeto
Duracell
Live
NoahEmil

Villalean:
chrja
chmpen85
toganim

Neutral:
Marc_Q
Random
Twajzer
alfati

Mulige ulve:
Zulu
SkatKat
Jones
chrisrjdk

Ulv:

Ingen indtil videre :(

Rækkefølgen i de forskellige kategorier er tilfældige...

Jeg vil gerne støtte op omkring Skatkat, men holder dog fast i at Twajser også er et glimrende ulvebud.

@Jones
Hvad er din holdning til Twajser iøvrigt?

@Jones
Gal hvor du tuder når du selv spiller som en pose nødder.

Og kig nu når jeg retter zeeto>skatkat til zeeto/skatkat. Hvis du ikke forstår hvad ">" og "/" betyder så må du spørge. Hvis du ikke læser tråden så lad være med at brokke dig

@random
det er +EV at lynche SK nu, men det er ikke +EV at mislynche villagers fordi vi jager ham. Men lad os høre navnet

Kan ikke lide din liste Zorro

Random skrev:
Er Det ikke +EV for village at lynche SK pt.?

Jeg har nemlig et godt bud på hans navn.

nej, for SK bliver pt. stadig nød til at gå efter ulvene.

Derfor er det en fordel for os stadig at have ham rendende rundt.

Når det ikke er til fordel for os mere, ås er det klar t at det ville være smart at få ham lynchet.

@ Toga

Er ikke sikker på du kan lide mit bud.

toganim skrev:
@Jones
Gal hvor du tuder når du selv spiller som en pose nødder.

Og kig nu når jeg retter zeeto>skatkat til zeeto/skatkat. Hvis du ikke forstår hvad ">" og "/" betyder så må du spørge. Hvis du ikke læser tråden så lad være med at brokke dig

@random
det er +EV at lynche SK nu, men det er ikke +EV at mislynche villagers fordi vi jager ham. Men lad os høre navnet

jeg er væsentlig bedre inde med mine reads end du er.


Det er ikke +EV at lynche SK nu, og nej vi skal ikke have noget navn på bordet!!

Random skrev:
@ Toga

Er ikke sikker på du kan lide mit bud.

Og du fortæller ham ingenting.

NoahEmil skrev:
Jeg vil gerne støtte op omkring Skatkat, men holder dog fast i at Twajser også er et glimrende ulvebud.

@Jones
Hvad er din holdning til Twajser iøvrigt?

jeg bliver nød til at rereade, da jeg umiddelbar tikke husker ham for noget særligt.

@Random

Jeg rammer aldrig rigtigt, så du har sikkert ret i, at den er skæv... Men det er min opfattelse... :)

okay boss

lol jones :D

Reads er hvad reads er, og jeg har aldrig kritiseret nogens read i dette spil. Men du er tydeligvis blank på bare lidt game-mechanic.

Alene det du siger at SK stadig skal gå efter ulve er jo sjovt i sig selv


jeg claimer non-SK hvis det er det du mener, random

@ Zorro

Skal jeg poste mine tanker i listeformat?

@ Toga

Jeg mener ingenting pt.

Om med ingenting mener jeg, at jeg ikke har hentydet til noget (endnu)

Jeg tilter af at læse det her. Jeg skal nok tjekke ind senere. hygge

du sød toga

@Random

Jeg synes, at jeg har været inde på, hvorfor folk får primært deres villaleans... Så det var for at runde lidt af og have et overblik... Ikke som at listen bare skulle stå alene uden argumenter...

Hvis det er det, du hentyder til...

random, forstil dig dilemmaet:

- Du ved at det er +EVillage at gøre bestemt
- Ingen vil gøre det
- Du bliver nødt til at gøre noget -EVillage hvis du vil prøve at overtale folk til at gøre det
- Du risikerer at folk stadig ikke gør det, og du derfor lige har smidt en masse EV væk

og samtidigt har man jones som tuder over alles spil samtidigt med at han er en af dem man faktisk troede ville forstå bare lidt af det :D

@Toga
Vil/bør ML, som fungerer fra D2, have nogen inflydelse på hvornår man skal placere stemmer, tidligt eller sent?

Vil give dig delvist ret Toga, men det er ikke EOD endnu.

Du bør stadig give udtryk for hvor din stemme vil være på nuværende tidspunkt. Det er ok at stemme så længe man ikke er tæt på at majority lynche nogen (ved 17 spillere kræves 9) - så jeg vil nok holde mig tilbage hvis en person får mere end 5 stemmer

Village:
Random
Twajzer
Live
Jones
Chrja
Zeeto

Skatkat

NoahEmil skrev:
Så fik jeg langt om længe ekspederet gæster mod lufthavnen, samt bedt tilpas meget til UPC til, at mit internet virker igen. Beklager fraværet siden i går, men jeg er på plads nu og rede til at ryge nogle ulve ud af hulerne.

@Chrja (indlæg 109)
Tak for uddybelse af både din stemme og yderligere begrundelse for placering af stemme tidligt i forløbet samt kommentar til min egen stemme. Jeg synes det er nogle fine pointer du har omkring at lægge stemmer på forskellige typer spillere tidligt, og argumentation omkring tidligt lynch af toga falder meget godt i hak med andres kommentarer omkring netop toga fra tidligere spil; at han er værdifuld uanset rolle i starten. Det eneste jeg savner i din udredning omkring stærke/erfarne spillere er, hvordan de vil agere med megen heat på sig tidligt. Formoder dog det vil falde under –EV grundet manglende reaktion (sammenlignet med hvordan nye og middelgruppen agerer).
Dog synes jeg det er vigtigt at understrege, at jeg dels placerede en stemme baserede på noget ret marginalt fra tidligere spil, samt er fuldt opmærksom på at lynching stadig er temmelig langt ude i fremtiden – så jeg forbeholder mig retten til at flytte min stemme rundt.

Ud fra de foreløbige indlæg i tråden synes der en konsensus omkring Krosenda som den mest umiddelbare ulv. Toga giver tilmed en god forklaring på dette i et tidligt indlæg.

Min umiddelbare liste:

Vila’s (most likely), dvs dem jeg ser i plus med vila points:

Marc_Q; virker ret aktiv i forhold til at pointe spillere ud.

Live; er kommet i gear hvilket bekræfter tidligere antagelse.

Cykelnille; kommer med nogle interessante indlæg i dag omkring klassificering.

Chrja; sover tilsyneladende meget lidt. Kommer med uddybende svar og stiller ligefremt opgave til Dura – glimrende test.
Dura; sover muligvis mindre end Chrja. Ret opmærksom på indlæg, kommenterer toga’s brug af usynlig skrift samt Lives overforbrug af mellemrum.

Neutrale:

Chmpen; Lidt tilbagelænet og prikker lidt til dem, som måske kunne oute sig selv.

Toga; uberegnelig.

Tassadar; Ikke mange indlæg endnu, men poster nogle interessante indlæg #115-118. Søger en del information, som tæller mod en god almindelig borger.

Zeeto: Har en noget uheldig (ulvet) indledning på spillet, og forsøger at redde den ved et par længere indlæg uden, for mig i det mindste, tungt indhold. Synes dog ikke han nødvendigvis har scoret store ulve points ved mig endnu, men kunne være interessant at heate.

Skatkat; bød ind med nogle reads og forsvandt igen. Kunne dog godt lide den case Dura lavede.

Alfati; ingen umiddelbare ting som giver udslag.

Potentielle ulve (igen, ved godt det er uendeligt løst grundlag):

Twajzer; meget lidt deltagende, men dukker lige ind et par gange med nogle random kommentarer indeholdende ubegrundede peaks for så at melde sig ud igen.

Krosenda; synes den analyse andre har lavet af hans foreløbige indlæg virker solid sammenholdt med de rules of reactions’ Chrja bød ind med, se ovenfor. Han afgiver stemmer uden egentlig begrundelse. Umiddelbart virker han som et godt lynch, eftersom hans udsagn i indlæg #166 kan give yderligere heat til de, som Live på daværende tidspunkt (Tassadar) i en vis grad er inkrimineret.

Random; Få og meget korte indlæg, som dog tyder på at han læser aktivt med. Synes han virker ret suspekt.

Jones; Temmelig bombastisk indtræden med en række regler, der skal følges indtil far er tilbage. Virker på mig som en spøjs start, og som et forsøg på at score nogle billige vila points.

Krosenda

Jeg bryder mig ikke om indledningskommentaren omkring aktivitet.

Jeg bryder mig ikke om den energi NoahEmil har brugt på at fortælle om sine internetcomputerproblemer.

Jeg bryder mig ikke om:

Ud fra de foreløbige indlæg i tråden synes der en konsensus omkring Krosenda som den mest umiddelbare ulv. Toga giver tilmed en god forklaring på dette i et tidligt indlæg.

Der var ikke konsensus om Krosenda, jeg stillede spørgsmålstegn om hvorfor heatet kom på ham? Det var en for noobet. Jeg ser her NoahEmil ride med på en bølge. Han forklarer at Toga giver en god forklaring, hvilket
1) han ikke gør
2) NoahEmil har i post #108 stemt på Toga

Jeg bryder mig ikke om:

Tassadar; Ikke mange indlæg endnu, men poster nogle interessante indlæg #115-118. Søger en del information, som tæller mod en god almindelig borger.

Jeg bryder mig ikke om:
Zeeto: Har en noget uheldig (ulvet) indledning på spillet, og forsøger at redde den ved et par længere indlæg uden, for mig i det mindste, tungt indhold. Synes dog ikke han nødvendigvis har scoret store ulve points ved mig endnu, men kunne være interessant at heate.

Medløben.

Jeg bryder mig ikke om:

Krosenda; synes den analyse andre har lavet af hans foreløbige indlæg virker solid sammenholdt med de rules of reactions’ Chrja bød ind med, se ovenfor. Han afgiver stemmer uden egentlig begrundelse. Umiddelbart virker han som et godt lynch, eftersom hans udsagn i indlæg #166 kan give yderligere heat til de, som Live på daværende tidspunkt (Tassadar) i en vis grad er inkrimineret.

Da NoahEmil poster dette er det kun Tassadar der har stemt på Krosenda.

Jeg bryder mig ikke om at det ender med at stå mellem mig og Krosenda og at det virker umuligt at få vendt skuden.

Jeg bryder mig heller ikke om #57 fra i dag:

Zeeto: Både Krosenda og CN har ham som ulv. Yderligere virker det meget spøjst, at han overlevede natten eftersom både SK, ulveflokken og vig ulv burde have motiv til at dræbe i fald hans angel claim var troværdigt.

Det at CykelNille havde mig som ulv er jo en direkte løgn?

NoahEmil

1. citat er fra #246 i går

♥ zeeto

back i nogle timer nu.
Ser ud til at stemmer er spredt for alverdens vinde.

@chrja
Har du nogen forslag for hvem vi evt kan stemme, og så skal jeg nok give min mening om dem. I skrivende stund kan jeg ikke se nogen der springer meget i øjnene i forhold til andre, men jeg synes der er en del der virker ulvet atm.

Duracell skrev:
I skrivende stund kan jeg ikke se nogen der springer meget i øjnene i forhold til andre.

Hvor lang tid tog det at skrive din post? / Har du læst min post?

@Zeeto
Ja, jeg læste din post 191 før jeg postede.

@Duracell,

Okay.

@ Zeeto

Hvem brugte du din NA på?

toganim skrev:
Alene det du siger at SK stadig skal gå efter ulve er jo sjovt i sig selv

Obv skal SK gå efter ulvene stadigvæk.

Så længe GF er i live bør SK jagte ulve, da GF og wolfseer har kæmpe indflydelse på balancen.

Hvad er det du er uenig i?

@Random

Dig

Ja, men ser intet claim.

Super, så har vi det slået fast Zeeto.

Jones skrev:

toganim skrev:
Alene det du siger at SK stadig skal gå efter ulve er jo sjovt i sig selv

Obv skal SK gå efter ulvene stadigvæk.

Så længe GF er i live bør SK jagte ulve, da GF og wolfseer har kæmpe indflydelse på balancen.

Hvad er det du er uenig i?

Claimer du at spillet har været så ubalanceret at ulvene stadig er favoritter til trods for;
- 3 døde vanillagers
- 1 død wolf vig
- potentielt 1 angel outet

Tillader mig lige at poste denne igen:


Min liste:

Village:
Random
Twajzer
Live
Jones
Chrja
Zeeto

Twajzer er clear villager btw. Det er obv.

Jeg spørger for sidste gang nu:
Fik ulvevig'en sit nk og der blev så reddet en eller fik han ikke et nk da han blev dræbt?

@ Toga, Jones

Diskutionen gavner ikke længere village imo.

- Vi er enige i at SK kan tillade sig at rand. i nat uanset hvad.
- Hvis du ikke går efter at dræbe en ulv, bør du rand mellem det døde kød.

@Random
Det er ikke obv. for mig, så please elaborate

Duracell skrev:
Jeg spørger for sidste gang nu:
Fik ulvevig'en sit nk og der blev så reddet en eller fik han ikke et nk da han blev dræbt?

skriv en PM til GM hvis du vil have endeligt svar. Jeg vil tro at viggen har fået sit kill

Duracell skrev:
Jeg spørger for sidste gang nu:
Fik ulvevig'en sit nk og der blev så reddet en eller fik han ikke et nk da han blev dræbt?

Dobbelt post..

Det burde de ikke, men hvis de gjorde gik de jo alligevel efter mig.

Toga/Jones SKAL kommenterer på det spørgsmål, tak.

toganim skrev:
skriv en PM til GM hvis du vil have endeligt svar. Jeg vil tro at viggen har fået sit kill

This

@ Duracell

Intro + Angeled + NA = Grøn

Best I can do.

toganim skrev:

Du er simpelthen ikke til at bære det her spil, hvilket kan være fordi du er på et hold, der er bagud.

Selvfølgelig vil jeg have SK til at jage ulve - det giver da ingen mening at sige:

Fair enough, nu røg ulve vig - så kan du bare tage for dig af indbyggerne.

Det er da det dummeste man kan gøre - EVER!
Det er kun i ulvenes interesses at sige, at de ikke er favoritter.

Hvis der var hold i din snak om at SK kunne være en nybegynder, så har du da lige ødelagt det for village, med dine FREMRAGENDE råd.

Ulvevigen har/bør have fået sit kill.

Zeeto siger, at han beskyttede Random.

chrisrjdk siger, at han beskyttede Random (læs post #106 og 107 i dag).

En lyver!

chrisrjdk

Ahh sorry... De kan selvf godt begge have beskyttet ham... Der var jeg for ivrig...

Jeg synes bare stadig, at chrisrjdk's er så weird...

Men for now

unvote

@Zorro
Hvorfor er der en der lyver?

Random er clear så.

HVIS ulvevig har fået sit kill er det mega vigtigt.

Jones det er heldigvis ingen betydning for denne SK.

@ Zeeto

Sleepover?

jones du er en noob

plain and simple

toga og jones bør forlade tråden et par timer og lade de nye komme til, ingen gider deltage i jeres fuckups pt.

så lidt samling på tropperne kræver at i holder kæft eller deltager konstruktivt på det niveau som spillet nu engang kører på.

Live skrev:
toga og jones bør forlade tråden et par timer og lade de nye komme til, ingen gider deltage i jeres fuckups pt.

så lidt samling på tropperne kræver at i holder kæft eller deltager konstruktivt på det niveau som spillet nu engang kører på.

+1

Sad faktisk og savnede dig lidt live

Random skrev:
HVIS ulvevig har fået sit kill er det mega vigtigt.

Det korrekte svar er, at ulve vig bør have fået sit kill.

Er ikke fan af ordet "bør".

sry, du har ret live. jeg tager en slapper. fatter ikke hvordan jones får lov at gå mig sådan på nerverne anyway

spillere der ikke skal overvejes til lynch i dag.

Zorro, seer hunt cleared i nogle dage frem
Random, ret åbenlyst hvorfor

vi har derudover nogle soft claims med nogenlunde troværdighed jeg fjerner, ligeledes tager jeg mig selv af listen af mulige lynches.

det efterlader nedenstående, heriblandt har vi nogle der er brugbare for villaen.

marc der er poster løs uden megen tanke, ham tager vi aldrig i dag
chrja er et ret ringe lynch i dag, han skal dog lidt i gang, men han har haft nogle gode indlæg med substans.


når alt kommer til alt har vi otte spillere vi lyncher i mellem i dag, disse skal se at komme på banen. jones er dog undtagelsen, han skal bare gøre sig brugbar ligegyldigt hvor ringe han mener villaen er (men det går faktisk ganske godt)

alfati
Jones
Noahemil
Skatkat
Twajzer
Tweety
Zeeto
zulu

alle der har lyst bør tage en af de spillere og lave en case på.

@live
Hvor hører jeg så til på den liste? Er jeg en der ikke skal lynches idag eller en der har villalean?
Synes desuden du skal fjerne Zeeto og skatkat fra din liste og så er jeg a happy man.

du er på min egen skal læses grundigere men kæft hvor han skriver meget liste. pt dog villa på tone hvilket er hvad jeg normalt læser dig på.

toga, jeg ved du læser tråden.

lets say masons er to der ikke er clear at all, ulvene kan ikke spilde nightkills på dem, jeg er ved at synes de to skal stå frem, af flere grunde, ikke mindst at seers ikke skal peeke dem.

sålænge vi har to seere, to angle og en vig er der ingen risiko for dem de næste mange dage.

pt vil de være vildt brugbare, det skal så holdes op imod den teoretiske fordel de kan give hvis de overlever længe.

imo så skal de bare komme frem hvis de ikke har formået at få sig selv nogenlunde clearet.

selvfølgelig læser jeg tråden :)

var det et spm til mig eller en konstatering?

nu er du generelt altid en fortaler for at ingen står frem, men vil gerne høre din holdning til om masons skal stå frem

Jeg orker ikke at skulle lave cases... Skal snart ud af døren :)

Men jeg kan da godt komme med mit bedste bud ud fra den liste... (Hvor jeg ikke mener, at Zeeto eller NoahEmil bør vælges)...

SkatKat (med Jones som næstbedst og Zulu 3.bedst)

@Zeeto

Tak for din gennemgang af mine indlæg. Synes det er en udmærket case du har opstillet, om end den i mine øjne tyder på, at du har fulgt væsentligt mere med end dit aktivitetsniveau understøtter – med mindre du har slidt dig gennem alle indlæggene so far; i så fald yderligere respekt.

Er ret sikker på, at du forventer en replik eller to og dem vil jeg hellere end gerne levere.

I det du afslutter dit indlæg med en ret skarp konklusion, er det rimeligt at tage den først. Jeg er enig i, efter på ny at have gennemlæst indlæg fra CN, at han ikke har dig decideret som ulv – beklager. CN skriver dog i hans indlæg 367 at du godt kunne være ulv, ligesom han i #447 støtter op om Zorros liste, hvor du ligger øverst som ulve kandidat. At jeg måske forhastet har konkluderet på ovenstående er rimeligt, men omvendt så bør begrebet løgn nok fortolkes fra ’direkte løgn’ til ’stærk fortolkning’.

Inspireret af Tarantino, vil jeg hoppe tilbage i dit indlæg og følge det kronologisk.

Ad 1. Du bryder dig ikke om, at jeg nævner mine aktiviteter udenfor spillet. Dette er fair nok, og jeg fangede den i dit andet indlæg i spillet, hvor du skrev at du heller ikke brød dig om min første kommentar. Nu synes jeg kun det er rimeligt at begrunde fravær på mere end et døgn, når en anden spiller har læst et tidligere indlæg og stillet et spørgsmål. Opfat det som du vil, men det handler i bund og grund om respekt for med og modspillere. Havde du læst tidligere spil jeg har deltaget i, vil du sikkert kunne genkende mønsteret.

Ad 2. Vedrørende konsensus i forhold til Krosenda, så var der helt tydeligt netop bred enighed om at hans indledende kommentarer var skæve og ulvede. At du måske ikke så det således medfører måske ikke enstemmighed, men det rokker ikke ved situationen. Yderligere synes jeg det ville være klædeligt at linke til den reference jf forklaring fra Toga, som du ikke synes er god. Det mener jeg stadig den er, og jeg forholder mig blot til forklaringen hvorfor min stemme på daværende tidspunkt er helt ligegyldig (dårligt bevis).

Ad 3. Du vælger her at indsætte et klip af et indlæg jeg har, fra min første opsummering af indlæg. At jeg læser Tass. som værende informationssøgende finder jeg ikke odiøst. Ud fra hans første posts, hvor han er informationssøgende og spørger ind til tells fra 2+2 fremstår vila. Yderligere synes jeg du i den forbindelse burde medtage en senere post jeg laver (senere, hvor man altså har fået mere information!):

NoahEmil skrev:
@Dura Jeg forstår udemærket dit ønske om at bruge de nye funktioner og kopiere referencer ind, men nu er det her omkring fjerde forsøg på et indlæg med citater, og eftersom al indhold forsvinder hver gang jeg quoter, så har jeg opgivet indtil jeg finder ud af hvordan det virker.

Tassadar skrev:
Jeg bryder mig hverken om zeeto eller noahs start. Lange indlæg med reads, hvorefter de forsvinder fra tråden. Zorro skal jeg lige se lidt mere an.

Men Live vs. Krosenda virker optimalt for mig.

Javel, egentligt en oki observation, bortset fra at Tass: 1. elegant hopper over tidligere indlæg, 2. tilsyneladende helt fraskriver mulig lav aktivitet hen over en weekend og 3. ikke lægger specielt meget i den måde jeg har startet tidligere spil på.
Jeg vælger kun at forholde mig til 2 og 3, hvor den første giver sig selv, hvilket jeg egentligt forklarede i min post (gæster og manglende internet). I forhold til længden af mine indlæg, så synes jeg man burde kigge mine tidligere spil igennem, i det jeg generelt laver længere indlæg. I tidligere spil har fokus været på min skrivemåde, men jeg er overbevist om at en scanning af mine tidligere posts burde være rigeligt.

At Tass. finder mit indlæg fra iaftes indholdsløs (jf din efterfølgende post, hvor du anerkender at jeg fortsat var aktiv i tråden) afhænger vel af læseren, dog affødte det spørgsmål og enkelte kommentarer.

For lige at vende den om, så virker Tass. indlæg so far også som om deltagelse hen over weekenden har været sporadisk, både tidsmæssigt, men også i forhold til hans indlæg, som er korte og typisk affødt af enkelte observationer, dvs alt i alt i mine øjne en let omgang prikken til gløder.

Synes det er bemærkelsesværdigt at netop Tass. i hans sidste indlæg skriver at han ikke deltager før lige op til afstemning, eftersom han netop har fremhævet manglende deltagelse som lusket.

Jeg fastholder fortsat min stemme på Kros, men synes at Tass kunne være et interessant lynch.

Ad4 og Ad5. Det er muligt du ser det som medløberi, at jeg ikke skriver en detaljeret begrundelse for, herunder din længere post af samlede introkommentarer som særlig værdifuld. Jeg kan ikke noget forkert i at læne sig op af andres analyser hvis man synes de er gode – der er ingen grund til at genopfinde hjulet hver gang man gerne vil have en mening ud. At du klipper tingene ud af en sammenhæng finder jeg dybt useriøst, for du ager tingene ud af en større sammenhæng, hvor jeg fremstiller min foreløbige opfattelse af flere forskellige spillere.

Tror jeg har været omkring de punkter der opstilles i Zeetos case, og eftersom konklusioner er sjove, så tillader jeg mig at bevæge mig ud på gyngende grund.

Zeeto har opstillet en case, som måske på overfladen virker solid, men i mine (erkender sikkert subjektive) øjne slet ikke er bæredygtig. Han gør flittigt brug af at klippe på må og få i quotes, hvilket er en meget billig og unfair måde (igen, tvivler på om noget i det her spil er unfair) at skabe beviser på. At han slutter med at påpege ’en direkte løgn’ synes jeg er er lidt trist, når det er konklusion på netop et indlæg baseret på klippe klistren, manglende forståelse for at meninger ændres iløbet af spillet grundet øget datamængde samt udeladelse af vigtige indlæg, som netop fejer hans dokumentation af bordet.

Slutteligt et spørgsmål til mr Zeeto: Hvorfor tror du ikke du blev dræbt i nat, når du nu ikke guardede dig selv og samtidig havde claimet angel?

Og så lige en belønning til de, som kæmpede sig hele vejen igennem; og lidt til ære for Zeeto, som åbenbart ikke er glad for at jeg skriver hvad jeg laver (bedre at illustrere):

Jeg er faktisk ofte en fortaler for at folk skal stå frem, men det er altid situationsbestemt. I disneyspillet vi havde her var jeg en vig som ikke måtte ramme villagers (da jeg så mistede vig-power). Jeg synes masons skulle stå frem fordi jeg så nemmere kunne undgå dem :D

Grunden til at jeg gerne ville have at random gav sit indput på SK var at hvis vi fik ham lynchet så ville vi stå for en døgnrytme på 2 kills (lynch + vig) mens ulvene kun havde 1. Det ville give mulighed for at seers/angels/masons claimede og vi så puttede dem i pulje A sammen med seerpeeks. Resten indgik så i pulje B (læg mærke til at villa vig vil indgå i pule B).

Pulje A er så på 2 seers, 2 angels, 2 masons + potentielt 4 peeks (men lad os sige 2 i alt for god ordens skyld) = 8 mennesker
Mens pulje B vil være på nogenlunde det samme
Angels kan så rande fra hele spillerpulje A (alternativt kun på seers) og vi kan lynche + vigge fra spillerpulje B. Da det er 1 NK (måske mindre fordi engle kan ramme) i pulje A så vil pulje B blive tømt hurtigere end A og vi vil vinde på POE. easy peasy :D

På nuværende tidspunkt er jeg lidt i tvivl om masons. Det kommer også an på hvordan de spiller. Hvis de stadig har mulighed for at være seercover så ser jeg dem hellere dø til wolfkill da seers så får lov at leve en dag til, men hvis de overhovedet ikke har lagt seercover, og heller ikke er specielt clear så synes jeg de skal claime

Jeg kan ikke rigtig se hvordan du forholder dig til GF nogen steder?

Jones

tsk... Here we go again

For at uddybe:
I det eksempel med pulje a/b vinder vi vel 9/10 gange.
Og mht situationen lige nu kom jeg ikke med noget der burde blive påvirket af gf


Og så slettede jeg resten fordi jeg ved live vil blive sur- de. Konstruktive var at du er for fokuseret på gf

Chill dura- jeg skal nok opføre mig ordentligt :)

Hvordan forholder du dig til wolfclaims af angels?
at vi så bare ikke gør noget ved dem, og tager os af dem i F3?
Hvordan vil du forholde dig til wolfves der claimer vig, når de står til at blive lynchet?

Det er en gennemtænkt plan du har dig der, det er bare varm luft indtil SK er væk, og da SK peekes som villager, så er det en post du laver om ingenting.

Men hvis manson allerede er forholdsvis clear så skal de da ikke claime endnu.
Måske vi skulle lave en liste for hvem der burde claime hvis de var masons.
Hvad hvis den ene er clear og den anden ikke er? Skal den ene så gøre det? En ulv ville stort set aldrig gøre det imo.
Kan vi overhovedet stole på to live masons? Det kan nemt være to ulve der claimer masons sammmen.

Duracell skrev:
Men hvis manson allerede er forholdsvis clear så skal de da ikke claime endnu.
Måske vi skulle lave en liste for hvem der burde claime hvis de var masons.
Hvad hvis den ene er clear og den anden ikke er? Skal den ene så gøre det? En ulv ville stort set aldrig gøre det imo.
Kan vi overhovedet stole på to live masons? Det kan nemt være to ulve der claimer masons sammmen.

Det ville da være mega win.

VoteCount as of Post 241
[0] Alfati
[0] Chmpen - Duracell
[0] Chrisrjdk
[0] Chrja - Jones
[1] Duracell
[2] Jones - Toganim
[0] Live
[0] Marc_Q - ZorroDK
[1] Noahemil - Twajzer
[0] Random - SkatKat
[2] Skatkat
[1] Toganim - Jones
[1] Twajzer
[0] Tweety
[0] Zeeto - NoahEmil
[1] ZorroDK - SkatKat
[0] zulu

@Random
Nu ødelægger du en af mine fælder ;)

Arrrrgh.. Den virker næppe, smiley.

---Afk laver mad---

GF påvirker det, hvis han ender i pulje A, når han er peeket.

Jeg har her undladt at tælle vig kill med, da han oftest vil blive nød til at at claime når den første ulv i Pulje B claimer vig.

Dette er hypotetisk for i dag, hvor SK ikke er medregnet, derfor tallene.
Desuden er der ikke taget højde for at der er en ulv der claimer angel, og der derfor kommer til at være en mere i pulje A og en mindre i pulje B.

Pulje A: 8 2 seers, 2 masons, 2 angels, to peeks, hvoraf det ene KAN være GF.
Pulje B: 8 unconfirmed, indeholdende vig

Efter lynch
Pulje A: 8 2 seers, 2 masons, 2 angels, to peeks, hvoraf det ene KAN være GF.
Pulje B: 7 unconfirmed, indeholdende vig

efter Night
Pulje A: 8 ( 2 seers, 2 masons, 2 angels) en mindre af disse oftest angel, tre peeks, hvoraf det ene KAN være GF.
Pulje B: 5 unconfirmed, indeholdende vig

Efter lynch
Pulje A: 8 ( 2 seers, 2 masons, 2 angels) en mindre af disse, oftest angel, tre peeks, hvoraf det ene KAN være GF.
Pulje B: 4 unconfirmed, indeholdende vig

Efter night
Pulje A: 8 ( 2 seers, 2 masons, 2 angels) 2 mindre af disse oftest angel og seer, 4 peeks, hvoraf det ene KAN være GF.
Pulje B: 4 unconfirmed, indeholdende vig

Efter lynch
Pulje A: 8 ( 2 seers, 2 masons, 2 angels) to mindre af disse oftest angel og seer, 4 peeks, hvoraf det ene KAN være GF.
Pulje B: 3 unconfirmed, muligvis indeholdende vig
Efter lynch
Pulje A: 8 ( 2 seers, 2 masons, 2 angels) 3 mindre af disse oftest 2x angel og seer, 5 peeks, hvoraf det ene KAN være GF.
Pulje B: 2 unconfirmed, muligvis indeholdende vig
Efter nat-
Pulje A: 8 -2 masons ,6 peeks, hvoraf det ene KAN være GF.
Pulje B: 1 unconfirmed.

Efter lynch
Pulje A: 8 -2 masons ,6 peeks, hvoraf det ene KAN være GF.

Så er der 8 peeks (jeg har talt et peek med hver gang, da jeg går udfra RB oftest vil targette en seer)
8 peeks, hvor GF kan være imellem.
Det giver os ikke en høj nok hitrate, til at vi kan sige det er lock.

Jeg er på i et kvarters tid, og igen i aften ca. den sidste halve time op til EOD.

Jeg har ikke fået læst D1 igen, men det ser ud til at andre har. Jeg når det heller ikke idag.

Jeg bakker ikke Marc_Q's ønske om heat om ZorroDK op, og tænker også om det overhovedet stadig er ønskeligt - min stemme på ZorroDK var mere en statement-stemme end et reelt bud en ulv. Marc_Q ser jeg som villa, beklager det ikke bliver til det store nummer fra mig idag.

Jeg vil ikke være med til at stemme nogen ud med Q eller Z i navnet idag. Toga er jeg heller ikke vild med at stemme på, synes stadig han fremstår som en villa. NoahEmil og SkatKat kunne godt være emner, hvis jeg stemmer. Og jeg skriver "hvis", for hvis der er for mange indlæg når jeg kommer retur, så når jeg ikke at få det hele med inden EOD, og så ved jeg ikke om jeg får lavet noget hø med en stemme baseret på halv info ;)

Duracell skrev:
Men hvis manson allerede er forholdsvis clear så skal de da ikke claime endnu.
Måske vi skulle lave en liste for hvem der burde claime hvis de var masons.

nej, det skal vi ikke.

Og det nytter ikke kun at claime en mason, da vig skal vide hvem han ikke skal gå efter.

skatkat

skatkat

@Live

Godt at du kommer lidt på banen selv, uagtet at jeg selv optræder på din to do liste. Synes egentligt selv jeg har været væsentligt mere aktiv, end størsteparten af dine andre lynch kandidater.

Jeg vil gerne opstille to minicases på Tweety og Alfati.

Jeg har ikke de store reads på Tweety, bortset fra en genial indtræden i tråden i går hvor hun kom til live i spillet.
At hun ikke har deltaget meget pt lægger jeg ikke det store i, eftersom det samme var tilfældet sidst jeg spillede med hende, hvor hun var vila.
Når jeg ser hendes opstart som genial skyldes det, at hun farer ud med ladte kanoner og skyder vildt efter Toga.

Tweety skrev:
Kom nu indbyggere, Toganim er ulv og han har afsløret at Cykelnille er indbygger.
Toganim har løjet og claimet og lovet en ulv der aldrig kom, enhver anden der havde claimet var blevet hængt for længe siden.

Indbyggere:
Jones
Marc_Q
Live
NoahEmil

Ulve:
Toganim
Krosenda

Nok ulve:
Zulu
Chrja

Foreslår kl 21.47 CDF på toga som dog ikke lykkedes (meget lav opbakning) og ender med at stemme Krosenda.

Min opfattelse af Tweety pt er crazy (på en god måde) vila.

Alfati har jeg heller ikke det store på, igen grundet lav deltagelse samt manglende erfaringer med ham, dog kunne jeg godt se ham som en rookie med en ulve rolle, der derfor holder sig ude af tråden, for derved ikke at lave en slip up.

Hans først indlæg i tråden kom fredag 8 kl 16.55, hvor han hilste på og fortalte om en cykeltur, hvilket udviklede sig til et par bolde frem og tilbage med Zeeto, som ikke bryder sig om den slags oplysninger.

Lørdag er han fraværende, hvilket jeg dog ikke lægger meget i grundet lang D1 og weekend.

Søndag har han 5 indlæg. De første to som kommer kort efter midnat er en kommentar til Zeetos analyse af introbeskeder samt et spørgsmål, som han efterfølgende ikke får svar på. De sidse 3 om eftermiddag er opstarten på en dialog med Marc_Q, hvor Marc stiller et spørgsmål, som Alfati svarer delvist på.

Mandag er han på banen fra kl 20, hvor han indleder med at stemme på Zeeto, grundet det manglende svar:

alfati skrev:
damn hvor er det blevet skrevet meget!

Marc_Q Villa

Må stemme Zeeto Da han enten ikke læste mine indlæg ordenlig eller bare valte at lyve og håbe folk hoppede på mig da jeg så spøre ham om hvor han havde det fra kommer der ikke noget svar så bump for det.

@ marc
Er enig med dig i det du skriver om ZorroDk men tror dov han er et dårligt lynce d1 vil vente med ham og se hvad der sker d2

Samtidig giver han Marc et vila lean.

Han svarer kort på enkelte spørgsmål og stiller selv spørgsmål til special rollerne i spillet. Det sidste synes jeg er lidt underligt, når man ser på timingen i det. Med D1 over 4 dage burde han have tænkt over dette tidligere.

Han ender med at ændre sin stemme:

alfati skrev:
Stemmer krosenda pga. Zeeto han nok ikke er det beste lynce d1 Men kunne muligvis være en d2 vis han overlever så længe.

At begrunde en stemme på krosenda, fordi Zeeto ikke virker som det bedste lynch stikker ud, især fordi han dels så ser ham hængt D2 og samtidig ikke forklarer hvorfor det så ikke e rdet bedste kill.

Jeg kan sagtens se Alfati som enten en rookie ulv, der ikke deltager meget og følger ordrer fra flokken eller alternativt som SK.

Skatkat

ser ikke ud til at folk er på duracell, skatkat kan jeg også gå med til da han er på min ulve liste, men lader min stemme blive lidt endnu til vi ser de to endelige vogne

nå, indtil folk begynder at deltage så må vi jo bare lynche dem der er utr.

skatkat

Unvote

Til skatkat melder sin ankomst.

Vi venter kun på dig Skatkat

Marc_Q skrev:
Tænker højt her, selvom det fucker min egen villa-liste lidt:

Toga er ulv. ZorroDk er ulv.


Toga har fake-peeket CN D1. ZorroDk får en del heat i går fra Zulu og undertegnet.

De ved at Zulu og undertegnet vil fortsætte denne heat, men hvis de tager os ud med NA vil det stille ZorroDk i endnu dårligere lys.

Den eneste der rigtig har ZorroDk som Villa er CN, aight?
CN er Toga´s fake-peek.

Tror godt et erfarent ulve-hold derfor vil kunne finde på at bruge et NK på CykelNille for mulighed at stille 2 ulve i godt lys (ZorroDk har nok en PR i givet tilfælde).
De har jo stadig ulve-vig der kunne seer-hunte i går nat.

At det så ikke gik så godt for dem i nat, kunne ingen vel rigtig forudse :).

Holder stadig fast i min teori.
Jones håber du har noget input når det kommer til Toganim som måske kan overbevise resten af Villa, da de færreste nok tager min teori seriøst.

Ændrer dog min stemme til Toganim

Ser ZorroDk mere Villa efter i dag og ser ham kun som mulig ulv hvis Toganim er ulv (derfor flipper Toganim forhåbentligt ulv og hvis han flipper Villa er ZorroDk imo clear Villa, fint lynch).
Toganim kan jeg godt se som ulv i flere scenarier. Han udelukkede sig også i går som potentiel seer, måske skal jeg ikke skrive dette i tråden men det er nu ret åbenlyst.

Virker ikke som om der kommer kommer opbakning til Toganim pt.

Hvis valget ikke bliver på Toganim skifter jeg selvfølgelig stemme. Håber i det tilfælde at Zeeto er en del af vognen. Hvis ikke må jeg læse op og spotte en anden mulig ulv :)

Ser Skatkat får en del heat og stemmer.

Har ikke haft en holdning om ham igennem hele spillet.

En venlig sjæle der gider komme med en grund/teori hvorfor Skatkat er ulv?
Lidt nemmere hvis jeg lige skal læse op på ham.

Det er obv en del af min seer-strategi at udelukke mig som seer. Det gør at jeg ikke bliver NK tidligt i spillet, men det redder desværre ikke mine peeks. Det er super svært at kunne spille seer sådan og der er kun få der mestrer det :D

Haha godt svaret.

Vil du score nogen billige Villa-points hos mig Toganim? I så fald svar lige ang. Skatkat :)

Skatkat.... vi venter på dig.

det er svært at sige når du ikke kender skatkat som sådan. Han er en vildt god villager, men mindre god ulv. Jeg synes han plejer at være relativ nem at spotte (in før han faktisk er villager) og det tror jeg også de fleste andre synes (siden han har så mange stemmer). Du kan læse et par af hans tidligere spil for sjov hvis det er ;)

@Marc

Jeg havde personligt forventet SkatKat om meget mere aktiv og paranoid hvis han havde været vila. Der er ikke kommet meget fra ham pt, ingen cases og kun et indlæg igår, hvor han skriver lidt om de forskellige.

Efterfølgende koger han rundt i stemmer tæt op til afstemning.

Skatkat du 30-60min

Okay virker som I har fin styr på ham, nok også lige den tand for tidskrævende at læse et af hans tidligere spil.
Han burde hvertfald komme ind i tråden hvis han er Villa, eneste jeg lige nu ser som ulvet.

"Han burde hvertfald komme ind i tråden hvis han er Villa, eneste jeg lige nu ser som ulvet. "

endnu en af dine teorier :D Det kan godt være han sidder og griner bag skærmen, men det kan da lige så godt være rolleneutralt- og det kan man aldrig vide.. så ikke brug det som read

Er da ulvet at blive væk fra tråden. Selvfølgelig kan der dog være en IRL årsag til det.

Ingen teori, mere fact :).

toganim skrev:
Det er obv en del af min seer-strategi at udelukke mig som seer. Det gør at jeg ikke bliver NK tidligt i spillet, men det redder desværre ikke mine peeks. Det er super svært at kunne spille seer sådan og der er kun få der mestrer det :D

her er Toga - han sætter sit eget liv højere end landsbyen ve og vel.

VoteCount as of Post 267

[0] Alfati
[0] Chmpen - Duracell
[0] Chrisrjdk - SkatKat
[0] Chrja - Jones
[1] Duracell
[1] Jones - Toganim
[0] Live - SkatKat
[0] Marc_Q - Toganim
[1] Noahemil - SkatKat
[0] Random -
[5] Skatkat
[2] Toganim - SkatKat
[0] Twajzer
[0] Tweety
[0] Zeeto - NoahEmil
[0] ZorroDK - SkatKat
[0] zulu