Deltagere: (15/15)
Jones
Ploven13
Random
InPosition
SkatKat
Xitaah
FiveCats
StonieN
TheGreatPete
chmpen85
TomNash
Jacob32Den
Knæleren
Myryp
MrBjarke
Setup:
1 seer uden pregame-peek
3 ulve
11 indbyggere
Spillet generelt:
Alle spillets deltagere er indbyggere i en landsby, som er kommet under varulveangreb. Spillerne er delt op i 2 sider; de gode og de onde (ulvene og deres allierede). Rollefordelingen er 100 % tilfældig. De gode ved ikke, hvilket tilhørsforhold de andre deltagere har, men de er til gengæld i overtal. De onde er i undertal, men de kender til gengæld hinandens identitet fra start af, og disse har derfor fordel af at kunne koordinere deres handlinger og skabe splid hos de gode.
Vinderen af spillet er det hold, der først får udslettet det andet. Dvs. at de gode skal have dræbt alle onde, mens alle de onde reelt bare skal være i overtal.
DET ER TILLADT KUN FOR DE ONDE AT KOMMUNIKERE UDENFOR TRÅDEN.
Al kommunikation udenfor tråden af de gode omhandlende spillet, vil medføre øjeblikkeligt MOD-kill.
Der erklæres nat kl. 22:00 hver aften, hvorefter det er forbudt for spillerne at skrive i tråden. Natteactions skal meldes til GM inden kl. 23:00.
Der vil i dette spil blive slået hårdt ned på inaktivitet, og det er alene op til GM's hvorvidt man har været aktiv nok. 2 indlæg om dagen er IKKE nok!
PM til indbyggerne ser således ud:
Du er normal indbygger. Du vinder ved at dræbe alle ulvene.
Farven blå er forbeholdt undertegnede og chrisrjdk.
Det er stadig nat!
WW - The Final Stand
Indbyggerne var i vildrede. Mange var angste og på nippet til desperate. De kunne ikke holde uvisheden ud. Men de skulle snart få svar på deres spørgen.
Det var en almindelig onsdag aften, og flere af indbyggerne havde været til bingo på Den Glade Fasan. chrisrjdk var i højt humør, fordi han havde vundet, hvilket han ellers aldrig gjorde. Men pludselig forvandlede den gode aften sig til et mareridt. Midt på Torvet lå CykelNilles krop; helt livløs og blodig og med hår over det hele. chrisrjdk udbrød et skrækindjagende skrig, som vækkede alle indbyggernes opmærksomhed. Men skriget blev afbrudt. chris blev omringet af en masse sorte skikkelser, og da indbyggerne kom stormende til stedet fandt de nu ligene af to døde indbyggere. Med deres blod var der skrevet:
Vi skal nok få jer allesammen
Nu var det på tide indbyggerne greb til aktion.
Spillet er igang!
@ FC og Tom
Jeg har jer som gode ud fra det I har skrevet indtil videre.
En case hver dag?
Ja mangler Live ikke?
Jeg havde ikke Live på den originale liste grundet:
kan være med som fyld, men min aktivitet vil være maks 20 min pr dag
At GM så ikke har scoutet tråden tager jeg ikke ansvar for.
Nu du er her IP, så fortæl mig hvorfor du ikke byder ind med en mere sglig første post?
Lige nu spiller du jo som du har spillet ulv de sidste mange gange...
"Live12-09-2010 13:41
kan være med som fyld, men min aktivitet vil være maks 20 min pr dag"
Det betragtede jeg ikke som en tilmelding. Men hvis du gerne vil være med, og kan garantere mere end 20 minutters aktivitet om dagen, så vil jeg se hvad jeg kan gøre.
Send en PM. Det skal ikke diskuteres i tråden.
haha Jones, du kan aldrig være andet end ulv med den instant aggro tilgang. Det er jo obv ret relevant om spillet skal genstartes.
@Jones
jeg har også savnet dig, selvom du snød og var ulv i det sidste spil du var med i
Men jeg er klar på en case hver dag, men vel først fra i morgen ?
lige nu har vi kun den med at der findes mindst en ulv mellem de første 5 posts?
og der har du jo ligesom taget 60 % af dem.
@ IP
Jeg kan godt forstå at du håber spillet skal startes om, nu du er bustet ulv i indlæg 5. Desuden har du jo ikke den fjerneste idé om hvordan du ellers skulle komme ind i tråden som villager.
Personligt tror jeg ikke at Jacob32Den, Plove13, xitaah, FC, Skatkat og undertegnede kommer til F3.
Fun fact:
IP er ulv min. 80% af gangene.
Hvordan snød Jones?
Nej jeg aner ikke hvordan man spiller villager Jones - dvs. jeg ved godt hvordan man kan prøve at ligne en, men har aldrig været det før. Håber da det kan hjælpe mig i mit fremtidige ulvespil, selvom jeg statistisk set tidligst bliver ulv igen om 40 spil.
Du glemmer btw mig på den liste Jones, jeg er busted som ulv senest på dag 3 hver gang. Dermed er det vel ikke særlig sandsynligt at jeg overlever til F3?
Jeg undskylder officielt overfor Live for at misforstå hans tilmelding.
@ FC
Jeg flippede forkert det indrømmer jeg, men vi havde det da meget sjovt alligevel?
Den med FirstFive er altid rigtig*. Heldigvis har jeg lavet 3/5 indlæg og IP har lavet de sidste to og da jeg ikke er ulv, så må det jo være IP.
frist er undtagelsen
Selvfølgelig først fra i morgen, da vi ikke har så meget at gå ud fra i aften.
@jones
Jeg skal nok lave cases, det gør jeg altid når jeg er villa...jeg ved dog ikke om der er nok kød idag til at få lavet en case, men fra i morgen af så kommer der stensikkert een.
@IP
Han fik mig også til at sidde og lave cases sidst og så flipper han f.g. ulv den hund.
som som Jones selv påpeger så har i 2 pænt delt de first 5
så hvorfor er det dig som ikke er ulven i det spot
Fordi jeg statistisk set ikke kan være ulv i dette spil. Plejer det derudover ikke at blandt være de første 5 posters og ikke de første 5 posts?
@jones
Jeg så også gerne at du laver en case hver dag. Og jeg så gerne at man ikke selv bestemmer hvem man tager, men at de andre vælger det. deal?
det kan godt være jeg har misforstået den, men det andet lød bedre
og er din statistik ikke at du er ulv 4/5 gange og du har haft 6 - 7 spil ?
@ Tom
Det var endda mig, der forslog at vi skulle lave cases på hinanden, men så døde FC...
Deal
@ IP
Statistik husker ikke..
Dette er mit 5. spil og jeg var ulv i de 4 andre. Easy peasy.
Hvis statistik ikke husker Jones, hvorfor er jeg så 80% likely ulv? Er helt enig i at hvert WWspil må betragtes som et enkelt fuldstændig randomiseret vakuum, men du har selv brugt statistikken fra de tidligere spil længere oppe? First fuckup? I like.
@ IP
Plejer det derudover ikke at blandt være de første 5 posters og ikke de første 5 posts?
Det kan statistikken ikke huske..
@Jones
han er i hælen på dig, det må jeg give ham
Jeg er nødt til at smutte, er tilbage ca. 19.00 og lad nu være med at lave 250 indlæg i mellemtiden, det tager en krig at få læst op.
Hvem snakker om tidligere spil?
Fun fact:
IP er ulv min. 80% af gangene.
Det er min personlige vurdering, derfor det står i mit indlæg og indikerer at det er min opfattelse af dette spil.
Sjovt at du lige vælger 80% så, statistisk set må der jo være 3/15 = 20% chance. Indrøm nu bare at du regnede ud fra de tidligere spil.
Har vi egentligt nogensinde ramt en ulv udfra de første 5 posts? Synes tit vi har prøvet, men de har altid flippet villa synes jeg..
Det skal jo også tages med et gran salt Stonie, men det er et godt udgangspunkt for at starte diskussionen op og det kan senere bruges til at semicleare folk = hvis der er flippet to ulve indenfor de første 5 der har postet er resten sjældent ulve medmindre de første to er uerfarne og dermed formentlig ikke har fået kontakt til de andre endnu.
Statistisk set ville du være ulv 3/14 gange, da jeg jo er indbygger. altså 21,4 %
Desuden skriver du et indlæg blandt de 5 første som jeg selv gør + 20 %
Du vælger ikke at svare på mit spørgsmål/opfordring, selvom du er i tråden + 30 %
Du mener det er essentielt at vide om spillet skal genstartes + 10 %
Jeg indrømmer de 80 % var lavet ud fra at du kunne være ulv blandt 15 spillere.
@ FC og Tom
Jeg har jer som gode ud fra det I har skrevet indtil videre.
En case hver dag?
Altså, jokes er meget søde, men det lyder altså rimeligt ulvet i mine ører (når de nu ikke har skrevet noget).
@Jones: hvorfor skriver du sådan hvis du ikke er ulv?
Så vidt jeg husker på stående fod, så er den sidste Twajzer, men det er vidst et stykke tid siden.
du bruger simpelthen som argument at jeg skulle lave en lang analyserende post på den ene post du har skrevet so far? eller at jeg burde skrive en lang post om hvordan jeg mener man fanger ulve? Hvad havde du præcist håbet at få ud af det?
Ja og?
Kan godt se pointen med en case hver dag, men den med at de er gode forstår jeg ikke?
@ IP
jeg havde faktisk forventet at du var kommet ud og forklaret at du ikke var ulv denne gang, men du havde haft et sick run.
@ Skatkat
Dag 1 TomNash.
At jeg lige vælger FC og Tom er fordi jeg er ret sikker på at de som indbyggere kommer med nogle rigtig gode cases.
Desuden er jeg ret sikker på at FC og Tom forstår meningen i mit første indlæg.
Ellers vil jeg simpelthen ikke spille med jer mere.
Fair nok at du vil lave deal med dem, men mener du dermed at du spotter dem hvis de er ulve?
Jeg er ikke sikker på noget som helst i dette spil og grunden til at jeg laver en aftale med Tom og FC kommer jer andre til gode, når en af os dør.
Om jeg er ulv eller ej afgøres vel ikke af om jeg går ud og siger, guys, jeg er sgu ikke ulv denne gang!? Det har helt sikkert være et sygt run at jeg ikke har prøvet at være indbygger i mine 4 første spil, men det burde folk da vide.
Håber jeg kan være mere aktiv i dette spil end i det første og jeg laver nok indlæg til at jeg ikke bliver modkillet..
Lige nu har jeg intet konstruktivt at bidrage med så observerer bare tråden her til aften og så se om jeg kan komme med noget brugbart senere...
ulvepoints til chmpen for hans std ulveintro.
lol std ulveintro. har været med i et spil før og ja der var jeg ulv.. men denne gang er jeg villa så spild bare krudtet..
Er ret sikker på der er lynch i aften.
Chmpen, det er som sådan også mere ment som at det der bare er en std ulveintro: "jeg er her, der er ikke noget at analysere på endnu, håber jeg kan bidrage med noget i aften."
Lynch Chmpen85
Må vist hellere lære hvad der er en god intro så. Men spild ikke din stemme på mig ville være dumt
hvis der er lynch iaften bliver vi nødt til at reagere hurtigt da der nok er en del afk pga. CL-bold...
chmpen85
Uheldig intro, og ser gerne hvad han hidtil har fået ud af dagen.
Jeg håber at der kommer nogle flere på inden kl.19-30 ish
eller bliver det a longshot.
Jacob, du må have oplevet noget denne uge?
Ploven, der må være noget der har fanget din opmærksomhed?
Jeg er også i tråden, hvis der skulle være nogle der har lyst til at stille spørgsmål eller sådan noget. Jeg ved ikke rigtigt om vi kan bruge champens udlæg til noget, han har ikke spillet ret meget, og jeg mener ikke han har været indbygger, så vi ved ikke om han ikke bare starter på samme måde uanset hvad.
Jeg kunne også godt tænke mig at høre om fx. Ploven har noget klogt at bidrage med, plejer han at have.
@Jones
Ja! Jeg har oplevet en masse! NFL er startet, været i bio og set the expendables, og har fri idag og imorgen fordi min kæreste lige er blevet opereret. (Spørg om hvorfor!!!):)
Ej til noget mere seriøst.
1. Jeg ved godt hvad du mener mht. IP.
2. chmpens indlæg er noget nær den værste intro jeg har set i lang tid. At andre så mener at han gjorde det samme i hans sidste spil, hvor han var ulv (?), gør bare at han står endnu dårligere.
IP er villa
Stonie er likely villa
har self også nogle likely wolfs, men de må vente til senere, i håb om at de spewer..
@ Jones
Tilføj TN til din liste 13:21, så er vi enige..
@ Jones, TN og Fivecats
Ser gerne IP imorgen udpeger hvem der skal lave cases på..
@ Stonie
Top 2 villas pt(undertegnede og IP tæller ikke..)?
@jacobden
Det er mig selv der påpeger at folk også mente jeg havde en dårlig intro sidste spil og der var jeg ulv, tror ikke der er andre der påpeger at jeg har lavet en dårlig intro før men bare at denne var dårlig..
Med hensyn til min intro var det bare lige for at vise flaget at jeg havde set tråden og jeg intet input lige havde grundet jeg ikke synes der har været den store aktivitet og kun omkring halvdelen har skrevet i tråden et par af dem kun med meget kort kommentarer hvor intet var brugbart...
men kan da lige komme med mine tanker so far hvis det glæder folk der mener jeg er ulv, har dog ikke meget.
Har tænkt over jones hurtige cases forslag til to spillere og om hvor han er, tror han gør dette for at være sikker på at få noget snak igang omkring spillere inden han dør. kan nemlig sige så meget at jeg nødig ser jones leve længe jeg ikke tror ulvene vil lade jones leve længe som villa samtidig tror jeg så også vi er nød til at få ham væk omkring dag 3 da han som ulv ikke skal leve for længe.
Inposition er hurtig til at vil have en masse snak om alle mulige og er hurtig til at ville lynche mig ved ikke hvad jeg skal ligge i det om det bare er det "nemme" valg i mangel på bedre eller hvad.
Tomnash er hurtig til at gå med på inpositions lynch af mig og skriver at vi skal hurtig igang pga chl bold i aften. ved ikke om jeg skal ligge ulvet i dette, men er et meget godt dække til ikke at skulle tage stilling til noget synderligt mere op til lynch og bare kan lade sin stemme på mig ligge...
selvom dette ikke skal være en undskyldning er jeg stadig ny i WW spillet så ved ikke hvor meget i kan bruge ovenstående.
min tekst omkring jones blev squ meget rodet når jeg lige læser igennem. men det jeg mener er:
Tror ikke ulvene lader jones leve længe højst et par dage.
lever han til dag 3 tror jeg vi er nød til at få jones lynchet da jeg så tror han er ulv.
[0]Jones -
[0]Ploven13 -
[0]Random -
[0]InPosition - chmpen85
[0]SkatKat -
[0]Xitaah -
[0]FiveCats -
[0]StonieN -
[0]TheGreatPete -
[2]chmpen85 -
[0]TomNash - chmpen85
[0]Jacob32Den -
[0]Knæleren -
[0]Myryp -
[0]MrBjarke -
@ Ploven
Selvfølgelig er Tom på den liste.
Godt spottet, havde håbet der var en anden der ville have kommenteret det.
@ Jacob
Når du skriver det sådan gætter jeg på større bryster?
Xitaah, som den garvede WW'er så går jeg ud fra du har fået lidt ud af dagen indtil videre?
Det samme gælder TGP....
Så er jeg også i tråden og vil kigge forbi løbende i løbet af aftenen. Vil gerne lige høre hvad der menes med 'cases' og 'F3' da disse udtryk ikke blev brugt sidst jeg spillede (for ca. et år siden)
chmpen, ok jeg misforstod IP's indlæg 14:49 så.
TIL ALLE:
Stop nu det der med at ulve ikke vil lade visse folk leve længere end d3 og bla bla bla. Hvis bare ulve flokken er nogenlunde sane, så skal de seerhunte indtil de får ham/dem, derefter tage confirmed.
Lad os tage et eksempel:
Jeg deler spillerne op i 3 kategorier.
Erfarne spillere 5 stk.
Middel erfarne spillere 5 stk.
Nybegynder spillere 5 stk.
Fordelingen hos ulvene er: 1 erfaren, 2 middel og 1 nybegyndere.
d1 lynches en middel erfaren villa, og en middel erfaren villa tages ud af ulvene i seerhunt.
Status efter d1:
Erfarne spillere 5 stk.
Middel erfarne spillere 3 stk.
Nybegynder spillere 5 stk.
d2 lynches 1 nybegynder villa og ulvene tager en erfaren villa ud i seerhunt.
Status efter d2:
Erfarne spillere 4 stk.
Middel erfarne spillere 3 stk.
Nybegynder spillere 4 stk.
d3 lynches en nybegynder ulv. og ulvene tager en middel erfaren seer.
Status efter d3:
Erfarne spillere 4 stk.
Middel erfarne spillere 2 stk.
Nybegynder spillere 3 stk.
Herfra skal ulvene så tage confirmede spillere ud, og det uagtet om de er erfarne eller uerfarne. Selvfølgelig ryger de erfarne først.
Dette er blot et opstillet eksempel for at give jer dødelige, et overblik over hvordan et spil reelt forløber, så I kan slå det med at erfarne spillere simpelthen ikke kan leve længere end d3 ud af hovedet.
For mig at se, er det de "middel erfarne spillere", der nævner det som et argument man skal kigge efter, da det simpelthen er for billigt købt at få folk med på den vogn på den bekostning.
@Jones
Winnar winnar chicken dinnar!
www.youtube.com/watch?v=Ov4gtf9IjTM
jacobden må nok hellere vente med at analyserer din post til efter du er død og vide hvad jeg skal ligge i den.. grunden til jeg har den tanke gang var at der blev snakket meget om dette i det sidste spil jeg var med i og derfor jeg er gået i gang med den tanke gang. må finde ud af med mig selv om jeg allerede fra nu af vil tænke anderledes eller din rolle først skal confirmes før jeg kan tage stilling til det
Altså hvordan vil du nogensinde confirme mig ud fra den post? Den er 100% rolle neutral.
Jeg nævnte det også i sidste spil, og ja der var jeg ulv, men det er sgu noget jeg mener 100 procent. Kan forresten godt være at eksemplet er mere brugbart i større spil, når jeg nu tænker over det. Men læg 2 til hver kategori i slut resultatet, og så får I samme billede.
En anden ting som Thingy og jeg snakkede om sidste spil, er også readet med at inaktivitet = ulv, er sådan 50/50.
Sidste spil var der fx flere gange hvor vi var 4 ulve, der var de eneste aktive i tråden og reelt set snakkede med os selv.
Det har meget at gøre med hvem der er ulv, og derfor bør man reade mere på tone og afstemninger end om en person har 3 posts på en dag.
LOL
Det var det du måtte ud med, for at dit væddemål kan blive til noget?
@ MrBjarke
F3= Final 3, de sidste 3.
Cases, er nu man bygger en sag på en anden spiller, med velbegrundede bereagtelser og overvejelser.
jacobden jeg mener at det er først når du er confirmet som det ene eller andet at jeg kan tage stilling til din post... ikke at din post har confirmet dig som noget som helst hehe..
For er du og jones f.eks ulve her ville det jo være perfekt at få den ting ud af verden. men er nok også parnoid hehe, men man danner sig jo en masse tanker
Nej, men lad os holde det ude af den her tråd Jones.
chmpen:
Fint du danner dig tanker, men altså så skal du sige det samme om følgene spillere:
Jones
SkatKat
Xitaah
FiveCats
StonieN
TomNash
@Ploven
Top2 villas pt:
Jacob og Jones umiddelbart.
Jeg smutter til bold nu, og er tilbage omkring kl. 20.30.
Har ingen sikre ulve endnu.
så meget gerne at folk begynder at stemme, så vi kan se hvem der kommer pres på før kl. bliver 21.55 og folk ikke rigtigt kan nå at forsvare sig.
Som situationen er nu hvor folk ikke stemmer er det kun til ulvenes fordel, da vi ikke får nogen reads hvis vi skulle lynche en ulv om hvem der har forsøgt at hjælpe ham.
Jamen så hopper jeg på TGP.
Der er et eller andet der kilder, ellers har jeg kun Jones med et svagt ulvelean som stort set er visket væk.
@Jacob
Hej Jacob
I sidste spil spottede jeg dig, og nu skal du nok sige "at det gjorde du ikke" bla bla, og det er nemt at sige efter spillet. Whatever - (:D)
Hvad er du i dette spil? - Og som du har fremstået nu, hvad tror du så, at jeg tror du er? (Tricky, I know)
@TheGreatPete
Plz kom med et indlæg omkring nogle tanker, gerne om mindst 3 personer. Lige nu er du enten ikke til stede, eller UTR som du så ofte har været. Kom i gang, du kan godt!
@chmpen85
Som Jacob selv er inde på, er han aldrig clearet grundet hans post. Den er sindssygt neutral, og påviser egentlig bare et scenarie.
Nu snakker du omkring det at være paranoid i forb. med WW - Det tror jeg vi alle er, i større eller mindre grad. Du spiller dit A-WW-Game når du skruer ned for paranoiditeten (findes det ord), og fokuserer på posts, stemmemønstre, etc.
Må vist hellere lære hvad der er en god intro så. Men spild ikke din stemme på mig ville være dumt
Der er ulvepoint til dig for den kommentar.
@Jones
Nok er jeg efterhånden en garvet GM, og har måske også deltaget i mange WW-spil, men garvet spiller synes jeg ikke jeg er. Er nok nærmere en garvet self-outer ;)
@Alle
Godaften, har lige fået fri, og er kommet hjem. Nu vil jeg have noget aftensmad.
Fyr løs, hvis i har noget i vil dele med mig, spørge mig om, eller noget helt tredje.
P.S. Håber mine smileys har pleaset Jacob32DEN, så jeg ikke "virker ligeglad"
Random får lidt ulvepoint for sit forsøg på at angleshoote Mrbjarke, TGP har til gengæld ikke været aktiv overhovedet og vi får jo ikke noget ud af at lynche ham jakob?
Chmpen har ikke kommet med nogen post der har overbevist mig om at han ikke er den most likely ulv so far.
Btw mens jeg husker det - tillykke med det nye legetøj Jakob!
lige info til dem der tror at jeg tror at jacob har clearet sig selv med sit senarie.. det er ikke det jeg mener men lad det bare ligge...
inposition
jeg er ikke ulv og nu siger jeg det for sidste gang så kan du tro eller lade være og bare se at du har spildt tid når jeg hænger som villa.
det der måske kan cleare mig lidt som villa er at jeg i første spil ikke tog mig af når folk kaldte mig ulv, jeg kommenteret ikke på det, men gør det her og poster generelt mere nu her da jeg ikke skader nogen med ulve ved mine post så derfor er jeg ikke bange for at vrøvle som jeg var i første spil.
tomnash tricker mig stadig at du var så hurtig til at lynche mig efter inpositions post og kan ikke finde ud af om du gjorde det for et billigt første dags skjule lynch da min intro måske ikke er for heldig og du som ulv ved jeg er villa, og så den snak om chl bold..
Afgiver min stemme omkring kl.20
håber at der er kommet nogle indlæg fra flere deltagere.
@ Xiitah
Når du har stået for så mange spil, så har du også en vis indsigt.
Hvis IP er ulv er StonieN det også.
@Jones
Det var også lidt ment i sjov.
Men ærligt talt, så er jeg fuldstændigt ligeglad med, hvordan folk ser mig erfaringsmæssigt i dette spil. Tror jeg også der er flere af os "garvede" der er.
Men lad nu ikke den diskussion fylde vort spil
Angående din statistik vedr. first posters/posts, det er ikke noget du mener seriøst, vel? - Det er i min verden lige så useriøst som 'Why me? = Fry me"
@xitaah
I'm very pleased. :)
Du spottede mig ikke, det var bare et udfald du kom med i desperation. Slut prut finale.
Jeg tror, at du gerne vil tro jeg er ulv, men i virkeligheden tror du jeg er villa.
Hvad jeg selv er, vil jeg lade folk få deres eget indtryk af.
@IP
Nej, men jeg husker TGP fra tidligere spil, hvor han var hurtig i tråden, når han blev nævnt, og ville se om han var det igen. Det var han ikke.
Unvote
jeg er tilbage og holder øje med tråden løbende med nogle tours på siden.. :)
Enig.
@Jones
Hvad er det med StonieN/IP? Kan være jeg har misset noget.
MrBjarke er btw ret neutral so far, med +ulv for hans post om at kigge ind i løbet af aftenen og +villa med hans spørgsmål om f3 og cases.
+ulv til myrup for den kommentar, ret std ulv at komme med undskyldninger (det er en undskyldning at skrive man spiller tours på siden da det ligger op til at man ikke er så aktiv).
@ Jacob
Jeg forklarer senere.
@ Xiitah
Nej, det er jo bare for at have noget at starte tråden op med.
Måtte lige et smut ind forbi byen og hente nøglen til min nye lejlighed, er dog i tråden nu, og resten af aftenen, så skyd løs hvis der er noget..
Har selv et par vognforslag, men venter lige en halv times tid med dem, så nogle af de inaktive kan få lov at vise flaget..
IP
øhh? muligvis virker det som en undskyldning, men som sagt så holder jeg øje med tråden og hvis jeg ser noget interessant vil jeg sa uden tvivl påpege det..
IP
øhh? muligvis virker det som en undskyldning, men som sagt så holder jeg øje med tråden og hvis jeg ser noget interessant vil jeg sa uden tvivl påpege det..
@Jacob
Det var intet latterligt udfald, dem holder jeg mig fra, da det aldrig hjælper, hvis man intet belæg har for det.
Når dét er sagt, så har jeg ingen holdning til hvad du er dette spil. Sidste spil var sidste spil, og nuværende spil er nuværende spil. Man starter fra scratch, hver gang.
Føler jeg mig sikker på du er enig i.
@Jones
Thought so
Myrup, hvad syntes du om Jakob32 so far?
@xitaah
Ja selvfølgelig er jeg det. Det ligger mit scenarie om erfarne spillere også lidt op til. Dermed ikke sagt man ikke skal tage erfaringer med fra tidligere spil.
@Ploven
Har hørt meget godt om dit spil, fra mine ulve-buddies sidste spil, så jeg er meget interesseret i dine vognforslag.
Bedre de kommer nu, hvor CL ikke er igang endnu.
Det lugter langt væk af at der muligvis er en ulv mellem de første 5 posts, og han prøver at få noget opmærksomhed væk.
Men det er jo kun hvis IP er ulv.
@IP
hælder til Ulv. mest pga. 19:49 som jeg synes virker halvlumsk. Jeg tror, at du gerne vil tro jeg er ulv, men i virkeligheden tror du jeg er villa..
det virker som om at han prøver at sige ja jeg fremstår muligvis som ulvet, dog ved i godt du godt at du tager fejl.
kan meget vel tage fejl da jeg var spot off sidste spil på ham
@ Jacob
Synes følgende vogne kunne være lækre:
Chmpen VS TN
eller
Random VS Skatkat¨
@ Jones
Du vil simpelthen lynche mine top 2 villas:S
@Myrup
Det var så Jacob du lige citerede..
+ulvepoint for at citere forkert, bekræfter egentlig bare, at dine argumenter mod IP er søgte, frem for noget du tror på.
Hvad sker der hvis TGP og Knæleren ikke laver nogen posts i dag? bliver de modkilled eller udskiftet eller?
@ Ploven
Rart at få lidt selskab og noget feedback.
Du ved lige så sikker som amen i kirken, at bare fordi man melder noget op er det ikke sikkert.
Jeg er faktisk fuldt ud tilfreds med IP's reaktion.
Unvote
@MrBjarke
Det er jeg ret overbevist om at de gør. Som det er lige nu, er du også i risikozonen.
Du har bidraget med lidt indlæg, men det er godt nok ikke meget. (Altid fair at man har spørgsmål, misforstå mig ikke)
Men du har jo også til kl. 22:00 til at komme lidt i gang ;)
Har vi egentligt nogensinde ramt en ulv udfra de første 5 posts? Synes tit vi har prøvet, men de har altid flippet villa synes jeg..
Det lugter langt væk af at der muligvis er en ulv mellem de første 5 posts, og han prøver at få noget opmærksomhed væk.
Men det er jo kun hvis IP er ulv.
Den sidste linje lugter altså lidt af ulv, da du lige trækker lidt i land!
Jones
@ Jones
Synes også jeg ventede et pænt stykke tid med at kritisere dit lynchforslag:)
@Xitaah
tag dig nu sammen. IP spørger hvad jeg synes om jacob indtil videre..
@ Ploven
Faktisk er jeg pænt irriteret på dig i dag =)
Jeg så gerne at det var andre end dig, der reagerede på de ting jeg skriver.
At bytte om på citater er direkte lynchgrundlag.
Myrup
@Myrup
Tal pænt, unge mand ;)
Men obv. et selvmål af mig, misforstod din post.
Temmelig skidt angreb på Myrup fra både Xitaah og Jones når han nu bare ikke er så god til opsætningen af sin post.
@ Ploven - hvilket info giver de to forslag? (Altså hvad baserer du dem på?)
lol wtf Random? Hvad sker der lige?
@InPosition
Det er da på ingen måde et skidt angreb. Faktum er, at posten er sat dårligt op, og den LET kan forvirre. Jeg måtte læse den igennem 3 gange EFTER Myrup havde gjort det klart for mig, hvad han egentlig mente.
Enig/uenig?
@Jones
Troede du det samme som jeg vedr. Myrups post, eller følger du mig egentlig bare, fordi jeg er så genial en WW-spiller? ;)
@Random
Hvad laver du? - Forklar din vote på mig, med begrundelser
Kan du uddybe dit lynskift til Myrup, udover "Tag dig nu sammen" delen?
Jacob32DEN
15-09-2010 19:49
@ Random
Tag dig nu sammen, og kom med en kvalitets post, om én eller 2 mulige ulve, jeg ved jo fra tidligere spil at du sagtens kan:P
Er enig i at den er sat super skidt op, men hvis man havde læst hvad jeg bad ham om tidligere (komme med vurdering af Jakob) så giver den lidt mere sig selv. Derfor er det et halvskidt angreb.
@Myrup
Det jeg siger er, at xitaah gerne vil buste mig som villa, fordi vi har lidt historie, men at han inderst inde godt ved, at lige nu har han ikke noget reelt read på mig, og derfor ikke kan tillade sig at tro så meget.
@Ploven
Jeg har ikke noget imod at stemme chmpen idag.
@InPosition
Han kan jo referere til mange posts du har skrevet? - I realiten.
Min sidste post er uklar, og kan misforståes:
FMP:
Det jeg siger er, at xitaah gerne vil buste mig som ulv når han er villa, fordi vi har lidt historie, men at han inderst inde godt ved, at lige nu har han ikke noget reelt read på mig, og derfor ikke kan tillade sig at tro så meget.
Beklager det tog så længe at komme tilbage, men er her nu og tiden ud
så spørg løs.
@Ploven 16.32 - det lyder som en ganske ok ide
dog med det aberbei at det bare skal være en anden end en af os 3 som vælger cases - IP ser ud til at kunne trække stemmer idag.
Jones / TN hvad siger i
@InPostion
Men det er imo spild af tid at diskutere, da vi er enige om det væsentlige, posten kunne let forvirre.
Dog finder jeg det interessant, at du stadig fastholder, at angrebet er skidt - For jeg er lodret uenig.
@Jones
Hvad siger du til Myrups udfald mod mig? - Er du enig med mig i, at det gør ham mere villa-like?
@ Xitaah
Votede dig, for at for dig til at modposte (20.30.)
Hvad laver du? - Forklar din vote på mig, med begrundelserVirker lidt ulvet i min optik.
Mht. Myrup venter jeg lige lidt med at besvare.
Villas
Jacob
FC
TN
Ulve
Xitaah
Myrup
Jones
@ Random
♥
Jeg er glad for at du tog noget til dig fra det spil vi havde sammen.
Du ville dog vide at jeg er hyper aggresiv som villager.
Jeg vil gerne have reaktioner, og dem analyserer jeg så og melder op i tråden.
Derfor de cases hver dag.
@Random
Skal jeg tage din post 20:37 (primært dit attack på mig) seriøst?
Derudover har jeg ikke selv set noget, der får min alarmklokker til at ringe ved Jones - Men jeg har også svært ved at læse ham.
Hvad er mest ulvet i 'din optik'?
1. Kaste en "tilfældig" vote ud, "for at få en til at mod-poste"
2. Spørge hvad fanden ovenstående situation egentlig skal betyde?
Jeg ved godt hvad mit svar er.
Well, der står bare at der slås hårdt ned på dem. Der er jo ret stor forskel på om de bliver dræbt eller udskiftet. giver jo en ret dårlig start at miste 2 villas fra start.
@Xitaah
Ja har nok ikke bidraget så meget endnu.
Indtil videre har jeg IP som villa for at "turde" smide første lynch stemme mens han selv får heat, men ved ikke om det er et standard level i WW spil... Har også Jones på villa liste pga. den meget aktive approach.
@ Xitaah
Ja, jeg kan godt se hvad du mener og jeg er tilbøjelig til at give dig ret.
@FC
Hvis IP ikke er i live i morgen, ser jeg gerne at SkatKat vælger.
Men deal.
@ SkatKat
Når vi har vores første ulv, håber jeg at folk kigger tilbage på både din og min post.
Altså jeg har intet ulvet på xitaah indtil videre?
Jeg stemmer chmpen for nu.
@Random
Derudover, kunne jeg meget godt tænke mig at se din begrundelser på Myrup, FØR du kan omformulere en anden spillers argumenter.
Jeg har ham faktisk som likely villa
@Alle
Der er jo nogle der er så glad for lister, så, here it goes:
Villas:
Ploven13 - Fine, korte, præcise posts. Dog uenig med SkatKat som modpart på wagon2
Myrup - Sure opstød er i min verden et villa-lean.
Ulve:
InPosition - Synes der trækkes mere og mere i land, i takt med modargumentation.
TomNash - Det der dårlig entry post han havde gang i sidste spil som ulv, startede han også med i dette. Det er dog et slight wolf-lean fra min side.
[1]Jones -
[0]Ploven13 -
[0]Random - Myrp
[0]InPosition - chmpen85
[0]SkatKat - Jones
[0]Xitaah -
[0]FiveCats -
[0]StonieN -
[0]TheGreatPete -
[3]chmpen85 - TomNash
[1]TomNash - chmpen85
[0]Jacob32Den - chmpen85
[0]Knæleren -
[1]Myryp -
[0]MrBjarke -
jeg ser på ingen måde at chmpen er blevet mere villa-ish i og holder gerne fast i ham som en vogn.
Chmpen85
Jeg så gerne at vi på et tidspunkt fandt en modkandidat, gerne inden for længe.
på mange måder ville det fryde mig at se Jones dingle allerede i nat, når jeg tænker på hvordan han leveled mig i sidste spil - men hans intro er så anderledes end sidst selvom han vil have lavet cases, det er lidt for uforsigtigt til en ulv (selv jones)
så Jones er på min villa liste
champen kom også dårligt igang, og jeg ved hvilken kamp det kan være at cleare en dårlig startpost - hvad han har lavet indtil vidre giver ham villa point hos mig
IP - jeg ved s.. ikke hvad jeg skal sige om det bare er fordi han har været ulv så tit - han blinker bare rødt på min skærm og lige nu er han på min mere wolf end villa liste.
TN - vælter bare ind, som tidligere og jeg har ham stadig som underlig, men sådan har jeg det med ham de første 2-3 dage, og jeg har dag også formået at SK ham fordi jeg troede han var ulv og så var han Seer
nu læser jeg lige lidt mere og vælger nogle flere at skrive om hvis ikke der er ?
når jeg lynches som villa tjek så tomnash, IP og Jacob32den igennem det lyder altid så klogt men tror der er mindst en ulv blandt de 3..
Jeg er fan af TomNash på en wagon.
TomNash/Chmpen85
InPosition/Myrup - Har en gut på, at de 2 kører w/w - Men det er et spot der imo godt kan vente.
@MrBjarke
Jones er en dygtig spiller, og generelt er aktiv. I hans sidste spil som ulv, styrede han (så vidt jeg kunne se) ulvenes taktik med hård hånd, og var yderst aktiv i trådene.
- Nå ja. TomNash
når jeg lynches som villa tjek så tomnash, IP og Jacob32den igennem det lyder altid så klogt men tror der er mindst en ulv blandt de 3..
Du har sikkert ret, men jeg vil gerne have nogle argumenter istedet for, de stemmer på mig, så må de være ulve.
@FC 20.37
fint for mig, jeg så gerne at f.eks. ploven eller jacob kom med nogle cases til os.
@ xitaah
2. Spørge hvad fanden ovenstående situation egentlig skal betyde? Tal pænt unge mand.
Jeg får meget af min info af at tilte folk, spørg Twajzer♥
@Random
Jeg tilter ikke, overhovedet. Jeg kan dog artikulere mig ganske bombastisk once in a while ;)
beklager at jeg fik fremsat mit post så det kunne misforståes.
@Cykelnille
please stav mit navn rigtigt, det er ikke Myryp eller Myrp, det er Myrup (:
på forhånd tak
@ FC
Hvis Tom er den ene vogn, så ser jeg gerne at Ploven kommer ind i morgen.
@ Ploven / FC?
Tom, MrBjarke eller chmpen?
@ Tom
MrBjarke, chmpen eller IP?
chmpen:
Nogle spørgsmål:
Hvordan clearer man sig som villa?
Hvordan fanger man bedst ulve?
Hvordan reagerer du normalt under pres? Også uden for spillet.
First of all forsvarer jeg kun myrup fordi han besvarede et spørgsmål fra mig, hvis man havde fulgt med ville man vide han svarede på mit spørgsmål - derfor mener jeg det er et skidt angreb - forstået på den måde at alle angreb er gode, men det ødelægger bare argumenterne når det er på basis af fejllæsning.
Syntes derudover det er rigtigt at Tom har lidt den samme tone som i sidste spil, så jeg ser ham gerne up there sammen med chmpen.
@ Xitaah
Har heller ikke sagt, at jeg har tiltet dig: Det er langt fra, men det er derfor jeg agere som jeg gør.
Smutter lige på tanken efter smøger brb.
@TomNash 20:53
Siden du får lidt heat nu, så tror jeg faktisk at jeg vil læse lidt op på dig :)
Mest for at få 2 wagons op at stå. Er også klar på en helt tredje person hvis en kommer med et nogenlunde argument, jeg synes bare ikke chmpen85 virker så ulvet som nogle vil gøre ham til.
@Jones
jeg kan godt se pointen i at champen tager en vogn idag, men du må lige give mig nogle citater eller post tidspunkter som jeg skal læse vedr. mrbjarke hvorfor skal han med.
Thingy sagde faktisk noget som jeg syntes var brugbart i sidste spil, og det var at lynches var for at jage ulve og ikke info, info får du i tråden - bl.a. når du stemmer på nogen, men når tiden kommer så skal du have din stemme hvor du tror der er en ulv og ikke hvor du tror du får noget info.
@Random
Done. Er ikke helt sikker på hvad du vil have jeg skal kigge specifikt efter?
- Jeg er dog stadig interesseret i dit wolf-lean på Myrup?
vil folk ikke lige være søde at begrunde hvorfor de stemmer på mig.
@jones
chmpen85 er imo et godt bud på en vogn.
@ Jones
Er chmpen den ene vogn, så skal TN imo være den anden vogn..
Mrbjarke er imo en meget dårlig vogn, da det ingen info gir at lynche en semiinaktiv..
@mrbjarke
Lækker måde du lige får stemt på mig på. altså helt ærligt så kom dog med nogle argumenter udover at du vil have en anden vogn.
Jacob32DEN hehe ja det er selvfølgelig nemt for mig at sige de har stemt på mig derfor tænker jeg de er ulve, men vil da lige prøve at gennemgå de 3..
Jacob32DEN tricker mig en del med dine post kan bare ikke på nuværende tidspunkt se hvad jeg skal ligge i dem, men overlever jeg dag 1, håber jeg at jeg får mere info på dag to og måske kan føle hvor det prejer hen af.
Tomnash Synes det var forhurtigt han var med på IP lynch af mig og så med en dårlig undskyldning omkring chl bold i samme post som lynch af mig derfor får han ulve point hos mig..
IP har jeg spillet ulv med dog ikke med den store snak desværre da jeg lå syg. men at han hurtigt kaster fokus fra ham over på mig ny spiller der ikke ligger det store i intro post som han godt ved for første spil jeg var med i og dermed giver jeg ulve points der..
@TomNash
At jeg har givet mit bud på en modpart til en chmpen wagon kl 20:52.
I dette tilfælde, dig :)
@Random
Du giver i dine indlæg ingen mening for mig. Det kan være fordi jeg generelt ikke forstår din måde at tænke på (intet personligt ondt ment her). I min verden, er din kommentar omkring at 'tilte folk' rettet mod mig (i dette spil), jf. min "grimme sætning": 2. Spørge hvad fanden ovenstående situation egentlig skal betyde?
Er jeg helt forkert på den? - Eller fatter jeg bare ikke din tankegang?
- P.S. Køb Røde Kings, de er gode.
MrBjarke
En tom post han kommer ind i tråden med.
Faktisk er det mest den her:
MrBjarke
15-09-2010 20:18
Hvad sker der hvis TGP og Knæleren ikke laver nogen posts i dag? bliver de modkilled eller udskiftet eller?
Det er oplagt for ulvene at få ham til at stille lige nøjagtig det spørgsmål, da han er ny.
mit svar 21:03 var svar på jacob32DENs post 20:53 glemte at opdaterer kigger lige resten igennem nu
Votes:
Jones -> StonieN -> Unvote -> Myrup -> Unvote
Ploven13 -> Jones -> Unvote
Random -> Xitah -> Myrup
InPosition -> Chmpen85
SkatKat -> Random -> Jones
Xitaah -> TomNash
FiveCats
StonieN
TheGreatPete
chmpen85 -> TomNash
TomNash -> Chmpen85 -> Chmpen85 -> Chmpen85
Jacob32Den -> TheGreatPete -> Unvote -> Chmpen85
Knæleren
Myryp
MrBjarke -> TomNash
@Jones
med de 3 du sætter op, skal det lige nu være champen, men der er ikke nogen af de 3 som umidlbart er blandt mine første valg
Er der enighed om wagons på Tom/chmpen?
Så vælger jeg chmpen af den årsag at HVIS Tom er villager, så er han skarpere end chmpen.
Ovenstående var mest for at danne mig et overblik, de to jeg helst ser som vogne er Random og Jones.
[1]Jones -
[0]Ploven13 -
[0]Random - Myrup
[0]InPosition - chmpen85
[0]SkatKat - Jones
[0]Xitaah - TomNash
[0]FiveCats -
[0]StonieN -
[0]TheGreatPete -
[3]chmpen85 - TomNash
[3]TomNash - chmpen85
[0]Jacob32Den - chmpen85
[0]Knæleren -
[1]Myrup -
[0]MrBjarke - TomNash
@jones
Jeg skal nok lave cases, det gør jeg altid når jeg er villa...jeg ved dog ikke om der er nok kød idag til at få lavet en case, men fra i morgen af så kommer der stensikkert een.
Ikke så god intro. Det der med at love ting imorgen, er et dårligt tegn. Men er enig i at der sjældent er meget kød på d1 cases.
TomNash15-09-2010 13:50
@jones
Jeg så også gerne at du laver en case hver dag. Og jeg så gerne at man ikke selv bestemmer hvem man tager, men at de andre vælger det. deal?
Åndssvagt forslag. Hvorfor lade en anden bestemme, hvem man skal kigge efter. Det er et forslag der kræver man har tillid til modparten, og for at have tillid/skråsikkerhed, må man kende den andens rolle. Da han ikke kan have opbygget en sådan tillid efter 2 posts, så ser det ikke super godt ud. I tilfældet af TomNash er ulv, så betyder det ikke nødvendigvis at Jones er ulv, men at TomNash forslår, at lade sig diktere af en anden, er et tegn på for meget selvsikkerhed. Især når jeg har den opfattelse, at TomNash er rimelig selvstændig når han spiller.
At Jones rent faktisk går med på ideen, ved jeg ikke helt hvad jeg skal mene om. De kan vel godt være w/w.
Altså jeg ved jo fra sidste spil, at TomNash i samarbejde med ulve, kan være istand til at stage nogle ting i tråden. (Thingy fake peek).
Udover det så kommer han med heat på chmpen som jeg egentlig er enig i.
Konklusion:
TomNash kan godt være ulv.
Ham og chmpen er højst sandsynligt ikke w/w.
TomNash og Jones kunne godt være w/w.
Har semi lyst til at skifte til TomNash, men ved sgu ikke helt.
@xitaah
har du stadig opfattelsen af at jeg er opgivende efter min 21:03 post. posten uden at have læst din btw...
@jacob32den
hvordan man clearer sig som villa har jeg ikke lige svaret på, i mit første spil var jeg ulv og tænkte ikke på det da jeg vidste hvem var hvad. det her er mit andet spil og det er så her jeg skal finde ud af hvilke parametere jeg vil vægte for clearing.
hvordan man bedst fanger ulve, det ved jeg heller ikke, man stemmer på de rigtige folk og ikke lyncher mig idag da man så taber en villa...
hvordan jeg normalt reagerer under pres, hmm det er ikke så tit jeg er under pres så det kan jeg ikke lige huske...
@Jones,
jeg ser hvad du mener, men han er meget ny så....
min stemme lige nu kommer til at ligge på
Chmpen
@Jones
Ja hvis jeg var ulv ville det være nok smart for de andre ulve at få mig til at spørge sådan, da det netop er noget jeg spurgte om som ny villa i dette tilfælde.
Spørgsmålet var for at vide hvor ivrige ulvene ville være efter at få gang i deres inaktive makker hvis en af dem var dette. Her er det jo en væsentlig forskel om de dør eller bliver udskiftet.
jacob din sidste post er simpelthen mangelfuld og udvidende...du får det til at lyde som om at det er mig der foreslår cases, det er det ikke til din information.
Og det er altså ikke første gang at jeg "samarbejder" med jones. come on altså, det er simpelthen så tyndt et grundlag det der at det er pinligt.
Lad være med at bruge et lynch på mig, det er decideret tåbeligt. Det er langt bedre at lade ulvene bruge deres NK på mig, og det ved du også godt.
@chmpen85
havde det ikke bare været lettere at svare "det ved jeg ikke" til alt?
Jones hvis du mener tom og jeg selv kunne være villager men tom er bedre villa hvad hjælper det så alligevel ikke at lynche mig da tom sikkert så står for skud imorgen når jeg flipper villa... synes måske hellere du skulle komme med et andet forslag istedet for ellers vil jeg da mene det giver ulve point i min bog at en så aktiv spiller kommer med den konklution da du nok vil vide med stor sandsynlighed at flipper jeg villa står tom for skud...
@ Xitaah
Ja røde, men altid prince!
Ja har/havde absolut intet tell på dig. Min tankegang er således: Jeg kører utroligt meget og ofte uden egentlige overvejelser om pågældendes rolle for at få tone reads mm. (Eller sometider bare action i tråden).
Mht. Myrup. I mit indlæg 20:37 skriver jeg følgende: Mht. Myrup venter jeg lige lidt med at besvare. Af den ene grund jeg manglede et reply af ham.
@Jones
det er jo stadig dag 1, og det er måske møg tarvligt, men lige nu ligger IP klart øverest men jeg har heller ikke mange på min ulveliste endnu, næste alle siger et eller andet dumt på dag 1 - uden at have læst op på dig selv, så er du på vej op bare fordi at jeg egenligt synes at de minicases der er imod dig er småfornuftige
Men der er visse spillere som jeg helst vil have frem til dag 2 og 3 før jeg har noget regulært read på dem
@ Jacob
Det med cases er et virkelig dårligt grundlag.
Jeg har praktiseret det med FC en del gange efterhånden.
At jeg går med til at en anden dikterer hvem de skal laves cases på kan jeg godt forstå, men har du lagt mærke til hvordan jeg prøver at få ploven til at deltage i det?
Jacob, hvorfor er du ikke bange for at blive taget ud af ulvene?
@ SkatKat
Jamen det lyder da dejligt, please explain.
Myrup nej det mener jeg ikke. jeg mener at jeg beviser mit engagement i at clearer mig selv ved at uddybe mine svar og ikke bare skrive det ved jeg ikke og så ikke komme med noget som helst, så ændre jeg ikke noget..
men du må gerne give mig svar på de samme 3 spørgsmål
@Jones:
Dit indlæg 13.01 var det første, du svarer rimeligt pænt 14.34, men din tone i indlægget 20.07 giver igen et slight wolf lean.
Det er det eneste jeg har på dig, men i sagens antur er der heller ikke meget på andre.
Random primært fordi jeg finder hans første indlæg 13.39 lidt ulvet.
@ Chmpen
Det kan der være noget om, men jeg er ikke sikker på at I begge er villagers.
Faktisk så jeg gerne at IP/Stonin/Jacob var kandidater i morgen.
Jeg vil ikke komme ind på, hvem jeg tror ulvene tager ud i nat, for ikke at give dem gode idéer.
jeg synes det er faretruende at der ikke sker mere i tråden nu...det er som om at ulvene er tilfredse med at der kommer lige mange stemmer på mig og champen, hvis post 21.21 er ganske villa agtig.
Jeg så gerne et hurtigt skifte til een af dem der ikke har været meget i fokus so far, og som intet har bidraget med i tråden so far.
Stonien
@TomNash
Tror du kan give Real Madrid-Ajax kampen en del af skylden.
Det er ret god fodbold.
For mit eget vedkommende opdaterer jeg tråden jævnligt, og venter på noget interessant (fodbold har førsteprioritet lige nu)
"Jeg så gerne et hurtigt skifte til een af dem der ikke har været meget i fokus so far, og som intet har bidraget med i tråden so far."
Hvem tænker du på her, udover StonieN (går ud fra han er en af dem, pga. din vote)
skrev heller ikke vi var men kunne være, men du kan godt se logiken i at du som ulv laver en genial henvisning til at tomnash er bedre at beholde end mig så derfor kan folk let tage mig ud og så vende deres hetz mod tomnash bagefter og ulvene har lige pludselig 4 lette lynches hvis tomnash ikke er ulv.
Dette her senarie forudsætter selvfølge at jones er ulv..
Myrup kunne godt tænke mig du svarede på mit spørgsmål 21:21
@Random
hvilken slags reply forventer du? dit eneste argument for at jeg er ulv er "tag dig nu sammen". synes ikke at der er så meget jeg kan sige til mit forsvar udover "you got me".
den var kun møntet på ham af dem som rent faktisk har skrevet i tråden. Der er så vidt som jeg kan se det 2 som overhovedet ikke har skrevet og de er garanteret afk, derfor ska lde ikke lynches.
Tomnash kunne godt tænke mig at høre dine tanker omkring Myrup, Jones og IP
Lad være med at bruge et lynch på mig, det er decideret tåbeligt. Det er langt bedre at lade ulvene bruge deres NK på mig, og det ved du også godt.
Det der er skidt skidt forsvar. Du ved udemærket hvordan man tænker som ulv, og i dit tilfælde, hvis du var villa måtte ulvenes tanker om dig være:
"Han har meget heat på sig lige nu, ham kan vi nemt få lynchet, så vi gider ikke spilde et NK på ham." Sådan ved du godt at vi snakkede om personer i sidste spil, også selvom de i teorien kunne være seers, men vi ville hellere ligge pres på dem gennem lynch for at få dem til at oute sig.
Så din "lad ulvene NK mig", er langt ude.
@chmpen
Sorry to say, men jeg synes sgu ikke du forsvarer dig, eller svarer på mine spørgsmål særlig godt.
Mine 2 største w-leans er TomNash og chmpen. Problemet er bare at jeg ikke tror de begge er ulve.
@ FC
Jeg synes også de er fornuftige og det glæder mig at niveauet på PN er ved at nå nye højder.
At de så er way off er noget andet, men det er en anden snak.
CHmpen, jeg er faktisk ret imponeret over dit spil denne gang.
Enten er der en ulv, der kører jeres chat temmelig hårdt eller også er du villager.
Tom, den CFD er lidt søgt, men jeg kan godt forstå den. At du vælger StonieN gør mig glad.
FUCK it, der er noget med at man skal holde fast i sin 1. indskydelse.
StonieN eller IP.
myrup:pas, har ikke rigtig lagt mærke til ham
jones:har et lille ulve-lean mod ham pga. lidt for mange små ulvefælder jeg synes han har forsøgt at sætte op, og de har været lidt for stylede.
IP:lean mod villa, hans spil er imo anderledes end hans sidste spil hvor jeg var ulv sammen med ham.
Jeg er altså lige nødt til at vide om der nogen her som ved om Myrup er Live´s ekstra profil?
den her post tilter mig max
"Myrup15-09-2010 21:27
@Random
hvilken slags reply forventer du? dit eneste argument for at jeg er ulv er "tag dig nu sammen". synes ikke at der er så meget jeg kan sige til mit forsvar udover "you got me".
"
jeg er så klar på at give chmpen et fripas idag og lade myrup bevise at han ikke taler sandt i sin sidste sætning
jacob32DEN kan godt være mine post ikke cleare mig særlig meget men må imo være bedre end pass til alle 3...
Jones takker det vil jeg tage med mig videre i spillet eller næste gang jeg spiller med hvis jeg skulle ryge idag.
Hmm, gode pointer først fra Jacob om Tom, så fra Jones om CFD - villastyle begge dele.
Jeg retter ind på en vogn omkring 21.40 hvis ikke udviklingen giver mig bedre reads.
chmpen
Hvordan clearer man sig som villa:
jeg mener at man skal tænke over hvilket signal man udsender. om man udsender et signal der siger "jeg gør det her for at redde byen" eller om man udsender et signal der siger "jeg gør det for at cleare mig selv". derudover gælder det om at have sammenhæng mellem sine handlinger. f.eks mener jeg at aktivitet og en tone skal passe sammen.
Hvordan spotter man en ulv:
Mønstre imo. hvornår skifter de mening, hvornår angriber de, hvad kommer de frem til i deres posts.
og hvordan man reagerer under pres er helt forskelligt fra person til person
@ Myrup
Du misforstår mig. Jeg skrev som gjorde, for at få en umiddelbart reaktion fra dig som jeg kunne analysere noget ud fra. Det er for sent nu.
CFD anyone?
Jones15-09-2010 21:21
@ Jacob
Det med cases er et virkelig dårligt grundlag.
Jeg har praktiseret det med FC en del gange efterhånden.
At jeg går med til at en anden dikterer hvem de skal laves cases på kan jeg godt forstå, men har du lagt mærke til hvordan jeg prøver at få ploven til at deltage i det?
Jacob, hvorfor er du ikke bange for at blive taget ud af ulvene?
Jeg har ikke læst dig ordentligt igennem nej.
Altså for 3 spil siden, sagde jeg i tråden jeg var bange for at blive taget af ulvene, og chris endte med at skyde mig.
For 2 spil siden sagde jeg at mine styker lå i midgame, og blev slagtet af SK og ulvene om natten.
Sidste spil, var jeg ulv, og der troede alle i starten jeg var villa.
Så jeg er kommet til den konklusion at jeg gør noget galt, når jeg er villa, og noget rigtigt når jeg er ulv, med hensigt på at overleve.
Så lige nu prøver jeg faktisk at videreføre mit ulve spil fra sidste spil.
Og nej, det her er ikke en "outing", jeg er 100% bevidst om hvad jeg skriver.
Men altså nu er det semi ødelagt fordi jeg skal forklare mig.
@chmpen85
..har du stadig opfattelsen af at jeg er opgivende efter min 21:03 post. posten uden at have læst din btw..
Ja, dine tone er så opgivende, som den overhovedet kan blive, imo.
@skatkat
hvordan kan du mene at jacob laver en god post imod mig når den er decideret løgnagtig i de ting han fremhæver???
altså mig/jones' skriven til hinanden er til nød en kæmpe fejltolkning af ham som jones også skriver, men måske også sandsynligt fabrikeret. Når folk skriver forkerte ting er der bare en øget sandsynlighed for at de er ulve, og dette giver jacob ulvepoints i min lille bog.
@ Chmpen
Dejligt at se så aktivt et forsvar:P
Desværre får det dig ikke til at fremstå mindre ulvet..
Chmpen85 - alternativet er for ulækkert, kan simpelthen ikke få mig selv til at stemme TN på dag 1, hans bidrag BÅDE som ulv og som indbygger er mit levebrød, ment på den måde, at alle de posts han normalt laver både som ulv og som indbygger gir mig noget at analysere på, og han når alligevel aldrig F3 medmindre han blir confirm indbygger af seer..
ploven så kom med et bedre alternativ.
Prøver det sidste fordi jeg er nød til at vide hvad jones er sry...
CFD JONES
@Jones
Hvor lyver jeg?
At jeg fejlfortolker er noget andet. Jeg vidste IKKE, at det var noget i havde gjort før, og når det er sagt, så står jeg ved, at jeg synes det er en taktik der kræver tillid, og en tillid som bare ikke kan være skabt d1.
@ Alle
Jeg er med på CFD Stonien/champen
Alternativt kan vi CFD en af de inaktive så vi maksimalt mister 2 villas i nat (Ved godt, at jeg kommer til at lyde som en ulv der vil freerolle sine mates fra lynch, men det kommer lige ud af posen det her.) Er jeg spot off her?
@FC: Den kan jeg leve med, han er rimeligt utr, det er dog det eneste jeg har på ham.
Well played Champ.
Smart at du lige kigger tråden igennem og ser hvem der er en del der har en smule på.
Der er ikke noget, der hedder sorry i WW.
Det kan du gemme til poker.
Jeg tror faktisk mere på at du er ulv lige nu, og der er en der har bedt dig om at gøre det her.
@ Chmpen
Jones er endnu værre, han er måske den om nogen der gir mig mest at analysere på, kommer aldrig nogensinde til at vote Jones på dag 1, ligegyldigt om han indleder spillet med et aaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu:)
@myrup
jeg kunne ellers sværge på at det indlæg kom lige ud af Lives tastatur
@TomNash: Hans gode pointe var omkring dit forsvar om at lade ulvene tage dig.
Men vær sød at fremhæve deciderede løgne i hans indlæg, for jeg spottede dem ikke ved første kig.
Votecount please, det er jo lige ved at vi har 7 med 2 stemmer hver, ulvene har det way for let lige nu
Jones det var ikke pga at have læst tråden igennem men af den grund at du er på min ulve liste pt efter dit valg af mig over for tom som vil være et kanon træk som ulv da tom let kunne komme i ilden imorgen når jeg flipper villa...
alle jeg er på CFD af Myrup eller Jones mest til jones..
Dør jeg som villa har jeg følgende på min ulve liste..
Jacob32DEN
Jones
Myrup
Tomnash (cleares i min bog hvis jones flipper ulv)
IP
I kan se forklaringer i tråden fra kl 21:03
Tomnash kunne godt tænke mig at høre dit read på jacob inden lukke tid