WW: The Return Dag 5

Werewolf - The Return

Deltagere: (5/13)

Toganim
Chrja
Live
Duracell - Angel - DØD
Tuznelda - Ulv - DØD
Twajzer - Indbygger - DØD
NoahEmil
Jones - Indbygger - DØD
xitaah - Indbygger - DØD
chmpen85 - Seer - DØD
CoSMoS88 - Indbygger - DØD
Tweety
SkatKat - Ulv - DØD

Setup:

1 seer med pregamepeek
1 angel
8 indbyggere
1 roleblocker
2 ulve

Dag 1: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=248172

Dag 2: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=248233

Dag 3: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=248280

Dag 4: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=248312

GM beklager aftenens manglende aktivitet.

DET ER STADIG NAT!

Ulven tager Jones.

DET ER DAG.

Dead
Dead
Dead

jeg hader og v liv. Morgen tog hjem ik alene og repsak allerede kone først hvilkent obv ik giver nogen mening da vi var der først, lidt tyk men meget fræk

"Hvilket obv ikke giver nogen mening" :)

nå Live ser vi nok først noget senere på dagen :D

Elsker ellers kommentaren lidt tyk men meget fræk, plejer ikke at være et godt tegn.

NK af jones giver ingen mening

Jeg er nede på den sidste på min POE liste.

Live - Er aldrig ulv her, og jeg er villig til at tabe hvis han er.

Toga - Nægter stadig at tro han stemmer tuz dag 1, han får stadig ikke min stemme.

NoahEmil - Har løbende kommet med analyser og kommentar til det meste, jeg har ham som klar villa

Tweety - Har haft et par gode indlæg, men også et par uheldige. Specielt hendes indlæg 28-06-2011 kl 20:43 giver mig ulve fornemmelser, hun vælger at kaste kvindekortet, så vidt jeg husker så forsøgte tuz også det i sine to første spil som ulv.

Hvis vi taber giver jeg duracell skylden fordi han claimede

Jeg ser meget gerne et par lange og velovervejede indlæg fra noah og tweety. Skatkat kunne sagtens være afk fordi han brugte sin tid på at lave indlæg for dem- selv et par "imorgen skal du skrive.....". De indlæg må være brugt på snart så vi må kunne finde noget hvis det er dem.
Enig i at nk er lidt wierd

Goodmorning - desværre valgte Ibahn endnu engang at brænde nettet af på hotellet, så fulgte med på min BB, dog uden at skrive kommentarer igår da den kun har et sløjt UK tastatur.

Anyway, synes at NK på Jones virkede en smule underligt, i det han jo var den umiddelbare suspect når Twajser flippede vila.

@Toga
Jeg synes jeg lavede et længere indlæg igår aftes, hvor jeg udstillede mine tanker om Tweety. Nattens kill har ikke flyttet meget på det, hvilket jeg bestemt vil underbygge.

Desværre har jeg et møde kl 09.30, hvorfor jeg må udskyde min 'fremlægning' til bagefter.

Som en form for spoiler, så har Twajser kill og NK ikke flyttet videre med min overbevisning - dette bliver som sgat uddybet.

Chrja, hvordan spiller jeg kvindekortet? Er det da jeg forklarer hvorfor jeg ellers skulle tro Live var ulv? Jeg kan ikke se hvordan det at kvinder småparanoide forbedrer min stilling, uanset om jeg er ulv eller ej?

Nå, men jeg har tænkt lidt over, tidligt havde vi 3 sikre indbyggere, ulven har ikke dræbt nogen af dem, hvilket må betyde at en af dem er ulv:
Chrja, Toganim eller Live.

Vi kan nå at lynche to af dem, hvilket giver 67% chance for at vinde, så det er nu vi skal gå AllIn.

Chrja har været hjælpsom, ikke fået meget mistanke, og jeg kunne godt have ham mistænkt for at være ulv i forklædning.
Live har jeg haft mistanke mod, mens alle andre har haft travlt med at fortælle mig det er hans villaspil, han har været stærkt med til at fange de to ulve, og min primære grund til mistanke har været hans svar omrking seer, hvilket Toganim siger er almindeligt spil.
Toganim har også været med til at fange begge ulve, og forsvaret Live.

Jeg tror ikke det er Live og Toganim der er ulve, så må det være Chrja, eller også er det Live eller Toganim der hiver os rundt i vores næser.

NoahEmil, jeg ved godt du hellere vil hænge mig, og det er vel rimeligt nok, men kan du ikke bruge lidt tid på at fortælle mig hvem af Toganim og Live du tror er ulv, hvis det ikke er Chrja? Og om du mener jeg har ret i at Chrja er den mest sandsynlige ulv af de tre?

Der kan være mange forklaringer på hvorfor NK er lavet som de er, og det er som sagt et level-game.
Vi skal imo holde os til basic, se mere eller mindre bort fra heldige/uheldige votes, og så lynche efter helt basale ting;
- Hvem har været mest ulvet // Hvem har været mindst villagish

NK:
Jeg vil ikke udelukke nogen bare fordi de måske ikke er så erfarne seerhunters; nk1 kunne være lavet af skatkat, nk2 blev foræret og resten har været et level-game.

Voting:
"Desværre" er det live og chrja som har de heldigste votes - da det er dem jeg føler ville være i stand til at gøre det som ulv.

Jeg ender nok med at vote ud fra;
- Interaktion med ulvene
- Generel deltagelse i spillet
- Folks tankegang

Det efterspurgte og længe ventede indlæg fra undertegnede. Jeg vil forsøge at opdele mit indlæg i dels mine tanker/opfattelser af de resterende og dels hvordan jeg ser nattens kill.

Vi er 5 spillere tilbage, hvoraf jeg anser 3 som værende erfarne og dygtige samt 2 uerfarne, grønne og måske naive indbyggere.

@Live
valgte fra starten at spille meget aggressivt og nåede således at prikke to ud som suspekte indenfor de første 10 minutter. Af de to var jeg den ene, og Live søgte flere gange meget tidligt at lokke tells ud af mig, dels med kommentarer og dels med en replik på mit første indlæg. Jeg anså det umiddelbart som værende en adfærd ment som dels værende meget aktiv, og dels samtidig flytte opmærksomheden mod spillere langt fra en selv.
Efterfølgende har Live dog overbevist mig om at han er mindst likely ulv blandt de resterende erfarne spillere, og hans mistænksomhed overfor langt de fleste står for mig nu som værende en effektiv måde at presse ulve på. Fra en gennemgang af de første par dages indlæg, stikker et især ud, som clearer Live for mig:

Live
0

26-06-2011 20:57

tweety, the first rule about the seer is you dont talk about the seer.
the second rule about the seer is that you NEVER talk about the seer.
the third rule about the seer is that IF you talk about the seer you get lynched.

Virker måske underligt at fremhæve ovenstående, men Live er lidt hård i sin tone overfor nye, hvilket dels var lige modsat det oplevede i sidste spil var alfaulven, og dels tyder på at han er mistænkelig overfor alle han ikke vil kunne tyde umiddelbart blot på få handlinger.

@Toga
Unlike ulv, alene ud fra det read Live har på ham. Jeg vælger her at læne mig op ad Live jf ovenstående.
Toga har en anden tilgang til spillet og bruger fra starten et sprog, som er svært at følge for nye spillere, men omvendt tror jeg ikke han har forventet meget hjælp til reveals fra os. Yderligere clearet på hans hurtige vote på Tuz D1, samt hans deltagelse i kill af Skatkat. Synes yderligere at hans trækken Majority kill på Twajser i går viser, at han havde håbet på mere og måske afslørende information fra de resterende.

@Chrja
Mest likely ulv af de tilbageværende erfarne spillere, dog uden at udstille selv specielt meget.
På D1 er Chrja ret aktiv i at reveale Tuz, og faktisk ham der kører hende i stilling til lynch:

chrja
0

26-06-2011 21:58

Folkens så stemmer vi Tuz

Champen laver lille case på hende, jeg forsøger at give den lidt medløb, men intet sker, dette skyldes i 7 ud af 10 tilfælde at hun er ulv, det ville være sindsygt nemt for en ulv at hoppe med på den vogn hvis hun var villa, men dette sker ikke, hun er derfor med stor sandsynlighed ulv.

Samtidig er han dog venlig overfor Tweety og forklarer/rådgiver på de indledende indlæg hun kommer med, hvilket jeg kan se som en billig måde at vinde støtte gennem spillet. Det sidste har til dels virket, eftersom Tweety flere gange ytrer at chrja må være vila. Dette er hovedårsagen til, at jeg anser ham for værende den mest likely ulv blandt de erfarne spillere. Yderligere underbygget af at Jones havde ham som ulv, men eftersom jeg ikke kunne gennemskue måden Jones spillede på, så vil dette veje mindre hos mig.

Chrja har dog hovedsageligt fremstået som stærk ved hovedsageligt at stille åbne spørgsmål til andre spillere, dog uden hver gang at følge op på dem. Umiddelbart opfatter jeg dog åbne spørgsmål som en måde at få andre til at oute sig selv på.

Af de uerfarne opstillede jeg en case på Tweety i går – og mener stadig at hun er den tilbageværende ulv. I min case bygger jeg min tete på, at der skulle sidde en anden og erfaren spiller bag navnet. Årsagen til denne betragtning skyldes, at jeg ikke kender Skatkat godt nok til at kunne foreslå ham som arkitekten bag det hele. Derfor vælger jeg at tro at der stadig sidder en hemmelig gæst bag profilen, dog ladende muligheden om Skat stå åben. Jeg tror ikke Tuz kunne være arkitekten (Sorry, dette er ikke ment som en fornærmelse, men tror ikke du er kynisk nok). Tweety valgte ikke at komme med nogen længere respons på indlægget, og ydermere synes jeg, efter endnu en gennemgang af spillet, at der ikke er kommet nogle begrundede bud på ulve fra hende – alt i alt har hun holdt sig pænt clear fra slagsmål.

@NoahEmil
Det er naturligvis svært at reflektere objektivt over egen ageren i spillet, men synes jeg har deltaget i et rimeligt omfang. Som rimelig ny spiller, spillet et spil før i slutningen af juni 2010, så har det virket mere logisk for mig at læse aktivt i tråden og følge de spørgsmål de stærke spillere og de svar der gives. Tidligt i spillet blev min måde at skrive på highlighted, og det har været nævnt af flere, at mine indlæg så ’producerede ud’. Dette var dog også tilfældet i mit første spil, så forhåbentligt har nogle gravet i dette – kan om ikke cleare mig, så i det mindste fjerne mistænksomhed på den baggrund.
Jeg har logget mig selv rimeligt tidligt hver dag på den spiller jeg ville stemme på, hvilket udmøntede sig i en stemme på Dura første dag og en tidlig stemme på Skatkat D2. Tredje dagen ville jeg gerne stemme Jones, hvilket jeg fastholdt selv da jeg stemte Xitaah, men begrundede stemmen i at få informationer ved lynchet. Samtidig stillede jeg åbne spørgsmål til udvalgte tilbageværende. D4 var nok den dag jeg kom med det længste indlæg i min WW karriere, med min case på Tweety. Jeg fastholdt min stemme på hende, selvom et skud på Twajser ville have udløst en Majority kill.


Så til situationen nu, som konsekvens af kill på Jones i nat.

Umiddelbart virker det meget underligt at Ulven dræber den vila, som de fleste ville have som næste på listen over mistænkte.
Dog tror jeg ulven er ret beregnende, for netop det kill giver vedkommende nogle ret gode muligheder for at vinde på en endog episk måde.

Først er det vigtigt at se hvad der ville have være sket hvis Ulven havde NK’et mig. Jeg vælger ikke at bruge Tweety, i det jeg formoder ulven ikke dræber sig selv.
Var jeg blevet NKet i nat, havde ulven stået tilbage med 4 erfarne spillere (eller tre erfarne og en grøn spiller i de tilfælde hvor Tweety er en good girl). Mulighederne for manipulation ville være jævnt begrænsede, og meget ofte vil ulven stå i en situation hvor end game vil være to erfarne modspillere, hvor chancerne er relativt små (i forhold til andre opstillinger).

Hvis jeg forudsætter at den tilbageværende ulv er en snedig fætter (eller kusine), så har vedkommende opstillet følgende scenarier:
D5:
Landsbyen er i oprør – det stærke udgangspunkt er nærmest sat over styr. Eftersom de fleste nu vil se efter hvem af de tilbageværende som ville være i stand til sådan et comeback, vælger landsbyen at henrette en af de erfarne spillere, som tidligere har været clearet. Desværre reveales endnu en vila og ulven har nu to muligheder:

1. Han NKer endnu en erfaren spiller og står tilbage med to grønskollinger. Hvorvidt han er i stand til at styre dem og få overbevist den ene om at henrette den anden er spørgsmålet, men evt ikke et skidt gamble. I sidste ende handler det om at den ene bare skal placere stemmen forkert.
2. Hun NKer endnu en erfaren spiller og står tilbage med den sidste erfarne samt den anden grønne spiller – situationen er nok noget lettere, eftersom den grønne nok vil være mere tilbøjelig til at opfatte den erfaren som bedste bud på det strategiske geni. Det vil igen blot handle om at vente på muligheden på at den ene stemmer forkert.

En anden mulighed er at landsbyen henretter en erfaren vila og ulven så NKer en af de uerfarne. Dette vil betyde at:

3. Vedkommende er en erfaren spiller, som føler sig ret sikker på at kunne styre den grønne tilbageværende til at henrette den erfarne for at vinde, eller
4. Vedkommende forventer de to erfarne spillere vil beskylde hinanden og således kun skulle vente på at den ene stemmer for at vinde.

Yderligere mulighed er at landsbyen nu virkeligt fatter mistanke til de to nyligt tilflyttede beboere og vælger at henrette den ene. Ulven vil i dette tilfælde enten NK’e en erfaren spiller og stå tilbage med en erfaren og en grøn, hvilket er det samme som scenario 2, eller alternativt (i tilfælde af at det ikke er Tweety), stå tilbage med 2 erfarne, hvilket ikke er optimalt.

Som jeg ser NK og de muligheder det giver for et end game med ulve fordele, så passer Jones kill egentligt ret godt, især hvis man i spillet angiver at man er ny.

Jeg fastholder min stemme på Tweety.

(og ved godt at det er tidligt)

@Tweety

Som beskrevet i ovenstående anser jeg Chrja som mest likely ulv af de stærke spillere.

jeg fatter ikke dine scenarier, men resten af posten kan jeg godt lide

hvis jeg glemmer at sige det senere, eller ikke er der i f3 så lad være med at stemme tidligt. Det vil højst sandsynligt IKKE være tilladt at unvote, så når en stemme er smidt så er den smidt (ellers skal den rykkes). Og med majority lynch er der ikke mulighed for at læse op efter man har smidt en stemme.

@NoahEmil

Hvis du laver den post som ulv, så bøjer jeg mig og ser frem til vores næste spil sammen!

@Toga

Er du ved at lave et eller andet sindsygt level på mig ?

level 1 siger at du aldrig dræber jones i nat
level 2 siger du ved at jeg ved det
level 3 siger at du ved at jeg ved, du ved det

umildbart er jeg på level 1 da jeg tror din arrogance ville forbyde dig at dræbe ham.

Derudover kender 2 af de tilbageværende ikke til vores meta og kunne derfor sagtens tro at NK af jones ville implicere en af os.

min stemme kommer med 80% til at ligge på tweety i dag.

Skulle der opstå en situation imorgen hvor jeg er død og Live og Toga står tilbage med en af jer "nye" så stemmer den nye Toga, han vil forsøge alt for at overbevise jer, men Live er med 95% sikkerhed aldrig ulv i dette spot!

uanset hvem der er ulven så er jeg imponeret - men især hvis det er noah ja

du er godt klar over at maj. lynch gav jones mulighed for at kunne nå F3, right? For at bruge din og twajzers terminologi så ville jeg som ulv aldrig tillade at der var maj. lynch så jeg selv blev nødt til at dræbe jones.. tænk dig om, der er for mange clear i dette spil til at jeg ville kunne tillade mig at være så sløset med mine NK's

skal vi så maj lynche tweety og få det her spil overstået ?

Live er ikke ulv

Noah er ikke ulv

Toga er ikke ulv

Jeg er ikke ulv

Det efterlader tweety.

jeg vil hellere undlade at maj lynche og risikere at psyke os selv indtil i aften og så vinde spillet kl 22, end jeg vil risikere at tweety ikke er en ulv og så folk ikke har fået skrevet det de ville idag

Nå, det ser ud til at jeg må en tur i galgen, jeg kigger forbi en gang i aften, men jeg føler jeg har bidraget med det jeg kunne.

Chrja, godt spillet som ulv, men eftersom dig, Live og Toganim var clear fra dag 1, så havde jeg helt sikkert ikke ladet jer tre leve, hvis altså jeg var ulv.

Til dem/den der overlever til i morgen, det er ikke NoahEmil der er ulv, det er en af de tre sikre, sandsynligvis Chrja.

@Toga
Synes det er et udemærket udgangspunkt at holde tråden åben for indlæg, og ser selv frem til at Live dukker op med markante holdninger og pics af den tykke og frække.

@Tweety
Jeg er enig i at hvis du flipper vila, så er chrja hovedmistænkt.

Iøvrigt sidder jeg i nogle benhårde kontraktforhandlinger (dvs mere nogle tigge, tude, skrige, råbe, græde samtaler) med min kommende chef og en HR medarbejder. Eftersom vi heller ikke her kan finde ud af hvem der er den onde i det spil - vi er rimeligt delt på midten i spørgsmålet faktisk, så passer det mig oki at tempoet er sat lidt ned. Dette kun nævnt i tilfælde af at der måske kan gå lidt tid mellem svar.

Chrja enten lyver du, eller også tager du fejl.
Du, Live eller Toganim er den sidste ulv, der er intet andet der giver mening, når i alle tre cleares på dag1 og ingen af jer er døde endnu!

At Seer dræbes på dag 1 er fint set fra et ulvesynspunkt, på dag 2 tages Duracell som er sikker angel, her kunne man nøjes med at blokke Duracell og tage en anden, men Duracell er helt sikkert clear, på dag 2 skal man som ulv tage en af de tre sikre og ikke Jones som kun Live har som indbygger.

En sjov tanke, kun Live ved at Jones er indbygger fordi han er ulv, men hvorfor så ikke bare lade alle andre lynche Jones og tage Chrja eller Toganim?

Teori: Live er den sidste ulv, på dag fire tager han Chrja efter Twajzer blev lynchet, så har vi i dag Live og Toganim, NoahEmil, Jones og jeg, i dag ville det så være Jones der blev lynchet, og Live dræber Toganim, så er vi NoahEmil, Live og jeg tilbage, både jeg og NoahEmil ved at Live er clear og stemmer derfor på hinanden og Live vinder. Hmm, ovenstående gælder selvfølgelig både for Live, Chrja og Toganim der kunne have slået de to andre ihjel og stået tilbage med mig og NoahEmil, eller hvis Jones klarede skærene så måske NoahEmil og Jones.

Hvis Jones havde NoahEmil som sikker indbygger giver det fint mening for en af de tre sikre at slå Jones ihjel før de to andre sikre, ellers ikke.

Alt i alt, må den af de tre sikre der er ulv, føle sig mere sikker på de to andre sikre, end på NoahEmil og Jones/Mig (eller måske Jones og mig hvis NoahEmil kunne lynches)

Jeg er ret forvirret, men vil gå tilbage og se om jeg kan finde spor på at Jones mente at NoahEmil eller jeg var indbyggere, i et sådant tilfælde vil det give fin mening for en af de tre som ulv at dræbe Jones.

jeg har set en hund danse

stive stodder

Har de fået trådløst netværk på Mallorcabar?

repsak der havde set en hund danse, skal lige dø så læser jeg op.

hvor er det nedern at xitaah/twajzer ikke lukkede og slukkede

Jeg synes ikke der sker så meget, så jeg stemmer bare nu

Chrja

tweety du har pt en stemme fra noah, og chrja stemmer med 80% sandsynlighed på dig.. så hvis du er villa skal du ud over stepperne og vise det
hvis du kan cleare dig selv så har du gjort mere i dette spil end de to sidste lynches

Jeg har desværre ingen anelse om hvordan jeg skal vise det, jeg har gjort mit bedste, men det eneste \"snedige\" jeg har gjort er åbenbart min analyse af om Angel skulle stå frem.

Tag et billede af dig selv kun iført et skilt hvor der står "Jeg er villager" og upload - jeg er overbevist om at ingen lyncher dig efter det

jeg er vitterligt død og har intet overskud, tømmermænd og på alle måder komplet ødelagt.

tweety: der er helt sikkert nogle semi ulvede ting at tage fat i, men ulvene har spillet trickzy, både i skatkats claim hvilket imo var for at få et misslynch af jones, samt night kills.

tror ikke den sidste ulv findes her, medmindre det er en dobbelt profil.


NE: få meget velovervejede indlæg. en der har lidt energi må meget gerne findes et spil med ham, mener at have læst tidligere at han deltog i et enkelt før dette.

er få meget velovervejede og konstruerede indlæg std for ham ?

toganim har jeg længe haft som en mulig ulv, han kan spille denne måde som ulv, endda ret likely og han er tricky nok til at gøre det, både mht til skatkat, og night kills, samt følge mig på tuz, jeg er selv overrasket over tuz blev lynchet, ret sikker på toganim også var det.

derudover har han aldrig været fan af korte dage.

jeg vil ikke se ham i en F3 !

toganim

Hvor kan man uploade et billede?

helt kynisk kan det godt være jeg er det korrekte kill fordi ulven alligevel have let ved at få mig lynchet i f3, men det er fucking sørgeligt trods alt at det skal komme ned til det

Nå, jeg fandt en gratis service jeg kunne bruge

img29.imageshack.us/img29/7340/102068220.jpg

Ok, det er ikke mig på billedet, men der er visse ligheder, jeg har både hår og øjne ligesom pigen på dette billede har både hår og øjne.

Toganim følger mig på tuz, dette kan han nemt gøre som ulv, og han var allerede comitted til at følge mig, da han havde sagt han ville.

derudover er toganim ikke fan af cfd på dag 1, som villa ville han have haft vogne eller holdt fast i at det skulle være en der havde været mere aktiv end tuz der skulle lynches.

nightkills:

hvis ulvene tog chrja og mig men lod toganim blive tilbage ville det pretty much være en outing af sig selv som den sidste ulv, han er den eneste jeg kan se en grund til lader mig selv og chrja blive tilbage (det samme gælder en smule for chrja og mig selv)

taktik med at skatkat outer sig som angel:

dette gav udelukkende mening hvis den sidste ulv var godt gemt, og det har været for at få jones lynchet og købe skatkat en dag eller to ekstra.

skatkat var ikke aktiv, jeg tror ikke han kom med den ide, tweety ville aldrig have fundet på det.

toganim som villa går meget op i at clare folk, noget han ikke har gjort i dette.

derudover er hans generelle tone ikke helt i tråd med hans villa spil.

normalt er han mere fremme i skoene, give frikort, tage nye under hans vinger osv.

imo er han et kanont bud på den sidste ulv, langt bedre end tweety, og han er ufatteligt farlig i en F3.

chrja nogle tanker ?

@Live,

Det eneste spil jeg har deltaget i var i slutningen af juni 2010, hvor gm var Jacob123 (sådan ca).

Din flagging af togamin som ulv er interessant, men bygger på tidligere erfaringer, hvilket er svært for mig at gennemskue. Jf mit længere indlæg tidligere idag, er en del af togas status som vila hos mig baseret på de udtryk netop du har givet.

Hold da op et indlæg Live, jeg er lige ved at stemme på Toganim, jeg er bare bange for at min intuition har været rigtig hele vejen, og at jeg ikke kan få dig hængt i morgen sammen med Chrja eller NoahEmil såfremt Toganim er indbygger og det er mig der overlever natten. Jeg er heller ikke sikker på jeg vil, men hvis indbyggerne vinder og Toganim er ulven, så har du gjort det rigtig flot!

Hvis du er ulv har du egentlig også gjort det ret flot.

live, måske du skulle sørge for ikke at udelade ting?

- Jeg gik ind for maj lynch, og dette sikrede at jones kunne komme i en potentiel F3 fordi denne var rykket til torsdag og ikke fredag og fjerner ham et 100% sikkert mislynch

- taktikken omkring at lade dig/chrja og mig leve gælder for os alle 3 og kan være et level fra alles side

- hvorfor skulle jeg få skatkat til at oute sig så tidligt på dagen? hvis jeg var ulv med ham ville jeg have fået ham til at fake afk, og så claime 21.55 så der ikke var tid til CC.

Jeg ville ikke have behov for at ryge angel ud. hvis angel er heldig at luckboxe en så betyder det at village tager et No Lynch på et tidspunkt (alternativt går de i F4 i stedet for F3 hvilket er MEGE sværere).

Sjovt du nævner at min generelle tone nu, det har du ikke gjort tidligere

jeg har da også været fremme i skoene, men folk lytter ikke til hvad jeg siger alligevel jo (jeg ville have ML for at fremrykke en dag, jeg ville have angel til at holde sig skjult, jeg ville have folk til at nævne deres yndlings-lynch targets etc etc etc)..

jeg håber lidt det er fordi du har tømmermænd og du kommer væk fra det igen, for jeg tvivler sgu på du er ulven

oh yeah btw så har jeg clearet en del igennem spillet.. de fleste har været korrekte, og der bliver kun 1 fejl; den af jer der er ulven

NE: toganim er dygtig både som villa og ulv, forskellen er minimal og kan tilskrives flere ting som ikke nødvendigvis gør ham til hverken villa eller ulv, overall i dette spil har han manglet nogle få ting han altid sætter en ære i som villa.

jeg synes ikke vi har nogen der er mere oplagt som ulv end toganim.

og jeg vil forbandet meget hellere se en F3 med tweety, end jeg vil se toga i den, ingen kan være komfortabel med ham i F3.

det efterlader

Mig
noah
chrja
tweety.

villaen er godt inde lidt ligegyldigt hvem ulven vælger at tage ud.

kommer toganim i F3 er vi ude i rent gætteri, mener det er for farligt med ham der !

NoahEmil stemmer på Tweety
Tweety stemmer på Chrja
Live stemmer på Toganim

mindst 2 af os stemmer på en indbygger, på en måde er det rart at se at jeg ikke er den eneste der er godt og grundigt forvirret.

VOTECOUNT

[1]Toganim -
[1]Chrja -
[0]Live - toganim
[0]NoahEmil - Tweety
[1]Tweety - chrja

Jeg ville ikke have behov for at ryge angel ud. hvis angel er heldig at luckboxe en så betyder det at village tager et No Lynch på et tidspunkt (alternativt går de i F4 i stedet for F3 hvilket er MEGE sværere).

tror absolut ikke det var planen at ulvene regnede med der ville blive claimet fra den rigtige angel, det ødelagde meget for dem, jeg ved du aldrig ville have troet han ville claime !

jeg mener seriøst du er et godt bud på den sidste ulv, og at du er ødelæggende i en F3 både hvis du er villa og hvis du er ulv.

ulven har tydeligt vist at han ikke resolver Mig, chrja og digselv, vi er nødt til at gøre det nu, alle F3´s hvor du indgår er for farlig !

grunden til dig over chrja er at jeg mener du er en langt mere likely ulv end han er.

laver mad og følger op, vil se hvad der sker i tråden, please undlad at maje nogen i dag !

jeg kan godt forstå dig, live.. 100%. det er den samme meta der kører rundt og rundt.. jeg er farlig som ulv i en f3, og jeg er farlig som ulv i en f5/7 etc.. men jeg er også hamrende farlig som en villager. lynches jeg, vil chrja eller dig som ulv kunne køre de 2 rookies midt over, mens den anden bliver NK'ed. lynches tweety som ulv er problemet væk, men hvis hun er villager så vil der minimum være 2 erfarne i f3.. det vil sikre at ALLE ting bliver gennemgået på tilpas vis, og det ikke bliver et crapshot som det er set tidligere hvor der stemmes 10 min inde i f3

hvis jeg lynches tager jeg det som et personligt nederlag uanset om vi vinder eller taber f3

hurtig skim af d1/d2 udelukkende på mine posts:

Seercover:
D1 12.29

Wolfhunting
D1: 14.24

Clearer villagers:
D1: 18.40
D2: 08.43

Bidrager til løsningen af spillet:
D2 11.38


Villagetells:
D1 21.48 - w/w/w skulle stemme cosmos fordi vi bare har et stonecold read på ham at han er super god villager?
D1 21.57:voter tuz som nr 2 og skaber luft under hendes vogn.

Toga: vi er fucked hvis vi lader dig leve, ligegyldigt hvad du er.

jeg tror ikke du kan vinde en F3 hverken imod mig eller chrja, en F3 bestående af chrja, mig og dig selv vil du også tabe, vi vil begge hade det, men vi vil begge ende med at stemme på dig, hvis du er villa vil vi tabe i en F3 !

både NE og tweety er så meget lettere at læse end dig.

ulven kan lave et kæmpe blowup med nightkill i nat !

hvis du kommer i F3 som villa mener du så selv at villaen har en chance ?

som du ser har jeg bestemt mig for at det er chrja jeg skal stole på som 100% villa i dette spil.

kommer vi begge i F3 er der obv ting der skal tænkes på, men vil ikke udbasunere mine tanker omkring det emne, lad ulven have mulighed for at fucke up.

det er tildels fordi du kan være ulv i dette spot, og imo er den mest oplagte ulv pt, men ligesåmeget fordi vi taber i en F3 hvis du er villa, derfor skal du resolves nu.

hvis du er villa, det tror jeg ikke, men hvis du er så kan ulven konstruere en F3 som altid vil ende med at villaen taber imo.

til dels enig- tweety og noah har ikke samme meta som resten af PN så jeg er ikke auto-lynch i F3 (som jeg ville være hvis jeg blev sat op med dig/chrja) så derfor vil jeg mene vi har en chance selvom jeg kommer i f3

toganim:

forudsat at du ikke er ulv, så kan ulven trække dig i en F3 og parre sig med enten mig eller chrja = ulv vinder.

er du ulv har du selv frit valg.

begge scenarier hader jeg, imo er du alt alt for farlig både som villa og ulv i dette spot.

at jeg så mener du er den mest likely ulv vi har gør det bare endnu lettere for mig.

kommer til at stå fast på at dig i en F3 ikke duer.

for mig at se så skal F3 bestå af den her gruppe.

NE
Tweety
chrja
Live

ulvens nightkills er tæt på geniale såfremt det er dig eller chrja ! (og ja ville også være det hvis det var mig selv)

Jeg kan ikke argumentere imod meta :(

og så må folk godt begynde at byde lidt ind

Jeg sidder og følger en del med på sidelinjen - og savner virkeligt noget input fra chrja. Som jeg ser det ligenu, så svarer toga udemærket på de salver du sender afsted.

Toga 1 - Live 0 :D

tror spillet er ved at være dødt :( folk har læst det de gider læse og vi venter bare på at se hvem der er den store stygge ulv

Bare lige for at smide et eller andet op i luften - og nok mest fordi jeg siden igår har bildt migselv ind, at tweety er et genialt scam.....

Er der nogen af jer to (Toga og Live) der kan give en definitiv afklaring af hende som vila?

For lige at følge op på indlæg før, så har jeg grundet min ringe erfaring meget svært ved at skulle lynche en, alene fordi han er farlig i end game. Hvorfor, sådan skåret ud i pap, skulle toga være farlig som vila?

noah, der er ik så meget at svare på, toganim i F3 = vi taber hvis han er villa. og når han selv kan sammensætte gruppen hvis han er ulv så taber vi der meget ofte også.

han kan udmærket selv se det.

live, du glemmer at vi har 2 nye med som ikke har PN meta.. alene det at NE ikke hopper på mig med det samme viser også at jeg ikke er auto-vote i f3 som vi begge er bange for.

NE, der er ingen definitive ting i ww medmindre seer har sagt det (og man ikek spiller mish-mash).. jeg ved ikke helt hvad jeg skal mene om hende, men ender nok med at lægge min stemme der når det nu er hende mod chrja (eller mod mig)

Javel...

Unvote

@Toga

Det er helt vildt svært at lynche dig, dels som du netop selv nævner at jeg ingen baggrund har for at læse det metagame I benytter, dels fordi både du og Live begge er kilder til indsigt i det her.

Iøvrigt blev forrige post skrevet inden du postede.

Vil lige hoppe en tur på flisen og ryge en smøg

noah, har du tænkt dig at snipe mig?

Nej, mit unvote var bare for at blære mig med kendskab til flere funktioner end bare 'vote' :-)

noah, den sidste ulv er toga eller chrja.

prøv at tænk ovre nightkills.

hvem havde du valgt ? hvem havde tweety valgt ?

jeg er ret sikker på det ikke er chrja.

derudover gælder argumentet om toga stadig, han er bestemt en mulig ulv, og han er også farlig som villa da en ulv ved hvem der altid vil stemme ham ud i en F3

jeg vil gerne forklare hvorfor der er den meta som der er:

Jeg er typen der bider i det sure æble og spiller for mit hold. Live er typen der kun gider spille villa. Jeg har et super godt ulvespil, og har ownet et par gange før. Live kommer aldrig til at owne som ulv fordi han softclaimer i tråden ved overhovedet ikke at gide. Af denne grund bliver live aldrig mislynched, mens jeg altid gør det.

Jeg havde et spil for et par gange siden hvor det var en 9'er. Jeg lavede korrekt seercover d1 + d2- og jeg clearede udelukkende indbyggere i mine posts...
alligevel lod ulvene mig være og lod mig blive mislynched i f3 (zorro stemte på mig i stedet for cykelnille- og kejser stemte på tassadar i stedet for tuzz dagen før).
Uanset hvordan jeg spiller så bliver jeg mislynched før eller siden - udelukkende fordi jeg er en af de bedste ulve herinde... og det er fucking sørgeligt :(

Live har en pointe, men glemmer at I er 2 nye som har friske øjne, og ikke nødvendigvis auto-voter mig, hvilket er grunden til at jeg reelt set har en chance for at vinde for os i f3

toga, i er ved at stemme den ene ud, så nej det glemmes ikke.

chrja
toga
live
NE

det er den gruppe ulven kan vælge imellem og ar frit valg angående hvem han vil i F3 med

kan ikke se hvordan vi kan vinde det

JEG ER IKKE VED AT STEMME NOGEN UD - JEG ER I TVIVL, DIN NOOB

har vi en votecount?

okay, noget a la:

Toganim: 1 stemme fra live
Chrja: 1 stemme fra Tweety

hvorfor har chrja ikke stemt?

VOTECOUNT

[1]Toganim -
[1]Chrja -
[0]Live - toganim
[0]NoahEmil -
[0]Tweety - chrja

toga, vi kan ikke lynche NE og vi kan ikke lynche tweety.

vi bør ikke lynche chrja over dig.

og jeg skal aldrig være aktuel her af et utal af grunde er jeg altid villa, den vigtigste er som du siger, jeg hader at spille ulv og gider ikke efter dag 1.

og selv hvis man ser bort fra det, så har du som du selv siger et godt ulvespil og kan nemt have spillet det på denne måde.

udover det peger nightkills på at det altid er chrja eller dig.

og der har været nogle småting ved siden af der afviger lidt fra dit normale villa spil.

Sorry har været væk hele dagen..

læser hurtigt de sidste indlæg.

@Toga
Clearer du Live igen med den korte opstilling af metagamet?

@Live
Hvorfor er Chrja unlike ulv - han har dybest set ikke deltaget idag?

Jeg skrev tidligere, eller forsøgte, at NK på Jones sådan set var et smart træk; både af en erfaren ulv, uanset om denne er en synlig i spillet, eller om det er en puppetmaster.

Umiddelbart er jeg usikker på hvem jeg ville have valgt, men jeg havde nok ikke været flere træk fremme.

Må de døde ulve rådgive den tilbageværende forresten?

Jeg tror jeg er enig i denne linje:
udover det peger nightkills på at det altid er chrja eller dig.

tweety, chrja eller hvem?

3 min folks!

Hvis live er ulv så er det første gang han nogensinde er gået så meget op i spillet.. en gang skal jo være den første, men jeg vil stadig mene at han er villager.. jeg ender nok aldrig med at stemme på ham, medmindre det skulle være for lolz

chrja one time please?

noah, stem chrja for great justice

Tweety

tweety, væk fra chrja !!!!!!

chrja

Det at Toganim prøver at cleare Live får mig til at tro mere på Chrja som ulv, men jeg er stadig overbevist om at det er en af de tre Live, Toganim, Chrja.

Jeg stemmer ikke på NoahEmil, hverken i dag eller i morgen.

Hvis det ikke er tweety er det 100 % toga.

fml

dræb toga i morgen

NAAAAAT

NAT

VOTECOUNT

[1]Toganim - chrja
[3]Chrja - Tweety
[0]Live - toganim
[0]NoahEmil - chrja
[1]Tweety - chrja


chrja lynches. Han var indbygger.