WW: This Is Standard D2

#1
Standard WW med følgene setup:


8 vanillagers
1 angel
1 seer med rand prepeak
1 wolf RB
2 vanillage wolves

Deltagerliste (11/13):

i.imgur.com/2PslO.jpg

Toganim
Duracell
Skatkat
Zorro
Live - Seer
tuznelda
chrja
chrisrjdk
Noahemil
CykelNille - Død indbygger
Twajzer
chmpen85
krosenda


Dag 1: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=248461

Næste lynch er søndag kl 22:00
eller ved MAJ lynch.

STADIG NAT
01-07-2011 22:09 #2
OP
Det blev en stille nat i Standard Village, en yderst heldig person formåede at undslippe døden

Ang. Angel rollen har jeg taget den beslutning at angel ikke kan beskytte den samme 2 nætter i træk.

DET ER DAG - SKRIV LØS
01-07-2011 22:12 #3

hmm heldig cykel var normal indbygger nu hvor han valgte at gå helt amok som indbygger..
dejligt at angel valgte den rigtige at beskytte

01-07-2011 22:38 #4

Så er toganim semiclear nu?

Hvis toganim var ulv, så ville han vel ikke bruge så mange kræfter på at få stemmerne flyttet væk fra CykelNille? I så fald er det et ret sygt level.

Nogle, der er uenige?

01-07-2011 22:48 #5

Jeg er enig Zorro.

Toganim må være tæt på lock clear.

01-07-2011 22:53 #6
Live
01-07-2011 23:01 #7

fu toga

01-07-2011 23:03 #8

Ps: Angel er min helt

Jeg er gået i tænkeboks ang hvor de sidste na var henne- skal nok komme med en konklusion senere.

Live er obv det korrekte lynch idag men ingen grund til at majority ham.
Angel/seer skal ikke gøre noget overilet plz

Live
Chrja

Den sidste kunne godt være duracell men må lige dobbeltchecke når jeg er ved en computer.
In efter tuz ph zorro fortrød deres stemme igår

01-07-2011 23:04 #9

Gg live :)

01-07-2011 23:04 #10

Har lige fået raget en bærbar til mig.. Men det bliver kun ganske kortvarigt.. håber at i kan overleve det nok bliver lidt rodet..

Skatkat's stemme på mig virker helt væk? hvor kommer den fra? Jeg kommer ikke til at prøve at følge med fra min tlf. mere.. det skadede mere end det gavnede.. udover det har jeg ikke fået læst helt så grundigt igennem men kan ikke komme til det lige sådan en dag som idag.. Lidt mærkeligt at CN var villa.. men ja.. så er det vel bare Chrja der er randed ulv denne gang...

Ulveliste comin' up om 28 timer ca.. ;)

Hav en god weekend allesammen.. :D

01-07-2011 23:05 #11

toga orker ik at diskutere med dig en hel weekend, jeg er seer. og nervøs for maj lynch da jeg ik vil være meget tilstede.

zorro var N0 peek skatkat i nat. forhåbenlig har angel ikke beskyttet mig i nat så vi får endnu et.

01-07-2011 23:07 #13

ulve rb skal heller ik kunne tage den samme person to dage i træk, angel skal prøve at spille det her smart.

01-07-2011 23:07 #12

Jeg har næsten lyst til at cleare skatkat efter det største NA fail set i nyere tid- tvivler på han lader det ske. Samme med Chris men han ar jo allerede næsten helt clear

01-07-2011 23:09 #14

nu kan du så begynde at lynche angel btw, det ville være morsomt.

01-07-2011 23:12 #15

Der kan man bare se, så var al den pigefornærmethed jo begrundet.

Virker rimeligt nok med spot på togamin, synes dog ikke det clearer skatkat. Kan godt lide at toga fortsat har chrja på listen, så det ikke bare var leverage for at få stemmer væk fra CN.

01-07-2011 23:15 #16

Hverken rb eller Angel kan target den samme 2 dage i træk.
Du er ikke seer, og jeg kan sagtens overbevise folk om det- men fordi jeg lige så gerne seer chrja dingle så er det mig lige meget.

Seer/Angel skal ikke claime men aørg for peeks er tydeligt (er dog stadig i tvivl om hvorvidt ulvene har blocker dig eller ej (jeg skal nok komme med et par "hvis du var skal du..."/"hvis du ikke var skal du" scenarier

01-07-2011 23:17 #17

Sandsynlighed for at live er seer er uhyre lille - men ville forklare hvorfor du spiller så mærkeligt.

Chrja

01-07-2011 23:18 #18

du kan næppe fucke det mere end du har gjort, so good luck, og næste gang jeg lægger seercover eller peeks i en tråd, så må du forbandet meget gerne lade være med at udpensle det.

01-07-2011 23:19 #19

Live blockede i den som i prøvede at dræbe eller var i arrogante nok til at tro Angel ikke ville beskytte vedkommende?? Ret essentielt at vide

01-07-2011 23:19 #20

Hej igen, jeg kan ikke forstå i ikke forstår mine stemmer, jeg spitevoter Zorro, ombestemmer mig og stemmer på den jeg finder mest likely wolf - der er på det tidspunkt 1 halv vogn (Cykel med 2 stemmer) og nogle andre med 1 stemme.

Først siger jeg Chrja og ombestemmer mig til Twajzer - det er klart at hvis Chrja er ulv, så ser det måske lidt skidt ud, men sådan er det nu engang.

Mht. Toganim som clear, så er Toga i den grad i stand til at køre igennem for at redde en villa, så han er ikke helt clear i min bog, hvis Chrja også er villa så er det endda gratis for Toga at skubbe Chrja fremfor Cykel. Spændende som Tuz og Zorro er hurtige til at cleare ham!

01-07-2011 23:22 #21

du er grotesk ringe

01-07-2011 23:23 #22

Så skete der lige lidt mens jeg postede, alt postet efter ca 22 er ikke overvejet i min post herover

01-07-2011 23:31 #23

Toga, kan du ikke lige oversætte denne her til dansk?
Jeg har næsten lyst til at cleare skatkat efter det største NA fail set i nyere tid- tvivler på han lader det ske.

01-07-2011 23:32 #25

Alle der IKKE stemte på en (i hvert fald confirmed) villa rækker hånden i vejret - naha live, ikke så hurtigt

Du er ulv 9/10 gange her, og folk ved det godt hvis de tænker sig om.
Men den ene gang du er seer kan vi lige så godt lynche chrja.

01-07-2011 23:32 #24

Alle der IKKE stemte på en (i hvert fald confirmed) villa rækker hånden i vejret - naha live, ikke så hurtigt

Du er ulv 9/10 gange her, og folk ved det godt hvis de tænker sig om.
Men den ene gang du er seer kan vi lige så godt lynche chrja.

01-07-2011 23:35 #26

toga: decisions not results, dit villa spil er virkelig helt til rotterne.

du clearer chrisjrdk hvilket pretty much er det dummeste nogensinde
ligeledes er chrja langt oftere villa end ulv i dette spot.
du går satme ikke ud og udpensler når folk laver seer covers eller lægger peeks.

anyway, vi kan meget hurtigt få mig afgjort, hvis du mener jeg er ulv her 9/10 gange bør du gerne ville have jeg begår selvmord, så sig til så gør jeg det.

01-07-2011 23:38 #27

Skatkat - jeg mangler lige det sidste af igår- men na var vel åbenlyse (hvilket er årsagen til St live ikke kan være seer). I 2% af tilfældene er det et sick sick level- ph 98% af gangene lavede de en brainfart. Jeg vil ikke afsløre antagelserne (endnu- da jeg er træt ìg ikke ved pm det er en god ide) men jeg tvivler på at fu ville lade det ske.

01-07-2011 23:44 #28

Der går ikke lang tid, så har flok også regnet ud at live + chrja er ulve. Det tog så kun et par timer for mig, men ja nogle andre har brug for et par dage, sådan er det jo ;-)
Venter bare på at den næste kan dø, så bliver det forhåbenlig en af de to.
Eller vil i dræbe en indbygger mere? For ham tilflytteren er der sgu ingen der lytter til!

live

01-07-2011 23:46 #29

Gør det

01-07-2011 23:48 #30

Ja hæng dig midt på byens torv

01-07-2011 23:52 #31

gl villa

01-07-2011 23:59 #32

live stop nu og spil bare fordi toga prikker lidt til dig så giv ikke op..
du er villa og vil ikke miste dig, så lad det ligge der kommer alligevel ikke maj stemmer på dig hvis de resterende villas bare er lidt tænkende og stopper med at stemme dig så ulvene bare kan gnide i deres hænder og skrive live med fed

02-07-2011 00:03 #34

Stem nu bare chrja selvom han er rb

02-07-2011 00:03 #33

chmpen, stupiditet tilter mig så jeg er out, som seer kan jeg desværre ikke begå selvmord da det er en dødssynd i ww, lad ulvene trække deres nightkill.

angel skal nok lade være med at beskytte mig den første nat og gøre det den næste, det ville være mit valg, ulvene vil likely bruge RB den første dag og kill den næste.

tror ik de kan spilde endnu et nightkill på angel, så de gør det ikke begge dage, og anyway, jeg gider ik engang smide peeks ind, det er et longshot alligevel.

når toga går ud og fucker folk der ligger peeks, så er det nok der han skal overveje at se lidt på hans villa game.

02-07-2011 00:12 #35

lad os få gang i det imo, chrja overlever aldrig, så lets see

chrja

02-07-2011 00:16 #36

hmm i virker sikre på chrja.
Jeg kunne ellers godt se et ulveteam bestå af twajzer, korsenda og den sidste er jeg itvivl om men kunne være noahemil pga hans spil op mod lynch tid..
men igen jeg kommer med ubegrundede konklutioner så det hjælper ikke så meget...
kan kun sige for sidste gang live bliv i spillet da du er villa og vi skal vinde..
stemmer nok chrja imorgen medmindre der sker noget ang ulveteamet jeg har sammensat i min komplekse hjerne

02-07-2011 00:21 #37

chmpen, chrja er oftest villa her.

02-07-2011 00:24 #38

hvad får vi så ud af at lynche chrja... i fucker mig squ med alt det der så nu må jeg hellere prøve mine egne teorier.
stoler ikke helt på twajsers mobil fuck up og slet ikke kom med mere efter for han burde jo kunne poste da han kunne det og ville nok som villa lige skrive noget mere inden så derfor.
twajzer

02-07-2011 00:40 #39

chmpen, jeg better chrja fordi jeg regner med han er villa og jeg vil se toga fucke up på hans chrja/live/cykelnille read, satser på han lige får lynchet angel også.

angel skal btw beskytte mine peeks.

02-07-2011 00:41 #40

Tuz+Chris+chrja er mine bitches efter det overståede 2+2 spil, men regner ikke med chrja stemmer på sig selv

02-07-2011 00:42 #41
Chrja
02-07-2011 00:47 #42

Live- jeg troede cykel var ulv men pushere ham ikke- der er en forskel.


Btw det er ret nemt- prøver at gøre det mere overskueligt:

Fact:
- Angel/nk var på den samme (medmindre det er de 2% af gangene de laver sick level).

Fremgangsmåde:
- for at finde ulvenes nk skal vi finde angels target
- læs d1 igennem og ovevej hvem du beskytter (vi beskytter vel alle den samme?)
- antag det er de 98% af gangene det ikke er et level
- konkluder at ulvene troede vedkommende var seer
- konkluder at live derfor kke er seer

Burde give mening - tror mine antagelser er korrekte

02-07-2011 01:01 #43

toga, well nu havde jeg ikke lyst til at være et ulve target, men jeg lægger stadig mine peeks så de aldrig nogensinde kan misfortolkes når folk ser jeg er seer.

du burde aldrig nogensinde tro mig ulv i dette spot, der er dig og den nye, begge komplet i skoven med pretty much alt.

villa skal lynche en villa d 1 mindst 80% af tiden, eneste man kan gøre er at have et godt grundlag for det, det var der på cykel, dine reads er helt i skoven.

chrja er sick ofte villa her, og at du clearer chrisjrdk gør at man ved du ikke tænker dig om.

02-07-2011 01:08 #44

Ok live

Sov godt

02-07-2011 01:38 #45

Så er jeg her, sorry jeg var fraværende igår men har været ude ved mine forældre.

Det her er fucked men med 4 stemmer og maj ved 7 er jeg nødt til det.

*******************CLAIM*********************

Jeg er seer

Peek 0 blev randed og er Noah = villa

peek i nat er Tuz = villa - vælger at peeke hende da jeg ønsker en villa mere og gerne en som lever længe. Tuz var under mistanke fra flere og var derfor et meget unlikely nk, Derudover mener jeg hun spewer sig selv villa med sin kommentar efter nat, så kan man kalde det angleshooting eller hvad man vil, men sådan en kommentar laver hun ikke som ulv af frygt for modkill.


*******************CLAIM*********************

BTW toga great work med at pushe mig når jeg ikke er der! Men du havde da ret i jeg ikke spillede mit åbenlyse villa spil

Ud over Noah og tuz bør vi dog også clear toga på hans push af Live.

Derudover tvivler jeg stærkt på at jeg blev angeled i nat hvilket vil sige at vores angel og den person som han angelede i nat også er clear når de vælger at stå frem.

Dette burde være så tæt på en lock som muligt medmindre angel og peekede overlapper.

02-07-2011 01:39 #46

og så lyncher vi ellers indenfor claims, da ulvene ellers bare blocker mig, til deres roleblocker dør.

02-07-2011 01:42 #47

chrja, tilgiver dig aldrig for at være ulv i det spot

02-07-2011 01:45 #48

Det ikke uheldigt du lige rammer ind i at toga går efter mig da du claimer, så du fremtvinger et claim.

02-07-2011 01:46 #50

mere fordi toga ikke burde få så meget som et gram credit for at du er ulv.

02-07-2011 01:46 #49

Men udemærket spillet, det ligefør du når at få mig maj lynchet inden jeg kan nå at skrive.

02-07-2011 01:47 #51

og en hurtig gennemgang af din dag et gør jo at du er fucked med dit claim.

02-07-2011 01:51 #52

Det okay live, jeg giver tuz mit villa stemple ;)

men fortæl mig da hvorfor skatkat er et godt peek ?

02-07-2011 01:53 #53
ZorroDK
02-07-2011 01:55 #54

efter cykelnille bliver lynchet, læste du overhovedet tråden i går ?

derudover fordi han aldrig burde være en kandidat for ulvene, og burde kunne undgå lynches i dette lineup, var ret sikker på han ville gå langt.

hvor har du dit peek af noah ? og sick utroværdigt du nogensinde ville peeke tuz.

02-07-2011 01:56 #55

fuck det her, noah nu tager du dig satme sammen, du dropper lige at lynche mine peeks.

02-07-2011 01:57 #56

læs tråden fra igår, så er mit peek af noah temlig tydeligt imo.

Og så kan du jo forklare mig hvordan du nogensinde vælger at peeke skatkat når du allerede har en villa som peek. Specielt efter den her kommentar.

Live
01-07-2011 19:30

skatkat ser unægtelig lidt skidt ud med den twajzer stemme


Jeg vil hoppe i seng, så kan du jo overveje hvordan du vil forklare det.

02-07-2011 01:58 #57

chrja, skal jeg forklare hvorfor jeg peeker en mulig ulv/villa der kan gå langt ?

02-07-2011 01:59 #58
chrja
02-07-2011 02:02 #59

@Live

Det er ww abc at hvis du har en villa som peek, så forsøger man at få en villa mere - Dette er du erfaren nok til at vide!

Derfor peeker du aldrig skatkat, som du har som sandsynlig ulv!

@Krosenda

Unvote! Der absolut ingen grund til at maj nogen som helst!

02-07-2011 02:03 #60

og nu hopper jeg i seng, men burde have massere tid i morgen, hvis nogen har spørgsmål.

02-07-2011 04:51 #61

@champen..

Jeg ville som sagt prøve mere i dette spil, derfor jeg prøvede med min fon.. men det opgav jeg igen, og troede faktisk ikke at den postede...

At jeg så får tilraget mig en bærbar ( og nu gør det igen ;) ) det er jo så hvad det er..

Skal da nok prøve at holde mig væk i længere tid af gangen en anden gang..

Men pt. er jeg ikke helt frisk i hovedet, så kigger først lige nattens action igennem imorgen, eller søndag.. claims overalt, en yderst arrogant toga ( CHOK ) :D og forvirrede folk over det hele.. udover det kan jeg ikke lide krosenda.. :P Men det er nok bare fordi det er anderledes spillestil end man er vant til her..

i kommer ihvertfald ikke til at se posts fra min tlf. før jeg har fået en ny :D

Sov godt alle..

02-07-2011 05:22 #62

Lige kommet hjem fra byen :S
Ser sick mærkeligt ud her i tråden.
Angel beskyttede NK? 2 har claimet seer? Og nogen lyncher indenfor claim mens andre ikke gør.

Live, hvis du har peeket Zorro som villa, hvorfor trækker du det så tilbage senere, da du pludselig synes han måske kunne være ulv?

chrja, hvorfor claimede du seer?

Kan nogen måske forklare mig hvad normen for lynch er ny? Tænker mere mht. sidste runde hvor jeg var angel og der var der åbenbart ingen diskusion om at jeg var det frem for skatkat. Hvad gælder så her??

Vil læse tråden igennem i morgen tidlig, hvor jeg forhåbentlig ikke er så hvissen.

Of the record:
Virker de der castus-piller hvis man tager dem når tømmermændene HAR indfundet sig? :-/
Of the record slut

02-07-2011 08:00 #63

Goodmorning

Beklager jeg valgte ikke at begrunde ændring af vote iaftes, men jeg var simpelthen træt, og synes samtidig alle informationerne skulle drejes først. Det var dog yderst vigtigt at flytte min stemme fra Chrja på baggrund af hans claim og peeks.

@Live
Nu var det tilfældigt at jeg lige flyttede min stemme til Zorro, så havde ikke set at han var dit tidligere peek.

Naturligvis, de forskellige udsagn taget i betragtning, så må jeg støtte op om Chrjas claim, eftersom jeg jo kan verificere det ene udsagn. Dog kan jeg grundet manglende adgang til hans mailbox, (how rude), ikke vide om han claimer og derefter kalder peeks på spillere han har et stonecold read på.

På trods af ovennævnte mulighed for bluff, så virker det rimeligt for mig at følge op på det jeg kan verificere.

@Toga/Chrja
To hurtige til jer, givet at jeg i situationen anser jeg for rimeligt troværdige.

Hvad er Lives motiv til at fake claime seer rolle i det her spot?

Betyder sådan et bluff udelukkende at han er ulv, eller ville han kunne finde på at gøre dette som vila også?

@Angel

Vil anbefale at du putter ved Chrja indtil videre.

02-07-2011 08:35 #64

Hvor useriøst

02-07-2011 10:14 #65

Puha, en rodet omgang at vågne op til...

Prøver lige at få et overblik...

Det vigtige:
- 2 seerclaims. En af dem må være ulv og vores lynch. Rammes ulven, så har Angel efterfølgende et let target for, hvem der skal beskyttes, forudsat at det ikke er den samme som i går. Rammes den rigtige seer, så er der en lock ulv. Han kan lynches dagen efter, hvor ulvene så tager endnu en villager. Det giver op til 1 seer+2 villagers for en ulv. Det lyder som et presset bytte. Ret vigtigt, at den "rigtige" ulv hænges (ordvalg til ære for toganim :) ).

Hvem er så seer? Oftest synes jeg, at man ser counterclaimet som den rigtige seer. Hvorfor behøver ulvene counterclaime her? Kan de ikke leve fint nok med, at Live er seer? (Jeg kan ikke helt overskue det, men vil da oftest synes, at de så kan NK'e ham. Måske kan han beskyttes af Angel 1 nat, men så kan han RB's, som Live selv er inde på. Er der nogen grund til, at ulvene skulle counterclaime og ikke bare være glad for, at Live blev outed?). Min fornemmelse siger mig, at Live er ulven. Det passer også ganske godt overens med, at Live ikke gider spille ulv, at han vil ofre sig for at out'e seeren. Live er nok ikke RB så, men en vanillawolf.

Som chrja er inde på, så ser jeg dog heller ikke grund til at maj-vote nogen som helst. Kan man unvote? Jeg bemærker, at NoahEmil flytter sin stemme til mig, hvor han i virkeligheden bare vil unvote... Det troede jeg godt, at man måtte?

Hvis Live er seer, så:
chrja ulv
ZorroDk villa
SkatKat villa

Hvis chrja er seer, så:
Live ulv
NoahEmil villa
tuznelda villa

Dertil kommer en formodning om toganim som villa pga alt det med CykelNille og stemmerne i går.

Jeg tror mest på, at chrja er seeren. Det giver i min liste:

Lock villa's:
ZorroDk (mig selv obv)
NoahEmil
tuznelda
chrja

Very likely villa:
toganim

Lock wolf:
Live

----

En ting, jeg bemærker, er at krosenda flytter sin stemme til chrja EFTER, at han har claimed.

@krosenda

Har du lyst til at uddybe dine tanker omkring det? Hvorfor er chrja ulven og ikke Live? Hvorfor er det vigtigt at få den ekstra stemme sendt afsted nu her? Er maj lynch bedre end lige at få snakket om det først? Du var meget opsat på at pushe Live først, imens at han var det eneste claim og indtil da et, man må tage seriøst. Da chrja claimer sætter det så tvivl ved Live's claim, og DER vælger du så at skifte væk fra Live? Er det ikke ret bagvendt?

02-07-2011 10:16 #66

Gode tanker fra Zorro!

Jeg er ret væk det meste af dagen, er på i aften og i morgen - jeg vil anbefale at man unvoter så vi kan nå at diskutere alt det relevant inden vi får Maj. lynch!

02-07-2011 11:36 #67

@zorro

Jeg er stadig ikke helt inde i spillet og ved ikke hvad det maj lynch er, men ser ud til at hvis en person får en hvis andel af stemmere, så bliver denne lynchet med det samme. Skiftede over til chrja fordi jeg stadig tror at både ham og live er ulve, så ville jo være perfekt at kunne få fjernet en af dem med det samme.

02-07-2011 11:42 #68

Jeg skal da lige love for, at der er sket noget i tråden efter lynch i går.

Jeg mener stadig, at toganim må være tæt på clear nu - set i lyset af, at han kæmpede så hårdt for Cykelnille. Jeg har i hvertfald ingen betænkeligheder ved at følge ham i lynch i dag.

Jeg ved ikke helt, hvad jeg skal mene om de 2 claims. Umiddelbart er Jeg enig med Zorro i de fleste af hans betragtninger men jeg kan ikke helt overskue de forskellige peeks mv. fra d1 når jeg er på fra mobilen og kommer først på computer engang i løbet af søndag aften. Så prøver jeg at lave min egen analyse af votes og claims.

Men vi skal have tid til at analysere på claims så Jeg tror faktisk det er en god idé at undgå majlynch lidt endnu.

02-07-2011 11:52 #69

@krosenda

Det er fint at få fjernet en af dem som næste lynch... Men maj lynch betyder bare, at dagen bliver kortere og vi når at få snakket mindre om det hele = fordel for ulvene...

Vil du ikke også gerne have tid til at tænke og snakke om tingene, så vi får hængt den rigtige af Live og chrja? Vi vinder ikke noget ved at træffe en lynhurtig beslutning. Ulvene skal alligevel vente på, at village hænger en, før de kan dræbe... Så der er ikke noget at vinde ved at forhaste sig. Der er kun risikoen for ikke at få tænkt det hele igennem og dermed tage den forkerte beslutning...

Bortset fra det, så vil jeg stadig gerne høre, hvordan du kan være overbevist om, at Live er ulv på trods af hans seerclaim, og så da chrja bringer yderligere tvivl omkring Live, så skifter du væk fra ham... Hvad er det, der gør, at du så ikke mener, at Live er ulven alligevel? (jævnfør dit sidste indlæg, så vil du bare have fjernet en af dem med det samme, og du havde allerede stemmen på en af dem).

02-07-2011 11:55 #70

@krosenda

Og ja, maj lynch ("majority lynch") er hvis en spiller på et tidspunkt har flertallet af stemmerne. Vi er 12 tilbage, så det er hvis en spiller på et tidspunkt har 7 stemmer på sig.

02-07-2011 11:57 #71

Den eneste grund til at jeg skiftede mening var for at hå chrja lynchet med det samme. Okay jeg troede at ved sådan et lynch, så ville han bare dø, og det ville forsætte som normalt, men kan nok godt se at det er bedre at vente nu. Skifter min stemme til live igen, da jeg helst ser ham ude først.
Jeg tror at han bluffer, men er self ikke sikker. Har ikke så meget som jer andre at forholde mig til, men holder ved live og chrja som ulve indtil de begge er væk.

live

02-07-2011 11:59 #72

Synes det er en rigtig fin analyse du har sat op Zorro. Enig i at unvote måske havde været et mere korrekt koncept at vælge igår.

Er meget enig i, at vi skal lynche den ene af de to og at Live givet af de to claims er ulven.

I mit analyse indlæg igår, forkastede jeg Lives D1 kommentar om 3 day attention span, for værende for åbenlyst, men set i lyset af nattens diskussion mellem toga og Live må jeg ændre min opfattelse.

Sikre vila pt:
Tuz (clearet af seer)
Chrja (clearet sig selv)
Migselv

Mulige vilas:
Toga
Zorro - se nedenfor

Midt imellem:
SkatKat - synes hans tone virker mere troværdig i det her spil.
Duracell
Champen - stadig ikke kommet mig over starten, men tror måske bare du optræder ulvet per definition på min skærm (beklager). Grundet dit ulveteam iaftes, placerer jeg dig som neutral - selvklart at du er way off på både Live og mig selv.

Mulige ulve:
Krosenda - se nedenfor
Chris - har ikke bidraget med meget siden indledningen
Twajser - han scorer nogle gutfeeling vila points her, men er stadig ret usynlig

Sikker ulv:
Live

02-07-2011 12:03 #73

duracell

Live, hvis du har peeket Zorro som villa, hvorfor trækker du det så tilbage senere, da du pludselig synes han måske kunne være ulv?


fordi jeg ikke havde den store intention om at være et ulve target, der står højt, flot og tydeligt at mit peek er zorro.

når jeg engang var død som seer, ville der aldrig være nogen tvivl.

men gider ik det her, det er weekend så lad os maje seeren, fuckhoveder : O)

live
02-07-2011 12:04 #75

Glemte lige min minicase på Krosenda.

Har været meget hurtigt ude med modige udmeldinger, og har foretaget nogle gutfeeling chancer. Lagde sig meget tidligt på Live som ulv, men hvis mine tanker om at Live planlagde at dø hurtigt som ulv - baseret på både hans og togas udtalelser i sidste spil, samt hans tilbud om selvmord inat, så kunne jeg sagtens forestille mig ham opsætte en aggresiv strategi blandt ulvene, hvor han har instrueret Krosenda i adfærd, og samtidig konstrueret et clear i at smide de første sten efter sig selv.

02-07-2011 12:04 #74

og i bør virkelig tage jer bare en smule sammen.

god weekend

ediyt, og ja det er et rigtigt edit, obv er jeg seeren.

DØD

02-07-2011 12:05 #77

@Duracell

Jeg claimer nu her fordi at jeg med 98% sikkerhed ville ende med at blive lynchet efter Lives claims. Og jeg var bange for at blive maj lynchet.

village ville derfor imorgen stå med

1 outet ulv i Live

og 1 eller 2 af mine peeks, da ulvene vil forsøge at tage det andet.

ved at claime er der 3 scenarier.

Village vælger at tro på ulven og vil imorgen stå med en outet ulv og 1 eller 2 af mine peeks = status que

Village lyncher live som dør ulv - village vil imorgen stå med 2 eller 3 clear villagers, alt efter om angel beskytter den rigtige.

Village lyncher live som dør som roleblocker ulv - Angel beskytter så mig i nat, og ulvene tager en af mine peeks - imorgen vil vi så stå med, et af mine peeks, mig og mit nye peeks = 3 clear villagers

02-07-2011 12:05 #76

@NoahEmil og krosenda

Hvis I begge er enige om at unvote er det bedste, og at det er bedst at tage det stille og roligt... Hvorfor voter I så Live? :)

@krosenda

Det er yderst sjældent, at to ulve begge fakeclaimer seer... Det kan jeg ikke se, at det kan være en god strategi... Så er det på et sygt niveau... For hvis den rigtige seer så buster dem begge to? - En af dem må være den rigtige seer og den anden ulv.

02-07-2011 12:06 #78

Krosensda:
Ulvene ved det allerede men village er i tvivl. Vi bliver nødt til at vide det, og set fra ulvenes synspunkt er det ligemeget: er du seer med live= ulv ph chrja = ulv?

Imo var du det åbenlyse angelguard igår (Angel ikke claim) og med 0 nk tyder det på ulvene gik efter dig. Det betyder at live og chrja er ulve og der ikke er en grund til at pushe udenfor claims og risikere at ramme engel.
Du må ikke claime seer hvis du er vanilla.

Skal prøve at uddybe på et senere tidspunkt hvis der mangler noget

02-07-2011 12:10 #79
OP
Live bliver modkilled

Han var seer OOHHHNOOOO

Stadig lynch søndag kl 22:00
02-07-2011 12:11 #80

Votecount (bare for en sikkerheds skyld):

[0] toganim - chrja
[0] Duracell -
[0] Skatkat -
[0] ZorroDk -
[3] Live - Live
[0] tuznelda -
[1] chrja -
[0] chrisrjdk -
[0] NoahEmil - Live
[0] CykelNille -
[1] Twajzer -
[0] chmpen85 - Twajzer
[0] krosenda - Live

02-07-2011 12:12 #81

Argh... Modkill... Jeg fik at vide, at det var angleshooting at begå selvmord, da vi spillede FILMKAVALKADE :(

02-07-2011 12:13 #83

Dette er sidste gang jeg spiller med live, det der er fuldstændig at fucke med ideen bag spillet.

02-07-2011 12:13 #82

Stop spillet

02-07-2011 12:14 #84

@toganim

"Det betyder at live og chrja er ulve"

Hvordan er begge ulve? (jeg ved godt, at Live lige døde som seer og det er nemt at være bagklog, men hvor ofte claimer to ulve begge seer?)

02-07-2011 12:15 #85

Det der er så lamt live.

02-07-2011 12:15 #86

Gg

02-07-2011 12:15 #87
OP
Jeg havde ingen anden mulighed end at modkill, hvis i har bøf så tag den op med ham.
02-07-2011 12:16 #88

Må nok hellere afvente om spillet fortsætter... Så kan jeg pakke imens... Skal flytte kl 12, så har egentlig lidt travlt...

02-07-2011 12:17 #89

og for dem som ikke fanger det, så betyder live's modkill at ulvene mister et meget likely mislynch, et NK og en potentiel No lynch som giver os endnu et NK.

02-07-2011 12:20 #90

Jeg er ude, i bestemmer selv om i vil forsætte.

02-07-2011 12:22 #93

Jeg afventer andres beslutning... Spiller gerne færdig, men har også forståelse for, hvis folk vil stoppe spillet.

02-07-2011 12:22 #92

Live hvis du er Nice så enter du for helvede! Tror du at du bliver majjet? Enten claimer Krosendo ph han et ulv eller også claimer han ikke og sp er du ikke nødvendigvis ulv.

Zorro- læs krosenda; hvid ulvene mener han er seer så er live og chrja peeket/ så kan de lige så godt claime

02-07-2011 12:22 #91
OP
Kan ikke se noget problem i at spillet fortsætter, men det er selvfølgelig op til jer
02-07-2011 12:27 #94

De er 3 typer i dette spil:
Dem der lynchede en villa d1
Den der stemte en ulv d1
Dem det lynchede en villa d1 og blev modkilled

Imo stop spillet.

Chrja hvem prøvede i nk i nat?

02-07-2011 12:28 #96

af respekt for mine medulve, vil jeg helst ikke afsløre for meget hvis de ønsker at forsætte.

02-07-2011 12:28 #95

Er spillet stoppet ?

02-07-2011 12:30 #98
OP
Spillet er slut
02-07-2011 12:30 #97

jeez, så lynch mig, kald det nat og giv ulvene deres nk, lynch chrja, kald det nat og giv ulvene deres nightkill.

er ikke så svært.

02-07-2011 12:31 #99

Zorro er angel right ?

02-07-2011 12:31 #100

Øv... men var vel det rigtige at gøre...

02-07-2011 12:31 #101

Live og så er toga og zorro så clear oga udvikling i tråden.

02-07-2011 12:33 #103
OP
i.imgur.com/2PslO.jpg
02-07-2011 12:33 #102

Ja... Beskytter mig selv næste gang, hvis det er... Jeg tror, at I ville have nakket mig...

02-07-2011 12:34 #104
OP

live peaks: Zorro d0 - skatkat d1

02-07-2011 12:34 #105

hvorfor vil i stoppe spillet om jeg må spørge? Sorry live tog fejl af dig.

02-07-2011 12:34 #106

Vi tager toga i nat.

så ryger du imorgen :)

02-07-2011 12:35 #107

Toga, vi forsøgte dig - Vi ville lave et level og clear Tuz - Vi havde stort set indkræset seeren så vi følte vi kunne tillade os det.

02-07-2011 12:36 #110

Ja, kan jeg godt se... Jeg har ikke nået at tænke en ekstra nat frem... Om jeg havde nået det inden lynch, er ikke til at vide... Det kommer også an på, hvad lunchen flipper selvf... toganim kan jeg af gode grunde ikke beskytte... Det vigtige er, om jeg holder fast i at beskytte mig selv...

02-07-2011 12:36 #109

Der var 3 mulige seer efter d1

NoarEmil
chmpen
Live

02-07-2011 12:36 #108

Live aldrig blive lynched medmindre krose claimer seer- ph gør han det ar vi en ulv til

Modkill er standard

02-07-2011 12:38 #111

Ogaå sick at zorro spiker jeres level. Så kro som bedste angeltarget så antog live var ulv

Hvem er de to andte?

02-07-2011 12:39 #112

Tuz og Duracell

Jeg er Roleblocker

02-07-2011 12:39 #113
OP

har postet link til rolleliste

02-07-2011 12:40 #116

og ja, mega sygt spike af zorro, så det overhovedet ikke som et likely angel target.

02-07-2011 12:40 #115

Hvis jeg tror, at I går efter toganim igen, så beskytter jeg formentlig ikke mig selv... Det troede jeg fra starten af d2... Men jeg kom i tvivl og derfor var mit move indtil videre at beskytte mig selv... Med 1½ dag til lynch, så er det dog svært at garantere... Især når jeg ikke kender lynchet endnu... Chancen er der dog.

02-07-2011 12:40 #114

Pff altid tuz ;)
Meget diskret seercover eg lavede :)

02-07-2011 12:41 #117

Så jeg havde duracell og chrja + jeg kun pushere dig d1- og min villaliste er intakt udover mit fakepeek... Godkendt

02-07-2011 12:43 #118

Zorro helt sikkert..

men i nat ville du formentlig beskytte en af de 2 cleared villagers - og vi ved vi kan tage toga ud som er stort set clear. Derudover vil vi gerne have dig til at claime så folk ved vi går efter toga dag1 - derved skulle tuz gerne være clear og burde gå til ml, så det op til hende om hun kan vinde der.

Grunden til at jeg claimer idag er at vi er nødt til at få live mislynchet, hvis jeg dør så får han et peek mere.

02-07-2011 12:44 #119

Jeg skrev faktisk sådan her til Villain... Da jeg ikke kunne vente på, at han kaldte nat...

Hvis Cykel er villa, så toganim.
Hvis Cykel er wolf RB, så mig selv.
Hvis Cykel er wolf, så Live.

En længere ræsonnering, som jeg ikke kan overskue lige nu med kort tid til flyttebilen kommer... Men toganim-delen bestod i hans mulige seercover (selvom det var åbenlyst, så kunne han godt være seer - se bare på Live og hans åbenlyse peek). At han så fejlpeekede tuznelda, vidste jeg ikke... Derudover, så mente jeg, at han var clear med udviklingen af stemmerne omkring CykelNille/chrja, som jeg nævnte flere gange... Og han er en aktiv og erfaren spiller...

Med det i baghovedet, så så jeg ham som et very likely wolf-target...

02-07-2011 12:45 #120

Zorro din kommentar 01-07-2011 21:38 outer dig lidt som angel, vi ved jo at angel vil vide at toga er clear - Derudover var du den eneste som havde en teori om at toga var villa hvis cykel flippede villa hvilket gjorde at du var en af de meget få som kunne finde på at angel ham i nat :)

02-07-2011 12:46 #121

Så jeg havde duracell og chrja + jeg kun pushere dig d1- og min villaliste er intakt udover mit fakepeek... Godkendt

02-07-2011 12:47 #122

Godt spillet! :)

02-07-2011 12:47 #123

Jeg ville ikke claime, med mindre jeg var i lynchfare... Heller ikke med et opposing angelclaim... Jeg har lagt claim code ud, som toganim opfordrede til i forrige spil :)

02-07-2011 12:48 #124
OP

flot toga slow clap

02-07-2011 12:49 #125

Jeg tænkte en del over den post kl 21.38... Netop fordi jeg vidste at den var farlig... Jeg var dog mere nervøs for, at I havde opfanget min claim code... For det, jeg skrev i 21.38 var egentlig bare det samme, som jeg havde sagt dagen inden...

Men ja, jeg skal nok være mere forsigtig med den slags... Grunden til, at jeg gjorde det, var egentlig blot, at jeg ville være sikker på, at village ikke begyndte at snakke om alt muligt andet, før toganim var cleared... At alle læste det... Og det er jo så også det, I opfanger...

02-07-2011 12:55 #126

mit bud på hvordan det går. hvis live bliver lynchet - så kan i se vores plan :p

Toga bliver NK

10 spillere imorgen

Jeg lynches -> rand mellem zorro skatkat - vi lykkes skatkat dør

8 spillere

chmpen lynches på baggrund af sin stemme dag 1 - forsøg på nk af zorro som mislykkes

7 spillere

zorro og tuz er clear, burde være muligt for tuz at lynche en som ikke er duracell, måske twajzer - NK på zorro

5 spillere

Tuz er nu eneste clear og kan formentlig styre lynch



Det var ihvertfald planen :P om det så lykkes er jo ikke til at sige :D

02-07-2011 12:56 #127

Chrja, spille vil gå således:

kros claimer non-seer
Du lynches
Live får et peek til
I nk et af hans peeks
Imorgen har vi live clear+2 peeks+ zorro og mig
Tuz taber på poe

Alternatvt dræber i zorro og vi har så live+3 peeks+ mig afhængigt ad
Om vi kan lure je var nk1- tuz ryger på poe

Spørgsmålet er om live kan mislynche en villager til i stedet for dig så du kan rb ham


Tak villain :)

02-07-2011 12:58 #128

Toga, jeg vil bestemt ikke afvise at jeg kan få lynchet live i dag, indrømmet det bliver møg svært og jeg kommer virkelig til at kæmpe for det - Men så virkelig frem til at give det chancen.

02-07-2011 13:00 #129

Okay poe er kun hvis han peeker Villas- men tror vi er godt inde

02-07-2011 13:01 #130

Chrja og Jeg var meget sikre på, at Zorro måtte være Angel... toganim skulle NK for at få mig til at se clear ud så Jeg ikke blev lynched så hurtigt. Jeg er overbevist om, at toganim ville spotte mig som ulv d2 eller senest d3. Han var allerede på Chrja som ulv og til dels også Duracell, så derfor måtte vi have ham ud så han ikke fik overbevist jer andre.

At Angel/Zorro selvfølgelig vælger at beskytte toganim, der var clear efter Cykelnilles lynch ... det burde vi have regnet ud. Jeg ville altid selv vælge at beskytte eller peeke toganim som Angel/seer efter dagen i går.. men Jeg er vist ikke helt god til at være objektiv når det gælder toga... så Jeg forventer altid, at andre venter med at bruge PR på toganim til ML/ F3.

Men GG y'all ... håber I (undtagen Live) er med på en ny omgang igen.. jeg kan godt være GM og sætte et tema på så det kan blive mini mishmash.

Live - først: jeg er vild med dig og din spillestil! jeg kan godt forstå din frustration og handling, men Jeg synes ikke du kan være det bekendt over for os andre eller GM. Men lige her i dag er du altså et fjols. Hvis du vil ud.. så er du dygtig nok til at skrive nogle ulvede posts og tage et frivilligt mislynch så spillet kan fortsætte, selvom villa så nok taber. Men Du kan altså ikke være bekendt at ødelægge spillet på den måde fordi du bliver tøsesur!

02-07-2011 13:02 #131

Er enig i, at tuznelda's cover er key... Men hendes clearing bestod jo mest i chrja's peek (som vi fanger og dermed ser, at det ikke nødvendigvis passer) eller glemmer jeg noget?

02-07-2011 13:03 #132

Toga - Jeg tror rigtig meget ville afhænge af om jeg formår at overleve og få live lynchet. Spillet er ihvertfald stadig helt åbent imo.

02-07-2011 13:04 #133

ZorroDk
02-07-2011 12:02

Er enig i, at tuznelda's cover er key... Men hendes clearing bestod jo mest i chrja's peek (som vi fanger og dermed ser, at det ikke nødvendigvis passer) eller glemmer jeg noget?

Vi forsøger at dræbe Toga Nat 1, han har hende som fakepeek villa. så når du ved at toga er forsøgt NK skal du clear tuz.

02-07-2011 13:08 #134

@chrja

Ja, det ville jeg nok have tænkt undervejs på et tidspunkt... Bestemt åbent spil, og forstår ikke helt Live's beslutning

02-07-2011 13:12 #135

Live er sur over at få heat

02-07-2011 13:17 #137

Tak for spillet, Villain :)

Du klarede det fint som GM selvom jeg troede du havde glemt alt om "Nat" kl. 20 i går :)

02-07-2011 13:17 #136

jeg ville altid ryge i dag, også selvom toga gerne vil være bagklog.

at chrja vil have stoppet spillet er ikke min fejl.

hvis de ville have den ekstra edge et NK ville give dem, så kunne de have fået det uden problemer, bare have kaldt mig et lynch.

det er soft angleshooting at jeg begår selvmord for at de ikke skal få et ekstra nightkill, no doubt, men det er chrja der stopper spillet på trods af det meget let kunne have fortsat.

02-07-2011 13:18 #138

Bøjer mig i støvet - var godtnok kørt meget rundt i manegen.

WP - beklageligt vi sluttede tidligt.

02-07-2011 13:19 #139
OP

Selv tak Tuz, ja det havde jeg jo næsten os heehee =)

02-07-2011 13:25 #140

fuck me i WW gider squ ikke mere...

chmpen85030-06-2011 22:24
tuz den indgang har jeg også prøvet har haft det som dig alt fra mig virkede ulvet.. problemet er nok at du tænker for meget over at folk tror du er ulv, det hæmmer din dag 1 utroligt meget, så du skal finde en måde at overleve dag 1 på og så kører dit spil..
just my cents..
and gl you need it this time

chmpen85001-07-2011 11:52

Read på tråden indtil nu fra mobil.
Cykelnille sprænger i luften, nok sur over heat når man endelig er med, kan godt være ulv der prøver at redde sig nogle ekstra dage dog dårlig dag 1 Lynch efter min mening.

Tuz den evige uheldige dag 1 poster, hælder meget til ulv og godt bud på min stemme.

Dura spiller meget anderledes måske pga ingen tømmermænd. Kan ikke finde ud af om han spiller mere anylserende som ulv skal tjekkes op men pt neutral hos mig.

Live ikke meget andet end at vi skal læse grundigt hvad han skriver dette spil. Villa

Toga tror han er villa har en god fornemmelse for ham

Korsena god start tror på blå øjet villa.


lorte skift af meninger chmpen

02-07-2011 13:36 #141

Rerand and go

02-07-2011 13:42 #142

Godmorgen
Sick nyhed at vågne op til. Forstår dog stadig ikke hvorfor spillet skulle stoppes. Kunne vi ikke bare have fortsat uden Live?

Nåh, men kan da nu blære mig med 10 spil i træk uden nederlag :)
Hvornår begynder folk at joine mig på den record?? ;)

02-07-2011 13:45 #143

Live, Jeg overlod det fuldstændig til de andre om de ville forsætte, jeg var outet som ulv så jeg forlader altid spillet efter dit modkill..

Men at kalde dit modkill for soft angelshooting er direkte forkert, det du laver er den værste form for angelshooting, du bliver pigesur og vælger at fucke spillet, lad være med at kaste skylden over på andre!

02-07-2011 15:16 #144

Jeg er fint med på rerand... Er ganske vist ikke supermeget online resten af dagen, men vi har jo også til søndag aften...

tuznelda snakker også om mish mash...

Men kan vi please blive fri for suicide-ideer ;-)

02-07-2011 15:42 #145

Jeg pusler lidt med en 'nordisk mytologi' mishmash ... men Jeg er nødt til at snakke set up grundigt igennem med thingyman og Toganim først så balancen mellem aser, mennesker og jætter bliver fair.

02-07-2011 15:45 #146

Hold kæft hvor er det dårlig stil..

Du begår simpelthen selvmord fordi du er ved at blive udspillet? Det er simpelthen så respektløst, at det er helt vildt..

02-07-2011 15:52 #147

RErand er ok med mig .. men Jeg kan først være aktiv fra søndag .. muligvis først søndag aften fra kl.20.

02-07-2011 17:16 #148

Gm + ny signup tråd + lynch søndag = win?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar