Case på Alexander/Mahostott (disclaimer i bunden):
Alexanderbp skrev:
ITT om 1time
Alexanderbp skrev:
ITT 5min
Alexanderbp skrev:
Tassadar skrev:
1 seer med N0 villa peek
3 ulve
7 vanilla indbyggere
Husk at lægge peeks i løbet af i morgen. Lad være med at fucke jeres covers op.
Skidt indlæg at Skyggens - han refererer til at Live ikke er kommet i tråden endnu, men han er selv langsom til at komme ind i spillet. God observation af Dura fra spillets start.
Ulvet
Alexanderbp skrev:
Duracell skrev:
@Alex
Først efter du har været 45 min. i tråden kommer der lige et enkelt ord. Gennemarbejdet analyse du har været igennem i så fald?
Alexanderbp skrev:
ITT 5min
Alexanderbp skrev:
ITT = In the thread
Alexanderbp skrev:
Duracell skrev:
Ja i know. Men når du skriver det der betyder det så at du kun vil være tilstede i tråden i blot 5 min. fra posten blev skrevet eller at du ville være i tråden 5 min. efter posten er skrevet og frem?
Hvad i alverden forsøger du at opnå med det spørgsmål, foruden ren fluff?
Alexanderbp skrev:
Simple stuff, "In the thread 5min" aka jeg er i tråden i 5min
Derudover er kvaliteten af posts endnu ikke noget værd at snakke om, ikke at jeg selv har gjort det bedre.
Derudover kan jeg slet ikke lide din(e) posts
Alexanderbp skrev:
Er i tråden i 5min max, har ikke læst, hvis der er nogen der føler for at smide et spørgsmål
Alexanderbp skrev:
Skyggens skrev:
@ alex
vil du bruge tiden på at diskutere med dura igen?
Ser ikke ud til at han er her.
Derudover var det nogle fjollede og fluffede spørgsmål han stak mig sidst
Alexanderbp skrev:
Duracell skrev:
@Alex
Jeg stilte dig et spørgsmål som du ikke svarede på og derfor blev jeg ved. Finder det stadig svært suspekt at du kun dukker op i tråden i få min. af gangen
Når man ikke er ved computeren længere end det, og man ikke besidder en smartphone, så er det altså også svært :)
Alexanderbp skrev:
Skyggens skrev:
@ alex
han er her
hvad mener du om at Henrik syntes du er anti-villa?
Anti-villa, nej
Ulig mig, ja
Det ene er ikke equal det andet, at Henrik så vælger det ordvalg er så hvad det er
Ren fluff og altså ikke meget at udlede. Det er ulvet, at han ganske enkelt slet ikke er interesseret i at finde ulve. Og jeg har markeret de sætninger, som jeg ikke kan lide, med rødt. Oprindeligt gav jeg ham villalean, da jeg er af den opfattelse, at han godt kan lide at være ulv. Og så ville det være lidt odd, hvis han subbede ud som ulv. Konklusionen på Alexanders deltagelse i spillet må være, at han er slightly bedre end rand til at være ulv.
CykelNille skrev:
MOD NOTE:
Mahostott træder ind i stedet for Alexanderbp.
Mahostott skrev:
Godmorgen - jeg har skimmet tråden men læser lige igennem engang.
Personlig status: 2 spil færdiggjort, begge som villager, vundet 1 tabt 1.
Er villager igen, så mulighed for at komme foran i den statistik.
Ingen reads eller fornemmelser so far, jeg kommer med noget - hvis jeg kan finde noget - inden 16.
/Maho
Intet toneread. Det minder umiddelbart om ham som villa i de forrige spil, men er heller ikke en tone, som er svær at fake. Lidt mærkeligt, at han ingen fornemmelser eller reads har efter at have skimtet tråden (og lurket, som han nævner senere) inden han subbede ind.
Mahostott skrev:
Skyggens skrev:
@ maho
Velkommen til, hvis du kan sætte dig ud over du kender din rolle, hvordan ville du så beskrive Alex´ageren. Som ulvet eller villa like?
Der er meget meta i dit spørgsmål - det er sgu svært at besvare. Men før jeg blev skiftet ind og bare lurkede i tråden havde jeg ingen fornemmelse af ham. Slightly villaish måske men intet konkret at basere det på.
Mahostott skrev:
Jeg er her og sidder og skriver et indlæg om mine fornemmelser.
Mahostott skrev:
Nu har jeg læst op og kommer med mine meget tyndbenede meninger i alfabetisk rækkefølge:
balsgård - ingen fornemmelse. Har spottet ham som ulv tidligere så holder øje med ham i dette spil. Ingen posts af betydning.
Bridgeking - aktiv som sædvanlig, men overreagerer lidt på heat. Måske wolfish, måske bare træt af indledende heat. Kommer med spilteoretisk betragtning i #202 der enten er meget ulvet eller meget villa.
Random - Intet. Random er peeket villa N0
Duracell - lidt "bossy" i sin tone, men det ligner villaspil jeg har set før. Går også lidt ombord i teori, men det kan jeg også selv gøre og han kører det ikke længe. Interaktion med Tassadar der er interessant - de er aldrig w/w.
henrikthing - Intet.
Lasseh10 - Ulvet. #14 og kort efter #20 ligner en ulv der prøver at trække opmærksomhed væk fra sig selv. Er indtil videre en god vogn. Har også en interaktion med Bridgeking der klinger hult i mine ører. Mit bedste bud på en vogn idag med de nuværende informationer.
liderdider - Intet.
Live - Intet.
Skyggens - Meget mere aktiv end tidligere spil, stiller mange spørgsmål og engagerer sig. Svært at tolke for mig der ikke kender ham godt. Sætter mig, bridge, bals, lider op som mulige vogne og det er jo en smule spredhagls-agtigt, så kunne godt være ulvet. Men det er en tynd fornemmelse.
Tassadar - kan være linket til Duracell - de er formodentlig v/w. Skidt vogn idag.
Indtil videre bliver stemmen så sat på Lasseh10
/Maho
Meget vage udmeldinger. Han svinger rundt til den ene og den anden side konstant, og det er ukarakteristisk for ham at lave sådan en liste her, hvor han tager dem med, som han ikke har et read på. Kunne godt ligne, at han har været bekymret for spew.
Mahostott skrev:
Duracell skrev:
@maho
Hvorfor er mig og tass v/w? Forstår ikke lige hvorfor vi er linket. Vi taler ganske lidt med hinanden
Det er din #104. Det er et risky statement hvis i er w/w og samtalen bliver lukket for hurtigt ned til at i kan være v/v - Tassdar er i tråden men kommenterer slet ikke på det hvilket være naturligt at gøre. Det er ret tyndt, indrømmet.
Logic fails.
Mahostott skrev:
Duracell skrev:
@Maho
Der bliver lukket rimelig hurtigt ned for det fordi skyggens inddirekte beder mig om at rose mit eget spil. Jeg forstår ikke helt hvordan du kommer frem til at vi ikke kan være v/v (da jeg selv har villalean på tass so far - dog ikke stort).
Hvis Tassadar havde kommenteret på din post ville jeg have været tilbøjelig til at kalde jer v/v eller w/w. Det er den manglende kommentar der gør at jeg tænker på jer som en v/w. Så derfra kan du jo også udlede at hvis i er v/w så tror jeg at Tass er ulven. Men nu er jeg langt ude på hypotesens overdrev.
Mahostott skrev:
Jeg har ikke rigtig yderligere at komme med lige nu så jeg går afk til ca. 20.00 hvor jeg vil prøve at få styr på mine tanker.
Mahostott skrev:
Jeg har fået besøg så jeg er kun sporadisk på fra mobilen resten af aftenen, så ingen længere udredninger fra mig. Indtil videre er jeg godt tilfreds med Lasseh10 som den ene vogn - et godt bud på en modvogn kunne evt. være henrikthing eller Bridgeking. henrikthing for at få ham ud af busken - han har ikke deltaget endnu idag og Bridgeking fordi han er slightly wolfish.
Mahostott skrev:
Følger med fra mobil. Jeg tror sjældent jeg kommer over 15-ish indlæg på en dag så 9 må være indenfor normalen. Og idet jeg er på mobilbliver det ikke til en opdateret readliste i aften. Der er dog lidt Dead air dead villager over situationen her til aften tror jeg så jeg følger duracell med mindre han syrer helt ud.
unvote
EOD:liderdider skrev kl. 21:43:
Duracell skrev:
@lasse
Oh please. Nu griber du efter halmstrø.
Bals skriver at der ikke skal stemmes forskellige personer (bla lasse), men har endnu ikke stemt for at prøve at redde ham. Simpelthen for nem d1 for bals det her.
+1
lasseh10 skrev kl. 21:43:
Duracell skrev:
@lasse
Oh please. Nu griber du efter halmstrø.
Bals skriver at der ikke skal stemmes forskellige personer (bla lasse), men har endnu ikke stemt for at prøve at redde ham. Simpelthen for nem d1 for bals det her.
Faktisk rigtigt. Men det ville være ret skidt, hvis jeg stemte Bals, da han har peeket mig villa og således er bedre end rand til at være seer jo.
Skyggens skrev kl. 21:44:
Hvis lasse skal droppes bliver det for bals. No way dura skal lynches idag.
Duracell skrev:
Votecount #497
[2] balsgård -
[ ] Bridgeking - Liderdider
[1] Duracell - bals
[ ] henrikthing - lasseh10
[3] lasseh10 - Liderdider
[3] liderdider - bals
[ ] Live - Random
[ ] Mahostott - lasseh10
[1] Random - Liderdider
[ ] Skyggens - Lasseh10
[ ] Tassadar - Duracell
Mahostott skrev kl. 21:45:
Jeg holder fast ved min stemme på Lasseh10 idet han er den der lugter mest af ulv.
AFK resten af dagen.
D2:
Mahostott skrev:
Godmorgen. Jeg har væsentligt bedre tid idag - jeg havde ikke forudset at jeg ville få besøg om aftenen igår så seriøs WW blev udelukket.
Jeg laver en analyse af votes og poster den inden 12 og kommer derefter med en readliste og et par spørgsmål.
Godt arbejde med balsgård - jeg er meget imponeret af hvor godt i læser hinanden.
Kan slet ikke lide den her post. Især fordi, at det er hans reaktion på det hele. Altså første gang han poster siden han forsvandt dag 1.
Mahostott skrev:
lasseh10 skrev:
Duracell kunne vel tage fejl? Du siger indirekte, at du ved, at Duracell har fat i det rigtige, og at jeg er villa? Generelt en ret ulvet post.
Jeg siger direkte at jeg er imponeret af hvor godt balsgård blev læst af flere personer. Godt arbejde med balsgård = godt arbejde at i fik hængt en ulv. Hvad du synes jeg siger indirekte står for egen regning.
Mht. Duracells case på balsgård kan jeg godt lide argumentationen - jeg køber bare ikke helt konklusionen. Det hænger sammen med at der var næsten dødt løb mellem dig og liderdider op mod EOD og at jeg har jer som w/v. Hvis du er clearet på baggrund af balsgårds posts betyder det at lider er ulv og det har jeg ikke andre indikationer på. Så der er jeg undecided. Du er ikke clear hos mig på den baggrund - balsgård er ikke i fare før meget sent på D1 og jeg kan godt se det han laver som fancy play. Du er dog ikke min mest likely ulv mere og du er heller ikke vogn idag fra mig som det ser ud nu.
Jeg skal lige finde ud af at poste min voteanalyse på en overskuelig måde så kommer den.
Mahostott skrev:
@lasseh10
Jeg tror at jeg tolkede dead air i går forkert. Jeg skyder skylden på manglende overblik fra telefonen. Der var måske ikke dead air, der var masser af aktivitet i tråden helt frem til EOD og den manglende modstand mod cfd'en på balsgård tyder også på at enten du eller lider skulle reddes hvor balsgård - fra ulvenes synspunkt - måske kunne ofres.
Voteoversigt:
Jeg tygger lige lidt på hvad det betyder - og om det overhovedet kan ses - har ikke uploadet billeder før her på PN. Er i øvrigt enig i at lider ser villaish ud på baggrund af balsgårds vote som Duracell lige påpeger.
Mahostott skrev:
@Lasseh10
Fra 21:48 er situationen egentlig låst. De votecounts der bliver lavet (af Duracell) glemmer at tage højde for balsgårds vote på liderdider kl. 20:48, så de viser at der er stemmelighed (4-4) - og det er da også et af argumenterne for at cfb balsgård - "så han ikke kan snipe". balsgård kan ikke snipe nogen for han har afgivet sin stemme. Så der er reelt flertal for liderdider. Det er uvist om ulvene ved dette, men mon ikke de gør? Og hvad betyder det? Det taler vel for at lider er ulv - men at redde lider ved at busse bals giver ikke meget mening for ulvene imo.
Nu frokost, tilbage senere.
Mahostott skrev:
Jeg kan godt se på Random - jeg arbejder dog ikke med cases som i gør her, jeg arbejder mere med sammenhænge, men jeg giver det et forsøg med en PBPA.
Vi har en vild eod med masser af spew + en død ulv, som har spewet. Og så er hans bidrag et billede med votes, som han ikke selv vælger at konkludere noget ud fra. Det er selvfølgelig fint, han laver det, men giver ikke ligefrem villagepoint.
Desuden har han ingen interaktioner med Balsgård.
Det gik lidt hurtigt. Jeg skal smutte nu. Så i må lige selv tolke lidt på det.
Min vote falder på
Random, men så længe i lyncher Random, Tassadar eller Mahostott kan det ikke gå helt galt.
Ses d3.