Dette er en standard omgang werewolf
Læs reglerne her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html
De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:
Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!
Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!
I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!
Nattetider: Natten falder kl. 22 og varer indtil kl. 07.00.Ny dag åbner mellem kl. 07.00 og 08.00. Der må først skrives i tråden, når der er kaldt dag af GM. Fredag, lørdag og søndag (weekenden) er slået sammen til en enkelt spilledag, hvor nat altså falder søndag kl. 22.
Spørgsmål: Når I har nogle spørgsmål omkring selve spillet (og altså ikke om hvordan man bedst spiller det el. lign.), så SKAL I indsende disse til GM via PM. Det er ikke tilladt at stille spørgsmål omkring spillets mekanikker i tråden. Svaret til de fleste spørgsmål vil blive postet i tråden, men afsenderen af spørgsmålet vil forblive anonym.
Setup:
9 Villagers
1 Seer med Random n0 villa peek
3 Ulve
Deltagerliste i alfabetisk rækkefølge:
Alexanderbp - Modkill d1 - Villa
Alien82 - overlevede - ulv
Chrja - NK n3 - Villa
Eilama - NK n2 - Seer
Expertdonk - Lynch d2 - Villa
FiveCats - NK n1- Villa
henrikthing - Lynch d5 - villa
LasVal - tabte i f5 - villa
Duracell - Lynch d3 - Villa
skyggens - tabte i f5 - villa
Steffenbif - overlevede - ulv
Tassadar - NK n4 - Villa
Ploven13 - Lynch d1 - Ulv
Navigation:
Dag 1 - www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1-1.html
Dag 2 - www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-2-1.html
Dag 3 - www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-3-1.html
Dag 4 - www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-4-1.html
Dag 5 - www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-5-1.html
Obs: Der spilles med lang nat af hensyn til GMs nattesøvn.
Obs: blå farve vil IKKE være tilladt for spillere.
DET ER NAT
WW Vanilla 13 Dag 1
PMs er nu sendt ud og spillet kan begynde. Hvis ikke du har modtaget PM så kontakt mig asap.
I forbindelse med dette spil er der oprettet en railtråd på Skype. Kontakt Cykelnille for invitation. Deltagere der stadig er i live kan naturligvis ikke være med i skype-railtråd.
DET ER DAG, NÆSTE LYNCH ER MANDAG KL. 22.00
Jeg er her fra en gang sent i morgen eftermiddag.
obv seer og alien er villa
Lækkert ikke at rande ulv
Nå, skønt som folk lige ligger deres intropost for så at sige farvel og tak :)
Nå live er umiddelbart fin vote med den vote
...med den intropost*
LasVal skrev:
Jeg er villa. Farvel og tak.
Lasval
Live
Havde håbet at kunne ligge noget aktivitet nu her, men når det kun er F3Kongen og undertegnede, så bliver det en kedelig affære
Lasvals intropost er mere likely villaish end ulvet jf. hans tidligere introposts
LasVal skrev:
Jeg blev heldigvis villa igen :)
LasVal skrev:
Total ynglingsrolle, yay!
Lets do this.
LasVal skrev:
Er formentligt først på engang i nat :-)
Så ved i det...
Men jeg har stadig lyst til at kalde den ulvet, det starter lovende
LasVal skrev:
Var det et diss?
Vil du gerne have det skal være et diss?
LasVal skrev:
Er der nogen, som kunne tænke sig at mason?
Hvorfor ønsker du at mason med en vilkårlig person så tidligt?
Alexanderbp skrev:
Lasvals intropost er mere likely villaish end ulvet jf. hans tidligere intropostsLasVal skrev:
Jeg blev heldigvis villa igen :)LasVal skrev:
Total ynglingsrolle, yay!
Lets do this.LasVal skrev:
Er formentligt først på engang i nat :-)
Så ved i det...
Men jeg har stadig lyst til at kalde den ulvet, det starter lovende
Hvorfor er den villaish? Jeg ville mene, udfra mine tidligere intros, at den faktisk er mere ulvet end villaish.
Jeg udtrykker ikke den "normale" glæde over at rande villa, da jeg ikke gider at merge intros mere.
Alexanderbp skrev:LasVal skrev:
Var det et diss?
Vil du gerne have det skal være et diss?
I see what you did there ;)
Alexanderbp skrev:LasVal skrev:
Er der nogen, som kunne tænke sig at mason?
Hvorfor ønsker du at mason med en vilkårlig person så tidligt?
Hvem har sagt, at det skulle være med en vilkårlig? ;)
Eilama skrev:
omg seriøst, stop please!
Slight villagery imo. Gider ikke at uddybe.
LasVal skrev:Alexanderbp skrev:LasVal skrev:
Er der nogen, som kunne tænke sig at mason?
Hvorfor ønsker du at mason med en vilkårlig person så tidligt?
Hvem har sagt, at det skulle være med en vilkårlig? ;)
Formuleringen antyder det kunne være hvem som helst. Hvis det ikke er en vilkårlig, hvilke tanker har du så gjort dig? Hvem havde du planlagt at skulle mason med? Hvordan ville du bruge infomrationen at X, Y og Z gerne vil mason med dig?
LasVal skrev:Eilama skrev:
omg seriøst, stop please!
Slight villagery imo. Gider ikke at uddybe.
Nej, det er også nemmere at ligge et lean sådan som ulv :)
Alexanderbp skrev:LasVal skrev:Alexanderbp skrev:LasVal skrev:
Er der nogen, som kunne tænke sig at mason?
Hvorfor ønsker du at mason med en vilkårlig person så tidligt?
Hvem har sagt, at det skulle være med en vilkårlig? ;)
Formuleringen antyder det kunne være hvem som helst. Hvis det ikke er en vilkårlig, hvilke tanker har du så gjort dig? Hvem havde du planlagt at skulle mason med? Hvordan ville du bruge infomrationen at X, Y og Z gerne vil mason med dig?
Ville egentlig bare se om der var nogle, som ville mason med mig. Dermed ikke sagt, at jeg ville mason med personen ;)
Ingen specifikke tanker omkring det; tænkte bare, at der måske var noget information at hente, alt afhængig af hvem som "bed på".
Whatever, I'm bored...Lad os mason, så kan jeg altid tvinge dig ud i ubehagelige valg hvis du er ulv
Alexanderbp skrev:LasVal skrev:Eilama skrev:
omg seriøst, stop please!
Slight villagery imo. Gider ikke at uddybe.
Nej, det er også nemmere at ligge et lean sådan som ulv :)
Det er det sikkert, men det er jo bare dumt ;)
Umiddelbart er det nok smart at mason med dig. Du er nok villa her oftere end du er ulv.
Og det gider jeg heller ikke at uddybe ;)
LasVal skrev:
Umiddelbart er det nok smart at mason med dig. Du er nok villa her oftere end du er ulv.
Og det gider jeg heller ikke at uddybe ;)
Ja, det vil du jo vide med mere information end os andre ;))
Nå, jeg hopper i seng
Jeg savner nogle andre i tråden.
Det her er spild af tid. Inderst inde ved du jo godt, at jeg er villa ;)
Kom nu i gang med at argumentere. Holder ikke til et spil, hvor folk ikke gider at skrive "fordi".
Alex er villa fordi mit toneread siger det.
Tass er villa fordi han er peeket.
Eilama er nok villa fordi han poster #21.
Som ulv, havde han nok foretrukket at mig og Alex bare fortsatte fluffshowet.
Live er måske ulv fordi hans intro er mærkelig.
henrik er neutral fordi hans intro er neutral.
alex har lavet flere indlæg end hele sidste spil så han er vel villa og hans næste post påpeger han hvor awesome han er til at spille balanceret så han ikke skal have villa point for det.
Eilama skrev:
YAY! Blev hverken ulv eller villa.
og hvis dit profil billede har lavet en hardcore film må du godt linke til den
jeg er så awesome til at spille balanceret at i aldrig skal komme med et read på mig
Alexanderbp skrev:
jeg er så awesome til at spille balanceret at i aldrig skal komme med et read på mig
så udfra gto skal vi bare lynche dig før F3 hvis du lever ?
Lidt løse tanker:
LV - Mason ideen virker villegary, medmindre han har gjort det før, men det mener jeg ikke han har.
Tass - Level 1 siger ulvet med 2 ligegyldige post, level 2 siger villagery, da han som ulv ville være opmærksom på det netop på level 1 var ulvet. Level 3 ulvet da han ved at det på level 2 vil være villagery og han derfor bla bla bla bla.......
Alex, små ulvet, virker lidt til at forcere noget samtale.
Eilama - Små ulvet #21 virker forceret.
Live - Who knows, and who cares?
Henrik - Har valgt ikke at lave en gennemarbejdet case på baggrund af hans nuværende bidrag. ;)
Maho - Er i øjeblikket mit soul read som mod, er dog ikke afvisende overfor at lynche ham.
Live skrev:Alexanderbp skrev:
jeg er så awesome til at spille balanceret at i aldrig skal komme med et read på mig
så udfra gto skal vi bare lynche dig før F3 hvis du lever ?
Sounds good, kan ikke overskue flere F3's
Mit vilde toneread fortæller mig chrja er ulvet
Jeg håber lidt at en af Ploven/Henrik/Live viser sig at være tydelige villager :)
God morgen
Ikke meget at gå udfra endnu, men Las er ulvet , Alex prøver desperat at få sagt en masse så sidste spil glemmes ;-) kan dog sagtnes være hans ulve spil
Så sikkert kun en af dem der faktisk er ulv
Det bliver forhåbenligt bedre senere når vi kan cleare nogle Villas
Det er utroligt hvad folk tror jeg har af bagtanker, forcerer samtaler, forsøger og få folk til at glemme sidste spil...og her sidder lille mig bare og skriver hvad end der falder mig ind
FiveCats skrev:
God morgen
Ikke meget at gå udfra endnu, men Las er ulvet , Alex prøver desperat at få sagt en masse så sidste spil glemmes ;-) kan dog sagtnes være hans ulve spil
Så sikkert kun en af dem der faktisk er ulv
Det bliver forhåbenligt bedre senere når vi kan cleare nogle Villas
Villagery formulering! FEDT!
chrja skrev:
Lidt løse tanker:
LV - Mason ideen virker villegary, medmindre han har gjort det før, men det mener jeg ikke han har.
Tass - Level 1 siger ulvet med 2 ligegyldige post, level 2 siger villagery, da han som ulv ville være opmærksom på det netop på level 1 var ulvet. Level 3 ulvet da han ved at det på level 2 vil være villagery og han derfor bla bla bla bla.......
Alex, små ulvet, virker lidt til at forcere noget samtale.
Eilama - Små ulvet #21 virker forceret.
Live - Who knows, and who cares?
Henrik - Har valgt ikke at lave en gennemarbejdet case på baggrund af hans nuværende bidrag. ;)
Maho - Er i øjeblikket mit soul read som mod, er dog ikke afvisende overfor at lynche ham.
Det her tilter mig hver evig eneste gang!
@ Alex
Hvorfor tog i Chrja i sidste spil n1? Bare nysgerrig, missede evaltråden..
Ploven13 skrev:chrja skrev:
Lidt løse tanker:
LV - Mason ideen virker villegary, medmindre han har gjort det før, men det mener jeg ikke han har.
Tass - Level 1 siger ulvet med 2 ligegyldige post, level 2 siger villagery, da han som ulv ville være opmærksom på det netop på level 1 var ulvet. Level 3 ulvet da han ved at det på level 2 vil være villagery og han derfor bla bla bla bla.......
Alex, små ulvet, virker lidt til at forcere noget samtale.
Eilama - Små ulvet #21 virker forceret.
Live - Who knows, and who cares?
Henrik - Har valgt ikke at lave en gennemarbejdet case på baggrund af hans nuværende bidrag. ;)
Maho - Er i øjeblikket mit soul read som mod, er dog ikke afvisende overfor at lynche ham.
Det her tilter mig hver evig eneste gang!
Hvad tilter dig ved den liste?
Jeg løb lige igennem, de få start post. Og umiddelbart syntes jeg det er tyndt at kunne ligge noget i det de andre skriver. Dog syntes jeg at Eilama kunne virke suspekt. Hvad siger du?
lol
Skyggens skrev:
Jeg løb lige igennem, de få start post. Og umiddelbart syntes jeg det er tyndt at kunne ligge noget i det de andre skriver. Dog syntes jeg at Eilama kunne virke suspekt. Hvad siger du?
Jeg har som sådan allerede skrevet at jeg syntes Eilama var små ulvet da jeg syntes post #21 var forceret - Så ikke rigtig nogen grund til hans reaktion.
Hvad er din begrundelse?
Alexanderbp skrev:
lol
Er du enig i at plovens indgang til tråden er ulvet for ham?
chrja skrev:Alexanderbp skrev:
lol
Er du enig i at plovens indgang til tråden er ulvet for ham?
Nej. Hvorfor finder du hans indgang til tråden ulvet?
Ploven13 skrev:
@ Alex
Hvorfor tog i Chrja i sidste spil n1? Bare nysgerrig, missede evaltråden..
Havde 20-25min til at seerhunte, og samle peeks
2 fakepeeks på Chrja, dig og Chrja havde fakepeek på vidx.
Chrja var alt for spot on da tråden åbnede op, og jeg frygtede det ville cleare ham. Dertil havde jeg ikke lyst til at gøre ham SHC, og han var mere likely seer end vidx og dem der havde peeked ham (tuz/kan ikke huske den anden)
Lynhurtig beslutning, vidste godt jeg mistede et potentielt mislynch på det, men det ville være for -ev at NK uden for den kæde af true fakepeeks. Uanset hvad ville han ikke blive mislynched foreløbig.
Vidx var desuden et elendigt NK da han var ilde set i tråden, og dermed et mere likely mislynch
Alexanderbp skrev:chrja skrev:Alexanderbp skrev:
lol
Er du enig i at plovens indgang til tråden er ulvet for ham?
Nej. Hvorfor finder du hans indgang til tråden ulvet?
Han kommer ind smider 3 meget tynde reads og smutter så igen med et lidt ligegyldigt spørgsmål.
Det virker som om han gerne vil give indtryk af at forsøge at løse noget. Normalt er mit indtryk, at som villa er han meget mere tilbagelænet - Der får man først reads når han egentlig går i gang.
Så man kan sige, at han er lidt for seriøs og spilløsende end jeg ville forvente på baggrund af den tid han har været her.
chrja skrev:
Lidt løse tanker:
Live - Who knows, and who cares?
H
lækker tone, orker det ikke rigtigt.
chrja skrev:Skyggens skrev:
Jeg løb lige igennem, de få start post. Og umiddelbart syntes jeg det er tyndt at kunne ligge noget i det de andre skriver. Dog syntes jeg at Eilama kunne virke suspekt. Hvad siger du?
Jeg har som sådan allerede skrevet at jeg syntes Eilama var små ulvet da jeg syntes post #21 var forceret - Så ikke rigtig nogen grund til hans reaktion.
Hvad er din begrundelse?
Sry blev lige optaget.
Jeg syntes det virker som om der blot bliver skrevet for at være aktiv.
Skyggens skrev:chrja skrev:Skyggens skrev:
Jeg løb lige igennem, de få start post. Og umiddelbart syntes jeg det er tyndt at kunne ligge noget i det de andre skriver. Dog syntes jeg at Eilama kunne virke suspekt. Hvad siger du?
Jeg har som sådan allerede skrevet at jeg syntes Eilama var små ulvet da jeg syntes post #21 var forceret - Så ikke rigtig nogen grund til hans reaktion.
Hvad er din begrundelse?
Sry blev lige optaget.
Jeg syntes det virker som om der blot bliver skrevet for at være aktiv.
Ville han i så fald ikke bare have forsøgt at deltage i den igangværende samtale i stedet for at brokke sig over ligeglydigheden i den? Det slår mig da som en bedre måde at få skrevet lidt for at se aktiv ud.
Live skrev:chrja skrev:
Lidt løse tanker:
Live - Who knows, and who cares?
H
lækker tone, orker det ikke rigtigt.
Hvad orker du ikke rigtigt? At han ligger op til semi muderkast eller begrunde?
chrja skrev:Skyggens skrev:chrja skrev:Skyggens skrev:
Jeg løb lige igennem, de få start post. Og umiddelbart syntes jeg det er tyndt at kunne ligge noget i det de andre skriver. Dog syntes jeg at Eilama kunne virke suspekt. Hvad siger du?
Jeg har som sådan allerede skrevet at jeg syntes Eilama var små ulvet da jeg syntes post #21 var forceret - Så ikke rigtig nogen grund til hans reaktion.
Hvad er din begrundelse?
Sry blev lige optaget.
Jeg syntes det virker som om der blot bliver skrevet for at være aktiv.
Tror vi er på samme linie. Blot med forskellig indgangs vinkel.
Jeg tænkte det var for ikke at blive for involveret, men at vise sig værende tilstede.
Ville han i så fald ikke bare have forsøgt at deltage i den igangværende samtale i stedet for at brokke sig over ligeglydigheden i den? Det slår mig da som en bedre måde at få skrevet lidt for at se aktiv ud.
Skyggens skrev:chrja skrev:Skyggens skrev:chrja skrev:Skyggens skrev:
Jeg løb lige igennem, de få start post. Og umiddelbart syntes jeg det er tyndt at kunne ligge noget i det de andre skriver. Dog syntes jeg at Eilama kunne virke suspekt. Hvad siger du?
Jeg har som sådan allerede skrevet at jeg syntes Eilama var små ulvet da jeg syntes post #21 var forceret - Så ikke rigtig nogen grund til hans reaktion.
Hvad er din begrundelse?
Sry blev lige optaget.
Jeg syntes det virker som om der blot bliver skrevet for at være aktiv.
Ville han i så fald ikke bare have forsøgt at deltage i den igangværende samtale i stedet for at brokke sig over ligeglydigheden i den? Det slår mig da som en bedre måde at få skrevet lidt for at se aktiv ud.
Edit, tager lige min sætning ud af citat:
Tror vi er på samme linie. Blot med forskellig indgangs vinkel.
Jeg tænkte det var for ikke at blive for involveret, men at vise sig værende tilstede.
Skyggens skrev:
Hvad orker du ikke rigtigt? At han ligger op til semi muderkast eller begrunde?
Upassende personlige kommentare ødelægger min lyst til at deltage.
chrja ses i morgen
Live skrev:Skyggens skrev:
Hvad orker du ikke rigtigt? At han ligger op til semi muderkast eller begrunde?
Upassende personlige kommentare ødelægger min lyst til at deltage.
chrja ses i morgen
Tror ikke jeg forstår? Hvad har jeg skrevet forkert, der er ikke nået beef fra mig!
God start
Ploven og Skyggens er villas
Chrja og alex er ulve
Jeg er awesome, resten er meh.
Intet peek endnu
Jeg er ikke ulv, jeg er vilaaaauuuuuuuuuuu
Live skrev:Skyggens skrev:
Hvad orker du ikke rigtigt? At han ligger op til semi muderkast eller begrunde?
Upassende personlige kommentare ødelægger min lyst til at deltage.
chrja ses i morgen
prøv lige at være hypersensitiv, er det den tid på måneden eller ?
Min kommentar omkring dig var, at jeg anså det som ligegyldigt at komme med et read på dig på baggrund af hvad der var kommet - Jeg kunne som sådan også have byttet om på min sætning mellem dig og henrik.
Sup, jeg er villa igenigenigen
Alexander virker som den der er mest villa pt
@expert
Hvorfor er alex villa?
Hvor bliver alien af, var detikk noget med hun havde masser af tid?
henrikthing skrev:
@expert
Hvorfor er alex villa?
Han virker engageret = villa
Kan sige lidt af det samme med Chrja med post #41 fx
Nå fuck it, LasVal er også ulv.
Tak for svaret expert.
Hvad er det ved hans engagement du finder villagery? Og er det en generel antagelse, eller er det baseret på en viden om alex' spil?
Ift chrja indeholder netop den post du refererer til meget unødvendigt fluff som jeg tror chrja oftere skriver som ulv end som villa.
Det er fordi jeg har bedt ham kalde mig villa i ulvechatten ldo
henrikthing skrev:
Tak for svaret expert.
Hvad er det ved hans engagement du finder villagery? Og er det en generel antagelse, eller er det baseret på en viden om alex' spil?
Ift chrja indeholder netop den post du refererer til meget unødvendigt fluff som jeg tror chrja oftere skriver som ulv end som villa.
Både alex og Chrja har jeg ikke spillet med før.
Efter mine erfaringer plejer ulve bare at virke mere tilbageholdende den første dag.
Sry jeg først melder mig i tråden nu, er her dog on/off resten af aftenen.
Kigger lige igennem og ser om jeg kan komme med nogen guldkorn
Expertdonk skrev:henrikthing skrev:
Tak for svaret expert.
Hvad er det ved hans engagement du finder villagery? Og er det en generel antagelse, eller er det baseret på en viden om alex' spil?
Ift chrja indeholder netop den post du refererer til meget unødvendigt fluff som jeg tror chrja oftere skriver som ulv end som villa.
Både alex og Chrja har jeg ikke spillet med før.
Efter mine erfaringer plejer ulve bare at virke mere tilbageholdende den første dag.
Den her er jeg ikke helt enig i, dag et er temlig vigtig for ulve teamet, især i et "lille" spil som dette, de skal undgå et lynch næsten for en hver pris og gerne få en af dem i en god villa position, utr i dette spot vil imo ikke være det bedste valg her
FiveCats skrev:Expertdonk skrev:henrikthing skrev:
Tak for svaret expert.
Hvad er det ved hans engagement du finder villagery? Og er det en generel antagelse, eller er det baseret på en viden om alex' spil?
Ift chrja indeholder netop den post du refererer til meget unødvendigt fluff som jeg tror chrja oftere skriver som ulv end som villa.
Både alex og Chrja har jeg ikke spillet med før.
Efter mine erfaringer plejer ulve bare at virke mere tilbageholdende den første dag.
Den her er jeg ikke helt enig i, dag et er temlig vigtig for ulve teamet, især i et "lille" spil som dette, de skal undgå et lynch næsten for en hver pris og gerne få en af dem i en god villa position, utr i dette spot vil imo ikke være det bedste valg her
Jeg ville aldrig stemme på dem der er mest fremtrædende første dag.
De andre dage er en anden sag da de fremtrædende efter min mening ville være på ulve radaren til natte kill, så hvis ikke de får natte kill så er der ulve points til dem.
Alexanderbp skrev:
Det er fordi jeg har bedt ham kalde mig villa i ulvechatten ldo
Du får mig ikke til at kalde dig villa bare fordi du claimer ulv i tråden hele tiden
Expertdonk skrev:
Alexander virker som den der er mest villa pt
Enig. Jeg har ham som mere fokuseret, når han er ulv, så godt bud på villa. Også pga. formuleringen:
det starter lovende, hvilket jeg læser som værende ironisk. Tror jeg ikke en ulv, skriver så ofte.
Derudover virker han meget fri i tonen.
chrja skrev:
Lidt løse tanker:
LV - Mason ideen virker villegary, medmindre han har gjort det før, men det mener jeg ikke han har.
Tass - Level 1 siger ulvet med 2 ligegyldige post, level 2 siger villagery, da han som ulv ville være opmærksom på det netop på level 1 var ulvet. Level 3 ulvet da han ved at det på level 2 vil være villagery og han derfor bla bla bla bla.......
Alex, små ulvet, virker lidt til at forcere noget samtale.
Eilama - Små ulvet #21 virker forceret.
Live - Who knows, and who cares?
Henrik - Har valgt ikke at lave en gennemarbejdet case på baggrund af hans nuværende bidrag. ;)
Maho - Er i øjeblikket mit soul read som mod, er dog ikke afvisende overfor at lynche ham.
Alt det understregede synes jeg virker ukarakteristisk (læs: underligt) vagt og fluffy i forhold til min ide om, hvordan chrja spiller. Desuden bider jeg mærke i, at begge hans to ulveleans er med begrundelsen "forceret", igen vagt og meget let.
Og a pro pros forceret, så synes jeg netop det der er ukarakteristisk ved det understregede er, at det virker til at chrja tvinger sig selv til at skrive en masse, som egentlig er unødvendigt. Det virker sygt ulvet på mig.
Tassadar skrev:Expertdonk skrev:
Alexander virker som den der er mest villa pt
Enig. Jeg har ham som mere fokuseret, når han er ulv, så godt bud på villa. Også pga. formuleringen:det starter lovende, hvilket jeg læser som værende ironisk. Tror jeg ikke en ulv, skriver så ofte.
Derudover virker han meget fri i tonen.
Mener du det er et villatell for ham? Altså det understregede.
Expertdonk skrev:henrikthing skrev:
Tak for svaret expert.
Hvad er det ved hans engagement du finder villagery? Og er det en generel antagelse, eller er det baseret på en viden om alex' spil?
Ift chrja indeholder netop den post du refererer til meget unødvendigt fluff som jeg tror chrja oftere skriver som ulv end som villa.
Både alex og Chrja har jeg ikke spillet med før.
Efter mine erfaringer plejer ulve bare at virke mere tilbageholdende den første dag.
Jeg tror det er rimelig safe to say, at hverken alex eller chrja som ulve har problemer med at være fremtrædende, heller ikke på D1.
@Henrik
Jeg syntes, at jeg en gang havde nogle gode reads på Alex, men glemmer fandme hele tiden og får det ikke skrevet ned. Jeg ser en fri tone som villaish.
Tassadar har forbløffende få posts i går aftes/nat, taget i betragtning at han kommer meget demonstrativt ind i tråden og "er her fra nu af".
Jeg kan dog meget godt lide én af hans posts på tone, men det er superweak.
Tassadar skrev:
@Henrik
Jeg syntes, at jeg en gang havde nogle gode reads på Alex, men glemmer fandme hele tiden og får det ikke skrevet ned. Jeg ser en fri tone som villaish.
Cool.
@ Henrik #91 De virker også erfarne så det kan jeg give dig ret i.
Jeg ville dog stadig ikke stemme en potentielt stærk villa ud dag 1, så hellere lade ulvene gøre det arbejde, og så vi stemmer en svag ulv istedet.
Expertdonk skrev:
@ Henrik #91 De virker også erfarne så det kan jeg give dig ret i.
Jeg ville dog stadig ikke stemme en potentielt stærk villa ud dag 1, så hellere lade ulvene gøre det arbejde, og så vi stemmer en svag ulv istedet.
Jeg kan godt forstå hvor du vil hen. Problemet er bare, at de spillere som er meget fremtrædende ofte også er dem som man lettest kan danne sig et read på - altså du kan have større sandsynlighed for at ramme en ulv ved at stemme på dem som har mange posts, fordi du bedre kan vurdere deres rolle ud fra deres posts.
Desuden er der ret mange i dette lineup, som er rigtig dygtige, og kan betegnes som stærke villas, hvis de da er villas. Det gør det problematisk at ville frede alle potentielt stærke villas D1. Desuden mener jeg ikke der nødvendigvis er lighedstegn mellem fremtrædende og stærk.
Ikke meget jeg synes jeg har fået ud af indlæggene so far :S
Først kører LV og Alex lidt på hinanden, min første tanke er at de ikke kan være w/w, men er bare bange for at tænke såen med en garvet spiller som Alex. Dog virker LV mere fri i tonen end han er, når han er ulv.
Tass' #32: "Kom nu i gang med at argumentere. Holder ikke til et spil, hvor folk ikke gider at skrive "fordi"."
- villapoints til Tass
Live's #36: "alex har lavet flere indlæg end hele sidste spil så han er vel villa og hans næste post påpeger han hvor awesome han er til at spille balanceret så han ikke skal have villa point for det."
- faktisk små ulvepoint for at inddrage noget fra sidste spil, som var meget atypisk alex pga sygdom
Alex: #38 og #46 - først skriver han at han er awesome til at spille balanceret og så nævner han sig selv som "lille mig". Virker som om han "leger" og nyder at forvirre. Men tror faktisk ikke at han ville gøre det som ulv
Jeg har vist ikke spillet med Expertdonk før, men jeg tror også han er villa. Det bygger jeg mest på hans aktivitetsniveau og at han også har Alex som villa. Kan også godt lide hans tanker om svag ulv/stærk ulv. Ikke nødvendigvis enig, men tror en ny villa, ville tænke over sådan noget.
Villas
expertdonk
Skyggens
Formentlig villas
Ploven
Tassadar
Tiny-Tiny villaread
FiveCats
Mulige ulve
Chrja
Alex
(alien)
Putter lige LasVal tilbage i "ved ikke"-kassen, da jeg læste det indlæg jeg fandt ulvet igen synes jeg at nogle af indlæggende omkring det så ret villagery ud. Læser lige op på ham igen på et tidspunkt. Resten af spillerne er også på ved ikke.
Alien82 skrev:
Ikke meget jeg synes jeg har fået ud af indlæggene so far :S
Først kører LV og Alex lidt på hinanden, min første tanke er at de ikke kan være w/w, men er bare bange for at tænke såen med en garvet spiller som Alex. Dog virker LV mere fri i tonen end han er, når han er ulv.
Tass' #32: "Kom nu i gang med at argumentere. Holder ikke til et spil, hvor folk ikke gider at skrive "fordi"."
- villapoints til Tass
Live's #36: "alex har lavet flere indlæg end hele sidste spil så han er vel villa og hans næste post påpeger han hvor awesome han er til at spille balanceret så han ikke skal have villa point for det."
- faktisk små ulvepoint for at inddrage noget fra sidste spil, som var meget atypisk alex pga sygdom
Alex: #38 og #46 - først skriver han at han er awesome til at spille balanceret og så nævner han sig selv som "lille mig". Virker som om han "leger" og nyder at forvirre. Men tror faktisk ikke at han ville gøre det som ulv
Kan du forklare hvorfor du giver ulvepoint for at inddrage noget fra sidste spil mht. Live? Altså, hvorfor gør det ham til ulvet?
Det samme med alex, kan du forklare hvorfor du ikke tror han ville gøre det du beskriver hvis han var ulv?
Og så vil jeg opfordre til at bruge quote-funktionen, det ville altså gøre dine indlæg meget lettere at læse.
@ Henrik
Fremtrædende og stærk er jeg også helt enig i ikke går hånd i hånd.
Fx Alien #97 som jeg har set spille et par gange før, laver tit lange posts - også som ulv, så hende ville jeg ikke havde det største problem med at stemme ud på første dagen.
Alien82 skrev:
Ikke meget jeg synes jeg har fået ud af indlæggene so far :S
Først kører LV og Alex lidt på hinanden, min første tanke er at de ikke kan være w/w, men er bare bange for at tænke såen med en garvet spiller som Alex. Dog virker LV mere fri i tonen end han er, når han er ulv.
Hvor mange gange har du spillet med ham, hvor han har været ulv?
Så er jeg tilbage og er her indtil EOD regner jeg med. Jeg vil gerne lige gøre klart, at grunden til at jeg skrev "omg seriøst, stop please!" i #21 var at jeg ikke mener det bidrager til ret meget, andet en gak og gøgl for ulvene. Sidste spil endte på præcist samme måde og gavnede i den grad ikke village.
Anyways. På trods af kun et enkelt indlæg så er FiveCats villa på grund af intro.
Bryder mig generelt ikke om starten på spillet af alex og lasval.
Alien82 dukker lige op og vil dele ud af sine guldkorn, men kommer ikke rigtig frem til noget, mærkelig første post at have.
Selvom det er D1 og det er på tynde grundlag, så ser min liste ud sådan her.
Eilama (Seer)
FiveCats
LasVal
Alexanderbp
Alien82
@Eilama
Kan du uddybe hvad det er du ikke bryder dig om ved alex og lasvals start?
@tass
Hvad synes du om chrja?
chrja skrev:
prøv lige at være hypersensitiv, er det den tid på måneden eller ?
nej, det er ikke den tid på måneden, morsomt ?
du tager dig tid til at liste mig op udelukkende med det formål at sende en ikke spilrelateret sviner afsted der er ingen grund til at tilføje who cares om mig hvad du så end mener.
gider ikke deraile spillet, så gl.
Villas
expertdonk
Skyggens
Formentlig villas
Ploven
Tassadar
Eilama
Tiny-Tiny villaread
FiveCats
LasVal
Mulige ulve
Chrja
alien
(Alex)
Jeg ved ikke hvor meget mere jeg er her i dag - følger måske med med et halvt øje, men har tusind andre gøremål og lektier oveni.
Jeg ved godt, at jeg ikke får chrja lynchet i dag, men han er suverænt mit stærkeste ulvelean.
Ud af alex og alien lyncher jeg pt. helst alien, da det ikke virker til at der rigtig er andre end mig der finder alex ulvet - og jeg tror mit read på alex bliver bedre efterhånden som spillet skrider frem (ligesom han er ok til at læse mig, hvis han skulle være villa).
Jeg bryder mig slet ikke om alexs tone idag, der er for meget råben "jeg er ulv, så selvfølgelig er jeg villa" i hans posts indtil nu
Alex
Tass
Alex
henrik
FC
Expert
Live
Eilama
Skyggens
Steffen
Alien
chrja
Ploven
SÅdan cirka.
henrikthing skrev:
@Eilama
Kan du uddybe hvad det er du ikke bryder dig om ved alex og lasvals start?
2 fhv. rutineret spillere, som diskutere absolut ingenting. Begge ved deres dialog eller mangel på samme, ikke gavner village. Derfor mit udbrud under deres "snik-snak".
@LasVal
Kan du uddybe dit read på ploven?
Eilamas tone ser rigtig villagery ud.
Det kan faktisk godt tænke at afk/utr er ulvet for steffen. Taget i betragtning hvordan hans D1 som ulv gik sidste gang kan det godt være han er rundt på gulvet ift. hvad og hvordan han skal poste.
@henrik
#52 er ret mærkeligt imo. I sidste spil gav han udtryk for at have læst Alex korrekt, og det var et read som han vægtede meget højt. Han tog fejl.
Hvorfor spørger ind til hans valg af NK i dette spil, og ikke i eval?
Virker som en form for derail, for at indgå en interaktion med Alex, hvorved han nok formentligt opnår villapoints, for at diskutere/argumentere etc. med Alex.
Ved Alex elsker sådan noget. :D
henrikthing skrev:Alien82 skrev:
Ikke meget jeg synes jeg har fået ud af indlæggene so far :S
Først kører LV og Alex lidt på hinanden, min første tanke er at de ikke kan være w/w, men er bare bange for at tænke såen med en garvet spiller som Alex. Dog virker LV mere fri i tonen end han er, når han er ulv.
Tass' #32: "Kom nu i gang med at argumentere. Holder ikke til et spil, hvor folk ikke gider at skrive "fordi"."
- villapoints til Tass
Live's #36: "alex har lavet flere indlæg end hele sidste spil så han er vel villa og hans næste post påpeger han hvor awesome han er til at spille balanceret så han ikke skal have villa point for det."
- faktisk små ulvepoint for at inddrage noget fra sidste spil, som var meget atypisk alex pga sygdom
Alex: #38 og #46 - først skriver han at han er awesome til at spille balanceret og så nævner han sig selv som "lille mig". Virker som om han "leger" og nyder at forvirre. Men tror faktisk ikke at han ville gøre det som ulv
Kan du forklare hvorfor du giver ulvepoint for at inddrage noget fra sidste spil mht. Live? Altså, hvorfor gør det ham til ulvet?
Det samme med alex, kan du forklare hvorfor du ikke tror han ville gøre det du beskriver hvis han var ulv?
Og så vil jeg opfordre til at bruge quote-funktionen, det ville altså gøre dine indlæg meget lettere at læse.
Hvordan multi-quoter man? Har prøvet at quote i andre games, men når så jeg trykker quote på det næste jeg vil have ind, så forsvinder det jeg har skrevet
Mht. Live, så forstår jeg ikke han inddrager sidste spil overhovedet med henblik på Alex, da han var meget afk pga. sygdom. Jeg synes ikke det gavner village overhovedet og det virker som om at han hiver det frem for at hentyde til at Alex gør meget for ikke at virke som sidste spil, hvor han var ulv.
Mht. Alex, så virker hans indlæg på mig forvirrende - netop ved at kalde sig selv awesome til noget og så "lille mig" nogen indlæg senere. Det virker meget drillesygt og det tror jeg han ville være mere påpasselig med som ulv
Mht. multiquoting så plejer jeg at højreklikke på "citer", åbne i nyt faneblad og kopiere ind i et notepad dokument som jeg har åbent ved siden af browseren, og så lukke det nye vindue og gentage med næste indlæg. Jeg tror ikke der er nogen nem måde at gøre det på :(
henrikthing skrev:Alien82 skrev:
Ikke meget jeg synes jeg har fået ud af indlæggene so far :S
Først kører LV og Alex lidt på hinanden, min første tanke er at de ikke kan være w/w, men er bare bange for at tænke såen med en garvet spiller som Alex. Dog virker LV mere fri i tonen end han er, når han er ulv.
Hvor mange gange har du spillet med ham, hvor han har været ulv?
Aner det ikke og kan heller ikke huske om det er turbos eller almindelige. Men han er bare altid afk, når han er ulv fordi han ikke ved hvad han skal skriver. Det ved han dog også godt selv, men tror dog stadig ikke han ville kunne skrive så frit som ulv - som jeg synes han har gjort i sin dialog med Alex
Nu læste jeg Alex på et forkert grundlag i sidste spil, men hans aktivitet samt hans "jeg er lolobv villa"-indlæg gør, at han langt oftere er villa end ulv imo.
Jeg syntes også Live virker villa på tone, men han har ikke været så awesome, som de sidste par spil - og det bekymrer mig.
Han plejer altid at finde nogle ting, som jeg ikke har tænkt over, og jeg savner den der "wow interessant spottet" følelse. :)
henrikthing skrev:
Mht. multiquoting så plejer jeg at højreklikke på "citer", åbne i nyt faneblad og kopiere ind i et notepad dokument som jeg har åbent ved siden af browseren, og så lukke det nye vindue og gentage med næste indlæg. Jeg tror ikke der er nogen nem måde at gøre det på :(
christ :O
Henrik kan du uddybe nogle af dine reads idag, jeg har set en masse spørgsmål fra dig om uddybning af reads men egenligt ikke meget fra dig selv, nu har vi jo ikke rigtigt spillet sammen, men jeg synes at kunne fornemme du høre til i den stærkere ende så det virker lidt tyndt pt.
Tja, det virker lidt som om Live har rage-quittet, så jeg ved ikke om man skal læse noget ind i hans indlæg so far, det har jeg i hvert fald valgt at undlade.
Ift. alex synes du så også det er villaish at han claimer ulv et par gange i tråden?
Alien, nu er du jo fremragende til at læse mig, dog har du været ulv like 33% af gangene, og i alle spil har du brugt argumentet - fri i tonen.
Kan ikke så godt lide, at du sammenligner mit spil med mit ulvespil, da jeg ikke har så mange af dem på bagen.
Det naturlige argument ville være "han virker fri i tonen, som når han er villager" istedet for "han virker fri i tonen, som han ikke er når han er ulv".
@henrik
Hvis du henviser til villaauuu kommentaren, så ved jeg, at han har brugt den et par gange før som villa, og mindes ikke at han har brugt den som ulv.
Og SÅ god merger er han sgu ikke ;)
FiveCats skrev:
Henrik kan du uddybe nogle af dine reads idag, jeg har set en masse spørgsmål fra dig om uddybning af reads men egenligt ikke meget fra dig selv, nu har vi jo ikke rigtigt spillet sammen, men jeg synes at kunne fornemme du høre til i den stærkere ende så det virker lidt tyndt pt.
Hvad vil du gerne have uddybet? Jeg har forklaret hvorfor jeg finder chrja ulvet. Jeg synes alex og lasvals diskussion i starten af dagen er sindssygt mudret og det irriterer mig at alex claimer ulv et par gange i tråden, derfor har jeg alex som ulvet. Jeg finder det underligt at alien var så længe om at komme ind i tråden, og jeg synes hendes posts so far er lidt hvordan skal man sige det, "statiske" - altså det er ikke meget nyt der bliver bragt på banen, og hun uddyber ikke hvorfor nogle forskellige ting giver hhv. ulve- og villapoint (dog skal hun selvfølgelig have credit for at have uddybet her efter jeg spurgte ind til det).
Ploven havde et par posts jeg ikke lige kan huske som jeg fandt villagery, mener den ene var hvor han kaldte dig villa og var glad over det. Expertdonk er mit peek, Skyggens' spørgende stil minder mig om hans villaspil, Tassadar har i nogle posts haft en aggressiv tone, og virker generelt fokuseret på at løse spillet og prikke til andre for at gøre det samme - begge villatells imo. Eilama er sindssygt aggressiv hvilket jeg finder villaish.
Du og LasVal er så tynde reads at jeg ikke rigtig kan redegøre for det.
LasVal skrev:
@henrik
Hvis du henviser til villaauuu kommentaren, så ved jeg, at han har brugt den et par gange før som villa, og mindes ikke at han har brugt den som ulv.
Og SÅ god merger er han sgu ikke ;)
Han skriver også på et tidspunkt noget om at han har skrevet noget i ulvechatten iirc.
Og lol hvis du mener at han ikke kan merge den slags, hvis du mener det alvorligt så er jeg sikker på han går på mongoltilt når han finder ud af det ;)
chrja skrev:
Lidt løse tanker:
LV - Mason ideen virker villegary, medmindre han har gjort det før, men det mener jeg ikke han har.
Tass - Level 1 siger ulvet med 2 ligegyldige post, level 2 siger villagery, da han som ulv ville være opmærksom på det netop på level 1 var ulvet. Level 3 ulvet da han ved at det på level 2 vil være villagery og han derfor bla bla bla bla.......
Alex, små ulvet, virker lidt til at forcere noget samtale.
Eilama - Små ulvet #21 virker forceret.
Live - Who knows, and who cares?
Henrik - Har valgt ikke at lave en gennemarbejdet case på baggrund af hans nuværende bidrag. ;)
Maho - Er i øjeblikket mit soul read som mod, er dog ikke afvisende overfor at lynche ham.
Hvorfor er det villagery for mig at ville mason?
Hvorfor er det ulvet for mig, hvis jeg har gjort det før?
Udfra hukommelsen er dette indlæg ret villagery imo.
Mindes et spil, hvor han også starter jokende og der var han ikke ulv.
Tror at han som ulv, vil være dead serious i hver eneste post, da han kan konstruere (eller kald det hvad i vil) hver eneste post, efter hvad formål der er henblikket.
På den måde lynches han formentlig aldrig D1 eller D2. Der er ingen grund til at lave sætningen om Live eller henrik som ulv, udover at skabe opmærksomhed på sig selv i en negativ forstand.
Eller noget i den dur :P
henrikthing skrev:LasVal skrev:
@henrik
Hvis du henviser til villaauuu kommentaren, så ved jeg, at han har brugt den et par gange før som villa, og mindes ikke at han har brugt den som ulv.
Og SÅ god merger er han sgu ikke ;)
Han skriver også på et tidspunkt noget om at han har skrevet noget i ulvechatten iirc.
Og lol hvis du mener at han ikke kan merge den slags, hvis du mener det alvorligt så er jeg sikker på han går på mongoltilt når han finder ud af det ;)
Jeg mener sagtens, at han kan merge den slags. Jeg finder det bare ret unlikely at han gør det, da han ved at nogle (inkl. mig - eller måske KUN mig) giver ham villapoints for netop dette.
Eilama skrev:
omg seriøst, stop please!
Dette samt din efterfølgende forklaring af årsagen mener jeg er udtryk for en aggressiv spillestil. Og ikke at jeg i øvrigt synes vi skal diskutere det, så er det også aggressivt at softclaime seer på starten af D1.
Aggressivt var i øvrigt ikke ment negativt, snarere tværtimod :)
LasVal skrev:henrikthing skrev:LasVal skrev:
@henrik
Hvis du henviser til villaauuu kommentaren, så ved jeg, at han har brugt den et par gange før som villa, og mindes ikke at han har brugt den som ulv.
Og SÅ god merger er han sgu ikke ;)
Han skriver også på et tidspunkt noget om at han har skrevet noget i ulvechatten iirc.
Og lol hvis du mener at han ikke kan merge den slags, hvis du mener det alvorligt så er jeg sikker på han går på mongoltilt når han finder ud af det ;)
Jeg mener sagtens, at han kan merge den slags. Jeg finder det bare ret unlikely at han gør det, da han ved at nogle (inkl. mig - eller måske KUN mig) giver ham villapoints for netop dette.
Du mener ikke at han vil merge noget som han ved er et villatell ind i sit ulvespil?
Me no comprende, men hvis du har ret så har vi to meget forskellige opfattelser af alex' spil.
Mellem mig og Alex er dette en "edge" han har ift. clearing, da han udemærket godt ved, at jeg går ud og kalder ham villa, hvis han laver et "jeg er lolobv villa" indlæg.
Den edge mister han i det sekund/spil han så er ulv.
Den edge tror jeg ikke, at han opgiver.
Men jeg er jo nok bare naiv, og ét spil skal jo være det første. Men det bliver jo så også det sidste ;)
@Henrik
Ved ikke med Chjra. Først tænkte jeg "han er villa, fordi han laver noget", men så tænkte jeg "det kan han også gøre som ulv"...
Altså jeg ved godt, at det/jeg lyder helt hen i hegnet, lige hvad det angår - men w/e. :D
Skal vi ikke bare sige, at Alex er og bliver... Alex. ;)
Tassadar skrev:
@Henrik
Ved ikke med Chjra. Først tænkte jeg "han er villa, fordi han laver noget", men så tænkte jeg "det kan han også gøre som ulv"...
Har du stadig det indtryk at han laver noget? For når jeg læser hans readliste får jeg mere det indtryk at han hellere vil give indtryk af at lave noget end faktisk at gøre det...
Men ville han netop ikke lave noget, såfremt han var ulv?
Jeg vælger at tro, at de fleste 'erfarne' vil prøve at styre lynch på D1, som ulv. Og hvis man skal styre lynch, må man komme med argumenter = arbejde.
Okay, men er det ikke en mærkelig kombi, nu hvor Ploven går ud og kalder FC villa i sin "intropost" ?
henrikthing skrev:
Tja, det virker lidt som om Live har rage-quittet, så jeg ved ikke om man skal læse noget ind i hans indlæg so far, det har jeg i hvert fald valgt at undlade.
Ift. alex synes du så også det er villaish at han claimer ulv et par gange i tråden?
Metawise så syntes jeg du outer dig selv overfor mig, hvilket egentlig passer mig fint, da det vil styrke mine reads
Det er lang tid siden, jeg har spillet med FC, men hans post forbinder jeg bare med ulvesnak.
God morgen
Ikke meget at gå udfra endnu, men Las er ulvet , Alex prøver desperat at få sagt en masse så sidste spil glemmes ;-) kan dog sagtnes være hans ulve spil
Så sikkert kun en af dem der faktisk er ulv
Det bliver forhåbenligt bedre senere når vi kan cleare nogle Villas
Det her er en ulvet startpost for mig at se. Han skriver noget, men skriver alligevel ingenting.
"Ikke meget at gå udfra" synes jeg er en floskel ww-wise. Derudover er det bare ulvet, at skrive "Alex virker ulvet, men måske er han ikke ulv alligevel"...
Senere hopper han ind og snakker lidt ulve-taktik, hvilket bare er en typisk samtale at være med i som ulv, fordi det er noget, man let kan skrive med om.
Jeg kan overhovedet ikke lide Chrja btw
Derefter er Henrik/FC
Tass er super awesome
Lasval er obvious villager på tonen. Hans ulvespil er ulækkert ringe på tonen kontra villaspillene (inb4 jeg tager fejl)
Okay, jeg er villig til at flytte FC ned som ulv med Alien faktisk.
Men det er lidt tyndt:
Udfra efterspørgslen på at få gang i et nyt WW-spil, havde jeg forventet, at de havde spammet tråden med alt mellem himmel og jord.
Noget de måske ikke er i stand til, som ulv.
Mht. PLoven, så synes jeg at kunne huske, at han laver intros som ulv, hvor han virker ligegyldig ifht. spillet og kommer med en del postulater. Typisk kommer han så ind og forsøger at styre lynch EOD :D Lad os se, om det sker igen.
Tass vil du definere hvordan det kan være en floskel når der på det tidspunkt har være 44 indlæg fra 6-7 spillere og Las og Alex har stået for ca. 90% af dem?
Jeg mener, at mange skriver det tidligt i ww-spil, hvis starten har været sløv. Det bidrager ikke rigtig med noget andet end at definere en situation som alle andre er klar over er således.
Ploven
Jeg er væk indtil tæt på lynch.
Live
Tass
Lasval
Live er jeg mindst sikker på dog, men føler dog at han er mere likely villagery med attituden livebaben har lagt for dagen
Henriks konklusioner og spørgsmål er super mærkelige fra et villa perspektiv, og noget jeg ser langt oftere i en ulverange end villarange :)
Ploven er et super dårligt lynch
1) Jeg elsker at spille med ham og gider ikke have ham ud
2) Jeg syntes på ingen vis han er ulvet
3) Størstedelen af dem der kalder ham ulvet, er folk jeg betragter som ulvet
Se, det er fandme en villagery thought process, wohooo (villaclaim, yup, dem kan jeg også lave)
@Tass<3
Har du lyst til at mason
@Alex
3. er dog løgn ;)
Er vi stadig masons? Hvem foretrækker du at lynche?
Jeg er imod henrik, til trods for, at du læser ham langt bedre end mig.
LasVal skrev:
@Alex
3. er dog løgn ;)
Er vi stadig masons? Hvem foretrækker du at lynche?
Jeg er imod henrik, til trods for, at du læser ham langt bedre end mig.
Henrik/Chrja var begge folk der heatede Ploven
Og hvis jeg ikke er helt forkert på den så var FC også på ham
Det er 3/3 af mine ulvereads, det er nok til jeg krydser armene og ryster på hovedet
Altså jeg tror ikke Chrja er ulv, men har ingen dybere begrundelse.
Men hvis vi lyncher Ploven eller Chrja på D1 (som om det nogensinde sker), og den der lynches er villa, så tager det lidt af 'heatet' fra mig i eval, når jeg vælger forkert i F3. :D Høhø.
I just love when wolves cant get their facts straight
Jeg har ikke engang nævnt ploven idag
Jeg tror mit ulve lean på Alex holder hele vejen hjem idag
LasVal skrev:
Alien, nu er du jo fremragende til at læse mig, dog har du været ulv like 33% af gangene, og i alle spil har du brugt argumentet - fri i tonen.
Kan ikke så godt lide, at du sammenligner mit spil med mit ulvespil, da jeg ikke har så mange af dem på bagen.
Det naturlige argument ville være "han virker fri i tonen, som når han er villager" istedet for "han virker fri i tonen, som han ikke er når han er ulv".
Har ikke sagt at jeg er fremragende til at læse dig, men du har også selv skrevet, at du er mere afk som ulv, fordi du ikke ved hvad du skal skrive. Og jeg kan huske et spil, hvor jeg ikke ville stemme dig, fordi du var så meget afk - hvor du så viste dig at være ulv og du skrev i eval at det var derfor du var afk.
Og kan godt være jeg ikke giver dig credit nok, men tror ikke på at du kan ændre din spillemåde så drastisk så hurtigt.
Så derfor du får små villapoints
Hvorfor er det argument mere naturligt end det andet? For mig kommer det ud på ét fedt
@Alien
Fair nok.
Og nej, du har ikke sagt, at du var fremragende til at læse mig - det var min egen konstatering. :)
Du har vidst været spot on i samtlige spil, men jeg ved, at jeg har været villa i laaangt de fleste, hvorved jeg syntes, at argumentet "som ulv" burde have været "som villa". Måske jeg som mistolker/overanalysere.
Nå, jeg er ude.
Kigger med fra mobilen, dog uden den store deltagelse.
@Alex
I og med, at du ikke har confirmed at vi (stadig) er masons, så bibeholder jeg min stemme på Ploven.
Passer også fint med, at TassV stemmer ham.
Snaks.
LasVal skrev:
@Alien
Fair nok.
Og nej, du har ikke sagt, at du var fremragende til at læse mig - det var min egen konstatering. :)
Du har vidst været spot on i samtlige spil, men jeg ved, at jeg har været villa i laaangt de fleste, hvorved jeg syntes, at argumentet "som ulv" burde have været "som villa". Måske jeg som mistolker/overanalysere.
føler virkelig du har været ulv en del gange, men kan godt være fordi dit ulvespil mere falder mig i øjnene end dit villaspil :O
Duracell subber ind for Live.
Dette skal ikke diskuteres i tråden
Inden jeg fik afvide hvem jeg skulle erstatte havde jeg regnet med at jeg ville følge live her D1 hvis jeg ikke fik nået at læse op, da han åbenbart har fået sin anden ungdom indenfor ww og ligner en der har mod på at give den en skalle. Vil jeg gerne støtte.
Så tbh lidt trist over at det er ham jeg erstatter, men oh well.
Har ikke læst noget og gør det først senere tror jeg.
#Hashtag #GOODMOOOOOOOOORNINGVIETNAM! #SingleIgen
Hvor gemmer du dig?
@alex
Du er sgu så ringe altså.
1) Jeg har villalean på ploven
2) Det er hul i hovedet at du har villaread på live ud fra hans dag i dag
3) lad være med at gemme dig bag dine sære formuleringer. Hvad er det der er mærkeligt ved mine spørgsmål og konklusioner og hvorfor finder du det ulvet? Hvis ikke du uddyber er det ubrugeligt.
Dura
Hvorfor hashtags?
Fordi det er det tøserne vil ha'
#Fugtifugen
Skal nok gøre mig god om en halv times tid.
Har du brugt hashtags i andre spil end det hvor du var ulv? Virker bare som noget mærkeligt noget at begynde på igen :)
Vil nu skubbe min entrance i tråden et stykke tid, for at bruge tid på at undersøge om jeg bruger hashtag i andre spil.
Spoiler alert: Det gør jeg (måske..)
Du behøver ikke bruge meget tid på det hvis det er. Jeg husker det bare ret markant fra dronningerne af pokernet fordi jeg kom til at give dig villalean for et af dine hashtags på D1.
Umiddelbart har jeg gjort det i de sidste 3 villaspil hvor jeg har deltaget D1:
Skyggernes genopstandelse
Sommer WW .. en hygge 9er
WW Dota
Der kan virkelig ikke være sket meget so far i dette spil..
Forstår ikke at du tager dig tid til at svare hvis du skal være arrogant omkring det. Jeg kunne bare ikke huske det fra andre spil, og undrede mig over det da det imo er ligegyldigt fyld.
Men derudover har du da ret, der er ikke sket det store.
Jeg skriver 5 andre ligner som du kunne tage fat i, eller for den sags skyld noget helt helt andet, men du vælger det du synes er fuldstændig ligegyldigt fyld i stedet for.
Meh, jeg fandt resten neutralt. At du gerne ville have fulgt Live har vel ikke så meget med spillet at gøre, og at du skriver at du er glad for når folk giver den en skalle mindes jeg at have set dig gøre i begge roller.
Men det kan være lige meget, få læst op og gør dig god, så kan det jo være du kommer med noget jeg kan forholde mig til. Pt. er jeg ikke vild med din tone, så det har jeg da i det mindste fået ud af det.
Bedre lynch end alien tbh, efter alien kom lidt i gang i tråden.
Back, med risiko for at jeg forsvinder igen. Arbejde sucks idag.
Har fulgt med via mobilen og faldt over denne (#158)
FiveCats skrev:
I just love when wolves cant get their facts straight
Jeg har ikke engang nævnt ploven idag
Jeg tror mit ulve lean på Alex holder hele vejen hjem idag
@ five: Det er måske fordi jeg ikke har et ordentligt overblik men hvem er det der ikke har deres facts straight?
Btw tager jeg mig tid til at besvare noget nær samtlige spørgsmål der bliver stillet til mig under et spil. I modsætning til visse andre (de ved selv hvem de er).
Nej mine andre sætninger havde intet med spillet at gøre - præcis ligesom mine hashtags.
Duracell skrev:
Umiddelbart har jeg gjort det i de sidste 3 villaspil hvor jeg har deltaget D1:
Skyggernes genopstandelse
Sommer WW .. en hygge 9er
WW Dota
Der kan virkelig ikke være sket meget so far i dette spil..
Du var i øvrigt ulv i skyggernes genopstandelse ♥
Har forresten en idé om at det er den samme der nævner afk og at det kan være ulvet. Tjekker det lige med mindre andre der kan give et hurtigt svar. Det er vist Steffenbif og Alien der omtales.
Skyggens skrev:
Har forresten en idé om at det er den samme der nævner afk og at det kan være ulvet. Tjekker det lige med mindre andre der kan give et hurtigt svar. Det er vist Steffenbif og Alien der omtales.
Jeg har nævnt at afk måske kan være et ulvetell for steffen, når man tager hans sidste ulvespil in mente (hvor han fik rodet sig ud i en del problemer på D1). Ved dog ikke rigtig, når jeg tænker over det tror jeg ikke han ville holde sig 100% væk fra tråden uanset hvad, så han har nok bare ikke opdaget at vi er i gang.
Skyggens skrev:
Back, med risiko for at jeg forsvinder igen. Arbejde sucks idag.
Har fulgt med via mobilen og faldt over denne (#158)FiveCats skrev:
I just love when wolves cant get their facts straight
Jeg har ikke engang nævnt ploven idag
Jeg tror mit ulve lean på Alex holder hele vejen hjem idag
@ five: Det er måske fordi jeg ikke har et ordentligt overblik men hvem er det der ikke har deres facts straight?
Den her er lidt spændende ! Nu glemte jeg jo godt nok at quote før jeg skrev ovenstående post men jeg synes da selv det er ret klart at det er et svar til Alex
Det der er det bedste ulve slipup jeg har set længe
Skyggens
lol didn't actually notice that :) Tog bare mine seneste 3 spil jeg fandt. Men det viser vel at jeg gør det i begge roller (sagt i bedste alex-stil)
FiveCats skrev:Skyggens skrev:
Back, med risiko for at jeg forsvinder igen. Arbejde sucks idag.
Har fulgt med via mobilen og faldt over denne (#158)FiveCats skrev:
I just love when wolves cant get their facts straight
Jeg har ikke engang nævnt ploven idag
Jeg tror mit ulve lean på Alex holder hele vejen hjem idag
@ five: Det er måske fordi jeg ikke har et ordentligt overblik men hvem er det der ikke har deres facts straight?
Den her er lidt spændende ! Nu glemte jeg jo godt nok at quote før jeg skrev ovenstående post men jeg synes da selv det er ret klart at det er et svar til Alex
Det der er det bedste ulve slipup jeg har set længe
Skyggens
På hvilken måde mener du, det er et slipup? Det er vel snarere villaish at svare på et indlæg selvom man ikke helt har forstået det.
@FC
Du spurgte tidligere til om jeg kunne uddybe mine reads. Det har jeg gjort, vil du forholde dig til det? Er du enig/uenig? Er der noget du ikke forstår eller mener jeg skal uddybe mere? Hvad var årsagen til, at du spurgte?
henrikthing skrev:Skyggens skrev:
Har forresten en idé om at det er den samme der nævner afk og at det kan være ulvet. Tjekker det lige med mindre andre der kan give et hurtigt svar. Det er vist Steffenbif og Alien der omtales.
Jeg har nævnt at afk måske kan være et ulvetell for steffen, når man tager hans sidste ulvespil in mente (hvor han fik rodet sig ud i en del problemer på D1). Ved dog ikke rigtig, når jeg tænker over det tror jeg ikke han ville holde sig 100% væk fra tråden uanset hvad, så han har nok bare ikke opdaget at vi er i gang.
Kan se det er dig der nævner begge som afk og dermed potentielt ulve. Hmm giver mig lidt ulvevibes, lader den hænge for nu.
[1] Alexanderbp - Duracell
[0] Alien82
[1] Chrja - Eilama
[1] Eilama
[0] Expertdonk - Steffenbif
[0] FiveCats - Skyggens
[0] henrikthing - Alex
[0] LasVal - Ploven13
[1] Duracell - Chrja
[1] skyggens
[1] Steffenbif
[0] Tassadar - Ploven13
[2] Ploven13
FiveCats skrev:Skyggens skrev:
Back, med risiko for at jeg forsvinder igen. Arbejde sucks idag.
Har fulgt med via mobilen og faldt over denne (#158)FiveCats skrev:
I just love when wolves cant get their facts straight
Jeg har ikke engang nævnt ploven idag
Jeg tror mit ulve lean på Alex holder hele vejen hjem idag
@ five: Det er måske fordi jeg ikke har et ordentligt overblik men hvem er det der ikke har deres facts straight?
Den her er lidt spændende ! Nu glemte jeg jo godt nok at quote før jeg skrev ovenstående post men jeg synes da selv det er ret klart at det er et svar til Alex
Det der er det bedste ulve slipup jeg har set længe
Skyggens
Hvordan er det et slipup? Kan ikke se det!
Yooooo guys! Sry men har været til jobsamtale osv i dag, så har ikke koncentreret mig så meget om PN :)
Nå, men rart med et spil hvor jeg ikke skal spille totalt donket og uvidende, jeg er nemlig villa denne gang!
Har læst igennem, men synes ikke der er nogen der lugter vildt meget af ulv.
Mit eneste "read" er at dura er villa. Underligt at live subber, det ville han ikke gøre som ulv. Sry hvis jeg ikke må nævne live.
Henrik
Damn jeg ser det nu jeg læste ham som om han følte sig ramt damn it
Nå back to Alex
Skyggens skrev:henrikthing skrev:Skyggens skrev:
Har forresten en idé om at det er den samme der nævner afk og at det kan være ulvet. Tjekker det lige med mindre andre der kan give et hurtigt svar. Det er vist Steffenbif og Alien der omtales.
Jeg har nævnt at afk måske kan være et ulvetell for steffen, når man tager hans sidste ulvespil in mente (hvor han fik rodet sig ud i en del problemer på D1). Ved dog ikke rigtig, når jeg tænker over det tror jeg ikke han ville holde sig 100% væk fra tråden uanset hvad, så han har nok bare ikke opdaget at vi er i gang.
Kan se det er dig der nævner begge som afk og dermed potentielt ulve. Hmm giver mig lidt ulvevibes, lader den hænge for nu.
Hvorfor giver det ulvevibes?
Alien meldte op i tilmeldingstråden at hun havde masser af tid, men kom først ind i tråden kl. 16 i dag uden at have meldt noget op.
Steffen er ikke en spiller som jeg finder det naturligt for at være helt afk på den måde.
Er du uenig i nogle af de to ovenstående ræsonnementer? Har du lagt mærke til, at det om steffen blot er en observation, og at jeg ikke har haft ham på min ulveliste? Har du lagt mærke til, at jeg yderligere har begrundet mit read på alien længere oppe i tråden, og at jeg i øvrigt giver hende en del credit efterfølgende for hendes øgede deltagelse?
Jeg forstår ikke helt din post må jeg indrømme.
Duracell skrev:
wtf har nogen stemt på mig inden jeg var med i spillet or what?
Det er skam nok live stemme
Unvote velkommen tilbage steffen!
Synes ikke det kan være ulvet, at jeg ikke har været her. Altså kom videre please.
Og btw fik jeg ikke rodet mig ud i en masse skidt på D1 i mit sidste spil. Jeg ownede for vildt, og vandt skam også til sidst :))))))))))))))
Expertdonk skrev:Duracell skrev:
wtf har nogen stemt på mig inden jeg var med i spillet or what?
Det er skam nok live stemme
Unvote velkommen tilbage steffen!
Ty Sir! Og tak for unvote eller hvad man siger :D
@ Henrik
Dine svar er som sådan ok for nu
Jeg forsøger bare at lære hvordan de nye ansigter reagere
Og så har jeg sådan en Vibe når jeg synes folk spørger mere end de siger ;-)
Steffenbif skrev:
Yooooo guys! Sry men har været til jobsamtale osv i dag, så har ikke koncentreret mig så meget om PN :)
Nå, men rart med et spil hvor jeg ikke skal spille totalt donket og uvidende, jeg er nemlig villa denne gang!
Har læst igennem, men synes ikke der er nogen der lugter vildt meget af ulv.
Mit eneste "read" er at dura er villa. Underligt at live subber, det ville han ikke gøre som ulv. Sry hvis jeg ikke må nævne live.
Hvad bygger du det på, at han ikke ville subbe som ulv? Altså hvor ved du det fra?
FiveCats skrev:
@ Henrik
Dine svar er som sådan ok for nu
Jeg forsøger bare at lære hvordan de nye ansigter reagere
Og så har jeg sådan en Vibe når jeg synes folk spørger mere end de siger ;-)
Jeg spørger altid meget, når jeg ikke synes at folk uddyber deres posts ordentligt.
henrikthing skrev:Steffenbif skrev:
Yooooo guys! Sry men har været til jobsamtale osv i dag, så har ikke koncentreret mig så meget om PN :)
Nå, men rart med et spil hvor jeg ikke skal spille totalt donket og uvidende, jeg er nemlig villa denne gang!
Har læst igennem, men synes ikke der er nogen der lugter vildt meget af ulv.
Mit eneste "read" er at dura er villa. Underligt at live subber, det ville han ikke gøre som ulv. Sry hvis jeg ikke må nævne live.
Hvad bygger du det på, at han ikke ville subbe som ulv? Altså hvor ved du det fra?
Hvis han bliver sur over et eller andet personligt, så ville han vel som ulv, have tendens til bare at gå efter at lynche chrj? Or so. Tror sgu ikke han ville melde sig ud på den måde. Men kan self ik vide det.
FiveCats skrev:
@ Henrik
Dine svar er som sådan ok for nu
Jeg forsøger bare at lære hvordan de nye ansigter reagere
Og så har jeg sådan en Vibe når jeg synes folk spørger mere end de siger ;-)
Det understregede er en ulvet formulering. Meget typisk måde at komme udenom at behøve at diskutere noget en anden har postet, uden at give villapoints for det (og dermed holde en dør åben for at komme med ulveread senere hvis det bliver opportunt).
henrikthing skrev:Skyggens skrev:henrikthing skrev:Skyggens skrev:
Har forresten en idé om at det er den samme der nævner afk og at det kan være ulvet. Tjekker det lige med mindre andre der kan give et hurtigt svar. Det er vist Steffenbif og Alien der omtales.
Jeg har nævnt at afk måske kan være et ulvetell for steffen, når man tager hans sidste ulvespil in mente (hvor han fik rodet sig ud i en del problemer på D1). Ved dog ikke rigtig, når jeg tænker over det tror jeg ikke han ville holde sig 100% væk fra tråden uanset hvad, så han har nok bare ikke opdaget at vi er i gang.
Kan se det er dig der nævner begge som afk og dermed potentielt ulve. Hmm giver mig lidt ulvevibes, lader den hænge for nu.
Hvorfor giver det ulvevibes?
Alien meldte op i tilmeldingstråden at hun havde masser af tid, men kom først ind i tråden kl. 16 i dag uden at have meldt noget op.
Steffen er ikke en spiller som jeg finder det naturligt for at være helt afk på den måde.
Er du uenig i nogle af de to ovenstående ræsonnementer? Har du lagt mærke til, at det om steffen blot er en observation, og at jeg ikke har haft ham på min ulveliste? Har du lagt mærke til, at jeg yderligere har begrundet mit read på alien længere oppe i tråden, og at jeg i øvrigt giver hende en del credit efterfølgende for hendes øgede deltagelse?
Jeg forstår ikke helt din post må jeg indrømme.
1: ulvevibes -> det er noget jeg generelt ikke er tilhænger af at spillere notere og bringer op, da det virker let.
Men det er et samtidigt et tveægget sværd, for HADER at nogle spillere gemmer sig bag afk.
2: Kan godt følge dig. Men mener stadigt det er easy points at bringe op.
3: Har ikke noteret noget om dine lister eller kommentar om Alien. Som sagt: det var en fornemmelse/observation som jeg fandt interessant.
Fint du modbeviser mig, giver plusser.
henrikthing skrev:FiveCats skrev:
@ Henrik
Dine svar er som sådan ok for nu
Jeg forsøger bare at lære hvordan de nye ansigter reagere
Og så har jeg sådan en Vibe når jeg synes folk spørger mere end de siger ;-)
Det understregede er en ulvet formulering. Meget typisk måde at komme udenom at behøve at diskutere noget en anden har postet, uden at give villapoints for det (og dermed holde en dør åben for at komme med ulveread senere hvis det bliver opportunt).
Nah, det betyder såmænd bare at du kom med et svar som var hverken eller
Du har endnu ikke sagt meget som jeg vil give villa points for
Du vil jo før eller siden blive nødt til at komme med mere
Atm så mener jeg Alex er ulvet
Tass definitiv ulv
Resten er neutrale
Alien82 skrev:
@Steffen: velkommen til. Nogen tanker om folk?
læst #192
Fremgår prty clear at jeg ikke har.
FiveCats skrev:henrikthing skrev:FiveCats skrev:
@ Henrik
Dine svar er som sådan ok for nu
Jeg forsøger bare at lære hvordan de nye ansigter reagere
Og så har jeg sådan en Vibe når jeg synes folk spørger mere end de siger ;-)
Det understregede er en ulvet formulering. Meget typisk måde at komme udenom at behøve at diskutere noget en anden har postet, uden at give villapoints for det (og dermed holde en dør åben for at komme med ulveread senere hvis det bliver opportunt).
Nah, det betyder såmænd bare at du kom med et svar som var hverken eller
Du har endnu ikke sagt meget som jeg vil give villa points for
Du vil jo før eller siden blive nødt til at komme med mere
Atm så mener jeg Alex er ulvet
Tass definitiv ulv
Resten er neutrale
Prøvede lige at kigge dine posts hurtigt igennem - kan ikke se du har nævnt Tass før som ulvet?
FiveCats skrev:henrikthing skrev:FiveCats skrev:
@ Henrik
Dine svar er som sådan ok for nu
Jeg forsøger bare at lære hvordan de nye ansigter reagere
Og så har jeg sådan en Vibe når jeg synes folk spørger mere end de siger ;-)
Det understregede er en ulvet formulering. Meget typisk måde at komme udenom at behøve at diskutere noget en anden har postet, uden at give villapoints for det (og dermed holde en dør åben for at komme med ulveread senere hvis det bliver opportunt).
Nah, det betyder såmænd bare at du kom med et svar som var hverken eller
Du har endnu ikke sagt meget som jeg vil give villa points for
Du vil jo før eller siden blive nødt til at komme med mere
Atm så mener jeg Alex er ulvet
Tass definitiv ulv
Resten er neutrale
Hvad er det helt præcist du mener jeg skal "komme med". Tbh synes jeg det er en smule arrogant at du ikke mener jeg er kommet med noget, når man tager vores posts hver især i betragtning.
Steffenbif skrev:Alien82 skrev:
@Steffen: velkommen til. Nogen tanker om folk?
læst #192
Fremgår prty clear at jeg ikke har.
ja ok, havde læst henover den linje
Alien82 skrev:Steffenbif skrev:Alien82 skrev:
@Steffen: velkommen til. Nogen tanker om folk?
læst #192
Fremgår prty clear at jeg ikke har.
ja ok, havde læst henover den linje
Weird :)
Steffenbif skrev:Alien82 skrev:Steffenbif skrev:Alien82 skrev:
@Steffen: velkommen til. Nogen tanker om folk?
læst #192
Fremgår prty clear at jeg ikke har.
ja ok, havde læst henover den linje
Weird :)
Havde nok forventet lidt mere, så kiggede ikke efter en enkelt linje ;)
Alien82 skrev:Steffenbif skrev:Alien82 skrev:Steffenbif skrev:Alien82 skrev:
@Steffen: velkommen til. Nogen tanker om folk?
læst #192
Fremgår prty clear at jeg ikke har.
ja ok, havde læst henover den linje
Weird :)
Havde nok forventet lidt mere, så kiggede ikke efter en enkelt linje ;)
Lol stop being weird plz
Nå, jeg tror vi har fået fanget Five, så min stemme ligger her for nu.
Læser lige mere igennem og så må vi se hvordan tingene udvikler sig.
Five
Skyggens skrev:
Nå, jeg tror vi har fået fanget Five, så min stemme ligger her for nu.
Læser lige mere igennem og så må vi se hvordan tingene udvikler sig.
Five
Jeg er fristet af at sponge denne.
Inb4 det er ulvet at skrive en post som er identisk med en jeg lavede i mit sidste villaspil.
Jeg giver op..........
God Christ
Tass er neutral og jeg opgiver officielt at lave fakepeaks,
Fra idag og i al fremtid vil alle mine peeks være true
Expert er villa
Alex mit gæt på en ulv
Alle andre kan svinge begge veje
Jeg er faktisk tilfreds nok med at stemme på Alex hvis det er. Han er sgu lidt for kæk. Tror aldrig han er et dårligt lynch, men ffs hvor er d1 random. Same old song.
@ Henrik
Well ikke ment arrogant men du høre til i den tunge ende så forventer bare meget fra dig :-)
FiveCats skrev:
@ Henrik
Well ikke ment arrogant men du høre til i den tunge ende så forventer bare meget fra dig :-)
Det er også fair nok, jeg tror bare ikke helt jeg forstår hvad det er du forventer.
FiveCats skrev:
Og skyggens svingede lige til den ulvede side
Hvorfor?
henrikthing skrev:FiveCats skrev:
@ Henrik
Well ikke ment arrogant men du høre til i den tunge ende så forventer bare meget fra dig :-)
Det er også fair nok, jeg tror bare ikke helt jeg forstår hvad det er du forventer.
Det er en stille dag her, jeg håber bare mere fra dig reads og sammenhæng, end dig "bare" riste andre for ikke at argumentere ordenligt
FiveCats skrev:henrikthing skrev:FiveCats skrev:
@ Henrik
Well ikke ment arrogant men du høre til i den tunge ende så forventer bare meget fra dig :-)
Det er også fair nok, jeg tror bare ikke helt jeg forstår hvad det er du forventer.
Det er en stille dag her, jeg håber bare mere fra dig reads og sammenhæng, end dig "bare" riste andre for ikke at argumentere ordenligt
Jah, jeg siger bare, at jeg synes faktisk jeg er en af dem som har argumenteret mest/bedst for mine reads og derfor forstår jeg ikke helt hvor du vil hen. Men nevermind, den her snak kører fuldstændig i ring.
Skyggens
Fortæl mig hvordan du har "fanget" mig
Jeg vil sætte pris på en uddybning af hvordan det skete
Jeg synes i øvrigt ikke steffens entrance er specielt villagery. Som jeg husker det har han meget en "her-kommer-jeg" og "jeg-er-den-nye-konge-af-ww" attitude, som ikke harmonerer specielt godt med at han først kommer i tråden to timer før eod og i øvrigt ikke har nogle reads.
Henrik
Jeg siger ikke at du ikke har argumenteret ordenligt,
Men du har ret vi får ikke mere ud af denne snak idag
Har læst op til ca. #120 hvorefter min scroller tog mere og mere over.
Alex starter lidt for seriøst ud til jeg er helt tryg. Han kommer dog lidt efter det og er lidt mere villagery senere. Har ham dog stadig for øje.
Tass kan jeg lide af uransagelige årsager. Måske fordi han brokker sig over folk ikke argumentere for reads, men faktisk selv husker at gøre det en del tid efter han har brokket sig, hvorfor han godt kunne have glemt det hvis det ikke var oprigtigt ment.
Lasval er vældende mod villa på tonen. Lidt det samme med eilama (ikke helt så kraftigt).
Få btw lige fjernet den stemme der er på mig. Der er ingen der har stemt mig. Der er en der har stemt live og han er ikke med mere -> Stemmen tæller ikke.
FiveCats skrev:
Skyggens
Fortæl mig hvordan du har "fanget" mig
Jeg vil sætte pris på en uddybning af hvordan det skete
Nu siger jeg ikke jeg, men vi.
Hovedsagligt pointen om du ikke har været inde på Tass før.
(Ved godt du dækker dig ind under fakepeek bagefter, men det er ikke nok for mig endnu.)
Da jeg har en fornemmelse af rygcrawling. F.eks svarer du ikke på min #191. Men har skyndt dig at lade emnet ligge, da Henrik er efter dig og du unvoter mig. Just my two cents.
Expertdonk skrev:Der er en del der på daværende tidspunkt var en del mere aktiv end chrja. Lader du dig snyde fordi han skriver alle sine tanker i samme post så det dermed ser længere ud end 5 posts med oneliners?henrikthing skrev:
@expert
Hvorfor er alex villa?
Han virker engageret = villa
Kan sige lidt af det samme med Chrja med post #41 fx
Duracell skrev:
Har læst op til ca. #120 hvorefter min scroller tog mere og mere over.
Alex starter lidt for seriøst ud til jeg er helt tryg. Han kommer dog lidt efter det og er lidt mere villagery senere. Har ham dog stadig for øje.
Tass kan jeg lide af uransagelige årsager. Måske fordi han brokker sig over folk ikke argumentere for reads, men faktisk selv husker at gøre det en del tid efter han har brokket sig, hvorfor han godt kunne have glemt det hvis det ikke var oprigtigt ment.
Lasval er vældende mod villa på tonen. Lidt det samme med eilama (ikke helt så kraftigt).
Få btw lige fjernet den stemme der er på mig. Der er ingen der har stemt mig. Der er en der har stemt live og han er ikke med mere -> Stemmen tæller ikke.
Uddyb lige eilama - Resten er jeg mere eller mindre enig i.
FiveCats skrev:
Jeg svarede Henrik på det i 194
Jeg laver ikke 2 enslydende svar
Hvad så med min #221
Skyggens skrev:FiveCats skrev:
Og skyggens svingede lige til den ulvede side
Hvorfor?
Du virker ikke som om du vil komme med noget der sætter mig i bås. Mere rygcrawling!
Hej Eilama forresten! Savnet at spille med dig...... Måske...... ♥
@chrja
Eilama virker lidt sur ifht. at der nok ville være noget mere seriøsitet og pleasing som ulv vil jeg tro.
henrikthing skrev:
@alex
Du er sgu så ringe altså.
1) Jeg har villalean på ploven
2) Det er hul i hovedet at du har villaread på live ud fra hans dag i dag
3) lad være med at gemme dig bag dine sære formuleringer. Hvad er det der er mærkeligt ved mine spørgsmål og konklusioner og hvorfor finder du det ulvet? Hvis ikke du uddyber er det ubrugeligt.
This outburst ♥
Arbejdet har ringet og jeg er off. Håber at kunne vende tilbage hurtigt.
las villa
Holder min stemme på Five.
Duracell skrev:
Inden jeg fik afvide hvem jeg skulle erstatte havde jeg regnet med at jeg ville følge live her D1 hvis jeg ikke fik nået at læse op, da han åbenbart har fået sin anden ungdom indenfor ww og ligner en der har mod på at give den en skalle. Vil jeg gerne støtte.
Så tbh lidt trist over at det er ham jeg erstatter, men oh well.
Har ikke læst noget og gør det først senere tror jeg.
#Hashtag #GOODMOOOOOOOOORNINGVIETNAM! #SingleIgen
Hej Dura :)
Glad for at es dig deltage, var bange for du var stoppet på PN basse :)
@ skyggens
Alle stemmer uden en seriøs begrundelse giver ulve points fra mig
Så du er stadig mere ulvet end neutral nu
Alexanderbp skrev:Fik lige et spil på 2+2. Viste sig at de sejlede lige så meget derovre :)
Hej Dura :)
Glad for at es dig deltage, var bange for du var stoppet på PN basse :)
Steffenbif skrev:
Jeg er faktisk tilfreds nok med at stemme på Alex hvis det er. Han er sgu lidt for kæk. Tror aldrig han er et dårligt lynch, men ffs hvor er d1 random. Same old song.
Steffen i samme stil som sidste spil
Jeg har ikke ngoet imod at tage et d1 lynch selvom det er +ev for ulvene. Jeg deltog kun for at få et spil op at køre, og er ikke specielt motiveret men deltager mere for hyggens skyld
Fwiw, så er Lasval og Tass villagers. Hvis i stoler på mine meta reads, så stol på det
Alexanderbp skrev:Steffenbif skrev:
Jeg er faktisk tilfreds nok med at stemme på Alex hvis det er. Han er sgu lidt for kæk. Tror aldrig han er et dårligt lynch, men ffs hvor er d1 random. Same old song.
Steffen i samme stil som sidste spil
Jeg har ikke ngoet imod at tage et d1 lynch selvom det er +ev for ulvene. Jeg deltog kun for at få et spil op at køre, og er ikke specielt motiveret men deltager mere for hyggens skyld
Fwiw, så er Lasval og Tass villagers. Hvis i stoler på mine meta reads, så stol på det
Lol alle spiller da mere eller mindre ens på d1?
Hvorfor er du +ev for ulvene?
Jeg er et +ev lynch for ulvene fordi jeg bliver altid mere motiveret når spillet går late, og spilelt skal løses. Så ligger jeg gerne volumen for at vinde
Jeg er ligeglad med hvem af chrja/henrik/steffen/fc det skal være idag
Lasval og tass kan bestemme min stemme
Hvor jeg er lige nu
Eilama, Alien, ploven som ulve
Tass, Henrik, lasval og FC som villagers
@alex
Vil du ikke forklare hvorfor du mener jeg er ulv?
@chrja
Hvad er grunden til eilama?
Alexanderbp skrev:
Jeg er et +ev lynch for ulvene fordi jeg bliver altid mere motiveret når spillet går late, og spilelt skal løses. Så ligger jeg gerne volumen for at vinde
Jeg er ligeglad med hvem af chrja/henrik/steffen/fc det skal være idag
Lasval og tass kan bestemme min stemme
Det antager du bare, at alle ved eller hvad? Men du virker godt nok ikk særlig ulvet lige nu. Ret irriterende faktisk.
unvote
Alexanderbp skrev:
Jeg er et +ev lynch for ulvene fordi jeg bliver altid mere motiveret når spillet går late, og spilelt skal løses. Så ligger jeg gerne volumen for at vinde
Jeg er ligeglad med hvem af chrja/henrik/steffen/fc det skal være idag
Lasval og tass kan bestemme min stemme
Vi da i det mindste enig om dine villa reads.
Men vi godt nok ikke enige når det kommer til ulve reads.
henrikthing skrev:
@chrja
Hvad er grunden til eilama?
Mener stadig den første post virkede mærkelig.
Derudover syntes jeg der for meget forsvar i hans post i forhold til beskyldninger - Det som om han er mere interesseret i ikke selv at blive lynchet i forhold til at forsøge at løse spillet.
Okay sætter mig til at se en film her om lidt
Villas: Duracell - Henrik - Mange spørgsmål, godt villa arbejde, Steffen semi villa
Neutrale: Chrja, Alex, Lasval
Ulve: Lasval - Semi ulv, det mason der er altid noget sludder i mine øre.
Alien - Soulread
Jeg finder det villagery at hun fokusere på at LasVal er 2 gange på listen i stedet for at spørger ind til soulread på hende selv.
[2] Alexanderbp - Duracell
[1] Alien82
[1] Chrja - unvote
[0] Eilama
[0] Expertdonk - Alien82
[1] FiveCats - Alex
[0] henrikthing - Alex
[0] LasVal - Ploven13
[1] Duracell - Chrja
[0] skyggens - Fivecats
[0] Steffenbif - unvote
[0] Tassadar - Ploven13
[2] Ploven13
@chrja: der var ikke så meget at sige til det, der var jo ikke noget jeg kunne argumentere for eller imod
Alien82 skrev:
@Expert: du har lasval som neutral, men også som semi-ulv?
Ja altså min post var også længere før, men trykkede på mus 5 så det hele var væk, semiulv-neutral er dog en fin titel til ham.
Ser lige film, tjekker om detektiv sherlock har fundet ulven om 20 minutter, hvis ikke holder mit soulread
Rettet votecount
[2] Alexanderbp -
[1] Alien82
[1] Chrja - unvote
[0] Eilama
[0] Expertdonk - Alien82
[1] FiveCats - Alex
[0] henrikthing - Alex
[0] LasVal - Ploven13
[0] Duracell - Chrja
[0] skyggens - Fivecats
[0] Steffenbif - unvote
[0] Tassadar - Ploven13
[2] Ploven13
Det har sgu været en kaotisk dag for mig i dag, jeg er her lidt nu, men ikke helt til eod..havde lige nået en sætning som svar til Chrja da jeg blev revet væk fra skærmen for good..
Jeg har kun reads fra de første små 100 posts, resten har jeg ikke fået læst..
Stemmer derefter
Jeg sad lige og læste steffen igennem og fandt ham faktisk temlig ulvet, specielt hans stemme og begrundelse for at stemme alex.
Men den her tror jeg meget sjældent jeg har set en ulv lave.
Steffenbif skrev:Alexanderbp skrev:
Jeg er et +ev lynch for ulvene fordi jeg bliver altid mere motiveret når spillet går late, og spilelt skal løses. Så ligger jeg gerne volumen for at vinde
Jeg er ligeglad med hvem af chrja/henrik/steffen/fc det skal være idag
Lasval og tass kan bestemme min stemme
Det antager du bare, at alle ved eller hvad? Men du virker godt nok ikk særlig ulvet lige nu. Ret irriterende faktisk.
unvote
Expertdonk skrev:Alien82 skrev:
@Expert: du har lasval som neutral, men også som semi-ulv?
Ja altså min post var også længere før, men trykkede på mus 5 så det hele var væk, semiulv-neutral er dog en fin titel til ham.
Ser lige film, tjekker om detektiv sherlock har fundet ulven om 20 minutter, hvis ikke holder mit soulread
Nogen bestemt du har tiltro at være sherlock?
Ploven13 skrev:
Det har sgu været en kaotisk dag for mig i dag, jeg er her lidt nu, men ikke helt til eod..havde lige nået en sætning som svar til Chrja da jeg blev revet væk fra skærmen for good..
Jeg har kun reads fra de første små 100 posts, resten har jeg ikke fået læst..
Stemmer derefter
Kan du ikke nå at læse resten og så basere din stemme på hele dagen?
Kan se jeg skal stemme Alex, det har jeg ikke særlig meget lyst til..
Har Lasval været villagery?
Alien82 skrev:Expertdonk skrev:Alien82 skrev:
@Expert: du har lasval som neutral, men også som semi-ulv?
Ja altså min post var også længere før, men trykkede på mus 5 så det hele var væk, semiulv-neutral er dog en fin titel til ham.
Ser lige film, tjekker om detektiv sherlock har fundet ulven om 20 minutter, hvis ikke holder mit soulread
Nogen bestemt du har tiltro at være sherlock?
Måske henrik, hvis du var sherlock hvem var så forbryderen?
Alien82
Expertdonk
LasVal
Duracell
henrikthing
FiveCats - kan godt lide hans interaktion med skyggens, så han er rykket op for now.
Chrja
Eilama
skyggens
Steffenbif
Ploven13
Ploven13 skrev:
Kan se jeg skal stemme Alex, det har jeg ikke særlig meget lyst til..
Har Lasval været villagery?
Meget
Henrik er en fab-vote atm
FC/steffen er også udemærket
Alien82 skrev:Ploven13 skrev:
Det har sgu været en kaotisk dag for mig i dag, jeg er her lidt nu, men ikke helt til eod..havde lige nået en sætning som svar til Chrja da jeg blev revet væk fra skærmen for good..
Jeg har kun reads fra de første små 100 posts, resten har jeg ikke fået læst..
Stemmer derefter
Kan du ikke nå at læse resten og så basere din stemme på hele dagen?
Nej desværre, aftensmaden er klar om 5min max..
Den der: forklar mig lige, hvordan du har "fanget mig". Det synes jeg virker ret villagery....
Alexanderbp skrev:Ploven13 skrev:
Kan se jeg skal stemme Alex, det har jeg ikke særlig meget lyst til..
Har Lasval været villagery?
Meget
Henrik er en fab-vote atm
FC/steffen er også udemærket
Vil du være sød at forklare hvorfor du mener jeg er ulv?
Ploven13 skrev:
Kan se jeg skal stemme Alex, det har jeg ikke særlig meget lyst til..
Har Lasval været villagery?
imo ja - han har skrevet en del og ret lige ud af posen, ikke hæmmet, som han har tendens til at gøre som ulv
Alexanderbp skrev:Ploven13 skrev:
Kan se jeg skal stemme Alex, det har jeg ikke særlig meget lyst til..
Har Lasval været villagery?
Meget
Henrik er en fab-vote atm
FC/steffen er også udemærket
Du får mig ikke til at stemme FC, men kort hvorfor henrik/Stef?
Ploven13 skrev:Alexanderbp skrev:Ploven13 skrev:
Kan se jeg skal stemme Alex, det har jeg ikke særlig meget lyst til..
Har Lasval været villagery?
Meget
Henrik er en fab-vote atm
FC/steffen er også udemærket
Du får mig ikke til at stemme FC, men kort hvorfor henrik/Stef?
Held og lykke med at få ham til at svare på det.
Min stemme er lidt cop out.
Jeg er til salg for et godt argument. Føler jeg har klart flere villa end ulve reads lige nu.
Alien82 skrev:Ploven13 skrev:
Kan se jeg skal stemme Alex, det har jeg ikke særlig meget lyst til..
Har Lasval været villagery?
imo ja - han har skrevet en del og ret lige ud af posen, ikke hæmmet, som han har tendens til at gøre som ulv
Okay Alien er sgu nok villa her!
@ploven
Hvorfor har du ikke lyst til at stemme alex?
Expertdonk skrev:Alien82 skrev:Expertdonk skrev:Alien82 skrev:
@Expert: du har lasval som neutral, men også som semi-ulv?
Ja altså min post var også længere før, men trykkede på mus 5 så det hele var væk, semiulv-neutral er dog en fin titel til ham.
Ser lige film, tjekker om detektiv sherlock har fundet ulven om 20 minutter, hvis ikke holder mit soulread
Nogen bestemt du har tiltro at være sherlock?
Måske henrik, hvis du var sherlock hvem var så forbryderen?
Aner det ikke - ved kun jeg ikke stemmer LV idag
@chrja - Kan du finde ud af hvad du gerne vil, du har driblet rundt med dine stemmer de sidste 30 minutter.
Det irriterer mig stadig at Alexanderbp og LasVal mudrer den 2tm i starten af spillet og kan virkelig ikke komme væk fra det.
Eilama skrev:
@chrja - Kan du finde ud af hvad du gerne vil, du har driblet rundt med dine stemmer de sidste 30 minutter.
Nej ikke rigtig faktisk.
Tror jeg ender på dig.
Svar: 9 villagers, 1 seer med random n0 villa peek, 3 ulve.
OP er opdateret så det også står der, og undskyld.
Ploven skrev:Det har sgu været en kaotisk dag for mig i dag, jeg er her lidt nu, men ikke helt til eod..
Jeg ved at Ploven har lavet lignende undskyldninger før som ulv. Og hele hans aktivitet med lidt i starten og så ind og påvirke EOD, virker ulvet på mig. Forudsagde det endda.
Vil gerne have ham som den ene vogn.
Håber der dukker en bedre vogn op end Alex..
Er afk nu, når nok kun at sætte min stemme før eod..
Fuck nu af med at give heat for afk pls. Der er sgu altid nogen der er afk, og det er altså sjældent ulvene.
Min stemme falder på Alex. Alle reads er tynde på d1, så det read jeg har, det bibeholder jeg altså bare.
Eilama skrev:
Det irriterer mig stadig at Alexanderbp og LasVal mudrer den 2tm i starten af spillet og kan virkelig ikke komme væk fra det.
Hvordan ser du deres posts med hinanden?
Tassadar skrev:Ploven skrev:Det har sgu været en kaotisk dag for mig i dag, jeg er her lidt nu, men ikke helt til eod..
Jeg ved at Ploven har lavet lignende undskyldninger før som ulv. Og hele hans aktivitet med lidt i starten og så ind og påvirke EOD, virker ulvet på mig. Forudsagde det endda.
Vil gerne have ham som den ene vogn.
Hvor sikker føler du dig?
giv mig en procent sats.
Tassadar skrev:Ploven skrev:Det har sgu været en kaotisk dag for mig i dag, jeg er her lidt nu, men ikke helt til eod..
Jeg ved at Ploven har lavet lignende undskyldninger før som ulv. Og hele hans aktivitet med lidt i starten og så ind og påvirke EOD, virker ulvet på mig. Forudsagde det endda.
Vil gerne have ham som den ene vogn.
Kan du huske om han også har gjort det som villa eller er det kun som ulv?
Jeg har hverken tid eller lyst til at MQ
Jeg har givet mine reads, der ligger en del tanke bag selvom, selvom de ikke er udtrykt i tråden
Steffen/FC/Henrik burde være optimalt
Chrja er pisse uselvstændig og tvivlende, hvilket også er bekymrende
Eilama skrev:
LasVal
Lasval skal aldrig votes i det her spil
Expertdonk skrev:Kan du ikke komme med nogle flere argumenter. Langt de fleste af dine posts er snak om generelle ting imo, hvorimod knap så mange henvender sig direkte til dette spil. Er jeg ikke specielt glad for når jeg læser folk igennem.
Okay sætter mig til at se en film her om lidt
Villas: Duracell - Henrik - Mange spørgsmål, godt villa arbejde, Steffen semi villa
Neutrale: Chrja, Alex, Lasval
Ulve: Lasval - Semi ulv, det mason der er altid noget sludder i mine øre.
Alien - Soulread
Svar gerne også på #230
Nå jeg hopper, gl peeps :)
Alien82 skrev:Ploven13 skrev:
Det har sgu været en kaotisk dag for mig i dag, jeg er her lidt nu, men ikke helt til eod..havde lige nået en sætning som svar til Chrja da jeg blev revet væk fra skærmen for good..
Jeg har kun reads fra de første små 100 posts, resten har jeg ikke fået læst..
Stemmer derefter
Kan du ikke nå at læse resten og så basere din stemme på hele dagen?
Det der er nok dagens bedste kommentar :-)
Og jeg tror stadig Alex er det bedste lynch idag
[3] Alexanderbp - Steffen
[1] Alien82
[1] Chrja - Eilama
[1] Eilama - LasVal
[0] Expertdonk - Alien82
[1] FiveCats - Alex
[0] henrikthing - Alex
[1] LasVal - Ploven13
[0] Duracell - Chrja
[0] skyggens - Fivecats
[1] Steffenbif - Alexanderbp
[0] Tassadar - Ploven13
[2] Ploven13
chrja skrev:
Eilama - hvad er din holdning til ploven?
Min holdning er at han ikke er særlig aktiv. Hvad er din?
@Chrja
Ikke specielt sikker desværre. Synes bare han er et godt bud. Måske er jeg biased ifht. hans spillestil.
Alexanderbp skrev:Eilama skrev:
LasVal
Lasval skal aldrig votes i det her spil
Det skal jeg heller ikke - men hvorfor?
Alexanderbp skrev:
Jeg har hverken tid eller lyst til at MQ
Jeg har givet mine reads, der ligger en del tanke bag selvom, selvom de ikke er udtrykt i tråden
Steffen/FC/Henrik burde være optimalt
Chrja er pisse uselvstændig og tvivlende, hvilket også er bekymrende
Jeg ved nu ikke om jeg er uselvstændig. Men jeg er meget tvivlende, tilgengæld har jeg den følelse af jeg bare lige mangler en enkelt ting for at bryde spillet op - Det plejer at være et godt tegn.
Alexanderbp skrev:Eilama skrev:
LasVal
Lasval skal aldrig votes i det her spil
Og hvornår må man så stemme på ham?
Alexanderbp skrev:
Jeg har hverken tid eller lyst til at MQ
Jeg har givet mine reads, der ligger en del tanke bag selvom, selvom de ikke er udtrykt i tråden
Steffen/FC/Henrik burde være optimalt
Chrja er pisse uselvstændig og tvivlende, hvilket også er bekymrende
Synes du selv det er brugbart eller hvad? Et af de eneste argumenter du faktisk er kommet med i tråden er at du mente jeg gav ploven heat, selvom det var faktuelt forkert.
Din ageren minder helt vildt om f5 i sidste spil, hvor du heller ikke rigtig leverer noget substantielt ift. dine reads før allersidst på dagen, og så gemmer dig bag at du ikke gider/ikke har tid til at uddybe. Sick.
Tassadar skrev:
@Chrja
Ikke specielt sikker desværre. Synes bare han er et godt bud. Måske er jeg biased ifht. hans spillestil.
Jeg er på linie med dig. Spørgsmålet er så om det nok.
chrja skrev:
steffen, hvad er din holdning til Eilama og ploven?
Eilama virker ganske villaer. Stiller gode spørgsmål og sårn. Er neutral på ploven so far. Har ingen reads. Så kan ikke underbygge hverken at give ham villapoint, eller ulvpoint.
Steffenbif, Henrikthing og FC stemmer Alex.
De tre første er jeg ikke sindsygt glad for i sammenligning med Alex.
Stem indenfor
henrikthing
FiveCats
Chrja
Eilama
skyggens
Steffenbif
Ploven13
@Tassadar - Hvis vi isoleret set kigger på starten af spillet, samtalen mellem LasVal og Alex, hvem ville du mene der var ulv?
Tassadar skrev:
Steffenbif, Henrikthing og FC stemmer Alex.
De tre første er jeg ikke sindsygt glad for i sammenligning med Alex.
Bare så jeg lige forstår, så er det du mener at du hellere vil stemme mig, steffen eller FC end alex, korrekt?
Hov, har lige et par min mere
Eilama har alt for meget fokus på en halv ligegyldig samtale i begyndelsen af dagen hvor der reelt ikke var sket noget.
Tassadar skrev:
Stem indenfor
henrikthing
FiveCats
Chrja
Eilama
skyggens
Steffenbif
Ploven13
shit det var bredt :O Er der 2 af dem du helst ser som vogne?
henrikthing skrev:Alexanderbp skrev:
Jeg har hverken tid eller lyst til at MQ
Jeg har givet mine reads, der ligger en del tanke bag selvom, selvom de ikke er udtrykt i tråden
Steffen/FC/Henrik burde være optimalt
Chrja er pisse uselvstændig og tvivlende, hvilket også er bekymrende
Synes du selv det er brugbart eller hvad? Et af de eneste argumenter du faktisk er kommet med i tråden er at du mente jeg gav ploven heat, selvom det var faktuelt forkert.
Din ageren minder helt vildt om f5 i sidste spil, hvor du heller ikke rigtig leverer noget substantielt ift. dine reads før allersidst på dagen, og så gemmer dig bag at du ikke gider/ikke har tid til at uddybe. Sick.
Brug det eller lad være, er du villager så skal du nok selv klare dig. Problemet er baer at det tror jeg ikke
Tassadar skrev:
@Henrik
Ja. Lige nu.
Er det fordi vi stemmer på alex, eller er der en anden grund?
Eilama skrev:
@Tassadar - Hvis vi isoleret set kigger på starten af spillet, samtalen mellem LasVal og Alex, hvem ville du mene der var ulv?
LOL this question
Lad mig spørge dig, hvorfor SKAL der være en ulv iblandt mig og lasval (det er der ikke)
Duracell skrev:
expert
why expert, i betragtning af alle andre potentielle kandidater
@Henrik
Jeg har Alex som villa og I stemmer på ham. Det gør mig usikker på jer. Jeg har dig som neutral.
Tassadar skrev:Der er nærmest kun 1 vogn..
@Dura
Kan vi tage en, som har en chance for at blive vogn=?
Alex
Så lad os give det en chance og tage steffen i stedet. Så skal I i hvert fald ikke beskylde mig for ikke at række en hånd ud.
Meh
Claim claim claim claim
lasval n0
Nogen, der har en holdning til vogne, så stemmerne ikke forbliver spredt over det hele som de lidt er nu
Alexanderbp skrev:Eilama skrev:
@Tassadar - Hvis vi isoleret set kigger på starten af spillet, samtalen mellem LasVal og Alex, hvem ville du mene der var ulv?
LOL this question
Lad mig spørge dig, hvorfor SKAL der være en ulv iblandt mig og lasval (det er der ikke)
Hvorfor er det et underligt spørgsmål?
[4] Alexanderbp - Steffen
[1] Alien82
[0] Chrja - Eilama
[1] Eilama - LasVal
[0] Expertdonk - Alien82
[1] FiveCats - Alex
[0] henrikthing - Alex
[1] LasVal - Ploven13
[0] Duracell - Alex
[0] skyggens - Fivecats
[1] Steffenbif - Alexanderbp
[0] Tassadar - Ploven13
[2] Ploven13
Spændende reaktioner
Vær lige søde at komme væk fra alex nu hvor han har claimet.
@tass
Jeg vil hellere tage steffen end ploven. Synes ikke ploven har forsøgt at styre noget her op til eod, hans gen-entre i tråden ser mere villagery ud end ulvet.
Træls at du er sådan en fucking retard henrik
sorry, det var vist lige over toppen
bare frusterende at rande seer for en gang skyld, også blive nødt til at claime
Alexanderbp skrev:
Træls at du er sådan en fucking retard henrik
Hvad fanden skal det til for altså.
Alexanderbp skrev:Er det vores skyld?
sorry, det var vist lige over toppen
bare frusterende at rande seer for en gang skyld, også blive nødt til at claime
Hvis alex er villa, så er steffen det formentlig også.
Hvormange ulve skriver lige til villas at det irreterende at de er villagery.
Nej, han har ikke styret noget, men jeg har også set ham gøre sådan her som ulv. Har intet villagery på ham endnu.
jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeezz
Tass er et oprigtigt villa read, Live havde jeg et villalean på jvf. hans attitude
Henrik er mere likely ulv end ej
Chrja er mere likely ulv end ej
GL peeps
Oh my fucking lol. Det er så random det her. GG eller hvad? Kan slet ikk se jeg er ulvet..
henrikthing skrev:Alexanderbp skrev:
Træls at du er sådan en fucking retard henrik
Hvad fanden skal det til for altså.
Sorry
I stedet for at kalde mig retard kunne du jo svare på mine spørgsmål eller lade være med at læse mig forkert når du nå påstår at være så pissegod til at læse mig. ffs.
Steffenbif skrev:Alexanderbp skrev:
Jeg er et +ev lynch for ulvene fordi jeg bliver altid mere motiveret når spillet går late, og spilelt skal løses. Så ligger jeg gerne volumen for at vinde
Jeg er ligeglad med hvem af chrja/henrik/steffen/fc det skal være idag
Lasval og tass kan bestemme min stemme
Det antager du bare, at alle ved eller hvad? Men du virker godt nok ikk særlig ulvet lige nu. Ret irriterende faktisk.
unvote
Hvor tit skriver en ulv det her til en villa?
nå, hf peeps, gl village
Nevermind, forstår godt du er frustreret. Det er jeg bare også.
Eilama skrev:
Han er da max ulvet Alien82?
Synes jeg ikke og rammes der forkert med ham, så mister vi en god spiller
[1] Alexanderbp - Steffen
[1] Alien82 - Ploven
[0] Chrja - Eilama
[1] Eilama - Ploven13
[2] Expertdonk - Alien82
[1] FiveCats - Expertdonk
[0] henrikthing - Steffen
[0] LasVal - Ploven13
[0] Duracell - Expert
[0] skyggens - Fivecats
[3] Steffenbif - Alexanderbp
[0] Tassadar - Steffenbif
[3] Ploven13
Rettelser til mig inden 22.20
Han var Villa
Lady trækker lod mellem de to lynchkandidater og loddet falder på Ploven13.
Ploven13 blev lynchet - han var ULV
NA's til mig inden 07.00, ny dag åbner inden 08.00
