WW Vanilla 13 - dag 2

Deltagere (11/13):
Alexanderbp
chrja - død vanilla villager, NK N1
CykelNille
DevilzHand
Expertdonk
FiveCats - død seer, lynch D1
lasseh10
LasVal
Mahostott
NotACop
Tuznelda
Viggorous
ZorroDk

Setup:
9 vanilla villagers
1 seer med random N0 villa peek
3 ulve

Vi spiller med standard regler, se OP D1 for de vigtigste.

Link til tidligere dage:
Dag 1

Næste lynch er tirsdag den 27. maj klokken 22.00.

Ulvene dræber chrja, han var vanilla villager.

DET ER DAG

Jeg skal til eksamen fra 9-13 i dag og arbejde fra 14-19, så jeg vil stort set ikke være her. Jeg regner med at checke ind omkring kl 20. Denne besked er derfor skrevet i går aftes efter lynch og bare gemt til nu.

Vi har fået RIGTIG meget ud af i går, som jeg ser det. Bortset fra, at det naturligvis er lort, at vi mistede vores seer, hvilket jeg godt vil påtage mig min del af skylden for. Det sagt, så tror jeg stadig, at village er godt inde, baseret på følgende:

Punkt 1:
- Først skal vi finde ud af om vi havde V/V eller V/W vogne i går. Her mener jeg, at det er meget vigtigt at bemærke, at Alex IKKE stemte, selvom han var presset. Er det oftest en ulv eller en villa, der glemmer at stemme?

Jeg vil påstå, at det er en villa. Ulvechatten skulle nok have mindet ham om det. Når man dertil lægger, at han ikke claimer seer på et tidspunkt, hvor han føler sig død, så ligner det MEGET en villa. Det er kun afgørende for Mahostott's rolle i den her omgang, men jeg vil mene, at Alex med meget stor sandsynlighed er villa.

Punkt 2:
- Uanset Alex's rolle, så vil folk, der CFD'er i hans retning få store villapoints (tangerende til clearende!)
Hvis Alex er villa, så kan ulvene være fløjtende ligeglade og vi ser sjældent ulve skynde sig at skifte bare for at skabe kaos. De har overvejet tingene og er glade, som det går. Så en pludselig panik, som ikke interesserer dem, vil næsten altid medføre, at de intet foretager sig.
Hvis Alex er ulv, så giver det sig selv, at det at CFD'e ham og få ham til at flippe om galgen giver villapoints.

Så derfor er der kæmpe villapoints (nok til at jeg ikke stemmer de folk - formentlig resten af spillet) til tuznelda, CykelNille og LasVal.

Punkt 3:
- Mahostott gør noget underligt. Han starter CFD'en og bailer så i sidste øjeblik, da den lykkes? Det ser underligt ud? Det kunne være et forsøg på at fake en CFD, som han kan henvise til senere, når Alex flipper ulv. Hvis Alex er villa, så taler det dog stadig som store villapoints, da han så som med dem under punkt 2 har været meget involveret. Hvis Alex er ulv (hvilket jeg pt afviser), så er Mahostott det nok også... Men som nævnt, så ser jeg Alex som villa, og derfor ser jeg helt sikkert også Mahostott som det.

Punkt 4:
- NotACop stemmer også FiveCats i sidste øjeblik, men det er irrelevant, da NotACop er FiveCats' peek n0 (Lagt i #216)

Dermed giver vores EOD D1 følgende mere eller mindre clear spillere:
NotACop (peek)
tuznelda (CFD)
CykelNille (CFD)
LasVal (CFD)
ZorroDk (CFD - og ja, jeg tillader mig selv at være på den liste)
Alexanderbp (Se punkt 1)
Mahostott (Kun pga at Alexanderbp er villa, men det er stadig sikkert nok til, at jeg tør tage ham med)

Tilbage har vi kun:
Viggorous
Devilzhand
Expertdonk
chrja
lasseh10

SLUT PÅ EOD-ANALYSEN! HEREFTER ER DET MERE SPEKULATIVT!

Jeg tør æde min hat på, at der er mindst 2 ulve i de 5, og jeg ville med meget stor sandsynlighed mene, at vi finder alle 3 deriblandt. Med mine dag 1-reads, så vil jeg gerne have Viggorous fjernet fra listen, men nu er listen lavet ud fra, hvad der skete EOD D1, så derfor har jeg ikke gjort det.

Det bedste bud fra min side lige nu er de 3 nederste (Expertdonk, chrja og lasseh10). Jeg har dog ikke undersøgt, om de kan udelukkes som W/W via interaktioner.

Den her type konklusioner har jeg ofte fået kritik for at lave, men faktum (så vidt jeg ved) er, at den har holdt hver gang hidtil.

---

Opfølgende - men samtidig mere spekulativt - det skal ikke medtages som lige så vigtigt som det ovenstående overhovedet:

Jeg har i går kigget på, hvem der har lagt fake peeks. Dem, jeg ikke har kunnet finde fra, er:
Viggorous
chrja
Alexanderbp

Tvivl om peek fra:
LasVal
Expertdonk

Så 4 ud af 5 figurerer både på listen over mulige ulve efter EOD D1 og på manglende fakepeeklisten. Igen tænker jeg på, at Devilzhand er ny ulv, hvis han er ulv, og i så fald ville det være meget underligt, at han var den eneste af de 3 ulve, der huskede at lægge fakepeek. Så det taler for, at Devilzhand kunne fjernes.

Så er vi nede på de tre, jeg nævnte, nemlig Expertdonk, lasseh10 og chrja!

Men for nu vil jeg holde mig til 5-mandslisten. Mit anbefalede lynch i dag bliver dog en fra 3-mandslisten.

---

Extra note til tuz:
Grunden til, at jeg forsvarede dig var jo, at jeg fakepeekede dig i #76 (læs først "tuz er" og læs så det efterfølgende ord lodret):

"tuz er p
tuz er e
tuz er e
tuz er k"

Helt passer det obv ikke, når chrja er død, men jeg tror stadig det er rigtigt langt hen af vejen... Så har vi bare en 4-mands gruppe i stedet for en 5-mands...

Jeg er out i en del timer nu...

Jeg bailede på CFD fordi Alex reagerede ekstremt villaish på det. Helt absurd villaish at han ikke engang selv stemte.

Tak til ulvene for at tage Chrja - vi var ikke kommet udenom et mislynch af ham idet ingen af os kan cleare ham så det var fint.

Det fakepeek var aldrig blevet fundet af nogen, ever. :)

At chrja dør (udover han nok er den stærkeste spiller i lineuppet) passer i hvert fald fint med, at der kan være bb'ere på ulveholdet. De kender ham fra bb.dk, så de vil let kunne blive enige med PN om at tage ham, når nu seeren er væk. Og hvis 4-mandslisten er nogenlunde korrekt, så er der mindst 2 bb'ere på ulveholdet... I så fald er NK vel langt fra overraskende.

Expertdonk

Det betyder så også, at jeg trækker mine udtalelser om hvordan nye ulve fra bb vil spille tilbage. Lige nu kunne det sagtens tyde på, at jeg tager fejl i de antagelser.

Nu snakkede jeg i går om, at Maho skiftede mening omkring mig i et 6-timers tidsrum. Det var netop i det tidsrum, at jeg ragede uklar med lasseh10, og netop lasseh10 har jeg efter EOD-analysen stadig som meget likely ulv, så det at Alex/Maho kan være W/W skal vi ikke glemme helt.

Jeg vil tro, at Alex/Maho er enten V/V eller W/W, og det er vigtigt at have for øje, når den ene ryger engang. Så er den anden semiouted/semicleared.

Nå, nu snakker jeg vist for meget, så mine pointer begraves :(

Hold fast i #3!

Resten er bare smalltalk...

Hvorfor stemmer Alex ikke? Det kan han selv svare på.

Kan ikke læse fivecats peek. Lagde han et?

Fed idé med den analyse, jeg vil dog pointere at den giver et meget godt fingerpeg. Jeg tror dog at alligevel der har været et par ulve der skiftede stemme i sidste øjeblik. Som det så ud til igår, så skiftede lige pludselig alle stemmer hist og her.

Godt nok er ulve ligeglade med hvilken villa der ryger ud (Du antager begge var villa), men fordi alle skifter deres stemme så meget, ville det være mærkeligt hvis ulvene ikke gjorde det også. Hvis de så alle andre villa skifte deres stemme og de i bund og grund er ligeglad med deres stemme, tror jeg de ville følge flokken. Det gælder dog næppe for alle 3 ulve, men måske kun for 1 af ulvene. Jeg tror dog gerne vi kan finde 2 i din liste på 5 (4 for mig).

DevilzHand skrev:
Kan ikke læse fivecats peek. Lagde han et?

Godmorgen!
enig med dig langt hen ad vejen Zorro.
skal dog lige påpeges jeg ikke var heeelt til stede ved CFD. Yderst beklageligt, ved det, men jeg læste op til den dansk Eksamen Jeg er på vej indtil om 30, hvorfor jeg først kommer på senere.
vil dog gerne hørt hvorfor Alex undlader at stemme. Klart villa point for ikke at claime, men hvad enten han er villa eller ej vil det da give mening at stemme i mit hoved, a han som ulv kan overleve længere og som villa nok ikke bare ville lægge sig til at dø hvis han ved han kan redde sig. Så skulle han selvfølgelig have en idé om, at FCK var meget mere likely seer end ulv, hvad da også var tilfældet.
Mahos skal jeg lige læse op på. Havde han fc som muligt lynch hele dagen eller kaldte han ham villa? For så vil jeg godt nok sætte spørgsmålstegn ved hans skifte, hvaf enten Alex virkede villa eller ej.

@Maho - Nu hvor jeg læser det igen, så nævner han ham hver eneste gang i hans første posts (Som neutral, men bliver til top villa).

NAC er så derfor cleared. Men mærkeligt at ulvene ikke kunne finde det peek og dræbe ham, eller har de måske troet at chrja var hans peek? Men han er kun nævnt i FiveCats første post som mistænkelig og ikke med i hans villa liste. Jeg ville som ulv dræbe seer's peek.

Hvorfor dræbe Chrja? Måske fordi han var tæt på at finde ulvene? Tror næppe, men der må være en grund hvorfor han er bedre nk end et peek.

@Devilz.

Tja? You tell me. Spekulationer om NK gør jeg mig ikke så meget i.

@maho - vil hellere ikke lægge mere vægt i det, da man kan fejlfortolke det på så mange måder. Ville bare lige komme op med mine tanker.

Kan ikke lige citere fra telefonen, men er meget uenig i det du dee siger zorro, med at kun bb folk ville stemme chrja. Så vidt jeg ved er han en af de bedste spillere, så jeg tror umiddelbart det er meget forhastet at konkludere at en af os fra vi er ulve - måske mest fordi jeg er så sikker på devilz og NAC nu re peeket.

@Viggo, han skriver det kun er smalltalk og vi ikke skal lægge så meget i det :)

Mahostott skrev:
@Devilz.

Tja? You tell me. Spekulationer om NK gør jeg mig ikke så meget i.

@Viggo

Held og lykke til Eksamen. Lidt vildt at du bruger de sidste ti minutter før eksamen til lige at tjekke et WW-spil. Det er sgu dedikation - mine nerver havde ikke kunnet holde til det :).


Anyway, jeg gider ikke lege gætteleg om hvorfor ulvene gør som de gør, og om det så betyder at det er ekstremt dumme eller kloge eller nye eller whatnot ulve. Det er en leg hvor ulvene har ALLE trumferne på hånden og vi har bjælde. Så vil jeg hellere bruge min tid på noget andet som f.x. at gennemlæse d1 igen nu vi ved at NAC, FC og Chrja er villas.

**********DØD***********

gg. Tak for spillet :)

Gogogo village :)

**********DØD***********

Nac er helt sikkert peeket. Sygt at ulvene tager chrja først. Jeg har ikke lige læst hele Zorros post, men Zorro er aldrig ulv i det her spil. Han har tydeligvis lavet den case mens det var nat, og det nægter jeg at tro, han gør som ulv.

@Lasval

Hvem peekede du i går?

Ok, Chrja d1:

Der er ikke mange reads, han poker og prikker lidt hist og her og lander så til sidst på FC.

Her er hvad jeg fandt:

chrja skrev:
Tuz har ret når hun siger min intro var ulig mit "normale" fin observation og reaktion i forhold til det.

CN - der siger jeg skal presses lidt når det er det eneste jeg er kommet med er også fin.

chrja skrev:
Lidt løse tone reads.

Lasse og viggo virker villergry på tonen.

Maho virker semi ulvet på tonen.

chrja skrev:

Mahostott skrev:
Godmorgen. Efter gennemlæsning og kaffe ser det sådan her ud:

Stemmer jeg ikke:
Chrja
CN
Tuz
Viggo

Stemmer jeg gerne:
Zorro
Devilz
FiveCats

Resten har jeg ikke rigtig nogen holdning til - ikke noget konkret that is.

Jeg er sådan lidt små uenig i alle dine ulve reads.

Overbevis mig om at stemme en af dem.

chrja skrev:

Mahostott skrev:
Jowjow.

Har du en tilsvarende liste/overblik? Bare sådan mens jeg tvinger mig selv til at samle argumenter for mine ulve i stedet for gutfeeling.

Har ikke rigtig lavet mig nogle lister eller noter endnu. Lige nu prikker jeg lidt rundt og så ser vi hvad der sker.

Jeg har lidt fornemmelsen af at du griber efter halmstrå.

Både din lurking til mig, og den noget tynde "case" på FC.

chrja skrev:
Har lige læst den her d1 med expert. Hans tone er den samme som i dette - og der var han villa.

www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1-1.html

chrja skrev:
Zorro, prøv lige at læse det her spil igennem i forhold til Maho.

Hans tone er væsentlig anderledes, er du enig?

www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1.html

Maho

chrja skrev:

FiveCats skrev:
@Zorro

hvis du var startet fra den anden ende (begyndelsen) så ville du have fundet flere lister fra mig, men jeg vil give dig ret det kunne godt se ud som om jeg har brugt den mere idag end jeg gjorde tidligere

kommer dog ikke til at ændre på at jeg holder fast i min liste med
mindst villa like spillere

og så skulle du tage og finde et bedre argument end en liste

det eneste der flytter min stemme fra lasse idag vil være hvis devil åbent erkender han er ulv!

Hvad er det der gør du føler så stærkt for lasse. Jeg føler han er forholdsvis villagery. Jeg har virkelig svært ved at se hvordan du kan være så sikker på han er ulv.

chrja skrev:

CykelNille skrev:

chrja skrev:

Mahostott skrev:

chrja skrev:
Zorro, prøv lige at læse det her spil igennem i forhold til Maho.

Hans tone er væsentlig anderledes, er du enig?

www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1.html

Maho

Hvorfor skal du nu lave ballade? Brug lige dine kræfter et andet sted, tak.

jamen det vil jeg da så gøre.

unvote

chrja, vil du ikke lige forklare mig hvad der sker her?

Jeg unvotede da han bad mig om at finde ulve andre steder, hvilket jeg fandt semi villagery.

FC forklar mig hvordan du kan være så sikker på lasse, så vil jeg genoverveje.

chrja skrev:

LasVal skrev:
Hvor er Chrja!? :S

Gad virkelig godt høre inputs fra ham.

Jeg er her nu.

Vil stadig gerne lynche FC, men det ligefør jeg hellere vil lynche expert pga den stemme han lige har sat.

chrja skrev:
at expert sidder og forsvare FC, gør at jeg bestemt ikke længere har lyst til at lynche ham.

chrja skrev:
FC, sorry føler mig ikke sikker nok til at cfd nogen.

Sick. Alex er i tråden helt op til lynch, unvoter fordi han er usikker på FC, laver den her post 21.59

Alexanderbp skrev:
gl village :) Intet seerclaim herfra

Det er den post der gør at jeg får kolde fødder og skifter til FC. Den må cleare Alex for nu.

Godmorgen :)

Fin post med nogle gode observationer zorro, jeg er uenig i din cfd-clearing af folk dog, men den kan vi tage senere

Jeg unvotede fc fordi jeg mente han var villa. Dertil vurderede jeg at han havde bedre chance for at opnå konsensus om at han var villager, derudover er jeg jo ikke seer, og havde ikke nærlæst fc nok til at kunne bedømme ham. Ingen grund til at vote så længe jeg stoler på mit read #yolo

@Alex

Du er villa i mine øjne, og det er faktisk sjældent det sker :) .

Er meget interesseret i at høre din analyse af dagen i går, og hvem du mener skal i galgen.

Min villaliste ser på nuværende tidspunkt således ud:

NAC
Viggo
Zorro
Alex
Devil
Expert

Ulvene skal så findes blandt Lasval, tuz, maho og lasse.

Der er altid min. 1 ulv i den gruppe du nævner i pkt 2

Et skud fra hoften er at der er en ulv i blandt lasval og lasse

Meh, irriterende når man rammer ind i seer fordi han spiller ulvet. Det virkede underligt at han virkede pleasende overfor mig, da jeg mod de sidste 5 minutter fik ham til at lave en liste, hvor han nærmest bare påpegede at jeg var den han havde som mest villa. Jeg tænkte slet ikke over at han kunne være seer, da han måtte havde claimet den rolle blot kort før, da der var 7 stemmer på ham og det så ret sort ud.

Men da rart for en gangs skyld at være clear, omend det er lidt en hån når man ikke bliver NK'et :P

lasval er locked villa, i kan lige så godt droppe alt mistanke på ham. Hvis i mener jeg skal revurdere, må i lige linke at spil hvor han er ulv. For jeg er ret sikker på at han ikke kan finde ud af at lave den intro(serie af indlæg) som han lavede, så hurtigt, som ulv.

Jeg er nok den næste der ryger, så jeg vil forsøge at løse spillet i dag. Først og fremmest vil jeg analysere D1 grundigt, se på ulvehold udelukkelser, hvem er mest ulvet, og dernæst vil jeg også medregne spil fra i dag, mod slutningen af dagen.

I øvrigt vildt belastende at seer ryger på lynch, da jeg hurtigt fik et kraftigt villa read på chrja, som gjorde at jeg fake peekede ham villa, hvilket havde set ret troværdigt ud(troværdigt da han nok regnes som en der er svær at regne ud, og derfor ikke er den oplagte at fake peeke), og tilmed ryger chrja, som efter LasVal er min mest clear villa.

NotACop skrev:
Men da rart for en gangs skyld at være clear, omend det er lidt en hån når man ikke bliver NK'et :P

Jeg vil ihvertfald gøre mit bedste for at få ulvene til at fortryde sit valg :)

@NAC

LasVal er locked villa? På baggrund af hvad?

Jeg er ikke enig.

Experts interaktion med devilz er super mærkelig. Devilz er hans ultimative top ulv, men begrundelsen er meget vag. Han pusher ham fra starten af d1 af

Mahostott skrev:
@NAC

LasVal er locked villa? På baggrund af hvad?

Jeg er ikke enig.

Hans read på netop dig, Maho, i #301 er pisse underligt for ham at diske op med, hvis han er ulv.

LasVal's #306 og #312 er også meget villagery når vi ved at FiveCats var villa.

Har lige læst FC igennem og hvad er det helt konkret, som gør ham til et godt lynch?

Er selv ret fan af #179.

Hmm måske er FC ikke et så dårligt bud alligevel.

Hvis FC er ulv, clearer det imo lasse.

Zorro/lasse ikke w/w
FC/lasse ikke w/w

Hmm, så er lasse måske heller ikke et dårligt bud.

Jeg kommer med garanti til at stemme CN/lasse/FC i dag.
Og i den rækkefølge, medmindre der sker noget crazy.

Enig i at det gør ham til mere villa end ulv men locked villa? Ikke engang tæt på.

Jamen kan du linke til et ulvespil, så læser jeg det gerne. Jeg husker bare ret bestemt at LasVal ikke er en god ulv, og tror virkeligt ikke på at han ville kunne gå ind og skrive som han netop gør, hvis han var ulv.

Jeg tror man skal passe meget på med at vurdere andres evner - jeg gør mig ikke i det. Der er en database på www.checkmywwstats.com (eller noget i den retning, der er en tråd i forumspil kategorien) hvor man kan se tidligere spil for alle spillere.

Men vi er vel enige nok om at LasVal ikke skal lynches idag så det er fint for mig.

En anden ting: Lasse.

lasseh10 skrev:

NotACop skrev:
Kombinationen af Lasseh10's #92 og #93 virker villaish for mig. Han kommer ind med sine reads, oven på at der stort set kun har været villa reads. Har ingen ulve reads, men et par villa reads. Skriver så alligevel #93, hvor han siger at jeg virker villaish, uden at nogen andre har kommenteret at jeg skulle være villa.
Det ville være underligt for en ulv, at låse spillet den ekstra smule, for sig selv, ved at hjælpe med at cleare flere villagers. Kan selvfølgeligt også være fordi nogen af dem som allerede er læst villa, er ulve, og at de derfor har overskud til at kalde mig villa. Men primært mod villa, at han skrev det han gjorde.

Kan vi blive enige om at hvis jeg er villa, så er NotACop også?

Mere Lasse (til Zorro):

lasseh10 skrev:
Hvor læser du, at jeg giver udtryk for, at folk skal tage afstand til dig henne? Sæt dig i mine sko engang. Jeg er villa og bliver pushet af en som mange nye har som stærk villa på hvad der er et tyndt grundlag, når man kender dig. Det gør jeg ganske enkelt opmærksom på, da jeg ikke ønsker, at din mening om mig skal have mindre vægt, når den nu er forkert? Kan ikke se, hvordan det ikke er obv.

Synes paranoia og tunnelsyn på den måde er atypisk for dig. Hvad så hvis jeg flipper villa, eller hvis FC flipper villa - hvordan passer det så ind i dit hoved?

Men LasVal har tilsyneladende kun været villa i alle sine spil www.checkmywwstats.com/pokernetdk/index.php?report=Player&playerid=33 :P på nær 4 turbos, hvor jeg kan huske at jeg selv var ulv med ham i den ene, hvor han nærmest ikke anede hvad han skulle skrive(jeg var dog også ret pas, da det var mit første ulvespil).

Så har Thingy ikke fået alle spillene med. Jeg var selv ulv med Lasval i et langt spil for ikke så længe siden.

Lasval #328

Jeg har måske fundet et lille guldkorn.

Skulle det ske, at NAC mod forventning er ulv - så tror jeg, at han har outet en medulv i #302.

Meeeen, mon ikke NAC bare er villager :)

@CN

Jeg mener at vognene skal være dig og lasse.

Ulvene er dig, lasse og en jeg ikke har besluttet endnu.

Kunne godt tænke mig at vide NAC's rolle, da jeg stadig mener jeg måske har fundet et lille fuckup, såfremt han er ulv.

Men det passer bare ikke i overensstemmelse med, at jeg tror NAC er villager.

Hvor er det sygt. Beklager, FC, det havde slet ikke set komme. Da, jeg så det i går, tænkte jeg fuck it og satte mig til at se en film, så det her er friske tanker.

@Zorro
Der er rigtig mange flaws i din tankegangs.

For det første, så pushede Alex FC hele dagen i går. Hans unvote senere kombineret med ikke at stemme ser jeg nærmere ham likely gøre som ulv. Det er slet ikke kongruent. Og hvorfor skulle han ikke stemme hans modvogn, som han har haft som ulv hele dagen, hvis han selv var villa? Ser det som mere sandsynligt, at det er et Alex FPS. I hvert fald umuligt, at han har ”glemt” at stemme, så argumentet med ulvechatten holder ikke.

For det andet, så kan du ikke clear folk på at de CFDer Alex. Hvis vi tager udgangspunkt i at Alex er villa, så er der mange, der som ulv vil tænke at det er bedre at få Alex ud. Den eneste grund til at det skulle være ulvet at blive på FC er hvis Tuz, hans fakepeek, er forkert og hun er ulv. Det hænger sjovt nok ikke sammen med at hun også hopper på Alex, hvilket kun ikke burde gøre som ulv. Ingen har så vidt jeg husker lagt særlig heat på Alex eller givet udtryk for at han var ulv. Så kan jeg simpelthen ikke sætte mig ind i, at man som villa hopper med på den vogn, når FC har spillet absurd ulvet. Personligt er det f.eks. hvorfor jeg bliver på FC.

Jeg kan især ikke lide din post, da du bygger den op til, at det er mig eller Expertdonk, der bør lynches, og nok har jeg ikke et ordentligt read på Expert, men det er IKKE de mest ulvede i spillet pt.

Jeg vil have mig noget morgenmad, og så vender jeg tilbage. Er lige vågnet.

@Maho
Kan du uddybe? Kan ikke lige se hvad problemet med formuleringen er

Yup, det er helt bestemt ulvet at jeg kalder FC villaish, og undlader at stemme ham, for potentielt at kunne ofre mig selv, top notch ulvespil

Din anden paragraf er et fuldstændig udtryk for mine initiale tanker, udover jeg ikke lagde noget fakepeek

Eller jeg betragtede det i hver fald ikke sådan at jeg gjorde, skal ikke udelukke at man godt kan have tolket jeg har lagt et fakepeek på tuz

Vi får se... Jeg har som sagt før fået kritik for den tilgang... Og i eval to gange fået at vide, at det bare er held, at det er rigtigt, for sådan kan man ikke sige...

Alle gode gange tre? :)

Disclaimer: Selvfølgelig betyder det ikke, at det er 100% locked, men det er en indikator, der er langt stærkere end folk vil indse.

Grusom skriftlig dansk eksamen overstået.


@NAC
Du kommer ikke til endegyldigt at locke LasVal villa på det grundlag så tidligt i spillet, og jeg synes egentlig det er spildte kræfter. Selvfølgelig skal han ikke lynches lige foreløbig, mere behøver vi vel egentlig ikke komme frem til lige nu når nogen garanti ikke er at finde.

@Mahos
Enig omkring lasseh.
Fra mit synspunkt virker han egentlig villaish, men der er nogle potentielle slip-ups, som gør, jeg egentlig ikke ville hade ham som vogn.

I dag bør vi formentlig aldrig lynche

NAC (aldrig, selvom det er underligt han som seer peek ikke NKs)
Alex
Zorro
LasVal (jf. NAC)
Devilz (Stemmer kun Devilz hvis en anden fra denne liste, som jeg føler bidrager mere, er ved at ryge)

Ville heller ikke være glad for Maho lynch.

Jeg sidder og skriver eksamensprojekt pt., hvorefter jeg vil tage på arbejde. Jeg kommer nok til at lurke fra arbejdet af men den faktiske volume kommer først fra en 21 tiden af

Alexanderbp skrev:
Yup, det er helt bestemt ulvet at jeg kalder FC villaish, og undlader at stemme ham, for potentielt at kunne ofre mig selv, top notch ulvespil

Alexanderbp skrev:
Tuz er med garanti villager. Der skal en del til før jeg stemmer hende foreløbig

@Viggo
Slipups? Hvor?

@Maho
Hvorfor lave #26 når du ikke bruger den til noget alligevel?

lasseh10 skrev:
Tror godt vi kan gå ud fra, at ulvene har betragtet nedenstående som et fakepeek på Tuz

Alexanderbp skrev:
Tuz er med garanti villager. Der skal en del til før jeg stemmer hende foreløbig

@lasseh
Slip-ups er måske også forkert at sige, men du har i hvert fald nogle formuleringer, der virker mystiske at skrive som villa. Eksempelvis den Maho påpeger, der var også en "HVIS jeg flipper villa" frem for "når".

@lasseh10

Hvad er din pointe med Alex's fakepeek?

Hvis vi antager, at det er sandt, og tuz er villa, så ville de alt andet lige være ligeglade med, om det er FC eller Alex, der lynches.

Hvis vi antager, at fakepeeket er forkert, og tuz er ulv, så ville de foretrække, at FC lynches - alt andet lige.

Så der er ikke noget, der tæller for, at ulvene skulle skifte til Alex i nogen af scenarierne?

En anden tanke, som jeg selv erfarer fra, når jeg er ulv, er, at når EOD er fastlåst til, at der ikke ryger en ulv, så begynder man at snakke NK allerede i slutningen af dagen, hvilket igen betyder, at man ikke er så opmærksom på CFD (medmindre den går på en ulv). Tankerne er gået videre til den næste opgave.

Du kan synes, at det er vrøvl, men indtil videre har det været ret tæt på spot on, når det er sket (faktisk har det været spot on, men sample size er lige lille nok til at konkludere noget). Du kan også være ulv og se, at du er nødt til at så tvivl om den teori, hvis det ikke skal kollapse. Det synes jeg er mindst lige så sandsynligt.

En tredje ting:
Hvorfor har du overhovedet ledt efter Alex's fakepeek?

Buddet på ulveholdet netop nu er fra min side:
lasseh10
DevilzHand
Expertdonk

Jeg er out igen om 10 minutter ca...

@CN og Zorro
Netop diskussionen om skiftet til Alex. Det eneste jeg har gjort opmærksom på med det er at det kun er villagery at skifte til Alex, hvis Tuz er ulv.

Jeg siger ikke, at det er noget vrøvl. Men du kan ikke sidestille at forlade tråden med ikke at ville CFD Alex. Jeg var i tråden uafbrudt, men havde ikke lyst til at skifte til Alex. Hvis du vil holde fast i den teori, så tag f.eks. et kig på Devilz, som er i tråden 21.30, spørger hvem vognene er og skriver derefter intet.

Hvorfor har jeg ledt hans fakepeek? Der må jeg henvise til de to første sætninger igen. Det kan da ikke være så svært at forstå.

Viggorous skrev:
@lasseh
Slip-ups er måske også forkert at sige, men du har i hvert fald nogle formuleringer, der virker mystiske at skrive som villa. Eksempelvis den Maho påpeger, der var også en "HVIS jeg flipper villa" frem for "når".

@lasseh

Jeg er nærmest konstant tilstede, jeg skriver dog ikke noget, så længe jeg ikke har noget relevant. Jeg koncentrere mig mere om at lave opgaver i FA end at spille det her, så derfor jeg ikke altid er 100% på. Jeg var forvirret igår, er stadig lidt forvirret, fordi der konstant kommer nye teorier og i konstant skifter vogne. Jeg vil prøve at følge lidt mere med i dag og prøve at læse jer individuelt lidt mere.


@Zorro

Kan ikke lidt din ulve liste, fordi at du mangler 1 ulv, hvis de andre 2 skulle være ulve. Expertdonk kan jeg simpelthen ikke læse, fordi den opførsel med at bevæge sig imod strømmen og gå imod mig flere spillere som er clear i andres øjne er meget underlig. Jeg tolker det dog som villa, da en ulv ikke turde det. Kan i dog svare om det er normalt han gør det?
Lasseh går meget i forsvarsposition og han prøver endda nu at få fokus over på mig istedet. Det virker meget lusket, men hans argument er heller ikke helt forkert. Jeg tendere dog mere mod ulv.

Jeg mener også, at interesseniveauet for villagers i en CFD fra én villa til en anden er langt højere end den er for ulve.

CFD sker i sagens natur i de sidste minutter, og er ulvene tilfreds, så vil de for det meste allerede have tankerne på NK.

Det her har været min tese i flere spil nu, og den er for mit vedkommende endnu ikke blevet modbevist, om end kritiseret.

Jeg sidestiller ikke det at forlade tråden med noget som helst. Jeg kigger på dem, der er her og vælger at deltage aktivt i slutkampen og tildeler dem villapoints. Så er der dem, der ikke får villapoints, og det er de resterende og desværre dem, der ikke er her... Når det så efterlader ganske få, ja så er det jo heldigt... Jeg dømmer ikke alle 5 (som så nu er blevet til 4) til at være ulve. Men det er mine hovedmistænkte, og så ser jeg på, hvad tråden ellers har budt på.

Her mener jeg, at Viggorous er den mest villalike af de 4 tilbageværende.

DevilzHand var som dig ret tidligt ude at komme med mistillidsvotum til min teori, og da jeg selv tror på den, så forventer jeg en ulveopstand mod den.

Så dag 1-reads aside og fokus på EOD og "rigtige" reads i stedet. Så efterlader det dig, Expertdonk og DevilzHand (og Viggorous, men der er det så hans dag 1 reads, der placerer ham som mit bedste bud udenfor ulvegruppen) som et i mine øjne meget kvalificeret bud...

@DevilzHand

Jeg mangler ikke ulve? Der er 4 på min liste... Så der er endda en villa også... Men det regner jeg med er Viggorous som det er lige nu.

Jeg er out... Arbejdet kalder... Ses i aften...

@Zorro

Jeg sendte ikke mistillid til din liste, jeg kom bare med en svaghed. Jeg kan endda lide din fremgangsmåde som du har lavet listen på. Jeg synes dog det er sjovt, at jeg igår syntes at alt det du skrev gav mening, men de sidste par ting ikke helt hænger sammen. Jeg har dog stadig dig som villa, men tror bare lige du skal vende det hele igen oppe i hovedet mens du er på arbejde (Gør jeg tit).

Går igang med opgaver igen, men er stadig i tråden og læser nyt.

@Zorro
Jeg kan godt følge hvad du mener, men det er et levelling game, som allerede har en den usikre antagelse, at Alex er villa. Når jeg har været ulv, har jeg netop lagt vægt på, at der skulle være kaos ved v/v vogne, så det så ud som om, at der var en ulv i blandt.

@Devilz
Du gav tidligere igår udtryk for et ulvelean på FiveCats. Hvorfor får han ikke din stemme over Alex, når du kan se, at CN ikke bliver lynchet alligevel? Du bruger meget af dagen igår på at snakke om CN og ender med at stemme uden for vognene. Det er ikke optimalt. Men det kunne være interessant at høre, hvad din holdning er til CN i dag så?

Og nu smutter jeg for alvor :)

lasseh10 skrev:

Alexanderbp skrev:
Yup, det er helt bestemt ulvet at jeg kalder FC villaish, og undlader at stemme ham, for potentielt at kunne ofre mig selv, top notch ulvespil

Som du kan se, er det noget folk vil cleare dig for, så helt skidt er det da ikke? Nu lyder du ovenikøbet lidt irriteret, fordi jeg ikke vil anerkende det.

Tror godt vi kan gå ud fra, at ulvene har betragtet nedenstående som et fakepeek på Tuz

Alexanderbp skrev:
Tuz er med garanti villager. Der skal en del til før jeg stemmer hende foreløbig

lasseh10 skrev:
@Maho
Hvorfor lave #26 når du ikke bruger den til noget alligevel?

@lasse

Jeg fik at vide CN og FC var vogne, så derfor havde jeg CN. Da CN ikke blev en vogn troede jeg seriøst jeg havde skiftet min stemme til FC. Fandt desværre for sent ud af at det ikke var sagen, så kunne ikke nå at ændre den.

Jeg ved ikke om det er et naivt ønske, men jeg hælder mere og mere til lasse som villager

Alexanderbp skrev:
Jeg ved ikke om det er et naivt ønske, men jeg hælder mere og mere til lasse som villager

Jeg har mere eller mindre tænkt i samme baner som ham. Dertil på trods af at han er "under beskydning" interagerer han med så vidt muligt alle, og bekymrer sig stadig om spillet istedet for blot at forsvare sig. Altså han har overskud til at forsøge og løse spillet fremfor blot at forholde sig til de kanoner der er vendt imod ham. Det ser jeg som et villagertræk.

ITT de næste par timer...

Skal lige blive enig med mig selv, om det var villagery eller ulvet af Alex ikke at stemme.


Nu tænker jeg lige højt:
Umiddelbart er det hamrende villagery, da han altid som ulv ville finde på et eller andet - i det mindste stemme modvogn.

Men jeg ved han er udemærket seerhunter, så hvis ulvene allerede vidste FC var seer, har de vel mulighed for noget seriøs FPS, hvis Alex røg ulv (ofre ulv for seer) og de så nakkede FC.

Hmm.. For at det skulle gøre sig gældende, så må ulvene vel stemme Alex?
Ej, det virker bare sick mærkeligt, at begynde at lave en sådan plan D1, og så skal de også være 100 på at FC er seer. Ser jeg ikke unlikely, da vi minimum var 2 som havde korrekt seerpeek.

Både mig og Nac fakepeeker Chrja.

Men så igen, det er Alex vi taler om :D
Tror bare det er ved at være en skrøne, at Alex altid FPS'er. Efterhånden længe siden jeg husker ham FPS'e som ulv. Det er nærmere et villatell.

Fuck it, min konkussion må være er Alex ER villa.

@Lasval

Hvis ulvene allerede vidst at FC var seer (lidt unlikely) giver det ulvepoint til tuz, da vi var 3-4 stykker der fakepeekese hende.

Hvem fakepeekede du?

ZorroDk skrev:
At chrja dør (udover han nok er den stærkeste spiller i lineuppet) passer i hvert fald fint med, at der kan være bb'ere på ulveholdet. De kender ham fra bb.dk, så de vil let kunne blive enige med PN om at tage ham, når nu seeren er væk. Og hvis 4-mandslisten er nogenlunde korrekt, så er der mindst 2 bb'ere på ulveholdet... I så fald er NK vel langt fra overraskende.

Expertdonk

@CN

Chrja.

LasVal skrev:
Kan godt lide Chrja so far.

chrja skrev:
Zorro, prøv lige at læse det her spil igennem i forhold til Maho.

Hans tone er væsentlig anderledes, er du enig?

www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1.html

Maho

Kan specielt godt lide denne.

Ikke fordi jeg er enig/uenig, for har ikke læst Maho igennem, men selve måden Chrja pusher Maho -> via Zorro på.

Det viser mig, at Chrja ikke blot har dannet et read på Maho, men at han også vil danne et read på Zorro, igennem Maho.
chrja v
Som ulv, syntes jeg Chrja har mere tendens til bare at state ting/kaste med kloge ord og hvad man ellers nu gør, for at mindfucke village :P

Det kan være ligemeget nu, men den ting jeg fandt ved NAC, var i hans readliste:

NotACop skrev:
NotACop(VILLA)
Chrja(VILLA - N0 peek)
LasVal(LOCKED VILLA)
Tuznelda(ikke så meget på eget read, men dynamikken omkring hende, og at så mange har ville kalde hende villa. Men det kan hurtigt ændre sig på senere dage)
Devilzhand
Viggorous
Lasseh10
experdonk
ZorroDk
Alexanderbp
FiveCats
CykelNille
Mahostott

@Lasval

Jeg forstår det ikke. Står peeket med usynlig? :P

Alexanderbp skrev:
Experts interaktion med devilz er super mærkelig. Devilz er hans ultimative top ulv, men begrundelsen er meget vag. Han pusher ham fra starten af d1 af

ZorroDk skrev:
Buddet på ulveholdet netop nu er fra min side:
lasseh10
DevilzHand
Expertdonk

Jeg er out igen om 10 minutter ca...

CykelNille skrev:
Nac er helt sikkert peeket. Sygt at ulvene tager chrja først. Jeg har ikke lige læst hele Zorros post, men Zorro er aldrig ulv i det her spil. Han har tydeligvis lavet den case mens det var nat, og det nægter jeg at tro, han gør som ulv.

@Lasval

Hvem peekede du i går?

@CN

Troller du? :P

Igang med at gennemlæse D1, lige nu tænker jeg: ZorroDk+Devilzhand+Mahostott.
Men CN og Alex er også mulige. Lasseh10 vil jeg kun tænke på, hvis ZorroDk er villa(da Lasseh10 og ZorroDk uden tvivl ikke er W/W, og ZorroDk er mere ulvet end lasseh10).

Gut feel er lidt efter votes og Alex late reaktion, er at han er villa.

@Lasval

Ja :D . Men også fordi jeg ikke kan finde et peek i den post :)

Mht. Zorros aktivitet, synes jeg ikke det er samme situation. Der er kæmpe forskel på at udarbejde en case om natten som ulv, hvor man har en masse andet at lave, og så arbejde om dagen hvor man i princippet er nødt til at arbejde.

LasVal skrev:
Kan godt lide Chrja so far.

chrja skrev:
Zorro, prøv lige at læse det her spil igennem i forhold til Maho.

Hans tone er væsentlig anderledes, er du enig?

www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1.html

Maho

Kan specielt godt lide denne.

Ikke fordi jeg er enig/uenig, for har ikke læst Maho igennem, men selve måden Chrja pusher Maho -> via Zorro på.

Det viser mig, at Chrja ikke blot har dannet et read på Maho, men at han også vil danne et read på Zorro, igennem Maho.
chrja v
Som ulv, syntes jeg Chrja har mere tendens til bare at state ting/kaste med kloge ord og hvad man ellers nu gør, for at mindfucke village :P

Hvad synes i Mahostott og NotaCops late votes?

Jeg synes personligt det er lidt kedeligt da jeg havde dem begge på min dag 1 villa liste.

Især Maho havde jeg regnet med ville flippe villa, men igår har ændret meget..

Ja tak, min telefon kunne ikke finde det.

Jeg kunne ikke finde et peek fra dig, hvilket undrede mig da jeg altid synes du lægger peeks.

Jeg er med på at gå væk fra dig som ulv i dag og bruge min tid på andre.

Er faktisk meget enig med lasse i dag!

@Expert

Nu omtaler du NAC? Hvad er din holdning til ham? :P

Altså jeg tror stadig du er ulv, CN. :P

Men nu er jeg faktisk mere på at lynche Maho, før dig.

Jeg tager kun rebet hvis i fortæller mig hvad min motivation er for at starte en cfd som ulv i det spot.

@Lasval
Fake??

@CN
Havde ham som villa igår med Fivecats og Maho, men jeg er aldrig glad for de der late votes, det finder jeg selv altid utroligt ulvet.

@Maho
Er det normalt, at starte en CFD for at skifte tilbage når den lykkedes?
Hvis det var for at få en reaktion (hvilket jeg tolker), så burde du have presset ham før EOD imo.

Gogo CN, mere.

@LasVal

Nej det er ikke normalt. Det er dog set før at man tolker stemningen i en CFD og så skifter target. Hvad fortæller det dig? Jeg forstår ikke hvor du vil hen.

@Expert

Jeg mener om du prøver at fake dit indlæg, forstået på den måde, at du ikke aner at NAC er 100% villager.

Sidestil det lidt med, hvis jeg skrev: Hvordan har i det med Chrja som ulv?

Men du behøver selvfølgelig ikke at svare.
Kan ikke bruge dit svar anyways :P

LasVal skrev:
@Expert

Jeg mener om du prøver at fake dit indlæg, forstået på den måde, at du ikke aner at NAC er 100% villager.

Sidestil det lidt med, hvis jeg skrev: Hvordan har i det med Chrja som ulv?

Men du behøver selvfølgelig ikke at svare.
Kan ikke bruge dit svar anyways :P

Nu kan jeg ikke sige med sikkerhed ar Expert ikke faker, men han gjorde præcis det samme sidst og da var han villa.

Var jeg virkelig den eneste som anså FC's "stilhed" som et villagertegn i går?

Da valget stod mellem Alex og FC, ville jeg helst stemme Alex, da jeg ikke havde nogen holdning til ham whatsoever.
Ville allerhelst have CN lynchet, men da det ikke kunne blive en realitet, så var Alex udemærket for mig.

Når han så "claimer" ikke at være seer, samtidigt med at jeg tolkede FC's stilhed som et villatell, så er det imo +ev at stemme Alex i det spot.

Når man starter en CFD, er det vel fordi man er utilfreds med personen som står til lynch, no?

Der jeg gerne vil hen er, at jeg tolker din CFD som et "move" for at presse Alex til at komme med en reaktion. Den fik du, og du skifter derfor tilbage.
Så går mit spørgsmål bare på, at om du ikke burde have fået den reaktion tidligere, ved at få Alex på banen der?

CykelNille skrev:
Nu kan jeg ikke sige med sikkerhed ar Expert ikke faker, men han gjorde præcis det samme sidst og da var han villa.

Jo jeg clearer gerne expert for nu.

Så det betyder:

Ikke lynches i dag:
Expert
LasVal

Ikke lynches overhovedet:
NotACop
Alex
Maho

@Expert

Jeg siger, at jeg tror du er villa ;)

@Maho

Hvad fik du ud af din #26 i dag? Jeg sidder lidt med følelsen af, at jeg mangler en konklussion.

@LasVal

Så din teori er at jeg som ulv starter en cfd (og trækker folk væk fra et garanteret villa-lynch) fordi jeg tror at alex er seer?

Det tror jeg aldrig der er nogen ulve der har gjort i WW's historie.

Det positive er vel så at det clearer alex 100% hos dig hvis jeg flipper ulv, yeah?

Hvordan ser du alex når jeg flipper villa?

@LasVal

Intet - planen er at sammenligne med FC's reads for at se hvem de er enige om. To døde villas mening har god vægt - hos mig anyway.

Nu bliver cfd ved med at dukke op. Hvad fanden betyder det? day et eller andet?

Det betyder chinese fire drill, og er når en masse pludselig stemmer en ny person tæt på lynch, som i går med Alex.

Chinese Fire Drill

=

At man skifter stemme kort for lynch (5-7 minutter eller mindre) og prøver at overtale andre til at skifte med.

Man kan gøre det for at skabe rav i den og se om man kan provokere nogen til at gå imod deres reads (i hvilket tilfælde de sandsynligvis er ulve fordi ikke har "ægte" ulvereads)

Man kan også gøre det for at redde den der står til lynch.

@Maho

Alex rolle kan ikke bestemmes udfra din rolle.
Hvorfor skulle jeg kunne cleare ham, hvis du flipper ulv?

AH! Det udtrykt hørte jeg vidst nok i sidste eller spillet inden da.

@LasVal

Det er vel kernen i din teori? Altså at jeg presser Alex indtil han giver information og så hopper tilbage. (hvilket er helt rigtigt)

Jeg skal vel ikke presse en medulv? Giver det mening for dig?

Jeg har iøvrigt også svært ved at se zorros lange tl:dr imorges som villa.

Det ligner mere en lille ulveforestilling forberedt overnight..

Arrh now I get it.

Ja, altså det var blot det jeg umiddelbart tænkte. Nu har jeg så tænkt videre, og vil mene, at det heller ikke er et så tosset move, på en medulv.
Så giver det fin mening, at skifte tilbage hvis i er ulve sammen obv.

Altså du må forstå, at jeg prøver at finde en grund til at du CFD'er som villa, for at skifte tilbage.

Ohh well, essensen er nok, at jeg syntes det er mærkeligt, at du vælger FC over Alex.

Hvis valget står mellem 2 personer, hvoraf jeg mener de begge er lige villagery, men at den ene ikke kan være seer, så stemmer jeg altid personen, som ikke kan være seer.

Jeg kan kun gå udfra, at du anså FC som ulvet/Alex mere vilalgery, siden du valgte at stemme ham.
Det er fair nok. Vi lader den ligge.

Jeg er off et par timer.

Er tilbage på CN. :D

LasVal skrev:
Jeg er off et par timer.

Er tilbage på CN. :D

LasVal skrev:
Arrh now I get it.

Ja, altså det var blot det jeg umiddelbart tænkte. Nu har jeg så tænkt videre, og vil mene, at det heller ikke er et så tosset move, på en medulv.
Så giver det fin mening, at skifte tilbage hvis i er ulve sammen obv.

Altså du må forstå, at jeg prøver at finde en grund til at du CFD'er som villa, for at skifte tilbage.

Viggo + Devilz != W/W
Viggo + ZorroDK != W/W
Viggo + CykelNille != W/W
Viggo + Alexanderbp != W/W
Viggo + lasseh10 != W/W
ZorroDk + Tuz != W/W
Maho + Tuz = unlikely ulvepar
Alex + Tuz = unlikely ulvepar
Lasseh10 + ZorroDK != W/W
Expertdonk + Viggo = unlikely ulvepar
CykelNille + Tuz = unlikely ulvepar
DevilzHand + Zorro = unlikely ulvepar

Er Maho eller Alex ulv, er det meget likely at den anden også er.
Maho smider Alex op som cfd forslag og stemmer på ham, men ændrer så stemme til FC i sidste øjeblik, da folk(uventet, imo) går med på Alex.

I mit spil kan det slet ikke komme på tale at lynche:
NotACop
LasVal
Viggo

Skal formentligt aldrig lynches:
Expertdonk
Tuznelda

lasseh10 kan komme på tale hvis Zorro er villa.
Devilzhand virker ret ulvet, størstedelen af hans aktivitet i går var blot tale om hans egen lave aktivitet og sidde og svare folk på spørgsmål henvendt til ham selv. Men jeg tror ikke Devilzhand og ZorroDk er ulve sammen, så jeg vil gerne se ZorroDk's rolle inden DevilzHand lynches.

Ellers skal ulvene findes mellem:
Alexanderbp
CykelNille
Mahostott
ZorroDk

Lynch ZorroDk i aften. Er han ulv, så clear lasseh10 100% og DevilzHand skal formentligt ikke lynches så.

Dernæst Mahostott. Er han ulv, er det likely at han reddede Alex og han også er ulv.

Er Maho villager, så lynch CN foran Alex.

Er både ZorroDk og Maho villagers, så lynch DevilzHand før Alex og CN.

Er DevilzHand ulv, så lynch CN som den næste.

FiveCats D1.

Det bliver bare et summary, der er for mange lange posts til at quote giver mening:

FC's Villaliste i tilfældig rækkefølge[/]
NotACop - peek
Alex
Tuz
expert
CN
Viggo
Maho
LasVal

ulveliste, også tilfældig rækkefølge
chrja
DevilzHand
lasseh10
Zorro

Nå - sammenligning. Først ryge. Det skal måske nok lige understreges at FC ikke mener at have nogen stærke ulveleans - det er kun fraværet af villaleans han reagerer på.

Det er meget understregning der, men jeg tror meningen er tydelig. Det håber jeg.

Hvis ZorroDk er ulv, så hedder rækkefølgen: ZorroDk -> Mahostott -> CykelNille -> Alex -> DevilzHand

NotACop, gider du lave en hurtig liste over de resterende spillere hvor du enten kalder dem villa eller ulv?

Dvs:

Maho - ulv
tuz - villa
Viggo - ...

osv.

Igår ville jeg være imod at Lynche zorro, men i dag er hans konklusioner lidt vaklende. Håber du har ret NAC

ZorroDK

Kan så ikke lige forstå at CN skulle være ulv hvis jeg var ulv? Jeg havde ham ulvet lige fra starten og han var indtil sidst stadig min vote på D1. Den konklusion er lidt mærkelig.

@NAC

Glem det, jeg havde totalt overset din #136

DevilzHand skrev:
Igår ville jeg være imod at Lynche zorro, men i dag er hans konklusioner lidt vaklende. Håber du har ret NAC

ZorroDK

Expertdonk skrev:

DevilzHand skrev:
Igår ville jeg være imod at Lynche zorro, men i dag er hans konklusioner lidt vaklende. Håber du har ret NAC

ZorroDK

Er det ikke også lidt hurtigt at lynche ham?? Hans lange post kan gå begge veje, men der er villa stadig en lille smule villa over hans tanker?

DevilzHand skrev:

Expertdonk skrev:

DevilzHand skrev:
Igår ville jeg være imod at Lynche zorro, men i dag er hans konklusioner lidt vaklende. Håber du har ret NAC

ZorroDK

Er det ikke også lidt hurtigt at lynche ham?? Hans lange post kan gå begge veje, men der er villa stadig en lille smule villa over hans tanker?

Jeg stemmer kun på ham lige nu. Kan jo altid ændre min stemme. Men inderst inde er jeg bare bange for han har snydt mig på dag 1 og det er derfor jeg vil finde ud af, om jeg er så "naiv" og stole på ham. Men stemmer selvfølgelig ikke kun pga. jeg er nysgerrig, men også fordi jeg er begyndt at læse ham mere og mere som ulv.

Synes hans konklusioner dag 1 var gode og i dag hvor vi har mere information end tidligere og derved kan komme frem til bedre konklusioner, synes jeg hans er blevet dårligere. Det passer bare ikke ind i mit billede.

@ExpertDonk

Kan ikke se hvorfor Viggo skulle være ulv. Jeg har spillet tit med ham og han virker langt fra ulvet. Han har dog spillet ulv rimelig ofte (Langt mere end min 1 gang) og da har han været nemmere at spotte. Hvorfor har du ham som ulv?

DevilzHand skrev:
@ExpertDonk

Kan ikke se hvorfor Viggo skulle være ulv. Jeg har spillet tit med ham og han virker langt fra ulvet. Han har dog spillet ulv rimelig ofte (Langt mere end min 1 gang) og da har han været nemmere at spotte. Hvorfor har du ham som ulv?

Expertdonk skrev:

DevilzHand skrev:
@ExpertDonk

Kan ikke se hvorfor Viggo skulle være ulv. Jeg har spillet tit med ham og han virker langt fra ulvet. Han har dog spillet ulv rimelig ofte (Langt mere end min 1 gang) og da har han været nemmere at spotte. Hvorfor har du ham som ulv?

Kæmpe forskel på hans aktivitets niveauer, aktiv dag 1 lige efter han fik sin ulve rolle, idag har han lavet 3 posts.
Jeg siger ikke jeg ender at stemme på ham idag, men vil gerne se hvad han har at sige idag siden han havde så meget igår.

Jeg har desværre ikke mulighed for at deltage før i aften omkring kl. 20-ish.

Tirsdag er lang mødedag på skolen + fodboldtræning for mand og yngstesønnen, så jeg har ikke mulighed for at få læst op eller bidraget med noget før senere.

Nu kommer vi til den del af spillet, jeg ikke orker. Den del hvor man rent faktisk skal lave noget. Erh. Jeg synes ellers, jeg har låst spillet :)

jeg læser op på en eller anden.

*løst

Utroligt så mange smileys du sætter, CN. Er du godt tilpas?

Er på Mahostott eller CN i dag. #26 er så unødvendig. Han kunne bare have nævnt hvad Chrjas stærkeste reads var. Og burde så have diskuteret, hvordan de passede med hans egen opfattelse. Generelt en mærkelig d2 fra ham.

@Donk
Det irriterer mig, at du virker villa når du alligevel tydeligvis ikke læser tråden før du poster. Jeg har flere gange skrevet at jeg har været til eksamen det meste af dagen.

I mine sidste 5 posts har jeg lavet to smileys. Prøver du at inkriminere mig på smileys? :D

Og jeg har det dejligt. Hvordan har du det?

CN må simpelthen være ulv.

Syntes du er så langt fra dit forrige villaspil:

http://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1.htmlhttp://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1.html

Din EOD bærer meget præg af paranoia, uvished, tvivl, men er dog stadig beslutsom og du prøver at få noget til at ske.

Det så jeg intet af i går.

Du skriver endda, du ikke tør CFD, men 1 min efter ryger du med på Alex.

CykelNille skrev:
Jeg tør ikke cfd. Sorry

CykelNille skrev:
alex så

CykelNille skrev:

Alien82 - Havde en ret villagery reaktion tidligere LLL
Andro - Har et villalean på ham, men det er sådan set kun baseret ud fra én post, så det er ikke verdens stærkeste. Det er dog nok til, at jeg ikke stemmer ham i dag.

balsgård - Synes egentlig det er fint nok, at han sætter spørgsmålstegn ved min stemme. Han burde dog vide, at den ikke var vildt seriøs, når man ser på posten som helhed, hvorfor hans modstand bliver en smule overdrevet. Hans aktivitet har dog været rigtig lav.

Bridgeking - Jeg har for vane at læse Bridge ulvet, og jeg gør det også i dette spil, så indtil videre kommer han i neutral-gruppen.

DarkXoiX - Begrænset read.
Eilama - Begrænset read.
Expertdonk - #105 er simpelthen så villagery, at jeg ikke kommer til at stemme ham i dag.

LasVal - Kommer til at vinde spillet for os!

Live - Jeg kunne rigtig godt lide hans kommentar til Vidx, hvor han pointerer en sjov detalje, hvor det ligner Vidx' indlæg er konstrueret. Så mener jeg også at Live er så god en villa, at han skal have lov at overleve d1.

Mahostott - Har ikke det store read.

Steffenbif - Jeg er ikke vild med at han er så aggressiv, men lige for Steffen er det nok rolleneutralt.

Vidx - Ikke andet end den post, Live kommenterer. Ikke et dårlig lynch.

CykelNille skrev:
@Alex

Du er villa i mine øjne, og det er faktisk sjældent det sker :) .

Er meget interesseret i at høre din analyse af dagen i går, og hvem du mener skal i galgen.

Min villaliste ser på nuværende tidspunkt således ud:

NAC
Viggo
Zorro
Alex
Devil
Expert

Ulvene skal så findes blandt Lasval, tuz, maho og lasse.

OK, her er så sammenligningen, har sat min egen mening ind for syns skyld.

CN ses som villa af os alle tre
Expertdonk ses som villa af os alle tre
tuz ses som villa af os alle tre
viggo ses som villa af os alle tre

Det stemmer vel meget overens med den generelle koncensus.

Chrja har en enkelt ulv, Maho (lol).
Det er åbenlyst forkert så det gider jeg ikke bruge tid på.

Maho og FC er enige om et ulvesæt der hedder Devilz, lasseh10, Zorro.

Så på baggrund af det og alt andet stemmer jeg gerne zorro idag

Viggorous skrev:
@Donk
Det irriterer mig, at du virker villa når du alligevel tydeligvis ikke læser tråden før du poster. Jeg har flere gange skrevet at jeg har været til eksamen det meste af dagen.

Og grafikken der matcher som jeg ikke fik sat ind.

Jeg tager ud i solen og følger med sporadisk på mobil resten af dagen.

@CN
Jeg har det helt fint. Magter bare ikke rigtig det spil her. Det er alt for meget op af bakke.
Din #101 giver ingen mening btw.

@Maho og CN:

Jeg gik fra at være et ret stor ulvelean i går, til at være off the table i dag. How come?

Mahostott skrev:
OK, her er så sammenligningen, har sat min egen mening ind for syns skyld.

CN ses som villa af os alle tre
Expertdonk ses som villa af os alle tre
tuz ses som villa af os alle tre
viggo ses som villa af os alle tre

Det stemmer vel meget overens med den generelle koncensus.

Chrja har en enkelt ulv, Maho (lol).
Det er åbenlyst forkert så det gider jeg ikke bruge tid på.

Maho og FC er enige om et ulvesæt der hedder Devilz, lasseh10, Zorro.

Så på baggrund af det og alt andet stemmer jeg gerne zorro idag

@Maho

Lige på falderebet:

Plejer du at vægte døde spilleres read, så højt? Bare så jeg er fri for at lede selv :D

Mindes jeg nemlig ikke... Det er en mærkelig tankegang, jf. mit read af dig, som en mekanisk spiller - hvilket jeg nævnte noget om i går vidst.

@Lasval

Jeg har måske været med i 50 spil. Jeg vil vove den påstand, at du kan finde både villaspil og ulvespil, der ligner dette. Men jeg tror nu heller ikke du er ude på at resolve mig. Du er bare ude på at få mig lynched :)

Måske er det lidt underligt at sige, man ikke tør cfd'e og så gøre det alligevel lige efter. Da jeg begyndte at skrive den post, var der ingen eller meget få stemmer på alex. Mens jeg skriver den/umiddelbart efter kommer der to stemmer på ham. Stemmer jeg også på ham, får han flere stemmer end mig, hvorfor jeg følger trop. Men forklar mig lige hvorfor en ulv gør det oftere end en villa. Vi ved jo, at FC var villa. Hvad gør det ulvet?

LasVal skrev:
@Maho og CN:

Jeg gik fra at være et ret stor ulvelean i går, til at være off the table i dag. How come?

Jeg har lyst til at lynche CN fordi, jeg tror han er ulv.

Jeg har lyst til at lynche Maho, fordi han ikke giver mening for mig.

Jeg har lyst til at lynche lasse, fordi han ikke magter spillet.

Jeg har lyst til at lynche Alex, fordi han ikke har tiden.

Der er ret mange jeg har lyst til at stemme faktisk :D

Jeg tror dog, at Alex og lasse rent faktisk er villas.

@Maho
Vil ikke skabe dårlig stemning, så scratch min anden kommentar og svar mig på: Hvor brugbar og sammenhængende vurderer du selv #158 til at være? Har jeg ret, hvis jeg siger, at du som villa er noget skarpere end det?

@CN

Fair nok :)

Ud fra hukommelsen syntes jeg at du at du, som villa, er mere "aktiv" EOD, end når du er ulv.

Det var egentlig det som skulle være pointen.

lasseh10 skrev:
@CN
Jeg har det helt fint. Magter bare ikke rigtig det spil her. Det er alt for meget op af bakke.
Din #101 giver ingen mening btw.

LasVal skrev:
@CN

Fair nok :)

Ud fra hukommelsen syntes jeg at du at du, som villa, er mere "aktiv" EOD, end når du er ulv.

Det var egentlig det som skulle være pointen.

@CN
Og on a sidenote:

Hvor tit tror du, at arfarne spillere (herunder dig selv), vægter seercleared spilleres fredninger/reads?

Lidt det samme, som Maho's read af de døde spillere.

Det giver, i mit hoved ingen mening.

---

Jeg kunne sagtens se mig selv have sådanne tanker, for det ville være mere naturligt for mig - men jeg anser jer, som værende ret meget bedre - så hvordan i skulle kunne have de tanker, er mig en gåde ;)

Håber det giver bare lidt mening.

Expertdonk skrev:

Viggorous skrev:
@Donk
Det irriterer mig, at du virker villa når du alligevel tydeligvis ikke læser tråden før du poster. Jeg har flere gange skrevet at jeg har været til eksamen det meste af dagen.

Har jeg da læst?
Gætter også på det var fra kl 9 til 13, så det ændre vel ikke det store..

@Lasval

Altså hvor meget vi skal vægte NACs reads fx? Eller døde spilleres?

@Viggo

Var det i morges? Min fejl, mangler åbenbart min tidssans når jeg læser til eksamen.

@CN
Ja.

Altså NAC clearer mig, og det gør at du vil lade mig være, no?

Du havde mig MEGET som ulv i går, ligsom jeg havde dig.

Hvis NAC havde gået ind og hardclearet dig i dag, ville jeg stadig forsøge at få dig lynchet.

@CN

CykelNille skrev:
Mht. Zorros aktivitet, synes jeg ikke det er samme situation. Der er kæmpe forskel på at udarbejde en case om natten som ulv, hvor man har en masse andet at lave, og så arbejde om dagen hvor man i princippet er nødt til at arbejde.

LasVal skrev:
@CN
Ja.

Altså NAC clearer mig, og det gør at du vil lade mig være, no?

Du havde mig MEGET som ulv i går, ligsom jeg havde dig.

Hvis NAC havde gået ind og hardclearet dig i dag, ville jeg stadig forsøge at få dig lynchet.

@Lasval

altså. Jeg var vogn i går og er likely vogn i dag - der er i hvert fald flere der gerne vil lynche mig. Der er mange, der ikke vil lynche dig heriblandt den eneste clear person i live. Det er klart, at vi er nødt til at lytte til den eneste person i spillet, som vi VED, vi kan stole på. Ikke dermed sagt at hans reads er bedre, men vi ved, at han taler sandt og spiller for village. Og når han freder dig, bliver du aldrig lynchet i dag. Derfor er det kæmpe spild af tid, hvis jeg prøver at få dig lynched. Jeg vil hellere bruge den tid jeg har tilbage i spillet på noget som village kan bruge til noget. Jeg forstår ikke hvorfor du bliver ved med at spørge ind til det. Dit spørgsmål virker helt specifikt til at få mig til at se uheldig ud. Hvis du mener jeg tager fejl, er du meget velkommen til at argumentere for det.

lasseh10 skrev:
@CN

CykelNille skrev:
Mht. Zorros aktivitet, synes jeg ikke det er samme situation. Der er kæmpe forskel på at udarbejde en case om natten som ulv, hvor man har en masse andet at lave, og så arbejde om dagen hvor man i princippet er nødt til at arbejde.

Hvad er det for en masse andet man har at lave om natten? Som i NAs? Seer blev jo lynchet. Og hvis andet at lave skal forståes som IRL-ting, forstår jeg det slet ikke.

@NotACop
Gode tanker i #136. Synes bare ikke det er så smart at lynche på spekulationer om hvem vi i så fald kan clear. Hvor grundigt har du kigget på spew? Zorro er jeg også lidt pas på.

NotACop skrev:

LasVal skrev:
@CN
Ja.

Altså NAC clearer mig, og det gør at du vil lade mig være, no?

Du havde mig MEGET som ulv i går, ligsom jeg havde dig.

Hvis NAC havde gået ind og hardclearet dig i dag, ville jeg stadig forsøge at få dig lynchet.

Ja, han sagde faktisk at der måtte være en ulv blandt dig og mig. Så det ville være underligt hvis han trækker read tilbage på dig, nu. Der ud over, lol at CN skulle være så off. Kan huske et spil hvor jeg var villa, og jeg hardpushede CN med tunnelsyn, hvor han var helt sikker på at jeg var villa. I går mente han også at jeg tunnelede ham, men fortsatte alligevel ulveread på mig.

@CN

Jeg prøver ikke at få dig til at se uheldig ud, men når man har et så kraftig read på en person, bliver man vel ved med at følge op det det, og se om det ændrer sig.
Det er lidt det, jeg har prøvet med dig - og intet har (desværre) ændret sig.
Jeg mindes specifikt, et par spil, hvor jeg læste dig og Ploven ulve D1.
Og der blev jeg ved med at holde fast i mit read, nøjagtig som jeg gør nu.

Der skete så det, at i begge fik mig til at skifte holdning (og hurra for det), for der var i begge villas.
Jeg tør ikke sige om det var i samme spil, men det er dem jeg kan huske.

Det er lidt det samme jeg prøver nu - at få dig til at overbevise mig om at du er villa. Det har bare ikke lykkedes dig.

Mht. #179:

Jeg syntes stadig det er underligt formuleret. Du behøver ikke svare på yderligere, da det nok næppe fører til noget, men at sige at du ved at NAC taler sandt og at vi kan stole på ham, er imo ret meget vrøvl.
Ja, han er villager med sikkerhed, og ja, vi kan stole på ham i den forstand, at han ikke vil lyve. Men det er stadigvæk HANS reads og hvis vi stoler blindt på hans reads, kunne vi lige så godt stole blindt på fx. Chrja's read, og lynche udfra hans read.

Vi skal selvfølgelig lytte til NAC, som du selv er inde på, men når han har et read, der i dette tilfælde er på mig, som værende clear villa - så burde du ikke stille dig tilfreds med det, da du er af anden opfattelse.

CykelNille skrev:
@Alex

Du er villa i mine øjne, og det er faktisk sjældent det sker :) .

Er meget interesseret i at høre din analyse af dagen i går, og hvem du mener skal i galgen.

Min villaliste ser på nuværende tidspunkt således ud:

NAC
Viggo
Zorro
Alex
Devil
Expert

Ulvene skal så findes blandt Lasval, tuz, maho og lasse.

LasVal skrev:
@CN
Mht. #179:

Jeg syntes stadig det er underligt formuleret. Du behøver ikke svare på yderligere, da det nok næppe fører til noget, men at sige at du ved at NAC taler sandt og at vi kan stole på ham, er imo ret meget vrøvl.
Ja, han er villager med sikkerhed, og ja, vi kan stole på ham i den forstand, at han ikke vil lyve. Men det er stadigvæk HANS reads og hvis vi stoler blindt på hans reads, kunne vi lige så godt stole blindt på fx. Chrja's read, og lynche udfra hans read.

Vi skal selvfølgelig lytte til NAC, som du selv er inde på, men når han har et read, der i dette tilfælde er på mig, som værende clear villa - så burde du ikke stille dig tilfreds med det, da du er af anden opfattelse.

@CN

Modtaget.

Til ære for dig, hvad enten du er ulv eller villa, så lad os diskutere en anden.
Hvad siger du til enten Maho eller lasse?

Jeg syntes umiddelbart at Maho var villagery i går, og ulvet i dag.

Det modsatte gør sig gældende for lasse.

Vil gerne have dit syn på dem, da jeg er lidt confus.

Nå, smutter lige ud og handler. Snaks senere.

Jeg syntes jeg har nogle stærke leans, rammer stadig tråden ved en 21 tiden +/-

CykelNille skrev:

NotACop skrev:

LasVal skrev:
@CN
Ja.

Altså NAC clearer mig, og det gør at du vil lade mig være, no?

Du havde mig MEGET som ulv i går, ligsom jeg havde dig.

Hvis NAC havde gået ind og hardclearet dig i dag, ville jeg stadig forsøge at få dig lynchet.

Ja, han sagde faktisk at der måtte være en ulv blandt dig og mig. Så det ville være underligt hvis han trækker read tilbage på dig, nu. Der ud over, lol at CN skulle være så off. Kan huske et spil hvor jeg var villa, og jeg hardpushede CN med tunnelsyn, hvor han var helt sikker på at jeg var villa. I går mente han også at jeg tunnelede ham, men fortsatte alligevel ulveread på mig.

Du synes, det er sjovt at jeg er "off". Hør her Sherlock: Der kan stadig godt være en ulv mellem dig og Lasval. Sjovt nok ved jeg, at DU er off, når du bliver ved med at kalde mig ulv. Så drop lige den arrogante attitude, tak.

Tunnelsyn er altså et villatell på dig? Det kan jeg kun smile af :P

@Lasval

Jeg synes Maho var villagery i går. Hans posts har en ærlighed over sig, der virker meget villagery for mig. Derudover lader vi til at have mange af de samme tanker. Men hans stemme på FC i sidste øjeblik er bare sindssygt underlig.

Lasse er en af dem, jeg har svært ved at finde noget villagery ved. Så vidt jeg husker, var han en af dem der startede heat på FC i går. Han var ikke rigtig særlig aktiv op til lynch i går, hvilket i sig selv er ulvet i mine øjne, da jeg er ret overbevist om at vi havde v/v(/v)-vogne.

I dag skriver lasse i sin første post, at han mere tror det er ulvet af Alex at unvote overfor FC. Den tankegang kan jeg slet slet slet ikke følge, da en ulv aldrig nogensinde vil satse på at vinde en flip for FPS'ets skyld. Omvendt hvis nogen ville gøre det, var det nok alex :P . Jeg synes det er superunderligt, at lasse helst vil stemme Maho i dag, da jeg ikke umiddelbart kan se, at han henvender sig ttil ham overhovedet i går.

Flere har nævnt Mahos #26 i dag som ulvet. Jeg kan godt se, at det godt kan se ulvet ud at lave ligegyldigt arbejde, så der ser ud som om man gør noget. Jeg er ikke helt enig. Jeg synes det er fint nok, at lave en analyse af den der bliver NK'ed. Man ved aldrig hvilke reaktioner det kan give, eller om man pludselig finder et eller andet.

Grundlæggende er Maho mere villa i mine øjne end Lasse.

NotACop skrev:
Jeg har ikke sagt at tunnelsyn er et villa tell på mig, men det var det tilsyneladende for dig, i et tidligere spil, hvor til det er mærkeligt, at det nu er omvendt; at du ser mig som ulvet samtidigt med at du mener jeg tunneller dig(hvilket i øvrigt kun giver mening at sige til en man tror er villa, da det ikke ville have noget at tunnelle at gøre, hvis jeg var ulv).

CN kunne godt ligne en der seerhunter her:

3 minutter øverst på FC's villaliste! Det var næppe meningen jeg skulle ligge der, men jeg tager, hvad eg kan få :P

Hvad er det nøjagtigt der gør, at NAC er din topvilla?

@Viggo

Hvorfor mener du ikke FC's liste kan være lavet af en ulv?

Kan du ikke give mig tre af dine villaleans og et ulvelean? Beklager hvis du har skrevet det, men har ikke nærlæst hele tråden.

Lol, det er sort :P

CykelNille skrev:
Lol, det er sort :P

@NAC
Sorry, det var heller ikke pænt.

Men nej, det mener jeg bestemt ikke er mærkeligt.

At skrive "NAC <- topvilla" er ikke et peek imo. Overhovedet. Kort forinden går han alle sine reads igennem, og der skriver han ikke rigtig noget specielt om dig, hvorfor det er ret underligt, at har dig som topvilla. Der var også en anden, der kommenterede det. Kan ikke lige huske hvem.

Jeg forstår ikke hvad der er seerhuntende i mit indlæg til Viggo.

CykelNille skrev:
@NAC
Sorry, det var heller ikke pænt.

Men nej, det mener jeg bestemt ikke er mærkeligt.

At skrive "NAC <- topvilla" er ikke et peek imo. Overhovedet. Kort forinden går han alle sine reads igennem, og der skriver han ikke rigtig noget specielt om dig, hvorfor det er ret underligt, at har dig som topvilla. Der var også en anden, der kommenterede det. Kan ikke lige huske hvem.

Jeg forstår ikke hvad der er seerhuntende i mit indlæg til Viggo.

Endnu et indlæg hvor du kunne ligne en der seer hunter, da Tuz kommer ind i tråden og låser hende selv og Expertdonk som villas.

CykelNille skrev:
@tuz

Spændende at du har expert om villa. Vil du ikke fortælle hvorfor? Han er en af de få jeg synes jeg har spottet noget ulvet i, men jeg tror mere på dig end nogen anden i tråden.

Din reaktion på at nogen påpeger at noget du skrev kunne være et slipup

CykelNille skrev:
Nu tager I jer simpelthen sammen. Han styrer JER mod mislynch fordi det obv er JER der stemmer mig ud! Det er hvert eneste spil, at I prøver at finde et slip-up og I tager ALTID fejl. Lær nu af jeres fejltagelser!

CykelNille skrev:
Hvis du mener det der alvorligt Maho, så mister jeg alt for dig som ww-spiller

NotACop skrev:
Kombineret med at du er med til at stemme ham(hvor du altså kunne havde regnet dig frem til at han sandsynligvis var seer), men vælger at fjerne din stemme fra ham, i sidste øjeblik, virker også mistænkeligt. Her tænker jeg at du kunne fjerne stemmen fra ham på den måde, for at se bedre ud, når han så kunne claime sin seer rolle senere/blive NK'et. Men det er jeg med på er sigtet lidt langt.

NotACop skrev:
At Viggo så har et, tilsyneladende, stærkt read på at Cats liste er lavet af en villa, og du spørger ind til hvorfor han mener det, kunne ligne endnu et forsøg på at finde en seer, da det netop er et lidt underligt read fra Viggo's side.

Jeg har ikke tænkt mig at forsvare mig overfor dig mere, da det tydeligvis er meningsløst. Du har besluttet dig for at jeg er ulv, og det er fair nok. Du tager desværre fejl. Ses i eval.

CykelNille skrev:
lasse

lasseh10 skrev:
@Zorro
Jeg kan godt følge hvad du mener, men det er et levelling game, som allerede har en den usikre antagelse, at Alex er villa. Når jeg har været ulv, har jeg netop lagt vægt på, at der skulle være kaos ved v/v vogne, så det så ud som om, at der var en ulv i blandt.

NotACop skrev:

CykelNille skrev:
lasse

Er du enig i at lasseh10+ZorroDk != W/W?
Hvad er dit read på Zorro?

Jeg kan se, at I er utilfredse med min analyse af EOD... Det har jeg oplevet før, og jeg står også i det her spil uforstående overfor det... Jeg synes ikke, at det er det sværeste at følge?

Jeg laver lige et votecount, så jeg ved, om det kun er mine formodentlige ulve, der er ude efter mig, eller landsbyen rent faktisk mener, at det er uforståeligt.

@Zorro

Det er bare sådan lidt level 0 at man bliver villa fordi man ikke har grund til at stemme andre end FC. Det er sjældent man kan gætte sig til hvorfor ulvene gør som de gør.

Votecount:

[0]Alexanderbp - CykelNille
[2]CykelNille - lasseh10
[0]DevilzHand - ZorroDk
[0]Expertdonk - Viggorous
[3]lasseh10 - Mahostott
[0]LasVal - CykelNille
[1]Mahostott - lasseh10
[0]NotACop - ZorroDk
[0]tuznelda
[1]Viggorous
[2]ZorroDk - lasseh10

@CykelNille

Nogle ting er svære at gætte omkring ulvene, ja. De har dog nogle tendenser, der går igen fra spil til spil. Hvis der ikke var det, så ville de nok også vinde langt mere end 50% af spillene.

Spørgsmålet er, om man ser det - eller tænker over det.

Jeg føler mig rigtig godt tilpas med min liste, og det eneste, der generer mig, er at Maho tilsyneladende er uenig med mig. Han plejer at have lidt samme tankegang som mig, så det er det mest overraskende af folks meninger, der slet ikke passer ind i mit billede af det hele.

Hov - fejl. Endda en stemme på mig, jeg overser:

Votecount:

[0]Alexanderbp - CykelNille
[2]CykelNille - lasseh10
[0]DevilzHand - ZorroDk
[0]Expertdonk - Viggorous
[2]lasseh10 - Mahostott
[0]LasVal - CykelNille
[1]Mahostott - ZorroDk
[0]NotACop - ZorroDk
[0]tuznelda
[1]Viggorous
[3]ZorroDk - lasseh10

@Zorro
Hvad mener du om CN? Beklager hvis du har svaret, henvis gerne dertil.

@Devilz
Var du ikke meget sikker på, Zorro var villa for ganske nylig? Det virker lidt som om du danser efter andres pibe, du var også ret hurtig til at give mig en (omend meget lille) mistanke simpelthen fordi jeg har skrevet mindre i dag grundet IRL omstændigheder. Jeg køber altså ikke den der med du vil holde dig i baggrunden og lade de erfarne styre slaget.

@Donk
Har du noget som helst read på mig udover mit aktivitetsniveau? Har du reads på andre? I går stemte du Devilz, i dag mig, hvad får dig til at ændre din stemme?

Jeg er på ingen måde vild med at stemme
CykelNille
men lasseh har virket meget villaish i dag, og Zorro kan jeg bare ikke gå med til.

@Viggo

Som sagt, så forvekslede jeg dagene med hvad du skrev. Min fejl. Derudover så er jeg ikke så aktiv for tiden pga. eksamen. Dvs. at jeg simpelthen ikke har tid til at være så meget "på" som jeg gerne vil. Du må selvom du tror på det eller ej.
Og angående Zorro, så har jeg forklaret hvorfor.

@Viggo

CN virker villa på mig, ikke kun fordi han får CFD-point, som andre åbenbart ikke vil tillægge værdi.

Så hvis jeg skulle henvise, så ville det være til EOD-analysen i #3.

I går havde jeg ligeledes dag 1-read på ham som villa, selvom de ikke rigtig er så relevante igen, nu vi er længere inde i spillet. De var baseret primært på hans reaktion på kritik kontra de efterhånden mange gange, jeg har været ulv med ham. Jeg husker ham som meget mere blow-up-agtig i det spot.

Jeg synes, at CN er skydeskive for meget, han er nødt til at uddybe og bruge sin tid på. Eksempelvis, hvorfor ulvene bør tage NAC, eller hvorfor NAC's stemme bør vægtes højt, eller hvorfor han ikke vil bruge tid på at jagte LasVal, når NAC siger "no-go".

Det kan han sagtens gøre som ulv, ja, for det er bare spilteori, men jeg ville godt se folk lade ham lave et arbejde også. Jeg synes, at han virker villa på mig.

Det er foruroligende, at NAC som clear har sin stemme på mig, og Maho (som jeg har som meget likely villa) også har det... Dermed er det faktisk kun én ulvesuspect, der har stemme på mig ud af tre... Jeg må gøre noget forkert...

Jeg kan godt prøve at uddybe analysen i #3, men hvis folk allerede har sat sig i hovedet, at det vil de ikke forstå/høre på, så er det nok spil af tid og ikke pro-village.

Så ved jeg snart ikke, hvad jeg skal... Det er for tidligt at lave cases, og jeg finder aldrig noget, der er bedre end EOD-analysen på dag 2...

Eksamen og arbejde gik godt i dag, men det her går godt nok af helvede til... Frustrerende, når man selv mener at have gjort det rigtig godt (udover at vi ramte vores seer, men stadig ser det fint ud med al den info, vi fik ud af EOD'en).

Vil alle godt nok insistere på, at vi ingen viden fik? Det synes jeg er tosset :(

DevilzHand skrev:
@Zorro

Jeg sendte ikke mistillid til din liste, jeg kom bare med en svaghed. Jeg kan endda lide din fremgangsmåde som du har lavet listen på. Jeg synes dog det er sjovt, at jeg igår syntes at alt det du skrev gav mening, men de sidste par ting ikke helt hænger sammen. Jeg har dog stadig dig som villa, men tror bare lige du skal vende det hele igen oppe i hovedet mens du er på arbejde (Gør jeg tit).

DevilzHand skrev:
Igår ville jeg være imod at Lynche zorro, men i dag er hans konklusioner lidt vaklende. Håber du har ret NAC

ZorroDK

Mahostott skrev:
Og grafikken der matcher som jeg ikke fik sat ind.

@DevilzHand

Det er pudsigt, at du i dag mener, at mine konklusioner er vaklende. I dag er der da netop en grund bag, hvor i går var det dag 1-reads...

Så jeg mener da, at det er præcist omvendt?

@Zorro

Du havde mig mere som villa igår og i dag har du mig mere som ulv. Det tager jeg som et tegn på at du leder lidt i blinde. Jeg er et nemt offer og have mig på sin ulve liste er ikke underligt. Men at du skifter mening, samt at jeg ikke helt kan følge dig i dag er grunden til min stemme. Men som altid, så er det kun indtil jeg finder en bedre at stemme på. NAC analyse er også med til at min stemmer (Indtil videre) falder på dig.

Jeg håber stadig på du er villa, jeg er dog kommet i tvivl siden igår.

Viggorous skrev:
@Zorro
Hvad mener du om CN? Beklager hvis du har svaret, henvis gerne dertil.

@Devilz
Var du ikke meget sikker på, Zorro var villa for ganske nylig? Det virker lidt som om du danser efter andres pibe, du var også ret hurtig til at give mig en (omend meget lille) mistanke simpelthen fordi jeg har skrevet mindre i dag grundet IRL omstændigheder. Jeg køber altså ikke den der med du vil holde dig i baggrunden og lade de erfarne styre slaget.

@Donk
Har du noget som helst read på mig udover mit aktivitetsniveau? Har du reads på andre? I går stemte du Devilz, i dag mig, hvad får dig til at ændre din stemme?

Jeg er på ingen måde vild med at stemme
CykelNille
men lasseh har virket meget villaish i dag, og Zorro kan jeg bare ikke gå med til.

Til folk, der undrer sig over min analyse i morges.

I dag skulle jeg til eksamen fra 9-13 og arbejde fra 14-19. Normalt kan man komme med sine input kl 12, men da der er lang nat, så kan man ikke gøre det. Så må man vente til om morgenen.

Om morgenen ville jeg ikke have tid til at skrive indlægget, så derfor gjorde jeg det efter lynch, så jeg stadig fik posted det, så folk kunne tænke over det. Desværre virker det til, at folk er ligeglade, men det er i hvert fald grunden til, at jeg skrev det som jeg gjorde.

Ellers ville jeg kunne komme med det nu, hvor folk ikke bemærker det, fordi der er så meget andet i dag at læse. Jeg mener, at det er et meget vigtigt indlæg, uanset at der er folk og ulve, der ikke er enige. Så virkede det også vigtigt at få det lagt ind i starten af dagen. Og så var det den eneste måde.

EDIT: Kl 12 skal selvfølgelig læses som kl 12 midnat/kl 24.

@Donk
Vred, ligefrem? Det irriterer mig, du bliver ved med at beskylde mig for at være ulv - endnu mere når du ikke har så meget som et read udover min aktivitet. Det er uforståligt for mig, ser du.

Zorro, hvorfor skal du være på tværs? Føler mig overbevist om du er villa, men hvorfor bliver du ved med at hænge fast i, at jeg er en af ulvene? CN er ikke villagery, han er på autopilot. Og det passer så godt med, at de to andre er Maho og Devilz +- én evt.

CykelNille over Zorro i hvert fald

@lasseh10

Det med EOD-analysen har intet med mit read at gøre fra i går. Det er helt uden hensyntagen til mine tidligere reads. Så at du rammer med i den, synes jeg ikke er "min skyld".

Det, at du kommer med i Alex/Maho/lasseh10-komboen skyldes, at Maho's venden på en tallerken kom samtidig med vores diskussion. Der var ikke så meget andet, der kunne få ham til at vende sin mening 180 grader på det tidspunkt.

Så det er forskellige ting, der gør, at du er med i kombinationerne. At du kommer med i dem alle, bemærker jeg da også, men det er ikke noget "med vilje", jeg gør.

Viggorous skrev:
@Donk
Vred, ligefrem? Det irriterer mig, du bliver ved med at beskylde mig for at være ulv - endnu mere når du ikke har så meget som et read udover min aktivitet. Det er uforståligt for mig, ser du.

Back.

@Viggo og Devilz

Hvem fakepeekede I i går?

Expertdonk skrev:

Viggorous skrev:
@Donk
Vred, ligefrem? Det irriterer mig, du bliver ved med at beskylde mig for at være ulv - endnu mere når du ikke har så meget som et read udover min aktivitet. Det er uforståligt for mig, ser du.

Min (lille) erfaring siger bare at ulv godt kunne finde på at skrive en masse i starten, ud af begejstring for at være ulv. Har set en anden spiller gøre det før hvor han blev lynched dag 1, derfor finder jeg det ulvet at du også gør det samme. Og den mistanke har jeg da stadig da du ikke er lynched endnu. Måske er det for ubetydeligt imorgen, da de begynder at presse på for os villas der, hvor jeg må lave nogle mere afgørende stemmer derfra.

Folk stemmer jo til højre og venstre ligenu, derfor må jeg følge mine egne gutfeels indtil der bliver dannet en vogn man kunne sige god for, men det var de 2 ikke igår.

Votecount:

[0]Alexanderbp - CykelNille
[4]CykelNille - lasseh10
[0]DevilzHand - ZorroDk
[0]Expertdonk - Viggorous
[2]lasseh10 - CykelNille
[0]LasVal - CykelNille
[0]Mahostott - ZorroDk
[0]NotACop - ZorroDk
[0]tuznelda
[1]Viggorous - CykelNille
[3]ZorroDk - lasseh10

ZorroDk skrev:
@lasseh10

Det med EOD-analysen har intet med mit read at gøre fra i går. Det er helt uden hensyntagen til mine tidligere reads. Så at du rammer med i den, synes jeg ikke er "min skyld".

Det, at du kommer med i Alex/Maho/lasseh10-komboen skyldes, at Maho's venden på en tallerken kom samtidig med vores diskussion. Der var ikke så meget andet, der kunne få ham til at vende sin mening 180 grader på det tidspunkt.

Så det er forskellige ting, der gør, at du er med i kombinationerne. At du kommer med i dem alle, bemærker jeg da også, men det er ikke noget "med vilje", jeg gør.

@Las
Devilz fakepeekede mig.

... jeg peekede ingen, fordi jeg ikke rigtig fattede I andre gjorde det lidt mere subtilt end vi er vant til på bb.dk, det plejer at være "hvis jeg er seer har jeg peeket xxx". Troede der var en idé bag, men jeg havde også lidt svært ved at se hvorfor.

@lasseh10

Den må jeg give dig. Der har jeg været for hurtig og forvekslet dig og Alex. Men som jeg også skriver, så er det EOD-analysen, der er det essentielle. Dvs før jeg skriver med caps, at resten er mere spekulativt. Men du har ret på det punkt.

@Viggo

Men du plejer at lægge fakepeek på bb.dk?

Finder det bare underligt at du vælger at lade være. Det er villages primære opgave imo.

Viggorous skrev:
@Las
Devilz fakepeekede mig.

... jeg peekede ingen, fordi jeg ikke rigtig fattede I andre gjorde det lidt mere subtilt end vi er vant til på bb.dk, det plejer at være "hvis jeg er seer har jeg peeket xxx". Troede der var en idé bag, men jeg havde også lidt svært ved at se hvorfor.

@lasval

Der må jeg så sige, at jeg også var lige ved ikke at gøre det. Jeg så kun at det var NAC der gjorde det og i andre ikke. Men da jeg er vane dyr, så gjorde jeg det alligevel i håb om at i andre også snart gjorde det. Så jeg forstår godt hvorfor han ikke gjorde det.

LasVal skrev:
@Viggo

Men du plejer at lægge fakepeek på bb.dk?

Finder det bare underligt at du vælger at lade være. Det er villages primære opgave imo.

Er i tråden, læser lige det sidste jeg mangler. Fyr løs hvis der er noget i vil have min holdning til osv, så tager jeg fat i det når jeg er færdig

@Zorro

Mit problem med #3, er at jeg tror lasse er villa.

Det efterlader et ulvehold, som hedder

Viggo
Devilz
Expert

Det er ikke et ulvehold jeg forbinder med et NK af Chrja.

Tror nærmere der er en erfaren PN'er på ulveholdet, som bare gerne vil have Chrja ud tidligt.

@LasVal

Det ligner mit bud på et ulvehold. Jeg har bare alle 4 på min liste - og så ser jeg Viggo som den, jeg helst vil fjerne... Så det er faktisk ekstremt tæt på min egen holdning - især da jeg ikke kan udelukke Viggo som ulv.

chrja er også kendt på bb.dk under TheGunShow har jeg erfaret igennem det her spil, så alle dem fra bb.dk kender ham fint. (Jeg ved så ikke, hvor mange spil, de har spillet med ham, men jeg ser det ikke som usandsynligt, at de har bemærket, at chrja er ganske god).

LasVal skrev:
@Zorro

Mit problem med #3, er at jeg tror lasse er villa.

Det efterlader et ulvehold, som hedder

Viggo
Devilz
Expert

Det er ikke et ulvehold jeg forbinder med et NK af Chrja.

Tror nærmere der er en erfaren PN'er på ulveholdet, som bare gerne vil have Chrja ud tidligt.

lasseh10 skrev:

Viggorous skrev:
@Las
Devilz fakepeekede mig.

... jeg peekede ingen, fordi jeg ikke rigtig fattede I andre gjorde det lidt mere subtilt end vi er vant til på bb.dk, det plejer at være "hvis jeg er seer har jeg peeket xxx". Troede der var en idé bag, men jeg havde også lidt svært ved at se hvorfor.

Lol. Kan nogen bekræfte dette? NotACop eller jer andre fra bb?

Har givet jer det om spillet jeg kan. Stemmer min modvogn hvis jeg står til lynch.

Lynch Lasval på et tidspunkt.

LasVal skrev:
@Viggo

Men du plejer at lægge fakepeek på bb.dk?

Finder det bare underligt at du vælger at lade være. Det er villages primære opgave imo.

Kig nu på mine != WW, så ville i slet ikke skulle spekulere i om Devilz og Viggo er på hold sammen. Men ja, at chrja bliver taget ud, kan da tyde på at de to ikke er på hold sammen, da de så nok havde taget mig. Anyway, er det så også et dårligt argument, fordi der er 3 ulve på holdet, og selv hvis de skulle være på hold sammen, tror jeg stadig de ville lade PN'eren vælge.

tl;dr viggo og devilz er ikke ulve sammen.

ZorroDk skrev:
@lasseh10

Den må jeg give dig. Der har jeg været for hurtig og forvekslet dig og Alex. Men som jeg også skriver, så er det EOD-analysen, der er det essentielle. Dvs før jeg skriver med caps, at resten er mere spekulativt. Men du har ret på det punkt.

Viggorous skrev:

LasVal skrev:
@Viggo

Men du plejer at lægge fakepeek på bb.dk?

Finder det bare underligt at du vælger at lade være. Det er villages primære opgave imo.

Du har selv spillet med på bb.dk, derfor undrer det mig en lille smule at du spørger.

ZorroDk skrev:
@LasVal

Det ligner mit bud på et ulvehold. Jeg har bare alle 4 på min liste - og så ser jeg Viggo som den, jeg helst vil fjerne... Så det er faktisk ekstremt tæt på min egen holdning - især da jeg ikke kan udelukke Viggo som ulv.

chrja er også kendt på bb.dk under TheGunShow har jeg erfaret igennem det her spil, så alle dem fra bb.dk kender ham fint. (Jeg ved så ikke, hvor mange spil, de har spillet med ham, men jeg ser det ikke som usandsynligt, at de har bemærket, at chrja er ganske god).

@lasseh10

Decideret nervøs synes jeg er at overdramatisere... Der ER andre muligheder, men sandsynlighederne i forhold til er bare så små, at jeg vil hellere gå med odds'ene på min side...

Man kan konstruere tanker, der passer til alle situationer, men level 0-tankegang er oftere end noget andet level det rigtige. Også selvom man naturligvis husker det spektakulære move, man af og til ser.

Jeg medgiver, at jeg ikke har meget andet villaish på CN end mine dag 1-tonereads og CFD-points'ene. Det er dog også nok til at få ham til at lægge en del foran i hvert fald 4 andre.

Dem, der gerne vil lynche CN... Hvad er det, der er ulvet ved ham?

LasVal skrev:

ZorroDk skrev:
@LasVal

Det ligner mit bud på et ulvehold. Jeg har bare alle 4 på min liste - og så ser jeg Viggo som den, jeg helst vil fjerne... Så det er faktisk ekstremt tæt på min egen holdning - især da jeg ikke kan udelukke Viggo som ulv.

chrja er også kendt på bb.dk under TheGunShow har jeg erfaret igennem det her spil, så alle dem fra bb.dk kender ham fint. (Jeg ved så ikke, hvor mange spil, de har spillet med ham, men jeg ser det ikke som usandsynligt, at de har bemærket, at chrja er ganske god).

Meget enig.
Jeg tror bare, at spillerene fra bb.dk + Expert ville køre den straight up, og nakke seerpeek.
SPK forbinder jeg typisk med et erfarent ulvehold, forstået at der min. er én erfaren på ulveholdet, som kender Chrja's spil noget bedre, end en 3-spils historik.

ligge* (hader selv, når folk bruger det forkerte)

Får helt lyst til at lynche Tuz.

Votecount:

[0]Alexanderbp - CykelNille
[4]CykelNille - lasseh10
[0]DevilzHand - ZorroDk
[0]Expertdonk - Viggorous
[2]lasseh10 - CykelNille
[0]LasVal - CykelNille
[0]Mahostott - ZorroDk
[0]NotACop - ZorroDk
[0]tuznelda
[1]Viggorous - CykelNille
[3]ZorroDk - lasseh10

Uændret, hvilket ikke ligefrem gør mig i bedre humør... Meget stille...

Votecount (inkl LasVal #251):

[0]Alexanderbp - CykelNille
[3]CykelNille - lasseh10
[0]DevilzHand - ZorroDk
[0]Expertdonk - Viggorous
[2]lasseh10 - CykelNille
[0]LasVal - tuznelda
[0]Mahostott - ZorroDk
[0]NotACop - ZorroDk
[1]tuznelda
[1]Viggorous - CykelNille
[3]ZorroDk - lasseh10

ZorroDk skrev:
@lasseh10

Decideret nervøs synes jeg er at overdramatisere... Der ER andre muligheder, men sandsynlighederne i forhold til er bare så små, at jeg vil hellere gå med odds'ene på min side...

Man kan konstruere tanker, der passer til alle situationer, men level 0-tankegang er oftere end noget andet level det rigtige. Også selvom man naturligvis husker det spektakulære move, man af og til ser.

Jeg medgiver, at jeg ikke har meget andet villaish på CN end mine dag 1-tonereads og CFD-points'ene. Det er dog også nok til at få ham til at lægge en del foran i hvert fald 4 andre.

Dem, der gerne vil lynche CN... Hvad er det, der er ulvet ved ham?

CN er den i min optik der er mest inclined til at NK Chrja

Maho bør nok altid lynches pga. hans eod action, med at smide Alex op som target, for så at trække stemmen tilbage og stemme på Cat(som netop var den han prøvede at redde). Det giver ingen mening at gøre, og burde ikke være noget man får lov at slippe afsted med. (han kan jo sagtens have stemt Alex og forslå ham, i troen om at han alligevel ikke ville blive lynched, men så blive nødt til at ændre da det er ved at gå galt). Hvis han er ulv, er Alex det formentligt også, da det ikke giver meget mening at redde en villa for så at beskytte en anden villa og gå tilbage til den villa man først prøvede at få lynched.
Er Maho villa, er jeg faktisk ikke så overbevist om Alex.

@LasVal

Så toneread?

Det bør i mine øjne ikke være nok til at lynche en spiller på dag 2... Der må være andre, der har gjort noget mere ulvet end det... Eller man kan have en bedre begrundelse for...

Jeg har selv toneread om det modsatte, så så er vi lidt stuck... Jeg har ham bare som villa ud fra hans CFD-points også... Af dem, der har fået CFD-points er han en af dem, der har deltaget mest i tråden uden at have sagt noget i dag - det er jeg enig i...

Jeg har taget mig selv i at skrive forsvarsindlæg for CN i dag og så slettet dem igen, fordi jeg ikke følte, at jeg kunne bakke dem op... Så jeg er enig i, at meget af dagen for CN er gået med at svare på spilteori og ikke så meget med meninger...

Dvs skulle der lynches en CFD-point-spiller, så er CN nok det "bedste" valg... MEN jeg mener stadig, at det er et dårligt valg!

Toneread synes jeg bare ikke kvalificerer på nuværende tidspunkt, hvis det er det eneste, man har :(

@Alex

Hvor står du mht. reads?

Syntes du er MEGET stille i det her spil...

Mit toneread går som jeg har nævnt et par gange på, hvordan han (minus en enkelt gang) har langt mere styr på sit temperament end den CN, jeg har spillet ulv med...

Viggo + Devilz != W/W
Viggo + ZorroDK != W/W
Viggo + CykelNille != W/W
Viggo + Alexanderbp != W/W
Viggo + lasseh10 != W/W
ZorroDk + Tuz != W/W
Maho + Tuz = unlikely ulvepar
Alex + Tuz = unlikely ulvepar
Lasseh10 + ZorroDK != W/W
Expertdonk + Viggo = unlikely ulvepar
CykelNille + Tuz = unlikely ulvepar

Dem her bør i kigge på. Hvis i ikke kan lave et ulvehold med Viggo, der ikke konflikter med den liste, så clear ham.

Tuz tror jeg også meget sjældent er ulv, pga. udelukkelserne.

LasVal skrev:
@Alex

Hvor står du mht. reads?

Syntes du er MEGET stille i det her spil...

Hvis man dræber en anden end den der er clear er det fordi

- den der er clear er spot off
- man kan bruge det kill til at inkriminere en anden
- den man dræber er mega god

Jeg vil gerne medgive at chrja er dygtig, men jeg er altså ikke så bange for ham at jeg dræber ham for enhver pris :)

NotACop skrev:
Maho bør nok altid lynches pga. hans eod action, med at smide Alex op som target, for så at trække stemmen tilbage og stemme på Cat(som netop var den han prøvede at redde). Det giver ingen mening at gøre, og burde ikke være noget man får lov at slippe afsted med. (han kan jo sagtens have stemt Alex og forslå ham, i troen om at han alligevel ikke ville blive lynched, men så blive nødt til at ændre da det er ved at gå galt). Hvis han er ulv, er Alex det formentligt også, da det ikke giver meget mening at redde en villa for så at beskytte en anden villa og gå tilbage til den villa man først prøvede at få lynched.
Er Maho villa, er jeg faktisk ikke så overbevist om Alex.

Lasse beskæftiger sig hovedsageligt med Zorro/Maho/CN med små afstikkere til mig og devilz. Jeg havde forventet ham at gå længere ud, men givet hans tidsmængde er det vel en retfærdig indsats. Jeg kan godt lide hans argumenter, især hans initiale, da jeg ville stå med en del af de samme tanker

Jeg har svært ved at se hvad der gør Maho til villager ud fra min eod.

Jeg har dertil meget svært ved at følge argumentet med at dem der fulgte CFD i en V/V vogn er tættere på villa end ulv.

Votecount:

[0]Alexanderbp - CykelNille
[4]CykelNille - lasseh10
[0]DevilzHand - CykelNille
[0]Expertdonk - Viggorous
[2]lasseh10 - CykelNille
[0]LasVal - tuznelda
[0]Mahostott - ZorroDk
[0]NotACop - ZorroDk
[1]tuznelda
[1]Viggorous - CykelNille
[2]ZorroDk - lasseh10

Nå lasse gennemlæst. Næste er viggo for at genopfriske på mit read på ham

@Alex

Hvis du er villager, ville Maho så starte en CFD på dig, og så skifte tilbage til FC, når den lykkes?

Det skaber tonsvis af opmærksomhed... Og unødvendigt, når han ved, at I begge er villas (givet at du er det, som jeg tror)?

LasVal skrev:
Får helt lyst til at lynche Tuz.