WW vanilla 13 dag 3

Dette er en standard omgang werewolf

Læs reglerne her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html

De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:

Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!

Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!

I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!

Nattetider: Natten falder kl. 22 og varer indtil kl. 07.00.Ny dag åbner mellem kl. 07.00 og 08.00. Der må først skrives i tråden, når der er kaldt dag af GM. Fredag, lørdag og søndag (weekenden) er slået sammen til en enkelt spilledag, hvor nat altså falder søndag kl. 22.

Spørgsmål: Når I har nogle spørgsmål omkring selve spillet (og altså ikke om hvordan man bedst spiller det el. lign.), så SKAL I indsende disse til GM via PM. Det er ikke tilladt at stille spørgsmål omkring spillets mekanikker i tråden. Svaret til de fleste spørgsmål vil blive postet i tråden, men afsenderen af spørgsmålet vil forblive anonym.

Setup:
9 Villagers
1 Seer med Random n0 villa peek
3 Ulve

Deltagerliste i alfabetisk rækkefølge:
Alexanderbp - Modkill d1 - Villa
Alien82 - overlevede - ulv
Chrja - NK n3 - Villa
Eilama - NK n2 - Seer
Expertdonk - Lynch d2 - Villa
FiveCats - NK n1- Villa
henrikthing - Lynch d5 - villa
LasVal - tabte i f5 - villa
Duracell - Lynch d3 - Villa
skyggens - tabte i f5 - villa
Steffenbif - overlevede - ulv
Tassadar - NK n4 - Villa
Ploven13 - Lynch d1 - Ulv

Navigation:
Dag 1 - www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1-1.html
Dag 2 - www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-2-1.html
Dag 3 - www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-3-1.html
Dag 4 - www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-4-1.html
Dag 5 - www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-5-1.html

Obs: Der spilles med lang nat af hensyn til GMs nattesøvn.
Obs: blå farve vil IKKE være tilladt for spillere.

DET ER NAT

Ulvene dræber Eilama. Han var Seer.

GM er ikke til stede i aften til at lave votecounts men prøver at skaffe hjælp, ellers må i selv klare det.

Det er Dag

Chrja villa. Dura ulv. Henrik ulv. imo

Henrik fordi han lægger et peek af Eilama = ulv. Det er så sort gjort, at han nærmest må være ulv.

Jeg er villig til at cleare LasVal på tone og Alien på sin stemme d1.

Tass jeg ser gerne du gennemarbejder, skyggen, Henrik og Steffen

Så du er også sikker på Dura ulv?

Jeg skal have læst ham igennem igen, ligesom jeg skal med resten

Klart. Jeg gennemarbejder de 3.

@Skyggens, Henrik, Steffen

Hvis I gider at linke til jeres seneste ulvespil og villaspil ville det være nice.

@tass
Hvorfor? Havde overhovedet ikke læst op da jeg postede, er med på at det ikke er noget godt fakepeek men imo bedre end ikke at lægge et.

Jeg forsøger at komme og lægge en indsats i eftermiddag/aften så meget jeg nu kan. Hvis I gerne vil lynche mig så gør det gerne inden vi står i ML, jeg kommer alligevel aldrig til at kunne cleare mig selv.

Har ingen reads pt men skal nok som minimum læse op og komme med en liste senere. Beklager igen at jeg har så dårlig tid.

Tass

Seneste villaspil var det uden nat som dura moddede. Seneste ulvespil var juleww. Er på mobil så kan ikk linke desværre.

Hvorfor er det lige præcis at jeg skulle være ulv?

Jeg har prøvet sådan noget før, og hvis expert var flippet ulv var jeg også kaldt ulv fordi folk mener jeg gerne vil busse

Peeks?

@Henrik
Du var vel klar over at Eilama stemte Ploven kl 22:00 dagen før, så han røg ud. En seer ville typisk gå efter at peeke en ulv efterfølgende og der var Eilama ikke umiddelbart en mulighed. Man ville som seer heller ikke peeke Eilama, hvis man gik efter at cleare villagers. Jeg tror at du er erfaren nok til at lave et ordenligt seercover.

Derimod giver det "god" mening for en ulv, at lægge et peek, han ved er forkert. Så har han en begrundelse for, at man ikke er blevet seer-hunted af ulvene. Og det havde du jo lidt brug for eftersom dit første peek var expert.

God stil ikke at svare tass

Tass med fed.

Fedt at hoppe med på min vogn igår og så give mig al skylden når han flipper villa

Omend jeg ikke er vild med det så er chrja næppe ulv med det skod nk n1. Der har jeg trods alt lidt højere tanker om ham.

Ulvene har sikkert været presset på tid og så har en eller anden fundet en post der er seerlike og ikke haft lyst til at læse fc helt igennem. Det var ikke sket hvis jeg var en del af det hold og skuffer mig lidt at folk mener det.

@tass
Nej, det var jeg ikke klar over. Men det kan jeg jo sagtens komme og sige.

Er enig i dit ræsonnement selvom det er lidt level 1. Hvorfor skulle jeg have interesse i at lægge et så (efter din mening) dårligt cover som ulv, det er jeg jo nærmest dømt til at få heat for når jeg ikke trækker nk?

Jeg ville btw ikke per definition gå efter at peeke en ulv men det er en anden snak.

Tass, hvordan kan du ende med at stemme expert sammen med Dura?

Er du villig til at hardcleare steffen?

@Skyggen

Har dura tidligere haft stor succes med at læse dig?

Kan du evt smide et link til spil hvori det sker.

chrja skrev:
Tass, hvordan kan du ende med at stemme expert sammen med Dura?

Er du villig til at hardcleare steffen?

Dura - Du udtrykker dig meget klart om skyggen, hvad er grunden til du har så stærkt et read på ham?

chrja skrev:
Dura - Du udtrykker dig meget klart om skyggen, hvad er grunden til du har så stærkt et read på ham?

Hm kan nu se at fc blev dræbt fordi eilama havde peeket ham. Men det betyder stadig at experten ikke var shc fwiw.

Kunne godt tænke mig at vide om andre har fakepeeket fc. Ellers er det er jævnt dårligt nk at lave og vi kan arbejde ud fra det.

Smutter til træning nu. See you in a few #KroppenSmadrerIkkeSigSelv

@Steffen

Steffenbif skrev:
LasVal bliver jeg nødt til. Gider ikk mislynches

chrja skrev:
@Steffen

Steffenbif skrev:
LasVal bliver jeg nødt til. Gider ikk mislynches

Hvad mente du med den her?

LasVal stemmer dig, men har på daværende tidspunkt ikke selv nogle stemmer, hvis det en stemme for at redde dig selv - hvorfor så ikke stemme en modvogn?

Duracell skrev:

chrja skrev:
Dura - Du udtrykker dig meget klart om skyggen, hvad er grunden til du har så stærkt et read på ham?

Igår var det seercover.
Havde egentlig regnet med at jeg ville ligge et ulvepeek (var blevet på henrik) for at gøre mig lidt mere likely seer da mine chancer er mindre da jeg er subbet ind i rollen. Men henrik smutter og så opdager jeg at skyggens ligger seercover med usynlig, som jeg på daværende tidspunkt ikke mener han gør som ulv (kan dog sagtens tage fejl). Så jeg troede han var likely seer og fakepeeker ham.
Det er derfor jeg udtaler mig så sikkert om ham. Jeg havde ham som villa D2, men det er svært at forklare så det virker overbevisende for andre. Når jeg læser ham får jeg bare en eller andre fornemmelse (gut i guess) på tonen.
Prøver at læse ham igen og se om jeg får samme fornemmelse og ser om jeg kan give nogle ord på det.

Jeg er her kun indtil kl. 16 idag, så ville være kewl hvis alt var klaret til der

Hvad mente du i øvrigt med det her, Tas?

Tassadar skrev:
Klamt jeg får stemt med ulven :D

Steffenbif skrev:
Hvad mente du i øvrigt med det her, Tas?

Tassadar skrev:
Klamt jeg får stemt med ulven :D

chrja skrev:
Tass, hvordan kan du ende med at stemme expert sammen med Dura?

Er du villig til at hardcleare steffen?

Steffenbif skrev:
Hvad mente du i øvrigt med det her, Tas?

Tassadar skrev:
Klamt jeg får stemt med ulven :D

I øvrigt så jeg Expert som et nogenlunde ufarligt lynch, da den eneste der have peeket ham var Henrik, der også havde Eilama = ulv.

Tassadar skrev:

chrja skrev:
Tass, hvordan kan du ende med at stemme expert sammen med Dura?

Er du villig til at hardcleare steffen?

LasVal og Steffen blev vogne og det var jeg ikke vild med. Så gik med på Expert. Det var en blanding af, at jeg troede det ville gøre mit cover bedre, da folk tror jeg altid fps'er som seer (fakepeekede Dura ulv). Derudover var jeg faktisk en smule nervøs for at Dura kunne være seer.

Duracell skrev:

Steffenbif skrev:
Hvad mente du i øvrigt med det her, Tas?

Tassadar skrev:
Klamt jeg får stemt med ulven :D

Han har bare godt gang i at prøve at gardere sig så han får credit hvis expert var ulv og ikke noget skyld hvis han er villa.

Nååh ja. Præcis samme scenarie som med ploven D1. You can't win them all :)

Tassadar skrev:
Jeg understregede bare at jeg havde peeket Dura ulv.

Tass er du villig til at hardcleare steffen?

@Steffen
Hvorfor jeg lagde et fakepeek af ham?

Det gjorde jeg fordi, jeg mente han var likely ulv. Så jeg kunne trække et nk i nat. Men der var også en risiko for, at han var seer, så jeg var lidt splittet.

@Tass
Er der andre der har fakepeeket fc? Må der næsten være

Duracell skrev:

Tassadar skrev:
Jeg understregede bare at jeg havde peeket Dura ulv.

Og du overlever natten og har mig alligevel som ulv.

@Chrja
Nej. Ikke lige nu. Vil gerne lige læse ham igennem. Har du ham som meget sikker villa?

Steffenbif skrev:

Duracell skrev:

Tassadar skrev:
Jeg understregede bare at jeg havde peeket Dura ulv.

Og du overlever natten og har mig alligevel som ulv.

Kan du ikke uddybe dine oneliners en smule? :)

Duracell skrev:

Tassadar skrev:
Jeg understregede bare at jeg havde peeket Dura ulv.

Og du overlever natten og har mig alligevel som ulv.

Tassadar skrev:
@Chrja
Nej. Ikke lige nu. Vil gerne lige læse ham igennem. Har du ham som meget sikker villa?

Tassadar skrev:
@Steffen
Hvorfor jeg lagde et fakepeek af ham?

Det gjorde jeg fordi, jeg mente han var likely ulv. Så jeg kunne trække et nk i nat. Men der var også en risiko for, at han var seer, så jeg var lidt splittet.

@chrja
Har du mig som lock ulv eller hvad??

Tassadar skrev:

Duracell skrev:

Tassadar skrev:
Jeg understregede bare at jeg havde peeket Dura ulv.

Og du overlever natten og har mig alligevel som ulv.

Som sagt havde jeg dig som ulv eller måske seer. Villa er ikke en mulighed i mit hoved.

Duracell skrev:
@chrja
Har du mig som lock ulv eller hvad??

@Chrja
Det burde jeg også have gjort. Eller jeg burde have stemt Dura. Jeg fandt ikke Steffen ulvet i går.

lol. Som i at jeg never ever (ever..) er villa?

Duracell skrev:
lol. Som i at jeg never ever (ever..) er villa?

Duracell skrev:

Tassadar skrev:
@Steffen
Hvorfor jeg lagde et fakepeek af ham?

Det gjorde jeg fordi, jeg mente han var likely ulv. Så jeg kunne trække et nk i nat. Men der var også en risiko for, at han var seer, så jeg var lidt splittet.

Pusher du ikke henrik idag for at han lagde et ulvepeek igår?

Rimelig rystet over den udmelding. Daffer til træning NU. Er måske lidt på over mobilen de næste 2ish timer.

Rystet chrja rystet

@Dura
Hele din attitude skriger ulv. Du forsøger på ingen måder at løse det her spil.

Synes tass sejler lidt. Synes Dura virker meget opsat på at løse spillet. Men okay, ulvene skal jo også løse spillet på en måde :)

@tass
Det samme kan jeg sige om dig. Og hvor langt er vi så nået?
Nogen synes jeg prøver at løse spillet andre gør ikke. Fælles for dem er at uanset hvad er jeg ulvet.
Prøv at se fra min side hvad jeg kæmper imod hvis jeg skulle vise mig at være villa.
Min første prio er at redde min egen parisernumse

Duracell skrev:
@tass
Det samme kan jeg sige om dig. Og hvor langt er vi så nået?
Nogen synes jeg prøver at løse spillet andre gør ikke. Fælles for dem er at uanset hvad er jeg ulvet.
Prøv at se fra min side hvad jeg kæmper imod hvis jeg skulle vise mig at være villa.
Min første prio er at redde min egen parisernumse

Ja ved godt det lyder som en sindsyg påstand, men det kunne jo ske :)

@Dura
Men du ved ligeså godt som jeg, at førsteprioritet for en villa er at spillet vindes. Det kan du så overveje, om det gør ved, at du kun forsvarer dig selv, og indtil videre ikke har meldt klart ud, hvor du står.

Duracell skrev:
@tass
Det samme kan jeg sige om dig. Og hvor langt er vi så nået?
Nogen synes jeg prøver at løse spillet andre gør ikke. Fælles for dem er at uanset hvad er jeg ulvet.
Prøv at se fra min side hvad jeg kæmper imod hvis jeg skulle vise mig at være villa.
Min første prio er at redde min egen parisernumse

@Steffen
Gider du linke til seneste ulve og villa-spil. (ikke turbo).

At vinde spillet er på lidt længere sigt og jeg mener at en af ingredienserne er at jeg overlever.

Skal nok skrive mine tænker, præcis ligesom i andre heller ikke har skrevet dem.

Jeg ved godt hvor lidt mine tænker bliver brugt når jeg er død. Det er sidste spil levende bevis på når folk ikke engang gad lynche mine ulvepeeks da jeg døde som seer.
Imens vi gerne vil have det så kigger folk sgu ikke så meget på sådan noget som vi gerne vil have.

Kan være jeg poster dem lige før død om ikke andet så for brag

Tassadar skrev:
@Steffen
Gider du linke til seneste ulve og villa-spil. (ikke turbo).

Steffens tone er ret ens som ulv og villa. Han pjatter meget i begge roller. Kan ikke selv se den store forskel. I hans ulvespil er han dog en del mere om sig og anklager flere spillere for at være ulve. Han har også en del flere posts d1 i ulvespillet.

Jeg ved ikke om, man kan linke til en søgning:
www.pokernet.dk/forum_search.php?q=&user=Steffenbif&title=0&category=59&date=0

Ulvespillet er det seneste vanillaspil med Henrik som mod og ulvespillet er et nybegynderspil med BK som mod.

Oh my fucking lol. Det er så random det her. GG eller hvad? Kan slet ikk se jeg er ulvet..

Tassadar skrev:
Steffens tone er ret ens som ulv og villa. Han pjatter meget i begge roller. Kan ikke selv se den store forskel. I hans ulvespil er han dog en del mere om sig og anklager flere spillere for at være ulve. Han har også en del flere posts d1 i ulvespillet.

Jeg ved ikke om, man kan linke til en søgning:
www.pokernet.dk/forum_search.php?q=&user=Steffenbif&title=0&category=59&date=0

Ulvespillet er det seneste vanillaspil med Henrik som mod og ulvespillet er et nybegynderspil med BK som mod.

Oh my fucking lol. Det er så random det her. GG eller hvad? Kan slet ikk se jeg er ulvet..

Hader bare den sidste post der fra d1. Kan ikke finde ud af om det er en ulv, der er træt af at han er blevet busted, eller om det er en villa, der blaimer village.

Overall er jeg pas på Steffen. Beklager

Tass vi skal cleare en af Skyggen og Henrik.

Hvem af de 2 læser du bedst?

@Chrja
Ikke rigtig nogen af dem, synes jeg. Skal nok læse dem begge grundigt igennem.

Problemet med Henrik er bare at han har været afk i 2 ud af 3 dage indtil videre.

Det siger bare ikke noget om hans rolle - Men det gør det fuldstændig umuligt at læse ham. Kan huske jeg havde et svagt villa lean på ham d1 - Men det satme ikke meget at arbejde med i forhold til han bliver den afgørende spiller til sidst.

Jeg tror det rigtige at gøre er at i NoLyncher i morgen.

Tassadar skrev:
Steffens tone er ret ens som ulv og villa. Han pjatter meget i begge roller. Kan ikke selv se den store forskel. I hans ulvespil er han dog en del mere om sig og anklager flere spillere for at være ulve. Han har også en del flere posts d1 i ulvespillet.

Jeg ved ikke om, man kan linke til en søgning:
www.pokernet.dk/forum_search.php?q=&user=Steffenbif&title=0&category=59&date=0

Ulvespillet er det seneste vanillaspil med Henrik som mod og ulvespillet er et nybegynderspil med BK som mod.

Oh my fucking lol. Det er så random det her. GG eller hvad? Kan slet ikk se jeg er ulvet..

Hader bare den sidste post der fra d1. Kan ikke finde ud af om det er en ulv, der er træt af at han er blevet busted, eller om det er en villa, der blaimer village.

Overall er jeg pas på Steffen. Beklager

Så er jeg her de næste 2ish timer.

Tbh lidt ærgerlig over at i vil tage mig idag da imorgen er eneste dag so far jeg har fri og mulighed for virkelig at ligge nogle timer i det her gudsforladte spil

chrja skrev:
Jeg tror det rigtige at gøre er at i NoLyncher i morgen.

Duracell skrev:

chrja skrev:
Jeg tror det rigtige at gøre er at i NoLyncher i morgen.

Lad os bruge den idag og så skal jeg nok bøffe spillet imorgen

Bøf nu bare løs. Hvis du kan løse spillet i morgen, kan du vel også skubbe os lidt i den rigtige retning de næste to timer?

@chrja
Prøv at smut og så skal jeg nok lave en repeat :)
Btw. Jeg er villa. Altså sådan helt seriøst

Duracell skrev:
@chrja
Prøv at smut og så skal jeg nok lave en repeat :)
Btw. Jeg er villa. Altså sådan helt seriøst

Giv mig lige en times tid

Selvom jeg er alene med det og bange for at blive snydt på det read så har jeg altså skyggens som villa. Han virker rimelig sane og har ikke huller mellem sine argumenter og sin gøren og laden (forstået på den måde at ting han har talt om langt tidligere kan man se han oprigtigt har ment da han husker på det en del tid efter). Derudover har jeg været rimelig enig i hans argumenter.

Forskellen fra idag til imorgen kommer ind lige her. Jeg vil imorgen have tid til at gennemgå skyggens seercover som ulv. For jeg er interesseret i at vide om han gør det på samme måde som i #26 D2.

Hvis der er én ting folk har lyst til at tage med når de ser jeg er villa, så synes jeg det bør være mit read på skyggens. Jeg har kunne læse hans rolle i pretty much hvert spil og har en good feeling her. Om ikke andet så har han steppet sit ulvespil op og det er fair nok at vinde på den måde.

Hvis (<- see what i did there steffen?) jeg flipper villa så håber jeg i lytter til mig når jeg siger at jeg ikke synes skyggens skal lynches i dette spil, med mindre der sker et eller andet uforudsigeligt.

Tass vil jeg også godt udelukke som ulv, med mindre der er andre der har lagt seercover på fc dag 1 (Rimelig vigtig detalje).
Ellers er det godt nok et pinligt nk hvis tass har været med inde over der.

Henrik og jeg er rimelig dårlige til at læse hinanden synes jeg og tag ikke mit read på ham alt for tungt. Slet ikke når det kun er udfra hans spam D1.
Finder ikke umiddelbart noget ulvet ved ham. Han har et par villagery posts og så et par posts hvor jeg er enig i den måde han gør tingene på (plejer vi ikke at være hvorfor det kan virke underligt).
Tør ikke give et final bud på ham atm, men han er hældende mod villa en smule.

Håber snart jeg støder ind i nogle der er lidt ulvede, ellers bliver det snart mærkeligt.

Vil btw godt lige hurtigt sende et skud ud til vores alle sammen savior tass, som konstant (ligesom lige nu) er i tråden og solver den ene rolle efter den anden uden at trække på skuldrene. Imponerende..


Der er et par personer (gider ikke nævne navne), som jeg håber snart begynder at åbne deres mind bare en halv cm for om jeg muligvis kunne være villa. Så pisse fucking irriterende at man bare locker mig og vil af med mig idag blot for at komme af med mig for derefter at tage et nolynch imorgen istedet for at give mig en meget brugbar dag mere.
Jo nævner sgu navnene. Chrja og tass - tag jer sammen resten af dagen

@Chrja
Hvis du er her så lad os lege en sjov leg. Lad os antage at jeg er villa.
Hvem er så ulvene? Bare så folk har en plan b hvis korthuset nu falder sammen og jeg ikke flipper ulv..

Duracell skrev:
@Chrja
Hvis du er her så lad os lege en sjov leg. Lad os antage at jeg er villa.
Hvem er så ulvene? Bare så folk har en plan b hvis korthuset nu falder sammen og jeg ikke flipper ulv..

Du cleare Skyggen

Jeg cleare Alien og LasVal

Vi enige om tass. Ellers tager jeg også ansvaret der.

Det efterlader Steffen og Henrik.

Det var sgu et hurtigt konkret svar. Hvorfor sagde du så lige at du var pas på steffen?

@Chrja
Hvis vi antager, at Dura er ulv. Hvorfor stemmer han så ikke på Steffen d1? Steffen ulv?

Duracell skrev:
Det var sgu et hurtigt konkret svar. Hvorfor sagde du så lige at du var pas på steffen?

Er ikke nået til alien og lasval endnu, så der vil jeg godt holde lidt igen.

Har du spillet med dem før i begge roller?

Er du virkelig så sikker at du vil riske spillet på at ingen af dem er ulve? Er set gået galt før. Også for nyligt.

Jeg har kun clearet skyggens og tass og dem tør jeg godt stå indenfor. Hvis en af dem er ulv har jeg fejlet, men dunno med resten so far.

Duracell skrev:
Henrik og jeg er rimelig dårlige til at læse hinanden synes jeg og tag ikke mit read på ham alt for tungt. Slet ikke når det kun er udfra hans spam D1.
Finder ikke umiddelbart noget ulvet ved ham. Han har et par villagery posts og så et par posts hvor jeg er enig i den måde han gør tingene på (plejer vi ikke at være hvorfor det kan virke underligt).
Tør ikke give et final bud på ham atm, men han er hældende mod villa en smule.

Håber snart jeg støder ind i nogle der er lidt ulvede, ellers bliver det snart mærkeligt.

Tassadar skrev:
@Chrja
Hvis vi antager, at Dura er ulv. Hvorfor stemmer han så ikke på Steffen d1? Steffen ulv?

Duracell skrev:
Er ikke nået til alien og lasval endnu, så der vil jeg godt holde lidt igen.

Har du spillet med dem før i begge roller?

Er du virkelig så sikker at du vil riske spillet på at ingen af dem er ulve? Er set gået galt før. Også for nyligt.

Jeg har kun clearet skyggens og tass og dem tør jeg godt stå indenfor. Hvis en af dem er ulv har jeg fejlet, men dunno med resten so far.

chrja skrev:
Skulle du flippe villa, så har vi jo løst det sammen.

Duracell skrev:

chrja skrev:
Skulle du flippe villa, så har vi jo løst det sammen.

Tvivler bare lidt, fordi jeg fx kan se at du ikke har læst mig rigtigt og derfor sagtens kan være gået galt i byen andre steder også.
Har du en historie med at læse de to in question rigtigt?

chrja skrev:
Jeg har det helt fint med at cleare begge 2.

chrja skrev:

Duracell skrev:

chrja skrev:
Skulle du flippe villa, så har vi jo løst det sammen.

Tvivler bare lidt, fordi jeg fx kan se at du ikke har læst mig rigtigt og derfor sagtens kan være gået galt i byen andre steder også.
Har du en historie med at læse de to in question rigtigt?

Jeg skal nok tage ansvaret mht de 2.

Steffenbif skrev:
Hvis ikke man ved hvem der er fisken ved bordet, såååååååååååååå :)

Duracell skrev:

chrja skrev:
Jeg har det helt fint med at cleare begge 2.

Kan du uddybe grundene?

Jeg har rigtig meget lyst til at stole på dig og dine reads, men sidst jeg gjorde gik det galt så er en smule mere forsigtig nu (selvom jeg ikke har noget at sige egentlig - men vil sove bedre hvis vi to i det mindste er kommet frem til det rigtige)

@Steffen
Hvordan ser du chrja? (ingen andre burde kommentere)

chrja skrev:
Fokusere du bare på dem du selv vil cleare.

Duracell skrev:

chrja skrev:
Fokusere du bare på dem du selv vil cleare.

Skal nok cleare røven ud af bukserne på skyggens hvis jeg får en dag mere. Eller buste ham hvis det skulle være tilfældet.

Jeg har til 15.30. Ved ikke hvorfor du er imod at give mig en dag mere.

Skyggens villa d1:

www.pokernet.dk/forum/traaden-ww-21er-borgen-re-rand.html
www.pokernet.dk/forum/traaden-ww-21er-borgen-re-rand-d1-traad-2.html
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13er-looooots-af-fun-dag-1.html#top
www.pokernet.dk/forum/skyggernes-genopstandelse-ww-dag-2.html

Skyggens ulv d1:
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-angry-9er-dag-1.html

Jeg har ikke fundet noget brugbart, og har brug for en pause. Kigger på dem igen senere.

Duracell skrev:
Jeg har til 15.30. Ved ikke hvorfor du er imod at give mig en dag mere.

@Tass
Kan du ikke lige smide samtlige seercovers?

chrja skrev:

Duracell skrev:
Jeg har til 15.30. Ved ikke hvorfor du er imod at give mig en dag mere.

1 skal lynches.

Du mest ulvet.

@Dura
Problemet ved at give dig en dag mere er, at jeg så kommer til at stå med 2 ulve i en f7, og en masse letpåvirkelige villas. Det er ikke en ønskesituation.

Duracell skrev:

chrja skrev:

Duracell skrev:
Jeg har til 15.30. Ved ikke hvorfor du er imod at give mig en dag mere.

1 skal lynches.

Du mest ulvet.

Vi kan no lynche.

Og den anden er vi også uenige :) Du har været locked på mig alt for længe til at kunne være objektiv ang min rolle

Duracell skrev:
@Steffen
Hvordan ser du chrja? (ingen andre burde kommentere)

Tassadar skrev:
@Dura
Problemet ved at give dig en dag mere er, at jeg så kommer til at stå med 2 ulve i en f7, og en masse letpåvirkelige villas. Det er ikke en ønskesituation.

Selvom det ikke passer ind i tesen så tror jeg altså ikke at steffen er ulv

D1 D2
Alien82* LasVal - Tass/Eilama
Chrja Tass? X - X
Eilama FiveCats - Alien?/Chjra?
Expertdonk Alex? - Steffen?
FiveCats Expert
henrikthing * Expert - Eilama ulv
LasVal Tass - X
Duracell Alien - Skyggens?
skyggens X - Tass/Las
Steffenbif X- X
Tassadar Alex

Det er mine noter. Bliver altid lidt fucked, når man paster det ind. X betyder, at jeg ikke har fundet et.

@Dura
Kan du nævne, hvem du har som ulv så?

Okay. Det gør det hele lidt mere mærkeligt. For tror heller ikke henrik laver det kill på fc.
Jeg ville nok have taget expert ud fra det der, da ingen bliver shc og der er 2 der fakepeeker ham. Forstår ingenting af hvad ulvene har lavet den nat med mindre de bare har kørt random

Tassadar skrev:
@Dura
Kan du nævne, hvem du har som ulv så?

Duracell skrev:

Tassadar skrev:
@Dura
Kan du nævne, hvem du har som ulv så?

Tbh blev jeg sgu lidt i tvivl om skyggens efter at have læst ulvespillet. Jeg ser flere sammenhænge.

Enten har steffen spillet dum de sidste to dage eller også er han villa. Kan ikke huske om han kørte den stil som ulv sidste gang, men hvis han ikke gjorde det nægter jeg at tro på han er ulv her, selvom det måske passer bedst ind i det overordnede billede.

Henrik var tilstede op til eod D1 hvilket vil sige at hvis han er ulv har han været med til at tage beslutningen om nk n1, og der har jeg for høje tanker om ham til at tro at det er tilfældet.

Alien/Lasval > Skyggens atm (og uden at have læst op på alien og lasval)

Chrja er peeked villa. Som ulv ville du vide det med mindre du spillede dum.

Er helt ærligt ikke ude på at svine dig til, men er bare rimelig essentielt om #113 er oprigtig eller ej

For ikke at nævne det med alex' claim :)

Duracell skrev:
Chrja er peeked villa. Som ulv ville du vide det med mindre du spillede dum.

Er helt ærligt ikke ude på at svine dig til, men er bare rimelig essentielt om #113 er oprigtig eller ej

chrja skrev:
Du cleare Skyggen

Jeg cleare Alien og LasVal

Vi enige om tass. Ellers tager jeg også ansvaret der.

Det efterlader Steffen og Henrik.

Du skriver at du er lidt i tvivl om chrja's rolle. Jeg spørger ind til dette for at undersøge om du er klar over at han er peeked villa af eilama. Det er du tilsyneladende ikke, med mindre du er ulv der lader som om du ikke ved det :)

Steffenbif skrev:

chrja skrev:
Du cleare Skyggen

Jeg cleare Alien og LasVal

Vi enige om tass. Ellers tager jeg også ansvaret der.

Det efterlader Steffen og Henrik.

Jeg har da ikke sagt noget forkert? Han clearer 2, er OK med at du clearer skyggens, o har mig og henrik som ulv, men stemmer dig. Altså WTF?

Duracell skrev:
Du skriver at du er lidt i tvivl om chrja's rolle. Jeg spørger ind til dette for at undersøge om du er klar over at han er peeked villa af eilama. Det er du tilsyneladende ikke, med mindre du er ulv der lader som om du ikke ved det :)

Smutter nu.

Opfør jeg ordentlig.

Må først læses når jeg er død:
HAHA In ya face. Ikke for at sige hvad sagde jeg, men hvad helvede var det nu jeg sagde.

#PeaceUpATownDown #DuhDuhDuhDuh

Steffen/henrik passer også fint på mit samlede billede.

Jeg prøvede at fake et ulvepeek på Steffen, hvilket selvf. taler for at Steffen er villa, men bliver jeg NK'et outer det ham.

Hvis Dura er villa, så burde Skyggens være blevet NK(da han er Duras peek) samtidig med,
at Skyggens har 2 truepeeks såfremt Tass er villa.
Bliver noget af et puslespil.

Kan heller ikke finde ud af om Steffen faker, men hælder meget til det.

Så er der også muligheden for at Tass er ulv, nu da jeg ikke længere behøver opretholde seercover.

Er blevet syg, så har ikke den store energi, og ender formentlig med at sponge Chrja, som er den eneste confirmed villa.
Personligt mener jeg også at Alien er lock clear.

Men er det ikke mekanisk korrekt at lynche Steffen? Han har trods alt været vogn 2 dage, og der er vel noget at tolke udfra EOD, når vi kender hans rolle?

Til info er jeg her nu:

Chrja
Alien

Tass
Skyggens
Dura

henrik
Steffen

Sidder lige og læser igennem.
Hvis Tass lægger en ulvepeek af Dura og LV lægger et af Steffen, hvor meget kan vi så lægge i at de to ikke blev NK?

Som jeg har det nu, så er det den eneste grund til at jeg ville lade gå Dura fri fra lynch idag. Ellers er jeg stadig på Dura, han er den der på tonen virker mest ulvet for mig

LasVal skrev:
Steffen/henrik passer også fint på mit samlede billede.

Jeg prøvede at fake et ulvepeek på Steffen, hvilket selvf. taler for at Steffen er villa, men bliver jeg NK'et outer det ham.

Hvis Dura er villa, så burde Skyggens være blevet NK(da han er Duras peek) samtidig med,
at Skyggens har 2 truepeeks såfremt Tass er villa.
Bliver noget af et puslespil.

Kan heller ikke finde ud af om Steffen faker, men hælder meget til det.

Så er der også muligheden for at Tass er ulv, nu da jeg ikke længere behøver opretholde seercover.

Er blevet syg, så har ikke den store energi, og ender formentlig med at sponge Chrja, som er den eneste confirmed villa.
Personligt mener jeg også at Alien er lock clear.

Men er det ikke mekanisk korrekt at lynche Steffen? Han har trods alt været vogn 2 dage, og der er vel noget at tolke udfra EOD, når vi kender hans rolle?

Det kan sagtens have været en overvejelse fra ulvenes side, at de ikke ville tage en spiller med et ulvepeek, da de så 100% ville miste en ulv mere. Så hellere satse på at det var fakepeeks. Kan godt se mig selv, tage den chance som ulv.

Tassadar skrev:
Det kan sagtens have været en overvejelse fra ulvenes side, at de ikke ville tage en spiller med et ulvepeek, da de så 100% ville miste en ulv mere. Så hellere satse på at det var fakepeeks. Kan godt se mig selv, tage den chance som ulv.

Nu skal jeg lige spørge om noget. Er der seriøst nogen der mener, at steffen og jeg kan være w/w sådan som eod d1 spiller ud?

Kort indhop, onsdage er en bitch pga arbejde, men skimmer lige igennem og svarer på eventuelle spørgsmål så godt jeg kan de næste 45 min.

Jeg er på følgende pt:

Tas - villa pga tone og generelle tilgang til spillet. Kan ikke se jeg stemmer ham idag.

Dura/Chrja - w/v igår hældte jeg først til Chrja mest villa, endte faktisk dagen med Dura mest villa.
Idag kan de for sig begge være ulve, men tror bare ikke de er det sammen. Dilemma.

Las - villa pga tone, og en tanke gang jeg føler ligger op ad min. Også derfor jeg opsøgte mason igår. Mit n0 peek.

Alien - villa, men skal revurderes. Mit n1 peek

Henrik er min top ulv. Men som skrevet igår har jeg ikke noget konkret at have det i.

Steffen - Forventer en forklaring på hans kommentar om mig og masonry.
Indtil da er jeg klar til at stemme ham ud hvis jeg får chancen.
Dette udelukkende pga af jeg læser det som et personligt angreb, der overhovedet ikke er spil relateret.

Har som sagt ca 45 min nu, så shoot. Regner med at kunne være på fra omkring kl 20.30 indtil EOD.

Det var satme et mærkeligt indlæg Skyggens.

Du ved godt at vores seer peeker Chrja villa, ik?

Som LV siger - wtf mht chrja? Har du læst noget fra idag?

henrikthing skrev:
Nu skal jeg lige spørge om noget. Er der seriøst nogen der mener, at steffen og jeg kan være w/w sådan som eod d1 spiller ud?

henrikthing skrev:
Nu skal jeg lige spørge om noget. Er der seriøst nogen der mener, at steffen og jeg kan være w/w sådan som eod d1 spiller ud?

Udfra EOD i går, syntes vi bør lynche Steffen.

Flipper han ulv, bør den sidste ulv gemme sig blandt:

Dura
Skyggens
Tass

Flipper han villa, bør den sidste ulv gemme sig blandt:

Alien
henrik

henrikthing skrev:
Nu skal jeg lige spørge om noget. Er der seriøst nogen der mener, at steffen og jeg kan være w/w sådan som eod d1 spiller ud?

LasVal skrev:
Udfra EOD i går, syntes vi bør lynche Steffen.

Flipper han ulv, bør den sidste ulv gemme sig blandt:

Dura
Skyggens
Tass

Flipper han villa, bør den sidste ulv gemme sig blandt:

Alien
henrik

LasVal skrev:
Udfra EOD i går, syntes vi bør lynche Steffen.

Flipper han ulv, bør den sidste ulv gemme sig blandt:

Dura
Skyggens
Tass

Flipper han villa, bør den sidste ulv gemme sig blandt:

Alien
henrik

Tassadar skrev:
@Skyggens, Henrik, Steffen

Hvis I gider at linke til jeres seneste ulvespil og villaspil ville det være nice.

Ja, brainfart :)

@ las og alien. Nej har ikke læst, det jeg gør nu. Men spørg/korriger mig endeligt og jeg prøver at følge med.

Er bare ikke vild med at Steffen bliver reddet i går, det er egentlig der jeg vil hen.

Hvis han er ulv, så er han blevet reddet.
Hvis han er villa, burde personerne som skiftede til Expert, gøre alt for at lynche Stefen i dag imo.

Der er noget som ikke hænger sammen, men kan ikke finde ud af hvad det er :S

chrja skrev:
@Skyggen

Har dura tidligere haft stor succes med at læse dig?

Kan du evt smide et link til spil hvori det sker.

Skyggens skrev:
@ las og alien. Nej har ikke læst, det jeg gør nu. Men spørg/korriger mig endeligt og jeg prøver at følge med.

Jeg er villa
Chrja er 100% clear
Alien er 99% clear - Tror ikke på hun kan stemme Ploven d1.
LasVal er 90% or so clear

Hvis LasVal har stemt Ploven d1 og i øvrigt har holdt så god en tone gennem spillet, er det bare well-played. Gider ikke tage stilling til ham.

Har svært ved at se, at Dura ikke er ulv. Hans tone er absurd dårlig i mine ører.

Det betyder, at vi skal tage stilling til Steffen, Henrik og Skyggens. Af de 3 hælder jeg en smule til, at Henrik er villa, men der er også nogle ting der taler imod. Ser gerne at vi fokuserer på de 3 i dag.

Alien82 skrev:

Skyggens skrev:
@ las og alien. Nej har ikke læst, det jeg gør nu. Men spørg/korriger mig endeligt og jeg prøver at følge med.

Ok, chrja er seerclear.
Med den info hvad er dine tanker så om Dura?

Er på mobilen og sidder i toget, så lige en hurtig indskydelse som ik har så meget med spillet at gøre.

@skyggens

Jeg kører ikke personligt på nogen. Det vil jeg aldrig ever never gøre. Beklager hvis du tog det sådan :)

Står dog stadig ved at jeg synes det virkede noobet, og så ud som om at Las lavede arbejdet og du bare fulgte trop.

Steffenbif skrev:
Er på mobilen og sidder i toget, så lige en hurtig indskydelse som ik har så meget med spillet at gøre.

@skyggens

Jeg kører ikke personligt på nogen. Det vil jeg aldrig ever never gøre. Beklager hvis du tog det sådan :)

Står dog stadig ved at jeg synes det virkede noobet, og så ud som om at Las lavede arbejdet og du bare fulgte trop.

Tassadar skrev:
Jeg er villa
Chrja er 100% clear
Alien er 99% clear - Tror ikke på hun kan stemme Ploven d1.
LasVal er 90% or so clear

Hvis LasVal har stemt Ploven d1 og i øvrigt har holdt så god en tone gennem spillet, er det bare well-played. Gider ikke tage stilling til ham.

Har svært ved at se, at Dura ikke er ulv. Hans tone er absurd dårlig i mine ører.

Det betyder, at vi skal tage stilling til Steffen, Henrik og Skyggens. Af de 3 hælder jeg en smule til, at Henrik er villa, men der er også nogle ting der taler imod. Ser gerne at vi fokuserer på de 3 i dag.

@Alien
Fine tanker.

Tassadar skrev:
Skyggens villa d1:

www.pokernet.dk/forum/traaden-ww-21er-borgen-re-rand.html
www.pokernet.dk/forum/traaden-ww-21er-borgen-re-rand-d1-traad-2.html
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13er-looooots-af-fun-dag-1.html#top
www.pokernet.dk/forum/skyggernes-genopstandelse-ww-dag-2.html

Skyggens ulv d1:
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-angry-9er-dag-1.html

Jeg har ikke fundet noget brugbart, og har brug for en pause. Kigger på dem igen senere.

Har ikke mere tid nu, og er ikke nået længere. Vender tilbage.

@tass hurtigt nu du er her.

Hvorfor har du taget de spil og har du læst dem grundigt?

@Skyggens
Jeg har ikke læst dem grundigt. Har mest skimmet d1 i dem. Lavede bare en søgning på dit brugernavn og tog de første spil, der kom op.

Tassadar skrev:
@Skyggens
Jeg har ikke læst dem grundigt. Har mest skimmet d1 i dem. Lavede bare en søgning på dit brugernavn og tog de første spil, der kom op.

@Steffen
Jeg har ikke nogen konklusion på Skyggens. Det kunne jo også være, at du ville kigge på noget af det.

Indspark fra mobilos.

@ tass og dem som evt læser op på mig.
Vil I ikke godt læse mit ulvespil som tass har linket til igennem og beskrive hvsd der gør mig ulvet i det og sammenligne med nuværende.

Vil gerne svarer på jeres sammenligninger eller evt spørgsmål når jeg vender tilbage. På forhånd tak.

Er der nogen der vil lave skabelonen til fed skrift?

Ja, brainfart :)

Weird.

Her Dura:

[.b]Dura[./b]

Skyggens skrev:
Indspark fra mobilos.

@ tass og dem som evt læser op på mig.
Vil I ikke godt læse mit ulvespil som tass har linket til igennem og beskrive hvsd der gør mig ulvet i det og sammenligne med nuværende.

Vil gerne svarer på jeres sammenligninger eller evt spørgsmål når jeg vender tilbage. På forhånd tak.

@Chrja og Tass

Clearer i Alien udelukket udfra hendes stemme D1?

Tildels men mere indholdet og tonen i hendes posts

chrja skrev:
Tildels men mere indholdet og tonen i hendes posts

Fint.

Hun bussede nemlig også i sidste spil på D1, så hvis det udelukket var pga. bussing, burde i nemlig revurdere.

Men nok om Alien. Har hendes også som lock villa. Ingen grund til at diskutere hende yderligere imo.

Steffenbif skrev:

chrja skrev:
Tildels men mere indholdet og tonen i hendes posts

Forstår ikke helt det med tonen. Hun kunne vel sagtens køre den tone som ulv?

chrja skrev:

Steffenbif skrev:

chrja skrev:
Tildels men mere indholdet og tonen i hendes posts

Forstår ikke helt det med tonen. Hun kunne vel sagtens køre den tone som ulv?

Der stort set ikke nogen der formår at have samme tone både som ulv og villa.

@Chrja

Er det +ev at NoLynche i dag?

Er det +ev at NoLynche i morgen, såfremt vi lyncher en villa i dag?

Er det +ev at NoLynche i morgen, såfremt vi lyncher en ulv i dag?

LasVal skrev:
@Chrja

Er det +ev at NoLynche i dag?

Er det +ev at NoLynche i morgen, såfremt vi lyncher en villa i dag?

Er det +ev at NoLynche i morgen, såfremt vi lyncher en ulv i dag?

Steffenbif skrev:

chrja skrev:

Steffenbif skrev:

chrja skrev:
Tildels men mere indholdet og tonen i hendes posts

Forstår ikke helt det med tonen. Hun kunne vel sagtens køre den tone som ulv?

Der stort set ikke nogen der formår at have samme tone både som ulv og villa.

'

Enig. Men som ulv kunne man vel godt have lige netop den tone. Har du tjekket op på, om hun har den tone i hendes villa-spil?

chrja skrev:

Steffenbif skrev:

chrja skrev:

Steffenbif skrev:

chrja skrev:
Tildels men mere indholdet og tonen i hendes posts

Forstår ikke helt det med tonen. Hun kunne vel sagtens køre den tone som ulv?

Der stort set ikke nogen der formår at have samme tone både som ulv og villa.

'

Enig. Men som ulv kunne man vel godt have lige netop den tone. Har du tjekket op på, om hun har den tone i hendes villa-spil?

Har ikke læst gamle spil igennem, det ud fra hun har en villa tone og hvordan jeg husker hende.

@Chrja

Hvis det er sandt, så SKAL Dura vel lynches i dag.

Han foreslår NoLynch idag, hvilket ikke er +ev. Ville han nok næppe gøre som villa?

Mit problem er, at jeg stadig tror Steffen er ulv. Læg så dertil at vi kan resolve vognene, ikke bare på D1, men også D2..

Derudover kan hverken du eller Tass cleare ham.
Skyggens har ham også som likely ulv.

Hvad er det helt præcis som gør, at Steffen er et dårligere lynch end Dura?

Personligt tror jeg ikke Dura er ulv, men når både du og Tass er så locked på ham, må der være noget om det.

Steffenbif skrev:

chrja skrev:

Steffenbif skrev:

chrja skrev:

Steffenbif skrev:

chrja skrev:
Tildels men mere indholdet og tonen i hendes posts

Forstår ikke helt det med tonen. Hun kunne vel sagtens køre den tone som ulv?

Der stort set ikke nogen der formår at have samme tone både som ulv og villa.

'

Enig. Men som ulv kunne man vel godt have lige netop den tone. Har du tjekket op på, om hun har den tone i hendes villa-spil?

Har ikke læst gamle spil igennem, det ud fra hun har en villa tone og hvordan jeg husker hende.

Så synes jeg det er supertyndt at locke hende på tonen. Lyder mere til at være en mavefornemmelse imo.

chrja skrev:

Steffenbif skrev:

chrja skrev:

Steffenbif skrev:

chrja skrev:

Steffenbif skrev:

chrja skrev:
Tildels men mere indholdet og tonen i hendes posts

Forstår ikke helt det med tonen. Hun kunne vel sagtens køre den tone som ulv?

Der stort set ikke nogen der formår at have samme tone både som ulv og villa.

'

Enig. Men som ulv kunne man vel godt have lige netop den tone. Har du tjekket op på, om hun har den tone i hendes villa-spil?

Har ikke læst gamle spil igennem, det ud fra hun har en villa tone og hvordan jeg husker hende.

Så synes jeg det er supertyndt at locke hende på tonen. Lyder mere til at være en mavefornemmelse imo.

Det stort set altid sådan jeg får mine reads. Jeg plejer at have en okay succes rate på den måde ;)

LasVal skrev:
@Chrja

Hvis det er sandt, så SKAL Dura vel lynches i dag.

Han foreslår NoLynch idag, hvilket ikke er +ev. Ville han nok næppe gøre som villa?

Mit problem er, at jeg stadig tror Steffen er ulv. Læg så dertil at vi kan resolve vognene, ikke bare på D1, men også D2..

Derudover kan hverken du eller Tass cleare ham.
Skyggens har ham også som likely ulv.

Hvad er det helt præcis som gør, at Steffen er et dårligere lynch end Dura?

Personligt tror jeg ikke Dura er ulv, men når både du og Tass er så locked på ham, må der være noget om det.

Af de tilbageværende spillere, er der kun én spiller, som jeg er utryg ved, mht. hans read på mig.

De fleste læser mig korrekt hver evig eneste gang, mens der er én spiller, som ALTID har mig som ulv. I dette spil, har han mig som lock villa, og det bekymrer mig.

@LasVal
Hvem er det?

@Tass

Skyggens. Det er skræmmende, at vores tanker omkring spillet er så lig hinandens.
Vi plejer altid at være ret langt fra hinanden mht. reads, så vidt jeg husker.
At han også vil mason med mig, gør mig endnu mere utryg.

@LasVal
Hvorfor tror du ikke Dura er ulv?

@Dura

Hans 'ærlighed'.

Mens Alien læser hans "Jeg gider ikke rigtig"-indlæg som ulvet, finder jeg det meget villagery.
Jeg ved han lægger en ret så decent indsats som ulv, og der er sådanne indlæg ikke en mulighed imo.

Derudover kan jeg sagtens følge ham, mht NK n1, som han selv har forklaret. Ser det ret unlikely, at han NK'er FC fremfor dig(antaget at du er villa).

Så i diskuterede fakepeeks tidligere i dag.

Hvis dura flipper ulv, så lad vær med at ligge for meget i fakepeeks, Eilama var temmelig tydelig seer i går - og det ville dura også kunne se - så der skal nok ikke ligges det store i hvorfor andre ikke blev dræbt.

@Dura = @Tass obv.

Duracell skrev:

LasVal skrev:
@Dura

Hvem ser du helst lynchet i aften? Du må ikke vælge Steffen.

Hvorfor ikke lige ham? Har han endda som villa..

Har ikke noget imod at lynche expert, chrja og eilama i nævnt rækkefølge atm.

@Tass

Hvis vi nu udelukket kigger på votes, vil du så give mig ret i, at du ser ret skidt ud?
Specielt hvis Steffen flipper ulv.

Back. Læser op fra jeg forlod jer.

@tass: har du brugt tid på at læse mg igen? ellers vil du så ikke være sød at gennemlæse det spil du har linket til med mig som ulv og sammenligne, plz. Til gengæld må du give mig en opgave og jeg vil gøre det bedste jeg kan for at løse den.

Men okay, noway du heater Ploven hvis du er medulv.

Chrja lock.
Tass lock.
Alien lock.

henrik - villa på tone, men er så dårlig til at læse henrik. Har læst ham forkert i de sidste 2-3 spil vi har haft. Havde ellers lovet at fravælge døde spilleres read, men Alex' read på henrik, har dog stadig lidt indflydelse på mig, så derfor er min nuværende konklussion, at han er hældende mod ulv. Men som han selv nævner, er han unlikely ulv med Steffen, så det er lidt meh! :/

Skyggens - Er blevet skepsis, så han er ikke længere lock hos mig. Kan heller ikke lide, at han sætter sig selv i så stor fokus, da det typisk er et ulvemove imho.
Syntes umiddelbart, at jeg har spillet mit villaspil, så derfor er det underligt at han er så låst på mig som villa. Det plejer ALTID at være omvendt.

Dura - villagery imo, men den er jeg nok ene om, så nok bedst han lynches i dag faktisk, da han nok kan manipulere resten, såfremt han er ulv og ikke lynches i dag.

Steffen - ulv siden D1. Her er jeg dog meget vægtet, af hans "Jeg kan slet ikke se jeg har spillet ulvet" indlæg.

LasVal skrev:
Men okay, noway du heater Ploven hvis du er medulv.

Chrja lock.
Tass lock.
Alien lock.

henrik - villa på tone, men er så dårlig til at læse henrik. Har læst ham forkert i de sidste 2-3 spil vi har haft. Havde ellers lovet at fravælge døde spilleres read, men Alex' read på henrik, har dog stadig lidt indflydelse på mig, så derfor er min nuværende konklussion, at han er hældende mod ulv. Men som han selv nævner, er han unlikely ulv med Steffen, så det er lidt meh! :/

Skyggens - Er blevet skepsis, så han er ikke længere lock hos mig. Kan heller ikke lide, at han sætter sig selv i så stor fokus, da det typisk er et ulvemove imho.
Syntes umiddelbart, at jeg har spillet mit villaspil, så derfor er det underligt at han er så låst på mig som villa. Det plejer ALTID at være omvendt.

Dura - villagery imo, men den er jeg nok ene om, så nok bedst han lynches i dag faktisk, da han nok kan manipulere resten, såfremt han er ulv og ikke lynches i dag.

Steffen - ulv siden D1. Her er jeg dog meget vægtet, af hans "Jeg kan slet ikke se jeg har spillet ulvet" indlæg.

LasVal skrev:
@Tass

Skyggens. Det er skræmmende, at vores tanker omkring spillet er så lig hinandens.
Vi plejer altid at være ret langt fra hinanden mht. reads, så vidt jeg husker.
At han også vil mason med mig, gør mig endnu mere utryg.

@Las

Du var endda meeeeega lock på mig fra d1 i sidste spil. Der havde du ret! Du er også lock denne gang, men hvorfor????

Steffenbif skrev:

LasVal skrev:
Men okay, noway du heater Ploven hvis du er medulv.

Chrja lock.
Tass lock.
Alien lock.

henrik - villa på tone, men er så dårlig til at læse henrik. Har læst ham forkert i de sidste 2-3 spil vi har haft. Havde ellers lovet at fravælge døde spilleres read, men Alex' read på henrik, har dog stadig lidt indflydelse på mig, så derfor er min nuværende konklussion, at han er hældende mod ulv. Men som han selv nævner, er han unlikely ulv med Steffen, så det er lidt meh! :/

Skyggens - Er blevet skepsis, så han er ikke længere lock hos mig. Kan heller ikke lide, at han sætter sig selv i så stor fokus, da det typisk er et ulvemove imho.
Syntes umiddelbart, at jeg har spillet mit villaspil, så derfor er det underligt at han er så låst på mig som villa. Det plejer ALTID at være omvendt.

Dura - villagery imo, men den er jeg nok ene om, så nok bedst han lynches i dag faktisk, da han nok kan manipulere resten, såfremt han er ulv og ikke lynches i dag.

Steffen - ulv siden D1. Her er jeg dog meget vægtet, af hans "Jeg kan slet ikke se jeg har spillet ulvet" indlæg.

Du vælger at lægge vægt på den kommentar, men ikke at jeg siger I endelige kan læse mit sidste ulvespil? Har intet at skjule. Efter mit sidste spil vidste jeg, at uanset rolle ville folk kigge skævt til mig i næste spil. Det skal jeg lige love for at jeg fik ret i. Synes det er lame tbh..

@tass: er du her eller popper du bare op engang imellem?

Skyggens skrev:

LasVal skrev:
@Tass

Skyggens. Det er skræmmende, at vores tanker omkring spillet er så lig hinandens.
Vi plejer altid at være ret langt fra hinanden mht. reads, så vidt jeg husker.
At han også vil mason med mig, gør mig endnu mere utryg.

For at gøre det helt weirdo, har jeg faktisk dette som en af mine bekymringer og derfor har jeg dig ikke som lock villa endnu.

Jeg er her. Har ikke haft tid til at læse igennem. Går udfra, at jeg også er her i morgen til at lave noget.

LasVal skrev:

Steffenbif skrev:

LasVal skrev:
Men okay, noway du heater Ploven hvis du er medulv.

Chrja lock.
Tass lock.
Alien lock.

henrik - villa på tone, men er så dårlig til at læse henrik. Har læst ham forkert i de sidste 2-3 spil vi har haft. Havde ellers lovet at fravælge døde spilleres read, men Alex' read på henrik, har dog stadig lidt indflydelse på mig, så derfor er min nuværende konklussion, at han er hældende mod ulv. Men som han selv nævner, er han unlikely ulv med Steffen, så det er lidt meh! :/

Skyggens - Er blevet skepsis, så han er ikke længere lock hos mig. Kan heller ikke lide, at han sætter sig selv i så stor fokus, da det typisk er et ulvemove imho.
Syntes umiddelbart, at jeg har spillet mit villaspil, så derfor er det underligt at han er så låst på mig som villa. Det plejer ALTID at være omvendt.

Dura - villagery imo, men den er jeg nok ene om, så nok bedst han lynches i dag faktisk, da han nok kan manipulere resten, såfremt han er ulv og ikke lynches i dag.

Steffen - ulv siden D1. Her er jeg dog meget vægtet, af hans "Jeg kan slet ikke se jeg har spillet ulvet" indlæg.

Du vælger at lægge vægt på den kommentar, men ikke at jeg siger I endelige kan læse mit sidste ulvespil? Har intet at skjule. Efter mit sidste spil vidste jeg, at uanset rolle ville folk kigge skævt til mig i næste spil. Det skal jeg lige love for at jeg fik ret i. Synes det er lame tbh..

Jeg er nok biased af, at jeg lod dig gå hele vejen til banken i sidste spil, til trods for at jeg havde dig som lock ulv D1. Måske dét jeg er lidt bange for sker igen.
Derudover modsiger jeg nok mig selv, nu hvor jeg siger, at jeg heller ikke ville forvente at du spillede præcis på samme måde, hvis du randede ulv igen. Så er der jo nemlig grund til at læse dit ulvespil igennem og konkludere, at du gør præcis det samme. Hvilket igen leder mig hen på, at du som ulv, nok hellere end gerne opfordrer folk til at læse dit ulvespil igennem, da du VED at du ikke har spillet på samme måde.

Tassadar skrev:
Jeg er her. Har ikke haft tid til at læse igennem. Går udfra, at jeg også er her i morgen til at lave noget.

Klamt hvis du får manipuleret mig igen :D

Smutter lige i Fakta og tænker over tingene når jeg kommer tilbage.

@Skyggens
Jo. Kan vi gøre det i morgen? Vil gerne lige forholde mig til om Dura er ulv eller ej først.

@Chrja
Har du nogle råd inden EOD?

Tassadar skrev:
@Skyggens
Jo. Kan vi gøre det i morgen? Vil gerne lige forholde mig til om Dura er ulv eller ej først.

@ chrja: hvis du er her. Hvor clear er tass?

Kommer lige til en computer i pausen af chl

Btw damn det mærkeligt at se Drogba spille mod Chelsea

Er her igen og op til eod. Har prøvet at læse lidt op, sidder stadig fast på Dura

@ aline: hvem ser du som most likely makker til Dura?

Hvis dura flipper ulv så anser jeg tass for helt clear, selv uden er han nok 90% imo

Skyggens skrev:
@ aline: hvem ser du som most likely makker til Dura?

@ chrja: takker. Kan tass finde på at manipulere med fakta i spillet? Læs: Altså undlade noget/inddrage noget forkert.

Hvis det skulle være rigtigt med min fornemmelse er det så ulvet eller villaish?

Alien82 skrev:

Skyggens skrev:
@ aline: hvem ser du som most likely makker til Dura?

Umiddelbart nok Steffen egentlig. Hvis altså de som ulve har lavet det sats at lade Steffen forsvare Dura

Vil mene at Steffen er spewet villa, såfrem Dura flipper ulv.

Den måde Dura defender Steffen på i går, er ret unlikely hvis de er w/w.

LasVal skrev:
Vil mene at Steffen er spewet villa, såfrem Dura flipper ulv.

Den måde Dura defender Steffen på i går, er ret unlikely hvis de er w/w.

LasVal skrev:
Vil mene at Steffen er spewet villa, såfrem Dura flipper ulv.

Den måde Dura defender Steffen på i går, er ret unlikely hvis de er w/w.

LasVal skrev:
Klamt hvis du får manipuleret mig igen :D

Smutter lige i Fakta og tænker over tingene når jeg kommer tilbage.

Skyggens skrev:

Alien82 skrev:

Skyggens skrev:
@ aline: hvem ser du som most likely makker til Dura?

Umiddelbart nok Steffen egentlig. Hvis altså de som ulve har lavet det sats at lade Steffen forsvare Dura

Hvis de ikke har hvem så?

Alien82 skrev:

LasVal skrev:
Vil mene at Steffen er spewet villa, såfrem Dura flipper ulv.

Den måde Dura defender Steffen på i går, er ret unlikely hvis de er w/w.

Kan godt være jeg læser det forkert og du har ret, det modsatte var bare min umiddelbare tanke.

@ Steffen: hvem ser du som det mest oplagte w/w par?

Skyggens skrev:

LasVal skrev:
Vil mene at Steffen er spewet villa, såfrem Dura flipper ulv.

Den måde Dura defender Steffen på i går, er ret unlikely hvis de er w/w.

Så Duras makker er? undskyld hvis du har svaret på det før.

Skyggens skrev:
@ Steffen: hvem ser du som det mest oplagte w/w par?

Henrik friruller i øvrigt for sygt denne dag hvis han er ulv. Faktisk klamt at være SÅ meget afk. Han burde blive subbet.

Dura/Skyggens kunne være sygt sat op. Så er det i hvert fald nævnt :D

LasVal skrev:

Skyggens skrev:

LasVal skrev:
Vil mene at Steffen er spewet villa, såfrem Dura flipper ulv.

Den måde Dura defender Steffen på i går, er ret unlikely hvis de er w/w.

Så Duras makker er? undskyld hvis du har svaret på det før.

Jeg går linen ud, og siger at Dura ikke har nogen makker! For han er ikke ulv. ;)

Meh!

Du er sgu godt på vej Steffen :S Haha.

Steffenbif skrev:

Skyggens skrev:
@ Steffen: hvem ser du som det mest oplagte w/w par?

Dig og muligvis Henrik. Ingen grund til at komme ind på nu, du ryger ikke i dag alligevel.

Skal dog tilføjes at jeg bestemt ikke har glemt Tass! Ham har jeg altså også som ret meget ulv, men virker bare overflødigt at snakke om ham i dag. Vil faktisk gerne ændre min W/W til Skyggens Eller Henrik og Tass.

Skyggens skrev:

LasVal skrev:

Skyggens skrev:

LasVal skrev:
Vil mene at Steffen er spewet villa, såfrem Dura flipper ulv.

Den måde Dura defender Steffen på i går, er ret unlikely hvis de er w/w.

Så Duras makker er? undskyld hvis du har svaret på det før.

Jeg går linen ud, og siger at Dura ikke har nogen makker! For han er ikke ulv. ;)

Hvad så hvis jeg kaster Steffen/Henrik op som w/w par?

@ las: hvis de ikke matcher, hvem matcher så steffen og henhodlsvis henrik?

Lad mig uddybe:

henrik var til stede EOD D1. Hvis vi havde w/w vogne i form af Ploven/Steffen, havde henrik stemt på Expert.

Skyggens skrev:

Steffenbif skrev:

Skyggens skrev:
@ Steffen: hvem ser du som det mest oplagte w/w par?

Dig og muligvis Henrik. Ingen grund til at komme ind på nu, du ryger ikke i dag alligevel.

Det finder jeg ellers yderst relevant. Hvad syntes du er vigtigere at for forklaret?

LasVal skrev:
Meh!

Du er sgu godt på vej Steffen :S Haha.

@Skyggens

Hvis Steffen er ulv, må den eneste logiske forklaring være at du er den sidste jf. EOD i går.

Hvis Steffen er villa, så aner jeg ikke hvorfor han blev reddet af dig og Tass. Det er her jeg går i stå hver gang.

Steffenbif skrev:

Skyggens skrev:

Steffenbif skrev:

Skyggens skrev:
@ Steffen: hvem ser du som det mest oplagte w/w par?

Dig og muligvis Henrik. Ingen grund til at komme ind på nu, du ryger ikke i dag alligevel.

Det finder jeg ellers yderst relevant. Hvad syntes du er vigtigere at for forklaret?

Jeg synes det er ligegyldigt at snakke om, hvem jeg synes er W osv i dag, da vi i morgen har et NK med i vores videre spilanalyse. Det bliver mig eller Dura i dag anyways. Ingen grund til at dvæle ved så meget andet. Det har vi dagen i morgen til.

Skyggens skrev:

Steffenbif skrev:

Skyggens skrev:

Steffenbif skrev:

Skyggens skrev:
@ Steffen: hvem ser du som det mest oplagte w/w par?

Dig og muligvis Henrik. Ingen grund til at komme ind på nu, du ryger ikke i dag alligevel.

Det finder jeg ellers yderst relevant. Hvad syntes du er vigtigere at for forklaret?

Jeg synes det er ligegyldigt at snakke om, hvem jeg synes er W osv i dag, da vi i morgen har et NK med i vores videre spilanalyse. Det bliver mig eller Dura i dag anyways. Ingen grund til at dvæle ved så meget andet. Det har vi dagen i morgen til.

Blot mig der gerne vil have lidt hjælp. NOOB you know:)

Hvis det står imellem dig og Dura, syntes jeg det er meget vigtigt at du fortæller hvad det er der trigger dig ved Tass, så plz del.
Jeg har nemligt en fornemmelse som jeg evt. først kan bevise imorgen, nr Tass gider lege med:(

Duracell skrev:

Steffenbif skrev:
Hvad mente du i øvrigt med det her, Tas?

Tassadar skrev:
Klamt jeg får stemt med ulven :D

Han har bare godt gang i at prøve at gardere sig så han får credit hvis expert var ulv og ikke noget skyld hvis han er villa.

Nååh ja. Præcis samme scenarie som med ploven D1. You can't win them all :)

LasVal skrev:
@Skyggens

Hvis Steffen er ulv, må den eneste logiske forklaring være at du er den sidste jf. EOD i går.

Hvis Steffen er villa, så aner jeg ikke hvorfor han blev reddet af dig og Tass. Det er her jeg går i stå hver gang.

Men tror tbh ikke vi kommer videre før vi kender Dura's rolle.

Jeg skal altså komme med ret gode argumenter for, hvorfor vi bør lynche Steffen og ikke Dura i dag. Og det har jeg ikke.
Jeg kan kun sige at jeg tror at Dura er villa, men det er ikke et så stærkt read, så jeg vil harddefende eller tage lynch over ham.

Men vil gerne have, at i ALLE svarer mig på dette:
Giver det absolut INTET info, at kende Steffens rolle, nu hvor han har været vogn 2 dage i træk?
Som jeg ser det, så bør vi lynche Steffen i dag. Og det er en holdning jeg ville have, selv hvis jeg havde Steffen som neutral, udelukket pga. jeg mener det burde resolve noget.

Skyggens skrev:

LasVal skrev:
@Skyggens

Hvis Steffen er ulv, må den eneste logiske forklaring være at du er den sidste jf. EOD i går.

Hvis Steffen er villa, så aner jeg ikke hvorfor han blev reddet af dig og Tass. Det er her jeg går i stå hver gang.

Den kan jeg ikke se, gider du forklare?

Jeg læste dit ; ) som at vi skulle skubbe til ham. Pludseligt havde jeg 2 stemmer og så stemte jeg udfra hvad der kunne redde mig selv. At det var expert, gjorde mig ikke noget jævnfør vores snak.

LasVal skrev:
Men tror tbh ikke vi kommer videre før vi kender Dura's rolle.

Jeg skal altså komme med ret gode argumenter for, hvorfor vi bør lynche Steffen og ikke Dura i dag. Og det har jeg ikke.
Jeg kan kun sige at jeg tror at Dura er villa, men det er ikke et så stærkt read, så jeg vil harddefende eller tage lynch over ham.

Men vil gerne have, at i ALLE svarer mig på dette:
Giver det absolut INTET info, at kende Steffens rolle, nu hvor han har været vogn 2 dage i træk?
Som jeg ser det, så bør vi lynche Steffen i dag. Og det er en holdning jeg ville have, selv hvis jeg havde Steffen som neutral, udelukket pga. jeg mener det burde resolve noget.

Steffenbif synes mine posts sejler :D

@Steffen

Granded. Lad mig omformulere: Jeg har ikke argumenter, for at du bør lynches før Dura, udover at det resolver wagons for D1 og D2. Og i og med, at ingen gider svare mig på om det ikke giver info, må min tolkning være, at det gør det ikke. Så det kan jeg ikke bruge som argument.

@ las: Er tass så lock at der ikke kan rokkes ved din overbevisning?

Hvad er din mening om mit spørgsmål til chrja?
#215

Skyggens skrev:
@ chrja: takker. Kan tass finde på at manipulere med fakta i spillet? Læs: Altså undlade noget/inddrage noget forkert.

Hvis det skulle være rigtigt med min fornemmelse er det så ulvet eller villaish?

LasVal skrev:
Men tror tbh ikke vi kommer videre før vi kender Dura's rolle.

Jeg skal altså komme med ret gode argumenter for, hvorfor vi bør lynche Steffen og ikke Dura i dag. Og det har jeg ikke.
Jeg kan kun sige at jeg tror at Dura er villa, men det er ikke et så stærkt read, så jeg vil harddefende eller tage lynch over ham.

Men vil gerne have, at i ALLE svarer mig på dette:
Giver det absolut INTET info, at kende Steffens rolle, nu hvor han har været vogn 2 dage i træk?
Som jeg ser det, så bør vi lynche Steffen i dag. Og det er en holdning jeg ville have, selv hvis jeg havde Steffen som neutral, udelukket pga. jeg mener det burde resolve noget.

Steffenbif skrev:

LasVal skrev:
Men tror tbh ikke vi kommer videre før vi kender Dura's rolle.

Jeg skal altså komme med ret gode argumenter for, hvorfor vi bør lynche Steffen og ikke Dura i dag. Og det har jeg ikke.
Jeg kan kun sige at jeg tror at Dura er villa, men det er ikke et så stærkt read, så jeg vil harddefende eller tage lynch over ham.

Men vil gerne have, at i ALLE svarer mig på dette:
Giver det absolut INTET info, at kende Steffens rolle, nu hvor han har været vogn 2 dage i træk?
Som jeg ser det, så bør vi lynche Steffen i dag. Og det er en holdning jeg ville have, selv hvis jeg havde Steffen som neutral, udelukket pga. jeg mener det burde resolve noget.

Las, det er altså klassisk tunnelsyn det der..


Til dit spørgsmål, så synes det er sick jeg har været vogn to gange. I øvrigt ville det så også hedde sig, at det var 2 ulve der flippede på d1. Har jeg sgu ikke set før..

LasVal skrev:
@Steffen

Granded. Lad mig omformulere: Jeg har ikke argumenter, for at du bør lynches før Dura, udover at det resolver wagons for D1 og D2. Og i og med, at ingen gider svare mig på om det ikke giver info, må min tolkning være, at det gør det ikke. Så det kan jeg ikke bruge som argument.

Skyggens skrev:
@ las: Er tass så lock at der ikke kan rokkes ved din overbevisning?

Hvad er din mening om mit spørgsmål til chrja?
#215

Skyggens skrev:
@ chrja: takker. Kan tass finde på at manipulere med fakta i spillet? Læs: Altså undlade noget/inddrage noget forkert.

Hvis det skulle være rigtigt med min fornemmelse er det så ulvet eller villaish?

Skal vi alle lige hurtigt vende Henrik, eller skal vi bare vente til i morgen, og så få stemt?

Jeg ved ikke længere hvem der er bedst af Dura/Steff.

Kan vi hjælpes ad med at finde ud af hvem der giver mest info at lynche?

Hvad kan vi konkludere hvis den enkelte flipper villa eller ulv?

Grunden til at Tas er villa, er at han aldrig pusher sin medulv D1.
Det er i hans øjne -ev, og han er en spiller som vægter ev meget højt.

Lidt det samme som, hvis jeg lockede Thingy i et spil, hvor han pusher en medulv D1. Thingy busser ikke. Tass gør ejheller. :D

Det er sådan set hovedårsagen. Kunne også sige, at jeg har tonereaded ham villa, men jeg VED at Tass ikke kan læses på tone.

Det som kunne tale for, at jeg har taget fejl, er at han pusher Ploven, men rent faktisk ikke stemmer ham. Set i et vacum, er Tass nok den mest ulvede i hele spillet jf. votes. SPECIELT hvis Steffen flipper ulv - for så har han reddet en ulv, ikke én men to gange.

Det som også kunne tale for, at han skulle være ulv er, at han ikke bliver NK'et n1.
Jeg tror umiddelbart, hvis Tass er villa, at valget har stået mellem FC og Tass. Hvis Tass er ulv, så er det jo obv. at FC bliver NK'et.

Tassadar skrev:

Skyggens skrev:
@ las: Er tass så lock at der ikke kan rokkes ved din overbevisning?

Hvad er din mening om mit spørgsmål til chrja?
#215

Skyggens skrev:
@ chrja: takker. Kan tass finde på at manipulere med fakta i spillet? Læs: Altså undlade noget/inddrage noget forkert.

Hvis det skulle være rigtigt med min fornemmelse er det så ulvet eller villaish?

Hvad er det jeg har gjort? Er der fejl i de spil, jeg har linket til?

Problemet hvis Dura flipper villa, er at vi ikke kan bruge det til noget.
Hvis Dura er ulv, giver det obv. info.

Hvis Steffen flipper ulv, giver det obv. også info, MEN hvis Steffen flipper villa, giver det imo OGSÅ info, da vi så ved at vi havde v/w vogne på D1.
I dén forbindelse, ville vi så kunne analysere på, om vi mener at Ploven blev busset eller ej.

@ las. Takker for svar.

Men bare lige et lille headsup:

Ved slet ikke hvorfor vi sidder og diskutere spillet.
Jeg er jo randed villa og ender i F3, hvorefter jeg stemmer den sidste villa.

Så er alt som det plejer.

:DD

LasVal skrev:
Grunden til at Tas er villa, er at han aldrig pusher sin medulv D1.
Det er i hans øjne -ev, og han er en spiller som vægter ev meget højt.

Lidt det samme som, hvis jeg lockede Thingy i et spil, hvor han pusher en medulv D1. Thingy busser ikke. Tass gør ejheller. :D

Det er sådan set hovedårsagen. Kunne også sige, at jeg har tonereaded ham villa, men jeg VED at Tass ikke kan læses på tone.

Det som kunne tale for, at jeg har taget fejl, er at han pusher Ploven, men rent faktisk ikke stemmer ham. Set i et vacum, er Tass nok den mest ulvede i hele spillet jf. votes. SPECIELT hvis Steffen flipper ulv - for så har han reddet en ulv, ikke én men to gange.

Det som også kunne tale for, at han skulle være ulv er, at han ikke bliver NK'et n1.
Jeg tror umiddelbart, hvis Tass er villa, at valget har stået mellem FC og Tass. Hvis Tass er ulv, så er det jo obv. at FC bliver NK'et.

Jeg sidder og vender det igen og igen.

Og kan kun komme frem til at hvad end Dura er, må Tass være det modsatte.

Hvad info det giver om Steffen ud over at resolve vogne, kan jeg kun komme frem til at Las er det modsatte.

Nogle der har en holdning til emnet?

LasVal skrev:
Problemet hvis Dura flipper villa, er at vi ikke kan bruge det til noget.
Hvis Dura er ulv, giver det obv. info.

Hvis Steffen flipper ulv, giver det obv. også info, MEN hvis Steffen flipper villa, giver det imo OGSÅ info, da vi så ved at vi havde v/w vogne på D1.
I dén forbindelse, ville vi så kunne analysere på, om vi mener at Ploven blev busset eller ej.

Sidste ord.

Vi lyncher Dura!!

Hvis han flipper ulv, og det føler jeg mig overbevist om, så cleare vi alien, LV og tass.

Jeg er i tvivl om resten. Jeg lynchede nok skyggens, men det mest fordi jeg forventer at jeg ville kunne cleare ham på hans indsats indtil videre, men det kan jeg ikke.

Henrik har ikke været med 2 ud af 3 dage - jeg aner ikke hvad han er.

Steffen bliver et sjovt bekendtskab fremadrettet - Tror ikke han er ulv, men han kan sagtens have snydt mig - jeg er ikke sikker på ham.

Tassadar skrev:

LasVal skrev:
Grunden til at Tas er villa, er at han aldrig pusher sin medulv D1.
Det er i hans øjne -ev, og han er en spiller som vægter ev meget højt.

Lidt det samme som, hvis jeg lockede Thingy i et spil, hvor han pusher en medulv D1. Thingy busser ikke. Tass gør ejheller. :D

Det er sådan set hovedårsagen. Kunne også sige, at jeg har tonereaded ham villa, men jeg VED at Tass ikke kan læses på tone.

Det som kunne tale for, at jeg har taget fejl, er at han pusher Ploven, men rent faktisk ikke stemmer ham. Set i et vacum, er Tass nok den mest ulvede i hele spillet jf. votes. SPECIELT hvis Steffen flipper ulv - for så har han reddet en ulv, ikke én men to gange.

Det som også kunne tale for, at han skulle være ulv er, at han ikke bliver NK'et n1.
Jeg tror umiddelbart, hvis Tass er villa, at valget har stået mellem FC og Tass. Hvis Tass er ulv, så er det jo obv. at FC bliver NK'et.

Den her post skræmmer mig lidt.

1. Det passer overhovedet ikke at jeg aldrig busser medulve. Det man skal lægge mærke til er hvor hårdt og hvor lang tid jeg pusher Ploven. I kan ikke finde et ulvespil, hvor jeg har gjort tilsvarende.

2. Hvis Steffen flipper ulv, stemte jeg på en ulv d1. Så kan man vel ikke rigtig sige, at jeg har reddet en ulv 2 gange?

3. Hvorfor skulle den være mellem mig og FC n1 for ulvene? Eilama havde et rigtigt peek, Dura havde formentlig et rigtigt peek, Henrik havde et rigtigt peek og fra dit perspektiv havde Alien et rigtigt peek.

chrja kan du nå at kommentere dette? På forhånd tak og undskyld ulejligheden.

Skyggens skrev:
@ chrja: takker. Kan tass finde på at manipulere med fakta i spillet? Læs: Altså undlade noget/inddrage noget forkert.

Hvis det skulle være rigtigt med min fornemmelse er det så ulvet eller villaish?

Steffen er meget konfronterende hvis han er ulv - Det altså de færreste der er det, det ligesom han vil i diskussion med folk. Men så igen det virker det også til han var i det sidste ulve spil jeg læste.

Farvel bitches. Synes sgu jeg gjorde hvad jeg kunne for at overleve, men når to centrale spolere har tunnel og nægter at overveje min rolle objektivt er det svært når mån ikke er tilstede. Sry.

Håber i kan falde i søvn med den dårlige smag i får i munden for ikke at lade mig få en helt fri dag imorgen.

Fwiw så tak til las for forsvaret hvis du er villa ;)

Steffen

@Tass

Jeg har måske sejlet. Syntes ellers jeg var spot on mht. de votes, men kan godt se at det ikke giver nogen mening. Skal jeg lige tænke over.

Altså, hvis du er villa, er der kun 2 valg n1 og det er dig og FC imo. I er dem der bliver peeket mere end 1 gang.

Skyggens skrev:
chrja kan du nå at kommentere dette? På forhånd tak og undskyld ulejligheden.

Skyggens skrev:
@ chrja: takker. Kan tass finde på at manipulere med fakta i spillet? Læs: Altså undlade noget/inddrage noget forkert.

Hvis det skulle være rigtigt med min fornemmelse er det så ulvet eller villaish?

@Chrja
Der er nogle klamme ting i både LasVals og Skyggens posts, som min noia siger mig, lægger op til at Dura er villa. Hvis Dura flipper villa, vil du så stadig cleare LV?

@Dura

Øhhhm, stemmer du Steffen fordi det er din modvogn? Du har da Steffen som clear?

Tassadar skrev:
@Chrja
Der er nogle klamme ting i både LasVals og Skyggens posts, som min noia siger mig, lægger op til at Dura er villa. Hvis Dura flipper villa, vil du så stadig cleare LV?

Hahaha wtf Dura?

Kan rigtig godt lide, at Tass sætter spørgsmålstegn ved mig.

Som ulv, ville han ikke kommentere noget som helst, da han ved at jeg har ham som locked.

chrja skrev:
Sidste ord.

Vi lyncher Dura!!

Hvis han flipper ulv, og det føler jeg mig overbevist om, så cleare vi alien, LV og tass.

Jeg er i tvivl om resten. Jeg lynchede nok skyggens, men det mest fordi jeg forventer at jeg ville kunne cleare ham på hans indsats indtil videre, men det kan jeg ikke.

Henrik har ikke været med 2 ud af 3 dage - jeg aner ikke hvad han er.

Steffen bliver et sjovt bekendtskab fremadrettet - Tror ikke han er ulv, men han kan sagtens have snydt mig - jeg er ikke sikker på ham.