WW Vanilla 13 - dag 3

Deltagere (9/13):
Alexanderbp
chrja - død vanilla villager, NK N1
CykelNille
DevilzHand - død vanilla villager, lynch D2
Duracell (sub for tuznelda D3)
Expertdonk - død vanilla villager, NK N2
FiveCats - død seer, lynch D1
lasseh10
LasVal
Mahostott
NotACop
Viggorous
ZorroDk

Setup:
9 vanilla villagers
1 seer med random N0 villa peek
3 ulve

Vi spiller med standard regler, se OP D1 for de vigtigste.

Link til tidligere dage:
Dag 1
Dag 2

Næste lynch er onsdag den 28. maj klokken 22.00.

Ulvene dræber Expertdonk. Han var vanilla villager.

DET ER DAG

Godmorgen. Velkommen til Duracell. Nu begynder det jo bare at være mærkeligt at ulvene ikke dræber NAC.

DØD DØD DØD

1. Hvordan føles det at tage fejl hver gang ifht. Mig nac?
2. GO VILLA! Tak for spil :)

DØD DØD DØD

ML+1 og det vi tror er en seerpeeked spiller har overlevet natten to gange. Vi er nødt til at se om vi kan finde et bedre peek af FC.

Det er imo i dag vi skal finde ud af om vi lyncher NAC for at resolve ham. Lyncher vi en villa igen i aften er det ML og så er det for sent.

Jeg er på vej på arbejde og har møder senere på dagen, så jeg kan ikke være særlig aktiv før i aften.

Der er sandsynligvis værdi i at finde ud af præcis hvordan Devil blev offer i går og alle hoppede væk fra Lasse.

"alle" er måske lidt bombastisk udtrykt :P

Det ville egentligt være fint hvis det viser sig at NAC ikke er peeked. For så kan vi allesammen vaske vores hænder, pege på FiveCats og give ham hele skylden for vores nederlag.

Når man ikke kan vinde må det næstbedste være at skyde skylden for nederlaget på en anden.

Haha.

Nu er det lidt dårlig stil at kritisere nogen, der ikke har mulighed for at forsvare sig, men han må da aldrig lade sig selv blive lynched.

lasseh10 skrev:
@Maho
Vil ikke skabe dårlig stemning, så scratch min anden kommentar og svar mig på: Hvor brugbar og sammenhængende vurderer du selv #158 til at være? Har jeg ret, hvis jeg siger, at du som villa er noget skarpere end det?

lasseh10 skrev:
@CN
Jeg har det helt fint. Magter bare ikke rigtig det spil her. Det er alt for meget op af bakke.
Din #101 giver ingen mening btw.

lasseh10 skrev:
Er på Mahostott eller CN i dag. #26 er så unødvendig. Han kunne bare have nævnt hvad Chrjas stærkeste reads var. Og burde så have diskuteret, hvordan de passede med hans egen opfattelse. Generelt en mærkelig d2 fra ham.

lasseh10 skrev:
Maho, CN og Devilz. I hørte det her først. Jeg smutter i en times tid.

lasseh10 skrev:
Maho
Den er sikker

lasseh10 skrev:
CN så

lasseh10 skrev:
Lol okay.
Devilzhand

lasseh10 skrev:
Vi gør det ikke nemt for Zorro lol. Ved ikke om han har givet op med votecounts.

CykelNille skrev:
Haha.

Nu er det lidt dårlig stil at kritisere nogen, der ikke har mulighed for at forsvare sig, men han må da aldrig lade sig selv blive lynched.

Godmorgen
De der nks der... Jeg glæder mig meget til at høre Dura da jeg snart ikke kan se et ulve hold uden Tuz (Dura).
Jeg synes lidt det er på tide at revidere de folk man ser som sikre villas, medmindre man kan se et plausibelt ulve hold lige pt.

@NAC
Gentager lige mit spørgsmål fra i går; hvorfor kan cn ikke være ulv mes tuz/Dura?


Jeg har eksamen igen i dag fra klokken 9, så formodentlig Ingen aktivitet deromkring.

NotACop skrev:
Maho bør nok altid lynches pga. hans eod action, med at smide Alex op som target, for så at trække stemmen tilbage og stemme på Cat(som netop var den han prøvede at redde). Det giver ingen mening at gøre, og burde ikke være noget man får lov at slippe afsted med. (han kan jo sagtens have stemt Alex og forslå ham, i troen om at han alligevel ikke ville blive lynched, men så blive nødt til at ændre da det er ved at gå galt). Hvis han er ulv, er Alex det formentligt også, da det ikke giver meget mening at redde en villa for så at beskytte en anden villa og gå tilbage til den villa man først prøvede at få lynched.
Er Maho villa, er jeg faktisk ikke så overbevist om Alex.

LasVal skrev:
@Maho

Lige på falderebet:

Plejer du at vægte døde spilleres read, så højt? Bare så jeg er fri for at lede selv :D

Mindes jeg nemlig ikke... Det er en mærkelig tankegang, jf. mit read af dig, som en mekanisk spiller - hvilket jeg nævnte noget om i går vidst.

Tænk mekanik sådan her:

Hvis 2-3-4-5 døde confirmed villas har en nulevende person som villa (og det matcher mit eget read) så er personen mere likely villa end ulv.

Det mest behagelige ved at arbejde med døde villas reads er at man ikke behøver at overveje om de er manipulerende - man ved at de er 100% ærlige.

Jeg må nok indrømme, at jeg har været skævt på den. At jeg overlever endnu en nat plejer at betyde, at jeg er helt i skoven - med fare for at lyde arrogant.

Så ulvene er med stor sandsynlighed godt tilfreds med den holdning, jeg har nu. Og de ved, at jeg tunneller og holder fast i den hele vejen igennem. Så det vil jeg lade være med.

Jeg kigger igennem i går og ser, hvem der opfordrer mig til at holde fast i teorien, og hvem der prøver at skubbe mig væk fra den.

Som note lige nu, så mener jeg, at det er hovedløst at snakke om at lynche seer's peek. Jeg mener ikke, at der kan være tvivl om hans peek, men jeg er da villig til at lytte, hvis nogen finder et bedre (invis eller noget, hvor det står ordret).

Så lige nu er jeg enig i, at CN ikke ser så god ud, når man fratager ham CFD-points'ene og samtidig ser ham som en af dem, der virkede mest støttende overfor mig i går.

Min dag i dag kommer til at gå med at hjælpe eks'en med at lave bachelorprojekt fra kl 10 og til ca kl 14... Der kan det være, at jeg har lidt pauser, hvor jeg kan snige mig herind. Derefter arbejde kl 16-luk, hvilket betyder, at min EOD bliver ca kl 15...

Det er kort tid, jeg er her, men jeg skal nok gøre mit alligevel. Noget tyder på, at jeg har været helt skæv på den, så det skader måske ikke så meget, at jeg ikke er her...

@Zorro

Det ville være fint hvis du inden du gik igang kunne lave en umiddelbar liste fra ulv til villa.

Ok.

Jeg tænker, at jeg skal vælte det på hovedet efter i går... Fjerne CFD-points'ene og droppe teorien... Og så se på primært på, hvem der er mest kritisk overfor teorien uden selv at være anklaget af den...

Så mener jeg, at jeg får villagers.

Hvis jeg prøver at sætte mig i ulvenes hoveder, så må de forvente, at jeg endnu engang går efter lasseh10. Så det er jeg nok nødt til at lade være med.

Hvis det, du gerne vil have er listen i mit hoved inden jeg laver den omvæltning, jamen så indeholder den jo lasseh10 og Viggo som de mest likely ulve. Men da det ikke kan passe (der mangler 1), så er vi ude i, at holder jeg fast i mine tanker hidtil, så hedder kombination Alex/Maho/lasseh10 som mit bedste bud. Det vil jeg dog ikke holde fast i, da ulvene tydeligvis er ligeglad med mig og mine observationer derfor semigaranteret er helt i skoven.

Jeg vil også opfordre NAC til at genoverveje hans synspunkter, da de tyder på at være ligeglad med ham også (måske endda glade for, at han har de meninger, han har, når de ved, at village lytter til ham)

Vi kan også bare se om vi kan nå at maje Duracell inden han kan skrive noget. Tuz har vist nok et aktivitetstell (aka hun ikke aner hvad hun skal skrive når hun er ulv). Det mindes jeg hun selv har sagt engang.

Cliffs?

Øv

Cliffs:

NAC peeket villager af FC i flere posts på D1
Alligevel bliver han ikke NK'd

Ingen har en stærk holdning til dig fordi du har været afk hele spillet stort set.

Så jeg prøver at vende det på hovedet:

Der må jeg starte med villagers:

NotACop
lasseh10
CykelNille (På et kritisk tidspunkt er CN og jeg vogne. Det ville være let for ulvene at vælte over på mig og lave mig kæmpevogn. Stemningen omkring mig var ikke god, så at det ikke sker + der er meget stille for anden dag i træk gør, at jeg fortsat ikke kan se CN som ulv)

Jeg kan stadig ikke lide Maho... Ikke mindst, når han snakker maj af Dura i ML uden at høre ham først (obv en joke, men bare det, at han er i højt humør i den her situation gør mig skeptisk - og er i forvejen ikke superglad for ham... Men så trækker han Alex og lasseh10 med i mine øjne - NAC var også inde på at gå efter Maho og ham kunne de tage uden noget problem - der havde de alibi, og det gjorde de ikke... Så Maho må få villastemplet)

Alex (Da Maho ikke står som ulv, har jeg svært ved at stille Alex som det. De to, der modarbejder CFD'en har jeg begge som villa, så der er ingen grund til at tro, at ulvene har prøvet at redde Alex => villa)

Mulige ulve:

Viggo (starter med at erklære sig enig med mig som intro i hans allerførste indlæg d2)
tuznelda-Duracell (han har ikke skrevet noget efter at være subbed ind? Skal lige orientere sig med resten af gruppen først?)
LasVal (han er villaish i tone, men meget supportive hen mod slutningen overfor mig)

Ja, så var jeg lidt for hurtigt med at skrive det med Duracell, men kun fint, at han er her...

Mine ulve og villagers er i øvrigt ikke grupperet ovenfor.

Eller de er grupperet, men ikke rangeret

Mahostott skrev:
Cliffs:

NAC peeket villager af FC i flere posts på D1
Alligevel bliver han ikke NK'd

Ingen har en stærk holdning til dig fordi du har været afk hele spillet stort set.

Vi har haft to DADV dage, der er endt i CFD's...

Intet er kommet ud af det, men det kunne sagtens tyde på, at ulvene ikke har været i fare. Det passer min nye liste ganske fint på.

Jeg ser lige om jeg kan nå at læse op på Expertdonk. Der må være en grund til, at ulvene tager ham... En vigtig grund...

For nu, så er jeg på

Viggorous

da jeg tænker, at Expertdonk ville være all over ham i dag. Han var meget ude efter DevilzHand og Viggorous, så det måtte forventes, at han ville fortsætte på Viggorous.

Expertdonks liste dag 1:

Villa:
NotACop (peeked, så rigtig)
FiveCats (rigtig)
Mahostott (?)

Ulve:
DevilzHand (forkert)
Viggorous (?)

---

Her antager jeg, at der er god chance for, at de to også er rigtige, så Maho får endnu flere villapoints på den konto. Jeg har ikke taget resten af dag 1 med, da meninger alligevel kan ændres på dag 2.

Dag 2:

#96 Viggo = topulv.
#100 Alex = villapoints.
#103 Skepsis overfor Maho's vote change EOD d1.
#130 ZorroDk = ulvepoints.
#144 ZorroDk = villapoints.
#146 Vote Viggo.

#220 Liste:
Villa:
NotACop
Alex
Mahostott

Neutral:
LasVal
tuznelda
CykelNille
DevilzHand

Ulve:
ZorroDk
lasseh10
Viggo

---

Så Alex og Maho holder jeg mig helt fra.
Vote er fin på mig (obv ikke), lasseh10 eller Viggo med Viggo som den fremtrædende.

For at NK Expertdonk, så ser jeg det ikke som usandsynligt, at han har to ulve på radaren. I så fald er det både lasseh10 og Viggo, der er ulve.

Min stemme går på Viggo for nu, og lasseh10 ryger ned i ulvegruppen igen hos mig.

Jeg er AFK nogle timer.

Mahostott skrev:

lasseh10 skrev:
@Maho
Vil ikke skabe dårlig stemning, så scratch min anden kommentar og svar mig på: Hvor brugbar og sammenhængende vurderer du selv #158 til at være? Har jeg ret, hvis jeg siger, at du som villa er noget skarpere end det?

Først læser jeg Chrja igennem for at se hvad han tænker om folk (#26), så læser jeg FiveCats igennem for at se hvad han tænker om folk (#137) og derefter sammenligner jeg hvad de to confirmed villas tænker (#158, #160) og lægger min egen mening til.

Så nu ved jeg hvordan mine tanker om folk i spillet passer overens med de to confirmed villas. Derudover ved alle andre præcis hvordan jeg ser spillet lige nu.

Læg dertil at spillet hverken vindes eller tabes i går - vi skal lægge noget rugbrødsarbejde for at gøre det så nemt som muligt for de der kommer til at stå i ML og skal tage de rigtig tunge beslutninger. Der er det penge værd at vide - helt konkret og indiskutabelt - hvad confirmed, døde villas tænkte.

Jeg synes det er meget brugbart og håber det kan skabe nemt overblik for de der skal stå i ML. Det brugte jeg min dag på igår og ved du hvad? jeg gør det samme idag.

Du, derimod:

lasseh10 skrev:
@CN
Jeg har det helt fint. Magter bare ikke rigtig det spil her. Det er alt for meget op af bakke.
Din #101 giver ingen mening btw.

lasseh10 skrev:
Er på Mahostott eller CN i dag. #26 er så unødvendig. Han kunne bare have nævnt hvad Chrjas stærkeste reads var. Og burde så have diskuteret, hvordan de passede med hans egen opfattelse. Generelt en mærkelig d2 fra ham.

lasseh10 skrev:
Maho, CN og Devilz. I hørte det her først. Jeg smutter i en times tid.

lasseh10 skrev:
Maho
Den er sikker

lasseh10 skrev:
CN så

lasseh10 skrev:
Lol okay.
Devilzhand

lasseh10 skrev:
Vi gør det ikke nemt for Zorro lol. Ved ikke om han har givet op med votecounts.

Bemærk det bare er et udpluk af guldkorn.

Jeg synes jeg gør det ok, hvad med dig?

Mahostott skrev:
OK, her er så sammenligningen, har sat min egen mening ind for syns skyld.

CN ses som villa af os alle tre
Expertdonk ses som villa af os alle tre
tuz ses som villa af os alle tre
viggo ses som villa af os alle tre

Det stemmer vel meget overens med den generelle koncensus.

Chrja har en enkelt ulv, Maho (lol).
Det er åbenlyst forkert så det gider jeg ikke bruge tid på.

Maho og FC er enige om et ulvesæt der hedder Devilz, lasseh10, Zorro.

Så på baggrund af det og alt andet stemmer jeg gerne zorro idag

Fatter iøvrigt hat af nk. Men jeg er nødt til at smutte. Ved ikke hvornår jeg helt præcist kommer på igen, men er med på mobilen så længe jeg har strøm.

Jamen hvad er problemet i min #158?

Bare fra en enda af.

@Zorro
... jeg mangler ord. Jeg går fra at være noget nær din topvilla til at du stemmer på mig, næsten udelukkende på grund af et NK på ham, der havde størst ulvereads på mig? Og lidt sjovt du kun kigger på Donks reads, og ikke på FC, Devilz og chrjas som havde mig som villa...
Du har slet ikke overvejet at man kan NK folk med forkerte reads for netop at fucke det hele op? Enten er det det, som er ved at ske, eller også er du ulv og er ved at pushe gevaldigt for at på ML imorgen.

ftr sidder jeg stadig til eksamen, men jeg er simpelthen nød til at bryde ind inden Zorro løber helt af sporet

"Chrja har en enkelt ulv, Maho (lol).
Det er åbenlyst forkert så det gider jeg ikke bruge tid på."

1. Hvorfor skriver du at det er "åbenlyst" forkert? Det er ikke åbenlyst for nogen og lyder fake
2. Skal Chrjas villa reads have samme vægt, hvis du ved han tager fejl her?

"Maho og FC er enige om et ulvesæt der hedder Devilz, lasseh10, Zorro.

Så på baggrund af det og alt andet stemmer jeg gerne zorro idag"

1. For det første havde FC ingen ulvereads i følge ham selv.
2. For det andet, så blev FC pushet hele dagen og havde kun tid til at forsvare sig selv. Hvorfor så basere en stemme på hans reads?

Iøvrigt kan du ikke tillægge det særlig meget vægt, at 3 villas er enige om et villaread. Der sker typisk det, at man, når andre giver udtryk for et villaread, også adopterer det indtryk.

@Maho
Først og fremmest mangler du en ulv som det ser ud lige nu. Hvem tager Devilz' plads? Eller er der tre nye du kan har i kikkerten?

Jeg vil, så vidt det er muligt, gerne høre alles bud på tre ulve, vil gerne se om folk rent faktisk kan stable et plausibelt ulvehold på benene her på D3.

CN+Tuz(Dura)+Maho/lasseh/Zorro??

Nærlæser i eftermiddag når jeg er hjemme og færdig, jeg ved ikke om det er !=W/W iblandt de 5 der, men det er umiddelbart mit bedste bud baseret på reads, ikke interaktioner.

@Viggo

Jeg ved det ikke. Jeg var ret sikker på Devilz men desværre. Det kommer jeg til at bruge tid på.

Jeg kan give dig mine villas som er mig, NAC, Alex og så dig som en meget sandsynlig villa. Det efterlader 5 mulige ulve.

Af de 5 er Dura fredet indtil i eftermiddag/aften. Kun fordi han har fortjent en chance for at vise sit a-game som villa - der er virkelig brug for det.

De andre 4 kan sgu snildt allesammen være ulve. Der må være mindst to ulve blandt dem er min bedste ide, gerne 3.

1k post. #RUShittingMe

Går igang nu. For the record så har devilz er utrolig ulvet start på D1. Ved ikke om det er den han er blevet mislynchet på men det er en godt bud.

Jeg er her nonstop undtagen en tur i lidl om en times tid, indtil i aften hvor friheden skal fejres. #WSlårW #WomenSlårWerewolf #MeetMeAtWallStreetAlex

Ville sætte pris på at få lov at overleve tbh. Har været villa 3 gange på bb.dk og er blevet nk n1 samtlige spil. Føler lidt jeg lider af for tidlig sædafgang pt :(

@Maho
Alex er endegyldigt fredet på baggrund af D1 EOD reaktion? Eller har du andre reads på ham? For udover den situation (som du selv var lidt skyld i) kan jeg ikke se nogen grund til han er mere villa end andre.

Vedrørende Dura. Uanset hvad har jeg ulvereads på Tuz, så jeg kommer nok til at være lidt biased når jeg ser hvad han skriver, men han skal naturligvis have chancen.

Hvorfor havde du tuz som ulv? Du virker jævnt sikker i din første post idag på at jeg er ulv.

Nægter at blive lynchet for noget jeg ikke har gjort så du må hellere få bakket nogle gode argumenter op

hahaha, noget siger mig at jeg er helt ved siden af i det her spil :D Skal måske til at revurdere enten Lasval eller Viggo, som jeg har holdt hånden over.

@lasseh10

1) Jamen det er det jo set fra mit synspunkt? Jeg kan virkelig ikke se hvordan jeg kan se det på andre måder. Jeg er klar over at jeg ikke er clear i jeres øjne og måske aldrig bliver det men jeg gider da ikke spilde tid på at forholde mig til et scenarie hvor jeg skal være ulv når jeg VED at jeg er villa. Det er jo jeres job.

2) Alles reads kan være forkerte - derfor er det ikke udtryk for sandhed, bare indikationer. Samme med mine egne - at jeg tog fejl vedr. Devilz gør da ikke at mine andre reads bliver mindre værd? Se det i en sammenhæng - jo flere confirmed villas der har de samme reads på en person jo mere sikkert bliver readet.

og anden del:

1) Enig - det skriver jeg også. Jeg tolker hans liste hvor han skriver hvem han gerne lyncher fra (det står også i min post) som ulvereads - dvs. mangel af villareads. Jeg skriver endda at det så får lavere vægt.

2) Alternativet er bare totalt at se bort fra hans reads. Måske giver det mening for dig, men når jeg ikke ved noget så tager jeg hvad jeg kan få. Derfor får det vægt.

Generelt virker det som om du tror at jeg bare følger de døde villas reads slavisk og ikke gør mig tanker selv. Det var i øvrigt derfor jeg inlkuderede mine egne reads i posten og jeg kunne godt lide at jeg var enig med FC. Villas think alike.

Jep, det har vægt, nej det har ikke al vægt i verden.

Til dem der mener jeg kan være ulv: lol. Men så kan jeg da ihvertfald ikke få skyld for at have lavest niveau.

NotACop skrev:
Til dem der mener jeg kan være ulv: lol. Men så kan jeg da ihvertfald ikke få skyld for at have lavest niveau.

@Maho
Og med endegyldig fredet mener jeg selvfølgelig at han er i samme liga som dig og NAC (og mig for den sags skyld)

@Dura
Jeg synes han havde en vildt ulvet intro, hvor han blandt andet kaldte min samtale med Devilz forceret og fake (hvilket jeg umiddelbart ville mene virkede ret skørt).
Desuden handler hendes første posts udelukkende om hvem hun finder ulvede, der er ingen villapoint til nogen før hendes tiende post, og alle indtil da handler kun om meget milde ulvevibes ellers rent fluff.
Jeg pointerede det D1, men der var ret hurtigt nogle stykker som bakkede hende op og skrev det var hendes stil, og det er også fair nok, men på mig virkede det bare ulvet, og nu er vi nået til et punkt hvor jeg umiddelbart har svært ved at se et hold uden Tuz, altså dig, men så må du vel bare forsøge at overbevise mig.

Jeg er næsten villig til at cleare CN på baggrund af at jeg stadig er i live. Har hard pushet ham på D1 og D2, stemt på ham D1, først skiftet over da han tydeligvis ikke røg ud. I går, gik det op for mig i sidste sekund, at Devilz nok var villa alligevel, var så lige for sent på den med stemmen på CN.
Så hvis CN er ulv, må han nok have forventet at jeg ville hardpushe ham igen. Men så igen, er det virkeligt mærkeligt at lade mig leve, så kan også være sådan noget leveling gøgl de netop har håbet jeg vil kaste mig ud i, i dag.

Viggorous skrev:
@Maho
Alex er endegyldigt fredet på baggrund af D1 EOD reaktion? Eller har du andre reads på ham? For udover den situation (som du selv var lidt skyld i) kan jeg ikke se nogen grund til han er mere villa end andre.

Vedrørende Dura. Uanset hvad har jeg ulvereads på Tuz, så jeg kommer nok til at være lidt biased når jeg ser hvad han skriver, men han skal naturligvis have chancen.

tuz er en hun.

Det vil sige at din topulv er en du har givet nogle små ulvepoints for starten af D1? Jeg er ikke nået så langt på D1 endnu, men når jeg så læser op, vil jeg så opdage at du har tuz på din ulveliste hele vejen op til nu?

Duracell skrev:
tuz er en hun.

Det vil sige at din topulv er en du har givet nogle små ulvepoints for starten af D1? Jeg er ikke nået så langt på D1 endnu, men når jeg så læser op, vil jeg så opdage at du har tuz på din ulveliste hele vejen op til nu?

Det skræmmer mig lidt at man på D3 i ML+1 bliver nødt til at kigge på starten på D1 for at finde ulve. Der har været 2 CFDs man kan analysere på og tilmed et lynch af en seer. Utroligt man i stedet leder du efter ulve i noget som du ikke fandt ulvet nok første gang D1, men tager op på D3 nu fordi du ikke har bedre kandidater.

Nået til #70 cirkus.
Zorro fremstår meget villagery på D1 imo. Han er tilbage til det jeg elsker ham for. Synes ellers han i en periode prøvede at få ændret opfattelsen med at han ikke gad at arbejde så meget. Den er tilbage igen and i like it. Han virker så paranoid og med en del fokus på teorier at jeg kalder villaspil på den der.

Viggorous skrev:
@Dura
Jeg synes han havde en vildt ulvet intro, hvor han blandt andet kaldte min samtale med Devilz forceret og fake (hvilket jeg umiddelbart ville mene virkede ret skørt).
Desuden handler hendes første posts udelukkende om hvem hun finder ulvede, der er ingen villapoint til nogen før hendes tiende post, og alle indtil da handler kun om meget milde ulvevibes ellers rent fluff.
Jeg pointerede det D1, men der var ret hurtigt nogle stykker som bakkede hende op og skrev det var hendes stil, og det er også fair nok, men på mig virkede det bare ulvet, og nu er vi nået til et punkt hvor jeg umiddelbart har svært ved at se et hold uden Tuz, altså dig, men så må du vel bare forsøge at overbevise mig.

CykelNille skrev:
ML+1 og det vi tror er en seerpeeked spiller har overlevet natten to gange. Vi er nødt til at se om vi kan finde et bedre peek af FC.

Det er imo i dag vi skal finde ud af om vi lyncher NAC for at resolve ham. Lyncher vi en villa igen i aften er det ML og så er det for sent.

Jeg er på vej på arbejde og har møder senere på dagen, så jeg kan ikke være særlig aktiv før i aften.

Duracell skrev:

Viggorous skrev:
@Dura
Jeg synes han havde en vildt ulvet intro, hvor han blandt andet kaldte min samtale med Devilz forceret og fake (hvilket jeg umiddelbart ville mene virkede ret skørt).
Desuden handler hendes første posts udelukkende om hvem hun finder ulvede, der er ingen villapoint til nogen før hendes tiende post, og alle indtil da handler kun om meget milde ulvevibes ellers rent fluff.
Jeg pointerede det D1, men der var ret hurtigt nogle stykker som bakkede hende op og skrev det var hendes stil, og det er også fair nok, men på mig virkede det bare ulvet, og nu er vi nået til et punkt hvor jeg umiddelbart har svært ved at se et hold uden Tuz, altså dig, men så må du vel bare forsøge at overbevise mig.

Hvorfor er det egentlig lige præcis at du skriver han i starten og hun i slutningen?

G'Day mates

Viggorous skrev:
Forventer du jeg kan give et fyldestgørende svar? Men jeg kan faktisk godt lide, at du er så frembrusende, det irriterer mig bare lidt for det passer ikke ind i ligningen

Bemærk at CN var en ren villa vogn

Skriver to post til dig*

@Alex
Tell me something

Jeg regner med du er villager, lasval er locked villager, og jeg er blevet i tvivl om mine tidligere villa leans

CN er godt og vel 95% ulv, og jeg tror godt du kan regne med at der er en ulv i blandt zorro/lasse også, sidste er et wild card, det er mit skud fra hoften men jeg er først lige netop gået i gang med analyse

Lasses EOD er super elendig som villager

Lasse/Maho er formentlig en V/W kombi. Jeg har ikke selv nærlæst maho nok til jeg er fortaler for at han er villager, men hvis han er det, eller likely er villager, så er lasse et godt lynch ift. V/W kombinatorik med zorro samtidig

Np, den ændrer sig alligevel senere

Hvorfor?

Fordi du outer dig selv overfor mig hvis du ikke kan læse mig villager ud fra hvad der er sket. Men fokuser nu hellere på at læse op i stedet.

Vil gerne høre det fra dig selv, hvorfor du mener du er obv villa

Min d1 EOD

Oh well, du får lige et referat.

Jeg har pushed FC det meste af dagen.
I det vi rammer EOD, er han en vogn og jeg finder hans reaktion super villagery, som jeg udtrykker i tråden. Derefter bliver jeg CFD'ed og kan redde mig selv ved at stemme FC, hvilket jeg undlader og samtidig proklamerer jeg ikke er seer i tråden.

Tuz kan faktisk godt være ulv ud fra den d1.
Ikke et eneste villalean, ren ulveargumentation på pretty much alle

Hvorfor stemmer du ham ikke? Hvis du er villa ved du at du er mere likely villa end ham

Alexanderbp skrev:
Tuz kan faktisk godt være ulv ud fra den d1.

CN var ren villavogn. Der fortæller ret meget ud fra hvordan votes har placeret sig.

Dejligt hvis du begynder at deltage i spillet. Hvorfor er jeg 95 % sikkert ulv?

Det er sjovt du er så glad for de der procentsatser, men de bunder jo ikke rigtig i nogle matematiske udregninger, så hvorfor har du dem med?

Duracell skrev:

Alexanderbp skrev:
Tuz kan faktisk godt være ulv ud fra den d1.

Smooth kovending :)

CykelNille skrev:
Dejligt hvis du begynder at deltage i spillet. Hvorfor er jeg 95 % sikkert ulv?

Det er sjovt du er så glad for de der procentsatser, men de bunder jo ikke rigtig i nogle matematiske udregninger, så hvorfor har du dem med?

Alexanderbp skrev:

Duracell skrev:

Alexanderbp skrev:
Tuz kan faktisk godt være ulv ud fra den d1.

Smooth kovending :)

Læs hende selv i så fald.

Fordi jeg kunne huske early på d1 havde jeg hende som villalean. Jeg har blot lige læst hende op igen. Jeg regner dog med at såfremt du er villager, så skal du nok få det vist.

Duracell skrev:
Hvorfor stemmer du ham ikke? Hvis du er villa ved du at du er mere likely villa end ham

@Alex

Nu skal du ikke blive fornærmet. Det er faktisk et seriøst spørgsmål. En ting er at sige "jeg er ret sikker på at x er ulv", men når man siger "x er ulv 80 % af tiden her" er det jo bare noget man fyrer af. Måske er det en snak for eval.

Hvad med mit andet spørgsmål. Hvorfor er jeg ulv?

Jeg vil råde dig til at læse Lasval. Imho er der no fucking way at han kan være ulv. Det er i hvert fald den første villa du relativt nemt kan læse dig til.

Alexanderbp skrev:
Jeg vil råde dig til at læse Lasval. Imho er der no fucking way at han kan være ulv. Det er i hvert fald den første villa du relativt nemt kan læse dig til.

Duracell skrev:

Duracell skrev:
Hvorfor stemmer du ham ikke? Hvis du er villa ved du at du er mere likely villa end ham

Du sprang denne over :)

CykelNille skrev:
@Alex

Nu skal du ikke blive fornærmet. Det er faktisk et seriøst spørgsmål. En ting er at sige "jeg er ret sikker på at x er ulv", men når man siger "x er ulv 80 % af tiden her" er det jo bare noget man fyrer af. Måske er det en snak for eval.

Hvad med mit andet spørgsmål. Hvorfor er jeg ulv?

Alexanderbp skrev:

Duracell skrev:

Duracell skrev:
Hvorfor stemmer du ham ikke? Hvis du er villa ved du at du er mere likely villa end ham

Du sprang denne over :)

Well, der var 11% chance for at han kunne være seer, og 0% for mig. Derudover må jeg indrømme at jeg faktisk blev lidt glad ved tanken om ikke at skulle til at ligge en masse timer

Jeg stod til lynch indtil 22:00 hvor der kommer 2 votes på FC

Alexanderbp skrev:
Jeg stod til lynch indtil 22:00 hvor der kommer 2 votes på FC

Well, som du kan se på rækken af votes op til min post, så var jeg ret sikker på jeg var død, jeg talte ikke efter nej det er sandt, og ja jeg kunne godt have reddet ham. Men selv hvis jeg var klar over det, så er jeg faktisk ikke helt sikker på jeg havde

Men hvorfor skulle jeg ikke stemme ham som ulv? Du opstiller det ud fra set scenarie hvor det er unlikely jeg er villager, men fravælger ulveperspektivet som er absurd i denne situation

Okay jeg har dobbeltchecket. NAC er FC's peek.

Er du på i eftermiddag dura?

Viggo link mig en af dine villaspil fra bb

Ja er på i eftermiddag.

Jeg udelukker ikke ulveperspektivet, jeg prøver bare at komme lidt ind på livet af situationen. For HVIS du er ulv har du fået det optimale ud af den situation. Du er selv blevet clear og fået lynchet seer på det, efter du selv har fulgt ham hen til kanten, men blot ladet nogle andre skubbe ham ud over uden at gøre store protester.

Fedt Alex. Skal vi så bare stole blindt på det? :)

Men så skal du så spørge dig selv, om jeg som ulv lader være med at tælle, eller frivilligt tager et flip, med en villager som jeg ingen anelse har om er seer? Det er jo latterligt -ev

Anyway, få læst op, jeg har en masse ting på listen vi skal have snakket om

@CN
Jeg ved ikke hvilken post du snakker om

Alexanderbp skrev:
Men så skal du så spørge dig selv, om jeg som ulv lader være med at tælle, eller frivilligt tager et flip, med en villager som jeg ingen anelse har om er seer? Det er jo latterligt -ev

Alexanderbp skrev:
Viggo link mig en af dine villaspil fra bb

Duracell skrev:

Alexanderbp skrev:
Men så skal du så spørge dig selv, om jeg som ulv lader være med at tælle, eller frivilligt tager et flip, med en villager som jeg ingen anelse har om er seer? Det er jo latterligt -ev

Newsflash: Det er det også som villa :)

@Dura/Alex/Zorro

Vi er enige om, at det er i dag vi tager stilling til NAC, ikke?

Jeg vil hellere fange en anden ulv og lade spew løset spillet for mig, istedet for potentielt at lynche en seerpeeked village der åbenbart ikke er værd at NK

Viggo, hvordan går du fra stensikkert flere gange på d1 at konkludere Devilz ikke er ulv, til at skubbe ham i galgen d2?

Der er en rigtig fin råd tråd i viggos ageren. Jeg mangler bare at sammenligne med hans villaspil.

rød*, hold kæft det er godt jeg ikke læser humaniora

Alexanderbp skrev:
Jeg vil hellere fange en anden ulv og lade spew løset spillet for mig, istedet for potentielt at lynche en seerpeeked village der åbenbart ikke er værd at NK

Viggorous skrev:

ZorroDk skrev:
Jeg vil hellere se en CFD på DevilsHand, som det er nu...

Kan jeg godt gå med til som det ser ud nu.

Viggorous skrev:
CN+Tuz+Devilz

@NAC
Hvilken interaktion gør at CN og Tuz er unlikely ulvepar? Jeg vil næsten love, at den ene af dem, i hvert fald, er ulv.

Alexanderbp skrev:
Viggo, hvordan går du fra stensikkert flere gange på d1 at konkludere Devilz ikke er ulv, til at skubbe ham i galgen d2?

Viggo hvad er dit read på lasseh10 og CykelNille? :)

Alexanderbp skrev:

Viggorous skrev:

ZorroDk skrev:
Jeg vil hellere se en CFD på DevilsHand, som det er nu...

Kan jeg godt gå med til som det ser ud nu.

Hverken lasse eller CN er med din villaliste, hvorfor er det ikke favorabelt at de er vogne?

Viggorous skrev:
CN+Tuz+Devilz

@NAC
Hvilken interaktion gør at CN og Tuz er unlikely ulvepar? Jeg vil næsten love, at den ene af dem, i hvert fald, er ulv.

Du siger simpelthen CN er en del af det ulvehold du har i tankerne. Han er en af vognene men du vælger simpelthen ikke at stemme ham, og er frisk på en CFD på devilz.

Den røde tråd falder fuldstændig til jorden her.

Irriterende at Alex allerede har påpeget det, men jeg er pænt sikker på at ulveholdet er Viggo, lasseh10 og CN :D Nu kan jeg ikke få fuld credit

NotACop skrev:
Viggo hvad er dit read på lasseh10 og CykelNille? :)

Er slet ikke i tvivl, lol hvor har jeg tåget i går :D Det hjalp dog gevaldigt at kende experts rolle

Det var dog utroligt.
Du går stik imod dine egne konklusioner og begrunder det med at du var tåget, hvordan er det på nogen som helst måde troværdigt?

Viggorous skrev:

NotACop skrev:
Viggo hvad er dit read på lasseh10 og CykelNille? :)

D1 var lasseh ulvet i nogle af hans indlæg, men som sagt var jeg ikke interesseret i at stemme ham da han ikke havde skrevet mere. D2 kunne jeg godt acceptere ham som vogn, men som dagen skred frem virkede han mere villaish, og derfor var jeg egentlig fint tilfreds med at CN stod for skud.

CN har jeg milde ulvereads på.


NAC, jeg finder det ret besynderligt at du nu også, som Zorro, laver en 180 og stemmer mig, på trods af at du har haft mig som clear villa hele spillet igennem og sagt du har læst mig.
Ydermere skrev du selv "Viggo + lasseh10 != W/W" så sent som i går, så forklar hvorfor vi pludselig er et plausibelt hold. Du virkede meget sikker på listen i går, du skrev "Dem her bør i kigge på. Hvis i ikke kan lave et ulvehold med Viggo, der ikke konflikter med den liste, så clear ham."

Og du har en ide om at jeg ville NK den eneste, som havde ulvereads på mig og derved få mig selv i søgelyset.
Vil du ikke være venlig og forklare din argumentation i stedet for at kaste alt, du tidligere har skrevet, overbord og råbe ulv efter mig?

Viggorous skrev:
Det var dog utroligt.
Du går stik imod dine egne konklusioner og begrunder det med at du var tåget, hvordan er det på nogen som helst måde troværdigt?

@NAC

Hvad med mine spørgsmål? Vil du ikke se på dem? :P

CykelNille skrev:
@NAC

Hvad med mine spørgsmål? Vil du ikke se på dem? :P

Og sikke i kom på banen hurtigt :D

Hvorfor er der ingen fra bb der har pointeret hvor sick stor forskel der er på Viggos ageren på bb og her?

Manden er jo frembrusende med reads på bb og tonen er en helt anden. Her er han som tidligere nævnt hovedsageligt i full-blown commentator mode

Alexanderbp skrev:
Hvorfor er der ingen fra bb der har pointeret hvor sick stor forskel der er på Viggos ageren på bb og her?

Manden er jo frembrusende med reads på bb og tonen er en helt anden. Her er han som tidligere nævnt hovedsageligt i full-blown commentator mode

NotACop skrev:

CykelNille skrev:
@NAC

Hvad med mine spørgsmål? Vil du ikke se på dem? :P

Dine teorier om at jeg skulle være ulv, trods det er obvious at jeg er peeked? Du må lige gentage, så kan jeg overveje.

Viggo er dog ikke primary lynch target

For lige at opsummere:
Mit bud er at ulvene er:
CN
Viggo
Lasseh10

HVIS jeg har ret i Lasseh10, men ikke har ret i CN eller Viggo, er den eneste jeg det kan være, Maho.

Hvis jeg tager fejl på Lasseh10 er spillet dog ikke helt låst, da det så både kan være Maho og Zorro.

Jeg har svært ved at se CN/Maho som W/W ud fra hvordan votes har lagt sig d2

Alexanderbp skrev:
Jeg har svært ved at se CN/Maho som W/W ud fra hvordan votes har lagt sig d2

Lasseh + ZorroDk != W/W er jeg ikke et sekund i tvivl om, også efter anden gennemlæsning.
Maho har jeg fået flere villa vibes fra, og jeg vil ikke lægge for meget i hans D1 EOD, som jeg ellers var ved i går, hvor jeg tågede rundt.

Men:
Alex
Tuz(Dura)
Lasval

clearer jeg 100%

De kan stadig godt være W/W, men så har de været ukoordineret ved EOD, deres interaktioner d1 er mærkelige.

@Maho
Hvem er dit fakepeek d1?

@Maho
D1, når både FC og jeg har en villa reaktion, hvorfor vælger du at skifte vote til FC lige efter jeg har claimed ikke seer?

Uanset hvad, så skal CN eller Viggo ud i aften.
Dem er jeg klart mest sikker på.

VICTORY DANCE:

Ah vent, maho stemmer faktisk devilz, uden at det blev talt med

Så kan de snildt være W/W med den eod, maho ahr været afk siden 17.30, og kommer ind 21.58 og stemmer devilz uden andet

Fint, så clearer vi Zorro. Så er det Lasseh10 + Viggo + CN . Tager jeg fejl med en af dem, så er det Maho.

Vi clearer bestemt ikke zorro uden videre

CN er outet jf. eod igår

Selvfølgelig kan jeg ikke være outed når jeg ikke er ulv. Det er seriøst så dumt at sige sådan noget :)

Selvfølgelig kan jeg ikke være outed når jeg ikke er ulv. Det er seriøst så dumt at sige sådan noget :)

Jeg er med på at lynche lasse. Hvis han er villa, har vi alligevel nok tabt.

CN, hvem mener du er ulveholdet, højest sandsynligt?

CN -> Maho, men skal lige læse d2 eod igen, samt lasse

@NAC

Lasse, lasval

Er ret usikker på hvem den sidste er.

Magter ikke alle de posts. Læser de sidste 2 timer på D1 og 2, med mindre der er noget vigtigt ind i mellem jeg skal have med?

Jeg bliver nødt til at opstille kombinationer af Zorro/Lasse/maho/cn for lige at finde ud af hvad der er mest +ev efter lynch af CN

CykelNille skrev:
@NAC

Lasse, lasval

Er ret usikker på hvem den sidste er.

Duracell skrev:
Magter ikke alle de posts. Læser de sidste 2 timer på D1 og 2, med mindre der er noget vigtigt ind i mellem jeg skal have med?

Alexanderbp skrev:
Jeg bliver nødt til at opstille kombinationer af Zorro/Lasse/maho/cn for lige at finde ud af hvad der er mest +ev efter lynch af CN

Alexanderbp skrev:
Ah vent, maho stemmer faktisk devilz, uden at det blev talt med

NotACop skrev:

Alexanderbp skrev:
Jeg bliver nødt til at opstille kombinationer af Zorro/Lasse/maho/cn for lige at finde ud af hvad der er mest +ev efter lynch af CN

Hvad med Viggo?
Zorro og Lasse er aldrig ulve sammen, det vil jeg godt garantere.

@NAC

Jeg synes han havde en meget villagery d1. Læser gerne lige op på hans d2.

Maho virker som likely ulv ud fra hans interaktioner med CN (kun lige læst fra mahos perspektiv dog)

Korrigeret votecount med mit personlige præg

Jeg læser D2 igennem med fokus på lasse, Zorro og Maho

Forfærdeligt spil at basere sine analyser på at en person er ulv uden at vide det med sikkerhed. Totalt spild af tid.

Hvorfor skulle ulvene stacke på devilz frem for dig

CykelNille skrev:
Forfærdeligt spil at basere sine analyser på at en person er ulv uden at vide det med sikkerhed. Totalt spild af tid.

Jeg har dertil svært ved at se lasse/maho/zorro isoleret på et ulvehold være foretaler for et chrja SPK. Det lugter langt væk af dig.

Alexanderbp skrev:

CykelNille skrev:
Forfærdeligt spil at basere sine analyser på at en person er ulv uden at vide det med sikkerhed. Totalt spild af tid.

Du har desuden været i antispew hele d3. Din d2 bærer også stort præg af dit ulvespil hvor du aldrig rigtig formår at udtrykke en interesse i at løse spillet, men derimod bare diskuterer ting

Du behøver ikke rigtig overbevise nogen om at jeg er ulv. Jeg går gerne frivilligt i galgen. Er lidt træt af at deltage i et spil hvor jeg skal forsvare mig hele tiden og alle kalder mig ulv hele spillet igennem. Jeg har sagt hvem jeg tror I er ulve. Så må I bruge det i morgen, hvis I vil. Men det er direkte dårligt at lade sine andre analyser tage udgangspunkt i at jeg er ulv, når du ikke ved det med sikkerhed.

Jeg sidder også og kigger kombinationer nu her :)

Regardless, lad os få noget kød på fra din side af. Lasse og lasval siger du.
Jeg vil egentlig hellere høre lidt om Zorro, Viggo og Maho fra din side af.

Med 'lidt' der mener jeg selvfølgelig meget

Okay, jeg kigger lidt på zorro.

Gem ham til sidst

Jeg vil meget hellere høre om Viggo som du slet ikke har nogen interaktioner med, og Maho som du har en masse akavet interaktioner med

Er du faldet fuldstændig i staver dura?

Hvad sker der her

CykelNille skrev:
Jeg tør ikke cfd. Sorry

CykelNille skrev:
alex så

Ok, men kan ikke love, at jeg kommer op med noget brugbart. Jeg har Viggo som meget villagery på d1, og synes ikke rigtig han har nogen interessante posts på d2. Maho læste jeg igennem i går, men skal nok gøre det igen. Ham starter jeg med. Bortset dig dig og nac er det de tre, jeg har størst villalean på.

Du har et pludseligt ulvelean på Maho starten af d2, hvad ligger til grunde for det

Fair fair, gå bare i gang, jeg læser videre og håber at dura ligger får indsat et drop koffein så vi kan få startet festen

Alexanderbp skrev:
Er du faldet fuldstændig i staver dura?

Da jeg begyndte at skrive den post var der én stemme på dig og 3 på mig. Så kom der pludselig to stemmer på dig, og jeg kunne sætte den 4. på dig, og jeg vurderede at der var større sandsynlighed for at du var ulv end FC.

Jeg havde ikke direkte ulvelean på maho. Jeg havde bare villalean på de andre.

Også et utaknemmeligt tidspunkt at komme ind i spillet, dura ;)

CykelNille skrev:
Jeg havde ikke direkte ulvelean på maho. Jeg havde bare villalean på de andre.

glem det LOL :D

lol :P

Nac det er så skørt det du har gang i. Hvad når jeg flipper villa, lynch er i så ikke please Nac?
Han vender på en tallerken, og han kan sagtens fortælle Alex at min stil altid er forskellig, men det ignorerer han jo tydeligvis eftersom han i den grad har fået tunnelsyn. Det sker alt for tit, det er jeg sikker på I også har oplevet på PN. Eval bliver interessant.

Og Alex hvis du virkelig kan bedømme hele min stil ud fra et spil opfordrer jeg sig til at læse nogle flere, når nu nac tydeligvis ikke vil pointere det

@Viggo

Hvis Nac er ulv har FC tabt spillet for os, så det skal vi ikke spekulere over. Det tror jeg nu ikke han er, da Nac er FCs topvilla hele dagen.

Viggorous skrev:
@Zorro
... jeg mangler ord. Jeg går fra at være noget nær din topvilla til at du stemmer på mig, næsten udelukkende på grund af et NK på ham, der havde størst ulvereads på mig? Og lidt sjovt du kun kigger på Donks reads, og ikke på FC, Devilz og chrjas som havde mig som villa...
Du har slet ikke overvejet at man kan NK folk med forkerte reads for netop at fucke det hele op? Enten er det det, som er ved at ske, eller også er du ulv og er ved at pushe gevaldigt for at på ML imorgen.

ftr sidder jeg stadig til eksamen, men jeg er simpelthen nød til at bryde ind inden Zorro løber helt af sporet

Jeg er her i ca en halv time-tre kvarter... Så er jeg off resten af dagen (inkl EOD)... Jeg når ikke at læse op, men prøver at orientere mig og svare så godt, jeg kan, mens jeg er her.

CN, mener du ikke at det er ret villagery af LasVal at skrive det her i sidste minut, i går:

LasVal skrev:

DevilzHand skrev:
Undskylder for min forvirrede spil Jeg prioritere bare eksamen over spillet. Næste gang skal jeg nok være meget mere aktiv og med bedre analyse. Tak for spillet :)

En villa som undskylder, ulve undskylder sgu aldrig.

CN NU

afk en 40-60 minutters tid

CykelNille skrev:
@Dura/Alex/Zorro

Vi er enige om, at det er i dag vi tager stilling til NAC, ikke?

ingen*

Notes ud fra de sidste 2ish timer D1:
Hvorfor er det at fc ikke claimer når han står til lynch hele aftenen?

Alex
Forstår ikke clearingen af alex. Bevares han har en villagery post 21.59. Her fører han med én stemme (og er muligvis bagud hvis den er skrevet inden stemmerne lige inden er landet). Han er godt nok ikke top ulv eller noget, men manden skal heller ikke cleares på én post. Derimod forstår jeg ikke han vil høste point for at forsvare FC, når FC førte med 7-3 4 min før eod uden der bliver løftet en pegefinger.

CN
Villagery reaktion til maho. Alt for kraftigt reageret til jeg tror det er en ulv der er busted. Til gengæld er jeg ikke vild med humørsvingningerne. Skælder ud og råber og 1 min. efter laver sjov og smiley. Virker en smule off. Ellers er hans eod fin imo

Lasse
Ikke specielt meget der sker. Ser slet ikke villagery ud at han er med til at føre fc i galgen hele vejen, når han flipper seer. Har været ulv et par gange med lasse, så ved han er skarp i den rolle. Derfor er det plausibelt at han har luret fc som seer allerede.
Skal dog siges at det jeg læste på starten af dagen lignede lasses villaspil.

Lasval
Villagery dag 1 imo. Han har en enkelt gang or so luckboxet en ulv D1 og prøver så ihærdigt at gå efter mere glory ved at udtrykke sig så sikkert som han gør. Det er hans villagery tilgang imo

Er løbet tør for motivation atm. Skriver om de sidste 3 senere - eller også gør jeg ikke.

NotACop skrev:
CN, mener du ikke at det er ret villagery af LasVal at skrive det her i sidste minut, i går:

LasVal skrev:

DevilzHand skrev:
Undskylder for min forvirrede spil Jeg prioritere bare eksamen over spillet. Næste gang skal jeg nok være meget mere aktiv og med bedre analyse. Tak for spillet :)

En villa som undskylder, ulve undskylder sgu aldrig.

CN NU

?

Ved godt han stemmer på dig, men at han er lige ved at få dig lynched, så vi kan cleare Devilz, virker utrolig villa for mig.

@NAC

Men jeg indrømmer også at jeg måske ikke har mine helt neutrale briller på overfor lasval i dette spil.

Jeg har læst op... Eller skimmet i hvert fald... Uvant for mig at skulle haste med at læse, når jeg spiller... Jeg ser ikke noget, der får mig til at ændre mening...

Det skulle lige være om Duracell, der rent faktisk læser op og gør en indsats for at sætte sig ind i spillet... Det synes jeg som udgangspunkt er villagery, da han som ulv lettere ville kunne køre den hjem på noget small talk i de sidste par dage... Så jeg er i tvivl om han ville have gidet at lægge den samme arbejdsindsats som ulv... I hvert fald villagery entré...

lasse (som er tilbage i ulvegruppen efter gennemlæsning af Expertdonk)
Viggo

Og en mere... Den sidste er lidt åben...

HVIS (og nu er det spekulativt), at Duracell har ret i, at lasse har spottet FiveCats på dag 1, så bør ulvene være ret interesserede i at lynche FiveCats = de bør være på dem med deres stemmer:

både lasseh10 og Viggo stemmer FiveCats

Derudover stemmer chrja og NotACop på ham, men dem udelukker vi af gode grunde.

Så er den sidste Mahostott...

Der er mange muligheder til den sidste, men fælles for uanset hvordan jeg vender og drejer det, så havner jeg med Viggo og lasse som 2 af ulvene (og det stemmer i øvrigt også med min af landsbyen afviste CFD-teori)

Hvis ingen gider snakke, så gør jeg klar til arbejde i stedet... GL i aften...

Lynchvalg:

Viggo eller lasse

Hvis man kunne automatisere sin stemme, så er jeg på den af dem, der får flest stemmer.

Gennemlæsning af Maho:

D1
Har faktisk en meget uheldig intro. Han skriver i allerførste post, at han vil være mere aktiv "i morgen". Sjovt at han allerede der regner med at være i live på d2.

Kommenterer noget han kalder en uoverensstemmelse i et af devilz indlæg, som jeg ikke er helt enig i.

Han mener Zorro er villa. Der er jeg sådan set enig med ham.

Han har mange små jokende posts der viser en masse overskud. Det er nok semiulvet, men det behøver ikke nødvendigvis at være det. Måske er han bare i godt humør. Det skal der også være plads til.

Mahostott skrev:
Som lynchtarget kan jeg stemme:

NAC
Expertdonk
Devilz
ZorroDK

ITT.

Kæft en sørgelig EOD i går!

@lasse
Forstår slet ikke din stemme!

Du har CN/Maho som største ulvelean. Jeg prøver at få lynchet CN og du bailer. Jeg foreslår endda CFD på Maho, men du ender på... Devilz!?

Har lyst til at lynche dig, udelukkende på dette. Og nå ja, så din D1 vote.


Når det så er sagt, så tror jeg STADIG (som den eneste åbenbart) at CN er ulv!
Det eneste som, måske har rykket min holdning 5% (:P) er at han selv indrømmer i dag, at han måske tunneler på mig.
Det burde han have indset meget før, hvis han er villa. Det faktum, at han slet ikke spekulere i, at jeg kunne være villa, gør ham ret likely til ulv imo.

Kan dog godt lide #196, det ligner mere hans villaspil. Det kommer bare for sent, da jeg nu sidder og har det dilemma, at jeg skal tage stilling til, om han først nu får motivationen, eller om han bliver nødt til at skrive noget konstruktivt, da han var ved at blive caught.

Alexanderbp skrev:

Alexanderbp skrev:
Ah vent, maho stemmer faktisk devilz, uden at det blev talt med

Forøvrigt sjovt at han ikke korrigerer GM eller pointerer det på ngoet tidspunkt. Det eneste scenarie jeg kan se ham stille sig tilfreds ved situationen er som ulv.

Viggorous skrev:
Nac det er så skørt det du har gang i. Hvad når jeg flipper villa, lynch er i så ikke please Nac?
Han vender på en tallerken, og han kan sagtens fortælle Alex at min stil altid er forskellig, men det ignorerer han jo tydeligvis eftersom han i den grad har fået tunnelsyn. Det sker alt for tit, det er jeg sikker på I også har oplevet på PN. Eval bliver interessant.

Og Alex hvis du virkelig kan bedømme hele min stil ud fra et spil opfordrer jeg sig til at læse nogle flere, når nu nac tydeligvis ikke vil pointere det

@Lasval

Det har jeg skam også overvejet. Du har til gengæld haft mig som ulv som efter tre posts eller sådan noget. Så du kan vist ikke selv sige dig fra at tunnelle.

Så vidt jeg kan fornemme har både dig, Nac, alex, viggo og til dels zorro mig som ulv.

Alexanderbp skrev:
@Maho
D1, når både FC og jeg har en villa reaktion, hvorfor vælger du at skifte vote til FC lige efter jeg har claimed ikke seer?

@Maho

Du må gerne lige tage lidt stilling til min analyse af dig på et tidspunkt :)

Hmm? Har jeg overset noget? post#?

@CN

Ja, og har virkelig prøvet at lede efter grunde til, at du kunne være villager.
Jeg havde faktisk håbet på at finde noget.
Indtil videre har jeg kun fundet 2 post, som jeg finder villagery.
Det er desværre bare ikke nok.

Ah ja, right there. Den kommer, har ikke læst den endnu men den ser lang og god ud.

196

Din #7 i dag, er virkelig bare klam imo :D

Den kunne jeg aldrig nogensinde forestille mig, dig skrive som villa.

Jeg sad og tænkte det samme, men tænkte insta, at de havde ladet NAC overleve, fordi de er så godt inde.
Så har de ligsom et freeroll, da de beholder NAC i live, for at skabe confus om ham = ikke godt for village.

De mister ikke decideret noget på det, da folk ikke lytter til ham, ligsom folk ikke lytter til mig. ;)

Det lugter af FPS, hvilket jeg ikke gider beskæftige mig med i dag, når vi endnu ikke har nakket nogle ulve.

Alexanderbp skrev:

NotACop skrev:

Alexanderbp skrev:
Jeg bliver nødt til at opstille kombinationer af Zorro/Lasse/maho/cn for lige at finde ud af hvad der er mest +ev efter lynch af CN

Hvad med Viggo?
Zorro og Lasse er aldrig ulve sammen, det vil jeg godt garantere.

Jeg tror heller ikke lasse og Maho er ulve sammen

@CN

Du kommer frem til at jeg er mere likely ulv end villa, yeah? Er det rigtigt læst? Du vil dog ikke stemme mig?

@Lasval

Forstå mig ret - jeg siger ikke vi skal lynche nac. Det var jeg måske ikke helt afvisende overfor i morges, men jeg var virkelig overrasket over at se ham i live igen. Hvis nac ikke er villa, må vi tabe spillet. Jeg vil bare gerne have at vi alle er enige om det nu og ikke begynder at diskutere det i ML, hvor vi ikke har råd til at tage fejl.

@Maho

Jeg kommer frem til at jeg ikke kan udelukke dig som ulv. Det får jeg nok ikke skrevet særlig tydeligt, men nej, jeg vil ikke umiddelbart stemme dig - primært pga. din dag 1.

LasVal skrev:
Din #7 i dag, er virkelig bare klam imo :D

Den kunne jeg aldrig nogensinde forestille mig, dig skrive som villa.

Jeg sad og tænkte det samme, men tænkte insta, at de havde ladet NAC overleve, fordi de er så godt inde.
Så har de ligsom et freeroll, da de beholder NAC i live, for at skabe confus om ham = ikke godt for village.

De mister ikke decideret noget på det, da folk ikke lytter til ham, ligsom folk ikke lytter til mig. ;)

Det lugter af FPS, hvilket jeg ikke gider beskæftige mig med i dag, når vi endnu ikke har nakket nogle ulve.

Fatter ikke i vil lynche Viggo.

Han er i mine øjne ret clear villager!

Viggorous skrev:
Nac det er så skørt det du har gang i. Hvad når jeg flipper villa, lynch er i så ikke please Nac?
Han vender på en tallerken, og han kan sagtens fortælle Alex at min stil altid er forskellig, men det ignorerer han jo tydeligvis eftersom han i den grad har fået tunnelsyn. Det sker alt for tit, det er jeg sikker på I også har oplevet på PN. Eval bliver interessant.

Og Alex hvis du virkelig kan bedømme hele min stil ud fra et spil opfordrer jeg sig til at læse nogle flere, når nu nac tydeligvis ikke vil pointere det

@Tøsen

Jeg hader generelt at tage stilling til folk der er subbet.
Mest fordi jeg er biased af den subbede person, men også fordi der går et større levelling spil igang i mit hoved.

Men hvis jeg skulle gætte lige nu, så er du villa.
Men igen; det er baseret fra D1+D2 reads. Anser ikke Tuz spille sådan der som ulv whatsoever. Men igen; et ret tyndt grundlag, som kun kan bakkes op af, hvordan jeg anser Tuz som person.

@CN

Skifter jeg mening om Devilz kort før lynch? Jeg stemmer ham d2 og har ham på samtlige lister igår. Det mindes jeg ikke.

Ellers synes jeg det ser fint nok ud. Det er rigtigt at jeg er ret blank D1 men tager så en beslutning om at Alex er villa. Det nævner du ikke.

Min CFD har jeg forklaret flere gange men du må jo tolke den som du vil; i korte træk har jeg ingen intention om at redde FC, jeg vil bare gerne have en modvogn op da der intet er at analysere på hvis han bare bliver lynchet.

Din pointe mht. NK har jeg også forklaret; vi ved intet, ulvene ved det hele - vi har vildt dårlige odds for at regne ud hvorfor dit og hvorfor dat - det vil jeg ikke bruge tid på.

Alt i alt er jeg bare glad du ikke stemmer på mig. Jeg stemmer gerne på dig dog så kærligheden er ikke helt gengældt.

Jeg sidder med en lyst til at stemme lasse. Udelukket pga. hans 2 ekstremt dårlige stemmer.

D1 har han redegjort, men hans stemme i går, finder jeg altså ret dårlig.
Det samme gør sig i øvrigt gældende for Maho og Zorro.
Dog er de mere undskyldt, da Zorro ikke kunne gå med til CN, samt Maho trods alt havde Devilz som ulv, efter sin analyse.

Mit problem opstår i, at jeg tror lase er villager, men kan bare ikke slippe tanken om, at jeg syntes det var en SÅ skidt spillet EOD, af ham i går. Han er så sikker på CN/Maho, men ender med at stemme Devilz. Det giver ingen mening for mig. Slet ikke når han anser mig, som likely villa, og jeg også vil stemme CN.

Det der passer bedst ind i mit hoved lige nu er:

NAC
Alex
Viggo
Dura
lasse
Zorro
Maho
CN

Der er dog noget, som nager mig ved din #190 Dura. Og det omhandler dit read af mig og selve formuleringen.

Nå men Lasse hiver jeg gerne i galgen.

Dels på baggrund af at han generelt virker ulvet, dels på baggrund af at jeg, Alex og NAC mener at kunne cleare mig og zorro hvis han flipper ulv.

Ydermere syntes jeg det er underligt af Zorro, at hviske tavlen ren.

Han skriver gentagne gange, at han har succes med sine analyser og selve fremgangsmetoden i tidligere spil, ja nærmest samtlige.

Jeg kan ikke lide, at han nu begynder at sætte spørgsmålstegn ved dette. Det virker ikke umiddelbart villagery på mig.

Han plejer, udfra hukommelsen fra ww, samt andre tråde, altid at stå ved, hvad han skriver. Og ALDRIG trække i land. :P

LasVal skrev:
Der er dog noget, som nager mig ved din #190 Dura. Og det omhandler dit read af mig og selve formuleringen.

CykelNille skrev:

NotACop skrev:
CN, mener du ikke at det er ret villagery af LasVal at skrive det her i sidste minut, i går:

LasVal skrev:

DevilzHand skrev:
Undskylder for min forvirrede spil Jeg prioritere bare eksamen over spillet. Næste gang skal jeg nok være meget mere aktiv og med bedre analyse. Tak for spillet :)

En villa som undskylder, ulve undskylder sgu aldrig.

CN NU

?

Ved godt han stemmer på dig, men at han er lige ved at få dig lynched, så vi kan cleare Devilz, virker utrolig villa for mig.

Jeg ved ikke helt om jeg forstår dig rigtigt. Ville I kunne cleare Devilz, hvis jeg viste mig som ulv?

Jeg synes faktisk nærmere det lugter lidt af TMI. Det han understreger er direkte forkert. Ulve undskylder mega meget, da det mest er dem der har behov for at undskylde - dog mest for manglende aktivitet, og det lugter lidt af, at han godt ved, at Devilz vil vise sig som villa. Hvis Lasval er ulv har han også mere interesse i at lynche mig fremfor Devilz.

Jeg synes i hvert fald ikke den er villagery. :)

I øvrigt, får jeg altid et lille smil på læben, når folk caller TMI på mig.

Det tager jeg som et kæmpe kompliment ;-)

Inden jeg glemmer det, havde Zorro vidst også et indlæg hvor han callede DADV.
Dét kunne til gengæld lugte af TMI imo.

Kan være jeg misforstår det, eller om det bare var en formuleringsfejl.

Må jeg lige læse op på...

ZorroDk skrev:
Hvis jeg ryger i nat, så HUSK på #3. Jeg holder fortsat på, at den er vigtig! Og så ved I, at det er oprigtigt ment.

Ulvene fra bb har invaderet PN som jeg ser det...

ZorroDk skrev:
Vi har haft to DADV dage, der er endt i CFD's...

Intet er kommet ud af det, men det kunne sagtens tyde på, at ulvene ikke har været i fare. Det passer min nye liste ganske fint på.

Jeg ser lige om jeg kan nå at læse op på Expertdonk. Der må være en grund til, at ulvene tager ham... En vigtig grund...

For nu, så er jeg på

Viggorous

da jeg tænker, at Expertdonk ville være all over ham i dag. Han var meget ude efter DevilzHand og Viggorous, så det måtte forventes, at han ville fortsætte på Viggorous.

Dvs. jeg er her:

Lynches aldrig:
NAC
Maho
Alex

Lynches (top lynches først)
Lasse (hvis lasse flipper ulv så fjern zorro)
Zorro
LasVal
CN
Viggo

Udenfor kategori: Dura. Jeg voterer stadig.

Kan mærke, at jeg ikke kan finde noget andet ulvehold end CN/Maho/Zorro pt.

Ved ikke om det er godt eller skidt.

@Maho

Det er D1 du skifter menin om ham. Beklager hvis kr har skrevet andet

Kan godt være jeg husker helt skævt, men plejer du ikke at lave de der lynch aldrig-lister, fra et objektivts synspunkt?

Mindes bare du plejer at lave din POE, set fra villages øjne, og ikke dine egne, hvilket vil sige, at du ikke burde have dig selv med i "lynch aldrig".

Mahostott skrev:
Dvs. jeg er her:

Lynches aldrig:
NAC
Maho
Alex

Lynches (top lynches først)
Lasse (hvis lasse flipper ulv så fjern zorro)
Zorro
LasVal
CN
Viggo

Udenfor kategori: Dura. Jeg voterer stadig.

LasVal skrev:
Kan godt være jeg husker helt skævt, men plejer du ikke at lave de der lynch aldrig-lister, fra et objektivts synspunkt?

Mindes bare du plejer at lave din POE, set fra villages øjne, og ikke dine egne, hvilket vil sige, at du ikke burde have dig selv med i "lynch aldrig".

@LasVal

Sådan er det jo med forskellige synspunkter. Du ved noget, jeg ved noget andet.

Hvem VED du er villa udover dig selv?

Smutter fra tråden og kigger kun sporadisk i den resten af aftenen. Er ret sikker på at vi fanger en ulv i lasse. Når jeg har Lasval som ulv bunder det nok mest i at vi i dette spil tænker meget forskelligt og han ikke rigtig lader til at acceptere det, når jeg forklarer eller uddybe noget. Om det er fordi jeg formulerer mig skidt, vil jeg til enhver tid være for stolt til at indrømme :)

@CN

Så få det da ud af dit system og stem på mig? :D

Du har haft mig som topulv 3 dage i streg nu? Men ender altid med at stemme en anden? Forstår det virkelig ikke, hvis du er villa ;)

@Maho

Fair nok. Point taken.

Har lige et spørgsmål:

Du mener at der SKAL være en ulv i lasse eller Zorro, no? Men at de ikke kan være ulve sammen, yes?

Jeg har lige nu Lasse som mere likely ulv.

Præmis 1 er at de ikke kan være ulve sammen.

Men jeg ser Lasse som uhyrligt ulvet - derfor vil jeg gerne stemme ham. Jeg kan ikke se zorro slippe for rebet på andre måder - jeg er ikke sikker på andet end at han snildt kan være ulv.

Hvis lasse flipper ulv er zorro clear - han slipper for rebet.

Hvis lasse flipper villa går vi et skridt videre i poe og så står zorro til rebet.

Viggo har ikke postet siden han opfordrede os til at lynche vores clear villager. Det er skidt, meget skidt endda.

Altså hvis folk ikke kan cleare mig på nuværende tidspunkt, så tror jeg ærlig talt at det er +ev for village, at stemme mig ud asap.

Historien har vist, at det sjældent går villages vej, hvis jeg havner i F"lavt tal".

Jeg kommer ikke til at kunne cleare mig selv mere end jeg selv mener jeg har gjort på nuværende tidspunkt.
At CN ikke kan se det, er mig en gåde, da han (i mit hoved) burde vide, at jeg aldrig kan spille ulv sådan her. Alene på dette, MÅ han simpelthen være ulv imo.
Men vi har kastet mudder længe nok, og jeg er blevet træt i armen. Der kommer intet brugbart ud af det. Jeg må lige pointere, for aller sidste gang: CN ER ULV. :D

LasVal skrev:

Mahostott skrev:
Dvs. jeg er her:

Lynches aldrig:
NAC
Maho
Alex

Lynches (top lynches først)
Lasse (hvis lasse flipper ulv så fjern zorro)
Zorro
LasVal
CN
Viggo

Udenfor kategori: Dura. Jeg voterer stadig.

Den her er super klam. Men det ved kun jeg.
Hvis jeg har ret i, at Zorro og lasse ikke kan være ulve sammen, så vinder den her POE for ulvene. Regardless om Maho er villa eller ulv.

@Lasval

Vi tænker ikke ens i dette spil, og du har meget svært ved at acceptere nogen form for forklaring på noget. Du har alle tre dage gjort alt hvad du kunne for at sætte det jeg siger i et dårligt lys. Det fortæller mig, at enten går vi uheldigvis skævt af hinanden denne gang, eller også er vi ikke på samme hold. Og jeg ved hvilket hold jeg er på.

... men jeg vil stadig helst lynche lasse.

Mahostott skrev:
Viggo har ikke postet siden han opfordrede os til at lynche vores clear villager. Det er skidt, meget skidt endda.

Viggorous skrev:
Godmorgen!
enig med dig langt hen ad vejen Zorro.
skal dog lige påpeges jeg ikke var heeelt til stede ved CFD. Yderst beklageligt, ved det, men jeg læste op til den dansk Eksamen Jeg er på vej indtil om 30, hvorfor jeg først kommer på senere.
vil dog gerne hørt hvorfor Alex undlader at stemme. Klart villa point for ikke at claime, men hvad enten han er villa eller ej vil det da give mening at stemme i mit hoved, a han som ulv kan overleve længere og som villa nok ikke bare ville lægge sig til at dø hvis han ved han kan redde sig. Så skulle han selvfølgelig have en idé om, at FCK var meget mere likely seer end ulv, hvad da også var tilfældet.
Mahos skal jeg lige læse op på. Havde han fc som muligt lynch hele dagen eller kaldte han ham villa? For så vil jeg godt nok sætte spørgsmålstegn ved hans skifte, hvaf enten Alex virkede villa eller ej.

Viggorous skrev:
@Las
Devilz fakepeekede mig.

... jeg peekede ingen, fordi jeg ikke rigtig fattede I andre gjorde det lidt mere subtilt end vi er vant til på bb.dk, det plejer at være "hvis jeg er seer har jeg peeket xxx". Troede der var en idé bag, men jeg havde også lidt svært ved at se hvorfor.

Viggorous skrev:

LasVal skrev:
@Viggo

Men du plejer at lægge fakepeek på bb.dk?

Finder det bare underligt at du vælger at lade være. Det er villages primære opgave imo.

Ja, men det plejer at gøres lidt mere eksplicit, og tror kun der var et par, som skrev det således at jeg opfangede det, hvorfor jeg ikke rigtig tænkte jeg skulle gøre det.

Vi lyncher CN i dag. Viggo i morgen. Lasse i overmorgen.
Rammer vi forbi på en af dem, må det være Maho eller Zorro.
Det er dog aldrig Zorro hvis Lasse er ulv.

Jeg vil gerne have at alle melder sig enige/uenige i ovenstående. Hvis uenig, så præciser dine ønskede ændringer.

Alexander
Dura
Lasval
NAC

skal ALDRIG lynches.

NotACop skrev:
Vi lyncher CN i dag. Viggo i morgen. Lasse i overmorgen.
Rammer vi forbi på en af dem, må det være Maho eller Zorro.
Det er dog aldrig Zorro hvis Lasse er ulv.

@NAC

Nu kender du Viggo langt bedre end mig.
Er du så sikker som man kan være, på at han er ulv?

Mahostott skrev:
Viggo har ikke postet siden han opfordrede os til at lynche vores clear villager. Det er skidt, meget skidt endda.

Hvorfor clearer det dig, Maho?

Er enig i, at det cleare Zorro.

Har jeg overset noget?

Jeg ved ikke hvornår jeg når hjem. Skal ud og se min lillebror spille musik. Og løber tør for strøm snart. Vil bare sige at jeg havde Devilz som ulv sammen med CN og Mahostott, og jeg stemte for overlevelse. Der var usikkerhed omkring vote counts og hoppede rundt for at være sikker på det ikke var mig der røg. Det bør være tydeligt, hvis man læser igennem igen.

@LasVal

NAC og Alex blev enige om det tidligere idag. Jeg fulgte ikke med i argumentationen hvorfor.

Mahostott skrev:

NotACop skrev:
Vi lyncher CN i dag. Viggo i morgen. Lasse i overmorgen.
Rammer vi forbi på en af dem, må det være Maho eller Zorro.
Det er dog aldrig Zorro hvis Lasse er ulv.

Nej vi tager Lasse idag. Hvis han flipper ulv så clearer det mig og Zorro.

Mahostott skrev:
@LasVal

NAC og Alex blev enige om det tidligere idag. Jeg fulgte ikke med i argumentationen hvorfor.

Viggorous skrev:

Mahostott skrev:
Viggo har ikke postet siden han opfordrede os til at lynche vores clear villager. Det er skidt, meget skidt endda.

Viggo har som sagt været til eksamen og er først kommet hjem for 5 minutter siden. Jeg skriver meget sjældent fra mobilen, men læser stadig med.

Jeg opfordrer desuden ikke til at lynche NAC, hvad er det for noget at sige? Jeg siger, at hvis han får mig lynchet, så lyncher I ham når jeg flipper villa. Du må kalde det næsten hvad du vil, men at kalde det en decideret opfordring til at lynche vores clear villa, det synes jeg er liiiiiidt ekstremt. Og det er nok snarere frustration end det er et reelt ønske, skal du se. At du går så meget op i det synes jeg er vildt underligt, specielt når du havde mig som villa sammen med kun 2 andre (hvoraf den ene er sikkert clear).

Jeg er desuden slet ikke glad for din villalock af Alex når nu du selv var manden som reddede ham i sidste sekund EFTER at have opfordret til CFD mod ham væk fra FC. Og du kan redegøre for det alt hvad du vil, men det giver absolut ingen mening i mit hoved.

@NAC
Du har seriøst en tendens til tunnelsyn og til at se folk for hvad du ønsker at se dem for. I går skulle jeg aldrig lynches, i dag er jeg topulv sammen med CN og lasseh. Prøv nu lige at genlæse det hele hvor du forsøger så vidt muligt ikke at være biased og se om du kommer til samme konklusion.

Det klikker altså oppe i hovedet når folk melder sig til at lade sig blive lynchet #StopDet

@Viggo

Jeg tror ikke jeg forstår dig.

Jeg opfordrer desuden ikke til at lynche NAC, hvad er det for noget at sige? Jeg siger, at hvis han får mig lynchet, så lyncher I ham når jeg flipper villa.

@NAC
CN og Maho som vogne, Zorro som den sidste.

Mahostott skrev:
@Viggo

Jeg tror ikke jeg forstår dig.

Jeg opfordrer desuden ikke til at lynche NAC, hvad er det for noget at sige? Jeg siger, at hvis han får mig lynchet, så lyncher I ham når jeg flipper villa.

Altså:

Skal det tolkes sådan at du tror at vi andre ville lynche NAC som straf for at han lynchede dig? NAC er clear og dermed skal han aldrig lynches fuldstændig ligemeget hvad han så ellers laver.

Så hvis det er sådan det skal forståes så fair nok, jeg misforstod dig, du opfordrede ikke til at vi lynchede NAC, du var bekymret for om vi ville lynche NAC.

Den mere logiske forklaring er at du ved at du ikke flipper villa, derfor giver det mening for dig at opstille en hypotetisk situation hvor vi andre er komplet blæste og taber spillet ved at lynche vores clear villager. Fra mit synspunkt.

Det må du meget gerne lige forklare mig Maho.

Du må lige vælge - havde du et reelt ønske om at vi skulle lynche NAC (ønske/frustration)

eller var det fordi du var bekymret for om vi andre ville lynche NAC som straf?

Det er sådan set det min post handler om - at forstå dig.

Altså når jeg oven i købet skriver at det nok var skrevet i frustration har jeg umådeligt svært ved at se hvad det er du bliver ved med at grave i.

NAC ikke lynches.

Så er der vist ikke mere at komme efter.

Fordi det giver mindre end ingen mening at overhovedet beskæftige sig med et scenarie hvor NAC skal lynches, så det er helt ubegribeligt mærkeligt at du skriver det.

Herre Jesus.

Jeg skrev:
"Nac det er så skørt det du har gang i. Hvad når jeg flipper villa, lynch er i så ikke please Nac? "
Det kan da umuligt være svært at se, det er skrevet i frustration når jeg oven i købet påpeger det? Hvorfor ville jeg nogensinde skrive det i seriøsitet, villa eller ulv? Ville jeg nogensinde kunne overbevise nogen om at gøre det? Nej, vel? Så hvorfor er det du bliver ved med at påpege det? Jeg synes ingen mening det giver overhovedet.

Godt så er vi enige. Og fwiw så er jeg nu sikker på at du er villa.

Det er meget fint, men jeg er ikke særlig sikker på, du er. Overhovedet.

Lige pt går det alt for stærkt når jeg ikke er ordentlig inde i spillet. Og det irriterende i gør er at i har alt for mange subjektive meninger som i præsenterer som objektive. Der er alt for mange der siger "han er helt sikkert villa/ulv" når i reelt ikke kan være helt sikre. Når i siger det på den måde så har jeg en tilbøjelighed til at tro at der er sket noget som rent faktisk, objektivt, clearer personen og ikke bare et eller andet random soulread i har som i synes skal have tagget "100%" på sig.
Virkelig forvirrende at se 2 forskellige sige hhv 'x er 100% villa' og 'x er no doubt ulv'.

#ShowSomeMercyForTheSubbedPlayer "RantOver

Zorro kan jeg stadig godt lide på D2. Fortsætter den villaapproach jeg også så D1.

Efter en revurdering tvivler jeg på at ulvene har vidst at FC var seer. I don't see it. Så tror bare de har luckboxet D1. Men det betyder så også at de ikke nødvendigvis har stacked deres votes (gør de sjældent d1 imo) med mindre alex er ulv. Det gør også at de ulvepoint jeg gav til lasse tidligere ikke er gældende.

Umiddelbart skulle man tro at det er rookieulve der er i spillet, eftersom nac ikke er nk'ed. Men eftersom de heller ikke gør det efter D2 hvor der i tråden er konsensus (så langt jeg nu har læst) om at nac er peeked villa, så er der nok mindst en erfaren gambler(som kan overtale de to andre ulve) på ulveholdet. Her tænker jeg maho, lasse og alex.


Btw kan simpelthen ikke lade det ligge. Det piner mig når alex prøver at tage credit for at han mente fc var villa. Hvis han truly havde lyst til at redde fc over sig selv så unvoter man i stedet for det halve forsøg hvor man både går efter overlevelse og credit. Køber den ikke. Alex er bedre villa end det imo.
Come at me alex. Du har sjældent kaldt mig villa når jeg har haft dig som ulv, so we are in for one hell of a ride once again :)

Mener obv at man *selfvoter i stedet for at unvote i sidste afsnit

Du overvurderer åbenbart mit villaspil :D Kunne ikke rigtig følge med, da det gik op for mig at fc formentlig ikke var ulv, jamen så var jeg på bar bund med hvad jeg skulle gøre tbh, den eneste anden at vote var mig selv, og det holder jo heller ikke rigtig

Er her lige 2min , så løber jeg igen

Husker jeg forkert eller endte du med at have lasval som villager? I så fald hvis du kan medgive at det er usandsynligt at jeg tager det gamble som ulv d1, når jeg nemt kan vote fc og retfærdiggøre det efter at have pushed ham hele dagen, så kan du se at det er en gruppe villagers der har siddet på CN, hvilket betyder at ulvene er stacked andetsteds

Forstår bare ikke din eod. Giver ingen mening at gøre noget af det halvhjertet. Ligesom hvis der er 2 vogne og man gerne vil redde den ene. Så stemmer man altså ikke bare udenfor vognene for bare at sige at man 'ikke stemte på ham'. Man stemmer derimod modvognen. Og du har åbenbart ment at det var bedre at have ham i spillet end dig selv, men ikke haft balls nok til at ofre dig for ham.

Her snakker jeg om d2

Nej, jeg siger på ingen måde jeg har spillet den EOD optimalt :D

Jamen cmon, da jeg poster 21:59 da fører jeg, jeg kan ikke gætte at der kommer 2 votes på FC i løbet af 22:00

Alexanderbp skrev:
Husker jeg forkert eller endte du med at have lasval som villager? I så fald hvis du kan medgive at det er usandsynligt at jeg tager det gamble som ulv d1, når jeg nemt kan vote fc og retfærdiggøre det efter at have pushed ham hele dagen, så kan du se at det er en gruppe villagers der har siddet på CN, hvilket betyder at ulvene er stacked andetsteds

Muligt du bare kører dit sædvanlige -ev villaspil D1, men claim ikke at du prøvede at redde vores seer, for det gjorde du ikke. Tværtimod skrev du en post kort inden eod som du udmærket ved ville være villagery hvorfor folk prob vil hoppe væk fra dig.

Kigger efter ulve andetsteds nu fwiw

Viggo

Godmorgen
De der nks der... Jeg glæder mig meget til at høre Dura da jeg snart ikke kan se et ulve hold uden Tuz (Dura).
Jeg synes lidt det er på tide at revidere de folk man ser som sikre villas, medmindre man kan se et plausibelt ulve hold lige pt.

@NAC
Gentager lige mit spørgsmål fra i går; hvorfor kan cn ikke være ulv mes tuz/Dura?


Jeg har eksamen igen i dag fra klokken 9, så formodentlig Ingen aktivitet deromkring.

@NAC
CN og Maho som vogne, Zorro som den sidste.

Vi tager Viggo i dag. Lasval er jeg så 100% sikker på er villa. Og Viggo er den eneste jeg forsvarede tilsvarende, i går. Så det giver kun mening at jeg stadig er i live, fordi Viggo er ulv. Tilmed havde Expert Viggo som ulv.

Er Viggo ulv, er jeg ret sikker på at Zorro er villa, ud fra hvordan Viggo har fedtet for ham og svaret ham igennem dagene. Nok til at jeg gerne låser det med en Viggo+Zorro != W/W.

CykelNille
Maho
Viggo
lasseh10
Zorro

clear:
alexanderbp
Tuz
Lasval(har været hjernedødt villagery, lyncher i ham, beder i selv om at tabe spillet)
NAC


ZorroDk+lasseh10 != W/W(obvious)
LasVal + CN != W/W(også obvious, men nem for mig at lave, da jeg alligevel har lasval som låst villa)
Viggorous + Zorro != W/W (#16 D2, ville være underligt som ulv at gå ind og melde sig enig på den måde, med en medulv)

Vi lyncher Viggo, er han ulv, tror jeg de sidste er Lasseh10 + CN. Hvis en af Lasseh10 og CN ikke er ulv, så lynch Maho. LÅST

Er han villa, så er jeg nok holdt i live pga. mit heat på CN, da både Viggo og LasVal så er villas. Og så er CN formentligt også villa. Så hedder holdet Zorro+Maho+Alex. LÅST

Vi lyncher Viggo, er han ulv, tror jeg de sidste er Lasseh10 + CN. Hvis en af Lasseh10 og CN ikke er ulv, så lynch Maho. LÅST

Er han villa, så er jeg nok holdt i live pga. mit heat på CN, da både Viggo og LasVal så er villas. Og så er CN formentligt også villa. Så hedder holdet Zorro+Maho+Alex. LÅST

Vi lyncher Viggo, er han ulv, tror jeg de sidste er Lasseh10 + CN. Hvis en af Lasseh10 og CN ikke er ulv, så lynch Maho. LÅST

Er han villa, så er jeg nok holdt i live pga. mit heat på CN, da både Viggo og LasVal så er villas. Og så er CN formentligt også villa. Så hedder holdet Zorro+Maho+Alex. LÅST

Vi lyncher Viggo, er han ulv, tror jeg de sidste er Lasseh10 + CN. Hvis en af Lasseh10 og CN ikke er ulv, så lynch Maho. LÅST

Er han villa, så er jeg nok holdt i live pga. mit heat på CN, da både Viggo og LasVal så er villas. Og så er CN formentligt også villa. Så hedder holdet Zorro+Maho+Alex. LÅST

Vi lyncher Viggo, er han ulv, tror jeg de sidste er Lasseh10 + CN. Hvis en af Lasseh10 og CN ikke er ulv, så lynch Maho. LÅST

Er han villa, så er jeg nok holdt i live pga. mit heat på CN, da både Viggo og LasVal så er villas. Og så er CN formentligt også villa. Så hedder holdet Zorro+Maho+Alex. LÅST

Vi lyncher Viggo, er han ulv, tror jeg de sidste er Lasseh10 + CN. Hvis en af Lasseh10 og CN ikke er ulv, så lynch Maho. LÅST

Er han villa, så er jeg nok holdt i live pga. mit heat på CN, da både Viggo og LasVal så er villas. Og så er CN formentligt også villa. Så hedder holdet Zorro+Maho+Alex. LÅST

bare for god ordens skyld, så alle ser det ;)

Jeg skal ikke forbyde jer selv at tænke, men hvis i vil vinde, skal i holde jer til det jeg lige har skrevet. Tvivler på der er nogen der har læst trådene lige så grundigt igennem, som jeg netop har.

Du sejler jo fuldstændig - læser du overhovedet hvad jeg skriver? Og nu er det pludselig "er han ulv" og "er han villa" tidligere skrev du, du slet ikke var i tvivl.
Og du sagde desuden at vi i dag lynchede CN, men nu er det pludselig mig først? Jeg fatter simpelthen ikke hvordan din hjerne fungerer, undskyld mig, men helt ærligt, det virker så totalt tilfældigt det du siger.