WW Vanilla 13 - dag 4

Deltagere (8/13):
Alexanderbp
chrja - død vanilla villager, NK N1
CykelNille
DevilzHand - død vanilla villager, lynch D2
Duracell (sub for tuznelda D3)
Expertdonk - død vanilla villager, NK N2
FiveCats - død seer, lynch D1
lasseh10
LasVal
Mahostott
NotACop
Viggorous - død ulv, lynch D3
ZorroDk

Setup:
9 vanilla villagers
1 seer med random N0 villa peek
3 ulve

Vi spiller med standard regler, se OP D1 for de vigtigste.

Link til tidligere dage:
Dag 1
Dag 2
Dag 3

Næste lynch er torsdag den 29. maj klokken 22.00.

DET ER STADIG NAT

Ulvene dræber NotACop. Han var vanilla villager.

DET ER DAG

Hehe. Der er tydeligvis en kraft meget højere end mig selv, der gerne vil have mig i det her spil, så nu må kr hellere gøre noget for det.

Wp Viggo. Du kunne nok have narret mig spillet igennem.

Med det her lineup, så har vi stadig en del rigtig stærke analytiske kræfter tilbage.

Spewanalyse og vote pattern. Umiddelbar tanke er, at Viggo har efterladt en del spew. Han holdt sig i hvert fald ikke tilbage.

Jeg tænker, at lasse er den bedste spewanalytiker, og Maho den bedste pattern analytiker.

Da jeg ikke helt stoler på lasse, så vil jeg gå i gang med spew selv. lasse er selvfølgelig velkommen til også at gøre det, så vi får to tanker om den samme sag (plus hvis han er villa, så er han formentlig bedre til det end mig).

EOD i går ser meget underlig ud. Der er 3 ulve tilbage i spillet. Alligevel ender vognene 3-3-2 og en ulv lynches. Det burde være det letteste i verden for ulvene at undgå et ulvelynch der. Med mindre ulvene er AFK eller vi har W/W vogne, måske endda W/W/W. Men det håber jeg Maho kigger på.

Under alle omstændigheder, så skal CN ALDRIG lynches før lasse!

Viggo var her til EOD, og han valgte at trække lod mod CykelNille (ved selv at stemme på ham). Han kunne uden problemer have flyttet den stemme over på lasse. Så kombinationen med, at lasse er villa, mens CykelNille er ulv er udelukket.

Det undrer mig lidt at Viggo slet ikke forholder sig til lasses rolle hele dagen i går. Lasse er også en vogn og har 2 stemmer - alligevel får jeg både en stemme fra lasse og viggo. Også lidt sjovt at lasse ikke skifter til viggo. Men jeg har ikke lige læst op på lasses eod.

lasse ligner i mine øjne lynch i dag...

Men vi har rigtig meget at arbejde med (og village er stadig "i live" i weekenden, så hvis vi bruger den fornuftigt - og ikke bare maj'er - så burde der være gode muligheder nu), så lad os kigge på de ting først :)

lasseh10 skrev:
CN
Har ikke læst og får heller ikke læst. Sygt lol at Viggo og jeg er vogne. Villas bør tage sig sammen. Over and out

Han har 5 posts over hele dagen, men han når dog lige ind og smider en stemme på ulvens modvogn. Det alene er næsten nok til at han bør lynches i dag.

Jeg tror umiddelbart ikke at både lasval og lasse er ulve, men jeg vil godt helt udelukke at de begge skulle være villas, når de begge stemmer på ulvens modvogn.

Woop Woop vi fik en ulv.

Hold da kæft jeg er blank i det her spil.

Jeg henter kaffe og finder på noget.

@Mahostott

Vote patterns?

Det er det man kalder en offensiv indskiftning! :)

For satan jeg har det dårligt. Kører lidt på autopilot indtil jeg får slæbt mig selv i fitnesscenteret.

ZorroDk skrev:
Under alle omstændigheder, så skal CN ALDRIG lynches før lasse!

Viggo var her til EOD, og han valgte at trække lod mod CykelNille (ved selv at stemme på ham). Han kunne uden problemer have flyttet den stemme over på lasse.

Er det ikke det samme nogen prøver at cleare alex på?

Den eneste måde jeg er ulv på, er hvis jeg er ulv med viggo og lasse. Ellers giver det ingen mening at viggo ikke flytter sin stemme over på lasse og gå fra et w/w-flip til et w/v-flip.

Giver generelt ikke mening hvis ulvene tillader et w/v flip imo. med mindre at lasse er ulv og hele ulvehold har stacket alle deres 3 votes på cn

Men de skulle tillade et w/w-flip? Jeg forstår ikke din pointe.

CykelNille skrev:
Men de skulle tillade et w/w-flip? Jeg forstår ikke din pointe.

Hvis lasse er ulv og ulvene (dvs lasval er sidste ulv) har stacket deres votes på dig så har de ikke 'tilladt' et flip - de har bare ikke kunne forhindre det.
Det ville de kunne hvis lasse eller lasval var villa

Hmm.. jeg har sgu svært ved at se ulvene stacke deres stemmer. Især når de kan se det bliver et flip.

Er også det jeg siger. Ulvene har ikke prøvet at redde viggo 100%. Eller også har medulvene været afk.

@Maho
Hvorfor var du interesseret i flip igår? Var du virkelig fuldstændig indifferent med hvem der røg af de to?

Duracell skrev:

ZorroDk skrev:
Under alle omstændigheder, så skal CN ALDRIG lynches før lasse!

Viggo var her til EOD, og han valgte at trække lod mod CykelNille (ved selv at stemme på ham). Han kunne uden problemer have flyttet den stemme over på lasse.

Er det ikke det samme nogen prøver at cleare alex på?

Jeg tror egentlig også, at Alex er clear... Men mere om det i min spewanalyse, som tager en del tid... Jeg prøver at være grundig...

Spewanalyse på Viggo:

Dag 1:

Første det får en lidt underlig besk ed er maho, da Viggo siger, at han 'stater the obvious'

Han kalder Zorro villa meget hurtigt og lægger noget der godt kunne ligne et peek. Vil tro at han oftest vil gøre det mod en der rent faktisk er villa. Han har lige en enkelt post i starten hvor Zorro er hans ulvebud og lige efter er han hans mest sikre villa.

alex og viggo har lidt interaktion. Bør de vel i princippetgøre i begge roller.

#124 af alex ligner til gengæld ikke en post til medulv - overhovedet. Gider ikke lige quote, da det i så fald bliver alt for langt, og lets face it, I læser alligevel kun konklusionen :)

Giver i #215 villaleans til zorro og alex og små ulveleans til lasse og jeg. Jeg er dårlig til at tolke på sådan noget her. Nogen der har nogen tanker?

Viggorous skrev:
Stemmer heller ikke lasseh. Han er villaish, men har et par ret ulvede indlæg, som folk igen og igen refererer til. Vil gerne se ham skrive mere inden jeg smider en stemme efter ham (som chrja).

I mit hoved stemmer vi aldrig Zorro. Massive tone reads og hans spil i starten er så villaish jeg aldrig stemmer på ham.

Meget spændende at han ikke vil stemme lasse efter han lige fik ulvepoint. Generelt er det meget vagt det der bliver skrevet, men han følte alligevel et behov for at skrive det.

Viggorous skrev:
Der er flere, som har vouchet for Tuz, selvom jeg synes, hans indgang var lidt lusket, men det er tilsyneladende hans stil, så jeg stemmer heller ikke ham i dag.

Jeg ved godt, det er dårlig stil, men tror godt vi kan cleare dura alene på denne baggrund.

Han stemmer fc halvanden time før lynch og er ikke i tråden senere. burde nok være skidt for mig.

Konklusion på d1: alex er meget unlikely medulv, maho er ikke vildt likely. Har ikke set noget der overbeviser mig om at lasse ikke er medulv.

Duracell skrev:
@Maho
Hvorfor var du interesseret i flip igår? Var du virkelig fuldstændig indifferent med hvem der røg af de to?

Det var jeg ikke. Min telefon var bare død. Jeg havde viggo som lock villa (som jeg også skrev).

Jeg fik lånt en telefon lige før eod og havde planer om at læse op men magtede det ikke så det blev bare en fesen undskyldning og så håbede jeg på at lasse var ulv.

Nok meget godt, for havde jeg stemt indenfor vognene så var den gået på CN.

@Zorro

Vote patterns, tjek. Jeg kigger på det.

Mahostott skrev:
Det var jeg ikke. Min telefon var bare død. Jeg havde viggo som lock villa (som jeg også skrev).

Du har viggo som lock villa og stemmer alligevel ikke cn.

Mahostott skrev:
Nok meget godt, for havde jeg stemt indenfor vognene så var den gået på CN.

Nu ved jeg godt at viggo flippede ulv, men ved du noget jeg ikke ved?

@CykelNille

Det er ikke for at være ond, men nu har jeg selv lavet en spewanalyse temmelig grundigt, så jeg poster den nok også, når den er færdig... Håber ikke, at det generer... Det er ikke for at stjæle dit thunder... Men virker bare dumt at smide den ud igen... Uanset om vi ender med samme eller forskelligt resultat :(

Sjovt nok også for dag 1... Vi skulle nok have koordineret det lidt bedre :/

@Dura
Død telefon kombineret med alkoholindtag gav mig ikke de bedste forudsætninger for at holde mig opdateret på hvem folk stemte på. Jeg havde gerne stemt CN hvis jeg havde været opmærksom på at viggo var i fare.

Jeg tror jeg ved en del ting du ikke ved men i dette spil ved jeg tydeligvis intet. Er vi enige om at vi havde et positivt resultat i går? Ja.
Er vi enige om at hvis jeg havde været til stede og vågen så havde jeg stemt cn så viggo slap? Ja. Derfor er det nok meget godt at jeg ikke var det.

D2:

Viggorous skrev:
I dag bør vi formentlig aldrig lynche

NAC (aldrig, selvom det er underligt han som seer peek ikke NKs)
Alex
Zorro
LasVal (jf. NAC)
Devilz (Stemmer kun Devilz hvis en anden fra denne liste, som jeg føler bidrager mere, er ved at ryge)

Ville heller ikke være glad for Maho lynch.

Det her lyder lidt obv, men der er altid en ulv i alex, zorro, lasval og maho med den udtalelse.

Jeg ved simpelthen ikke om jeg har tunnelsyn overfor lasse, men viggo skriver at lasse har nogle små slip-ups, hvortil lasse kort forsvarer sig. Det jeg studser over er, at Viggo lader til at købe forklaringen uden at spørge mere ind til det. Det synes jeg klart taler for w/w, da de hermed har haft en interaktion der kan refereres til, men de går ikke sådan rigtig til hinanden.

Kl. 19:53 laver Zorro et votecount hvor han selv, lasse og jeg er vogne. Viggo laver herefter en post hvor han stemmer mig, og siger lasse har været villagery på d2 uden at forklare nærmere. Han har haft Zorro som villa hele spillet, så synes ikke direkte det taler for zorro som ulv, da viggo ikke rigtig kan stemme ham på dette tidspunkt. Men Viggo har slet ikke nævnt mig som ulv tidligere på d2, og på d1 er det i samme post hvor han giver lasse og jeg små ulvepoint. Han siger til gengæld at han ikke er glad for at stemme mig, men i 21:47 vil han gerne love at enten jeg eller tuz/dura er ulv. Noget af et skift.

Han ender igen med at stemme devilz, hvilket igen nok ikke ser vildt godt ud for mig.

@Zorro og CN

Det er super at i begge gør det. Sammenligningsgrundlag er dejligt.

ZorroDk skrev:
@CykelNille

Det er ikke for at være ond, men nu har jeg selv lavet en spewanalyse temmelig grundigt, så jeg poster den nok også, når den er færdig... Håber ikke, at det generer... Det er ikke for at stjæle dit thunder... Men virker bare dumt at smide den ud igen... Uanset om vi ender med samme eller forskelligt resultat :(

Ingen problemer - vil gerne opfordre alle til at gøre det. Især fordi jeg ikke er særlig god til det :D

Mahostott skrev:
@Dura
Død telefon kombineret med alkoholindtag gav mig ikke de bedste forudsætninger for at holde mig opdateret på hvem folk stemte på. Jeg havde gerne stemt CN hvis jeg havde været opmærksom på at viggo var i fare.

Jeg tror jeg ved en del ting du ikke ved men i dette spil ved jeg tydeligvis intet. Er vi enige om at vi havde et positivt resultat i går? Ja.
Er vi enige om at hvis jeg havde været til stede og vågen så havde jeg stemt cn så viggo slap? Ja. Derfor er det nok meget godt at jeg ikke var det.

Additional question: Er vi enige om at CN stadig godt kan være ulv?

Lad vær med at forklare dig i bagklogskabens lys. Du bør få præcis ligeså meget heat for det som hvis viggo flippede villa eller CN er villa og tabte flippet. Decisions not results. At du så prøver at bruge de gode resultater for at du ser lidt bedre ud er nok noget jeg også tbh kunne finde på.

@Dura

Ja selvfølgelig kan CN være ulv. Det kan du også. Og Zorro. Og alle mulige andre. Hvor vil du hen?

Mahostott skrev:
@Dura

Ja selvfølgelig kan CN være ulv. Det kan du også. Og Zorro. Og alle mulige andre. Hvor vil du hen?

Du virker bare meget skråsikker angående at eod igår ikke kunne være gået bedre.

Smutter til træning nu. Tilbage om 2ish timer.

Lige hurtigt: En smule villagery at maho står ved at han ville stemme CN igår og aldrig viggo. Det betyder også at hvis CN er ulv øges chancerne for at maho også er ulv. Og hvis CN er villa øges mahos villaprocenter imo.

#out

Jeg laver voteanalyse og drikker kaffe. Resultat inden 15.

D3:

Starter med at kalde dura ulv. Dura er næsten sikker villa.

Zorro kalder Viggo ulv pga. NK af Viggo. Det er her mine dårlige skills som spewreader skinner igennem. Har ulvene sat det op således, at de dræber Expert for at Zorro kan bruge det som argument for at ofre Viggo dagen efter og cruise mod sejren som den villa der gennemskuede en ulv? Eller har Zorro rent faktisk gennemskuet Viggo? Jeg ved det helt ærligt ikke. Begge scenarier er likely i mit hovede.

Maho og Viggo har en meget spændende interaktion, hvor Maho umiddelbart kommer meget villagery ud af det - bortset fra at han slutter det hele af med at konkludere, at han er sikker på Viggo som villa. Det er en en resultatorienteret konklusion, og jeg troede også selv, at Viggo var villa. nevertheless, bidrager det til at give et overall billede af Viggo som villa, hvilket på dette tidspunkt er i ulvenes interesse.

Viggorous skrev:
Men ulvene er blandt

CN
Lasseh
Dura
Zorro
Maho

Hvis Maho er ulv er Alex også en mulighed

Jeg ville lynche CN > Maho (Alex herefter hvis han er ulv) > Lasseh/Zorro (har ikke selv læst op på lige deres interaktioner, men de er !=W/W?) > Dura

Viggos sidste post der er interessant. Der er ingen tvivl om, at der er mindst én ulv på den liste, og mit bud er, at det er lasse.

Endelig konklusion:

Jeg vil gerne cleare Dura og alex fuldstændig. Jeg er næsten sikker på at Lasse er ulv, og så gemmer den sidste ulv sig blandt zorro, maho og lasval. Det der lige pludselig bliver meget interessant, når man nævner lasval i denne sammenhæng er, at han og Viggo stort set ikke snakker sammen. Jeg kan ikke huske at Viggo på noget tidspunkt udtaler sig om lasvals rolle. Det er meget meget underligt.

Hold kæft hvor er det godt ww er et holdspil når nu jeg sejler så meget, wp folks

@Alex

Det ville da være fedt hvis du rent faktisk fik smidt en stemme i det her spil.

Det er først gået op for mig nu. Jeg ved ikke helt om jeg kan forsvare at cleare en der slet ikke har haft en stemme ved nogen eod.

Så har jeg min konklusion på Viggorous' dag 1 klar... Jeg har ikke nået at kigge på de andre dage endnu, men bemærkelsesværdigt er det, at den faktisk ligner CykelNille's en del...

WARNING: Wall of Text incoming... Brug det som opslagsværk - lad være med at læse det hele (som om I nogensinde ville det).

Opsætningen er som følger:
- Først et resumé af alt, Viggorous har sagt.
- Dernæst opdelt i personer.
- Alle personer er efterfulgt af en kort konklusion om den person (Opslagsmulighed).
- Til sidst en samlet konklusion med villager/ulveopdeling som jeg ser det ud fra at have gennemlæst Viggorous.

Resumé:

Dag 1:

#11 Spøgefuld kritik af NotACop.
#13 Spørger DevilzHand, hvem han er på bb.dk. Stemmer CykelNille.
#15 Mistænkeliggør DevilzHand pga hemmeligholdelsen.
#18 Stadig utilfreds med DevilzHand og hemmeligholdelsen.
#23 Inkriminerende omkring DevilzHand.
#24 Giver ZorroDk ret i en rettelse af DevilzHand.
#30 Svarer på CykelNille's spørgsmål om antal spil, der har været på bb.dk (10). Presser DevilzHand til at afsløre identitet.
#35 Enig med ZorroDk omkring DevilzHand tiltrækker sig unødig opmærksomhed og undrer sig over, at DevilzHand nu alligevel afslører sin identitet. Igen inkriminerende.
#37 Kritiserer Mahostott over at state the obvious omkring DevilzHand (Mahostott kalder DevilzHand ny/nervøs/ulv efter, at der ikke er sammenhæng i DevilzHand's posts).
#39 Forklarer, hvorfor det er vigtigt at vide, hvem DevilzHand er på bb.dk (til DevilzHand).
#41 Mener ikke, at ulvene er checked ind endnu. Er dog lidt usikker på ZorroDk.
#61 Vil have Mahostott's spørgsmål uddybet. Enig med NotACop (omkring at DevilzHand's identitetsskjulen er ulvet). Giver ZorroDk villapoints for at give Viggorous day 1-pass og sige, at han formentlig ikke skal ryge i hele spillet.
#71 Giver Mahostott ret i, at #37 var en fjollet stikpille. Mener dog, at det var dumt af Mahostott at bakke op om ulveleanet på DevilzHand, når der allerede var konsensus om, at DevilzHand opførte sig ulvet. Svarer Alexanderbp på, hvor mange spil Viggorous har været med til på bb.dk (7-8 ud af 10). Spydigt svar på, at tuznelda/Duracell kalder Viggorous' indlæg hidtil for forceret og fake. Vil ikke lynche ZorroDk i dag og formentlig ikke overhovedet. Mener tuznelda/Duracell kan være ulvet. Erklærer sig enig med NotACop om, at tuznelda/Duracell kan være ulv.
#81 Spørger ZorroDk om, hvem han vil fokusere på med et "Dig tør jeg godt spørge". Spørger Alexanderbp og lasseh10 om de har noget at bidrage med udover til Viggorous/DevilzHand-diskussionen.
#96 Synes folk deler for mange villapoints ud. Statistisk set burde der være op til flere ulve i tråden på dette tidspunkt. Har ulvevibes overfor NotACop og lidt Alexanderbp.
#100 Stemmer Alexanderbp.
#105 Kalder FiveCats' kommentar om at det er bedre at finde villagers end ulve villaish , men meningsløs og kan ikke lide den. Er enig med FiveCats' udtalelse om, at chrja's start er underlig, men maner til ro indtil chrja har skrevet mere. Synes det er underligt og indholdsløst, at FiveCats pointerer, at CykelNille er neutral.
#108 Gør klart overfor FiveCats, at Viggorous godt ved, at det er bedre for village at finde villagers i stedet for ulve. Vil gerne have uddybet om det med, at CykelNille er neutral er vigtigt, og spørger om Alexanderbp's indlæg betyder, at det er vigtigt.
#113 Godt humør. Uddyber overfor Alexanderbp, at han i #41 mener, at det er ZorroDk, der har modstridende interesser omkring DevilzHand og altså ikke Viggorous selv.
#114 Utilfreds med, at Alexanderbp deler Viggorous' citat op i to.
#115 Vil gerne have uddybet Alexanderbp's spørgsmål til sig.
#121 Spørger om, hvilken selvmodsigelse Alexanderbp mener, at Viggorous har lavet. Uddyber sin egen #41 omkring ZorroDk og erklærer, at han ikke forstår, hvad Alexanderbp spørger om.
#123 Giver ZorroDk ret i, at Viggorous har misforstået i første omgang og tager fejlen på sig. Mener, at det er meget modigt ulvetræk af Alexanderbp at gå efter Viggorous på den måde på det tidspunkt - alternativt meget villaish.
#125 Siger, at følelsen omkring ZorroDk kun er et gutfeel, men at det vist ikke holder. Erklærer sig selv en smule håbløs.
#131 Kommenterer Alexanderbp's indlæg om at Viggorous kunne have taget fat i ZorroDk's tidlige indlæg med, at Viggorous ikke tog noget konkret, men blot generel følelse, som så ikke stemte med ZorroDk's uvilje til at gå efter DevilzHand.
#149 Kritiserer NotACop for at lægge for meget i Viggorous' tidlige stemme på Alexanderbp.
#150 Retter lasseh10's indlæg, der ikke kan forstå, at Alexanderbp har placeret Mahostott som mere villa end Viggorous. Viggorous mener, at det er fair nok, at Alexanderbp ser Mahostott som mere villa end Viggorous. Viggorous føler, at Alexanderbp's posts er implicit rettet mod ZorroDk. Rettelsen sker, selvom Viggorous er klar over, at Alexanderbp ikke har rangeret, men blot grupperet i hans liste.
#156 Uddyber overfor NotACop, hvorfor Viggorous har stemt på Alexanderbp. Forklarer, at det ikke er en decideret mistanke, men blot ekstremt svage vibes.
#158 Hælder til villa omkring Alexanderbp. Erklærer sig enig med NotACop og siger, at stemmen er på grund af Alexanderbp's aktivitet.
#175 Spørger Expertdonk, hvorfor han vil lynche DevilzHand og hvorfor FiveCats giver villavibes.
#205 Henvendt til Expertdonk. Viggorous synes, at FiveCats' lister er mærkelige. Mener ikke, at det er en liste, som en ulv kunne skrive, men kan ikke forstå, at FiveCats har NotACop som topvilla og vil gerne have uddybet.
#206 Edit af #205.
#209 Forsvarer sig mod, at Expertdonk mener, at Viggorous' aktivitetsniveau er ulvet.
#210 Kan ikke se problemet i at skrive meget, hvis det bare er relevant.
#211 Retter sig selv i, at det nok egentlig heller ikke var det, Expertdonk mente og tager skylden på sig.
#215 Svarer CykelNille. Uddyber, at FiveCats' liste ikke er ulvet, fordi han vælger rangliste i stedet for grupperinger. Svarer, at han har stærke villaleans på ZorroDk og fornuftige villaleans på Alexanderbp. Giver små villapoints til CykelNille og lasseh10. Stærke ulveleans mod NotACop på gutfeel. Giver også ulvepoints til chrja, men efterlader plads til at få ham bedre på banen. Sætter stadig spørgsmålstegn til FiveCats om, hvorfor NotACop er topvilla på listen, når de ikke har snakket sammen rigtigt.
--- nat mellem søndag og mandag.
#234 Mener, at DevilzHand's spørgsmål om antallet af indlæg er mærkeligt og irrelevant. Kan dog ikke helt placere det villa/ulve-mæssigt. Er stadig ikke glad for NotACop. Mener det er villaish, at CykelNille siger, at han ikke vil stemme tuznelda/Duracell i dette spil.
#251 Unvoter (fra Alexanderbp). Erklærer, at han nok ikke stemmer DevilzHand, fordi han kender ham. Dog med det forbehold, hvis der er en mere villa på vej i galgen. Stemmer ikke chrja i dag - selvom det vil være acceptabelt lynch. Stemmer aldrig LasVal, når han er AFK. Stemmer ikke lasseh10, fordi han er villaish og mener, at folk er for meget efter de ulvede indlæg, han har. Stemmer aldrig ZorroDk på grund af tonereads. Stemmer på NotACop, FiveCats eller Expertdonk. Synes, at tuznelda/Duracell er lusket, men stemmer ikke HAM i dag, da andre voucher for HAM.
#384 Uenig med LasVal vedrørende CykelNille. Kan godt se NotACop og LasVal som W/W. Tager dog forbehold pga NotACop's stemmeændring. Stemmer ikke LasVal, men kan godt stemme NotACop. Mener, at NotACop har travlt med at inkriminere folk. Stemmer ikke Expertdonk, men synes han er mærkelig og ser ham gerne som lynch. Mener Expertdonk går mod tråden og det er mærkeligt. Mener, at Expertdonk's begrundelser er tynde og, at han læser det, han vil læse.
#398 Til Expertdonk. Viggorous er enig i, at det kun er dag 1 og det giver tynde reads. Er til gengæld uforstående overfor, at Expertdonk kan have Mahostott, NotACop og FiveCats som villa som meget anderledes fra resten af tråden.
#477 Mener, at DevilzHand ikke er ulv, fordi han kender ham. Vil kun stemme DevilzHand, hvis han er modvogn til en, der er mere villa i Viggorous' opfattelse, Stemmer FiveCats.
AFK fra 20:46

Opdelt i spillere:

Viggorous' interaktion og mening omkring (i den rækkefølge, han nævner dem):

NotACop:
- Tidlig spøgefuld kritik.
- Enighed om, at DevilzHand er ulvet ved at skjule identiteten fra bb.dk
- Enighed om, at tuznelda/Duracell kan være ulv.
- Ulvevibes overfor NotACop.
- Kritik over, at NotACop lægger for meget i Viggorous' stemme på Alexanderbp.
- Uddybende omkring stemmen, som er ekstremt svage vibes.
- Enighed om at Alexanderbp og Viggorous ikke er W/W og siger, at stemmen skyldes Alexanderbp's aktivitetsniveau.
- Utilfredshed med, at NotACop ligger øverst på FiveCats' liste.
- Gutfeel ulveleans på NotACop.
- Utilfredshed med, at NotACop ligger øverst på FiveCats' liste.
- Ikke glad for NotACop.
- Stemmer NotACop.
- Kan se NotACop og LasVal som W/W - dog med forbehold.
- Vil gerne stemme NotACop.
- Mener NotACop har travlt med at inkriminere folk.
- Uforstående overfor, at Expertdonk har NotACop som villa.

Konklusion:
Vi ved, at NotACop var villa, men det er tydeligt, at Viggorous gør en aktiv indsats for at vende stemningen mod NotACop. Herunder at kritisere, når folk har ham som villa (overfor Expertdonk og FiveCats).

DevilzHand:
- Vil vide, hvem DevilzHand er på bb.dk.
- Mistænkeliggør DevilzHand.
- Utilfreds med hemmeligholdelsen.
- Inkriminerende overfor DevilzHand.
- Giver ZorroDk ret i en rettelse omkring DevilzHand.
- Giver ZorroDk ret i, at DevilzHand tiltrækker sig unødig opmærksomhed, men undrer sig over at DevilzHand alligevel afslører sin identitet og inkriminerer ham på den baggrund.
- Kritiserer Mahostott for at sige, at DevilzHand er ny/nervøs/ulv.
- Uddyber overfor DevilzHand, hvorfor det er vigtigt at vide, hvem han er på bb.dk.
- Enighed med NotACop om, at hemmeligholdelsen er ulvet.
- Mener det er dumt af Mahostott at bakke op om at DevilzHand er ulvet, når der allerede er konsensus i tråden.
- Mener, at ZorroDk har modstridende interesser omkring DevilzHand.
- Spørger Expertdonk, hvorfor han vil lynche DevilzHand.
- Mener DevilzHand's spørgsmål om antallet af indlæg per dag er irrelevant.
- Stemmer nok ikke DevilzHand - med mindre der er en mere villa på vej i galgen.

Konklusion:
Det virker mest af alt som om, at Viggorous er irriteret over ikke at vide, hvem DevilzHand er på bb.dk, og går derfor efter at presse for at få det at vide. Samtidig inkriminerer han ham lidt, men da han får det at vide, så bakker han helt af og vil ikke lynche DevilzHand. Det virker blot som en kamp for at få den oplysning. Det skader naturligvis ikke, hvis det endte med et lynch, men det var ikke hovedformålet. DevilzHand var også villa, så igen meget kommunikation med en villa.

CykelNille:
- Stemmer CykelNille.
- Svarer på CykelNille's spørgsmål om totale antal spil på bb.dk.
- Synes det er underligt, at FiveCats noterer CykelNille som neutral i stedet for at undlade ham.
- Vil gerne have uddybet, hvorfor det er vigtigt, at CykelNille er nævnt som neutral på FiveCats' liste. Spørger om det er det, som Alexanderbp har svaret på.
- Svarer CykelNille på et spørgsmål om, hvorfor FiveCats' liste ikke er ulvet.
- Giver små villapoints til CykelNille.
- Mener det er villaish, at CykelNille siger, at han ikke vil stemme tuznelda/Duracell i dette spil.

Konklusion:
Ikke så meget interaktion med CykelNille. Han er meget interesseret i, hvorfor CykelNille skal angives som neutral og borer lidt i det. Jeg tænker, at det gør han ikke som medulv, men det er småting. Ikke rigtig noget særligt at bemærke for nu.

ZorroDk:
- Giver ZorroDk ret i en rettelse af DevilzHand.
- Enighed om, at DevilzHand tiltrækker sig unødig opmærksomhed, men vender det til at inkriminere DevilzHand.
- Er lidt usikker på ZorroDk.
- Giver ZorroDk villapoints for at give Viggorous day 1-pass og sige, at Viggorous formentlig ikke skal ryge hele spillet.
- Vil ikke lynche ZorroDk i dag og formentlig ikke i hele spillet.
- Spørger ZorroDk om, hvem han vil fokusere på med et "dig tør jeg godt spørge".
- Uddyber overfor Alexanderbp, at Viggorous mente, at ZorroDk havde modstridende interesser overfor DevilzHand - Alexanderbp troede det var Viggorous selv.
- Igen uddybende overfor Alexanderbp om det samme, men afsluttende med at erklære at han ikke forstår spørgsmålet.
- Giver ZorroDk ret i, at Viggorous har misforstået i første omgang.
- Siger, at følelsen omkring ZorroDk var et gutfeel, men at det ikke holder.
- Siger, at det var en generel følelse omkring ZorroDk og ikke ud fra nogle bestemte indlæg.
- Føler, at Alexanderbp's indlæg var implicit rettet mod ZorroDk.
- Stærke villaleans på ZorroDk.

Konklusion:
Viggorous bruger ZorroDk i hans kamp for at afsløre DevilzHand's identitet. Bliver i starten usikker overfor ZorroDk, men skifter mening, da ZorroDk giver ham day 1-pass og formentlig ikke vil lynche ham hele spillet. Herefter er han gode venner med ZorroDk. Forklarer Alexanderbp, at Viggorous tog fejl. Bemærk, at det vender præcis da ZorroDk giver ham passes. Jeg ved, at jeg er villa, men I må selv konkludere på resten. Jeg synes ikke, at der er så meget andet end at han gerne vil have hjælp til at afsløre DevilzHand og derefter bliver glad for, at jeg ikke vil lynche ham og derfor bakker mig op.

Mahostott:
- Kritiserer ham for at kalde DevilzHand ny/nervøs/ulv, fordi resten af tråden allerede har skrevet det samme.
- Vil have uddybet Mahostott's spørgsmål om, hvem der har bidraget mest. Lidt spydigt tøsefnidder mellem de to.
- Giver Mahostott ret i, at det var en fjollet stikpille, men fastholder, at det var dumt af Mahostott at komme med den kommentar.
- Retter lasseh10's indlæg om, at det ikke er fair, at Mahostott er placeret over Viggorous på Alexanderbp's liste. Viggorous mener selv, at det er fair og vil gerne pointere det, på trods af at han godt ved, at Alexanderbp's liste blot er grupperet og ikke rangeret.
- Er uforstående overfor, at Expertdonk kan have Mahostott som villa.

Konklusion:
Er efter Mahostott for en kommentar om, at DevilzHand er ulvet (som den eneste, han er efter på det punkt - retfærdighedsvis skal det siges, at Mahostott var den sidste, der kom med kommentaren). Lidt tøsefnidderdiskussion om, hvem der bidrager mest, som Viggorous bakker ud af. Interesse i at lasse får at vide, at det er ok, at Mahostott er placeret over Viggorous. Det tæller rigtig meget, at Viggorous er så utilfreds med Expertdonk's liste, hvor de andre villaleans allerede er confirmed villagers, og Expertdonk blev NK'et. Villapoints til Mahostott.

Alexanderbp:
- Svarer Alexanderbp på, hvor mange spil, Viggorous har spillet på bb.dk.
- Spørger Alexanderbp og lasseh10 om de har noget at bidrage med udover DevilzHand/Viggorous-diskussionen.
- Lidt ulvevibes overfor Alexanderbp.
- Stemmer Alexanderbp.
- Usikker på, om Alexanderbp's indlæg klargør, hvorfor det er vigtigt, at FiveCats har CykelNille som neutral.
- Uddyber overfor Alexanderbp, at Viggorous mener, at det er ZorroDk, der har modstridende interesser omkring DevilzHand, hvor Alexanderbp troede, at det var Viggorous selv.
- Utilfreds med, at Alexanderbp deler Viggorous' citat op i to.
- Vil gerne have uddybet Alexanderbp's spørgsmål.
- Vil gerne have forklaret, hvilken selvmodsigelse Alexanderbp mener, at Viggorous har lavet.
- Forstår ikke Alexanderbp's spørgsmål.
- Mener Alexanderbp enten er meget modig ulv eller meget villaish.
- Kommenterer Alexanderbp's indlæg om, at Viggorous kunne have taget fat på ZorroDk's tidlige indlæg med, at det ikke var bestemte indlæg Viggorous baserede sin følelse på, men at det var en generel følelse.
- Kritiserer NotACop for at lægge for meget i Viggorous' tidlige stemme på Alexanderbp.
- Retter lasseh10's indlæg omkring, at Alexanderbp har placeret Mahostott over Viggorous. Viggorous ved godt, at det blot er grupperet og ikke rangeret, men vil alligevel gøre klart overfor lasseh10, at det er ok at rangere sådan.
- Mener, at Alexanderbp's henvendelse til Viggorous implicit er rettet mod ZorroDk.
- Uddyber overfor NotACop at stemmen på Alexanderbp er ekstremt svage vibes.
- Hælder til villa omkring Alexanderbp.
- Fornuftige villaleans på Alexanderbp.
- Unvoter fra Alexanderbp.

Konklusion:
Der er en del interaktion, som misforstås på kryds og tværs. De bruger lang tid på at insistere på at komme frem til noget, men det gør de ikke. Hvis det er W/W, så er det meget FPS'et. Derudover så hvis lasse er ulv, så virker det ekstremt, at én ulv retter en andens ulvs indlæg om en tredje ulv's mening i tråden på dag 1. Jeg kan ikke se Alexanderbp og Viggorous som W/W, og derfor får Alexanderbp store villapoints efter dag 1.

tuznelda/Duracell:
- Spydigt svar på tuznelda/Duracell's indledende bemærkning om, at Viggorous' indlæg virker forceret og fake.
- Mener tuznelda/Duracell kan være ulvet. Enighed med NotACop om samme.
- Mener det er villaish, at CykelNille ikke vil stemme tuznelda/Duracell i dette spil.
- Synes, at tuznelda/Duracell er lusket, men vil ikke stemme ham i dag, da andre voucher for ham.

Konklusion:
tuznelda var meget AFK, så at der ingen rigtig interaktion er, kan man ikke lægge så meget i. Eneste bemærkning er, at Viggorous kalder tuznelda for "ham". Hvis de er W/W, så er det helt sikkert noget, han selv har taget initiativ til. Den form for angle shooting ville tuznelda aldrig gå med til. Det er langt mere sandsynligt, at Viggorous rent faktisk bare ikke vidste, at tuznelda var en hun. Hvis Viggorous endelig vidste det og ville spille på det, så ville han sikkert også gøre det mere end én gang. Heraf store villapoints til tuznelda/Duracell.

lasseh10:
- Spørger lasseh10 og Alexanderbp om de har noget at bidrage med i diskussionen udover Viggorous/DevilzHand-diskussionen.
- Retter lasseh10's indlæg, der ikke kan forstå, at Alexanderbp har placeret Mahostott over Viggorous. Viggorous er klar over, at Alexanderbp blot har grupperet og ikke rangeret, men klargør alligevel overfor lasseh10, at det er ok, at Mahostott er placeret øverst af de to.
- Små villapoints til lasseh10.
- Stemmer ikke lasseh10, da Viggorous mener, at lassheh10 er villaish og at folk er alt for meget efter ham pga de få ulvede indlæg, han har.

Konklusion:
Viggorous bevæger sig i retning af lasseh10 et par gange, men det slutter altid efter én henvendelse. Han føler (som jeg føler det) et behov for at legitimere overfor lasseh10, at det er fint nok, at Alexanderbp putter Mahostott over ham i hans liste - selvom han godt ved, at det ikke er rangeret. Det er en samtale, han slet ikke er med i. Og han dropper det totalt, da lasseh10 svarer tilbage. Han ender med at skrive, at lasseh10 har ulvede indlæg (ganske vist i forsvar), men han har ikke selv spurgt indtil dem på trods af, at han er meget aktiv og spørger indtil mange ting. Jeg ser lasseh10 som en meget sandsynlig medulv.

FiveCats:
- Kalder FiveCats' kommentar om at Viggorous skal finde villagers i stedet for ulve villaish, men at den er meningsløs og kan ikke lide den.
- Er enig med FiveCats' kommentar om, at chrja's start er underlig.
- Synes det er underligt, at FiveCats skal pointere, at CykelNille er neutral.
- Gør det klart overfor FiveCats, at Viggorous godt ved, at det er bedre at finde villagers end ulve.
- Spørger Expertdonk, hvorfor FiveCats giver villavibes.
- Synes, at FiveCats' lister er mærkelige. Mener ikke, at det er en liste, som ulve kan skrive, men det er underligt, at FiveCats har NotACop som topvilla og vil gerne have uddybet.
- Uddyber overfor CykelNille, at FiveCats's lister er villaish, fordi de er ranglistet i stedet for bare grupperet.
- Sætter spørgsmålstegn ved, hvorfor FiveCats har NotACop som topvilla, når de ikke har snakket sammen.
- Vil stemme enten NotACop, FiveCats eller Expertdonk.
- Er uforstående overfor, at Expertdonk kan have FiveCats som villa.
- Stemmer FiveCats.

Konklusion:
Vi ved, at FiveCats er villa. Viggorous er en del efter FiveCats' liste. Her især NotACop som topvilla og CykelNille som neutral. Det siger måske noget om CykelNille's rolle. I hvert fald viser Viggorous sig igen ihærdig overfor villagers, når det gælder ting, han er utilfreds med.

chrja:
- Er enig med FiveCats om, at chrja er startet underligt, men maner til ro til chrja har skrevet mere.
- Giver ulvepoints til chrja, men opfordrer ham til at komme mere på banen.
- Stemmer ikke chrja i dag, men vil acceptere ham som lynch.

Konklusion:
chrja er meget AFK, så der er ikke så meget interaktion. Måske ved ulvene allerede, at chrja bliver et tidligt SPK, så de kan sagtens opfordre til at han skal komme mere på banen. Hvis han bliver lynched, så er det selvfølgelig nemmest for dem. Det er totalt spekulativt, og det er den første confirmed villa, som Viggorous egentlig har ignoreret.

Expertdonk:
- Spørger Expertdonk, hvorfor han vil lynche DevilzHand, og hvorfor FiveCats giver villavibes.
- Henvendt til Expertdonk. Viggorous synes, at FiveCats' lister er mærkelige.
- Forsvarer sig mod, at Expertdonk mener, at Viggorous' aktivitetsniveau er ulvet.
- Retter sig selv i, at det nok ikke var det, Expertdonk mente, og tager skylden på sig.
- Stemmer enten NotACop, FiveCats eller Expertdonk.
- Stemmer ikke Expertdonk, men ser ham gerne som lynch.
- Mener Expertdonk går mod tråden, og det er mærkeligt.
- Mener Expertdonk's begrundelser er tynde.
- Uforstående overfor, at Expertdonk kan have Mahostott, NotACop og FiveCats som villa modsat resten af tråden.

Konklusion:
Viggorous virker frustreret over, at Expertdonk skiller sig så meget ud. Expertdonk ender med at blive NK'ed n2, hvilket er det mest spektakulære NK hidtil. Igen er Viggorous insisterende i sin henvendelse til en confirmed villa, og det er værd at tænke på, når man ser hans reaktioner overfor andre spillere. Det her siger måske mest om Mahostott's rolle.

LasVal:
- Stemmer aldrig LasVal, når han er AFK.
- Uenig med LasVal om, at CykelNille er ulvet.
- Kan godt se LasVal og NotACop som W/W.
- Stemmer ikke LasVal, men vil godt stemme NotACop.

Konklusion:
Igen en AFK-spiller, så svært at sige så meget. At han kan se NotACop som W/W med LasVal, kan måske give LasVal nogle små villapoints, men det er småting.

Samlet konklusion:

Samlet dag 1-indtryk gennem læsning af Viggorous:

Reaktion overfor confirmed villagers (NotACop, DevilzHand, FiveCats, chrja, Expertdonk):
Overfor 4 af dem er han meget insisterende og kører på. chrja er undtagelsen, og det kan skyldes, at chrja allerede er udset som SPK, som er set før - eller at chrja er meget AFK. I hvert fald synes jeg, at der er en tendens til, at Viggorous er en insisterende spiller, når det kommer til samtaler.

Villapoints til:
- Mahostott pga, at Viggorous er så utilfreds med Expertdonks liste, samt interessen i at forklare lasseh10, at det er ok, at Mahostott ligger over Viggorous på Alexanderbp's liste.
- Alexanderbp pga totale misforståelser og megen stædighed i diskussionen.

Små villapoints til:
- tuznelda/Duracell pga, at Viggorous kalder hende for ham.

Neutral:
- CykelNille (mikro villapoints pga, at Viggorous vil bore meget i, hvorfor han er listet som neutral på FiveCats liste).
ZorroDk (vil ikke evaluere mig selv).
LasVal pga, at han var AFK og der ikke rigtig var nogen interaktion.

Ulvepoints til:
- lasseh10 pga, at Viggorous bevæger sig i retnign af ham flere gange, men trækker sig efter én henvendelse hver gang. Der er slet ikke den samme insisteren. Derudover føler Viggorous behov for at rette lasseh10 i en samtale, han ikke er med i, for at sige, at det er ok, at Mahostott placeres over ham i en ikke-rangeret liste. Viggorous nævner, at lasseh10 har ulvede indlæg, men at folk er for meget efter ham - Viggorous er selv meget efter folk, så det er meget mystisk, hvis han har set ulvede indlæg, som han ikke fulgte op på. Det er den eneste person, hvor det forekommer.

Hvad mener du? Jeg stemte sgu da dig

Det kan jeg godt se. Jeg må have fucket op i mine vinduer.

Men 1 ud af 3 er heller ikke prangende ;)

@Zorro

Er meget enig i din analyse. Sjovt at du bruger tid på at vurdere døde spillere og dig selv :) . Bør man nok for overblikkets skyld, men der er jeg simpelthen for doven.

Hvordan tolker du at Viggo og lasval ikke interagerer?

CykelNille skrev:
Det kan jeg godt se. Jeg må have fucket op i mine vinduer.

Men 1 ud af 3 er heller ikke prangende ;)

Ser ud til dine vinduer flyver over det hele, det var kun d1 jeg ikke votede

@CykelNille

Jeg har kun kigget på dag 1, og der var LasVal meget AFK, så det ligger jeg ikke noget i endnu... Udover, at de andre rent faktisk scorer villapoints, så LasVal i kraft af at være neutral er placeret et stykke nede af listen.

Dag 2 og dag 3 kommer... Så kommer der sikkert en konklusion på det også... Det tager bare tid...

Tjah, hvis man tæller et unvote som en stemme.

Men jeg skal vel ikke kaste med sten, har været væk de sidste to aftener.

Disregard mine posts, jeg fik faktisk ikke stemt igår, jeg mangler kaffe

Jeg går ud i solen. Har svært ved at se mig stemme andre end lasse i dag.

CykelNille skrev:
Jeg går ud i solen. Har svært ved at se mig stemme andre end lasse i dag.

Det har jeg også... Men jeg vil meget gerne have, at vi ikke maj'er, så jeg kan få lavet analyserne færdige... Hvis nu osv...

Helt enig.

Kan lasval virkelig være ulv, wtf

Nu valgte CykelNille at lade være med at unvote... Men jeg caller på forhånd ulvepoints til den, der maj'er... og hvis det er lasse, så også til den, der kommer med den næstsidste stemme!

(altså hvis lasse maj'er sig selv)

Jeg har svært ved at se hvordan der ikke skulle være ulv på mig d1, medmindre det var fordi jeg erklærede jeg ikke var seer. Det giver ikke mening at lade hele ulveholdet stacke d1 i et v/v-vogn scenarie

NAC og Maho er de eneste der skifter fra mig til FC, efter jeg har claimed at være vanilla. NAC er til gengæld villager, som vi ved nu.



Jeg syntes der er relativt meget info at hente her.
Hvis vi arbejder under antagelsen at ulvene ikke stacker d1 ved v/v vogne, som jeg påviste efter at have gennemgået alle spil på PN i 2-3år, så kan vi konkludere Maho er villager, såfremt Lasse er ulven som det pt. tyder på.

what, så poster den af sig selv, var slet ikke færdig

Maho hvorfor stemte du ikke, når nu du var i tråden 21:54?

Hvad angår det med Maho, så var det blot en strøtanke

CN/Lasse virker som en stærkt usandsynlig W/W kombi.
Af de to virker Lasse som den der formentlig er ulven. Hvis vi antager at begge er sandt så er d2 og d3 rigtig interessante.

D2 starter Zorro CFD'en 21:55, med viggo i røven i samme minutinterval. Zorro har pushed devilz det meste af dagen, og nævner også idéen om at CFD ham 21:50.

Maho kommer ind og voter Devilz fra mobilen efter at have været afk i en længere periode. Tidligere på dagen der pusher & voter han Lasse.
Som en af hans sidste post der nævner han et potentielt ulvehold i Lasse/zorro/devilz, hvorefter han stemmer Zorro.

Maho og FC er enige om et ulvesæt der hedder Devilz, lasseh10, Zorro.

Så på baggrund af det og alt andet stemmer jeg gerne zorro idag

Bemærk at han omtaler overhovedet ikke devilz undervejs. Den eneste interaktion han har med Devilz (og den eneste gang han rigtig nævner hans navn) er i den her post d2:

Mahostott skrev:

DevilzHand skrev:
Kan ikke læse fivecats peek. Lagde han et?

Se hans #216 og #619 i går. Tydeligt peek af NAC.

Ironien ligger så i, at den han argumenterer mest for er ulv er Lasse, men han er villig til at følge CFD'en fra hans fra hans anden ulvemistænkte, Zorro, som samtidig var hans primære target jf. hans oprindelige vote, og derved stemme Devilz.

Med andre ord han vælger at poppe ind og redde Lasse, den ulv han har argumenteret mest for, og den han har diskuteret mest med, ved at følge CFD'en fra hans anden ulvemistænkte, Zorro, for at lynche Devilz.

Såfremt at Lasse er ulv, er dette meget uheldigt for Maho. Dertil at han stemmer FC, efter jeg har claimed at være vanilla er et lille prik over i'et.

Den eneste der opfylder betingelserne med ikke rigtig at stacke d1/d2 er Lasval, men jeg anser det, på nuværende tidspunkt i hvert fald, som relativt usandsynligt at han skulle være ulv.

Maho hvorfor stememr du ikke Viggo, når han i løbet af d3 er din topulv?

nvm

Jeg ved ikke om jeg sender jer andre på overarbejde, men jeg er hamrende dårlig til det dersens spewanalyse, så nu fremviser jeg lige alle deres interaktioner og håber på i har noget klogt at sige

Dag 1

Mahostott skrev:

Viggorous skrev:
@Mahostott
Du stater bare the obvious, hvilket egentlig er det eneste du har bidraget med indtil videre.

Hvem har bidraget mest efter din mening?

Viggorous skrev:

Mahostott skrev:

Viggorous skrev:
@Mahostott
Du stater bare the obvious, hvilket egentlig er det eneste du har bidraget med indtil videre.

Hvem har bidraget mest efter din mening?

Definer bidraget. For der er ikke rigtig nogen reele anklager mod andre endnu.

Mahostott skrev:
@Viggorous

Du kan bare bruge din egen definition. I din fjollede stikpille til mig indikerer du at du har en definition.

Viggorous skrev:
@Maho
Det har du ret i. Men det eneste du gjorde var egentlig bare at bakke op om hetzen mod Devilz, hvad 3-4 andre allerede havde pointeret.

-------------------------------------------------------------------------------

Viggorous skrev:

Mahostott skrev:
@Devilz.

Tja? You tell me. Spekulationer om NK gør jeg mig ikke så meget i.

Det forstår jeg slet ikke du ikke gør, specielt når der er en indbygger som er peeket og han ikke NKs.


Jeg kan bare ikke rigtig se det - er der ingen chance for, han peekede chrja og ikke NAC - eller at det i hvert fald kunne se sådan ud - så der var en grund bag NK af chrja frem for NAC?

Jeg vil med glæde selv læse D1 igennem, men min eksamen starter om 10 minutter, og så går der en rum tid inden jeg igen kan deltage.

Dag 2

Mahostott skrev:
@Viggo

Held og lykke til Eksamen. Lidt vildt at du bruger de sidste ti minutter før eksamen til lige at tjekke et WW-spil. Det er sgu dedikation - mine nerver havde ikke kunnet holde til det :).


Anyway, jeg gider ikke lege gætteleg om hvorfor ulvene gør som de gør, og om det så betyder at det er ekstremt dumme eller kloge eller nye eller whatnot ulve. Det er en leg hvor ulvene har ALLE trumferne på hånden og vi har bjælde. Så vil jeg hellere bruge min tid på noget andet som f.x. at gennemlæse d1 igen nu vi ved at NAC, FC og Chrja er villas.

--------------------------------------------------------------------------
Dag 3

Viggorous skrev:
@Maho
Først og fremmest mangler du en ulv som det ser ud lige nu. Hvem tager Devilz' plads? Eller er der tre nye du kan har i kikkerten?

Jeg vil, så vidt det er muligt, gerne høre alles bud på tre ulve, vil gerne se om folk rent faktisk kan stable et plausibelt ulvehold på benene her på D3.

CN+Tuz(Dura)+Maho/lasseh/Zorro??

Nærlæser i eftermiddag når jeg er hjemme og færdig, jeg ved ikke om det er !=W/W iblandt de 5 der, men det er umiddelbart mit bedste bud baseret på reads, ikke interaktioner.

Mahostott skrev:
@Viggo

Jeg ved det ikke. Jeg var ret sikker på Devilz men desværre. Det kommer jeg til at bruge tid på.

Jeg kan give dig mine villas som er mig, NAC, Alex og så dig som en meget sandsynlig villa. Det efterlader 5 mulige ulve.

Af de 5 er Dura fredet indtil i eftermiddag/aften. Kun fordi han har fortjent en chance for at vise sit a-game som villa - der er virkelig brug for det.

De andre 4 kan sgu snildt allesammen være ulve. Der må være mindst to ulve blandt dem er min bedste ide, gerne 3.

Mahostott skrev:

Viggorous skrev:
@Maho
Alex er endegyldigt fredet på baggrund af D1 EOD reaktion? Eller har du andre reads på ham? For udover den situation (som du selv var lidt skyld i) kan jeg ikke se nogen grund til han er mere villa end andre.

Vedrørende Dura. Uanset hvad har jeg ulvereads på Tuz, så jeg kommer nok til at være lidt biased når jeg ser hvad han skriver, men han skal naturligvis have chancen.

Ja, jeg clearer Alex på baggrund af D1 EOD. Jeg har angivet mine argumenter andetsteds. Og ja, jeg skabte selv den situation hvor jeg kunne cleare en villa. Så fik jeg i det mindste det ud af det. I er ikke enige - well sådan er det.

Jeg locker meget sjældent folk villa men nu vælger jeg at satse på at mit read er korrekt med ham. Dura læser ham godt så det bliver jo spændende.

Og endelig: NAC er selvfølgelig mere clear end Alex, men de er begge så clear at jeg ikke lyncher dem.

Mahostott skrev:

Viggorous skrev:
Nac det er så skørt det du har gang i. Hvad når jeg flipper villa, lynch er i så ikke please Nac?
Han vender på en tallerken, og han kan sagtens fortælle Alex at min stil altid er forskellig, men det ignorerer han jo tydeligvis eftersom han i den grad har fået tunnelsyn. Det sker alt for tit, det er jeg sikker på I også har oplevet på PN. Eval bliver interessant.

Og Alex hvis du virkelig kan bedømme hele min stil ud fra et spil opfordrer jeg sig til at læse nogle flere, når nu nac tydeligvis ikke vil pointere det

Jeg forstår ikke rigtig hvad der sker her? Foreslår du at vi lyncher vores peekede villa?

Mahostott skrev:
Dvs. jeg er her:

Lynches aldrig:
NAC
Maho
Alex

Lynches (top lynches først)
Lasse (hvis lasse flipper ulv så fjern zorro)
Zorro
LasVal
CN
Viggo

Udenfor kategori: Dura. Jeg voterer stadig.

Mahostott skrev:
Viggo har ikke postet siden han opfordrede os til at lynche vores clear villager. Det er skidt, meget skidt endda.

Viggorous skrev:

Mahostott skrev:
Viggo har ikke postet siden han opfordrede os til at lynche vores clear villager. Det er skidt, meget skidt endda.

Viggo har som sagt været til eksamen og er først kommet hjem for 5 minutter siden. Jeg skriver meget sjældent fra mobilen, men læser stadig med.

Jeg opfordrer desuden ikke til at lynche NAC, hvad er det for noget at sige? Jeg siger, at hvis han får mig lynchet, så lyncher I ham når jeg flipper villa. Du må kalde det næsten hvad du vil, men at kalde det en decideret opfordring til at lynche vores clear villa, det synes jeg er liiiiiidt ekstremt. Og det er nok snarere frustration end det er et reelt ønske, skal du se. At du går så meget op i det synes jeg er vildt underligt, specielt når du havde mig som villa sammen med kun 2 andre (hvoraf den ene er sikkert clear).

Jeg er desuden slet ikke glad for din villalock af Alex når nu du selv var manden som reddede ham i sidste sekund EFTER at have opfordret til CFD mod ham væk fra FC. Og du kan redegøre for det alt hvad du vil, men det giver absolut ingen mening i mit hoved.

Viggorous skrev:

Mahostott skrev:
@Viggo

Jeg tror ikke jeg forstår dig.

Jeg opfordrer desuden ikke til at lynche NAC, hvad er det for noget at sige? Jeg siger, at hvis han får mig lynchet, så lyncher I ham når jeg flipper villa.

Altså:

Skal det tolkes sådan at du tror at vi andre ville lynche NAC som straf for at han lynchede dig? NAC er clear og dermed skal han aldrig lynches fuldstændig ligemeget hvad han så ellers laver.

Så hvis det er sådan det skal forståes så fair nok, jeg misforstod dig, du opfordrede ikke til at vi lynchede NAC, du var bekymret for om vi ville lynche NAC.

Den mere logiske forklaring er at du ved at du ikke flipper villa, derfor giver det mening for dig at opstille en hypotetisk situation hvor vi andre er komplet blæste og taber spillet ved at lynche vores clear villager. Fra mit synspunkt.

Hvorfor udelader du den efterfølgende del når du citerer mig?
" Og det er nok snarere frustration end det er et reelt ønske, skal du se. At du går så meget op i det synes jeg er vildt underligt, specielt når du havde mig som villa sammen med kun 2 andre (hvoraf den ene er sikkert clear)."
Det er lynendee mistænkeligt at du bevidst udelader den del og så opbygger et argument imod mig ved at udplukke de dele af mit indlæg du kan bruge.

Mahostott skrev:
Du må lige vælge - havde du et reelt ønske om at vi skulle lynche NAC (ønske/frustration)

eller var det fordi du var bekymret for om vi andre ville lynche NAC som straf?

Mahostott skrev:
Det er sådan set det min post handler om - at forstå dig.

Viggorous skrev:
Altså når jeg oven i købet skriver at det nok var skrevet i frustration har jeg umådeligt svært ved at se hvad det er du bliver ved med at grave i.

Viggorous skrev:
NAC ikke lynches.

Så er der vist ikke mere at komme efter.

Mahostott skrev:
Fordi det giver mindre end ingen mening at overhovedet beskæftige sig med et scenarie hvor NAC skal lynches, så det er helt ubegribeligt mærkeligt at du skriver det.

Viggorous skrev:
Herre Jesus.

Jeg skrev:
"Nac det er så skørt det du har gang i. Hvad når jeg flipper villa, lynch er i så ikke please Nac? "
Det kan da umuligt være svært at se, det er skrevet i frustration når jeg oven i købet påpeger det? Hvorfor ville jeg nogensinde skrive det i seriøsitet, villa eller ulv? Ville jeg nogensinde kunne overbevise nogen om at gøre det? Nej, vel? Så hvorfor er det du bliver ved med at påpege det? Jeg synes ingen mening det giver overhovedet.

Mahostott skrev:
Godt så er vi enige. Og fwiw så er jeg nu sikker på at du er villa.

Viggorous skrev:
Det er meget fint, men jeg er ikke særlig sikker på, du er. Overhovedet.

Hvor har jeg dog savnet den gamle WOT-Zorro :)
Bliver sgu lidt våd i trussen, uden at have læst det.

Bonusspørgsmål:
Er det ikke hamrende ukarakteristisk af Maho, at tage løse tanker fra NAC og jeg, og blot erklære lynch target derefter. Det virker umådeligt uselvstændigt af en typisk velovervejet villager.

Mahostott skrev:

NotACop skrev:
Vi lyncher CN i dag. Viggo i morgen. Lasse i overmorgen.
Rammer vi forbi på en af dem, må det være Maho eller Zorro.
Det er dog aldrig Zorro hvis Lasse er ulv.

Nej vi tager Lasse idag. Hvis han flipper ulv så clearer det mig og Zorro.

Duracell skrev:
Hvor har jeg dog savnet den gamle WOT-Zorro :)
Bliver sgu lidt våd i trussen, uden at have læst det.

Forstår dog ikke ideen bag at bruge tid på døde spillere

Duracell skrev:

Duracell skrev:
Hvor har jeg dog savnet den gamle WOT-Zorro :)
Bliver sgu lidt våd i trussen, uden at have læst det.

Forstår dog ikke ideen bag at bruge tid på døde spillere

Jeg kender absolut INTET til Viggorous før i dag. At se på, hvordan han reagerer overfor døde villagers siger mig noget om, hvordan han opfører sig overfor villagers som ulv... Dvs hvis der er en rød tråd i det, så kan jeg sammenligne det med, hvordan han opfører sig overfor de overlevne spillere.

Jeg tør godt ligge hovedet på blokken mht. Zorro. Selvom han også ligger stor indsats i det som ulv, så er det der altså hans villaspil. Derudover at han tager sig selv med og snakker om sig i 3. person virker meget villagery på mig

Plus det, han siger til døde spillere godt kan sige noget om andre spillere alligevel...

Ret mig endelig hvis jeg tager fejl, men det ekstremt begrænset hvor mange gange at Maho selv starter en interaktion med Viggo, korrekt?

Jeg er i gang med at læse Maho/lasse interaktioner op, og det ligner umiddelbart det samme er tilfældet, kan være maho har et leak der :o

Alexanderbp skrev:

CykelNille skrev:
Det kan jeg godt se. Jeg må have fucket op i mine vinduer.

Men 1 ud af 3 er heller ikke prangende ;)

Ser ud til dine vinduer flyver over det hele, det var kun d1 jeg ikke votede

Hvem stemte du D3?

Du har en knap hvorpå der står "PgDn"

Nvm har du trukket tilbage kan jeg se

Alexanderbp skrev:
Ret mig endelig hvis jeg tager fejl, men det ekstremt begrænset hvor mange gange at Maho selv starter en interaktion med Viggo, korrekt?

Jeg er i gang med at læse Maho/lasse interaktioner op, og det ligner umiddelbart det samme er tilfældet, kan være maho har et leak der :o

Fortæl mig lige hvad du finder ud af , det lyder spændende.

Altså hvis jeg nu var ulv. Hvilket jeg ikke er.

Det er Lasse der tager initativ til ALLE jeres interaktioner.
Men du starter til gengæld gerne interaktioner til højre og venstre med alle andre.

Ligesom det er tilfældet med Viggo

Nå, siden det kun var et kort visit fra jeres side af, så hopper jeg af igen

Lasse -> Ulv -> Maho
Lasse -> Villa -> CN

*DØD* Tak for spillet!
Go, Village! *DØD*

Meh, jeg vil have middagslur. Screw voteanalyse, den kommer senere.

Så er dag 2 klar... Samme opskrift som dag 1:

Opsætningen er som følger:
- Først et resumé af alt, Viggorous har sagt.
- Dernæst opdelt i personer.
- Alle personer er efterfulgt af en kort konklusion om den person (Opslagsmulighed).
- Til sidst en samlet konklusion fra dag 2 med villager/ulveopdeling som jeg ser det ud fra at have gennemlæst Viggorous.

BEMÆRK: At konklusionerne er isoleret set for dag 2. Den samlede for alle 3 kommer EFTER jeg har lavet dag 3 og sammenlignet det hele. Dag 1 er dermed ikke for alvor med i tankerne under dag 2.

Dag 2 - Resumé af Viggorous' posts:

#16 Enig med ZorroDk om hans CFD-analyse, men vil dog godt pointere, at han ikke selv var der til EOD. Vil gerne høre, hvorfor Alexanderbp undlader at stemme. Giver Alexanderbp villapoints for ikke at claime, selvom Viggorous mener, at Alexanderbp burde claime som både villa og ulv. Vil læse op på Mahostott og hans skifte i sidste sekund, som Viggorous ikke kan lide.
#20 Mener det er forkert, at bb-folk ville stemme chrja (i ulvechatten til NK). Mener, at det er forhastet, at ZorroDk konkluderer at en af bb-folkene er ulv.
#22 Henvender sig til Mahostott om, at det er underligt, at Mahostott ikke koncentrerer sig om NK, når der er en indbygger, der er peeked og ikke NK's. Efterspørger om det kunne tænkes, at FiveCats havde peeked chrja i stedet for NotACop.
#60 Vil ikke have, at NotACop locker LasVal villa. Enig i, at LasVal ikke skal lynches foreløbig. Enig med Mahostott om, at lasseh10 er villaish, men har slipups og vil godt have ham som vogn. Vil ikke lynche NotACop, Alexanderbp, ZorroDk, LasVal, DevilzHand. Vil helst heller ikke lynche Mahostott.
#66 Svarer lasseh10 på, hvad han har skrevet af slip-ups.
#155 Irritabel over, at Expertdonk ikke har opfattet, at Viggorous har været til eksamen.
#173 Fortæller Expertdonk, at Viggorous har været til eksamen indtil kl 16. Mener DevilzHand er for uopmærksom eller måske endda lyvende.
#212 Vil gerne høre, hvad ZorroDk mener om CykelNille. Spørger DevilzHand om ikke han var sikker på, at ZorroDk var villa. Mener, at DevilzHand skifter mening meget ofte. Spørger Expertdonk, hvilket read han har på Viggorous udover aktivitetsniveau. Stemmer CykelNille med en kommentar om, at han ikke er vild med det. Erklærer lasseh10 som villaish i dag, og at ZorroDk kan han ikke gå med til.
#216 Mener DevilzHand skifter mening om ZorroDk uden at ZorroDk har skrevet noget.
#223 Irriteret og uforståelig overfor, at Expertdonk har Viggorous som ulv.
#228 Kan ikke se, hvordan Expertdonk har større ulvereads på Viggorous end andre.
#231 Svarer LasVal på spørgsmål om peeks og siger, at DevilzHand peekede Viggorous, samt at han selv ikke peekede nogen, da han ikke lagde mærke til at andre i tråden gjorde.
#236 Svarer LasVal på, at han selv plejer at lægge fakepeeks, men at det, at han ikke så andre gøre det, fik ham fra det.
#243 Undrer sig over, at LasVal spørger ind til det.
#270 Spørger LasVal om, hvorfor LasVal stemmer på tuznelda/Duracell. Spørger om tuznelda/Duracell er potentielt CFD-potentiale. Kalder igen tuznelda for ham.
#291 Mener, at CykelNille/tuzneldaDuracell/DevilzHand er likely ulvehold. Spørger NotACop, hvorfor CykelNille og tuznelda/Duracell er unlikely ulvepar. Lover næsten, at mindst en af dem er ulv.
#299 Spørger LasVal, hvordan han vil have #291 uddybet.
#300 Går med på ZorroDk's forslag om CFD på DevilzHand.
#310 Mener, at DevilzHand smider tilfældigt rundt med sin stemme. Mener, at skiftet til Mahostott fra DevilzHand's side endnu engang er sket uden, at personen har skrevet noget i mellemtiden.
#312 Stemmer DevilzHand.
#321 Svarer DevilzHand, at CFD'en kører på ham, fordi han er her, og det er Mahostott ikke.
#323 Vil hellere stemme CykelNille end Mahostott.
Er her hele EOD.

Opdelt i personer (Han nævner næsten ikke chrja og FiveCats som er døde på det her tidspunkt, så derfor undlader jeg dem - eneste note er, at han gerne vil overveje muligheden for, at chrja er fakepeeked i stedet for NotACop og prøver også at få Mahostott med på den tankegang i #22):

ZorroDk:
- Enighed med hans CFD analyse. Dog med pointering om, at han ikke selv var til stede ved EOD.
- Mener ZorroDk konkluderer forhastet, at bb-folkene vil gå efter chrja.
- Vil ikke lynche ZorroDk.
- Vil gerne høre, hvad ZorroDk mener om CykelNille.
- Spørger DevilzHand om ikke han var sikker på, at ZorroDk var villa.
- Kan ikke gå med til at stemme ZorroDk i dag.
- Mener DevilzHand skifter mening om ZorroDk, uden at ZorroDk har skrevet noget.
- Går med på ZorroDk's forslag om CFD på DevilzHand.

Konklusion:
Viggorous er meget støttende omkring ZorroDk hele dagen. Han er lidt efter DevilzHand for at skifte mening og gå mod ZorroDk, men jeg ser det som en hetz på DevilzHand mere end et forsvar af mig. Det må I vurdere.

Alexanderbp:
- Vil gerne høre, hvorfor Alexanderbp undlod at stemme dag 1. Giver ham samtidig villapoints for ikke at claime, selvom han mener, at Alexanderbp burde gøre det i begge roller.
- Vil ikke lynche Alexanderbp.

Konklusion:
Stort set ingen interaktion med Alexanderbp på dag 2. Sådan husker jeg det slet ikke, men jeg var også AFK det meste af dagen. Alexanderbp kommenterer endda på Viggorous, men det reagerer Viggorous ikke på. Det er villapoints, han tildeler, så måske er det derfor, at Viggorous ignorerer det. Det er dog lidt underligt og isoleret set for dag 2 må det give Alexanderbp ulvepoints.

Mahostott:
- Kan ikke lide Mahostott stemmeskifte i sidste sekund på dag 1. Vil læse op på ham.
- Henvender sig til Mahostott, da Viggorous finder det underligt, at Mahostott ikke vil koncentrere sig om NK.
- Enig med Mahostott om, at lasseh10 er villaish, men har slip-ups og Viggorous vil gerne have lasseh10 som vogn.
- Vil helst ikke lynche Mahostott.
- Mener, at DevilzHand har skiftet til Mahostott uden at Mahostott har skrevet noget i mellemtiden.
- Svarer DevilzHand på, at CFD'en kører på DevilzHand, fordi DevilzHand er her, og det er Mahostott ikke.
- Vil hellere stemme CykelNille end Mahostott.

Konklusion:
Jeg ser små villapoints her. Ud fra, at det virker til at genere Viggorous, at Mahostott ikke prioriterer NK'et mere end han gør. Han forsøger at få flettet muligheden for at chrja er peeked i stedet for NotACop i samtalen med Mahostott, men Mahostott reagerer ikke. Samtidig sætter han spørgsmålstegn ved DevilzHands skifte til Mahostott uden Mahostott har skrevet noget (det samme som han gør med ZorroDk, og jeg ved jo, at ZorroDk er villa). Det er små villapoints, men de er der. Især det med, at det er Mahostott, der forsøges påvirket til at tænke over om chrja er peeked i stedet for NotACop giver Mahostott villapoints.

NotACop:
- Forsøger at så tvivl om, hvorvidt FiveCats' peek er på chrja i stedet for NotACop.
- Vil ikke have, at NotACop locker LasVal villa. Er dog enig i, at LasVal ikke skal lynches foreløbig.
- Vil ikke lynche NotACop.
- Spørger NotACop, hvorfor CykelNille og tuznelda/Duracell er unlikely villapar. Lover næsten, at mindst en af dem er ulv.

Konklusion:
Viggorous interagerer ikke så meget med NotACop på dag 2. NotACop er peeked, så det giver måske god mening ikke at konflikte med ham. At han er interesseret i at NotACop udelukker CykelNille og tuznelda/Duracell giver måske nogle villapoints til de to. Det kommer meget ud af det blå.

LasVal:
- Vil ikke have, at NotACop locker LasVal villa, men er enig i, at LasVal ikke skal lynches foreløbig.
- Vil ikke lynche LasVal.
- Svarer LasVal på, hvem DevilzHand og Viggorous peekede. Viggorous lagde selv ingen peeks.
- Svarer LasVal på, at Viggorous plejer at lægge peeks, men det så ud til at ingen andre gjorde det, så derfor lod han være.
- Undrer sig over, at LasVal spørger ind til det.
- Spørger LasVal om, hvorfor LasVal stemmer på tuznelda/Duracell.
- Spørger LasVal om, hvordan han vil have #291 uddybet (det med, at CykelNille og tuznelda/Duracell indeholder mindst én ulv).

Konklusion:
Der er nu noget interaktion mellem LasVal og Viggorous, men det er lidt intetsigende. Dog er der lidt interesse fra Viggorous' side omkring, hvorfor LasVal stemmer tuznelda/Duracell (på trods af at Viggorous selv mener, at der er en ulv iblandt CykelNille og tuznelda/Duracell), og den modsatte vej rundt, så er LasVal interesseret i en uddybning af, hvorfor Viggorous mener, at der er en ulv blandt CykelNille og tuznelda/Duracell, sselvom LasVal selv mener, at begge er ulvede... Så de mener det samme, men vil gerne have den anden til at uddybe... Det når de så ikke, da vi er på EOD, men jeg er lidt spændt på om de gør det på dag 3... Det er specielt at gå op i, at den anden skal uddybe noget, som man selv er enig i (og de så gør det begge to). Ulvepoints til LasVal på den baggrund.

lasseh10:
- Enig med Mahostott om, at lasseh10 er villaish, men har slip-ups og Viggorous ser gerne lasseh10 som vogn.
- Svarer lasseh10 på, hvad han har skrevet af slip-ups.
- Erklærer lasseh10 som villaish i dag.

Konklusion:
Igen meget lidt interaktion med lasseh10 på trods af, at de egentlig kolliderer med en vigtig ting som slip-ups. At dømme ud fra Pitbull-attituden overfor confirmed villagers, så virker det meget underligt, at Viggorous dropper det instantly igen. Små ulvepoints til lasseh10.

DevilzHand:
- Vil ikke lynche DevilzHand.
- Mener, at DevilzHand er uopmærksom eller lyver.
- Spørger DevilzHand om han ikke var sikker på, at ZorroDk var villa.
- Mener DevilzHand skifter mening meget ofte.
- Mener DevilzHand skifter mening om ZorroDk uden at ZorroDk har skrevet noget.
- Fortæller LasVal, at DevilzHand peekede Viggorous.
- Mener, at CykelNille/tuzneldaDuracell/DevilzHand er likely ulvehold.
- Går med på ZorroDk's forslag om CFD på DevilzHand.
- Mener, at DevilzHand smider tilfældigt om sig med sin stemme.
- Mener DevilzHand skifter mening om Mahostott uden at Mahostott har skrevet noget.
- Stemmer DevilzHand.
- Siger til DevilzHand, at CFD'en kører på ham, fordi Mahostott ikke er her.

Konklusion:
Pitbull-attitude overfor DevilzHand, som er confirmed villager. Da jeg selv ved, at jeg er villa, så giver jeg Mahostott en lille smule villapoints (som tidligere nævnt under ham selv) for, at Viggorous nævner Mahostott i præcis samme kontekst, som han nævner mig.

Expertdonk:
- Irritabel over, at Expertdonk ikke har opfattet, at Viggorous har været til eksamen.
- Fortæller Expertdonk, at eksamen varede til kl 16.
- Spørger Expertdonk om, hvilket read han har på Viggorous udover aktivitetsniveau.
- Irriteret og uforståelig over, at Expertdonk har Viggorous som ulv.
- Kan ikke se, hvordan Expertdonk har større ulvereads på Viggorous end andre.

Konklusion:
Der er intet i det her, udover at det forklarer meget godt, hvorfor Expertdonk blev NK'ed. Viggorous har formentlig haft meget at sige i den beslutning. Men mon ikke Expertdonk også har andet rigtig end kun det om Viggorous. I så fald er vi igen ude i små Mahostott-villapoints, jævnfør dag 1-gennemgangen.

CykelNille:
- Vil gerne høre, hvad ZorroDk mener om CykelNille.
- Stemmer CykelNille med en kommentar om, at han ikke er vild med det.
- Mener, at CykelNille/tuzneldaDuracell/DevilzHand er likely ulvehold.
- Spørger NotACop om, hvorfor CykelNille og tuznelda/Duracell er unlikely ulvepar. Lover næsten, at en af dem er ulv.
- Vil hellere stemme CykelNille end Mahostott.

Konklusion:
Jeg ser villapoints til CykelNille på dag 2. En ulv, der efterspørger en andens mening om en person, han ønsker at inkriminere, vil langt oftere gøre det ved en villa end en medulv. Derefter kommer der en modvillig stemme på CykelNille, hvor jeg igen ser modvilligheden som et tegn på, at CykelNille er villa. En ulv, der sætter en stemme på en medulv vil gerne understrege det, da der er en plan med det, ikke undskylde/bortforklare det. At han derudover gerne vil have CykelNille placeret på ulveholdet giver level 0-villapoints også. Ganske stabile villapoints til CykelNille alt i alt.

tuznelda/Duracell:
- Spørger LasVal om, hvorfor han stemmer på tuznelda/Duracell.
- Spørger LasVal om, hvorvidt tuznelda/Duracell er likely CFD-potentiale.
- Kalder igen tuznelda for ham.
- Mener, at tuzneldaDuracell/CykelNille/DevilzHand er likely ulvehold.
- Spørger NotACop, hvorfor CykelNille og tuznelda/Duracell er unlikely ulvepar. Lover næsten, at mindst en af dem er ulv.

Konklusion:
tuznelda/Duracell er igen meget AFK og der er ingen interaktion. At Viggorous nu anden dag også kalder tuznelda for ham lægger jeg ikke så meget i som på dag 1. Viggorous fik at vide, at tuznelda var en hun, og nu er der åbnet for alle mulige level games på den bekostning. At han næsten lover, at der er en ulv blandt tuznelda/Duracell og CykelNille giver en smule villapoints til tuznelda/Duracell. Det er kun små villapoints.

Samlet konklusion dag 2:

Overfor døde spillere er Viggorous' attitude (NotACop, DevilzHand, Expertdonk):
Aggressiv overfor DevilzHand og Expertdonk. Han reagerer ikke meget på NotACop, men NotACop spiller også meget efter ulvenes pibe på dette tidspunkt og vender først på tallerkenen, når vi går ind på dag 3. Noget tyder på, at Viggorous primært beskæftiger sig emd ting, han gerne vil ændre. Meget level 0 på det punkt (Ikke dermed sagt, at Viggorous har spillet dårligt, for jeg synes bestemt, at han har spillet godt og vil godt give en kompliment på den baggrund).

Villapoints:
- CykelNille. I starten vil Viggorous gerne inkriminere CykelNille og efterspørger ZorroDk's mening. En ulv vil langt oftere bede om andres støtte til at inkriminere, når det gælder en villa fremfor en medulv. En medulv vil man helst ikke inkriminere for hårdt, så der skal man ikke have for mange med på den. Det gør CykelNille til likely villa på den baggrund. Derudover kommer stemmen undskyldende og modvilligt. En ulv, der stemmer på en medulv er ikke modvillig omkring det, da han har en plan med det og snarere vil gøre opmærksom og understrege, at han har sat stemmen. Den sidste - lille - ting er, at han vil have CykelNille på ulveholdet og næsten garanterer, at der er en ulv mellem tuznelda/Duracell og CykelNille.

Små villapoints:
- Mahostott. Mange bække små... Viggorous vælger Mahostott at forsøge at påvirke til at tro, at FiveCats' peek er på chrja i stedet for NotACop, hvilket Mahostott ikke reagerer på. Det generer Viggorous, at Mahostott ikke vil prioritere NK'et og tillægge det betydning. Derudover sættes Mahostott i samme kontekst som mig selv, da der snakkes om DevilzHand's meningsskifte.

Neutral:
- ZorroDk (vurder selv)
- tuznelda/Duracell. Viggorous lover næsten, at der er en ulv mellem CykelNille og tuznelda/Duracell, hvilket giver små villapoints i retning af tuznelda/Duracell. De er dog meget små.

Små ulvepoints:
- Alexanderbp pga ingen rigtig interaktion. Ingen reaktion fra Viggorous, da Alexanderbp kommenterer på hans spillestil.
- lasseh10. Meget lidt interaktion på trods af at de kolliderer om noget så vigtigt som slip-ups. Jeg forventer, at Viggorous overfor en villager ville være langt mere Pitbullagtig, hvis han så slip-ups. Her ignorerer han dem og kalder lasseh10 villaish.

Ulvepoints:
- LasVal. Interaktionen handler om et glemt peek og om Viggorous normalt lægger peek, uden rigtig at føre til noget. De to slutter af med at ville have hinanden til at uddybe, hvorfor de har CykelNille og tuznelda/Duracell som ulve, på trods af, at de mener det samme. Det er meget usædvanligt. Jeg glæder mig til at se, hvad det fører til på dag 3.

Det kan godt være, at det varer lidt længere med dag 3... Jeg gætter på inden kl 19... For jeg bliver "nødt" til at holde en pause fra 15.10-16.00... Der kommer Paradise Hotel, og jeg så det ikke i går pga arbejde, og jeg har et tøsebarn på siden, der følger meget med i det, så hvis jeg ikke skal blive udstødt totalt, så er jeg nødt til at følge med i finaleugen... :D

(God undskyldning, ikke?)

Har ikke tiden desværre. Jeg lægger mig. GL village.

@Wolves


Ses i eval

Antispew fra lasseh10's side er vel ikke overraskende... Men lad være med at maj'e ham!

Og helt sikkert, at han nok selv skal smide den sidste stemme, hvis det er nødvendigt, så heller ikke i nærheden af at maj'e!

At ulvene ombestemmer sig nu og tager NotACop betyder i mine øjne også, at vi bør holde et godt øje til hans ændrede meninger på dag 3.

Men først laver jeg min spewanalyse færdig, og så bliver det et hurtigt kig på NotACop's meninger...

Og så er dagen nok gået... Men så skulle vi også være godt rustet til weekenden...

Mahostott skrev:
Meh, jeg vil have middagslur. Screw voteanalyse, den kommer senere.

Fesent... Lad nu være med at sove for længe. Jeg har dig som villa indtil videre, og det er fint at have både dine og Alex's øjne på vote patterns... Såfremt lasseh10 er ulv (hvilket er 90+% sikkert efter hans gif-post), så er der kun én ulv tilbage, så to til den samme opgave sikrer, at vi i hvert fald får villaøjne på det.

ZorroDk skrev:
Det kan godt være, at det varer lidt længere med dag 3... Jeg gætter på inden kl 19... For jeg bliver "nødt" til at holde en pause fra 15.10-16.00... Der kommer Paradise Hotel, og jeg så det ikke i går pga arbejde, og jeg har et tøsebarn på siden, der følger meget med i det, så hvis jeg ikke skal blive udstødt totalt, så er jeg nødt til at følge med i finaleugen... :D

(God undskyldning, ikke?)

Sidder i samme situation :D Så finalen igår, hvis du skal bruge link, så sig til, så shipper jeg link

Jeg ser det bare, når det kommer... Jeg har endda forsøgt at undgå EkstraBladet og den slags medier i dag, for så er der jo ikke noget ved at se det :P

Men tak ;)

Jeg hopper btw på arbejde igen i dag, og er væk i tidsrummet fra 16-21, hvor jeg dog vil lurke fra mobilen hvis jeg ikke har så travlt :)

Alt for meget skjult brag mht. gf itt.

Shizzle dizzle at jeg slap for at læse lasse op og tage stilling for alvor. #HvemSagdeWWVarSvært

Hvad med du så tager stilling til hvem den sidste ulv er

Gør jeg om en times tid

@Lasval
Husker jeg rigtigt hvis jeg siger at du ikke er vild med at være ulv? At du elsker at være villa og løse spillet og finde ulve, men at ulveapproachen aldrig rigtig har været noget for dig? Synes nemlig du har været alt for lidt deltagende og slet ikke så solvende som jeg ellers kender dig som (også fra bb.dk).
Bare giv mig et straight svar så jeg slipper for at spilde tid på at kigge tidligere spil igennem - heads up: Jeg tjekker måske :)

Så er dag 3-gennemgangen klar... Og jeg vil næsten gerne låse spillet... Uden at have lagt de 3 dage sammen endnu...

Resumé af Viggorous' posts på dag 3:

#15 Glæder sig til at høre fra tuznelda/Duracell, da han snart ikke kan se et ulvehold uden tuznelda/Duracell. Opfordrer tråden til at revurdere sikre villas, hvis man ikke kan se et plausibelt ulvehold. Vil gerne have NotACop til at uddybe, hvorfor CykelNille ikke kan være ulv med tuznelda/Duracell.
#18 Mener, at Mahostott ser forkert på mekanik i spillet. Vil læse op på tuznelda/Duracell senere med en stikpille om, at det kun er, hvis han skriver noget.
#37 Er chokeret over, at ZorroDk skifter mening om Viggorous på baggrund af, at Expertdonk NK's. Mener at ulvene kan NK folk med forkerte reads netop for at fremkalde sådan en tanke hos village. Mener, at ZorroDk er ved at løbe af sporet og måske er ulv.
#39 Mener at Mahostott laver teori, der ikke har nok ulve i sig. VIl gerne have alle til at nævne deres bud på et komplet ulvehold. Nævner selv CykelNille + tuznelda/Duracell + enten Mahostott/lasseh10/ZorroDk.
#43 Spørger Mahostott om Alexanderbp er fredet på grund af Alexanderbp's EOD dag 1. Mener ikke, at der er andet, der taler for, at Alexanderbp er villa. Har ulvereads på tuznelda, så forventer også, at han vil have det på Duracell.
#49 Understreger overfor Mahostott. at det at endegyldigt frede Alexanderbp vil betyde at putte ham i samme gruppe som Mahostott, NotACop (og Viggorous). Svarer tuznelda/Duracell på, hvorfor Viggorous så tuznelda som ulvet. Det skyldtes en intro, hvor hun kaldte Viggorous' indlæg forceret og fake. Derudover at hun ikke delte villapoints ud før sent, men da andre havde villareads på hende, så lod Viggorous hende også være, men svært at se et ulvehold uden hende nu. Viggorous går i dette indlæg fra at starte med at kalde tuznelda for "han" og slutter med at betegne hende som "hun", så han er klar over, at hun er en hun.
#53 Kalder tuznelda/Duracell for topulv, da den eneste grund til ikke at have hende som ulv var at alle vouchede for hende.
#57 Kan ikke svare tuznelda/Duracell på, hvorfor Viggorous skriver han i starten af et indlæg om tuznelda og hun til sidst i indlægget.
#102 Linker til et villaspil på bb.dk på Alexanderbp's opfordring.
#111 Uddyber overfor Alexanderbp, hvorfor Viggorous skiftede mening om DevilzHand i går. Grunden er, at DevilzHand ifølge Viggorous plejer at have flyvske, men egne, teorier om alt muligt, men at DevilzHand i dette spil har fulgt strømmen. Mener at CykelNille viste større engagement.
#113 Uddyber overfor Alexanderbp, at DevilzHand også var en del af Viggorous' bud på et ulvehold. At stemmen ændredes fra CykelNille til DevilzHand skyldtes, at CykelNille var mere engageret.
#116 Uddyber overfor NotACop, at Viggorous fandt lasseh10 ulvet i nogle af hans indlæg D1, men ville afvente, at lasseh10 skrev noget mere. Dag 2 ville Viggorous gerne have lasseh10 som vogn, men som dagen skred frem, mente Viggorous, at lasseh10 var villaish. Viggorous har samtidig milde ulvereads på CykelNille. Viggorous finder det besynderligt, at NotACop (ligesom ZorroDk) vender 180 grader og stemmer på Viggorous. Brokker sig over, at NotACop nu ikke længere har lasseh10 og Viggorous som umuligt ulvepar.
#118 Mener, at det er utroværdigt, at NotACop ændrer mening med begrundelse om, at NotACop selv tåger.
#120 Forstår ikke, at NotACop mener, at Viggorous kunne finde på at bringe sig selv i søgelyset på den måde (ved at NK Expertdonk).
#182 Er frustreret over, at NotACop vil lynche Viggorous. Er frustreret over, at NotACop ikke vil medgive, at Viggorous har forskellig spillestil fra gang til gang. Håber, at Alexanderbp vil læse flere spil med Viggorous og confirme det. (Alexanderbp reagerer ikke på det).
#250 Diskuterer med Mahostott om Viggorous mente seriøst, at village skulle lynche NotACop. Er ikke glad for Mahostott's lockning af Alexanderbp som villa. Mener NotACop tunnelsyner på Viggorous.
#259 Vil have CykelNille og Mahostott som vogne og ZorroDk som den tredje ulv.
#260 Kritiserer Mahostott for at citere Viggorous og udelade noget af citatet.
#261 Vil gerne have en forklaring på, hvorfor Mahostott udelader noget af citatet.
#264 Forstår ikke, at Mahostott bliver ved med at grave i, at Viggorous sagde, at village skulle lynche NotACop.
#265 Understreger, at han ikke vil have NotACop lynchet.
#267 Mener, at det aldrig var seriøst, at han ville have NotACop lynchet og er utilfreds med, at Mahostott bliver ved med at grave i det.
#269 Er glad for, at Mahostott ser ham som villa, men Viggorous er langt fra sikker på, at Mahostott er det.
#290 Utilfreds med, at NotACop nu vil lynche Viggorous først. Og mener, at NotACop er meget i tvivl nu.
#293 Ophidset over, at NotACop nu mistænker Viggorous for de samme posts, som NotACop fredede Viggorous for i går. Mener, at det er normalt at dukke op, når man bliver anklaget og at det ikke er ulvet.
#320 Mener ikke, at han er specielt pleasende overfor ZorroDk. Mener, at det er det samme, som når NotACop spørger LasVal om noget. Mener ikke, at han prøver at præge NotACop's mening. Mener, at det er hovedrystende, at man kan tro, at Expertdonk NK'es pga at han har korrekte reads. Siger, at tuznelda/Duracell ikke er hans topulv, men at tuznelda var ulvet og han ikke havde meget andet at gå efter. Mener, at ZorroDk og Mahostott og har lavet meget mærkelige ting i dag, og at CykelNille bør være den tredje vogn.
#322 Mener, at NotACop står alene med sin tankegang.
#323 Stemmer CykelNille.
#336 Har opgivet at snakke med NotACop. Mener, at ulvene er blandt CykelNille, lasseh10, tuznelda/Duracell, ZorroDk og Mahostott. Endvidere, hvis Mahostott er ulv, så er Alexanderbp også en mulighed. Lynch order er ifølge Viggorous CykelNille > Mahostott (efterfulgt af Alexanderbp, hvis Mahostott er ulv) > lasseh10/ZorroDk > tuznelda/Duracell.
#338 Mener ikke, at tuznelda/Duracell har ret i, at han er prioriteret som ulv. tuznelda/Duracell er kun nr 4, så mener ikke, at det er specielt inkiriminerende og uddyber derfor ikke.
#340 Mener, at NotACop selv er skyld i, at Viggorous ikke har haft tid til at lave andet end at forsvare sig.
#350 Mener, at det er tone og ZorroDk's varierende stil, der gør, at Viggorous ser ZorroDk som ulvet, og henviser til tidligere posts.

Eneste jeg udelukker fra min poe er Zorro. Omend jeg aldrig er vild med det så er alex næppe ulv.
Den sidste ulv skal findes mellem CN, lasval og maho. Har egentlig vildt meget lyst til at smække noget entourage på og slappe - specielt fordi jeg tror der er pæn chance for at jeg ikke overlever natten, og folk lytter foruroligende lidt efter folks død imo.
Hvis jeg kan tage mig sammen senere så bruger jeg resten af aftenen på de 3.

Opdelt på personer (igen ikke ret meget om de døde, så jeg vil ikke give dem deres eget afsnit, men blot have dem med, hvor de er relevante - det er chrja, DevilzHand, Expertdonk og FiveCats):

tuznelda/Duracell:
- Glæder sig til at høre fra Duracell, da han snart ikke kan se et ulvehold uden tuznelda/Duracell.
- Vil gerne have NotACop til at uddybe, hvorfor CykelNille ikke kan være ulv med tuznelda/Duracell.
- Vil læse op på tuznelda/Duracell, hvis Duracell ellers begynder at skrive noget.
- Viggorous' bud på et ulvehold er CykelNille + tuznelda/Duracell + enten Mahostott/lasseh10/ZorroDk.
- Har ulvereads på tuznelda, så forventer, at han også vil have det på Duracell.
- Svarer tuznelda/Duracell på, hvorfor han så tuznelda som ulvet og påpeger, at det var introen, hvor Viggorous' indlæg blev kaldt forceret og fake. Starter dette indlæg med at referere til tuznelda som han og slutter med at referere til det som hun.
- Kalder tuznelda/Duracell for topulv, da den eneste grund til ikke at have hende som topulv, var at andre vouchede for hende.
- Kan ikke svare tuznelda/Duracell på, hvorfor Viggorous starter et indlæg med at kalde tuznelda for han og slutter med at kalde tuznelda for hun.
- Siger, at tuznelda/Duracell ikke er hans topulv, men at tuznelda var ulvet, og han ikke havde meget andet at gå efter.
- Mener, at ulvene er blandt CykelNille, lasseh10, tuznelda/Duracell, ZorroDk og Mahostott.
- Har lynchorderen: CykelNille > Mahostott (efterfulgt af Alexanderbp, hvis Mahostott er ulv) > lasseh10/ZorroDk > tuznelda/Duracell.
- Mener ikke, at tuznelda/Duracell er blevet prioriteret specielt højt som ulv.

Konklusion:
Viggorous har nu virkeligt meget interaktion med tuznelda/Duracell, da Duracell konstant henvender sig til ham. Duracell har en historie med at ofre medulve, så det taler mod at give tuznelda/Duracell villapoints, men det er værd at bemærke, at tuznelda/Duracell går til Viggorous før stemningen for alvor er til, at Viggorous skal lynches. Dvs det var unødvendigt på dte tidspunkt, så det giver alligevel en smule villapoints. Viggorous er lidt frem og tilbage om tuznelda/Duracell er hans topulv, og som tidligere nævnt, så har ulve ofte en stærk mening om medulve, da de har planlagt, hvis de vil inkriminere dem. Det er noget andet overfor villagers. Jeg ender med små villapoints til tuznelda/Duracell.

NotACop:
- Vil gerne have uddybet, hvorfor NotACop mener, at CykelNille ikke kan være ulv med tuznelda/Duracell.
- Nævne overfor Mahostott, at en fredning af Alexanderbp er lig med at putte Alexanderbp i samme gruppe som Mahostott, NotACop og Viggorous selv.
- Uddyber overfor NotACop, at Viggorous fandt lasseh10 ulvet i nogle af lasseh10's første indlæg, men ville afvente til der blev skrevet mere og derefter var lasseh10 villaish.
- Finder det besynderligt, at NotACop har vendt 180 grader med hans mening om Viggorous.
- Brokker sig over, at NotACop ikke længere har lasseh10 og Viggorous som umuligt ulvepar.
- Mener, at det er utroværdigt, at NotACop ændrer mening uden en bedre begrundelse.
- Forstår ikke, at NotACop mener, at Viggorous kunne finde på at bringe sig selv i søgelyset ved at NK Expertdonk.
- Er frustreret over, at NotACop vil lynche ham.
- Er frustreret over, at NotACop ikke vil medgive, at Viggorous har forskellig spillestil fra gang til gang og appellerer til Alexanderbp om at læse flere af Viggorous' spil og give ham ret. Alexanderbp reagerer ikke, men varsler AFK i stedet.
- Diskuterer med Mahostott om Viggorous seriøst mente, at NotACop skulle lynches.
- Mener NotACop tunnelsyner på Viggorous.
- Forstår ikke, at Mahostott bliver ved med at grave i, at Viggorous mente, at NotACop skulle lynches.
- Understreger, at han ikke vil have NotACop lynchet.
- Mener, at han aldrig ville have NotACop lynchet og er utilfreds med, at Mahostott bliver ved med at grave i det.
- Utilfreds med, at NotACop nu vil have Viggorous lynchet først.
- Mener at NotACop ikke er sikker i hans sag.
- Ophidset over, at NotACop anklager Viggorous på samme posts, som han tidligere fredede ham på.
- Mener, at når NotACop spørger LasVal om noget er det det samme, som når Viggorous spørger ZorroDk om noget. At der ikke er noget specielt pleasende over det.
- Mener ikke, at han prøver at præge NotACop.
- Mener, at NotACop står alene med hans tankegang.
- Opgiver at snakke med NotACop.
- Mener at NotACop er skyld i, at Viggorous ikke har haft tid til andet end at forsvare sig.

Konklusion:
Da NotACop er confirmed villa, så siger den kæmpe diskussion ikke meget. Jeg bemærker, at han appellerer til hjælp fra Alexanderbp i en diskussion, hvor Alexanderbp afviser ham totalt og ignorerer ham. Det virker ret vigtigt for Viggorous på det tidspunkt, så jeg ser ikke en medulv afvise ham så koldt og ligeglad uden at Viggorous kontakter Alexanderbp i ulvechatten. Derudover vil han meget gerne have CykelNille og tuznelda/Duracell til at kunne være ulvepar, som giver lidt villapoints der. Til sidst har han endnu engang lidt diskussion med Mahostott, der også giver lidt villapoints til Mahostott.

CykelNille:
- Vil gerne have NotACop til at uddybe, hvorfor CykelNille ikke kan være ulv med tuznelda/Duracell.
- Nævner hans bud på ulveholdet som: CykelNille + tuznelda/Duracell + enten Mahostott/lasseh10/ZorroDk.
- Mener, at CykelNille viser større engagement end DevilzHand, hvilket forklarer, at Viggorous gik med på CFD'en i går.
- Gentager det med CykelNille og engagement.
- Har milde ulvereads på CykelNille.
- Vil have CykelNille og Mahostott som vogne og ZorroDk som den tredje ulv.
- Mener, at ZorroDk og Mahostott har lavet mærkelige ting i dag og vil have CykelNille som den tredje ulv.
- Stemmer CykelNille.
- Mener, at ulvene er blandt CykelNille, lasseh10, tuznelda/Duracell, ZorroDk og Mahostott.
- Lynchorder er: CykelNille > Mahostott (efterfulgt af Alexanderbp, hvis Mahostott er ulv) > lasseh10/ZorroDk > tuznelda/Duracell.

Konklusion:
Viggorous er meget ude efter CykelNille. Ulve kan godt buzze, især, når det kniber mod slutningen, men da Viggorous på intet tidspunkt for alvor var ved at dø, så må det give små villapoints til CykelNille.

Mahostott:
- Mener Mahostott ser forkert på mekanik i spillet.
- Mener Mahostott's teorier har for få ulve i sig.
- Nævner bud på ulvehold: CykelNille + tuznelda/Duracell + enten Mahostott/lasseh10/ZorroDk.
- Spørger Mahostott om Alexanderbp er fredet pga Alexanderbp's EOD d1, da Viggorous ikke kan se andre grunde til at frede Alexanderbp.
- Understreger overfor Mahostott, at en fredning af Alexanderbp vil betyde, at man putter ham i gruppe med Mahostott, NotACop og Viggorous selv.
- Diskuterer med Mahostott om Viggorous var seriøs, da han sagde, at han ville have NotACop lynchet.
- Er ikke glad for, at Mahostott locker Alexanderbp villa.
- Vil have Mahostott og CykelNille som vogne og ZorroDk som den tredje ulv.
- Kritiserer Mahostott for at citere Viggorous og udelade noget af citatet.
- Vil gerne have en forklaring på, hvorfor Mahostott udelader noget af citatet.
- Forstår ikke, at Mahostott bliver ved med at grave i, at Viggorous sagde, at han ville have NotACop lynchet.
- Mener, at det aldrig var seriøst, at han ville have NotACop lynchet og er utilfreds med, at Mahostott bliver ved med at grave i det.
- Er glad for, at Mahostott ser Viggorous som villa, men er langt fra sikker på, at Mahostott er villa.
- Mener, at Mahostott og ZorroDk har lavet mærkelige ting i dag, og at CykelNille bør være den tredje ulv.
- Mener, at ulvene er blandt CykelNille, lasseh10, tuznelda/Duracell, ZorroDk og Mahostott. Endvidere, hvis Mahostott er ulv, så er Alexanderbp også en mulighed.
- Lynchorder er: CykelNille > Mahostott (efterfulgt af Alexanderbp, hvis Mahostott er ulv) > lasseh10/ZorroDk > tuznelda/Duracell.

Konklusion:
Megen interaktion. Det med lynch af seerpeek virker indholdsløst, men der er i det hele taget rigtig meget ping pong, også hvor Mahostott kommer frem til, at Viggorous virker villa, og hvor Viggorous kommer frem til, at Mahostott ikke er det. Hvis det var et buzz af en ulv, man har opgivet, så ville de konklusioner være modsatte... Solide villapoints til Mahostott.

ZorroDk:
- Er chokeret over, at ZorroDk skifter mening om Viggorous pga NK'et af Expertdonk.
- Mener, at ZorroDk er ved at løbe af sporet og måske er ulv.
- Nævner Viggorous' bud på et ulvehold: CykelNille + tuznelda/Duracell + enten Mahostott/lasseh10/ZorroDk.
- Sammenligner NotACop's 180 graders-vending med ZorroDk's.
- Vil have CykelNille og Mahostott som vogne og ZorroDk som den tredje ulv.
- Mener ikke, at han er specielt pleasende overfor ZorroDk og sammenligner det med, når NotACop spørger LasVal om noget.
- Mener, at ZorroDk og Mahostott har lavet meget mærkelige ting i dag, og at CykelNille bør være den tredje ulv.
- Mener, at ulvene er blandt CykelNille, lasseh10, tuznelda/Duracell, ZorroDk og Mahostott.
- Lynchorder er: CykelNille > Mahostott (efterfulgt af Alexanderbp, hvis Mahostott er ulv) > lasseh10/ZorroDk > tuznelda/Duracell.
- Mener, at det er tone og ZorroDk's varierende stil, der gør, at Viggorous ser ZorroDk som ulvet.

Konklusion:
Viggorous skifter meget mening om mig efter at jeg skifter mening om ham. Han vil gerne have mig på ulveholdet, men har mig ikke som leading wolf. Derudover var jeg meget AFK dag 3, så derfor var der ikke megen interaktion. Skulle jeg selv vurdere, så ville jeg have det neutralt med små villapoints for, at han vil have mig blandt hans 3 ulve. Men det ville være bittesmå villapoints.

lasseh10:
- Nævner sit bud på ulveholdet: CykelNille + tuznelda/Duracell + enten Mahostott/lasseh10/ZorroDk.
- Uddyber overfor NotACop, at Viggorous fandt lasseh10 ulvet i nogle af hans indlæg på dag 1, men ville afvente, og at lasseh10 blev villaish på dag 2.
- Brokker sig over, at NotACop ikke længere har lasseh10 og Viggorous som umuligt ulvepar.
- Mener, at ulvene er blandt CykelNille, lasseh10, tuznelda/Duracell, ZorroDk og Mahostott.
- Lynchorder er: CykelNille > Mahostott (efterfulgt af Alexanderbp, hvis Mahostott er ulv) > lasseh10/ZorroDk > tuznelda/Duracell.

Konklusion:
Nu hvor lasseh10 er gået i antispew, så er det ikke så relevant at kigge på den her konklusion. Eneste punkt er, at Viggorous viser, at han ikke har glemt at buzze en medulv. Normalt ville det give små villapoints til lasseh10, men hans concede taget i betragtning, så er det naturligvis irrelevant. Jeg bemærker i stedet, at han slet ikke snakker med lasseh10 hele dagen, så måske er det gældende for hans sidste medulv også (spekulativt).

Alexanderbp:
- Spørger Mahostott om Alexanderbp er fredet pga Alexanderbp's EOD d1. Mener ikke, at der er andet, der taler for, at Alexanderbp er villa.
- Understreger overfor Mahostott, at det at endegyldigt frede Alexanderbp vil betyde at putte ham i samme gruppe som Mahostott, NotACop og Viggorous selv.
- Linker til et villaspil på Alexanderbp's opfordring.
- Uddyber over Alexanderbp, hvorfor Viggorous skiftede mening om DevilzHand i går. Grunden er, at DevilzHand plejer at have flyske, men egne, teorier om alt muligt, men at DevilzHand i dette spil har fulgt strømmen.
- Uddyber overfor Alexanderbp, at DevilzHand også var en del af Viggorous' bud på et ulvehold. At stemmen blev flyttet fra CykelNille til DevilzHand, var fordi CykelNille var mere engageret.
- Appellerer til Alexanderbp om at læse flere spil med Viggorous og bakke ham op omkring hans spillestil i en diskussion overfor NotACop. Alexanderbp reagerer ikke og varsler i stedet AFK.
- Er ikke glad for, at Mahostott locker Alexanderbp villa.
- Mener, at Alexanderbp er en mulig ulv, hvis Mahostott er ulv.
- Lynchorder er: CykelNille > Mahostott (efterfulgt af Alexanderbp, hvis Mahostott er ulv) > lasseh10/ZorroDk > tuznelda/Duracell.

Konklusion:
Viggorous er ikke glad for Mahostott's fredning af Alexanderbp og modarbejder den. Viggorous søger Alexanderbp's hjælp på et tidspunkt, der for ham virker vigtigt, hvor Alexanderbp ignorerer ham totalt. De ting gør, at jeg tildeler Alexanderbp solide villapoints for dag 3, når det kommer til interaktioner med Viggorous.

LasVal:
- Mener ikke, at han er pleasende overfor ZorroDk. Mener, at det er det samme, som når NotACop spørger LasVal om noget.

Konklusion:
Der er INGEN interaktion med LasVal på Viggorous' vigtigste dag. Det er lidt det samme som med lasseh10, hvorimod der er interaktion med alle andre (undtaget ZorroDk). Jeg har skimmet LasVal i stedet og han støtter Viggorous og vil ikke lynche ham. Han går til gengæld mod ZorroDk (Bemærk, at han ikke var mod ZorroDk dagen forinden, men først efter ZorroDks 180 graders vending - nøjagtigt som Viggorous). Derudover kigger han på POE rundt omkring og fortæller, hvordan de vinder for ulvene i stedt for selv at opstille en POE. Det ligner en skræmmekampagne, og er ikke villaish. LasVal har indtil nu set neutral ud for mig, men det her er blodrøde ulvepoints og nok til, at han bliver mit tredje bud på en ulv.

Samlet konklusion på dag 3:

Reaktion overfor døde spillere (NotACop):
Aggressivt og meget uenig med ham om stort set alt, hvilket ikke er usædvanligt, når man står til lynch som ulv. Viser, at han ikke har tænkt sig at lægge sig ned, og dermed så forventer jeg heller ikke, at ulveholdet har opgivet ham.

Villapoints:
- Mahostott. Der er masser af interaktion og især det med, at deres diskussion medfører, at Mahostott ser Viggorous som villa, men Viggorous ser ikke Mahostott som villa virker som forkert resultat at komme frem til, hvis det var W/W-opstillet på det tidspunkt.
- Alexanderbp. Viggorous modarbejder, at Mahostott vil frede Alexanderbp og virker oprigtigt utilfreds med det. Derudover beder Viggorous om Alexanderbp's støtte på et tidspunkt, hvor det er vigtigt for Viggorous, men Alexanderbp ignorerer det og varsler AFK og går offline. En presset ulv vil der kontakte Alexanderbp på ulvechatten og få hjælp vil jeg tro.

Små villapoints:
- tuznelda/Duracell. Jeg kender Duracell's forkærlighed for FPS som ulv og at ofre en medulv, og det er i baghovedet, når jeg evaluerer. Men jeg vil på trods af det godt tildele små villapoints. Viggorous er ikke stålfast om, hvor tuznelda/Duracell hører til på hans ulveliste, og det ville han være, hvis det var en medulv, og han havde en plan om det.
- CykelNille. Her er eksemplet med, at Viggorous er meget stålsat omkring CykelNille's position som ulv. Netop det gør, at det KAN være buzz, og at CykelNille KAN være ulv. Det tror jeg dog ikke, da han har været lidt FOR meget ude efter CykelNille gennem hele spillet, samt hvis ulveholdet havde heddet lasseh10, CykelNille, Viggorous, så ville de kunne have flyttet flippet på dag 2. Det ville være underligt, at de har 2 stemmer ud af 3 på en medulv, hvor de har andre muligheder.

Neutral:
- ZorroDk (vurder selv)

Ulvepoints:
- lasseh10. Han har conceded, men vi ser, at Viggorous har husket at buzze en medulv. Endnu mere interessant er det, at han ikke kommunikerer med lasseh10 i al den tid, han er presset. Det går igen med LasVal (og ZorroDk, som dog er AFK).
- LasVal. Der er ingen interaktion mellem ham og Viggorous imens Viggorous er presset. LasVal støtter dog Viggorous og siger, at han ikke forstår, at village vil lynche ham. Derudover så opfordrer jeg folk til at læse LasVal igennem nu, hvor vi kender to ulve. F.eks at han skifter mening om ZorroDk på nøjagtigt samme tidspunkt som Viggorous. Det er de rødeste af tal, jeg kan tildele ham på nuværende tidspunkt.

Får ikke tiden i dag, men kan se Lasse har conceded?

Lasse med fed.

Objektivt ville jeg lynche lasseh10, LasVal og mig selv :D

Det må betyde, at jeg ser spillet som semilåst... Men prøver alligevel lige at lægge de tre dage sammen, hvis ikke ulvene vil concede nu...

Hej LasVal.

Får du tiden i weekenden?

Tamt hvis ulvene conceder. Så er det sagt.

Afk i 1-2ish timer

@Duracell

Du kunne bare være med fra starten. Det har været et godt spil :)

ZorroDk skrev:
@Duracell

Du kunne bare være med fra starten. Det har været et godt spil :)

For i sejlede jo slet ikke inden, med 0 ulve og 1 lynchet seer :)

Får nok lidt tid i weekenden, ja.

Tror stadig CN er ulv, med Maho lige i hældene.

Duracell skrev:

ZorroDk skrev:
@Duracell

Du kunne bare være med fra starten. Det har været et godt spil :)

For i sejlede jo slet ikke inden, med 0 ulve og 1 lynchet seer :)

Hvis du prøver at tage æren for den her sejr, så er du godt nok utrolig ;)

Jeg synes som nævnt hele vejen, at vi var godt med - selv uden seer... Du kan selv læse mig igennem... Og som jeg nævnte, så var der mindst 2 ulve i min CFD-points :)

De der CFD's gav os ret meget at arbejde med i mine øjne...

Bemærk i øvrigt, at et ulvehold med LasVal, Viggorous og lasseh10 vil være helt låst i EOD på dag 3, hvor Viggorous lynches med abnormt lavt antal stemmer, når der stadig er 3 ulve i spil.

Så det forklarer en del...

Villapoints = ++
Små villapoints = +
Neutral = 0
Små ulvepoints = -
Ulvepoints = --

Alexanderbp ++/-/++ = score på +3
CykelNille 0/++/+ = score på +3
tuznelda/Duracell +/0/+ = score på +2
lasseh10 --/-/-- = score på -5
LasVal 0/--/-- = score på -4
Mahostott ++/+/++ = score på +5
ZorroDk (vurder selv)

Altså det er de dage dages konklusioner lagt sammen.

Jeg holder en pause... Det tog længere tid end planlagt, men jeg føler også, at det låste spillet...

Hvis folk vil læse på noget, så vil jeg opfordre dem til at læse LasVal igennem.

@Lasval

Forklar lige i gårs EOD med mig som ulv.

Cn hvem tror du sidste ulv er og hvorfor ;)

INGEN stemmer i øvrigt på lasseh10 nu... Hvis LasVal's stemmer gælder, så er der nu 2 stemmer på lasseh10, og da han ikke selv har stemt, så er vi kun én fra maj :(

Hmm

Hurtige cliffs: lasseh10 har claimet ulv og har conceedet? Er det korrekt?

Dvs. vi skal bare finde den sidste nu, yarr?

Umiddelbart peger alle pils på LasVal. Men jeg må nok hellere lave den voteanalyse jeg har lovet.

Heh, Lasseh, LasVal og Viggo stemmer CN i går.

@Mahostott

Korrekt, at lasseh10 er gået i antispew... Så vi mangler kun den sidste ulv, ja...

Alexanderbp skrev:
Cn hvem tror du sidste ulv er og hvorfor ;)

Off the top of my head tror jeg det er lasval. Men jeg vil ikke låse mig fast på ham. Er lasse ulv skal der laves en masse arbejde hen over weekenden for at finde den sidste ulv, for er det ikke lasval er jeg faktisk lidt på bar bund.

Og er lasse villa, er lasval helt sikkert ulv i min verden. men igen - jeg vil ikke låse mig fast på noget, lasse har bare så meget der taler imod ham at han er nødt til at blive lynched imo.

Jeg er dog lidt uforstående overfor at lasse laver den post som om han er villa. Han bør vide, at det ikke redder ham så uanset hvad bliver han lynched i dag. Derfor undrer det mig, at han ikke bare claimer ulv, men i stedet kommer med en underlig "jeg giver op"-post. Jeg kunne godt selv finde på at give op, men jeg ville aldrig lave en post på den måde, hvor jeg lyver om min rolle hvis jeg alligevel har tænkt mig at give op og holde mig ude af tråden.

CykelNille skrev:
@Lasval

Forklar lige i gårs EOD med mig som ulv.

Det her spørgsmål vil jeg i øvrigt gerne høre fra jer alle som stadig føler jeg er ulv. Jeg er klar over, at det først er i morgen det er rigtig relevant, men vi kan ligeså godt bruge tiden på et eller andet.

Votecount til og med #126

[] Alexanderbp -
[] CykelNille - Lasse
[] Duracell -
[1] lasseh10 -
[] LasVal -
[] Mahostott -
[] ZorroDk -

Nu lover jeg at være her resten af aftenen. Ud fra mit perspektiv er den sidste ulv blandt CN, lasval og maho. Såfremt lasse likely flipper ulv, så har vi råd til at lynche forkert 1 gang. Det vil altså sige at resten af arbejdet (fra min side at least) kommer til at gå på at finde ud af hvem af de 3 der skal udelukkes fra en poe.

@Duracell

Jeg mener, at Mahostott let kan udelukkes... Hvis han ikke var så doven i dag, hvilket giver et skidt indtryk, så se på, hvor mange interaktioner han har med Viggorous... Det er rigtig mange, og de er uenige om så centrale punkter...

Sammenlign det med, at Viggorous næsten ikke snakker med lasseh10... Så taler det ekstremt meget mod, at Mahostott skulle være medulv...

Jeg har Mahostott som den mest clear villa...

Jeg finder lige nogle eksempler.

Hm det er med i overvejelserne. Men har også i hovedet at maho overraskede sidst han var ulv med en ganske godt spil

Men han er den, der snakker allermest med Viggorous... og Viggorous snakker så godt som slet ikke med lasseh10...

Så har vi to helt ekstreme yderpunkter... Not likely imo...

Modtaget.
Siden jeg har joinet har jeg slet ikke lagt mærke til at lasse har snakket med nogen. Har han ikke bare været afk?

Dag 1:

1)
Viggorous retter lasseh10 i #150 omkring, at lasseh10 er utilfreds med, at Alexanderbp har placeret Mahostott over Viggorous på hans villaliste.

Når man ved, at lasseh10 og Viggorous er ulve, er det så ikke vildt underligt at gå ind og blande sig på den måde i en samtale, han ikke er en del af. Jeg mener, hvis Mahostott også var ulv, så var det jo 100% ligegyldigt.

Check #150 på dag 1 og tænk på, at lasseh10 og Viggorous begge er ulve. Det giver ingen mening, at Viggorous har behov for at kommentere det ud af det blå, hvis Mahostott er ulv.

2)
Viggorous er mere end normalt utilfreds med Expertdonk's liste. Expertdonk havde kun én ulv rigtig, så mon ikke hans villagers er korrekte (heriblandt Mahostott)

Dag 2:

1)
Viggorous henvender sig til Mahostott, da han forsøger at få vendt FiveCats' peek til chrja i stedet for NotACop. Hvorfor prøve at overtale sin medulv? Og selv hvis der er en plan, så burde Mahostott da reagere, men det gør han ikke (før dag 3, hvor han går meget op i, at Viggorous vil lynche NotACop, men det er lidt noget andet imo)

Dag 3:

1)
Efter en diskussion kommer Mahostott frem til, at Viggorous er villaish, mens Viggorous kommer frem til, at det er Mahostott formentlig ikke. I en ulvediskussion med Viggorous under solidt pres ville det give langt mere mening at komme frem til det modsatte.

---

Derudvoer har jeg svært ved at se en ulve-Mahostott starte en CFD på dag 1 på Alexanderbp (som jeg antager er villa og dermed v/v-vogne) for derefter at skifte væk, da den lykkes. Det giver som også skete en masse opmærksomhed, der for en ulv er totalt unødvendigt. Han VED jo, at det er v/v-vogne... Og hvis de havde en ide om, at FiveCats var seer, så ville han vel slet ikke starte end CFD i første omgang... FiveCats lå til et ret sikkert lynch.

Duracell skrev:
Modtaget.
Siden jeg har joinet har jeg slet ikke lagt mærke til at lasse har snakket med nogen. Har han ikke bare været afk?

Don't know... Jeg var AFK så godt som hele dag 2 og 3, desværre :(

Men lasse har jo conceded... Så ved ikke, hvad din pointe er... lasse var her i hvert fald i starten, for jeg har snakket meget med ham dag 1 (og de timer, jeg var her på dag 2...)

lasseh10's indlæg:

Dag 1: 43 indlæg
Dag 2: 28 indlæg
Dag 3: 5 indlæg
Dag 4: Concede

@Dura

Vil du så ikke godt svare på mit spørgsmål?

ZorroDk skrev:
Men lasse har jo conceded... Så ved ikke, hvad din pointe er... lasse var her i hvert fald i starten, for jeg har snakket meget med ham dag 1 (og de timer, jeg var her på dag 2...)

Min pointe var blot at jeg ikke giver maho villapoint for ikke at snakke med lasse, eftersom lasse (mens jeg har været med) ikke har snakket med nogen.

@CN
Hvilket?

Fine pointer ang maho, men tbh vil jeg gerne se om jeg kommer frem til samme konklusion mig selv. Gider ikke blindt at sponge read, når det er readet der muligvis afgør om vi vinder eller ej.

Ok, Voteanalyse:

D3

Stemmer på Viggo: NAC, Dura, Zorro

Stemmer Lasseh: Maho, CN

Stemmer CN: Lasseh, LasVal, Viggo.

1. del - vognene

Antagelse: CN villa

Ulvene kan undgå flippet ved at flytte en enkelt stemme mere over på CN. Hvorfor sker det ikke? Gevinsten er helt tydelig: ML med 3 ulve i live er et næsten sikkert win. Det oplagte svar er at de allerede er på modvognen allesammen. Alternativet skulle være at de har låst sig fast på et read så de ikke kan gøre det troværdigt eller at de ikke forestillede sig at Viggo ville være tæt på at ryge så måske er de afk.

CN stemmer ikke sin modvogn? Hvorfor i alverden ikke? Det har jeg misset.

Maho stemmer lasseh. Jeg kunne have stemt CN fuldstændigt konsekvensfrit, NAC opfordrer mig enddda til det (kan jeg læse idag). Det må alt andet lige give mig forholdsvist massive villapoint. Hurra for det.

Antagelse: CN ulv

Ulvene er fucked. De skal have den lynchet der ikke er sat op til at gå dybt. Ser man på cn og viggos interaktioner finder jeg det ret usandsynligt (også fordi konsekvensen af denne antagelse bare er at lynche CN.

Hmmm - jeg tænker lige lidt mere. Men CN må meget gerne svare på hvorfor han spilder si stemme.

@CN
Det med EOD igår hvis du er ulv? Kigger lige på det

@Duracell

Jeg er slet ikke med, hvor du vil hen...

Jeg tager udgangspunkt i Viggorous (ikke lasseh10)...

Viggorous har næsten ikke snakket med lasseh10 (som i almost non-existent)
Mahostott er den, der måske har snakket allermest med Viggorous

Det er det, jeg siger... Jeg nævnte ikke noget om, hvorvidt Mahostott og lasseh10 har snakket sammen... Faktisk aner jeg det ikke, for det har jeg ikke kigget på...

Mahos analyse er godt nok lang tid undervejs :)

Haha en timing :D

Jeg nåede det!

Nej jeg ved det godt. Jeg har været urimeligt doven idag men arbejder nu og har motivationen så beklager det lader vente på sig.

ZorroDk skrev:
Viggorous har næsten ikke snakket med lasseh10 (som i almost non-existent)
Mahostott er den, der måske har snakket allermest med Viggorous

Det er det, jeg siger... Jeg nævnte ikke noget om, hvorvidt Mahostott og lasseh10 har snakket sammen... Faktisk aner jeg det ikke, for det har jeg ikke kigget på...

Ah det var sådan spørgsmålet var. Mit svar er stadig nogenlunde det samme. At du konkluderer at viggo generelt ikke snakker med medulve fordi han ikke snakker med lasse er jeg ikke enig i, da der er ingen der snakker med lasse. Det er svært når han ikke er her.

Duracell skrev:
Fine pointer ang maho, men tbh vil jeg gerne se om jeg kommer frem til samme konklusion mig selv. Gider ikke blindt at sponge read, når det er readet der muligvis afgør om vi vinder eller ej.

Fair nok.

Jeg har bare følelsen af, at jeg ryger i nat (selvfølgelig fordi jeg er ovrbevist om, at jeg har låst spillet), så det er kun for at bidrage med det, jeg kan inden EOD...

Selvfølgelig skal du lave din egen analyse :)

Hvis ikke Duracell bliver NK'd så snaplyncher vi ham i morgen. Det er helt sikkert.

@Duracell

lasse var kun AFK i går... Dag 1 og 2 var han her rigeligt (43 indlæg og 28 indlæg)

Men samtalen er også en lille del af det.. Jeg har prøvet at uddybe i #133 i dag, hvad der er de vigtigste ting, der gør, at jeg clearer Mahostott.

Mahostott skrev:
Hvis ikke Duracell bliver NK'd så snaplyncher vi ham i morgen. Det er helt sikkert.

Der er du forhåbentligt ikke seriøs :)

Altså nu bliver jeg også for selvsikker, fordi hvis Lasse er ulv, hvilket han lader til, så er mit alibi sådan lidt røget.

Med EOD i går kan Viggo, Lasse og jeg teknisk set godt være ulve sammen. Det er jævnt dårlig spillet af os, men det kan godt lade sig gøre.

@CN
Er lidt i tvivl om hvad jeg skal svare på mht eod?
Når vi nu ved at viggo og likely lasse er ulve, så giver det noget nyt perspektiv til slutningen igår. Det giver fint mening at de stemmer dig både hvis du er villa og hvis du er ulv.
Hvis du er villa: Så stemmer de for at redde både lasse og viggo. Det gør lasval til likely ulv, eftersom han også stemmer dig som den eneste anden.
Hvis du er ulv: Så ved i godt at i er på dybt vand og så må man prøve at ofre 2 spillere for så at kunne hjælpe den sidste lidt.

Efter at have tænkt lidt over det, så er der rigtig gode muligheder for at ulven er enten dig eller lasval, alene udfra eod D3. Og det går pt fint i hak med tankerne fra min mest clear villa (at maho er den af jer 3 der bør cleares).

@CN

Hvorfor stemmer du ikke din modvogn igår? Beklager hvis du har gennemgået det tidligere.

CykelNille skrev:
Altså nu bliver jeg også for selvsikker, fordi hvis Lasse er ulv, hvilket han lader til, så er mit alibi sådan lidt røget.

Med EOD i går kan Viggo, Lasse og jeg teknisk set godt være ulve sammen. Det er jævnt dårlig spillet af os, men det kan godt lade sig gøre.

Ja okay, er nogenlunde det samme jeg har skrevet.
Hvordan skulle i eller have spillet det når der er w/w/w vogne? Man kan self argumentere for at i kunne køre en helt ny vogn op, men ellers er der ikke så meget andet at gøre.

ZorroDk skrev:

Mahostott skrev:
Hvis ikke Duracell bliver NK'd så snaplyncher vi ham i morgen. Det er helt sikkert.

Der er du forhåbentligt ikke seriøs :)

Han vil vel bare have at jeg overlever natten frem for dig ;)

Duracell skrev:

ZorroDk skrev:

Mahostott skrev:
Hvis ikke Duracell bliver NK'd så snaplyncher vi ham i morgen. Det er helt sikkert.

Der er du forhåbentligt ikke seriøs :)

Han vil vel bare have at jeg overlever natten frem for dig ;)

Jamen, det er da også kun fair, at du får lov at øve dig lidt, nu hvor spillet er løst...

ZorroDk skrev:
Jamen, det er da også kun fair, at du får lov at øve dig lidt, nu hvor spillet er løst...

Lad os have det lidt sjovt så. Lad os antage for nu at maho er villa. F3 med CN og lasval. Hvem stemmer du? Giv mig lige 15 min. og så serverer jeg ulven hvis den er deriblandt :)

Jeg er enig i, at mht EOD dag 3, så låser både LasVal og CykelNille som den sidste ulv ulveholdet... Så skulle vi se på, hvem der skulle ryge, hvis LasVal mod forventning er villa, så er CykelNille måske ikke et dårligt bud...

@Duracell

POE er:

lasseh10 > LasVal > måske CykelNille

Så så langt kommer vi aldrig :)

ZorroDk skrev:
@Duracell

POE er:

lasseh10 > LasVal > måske CykelNille

Så så langt kommer vi aldrig :)

Den holder jeg dig måske op på når jeg har givet mit bud

Jeg låser ikke CykelNille som den sidste... Fordi jeg stoppede med at overveje efter jeg følte mig meget sikker på LasVal som den sidste ulv.

Men LasVal før CykelNille helt klart!

Jeg er på telefonen, men hvis jeg havde været ulv, skulle jeg have stemt min modvogn eller have arrangeret med Viggo at vi stemte Lasse. Hvis tre ulve er vogne og tillader et flip går der obv noget helt galt i kommunikationen.

Jeg var til møde i går som udviklede sig og regnede ærligt talt ikke med at være i live i dag. To dage som vogn hvor der begge gange blev lynched en villa, Lasval som var ret villagery i de flestes øjne og NAC som clear ville begge lynche mig. At NAC var awesome og fandt en ulv havde jeg ikke lige kalkuleret med.

Jeg conceeder aldrig i det spot med to andre ulve i live uden at have en plan med det. Det ville sgu være ringe

Strøtanke:

Viggo og lasseh stemmer ens alle dage.

Har Lasval egentlig meldt afk op for i dag?

D3 stemmer de sammen med LasvAl, D2 sammen med NAC og Zorro. D1 sammen med maho, NAC og Chrja.

De spreder sig fint nok jo.

CykelNille skrev:
Har Lasval egentlig meldt afk op for i dag?

Det tror jeg ikke (ved ikke med sikkerhed), men han nåede lige at kigge ind og forsøge at sætte en stemme på lasse (hvilket obv var bedre for ulvene end village)... Så det er da lidt pudsigt :)

LasVal skrev:
Får ikke tiden i dag, men kan se Lasse har conceded?

Lasse med fed.

Skriver han idag.

Så den er vel god nok. Han er vel den sidste.

Ja, altså han har meldt det I DAG, men ikke på forhånd... Kan godt være, at jeg misforstod spørgsmålet...

Jeg kan ikke se andre ulve end lasVal som den sidste. Bum.

og først efter min case... Mon ikke han ville blive bombarderet med spørgsmål, hvis han var her...

La os nu lige se. Lasval er ikke låst ulv. Hvis Lasse er ulv skal der laves spewanalyse, og vi har endda er mislynch til at ramme sidste ulv. Det er helt fint at lave POE, men med en hel weekend foran os, som vi kan arbejde i er det skidt at lave en låst POE nu. Altså, er det fx ikke mærkeligt hvis ulvene stacker på mig i går? Eller at Lasval laver den post i sidste øjeblik om at stemme mig? Hvorfor prøver Lasse ikke ar få villapoint ved at stemme Viggo?

Vi gør det for nemt for ulvene, hvis vi ikke bruger den tid vi har til rådighed.

Votecount til og med #173

[] Alexanderbp -
[] CykelNille - Lasse
[] Duracell -
[2] lasseh10 -
[] LasVal - Lasse
[] Mahostott -
[] ZorroDk -

Jeg havde ikke spottet Lasval´s stemme før nu.
Den tæller!

unvote

@CN der er ingen tvivl om at vi skal bruge den tid vi har til rådighed.

Og selvfølgelig kan der være andre ulve.

Men LasVal giver utroligt meget mening som den sidste ulv. Indtil vi kan begynde at lave spew og analyse på lasse (dvs. han er confirmed ulv) så kommer jeg ikke videre.

Lasval virker meget likely ulv efter D3. Har det bare sådan lidt at det måske er too wolfy to be wolf.

@Zorro
Bør jeg blive bekymret over at vi for en sjældent gangs skyld er uhyggelig enige i vores reads? :)

CykelNille skrev:
La os nu lige se. Lasval er ikke låst ulv. Hvis Lasse er ulv skal der laves spewanalyse, og vi har endda er mislynch til at ramme sidste ulv. Det er helt fint at lave POE, men med en hel weekend foran os, som vi kan arbejde i er det skidt at lave en låst POE nu. Altså, er det fx ikke mærkeligt hvis ulvene stacker på mig i går? Eller at Lasval laver den post i sidste øjeblik om at stemme mig? Hvorfor prøver Lasse ikke ar få villapoint ved at stemme Viggo?

Vi gør det for nemt for ulvene, hvis vi ikke bruger den tid vi har til rådighed.

Går ud fra, at du snakker om dag 2 med LasVal's stemme i sidste øjeblik... På det tidspunkt vil der kun være 1 stemme mellem DevilzHand og Viggorous, hvis han gør det... lidt risky?

Desuden (uden at have læst), så husker jeg som LasVal værende en del ude efter dig... Og støttende af Viggorous... Det ville se mærkeligt ud, hvis det er rigtigt husket og han så sætter stemmen på Viggo...

@CN

Ulvene stacker på dig i går fordi de så står i ML med tre levende ulve. Det er optimalt og har sweeppotentiale specielt fordi jeg har committet til ikke at stemme viggo.

Hvis de vinder det flip vinder de spillet med vanvittig høj sandsynlighed - de skal bare holde heaten på viggo så de er sikre på at have min stemme på deres modvogn.

Taber de flippet har de stadig en fin chance.

Vi skal selvfølgelig ikke maj'e. Det er jeg enig i.

Men det er lidt en æresrunde, tror jeg... Nu har vi alle 4 kigget på det og fået den samme konklusion... Og Alex har ikke taget stilling endnu...

Vi kan altid maje Dura. Sidst vi lynchede ham var han seer og blev vildt sur i BK's mishmash. Det kostede også spillet men det var sjovt.

Vi har jo sådan set et mislynch...det ville være en skam ikke at bruge det.

Hvis jeg lige skal rangere resten (udover LasVal og lasseh10) for god ordens skyld:

Mahostott mest villa
Alexanderbp næstmest
Duracell/CykelNille treer (nok mest CykelNille og har kun Duracell med der, fordi jeg kender hans forkærlighed for at ofre medulve på alle mulige måder :) )

og mig selv som 4'er, hvis jeg skal være objektiv... lol :D

Mahostott skrev:
Vi kan altid maje Dura. Sidst vi lynchede ham var han seer og blev vildt sur i BK's mishmash. Det kostede også spillet men det var sjovt.

Thunderdome? Hvis du tør ;)

Duracell

lol

Til og med #186

[] Alexanderbp -
[] CykelNille - Unvote
[1] Duracell -
[1] lasseh10 -
[] LasVal - Lasse
[] Mahostott -
[] ZorroDk - Duracell

Bring it

unvote

Også unfair at sætte Mice på ekstraarbejde på grund af det... Vidste ikke, at han lurkede os :)

Nå - tak for i aften.

Lasseh10

@Zorro

Nej i går skriver Lasval i sidste øjeblik at folk skal stemme mig. Det er bare sådan lidt for obvious på en måde.

@Maho

Jah måske. Altså så længe vi er ligeså gode som i dag, så er jeg tilfreds :P

Jeg er vist også klar... Jeg føler lidt, at folk ikke har læst mine konklusioner, men det er altså lavet, så man let kan gå ind for hver dag og læse konklusionen for hver enkelt spiller...

@zorro

Jeg har læst det og synes det er godt.

Jeg skal ikke sige mig fri for at mene at du kunne opnå det samme med 1/4 af den tekst du har brugt dog... ;)

@CykelNille

Tror de gik all in i går... Som en var inde på, så ville de være ret godt inde, hvis de vandt det flip eller fik bare én overtalt til at stemme på dig...

De skal jo bare bruge en villager, der stemmer forkert i ML for at vinde spillet... Og har et par dage til at køre på...

Så tror bare, at det er den simple forklaring på det...

@Mahostott

Det var for at være mest muligt systematisk og man altid kan gå et skridt længere tilbage og se, hvor jeg får min antagelse fra... Så man kan checke mine kilder ;)

Men ja, der er bestemt ingen garanti for, at jeg gider lave så meget igen næste gang :P

Jeg følte bare, at jeg skyldte noget efter at have været AFK to dage i træk :(

Chefen kaldte mig på arbejde med kort varsel to gange i træk, plus veninden havde akut brug for hjælp med hendes bachelorprojekt, der snart skal afleveres... Og når det er et nyt job, så er det svært at sige "nej, jeg skal spille Werewolf" :P

Jeg har ikke læst for dag 3 og har kun læst konklusioner på folk i live :P . Skal helt sikkert nok læse det. Det er så mega fedt lavet at jeg næsten vil give dig sejren for det, hvis du mod forventning er den sidste ulv :P

Til #198

[] Alexanderbp -
[] CykelNille -
[] Duracell -
[2] lasseh10 -
[] LasVal - Lasse
[] Mahostott - Lasse
[] ZorroDk -

#StemSå

Jeg stemmer altså Lasse nu. Vil vide om vi har ramt rigtigt

# er til at angive numrene på posts... Ikke sådan noget teenagenoget :)

Men fint nok... GG :)

lasseh10

MAJ NAT!!

FINAL VOTECOUNT

[] Alexanderbp -
[] CykelNille - Lasse
[] Duracell -
[4] lasseh10 -
[] LasVal - Lasse
[] Mahostott - Lasse
[] ZorroDk - Lasse

Evt. ændringer skrives til Henrik, som afslører senere.

Lasse var ULV!

NA til mig inden 6 i morgen tidlig :)