Dette er en standard omgang werewolf
Læs reglerne her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html
De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:
Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!
Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!
I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!
Nattetider: Natten falder kl. 22 og varer indtil kl. 07.00.Ny dag åbner mellem kl. 07.00 og 08.00. Der må først skrives i tråden, når der er kaldt dag af GM. Fredag, lørdag og søndag (weekenden) er slået sammen til en enkelt spilledag, hvor nat altså falder søndag kl. 22.
Spørgsmål: Når I har nogle spørgsmål omkring selve spillet (og altså ikke om hvordan man bedst spiller det el. lign.), så SKAL I indsende disse til GM via PM. Det er ikke tilladt at stille spørgsmål omkring spillets mekanikker i tråden. Svaret til de fleste spørgsmål vil blive postet i tråden, men afsenderen af spørgsmålet vil forblive anonym.
Setup:
9 Villagers
1 Seer med Random n0 villa peek
3 Ulve
Deltagerliste i alfabetisk rækkefølge:
Alexanderbp - Modkill d1 - Villa
Alien82 - overlevede - ulv
Chrja - NK n3 - Villa
Eilama - NK n2 - Seer
Expertdonk - Lynch d2 - Villa
FiveCats - NK n1- Villa
henrikthing - Lynch d5 - villa
LasVal - tabte i f5 - villa
Duracell - Lynch d3 - Villa
skyggens - tabte i f5 - villa
Steffenbif - overlevede - ulv
Tassadar - NK n4 - Villa
Ploven13 - Lynch d1 - Ulv
Navigation:
Dag 1 - www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1-1.html
Dag 2 - www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-2-1.html
Dag 3 - www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-3-1.html
Dag 4 - www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-4-1.html
Dag 5 - www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-5-1.html
Obs: Der spilles med lang nat af hensyn til GMs nattesøvn.
Obs: blå farve vil IKKE være tilladt for spillere.
DET ER NAT
WW vanilla 13 dag 5 - Wolves win - Eval
Ulvene tager Tassadar. Han var Villa.
Det er dag!
Der er 3 indbyggere og 2 ulve tilbage. Det er derfor ML. I ML må man ikke ændre sin stemme når den er afgivet.
Næste lynch er Søndag kl. 22.00
Du er klar nok på stemme på Skyggens, Las. Det er jeg også. Det er Alien også. Men alligevel holder du fast i mig, og det er vel grunden til at du alligevel ikke vil stemme ham.
Mine vinderchancer dør ved at du har tunnel, for tror sagtens du kan få Alien til at stemme på mig, og så snap stemmer skyggens mig jo obv også.. Synes slet ikke du kan sammenligne det her spil med mit sidste spil. Der var dit read meget mere legit på en eller anden måde. Måske det var fordi jeg faktisk VAR ulv, at jeg ikke tiltede over dit read i sidste spil, på samme som jeg gør nu..
Okay, det blev som frygtet.
Jeg håber I andre vil give mig en chance for at arbejde og at I ligeledes ligger en indsats.
Har I ikke tænkt jer det, må i gerne skrive det inden 20.00 i aften, hvor jeg begynder. Gider helt ærligt ikke ligge mange flere timer i dette spil hvis I alligevel stemmer mig, uden at undersøge tingene.
Så stem mig og Villas taber.
Håber alle svarer inden 20.00. Hygge fra Skygge
@steffen: hvorfor skriver du igår at du godt kan hoppe med på et lynch, når det siger sig selv at vi nolyncher??
@skyggens: Vil hellere end gerne høre dig ud, vi skal alle på banen her i weekenden, ingen plads tilf fejl for så har vi tabt
Alien82 skrev:
@steffen: hvorfor skriver du igår at du godt kan hoppe med på et lynch, når det siger sig selv at vi nolyncher??
@skyggens: Vil hellere end gerne høre dig ud, vi skal alle på banen her i weekenden, ingen plads tilf fejl for så har vi tabt
Hvis folk kunne argumentere godt imod dem, som jeg har som ulv, hvorfor skulle jeg så ikke være lydhør?
NL var obv det bedste, men kom de rigtige argumenter mod dem jeg har som ulv, så var jeg obv klar på at kigge nærmere på det..
Steffenbif skrev:Alien82 skrev:
@steffen: hvorfor skriver du igår at du godt kan hoppe med på et lynch, når det siger sig selv at vi nolyncher??
@skyggens: Vil hellere end gerne høre dig ud, vi skal alle på banen her i weekenden, ingen plads tilf fejl for så har vi tabt
Hvis folk kunne argumentere godt imod dem, som jeg har som ulv, hvorfor skulle jeg så ikke være lydhør?
NL var obv det bedste, men kom de rigtige argumenter mod dem jeg har som ulv, så var jeg obv klar på at kigge nærmere på det..
Selvfølgelig skal du være lydhør, men NL var den eneste løsning. Det giver os en ekstra dag - som så endda er en hel weekend.
Jamen enig altså.
Skal være ærlig og sige at jeg føler det arbejde jeg kommer til at ligge nok er spildt, men jeg prøver. Det vil blive sent aften og nat i morgen (som i dag) pga. familie forpligtelser, samt on/off via mobil søndag. Måske fra 20.00 til EOD på macen.
Det eneste jeg beder om er at I tager jer tiden til at læse mig igennem og ikke lade jeres beslutning ligge på at tass og chrja skrev jeg er ulv. Hvis dette bliver jeres beslutnings grundlag beder jeg jer indtrængende læse Duras udtagleser om mig grundigt igennem. Han om nogen kender mig i ww.
Jeg håber virkeligt i vil gøre et stykke arbejde så det ikke bliver endnu en PN, hvor alle læner sig tilbage, for de erfarne sagde jo at vi bare skulle stemme ...... og så er det ikke vores skyld at ulvene vinder igen. Sker dette, kan jeg allerede nu love i ikke ser mig i eval, for det vil ikke være konstruktivt det der kommer fra mig og det er der ikke nogen grund til.
Nå jeg starter hvor jeg slap. Alle gennemgås for snak om Ploven D1.
Skyggens skrev:
Skal være ærlig og sige at jeg føler det arbejde jeg kommer til at ligge nok er spildt, men jeg prøver. Det vil blive sent aften og nat i morgen (som i dag) pga. familie forpligtelser, samt on/off via mobil søndag. Måske fra 20.00 til EOD på macen.
Det eneste jeg beder om er at I tager jer tiden til at læse mig igennem og ikke lade jeres beslutning ligge på at tass og chrja skrev jeg er ulv. Hvis dette bliver jeres beslutnings grundlag beder jeg jer indtrængende læse Duras udtagleser om mig grundigt igennem. Han om nogen kender mig i ww.
Jeg håber virkeligt i vil gøre et stykke arbejde så det ikke bliver endnu en PN, hvor alle læner sig tilbage, for de erfarne sagde jo at vi bare skulle stemme ...... og så er det ikke vores skyld at ulvene vinder igen. Sker dette, kan jeg allerede nu love i ikke ser mig i eval, for det vil ikke være konstruktivt det der kommer fra mig og det er der ikke nogen grund til.
Nå jeg starter hvor jeg slap. Alle gennemgås for snak om Ploven D1.
Er ved at falde omkuld og kommer ikke på i morgen, da jeg holder stor fødselsdag. Men kommer ind søndag, når de sidste gæster er sendt hjem. Når nok ikke selv at lægge det store arbejde i at kigge dagene igennem, men kun at kigge jer andres input. Intet er låst endnu for mig. Ja, ser dig som ulvet, men hele mit indtryk af dette spil er præget af Henrik værende afk og at jeg ser LV som værende villa. Men vil virkelig gerne høre hvad du kommer frem til, kan være du får mig til at revurdere det hele. Så det vil bestemt ikke være spildt arbejde, hvis du gennemgår os alle.
Der er 2 ulve tilbage og det kunne være fedt at høre fra alle, hvem de tror de to er.
Lige nu er jeg mest på at det er dig og Steffen som er ulvene - mest pga. generel tone. Men så er der Henrik som jeg overhovedet ikke kan vurdere og fuck det vil pine mig, hvis han er en afk ulv, som vinder på at være væk
Så har jeg været alle igennem d1 ang. deres kommentarer om til Ploven.
Har indraget lidt om mine tanker om eod d1 også.
Alien om Ploven:
#273
Alien82 skrev:Ploven13 skrev:
Kan se jeg skal stemme Alex, det har jeg ikke særlig meget lyst til..
Har Lasval været villagery?
imo ja - han har skrevet en del og ret lige ud af posen, ikke hæmmet, som han har tendens til at gøre som ulv
Svar til Ploven. Soørgsmål om las. Villaish
#296
Alien82 skrev:Tassadar skrev:Ploven skrev:Det har sgu været en kaotisk dag for mig i dag, jeg er her lidt nu, men ikke helt til eod..
Jeg ved at Ploven har lavet lignende undskyldninger før som ulv. Og hele hans aktivitet med lidt i starten og så ind og påvirke EOD, virker ulvet på mig. Forudsagde det endda.
Vil gerne have ham som den ene vogn.
Kan du huske om han også har gjort det som villa eller er det kun som ulv?
Et villaish spørgsmål.
#359
Alien82 skrev:
garh!
Kan ikke stemme Alex, synes ikke han er ulvet
Ploven
Den stemme sender han ikke afsted hvis de er w/w, det tror jeg simpelthen ikke på.
Udfra dette og min gennemgang Alien villa
MIn gennemgang fra igår af Henrik om Ploven. har tilføjet nogle edits d5.
Har kigget på Henriks udtagelser om ploven og jeg syntes det lugter lidt af ulv.
Bær over med mig hvis jeg er farvet, det er lavet løbende i de små pauser der har været.
#71
henrikthing skrev:
God start
Ploven og Skyggens er villas
Chrja og alex er ulve
Jeg er awesome, resten er meh.
Intet peek endnu
2 timer og 13 minutter senere (Uden ploven har været i tråden og andre har snakket om ham)
I øvrigt omvendt hos Ploven. Han starter med tydeligt ulvelean på Henrik, der så skifter uden begrundelse.
#99
henrikthing skrev:
Villas
expertdonk
Skyggens
Formentlig villas
Ploven
Tassadar
…...
#109
henrikthing skrev:
Villas
expertdonk
Skyggens
Formentlig villas
Ploven
Tassadar
Eilama
…......
Ploven stadigt formentlig villa
# 114
henrikthing skrev:
@LasVal
Kan du uddybe dit read på ploven?
mærkeligt at spørge om når Las har skrevet følgende i #113
Edit d5: Finder dette ulvet af Henrik
LasVal skrev:
Ploven
Udelukket for at få dig til at begrunde din stemme.
#127
henrikthing skrev:FiveCats skrev:
Henrik kan du uddybe nogle af dine reads idag, jeg har set en masse spørgsmål fra dig om uddybning af reads men egenligt ikke meget fra dig selv, nu har vi jo ikke rigtigt spillet sammen, men jeg synes at kunne fornemme du høre til i den stærkere ende så det virker lidt tyndt pt.
….
Ploven havde et par posts jeg ikke lige kan huske som jeg fandt villagery, mener den ene var hvor han kaldte dig villa og var glad over det. Expertdonk er mit peek, Skyggens' spørgende stil minder mig om hans villaspil, Tassadar har i nogle posts haft en aggressiv tone, og virker generelt fokuseret på at løse spillet og prikke til andre for at gøre det samme - begge villatells imo. Eilama er sindssygt aggressiv hvilket jeg finder villaish.
…...
Tynd og vævende begrundelse omkring Ploven. Spew = ulv
#167
henrikthing skrev:
@alex
Du er sgu så ringe altså.
1) Jeg har villalean på ploven
2) Det er hul i hovedet at du har villaread på live ud fra hans dag i dag
3) lad være med at gemme dig bag dine sære formuleringer. Hvad er det der er mærkeligt ved mine spørgsmål og konklusioner og hvorfor finder du det ulvet? Hvis ikke du uddyber er det ubrugeligt.
Spew?
#275
henrikthing skrev:Ploven13 skrev:Alexanderbp skrev:Ploven13 skrev:
Kan se jeg skal stemme Alex, det har jeg ikke særlig meget lyst til..
Har Lasval været villagery?
Meget
Henrik er en fab-vote atm
FC/steffen er også udemærket
Du får mig ikke til at stemme FC, men kort hvorfor henrik/Stef?
Kommentar til Ploven som der ikke bliver svaret på.
#278henrikthing skrev:
@ploven
Hvorfor har du ikke lyst til at stemme alex?
Plovens svar #281Ploven13 skrev:
Fordi jeg fandt hans aktivitet og humør villalike i starten..
En interaktion de to imellem, der for mig ser konstrueret ud.
Edit d5: ulve points
#341henrikthing skrev:
Vær lige søde at komme væk fra alex nu hvor han har claimet.
@tass
Jeg vil hellere tage steffen end ploven. Synes ikke ploven har forsøgt at styre noget her op til eod, hans gen-entre i tråden ser mere villagery ud end ulvet.
Posten der gør at Henrik ikke er w/w med steffen. Hvad gør det ham til med Ploven? Endeligt noget konkret omkring hvorfor Ploven er villa. Første villa points.
@ henrik: vil du være sød at kommentere denne?
OBS!
I #215 vil man være opmærksom på dette som villa?
Edit d5: jeg giver det ulve pointshenrikthing skrev:Skyggens skrev:
Nå, jeg tror vi har fået fanget Five, så min stemme ligger her for nu.
Læser lige mere igennem og så må vi se hvordan tingene udvikler sig.
Five
Jeg er fristet af at sponge denne.
Inb4 det er ulvet at skrive en post som er identisk med en jeg lavede i mit sidste villaspil.
Henrik Ulv
Arh pis, citat fuck up, prøver lige igen.
Skyggens skrev:
MIn gennemgang fra igår af Henrik om Ploven. har tilføjet nogle edits d5.
Har kigget på Henriks udtagelser om ploven og jeg syntes det lugter lidt af ulv.
Bær over med mig hvis jeg er farvet, det er lavet løbende i de små pauser der har været.
#71
henrikthing skrev:
God start
Ploven og Skyggens er villas
Chrja og alex er ulve
Jeg er awesome, resten er meh.
Intet peek endnu
2 timer og 13 minutter senere (Uden ploven har været i tråden og andre har snakket om ham)
I øvrigt omvendt hos Ploven. Han starter med tydeligt ulvelean på Henrik, der så skifter uden begrundelse.
#99
henrikthing skrev:
Villas
expertdonk
Skyggens
Formentlig villas
Ploven
Tassadar
…...
#109
henrikthing skrev:
Villas
expertdonk
Skyggens
Formentlig villas
Ploven
Tassadar
Eilama
…......
Ploven stadigt formentlig villa
# 114
henrikthing skrev:
@LasVal
Kan du uddybe dit read på ploven?
mærkeligt at spørge om når Las har skrevet følgende i #113
Edit d5: Finder dette ulvet af Henrik
LasVal skrev:
Ploven
Udelukket for at få dig til at begrunde din stemme.
#127
henrikthing skrev:FiveCats skrev:
Henrik kan du uddybe nogle af dine reads idag, jeg har set en masse spørgsmål fra dig om uddybning af reads men egenligt ikke meget fra dig selv, nu har vi jo ikke rigtigt spillet sammen, men jeg synes at kunne fornemme du høre til i den stærkere ende så det virker lidt tyndt pt.
….
Ploven havde et par posts jeg ikke lige kan huske som jeg fandt villagery, mener den ene var hvor han kaldte dig villa og var glad over det. Expertdonk er mit peek, Skyggens' spørgende stil minder mig om hans villaspil, Tassadar har i nogle posts haft en aggressiv tone, og virker generelt fokuseret på at løse spillet og prikke til andre for at gøre det samme - begge villatells imo. Eilama er sindssygt aggressiv hvilket jeg finder villaish.
…...
Tynd og vævende begrundelse omkring Ploven. Spew = ulv
#167
henrikthing skrev:
@alex
Du er sgu så ringe altså.
1) Jeg har villalean på ploven
2) Det er hul i hovedet at du har villaread på live ud fra hans dag i dag
3) lad være med at gemme dig bag dine sære formuleringer. Hvad er det der er mærkeligt ved mine spørgsmål og konklusioner og hvorfor finder du det ulvet? Hvis ikke du uddyber er det ubrugeligt.
Spew?
#275
henrikthing skrev:Ploven13 skrev:Alexanderbp skrev:Ploven13 skrev:
Kan se jeg skal stemme Alex, det har jeg ikke særlig meget lyst til..
Har Lasval været villagery?
Meget
Henrik er en fab-vote atm
FC/steffen er også udemærket
Du får mig ikke til at stemme FC, men kort hvorfor henrik/Stef?
Kommentar til Ploven som der ikke bliver svaret på.
#278henrikthing skrev:
@ploven
Hvorfor har du ikke lyst til at stemme alex?
Plovens svar #281Ploven13 skrev:
Fordi jeg fandt hans aktivitet og humør villalike i starten..
En interaktion de to imellem, der for mig ser konstrueret ud.
Edit d5: ulve points
#341henrikthing skrev:
Vær lige søde at komme væk fra alex nu hvor han har claimet.
@tass
Jeg vil hellere tage steffen end ploven. Synes ikke ploven har forsøgt at styre noget her op til eod, hans gen-entre i tråden ser mere villagery ud end ulvet.
Posten der gør at Henrik ikke er w/w med steffen. Hvad gør det ham til med Ploven? Endeligt noget konkret omkring hvorfor Ploven er villa. Første villa points.
@ henrik: vil du være sød at kommentere denne?
OBS!
I #215 vil man være opmærksom på dette som villa?
Edit d5: jeg giver det ulve pointshenrikthing skrev:Skyggens skrev:
Nå, jeg tror vi har fået fanget Five, så min stemme ligger her for nu.
Læser lige mere igennem og så må vi se hvordan tingene udvikler sig.
Five
Jeg er fristet af at sponge denne.
Inb4 det er ulvet at skrive en post som er identisk med en jeg lavede i mit sidste villaspil.
Henrik Ulv
Kan ikke finde fejlen går videre:
Las om Ploven:
#111 første gang Las nævner Ploven.
LasVal skrev:
Tass
Alex
henrik
FC
Expert
Live
Eilama
Skyggens
Steffen
Alien
chrja
Ploven
SÅdan cirka.
Spew = villa
#113
LasVal skrev:
Ploven
Udelukket for at få dig til at begrunde din stemme.
Spew: stemmen siger villa, kommentaren siger ulv total = neutral
#143
LasVal skrev:
Okay, men er det ikke en mærkelig kombi, nu hvor Ploven går ud og kalder FC villa i sin "intropost" ?
tanker om w/w combo. Spew: villa, med FC i mente som villa
#161
LasVal skrev:
Nå, jeg er ude.
Kigger med fra mobilen, dog uden den store deltagelse.
@Alex
I og med, at du ikke har confirmed at vi (stadig) er masons, så bibeholder jeg min stemme på Ploven.
Passer også fint med, at TassV stemmer ham.
Snaks.
Spev = villa, men dækker sig ind under tass stemmer ham = ulv. Total = neutralt
Ud fra Las kommentarer, samt Las easy kunne have sikftet stemme EOD d1, uden at nogen ville have undret sig, tror jeg godt vi kan tænke at Ploven og han ikke er w/w
Så ud fra denne model er Las villa.
#311
Steffenbif skrev:chrja skrev:
steffen, hvad er din holdning til Eilama og ploven?
Eilama virker ganske villaer. Stiller gode spørgsmål og sårn. Er neutral på ploven so far. Har ingen reads. Så kan ikke underbygge hverken at give ham villapoint, eller ulvpoint.
Første gang og enenste gann han nævner Ploven. Noget mudret udmelding om Ploven. Små ulve point.
Forstår bye the way ikke EOD d1. Hvorfor stemmer steffen ikke Ploven, steffen er til stedde og kan sikre sig selv.
Steffen: lidt ulvet
Disse gennemgange er lavet udfra et så objektivt synspunkt som muligt, og kan derfor sagtens være forskellig fra tidligere antagelser.
Samlet konklusion efter disse gennemgange:
Villas
Las og Alien
Ulve
Steffen og Henrik
Prøver at lave en gennemgang af alle dage med Henrik om Steffen og omvendt.
markeret rødt ser jeg som w/w mulighed, grønt taler for de ikke er det.
#116
henrikthing skrev:
Det kan faktisk godt tænke at afk/utr er ulvet for steffen. Taget i betragtning hvordan hans D1 som ulv gik sidste gang kan det godt være han er rundt på gulvet ift. hvad og hvordan han skal poste.
Villa tanke gang, men taget hans eget bidrag i mente, syntes jeg det bliver ulvet når man tænker w/w.
#183
henrikthing skrev:Skyggens skrev:
Har forresten en idé om at det er den samme der nævner afk og at det kan være ulvet. Tjekker det lige med mindre andre der kan give et hurtigt svar. Det er vist Steffenbif og Alien der omtales.
Jeg har nævnt at afk måske kan være et ulvetell for steffen, når man tager hans sidste ulvespil in mente (hvor han fik rodet sig ud i en del problemer på D1). Ved dog ikke rigtig, når jeg tænker over det tror jeg ikke han ville holde sig 100% væk fra tråden uanset hvad, så han har nok bare ikke opdaget at vi er i gang.
Trækker i land ang. sin sidste kommentar. Ulve points i forhold til w/w
#195
henrikthing skrev:Skyggens skrev:henrikthing skrev:Skyggens skrev:
Har forresten en idé om at det er den samme der nævner afk og at det kan være ulvet. Tjekker det lige med mindre andre der kan give et hurtigt svar. Det er vist Steffenbif og Alien der omtales.
Jeg har nævnt at afk måske kan være et ulvetell for steffen, når man tager hans sidste ulvespil in mente (hvor han fik rodet sig ud i en del problemer på D1). Ved dog ikke rigtig, når jeg tænker over det tror jeg ikke han ville holde sig 100% væk fra tråden uanset hvad, så han har nok bare ikke opdaget at vi er i gang.
Kan se det er dig der nævner begge som afk og dermed potentielt ulve. Hmm giver mig lidt ulvevibes, lader den hænge for nu.
Hvorfor giver det ulvevibes?
Alien meldte op i tilmeldingstråden at hun havde masser af tid, men kom først ind i tråden kl. 16 i dag uden at have meldt noget op.
Steffen er ikke en spiller som jeg finder det naturligt for at være helt afk på den måde.
Er du uenig i nogle af de to ovenstående ræsonnementer? Har du lagt mærke til, at det om steffen blot er en observation, og at jeg ikke har haft ham på min ulveliste? Har du lagt mærke til, at jeg yderligere har begrundet mit read på alien længere oppe i tråden, og at jeg i øvrigt giver hende en del credit efterfølgende for hendes øgede deltagelse?
Jeg forstår ikke helt din post må jeg indrømme.
Et godt forsvar der giver flest villapoints. Hæfter mig især ved han nævner at det er en observation og Steffen ikke er på hans ulveliste. Mest sandsynligt han ikke gør det som w/w.
#200
henrikthing skrev:Steffenbif skrev:
Yooooo guys! Sry men har været til jobsamtale osv i dag, så har ikke koncentreret mig så meget om PN :)
Nå, men rart med et spil hvor jeg ikke skal spille totalt donket og uvidende, jeg er nemlig villa denne gang!
Har læst igennem, men synes ikke der er nogen der lugter vildt meget af ulv.
Mit eneste "read" er at dura er villa. Underligt at live subber, det ville han ikke gøre som ulv. Sry hvis jeg ikke må nævne live.
Hvad bygger du det på, at han ikke ville subbe som ulv? Altså hvor ved du det fra?
Umiddelbart et angreb der ikke tyder på w/w, men med Steffens svar i #202
Steffenbif skrev:henrikthing skrev:Steffenbif skrev:
Yooooo guys! Sry men har været til jobsamtale osv i dag, så har ikke koncentreret mig så meget om PN :)
Nå, men rart med et spil hvor jeg ikke skal spille totalt donket og uvidende, jeg er nemlig villa denne gang!
Har læst igennem, men synes ikke der er nogen der lugter vildt meget af ulv.
Mit eneste "read" er at dura er villa. Underligt at live subber, det ville han ikke gøre som ulv. Sry hvis jeg ikke må nævne live.
Hvad bygger du det på, at han ikke ville subbe som ulv? Altså hvor ved du det fra?
Hvis han bliver sur over et eller andet personligt, så ville han vel som ulv, have tendens til bare at gå efter at lynche chrj? Or so. Tror sgu ikke han ville melde sig ud på den måde. Men kan self ik vide det.
og at Henrik ikke fortsætter sit angreb gør, at det for mig virker konstrueret og gør dem mere likely w/w.
#226
henrikthing skrev:
Jeg synes i øvrigt ikke steffens entrance er specielt villagery. Som jeg husker det har han meget en "her-kommer-jeg" og "jeg-er-den-nye-konge-af-ww" attitude, som ikke harmonerer specielt godt med at han først kommer i tråden to timer før eod og i øvrigt ikke har nogle reads.
Et godt konstrueret indlæg hvis de er w/w. (Steffen kommentere dog ikke på den?)
#329
henrikthing skrev:
Så lad os give det en chance og tage steffen i stedet. Så skal I i hvert fald ikke beskylde mig for ikke at række en hånd ud.
Denne post EOD taler ummidelbart imod at de er w/w par. Sammen med #349
henrikthing skrev:
Vær lige søde at komme væk fra alex nu hvor han har claimet.
@tass
Jeg vil hellere tage steffen end ploven. Synes ikke ploven har forsøgt at styre noget her op til eod, hans gen-entre i tråden ser mere villagery ud end ulvet.
anser jeg det som noget af en frisk gameplan, hvis det er meningen der skal flippes imellem steffen og ploven og henrik skal være ham der starter henrik vognen. Genialt i så fald.
Konklusion D1: De er ikke w/w par
Side spørgsmål:
#365
henrikthing skrev:
Nevermind, forstår godt du er frustreret. Det er jeg bare også.
Hvad var det der frustrerede dig Henrik?
Intet, pga manglende tilstedeværelse.
Konklusion: ingen
Henrik om steffen D3
henrikthing skrev:
Nu skal jeg lige spørge om noget. Er der seriøst nogen der mener, at steffen og jeg kan være w/w sådan som eod d1 spiller ud?
Et pludseligt indspark, der virker som om han er frustreret over ingen har sammenholdt EOD d1.
Konklusion: Jeg begynder at tænke EOD d1 er iscenesat. Derfor ser jeg dem som muligt w/w par.
Side note:
Virker som om Henrik Lurke!
Henrik om steffen d4
Intet. Henrik er afk.
Konklusion: ingen
Starter med at ligne de er w/w par.
Som d1 skrider frem ligener de mindre og mindre et w/w par udfra hvad Henrik skriver.
Så isoleret set udfra Henrik om Steffen og uden mine paranoide tanker, er de ikke et w/w par.
Det er ihvert fald imponerende formuleret af Henrik, hvis de er.
De paranoide tanker:
EOD d1 er (hvis dette passer) absolut genialt sat op.
Henrik bliver dog fanget ved at føre an på steffen, da han ikke kan skifte til expert og siger han stemmer steffen over Ploven.
Men hvorfor kommer Ploven ikke ind og stemmer? Han er der 21:44 #287
Ploven13 skrev:
Håber der dukker en bedre vogn op end Alex..
Er afk nu, når nok kun at sætte min stemme før eod..
Som sagt trigger Henriks frustrations post (d3) om EOD d1 mig.
Har ik læst endnu, men hvis du er fra Århus, så kom i byen, så gir jeg øl og shots for arbejdet!
Byder du fordi du er nervøs for hvad jeg evt. finder?
Mere seriøst tak som byder, men gør dig færdig og så er det sovetid. Der er desuden lidt lang fra Odense!
Steffenbif skrev:henrikthing skrev:Steffenbif skrev:
Yooooo guys! Sry men har været til jobsamtale osv i dag, så har ikke koncentreret mig så meget om PN :)
Nå, men rart med et spil hvor jeg ikke skal spille totalt donket og uvidende, jeg er nemlig villa denne gang!
Har læst igennem, men synes ikke der er nogen der lugter vildt meget af ulv.
Mit eneste "read" er at dura er villa. Underligt at live subber, det ville han ikke gøre som ulv. Sry hvis jeg ikke må nævne live.
Hvad bygger du det på, at han ikke ville subbe som ulv? Altså hvor ved du det fra?
Hvis han bliver sur over et eller andet personligt, så ville han vel som ulv, have tendens til bare at gå efter at lynche chrj? Or so. Tror sgu ikke han ville melde sig ud på den måde. Men kan self ik vide det.
Fint svar giver ikke w/w par.
Konklusion
Henrik er første person der spørger ham efter han er kommet i tråden og Steffen kommer med et fint modsvar og ligger op til meningsudveksling.
Sammenholdt med han efterfølgende interagere og svarer alien ligner det ummidelbart, at de ikke er w/w
Steffen om Henrik d2:
intet
Konklusion
Ingen
#113
Steffenbif skrev:Duracell skrev:
@Steffen
Hvordan ser du chrja? (ingen andre burde kommentere)
Han har mig og henrik som ulv. Las, Tas, alien og Skyggens er han klar nok på at cleare. Men han vil lynche dig, og virker fuldstændig urokkelig på lige det punkt. Det er sick random, og virker pisseulvet.
Ikke bange for at påpege at henrik og han bliver kaldt ulve sammen. Taler for de ikke er w/w
#124
Steffenbif skrev:Duracell skrev:
Chrja er peeked villa. Som ulv ville du vide det med mindre du spillede dum.
Er helt ærligt ikke ude på at svine dig til, men er bare rimelig essentielt om #113 er oprigtig eller ej
Hvad mener du?chrja skrev:
Du cleare Skyggen
Jeg cleare Alien og LasVal
Vi enige om tass. Ellers tager jeg også ansvaret der.
Det efterlader Steffen og Henrik.
Jeg har da ikke sagt noget forkert? Han clearer 2, er OK med at du clearer skyggens, o har mig og henrik som ulv, men stemmer dig. Altså WTF?
Citere og svare på en post der ikke er henvendt til ham, hvor han og henrik bliver nævnt som ulve. Taler for de ej er w/w par
#226
Steffenbif skrev:
Henrik friruller i øvrigt for sygt denne dag hvis han er ulv. Faktisk klamt at være SÅ meget afk. Han burde blive subbet.
Gratis kommentar. Ligger ikke noget i den ang. w/w eller ej.
#231
Steffenbif skrev:
Skal dog tilføjes at jeg bestemt ikke har glemt Tass! Ham har jeg altså også som ret meget ulv, men virker bare overflødigt at snakke om ham i dag. Vil faktisk gerne ændre min W/W til Skyggens Eller Henrik og Tass.
Første gang han nævner han har henrik som ulv. Ved ikke.....
#251
Steffenbif skrev:
Skal vi alle lige hurtigt vende Henrik, eller skal vi bare vente til i morgen, og så få stemt?
Denne gentagelse ( indholdsmæssigt) i forhold til #226 gør at de ikke ligner w/w par
Konklusion
Denne dag ligner de ikke er w/w par.
Paranoid tanker:
Steffen kommentere flere post med sig selv og henrik, når de nævnes som w/w par. Er det bevidst strategi?
Henrik brigner 2 gange en afk Henrik op. Han bussed hele holdet i sidst spil og valsede i F3 som han vandt. Er det strategien for at Henrik er afk?
Steffen om Henrik d4:
#32
Steffenbif skrev:
Flot arbejde drenge :)
Jeg er klar på at NL i dag, medmindre der er andre der er klar på at få Henrik ud. Kommer der heat på skyggens eller tas er jeg også klar på det.
Synes dog faktisk skyggens read på Las er ret solidt! Meeeen, jeg har ham simpelthen bare ikke som ulv..
Klar på at stemme Henrik, men hvorfor på en NL-dag.
Konklusion
Busser han i #32? syntes ikke der er noget klart om w/w
Det ligner de ikke er w/w par, når jeg læser.
Paranoid tanker:
Steffen kommentere flere post med sig selv og henrik, når de nævnes som w/w par. Gør man det som villa?
Henrik brigner 2 gange en afk Henrik op. Han bussed hele holdet i sidst spil og valsede i F3 som han vandt.
Umiddelbart harmonere ovenstående konklusion ikke med min konklusion i #16.
Skyggens skrev:
Disse gennemgange er lavet udfra et så objektivt synspunkt som muligt, og kan derfor sagtens være forskellig fra tidligere antagelser.
Samlet konklusion efter disse gennemgange:
Villas
Las og Alien
Ulve
Steffen og Henrik
Min aften/nat imorgen må gå med at gennemgå hver enkelt.
Kommer virkeligt til at hade mig selv senere. Især hvis junior står op kl 6 som han plejer.
Håber vitterligt I andre vil lægge nogle kræfter i spillet imorgen. Kunne være fedt hvis jeg ikke skulle nå at gennemarbejde jer alle 4. Godnat
er lige vågnet, men har tiden idag. virkelig godt arbejde, skyggens! har lige fået læst det hurtigt, men får læst det mere grundigt om et par timer. Skal lige op og hente min hund osv
Kan ikke se Skyggens ville gide at lægge så meget arbejde i, hvis han var ulv. Og synes der er fornuftige ting i hvad han har fundet.
I så fald er Henrik og Steffen de to ulve - da jeg er så sikker på at LV er villa
Hvad tænker I andre?
Har ikke haft tid i weekenden og får det heller ikke.
Kan ikke se mig selv stemme andre end Steffen i dag.
LasVal skrev:
Har ikke haft tid i weekenden og får det heller ikke.
Kan ikke se mig selv stemme andre end Steffen i dag.
Hvordan ser du Henrik og Skyggens? Hvem af dem hælder du mest til?
Så er jeg her igen.
I nat gennemgik jeg muligheden imellem henrik og alien/las og jeg kan simpelthen ikke se at nogen af jer kan være makker til henrik. Et eller andet sted må jeg fejle, men der er så markante post hos jer to, i forhold til Henrik, som der ikke er imellem Steffen og Henrik.
Denne her giver mig dog max paranoia.
LasVal skrev:
Har ikke haft tid i weekenden og får det heller ikke.
Kan ikke se mig selv stemme andre end Steffen i dag.
Så Las hvem syntes du er hans makker?
Skyggens er 100p villa. Har ikke nogle særlige ulveleans på LV. Heller ikke på Alien.
Henrik eller jeg er obv vogne som spillet er gået.
Skyggens, hvem af mig og Henrik hælder du mest til?
Steffenbif skrev:
Skyggens er 100p villa. Har ikke nogle særlige ulveleans på LV. Heller ikke på Alien.
Henrik eller jeg er obv vogne som spillet er gået.
Skyggens, hvem af mig og Henrik hælder du mest til?
Der er 2 ulve tilbage og lige nu er der kun en du ser som ulv. Er du selv den anden da?
Jeg sidder lige og arbejder på andré komboer, for jeg er mest på Henrik, men skal jeg tro på mig selv har han ingen makker.
Dermed er der måske et helt andet par. Men kan ikke få Alien til at passe ind i nogle af de komboer.
Så jeg har komboerne henrik/steffen eller steffen/las.
Alien82 skrev:Steffenbif skrev:
Skyggens er 100p villa. Har ikke nogle særlige ulveleans på LV. Heller ikke på Alien.
Henrik eller jeg er obv vogne som spillet er gået.
Skyggens, hvem af mig og Henrik hælder du mest til?
Der er 2 ulve tilbage og lige nu er der kun en du ser som ulv. Er du selv den anden da?
Forstår ikke hvad du mener?
Er det forkert at mig, at skrive at mig og Henrik er vogne i dag?
Jeg har ikke noget ulveread på dig. Ikke noget særligt på las.
Min liste hedder derfor:
Villa
Skyggens/Alien
Las
Henrik
Ulv
Jeg stemmer med 98% sikker Henrik i dag. Hvis der kommer verdens bedste argument for Las, så stemmer jeg på ham. Las stemmer mig, derfor er mig og henrik vogne. Er du uenig?
(går btw ikke udfra, at du kræver svar på om jeg er ulv)
Skyggens skrev:
Jeg sidder lige og arbejder på andré komboer, for jeg er mest på Henrik, men skal jeg tro på mig selv har han ingen makker.
Dermed er der måske et helt andet par. Men kan ikke få Alien til at passe ind i nogle af de komboer.
Så jeg har komboerne henrik/steffen eller steffen/las.
Synes LV har virket meget villa og slet ikke været fraværende eller afk, hvilket han har været de gange han har været ulv. Så at han lurker og lige smider en enkelt besked for så at være væk igen....kan godt forstå din noia over det. Bryder mig bestemt heller ikke om at jeg får smidt et spørgsmål 2 min efter hans indlæg, men han svarer ikke. Det virker mere som hans ulvespil nu....
@steffen: gider du forklare mig hvorfor henholdsvis henrik og las er ulve. Og er der evt. noget i deres interaktion der afslører det?
Fx på d2 skriver Las at han er pas på Henrik. Lidt senere er han dog den næstmest ulvede på hans liste. Jeg var self den mest ulvede.
Det kunne godt være for at "cleare" deres ulveskab, og så køre ultra hårdt på mig, fordi han ved jeg er villa, og nok ville være rimelig nemt at dække hans "tunnel" ind under vores dynamik i sidste spil.
Er overbevist om Henrik er ulv, og så synes jeg simpelthen at LV må være den anden.
Jeg kan ikke matche Alien i nogen som helst w/w kombination, så han kan kun være villa.
Det efterlader mig med Henrik/Steffen, Henrik/Las eller Steffen/Las.
Jeg har tidligere udelukket Henrik/Las kombinationen.
Da Steffen er med i begge kombinationer, mener jeg det er sikrest at stemme ham over henrik og las.
Jeg ser sandsynligheden for Henrik/Steffen vs Steffen/Las for værende 80/20
Sick at alt dit arbejde, har ledt dig frem til en forkert beslutning. Får mig næsten til at tro du er ulv, hehe :)
Men jeg kommer aldrig fra Henrik, så ham hopper jeg altså på nu. Er 100% sikker på han er ulv, og på trods af Skyggens skriverier, er jeg sikker på I mere erfarne spillere også kan se det.
Henrik
synes skyggens har fat i det rigtige med ham, kan ikke se ham som andet end ulv. Så here goes...
klamt at I er afk op til eod.
3 spil ban imo.
Henrik var villa
Ulvene vinder!
Tillykke til Alien82, Steffenbif og Ploven13.
Eval kører i denne tråd.
Out det var mit sidste spil. Som lovet siger jeg ikke mere for det bliver ikke skide konstruktivt.
Det her er mit liv sku for kort til.
Det er for åndsvagt at vi vinder på at spillere er afk!
Kan godt forstå din frustration, Skyggens!!!
Du lagde virkelig et stort stykke arbejde i analysen og sad faktisk og fik ondt af dig over det var spildt arbejde :(
Forstår dig 100% Skyggens. Mig og Alien var self så meget afk af taktiske årsager, men det ved du også godt.
Kan godt forstå du er sur! Det er fandeme ikke i orden.
Btw noget af det bedste WW arbejde jeg har set :) WP Sir
Steffenbif skrev:
Btw noget af det bedste WW arbejde jeg har set :) WP Sir
Ja super fedt samarbejde med dig!
@Ploven: sry, var monster forvirret over stemmerne og troede du på ingen måde var i fare, så derfor jeg satte min stemme på dig, da jeg ville kunne argumentere for den senere. Så undskyld for buss
Alien82 skrev:Steffenbif skrev:
Btw noget af det bedste WW arbejde jeg har set :) WP Sir
Ja super fedt samarbejde med dig!
@Ploven: sry, var monster forvirret over stemmerne og troede du på ingen måde var i fare, så derfor jeg satte min stemme på dig, da jeg ville kunne argumentere for den senere. Så undskyld for buss
Vores samarbejde har været pissegodt!! :)
Det jeg mente var dog, at Skyggens arbejde her i spillet, er noget af det bedste jeg har set :D
Ved jo for faen godt du ikke er en "sir" :D hahah
Jeg vil gerne undskylde for at jeg ikke modkiller henrik tidligere eller finder en sub - det havde sparet en del tid og måske også frustration.
@skyggens
Øv - du kæmpede ellers godt for det og leverede super systematisk og metodisk ww-analysearbejde.
@Alien
Det var jo til dels den stemme der gjorde at du var så clear som du var - der var ingen (heller ikke i railtråden) der havde dig som bare en anelse likely ulv - super spillet.
Ananas i egen juice :)
Mahostott skrev:
Jeg vil gerne undskylde for at jeg ikke modkiller henrik tidligere eller finder en sub - det havde sparet en del tid og måske også frustration.
@skyggens
Øv - du kæmpede ellers godt for det og leverede super systematisk og metodisk ww-analysearbejde.
@Alien
Det var jo til dels den stemme der gjorde at du var så clear som du var - der var ingen (heller ikke i railtråden) der havde dig som bare en anelse likely ulv - super spillet.
hehe fedt :P
Mahostott skrev:
Jeg vil gerne undskylde for at jeg ikke modkiller henrik tidligere eller finder en sub - det havde sparet en del tid og måske også frustration.
@skyggens
Øv - du kæmpede ellers godt for det og leverede super systematisk og metodisk ww-analysearbejde.
@Alien
Det var jo til dels den stemme der gjorde at du var så clear som du var - der var ingen (heller ikke i railtråden) der havde dig som bare en anelse likely ulv - super spillet.
Enig. Skrev også i vores ulvechat, at jeg måtte give hende meget credit :)
Steffenbif skrev:Alien82 skrev:Steffenbif skrev:
Btw noget af det bedste WW arbejde jeg har set :) WP Sir
Ja super fedt samarbejde med dig!
@Ploven: sry, var monster forvirret over stemmerne og troede du på ingen måde var i fare, så derfor jeg satte min stemme på dig, da jeg ville kunne argumentere for den senere. Så undskyld for buss
Vores samarbejde har været pissegodt!! :)
Det jeg mente var dog, at Skyggens arbejde her i spillet, er noget af det bedste jeg har set :D
Ved jo for faen godt du ikke er en "sir" :D hahah
haha er så vant til at være en af gutterne at jeg ikke tænkte over det :D
Fandme flotte analyser i dag, Skyggens. Håber bare det er heat of the moment, og du kan overtales til at deltage igen, omend jeg sagtens kan forstå din frustration. Det er sgu uacceptabelt, når to villas bliver væk på så vigtigt et stadie.
Jeg håber i øvrigt, at der er flere, der fremover til deltage i railtrådene. Der var nogle spændende diskussioner, men det er sgu lidt sjovere, når døde spillere joiner :)
Link lige til railtråd Nille :)
Duracell skrev:
♥ Steffen spiller fortsat dum :)
♥ Kan stadig læse skyggens
gg
haha - skrev også til steffen han ikke måtte spille dum mere, fordi han har gjort det før som ulv :P
Det er på Skype. Kan man se beskeder i en samtale, der er skrevet, før man blev inviteret ind i den?
Add mig gerne til en anden gang: steffenbif
Hvis railchatten accepterer det, kopierer jeg den ind :)
Drt meste af railtråden gik med at thingy skrev at han ville løse spillet i morgen. Vi venter stadig. :)
Ærgerligt, vi ikke tager Steffen i stedet for Dura. LasVal havde ret ifht. info.
Klamt jeg ikke havde mere tid. Fik ulveviben fra ALien og efter en gennemgang af d1, så jeg at hun var mulig ulv med Steffen. Derfor jeg gerne ville have folk til at se på EOD d1 igen, hvis jeg røg.
Henrik var nærmest outed villa. Overvejede at skrive det, men det var angleshooting. Går udfra at GM altid modkiller en ulv, men Maho kan ikke gøre det med en villa uden at afslutte spillet.
Nogen der ved, hvad der skete med Henrik? Ligner ham ikke
Fryder mig btw over, at Las taber til mig 2 gange i streg, på trods af stonecold nuts read på mig :)
Tassadar skrev:
Ærgerligt, vi ikke tager Steffen i stedet for Dura. LasVal havde ret ifht. info.
Klamt jeg ikke havde mere tid. Fik ulveviben fra ALien og efter en gennemgang af d1, så jeg at hun var mulig ulv med Steffen. Derfor jeg gerne ville have folk til at se på EOD d1 igen, hvis jeg røg.
Henrik var nærmest outed villa. Overvejede at skrive det, men det var angleshooting. Går udfra at GM altid modkiller en ulv, men Maho kan ikke gøre det med en villa uden at afslutte spillet.
Nogen der ved, hvad der skete med Henrik? Ligner ham ikke
Du skulle så meget ryge den nat for du havde nemlig fat i at jeg skulle kigges på hvis jeg overlevede som den de fleste havde clearet. Nøjjj jeg frygtede at jeg ville blive fanget på det.
Tbh så havde jeg subbet en af de døde spillere ind i stedet for henrik. Hellere det end et ødelagt spil.
Utroligt at folk tager så meget på vej over angleshooting når sådan noget som inaktivitet smadrer spillene ligeså meget.
Tassadar skrev:
Ærgerligt, vi ikke tager Steffen i stedet for Dura. LasVal havde ret ifht. info.
Klamt jeg ikke havde mere tid. Fik ulveviben fra ALien og efter en gennemgang af d1, så jeg at hun var mulig ulv med Steffen. Derfor jeg gerne ville have folk til at se på EOD d1 igen, hvis jeg røg.
Henrik var nærmest outed villa. Overvejede at skrive det, men det var angleshooting. Går udfra at GM altid modkiller en ulv, men Maho kan ikke gøre det med en villa uden at afslutte spillet.
Nogen der ved, hvad der skete med Henrik? Ligner ham ikke
Hvorfor var han outed villa?
Fordi han ikke blev modkilled.
Duracell skrev:
Hvorfor tog i fc n1? Og var ploven med inde over den beslutning?
Det var 100 % min fejl. Dobbelttjekkede slet ikke med votes -.-
Kæft jeg følte mig dum på D2 :D
Ploven var ikke inde over, han var jo lynchet og vi havde ikke haft kontakt med ham inden desværre, så ikke fået snakket om mulige seere i løbet af dagen
Duracell skrev:
Tbh så havde jeg subbet en af de døde spillere ind i stedet for henrik. Hellere det end et ødelagt spil.
Utroligt at folk tager så meget på vej over angleshooting når sådan noget som inaktivitet smadrer spillene ligeså meget.
Uenig. Hvis man kun subber døde spillere ind igen i specielle situationer, kan der tolkes på dem, og det må man ikke kunne. Jeg er sådan set enig i, at sub af død spiller er bedre, end at spillet sluttes, men så skaber man bare præcedens for at døde spillere altid kan skiftes ind igen, og det synes jeg er uhensigtsmæssigt.
Nope
Tassadar skrev:
Stemte LasVal ikke engang?
Nej hverken ham eller Henrik desværre.
Lidt tom fornemmelse at vinde pga. det :S
Ked af det, men det bør altså udløse ban, hvis man ikke har en rigtig god undskyldning. Både LasVal og Henrik. Hold kæft folk skider på deres medspillere.
Fulgte spillet på sidelinjen, bliver nødt til at rose Skyggens indsats og spil.
wp.
Hvad synes folk om modkilled på Alex?
Synes selv det var en smule hårdt, især efter han undskyldte i postet efter.
Imo ALT for hårdt. Jeg lod nærmest ikke mærke til, at der var blevet sagt noget hårdt til nogen.
Den var i orden inden. Måske kunne undskyldningen godt have resulteret i at han bare fik en advarsel, men respekterer klart beslutningen.
Når undskyldningen kom, så synes jeg egentlig også en advarsel havde været tilstrækkelig. Men respekterer også beslutningen fra mod
Fatter stadig ikke helt hvad det ban kom for? Var det bare ordet "retard"?
Min holdning er, at det var for hårdt. Der skulle klart have været en advarsel, men modkill skader efter min mening mere, end det gavner i den pågældende situation. Når det er sagt, så er enhver mod i sin fulde ret til at modkille, når han eller hun finder det passende.
Det bliver i øvrigt diskuteret i railtråden :)
Der skal satme rulle mange modkills på banen hvis man modkiller pga retard eller tard osv.
@CN
Imo vil jeg hellere spille med en død spiller end ingen spillere
Synes sagtens mk kan retfærdiggøres.
Det er mildest talt uheldigt at der ikke bliver stemt fra alle i en f5 som har varet 3 dage
@Dura
Også som ulv, hvis personen, der kommer ind, kan angleshoot-cleares med det samme?
Hvordan skulle han kunne angleshoot-cleares med det samme? Self subber man ikke døde ulve eller seer ind.
Læs #79 igen :)
Synes det er uhensigtsmæssigt at døde mennesker kan skiftes ind som standard, da det kan have påvirkning på hvordan man opfatter deres "nye" rolle.
i er så sure :(
her har i en sød chokoladekanin
CykelNille skrev:Man kan jo sagtens subbes ind i begge roller. Så undgår man netop at folk bliver angleshooted clear som er tilfældet ved ikke at subbe.
Læs #79 igen :)
Synes det er uhensigtsmæssigt at døde mennesker kan skiftes ind som standard, da det kan have påvirkning på hvordan man opfatter deres "nye" rolle.
Dura, det svar forstår jeg ikke :D
Jeg synes indskiftning af døde spillere er uhensigtsmæssigt, fordi det kan påvirke ens read af denne persons nye rolle, at man tidligere i spillet har set ham/hende være villa. Når det er uhensigtsmæssigt at gøre generelt, er det svært at gøre undtagelser, da undtagelser kun vil ske i ekstreme tilfælde - som fx at spillet stopper, hvis det er modkill i stedet for sub, da det altid vil være åbenlyst hvilken rolle, det er - bortset fra f3.
Synes sådan set det er en fin diskussion at have, og hvis flest er for at indføre, at man godt kan subbes ind efter sin død, kan vi godt prøve det af. Synes bare det har været noget skidt de gange, jeg har oplevet det.
En død villa kan godt subbes ind som ulv.
Det er ikke kun ekstreme tilfælde. Det er i tilfælde af at man ikke kan finde alm subs. Så mener jeg næste led er subbe døde villas ind, hvor du mener næs led er enten at modkille eller angleshoote personens rolle.
Mht hvad man har set ham som tidligere så tror jeg ikke det er så stort problem. Folk kan godt skelne mellem det, ligesom man kan skelne fra spil til spil.
Jeg er self klar over at det ikke er optimalt at subbe døde folk ind da de kan komme ind med tanker de har fra en anden rolle, eller de kan være blevet nk af frygt fra ulvene, men alternativet; modkill synes jeg nu er værre.
lidt ærgeligt at straffe er alt eller intet, det skader kun spillene, fratagning af stemmerettighed for den pågældende dag hvor man kommer med en personlig sviner er langt mere passende.
Jeg er enig i at mk på alex var til den hårde side. Det der gjorde udslaget for var at det var direkte, personligt henvendt til en anden spiller. Der er - for mig - forskel på om man skriver at alle er nogen tards og så at man skriver:
Alexanderbp skrev:
Træls at du er sådan en fucking retard henrik
Jeg har kigget lidt tilbage i spil og kan faktisk ikke finde lignende eksempler på svinere. Kan i? Så for mig er den klart over stregen men jeg erkender at i accepterer den slags sprog. Så har jeg lært det.
Jeg synes mk af alex var okay. Til den hårde side, men okay.
generelt er jeg imod at dæde spillere bliver subbet ind igen. Men det er mest fordi jeg i mit hovede ikke kan skille det ad..
GG, Stort tak til maho for at modde :)
Sorry til mine medvillas, tror aldrig jeg har haft et spil hvor mine reads har været så meget forbi - Håber der snart kommer et nyt så jeg kan rette op på det!
Btw nogen der har hørt fra Henrik? Det ligner ham ikke bare at forsvinde på den måde.
chrja skrev:
Btw nogen der har hørt fra Henrik? Det ligner ham ikke bare at forsvinde på den måde.
Det sidste jeg har hørt fra ham er en pm i tirsdags og så poster han i tråden onsdag. Håber han er OK.
Har også skrevet til Henrik (Har dog ikke fået noget svar siden han er AFK), kommentaren var udelukkende tiltænkt som faketilt. Jeg skulle jeg forsøge og agere som en seer der stod til lynch, og der ville jeg 100% tilte hvis det var rigtigt, så virkede det oplagt at gøre det på den person der havde pushed mig hele dagen.
Meeen det var sgu nok også over stregen, jeg undskyldte også prompte to gange i tråden :o
Ville sgu gerne have trukket det NK :-/
Godt spillet Tass!
Derudover stærkt arbejde Skyggens, kæmpe forbedring, thumbs up!
Derudover, FORFÆRDELIGE ulveleans jeg havde :D
@Lasval
Idet steffen siger i skal stemme Skyggens, og du tror steffen er ulv, så skal du tvinge steffen til at stemme ham først, for at vise Skyggens du er villager, så han ikke er i tvivl imo
Mahostott skrev:
Drt meste af railtråden gik med at thingy skrev at han ville løse spillet i morgen. Vi venter stadig. :)
Sry, jeg har haft alt for travlt, så fik aldrig tid til at læse noget :P
Thingyman skrev:Mahostott skrev:
Drt meste af railtråden gik med at thingy skrev at han ville løse spillet i morgen. Vi venter stadig. :)
Sry, jeg har haft alt for travlt, så fik aldrig tid til at læse noget :P
Det ville jeg også have sagt. ;)
Her er railchatten - der er sorteret ikke-ww relateret snak fra :)
[24-02-2014 14:49:43] Christian Nielsen: Så er der rail-chat :D
[24-02-2014 15:13:06] thingyman: jeg har ikke tænkt mig at læse tråden
[24-02-2014 15:13:17] thingyman: men jeg har tænkt mig at gøre sjov med jeres reads
[24-02-2014 15:13:18] thingyman: så kom med dem
[24-02-2014 15:13:50] Christian Nielsen: Bah :D
[24-02-2014 15:14:15] Christian Nielsen: Soulread: chrja og FC er villas
[24-02-2014 15:14:28] thingyman: jeg læste chrjas første indlæg
[24-02-2014 15:14:30] thingyman: sygt ulvet
[24-02-2014 15:14:34] thingyman: men måske for ulvet til at være ulv
[24-02-2014 15:14:41] thingyman: men havde i hvert fald stemt ham og presset ham for den
[24-02-2014 15:15:10] thingyman: eller det var måske hans andet indlæg - det indlæg med reads
[24-02-2014 15:16:22] Christian Nielsen: Det var faktisk det jeg havde studset over. Det med Lasval virkede villagery. Men resten af indlægget er sygt ulvet :D
[24-02-2014 15:16:31] Christian Nielsen: Skriver bare for at skrive noget
[24-02-2014 15:18:06] thingyman: haha
[24-02-2014 15:18:17] thingyman: tjekker lige alle hans indlæg
[24-02-2014 15:18:45] thingyman: "LV - Mason ideen virker villegary, medmindre han har gjort det før, men det mener jeg ikke han har."
[24-02-2014 15:18:48] thingyman: whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat
[24-02-2014 15:18:50] thingyman: whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat
[24-02-2014 15:18:53] thingyman: det er villagery?
[24-02-2014 15:19:03] thingyman: han giver et villa lean til en person for det?!!?!?!
[24-02-2014 15:19:05] thingyman: omfg
[24-02-2014 15:19:34] Christian Nielsen: :D
[24-02-2014 15:19:52] thingyman: Jeg har som sådan allerede skrevet at jeg syntes Eilama var små ulvet da jeg syntes post #21 var forceret - Så ikke rigtig nogen grund til hans reaktion. <<< også ulvet
[24-02-2014 15:20:14] thingyman: virker meget forsvarende som om at "læs mine indlæg, jeg HAR givet min contribution"
[24-02-2014 15:20:39] thingyman: "Er du enig i at plovens indgang til tråden er ulvet for ham?" < hm, lidt villagery
[24-02-2014 15:21:49] thingyman: Så man kan sige, at han er lidt for seriøs og spilløsende end jeg ville forvente på baggrund af den tid han har været her. << hmmm, sjov formulering synes jeg, men også lidt villagery
[24-02-2014 15:22:16] Christian Nielsen: [24. februar 2014 15:13] thingyman:
<<< jeg har ikke tænkt mig at læse tråden
[24-02-2014 15:22:18] Christian Nielsen: :D
[24-02-2014 15:22:42] thingyman: hahah :D
[24-02-2014 15:22:53] thingyman: her er verdens tyndeste soul read
[24-02-2014 15:22:59] thingyman: henrik er villa fordi han indleder sit første indlæg med "God start"
[24-02-2014 15:23:57] Christian Nielsen: Hvorfor synes du det er villagery?
[24-02-2014 15:24:34] thingyman: Det giver mig et indtryk af, at han er oprigtigt glad for trådens start - at han føler, der er nyttige ting at læse på, at han har fået gode reads ud af det, at han er ophidset og glad for at kunne have fået disse reads
[24-02-2014 15:24:46] thingyman: jeg tror bare ikke at det er ulve-henrikthings første tanke at skrive
[24-02-2014 15:25:16] thingyman: altså så skulle det være fordi at han ved at han skriver sådan som villa og han slår mig ikke som typen der ville kopiere sådan en detalje fra sit villa-spil
[24-02-2014 15:25:53] thingyman: som ulv har han læst igennem og skullet finde på reads... Og så skal han til at poste dem... Og så skriver han "god start"? Meh, køber den ikke.
[24-02-2014 15:26:13] thingyman: Men den er ikke lock ofc :P
[24-02-2014 15:26:28] Christian Nielsen: Spændende om du har ret på den :D
[24-02-2014 15:26:39] Christian Nielsen: Jeg plejer at læse ham og lasval ret godt
[24-02-2014 15:26:39] thingyman: Men for sådan en lille ting vil jeg alligevel give ham +10 % for at være villa
[24-02-2014 18:16:12] Christian Nielsen: Så er GM også tilføjet til denne kæmpechat ;)
[24-02-2014 18:20:02] thingyman: Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
[24-02-2014 18:20:06 | Redigerede 18:20:36] thingyman: Martin Riss Ottosen-Støtt
[24-02-2014 18:20:09] thingyman: Mahostott
[24-02-2014 18:20:14] thingyman: Ma ... ostott
[24-02-2014 18:20:19] thingyman: hvor fanden kommer h'et fra? :P
[24-02-2014 18:21:26] Christian Nielsen: Maostott lød måske lidt for kinesisk? :P
[24-02-2014 18:22:40] thingyman: Marostott havde givet mere mening dog :P
[24-02-2014 18:25:54] Christian Nielsen: Michael Harders.... Thingyman :D
[24-02-2014 18:26:16] Christian Nielsen: Startede du ikke med at kalde dig Thing - og så udviklede det sig?
[24-02-2014 18:26:24] thingyman: jo :D
[24-02-2014 18:27:05] thingyman: så jeg har en relation til henrikthing
[24-02-2014 18:27:07] thingyman: uuh
[24-02-2014 18:27:09] thingyman: henrikthingyman
[24-02-2014 18:27:47] Christian Nielsen: Lyder lidt gay :P
[24-02-2014 18:28:35] thingyman: haha :D
[24-02-2014 18:34:41] *** Christian Nielsen har inviteret MIchael Jakobsen til denne chat ***
[24-02-2014 18:34:50] Christian Nielsen: Nu snowballer det!
[24-02-2014 18:35:43] thingyman: daymn
[24-02-2014 18:36:08] MIchael Jakobsen: Hej tøser
[24-02-2014 18:37:05] Christian Nielsen: FC er villa. Nu er det ude.
[24-02-2014 18:49:51] Martin Riis Ottosen-Støtt: Hey. Har thingy låst spillet endnu?
[24-02-2014 18:50:26] thingyman: haha jeg har kun læst chrjas indlæg igennem
[24-02-2014 18:50:51] thingyman: og så soul reader jeg henrik villa fordi hans første post starter med "god start" :P
[24-02-2014 18:50:57] MIchael Jakobsen: Hvem er Martin Riis? :)
[24-02-2014 18:51:18] Martin Riis Ottosen-Støtt: Mahostott
[24-02-2014 18:51:22] Christian Nielsen: Maho, du er nødt til lige at opklare hvor det H stammer fra :)
[24-02-2014 18:51:39] Martin Riis Ottosen-Støtt: Hemmeligt mellemnavn i ikke har brug for at vide
[24-02-2014 18:51:42] Martin Riis Ottosen-Støtt: :)
[24-02-2014 18:52:07] thingyman: haha ok, så det GIVER mening :D
[24-02-2014 18:52:20] Martin Riis Ottosen-Støtt: jojo, jeg tænker kun helt inde midt i boksen
[24-02-2014 18:52:57] Christian Nielsen: Hmmmmmmm :P
[24-02-2014 18:52:58] MIchael Jakobsen: Sick jeg ikke vidste det :)
[24-02-2014 18:53:29] Christian Nielsen: Ej, jeg skal nok lade være med at gætte
[24-02-2014 18:53:34] Martin Riis Ottosen-Støtt: tak
[24-02-2014 18:55:01] Martin Riis Ottosen-Støtt: Hvem er hvem her?
[24-02-2014 18:55:11] thingyman: Jeg er Live
[24-02-2014 18:55:13] Christian Nielsen: :D
[24-02-2014 18:55:16] MIchael Jakobsen: Lol
[24-02-2014 18:55:20] Martin Riis Ottosen-Støtt: (worry)
[24-02-2014 18:55:29] Christian Nielsen: <- CykelNille
[24-02-2014 18:55:33] Christian Nielsen: obv :D
[24-02-2014 18:55:37] thingyman: løgn
[24-02-2014 18:55:38] thingyman: det er Rune Klan
[24-02-2014 18:55:48] Christian Nielsen: Michael er Mice
[24-02-2014 18:56:00] thingyman: Ikke bare Mice
[24-02-2014 18:56:01] thingyman: Motor Mice
[24-02-2014 18:56:04] thingyman: From Mars
[24-02-2014 18:56:05] Martin Riis Ottosen-Støtt: aah
[24-02-2014 18:56:15] Christian Nielsen: Fucking fed serie
[24-02-2014 18:56:16] thingyman: damn der er en tegneserie jeg savner
[24-02-2014 18:56:18] thingyman: hahaha :D
[24-02-2014 18:56:20] Christian Nielsen: Verdens fedeste into
[24-02-2014 18:57:17] MIchael Jakobsen: Det er mig der har lavet serien
[24-02-2014 18:57:20] MIchael Jakobsen: Eller
[24-02-2014 18:59:04] thingyman: Så få det på Netflix!
[24-02-2014 19:07:42] Christian Nielsen: Jeg kan ikke lade være med at tro at Dura er ulv, når Live subber ud :D
[24-02-2014 19:09:54] MIchael Jakobsen: Når Alex dør .. Så husk at give ham en homo rolle .. Han æææælsker det :)
[24-02-2014 19:10:20] thingyman: hahaha :D
[24-02-2014 19:10:29] thingyman: nice ting jeg har fået startet der
[24-02-2014 19:11:27] MIchael Jakobsen: Det er fedt :)
[24-02-2014 20:11:02] Martin Riis Ottosen-Støtt: Nå WW-genier. Hvem skal være vognene?
[24-02-2014 20:12:36] Christian Nielsen: Dura :D
[24-02-2014 20:15:29] thingyman: ikke læst
[24-02-2014 20:15:30] thingyman: men
[24-02-2014 20:15:34] thingyman: lad os sige
[24-02-2014 20:15:51] thingyman: Ploven
[24-02-2014 20:15:53] thingyman: vs.
[24-02-2014 20:15:53] thingyman: chrja
[24-02-2014 20:16:24] thingyman: mest underholdende
[24-02-2014 20:18:43] Christian Nielsen: Er spændt på om du har ret med chrja
[24-02-2014 20:20:57] thingyman: altså
[24-02-2014 20:21:03] thingyman: streg den helt ud
[24-02-2014 20:21:08] thingyman: nogle af hans senere indlæg var lidt villagery
[24-02-2014 20:21:17] thingyman: og som sagt så virkede hans første indlæg måske også for ulvet til at være ulvet
[24-02-2014 20:21:45] Christian Nielsen: [24. februar 2014 15:14] Christian Nielsen:
<<< Soulread: chrja og FC er villas
[24-02-2014 20:21:47] thingyman: mest af alt ville jeg bare nominere hans første reads-liste til prisen for det mest wtf jeg så
[24-02-2014 20:22:01] Christian Nielsen: Haha :P
[24-02-2014 20:22:23] Christian Nielsen: Henrik virker også ret skarp i det her spil.
[24-02-2014 20:23:16] Christian Nielsen: Det er rart at snakke reads, når man ved, at man spiller på samme hold :D
[24-02-2014 20:23:49] thingyman: uh ja
[24-02-2014 20:23:51] thingyman: elsker masons
[24-02-2014 20:23:59] thingyman: har været masons sådan 7 gange
[24-02-2014 20:24:18] thingyman: men kun her den sidste af gangene med LasVal fik jeg mulighed for at snakke med min mason i mere end et kvarter :P
[24-02-2014 20:25:19] Christian Nielsen: jeg har aldrig været mason. kun lost :(
[24-02-2014 20:25:38] Christian Nielsen: lol. vildt nok ud af 7 forsøg :D
[24-02-2014 20:27:42] thingyman: ejmen det var helt forfærdeligt
[24-02-2014 20:27:49] thingyman: har aldrig overlevet til dag 3 som mason
[24-02-2014 21:19:48] Christian Nielsen: FC
chrja
Lasval
villas
[24-02-2014 21:19:53] Christian Nielsen: Lock it
[24-02-2014 21:20:07] Christian Nielsen: eller.. ik lock it :D
[24-02-2014 21:20:34] Martin Riis Ottosen-Støtt: hæhæ
[24-02-2014 21:46:55] Christian Nielsen: Det må næsten være expert, der har stillet det spørgsmål :D
[24-02-2014 21:47:30] Martin Riis Ottosen-Støtt: Der var flere der stillede variationer af det samme spørgsmål
[24-02-2014 21:47:43] Martin Riis Ottosen-Støtt: også slacky at jeg ikke har skrevet det i OP
[24-02-2014 21:47:47] Christian Nielsen: Lidt ;)
[24-02-2014 21:48:01] Christian Nielsen: Var nogen af dem ulve?
[24-02-2014 21:49:41] Martin Riis Ottosen-Støtt: nix, kun villas.
[24-02-2014 21:50:53] Martin Riis Ottosen-Støtt: bumbum. Spørgsmål: der er stemt på live, men live er subbet ud. Tæller stemmen på live så som en stemme på hans sub? For mig er det et klart ja, dvs. stemmen ligger (eller lå) på Duracell.
[24-02-2014 21:51:36] thingyman: ja
[24-02-2014 21:51:47] Martin Riis Ottosen-Støtt: takker
[24-02-2014 21:57:20] Christian Nielsen: Fuck, det er fail hvis alex er seer
[24-02-2014 21:57:57] Martin Riis Ottosen-Støtt: :D
[24-02-2014 21:59:28] MIchael Jakobsen: Alex plejer heller ikke at komme tilbage som villa nær han laver det der "nå jeg smutter for i dag" nummer? ..
[24-02-2014 22:04:29] Christian Nielsen: Guys - tanker om at claime seer, hvis man som ulv er ved at blive lynched d1?
[24-02-2014 22:08:10] Christian Nielsen: Det er det vildeste luckbox, hvis Ploven er ulv :P
[24-02-2014 22:08:44] Martin Riis Ottosen-Støtt: Jeg modkiller alex for hans #342 - meninger om det?
[24-02-2014 22:08:59] Martin Riis Ottosen-Støtt: Den er klart langt over stregen imo
[24-02-2014 22:09:33] MIchael Jakobsen: Det kommer an på hvad han er ;)
[24-02-2014 22:09:41] MIchael Jakobsen: Ej det er for langt over grænsen
[24-02-2014 22:09:44] thingyman: lad mig se
[24-02-2014 22:09:45] Martin Riis Ottosen-Støtt: :P
[24-02-2014 22:09:49] Christian Nielsen: Vil gerne kommentere efter det er gjort :)
[24-02-2014 22:09:59] MIchael Jakobsen: Men om det er en advarsel eller MK med det samme ved jeg ikke noget om
[24-02-2014 22:10:04] MIchael Jakobsen: MK virker ok
[24-02-2014 22:10:16] thingyman: altså
[24-02-2014 22:10:18] Martin Riis Ottosen-Støtt: beslutningen er taget og jeg har sendt ham pm om det - det var bare for at få input
[24-02-2014 22:10:21] thingyman: kk
[24-02-2014 22:10:23] thingyman: jeg er stærkt uenig
[24-02-2014 22:10:36] Martin Riis Ottosen-Støtt: jo du er også meget liberal mht sprogbrug
[24-02-2014 22:10:39] Christian Nielsen: Jeg vil sige det sådan, at den kan dømmes, men jeg havde ikke selv gjort det.
[24-02-2014 22:10:58] thingyman: mener at du skader spillet mere end du gør gavn ved at træffe en beslutning om at vise en pointe med at sådan noget ikke bør gøres
[24-02-2014 22:10:59] thingyman: hvor i stedet
[24-02-2014 22:11:07] thingyman: kunne du bare udstede en hård advarsel og tage en snak med ham om det
[24-02-2014 22:11:12] thingyman: plus
[24-02-2014 22:11:15] thingyman: han undskylder lige efter
[24-02-2014 22:11:16] Christian Nielsen: Udelukkende ud fra et balanceringsmæssigt synspunkt
[24-02-2014 22:11:19] Martin Riis Ottosen-Støtt: Alex er der blevet snakket med omkring 100 gange om det her
[24-02-2014 22:11:41] thingyman: synes faktisk ikke personligt den er close, men den er helt inden for din ret og ikke noget han kan brokke sig over
[24-02-2014 22:11:49] Martin Riis Ottosen-Støtt: men ok - tak for jeres meninger. Måske er det forkert
[24-02-2014 22:12:06] thingyman: [24. februar 2014 22:10] Martin Riis Ottosen-Støtt:
<<< jo du er også meget liberal mht sprogbrugog det er så meget sagt :P
[24-02-2014 22:12:07] Christian Nielsen: Nu er jeg endnu mere spændt på om han er seer :D
[24-02-2014 22:12:11] thingyman: jeg bruger masser af caps lock
[24-02-2014 22:12:17] thingyman: men jeg har altså aldrig skældt folk ud med sådanne ord der :P
[24-02-2014 22:12:53] Martin Riis Ottosen-Støtt: nej jeg mener liberal ift hvad man må skrive. Du skriver sikkert meget stilfærdigt selv
[24-02-2014 22:13:00] thingyman: ah ok
[24-02-2014 22:13:14] thingyman: fair nok, altså ville også kunne se hvor du kom fra, hvis du mente det andet, nok derfor jeg misforstod :P
[24-02-2014 22:13:15] thingyman: men true
[24-02-2014 22:13:47] thingyman: [24. februar 2014 22:13] Martin Riis Ottosen-Støtt:
<<< nej jeg mener liberal ift hvad man må skrive. og yes, jeg er især liberal, hvad angår farven blå :P
[24-02-2014 22:13:54] thingyman: okay den sætning lød helt politisk lol
[24-02-2014 22:14:02] thingyman: mens jeg nu mente at bruge farven blå i ww :P
[24-02-2014 22:14:06] Martin Riis Ottosen-Støtt: jaja
[24-02-2014 22:14:58] thingyman: evt.
[24-02-2014 22:15:00] Christian Nielsen: Jeg er sådan set enig med dig i at det er helt uacceptabelt at skrive det
[24-02-2014 22:15:10] thingyman: eller nej nvm
[24-02-2014 22:15:20] Christian Nielsen: Men i kampens hede kan man komme til at skrive noget dumt. Og han undskylder trods alt lige efter
[24-02-2014 22:16:06] thingyman: yeah
[24-02-2014 22:16:52] thingyman: Det handler bare meget om balance og hvad folk må forvente at gå ind til, synes jeg. Og der er sådan noget noget, som jeg mener at folk altså lige må acceptere i sådan et spil som ww, så længe tonen genoprettes, for at alle derved kan nyde et fortsat balanceret spil.
[24-02-2014 22:18:19] Martin Riis Ottosen-Støtt: Jeg kan godt forstå dig thingy. Jeg prioriterer bare det at opføre sig acceptabelt højere end spillets balance i dette tilfælde.
[24-02-2014 22:18:42] thingyman: Men meget af det er også subjektivt, ift. hvordan man reagerer. Og til en vis grad skal det self. også handle om, hvorvidt folk føler sig krænkede.
[24-02-2014 22:19:02] thingyman: Og der er der det faktum, at jeg altså aldrig ville kunne lade mig føle fornærmet af sådan et indlæg
[24-02-2014 22:19:33] thingyman: Men det kan andre self. - men disse skal også være naive for at gå ind til et spil med en forventning om, at sådanne udsving ikke kan ske.
[24-02-2014 22:20:41] thingyman: Det jeg mest af alt siger med det er
[24-02-2014 22:20:51] thingyman: Din beslutning er helt fair, og jeg kan godt følge den
[24-02-2014 22:20:54] thingyman: Men jeg håber for alles skyld
[24-02-2014 22:21:11] thingyman: At folk ikke er naive hvad sådan noget angår og generelt har for høje forventninger til tonen
[24-02-2014 22:21:51] thingyman: På 2+2 skal man ud i at snakke om at voldtage en andens mor, før et modkill kommer på tale :P
[24-02-2014 22:22:17] thingyman: Og det er fordi, at der er en kultur, hvor sådan noget virkelig bare tages med et gran salt, når folk kommer med mindre udbrud
[24-02-2014 22:22:28] thingyman: Og det synes jeg er sundere end at man prøver at holde tonen 100 % ren
[24-02-2014 22:22:39] thingyman: For det er simpelthen ikke realistisk med ww
[24-02-2014 22:22:51] thingyman: Så ville spillet ikke være hvad det er
[24-02-2014 22:22:51] MIchael Jakobsen: Wtf villa??
[24-02-2014 22:23:26] thingyman: men det er meget sjovt
[24-02-2014 22:23:28] thingyman: Når jeg er på 2+2
[24-02-2014 22:23:31] thingyman: Så betragtes jeg som en hippie
[24-02-2014 22:23:33] thingyman: Når jeg er på PN
[24-02-2014 22:23:39] Christian Nielsen: Det vil helt sikkert blive diskuteret i eval. Der har længe været meget fokus på tone, fordi der generelt var en rigtig dårlig stemning, men fordi det har fungeret så godt, er det blevet lidt glemt. I det lys synes jeg også det er fint at statuere et eksempel nogle gange.
[24-02-2014 22:23:44] thingyman: Betragtes jeg som en ... anti-hippie, ved ikke lige hvad ordet skulle være :P
[24-02-2014 22:23:50] Christian Nielsen: Men igen. Jeg havde ikke selv gjort det :D
[24-02-2014 22:24:02] thingyman: Jeg synes selv, at det må være indikation på, at jeg sidder inde med den gyldne middelvej :P
[24-02-2014 22:24:09] Christian Nielsen: Haha
[24-02-2014 22:24:39] Christian Nielsen: På PN er du bare en af dem der har en holdning til det meste :D
[24-02-2014 22:24:52] thingyman: haha
[24-02-2014 22:25:03] thingyman: et eller andet sted i mit liv skal jeg have en holdning
[24-02-2014 22:25:03] Christian Nielsen: Godt at alex var villa. Så er det ikke så slemt for balancen.
[24-02-2014 22:25:26] thingyman: i mit virkelige liv har jeg meget få holdninger til alle de dersens seriøse ting :P
[24-02-2014 22:25:34] thingyman: det keder mig uendeligt
[24-02-2014 22:25:40] Martin Riis Ottosen-Støtt: Alex = villa og Ploven = ulv. Så der var solid luckbox
[24-02-2014 22:26:02] Christian Nielsen: Sick :D
[24-02-2014 22:26:14] thingyman: nå
[24-02-2014 22:26:14] MIchael Jakobsen: Du glemte eb homorolle :( havde været endnu mere episk ved et MK :D
[24-02-2014 22:26:19] thingyman: omg ja!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[24-02-2014 22:26:20] Martin Riis Ottosen-Støtt: hehehe
[24-02-2014 22:26:24] thingyman: wtffffffffffffffffffffff
[24-02-2014 22:26:25] Martin Riis Ottosen-Støtt: overvejede det kort meeeen
[24-02-2014 22:26:31] thingyman: Maho
[24-02-2014 22:26:33] thingyman: Må jeg gøre det? :D
[24-02-2014 22:26:41] Martin Riis Ottosen-Støtt: if you must...
[24-02-2014 22:26:48] Christian Nielsen: (heart)
[24-02-2014 22:27:09] thingyman: er der nogle homoer med i Entourage?
[24-02-2014 22:27:41] Martin Riis Ottosen-Støtt: hehe
[24-02-2014 22:27:51] Martin Riis Ottosen-Støtt: sov godt - jeg skal møgtidligt op denne uge.
[24-02-2014 22:28:03] Christian Nielsen: lige over :)
[24-02-2014 22:28:41] thingyman: hovedpersonen er åbenbart lol
[24-02-2014 22:28:45] thingyman: sikke et tilfælde
[24-02-2014 22:28:48] thingyman: sov godt :D
[24-02-2014 22:36:29] Christian Nielsen: Thingy, hvad er din holdning til alex' move?
[24-02-2014 22:36:39] thingyman: hvad move?
[24-02-2014 22:37:07] Christian Nielsen: Fakeclaim
[24-02-2014 22:37:29] thingyman: han claimede seer for at redde sig selv?
[24-02-2014 22:37:33] thingyman: yeah, don't like :P
[24-02-2014 22:37:54] Christian Nielsen: Giv nogle korte argumenter :P
[24-02-2014 22:37:59] thingyman: et kort argument er
[24-02-2014 22:38:05] thingyman: næste gang han claimer som seer i det spot
[24-02-2014 22:38:07] thingyman: så lyncher jeg ham
[24-02-2014 22:38:58] thingyman: derudover tror jeg bare ikke på at det er umuligt at redde sig selv fra lynch - han kunne have skrevet mange andre ting for at redde sig selv der
[24-02-2014 22:40:20] Christian Nielsen: altså, jeg er overhovedet heller ikke fan :D . synes det er håbløst. det er sådan et awesomeness-for-glory-move, der er fedt, når det lykkes, men lort alle andre gange
[24-02-2014 22:40:49] thingyman: tjah, det er ikke engang særligt fedt, når det lykkes
[24-02-2014 22:40:50] thingyman: et fedt move er
[24-02-2014 22:40:55] thingyman: på dag 3 at lure hvem seeren er
[24-02-2014 22:41:03] thingyman: og claime seer for at redde ham og at det lykkes fx
[24-02-2014 22:41:15] thingyman: det der er for nemt og svagt selvom det lykkes :P
[24-02-2014 22:41:46] Christian Nielsen: jeg er elendig til at seerhunte.
[24-02-2014 22:41:48] Christian Nielsen: selv som ulv :D
[24-02-2014 22:43:09] thingyman: Jeg skulle til at joke med at jeg er god til seer hunte som seer
[24-02-2014 22:43:19] thingyman: Men jeg har aldrig været seer, så who knows :P
[24-02-2014 22:43:29] Christian Nielsen: hehe :P
[25-02-2014 10:40:52] Martin Riis Ottosen-Støtt: Er du her Bridgeking?
[25-02-2014 11:34:22] Bridgeking: er her nu :)
[25-02-2014 11:40:39] Martin Riis Ottosen-Støtt: Har du set modkillet og har du en mening om det?
[25-02-2014 11:41:04] Bridgeking: så alex blev mk men ved ikke hvorfor ?
[25-02-2014 11:41:35] Martin Riis Ottosen-Støtt: www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1-1.html#post3305302
[25-02-2014 11:42:24] Bridgeking: tjaaa - er vel til den hårde side, men ikke urimeligt
[25-02-2014 11:43:25] Martin Riis Ottosen-Støtt: tak
[25-02-2014 11:44:05] Christian Nielsen: En mand af få ord ;)
[25-02-2014 11:44:15] Bridgeking: hehe
[25-02-2014 15:20:53] Christian Nielsen: Den aggressivitet chrja har overfor Dura er ret sympotmatisk for hans ulvespil, synes jeg. Som ulv går han ofte efter stærke villas, hvis han får mulighed for det. Hvis den ene er ulv, tror jeg sgu den anden er villa.
[25-02-2014 22:00:13] Christian Nielsen: Expert er villa
[25-02-2014 22:00:41] thingyman: spoiler alert
[25-02-2014 22:00:41] thingyman: !
[25-02-2014 22:03:01] Martin Riis Ottosen-Støtt: Tror i virkelig?
[25-02-2014 22:06:45] Christian Nielsen: Hvis Expert er villa er mindst en af Dura og Steffen ulve
[25-02-2014 22:08:03] Martin Riis Ottosen-Støtt: lock it up? :D
[25-02-2014 22:10:07] Christian Nielsen: Det er tarveligt det der - men ja :D
[25-02-2014 22:12:33] Martin Riis Ottosen-Støtt: Den er noteret
[25-02-2014 22:12:56] Christian Nielsen: Men altså, har ikke fulgt så meget med i dag, så aner ikke hvorfor de stemmer ham.
[25-02-2014 22:13:13] Christian Nielsen: Tror bare han er villa pga. spørgsmålet i går :)
[25-02-2014 22:20:29] Christian Nielsen: Har jeg ret om Expert?
[25-02-2014 22:20:48] Martin Riis Ottosen-Støtt: yep. Villa
[25-02-2014 22:20:56] Christian Nielsen: Booyyaa!
[25-02-2014 22:21:19] Martin Riis Ottosen-Støtt: Han var dog ikke en af de to der stillede det samme spørgsmål igår
[25-02-2014 22:21:36] Bridgeking: god damn it homm3... farvek den dag
[25-02-2014 22:21:41] Martin Riis Ottosen-Støtt: lol
[25-02-2014 22:21:43] Bridgeking: vinder villas ?
[25-02-2014 22:22:24] Christian Nielsen: Nåh :D
[25-02-2014 22:22:52] MIchael Jakobsen: Durs ulv lock
[25-02-2014 22:23:10] thingyman: heroes of might and magic 3? I guessed it!
[25-02-2014 22:23:14] thingyman: puha, klassiker
[25-02-2014 22:23:17] MIchael Jakobsen: Dura
[25-02-2014 22:25:27] Martin Riis Ottosen-Støtt: Hvem tager ulvene ud? hurtige bud? Og hvem er seer?
[25-02-2014 22:25:59] Bridgeking: skyggen eller alien
[25-02-2014 22:26:31] Bridgeking: Jeg har læst ialt 1 post i hele spillet.... så aner intet
[25-02-2014 22:28:39] Christian Nielsen: Dura er ulv, chrja seer?
[25-02-2014 22:28:55] Christian Nielsen: Jeg har ikke fulgt nok med til at have et ordentligt bud på seer :P
[25-02-2014 22:29:35] Martin Riis Ottosen-Støtt: spændende spændende. Nu vil jeg hoppe i seng. Sov godt.
[26-02-2014 12:08:09] Christian Nielsen: Selvom det er D1 og det er på tynde grundlag, så ser min liste ud sådan her.
Eilama (Seer)
FiveCats
- KÆFT det er modigt :D
[26-02-2014 12:19:17] Martin Riis Ottosen-Støtt: Hehe. Modigt eller dumt
[26-02-2014 12:34:01] Christian Nielsen: Præcis
[26-02-2014 12:34:25] Christian Nielsen: Han lægger også chrja-peeket ret klart. Det kræver godt nok at der generelt er et godt seercover.
[26-02-2014 12:35:46] thingyman: hvad er chrja peeket som?
[26-02-2014 12:37:26] Christian Nielsen: villa
[26-02-2014 12:37:39] thingyman: så er der pres på ham
[26-02-2014 12:39:06] Christian Nielsen: 100 p en ulv mellem dura og steffen
[26-02-2014 12:42:51] Christian Nielsen: maho, må døde spillere være med i railtråden?
[26-02-2014 12:43:01] Martin Riis Ottosen-Støtt: Gerne for mig
[26-02-2014 12:43:04] Christian Nielsen: (y)
[26-02-2014 14:41:15] Martin Riis Ottosen-Støtt: Er der nogen der kan tage sig af reveal i aften?
[26-02-2014 15:36:20] Bridgeking: Jeg kan sikkert godt
[26-02-2014 15:39:24] MIchael Jakobsen: Og hvis broen ikke kan .. Kan jeg sikkert godt.
[26-02-2014 15:42:58] Martin Riis Ottosen-Støtt: Super. Skal jeg sende dig rolleliste på pm brokonge?
[26-02-2014 15:43:17] Bridgeking: yup
[26-02-2014 15:44:19] Martin Riis Ottosen-Støtt: sendt og tak
[26-02-2014 15:44:26] Bridgeking: np
[26-02-2014 15:44:36] Bridgeking: btw
[26-02-2014 15:44:43] Bridgeking: når nok ikke de vilde counts osv
[26-02-2014 15:44:59] Martin Riis Ottosen-Støtt: seer er død så jeg tvivler på at der bliver vildt gang i den.
[26-02-2014 15:45:07] Bridgeking: ye
[26-02-2014 15:45:08] Martin Riis Ottosen-Støtt: så ingen counts nødvendigt
[26-02-2014 23:36:53] Christian Nielsen: Satans. Jeg læste dura forkert.
[26-02-2014 23:37:07] Christian Nielsen: jeg er håbløs til at finde ulve :P
[26-02-2014 23:37:44] MIchael Jakobsen: Jeg var også sikke :D
[26-02-2014 23:37:50] MIchael Jakobsen: Med et R
[26-02-2014 23:39:31] Christian Nielsen: [0] Alien82 -
[0] henrikthing -
[0] LasVal -
[1] skyggens -
[1] Steffenbif -
[0] Tassadar -
ud af dem her tænker jeg umiddelbart at lasval er villa. tassadar er nok også. steffen tror jeg mest er ulv
[26-02-2014 23:40:03] MIchael Jakobsen: Jeg er nu inhabil ;)
[26-02-2014 23:40:36] Christian Nielsen: det er en fesen railtråd, når de fleste kender rollerne og resten ikke følger med :D
[26-02-2014 23:52:52] MIchael Jakobsen: Enig. Men brokongen kunne ikke alligevel og spurgte mig. Så var jeg nødt til at kende rollerne. Men ellers syntes jeg det er en super ide med sådan en tråd
[26-02-2014 23:53:15] thingyman: [26. februar 2014 23:40] Christian Nielsen:
<<< og resten ikke følger med :D:(
[26-02-2014 23:54:07] Christian Nielsen: ja, det var dig, der lige var "resten" :P
[26-02-2014 23:54:12] thingyman: haha :D
[26-02-2014 23:54:27] Christian Nielsen: det er nu ikke så meget til jer. mere til at der ikke er flere, der vil være med
[26-02-2014 23:54:45] Christian Nielsen: synes railchat er mega hygge.
[26-02-2014 23:54:58] thingyman: enig
[26-02-2014 23:55:05] Christian Nielsen: så kan man snakke reads og situationer uden at være resultatorienteret
[26-02-2014 23:55:11] thingyman: Jeg skal nok snart køre et stort spil. Så kan der også være en stor railchat til den :P
[26-02-2014 23:55:16] Christian Nielsen: feeeeeeeedt
[26-02-2014 23:55:53] thingyman: Evt. hvis en af jer ville køre et nybegynderspil, så ville jeg fortsætte med at få folk inviteret til et old timer spil, hvor jeg får folk tilbage fra the golden days til at spille igen
[26-02-2014 23:56:11] thingyman: Og så har vi forhåbentligt en stor nok gruppe af spillere til, at vi kan spille en mish-mash med et ordentligt antal folk
[26-02-2014 23:56:50] Christian Nielsen: jeg kan godt køre et nybegynderspil.
[26-02-2014 23:57:20] thingyman: (y)
[26-02-2014 23:57:27] thingyman: der var vist allerede et forsøgt et her for en måned siden
[26-02-2014 23:57:32] thingyman: der kan du samle nogle ind igen måske
[26-02-2014 23:57:34] thingyman: gerne Joanna :D
[26-02-2014 23:59:39] Christian Nielsen: jah, det var første gang et nybegynderspil blev droppet
[26-02-2014 23:59:55] Christian Nielsen: ja. han har noget status :D
[27-02-2014 08:15:36] Martin Riis Ottosen-Støtt: Morn
[27-02-2014 08:16:23] MIchael Jakobsen: Morning sir :) spændende hvad udviklingen bliver idag efter deres miss
[27-02-2014 08:16:36] Martin Riis Ottosen-Støtt: Og et spørgsmål: Har villas ikke altid mulighed for nolynch? eller er det kun i situationer hvor der er et lige antal personer?
[27-02-2014 08:16:45] Martin Riis Ottosen-Støtt: Sådan teoretisk set
[27-02-2014 08:17:13] Martin Riis Ottosen-Støtt: Og tak for hjælpen igår - super billede :D
[27-02-2014 08:17:56] MIchael Jakobsen: Aner det ikke .. Men det ville da være skørt da de så taber?!
[27-02-2014 08:18:01] MIchael Jakobsen: Og selv tak :)
[27-02-2014 08:21:52] MIchael Jakobsen: Eller misforstår jeg dit spørgsmål?
[27-02-2014 08:24:52] Martin Riis Ottosen-Støtt: Helt enig - det ville ikke være en god ide...men kan de? sådan teoretisk. jeg ville sige ja.
[27-02-2014 08:25:44] MIchael Jakobsen: Det kan man vel altid .. Men der skal du nok have svar af en af nørderne (læs:thingy) :)
[27-02-2014 08:31:36] thingyman: [27. februar 2014 08:16] Martin Riis Ottosen-Støtt:
<<< Og et spørgsmål: Har villas ikke altid mulighed for nolynch?jo
[27-02-2014 08:32:12] Martin Riis Ottosen-Støtt: relateret: er det ML ned 4 villas og to ulve?
[27-02-2014 08:32:20] Martin Riis Ottosen-Støtt: igen - umiddelbart mener jeg ja
[27-02-2014 09:04:17] Bridgeking: ja det er det da
[27-02-2014 09:10:02] Martin Riis Ottosen-Støtt: Oraklerne er uenige. Spændende
[27-02-2014 09:10:11] thingyman: nope
[27-02-2014 09:10:15] Martin Riis Ottosen-Støtt: Cykelnille er klog derfor gør jkeg som han siger
[27-02-2014 09:10:24] Bridgeking: hvis thingy er en af dem så har han ret :D
[27-02-2014 09:10:32] Bridgeking: kan ikke se hvorfor det ikke skulle være ml
[27-02-2014 09:10:38] Martin Riis Ottosen-Støtt: Du siger ja, CN siger nej.
[27-02-2014 09:10:43] Martin Riis Ottosen-Støtt: Thingy har the deciding wote
[27-02-2014 09:11:00] thingyman: fordi ML er når man er tvunget til at lynche og man taber ved at gøre det forkert
[27-02-2014 09:11:07] Bridgeking: damn
[27-02-2014 09:11:08] thingyman: de er ikke tvunget til at lynche
[27-02-2014 09:11:09] Bridgeking: pis lort
[27-02-2014 09:11:13] Bridgeking: æv
[27-02-2014 09:11:14] Bridgeking: lol
[27-02-2014 09:11:16] thingyman: lol :P
[27-02-2014 09:11:33] Bridgeking: men ja - er sgu logisk nok egentlig
[27-02-2014 09:11:39] Martin Riis Ottosen-Støtt: Ville også være træls hvis jeg skulle lave det om ige
[27-02-2014 09:11:44] Martin Riis Ottosen-Støtt: *igen
[27-02-2014 09:12:02] thingyman: for at være fair, har jeg selv været forvirret om det før
[27-02-2014 09:12:14] Bridgeking: (whew)
[27-02-2014 09:12:20] Martin Riis Ottosen-Støtt: Fprskellen ligger i "skal" lynche
[27-02-2014 09:12:25] Bridgeking: ye
[27-02-2014 09:12:26] Bridgeking: obv
[27-02-2014 09:12:30] thingyman: yup
[27-02-2014 09:12:39] Bridgeking: hvem sagde det var ML ? Kæft en tosse
[27-02-2014 09:13:01] Martin Riis Ottosen-Støtt: Nu er det nærmest kun thingy der ikke ved hvem ulvene er :D
[27-02-2014 09:13:06] Bridgeking: :D
[27-02-2014 09:13:09] Martin Riis Ottosen-Støtt: Ah Cn ved det heller ikke
[27-02-2014 09:13:16] thingyman: haha
[27-02-2014 09:13:47] thingyman: hvis de no lyncher, kan jeg give mine reads efter det
[27-02-2014 09:26:47] Martin Riis Ottosen-Støtt: De nolyncher jo med sikkerhed fordi det har Chrja sagt de skal så du kan bare begynde at smide reads ;)
[27-02-2014 09:30:04] thingyman: det var mere en blanding af
[27-02-2014 09:30:11] thingyman: så er der en person mindre at vælge imellem
[27-02-2014 09:30:18] thingyman: og fordi jeg mest har tid i morgen og ikke så meget i dag :P
[27-02-2014 09:30:41] thingyman: men no lyncher de, så at det bliver en ny dag i dag?
[27-02-2014 09:31:01] Martin Riis Ottosen-Støtt: Tvivler jeg på. De vil "bruge tiden" uden dog at gøre noget :)
[27-02-2014 11:12:17] Christian Nielsen: altså, thingy og jeg var enige, ikke? det er ikke ML, fordi de har muligheden for at no-lynche
[27-02-2014 11:12:35] Bridgeking: vi var alle enige
[27-02-2014 11:13:34] Christian Nielsen: arh ;)
[27-02-2014 11:13:42] Bridgeking: joooooo!! :D
[27-02-2014 11:13:51] Christian Nielsen: :D
[28-02-2014 07:32:54] MIchael Jakobsen: Spændende valg at tage tass. Jeg tror faktisk jeg ville have valgt en anden. Ene alene af den grund at jeg tror Las og Henrik godt kunne vide han kunne lave de moves han har lavet som ulv .. Og netop fordi det var så mega oplagt at tage ham ud. Eller tænker jeg forkert? :)
[28-02-2014 07:33:56] Martin Riis Ottosen-Støtt: Tjaa - jeg havde sgu nok også taget Tass ud af det der lineup
[28-02-2014 07:35:34] MIchael Jakobsen: Jeg dr helt med på han er den farligste også :)
[28-02-2014 07:37:06] MIchael Jakobsen: Var han clear på nogen måde?
[28-02-2014 08:28:43] Martin Riis Ottosen-Støtt: Idag vil thingy æøse spillet
[28-02-2014 08:28:47] Martin Riis Ottosen-Støtt: *løse
[28-02-2014 08:31:12] Martin Riis Ottosen-Støtt: Njaa - om han var clear vil jeg ikke sige men der var vel ingen der havde ham som ulv
[28-02-2014 08:31:40] Martin Riis Ottosen-Støtt: så både en stærk spiller samt meget usandsynligt at han kan mislynches
[28-02-2014 08:31:44] Martin Riis Ottosen-Støtt: = instakill
[28-02-2014 09:41:34] Martin Riis Ottosen-Støtt: Det virker ret meget som om der ikke er nogen der gider det spil mere :)
[28-02-2014 09:55:11] thingyman: [28. februar 2014 08:29] Martin Riis Ottosen-Støtt:
<<< Idag vil thingy æøse spillethmmm hvis jeg har tid ..... suk :D
[28-02-2014 09:55:21] thingyman: har skole og så skal jeg ud og fiilme et interview og noget stads
[28-02-2014 09:55:34] thingyman: forhåbentligt lyncher de ikke nogle før aften
[28-02-2014 10:06:08] Martin Riis Ottosen-Støtt: De lyncher ingen før søndag
[28-02-2014 10:21:27] thingyman: uh
[28-02-2014 10:21:47] thingyman: nice
[17:32:01] Martin Riis Ottosen-Støtt: Der er godt nok helt dødt i tråden
[17:41:04] MIchael Jakobsen: Kan være den skal bumpes hvis de har glemt de er med i et spil :)
[17:41:13] Martin Riis Ottosen-Støtt: hehe
[19:15:22] Martin Riis Ottosen-Støtt: Vil thingyman subbe ind for henrikthing?
[19:15:42] Martin Riis Ottosen-Støtt: Det er sgu nok en ret skidt ide
[19:16:39] Martin Riis Ottosen-Støtt: men han har ikke skrevet i tråden siden onsdag så det er fandme da på grænsen til modkill :(
[19:17:47] MIchael Jakobsen: Det burde nok være et MK :(
[19:19:03] Martin Riis Ottosen-Støtt: ja desværre
[19:19:03] MIchael Jakobsen: Det "cleare" ham også lidt at han ikke er MK endnu tænker jeg?
[19:19:08] Martin Riis Ottosen-Støtt: han svarer ikke på PM
[19:19:13] Martin Riis Ottosen-Støtt: ja
[19:19:25] Martin Riis Ottosen-Støtt: nogen der har ham på skype?
[19:19:54] MIchael Jakobsen: Ligner bestemt ikke Henrik
[19:20:17] Martin Riis Ottosen-Støtt: Jeg tænker at give ham til kl. 21.00 og så modkille ham der hvis ikke han har skrevet noget - tanker om det?
[19:21:17] Martin Riis Ottosen-Støtt: Det er mest det at det angler ham villa
[19:21:27] Martin Riis Ottosen-Støtt: og det er slet ikke fedt
[19:21:45] MIchael Jakobsen: Nu er jeg måske ikke den skarpeste til at svare .. Men spillet slipper jo hvis han MK .. Alternativt kan han måske få til imorgen inden 0800 hvis de skulle ramme en ulv .. Så er der en chance for de kan nå at spille videre?
[19:22:37] MIchael Jakobsen: Men ja .. Er enig i det er skidt i forhold til den lange snor fordi de ved du måske trækker den fordi spillet vil slutte :(
[19:22:45] Martin Riis Ottosen-Støtt: Ja
[19:22:55] Martin Riis Ottosen-Støtt: og den overvejelse bør ikke være inde i billedet fra min side af
[19:23:10] Martin Riis Ottosen-Støtt: en ruling bør ikke være afhængig af hvilken rolle han har
[19:25:17] MIchael Jakobsen: Nej ... Men så er det vel et MK i guess
[19:25:24] MIchael Jakobsen: Det havde ikke gået i mange andre spil
[19:26:22] MIchael Jakobsen: Men thingy vil nok kunne svare bedre på det end mig. Jeg har ham iøvrigt på Skype men jeg vil næsten garantere at hvis han ikke har været på PN så har han heller ikke været på skype
[19:59:39] Martin Riis Ottosen-Støtt: hmm
[20:00:28] MIchael Jakobsen: kan ikke lige komme i tanke om hvornår der sidst blev MK pga. det .. så man kunne se hvor lang tid der gik.
[20:00:36] MIchael Jakobsen: men Onsdag siger nu .. det er jo vildt
[20:00:54] Martin Riis Ottosen-Støtt: Hey
Ved ikke om du har læst det i tråden, men jeg har fået en prøveeksamen i morgen som jeg har været nødt til at bruge hele dagen i dag på at forberede, så jeg har desværre ikke kunnet deltage så meget i dag. Jeg håber at kunne levere lidt mere i morgen hvis jeg stadig er i live, ellers er jeg som minimum tilbage på fuld kraft torsdag.
Jeg synes ikke du skal bruge energi på at finde sub, men du må selvfølgelig gerne subbe mig hvis du ikke synes det er acceptabelt. Jeg skal nok deltage så meget jeg kan uanset hvad. Jeg beklager, som sagt er det noget som er kommet ud af det blå, havde nok ikke tilmeldt mig hvis jeg havde vidst det.
[20:01:02] Martin Riis Ottosen-Støtt: Det er den PM han sender onsdag
[20:01:23] Martin Riis Ottosen-Støtt: nej sludder tirsdag sender han den, han skriver lidt i tråden onsdag
[20:01:44] MIchael Jakobsen: og har så ikke skrevet torsdag, fredag, lørdag og idag?
[20:01:51] Martin Riis Ottosen-Støtt: jep
[20:02:16] MIchael Jakobsen: ærligt ... så syntes jeg spillet må slutte. det sætter også standart fremover. det er ikke ok.
[20:02:22] Martin Riis Ottosen-Støtt: enig
[20:02:48] Martin Riis Ottosen-Støtt: bleh
[20:02:55] MIchael Jakobsen: men er klar over det ikke er sjovt .. spild af tid osv .. men han er snart clear anyway .. og det ødelægger lidt det hele
[20:02:58] Martin Riis Ottosen-Støtt: to modkills i samme spil - begge sådan lige på grænsen
[20:03:18] MIchael Jakobsen: så som standart for videre spil fremover, hvor 4 hele dage + en halv ikke bør accepteres
[20:03:31] Martin Riis Ottosen-Støtt: specielt ikke i ML
[20:04:31] MIchael Jakobsen: men det er også bare min sølle mening. jeg tænker som du selv sagde lige før, at antal spillere osv ikke bør have indflydelse. så havde der nu været 2 ulve og 7 villa, havde det været lettere .. men sådan bør det ikke være. og derofr syntes jeg det er over tid
[20:05:23] Martin Riis Ottosen-Støtt: 26. februar kl. 16.41 er sidste post
[20:05:53] MIchael Jakobsen: 4 en halv dag .. det er meget .. det er 3 spilledage
[20:05:57] Martin Riis Ottosen-Støtt: jep
[20:05:59] Martin Riis Ottosen-Støtt: for meget
[20:06:07] Martin Riis Ottosen-Støtt: jeg modkiller ham efter en smøg :)
[20:06:16] Martin Riis Ottosen-Støtt: og skyder skylden på dig hvis jeg bliver flamet :D
[20:06:20] MIchael Jakobsen: Det er ærgeligt .. men jeg syntes desværre det er nødvendigt
[20:06:24] MIchael Jakobsen: haha
[20:06:37] MIchael Jakobsen: Der er sgu ingen der lytter til mig alligevel ;)
[20:06:43] MIchael Jakobsen: men man må også være realistisk
[20:06:56] MIchael Jakobsen: et sub er vel også for sent agtigt?
[20:09:12] Martin Riis Ottosen-Støtt: ja det synes jeg. han er angleshot villa anyway
[20:09:18] MIchael Jakobsen: ja
[20:09:19] MIchael Jakobsen: enig
[20:09:38] Martin Riis Ottosen-Støtt: Suk
[20:09:41] Martin Riis Ottosen-Støtt: Here goes
[20:09:59] MIchael Jakobsen: Det kan være det fremtidigt skal skrives som en regel .. at er man væk i 2 spildage er det MK .. eller ..
[20:11:46] MIchael Jakobsen: har lige spurgt om du vil være min ven på facebook :)
[20:12:37] Martin Riis Ottosen-Støtt: Brokongen er online
[20:12:46] MIchael Jakobsen: ja lad os høre ham
[20:12:55] Martin Riis Ottosen-Støtt: sig lige din mening helt hurtigt bridge om henriks sktivitet.
[20:13:36] Martin Riis Ottosen-Støtt: jeg har accepteret og tilføjet thingy også. Nu er min identitet alligevel ude i det åbne.
[20:13:41] Martin Riis Ottosen-Støtt: :D
[20:13:51] MIchael Jakobsen: vi ved hvor du bor!!
[20:13:52] MIchael Jakobsen: eller ..
[20:13:55] MIchael Jakobsen: næsten
[20:14:21] Martin Riis Ottosen-Støtt: Hvidovre :D
[20:14:55] Bridgeking: hvem spørger om hvad ?
[20:15:11] Martin Riis Ottosen-Støtt: henrikthing har skrevet i trådedste gang onsdag kl. 17
[20:15:17] Martin Riis Ottosen-Støtt: *tråden sidste gang
[20:15:24] Martin Riis Ottosen-Støtt: han svarer ikke på pm
[20:15:31] Martin Riis Ottosen-Støtt: jeg mener at han er angleshot villa
[20:15:54] Bridgeking: havde givet advarsel for længst - mk nu... det er nedern men det er min mening
[20:15:54] Martin Riis Ottosen-Støtt: og overvejer modkill
[20:16:02] Martin Riis Ottosen-Støtt: han er advaret
[20:16:10] Bridgeking: så er det mk nu
[20:16:11] Bridgeking: men
[20:16:17] Bridgeking: er det ikke ml nu ?
[20:16:22] Martin Riis Ottosen-Støtt: jo
[20:16:26] Bridgeking: pffff
[20:16:29] Bridgeking: det er skod
[20:16:32] Martin Riis Ottosen-Støtt: ja meget
[20:16:34] MIchael Jakobsen: bør det have indflydelse bridge?
[20:16:39] Bridgeking: altså....
[20:16:42] MIchael Jakobsen: det snakkede vi nemlig lige om ..
[20:16:55] Bridgeking: som gm vil man jo helst ikke påvirke spiller overhovedet
[20:17:01] MIchael Jakobsen: jo længere han får lov at leve .. jo mere spewet villa er han
[20:17:07] Bridgeking: og et mk i f13 betyder jo mindre end i ml
[20:17:31] Bridgeking: jeg ville gøre følgende....
[20:17:33] MIchael Jakobsen: men vi snakkede også om at det måske er fint at sætte en standart fremdrettet
[20:17:54] Bridgeking: lad dem stemme i aften. lyncher de en ulv mk'er du henrik og gg
[20:18:14] Bridgeking: lyncher de en villa er det bare gg - og du kan forklare dine overvejelser i eval
[20:18:19] MIchael Jakobsen: det giver vel det samme bridge?
[20:18:23] Martin Riis Ottosen-Støtt: ja
[20:18:25] MIchael Jakobsen: nåå ..
[20:18:29] MIchael Jakobsen: ja ok .. men
[20:18:31] MIchael Jakobsen: igen .
[20:18:42] MIchael Jakobsen: bør det have indflydelse. bør det ikke være det samme hele spillet igennem?
[20:18:47] Bridgeking: jeg siger bare hvad jeg ville gøre
[20:19:00] Martin Riis Ottosen-Støtt: jeg overvejede det samme
[20:19:02] Bridgeking: gi dem en chance for at tabe selv
[20:19:08] Martin Riis Ottosen-Støtt: så jeg kan fint forstå dig bridge
[20:19:13] Martin Riis Ottosen-Støtt: Hehe
[20:19:16] MIchael Jakobsen: svært beslutnig du har Maho .. og dog .. jeg tror jeg ville gøre det. for netop at sætte den der standart. det er 4 hele dage (3 spildage) det er meget
[20:19:38] Bridgeking: ingen tvivl om han skal mk imo - men det er tæt på eod nu
[20:19:54] Bridgeking: og når det ikke er sket endnu kan man ligeså godt gi dem en chance for at tabe selv
[20:21:04] Martin Riis Ottosen-Støtt: har lige skrevet til thingy på facebook - måske har han noget klogt. Jeg tror jeg ør som brokongen foreslår. Så ulvene vinder no matter what, villa får bare lige en mulighed for at afgøre det selv.
[20:21:20] Bridgeking: ye
[20:32:20] MIchael Jakobsen: har Thingy skrevet?
[21:00:59] Martin Riis Ottosen-Støtt: nix
[21:01:06] Martin Riis Ottosen-Støtt: det bliver modkill kl. 22
[21:01:16] MIchael Jakobsen: fair .. nok meget god ide
[22:06:25] Martin Riis Ottosen-Støtt: Nå - de lynchede Henrik så de vandt. GG.
[22:08:22] Bridgeking: :D
[22:08:35] Bridgeking: no mk er lig med win for dig også :)
[22:08:41] Martin Riis Ottosen-Støtt: Sørgelig tilslutning der har været i dette spil
[22:08:45] Martin Riis Ottosen-Støtt: Haha
[22:08:56] Martin Riis Ottosen-Støtt: Der har været under 100 posts siden eod d3
[22:09:05] Bridgeking: ja sick
[22:09:20] Martin Riis Ottosen-Støtt: ah ikke helt. 135
[22:09:26] Martin Riis Ottosen-Støtt: incl mine votecounts, op osv
[22:09:51] Bridgeking: :D
[22:14:56] MIchael Jakobsen: Er stadig spændt på hvad thingy ville have gjort
[22:15:02] Martin Riis Ottosen-Støtt: jup
[22:15:14] Martin Riis Ottosen-Støtt: og om han havde set alien som ulv
[22:15:15] Martin Riis Ottosen-Støtt: ;)
[22:17:48] MIchael Jakobsen: Hvem referere skyggens til .. Troede faktisk han mente de 2 ulve :)
[22:18:01] Martin Riis Ottosen-Støtt: henrik og lasval tror jeg
[22:18:11] Martin Riis Ottosen-Støtt: også pænt vildt at LasVal ikke engang får stemt
[22:18:35] Martin Riis Ottosen-Støtt: Men i det hele taget har skyggens jo kørt enetale i tråden de sidste par dage
[22:18:49] MIchael Jakobsen: Ja sick
[22:21:31] Martin Riis Ottosen-Støtt: Nå - sovetid. vi snakkes
[22:21:56] Christian Nielsen: En anden god ting ved at vente er, at ulvene kunne have sendt henrik ind som NK, og så ville det ikke påvirke spillet overhovedet :) .
[22:22:14] Christian Nielsen: Det sagt, er hans inaktivitet klart nok til et modkill
Meget fedt egentlig at I får diskuteret diverse ting i forhold til hvornår MK skal til
Tænker det er rart til en anden gang at vide hvornår man skal gå ind...
Tak for spillet! Var hyggeligt som altid, næste gang der er et game jeg kommer med i skal jeg også lige have fat i rail skypen så jeg kan lære lidt af de kloge hoveder :=)
Kan se at tråden fra NAC er blevet lukket for some reason. Jeg er klar til at få tæsk af et par pumpere hvis det stadig er aktuelt.
Blev der foreslået et crossover-spil? Suveræn idé. Men det bør være her på PokerNet, hvor vi kan køre spillet ordentligt ;)
Duracell skrev:
Kan se at tråden fra NAC er blevet lukket for some reason. Jeg er klar til at få tæsk af et par pumpere hvis det stadig er aktuelt.
Samme her. Hvad skete der med den tråd?
Den blev vel lukket fordi den opfordrede til at køre det på et andet forum.
Hov ja, den er vidst blevet lukket. Undrede mig også over at der ingen svar var kommet, nu jeg lige tjekkede til den. Men det er stadig aktuelt :) Dog kan jeg forstå, at det åbenbart ikke er tilladt. Det var nu meningen, at der ville komme tråd her inde, ligesom at der vil komme på bodybuilding.dk, hvor folk fra pokernet vil kunne finde frem til spillet og alle dagene(links). Så det på den måde, i et vis omfang, bliver holdt på PokerNet for dem der måtte joine her fra.
Men hvis det er et problem, må det jo så blive den anden vej, altså, at folk fra bodybuilding.dk må oprette profiler her inde, for at deltage. Dog noget mere kluntet, pga. 3 godkendelses indlæg ved ny bruger, samt at jeg nu engang arbejder på at få gang i werewolf der inde.
Kan du ikke snakke med folk på skype og evt. bruge PM. For åndsvagt at de skal herind. Fatter i øvrigt ikke PNs problem. Det er jo ikke ligefrem poker-trafik der forsvinder og man har jo mulighed for at have to vinduer åben i de fleste browsere :P
Det kunne også være en løsning, og måske nok den smarteste, hvis ikke den som lukkede min tråd, lige vil give en forklaring på problematikken. Gør vi det via PM's/Skype, er det jo alligevel bare større -EV, for PN, så der ikke engang bliver link tråd her inde.
Jeg er på ingen måde ude på at 'stjæle' spillere fra spil her inde, også derfor jeg annoncerer det i god tid, så der kan tages højde for spil hostet her inde, så de ikke ligger lige oven i det jeg hoster.
Jeg ville til her en tid foretrække pn grundet den automatiske opdatering af tråden, især omkring eod.
Kan være jeg er for magelig men at f5 spamme hele tiden vil jeg helst undgå :)
Alexanderbp skrev:
Jeg ville til her en tid foretrække pn grundet den automatiske opdatering af tråden, især omkring eod.
Kan være jeg er for magelig men at f5 spamme hele tiden vil jeg helst undgå :)
Er enig i at PN's forum er at foretrække til WW spil. Men det fungerer nu alligevel også på bb.dk. Det er mest indlæg-# jeg savner der inde.
Nu lovede jeg bare at holde et spil mere på bb.dk, før jeg fik idéen om at slå et spil sammen for bb.dk og PN, så derfor vil det blive der inde. Fremtidigt, vil jeg nok hoste spillene her inde, og så gøre reklame for dem på bb.dk.
Undskyld til village og specielt undskyld til Skyggens, som lagde et virkelig stort og flot gennemgående arbejde.
Et ban er helt fint, da det virkelig ikke var i orden fra min side. Jeg glippede det fuldstændigt.
Har ingen god undskyldning.
Synes et ban er destruktivt og overkill.
Du ved godt, det ikke var særlig fedt, og så synes jeg ikke, der er grund til at koge mere suppe på det.
Synes heller ikke et ban er nødvendigt. Men bare at sub bliver mere konsekvent, så vi forhåbentlig kan forhindre et spil bliver påvirket på den måde.
Har ikke oplevet hverken LV eller Henrikthing være afk før, så det er ikke fordi de gør det normalt - ellers ville det være noget andet imo :)
Er der nogen der ved om Henrik er ok? Bliver lidt bekymret...
Så Henrik lørdag aften og har set ham online på facebook en enkelt gang efterfølgende så tror bare at der er dukket noget op. Prøver lige at få fat på ham i morgen for god ordens skyld, men tvivler på at der er nogen grund til bekymring.
Har hørt fra Henrik at han er ok, men har været travlt optaget...
danielgron skrev:
Har hørt fra Henrik at han er ok, men har været travlt optaget...
ok, super
Hej. Det må I virkelig undskylde, jeg ved ikke lige hvad der gjorde at jeg ikke kunne magte at kommunikere at der kom en masse i vejen. Beklager til jer der gjorde en indsats i spillet.
Tror egentligt mest af alt, at alle bare har det godt med at vide du er ok
da det netop ikke plejer at være noget du gør :)