WW Vanilla 13 - Dronningerne af Pokernet - D5

#1

Dette er en standard omgang werewolf (vanilla) med 13 deltagere. Setuppet er: 3 varulve, 1 seer med random n0 villa peek og 9 normale indbyggere.

Læs reglerne her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html

De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:

Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!

Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!

I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!

Nattetider: Natten falder kl. 22 og varer indtil kl. 07.00.Ny dag åbner mellem kl. 07.00 og 08.00. Der må først skrives i tråden, når der er kaldt dag af GM. Fredag, lørdag og søndag (weekenden) er slået sammen til en enkelt spilledag, hvor nat altså falder søndag kl. 22.

Spørgsmål: Når I har nogle spørgsmål omkring selve spillet (og altså ikke om hvordan man bedst spiller det el. lign.), så SKAL I indsende disse til GM via PM. Det er ikke tilladt at stille spørgsmål omkring spillets mekanikker i tråden. Vi vil poste svaret til de fleste spørgsmål i tråden, men afsenderen af spørgsmålet vil forblive anonym.

Aktivitet: Det er vigtigt, at I alle sammen bidrager til tråden! Jeg vil ikke tøve med at udskifte en person, hvis jeg føler, at denne ikke har været tilstrækkeligt aktiv. I får ikke nødvendigvis advarsler.

Farven Blå er forbeholdt GM.

Deltagerliste i alfabetisk rækkefølge:
Alexanderbp
Bridgeking
chmpen85 - Lynch D1 - Villa
chrisrjdk - NK n4 - Villa
CykelNille
danielgron/Chrja (sub d2)- lynch d2 - Villa
DarkXoiX - NK n3 - Villa
Duracell - Lynch d4 - Ulv
henrikthing
LasVal - NK N1 - Villa
Tassadar - Lynch d3 - Seer
toganim/Ploven13 (sub d2)
Tuznelda/Skyggens (sub d2) - NK N2 - Villa

Link til D1: www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-kongerne-af-pokernet.html
Link til D2: www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dronningerne-af-pokernet-d2.html
Link til D3: www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dronningerne-af-pokernet-d3.html
Link til d4: www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dronningerne-af-pokernet-d4.html

Næste Lynch: Onsdag 22.00

Redigeret af Mahostott d. 18-12-2013 07:40
18-12-2013 07:38 #2

Ulvene tager Chrisrjdk. Han var villa..

Det er stadig ML.

DET ER DAG

18-12-2013 07:53 #3

Tak for spillet.

God jul

18-12-2013 08:10 #4

Jeg er her desværre ikke så meget i dag, skal på arbejde nu og får gæster i aften. Jeg kommer nok næppe væk fra CN som næste lynch.

@Ploven
Post meget gerne alt hvad du har mht alex og bridge.

18-12-2013 08:25 #5
Administrator

sorry for mit rage igår aftes..

Henrik du kan styre lynch idag sammen med ploven - men her er lige et par pointers hvorfor jeg ikke er ulv.

D3 var jeg godt nok semi afk op til eod - men det sidste jeg så var at dura fik en del heat, og jeg kunne altså meget meget let have skiftet min stemme til tass.

der er ikke en eneste der mener jeg har spillet som ulv. nu er jeg pludselig mere ulvet end alex pga cn/alex interactioner, hvilket imho er fuldstændig håbløst, og decideret skod måde at tabe spillet på.

Min generelle indsats har i det her spil været lort - og jeg har ikke lavet noget der bare ligner en acceptabel arbejdsindsats. Som ulv plejer jeg at køre meget hårdere tunnel på en eller to personer end jeg har gjort i det her spil.
Selvom jeg ila det her spil ikke har fået læst nok har jeg trods alt prøvet at være åben for muligheder - og udover mit tass read har det sgu ikke været helt ved siden af.

En eller anden skrev igår at det også var ulvet af mig at have to korrekte fakepeeks = wtf ?
Er det ikke meningen at man skal ramme korrekte fakepeeks ?

Jeg har decideret taget alex i at lyve i tråden igår. Han kommenterer ikke på det en eneste gang selvom jeg spørger ind til det flere gange.

Hans lille stunt igår morges hvor han flamer mig og mener det er ulvet jeg ikke havde luret at ploven var shc - han faker bare selv at han ikke vidste at chris var shc.

jeg kan ik hovedet stort set ikke huske en eneste post cn har skrevet. synes bare han er cruiset gennem spillet uden rigtigt at sige noget.
Jeg kan ikke rigtigt bakke op at han er ulv med noget andet end at jeg clearer Henrik.



Jeg har svært ved at skrive ret meget mere - men er på telefonen og følger med. skal nok svare hvis der er noget.

18-12-2013 08:43 #6

@bridge
Kan du ikke lige gentage hvad det er, alex har løjet om efter din opfattelse?

Jeg vil gerne se de interaktioner ploven taler om - men det grundlæggende problem er at jeg finder både dig og alex ret så villagery, så jeg har et dårligt udgangspunkt for at vælge.

Til gengæld har jeg forhåbentlig bedre tid i morgen, så jeg i det mindste får tænkt det hele igennem.

18-12-2013 08:55 #7
Administrator

Mener det var post 91 igår. Men kan ikke tjekke fra mobil.
jeg spørger dog ind til det flere gange.

han beskylder mig for at have toga som ulv. Men jeg har jo fakepeeket ham. Og har ikke haft ham som ulv

18-12-2013 09:57 #8

Jeg forvekslede toga og tass :) bk har desuden tunnelen mig siden d1 uden ar tage højde for noget, anyway, kommer på computeren senere

18-12-2013 10:41 #9

Ahhh hvorfor tænkte jeg ikke over det tidligere, kan hjælpe jer med at se det rigtige, men det skal nok være i dialog med ploven :)

18-12-2013 11:47 #10

Det her er så meget nemmere når man har in game feeling, og det har jeg ikke som sub :S


18-12-2013 11:49 #11

Jeg føler virkelig også jeg burde overveje Henrik som ulv, men det har jeg simpelthen bare ikke tid til..

18-12-2013 11:51 #12

I mit hoved pt er jeg 95+% locked på CN/Bridge som de sidste ulve..

18-12-2013 11:53 #13

Jeg synes virkelig ikke CN og Alex' interaktioner i starten af dag 1 ligner w/w..

#222 dag 1 ligner lidt hygge fakespew fra Dura

18-12-2013 11:55 #14

@ Alex

Jeg har ikke så meget tid i dag, så skriv et tidspunkt, så skal jeg se om jeg kan være online der..

18-12-2013 12:07 #15

14 eller 21?

18-12-2013 12:36 #16

Så er 21 nok bedst..

18-12-2013 12:45 #17

Jeg er ret sikker på de troede jeg var seer, da jeg opretholdte seercover efter tass claim og havde 3x truepeeks, og det var derfor dura fakepeekede mig ulv

Jeg peeker lasval d1, ploven/toga d2, og bk = ulv d3

Citerer lige en masse posts

18-12-2013 12:51 #18

Første post på dagen, og FØR tass claim:

Alexanderbp skrev:
Jeg var lidt halvfed på ved bk ulv


Efter Tass claim:
Alexanderbp skrev:
Duracell skrev:
Har peeket ham villa

Så ved du også der er 3/4 villagers på dig.
Hvorfor skulle ulvene så stacke på chrja kontra dig?

Alexanderbp skrev:
Dura

Alexanderbp skrev:
Jeg syntes BK er et fantastisk lynch idag, uden jeg har læst alt det jeg skal endnu

Alexanderbp skrev:
Jeg ser en eller anden BK/Dura/Chris eller Dark kombi for mig, but I dno

Alexanderbp skrev:
Næh, men jeg ved ploven er villager, så vi står i samme scenarie

Alexanderbp skrev:
CykelNille skrev:
Alex, har du læst den her dag?

Ja da


Arbejder med teori om tass er ulv = tror ikke på claim er hvad de har tænkt
Alexanderbp skrev:
Lad os sige at Tass er ulv, så er chris nok villager givet deres d1 interaktion, kan lige finde posts frem igen.


Jeg har citeret posts i posten lige før det, men den er for lang til jeg gider inddrage den her, #145, pointen er stadig jeg ikke virker som om jeg tror på claim
Alexanderbp skrev:
Ved ikke hvor det jeg skrev blev af, men det er super mærkelige posts at lave en til en medulv, så jeg gentager det jeg fik spammet et gange på d2, at hvis tass er ulv, så er chris sgu nok villager

18-12-2013 12:52 #19

Det her er kun gyldigt fordi tass' claim var så skidt som det var :)

Derudover Ploven, se min interaktion med CN på d3 også, nok bliver jeg spewed meget villager i forvejen, men den er alligevel prikken over i'et

18-12-2013 12:52 #20

Jeg har meget meget mere tid i morgen, også gennemgår jeg henrik fuldstændig, men jeg skal alligevel finde noget specifikt for at jeg umiddelbart skifter mening

18-12-2013 13:12 #21
Administrator

du vil altså have nogen til at tro at med 2 levende villa peeks peeker din top ulv ?

Derudove rkan jeg slet ikke forstå hvorfor det skulle gøre dig villa.

Jeg blower mit cover fordi tass selv skriver man kan gøre det hvis man ikke er hæmmet af hans claim - det må man sige jeg var i og med jeg havde peeket ham

18-12-2013 13:14 #22

nu har jeg læst alle Bridge/CN/Alex post igennem flere gange, og alle interaktioner..

Jeg ændre mening konstant, men kommer hele tiden tilbage til at Alex må være villa..

18-12-2013 13:16 #23

Jeg har så meget lyst til at være en idiot og bare stemme Bridge nu her..Men som sub tror jeg, at jeg vil lade Alex og Henrik tage beslutningen og så være tiebreaker hvis i er uenige..

18-12-2013 13:19 #24

Jeg er her nu. Er I klar til at vinde?

18-12-2013 13:20 #25

Om vi stemmer Bridge eller Alex i dag er ligemeget for mig. De er begge to ulve. Hvis henrik er ulv, er det bare gg wp.

18-12-2013 13:21 #26

Har mest af alt lyst til at tage BK først tbh, men skammer mig lidt over det da jeg ved jeg burde læse henrik igennem for at være sikker først :b

18-12-2013 13:23 #27
Bridgeking skrev:
Ved ikke om det er skod at skrive det her...
Men jeg får creeps når jeg når jeg tænker på at chris heater den samme person som ulvene laver nk på

Bridgeking skrev:
Det samme med cn iøvrigt.

@Chris

tjaa måske - tænker bare højt


Det her skriver BK ikke, hvis vi er ulve sammen!
18-12-2013 13:24 #28

Jeg er mest på at tage Alex først, da Dura pretty much spewer ham ulv i hans claim. Dura har ALTID en medulv med i sit claim i det spot. Alene det at han ændrer Alex til at være et villapeek fremfor et ulvepeek, da der begynder at komme stemmer på ham gør ham jo alt for obv ulv.

18-12-2013 13:28 #29
Administrator

jamen så stemmer jeg da bare for at tage cn først som vel hele tiden var planen

18-12-2013 13:28 #30

Ja, selvfølgelig gør du det. Så vinder I jo. :D

18-12-2013 13:30 #31
Administrator

pfff - jeg fatter ikke det kan være så svært.

Jeg gir gerne 100kr for den dura/alex ulvesnak - kæft i hygger

18-12-2013 13:33 #32

Det irriterer mig at henrik er afk, og at BK faktisk har et par villagery posts hist og pist

18-12-2013 13:35 #33
Bridgeking skrev:
pfff - jeg fatter ikke det kan være så svært.

Jeg gir gerne 100kr for den dura/alex ulvesnak - kæft i hygger

Den her er dog ikke spor villagery, den kan jeg sagtens se ham lave som ulv, oh well
Jeg tror BK er ulv, ellers giver det ikke mening at Dura fakepeekede mig ulv
18-12-2013 13:50 #34

Hmm okay.

Henrik fakepeeker lasval og daniel. Begge true peeks - og overlever nk to gange.

D1 stemmer han chmpen
D2 stemmer han chris - med dura som vogn
D3 stemmer han slet ikke.

Det er muligt jeg er nødt til at reevaluere her.

18-12-2013 13:56 #35

På d2 foreslår han at Tass er SHC. Stemmer ikke overens med ham som ulv, da han obv gerne selv vil være SHC med det nk. Men han vil jo næppe selv sige det. Han påpeger det selv senere, hvor han som en af de eneste qouter peeket.

18-12-2013 14:07 #36

BK:

fakepeeker tass d1. Kan ikke lige finde d2.

D1 stemmer chmpen
D2 stemmer chrja
D3 stemmer Alex

Hvorfor stemmer du alex d2? Det kunne godt være bk der prøver at spewe alex ulv. På den anden side kunne han have fået vilde villapoint for at stemme dura til sidst men undlod at gøre det.

18-12-2013 14:07 #37

Hvorfor skal jeg altid være alene i tråden?

18-12-2013 14:08 #38

Jeg er lidt ligeglad. I er allesammen locked på at jeg er ulv, og det lader til at være ligegyldigt hvad jeg siger. Så må I sgu sejle i jeres egen sø.

18-12-2013 14:09 #39

Både mig og BK sidder og spiller HS atm :D

Jeg kigger ikke en masse op nu her, men er frisk på at svare på hvad som helst, bring it cn

18-12-2013 14:13 #40

Okay. Vil du ikke prøve at forklare mig, hvad dura får ud af at flippe sit peek på dig?

18-12-2013 14:23 #41

Syntes ellers jeg tydeliggjorde at jeg tror, han troede at jeg var seer :)

18-12-2013 14:25 #42

Ah at han flippede det, meh, min reaktion var jo ret tydelig at jeg ikke var seer

18-12-2013 14:30 #43
Administrator
Alexanderbp skrev:
Ah at han flippede det, meh, min reaktion var jo ret tydelig at jeg ikke var seer


Og så modsiger du jo dig selv når du tidligere påstår du opretholdte cover ?
18-12-2013 14:31 #44

Sjovt du NU kan tage en pause fra HS :D

Anyway, nej jeg gør da ej? Jeg siger jeg holdte mit seercover selvom tass havde claimet, det bliver først brudt da Dura claimer med mig som ulvepeek, hvilket stemmer helt overens med min argumentation for du er ulv

18-12-2013 14:32 #45

Jeg siger han claimer med mig som ulvepeek FORDI han troede jeg var seer

18-12-2013 14:34 #46

Uuuuuuh har så meget lyst til at sætte min stemme nu her..

18-12-2013 14:35 #47

Jeg lurker hele dagen på arbejdet, og er i tråden igen ved en 21 tiden +/-

18-12-2013 14:44 #48
Administrator

plov spørg mig om noget - et eller andet...

det er så skod det her

18-12-2013 14:48 #49

@ Bridge

Jeg ved ikke hvad jeg skal spørge om :( Jeg har ingen feeling med folk, da jeg er subbet ind så sent i spillet..

Jeg prøver at læse interaktioner så godt som jeg overhoved kan, men mange ting er modstridende..
CN er mere likely ulv med dig
Alex er mindre likely ulv med Dura end du er

Har svært ved at komme videre.

18-12-2013 14:50 #50

Jeg har ikke lyst til at vælge den forkerte beslutning, men alle ulvecombis jeg kan finde inkludere dig..

18-12-2013 14:51 #51
Administrator

fuck det er tiltende. Vi taber spillet på hvad andre har talt om, og ikke på det spil jeg har spillet.

det er altså dura og alex vi taler om her, hr og fru fps
hr og fru konstruerede posts..

18-12-2013 14:52 #52
Administrator

med deres lille fps dreng cn på siden...
kæft mand..

forestil jer lige den ulvechat de har.

18-12-2013 14:55 #53

Altså Dura og Alex har en interaktion som jeg personligt ikke ville skrive som w/w fordi jeg synes det er puke over for villas, men W/E..

Jeg tror Alex er villa, og selvom jeg ændre mening hele tiden, så er det nok der jeg ender..

Normalt ville jeg så bare stemme Bridge i dag, da CN/Alex altid vil falde ud til Alex' fordel, men når jeg nu har subbet ind, så lader jeg nok Henrik vælge CN i dag, og så må han tage den derfra :)

18-12-2013 15:02 #54
Administrator

Ved ikke om det her er lovligt at skrive - men der har i den anden ww tråd været lang snak om hvad man må og ikke må.
Det faldt ligesom ud til at man må alt (groft sagt) med mindre gm skriver det i op

gad vide om det spiller ind...................

18-12-2013 15:04 #55

Hvis vi tager bk idag så er jeg clear, og første gangs decider i en f3, har endnu ikke valgt forkert i en f3, men har godt nok tabt alle 3 :D

18-12-2013 15:04 #56

Hvad er det for en interaktion ploven?

18-12-2013 15:06 #57

Interaktionen er ligemeget - den har ingen betydning..

18-12-2013 15:07 #58
Alexanderbp skrev:
Hvis vi tager bk idag så er jeg clear, og første gangs decider i en f3, har endnu ikke valgt forkert i en f3, men har godt nok tabt alle 3 :D


Jeg tror ikke der er en decider i den f3..
18-12-2013 15:09 #59
Alexanderbp skrev:
Hvis vi tager bk idag så er jeg clear, og første gangs decider i en f3, har endnu ikke valgt forkert i en f3, men har godt nok tabt alle 3 :D


Jeg synes faktisk denne post er lidt sjovt formuleret, da den ikke tager højde for at spillet er slut i aften..

Det giver mig endnu en god fornemmelse hvad angår et Bridge lynch i aften..
18-12-2013 15:11 #60
Administrator

det forstår jeg ikke.

interaktionen er jo årsagen...


Alex du er sån en slange :D

18-12-2013 15:13 #61
Administrator

altså hvis vi tager alex i aften er Henrik decider i f3 og vi stemmer cn - det vinder spillet...

omg at hoppe på den slags

18-12-2013 15:17 #62
Administrator

jeg er afk nogle timer..

Men for jeres egen skyld så tag lige og find noget ulvet i mit spil. det vil få jer til at sove bedre når vi har tabt. Så kan i da i det mindste argumenterer hvorfor i gør som i gør..

18-12-2013 15:18 #63

Vi bør imo aldrig tage andre end cn i dag. Hvis ikke man er overbevist, så er det imo bare at læse den der "hvorfor er jeg altid alene i tråden"-post. Tonen er så fake - der har været masser af tidspunkter hvor folk har været i tråden - derimod har cn været fraværende meget af tiden.

Jeg er her kun fra mobil mellem 16.30 og 18 cirka, og det bliver også der jeg stemmer da jeg ikke er sikker på at kunne komme på før eod ellers.

Mind you btw at både chrja og chris også havde CN som ulv.

Er efterhånden mere og mere loren ved alex, så jeg er på herrens mark ift f3.

18-12-2013 15:19 #64

Bk må være ulv, ellers forstår jeg ikke ideen i at dura siger han har peeked mig ulv

18-12-2013 15:42 #65

Jeg har stor respekt for Chris og Chrja, og derfor er jeg villig til at tabe spillet på Henrik villa og CN ulv..

Jeg tror personligt Bridge er den sidste..



18-12-2013 15:51 #66
Administrator

Det værste er at jeg ingen argumenter har andet end fps fra dura og alex.

Har læst alex igennem, og det er sgu villa nok :(

Sidste spil hvor villas tabte fordi de var overbeviste om der var en GF med er lidt det samme - bortset fra at nu er det bare fps og ikke gf.

Har sgu svært ved at sige mere til det hele. Men respekt for at det virker


Håber vi tager en anden end mig idag ofc - men ellers gg.

18-12-2013 16:09 #67

Vi kan også godt tage cn idag, også lade mig tjekke op på bk/Henrik i morgen?

18-12-2013 17:19 #68

Jeg er her en halv times tid nu her, er her nogen i tråden?

18-12-2013 17:30 #69

Jeg er her hvis der er noget du vil snakke om?

18-12-2013 17:33 #70

Er du enig i, at CN nærmest er locked ulv?

18-12-2013 17:36 #71

Og det lader til at bridge primært har den anke overfor alex, at han og dura er glade for fps, og at det er derfor de skulle være w/w. Hvor meget vægt ville du give dette?

Jeg har svært ved at vurdere det, for angiveligt har de kun fps'et sammen som ulve en gang før, og det er for +1 år siden.

18-12-2013 17:37 #72

Og hvad er det for en interaktion mellem alex og dura d1 du taler om? Altså hvad handler den om?

18-12-2013 17:39 #73
henrikthing skrev:
Er du enig i, at CN nærmest er locked ulv?


Ja
18-12-2013 17:40 #74
henrikthing skrev:
Og det lader til at bridge primært har den anke overfor alex, at han og dura er glade for fps, og at det er derfor de skulle være w/w. Hvor meget vægt ville du give dette?

Jeg har svært ved at vurdere det, for angiveligt har de kun fps'et sammen som ulve en gang før, og det er for +1 år siden.


Bridge er lige så legesyg som Alex, så det tillægger jeg ikke rigtig nogen betydning..
18-12-2013 17:41 #75
henrikthing skrev:
Og hvad er det for en interaktion mellem alex og dura d1 du taler om? Altså hvad handler den om?


Alex og CNs interaktioner dag 1 ligner v/w / v/v, men det sidste er jo så ikke muligt..
18-12-2013 17:42 #76

Det er op til dig hvor meget tid du skal bruge - Jeg ville ikke blive klogere af at få en dag mere..

18-12-2013 17:43 #77
Ploven13 skrev:
Altså Dura og Alex har en interaktion som jeg personligt ikke ville skrive som w/w fordi jeg synes det er puke over for villas, men W/E..

Jeg tror Alex er villa, og selvom jeg ændre mening hele tiden, så er det nok der jeg ender..

Normalt ville jeg så bare stemme Bridge i dag, da CN/Alex altid vil falde ud til Alex' fordel, men når jeg nu har subbet ind, så lader jeg nok Henrik vælge CN i dag, og så må han tage den derfra :)


Det var den her jeg talte om :)
18-12-2013 17:43 #78
henrikthing skrev:
Ploven13 skrev:
Altså Dura og Alex har en interaktion som jeg personligt ikke ville skrive som w/w fordi jeg synes det er puke over for villas, men W/E..

Jeg tror Alex er villa, og selvom jeg ændre mening hele tiden, så er det nok der jeg ender..

Normalt ville jeg så bare stemme Bridge i dag, da CN/Alex altid vil falde ud til Alex' fordel, men når jeg nu har subbet ind, så lader jeg nok Henrik vælge CN i dag, og så må han tage den derfra :)


Det var den her jeg talte om :)


Glem den..
18-12-2013 17:44 #79

ok

18-12-2013 17:50 #80

Men du mener det ville give mere mening at tage bridge i dag?

18-12-2013 17:54 #81

Nah - lad os tage CN, det er det rigtige at gøre..Så må du tage et stand i morgen..

Jeg bliver på ingen måde skuffet såfremt du stemmer Alex i morgen - jeg har ingen feeling what so ever i dette spil.

Men ud fra interaktioner tror jeg Bridge er den sidste ulv..

18-12-2013 17:55 #82

pointen med at tage bridge er at det gør det nemmere i morgen..

Du risikerer ikke at Alex lige pludselig kommer frem til at du er ulv..

18-12-2013 17:55 #83

Cool. Jeg kigger forbi på mobilen mellem 21 og 22 for at smide en stemme på CN.

18-12-2013 17:56 #84

Nej, jeg må tage den derfra hvis det er. Jeg stoler dog på at hvis alex er villa, så kommer han aldrig frem til den konklusion.

Uanset hvad vil jeg faktisk gerne have i morgen til at være sikker på jeg træffer en ordentlig beslutning.

18-12-2013 18:01 #85

Seriøst, i giver mig alle creeps, selv Henrik :(

18-12-2013 18:09 #86

Er du her omkring 21 ploven ?

18-12-2013 18:11 #87

Måske - prøver at være her..

18-12-2013 18:23 #88
Administrator

whyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy ville alex peeke sin topulv n2 med 3 levende ulve hvis han var villa og var int i at opretholde sit cover

18-12-2013 18:32 #89

Mindes ikke at have dig ulv d2? Plus som seer kunne jeg sagtens have peeked dig :) så syntes det var et udemærket fakepeek

18-12-2013 18:33 #90

Tass vrøvlede, derfor jeg opretholdte cover :)

18-12-2013 18:39 #91
Administrator

husker det som om du havde mig som ulv - men det skal tjekkes.

vigtigt imo

18-12-2013 21:01 #92

Jeg havde en bunke overarbejde så når måske 15 min inden eod

18-12-2013 21:20 #93

Har 15min nu, er du her Ploven?

18-12-2013 21:24 #94

ploven pls

Desuden hvor fanden er folk henne, ulvene kan vinde fordi vi ikke kan stemme sammen

18-12-2013 21:39 #95

Jeg kommer ikke mere på i dag.

CykelNille

18-12-2013 21:42 #96

Hvis du er ulv henrik, så nominerer jeg dig til bedste individuelle performance :D

cykelnille

18-12-2013 21:44 #97
Alexanderbp skrev:
Hvis du er ulv henrik, så nominerer jeg dig til bedste individuelle performance :D

cykelnille

18-12-2013 21:44 #98
Administrator
cn

så skal der altså læses igennem nu
18-12-2013 21:45 #99

Hvis CN ER ulv, så giver det ikke nogen mening for henrik at busse når BK ville være lige så nemt

18-12-2013 21:46 #100
MAJ
18-12-2013 21:47 #101

Cykelnille blev Lynchet - han var ULV.

NA inden 07.00

Næste dag åbner mellem 07.00 og 08.00.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar