Werewolf - 13'er
Deltagere: (13/13)
Bals
Dura
Thirdta
Alex
Lider
Tuznelda
Alfati
skyggens
Henrik/chrisrjdk
Live
Chrja
lasseh10
zorro
Setup:
1 seer med N0 villa peek
3 ulve
9 vanilla indbyggere
Regler:
Alle spørgsmål og rettelser til votecount skrives i PM til GM! Spørgsmål i tråden vil IKKE blive besvaret. Det er STRENGT forbudt, at tilkendegive i tråden at man har sendt et spørgsmål til GM.
Der holdes fokus på, at folk holder en ordentlig tone. GM vurderer løbende om der skal uddeles advarsler. Har man modtaget én advarsel medfører næste advarsel modkill. Samme regel gælder for inaktivitet.
Der spilles ikke med maj-nat på D1. Fra D2 og frem spilles med maj-nat. Såfremt der opnås maj på en spiller, og GM ikke er i tråden, står det spillerne frit for at kalde maj. Efter der er kaldt maj er det ikke tilladt at poste i tråden.
Der må IKKE redigeres i indlæg! GM's beslutninger må ikke diskuteres i tråden.
Første lynch er Søndag den 29. juli 2012 kl. 22:00.
Stemmer tæller hvis de er afgivet med fed, sort skrift. Stemmer som er afgivet inde i et quote (uanset om det er tilsigtet eller ej) tæller IKKE.
Stemmer kl. 22:00 tæller.
Stemmer kl. 22:01 tæller ikke.
Posts kl. 22:01 medfører advarsel, hvis ikke de indeholder information der kan påvirke spillet. Såfremt de gør det, medfører det modkill.
Posts kl. 22:02 og derefter medfører modkill.
Farven BLÅer forbeholdt GM
Villager-PM er således:
"Du er villager. Du vinder ved at lynche alle ulvene."
Ulve-PM er således:
"Du er ulv. Dine med-ulve er: xxx og xxx. Du vinder ved at opnå lige antal med indbyggerne."
Det er NAT og der må ikke skrives i tråden
WW vanilla 13*er - D1
Har man ikke modtaget sin rolle via PM, bedes man sende en PM til mig, INDEN man skriver i tråden
Det er DAG, og der må skrives i tråden.
Husk at ha' det sjovt og nyd spillet !
first
Blev desværre ikke randed ulv med Alex :( Kunne have været god griner
Få nu fjernet den regel med modkill 22.01
Hej alle
Lige en advarsel ... Jeg har aftalt med Prip, at alle der stemmer på mig D1 bliver ramt af Troll Fighter1.01 og får 24-timers ban. desværre ikke, but a girl can dream, can't she?
Lårt..
Der er ikke noget værre end villager i et vanilla spil
Kommer måske på lidt senere, ellers er jeg her først lørdag
Nah, jeg må bare leve med at være obligatorisk mislynch D1 :)
Hej ulve Alex
hey håmiz
alex
lad os bare tage alex, tuz virker også klar på at stemme ham så mangler vi kun 3 mere for maj
Tak Alfati :-)
OMG, hvor ville det være hysterisk morsomt, hvis Alex og Duracell er ulve sammen.
Nå, jeg vil gå i bad og se om jeg kan sove bagefter. 100gr varmt soveværelse og 1mia myg .. det bliver træls!
Hysterisk morsomt ligefrem
Vil blive imponeret hvis i får majet alex i dag
tuznelda skrev:
Chrja, vi kan da ikke Maje D1?
hehe nej, men det jo ikke sikkert alex var helt klar over det så det kunne jo være sjovt at få ham lidt op i det røde felt :D
Ups, sorry jeg ødelagde morskaben... Helt saiøst ... Jeg smelter og kan ikke tænke en fornuftig tanke
@Chrja
Fordi han skrev i tilmeldingstråden at han godt ville prøve at være ulv med mig (vi har aldrig været det, på trods af at vi begge har været ulve en del gange)
tuznelda skrev:
Ups, sorry jeg ødelagde morskaben... Helt saiøst ... Jeg smelter og kan ikke tænke en fornuftig tanke
åben et vindue så varmt er der ikke længere udenfor.
Ellers skal du gøre som mig og investere i en fan, jeg har købt sådan en smart en med remote og timer, så nu kan jeg ligge i min seng og styre den :D
Duracell skrev:
@Chrja
Fordi han skrev i tilmeldingstråden at han godt ville prøve at være ulv med mig (vi har aldrig været det, på trods af at vi begge har været ulve en del gange)
fair, så er din åbning ikke helt så ulvet.
@Alfati
Jeg vil gerne vente lidt med at stemme ..
@Chrja .. jo, der er. Begge sønnerne ligger i min seng og damper! Jeg har solgt deres gamle senge inden vi fik de nye leveret .. not ny finest moment, så Mikkmakk og jeg skiftes til at tage sofaen (kryds fingre for, at Idemøbler ringer fredag og siger vi kan hente de nye senge)
og nu, et køligt BAD!
tuznelda skrev:
@Alfati
Jeg vil gerne vente lidt med at stemme ..
@Chrja .. jo, der er. Begge sønnerne ligger i min seng og damper! Jeg har solgt deres gamle senge inden vi fik de nye leveret .. not ny finest moment, så Mikkmakk og jeg skiftes til at tage sofaen (kryds fingre for, at Idemøbler ringer fredag og siger vi kan hente de nye senge)
og nu, et køligt BAD!
Ja okay så kunne jeg forstille mig der var lidt presset i sengen, smid dem da i et telt ude i haven - de syntes sikkert det meget sjovt at have en lille mini camping ferie :)
Hvorfor vil du gerne vente med at stemme?
Jeg har lidt lyst til at stemme liderdider, men det udelukkende pga hans avatar.
Hold kæft hvor er jeg skuffet over AGF - var ude og se den første kamp på stadion og for det første var det nok det værste jeg nogensinde har set dem spille og endnu værre var det at der kun blev serveret alkohol fri øl - En pænt tom fornemmelse at sidde med en 75 cl "øl" der har en bi-smag af hyldeblomst.
Chrja, jeg vil gerne vente lidt med at stemme så min stemme har lidt relevans og ikke bare er gak og løjer, men ok .... Gere goes:
Chrja
tuznelda skrev:
Chrja, jeg vil gerne vente lidt med at stemme så min stemme har lidt relevans og ikke bare er gak og løjer, men ok .... Gere goes:
Chrja
var det fordi jeg forslog at sende drengene i telt?
Hej tøser.
Jeg er småstiv og på vej i seng.
Troede først vi åbnede op i morgen
chrja skrev:
Jeg har lidt lyst til at stemme liderdider, men det udelukkende pga hans avatar.
Hold kæft hvor er jeg skuffet over AGF - var ude og se den første kamp på stadion og for det første var det nok det værste jeg nogensinde har set dem spille og endnu værre var det at der kun blev serveret alkohol fri øl - En pænt tom fornemmelse at sidde med en 75 cl "øl" der har en bi-smag af hyldeblomst.
Jeg er også på kæmpetilt.
Og ja, ølreglerne i EL er elendige :(
you muzt.
Hvis du tager dit gamle tilbage, skifter jeg mit, deal?
@ Chrja
Nej, vi har campingvogn, så teltet er unødvendigt ... Stemmen er fordi 'Boss man Chrja', der er fremme i skoene fra starten af, meget ofte viser sig at være ULV!
Chrja
Alex
Duracell
Alfati
Er ulveholdet .. easy game, next one please!
4 ulve tuz?
tuznelda skrev:
@ Chrja
Nej, vi har campingvogn, så teltet er unødvendigt ... Stemmen er fordi 'Boss man Chrja', der er fremme i skoene fra starten af, meget ofte viser sig at være ULV!
Chrja
Alex
Duracell
Alfati
Er ulveholdet .. easy game, next one please!
Syntes faktisk ikke jeg har været "boss man" endnu.
Er det bevidst at du har sat en ekstra ulv på?
Næ, det er det ikke ... jeg gætter bare :D
Jeg har først nu lagt mærke til, at der kun er 3 ulve - og nej, du har ikke været boss man endnu .. jeg har bare savnet dig! :D
Der røg tuz lige øverst på ulvelisten. Det er sgu for nemt 'helt tilfældigt' at putte en ekstra ulv på sådan en liste.
@Lider
Sådan
Hvis Chrja får nickname vil jeg også.
Buzz man (sådan som jeg ofre ulve til guderne) eller den enkle: Buzz Lightyear. Stem
Duracell skrev:same
Der røg tuz lige øverst på ulvelisten. Det er sgu for nemt 'helt tilfældigt' at putte en ekstra ulv på sådan en liste.
@Lider
Sådan
ja ja, whateverz -- jeg er urørlig! Jeg har 13-års bryllupsdag i dag (27.07.12) og må gerne fjolle så meget jeg vil!
Jeg har i øvrigt tænkt mig at være så ulvet jeg overhovedet kan denne gang - bare for at se om jeg SÅ får lov at overleve til D2 :D
@ Balsgård
Så det du siger er, at nå du er villa, så skriver du "villager checking in" og når du er ulv, så gør du ikke?
Eller er du ude i et lvl nu og er ulv igen?
Smutter i seng og har rimelig travlt imorgen, så ser først tråden rigtigt omkring kl. 22
chrja skrev:tuznelda skrev:
Chrja, vi kan da ikke Maje D1?
hehe nej, men det jo ikke sikkert alex var helt klar over det så det kunne jo være sjovt at få ham lidt op i det røde felt :D
Are you kidding me?
villagery reaktion af alfati og til dels tuz imo
chrja
tror alex er ude i et sygt lvl...
Efter som det er villagery at prøve at løse spillet selv om man får heat..
Og se hvor lang tid fra det starter til han skriver = han ahr brugt lang tid på at falde ned så han kan skrivet et ordenligt indlæg...
Sick forkert, men sick villagery #67 :)
Damen er faldet i søvn og selv lider man af insomnia pt.
alfati skrev:
tror alex er ude i et sygt lvl...
Efter som det er villagery at prøve at løse spillet selv om man får heat..
Og se hvor lang tid fra det starter til han skriver = han ahr brugt lang tid på at falde ned så han kan skrivet et ordenligt indlæg...
ok du har gang i noget low lvl og du er bare generalt langsom til at skrive? = ulv?
Jeg leveler slet ikke
Jeg var optaget af noget andet og svarede i tråden da jeg åbnede den igen :)
Derudover, syntes du ikke selv det er en ret lang parallel at trække?
Langsom til at skrive = ulv ? :)
Du får dog point for effort med at forsøge at give heat :)
SÅ vis ud ikke her ulv..
Så må vi bytte dig ud med chrja så ulve holdet er chrja dura og tuz?
Er her mere eller mindre til kl. 12
@Alfati
Hvorfor så offensiv? Synes jeg ikke du har været før
(Du vil måske imponere den nye i klassen? :p)
har kigget forbi, intet at tilføje
Damn, sol og WW er ikke gode venner.
Nu rykker jeg også ud i vejret.
Ses senere
@Duracell
Jeg ville prøve noget nyt og er her jo kun meget i weekenden så prøver at være exter aktiv her :O
Godmorgen. Skal lige op efter smøger.
Er her de næste par timer, inden jeg smutter ned i byen. Derefter er jeg først på imorgen.
ThirdTA er ulv. I hørte det her først.
Bals - Sick du rander ulv hvert game.
Gal det bliver en lang dag at skulle læse op. Godt jeg har mac til det fra søndag.
Nogle der er i tråden nu?
@bals
Tænkte bare jeg havde et øjeblik og ville chille nu hbor tråden er åben.
Så du gør ligesom i sidste spil?
@alfati
Hvordan er du kommet frem til ulveholdet?
@Alfati
Hvad finder du ulvet ved deres indlæg?
Synes fx, at en som tuz skriver meget frit, hvilket jeg finder villagery.
@ bals
Super. Har du en holdning til liders start?
Jeg syntes det lugter lidt af våd pels!
@ alfati
Det har jeg gjort og jeg syntes ikke det er så lige til!
Vil du skrive hvor du ser det?
@Skyggens
Synes den er neutral. Lider fluffer normalt og kommer med oneliners. Kan ikke huske, om jeg har været med i et spil, hvor han har været ulv. Men hans start i denne giver mig ingen ulvevibes.
@Alfati
#5: Dura har forklaret, hvorfor han startede sådan. Tjek indlæg #32. Ser det som en fin forklaring.
#9: Henviser til sidste spil (og alle de spil), hvor tuz blev mislynchet D1 og var rigtig træt af det. Ser det som en uskyldig joke.
#13: Alex starter stort set altid sådan (i hvert fald ved skype ww), så det er rolle neutralt for ham.
@Skyggens
Kan du ikke lige uddybe, hvad du mener, der er ulvet ved liders start?
@ alfati
Kan godt se deres post. Men vil du ikke venligst understrege eller på anden vis markere det der virker ulvet i deres enkelte post?
@bals
Lender ham ikke så godt, men syntes det virker semi ulvet at stemme uden noget grundlag eller have givet heat.
Desuden bryder jeg mig slet ikke om hans Dura pleasong. ( er der noget der hedder det?)
@alfati
Vil du skrive hvad hun slriver med usynligt?
Kan nemligt ikke læse det med iphone!
Nå, er her lidt endnu. Kan sgu ikke nå bussen, så tager den næste :P
@Skyggens
Synes ikke det virker ulvet at stemme uden grund i et af sine første indlæg. Hvis han var ulv her, tror jeg ikke, han ville tiltrække sig unødigt opmærksomhed. Kan i hvert fald ikke se nogen grund til at skulle gøre det som ulv.
Hej skyggens ...Smartphones er træls til usynlig skrift. Min gamle HTC desire kunne udne problemer læse det, hvis jeg markerede teksten .. men den nye HTC (kan ikke lige huske hvad det er for en - måske noget incredible?) kan ikke - og efter den nye hadeopdatering kan jeg ikke engang markere tekst mere :(
Her er hvad jeg skrev med usynlig i #9 .. og det er obv. bare en joke og henvisning til, at jeg åbenbart er obligatorisk D1 mislynch..
tuznelda skrev:
Hej alle
Lige en advarsel ... Jeg har aftalt med Prip, at alle der stemmer på mig D1 bliver ramt af Troll Fighter1.01 og får 24-timers ban. desværre ikke, but a girl can dream, can't she?
Understreget og kursiv var med usynlig tidligere!
@tuz
Tak for dit udybende svar. Men mangler lidt alfati her, hvordan ser du hans start? Syntes du der kan udledes noget?
alfati skrev:
I #9 skriver hun med usynligt :O
Shh! jeg prøver jo at give dem heat..
her uden usynligt...
Men tak fordi du ødelage det:O
Ah, sorry Alfati - jeg havde ikke lagt mærke til, at du havde skrevet noget med usynlig.. jeg tænkte slet ikke på at kigge efter :-(
@Skyggens
Alfati virker villa på mig - med hans prikken til alle og spas med usynlig skrift. Men han er på min ulveliste for sjovs skyld :-)
@alfati
Sjov form for heat. Tror ikke nogle af de 3 vil reagere uden du argumentere hvorfor du mener de er ulvede (staveplade tak).
Så du syntes faktisk slet ikke de er ulvede eller?
@alle
Kan vi ikke droppe usynlig skrift, når det nu ikke er et mishmash, plz!
har peeket tuz eller lider villa.
Skyggens skrev:
@live
Hvad mener du om en så lang D1?
har ikke tålmodighed til non turbo ting.
sex er seneste et par timer inden i anden date
poker er max 10 min levels
og ww dage er maks 18 timer.
og hvis man kunne maje nogen på dag 1 var jeg en kæmpe fortaler for det, om ikke andet for at tilte chrja.
men han kan da få min stemme
chrja
En lang D1 er både godt og skidt...
Godt fordi alle bør have muligheden for at melde sig i tråden uanset hvad RL måtte kræve.
Skidt fordi det er begrænset hvor længe man kan fylde tråden med fluff og trolling..og så ligger tråden bare død så længe.
Godt fordi ulvene måske kommer til at lave slipups når der er så mange posts og spillere at holde styr på
Skidt fordi det er træls at læse 400-500 posts op, hvis man ikke har haft mulighed for at følge med gennem hele den lange D1.
@ Live ♥ jeg troede ikke du var så 'hard to get' - men du er først villig på 2. Date? Wow...
kan gøre sætningen lidt mere let læselig, har en del borde i gang så gik lidt hurtigt
sex er senest et par timer inde i anden date
Live skrev:
kan gøre sætningen lidt mere let læselig, har en del borde i gang så gik lidt hurtigt
sex er senest et par timer inde i anden date
Det er vel sådan du kan lide det :-)
Anyway, hvor aktiv vil du være i dette spil?
Kort forbi, hopper igen
Bals ligner sit villaspil ret pænt for en gangs skyld
Det var ikke et peek btw
tuznelda skrev:Live skrev:
kan gøre sætningen lidt mere let læselig, har en del borde i gang så gik lidt hurtigt
sex er senest et par timer inde i anden date
Det er vel sådan du kan lide det :-)
Anyway, hvor aktiv vil du være i dette spil?
ca ligeså aktiv som jeg er under sex med en jeg ikke har planer om at se igen, med andre ord forventer jeg at alle andre laver arbejdet
Tilt.. deltager begrænset i morgen, da jeg har mission unstuck. Deltager urealistisk meget resten af spillet.
Det for dårligt dura
Sorry. Men med sådan en lang d1 og OL i tv så er der ikke meget motivation
Du har givet et lean, det lean er jeg uenig med og jeg syntes din begrundelse er tynd.
Alfati
Tuz
Live
virker alle villagery på mig og bør formentlig aldrig lynches. Jeg har i hvert fald i sinde at forsvare dem som tingene ser ud lige pt.
Balsgård virker også villagery, men jeg er ikke så sikker som på de 3 andre.
Skyggens ligger i samme kategori som bals
Specielt denne giver villa point.
Skyggens skrev:
@ bals
Super. Har du en holdning til liders start?
Jeg syntes det lugter lidt af våd pels!
@ alfati
Det har jeg gjort og jeg syntes ikke det er så lige til!
Vil du skrive hvor du ser det?
Som ulv ville han være mere tilbøjelig til at undlade den grønne sætning og i stedet overlade initiativet til bals.
thirdTA skrev:
Damn, sol og WW er ikke gode venner.
Nu rykker jeg også ud i vejret.
Ses senere
Denne post er ulvet.
Det er hans 2 post, i den først siger han at han er småstiv og på vej i seng.
Denne post er hans først denne irl dag.
Sætningen "Nu rykker jeg også ud i vejret" antyder at han fint er inde i hvad der er sket i spillet og at han det sidste stykke tid har "været med" dette dog uden at byde ind med noget.
Derudover udviser sætningen "Nu rykker jeg også ud i vejret" en samhørighed med village hvori han er en del af den sociale fær indenfor village - Jeg mener ikke at han på daværende tidspunkt burde føle en sådan samhørighed da han endnu ikke har deltaget i village arbejde - og det kunne derfor tyde på at han føler denne samhørighed i det at han allerede har snakket en del med de andre ulve i chatten uden for tråden.
Mht. (in)aktivitet, diverse sub's mm (ift tilmeldingstråden) så er der styr på det !
for lige at uddybe min sidste post, da den måske er lidt dårligt skrevet.
I en social konstruktivistisk diskurs ville han normalt have interageret med andre før han skriver, at han "også smutter ud". Da han ikke har gjort dette i tråden kunne man formode at han har gjort det udenfor tråden.
Og for at duracell også forstår det ;)
Forstil jeg at i lige er kommet ind i en ny klasse - Det normale her ville være lige at snakke lidt med de andre inden man siger at man "også" vil smutte igen.
Det sgu ikke meget respons jeg får.
Jeg vil tage på en roadtrip med nogle venner i det her lorte vejr, det ikke sikkert jeg kommer på mere i dag, men er her igen i morgen - imens kan i jo diskutere mine reads lidt.
og ellers vil jeg gerne se alex og dura diskutere tuz rolle lidt, kan se de er uenige.
Må hellere bryde chrja's poststime
chrja skrev:Det eneste jeg har givet der nærmer sig et lean er at jeg siger at en af tuz' posts er ulvet.
Duracell
Du har givet et lean, det lean er jeg uenig med og jeg syntes din begrundelse er tynd.
Forstår virkelig ikke hvordan du kan være uenig i det.
Tuz, som går meget op i historier og at man læser det GM skriver, synes jeg ikke rigtig passer sammen med at hun lader som om hun ikke lige kigger på setup.
Der er derudover flere der bliver spurgt hvem deres medulve er og folk svarer med 2 personer. Hvis tuz tror der er 4 ulve med, så skriver hun vel til mig "hvorfor har du kun 2 medulve?" eller i det mindste lige går op og tjekker OP. Synes det er rimelig obv at hun prøver at fake antallet af ulve, og synes det er lidt mærkeligt at du ikke er af samme opfattelse.
Du stemmer mig fordi du er uenig med et lean jeg har? Hvordan harmonerer det med at du synes min begrundelse er tynd? Du har satme travlt hvis du skal stemme og pushe alle dem der har et lean du ikke har.
live
Alex
Alfati
Chrja
Thirdta
Nogle dele af #130 er ulvet, men der er et flertal af villagery formuleringer, og meninger i den.
Villalean til dura.
@ Duracell
Jeg kan godt forstå, at du hæfter dig ved de 4 ulve. Det er torskedumt af mig ikke at læse op grundigt nok, men det skyldes simpelthen, at jeg synes jeg havde fint styr på setup til et 13-mands vanilla..
3 villagers for hver ulv .. og så tog jeg bare 13/3 =ca. 4 .. jeg glemte bare, at jeg også skal dividere med ulven, så det burde have været 13/4 = ca. 3..
Derfor fik jeg en ulv for mange.
Jeg har overhovedet ikke hæftet mig ved de 2-3 navne I andre har nævnt. Hvis jeg skulle skrive alle mine mulige ulvekandidater på listen .. så var der 11 ulve og 2 sikre villas :-)
Og den anden sikre villa - udover mig - er ikke dig!
Melder lige ind lyn Børge.
Jeg har 10-20 min fra nu af hvis der er nogen i tråden. Ellers læser jeg bare op
chrja skrev:
I en social konstruktivistisk diskurs ville han normalt have interageret med andre før han skriver, at han "også smutter ud". Da han ikke har gjort dette i tråden kunne man formode at han har gjort det udenfor tråden.
Men men men... Kunne man ikke ligeså godt argumentere for at netop fordi diskursen er socialkonstruktivistisk er det naturligt at fodre usagte handlinger hos sine peers, i dette tilfælde wwspillere, og dermed nonverbalt være i stand til at deltage i tråden udfra de gængse handlingsmønstre en sådan tråd forudsætter ex. at læse hvad de andre har skrevet såvel ordret som Implicit. Deraf kunne man aflede at mit Brug af adverbiet også henfører til det faktum at der ikke er specielt meget aktivitet i tråden og jeg derfor konkluderer at mine medspillere hygger sig i en sjælden dansk sommerdag, og at jeg OGSÅ vil ud og nyde solen..
Jeg var i øvrigt med datteren i kano på mølleåen, og det var znizzle.
On a more serious note, kan jeg ikke udlede ret meget af det fluff der har været indtil nu.
Gutfeeling-reads:
Villaish:
Dura
Chrja
Wolfish:
Bals
Alfa
Og nu tager jeg til grillfest aka vandland med kolde pølser.
Chrjas brug af begrebet socialkonstruktivisme var intet mindre end genialt. En oplagt invitation til en ulv om at skrive et langt intellektuelt indlæg, der i bund og grund ikke indeholder andet end varm luft og fine ord.
ThirdTA er helt klart ulv efter det indlæg.
ThirdTA
@Third
Gider du uddybe dit read på chrja og bals.
Jeg smutter om et par timer og er først online rigtigt igen kl 18 søndag aften ca.
Så får tuz også lidt tid til at slappe af og ikke ragequitte fordi jeg prikker til hende (uhada)
tuznelda skrev:
Chrjas brug af begrebet socialkonstruktivisme var intet mindre end genialt. En oplagt invitation til en ulv om at skrive et langt intellektuelt indlæg, der i bund og grund ikke indeholder andet end varm luft og fine ord.
ThirdTA er helt klart ulv efter det indlæg.
ThirdTA
Sick ulvet post
#135 er villagery
ROFL
@tuz: det var sguda en joke, mayn. Troede da en kollega kunne se det:-) men ak nej, du må have gået på blågård? @dura: i morgen gerne, men der er ikke skidemeget i det bare tone og herocall
tuz/chrja
W/W
@Skyggens
Nu har du lige prøvet at være ulv. Var det sjovere? Hvorfor/hvorfor ikke?
Hvordan synes du dit spil er anderledes som villa kontra ulv?
@alfati
Hvordan ser du pt på dura i dette spil?
Og kan du følge alex #145?
@dura
Denne gang var det ikke sjovt at være ulv, da jeg ikke kunne deltage så meger som jeg gerne ville, samt endte i blåvand med et ustabilt 3net der gjorde jeg ikke kunne kommunikere med de andre ulve på en tilfredsstillende måde.
Er dog personligt stolt af min case på zorro (med ulv) der måske havd spewet ham villa, men det finder vi aldrig udaf.
Ang. mit villa/ulvespil tror jeg du er den der kan svarer bedst. Du har tiltet mig som villa (du var en snydeulv) og som ulv (du var villa), generelt læser du mig godt.
@Skyggens
Jeg syntes dure hæller lidt til ulve siden..
ved sku ikke helt med 145, jeg har tideliger nævnt begge som ulve men tror mere på det er v/w.. men det er muligt alex har ret... ellers er alex nok ulv;)
Det kunne være w/w/w ;)
@Skyggens
Jeg holder sådan noget for mig selv. Men spørger alex, han claimer at han har en helvedes masse ulvenoter på mig, da han var med min ulvechat som gm. Så han er rigtig god til at læse mig (lol).
Kan du bedst lide at være ulv eller villa i sådan vanillaspil? Kan du mærke at du tænker mere over tingene som villa eller ulv?
@alfati
Hvorfor er jeg ulvet?
@third
Hvorfor poste reads hvis de er så tynde at du ikke kan begrunde dem? Når du siger imorgen, så er det rimelig uheldigt, fordi så bruger du tid imorgen på at lede efter noget der kan understøtte dine tynde reads idag. Istedet for at se på folk med friske objektive øjne. Det er set ofte før.
@dura
Jeg kan bedst lide at være vanilla. Syntes det er sjovt ikke at vide hvem man kan stole på. Jeg tænker klart mest som villa.
Hvad med dig, kan du bedst lide at jage eller bedrage? Jeg gætter på det sidste.
Kan oftest bedst lide at være villa. Men nu har jeg efterhånden været villa i de sidste 7-8 spil og vil gerne snart have mit ulvefix. Har brug for at bedrage vilage en gang i mellem så jeg ved og jeg stadig kan eller om jeg har mistet den :)
Men kommer også lidt an på ulveholdet. Det er lidt trist at være ulv, hvis ens medulve næsten aldrig er online i ulvechatten. Derfor kunne det være sjovt at være ulv med alex :D
Har prøvet at være ulv med de fleste erfarne, men ikke alex. Hvis alex spammer ulvechatten bare halvt så meget som tråden, så tror vi ville få det sjovt.
Hvem synes du at du læser bedst her i dette lineup? Her tænker jeg ikke kun at du kan spotte når personen er ulv, men i ligeså høj grad når personen er villa (fx har Zorro mig som ulv i 9/10 spil d1, men det gør ham ikke god til at læse mig)
Badet kalder ..
Iiiiih jeg vidste jeg ikke skulle have læst tråden igen før i morgen. Nu sidder jeg til grillfest og læser pn. Mindre god stil.. @dura mht bals handler det om hans villa checking in intro. Han fik heat over ikke at skrive det i sidste eller forrige spil hvor han var ulv. Jeg fik sådan nogle tænke-lidt-for-meget-over-tingene vibe da han skrev det igår. Mht alfa var det noget overordnet med tone jeg ikke magter at finde frem fra telefon. Og nu er jeg ude indtil i morgen med tømmermænd. Muligvis en drunkenpost eller 2 undtaget.
stemmer med dura
@ dura
Det ved jeg ikke rigtigt. Jeg skriver ikke noter men tager det spil for spil. Hvis jeg skulle satse på nogen, ville det være lasse og henrik. Den jeg læser værst er dig, men heldigvis er det løst i nat.
@ lider
hvorfor det?
Er som sagt ikke så meget på, og han lyder sane.
@lider
Ok, er det noget du besluttede dig for efter du gik stuck igår?
Skyggens skrev:
@lider
Ok, er det noget du besluttede dig for efter du gik stuck igår?
Nej.
Skyggens skrev:
@alfa
hvad siger du til post 154?
havde overset den:O
men vil sige tuz er mest villa af dem..
@alfa
pt ser mine noter sådanne ud:
Villa´ish
Dura og thirdA
villalean
tuz
Ulvelean
chrja
Wolfish
Alfa og lider
@alfa
hvad siger du til min liste, lidt kommentarer ville være dejligt.
hmm kan du uddybe Thirda og lider's plads (og min)
Dem forstår jeg ikke helt..
ThirdTA
Om det var en joke eller ej, er irrelevant. Det var bare en oplagt mulighed for en ulv at komme på banen med lang, velformuleret indlæg ... Og nogle meget tynde, ubegrundede reads/leans.
Det får i hvertfald mig til at tro, at du er ulv indtil du har vist andet.
Jeg ved ikke om du har spillet med Chrja før, men han specialist i den slags småting, som ulve snubler i.
Han fangede engang mig som ulv efter 5-6 ord i første indlæg! (Jeg kan ikke huske hvilket spil, men det var et mishmash)
Skulle det vise sig, at jeg har ret i, at du er ulv, så bliver jeg lidt stolt :-)
thirdA
syntes ikke han burte være på villa listen..
Lider har jeg ikke noget på så syntes det ville være rat at høre hvad du har.
Skyggens skrev:
@lider
hvornår så?
da jeg aftalte grind med en kammerat i sidste uge? :D
alfati skrev:
thirdA
syntes ikke han burte være på villa listen..
Lider har jeg ikke noget på så syntes det ville være rat at høre hvad du har.
Jeg er obv kun med for at lægge an på din veninde, hvornår kommer hun?????
liderdider skrev:alfati skrev:
thirdA
syntes ikke han burte være på villa listen..
Lider har jeg ikke noget på så syntes det ville være rat at høre hvad du har.
Jeg er obv kun med for at lægge an på din veninde, hvornår kommer hun?????
lol..
Da det ser ud til at pn sover denne weekend så ved jeg det ikke..
@alfa
hvorfor bør han ikke være det?
Har tidligere sagt at jeg ikke bryder mig om hans stemmen til højre og venstre. At han sponger Dura er ikke godt nok.
Han gemmer sig bare.
@ Skyggens
Jeg svarer/ reagerer på dine 2 posts (#99 + 109) fordi den ene direkte omhandler mig .. + jeg har lidt (nej, meget) OCD når den gælder om at hjælpe folk.
Og den anden er sådan en generel ting om lang dag - en af den slags ting vi aldrig får diskuteret i eval, så jeg tænkte jeg ville give mit besyv med når nu der direkte blev spurgt til holdning til lang D1
@lider
Ok. Jeg troede du besluttede dig i nat. Grinder du med Dura?
@ Tuz
Hvis jeg ikke viste bedre ville du ryge på min ulveliste. Peek
Din ageren ville normalt være et tegn for mig, der viste du var overopmærksom.
Vil du hjælpe mig med at huske at tage den i eval? Jeg er nemligt generelt meget imod lange dage.
Lad os lynche Chrja
Duracell skrev:
@Skyggens
Jeg holder sådan noget for mig selv. Men spørger alex, han claimer at han har en helvedes masse ulvenoter på mig, da han var med min ulvechat som gm. Så han er rigtig god til at læse mig (lol).
Kan du bedst lide at være ulv eller villa i sådan vanillaspil? Kan du mærke at du tænker mere over tingene som villa eller ulv?
Det var alle sammen mentale noter :D
Kan kun huske en af dem på dig, men skrev dem alle sammen til bluff på skype på et tidspunkt, så kan godt finde dem hvis jeg kan tage mig sammen :)
Men du siger/gør 2 ting som ulv, som CN også gør som ulv :)
Tone kan jeg ikke læes dig på :)
@alfa
Har du set #186 eller er du ikke færdig med at snakke med lider endnu?
@Skyggens
.. igen overser jeg det..
han giver heat til folk ved at stemme på dem
Og kommenter tuz's 4 ulve (derfor tror jeg ikke på lider og tuz er W/W)
Men generalt så syntes jeg bare ikke jeg kan se det ulvet ved ham..
@alex
Så bliver jeg spændt på hvordan du læser mig i dette spil
@skyggens
Jeg synes jeg læser en del af jer nye rimelig habilt (bla dig, bals og bridge). De erfarne er en del sværere at fange og det er sjældent jeg får en så står read på nogen af dem at de kommer på min villa/ulve-liste.
@alfa
Jeg er enig i det med Lider og Tuz ikke kan være W/W. Men så har du dem vel som v/v og ikke w/v?
Hvad gør at du ikke kan se Third som villa?
@dura
Gider du at delagtiggøre mig i "vores" kendetegn der gør vi kan læses?
Jeg synes jeg læser en del af jer nye rimelig habilt (bla dig, bals og bridge). De erfarne er en del sværere at fange og det er sjældent jeg får et så stort read på nogen af dem D1 at de kommer på min villa/ulve-liste.FMP
@Skyggens
Vil helst ikke gå i detaljer, men mht dig og bridge er det primært på tonen, mens bals bliver læst på tonen samt hvordan han hunter ulve.
FMP = Fixed My Post :)
@Skyggens
Der ved jeg sku ikke kan ike gemmen skue om det er v/v eller v/w
@dura
Du er ikke meget for at dele dine guldkorn hva? ;0)
@alfa
Kan du ikke lige prøve at lave en hurtig liste alla min?
Hvis jeg deler for meget af dem så er det ikke guldkorn mere. Så er de lige til at smide ud.
@ Dura
Det er som udgangspunkt rigtigt, men det ville være med til, at der var flere der kunne cleare os hvis det er markante leaks vi besidder!
Men hvis nu siger "Skyggens gør altid X som villa", tror du så ikke bare at du ville gøre det uanset rolle? Det er der problemet ligger.
Derudover så er det med reads på tonen rimelig svært at sætte ord på imo. Det er bare sådan en mavefornemmelse man får når man læser nogen bestemte personer.
@ alfa
Så alex er ikke villa? Hvad har ændret det?
Hvordan er Third villa?
Skyggens skrev:
@lider
Ok. Jeg troede du besluttede dig i nat. Grinder du med Dura?
Havde glemt det var lørdag. Sponger obv ikke dura, så :D
@Dura
Jo, men det efterlader ikke høje tanker om vi nye:0(
Som udgangspunkt siger du vi ikke forbedre/ændre os via erfaring.
@Skyggens
Jeg siger jo netop at jo mere man spiller jo sværere bliver man at læse. Jeg tør sjældent putte en erfaren på min villaliste d1 fx.
Jeg kan sagtens komme med inputs og fortælle hvilke leaks jeg synes nye spillere har osv (hvilket jeg har gjort med flere der har spurgt), men ikke i tråden.
Jeg smutter i seng om ca. en halv time og er prob først rigtig på imorgen aften igen
@Dura
Helt fair. Gider du kommentere på min #177 og sige om den er helt i hegnet?
@Skyggens
Nu er der ikke så meget at kommenterer på. Gider sjældent at kaste om mig med reads D1, så lang tid før eod. Hvis du vil have at der bliver kommenteret på det vil jeg råde dig til at sætte nogle ord på dine leans :)
Btw er det lidt overkill at kalde det noter
@Skyggens
indet har ændret sig?
Har heletiden set ham som ulv :O
Third er heller ikke villa bare mere villa end dem som står under..
@Dura
Hvilke leaks har jeg :)
@Alex
Kan ikke engang huske om du har været ulv i 2012. As I recall kan jeg ikke komme i tanke om et eneste spil for nyligt hvor du har været ulv.
Dit leak er sikkert at du ikke selv kan huske hvordan du spillede ulv sidst :)
Sengetid nu. Ses sikkert først søndag aften
@alfa
Bliver bare lidt forvirret her.
1: Igår gav du alex heat og byttede ham ud fra ulvelisten med chrja efter hans forklaring.
#73
alfati skrev:
SÅ vis ud ikke her ulv..
Så må vi bytte dig ud med chrja så ulve holdet er chrja dura og tuz?
Han er villa
2: Da jeg spørger indtil hans #145 svarer du i #153
alfati skrev:
@Skyggens
Jeg syntes dure hæller lidt til ulve siden..
ved sku ikke helt med 145, jeg har tideliger nævnt begge som ulve men tror mere på det er v/w.. men det er muligt alex har ret... ellers er alex nok ulv;)
Det kunne være w/w/w ;)
Han er villa eller ulv
3:
alfati skrev:
@Skyggens
indet har ændret sig?
Har heletiden set ham som ulv :O
Third er heller ikke villa bare mere villa end dem som står under..
Han er Ulv
Kan du se det selvmodsigende i den sidste post
Angående Third har du stemt på ham uden nogen grund. Burde du så ikke ændre din stemme?
det igår det var for at se hvordan han reigeret.. fjernede ham ikke fra ulve listen... men hentød til at han evt kunne byttes ud med chrja.. der er jo ingen af dem som er lock ulve.. men ser begge to som ulvet
@alfa
Hvordan kan det egentligt være du har overset mine spørgsmål 2 gange idag?
@Skyggens
jeg skemter bare stråden en gang i mellem laver andet imens så smutter nogle ting en gang i mellem..
igen jeg bruge program til at læse op for mig så jeg marker alle texter..
@alfa
Det er det jeg mener, burde programmet ikke læse dem op for dig når du nu markere alle texter?
[0] Bals -
[1] Dura -
[2] Thirdta -
[0] Alex - chrja
[0] Lider - Tuznelda
[1] Tuznelda - third
[0] Alfati - third
[0] skyggens -
[0] Henrik -
[0] Live - chrja
[2] Chrja - Dura
[0] lasseh10 -
[0] zorro -
@Skyggens
lol.. jeg marker sku ikke det hele så ville den sige "
29-07-2012 00:12 #221
Skyggens
Tilmeldt: 20-10-2006
Indlæg: 1008
@alfa
Det er det jeg mener, burde programmet ikke læse dem op for dig når du nu markere alle texter?
Citér|Anmeld"
Ret nederen..
@alfa
Når men hvad ved jeg.
Hvad så med din stemme på third! står den stadigt ved magt?
@alfa
Og en undskyldning er vist på sin plads fra min side. Håber du tager imod den.
Undskyld for min uvidenhed, det var ikke for at jokke i det.
@Skyggens
Min stemme er eno ikke fast men vis det ikke sker noget så bliver den hvor den er..
Men der er jo lang tid til der skal stemmes
det gør skam ikke noget :P
#215 er villagery
Alfati laver garderinger, vuf vuf points
Duracell skrev:
@Alex
Kan ikke engang huske om du har været ulv i 2012. As I recall kan jeg ikke komme i tanke om et eneste spil for nyligt hvor du har været ulv.
Dit leak er sikkert at du ikke selv kan huske hvordan du spillede ulv sidst :)
Sengetid nu. Ses sikkert først søndag aften
Kun det der mishmash hvor jeg var ulv med Ploven, men ikke i vanillas
@Skyggens
Yep det gør jeg da de andre er mere erfarne(tror jeg da jeg ikke har spillet med ham før) så tror jeg det vil være et støre tab for villa vis det fx er alex som ryger (vis han er villa)
Der er en ting du skal lære Alfati, jeg er altid villa, selv når jeg rander ulv :)
@ alfa
Hvor mange spil har du spillet med Tuz, Chrja og jeg. Bare sådan ca.?
@alfa
Du har sikkert overset #233, men giver dig lige en chance mere for at svare.
Er tilbage når jeg har børstet tænder.
@alfa
Jeg giver dig lige svaret, har talt at du har spille 2 spil med henholdsvis chrja, alex, tuz og jeg. Du har spillet 0 med third før dette.
Denne mini statestik er tilbage fra sidste sommer for dit vedkommende (hvor du har spillet 9 spil) og for Third er det siden april (hvor han har deltaget i 7).
Jeg ved ikke rigtigt med dig men jeg syntes dit argument er lidt off. Den er i hvert fald meget vævende.
Sammenholdt med dine væven og dækken ind med måsker og hviser er du min top ulv.
Derfor Alfati
@ lider
Mens jeg lige husker det. Du har lovet Dura noget du ikke har overholdt, han har gjort sit.
Det var dagens aktivitet. Vi ses senere men nok ikke i samme omfang som idag.
Glæder mig til at se noget til dem der ikke har været så meget til stede.
Hey there jeg svarer 100% sandt på alle spørgsmål inden ford de næste 10min. Sæt i gang
Skyggens skrev:
@ lider
Mens jeg lige husker det. Du har lovet Dura noget du ikke har overholdt, han har gjort sit.
Det var dagens aktivitet. Vi ses senere men nok ikke i samme omfang som idag.
Glæder mig til at se noget til dem der ikke har været så meget til stede.
Jeg har gjort, hvad jeg lovede dura.
@lider
My bad. Troede det var din avatar herinde du skulle skifte, havde ikke fanget det var på msn.
Jeg synes det er villagery af Skyggens, at han gider læse op og lave statistik over Alfatis spil et helt år tilbage. Det tror jeg kun en Duracell-ulv ville gide, men ikke ret mange andre.
Lige lidt forsvar af Alfati mht at spotte usynlig skrift - når han markerer teksten i en post for at få den læst op af CD-ord, så ses den usynlige skrift tydeligt.
+ Alfati bruger selv usynlig skrift og så er man tilbøjelig til at lede efter det hos andre.
Jeg plejer også altid at kigge efter usynlig skrift men har ikke læst tråden fra computer endnu og jeg kan ikke markere tekst fra min mobil mere, så det er umuligt at se usynlig fra telefonen :-(
Det var her, skyggens.
Skiftede fra AGF, til AFA :)
[0] Bals -
[1] Dura -
[2] Thirdta -
[0] Alex - chrja
[0] Lider - Tuznelda
[1] Tuznelda - third
[1] Alfati - third
[0] skyggens - Alfati
[0] Henrik -
[0] Live - chrja
[2] Chrja - Dura
[0] lasseh10 -
[0] zorro -
thirdTA skrev:chrja skrev:
I en social konstruktivistisk diskurs ville han normalt have interageret med andre før han skriver, at han "også smutter ud". Da han ikke har gjort dette i tråden kunne man formode at han har gjort det udenfor tråden.
Men men men... Kunne man ikke ligeså godt argumentere for at netop fordi diskursen er socialkonstruktivistisk er det naturligt at fodre usagte handlinger hos sine peers, i dette tilfælde wwspillere, og dermed nonverbalt være i stand til at deltage i tråden udfra de gængse handlingsmønstre en sådan tråd forudsætter ex. at læse hvad de andre har skrevet såvel ordret som Implicit. Deraf kunne man aflede at mit Brug af adverbiet også henfører til det faktum at der ikke er specielt meget aktivitet i tråden og jeg derfor konkluderer at mine medspillere hygger sig i en sjælden dansk sommerdag, og at jeg OGSÅ vil ud og nyde solen..
Jeg var i øvrigt med datteren i kano på mølleåen, og det var znizzle.
On a more serious note, kan jeg ikke udlede ret meget af det fluff der har været indtil nu.
Gutfeeling-reads:
Villaish:
Dura
Chrja
Wolfish:
Bals
Alfa
Og nu tager jeg til grillfest aka vandland med kolde pølser.
I det øjeblik du deltager non verbalt skal du auto lynches.
Sludder.
Det øjeblik jeg spiller UTR skal jeg autolynches.
Alle spiller nonverbalt i den forstand jeg skrev det tidligere, i og med, det bare dækker over at læse op på tråden.
Jeg har syge tømmermænd og skal på genbrugspladsen. Not my finest hour...
Vi ses senere
Efter aftale med Bridgeking, så bliver det mig, I skal trækkes med i det her spil alligevel... PN er ikke så hurtige til at godkende nye medlemmer, og at være helt AFK på en 4-dags dag 1 er vist ikke fair...
Jeg læser op og ser, hvad jeg synes... Jeg har fulgt lidt med i dagene i tilfælde af, at den her situation skulle opstå, så helt lost er jeg ikke (ikke mere end normalt i hvert fald)...
Jeg har valgt alfati som mit fakepeek. Det har jeg af den grund, som Duracell er inde på (en grund, som han ville påpege både som ulv og villa, så det giver ikke noget fra eller til til Duracell). Det skyldes, at alfati er ekstremt meget fremme i skoene i forhold til normalt. Som Duracell siger, er det nok likely pga the new chick. Som ulv ville han dog nok få at vide, at han ikke skal skille sig så meget ud i forhold til normalt... Så aktiviteten på alfati gør, at han er mit fakepeek...
I øvrigt bare en super ting, at han er så aktiv. Så bliv endelig ved med det :)
Så vil jeg godt kommentere på det med de 3/4 ulve...
Hvor mange er der normalt i et spil med 13 spillere? Setup er kopieret fra et spil med 11 deltagere (7+3+1). Af alle de folk, der har læst OP og går op i det, forstår jeg ikke, at ingen har pointeret det...
Indlægget fra tuznelda og insta-reaktionen af liderdider er interessant.
Hvis der er 3 ulve, så taler det for, at liderdider er ulven. Han ved i det tilfælde, at der kun er 3 (fra ulvechatten og sin PM), så han er mere opmærksom på det end normalt. Bemærk, at hans reaktionstid er 1 minut. Dvs det er noget, han er 100% klar over og kan reagere instinktivt på. Enten har han nærlæst OP og tænkt meget over det (uden at opdage, at 7+3+1 ikke giver 13) eller også har han ulvechatten/sin PM i baghovedet...
Hvis der er 4 ulve, så er det tuznelda, der har lavet et slip up...
Jeg ser tuznelda og liderdider som very likely v/w her.
@alle
Hvor mange ulve er der i det her spil normalt?
Jeg giver villalean til balsgård pga:
balsgård skrev:
Nå, er her lidt endnu. Kan sgu ikke nå bussen, så tager den næste :P
@Skyggens
Synes ikke det virker ulvet at stemme uden grund i et af sine første indlæg. Hvis han var ulv her, tror jeg ikke, han ville tiltrække sig unødigt opmærksomhed. Kan i hvert fald ikke se nogen grund til at skulle gøre det som ulv.
Han har en legitim grund til ikke at skrive i tråden. At han skal med bussen, og det ved han selv, at det er sandt. Da han så ikke kan nå den, så vil han som ulv tænke: "Under normale omstændigheder ville jeg slet ikke være her, så jeg behøver ikke skrive noget". Det vil være praktisk for en ulv (med mindre han har noget meget vigtigt at skrive eller et angreb at svare på). I det her tilfælde vælger han alligevel at joine tråden med en mening, der er mindre vigtig. Hans iver for at deltage i tråden med et indlæg, der ikke er livsnødvendigt, men alligevel giver indtryk af hans holdning, på trods af et perfekt alibi, som han også selv føler er et fair alibi, giver villalean.
@Duracell
Vil du nævnte 3 højdepunkter fra OL, du har set indtil videre?
Derudover har jeg via tone og opførsel lidt tro på, at hhv Alex og chrja er villa.
Alex er AFK i forhold til hans normale standard, og modsat alle andre, så ser jeg ham deltage i højere grad som ulv end som villa her, da han elsker ulverollen.
chrja pointerer relevante ting og forholder sig til spillerne. Det virker ikke som at bare skrive noget for at skrive noget. Derudover kan jeg godt lige hans tankegang omkring thirdTA.
Små villaleans til dem.
Da jeg tror på chrja's observation omkring thirdTA, så efterlader det også thirdTA med et ulvelean.
Resten har jeg ikke bemærket...
Efter at have læst lidt op, så får Skyggens også villalean af en grund, jeg ikke vil uddybe pt.
Mine indtryk alfabetisk (forudsat, at der er 3 ulve i en 13'er, hvilket er det indtryk, jeg får, når jeg søger gamle spil):
Alexanderbp
alfati
balsgård
chrja
Skyggens
tuznelda
ZorroDk
Duracell
henrikthing
lasseh10
Live
liderdider
thirdTA
Jeg forstår dog ikke helt, at setup for 13 og 11 er det samme. Der er bare 2 villagers mere i end 13'er... Er det ikke bare unfair for ulvene så? Hvis jeg har misforstået det, så hører jeg gerne forklaringen.
Sick du outer din rolle på 1 post :D
Votecount:
[0] Alexanderbp - chrja
[1] alfati - thirdTA
[0] balsgård
[2] chrja - Duracell
[1] Duracell
[0] henrikthing
[0] lasseh10
[1] liderdider - tuznelda
[0] Live - chrja
[0] Skyggens - alfati
[2] thirdTA
[1] tuznelda - thirdTA
[0] ZorroDk - liderdider
når man har 10ish% chance for at blive dræbt hver nat pga varulve så er det en ganske normal villa tanke at synes det er synd for dem at de ikke er flere.
@Live
Jeg tænkte fint den tanke, at det kunne opfattes ulvet at have "ondt" af ulvene... Men jeg er som sagt interesseret i at vide, hvad der er normen pga tuznelda/liderdider interaktionen, så det er det, min tankegang stammer fra. Der bør da være anden forskel på en 11'er og en 13'er andet end bare flere villagers?
Det er ikke noget, vi behøver diskutere yderligere, for er ikke rigtig relevant for det her spil. Det er dog relevant, om der er 3 eller 4 ulve.
Hvor stor vurderer du chancen for, at du som spiller bliver nk n1, live?
ZorroDk skrev:
@Live
Jeg tænkte fint den tanke, at det kunne opfattes ulvet at have "ondt" af ulvene... Men jeg er som sagt interesseret i at vide, hvad der er normen pga tuznelda/liderdider interaktionen, så det er det, min tankegang stammer fra. Der bør da være anden forskel på en 11'er og en 13'er andet end bare flere villagers?
Det er ikke noget, vi behøver diskutere yderligere, for er ikke rigtig relevant for det her spil. Det er dog relevant, om der er 3 eller 4 ulve.
Setup:
1 seer med N0 villa peek
3 ulve
7 vanilla indbyggere
@Live
Og hvad giver 7+3+1 ?
Og hvor mange spillere er der i det her spil ?
liderdider skrev:
Hvor stor vurderer du chancen for, at du som spiller bliver nk n1, live?
zorro, gm må ikke lyve imo
lider, mellem 0 og 100 alt efter ulvene.
OP ændret i forbindelse med setup.
Jeg undskylder fejlen
@Live
Han lyver heller ikke...
Men han har skrevet et setup med 11 spillere, selvom vi er 13... Det er helt sikkert et uheld, men da det kan være både 9+3+1 og 8+4+1, så er det relevant for liderdider/tuznelda interaktionen, om det er det ene eller det andet...
Hvem af dem, der har talt over sig...
altid noget det var 3 og ikke 4 ulve, var det blevet rettet til 4 kunne jeg ikke se mig selv stemme andre end tuz i dag selvom jeg ville hade at hun skulle lynches dag 1 igen igen igen
Nu er det rettet... Så går min mistanke mod liderdider jvf tidligere indlæg...
Zorro, må nok være lebbe håndbold sejren, Ottesen finalepladsen og noget badminton (som også er lavpunktet so far)
Tænkte btw nok at du ikke kunne holde dig væk ;)
@Duracell
Jeg skulle have ventet med at spørge dig... Nå pyt, hvad var det badminton, du tænker på? De andre kan jeg godt gætte...
Mht at holde sig væk, så lol... Trak den vist så længe, som det er muligt...
Fischer og christinna cruisede igennem første runde, mens hun christinna skuffede i dd. Hvorfor er det interessant?
Well... Du varslede, at du skulle se OL hele dagen i går, og så varslede du, at du ikke ville være online i dag før i aften...
Hvis du så OL hele dagen i går, og ikke i dag, så ville du ret sikkert nævne 3 events fra i går fremfor i dag, hvis jeg spurgte dig om højdepunkter... Nævnte du f.eks. 1 event fra i går og 2 fra i dag uden at have set OL i dag, så vil jeg vove den påstand, at dit statement om at skulle se OL hele dagen i stedet for WW var en undskyldning...
Du havde varslet AFK i dag, så regnede med, at du først ville svare i aften. Det var selvfølgelig en dum antagelse, når man tænker på, hvor aktiv du normalt er... Så resultatet blev, at du i stedet for at nævne highlights fra 2 mulige dage, kun havde 1 at vælge fra... Det ødelægger lidt pointen, at der bliver svaret så hurtigt, så jeg skulle naturligvis have ventet med at stille spørgsmålet...
Jeg checkede i stedet op på eventtiderne og krydsrefererede det med din aktivitet her i tråden, og det ser egentlig meget sandsynligt ud... Men så har du også set tv hele dagen... For der er ret langt mellem tidspunktet på damedoublen i badminton og Ottesens svømning :)
Jeg har jo set en masse andet imens (cykling, formel, speedway osv) igår. Idag er jeg fuldstændig væk fra tv til kl 17.30 så vil nok ikke nævne nogle i dette tidsrum. Regner dog med håndbold i aften (hvis de spiller efter kl 18.
Læser med over mobilen i perioder og prøver at svare hvis nogen direkte spørger mig
Så er jeg på fra mobilen, og det bliver kun mobil de næste par dage dura er peeket villa
Så er jeg på fra mobilen, og det bliver kun mobil de næste par dage dura er peeket villa
Så er jeg på fra mobilen, og det bliver kun mobil de næste par dage dura er peeket villa
Live ♥ efter din kommentar om mig og D1 lynch, så skal der meget til før jeg stemmer på dig i dette spil.
Zorro
Dejligt at se dig i tråden selvom det koster på grind og løbetræning. Som jeg husker det - Chrja må korrigere mig, hvis jeg husker fejl - så er forskellen fra en 13'er og en 11'er om seer har N0 peek eller ej. Jeg kan ikke huske om seer normalt får pregame peek i en 13'er. Men 4 ulve mod 8 villagers og 1 seer ville være for ubalanceret ... Det er bare mig, der har for meget feriehjerne til at kunne regne.
Well... Så er det da provilla her, for seer har jo fået n0 peek på trods af, at det er en 13'er :)
Man kan ikke spille en 11'er - i hvert fald ikke en som er balanceret, hvilket også var grunden til at jeg subbede ud da i startede med 11 sidst.
Nu må du enten komme i gang med at spille eller blive lynchet, du læser åbenlyst tråden - men kommer med ingen tanker.
[0] Bals -
[1] Dura -
[2] Thirdta -
[0] Alex - chrja
[1] Lider - Tuznelda
[1] Tuznelda - third
[1] Alfati - third
[0] skyggens - Alfati
[0] Henrik -
[0] Live - chrja
[2] Chrja - Dura
[0] lasseh10 -
[0] zorro - lider
@chrja
Heller ikke hvis man lader n0 peek være valgfrit?
@ zorro
Det er jo et villapeek! Så kan jeg altså ikke se det er så provilla.
Hey
Nu er jeg hjemme fra genbrugen, og i tråden fra mobil.
Jeg er psykotisk smadret dog, så får ikke lavet noget fornuftigt, udover at hente pizza.. Svarer dog gerne på spørgsmål
@tuz
Det er fordi jeg mener balanxen virker fair. Dog er det kun min egen opfattelse, og i der har været GMs ved det nok bedre. Det skulle have været et n0 peek for at det blev provilla.
Giver det nogen mening?
Ja, jeg forstår godt hvad du mener, Skyggens.
ThirdTA - kan du give navne + begrundelser på de 3, som du har størst ulvelean på og nogle begrundelser for, hvorfor jeg ikke skal sætte min stemme på dig i dag?
Jeg har kun læst via mobil, så jeg kan godt have overset det, hvis du allerede har givet dine leans med begrundelser
@tuz
Jeg skrev tidligere til dura at mit lean på bals handlede om hans intro, pg på alfa var det noget tone. Chras' psykotunnelsyn på mig det sidste stykke tid er røv irriterende, men jeg tror desværre han er villa.
Jeg magter ikke at arbejde seriøst ligenu, så det bliver ikke uddybet derudover.
chrja skrev:LOL. Easy tiger. Jeg skriver 3 indlæg i pausen fra 13 til 14. Jeg er ked af at du allerede inden spillet gik i gang har bestemt dig for at stemme mig.
Duracell
Nu må du enten komme i gang med at spille eller blive lynchet, du læser åbenlyst tråden - men kommer med ingen tanker.
Btw så har alex dig på sin ulveliste. Hvis du ikke er enig i det read, hvorfor stemmer du så ikke alex?
Dura - Hvis du tager noter, ved du at chrja bruger stemme for at lægge pres på folk, og derfor har han obv ikke bestemt sig fra spillets start. Rookie ;)
Tager bestemt ikke noter. Der er jo ikke nogen der sætter en stemme nu som de 100% holder resten af dagen. Men det er så tyndt at det ligner at det er noget han har besluttet sig på inden spillet (og tro mig, det er sket før at folk har prøvet at lave 'alliancer' inden spillet som blot går ud på at få mig lynchet d1).
Når han starter med at give mig et ulvelean fordi han ikke er enig i et ulvelean, så er det allerede tyndt. Det mærkelige er så at andre kommer med leans, uden han reagerer den mindste smule på det (Det er altså kun når jeg kommer med et lean han ikke er enig i, at det er ulvet).
Jeg sagde det meste af dagen igår at jeg idag ville være mere eller mindre off indtil kl. 18. Så skriver jeg 3 indlæg i pausen og det er nok til at chrja har fået flere ubetydelige ting han kan prøve at pushe mig på.
ZorroDk skrev:Convenient at uanset hvilket udfald det ville blive så har du en du kan pushe på den baggrund. Hvis du læser tråden, så vil du opdage at folk er enige om der er 3 ulve og ingen kigger sådan noget igennem om det passer med antallet af deltager i setup.
Så vil jeg godt kommentere på det med de 3/4 ulve...
Hvor mange er der normalt i et spil med 13 spillere? Setup er kopieret fra et spil med 11 deltagere (7+3+1). Af alle de folk, der har læst OP og går op i det, forstår jeg ikke, at ingen har pointeret det...
Indlægget fra tuznelda og insta-reaktionen af liderdider er interessant.
Hvis der er 3 ulve, så taler det for, at liderdider er ulven. Han ved i det tilfælde, at der kun er 3 (fra ulvechatten og sin PM), så han er mere opmærksom på det end normalt. Bemærk, at hans reaktionstid er 1 minut. Dvs det er noget, han er 100% klar over og kan reagere instinktivt på. Enten har han nærlæst OP og tænkt meget over det (uden at opdage, at 7+3+1 ikke giver 13) eller også har han ulvechatten/sin PM i baghovedet...
Hvis der er 4 ulve, så er det tuznelda, der har lavet et slip up...
Jeg ser tuznelda og liderdider som very likely v/w her.
@alle
Hvor mange ulve er der i det her spil normalt?
Vil gerne vide hvor online du er de følgende dage.
Lige skimtet de sidste 100ish posts.
Zorro er startet rigtig godt.
Er her frem til eod nu.
@ThirdTA
Har du mig som ulv pga min tone, eller fordi jeg havde dig som ulv i et af mine første indlæg?
@Bals
Gider du komme med hvilke tanker du har dannet dig om: Alex, live, chrja og skyggens
@bals
Nej det er pga den der villager checking in. Den fangede min opmærksomhed, fordi der blev snakket om hvornår du brugte den introvending i sidste spil, og at su kun skrev det når du er villa. Jeg fik en feelings af at det var lidt for gennemtænkt, at du skrev det i det her spil så kort tid efter.
Men ligenu har jeg mest lyst til at stemme en afk
@Duracell
Pas til din argumentation i #300. Er da ikke min skyld, at det er convenient. Som det er nu, så noterer jeg, at liderdider instinktivt var klar over, at der var 3 ulve. Om det skyldes, at han har nærlæst OP (uden at se, at der ikke stod 13 spillere listed) eller det er fordi han ved, at han har 2 medulve, ved jeg ikke. Men det var i hvert fald noget, han ikke behøvede undersøge.
Jeg har læst tråden, tak. Ellers var det da et meget godt råd.
Jeg er online så godt som hele tiden. Hvor meget, jeg skriver, ved jeg ikke. Det må vi se.
Kan være folk ikke vil stemme en der er afk. Men jeg har spillet en del spil med ham og det eneste hvor han næsten ikke var aktiv var i forrige spil (hvor han var ulv). Jeg skal ikke kunne sige om han reelt har været afk eller hvad, men de planer de har lavet, er altså ikke noget de har lavet på 10 min.
Lasse er jeg altså heller ikke tilfreds med. Han skriver 'first' for 3 dage siden og har ikke vist sit ansigt mere.
@Zorro
Der er jo ikke nogen i tråden der er i tvivl om hvor mange ulve der er. Jeg gik sgu heller ikke op og tjekkede OP efter tuz' indlæg. Det er common sense at man lige tjekker hvor mange ulve der er i starten af spillet. Og selv hvis han ikke vidste det, så vil jeg vædde med at man kan tjekke sådan noget på under 10 sek. anyway.
Derimod kunne man argumentere for at du har siddet og talt det sammen osv for at se om det passer. Det eneste tidspunkt jeg har gjort det eller set folk gøre det, er når jeg har været ulv og vi har skulle tjekke hvor mange mislynches vi skulle lave for at vinde.
...Derimod kunne man argumentere for at det er ulvet at du har siddet og talt det sammen osv for at se om det passer...Rettelse
@ThirdTA
Bruger ikke kun den intro som villager. Er ret sikker på, at jeg har brugt den i begge roller :)
@Dura
Der var en ting, jeg ikke helt forstod ved alex i starten. Forstår ikke hvorfor han giver alfati villapoints for det "lette" forsøg på heat helt i starten. Imo burde det give det omvendte.
Har ikke noget på Live.
Chrja har jeg ikke spillet vildt meget med, så han bliver også på neutral listen indtil videre.
Kunne ikke lide skyggens start (#80). Han skriver, at han er her nu og skriver så slet ikke, før der bliver henvendt til ham. Efterfølgende har han dog haft en del interaktioner bl.a. med mig, som jeg finder villagery. Blandt andet hans holdning omkring lider.
Ser også gerne mere fra Lasseh. Han plejer altid at komme med grundige analyser og være aktiv. Stemmer ham dog ikke i dag, da jeg håber på, at han kommer mere på banen enten i aften eller fra d2 og frem.
@Zorro
Holder du stadigt fat i din villa begrundelse omkring bals i #253?
@bals
Hvis jeg husker ret, brugte du den netop ikke i et spil (1-3 spil siden) hvor du var ulv, og hvor det blev bemærket, og snakken gik på at du kun skrev det når det passede, altså i spil hvor du er villa. Min tankerække var derfor: Bals er opmærksom på at der er fokus på hans intro. Bals ved at vi ved han skriver villager checking in når han er villa. Bals er ulv og skriver sin villaintro, som intet var hændt. Bals overtænker lidt hele halløjet, villa-bals ville ikke have skrevet sætningen.
Det er tyndt, det er lvl 0, men det er et lean. Noget jeg syntes er nærmest umuligt at få på d1 normalt..
Dog læner jeg mig lidt mod at stemme afk idag.
Eller måske tuz. Jeg syntes der er noget underligt aggressivt ved hendes spil i dag, men det er måske kun fordi det er mig det går ud over...
På den anden side, tror jeg ikke jeg kan nænne at være med til a lynche tuz d1 ( igen...)
Skyggens skrev:
@Zorro
Holder du stadigt fat i din villa begrundelse omkring bals i #253?
Jeg tror selv på, at den begrundelse er valid, ja. Det er dag 1-lean, så det er nok til, at det nok ikke bliver ham, jeg stemmer på i dag. Det kan sagtens ændres senere.
Duracell skrev:chrja skrev:LOL. Easy tiger. Jeg skriver 3 indlæg i pausen fra 13 til 14. Jeg er ked af at du allerede inden spillet gik i gang har bestemt dig for at stemme mig.
Duracell
Nu må du enten komme i gang med at spille eller blive lynchet, du læser åbenlyst tråden - men kommer med ingen tanker.
Btw så har alex dig på sin ulveliste. Hvis du ikke er enig i det read, hvorfor stemmer du så ikke alex?
1. Jeg går ikke ud fra alex's stemme er seriøs.
2. Jeg kunne sagtens stemme alex lige nu, men det er pga andre ting.
Third
Jeg kan godt lide din tankegang omkring Balsgårds ♥ intro (Balsgård skal altid have lidt love fra mig - han er så sød, nemlig).
Han skriver flere gange, at han 'vist nok' har brugt samme intro i begge roller, men han gør ikke noget for at dokumentere det. Ulve gider kun sjældent læse sig selv op for at underbygge en påstand eller et forsvar .. så jeg finder det ulvet, at han ikke lige linker til et par eksempler, hvor han bruger samme intro både som ulv og villa.
Mht mig som aggressiv mod dig .. tja, jeg har fanget en ulv, tror jeg, så jeg slipper dig ikke så let.
Chrja stemmer jeg ikke på i dette spil.
thirdTA skrev:
@tuz
Jeg skrev tidligere til dura at mit lean på bals handlede om hans intro, pg på alfa var det noget tone. Chras' psykotunnelsyn på mig det sidste stykke tid er røv irriterende, men jeg tror desværre han er villa.
Jeg magter ikke at arbejde seriøst ligenu, så det bliver ikke uddybet derudover.
Hvis du mener jeg har "psykotunnelsyn" på dig lige nu, så har du tydeligvis ikke spillet med mig før.
Duracell skrev:
Tager bestemt ikke noter. Der er jo ikke nogen der sætter en stemme nu som de 100% holder resten af dagen. Men det er så tyndt at det ligner at det er noget han har besluttet sig på inden spillet (og tro mig, det er sket før at folk har prøvet at lave 'alliancer' inden spillet som blot går ud på at få mig lynchet d1).
Når han starter med at give mig et ulvelean fordi han ikke er enig i et ulvelean, så er det allerede tyndt. Det mærkelige er så at andre kommer med leans, uden han reagerer den mindste smule på det (Det er altså kun når jeg kommer med et lean han ikke er enig i, at det er ulvet).
Jeg sagde det meste af dagen igår at jeg idag ville være mere eller mindre off indtil kl. 18. Så skriver jeg 3 indlæg i pausen og det er nok til at chrja har fået flere ubetydelige ting han kan prøve at pushe mig på.
Hvilke ubetydelige ting har jeg pushet dig på?
[0] Bals -
[1] Dura - Henrik
[2] Thirdta - Henrik
[0] Alex - chrja
[2] Lider - Tuznelda
[1] Tuznelda - third
[1] Alfati - third
[0] skyggens - Alfati
[2] Henrik -
[0] Live - lider
[1] Chrja - Dura
[0] lasseh10 -
[0] zorro - lider
Dura og third, find en anden at stemme.
Vi lyncher tydeligvis ikke en mand som ikke har et eneste indlæg.
@Chrja
Hvis du læste indlægget igen så ville du forstå at jeg snakker om:
1. Jeg har et lean du ikke er enig i = insta ulvet
2. Jeg skriver 3 indlæg i min pause = insta ulvet
Ang alex, så er det ikke hans stemme jeg henviser til. Det er #131 jeg hentyder til hvor du er på som ulv. Hvis du vil kører princippet med at pushe dem du har et lean du ikke er enig i, så undrer det mig at du slet ikke har spurgt ind til det eller noget, når det tydeligvis er et stemmegrundlag når jeg gør det. (Kan self være du er enig i at du er ulvet)
Min stemme bliver på henrik for nu
@ zorro
Han skriver selvom han er til fest. Han har vel så også en legitim grund til at kunne blive væk? Det er #160.
@tuz
Gider du godt uddybe hvorfor du ikke stemmer chrja i dette spil? Har du virkelig så dårlige tanker om hans ulvespil at han ikke kan spille en villagery d1 som ulv, eller tør du bare ikke gå mod ham?
Synes ikke helt, at det er det samme... thirdTA bliver spurgt om noget, hvilket balsgård ikke gør... Men ja, grænsen er da hårfin... Jeg synes bare, at der er forskel på den måde, de kommer ind i tråden i de to indlæg... Jeg tror til gengæld ikke, at det er noget, jeg vil gå særligt op i fra dag 2 og frem...
@Lider
Du svinger en del mellem at deltage rigtig meget i nogen spil, mens du i andre spil kun laver one-liners i hele spillet. Hvad er det i denne omgang?
Duracell skrev:
@Chrja
Hvis du læste indlægget igen så ville du forstå at jeg snakker om:
1. Jeg har et lean du ikke er enig i = insta ulvet
2. Jeg skriver 3 indlæg i min pause = insta ulvet
Ang alex, så er det ikke hans stemme jeg henviser til. Det er #131 jeg hentyder til hvor du er på som ulv. Hvis du vil kører princippet med at pushe dem du har et lean du ikke er enig i, så undrer det mig at du slet ikke har spurgt ind til det eller noget, når det tydeligvis er et stemmegrundlag når jeg gør det. (Kan self være du er enig i at du er ulvet)
Min stemme bliver på henrik for nu
Min stemme på dig skyldtes at den "eneste" du er kommet med et reelt syn på er tuz, du kalder hende ulvet pga 4 ulve.
Hvis vi laver en kort analyse af at tuz skriver 4 ulve er der 2 muligheder.
1. Hun laver en fejl og er simpelthen ikke klar over der er 3 ulve - Dette gør hun formentlig aldrig som ulv.
2. Hun forsøger bevidst at spewe sig selv villager ved at sige der er 4 ulve.
Hvis vi kigger på statement 2 kræves der her nogle forudsætninger for at udsagnet er sandsynligt.
1. Hun skal formode at hun bliver clearet på det.
- Jeg vil her mene at hun skal være meget naiv for at tro dette.
2. Det skal være en "overbevisende fejl".
- Det at der er 3 ulve i en 13 mands er så elementært og da tuz har været mod rigtig mange gange burde hun vide at der er 3 ulve, det er derfor ikke en fejl hun med stor sandsynlighed ville lave. Da den meget nem kommer til at virke falsk - Derfor tror jeg ikke det er en fejl hun forsøger at "fake" cleare sig selv på.
En sådan analyse burde du have lavet da du gav hende et ulvelean for det. OG det har jeg meget svært ved at se dig gøre.
Derudover har du aktivt deltaget i tråden i løbet af weekenden, men du kommer ikke med noget, du forsøger ikke at løse spillet eller på nogen som helst måde at hjælpe andre deltagere ud over at svare på nogle spørgsmål til dig.
Tag det som et kompliment, men du bør simpelthen ikke være villager, dit spil indtil videre er så latterligt dårligt.
@Zorro
Godt svar, men også lidt uklart.
Kan du følge mig i, at jeg syntes det så er lidt tyndt, at du har third på ulveleam (pga. en andens (chrja) holdning), men kan cleare bals på egen holdning, når det næsten er det samme med de to?
Som jeg ser det kunne det nemt ende med en ansvarsfraskrivelse fra din side, hvis third er villa og ikke ulv!
@Skyggens
Jeg kan sagtens følge, at det kan være svært at sætte sig ind i. Det er heller ikke store nok leans til, at jeg vil prøve at overtale andre på det. Det er blot, hvad jeg føler...
At jeg ikke selv har tænkt den tanke, som chrja præsenterer, men som jeg synes lyder plausibel, synes jeg ikke er ansvarsfraskrivende på nogen måde. Han tænkte bare tanken, før jeg gjorde (om jeg selv havde tænkt tanken på et senere tidspunkt er selvfølgelig tvivlsomt). Men jeg synes, at hans argument giver fin mening.
Det sker af og til, at en anden kommer først med et argument. Det gør ikke, at jeg ikke kan være enig i det.
Henrik subbes ud.
Chrisrjdk subbes ind
***********************
Klasse sub.
Chris har du god tid dette spil ?
Hvormeget har du fulgt med?
@Chrja
Det analyse du laver er rimelig captain obv imo. Derved er det langt nemmere at skrive at jeg tror på det som du kalder mulighed nummer 2, da alle så godt ved at det er det jeg tænker. Og hvis de ikke gør så må de jo spørge ind.
Jeg tror du får svært ved at finde et spil hvor jeg smider om mig med reads og prøve at solve spillet D1. Det gør jeg næsten aldrig. Min D1 forløber stort set altid således:
1. Push spillere as much as possible
2. Lav en villaliste hvis der er nogen der er meget clear i min bog
3. 2-3 timer før lynch læser jeg folk igennem og kommer med min top ulv (evt top 2 ulv) og pusher personen
Og det er gået upåklageligt eftersom jeg i de sidste 3ish vanillaspil har fundet en ulv D1. D2 begynder jeg så at prøve at solve spillet. Efter alle de spil vi har spillet sammen, så undrer det mig at du ikke har stemt mig i hvert spil, eftersom du har beskrevet mit villaspil.
Btw så kan jeg ikke se komplimentet i at du siger mit villaspil stinker.
unvote
ZorroDk skrev:
Derudover har jeg via tone og opførsel lidt tro på, at hhv Alex og chrja er villa.
Alex er AFK i forhold til hans normale standard, og modsat alle andre, så ser jeg ham deltage i højere grad som ulv end som villa her, da han elsker ulverollen.
Nu har du godt nok ret i det her tilfælde, at jeg er villa. Men begrundelsen er forkert, jeg deltager i tråden, når jeg er ved computeren, uanset rolle.
Har bare haft en travl weekend :)
Duracell
Jeg har meget høje tanker om Chrjas spil - både som ulv og villa.
Jeg kaldte ham ulv tidligere 'i dag' men skrev senere, at det bare var for sjov og fordi jeg har savnet ham.
Og nej, jeg vil ikke uddybe.
@Chrja
Kender ham ikke, men formoder at han er en af de erfarne ud fra første linje i #335.
#300 er villagery
#302 er ulvet
sup guys happy to be in
chrja, har fin tid så det er full go
har læst de første 70 posts
@bals
Han er en af de rigtig gamle drenge (toga, thingy, jones osv). Han er stort set fra før min tid. Har vidst kun spillet et enkelt eller 2 spil med ham i mine rookie-days.
Velkommen Chrisrjdk - jeg håber du er rimeligt ajour med tråden og klar til at bidrage med lidt guldkorn.
@Zorro
Selvfølgeligt kommer der nogen med argumenter andre er enige i, det er uundgåligt, især i et holdnings og text baseret spil som dette.
Jeg siger heller ikke at du fralægger dig noget ansvar nu, men at jeg tror du vil have nemt ved at sige det var chrja der startede tanken i hovedet på dig, såfremt du er ulv og third er villa.
@Alex
Hvad finder du ulvet ved min #302? Finder dine 2 sidste posts ret underlige. Du er en person, der plejer at bede folk om at uddybe lige præcis hvad de finder ulvet og villagery. Derfor undrer det mig, at du ikke uddyber i dine posts.
Derudover er min stemme på Chrja meget seriøs
@Skyggens
Fair nok. Det er dag 1. Så længe du ikke locker mig på noget, jeg måske/måske ikke kan finde på en gang i fremtiden, så går det nok ;-)
En stor og lille tanke på starten. meget tyndt villalean på dura, modet i den allerførste post med at snakke om et hypotetisk ulveteam er villaish, tonen er som jeg kender den fra villaspil.
Jeg har ingen ide om hvorfor tuz får ulvepoints fra hendes 4 ulve posts, folk må meget gerne elaborere på dette! Dette er en fejl der ofte begås af indbyggere. Det siger jo sig selv at indbyggere langt oftere glemmer antallet af ulve, end ulvene gør. Tuz virker for mig ikke som typen der som ulv laver dette bevidst i håb om at score indbyggerpoints på dette.
balsgård skrev:
@ThirdTA
Har du mig som ulv pga min tone, eller fordi jeg havde dig som ulv i et af mine første indlæg?
Jeg ved ikke helt hvordan jeg skal smide ord på det, men jeg finder den for "mig-orienteret" til en der som villager generelt gør et oprigtigt forsøg på at løse spillet.
Derudover er din #346 villaish.
Og som svar på den, ja gu fanden beder jeg andre uddybe, jeg skal jo have et read på dem. Hvis jeg vil gerne vil have dem til at uddybe, så gør jeg det. Uddyber aldrig rigtig som villa I guess, da jeg allerede kender min egen rolle, og er mere interesseret i andres :)
balsgård skrev:
@Chrja
Kender ham ikke, men formoder at han er en af de erfarne ud fra første linje i #335.
Jep han spillede, da jeg startede.
@Zorro
Nej, det kan godt være jeg er rookie i dette spil, men har dog fanget at intet er ovre før spillet er slut og eval overstået.
tuznelda skrev:
Alex, er du ædru nu eller stadig bagstiv?
Har det helt fint ;) Der er ikke det McD ikke kan fixe :D
tuznelda skrev:
Third
Jeg kan godt lide din tankegang omkring Balsgårds ♥ intro (Balsgård skal altid have lidt love fra mig - han er så sød, nemlig).
Han skriver flere gange, at han 'vist nok' har brugt samme intro i begge roller, men han gør ikke noget for at dokumentere det. Ulve gider kun sjældent læse sig selv op for at underbygge en påstand eller et forsvar .. så jeg finder det ulvet, at han ikke lige linker til et par eksempler, hvor han bruger samme intro både som ulv og villa.
Mht mig som aggressiv mod dig .. tja, jeg har fanget en ulv, tror jeg, så jeg slipper dig ikke så let.
Chrja stemmer jeg ikke på i dette spil.
Fuck.
Havde lige skrevet et længere indlæg som svar på dette, og så forsvandt lortet. Tilt.
Cliffs:
Fair nok og god pointe mht bals.
Dog er mit lean lille og d1 ish
Fair med Agro, så må jeg jo arbejde hårdere på at cleare mig selv. Selvom jeg har svært ved at forstå hvorfor du har mig så fast som ulv
Mht Chrja, syntes jeg det er useriøst eller ulvet at lave en spillang fredning på d1.
Tuz/Chrja = v/v eller w/w
@Alex
Fair. Er bare logisk i mit hoved, at man selv uddyber, når man beder andre om det :)
Vi kan evt bare tage den sikre om lynche Zorro største villalean :)
Han største ulvelean er i hvert fald villa i 9/10 af tilfældene as I recall.
@chris & chrja
Det er ikke naivt for tuz at tro på at man får villapoint for sådan en post. Se hvordan tråden udvikler sig og hun høvler villapoints ind i stimer.
@Alex
Mason?
Dura
Live
ThirdTA peek
mindre villapoints:
Bals
Køter:
Chrja
Det er fint med mig Dura
balsgård skrev:
@Alex
Fair. Er bare logisk i mit hoved, at man selv uddyber, når man beder andre om det :)
Selvfølgelig, men det kommer an på hvordan ens fokuspunkter ligger.
Fordi du er randed ulv, simple stuff Chrja
Duracell skrev:
Vi kan evt bare tage den sikre om lynche Zorro største villalean :)
Han største ulvelean er i hvert fald villa i 9/10 af tilfældene as I recall.
@chris & chrja
Det er ikke naivt for tuz at tro på at man får villapoint for sådan en post. Se hvordan tråden udvikler sig og hun høvler villapoints ind i stimer.
@Alex
Mason?
Well en ting er at hun måske godt kan tro det giver villapoints, men hvis du skulle analysere tuz som spiller, ville du så mene at dette har en ræsonabel chance for at være en linie hun ville tage?
Læser ikke lige de kommende indlæg, læser lige zorro igennem
Alexanderbp skrev:
Fordi du er randed ulv, simple stuff Chrja
hvad bygger du det på?
Du får ikke lov til at gemme dig bag en stemme på mig.
Jeg bliver aldrig lynchet dag 1 i det her lineup og det ved du.
@chrja
Er det fordi du er for Seedorf eller hvordan skal jeg tolke din arrogance?
alex får villapoints for at gå efter chrja. Tror ikke han ville gå efter en af de mest erfarne i dette spil som ulv så tidligt i spillet.
@chris
Hun blev lynchet forrige spil D1, så kunne nemt forestille mig at hun prøver nogle små forsøg for at få sig selv til at se D2. (Ligesom mig, så er tendensen ofte sådan at vi bliver pushet meget D1 og de næste par dage falder det stille hen. Det er i hvert fald et par spil siden jeg sidst har været lynchmulighed efter D1.
Derudover har hun før ofret mig som medulv D1, så hun kan sagtens vælge en sådan linje imo.
Skyggens skrev:
@chrja
Er det fordi du er for Seedorf eller hvordan skal jeg tolke din arrogance?
før chris trådte ind vil jeg tro at jeg trækker n1 kill over 50% af gangene i det her lineup
@bals
Har du en top 2 ulveliste med begrundelser læggende i baghovedet? :)
balsgård skrev:
alex får villapoints for at gå efter chrja. Tror ikke han ville gå efter en af de mest erfarne i dette spil som ulv så tidligt i spillet.
Dette ville være korrekt for klart de fleste spillere.
Dog ikke for alex, men tankegangen fra dig er villagery.
Jeg synes, at jeg har konkluderet det, jeg kan få ud af det i dag... så skal lave mad og se en film... Jeg holder et øje på tråden, hvis der sker noget vildt...
Jeg holder temmeligt sikkert fast i liderdider i dag. Jeg synes virkelig, at den der instareaktion er atypisk liderdider og tyder på, at han er super-obs på antallet af ulve. Det kan godt være, at han kan nå at scrolle up og checke inden han skriver, men det er ikke mit indtryk, at liderdider gør det... Jeg er glad for min stemme pt.
chrja skrev:Skyggens skrev:
@chrja
Er det fordi du er for Seedorf eller hvordan skal jeg tolke din arrogance?
før chris trådte ind vil jeg tro at jeg trækker n1 kill over 50% af gangene i det her lineup
Så hvis du ikke var blevet NK´et var du højst sandsynligt ulv!
Hvad mener du procent fordelingen imellem top 3 mest sandsynlige NK´s er nu?
chrja skrev:balsgård skrev:
alex får villapoints for at gå efter chrja. Tror ikke han ville gå efter en af de mest erfarne i dette spil som ulv så tidligt i spillet.
Dette ville være korrekt for klart de fleste spillere.
Dog ikke for alex, men tankegangen fra dig er villagery.
Hvorfor det?
@Zorro
Meld dig lige i tråden, har et par spørgsmål jeg gerne vil have du skal svare på så hurtigt så muligt
Skyggens skrev:chrja skrev:Skyggens skrev:
@chrja
Er det fordi du er for Seedorf eller hvordan skal jeg tolke din arrogance?
før chris trådte ind vil jeg tro at jeg trækker n1 kill over 50% af gangene i det her lineup
Så hvis du ikke var blevet NK´et var du højst sandsynligt ulv!
Hvad mener du procent fordelingen imellem top 3 mest sandsynlige NK´s er nu?
På ren strong player kills.
Chris og mig selv ca 40% live 20%
Villaliste 1.0:
Bals - stonecold toneread
lider - Primært pga Zorro's read (som har en fantastisk evne til at pushe villas everytime D1 - no offence)
Alex - generelt villagery og +ev
Alexanderbp skrev:chrja skrev:balsgård skrev:
alex får villapoints for at gå efter chrja. Tror ikke han ville gå efter en af de mest erfarne i dette spil som ulv så tidligt i spillet.
Dette ville være korrekt for klart de fleste spillere.
Dog ikke for alex, men tankegangen fra dig er villagery.
Hvorfor det?
@Zorro
Meld dig lige i tråden, har et par spørgsmål jeg gerne vil have du skal svare på så hurtigt så muligt
Kunne du finde på at gå efter mig som ulv dag 1 ?
@Alex
Er her... Holder bare øje med kyllingen på stegepanden, så den ikke brænder på...
chrja skrev:Skyggens skrev:chrja skrev:Skyggens skrev:
@chrja
Er det fordi du er for Seedorf eller hvordan skal jeg tolke din arrogance?
før chris trådte ind vil jeg tro at jeg trækker n1 kill over 50% af gangene i det her lineup
Så hvis du ikke var blevet NK´et var du højst sandsynligt ulv!
Hvad mener du procent fordelingen imellem top 3 mest sandsynlige NK´s er nu?
På ren strong player kills.
Chris og mig selv ca 40% live 20%
Så ulvene vil hellere dræbe jer end seer?
Jeg stemmer enten Lasse - AFK strafvote i- dag eller sponger dura/Alex masonery
@alle er i enige i den sidste del af min post #355?
Skyggens skrev:chrja skrev:Skyggens skrev:chrja skrev:Skyggens skrev:
@chrja
Er det fordi du er for Seedorf eller hvordan skal jeg tolke din arrogance?
før chris trådte ind vil jeg tro at jeg trækker n1 kill over 50% af gangene i det her lineup
Så hvis du ikke var blevet NK´et var du højst sandsynligt ulv!
Hvad mener du procent fordelingen imellem top 3 mest sandsynlige NK´s er nu?
På ren strong player kills.
Chris og mig selv ca 40% live 20%
Så ulvene vil hellere dræbe jer end seer?
nej, det var derfor jeg skrev som ren strong player kills.
@Chrja
Jeg kunne gå efter hvem som helst, hvis jeg fandt noget jeg kunne argumentere sagligt for, således det ikke så fjollet ud. Har aldrig været fan af det der med at "gemme" sig
@Zorro
Har en ~3spørgsmål
Du får bare en af gangen.
1. Hvor mener du selv den største forskel imellem dit ulve og dit villaspil er?
Hvad betyder der der seedoff egentligt? Nu har jeg sset Liderdider (tror jeg det var) bruge det udtryk i sidste spil og u også skyggens (og måske flere jeg har glemt).
ThirdTA .. Jeg har god grund til ikke at stemme Chrja i dette spil. Yderligere begrundelse burde ikke være nødvendig.
Og så må jeg tilstå, at jeg er meget naiv, men min regnefejl er ikke udspekuleret på nogen måde .. bare helt vildt pinlig :-§
Alexanderbp skrev:
@Chrja
Jeg kunne gå efter hvem som helst, hvis jeg fandt noget jeg kunne argumentere sagligt for, således det ikke så fjollet ud. Har aldrig været fan af det der med at "gemme" sig
@Zorro
Har en ~3spørgsmål
Du får bare en af gangen.
1. Hvor mener du selv den største forskel imellem dit ulve og dit villaspil er?
så har du vel egentlig svaret på dit spørgsmål om hvorfor det ikke skal give dig villa point lige der.
@Third
Ikke specielt. De kan godt være w/v, men så er det prob chrja der er ulven. Hvis chrja er ulv, kan han sagtens forsvare tuz, da hun ofte er et muligt lynch D1, hvorfor chrja ser godt ud hvis tuz flipper villa.
@Alex
Vil helst ikke stemme chrja i dag (vil dog heller ikke forsvare ham)
@tuz
Seedorf = awesome. CN skrev fra mobilen som rettede det til seedorf. Det nye augangse
Det var ikke svaret jeg var ude efter
Mit tidsforbrug... Det tager dobbelt så meget af min tid at spille ulv... Ikke kun pga ulvechatten, men fordi man skal tænke både på at fange seer og decrypte andre roller (især i mishmash), og man skal koble hjernen over på det andet spor og tænke som værende en villa... Det er dobbelt arbejde... Så det er klart den store forskel for mig...
in-game. Ikke i ulvechatten eller andre steder.
tuznelda skrev:
Chrjas brug af begrebet socialkonstruktivisme var intet mindre end genialt. En oplagt invitation til en ulv om at skrive et langt intellektuelt indlæg, der i bund og grund ikke indeholder andet end varm luft og fine ord.
ThirdTA er helt klart ulv efter det indlæg.
ThirdTA
Den her post er bare såååååå sick ulvet
Ser badminton færdig og laver noget mad. Derefter begynder jeg arbejdet med at læse folk igennem og finde den første ulv. Spænd hjelmen Charlie!
Så ved jeg det ikke rigtigt... Jeg prøver jo at spille på samme måde uanset... Det er nok andre, der skal påpege det... Der er ingenting, jeg selv lægger mærke til, at jeg gør som kun ulv eller kun villa... Hvis der var, så ville jeg jo nok prøve at ændre det som ulv...
Men jeg bemærker da, når eksempelvis Live skriver, at jeg kun sætter mig selv på lister som ulv. Dvs det tænker jeg over fremover... Men nu var lige den ting nem for mig at gennemskue, da jeg i forvejen tænkte meget over det med at sætte mig på lister og hvornår :)
Duracell
Prøver du at spewe mig ulv når nu du selv flipper ulv?
Du skriver, at jeg 'før har ofret dig som medulv D1' .. men jeg er ikke ulv, så jeg kan ikke ofre dig eller nogen anden medulv denne gang.
Desuden var det Ploven, der ville ofre dig - ikke mig! Jeg gik bare med på det til sidst.
Duracell
Nu vil jeg bare høre om der er nogen der stille vogne op eller de bare kommer af sig selv.
Men jeg syntes at det er meget belejligt at Alfati er blevet væk efter han skiftede til mobilen.
Jeg tror det er en ulv der er blevet bedt om at tie stille. Hvad siger i andre?
@Zorro
Jeg vil gerne bede dig forsøge og analysere #252 + #263 + #270
Skyggens skrev:
Nu vil jeg bare høre om der er nogen der stille vogne op eller de bare kommer af sig selv.
Men jeg syntes at det er meget belejligt at Alfati er blevet væk efter han skiftede til mobilen.
Jeg tror det er en ulv der er blevet bedt om at tie stille. Hvad siger i andre?
At ulveteamet burde skamme sig hvis de bevidst beder en medulv blive væk
@Dura
Har ikke en top 2, men ser gerne thirdTA som den ene vogn. #238 finder jeg ulvet. Han skriver i tråden, at han nu vil svare 100% ærligt de næste 10 min. Det er en nem måde at få villapoints på, men han skriver på et tidspunkt, hvor der ikke har været nogen i tråden i over 1 time og klokken er halv 3 om natten (ca). Derfor er det meget let lige at hoppe ind og skrive det på et tidspunkt, hvor man ikke kan forvente, at der er nogen, der spørger om noget inden for de 10 min som var tidsgrænsen han satte.
Hvis der ikke er en ulv imellem Zorro/Chrja/Tuz så fml
Nå, nu har jeg været villagery nok. Afk
Fuck, det der med at tale sandt de næste 10m lyder sjovt. Det prøver jeg
Fyr løs til 20:40
@Skyggens
Alfati har vidst et program der læser op for ham, da han er ordblind. Ved ikke om han har samme mulighed på sin mobil, men det kunne være en forklaring på, hvorfor han ikke er så aktiv nu.
Analysere?
Ved ikke, om du vil have mig til at sige, at det er en "Batman-teori", men jeg kan ikke se noget galt i det. #252 er en teori, jeg synes er valid. Jeg ser ikke liderdider instareagere, med mindre han af en eller anden grund lige præcis der er obs på antallet af ulve. Hvilket godt kan være (og likely er) pga, at han selv er ulv.
#263 er uddybende for Live. Og #270 mener jeg ikke, at han forstår, hvad jeg mener, så jeg omformulerer...
Jeg ved ikke helt, hvilken analyse, du vil have mig til at lave... Det første er et lean, jeg selv bestemt tror på... De 2 sidste er uddybende på henvendelse fra Live...
Næh
Lurker du meget?
@tuz
Læser du ikke konteksten eller hvad? Chris tror ikke at du laver sådan nogle moves D1, hvor jeg så siger at det gør du og det har du gjort før.
Ang det med bussing, så var du bestemt heller ikke med til at redde mig, hvilket viser at du bestemt ikke har noget imod at få dig selv clearet.
Hvis jeg btw var i gang med at spewe dig, så ville du være spewet villa.
@bals
Ville være fedt hvis du kunne finde en vogn nr. 2.
balsgård skrev:
@Dura
Har ikke en top 2, men ser gerne thirdTA som den ene vogn. #238 finder jeg ulvet. Han skriver i tråden, at han nu vil svare 100% ærligt de næste 10 min. Det er en nem måde at få villapoints på, men han skriver på et tidspunkt, hvor der ikke har været nogen i tråden i over 1 time og klokken er halv 3 om natten (ca). Derfor er det meget let lige at hoppe ind og skrive det på et tidspunkt, hvor man ikke kan forvente, at der er nogen, der spørger om noget inden for de 10 min som var tidsgrænsen han satte.
Har du husket at tage med i din argumentation at han har været til fest?
tuznelda skrev:
Alex, af de tre du nævner, kan ulven kun være Zorro!
Kan også være jeg er fuldstændig galt på den :)
@Alex
Jeg tror sagtens, at du kan tage fejl... Jeg er en skadefro person, så det vil jeg godt kunne se det sjove i :)
chrja skrev:
Alexanderbp
Og hvorledes begrunder du denne stemme =)?
Alexanderbp skrev:chrja skrev:
Alexanderbp
Og hvorledes begrunder du denne stemme =)?
Dine 3 ulve er imo helt off.
Du udviser ingen lyst til at løse spillet.
Du forsøger at gemme dig bag en stemme på mig.
Duracell
Jeg er kun på fra mobil i dag, så jeg har ikke læst så grundigt - men jeg forstod det 100% som om du kaldte os ulve sammen denne gang og det må jo være for at lægge op til et easy mislynch af mig når du er død som ulv.
@alex
Har du fået svar på dine spørgsmål til Zorro?
Svarede han fyldestgørende?
Hvad fik du selv ud af at læse ham igennem?
[0] Bals -
[1] Dura -
[1] Thirdta -
[1] Alex - chrja
[2] Lider - Tuznelda
[1] Tuznelda - dura
[1] Alfati - third
[0] skyggens - Alfati
[0] Chrisrjdk/henrik-
[0] Live - lider
[1] Chrja - alex
[0] lasseh10 -
[0] zorro - lider
chrja skrev:Alexanderbp skrev:chrja skrev:
Alexanderbp
Og hvorledes begrunder du denne stemme =)?
Dine 3 ulve er imo helt off.
Du udviser ingen lyst til at løse spillet.
Du forsøger at gemme dig bag en stemme på mig.
1. At tage fejl er ulvet?
Det er et typisk ulveleak at ulve ofte er alt for rigtige på den :)
2. Virkelig? Så diverse reads jeg laver og pres jeg ligger er ikke en lyst til at løse spillet?
3. Gemmer ikke, jeg står ved den :)
En villachrja laver aldrig det lort som den post der :)
@Skyggens
Han mangler i hvert fald 1, da han meldte AFK... Hvilket jeg finder underligt, hvis man har forberedt 3 spørgsmål, så abandon'ner sådan undervejs... Vel at mærke, mens han afventer svar på spørgsmål 2... Så er ikke pga svaret... :/
@Tuz
Plejer jeg normalt at prøve at spewe villas som ulve ved at pushe dem? Derudover hvis jeg så skulle vælge en jeg kunne spewe og tage med i faldet så ville det prob ikke være dig.
@Skyggens
Nope, det har jeg ikke. Desuden er #76 også ulvet, hvilket er grunden til sidste linje i min #78.
Pas på du ikke spewer jer w/w :)
Skyggens skrev:
@alex
Har du fået svar på dine spørgsmål til Zorro?
Svarede han fyldestgørende?
Hvad fik du selv ud af at læse ham igennem?
Havde et ekstra spørgsmål jeg har valgt ikke at stille
Jeg finder ham ulvet når jeg læser ham igennem, hvilket jeg ville stikke til med det spørgsmål jeg ikke valgte at stille, men han svarer alt for langsomt til jeg kan få en oprigtig reaktion ud fra det.
Derudover var hans reaktion neutral
@bals:
Jeg var pivstiv, og stod og røg smøger i en have, da jeg skrev det.. Der var markant mere alkohol end rationel tanke bag. Og jeg betaler prisen nu :-( har det knap så smart...
@chrja: jeg fatter hat af hvad det er du laver pt. Alex er sgudda både villaish og løsningsorienterey
Min vote forbliver der
Ok et par (meget) indledende reads baseret på at skimme action so far igennem og hvad der lige har slået mig. Svært at koncentrere sig om så mange posts så hurtigt med så mange unknowns mens man kan se alle de nye posts vælte ind der gør mig nysgerrig, så fortvivl ej hvis i skulle være uenige, de ændrer sig sandsynligvis markant inden alt for længe
Vilas:
ThirdTA - meget villagery tone. Flere steder viser han tegn på villatanker ulve har svært ved at duplikere, Desuden en følelse af utrolig fri og ”udadvendig” posting hvor tankerne ser ud til at blive luftet frit uden hæmninger
Tuz - Allerede udlagt hvorfor jeg hælder den vej. Det skal dog siges at tonen i et par indlæg er mere suspekt, så det er på ingen måder noget der skal være alfa omega til fremtidigt brug.
Dura – Det er lettere at få et hurtigt indtryk af spillere man kender i forvejen og der er ikke for mange for mig her. Dette lean er baseret på at jeg aldrig har læst dura forkert, han har været villa hver gang jeg husker at ha spillet med ham, og han ligner sig selv. 100% toneread ikke contentbaseret
Wolfy:
Skyggens; For mange overfladiske banele spørgsmål der virker som et forsøg på at virke som aktivt medvirkende til wolfhunting, dog uden at der på noget tidspunkt lader til at være reelle indbygger mindset indblandet
@Alex
Du kan stille et "ja"/"nej" spørgsmål eller lignende, så skal jeg nok svare hurtigt (har spist)... De spørgsmål, du har stillet har været: Beskriv forskellen på dit ulve og villa spil... og Analysér 3 forskellige posts... Det tager trods alt lidt at skrive svar på... :)
Ikke alt for længe til at vi skal have konsolideret i stedet for adspredelse, er desuden ikke stor fan af hvor det lader til at bære henad pt
@chris
Såfremt Skyggens er ulv, så giver det Alex villapoints... Jeg kan ikke se Skyggens blande sig i Alex's og min samtale, hvis de begge er ulve... Det giver ikke mening...
#425 er så dårlig alex, og det ved du også godt selv. Kan ikke se hvorfor du skulle lave den som villa.
Har ikke bemærket det store omkring chrja indtil videre, hvilket umiddelbart nok er et positivt tegn men har ikke set enkeltstående situationer der har båret mig i den ene eller anden retning, han har lidt mere swagger end han plejer men det er nok pga han er da big dawg! ;P
@ chris
Prøv nu lige at høre de andre ad inden du dummer dig. Virker til de andre har høje tanker om dig.
balsgård skrev:
#425 er så dårlig alex, og det ved du også godt selv. Kan ikke se hvorfor du skulle lave den som villa.
Det gør han heller ikke som villa.
Han har haft sin stemme på mig siden starten, han forsøger at undgå at spewe andre ved at holde sit fokus på mig. Hvis du ligger mærke til det har han på intet tidspunkt forklaret hvorfor jeg er ulv - Han gemmer sig bag en forklaring om at det er jeg bare.
ZorroDk skrev:
@chris
Såfremt Skyggens er ulv, så giver det Alex villapoints... Jeg kan ikke se Skyggens blande sig i Alex's og min samtale, hvis de begge er ulve... Det giver ikke mening...
Meget muligt, jeg foretrækker dog at foretage den analyse efter vi rent faktisk har information den ene eller anden vej
alex, en villa i et vanilla spil bør "altid" tale sandt, weird ting at skrive.
duracell: du vil ikke forsvare chrja hvilket igen er en underlig ting at skrive som villa, både fordi 1: du vil ikkehave ham lynchet, 2: han har ikkebrug for at blive beskyttet 3: på dag 1 betyder det nada alligevel om du forsvarer ham eller giverham heat.
@alex
Du lovede at svare på alt imellem 20.30 og 20.40
Jeg stillede et spørgsmål 20:39 #422. Har du tænkt dig ikke at svarer på den?
balsgård skrev:
#425 er så dårlig alex, og det ved du også godt selv. Kan ikke se hvorfor du skulle lave den som villa.
Den eneste måde den er dårlig på, er hvis Chrja ikke bliver en aktuel vogn.
chrja skrev:balsgård skrev:
#425 er så dårlig alex, og det ved du også godt selv. Kan ikke se hvorfor du skulle lave den som villa.
Det gør han heller ikke som villa.
Han har haft sin stemme på mig siden starten, han forsøger at undgå at spewe andre ved at holde sit fokus på mig. Hvis du ligger mærke til det har han på intet tidspunkt forklaret hvorfor jeg er ulv - Han gemmer sig bag en forklaring om at det er jeg bare.
Nej
Hvis jeg skal være helt ærlig, så orker jeg ikke simpelthen til at argumentere og spendere en helvedes masse tid på det, da jeg er pisse træt.
Jeg læser dig ulv, så kan folk brokke sig over mit spil senere.
@Live
Havde nu også forventet nogle andre slags spørgsmål end dem jeg fik.
Skyggens skrev:
@ chris
Prøv nu lige at høre de andre ad inden du dummer dig. Virker til de andre har høje tanker om dig.
Ikke ligefrem villagery forsvar..!
Høre de andre ad? Alle har en stemme og alle kan høres og jeg hører skam hvilke pointer alle har. Nogle af dine reads der har ændret sig siden din liste, eller nogen der skal tilføjes fjernes?
Alexanderbp skrev:balsgård skrev:
#425 er så dårlig alex, og det ved du også godt selv. Kan ikke se hvorfor du skulle lave den som villa.
Den eneste måde den er dårlig på, er hvis Chrja ikke bliver en aktuel vogn.chrja skrev:balsgård skrev:
#425 er så dårlig alex, og det ved du også godt selv. Kan ikke se hvorfor du skulle lave den som villa.
Det gør han heller ikke som villa.
Han har haft sin stemme på mig siden starten, han forsøger at undgå at spewe andre ved at holde sit fokus på mig. Hvis du ligger mærke til det har han på intet tidspunkt forklaret hvorfor jeg er ulv - Han gemmer sig bag en forklaring om at det er jeg bare.
Nej
Hvis jeg skal være helt ærlig, så orker jeg ikke simpelthen til at argumentere og spendere en helvedes masse tid på det, da jeg er pisse træt.
Jeg læser dig ulv, så kan folk brokke sig over mit spil senere.
@Live
Havde nu også forventet nogle andre slags spørgsmål end dem jeg fik.
Du har haft siden fredag til at forklare dig.
Folk bør sponge min stemme på alex
alex, det havde du også fået hvis jeg havde været i tråden, medgivet de fleste ikke ville have noget med ww at gøre dog.
zorro: njahh det er da ikke så slemt :O )
Skyggens skrev:
@ chris
Prøv nu lige at høre de andre ad inden du dummer dig. Virker til de andre har høje tanker om dig.
Ulvet. Han forsøger at fjerne chris' stemme fra sig ved først at provokere i den første sætning. Derefter pleaser han lidt ved at skrive, at vi andre har høje tanker om ham. Virker som om, han forsøger at gøre chris bange for at dumme sig i den første sætning, for derefter at appellere til hans stolthed i den sidste sætning.
Jeg smutter en halv time eller lignende... Skal hente noget slik til filmen...
hvis det ender med at alex er ved at blive lynchet vil han som ulv altid claime seer, og så har i satme stadig at lynche ham.
Live skrev:Der kunne være derfor jeg skrev det i en parantes. Lidt mærkeligt af alle de posts der er kommet at du så bruger 3 linjer på et par ord i en parentes.
alex, en villa i et vanilla spil bør "altid" tale sandt, weird ting at skrive.
duracell: du vil ikke forsvare chrja hvilket igen er en underlig ting at skrive som villa, både fordi 1: du vil ikkehave ham lynchet, 2: han har ikkebrug for at blive beskyttet 3: på dag 1 betyder det nada alligevel om du forsvarer ham eller giverham heat.
Det skal forstås sådan at hvis der kommer en vogn på chrja, så stopper jeg den ikke, men stemmer jeg ham prob ikke, men kommer heller ikke til at prøve at få nogen til at fjerne deres stemme på ham
@chris
I forrige vanillaspil havde skyggens også sindssyg mange spørgsmål til folk uden at spørge yderligere ind til ham. Jeg tror bare at hans villaspil er sådan. Han prøvede at gøre det samme i forrige spil (mishmash), hvor han var ulv, men han var slet ikke lige så spammende som i hans villaspil.
@Alex
Det er virkelig ulvet, hvis du holder din stemme på ham. Du er udemærket klar over, at han aldrig dør D1 og ej heller kommer op som vogn, og når du holder din stemme på ham, så går du i antispew angående vote analyse. Ikke særlig villagery.
@Chrja
Og som forklaret så er jeg først rigtig blevet aktiv i aften :)
Du kan forsøge at læse dine egne posts igennem og se hvorfor jeg når til den konklusion.
Derudover skriver du aldrig "alle" i #449 som villager
@Live
Du kan da stille dem du lyster, medgivet at jeg har ingen garantier for du vil kunne lide svarene.
@Bals
Jeg vil ikke stemme Tuz, da det er synd for hende, og der er ingen der har lyst til at lynche Zorro, så min vote er useless anyway.
Hvis jeg ikke var med har jeg med sikkerhed ikke læst det :P har nok været fordi jeg så du vandt / for at provokere toganim haha, og self fordi du jo generelt er en ww-chef!
Alex, du må gerne stemme på mig hvis du vil. Jeg kan godt tåle det i dag.
unvote
Jeg skal lige skrue en hylde op og så kommer jeg online fra bærbar.
Den der stemmer tuz♥ i dag har min stemme på sig imorgen!
@Alex
Hvad så med at stemme indefor vognene? Ved godt de ikke er kommet op endnu, men det bliver hverken chrja eller zorro.
thirdTA og alex som vogne imo.
Det vas da en træls cross post for mig, hvis Third reelt viser sig at være ulv .. det ligner vi skal i ulvechatten :-)
Nå, hylden må vente til i morgen. Jeg orker ikke mere arbejde i dag.
balsgård skrev:
Den der stemmer tuz♥ i dag har min stemme på sig imorgen!
@Alex
Hvad så med at stemme indefor vognene? Ved godt de ikke er kommet op endnu, men det bliver hverken chrja eller zorro.
thirdTA og alex som vogne imo.
Are you kidding?
Jeg kan måske forstå (og det er alligevel og strække den) at du kunne stemme mig.
Men hvorfor i alverden ThirdTA? Manden har nogle vanvittige villagery posts
@alex
Prøver lige igen, igen.
Skyggens skrev:
@alex
Du lovede at svare på alt imellem 20.30 og 20.40
Jeg stillede et spørgsmål 20:39 #422.Skyggens skrev:
@alex
Hvad mener du om Zorros #419
Har du tænkt dig ikke at svarer på den?
[0] Bals - alex
[0] Dura -
[1] Thirdta -
[2] Alex - chrja
[2] Lider - Tuznelda
[1] Tuznelda -
[1] Alfati - third
[1] skyggens - Alfati
[0] Chrisrjdk/henrik- skyggens
[0] Live - lider
[1] Chrja - alex
[0] lasseh10 -
[0] zorro - lider
Hvis vi kunne konsolidere os på Alex eller liderdider, ville det gøre mig glad.
Skyggens skrev:
@alex
Prøver lige igen, igen.Skyggens skrev:
@alex
Du lovede at svare på alt imellem 20.30 og 20.40
Jeg stillede et spørgsmål 20:39 #422.Skyggens skrev:
@alex
Hvad mener du om Zorros #419
Har du tænkt dig ikke at svarer på den?
Det jeg får mest ud af, er at jeg revurdere mit read af dig, og overvejer i hvilken rolle din spørgsmål bedst giver mening
Anyway, hvis folk har læst mig igennem, og stadig mener jeg er ulv, så er det vel min egen fejl.
GL village, jeg går afk
hvorfor er der ingen, der nævner LasseH mere? Vi skal ikke lynche UTRs D1, det er jeg enig i ... men er han helt glemt i spillet?
Jeg kan godt stemme på Liderdider eller ThirdTA
Hurtig gennemlæsning:
Bals - Toneread sig er villa. Derudover spewer han så dejlig meget hvis vi lader ham leve, selv når han er ulv.
ThirdTA - Really dunno. Atm kan jeg ikke komme i tanke om et eneste spil jeg har spillet med ham (har obv spillet med ham, men kan ikke huske hvordan han spillede)
Alex - Toneread siger villa
Lider - Toneread siger at han er villa her. Må dog gerne begynde at deltage lidt mere
Tuznelda - Nogle posts siger ulv, men noget tone i andre siger villa. Jeg vil sige neutral og ved gunpoint får hun et lille villalean
Alfati - Har aldrig set ham spille således før. Det sjove er at han fuldstændig stopper sin deltagelse da hans date subber ud. Kunne godt forestille mig at han gerne vil prøve at spille lidt 'alfa-ulv'-agtigt hvis han var ulv.
skyggens - Han stiller sine villaspg, men tror sagtens han kunne fake dem (han gjorde det i hvert fald fint i forrige spil hvor han ikke var på nogen ulveliste afaik, men røg på at blive peeked)
chrisrjdk - Kan slet ikke huske hans spillestil. Er bange for at give ham villalean.
Live - Dunno. Kan ikke huske specielt meget fra ham. Vil ikke have noget imod at stemme ham.
Chrja - Generelt villagery posts (omend jeg ikke er enig i mange af konklusionerne). Derudover +ev at have med i spillet (selvom han generelt har svært ved at give mig villapoint)
lasseh10 - kom i gang
zorro - Deltager meget. Jeg spurgte ham tidligere om han ville være meget online, da det kunne være en dealbreake og betyde at jeg stemte ham idag. Han er +ev i spillet både som villa og ulv imo
Konklusion:
Kan se jeg har alt for mange villaleans. Jeg sætter mig tilbage og reviderer om noget skal ændres.
Live pga den opgivende tone som han har haft de seneste par spil. Og han fortsætter så længe ingen vil lynche ham. Og nej han bliver aldrig taget ud om natten når han skriver 2 indlæg om dagen
Derudover, så læser Chrja mig af h... til =)
@tuz
Fordi han prob har spurgt efter sub. Derudover er han i fare for modkill, med 0 indlæg på 3 dage.
tuznelda skrev:
hvorfor er der ingen, der nævner LasseH mere? Vi skal ikke lynche UTRs D1, det er jeg enig i ... men er han helt glemt i spillet?
Jeg kan godt stemme på Liderdider eller ThirdTA
Lasse er ikke glemt, men der ikke rigtig noget at analysere på.
Manden har 1 post - går ud fra han ville have flere i alle roller, så ikke meget vi kan ligge i det.
Alexanderbp skrev:
Derudover, så læser Chrja mig af h... til =)
Hvis du reelt troede jeg var ulv, så ville du ikke skrive at jeg "læser" dig dårligt.
Så lad os få nogle stemmer på plads på de konkrete lynchkandidater!
@Duracell
Jeg har prøvet at lade være med at se dig som ulvet... Men den der #469...
Der står jo ikke noget i den?
Får meget lyst til at stemme alex, men ender på Lider. Han bidrager ikke med noget og jeg havde ulvevibes fra starten.
dura jeg er stoppet med at cleare folk på at vote mig dag 1.
Hvorfor er lider lynchkandidat?
alex grøn
@Zorro
Der behøver vel heller ikke stå noget i den. Jeg kunne også læse folk igennem og undlade at skrive mine tanker, mens folk som chrja pusher mig på det.
Brug det eller print det ud blot for at kunne få følelsen af at smide det ud i skralderen. Er rimelig ligeglad.
@live
Også stoppet med at deltage dag 1? Tror aldrig du har clearet mig for at stemme dig d1. Men du kan selv bestemme om den skal flyttes eller ej
Live - er du mere med de andre dage når du er kommet dig over weekenden?
Jeg holder altså på ThirdTA over Liderdider lige pt.
Skyggens skrev:Hvorfor ikke live? Han bidrager med mindst lige så lidt imo
Får meget lyst til at stemme alex, men ender på Lider. Han bidrager ikke med noget og jeg havde ulvevibes fra starten.
dura, jeg har lidt tilmeldt mig som fyld som jeg også gør opmærksom på når jeg signer op, jeg har ikke rigtig tiden til at deltage, men som du kan se i tråden har alle kompetente spillere mig som clear villa, så det er jo nok godt nok : O )
derudover er min deltagelse denne dag 1 ganske fin, jeg bliver på ingen måde mere aktiv medmindre jeg en dag claimer seer.
@Duracell
Well... Jeg tænkte bare, at det nok var meningen, at den skulle give udtryk for dine holdninger og indeholde nogle argumenter... I stedet for bare at være fyld, der ligner, at man deltager...
tuznelda skrev:
Det vas da en træls cross post for mig, hvis Third reelt viser sig at være ulv .. det ligner vi skal i ulvechatten :-)
Nå, hylden må vente til i morgen. Jeg orker ikke mere arbejde i dag.
Tuz, hvor blev du af på msn?
@Zorro
40 min før eod har jeg ikke tid til at medtage argumenter på alle spillere. Det var meningen at der blot skulle være et par personer på, men da jeg havde gjort det var der kun 3-4 stykker der manglede, så tænkte at jeg ligeså godt kunne tage dem med. Derfor er der reads på der siger neutral, som du måske ikke kan bruge til så meget.
Desuden er det også lidt til mig selv, da jeg ikke kan tage mig sammen til at tage noter udenfor tråden. Så kunne folket også lige få et indblik i 'tha boss's leans, som imo er til at tage for rimelig gode varer D1.
Jeg holder min stemme på live. Det er åbenbart meningen at han ikke gider deltage. Vil hellere spille med 11 spillere frem for 2 som bare er med som fyld.
ha ha, ThirdTA - Good one :)
Jeg tror ikke engang jeg har været på MSN i flere måneder efterhånden .. Skype er det nye MSN for mig.
@Chrja
Hopper ikke fra hvis han er oppe som vogn. Ser dog ikke ud til, at andre er med på den udover dig.
Nå der er ikke stemning for afk lynch i dette spil heller..
Of-topic:
Jeg forslår at vi husker at få taget den diskussion i Eval tråden nu.
Jeg syntes det er en fin ide at gøre det til standard. Deltag eller dø!
On topic:
Jeg er med på at stemme lider.
Det er lidt en utr punish vote og lidt en meh, hvem ellers vote
Hvis dura og Alex bliver enige om et vote sponger jeg stadig det
@Dura
Jeg er en spewemaskine :) Gør dog ikke noget i dette spil, da jeg er villa, hvilket er fucking awesome!
Tuz og live.
Kan jeg ikke låne jeres stemme i dag ?
Stem Alex med mig
@bals han er en vogn.
Så din liste uden indhold var bare for at poste noget uden indhold... som et lille spark bagi til dig selv?
[0] Bals - third
[0] Dura - Live
[3] Thirdta - lider
[1] Alex - chrja
[5] Lider - Tuznelda
[1] Tuznelda - third
[0] Alfati - third
[0] skyggens - lider
[0] Chrisrjdk/henrik- lider
[1] Live - lider
[1] Chrja - alex
[0] lasseh10 -
[0] zorro - lider
Duracell skrev:
Jeg holder min stemme på live. Det er åbenbart meningen at han ikke gider deltage. Vil hellere spille med 11 spillere frem for 2 som bare er med som fyld.
Så du siger Live er med som fyld (det ved jeg godt han selv skrev også, men du fanger udsagnet og bruger det til egen fordel?) og du stemmer på ham fordi han bare er fyld selvom der er andre du har som mere ulvede end Live?
Det bliver mere og mere fristende at stemme på dig igen, Duracell!
Alex er slet ikke en option sådan som han deltager. Slet ikke når vi har folk der skriver få posts om dagen og ikke gør det specielt nemt at få et read på.
@Alex
Kan jeg få dig til at stemme live?
@bals
Vis dit værd og følg mig
@Zorro
Ikke udelukkende. Havde allerede sagt en halv times tid tidligere at jeg ville læse nogle personer igennem. Det var oprindeligt folk som jeg ikke kunne huske specielt meget fra (bla. lider, third, alfati, skyggens osv), men der kom flere og flere personer som jeg skimmede og det ville være dumt at udelade 2, da dette også indbyder til spørgsmål.
Dura, hvorfor vil du lynche Live?
Jeg har allerede clearet ham.
du kan lynche ham hvis jeg flipper ulv, ellers skal du aldrig lynche ham.
tuznelda skrev:korrektDuracell skrev:
Jeg holder min stemme på live. Det er åbenbart meningen at han ikke gider deltage. Vil hellere spille med 11 spillere frem for 2 som bare er med som fyld.
Så du siger Live er med som fyld (det ved jeg godt han selv skrev også, men du fanger udsagnet og bruger det til egen fordel?) og du stemmer på ham fordi han bare er fyld selvom der er andre du har som mere ulvede end Live?
Det bliver mere og mere fristende at stemme på dig igen, Duracell!
Jeg har ikke nogen ulveleans atm. Jeg har en del neutrale og deriblandt er live. Jeg har intet villagery set fra ham og han skal resolves på et tidspunkt hvis han fortsætter
chrja skrev:Du vil lynche alex, som jeg har som villa. Såååee
Dura, hvorfor vil du lynche Live?
Jeg har allerede clearet ham.
du kan lynche ham hvis jeg flipper ulv, ellers skal du aldrig lynche ham.
Chrja - tjo, det kan jeg måske godt overtales til :)
Men jeg ser Third som mere ulvet end Alex, med Duracell som en fin lille bobler.
@Dura
Har ikke noget på hverken live eller dig atm, så det ville virke ret forkert både at stemme ham og at følge dig :P
Duracell skrev:chrja skrev:Du vil lynche alex, som jeg har som villa. Såååee
Dura, hvorfor vil du lynche Live?
Jeg har allerede clearet ham.
du kan lynche ham hvis jeg flipper ulv, ellers skal du aldrig lynche ham.
Er du villig til at hardclear alex?
dura jeg er mere aktiv og plus ev for villaen end pretty much 70% af alle andre, så det er flot du skriver det, men stadig lettere retardo.
chrja, well liderdidder har aldrig haft et spil hvor han på den ene eller anden måde formår at spewe sig selv villa så alex er sikkert et fint bud, er lidt ligeglad i mellem de to.
tuznelda skrev:
Chrja - tjo, det kan jeg måske godt overtales til :)
Men jeg ser Third som mere ulvet end Alex, med Duracell som en fin lille bobler.
Det som sådan også 3 rigtig gode ulve leans.
indsæt et ikke i ovenstående post t sted.
@Chrja
yup
@live
Vil med glæde fjerne min stemme, hvis du kan love at deltage mere de følgende par dage end D1
Sikke folk pludselig får næse for at stemme alex. Nogen ønsker nok en stille tråd de næste par dage
Hvor er chris
Jeg er ikke videre komfortabel med et alex-lynch, især når stemmerne vælter ind efter han annoncerede afk. Hvad er begrundelserne?
Duracell skrev:
@Chrja
yup
@live
Vil med glæde fjerne min stemme, hvis du kan love at deltage mere de følgende par dage end D1
nu bliver jeg ikke lynchet alligevel, så du kan vælge at deltage eller være fyld med en ligegyldig vote og et forkert read.
Duracell skrev:
Sikke folk pludselig får næse for at stemme alex. Nogen ønsker nok en stille tråd de næste par dage
Hvor er chris
Skræmmende :s
[0] Bals - alex
[0] Dura - Live
[1] Thirdta - lider
[4] Alex - chrja
[4] Lider - Tuznelda
[1] Tuznelda - alex
[0] Alfati - third
[0] skyggens - lider
[0] Chrisrjdk/henrik- lider
[1] Live - alex
[1] Chrja - alex
[0] lasseh10 -
[0] zorro - lider
Tjek lige hvem der stemmer alex.
mig, live, tuz og bals.
Der er ikke en ulv imellem.
@Chris
Der er begrundelser længere oppe i tråden på, hvorfor alex er et fint lynch i dag.
Det er så tyndt at i allesammen er åh så meget imod afk lynch indtil Chrja siger noget andet... Kvæg...
VI er nødt til at have mindst 1 stemme på "en anden" end de 2 vogne for at undgå flip! Lasse kommer sandsynligvis ikke online og stemmer, så vi må bestræbe os på at undgå stemmelighed!
tuznelda skrev:
VI er nødt til at have mindst 1 stemme på "en anden" end de 2 vogne for at undgå flip! Lasse kommer sandsynligvis ikke online og stemmer, så vi må bestræbe os på at undgå stemmelighed!
Et flip er nødvendigvis ikke det dårligste.
Det er nogle lortevogne, da de begge most likely kan blive clearet senere i spillet. Alex er så utrolig dårligt lynch.
@tuz
atm er der ikke noget flip
Duracell skrev:
@live
Lige over
ehhm, nej, min stemme er på en vogn, du ved om det read er forkert eller ej ?
tuznelda skrev:
VI er nødt til at have mindst 1 stemme på "en anden" end de 2 vogne for at undgå flip! Lasse kommer sandsynligvis ikke online og stemmer, så vi må bestræbe os på at undgå stemmelighed!
A'hva? Jeg kan godt se, at den kan ende 6-6... men altså er det ikke en mærkelig grund for, at folk skal stemme udenfor vognene? :)
balsgård skrev:
@Chris
Der er begrundelser længere oppe i tråden på, hvorfor alex er et fint lynch i dag.
Siden alle stemmerne og et stykke tid før er begrundelserne ala "det er velt et fint valg, jeg hopper med"
Ikke optimalt
De her late night cfd's mod afk'ere had en lending succesrate go get er diskuteret ofte
#523
[0] Bals - alex
[0] Dura - Lider
[1] Thirdta - lider
[4] Alex - chrja
[5] Lider - Tuznelda
[1] Tuznelda - alex
[0] Alfati - third
[0] skyggens - lider
[0] Chrisrjdk/henrik- lider
[1] Live - alex
[1] Chrja - alex
[0] lasseh10 -
[0] zorro - lider
Hvor er det bare typisk pn at de to vogne ikke engang stemmer på hinanden
Duracell
nej, men der er kun et par minutter til EOD, så det kan hurtigt ende med stemmelighed.
Chrja .. flip er da altid dårligt D1 - så har vi ikke rigtigt så meget at analysere på i morgen!
[0] Bals - alex
[0] Dura - lider
[1] Thirdta - lider
[4] Alex - chrja
[5] Lider - Tuznelda
[1] Tuznelda - alex
[0] Alfati - third
[0] skyggens - lider
[0] Chrisrjdk/henrik- lider
[0] Live - alex
[1] Chrja - alex
[0] lasseh10 -
[0] zorro - lider
Live skrev:Ja, det er forkert.Duracell skrev:
@live
Lige over
ehhm, nej, min stemme er på en vogn, du ved om det read er forkert eller ej ?
tuznelda skrev:
Duracell
nej, men der er kun et par minutter til EOD, så det kan hurtigt ende med stemmelighed.
Chrja .. flip er da altid dårligt D1 - så har vi ikke rigtigt så meget at analysere på i morgen!
En stemmes forskel eller flip efter stemmelighed gør da ingen forskel?
chrisrjdk skrev:balsgård skrev:
@Chris
Der er begrundelser længere oppe i tråden på, hvorfor alex er et fint lynch i dag.
Siden alle stemmerne og et stykke tid før er begrundelserne ala "det er velt et fint valg, jeg hopper med"
Ikke optimalt
De her late night cfd's mod afk'ere had en lending succesrate go get er diskuteret ofte
Huh?
Third
"de her late night cfds mod afk´ere har en elendig succesrate og er diskuteret ofte" .. tror jeg der står
[0] Bals - alex
[0] Dura - lider
[1] Thirdta - lider
[4] Alex - chrja
[5] Lider - Tuznelda
[1] Tuznelda - alex
[0] Alfati - third
[0] skyggens - lider
[0] Chrisrjdk/henrik- lider
[0] Live - alex
[1] Chrja - alex
[0] lasseh10 -
[0] zorro - lider
thirdTA skrev:chrisrjdk skrev:balsgård skrev:
@Chris
Der er begrundelser længere oppe i tråden på, hvorfor alex er et fint lynch i dag.
Siden alle stemmerne og et stykke tid før er begrundelserne ala "det er velt et fint valg, jeg hopper med"
Ikke optimalt
De her late night cfd's mod afk'ere had en lending succesrate go get er diskuteret ofte
Huh?
At lynche en afk person(der ikke havde stemmer før afk) med en levende seer og uden chance for forsvar er generelt noget der frarådes.
Ok så ikke mine tastefejl :P
Fedt med votecounts uden nogen har stemt ♥
Ses på sjove side af midnat
Final votecount
[0] Bals - alex
[0] Dura - lider
[1] Thirdta - lider
[4] Alex - chrja
[5] Lider - Tuznelda
[1] Tuznelda - alex
[0] Alfati - third
[0] skyggens - lider
[0] Chrisrjdk/henrik- lider
[0] Live - alex
[1] Chrja - alex
[0] lasseh10 -
[0] zorro - lider
Rettelser inden 22.10
Efter en laaaang sommerdag valgte byens folk at hugge hovedet af Lider.
Det var ikke noget kønt syn, men det var det på den anden side heller ikke før ♥
Han var VANILLA villa
NA's:
asap - senest kl 23