WW vanilla 13'er D2

Werewolf - 13'er

Deltagere: (13/13)

Bals
Dura
Thirdta
Alex
Lider - Lynchet Vanilla D1
Tuznelda
Alfati
skyggens
chrisrjdk
Live
Chrja
lasseh10
zorro - NK N1

Setup:

1 seer med N0 villa peek
3 ulve
9 vanilla indbyggere

Regler:

Alle spørgsmål og rettelser til votecount skrives i PM til GM! Spørgsmål i tråden vil IKKE blive besvaret. Det er STRENGT forbudt, at tilkendegive i tråden at man har sendt et spørgsmål til GM.

Der holdes fokus på, at folk holder en ordentlig tone. GM vurderer løbende om der skal uddeles advarsler. Har man modtaget én advarsel medfører næste advarsel modkill. Samme regel gælder for inaktivitet.

Der spilles ikke med maj-nat på D1. Fra D2 og frem spilles med maj-nat. Såfremt der opnås maj på en spiller, og GM ikke er i tråden, står det spillerne frit for at kalde maj. Efter der er kaldt maj er det ikke tilladt at poste i tråden.

Der må IKKE redigeres i indlæg! GM's beslutninger må ikke diskuteres i tråden.

Første lynch er Søndag den 29. juli 2012 kl. 22:00.

Stemmer tæller hvis de er afgivet med fed, sort skrift. Stemmer som er afgivet inde i et quote (uanset om det er tilsigtet eller ej) tæller IKKE.

Stemmer kl. 22:00 tæller.
Stemmer kl. 22:01 tæller ikke.

Posts kl. 22:01 medfører advarsel, hvis ikke de indeholder information der kan påvirke spillet. Såfremt de gør det, medfører det modkill.

Posts kl. 22:02 og derefter medfører modkill.

Link til D1

Farven BLÅ er forbeholdt GM

Villager-PM er således:
"Du er villager. Du vinder ved at lynche alle ulvene."

Ulve-PM er således:
"Du er ulv. Dine med-ulve er: xxx og xxx. Du vinder ved at opnå lige antal med indbyggerne."

Det er nat, og der må IKKE skrives i tråden

Da lyset endelig brød frem fandt indbyggerne zorrodk dræbt.

Ulvene havde gagget ham og pint ham til døde....
Han havde haft en sick lang nat. stakkels zorro...

Han var Vanilla



Det er DAG, og der må gerne skrives i tråden.

alfati er shc

ZorroDk skrev:
Efter aftale med Bridgeking, så bliver det mig, I skal trækkes med i det her spil alligevel... PN er ikke så hurtige til at godkende nye medlemmer, og at være helt AFK på en 4-dags dag 1 er vist ikke fair...

Jeg læser op og ser, hvad jeg synes... Jeg har fulgt lidt med i dagene i tilfælde af, at den her situation skulle opstå, så helt lost er jeg ikke (ikke mere end normalt i hvert fald)...

Jeg har valgt alfati som mit fakepeek. Det har jeg af den grund, som Duracell er inde på (en grund, som han ville påpege både som ulv og villa, så det giver ikke noget fra eller til til Duracell). Det skyldes, at alfati er ekstremt meget fremme i skoene i forhold til normalt. Som Duracell siger, er det nok likely pga the new chick. Som ulv ville han dog nok få at vide, at han ikke skal skille sig så meget ud i forhold til normalt... Så aktiviteten på alfati gør, at han er mit fakepeek...

I øvrigt bare en super ting, at han er så aktiv. Så bliv endelig ved med det :)

derudover lol @Chrja

Bum bum. Ingen af de selvudnævnte nks blev snuppet.

@Alex
Hvorfor forsvandt du igår?

Går i seng når ingen tør melde sig.

@chrja
How goes. Hverken nk af dig, live eller chris. Derudover heller ikke på nogen der havde en af jer som peek. Derudover heller ikke nogen som i havde peeket.
Hovmod står for fald (eller også er der mindst 1 ulv blandt jer)

Er på et par minutter nu vis det er..
Alex hvad står shc for?

GG Villas.
Seer Hunted Clear.♥

Duracell skrev:
Går i seng når ingen tør melde sig.

@chrja
How goes. Hverken nk af dig, live eller chris. Derudover heller ikke på nogen der havde en af jer som peek. Derudover heller ikke nogen som i havde peeket.
Hovmod står for fald (eller også er der mindst 1 ulv blandt jer)

Mornings.
Er i tråden om/off pretty much hele dagen.
Alex er min 99% locked villa efter igår.
Ses

third, hvorfor ?

Der er godt nok ikke særlig ikke mange der skriver i tråden

jeg har enten peeket alex ulv eller Chris ulv

@live
Pga Eod igår.
Han gik som sen eneste mod chrja's bullying. Syntes det var helt hen i vejret det han lavede igår. Og det der bestemmerøv show hører imo ikke hjemme på d1,

så du har ham som villa fordi han ikke ville lynches ?

Jeg har megasvært ved at læse jer erfarne, hvilket vel er naturligt nok, men har ulvelean på chrja nu.

Nej det kunne han have undgået lettere ved at bakke op om liderlynch

synes du normalt han forsvinder fra tråden når han står til lynch ? og han skal resolves

Har du ivrigt, hvis du skal være helt ærlig, stadig lidt grudge på ham efter det der show for nogle spil siden?

Iøvrigt

@Live
Tror du ikke at alex muligvis havde claimet seer hvis han var ulv?

tror du jeg skrev det i tråden i går ?

@21
Nej det er klart også en pointe. Men syntes det er villaish at han gør det faktisk. Hvis han var ulv ville han aldrig tage den chance. Og hvis det var en irl nødvendighed ville han forklare sin AFK mere

@live
Det er jo derfor jeg spørger, da det lyder til at du har ulvelean på ham.

third at jeg synes han er mentalt forstyrret gør ikke jeg har grudge imod ham, som tråden gik i går bør han bare resolves

Tilføjelse til 26: som ulv ville han forklare mere, som villa kan han være mere ligeglad

har du nogensinde set Alex være ligeglad som villa med at blive lynchet ? det var antispew

Live skrev:
third at jeg synes han er mentalt forstyrret gør ikke jeg har grudge imod ham, som tråden gik i går bør han bare resolves

Ja, mener flere gange at han har quittet som villa, hvis han er uenig med om han skal pushes.
Igår ser han dog ikke ud til at ragequitte, men ligner bare at han måske skal noget. Som ulv tror jeg at han i det mindste var kommet online for at stemme

Live skrev:
har du nogensinde set Alex være ligeglad som villa med at blive lynchet ? det var antispew

thirdTA skrev:
@live
Pga Eod igår.
Han gik som sen eneste mod chrja's bullying. Syntes det var helt hen i vejret det han lavede igår. Og det der bestemmerøv show hører imo ikke hjemme på d1,

Live skrev:
har du nogensinde set Alex være ligeglad som villa med at blive lynchet ? det var antispew

thirdTA skrev:

Live skrev:
third at jeg synes han er mentalt forstyrret gør ikke jeg har grudge imod ham, som tråden gik i går bør han bare resolves

I chuckled

Self skal han resolver. Alle skal resolves.
Syntes bare at hans d1 spil, især eod, er top-villaish, og at vores primære fokus derfor godt kan flyttes til nogen der ikke har spillet ligeså villa..
Chrja fx

Har i så nogensinde set Alex gå i antispew så lang tid før eod, når han slet ikke er sikker på at ryge?
Hvis han går i anti-spew, så forklare det ikke at han i det mindste ikke stemmer på sin modvogn.

Duracell skrev:
Ja, mener flere gange at han har quittet som villa, hvis han er uenig med om han skal pushes.
Igår ser han dog ikke ud til at ragequitte, men ligner bare at han måske skal noget. Som ulv tror jeg at han i det mindste var kommet online for at stemme

Duracell skrev:
Har i så nogensinde set Alex gå i antispew så lang tid før eod, når han slet ikke er sikker på at ryge?
Hvis han går i anti-spew, så forklare det ikke at han i det mindste ikke stemmer på sin modvogn.

chrja skrev:

Duracell skrev:
Har i så nogensinde set Alex gå i antispew så lang tid før eod, når han slet ikke er sikker på at ryge?
Hvis han går i anti-spew, så forklare det ikke at han i det mindste ikke stemmer på sin modvogn.

nu var han jo ikke ved at ryge, han kunne sagtens sidde klar til at stemme sin modvogn hvis det blev nødvendigt.

Duracell skrev:

chrja skrev:

Duracell skrev:
Har i så nogensinde set Alex gå i antispew så lang tid før eod, når han slet ikke er sikker på at ryge?
Hvis han går i anti-spew, så forklare det ikke at han i det mindste ikke stemmer på sin modvogn.

nu var han jo ikke ved at ryge, han kunne sagtens sidde klar til at stemme sin modvogn hvis det blev nødvendigt.

Så giver det jo netop INGEN mening at gå i anti-spew når man ikke er ved at ryge.

Ej nu stopper i.
Han går afk med 40 min. igen hvor han har 2 (!) stemmer på sig. Så hedder det altså ikke at gå i anti-spew, når der er 7 vogne der ligger indenfor 1 stemme.

Og nej, chrja han går ikke i anti spew fra det øjeblik du pusher ham. Du stemmer ham 20.32 og allerede der er du godt i gang med at køre ham i stilling. Han går først afk 50 min. senere, så at sige at han går i anti spew fra det øjeblik du pushede ham er lidt overkill (og direkte incorrect).

Halløjsa :D

Duracell skrev:
Ej nu stopper i.
Han går afk med 40 min. igen hvor han har 2 (!) stemmer på sig. Så hedder det altså ikke at gå i anti-spew, når der er 7 vogne der ligger indenfor 1 stemme.

Og nej, chrja han går ikke i anti spew fra det øjeblik du pusher ham. Du stemmer ham 20.32 og allerede der er du godt i gang med at køre ham i stilling. Han går først afk 50 min. senere, så at sige at han går i anti spew fra det øjeblik du pushede ham er lidt overkill (og direkte incorrect).

Jeg kunne ikke subbe, så nu deltager jeg igen. Begynder at læse op nu.

Som om jeg gider. Gør det selv hvis du er uenig.
Men det er ikke først 40 min før eod at du pusher ham.

Duracell skrev:
Som om jeg gider. Gør det selv hvis du er uenig.
Men det er ikke først 40 min før eod at du pusher ham.[/quote

Nu skal jeg fortælle dig en hemmelighed, der er ingen.

ovenstående liste er rangeret således at dem jeg føler mig mest sikre på står øverst indenfor hver kategori.

Chrja virker skarp og kan følge hans tanker og logik, hvorfor jeg er ret sikker på, at han er villa. Har fundet ud af, at det er sådan jeg skal læse folk som ham, Random, Dura osv.

Kan ikke lige tage stilling til Alex og Dura efter kun at have skimtet tråden.

Bals giver mig villavibes.

Zorro er peeket villa n0 og Tuznelda villa n1.

Mit bedste bud på en ulv er ThirdTA.

#423 poster han read på Zorro
#453 bekræfter han sit read på Zorro samt at han ikke vil stemme tuz
#462 siger han at third aldrig skal være vogn da han har nogle vanvittige villagery posts

Hvis man går i anti spew så forsvarer man kun sig selv og pretty much ikke snakker med nogen. Han snakker med flere forskellige og prikker til dem. Det er de færreste der bruger tid på reads på andre, når man selv er under pres (i begge roller).
Jeg poster sgu heller ikke de vilde reads igår den sidste time før eod, da man der bruger tiden på at skubbe sit vogn og/eller forsvaare

Live peeket villa

Live peeket villa

Synes min mobil multi poster...

Hej drenge

Skidt at miste Zorro, men fint at få Alfati SHC.

Jeg er offline det meste af dagen i dag og til 20-21 ca. Fordi jeg er på IKEA-raid med børnene .. og så skal der samles møbler osv bagefter.

Jeg forsøger at læse med via mobil men kan nok ikke bidrage med ret meget før i aften.

Hvem fanden vover at nakke mit peek?!

Live skrev:
jeg har enten peeket alex ulv eller Chris ulv

Duracell skrev:
@Alex
Hvorfor forsvandt du igår?

chrja skrev:

Live skrev:
har du nogensinde set Alex være ligeglad som villa med at blive lynchet ? det var antispew

Netop, Alex var mere eller mindre i anti spew fra det øjeblik jeg skubbede bare lidt til ham, han gemte sig hele dagen bag en stemme på mig med en begrundelse om at jeg bare var ulv, intet uddybet eller forklaret.

Derudover sick at Dura er den eneste der argumenterer logisk

Alle andre har et eller andet form for tunnelsyn, og ser ikke rationelt, men derimod hvad i gerne vil se.

Det fint, så lynch mig, så kan vi diskutere det i eval.

@Alex

Hvor stor sandsynlighed er der for, at du ville fakepeeke din medulv villa?

Derudover, så giver jeg den altid et skud som ulv, af respekt for mine medulve. Feel free til at se mine ulve spil igennem, hvis det er data og perspektiver i vil have, jeg er aldrig før gået i antispew foruden den gang Toga havde peeked mig ulv.

balsgård skrev:
@Alex

Hvor stor sandsynlighed er der for, at du ville fakepeeke din medulv villa?

Derudover, så har Chrja jo bevist hvor fantastisk han læser mig på 2+2 lol

@Alex

Ok, fair nok. Selv hvis du skulle flippe villa, så mener jeg stadig ikke, at det var en fejl at stemme dig efter igår. Har aldrig set dig sådan før.

Har heller aldrig set village sådan før

Hmm det er vist tid til at viske tavlen ren og begynde forfra.

De næste par dage vil foregå via mobil, men det er normalt ikke nogen hindring, hvis 3nettet vil.

Lidt tanker om EOD, ganske interessant og den kan bruges, også henad endgame/ når alex og/eller Third's rolle er kendt(e) vogne er en kendt indbygger mod en af mine stærkere villareads. Teknisk set minimale villapoints til dem der stemmer Third over den kendte indbygger; bals tuz, alfati(+ shc)

Hvis Third er indbygger har vi to runaway'ish indbyggervogne og det er her alex-cfd'en begynder at sætte ind. Så hvis third er indbygger tror jeg at de ledende indenfor alex lynchforsøget er meget likely villagers, ikke ofte at ulve prøver at starte en late cfd hvis de sidder komfortabelt med to indbyggere i farezonen. Omvendt ser det obv mindre godt ud hvis third er ulv, dog ikke til samme grad da lider var den førende vogn og lignede lynchet hele vejen.

Alex-voterne er Live, hurtigt efterfulgt af bals og tuz, chrja stemte allerede alex fra tidligere hvilket er lidt sværere at analysere på da han havde advokeret for dette lynch et stykke tid. Live har en spillestil der kunne prøve at lave rav i den som ulv selvom det ser fint ud, men ser umiddelbart alligevel fornuftigt ud for ham hvis third er indbygger, og det samme altså gældende i faldende grad for de næste.

Lider lynches kun 5-4. Konklusionen er, hvis third er indbygger har vi nævnte info, i fald alex er ulv har vi den samme info men i langt højere grad, her kan de 4 alex-stemmere næsten cleares alle sammen. Er third ulv er der mindst en ulv blandt live/bals/tuz - er de v/v er infoen beskeden.

Damn det blev rodet, og kan nok først bruges til noget tidligst i morgen, men there goes, er normalt 95% tone-reader og ikke rigtig vogn-analyst så appreciate :P

Erklærer mig btw officielt halv-suspicious overfor chrja. Mangler simpelthen at se den villager der plejer at være tydelig et stykke inde i spillet, og den liste jeg ser ovenfor ligner en liste der har draget mange konklusioner baseret på info som vi ikke rigtig har tilgængelige.

@Alex

#361 på D1 ser jeg dig aldrig lave som villager. Du plejer at pushe og provokere meget mere end det, når du er sikker på et read.

#399 D1 ser jeg dig heller ikke lave som villa. Hvordan kan man være villagery nok som villa?

#409 D1 ser jeg dig ikke lave som villa.

#453 D1, siger du at du ikke vil stemme tuz, da det er synd for hende. Det er en alt for let undskyldning for ikke at stemme hende, og det ligner dig heller ikke.

#453 D1, du viser ingen interesse i at uddybe dit read på chrja. Du beder ham om at læse sig selv op, så han kan nå samme konklusion som dig.

#467 D1, der virker du opgivende.

Desuden skriver du i en anden post igår, at det kun er dårligt, at du stemmer chrja, hvis han ikke kommer op som vogn. Så forstår jeg ikke, hvorfor du ikke kommer med en uddybning af dit lean på ham, så du kan få andre med på vognen.

Desuden er der en masse andre faktorer, der gør, at du var en fin vogn igår imo:

1. Du stemmer en, der er likely til at blive NK'ed (ved godt, han ikke blev nk).
2. Du vil ikke begrunde din stemme.
3. Du plejer at være god at have på D1, da du skaber interaktioner og reaktioner igennem provokation. Det så jeg ikke igår.
4. En grund jeg ikke vil nævne nu, men kan ikke se dig gøre det som villager. Nævner den senere, men det er i hvert fald antivillage fra din side. Håber selv du kan se, hvad det er.

@bals
Kan jeg få dig til at kigge en anden igennem, og se lidt bort fra alex et stykke tid?

@Dura

Hvem skal jeg se igennem?

Lidt ligemeget. Synes du skal vælge. Bare ikke alex

Så læser jeg dig igennem :)

ryger lige først

balsgård skrev:
@Alex

#361 på D1 ser jeg dig aldrig lave som villager. Du plejer at pushe og provokere meget mere end det, når du er sikker på et read.

#399 D1 ser jeg dig heller ikke lave som villa. Hvordan kan man være villagery nok som villa?

#409 D1 ser jeg dig ikke lave som villa.

#453 D1, siger du at du ikke vil stemme tuz, da det er synd for hende. Det er en alt for let undskyldning for ikke at stemme hende, og det ligner dig heller ikke.

#453 D1, du viser ingen interesse i at uddybe dit read på chrja. Du beder ham om at læse sig selv op, så han kan nå samme konklusion som dig.

#467 D1, der virker du opgivende.

Desuden skriver du i en anden post igår, at det kun er dårligt, at du stemmer chrja, hvis han ikke kommer op som vogn. Så forstår jeg ikke, hvorfor du ikke kommer med en uddybning af dit lean på ham, så du kan få andre med på vognen.

Desuden er der en masse andre faktorer, der gør, at du var en fin vogn igår imo:

1. Du stemmer en, der er likely til at blive NK'ed (ved godt, han ikke blev nk).
2. Du vil ikke begrunde din stemme.
3. Du plejer at være god at have på D1, da du skaber interaktioner og reaktioner igennem provokation. Det så jeg ikke igår.
4. En grund jeg ikke vil nævne nu, men kan ikke se dig gøre det som villager. Nævner den senere, men det er i hvert fald antivillage fra din side. Håber selv du kan se, hvad det er.

Alexanderbp skrev:
Fordi du er randed ulv, simple stuff Chrja

Alexanderbp skrev:
Nå, nu har jeg været villagery nok. Afk

Alexanderbp skrev:

tuznelda skrev:
Alex, af de tre du nævner, kan ulven kun være Zorro!

Kan også være jeg er fuldstændig galt på den :)

Alexanderbp skrev:
@Chrja
Og som forklaret så er jeg først rigtig blevet aktiv i aften :)
Du kan forsøge at læse dine egne posts igennem og se hvorfor jeg når til den konklusion.

Derudover skriver du aldrig "alle" i #449 som villager

@Live
Du kan da stille dem du lyster, medgivet at jeg har ingen garantier for du vil kunne lide svarene.

@Bals
Jeg vil ikke stemme Tuz, da det er synd for hende, og der er ingen der har lyst til at lynche Zorro, så min vote er useless anyway.

Alexanderbp skrev:
Anyway, hvis folk har læst mig igennem, og stadig mener jeg er ulv, så er det vel min egen fejl.

GL village, jeg går afk

alex, har du lyst til at lynche dura i dag ?

Har aldrig haft lyst til at lynche Dura, citer mig gerne hvorhenne

Hvorfor lyver du?

Ved ikke hvorfor, men læste det som om du havde skrevet "stadig lyst"

Men nej

@Dura

Du får villapoints for dine første posts, da der er meget fluff og useriøsitet. Har spillet ulv med dig før og husker det som om, at du virker meget seriøs som ulv og interesseret i at løse spillet og tage teten allerede fra D1.

#119 er den første post jeg lige faldt over. Ligner ikke dig, ikke at have noget at byde ind med og især ikke som ulv, så den er villagery.

#121, Manglende motivation? Kan du bedst lide at være ulv eller villager? Jeg tror nemlig, det er ulv, da jeg ved, du kan lide at snyde village. Derfor er den manglende motivation villagery fra dig.

#130 kan jeg virkelige godt lide. Men ved du også kan lave den post som ulv, så den er neutral.

#150 er villagery, da du først stiller et spørgsmål til skyggens (#147) og derefter følger op på det, da du ønsker et svar.

#155 er jeg enig i det, du skriver til thirdTA. Men har satme svært ved at læse dig på tone, så er nødt til at putte den under neutral, da jeg ved, at du kan lave villagery posts som ulv.

#157, okay, du kan bedst lide at være villa. Det kom bag på mig. Kan ikke helt forstå det med dit ulvefix. Det er ikke mange spil siden, at vi var ulve sammen. Den får du ulvepoints for.

#299 er villagery. Ikke bare den post i sig selv, men selve det faktum, at du sagde, at du ville være afk det meste af dagen og så alligevel popper ind og skriver, selvom du ikke behøvede det.

#303 er villagery fra dig. Du ved, at du læser mig godt og forsøger self at få mig til at poste reads, så du kan danne et indtryk af mig. Det tyder på, at du ikke kender min rolle, hvilket taler for at du er villager.

#307 finder jeg villagery. Kan dog ikke helt forklare hvorfor.

#330 kan jeg godt lide. Som ulv ville du være interesseret i, at lider kun kommer med one-liners, da han så ikke bidrager med det store for village.

Desuden får du villapoints for din interaktion med chrja. Du skriver halv-lange posts, hvor det som ulv ville være nemt at lave fejl, som chrja så ville påpege. Tror ikke du ville tage sådan en diskussion med ham på D1 som ulv, da der ville være en chance for, at du lavede slip-up eller han kunne buste dig på noget andet.

#370 er villagery, da du igen forsøger at få mig til at komme med reads, så du kan læse mig ordentligt. (Du ved, at du læser mig godt).

#386 finder jeg ulvet. Du vil ikke stemme chrja, men heller ikke forsvare ham. Desuden skriver du i #412, at der er en chance for, at de alle 3 er villagers (chrja inkluderet). Forstår ikke, hvorfor du ikke vil forsvare en, der kan være en stor kapacitet for villagers. Eneste grund til, at du ikke vil forsvare ham imo, er hvis du vil have ham lynchet. Du ved dog, at du ikke får ham lynchet i dag, så derfor vælger du at holde dig fra ham. Som villager tror jeg, at du ville være fortaler for, at han ikke skulle lynches i dag.

#469 finder jeg ulvet. Alt for mange tonereads imo. Desuden er der flere, du er usikre omkring og vakler lidt mellem det ene og det andet.

FInder det villagery, at du først skriver, at du vil holde din stemme på Live, for senere hen at flytte den til lider, så han bliver lynchet. Du havde ikke behøvet at flytte den og tiltrække opmærksomhed på den måde, men gjorde det alligevel.

Generelt finder jeg dig meget villagery.

og chris kanjeg ikke få lynchet i dag,så dont really care.

@chris
Skal din #67 forstås at du mener det er fint at sætte alex og third op imod hinanden, da vi dermed har mulighed for at få gode informationer?

Alt efter hvad Alex flipper tror jeg Dura er det modsatte. Men det er bare en fornemmelse.

balsgård skrev:
#121, Manglende motivation? Kan du bedst lide at være ulv eller villager? Jeg tror nemlig, det er ulv, da jeg ved, du kan lide at snyde village. Derfor er den manglende motivation villagery fra dig.

#157, okay, du kan bedst lide at være villa. Det kom bag på mig. Kan ikke helt forstå det med dit ulvefix. Det er ikke mange spil siden, at vi var ulve sammen. Den får du ulvepoints for.

#386 finder jeg ulvet. Du vil ikke stemme chrja, men heller ikke forsvare ham. Desuden skriver du i #412, at der er en chance for, at de alle 3 er villagers (chrja inkluderet). Forstår ikke, hvorfor du ikke vil forsvare en, der kan være en stor kapacitet for villagers. Eneste grund til, at du ikke vil forsvare ham imo, er hvis du vil have ham lynchet. Du ved dog, at du ikke får ham lynchet i dag, så derfor vælger du at holde dig fra ham. Som villager tror jeg, at du ville være fortaler for, at han ikke skulle lynches i dag.

@skyggens
2 muligheder i det scenarie:
1. Jeg er ulv og forsvare villa-alex (kan sagtens være tilfældet. I hvert fald ikke første gang).
2. Jeg er villa og er fuldstændig spot off ang alex. (imo kan jeg ikke huske at jeg har haft villalean på alex nogen af de gange han har været ulv. Har ham næsten altid som mulig ulv / neutral, men de få gange jeg har ham som villa, synes jeg han har været villa hver gang).

Konklusion: Alex er most likely villa, hvis du stoler bare lidt på at jeg kan læse ham

@Alex
Fortæl mig lige hvornår du er her, så gennemlæser vi et par stykker hver

Duracell skrev:
@Alex
Fortæl mig lige hvornår du er her, så gennemlæser vi et par stykker hver

Fordi vi er på D2 nu

fair, også sjovere at pushe en villa i guess.

Ikke specielt sjovt hvis personen ikke er tilstede

Er her nu

@dura
You got it. Konklusionen virker for mig.

Og inden du siger jeg havde dig så top villa igår, så læs min #66.

er her ca en halv time

hov, bliver nødt til at gå, kommer senere, skal nok gennemgå et par stykker med dig Dura. Du kan skrive navnene på dem du vil hvae mig til at gennemgå, nu mindre du vil have det skal være real-time

Er du her til eod?
Hvem synes du vi skal se på?

Regner med at være på omkring EOD

Chris
Bals
Tuz/Lasse hvis han blvier aktiv nok

Kunne være nogle.

Skyggens skrev:
@chris
Skal din #67 forstås at du mener det er fint at sætte alex og third op imod hinanden, da vi dermed har mulighed for at få gode informationer?

Alt efter hvad Alex flipper tror jeg Dura er det modsatte. Men det er bare en fornemmelse.

chrisrjdk skrev:

Skyggens skrev:
@chris
Skal din #67 forstås at du mener det er fint at sætte alex og third op imod hinanden, da vi dermed har mulighed for at få gode informationer?

Alt efter hvad Alex flipper tror jeg Dura er det modsatte. Men det er bare en fornemmelse.

Det villa give information at gøre, men den kommer på et tidspunkt lige meget hvad, så nej som altid skal vi sigte efter dem der har størst probabilitet for at være ulve, hvilket ingen af de to er imo

Skyggens > Chrja > Live

@chris
Der er vist kun en potetiel ulv imellem og det er Chrja. Jeg tænker Dura vs Chrja.

@ alex
Dine største ulveleans?

chrisrjdk skrev:
Skyggens > Chrja > Live

Duracell skrev:
@skyggens
2 muligheder i det scenarie:
1. Jeg er ulv og forsvare villa-alex (kan sagtens være tilfældet. I hvert fald ikke første gang).
2. Jeg er villa og er fuldstændig spot off ang alex. (imo kan jeg ikke huske at jeg har haft villalean på alex nogen af de gange han har været ulv. Har ham næsten altid som mulig ulv / neutral, men de få gange jeg har ham som villa, synes jeg han har været villa hver gang).

Konklusion: Alex er most likely villa, hvis du stoler bare lidt på at jeg kan læse ham

@Lasse
Har du tænkt dig at deltage mere de næste par dage, eller blot fortsætte med et par få posts for at undgå modkill?

Jeg læser skyggens, tuz og bals snart

chrja skrev:

chrisrjdk skrev:
Skyggens > Chrja > Live

hvad blev der af thridta?

chrisrjdk skrev:

chrja skrev:

chrisrjdk skrev:
Skyggens > Chrja > Live

hvad blev der af thridta?

Ser ikke ud til at du rigtig læser tråden?

@ dura
Det glæder jeg mig til, er spændt på hvad du får ud af det. Du har nemligt løjet om mig i dette spil, men det tager vi bagefter.

Er afk til efter sønnike er bespist og puttet.

Skyggens skrev:
@ dura
Det glæder jeg mig til, er spændt på hvad du får ud af det. Du har nemligt løjet om mig i dette spil, men det tager vi bagefter.

chrja skrev:

chrisrjdk skrev:

chrja skrev:

chrisrjdk skrev:
Skyggens > Chrja > Live

hvad blev der af thridta?

Ser ikke ud til at du rigtig læser tråden?

Jeg læser fint tråden, men skal da ikke afvise jeg har misset en post hvor du forklare hvorfor han ikke længere er et af dine ulve lean - kan du henvise mig til den post ?

Var thirdTA ikke et af dine 2 største ulve leans igår ?

nej

Gik lige tilbage og tjekkede, det min fejl jeg har husket forkert.

Hvis jeg nu fortæller dig at dine 3 ulve leans alle er villagers.

hvem er så mulige ulve ?

og hvem er du pt villig til at cleare ?

Så vil jeg fortælle dig at du tager fejl/lyver

lasse og bals er de to wild cards for mig, og har ikke et godt read på alex overhovedet. lasse pga manglende aktivitet, bals har jeg ikke det store read på og tror hans og alfati's posts er gået meget ud i et for mig.

Jeg er kun villig til at cleare third, jeg er dog forholdsvis komfortabel med dura, og tuz + alfati ser fine ud pga hhv. 4wolfs og shc

Hey folks.
Har glemt at spille. NU er jeg her.. i 5 minutter før jeg skal lave mad .-9
Er på til eod
Cliffs anyone?

lasseh10 skrev:
Halløjsa :D

Live skrev:
alex, har du lyst til at lynche dura i dag ?

Alexanderbp skrev:
Har aldrig haft lyst til at lynche Dura, citer mig gerne hvorhenne

Hvorfor lyver du?

Alexanderbp skrev:
Ved ikke hvorfor, men læste det som om du havde skrevet "stadig lyst"

Men nej

Live skrev:
og chris kanjeg ikke få lynchet i dag,så dont really care.

Live skrev:

Duracell skrev:
@Alex
Fortæl mig lige hvornår du er her, så gennemlæser vi et par stykker hver

hvorfor ikke bare snipe en villa igen ?

chrisrjdk skrev:

chrja skrev:

chrisrjdk skrev:

chrja skrev:

chrisrjdk skrev:
Skyggens > Chrja > Live

hvad blev der af thridta?

Ser ikke ud til at du rigtig læser tråden?

Jeg læser fint tråden, men skal da ikke afvise jeg har misset en post hvor du forklare hvorfor han ikke længere er et af dine ulve lean - kan du henvise mig til den post ?

Enten har du læst/husket forkert, ellers er der et eller andet helt galt her.

Har skimmet Skyggens D1 igennem. Og prøvet at sammenholde det med forrige mishmash hvor han var ulv. Han har dog ikke en eneste post D1, så har istedet læst D2 og tager det lidt med et gran salt. Det er dog slet ikke sikkert at det overhovedet er muligt at få de store informationer fra det spil, da han skrev rimelig lidt.
Generelt har skyggens en meget villagery tone. Han poster reads og stiller alle mulige spørgsmål. Det ser måske ulvet ud ved første øjekast (bla derfor chris muligvis har ulveread på skyggens), men sådan spiller skyggens sit villaspil.
I sit forrige ulvespil der fokuserede han næsten alle sine (9) posts på at få spewet en medulv villa. Som om han lidt havde givet op fra starten.
Når jeg læser ham er der ikke meget der peger mod ulv bort set fra én ting som jeg ikke kan lide: Det er når han pludselig kl. 21.32 igår fuldstændig stopper med at deltage efter at have været rimelig aktiv. Når jeg er overbevist om at vi havde v/v vogne, så kunne det godt ligne en ulv der bare læner sig tilbage og lader village gøre arbejdet efter han har stemt.
Men for nu, der ligger han til på min villaside. Hvis vi begge når længere i spillet læser jeg prob nogle af hans tidligere ulvespil hvor han har deltaget en del mere. Men jeg stemmer ham most likely ikke idag.

Og så vil jeg btw godt vide hvor det er han mener jeg har løjet..

ThirdTA hvad er din holdning til chris ?

@third
Det er ikke way off. Der er en ok mulighed for at de to er ulve. Jeg har i hvert fald ikke villalean på nogen af dem.
Når du nu citerer et par posts af live som du har lagt mærke til, hvorfor så tage en post med som du ser som neutral. "hvor live er sådan lidt spids i det.. kan både være villaish og ulvet."

Duracell skrev:
@Lasse
Har du tænkt dig at deltage mere de næste par dage, eller blot fortsætte med et par få posts for at undgå modkill?

Jeg læser skyggens, tuz og bals snart

Er her nu og frem til eod.

@Lasseh

Godt at se dig i spillet.

@chrja: tænkte lidt at den lange udredning han havde om mig og ? Kunne cleare hinanden var rigtig nok, men lidt fluffy i det i og med den ikke har relevans til stemmer idag men først tidligst i morgen
@dura: Den er bare et godt eksempel på at han ikke er særlig konstruktiv eller løsningsorienteret

Dura har været væsentlig mere villagery i dag end i går.

Third hvis vi ser bort fra den post hvad er så din holdning til ham, har du fundet ham ulvet eller villagery og hvorfor?

@Bals
Kan du give mig nogle cliffs på dine stærkeste reads med begrundelser? :)
Og er du blevet villa dette spil?

Bals kan du ikke lige give mig dine 3 største villa og ulve leans - samt en enkelt linie om hver, bare sådan dine umiddelbare tanker.

Og undskyld, at jeg er super doven nu, men hvem var vognene igår, og hvorfor blev det Liderdider?
Chrja, det må du meget gerne svare på.

lasseh10 skrev:
Og undskyld, at jeg er super doven nu, men hvem var vognene igår, og hvorfor blev det Liderdider?
Chrja, det må du meget gerne svare på.

Ved second though lader jeg en anden læse tuz igennem. Havde hende som ulv i forrige spil, hvor det ikke var korrekt, så kan være jeg generelt bare ser hende som ulv.

@third
Men hvad er det så der er villagery ved den?

@lasse
Mine stærkeste reads:
Alex - villa: Generelt villagery og ens tankegang so far og n0 peek
Alfati - villa: shc. Siger lidt sig selv
bals - most likely villa: Stone cold tone read fra i går som jeg ikke ser hvorfor jeg skulle ændre. Jeg læser ham dog måske igennem senere, så kan være jeg finder noget anderledes der
Live - mulig ulv: Ser ingen grund til at ikke skulle kunne være ulv. Men han kan sagtens overleve og bevise om han kan trække nk eller ej
Chrja - mulig ulv: Er generelt meget uenig i hans reads og tankegang , men det er lidt samme tilfælde som ved live.
Tuz - mulig ulv: Dunno. Kan generelt ikke lide hendes tone, men jeg ramte ikke rigtigt i forrige spil. Hæfter mig dog ved at hun i dette spil virker en del mere forstående når man prikker til hende og farer ikke ligeså meget op. Kan enten være fordi hun er ulv og kan forstå anklagerne eller fordi hun havde det røde i forrige spil.

@chrja: syntes det er ulvet for live ikke at spille spillet grundigt. At være mere kæk end løsningsorienteret. Og nu skal jeg lave mad
Afk

Dura giv mig lige en linie og Third og chris

thirdTA skrev:
@chrja: syntes det er ulvet for live ikke at spille spillet grundigt. At være mere kæk end løsningsorienteret. Og nu skal jeg lave mad
Afk

chris - Kan slet ikke huske noget som helst fra hans spil. Hans reads tyder dog på at være reelle nok. Det var sådan nogle reads jeg også havde på fx skyggens da jeg første gang så den spillestil. Om noget hælder han mod villa, men jeg har respekt nok for ham til ikke at give ham noget stort villalean.
Third - Han har en masse neutrale posts, men også et par rigtig villagery posts, som gør at jeg ikke stemmer ham idag. Derudover er min mason rimelig overbevist over at han er villa, så har ikke fokuseret så meget på ham.

@Lasseh

Ja, jeg er blevet villa, hvilket er seedorf!

@Chrja

Ulve:
Alex - har vidst forklaret det mange gange
ThirdTA - Hans 2 første posts skreg ulv til mig. Han virker træt af, at D1 er lang (muligvis fordi der er større chance for at fucke op så). Finder stadig hans post om natten mærkelig, der hvor man måtte spørge ham om alt de næste 10 min.

Villas:
Skyggens, (n1 peek)
Chrja, da jeg synes din tankegang er villagery, og jeg er enig i den.
Dura, efter gennemlæsning af ham i dag. Finder flere af hans posts villagery.

@Bals
Tror ikke ulvene er så irriteret over en lang D1. Det betyder bare en masse fluff som gør det uoverskueligt.
At han har været til fest og står tipsy og troller i tråden giver jeg ikke mange ulvepoint for.

Har ikke medtaget alfati, der er shc. Men han er naturligvis også på villalisten.

@Dura

Synes bare det er meget belejligt lige at komme ind og trække billige villapoints på den måde. Desuden skriger flere af hans posts af, at han ikke orker at lave noget, og han har altid lige en undskyldning. Kan godt give eksempler, hvis du ønsker det.

Skal lige have noget mad.

Går nok. Smutter alligevel et kvarters tid nu :)

@Dura

Du får dem alligevel :P #292 og #295 som eksempler.

Det kan du have ret i. Afk

Nu mangler jeg lidt overblik fra seerhuntsheet, men er der mest stemning for at resolve vognene igår og lynche Alex?

Umiddelbart tænker jeg, at hvis Alex er ulv, så skal hans medulve helt sikkert findes blandt dem, som defender ham og stemmer Lider. Og hvis han er villa, så bør det være til at finde ulvene ved at se på, hvem der enten er ligeglad med lynch, eller overdrevet forsøger at fake, der er v/w vogne.

Jeg har læst Third forkert før (dog én af gangene som ulv) og vil mene, at han med den tone er bedre end rand til at være ulv. Så ham har jeg egentlig mest lyst til at stemme.

Hvem kunne ellers være gode bud på lynches, som jeg bør læse op?

men* vil mene

balsgård skrev:
Ulve:
Alex - har vidst forklaret det mange gange
ThirdTA - Hans 2 første posts skreg ulv til mig. Han virker træt af, at D1 er lang (muligvis fordi der er større chance for at fucke op så). Finder stadig hans post om natten mærkelig, der hvor man måtte spørge ham om alt de næste 10 min.

Villas:
Skyggens, (n1 peek)
Chrja, da jeg synes din tankegang er villagery, og jeg er enig i den.
Dura, efter gennemlæsning af ham i dag. Finder flere af hans posts villagery.

lasseh10 skrev:
Nu mangler jeg lidt overblik fra seerhuntsheet, men er der mest stemning for at resolve vognene igår og lynche Alex?

Umiddelbart tænker jeg, at hvis Alex er ulv, så skal hans medulve helt sikkert findes blandt dem, som defender ham og stemmer Lider. Og hvis han er villa, så bør det være til at finde ulvene ved at se på, hvem der enten er ligeglad med lynch, eller overdrevet forsøger at fake, der er v/w vogne.

Jeg har læst Third forkert før (dog én af gangene som ulv) og vil mene, at han med den tone er bedre end rand til at være ulv. Så ham har jeg egentlig mest lyst til at stemme.

Hvem kunne ellers være gode bud på lynches, som jeg bør læse op?

Er her lige kort fra mobilen mens jeg laver mad.

Duracell
Grunden til jeg ville undgå flip, var for at vi kunne kigge nærmere på de afgivne stemmer i dag og måske udlede noget fornuftigt af det.
Jeg synes ikke man får noget info ud af et flip D1 og med Lasse UTR var der, i mine øjne, for stor risiko for at stå med et flip. Normalt ville ulve ikke risikere et flip ved v/w vogne - men det er svjh set før. Ved flip ville man 'gå ud fra', at begge vogne er villas og ulvene derfor er ligeglade med hvem der lynches .. men er det v/w vogne og ulvene risikerer et flip, hvor villa dør - så står village pludselig med en formodet clear villa, der i virkeligheden er ulv.

Jeg synes det er for risikabel situation at stå i for village, så derfor vil jeg altid foretrække at undgå flip!

Men vi er nødt til at få resolvet Alex i dag uanset hvor meget du forsvarer ham.

@tuz
Hvorfor skal village være utilfredse med et lynch, når du mener det er ulvene der gerne vil undgå det.
Du siger at ulvene ikke vil risikere et flip ved v/w-vogne, og det er sørme kun dig der har lyst til at undgå flip. Så jeg forstår ikke hvorfor du har villalean på alex. Hvis han er ulv, så er du medulv iflg din egen teori, da ingen andre prøver at redde ham. Hvis du så ved at du selv er villa, så kan alex ikke være ulv jvf din teori.
Så finder det yderst mærkværdigt at du vil have ham resolvet

Ulvene ønsker præcis så tætte vogne, så de har så nemt ved at sige "nåh, lad os få resolvet den anden vogn", uden de store konsekvenser D2.
Men tuz, så må du gerne lige fortælle hvilken info vi præcis får når alex flipper villa/ulv.

live

der er INTET jeg hader mere end ulve der lægger grunden op som de vil pushe villas på en af de næste dage

"Live - mulig ulv: Ser ingen grund til at ikke skulle kunne være ulv. Men han kan sagtens overleve og bevise om han kan trække nk eller ej"

Af alle de ting du er utilfreds med ved mit spil så er det simpelthen det du hader mest. Sorry hvis jeg siger det som det er. Men vi kan da godt lynche dig idag hvis du ikke hader det så meget.
Der er intet jeg hader mere end folk der ikke gider deltage

Duracell

Jeg vil undgå flip fordi jeg vil undgå, at village står med usikkerheden bagefter.

Jeg siger, at man normalt vil gå ud fra, at flip = v/v vogne.

Men det er så vidt jeg husker set før, at ulvene har risikeret et flip mellem v/w-vogne fordi eventuelle ulve, der så har stemt på medulven, til fremstå rimeligt clear når vognene er blevet resolvet.

Og ja, jeg er godt klar over, at jeg dermed inddirekte siger, at jeg kan være ulv hvis Alex viser sig at være ulv, som jeg forventer.. men så havde jeg nok stemt på Liderdider og helt undgået hele diskussionen om flip eller ikke flip.

Live/Chrja eller tuz idag

dura.

jeg deltager ! både på indlæg og indhold langtmereend gennemsnittet i dette spil, så luk nu røven

fint vi tager mig i dag og så bliver chrja byens borgmester og dura + alex lukker røven indtil de bliver lynchet, med dette setup har vi heldigvis råd til det.

Live

@tuz
Tror du alex er ulv, eller er det blot for at resolve ham?
Hvilken konkret info får vi ud af at stå med 2 mislynches imorgen?

Lad nu være live. Hader det der selfvote halløj.

@Lasseh

Du kan ikke lide mine begrundelser, fordi du er uenig i dem, eller fordi du er ulv, og der er en medulv på min ulveliste?

@live
Vi har ikke råd til 3 mislynches hvis det er det du hentyder til.

Er off den næste time til halvanden pga træning. Satser på at bals holder jer i ørerne

Skal jeg nok :)

alex

Duracell

Det er mest for at få resolvet ham - jeg har ikke læst tråden ret meget i dag, så mit ulvelean på ham er stadig baseret på D1.

Brb .. skal lige rydde af efter aftensmaden

Duracell skrev:

lasseh10 skrev:
Nu mangler jeg lidt overblik fra seerhuntsheet, men er der mest stemning for at resolve vognene igår og lynche Alex?

Umiddelbart tænker jeg, at hvis Alex er ulv, så skal hans medulve helt sikkert findes blandt dem, som defender ham og stemmer Lider. Og hvis han er villa, så bør det være til at finde ulvene ved at se på, hvem der enten er ligeglad med lynch, eller overdrevet forsøger at fake, der er v/w vogne.

Jeg har læst Third forkert før (dog én af gangene som ulv) og vil mene, at han med den tone er bedre end rand til at være ulv. Så ham har jeg egentlig mest lyst til at stemme.

Hvem kunne ellers være gode bud på lynches, som jeg bør læse op?

Læs op på tuz. Hun er en af dem jeg godt kunne mistænke for at fake v/w vogne. Hun siger i hvert fald at folk skal ændre stemmer fordi det ikke er godt med et flip. Hun er lidt ligeglad hvem der ryger som lynch, men det skal bare ikke være på et flip (af en eller anden mærkelig årsag).

Lad os resolve mig. Jeg kan ikke blive subbed ud ser det ud til

Alex

Hvis i har tid, så kan i lige så godt lave vognanalyse for d1 i forvejen, da jeg flipper villager

Tror ikke rigtig jeg får tid til at være på i aften, måske bliver det lidt on-off

Derudover har jeg aldrig givet meget for at resolve vogne, nu mindre der var virkelig meget info at extracte ud fra det.

alex, jump nu bare dura istedet, han er lock ulv.

nå ikke rigtig nogenaction

dura og alex bør ikke lynches i dag.

@Lasseh

Chrja bad mig om bare at skrive en enkelt linje ud fra hvert read, hvilket jeg gjorde. Har obv mere på thirdTA end det. Begrundelserne for alex kan du finde længere oppe i tråden og evt se d1 igennem, hvor jeg også har postet lidt.

Bals begrundelser angående mig, er forresten heeeelt i vejret og meget tyndt

troede third var shc?

Nah, alfati er shc

fair.

third, dura, chris er vores tre ulve.

@Alex

Mener nu ikke de er tynde, men den må vi tage i eval evt. Vi bliver nok ikke enige :)

@Chrja

Hvorfor er du gået væk fra alex?

Alexanderbp skrev:
Bals begrundelser angående mig, er forresten heeeelt i vejret og meget tyndt

bals, alex er mere villa i dag og dura er mere likely ulv end alex opg de er aldrig WW, anyway det er mine grunde til at gå væk fraham.

Back på Tlf. Tænder en pc om en halv times tid

balsgård skrev:
@Alex

Mener nu ikke de er tynde, men den må vi tage i eval evt. Vi bliver nok ikke enige :)

@Chrja

Hvorfor er du gået væk fra alex?

Live skrev:
fair.

third, dura, chris er vores tre ulve.

Skal lige skide og så fejre det med en smøg efter. Så er jeg tilbage og skal nok svare, da jeg er uenig.

Kan se Dura har mig på villalisten igen.

Her lidt argumentation for at jeg mener han lyver.

Igår i #450 (kl 20.54) skriver han til mit forsvar:

Duracell skrev:
....
@chris
I forrige vanillaspil havde skyggens også sindssyg mange spørgsmål til folk uden at spørge yderligere ind til ham. Jeg tror bare at hans villaspil er sådan. Han prøvede at gøre det samme i forrige spil (mishmash), hvor han var ulv, men han var slet ikke lige så spammende som i hans villaspil.

Duracell skrev:
skyggens - Han stiller sine villaspg, men tror sagtens han kunne fake dem (han gjorde det i hvert fald fint i forrige spil hvor han ikke var på nogen ulveliste afaik, men røg på at blive peeked)

Duracell skrev:
@Skyggens
Vil helst ikke gå i detaljer, men mht dig og bridge er det primært på tonen, mens bals bliver læst på tonen samt hvordan han hunter ulve.

FMP = Fixed My Post :)

Duracell skrev:
Hvis jeg deler for meget af dem så er det ikke guldkorn mere. Så er de lige til at smide ud.

@bals
Hold nu op med de ti minutter natten til søndag. Jeg var pivstiv og der var ikke mere end det i det. Og søndag betalte jeg så prisen... Lad den der ikke har syndet kaste den første sten :-)

nu har jeg jo peeket tuz villa dag 1, så third må være ulven fra my point of view.

Chrja er ulv, jeez

Og in før Dura forklarer jer at jeg altid kommer med sindsyge teorier og lange bortforklaringer når jeg er ulv.
chris er n1 villa peek

#183
Most def

Alexanderbp skrev:
Chrja er ulv, jeez

jeez indikerer at han ikke fatter hvorfor alle andre ikke kan se det imo-.

Er her og lidt det næste stykke tid cliffs?

fair

back ... og på fra bærbar, endelig :D

jeg går i gang med at speedlæse tråden.

@Chrja

Hvis dura er ulv, giver det ingen mening for ham at skifte stemme til lider ved stillingen 4-4 mellem alex og lider, såfremt vi havde v/v vogne igår. Det giver kun mening, hvis alex er ulv. Dura satte den afgørende stemme, som gjorde at det ikke blev et flip.

Skyggens, nu spiller mit spil ud fra hukommelsen og jeg mente at jeg ikke havde dig som ulv i forrige spil fordi mente du spillede som du plejede. Hvad skulle jeg få ud af at lyve bevidst om det. Det giver ikke ret meget mening imo og slet ikke når jeg selv retter det senere

balsgård skrev:
@Chrja

Hvis dura er ulv, giver det ingen mening for ham at skifte stemme til lider ved stillingen 4-4 mellem alex og lider, såfremt vi havde v/v vogne igår. Det giver kun mening, hvis alex er ulv. Dura satte den afgørende stemme, som gjorde at det ikke blev et flip.

balsgård skrev:
@Chrja

Hvis dura er ulv, giver det ingen mening for ham at skifte stemme til lider ved stillingen 4-4 mellem alex og lider, såfremt vi havde v/v vogne igår. Det giver kun mening, hvis alex er ulv. Dura satte den afgørende stemme, som gjorde at det ikke blev et flip.

lad os bare tage den bedste af deres ulve først.

Alex, har du nogle reads udover dit read på Chrja?

så stor agtelse har jeg ikke for chris, third er by far den bedste imo. men dura skal ryge i dag.

Tænker lige. Der er et eller andet, der ikke hænger sammen for mig lige nu.

Chrja, hvad er det der gør at du er så sikker på at jeg er ulv? Fatter bregne

thirdTA skrev:
Chrja, hvad er det der gør at du er så sikker på at jeg er ulv? Fatter bregne

"Alex og dura - som jeg ikke tror er w/w "

somsagt enig her og den altovervejende grund til hvorfor dura bør ryge, derudover er chris ikke aktiv så han kan fint vente.

Påtrods af jeg ikke har spillet med chris før tror jeg ikke han er ulv. Jeg tror nemligt vi har et ulve hold der hedder Dura og chrja. Og der passer chris ikke ind. Spørgsmålet er så hven den sidste er?

Live skrev:
"Alex og dura - som jeg ikke tror er w/w "

somsagt enig her og den altovervejende grund til hvorfor dura bør ryge, derudover er chris ikke aktiv så han kan fint vente.

Dette giver en liste der siger

Villas
Alfati, chris, alex, tuz, Bals

Ulve
Dura, chrja

En ulv imellem lasseh, live og third

chrja skrev:

thirdTA skrev:
Chrja, hvad er det der gør at du er så sikker på at jeg er ulv? Fatter bregne

Du har ingen villagery post indtil videre imo.

@Skyggens

Hvordan forbinder du Dura og chrja?

Jeg har lige hurtigt skimmet tråden - meget overfladisk (facebook sidetracking ftw) og jeg får ulvevibes fra LasseH.

Jeg synes det er lige lovligt letkøbt at komme ind og fakepeeke Zorro villa (N0) og senere skrive noget om seerhuntsheet..

Det er vel kun ulve, der hunter seer!

Lasseh10

tuznelda skrev:
Jeg har lige hurtigt skimmet tråden - meget overfladisk (facebook sidetracking ftw) og jeg får ulvevibes fra LasseH.

Jeg synes det er lige lovligt letkøbt at komme ind og fakepeeke Zorro villa (N0) og senere skrive noget om seerhuntsheet..

Det er vel kun ulve, der hunter seer!

Lasseh10

Har ikke fået så meget ud af dagen og ved ikke om kommer på før eod
alex

Skyggens skrev:
Dette giver en liste der siger

Villas
Alfati, chris, alex, tuz, Bals

Ulve
Dura, chrja

En ulv imellem lasseh, live og third

Chrja

Lasseh har ikke nævnt Zorro som villa D1 .. og det er lidt letkøbt at komme ind D2 efter Zorro er bekræftet villa og hævde at have peeket ham N0!

Og seerhuntsheet som villa?

Bla. #126 fra dura og #177 fra chrja. Som jeg ser det foesøger de at kunne cleare hinanden. De har dog ikke direkte interaktion så vidt jeg husker, men det er blot en fornemmelse.

Live er villa btw.

@ live
Den er ikke endelig, men kan ikke se ham i et lineup med dura og chrja. Derfor er han pt i kategorien.

tuznelda skrev:
Jeg har lige hurtigt skimmet tråden - meget overfladisk (facebook sidetracking ftw) og jeg får ulvevibes fra LasseH.

Jeg synes det er lige lovligt letkøbt at komme ind og fakepeeke Zorro villa (N0) og senere skrive noget om seerhuntsheet..

Det er vel kun ulve, der hunter seer!

Lasseh10

tuznelda skrev:
Chrja

Lasseh har ikke nævnt Zorro som villa D1 .. og det er lidt letkøbt at komme ind D2 efter Zorro er bekræftet villa og hævde at have peeket ham N0!

Og seerhuntsheet som villa?

Og Tuz, jeg har jo ikke claimet seer? Jeg burde nok ikke kommentere det, men tænk lige over den med Zorro en ekstra gang..

Hvorfor lyder det ulvet? Det forstår jeg ikke noget af.

Man kan da ikke lave seerhuntsheet som villa - man ved jo ikke om folk har peeket rigtigt eller forkert FØR efter de er blevet lynched/NK.

SÅ kan man lave et peek-skema eller noget i den stil .. men sgu da ikke seerHUNTsheet?

Så er jeg tilbage resten af dagen.
chris grøn
Er der en der gider forklare mig hvorfor folk har mig som ulv?? Fordi jeg hard defender alex, som i tror er villa? Hvorfor er det at jeg altid får heat for at hard defende eller pushe en?
De sidste par spil har jeg skulle spille D2 i forsvarposition selvom jeg har fanget en ulv alene D1, fordi folk mener at jeg 'bliver nødt til at stemme ham'.
Hvorfor er det at jeg ikke kan forsvare et af mine reads når jeg er villa?

@chrja
Nogen grund til at du uden tøven hopper med på at pushe mig så snart der kommer bare en smule stemning mod mig? Du har brugt et par indlæg på at skrive at jeg har været villagery. Alt det forsvinder fordi skyggens mener jeg har 'løjet'. Come on

fordi det ikke er en villa tankegang at optrævle seercovers, endnu mindre at poste det i tråden.

"De sidste par spil har jeg skulle spille D2 i forsvarposition selvom jeg har fanget en ulv alene D1"

du er så epic lol, den ulv du ikke selv stemmer : O)

åh .. det tænkte jeg ikke lige på - jeg synes bare jeg havde fundet noget, der kunne være potentielt slipup.

formentlig afk resten af EOD

@tuz
Kan være jeg har misset det, men har du svaret på hvilken konkret info vi får ud af at resolve alex? Det er åbenbart det der er drivkraften i dit push af ham. Har ellers spurgt om det flere gange.

Lol. No way vi lyncher Chrja..

@Tuz
No problem :)

@live
Jeg stemte ulven, da der kom CFD.

@lasse
Enlighten me

lasse, why not?
en halv dag i tråden og så melder du dig ind i heppekoret..

Duracell

Ikke mere info end vi normalt får ved at resolve wagons. Jeg er sikker på, at Chrja og Live er villas - og jeg ved jeg selv er, men måske kan resolve af Alex få jer andre til at forstå, at vi er villas ... og du kommer til at se MEGET ulvet ud med dit defend af Alex, når han flipper ulv.

men dét er måske dét du gerne vil undgå siden du ikke vil resolve Alex?

@Skyggens

Men hvorfor skulle chrja pludselig gå efter dura nu, hvis de var w/w? Hvorfor skulle han så pludselig skifte fra alex til dura, medmindre de 3 er w/w/w, hvilket jeg ser som meget unlikely.

ohh ja du fik da smidt en ligegyldig stemme på ham tilsidst, men du havde nada med hans lynch at gøre men claimer i std stil du var den eneste der fangede ham.

so fucking conceited.

@ Tuz
Lavede du lige et slipup?

Chrja er klart den, der virker mest sane. Og hvis han ryger og flipper villa, så er village højst sandsynligt doomed til manipulation.

@tuz
Prøv nu at tænk dig om. Jeg bliver allerede kørt i stilling som næste lynch når folk siger 'Dura er mere likely til at forsvare alex som ulv'.
Hvis alex flipper villa -> Dura ulv - tjek (da jeg åbenbart kun forsvare ham som ulv)
Hvis alex flipper ulv -> Dura ulv - tjek (det har du lige argumenteret for)

Gotta love ww

lasseh10 skrev:
Chrja er klart den, der virker mest sane. Og hvis han ryger og flipper villa, så er village højst sandsynligt doomed til manipulation.

syntes nu også alex virker pænt sane (den sætning havde jeg ikke set mig selv skrive for 3 måneder siden...)
Og dura for den sags skyld.
Live stener bare..

thirdTA skrev:
syntes nu også alex virker pænt sane (den sætning havde jeg ikke set mig selv skrive for 3 måneder siden...)
Og dura for den sags skyld.
Live stener bare..

Skyggens skrev:
@ Tuz
Lavede du lige et slipup?

Kan godt overtales til at sponge på thirdTA i dag.

@Duracell
Nej. Jeg mener bare, at der er en del modpoler atm. og af dem ser jeg i hvert fald ikke Chrja ryge, da han som sagt virker mest sane.

Der bliver i øvrigt spewet pænt meget i dag, så hvis vi rammer en ulv i nat, ser det sgu godt ud.

Om jeg fatter at jeg overhovedet er muligt lynch. 2 personer selfvoter og giver op kortvarigt og vil have sig selv lynchet. Derudover er der flere der åbenlyst siger at de ikke har tid, og har prøvet at blive subbed uden held. Så dem skal vi slæbe med resten af spillet. Alligevel mener folk jeg er +ev at få lynchet idag. Med nk'et af Zorro n1, og et lynch af mig, så tager ulvene alex og så står i de næste 3 dage med 12 indlæg pr dag. GL med det.

@lasse
Vi rammer sandsynligvis ikke en ulv i nat

chrja skrev:

thirdTA skrev:
syntes nu også alex virker pænt sane (den sætning havde jeg ikke set mig selv skrive for 3 måneder siden...)
Og dura for den sags skyld.
Live stener bare..

Du mangler bare lige at sige chris også virker sane, så har du nævnt de 3 som ikke direkte har sat dig på en ulve liste.

jeg havde ThirdTA som topulv i går og har ikke ændret mening i dag - så klart, jeg kan sagtens stemme på ham og så gemme Alex til i morgen.

I øvrigt skrev Chrisrjdk vist en post, som jeg var enig i, omkring hvilken Info der kommer ud af at lynche ThirdTA i dag.

ThirdTA

@Dura
Der bliver da nat inden lynch?

Duracell

Med 12 post pr. dag bliver tråden da til at overskue :D

@Tuz
Det er bare fordi du bruger et ultimativt ord som "når". der kunne argumenteres for at du ved han er ulv!

third er fin, men ikke optimalt, jeg holder fast på dura men voter third hvis der kommer andre vogne op i nærheden af ham

Skyggens

ha ha, ja det kan jeg godt følge dig i. Men det er bare fordi jeg forventer han er ulv, så skal jeg jo skrive det med overbevisning og selvtillid for at overbevise jer andre. :D

Tør næsten ikke forsvare nogen idag, da jeg er ulv uanset hvad de flipper i nogen hoved. Men third virker til det nemme lynch igen, når der kommer lidt pres på ulvene. Han er dejlig nem for ulvene da folk har ham som mulig ulv og så skal der fra chrja's side bare skrives et enkelt indlæg og så er der 5 der hopper med.

@lasse
Village dræber om dagen, ulvene dræber om natten

@Dura

Stemmer thirdTA, da jeg har ham som ulv fra igår + jeg har dig som villager. Ville helst stemme alex, men ser ikke ud til at andre er friske på det i dag (udover alex selv)

when chrja says jump, you all say HOW HIGH?

Dura

Endelig skriver du noget jeg er enig i :) Det var definately en ulvet bemærkning fra Lasseh10!

@tuz
Du bruger det meste af din tid på at overanalysere slip-ups

Hvor er alex og chris?

Lol, jeg forbinder lynch med at der bliver kaldt nat. Men fair enough :)

lol, ja det er underligt at ingen følger jer

Dura - chrja
Thirdta - chrja
Alex - chrja

live - Dura
Skyggens - Dura

wow

Live skrev:
lol, ja det er underligt at ingen følger jer

Dura - chrja
Thirdta - chrja
Alex - chrja

Duracell

Jeg har ikke fulgt ordentligt med i dag fordi jeg har været til allergi-vaccination i formiddags .. derefter i IKEA med sønnerne -- og så måtte jeg sove 2 timer, da vi kom hjem fordi jeg var nødt til at tage ekstra stærk allergimedicin efter vaccineringen :(

SÅ jeg har ikke rigtigt andet at gå efter end potentielle slipups. Først i morgen aften får jeg tid til at læse dybere op.

Så blev der stille da third kom i spidsen

@live
Hvad syntes du om chrja?

Jeg er her endnu..
Syntes sgu det er skod..

Duracell skrev:
Så blev der stille da third kom i spidsen

Hvorfor den pludselige vending på third?

Jamen jeg har sguda smidt masser af reads.
Hvad vil du have?

Duracell skrev:
Hvorfor den pludselige vending på third?

Bare posts det hele third. As much as possible

thirdTA skrev:
Jamen jeg har sguda smidt masser af reads.
Hvad vil du have?

@chrja
ja

Dura, Det er da ikke en vending - men en invitation til at komme med noget villagery ?

At ThirdTA er blevet tavs er vel bare AntiSpew..

Duracell skrev:
@chrja
ja

Nogen der kan forklare engang til, hvad vi får af reads ved at lynche henholdsvis third og chrja?

Ser ikke udtil I er med på Dura.

Ok dem her er jeg 100% sikker på

Villas:
Dura (peekn0)

Ulve:
Chrja

Ellers har jeg

villa
Alex
bals

ulv
live

resten har jeg neutral på.

Fair, synes bare du har brugt en del tid på andre end third idag (også bare ud fra hukommelsen - så take a chill pill kill bill skyggens, inden du anklager mig for at lyve)

Hvorfor gik vi egentlig væk fra Alex? Er han ikke definitivt gået i antispew?

thirdTA skrev:
Ok dem her er jeg 100% sikker på

Villas:
Dura (peekn0)

Ulve:
Chrja

Ellers har jeg

villa
Alex
bals

ulv
live

resten har jeg neutral på.

Lol Dura..

Dura har spillet supervillagery hele spillet, men er blevet punket pænt meget af ulvene, og begynder nu at tvivle lidt fornemmer jeg

Chrja har spillet tunnel på mig som han selv siger fra dag 1 men når jeg spørger til reele pointer i hans reads skriver han bar " det hele" -Ulvet og ikke sørlig konstruktivt

lasseh10 skrev:
Hvorfor gik vi egentlig væk fra Alex? Er han ikke definitivt gået i antispew?

Duracell skrev:
Fair, synes bare du har brugt en del tid på andre end third idag (også bare ud fra hukommelsen - så take a chill pill kill bill skyggens, inden du anklager mig for at lyve)

For meget tunneling og mangel på analytisk horisont til at være indbygger