Alle kender reglerne (nok mig der har sværest ved dem .. lol)
Nat kl. 22 - stemmer kl. 22 er med .. stemmer kl. 22.01 og derefter er ude.
posts 22.02 = outkick!
ny dag starter så hurtigt det er mig muligt.
Spørgsmål til GM, sendes pr. PM
Stemmer med FED sort .. i kender for helved rumlen!
(ærgeligt liderdilleren ikke er med .. ville godt have givet ham et kick .. bare fordi jeg kunne)
Der spilles med MAJ fra D2.
Deltagere: 11/13
Bridgeking
zorro Lynch D2
Dura
Maho
Henrik
alex
Tass
Lasval
Skyggen
Live NK N1
lasseh10
CykelNille Lynch D1
Ploven
3 ulve
1 seer med random pre-game n0 peek
9 villagere
Villa PM: DU er villager og vinder ved at dræbe alle ulvene!
Ulve PM: DU er ulv, sammen med xxxxxx og xxxxxx, i vinder ved at opnå lige antal med indbyggerne!
Blå er til miiiiiiiiiig!
Det er DAG!
Næste lynch er Tirsdag kl. 22.00
Link til D1
Ww vanilla - 13ér .. looooot´s of fun! DAG 2
Lad mig fortælle jer hvem ulvene snupper ..
De snupper LIVE
Live var almindelig Villa.
Det var som en våd klud i ansigtet for de grønne villagere.
Det er DAG!
GL all
Tassadar er clear... Han har muligheden for ene mand (jvf final votecount) at hænge mig... HVIS han er ulv, så vil han any day gøre det med mit fakepeek... 100/100 gange... Det gjorde han ikke...
Ulvene derimod er godt klar over, at jeg ikke er seer, så de vil aldrig gå efter mig, med mindre jeg er modvogn til en ulvevogn... Det giver villapoints til dem, der endte med at stemme på mig... No chance at ulvene ikke gerne ser mig overleve med et falsk ulvepeek... Så ulvene vil IKKE gå efter mig...
Store villapoints til Mahostott, Alexanderbp og LasVal på den baggrund...
Stemmerne blev:
CykelNille 4
ZorroDk 3
Duracell 3
Tassadar 2
Mahostott 1
Ud fra ovenstående (og min viden om egen rolle), så er 4 af dem ret clear... Det er alle, undtagen Duracell... Hvis vi antager, at Duracell er ulv, så har han altså været ret meget på vippen og han kunne være blevet sniped... Det tænker jeg, at ulvene vil undgå, så der er lidt villapoints til Duracell på den baggrund også... Den eneste grund til, at det ikke er mange, er at det skete som en halv CFD... Men små villapoints vil jeg gå med til...
Jeg tror, at ulvene har taget det med ro og været ligeglade til den her EOD... Det ligner, at ulvene har stået med 0-0-0 stemmer på sig...
Jeg har ikke lige overblik over, hvem det så er... Men af dem, der var i krydsild i dag, er det højst Duracell, der kan være ulv... Og det tvivler jeg stærkt på, som EOD forløb...
Jeg smutter i seng... Skal op og løbe kl lort i morgen tidlig :/
Hvad er det for syg fps, du har gang i Zorro? Nu skal jeg lige have læst det ordentligt, men glemmer du ikke, at ulvene kan tage dig ud med forkert fakepeek og overbevise village om, at der blev seerhuntet, sådan at Tass ville være insta lynch i dag? Hvorfor har f.eks. Ploven og Live ikke kommenteret det?
Tiltende udfald, men det er vel hvad der sker, når man går afk.
Hvis man ser på min #5, så giver det følgende (no particular order indenfor grupperne):
ZorroDk
Tassadar
Mahostott
Alexanderbp
LasVal
Duracell
Ploven13
henrikthing
Skyggens
lasseh10
Bridgeking
Dermed skal de 3 ulve findes iblandt de 5 nederste... Det synes jeg er meget godt ud fra dag 1 i forhold til, hvad jeg normalt får ud af den :)
Lille sandsynlighed for at ramme seer vs. sikre næste dags misslynch? Kan godt være, jeg tager fejl. Troede bare, at det var no-go at gøre, som du gjorde.
@lasseh10
Du overvejer slet ikke muligheden for, at jeg kunne være ulv? Hvordan kan det være?
Hvis din #8 holder, så er ulveholdet Ploven, Henrik og Bridgeking. Virker usandsynligt, men kan godt følge din #5.
@Zorro
Det gør jeg nu nok. Men ville gerne forstå dine tanker og køber derfor din præmis til at starte med. Dit fps skriger heller ikke ligefrem ulv.
Zorro, sikke noget vås. Self vil ulvene godt have en ud, selvom de ved han ikke er seer. De vil bare have et mislynch. Derudover er de interesseret i at der er mange lige vogne hvor det kan vende alle vegne (som igår) for at der er større chance for at seer claimer.
Hvis de får pusher seeren alene, så ved de også at de bliver kigget i sømmene og nok ofre 1-2 ulve på det.
No way ulvene tager zorro ud hvis tass ikke er ulv. For dumt, blot for at få et miclynch (på en som har haft meget heat og alligevel kunne være muligt lynch)
Er jeg ikke shc?
Ulvene vil gerne have en ud, der ikke er seer, ja... De skal bare have en eller anden ud... Men nu VED de, at jeg ikke er seer... Så vil de:
1) Hellere have en ud, der kan være seer.
2) Godt lave mig leve, da jeg har forkert peek og skaber en masse ravage og har heat på mig. Så vil de med garanti hellere have ram på en anden.
Derudover synes jeg der skal kigges lidt på ploven idag. Har ikke rigtig noget, ud over et koldt toneread der siger at han er mulig ulv.
Imorgen er jeg desv. Kun online fra telefonen ind i mellem, så bliver ikke den store dag for mig (udover mlm 13 og 16).
Er ret sikker på jeg er shc, mener live nævnte et par gange at jeg var 100% villa
I er til grin.
Go wolfs!
Ja. Zorro, men spørgsmålet er lidt om de ikke hellere vil have dig ud end en ulv i en anden vogn. Derudover hvis det kommer frem at der har været en ulv med til at pushe dig og du var lynchet d1, så havde det haft samme effekt som at nk dig: tass var blevet lynchet fordi vi tror at du i så fald er blevet pusher fordi tass er ulv. Forstår du?
@Zorro
Du antager, at ulvene frit kan vælge, hvem de vil have lynchet - og at de ikke stiller sig tilfreds med et alm mislynch, men koordinerer for at være sikker på at have en chance for at lynche seer. Har ikke nærlæst EOD, men den køber jeg ikke.
Er på telefonen så kan ikke kigge på fakepeek. Men det er næsten helt sikkert at man ikke som ulv går ud og gør opmærksom på at man er shc, hvis det er det der har været Formålet med nk. Så lader man de andre finde det
@Duracell
Tror godt, at jeg forstår... Men er ikke enig... Et lynch af mig er slet ikke det samme som et NK af mig... Det vil først senere stå klart om der var en ulv med til at pushe mig... Og til den tid går folk ikke tilbage og checker SHC... Da det ikke engang er sikkert, at der er en SHC... Det kunne også bare være et random mislynch...
Ulvene har været rimelig heldige hvis de ikke har haft en af dem oppe som vogn op mod eod. Så tvivler på de have sagt "mislynch på ikke-seer - Nej tak. Ikke godt nok"
Ikke efter din overbevisning om at ulvene kun pusher mulige seere. Hvis du var død igår var tass most likely blevet mislynchet en af de kommende dage
@lasse
De koordinerer måske ikke hele EOD... Men som den forløb, så kunne de næsten frit vælge... Og de burde ikke vælge mig i det tilfælde... Jeg var den eneste (med mindre andre havde peeked forkert), de vidste IKKE var seer... Så obv vil de have en anden lynched, hvis de har frit valg... Og EOD gav dem næsten frit valg mellem 4 spillere... 4 spillere, som i min optik alle var villa...
@Duracell
Ja, heldige eller gode eller hvad de nu har været... Ikke desto mindre tror jeg, at det var tilfældet.
Jeg går i seng. Og har en dårlig nyhed. Skal arbejde 9-22 imorgen. Advarede i tilmeldingstråden. Tilgengæld har jeg en del tid dagene efter hvis jeg lever så længe.
Så udfra antagelserne:
Der var ingen ulve oppe som vogne
Ulvene var ikke låst fast på nogen bestemt vogn
Ulvene var alle online ved eod
Ulvene tager ikke til takke med et mislynch på zorro
Zorro er villa
Alle de andre vogne har korrekte peeks
SÅ kan vi konkludere at zorro må have ret
Jeg er her heller ikke imorgen :(
Skal til storbyen og se bold. Er prob. kun på mellem 14-15.
Zorro - så jeg ikke glemmer det.
Kan på ingen måde se hvordan det kan være til village fordel at spille en D1 sådan.
Duracell skrev:
Så udfra antagelserne:
Der var ingen ulve oppe som vogne
Ulvene var ikke låst fast på nogen bestemt vogn
Ulvene var alle online ved eod
Ulvene tager ikke til takke med et mislynch på zorro
Zorro er villa
Alle de andre vogne har korrekte peeks
SÅ kan vi konkludere at zorro må have ret
"Der var ingen ulve oppe som vogne" er resultatet af antagelserne. Ikke en antagelse i sig selv.
"Ulvene var ikke låst fast på en bestemt vogn". Det ved jeg ikke om de var, men det bør ikke være mig i hvert fald.
"Ulvene var alle online ved EOD". Jeg ved ikke, hvad din pointe der er, men der skulle kun være en ulv for at ændre meget på EOD.
"Ulvene tager ikke til takke med et mislynch af ZorroDk". Selvfølgelig gør de ikke det, når der er andre mulige seere og jeg ikke er mulig seer. Læg dertil, at jeg er heat-heavy. Og at jeg har forkerte antagelser (Se mit ulveholdslock dag 1, hvor der er 0 af 3 rigtige, som det ser ud nu). Hvorfor skulle de nogensinde vælge at lynche mig over en mulig seer - og de har 4 spillere, der kan lynches ved at flytte én enkelt stemme... Det er da så frit valg, som det overhovedet kan blive...
"Zorro er villa". Det må være op til jer at vurdere.
"Alle andre vogne har korrekte peeks". Det er for så vidt ligegyldigt. Se mine antagelser på dag 1. Mit heat. Mit ulveholdslock. Ingen ulve er interesseret i at hænge mig i det spot.
Hvordan du kan stille sådan en liste op uden at skænke det et par tanker først er mig uforståeligt... Men
Godmorgen. Jeg er på arbejde i dag, så kommer først på ved 18-tiden.
Husk der idag spilles med MAJ. Der skal således 6 stemmer til at opnå maj-nat.
God dag folkens
Ulvene skulle naturligvis være online for at kunne skifte så du ikke ville ryge.
Mht mislynch, så vil ulvene da aldrig prøve at være den der giver den afgørende stemme. Det ser ikke pisse godt ud. Derudover er det løgn at du ikke var et godt lynch for ulvene. Hvis du var røget kunne det meget vel ligne at dit seercover var korrekt, hvorfor tass bliver lynchet dagen efter. Dette kan jeg ikke forstå at du ikke kan se eftersom du mener ulvene i høj grad går op i at pushe mulige seere ved eod.
Vil desuden gerne vide hvor mange gange du har været ulv, siden du har helt forkerte tanker om hvordan ulvene burde arbejde. Hvis alle vogne var villas så læner ulvene sig gerne tilbage og lader village kører sig selv ind i et træ. De går ikke ud i offensiven og skifter stemmer og hardpusher folk for at du ikke skal ryge. Desuden var det så hektisk at ulvene heller ikke var vidst hvad den har stået.
Self er det vigtigt at de andre vogne har forkert peek. Det er det hele din tankestrøm går ud på. At ulvene ikke stemmer på dig fordi du har et forkert peek. Hvis der er andre der har det, så er du mere interessant jvf der jeg skrev tidligere
Der skulle være én ulv online for at de kunne styre EOD, som de lystede... Mon ikke der var det...
Hvis jeg bliver lynched, så er der ingen, der tænker, at ulvene nok mente, at jeg var seer... Det har jeg endnu ikke oplevet... Der er ingen, der har nævnt, at CykelNille nok var seer f.eks? Det burde der være ifølge din retorik?
Ulvene vil gerne pushe mulige seere til EOD... Ikke gå all in på det, men har de muligheden for at lynche en mulig seer eller en umulig seer, så tager de da den mulige? Det kan du da ikke være uenig i?
Jeg har vel været ulv 10-12 gange i alt... Min gamle computer er brudt ned, så jeg har ikke min history fra starten af min Werewolf-"karriere".
De går ikke i offensiven, men som EOD forløb var det heller ikke nødvendigt... Det er ikke svært at i løbet af aftenen smide en stemme på en, der gerne vil lynche... Og det er ikke mig... Jeg glæder mig til eval allerede, så vi kan se, hvor mange ulve, der var på mig ;-)
Hvis de selv kan vælge (og det kunne de let - én stemme var all it took), så vælger de en mulig seer... Dvs de undgår folk med forkerte peeks... Hvorfor? Fordi de kan og det er superlet... Det er da dumt at lade være... Så ja, de undlader i første omgang at stemme på dem med forkerte peeks (givet de er klar over det/har snakket om det - i mit tilfælde var det vist klart for alle, hvad mit peek var, undtagen CN)... Er der flere med forkerte peeks og de ikke kan vælge en med korrekt peek, så tager de da den, der er tættest på at have fat i noget af det rigtige... Det var jeg IKKE... Jeg var så langt fra, som det overhovedet var muligt, jvf min ulveholdslock...
Så INTET taler for, at de skulle tage mig og jeg vil bide mig selv i øret på, at der ikke var ulvevotes på mig i går...
Det vigtige er, at som EOD forløb i går kunne de 100% styre, som de ville... Med blot én ulv online... Det var ikke et stort arbejde... Så selvfølgelig tager de da en, de kan bruge til noget...
I den forbindelse bør vi måske netop se på, hvem CN peekede... Så det gør jeg lige
Jeg var villig til at cleare Dura indtil jeg fik læst 2 ting.
"gg, cya in hell"
Jeg og åbenbart også Dura selv troede faktisk han blev lynchet igår.
Når man skriver ovenstående - er det så et muligt slipup fordi man er ond ?
Jeg ved det ikke, men tænker lidt.
Duracell skrev:
Derudover er det løgn at du ikke var et godt lynch for ulvene. Hvis du var røget kunne det meget vel ligne at dit seercover var korrekt, hvorfor tass bliver lynchet dagen efter.
Denne passage fatter jeg ikke - gider en eller anden uddybe hvad der menes ?
@zorro
Du er den sygeste fps spiller jeg kender :D I alle spil jeg kan huske hvor du har været ulv er der i eval kommet en lang kringlet teori om hvorfor i gjorde som i gjorde. Der er sgu sjovt nok :)
Men hvorfor du laver alt det du gør de her dage forstår jeg ikke. Det er imo ikke specielt godt for landsbyen, og du er vel bare ulv igen regner jeg med indtil nu
**
Sygt så mange der er afk idag ser det ud som om.
Nej, zorro der er ingen der har nævnt cn som mulig seer. Herved kan du også forkaste at folk ikke tror på at ulvene kun går efter mulige seere.
Utrolig hvordan du bare antager at ulvene havde helt styr på det og VIDSTE at der kun skulle en stemme mere på dig. Vi var vel nok 3 vogne der troede vi selv røg. Så no effing Way at ulvene har haft styr på det.
Er væk et par timer. Er på tilt over de ting zorro skriver, for det passer ikke.
zorro, dura, tass og skyggen stemmer cn igår
Der kunne jo sådan set godt være et par ulve gemt mellem dem
Live havde vel fat i noget igår.
Han virker ret overbevist om at dura er ulv, men stemmer alligevel tass til sidst (?)
dura zorro tass ulvehold ville være seedorf
Bridgeking skrev:
zorro, dura, tass og skyggen stemmer cn igår
Der kunne jo sådan set godt være et par ulve gemt mellem dem
Jeg tror der er mindst 1 og meget likely 2. Jeg er stadig ved at læse op - det er godt nok en forvirrende eod i har haft jer, wow.
Ulvene behøver ikke VIDE, at der kun skal en stemme mere til... Men hvorfor overhovedet stemme på en, der har forkert peek, umuligt er seer, har masser af heat og har forkerte reads på noget tidspunkt?
Men pyt, så er du bare uenig... Jeg går ud fra de reads alligevel... De ser gode ud for mig
Men ja ja, så lad os sige, at ulvene chillede... Det er da også muligt... Men selv tidligt på aftenen ser jeg intet argument for at stemme på mig...
Hvad skete der lige i går? vi har Zorro/Dura vogne indtil 5min før eod, og så ender vi med at lynche en spiller, som både Dura og Zorro stemmer på?
Jeg er her ikke så meget i dag, og har ikke læst tråden endnu..
maho har du læst op ?
Nåh så Zorro og Tass er likely w/w og Dura er likely villa - Så skal i bare finde den sidste ulv..
@BK
Ja, jeg er ved at være der. Sidder og roder med noget voteanalyse - er der noget specielt du vil?
nææ - jeg ved bare du er villa.
Så vil gerne høre dine tanker
Bridgeking skrev:
nææ - jeg ved bare du er villa.
Så vil gerne høre dine tanker
+1
Har også ventet på at høre fra Mahostott... Jeg har hørt noget om, at han skal være god til hans voteanalyser, så det glæder jeg mig til...
Og hvis folk går op i det stadig, så er Mahostott mit peek (villa) efter Tassadar selvfølgelig var mit villapeek n0.
Ploven udtrykker meget godt mine umiddelbare tanker i hans #58 i dag. Jeg har dog intet konkret at basere det på.
Zorro virker helt ubegribelig for mig. Han ligner et autolynch idag.
Bridgeking skrev:Tja, der skal satme meget til før jeg giver op som ulv. Så tvivler på jeg ville skrive det med en ulvet bagtanke med mindre jeg var 150% sikker på at dø.
Jeg var villig til at cleare Dura indtil jeg fik læst 2 ting.
"gg, cya in hell"
Jeg og åbenbart også Dura selv troede faktisk han blev lynchet igår.
Når man skriver ovenstående - er det så et muligt slipup fordi man er ond ?
Jeg ved det ikke, men tænker lidt.Duracell skrev:
Derudover er det løgn at du ikke var et godt lynch for ulvene. Hvis du var røget kunne det meget vel ligne at dit seercover var korrekt, hvorfor tass bliver lynchet dagen efter.
Denne passage fatter jeg ikke - gider en eller anden uddybe hvad der menes ?
Zorro argumenterer for at han er et dårligt lynch fordi ulvene tror ikke han er seer. Hvis Zorro bliver lynchet igår, så tror vi alle jo at Zorro er blevet pushet af et par ulve, som har troet han har været seer -> tass lynch/mislynch.
Derudover noget af et slap in tha face at du synes zorro er mere syg mht fps :)
enig maho
Ja LasVal har gjort meget ud af at berømme min analyse - jeg skal se om jeg kan levere noget der bare er nogenlunde sammenhængende. I (BK og Zorro) bør nok give den et forsøg også så vi har forskellige udgangspunkter at diskutere ud fra.
@Tass
Følte du var mere villagery end CN op til eod. På trods af jeg ikke havde fået samme vibe om CN som jeg fik i sidste spil. Og tbh ville jeg hellere have dig med hvis I begge skulle vise jer at være villas.
Det bliver nok ikke før en 15-16 stykker jeg leverer noget - jeg har arbejde ved siden af osv.
hehe dura...
Jeg skal generelt passe bedre på dit ego kan jeg forså..
@maho
Bare iorden
@Dura
OK
Læs op på Ploven. Hans "IKKE TASS" i går er dead give away på at han er ulv. Han har ikke peeket mig villa i løbet af dagen, men harddefender mig alligevel i spottet. Ploven har alle dage som villa elsket at få mig i galjen. Som ulv laver han til gengæld ofte den der "VÆK FRA JONES NU" eller hvad han kan finde på.
Hvis han er så sikker på, at jeg er villa, hvorfor ryger stemmen så ikke over på Zorro, da jeg har brug for det?
Jeg fik nøjagtig de samme vibes som Tass af plovens EOD post. Det ville være fint at finde et tidligere spil hvor han har gjort det som ulv.
@Tassadar
Mason? Som det er lige nu, så ligner det en optrækning af Ploven/Dura mod dig/mig.
Den der bliver jeg ikke overrasket, hvis den er stik modsat:
Ploven13 skrev:
Nåh så Zorro og Tass er likely w/w og Dura er likely villa - Så skal i bare finde den sidste ulv..
Både Ploven og Duracell nægter at se nogen mening i min #5. Det kan jeg bare ikke tro, at de ikke kan.
Hvad siger du til min #5?
@Dura
Vi er enige om, at han er hooket på at jeg ikke skal lynches ikke? Vi er enige om, at han ikke stemmer ret godt, hvis han vil redde mig?
Jeg kan huske, at han har gjort noget lignende med Jones som vogn. Det spil med Jones og Toga. Noterede det dengang. Mener også han har gjort det i andre spil.
@Zorro
Jeg ser dig som villa, men det er ikke ensbyttende med, at jeg er enig med dig om alt. Vi kan da godt arbejde sammen dog.
ZorroDk skrev:
@Tassadar
Mason? Som det er lige nu, så ligner det en optrækning af Ploven/Dura mod dig/mig.
Den der bliver jeg ikke overrasket, hvis den er stik modsat:Ploven13 skrev:
Nåh så Zorro og Tass er likely w/w og Dura er likely villa - Så skal i bare finde den sidste ulv..
Både Ploven og Duracell nægter at se nogen mening i min #5. Det kan jeg bare ikke tro, at de ikke kan.
Hvad siger du til min #5?
Skal lige et smut ud og handle, så svare jeg på din #5 - Men din logik er virkelig flawed :)
Med hensyn til Ploven og caps, så husker jeg det lidt på samme måde... At jo voldsommere, han går til den, jo større er chancen for, at han er ulv... Jeg har prøvet at lede efter spil, hvor han har været ulv, men han har været ret god til at rande villa... Det, jeg tænker på, er den her type indlæg fra Ploven, når han er ulv:
Ploven13 skrev:
IMPORTANT MESSAGE!!
RED ZEETO STEM TASSADAR
IMPORTANT MESSAGE!!
Taget fra: www.pokernet.dk/forum/ww-21er-alien-2-tema-d2.html #360
Jeg kunne ikke finde andre ulvespil, så det beror lidt på hukommelsen, at jeg synes, at han ellers har gjort det samme. Det kunne så også være fordi han gør det i begge roller.
I øvrigt er min plan med at fakepeeke ulv D1 ikke ny. Jeg gjorde det her også (hvilket Alex måske husker): www.pokernet.dk/forum/ww-rerand-d5.html
Det var en succes og jeg ramte. Det gjorde jeg ikke denne her gang, men så må man få det bedste ud af det, og jeg synes selv, at det er rigtig meget info, vi har fået. Jeg er lidt overrasket over den lynchstemning, det har skabt, så det vil jeg passe på med en anden gang. Jeg fastholder dog, at vi har fået meget info ud af det.
Rollelisten fra Alienspillet: www.pokernet.dk/forum/ww-21er-alien-2-tema-d5.html
@Ploven13
Det var egentlig Tassadar, jeg ville have til at tage stilling til min #5. Jeg regnede ikke med, at du ville kunne lide den efter din udtalelse om Tass og mig som w/w :D
Men jo, kom bare med dine tanker :)
ZorroDk skrev:
Tassadar er clear... Han har muligheden for ene mand (jvf final votecount) at hænge mig... HVIS han er ulv, så vil han any day gøre det med mit fakepeek... 100/100 gange... Det gjorde han ikke...
Ulvene derimod er godt klar over, at jeg ikke er seer, så de vil aldrig gå efter mig, med mindre jeg er modvogn til en ulvevogn... Det giver villapoints til dem, der endte med at stemme på mig... No chance at ulvene ikke gerne ser mig overleve med et falsk ulvepeek... Så ulvene vil IKKE gå efter mig...
Store villapoints til Mahostott, Alexanderbp og LasVal på den baggrund...
Stemmerne blev:
CykelNille 4
ZorroDk 3
Duracell 3
Tassadar 2
Mahostott 1
Ud fra ovenstående (og min viden om egen rolle), så er 4 af dem ret clear... Det er alle, undtagen Duracell... Hvis vi antager, at Duracell er ulv, så har han altså været ret meget på vippen og han kunne være blevet sniped... Det tænker jeg, at ulvene vil undgå, så der er lidt villapoints til Duracell på den baggrund også... Den eneste grund til, at det ikke er mange, er at det skete som en halv CFD... Men små villapoints vil jeg gå med til...
Jeg tror, at ulvene har taget det med ro og været ligeglade til den her EOD... Det ligner, at ulvene har stået med 0-0-0 stemmer på sig...
Jeg har ikke lige overblik over, hvem det så er... Men af dem, der var i krydsild i dag, er det højst Duracell, der kan være ulv... Og det tvivler jeg stærkt på, som EOD forløb...
Jeg smutter i seng... Skal op og løbe kl lort i morgen tidlig :/
Du glemmer nogle vigtige pointer, ved ikke om det er med vilje eller ubevidst.
Nu er jeg ikke inde i peeks(haha), så kan ikke fortælle dig om Tass har efterladt et.
Men hvis vi skal følge din logik, så var ulvenes 1. prioritet i går vel Tass? Et Tass lynch ville medfører at du ville komme op at hænge i dag med garanti.(antaget at i begge er villas, som du argumenterer for). 2 misslynches er langt bedre for ulvene end at få en potentiel seer lynched dag 1, desuden så er Tass vel kun udelukket som seer såfremt han efterlod et forkert peek i går.
Mine umiddelbare tanker da jeg læste gårsdagens afslutning igen:
Tass bliver ikke lynched => Zorro og Tass er w/w
Er Tass villa, så er der helt sikkert ulve blandt dem der stemte på ham da han havde 4 stemmer.
Ifølge din logik så er Tass' peek i går 100% ulv, enig?
Har mere, men lad os starte her :)
ZorroDk skrev:
Med hensyn til Ploven og caps, så husker jeg det lidt på samme måde... At jo voldsommere, han går til den, jo større er chancen for, at han er ulv... Jeg har prøvet at lede efter spil, hvor han har været ulv, men han har været ret god til at rande villa... Det, jeg tænker på, er den her type indlæg fra Ploven, når han er ulv:Ploven13 skrev:
IMPORTANT MESSAGE!!
RED ZEETO STEM TASSADAR
IMPORTANT MESSAGE!!
Taget fra: www.pokernet.dk/forum/ww-21er-alien-2-tema-d2.html #360
Jeg kunne ikke finde andre ulvespil, så det beror lidt på hukommelsen, at jeg synes, at han ellers har gjort det samme. Det kunne så også være fordi han gør det i begge roller.
I øvrigt er min plan med at fakepeeke ulv D1 ikke ny. Jeg gjorde det her også (hvilket Alex måske husker): www.pokernet.dk/forum/ww-rerand-d5.html
Det var en succes og jeg ramte. Det gjorde jeg ikke denne her gang, men så må man få det bedste ud af det, og jeg synes selv, at det er rigtig meget info, vi har fået. Jeg er lidt overrasket over den lynchstemning, det har skabt, så det vil jeg passe på med en anden gang. Jeg fastholder dog, at vi har fået meget info ud af det.
Hvis du tager mine 10 sidste villa spil, så vil jeg gerne garantere at jeg gør dette i mindst 5 af dem :)
Tassadar skrev:
@Dura
Vi er enige om, at han er hooket på at jeg ikke skal lynches ikke? Vi er enige om, at han ikke stemmer ret godt, hvis han vil redde mig?
Jeg kan huske, at han har gjort noget lignende med Jones som vogn. Det spil med Jones og Toga. Noterede det dengang. Mener også han har gjort det i andre spil.
Du siger vel direkte her at jeg har grudge på dig / ikke spiller for at vinde som villa?
Tak for den sviner - du er nu også meget sød..
Ploven13 skrev:
...
Du glemmer nogle vigtige pointer, ved ikke om det er med vilje eller ubevidst.
Nu er jeg ikke inde i peeks(haha), så kan ikke fortælle dig om Tass har efterladt et.
Men hvis vi skal følge din logik, så var ulvenes 1. prioritet i går vel Tass? Et Tass lynch ville medfører at du ville komme op at hænge i dag med garanti.(antaget at i begge er villas, som du argumenterer for). 2 misslynches er langt bedre for ulvene end at få en potentiel seer lynched dag 1, desuden så er Tass vel kun udelukket som seer såfremt han efterlod et forkert peek i går.
Mine umiddelbare tanker da jeg læste gårsdagens afslutning igen:
Tass bliver ikke lynched => Zorro og Tass er w/w
Er Tass villa, så er der helt sikkert ulve blandt dem der stemte på ham da han havde 4 stemmer.
Ifølge din logik så er Tass' peek i går 100% ulv, enig?
Har mere, men lad os starte her :)
Ulvene burde måske nok have taget Tassadar i går, ja. Det har jeg ikke tænkt over. Jeg forstår ikke, hvad du mener med "Ifølge din logik så er Tass' peek i går 100% ulv"? Skal jeg checke hans peek?
Jeg er her formentlig ikke særlig meget fra 16.30 og frem, så hvis i har noget at skyde med, så gør det venligst nu!
Læser lige Tass og Zorro igennem for at finde den sidste ulv..
Tror ikke tass og zorro er w/w. Hvis de er det, så har de aftalt at de skal pushe hinanden så den ene dør, således at den anden bliver clear. Hvis det er tilfældet så vil zorro ikke gå ud og sige at han ikke synes tass skal lynches.
Det kan dog godt være tilfældet hvis zorro er ulv og tass villa. Herved ved zorro at hvis tass ryger så ryger han dagen efter. Derfor prøver han at få ham til at overleve og så cleare ham dagen efter istedet.
@Ploven
Det var ikke ment som en sviner. Og synes du har opført dig pænt. Så ikke noget der! Det er mere ment som, at jeg ikke kan huske, at du har haft mig som clear villa, når du selv har været villa, men det omvendte har ofte været tilfældet.
@ Dura
Jeg er fuldstændig enige med dig - problemet er at jeg ikke kan se hvorfor Tass så ikke røg i går..
1. Det ville give ulvene et sikkert misslynch i Zorro i dag
2. Tass er ustyrlig og derfor pain in the ass for ulvene
Det giver heller ikke mening med v/w, så har ulvene godt nok taget en gamblish linje igår!
Tassadar skrev:
@Ploven
Det var ikke ment som en sviner. Og synes du har opført dig pænt. Så ikke noget der! Det er mere ment som, at jeg ikke kan huske, at du har haft mig som clear villa, når du selv har været villa, men det omvendte har ofte været tilfældet.
No worrys
Jeg skal lige bruge en tænkepause - det hele køre rundt i hovedet på mig pt.
Ploven13 skrev:Ses ofte imo. Der blev skiftet vogne så meget igår at noget tyder på at ulvene har prøvet at styre det lidt
Det giver heller ikke mening med v/w, så har ulvene godt nok taget en gamblish linje igår!
@ Dura
True, men for fanden da, ulvene havde både dig og Tass i galgen flere gange - hvorfor gamble helt vildt med Zorros liv for at få hængt CN?
Ploven13 skrev:
@ Dura
True, men for fanden da, ulvene havde både dig og Tass i galgen flere gange - hvorfor gamble helt vildt med Zorros liv for at få hængt CN?
Hvem havde cn peeket ?
Mht mig, så synes jeg selv jeg fik talt mig ud af det lynch. At ulvene ikke vil have tass lynchet hvis zorro er ulv har jeg forklaret i #85
Votecounts til og med #93
[] Bridgeking -
[1] zorro -
[] Dura -
[] Maho -
[] Henrik -
[] alex -
[] Tass -
[] Lasval - Zorro
[] Skyggens -
[] lasseh10 -
[] Ploven -
Oversigt først, tanker bagefter.
Votes fra den sidste time fra Duracells votecount i #412 kl. 20.47
Bridgeking skrev:Ploven13 skrev:
@ Dura
True, men for fanden da, ulvene havde både dig og Tass i galgen flere gange - hvorfor gamble helt vildt med Zorros liv for at få hængt CN?
Hvem havde cn peeket ?
Lasse
Ift. CN mislynch er det Dura der skaber et flip mellem CN og Zorro og så BK der efterfølgende skifter sin stemme væk fra Zorro til Dura og sender CN i galgen.
Er her den næste halve times tid...
@Dura
Har lige et spørgsmål.
Du får mig til at skifte stemme i går, hvilket jeg umiddelbart ikke ved om jeg skal syntes om. Du beder mig om at finde et ulvespil, hvor du spiller D1 på samme måde og først der, ville jeg have en legit grund til at vote dig.
Altså det vil sige, at du aldrig kan stemme mig på D1?
Jeg kan jo bruge samme argument overfor dig, eller dem som finder mig ulvet.
@BK
Hvem vil du gerne have lynchet idag?
LasVal skrev:
Er her den næste halve times tid...
@Dura
Har lige et spørgsmål.
Du får mig til at skifte stemme i går, hvilket jeg umiddelbart ikke ved om jeg skal syntes om. Du beder mig om at finde et ulvespil, hvor du spiller D1 på samme måde og først der, ville jeg have en legit grund til at vote dig.
Altså det vil sige, at du aldrig kan stemme mig på D1?
Jeg kan jo bruge samme argument overfor dig, eller dem som finder mig ulvet.
@BK
Hvem vil du gerne have lynchet idag?
zorro
og aldrig ploven+maho
Mahostott skrev:
Hvorfor skiftede du stemme, BK?
Var forvirret - og jeg fulgte ploven (og lives kommentarer om dura påvirkede mig)
@Lasval
Jeg beder dig komme med argument for at jeg skulle være ulv. Du siger jeg er likely ulv fordi mit spil ikke minder om mit villaspil. Underforstået betyder det jo så at du mener det minder mere om mit ulvespil end villaspil. Derfor beder jeg dig undersøge om du synes det minder om mit ulvespil.
At du ikke bryder dig om at jeg piller dine argumenter fra hinanden igår, styrer du selv. Jeg havde brug for at redde mig selv.
Gik mest mod dig fordi du havde mig som villagery, men stemte mig stadig. Sådan nogen som live, bk og ploven er nogen der vil elske at lynche mig nærmest selvom jeg er seer.
Det ser ret skidt ud at du 5 minutter før skriver det her:
Bridgeking skrev:
jeg stemmer ikke dig dura bare rolig, og bryder mig ikke synderligt om at stemme zorro
ville aller aller helst stemme lasse eller las
Mahostott skrev:
Det ser ret skidt ud at du 5 minutter før skriver det her:Bridgeking skrev:
jeg stemmer ikke dig dura bare rolig, og bryder mig ikke synderligt om at stemme zorro
ville aller aller helst stemme lasse eller las
Ja sikkert.
@Maho
Mht til Tass, så læs #66. Skiftede fra Ploven for at redde min røv
@Dura.
Du er jo ikke i fare på det tidspunkt, mistede du overblikket?
Og hvorfor CFD Ploven? Du ved jo godt at det aldrig kommer til at ske.
Jeg var rigeligt i fare. Ved at der er en del som gerne vil mig til livs hvis de får chancen.
Ploven kunne sagtens være blevet CFD'et. Nærmest ingen havde ham på villalister, og hvis mig ikke kunne lide vognene, så fik man et alternativ.
Husk hvordan det gik forrige spil. Der var nærmest ikke nogen der reagere på mit heat mod cn før til sidst. Så jo det kunne sagtens lade sig gøre
Live skrev:
Tas, jeg kom frem til villa på maho for det, kan simpelthen ikke finde logikken i at gøre det som ulv når man forlader tråden, men jeg er blev et snørret i wtf spots før så er ikke locked på ham.
der er dog en god slat jeg har kraftigt villa lean på.
ser gerne ploven, lasseh, mig selv, cn kan blive enige i morgen.
og alex er stadig 100% villa, men ikke en jeg forventer at kunne blive enig med på dag 1
Er der nogle som har prøvet at styre lynch hen imod Ploven og lasseh idag?
Jeg smutter desværre om et kvarters tid, og kommer ikke på mere idag.
Min stemme forbliver på Zorro, da jeg simpelthen ikke fatter D1 fps.
FPS play på det niveau, er imo ikke godt for village.
Eller også fatter jeg det bare ikke.
@Dura
Hvis ulvene har gået efter den liste, passer det vel meget godt sammen med, at ulvene gerne vil have Ploven, Alex eller lasseh lynched idag?
Enlighten me. Hvorfor skulle ulvene være interesseret i at lynche præcis dem live havde som villa i starten af D1?
LasVal skrev:
Jeg smutter desværre om et kvarters tid, og kommer ikke på mere idag.
Min stemme forbliver på Zorro, da jeg simpelthen ikke fatter D1 fps.
FPS play på det niveau, er imo ikke godt for village.
Eller også fatter jeg det bare ikke.
@Dura
Hvis ulvene har gået efter den liste, passer det vel meget godt sammen med, at ulvene gerne vil have Ploven, Alex eller lasseh lynched idag?
enig !
Fordi han måske var spot on?
Dunno, kan være jeg tåger. :D
Bare ignorer mig, hvis du ikke syntes det giver mening.
@Maho
Ja Alex SHC.
Men som std. mener jeg ikke at der skal lægges alt for meget i det.
Altså jeg kunne godt se en ulve Alex tage Live ud, for at SHC'e ham selv.
Så skal de selv. vide med sikkerhed hvem den rigtige seer er, for ikke at gamble.
LasVal skrev:
Fordi han måske var spot on?
Dunno, kan være jeg tåger. :D
Bare ignorer mig, hvis du ikke syntes det giver mening.
@Maho
Ja Alex SHC.
Men som std. mener jeg ikke at der skal lægges alt for meget i det.
Altså jeg kunne godt se en ulve Alex tage Live ud, for at SHC'e ham selv.
Så skal de selv. vide med sikkerhed hvem den rigtige seer er, for ikke at gamble.
Sammen med #117 fra Maho - Det er rent faktisk sjældent ulve blander sig i denne slags diskussioner..
Votecounts til og med #122
[] Bridgeking -
[2] zorro -
[] Dura -
[] Maho -
[] Henrik -
[] alex -
[] Tass -
[] Lasval - Zorro
[] Skyggens -
[] lasseh10 -
[] Ploven - Zorro
Ser mig selv i fare i dag, så for at efterlade noget godt, så har jeg skabt et overblik over Live's holdninger - Selvom de er meget modsatte mine egne:
#20 Kritiserer CykelNille's måde at formulere sig på. Peeker Alexanderbp villa. Kan godt lide Ploven. Stemmer jokende på Mahostott.
#33 Kommenterer overfor Ploven13, at Bridgeking ikke skal tages i CFD på et grundlag af sætningen: "lasval har du aldrig været andet end vanilla i alle dine spil indtil nu ?"
#36 Holder fast i sin #33 overfor Ploven13.
#55 Synes det er underligt, at LasVal formulerer sig som en 18-årig og at indlægget virker underligt.
#59 Forklarer overfor LasVal, at han i #55 mener, at en villa ville svare mere kortfattet. At det snarere er en ulv, der bygger ekstra på sætningen og gør det forceret. Sarkastisk kommentar til lasseh10 om at han forhåbentligt bedre kan følge med senere.
#65 Giver lasseh10 ret i, at Live ofte kun poster resulatet af en tankestrøm, men ikke selve tankerne. Undrer sig over, at lasseh10 har bemærket det ud fra så få spil, de har haft. Mener, at lasseh10 er lol obv villa.
#68 Bumper tråden.
#81 Mener Mahostott er villa for den reaktion, han kom med overfor Live's indledende jokende stemme. Er dog ikke locked på Mahostott. Har mange villaleans og vil gerne blive enige med Ploven13, lasseh10 og CykelNille i morgen. Lægger endnu en gang peek på Alexanderbp, men mener ikke, at han kan blive enig med ham.
#140 Tror, at lasseh10 generelt opfatter ting, han ikke kan følge, som værende ulvet. Mener, at lasseh10 på den baggrund bør finde ZorroDk ulvet. Mener ikke, at han har været ulv i et spil med lasseh10.
#168 Mener overfor henrikthing, at LasVal reagerer irriteret over ikke at være blevet ulv. Beder henrikthing kommentere på det.
#251 Mener, at LasVal skal se tingene i et større billede og ikke lynche folk, der skaber interaktioner. Mener, at LasVal skal passe på med at gå ud fra, at folk kender hans rolle.
#257 Mener overfor Tassadar, at #251 bør være åbenlys. Pointerer overfor LasVal, at det er meget normalt for Live at skrive sådan til nye.
#260 Checkede tidligere spil for at se, om det var normalt for LasVal at adskille hans enkeltsætninger. Giver LasVal ret i, at Bridgeking er mere afslappet i det her spil end i hans ulvespil.
#268 Forklarer LasVal, hvordan man kan se en som villa, men stadig være uenig med personen.
#281 Stemmer Duracell.
#287 Stemmer ZorroDk.
#294 Kan ikke se LasVal være ulv.
#301 Sarkastisk kommentar til Tassadar omkring tilt.
#308 Stemmer Tassadar.
#317 Mener, at LasVal bliver lynched hver gang, hvis han kommer op som vogn mod Duracell eller ZorroDk. Er utilfreds med, at Ploven13 vil have den situation efter at Ploven13 har softpushed LasVal hele dagen.
#322 Forklarer Ploven13, hvorfor LasVal vil blive lynched over Duracell, Tassadar eller ZorroDk.
#347 Stemmer Duracell. Mener, at lasseh10 skriger villa og ikke bør lynches i dag.
#349 Synes, at Tassadar's tone er kvalmende.
#354 Spørger Mahostott, LasVal, Skyggens og lasseh10 om, hvem de vil have lynched og hvem der er deres topvillas og topulve.
#361 Forklarer Ploven13, at han ønsker svar fra de 4 i #354, ikke at Ploven13 skal gruppere dem. Mener, at han skal give de nyere spillere lidt plads.
#366 Vil ikke lynche den samme spiller dag 1 to spil i træk (CykelNille). Efterspørger aktivitet.
#371 Fortæller Bridgeking, at han ikke har sagt, at Ploven13 er arrogant.
#425 Pointerer overfor Ploven13, at mange på Ploven's liste har LasVal som villa.
#492 Mener at kunne huske, at Duracell var ude efter Tassadar, men at de nu undgår at pushe hinanden.
#495 Opfordrer Duracell til at følge Duracell's eget read og vote Tassadar.
#504 Synes, at det er epic, hvordan Duracell undgår Tassadar og nu vil stemme henrikthing. Mener ikke, at henrikthing bliver vogn.
#510 Stemmer Tassadar.
#519 Siger, at ZorroDk ikke bliver lynched i dag.
#525 Vil ikke stemme CykelNille. Svarer på et spørgsmål som Bridgeking stiller Ploven13.
#530 Mener, at Ploven13 har nævnt alle 3 ulve i et indlæg, hvor han nævner Tassadar, Duracell og ZorroDk.
#539 Mener, at Duracell prøver at redde Tassadar på trods af, at Tassadar er Duracell's wolflean.
#547 Stemmer Duracell.
#553 Stemmer Tassadar.
#554 Stemmer Duracell.
Live's readliste i grupper:
Alexanderbp - Peek villa.
Bridgeking - Hældende mod villa.
Mahostott - Hældende mod villa.
LasVal - Hældende mod villa.
lasseh10 - Hældende mod villa.
Ploven13 - Hældende mod villa.
henrikthing - Ingen holdning udover, at henrikthing ikke bliver vogn.
Skyggens - Ingen holdning.
ZorroDk - Hældende mod ulv.
Duracell - Hældende mod ulv.
Tassadar - Hældende mod ulv.
Jeg synes dog selv at kunne spore lidt utilfredshed med Ploven13 hen mod slutningen, men han siger det ikke direkte.
Hvis vi siger at Alex er shc og at LasVal er meget villaish i sin tone - grænsende til clear og jeg ved at jeg er villa så betyder det zorro-vognen er en helt ren vogn. Så ulvene klumper sig sammen.
Det lyder lidt som om det er min tur... Hvis jeg ikke var mig, så ville jeg nok gå efter mig... Så dvs mit move var nok for farligt... Men så lærte jeg det...
Til i morgen, så husk at kigge på min #5, for jeg mener den faktisk... Selvom jeg er kommet lidt i tvivl om Duracell...
Ploven13
ZorroDk skrev:
Det lyder lidt som om det er min tur... Hvis jeg ikke var mig, så ville jeg nok gå efter mig... Så dvs mit move var nok for farligt... Men så lærte jeg det...
Til i morgen, så husk at kigge på min #5, for jeg mener den faktisk... Selvom jeg er kommet lidt i tvivl om Duracell...
Ploven13
Sjov formulering :)
Votecounts til og med #130
[] Bridgeking -
[2] zorro - Ploven
[] Dura -
[] Maho -
[] Henrik -
[] alex -
[] Tass -
[] Lasval - Zorro
[] Skyggens -
[] lasseh10 -
[1] Ploven - Zorro
Ploven13 skrev:ZorroDk skrev:
Det lyder lidt som om det er min tur... Hvis jeg ikke var mig, så ville jeg nok gå efter mig... Så dvs mit move var nok for farligt... Men så lærte jeg det...
Til i morgen, så husk at kigge på min #5, for jeg mener den faktisk... Selvom jeg er kommet lidt i tvivl om Duracell...
Ploven13
Sjov formulering :)
Jeg fik kritik for det sidste gang og fik at vide, at det var heldigt, at jeg havde ramt Alex i det spil, så jeg ville lige prøve igen for jeg var ikke enig... Mente godt, at man kunne få noget ud af det alligevel... Og det synes jeg også, at jeg har gjort... Men jeg er alt for let target for ulvene nu tilsyneladende...
@ Zorro
Hele din case bygger på at ulvene gerne ville lynche en potentiel seer, så hvis de kan gøre dette med Tass + få dig i galgen dag 2, så er dette den bedste løsning for dem.
Altså er Tass enten ulv eller hans peek er ulv - det er vel rimelig lige til..
@Ploven
Det er anden gang du nævner mit peek. Er du klar over, hvem jeg har lagt peek af?
er afk et par timer
@ Tass
Nej - det er jeg ikke - ved bare du ikke har lagt et oplagt et, og derfor vil jeg ikke grave i det..
Med hensyn til min gruppering i #5 omkring mulige ulve:
(Duracell)
Ploven13
henrikthing
Skyggens
lasseh10
Bridgeking
Så vil jeg godt flytte lasseh10 lidt ud af den gruppe... Live var en stor fan af lasseh10. CykelNille fakepeekede ham. Det er småting hist og pist, for Live kan sagtens bare være et SPK+seerhunt uanset hans meninger, men af de 5 i gruppen, så bør han ikke være førstevalget.
@Tassadar
Link er i #76 (og her: www.pokernet.dk/forum/ww-rerand-d5.html )
Folk er hurtige til at lægge stemmer på Zorro, men ikke hurtige til at lave analysearbejde, der underbygger stemmerne.
Ploven13 skrev:
@ Zorro
Hele din case bygger på at ulvene gerne ville lynche en potentiel seer, så hvis de kan gøre dette med Tass + få dig i galgen dag 2, så er dette den bedste løsning for dem.
Altså er Tass enten ulv eller hans peek er ulv - det er vel rimelig lige til..
Hele din case falder jo netop sammen på dette grundlag?
@Ploven
Jeg har ikke checked Tassadar's peek og vil heller ikke gøre det (i hvert fald ikke i tråden). Det er at gøre ulvenes arbejde for dem.
Min case bygger på, at ALT tyder på, at ulvene IKKE skal stemme mig... Forkert peek, forkerte holdninger, masser af heat, easy mislynch senere... Det hele... Ingen ulv stemmer mig som dagen forløb i går...
Så uanset at du kan gå ind og pinpointe, at andre måske også har forkert peek... Eller måske også har forkerte holdninger... Så er der ingen, der har alle "symptomerne"... Så derfor er jeg stadig den mest unlikely for ulve at stemme på!
@ Zorro
Jeg er ligeglad med Tassadars peek, det er logikken bag der er vigtig - din #5 falder fuldstændig fra hinanden, og kommer til at fremstå meget subjektiv, når du ikke inkluderer et muligt Tass lynch i din analyse..
@ Zorro
Enig i at ulvene bør lade dig leve, men såfremt de har besluttet dette, så er næste punkt at Tass helst skal dø - Det er vel logik for burhøns :)
@Ploven
Jeg ved ikke, hvorfor jeg diskuterer det med dig. Hvis du er ulv, så ændrer du ikke mening. Og andre læser ikke en så lang diskussion igennem og sætter sig ind i det anyway...
MEN min første forudsætning...
HVIS Tassadar er ulv, så er mit peek korrekt og så vil han gerne have hængt mig?
Det fik han muligheden for ene mand at gøre og havde rigeligt let ved at gøre det. Det ville ikke engang se forkert ud, at han stemmer mig?
Det gjorde han ikke... Så er han heller ikke ulv?
Og hvis ikke dette er næste punkt, så er det fordi Tass har efterladt sig et forkert peek..
@ Zorro
Er tass villa, så ved han du ikke er seer => Du er likely ulv => han er likely til at stemme dig..
Er Tass ulv, så kan han vælge og stemme dig, men det er high risk, er du seer, så er han en død ulv, er du ikke seer, så står han i lort til halsen næste dag..
Derfor er jeg heller ikke enig i den konklusion..
Desuden er dialog vel altid godt..
Jeg nægter at tro på at Zorro er ulv nu. Han er tydeligvis gået i "jeg vil så gerne løse spillet"-mode, som den eneste af alle spillere indtil videre. Det er kun villas, der gør det, og det er i øvrigt typisk for zorro som villa. Især med de der lidt far-fetched slutninger han gør sig.
Så vi skal tro på at Zorro er villa, fordi der ikke var nogen ulve på ham igår? Hmm
All right - jeg kommer ikke rigtig nogen vegne med det der votesjov - der er for mange variabler lige nu - skal bruge en til clear eller semi-clear villager.
Jeg har nu følgende:
Villas:
Maho
Alex (shc)
LasVal (tone)
BK (peek)
Dvs. jeg vil gerne have input til hvem af resten der kan cleares/semicleares.
Det ville være godt med noget input fra f.z. ploven og Tass.
Derudover ville zorro som ulv bare holde fast i at han havde peeket mig ulv. Det havde været the safe choice.
Du skal sætte det anderledes op Ploven så Bridge kan læse det (farveblind) :)
@Maho
Jeg ville smække mig selv, zorro og nok også Lasseh med på den liste. I øvrigt ser jeg mere Lasseh som SHC end Alex.
@tass
Bortset fra at han så var blevet lynchet på det, hvis han ikke hardclaimer.
Begynder og læse op fra d1 igen, og er tråden når jeg er færdig og har dannet mig et billede af folk
Ploven13 skrev:
Jeg er pt ca. her:
Maho
lasse
Lasval
Skyggens
Dura
Alex
Bridge
Resten
Sry Bridge :)
Alle de første kategorier er grønnne og "resten" er markeret med rød..
Lasseh som shc over alex? Hvor ser du det? Live skriver to gange at han ved at Alex er 100% villa.
@Tass
Fordi han stadig softclaimer seer uden at være blevet dræbt med sit ulvepeek
Ploven13 skrev:
@ Zorro
Er tass villa, så ved han du ikke er seer => Du er likely ulv => han er likely til at stemme dig..
Er Tass ulv, så kan han vælge og stemme dig, men det er high risk, er du seer, så er han en død ulv, er du ikke seer, så står han i lort til halsen næste dag..
Derfor er jeg heller ikke enig i den konklusion..
Desuden er dialog vel altid godt..
Er Tass ulv og jeg er seer, så er han død anyways... Så er det da væsentligt bedre at lynche mig end at lade mig leve til D2 (Bemærk, de NK'ede mig jo ikke)... Han står i lort til halsen uanset hvad i den situation.
Du må gerne forklare, hvordan det redder Tassadar som ulv at lade seer leve, der har peeked ham?
Så er han ulv, så vil han 10/10 gange stemme mig... Ikke lade mig leve til D2 eller senere... Ergo er han ikke ulv!
@ Zorro
Det er jo ikke fordi det er sygt kostbart at lade dig leve en ekstra dag som ulv :)
Når han kan lynche mig helt gratis?
Så du mener, at ulvene gerne vil give seer et ekstra peek, når de kan lynche den mulige seer med rigeligt alibi? (Hvilket du selv skriver)... Det er da pænt af dem...
@Dura
Så alle der efterlader ulvepeeks softclaimer seer? Der er vist noget du har misforstået.
Bliver jeg lynched i dag, så ved seer, at jeg var villa.. Og så vil jeg gerne opfordre ham til at peeke indenfor:
(lasseh10)
(Duracell)
Ploven13
henrikthing
Skyggens
Bridgeking
@Zorro
Bliver du lynchet idag ved vi forhåbentlig alle sammen din rolle
@Tass
Hvis han holder fast i sit peek, so softclaimer han stadig seer ligesom igår.
Man skal dog også have i tankerne at det er muligt at tass er ulv og de har formodet at Zorro ikke er seer. Tbh var han ikke seerlike. Som seer skriver man altså ikke at man prøvede at snyde ulvene ved at lave forkert claim eller hvad det var.
Smutter om 15 min. og ved ikke om jeg kommer på over telefonen overhovedet
Mange AFKs i aften :( Jeg regner heller ikke med at kunne komme på op til eod :S
True that - Men folk er meget uenige, og ikke alle er tilstede - så det bliver nok svært..
Som ulv, ville jeg absolut ikke tro på, at Zorro var seer.
Han lægger sit peek i første post
Han lægger sit peek tydeligt
Jeg ville dog have forsøgt at få ham lynchet - ideelt af andre end mig selv.
Som villa ved jeg at Zorro ikke er seer eller evt. seer der fps'er. Jeg har stadig svært ved at se en ulv lægge et ulvepeek i første post. Ulve spiller safe, villas spiller overmodigt (og til tider dumt).
Jeg havde lyst til at stemme zorro i går, fordi han likely ikke var seer, men samtidig så jeg CN som mere ulvet end zorro. Havde dog klart stemt på Zorro, hvis den var i mellem ham og mig. Men som sagt gav hans peek på mig mere villa-vibes end wolf-vibes. Også derfor jeg skriver til ham, at han er en klovn.
@Dura
Det er jo noget vrøvl. Jeg har masser af gange lagt wolf-peeks - dog mest endgame og ikke clearcut som zorro gjorde, men det er vel ligegyldigt.
Duracell skrev:
Henrik
In case I don't come online
Nogen speciel grund?
Votecounts til og med #181
[] Bridgeking -
[2] zorro - Ploven
[] Dura - Henrik
[] Maho -
[1] Henrik -
[] alex -
[] Tass -
[] Lasval - Zorro
[] Skyggens -
[] lasseh10 -
[1] Ploven - Zorro
@Tass
Hvis du er ulv og ikke troede Zorro var seer giver det ingen mening at prøve at lynche ham. Fordi så tror vi at i tror han er seer. Hvis du i stedet lader ham overleve eod og natten, ser du pludselig godt ud.
@Ploven
Prøvede igår uden held. Den får et skud igen
Læser stadig op
Træls at være shc, meh
Votecounts til og med #184
[] Bridgeking -
[2] zorro - Ploven
[] Dura - Henrik
[] Maho -
[1] Henrik -
[] alex - Lasse
[] Tass -
[] Lasval - Zorro
[] Skyggens -
[1] lasseh10 -
[1] Ploven - Zorro
Under alle omstændigheder ville jeg som ulv gerne af med en potentiel seer, også selvom jeg ikke fandt det sandsynligt.
Det er utilgiveligt hvis i kommer til at maje
Votecounts til og med #189
[] Bridgeking -
[3] zorro - Ploven
[] Dura - Henrik
[] Maho - zorro
[1] Henrik -
[] alex - Lasse
[] Tass -
[] Lasval - Zorro
[] Skyggens -
[1] lasseh10 -
[1] Ploven - Zorro
Dedikeret mod, det er godkendt haha :)
Alexanderbp skrev:
Træls at være shc, meh
Du har det hårdt... Skal vi bytte? :D
ZorroDk skrev:Alexanderbp skrev:
Træls at være shc, meh
Du har det hårdt... Skal vi bytte? :D
Så hellere en anden shc end undertegnet ihvertfald hm hm
Skal i biografen kl 18, så går ud fra jeg kan være i tråden igen ~9 tiden +/-
at råbe grove fodbold-gloser efter hinanden!!
Kom så DK!!
@tass
Ja, men hvis du kan blive shc ved at udskyde lynchet på ham én dag, så gør du det
Dura
Lasval
Tass
Skyggens
Henrik
Bridgeking
zorro
Maho
lasseh10
Ploven
Ingen rangorden, udover dura og lasval er n0 og n1
Mangler stadig ~30% af d1, men min tid er begrænset, så ville give udtryk for hvor jeg stod
Hov omvendt, dura er n1 og las er n0, ikke at det gør det store I guess
Hvad er det egentlig, der gør mig ulv i folks øjne?
At jeg prøver noget allerede fra start af, de ikke kan følge?
Maho er nok nærmere neutral faktisk
Revurderer og læser op når jeg kommer hjem fra bio
ZorroDk skrev:
Hvad er det egentlig, der gør mig ulv i folks øjne?
At jeg prøver noget allerede fra start af, de ikke kan følge?
For mig er det mere tidslinjen - Du er presset og så går du i fancy pancy mode. Det er klassisk wolfy..
Desuden så er din logik dag 2 flawed(men det har vi talt om), du ser på hvad du synes er optimalt for ulvene i en situation, og kommer så frem til en konklusion - men du ser bort fra hvad der er optimalt for dem i andre situationer, og din "analyse" bliver derfor ubrugelig og flawed..
Presset? Jeg gjorde det fra det allerførste indlæg i spillet af? Der kan du da ikke mene, at jeg var presset?
ZorroDk skrev:
Presset? Jeg gjorde det fra det allerførste indlæg i spillet af? Der kan du da ikke mene, at jeg var presset?
hmm, det havde jeg tydeligvis misset, troede først du gjorde det ved dine noter..
Fra dette spil: www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-21er-dag-8.html
Dag 1, tråd 2
kl 21:59
Ploven13 skrev:
Jones NO WAY I LYNCHER SKYGGENS!!
Ploven ulv, skyggens villa.
Jeg synes forsøget imod ploven er for søgt
Det er ikke sikkert jeg når online mere idag.
Beklageligt i know
Tassadar skrev:
Fra dette spil: www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-21er-dag-8.html
Dag 1, tråd 2
kl 21:59Ploven13 skrev:
Jones NO WAY I LYNCHER SKYGGENS!!
Ploven ulv, skyggens villa.
Tass - Har du sprunget alle de villa spil hvor jeg gør det samme over?
What ever - Zorro og Tass er ulve - så må seer / spewanalyse finde den sidste..
Votecounts til og med #213
[] Bridgeking - tass
[2] zorro - Ploven
[] Dura - Henrik
[] Maho - zorro
[1] Henrik -
[] alex - Lasse
[2] Tass -
[] Lasval - Zorro
[] Skyggens -
[1] lasseh10 -
[1] Ploven - tass
Det tass laver var præcis sådan noget jeg selv ville gøre som ulv ihvertfald
Bridgeking skrev:
Det tass laver var præcis sådan noget jeg selv ville gøre som ulv ihvertfald
Ja, men det er jo super dumt, hvordan kan han tro jeg ikke går tilbage og modbeviser ham :)
dunno
irl lort her - så lad os bare nakke tass idag
@Ploven
Så forklar mig, hvorfor du harddefender mig. Du har intet skrevet om, hvorfor jeg er villa og du har ikke lagt peek af mig som villa i tråden.
Og du ændrer ikke din stemme til Zorro, som kunne redde mig. En spiller du har som ulv. Det hænger ikke sammen.
@BK
Du indrømmer at du er clueless, så måske skulle du tage dig sammen eller lade være med at udtale dig.
@Ploven
1) Hvis Tassadar lynches som villa, hvad siger det så om mig?
2) Hvis jeg lynches som villa, hvad siger det så om Tassadar?
Vi skal i hvert fald ikke have os begge lynched... Så bliver det serveret for ulvene... Men det har jeg desværre også mistænkt for at synes er fint...
@ Tass
Jeg var klar til at skifte til Zorro hele tiden, men jeg havde ikke overblik til sidst og troede egentlig at Dura havde flest stemmer.
Med hensyn til det første, så lad mig lige finde og citerer et par af mine dag 1 posts..
Tassadar skrev:
@BK
Du indrømmer at du er clueless, så måske skulle du tage dig sammen eller lade være med at udtale dig.
Skal du bestemme det ?
Jeg skriver og stemmer som det passer mig du
@ Tass
#156 og #166 har dig som villa
#313 fortæller meget tidligt at folk skal lade dig være
#475 There you go :)
ZorroDk skrev:
@Ploven
1) Hvis Tassadar lynches som villa, hvad siger det så om mig?
2) Hvis jeg lynches som villa, hvad siger det så om Tassadar?
Vi skal i hvert fald ikke have os begge lynched... Så bliver det serveret for ulvene... Men det har jeg desværre også mistænkt for at synes er fint...
Det er min største hovedpine lige nu, og den er ikke særlig stor, da i formentlig begge er ulve..
Men tænker lige lidt mere over det..
Ploven udtalelser i går, der ikke hænger sammen:
Lad nu bare Tass være - Dura vs Zorro/Lasval ser godt ud!
Kan faktisk ikke huske hvorfor jeg har Tass som villa - kan bare huske jeg var riemlig overbevist om det..
I kan stemme lige hvad i vil - kan slet ikke finde rundt i hvad der foregår med Zorro og Tass..
IKKE TASS
På intet tidspunkt argumenteres, der hvorfor jeg skulle være villa. Og det er altså ikke fordi han har peeket mig. Desuden siger han så at folk kan stemme, hvad de vil og så kl 22:00!!!!! Kommer "IKKE TASS". Som om nogen skulle kunne nå at reagere.
@BK
Self gør du det. "Se mig, jeg ved ingenting, men skal vi ikke bare lynche ham her". Prøv med lidt argumenter. Uanset om du er villa eller ulv, ku' det klæde dig.
Ploven13 skrev:
@ Tass
Jeg var klar til at skifte til Zorro hele tiden, men jeg havde ikke overblik til sidst og troede egentlig at Dura havde flest stemmer.
Med hensyn til det første, så lad mig lige finde og citerer et par af mine dag 1 posts..
Ikke overblik til sidst?
Der var votecount kl 21:48, 21:56 og 21:59? På ingen af dem havde Duracell flest stemmer? Der var ingen panik til sidst udover Live, der stemte en del gange? Du var her hele vejen til EOD?
Jeg har bare svært ved at se, at du kan miste overblikket så let... Jeg synes, at Ploven generelt vælger at spille forvirret og så rundt på gulvet er han altså ikke...
Når han samtidig er i min gruppe med mulige ulve - og der ikke er mange i den gruppe - så virker han oplagt set fra mit synspunkt af...
"Kan faktisk ikke huske hvorfor" og "IKKE TASS" hænger selvsagt ikke sammen.
Tassadar skrev:
Ploven udtalelser i går, der ikke hænger sammen:Lad nu bare Tass være - Dura vs Zorro/Lasval ser godt ud!Kan faktisk ikke huske hvorfor jeg har Tass som villa - kan bare huske jeg var riemlig overbevist om det..I kan stemme lige hvad i vil - kan slet ikke finde rundt i hvad der foregår med Zorro og Tass..IKKE TASS
På intet tidspunkt argumenteres, der hvorfor jeg skulle være villa. Og det er altså ikke fordi han har peeket mig. Desuden siger han så at folk kan stemme, hvad de vil og så kl 22:00!!!!! Kommer "IKKE TASS". Som om nogen skulle kunne nå at reagere.
Der er da intet modstridende i noget af det der?
Tass
Post 218
Det du gør er ulvet
Er vist ligeså holdbart et argument som alle andre pt
Tassadar skrev:
@Dura
Det du siger der betyder, at jeg er SHC nu. Ser det sådan ud?
Duracell skrev:
Tass, Ja hvis zorro er villa..
Antaget, at det er rigtigt, hvilket jeg ikke lige kan overskue, så skal Tassadar i hvert fald aldrig lynches før mig!
Tassadar skrev:
"Kan faktisk ikke huske hvorfor" og "IKKE TASS" hænger selvsagt ikke sammen.
Hvorfor ikke? Jeg kunne huske jeg havde dig som villa af en ukendt grund - det er da stadig en valid grund til at forsvare dig? Dine 2 modvogne var Dura og Zorro => go figure
ZorroDk skrev:Ploven13 skrev:
@ Tass
Jeg var klar til at skifte til Zorro hele tiden, men jeg havde ikke overblik til sidst og troede egentlig at Dura havde flest stemmer.
Med hensyn til det første, så lad mig lige finde og citerer et par af mine dag 1 posts..
Ikke overblik til sidst?
Der var votecount kl 21:48, 21:56 og 21:59? På ingen af dem havde Duracell flest stemmer? Der var ingen panik til sidst udover Live, der stemte en del gange? Du var her hele vejen til EOD?
Jeg har bare svært ved at se, at du kan miste overblikket så let... Jeg synes, at Ploven generelt vælger at spille forvirret og så rundt på gulvet er han altså ikke...
Når han samtidig er i min gruppe med mulige ulve - og der ikke er mange i den gruppe - så virker han oplagt set fra mit synspunkt af...
Altså folks stemmer flakkede rundt, self havde jeg reddet CN hvis jeg kunne..
Forvirret virker rimelig søgt - synes jeg har været pænt skarp i dag, jeg er i hvert fald selv godt tilfreds :)
Det ene udtrykker usikkerhed. Det andet udtrykker sikkerhed. Og der er ikke sket noget i mellemtiden. + Der kommer ingen forklaringer.
@Ploven
Igen siger du, hvad der lige passer ind...
Ploven13 skrev:Tassadar skrev:
"Kan faktisk ikke huske hvorfor" og "IKKE TASS" hænger selvsagt ikke sammen.
Hvorfor ikke? Jeg kunne huske jeg havde dig som villa af en ukendt grund - det er da stadig en valid grund til at forsvare dig? Dine 2 modvogne var Dura og Zorro => go figure
21:48:
Votecounts til og med #511
[] Bridgeking - zorro
[3] zorro - CN
[2] Dura - tass
[1] Maho - Zorro
[] Henrik - Alex
[1] alex - Zorro
[3] Tass - CN
[] Lasval - Dura
[] Skyggens - CN
[] Live - tass
[] lasseh10 - Maho
[3] CN - Tass
[] Ploven - Dura
21:56:
Votecounts til og med #529
[] Bridgeking - zorro
[3] zorro - CN
[2] Dura - tass
[1] Maho - Zorro
[] Henrik - Tass
[] alex - Zorro
[4] Tass - CN
[] Lasval - Dura
[] Skyggens - CN
[] Live - tass
[] lasseh10 - Maho
[3] CN - Tass
[] Ploven - Dura
21:59:
Votecounts til og med #545
[] Bridgeking - zorro
[4] zorro - CN
[1] Dura - Ploven
[1] Maho - Zorro
[] Henrik - Tass
[] alex - Zorro
[3] Tass - CN
[] Lasval - Zorro
[] Skyggens - CN
[] Live - tass
[] lasseh10 - Maho
[3] CN - Tass
[1] Ploven - Dura
---
På samtlige er har CN flere stemmer på sig end Dura... Alligevel mener du, at Dura sikkert havde flest... Eller, at vognene var Dura, Zorro og Tass - og ikke CN? Og at du havde reddet CN, hvis du havde vidst det?
@ Tass
Jeg har dig på min villaliste, dine modvogne er mine to top ulve..Kan godt se jeg skulle have begivet mig ud i en længere videnskabelig afhandling om hvorfor folk skulle redde dig..
gj Zorro
Pænt tydeligt, at Ploven IKKE prøver at redde mig, selvom han skriver IKKE TASS.
Og flakkede rundt? Udover Live, der flyttede sin stemme til sidst var der vist ikke meget gang i den... Hvis du ikke kan overskue én person, der flytter sin stemme frem og tilbage, så er WW nok ikke noget for dig...
Så går du en hård tid i møde, når du rammer et spil, hvor der rent faktisk sker noget i EOD :D
ZorroDk skrev:
@Ploven
Igen siger du, hvad der lige passer ind...Ploven13 skrev:Tassadar skrev:
"Kan faktisk ikke huske hvorfor" og "IKKE TASS" hænger selvsagt ikke sammen.
Hvorfor ikke? Jeg kunne huske jeg havde dig som villa af en ukendt grund - det er da stadig en valid grund til at forsvare dig? Dine 2 modvogne var Dura og Zorro => go figure
21:48:
Votecounts til og med #511
[] Bridgeking - zorro
[3] zorro - CN
[2] Dura - tass
[1] Maho - Zorro
[] Henrik - Alex
[1] alex - Zorro
[3] Tass - CN
[] Lasval - Dura
[] Skyggens - CN
[] Live - tass
[] lasseh10 - Maho
[3] CN - Tass
[] Ploven - Dura
21:56:
Votecounts til og med #529
[] Bridgeking - zorro
[3] zorro - CN
[2] Dura - tass
[1] Maho - Zorro
[] Henrik - Tass
[] alex - Zorro
[4] Tass - CN
[] Lasval - Dura
[] Skyggens - CN
[] Live - tass
[] lasseh10 - Maho
[3] CN - Tass
[] Ploven - Dura
21:59:
Votecounts til og med #545
[] Bridgeking - zorro
[4] zorro - CN
[1] Dura - Ploven
[1] Maho - Zorro
[] Henrik - Tass
[] alex - Zorro
[3] Tass - CN
[] Lasval - Zorro
[] Skyggens - CN
[] Live - tass
[] lasseh10 - Maho
[3] CN - Tass
[1] Ploven - Dura
---
På samtlige er har CN flere stemmer på sig end Dura... Alligevel mener du, at Dura sikkert havde flest... Eller, at vognene var Dura, Zorro og Tass - og ikke CN? Og at du havde reddet CN, hvis du havde vidst det?
Jeg viste at Live ville skifte tilbage, og Bridge sagde han ville følge mig..
@zorro
Jeg troede faktisk også dura var røget. Og det troede dura vist også selv
Ploven13 skrev:
@ Tass
Jeg har dig på min villaliste, dine modvogne er mine to top ulve..Kan godt se jeg skulle have begivet mig ud i en længere videnskabelig afhandling om hvorfor folk skulle redde dig..
Du mener stadig, at CN ikke var en vogn, men Dura og jeg var?
Godt klaret at ignorere det, selv med min lange post (y) (= thumbs up på FaceBooksprog)
Tassadar skrev:
gj Zorro
Pænt tydeligt, at Ploven IKKE prøver at redde mig, selvom han skriver IKKE TASS.
Well... Ulvene vil jo netop gerne have dig lynched... Så jeg bliver autolynched dagen efter... Det pointerede Ploven jo selv, så det vidste han selvfølgelig også i går under EOD...
Der er alt for mange, der ikke har deltaget endnu, men håber de kommer. Jeg gider ikke spille, når halvdelen feder den.
@Ploven
Så du undlader at tage stilling til, at CN havde flere stemmer end Duracell hele EOD, og det havde du bare "overset" alle 3 gange og heller ikke checked i løbet af i dag?
Den forklaring fastholder du kan jeg forstå... Jeg tror ikke på, at du slet ikke følger med i spillet... Sorry, men det gør jeg ikke... Men jeg kan godt se, at det kan være svært at forklare dine actions så...
Jeg fastholder ret sikkert min stemme på Ploven13 og HÅBER, at folk vil tænke over det...
Jeg argumenterer for min sag... Plovens argumenter er "det havde jeg ikke set - så havde jeg selvfølgelig gjort noget andet" og "det er ikke dem med flest stemmer, der er vogne - det er dem, der passer bedst i mit argument"
Hvis jeg er SHC, når Zorro er villa, er det desuden dobbelt dumt at stemme på mig. Det betyder, at jeg er villa de 8/11 gange zorro er villa + 8/11 gange min PM siger jeg er villa.
Hvad er sandsynlighede for, at mindst 1 af os er villa, hvilket betyder, at jeg er villa?
Den er 1 - (3/11*3/11) = 92,5
Det vil sige, at jeg er villa næsten 93% af gangene, mens I andre er ca. 73% af gangene.
Matematikken bag, kan findes her: www.khanacademy.org/math/trigonometry/prob_comb/independent_events_precalc/v/getting-at-least-one-heads
Og tag jer så sammen ffs :D
Hej boys beklager meget mit fravær, familie og arbejde kom på tværs. Jeg er på fra omkring kvart i otte og skulle gerne have noget at læse op. Sry
@Tassadar
Det er noget vrøvl... Sådan kan du ikke stille det op...
Men ja, enig i at hvis jeg siger noget om din rolle, og du ikke siger noget om min... Og det SKAL være mellem os, så er det bedst, at jeg lynches...
Jeg vil dog fortsat kæmpe for, at village får øjnene op for, at ingen af os skal lynches...
Det der er rent statistisk...
Og at du er SHC garanterer ikke, at du er villa... Det antager du i dit regnestykke... Derudover er der masser af info osv, som man har, du ikke tager højde for... Og de andres procenter er garanteret heller ikke alle sammen de samme...
Så du tager noget fra spillet (det, at du bliver SHC, hvis jeg lynches villa), men undlader sikkert en masse andet - både i forbindelse med din rolle og andres roller...
Det duer jo ikke :)
1. Vi er W/W 7,5% af gangene
2. Vi er V/W 19.5% af gangene
3. Vi er W/V 19.5% af gangene
4. Vi er V/V 53.5% af gangene
Men eftersom jeg er villa, de gange du er, er jeg kun ulv, når du også er det = option 1. Ifølge Duracell.
Don't know... Det er også irrelevant...
Hvis jeg kan cleare dig ved et lynch og du ikke kan gøre det samme for mig, så kan det aldrig være dig, der skal lynches...
Igen er det kun ulvene, det så er en fordel for... (Igen en ting, som Ploven burde være med på, men han vil gerne have dig lynched først, jvf hans stemme).
Når man læser hans holdning til mig og dig igennem, både fra i går og i dag, så giver det ikke mening, at han vil lynche dig først... Med mindre han er ulv...
Yeps, du har ret. Han er ulv. Spørgsmålet er mere, hvem de sidste er.
Det opfordres ALLE til at tale ordentligt!
Det vil medfører advarsel eller i værste tilfælde modkill.
Fortsæt ....
Bridgeking er en mulighed, når man kigger på min liste i #5... Han følger blindt Ploven, og det kunne sagtens være derfor... Jeg synes dog, at det er lige i overkanten af obvious, men holder det åbent som en mulighed...
Skyggens og henrikthing har begge lagt meget low og jeg har ikke rigtig bemærket dem, men læser op på dem inden EOD...
lasseh10 tror jeg ikke rigtig på...
Duracell har jeg ikke udelukket, men mit gut feeling siger mig, at han ikke er ulv...
---
Så jeg vil gerne have dem til at være blandt:
Ploven
Bridgeking
Skyggens
henrikthing
Jeg er også i tvivl mht. Dura
Han vil CFD Ploven og Ploven stemmer på ham, hvilket taler imod. Men jeg synes godt nok også han spiller ret halvhjertet lige i øjeblikket, og det er ekstremt uklart, hvor han står, hvilket i den grad tyder på ulv.
Who the f snakker ikke ordentligt.
@Tass
Det er jo ikke sådan at hvis Zorro er villa at du så er ligeså sikker villa som når du modtager en PM (8/11). Vi har begge sagt at Zorro ikke var seerlike, hvorfor der skal trækkes noget fra.
Rent toneread siger mig at ploven og zorro er fine lynches idag. Ploven virker meget opsat i starten af spillet i tråden, men det viser sig at han glemmer utrolig mange ting og rent ud sagt ikke følger med, hvilket passer dårligt med det indtryk han prøvede at give på starten af D1.
Zorro er fint lynch, fordi det er for creepy at han konstant skal gøre opmærksom på at han skal lynches før tass. Han virker til at han gerne vil have vi andre er helt klar over at han er klar til at ofre sig. Et move der har reddet undertegnede fra lynch et par gange som ulv.
Tassadar skrev:Gider ikke kaste om mig med reads hvis jeg ikke har haft tid til at læse tråden ordentligt igennem (i modsætning til andre). Har fri imorgen og kan bruge noget tid det, såfremt jeg stadig lever.
Jeg er også i tvivl mht. Dura
Han vil CFD Ploven og Ploven stemmer på ham, hvilket taler imod. Men jeg synes godt nok også han spiller ret halvhjertet lige i øjeblikket, og det er ekstremt uklart, hvor han står, hvilket i den grad tyder på ulv.
Dura skriver desuden
Tror ikke tass og zorro er w/w.
Så hvis jeg er SHC, når zorro er villa, er jeg stort set altid villa. Det er bare lidt mærkeligt, at Dura så ikke skriver: "Tass er meget likely villa".
Jeg er blevet smadret på job i dag, og har først lige fået fri. Forsøger at læse op fra mobilen på vej hjem, men kommer først ordentligt på om en times tid.
@tass
Nu kan en shc sagtens være ulv. Er set mange gange. Men prøv gerne at brug noget tid på andet end at prøve at cleare dig selv. Du ryger ikke idag alligevel så er pænt lige meget atm om folk har dig 92% villa eller 85% eller w/e
@zorro
Kan du uddybe hvad du mener med, at jeg har "lagt meget low"?
Citerede bare hvad han skrev, jeg kan skam godt formulere mig på dansk :)
Er der enighed om at at tass er shc hvis zorro er villa ?
I så fald ændrer jeg min stemme
@ploven
I går op til eod har du mig som villa, i dag 15.17 har du mig i en rest/ulvegrupppe... Jeg har været afk i den periode, hvad har ændret sig?
@BK
Jeg synes ikke selv, jeg bliver særlig SHC på det, men jeg er stadig villa. Det skyldes at Zorro ikke var en særlig overbevisende seer-kandidat. Så hvis jeg var ulv, kunne jeg godt bare have satset på, at han ikke var seer.
Bridgeking skrev:
Er der enighed om at at tass er shc hvis zorro er villa ?
I så fald ændrer jeg min stemme
meeeh hvordan skal det overhovedet kunne lade sig gøre ?
troede alex var shc ?
(det skinner efterhånden tydeligt igennem hvor meget jeg har fulgt med)
Men jeg er ikke done - tager revance
@ Zorro og Tass
Jeg er ligeglad hvilken rækkefølge - det ligemeget, fuldstændig ligegyldigt :)
@ Henrik
Det er faktisk et godt spørgsmå :o
Hvis zorro flipper villa er Tass mere clear end han er nu. Men han er ikke shc fordi der ikke har været nogen seerhunt at cleare ham på baggrund af. Alex er shc for now.
@zorro
Fatter kina og kyse af din #5. Cliffs på hvor i tråden du uddyber så det giver mening?
Hvorfor i alverden skulle ulvene være interesseret i at du overlevede med et falsk ulvepeek, det ville da bare cleare dit peek... Eller hvad er det jeg misser?
Stemmer btw ikke tass i dag (ikke et peek), så vidt jeg lige kan regne ud må han være clear eller i hvert fald tæt på.
SHC i den forstand, at hvis jeg var ulv, havde jeg dræbt zorro, hvis han var villa.
tass,
skær det lige ud for mig.
Du havde stemt zorro igår hvis du var ulv - for så havde du troet han var seer ?
Votecounts til og med #280
[] Bridgeking - tass
[3] zorro - Ploven
[] Dura - Henrik
[] Maho - zorro
[1] Henrik -
[] alex - Lasse
[1] Tass -
[] Lasval - Zorro
[] Skyggens -
[1] lasseh10 -
[1] Ploven - zorro
ikke maj nogen
men jeg hælder sgu mere til at stemme zorro idag.
Kan en eller anden lige opsummere konsekvenserne HVIS han er villa
Spitevote. Synes ikke du har redegjort ordentligt for, hvorfor du stemmer mig - og i dag er det meget belejligt bare at kunne have din stemme på mig uden at forklare.
Skal btw nok kommentere på det med, at jeg burde have bedre reads fordi jeg har været gm når jeg kommer hjem - synes ærligt talt det er noget fjollet noget.
Votecounts til og med #283
[] Bridgeking - tass
[3] zorro - Ploven
[1] Dura - Henrik
[] Maho - zorro
[1] Henrik - Dura
[] alex - Lasse
[1] Tass -
[] Lasval - Zorro
[] Skyggens -
[1] lasseh10 -
[1] Ploven - zorro
Det zorro skriver i #5 er:
1. Hvis Tassadar var ulv, havde han stemt og dermed lynched Zorro, fordi Zorro havde lagt et ulvepeek på Tass og dermed var mulig seer.
2. Ulvene gik dog ikke efter Zorro selvom han var et oplagt misslynch, og det skyldes at de vidste han ikke var seer og at det var en fordel at lade ham overleve med et forkert ulvepeek.
3. Derfor giver Zorro villa-point til alle, der stemte på ham. Det ville ikke give mening for ulvene at stemme på Zorro, når han har et forkert ulvepeek. Ergo er de spillere, der stemte på Zorro villas.
Hvorfor er det en fordel at lade ham overleve med et forkert ulvepeek?
@BK
Hvis jeg var ulv, havde jeg ikke nødvendigvis stemt Zorro, men det havde været en fordel for holdet at få ham lynchet, fordi det ville fjerne en potentiel seer. Jeg tror dog ikke nødvendigvis, at jeg havde gjort det. Kommer an på om, der var andre potentielle seere blandt vognene. Derudover synes jeg ikke, at zorro lignede seer i går, og det havde jeg heller ikke syntes som ulv.
og du er om ikke andet så enig i nummer 1 right ?
Nej, jeg er ikke enig i nummer 1. Jeg siger, at det kommer an på flere ting, men at ulveholdet ofte ville vælge Zorro frem for andre i det spot. Det betyder dog ikke, at jeg ville stemme zorro, fordi det obv. ville få mig til at se skidt ud.
Alt det der er dog en hypotetisk diskussion eftersom jeg er villa.
Tassadar skrev:
@BK
Hvis jeg var ulv, havde jeg ikke nødvendigvis stemt Zorro, men det havde været en fordel for holdet at få ham lynchet, fordi det ville fjerne en potentiel seer. Jeg tror dog ikke nødvendigvis, at jeg havde gjort det. Kommer an på om, der var andre potentielle seere blandt vognene. Derudover synes jeg ikke, at zorro lignede seer i går, og det havde jeg heller ikke syntes som ulv.
enig - sådan ville jeg også ha tænkt.
Er der andre end mig der mener at zorro er en væsentligt bedre spiller, end den måde han faktisk fucker sit seercover på ?
Dette leder mig hen på at han heller ikke ville fucke det på den måde som ulv.
Og nu kommer det så.
Som ulv ville han sgu hellere lave noget fps end som villa. Især når han ikke har spillet i lang tid.
Det virker sikkert som om jeg argumenterer lidt på samme måde som i sidste spil hvor jeg var ulv - men sltså..
Zorros spil gir jo bare ingen mening som villa overhovedet
@Henrik
Det er en fordel for ulveholdet at lade en spiller med et forkert peek leve. Det er det samme, hvis du har lagt et forkert villa-peek. Desuden ville det presse Zorro til at stemme på mig i dag, hvis han holdt fast i peeket. Der er sikkert andre årsager.
Det sjove er jo, at Zorro har lagt peek af mig som ulv i går, men stadig ikke stemmer på mig. Det tror jeg langt oftere en villa, der ved han ikke er seer, ville gøre. Måske er Zorro klog nok til at fake den som ulv.
Bridgeking skrev:
Zorros spil gir jo bare ingen mening som villa overhovedet
Tag konsekvensen af det og stem zorro i aften. Hvis Zorro - mod forventning - flipper villa så har vi info om ploven (meget mere likely ulv) og Tass (meget mere likely villa). Det er to personer vi rigtig gerne vil have info om.
Nå, jeg holder en pause. Måske har jeg stirret mig blind her. Kan være vi skal kigge på nogle andre i virkeligheden. Man kommer altid til at fokusere der, hvor der er mest aktivitet.
Er her... Jeg har opsummeret Skyggens og henrikthing som lovet, så jeg når det inden EOD...
Jeg læser op nu
henrikthing skrev:
@zorro
Kan du uddybe hvad du mener med, at jeg har "lagt meget low"?
Jeg har, når jeg har læst dig, ikke rigtig bemærket dig. Jeg har lavet resumé af Live's meninger og han har de samme... Så jeg har følt, at du har LAGT meget low (er ligeglad med, hvad det rigtigt hedder ;) ).
Men jeg har kigget lidt nærmere på det, så måske slipper du alligevel for anklage... Resumé af Skyggens og dig er på vej :)
Skyggens:
Dag 1:
#73 Er glad for, at vi blev 13 og vil undgå tunnelsyn på Alexanderbp.
#74 Rettelse af 73.
#75 Rettelse af 73.
#86 Får ulvelean på Alexanderbp, fordi han melder AFK og alligevel er her, plus senere dropper ind med et ligegyldigt indlæg. Spørger Alexanderbp om han har svaret på CykelNille's spørgsmål.
#87 Spørger ZorroDk om han vil tolke Alexanderbp's AFK-varsel som ulvet, da ZorroDk tidligere tolkede et AFK-varsel fra Mahostott ulvet.
#90 Spørger Alexanderbp om han laver mind tricks.
#96 Spørger Tassadar om CykelNille og Alexanderbp eventuelt kunne være W/W pga et muligt slipup fra CykelNille. Lover at lade Alexanderbp være, men vil gerne lige høre om han har svaret på CykelNille's spørgsmål.
#103 Går i seng. Kan godt lide Tassadar's tankegang om CykelNille og Alexanderbp. Glæder sig til Alexanderbp's svar på CykelNille's spørgsmål.
#276 Vil læse op og her her den næste 1½ times tid.
#285 Forklarer lasseh10, at Skyggens og Alexanderbp tidligere har haft en grudge og det ikke har været alt for heldigt. Derfor ville Skyggens holde sig fra Alexanderbp i det her spil, men faldt alligevel over noget, han fandt ulvet.
#293 Har LasVal som forvirret villa, men kan ikke lide, at LasVal giver lidt aktive spillere fripas eller at Skyggens er nævnt 2 gange i LasVal's readliste.
#297 Spørger Ploven om de to punkter i #293 er for tynde.
#298 Går i gang med at lave mad, men vil gerne svare på spørgsmål.
#300 Spørger Tassadar om, hvorfor det ikke er i orden at efterspørge spørgsmål.
#312 Mener, at han laver noget i andre spil, men i det her vil han bare gerne bidrage, selvom han skal lave mad imens. Giver Ploven ret i, at Ploven giver Skyggens ret.
#315 Stemmer LasVal.
#384 Har Bridgeking som topvilla. Har LasVal som topulv. Vil ikke stemme Ploven, Duracell eller Tassadar i dag.
#449 Er tilbage og spørger hvem der er vogne.
#460 Mener, at det er en fejl at lynche Duracell. Spørger Ploven om de skal frede 2 kandidater på skift.
#478 Vil have Ploven til at vælge vogne. Vil gerne stemme LasVal eller Alexanderbp. Vil gerne have cliffs på ZorroDk, hvis han skal stemme ham. Får villavibes fra Duracell fra toneread.
#508 Hvis Duracell er den ene vogn, så vil Skyggens stemme den modsatte. Prøver noget helt andet og stemmer på CykelNille.
#543 Mener, at CykelNille og Alexanderbp kan være W/W.
Dag 2:
#252 Siger, at han er der fra 19:45.
Opsummering:
Alexanderbp - Ulvelean (tunnel)
LasVal - Som forvirret villa. Stemmer ham alligevel. Ændres til top ulv.
Bridgeking - Topvilla
Vil ikke stemme Ploven, Duracell eller Tassadar.
Som sådan stemmer han på sin top ulv, men han kommer ikke med mange holdninger og holder sig lidt neutral.
@Skyggens
Hvad fik dig til at skifte LasVal fra forvirret villa til topulv?
henrikthing:
Dag 1:
#128 Er her og læser op.
#150 Spørger LasVal om han ikke plejer at være bitter over at være blevet villa.
#154 Har villalean på CykelNille.
#157 Spørger Mahostott, hvorfor han finder Live villaish. Mener at Mahostott udsender villavibes.
#158 Spørger Ploven13, hvorfor han synes, at CykelNille's spørgsmål er ulvet.
#160 Kan godt lide, at Ploven påpeger, at Bridgeking muligvis laver et slipup mht Bridgeking og LasVal. Spørger om ikke CykelNille har gjort det samme.
#171 Bryder sig ikke om Skyggens. Mener, at han tunneller på Alexanderbp, selvom han har sagt at han ikke vil gøre det.
#172 Svarer Live, at han synes at kunne huske, at LasVal altid var bitter i hans intro. I det her spil synes henrikthing derimod, at det er fremprovokeret. Glæder sig til at se, hvad LasVal kan bidrage med.
#177 Diskuterer med ZorroDk om, hvorvidt Skyggens tunnel på Alexanderbp er villaish eller wolfish. Mener selv, at det er wolfish.
#180 Synes, at det er mærkeligt, at Skyggens kun koncentrerer sig om Alexanderbp og mener, at det er det letteste for en ulv.
#183 Er enig med ZorroDk om, at Alexanderbp og Skyggens ikke kan være W/W, da en ulv ikke tunneller på den måde på en anden ulv.
#390 Er her igen og resten af dagen.
#404 Spørger Duracell, hvorfor han er så utålmodig.
#406 Varsler analyser overfor Tassadar.
#417 Laver en liste med hans reads:
lasseh10 - peek
Mahostott - villa på tone.
Live - villa på tone.
LasVal - villa på tone.
CykelNille - slightly villalean pga formulering om tunnelsyn på Tassadar.
Ploven13 - slightly villalean pga gode posts og ræsonnement om Duracell.
Alexanderbp - neutral for har ikke bidraget med noget.
ZorroDk - neutral for skyder i øst og vest.
Bridgeking - neutral for får ikke noget ud af at læse ham.
Tassadar - mulig ulv pga tone og formulering.
Skyggens - mulig ulv pga hans snæversynethed overfor Alexanderbp.
Duracell - er usikker på ham, men havde ham først som ulv og ændrede det. Vil læse op på ham.
#418 Siger, at listen i #417 var rodet og vil gerne uddybe eller forklare.
#424 Stemmer Alexanderbp med en kommentar om, hvorvidt han er færdig med aftensmaden.
#477 Siger, at det bliver et langt spil, hvis man ikke må argumentere med tone. Forklarer Tassadar på hvilke punkter, han mener, at Tassadar's tone gør ham til mulig ulv.
#484 Vil gerne stemme Tassadar. Af ZorroDk og Duracell vil han stemme ZorroDk. Så længe Alexanderbp ikke er kommet i gang, så lader han dog stemmen stå på ham.
#515 Stemmer Tassadar.
Dag 2:
#38 Varsler arbejde og AFK til kl 18.
#266 Varsler på vej hjem fra arbejde.
#268 Spørger ZorroDk om hvad det betyder, at henrikthing har lagt low.
#270 Ved godt, at det hedder "ligget" og ikke "lagt".
#272 Spørger Ploven om hvorfor Ploven har flyttet henrikthing fra villa til restgruppe/mulige ulve uden at henrikthing har været online.
#277 Vil gerne have forklaring på ZorroDk's #5. Forstår ikke, at ulvene vil lade ZorroDk leve, hvis han har et falsk ulvepeek. Stemmer ikke Tassadar i dag.
#283 Stemmer Duracell. Mener ikke, at Duracell har redegjort for hans stemme. Vil selv forklare det med GM og reads, når han kommer hjem.
#286 Spørger hvorfor det er en fordel for ulvene at lade ZorroDk overleve med et falsk ulvepeek.
Opsummering:
Hans liste i #417 opsummerer egentlig fint hans dag. Han ændrer ikke mange holdninger:
lasseh10 - peek
Mahostott - villa på tone.
Live - villa på tone.
LasVal - villa på tone.
CykelNille - slightly villalean pga formulering om tunnelsyn på Tassadar.
Ploven13 - slightly villalean pga gode posts og ræsonnement om Duracell.
Alexanderbp - neutral for har ikke bidraget med noget.
ZorroDk - neutral for skyder i øst og vest.
Bridgeking - neutral for får ikke noget ud af at læse ham.
Tassadar - mulig ulv pga tone og formulering.
Skyggens - mulig ulv pga hans snæversynethed overfor Alexanderbp.
Duracell - er usikker på ham, men havde ham først som ulv og ændrede det. Vil læse op på ham.
Han blander sig i mere end Skyggens og har måske ikke været så low som først antaget. Hvis jeg skal vælge mellem henrikthing og Skyggens, så ville jeg hellere gå efter Skyggens. Det eneste forbehold er, at henrikthing holder fast i hans reads og jeg ikke rigtig ser nogle ændringer i dem undervejs. Det gør jeg selv oftere som ulv end som villa, så det husker jeg på.
Overordnet vil jeg dog lynche Skyggens før henrikthing, som det er nu.
Back og undskyld forsinkelsen, men så fik jeg også lige Zorros syn med;0)
@Zorro: troede faktisk jeg havde skrevet det, men min mistanke blev vagt da han skrev mig to gange. Så kiggede jeg på ham igen og syntes jeg kunne genkende min egen reaktion og interaktion fra dengang jeg var Ulv første gang.
Kunne egentligt godt lide dit argument om at lasse var ulv, hvorfor gik du egentligt væk igen så hurtigt?
Skyggens skrev:
Back og undskyld forsinkelsen, men så fik jeg også lige Zorros syn med;0)
@Zorro: troede faktisk jeg havde skrevet det, men min mistanke blev vagt da han skrev mig to gange. Så kiggede jeg på ham igen og syntes jeg kunne genkende min egen reaktion og interaktion fra dengang jeg var Ulv første gang.
Kunne egentligt godt lide dit argument om at lasse var ulv, hvorfor gik du egentligt væk igen så hurtigt?
Der kom en masse småting lige efter...
Der var diskussionen om, at ulvene formentlig ville vælge en mulig seer at lynche... Da CykelNille blev lynched og han havde lasseh10 som peek, så gav det lidt villapoints...
Da jeg lavede opsummering på Live, havde Live lasseh10 som ret sikker villa. Live blev NK'ed af en årsag og selvom det godt kan være udelukkende seerhunt+SPK, så giver det alligevel lidt villapoints til lasseh10, at Live havde et positivt syn på ham og så blev dræbt... Ulvene vil vel også gerne dræbe nogle, der er lidt på sporet...
Og så var mit read på ham heller ikke stærkere... Jeg syntes blot, at det var underligt, at han slet ikke tænkte på, at jeg kunne være ulv, men kun snakkede om FPS... Det viser sig så, at andre gjorde det samme og så faldt det argument lidt til jorden...
Er her for en kort stund. Ved ikke om jeg når på senere.
I min optik behøver seerhunt ikke kun være nk. Seerhunt er som ordet hentyder, det arbejde ulvene laver for at finde seer. Hvis det så indebærer at udelukke en som værende seer, så har man stadig seerhuntet. Derfor er han seer hunt clear hvis zorro flipper villa.
@henrik
Som GM ser man spillet på en helt anderledes måde. Man begynder at fornemme hvordan folk skriver i de forskellige roller, fordi man kender deres roller når man læser deres posts. Det er de færreste der går tilbage efter spillet og kigger posts igennem igen efter de kender rollerne.
Ved at flere, når de er GM, tager noter undervejs som kan bruges senere. At du ikke gør det er fair nok, men der må trods alt være noget i hovedet.
Duracell skrev: (dag 1 #396)
Henrik. Var egentlig ved at skrive det tidligere, men så kom han online og ville lige se et par indlæg fra ham, men gider ikke vente mere.
Har kigget forrige ulve og villaspil igennem. Det ligger dog så langt tilbage (6 mnd) at jeg ikke tillægger det stor betydning.
Dog smider han en del flere reads som villa end som ulv imo.
Derudover er jeg nok lidt skuffet over at han ikke har mere spændende at dele. Tænk på at han har været GM i de sidste mange spil, hvor han har kunnet følge intenst med på forskellige folk og deres roller undervejs. Det er altså noget lidt andet end når man skøjter igennem et spil et stykke tid efter.
Det var den her formulering fra dura, jeg synes var ret så tynd i går - og stadig synes. At jeg har været GM ofte skyldes primært, at jeg ikke synes jeg har haft den fornødne tid og energi til at deltage ordentligt i spillene - men godt til at være GM. Så jeg vil vove den påstand, at jeg følger mindre med som GM, end jeg ville gøre hvis jeg havde været med i spillene.
Dem der har været ulve i de spil jeg har moddet, kan fx bekræfte, at jeg aldrig som GM har været med i wolfchat, som jeg ved nogle GM's er. Ligesom jeg ofte beder spillerne om hjælp til votecounts, fordi jeg af den ene eller anden årsag er afk.
Tager desuden ikke noter fra spil til spil (hverken som GM eller når jeg spiller med) - kan godt være, det er en af årsagerne til at jeg ofte har flawed reads, men det er bare ikke min stil, og jeg har svært ved at sætte ord på, hvad det præcis er der gør noget ulvet eller villagery fra person til person. Foretrækker at se efter uregelmæssigheder i folks spil, svagheder i deres argumenter eller anti-villagery indlæg når jeg danner mine reads.
henrikthing skrev:
Spitevote. Synes ikke du har redegjort ordentligt for, hvorfor du stemmer mig - og i dag er det meget belejligt bare at kunne have din stemme på mig uden at forklare.Ja, det er godt nok tarveligt at stemme sin top ulv fra d1, når man ikke har tid til at gennemgå folk.
Duracell skrev:henrikthing skrev:
Spitevote. Synes ikke du har redegjort ordentligt for, hvorfor du stemmer mig - og i dag er det meget belejligt bare at kunne have din stemme på mig uden at forklare.Ja, det er godt nok tarveligt at stemme sin top ulv fra d1, når man ikke har tid til at gennemgå folk.
Skrev ikke det var tarveligt, skrev det var belejligt - der er forskel.
Jeg synes ikke du har argumenteret ordentligt for, hvorfor du har mig som ulv. Derfor stemmer jeg på dig.
@Zorro hmm det plejer da ikke at afholde dig fra at holde fast!
Nå nevermind hvis han er ulv kan vi tage ham imorgen, når han har givet lidt info.
Ploven13 skrev:
@ Henrik
Det er faktisk et godt spørgsmå :o
Kan du svare på det?
Tråden er godt nok død? Pga landskampen?
Jeg mener fortsat, at Ploven er den rigtige stemme...
Han er i tråden og kommenterer osv, men når han skal forsvare hans handlinger, så er det sådan noget med "hov, jeg har ikke lige set de 3 votecounts - så havde jeg selvfølgelig gjort noget andet"...
Han tumler rundt og sådan er Ploven ikke... Han prøver at slippe afsted med obvious ting, han bare håber, at folk overser... Når de ikke gør det, så er hans argument, at han har overset det, og at han slet ikke ville have gjort sådan alligevel...
Og han vil lynche Tassadar over mig indtil han blev gjort opmærksom på det obvious forkerte i det... Så var han ligesom nødt til at skifte?
Jeg håber, at village ikke er forblændet af den store samtale om mit flippede peek. Det er ikke første gang, at folk har flippet deres peek.
Ploven13
@Skyggens
Synes jeg har lagt mærke til et par gange, at du er glad for at læne dig op ad andres argumenter og teorier, er det noget du normalt gør meget som villa?
Plovens argument var, at jeg først gjorde det, da jeg var presset... Indtil jeg endnu en gang afviste hans argument... Denne gang var det let, da jeg gjorde det i trådens allerførste indlæg... Og ja, ganske rigtigt, så gav han mig også ret... Og det havde han heller ikke set...
Votecounts til og med #314
[] Bridgeking - zorro
[4] zorro - Ploven
[1] Dura - Henrik
[] Maho - zorro
[1] Henrik - Dura
[] alex - Lasse
[] Tass -
[] Lasval - Zorro
[] Skyggens -
[1] lasseh10 -
[1] Ploven - zorro
Tråden er fuldstændig død med 1 time igen og Zorro har 4/11 stemmer..
Det virker lidt som en håbløs kamp... Folk, der er gået AFK har smidt stemmer på mig... Og der er ikke nok i tråden til at redde mig...
Jeg er nok ikke ulv med den EOD... Hvis folk gider tænke sig lidt om...
Jeg er her - men holder bare min stemme
@ Henrik har lige fundet de sidste 5 spil, så tror jeg du kan finde svaret.
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-23er-dag-1.html#post2916871
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-d5-1.html#post2907867
www.pokernet.dk/forum/jule-wwmm-ukontrolleret-for-sjov-d1.html#post2858123
www.pokernet.dk/forum/ww-angry-d1.html#post2773883
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-21er-dag-1.html#post2749754
@Zorro det siger jeg heller ikke du siger.
Jeg syntes der er andre potentille ulve vi kan få mere info ud af at lynche og det derfor er bedre at vente på lasse, da han ummidelbart kun har speewet dig ulv skulle han være ulv.
@Skyggens
Jeg vil hellere have du fortæller mig svaret - så skal jeg nok tjekke op på, om det er rigtigt :)
henrikthing skrev:
@Skyggens
Synes jeg har lagt mærke til et par gange, at du er glad for at læne dig op ad andres argumenter og teorier, er det noget du normalt gør meget som villa?
Man kan sige meget om skyggen - men han plejer imo nu nok at kunne komme med sine egne teorier!!!
Vi kan også lade tass og zorro sejle i deres egen lille sø og lynche skyggen
naaah holder bare fast
zorros spil er så pisse underligt.
ses
Fedt at blive lynched for at lave et play, som folk er uenige i, men hvor vi alligevel fik tons af info...
Er der andre, der fik så meget ud af dag 1?
Og mit play er bare døbt som værende "pisseunderligt"...
Jeg har set Tassadar og andre flippe peeks et uendeligt antal gange efterhånden... Hvad er der så underligt ved, at jeg gør det?
Jeg lagde som nævnt mit peek INDEN nogen havde været i tråden... Så er der også mindst 50% chance (faktisk noget mere, når det er et ulvepeek) for, at det er forkert...
Så hvad er det overraskende?
@ Henrik se nu bliver jeg nysgerrig. Er du doven villa eller vil frisk ulv der gerne vil skabe situationer som du kan lukrere på?
Og et svar: jeg tror jeg som oftest læner mig op af andre medmindre jeg har fundet noget som jeg så følger til dørs. Nogle kalder det en uheldig "Pitbull attitude"
Skyggens skrev: (dag 1 #103)
Senge tid. Kan godt lide Tass tankegang om CN/Alex.
Glæder mig til Alex's svar på CN's
"Har du gjort dig nogle tanker om, hvordan du vil gribe spillet an?""
Hygge fra Skygge
@Skyggens
Det var den ovenstående jeg lige kom til at tænke på, da du skrev dette:
Skyggens skrev:
Back og undskyld forsinkelsen, men så fik jeg også lige Zorros syn med;0)
@Zorro: troede faktisk jeg havde skrevet det, men min mistanke blev vagt da han skrev mig to gange. Så kiggede jeg på ham igen og syntes jeg kunne genkende min egen reaktion og interaktion fra dengang jeg var Ulv første gang.
Kunne egentligt godt lide dit argument om at lasse var ulv, hvorfor gik du egentligt væk igen så hurtigt?
Synes formuleringerne er pleasende og uselvstændige - og dermed ulvede. Forventer at du som villa ville være mere pågående ift at danne og pushe dine egne reads.
Det var et dårligt play fordi du lægger et ulve-peek som det første i tråden.
Synes det er fint, at lægge ulvepeek og flippe peeks for den sags skyld, men det er dumt ikke at vente til man har dannet sig reads. Der er trods alt større sandsynlighed for at ramme, når du har set, hvordan folk spiller. Hvis du var seer, kunne du bare have ladet være med at lægge et peek. Desuden giver du som vanilla-villa ulvene mulighed for at nk dig og være næsten sikre på mislynch dagen efter.
@Tassadar
Ulvene NK'er mig ikke, når de ved, at jeg er vanilla-villa... Så går de efter seeren... Det er vigtigere end at sikre sig et random mislynch... 100%
@Zorro
Jeg medgiver gerne, at dit spil potentielt giver en del info. Problemet er bare, at det først giver info når vi ved om du er ulv eller villa - og som jeg ser det kan du godt lave det play som ulv. Er du uenig i dette? Skal lige indrømme, at jeg stadig ikke helt har fundet hoved og hale i, hvad det er der er foregået - så kan være der ligger mere info og lurer, end jeg lige nu kan overskue.
Det andet er, at sådan et play som du laver i går imo er med til at mudre eod unødigt til. Ergo mindsker al den forvirring op til eod vores mulighed for at træffe en ordentlig beslutning, og giver ulvene frit spil til at gemme sig og mere eller mindre styre lynch. Dette gør at jeg synes det var underligt, og irriterende anti-villagery.
Og der var tanker bag at smide det som det allerførste i tråden... Det ville jeg gøre som seer, ja... Meningen var så at undgå at kommentere på det resten af dagen, men det gik i koks...
Det var samme plan som dengang med Alex og det spil... Hvor det virkede...
Jeg mener dog, at selvom du ikke var ulv, så fik vi meget ud af det... Village vil bare slagte mig for det nu... Og så er jeg i tvivl om de bare glemmer alt, jeg har sagt... Og så er det selvfølgelig ikke prisen værd... Men jeg synes helt ærligt selv, at vi fik meget ud af det :(
Ikke nødvendigvis. d2 kan man snævre mulighederne for seer væsentligt ind, så hvis der har været mange om budet n1, og man ikke vil shc nogen, så er det en fin mulighed du giver dem.
@henrik
Som ulv virker det hovedløst at lave... Så ved jeg, at jeg aldrig vil have ret og dermed ende i krydsild... Som ulv gælder det om at holde sig udenfor ballade... Så nej, jeg vil IKKE lave det som ulv... Men det kan jeg jo sagtens sige...
Votecounts til og med #333
[] Bridgeking - zorro
[4] zorro - Ploven
[1] Dura - Henrik
[] Maho - zorro
[1] Henrik - Dura
[] alex - Lasse
[] Tass - skyggen
[] Lasval - Zorro
[1] Skyggens -
[1] lasseh10 -
[1] Ploven - zorro
ZorroDk skrev:Man får også masser af info af fx at claime seer som vanilla. Det bliver man også lynchet på
Fedt at blive lynched for at lave et play, som folk er uenige i, men hvor vi alligevel fik tons af info...
Er der andre, der fik så meget ud af dag 1?
Jeg er enig i, at Skyggens er en meget mulig ulv... Og jeg stemmer også gerne Skyggens...
Skyggens skrev:
@ Henrik har lige fundet de sidste 5 spil, så tror jeg du kan finde svaret.
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-23er-dag-1.html#post2916871
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-d5-1.html#post2907867
www.pokernet.dk/forum/jule-wwmm-ukontrolleret-for-sjov-d1.html#post2858123
www.pokernet.dk/forum/ww-angry-d1.html#post2773883
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-21er-dag-1.html#post2749754
@Zorro det siger jeg heller ikke du siger.
Jeg syntes der er andre potentille ulve vi kan få mere info ud af at lynche og det derfor er bedre at vente på lasse, da han ummidelbart kun har speewet dig ulv skulle han være ulv.
@Skyggens
Er du ulv i nogle af de spil, eller villa i dem alle? Bare så jeg ikke skal sidde og lede efter hvilken dag du bliver lynchet i en masse gamle spil :)
@Hentik se blot bridg kommentar i #322. Det forventes af mig. At jeg så prøver at gøre noget lidt andet bider mig så i røven. Flere har kommenteret min stil og den kræver altså man falder over noget.
Men skal i have en teori så tror jeg at der mindst er en ulv imelkem zorro og lasse. Desværre kan jeg ikke presse Lasse da han ikke er her!
Duracell skrev:ZorroDk skrev:Man får også masser af info af fx at claime seer som vanilla. Det bliver man også lynchet på
Fedt at blive lynched for at lave et play, som folk er uenige i, men hvor vi alligevel fik tons af info...
Er der andre, der fik så meget ud af dag 1?
hvorfor stemmer du så ikke zorro ?
@Henrik blandet, men er på mobil så du må desværre gøre arbejdet selv;0)
@bridg da der tilsynladende er konsensus om han er ulv og det bryder jeg mig ikke om så tideligt.
Men guys, at Zorro forsvarer sin handling så meget, tyder sgu da på at han gør sig klar til eval og at han er villa. Eller hvad? For mig ser han så uber villa ud lige nu.
Ploven > Skyggens
Som jeg ser det...
Skyggens har holdt sig neutral og ikke kommenteret på ret meget... Ventet på at andre skulle spørge ham osv... Det er svært at locke ham ulv på den baggrund, men det er i hvert fald langt fra provilla!
Ploven manipulerer og overser ting med vilje...
Jeg ser Ploven som klart bedste bud, men stemmer også gerne Skyggens.
@Tass
Han kæmper for at holde sig i live. Det er for mærkeligt at spille på en bestemt måde/sige noget bare for at stå bedre i eval, så det regner jeg ikke med at han gør.
Votecounts til og med #349
[] Bridgeking - zorro
[4] zorro - Ploven
[] Dura - Ploven
[] Maho - zorro
[] Henrik - skyggens
[] alex - Lasse
[] Tass - Ploven
[] Lasval - Zorro
[1] Skyggens -
[1] lasseh10 -
[3] Ploven - zorro
@skyggens
Dejligt. og endnu mere dejligt at den anden vogn ser ud til at være ploven. Det giver super info i morgen.
@ tass: ja for det er nok mig der ender som modvogn som jeg ser det nu!
Hjemme igen, men på mobilen, læser op
Mahostott skrev:
@Tass
Han kæmper for at holde sig i live. Det er for mærkeligt at spille på en bestemt måde/sige noget bare for at stå bedre i eval, så det regner jeg ikke med at han gør.
Jeg er enig (pe-ek maho villa)
Desuden vil jeg ikke afvise at Zorro kan være villa. Synes bare hans spil har været underligt, og derfor er jeg på ingen måde klar til at locke ham.
At Bridgeking følger Ploven blindt er jeg lidt delt omkring...
Det virker så "Kongens efterfølger"-agtigt, at jeg godt kan se dem være W/W... Men så ville han vel ikke så ofte gøre opmærksom på, at han bare gør som Ploven...
Som udgangspunkt ville jeg placere ham mellem Ploven og Skyggens i lynchorder ud fra hans handling... Men hans ord (siger lige ud, at han følger Ploven) gør mig lidt forsigtig... Han ryger på den anden side af Skyggens:
Ploven > Skyggens > Bridgeking
@ maho tror ikke det er super. Lur mig om der er nogle der nok skal få mig kørt i stilling.
Nårh ja, apropros alex:
Alex er 99% clear for mig. En ting er, at han muligvis godt kunne finde på fps som ulv for at shc sig selv, men hvis det var tilfældet ville han ALDRIG spille som han har gjort indtil videre. I så fald ville min respekt for hans spil i hvert fald falde drastisk.
Skyggens skrev:
@ maho tror ikke det er super. Lur mig om der er nogle der nok skal få mig kørt i stilling.
Du gør ikke så meget for at undgå det, synes jeg. Og hvis du er villa, hvad sker der så for den opgivende attitude?
@henrik
Alex er ikke 99% clear hos mig, men shc + en sjat oveni. nok clear til at han ikke kommer på tale de næste dage.
Mahostott skrev:
@henrik
Alex er ikke 99% clear hos mig, men shc + en sjat oveni. nok clear til at han ikke kommer på tale de næste dage.
Har du spillet med ham, hvor han har været ulv? Jeg tror seriøst aldrig han har den her opgivende/afk-tilgang til spillet, hvis han samtidig er ulv og ulvene laver fps for at han skal vinde spillet for dem.
Så har vi Duracell, lasseh10 og henrikthing
Ingen af dem er for alvor ulvemistænkte hos mig...
Ploven > Skyggens > Bridgeking > henrikthing > Duracell > lasseh10
vil nok være min fuldstændige lynchorder, hvis jeg skal komme med et bud... Men lad være med at holde den 100% fast, især hvis der kommer mislynch...
henrikthing har givet sin mening til kende, men det var under min radar (og Live's), så det var stadig "low"... Han ændrer ikke rigtig på det... Og som sjov note, så kommer han nu i #359 (under en halv time før EOD) med en kommentar om, at vores SHC nok formentlig er villa... Det virker sådan lidt ligegyldigt at skrive der... Og det virker lidt kendetegnede for henrikthing i det her spil... Der er ikke blevet rusket op i noget og han er fulgt med strømmen... Derfor kommer han før Duracell og lasseh10...
Duracell og lasseh10 ligger tæt og så langt henne i rækkefølgen, at dem kan I næsten bare bytte om, hvis I vil... Det er for tidligt at sige noget om...
Tassadar skrev:
Men kæft en sølle indsats fra hans side :/
Agreed, vi må sgu håbe han kommer efter det!
glem alex idag ihvertfald
de Danske Spillere skulle pisses i munden
Glem det... Det var retorisk... For at pointere, at det var ret ligegyldigt at diskutere vores SHC med 20 minutter til lynch..
@zorro
Et eller andet skal vi vel diskutere mens vi venter på at du dingler i galgen.
Det ligner Ploven vs. Zorro og den taber du Zorro. Spørgsmålet er om vi kan få en anden op.
ZorroDk skrev:
Så har vi Duracell, lasseh10 og henrikthing
Ingen af dem er for alvor ulvemistænkte hos mig...
Ploven > Skyggens > Bridgeking > henrikthing > Duracell > lasseh10
vil nok være min fuldstændige lynchorder, hvis jeg skal komme med et bud... Men lad være med at holde den 100% fast, især hvis der kommer mislynch...
henrikthing har givet sin mening til kende, men det var under min radar (og Live's), så det var stadig "low"... Han ændrer ikke rigtig på det... Og som sjov note, så kommer han nu i #359 (under en halv time før EOD) med en kommentar om, at vores SHC nok formentlig er villa... Det virker sådan lidt ligegyldigt at skrive der... Og det virker lidt kendetegnede for henrikthing i det her spil... Der er ikke blevet rusket op i noget og han er fulgt med strømmen... Derfor kommer han før Duracell og lasseh10...
Duracell og lasseh10 ligger tæt og så langt henne i rækkefølgen, at dem kan I næsten bare bytte om, hvis I vil... Det er for tidligt at sige noget om...
What? Han kommer ind i tråden, hvilket får mig til at komme i tanke om at jeg havde en pointe om ham. Derfor skriver jeg den.
Og jeg skriver ikke at han "formentlig" er villager. Jeg skriver, jeg er villig til at locke ham så meget, at han kun ville være mere locked hvis han var peeket.
Fuck i har skrevet meget, og mange argumenter.
Nu ved jeg i er helt oppe og køre med jeres ploven/zorro/tass tamtam og ja, der gemmer sig sikkert en ulv i blandt.
Men fra min vinkel af der ligner bridge meget meget vel en ulv, giv ham en gennemlæsning, han burde være lynchkandidat!!!!
Jeg har prøvet at gøre klart, hvordan min lynchorder ser ud... Og lavet en opsummering på Live, henrikthing og Skyggens...
Er der andet, I gerne vil have inden EOD, så skal I meget snart sige til...
Jeg holder fast i min #5, selvom Ploven er uenig...
Tassadar skrev:
Det ligner Ploven vs. Zorro og den taber du Zorro. Spørgsmålet er om vi kan få en anden op.
Jeg synes ærlig talt Skyggens er oplagt.
@henrik
Okay, men det er ligemeget lige nu... Lad os tage det senere... Hvis det overhovedet er nødvendigt at diskutere...
Bk med fed, afk
Det er ikke sikkert det er nødvendigt at diskutere. Jeg kom i tanke om det, og derfor skrev jeg det.
Jeg forstår ikke, at jeg taber til Ploven i vogne... Det gør jeg virkeligt ikke... Men Skyggens er jeg som tidligere nævnt også klar på... Jeg er klar på dem, der er i min lynch order... Dem, jeg har i grønt i #5 er jeg ikke klar på...
Skyggens
@ henrik: hvad vil du have jeg skal gøre anderledes? Jeg har givet dig noget at sammenligne med. Det har du ikke brugt tid på endnu! Jeg skriver enda at jeg forsøger noget lidt andet. I sidste spil var der blandet holdning til min "pitbull" attitude. Nogle syntes det var villa andre ulv. Jeg ville tage en mere observerende rolle denne gang, og det er meget skidt at jeg så ikke har haft tiden idag til at læse grundigt nok til at komme med noget konkret.
Jeg kan sku også bare melde afk pga fodbold eller arbejde fra 9 til 22. Og så fik jeg den åbnet igen. Afk spillere er pisse irriterende da de generelt ikke giver nogen info. Lidt som mig selv idag og det er pisse irriterende. Det skulle ikke undre mig at Lasse feks er ulv, men kan jo ikke heate nogen der er ikke er her.
LOL, Alex kommer og lægger en stemme på en spiller, der tydeligvis ikke bliver lynchet i dag.
ZorroDk skrev:
Jeg forstår ikke, at jeg taber til Ploven i vogne... Det gør jeg virkeligt ikke... Men Skyggens er jeg som tidligere nævnt også klar på... Jeg er klar på dem, der er i min lynch order... Dem, jeg har i grønt i #5 er jeg ikke klar på...
Skyggens
mega ulvet
zorro bør obv være klar på hvem som helst hvis han er villa.
Men bruger kræfter på at forklare HVORFOR han gerne vil stemme på xxx
få nu bare zorro ud idag !
#5 og #8 og #364 er den letteste måde at få overblik på min lange dag på.
@Bridgeking
Jeg HAR forklaret, hvorfor jeg stemmer Skyggens... Jeg har lavet en hel case?
Og nej, jeg er - som jeg også har forklaret - ikke med på hvem som helst... Det vil ikke give mening at sørge for at få Tassadar lynched f.eks... Da jeg mener, at han bliver clear, når jeg dør...
På samme måde vil dem nævnt i #5 også have store villapoints, hvis jeg lynches... Så ingen af dem skal lynches før mig...
Som infolynch er jeg et fint lynch, men jeg vil kæmpe for, at vi får en ulv i stedet... Jeg vil dog ikke lynche en, der giver mindre info end jeg selv...
Skyggens skrev:
@ henrik: hvad vil du have jeg skal gøre anderledes? Jeg har givet dig noget at sammenligne med. Det har du ikke brugt tid på endnu! Jeg skriver enda at jeg forsøger noget lidt andet. I sidste spil var der blandet holdning til min "pitbull" attitude. Nogle syntes det var villa andre ulv. Jeg ville tage en mere observerende rolle denne gang, og det er meget skidt at jeg så ikke har haft tiden idag til at læse grundigt nok til at komme med noget konkret.
Jeg kan sku også bare melde afk pga fodbold eller arbejde fra 9 til 22. Og så fik jeg den åbnet igen. Afk spillere er pisse irriterende da de generelt ikke giver nogen info. Lidt som mig selv idag og det er pisse irriterende. Det skulle ikke undre mig at Lasse feks er ulv, men kan jo ikke heate nogen der er ikke er her.
Jeg kiggede faktisk tre af dine links igennem hurtigt, og fandt ikke nogle lignende formuleringer. Det betyder enten at du ikke gør det som villa, eller at du ikke gør det i det hele taget.
Under begge forudsætninger finder jeg det stadig ulvet - især sammenholdt med, at du ikke har bidraget med specielt meget selvstændigt (hvilket ellers er meget kendetegnende for de spil du linkede til).
Votecounts til og med #389
[1] Bridgeking - zorro
[5] zorro - skyggens
[] Dura - Ploven
[] Maho - zorro
[] Henrik - skyggens
[] alex - Bridge
[] Tass - skyggens
[] Lasval - Zorro
[3] Skyggens - Zorro
[] lasseh10 -
[1] Ploven - zorro
Jeg er fuldstændig uenig med dig zorro
@Bridgeking
Okay... Jeg regnede nu heller ikke med din stemme... Så det er okay...
Der er no way, du vinder den her Zorro. Har du noget andet at komme med, så er det nu. En POE eller noget.
Dead Air, Dead Villager...
Jeg HAR lavet en POE? Endda i farver? Læser folk ikke, hvad jeg skriver :D
Jo, havde set den. Troede bare den var for dette lynch, men det er vel det samme.
ses zorro.
hvis du flipper villa, hvem skal jeg så stemme på imorgen ?
#5, #8 og #364 er mine vigtige posts... #364 er min POE (uddybningerne for Skyggens og henrikthing er i posts'ene op til #364 - Ploven er henover hele dagen)
Derudover er der case på Live, Skyggens og henrikthing, I kan se nærmere på...
Og jeg mente det, jeg skrev i #5
@Bridgeking
Det kan du se i #364
Ploven > Skyggens > Bridgeking > henrikthing > Duracell > lasseh10
nej hold fast i ham nu - ik mere pis
intet gir mening i det han skriver
Det er vildt nok, at de stemmer, jeg dør på er dem, der bare smed dem tidligt og så lukkede øjnene og farvel og tak...
Det har sgu været let for ulvene i dag... Village har ikke gidet tænke eller lave noget... Beslutning med det samme og så slut...
passer heller ikke
@Bridgeking
Jeg er den eneste, der tager stilling... Din helt Ploven skriver "det kan jeg ikke huske"... "Det har jeg ikke set"... "Hvis jeg vidste det/havde set det, så havde jeg gjort noget anderledes"
Det er bedre argumenter for dig???
@Tass
Tja - men han skal lynches på et eller andet tidspunkt - ulvene tager ham aldrig. kombineret med at han er likely ulv er det fint at han ryger nu.
lol
det mener du ikke vel ?
det med ploven og mig...???
Ingen skriver i tråden
Final counts:
[1] Bridgeking - zorro
[5] zorro - skyggens
[] Dura - Ploven
[] Maho - zorro
[] Henrik - skyggens
[] alex - Bridge
[] Tass - skyggens
[] Lasval - Zorro
[3] Skyggens - Zorro
[] lasseh10 -
[1] Ploven - zorro
Rettelser pr. PM inden 22.10
og udfaldet er således:
Den gode Zorro lynches
Zorro var Almindelig villager
NA inden 23.00
herefter starter ny dag 23.15