Alle kender reglerne (nok mig der har sværest ved dem .. lol)
Nat kl. 22 - stemmer kl. 22 er med .. stemmer kl. 22.01 og derefter er ude.
posts 22.02 = outkick!
ny dag starter så hurtigt det er mig muligt.
Spørgsmål til GM, sendes pr. PM
Stemmer med FED sort .. i kender for helved rumlen!
Der spilles med MAJ fra D2.
Deltagere: 8/13
Bridgeking
zorro Lynch D2
Dura NK D2
Maho
Henrik
alex
Tass
Lasval
Skyggen
Live NK N1
lasseh10
CykelNille Lynch D1
Ploven Lynch D2 ved MAJ
3 ulve
1 seer med random pre-game n0 peek
9 villagere
Villa PM: DU er villager og vinder ved at dræbe alle ulvene!
Ulve PM: DU er ulv, sammen med xxxxxx og xxxxxx, i vinder ved at opnå lige antal med indbyggerne!
Blå er til miiiiiiiiiig!
Næste lynch er Onsdag kl. 22.00
Link til D1
Link til D2
DET ER STADIG NAT!
Ww vanilla - 13ér .. looooot´s of fun! DAG 3
Så er det tid til at afsløre hvad ulvene har tænkt sig at gøre.
Om ulvene er nogle små søde nogle, vil jeg lade jer om, men en ting er sikkert
de har fråde om munden når de snupperDURA
Dura var helt og aldeles almindelig villa!
Det er stadig NAT
Skal det snart lykkes villagerne at finde en våd hund??
Gl all..
DET er DAG
næste lynch er imorgen Onsdag kl. 22.00
Cliffs? Er igang med at læse op, men det tager lidt tid.
fatter det edderpetervæltme ikke..
hvem havde dura peeket ?
Dura peeker live villa d1 ifølge mine noter. Han lægger ikke rigtigt noget i går, men heater Ploven og Henrik.
@ lasse en stille dag der kostede Zorro livet da han prøvede at dokumentere at hans fps i et tidligere spil ikke var held.
Jeg blev stillet op som kandidat.
Når du er færdig vil jeg gerne spørge indtil Zorros antagelse af at du lavede et slip up.
Er kommet igennem nu, men skal klart have sat mig ind i spillet imorgen. Hader at være bagud uden overblik.
@Skyggens
Tak, hvad vil du vide?
Hans #10 D2
ZorroDk skrev:
@lasseh10
Du overvejer slet ikke muligheden for, at jeg kunne være ulv? Hvordan kan det være?
Det gjorde jeg ikke? Men hans fps tydede mere på villa, der er ude at skide, end ulv. Især når jeg tænkte tilbage på Zorros sidste ulvespil, hvor det ikke gik ham så godt.
Som jeg også forklarer Zorro køber jeg hans præmis for at komme i dialog. Det er interessante tanker jeg gerne vil forstå.
Er det svar nok?
@ Lasse så det er de erfarne spillere man bedre kan forstå ved at godtage deres præmisser?
(Live, Ploven mfl.)
Nu du har læst op vil du så kommentere følgende spillere med lidt tanker
lasseh10 skrev:
Hvis din #8 holder, så er ulveholdet Ploven, Henrik og Bridgeking. Virker usandsynligt, men kan godt følge din #5.
Det handler vel mere om basal kommunikation. Altså at det er nemmere at komme i dialog ved at være forstående end ved at angribe. Du bør ikke lægge så meget i det.
Har kigget Dura igennem, og det tætteste på et n1 peek jeg kan finde er Ploven ulv www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13er-looooots-of-fun-dag-2.html#post3026433. Dura lægger også en vote på ham. Det er dog en smule tyndt.
Skyggens skrev:
Nu du har læst op vil du så kommentere følgende spillere med lidt tankerlasseh10 skrev:
Hvis din #8 holder, så er ulveholdet Ploven, Henrik og Bridgeking. Virker usandsynligt, men kan godt følge din #5.
Ploven, Henrik og Bridgeking blev sat sammen efter udelukkelsesmetoden. Du er mit n1 peek, og så mig selv.
Hvis du vil have reads på de tre spillere, så vent hellere til imorgen, hvor jeg har fået læst ordentligt op.
@ lasse det er blot hvad din umiddelbare tanker er hvis vi skal følge Zorro´s ulvehold.
Live døde villa, ham stemte du først D1. Hvad tænkte du da du stemte ham, hvorfor skiftede du til Maho og hvad tænker du om Maho nu?
Tror ikke så meget på Zorros teori, må jeg indrømme. Men brugbar info skal der nok være at finde fra hans spil.
Live var en stemme tidligt d1, som forholdsvist hurtigt ændrede sig til et villalean, men fik først stemt sent d1 fra arbejdet. Maho var bare et sponge af CN.
Jeg er nød til at smutte i seng. Giver den gas fra 16 imorgen.
@ Lasse Håber du vil komme med en liste med begrundelser, kommentarer.
Vi ses imorgen, sov godt.
PS. Troede egentligt du havde god tid plus de næste par dage;0)
lasseh10 skrev:
Jeg går i seng. Og har en dårlig nyhed. Skal arbejde 9-22 imorgen. Advarede i tilmeldingstråden. Tilgengæld har jeg en del tid dagene efter hvis jeg lever så længe.
Er det okay at flippe peeks?
kl. 16-22 dedikeret til WW er da en del tid. I hvert fald for mig lige pt. Tilgengæld er jeg møj træt.
Nå det er vel på tide at komme i arbejdstøjet.
Havde en skod dag igår (sry tass)
Godmorgen. Det var sgu da træls at zorro var villager - det havde jeg ikke set komme.
Tror jeg kigger nærmere på skyggen idag.
Skal lige have lavet lidt nu - men går igang om en times tid
Jeg må tilbage til tegnebrættet - ikke alene er zorro villa, dura er også villa. Jeg havde dem som mine topulve. Det lugter lidt af at jeg nok bør starte forfra.
Må jeg spørge hvad ploven har lavet af ulvede ting ?
Han har været spot off, men hvad ellers ?
Bridgeking skrev:
Må jeg spørge hvad ploven har lavet af ulvede ting ?
Han har været spot off, men hvad ellers ?
Han har votet Dura der er villa
Han har votet Zorro der er villa
I min optik er det godt nok til at han kan få min stemme.
Det samme har jeg - hvorfor ikke stemme på mig så ?
Votecount til og med #33
Med 9 spillere igen, opnåes maj ved 5 stemmer.
[] Bridgeking -
[] Maho - ploven
[] Henrik -
[] alex -
[] Tass -
[] Lasval -
[] Skyggens - Lasse
[1] lasseh10 -
[1] Ploven -
@BK
Og det samme har jeg selv og sikkert andre. Jeg har bare højere forventninger til ham end til dig og mig. Når de forventninger ikke bliver indfriet så er der to muligheder:
1. Han er helt off men villa
2. Han er ulv
Ploven er sjældent helt off i min optik.
Men specielt ulvet er det vel trods alt ikke af ham....
maho, hvem har du som sikre villas ?
@BK
Lige nu er jeg ret meget i tvivl.
Igår var det mig, dig, LasVal, Alex.
Idag er det mig og formodentlig Tass. Men jeg har ikke fået tænkt de store forkromede tanker endnu. Hvad med dig?
Jeg tror jeg har alex og tass som villas nu.
Men det er inden jeg har kigget nærmere på det zorro/tass halløj. Fattede brik af det igår - og jeg var sikker på zorro var ulv.
Måske har Henrik en pointe ift skyggen, det skal jeg ha læst op på.
maho,
ville du have noget imod at lynche skyggen idag ?
Min liste lige nu:
ploven
maho
alex
tass
henrik
lasse
skyggen
lasval
skyggen mere ulv end lasval, men er igang med at læse d2 igennem
Bridgeking skrev:
maho,
ville du have noget imod at lynche skyggen idag ?
Ja - men lige nu er jeg i tvivl og har moralske tømmermænd over at snaplynche zorro i går, så jeg skal tænke en masse mere før jeg kommer med noget bud.
Votecounts til og med #43
[] Bridgeking -
[] Maho - ploven
[] Henrik -
[] alex -
[] Tass - Ploven
[] Lasval -
[] Skyggens - Lasse
[1] lasseh10 -
[2] Ploven -
Skyggens skrev:
Back og undskyld forsinkelsen, men så fik jeg også lige Zorros syn med;0)
@Zorro: troede faktisk jeg havde skrevet det, men min mistanke blev vagt da han skrev mig to gange. Så kiggede jeg på ham igen og syntes jeg kunne genkende min egen reaktion og interaktion fra dengang jeg var Ulv første gang.
Kunne egentligt godt lide dit argument om at lasse var ulv, hvorfor gik du egentligt væk igen så hurtigt?
Skyggens skrev:
@Zorro hmm det plejer da ikke at afholde dig fra at holde fast!
Nå nevermind hvis han er ulv kan vi tage ham imorgen, når han har givet lidt info.
Skyggens skrev:
@Hentik se blot bridg kommentar i #322. Det forventes af mig. At jeg så prøver at gøre noget lidt andet bider mig så i røven. Flere har kommenteret min stil og den kræver altså man falder over noget.
Men skal i have en teori så tror jeg at der mindst er en ulv imelkem zorro og lasse. Desværre kan jeg ikke presse Lasse da han ikke er her!
her tror jeg skyggen svarer på mit spm til dura, hvorfor han ikke stemmer zorro:
Skyggens skrev:
@bridg da der tilsynladende er konsensus om han er ulv og det bryder jeg mig ikke om så tideligt.
Skyggens skrev:
@ henrik: hvad vil du have jeg skal gøre anderledes? Jeg har givet dig noget at sammenligne med. Det har du ikke brugt tid på endnu! Jeg skriver enda at jeg forsøger noget lidt andet. I sidste spil var der blandet holdning til min "pitbull" attitude. Nogle syntes det var villa andre ulv. Jeg ville tage en mere observerende rolle denne gang, og det er meget skidt at jeg så ikke har haft tiden idag til at læse grundigt nok til at komme med noget konkret.
Jeg kan sku også bare melde afk pga fodbold eller arbejde fra 9 til 22. Og så fik jeg den åbnet igen. Afk spillere er pisse irriterende da de generelt ikke giver nogen info. Lidt som mig selv idag og det er pisse irriterende. Det skulle ikke undre mig at Lasse feks er ulv, men kan jo ikke heate nogen der er ikke er her.
Han stemmer zorro 21.50
Det er altså IKKE dem villaskyggen jeg kender.
Jeg er villig til at cleare Henrik nu - og stemme skyggen idag
Det skal jo siges at skyggen obv stemmer zorro hvis han selv er modvogn - det er jo ret beljligt
Hvordan kan man spille sådan der som villa? Jeg forstår det ikke, og jeg kommer aldrig til det..
Jeg har egentlig ikke energien til at starte fra scratch, og er formentlig ikke på fra kl. 15 og frem til eod..
Jeg kommer nok til at hænge i dag, så må vi sætte vores liv til seers peeks - tilsyneladende tåger ulvene heldigvis lidt rundt..
SKRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIGE PAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS
Hvem ser du helst hænge idag ploven ?
Det ville være fint, hvis du kunne komme med nogle reads inden du ryger. Er jeg eksempelvis stadig ulv i sine øjne?
Jeg ved det ikke - har mistet lysten lige nu - men det er vel ikke så underligt..
Kigger nok på det lidt senere, men nu må vi se..
Har du nogen i hovedet der er clear ?
Synes jeg havde en masse i går - men det hele vendes jo på hovedet, når ens spilsyn ændres så markant efter Zorros død..
#306 D2
Duracell skrev:
Det sidste skulle obv ikke være i qoute. color=transparent ploven er ulv /color
Duracell peeker ploven ulv.
Jeg har bare fjernet [] så alle kan se det. Det var jo god info men ikke så overraskende.
Mahostott skrev:
#306 D2Duracell skrev:
Det sidste skulle obv ikke være i qoute. color=transparent ploven er ulv /color
Duracell peeker ploven ulv.
hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
@Tass
Jeg overvejede det, men med den generelle cluelessness (mig selv naturligvis inkluderet) villaen kører så vurderede jeg at det ville være fint at få informationerne på banen ASAP så vi kan komme videre og analysere ud fra det grundlag. Det spidser lidt til og jeg synes det er fint at spille det sikre kort nu. Med seer i live og et sikkert ulvelynch i aften ligger vi fint til. Men jo - det var absolut en mulighed og med en anden end ploven havde jeg måske gjort det. Lad os endelig diskutere dette aspekt i eval - husk mig gerne på det - du kan sagtens have ret.
Haha - glæder mig til eval med Dura! Den her må han tage på sin kappe :D
Jeg er bare off for resten af dagen nu så..
@ Maho
Jeg ville vente til i morgen med den analyse..
@Ploven
Jeg har god tid og kan sagtens analysere andet også. Hvad synes du jeg skal fokusere på og smider du ikke en opdateret readliste så din død ikke bliver forgæves?
Tassadar skrev:
@BK
Vil du forklare, hvad du har gang i?
??
Jeg er ikke i besiddelse af en opdateret readliste - og med dagens udvikling så kommer jeg nok heller ikke til det..
Vi må håbe seer har været awesome - Og så glæder jeg mig egentlig en lille smule til grillfest i eval :)
maho
har skyggen og ploven kommunikeret med hinanden ila spillet ?
@ Maho
Lav du bare en spewanalyse - Kunne godt tænke mig at se resultatet..
Har altid funderet lidt over om man kan lave spewanalyser af villas, og så bruge dem rent interaktionsmæssigt..
Så er jeg her lige et øjeblik igen og har gjort mig nogle tanker i løbet af natten og jeg tror jeg rent faktisk overbevist om jeg har fat i noget her.
Jeg kiggede på Lasse da jeg tror at Zorro har fundet et slip up. Jeg prøvede at sætte folk ind efter hvem han har kategoriseret og der er ikke skrevet nogle neutral eller ulv, kun villas. Den eneste han ikke har snakket med eller om er Henrik.
Kiggede efterfølgende lidt på Henrik og det slår mig at han ikke har snakket med/om Lasse, udover hans peek D1.
Jeg er overbevist om vi har to ulve her, Far out I know men er helt sikker på jeg har fat i noget her.
@ Henrik kva din samtale med Dura, har jeg forstået det sådan at du som GM ikke har taget noter fysisk som psykisk, samt deltaget i nogle former for ulvchat og dermed har nogle iddér om hvordan folk spiller?
jeg tror jeg rent faktisk overbevist om = jeg er faktisk overbevist om
Sjovt at ingen... Ikke engang skyggen kommenterer på post 45
Skrider bare ud i solen så
ses
@ bridg inden du smutter hvad er så dit spørgsmål i #45?
Jeg læser blot en konstatering.
Spørger ikke om noget - men havde måske forventet en kommentar fra dig
Gider ikke mere nu. Tass spørger hvad jeg har gang i, og ingen andre kommenterer det.
Skal lige se om jeg kan finde noget motivation
@ brid - fair nok, det kan være lyset går op for dig, samtidigt med motivationen kommer.
Jeg hopper tilbage på arbejde, er her on/off via mobilen.
nææ - hvorfor ?
Jeg tænkte bare at der var kommet ny information siden du lagde den og den information var mere værd end et hmmmmmmmmmmmmmm. Men du vidste måske godt at ploven var fakepeeket ulv?
Nej det vidste jeg ikke - men kan ikke se det ændrer noget som helst.
Hvis i vil lynche ploven så gør det. Jeg stemmer ikke på ham
Kunne være meget sjovt hvis Maho var ulv, og forsøgte at score villapoints på duras peek (ville jo komme evt.) og det forklarede plovens interaktion med ham :o
Oh well
@Ploven
Der er simpelthen så mange der bruger usynligt at jeg bare highlighter hele tråden når jeg læser op. Så jeg finder (som regel) alt usynligt.
Det er en uskik at bruge usynligt imo - det gør bare det hele mere besværligt for alle. Men when in rome...
Non game related: Jeg synes også man burde overveje at forbyde usynlig skrift - men den kan vi jo tage i eval..
@skyggens
Jeg tror måske du kan have fat i noget i din #69. Henrik/Lasse kan snildt være et ulvepar. Det clasher bare lidt med at jeg tror at ploven også er ulv og at jeg har noteret mig at ploven/lasse sjældent er w/w.
@BK
Det er jo umuligt, at forstå hvad din pointe er i 45. Du har en del citater og skriver så 4 linjer, hvor du ikke forklarer, hvad du mener.
Hvad er i øvrigt din begrundelse for ikke at stemme Ploven?
Hvis jeg er seer har jeg peeket ploven n0 tass
BK, hvis du var seer, så var du stået frem nu, fordi du er spewet de gange ploven er villa, og du kan redde dit peek.
Måske - jeg er om muligt mere seer noob end villa/ulve noob.
Og har tidligere fået tæsk for at claime for tidligt.
Ikke desto mindre er det svaret på 91
Lad os for sjov skyld, sige at du er seer og du har 2 live peeks.
Hvis du claimer i dag, har vi 3 locked villas.
Lader du være med at claime, har vi 1 locked villa i morgen, da du og ploven er døde.
Hvis vi leger jeg er seer - så er dagen jo ung, og dermed er der masser af tid til at claime imo
Nej, dagen er ikke ung. Ploven er Seer hunted ulv lige nu. Det betyder at han SKAL lynches i aften. Det kommer ikke til at ændre sig i løbet af dagen. Hvis du var seer, ville du være interesseret i, at vi brugte dagen på at diskutere andre spillere.
Hvis arbejde laver du lige nu tass ?
Desuden har jeg da gjort hvad jeg kunne for at vi kunne snakke om skyggen. Men det gider i jo ikke
Tassadar skrev:
@BK
De ting jeg skriver er åbenlyse for en 3-årig.
Som nævnt tidligere så kan i jo bare stemme på ploven.
Betyder det meget for dig at jeg også stemmer på ham ?
Tassadar skrev:
@BK
De ting jeg skriver er åbenlyse for en 3-årig.
Lad os bare lege du har ret i dette.
Er det så ikke ret let for dig at finde folks peeks, og dermed barbere seer ned til 1 eller 2 personer ?
Hvis du lige gør det - ja så kan ulvene nok også finde ud af det - og dermed siger du at seer skal claime uanset hvad (?)
alex jeg er ikke ulv
Bridgeking skrev:Tassadar skrev:
@BK
De ting jeg skriver er åbenlyse for en 3-årig.
Lad os bare lege du har ret i dette.
Er det så ikke ret let for dig at finde folks peeks, og dermed barbere seer ned til 1 eller 2 personer ?
Hvis du lige gør det - ja så kan ulvene nok også finde ud af det - og dermed siger du at seer skal claime uanset hvad (?)
alex jeg er ikke ulv
lol
Men for min skyld kan vi da godt maje ploven vil egentlig gerne ha dette spil overstået
hvorfor er det lol alex ?
@BK
Det betyder noget for, om jeg skal have dig som ulv eller ej. Fordi du holder fast i et seer-cover, der kun giver mening, at holde fast i hvis du er seer eller ulv.
@BK
Folk har været gode til at lægge covers i det her spil, så der er mange emner. Ulvene har nok nemmere ved at ramme dog.
fair nok.
Jeg er ikke seer - jeg er vanilla dude.
im sooo sorry at jeg i bedste overbevisning troede det var klogt at fastholde sit seercover indtil der kom et claim.
I bow to you oh ww masters
Sørg lige for selv at stoppe tråden ved evt. Maj .. Er lige ude og spise frokost med tøsen!
Votecounts til og med #111
[] alex -
[] Bridgeking - Ploven
[] Henrik -
[1] lasseh10 -
[] Lasval -
[] Maho - ploven
[3] Ploven -
[] Skyggens - Lasse
[] Tass - Ploven
Edit: Nu i alfabetisk orden. Blev træt af det andet.
Bridgeking skrev:
hvorfor er det lol alex ?
alex
Bridgeking
Skyggen
lasseh10
Maho
Henrik
Lasval
Ploven
De neutrale er ret random sat op
Så er jeg ITT.
Der er sket en masse, kan jeg se.
Sorry til dig Zorro, for at stemme inden jeg gik AFK - tænkte bare at min stemme nok ikke ændrede sig pga. den D1 du havde.
Er her on/off hele aftenen.
Ploven > Skyggens > henrik. Er hvor jeg er lige nu.
Udelukket pga. det arbejde Zorro har lagt i spillet.
@Tass, BK og lasse er i her?
Er i her?
Ok.
Noget specielt du gerne vil have mig til?
Kan se du har mig som ulv pt.
Vil du helst have jeg prøver at cleare mig selv eller lave noget analyse på nogle spillere?
Er her også. Læser.
Jeg vil helst have analyser på disse spillere:
Bridgeking
Maho
Henrik
Skyggen
lasseh10
Semi demotiverende, at der ingen døde ulve er, intet seer claim, Ploven som højst sandsynligt er ulv, men alligevel ikke er sikker nok til, at jeg gider begynde på spewanalyse.
Du kan sagtens gå i gang med spewanalyse. Ploven er helt sikkert ulv.
Ved lasse er en god sjat bedre end mig til spewanalyse :) men giver den da også gerne et skud. Syntes spewanalyse er det sjoveste aspekt.
Er det iorden Tass, eller vil du hellere have mit besyv med de spillere i #122?
Og uden at vide det, er Ploven så ikke en så rutineret spiller, at han ikke efterlader spew?
Time will tell I guess :D
Alle efterlader tegn. Folk gør det bare på forskellige måder. Bare kig efter ting, der virker mærkelige når han nævner andre spillere og interagerer med andre spillere. Evt. forhold dig til dig selv også.
Går sku igang med spew så...
FML hvis Ploven flipper villa så :P
Forstår jeg det korrekt, at Ploven er ulv pga. Dura fakepeeker ham ulv og han bliver NK'et?
Så er Ploven jo 100% ulv?
MEDMINDRE:
Ulveholdet FPS'er og har sat det op allerede på D1.
Jeg har en tendens til at tro at hvis seer ikke dør de første par dage er det et rookie ulvehold.
Men ved nærmere eftertanke kan det jo også være et super rutineret ulvehold, som FPS'er og bevidst ikke tager seer ud. Det skaber forvirring om hvorfor seer ikke claimer, og village er tilbøjelig til at tage SHC aspektet fuldt ud alvorligt.
Er det bedst på nuværende tidspunkt i spillet (med ingen ulve døde) at tage shc for gode varer?
Hvis ja, så er Alex/Lasse jo helt sikkert villas og Ploven ulv?
Peekede Henrik villa i nat. Tilbage er
Bridgeking
Maho
Alex
Tassadar
LasVal
Tassadar ser klart godt ud, nu hvor Zorro flippede vanilla. Synes hertil han har gode posts og villagery tone (f.eks. #307 og #399 d1 kunne jeg godt lide). LasVal slår mig også som villa på tone. Hvis LasVal oveni aldrig har randet ulv, så synes jeg bare, han ser endnu bedre ud.
Bridge, Maho og Alex er sværere. Bridgeking virker oprigtigt interesseret i at løse spillet og har gode villagery posts. Alex mente jeg ikke ville spille så passivt som ulv, men køber den ikke rigtig længere.
Ploven, Maho og Alex er derfor mit bud pt. uden at have tjekket spew eller hvordan de opførte sig EOD, nu hvor der med sandsynligvis var v/v/v vogne.
Hvis jeg laver spewanalyse, så er det grundigt. Ville blive rimelig irriteret, hvis han så skulle ende med at være villa. Synes jeg der er en mulighed for med hans posts idag.
Det interessante spørgsmål synes jeg kunne være, om ulvene virkelig ville NK Dura, hvis Ploven er villa. De lader jo i så fald seer leve en dag længere, og folk ser/så lidt skidt til Ploven i forvejen, så vidt jeg husker.
Altså jeg er gået igang med spew af Ploven......
Det ville ærgre mig sick meget hvis han er villa. Så er det spild af tid, og jeg vil hellere bruge tiden til noget nyttigt - nu hvor jeg er her hele aftenen.
@lasse
Syntes du ikke Ploven indlæg idag, ligner en ulv som giver op?
Det var det første der slog mig, men ok - efter at have læst dem igen, giver det da ingen mening at give op? Set i det lys at ingen ulve er døde!
Går udfra at man som ulv, prøver at sweape for glory, nu hvor ingen ulve er døde?
Så stemmer det ikke rigtig overens med at han giver op, såfremt han er ulv?
Så skulle det da lige være for at undgå spew eller noget?
Nå fortsætter, medmindre i (BK, Tass og lasse) syntes det er spild af tid.
Svar gerne hurtigt :)
lasval n0
Lasseh ulv n2
Ploven har pretty much claimet ulv i tråden, så den skid er slået.
1 mere også er spillet locked.
Jeg sætter personligt mine penge på bk som den sidste lige pt. ihvertfald
@ Lasse er det et claim?
Hvem er dine andre peeks og hvor ligger de?
Gider du lave en liste med hvert navn og knytte dine umiddelbare tanker til hver person.
Så som:
Henrik N2 Peek
Osv.
@Lasseh10
Ulvene bliver nødt til at seerhunte. Der er for mange levende peeks til at de kan lade være.
@Alex
Lol, har jeg korrekte peeks?
Ploven, Alex - hvem er den sidste så?
@Skyggens
Det er ikke et claim, det var bare til info.
CN n0
Skyggens n1
Henrik n2
alle villa
@LasVal
Lidt måske. Men ikke nødvendigvis. Kan sagtens se det fra hans perspektiv, hvis han er villa, og Dura har gamblet men fejlet. Han gider jo ikke arbejde eller lægge noget til os, når der hverken er peeks eller døde ulve at gå ud fra. Så er det bare lidt reads, der nok bliver ligegyldige dagen efter.
@Skyggens
Fortrød fakepeek på dig. Og egentlig derfor det kommer bag på mig, at Alex må se sig nødsaget til at pushe mig nu. For så må du jo være villa.
@Lasse
Gider du lave en liste med alle dine reads etc.?
Med det sagt, så er det stadig ploven der skal dø i dag
Alex
?
Er det din stemme på mig, der skal forestille dit såkaldte peek?
Lasse har et bedre greb i tråden end mig, da jeg tydeligvis har været temmelig afk
w/e, vi skal alligevel ikke resolve os idag, det lader vi dem gøre i nat
Ploven dør i dag.
Jeg er på druk i aften, så regner ikke med at kigge ind
@ Lasse så vi har
skyggens, lasse og henrik
ploven og Alex
Hvad med BK, Tass, Maho, las? Og hvorfor tak
Måske vi bare skal maje Ploven, så vi kan få en længere d4? Virker lidt til vi ikke kan komme videre.
Skyggens, du er godt klar over, at jeg kom hjem kl. 16 ikke? At Alex skulle have været mere afk end mig passer jo ikke. Jeg var på arbejde 9-22 igår og 6.30-16 idag. Du kan ikke få lange begrundede reads, men hvad vil du også med dem. Det ville være spildt arbejde, når vi er tæt på at have nogle ulve.
Mest villa
LasVal
Henrik
Bridgeking
Mahostott
Mindst villa
@ Lasse, hvis du kigger lidt tilbage i mine post beder jeg blot om dine umiddelbare tanker om den enkelte. Er godt med på at du har arbejdet.
@ Lasse, desuden er det blevet uhyre relevant nu hvor Alex har peeket dig ulv!
Votes til #157
[] alex - ploven
[] Bridgeking - Ploven
[] Henrik -
[1] lasseh10 -
[] Lasval -
[] Maho - ploven
[4] Ploven -
[] Skyggens - Lasse
[] Tass - Ploven
TIL ALLE
Inden i majer Ploven vil jeg gerne have i svarer på om Lasse og Ploven kan være W/W.
Vent venligst på min konklusion, med at maje.
Med #146 føler mig overbevist om, at Alex har fortrudt hans stunt, nu hvor jeg ikke er seer, og forventer anytime en undskyldning om, at det bare var for at presse en reaktion.
Ellers glæder jeg mig til et counterclaim, så skal jeg nok give mit besyv. Reads haster vel ikke? Om ikke andet, så lynches Ploven i aften, og hvis jeg skulle være ulv, så er jeg her også imorgen.
Mahostott skrev:Alexanderbp skrev:
lasval n0
Lasseh ulv n2
Alex - dit n1 peek?
dura, som jeg skrev igår
@ Lasse så hvis du er her imorgen er du ulv? Hvis jeg altså har læst korrekt.
Jeg tror ikke Alex har fortrudt, det var lige ved at gå galt i sidste spil og han leger nok ikke igen.
Jeg har ikke claimet lol, jeg har bare skrevet mine peeks
Hvorfor begynder den ene efter anden at fjerne deres seercovers, fjolser
@ nå skal spise. Håber i gider skrive om I tror Lasse og Ploven kan være W/W
Ingen der laver spewanalyse eller ligende idag, så lad os bare få en forlænget d4, vi mangler kun en fra maj
Ingen skriver i tråden!
MAJ votecount
[] alex - ploven
[] Bridgeking - Ploven
[] Henrik -
[1] lasseh10 - ploven
[] Lasval -
[] Maho - ploven
[5] Ploven -
[] Skyggens - Lasse
[] Tass - Ploven
Rettelser inden 18.30 på PM ty
Flertallet har bestemt at pløje ploven .. (hvis i forstår sådan en lille en)
Lad mig fortælle jer hvad det betyder..
Ploven var ulv!
NightAction A.S.A.P - dog senest kl. 22!
Ny tråd oppe hurtigst muligt, dog tidligst kl. 20.00
Det er stadig nat.