WW vanilla 17'er - D3

WEREWOLF vanilla 17'er

Deltagere (13/17):
Alexanderbp
Andro
balsgård
bluff_man - død ulv, lynch D1
Bridgeking
chmpen85
CykelNille - død villager, night kill N2
danielgron
Duracell - død villager, night kill N1
freakstar - død ulv, lynch D2
liderdider
Mahostott
Ploven13
Random
shp2000
thirdTA
Twajzer

Setup:
1 seer med random N0 villa peek
12 almindelige indbyggere
4 ulve

Regler:

Alle spørgsmål og rettelser til votecount skrives i PM til GM! Spørgsmål i tråden vil IKKE blive besvaret. Det er STRENGT forbudt, at tilkendegive i tråden at man har sendt et spørgsmål til GM.

Der holdes fokus på, at folk holder en ordentlig tone. GM vurderer løbende om der skal uddeles advarsler. Har man modtaget én advarsel medfører næste advarsel modkill. Samme regel gælder for inaktivitet.

Der spilles ikke med maj-nat på D1. Fra D2 og frem spilles med maj-nat. Såfremt der opnås maj på en spiller, og GM ikke er i tråden, står det spillerne frit for at kalde maj. Efter der er kaldt maj er det ikke tilladt at poste i tråden.

Der må IKKE redigeres i indlæg! GM's beslutninger må ikke diskuteres i tråden.

Næste lynch er tirsdag den 12. juni 2012 kl. 22:00.

Stemmer tæller hvis de er afgivet med fed, sort skrift. Stemmer som er afgivet inde i et quote (uanset om det er tilsigtet eller ej) tæller IKKE.

Stemmer kl. 22:00 tæller.
Stemmer kl. 22:01 tæller ikke.

Posts kl. 22:01 medfører advarsel, hvis ikke de indeholder information der kan påvirke spillet. Såfremt de gør det, medfører det modkill.

Posts kl. 22:02 og derefter medfører modkill.

Farven BLÅ er forbeholdt GM.

Villager-PM er således:
"Du er villager. Du vinder ved at lynche alle ulvene."

Ulve-PM er således:
"Du er ulv. Dine med-ulve er: xxx, xxx og xxx. Du vinder ved at opnå lige antal med de almindelige villagers."

Link til dag 1
Link til dag 2

Det er NAT - der må ikke postes i tråden!

Ulvene dræber CykelNille, han var VILLAGER!

Det er DAG!

first

In before "Ploven plejer at ofre 2 medulve" samtale

Iøvrigt ikke særlig fint at tage min Mason ud!!

Skal det her være en lang monolog?

Wp indtil videre ploven fortsæt bare :-) dog kommer du aldrig meget længere desværre for du har jo spillet fint

Jeg er her formentlig ikke i morgen, så overlader lynch til jer, make me proud!!

Shp og Andro er SHC btw..

Så fucking skidt at der er nogle der prøver at hoppe over på bals med argumentet "for mange på bals".
Fandme godt jeg er der til at råbe lidt af jer :)

Bum bum, der røg nille, hvem er SHC

Jeg ser det mere likely at der er FPS'ed med CN, grundet at ulvene er så presset med lynch af ulve d1 og d2

Hvad er SHC?

:-)
Men håber du kan forstå hvorfor jeg ikke vil have dig i f3

Seerhuntcleared = du er delvist cleared, da den person der har lagt peek af dig, er blevet dræbt af ulvene i troen om han var seer

@ Alex

PLZ!!

Skidt post 11 alex

Tror bare jeg skal til at blive forhindret i at deltage tæt på lynch lol.

Ploven du kan skifte mig ind som mason, hvis du lover ikke at nk flere masons.
Krav: Du kan ikke vælge Lider, Twajzer, Andro.
Ellers er der næsten frit valg

Btw. inb4 du er w/w med chmpen.

Jeg kan mærke at CN har peeket mig dog uden at have et notat, hvis jeg kigger d1 er der så en som tager d2?

ROFL

Forklar mig hvorfor jeg er forkert på den?
Du ser ulvene mindre likely til at fps'e når de er så presset og deraf desperate?
Bitch please, ryg en smøg og tænk over det igen :)

CykelNille skrev:
Jeg gider virkelig ikke noget i dag. Vi lyncher aldrig Andro.

D1 semi tyndt men eneste peek

@ Alex

Ja det er supersmart at lade seer locke spillet ved at lave FPS! Du modsiger dog dig selv rimelig meget i alt hvad du skriver..

For at det er FPS, så skal der være en rutineret spiller på ulveholdet og det betyder Chmpen er ulv, hvilket igen udelukker FPS medmindre GM har smidt en ekstra ulv ind for lir..

Fra d2

CykelNille skrev:
@chmpen

Fordi alle ved, at de fleste i tråden er glade for, at en ulv lynches, hvorfor det ser påtaget ud at glæde sig så tydeligt over det.

Du skal ikke spekulere over Andro, han er villa.

Okay så han fakepeeker Andro d1

d2 = Shp

Andro skrev:
@CN

Hvorfor vil du frede shp i dag? Ellers enig.

CykelNille skrev:
Jeg ved, han er villa.

Ploven13 skrev:
@ Alex

Ja det er supersmart at lade seer locke spillet ved at lave FPS! Du modsiger dog dig selv rimelig meget i alt hvad du skriver..

For at det er FPS, så skal der være en rutineret spiller på ulveholdet og det betyder Chmpen er ulv, hvilket igen udelukker FPS medmindre GM har smidt en ekstra ulv ind for lir..

Dodgede du lige min post der?

Ploven13 skrev:
@ Alex

Ja det er supersmart at lade seer locke spillet ved at lave FPS! Du modsiger dog dig selv rimelig meget i alt hvad du skriver..

For at det er FPS, så skal der være en rutineret spiller på ulveholdet og det betyder Chmpen er ulv, hvilket igen udelukker FPS medmindre GM har smidt en ekstra ulv ind for lir..

Forklar lige den

FPS = rutineret er en forkert antagelse, de fleste af deltagerne har deltaget mere end rigeligt til at opleve FPS.
Idét jeg er uenig med dit fundamentale argument, behøver jeg ikke forklare hvorfor jeg mener de antagelser du gør på det argument er forkerte

Hvis jeg var ulv og skulle fps i det her spot så var cn ikke engang i top 2 i nat.
Kan ikke se nk som andet end seer hunt

Hvis ulvene FPS'er er det +EV for village imo. så lad SHC leve til seer er ramt / claimet

LOL #25
Den første sætning er ikke en joke vel?

er en joke*

chmpen85 skrev:
Hvis jeg var ulv og skulle fps i det her spot så var cn ikke engang i top 2 i nat.
Kan ikke se nk som andet end seer hunt

Lol hvis du er ulv med Ploven eller Shp vil det give fin mening jf jeres spillestil / situation.

@ Random

hvis vi begge lever Dag 4 så vil jeg overveje det, er her ikke i morgen, så derfor er et masonery ikke meget værd..

Jeg tror dog du er villa..

Cykel giver heller ikke mening hvis jeg var ulv med The plov. Cykel er harmløs som en killing

Du fps'er ikke afhængigt af en person, du fps'er ud fra hvem der har hvilke peeks. Du kan jo ikke FPS'e og dræbe en person, som reelt kunne være seer, idét han ikke har fakepeeked en ulv
Helt seriøst chmpen

@ Alex

Orker ikke mere mundhuggeri, og at åbne for FPS i et spot som dette er håbløst, fuldkommen håbløst..

Ploven13 skrev:
@ Random

hvis vi begge lever Dag 4 så vil jeg overveje det, er her ikke i morgen, så derfor er et masonery ikke meget værd..

Jeg tror dog du er villa..

ok

Fuck jeg blander fps og spk sammen. Donk. Sry plov jeg ødelagde vores run men blowede men det var sjovt nok.

Jeg håber ulvene dræber Ploven, så slipper jeg for at skulle tage stilling til ham

Smutter i seng og ser en film.

chmpen85 skrev:
Fuck jeg blander fps og spk sammen. Donk. Sry plov jeg ødelagde vores run men blowede men det var sjovt nok.

wow skete det der lige?

+1

Alex ploven skal lynches Day 5 or 6 har ikke lige regnet på det hvis han ikke er nk inden

DØD

Hvorfor bliver jeg hele tiden ulv, når jeg er så awesome som villa?

GG :)

DØD

Det er her jeg er lige nu:

Ploven
Shp
Maho
Andro

Chmpen
Random

Daniel
Twajzer
Lider

Bals
Third
Bridge
Alex

Forklaring følger..

Gruppe 1:

Mig selv, mine peeks + Shp(SHC)

Gruppe 2:

Grundet Duras "play" dag 1, så er Chmpen og Random connectede, de er meget likely w/w eller v/v..

%erne er dog 98/2 i v/v favør!!

Chmpen har spillet sygt villagery og været et friskt pust, Randoms tankegang har også virket villagery + han lavede den klassike læs tråden og kommenter løbende i går, noget jeg faktisk aldrig har set en ulv lave..

Gruppe 3:

Gruppe 3 består af de sidste 3 personer der stemte Bluff dag 1, har ikke rigtig gjort mig så mange tanker omkring denne gruppe udover at vi formentlig bør vente en dag eller 2 med at lynche indenfor denne gruppe..

Hvorfor er andro dit peek og ikke i g1 som shc ?

@ Bridge

Fordi jeg peekede Andro i nat..

Lige til en anden gang, så vil post som denne få dig lynched rigtig ofte, da du hjælper ulvene med at aeerhunte i tråden;)

Fatter det godt. Spørger fordi jeg ville tro at du normalt ville shc de to og tage to andre fakepeeks med i din gruppe. ??

Er måske for træt

@ Bridge

Jo færre fakepeeks en person har jo bedre, jo mindre er chancen for at personen har lavet et forkert fakepeek:) derfor kan det ofte være et godt trick at fakepeeke en person der er død natten før eller en person der er SHC fra sidste nat..Dette gir en større sandsynlighed for at ens cover er rigtigt..

Intet i tv, okay vi kan aldrig lynche Bridge nu.

@ Random

I skal lynche fra min gruppe 4 i morgen..

I morgen som i efter vi har sovet eller næste spil dag?

Tror ikke vi ser det samme i #48 er heller ikke sikker på jeg læser posten rigtigt.

@ Random

Som i efter i har sovet..

Bridge
Bals
Third
Alex

En af dem skal i galgen..

@ Random

Som i efter i har sovet..

Bridge
Bals
Third
Alex

En af dem skal i galgen..

Men vær lige sød at læse 48 igen så

Kan godt se hvad du mener, kan godt være vi skal gemme ham lidt af vejen til senere..

Hvem foretrækker ud af Bals, Alex og Third?

Uden at læse nogle af dem op hælder jeg til Third

mine noter på de 3:

Third: Meget mærkelig dag 1, kæmper en lang og sej kamp for at redde Dura, ser rødt og stemmer Ploven på grund af hans Dura heat, forsvarer desuden Bluff..

Hvis Third er ulv har han sgu spillet godt..

Alex: Ingenting, kan huske jeg synes han havde en wolfie start, men derudover har jeg overhoved ikke lagt mærke til ham, med undtagelse af spilteoretiske diskussioner..

Spilmekanisk er han by far det bedste lynch!!

Bals: tjah tjoh, ikke noget super lynch, ikke noget katastrofalt lynch, antallet af personer der ville lynche Bals over Freak = Balses favør..

Har fundet lidt guld til landsbyen!!

3 spillere syntes tidligt i går at Bals var et KLART bedre lynch end Freak, og stemte alligevel Freak ved EOD!!

Chmpen gør det, men ser dog ikke særlig skidt ud..

Third gør det og ser umiddelbart skidt ud

Alex gør det og ser fuldkommen forfærdelig ud

Lynch Alex eller Third i morgen!!

Alex såfremt jeg ikke når at komme online i morgen..

Third Hvis Alex er ulv, så er Chmpen nok hans medulv, så prøver Third i stedet..

Jeg har i nat peeket ploven, han var villa.

Btw er Alex ulv, eneste måde jeg ikke er blevet NK'd i nat, de ved jeg ikke er seer, ergo Alex er ulv.

Og jeg er btw top ligeglad med, om i igen siger det er -EV jeg claimer seer som vanilla, det er genialt imo.

SÅ du vil ha Alex lynched i dag?

mit instinkt siger Alex, men Dura NK gør mig usikker, og gir mig lyst til Third i stedet for..

Håber i vælger at lynche indenfor Alex og Third såfremt seer ikke står frem med nye oplysninger..

liderdider skrev:
Og jeg er btw top ligeglad med, om i igen siger det er -EV jeg claimer seer som vanilla, det er genialt imo.

ØHH? Så du claimer seer eller vanilla.. Lider den post der er helt forfærdelig

Jeg er vanilla.

Kan ikke se hvordan du ikke kan forstå hvad jeg mener?

Ja men forstår ikke helt hvorfor du gør det. Du kan jo ikke locke dig på Alex pga dit spil selvom det heller ikke ligefrem bidrager med yderligere villapoints til ham.

@ Random

Der kommer helt sikkert til at foregå nogle seer diskussioner i morgen, hvornår skal seer claime osv. Dem regner jeg med du styrer!!

Det regner jeg også med

Super

OMFG HVOR ER I FUCKING TILTENDE DÅRLIGE

Ploven er aldrig fucking villa, det eller også så fucking anskaf dig en iltmaske

Jesus fucking christ, prøv at snak om at være snotdum og skal have det hele malet for sig

Lider er også en retard villager jesus christ

godnat, røvhuller!

Godmorgen røvhuller :-)

Er ikke meget på idag, har masser af rl stuff to do

Att village
Vi lyncher ploven når han er færdig med at lynche ulve.

Godmorgen.

Er #76-#79 standard for Alexanderbp?

Men endnu en ulv i galgen og seer stadig i live - still loking good. Nu kaffe, smøg og læse op.

Mahostott skrev:
Godmorgen.

Er #76-#79 standard for Alexanderbp?

Men endnu en ulv i galgen og seer stadig i live - still loking good. Nu kaffe, smøg og læse op.

SUUUPERstandard..

Faktisk lidt som at komme hjem til sin mormor og få tilbudt kringle til kuk-urets tikken. Trygt og godt og normalt..

Ok, takker.

jeg er desværre heller ikke meget på idag, da jeg har et bet imod third som jeg fandme ikke vil tabe...

men chmpen får min stemme af de to vogne ploven har smidt op.

Jævnt umuligt at komme med et argument hvorfor vi ikke stemmer indenfor hans vogne i og med vi har nakket ulve so far

Ploven13 skrev:
Har fundet lidt guld til landsbyen!!

3 spillere syntes tidligt i går at Bals var et KLART bedre lynch end Freak, og stemte alligevel Freak ved EOD!!

Chmpen gør det, men ser dog ikke særlig skidt ud..

Third gør det og ser umiddelbart skidt ud

Alex gør det og ser fuldkommen forfærdelig ud

Lynch Alex eller Third i morgen!!

Din vote er jo din egen men hvis du vil stemme indenfor Ploven13s vogne så er det Alexanderbp eller thirdTA - ikke chmpen85.

Bridgeking skrev:
jeg er desværre heller ikke meget på idag, da jeg har et bet imod third som jeg fandme ikke vil tabe...

men chmpen får min stemme af de to vogne ploven har smidt op.

Jævnt umuligt at komme med et argument hvorfor vi ikke stemmer indenfor hans vogne i og med vi har nakket ulve so far

Et bet siger du?
Vil det sige at der kommer bamser min vej, hvis du ikke går hele vejen?
Eller er vi ovre i en porter med citronvand for at holde temaet?

On topic, har du helt ret.
Ploven får self lov at bestemme indtil han ikke fanger ulve mere, og da jeg obv ikke selfvoter:
alex

Bridge hvor er jeg vogn. Mener jeg er et meget skidt lynch.

sorry - tog lige fejl af de vogne.

alex


og ja ofc kommer der bamser din vej hvis jeg ikke fyrer den af i aften :D

Meeeeeeeeeeen, du får dem først når vi stikker hovederne sammen og kan drikke dem sammen :D

Det er en aftale :-)

Altid rart ikke at have drukket hjernen ud på sin fødselsdag, men stadig have det helt af helvedes til dagen efter :O

Syntes ploven kører det meget godt, så jeg hopper glædeligt med på hans vogne :)

ThirdTa

Nogen der vil spørge mig om noget, eller noget lir, inden jeg går igang med noget skolearbejde.. :P

Nå, så er jeg sgu tidligt oppe i dag efter at have haft det ad helvedes til i går.

Alex

syntes ikke der er nogen grund til at maje
unvote

Votecount til og med #94

[2] Alexanderbp -
[] Andro - alex
[] balsgård -
[] Bridgeking - alex
[] chmpen85 -
[] danielgron -
[] liderdider -
[] Mahostott -
[] Ploven13 - third
[] Random -
[] shp2000 -
[2] thirdTA - unvote
[] Twajzer - third

@Ploven

Ser du thirdTA som ulv her? eller er det bare af mangel på bedre, at du smider ham op som vogn. Forfærdelige vogne imo. Ret sikker på, at vi har v/v.

Hvis vi er heldige, har vi w/v, men så har jeg sgu læst alex forkert.

Så er jeg klar til at komme ind i kampen!
Jeg beklager min manglende tilstedeværelse indtil nu. Jeg var fuld det meste af tiden.


Plovens #42 passer meget godt med hvor jeg står, bortset fra nogle smårokeringer iblandt gruppe 1-3

Der er ikke nogen i gruppe 4 jeg umiddelbart har villalean på. Når jeg på et tidspunkt har læst op på i går har jeg forhåbentlig noget fornuftigt at sige...

ThirdTA - n0 peek
Twajzer - n1 peek
Lider - n2 peek

Chmpen - shc
Shp2000 - shc
Andro - Shc

Ploven
Alex

Vogne fra denne gruppe imo:
Mahostott
Daniel
Random
Bridge

@third

så har jeg et fodboldbillede jeg kan maile til dig fra det her bridgehold.

Du kan bare tage et pick, så er jeg all in

Sweet.
Jonas @ albertslundlilleskole. Dk uden mellemrum.
Håber du er klar over at jeg vælger udelukkende ud fra hvem der ser mest gammeldame horny ud, og dermed udgør den største risiko for aktiv opfølgning

sendt

take ur pick

og p.s

ikke send det billede videre nogen steder please.

for deres privatlivs skyld osv

Bridgeking skrev:
sendt

take ur pick

EZ game.
Hende trunten til venstre for dig med håndtasken!

(Bemærk hendes håndtegn, der er ældresags-street-lingo for "kom frisk")

Bridgeking skrev:
og p.s

ikke send det billede videre nogen steder please.

for deres privatlivs skyld osv

Skal jeg nok lade være med :-)

God fest! Muhahahaha...

Hun har altså også det gode sovekammerblik kørende..
Det er så obv det rigtige valg
:-)

Alternativ måde i outer jeres ulvechat på imo

fuck dig third

looooooooooooooooool

vidste det.......... damn

Okay nu skal jeg forklare jer hvorfor at jeg stemmer freak ikke er dårligt, og jeg skal prøve og være så pædagogisk, at selv dupont og dupont kan følge med

Der er nemlig ingen af jer (inkl. donk-kongen ploven) der har kigget på timingen af noget som helst.
Jeg stemmer bals hele vejen indtil freak kommer med denne post:

freakstar skrev:
er simpelthen så lol at ploven, manden der påstår han kan læse mig som en åben bog, har mig som ulv? gal en joke

Er endelig hjemme ved computeren igen, har læst via mobil osv, men svært at få noget overblik når man kun er på via mobil, og magter ikke ritigt at genlæse hele lortet.

Har ca. 25 mins før der er fodbold igen. Fedt fedt fedt fedt.

Er her dog i 25 mins, og satser på ploven har nogle dumme kommentarer, thats what he do, right??

Den post er #235. Desuden er det en sick sick SICK ulvet post

Derefter stemmer jeg freak i #240

Alexanderbp skrev:
LOL #235

Freak :D

I kan frit selv kigge de posts igennem der ligger intervallet mellem 235 og 240, der er ingen der påpeger at det er sick ulvet, udover mig.

Herefter er der et par retards der prøver at stemme bals i stedet, hvortil jeg siger følgende i #272

Alexanderbp skrev:
LOL, freaks posts er jo kraftedme et skoleeksempel på antispew
Manden skal altid lynches, hvis han er villa så er en verdens største tærte, og navnet "bendtner" ville ikke engang kunne beskrive ham...tror faktisk vi er over i kategorien "john"

Jeg har aldrig fattet argumentet "Der kom for mange over på ham"
Dvs. i tror alle dem der stemmer freaks, eller størstedelen af dem er ulve, så begrund hvorfor de er ulve.
Det er ALT for tit folk smider det ELENDIGE argument ud. Jeg kan forstå det i en f7 måske men helt ærlig...

Og det her i #273

Alexanderbp skrev:
Freaks respons er jo en fucking underskrivelse på han er ulv

Der er INGEN foruden mig der påpeger det, og stopper skiftet over på bals.

Lig mærke til de votes der kommer (inkl. fra shp, som lurker i captain obvious-style, der derudover på ingen måde har villalean fra mig af, og jeg er heller ikke af den opfattelse at han er SHC)

Nå, hvad er så argumentet for jeg mener balsgård er ulv?
Jo, donken laver en klassisk ulvefejl. Han ligger ikke noget peek d1
Hvordan det er forbigået Ploven efter jeg har påpeget for ham 2-3 gange, er mig en gåde, men sådan er det jo.
Inbefore nogle det er -ev at sige, så er du en fucking retard, fordi ulveholdet er klar over hvilke peeks der er lagt, så er det også essentielt at villa ved hvem der ikke har lagt peeks.
Ved at sige det, så siger jeg ikke noget ulveholdet ikke er klar over i forvejen

Derudover syntes jeg balsgård lød mere og mere villagery i løbet af d2, selvom jeg ikke skrev det i tråden. Det eneste reele argument jeg kan finde på at han er ulv, er at han ikke har lagt peek d1

Men det er sødt især at alle folk ligger votes uden nogen som helst omtanke, GG village hvis det pez fortsætter.
Derudover har Andro heller ikke været provilla på nogen som helst måde, ud fra det jeg har set fra ham.
At gøre det SHC er åndsvagt, når ulvene står i den situation, dynamikken er anderledes når ulvene er så presset.

Derudover fucking lol, at i tror på det pez Ploven og co. siger med at de er mere likely til at blive NK.
Folk bliver NK enten efter fps eller SHK, du bliver ikke SPK'ed d2/d3 her på PN, nu mindre ulveholdet har downs.

Ploven hentyder at han udelukkende siger det for at drage NK (hvilket han også ville sige som ulv, så det er ikke villalean), men af den selv samme grund, stopper han også peeks på sig selv/random/cn.

%-del af gangene ulvene laverFPS*chancen for en af dem har peeked en ulv = fucking lille, da hvis de er villa er deres fakepeeks velovervejet.

Dertil, hvis deres fakepeeks er true, men også andres af, så er chancen for de bliver dræbt
%-del af gangene de har true fakepeeks * variabel % som ændrer sig alt efter deres spil og hvor likely de er til at være seer = lille

At få det kørende i tråden er snotdumt, da det vi får ud af det er meget mindre, end hvis argumentet ikke var blevet fremført

Så er jeg færdig med at brokke mig, og skal slappe lidt af, efter endnu en eksamen er gjort min bitch :)

Derudover Lider, så fucking tænk dig om før du outer dig selv om vanilla. Det er vanvittig mange faktorer der kan gøre du ikke er blevet dræbt.
1. Nogle af de andres spillestil passer bedre på seer
2. Din spillestil minder på ingen måde om hvordan du ville spille seer
3. Der er rigtig mange der har true fakepeeks, og du var ikke først i køen
etc. etc. etc.

NU er jeg færdig med at brokke mig.

Alex føler du dig presset?

Nice som dig og Lider på skift seerhunter og udelukker seers.

Det Ploven skrev gav fin mening, det er altid -EV at peeke folk som man ikke regner med går dybt

Chancen for i bliver lynched er væsentlig lavere end på de andre + chancen for i bliver NK'ed er på ingen måde højere end alle andre = i lever længere end avg.

Presset?
Far er ikke presset, far er skuffet. Den logik der flyver rundt omkring er jo til at græde over

Derudover er i også sværere at læse, hvilket gør en peek på en af jer endnu mere værd end på samtlige andre

Ploven13 skrev:
SÅ du vil ha Alex lynched i dag?

Ja!

Udelukker seer?
Er du blind eller hva fanden foregår der?
Hvis han har udelukket sig selv som seer, så er ulvene ALLEREDE KLAR OVER DET. Så fat det dog din retard

Alexanderbp skrev:
Inbefore nogle det er -ev at sige, så er du en fucking retard, fordi ulveholdet er klar over hvilke peeks der er lagt, så er det også essentielt at villa ved hvem der ikke har lagt peeks.
Ved at sige det, så siger jeg ikke noget ulveholdet ikke er klar over i forvejen

liderdider skrev:

Ploven13 skrev:
SÅ du vil ha Alex lynched i dag?

Ja!

Hvordan er du allerde blevet hentet i sfo'en?, jesus christ

Du er jo lolobv ulv, Alex..

Hvis mine peeks var sande, havde jeg så overlevet at claime seer 2 dage?

#64 er ren kagemand

Alex så tjek mine sidste 10 spil og så hvor længe jeg lever i snit.

Vi dør fordi:
a) SPK
b) Vi ligger de bedste covers
c) Vi kan ikke mislynches
d) en kombination og tages hvis ulvene er lost.
e) Vi er seer

Du fatter åbenlyst ikke hvad jeg hentyder til med det seer snak, men nu ved jeg også hvad der er +/- EV at fortælle ulvene så jeg holder min kæft, det kunne du godt lære noget af.

liderdider skrev:
Du er jo lolobv ulv, Alex..

Hvis mine peeks var sande, havde jeg så overlevet at claime seer 2 dage?

Hvis jeg skal besvare dig går jeg først rigtig på tilt

Hvis det ikke var fordi at jeg havde peeket Lider villa, så ville Alex - Lider vogne være epic.

Ulvene er sindsyg presset, de går ikke efter SPK på det her tidspunkt, enten seerhunter de eller også FPS'er de. De laver ALDRIG et SPK på det her tidspunkt, indse det dog.

Hvordan er det NOGENSINDE -ev at sige balsgård ikke har lagt peek d1?
Ulvene seerhunter din klaphat, SELVFØLGELIG er DE klar over at han ikke har lagt peek.

Det er det samme som hvis jeg siger at ulvene de kan NK. Det er ikke ligefrem ny information for dem, vel random?

Og sådan som situationen er i det her givne spil, så er dit pkt a og c langt under hvad det ville være i et "normalt" spil hvor vi ikke lyncher ulve de 2 første dage

I mislyncher mig fandme ikke uden kamp

@ Alex

Ploven skrev det også i går og ikke i dag

Synes sku du virker en smule skinger lige nu

Random, du ville alligevel ikke kunne tonereade mig hvis jeg var ulv ;)
Jeg er dybt dybt uenig i de argumenter i stiller op, som jeg redegør for i de ovenstående posts, men vi kommer ikke langt i den diskussion heller når nu vi hopper til ad hominem meh.
Du fastsætter visse ting, og sætter dem som faste variabler, men sagen er at dynamikken i det her spil er væsentlig anderledes. Især i det her spil, så er chancen for i bliver NK mindre end andre spil, alt efter hvorledes jeres peeks ligger. Som redegjort i en af de tidligere posts.

Men foruden at du finder mig skinger, jamen så uddyb gerne hvorfor du mener jeg er ulv.

jeg er off resten af dagen.
skal gøre mig klar til third show i aften..

tena, tjek
portvin, tjek

kan kun blive godt

Endnu en dag, endnu en stor omgang mundlort fra Alex. Intet nyt under solen, han er stadig en fin vogn.

Andro skrev:
Endnu en dag, endnu en stor omgang mundlort fra Alex. Intet nyt under solen, han er stadig en fin vogn.

Endnu en omgang fine tanker, der viser kompleksiteten individer fra htx gør sig :)

Alexanderbp skrev:

Andro skrev:
Endnu en dag, endnu en stor omgang mundlort fra Alex. Intet nyt under solen, han er stadig en fin vogn.

Endnu en omgang fine tanker, der viser kompleksiteten individer fra htx gør sig :)

Vi kan jo ikke alle være lige så smarte som dig og bruge alt vores tid på at kalde folk for john og finde andre spilleres adresser. :)

Touché

Jeg er her off and on frem til EOD men har ikke det store at bidrage med som det er lige nu.

Alexanderbp har en pointe mht. hvorfor han selv skiftede stemme igår, men hans måde at fremføre pointen er wolfish. Måske er det hans standard - jeg ved det ikke.

Som det ser ud lige nu og uden yderligere information så synes jeg vi skal følge Ploven13s vogne. Der er to døde ulve der indikerer at det er en god ide.

Af de to vogne hælder jeg i øjeblikket til thirdTA, men skal nu lave lidt analyse og poster resultater hvis jeg finder noget interessant - jeg regner dog ikke med det.

Hvorledes er det wolfish? Uddyb hvorhenne og hvorfor den givne phrase er ulvet

Det er jo blandt andet det jeg sidder og kigger på nu. Jeg vender tilbage med reel argumentation of forhåbentlig bedre begrundelser når jeg har noget at have det i.

Foreløbig er det bare en mavefornemmelse.

Holder dig oppe på det :)

Vi skal ikke holde fast i det her vogne, da begge er villagers

Lige et hurtigts popin:

3 spillere har bemærket sig ved foruden deres stemmer, ikke at ha lavet nogen posts overhoved som jeg har fundet villagery:

Daniel
Twajzer
Bridge

Daniel +1

Twajzer er villager

Bridge har jeg ikke læst

Jeg burde aldrig have meldt mig til dette spil.
Jeg voter som ploven så længe han lever, og efter mest troværdige villa derefter.

så sub dog ud i stedet for at være så nytteløs meh

Jeg er gået hen og er blevet syg... Har det mildest talt af helvedes til.. og jeg skal aflevere opgave imorgen, som skal fremlægges i overmorgen.. så jeg har ikke så meget tid herinde pt..

død tråd?

Jow rimelig. Sidder og kigger på Alex + thirdTA for at beslutte mig til hvem jeg skal sætte min stemme på.

Du må gerne linke til posts du finder interessante

Mit problem lige nu er at det er meget besværligt at læse op på Alex fordi der er så meget støj i hans posts. Og at han udtrykker sig farverigt. Ikke at jeg har noget imod det, det er sgu meget sjovt at læse men besværligt.

Hans tone er som udgangspunkt aggresiv og nedladende næsten ligemeget hvad han taler om eller hvem han skriver til og alligevel laver han så en post som #142 idag hvor han virker helt level-headed og rolig. Jeg er ved at beslutte at jeg ikke som det ser ud nu kan tone-reade ham hvis ikke jeg får noget hjælp, så går nok over til at tjekke hans posts logik.

At være aggresiv og nedladende giver ofte nogle reaktioner. Reaktioner er noget man kan bruge til noget :)
Derudover, der er ikke mange der er enig i den logik jeg følger, så det ser jeg spændt frem til at se hvad du opnår :)

ANDRE VOGNE GOD DAMNIT DET ER V/V

Okay, har lige haft lidt tid til at læse nogle spillere igennem..

Third og Twajzer får en del villapoint..

Nye lynch targets:

Alex, Bals eller Bridge..

Waaaauw

Hvorfor er jeg stadig en vogn, og hvorfor syntes DU lige bals skulle være vogn?

Alexanderbp skrev:
Derudover syntes jeg balsgård lød mere og mere villagery i løbet af d2, selvom jeg ikke skrev det i tråden. Det eneste reele argument jeg kan finde på at han er ulv, er at han ikke har lagt peek d1

Det understregede er en mening du fint kan have haft men at du lige netop her føler behov for at kvalificere din mening på den måde (det i fed) er meget ulvet (tænke for meget over egne posts). Specielt fordi dine andre meninger kvalificerer du typisk ved at kalde folk donks eller ved at komme med appeller til at det er common knowledge, som f.x. her:

Ulvene er sindsyg presset, de går ikke efter SPK på det her tidspunkt, enten seerhunter de eller også FPS'er de. De laver ALDRIG et SPK på det her tidspunkt, indse det dog.

I din post #129:

Jeg er dybt dybt uenig i de argumenter i stiller op, som jeg redegør for i de ovenstående posts, men vi kommer ikke langt i den diskussion heller når nu vi hopper til ad hominem meh.

Argumentum ad hominem er gennemgående for dine posts. Det er jo en integreret del af WW af gå efter manden netop fordi der er begrænset information til stede og du gør det indrømmet selv (jvf. din #148). Det giver ingen mening at diskussionen skal stoppe bare fordi Random siger du lyder skinger og det betyder at der mangler konsistens i dine posts.

...måske...;)

Tag lige en god sjat forbehold for at jeg er ny her og donk osv osv osv når dette læses :).

/Maho

@Ploven13
Bridge er en dårlig vogn - han er her ikke til at tale sin sag (jvf. #130).

Så Alex og Bals?

Er på om 30 ...

Jeg går med hunden og er tilbage om 20 minutter ca.

Bals er også skidt, har lige læst hans dag 2 igennem..

Nej du misforstår det :)

Fra min synsvinkel der omhandlende diskussion med Random game theory, og hvorfor jeg er uenig i de argumenter han opstiller. Undertegnede er naturligvis ikke uskyldig, men diskussionen tager en drejning hvormed jeg ikke mener vi kommer videre i vores diskussion på det punkt :)

Ang. det der er bolded, muligvis ser du det som ulvet. Jeg skriver det egentlig bare fordi jeg kommer tanke om det idét jeg skriver posten :)

Jeg ser stadig absolut intet bilag for hvorfor jeg skal være vogn, og jeg er forbløffet over den mangel af selvstændig tankegang der er fra samtlige spillere.
Argumentet for hvorfor jeg skulle være vogn var stemmen på Freak, hvilket som vist længere oppe, tydeligvis ikke var en dårlig stemme.
Bals skal aldrig nogensinde være vogn på det her tidspunkt

Ploven

Ærlig talt har jeg allermest lyst til at stemme shp eller andro faktisk

eller daniel

Lad os bare tage Alex i dag, gider ikke læse mere igennem for at prøve at redde ham fra et potentielt misslynch når han ikke bidrager med andet end det der lort..

@ploven
Er det alex som du ser mest ulvet tænker bare at når du ikke giver os flere ulve så ryger du :-)

Votecount til og med #160

[4] Alexanderbp - ploven
[] Andro - alex
[] balsgård -
[] Bridgeking - alex
[] chmpen85 -
[] danielgron -
[] liderdider -
[] Mahostott -
[1] Ploven13 - alex
[] Random - alex
[] shp2000 -
[1] thirdTA - unvote
[] Twajzer - third

Dit eneste argument for at jeg er ulv, er at du er uenig i nogle af de pointer jeg gør mig angående game theory.
Ulve ploven much?

Forhåbentlig er villa-folket ikke lige så snæver- og tunnelsynet som dig.
Er du villa, jamen så WP for d1 og d2, selvom du laver et par fejl en af vejen. Men er du villager, så er din d3 helt horribel, at jeg faktisk næsten (også kun næsten) tør bruge ordet "inkompetent"

Den eneste grund til folk stemmer mig er fordi de har set sig sure, eller er naive nok til blindt at følge dig :)

Generelt aldrig læs Ploven på hans tone/argumenter/pointer. Ploven bør og skal KUN læses ud fra hans reads.

Jeg tror nu ikke det er fuldstændig umuligt at der gemmer sig en enkelt ulv blandt Ploven/Random.
Bals er villager, og skal ikke lynches
Thirdta er villager og skal ikke lynches
Twajer er villager og skal ikke lynches

Maho har et par villagery posts en gang i mellem, men jeg har som sådan ikke læst ham igennem
Andro har en underlig timing, og absolut intet ønske om at løse spillet hvis man læser ham igennem. Om end der er et par posts fra ham jeg oftere ser som villa end som ulv fra hans side.

Det samme kan siges Shp, foruden villadelen til sist.

Lider er villager og helt latterlig langt ude og skide

Chmpen har jeg ikke læst, men folk burde begynde at læse op på ham i morgen

Bridge har jeg eller ikke læst

Daniel er aaaaalt for afk til jeg kan lide det. Som villager plejer han at komme med nogle fornuftige synspunkter, hvilket jeg virkelig savner i det her spil.

Så har jeg postet mit. Hvis i stadig er så dårlige at i vil lynche mig, så fred være med det, så kan jeg sætte fokus på min sidste eksamen. Jeg har forsvaret mig mere end rigeligt, og kommenteret på de argumenter (som i det her tilfælde er synonym af idioti) der er blevet bragt op indtil videre.

Antispew much alex?????

Alexanderbp skrev:
Ærlig talt har jeg allermest lyst til at stemme shp eller andro faktisk

På grund af generel uduelighed/inaktivitet eller wolflean? I'm all ears.

Med henblik på danielgron har jeg rent faktisk givet hans inaktivitet villapoints. Jeg nægter simpelthen at tro på, at en randed ulv ville være tavs så længe. Jeg tror, han ville skamme sig over at være så inaktiv som ulv, især når hans gode ven henrikthing hoster spillet.

Hans post idag trækker i så fald i den modsatte retning, men jeg er stadig mest på villager.

I dit tilfælde 3 forskellige ting
1. Jeg tror FPS er meget likely, som jeg har redegjort for tidligere
2. Din timing af votes, især tænker jeg på den af bals igår
3. Jeg har ikke set noget fra dig hvor jeg har tænkt det var villagery

Hov, og Alex ... Hvorfor Andro? Bør vi ikke dodge SHC's?

Alexanderbp skrev:
I dit tilfælde 3 forskellige ting
1. Jeg tror FPS er meget likely, som jeg har redegjort for tidligere
2. Din timing af votes, især tænker jeg på den af bals igår
3. Jeg har ikke set noget fra dig hvor jeg har tænkt det var villagery

FPS? Jeg fatter hat af det her game, jeg er ikke sikker på ulve-mig ville synes det var fedt, at lade alt gå over hovedet på mig, og fremstille det i tråden. Man har trods alt en smule personlig stolthed uanset hvad man spiller.

Din pointe 3 er fair, jeg er med på, jeg ikke har givet meget til spillet - hverken i den ene grøft eller den anden.

Som jeg har gjort et stort nummer ud af tidligere, så denne omgang af SHC giver jeg ikke meget for, da jeg ser sandsynligheden for FPS for høj.
Derudover har Andro som sagt heller ikke gjort noget forsøg på at løse spillet, og jeg ved han har lurked meget, da han har været på skype, men har simpelthen ikke deltaget i spillet.

Jeg ser flere argumenter for at Andro skulle være ulv end villager

FPS = Fancy Play Syndrom
Ulvene dræber en villager, der har fakepeeked en ulv, således at vedkommende bliver SHC.

Ploven13 skrev:
Det er her jeg er lige nu:

Ploven
Shp
Maho
Andro

Chmpen
Random

Daniel
Twajzer
Lider

Bals
Third
Bridge
Alex

Forklaring følger..

Den her liste har jeg det i øvrigt ret godt med - bortset fra lider, som ikke kommer til at stemme, som det ser ud lige nu. Hans spil virker simpelthen for lidt ulvet.

En anden end Ploven13 og Alexanderbp må lige fortælle mig om deres tidligere spil sammen. Er det normalt at de på denne måde støder sammen og er uenige om alt eller er der en påtaget uenighed fra nogens side her?

"Normalt" jagter ulvene seer, og dræber derfor dem der er plausible seers, deraf kommer dem der bliver seerhuntcleared
I det her spil ser vi at ulvene allerede er halveret, og de derfor er yderligere presset. Det kan være de har ingen clue om hvem seer er, det kan være at de føler sig desperate, og derfor hyppigere tager "drastiske" midler i brug.

Jamen SHP, fortæl mig hvorfor du generelt er enig med den liste, gerne med dit read på samtlige

Alexanderbp skrev:
Som jeg har gjort et stort nummer ud af tidligere, så denne omgang af SHC giver jeg ikke meget for, da jeg ser sandsynligheden for FPS for høj.
Derudover har Andro som sagt heller ikke gjort noget forsøg på at løse spillet, og jeg ved han har lurked meget, da han har været på skype, men har simpelthen ikke deltaget i spillet.

Jeg ser flere argumenter for at Andro skulle være ulv end villager

FPS = Fancy Play Syndrom
Ulvene dræber en villager, der har fakepeeked en ulv, således at vedkommende bliver SHC.

Jeg gik ud fra du mente, at jeg havde fancyplayet. Tror du ikke ulvene finder mere værdi i at seerhunte, end at max kvart-clearer en ulv eller to med et FPS? SHC-argumentet holder næppe til end of game.

@Maho
Det er ret standard at mig og Ploven er uenige. Hvorvidt folk føler det er påtaget kan jeg dog ikke svare på.

SHC holder for det meste ikke til endgame. Men det afhænger generelt af livepeeks fra seer etc.
Jeg tror det er muligt at ulvene følte for at pusterum, hvilket gør det langt mere muligt at enten dig eller andro er ulv

Forbliver de votes på mig i mangel af bedre, eller fordi folk rent faktisk tror jeg er ulv?

Alexanderbp skrev:
Som jeg har gjort et stort nummer ud af tidligere, så denne omgang af SHC giver jeg ikke meget for, da jeg ser sandsynligheden for FPS for høj.
Derudover har Andro som sagt heller ikke gjort noget forsøg på at løse spillet, og jeg ved han har lurked meget, da han har været på skype, men har simpelthen ikke deltaget i spillet.

Jeg ser flere argumenter for at Andro skulle være ulv end villager

FPS = Fancy Play Syndrom
Ulvene dræber en villager, der har fakepeeked en ulv, således at vedkommende bliver SHC.

LOL Alex, tag dig nu sammen. At du sidder og lurker på Skype og forsøger at bruge det som argument i et spil kan man jo kun tage sig til hovedet over.

Anyway, min stemme bliver ikke flyttet i dag. Alex og Bridge er umiddelbart dem jeg ser som mest ulvede, og det bliver nok ikke aktuelt at stemme Bridge i dag.

Jeg ligger gerne hoved på blokken hvis vi lyncher Bridge og det er forkert, lyncher vi Alex, så vil jeg gerne dodge lynch til dag 5..

Så er jeg i tråden frem til eod.
Er der en venlig sjæl der gider smide mig et par cliffs?

Iøvrigt er jeg pissetræt af at folk ser mig som likely ulv hver gang jeg sender en ulv i galgen, faktum er at jeg ikke ofre mine medulve og ikke har gjort det de sidste MANGE ulvespil..

Har total mangel på forståelse over Alex' måde at spille på, vi har talt så mange gange om hvordan han kan forbedre sig som ww spiller, og alligevel går der kun 2 ww dage og så er han tilbage i samme stil som tidligere..

Andro skrev:

Alexanderbp skrev:
Som jeg har gjort et stort nummer ud af tidligere, så denne omgang af SHC giver jeg ikke meget for, da jeg ser sandsynligheden for FPS for høj.
Derudover har Andro som sagt heller ikke gjort noget forsøg på at løse spillet, og jeg ved han har lurked meget, da han har været på skype, men har simpelthen ikke deltaget i spillet.

Jeg ser flere argumenter for at Andro skulle være ulv end villager

FPS = Fancy Play Syndrom
Ulvene dræber en villager, der har fakepeeked en ulv, således at vedkommende bliver SHC.

LOL Alex, tag dig nu sammen. At du sidder og lurker på Skype og forsøger at bruge det som argument i et spil kan man jo kun tage sig til hovedet over.

Anyway, min stemme bliver ikke flyttet i dag. Alex og Bridge er umiddelbart dem jeg ser som mest ulvede, og det bliver nok ikke aktuelt at stemme Bridge i dag.

Waaaauw, det er jo htx der udfolder sit tankespind..
Men lad os se hvad htx kan præstere, hvorfor er jeg ulv andro?

Alexanderbp skrev:
Waaaauw, det er jo htx der udfolder sit tankespind..
Men lad os se hvad htx kan præstere, hvorfor er jeg ulv andro?

Du er ulvet, du bliver ved med at gå efter Ploven, når han aldrig bliver taget i dag.

Derudover opfører du dig som altid som en 15-årig tøs med PMS.

@ploven
Er nok mere en afvigelse af dit villa spil:-)

Ploven13 skrev:
Iøvrigt er jeg pissetræt af at folk ser mig som likely ulv hver gang jeg sender en ulv i galgen, faktum er at jeg ikke ofre mine medulve og ikke har gjort det de sidste MANGE ulvespil..

Har total mangel på forståelse over Alex' måde at spille på, vi har talt så mange gange om hvordan han kan forbedre sig som ww spiller, og alligevel går der kun 2 ww dage og så er han tilbage i samme stil som tidligere..

1. Jeg skaber action, thats what I do
2. Vores tankegang er helt forskellig når det kommer til game theory. Vi kan ikke undgå at være uenige, akkurat som var du helle thorning og jeg var lars løkke
3. Det er røvkedeligt at være tilbagelænet, om end det virker

Jeg forstår ikke den der "lægge hovedet på blokken" - tanke? Den fører vel kun det med sig at ulvene allerede nu ved hvem der bliver lynchet i morgen og kan planlægge efter det?

Hvilken fordel for landsbyen er der i det?

Andro skrev:

Alexanderbp skrev:
Waaaauw, det er jo htx der udfolder sit tankespind..
Men lad os se hvad htx kan præstere, hvorfor er jeg ulv andro?

Du er ulvet, du bliver ved med at gå efter Ploven, når han aldrig bliver taget i dag.

Derudover opfører du dig som altid som en 15-årig tøs med PMS.

Hahahaha
Ja det er sgu til -3, men på den anden side, mine forventninger til hvad en sølle intelligens som din kan fremstille, er også virkelig lave.

Toppen:
Ploven (Jeg har simpelthen ikke forstand til at tænke mig, at selv en yderst fancy Ploven heater TO medulve fra start)
shp2000 (lock villa)
liderdider (Hans spil virker bare ikke ulvet med seerclaim og efterfølgende votes)
Andro SHC for nu - jeg har stadig min underlige fornemmelse med ham. Primært hans D1-stemme, der for en erfaren spiller var ret hurtig til at joine plovens vogn uden argumentation. Det ringede bare en klokke.

Midten - usikre:
Maho - Erfaren spiller der stikker hovedet ind fra tid til anden. Jeg føler, hans spil er meget lig mit. Altså ikke inde i de store levels/1on1 diskussioner/pushes. Jeg ved ikke, hvad jeg skal ligge i det, men jeg tolker det villaish.
Random - Samme argument som danielgron. Jeg tror, han som ulv har mere stolthed, end hans meget tavse D1 + ½ D2 giver udtryk for.
danielgron (vi kender hinanden) - Jeg har faktisk givet hans inaktivitet villapoints. Jeg nægter simpelthen at tro på, at en randed ulv ville være tavs så længe. Jeg tror, han ville skamme sig over at være så inaktiv som ulv, især når hans gode ven henrikthing hoster spillet.
Hans post idag trækker i så fald i den modsatte retning, men jeg er stadig mest på villager.
chmpen - Den jeg mest ville ønske, jeg havde spillet med tidligere. Hans post synes villa-agtige og meget ligefremme.
Twajzer og Bridge - helt og aldeles pas.

Bunden
Bals - Kan stadig ikke lide hans spil generelt, og hans stemme D2 på Alex.
Alex - Man må give dig (jeg regner med, du er den første til at kommentere), at du ligger sgu kræfter i det her spil. Det er svært ikke at se spøgelser, når resten af byen pusher ham, men indtil videre, har jeg ikke noget imod at holde ham i live en dag mere.
third - Igen, ikke meget argumentation, men et eller andet tricker mig i dine post. Det kan sagtens være fordi, du spiller på et helt andet level end jeg gør, men jeg synes ikke, du har givet mig grund til at tro, du er villa.

Summa summarum hælder jeg stadig mest til Bals, men er bestemt lydhør for alternativer. Jeg kommer ikke til at selfvote eller vote Andro, så har du andre forslag til vogne Alex?

Alexanderbp skrev:

Andro skrev:

Alexanderbp skrev:
Waaaauw, det er jo htx der udfolder sit tankespind..
Men lad os se hvad htx kan præstere, hvorfor er jeg ulv andro?

Du er ulvet, du bliver ved med at gå efter Ploven, når han aldrig bliver taget i dag.

Derudover opfører du dig som altid som en 15-årig tøs med PMS.

Hahahaha
Ja det er sgu til -3, men på den anden side, mine forventninger til hvad en sølle intelligens som din kan fremstille, er også virkelig lave.

Vi kan tage en samtale, når du en dag lærer et opføre som et voksent menneske. :)

Desuden andro spurgte jeg HVORFOR jeg var ulvet
Du siger "du er ulvet"
og "du går efter ploven"

Kan du selv se hvor mega selvmål det er?

*at

Andro skrev:

Alexanderbp skrev:

Andro skrev:

Alexanderbp skrev:
Waaaauw, det er jo htx der udfolder sit tankespind..
Men lad os se hvad htx kan præstere, hvorfor er jeg ulv andro?

Du er ulvet, du bliver ved med at gå efter Ploven, når han aldrig bliver taget i dag.

Derudover opfører du dig som altid som en 15-årig tøs med PMS.

Hahahaha
Ja det er sgu til -3, men på den anden side, mine forventninger til hvad en sølle intelligens som din kan fremstille, er også virkelig lave.

Vi kan tage en samtale, når du en dag lærer et opføre som et voksent menneske. :)

Jeg er desværre nødt til at provokere dig, for at du er aktiv i tråden og kommer med noget som helst input.
Men nok om hvad der kommer ud af det du siger, det er laaangt sjovere blot at svine dig til :)
Men hvis vi skal snakke om at være voksen, sååå, hvor var det nu du gik henne? Nårh ja, htx :) Enough said

Andro

#182 er ikke skrevet af en villager. Den er skrevet af en ulv der medløber. Simple stuff

Jeg stemmer Alex i dag, og det er ikke til diskussion. Der er både stor chance for, at han er ulv, og derudover slipper vi også af med den mest irriterende og infantile person nogensinde i WW.

Alexanderbp skrev:
Andro

#182 er ikke skrevet af en villager. Den er skrevet af en ulv der medløber. Simple stuff

Tror du da, at jeg skriver sådan om Ploven, hvis jeg er ulv med ham?

@ Maho

Det er heller ikke særlig villagery, men der er 2 ting der får mig til at accepterer denne løsning:

1) Jeg er rimelig fucking sikker på Bridge er ulv

2) Ulvene virker til at ha sagt, lad bare Ploven leve, han blir enten misslynched eller taber spillet for villas i f3..

#187 er skide villagery
Dejligt at se lidt derfra
Idét du udelukker de forskellige så ser jeg dig helst stemme bridge af de tilbageværende.
Jeg har ikke læst ham igennem overhovedet, men det er baseret på de andres reads

Andro skrev:
Jeg stemmer Alex i dag, og det er ikke til diskussion. Der er både stor chance for, at han er ulv, og derudover slipper vi også af med den mest irriterende og infantile person nogensinde i WW.

Alex gonna alex.. Sådan er det bare..

Han har nu en meget god pointe i forhold til den post der..

Andro skrev:
Jeg stemmer Alex i dag, og det er ikke til diskussion. Der er både stor chance for, at han er ulv, og derudover slipper vi også af med den mest irriterende og infantile person nogensinde i WW.

"stor sandsynlighed for at han er ulv"
Har man hørt en loppe gø :D

Ploven13 skrev:
@ Maho

Det er heller ikke særlig villagery, men der er 2 ting der får mig til at accepterer denne løsning:

1) Jeg er rimelig fucking sikker på Bridge er ulv

2) Ulvene virker til at ha sagt, lad bare Ploven leve, han blir enten misslynched eller taber spillet for villas i f3..

Har du skrevet nogen steder hvorfor du har ulv på bridge?

@ Third

Nej

Se timingen hvormed Andro kommer ind i tråden :D

Amen altså,
Andro nu giver jeg dig valget
Er du en helt og aldeles inkompentent villager eller blot en stupid ulv der begår alverdens fejl der er at begå?

Ploven13 skrev:
@ Third

Nej

Ok.

Og du har stadig mig og alex som vogne ikke?

Votecount til og med #202

[4] Alexanderbp - andro
[1] Andro - alex
[] balsgård -
[] Bridgeking - alex
[] chmpen85 -
[] danielgron -
[] liderdider -
[] Mahostott -
[] Ploven13 - alex
[] Random - alex
[] shp2000 -
[1] thirdTA - unvote
[] Twajzer - third

@ THird

Nej, har fjernet dig som potentiel vogn tidligere i dag..

Pt står dem mellem Alex og Bridge

Jeg bliver formentlig lynched.
Jeg er kun blevet mislynched 1 gang før, og det var også af Ploven, jeg er ked af at se det udfolde sig igen :)

Hvis jeg var ulv, så havde jeg på ingen måde spewet så latterlig meget den sidste 1½ time

@Alexanderbp

Det ligner at du bliver lynchet i aften. Der er ikke rigtig nogen seriøse modvogne og du skaber dig rigtig mange fjender lige nu.

Hvis du er Villa er det et mislynch og det er altid ærgeligt, men brug din sidste time på at hjælpe os andre villagers på rigtig vej i stedet for at sende svinere rundt. Post f.x. en readliste så grundig som du gider. Der vil altid være mislynches i et ww-spil og din attitude lige nu er lidt tung at danse med.

Hvis du er ulv og det hælder jeg til at du er så kan du bruge den sidste time på at sende flere svinere rundt som du lyster - intet kommer til at ændre sig af den grund.

Det værste er at det er helt uden grundlag for alle dem der stemmer på mig :)

alex

Bridge Fordi jeg ikke ønsker Maj

Jeg stemmer Alex som det ser ud lige nu, men jeg er heller ikke interesseret i at afslutte denne aften for tidligt så stemmen lægger jeg senere.

Jeg starter gerne Bridge -vognen

Alexanderbp skrev:
Det værste er at det er helt uden grundlag for alle dem der stemmer på mig :)

Alex jeg har vist også mislynchet dig engang, eller i hvert fald gjort mit allerbedste for at gøre det..

Men imo har ploven lov til at sætte vogne indtil han holder op med at fange ulve til os..
Og jeg har den ting med bridge, at jeg har svært ved at se ham som ulv, med det aktivitetsniveau han har lagt for dagen i dette spil.
Han har glædet sig som et lille barn til sit første ulvespil, og ville derfor være meget mere aktiv som ulv end han har været i det spil.
Bridgestævne eller ej..

Derfor bliver jeg nok også nødt til at stemme dig, på trods af at du spiller præcis som du plejer (måske en smule venligere)

Votecount til og med #210

[4] Alexanderbp - andro
[1] Andro - alex
[] balsgård -
[2] Bridgeking - alex
[] chmpen85 -
[] danielgron - alex
[] liderdider -
[] Mahostott -
[] Ploven13 - bridge
[] Random - alex
[] shp2000 - bridge
[1] thirdTA - unvote
[] Twajzer - third

Der opnås maj-nat ved 7 stemmer på én spiller

@Maho
Gør mig ærlig talt ikke så meget. Folk ved et eller andet sted godt jeg er villager, men de gider ikke ændre stemme da de har set sig sure.
Fred være med det

Det overrasker mig dog hvor meget de skal have smækket i hovedet før de faktisk begynder at tænke lidt over det jeg har skrevet kommer fra en villa-alex :)

Jeg har postet en bette readliste. Jeg har ikke læst op i det her spil, da jeg har haft travlt med eksmanerne, så jeg har bare skrevet i tråden når jeg har haft tid :)

Derudover er der ikke meget jeg kan hjælpe village med. Meget af den logik der flyver rundt er mig fuldstændig uforstående, hvilket jeg vist også har gjort mere end rigeligt udtryk for.
Ja, jeg sender svinere afsted, ja jeg er pisse ubehøvlet. Men det skaber reaktioner, det får jer til at snakke, og reagere.
Tag Andro som eksempel. Det eneste han har posted var fluff igennem hele spillet.
Tag og læs ham igennem (tager MAX 5minutter), timingen på hans entré i tråden generelt set er ikke særlig heldig for ham, og det samme gælder hans argumenter. Men jeg for ham til at snakke (selvfølgelig skal man lige filtrere fra), se hans argument for at jeg er ulv.
Det er en spillestil jeg benytter mig af i ww og det er ikke fordi jeg sviner folk til udenfor spillet heller.
Men whatever vognen skifter ikke på det her tidspunkt.

Men village please...lidt selvstændighed ville være på sin plads

@ Ploven i såflad bør vi altid vente med at lynche Alex, da han trods alt deler sine tanker / spewer sin medulve.

Argumentet flere af jer åbenbart deler omkring x kan ikke være ulv da han ikke har deltaget nok osv. er tæt på de mest ulvede villaleans jeg har hørt. Vi clearer ikke folk for ikke at deltage, pres dem istedet.

Jeg er med på at Bridge - Alex er vogne efter en kort gennemlæsning.

Jeg går ud fra jeg skal stemme bridge...men jeg har absolut intet read på ham overhovedet

og jeg magter simpelthen ikke til at læse ham op når jeg alligevel dør

bridge[\b]

Random skrev:
@ Ploven i såflad bør vi altid vente med at lynche Alex, da han trods alt deler sine tanker / spewer sin medulve.

Argumentet flere af jer åbenbart deler omkring x kan ikke være ulv da han ikke har deltaget nok osv. er tæt på de mest ulvede villaleans jeg har hørt. Vi clearer ikke folk for ikke at deltage, pres dem istedet.

Jeg er med på at Bridge - Alex er vogne efter en kort gennemlæsning.

Du har helt ret i det understregede random.
Syntes bare selv jeg læser bridge meget godt, og det jeg skrev i post # 212, giver bare god mening for mig..

Bridge

Nå, jeg hopper til køjs

gl village

Alexanderbp skrev:
Bridge

Nå, jeg hopper til køjs

gl village

Hov... det ligner sgu ikke alex, hverken at gå tidligt i seng eller ikke forsvare sig?
Eller hvad siger i andre

Antispew?

Mon ikke "hopper til køjs" er i overført forstand?

Eller var der noget eksamen?

Jeg føler jeg har forsvaret mig selv mere end rigeligt :)

Og jo, jeg hopper tidligt i seng, har et kæmpe søvnunderskud som jeg skal have indhentet før jeg skal læse 2 semestre op i morgen :)

og lol thirdta, at snakke om antispew på det tidspunkt :D

nevermind.. stemmer ikke bridge idag alligevel..

alex med mindre ploven sætter nye vogne op.

Alexanderbp skrev:
Jeg føler jeg har forsvaret mig selv mere end rigeligt :)

Og jo, jeg hopper tidligt i seng, har et kæmpe søvnunderskud som jeg skal have indhentet før jeg skal læse 2 semestre op i morgen :)

GL m8

Alexanderbp skrev:
og lol thirdta, at snakke om antispew på det tidspunkt :D

Hehe.. ja jeg kunne godt selv høre det :-)

Votecount til og med #225

[5] Alexanderbp - bridge
[] Andro - alex
[] balsgård -
[4] Bridgeking - alex
[] chmpen85 - bridge
[] danielgron - alex
[] liderdider -
[] Mahostott -
[] Ploven13 - bridge
[] Random - alex
[] shp2000 - bridge
[1] thirdTA - alex
[] Twajzer - third

Alex er gået i seng og Bridge er her heller ikke - jamen så stemmer jeg bare Alexanderbp - der sker vist ikke mere nu.

Votecount til og med #227

[6] Alexanderbp - bridge
[] Andro - alex
[] balsgård -
[4] Bridgeking - alex
[] chmpen85 - bridge
[] danielgron - alex
[] liderdider -
[] Mahostott - alex
[] Ploven13 - bridge
[] Random - alex
[] shp2000 - bridge
[1] thirdTA - alex
[] Twajzer - third

VIGTIGT!!!

FØLG MIG OG STEM BRIDGE!!! DET ER VIGTIGT!!!

Du må mindst give bare en semi-plausibel grund - vi har god tid.

unvote

Puuuhh... Det er svært at sige nej til dig plov..

unvote

Jeg kan ikke fortælle hvorfor:S har spottet noget, i kan få forklaringen i morgen!!

ALEX MÅ IKKE LYNCHES I DAG!!

Votecount til og med #233

[4] Alexanderbp - bridge
[] Andro - alex
[] balsgård -
[4] Bridgeking - alex
[] chmpen85 - bridge
[] danielgron - alex
[] liderdider -
[] Mahostott - unvote
[] Ploven13 - bridge
[] Random - alex
[] shp2000 - bridge
[1] thirdTA - unvote
[] Twajzer - third

Du bliver nødt til at give mig noget.

Enten en begrundelse for at Alex ikke er Ulv

Eller en begrundelse for at Bridgeking er ulv

Jeg har svært ved bare at følge dig uden begrundelse.

@thirdTA

Er dette standard for Ploven13?

Tror godt jeg ved hvorfor Ploven, men det var også boget af det jeg så tidligere hos Bridge, hvilket d1 og 2 dog afkræftede

Mahostott skrev:
@thirdTA

Er dette standard for Ploven13?

Kommer an på hvad han tænker på, men det ligner ihvertfald ikke at han defender Alex fordi de er w/w hvis det er hvad ud mener

For satan, det er så skidt for mig at forklare!!

@ Random

Ja det er noget i den stil, bare meget mere sikkert!!

fuckit..

Ulveploven ville sgu ikke busse to medulve så tidligt..

bridge

Tilt, kan ikke sove

@Maho
Du følger ham fuldstændig i forvejen, idét du stemmer mig uden noget grundlag :)

Forvirrende, et øjeblik skal jeg dø, et andet øjeblik skal jeg ikke

@ ALex

Plz stop med at skrive mere i dag..

Alle

Jeg hænger gerne mig selv i morgen såfremt Bridge ikke er ulv!!

Det ligner i meget høj grad villa-ploven at lave sådan her en drejning

Nånå ploven,

Jamen så smider jeg endnu et afsnit på og forsøger at sove :)

@Alexanderbp
Jeg redegjorde for mit grundlag tidligere og du svarede endda på det. At sige andet er fjollet.

@Ploven13
Så hvis du hænger en ulv idag skal vi hænge dig i morgen? Det giver ingen mening.

Ploven13 skrev:
@ ALex

Plz stop med at skrive mere i dag..

Alle

Jeg hænger gerne mig selv i morgen såfremt Bridge ikke er ulv!!

Lol håber du ved hvad du har gang i Bridge

@maho

Ploven13 skrev:
@ ALex

Plz stop med at skrive mere i dag..

Alle

Jeg hænger gerne mig selv i morgen såfremt Bridge ikke er ulv!!

1 stemme fra maj i øvrigt. Skal vi bare maje?

Votecount til og med #248

[4] Alexanderbp - bridge
[] Andro - alex
[] balsgård -
[6] Bridgeking - alex
[] chmpen85 - bridge
[] danielgron - alex
[] liderdider -
[] Mahostott - unvote
[] Ploven13 - bridge
[] Random - bridge
[] shp2000 - bridge
[1] thirdTA - bridge
[] Twajzer - third

Vi bør ikke maje Unvote

Maho du lever sikkert længe lige meget hvad må ploven ikke komme i f3 der vil være for meget forvirring og det er bedst for villas han ikke er i F3 vil jeg mene..

maj bridge 21:59 ikke før

@ Random

Det er en god ide at maje her, skal undgå at en speciel person kommer til at dumme sig

Jojo thirdTA du har ret - min post er fail. Min pointe er at hvis Bridge IKKE er ulv så hænger vi en indbygger hvis vi følger Ploven13. Og så hænger vi en indbygger i morgen bag efter fordi Ploven13 er indbygger.

Random skrev:
maj bridge 21:59 ikke før

Hvorfor det?
Er det ikke ligemeget om han bliver majet eller bare lynchet?

Votecount til og med #253

[4] Alexanderbp - bridge
[] Andro - alex
[] balsgård -
[5] Bridgeking - alex
[] chmpen85 - bridge
[] danielgron - alex
[] liderdider -
[] Mahostott - unvote
[] Ploven13 - bridge
[] Random - unvote
[] shp2000 - bridge
[1] thirdTA - bridge
[] Twajzer - third

chmpen85 skrev:
Maho du lever sikkert længe lige meget hvad må ploven ikke komme i f3 der vil være for meget forvirring og det er bedst for villas han ikke er i F3 vil jeg mene..

Enig - skolelærere skal fjernes senest i f5 som jeg også skrev på d1.

Ploven13 skrev:
@ Random

Det er en god ide at maje her, skal undgå at en speciel person kommer til at dumme sig[/quote

Du skal bare være glad for jeg ikke er ulv i det her spil

Bridge

Er ploven skolelærer??

Ploven13 skrev:
@ Random

Det er en god ide at maje her, skal undgå at en speciel person kommer til at dumme sig

Du skal bare være glad for jeg ikke er ulv i det her spil

Bridge

chmpen85 skrev:
Er ploven skolelærer??

Bedste spørgsmål ever det er han obv.

Bridge

Meh.

MAJ INGEN SKRIVER I TRÅDEN!

FINAL VOTECOUNT

[3] Alexanderbp - bridge
[] Andro - alex
[] balsgård -
[7] Bridgeking - alex
[] chmpen85 - bridge
[] danielgron - alex
[] liderdider -
[] Mahostott - bridge
[] Ploven13 - bridge
[] Random - bridge
[] shp2000 - bridge
[1] thirdTA - bridge
[] Twajzer - third

Bridgeking blev lynchet, han var villager!

Night actions til mig ASAP og senest 23.45. Ny dag starter hurtigst muligt, og senest 00.00.