WW Vanilla 21'er - dag 6

#1
WEREWOLF vanilla 21'er

Deltagere (10/21):
Alexanderbp - død ulv, lynch D5
chrja - død villager, NK N1
CykelNille - død villager, NK N3
ZorroDk (sub for Duracell)
bluff_man (sub for HauntedAce)
Jones - død seer uden N0 peek, lynch D1
krabbefar
Mchael (sub for krosenda)
lasseh10
LasVal
liderdider - død villager, modkill D6
Mahostott - død villager, lynch D3
MrFrank - død villager, NK N5
Ploven13 - død ulv, lynch D4
qRonkz
Rameau
Random - død seer med N0 peek, NK N4
Skyggens
Tassadar - død villager, NK N2
thirdTA
toganim - død villager, lynch D2

Setup:
1 seer med true random N0 peek
1 seer uden N0 peek
14 almindelige indbyggere
5 ulve

Regler:

Alle spørgsmål og rettelser til votecount skrives i PM til GM! Spørgsmål i tråden vil IKKE blive besvaret. Det er STRENGT forbudt, at tilkendegive i tråden at man har sendt et spørgsmål til GM.

Der holdes fokus på, at folk holder en ordentlig tone. GM vurderer løbende om der skal uddeles advarsler.

Der spilles ikke med maj-nat på D1. Fra D2 og frem spilles med maj-nat. Såfremt der opnås maj på en spiller, og GM ikke er i tråden, står det spillerne frit for at kalde maj. Efter der er kaldt maj er det ikke tilladt at poste i tråden.

Der spilles i dette spil med post restriction. Det vil sige, at hver spiller maksimalt må poste 50 indlæg pr. spilledag. Indlæg postet de sidste to timer før lynch tæller ikke med. Indlæg postet på lange dage (hvor lynch falder søndag) tæller ikke med. Når/hvis spillet kommer i must lynch ophæves post restriction permanent.

Der må IKKE redigeres i indlæg! GM's beslutninger må ikke diskuteres i tråden.

Næste lynch er tirsdag den 18. september 2012 kl. 22.00.

Stemmer tæller hvis de er afgivet med fed, sort skrift. Stemmer som er afgivet inde i et quote (uanset om det er tilsigtet eller ej) tæller IKKE.

Stemmer kl. 22:00 tæller.
Stemmer kl. 22:01 tæller ikke.

Farven BLÅ er forbeholdt GM.

Villager-PM er således:
"Du er villager. Du vinder ved at lynche alle ulvene."

Ulve-PM er således:
"Du er ulv. Dine med-ulve er: xxx, xxx, xxx og xxx. Du vinder ved at opnå lige antal med de almindelige villagers."

Link til dag 1, tråd 1
Link til dag 1, tråd 2
Link til dag 2
Link til dag 3
Link til dag 4
Link til dag 5, tråd 1
Link til dag 5, tråd 2
Redigeret af henrikthing d. 18-09-2012 23:55
18-09-2012 23:53 #2

liderdider bliver modkillet pga. inaktivitet. Liderdiders PM:

Du er villager. Du vinder ved at lynche alle ulvene.


GM's beslutninger skal ikke diskuteres i tråden.
Redigeret af henrikthing d. 18-09-2012 23:54
18-09-2012 23:54 #3

Ulvene dræber MrFrank. MrFrank's PM:

Du er villager. Du vinder ved at lynche alle ulvene.


DET ER DAG!
18-09-2012 23:56 #4

!!! DØD !!!

GL everybody, go villas go villas

!!! DØD !!!

18-09-2012 23:57 #5

Så får jeg en hel dag mere til at overbevise lasse om, at jeg har ret... :)

18-09-2012 23:57 #6

I did not see that coming... :\ wtf?

18-09-2012 23:58 #7

Haha, kæft i er nogle tards. Ser lige film, så er ikke i tråden.

18-09-2012 23:59 #8

@Zorro
Hvad er ideen i at lade lasseh10 leve videre?
omg nu står den på levling de næste par dage...

19-09-2012 00:05 #9

@LasVal

Hvad ved jeg? Jeg ved bare, at jeg får muligheden for at forklare lasse, hvad han glemmer at tænke på... Jeg syntes, at jeg forklarede det ganske fint, men jeg må jo have sprunget over nogle steder, siden at han ikke forstod det...

@Alle

Giver det mening: Ja eller nej:

- Ulvene vælger i deres seerhunt mellem en person, der har 0 peeks og en person, der har 2 rigtige peeks (vi er på n2). De vælger personen, der har 0 peeks.
- Natten efter har de igen muligheden for at vælge mellem en person, der har 0 peeks og samme person, der nu har 3 rigtige peeks (vi er på n3). De vælger personen, der har 0 peeks.

Min påstand er, at der er en grund til, at ulvene ikke vælger personen med alle de rigtige peeks. Den grund er, at personen med de rigtige peeks selv er ulv.

I alle andre scenarier ville ulvene seerhunte personen med de rigtige peeks.

19-09-2012 00:07 #10

Tænk over den... Jeg kan ikke skære det mere ud i pap... Jeg går i seng... Nat nat...

19-09-2012 00:17 #11

Er udemærket klar over at du har haft Skyggen som hovedperson igennem hele spillet, hvilket også fremgik af min case.

Efterspurgte bare om hvad du mente man kunne lægge i, at ulvene ikke tager den eneste locked villa ud.

Der er garanteret noget fps eller dobbelt fps involveret, i og med lasse's #193 forklarer hvad vi gør.
Er denne antagelse korrekt, holder de lasse i spillet, så han måske ændrer mening og vi afviger for denne handlingsplan.
Hvorfor ellers ikke tage ham ud? Tror da de fleste af os var klar på denne plan!
Hvis han var forkert på den, havde de vel bare taget ham ud og vi ville tabe hvis vi fulgte planen.

En af mine konklusioner umiddelbart er altså at du 4 sure er ulv.

Nå off 2 bed, glæder mig til at høre jeres meninger om dette 'stunt' imorgen.

19-09-2012 07:15 #12

@lasval
det handler ikke så meget om at få Lasse til at skifte mening, men som at få os andre til at miste troen på at han er villa. Ulvene vil rigtig gerne have deres sidste ulv i f3 om det så er skyggen eller zorro, for at se om han kan overtale en af de tilbageværende villas til at stemme på sin medvilla.
Det er en hail mary at beholde Lasse i spillet, og vel lidt deres eneste chance. Imo (og hvis det er rigtigt at random har peeket lasse) børn Vi holde os til Lasses poe og så bliver vi (læs : jeg) desværre nok nødt til at læse op. Pis...

19-09-2012 07:31 #13

Godmorgen

jeg kommer mere frisk tilbage i dag, men skal læse op på en del af de sidste dage.
jeg kommer med min "liste" på de sidste 9 (+ mig selv).


Et simpelt spørgsmål: skal man skrive hele navnet når man stemmer?

For i

henrikthing skrev:
Votecount til og med #50

[6] Alexanderbp - Alexanderbp
[] bluff_man -
[] krabbefar - unvote
[] lasseh10 -
[] LasVal - Alexanderbp
[] liderdider -
[] Mchael - Alexanderbp
[] MrFrank - Alexanderbp
[] qRonkz - Alexanderbp
[] Rameau -
[] Skyggens -
[] thirdTA - Alexanderbp
[] ZorroDk - unvote

7 stemmer for maj nat

er jeg ikke sat på som en der har stemt, men jeg stemte faktisk på Alex kl. 18:08 - dag 5, tråd 1

Rameau skrev:
har netop læst dagen igennem, og for ikke at misse min stemme, hvis jeg falder i søvn igen efter lidt aftensmad (suppe), så er jeg som LasVal også på Alex lige nu.

Link direkte til #146 dag 5, tråd 1

nå, kommer stærkt igen senere på dagen, så skal jeg aktivt hjælpe med at løse opgaven for os villa'er :)
19-09-2012 08:32 #14

Godmorgen.

Dejligt med en ulv mere, så er der kun 3 tilbage.

Min liste hedder nu.

Villa:

Krabbefar
Lasseh10
Lasval
Mchael

Neutral:
Bluff_man
ThirdTA
Skyggens

Ulv:
Rameau
qRonkz
ZorroDK

Jeg mener derfor vi bør lynche Rameau idag.

19-09-2012 08:33 #15
Rameau skrev:
Godmorgen

jeg kommer mere frisk tilbage i dag, men skal læse op på en del af de sidste dage.
jeg kommer med min "liste" på de sidste 9 (+ mig selv).


Et simpelt spørgsmål: skal man skrive hele navnet når man stemmer?

For i
henrikthing skrev:
Votecount til og med #50

[6] Alexanderbp - Alexanderbp
[] bluff_man -
[] krabbefar - unvote
[] lasseh10 -
[] LasVal - Alexanderbp
[] liderdider -
[] Mchael - Alexanderbp
[] MrFrank - Alexanderbp
[] qRonkz - Alexanderbp
[] Rameau -
[] Skyggens -
[] thirdTA - Alexanderbp
[] ZorroDk - unvote

7 stemmer for maj nat

er jeg ikke sat på som en der har stemt, men jeg stemte faktisk på Alex kl. 18:08 - dag 5, tråd 1

Rameau skrev:
har netop læst dagen igennem, og for ikke at misse min stemme, hvis jeg falder i søvn igen efter lidt aftensmad (suppe), så er jeg som LasVal også på Alex lige nu.

Link direkte til #146 dag 5, tråd 1

nå, kommer stærkt igen senere på dagen, så skal jeg aktivt hjælpe med at løse opgaven for os villa'er :)


Hvis du var villa, tror jeg du ville være noget mere overrasket over anklagerne mod dig, og du ville forsvare dig noget bedre.
19-09-2012 08:40 #16

rolig min villa-ven (du er ikke mit primære mål i dag), det kommer i dag :)

sidder pt. og kigger på hvem der har stemt på hvem de forskellige dage, og skal jeg kigge på et par hoveder der kører rundt i hovedet.

så skal nok komme med noget mod anklagerne + noget konstruktivt til at løse opgaven.

Vil du/i helst have det som brudstykker, eller skal jeg samle en stor post?
(problemet med brudstykker; er at jeg så arbejder videre med andre ting, og ikke for svaret på feedback ..... men dit/jeres valg).

Det positive ved at min stemme blev overset i går, var at vi ikke fik MAJ kl. 21:41 ;)

19-09-2012 09:49 #17
thirdTA skrev:
@lasval
det handler ikke så meget om at få Lasse til at skifte mening, men som at få os andre til at miste troen på at han er villa. Ulvene vil rigtig gerne have deres sidste ulv i f3 om det så er skyggen eller zorro, for at se om han kan overtale en af de tilbageværende villas til at stemme på sin medvilla.
Det er en hail mary at beholde Lasse i spillet, og vel lidt deres eneste chance. Imo (og hvis det er rigtigt at random har peeket lasse) børn Vi holde os til Lasses poe og så bliver vi (læs : jeg) desværre nok nødt til at læse op. Pis...

Hvor er det sick, at du skriver det der. Selvfølgelig gør de det ikke for at få jer til at miste troen på, at jeg er villa. Det er der forhåbentlig ikke nogen af jer, der tror. Jeg er peeket villa, og den er ikke længere.

Spørgsmålet er nu, om de er nød til at FPS fordi vi har fat i alle ulvene, eller de bare laver sjov, fordi de er godt inde. Det er et leveling game, som vi kun kan tabe på, så i bør ikke gøre jer de store overvejelser omkring det. MrFrank var lock villa, så de har haft mulighed for at gøre det i nat. Men en lille shoutout til ulvene: I tør jo ikke lade mig leve endnu en dag.
19-09-2012 10:02 #18
LasVal skrev:
Er udemærket klar over at du har haft Skyggen som hovedperson igennem hele spillet, hvilket også fremgik af min case.

Efterspurgte bare om hvad du mente man kunne lægge i, at ulvene ikke tager den eneste locked villa ud.

Der er garanteret noget fps eller dobbelt fps involveret, i og med lasse's #193 forklarer hvad vi gør.
Er denne antagelse korrekt, holder de lasse i spillet, så han måske ændrer mening og vi afviger for denne handlingsplan.
Hvorfor ellers ikke tage ham ud? Tror da de fleste af os var klar på denne plan!
Hvis han var forkert på den, havde de vel bare taget ham ud og vi ville tabe hvis vi fulgte planen.

En af mine konklusioner umiddelbart er altså at du 4 sure er ulv.

Nå off 2 bed, glæder mig til at høre jeres meninger om dette 'stunt' imorgen.


Mht at ulvene ikke tager lasse ud, så er der ikke nogen god forklaring på det. Villa har en lock villa at støtte sig til endnu en dag, og ulvene bør tage ham ud, uanset om han har ret i hans udsagn eller ej. Længere er den ikke rigtigt. Jeg begynder at lave overblik over nogle af de resterende spillere nu.
19-09-2012 10:21 #19
thirdTA skrev:
@lasval
det handler ikke så meget om at få Lasse til at skifte mening, men som at få os andre til at miste troen på at han er villa. Ulvene vil rigtig gerne have deres sidste ulv i f3 om det så er skyggen eller zorro, for at se om han kan overtale en af de tilbageværende villas til at stemme på sin medvilla.
Det er en hail mary at beholde Lasse i spillet, og vel lidt deres eneste chance. Imo (og hvis det er rigtigt at random har peeket lasse) børn Vi holde os til Lasses poe og så bliver vi (læs : jeg) desværre nok nødt til at læse op. Pis...


Simpelthen SÅ mange holdninger/sætninger der giver hat mening i min bog!
Breaker den lige op:

"det handler ikke så meget om at få Lasse til at skifte mening, men som at få os andre til at miste troen på at han er villa."


say w00t? - han er skuda peeked villa af Random.

Ulvene vil rigtig gerne have deres sidste ulv i f3 om det så er skyggen eller zorro


say w00t? - Øhh der er 3 ulve tilbage endnu. Om den sidste ulv så er Skyggens eller Zorro? Hvem er da de 2 locked ulve?


Det er en hail mary at beholde Lasse i spillet, og vel lidt deres eneste chance. Imo (og hvis det er rigtigt at random har peeket lasse)


IMHO er 7vs3 ikke en hail Mary at beholde lasse i spillet. Det forøger altså deres chancer for at tabe, da vi altså 'kun' skal solve 9 spillere istedet for 10.

Correct me if im wrong?


19-09-2012 10:53 #20
LasVal skrev:
Er udemærket klar over at du har haft Skyggen som hovedperson igennem hele spillet, hvilket også fremgik af min case.

Efterspurgte bare om hvad du mente man kunne lægge i, at ulvene ikke tager den eneste locked villa ud.

Der er garanteret noget fps eller dobbelt fps involveret, i og med lasse's #193 forklarer hvad vi gør.
Er denne antagelse korrekt, holder de lasse i spillet, så han måske ændrer mening og vi afviger for denne handlingsplan.
Hvorfor ellers ikke tage ham ud? Tror da de fleste af os var klar på denne plan!
Hvis han var forkert på den, havde de vel bare taget ham ud og vi ville tabe hvis vi fulgte planen.

En af mine konklusioner umiddelbart er altså at du 4 sure er ulv.

Nå off 2 bed, glæder mig til at høre jeres meninger om dette 'stunt' imorgen.


thirdTA skrev:
@lasval
det handler ikke så meget om at få Lasse til at skifte mening, men som at få os andre til at miste troen på at han er villa. Ulvene vil rigtig gerne have deres sidste ulv i f3 om det så er skyggen eller zorro, for at se om han kan overtale en af de tilbageværende villas til at stemme på sin medvilla.
Det er en hail mary at beholde Lasse i spillet, og vel lidt deres eneste chance. Imo (og hvis det er rigtigt at random har peeket lasse) børn Vi holde os til Lasses poe og så bliver vi (læs : jeg) desværre nok nødt til at læse op. Pis...



(håber billedet bliver okay, må jo ikke rette i min post)

Nå, skal have kigget på hvad Skyggens anklager mig for, og så bliver det Skyggens jeg kigger på som den første (hvis nogen har fredet ham, så smid lige en post tak).
19-09-2012 11:13 #21

At de Nk´er Frank, gør ikke at vi stadigt ikke skal tage Remoulade drengen eller qRonkz.
Jeg tror det er et forsøg på at bringe tvivl om Lasses store arbejde igår. Enten fordi de vil have vi bliver overrasket og forvirret eller også fordi de vil have os til at følge Lasses POE blindt.

Jeg vender senest tilbage i aften. Så Zorro skal I ikke gå efter, ham gemmer vi tak.

@Remoulade: Jeg har blot bedt dig om at forholde dig til hvilken info I får, henholdsvis når jeg dør villa og hvis jeg havde været ulv.

Desuden siger min case du er ulv.

19-09-2012 11:15 #22

Casen på Rameau (Jeg har som altid lavet et resumé først - Som forsøg vil jeg undlade at poste den del, da det blot er opremsning og det fylder. Jeg vil meget gerne have respons på, om det betyder, at der mangler noget i casen, og hvorvidt det bør være der?):


Kommentar omkring lungebetændelse:
Nu har jeg selv haft lungebetændelse, så synes, at Rameau har været meget aktiv, hvis han har haft det. Jeg siger ikke, at det ikke passer, men jeg havde ikke klaret det i sin tid. Var ikke i stand til at læse dengang. Jeg spiste ikke i 4 dage, og jeg lå ved siden af computeren, men tændte den 0 gange og var ude af sengen 0 gange (udover toiletbesøg). At Rameau har læst med, og at han har været i stand til at tænke og kommentere, synes jeg allerede er vildt. Dertil kommer, at han her til morgen virker frisk og veloplagt og allerede kalder krabbefar for villa-ven kl 8.40 (det er hurtigt, at han har overblik over det?)

Dag 1:
Quoter meget som udgangspunkt for hans meninger. Starter ofte med at være enig med en anden. At han sætter sig ind i MrFrank's situation og stemmer Jones på baggrund af det er usædvanligt. Det er en meget marginal ting (selv for MrFrank), så at adoptere det, og stemme ud fra det, er usædvanligt. Samtidig sætter han spørgsmålstegn ved Random's stemme på Jones (selvom de stemmer det samme), uagtet at han selv har så godt som intet argument. At han ikke bemærker andet på en dag, hvor han rent faktisk er aktiv, og bruger det som argument, men samtidig sætter spørgsmålstegn ved en tilfældig anden stemme på Jones (der var nok at stemmer at vælge mellem, så hvorfor Random) giver dag 1-ulvepoints.

Dag 2:
Er tilsyneladende syg her, så lægger ikke så meget i de intetsigende posts. Neutralt.

Dag 3:
Poster kl 20.41 og stemmer Skyggens efter hans case. (Villaish træk).
Kl 21.25 flytter han så sin stemme fra Skyggens til Mahostott med et "hmm". Dvs han har været oppe i næsten en time under sin sygdom og føler det vigtigt at flytte sin stemme. Det på trods af, at Skyggens er lead wagon på det her tidspunkt. Rameau's stemme skaber stemmelighed mellem Skyggens og Mahostott. Det er mange tanker at have for en med lungebetændelse på det højeste. Meget ulvet - også for Skyggens.

Dag 4:
Kommer hjem med diagnosen og stemmer Random. Unvoter efter pres fra Random (villa-seer) og stemmer så igen efter pres fra Ploven (ulv). Han følger sit read fra tidligere. Meget få posts, hvilket stemmer med sygdom. Lader sig skubbe lidt rundt, både af ulv og villa, så virker ikke til at have tilhørsforhold til en enkelt af dem. Villapoints.

Dag 5:
Stemmer på Alex med et "lige nu". Meget mystisk, at han ikke bare stemmer på Alex og så færdig. Alex er peeked ulv, og Rameau virker i sine andre posts til at følge ok med. Det vil han helt sikkert vide her. Der er andre, der snakker om, at Alex kan komme i spil igen, ligesom lasse måske kan tvivles på, så jeg er lidt i tvivl om folk på det her tidspunkt er klar over, at Alex er ulv og lasse er villa - slut prut finale. Det kan aldrig ændres. Hvorvidt de helt nye er klar over det, ved jeg ikke, så vil lade tvivlen på det punkt komme Rameau tilgode. Derudover en post om subben ind-ud, som jeg igen synes er dybsindig af en med lungebetændelse. Dog neutral dag alt i alt, da jeg har uddelt points for reaktioner i forbindelse med lungebetændelse.

Dag 6:
Er tidligt oppe og virker meget frisk. Kalder allerede krabbefar for hans villa-ven fra morgenstunden, så har instantly overblik. Jeg synes fortsat ikke, at det harmonerer med lungebetændelsen. Vær opmærksom på, hvor meget og hvor lidt han bidrager med, og hvor meget af det er noget, han allerede opfangede under sygdom kontra læser op på. Små ulvepoints.

Konklusion:
Bestemt mere ulvet end villa. Hans mest villa reaktion kommer på dag 4, hvor sygdommen måske er på det højeste. Han kommer ind og prøver at få stemt. I det hele taget virker lidt omtåget, for bliver skubbet rundt af både villa og ulv. En ulv ville formentlig kun lade de andre ulve skubbe ham rundt. Rameau lader sig også skubbe af Random, som ellers er hans måske største ulvelean. Det tyder på forvirring og er kongruent med sygdommen. Det er dog også den eneste villareaktion for alvor. Alle andre steder virker sygdommen lidt la-la og han skraber en del ulvepoints til sig.

Efter sigende er han frisk nu (trylleslag?), så ser frem til, hvad der sker fra hans side fremover.

På en skala fra 1-5 med 1 som lock ulv, 3 som neutral, 5 som lock villa, så er Rameau 2'er = likely ulv.

------

Off-topic, men VIGTIGT, så bedes Rameau's skifte fra Skyggens til Mahostott på dag 3 lægges meget mærke til. Det giver ikke mening og inkriminerer Skyggens yderligere. Jeg flytter Skyggens til lock ulv. Da der uanset hvor jeg kigger hen er ting, der inkriminerer ham.

19-09-2012 11:18 #23

Rameau er likely ulv. Han kan sagtens være w/w med Skyggens (jvf stemmeflytning dag 3), hvor de har buzzed hinanden.

19-09-2012 11:26 #24

Jeg vil prøve at se, om jeg kan nå at lave en case på resten af spillerne også inden kl 17 (Jeg laver ikke yderligere case på lasseh10, Rameau, Skyggens og ZorroDk). De sidste 6 vil jeg se, om jeg kan nå inden kl 17. Jeg starter med dem, der er mest inaktive, da jeg på den måde vil kunne nå flest.

19-09-2012 11:36 #25
lasseh10 skrev:
thirdTA skrev:
@lasval
det handler ikke så meget om at få Lasse til at skifte mening, men som at få os andre til at miste troen på at han er villa. Ulvene vil rigtig gerne have deres sidste ulv i f3 om det så er skyggen eller zorro, for at se om han kan overtale en af de tilbageværende villas til at stemme på sin medvilla.
Det er en hail mary at beholde Lasse i spillet, og vel lidt deres eneste chance. Imo (og hvis det er rigtigt at random har peeket lasse) børn Vi holde os til Lasses poe og så bliver vi (læs : jeg) desværre nok nødt til at læse op. Pis...

Hvor er det sick, at du skriver det der. Selvfølgelig gør de det ikke for at få jer til at miste troen på, at jeg er villa. Det er der forhåbentlig ikke nogen af jer, der tror. Jeg er peeket villa, og den er ikke længere.

Spørgsmålet er nu, om de er nød til at FPS fordi vi har fat i alle ulvene, eller de bare laver sjov, fordi de er godt inde. Det er et leveling game, som vi kun kan tabe på, så i bør ikke gøre jer de store overvejelser omkring det. MrFrank var lock villa, så de har haft mulighed for at gøre det i nat. Men en lille shoutout til ulvene: I tør jo ikke lade mig leve endnu en dag.


Slap nu off, basse.
Jeg siger jo netop, og sagde også igår at vi skal følge din poe.
Siger bar at vi SELVFØLGELIG bliver nødt til at sikre os at Random rent faktisk har peeket dig, og det er netop det ulvene gerne vil have: At vi tjekker efter, bliver i tvivl og mister troen på at du er villa.

Jeg siger IKKE at jeg mister troen, jeg forklarer bare hvad ulvenes play er (kan være).

LasVal skrev:
thirdTA skrev:
@lasval
det handler ikke så meget om at få Lasse til at skifte mening, men som at få os andre til at miste troen på at han er villa. Ulvene vil rigtig gerne have deres sidste ulv i f3 om det så er skyggen eller zorro, for at se om han kan overtale en af de tilbageværende villas til at stemme på sin medvilla.
Det er en hail mary at beholde Lasse i spillet, og vel lidt deres eneste chance. Imo (og hvis det er rigtigt at random har peeket lasse) børn Vi holde os til Lasses poe og så bliver vi (læs : jeg) desværre nok nødt til at læse op. Pis...


Simpelthen SÅ mange holdninger/sætninger der giver hat mening i min bog!
Breaker den lige op:

"det handler ikke så meget om at få Lasse til at skifte mening, men som at få os andre til at miste troen på at han er villa."


say w00t? - han er skuda peeked villa af Random.

Ulvene vil rigtig gerne have deres sidste ulv i f3 om det så er skyggen eller zorro


say w00t? - Øhh der er 3 ulve tilbage endnu. Om den sidste ulv så er Skyggens eller Zorro? Hvem er da de 2 locked ulve?


Det er en hail mary at beholde Lasse i spillet, og vel lidt deres eneste chance. Imo (og hvis det er rigtigt at random har peeket lasse)


IMHO er 7vs3 ikke en hail Mary at beholde lasse i spillet. Det forøger altså deres chancer for at tabe, da vi altså 'kun' skal solve 9 spillere istedet for 10.

Correct me if im wrong?




Will do! :-):

say w00t? - han er skuda peeked villa af Random.
Se svar ovenfor til Lasse.

say w00t? - Øhh der er 3 ulve tilbage endnu. Om den sidste ulv så er Skyggens eller Zorro? Hvem er da de 2 locked ulve?

Der er ikke to locked ulve. Der er en poe som imo giver så god mening at vi følger den indtil den (måske) fejler.
Derved er de to ulve du spørger til:

Lasses poe:
Lynchorder:

Alexanderbp -> qRonkz -> Rameau --> ZorroDk ->
Intet nyt under stjernerne der. Bare husk at tage højde for W/W kombinationer, modkills og NKs.


Var der mere i tosser?

Btw tror jeg efterhånden mest på zorro som den sidste ulv. Han bliver ved med at drible rundt i teknikaliteter, og tbh tror jeg ikke skyggen er i stand til at skrive så villagery hvis han er ulv. Det er zorro derimod fuldt ud i stand til..
19-09-2012 11:37 #26

Super arbejde Zorro. Hvad enten du er ulv eller villa.
Det som irriterer mig lidt, er at du er all over the place, hvilket er meget villaish!
Dog syntes jeg stadig ikke din D4 opvejer det, men lad os da håbe :)
Har dig stadig som ulv, men takker for dine analyser, da jeg syntes jeg lærer meget af dem og kan bruges fremover..

Jeg er igang med case på qRonkz. Har lige et møde fra 12:30 til ca. 14-15 stykker og så vil jeg lave den færdig.

Har iøvrigt pracc med cs drengene iaften fra 20:30, så kan nok ikke være meget på til eod..

mht. casen Zorro, så finder jeg den langt mere interessant, da quote-hell tit kan blive for uoverskueligt, og man dårligt gider læse den.
Det farlige er jo så, at du kan have tolket et indlæg helt anderledes end mig fx. og der er ingen referancer, så man bliver lidt tvunget til at tage dine holdninger, hvis man ikke har læst op på den givne person.

19-09-2012 11:42 #27

@LasVal

Jeg mente (og mener stadig), at jeg havde en meget vigtig pointe D4...

At det kortslutter pga, at Random er seer og har peeked Ploven, og dermed reagerer meget atypisk for villa-Random indrømmer jeg, at jeg ikke forudså. Det ændrer dog ikke på, at jeg mener, at Skyggens var det rigtige lynch den dag. Random insisterede på, at det skulle være Ploven på trods af, at jeg ved, at han er enig med mig i min tankegang. Til tvivlere, så gjorde han selv opmærksom på det løbende dag 2 og dag 3. Det fuckede det up for mig, for sådan spiller villa-Random ikke. Han var så heller ikke villa, men seer. Den forklaring overså jeg.

D4 er korrekt spillet af mig.

19-09-2012 11:46 #28

Mht no-lynch, så lige kort om det.

Vi bør no-lynche, når vi ikke har flere clear villagers tilbage. Grunden til, at vi ikke no-lyncher tidligere er, at så NK'er ulvene bare en clear, og så får vi ikke noget ud af det. Dvs vi bør no-lynche, når lasse er NK'ed. Nu er vi i en lidt speciel situation, hvor ulvene ikke viser interesse for lasse, så måske kan vi allerede no-lynche nu. Men ellers senest, når lasse er væk.

Undtagelsen for ovenstående er, hvis vi mistænker, at der fortsat kan komme modkills. For no-lyncher vi, og der så kommer et modkill, så må vi no-lynche igen, hvilket vi kan undgå ved at vente med det første no-lynch. (Spørg, hvis det blev for rodet)

19-09-2012 11:48 #29
ZorroDk skrev:
@LasVal

Jeg mente (og mener stadig), at jeg havde en meget vigtig pointe D4...

At det kortslutter pga, at Random er seer og har peeked Ploven, og dermed reagerer meget atypisk for villa-Random indrømmer jeg, at jeg ikke forudså. Det ændrer dog ikke på, at jeg mener, at Skyggens var det rigtige lynch den dag. Random insisterede på, at det skulle være Ploven på trods af, at jeg ved, at han er enig med mig i min tankegang. Til tvivlere, så gjorde han selv opmærksom på det løbende dag 2 og dag 3. Det fuckede det up for mig, for sådan spiller villa-Random ikke. Han var så heller ikke villa, men seer. Den forklaring overså jeg.

D4 er korrekt spillet af mig.

Det kan du simpelthen ikke skrive seriøst som villa det her.
Iøvrigt stemmer du Random over Ploven d4, og hvad er din undskyldning for det? At Random ikke ville lynche Skyggens? Please... Jeg tror simpelthen ikke på, at du ikke er god nok til at læse, at Random var villa der.
19-09-2012 11:48 #30

Syntes bare mere det virkede som om du havde gennemskuet han var seer og derved kunne spare et NK ved at få ham lynched.

mht. no-lynch... lol - hvad er det? Er klar over hvad ML er, men er no-lynch hvor der ikke bruges vogne?

19-09-2012 11:50 #31

Iøvrigt lyncher vi qRonkz først, da han obv er gået i antispew.

19-09-2012 11:51 #32
ZorroDk skrev:
Casen på Rameau (Jeg har som altid lavet et resumé først - Som forsøg vil jeg undlade at poste den del, da det blot er opremsning og det fylder. Jeg vil meget gerne have respons på, om det betyder, at der mangler noget i casen, og hvorvidt det bør være der?):


Kommentar omkring lungebetændelse:
Nu har jeg selv haft lungebetændelse, så synes, at Rameau har været meget aktiv, hvis han har haft det. Jeg siger ikke, at det ikke passer, men jeg havde ikke klaret det i sin tid. Var ikke i stand til at læse dengang. Jeg spiste ikke i 4 dage, og jeg lå ved siden af computeren, men tændte den 0 gange og var ude af sengen 0 gange (udover toiletbesøg). At Rameau har læst med, og at han har været i stand til at tænke og kommentere, synes jeg allerede er vildt. Dertil kommer, at han her til morgen virker frisk og veloplagt og allerede kalder krabbefar for villa-ven kl 8.40 (det er hurtigt, at han har overblik over det?)


Et kort svar bliver:

Hvis jeg ikke brugr min enrgi herinde, så var der for store chancer for at både liderdider og jeg var røget på modkill.
Der havde så været 9 tilbage - fordelt 6 villa og 3 ulve, lige nu er vi 7/3, hvilket er klart bedre.
19-09-2012 11:52 #33
LasVal skrev:
Syntes bare mere det virkede som om du havde gennemskuet han var seer og derved kunne spare et NK ved at få ham lynched.

mht. no-lynch... lol - hvad er det? Er klar over hvad ML er, men er no-lynch hvor der ikke bruges vogne?

No-lynch er, hvor vi vælger ikke at lynche nogen. Så dør der ingen til lynch, men derimod blot et NK.
Det sker ved at flertallet skriver no-lynch med fed skrift.

Hvis f.eks. der er 3 villagers og 1 ulv i live, og der ikke er nogen clear. Så er det +EV ikke at lynche nogen. Så vil der dø en villager om natten, og så hedder den 2 villagers og 1 ulv. Så er der større chance for at ramme ulven.
19-09-2012 11:55 #34

@lasse

Jeg gider næsten ikke snakke med dig mere... Jeg ved godt, at du er villa, men du hører intet af, hvad jeg siger...

- D4 bør vi lynche Skyggens. Det er ikke kun mig, der mener det, det mener Random også, hvis du læser hans dag 2 og dag 3 igennem.
- Random ændrer radikalt mening D4. Han vil for ALT i verden lynche Ploven. Det er ikke spilteoretisk korrekt. Det ved Random. Endvidere har han givet udtryk for det i spillet, så det er ikke bare en påstand fra min side.
- At Random ændrer mening skyldes naturligvis hans peek af Ploven. Villa-Random vil ALDRIG gå væk fra det rigtige move.
- Set fra mit synspunkt skal vi stadig lynche Skyggens.
- Ingen andre vil lynche Skyggens, så jeg skal stemme indenfor vognene.
- Vognene er Random og Ploven.
- Ploven har været medvirkende til at lynche toganim og Jones.
- Random spiller stik modsat, hvordan han vil spille som villa. Og hvordan han på dag 2 og 3 har sagt, at han vil spille.

Decisions, not results.

Random afvigede klart fra sit villaspil (det var så fordi han var seer, ikke ulv). Ploven havde spillet dårligt, hvis han var villa, hvilket er klart under hans standard.

Jeg mener, at Random var det rigtige valg i spottet, ja. Her bagefter er jeg enig i, at det ser dumt ud, men man kan sgu altid være bagklog.

19-09-2012 11:59 #35

@Rameau

Respekt for, at du spiller i spillets ånd. Det skal du også altid gøre.

Rent teoretisk, så hvis du er villa, så er det dog bedre, at du var blevet modkilled, og vi var 6/3 og så skulle no-lynche.

Det ville være angleshooting at lade sig modkille på den måde, og det ville ikke være i spillets ånd, så det skulle du selvfølgelig ikke gøre. Men chancemæssigt var det bedre for villa :)

19-09-2012 12:00 #36

og så ikke skulle no-lynche*

19-09-2012 12:01 #37

Jeg går i gang med en case på bluff_man...

19-09-2012 12:02 #38
ZorroDk skrev:
@Rameau

Respekt for, at du spiller i spillets ånd. Det skal du også altid gøre.

Rent teoretisk, så hvis du er villa, så er det dog bedre, at du var blevet modkilled, og vi var 6/3 og så skulle no-lynche.

Det ville være angleshooting at lade sig modkille på den måde, og det ville ikke være i spillets ånd, så det skulle du selvfølgelig ikke gøre. Men chancemæssigt var det bedre for villa :)


kan læse jeg har gjort det rigtige (i spillets ånd), men kendte heller ikke til "no-lynche" før i dag :)
19-09-2012 12:03 #39

Er off nu, men lige en hurtig kommentar.

@lasse ohh ok, tak for info, vidste jeg ik man kunne.

@zorro
Hvis du nu læser hvor mange gange du har ville resolve Skyggens, syntes jeg stadig det er mærkeligt at du på D4 (efter Random kom på banen som mulig vogn) ikke argumentere for Skyggens IGEN (ved godt du har gjort det MEGET, men derimod læser op på Random og kommer frem med konklusionen at han likely er ulv.
Har ik rigtig tid til at komme med mere nu, da jeg skal gå, men vender tilbage senere...

P.S glæder mig til bluff_man case...

19-09-2012 12:07 #40

@LasVal

Jeg argumenterer imens jeg er på, at Skyggens skal lynches. Jeg skifter først kl 20.30, da jeg er alene stemme på Skyggens og vognene er klart, at det bliver Random og Ploven. Du må gerne læse efter.

Der er som sådan ikke noget underligt i min D4... Men ulvene har fået banket det ind i knolden på jer, at den er yderst mystisk, og så kan I ikke komme væk fra den tankegang igen... Det er desværre set før...

Jeg prøver at lave casene og give udtryk for mine meninger, og så må vi håbe, at jeg bliver det eneste mislynch, for så vinder vi stadig...

19-09-2012 13:10 #41

Har kigget på Skyggens (ved ikke om der ligger cases på ham).

Dag 1villa-point, da han SKAL redde sig selv fra 50/50
Stemmer ”Frank” kl. 21:24 – men skifter kl. 22:00 til ”Jones”
(kan dog være planlagt længe, da Frank ikke var interessant for andre)
Har mange ”post” på 1 linje, men det tillægger jeg han siger det er fra iPhone.

Dag 2ulve-point (for meget tunnel på mig til at jeg ikke ryger i dag)
#311 @las jeg ved jeg er villa. Men tror sku der er for meget tunnel på mig til at jeg ikke ryger idag. Prøver blot at understrege det.

Dag 3villa/ulve = neutral
#373 Jeg har ulve prikker på third. Kan ikke pt gå med til toga.

Dag 4 – neutral
Ikke meget at komme efter, ud over jeg er ulv :)

Dag 5ulve-point (går efter Frank og mig de første dage, og da vi ikke bliver lynchet – så ryger Frank på NK dag 5)
#110 @ Zorro. Ja jeg mener det er i villash interesse at få især alex ud hurtigst muligt. Han har en tunge som en slange og indtil videre har der været for mange "får" med der ikke har sat sig ind i tingene. Ville være ærgeligt hvis han redder ulvene. Desuden er der håb for at Rameau genopstår fra de døde og poster en readliste med begrundelser. Ellers kan jeg aldrig se ham og liderdider i et WW spil igen uden de skal autolynches. Allerhelst af GM.


Afgørelsen: 1 dag = villa, 2 dage = neutral og 2 dage = ulv.

Er Skyggens villa, får vi følgende info:
I vil se på mig som ulv, men os (Zorro, Frank og mig) der er gået efter dig, har jo taget fejl af dig – om det er ulvet ved jeg ikke, men kig på Frank – han var ikke ulv.

Er Skyggens ulv, får vi følgende info:
Han har gået hårdt efter Frank og mig, og har fået Frank NK.
Det ville nok frikende mig, da det viser Skyggens havde en plan med os i lynch.
Dermed skal ulvene så også NK mig (hvis ikke i nat, så senere).


Så du ligger ved mig som neutral/ulv



Er helt smadret nu, så går afk til omkring 19:45 i dag.
(kigger måske med omkring kl. 17 - hvis nogen skulle spørge om noget).

19-09-2012 13:17 #42

Jeg prøver at poste bluff_mans case inklusive resumé, og så kan folk se, hvad de bedst kan lide og lige melde tilbage...

Gider man IKKE læse resumé, så kan man roligt springe ned til "Mine kommentarer og læse derfra...

Jeg vil dog stadig gerne vide, hvad folk foretrækker - med eller uden resumé:

19-09-2012 13:22 #43
Case på bluff_man:

Resumé:

Dag 1 tråd 1 (HauntedAce spiller stadig her):
#115 Intro. Siger, at han er on/off hele dagen, men kommer aldrig igen.

Dag 1 tråd 2 (HauntedAce spiller stadig her):
Ingen posts.

Dag 2 (HauntedAce spiller stadig her):
#74 Siger, at han ikke har tid og vil gerne subbes ud.

Dag 2:
#175 Intro fra bluff_man. Han har læst op på dag 2, men ikke dag 1. Skyder på ulve: Random, thirdTA og qRonkz.
#200 Efterlyser dag 1 cliffs.
#201 Spørger thirdTA, hvordan han ser Random. Både spillestil og generelt.
#220 Spørger Ploven, hvem vi stemmer i dag.
#237 Siger Tassadar og Ploven er villa, da de har samme tankegang som bluff_man. Stemmer toganim.
#252 Stemmer thirdTA. Synes det er en bedre stemme, da thirdTA lurker meget.
#257 Mener, at thirdTA piver over bluff_mans vote på ham.
#260 Mener, at thirdTA fake tilter over bluff_mans vote på ham.
#262 Spørger thirdTA, hvem hans medulve er.
#265 Spørger thirdTA, hvem hans topvillas er. Mener, at thirdTA's svar på medulve-spørgsmålet er et bange svar og dermed ulvet.
#270 Spørger ledende, om ikke thirdTA ser Ploven som ulvet.

Dag 3:
#106 Er efter thirdTA i et indlæg, hvor thirdTA locker Ploven, men så alligevel ikke. Siger, at det er locked, at vi stemmer på thirdTA i dag. Bryder sig ikke om den lange weekenddag. Tror Random er ulv, fordi Random går efter alle de stærke. Mener ikke, at Ploven er ulv og smider en intern joke afsted.
#109 Mener, at han spiller villa, da Alex spørger om han kan huske et bestemt af hans leaks. Indforstået, at han har det leak, men ikke har gjort det i det her spil.
#114 Ser MrFrank som villa uden uddybning.
#151 Mener, at Alex er provokerende overfor CykelNille. Mener, at Random og thirdTA er ulve.
#213 Skifter mening om, at Random er ulv.
#254 Siger, at thirdTA er vogn.
#267 Kommenterer på thirdTA's henvendelse om, at han bare copy/paster "thirdTA er vogn" en masse gange. Siger, at han bare er doven, men at det passer med, at thirdTA er ulv. Det er dog for højt plan til, at han vil forklare. Stemmer thirdTA med et "byyyye" (thirdTA er dog slet ikke vogn)
#270 Siger, at han ved, at thirdTA er ulv. Stemmer thirdTA igen. Går AFK for at se NFL.

Dag 4:
#58 Spørger om han er den eneste, der vil have seeren til at komme frem. Siger, at han er ved at læse op.
#59 Reads på spillere:

- Siger, at Ploven virker meget ulvet, men kan dog bare være arrogant villa. Det tror bluff_man dog ikke er tilfældet.
- Samme med Random. Han går efter de stærke spillere, hvilket bluff_man mener, at han gør oftere som ulv end som villa.
- Kan ikke lide lasseh10 og ZorroDk.
- Ved ikke med Skyggens.
- Tror Mchael er villa pga tone.
- Ingen anelse om thirdTA. Noget er ulvet, men mange posts er villa. Mener thirdTA spewer meget som ulv.
- LasVal kan han ikke huske, men noget siger ham, at han nok er ulv.

Stærkeste ulvelean er Random, og han vil ikke tage Ploven i dag, selvom han også har ham som ulv. Griner af, at Skyggens mener, at liderdider har respekt for spillet.
#61 Mener, at Random's stemmer blot er cover. Tror ikke på, at villa-Random ville lade de lynches ske.
#63 bluff_man "er med Ploven" og stemmer Random.
#93 Opfordrer folk til at komme med på Random og proklamerer det 95% sikkert. Mener, at vi får info alligevel, selvom Random er villa, men mener, at han er ulv.
#99 Siger "lets go" og stemmer Random.
#100 Mener, at alt for mange vil stemme Ploven, bare fordi han ledte et mislynch. Den går ikke ifølge bluff_man.
#105 Vil ikke have, at Alex stjæler æren for at lynche Random.
#118 Siger, at han forsøgte at skrive et sted, at "du" (tror det er henvisning til Random) ikke var ulv, men at det ikke førte til noget.
#120 Siger, at vi ikke tager Ploven.
#121 Vil ikke have folk til at komme med en obvious comment som, at Random og Ploven ikke er w/w. (henvendt til balsgård, som ikke er med)
#143 Vil have folk til at stoppe med at stemme Ploven. Mener, at folk kun stemmer ham pga at han ledte village til et mislynch. Smider thirdTA tilbage i ulvegruppen.
#190 Mener, at Ploven kopierer bluff_mans tanker.

Dag 5 tråd 1:
#81 Starter ud med et "sådan jeg sagde det jo" (ironisk joke?)
#82 Vil have erfarne til at sige til de nye, at han ikke er ulv (synes, at han selv ser skidt ud?)
#157 Siger, at han ikke har haft ret meget tid, og siger, at Alex bliver lynched i dag og lasse NK. Spørger lasse om, hvad lasse tror, at bluff_man er. bluff_man tror selv, at nybegynderne ser ham som ulv, fordi han har været meget AFK og ligeglad. Forklarer det med, at han er sub, og spillet ikke rigtig har fanget ham.
Henviser til, at Random havde ham som villa med få undtagelser. Siger, at han selv har tunnelet på Random, hvilket han altid gør. Løfter stemningen med en indforstået lol-joke til freakstar og Ploven. bluff_man luckbox-gættede Random som ulv i et spil, hvor bluff_man ikke selv var med, så mener, at han altid tunneler på Random.

Dag 5 tråd 2:
Ingen indlæg.

Dag 6:
Ingen indlæg.

----------------------

Mine kommentarer:

Dag 1 siger HauntedAce, at han vil deltage on/off, men gør det ikke. Det giver isoleret set små ulvepoints, da det altid er svært for nye at spille ulv første gang.

Dag 2 siger han dog, at der er kommet noget i vejen, og han gør det troværdigt ved at lade sig subbe ud med det samme. Det ophæver ulvepoints'ene.

Dag 1+2 for HauntedAce = samlet neutralt.

Dag 2 kommer bluff_man ind. Laver forhør af thirdTA med mange spørgsmål (Note: thirdTA/bluff_man meget unlikely w/w). Støtter Ploven og Tassadar. Er ude efter Random. Selve måden at spille på er villaish for bluff_man. Ser man på, hvad folk efterfølgende flippede ser det mindre heldigt ud. Neutralt.

Dag 3 er han stadig meget efter thirdTA. Han er lidt efter Random. Han ser Ploven som villa. Han har let kommunikation med Alex om, at han har et leak, og at han ikke har gjort det i det her spil. Alex forsvinder ud af den kommunikation efter, at det er slået fast med et "Meh", som om han er skuffet over den udvikling. Han kommer med en hurtig kommentar om, at MrFrank er villa uden at uddybe, men nævner ikke MrFrank ellers i hele spillet, hverken før eller efter. Han skifter sidst på dagen mening om Random og har ham ikke længere som ulv. Han slutter af med en mærkelig farvelhilsen, da han stemmer thirdTA (thirdTA er ikke vogn).

Meget ulvet dag. Især samtalen med Alex virker staged og jeg opfordrer folk til at checke op på den (fra #108 til #111 og så slutter den brat, som om begge er tilfredse med det).

Dag 4 starter han ud med at ville have seeren til at claime på en spørgende måde. Han vil gerne lige have opbakning omkring det. Den kommer ikke, og han nævner det ikke mere. Han kommer med en readliste:

- Siger, at Ploven virker meget ulvet, men kan dog bare være arrogant villa. Det tror bluff_man dog ikke er tilfældet.
- Samme med Random. Han går efter de stærke spillere, hvilket bluff_man mener, at han gør oftere som ulv end som villa.
- Kan ikke lide lasseh10 og ZorroDk.
- Ved ikke med Skyggens.
- Tror Mchael er villa pga tone.
- Ingen anelse om thirdTA. Noget er ulvet, men mange posts er villa. Mener thirdTA spewer meget som ulv.
- LasVal kan han ikke huske, men noget siger ham, at han nok er ulv.

Han har stærkest ulvelean på Random og vil ikke stemme Ploven i dag. Nogle posts senere erklærer han, at han "er med Ploven" og stemmer Random. Det er kl 16, og vognene er endnu ikke fastlagte. Det virker underligt på mig, at han gennemgående er med Ploven i alt, imens han har Ploven som "meget ulvet". Han mener, at Random er 95% ulv, men at man får meget info, selv hvis han er villa (den info kan bluff_man passende komme med nu). Resten af dagen går med at stemme og pushe Random og stoppe stemmer på Ploven.

At han støtter Ploven så ubetinget, når han har ham som "meget ulvet" giver mange ulvepoints. AT han vil have seer til at claime på en spørgende måde giver ulvepoints. At han styrer kampagnen, der i første omgang sætter Random op som vogntarget giver ulvepoints. Dag 4 giver dermed bluff_man mange ulvepoints.

Dag 5 starter han ud med en ironisk "se, hvad jeg sagde". Jeg gætter i hvert fald på, at det er ironisk. Han efterlyser støtte fra de erfarne til at sige, at han ikke er ulv. Kommer med en meget underlig forklaring på, at det nok er fordi, at han altid tunneler på Random og slutter af med nogle historier om Skypechat og et tidligere spil, hvor han ikke var med, men også så Random som ulv, og Random så var ulv. Herefter går han AFK og har været det siden.

Jeg opfordrer folk til lige at læse i hvert fald #157 på dag 5. Underlig forklaring som om, at han lige har indset, at han tunneler, og det vidste han ikke tidligere. Og en masse fyld om Skype og andre spil, han ikke var med i, som forklaring på hans stemme. Derefter går han totalt AFK. Små ulvepoints.

Dag 5 tråd og dag 6 har han ikke skrevet. Det kan der være grunde til, så selvom det er mere ulvet end villa, så lader jeg tvivlen komme ham til gode og dermed neutralt.

-------

Konklusion:

- bluff_man har ikke skrevet meget, men han følger blindt Ploven, mens han kalder ham "meget ulvet".
- Hans argument for at stemme Random er, at han går efter de stærke, ligesom bluff_man mener, at Ploven også gør.
- Han har en likely staged samtale med Alex dag 3 (#108-#111), der slutter meget brat.
- Han er hovedmand (sammen med Ploven) for, at Random overhovedet bliver vogn dag 4, da han har pushed Random allerede inden Ploven melder sig i tråden.
- Hans forklaring på at have stemt Random er bagefter en undskyldende en, om at han altid tunneler på Random, og det ved han godt.
- Efter Random's lynch har bluff_man været totalt UTR.

Jeg placerer bluff_man mellem Rameau og Skyggens. På en skala fra 1-5 vil han dermed være 1.5-2...
19-09-2012 13:27 #44

Jeg holder lige en pause... Jeg kan godt se på klokken, at jeg når ikke alle cases i dag... En mere skal jeg dog nok nå... Tager måske en af de mere aktive så, så kommer det til at passe med klokken....

19-09-2012 14:06 #45

Det er egentlig en perfekt situation, det her...

Villa ser mig som ulvet = ulvene vil være meget kede af at NK mig... Kan jeg arbejde nok til, at de NK'er mig, så er det en stor sejr for village, da vi så sparer et mislynch... Det vil ulvene ikke have...

NK'er de mig ikke, så laver jeg cases på alle spillerne, og så har village det at gå efter, når jeg er lynched... Det kommer til at hjælpe village rigtigt meget...

Ulvene er rimeligt låst pt... Potentielt er de afhængige af mit mislynch, da village er ret enige i det her spil for en sjælden gangs skyld... Det kan jeg ikke huske at have oplevet i så stor grad før... Den store enighed gør, at ulvene enten er Way Ahead eller Way Behind... NK på MrFrank i stedet for lasse kunne tyde på det sidste...

19-09-2012 14:09 #46

Next case-target (sikkert det sidste, jeg når i dag) LasVal...

19-09-2012 14:12 #47

True dat. Så husk også at lave lister hvis du kun når e case mere idsg

19-09-2012 14:41 #48

@thirdTA

Hvis ulvene har lyst til at tage mig i nat, så skal de bare gøre det... Så bliver jeg lettet...

19-09-2012 14:43 #49

Er back...
Fortsætter så småt min case på qRonkz, og endnu engang godt arbejde Zorro mht. bluff_man.
Placerer ham dog mere end 1.5/2 ulvet, men det er nok bare pga. hans arrogante (no offence) spillestil han har til gamet. Syntes han mange gange bare har stemt og så next day plz, uden begrundelser/analyser, som jeg ved han kan finde ud af ;)
Han blev subbet ind i mit allerførste spil, og der var han langt mere aktiv (som villa).
Dog har han givet udtryk for at han "ikke" rigtig gider i dette, så det kan måske være forklaringen.

@Zorro
Du bevæger dig mere og mere hen mod villa, da jeg nægter at tro på en ulv, ville lægge så meget arbejde i det!
Det som jeg syntes opvejer det lidt nu, er at lasse ikke blev taget ud. Som du selv siger er du glad for at få mere tid til at overbevise lasse om noget han åbenbart har overset.
Mht. cases syntes jeg egentlig bedre om dem med resume - ikke fordi jeg altid læser hele resumet, men dør du - er det langt nemmere at læse dine cases op.

@lasse
Ser du stadig Zorro som ulv?

@krabbe
Er du sød at uddybe din #14 bare lidt...

19-09-2012 14:49 #50

@LasVal

Pt er det ligegyldigt, om jeg er villa eller ulv... Mit arbejde er provilla, så det skal jeg have lov til at lave færdigt... Jeg står alligevel ikke først i køen til at blive lynched, så det betyder ikke noget at lade mig gøre det færdigt... Og det hjælper village, uanset om jeg er villa eller ulv...

På grund af mit store heat fra village, så er chancen for, at ulvene vil NK mig minimal...

@Alle

Hvis I som LasVal ser mit arbejde som villa eller I ændrer mening om mig, så please LAD VÆRE MED AT SKRIVE DET... Det gør bare ulvene beslutning nemmere... For så ved de, at de bliver nødt til at NK mig, og kan lige så godt gøre det snarest...

19-09-2012 14:51 #51

Hurtig spørgsmål som lyder dumt - hvad er provilla og proulv?
De dominerende roller inden for hvert hold eller?

19-09-2012 14:52 #52

provilla = spil, der gavner villa
proulv = spil, der gavner ulvene

I det her tilfælde kommer jeg med mine meninger og en oversigt over alle spillere. Uanset om jeg er villa eller ulv, så vil det gavne village. Som villa vil det være en oversigt, som village efter min død vil kunne se er oprigtigt ment. Som ulv kan jeg ikke undgå at spewe noget om medulve. Dermed er det provilla.

19-09-2012 14:53 #53

ja som casen er fremlagt ser det ikke godt ud for mig. Men please det jeg har vist både med indlæg og tone er så meget mit villaspil. Har været ulv 1 gang og der undgik jeg at kommentere på mine ulve eller snakke med dem. Bevares så kan jeg ha været blevet bedre, men ligefrem at skifte 100 % stil er måske liiiiige over grænsen.


Mange af de erfarne som kan finde ud af at læse folk havde mig som villa. Godt nok var 2 af dem ulve altså alex og ploven, men derudover havde Random mig også meget hurtigt som klar villa. Det er en for mig synes jeg faktisk lidt kedelig evne at kunne gøre mig til hurtig klar villa, fordi selvom det handler om at clearer sig selv hurtigt, så bliver det sku også lidt kedeligt i længden. Ja lyder måske underligt for nogen af jer.

Men ja man kan så sige at flere af de nye kan ikke gennemskue min nok anderledes stil og anser det så som neutralt/ ulvet.

19-09-2012 15:01 #54

Men hvad er dine meninger omkring situationen?
Og kan se at flere i tråden mener du er et kæmpe aktiv for villas, hvis du er villa.
Har du tænkt dig at lave lidt analyse, eller gider du bare ikke?

19-09-2012 15:05 #55

Har aldrig været den store analyse fyr så jeg tvivler.

Umiddelbart venter jeg på lasse og følger ham. Han virker pt til at være den der er mest clear, at han så ikke blev nk, kan meget vel skyldes et par rookie ulve, så måske kan man udelukke zorro på den baggrund, men vil obv være for tyndt.

19-09-2012 15:10 #56

Hvis du ikke har fulgt så meget med, kan jeg afsløre at han er 100% clear ;)
Hvis de sidste 3 ulve er rookies, er det krabbe/qRonkz/rameau. Tvivler på de er ulve, da man må antage at de har fået en hel guide bog af Ploven og Alex de kan tage i brug efter deres død. Tvivler på at de ville have sagt "bare hold jer utr"
Rameau har dog vidst stor aktivitet idag kontra de andre dage... ved ik helt hvordan jeg skal forholde mig til det endnu.

19-09-2012 16:16 #57

qRonkz

Dag 1
#177
Påstår han har meget fritid, og kan ligge noget arbejde/analyse bag.
#201
Vil starte lidt heat på maho.
#264
"Det var da et tidspunkt man kan bruge "boy that escalated quickly" @Mrfrank, han skrev jo bare du brugte det forkerte ord og så smider du ham på din ulve liste? :)"

Virker som et udskyldigt indlæg, men tolker det rimelig ulvet. Ved ik helt hvordan jeg skal forklare det, men ubevidst tror jeg at tanken bag denne kommentar gerne måtte føre til noget v/w mellem Frank/Jones hvorefter han så vil tage et form for parti. Når/hvis den ene så dør som villa, kan der tildeles villapts til ham selv for at defende...
Ved ikke helt hvordan jeg skal forklare det, men jeg tonereader ham ulvet i denne post - specielt pga. brugen af smileyen. "Smiley'en" bruges i dette tilfælde til at kunne sige "jaja, det var jo med et glimt i øjet ;)" hvis heaten skulle vende til ham selv.
(bemærk at han IKKE bruger smiley til sine sarkastiske indlæg som i #198 og #201 (hvor han svarer Ploven) med et glimt i øjet.
#198 "Kommer jo obv. an på om han skal til ridning eller lacrosse"
#201 "Uden tvivl mest villagery at skulle til lacrosse i den sammenhæng, især fordi ridning indebærer dyr med hår på."

#16T2
CN spørger ind til hans lille "joker" samtale med Ploven ang lacrosse og ridning, hvortil han svarer
"Haha den skal du ikke ligge for meget i CN, det var fordi jeg syntes den jeg svarede til oplagde til sådan en kommentar :). "
(bemærk her med smiley)

#20T2
Spørger hvad det er for et tell at jeg har på ham som mulig ulv.
Jeg svarer ikke, da jeg vil se om han fortsætter med at udtrykke sig sådan, og her mener jeg med de ubevidste smiley's og i hvilke type indlæg de bruges i, og ikke mindst, til HVEM han bruger dem til.

#54T2
Spørger igen ind til hvad jeg har af read på ham, da han aldrig har været ulv.

#59T2
"Ja okay, svært ikke at ændre sit spil ifht. til sidste gang, især når der er så mange erfarne med, man kigger jo altid lige "bordet" an før man raiser første gang ;-)"

Tolker det meget ulvet! Det er allerede blevet forklaret at som indbygger handler det bare om at skrive, skrive og skrive. I dette tilfælde siger manden jo næsten at han lige vil se hvad reads folk har, for derefter at kunne tage parti.

#77T2 (19:53)
"Går lige i kiosken, er tilbage efter :)"

#171T2 (21:03)
"Hæfter mig godt nok også en del ved Krabbefars ordvalg, hvis det ikke er et gennemtænkt level, hvilket det imo ikke ligner, er det jo obv. ulvet."

Heater krabbefar.
Hvornår kommer man nogensinde med et sygt level indlæg som villa? (medmindre man er seer) Det er skuda ulvenes job, og villas job at afkode = "levle dem tilbage".
Og kan man overhoved få den tanke som nybegynder i et hardcore game - "Jeg tror lige jeg levler mit ordvalg her, så tror de jeg er villa". Min holdning er at man laver flere fejl mht. ordvalg (ligsom Frank's claim/read udsagn) som reele fejltagelser, end at prøve at levle dem.
qRonkz siger så at Krabbe er ulvet fordi han ikke levler sit ordvalg?

#220T2
Spørger nu Krabbe om han syntes third er ulv.

#312T2
Stemmer Jones på baggrund af måden han håndterer heat på.

Ender med at stemme Jones



Dag 2:
#4
Fakepeeker Random og Ploven som villas.

#66
Spørger Tass hvorfor han syntes Skyggen unlikely er ulv.

#386
Stemmer Toga fremfor Skyggens.

Ender med at stemme Toga


Dag 3:
#90 #92 #94 #96 #99 #100
Ihærdigt forsøg på at wolfhunte lasse. Dog et meget fesent et af slagsen imo. Læs dem evt selv.

#113
Spørger hvordan Franks liste ser ud

#118
Spørger hvor jeg er nedadgående villa.

#123
Giver Frank ret i at mit aktivitetsniveau ikke var den samme som i første.

#127
"@Rand
Så der kommer ikke en, følg mig jeg er bagstiv, besked ;)?"

#129
Spørger Frank hvorfor han har lider som ulv.

#386
"Jeg syntes at Alex/ploven har en ulvet diskussion i starten af D3"
"Jeg mener der skal findes en ulv imellem Maho/Ploven/Krabbefar ihvertfald, hvis ikke flere..."
Han undlader Alex i denne sætning.

Ender dagen med at stemme Maho



Dag 4:
#79
Spørger mig, hvad jeg har på krabbe, da han finder ham ulvet.
Igen fralægger han sig ansvaret og vil høre andres meninger, før selv at tage stilling.

#83
Spørger mig hvorfor jeg har lider som villa.

#210
Forslår krabbe som "hjernedødt god kandidat" da han ikke syntes hn har bidraget med noget.

#236
Heater krabbefar, da han har snipevotet alle dage uden begrundelse.
Kan ikke lide Randoms aggresive side.

#244
Clearer Skyggens da han mener han lyder frustreret = villalike.

#264
krabbefar understreger at Maho's sidste post og bedste bud på en ulv er qRonkz.

#269
Svare krabben at han ikke er aktuel vogn, så samtalen burde droppes.

#276
Han stemmer Random - pga. han gutfeeling?

Ender med at stemme Random




Dag 5:
#34
Erkender at han har spillet dårligt og nu vil lave en case på krabben, da han mener han er åbenlys ulv.

#34 (08:22) "Jeg vil være online igennem hele dagen, da jeg kan se at folk bliver ved med at tvivle på mig, jeg vil svare på spørgsmål etc. og i løbet af eftermiddagen lave en case på krabbe, da jeg mener han, obv. efter alex, er den mest åbenlyse ulv. "

I løbet af eftermiddagen vil han lave case på krabbe - husk lige dette!

#35 (08:38)
16 minutter efter, kommer krabbes case.
Godt nok ikke den mest detaljerede, men mener stadig at 16 min er hurtigt for en nybegynder!
Det er jo som om han har den liggende klar?

#40 #43 #45 #53
Starter heat op med krabben. afslutter med "Hvorfor vil du begrave stridsøksen..? Blev du presset eller kunne du bare ikke finde noget at give igen med?"
Krabben svarer og qRonkz går afk.

#62
@krabbe
"Hvis Zorro eller Rameux er v/w eller w/w og ikke v/v er du obv. ulv her... "

#65
Har en teori om at ulvene er pressede og at de muligvis vil gøre krabbe til the good guy og lade ham vinde spillet. Og fortsætter heatet med krabbe.

#98
Spørger om Mchael kan spille utr ulv.

#125
Kommer med et fakepeek, hvilket er helt gakgak da vores seere allerede er døde.
Han fakepeeker alex villa.
Kan seriøs ikke lige få levlet den, da alex er locked ulv, men kan være et lvl - beordret af alex evt...

#129
Prøver at redde den ved at skrive han troede der var 3 seere.

#145
Er irriteret over at Rameau er inaktiv, da han gerne vil se hans forsvar til den heat der har været til Rameau.

#149
Påstår at villas taber spillet hvis vi mislyncher.

#151
Erkender fejl og indser at vi kan mislynche 2 gange før spillet er tabt.

#155
Stemmer alex.
Og siger han højst sandsyndligt er ITT 21:30ish.
Han vender aldrig tilbage.

Ender med at stemme Alex. <- her tillæges nul villapts da Alex var locked.



Dag 6:
Har endnu ikke skrevet i tråden.


Samlet konklusion:
Min samlede vurdering af qRonkz, har været ULV siden start.
Kan godt være mit ego her igen spiller en rolle, da jeg bare ikke kan slippe qRonkz som ulv.
Virker til at du fuldstændig ukordineret skyder til højre og venstre, og forventer at høre alles meninger om de andre - uden selv at tage noget ansvar.
Din case af krabbe er ultratynd og ikke videre velovervejet, da du baserer dit read udfra stemmemønstret.
Behøver jeg minde dig om at du stemte Jones, Toga, Random?
Mht. de der smileys, har jeg ikke rigtig kunne forbinde noget, men syntes alligevel det skulle med. Dertil skal der ikke lægger noget værdi i det, men bare for at klargøre hvad der satte sig fast på min hjerne.
Ydermere syntes jeg der har været store slipups, så store så jeg finder det meget likely at du er guidet til dette. Fx. dit seercover stunt af alex? wtf?
Du tager stort set kun en holdning og det er med krabbefar, som du må have som ulv, så vidt jeg kan forstå!
Derfor finder jeg det unlikely at dig og krabbe er w/w. Som Lasse også er inde på.

19-09-2012 16:19 #58

Du stemmer Jones, Toga, MAHO og Random.
Maho var lige sneget sig ud af konklusionen...

19-09-2012 16:31 #59

Nå, er ITT og ser lige et afsnit Entourage. Nogle spgs eller lign. bedes stilles nu her, da jeg nok går i nappermode efter...

Kommer dog på igen et sted mellem 19-20:30, men derefter vil jeg kun delvist være til stede/måske slet ikke, da jeg er i gamermode der.

Men giver fuldmagt/poe til lasseh og følger ham, hvis nogle skulle være i tvivl ;)

19-09-2012 16:36 #60

Resumé på LasVal done... Ved ikke, om jeg når at lave kommentarer og konklusion inden kl 17, men jeg prøver...

19-09-2012 16:48 #61

Nå, er off...
HF i bio - du kommer til at grine en del, kan jeg godt afsløre ;)
snaks omkring 19-20 ish...

19-09-2012 17:19 #62

Så er casen klar... Jeg har bedt eks'en om at møde mig på vejen i stedet for at hente hende, så jeg kunne nå at lave den færdig, så sig ikke, at jeg ikke ofrer mig for jer ;-)

Den fylder temmeligt meget, men det virker som om, at der foretrækkes, at resuméet er med, så det er det altså... Igen kan I bare scrolle ned til "Mine kommentarer", hvis I mener, at I har styr på, hvad der er blevet sagt:

19-09-2012 17:21 #63
Case på LasVal:

Resumé:

Dag 1 tråd 1:
#7 Intro.
#11 Fortæller, hvordan man drømmer om WW.
#19 Joker om først at få sit peek i morgen.
#21 Mener ikke, at CykelNille har læst sin PM.
#27 Svarer Duracell på en række spørgsmål. Basically uden at svare på noget. Har været villa de sidste mange spil, og er det igen. Vil gerne prøve at være seer engang.
#30 Forstår ikke, at folk hellere vil være villa end ulv. Mener der er meget mere taktik i at være ulv. Håber at blive ulv/seer næste gang.
#37 Spiller sit 3.spil. Fortæller, hvem han spillede med i de første.
#41 Mener, at de folk, han har spillet med før, er for lidt aktive.
#48 Understreger #41 med, at ingen af de nævnte har været i tråden endnu. Mener, at det kan være ulvet, da de først skal sætte ulvechatten op. Ville ikke selv være i tråden allerede, hvis han var ulv. Vil gerne vide, hvorfor Duracell stiller ham så mange spørgsmål.
#50 Retter sig selv.
#52 Mener ikke, at man kan lade være med at skynde sig at læse sin PM. Mener WW er vanedannende. (Really?)
#53 Poster en video om "Bedste WW GM".
#66 Takker for ros fra MrFrank mht sidste spil. Mener, at folk var meget inaktive der, og han har ikke reads derfra. Netop med MrFrank har han ikke reads, fordi han blev lynched dag 1. Mener dog, at det er anderledes, at han er aktiv nu. Giver villapoints for MrFranks indlæg, dog med ulvelevel i mente.
#82 Prøver at mindes, hvorfor MrFrank blev mislynched i det andet spil. Ærgrer sig over det. Han kan ikke komme med reads på spillerne fra det spil til Duracell. Så gider ikke snakke mere om det. Hans liste indtil videre (1½ time efter start):

Grøn:
LasVal
MrFrank
lasseh10
Rød:
Duracell
Ploven

#86 Forstår ikke, at hans intro tolkes anderledes den her gang, når han har spillet på samme måde i alle 3 spil. Tror måske erfarne tolker anderledes end begyndere. Hans bud på Ploven som ulv var et level og vil høre Random om, hvorfor han har ham som ulv. Undrer sig over, at Tassadar er så interesseret i CykelNille's angleshooting.
#91 Har forstået, at det er godt at cleare sig selv, selvom man så kan blive NK'ed. At det er godt, da man så giver seeren længere tid at leve i. Har forstået, at det er et holdspil. Kan stadig ikke forstå, at man hellere vil være villa end ulv. Synes, at det må være nederen at blive NK i starten af et spil, selvom det er det bedste.
#94 Spørger om man altid skal forsøge at trække et NK som villa.
#95 Spørger om, hvad et dårligt NK så er.
#98 Decrypter en forklaring omkring et dårligt NK af ulvene, men godt for villas fra CykelNille.
#103 Går i seng.
#225 Melder sig i tråden. Mener, at det giver mening med POR. Melder sig klar på hygge.
#232 Har læst op. Fortæller om tidligere spil og hvem, der var med.
#235 Svarer Ploven på, hvordan han ser Tassadar med "Lidt wolfie"
#240 Spørger alle, om de har spillet meget med Skyggens, Mchael og thirdTA.
#242 Svarer Ploven på, hvordan han ser thirdTA med "lidt tricky - da jeg gerne vil have ham som wolfie". Mener, at thirdTA startede på samme måde som sidst, han var ulv.
Svarer Ploven på, hvordan han ser MrFrank med "meget villa". Han mener, at MrFranks spillestil minder meget om hans egen.
#257 Spørger om det er fedest at vinde som ulv eller villa.
#270 Har en tanke om, at uerfarne ulve ofres tidligere end erfarne ulve. Antaget, at det er rigtigt, så kan han godt se Jones og Ploven være ved at ofre MrFrank, da MrFrank ikke længere er på LasVal's villaliste, fordi han har håndteret heat dårligt. Mener, at MrFranks tidlige stemme er underlig, når han alligevel er her til EOD, og at Jones og Ploven vil få credit for at have hunted ham. Mener, at det vil få ulvene til at stå stærkt. Synes, at det er mærkeligt, at Jones og Ploven insta villa'er hinanden.

Dag 1 tråd 2:
#14 Har et tell på qRonkz som mulig ulv, selvom han mener, at qRonkz' posts er villa-agtige.
#22 Da CykelNille finder #14 selvmodsigende, henviser LasVal til historik og vil ikke afsløre for meget på det tidspunkt (måske det er tid til at uddybe de tanker?). Spørger Tassadar, hvorfor det skal være dem, han har på sin lynchliste. LasVal vil ikke stemme MrFrank, da MrFrank kun kan være ulv, hvis han er det sammen med Jones og Ploven. Mener at folks heat er for tyndt. Synes dog, at MrFrank laver en underlig instavote.
#28 Retter sig selv overfor Ploven mht at have heated MrFrank. Spørger Ploven, om han har MrFrank som clear villa.
#34 Mener, at der levelles mere i mixed erfarne/noobs spil end i rene noobs spil. Tror alle de nye er i chok over antallet af posts. Mener dermed ikke, at inaktivitet er en god grund til at stemme nye. Vil hellere gå efter dem, der stiller mange spørgsmål til de nye.
#39 Flytter Ploven i retning mod villa på hans liste, da han godt kan lidt tankegangen om at cleare villagers fremfor at hunte ulve.
#46 Prøver at forklare, hvad han mener med at de erfarne vil bruge de nye til at få mislynches (hvis jeg har forstået det rigtigt).
#53 Uddyber endnu engang det med de erfarne kontra nye. Spørger som Rameau, om man bare skal stemme og vente med vogne. Vil stemme indenfor ZorroDk, qRonkz, Jones, thirdTA.
#57 Mener, at qRonkz er anderledes end sidste spil, hvor han var seer. Derudfra har han et ulvelean på qRonkz.
#64 Giver Tassadar ret i, at LasVal måske leveller for meget med hans erfarne/nye-teori. Gentager et spørgsmål fra qRonkz til CykelNille. Mener, at Rameau har lavet et selvmål eller spiller som MrFrank.
#75 Går AFK, men stemmer Jones inden, da det er hans opfattelse, at det er sådan, man gør.
#232 Melder sig tilbage i tråden. Ved godt, at det trak lidt ud, men er utilfreds med, at krabbefar inkriminerer ham på den baggrund, da han inden da var den mest aktive.
#243 Roser offtopic en video af Plovens. Spørger alle, om vognene er ved at være klar.
#296 Forstår ikke, hvorfor stemningen går mod thirdTA. Vil gerne vote thirdTA, hvis flertallet gør det. Synes det virker mistænksomt, at Tassadar starter vote-trenden ved at pointere, at der er stille, hvorefter alle skifter stemme.
#308 Synes, at thirdTA virker mere villagery end Jones. Vil godt unvote, hvis folk mener, at Jones er god at have i spillet. Vil ikke stemme på en, han har neutral eller villa.
#313 Er slet ikke med, og spørger om vi har vogne nu.
#327 Bibeholder sin stemme på Jones med henvisning til et indlæg fra thirdTA, der siger det meget godt.

Dag 2:
#103 Loller lidt ironisk over en dårlig start. Mener, at qRonkz vil ændre sit spil fra sidst, men kun hvis han har samme rolle. Har qRonkz på ulvelisten, fordi han mener, at qRonkz håndterer heat og formulerer sig anderledes end forrige spil.
#112 Mener, at qRonkz tænker mere på sin egen rolle end andres i det her spil, hvor det i forrige var modsat.
#117 Forklarer en tidligere anklage med "Overdrivelse fremmer forståelsen". Har ikke læst, hvem der heater qRonkz, men syntes bare at kunne huske, at han var nævnt før, og har note på, at qRonkz reagerer anderledes. Mener ikke, at qRonkz er seer i det her spil pga #4.
#122 Spørger qRonkz, hvordan hans liste ser ud. Ser frem til Skyggens' case på MrFrank, da han har Skyggens som villaish. LasVal har også MrFrank på sin villaliste, men kan have overset noget.
#123 Mener, at der kommer evaltråd i alle spil.
#135 Vil gerne have forklaret forkortelserne. Mener, at det er naturligt, at de erfarne bliver NK'ed først. Det ville han forvente, men vil lige høre, om det måske forholder sig modsat.
#208 Vil læse op.
#264 Har tabt tråden lidt. Giver ZorroDk ret i, at det kan være en fordel at beholde de erfarne inde. Mener ikke, at toganim, Ploven og Tassadar kan være v/v/v pga heat. Mener, at der er 1, måske 2 ulve iblandt dem. Mener, at både Ploven og toganim har gode argumenter. Tilter over, at selv have været med til at få stemt Jones ud. Stemmer qRonkz for at se, om han har læst rigtigt.
#275 Synes ikke, at krabbefar virker specielt ulvet. Vil have thirdTA til at se det fra "vores synspunkt". (Hentyder, at de er på hvert sit hold?). Mener, at det er villaish at lave fejl i sin post, da ulve vil have checked den igennem 100 gange inden de poster. Mener ligeledes, at det er villaish, at MrFrank bruger ordene claime og reade forkert, da en ulve ikke ville gøre det.
#283 Kan godt se nu, hvad out'e og claime betyder, men kunne ikke i #275. Forklarer det med, at der er meget slang, han ikke har styr på.
#286 Kan ikke se sig selv lave sådan en fejl som ulv. Mener, at han skriger villa (direkte adspurgt om det). Ved ikke, hvordan han ville spille som ulv, men håber snart at blive det.
#304 Giver +1 til et af lasse's forslag om, hvordan man laver en god case.
#306 Synes det er underligt, at Skyggens skriver i hans case, at Skyggens og MrFrank ikke er w/w. Det burde Skyggens da vide.
#422 Er med på CFD (kl er 21.59), da hans stemme er irrelevant.

Dag 3:
#136 Varsler at være der fredag, men AFK lørdag og tilbage søndag. Har læst dagen igennem og lover at komme med dybdegående tanker senere. Vil svare MrFrank og qRonkz kort. Forklarer AFK med hans arbejde i Netto.
Fortæller MrFrank, at han havde mistet count op til EOD, men var med på CFD. Havde det dårligt med at have været med til at stemme seer ud D1, så var bange for at blive den afgørende stemme. Er samtidig enig med ZorroDk i, at man skal holde de gode spillere inde. Mener, at toganim, Tassadar og Ploven ikke var v/v/v, så er locked på Ploven som ulv nu. Ved ikke om det er optimalt at stemme en ulv ud, når han er locked, da han tidligere har gjort det, og det var en fejl. Hvis Ploven er villa, så forstår han ikke, at toga/Tass/Plov-heaten har kunnet gavne villas.
Synes ikke, at Tassadar har heated qRonkz.
Er super interesseret i at løse spillet og laver gerne cases senere.
#140 Vil have Skyggens til at lave case på Random, fordi Tassadar inden hans død skrev, at han skulle huskes på, at Random skulle lynches i dag. (Skyggens vil dog ikke lave på Random)
#272 Har tømmermænd, så varsler AFK. Stemmer på den, han finder mest ulvet = Ploven.

Dag 4:
#72 Kan godt se ZorroDk's synspunkt om at lynche for info, men vil gerne ramme en ulv for at få hul på bylden. Stemmer Ploven. Poster sin readliste:

Derudover er min liste fra villa til wolf:
LasVal
liderdider
Random
Skyggens
bluff_man
lasse
MrFrank
krabbefar
Alexanderbp
Zorro
qRonkz
Ploven

#73 Uddyber sin liste med, at Rameau, thirdTA og Mchael er netural.
#76 Mener, at hvis krabbefar og Alex er villa, så er Rameau og thirdTA ulve.
#78 Skal på arbejde.
#81 Er enig med Random. Synes det er sick at lade Ploven leve. Mener, at vi har tabt spillet, hvis han flipper villa, men at vi skal have en ulv i galgen snart.
#82 Siger til Random, at han har været clear længe.
#84 Mener, at det er dårlig stil, hvis liderdider er ulv. Tvivler på, at liderdider ville være AFK som ulv, da han kan huske liderdider selv flame en anden for at have været det som ulv.
#86 Minder Mchael om, at de har spillet sammen før.
#91 Spørger Ploven om han locker Random som ulv.
#94 Skal til personalemøde. Siger, at de andre gutter ikke har fået ham overtalt til at lade være med at stemme Ploven, og at han havde aftalt med sig selv at stoppe med at lytte til Ploven, hvis toganim flippede ulv.
#281 Efterlyser update, da kl er 21:56. Spørger, hvorfor krabbefar stemmer udenfor vognene.
#297 Forstår ikke Random's bandetegn, men fastholder sin stemme på Ploven.

Dag 5 tråd 1:
#6 Synes det er nederen. Vi fik en ulv, men mistede seer. Fastslår, at de locked villas er lasse, og at locked ulv er Alex.
#9 Har Alex, ZorroDk og qRonkz som ulve.
#10 Tilter over, at han ikke forstår Random's bandetegn, så vil gerne have dem uddybet.
#15 Spørger om ikke ZorroDk eller Alex skal ud som den næste.
#19 Kan godt lave en case i nat og tager mod forslag på, hvem han skal lave case af.
#23 Spørger ZorroDk om ikke det er fail at insta vote på en ulv i samme sætning, hvor man siger, at man vil prøve at cleare sig selv.
#28 Godkender ZorroDk som casetarget og går i gang.
#30 Lover at forsøge at være objektiv, men mener, at det bliver svært.
#32 Vil fortsætte casearbejdet i morgen. Mener, at der bliver meget fyld. Mener, at det ikke ser så sort ud for ZorroDk, og at ZorroDk virker til at ville løse det her spil.
#90 Fortsætter med ZorroDk's case. Varsler AFK pga biffen.
#96 Opfordrer folk, der har ZorroDk som ulv til at læse ZorroDk igennem. LasVal har forsøgt at holde sine egne meninger i baggrunden, mens han har lavet casen.
#100 Vil lynche Alex, da Alex nok ikke spewer medulve alligevel. Har en teori om at spillet måske bliver nemmere ved at holde Alex inde.
#111 Har konkluderet på hans case. Opfordrer andre til selv at læse op på ZorroDk. Har forsøgt at fortolke indlæggene objektivt.
#113 CASE PÅ ZORRODK <--- Læs selv, da den er for lang at copy/paste ind her
Konkluderer, at ZorroDk stadig er ulv.
#120 Mener, at det er en ære at blive peeked.
#124 Efterspørger reglerne til live WW.
#127 Loller af en qRonkz joke.
#144 Er glad for inputs i forbindelse med casen. Varsler AFK og stemmer Alex.

Dag 5 tråd 2:
#37 Efterspørger quick update.
#50 Læser op på lasse's case.
#63 Spørger om, hvad POE er. Spørger lasse om, hvorvidt ZorroDk og Skyggens kan være w/w. Spørger om Skyggens altid er ulv, hvis ZorroDk er villa. Spørger om vi taber spillet, hvis Skyggens er villa også.
#66 Vil følge lasse. Vil lave case på qRonkz i morgen.
#71 Synes det er underligt, at ZorroDk stemmer Random i går.

Dag 6:
#6 Er forvirret over ulvenes NK.
#8 Spørger ZorroDk, hvorfor ulvene lader lasse leve videre.
#11 Medgiver, at ZorroDk har haft Skyggens som hovedperson igennem hele spillet. Spørger igen, hvad man kan lægge i, at ulvene ikke tager lasse ud. Mener, at det er FPS eller dobbelt FPS fra ulvenes side. Konkluderer, at ZorroDk for sure er ulv. Glæder sig til andres meninger om ulvenes NK.
#19 Mener ikke, at thirdTA giver mening. Mener ikke, at der kan skabes tvivl om lasse's rolle, hvilket thirdTA mener. Mener, at thirdTA springer let over, hvem der er de 2 første ulve og kun snakker om "den sidste ulv". Mener ikke, at der er en fordel for ulvene i at holde lasse inde i spillet, da der så er færre at solve.
#26 Er glad for ZorroDk's case, hvadenten han er ulv eller villa. Har stadig ZorroDk som ulv. Er igang med case på qRonkz. Varsler AFK omkring EOD. Giver meninger omkring caseopbygning.
#30 Mener at det virker som om, at ZorroDk havde gennemskuet, at Random var seer og ville spare et NK ved at få ham lynched i stedet. Spørger om, hvad no-lynch er.
#39 Takker for info om no-lynch. Synes det er mærkeligt, at ZorroDk valgte at stemme Random i stedet for at pushe Skyggens på D4.
#49 Placerer bluff_man som mere end 1.5/2 ulvet. Synes, at han ofte stemmer uden begrundelser/analyser. Mener, at bluff_man var mere aktiv i LasVal's første spil, hvor bluff_man var villager. Dog mener LasVal, at det er en valid forklaring, at bluff_man bare ikke rigtig gider.
Synes, at ZorroDk bevæger sig mod villa, da LasVal ikke ser en ulv lægge så meget arbejde i det. Det opvejes dog af, at lasse ikke blev taget ud, da det kan være for, at ZorroDk vil have mere tid til at overbevise ham om spilteori. LasVal kan bedre lide cases med resumé
Spørger lasse om han ser ZorroDk som ulv. Vil gerne have krabbefar til at uddybe et indlæg.
#51 Spørger om, hvad provilla og proulv er.
#54 Spørger bluff_man om hans mening om casen på ham. Spørger om bluff_man vil lave noget analyse eller bare ikke gider.
#56 Fortæller bluff_man, at lasse er 100% clear. Hvis de 3 sidste ulve er rookies, så mener LasVal, at det er krabbefar/qRonkz/Rameau. LasVal tror ikke, at de er ulve, for mener, at de ville have fået tips af Ploven og Alex, før de døde. Ved ikke helt, hvordan LasVal skal forholde sig til Rameau's stigende aktivitetsniveau.
#57 CASE PÅ QRONKZ <----- Læs selv, da den er for lang at copy/paste ind her
#58 Retter i casen.
#59 Varsler AFK og siger, at han følger lasse.

-----------------------

Mine kommentarer:

Dag 1 tråd 1 er LasVal hurtigt i tråden og meget aktiv. Han svarer meget carefree på Duracell's spørgsmål og får hurtigt et read af alle i tråden som værende villa. Han kommer med en readliste allerede efter 1½ time, hvilket er temmeligt hurtigt. Han leger en leg med Ploven, hvor han skal svare hurtigt på, hvad han mener om andre spillere. Ploven (som var ulv) leger samme leg med MrFrank (som var villa). Ploven startede legen med MrFrank allerede inden LasVal joinede legen, så det virker ikke som om det er noget Ploven vil lege med medulve, i og med at han allerede var i gang med MrFrank. Villapoints for det. Han interacter med mange og er åben om hans meninger. Som ny spiller er det ofte et villategn. Mange villapoints for dag 1 tråd 1.

Dag 1 tråd 2 starter LasVal ud med en selvmodsigelse omkring qRonkz. Han har ham som mulig ulv, selvom han mener, at qRonkz posts er villaagtige. Han har dog en forklaring på det, som han ikke vil sige på det tidspunkt (@LasVal - Vil du sige det nu?). Han vil stemme indenfor en gruppe, der indeholder thirdTA i #53, men sidst på dagen ændrer det sig lidt. I #296 vil have vote thirdTA, hvis flertallet gør det, hvilket er et underligt udsagn. I #308 er han ude i ikke at ville stemme en, han har som neutral eller villa og thirdTA er mere villagery end Jones. I #327 slutter han af med at bibeholde sin stemme på Jones baseret på et indlæg af netop thirdTA. Små ulvepoints for, at han modsiger sig selv og bonder på den måde med thirdTA i løbet af dagen. Det kan forklares med, at han indså, at thirdTA ikke var ulv, men villa, men det stemmer ikke med resten af spillet - mere om det senere. Små ulvepoints for dag 1 tråd 2.

Dag 2 starter han ud i en diskussion med qRonkz. I #117 udelukker han qRonkz som seer pga #4. Ulvepoints for at seerhunte. Han snakker med thirdTA senere og beder thirdTA se det fra "vores synspunkt" (@LasVal - Vil du uddybe, hvad du mener med "vores synspunkt"?). Han ender med en irrelevant stemme på qRonkz, hvilket ser lidt underligt ud. Små ulvepoints for dag 2.

Dag 3 er han meget lidt aktiv. Isoleret set er det ulvet, men han havde arbejde, fødselsdag og tømmermænd. Den slags weekends er set mange gange før, så alt i alt neutralt.

Dag 4 laver han en readliste over villa til ulv, hvilket er uden argumenter. Det er dog villaish for en nybegynder at gøre. En ting, der dog er vigtigt er, at han GLEMMER nogle. Nybegynderulve har tendens til at glemme deres medulve i deres første komplette liste. Det passer dog ikke med antallet af resterende ulve, og Alex og Ploven er ikke blandt dem, så det ligner en reel forglemmelse. Intet særligt at bemærke på den dag, og listen virker igen carefree, da han reelt glemte nogle, så dag 4 ender med små villapoints.

Dag 5 tråd 1 laver han sin case på ZorroDk, hvilket i sig selv er villaish. Han medgiver, at ZorroDk har været mere villaish end han husker, og at ZorroDk prøver at løse spillet. Han ender dog med at konkludere ZorroDk som ulv. Det, set fra min synspunkt, er villaish. Han har lavet en oprigtig case og er ikke bange for at stå ved sin konklusion. Han er heller ikke bange for at indrømme undervejs, at der var ting, hvor han var blevet revet lidt med af stemningen. Det er ikke en typisk ulvecase. Det er udelukkende fra mit synspunkt og ikke noget resten af village kan konkludere, når de ikke kender min rolle, men nu er det min case. Villapoints for dag 5 tråd 1.

Dag 5 tråd 2 interesserer han sig meget for, hvorvidt spillet er slut, hvis Skyggens og ZorroDk er v/v og villa lyncher begge. Og hvordan det hænger sammen. Der har været megen snak i tråden mellem Skyggens og ZorroDk, så det er villaish at bekymre sig om det. Små villapoints for dag 5 tråd 2.

Dag 6 mener han, at thirdTA ikke giver mening. I det hele taget er han flere gange efter thirdTA, hvilket gør EOD dag 1 meget underlig. LasVal er forvirret over, at ulvene lader lasse leve og snakker med ZorroDk om det. Han mener her, at ZorroDk for sure er ulv. Han mener, at ZorroDk forsøgte at få Random NK'ed for at spare et NK for ulvene. Senere på dagen mener han dog, at der er ting, der også taler for, at ZorroDk er villa. Hans interaktion med thirdTA er fair, men det skaber stadig en konflikt med hans opførsel ved EOD D1. At han følger de andre i meningen omkring ZorroDk er dog ikke usædvanligt. Dag 6 er neutral.

-------------------

Konklusion:

LasVal har små ulvepoints, men det er meget lidt i forhold til hvor mange dage, der er spillet. Dertil kommer, at han har langt flere villapoints. Han har ingen ulvepoints, der på ingen måde kan bortforklares. LasVal er meget overvejende villa.

På en skala fra 1-5, så ligger han på 4-4.5, og dermed tæt på lasse og mig selv på min liste.
19-09-2012 17:22 #64

Jeg smutter... Nu har jeg travlt...

19-09-2012 17:25 #65

Votecount til og med #64

[] bluff_man -
[] krabbefar -
[] lasseh10 -
[] LasVal -
[] Mchael -
[] qRonkz -
[] Rameau -
[] Skyggens -
[] thirdTA -
[] ZorroDk -

6 stemmer for maj nat


OBS: GM har fået spontane gæster her til aften, så jeg kommer ikke til at være tilstede med votecounts m.m. I er velkomne til selv at lave dem og til at kalde maj hvis der på et tidspunkt er 6 stemmer på en spiller.

19-09-2012 18:02 #66

vi lyncher qronkz i dag yes?

19-09-2012 18:23 #67

Qronks, yesyes. Og jeg er klar til at smide stemme nu.. I siger bare til

19-09-2012 18:57 #68

Nej vi lyncher ikke qRonkz med det samme.
Jeg vil gerne udbede mig tid til at læse det hele igennem og kommenterer, evt se om jeg kan vride noget ud af ploven spew.

Desuden skal Remulade have chancen for at deltage aktivt og lave lidt arbejde som lovet i #13.

19-09-2012 18:59 #69

Er tilbage omkring kl 20 når junior er puttet.

19-09-2012 19:01 #70

hvis remu er ulv som de fleste tror af hvad jeg kan huske, så kan han jo sagtens deltage aktivt i morgen?

men der er ingen der snakker om at lynche qronkz med det samme, så slap.

Men vi snakker om at det er ham der lynches fordi lasse som er clear siger det, og ja det er typisk folk som er mest clear der tager hovedparten af beslutningerne.

19-09-2012 19:34 #71

så er jeg her efter aftensmad.

hvad kan jeg hjælpe bedst med?

19-09-2012 19:50 #72

Votecount til og med #71

[] bluff_man -
[] krabbefar -
[] lasseh10 -
[] LasVal -
[] Mchael -
[] qRonkz -
[] Rameau -
[] Skyggens -
[] thirdTA -
[] ZorroDk -

6 stemmer for maj nat


OBS: GM har fået spontane gæster her til aften, så jeg kommer ikke til at være tilstede med votecounts m.m. I er velkomne til selv at lave dem og til at kalde maj hvis der på et tidspunkt er 6 stemmer på en spiller.


Har lige fået familie på besøg - de vil tilse patienten ;)

Ved ikke om jeg kommer på PC mere i dag, men ellers er jeg klar i morgen.
Er afk fredag 13 - 22:00
Er afk lørdag 12 - 20:00
Er klar hele søndag.

jeg lader i andre vælge i dag (hvis jeg ikke kommer tilbage), men smider lige Skyggens i en vogn - det skulle der ikke kunne ske noget ved :)

Skyggens

19-09-2012 20:00 #73

Jeg har ikke super meget tid her i aften, vil meget gerne svare på en masse imorgen.

Jeg er klar til at stemme på Rameau eller qRonkz

19-09-2012 20:00 #74

lol @ den stemme


qronkz

skal snart på arbejde så derfor stemmer jeg nu

19-09-2012 20:07 #75

@ bluff: Det er bare Thirds post der kunne lyde opfordrende iforhold til at få det overstået.

@ Rameau: Godt nok ærgeligt du ikke har tid igen igen.
Lav en liste med villa/ulve på alle overlevende imorgen og begrund hvorfor de er det.
Når ja, det har jeg vist også spurgt efter flere gange.

19-09-2012 20:09 #76

Jeg laver lige et forsøg på en spewanalyse af ploven. Da jeg har tid til at læse op efter lynch.

19-09-2012 20:09 #77

Yo .. og halløj.
er med på sidelinjen idag.

Hold DM og fodbold kommer til at tage min primære opmærksomhed.
men kan også se i styre det meget godt, og tror stadig på lasses rækkefølge!

19-09-2012 20:29 #78

Lovede lige at kigge forbi og har læst op.. (faktisk lidt rart at der ikke var 100+ indlæg efter en god napper ;)
Tak for analyse Zorro - min mig lige om spørgsmål du havde til mig og jeg vil besvare dem asap.
Har ikke tid til at komme med de mest uddybende svar lige nu.

Udfra lasseh's #31 stemmer jeg
qRonkz

Hvis jeg har mulighed kigger jeg ind, hvis der er breaks, så stemmen er just in case jeg ikke kommer mere på før EOD.

19-09-2012 20:34 #79

Hvis Zorro flipper villa, er Skyggens likely ulv. Men hvis Zorro flipper ulv, kan Skyggens stadig godt være ulv. Villa er dog mere likely.

Har ikke så meget nyt. Har ikke haft tid til at kigge på spillet idag og får det nok heller ikke. Synes dog det kunne være sjovt, hvis i ulve lod mig leve weekenden over også :)

19-09-2012 20:47 #80
qRonkz

ser ingen værdi i at vente ..
19-09-2012 21:19 #81

Jeg bliver nødt til at crashet nu. Ikke noget bold og ikke mere WW til mig qronks

19-09-2012 21:39 #82
qRonkz
19-09-2012 21:40 #83

Vent ploven spew kommer nu.

Håber i vil nå at kommentere.

19-09-2012 21:41 #84

Plovens spew (Jeg har udeladt dem der er døde og skrevet det omvendte af hvad jeg tror Ploven mener)

D1:

#46

Ploven13 skrev:
Amen altså!!

Dura (NU Zorro)

For ikke engang at kunne finde ud af at styre en tilmeldingstråd..

GIDER IK DET PIS! '

Jeg er dog rimelig sikker på jeg er villa, når jeg engang åbner min pm i morgen..


Sammeholdt med Alex #49
Alexanderbp skrev:
Ploven13 skrev:
Amen altså!!

Dura

For ikke engang at kunne finde ud af at styre en tilmeldingstråd..

GIDER IK DET PIS! '

Jeg er dog rimelig sikker på jeg er villa, når jeg engang åbner min pm i morgen..

Ulvet at bevidst fravælge at åbne sig PM :o
Bange for at spewe medulve ploven?


Zorro villa.

#197
Ploven13 skrev:
Rameau skrev:
nå - er væk 2-3 timer, lav nu ikke for meget læsestof tak ;)


Er den her post villagery / wolfie – DISCUSS!


Rameau neutral

#220
Ploven13 skrev:
Jones
Random
MrFrank
Skyggens

Ploven(for Togas skyld, eller skulle jeg stå øverst?)


Skyggens ulv

#239
Ploven13 skrev:
@ MrFrank

Super, du får de 2 sidste navne i legen samtidig(for at spare POR indlæg:)

qRonkz og Toganim

@ Las

Samme:

Third og Mrfranks


Third og qRonkz ulve. Ihvert fald mindst 1

#262
Ploven13 skrev:
LasVal skrev:
Third: lidt tricky - da jeg gerne vil have ham som wolfie. (han var ulv i mit første spil)
Hans start minder lidt om den start han havde der, men har ikke analyseret det til ende endnu.

Frank
Meget villa. Han spiller lidt som mig selv, og udfra hans toneread generalt, kan jeg ikke se ham gøre det som ulv.


Øverste del tror jeg sjældent en ulv skriver..


third ulv

#66
Ploven13 skrev:
Hvorfor Skyggens?

Han kom med ét indlæg og det var så vidt jeg husker nok til jeg smed ham på min villaliste..


Skyggens ulv

#90quote]Ploven13 skrev:
@ Chrja

Fjern Skyggens, Jones, Zorro og Mchael, så er jeg ved at være indifferent i forhold til resten..

Er det en ren villaliste jeg er i tvivl? Ellers er mindst en af følgende Zorro, Mchael og Skyggens ulv.

#95
Ploven13 skrev:
@ Chrja

Skyggens har jeg villalean på, Jones er mest for hyggens skyld, vil gerne se om gamle Jonesy er derinde et sted, Zorro fordi jeg læser ham godt og han har posted en del, Mchael fordi han i postcount var noteret for 0 posts..


Skyggens, Zorro og Mchael ulv
#212
Ploven13 skrev:
I LYNCHER FUCKING IKKE KRABBEFAR!!!


Krabbefar ulv

#260
Ploven13 skrev:
Men lad Toga redde ham og så lynch Third


Third villa

#265
Ploven13 skrev:
lasseh10 skrev:
Tassadar er også et godt bud.


Er han altid, men det faktum at han vil lynch Mchael og undertegnede gør ham mere likely villa end ulv..

Ingen sane ulve vil lynche Mchael dag 1:)


Mchael ulv

#371
Ploven13 skrev:
Jones NO WAY I LYNCHER SKYGGENS!!


Skyggens ulv

Resumé D1. Skyggens Ulv, Third overvejende Ulv, qRonkz ulv. Mchael Ulv, Zorro neutral.

D2
#14
Ploven13 skrev:
Mit read på Skyggens er stadig villa, dog kan jeg forestille mig at der er nogle ulve der har stemt Jones, da chancen for at komme af med en spiller af hans kaliber dag 1 må være fristende!

Dette betyder samtidig at Skyggens vognen har været relativ ren, og derfor øger det Skyggens chance for at være ulv..

@ Tass

I går talte du om at lynche mig, så sniper jeg vores n1 seer, og nu vil du følge mig?



Skyggens ulv

#70
Ploven13 skrev:
Der er mange ting der taler for at frede folk i dag der stemte Skyggens i går..

Lider
Maho
Random
Third
Zorro

Bør ikke være vogne i dag..

Zorro og Third ulv

#95quote]Ploven13 skrev:
Villas:

CN
MrFrank
Krabbefar
Skyggens
Tass
Random


Wolfs:

Toga
Third
Qronks


Krabbefar og Skyggens Ulv. Third og qRonkz villa.

#102
Ploven13 skrev:
Hmm det kunne da ha været værre:) Har faktisk ikke læst et eneste Lasse indlæg, og kun ét Maho indlæg, så kan jeg ikke rigtig udtale mig om..

Toga er jeg sjovt nok uenig i, men fint..
Alex har jeg heller ikke rigtig gidet at læse noget fra..
Lasval burde sikkert også ha været på min liste, men der er et eller andet i mit hoved der siger at et eller andet er off..
Third og hans humor synes jeg generelt virker meget ulvet..
Skyggens er for mig stadig villa, men ud fra et mekanisk synspunkt, så er han mere rand til at være ulv end villa..


Third og Lasval villa. Skyggens neutral

#202
Ploven13 skrev:
@ Toga

Hvorfor kalder du så min stemme for LOL snipe, når det rent faktisk var det jeg gjorde? + pushede Third som vogn..

jeg skrev flere gange, blandt andet til Chrja at jeg mente Skyggens var villa..


Third villa. Skyggens Ulv.

#232
Ploven13 skrev:
@ Tass

Som jeg har sagt tidligere og i går, så tror jeg også at Skyggens er villa, ellers havde jeg ikke stemt Jones, havde foretrukket Third men det var ikke muligt..

Jeg synes ikke som sådan at hans sidste post er sygt villagery..
Han timer den så folk kan nå at skifte væk fra ham, han efterlader et warning peek i den, hvilket en ulv oftere end en villa ville gøre..Han viser frustration, men det kan de fleste spillere gøre som både ulv og villa i dette spot..
Når det så er sagt, så er der også nogle pænt villagery træk i den besked..

Tror ikke den besked alene ville få mig til at ændre mening om SKyggens tilknytningsforhold, jeg havde ham som villa før den, og derfor også efter den..


Skyggens ulv Third Villa


#241
Ploven13 skrev:
Skyggens skrev:
Back.

Går i gang med Frank nu.
Hvad end resultatet bliver syntes jeg ikke vi skal stemme ham idag, da han ikke er tilstede. Giv ham mulighed for at kommentere mine pointer imorgen.
Læser op bagefter.


Det at jeg har et solidt villaread på MrFranks gør denne post MEGET villagery!!

Jer er både like og dislike på at Bluff følger mig:S Kan faktisk bedre lide den bitchende Bluff end den søde og medgørlige:) Men han dukker forhåbentlig op i morgen..


Skyggens Ulv, Bluff neutral

#248
Ploven13 skrev:
thirdTA skrev:
Jeg ved sgu ikke drenge.
Syntes Zorro har en rigtig god pointe i at både ploven og toga resolver sig selv over et par dage.

Hvorfor ikke være afventende?


Third og Toga w/w? Tidligere i dag var jeg en god stemme for Third, men når det går ud over Toga, så er mig og Toga lige pludselig fredet grundet Zorros analyse..


Third villa

#271
Ploven13 skrev:
Altså Zorros plan udskyder bare problemerne..

Men hvis i gerne vil ha en dag igen i morgen, med præcis samme problemstilling, så fint..

Så lynch Qxxxx eller Third..

Krabbefar er VILLA


qRonkz og third villa. Krabbefar ulv.

#336
Ploven13 skrev:
Toga og Third som vogne..

Forstår ikke folks ønske om at holde Toga i live, men fint hvis i gerne vil uddele gaver til ulvene..

Jeg er ikke i tråden lørdag eller søndag overhoved, og hvis Toga er i live med mig i morgen, så afleverer jeg et stk. stemme og det er det..


Third villa

#369
Ploven13 skrev:
Dont care om det lyder tøsefornærmet, men utroligt at nogen kan se logik i Zorros tilgang til spillet..

At udskyde mig og Toga er 100% til hjælp for ulvene, ikke omvendt..


Zorro villa

#389
Ploven13 skrev:
Folk der vil lynche Skyggens har mangel på fundamental ww forståelse..

@ Random

Gå nu hjem og vug med det fakepeek du lavede af Toga for at se nattens reaktioner og spil ww i stedet..


Skyggens ulv.

#400
Ploven13 skrev:
OMG hvis i lyncher Skyggens så må i altså selv rode jer ud af det i morgen, og ja flot hvis han flipper ulv, så har i monster luckbox shipped 27o mod AA..Decisions not results!!


Skyggens ulv

Konklusion Skyggens ulv, Krabbefar ulv, Third og qRonkz villa

D3
#120
Ploven13 skrev:
Jeg er ked af tiden ikke har været til at poste stuff i dag, har haft lidt for travlt..

ER AFK FRA NU TIL MANDAG!!

Maho / third vogne ser gode ud..

Hvis jeg er seer, hvilket jeg ikke er, så peekede jeg Tass i nat:S


Third villa

Konklusion: Third villa

D4
#103
Ploven13 skrev:
Har nogle x/x noter i kan få til at starte med..

Unlikely w/w par:

Mchael/Random
Bluff/Third
Zorro/Skyggens
Random/Skyggens
Third/Skyggens
Lider/Skyggens
Krabbefar/Third
MrFrank/Alex
Krabbefar/Random

Likely w/w par

Random/Third

Skyggens => Alex og Qronks


Hjælp udbedes her. Jeg læser det som Third, qRonkz ulv Skyggens villa

#106
Ploven13 skrev:
Især bør folk lægge mærke til hvor mange gange Skyggens figurerer på not likely w/w listen, dette betyder at Skyggens er ekstremt likely til at være villa, og skulle han være ulv, så har vi næsten hele ulveholdet..


Skyggens ulv

Ploven13 skrev:
Random skrev:
Skyggens bliver et dårligere og dårligere lynch fordi ulvene spewer ham så vildt ekstremt villager.


Igen, hvordan kan i ikke lynche ham????? Random ved at spewanalyse af mig er håbløst..

Desuden kunne han tydeligvis ikke finde 2 argumenter for at jeg skulle lynches, og han indrømmer at ha haft mig som villa det meste af tiden..

@ Random

Arbejder på at finde ulveholdet pt..

Ulve:
Random
Third
Zorro


Arbejder på de 2 sidste pt..Skal lige ha mit puslespil til at gå op..

Third og Zorro villa


#114
Ploven13 skrev:
Skyggens er nøglen til at vinde dette spil, vi har ikke råd til et fejllynch af ham og mig..

Nøglen er at lynche Random før Skyggens, da vi så kan frede Skyggens resten af spillet..Håber btw virkelig seer har peeket godt..

Hvis Skyggens og jeg er vogne i dag, så lyncher vi mig, det kan vi godt overleve, men Random før Skyggens!!


Skyggens ulv

#126
Ploven13 skrev:
Random skrev:
Ploven13 skrev:
@ Random

Self kan jeg se jeg står dårligt, MEN det burde jeg ikke, mine stemmer har været velargumenterede, og nok også derfor folk har fulgt mig..Ironisk at de samme folk som fulgte mine argumenter, nu bruger dem imod mig..


Men hvor gør alt den snak mig til topwolf? Jeg har ikke fulgt dig, tværtimod været stik uenig.


Det gør den heller ikke, det gør nogle andre til wolfs..Din måde at argumenterer på gør dig til topwolf, det virker som om du er mere interesseret i at planlægge lynches end at løse spillet..Du har ikke haft et godt argument endnu for noget som helst i dag..Du skiftede let og elegant over til Maho i går, uden nogen bemærkede det..

Ja jeg er villig til at cleare Skyggens såfremt vi lyncher dig i dag..

Skyggens ulv

#164
Ploven13 skrev:
Har lavet en liste på baggrund af et pointsystem der er baseret på hvem ulvene gerne vil have elimineret hver dag sammenholdt med folks stemmer..

Mange point = stemt det optimale for ulvene..

Rameau 10
Krabbe 9
Ploven 9
Alex/Random/Lasse 7
Lasval/Qronkz/MrFrank 6
Third 5
Zorro 4
Lider/Bluff/Skyggens 3
Mchael 1

Hvad fortæller denne liste os? I kan jo få lov at byde ind først..



Hjælp mig med denne her tak. Min umiddelbar tanker er Mchael, Skyggens, bluff ulv, Zorro, third, qRonkz neutral, Rameau, Krabbe villa.

#169
Ploven13 skrev:
Det fede ved den liste er at den passer spot on med mine reads!!

Rameau 10
Krabbe 9
Ploven 9

Alex/Random/Lasse 7
Lasval/Qronkz/MrFrank 6
Third 5

Zorro 4
Lider/Bluff/Skyggens 3
Mchael 1




Mchael, Skyggens, bluff, Rameau, Krabbe ulv Zorro, third, qRonkz

#177
Ploven13 skrev:
@ Zorro

Vi står bare i hver vores lejr, jeg forsvarer Skyggens med alt hvad jeg ejer og kalder ham nøglepersonen for at vinde dette spil, mens du vil ha ham lynched, hvilket er langt mere ovre i Randoms lejr..

Kan jeg få dig til at lave en votecount? Så kan jeg blive færdig med min analyse..



Zorro villa, Skyggens ulv

#189
Ploven13 skrev:
Konlusion:

Vi har min. 3 ulve mellem:

Random
Third
Lasval
Qronkz
Lasse


Og Alex og MrFranks er w/v


Third, qRonkz

#218
Ploven13 skrev:
qRonkz skrev:
Jeg syntes stadig krabbefar er en hjernedødt god kandidat, hvor fanden gør han andet end bare at følge op på hvordan stemningen vender? Sindsygt ulvet i mine øjne slet ikke at bidrage/have bidraget på d4...


Vi kan ikke ændrer lynch kandidat til Krabbe nu, Krabbefar blir aldrig lynched i dag, og han er btw langt mere rand til at være villa en ulv..

Du får dog villapoints for ikke bare at stemme mig og at komme med den type statement på nuværende tidspunkt..


Krabbe og qRonkz ulv

#231
Ploven13 skrev:
Random skrev:
Ploven13 skrev:
Kan ikke rigtig forstå Lasses logik her, Third > Random/Ploven, men Ploven > Random..

Det giver jo ingen mening..


Han siger jo han tror der en en chance for vi er v/v og han derfor hellere vil lynche Third. Samtidigt siger han er du er w oftere end mig


Hvis jeg skulle eksperimenterer med dette, så hedder ulveholdet: Third. Alex, Las, Qronkz og formentlig Zorro..

Virker alt for polariseret til jeg overhoved vil overveje det i dag..

Jeg blir på Random, et Third lynch er dog formentlig bedre teoretisk, men tvivler på det kommer til at ske i dag..


Third, qRonkz, Zorro villa

#263
Ploven13 skrev:
Alle stemmer på mig kommer fra den gruppe jeg kategoriserede som ulve HAHA

Lasse
Random
LasVal
Third
MrFranks


Las, Third villa

#290
Ploven13 skrev:
Mchael er lock villager..

Krabbe det samme

Mchael, krabbe ulv

Del konklusion Zorro, Third villa, Skyggens, mchael, krabbe ulv qRonkz lidt det hele.
19-09-2012 21:41 #85

Samlet konklusion

Skyggens spewet max ulv.

Zorro og Third Villa

qRonkz lidt af det hele, hældende til ulv.

Mchael og krabbe ulve.

Rameau, stort set ikke nævnt, men ulv.

Bluff: Der er vist noget jeg har overset her! Har ingen idé.

Om Ploven nogen sinde kunne finde på at spewe en med ulv så meget som Skyggens vil jeg lade være op til jer.

Der er vist ingen tvivl om at Third og Zorro er villas og at qRonkz er ulv.

Skal man tro på spew er mchael og krabbe ulve.

Men jeg hæfter mig ved, at jeg umiddelbart ikke kan se Rameau og Bluff særligt tydeligt i hans spew, hvad betyder det?

19-09-2012 21:43 #86

Fucker jeres PN også op?

19-09-2012 21:43 #87

Oh my det er da vist fucked godt og grundigt op.

Spild af tid. Lort.

19-09-2012 21:50 #88

Det første jeg tænker er: Hvordan kan du komme frem til, at han spewer dig ulv? Da du (hvis du er villa) kender din rolle, vil den naturlige konklusion være, at han spewer dig villa.

Iøvrigt synes jeg, du tænker meget level 1. Du konkluderer, at alle, som Ploven defender, er spewet ulv, hvilket ikke er optimalt. Ulve vil altid fps og beskytte nogle villagers. Ikke kun for fake spew, men også for at virke sane. Herudover ved du jo (hvis du er villager), at Ploven FPSer ved at beskytte dig. Derfor har han højst sandsynligt også FPSet med andre, men det kan man ikke se, at du har overvejet.

Sidst men ikke mindst, er det svært at analysere spew på Ploven. Jeg går ud fra, at han er rimelig syg til at lægge fakespew - hans WW-evner taget i betragtning.

Men godt arbejde i hvert fald!

19-09-2012 21:51 #89

Vote count til og med #87:

[] bluff_man - qRonkz
[] krabbefar - qRonkz
[] lasseh10 -
[] LasVal - qRonkz
[] Mchael - qRonkz
[5] qRonkz -
[] Rameau - Skyggens
[1] Skyggens -
[] thirdTA - qRonkz
[] ZorroDk -

19-09-2012 21:55 #90

@ Lasse. Tak for feedback.

Jeg har overhovedet ikke forholdt mig til mig selv og om han har FPSet. Det er kun som jeg læser det.

Meningen med dette er, at hvis der er nogen der gider kommenter det, kan I andre se hvem der måske er ulv ud fra deres holdning til mig, når jeg dør.

19-09-2012 21:57 #91

Jeg er ret sikker på, at du er villa. Men hvis Zorro er villa her, så har han nok fat i noget. Han er trods alt en mere erfaren WW-spiller end mig. Desuden virker det også som om, at Random mente du var ulv.

Men GL village. Fårhåbentlig lader ulvene mig leve endnu en nat. Men det tør de nok ikke.

19-09-2012 21:58 #92

Forhåbentlig*..

19-09-2012 21:59 #93

Selv tak for spil Lasse. Bliver spændende at se hvad de gør i nat.

19-09-2012 21:59 #94
NAT
19-09-2012 22:00 #95

Hov, mit ur er foran :D

19-09-2012 22:00 #96
NAT
19-09-2012 22:00 #97
qronkz
19-09-2012 22:02 #98

Hvis nogen er uenige i at qronkz bliver lynchet, så pm mig inden 22.11.

19-09-2012 22:15 #99

Qronkz bliver lynchet, han var ulv.

NA til mig imden 23.45.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar