WW Vanilla 9´er D2

Ulvene tog ThirdTA - han var vanilla Villa

Det er dag

CN er shc

*DØD*

GG villas, tak for chancen

*DØD*

Jeg sagde jo CN var meget likely villager meh

god nat for village

Hvorfor dog NK third? Han blowede endda hans cover..

Jeg er villa, din bob.

Har peeked lasse ulv i nat

Hvis seer har 2 levende villapeeks (som ikke er cn) skal han bare claime.

Man kan undre sig over at de ikke tog dig Lasseh...

LOL, hvor er du tard Alex

Det værste er, at jeg godt ved du faker det for at se min reaktion.

lasseh10 skrev:
Det værste er, at jeg godt ved du faker det for at se min reaktion.

Er der en større tendens til at ulvene FPSer med NK i en 9er? For det er da pænt dårligt NK det der.

FPS er klart en mulighed. Men ikke relevant endnu.

@lasse
Enig i at det er mærkelig kill, selvom jeg synes third lagde fint cover.
Ser sjældent ulvene FPS (all right, jeg kunne sikkert altid finde på sådan noget), da der ikke skal meget til før seer kan låse spillet.

Især hvis ulvene føler sig sikre på at finde seer d2, kan de finde på fps, tænker jeg.

@Dura
Har du set, hvordan third senere udtaler sig om CN? Selvfølgelig kan en seer FPS, men den måde kommentaren er lagt synes jeg udelukker third som seer rimelig nemt. Herudover var han jo næsten vogn og altså et potentielt mislynch senere. Tillæg her, at han er blandt en af uerfarne, og så har man altså opskriften på et pænt dårligt NK.

Men hvis ulvene vil cleare CN, hvorfor tager de så ikke bare dig Lasseh?

blandt os uerfarne* en gruppe, jeg selv tilhører.

@Tass
Fordi Alex er ulv, og så ser han pænt skidt ud.

Så Alex+CN er dit bud?

Nej, jeg leger bare med tanken. Dura kan jeg ikke lide, og dig og Bridge ser heller ikke for godt ud.

@tass
Det giver ikke meget mening. Seer skal nærmest bare have 2 livepeeks og så er ulvene virkelig svært inde.
Og hvis de føler sig sikre på seeren, så tager de ham bare n1. Om ikke andet så claimer de i hvert fald tidligt D2 med seer som ulvepeek

@Lasse
Nu er det gået på mode bevidst at blowe sit seercover når man er seer (synes selv det er rimelig smart, da man så kan lægge sit peek og så lade vær med at skulle tænke over det hele dagen).
Vi er uenige om at det er dårligt seercover. Og det ses jo i og med at third blev taget af ulvene. Jeg tror sagtens de kunne tage en anden, hvis de ville fps og derfor giver det kun mening hvis de tror third er seer.

Hvorfor skulle alex se dårligt ud blot selv hvis du dør seer? Dit read på alex er vel ikke meget bedre end det third i teorien kunne have haft i og med at du ikke kunne have peeket alex igår.

Så sådan her ser din liste ud nu: ??
Alexanderbp - locked ulv
BridgeKing - ser ikke godt ud
CykelNille - semi locked ulv med alex
Duracell - kan du ikke lide
LiderDider - ?
Tassadar - ser ikke godt ud

Smid lige lider på som mulig ulv også for god ordens skyld, så du kan sige i eval at du fangede ulvene d2

Haha :D
For en god ordens skyld, så er jeg altså aldrig en, som i eval begynder at ævle om, at jeg havde fanget ulvene der og der.

Jeg har PEEKET lasse ulv fat det nu

Se nu, han clearer INGEN, han forsøger ikke at se det villagery ved NOGEN, han HEATER KUN og kommer kun ud med negative ting

Han burde være locked ulv, foruden mit peek

#26 giver ok mening. Men vil stadig påstå, at Alex ville se skidt ud - selv hvis jeg flippede vanillager.

3/4 af mine vogne i går ligner villagers i hvert fald, så på den måde ser jeg ikke godt ud.

@Alex
I kan sgu da bare opføre jer villagery :D
Især dig. Du siger altid, at det, du er bedst til, er at cleare dig selv?

@lasse
Hvordan passer hhv. tass, bridge og jeg ind det nk der kom?

Du må gerne komme med dine topulve. For når du skriver #25 så ligner det at du prøver at lave antispew. Du er prob lige kommet i tanke om at du måske kommer til at spewe alex/cn villas, hvorfor du lige skynder dig at kalde hele tråden for ulve, så ingen bliver spewet mere end andre

Lasse er ulv, EOD

@alex
Er det hardclaim eller hvad? I så fald hvad er så dit n0-peek?
Og hvorfor claimer du så tidligt?

Og ingen majer! Bare for en sikkerheds skyld. Ellers hyrer jeg er stor fyr som kan hyre en endnu større fyr som kommer ud og dickslapper personen som satte den sidste stemme. Så fik vi det på plads

Skyggens skrev:
*DØD*

GG villas, tak for chancen

*DØD*

@alex
Er det mig eller tass du har peeked?

@Dura
Seriøst. Jeg åbnede bare for idéen om, at NK kunne være FPS, da jeg synes, det er dårlig seerhunt.

Min top ulv er nok dig, vil jeg tro.
Der var nogle få ting ved Bridge og Tass, jeg fandt ulvede, og så kunne jeg slet ikke lide de interaktioner, de havde sammen, og at de peekede hinanden.
Alex var optimalt lynch igår spilmekanisk, og jeg synes bestemt ikke, at han har opført sig villagery siden, at jeg foreslog ham som vogn igår.

Men in before jeg skal være mere specifik :D
Giv mig lige en chance for at finde et par af de ting, jeg ikke kunne lide d1. Har med vilje ikke skrevet mine tanker i tråden, da jeg ville skrive velovervejet.

tænk over om det er pro villa det der.

lasseh10 skrev:
@Dura
Seriøst. Jeg åbnede bare for idéen om, at NK kunne være FPS, da jeg synes, det er dårlig seerhunt.

Min top ulv er nok dig, vil jeg tro.
Der var nogle få ting ved Bridge og Tass, jeg fandt ulvede, og så kunne jeg slet ikke lide de interaktioner, de havde sammen, og at de peekede hinanden.
Alex var optimalt lynch igår spilmekanisk, og jeg synes bestemt ikke, at han har opført sig villagery siden, at jeg foreslog ham som vogn igår.

Men in before jeg skal være mere specifik :D
Giv mig lige en chance for at finde et par af de ting, jeg ikke kunne lide d1. Har med vilje ikke skrevet mine tanker i tråden, da jeg ville skrive velovervejet.

@lasse
Du har alex som locked ulv. Hvordan fanden kan jeg toppe den og blive din top ulv?

Hvor skriver jeg, at Alex er locked ulv??

Kan vi ikke bare maje Lasse og få det overstået :D

Sry drenge. Røg i håndbold :(

Alexanderbp skrev:
Jeg har PEEKET lasse ulv fat det nu

Se nu, han clearer INGEN, han forsøger ikke at se det villagery ved NOGEN, han HEATER KUN og kommer kun ud med negative ting

Han burde være locked ulv, foruden mit peek

Alex, din tard, hvad vil undskyldning være overfor village, når jeg flipper villa?

Ting jeg ikke fatter i dette spil:

Alex og lasse's interne stridigheder, v/w ???

Jeres snak om nk og fps osv - det er vel ikke i villas interesse at tale om den slags allerede nu ?

Hvordan kan man have dura som top ulv ?

Hvorfor sover jeg ikke allerede, godnat

lasseh10 skrev:
@Tass
Fordi Alex er ulv, og så ser han pænt skidt ud.

Bridgeking skrev:
Ting jeg ikke fatter i dette spil:

Alex og lasse's interne stridigheder, v/w ???

Jeres snak om nk og fps osv - det er vel ikke i villas interesse at tale om den slags allerede nu ?

Hvordan kan man have dura som top ulv ?

Hvorfor sover jeg ikke allerede, godnat

@Dura
Læs nu kontekst. Det er bare en tankestrøm..

lasseh10 skrev:
Alex, din tard, hvad vil undskyldning være overfor village, når jeg flipper villa?

seercovers er stadig vigtige i det her spil - bare til info

@lasse
Der bliver stilt et meget relevant spg til dig, om hvorfor du ikke blev nk, hvis du var villa. Du forsvarer dig med at kaste bolden videre og sige at alex er ulv.
Men lad mig spørge dig nu så: Hvem er mest ulvet af mig og alex og hvorfor?
Nogle ting du har sagt om os tidligere i dag:

lasseh10 skrev:
@Tass
Fordi Alex er ulv, og så ser han pænt skidt ud.

lasseh10 skrev:
Nej, jeg leger bare med tanken. Dura kan jeg ikke lide, og dig og Bridge ser heller ikke for godt ud.

@Dura
Jeg gik ud fra, at Tass mente det ironisk i og med, at jeg blowede mit cover.
Og jeg gider ærlig talt ikke forsøge at forsvare mine reads ud fra, hvad jeg husker atm. Det kan godt være, jeg har rodet lidt rundt i det. Men jeg har heller ikke givet udtryk for mine tanker i tråden, hvorfor det nok er svært at finde rundt i.
Du kan få splinternye reads imorgen med added spew og alt hvad der hører til imorgen.

Gider du forklare hvorfor du har mig som topulv eller skal jeg også spørge 4. gang?
Hvordan ser du alex, når han ikke er din top ulv længere?

Alex er seer, som har flippet peek, villa som FPSer for at se min reaktion, eller ulv, som.. ja.

Du er/var min top ulv, da du hele d1 kun spørger ind til folks reads, diskuterer teori eller puster til folks ulveleans. Herudover kunne jeg ikke lide den interaktion, vi havde i starten, hvor du blandt andet pludselig adresserer Lider, hvilket virker lidt akavet. Og så synes jeg, at du havde et par posts, hvor jeg ikke synes, du var særlig skarp.

Som jeg også gav udtryk for, var du et dårlig lynch d1. Dels fordi, at flere havde peeket dig, men også fordi jeg ville blive langt mere sikker på mit read efter at have set din d2, hvor din logik kommer mere på prøve.

Nu går i seng, så må vi tage den imorgen.

Og Alex.

Det billede ligner mig så langt fra :D

Hmm, har læst resten af d1.. Dura skriger villa i mit hovede.

Bum bum. Synes egentlig også det et underligt NK, men det passer mig fint, så fik jeg et peek mere.

Jeg kan udelukke teorien om FPS, men jeg kender selvfølgelig også min egen rolle. Men som Tass siger, synes jeg alligevel ikke, det er relevant at diskutere lige nu.

@dem der er efter Lasse
Hvem tror I er mest likely til at have en masse ulvereads; en villa eller en ulv?

Godmorgen.

@Lider
Har du tænkt dig at være med idag ? Igår gad du ikke engang stemme....

Imo bør der kigges på alex og lasse idag !

tass
dura
cn

@cn
En ulv der er bange for at spewe. Lasse er sgu ikke den der rookie paranoide villa, som han gerne vil lægge op til her.

Hvad ser du mest likely; at han faker det for at undgå spew, eller at han er så dårlig så han har ulveleans på samtlige i tråden?

@CN
Jeg ville umiddelbart sige en villa. Men i det her tilfælde er jeg i tvivl.

@Dura
Jeg har ikke ét eneste spil som ulv gået i antispew, da jeg ikke giver meget for konceptet. Selv hvis jeg var peeket ulv, ville jeg fortsat skrive løs. Og alle de gange, jeg har argumenteret med antispew for hvorfor en spiller var ulv, har jeg selv været ulv. Det er ikke noget, jeg giver meget for.

Bad, morgenmad og så skal jeg nok spewe alt det, i har lyst til.
Jeg er på arbejde fra 15-22, så i ender nok med at mislynche mig ligesom sidst :D

@Lasse
Så du har virkelig 5 ud af 6 spillere som ulvelean? Og den sidste spiller er sjovt nok ikke dit peek. Gik du ikke rimelig hårdt efter mig, da jeg blowede mit seercover med vilje for et par spil siden?

CN og Lider er peeket villa.

Jeg kan ikke give Bridgeking et villalean pga.:
- Måden hans største og næsten eneste ulvelean er Alex, hvilket slet ikke kommer til udtryk EOD.
- At han hele tiden kommenterer på, at der ikke sker en skid i tråden, og at der er åh så stille.
- Hans #79, hvor han begynder at snakke om at lynche UTR igen, som han erkendte kun var noget, han gjorde som ulv, da han havde fundet ud af, at det ikke var så smart.
- Hans #270, hvor Bridgeking kommenterer på CNs teori om, at jeg skulle være ulv, hvis Alex blev NK, hvilket giver SÅ lidt mening.
- Hans IMO akavede interaktioner med Tassadar oven i det faktum, at de fakepeeker hinanden.

Tassadar må være den eneste, jeg ville kunne give et mindre villalean. Men jeg kan ikke lide hans readlister og hans eod, så det har jeg ikke lyst til.

Hvis du kigger mine spil igennem, er jeg iøvrigt ret sikker på, at du vil finde, at jeg som ulv altid har flere solide villaleans (for der ved man jo, hvem der er villas), hvorimod jeg som villa har svært ved at finde dem og er mere på ulvejagt.

@Lasseh
Hvad er det ved mine readlister du ikke kan lide + min eod?

Jeg har svært ved at sætte ord på det, men det er blandt andet:
- At du har Lider som dit største villalean udover dit fakepeek, hvilket jeg ikke synes virker særlig skarpt taget i betragtning af, hvor seriøs og aktiv, du var.
- At du poster dem konstant.
- At du fjerner Dura instant fra din villaliste lige efter jeg skriver, at han er mit største ulvelean.

Ang. din EOD, så har jeg svært ved at følge din tankestrøm. Hvorfor du lægger de forskellige stemmer osv.

@lasse
Jeg kunne jo gøre ligesom dig og bare sige at jeg ikke kan lide den og den - og dermed have flere ulveleans. Ville det være mere villalike ?

Det var da utroligt så travlt du iøvrigt har med at finde folks peeks synes jeg. At jeg har peeket tass er vel bare som det er.

Apropos det at tass fjerner dura fra sin liste spurgte jeg rent faktisk også ind til - og det svarede han på.
Prøv nu at læs alle posts.

@Bridge
Det har ikke noget at gøre med, at du kun har ét ulvelean. Men dit ulvelean er Alex, som du har en mulighed for at lynche. Men han er åbenbart slet ikke en mulighed for dig eod. Du nævner ham i hvert fald ikke. Kun en enkelt gang, hvor du endda spørger ind til hans mening om mig.

Jeg har set, at han svarer på det. Men det ændrer ikke på, at han fjerner Dura instant(!). Han kan ikke have nået at læse ham igennem først.

@Lasseh
Jeg mente og mener stadig at lider spiller sit villa-spil. Han kan måske nemt fake det som ulv, men det har jeg til gode at se.

Jeg prøver at komme med mine holdninger + readlister så ofte at folk kan se, hvor jeg står og desuden hænge mig op på det, hvis jeg pludselig laver noget, der går imod mine reads.

At jeg fjerner Dura fra min liste, har intet med din post at gøre. Jeg var i gang med at læse ham igennem, og han lå stadig øverst i neutral. Jeg har ham stadig som likely villa.

lasse,
jeg havde alex som TYNDT ulvelean allerede tidligt på dagen.
Muligt at jeg blev "fanget" af hans og din store diskussion, og tbh så er jeg stadig ret sikker på i er v/w - ergo fine vogne idag med mindre der sker noget andet sjovt.

Jeg har det ret sjælendt sådan i et ww spil, at en andens spillers tanker ligger så tæt op ad mine som jeg har i det her med tass. Og så kan jeg vitterligt ikke se det ikke er ok at lytte på hinanden ?
Er det bedre bare at være kritisk overfor alt og alle ?

Iøvrigt nævnte jeg det med at lynch af utr spiller igår da det er en 9'er det her. Og tænkte at det måske gjorde en forskel ?


Nu vil jeg gå ud og slå græs og nyde min sidste feriedag.

@lasse
Har du stadig mig som topulv og tror samtidig på at samtlige andre i tråden tager fejl med deres villaleans på mig? Og det er altså folk som har spillet med mig i halvandet års tid

@Lasse
Hvorfor argumenterer du for at du tror ulvene har lavet fps med at få shc cn når du har peeket ham villa?

Tass er villa

Alexanderbp
BridgeKing - Peek n0 - (Har kun 1 live-peek)
CykelNille - SHC
Duracell - Villa-lean
Lasseh10
LiderDider - Villa-lean (tyndt)
Tassadar

Tænker at vi lytter til CN i dag.

Bridgeking skrev:
Godmorgen.

@Lider
Har du tænkt dig at være med idag ? Igår gad du ikke engang stemme....

Imo bør der kigges på alex og lasse idag !

tass
dura
cn

n0 peek - Lasse
n1 peek - Duracell

Fik btw random peek i nat, da jeg ikke var her :(

@Lider
Hvem tror du er ulve?

Alex er fo sho, BK kunne også sagtens.

Dura - NK'er ulvene ikke Third, for at cleare CN?

Han fuckede jo hans seercover op bigtime.

Det tror jeg ikke. Ulvene har sjældent råd til sådan et move i så lille et spil. Derudover bliver cn ofte peeket og der vil blive kigget i hans retning når han som den klart mest erfarne er i f3 som clear spiller.
Hvis de ville vælge at cleare en af ulvene ville de næppe være cn imo

MOdtaget.

Folk - I kan ligeså godt stoppe snakken om Lasse, det kommer ikke til at ske (PUNKTUM)

Dura - burde seer claime?

@Dura
Hjerneblødning ......
Er nød til at smutte nu. Tjekker nok ind over mobilen på et tidspunkt.

Som udgangspunkt så nej. Nogle retningslinjer:
Hvis seer har 2 villa peeks der begge er levende, og et af de peeks står til lynch, så SKAL seer claime!
En seer med 2 villa peeks der begge er levende (og som ikke er cn), kan godt claime, men det ville være bedst at undlade at claime, men at lægge ens peeks så folk ALDRIG kommer i tvivl om hvem der er peeked når seer er død. Så tvinger vi i hvert fald ulvene til at lave noget arbejde selv.

Hvis seer ikke har 2 levende villa peeks, skal han ikke claime, med mindre han selv ryger i fare. Han skal blot sørge for at hans peeks er tilgængelige og så ellers forsøge at redde sit peek. Hvis man har peeket en ulv, så lig ulvepeeket, men lad vær med at pushe vedkommende til lynch for enhver pris. Personen skal nok blive lynchet når seer dør.

Cliffs: Seer skal ikke claime idag. I nogen tilfælde skal han dog hvis hans peeks ikke kan reddes på andre måder. Og så skal peeks ligge let tilgængelige i tråden.

Duracell skrev:
Hvis seer har 2 levende villapeeks (som ikke er cn) skal han bare claime.

Jeg har peeket alex ulv, hvis jeg er seer
nej

Hold nu jeres covers!

@bridge
Hvad er det du ikke kan finde rundt i? Giver meget fin mening for mig

Dura,
Ja jeg har læst #89 igen og fatter det godt nu - ty..

Duracell skrev:
Hold nu jeres covers!

dura,
dine lister indtil nu ?

Du kan godt få mine leans først hvis det er.

villas:
tass
dura
cn

mest ulvede
alex/lasse
lider

Og når jeg sætter lider som likely ulv er det sådan set bare pga udelukkelsesmetoden

Hvis du ikke er ulv, er dine reads komisk dårlige, BK :D

Sidste gang jeg lavede en sådan liste prøver du at få mig mislynchet på det :)

Alexanderbp - Havde villalean på ham igår og starten af dagen. Kan dog ikke lide at han idag softclaimer seer med lasse som ulv og ikke snakker om andre. Han ved godt at lasse ikke bliver lynchet selv hvis alex hardclaimer seer. Mærkeligt at han ikke vil snakke om så meget andet end lasse. Det får mig til at tænke på at han sagtens kan claime seer som ulv og prøve at tage lasse med i faldet.
BridgeKing - Neutral. Hælder mod ulv ved gunpoint, da jeg ikke har set særlig meget villagery fra ham.
CykelNille - shc
Lasseh10 - Flere post jeg ikke kan lide ved ham, men i andre posts har han en villagery tone. Overall bliver han nok resolvet gennem alex i nat.
LiderDider - Spiller som han plejer. Kan sagtens være både villa og ulv. Tror mest på villa her.
Tassadar - villa

Seer skal blot fokusere på at få lynchet en anden person end sine peeks (og sig selv) og undgå at claime. Folk som lasse og alex bliver most likely resolvet af ulvene i nat hvis der ikke er nogen der hardclaimer seer idag.

@lider
Gider du så selv at komme med nogen? Du sagde du ville være aktiv i dette spil iirc

Duracell skrev:
@lider
Gider du så selv at komme med nogen? Du sagde du ville være aktiv i dette spil iirc

@lider
Hvorfor ? Du må rigtig gerne uddube med mere end: "jamen jeg er villa"

@dura
Jeg ønsker ikke du bliver lynchet i dette spil.
Ser jeg efterhånden en tendens i spillene til at du aldrig mere ser noget villagery fra mig ? Du kan vel ikke forvente min tone er den samme som de første 2-3 spil jeg var med i vel ?

Er du iøvrigt ikke snart enig i at alex og lasse er v/w ?
Det mener jeg ihvertfald.

Er det dumt hvis jeg spørger hvorfor du mener alex/lasse blir resolvet i nat ? (du behøver ikke svare hvis det er)

BK - fordi lasse SKRIGER villa.

liderdider skrev:
BK - fordi lasse SKRIGER villa.

@lider
De skal self begrundes..

@Bridge
Synes heller ikke at du har været nær så aktiv som de var for 3-4 spil siden. Det er sjældent jeg danner et read på dig D1, da det ikke er så tit du står til lynch før senere i spillet. Hvis vi kommer til det, så skal jeg nok læse dig og dine seneste spil op.

Jeg er ikke enig i noget som helst ang alex og lasse. De kan sagtens begge være villas der har fået tunnelsyn på hinanden. De kan også sagtens finde på at gøre sådan her som w/w. Ser ikke hvorfor det aldrig skulle kunne ske. Og der er self også fin mulighed for at de er v/w. Men intet er udelukket hos mig.

De bliver resolvet fordi alex har peeket lasse ulv. Hvis det peek er korrekt, så bliver ulvene nød til at tage alex i nat, da der så er meget stor chance for at han er seer. Hvis de ikke gør det og alex er seer, så får vi bare et peek mere og låser spillet. Så må ulvene satse.
Og ulvene tager aldrig alex hvis lasse er villa, da de skal fange seer i nat, hvis de vil vinde. Men nu får vi se hvor mange der overhovedet har korrekt seercover når over halvdelen af tråden vælger at blowe deres seercover.

BK - det er ikke +ev for villa, at tage den her diskussion.

@lider
Skriv lige et par linjer ang dine tanker om hver person

dura,
helt fair

lider,
baah - det er så lamt et argument uanset hvilken rolle du har.

liderdider skrev:

Duracell skrev:
@lider
Gider du så selv at komme med nogen? Du sagde du ville være aktiv i dette spil iirc

Lider - Mig selv, mr. lolobv villa, hadet af mange, bla Random.org
Dura - peek, spiller tydeligvis for at løse spillet
Lasse - peek, overdrevet villa'ish tone, fin spilforståelse og reads.
CN - SHC, ellers intet godt fra ham så far.
Tass - Lidt meh, V/W med BK.
Alex - V/W med Lasse 97/100 gange. = Locked ulv.
BK - Ulvet tone, og "Clear" villages som ulve. V/W med Tass.

amen lider altså...

Har jeg nu clear villas som ulve ?
Jeg har ffs da mine peeks og en shc + mig som villas.
Så er jeg enig med dig i at lasse og alex er v/w - og det efterlader altså kun dig som ulv.
hvia alex/lasse situationen bliver resolvet i nat som dura siger så er det lideridag

liderdider skrev:
n0 peek - Lasse
n1 peek - Duracell

liderdider skrev:
Jeg har peeket alex ulv, hvis jeg er seer
nej

Usynlig skrift, jeg trollede obv.

Alex, spew løs resten af dagen/aftenen, please :)

@Alex
Er du her og har du lyst til at snakke?

Nårh, det var da trist.

Jeg træner idag fra 19 til 21, og mit dickslapping-tilbud gælder stadig hvis nogen får lyst til at maje i det tidsrum.

Hvis nogen har noget til mig skal det komme inden 18.30, da det sikkert bliver lidt hektisk den sidste time.

lol

jeg håber seriøst jeg får chancen for at maje mellem 19 og 21 så :D

pleeeease one time

Jeg er her nu :) Er sådan lidt on-off

Hov, fik åbenbart ikke lavet mit indlæg tidligere, ffs.. har åbenbartl ukket browseren ned før jeg postede

kan ikke huske halvdelen af det lol

@Lider
Elendigt mvoe af flere årsager, mind mig om det i eval, så skal jeg nok forklare

Alexanderbp skrev:


@Lider
Elendigt mvoe af flere årsager, mind mig om det i eval, så skal jeg nok forklare

Anyway, lader være med at fokusere på lasse så vidt muligt, videre idag

Alex - er det +ev at resolve dig og lasse?

@Lider
Niks

Hmm, faktisk et godt spørgsmål..
Umiddelbart nej, det er aldrig i villages interesse at lynche seer
Dog er det +ev at lynche en ulv (lasse)
Status er pt. 4 villagers, 1 seer, 2 ulve. Vi har råd til 1 mislynch mere hvis jeg ikke tager fejl.
Set fra andres perspektiv, så sådan som tingene ser ud nu her, så er der nok mest information i at lynche lasse, da han har spewet en masse.
Derudover, så er det langt mere likely at en ulv kun har ulvereads, frem for villareads.

Set fra jeres perspektiv, så er det nok ikke meget info i at lynche mig. Nu ved jeg at jeg ikke flipper ulv, men hypotetisk set, så ville det naturligvis cleare lasse, men det er så også den info det giver.
Desuden burde jeg aldrig lynches idag, da jeg resolver mig selv i nat


En som bridge burde kigges i sømmene btw.

Er du seer, alex?

Nu vil jeg gerne have lasse lynched selvfølgelig, men han blvier også resolved i nat. Så vognene skal være uden for mig og ham, er vel det optimale

alex,

det ville jeg faktisk sætte pris på du gjorde. altså læste mig igennem hvis det er det du mener.

Lasse bliver ikke lynchet.

Bridgeking skrev:
alex,

det ville jeg faktisk sætte pris på du gjorde. altså læste mig igennem hvis det er det du mener.

alex,
årsagen er at jeg kan læses ret let af folk som dig og dura når jeg er ulv.
Dette vil så betyde at vi måske kan samle ulvene til 3 personer - hvilket må betyde vudnet spil.

forudsat vi har 2 levende peeks..
fuk kan ikke regne nu - jeg er on and ogff mellem pc og maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaad

Idag lyncher vi ikke:
Dura - villa hos næsten alle
cn - shc
lasse - resolves i nat
alex - resolves i nat

Tilbage:
Bridge
Lider
Tass

Har peeket tass villa, så der er lider og bridge som jeg vil gå med til idag. Der er most likely en ulv i nederste gruppe, som vi har et skud på idag.
Selvom der er større chance for at fange en ulv i lasse/alex lynch, så er det +ev at vi lader ulvene tackle dilemmaet.

16.21:

Alexanderbp skrev:
Anyway, lader være med at fokusere på lasse så vidt muligt, videre idag

Det kan jeg godt følge dura - med samme argument stemte jeg lider tidligere.
Hvis det betyder jeg skal være vogn - so be it.

I er seriøst horrible! ♥

Så del ud af din visdom lider

Har sagt hvad jeg mener.

Alex locked ulv.
BK/Tass ulv.

Imo er resolve af BK/Tass by FAR superior i dag.

Hvem vil du helst lynche af tass og bk og hvorfor?

Jeg er her ikke i aften, så I må selv stå for lynch. Det er svært at lynche nogen, fordi vi ikke er interesserede i at lynche live-peeks eller seer. Lynch en I ikke tror er seer.

Duracell skrev:
16.21:

Alexanderbp skrev:
Anyway, lader være med at fokusere på lasse så vidt muligt, videre idag

16.28 Snakker han om mekanik og at han selv burde overleve.
16.30 Snakker om at han gerne vil have lasse lynched, men at han bliver resolvet i nat.
16.32 Siger han går afk og muligvis er off resten af dagen

Ikke sindssyg mange tanker udover lasse han gider at dele med os idag.

Boys in da hood - jeg er hjemme fra arbejde!

@Alex
Hvad er dine tanker om bridge siden han skulle læses igennem?
Hvem er most likely ulv, når du nu ved at lasse er den ene ulv?
Hvem synes du er spewet villa af lasse?
Hvem er mest villa og hvorfor? (ikke godt nok bare at sige dine peeks og shc)
Hvad skal vi vide hvis du dør i nat?
Hvordan synes du status er hvis du overlever natten?
Hvorfor kommer dit peek på lasse så tidligt? Du plejer at gemme sådan noget, hvis det er korrekt ulvepeek.
Hvorfor har du ikke været så aktiv som du proklamerede i starten at du ville være iirc?
Hvem vil du helst lynche i aften og hvorfor? (ikke lasse)
Hvem ser godt/skidt ud når personen flipper villa/ulv?

Kom i gang :)

En halv time før jeg smutter

Duracell skrev:
@Alex
Hvad er dine tanker om bridge siden han skulle læses igennem?
Hvem er most likely ulv, når du nu ved at lasse er den ene ulv?
Hvem synes du er spewet villa af lasse?
Hvem er mest villa og hvorfor? (ikke godt nok bare at sige dine peeks og shc)
Hvad skal vi vide hvis du dør i nat?
Hvordan synes du status er hvis du overlever natten?
Hvorfor kommer dit peek på lasse så tidligt? Du plejer at gemme sådan noget, hvis det er korrekt ulvepeek.
Hvorfor har du ikke været så aktiv som du proklamerede i starten at du ville være iirc?
Hvem vil du helst lynche i aften og hvorfor? (ikke lasse)
Hvem ser godt/skidt ud når personen flipper villa/ulv?

Kom i gang :)

En halv time før jeg smutter

afk igen, keep it coming

Alex MÅ være ulv her. Så retarderet er han fandeme ikke som villa. Men bare lad ham hænge sig selv og så lynch Bridgeking. Hvis i lyncher Lider i aften, så går jeg på tilt resten af spillet.

Bridgeking med fed

Okay, der er rigtig mange ting at kommentere på, så jeg vil forsøge at tage én ting ad gangen.

@Tass

En ulv vil efter min mening have svært ved at finde argumenter med substans. Derudover vil hxn nok ikke være så likely til at sætte så meget opmærksomhed på sig selv. Derfor tror jeg oftest, det vil være en villa.

@Dura

Det kan selvfølgelig være en ulv, der er bange for at spewe og derfor anklager alle. Men er lasse så presset, at han skal være bange for at spewe? Det synes jeg ikke. Det er efter min mening mere likely, at han er villa. Ikke dermed sagt han er dårlig, men jeg synes ikke, det virker som om han faker det. Men det er måske bare en mavefornemmelse.

Det sagt, er jeg på ingen måde sikker på, han er villa. Han virker meget forvirrende, og at han allerede i #16 snakker om FPS er ret ulvet imo. Det forvirrer meget mere end det gavner.

Vi er allesammen enige om, at lider spiller sit normale spil. Men spiller han sit villaspil? Hvem kender hans ulvespil? Jeg spørger mest fordi, jeg ikke selv kender forskellen. Jeg HADER, at han ikke stemmer i går. Det både antivillage og ulvet. Som tingene ser ud nu, er han ikke lynchkandidat, men han er uden tvivl en jeg vil holde øje med.

Alexanderbp skrev:
@Lider
Set fra andres perspektiv, så sådan som tingene ser ud nu her, så er der nok mest information i at lynche lasse, da han har spewet en masse.
Derudover, så er det langt mere likely at en ulv kun har ulvereads, frem for villareads.

Set fra jeres perspektiv, så er det nok ikke meget info i at lynche mig. Nu ved jeg at jeg ikke flipper ulv, men hypotetisk set, så ville det naturligvis cleare lasse, men det er så også den info det giver.

Det hele er i øvrigt ikke til Dura. Gad bare ikke til at skrive "@Alle" :D

CN - som sagt røg jeg i øl og håndbold, og glemte helt ww. Derfor jeg ikke stemte.

Men altså. Det her spil er locked, så længe vi stemmer bridge eller tass.

@lider

Og det kan sagtens være rigtigt. Måske er jeg også bare mere mistænksom overfor dig, fordi jeg aldrig har kunnet læse dig. Men igen, det er ikke relevant på nuværende tidspunkt :)

cn,
hvorfor er det ikke relevant ?
Jeg har stemt på lider - så synes da det er ret relevant.

Som tidligere nævnt:
tass
dura
cn


alex/lasse
lider

Når nu jeg ved at jeg ikke er ulv - og alex og lasse situationen klarer sig selv....

Så kan jeg ikke se hvordan jeg nogensinde kommer væk fra den stemme...

lider

@Bridge

Fordi lider ikke er den mest oplagte ulv.

Hvorfor klarer lasse og alex-situationen sig selv?

cn,
det har dura skrevet i en post længere oppe..

Jo lider netop den mest oplagte ulv

er her et kvarter inden der skal puttes unger hvis nogen vil noget

@Bridge

Beskriv det med dine egne ord.

Jeg kan ikke rigtig lide, at du lider som mest likely ulv. Han virker som en ret nemt target i og med flere stemte ham i går, og han generelt ikke altid spiller helt efter bogen. Det virker ret ulvet at vælge ham efter min mening.

Lige pt er du selv et meget bedre bud på en ulv.

Jeg har beskrevet det i 150+151

Altså hvis der er præcis 1 ulv mellem alex og lasse, og det tror jeg på - så MÅ lider jo være ulv.
Ellers er det ihvertfald dig der er den anden ulv pga alt det der fps jeg ikke fatter.

CykelNille skrev:
@lider

Og det kan sagtens være rigtigt. Måske er jeg også bare mere mistænksom overfor dig, fordi jeg aldrig har kunnet læse dig. Men igen, det er ikke relevant på nuværende tidspunkt :)

@lider

Jeg ved ikke lige, hvor du vil hen med den post. Min pointe var, at det ikke var relevant at diskutere, da du næppe kommer op som vogn i dag.

@Bridge

Okay, jeg er med på din tankegang.

CykelNille skrev:
@lider

Jeg ved ikke lige, hvor du vil hen med den post. Min pointe var, at det ikke var relevant at diskutere, da du næppe kommer op som vogn i dag.

@Bridge

Okay, jeg er med på din tankegang.

Umiddelbart ser jeg 2 ulve mellem Bridge, Tass, lider og lasse. Alex er ikke ulv.

Af de 4 ser jeg Bridge og Tass som mest likely med lider som bobler. Er dog ikke helt sikker på, de ville peeke hinanden som ulve.

Bridge og Tass er de bedste vogne i aften efter min mening.

@lider

Tror jeg også :)

cn,
tror du saiøst at tass og jeg som ulve ville være så enige som vi var d1 ?
come on...

så sygt hvis jeg ender som vogn - men please ikke maje.
Jeg putter børn nu

Bridgeking skrev:
cn,
tror du saiøst at tass og jeg som ulve ville være så enige som vi var d1 ?
come on...
Dig og alex ligner fint et ulvepar ud fra d1

så sygt hvis jeg ender som vogn - men please ikke maje.
Jeg putter børn nu

Det gør du 100p, og du burde være glad for det, hvis du er villager, vi vinder spillet på det.

Votecount til #162

[0] Alexanderbp - Lasseh10
[2] BridgeKing - Liderdider
[0] CykelNille -
[0] Duracell -
[1] Lasseh10 - BridgeKing
[1] LiderDider - BridgeKing
[0] Tassadar -

back....

men her sker ikke så meget kan jeg se

Hvor du henne tass - du har om nogen kunne se klart i det her spil

Tror vi er ret determinerede på et lynch af dig, BK.

lider,
er du glad ? For det virker så'n....
Hvis du MEGET mod forventning ikke er ulv ville jeg virkelig prøve at arbeje lidt for villa.

Guys - der er kun lidt over 1 time til eod.
Ingen gider åbenbart gøre mig den tjeneste at læse mig igennem - men jeg virker til at være vogn...
Sidder i og venter på at dura dukker op eller hvad ?
Der må fandme sidde et par ulve og grine godt i skægget over det der foregår her...

Bridgeking skrev:
lider,
er du glad ? For det virker så'n....
Hvis du MEGET mod forventning ikke er ulv ville jeg virkelig prøve at arbeje lidt for villa.

BK - Det er by far det bedste move at lynche dig, da vi resolver tass ved det. Det er vores klart bedste option, og vinder spillet 88/100 gange.

Hjemme om 10 og får styr på løjerne

Votecount til #171

[0] Alexanderbp - Lasseh10
[2] BridgeKing - Liderdider
[0] CykelNille -
[0] Duracell -
[1] Lasseh10 - BridgeKing
[1] LiderDider - BridgeKing
[0] Tassadar -

Duracell skrev:
Hjemme om 10 og får styr på løjerne

Såe. Hvorfor sker der ikke noget? Hvor mange er her egentlig? Gider ikke sidde og tale for døve ører.

Kæft det er lamt med den aktivitt her.

********* CLAIM CLAIM***********

Jeg er seer

tass og dura er villas

GWAAIASDHUIASD Bliver nødt til at smutte nu, og kommer ikke tilbage før 22:30.

Dura, du fucker ikke det her op, vi lyncher Bridgeking

Mit første spil som seer ever - og så er jeg tvunget til at claime tidligt fordi ingen gider deltage i noget...

@bridge
For helvede. Lad mig nu gøre et forsøg :)

Nårh, det er trods alt ikke så slemt

@lider
unvote! 2 stemmer mere for mig. Det betyder ulvene kan snipe hvis du er villa

Sick at bridge spiller sådan her som seer.
Jeg stemmer Alex, lyt til dura folks

dura,
har jo for fanden råbt op i flere timer her..
sker ik en dyt

INGEN COUNTERCLAIMER! Heller ikke seer, hvis det ikke er bridge!

Bridge
Dura
Tass

CN

lider
lasse
alex

Vi lyncher en fra nederste gruppe idag, og så er vi godt inde. Jeg stemmer for alex.

sick du blaimer mig for mit spil lider - når jeg 30 min inden eod står til lynch og kalder og kalder på alle folk men ingen gider deltage...

Er jo lige kommet hjem. Det går nok. Det vigtigste er at du har 2 livepeeks. Hvis ulvene ikke har fps som jeg næppe tror på så har vi næsten vundet.

Hvorfor vil den alex/lasse situation ikke klare sig selv som du skrev tidligere dura ?
med de 2 er det vel 50/50 ?
Lider får sgu stadig min stemme

[2] Alexanderbp - Lasseh10
[1] BridgeKing - Liderdider
[0] CykelNille -
[0] Duracell - Alex
[1] Lasseh10 - BridgeKing
[1] LiderDider - Alex
[0] Tassadar -

@lider
Hvis du er her så sig lige til. Kan være du bliver nød til at stemme dig selv da der ikke er andre online. Tør sgu ikke satse med at en enkelt ulvestemme gør at der er flip mellem seer og en anden

@bridge
Fordi du har claimet seer. Nu tager ulvene dig hvis du er seer. Derfor står vi i fuldstændig samme situation imorgen med alex og lasse. Vi kan ligeså godt få resolvet den ene af dem nu istedet for. Det giver en del mere info.

Wow sick at komme tilbage til.

Vi lyncher obv hverken Bridge, Dura eller Tass i dag.

@Dura

Valget står imo mellem Alex eller lider. Synes Alex havde en meget villagery reaktion på heat i går, så jeg hælder til lider sammenholdt med min tidligere mistanke.

Hvorfor vil du helst Alex?

Er jeg den eneste der tvivler på BKs claim?

Han har 2 live villa-peeks, men venter til han er presset med at claime...

Hvis der er en rigtig seer derude bør han overveje om, der er seercovers der kan dække ham i nat. Ellers bør han claime.

@Bk
Vi skulle kun lade alex og lasse være fordi der var mulighed for at alex var seer. Det tror jeg ikke der er længere og derved så bliver ingen af de 2 resolvet i nat. Eneste tilfælde det er -ev at gøre således er hvis du er ulv og alex er seer. Men det tror jeg ikke på da du ikke vil have lynchet alex, som du ville som ulv.

@CN
Det er i princippet lige meget hvem vi tager i den gruppe. Men når bridge vil af med lider, så tager vi alex, da der er den mulighed for at bridge er ulv. Hvis han er det, så ved han godt at han vil dø imorgen. I så fald vil han prøve at få lynchet seer idag, og vi følger derfor ikke bridge.

@Tass
Jeg sagde tidligere at han ikke skulle gøre det. Som ulv havde han nok ikke valgt 2 livepeeks.

fair nok dura,
alex it is then

@Dura

Enig. Vi tager alex.

Dura skrev: Hvis seer har 2 levende villapeeks (som ikke er cn) skal han bare claime.

@bridge
Nogen sidste ord? Hvor sikker er du på CN er villa?

Bryder mig ikke om at Alex ikke er i tråden. Men han har lignet en ulv for mig begge dage.

Jeg siger igen, at hvis der er en rigtig seer derude, bør han claime såfremt det er overvejende sandsynligt at han bliver taget i nat. Det mener jeg umiddelbart det er i situationen.