WW vanilla D7

********** WW VANILLA **********

Setup:

4 ulve
12 vanillas
1 seer med random N0-VILLA Peek

Deltagere: 5/17
Avocado_007
Chrisrjdk: NK N3 - VILLA
Chrja: NK N4 - VILLA
Duracell: NK N2 - SEER
Henrikthing
Jenson: NK N1 - VILLA
Lasseh10: LYNCH D2 - VILLA
LasVal
Mahostott: LYNCH D3 - ULV
Nisl: NK N6 - VILLA
Ploven: LYNCH D4 - VILLA
Random: LYNCH D6 - ULV
Skyggens
Tåbeligt
Tassadar: NK N5 - VILLA
Thingyman: LYNCH D5 - VILLA
ThirdTA: LYNCH D1 - ULV

Link til reglerne
Link til Thingymans fremragende bootcamp tråd

BLÅ FARVE ER RESERVERET TIL GM

Dag 1
Dag 2
Dag 3
Dag 4
Dag 5
Dag 6


VILLA PM: Du er alm. villager.
Du vinder med de andre villagers ved at eliminere alle ulvene.

ULVE PM: Du er ulv.
Du vinder sammen med de andre ulve ved at opnå lige antal med villas.
Ulveholdet består af XXX, XXX, XXX, XXX

ULVENE HAR 24´timers chat og må kommunikere frit "bag om" spillet.

Næste lynch er tirsdag 05.02.13 kl. 22.00 dansk tid.

Ny dag starter ca. kl. 08.30 onsdag

De fleste af jer har nogle pokkers lange nicks - så det er OK at forkorte dem når man skal stemme .. bare sørg for, at det er helt tydeligt hvem I stemmer på

Efter tovtrækningskonkurrencen fik deltagerne endelig lov til at hvile igen.

Det havde været en begivenhedsrig nat med brandøvelse, natløb og tovtrækning. Alle trængte til at få et par timers søvn og lidt fred i hovedet.

Den sidste af de 4, der havde svoret at hjælpe hinanden gennem konkurrencerne, skulle nu kæmpe alene for at nå målet.
Det ville blive svært at få overmandet og nedkæmpet de øvrige deltagere når han nu var alene om det, men det var hans eneste chance for at nå finalen. Hvis han bare kunne nå i finalen og kæmpe mod én modstander i den sidste dyst, så skulle han nok klare at tage sejren hjem. Det følte han sig sikker på.

Men inden han nåede så langt, måtte han eliminere endnu en modstander mens folk forsøgte at indhente den manglende søvn.

Han så, at Nisl gik lidt rundt for sig selv langs buskadset omkring gårdspladsen. Det var ikke så vigtigt, hvad han lavede dér - det vigtige var, at han var alene og sårbar.

"Skurken" stillede sig i ly bag en dør med en hammer i hånden. Det var voldsomt at slå nogen i hovedet med en hammer - det var jo forbundet med livsfare - men han ville også bare forsøge at ramme Nisl på kravebenet så det brækkede og derved skade ham nok til, at han måtte udgå af konkurrencen.

Nu kom Nisl endelig hen i nærheden af døren. Han gik og småsnakkede - måske havde han fået smuglet en mobiltelefon med i bagagen og havde ringet hjem til familien - eller måske var han lidt småtosset og gik og snakkede med sig selv..

Nisl vandrede rundt i nærheden af døren et stykke tid uden dog at komme tæt nok på, til at den skjulte turde forsøge sig med hammeren. Men så vendte Nisl sig om og stod med ryggen til døren. Den skjulte var nødt til at handle nu inden muligheden forsvandt, så han listede frem med hammeren højt hævet.

Heldigvis var det overskyet og mørkt, så skyggen kunne ikke afsløre, at der var en bevæbnet mand på vej mod Nisl.

Hammeren blev slået for fuldt kraft ned mod kraveben og skulder - det gav en sær knasende lys og Nisl hylede op.
Så fik han et lille gok i hovedet med hammeren og tav stille mens gerningsmanden skyndte sig ind i huset og op på sit værelse i sikkerhed.

Endnu en modstander var effektivt elimineret.

Ulvene tog Nisl - han var ALM. VILLA
Det er dag

Smutter på vej i seng nu...

Har lavet 3 analyser i nat.

Hader mig selv for at have startet med Nisl, som jo obv. røg idag!

Doh @ spildt arbejde :S

I for dem her (også den af Nisl). Kan ikke love præcis hvornår jeg er tilbage, men vil tro jeg kan komme ud af sengen ved en 14-15 tiden ;)

Cliffs:

Nisl er villa.
tåbeligt er ulv.
Avo er villa.

Nisl:

D1:
Third stemmer: Tassadar
Maho stemmer: Thingyman
Random stemmer: ThirdTA
Nisl stemmer: ThirdTA

Dvs.
Third stemmer en villa.
Maho stemmer en villa.
Random busser medulv.
Nisl stemmer en ulv.

D2:
Maho stemmer: Lasse
Random stemmer: LasVal
Nisl stemmer: Tass

Dvs.
Maho stemmer en villa.
Random stemmer en villa.
Nisl stemmer en villa.

D3:
Maho stemmer: Thingy
Random stemmer: Maho
Nisl stemmer: Maho

Dvs.
Maho stemmer en villa.
Random busser en medulv.
Nisl stemmer en ulv.

D4:
Random stemmer: Ploven
Nisl stemmer: Henrik

Dvs.
Random stemmer en villa.
Nisl stemmer henrik(unconfirmed)

D5:
Random stemmer: Thingy
Nisl stemmer: Random

Dvs.
Random stemmer en villa.
Nisl stemmer en ulv.

D6:
Random: stemmer: Tåbeligt
Nisl stemmer: Random.

Dvs.
Random stemmer Tåbeligt(unconfirmed)
Nisl stemmer en ulv.



----------------

Derfor er Nisl ulv

D1.
Hvis vi antager at det er FPS lige fra start, så giver det god mening at NK'e Jenson, da han "fakepeeker" Nisl D1 - og dermed gør ham SHC.

Nu er jeg ikke ekspert på området, men jeg finder det langt mere likely, at de nye i dette lineup, vil bruge alt den tid
de har til rådighed, med at lede efter ulve/villa tendenser fremfor at tænke i fakepeeks. Ville egentlig undre mig at man
som helt ny tænker i peeks. Jeg lagde slet ikke peeks i mine første par spil, da jeg faktisk ikke skænkede seer-rollen og dens
betydning for village, og omvendt, en tanke.

De kordinerer et buss på, som sætter Nisl i et godt spot, da han både busser en ulv OG samtidig NK en person som peeker ham.
Det skulle give dobbelt op på villa-pointkontoen fra villages POV.

D2
De stemmer alle villagers.
Dura skriver 4 min inden EOD:
"Lasval > Tass > lasse" og Random skriver 1 min senere "Lasval > Tass > Lasse".

Hvis vi antager at ulvene allerede her anser Dura som potentiel seer kandidat, så det giver god mening for ulvene få lasse (der er dura's n0 peek) misslynchet.
Det giver god mening at Random vil have mig, som topwolf her - hvis Dura skulle flippe villa. (udfra mine korrekte peeks i spewanalyse af third).
Så kan Random pushe mig dagen efter og forhåbentligt få mig misslynched her. Og såfremt jeg ikke er seer, så har de prob. nok information til at ramme den rigtige
seer samme aften.
Ved ærlig talt ikke hvor meget der skal lægges i det, men Nisl ender med at stemme Tass, da han ikke kan stemme på mig. (jeg var hans n1 peek).
Derved for han YDERLIGERE villapoints for ikke at have stemt en villa (lasse) ud.
Dura NK som seer, og jeg tror at de ændrer deres plan her. **Forklaring følger...

D3,
De busser begge igen.
Maho bliver ofret, for at sætte både Nisl og Random i et godt lys.
Det ender i et 3-vejs flip imellem Thingy(confirmed villa), Maho(confirmed ulv) og henrik(unknown).
De kunne begge havde stemt Thingy hvilket havde resulteret i et misslynch af Thingy der.
Havde bare en af dem ændret stemme til henrik, ville henrik være røget.
Havde bare en af dem ændret stemme til Thingy, ville Thingy være røget.
Nisl stemmer Maho for at flippe, hvilket er godt - hvis de ved henrik er villa.
Så er der kun 33% for at Maho ville ryge, og HVIS det var Maho som røg, ville de begge stå godt når der skulle analyseres votepatterns.

** Ved at de fik fat i seer n2, opgiver de at gå efter mig. De ved at de villareads jeg har (ifølge min spewanalyse af third) er korrekt, hvorved
jeg må stå i dårligt lys (fra villages POV) = være et nemt misslynch senere - da jeg umuligt kan hive så mange korrekte villareads op af hatten D2, uden at det
er TMI.

De kan ikke NK Nisl (selvom han er shc), da han er ulv. Siger lidt sig selv :P

D4
Random stemmer Ploven, da Ploven mener at Random godt kan lide at busse og gå dybt.
Det giver fin mening at få misslynchet Ploven der, da Random ikke er interesseret i at Ploven læser ham op, da jeg går ud fra at Ploven og Random er
af den helt gamle generation = de læser hinandn godt/har spillet meget sammen.
Nisl stemmer henrik.
Vognene er henrik og Ploven. Hvis henrik er villa, er det sådan set ligemeget hvor Nisl sætter sin stemme, men for ikke at stemme det samme som Random,
sætter han den på henrik.
Random og Nisl stemmer sammen D1 og D3 (bussing og bussing), pånær D2, hvor de ikke KAN stemme sammen.


D5
Nisl stemmer Random.
Thingy får 4 stemmer. Tass 3 og Random 2. Random votes af Thingy(confirmed villa) og Nisl.
Stemmer Random udfra gutfeeling, da han er til superbowl arrangement.
Hvis Random bliver lynchet må han igen tildeles villapoints, og må derfor være 100% clear.

D6
Busser Random, for at køre sig selv i stilling til F3.

----------------

Derfor er Nisl villa:

D1
Stemmer third(confirmed ulv). Er en af de første som har ham som ulv.
Holder fast i sin gutfeel og stemmer hvem han tror er ulv.

D2
Stemmer Tass(confirmed villa), da han er hoppet væk fra lasse(confirmed villa), og kan ikke stemme mig, da jeg er hans n1 peek.
Giver fin mening, hvis han har Tass>lasse.

D3
Stemmer Maho(confirmed ulv).
Han læner sig op af Dura peek, hvor han mener at Dura peeker Maho ulv.
Det var der lidt uenighed om i tråden, hvorved det ikke er i hans interesse, at bringe Maho i fare.

D4
Stemmer ikke på Ploven(confirmed villa).
Stemmer henrik(unknown).
Er på lidt bar bund, men stemmer ikke på Ploven(confirmed villa) eller Tass(confirmed villa).

D5
Stemmer Random. Giver ingen mening at stemme sin medulv her. 9 tilbage, 2 ulve left.
Hvis han busser sin medulv (set i lyset af at han er shc) - vinder han nærmest aldrig, som lonewolf.

D6
Busser Random. Er Nisl den sidste ulv, vinder han ALDRIG i dette spot imo.



----------------

(KONKLUSION): Hvad finder jeg mest likely af de ovennævnte scenrier.

Har virkelig forsøgt mig at sætte mig ind i ulvenes plan. Hvad enten Nisl er ulv eller villa.
Da jeg forsøgte at sætte mig ind i deres plan (antaget at Nisl er ulv) var det virkelig svært at se ideen bag.
Den eneste mulighed var fps play, og her føler jeg også at det ikke giver nogen mening på mange punkter.
Jeg sad tit med følelsen:

Hvad var meningen hér?
Hvad opnår de ved at gøre sådan her, og hvad gavner det dem efterfølgende?

Jeg finder det mest likely at Nisl er villager, da deres fps plan i givet fald har virket på mig, hvis han er ulv.

Så derfor:

Nisl er likely VILLAGER.

Giver også fin mening ikke at NK en shc spiller, da ulvene forventer at han så bliver resolved = misslynch.

Og hvis ikke - så er det fanme sick FPS spil, og mega godt skuespil af både Nisl og Random.
Er Nisl den sidste ulv, er jeg villlig til at give ham sejren og sige (M)WP.

Isser:

D1:
Third stemmer: Tassadar
Maho stemmer: Thingyman
Random stemmer: ThirdTA
Isser stemmer: Nisl(unconfirmed)

Dvs.
Third stemmer en villa.
Maho stemmer en villa.
Random busser medulv.
Isser stemmer Nisl(unconfirmed)

D2:
Maho stemmer: Lasse
Random stemmer: LasVal
Isser stemmer: lasse

Dvs.
Maho stemmer en villa.
Random stemmer en villa.
Isser stemmer en villa.

D3:
Maho stemmer: Thingy
Random stemmer: Maho
Isser stemmer: henrik

Dvs.
Maho stemmer en villa.
Random busser en medulv.
Isser stemmer henrik(unconfirmed)

D4:
Random stemmer: Ploven
Isser stemmer: Ploven

Dvs.
Random stemmer en villa.
Isser stemmer en villa.

D5:
Random stemmer: Thingy
Isser stemmer: Tassadar

Dvs.
Random stemmer en villa.
Isser stemmer en villa.

D6:
Random: stemmer: Tåbeligt
Isser stemmer: Tassadar.

Dvs.
Random stemmer Tåbeligt(unconfirmed)
Isser stemmer en ulv.



----------------

Derfor er Isser ulv

D1.
Stemmer Nisl, da han ved Nisl er villa.
Har ikke været aktiv hele dagen, og hvis third, Maho og Random allerede har besluttet af køre FPS fra start, er det som sådan ligemeget hvor han sætter sin stemme, da det står 4
til Tass, som er den ene vogn, og 5 til third, som er den anden.
De ved at Tass ikke vil "lade sig ofre for village" hvis Isser skulle stemme third, hvorved Tass stemmer modvogn og third så alligevel ville blive lynchet.
Derfor skal han bare sætte tilfældig stemme, som nok ikke kan analysere på.

D2
Stemmer først Tassadar.
Jeg er faktisk komplet lost her. Tass har angivet Isser som ulv i en liste tidligere på dagen, men udover dette er der intet at spore.
Han begrunder sin stemme ved at Tass har ham som ulv, og han prøver at lægge vildspor ud.
Jeg fatter altså klejne af den stemme, eller nærmere sagt begrundelsen - men nok om mig ;)
Han ændrer sin stemme 2 min. før EOD, til lasse.
En stemme som ikke umiddelbart kan analyseres på af village.
Af dem som stemte på lasse:

Skyggens (unknown)
Avocado_007 (unknown)
Chrisrjdk (confirmed villa)
Henrikthing (unknown)
LasVal (confirmed villa) (fra jeres synspunkt unknown)
Mahostott (confirmed ulv)
Tåbeligt (unknown)
Thingyman (confirmed villa)

Derfor ved jeg at;
3 confirmed villas stemte på lasse.
1 confirmed ulv stemte på lasse.
Og Isser stemte på lasse.

Hvis Isser har fået besked på at stemme lasse, giver det fin mening at han ikke bare joiner tråden og voter lasse.
Ved ikke hvad der gjorde udslaget for at ændre fra Tass til lasse, men giver god mening, når village skal analysere votepatterns.
Her kan village ikke bruge argumentet, alle dem som stemte lasse er ulve, da chris, Thingy og jeg selv, også stemte ham.
Tror planen her var, at få de villas ud, som stemte på lasse, da det ville være +ev for Isser.
Et lynch af Thingy og/eller mig, og argumentet for at dem som stemte lasse er ulve, er skudt til jorden - hvorved Isser kan defendes på den baggrund.


D3,
Han har Mig, Tass og henrik som ulve den dag, så det giver god mening at stemme henrik, da han ved at jeg eller Tas ikke er mulige vogne tæt på EOD.
Stemmer btw. på BK, men unvoter igen, efter Thingy skriver at BK ikke kommer på tale.

Han ender med at stemme henrik, som gør at det ender i TIE. det interessante er, at han spørger hvad der sker ved TIE.

Jeg forventer ikke at en så ny spiller har styr på votecounts, også selvom der blev kaldt nat. Han sidder derfor i wolfchat og der blev sagt at
det var en TIE.


D4
Starter med at skrive at han har Nisl som 100 clear og vil sponge.
Kommer dernæst med et indlæg hvor han vil stemme BK eller Ploven.
De er nu kun 2 ulve tilbage, og hvis de gør sig håb om at lynche Ploven/BK er Isser's vote et must.
Random skriver kl. 20:18 at det bliver Thingy eller Ploven.
Og Isser kan nu kun stemme Ploven, da Random gør det samme.


D5
Stemmer Thingy 21:42 og ændrer til Tass 21:49. Har formentlig fået at vide af Random at det bliver mellem dem.
Random er ikke meget i tråden, så Isser er all alone. Tass locker Isser's medulv Random, hvorved han bliver nødt til at få Tass ud.
Og så kan de tage Thingy om natten. Dette sker ikke, men der sker det omvendte, nemlig at Thingy votes ud, og så bliver de
nødt til at NK Tass.
Tror det var planen den dag, at få Tass og Thingy ud, da de efterhånden var begyndt at tro på hinanden som villagers.
Og så ser spillet sort ud, hvis Random dør, da Isser er lone wolf, med enten Tass eller Thingy i live.
Kommer iøvrigt rigtig skidt ud af Thingys case ([url=http://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-d5-1.html#post2906893]]#216[/url)



D6
Spørger om count 21:25, da han vil se om der er mulighed for at unvote Random og stemme en villa.
Busser Random, da han indser han er modvogn og får derved den afgørende stemme, samt kører sig selv i stilling til F3!

----------------

Derfor er Isser villa:

D1
Stemmer Nisl, da han er i vildrede.
Har ikke været aktiv hele dagen, så ved ikke at Nisl er en af de mest clear i tråden.

D2
Stemmer først Tassadar.
Tass har angivet Isser som ulv i en liste tidligere på dagen. Det finder han i en gennemlæsning og det er derfor
naturligt for nye at stemme på dem som stemmer på en.
Han ændrer sin stemme 2 min. før EOD, til lasse, da han ser at mange er på lasse. Naturligt at gøre som ny imo.

D3,
Spørger om count 21.25, hvilket er et tegn på han vil prøve at følge med i EOD/stemmerne. For at undgå "kaos".
Kan stemme Maho eller henrik og få den afgørende stemme, men han ved ikke hvad count er, så det ender i et flip.
Han finder ud af, at stemmer ender i TIE. Han har ingen wolfbuddies til at informere ham om, hvad der sker ved tie, derfor stiller han spørgsmålet i tråden.

D4
Siger at han formentlig vil stemme Ploven eller BK.
Han ender med at stemme Ploven, da jeg forventer at han prøver at få lidt mere styr på sine EOD, sammenlignet med hans read, den pågældende dag.
Derfor giver det god mening at holde fast i sin stemme, som btw. allerede bliver sat 5:52.

D5
Han stemmer først Thingy, men ændrer den til Ploven.
Efter Thingy/Ploven's interaktion er han forvirret, men tror at han mener at Thingy/Ploven er w/v eller v/w.

D6
Semisponger Thingy og Tass, da de begge mener Random er ulv.
Spørger om count 21:25, for at danne sig et overblik over hvem der står for skud.
Giver mening at spørge om votecount på dette stadie af spillet, da han som ny, føler sig bedre i stand til at følge votecounts, med så 'få' spillere tilbage.
Sætter den afgørende stemme på en ulv!



----------------

(KONKLUSION): Hvad finder jeg mest likely af de ovennævnte scenrier.

Den her er satme svær.
Generelt har han spillet vildt ulvet gennem hele spillet.
Finder scenarie 1, mere tænkeligt end 2.

Så derfor:

Isser er likely ULV.

Er Isser villager, er der for mange meninger/mærkelige votes, som ikke hænger sammen.
Specielt et indlæg, hvor han prøver at "skabe kaos" for at lokke ulvene frem. Kaos er aldrig til gavn for village fx.
Jeg kan simpelthen bare ikke læse ham villa. Men der er vel en grund til at han er forhenværende verdensmester ;)

(Har droppet at inddele i dage, da det tager for lang tid.)


Avo:

D1:
Third stemmer: Tassadar
Maho stemmer: Thingyman
Random stemmer: ThirdTA
Avo stemmer: Jenson

Dvs.
Third stemmer en villa.
Maho stemmer en villa.
Random busser medulv.
Avo stemmer en villa.

D2:
Maho stemmer: Lasse
Random stemmer: LasVal
Avo stemmer: lasse

Dvs.
Maho stemmer en villa.
Random stemmer en villa.
Avo stemmer en villa.

D3:
Maho stemmer: Thingy
Random stemmer: Maho
Avo stemmer: Thingy

Dvs.
Maho stemmer en villa.
Random busser en medulv.
Avo stemmer en villa.

D4:
Random stemmer: Ploven
Avo stemmer: Ploven

Dvs.
Random stemmer en villa.
Avo stemmer en villa.

D5:
Random stemmer: Thingy
Avo stemmer: Thingy

Dvs.
Random stemmer en villa.
Avo stemmer en villa.

D6:
Random: stemmer: Tåbeligt
Avo stemmer: Random.

Dvs.
Random stemmer Tåbeligt(unconfirmed)
Avo stemmer en ulv.



----------------

Derfor er Avo ulv

Vi ved nu at der blev kørt FPS fra start (antager jeg ihvertfald) eftersom third blev bussed.
Hvis Avo er med i dette setup, "helgarderer" de sig ved at lade Avo stemme Nisl.
Ved IKKE at NK Nisl igennem hele spillet, forventer de at Nisl bliver resolved sent i spillet, og Avo, står dermed godt, hvis vi skal kigge D1 stemmer.
Når Nisl så bliver resolved og flipper villa, kan Avo høste point på den konto.
Føler lidt at det måske var det Random prøvede på i går, at få Nisl op som vogn.
***Planen er så at Avo følger trop, så vi misslyncher Nisl.
Da dette ikke var muligt, bliver Avo nødt til at stemme Random, for at stå godt i en F3.


Jeg hæfter mig ved
#114 D4.
"I øvrigt er jeg enig med Nisl i, at ingen havde overblik de sidste 3-5 min i går. Det var jo maniac (og skideskægt :D)"

Da jeg som HELT ny begyndte at spille, var EOD, efter min mening, det mest forvirrende, kaotiske og nervepirrende aspekt af spillet.
Man havde som sådan ikke de store reads, man var helt lost, og man prøvede bare at sætte en stemme og krydse fingre.
Det fandt jeg bestemt ikke sjovt, og kan da i en vis grad, have det på samme måde endnu. Dog syntes jeg efterhånden at alle EOD's er kaotiske, og
finder visse EOD's mega sjove, men det er mest pga. de kommentarer, som bliver smidt lige inden EOD :D

Derfor finder jeg det mærkeligt at han syntes den var "skideskæg".
Her kan jeg ikke lade være med at tænke på de gange jeg har spurgt ind til ulve-aspektet i WW.
- For det var ifølge MANGE spillere, "skideskægt" at være på wolfchat.

Kan være jeg overfortolker, og at han måske bare syntes det var skideskægt, men ellers finder jeg det ret likely at han rent faktisk VAR på wolfchat ved EOD.


#538 D4.
"for helvede, jeg er lost angående stemme...
Hvis henrik/avo-vognen ruller i morgen, so be it.
Ploven[/]"

Den her post virker ægte imo og derfor finder jeg det mærkeligt, at 2 relative ens EOD's kan være både
"skideskægt" men også "skidenedern". <- min fortolkning af "for helvede... so be it."

Avo har igennem HELE spillet stemt på villagers. Undtaget hans buss af Random.
Han har stemt sammen med sine medulve, pånær D1.

Kunne være en guided first time ulv, som efter D1, bare havde fået til opgave, at skrive sine umiddelbare tanker, samt at stemme med dem.
Han sponger Maho, D2 og D3, hvorefter han sponger Random D4 og D5.
Deres plan*** ændres, da Random forsøger at sætte et hail-mary fps op, ved at lade Avo stemme ham, istedet for at redde ham.

----------------

Derfor er Avo villa

Hvis jeg skulle tonereade Avo, har han været villagery, igennem hele spillet, stort set.
Hans holdninger og udtalelser er begrundet fint, taget i betragtning af at han er helt ny.
Det at han udelukkende stemmer på villas, vægter jeg ikke så højt, da han er ny, og iøvrigt er der mange andre confirmed villas, der også
har været way off, mht. deres votes. Mig selv inkluderet.
Hans stemme i går var sick vigtig, da han var en af årsagerne til at Random røg.
Er Random w/w med Avo, tror jeg tbh ikke at Random ville tillade et lynch af ham.
Ser vi bort fra fps, giver det absolut ingen mening for Avo at stemme Random. Med en stemme på Isser, ville det havde været Isser som røg, og så står de ligepludselig i
en F5, med 2 ulve left. Et bedre scenarie end en F5 med 1 ulv, uden nogen erfaren ulv til at guide ham.

Specielt denne:
#446 D4
"Synes stadig ploven og tinky er suspekte, muligvis w/w, less likely v/w
Kan ikke forstå hvor lasval blev clearet?!?

Han har Thingy og Ploven som "???" ifølger hans tidligere liste.
Han bringer nu sin topwolf kandidat (mig) op, uden grund såfremt han er ulv. Her ville den nemme løsning, at hoppe
med på Thingy eller Ploven, og ikke bringe opmærksomhed hen på mig, da han VED at Thingy/Ploven begge er misslynches.
Random smutter iøvrigt 16:48 og er ikke til stede stort set resten af aftenen. Dvs. ingen coaching/guiding til Avo (med mindre Random laver afk-stuntet).
Så ville det være naturligt at "køre med mængden" og kombineret med:

#506 D4
"Hvis jeg skal truste min gut feeling, så er jeg på ploven, thingy eller lasval. Lasval er åbenbart ingen vogn i dag, så den er lidt på standby. Ser dog meget gerne argumenter for hvad der har clearet ham!

Hvis jeg stemmer ploven og han ryger og viser sig at være villa, så ruller henrik/avo-vognen i morgen, og det har jeg obv. ingen interesse i da Henrik IMO er very likely villa (igen, hvor er de tykke ulve-argumenter???). Det mener jeg også, at jeg selv efterhånden er, men jeg vil ikke analysere mig selv da jeg obv er biased. Den lader jeg andre om - heat mig og stil spørgsmål, jeg ved at mit alibi er vandtæt. I don't wanna die this early in my first game :D"

Den der skulle jeg lige læse igennem et par gange, for den giver ingen mening udfra hans synspunkt, hvad enten han er villa eller ulv imo.
Som first time ulv, tror jeg ikke han ville gå ind og tage det "ansvar" han gør her.
Han siger nærmest, jeg aner ikke hvad Ploven er, men hvis Ploven flipper villa (hvilket han ved, Ploven gør, såfremt han er ulv) så vil han
gerne tage en vogn med henrik den efterfølgende dag.
Say whut? Overvej lige om man gør dette som 1'st time ulv, samt man ikke bliver guided af Random.
No way in hell, han gør det - det kan godt være han stemmer Ploven som ulv her, men sku ikke med den begrundelse!



----------------

(KONKLUSION): Hvad finder jeg mest likely af de ovennævnte scenrier.

Vil vove at påstå at de ting/indlæg som gør ham ulvet, er reele fejl. Det tror jeg ikke han ville have lavet som (guided) 1'st time ulv.
Sick villagery tone imo, og kan for det meste, forstå hans tankegang - taget alt i betragtning.

Avo er likely VILLAGER.

Hvis Avo er ulv her, så giver jeg et stort fedt 12-tal for hans evne til at fake tone. Og lave fake indlæg, hvad enten han er guided eller ej.

Nå kan se den sidste fuckede lidt op, men w/e :P

Jeg orkede heller ikke at indsætte farvekoder..

Snaks.

*** DØD ***

Så gik den ikke længere. :)

Det står ikke i OP, men eftersom spillet ikke er slut, er jeg selvfølgelig: vanilla Villa.

Find så den sidste ulv village.

*** DØD ***

Fremragende arbejde, Nisl!

Mine umiddelbart stærkeste kandidater må være én af de to, der stemte på mig. Hvis jeg stemte ulv, er det første gang i spillet, jeg busser og det virker bestemt ikke, som om jeg har været i kontakt med ulve, bedømt ud mine øvrige handlinger i spillet, som har været dybt forvirrende.

Er Isser villager, er der for mange meninger/mærkelige votes, som ikke hænger sammen.
Specielt et indlæg, hvor han prøver at "skabe kaos" for at lokke ulvene frem. Kaos er aldrig til gavn for village fx.
Jeg kan simpelthen bare ikke læse ham villa. Men der er vel en grund til at han er forhenværende verdensmester ;)


Hvad forstår du ved CFD og kan det aldrig fungere til indbyggernes fordel?

Som det ser ud nu, er jeg storfavorit til at ryge. Kan ikke se, at Henrikthing og Skyggens skifte stemme. Lasval har mig som foretrukken ulv imellem Avocado og mig.

Jeg hæfter mig ved, at Chrja følte sig overbevist om LasVal var villa. Nisl, som jeg har stor fidus til, var temmelig overbevist om, at Henrik og Skyggens er rene, hvorfor jeg kun kan stemme på Avocado, men hvorfor skulle jeg åbne ballet og fornærme Avocado, som har agiteret mindst imod på nuværende stadie? Tænk over det, inden I lyncher mig.

"mindst imod MIG på nuværende stadie..."

Er på uni til klokken ca. 19, joiner tråden derefter.

Jeg kan btw ikke være der til aftenens EOD, da jeg har en flyver tilbage til London, så vil foretrække en afgørelse fremskyndes til kl.18. Tuznelda prøver at se om, hun ikke kan finde en erstatning - indtil videre forgæves.

Jeg vil gerne have, at I tænker en ekstra gang over, hvorfor jeg stemmer på Avocado. Dén person, som har agiteret mindst imod mig, som jeg derfor burde have størst chance for at gå alliance med for at overleve. Som villa er det eneste, jeg ved med sikkerhed, hvad jeg selv er, hvorfor jeg i F5 for alt i verden skal undgå, at jeg bliver lynchet.

Jeg har skrevet Randoms exit historie i D6 tråden - jeg havde glædet mig til at skrive netop den .. men nu blev det lidt hurtigt overstået via mobil..

Nisl skal også nok få et ordentligt exit med på vejen .. når jeg ikke skal nøjes med mobilen til at skrive fra.

@ Henrik: jeg tænker vi skal finde den sidste ulv imellem avo, tåbe og las.

Umidelbart tænker jeg las > tåbe hvad siger du?

Bump

ITT.

Er der nogen på linjen? :)

tåbeligt skrev:
Som det ser ud nu, er jeg storfavorit til at ryge. Kan ikke se, at Henrikthing og Skyggens skifte stemme. Lasval har mig som foretrukken ulv imellem Avocado og mig.

Jeg hæfter mig ved, at Chrja følte sig overbevist om LasVal var villa. Nisl, som jeg har stor fidus til, var temmelig overbevist om, at Henrik og Skyggens er rene, hvorfor jeg kun kan stemme på Avocado, men hvorfor skulle jeg åbne ballet og fornærme Avocado, som har agiteret mindst imod på nuværende stadie? Tænk over det, inden I lyncher mig.

1: Hvor får du fra, at henrik og Skyggens vil stemme på dig?

2: Er dette noget du har læst op på, eller er det fra hukommelsen?

Jeg er her imens jeg laver mad!

Dvs. on/off den næste halve time.

@Skyggens

Du joiner spillet, og har mig insta som topwolf.

Hvis vi nu antager at jeg er den sidste ulv, kan du så ikke lige forklare mig, hvad vores ulveplan er/har været siden start?

Jeg har ikke fået lavet case på hverken dig eller henrik.

Men har fundet et indlæg, som kunne tyde på at du var ulv.

Lidt angleshot'ish, men still...

tåbeligt skrev:
Jeg kan btw ikke være der til aftenens EOD, da jeg har en flyver tilbage til London, så vil foretrække en afgørelse fremskyndes til kl.18. Tuznelda prøver at se om, hun ikke kan finde en erstatning - indtil videre forgæves.

Jeg vil gerne have, at I tænker en ekstra gang over, hvorfor jeg stemmer på Avocado. Dén person, som har agiteret mindst imod mig, som jeg derfor burde have størst chance for at gå alliance med for at overleve. Som villa er det eneste, jeg ved med sikkerhed, hvad jeg selv er, hvorfor jeg i F5 for alt i verden skal undgå, at jeg bliver lynchet.

Enten er dette indlæg fps'et, såfremt han er ulv, eller også er det sick villagery.

Hvad mener i?

tåbeligt skrev:
Fremragende arbejde, Nisl!

Mine umiddelbart stærkeste kandidater må være én af de to, der stemte på mig. Hvis jeg stemte ulv, er det første gang i spillet, jeg busser og det virker bestemt ikke, som om jeg har været i kontakt med ulve, bedømt ud mine øvrige handlinger i spillet, som har været dybt forvirrende.

tåbeligt skrev:
Som det ser ud nu, er jeg storfavorit til at ryge. Kan ikke se, at Henrikthing og Skyggens skifte stemme. Lasval har mig som foretrukken ulv imellem Avocado og mig.

Jeg hæfter mig ved, at Chrja følte sig overbevist om LasVal var villa. Nisl, som jeg har stor fidus til, var temmelig overbevist om, at Henrik og Skyggens er rene, hvorfor jeg kun kan stemme på Avocado, men hvorfor skulle jeg åbne ballet og fornærme Avocado, som har agiteret mindst imod på nuværende stadie? Tænk over det, inden I lyncher mig.

Duracell skrev:
Votecount #243

[] Avocado_007 - Random
[] LasVal - Random
[] Henrikthing - tåbeligt
[] Nisl - Random
[3] Random - Tåbeligt
[] Skyggens - Tåbeligt
[3] Tåbeligt -

Huh?

Det ved jeg ikke, for det har jeg ikke læst grundigt nok til og det har ikke været en tanke jeg har haft.

Jeg hæfter mig ved det første som jeg heatede dig på.

Det virker som om at du forsøger at få mig til at confirme det kan være en ren villa liste Maho har skrevet og dermed cleare dig selv. Bider jeg på, vil du kunne vende det til at jeg må være ulven, da du jo er villa. Jeg syntes ikke det er villa at pointere sådan noget om sig selv. Det skulle andre gerne kunne se.
Der er ikke andre der (så vidt jeg husker) bekræfter at det likely er en ren villaliste. Som skrevet før tror jeg Maho har lagt en Ulv imellem. Se blot hans dag et sheet, Random var i villa kategorien.

Derudover listede jeg nogle ting op igår, der gør mig mistænkelig. At Random kun kritisere den vagt, punkt 1 kunne godt få mig til at tro du er hans medulv. Jeg ligger pænt meget op til at han skal følge med på dig som modvogn og der er en potentielt chance for at vi lyncher dig. Han følger den først da vi skifter til tåbe.

Det ville klæde tåbe hvis han ikke kan at han kaster håndklædet i ringen, hvis han er ulv. Overlever jeg til imorgen og han stadigt er her er han min top kandidat.

Ved nærmere eftertanke er vi næsten bundet til at stemme ham, da han ikke kan forsvarer sig imorgen, hvis vi ikke rammer ulven idag.

Øhhh.

Enten har du fuldstændig misforstået min post, eller også misforstår jeg dig.

Det virker som om at du forsøger at få mig til at confirme det kan være en ren villa liste Maho har skrevet og dermed cleare dig selv. Bider jeg på, vil du kunne vende det til at jeg må være ulven, da du jo er villa

Svjh så linker jeg til Maho's julemishmash spil, hvor han præcis har en liste med rene villas, i sin voteanalyse. (her får du din bekræftelse - da jeg HAR checket op på det)
Derefter mener jeg at han er likely til at gøre det igen. Der er både jeg selv, og dig nævnt. Derfor mener jeg at man kan tolke det, på den her måde: Vi er begge villas!

Så kan på ingen måde se, hvordan jeg skal kunne "vende" den og få dig til at se ulvet ud. For det er jo præcis det modsatte jeg siger!

Som skrevet før tror jeg Maho har lagt en Ulv imellem.

Hvis du tror dette, må jeg være den sidste ulv - ja.
Men hvis dette er dit eneste argument for at lynche mig, ja, så kan jeg ikke rigtig forsvare mig herom, da det er din tolkning af Maho's analyse.

Derudover listede jeg nogle ting op igår, der gør mig mistænkelig. At Random kun kritisere den vagt, punkt 1 kunne godt få mig til at tro du er hans medulv.

Kan du så ikke bruge noget tid på at læse interaktioner op, mellem mig og Random.
Og se hvad du kommer frem til?

Det ville klæde tåbe hvis han ikke kan at han kaster håndklædet i ringen, hvis han er ulv. Overlever jeg til imorgen og han stadigt er her er han min top kandidat.

Den forstår jeg ikke. Det med at give op. ?

Jeg kan godt forsvare mig i morgen.

Jeg prøver lige igen, da det er antaget at du er ulv.

1 Da jeg er villa, er det i din interesse at jeg bekræfter at det er en ren villaliste.
2 Hvis jeg så heater dig senere, vil du kunne argumentere for at jeg bekræftede dig villa og dermed må jeg være ulven.

Har du læst min post fra igår med de 4 ting til hvorfor jeg mener du er ulv?

Desuden siger jeg også at det er semispew at Random ikke gør mere ud af min liste om dig, men kun kommentere punkt 1. Men det er min tolkning,

@ tåbe: Forestil dig vi lyncher en anden end dig idag. Hvem tror du er i f3 og begrund venligst hvorfor de kunne være ulv.

Du må gerne lige fremhæve posten fra i går. Er på vej ud ad døren.

Det virker som om der er en tæt alliance mellem dig og Henrikthing. Hvis det ganske overraskende er os tre tilbage, vil jeg umiddelbart stemme dig, da Henrikthing har været stærkest bidragende. Ville jeg sige det, nu når du prøver at etablere tillid, hvis jeg var ulv? Jeg får desuden svært ved at bryde jeres indbyrdes tillid.

Hvis det er imellem Lasval, avocado og mig føler jeg umiddelbart stærkest for Avocado er ulven, eftersom jeg også stemmer ham nu.

Hvis det er mellem Lasval, Skyggens og mig, skal jeg tænke mig godt og grundigt om.

Ved ikke engang om det er klogt at komme med disse udmeldinger.

Forstår det simpelthen ikke, udfra dit synspunkt.

Hmmm...

Jeg mener at du er mere likely til at joine et spil (med 2500 indlæg ish) og basere dine read udfra toneread. At du har mig som topwolf, på grund af en case, kan betyde følgende ting imo:

1: Vi har meget meta sammen, og du kender mit spil.
2: Du har fået at vide af Random, at jeg skal være din topwolf, da han defender mig.

Jeg anser option 1 udelukket, da vi trods alt ikke har spillet synderligt meget sammen.

Det efterlader otion 2.

Er du ulv med Random, giver det fin mening for dig at pushe mig, mens Random forsvarer mig. Det deler jer, ligsom op i 2 lejre.

Forstår stadig ikke, at du på grund af en case vil have mig som topwolf.
Hvis jeg lige havde joinet et spil, som villa, med så mange indlæg at læse igennem, ville mine umiddelbare reads ikke være baseret udfra nogens cases, da man skal have stort indblik i spillets forløb, og hvad div. cases var baseret på.

Jeg må løbe. Jeg kan evt. ringe til min lillebror og bede ham stemme 21.55 fra min konto, hvis en enkelt stemme vil sikre mig overlevelse eller flip, hvis det er tilladt indenfor reglementet?

Indtil videre holder jeg på Avocado

@ tåbe
Fra igår:

Hvorfor er las ulv:

1 hans case var for præcis. 4 villa af 4 mulige
2 han indrømmer ikke at have læst alt om den han sammenlignede tidligere spil på
3 han svarer for godt og med, for mig, tilpassede svar på case om ham
4 indrømmer han bevidst ikke har spillet sit villaspil

Skal spise nu back når jeg har læst Random igennem

For sevan jeg er splittet.

Savner henrik i tråden.

Jeg kunne godt se mig selv stemme Skyggens idag, trods at jeg har Isser som likele ulv.

Jeg kunne godt se mig selv stemme henrik idag, da jeg anser Tass reads (Random/henrik w/w) for velbegrundet. Tass plejer at være rigtig skar i endgame, til at sætte w/w op - sidst set i julemishmashet.

Avo er sådan set den eneste jeg ikke ser mig selv stemme på idag.

Som det er lige nu: Skyggens>Isser>henrik.

@Skyggens
Er du god til det mekaniske aspekt?
Hvis du skulle vælge en af henrik/Isser, hvilket lynch ville du så mene at vi får mest ud af, såfremt den ene flipper villa?

P.S Jeg savner henrik i tråden :S

Hvorfor er las ulv:

1 hans case var for præcis. 4 villa af 4 mulige
2 han indrømmer ikke at have læst alt om den han sammenlignede tidligere spil på
3 han svarer for godt og med, for mig, tilpassede svar på case om ham
4 indrømmer han bevidst ikke har spillet sit villaspil

1: Egentligt ret sygt grundlag. Jeg tolker det, som at du ikke anser mig som værende god, readmæssigt. Derfor har jeg TMI, og må være ulv.

Det grundlag er købt, for det kan jeg godt følge dig i.

2: Lad mig så vende den om. Har du læst tidligere spil på mig?
Er det ulvet at indrømme at man ikke har baseret visse reads udfra tidligere spil, men kun baseret fra dette.
Hvis ja - så er det jo præcis det du gør, såfremt du ikke har læst mine tidligere spil?

3: Hvordan kan jeg svare for godt?
Er det ikke naturligt at man har folk, som ulv - hvis de svarer for dårligt?
Forklar gerne, tak.

4: Er det ulvet at sige at man ikke mener man har spillet sit villaspil?
Uden at gide gennemgå dagene for citater, mener jeg at flere (confirmed villagers) i dette lineup, som både du og jeg anser for bedre spillere, har udtalt noget lignende.

Ihhh jeg er mere og mere hut på Skyggens pga. en form for angle :S

Ved dog ikke om jeg må kommentere på det her i tråden.

TILT!

Men opfordrer folk til at læse D5 igennem (fra Alex/Skyggens synspunkt).

Der er ÉN post som ikke giver mening. Og her taler jeg ikke om reads, spilmekanisme, fluff eller noget andet.

Men som i, WTF!?

Votecount til #38

EOD om 3 t. 23 minutter

[1] Avocado_007 -
[] Henrikthing -
[] LasVal -
[] Skyggens -
[] Tåbeligt - Avocado

itt nu, lige kommet hjem fra arb. Læser op.

@LasVal
En anden gang så lad være med at skrive i tråden, at du har fundet noget som måske er angleshootish. Skriv og spørg gm om en vurdering før du nævner det i tråden :-)

Okay, noteret :)

Kom bare til at huske på mit 2+2 spil, hvor der var en som pointerede:
Hvis man selv er i tvivl om det er angle, så er det formentlig ikke.

Hurtig spørgsmål:
Udfra hukommelsen, har du så Skyggens som villa - hvis ja, i hvilken grad?

lidt, meget, locked?

Svar gerne hurtigt.

Ud fra hukommelsen meget.

Ud fra hvordan spillet har udspillet sig i går og i dag mindre.

Idag?

Læser du altid tråden nede fra og op? ;)

LasVal skrev:
Idag?

Læser du altid tråden nede fra og op? ;)

Der er kun ~40 indlæg :)

Så vidt jeg kan se har hverken dig eller skyggens mig som ulv, hvilket taget i betragtning hvordan i går forløb er højst besynderligt.

To ting får skyggens til at se værre ud end dig i det lys:
1) Han og jeg har spillet flere spil sammen
2) Random forsøger ikke at kamp-fakespewe ham ulv som han gør med dig

I øvrigt mener jeg nærmest tåbeligt er 100% clear.

Togas "How to Approach Must Lynch" kan kun bruges når der er mindst 2 ulve tilbage, right?

http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=32811088&postcount=1491

Meh, har kun lige skimmet indledningen. Udover at der skal være to ulve tilbage, så forudsætter den også at du kan rangere spillerne alt efter hvem der er mest -> mindst villagery. Det er jeg ikke sikker på der kan opnås konsensus om i tråden :-)

LasVal skrev:
Jeg kunne godt se mig selv stemme henrik idag, da jeg anser Tass reads (Random/henrik w/w) for velbegrundet. Tass plejer at være rigtig skar i endgame, til at sætte w/w op - sidst set i julemishmashet.

lol, flot at jeg havde overset denne før jeg skrev mit sidste indlæg :)

Dog er jeg ret sikker på, at tassadar selv medgav på d5 at en stor del af koblingen (og dermed hans w/w read på mig og random) var forkert, fordi han ikke havde læst grundigt nok op.

ITT og læser op.

Nogen, der har spørgsmål til mig?

@Avo

Hvem er dit bedste bud på en ulv, og hvorfor?

Gad godt at Isser var her, da jeg mangler svar på #23.

Er der nogen andre som kan forklare mig det? Har jeg overset noget, eller giver det bare ingen mening?

LasVal skrev:
Gad godt at Isser var her, da jeg mangler svar på #23.

Er der nogen andre som kan forklare mig det? Har jeg overset noget, eller giver det bare ingen mening?

Du har ret i, det er inkonsekvent - men det er helt sygt villagery samtidig. Altså en ulv starter ikke en post med at sige, at han vil stemme x eller y, for så at slutte posten med at stemme z. Det gør en forvirret rookie-villa derimod.

Desuden er tåbeligts logik så flawed, at jeg er villig til at sige gg wp sir hvis han faker det som ulv :)

Kommentere lige, skal så putte junior og læse på Random/las konstrllation.

Først til Henrik:
At begynde at bruge krudt på dig inden en f3 er pt utopi, medmindre jeg skal bruge Randoms GG tror nisl er ulv med Henrik! Jeg har ikke nok tid til at stille dig op. Må bruge kræfterne hvor jeg tror ulvene er.
Obs: hvis Henrik er i f3 skal i tage det alvorligt og ikke blot strmme hans modkandidat.

Las: 1: jeg ved hvor ringe jeg selv er til at amme rigtigt i mine analyser, medmindre jeg selv er ulv. Se den gang jeg kørte Zorro over som medulv, blev lynchet og Zorro blev clear. Du er bare for spot on.
2 jeg har heletiden skrevet fornemmelse og lign. Du skrev du havde læst men indrømmede bagefter det ikke var sandt da det blev tilbage vist
3 det virker som om du har tænkt dem for grundigt igennem de er for perfekte.
4 men hvad er pointen i du bevidst ikke har spillet dit villaspil som du siger? De andre har ikke sagt de gør det bevidst som du gør.

Out

@Henrik

#232 D5#232

Han skriver dette indlæg, som jeg tolker skulle havde været til hans medulv.

Pga:

Random ved han ikke får meget tid, og Alex gider måske ikke spille ulv alene.

Random og Alex skriver uden for tråden, og Random siger så til Alex at han skal lade sige subbe.

Dertil svarer Alex #232.

Hvis Alex indlæg er et svar til Nisl's #221, er det mærkeligt at han ikke skriver "@Nisl" eller noget i den stil - da svaret fra Alex #232, kommer knap 40 min efter spørgsmålet fra Nisl er blevet stillet.

Hvordan tolker du det?

Hvis du ikke tolker det på samme måde, hvad er meningen så med #232, og hvilket andre spørgsmål, mener du Alex besvarer i dette spot?

meh meh meh

Tror den POE der oftest vinder spillet er, at vi lyncher skyggens i dag og hvis han er villa lyncher vi lasval i morgen.

Skyggens har været alt for locked på sine reads siden han kom ind i spillet (hukommelse og skimning fra min side), og jeg finder det helt vildt mistænkeligt at han stadig vil "masone" med mig om at lave en poe i dag.

LasVal har lagt en stor arbejdsindsats, men har nogle mærkeligt inkonsekvente ting i sit spil, bl.a. har han svjh aldrig fået lavet sin store analyse af mig færdig, som han sagde han ville for nogle dage siden. Desuden er der det med hans spewanalyse d2 som jeg stadig ikke er kommet mig over :)

Herudover er der en marginal sandsynlighed for, at avocado er ulv. Men når alt kommer til alt, tror jeg mindre på det end de to andre.

Tåbeligt er imo locked villager - af tusind forskellige årsager, som jeg nok skal prøve at forklare. Men det er ren tone.

Skyggens skrev:
Kommentere lige, skal så putte junior og læse på Random/las konstrllation.

Først til Henrik:
At begynde at bruge krudt på dig inden en f3 er pt utopi, medmindre jeg skal bruge Randoms GG tror nisl er ulv med Henrik! Jeg har ikke nok tid til at stille dig op. Må bruge kræfterne hvor jeg tror ulvene er.
Obs: hvis Henrik er i f3 skal i tage det alvorligt og ikke blot strmme hans modkandidat.

Las: 1: jeg ved hvor ringe jeg selv er til at amme rigtigt i mine analyser, medmindre jeg selv er ulv. Se den gang jeg kørte Zorro over som medulv, blev lynchet og Zorro blev clear. Du er bare for spot on.
2 jeg har heletiden skrevet fornemmelse og lign. Du skrev du havde læst men indrømmede bagefter det ikke var sandt da det blev tilbage vist
3 det virker som om du har tænkt dem for grundigt igennem de er for perfekte.
4 men hvad er pointen i du bevidst ikke har spillet dit villaspil som du siger? De andre har ikke sagt de gør det bevidst som du gør.

Out

Det gør mig trist at du har mig som ulv. Omvendt er jeg sku lidt glad for dine grundlag, da det for mig, er et kompliment :)

Mht. punkt 4 - så beskriver jeg, i et indlæg, PRÆCIST hvorfor jeg har spillet som jeg har gjort i dette spil.

Skal jeg finde indlægget til dig?

LasVal skrev:
@Henrik

#232 D5#232

Han skriver dette indlæg, som jeg tolker skulle havde været til hans medulv.

Pga:

Random ved han ikke får meget tid, og Alex gider måske ikke spille ulv alene.

Random og Alex skriver uden for tråden, og Random siger så til Alex at han skal lade sige subbe.

Dertil svarer Alex #232.

Hvis Alex indlæg er et svar til Nisl's #221, er det mærkeligt at han ikke skriver "@Nisl" eller noget i den stil - da svaret fra Alex #232, kommer knap 40 min efter spørgsmålet fra Nisl er blevet stillet.

Hvordan tolker du det?

Hvis du ikke tolker det på samme måde, hvad er meningen så med #232, og hvilket andre spørgsmål, mener du Alex besvarer i dette spot?

Haha, det er imo overhovedet ikke angleshooting - hvis ulvene kommer til at skrive ting fra ulvechatten i tråden, så er det deres eget problem :)

Dog tror jeg det er for paranoidt. Altså der er for meget af scenariet som er "tænkt". Desuden er jeg 99,9% på at random og alex har hinanden på skype, så jeg kan ikke forestille mig at en sådan fejl der skulle kunne opstå.

Jeg tror det er et svar til nisl, og jeg tror (hukommelse) at alex har masser af interaktioner både som villa og ulv hvor han ikke indleder sine indlæg med "@xxx".

Hvordan ser du Avo som værende villa?

lidt, meget, locked?

LasVal skrev:
Hvordan ser du Avo som værende villa?

lidt, meget, locked?

Meget

Hmmmmmmm....

Tænke tænke tænke...

meh x 4!

@Avo

Er du her?

Hvis du skulle stemme LIGE NU, hvem ville din stemme så falde på?

Svar gerne hurtigt.

@LasVal: Dig. Har haft det skidt med dig det meste af spillet, som du sikkert har bemærket. Din analyse fra i nat hjælper sgu ikke på det! Er du sick hvor er den konstrueret (og fejlagtigt, i øvrigt)

Eksempler coming up

(Blev lige overtalt af min roomie til at få tæsk i fifa)

Du tager overhovedet ikke hele historien med. Du har fuldstændig glemt hvad jeg skriver om min indstilling til hektiske EOD's senere.
Du skrev

eg hæfter mig ved
#114 D4.
"I øvrigt er jeg enig med Nisl i, at ingen havde overblik de sidste 3-5 min i går. Det var jo maniac (og skideskægt :D)"

Da jeg som HELT ny begyndte at spille, var EOD, efter min mening, det mest forvirrende, kaotiske og nervepirrende aspekt af spillet.
Man havde som sådan ikke de store reads, man var helt lost, og man prøvede bare at sætte en stemme og krydse fingre.
Det fandt jeg bestemt ikke sjovt, og kan da i en vis grad, have det på samme måde endnu. Dog syntes jeg efterhånden at alle EOD's er kaotiske, og
finder visse EOD's mega sjove, men det er mest pga. de kommentarer, som bliver smidt lige inden EOD :D

Okay lock AVO VILLAGER, folkens!!!

Håber i også kan se hvorfor.

Desuden stemte jeg ikke Nisl D1... hvor har du fået det fra, og hvorfor prøver du at narre folk? Du skriver endda øverst at jeg stemmer jenson.
Men hvad er meningen med dette her?

Ved IKKE at NK Nisl igennem hele spillet, forventer de at Nisl bliver resolved sent i spillet, og Avo, står dermed godt, hvis vi skal kigge D1 stemmer.

Den her er satme svær.
Generelt har han spillet vildt ulvet gennem hele spillet.

De her to linjer giver INGEN mening lige efter hinanden og virker kunstigt/konstrueret (og i øvrigt skidt spillet, uanset din rolle, synes jeg)

LasVal skrev:
Okay lock AVO VILLAGER, folkens!!!

Håber i også kan se hvorfor.

Fordi han ikke havde læst at din konklusion før han begyndte at kritisere din case? Ellers må du gerne forklare hvorfor :)

henrikthing skrev:

LasVal skrev:
Okay lock AVO VILLAGER, folkens!!!

Håber i også kan se hvorfor.

Fordi han ikke havde læst at din konklusion før han begyndte at kritisere din case? Ellers må du gerne forklare hvorfor :)

Was? Don't get it

Avocado_007 skrev:
Desuden stemte jeg ikke Nisl D1... hvor har du fået det fra, og hvorfor prøver du at narre folk? Du skriver endda øverst at jeg stemmer jenson.
Men hvad er meningen med dette her?

Ved IKKE at NK Nisl igennem hele spillet, forventer de at Nisl bliver resolved sent i spillet, og Avo, står dermed godt, hvis vi skal kigge D1 stemmer.

NK er ikke det samme som lynch :)

Avocado_007 skrev:

Den her er satme svær.
Generelt har han spillet vildt ulvet gennem hele spillet.

De her to linjer giver INGEN mening lige efter hinanden og virker kunstigt/konstrueret (og i øvrigt skidt spillet, uanset din rolle, synes jeg)

Er du sikker på du ikke har sakset denne sætning fra en forkert analyse? :)

@avo

LasVal's case ender med at konkludere, at du er villager. Derfor er det unlikely at du som ulv ville begynde at forsøge at pille den fra hinanden :-)

Ved ikke hvad du vil sige med at NK ikke er = lynch ?
Kan du btw uddybe den post jeg citerer der om Nisl? Usikker på om jeg har forstået meningen rigtig

Og nej, jeg har ikke sakset den fra en forkert analyse. Det var for at give eksempel på et konstrueret indlæg.

Skyggens skrev:

Det ville klæde tåbe hvis han ikke kan at han kaster håndklædet i ringen, hvis han er ulv. Overlever jeg til imorgen og han stadigt er her er han min top kandidat.

Denne del af din post giver meget lidt mening. Hvorfor skrive op topkandidater i en F3 så relativt tidligt i en F5? Virker rimelig ulogisk eller FPS'ed IMO

Og iøvrigt vildt villagery at sakse det forkerte indlæg, da man som ulv, er MEGET obs på hvilke sætninger man sakser.

Dette er simpelthen for ulvet til at være ulvet, specielt hvis man tager det faktum at han er ny, med i betragtningen.

@henrik
Præcis. Dog konkluderede jeg måske for hurtigt, da jeg antog at han rent faktisk havde læst hele analysen igennem :P
MEN efter nærmere overvejelse, lol - er dette endnu et sick villagery tegn fra nye imo.

Hvis man vil pille en case fra hinanden, tror jeg at man som ny ulv, læser hele casen igennem, for derefter at prøve at pille den fra hinanden. Og ikke bare gå igang uden at overveje videre over det.

Men det er blot MIN mening. :D

@henrik
Fandt lige den her:

henrikthing skrev:
lol ok, lock avocado villager

Fra D5, lige inden EOD. Hvad har ændret sig på D6, hvis du ikke er med på at locke nu?

Votecount til #75

EOD om 1 t. 25 minutter

[1] Avocado_007 -
[] Henrikthing -
[] LasVal -
[] Skyggens -
[] Tåbeligt - Avocado

Du skal huske på, at jeg har sat 2 scenarier op.

Det ene hvor jeg prøver at se det fra personens ulve perspektiv.
Det andet hvor jeg prøver at se det fra personens villa perspektiv.

Jeg ender så med at konkludere, hvilket af de 2 scenarier, jeg finder mest likely.

At du måske syntes at analyserne virker konstrueret, giver fin mening, da mange af de grunde jeg fandt, hvis personen skulle være ulv, er rimelig langt ude.
Jeg konstruere/finder en meget tynd grund til dette, da jeg bliver NØDT til at finde en grund til det, såfremt personen er ulv.
Håber du forstår.


-------------

Et NK er et NightKill, som kun ulvene kan lave. Det gør de om natten (efter EOD/End of Day - som er kl 22.00), hvor indbyggerne ikke har nogen indflydelse.
Et Lynch er noget vi alle kan lave. Det gør vi om dagen (inden EOD), hvor både indbyggere og ulve har indflydelse.

Giver det mening for dig?

LasVal skrev:
@henrik
Fandt lige den her:

henrikthing skrev:
lol ok, lock avocado villager

Fra D5, lige inden EOD. Hvad har ændret sig på D6, hvis du ikke er med på at locke nu?

At jeg nu er sikker på, at tåbeligt er villager. Hvilket naturligt nok gør, at jeg reevaluerer mine øvrige reads.

Men jeg tror sgu vi vinder, hvis bare vi lyncher skyggens i dag.

LasVal skrev:
Du skal huske på, at jeg har sat 2 scenarier op.

Det ene hvor jeg prøver at se det fra personens ulve perspektiv.
Det andet hvor jeg prøver at se det fra personens villa perspektiv.

Jeg ender så med at konkludere, hvilket af de 2 scenarier, jeg finder mest likely.

At du måske syntes at analyserne virker konstrueret, giver fin mening, da mange af de grunde jeg fandt, hvis personen skulle være ulv, er rimelig langt ude.
Jeg konstruere/finder en meget tynd grund til dette, da jeg bliver NØDT til at finde en grund til det, såfremt personen er ulv.
Håber du forstår.


-------------

Et NK er et NightKill, som kun ulvene kan lave. Det gør de om natten (efter EOD/End of Day - som er kl 22.00), hvor indbyggerne ikke har nogen indflydelse.
Et Lynch er noget vi alle kan lave. Det gør vi om dagen (inden EOD), hvor både indbyggere og ulve har indflydelse.

Giver det mening for dig?

Jeg forstår ikke øverste del - du skriver i analysen "Derfor er xxx ulv". Det er vel ikke ud fra xxx'es perspektiv du så laver analysen, men fra dit perspektiv hvor du forsøger at løse spillet?


Det under stregen havde jeg efterhånden regnet ud ;)

Er i øvrigt så tæt på at locke avocado villager, at der skal meget til før det bliver en mulighed for mig at stemme ham i dette spil.

LasVal for katten, du giver INGEN mening????

Dette er simpelthen for ulvet til at være ulvet, specielt hvis man tager det faktum at han er ny, med i betragtningen.

What...? The...? Fuck...?

@avocado

Han har skrevet "to cases" på hver person. En ulvecase og en villacase. Og så har han i hver case konstrueret argumenter for, hvorfor personen skulle have interesse i at gøre som han gør, såfremt han var hhv. villa eller ulv.

Er nok enig i, at det er en fjollet måde at gøre det på, men ikke desto mindre er det nogenlunde stringent :)

Skyggens, er du i tråden igen snart?

* to "cases" *

@henrik

Tak for udredning :)

Og hvad er det der stads med at sætte "cases" i citationstegn (også et spørgsmål til Lasval ofc)

Var bare fordi, normalt ville en case være en gennemlæsning, hvor man kommenterede på de indlæg man fandt vigtige, ikke to gennemlæsninger hvor man konstruerede passende forklaringer undervejs :-)

Hvad mener I om denne her fra D4?

Tåbeligt skrev:

Med mindre vi havde fat i 3 ulvevogne i går, i forvejen meget usandsynligt, giver det mange villapoint til Thingy, at Maho stemte på Thingy, da der var tæt løb imellem Maho, Thingy og Henrik.

Jeg har den som rimelig villagery

henrikthing skrev:
Var bare fordi, normalt ville en case være en gennemlæsning, hvor man kommenterede på de indlæg man fandt vigtige, ikke to gennemlæsninger hvor man konstruerede passende forklaringer undervejs :-)

Okay, tak igen. Finder du en sådan konstruktion villagery eller wolfish?

@Avo
Skal nok prøve at forklare dig hvad jeg mener... Forklaring følger.

Men til jer andre:

Er i ikke enige om at Avo er sick villagery lige p.t?
- Det syntes JEG han er.

Jeg føler mig altså sikker på at han er villager. Og vil gerne locke med den størte lås :D


Nogle af de ting, jeg skriver, er ting jeg bevidst skriver, for at se en reaktion fra dig.
Bl.a den med hvem du stemte og hvorfor.
Dit svar hjælper mig med at beslutte hvad du er.
En af de rigtig effektive måder at læse nye på, er ved at stille dem nogle spørgsmål, som kan besvares på flere forskellige måder.
Det er så min opgave at prøve at tolke dit svar. Nogle af disse svar, mener jeg ikke man er i stand til, som helt ny.

Okay det bliver nok for meget pladder, og gavner nok ikke lige her tæt på EOD.
Men bottomline:
JEG anser nu dig, som værende VILLAGER.
Det bekræfter også min analyse, som siger det samme.

Avocado_007 skrev:
Hvad mener I om denne her fra D4?

Tåbeligt skrev:

Med mindre vi havde fat i 3 ulvevogne i går, i forvejen meget usandsynligt, giver det mange villapoint til Thingy, at Maho stemte på Thingy, da der var tæt løb imellem Maho, Thingy og Henrik.

Jeg har den som rimelig villagery

Hvorfor finder du den interessant? Jeg er enig i ræsonnementet, men man behøver ikke være villa for at skrive det i tråden.

For lige at se om jeg har forstået dig korrekt:
Du skriver bevidst konstrueret og til tider med falske facts for at provokere en reaktion fra den, du analyserer?

henrikthing skrev:

Avocado_007 skrev:
Hvad mener I om denne her fra D4?

Tåbeligt skrev:

Med mindre vi havde fat i 3 ulvevogne i går, i forvejen meget usandsynligt, giver det mange villapoint til Thingy, at Maho stemte på Thingy, da der var tæt løb imellem Maho, Thingy og Henrik.

Jeg har den som rimelig villagery

Hvorfor finder du den interessant? Jeg er enig i ræsonnementet, men man behøver ikke være villa for at skrive det i tråden.

Kan huske, at jeg fandt den sick villagery da jeg læste den på dagen. Og det giver stadig villapoints den måde han skriver om tinky på, IMO.
Nævner den nu fordi der, i hvert fald i starten, var noget heat på ham, og det ville jeg ikke undlade at kommentere på.

"stringent" fnis.

Der lærte jeg lige et nyt ord, hurray @ nye fremmedord :P

Haha.

@Avo

Jeg forstår ikke øverste del - du skriver i analysen "Derfor er xxx ulv". Det er vel ikke ud fra xxx'es perspektiv du så laver analysen, men fra dit perspektiv hvor du forsøger at løse spillet?

henrik svarer udemærket på det, men hvis du stadig er i tvivl, så sig endelig til :)

Hvilket nye ord?

Jeg forstod det vist efter henriks forklaring :)

For katten lasval, du er virkelig deviating i forhold til resten, men jeg kan ikke finde ud af om det er pga.

a) din personlighed RL
b) at dette spil ikke er som dine spil plejer at være

Hvis b, kan dette have to årsager:

1) "Plejer" kan tolkes som 75%+ aka det statistiske antal villaspil
2) Der er et eller andet ved dig, dit spil eller dit RL der får dig til at handle unormalt

Vil være glad for kommentarer fra så mange som muligt på min 95

Jeg forstår ikke din #95 :)

Synes, at Lasvals sprog og hele hans spil stort set hele vejen har været meget anderledes fra vores andres, og det forsøger jeg at opstille mulige forklaringer på.

Avocado_007 skrev:
For lige at se om jeg har forstået dig korrekt:
Du skriver bevidst konstrueret og til tider med falske facts for at provokere en reaktion fra den, du analyserer?

Ja og nej.

Ja: jeg har i dette spil, forsøgt en lidt alternativ tilgang. Så derfor finder jeg det ret villagery at bemærke dette.
Som du kan se (hvis vi kigger i bakspejlet) så spottede Nisl fx. dette, og havde mig som ulv. Det giver fin mening for mig, at han havde mig, som ulv. Derfor var det faktum at han havde mig som ulv, villagery af Nisl, i mine øjne.

Random, gik hen og forsvarede mig, og havde mig som villa, hvilket jo så er ulvet.

lol, kan godt se at det måske virker forvirrende.

Bottomline: jeg prøver at sætte mig ind i den person jeg vil "læse", og finde på forskellige faktorer, som gør at det giver mening for personen at gøre dette, som villa. Og som ulv.

Nej:
Jeg bruger ikke ligefrem falske fakta imo. Jeg skriver jo ikke at personen gør sådan her, derfor er han ulv. Jeg skriver at personen gør sådan her, HVIS han skulle være ulv.

Fx. hjalp mit spørgsmål til dig, om hvem du stemte og hvorfor, mig meget om at beslutte din rolle.
Jeg tror simpelthen ikke at de efterfølgende svar, ville være kommet fra en 1'st time ulv.

Håber det giver mening :) - ved godt det er lidt 'langt ude' :D

Og han siger selv flere gange de sidste døgn at han ikke spiller som han plejer..

LasVal skrev:

Avocado_007 skrev:
For lige at se om jeg har forstået dig korrekt:
Du skriver bevidst konstrueret og til tider med falske facts for at provokere en reaktion fra den, du analyserer?

Ja og nej.

Ja: jeg har i dette spil, forsøgt en lidt alternativ tilgang. Så derfor finder jeg det ret villagery at bemærke dette.
Som du kan se (hvis vi kigger i bakspejlet) så spottede Nisl fx. dette, og havde mig som ulv. Det giver fin mening for mig, at han havde mig, som ulv. Derfor var det faktum at han havde mig som ulv, villagery af Nisl, i mine øjne.

Random, gik hen og forsvarede mig, og havde mig som villa, hvilket jo så er ulvet.

lol, kan godt se at det måske virker forvirrende.

Bottomline: jeg prøver at sætte mig ind i den person jeg vil "læse", og finde på forskellige faktorer, som gør at det giver mening for personen at gøre dette, som villa. Og som ulv.

Nej:
Jeg bruger ikke ligefrem falske fakta imo. Jeg skriver jo ikke at personen gør sådan her, derfor er han ulv. Jeg skriver at personen gør sådan her, HVIS han skulle være ulv.

Fx. hjalp mit spørgsmål til dig, om hvem du stemte og hvorfor, mig meget om at beslutte din rolle.
Jeg tror simpelthen ikke at de efterfølgende svar, ville være kommet fra en 1'st time ulv.

Håber det giver mening :) - ved godt det er lidt 'langt ude' :D

Det giver i hvert fald lidt mere mening nu end for lidt siden. Lader den ligge for nu, da jeg vist ikke kommer nærmere en forståelse pt

Henrik, hvorfor er du egentlig så sikker i dine reads?

Tror den POE der oftest vinder spillet er, at vi lyncher skyggens i dag og hvis han er villa lyncher vi lasval i morgen.

Avocado_007 skrev:
Henrik, hvorfor er du egentlig så sikker i dine reads?

Tror den POE der oftest vinder spillet er, at vi lyncher skyggens i dag og hvis han er villa lyncher vi lasval i morgen.

Fordi jeg ikke tror på, at tåbeligt kan være ulv. Og er næsten lige så sikker på, at du ikke kan. Jeg ved at jeg selv er villa. Det efterlader to muligheder for, hvem ulven kan være.

Desuden er der en del ved skyggens spil i dag, som ser ulvet ud. Prøver lige at formulere forståeligt hvad det er, giv mig 5 minutter.

Fuck in reallife.

Og henrik/las den ene af jer er sku da helt væk.

Svar venligst hurtigt på følgende:

Har I loocked tåbe og avo som villas?

Avo vent med at maj mig tak, jeg vil gerne give nogle råd med på vejen til imorgen.

Fordi jeg ikke tror på, at tåbeligt kan være ulv.

Uddyb, og forklar hvorfor du ser det som et svar på mit spørgsmål om hvorfor du er sikker i dine reads..

Jeg har svjv ikke stemt dig endnu Skyggens.

Jeg har locked Avo villager, ja!
tåbeligt har jeg som likely ulv, såfremt du ikke flipper ulv.

Svar nok?

Fuck in reallife betyder...?

Jeg hader at kommentere på mig selv, så det undlader jeg, men henrik og las har vist tåbeligt som locked villa

Okay, ikke locked så, men very likely.

Jeg skal bestemt ikke afvise, at jeg er helt væk. Det her er det mest forvirrende ww-spil jeg til dato har været med i.

Nopes. Jeg har ikke tåbeligt som locked villa.

hvis jeg skulle have udtrykt det, så har jeg da kogt mega :P

Se evt. min analyse øverst hvor jeg mener han er ulv.

Men der er kommet faktorer, som gør at Skyggens nu er min topkandidat.

Syntes iøvrigt at #104 er vildt ulvet, eftersom jeg har locked Avo villager.

At jeg troede jeg kunne være her fra kl 20.

Henrik: er du parat til at loocke tåbe og avo villa?

Las: confirm please, avo loocked villa, tåbe 2 top ulv.

LasVal skrev:
Nopes. Jeg har ikke tåbeligt som locked villa.

hvis jeg skulle have udtrykt det, så har jeg da kogt mega :P

Se evt. min analyse øverst hvor jeg mener han er ulv.

Men der er kommet faktorer, som gør at Skyggens nu er min topkandidat.

Syntes iøvrigt at #104 er vildt ulvet, eftersom jeg har locked Avo villager.

Nårh ja, jeg koger åbenbart rimelig meget.

Hvorfor er 104 ulvet fordi du har mig locked? Forstår ikke ræsonnementet

Henrik: er du parat til at loocke tåbe og avo villa?

Las: confirm please, avo loocked villa, tåbe 2 top ulv.

@Henrik:

Og hvor mange spil er det?

Avocado_007 skrev:

Fordi jeg ikke tror på, at tåbeligt kan være ulv.

Uddyb, og forklar hvorfor du ser det som et svar på mit spørgsmål om hvorfor du er sikker i dine reads..

Du er nødt til at tage næste sætning med også, hvor der står at jeg er næsten lige så sikker på, at du heller ikke er ulv.

Både tåbeligt og du har en række indlæg, som jeg simpelthen ikke tror på, I kan have skrevet som ulve. Det er en kombination af, at de virker umiddelbare i tonen, at ræsonnementerne bærer tydeligt præg af, at I ikke har diskuteret dem med andre, og en enorm paranoia overfor spillet, som man i sagens natur kun har som villager (og som er psyko-svær at fake som ulv).

Når man lægger det sammen med, at jeg selv er villager, så er der kun to ulvekandidater tilbage. Og eftersom vi har råd til et mislynch, så regner jeg med at vi vinder hvis vi lyncher skyggens og lasval.

@Skyggens

confirmed.

Avocado_007 skrev:
@Henrik:

Og hvor mange spil er det?

Dunno, 10-15 stykker tror jeg.

Votecount til #118

EOD om 34 minutter

[1] Avocado_007 -
[] Henrikthing -
[] LasVal -
[] Skyggens -
[] Tåbeligt - Avocado

Skyggens skrev:
Henrik: er du parat til at loocke tåbe og avo villa?

Las: confirm please, avo loocked villa, tåbe 2 top ulv.

Hvis jeg står i f3 i morgen, så læser jeg naturligvis spillet igennem igen, for at være sikker i mine reads. Men pt. kan jeg ikke se nogen af de to være ulv, nej.

@henrik

U better fucking be villa :D

Haha, jeg tror inderst inde at vi vinder spillet ved at lynche Skyggens idag.

Hvis ikke Skyggens er ulv, tror jeg umiddelbart at village står RIGTIG skidt.

Det vil jeg ikke komme nærmere ind på nu.

Skyggens skrev:
Fuck in reallife.

Og henrik/las den ene af jer er sku da helt væk.

Svar venligst hurtigt på følgende:

Har I loocked tåbe og avo som villas?

Avo vent med at maj mig tak, jeg vil gerne give nogle råd med på vejen til imorgen.

tuznelda skrev:
Votecount til #118

EOD om 34 minutter

[1] Avocado_007 -
[] Henrikthing -
[] LasVal -
[] Skyggens -
[] Tåbeligt - Avocado

Var det et fake indlæg Skyggens? ;)

@Henrik
Thanks for enlightening me again :)

@Las:
STOP NU MED AT FORVIRRE!

Hvis ikke Skyggens er ulv, tror jeg umiddelbart at village står RIGTIG skidt.

Det vil jeg ikke komme nærmere ind på nu.

Hvordan ser I andre på det her og hans andet virkelig syge fps?

LasVal skrev:

Skyggens skrev:
Fuck in reallife.

Og henrik/las den ene af jer er sku da helt væk.

Svar venligst hurtigt på følgende:

Har I loocked tåbe og avo som villas?

Avo vent med at maj mig tak, jeg vil gerne give nogle råd med på vejen til imorgen.

tuznelda skrev:
Votecount til #118

EOD om 34 minutter

[1] Avocado_007 -
[] Henrikthing -
[] LasVal -
[] Skyggens -
[] Tåbeligt - Avocado

Var det et fake indlæg Skyggens? ;)

KLONK, nu villagepoints til dig, sgu..

Og Skyggens, hvad mener du?!? Det var rimelig fps af dig, det indlæg!

(og hold da op hvor har jeg kogt da jeg læste igennem)

Skyggens skrev:
Kommentere lige, skal så putte junior og læse på Random/las konstrllation.

Først til Henrik:
At begynde at bruge krudt på dig inden en f3 er pt utopi, medmindre jeg skal bruge Randoms GG tror nisl er ulv med Henrik! Jeg har ikke nok tid til at stille dig op. Må bruge kræfterne hvor jeg tror ulvene er.
Obs: hvis Henrik er i f3 skal i tage det alvorligt og ikke blot strmme hans modkandidat.

Las: 1: jeg ved hvor ringe jeg selv er til at amme rigtigt i mine analyser, medmindre jeg selv er ulv. Se den gang jeg kørte Zorro over som medulv, blev lynchet og Zorro blev clear. Du er bare for spot on.
2 jeg har heletiden skrevet fornemmelse og lign. Du skrev du havde læst men indrømmede bagefter det ikke var sandt da det blev tilbage vist
3 det virker som om du har tænkt dem for grundigt igennem de er for perfekte.
4 men hvad er pointen i du bevidst ikke har spillet dit villaspil som du siger? De andre har ikke sagt de gør det bevidst som du gør.

Out

Den understregede sætning er formuleret, som en ulv ville formulere den. "skal bruge" lyder som om han skal opfinde argumenter for at jeg er ulv, og "stille dig op" lyder ligeledes som om han skal forsøge at opstille et mislynch på mig.

Skyggens skrev:
@ tåbe: Forestil dig vi lyncher en anden end dig idag. Hvem tror du er i f3 og begrund venligst hvorfor de kunne være ulv.

En mærkelig indgangsvinkel til at interagere med tåbeligt, og kunne ligne et forsøg på at få tåbeligt til at "locke" sig på et f3 read allerede nu, så skyggens uden bekymring kan nk en af os andre.

Skyggens skrev:
@ Henrik: jeg tænker vi skal finde den sidste ulv imellem avo, tåbe og las.

Umidelbart tænker jeg las > tåbe hvad siger du?

Forstår ikke, hvorfor han er interesseret i at semi-masone med mig her. Ligner at han gerne vil sikre sig mislynch i dag, hvilket nærmest ville være givet hvis han og jeg var enige tidligt på dagen.

Avocado_007 skrev:
@Henrik
Thanks for enlightening me again :)

@Las:
STOP NU MED AT FORVIRRE!

Hvis ikke Skyggens er ulv, tror jeg umiddelbart at village står RIGTIG skidt.

Det vil jeg ikke komme nærmere ind på nu.

Hvordan ser I andre på det her og hans andet virkelig syge fps?

Tror tbh ikke at du skal lægge for meget i det. ;)
Jeg er faktisk rimelig flad af grin lige nu, da jeg godt kan se hvor forvirrende, det måtte være for dig (og jer andre iøvrigt). HAHAHAHA

Jeg er sku kongen af FPS - og det har vist sig at være.. wait for it... ABSOLUT HUL I HOVEDET. Men hey. Jeg havde 3-4 korrekte reads D2 (den kan jeg leve længe på) - selvom det måske nok var rent lotto :DDD

Skal nok holde mine tanker for mig selv nu, for at undgå forvirring. ;)

Avocado_007 skrev:
@Henrik
Thanks for enlightening me again :)

@Las:
STOP NU MED AT FORVIRRE!

Hvis ikke Skyggens er ulv, tror jeg umiddelbart at village står RIGTIG skidt.

Det vil jeg ikke komme nærmere ind på nu.

Hvordan ser I andre på det her og hans andet virkelig syge fps?

Tjah, det gør ham til min umiddelbare lynchkandidat i morgen, hvis skyggens flipper villa. Så hvis han selv er villager er det noget skidt.

Med mindre du jo vidste, at de var villas (som andre også har påpeget...)
Og nej, forvir endelig, as much info as possible please

henrikthing skrev:

Skyggens skrev:
Kommentere lige, skal så putte junior og læse på Random/las konstrllation.

Først til Henrik:
At begynde at bruge krudt på dig inden en f3 er pt utopi, medmindre jeg skal bruge Randoms GG tror nisl er ulv med Henrik! Jeg har ikke nok tid til at stille dig op. Må bruge kræfterne hvor jeg tror ulvene er.
Obs: hvis Henrik er i f3 skal i tage det alvorligt og ikke blot strmme hans modkandidat.

Las: 1: jeg ved hvor ringe jeg selv er til at amme rigtigt i mine analyser, medmindre jeg selv er ulv. Se den gang jeg kørte Zorro over som medulv, blev lynchet og Zorro blev clear. Du er bare for spot on.
2 jeg har heletiden skrevet fornemmelse og lign. Du skrev du havde læst men indrømmede bagefter det ikke var sandt da det blev tilbage vist
3 det virker som om du har tænkt dem for grundigt igennem de er for perfekte.
4 men hvad er pointen i du bevidst ikke har spillet dit villaspil som du siger? De andre har ikke sagt de gør det bevidst som du gør.

Out

Den understregede sætning er formuleret, som en ulv ville formulere den. "skal bruge" lyder som om han skal opfinde argumenter for at jeg er ulv, og "stille dig op" lyder ligeledes som om han skal forsøge at opstille et mislynch på mig.

Skyggens skrev:
@ tåbe: Forestil dig vi lyncher en anden end dig idag. Hvem tror du er i f3 og begrund venligst hvorfor de kunne være ulv.

En mærkelig indgangsvinkel til at interagere med tåbeligt, og kunne ligne et forsøg på at få tåbeligt til at "locke" sig på et f3 read allerede nu, så skyggens uden bekymring kan nk en af os andre.

Skyggens skrev:
@ Henrik: jeg tænker vi skal finde den sidste ulv imellem avo, tåbe og las.

Umidelbart tænker jeg las > tåbe hvad siger du?

Forstår ikke, hvorfor han er interesseret i at semi-masone med mig her. Ligner at han gerne vil sikre sig mislynch i dag, hvilket nærmest ville være givet hvis han og jeg var enige tidligt på dagen.

Den var jeg også meget i tvivl om. Umiddelbart er "mason" aldrig +ev på dette stadie af spillet. Hvis han er villager - hvilket han ikke er!

For sevan jeg er locked på Skyggens nu...!! kan i mærke det drenge? :D

@Henrik

Kan du uddybe hvorfor?

omfg, 22 min til EOD og jeg har stort set ingen gut feel. Skyggens er dog længere nede på min lynch-kandidat-liste end I har ham pga. alex' spil og mit eget (som spillet skred frem) og de erfarnes read på ham.

Min computer er lige gået i sort så skriver via ipad så beklager hvis det bliver roder.

Avocado_007 skrev:
@Henrik

Kan du uddybe hvorfor?

Ift. Lasval?

Har gentaget det nogle gange, synes jeg. Af "nyere" ting er der følgende som peger i retning af, at han er ulv:

- Han præsenterer cases på tre spillere, hvor han har tåbeligt som likely ulv. Baseret på stemmerne i går, burde tåbeligt være det nemmeste mislynch i dag (ligesom skyggens også forsøger at pushe tåbeligt tidligt på dagen)
- Hans spil er mega-forvirrende, hvilket imo ofte er et ulvetell især i lategame, altså at sprede misinformation og skyde med spredehagl. Vil dog give ham, at det er ret sofistikeret hvis han er ulv :)

Derudover er der nogle af hans interaktioner d5 som er mærkelige, at han aldrig har fået lavet den case på mig han lovede og så dem der TMI-spewanalyse fra d2.

lasval du er virkelig polarizing. Dine indlæg ligger i hver sin ende af skalaen villa-wolf-mæssigt...

Avocado_007 skrev:
omfg, 22 min til EOD og jeg har stort set ingen gut feel. Skyggens er dog længere nede på min lynch-kandidat-liste end I har ham pga. alex' spil og mit eget (som spillet skred frem) og de erfarnes read på ham.

Hvilke erfarnes read på ham?

chrja havde ham som ulv, og tass' sidste liste før han blev nk havde også alex som en af to eller tre potentielle ulve.

Der er nogle erfarne, der havde villalean på alex hele vejen igennem, men det var ikke entydigt.

henrikthing skrev:

Avocado_007 skrev:
@Henrik

Kan du uddybe hvorfor?

Ift. Lasval?

Har gentaget det nogle gange, synes jeg. Af "nyere" ting er der følgende som peger i retning af, at han er ulv:

- Han præsenterer cases på tre spillere, hvor han har tåbeligt som likely ulv. Baseret på stemmerne i går, burde tåbeligt være det nemmeste mislynch i dag (ligesom skyggens også forsøger at pushe tåbeligt tidligt på dagen)
- Hans spil er mega-forvirrende, hvilket imo ofte er et ulvetell især i lategame, altså at sprede misinformation og skyde med spredehagl. Vil dog give ham, at det er ret sofistikeret hvis han er ulv :)

Derudover er der nogle af hans interaktioner d5 som er mærkelige, at han aldrig har fået lavet den case på mig han lovede og så dem der TMI-spewanalyse fra d2.

Thanks. Lasval, du er i toppen af mine wolf-liste.
Henrik, villapoints til dig for de argumenter og din måde at fremføre dem på (synes dog stadig det er skummelt at du tilsyneladende er så sikker i dine reads)
Savner virkelig tåbeligt i tråden, men han er vist på et fly indtil efter EOD, ikke?
Skyggens, hvorfor er dit og alex' spil så forskelligt - eller hvorfor VIRKER det så forskelligt?

Avocado_007 skrev:
omfg, 22 min til EOD og jeg har stort set ingen gut feel. Skyggens er dog længere nede på min lynch-kandidat-liste end I har ham pga. alex' spil og mit eget (som spillet skred frem) og de erfarnes read på ham.

Tone-wise er det i øvrigt indlæg som dette, der gør at jeg har tåbeligt som mere locked villa end avocado.

Som ulv er det likely at komme med denne type indlæg, så man er "dækket ind" hvis skyggens flipper villa.

Mener også lasse havde et klart read på Alex som ulv på D1 eller D2. Men mener han ændrede den.

@Henrik:

Tinky rimelig meget til sidst, så vidt jeg husker.
Vistnok også tass. Tjekker ikke op på det så tæt på EOD

Votecount til #139

EOD om 15 minutter

[1] Avocado_007 -
[] Henrikthing -
[] LasVal -
[] Skyggens -
[] Tåbeligt - Avocado

Avocado_007 skrev:
Med mindre du jo vidste, at de var villas (som andre også har påpeget...)
Og nej, forvir endelig, as much info as possible please

Denne her er også rimelig ligetil hvis Avo er ulv.

Men jeg mener simpelthen ikke at det opvejer de villagery indlæg, han har haft.

Som sagt. Lock Avo villager!

henrikthing skrev:

Avocado_007 skrev:
omfg, 22 min til EOD og jeg har stort set ingen gut feel. Skyggens er dog længere nede på min lynch-kandidat-liste end I har ham pga. alex' spil og mit eget (som spillet skred frem) og de erfarnes read på ham.

Tone-wise er det i øvrigt indlæg som dette, der gør at jeg har tåbeligt som mere locked villa end avocado.

Som ulv er det likely at komme med denne type indlæg, så man er "dækket ind" hvis skyggens flipper villa.

Bryder du mig ikke om mine argumenter eller...?
Kan ikke lide din brug af termen "locked" fordi du hele tiden unlocker. Så giver locked ikke rigtig nogen mening..

Tassadars sidste readliste d5:

Tassadar skrev:
Alexanderbp
Avocado_007 - villa
Henrikthing - sgu nok villa alligevel
LasVal - tror mest på villa
Nisl - hælder også mod villa
Random
Tåbeligt - umulig at læse, men mon ikke han er villa.
Tassadar - Ham her er villa
Thingyman

LasVal skrev:

Avocado_007 skrev:
Med mindre du jo vidste, at de var villas (som andre også har påpeget...)
Og nej, forvir endelig, as much info as possible please

Denne her er også rimelig ligetil hvis Avo er ulv.

Men jeg mener simpelthen ikke at det opvejer de villagery indlæg, han har haft.

Som sagt. Lock Avo villager!

Pga. den nederste linje? Alle ønsker vel så meget som muligt information der kan reades på as possible.

@Avo
Det er ikke dig, henrik har "locked" villager. Det er tåbeligt.
Du er bare mere likely villager end mig og Skyggens. :)

Han skrev locked på D5 og så vidt jeg husker også i dag...

Avocado_007 skrev:

henrikthing skrev:

Avocado_007 skrev:
omfg, 22 min til EOD og jeg har stort set ingen gut feel. Skyggens er dog længere nede på min lynch-kandidat-liste end I har ham pga. alex' spil og mit eget (som spillet skred frem) og de erfarnes read på ham.

Tone-wise er det i øvrigt indlæg som dette, der gør at jeg har tåbeligt som mere locked villa end avocado.

Som ulv er det likely at komme med denne type indlæg, så man er "dækket ind" hvis skyggens flipper villa.

Bryder du mig ikke om mine argumenter eller...?
Kan ikke lide din brug af termen "locked" fordi du hele tiden unlocker. Så giver locked ikke rigtig nogen mening..

Fordi dine argumenter ikke rigtig er uddybede. Det er bare sådan nogle "lidt fordi nogle andre sagde det, og lidt pga. alex spil". Dvs. hvis skyggens flipper villa, så kan du komme i morgen og sige "hvad sagde jeg", hvilket automatisk sætter dem der har pushet skyggens i dag i et lidt dårligere lys.

Siger bestemt ikke du er ulv pga af det, du er meget mere likely villa. Men forskellen på dig og tåbeligt - tone-wise - er at du ind i mellem har den her type ulvede posts.

Tåbeligt du må også gerne læse dette hvis Avo skulle dø i nat.

Står i 2 med las eller henrik imorgen bør i selvfølgeligt selv læse igennem og konkludere selv, men jeg vil putte mine penge på at det er den erfarne der er ulven.

Står en af jeg med Las og Henrik bliver det kompliceret og i skal give jer tiden til at læse dem op. De har begge en god tunge og vil most likely kunne overbevise jer.

Las: Har jeg argumenteret for hvorfor tidligere i mine fire punkter. Min top ulv, han er for perfekt og har hovedsagligt sat mig op til lynch idag.

Henrik: Har udfra mit perspektiv været villaish og arbejdet solidt. Er han Ulv, får han top karakter af mig.

Læs de erfarne igennem og sammenlign deres holdninger. Lav en liste med hvor mange der syntes de er villa kontra ulv.

Læs de tidligere ulve igennem for spew.

Det er et stort arbejde og meget at bede om men i kan bliver kørt over hvis i lytter for meget.

@henrik
Tass' readliste, er den fra før eller efter han har opsat dig og Random som værende w/w.?

henrikthing skrev:

Avocado_007 skrev:

henrikthing skrev:

Avocado_007 skrev:
omfg, 22 min til EOD og jeg har stort set ingen gut feel. Skyggens er dog længere nede på min lynch-kandidat-liste end I har ham pga. alex' spil og mit eget (som spillet skred frem) og de erfarnes read på ham.

Tone-wise er det i øvrigt indlæg som dette, der gør at jeg har tåbeligt som mere locked villa end avocado.

Som ulv er det likely at komme med denne type indlæg, så man er "dækket ind" hvis skyggens flipper villa.

Bryder du mig ikke om mine argumenter eller...?
Kan ikke lide din brug af termen "locked" fordi du hele tiden unlocker. Så giver locked ikke rigtig nogen mening..

Fordi dine argumenter ikke rigtig er uddybede. Det er bare sådan nogle "lidt fordi nogle andre sagde det, og lidt pga. alex spil". Dvs. hvis skyggens flipper villa, så kan du komme i morgen og sige "hvad sagde jeg", hvilket automatisk sætter dem der har pushet skyggens i dag i et lidt dårligere lys.

Siger bestemt ikke du er ulv pga af det, du er meget mere likely villa. Men forskellen på dig og tåbeligt - tone-wise - er at du ind i mellem har den her type ulvede posts.

Kan godt se hvad du mener, men alex blev stort set ikke heatet hele sit spil, og det synes jeg er et godt argument (de erfarnes kompetencer taget i betragtning)..

Ift. det med at locke, så skrev jeg det d5 som umiddelbar reaktion på en interaktion vi lige havde haft (den hvor du mente, at jeg "testede dig", fordi jeg havde citeret et forkert post-# i et spørgsmål til dig.

Kan godt se, formuleringen er ærgerlig - men den kommer (ligesom med tåbeligt) når der har været en eller flere posts, som jeg simpelthen ikke kan se komme fra en ulv. Men når man så kommer ned på jorden igen, er det selvfølgelig ikke nok til - i sig selv - at locke et read.

LasVal skrev:
@henrik
Tass' readliste, er den fra før eller efter han har opsat dig og Random som værende w/w.?

Efter. Som jeg tidligere har skrevet, så er det min opfattelse at han selv erkendte, at præmissen var fejlagtig - fordi analysen byggede på, at det var mig selv der havde valgt at læse random igennem. I virkeligheden var det thingy der bad mig om det.

Okay, fair enough. Termen "store villapoints" er dog nok mere præcis og bedre at bruge, så...

Jeg kan ikke se min stemme ende andre steder i dag:

Lasval

Der skal ikke være tvivl om mig imorgen, og jeg skal lynches idag for om det er henrik eller las jeg stod med, har ulven sat mig godt op til majlynch.

Jeg kan ikke være her imorgen som skrevet til GM, så hvis du ikke stemmer mig kan jeg ikke bidrage før efter 21:30.

Er der en der vil confirme at f3 først slutter når en har 2 stemmer på sig.

EOD om 6 minutter

[1] Avocado_007 - LasVal
[] Henrikthing -
[1] LasVal -
[] Skyggens -
[] Tåbeligt - Avocado

Avocado_007 skrev:
Okay, fair enough. Termen "store villapoints" er dog nok mere præcis og bedre at bruge, så...

Tja, både og. Hele pointen er jo, at når jeg skriver "lock", så er det fordi det i øjeblikket jeg skriver det, er noget jeg ikke kan tro på er skrevet af en ulv. Hvorimod villagerpoint er noget som peger i retning af, at en spiller er villager.

om @ flip :S

Tillykke til henrik hvis han er ulv :S

Der skal ikke være tvivl om mig imorgen, og jeg skal lynches idag for om det er henrik eller las jeg stod med, har ulven sat mig godt op til "majlynch."

Fedt nu af med det MAJLYNCH, du har på intet tidspunkt, haft stemmer på dig idag!

Der kommer ikke flip! Jeg stemmer ikke dig hvis henrik ikke gør. Vi kan ikke tåle flip

Slutter f3 først når der er maj? Christ det kan vare længe, især hvis du, Skyggens, ender i f3 og ikke kan bidrage før 21.30

skyggens

@Skyggens:

Siger du, at ulven med garanti er Lasval eller Henrik?

Mit bud er, at f3 slutter 22.00 medmindre der kommer maj nat før det.

Skyggens

Lad os nu bare få afsluttet spillet ;)

avo fjern din stemme fra las og stem mig.

I tænker jer fandme godt om imorgen!

Unvote in case I need to safe my ass ved en skyggen-stemme

Ja

Avo flyt din stemme til Skyggens. Tror fanme vi vinder TONIGHT!

[1] Avocado_007 -
[] Henrikthing - Skyggens
[] LasVal - Skyggens
[2] Skyggens -
[] Tåbeligt - Avocado

Big time LOL @166

.. og hvem er den henvendt til?

Til dig.

Den af dig og tåbe der overlever i nat.

Alex var fanme så relativt meget clear...!!!

Have to do it in case du stememr mig og vi flipper:

Skyggens

Gu' var han røv :D

ONE 'fucking' TIME! :D

MAJ

NAAAAAAAAAT

[1] Avocado_007 - Skyggens
[] Henrikthing - Skyggens
[] LasVal - Skyggens
[3] Skyggens -
[] Tåbeligt - Avocado

MAJ NAT

Det voldsomme overfald på Nisl var naturligt nok dagens største samtale-emne i deltagerlejren.
Det var tydeligt, at nogen saboterede konkurrencen og aktivt forsøgte at tage folk ud udenom de forskellige dyster.

Men ingen vidste hvem eller hvorfor.

Ud på eftermiddagen blev den næste dyst annonceret. En Grill-konkurrence!

Deltagerne skulle hver tænde op i en stor kuglegrill og tilberede et fuldt måltid på grillen.

Den, som først fik produceret et velsmagende måltid, ville vinde et års gratis forbrug af grilludstyr og -briketter samt et stort gavekort til en lokal slagter, så der kunne grilles lækkert kød hele året.

Deltagerne gik i gang med stor fornøjelse. Der blev brugt forskellige metoder til optænding, men hos de fleste gik det nogenlunde jævnbyrdigt.
Bare ikke hos Skyggens. Uanset hvad han forsøgte, så ville der ikke komme ordentligt blus på hans kul.

Han havde ellers lagt an til en skøn middag med store bøffer, foliepakker med grøntsager og grillede bananer med mørk rom, chokolade og flødeskum til dessert.

Men hvad nytter en gourmet menu, når kullene aldrig bliver varme nok til at branke en rød pølse...

Skyggens blev lynchet - han var ALM. VILLA

NA på PM senest kl. 08.00 i morgen tidlig - Ny dag starter kl. 08.30 senest