WW Vanilla Dag 1

Setuppet er flg:

12 villagers
1 seer (Randed n0 peek)
4 ulve


Deltagere(17)

Duracell
Fivecats
Xitaah
Cykelnille
Alexanderbp
Krosenda
Tassadar
Liderdider
NoahEmil
Chmpen85
pifpaf
Inposition
Tuznelda
ZorroDk
Twajzer
Marc_Q
Live


Regler udover de almindelige:

- Hvis du tilmelder dig, forpligter du dig til at deltage i spillet. Jeg subber/modder efter hvad jeg vurderer nødvendigt.

- Spørgsmål foregår via PM

- Farven BLÅ er forbeholdt GM.

Første Lynch er onsdag kl. 22:00

- Stemmer kl. 22:00 tæller ikke

Det er stadig nat!

Hej jeg er villa

Godaften landsby,

First!

Indledningsvist vil jeg lige melde ud, at jeg har set mig nødsaget til at investere i en tidsvarende telefon, og vil derfor være i stand til en eller anden form for deltagelse i dagtimerne i det her spil.

Dernæst vil jeg foreslå at vi holder øje med Dura – han kan umuligt være en good guy i det her spil.

First efter Krosenda så :-S

In for at være den første som stemmer Duracell

Og første til at Unvote inden duracell bliver sur

Synes kun det er rimeligt at lave en modvogn

Krosenda

kedelig lorte rolle igen... GL villas og smid det nu ikke væk på målstregen igen..
Live eller tuz er squ så tit ulve at de er gode lynch dag 1 :)
Dog forstår jeg ikke at krosenda ikke har kaldt MAJ nat endnu :p

endelig en ordenlig rolle, noah emil er villa, ligegyldigt hvad jeg end kommer til at sige i dette spil. lock it.

fredag middag til søndag aften bliver min deltagelse = 0

chmpen var den første med en glad smiley, så han valgte sig selv til at dø.

Chmpen

Hej allesammen ♥

In it to win it..!

Live er min yndlings indtil videre..!

Haha live ♥
Kan godt lide du garderer dig så du ikke bliver kaldt lock ulv lørdag aften:-)
Tror squ :-) skal kendetegne mit spil denne gang

:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)

chmpen du virker semi underlig i dine første indlæg, sådan på den ret behårede måde, jeg er fucking stoked over at jeg efter at have været ulv 27 spil i træk endelig blev en af de gode.

Hvis du er ulv, hvem er dine tre ulve makkere så ?

Er krosenda blevet ulv for første gang? Det kunne godt virke sådan

Tassadar skrev:
Er krosenda blevet ulv for første gang? Det kunne godt virke sådan

Du ville normalt autostemme på mig efter sådan en kommentar, hvis du var villa. Du er helt sikkert ulv...

@livm
Mine 3 med ulve er live Tuz og dura

usynlig smiley til live :-)

Jamen så.... Tassadar

Vil prøve at ligge mit spil helt om denne gang tror jeg. Men vil ikke komme blandt f3, jeg får bare skældud når jeg taber for villa

hehe, Kros. Det tror jeg er en god idé, især hvis du vil blive bedre.

Jeg går i seng håber det er ok live da vi ikke skal nk nogen i nat her er en :-) mere

chmpen som ulv, ville du komme 0 eller 1 ulv på den liste ?

Tassadar skrev:
hehe, Kros. Det tror jeg er en god idé, især hvis du vil blive bedre.

krosenda skrev:
Jamen så.... Tassadar

Vil prøve at ligge mit spil helt om denne gang tror jeg. Men vil ikke komme blandt f3, jeg får bare skældud når jeg taber for villa

NoahEmil skrev:

krosenda skrev:
Jamen så.... Tassadar

Vil prøve at ligge mit spil helt om denne gang tror jeg. Men vil ikke komme blandt f3, jeg får bare skældud når jeg taber for villa

Synes du er lige lovligt medgørlig mester. Du indleder med at føje Tass da han påpeger en afvigelse, hvorefter du fortæller at du vil spille anderledes.

@Live

1. Kan godt lide at du endnu ikke er kommet med nogle selvmorderiske indlæg, som jeg ville have forventet i fald du var ulv igen.

2. Påtænker du at tage på drunkcykelture eller andet iløbet af spillet, som ville ændre min nuværende opfattelse af dig som villa?

Hjemme nu. Har ikke læst tråden endnu.
Men min stemme er sikker - NoahEmil

1: nu er det awesome at jeg ikke er ulv, så kan fokusere på at jagte, dog lidt kedeligt, for chmpen er imo altid ulv her, han plejer ikke at være så tilbageholdende som villa.

2: yep, silkeborg fra fredag til lørdag, bliver epic, lover at poste 5 billeder undervejs

krosenda virker som et skidt valg som vogn, ser gerne han får et freepass til dag 3.

@Dura

Ved sgu ikke om du skal have gode eller dårlige point for det cheapshot der. Den stemme kunne du jo have givet i tilmeldingstråden.

@Live

Krosenda som modvogn var blot gak og spas, da vi var de to eneste i tråden og han havde votet Dura.

@Live

Bortset fra det, så synes jeg nu han har stukket noget underligt ud fra starten.

Har pt ikke rigtigt nogen holdning til chmpen.

@Noah
Giver ikke meget mening at gøre det i tilmeldingstråden, da den så ikke tæller med.

og hvis i tvinger mig til det skal jeg nok finde kro´´s gamle ulvespil hvor han buldrer løs præcist som når han er villa og blev clearet på det, obv ville han fortsætte det spil.

chmpen85 skrev:
kedelig lorte rolle igen... GL villas og smid det nu ikke væk på målstregen igen..
Live eller tuz er squ så tit ulve at de er gode lynch dag 1 :)
Dog forstår jeg ikke at krosenda ikke har kaldt MAJ nat endnu :p

Hvis jeg er seer har jeg peeket Marc villa

Godaften folks.

Har en opgave til dig Krosenda. Coming up, efter CL. Andre bedes lad vær med at kommenterer på det.

Live har ret mht. chmpen imo.

Marc_Q skrev:
Godaften folks.

Har en opgave til dig Krosenda. Coming up, efter CL. Andre bedes lad vær med at kommenterer på det.

Hello

Jeg er villa.

Krosenda virker mere fornuftig end vanligt, ergo ulv.

krosenda

xitaah skrev:
Hello

Jeg er villa.

Krosenda virker mere fornuftig end vanligt, ergo ulv.

krosenda

@krosenda

Bare roligt, så meget har du heller ikke lavet om.

Du er dog inde og snakke om nogle ting der faktisk har relevans for WW, hvilket er nyt.

Hvor er den maskerede hævner?

8-) <--- der...?

Arg. Men du kan jo gå igang med noget Zorro-work så... :)

aarjh.. Den må Zorro nok selv klare.. Men så kan ---> 8-) Hjælpe ham :D

Krosenda, ville have dig til noget ang. Dura og Noah.
Har dog misforstået indlæg #27 af Dura. Efter jeg lige har læst slutningen af jeres sidste spil. Hans stemme har intet at gøre med dette spil. Sorry, ingen hygge opgave til dig.

Eller en lille, NoahEmil har allerede skrevet et par indlæg, man imo allerede kan tyde en del fra.
Så, hvad er din opfattelse af ham? Du tog jo fejl af ham sidste spil.

:)

@Marc
Hvorfor er det at du lige præcis vil have krosenda til at svare? For at køre på en af de 'svage' (no offence m8)

@ Duracell

krosenda skrev:

Tassadar skrev:
hehe, Kros. Det tror jeg er en god idé, især hvis du vil blive bedre.

Ja det ville være rart hvis jeg kunne blive ligeså god som duracell.

unvote

@marc

Jeg har noah som villa indtil videre, men ikke så meget at gå efter.

@Dura

Ja han vil bare have et billigt grin ;-) Men jeg bliver heller aldrig god til det her lige hvor meget jeg prøver, men jeg kan forhåbentlig blive en smule bedre. Syntes at det er enormt svært når der lige pludselig er 300+ posts at forholde sig til. Og så er jeg nok at for påvirkelig i det her

Fint nok
(og ja, stemmen har mere med forrige spil at gør end dette)

@krosenda
Den eneste der påvirker dig, er imo. dig selv. Du kommer tit med holdninger som 'x er ulv' og parkerer så der resten af dagen.

Jeg er klar til at give krosenda D1 og D2-pass udelukkende fordi jeg vil se ham spille anderledes end han plejer.

Indlæg #52 var obv. til Marc :)

@Dura

Tjaa der skal nok meget lidt til at ændre min holdning desværre.

Testing, live dra mobilen.

@marc
Jeg vil gerne paapege at det ikke var Krosenda, men derimod alfati der var i F3 i sidste spil. Kampmange ulvepoints til dura of kro for ikke at korrigere dette!

@Noah
Han siger intet sted at krosenda var i f3 :)

LOOOOOOL I got ya all.

Krosenda var ikke med sidste spil. :d

Og jo Duracell det gør jeg.

Hvor er det lige du siger det?

Er allerede forvirret nu

Marc_Q skrev:
Krosenda, ville have dig til noget ang. Dura og Noah.
Har dog misforstået indlæg #27 af Dura. Efter jeg lige har læst slutningen af jeres sidste spil. Hans stemme har intet at gøre med dette spil. Sorry, ingen hygge opgave til dig.

Eller en lille, NoahEmil har allerede skrevet et par indlæg, man imo allerede kan tyde en del fra.
Så, hvad er din opfattelse af ham? Du tog jo fejl af ham sidste spil.

krosenda skrev:

Tassadar skrev:
hehe, Kros. Det tror jeg er en god idé, især hvis du vil blive bedre.

Ja det ville være rart hvis jeg kunne blive ligeså god som duracell.

unvote

Troede at det var det mishmash spil du mente

@dura
My bad, den opgave forvirrede en del, eftersom kro ikke var med i sidste spil.

Lægger telefonen fra mig til imorgen. Færre ulvepoint til dura for hurtig korrektion.

Går i seng, først på efter kl.18 i morgen

Arh det fuckede lige op. sorry prøver lige igen.

Marc_Q skrev:
Krosenda, ville have dig til noget ang. Dura og Noah.
Har dog misforstået indlæg #27 af Dura. Efter jeg lige har læst slutningen af jeres sidste spil. Hans stemme har intet at gøre med dette spil. Sorry, ingen hygge opgave til dig.

Eller en lille, NoahEmil har allerede skrevet et par indlæg, man imo allerede kan tyde en del fra.
Så, hvad er din opfattelse af ham? Du tog jo fejl af ham sidste spil.

Marc_Q skrev:
@ Duracell

krosenda skrev:

Tassadar skrev:
hehe, Kros. Det tror jeg er en god idé, især hvis du vil blive bedre.

Ja det ville være rart hvis jeg kunne blive ligeså god som duracell.

unvote

Krosenda har ofte nævnt hvor god du er.
Ville lave en opgave til ham med dig og Noah (så i var i F3 sidste spil).
Har dog misforstået dit indlæg 27#, for du stemmer Noah pga. af meta, ikke pga. af dette spil.

Krosenda er imo utrolig svær at regne ud (om han er villa eller ulv), hvis ikke den sværeste, vil starte med ham.

@Noah
Hvordan skulle det give ulvepoint ikke at rette ham?

Hvis vi vidste at han snakkede om krosenda der, så havde krosenda nok rettet ham, eftersom han vel ved at han ikke var med sidst.
Desuden kan det nemt tolkes som at marc mener sidste spil hvor krosenda og mig var med. Alt andet giver jo ikke mening.

@Marc
Hvad er meningen med 'fælden' som ikke engang er en fælde?
Svarer nogenlunde til ikke at rette et par stavefejl, da vi alle ved hvad han mener.

Lol Marc

Og hvad ville du så have ud af at lave den "fælde" ?

krosenda skrev:
Går i seng, først på efter kl.18 i morgen

Ren og skær fælde til Duracell.

Han læser altid tingene grundigt igennem som Villager. Noget jeg har lagt meget mærke til i hvert spil. Det spil han var ulv gjorde han ikke.

Som Villager går han meget efter ting som dette, og ved at han ville pointerer det.

Duracell

Stensikker

@Marc
Det er jo ikke engang en fælde?
Hvorfor nævner du det så ikke selv, inden noah gør det?

Du kan se at selv noah troede ikke det var en fælde, på den måde han trækker i land 1 indlæg senere

@Marc
Kan du ikke prøve at svare uden at inkludere ulvechatten...? Det tager simpelthen for lang tid, og er på vej i seng.

Easy, lol ulvechat lad nu vær med at brug den. Billigt.

Det er da en fælde når jeg lige har fået frem at du ikke læser grundigt (kan du ikke benægte nu). Noget du altid gør som Villa. Men ikke som ulv.
Udover det kommer du med en latterlig undskyldning, at du troede jeg mente et andet spil hvor Krosenda også var med. Du har ikke været i F3 med Krosenda så vidt jeg husker, og da slet ikke med Noah.

Nu håber jeg resten af village kan se det. Du er så tæt på locked ulv i mine øjne, og laver ikke samme nr. som sidste spil jeg deltagede hvor jeg havde Holstt fra starten af men gik væk fra ham. Giv nu op bare og tilbed mig, du blev fanget, too bad.

Nice at du locker mig efter det her.
Men hvis det er en 'fælde' hvorfor ser krosenda den så ikke?

Har dog misforstået indlæg #27 af Dura. Efter jeg lige har læst slutningen af jeres sidste spil. Hans stemme har intet at gøre med dette spil. Sorry, ingen hygge opgave til dig.

Eller en lille, NoahEmil har allerede skrevet et par indlæg, man imo allerede kan tyde en del fra.
Så, hvad er din opfattelse af ham? Du tog jo fejl af ham sidste spil.

Ville lave en opgave til ham med dig og Noah (så i var i F3 sidste spil).

@Duracell

Så er jeg her... :)

Førstehåndsindtryk (Bemærk, at de er kun gældende til at beslutte, hvor stemmen ryger hen dag 1... Efterfølgende er det som oftest så små ting, at de intet betyder senere):

- villapoints til legebørnene krosenda og NoahEmil for deres fjolleri i starten. krosenda har før lavet blow up, og jeg ser ingen grund til at hunte ham fra start. NoahEmil er ikke en spiller, jeg er god til at læse, men lader ham være for nu.
- chmpen85 får ulvepoints for hans indledning. Overdrevet brok over en rolle, som langt over halvdelen får... Han prøver at være oprigtigt irriteret, men det fremstår kunstigt i og med, at det er noget, man ikke bør være specielt irriteret over.
- Live ser jeg alt for ofte som villa, og jeg havde inden spilstart besluttet mig til ikke at drage konklusioner på ham for tidligt. Hvis chmpen85 hænger ulv, så giver det dog Live villapoints, da jeg ikke ser grund til at angribe medulve på den måde så tidligt. Heller ikke for at lave et move. Det er næppe det allerførste ulvene gør.
- Twajzer. Tja, typisk Twajzer-indledning. Han poster, men holder sig udenfor. Højst nogle få drillerier. Neutral start for ham.
- Tassadar ude med anklager fra start. Typisk indledning for ham som villa. Derudover er han mit peek, så det kan jeg jo sagtens sige. Som krosenda kan han også til tider blow'e up, uden at det dog er lige så kraftigt. Ham lader jeg også være for nu.
- Duracell er jeg ikke udelukkende glad for. Han starter med at fyre en tilsyneladende pregame-planlagt stemme af. Laller lidt og spørger efter mig og mit "work", før der er noget at tage fat på. Jeg kan ikke lide den indledning, men modsat af Live, så ser jeg for ofte Duracell som ulvet, så ham vil jeg behandle på samme måde som Live og pregame beslutte at afvente.
- Marc_Q kommer helt skævt fra start. Ikke som i ulvet-skævt, men som i hans planer sejler og det hele bliver forvirrende... Sådan starter en ulv imo ikke... Han får villapoints herfra for at være halvfuld (trekvartfuld) sømand.
- xitaah kommer ud med en stemme på krosenda. Aggressiv start og umiddelbart ikke UTR-ulvet.

Er det det, du gerne vil have mig til at lave, Duracell? ;-)

chmpen85 er klart der, hvor min stemme starter. Den eneste, der rigtig sagde ulv, da jeg læste igennem, og samtidig giver det info om Live.

jeg havde vist misforstået noget .. skulle vi ikke først starte i morgen?

Anyway .. Live er klart Villa, Champen og Duracell er ulve .. Krosenda er mærkelig, men jeg synes han rettede sig meget i sit sidste spil (Lives GOT-spil tror jeg det var) og derfor er jeg villig til at lade tvivlen komme ham til gode lidt endnu.

Lad os hænge Duracell først !!!!!!!!!!! :D

Duracell

Og for at svare på dit pregame spørgsmål, Duracell, så nej, det går vist ikke med mason, så længe du ikke er klar villa hos mig ;-)

@tuz

Du er simpelthen verdensmester i at fremstå ulvet :)

Xitaah .. jeg har opgivet at gøre noget ved det. Nogle gange går det fint med at være villa D1 (som sidste spil jeg var med i) andre gange kegler jeg totalt.. Det er ude af min kontrol og jeg lever (eller bliver mislynched) med det :D

Go for it Tuz :D Jeg er helt ude af træning.. tror lige jeg går i seng, og så får locket mig fast på 4-5 spillere af gangen.. jeg mister total meget overblikket, når jeg prøver at holde øje med alle :P

Alt er tilbage til det gamle. En del stemmer - ingen begrundelser.

@Zorro
Ja, det er sådan noget Zorro-work jeg godt kan lide.
Hvordan kan det blive ulvet at sætte en stemme som var forberedt inden spilstart. Den kan jo så kun være rolle-neutral, da dette var bestemt inden jeg fik shippet rolle.

@tuz
U got som splaining to do.

@Alle
Kan godt nævne allerede nu, at jeg ikke på nuværende tidspunkt har tænkt mig at lægge alt for mange kræfter i dette spil. Det er mest fordi at jeg i forrige spil kæmpede røven ud af bukserne ene mand for village i 4 dage, uden at få den mindste smule credit eller respekt for det. Det kan godt være resultatet var uheldigt, men mine handlinger og engagement fejlede sgu ikke noget.

@ Duracell

Jeg giver dig at du er god til at argumenterer og twiste indlæg. Jeg ved at du har forstået det som jeg har skrevet det. Problemet er bare at du ikke har læst grundigt, fordi du er ulv. Og der bliver du fanget.
Alle spil jeg har spillet, har du også været med i Dura.

Sidder ikke klistret op af skærmen, så at Noah har nævnt det før har vel betydet at han kom før mig.

Igen, fælden var rettet mod DIG, ikke Krosenda eller Noah. Er derfor ligeglad (udover jeg håber de følger mig ang. dig) med hvordan de forstår det og reagere.

Fælden klappede i, du skal hænges. Easy as that.

Duracell skrev:
Kan godt nævne allerede nu, at jeg ikke på nuværende tidspunkt har tænkt mig at lægge alt for mange kræfter i dette spil. Det er mest fordi at jeg i forrige spil kæmpede røven ud af bukserne ene mand for village i 4 dage, uden at få den mindste smule credit eller respekt for det. Det kan godt være resultatet var uheldigt, men mine handlinger og engagement fejlede sgu ikke noget.

Duracell ... du fik masser af respekt og credit sidst, bare ikke hvor det talte mest.

og nu lægger du fint op til en UTR-stil i dette spil for at camuflere din pels.

Jeg har det fint med min stemme, hvor den er.

@Marc
Som om du får mig lynchet på det der.
Der er jo ikke noget at komme efter. Det er jo ikke engang en fælde.
Men go ahead. Et mislynch, som der skulle 4 dages pushing til, samt en F3 med en ordblind spiller, der ikke læste tråden

Duracell .. dét var low blow, det der...

hvad?

Skal nok få dig lynchet, og tage alt credit når du flipper ulv.
Kommer nok til at kræve en del arbejde.

Tuz er vi for en gangs skyld Villas begge to uden at sku bruge 80 % af vores tid på heat mod hinanden ? Du er hvertfald i godt lys hos mig med din Dura stemme :d

Går i seng nu.
Men er online fra ca. kl. 15 og til eod, så det lynch får i aldrig gennemtvunget

Har læst op, og syntes umildbart at vi lyncher Duracell... Han plejer ALTID at læse hver evig eneste post, men fejler her, bedste bud fra mig so far. Er villa som jeg har været every fucking game so far. hate it!

Duracell skrev:
@Marc
Som om du får mig lynchet på det der.
Der er jo ikke noget at komme efter. Det er jo ikke engang en fælde.
Men go ahead. Et mislynch, som der skulle 4 dages pushing til, samt en F3 med en ordblind spiller, der ikke læste tråden

liderdider skrev:
Har læst op, og syntes umildbart at vi lyncher Duracell... Han plejer ALTID at læse hver evig eneste post, men fejler her, bedste bud fra mig so far. Er villa som jeg har været every fucking game so far. hate it!

@Duracell

Du skal ikke tage mine betragtninger her i starten alt for seriøst. Jeg ved godt, at jeg laver færre "spot on"-reads på dag 1 end Stevie Wonder laver "hole-in-ones" på en golfbane...

Min betragtning om, at det er oftere ulve, der smider pregame votes end villagers bunder i, at ja, inden spillet er det rolleneutralt, hvem man vil stemme på... Når spillet så går i gang, så ved en ulv, hvem alle de andre er, så det er perfekt for ham at poste sin pregame vote... Han viser intet umidddelbart behov for at være detektiv, for han ved allerede det hele... En villager kan derimod godt afvige fra at poste sin pregame vote som det allerførste, da han ofte vil læse og tænke over tingene først... Her er det så snarere muligt at undlade at poste sin pregame rolleneutrale vote...

Så selve voten er rolleneutral, da den er pregame, men måden den bliver fremlagt på, behøver ikke være det...

Det er en indledende betragtning og det er småting... Men du spurgte selv om en uddybning. Jeg har en tendens til at se dig mere ulvet end nødvendigt, så jeg tillægger det ikke selv ret meget værdi, men nu fik du i hvert fald forklaring, hvordan en pregamebeslutning imo godt kan vise noget om ens rolle alligevel...

Kan godt være at det var hårdt sagt (undskyld alfati i så fald), men helt forkert er det ikke, selvom det kom ud på en dårlig måde.

@ Duracell ... bare glemt det. Det er nyt spil og tavlen er renset!

@ Marq, ja - jeg tror vi er villas sammen denne gang, men jeg ved det først d3 med sikkerhed. Jeg kan rigtigt godt lide, at du lægger ud med at sætte ulvefælder og så måske endda med instant succes.

@ Liderdider .. denne gang synes jeg faktisk, at du er kommet ok villaish fra start. Fortsæt på den måde, så går det ikke helt galt.

Første indtryk af Zorro.. som altid fine indlæg med uddybninger, fornuftig og plausibel argumentation. Det er dog desværre så længe siden jeg har spillet med Zorro, at jeg ikke kan huske, om humoren er karakteristisk for villa- eller ulvespillet.

ZorroDk skrev:
@Duracell

Jeg ved godt, at jeg laver færre "spot on"-reads på dag 1 end Stevie Wonder laver "hole-in-ones" på en golfbane...

I øvrigt lidt spooky, at min allerførste post postes PRÆCIS kl 00:00...

Havde det her været et horror-mish-mash, så ville jeg allerede nu have mig selv mistænkt for, at min rolle var somehow connected til at kirkeuret slår midnat... :)

Så er jeg hjemme fra de varme lande!

Godt at se en masse interaktion!

Nogle enkelte notes inden jeg skal sove:

Jeg giver ikke meget for Marcs "fælde". Han opstiller selv præmisserne for den og laver selv fortolkningen. Det giver altså ikke særlig meget credit hos mig. Derudover vil jeg give villapoint for at være vedholdende. Jeg synes, det plejer at være et villatell på ham.

Krosenda laver den der standard "Jeg er villa" post, som jeg virkelig hader. Jeg har tidligere sammenlignet hans åbninger, hvor jeg faktisk kom frem til, at han gjorde det som villa. Det kan jo være han har tilpasset sig til netop det. At han så endnu engang skal understrege "men så må jeg jo ryge ud som villa" synes jeg lugter meget at ulv, men det er jo krosenda :D ..

Godmorgen,

Cool at et par mere er kommet på banen.

Efter lige at have gennemlæst tråden igen, så har jeg følgende bemærkninger:

Læser altid Marc som ulvet (sorry mate), men er rigtigt svært ved andet grundet hans start med en fælde, som forvirrer meget mere end noget andet.

Marc_Q skrev:
Krosenda, ville have dig til noget ang. Dura og Noah.
Har dog misforstået indlæg #27 af Dura. Efter jeg lige har læst slutningen af jeres sidste spil. Hans stemme har intet at gøre med dette spil. Sorry, ingen hygge opgave til dig.

Eller en lille, NoahEmil har allerede skrevet et par indlæg, man imo allerede kan tyde en del fra.
Så, hvad er din opfattelse af ham? Du tog jo fejl af ham sidste spil.

Godmorgen folkens..
Dejligt at jeg får lidt heat i dette spil så bliver jeg da lagt mærke til :)

@live
Lol at du kalder min stil tilbageholdne så har du squ ikke set tilbageholdne chmpen der ikke tør poste noget...

min intro er lavet som kontrast til signup tråden hvor jeg efterlyser en SK rolle og den er ikke med ergo jeg har ikke fået den rolle som vil være ret sjov at være ergo er alle andre roller kedelige kontra den og som jeg blev sur over i sidste spil bliver jeg aldrig hørt og derfor er det kedeligt at spille villa for mig, men så må jeg jo prøve at lave en ny stil så jeg bliver hørt og forhåbentlig komme med noget der kan skabe debat :)

Som ulv ved jeg ikke hvor mange ulve jeg vil have på listen men vil med garanti have dig med lige meget hvad når du kommer med det og så var det oplagt jvf min første eller anden post at have tuz med og så er det altid obv at jeg har duracell med på den liste efter duracell første spil...

@tuz
Damn du er svær at læse til andet end ulv, men måske også farvet af at du siden du har lagt alt det der "jeg et ligeglad med hvordan folk læser mig i har mig jo altid som ulv" har du været ulv i de spil jeg har været med så det får ikke min føler til at mindske..

"- Live ser jeg alt for ofte som villa, og jeg havde inden spilstart besluttet mig til ikke at drage konklusioner på ham for tidligt."

inden spilstart da jeg stod om sub, og først gav accept til at deltage kørt før roller blev sendt ud.

hvorfor ville du gøre dig tanker om en sub ?

@ Chmpen

hvorfor skriver du en hel masse om en rolle, som ikke er med i spillet? Det har jo længe stået klart, at vi ikke blev spillere nok til et mish mash, så SK-rollen er irelevant i dette spil, uanset hvor sjovt det så må være at spille den.
Alligevel skriver du et helt afsnit for at forklare hvorfor du nævner den.

Jeg har efterhånden lært (ja, det er ved at trænge ind Toga..), at lange, irelevante forklaringer er typisk ulvetræk, så .. ulvepoint til dig.

chmpen85 skrev:

Som ulv ved jeg ikke hvor mange ulve jeg vil have på listen men vil med garanti have dig med lige meget hvad når du kommer med det og så var det oplagt jvf min første eller anden post at have tuz med og så er det altid obv at jeg har duracell med på den liste efter duracell første spil...

Chmpen85 skrev:

@tuz
Damn du er svær at læse til andet end ulv, men måske også farvet af at du siden du har lagt alt det der "jeg et ligeglad med hvordan folk læser mig i har mig jo altid som ulv" har du været ulv i de spil jeg har været med så det får ikke min føler til at mindske..

@tuz
dejligt at se dig på banen..
Det live spørger om som jeg tolker det er hvor mange af dem jeg nævnte ville være ulv hvis jeg var ulv right?
Jeg laver jo netop listen først med mine 3 medulve da jeg jo er den 4 i lives øjne og bagefter spørger han om hvor mange ulve der vil være på listen hvis jeg var ulv 0 el 1 og jeg svarer at det ved jeg ikke men begrunder mine valg af medulve :) så jeg havde nok fanget det med 4 ulve i spillet læser jo op.

Til det med sk er for at forklarer hvorfor jeg nævner at jeg har en kedelig rolle.
Hvis du ser min tilmelding hedder den noget ala in for sk rolle.
og derfor jeg starter min dag med at det blev en kedelig rolle da det ikke er mishmash og ikke er nogen sk med så det er ikke for at tale om nogen mekanismer der ikke er med i spillet men for at forklare hvorfor jeg laver den intro som jeg gør.

og til det sidste.
Det er vigtig på dag 1 at trykke på de knapper man kan få at få info udaf folk.
Ligesom jeg istarten hele tiden trickede duracell for at få info ud af ham, med henvisning til hans første spil.
Og ligesom jeg bevist nævner live i min tidligere post.
Så dit svar til mit lille angreb vil blive nøje overvejet senere når der kommer mere fra dig osv og nej jeg stemmer ikke bare folk ud som ulv fordi de er randed ulv mange gange jeg er jo ikke komplet idiot.

Noah du har misforstået min fælde.

Der var aldrig en opgave til Krosenda.
Du var i F3 med Dura, hvor du vandt (wp mate).
Fælden har fra starten været rettet mod Dura, Krosenda kun brugt pga. af han ikke var med i sidste spil.

Ser ud som at folk ikke giver det meget credit, og CN pointerer det er på min egen præmisser.

Hvert WW spil jeg har været med i har Dura også. Vil selv mene at jeg efterhånden har nogen gode konkrete tells på ham (hvordan han agere som Villa eller som ulv).

Derfor, ja fælden har været på mine egne præmisser, men ligemeget hvordan du vender og drejer den har jeg fået bevidst at Dura ikke læser grundigt igennem !

Noget som klart burde få alarm klokkerne til at ringe hos alle (udover de ulve der højst sansynligt vil hjælpe ham). For det er et klart tell at Dura som Villa læser alt grundigt igennem, længere i spillet læser han også trådene fra de forrige dage.

Noget som jeg har lagt mærke til han ikke gør som ulv.

Der er også andet værd at bemærke med Dura. Han indrømmer ikke (næsten benægter)at han ikke har læst det grundigt igennem, i stedet prøver han at twiste mine indlæg. Dette ser jeg ikke Villa Dura gøre.

Endnu i dag har jeg ikke rigtig set noget fra den Dura jeg kender (når han er Villa). Dura som Villa er altid konstant efter folk, fra start af D1 og bliver ved.

Han har mere brugt sin tid på at forsvare sig selv og at jeg ikke har fat i noget. Dette ligner heller ikke Villa Dura.

I er meget velkomne til at give jeres besyv med. Hvis i mener jeg ikke har ret i overstående, beder jeg jer om at læse lidt af ét Villa og ét ulve spil fra Dura, og efter tænker over det.


Det er D1, det er altid svært (n0 action eller ej). Alligevel er der i mine øjne allerede en åbenlys wolf.

Skal lige siges, har prøvet at være så objektivt tænkende som muligt. I og med at det er svært ikke at være subjektiv når man lægger en fælde og forventer der kommer reaktion.

God morgen

har lige skimmet tråden, og det eneste der rigtig får mig til at reagere er Marc´s "fælde"

jeg hader fælder, der var i et tidligere spil en solid spiller som sagde at det som oftes var ulve som lagde fælder.

den har jeg gennem tiden holdt meget fast i, så Marc du er tæt på min stemme idag

Tuz hvis jeg nu ikke kalder dig ulv - Mason ?

lol et argument FC.

"det er oftest ulve der lægger fælder".

Husker selv et par Villa´s lave fælder (inkl. mig selv, dette spil burde Noah hvertfald ku huske, haha).

Det for let et argument og kan imo slet ikke bruges. Du vil lynche en person pga. af han laver en fælde, ikke noget andet?

Kom i stedet med noget kritik af min fælde, om jeg har fat i noget eller det er helt i vejret.

Marc, jeg svarer på dit indlæg 104 mere uddybende når jeg kommer hjem. Men det er helt i vejret det der. Som om nogen læser hvert eneste indlæg igennem meget grundigt. Specielt når indlægget ikke er rettet mod mig.

FC .. jeg tør ikke være mason med nogen endnu. Men umiddelbart virker du fint villa på mig.

@marc

Jeg er klar over at du ikke deltog i sidste spil, men der havde Dura også en tendens til at sjuske lidt, hvilket jeg faktisk brugte en del i de sidste dage, og var hele baggrunden for at NK'e FC, da han netop ville være mere likely til at hive tæppet under mig.

Skal nok lige læse D1 igennem fra Aliens når jeg er hjemme, men dit spil pinger bare umiddelbart mere på den måde du spillede ulv D1 i smølfespillet (tror jeg).

Det fritager dog ikke Dura fra ikke at kunne være ulv i det her spil, selvom jeg ikke kan se jer begge være det.

Ivrigt savner jeg virkeligt at få Alex på banen. Han var den mest ivrige i at få spillet op, så hans fravær begynder at koste.

Duracell skrev:
Marc, jeg svarer på dit indlæg 104 mere uddybende når jeg kommer hjem. Men det er helt i vejret det der. Som om nogen læser hvert eneste indlæg igennem meget grundigt. Specielt når indlægget ikke er rettet mod mig.

Der er noget i den "fælde", der ikke rigtig giver mening.

Marc adresserer krosenda men påstår, at fælden var ment på Duracell. Kan vi blive enige om, at en sådan "fælde" vil slå fejl alt for mange gange?

Marc_Q skrev:
LOOOOOOL I got ya all.

Krosenda var ikke med sidste spil. :d

Live skrev:
"- Live ser jeg alt for ofte som villa, og jeg havde inden spilstart besluttet mig til ikke at drage konklusioner på ham for tidligt."

inden spilstart da jeg stod om sub, og først gav accept til at deltage kørt før roller blev sendt ud.

hvorfor ville du gøre dig tanker om en sub ?

CykelNille skrev:
Marc adresserer krosenda men påstår, at fælden var ment på Duracell. Kan vi blive enige om, at en sådan "fælde" vil slå fejl alt for mange gange?

CykelNille skrev:

Marc_Q skrev:
LOOOOOOL I got ya all.

Krosenda var ikke med sidste spil. :d

Den reaktion virker godt nok heller ikke, som det var en gennemtænkt fælde. Indlægget her er skrevet 4 minutter efter Noah kommenterer på, at krosenda ikke var med. Hvorfor ikke være afventende og se hvilke reaktioner der kommer?

Marc, der er ingen der reagerer på casen, da den udelukkende er baseret på en subjektiv fælde du synes du har lavet.
Men du må godt lige henvise til alle de gange jeg som ulv ikke har fulgt med i tråden, hvilket lyder til at være hver gang i din mening.

Duracell du får aldrig mig til at sidde og kigge Pokernet igennem for tidligere spil og linke til dem.

Igen utroligt dårligt forsvar du kører. Dejligt at se jeg har ramt rigtigt.

Du er jo ulv. Som Villa vil du aldrig bruge så mange kræfter på kun dette (specielt fordi jeg får mere heat for det end du gør, underligt nok), og du vil bruge tid på at prikke til spillere.
Også et virkeligt stærkt tell/read jeg har på dig, som jeg faktisk sidste gang du var ulv bustede dig på (blev dog mislynchet D1 i det spil, så nåede aldrig at få dig nakket, tror du vandt det faktisk).

I det spil lagde jeg også mærke til at du ikke læste ligeså grundigt med som du gør når du er Villa. Hvorimod de spil du er Villa altid er grundig.

Jeg skal nok begynde at prikke og sådan noget når jeg kommer hjem. Er på fra mobilen, så rimelig korte indlæg kan det blive til

Marc_Q skrev:

Kan vi blive enige om, at hvis jeg selv mener jeg har et stærkt read/tell på Dura at fælden netop virker, i det mindste i mine øjne. For at se hvilken side han tilhører i dette spil. D1 aner man intet, gælder om at få så meget info som Villa, for en selv og prøve at få andre med på det man selv ser.

Marc_Q skrev:

Virker ærligt som du ser dit skud til at få den over på mig. Mærkeligt ingen rigtig kommenterer på selve "casen" om Dura, derimod giver heat til mig pga. af selve fælden. Synes ikke det særlige holdbare argumenter, dog svært at se objektivt når man selv ved hvad man er og ikke ved hvad andre er.

Noah har jeg med stærkt Villa-lean. Dig eller FC er højst sansynligt ulv med Dura. Som altid, nogle Villas begynder at tvivle, en enkelt ulv ser sit skud til at få dem væk fra det oprindelige og heat til en anden (puste til ilden, som man kan sige). Hælder mest til dig, frem for FC. Dog mest som notes, til senere i spillets forløb.

Marc_Q skrev:
På dette tidspunkt har jeg fået det ud af Dura jeg skulle. Hvordan vil du have jeg skal afvente reaktioner, når der ikke kommer nogen uden jeg fortæller det var en fælde?

NoahEmil skrev:
Ivrigt savner jeg virkeligt at få Alex på banen. Han var den mest ivrige i at få spillet op, så hans fravær begynder at koste.

Jo CykelNille jeg var rimelig sikker på at Duracell og jeg kan starte en interaktion på dette, min fælde er jo ikke sat op sådan at den kun kan lykkes ved at Duracell kommenterer først. Har fra starten været min mening at få en interaktion med Dura, så jeg kan se om han er Villa eller ulv, netop pga. af jeg har nogle stærke tells/reads på ham.
-------
Netop derfor jeg skriver at det skal tages som notes (når Dura flipper ulv). Så godt du gav mig Villa-points, dette gør netop også at du med meget stor sansynlighed er ulv hvis Dura er ulv, for dit næste indlæg stiller du dig mere kritisk og negativt på min fælde (du skriver direkte at det virker som at jeg prøver at redde den).
---------
Min fælde bestod i at finde ud af om Dura var Villa eller ulv.
Du kan ikke bruge reaktioner såsom at Noah påpeger til Kros og Dura at de skulle have opfattet at Kros ikke var med i F3.
Derfor kan du kun bruge folks reaktioner der kommer efter jeg fortæller det var en fælde.
------
Geez sku aldrig have lavet en så lille simpel fælde. Kun problemer. Sorry Village, håber i bliver glad for mig igen når i ser Dura flipper ulv.

Godhejsa i tråden.
Jeg vil også i dette spil poste votecounts efter aftale med GM.

Gider nogen ik godt forklare mig det der med "Masons" som flere af de rutinerede har det med at skrive til hinanden?
Jeg er fint klar over hvad et sæt rollefordelte masons er i et mishmash, men hvordan skal det forståes i et vanillaspil?

Pifpaf skrev:
Godhejsa i tråden.
Jeg vil også i dette spil poste votecounts efter aftale med GM.

Gider nogen ik godt forklare mig det der med "Masons" som flere af de rutinerede har det med at skrive til hinanden?
Jeg er fint klar over hvad et sæt rollefordelte masons er i et mishmash, men hvordan skal det forståes i et vanillaspil?

Op til # 121


[3]Duracell - NoahEmil
[0]Fivecats -
[0]Xitaah - krosenda
[0]Cykelnille -
[0]Alexanderbp -
[2]Krosenda - unvote
[0]Tassadar - Marc
[0]Liderdider - Duracell
[1]NoahEmil - Krosenda
[2]Chmpen85 -
[0]pifpaf -
[0]Inposition -
[0]Tuznelda - Duracell
[0]ZorroDk - Chmpen
[0]Twajzer -
[1]Marc_Q - Duracell
[0]Live - Chmpen

@alex

Man må spørge hvis man vil lære noget.

Marc_Q skrev:
Min fælde bestod i at finde ud af om Dura var Villa eller ulv.
Du kan ikke bruge reaktioner såsom at Noah påpeger til Kros og Dura at de skulle have opfattet at Kros ikke var med i F3.
Derfor kan du kun bruge folks reaktioner der kommer efter jeg fortæller det var en fælde.

cykel

Thx. :)

Troede sq at det var noget mere indviklet:)

Det kan godt være du har ret CN, og jeg dermed har været for hurtig til at klappe fælden i. Min intention med fælden var kun koncentreret omkring Duracell, har tænkt at der ingen brugbare reaktioner vil komme uden jeg røbede det var en fælde.

@CykelNille
Tusinde tak, god hjemrejse forhåbentlig?
Havde heller ikke noget imod lige at komme et par dage eller nogle uger til syden

Syntes at marc virker lidt over aggresiv på sin vis, og hans "case" holder sgu ikke rigtig i mine øjne. På den anden side var Marc også godt hooked på Holstt forrige spil igen, som viste sig at holde stik. Dog virker hans begrundelser rimelig svage, og virker blot til at han prøver at skabe en lavine.
Ulvepoint til Marc

På den anden side, så bryder jeg mig slet ikke om dura

Duracell skrev:
@Alle
Kan godt nævne allerede nu, at jeg ikke på nuværende tidspunkt har tænkt mig at lægge alt for mange kræfter i dette spil. Det er mest fordi at jeg i forrige spil kæmpede røven ud af bukserne ene mand for village i 4 dage, uden at få den mindste smule credit eller respekt for det. Det kan godt være resultatet var uheldigt, men mine handlinger og engagement fejlede sgu ikke noget.

Venter med at vote til i aften, efter der har været noget mere aktivitet :)

@Marc

Mener du seriøst det der var en trap?

Jeg synes mere det ligner et mindre slipup fra dig. At du så stædigt forsvarer den "fremragende" case, munder alligevel ud i villapoint til dig.

@Alle

Jeg bider MEGET mærke til chmpen og Lives interaktion i går. Helt specifikt smileysnakken.

chmpen85 skrev:
Jeg går i seng håber det er ok live da vi ikke skal nk nogen i nat her er en :-) mere

Xitaah
hele min reaktion på hvad?? han skriver han vil stemme mig fordi jeg bruger smileys og derfor går jeg så amok med smileys resten af dette WW spil det har da intet med at være flov eller noget... :-)

Og det med jeg går i seng var fordi live ikke var på ulvechatten og jeg var nød til at komunikerer det ud i tråden at jeg gik i seng og ikke kunne diskuterer vores videre interaktion sådan at han ikke ville spewe det op med at fortsætte så derfor tænkte jeg at jeg hellere måtte komunikerer det ud her i tråden...

cykel
Hvad mener du med at min intro virker fake og kontrueret.
Synes min intro er awesome :-)

Spændende dialoger indtil videre. Hvor langt er vi i forhold til at sætte nogle vogne op? Som jeg forstår det ligenu, så må det vel være Dura og chmpen der kører mod hinanden?
Jeg er personligt pænt varm på kro stadig, men har set flere holde på at give ham fripas D1.

Marc har flere på deres liste (incl mig selv). Synes det er vigtigt at vi lige afklarer at et evt lynch af Dura med rimelig sikkerhed kan cleare Marc.

Alexanderbp skrev:
@CykelNille
Tusinde tak, god hjemrejse forhåbentlig?
Havde heller ikke noget imod lige at komme et par dage eller nogle uger til syden

Syntes at marc virker lidt over aggresiv på sin vis, og hans "case" holder sgu ikke rigtig i mine øjne. På den anden side var Marc også godt hooked på Holstt forrige spil igen, som viste sig at holde stik. Dog virker hans begrundelser rimelig svage, og virker blot til at han prøver at skabe en lavine.
Ulvepoint til Marc

chmpen85 skrev:
kedelig lorte rolle igen... GL villas og smid det nu ikke væk på målstregen igen..
Live eller tuz er squ så tit ulve at de er gode lynch dag 1 :)
Dog forstår jeg ikke at krosenda ikke har kaldt MAJ nat endnu :p

Om jeg skriver kedelig lorte rolle igen eller villa igen går vel ud på et..

Det er fint i vil have mig som modvogn og dura som vogn, vil bare gerne se begrundelser for vogne og hvad vi evt får at info hvis jeg hænger villa/ulv og hvad vi får af info hvis dura hænger villa/ulv..
og hvis der er nogen der vil lave en ploven og hænge en ti min før lynch og få folk med så beslut dig lige inden hvad du får ud af sådan et move ellers lad vær for er godt nok træt af at gode villas eller potientelle seers kan risikerer at blive hængt bare fordi man lige synes at man vil styre noget..

@chmpen85

Det er netop din "jeg bliver ved med at smiley" trods-reaktion jeg reagerer på. Det er nok til at du er mere likely ulv, end andre jeg har kigget på i dag :)

lol grunden til jeg gør det er jo netop fordi det er et virkelig underligt shot at skrive jeg stemmer chmpen fordi han er den første til at lave glad smiley.
Derfor får den tykt på med smileys med lig det i det du vil, du tager fejl ang dit ulve tell...
hmm ingen smiley passer desværre ind her

ZorroDk - Den maskerede hævner... Hans første indlæg er som sådan, meget fint.. Men det lugter lidt af at please Duracell.. Derudover tror jeg mere at en villa er likely til bare at smide sin "pre-game-vote" ud insta når spillet starter, fordi det måske kan lede noget ud af sig.. Men det er vel bare forskellig tankegang.. umiddelbart har jeg Zorro med Ulvelean..

Liderdider - hehe... Mærkelig indgang til spillet..Gav mig et lille smil på læben, og skal bruge lidt mere at arbejde med fra ham.. Men vil give ham lidt ulvelean.. ud fra hvad jeg har at arbejde med..

pifpaf - Stille og rolig neutral indgang til spillet.. har ikke fulgt så meget med i forrige spil, så ved ikke helt.. syntes det virker lidt som post for at poste.. ved ikke hvad jeg helt skal syntes... er ret så lost..

Xitaah - aggresiv indgang, men kan godt lide hans indlæg #129... Villa like so far..

Fivecats - kun et enkelt indlæg fra Fivecats so far, og det er egentlig fint nok.. ikke så meget at sige der..



Jeg smed hele listen op på Random.org, og tog de 5 øverste navne, og kiggede deres indlæg igennem...

Hader dag 1-2..

@chmpen85

Problemet er det ikke er et ulvetell, men en helt basal menneskelig forsvarsmekanisme, der aktiveres når påpeges noget man ikke vil frem med, som passer på uhyggeligt mange mennesker.


@Alle

chmpen85 er mit vogn-forslag.

tip: Man skal bare holde sig ude af tråden, så bliver man ikke vogn. yay

CykelNille skrev:
Det var virkelig også lækkert :D .. Det er rigtigt, han er aggressiv og forsvarer meget sin fælde. Jeg synes dog mere det virker villa-like, og det ligner meget den spillestil han startede med i de første spil, hvor han var villa. Marc er villa.

chmpen85 skrev:
kedelig lorte rolle igen... GL villas og smid det nu ikke væk på målstregen igen..
Live eller tuz er squ så tit ulve at de er gode lynch dag 1 :)
Dog forstår jeg ikke at krosenda ikke har kaldt MAJ nat endnu :p

Der er ingen grund til at kommentere på, at du har fået en kedelig rolle.

Jeg synes Duracell bliver nødt til at være en vogn i aften med alle de folk der har et dårligt øje til ham. chmpen er imo en fin modvogn.

Jeg er kun i tråden fra mobilen de næste mange timer, så det bliver lidt stikords-agtigt fra mig.

xitaah skrev:
@chmpen85

Det er netop din "jeg bliver ved med at smiley" trods-reaktion jeg reagerer på. Det er nok til at du er mere likely ulv, end andre jeg har kigget på i dag :)

tuznelda skrev:

xitaah skrev:
@chmpen85

Det er netop din "jeg bliver ved med at smiley" trods-reaktion jeg reagerer på. Det er nok til at du er mere likely ulv, end andre jeg har kigget på i dag :)

Xitaah .. jeg synes det er lidt påfaldende, at du afslutter sådan en post med en smiley.

@Marc
Du bliver ved med at skrive at jeg som villa læser meget grundigt i forhold til når jeg er ulv. Det må vel være muligt at du kan finde nogle eksempler i tidligere spil, som gør at du har ret.
Og inden du begynder at angribe mit forsvar med 'det var godt nok dårlig forsvar', så vis mig helt præcis hvor du ser at jeg ikke læser tråden grundigt som ulv.
Kan godt afsløre at jeg bruger mere tid på ww når jeg er ulv end når jeg er villa, og det har jeg altid gjort.

Alex:

Tror ikke nogen kan benægte at gjorde et godt stykke arbejde sidste spil, men at kalde UTR resten af spillet pga. "mangel på anerkendelse" er simpelt dårlig stil, og ulvepoint i min bog.
Dertil fik han mange klonk sidste gang for at blive meget ubehersket når han fik heat, hvorimod jeg syntes han klarer sig bedre denne gang. Dette er dog noget at ulve-Dura HELT sikkert ville tage med sig, og det er sgu lettere ambivalent hvordan man bedømmer ham på dette, blot noget der er godt at have med.

Meget stort villalean på NoahEmil, mellemstort på Marc.

Pifpaf bliver nærmest uundværlig med sine postcounts, men jeg har desværre lidt ulvefornemmelse af hende.
'Godhejsa i tråden' er lidt for kækt selvom hun er fm sprudlende person.

@Tuz.. tjaah... Nu har min aktivitet i de seneste spil jo ikke været prangende, så jeg burde da kunne gøre det bedre :D

Vil godt bede dem der stemmer på mig, eller synes jeg skal være en vogn, fortælle mig hvad vi får ud af et lynch af mig.
Hvis jeg flipper ulv, har i Marc næsten clear
Hvis jeg flipper villa, så har i en stensikkert lynch af Marc imorgen. Eller hvad? Hvad gør i hvis jeg flipper villa.

@Marc
Hvis det helt utænkelige skulle ske at jeg flipper villa i aften, hvis jeg bliver lynchet. Hvad gør vi så imorgen?

@tuz
Kan du komme med nogle tanker på dine leans (selvom du er på telefonen)?

Duracell skrev:
@Marc
Du bliver ved med at skrive at jeg som villa læser meget grundigt i forhold til når jeg er ulv. Det må vel være muligt at du kan finde nogle eksempler i tidligere spil, som gør at du har ret.
Og inden du begynder at angribe mit forsvar med 'det var godt nok dårlig forsvar', så vis mig helt præcis hvor du ser at jeg ikke læser tråden grundigt som ulv.
Kan godt afsløre at jeg bruger mere tid på ww når jeg er ulv end når jeg er villa, og det har jeg altid gjort.

Alex:

Tror ikke nogen kan benægte at gjorde et godt stykke arbejde sidste spil, men at kalde UTR resten af spillet pga. "mangel på anerkendelse" er simpelt dårlig stil, og ulvepoint i min bog.
Dertil fik han mange klonk sidste gang for at blive meget ubehersket når han fik heat, hvorimod jeg syntes han klarer sig bedre denne gang. Dette er dog noget at ulve-Dura HELT sikkert ville tage med sig, og det er sgu lettere ambivalent hvordan man bedømmer ham på dette, blot noget der er godt at have med.

Den 'mangel på anerkendelse' gør at jeg ikke har lige så stor lyst til at smide en weekend i vasken på ww, når ingen anerkender det.
Jeg var ubehersket sidst i spillet. Jeg var derimod ikke aggressiv på heat i starten af spillet. Det kom senere fordi jeg i 2 dage var clear villager og stod til nk. Så kom fc pludselig og uncleare mig, hvilket gør at jeg skal kæmpe 5 dage alene for village, hvilket gjorde mig frustreret i f3 (kombineret med elendigt fck-spil)

@Twajzer #137

Du er spoton;) det var en post bare for at poste noget. Jeg bliver aldrig super dag et hvor jeg konstant har ALLE som ulve på skift.

@Tuz
Jeg kunne jo ikke så godt skrive godmorgen på den tid af dagen, på trods af at jeg sad midt i morgenmaden, og "Hej drenge" eller lignende havde jo ikke inkluderet dig.
Men dejligt at du finder mig uundværlig:)

op til #148

[3]Duracell - NoahEmil
[0]Fivecats -
[0]Xitaah - chmpen
[0]Cykelnille -
[0]Alexanderbp -
[1]Krosenda - unvote
[0]Tassadar - Marc
[0]Liderdider - Duracell
[1]NoahEmil - Krosenda
[3]Chmpen85 -
[0]pifpaf -
[0]Inposition -
[0]Tuznelda - Duracell
[0]ZorroDk - Chmpen
[0]Twajzer -
[1]Marc_Q - Duracell
[0]Live - Chmpen

@Pifpaf
Dit indlæg 148 viser bare at du har tænkt en del over hvordan du kommer ind i tråden, hvilket aldrig kan være villa-tegn.

@Alex
Det var fordi det heat der kom på mig ikke var noget rigtig heat. Det var bare de erfarne der ville have mig ud uden nogen grund. De startede med at sige at jeg ikke fulgte med i tråden, og det trak de så tilbage, men de ville alle sammen stadig have mig som vogn uden begrundelse. Det er svært at forsvare sig mod. Derfor råbte jeg lidt højere for at folk skulle forstå det.
Jeg fulgte ikke specielt meget med i tråden. Det var jo ikke mig der fandt ud af at jeg var spewet villa, men det var toga. Havde jeg fulgt med i tråden grundigt havde jeg jo selv kommet med den observation. Dette beviser bare at jeg ikke følger grundigt med i tråden som villa.

All right jeg følger ikke så grundigt med i denne tråd at jeg læser hvert indlæg 3 gange og tjekker om navnene eller gramatikken er forkert, så det muligvis kan forstås på en anden måde. Og da slet ikke i indlæg som slet ikke omhandler mig.

@Villas
Hånden på hjertet: Hvor mange af jer havde svaret på alex's såkaldte 'fælde' og rettet ham?

@ Duracell

Til dit indlæg 143# : Det du efterspørger er allerede blevet besvaret i dag.

Til dit indlæg 146# : Igen laver du en klassisk ulve-Dura mistake, eller rettere noget jeg ikke ser dig gøre som Villa. Det er så nemt at fyre den af med "hvad gør i så i morgen når jeg flipper X" etc. Dura det er D1, der ikke meget man kan sige til "hvad gør vi så i morgen". Det handler om at lynche en ulv D1, og hvis det fejler er det D2 du prøver at trække information fra D1 ind i spillet. Efter reveal af lynch og NK. Noget DU GODT VED.

Siden du kan skrive dette vil jeg meget gerne have du kommer med din topkandidat til lynch i aften og forklarer uddybbende hvad vi gør i morgen når ham/hende flipper Villa/ulv. Tak

Duracell

Jeg tænker altid over min intro!?

Vi lyncher ikke duracell i et vanilla spil dag 1, manden skriver side op og side ned, og zorro lader til at have ham som ulv. selv zorro vil likely indrømme at det gør duracell til villa.

chmpen er jo gået på weekend lader det til, han bidrager ik med noget konkret.

find en anden vogn til ham imo.

@Marc
Når du har en 100% ulv er det ikke meget at forlange at du kommer med nogle tanker om udfaldet imorgen. For når du satser 100% på mig, så gør det at du 9/10 gange ryger imorgen hvis jeg flipper villa. Er du klar på at tage 2 mislynch på din frakke, fordi du laver en lame fælde?
På nuværende tidspunkt tager vi chmpen idag. Hvis han er ulv, så har vi et par næsten clearede personer imorgen (ex. live), hvis han flipper villa, så får live og Zorro, mig og xitaah nogle ulve-point. Men ingen af disse ulve-point kan måles med hvad du får af ulve-point hvis jeg flipper villa, da du satser så meget på det.

Du beder folk om at kigge sidste spil hvor jeg er ulv og villa igennem for at se om du har ret. Du kan umuligt have lavet din case uden at læse mine tidligere spil igennem, da det er det du udelukkende fokusere på. Så jeg vil endnu engang godt bede dig lige at gå op i historikken i din browser og gå ind på de ww-spil du var inde på tidligere for at danne dig et meta-overblik af mig.
Du kan jo netop IKKE komme med sådan noget, fordi det ikke passer. Jeg følger ikke mindre med i tråden som ulv.

Er væk det næste kvarter.
Men inden kan i lige få ét guldkorn af mig :

En af de mange grunde til at lave mig leve til D2:
Jeg har fri imorgen og kan poste derudaf hele dagen (undtagen de to timer op til eod). Dvs. at hvis jeg er villa, så hjælper jeg en masse imorgen. Hvis jeg er ulv, så har i en masse at analysere på når i lyncher mig.

Kan du ikke lave en liste med reads Dura?

Duracell jeg går aggresivt efter dig fordi det er så fandens svært at få dig lynchet, og da jeg er ret sikker på du er ulv i dette spot vil jeg blive ved.
Bare den måde du svarer på, nærmest stadig kun forsvar med lige nogen få ting på nogen andre.

Ligner så lidt Villa-Dura som det overhovedet kan.

Du bliver ved med at køre cheap shots tilbage. Fandme lame.

At bruge det mod mig at jeg ikke har lyst (og tid da jeg er på arbejde) til at sidde og kigge igennem hvilke præcise spil det er jeg snakker om og linke til dem?
Som du kan se er der flere der nævner dette, så der er sku nok noget ved det siden folk har det i hukommelsen.!

Mit er også fra hukommelse, ren tells/reads jeg har på dig som er stærke nok til at jeg bliver ved med at køre aggresivt på dig.
At jeg så selv har været tilbage og kigge i forrige spil om min hukommelse er rigtig, skal og kan du aldrig bruge mod mig.


Et andet cheap shot er at du vil give mig skylden for det hele hvis du og jeg begge er Villas. omfg Duracell.

Lad mig høre, hvis du mod forventning flipper Villa vil du så mene jeg skal lynches for så må jeg jo være ulv (lol) ?


Og Dura, du kan godt se det med at "hvad gør i så i morgen" ikke rigtig holder. Du siger at hvis chmpen flipper ulv clearer det en (ja de fleste gange når en person flipper ulv clearer det 1-2 andre). Omvendt hvis han flipper Villa giver det 4 personer ulve-points.


Du er ude hvor du ikke kan bunde Dura.

@Duracell

Det er jo svært at svare på, hvordan man ville have reageret på en fælde når nu den er udbasuneret på den måde.
JEG TROR, at jeg nok ikke havde reageret særligt kraftigt på Marqs fælde eftersom jeg ikke selv var med i spillet. Jeg lurede selvfølgelig med på sidelinjen, men jeg tror ikke jeg ville have tænkt over "fejlen" med krosenda når jeg ikke selv var med i spillet.

Jeg har ikke tid til den store gennemlæsning men jeg lavde mærke til én påfaldende ting, da jeg hurtigt skimmede tråden igen for at uddybe mine leans.

Tassadar har ikke skrevet en eneste fornuftig ting endnu. Han er gået i "Oneliners-mode" og har ikke rigtigt prikket til nogen endnu.
Det er meget ukarakteristisk for ham og skriger ulv.

Duracell .. du er "off the hook" hos mig i dag. jeg har dig stadig som ulvet, men chmpen og tassadar bør være vogne i dag.

Vi finder mindst 2 ulve mellem Chmpen, Pifpaf, Tassadar og Xitaah.

Jeg vil til dels give Live ret i at det er ikke nu Duracell skal lynches, men jeg har ham ikke som übervilla lige nu.

mine reads lige nu er ret tynde, men det er de jo altid på dag 1, så min stemme idag bliver i hvert fald ikke besluttet før sidst på dagen

Men der er et par stykker som er på radaren, og det er dem som har mig som villa agtigt lige nu, jeg har kun skrevet 1 post og til trods for at jeg ikke synes at den var ulvet, så burde den nok ikke give mig så meget villa agtigt som det kunne virke til

men hvor tynde mine reads nu er her på dag et så synes jeg at Cykel og Noah har en del villa point i min bog

Og Dura.

Ja mit heat stammer fra det med du ikke har været grundigt nok.

Men som du kan se har det udviklet sig til en del flere ting. Der er flere ting der peger på dig som ulv, som jeg allerede har nævnt et par gange efterhånden i denne tråd.

Alligevel bliver du ved og ved med at forsvare dig mod en ting, det med "du ikke læser så grundigt nok".

Hvis du er Villa burde du havde stoppet.
Men too bad du er ulv.

Jeg vil være AFK et lille stykke tid. Synes jeg har påvist den åbenlyse ulv i Dura så godt jeg har kunne formå, og håber folk giver mig ret. Vil begynde på nogen reads af andre spillere når jeg er tilbage.

Det er for galt hvis Dura overlever pga. af folk ikke mener han er en person der skal lynches D1. Han går også ind for at ingen skal reddes D1 pga. af meta osv.

Kom nu folkens, det med han skriver meget osv. er ikke validt nok til at ikke få ham lynchet. Virker mere som en redningsaktion.

Villa hold stand og lynch ulven.

@ Tuz

Hvorfor ser du mig som ulvet? Fordi jeg skrev "godhejsa"? ---Realy?
Eller er det fordi jeg tænker over hvad jeg skriver som intro?

@Marc
Du må gerne lige ridse op hvad de andre ting går ud på, uden at nævne noget om min læsningsintensitet og mit forsvar af heatet på dette.
Hvis jeg ikke forsvare mig selv, så ligner det jo at jeg ikke kan forsvare mig selv, og dermed giver dig ret i at jeg er ulv.

Jeg vil ikke have du skal lynches. Men det bliver du højst sandsynligvis imorgen, hvis jeg dør idag. For det er meget sjældent en villa har 100% locked ulv på D1 og så på så tyndt grundlag. De 100% baserer du i bund og grund på din 'hukommelse' hvor du mener at jeg ikke er grundig som ulv.

Hvis der er en der kan påvise at jeg ikke læser ligeså grundigt som ulv, som jeg gør som villager, så må i meget gerne sige det. For det kan man ikke, da det ikke passer.

Marc, du basere hele din locked ulv-status på mig, på noget du ikke kan bevise??

Hvem skal så have skylden hvis vi begge er villas? Skal jeg have skylden fordi du laver en case på mig som ikke passer? Eller skal du fordi du netop laver en case på mig som ikke passer?

Du kan vel være ligeglad med om jeg bliver lynchet idag eller imorgen. Uanset hvad så får i mere ud af at holde på mig en dag mere, da jeg poster meget. Det får i meget ud af uanset om jeg er ulv eller villa. Hvorfor har du så meget imod at tage +ev village beslutninger?

@Marc
Jeg kan ærlig talt ikke se, hvad der gør Dura så ulvet.


@Dura
Hvad har du Marc som?

Vi finder mindst 2 ulve mellem Chmpen, Pifpaf, Tassadar og Xitaah.

@Pifpaf
Det er generelt ulvet at tænke meget over siden indlæg. Sådan har jeg det i hvert fald. Som ulv skal man passe på med at man siger noget forkert, mens man som villager kan tale fra hjertet, hvilket gør at det kommer ud lidt mindre ucensoreret (se fx det jeg skrev om alfati)

@Tassadar
I don't wanna talk about it! (Hint: Indlæg 34)
Derudover må du godt oppe dig lidt, da du lige nu ikke er særlig villagery.

@ Duracell

Mine leans er mostly soul-reads ud fra hukommelsen fra andre spil + tone-reads fra de enkelte posts.

Mænd som NoahEmil, Zorro, IP (UTR) og Random (som ikke er med) har jeg enormt svært ved at se som ulvede fordi de i dén grad har det skrevne ord i deres magt. (I know .. jeg er let at imponere)
Det kræver nogle flere skriverier fra dem, før jeg kan se dem som andet end villas. Jeg er dog lidt mistænksom overfor Zorro denne gang fordi han brugte MANGE ord på at forklare noget ret ligegyldigt.

Marc er "pitt-bull" som han plejer. Normalt reagerer jeg ret kraftigt på dét og kalder ham ulv, men de fleste gange har han været villa. Jeg har ikke tid til at læse gamle spil op for at genopfriske Marcs ulvestil og jeg kan helt ærligt ikke huske det så godt fra det spil jeg var ulv sammen med ham. Men det er pga. "pitt-bull"adfærden, at jeg lige pt. har ham som villa-ish.

Alexander er generelt mere fri og ubekymret end sidste spil, hvor han var ulv for første gang. MEN .. dér var han n0 peek og fik aldrig en chance for at spille sit ulvespil, han virker dog til at spille sit villaspil lige pt.

Du kan vel være ligeglad med om jeg bliver lynchet idag eller imorgen. Uanset hvad så får i mere ud af at holde på mig en dag mere, da jeg poster meget. Det får i meget ud af uanset om jeg er ulv eller villa. Hvorfor har du så meget imod at tage +ev village beslutninger?

xitaah skrev:

Vi finder mindst 2 ulve mellem Chmpen, Pifpaf, Tassadar og Xitaah.

Det er alt alt alt for tidligt til at sige det.

Jeg vil dog godt gå med til, at der er 1 ulv, og vedkommende har jeg allerede udpeget.

Tassadar skal have lov til at brillere, vi er stadig tidligt på D1, det samme er gældende for pifpaf, men hendes posts finder jeg intet mistænkeligt i lige nu.

Hvorfor skal tassadar være vogn? - Giv mig én god grund. (UTR 1-liners er ikke godt nok kl 16:26 på D1).

@tuz

Nå ja, jeg er selvfølgelig også interesseret i at vide, hvorfor jeg skal grupperes med 3 andre, hvor der "er 2 ulve".

tuznelda skrev:

xitaah skrev:

Vi finder mindst 2 ulve mellem Chmpen, Pifpaf, Tassadar og Xitaah.

Det er alt alt alt for tidligt til at sige det.

Jeg vil dog godt gå med til, at der er 1 ulv, og vedkommende har jeg allerede udpeget.

Tassadar skal have lov til at brillere, vi er stadig tidligt på D1, det samme er gældende for pifpaf, men hendes posts finder jeg intet mistænkeligt i lige nu.

Hvorfor skal tassadar være vogn? - Giv mig én god grund. (UTR 1-liners er ikke godt nok kl 16:26 på D1).

Xitaah, det er bare meget ukarakterisktisk for Tassadar kun at skrive Oneliners uden noget relevant indhold. Det eneste han har skrevet, som indeholder lidt fornuft, er hans post omkring krosendas normale snap-votes, som han skrev sent i går aftes.

Ukarakteristisk adfærd for en stærk spiller = mega ulvet IMO.

Marc_Q skrev:
Det er for galt hvis Dura overlever pga. af folk ikke mener han er en person der skal lynches D1. Han går også ind for at ingen skal reddes D1 pga. af meta osv.

Kom nu folkens, det med han skriver meget osv. er ikke validt nok til at ikke få ham lynchet. Virker mere som en redningsaktion.

Villa hold stand og lynch ulven.

Tassadar skal have lov til at brillere

@Xitaah
Enig i at tassadar ikke skal ud. Men han er god at sætte på en 'vogn' nu, da det så tvinger ham ud af hans one-liners asap. Han skal ikke være vogn iaften, men han er god at have som fake-vogn, så han snakker lidt mere.
Derudover er det en smule ulvet at han bevidst kommer ind i tråden og siger han ikke gider skrive noget/hjælpe village, fordi han hellere vil redde sin egen røv.
Mener da desuden at tassadar havde en del one-liners da han var neutral? (I could be wrong)

tuznelda skrev:

xitaah skrev:
@chmpen85

Det er netop din "jeg bliver ved med at smiley" trods-reaktion jeg reagerer på. Det er nok til at du er mere likely ulv, end andre jeg har kigget på i dag :)

Xitaah .. jeg synes det er lidt påfaldende, at du afslutter sådan en post med en smiley.

@Duracell

I så fald er jeg altid ulvet. Har kun meget få gange, i alle mine spil, postet indlæg uden at læse dem igennem et par gange.
Dem jeg ikke læser igennem er som regl dem hvor jeg reagere en "smule" pms agtigt og lader følelserne tage over.

@Pifpaf
Der er self. altid undtagelser. Men generelt er det ulvet.
Hvem har du som top ulv og top villager?

Duracell er det ikke netop dig der altid nævner at de erfarne for gratis D1 pass?

Det er vel også +ev at lade de bedre spillere leve, men når det er hver gang er det aldrig, specielt når man D1 ikke har meget grundlag på sine reads.

Så hvorfor modsiger du dig selv (dobbelt moralsk). Og ydermere har behov for dette?

Utroligt det kun er mig der ser/mener dette. Dine argumenter lugter så meget af desperat ulv.

Dura nej jeg opridser det ikke. Jeg skal hjem nu, er træt.
Har skrevet flere grunde (ang. dig som ulv, f.eks. også det med du altid prikker til folk osv) i løbet af i dag, få giver mig ret, mange giver mig heat for det. Læs tråden selv. Sorry ikke for at være arrogant/sur.



@ Xitaah

Grundlaget er for tyndt?
Hvordan er et grundlag stærkt på D1 ?

I vil tage chmpen85 ud pga. af smileys? omfg, langt bedre kan jeg godt se. :d

Hvor er InPosition?

Og ja skal nok koncentrere mig om andre nu. (respons til CN's indlæg 172#).
Når jeg kommer hjem.

xitaah skrev:

Du kan vel være ligeglad med om jeg bliver lynchet idag eller imorgen. Uanset hvad så får i mere ud af at holde på mig en dag mere, da jeg poster meget. Det får i meget ud af uanset om jeg er ulv eller villa. Hvorfor har du så meget imod at tage +ev village beslutninger?

++villa point

Dura

Jeg skal forsøge lidt mere ucencureret hvis det kan glæde.
Og dermed vil jeg forsøge at svare på dit spørgsmål som ellers er et jeg gerne undviger dag 1+2 da jeg altid er spotoff.

villa... Hmm dig faktisk... Du virker smågnaven og alligevel hjælpsom som du plejer at være som villa. Du kæmper for din overlevelse, og virker til at have bibeholdt noget af din fustration fra sidste spil.

Ulvet... Lige pt kan jeg godt se marc som ulvet. er hvertfald en sær fælde, uanset at han normalt spiller rimelig meget sådan her.

(og fuck det er belastende at tråden hopper når man forsøger at sende sin post!!!!)

Marc, nej det er indhold og tone champen skal ud på

@Marc
Jeg synes ikke vi skal lynche erfarne d1 bare pga. metaen. Vi skal gøre det hvis en erfaren (som toga) nægter at deltage fordi han ved han bliver reddet af de andre erfarne. Man skal vise at man vil vinde hvert spil imo.
Desuden skal jeg jo lige have fri før jeg kan prikke til folk.

Hvorfor er det at du ikke vil lade mig leve en dag mere, hvis det er bedst for village?

@pifpaf
ok. Jo mere ucensoreret du er, jo nemmere gør det for os andre at læse dig, hvilke må være i din interesse hvis du er villa.

@tassadar
Begynder du snart at deltage eller...?

OkOk, jeg vil tro der er 3 ulve imellem:

Chmpen
Liderdider
Cykelnille

Wow, så blev der åbnet for godteposen.

@Dura

Jaja jeg prøver jo. Men er normalt for mig at genlæse flere gange, da jeg er en smule ordblind og har det med at få byttet om på nogle bogstaver og dermed skrive noget værre vrøvl.

Ja, eller bare flere one-liners.

LoL @Tassadar :D

Tassadar skrev:
OkOk, jeg vil tro der er 3 ulve imellem:

Chmpen
Liderdider
Cykelnille

Wow, så blev der åbnet for godteposen.

@Twajzer

Var det ikke dig, der havde et drunken spoton-read på alle 3 ulve d1 en gang?

Op til #190

[2]Duracell - NoahEmil
[0]Fivecats -
[0]Xitaah - chmpen
[0]Cykelnille -
[0]Alexanderbp -
[1]Krosenda - unvote
[1]Tassadar - Marc
[0]Liderdider - Duracell
[1]NoahEmil - Krosenda
[3]Chmpen85 -
[0]pifpaf -
[0]Inposition -
[0]Tuznelda - Tassadar
[0]ZorroDk - Chmpen
[0]Twajzer -
[1]Marc_Q - Duracell
[0]Live - Chmpen

Fuck hvor er den liste i øvrigt sygt nemt lavet.

chmpen er der i forvejen sygt mange der har som ulv.

Liderdider er inaktiv og generelt et nemt offer.

Jeg er nice.

Liderdider fordi han joiner heat på dig. Kan ikke lide folk, der ligger i slipvinden.

Chmpen af samme årsager, som andre har nævnt. Hans start virker påtaget.

Cykelnille er ren tone-read, men min mest sikre ulv.

@CN

:D - byebye easy game.

Jeg er allerede på vej mod galgen. Toneread-argumentet er jo skråsikkert :D

Tassadar skrev:
Liderdider fordi han joiner heat på dig. Kan ikke lide folk, der ligger i slipvinden.

Chmpen af samme årsager, som andre har nævnt. Hans start virker påtaget.

Cykelnille er ren tone-read, men min mest sikre ulv.

Duracell når jeg mener du er ulv er det jo aldrig bedst for village fra mit synspunkt.
Igen fremhæver du at det er bedst for villages at lade dig leve selvom du er ulv? lol

Jeg giver op. Folk mener åbenbart at det er +ev at lade en spiller leve og omvendt får de lige stillet sig i fint lys hvis du er ulv. Der er intet at gøre.

@Dura

Godt spottet, men har allerede en counter klar: Liderdider kommer ikke med andet end at han også er på dig. Havde han skrevet, at han også havde 2 andre som ulve (som ikke fik heat), så var det en anden sag.

Til villas, der ikke kan se at CN er ulv:

#98

www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-dag-1.html#post2392667

@Marc

Problemet er, at fra vores andres synspunkt, er dit argument tyndt. Og hvis du tager fejl er vi næsten nødt til at lynche dig i morgen, og så har vi mistet to villas.

@Marc
Told ya. Det kunne jo måske være fordi at jeg ikke er ulv her, at folk ikke går mod mig.
Uanset hvordan du vender og drejer det, så er det +ev at lade mig leve idag, når jeg deltager så meget.

Yearh Tassa... Det var det :D

Jeg smutter lige til noget fodboldtræning/løbetræning og ser om vi ikke kan høvle et par bajere ned, og så tager vi den derfra :D

Det er faktisk vildt. Nu hvor jeg har læst Tassadars link, kan jeg godt se det. Jeg må have læst forkert i min PM. Jeg ER jo ulv!

@Tassadar
Liderdider skal der jo ikke meget for at lynche. Ham kan man jo have som topulv bare fordi han ikke er særlig villagery generelt. Han er altid et nemt offer fordi de fleste er enige om at han er et solidt lynch ifht mange andre.
Og CN er der jo ikke meget kød på. Tone-read kan du jo lægge på en fra random.org

Men har du nogle top villas? Og begrundelser?

Lad nu vær med at sige det er +ev. Hellere sig det er sjovere får spillet.

Der er intet +ev at lade folk leve D1, medmindre de er vanvittig gode som Villas.
De uerfarne bliver altid kørt rundt af de erfarne og følger dem, noget du godt ved.

Og faktisk er der mange der har dig som ulv, men omvendt vil lade dig leve? Betyder da netop at du er ulv, nogen medulve hjælper dig hvor de omvendt stadig får sig stillet sig i godt lys når du flipper ulv.

Tror lige jeg logger ind fra InPosition's profil, ved jeg at der nogen der følger mig i lynch med dig. :D

Lad nu vær med at sige det er +ev. Hellere sig det er sjovere får spillet.

Der er intet +ev at lade folk leve D1, medmindre de er vanvittig gode som Villas.
De uerfarne bliver altid kørt rundt af de erfarne og følger dem, noget du godt ved.

Og faktisk er der mange der har dig som ulv, men omvendt vil lade dig leve? Betyder da netop at du er ulv, nogen medulve hjælper dig hvor de omvendt stadig får sig stillet sig i godt lys når du flipper ulv.

Tror lige jeg logger ind fra InPosition's profil, ved jeg at der nogen der følger mig i lynch med dig. :D

@Dura

Der var heller ikke meget kød på Live, da jeg udpegede ham sidst...

Ja, jeg har nogle villas, men ser ingen grund til at dele dem.

nok et par timer før :D Så lang tid tager træningen forhåbentlig ikke :D

Nu kan IP jo heller ikke få mig lynchet.

Jeg skal ikke leve fordi jeg er en sindsyg god villa (hvilket jeg sikkert ikke er), men fordi jeg prøver. Når jeg deler så mange tanker med resten, så er det nemmere for village at spotte de sidste ulve, hvis jeg dør ulv. Derfor skal jeg blive - også hvis jeg er ulv. For om jeg bliver lynchet idag eller imorgen er vel resultatmæssigt lige meget. Village for bare så meget mere hjælp ved at tage mig imorgen frem for idag.

Glæder mig til indlæg 180 træder i kræft og du du kommer ud af tunnelen og ser andre muligheder. For vores begges skyld.

@Twajzer
fu :)
Hvordan endte spillet forresten? ;)

@Tass
Hvorfor ikke?
Ville du helst stemme CN nu?

Jeg forstår godt, hvorfor du vil lynche mig Tassadar. Du var jo også spot on sidst!

@Cn

Hvorfor linker du til GOT?

Læs det, eller brug din hukommelse.

@Dura

Ja, CN er min top ulv lige nu.

Jeg får ikke så meget ud af at sige, hvem jeg har som villas udover at ulvene kan bruge det.

@CN

Jeg var neutral i det spil... Jeg er overhovedet ikke med

Tassadar skrev:
Liderdider fordi han joiner heat på dig. Kan ikke lide folk, der ligger i slipvinden.

Chmpen af samme årsager, som andre har nævnt. Hans start virker påtaget.

Cykelnille er ren tone-read, men min mest sikre ulv.

@Lider

det var også dura jeg skrev til

@tuznelda

Hvis du havde læst min dialog/mit heat på chmpen ville du også være fuldt ud klar over, at jeg _aldrig_ har sagt at dét at han bruger smileys er ulvet. Men du får lige en chance til at læse ordenligt op.

@Marc

Bræk du dig alt det du har lyst til. Faktum er at jeg ikke lyncher Duracell i dag.

Andre reads?

Nårh, så du spillede ikke for landsbyen? Det er da lidt sjovt :) .

Her er et uddrag af dine indlæg på dag 1:

Tassadar skrev:
Indtil videre:

Marc, PifPaf

CN

Tassadar skrev:
@CN

Det er fordi, jeg tror du er ulv.

Tassadar skrev:
CN

Tassadar skrev:
@Lider

det var også dura jeg skrev til

@CN

Havde jeg ret med de reads?

Du var Neutral
Pifpaf var villa
Kan ikke huske hvad Marc var.

Jeg var villa. Jeg blev konverteret samme nat.

Marc var villa, så 2 ud af 3 er da ikke dårligt.

Hvad var din pointe?

liderdider skrev:
Alle@ Nogle der har en opgave til mig?

Var Tassadar ikke neutral seer? Gælder de "reads" jo ikke.


- NoahEmil, klart Villa når man ser hans første par indlæg. Alle har ham dog som Villa og ser også ud som at han er blevet væk fra tråden efterfølgende. Noget der er værd at bide mærke i. Hans første par post ser jeg ham dog næppe være i stand til at fake som ulv.

- Tuznelda, for første gang ser jeg faktisk ikke rigtig noget ulvet ved noget af det hun har bidraget med. Hun virker villager, og afslappet.

- Xitaah, synes han har nogen uheldige meninger, og uforstående "uddeling" af ulve/villa leans.
F.eks. med Tuznelda, den er for nem. Duracell, giver ingen mening de villa points der bliver uddelt.
Han hopper på chmpen85 efter Live, starter ud med at det er pga. af smileys, som han selv bruger, efterfølgende dog med flere begrundelser. Hvis chmpen85 er Villa vil jeg mene Xitaah klart skal resolves.

- Duracell
Tror at i PN´s historie der aldrig har været en så åbenlys ulv på D1.
Det giver også god mening at folk har ham som ulv men han ikke skal lynches (da der er medulve der hjælper til). Forstår det virkelig ikke. Gad jeg var højt respekteret WW-chef, var han insta blevet lynchet. Han har en utrolig uheldig D1 imo.
Han bruger cheap-shots med +ev at lade ham leve, blaaah brækker mig.
Vil godt lige pointerer en ting, sidste spil jeg var med i havde jeg Holstt ulv D1 fra starten af. Så stol nu på mine skills.

Eller det var sådan set ikke så meget til dig, som det var til de andre.

Ville være godt med Live og IP lidt mere på banen.

Liderdider?

Hjemme og klar til at læse op.

Sikke meget i har skrevet

Ny ww regel : kun one liners

@Marc
Så fordi du havde holstt som ulv sidst så skal vi stole på dig? Det mener du da ikke seriøst? Det betyder jo bare at du kan læse holstt. Men hvad har det med dit read på mig at gøre?
Jeg havde de 3 resterende ulve D4. Så stol på mig.

Har du før haft mig som ulv, hvor jeg rent faktisk har været ulv?

Jeg kunne sagtens lade den være for lang tid siden, eftersom jeg ved jeg ikke bliver lynchet idag. Det er det du ser de inaktive erfarne gøre. Men eftersom jeg gerne vil bidrage for village, så bliver jeg ved med at poste selvom jeg ikke ryger i galgen idag.

Hvis du desuden var en ww-chef så havde du mig ikke som 100% ulv her.

Forstår stadig ikke at du siger cheap-shot og lorte-forsvar til alt hvad jeg siger. Er det fordi du ikke har andet på mig? Den største cheap-shot der er i denne tråd er uden tvivl din 'fælde'.
Kan du forklare mig hvorfor du ikke gider tage +ev beslutninger for village?

@Marc

#219 som egentlig var tiltænkt tuz, er nu også tiltænkt dig. (Jeg mener det faktisk, læs ordenligt). Jeg har IKKE (for en sikkerheds skyld: IKKE) sagt at smileys er = ulv. (Har faktisk selv haft en længere diskussion med Thingy omkring selv samme emne i et spil langt tilbage, hvor jeg argumenterede for, at smileys som udgangspunkt ikke er ulvet).

Live starter korrekt heat op på chmpen, der leder til en reaktion, som jeg kan arbejde med. Det har jeg så gjort.

krosenda skrev:
Hjemme og klar til at læse op.

Sikke meget i har skrevet

Ny ww regel : kun one liners

Duracell

Hvorfor kører du i noget du kan læse svar/begrundelser på i tråden allerede?

"Har du før haft mig som ulv, hvor jeg rent faktisk har været ulv?"
Ja og har jeg skrevet i dag.

"Hvis du desuden var en ww-chef så havde du mig ikke som 100% ulv her."
Intet er 100 % D1 medmindre seer claimer med peek, eller ulv giver op. Har jeg heller ikke påstået.

"Kan du forklare mig hvorfor du ikke gider tage +ev beslutninger for village?"
5. gang du pointerer at det er +ev at lade dig leve, selv hvis du sku være ulv.
Bare det burde få dig insta lynchet.

Det andet har ingen relevans.

@Marc
Men du svarer jo ikke på det?
Hvordan kan jeg så være 100% ulv, og være den 'mest åbenlyse ulv d1 i historien'?

Duracell igen, der er jo aldrig noget der kan være 100 % ud fra reads/tells.
Ingen kan være 100%, heller ikke den største WW-chef. 100 % betyder at personen er peeket eller giver op. Længere er den ikke.

Derfor kan du stadig godt i mine øjne være den mest åbenlyse ulv D1.

CykelNille skrev:
Liderdider?

Har nu læst i gennem, og 90% af det er duracell om marc der stadig diskutere den fucking lorte fælde som marc lavede i går.

Indtil videre

Villa:'

Marc: Med han fucking dumme fælde, så kan han næsten ikke være ulv. For dumt at lægge så meget i det så.

Live: Plejer så vidt jeg ved ikke at være begejstret for at være ulv, men det virker til at han var glad for sin rolle denne gang

Tassadar: For at spille meget anderledes i forhold til hvad han plejer. Tror ikke at han ville tage chancen og gøre sådan som ulv

@Liderdider

Du bad om en opgave, og jeg gav dig en :)

Så er jeg her, længe ventet ser det ud til med alle dem der spørger efter mig. Har læst tråden hurtigt og mine tanker so far er:

Marc giver al for ensidig heat til Duracell - har selv tidligere været i et spot hvor jeg bare tog skyklapperne på og fortsatte og fortsatte og fortsatte - Du virker villa men, Marc, hvis du skriver et ord mere om duracell i dag, så lyncher vi altså dig. Prøv at sprede heatet ud istedet.

Duracell forsvarer sig fint overfor heatet og han har ikke umiddelbart ladet sig påvirke af det. Indtil videre kan jeg ikke se ham som ulv.

Pifpafs intro var virkelig god og clearede hende nærmest som villa indtil hun indrømmede den var fabrikeret - det er villaish at gøre det (normalt vil en ulv benægte fabrikation), men det er ikke kønt på nogen måde.

Zorro er bare en wall of text as always, han bliver aldrig et lynch i dag pga. den info der kommer de næste par dage.

Derudover til hele, "hvorfor vil vi ikke lynche xxx de første dage - diskussionen" - der er spillere det generelt ikke er smart at lynche dag 1, jo de kan være ulve, men de vil tit bidrage så meget til spillet at man efter deres død har en meget bedre mulighed for at løse det.

Liderdider + chmpen virker som udemærkede vogne i aften, ingen af dem har nogen videre substans i deres posts og virker bare til at forsvare sig - sjældent noget godt udgangspunkt i WW.

Hvis vi holder vogne indenfor IP, Lider, PifPaf, CN, Chmpen og Krosenda tror jeg vi er godt inde.

Hvis vi skriver hvorfor, vi gør de ting vi gør, tror jeg vi er godt inde.

@ Xitaah - hvorfor startede du så aggressivt for så at gå over i forsvar af andre spillere? lad dem dog sejle deres egen sø?

Hvis vi stemmer tassadar, så tror jeg vi er godt inde.

Hey kros, du skrev lige at jeg var villa.

Ja, men du er træls

Jeg har totalt mistet overblikket over hvem, der skriver, hvad i dag .. dét er altså ulempen ved kun at læse med fra mobilen.

Tassadar er kommet lidt i gang og virker IMO mere neutral end ulvet nu.

Unvote

Jeg kan slet ikke lide, at IP synes pifpafs intro var god og næsten instant clearer hende som villa.
Jeg ville sætte stor pris på en uddybning, IP.

Zorro: Det er rimeligt karakteristisk for Zorro med de små humoristiske "sidespor" i hans posts, så pt. er der ikke så meget at sætte fingeren på der.

Twajzer: Dejligt at se, at du er med og forsøger at lave analyser af folk. Jeg har dig blandt mine top villas nu.

@ Tuz - Pifpafs intro var god af en ret åbenlys grund - det burde du også kunne se? Har ihvertfald clearet villas på det i noget der ligner de sidste 3 spil jeg har deltaget i.

Derudover har du temmelig meget fluff lige nu - hvorfor det?

@tuz
Mht. twajzer analyser, mener du så den ene post hvor han skriver 2 linjer om 4 halv-inaktive og så lidt om Zorro, der heller ikke har sagt meget.

Er twajzer ulvespil ikke kendt ved at han laver lister? Mener jeg at have hørt, har dog ikke selv spillet mod ham, hvor han har været ulv særlig mange gange.

@IP
Var det til mig eller tuz?

Du er så led Dura :D

Jeg smed folk i Random.org som sagt, og så starter jeg fra toppen med 5 ad gangen.. måske mindre, hvis jeg får fat i nogle der har haft travlt med at skrive ;)

Jeg mister totalt overblikket i starten af de her spil, og plejer bare at være så utr som muligt :)

og nej... mit ulvespil er ikke kendt for at jeg lavede lister.. jeg havde blot et rigtig godt ulvespil, hvor jeg lavede lister :P

@IP...

Er jeg så skidt ude nu også? :D Jeg vil dog ikke tage afstand fra mine posts senere, så det burde ikke blive et problem ;)

Har prøvet at følge lidt med sideløbende i dag...

Marc_Q/Duracell... Dagens store samtaleemne... Jeg har svært ved at se en så insisterende Marc_Q som ulv. Så skal det være en storstilet W/W-aktion og helt ærligt, så er det nok en far out-tanke.

Marc_Q hælder jeg til villa... Hvorvidt han har ret, aner jeg til gengæld intet om, så Duracell stadig neutral i min bog. Som andre siger, så er Duracell nok spillets mest aktive spiller, og chancen for, at han lynches dag 1 er ikke ret stor, så jeg vil koncentrere mig om de andre i stedet.

chmpen85... Intet har rigtig ændret sig. Han har ikke været her så meget de sidste timer, og er stadig mit bedste bud på en ulv... Hans forsvar er, som jeg har læst det, at lade sig fase lidt ud af samtalen, og det gør ham ikke mere villa... Villa forsvarer sig ofte noget mere hårdnakket... Det er en generel betragtning og det er ikke sikkert, at det i chmpen85's tilfælde gør ham mere ulvet, men det gør ham bestemt heller ikke mindre...

Der skal ske noget vildt, hvis ikke chmpen85 skal være min stemme i dag. Ender det med, at han slet ikke er vogn, så stemmer jeg formentlig indenfor vognene, men som det er nu, så stemmer jeg den vej... Og jeg mener, at der er god info på Live, hvis chmpen85 flipper ulv... Flipper han villa, så er der ikke så meget at gå efter, men det er altså også sjældent, at en villalynching på dag 1 giver noget særligt...

Klart til Tuz's #251.

@ Twajzer - marginale villapoint for at påpege det selv, men dine lister sgu alligevel altid så svævende og ligegyldige de første par dage at jeg ikke ligger noget i det alligevel.

tuznelda skrev:
Jeg har totalt mistet overblikket over hvem, der skriver, hvad i dag .. dét er altså ulempen ved kun at læse med fra mobilen.

Tassadar er kommet lidt i gang og virker IMO mere neutral end ulvet nu.

Unvote

Jeg kan slet ikke lide, at IP synes pifpafs intro var god og næsten instant clearer hende som villa.
Jeg ville sætte stor pris på en uddybning, IP.

Zorro: Det er rimeligt karakteristisk for Zorro med de små humoristiske "sidespor" i hans posts, så pt. er der ikke så meget at sætte fingeren på der.

Twajzer: Dejligt at se, at du er med og forsøger at lave analyser af folk. Jeg har dig blandt mine top villas nu.

Derfor: IP

krosenda skrev:
Ja, men du er træls

IP:
Jeg har gang i sheep, robinsondyst + knock oute Brian Nielsen.. WW er ikke højeste prioritet lige nu, derfor manglende overblik.

Twajser har ikke lavet liste denne gang .. han har reelt prøvet at skrive lidt om folk UDEN at sætte dem på en ubegrundet liste. Det plejer, så vidt jeg husker, at være villa-tegn fra Twajser.

jeg kan stadig ikke se, hvad der er godt ved PifPafs intro selvom jeg har læst den flere gange nu.

Har chmpen sagt at han ikke ville være her?

Er ikke vild med at gå efter ham igen, eftersom jeg har gjort det i to tidligere spil, hvor han var afk, og begge gange blev lynchet villa.
Han skal dog være en vogn.

Liderdider burde være den anden vogn. Vi får muligvis ikke meget info ud af et lynch af ham (men det er tit sådan på d1, som zorro siger). Jeg forstår bare ikke hvordan det kan gå så uset hen, at han blot kommer ind i tråden og sponger majoriteten og sætter en stemme for derefter at smutte indtil han igen synes han får heat, og skal end og forsvare sin stemme.
Liderdider er godt bud på en vogn. Om ikke andet, så for at få ham til at snakke.

CykelNille skrev:
@Liderdider

Du bad om en opgave, og jeg gav dig en :)

19.42: Heat til Liderdider
19.43: Liderdider online

Convenient?

@Tuz

Jeg vil stadig gerne vide hvad der gør at du har mig som ulv!?

Min intro var skidt kan jeg forstå på andre men er det den? Mener du seriøst at fordi jeg skrev "Godhejsa" at jeg så er ulvet?

Vi skal nok have nogle tidlige vogne oppe, da der nok er en del der skal se chl-bold eller andet.

Hvad synes folk om liderdider vs. chmpen?

Så må jeg jo prøve at skære det ud i pap: Når hun spørger om masons i tråden er det fordi hun ikke er ulv.

Savner sgu lidt Random, han plejer også at være opmærksom på det.

Ud fra det som er sagt siden sidst, så er noah rykket op over cn på min villa agtige liste
Og tuz er villa.

Jeg tror min stemme iaften vil lande mellem marc, chmpen og pifpaf, selvfølgelig betinget af at en af dem er oppe som vogn

[2]Duracell - Unvote
[0]Fivecats -
[0]Xitaah - chmpen
[0]Cykelnille -
[0]Alexanderbp -
[1]Krosenda - unvote
[0]Tassadar - Marc
[0]Liderdider - Duracell
[0]NoahEmil - Krosenda
[3]Chmpen85 -
[0]pifpaf -
[0]Inposition -
[0]Tuznelda - Unvote
[0]ZorroDk - Chmpen
[0]Twajzer -
[1]Marc_Q - Duracell
[0]Live - Chmpen

Er klar på at smide liderdider ud.

krosenda, mod hvem synes du?

@FC

Hvorfor har du mig nu som ulv?

InPosition skrev:
Så må jeg jo prøve at skære det ud i pap: Når hun spørger om masons i tråden er det fordi hun ikke er ulv.

Savner sgu lidt Random, han plejer også at være opmærksom på det.

Enig i at det godt kunne være chmpen som du siger.
Ved ikke helt hvem jeg har som ulve endnu.

En gang til for prins knud - hvem er mest likely villa: To erfarne spillere der spørger om hinanden vil masonne, eller en uerfaren der spørger hvad det er?

Gider dog ikke skulle forsvare pifpaf, det er ikke min stil på d1, men en god villager forsøger altså også at cleare villagers.

Pif det siger jeg ikke du er, jeg siger du er en af tre mulige kandidater til min stemme

Det er desvære ret sjældent at vi rammer en ulv på dag 1
Men mon ikke en af jer ender med at være pelset

IP .. jeg har altid stillet blondinespørgsmål i tråden som ulv .. det er da ulvespil 101, at man netop stiller de dumme spørgsmål i tråden for at virke villa.

pifpaf.. jeg har dig som ulv fordi du har bidraget med intet:

Dårlig intro, et lillebitte spørgsmål, votecounts (de er uvurderliger, tak for det) og en enkelt lille kommentar om en gnaven kanin, som virker villa ... det er det.

Postcounts er en let måde at vinde villa point på -- jeg gør det selv gerne som ulv.

og det var altså ikke ment sådan, at pifpaf er dum .. bare, at de "nemme" spørgsmål stilles i tråden og ikke i ulvechatten.