WW vanilla+ dag 3

Setup:
6 vanillaers
1 villa vig
2 seer den ene med true random N0 peek
1 Co seer
2 Masons med kontakt uden for tråden
1 angel
3 prærieulve
1 Rb prærieulv
3 polarulve
1 Rb polarulv

Regler udover de almindelige:

- Spørgsmål foregår via PM og diskuteres ikke i tråden.

- Hvis man synes en spiller bør modkilles, skal dette skrives i en pm til GM som tager sig af det, modkill diskuteres ikke i tråden.

- Farven BLÅ er forbeholdt GM.

- Tuz assisterer mig som GM

- Co seer bliver seer ved første seers død og får alle seers peeks, når næste seer dør får han intet.

- Villa vig har et NK hver nat

- Angel må ikke beskytte sig selv og ikke den samme 2 nætter i træk

- Masons har fri kommunikation med hinanden uden for tråden

- 1 seer har true random N0 peek
- Ulve RB må gerne RB den samme flere nætter i træk

Bemærk første Lynch er Mandag kl. 21:00

- Stemmer kl. 21:00 tæller.
- Stemmer kl. 21:01 tæller ikke!

Na hurtigst muligt derefter senest kl 23:00, dag vil så vidt muligt åbnes efter sidst ankomne NA eller senest kl 9:00 næste dag

Vanilla PM:
Du er villager, du vinder ved at udrydde prærieulvene og polarulvene.

Deltagere: 13/21
Duracell co seer lynched dag 2
Togamin
Zorrodk villa NK af villa vig
Alexanderbp
CykelNille rb polarulv NK af prærieulvene
Noahemil
chrja seer med N0 NK af polarulvene
Twajzer
Rickrick
Inposition mason død af vig N1
Liderdider/tassadar
marcQ
live
Jones død lynch dag 1
Krosenda
henrikthing
random
Zeeto
ploven villa død af prærieulvene N1
fivecats villa død af polarulvene N1
Danielgron


dag 1

dag 1 tråd 2

dag 2

Det er stadig nat

........ og lol. Det er da utroligt at hver gang jeg tager en beslutning, så er det = lort!

helle for ikke at kigge efter peeks

wp prærieulvene:

CykelNille rb polarulv NK af prærieulvene
chrja seer med N0 NK af polarulvene
Zorrodk villa NK af villa vig


Kom igen vig :D

no worries kro, Duracell er altid episk morsom at dræbe.

prøv igen, odds er med dig denne gang :O)

toganim må være vig med de kills

Live skrev:
no worries kro, Duracell er altid episk morsom at dræbe.

prøv igen, odds er med dig denne gang :O)

toganim må være vig med de kills

chra siger han ik smider peeks men at co seer vil få dem er lige hvad jeg kan huske.

toga, nu skal man jo også se på hvem det er der ryger, retardede vig kills.

@kro
Jeg tager gerne min del af ansvaret.

Kigger de lister folk lagde op igennem når jeg er vågen igen.

så vidt jeg husker peeker chrja mig villa d1.

Jeg havde ikke fattet at lynch var kl 21.

Duracell var et elendigt lynch, men det ved I vel godt nu. Jeg har stadig Random og Live som top ulve.

D1 post 453

chrja skrev:
jeg tror ikke jeg stemmer Henrik i løbet af dette spil.

chmpen85 skrev:
har min datter på armen så kommer bare en hurtig gennemgang af NA



Cykelnille Du er roleblocker polarulv, du vinder ved at udrydde villas og prærieulvene

Dine med ulve er:
XXX
XXX
XXX

chrja Du er seer med true random N0 peek.
Dit N0 peek er= xxx
Du kan hver nat peek en spiller.
Du vinder med villas og ved at udrydde prærieulvene og polarulvene

zorro Du er villager, du vinder ved at udrydde prærieulvene og polarulvene.

Det er stadig NAT

toganim skrev:
helle for ikke at kigge efter peeks

wp prærieulvene:

CykelNille rb polarulv NK af prærieulvene
chrja seer med N0 NK af polarulvene
Zorrodk villa NK af villa vig


Kom igen vig :D

@Alex

Det står i OP, men godt forsøgt

lol så jeg ikke... tror bare jeg holder min kæft

toganim skrev:

chrja skrev:
jeg tror ikke jeg stemmer Henrik i løbet af dette spil.

quoted for peek? har ikke set efter andre

Live skrev:
chra siger han ik smider peeks men at co seer vil få dem er lige hvad jeg kan huske.

og lol alex endnu en dag hvor du ikke lige fik læst op ordentligt? ;-)

op = OP

og inden jeg begynder at arbejde mig igennem chrja:

Zeeto

Unlikely at den flytter sig som tingene står nu.

Mangler langt det meste af D2, har endelig fået fixet nettet (sikke noget bøvl)

Unvote

Scrollede bare forbi og kiggede hvad der var sket :(

Zeeto, hvem er dine top3 ulve?

Zeeto, hvorfor stemmer du mig for at unvote ti minutter efter?

@Henrik
Hvad syntes du om Tassadar?

@Alex

Er du seriøst ulv igen i det her spil? Det er jo sick

@Henrik: jeg kiggede på D1 #453

Alex:
Tassadar
Marc
Twajzer

@Alex

Pt. synes jeg meh om Tassadar, har en holdning til ham når jeg har læst D2 igennem. Som sagt har jeg ikke kunnet følge ordentligt med, da jeg har været på arbejde fra 10.15 til 22.45.

Nu vi er ved dig, har du nogle tanker om den heat du fik fra et par stykker på D2? Andet end at dit net var nede...

@Zeeto

Ok. Undrede mig bare over din vote, når den faldt efter jeg havde henvist til den pågældende post.

Unvote for now - Zeeto er stadig på min liste over folk jeg har i kikkerten.

Jeg kan bare ikke få Chrja's kommentar til at passe med med alt din gøren og laden, Henrik.

Jeg må gennemgå ham i morgen.

Jeg er forresten stolt over at bytte Cykelnille og Zorro på min liste :)

Kunne godt havde undværet at være i live.

6 Villas vs. 7 ulve , LOOL

Vender den om nu. Er der bare én eneste tilbage i det her spil der har mig som Villa ?


@ Krosenda

For awesome at lave CFD på Dura :P

Ren varians at han så var Villa, endda seer.

@Zeeto, jeg er virkelig ked af det hvis du også er villa, for vi kommer til at bruge for meget krudt på hinanden i det her spil.

Jeg kommer med en gennemgang af alle chrjas posts lidt senere, med info om hvilke posts der indeholder mulige peeks.

henrikthing skrev:
@Alex

Pt. synes jeg meh om Tassadar, har en holdning til ham når jeg har læst D2 igennem. Som sagt har jeg ikke kunnet følge ordentligt med, da jeg har været på arbejde fra 10.15 til 22.45.

Nu vi er ved dig, har du nogle tanker om den heat du fik fra et par stykker på D2? Andet end at dit net var nede...

@Noah
Når du mener jeg laver markant om på mit spil, mener du så at jeg går UTR grundet mit net?
Det er altså en rimelig...lame måde at prøve at give mig heat

Chrja - har tjekket for usynlig skrift i alle posts, vil dog ikke afvise at den kan være smuttet i en enkelt eller to. Korreks gerne hvis I finder noget yderligere.

D1 tråd 1

#280 – intet peek

#282 – kalder rickrick ulvet på baggrund af quoted post, intet peek som jeg læser det

#286 – interaktion med rickrick, intet peek

#287 – kalder Dura hverken villa eller ulv, intet peek

#297 – beder dura forklare sin post, intet peek

#379 – melder sig tilbage i tråden, intet peek

#381 – beder rickrick om at få en avatar, intet peek

#387 – quoter liderdider og kalder hans intropost ulvet, beder dura læse op på liderdiders start i tidligere spil, intet peek

#389 – håber ikke krosenda flipper ulv, tror det heller ikke (interaktion med toga), siger at han pt. er efter liderdider, MULIGT PEEK AF KROSENDA SOM VILLA

#391 – interaktion med dura, intet peek

#392 – quoter endnu et liderdider indlæg og kalder det ulvet, intet peek

#395 – interaktion med dura, intet peek

#399 – svarer til rickrick, at han ikke har nogen umiddelbar holdning til Jones, og som regel ignorerer ham D1, intet peek

#404 – skriver til rickrick at han skal stemme på liderdider, hvis han vil være sikker på at stemme på en vogn, intet peek

#412 – vote liderdider, intet peek

#453 – quote ”jeg tror ikke jeg stemmer Henrik i løbet af dette spil.”, MULIGT PEEK AF HENRIKTHING SOM VILLA

#457 – argumenterer imod rand.org CFD, og kalder liderdider ulvet på baggrund af tidligere interaktion, intet peek

#460 – argumenterer for, at det er muligt at fange ulve D1 mere end 50% af gangene, intet peek

D1 tråd 2

#24 – skriver at han holder sin stemme på lider, intet peek

D2

#12 – siger at Noah aldrig bliver en vogn, men at han lynches hvis en anden dør som angel, intet peek som jeg læser posten (dog er brugen af ”aldrig” måske interessant? - kommenter gerne)

#14 – er enig med marc om seer strategi, giver marc villapoint for at tænke over det, intet peek som jeg læser det

#16 – sindssyg interessant post, siger at hvis han er seer har han ikke efterladt peeks, men at co-seer skal claime med dem hvis han dør – KOMMENTER GERNE PÅ DENNE POST

henrikthing skrev:
Hvis ikke chrja har lagt peek D2 kunne jeg forestille mig han er blevet RB. Tror simpelthen ikke på den med ikke at efterlade peeks, han må have vist at der var for stor risiko for at seer og co seer døde samme nat.

Læser D2 op nu, men vil ikke love at jeg kommer med kommentarer før i morgen formiddag.

@Alex
Jeg skal nok finde på flere spørgsmål til dig til i morgen :)

Chrja skrev:
Og hvis jeg er seer har jeg endnu ikke efterladt nogle peeks.

co-seer claimer bare med dem hvis jeg skulle dø.

Men indtil vidre har jeg kun ulv/ulve peeks.

Jeg har dog ikke i sinde at pushe mit peek/peeks, de skal nok dø tids nok.

Jeg er efterhånden træt af at blive kaldt ulvet fordi jeg gider gøre en indsats for at gøre det ´nemmere for folk at tage stilling til tingene.

Hvis du tror på, at chrja i dette setup som seer faktisk ville undlade at lægge sine peeks, så prøv at argumentere for hvorfor i stedet for det der.

Hvis vi antager at han faktisk ville ligge peeks, så harmonerer det meget bedre med Krosenda, især i betragtning af at du har været pelset.
Dertil forsøger du at pynte dig selv alt for meget, rookie-ulve mistake, du forsøger simpelthen at få dig selv clearet på ekstremt tynde grundlag.
En villa ville ikke som sådan bruge tid på at forsøge at cleare sig selv, behøver forhåbentlig ikke forklare tankegangen videre...

Vil du ikke give nogle eksempler på, hvor det er jeg bruger kræfter på at cleare mig selv? Synes primært jeg har forsvaret mig mod ulvetells som jeg ikke forstår.

Hvis folk tror på, at chrja ikke har lagt peeks, eller på at Krosenda er hans D1 peek, så er jeg tilhænger af at jeg bliver vogn i dag. Mest fordi jeg er ved at være træt af, at ingen (med få undtagelser, bl.a. Noah) gider forholde sig til indholdet i mine gennemlæsninger, spørgsmål og analyser.

Det er ikke svært at kalde folk ulve på grund af deres stil, opsætningen af cases/gennemlæsninger eller kvaliteten af deres indlæg - til gengæld er det svært, grænsende til det umulige, at svare igen når man ikke har deltaget før.

Glæder mig til at deltage i et spil, hvor folk ved at jeg er i stand til at spille sådan her (på godt og ondt) som villager.

post #43 var obv til Alex.

post #43 var obv fra en ulv.

*****DEAD*****

Gl Village

*****DEAD*****

@alex

Af os to er det jo kun dig der ved hvordan dit net hænger sammen. Jeg fremhæver at du glimrer ved dig fravær igår, hvilket er interessant, da du netop tidligere i spillet stiller dig uforstående overfor at få heat for deltagelse. Om det så skyldes nedbrud af netværk er så bare uheldig timing, men dog fortsat interessant, da du atter fremhæver det.
Du kører på Henrik og især på at han forsøger at forsvare sig, hvilket jeg faktisk synes er meget kendetegnende for dit eget spil skipper. Læg venligst mærke til at jeg IKKE sætter ham som villa-i det her spil kan i sagtens begge være ulve.
I et tidligere spil nævnte en klog mand hvorfor heat på en ny spiller er væsentligt mindre brugbart end på en middelspiller; deres reaktioner vil være de samme uanset rolle.

Bortset fra det, hvordan ser du random og Marc i det her spil?

@Noah
Jeg ser din pointe, men kan dog kun referere til at det til dels kan sammenlignes med dit angel claim, da det kun er os selv der ved om det er holdbart
Tro mig, havde skam ingen intentioner om at gå UTR igår :)

Naturligvis forsvarer jeg mig meget, med den volume jeg har lagt ind D1 har jeg naturligvis hørt lidt af hvert fra forskellige kanter, hvad der ville være sjovt ville være hvis jeg havde ignoreret dette.
Forskellen er at du ikke ser mig pynte mig selv på samme vis som henrik e.g. gør i sin case.
Derudover så tror jeg du undervurderer Henrik. Personligt klassificerer jeg ham ikke som ny spiller, da det er yderst tydeligt at han har railet del, og han er rimelig komfortabel med diverse WW-termer

Marc vil jeg ikke udtale mig om på nuværende tidspunkt

Random er jeg ikke helt sikker på ham ærlig talt, havde ham lidt ulvet igår, men ved ikke hvad han ville få ud af at poste billeder af ulve. Men jeg bryder mig ikke om "Kan i ikke lige snakke sammen og blive enige.. Jeg cfder gerne en utr....", samt hans ageren før lynch :-/

Btw. jeg har først fri fra arbejde idag kl 21:00, så jeg vil ikke nå lynch, men vil dog kunne poste en bitte smule i mine pauser hvis i får sat vogne tidligt op, og dertil vil jeg ellers så vidt muligt være aktiv om eftermiddagen

Alexanderbp skrev:
@Noah
Jeg ser din pointe, men kan dog kun referere til at det til dels kan sammenlignes med dit angel claim, da det kun er os selv der ved om det er holdbart
Tro mig, havde skam ingen intentioner om at gå UTR igår :)

Naturligvis forsvarer jeg mig meget, med den volume jeg har lagt ind D1 har jeg naturligvis hørt lidt af hvert fra forskellige kanter, hvad der ville være sjovt ville være hvis jeg havde ignoreret dette.
Forskellen er at du ikke ser mig pynte mig selv på samme vis som henrik e.g. gør i sin case.
Derudover så tror jeg du undervurderer Henrik. Personligt klassificerer jeg ham ikke som ny spiller, da det er yderst tydeligt at han har railet del, og han er rimelig komfortabel med diverse WW-termer

Marc vil jeg ikke udtale mig om på nuværende tidspunkt

Random er jeg ikke helt sikker på ham ærlig talt, havde ham lidt ulvet igår, men ved ikke hvad han ville få ud af at poste billeder af ulve. Men jeg bryder mig ikke om "Kan i ikke lige snakke sammen og blive enige.. Jeg cfder gerne en utr....", samt hans ageren før lynch :-/

Btw. jeg har først fri fra arbejde idag kl 21:00, så jeg vil ikke nå lynch, men vil dog kunne poste en bitte smule i mine pauser hvis i får sat vogne tidligt op, og dertil vil jeg ellers så vidt muligt være aktiv om eftermiddagen

@Noah
Derudover ser jeg ikke hvordan jeg "glimrer" ved mit fravær, da heat + pludselige ulveleans fra folk ikke ligefrem hvad jeg ville betegne som "glimrer" :-/

Hvad syntes du om Twajzer?

@Polarulve
I bør obv gå efter prærieulvene. Der er ingen andenpladser i dette spil, og vi bliver fejet af banen pt. Hvis I rammer en villager ender det med at være et spil domineret af prærien hvilket betyder at de kan styre lynch væk fra deres egne og hen mod jer.
Just saying

Eftersom co-seer er død forslår jeg at alle lægger de peeks de nu engang måtte have lyst til at smide.

En anden god ide er at vi efterlader eventuelle peeked ulve til vig.

Personligt har jeg et ulvepeek :P

Jeg har en stenstikker ulv, info D4

Alexanderbp skrev:
Jeg har en stenstikker ulv, info D4

Jeg peekede mig selv Villa i nat, skulle lige være helt sikker ^^

Alle har mig som ulv (burde sige alt), så er tæt på bare at give op.
Lad være med at flame i eval når Village taber, jeg er 2. mvp for Village lige under awesome Krosenda :d

toganim skrev:
@Polarulve
I bør obv gå efter prærieulvene. Der er ingen andenpladser i dette spil, og vi bliver fejet af banen pt. Hvis I rammer en villager ender det med at være et spil domineret af prærien hvilket betyder at de kan styre lynch væk fra deres egne og hen mod jer.
Just saying

Alexanderbp skrev:
Forskellen er at du ikke ser mig pynte mig selv på samme vis som henrik e.g. gør i sin case.
Derudover så tror jeg du undervurderer Henrik. Personligt klassificerer jeg ham ikke som ny spiller, da det er yderst tydeligt at han har railet del, og han er rimelig komfortabel med diverse WW-termer

Ploven er btw ulv

btw sick at vig har ramt to villas

jeg havde oprindeligt kun tænkt mig at flame duracell og IP (evt. krosenda) i eval ♥ men at sige man har peeket sig selv burde autorykke dig i flame kategorien.

Mit peek er danielgron = polarulv

Hvis jeg dør seer så lad vig tage ham ud. Ikke spild kræfter på at lynche ham, vi bør gå efter roleblockeren i stedet.

jeg har måske/måske ikke et andet peek også. Kunne give daniel fordi han ikke spewer alligevel åbenbart

forslår at noah/krosenda vælger et lynch, men at de idag er lidt hurtigere ude af starthullerne. I denne situation er det ok hvis de bare vælger et lynch inden kl 16 så alle kan nå at få indput

Marc_Q skrev:
Ploven er btw ulv

Marc_Q skrev:
Ploven er btw ulv

@ Toga

Det hjælper ikke særlig meget at lave seer cover mere, når alle har mig som ulv.
Så når i lyncher mig Villa går ulvene obv. mod hinanden og ikke seer.

Der findes ikke ét eneste scenarie hvor jeg vil blive taget ud pga. af seer cover.

Og ja, jeg er normal Villa. Ploven er obv. bare en dårlig joke.

Og kæmpe lol. Du burde have sagt jeg sku være polar-ulv så (jvf. indlæg 62#).

Gætter på du ligede fik outet dig selv som polar ulv.

#63

En normal villa ville aldrig oute sig selv, idiot :)

65#

Når alle har mig som ulv og jeg står til mislynch, vil du stadig mene jeg skal opretholde et seer cover og bare lade mig dø da Villas ikke outer sig selv? Just lol.
Bedre at oute sig som vanilla og måske give Village en sidste chance.

Idiot :)

Marc_Q skrev:
Og kæmpe lol. Du burde have sagt jeg sku være polar-ulv så (jvf. indlæg 62#).

Gætter på du ligede fik outet dig selv som polar ulv.

Hvem siger du står til mislynch?

Stem dog på HenrikThing, det er oplagt?

Anyways, første komplette - omend ikke grundige - gennemlæsning af D2 og starten på D3 giver følgende;

Mulige villas:
Random
Marc
Krosenda og NoahEmil - selvom Noah trigger mig helt vildt.

Ulve:
Alex
Tass
Live
danielgron
rickrick
Twajzer

Resten kan jeg ikke umiddelbart have en holdning til. Ville gerne give Zeeto villapoint for hans heat på mig, men den er lidt for ubegrundet og nem til at jeg synes det er ok.

@ Zeeto

Alle har mig som ulv, er ikke fordi jeg ser syner, og der var ikke én eneste der svarede på at de havde mig som Villa. Kan ikke se hvordan jeg ikke står til mislynch.

Der var da jeg lige for hurtigt.


@ Henrikthing

Hvorfor har du mig som Villa ligepludselig ?

Henrik hvis du er villa så skal du ikke lade det gå dig på at mange har dig som ulv. Du bør obv fortsætte med at spille uanset om du bliver mislynchet eller ej. Jeg havde også zorro som ulvet i starten, og hvis dette er dit villaspil kræver det bare lidt tilvænning. Uanset din rolle er jeg imponeret over dit engagement

@Toga
Det kræver tilsyneladende en del tilvænning :-)

Vil du kommentere på, om du tror chrja har lagt peek D1 eller ej?

Så er jeg efterhånden up to date.

First: Vig for helvede kom nu ind i kampen!

Second: Nice one Prærieulve

Third: Togas #51 - kom igang polarulve!

Ok situationen er rimelig skidt lige nu ... 6 vs 4 vs 3. Dog har vi stadig en seer og en vig (der skal tage sig alvorligt sammen) tilbage.

Ulvene - specielt polarulvene går forhåbentlig efter en fra den modsatte fraktion i aften. Og hvis vig'en også kan ramme rigtigt kan balancen hurtigt rykkes tilbage mod villa'en ...

Jeg ville helst have vi kunne blive enige om en vogn - om det er henrik, Marc eller Alex er mig ligegyldigt, de er alle på min ulveliste ... jeg tror der er en bedre løsning en CFD (resultatet i går in mente!).

@Noah og Toga
Hvem af henrik, Marc og Alex er jeres favorit ulv? Jeg hælder mest til Marc eller henrik ... men Alex kan jeg ikke læse - han kæfter op konstant så D2 var en ren fornøjelse :-)

Hvis jeg skal være vogn, så vil jeg gerne have alex eller rick som modvogn.

Naah, det er første spil vi spiller sammen medmindre du er en gimmick.
Det tog mig 3-4 spil før det gik op for mig at zorro faktisk lavede sådanne posts som villa.

Chrja har ikke lagt peek.

Som du selv er inde på i din post, og som alex også quoter.

Chrja skrev:
Og hvis jeg er seer har jeg endnu ikke efterladt nogle peeks.

co-seer claimer bare med dem hvis jeg skulle dø.

Men indtil vidre har jeg kun ulv/ulve peeks.

Jeg har dog ikke i sinde at pushe mit peek/peeks, de skal nok dø tids nok.

@henrik

Det giver jo ingen mening imo. ... det er for nemt for ulvene at styre afstemningen med to vogne!

hvorfor rick? jeg har godt nok ikle lagt noget mærke til ham i lang tid men mit initial read var at han var villager..

imo bør vi fucke vogne, argumentere overfor noah/krosenda hvorfor vi mener at en bestemt person skal lynches, og så træffer de beslutningen

@rick

Jeg troede pointen med vogne var, at der skulle være to. Én vogn er det samme som locked lynch eller CFD.

Ja ok, jeg er desværre ikke helt inde i terminologien :-/

Jeg er forholdsvis enig med Toga #78, dog er jeg ikke selv 100% på Kros pga. hans mason invitation til mig D1 (jeg synes den var skummel).

Men jeg synes afgjort vi skal finde et target i løbet af dagen - og ikke prøve med en CFD igen!

@toga

Jeg kan ikke lide #135 og #139 i går, og i almindelighed synes jeg han er for meget medløber. I et spil hvor flertallet er ulve, går det ikke at man læner sig så meget op ad andres holdninger som rick gør.

Størstedelen af de posts fra rick jeg har bidt mærke i, er posts hvor han er enig eller uenig med andre. Meget lidt selvstændig analyse.

@rickrick

Vil det sige, at du ikke vil følge et CFD forslag fra Kros eller Noah i aften?

@Marc
Gav dig noget villalean i går tidligt på dagen, så vidt jeg husker. Og ser dig ikke spille D3 som du gør, hvis du er ulv.

Giver Random villacredit for i går at foreslå CFD på en utr (hvilket ikke var det vi endte med, desværre) da der helt sikkert findes mange ulve blandt dem, som ikke rigtig har deltaget. CN er et godt eksempel, til trods for at jeg læste ham forkert på hans entries i går.

Synes faktisk rigtig godt om Toga's forslag (#78). Det tvinger også folk som mig til at komme med en selvstændig analyse ...

@henrik (#82)

Jeg vil gerne prøve at træde mere i karakter, men som sagt som nybegynder så har jeg nok en tendens til at læne mig op af det jeg stoler på ... i dette tilfælde Noah ...

hvis den rigtige mason ikke har counterclaimet fortjener vi ikke at vinde
et manglende claim fra den rigtige angel ville jeg i de tmindste kunne forstå

*det = den

@rick

Hvis du gerne vil træde selvstændigt i karakter, så find 1-2 personer som du mindes triggede dig i går, læs deres indlæg igennem, og post dine umiddelbare kommentarer - og giv wolf/villaleans baseret på det.

Forstår du min pointe om, at læne sig op ad andre når fordelingen af spillere er som den er pt.?

toganim skrev:
hvis der er ulvepeeks efter posten er je gmeget interesseret

toganim skrev:
et manglende claim fra den rigtige angel ville jeg i de tmindste kunne forstå

Henrik du er min nye favoritspiller.
Tror jeg vil undlade at stemme/pushe dig selvom jeg tror du er ulv

jeg er afk - hf boys

@henrik

Ja jeg tror den er feset ind på lystavlen. Jeg har desværre en tendens til at gå og gruble med mine egne tanker inde i hovedet i stedet for at få dem skrevet i tråden.

Jeg tror jeg prøver at læse D2 igennem en gang mere og kommer med mine tanker til 1-2 targets ... det bliver dog nok først en gang i eftermiddag, da jeg er på arbejde :-)

Jeg tror det vil være en god øvelse for mig - og ud over det kunne det være fedt hvis dem der er UTR også kunne komme med nogle tanker ...

Okay så er der en som har mig som Villa. Var det måske lidt noget lort jeg fik outet mig som vanilla :s.

Giver derfor ikke op, desværre ulve.

Henrik, hvis du er ulv så WP at prøve at få mig spewet medulv.
Hvis du er Villa, stadig WP og lad os fange nogen ulve sammen nu.

rickrick skrev:
@henrik

Ja jeg tror den er feset ind på lystavlen. Jeg har desværre en tendens til at gå og gruble med mine egne tanker inde i hovedet i stedet for at få dem skrevet i tråden.

Jeg tror jeg prøver at læse D2 igennem en gang mere og kommer med mine tanker til 1-2 targets ... det bliver dog nok først en gang i eftermiddag, da jeg er på arbejde :-)

Jeg tror det vil være en god øvelse for mig - og ud over det kunne det være fedt hvis dem der er UTR også kunne komme med nogle tanker ...

Marc_Q skrev:
Okay så er der en som har mig som Villa. Var det måske lidt noget lort jeg fik outet mig som vanilla :s.

Giver derfor ikke op, desværre ulve.

Henrik, hvis du er ulv så WP at prøve at få mig spewet medulv.
Hvis du er Villa, stadig WP og lad os fange nogen ulve sammen nu.

@ Henrik

En sikker ulv er imo Twajzer, utrolig UTR og hver gang han kommer ind i tråden kommer han med en undskyldning for ikke at deltage.

Toga er jeg lidt usikker på. Hvis han er ulv tror jeg at Danielgron er på ulve hold med ham (og Toga har kørt lidt FPS for at levele). Det at han konstant siger han er seer er dog misvisende. For hvis han er ulv, åbner han muligheden for at det andet ulve-hold tager ham ud. Omvendt tør Village ikke rigtig at lynche en potentiel seer, derfor beskytter han sig selv indtil videre.

Alex er imo også en god kandidat, men det skyldes at jeg ikke kender hans Villa spil (han er altid ulv), derfor er han ikke et godt lynch i dag, da vi SKAL fange en ulv i dag.

Tassadar er også en sikker ulv. Ser helt bort fra subbet (for spillets skyld), men han spiller på ingen måde hans Villa spil. Kunne godt se ham være på ulve-hold med Alex (Tassadars interaktion med Alex virker ligegyldig og fake, for at prøve at give hinanden heat)

Marc skal aldrig lynches idag

Ved ikke om jeg skal tillægge det nogen værdi at Twajzer virker på samme måde som i hans seneste ulvespil, hvor han som villa var en del mere aktiv, istedet for konstant at brokke sig over at han åbenbart intet forstår
Umiddelbart hælder til jeg at han er ulv 8/10 gange

@Marc
Hvilket interaktion med tassadar?

@ Alex

27# og minut efter kommer 28# (i dag)

Toga er mig en gåde, jeg hælder mest til Villa grundet hans mange råd etc., selvom jeg slet ikke er i tvivl om at han kan gøre det som ulv

Jeg savner aktivitet fra krosenda

Rickrick virker simpelthen alt for pleasende, og virker som om han simpelthen spiller UTR for at overleve så lang tid som muligt, han er en god kandidat as well.

@Marc
Mit spørgsmål til henrik var for at forsøge at opnå noget potentiel spew, når henrik flipper ulv

Lider giver Tassadar et ulvet skær, plus jeg savner de mange oneliners og skarpe kommentarer fra Tassadar's villaspil, det kan dog som sagt skyldes at han har så lidt tid som sagt, dog har han pt. ulvelean i min bog, dog uden at være først i lynch rækken

@Marc
Hvad syntes du om zeeto?

henrikthing skrev:
Hvis jeg skal være vogn, så vil jeg gerne have alex eller rick som modvogn.

@ Alex

Har haft Zeeto som ulv fra D1.
Mest pga. af han går UTR på et uheldigt tidspunkt hvor det kan virke som at han lige har "survivet" heat og derfor vil være lidt påpasselig.

Han er dog kommet fint igen, ser det som Villagery at han kører fast i HenrikThing, på et tidspunkt hvor ulvene har overtalet (og derfor ikke behøver at spille aggresivt).
Tror hvertfald ikke han er polar-ulv da de likely er rimelig påpasselige nu.

Har ham pt. som neutral (og udelukket fra det ene ulve-hold) og vil derfor mene han er et dårligt lynch i dag.

Synes ca alle i tråden indtil videre purer sig ved ikke at bringe no lynch op. Ulvene skal dræbe hinanden og kender flere roller end villa.

no lynch

Du har fat i noget validt med no lynch, for hvis vi lyncher en SKAL det være en ulv ellers er den vist tabt for Village.

Problemet er, vi har stadig én seer i live, så ja ulvene skal gå efter hinanden men de går obv. også efter potentiel seer (medmindre vi lyncher en Villa i dag, så går de likely udelukkende mod hinanden).

No lynch er valget, hvis vi er usikre på hvem vi lyncher. Ellers vil jeg imo mene det skal gemmes til evt. i morgen, er mere +EV da vi stadig har seer og burde ikke være så svært at få lynchet en ulv i dag (hvis vi ikke kan det, har Village da hvertfald slet ikke fortjent at vinde lol).

NoahEmil skrev:
Synes ca alle i tråden indtil videre purer sig ved ikke at bringe no lynch op. Ulvene skal dræbe hinanden og kender flere roller end villa.

no lynch

desperate situations call for desperate measures

No lynch

lol og giggles hvis vig + ulvene alle rammer villas- så er vi 3 villagers imorgen mod hhv. 3 og 4 ulve :P

Alexanderbp skrev:

henrikthing skrev:
Hvis jeg skal være vogn, så vil jeg gerne have alex eller rick som modvogn.

Nu er det min tur til at bede dig om saglig argumentation :)

Hvad mener du om zeeto?

Marc_Q skrev:
@ Henrik

En sikker ulv er imo Twajzer, utrolig UTR og hver gang han kommer ind i tråden kommer han med en undskyldning for ikke at deltage.

Toga er jeg lidt usikker på. Hvis han er ulv tror jeg at Danielgron er på ulve hold med ham (og Toga har kørt lidt FPS for at levele). Det at han konstant siger han er seer er dog misvisende. For hvis han er ulv, åbner han muligheden for at det andet ulve-hold tager ham ud. Omvendt tør Village ikke rigtig at lynche en potentiel seer, derfor beskytter han sig selv indtil videre.

Alex er imo også en god kandidat, men det skyldes at jeg ikke kender hans Villa spil (han er altid ulv), derfor er han ikke et godt lynch i dag, da vi SKAL fange en ulv i dag.

Tassadar er også en sikker ulv. Ser helt bort fra subbet (for spillets skyld), men han spiller på ingen måde hans Villa spil. Kunne godt se ham være på ulve-hold med Alex (Tassadars interaktion med Alex virker ligegyldig og fake, for at prøve at give hinanden heat)

@toga og Noah

Tror/håber vi seriøst på at der ryger 2-3 ulve på nightactions?

henrikthing skrev:
@toga og Noah

Tror/håber vi seriøst på at der ryger 2-3 ulve på nightactions?

henrikthing skrev:

Alexanderbp skrev:

henrikthing skrev:
Hvis jeg skal være vogn, så vil jeg gerne have alex eller rick som modvogn.

Nu er det min tur til at bede dig om saglig argumentation :)

Hvad mener du om zeeto?

Har argumenteret for rickrick.

Din post #41 bryder jeg mig ikke om. Du er ude i noget seriøs metatænkning om en spiller, som du aldrig har spillet med før. Og så kalder du det ulvet at bruge kræfter på at cleare sig selv, i en situation hvor de eneste vi pt. har clear er to ikke-counterclaimede villa PR's som dels har overlevet uden at trække NK, og dels ikke ser for heldige ud på D2.

Du agerer aggressivt og så er du for selektiv i, hvad du vælger at svare på. Jeg savner svar på min post #57.

Og så hader jeg dit indlæg #53.

Henrik pas på med at blive påvirket af Toga !

No Lynch kan være fint, men i denne situation er det imo ikke (jvf. mit indlæg 104#). Medmindre vi selvfølgelig er usikre på lynch, vi burde dog virkelig godt kunne få lynchet en ulv i dag ellers er vi virkelig for noobs.

De 3 T'er er alle ulve imo.

Synes vi skal starte med Toganim, han påvirker nemt en del spillere.

Jeg ser et lynch af Twajzer som langt mere optimalt end no lynch in all honesty, at give muligheden for sejr i hænderne på ulvene er IKKE +ev beslutning
Desuden så kan jeg ikke se noget der skulle gøre Twajzer villa på nogen vis

Godmorgen drenge... ;)

jeg har bidraget med mindre end alt for lidt, i denne omgang.. Det er øv-bøv...

JEg har lige læst dagen idag nogenlunde igennem, og jeg er enig i at vi bliver nødt til at hænge en ulv idag, hvis det ikke skal se helt fucked ud..

Rickrick

Jeg skal bruge et los i røven for at komme igang, og det er jeg da også ved at få :D

Marc_Q skrev:
Henrik pas på med at blive påvirket af Toga !

No Lynch kan være fint, men i denne situation er det imo ikke (jvf. mit indlæg 104#). Medmindre vi selvfølgelig er usikre på lynch, vi burde dog virkelig godt kunne få lynchet en ulv i dag ellers er vi virkelig for noobs.

De 3 T'er er alle ulve imo.

Synes vi skal starte med Toganim, han påvirker nemt en del spillere.

Twajzer skrev:
Jeg skal bruge et los i røven for at komme igang, og det er jeg da også ved at få :D

Så til trods for at vi vil have 3+4 "masons" der jagter 3+4 ulve for credit ved lynch vil i no lynche?...
WP guys...

Ps. Twajzer, lækkert at du er tilstede i tråden. Kan godt lide din vote på rickrick, hvis det var for at redde dig selv tror jeg Alex ville være lettere at få folk med på.

Twajzer er fint, som sagt de 3 T'er er alle ulve (Twajzer, Tassadar, Toganim).

Toganim er tilgengæld en god spiller og kan få folk "over på sin side" nemt, derfor vil jeg mene han skal ud først, så han ikke evt. i morgen får Village til at screwe op.

Marc_Q skrev:
Toganim er tilgengæld en god spiller og kan få folk "over på sin side" nemt, derfor vil jeg mene han skal ud først, så han ikke evt. i morgen får Village til at screwe op.

danielgron skrev:
Så til trods for at vi vil have 3+4 "masons" der jagter 3+4 ulve for credit ved lynch vil i no lynche?...
WP guys...

Tror Daniel mener at der er ulve i tråden der vil have andre ulve lynchet, enten for credit eller for at give handicap til det andet ulvehold.

Hvilket er en god pointe fra ham.

Tak :)

Min vote på rickrick er blot efter gennemlæsning af idag ;)
Kan sagtens følge jer, hvis i stemmer mig ud idag..

ang. min dag 1 - tråd 2, der var jeg helt fantastisk smart og havde tråd 1 åben nede i bunden imens jeg lavede andre ting, så jeg kiggede over engang imellem for at se hvad der var sket.. da jeg så, så hvad klokken var tænkte jeg wtf... prøvede at opdatere et par gange, og fandt så ud af at jeg var i tråd 1.. überfail...

Mine dag 1 sutter altid røv, omend jeg plejer at være mere fremme i skoene som villa, men i dette spil har det bare ikke kørt for mig.. alt for meget at forholde sig til..

og jeg vil ikke have folk med på alex.. Det er synd hvis han er blevet ulv igen :D

Marc said it...

Og Henrik, du har en god pointe ang. Toga.

Tror dog at prærieulvene går efter seer, da de er 4. Så hvis Toga er polar-ulv bliver han ikke taget ud.

Vil ikke kæmpe for at det skal være Toga der ryger, da jeg er tilfreds sålænge at det bliver en af de 3 T'er. Vil kun give mit synspunkt, og mener at han er for farlig at have levende som ulv, derfor Toga>Twajzer/Tassadar

Marc_Q skrev:
Twajzer er fint, som sagt de 3 T'er er alle ulve (Twajzer, Tassadar, Toganim).

Toganim er tilgengæld en god spiller og kan få folk "over på sin side" nemt, derfor vil jeg mene han skal ud først, så han ikke evt. i morgen får Village til at screwe op.

@henrik

Worst case så ryger der 3 Villas og bedst case står vi med 2x2 ulve.

Problemet ligger i at pt vil folk ligge sig op ad Gøg og Gokke, dvs kro og mig, og for mit vedkommende har jeg kun en del 92% ulve.

NoahEmil skrev:
@henrik

Worst case så ryger der 3 Villas og bedst case står vi med 2x2 ulve.

Problemet ligger i at pt vil folk ligge sig op ad Gøg og Gokke, dvs kro og mig, og for mit vedkommende har jeg kun en del 92% ulve.

Toganim, du har nogle utrolige gode pointer. Netop sådan et indlæg der gør at jeg vil have dig ud først (af de 3 T'er), indlæg 127# beviser hvor farlig du er som ulv i live for Village (Hvis du tilgengæld har ret i dit indlæg og mod forventning er Villa, er du awesome og jeg må gemme mig i eval lol).

Tænker at begge ulve-hold vel også ved at hvis de går efter hinanden og hvis Vig endelig rammer rigtigt, er Villa ligepludselig foran igen hvis seer er i live.
Tror netop at prærieulvene går efter seer, hvis vi no-lyncher i dag og er det der for mig taler imod det inkl. at vi så heller ikke endelig får lynchet en ulv.

Tak :)

Du glemmer bare at awesome pointer kun er awesome hvis folk lytter til dem (hvis et træ falder i skoven og ingen hører det etc..). Jeg har spillet 1 ulvespil for godt til at folk tør stole på mig. Det er efterhånden begyndt at komme lidt igen eftersom Jones/chrja og jeg igen kan stole lidt på hinanden, men ellers er der ikke mange gamle som tør :S Det cripler mit spil fordi mine råd først bliver hørt for sent. Til gengæld er jeg inde i en god stime mht at undgå mislynch, og det har jeg i sinde at beholde

Deltagere: 13/21

_______________________________________
Mine reads

krosenda villa
________________________________________
Folk der ik skal dø
Henrik
Toga
Noah
Live
Tassadar
_____________________________________
Folk der skal dø

Alexanderbp
Twajzer
Rickrick
marcQ
random
Zeeto
Danielgron

Er det jo meget godt for dig at du bliver lynchet/NK'et ulv i dette spil, så du stadig beholder din gode stime med at undgå mislynch. :p

@Live

Nogle tanker ift. forslaget om no lynch?

@Henrik
Jeg findet det interessant at du har sådan et tunnelsyn på mig, men laver cases på alle mulige andre,
Dertil er det interessant hvordan du reagerer kombineret med dit kendskab til diverse termer. Dette kan både skyldes rail + ulvechat
Du ophøjer dig indirekte igennem diverse indlæg, og prøver at begrunde det med vi kun har 2 semi-clearet villas?
Du rakker ned på metoden hvorpå jeg tolker dig, ren adhominem, uden at modargumentere.
Du forsøger at lave en vogn, uden at komme med nogle konkrete logiske argumenter overovedet

Jeg kan simpelthen ikke se dig som andet end ulv eller en ny villa der laver alt for mange fejl i forhold hvad vi har fået af vide om vedkommendes intelligens niveau (Dette skal ikke tages som fornærmelse, blot hvordan min logik ser på det)

Jeg er klar over at min UTR D2 har gjort mig ulvet i folks øjne, dette kan jeg naturligvis kun beklage, da faktum er der ikke var noget jeg kunne gøre ved det

Også derfor jeg bliver pushet, når jeg bliver lynchet villa, så vil det nemt at se hvordan folks heat kommer løbende på mig, til analyse, hvilket jeg stoler på en spiller som Noah vil samle op på (Hint noah!)

Henrik: lidt en falliterklæring og imo står vi ikke specielt meget ringere ved at lynche en villa fra eller til og eftersom odds er massivt til vores fordel

1 sikker villa i kro, en meget sikker i noah så hedder det

7 ulve vs 4 villas vi lyncher i mellem altså har vi 64% for at ramme en ulv sålænge vi lader krosenda bestemme random det kan vi ALDRIG sige nej til.

Live, læs marc op og forstå hvorfor han skal op på listen over folk der ikke skal dø

alex mener ikke han skal rykkes op over nogle af dem jeg har som dem der ik skal dø.

Toga: han virker villa og resolver sig selv, han er altid ulv hvis han kommer I f5 i dette spil.

Tassadar er for fokuseret på mig til at han er ulv, onetrack mind ofte = en villa der har sat sig en fix ide i hovedet

Henrik er bare awesome med det arbejde han laver

Jeg er villa

Noah er claimed angel uden counterclaim og kun med en seer i live at beskytte.

der er simpelthen ik plads til han er villa.

Alexanderbp skrev:
@Henrik
Jeg findet det interessant at du har sådan et tunnelsyn på mig, men laver cases på alle mulige andre,
Dertil er det interessant hvordan du reagerer kombineret med dit kendskab til diverse termer. Dette kan både skyldes rail + ulvechat
Du ophøjer dig indirekte igennem diverse indlæg, og prøver at begrunde det med vi kun har 2 semi-clearet villas?
Du rakker ned på metoden hvorpå jeg tolker dig, ren adhominem, uden at modargumentere.
Du forsøger at lave en vogn, uden at komme med nogle konkrete logiske argumenter overovedet

Jeg kan simpelthen ikke se dig som andet end ulv eller en ny villa der laver alt for mange fejl i forhold hvad vi har fået af vide om vedkommendes intelligens niveau (Dette skal ikke tages som fornærmelse, blot hvordan min logik ser på det)

med det sagt er marc langt fra den første jeg vil gå efter.

hvis krosenda vil lave et random lynch ud af nedenstående folk så kan vi imo ikke gå helt galt

Twajzer
Rickrick
random
Zeeto
Danielgron

Henrik, du får ikke tæsk i eval, dette er et setup hvor man ikke kan bruge reads til at wolfhunte, og alligevel har du lagt sick meget arbejde, noget jeg tror du kan som både ulv og villa i dette setup med to ulvehold, men ligegydligt din rolle har du spillet godt.

men vi er i et spot hvor vi spiller efter odds, så imo skal vi bare køre på med maj lynches.

Det bekymrer mig lidt at Live sorterer et par spillere der skal dø fra til lynch.
Krosenda skal ikke glemme dem og derudover ville jeg nok tilvælge et par stykker ekstra fra lives "skal ikke dø"-liste...

Her kommer et sammensurium af mine tanker.

Følgende fire har jeg som villa:

Noah er stadig klart min topvilla og intet på D2 + D3 har ændret min opfattelse.

Toga - jeg holder fast i mit initiale read - uanset om han spiller så pro village som ulv, så får han kredit af mig.

Live - jeg tolkede hans opgivende attitude som ekstremt reel og dermed villa - hvis han er ulv så WP.

Kros får kredit for sit claim (selvom jeg stadig er ked af hans D1 mason tilbud til mig).



Følgende er tæt på at snuppe den sidste plads:

- Marc er faktisk gledet væk fra ulvelisten - jeg hørte måske for meget efter Noah's argumentation igår - synes han er mere og mere provillage og hans reaktioner på heat virker villa på mig.

- daniel, synes hans (få) analyser er forholdsvis pro villa, men han er ny i forhold til de spil jeg har fulgt med i. Han er dog svær at tolke for mig, men virker umiddelbart tænkende (nogen der ved hvor mange spil han har spillet her?).



Det giver følgende på min ulveliste:

- Alex er mere irriterende end når man blot læser med, nu skal man rent faktisk forholde sig til ham - har dog ikke noget specielt ulve/villa lean på ham.

- Zeeto, Virkelig underlig D2+D3. Han går helt ekstremt meget efter henrik - nogen gange med lidt argumentation, nogen gange helt uden. Jeg tolker det ikke som en W/W indenfor samme fraktion med mindre der er en syg reverse. Kan dog ikke se hvorfor han som ulv skal give så meget heat på én person, da det tiltrækker opmærksomhed at være så ensidig. Jeg giver ham lidt villa kredit og tror bare han har et sygt read på henrik som ulv.

- Tasadar, i forhold til sidste spil er han ikke særlig aktiv. Jeg ved ikke om vi skal lægge noget i det, at han kunne subbes ind, synes i hvert fald ikke det går ham mere likely villa end ulv. Kunne godt tænke mig noget mere aktivitet!

- henrik, ny spiller (for mig) med mange gode pointer faktisk - og flere som spillet skrider frem. Til gengæld hader jeg hans post #120. Den er i mine øjne sindsygt ulvet. Det virker som a) En ulv, der tror Toga er i den modsatte fraktion, men ikke gider bruge et kill (dayvig eller lynch please) eller b) En polarulv, der har Toga som seer, men hellere vil bruge sin fraktions kill på en prærieulv (vig eller polarulve tag ham please). Min holdning til henrik er dog også farvet af, at jeg har Toga som villa, en opfattelse der kva post ikke deles af henrik (WP Toga hvis du er ulv)

- Random, jeg hader hans EOD igår - fatter ikke de der underlige stunts - kan dog gøre det som villa for at trække et kill og dermed beskytte seer. Jeg er dog meget i tvivl ...

- Twajser, har været ekstremt UTR må snart på banen! Det er jo umuligt at lure hans spil i forhold til sidste spil, hvor han var ulv med de få indlæg.

Hvis jeg SKULLE vælge nu ville jeg sige henrik (read - muligvis elendigt) eller Twajser (UTR).

"kva post 120" skulle der stå.

For god ordens skyld, så har jeg ikke toga som ulv. Jeg har ham bare heller ikke som lock villa, og min pointe er i høj grad, at hvis han er villa, så er han det dårligste mislynch vi kan lave som tingene står nu (måske udover live, hvis han er villa).

@henrik

Ok, det var så ikke min opfattelse, men jeg vil nok hellere gå efter en UTR, men jeg holder øje med dig! Du er mega irriterende, da min opfattelse af dig nærmest ændrer sig fra time til time :-)

Live skrev:
alex mener ikke han skal rykkes op over nogle af dem jeg har som dem der ik skal dø.

Toga: han virker villa og resolver sig selv, han er altid ulv hvis han kommer I f5 i dette spil.

Tassadar er for fokuseret på mig til at han er ulv, onetrack mind ofte = en villa der har sat sig en fix ide i hovedet

Henrik er bare awesome med det arbejde han laver

Jeg er villa

Noah er claimed angel uden counterclaim og kun med en seer i live at beskytte.

der er simpelthen ik plads til han er villa.

rickrick skrev:
@henrik

(...)Du er mega irriterende(...)

@Alex

Jeg sætter mig ned nu og læser din D3 igennem, og kommenterer på de ting jeg har misset, hvis der er nogen.

@Henrik
Super
Uanset hvad, så vil jeg sige at du gør en fremragende indsats, ulv eller ej, WP

Og beklager meget at folk finder mig spammende/tiltende/irreterende :-/

Og ps. bare for at melde det ud, så er jeg afk fra ca. 16-19.30. Skal lave middag hos nogle venner, men låner en bærbar det sidste stykke tid op til lynch.

@henrik

Hehe, det går nok :-)

Grunden til jeg har øje på dig er nok et andet spil jeg fulgte med i, hvor Alex som ulv (igen igen) også var ekstrem pro-villa og kom med den ene gode analyse efter den anden.

Jeg kan dog af gode grunde ikke holde dit spil op imod andre hvor du har været ulv/villa og derfor er det rigtigt svært for mig at tolke dig ...

rickrick skrev:
Her kommer et sammensurium af mine tanker.

Følgende fire har jeg som villa:

Noah er stadig klart min topvilla og intet på D2 + D3 har ændret min opfattelse.

Toga - jeg holder fast i mit initiale read - uanset om han spiller så pro village som ulv, så får han kredit af mig.

Live - jeg tolkede hans opgivende attitude som ekstremt reel og dermed villa - hvis han er ulv så WP.

Kros får kredit for sit claim (selvom jeg stadig er ked af hans D1 mason tilbud til mig).



Følgende er tæt på at snuppe den sidste plads:

- Marc er faktisk gledet væk fra ulvelisten - jeg hørte måske for meget efter Noah's argumentation igår - synes han er mere og mere provillage og hans reaktioner på heat virker villa på mig.

- daniel, synes hans (få) analyser er forholdsvis pro villa, men han er ny i forhold til de spil jeg har fulgt med i. Han er dog svær at tolke for mig, men virker umiddelbart tænkende (nogen der ved hvor mange spil han har spillet her?).



Det giver følgende på min ulveliste:

- Alex er mere irriterende end når man blot læser med, nu skal man rent faktisk forholde sig til ham - har dog ikke noget specielt ulve/villa lean på ham.

- Zeeto, Virkelig underlig D2+D3. Han går helt ekstremt meget efter henrik - nogen gange med lidt argumentation, nogen gange helt uden. Jeg tolker det ikke som en W/W indenfor samme fraktion med mindre der er en syg reverse. Kan dog ikke se hvorfor han som ulv skal give så meget heat på én person, da det tiltrækker opmærksomhed at være så ensidig. Jeg giver ham lidt villa kredit og tror bare han har et sygt read på henrik som ulv.

- Tasadar, i forhold til sidste spil er han ikke særlig aktiv. Jeg ved ikke om vi skal lægge noget i det, at han kunne subbes ind, synes i hvert fald ikke det går ham mere likely villa end ulv. Kunne godt tænke mig noget mere aktivitet!

- henrik, ny spiller (for mig) med mange gode pointer faktisk - og flere som spillet skrider frem. Til gengæld hader jeg hans post #120. Den er i mine øjne sindsygt ulvet. Det virker som a) En ulv, der tror Toga er i den modsatte fraktion, men ikke gider bruge et kill (dayvig eller lynch please) eller b) En polarulv, der har Toga som seer, men hellere vil bruge sin fraktions kill på en prærieulv (vig eller polarulve tag ham please). Min holdning til henrik er dog også farvet af, at jeg har Toga som villa, en opfattelse der kva post ikke deles af henrik (WP Toga hvis du er ulv)

- Random, jeg hader hans EOD igår - fatter ikke de der underlige stunts - kan dog gøre det som villa for at trække et kill og dermed beskytte seer. Jeg er dog meget i tvivl ...

- Twajser, har været ekstremt UTR må snart på banen! Det er jo umuligt at lure hans spil i forhold til sidste spil, hvor han var ulv med de få indlæg.

Hvis jeg SKULLE vælge nu ville jeg sige henrik (read - muligvis elendigt) eller Twajser (UTR).

Live skrev:
med det sagt er marc langt fra den første jeg vil gå efter.

hvis krosenda vil lave et random lynch ud af nedenstående folk så kan vi imo ikke gå helt galt

Twajzer
Rickrick
random
Zeeto
Danielgron

Toganim>Toganim>Toganim IMO

twajzer > daniel > random

ændrer det noget daniel?

Jeg bliver ked hvis du er villa :(

toganim skrev:
twajzer > daniel > random

ændrer det noget daniel?

Jeg bliver ked hvis du er villa :(

Jeg bliver overrasket hvis du ikke er ulv.

danielgron skrev:
Jeg bliver overrasket hvis du ikke er ulv.

Hvor er i nuttede allesammen <3

Twajzer skrev:
Hvor er i nuttede allesammen <3

arjh det gas... Unvote

muhaha.. du failede :D

Danielgron virker ligepludselig heller ikke som et dårligt valg.

Toga > Twajzer/Tassadar > Danielgron

Toga og Danielgron plausibelt at de er ulve sammen.


@ Krosenda

Kom lige på banen, fuck om det failede i går. Ulvene skal ikke have lov til at bestemme lynch for meget.
Som du kan se er Twajzer pt. det mest oplagte valg for de fleste, enten har hans wolf-mates opgivet ham (mest likely imo) og ellers er han Villa, siden alle i tråden vil have ham lynchet (udover dem der vil have no-lynch).

Zeeto skrev:
@Henrik: jeg kiggede på D1 #453

Alex:
Tassadar
Marc
Twajzer

Gennemlæsning af Alex D3 (mine kommentarer i parentes, n=neutralt, v=villaish, w=wolfish)

#16 – kalder tmi slipup og voter toga (meh, meget fremme i skoene uden at have læst OP – måske slight villalean, men kunne ligeså godt være overivrig ulv)

#18 – undskylder for sin fejl i #16 efter Tass har påpeget det (n)

#24 – skriver at han mangler det meste af D2, og at hans net er blevet fikset (n, men hans utr D2 er stadig slightly w for mig)

#27 – spørger ind til hvad jeg synes om Tass (n-v, fint at forsøge at få gang i snak om nogle af spillerne, dog er Tass et easy target)

Min kommentar: Håber at kunne nå at danne mig en holdning til Tassadar, pt. er mit read neutralt hældende mod ulv.

#35 – skriver at CN som var ulv har været efter ham i spillet pga. intro, og at jeg skal læse Duras syn på den sag (n, beklager jeg ikke har læst op på Duras holdning endnu), skriver at han godt forstår heat efter utr D2, men at mindst en ulv deltager i heat, da han er easy target (meh, jeg bryder mig ikke om det med easy target, det er en lidt for nem måde at forsøge at dreje fokus væk igen), gentager hvorfor han ikke deltog aktivt i D2 (n men ligegyldigt), og inviterer til spørgsmål om D2 (v)

#36 – udfordrer heat fra Noah pga. utr, skriver at det er en lame måde at give heat (n-w, svær diskussion da vi jo ikke ved noget om det med nettet der er i stykker, umiddelbart en fin grund til at give heat)

#39 – kalder min ”case” på chrja sygt ulvet (n-w, mangler argumenter for hvorfor den er ulvet, jeg har derudover hele spillet igennem argumenteret for hvorfor jeg laver de her gennemlæsninger, ingen grund til at gentage det endnu en gang her)

#41 – skriver, at hvis chrja har lagt peeks, tror han mere på Krosenda end mig (n-v, pointen er god nok, selvom jeg mener at det pågældende peek er svagere end peeket af mig), skriver at jeg forsøger at pynte for meget på mig selv, og kalder det en rookie ulvemistake (n-w, det er jo svært at argumentere imod, at Alex har forstand på rookie ulve mistakes, men jeg savner stadig argumenter og eksempler på den påstand han kommer med), skriver at en villa ikke ville bruge tid på at forsøge at cleare sig selv, og at han ikke behøver uddybe tankegangen (w i min bog – selvfølgelig må du gerne uddybe tankegangen!)

#48 – interaktion med Noah (n-v), skriver at han naturligvis forsvarer sig meget på baggrund af at han lagde så meget volume D1 (n-v), skriver igen at jeg pynter på mig selv, og at han synes Noah undervurderer mig, og at han ikke betragter mig som ”ny” spiller pga. jeg har railet, og kender en del termer (meh n, synes ikke det retfærdiggør den heat han giver mig), skriver at han ikke vil kommentere på Marc endnu (n-v, fair nok hvis det er for at læse op, dårlig stil hvis han ikke kommer med kommentarer om Marc senere), skriver at han har Random ulvet på slutningen af D2, og at han ikke bryder sig om ideen med at CFD en utr (meh, w synes at CFD en utr havde været en fremragende løsning i går, med CN og Twajzer som gode bud), skriver at han er på arbejde til 21, og derfor ikke når lynch (n-v, fint at melde ud på forhånd).

#49 – uddyber at ulvechatten selvfølgelig hjælper mig ift at være komfortabel med ww-termer (meh n, dog rimelig obv statement hvis man mener jeg er ulv)

#50 – interaktion med Noah, vist mest to forskellige opfattelser af hvordan udtrykket ”glimrer ved sit fravær” skal forstås (n), spørger Noah om holdning til twajzer (v, godt spørgsmål, jeg kunne også godt tænke mig tanker om dette fra Noah)

#53 – skriver at han har en stensikker ulv, info D4 (w, jeg bryder mig bestemt ikke om det. Det er som sådan et ligegyldigt statement, og det er dybt arrogant at antage, at han stadig er i live næste dag. Desuden er det som toga gør opmærksom på i #54 efterhånden svært ikke at ramme ulve)

#97 – skriver at marc aldrig skal lynches i dag (n-v, men easy i spottet), skriver at twajzer virker på samme måde som i hans seneste ulvespil og kalder ham 8/10 ulv (n-v), spørger marc ind til hvilken interaktion med Tass han hentyder til i #96 (n)

#99 – skriver at han er blank på toga (n, obv statement), savner aktivitet fra Krosenda (v), skriver at rickrick virker for pleasende og utr (n-v, god pointe som jeg selv er enig i langt hen ad vejen, fx #81 og #87), skriver til marc at hans spørgsmål til mig handlede om at få mig til at spewe medulve (meh, hvis jeg var ulv tror jeg mere jeg har spewet modspillere end medspillere), skriver at tass har ulvepoints pga. Liders D1 og manglende skarpe kommentarer (n-v, Tass er dog easy target pga. liders D1)

#100 – spørger marc hvad han synes om zeeto (meh n, underligt targetskift men det kan vel lige så godt være villa som wolfish)

#101 – beder mig om saglig argumentation for at han selv eller rick skulle være modvogne (meh, jeg svarer i #107), spørger hvad jeg synes om Zeeto (n-v, og jeg har ikke fået svaret, sorry, ved ikke om jeg når at få svaret ordentligt på Zeeto i dag, han har et helt snævert syn på mig som ulv, som uanset hvad jeg svarer først bliver gjort til skamme når jeg dør)

#111 – skriver til mig at jeg nok skal få svar på #57 (ser frem til det, men det burde komme af sig selv – w), savner flere eksempler på at han er selektiv i hvad han svarer på (meh, n-v, hvis jeg havde tid ville jeg finde nogle fra D1, men fair pointe. Mit statement tog udgangspunkt i, at du ikke svarede på #57), skriver at han naturligvis bruger meta til at vurdere mig da han anser mig som intelligent (tak, men n-w alligevel, min pointe er sådan set bare, at han bruger ”rookie ulvemistake”-argumentet mod en spiller som aldrig har spillet med før, og gør sig mange tanker om hvad jeg ville eller ikke ville gøre som villa, uden at have nogle gode argumenter for det), skriver at han tidligere har været aggressiv som villa (n-v, giv gerne link til spillet)

#113 – argumenterer for at lynch twajzer er bedre end no lynch (v, jeg er enig)

#135 – (interessant indlæg i øvrigt) skriver at han synes det er interessant at jeg har tunnelsyn på ham, i stedet for at lave cases som på ”alle mulige andre” (meh, ud af 21 spillere har jeg lavet to cases, og så en gennemlæsning af død seer, som i min verden er ren service til villa), skriver at det er interessant hvordan jeg reagerer kombineret med mit kendskab til forskellige termer (w – tja, jeg har railet meget, og har en analyserende tilgang til verden – et lidt for nemt grundlag at kalde mig ulv på), skriver at jeg ophøjer mig selv igennem diverse indlæg (meh, så længe du ikke kan give ordentlige eksempler er det altså W i min bog), skriver at jeg forsøger at lave en vogn uden argumenter (meh, w, svarer på dette i #140), skriver at han ikke kan se mig som andet end ulv eller ny villa med alt for mange fejl ift. mit intelligensniveau (meh, sikkert n-v).

#136 – skriver at han er klar over, at hans utr D2 ser ulvet ud for folk (n-v, god erkendelse, dog rimelig obv), skriver at det er derfor han bliver pushet, og at Noah skal samle op på hvem der gav ham heat i hvilken rækkefølge, når han hænger som villa (meh n)

#138 – skriver til live, at han skal læse marc op og at marc ikke skal dø (meh, n-w når der ikke følger argumenter med)

#149 – skriver at han godt kan forstå heat på sig, men at han har talt for døve øren på hele D3 (tonen er sådan lidt tudeagtig i mine ører, kan godt være jeg bare har misforstået det… Min holdning er, at hvis folk ikke lytter må man ændre sin formidling), skriver at den live han kender fra ww ikke ville tage notits af hans kommentar om marc (meh, ved intet om jeres tidligere interaktioner, og kan ikke se hvad den sidste kommentar betyder)

#152 – skriver til mig at det er super jeg vil gennemgå hans d3 (n) og roser mig for min indsats, ulv eller ej (meh n)

#153 – beklager at folk finder ham spammende/irriterende/tiltende (n-w, virker lidt som fyld)

#159 – skriver han bliver ked af at toga ikke er villa (meh, forstår ikke hvad han mener)

#163 – voter twajzer (meh, v eller modsat w-hold, rimelig neutralt)

#169 – spørger Zeeto hvorfor han ikke har mig på sin ulve top3 når han har givet mig så meget heat (meh, n, tror det skyldes at det indlæg fra Zeeto han quoter er fra det korte stykke tid, hvor Zeeto var enig i, at jeg blev peeket villa på D1)

@Alex
Længden af den gennemlæsning taget i betragtning, håber jeg du forstår hvorfor det ikke ligefrem var oplagt at lave gennemlæsning på fx din D1.

Naturligvis jeg er i gang med at læse den, og har allerede nogle kommenterer hvis du bliver hængende?

Alexanderbp skrev:

Zeeto skrev:
@Henrik: jeg kiggede på D1 #453

Alex:
Tassadar
Marc
Twajzer

Hvorfor har du ikke henrik på når du er så meget efter ham?

Alexanderbp skrev:
Naturligvis jeg er i gang med at læse den, og har allerede nogle kommenterer hvis du bliver hængende?

Super, du får brug for at svare på en del ting :)

Kæft hvor er du farvet af vores interaktion rofl :)

Alexanderbp skrev:
Kæft hvor er du farvet af vores interaktion rofl :)

Alt hvad jeg siger er enten "meh obvious" eller W da det anklager dig hahaha :D

Alexanderbp skrev:
Alt hvad jeg siger er enten "meh obvious" eller W da det anklager dig hahaha :D

henrikthing skrev:
så vidt jeg husker peeker chrja mig villa d1.

Marc_Q skrev:

henrikthing skrev:
så vidt jeg husker peeker chrja mig villa d1.

Det er dit første indlæg i dag.

De bedre Villas (eller få af de wannabe de bedre Villas som f.eks. undertegnet lol), kigger efter peeks for at opfange hvem der er seer, evt. kunne beskytte seer.
Alle ulve kigger obv. efter peeks.

Ser ikke en helt ny spiller, som du jo er (excl. du har railet), have det så friskt i hukommelsen og dermed poster det ligeefter D3 åbner, medmindre du er ulv.


Er ved at tro at du er ulv Henrik, passer også fint ind med at du dermed har prøvet at få mig spewet medulv. Det eneste der modtaler det er dit massiv arbejde ved at læse alle indlæg igennem igen for givne personer, giver dig enorme Villa-points.

Okay henrik

Vi kan godt flytte dig op til villas. Uanset din rolle er jeg imponeret

wp

Live skrev:
med det sagt er marc langt fra den første jeg vil gå efter.

hvis krosenda vil lave et random lynch ud af nedenstående folk så kan vi imo ikke gå helt galt

Twajzer
Rickrick
random
Zeeto
Danielgron

toganim skrev:
Okay henrik

Vi kan godt flytte dig op til villas. Uanset din rolle er jeg imponeret

wp

henrikthing skrev:

Marc_Q skrev:

henrikthing skrev:
så vidt jeg husker peeker chrja mig villa d1.

Det er dit første indlæg i dag.

De bedre Villas (eller få af de wannabe de bedre Villas som f.eks. undertegnet lol), kigger efter peeks for at opfange hvem der er seer, evt. kunne beskytte seer.
Alle ulve kigger obv. efter peeks.

Ser ikke en helt ny spiller, som du jo er (excl. du har railet), have det så friskt i hukommelsen og dermed poster det ligeefter D3 åbner, medmindre du er ulv.


Er ved at tro at du er ulv Henrik, passer også fint ind med at du dermed har prøvet at få mig spewet medulv. Det eneste der modtaler det er dit massiv arbejde ved at læse alle indlæg igennem igen for givne personer, giver dig enorme Villa-points.

Det var min umiddelbare indskydelse. Bed mærke i det D1, da det var noget af det eneste positive opmærksomhed jeg fik :-)

Mine kommenterer er understreget inde i casen

henrikthing skrev:
Gennemlæsning af Alex D3 (mine kommentarer i parentes, n=neutralt, v=villaish, w=wolfish)

#16 – kalder tmi slipup og voter toga (meh, meget fremme i skoene uden at have læst OP – måske slight villalean, men kunne ligeså godt være overivrig ulv)

Overivrig ulv? Tsk, hvis du har railet mig burde du vide bedre, obv nemt spot at forsøge at give mig heat - W point til dig

#18 – undskylder for sin fejl i #16 efter Tass har påpeget det (n)

#24 – skriver at han mangler det meste af D2, og at hans net er blevet fikset (n, men hans utr D2 er stadig slightly w for mig)

Det her kan jeg som sagt intet gøre ved, men sæt dig i mit spot, ville jeg som ulv nogensinde bevidst lave sådan et skift i stil efter at flere har mig som villa?
Ydeligere subjektiv nytteløst stads

#27 – spørger ind til hvad jeg synes om Tass (n-v, fint at forsøge at få gang i snak om nogle af spillerne, dog er Tass et easy target)

Min kommentar: Håber at kunne nå at danne mig en holdning til Tassadar, pt. er mit read neutralt hældende mod ulv.

Der har hidtil ikke været den store diskussion om Tassadar, og jeg udelukker bestemt ikke at dig og Tassadar er på samme ulvehold, så ser gerne spew

#35 – skriver at CN som var ulv har været efter ham i spillet pga. intro, og at jeg skal læse Duras syn på den sag (n, beklager jeg ikke har læst op på Duras holdning endnu), skriver at han godt forstår heat efter utr D2, men at mindst en ulv deltager i heat, da han er easy target (meh, jeg bryder mig ikke om det med easy target, det er en lidt for nem måde at forsøge at dreje fokus væk igen), gentager hvorfor han ikke deltog aktivt i D2 (n men ligegyldigt), og inviterer til spørgsmål om D2 (v)

Bestemt ikke min fejl du ikke har læst det,
naturligvis beklager jeg min inaktivtet det er jo ikke fair overfor nogle af jer der deltager
Derudover syntes det er sjovt at du prøver at dreje væk fra det faktum er det MERE end højest sandsynligt at der var minimum en ulv der gav mig heat (det kommenterer du slet ikke)
Flere W point til dig

#36 – udfordrer heat fra Noah pga. utr, skriver at det er en lame måde at give heat (n-w, svær diskussion da vi jo ikke ved noget om det med nettet der er i stykker, umiddelbart en fin grund til at give heat)

Hvordan kan du sige at det er ulvet at jeg syntes det er svagt Noah giver mig heat fordi mit net gik ned?

#39 – kalder min ”case” på chrja sygt ulvet (n-w, mangler argumenter for hvorfor den er ulvet, jeg har derudover hele spillet igennem argumenteret for hvorfor jeg laver de her gennemlæsninger, ingen grund til at gentage det endnu en gang her)

Direkte løgn, jeg svarer på det, og du disregarder det blot
Flere W point

#41 – skriver, at hvis chrja har lagt peeks, tror han mere på Krosenda end mig (n-v, pointen er god nok, selvom jeg mener at det pågældende peek er svagere end peeket af mig), skriver at jeg forsøger at pynte for meget på mig selv, og kalder det en rookie ulvemistake (n-w, det er jo svært at argumentere imod, at Alex har forstand på rookie ulve mistakes, men jeg savner stadig argumenter og eksempler på den påstand han kommer med), skriver at en villa ikke ville bruge tid på at forsøge at cleare sig selv, og at han ikke behøver uddybe tankegangen (w i min bog – selvfølgelig må du gerne uddybe tankegangen!)

Endnu en gang starter du med at ophøje dig selv først og fremmest
Naturligvis har jeg forstand på rookie-ulvemistakes, jeg har jo kraftedme begået dem alle selv!
Læs din egen case, du pynter saaatans meget på dig selv, at du ignorer det faktum jeg peger det ud er sååå ulvet
"skriver at en villa ikke ville bruge tid på at forsøge at cleare sig selv, og at han ikke behøver uddybe tankegangen (w i min bog – selvfølgelig må du gerne uddybe tankegangen!)"
Det citerede er FORHÅBENTLIG en joke right?

#48 – interaktion med Noah (n-v), skriver at han naturligvis forsvarer sig meget på baggrund af at han lagde så meget volume D1 (n-v), skriver igen at jeg pynter på mig selv, og at han synes Noah undervurderer mig, og at han ikke betragter mig som ”ny” spiller pga. jeg har railet, og kender en del termer (meh n, synes ikke det retfærdiggør den heat han giver mig), skriver at han ikke vil kommentere på Marc endnu (n-v, fair nok hvis det er for at læse op, dårlig stil hvis han ikke kommer med kommentarer om Marc senere), skriver at han har Random ulvet på slutningen af D2, og at han ikke bryder sig om ideen med at CFD en utr (meh, w synes at CFD en utr havde været en fremragende løsning i går, med CN og Twajzer som gode bud), skriver at han er på arbejde til 21, og derfor ikke når lynch (n-v, fint at melde ud på forhånd).

Du syntes ikke at det er retfærdigt at jeg giver dig heat fordi jeg ikke ser dig som fuldstændig nybegynder?...what?
Selvfølgelig er det ikke smart at CFD en utr på den vis, se hvad vi fik ud af det?..


#49 – uddyber at ulvechatten selvfølgelig hjælper mig ift at være komfortabel med ww-termer (meh n, dog rimelig obv statement hvis man mener jeg er ulv)

#50 – interaktion med Noah, vist mest to forskellige opfattelser af hvordan udtrykket ”glimrer ved sit fravær” skal forstås (n), spørger Noah om holdning til twajzer (v, godt spørgsmål, jeg kunne også godt tænke mig tanker om dette fra Noah)

#53 – skriver at han har en stensikker ulv, info D4 (w, jeg bryder mig bestemt ikke om det. Det er som sådan et ligegyldigt statement, og det er dybt arrogant at antage, at han stadig er i live næste dag. Desuden er det som toga gør opmærksom på i #54 efterhånden svært ikke at ramme ulve)

Forsøg du bare at underminere mig

#97 – skriver at marc aldrig skal lynches i dag (n-v, men easy i spottet), skriver at twajzer virker på samme måde som i hans seneste ulvespil og kalder ham 8/10 ulv (n-v), spørger marc ind til hvilken interaktion med Tass han hentyder til i #96 (n)

Hvorfor er det easy i spottet? Jeg har kaldt den tidlgiere

#99 – skriver at han er blank på toga (n, obv statement), savner aktivitet fra Krosenda (v), skriver at rickrick virker for pleasende og utr (n-v, god pointe som jeg selv er enig i langt hen ad vejen, fx #81 og #87), skriver til marc at hans spørgsmål til mig handlede om at få mig til at spewe medulve (meh, hvis jeg var ulv tror jeg mere jeg har spewet modspillere end medspillere), skriver at tass har ulvepoints pga. Liders D1 og manglende skarpe kommentarer (n-v, Tass er dog easy target pga. liders D1)

Tassadar ligner ikke standard Tassadar, burde du vide ud fra rail, "easy target" er nu rimelig diskutabelt

#100 – spørger marc hvad han synes om zeeto (meh n, underligt targetskift men det kan vel lige så godt være villa som wolfish)

#101 – beder mig om saglig argumentation for at han selv eller rick skulle være modvogne (meh, jeg svarer i #107), spørger hvad jeg synes om Zeeto (n-v, og jeg har ikke fået svaret, sorry, ved ikke om jeg når at få svaret ordentligt på Zeeto i dag, han har et helt snævert syn på mig som ulv, som uanset hvad jeg svarer først bliver gjort til skamme når jeg dør)

#111 – skriver til mig at jeg nok skal få svar på #57 (ser frem til det, men det burde komme af sig selv – w), savner flere eksempler på at han er selektiv i hvad han svarer på (meh, n-v, hvis jeg havde tid ville jeg finde nogle fra D1, men fair pointe. Mit statement tog udgangspunkt i, at du ikke svarede på #57), skriver at han naturligvis bruger meta til at vurdere mig da han anser mig som intelligent (tak, men n-w alligevel, min pointe er sådan set bare, at han bruger ”rookie ulvemistake”-argumentet mod en spiller som aldrig har spillet med før, og gør sig mange tanker om hvad jeg ville eller ikke ville gøre som villa, uden at have nogle gode argumenter for det), skriver at han tidligere har været aggressiv som villa (n-v, giv gerne link til spillet)

Jeg går altså på uni og har forelæsninger, kan ikke nå det hele god damnit! :D
Hvordan kan er det ulvet at jeg vurderer dig igennem meta, uddyb denne og kom med et reelt svar tak
Hvordan er det ulvet at jeg bruger rookie-ulvemistake argumenter imod en ny spiller?
Find det selv, det var mit første spil, du skal ca. 6-7spil tilbage

#113 – argumenterer for at lynch twajzer er bedre end no lynch (v, jeg er enig)

#135 – (interessant indlæg i øvrigt) skriver at han synes det er interessant at jeg har tunnelsyn på ham, i stedet for at lave cases som på ”alle mulige andre” (meh, ud af 21 spillere har jeg lavet to cases, og så en gennemlæsning af død seer, som i min verden er ren service til villa), skriver at det er interessant hvordan jeg reagerer kombineret med mit kendskab til forskellige termer (w – tja, jeg har railet meget, og har en analyserende tilgang til verden – et lidt for nemt grundlag at kalde mig ulv på), skriver at jeg ophøjer mig selv igennem diverse indlæg (meh, så længe du ikke kan give ordentlige eksempler er det altså W i min bog), skriver at jeg forsøger at lave en vogn uden argumenter (meh, w, svarer på dette i #140), skriver at han ikke kan se mig som andet end ulv eller ny villa med alt for mange fejl ift. mit intelligensniveau (meh, sikkert n-v).

Hvordan er det ulvet at jeg finder din reaktioner yderst suspekte? De er obv suspekte
Har sagt du skal læse din case, gentager det for 3(?) gang, måske kan det være det lykkens gang :)


#136 – skriver at han er klar over, at hans utr D2 ser ulvet ud for folk (n-v, god erkendelse, dog rimelig obv), skriver at det er derfor han bliver pushet, og at Noah skal samle op på hvem der gav ham heat i hvilken rækkefølge, når han hænger som villa (meh n)

#138 – skriver til live, at han skal læse marc op og at marc ikke skal dø (meh, n-w når der ikke følger argumenter med)

Du er så siiick ulvet omg... Uddyber ikke den her, forstår du det ikke så er det +ev for village

#149 – skriver at han godt kan forstå heat på sig, men at han har talt for døve øren på hele D3 (tonen er sådan lidt tudeagtig i mine ører, kan godt være jeg bare har misforstået det… Min holdning er, at hvis folk ikke lytter må man ændre sin formidling), skriver at den live han kender fra ww ikke ville tage notits af hans kommentar om marc (meh, ved intet om jeres tidligere interaktioner, og kan ikke se hvad den sidste kommentar betyder)

#152 – skriver til mig at det er super jeg vil gennemgå hans d3 (n) og roser mig for min indsats, ulv eller ej (meh n)

#153 – beklager at folk finder ham spammende/irriterende/tiltende (n-w, virker lidt som fyld)

Både Noah og Rickrick har brokket sig over det, en beklagelse er på sin plads

#159 – skriver han bliver ked af at toga ikke er villa (meh, forstår ikke hvad han mener)

#163 – voter twajzer (meh, v eller modsat w-hold, rimelig neutralt)

#169 – spørger Zeeto hvorfor han ikke har mig på sin ulve top3 når han har givet mig så meget heat (meh, n, tror det skyldes at det indlæg fra Zeeto han quoter er fra det korte stykke tid, hvor Zeeto var enig i, at jeg blev peeket villa på D1)

Marc_Q skrev:

henrikthing skrev:
så vidt jeg husker peeker chrja mig villa d1.

Det er dit første indlæg i dag.

De bedre Villas (eller få af de wannabe de bedre Villas som f.eks. undertegnet lol), kigger efter peeks for at opfange hvem der er seer, evt. kunne beskytte seer.
Alle ulve kigger obv. efter peeks.

Ser ikke en helt ny spiller, som du jo er (excl. du har railet), have det så friskt i hukommelsen og dermed poster det ligeefter D3 åbner, medmindre du er ulv.


Er ved at tro at du er ulv Henrik, passer også fint ind med at du dermed har prøvet at få mig spewet medulv. Det eneste der modtaler det er dit massiv arbejde ved at læse alle indlæg igennem igen for givne personer, giver dig enorme Villa-points.

toganim skrev:
Okay henrik

Vi kan godt flytte dig op til villas. Uanset din rolle er jeg imponeret

wp

Hvilket han har gentaget et par gange, formentlig for at være sikker på det skulle blive opfattet

Alex, du forsvarer dig også subjektivt til Henrik's case.

Hvis du er Villa, kig i stedet på hvorfor han/andre ser dig som ulvet. Du er jo den eneste der kender din egen rolle (medmindre du er ulv eller seer har peeket dig).

Vil gerne sige det er Villagery at du forsvarer dig så "hidsigt" og har ham som insta ulv pga. af han har dig som ulv. Men har set dig gøre det før som ulv.

Jeg argumenter ud fra logik, blandet ind med en smule irritation :-/

Jeg smutter på arbejde, vil forsøge at følge med i mine pauser

Udover det, du har nok ret i at det er for løst at give Villa-points pga. af cases. Bare svært andet når man kan se der er lagt en del arbejde ind i det.

@Alex

Når ikke at kommentere på det hele, desværre. Synes dog du læser min gennemlæsning mindst lige så subjektivt som du synes jeg er.

#27 – spørger ind til hvad jeg synes om Tass (n-v, fint at forsøge at få gang i snak om nogle af spillerne, dog er Tass et easy target)

Min kommentar: Håber at kunne nå at danne mig en holdning til Tassadar, pt. er mit read neutralt hældende mod ulv.

Der har hidtil ikke været den store diskussion om Tassadar, og jeg udelukker bestemt ikke at dig og Tassadar er på samme ulvehold, så ser gerne spew

#35 – skriver at CN som var ulv har været efter ham i spillet pga. intro, og at jeg skal læse Duras syn på den sag (n, beklager jeg ikke har læst op på Duras holdning endnu), skriver at han godt forstår heat efter utr D2, men at mindst en ulv deltager i heat, da han er easy target (meh, jeg bryder mig ikke om det med easy target, det er en lidt for nem måde at forsøge at dreje fokus væk igen), gentager hvorfor han ikke deltog aktivt i D2 (n men ligegyldigt), og inviterer til spørgsmål om D2 (v)

Bestemt ikke min fejl du ikke har læst det,
naturligvis beklager jeg min inaktivtet det er jo ikke fair overfor nogle af jer der deltager
Derudover syntes det er sjovt at du prøver at dreje væk fra det faktum er det MERE end højest sandsynligt at der var minimum en ulv der gav mig heat (det kommenterer du slet ikke)
Flere W point til dig

#53 – skriver at han har en stensikker ulv, info D4 (w, jeg bryder mig bestemt ikke om det. Det er som sådan et ligegyldigt statement, og det er dybt arrogant at antage, at han stadig er i live næste dag. Desuden er det som toga gør opmærksom på i #54 efterhånden svært ikke at ramme ulve)

Forsøg du bare at underminere mig

#97 – skriver at marc aldrig skal lynches i dag (n-v, men easy i spottet), skriver at twajzer virker på samme måde som i hans seneste ulvespil og kalder ham 8/10 ulv (n-v), spørger marc ind til hvilken interaktion med Tass han hentyder til i #96 (n)

Hvorfor er det easy i spottet? Jeg har kaldt den tidlgiere

@alex
Jeg mindes kun at have nævnt at du kan virke tiltende på mange, men ikke at jeg personligt finder det tiltende - synes det er cute. Ellers havde jeg da ikke nævnt dit fravær igår.

#111 – skriver til mig at jeg nok skal få svar på #57 (ser frem til det, men det burde komme af sig selv – w), savner flere eksempler på at han er selektiv i hvad han svarer på (meh, n-v, hvis jeg havde tid ville jeg finde nogle fra D1, men fair pointe. Mit statement tog udgangspunkt i, at du ikke svarede på #57), skriver at han naturligvis bruger meta til at vurdere mig da han anser mig som intelligent (tak, men n-w alligevel, min pointe er sådan set bare, at han bruger ”rookie ulvemistake”-argumentet mod en spiller som aldrig har spillet med før, og gør sig mange tanker om hvad jeg ville eller ikke ville gøre som villa, uden at have nogle gode argumenter for det), skriver at han tidligere har været aggressiv som villa (n-v, giv gerne link til spillet)

Jeg går altså på uni og har forelæsninger, kan ikke nå det hele god damnit! :D
Hvordan kan er det ulvet at jeg vurderer dig igennem meta, uddyb denne og kom med et reelt svar tak
Hvordan er det ulvet at jeg bruger rookie-ulvemistake argumenter imod en ny spiller?
Find det selv, det var mit første spil, du skal ca. 6-7spil tilbage

Alex forsvar minder faktisk en del om mit forsvar, da jeg blev angrebet af nok WW historiens længste case fra selvest infamous NoahEmil :d (jeg var ulv i det spil). Netop det med at spite tilbage.

Specielt "Forsøg du bare at underminere mig" som Henrik også får highlightet.

Er bare sick svært at vide hvordan Alex reagere som Villa, når Alex har været ulv i næsten alle spil.

Vil være AFK nu. Regner med at Krosenda snart kommer på banen og tager stilling til de 3 T'er og evt. Daniel der forhåbentlig er dem der står for skud i dag, fremfor no lynch, imo.

#135 – (interessant indlæg i øvrigt) skriver at han synes det er interessant at jeg har tunnelsyn på ham, i stedet for at lave cases som på ”alle mulige andre” (meh, ud af 21 spillere har jeg lavet to cases, og så en gennemlæsning af død seer, som i min verden er ren service til villa), skriver at det er interessant hvordan jeg reagerer kombineret med mit kendskab til forskellige termer (w – tja, jeg har railet meget, og har en analyserende tilgang til verden – et lidt for nemt grundlag at kalde mig ulv på), skriver at jeg ophøjer mig selv igennem diverse indlæg (meh, så længe du ikke kan give ordentlige eksempler er det altså W i min bog), skriver at jeg forsøger at lave en vogn uden argumenter (meh, w, svarer på dette i #140), skriver at han ikke kan se mig som andet end ulv eller ny villa med alt for mange fejl ift. mit intelligensniveau (meh, sikkert n-v).

Hvordan er det ulvet at jeg finder din reaktioner yderst suspekte? De er obv suspekte
Har sagt du skal læse din case, gentager det for 3(?) gang, måske kan det være det lykkens gang :)

3 T'er = Twajzer, Tassadar og henrikThing

Det var hvad jeg kunne nå. Afk nu indtil ca. 19.30. Håber Krosenda finder et godt lynch, ellers synes jeg fortsat Twajzer giver mening.

gå da lidt mere amok, som jeg har sagt før lægger jeg ik skide meget vægt på reads i dette spil da det er alt alt for let at fake.

men vi kan pretty much fjerne noah og krosenda som ulve.

det giver os 64% for at ramme, det er LANGT bedre end hvad vi kan håbe på ved at argumentere os frem til hvem der skal lynches.

så vi lader obv bare krosenda vælge.

Mine tanker

Alex kan spille som han har gjort både som villa og ulv
Toga likely villa men vil resolve sig selv så who cares han er pro villa anyway.
Henrik, sick sick arbejde for en ulv og fint paranoia i sine indlæg, svært at fake, så very likely villa.
Live ved obv jeg er villa.
Tassadar er very villa på tone
Random: burde have været på banen, han vågner normalt op dag 2-3 som villa
twajzer: kan som alex gå begge veje, men udfra rene odds likely ulv
marcQ fairly villa på tone
DanielGron
Zeetosom alex og twajzer

Rickrick har jeg heller ik de store tanker om.

Blå er forbeholdt GM.. derudover kan jeg ikke se en tendens til dine farver..

vi mangler flere farver, en orange til ulveboblere.

Vi mangler mange farver- men wtf er det for et farveladeshow?

Alex er neutral, og blå
Toga er likely villa, og blå
Twajzer er likely ulv, og blå
Marc er fairly villa, og blå

Random vågner op dag 2-3 som villa og er rød
Daniel er bare rød?

@ Toganim
Forstår jeg det rigtigt at du undrer dig over at live har mig på wolflist uden at argumentere for det?

næh

Godt nok.
Skulle da i hvert fald mene at du må føle dig hjemme i den kunst.

toga er ik så svært, røde ulve, grøme villas blå boblere.

og eftersom vi har 64% ulve efter noah og kro fjernes (med mig selv 70% ulve)

altså 7/10 så skal man argumentere for hvorfor nogen er villas og ikke hvorfor nogen er ulve.

Jeg er uenig med store dele af lives liste.

Melder Krosenda sig snart i tråden?

Daniel hold nu op, du kan fucking ikke være uenig, det er der ikke plads til.

Noah + kro er villas

Giv mig en du er stensikker på er villa (ik dig selv), så er vi oppe på 70%

jeg kan starte, Henrik er villa.

nu finder du en.

daniel, du er mit fakepeek så jeg behøver ikke tage stilling til dig.. men jeg er også ligeglad hvornår du ryger

Enig i Noah + Kro obv

Zeeto er mit bedste bud derefter.

zeeto ligefrem, anyway, fair nok, du har zeet, kro, noah, henrik som villas. (amtager du er enig i henrik)

det efterlader 7 ulve og 2 villas

gider du lave en liste over de resterende 9 og hvor du har dem.

Live skrev:
zeeto ligefrem, anyway, fair nok, du har zeet, kro, noah, henrik som villas. (amtager du er enig i henrik)

det efterlader 7 ulve og 2 villas

gider du lave en liste over de resterende 9 og hvor du har dem.

CykelNille skrev:
@toga

Hvad plejer man at bruge reads til? Skabe sammenhænge, få reaktioner fra folk.

Det her presser jo på ingen måde ulvene. Det er alt for let bare at plotte folk ind lidt randomly som man har lyst.

toga, vi kommer til at stå i et spot der hedder noget ala.

2-2-2 på et tidspunkt.

der er det rart at kunne gå tilbage og se på hvem der har hvem hvor.

og da han er dybt uenig med mine villas vil jeg gerne se hvem han har.

Live skrev:
toga, vi kommer til at stå i et spot der hedder noget ala.

2-2-2 på et tidspunkt.

der er det rart at kunne gå tilbage og se på hvem der har hvem hvor.

og da han er dybt uenig med mine villas vil jeg gerne se hvem han har.

De største problemer med din liste er dem du vil have som klare villas.

Kros
Noah
Zeeto
marcQ
______________
live
Alexanderbp
____________
henrikthing
Rickrick
Twajzer
random
Togamin
Liderdider/tassadar

Det er rimeligt skud...

wolf win conditions ?

lets say 2-2-2 som et likely scenarie-

vinder det ene hold hvis de har 2-1-1 spot ? altså lige med villa og det andet hold ?

1-1-1 spot ? må være et draw.

btw hvis jeg dør så quote denne post hver dag:

Lad være med at offentliggøre hvilken POE rækkefølge I tager når spillet er ved at være locked.

Live skrev:
wolf win conditions ?

lets say 2-2-2 som et likely scenarie-

vinder det ene hold hvis de har 2-1-1 spot ? altså lige med villa og det andet hold ?

1-1-1 spot ? må være et draw.

Du vinder med villas og ved at udrydde prærieulvene og polarulvene

Du er roleblocker polarulv, du vinder ved at udrydde villas og prærieulvene

1-1-1 skal den sidste Villa obv. vote no-lynch. Kommer der flip (da de 2 ulve obv. voter på hinanden) og forhåbentlig bliver det no-lynch = ulvene NK'er hinanden (begge ulve vil vel ikke tabe mod det andet ulvehold) = 1 Villa alene tilbage = YEEAAH ^^

Godmorgen..

Læst tråden og D2 igen.

Chrja ligger ingen peeks...................................................................................................................................................................................


Toga & Live er ulve sammen 99/100 gange.

Vi SKAL lynche Toga i nat - Hvis han skulle flippe villa kan vig tage mig ud.

Toga selv din tone er begyndt at stinke langt væk.

Jeg smutter nu

Held og lykke med at få mig lynchet, random - det sker ikke

"Vi SKAL lynche Toga i nat"

et af de bedre slipups

Live prøv du bare med håbløse umenneskelige tynde slipout argumenter.

Der er no fucking way i får lov at cruise den her hjem.


Når Toga hænger ulv i nat, tager vig Live ud.
Når Toga hænger villa i nat, tager vig mig ud.

Drop alt snak om Toga

Tassadar
HenrikThing
Live

kan jeg stemme på i dag

Lynch af Toganim -> Fint imo, da jeg har svært ved at se ham som andet end ulv

Lynch af alle andre jeg har med rød -> fint hvis krosenda vælger.

Toganim

Zeeto / Henrik / Live / Toga

Her er to vote listen.

Og i denne rækkefølge: Toga>Live>Zeeto>Henrik.


Toga er aldrig vig.
Vi ved han ikke er mason/Engel.
Han spiller IKKE sit villa spil.
Der er noway en hell han er seer.

Toganim

En skam du ikke har ITA...

ITA?

Handler ind og laver aftensmad - Derefter er jeg i tråden resten af aften.

@ Villas (Især Krosenda & Noah)

Tænk over mit tilbud. Tænk over hvad Toganims rolle er.

well jeg har aldrig nogensinde sagt nej til at lynche toganim, så hvorfor starte nu

Jeg er eninent til at udelukke mig som seer når jeg faktisk er det- så ikke udeluk den mulighed

Jeg gætter på at random og Daniel er på hvert sit (ulve)hold

Prærieulve er obv ude efter vig

Polarulve bør imo gå efter prærieulve


Fred Toga i dag og lad os nakke en prærieulv

twazer er imo det sikre bud

@ Zeeto
Hvis du har et godt trick til at kende forskel på dem må du endelig sige til?

@danielgron

For villa handler det pt om at sætte ulve op til galgen- ikke kende forskellen.

Dette var blot en opfordring til eventuelle dovne/mindre bemidlede polarulve om at tænke som en villager og hænge en ulv i aften.

@Toga,

Du må forklare hvorfor du tror Danielgron og Random er på hvert sit ulvehold.


1) Prærieulve er obv ude efter vig

2) Polarulve bør imo gå efter prærieulve

Hvorfor skulle der så melde sig to fra hvert hold på dig?

Longshot for epicness:

Polarulve:
Tassadar
Henrik
Live

Prærieulve:
Random
Danielgron
Twajzer
-- MArc/Alex ---

@Zeeto

Jeg er helt enig! Men hvem fand'en skal vi så tage. Igår gik jeg med på en CFD på Duracell, som jeg for øvrigt havde som villager - har ikke meget lyst til at lave noget lignende på Toga, når jeg også har ham som villa!

Jeg er mest på Twajser

Og er du ulv Toga må DU taunte mig postgame eternity :)

Enig rickrick:

Twajzer

noah angel
krosenda mason
seer
vig

det efterlader 7 ulve og 2 villas, sålænge twajzer ik er seer eller vig, hvilket han imo aldrig er så har vi 77% for at ramme en ulv.

deruder er der nogle likely villas der gør det odds endnu bedre

han skal fucking være ulv.

Den havde jeg ikke set komme - hej krosenda:

uddyb dit valg, please...

Jeg er ret sikker på at når der er 2 ulvehold, så ville mindst et af dem ha taget ham nu. Og har haft ham som ulv fra D1. Men jeg bliver jo skældt ud når jeg vil stemme på ham.

Og kunne godt tro at twajzer er på det andet ulvehold

Amen LOL - har totalt mistet overblikket nu ... og så lige en bombe fra Kros - er der en, der gider lave en votecount? Skal ned og hente mad ...

Krosenda er spot on.

Jeg tror også vi har 80% chance for en ulv i twajzer. Formentlig fra det modsatte hold af Toga & Live.

Tror at Random og Daniel er på det andet ulvehold.

Kros må gerne uddybe. Pt. på iphone, så har muligvis misset noget.

Har kun kigget hurtigt igennem, men ser ud til at de lige pludselig bliver meget enige om at toga er ulv. Tror at dette er aftalt på forhånd. Bare et dumt gæt

Kros hvis du også har twajz som ulv, hvorfor er toga så et bedre lynch?

Ikke noget dumt gæt, mig og Daniel er dog næppe ulve sammen set fra et neutralt synspunkt givet fakepeeks d1.

Se på det sådan her:

En del ser mig som ulv. En del ser Toga som ulv.

Lynch Toga. Flipper han ulv viger vi Live.
Flipper han Villa viger vi mig og i kan lynche/vige Daniel i morgen.

@ Henrik
Toga er ulv 99% af tiden. Twajzer 80%. I de sidste 5 spil ca. husker jeg Twajzer som ikke deltagende uanset rolle - Eneste som medviker til den ikke er over 80.

Desuden er det mere +EV at tage Toga da vi så har en sikker ulv i Live, som vi kan vige og få 2 down, før vig dør af NK.

Fordi at jeg staidg mener at toga er en person de fleste ulve ville ha taget ud på nuværende tidspunkt og var sådan set også ham jeg helst ville ha stemt på i går, men der var folk nok ikke gået med. Jeg giver en burger hvis han er seer og ikke sender en kæmpe fuckfinger til mig på msn, som en hvis anden person gjorde.

Krosenda godt du er clear, fordi det er ikke smart at snakke om msn. Ingen døde/levende må skrive til dig på msn ang. spillet.

Hvis Toga er villa og der er to ulvehold kan de jo begge spille på at han er nået langt og derfor have ham som easy lynch. Så stor fare udgør han dog trods alt ikke at man som ulv må tage ham ud i begyndelsen, når han er god til at jage modstanderulve.

Randoms stemme siger jo at Toga aldrig er vig, men det kan jeg ikke se hvorfor? Det lyder mere som en måde at få polarulve på vognen og er Toga vig er det en easy måde at komme i overtal

@ Zeeto

Toga er ikke så retarded vig. Spew dog bare videre.

Random skrev:
Krosenda godt du er clear, fordi det er ikke smart at snakke om msn. Ingen døde/levende må skrive til dig på msn ang. spillet.

@ Krosenda

Ja Duracell har det med at blive pigesur♥

Random skrev:
@ Zeeto

Toga er ikke så retarded vig. Spew dog bare videre.

Live der er no fucking way.

'Flipper han Villa viger vi mig'

Live skrev:

Random skrev:
@ Zeeto

Toga er ikke så retarded vig. Spew dog bare videre.

really ? Ip dag et, togas sikre ulv, zorro dag 2 endnu en toga har som ulv.

eneste grund til jeg ikke insta jumper ham er netop fordi jeg tror han er mulig vig.

@ Zeeto

Jo hellere resolve mig mens,, vi kan istedet for at spilde lynch på mig i morgen, som sker 100/100 gange jeg failer.

Jeg failer ikke 99/100 gange. 1/100 gange taber jeg spillet for village og så tager jeg min del af skylden i eval.

Zeeto stem nu bare Toga så ser du også bedre ud i morgen. Lige nu spewer du bare dig selv og Toga endnu mere w/w

@Random

Jeg ser ret godt ud.

Jeg kan ikke se hvorfor du skal tage teten og sætte det sådan op som du gør uden en anden begrundelse end: Toga har levet længe.

Vi kan også tage Twajzer, vigge dig i nat og hænge HenrikThing i morgen?

Jeg skal nok tage ansvaret:

1/1000 gange taber jeg spillet for village og så tager jeg min del af skylden i eval.

Zeeto

Det har aldrig været min begrundelse.

DETTE ER IKKE TOGAS VANILLA VILLA SPIL
Han er aldrig Mason/angel pga. claims
Han er aldrig Seer pga. overlevelse + forkerte peeks + spillestil.
Han har aldrig taget IP ud i det spot som vig.

DERFOR ER HAN ULV.