Setup:
6 vanillaers
1 villa vig
2 seer den ene med true random N0 peek
1 Co seer
2 Masons med kontakt uden for tråden
1 angel
3 prærieulve
1 Rb prærieulv
3 polarulve
1 Rb polarulv
Regler udover de almindelige:
- Spørgsmål foregår via PM og diskuteres ikke i tråden.
- Hvis man synes en spiller bør modkilles, skal dette skrives i en pm til GM som tager sig af det, modkill diskuteres ikke i tråden.
- Farven BLÅ er forbeholdt GM.
- Tuz assisterer mig som GM
- Co seer bliver seer ved første seers død og får alle seers peeks, når næste seer dør får han intet.
- Villa vig har et NK hver nat
- Angel må ikke beskytte sig selv og ikke den samme 2 nætter i træk
- Masons har fri kommunikation med hinanden uden for tråden
- 1 seer har true random N0 peek
- Ulve RB må gerne RB den samme flere nætter i træk
Bemærk første Lynch er Mandag kl. 21:00
- Stemmer kl. 21:00 tæller.
- Stemmer kl. 21:01 tæller ikke!
Na hurtigst muligt derefter senest kl 23:00, dag vil så vidt muligt åbnes efter sidst ankomne NA eller senest kl 9:00 næste dag
Vanilla PM:
Du er villager, du vinder ved at udrydde prærieulvene og polarulvene.
Deltagere: 9/21
Duracell co seer lynched dag 2
Toganim
Zorrodk villa NK af villa vig
Alexanderbp
CykelNille rb polarulv NK af prærieulvene
Noahemil
chrja seer med N0 NK af polarulvene
Twajzer lynched dag 3, Polarulv.
Rickrick
Inposition mason død af vig N1
Liderdider/tassadar
marcQ, polarulv, dræbt af prærieulvene N3
live
Jones død lynch dag 1
Krosenda
henrikthing
random
Zeeto, villa dræbt af Polarulvene N3
ploven villa død af prærieulvene N1
fivecats villa død af polarulvene N1
Danielgron, prærieulv RB, Dræbt af VIG. N3
Dag 1 tråd 1
Dag 1 tråd 2
Dag 2
Dag 3
Edit: rettet fejl i antal tilbageværende deltagere..
WW vanilla+ dag 4 + EVALUERING
Det blev igen en voldsom nat. Både Polarulvene og Prærieulvene gik på togt for at få stillet sulten i varmt, saftigt og blodigt menneskekød.
Det var efterhånden rigtigt farligt at være menneske, for ulvene kunne gemme sig overalt...
Der lød et skrig i mørket.
Det var Marc, der fik flænset hele ryggen op af prærieulvene. Grådigt kastede de sig over ham og flåede hans krop fra hinanden og slikkede blodet i sig.
Marc_Q er død ... han var POLAR-ULV!
Samtidig, et sted i nærheden, hørtes en svag gurglende lyd af et menneske, der druknede i sit eget blod mens han forsøgte at råbe på hjælp.
Det var Zeeto, der blev ædt af PolarUlvene.
Zeeto er død ... han var VILLA
Men menneskene kæmpede stadig for at slippe ud af ulvenes herredømme og den enlige VIG lå på lur i mørket i forsøget på at ramme en ulv.
Han skød DanielGron, som var PRÆRIE-ULV RoleBlocker
Det er dag...
jeg er vig btw. nu må ulve vælge om de vil prøve at finde seer eller ej
og noah du bliver semi vigtig nu : O)
hvis han har to + villas vil jeg mene han skal ja
8 tilbage.
seer skal bare stå frem obv ik flere at peeke.
Villas
Kro mason
Noah angel
Live Vig
Toganim
Alexanderbp
Noahemil
Rickrick
Liderdider/tassadar
live
Krosenda
henrikthing
random
Godt arbejde Live - epic spillet!
Med begge RB'er ude ser det lige pludselig godt ud for villaen :-)
Er på igen fra i morgen klokken 9ish
hmmm vi er 9 ? han skal have et peek af en villa helst. hvorfor står der ti i op ?
Alexanderbp skrev:
Toga
Hvorfor?
Jeg synes Random ser skidt ud.
@Live
9 tilbage
Toganim
Alexanderbp
NoahEmil
rickrick
Tassadar
Live
Krosenda
henrikthing
Random
henrik, alle ser skidt ud, psyko odds pt.
vi er 9 tilbage, 3 er sikre, jeg beviser obv igennem NK jeg er vig, noah beskytter mig i nat, eller ikke : O)
Hvis seer står frem har vi alle villas clear
Toganim
Alexanderbp
Noahemil
Rickrick
Liderdider/tassadar
live
Krosenda
henrikthing
random
Live skrev:
Hvis seer står frem har vi alle villas clear
Forudsat seer har et live villa peek, right?
Ulve
Random
alex
rick
lider
Villas
henrik villa
toga seer
Henrik jo, et live peek på en villa mangles der
Live skrev:
hmmm vi er 9 ? han skal have et peek af en villa helst. hvorfor står der ti i op ?
Fordi jeg er træt og jeg kan tilsyneladende ikke tælle når jeg er træt!
@Live
Er der noget fornuftigt benarbejde du synes jeg kan tage mig til? Har et par timer før jeg rammer sengen.
fuck mand, var Daniel virkelig en ulv- jeg ville ønske nogen havde sagt det d1
Henrik, ikke rigtigt, tror vi kommer til at køre poe resten af spillet, alt efter om seer kommer frem eller ej
Ok, så går jeg bare i seng i stedet. Er i tråden fra ca. 8-10 i morgen, og resten af dagen fra telefon pga. arbejde.
Live hvorfor tog du zorro når jeg sagde han kun var ulv pga POE?
Der er 2 villageroller tilbage- jeg forslår folk claimer den de er. Hvis vi får 4 seers og 1 vanillager kan vi cleare vanillageren. Er det 2/2 ved vi noget andet
toga, jeg valgte udfra dem der umuligt kunne være seer og som jeg havde som ulv.
det passede med IP dag 1 og zorro dag 2. it havde så også lidt den bonus at han en semi resolving af jeres vogne.
hele mit eget spil var bygget op på at overleve nightkills.
Hvis seer har peeket den sidste polariulv Bør han claime. Lynches han er der kun nk fra prærie og vi burde kunne POE til sejr
Nat nat
Ps/: fedt zeeto var vil
Ufedt mindst en af Rick/Henrik er ulv
Du skal også overleve lynches :)
Men wp hiding
Går i seng.
Spiker vi polar til lynch burde vi vinde ino
toga, det kom jeg så også til at arbejde for.
anyway du har nu claimet vanilla villa, et spot der kun er et af tilbage.
og du er altid den sidste prærieulv hvis du er ulv.
håber virkeligt seer har noget brugbart.
bahh også forkert, toga har aldrig været ulv med twajz, hvis nogen er det, så må det være random og ville være episk nice at få ulvene ned på kun et nk.
Godmorgen,
Det var jo sådan set er ret frækt udfald der faldt på de NK's. Fra at have set ret sort ud, så vokser håbet for landsbyen.
Vi må forvente at seer har fået nogle peeks igennem (og krydse fingre for at det er levende spillere). Håber naturligvis yderligere vedkommende vil kunne kaste lys over nogle af de meget markante spillere (hej Toga og Random).
@Live
Jeg tror ikke Toga ville highlighte CN gennem peeks og tilbagekald af peek hvis de var i samme flok.
@Tass
Hvorfor har du ikke været mere på banen?
toganim skrev:
Hvis seer har peeket den sidste polariulv Bør han claime. Lynches han er der kun nk fra prærie og vi burde kunne POE til sejr
Nat nat
Ps/: fedt zeeto var vil
Ufedt mindst en af Rick/Henrik er ulv
Toga er præie ulv sammen med henrik og ?? Alex.
Der er nofucking way seer skal claime hans peek, hvis han har peeket en polar ulv.
Polarulven bliver 2villa vig i nat.
Jeg er mega træt af arbejde, har snart fri og forklare når jeg kommer hjem Live bør dog kunne se logiken. Det bliver sick og hvis jeg bliver majet inden jeg når tilbage i tråden får jeg IRL luna power.
Ses i aften når jeg står op.
Cliffs:
Hunte præie ulv og fortælle polar ulv, hvem der sikkert er ulve.
Prærieulve går efter polarulven.
Polarulven går efter prærieulve.
Toga lugter derfor en chance for sejr.¨
Har overhovedet ikke tænkt det helt igennem, men jeg kommer på senere.
@ Live
Gir mening med dig som vig, regner med du vil Forstå mig senere. spfcni
Lol simpelthen for sjovt.
I og med noah og random IKKE modsiger tassadars claim så siger de implicit at de enten er seer eller ulv.
Synes det er synd for dem så de må have en chance til:
Opfordring til alle undtagen live/noah/kros:
Der er 2 villaroller tilbage; seer og vanillager.
ALLE skal claime en
Alle der ikke har claimer en i løbet af dagen er ulve. Som grandmaster toga forbeholder jeg mig retten til at claime sidst
Noah/live/kros bør se værdien i dette og presse alle til det.
Og jo, hvis vi har polar skal han lynches- fjerner et nk vi ikke styrer.
Jeg er vanilla villa.
Dagsorden:
- alle claimer enten seer eller vanillager
- se om vi kan finde den sidste polarulv gennem de 3 døde
- lynche polarulv> prærieulv
- vigge polarulv > prærieulv
- få ulvene til at huske hvorfor man ikke lader mig leve i sådanne spil hvor dårlige reads ikke betyder det store
Moterfu***r im awesome
Ville det så ikke være mest naturlig at stemme tassadar eftersom han har claimet din rolle?
Jeg er lige vågnet, ligger stadig i sengen med søvn i øjnene.
Vil helst ikke træffe nogle beslutninger før jeg er ægte vågen.
Årh hvor sødt :)
Men no worries, jeg forudser at minimum 2 til claimer vanilla. Eller at det bliver en meget stille dag/random siger jeg er en ulv og nægter ;)
@toga
Hvorfor tror du jeg spørger til tass deltagelse i mit indlæg tidligere? Har tidligere givet ham ulvepoints for manglende deltagelse. Derfor bør dette ses som en ret indirekte måde at betvivle hans claim.
Venter lidt med at forholde mig til øvrige claims, men bed mærke i at toga ikke afviste da live spurgte, om han claimede vanillavilla, og nu vil claime sidst.
Det er IKKE Alexander, der har BEDT om "ulovlig" info - Det fik den døde spiller afgivet ved et uheld, men Alexander tog initiativet til kontakten og kan bruge informationen til egen fordel. Derfor modkilles han. Alternativet havde været at stoppe spillet eftersom der ikke er nogen mulig sub.
Alexanderbp blev ModKilled .. han var Prærieulv
DET ER DAG IGEN ...
It's raining wolves, halleluja, its raining wolves
in før prærieulvene ranter i postgame og tror de havde vundet ellers
GM's bør huske at afslutte fed skrift. Gjort manuelt nu :D
Afk indtil folk claimer vanilla eller seer :popcorn:
Sejt, vild drejning de her spil altid tager til sidst :-)
Fuck jeg har mange ting jeg skal nå at sige, men kan umuligt nå dem nu - har et møde der varer fra 10-13 sådan ca.
Tilbage omkring klokken 13 håber jeg!
Sick.
tassadar
Tassadar: Vanilla villager #30
Henrik: Vanilla villager #36
Rickrick
Random
Gået i tænkeboks?
Villas:
Live - vig
Noah - angel
Krosenda - mason
Toganim - seer
Unknown (2 prærieulve/1 polarulv/1 villager)
Rickrick
Tassadar
Henrikthing
Random
Fremgangsmåde:
Lynch en unknown
Vig en unknown
Noah beskytter live hvis han kan (han siger obv ikke om han kan eller ej)
- Hvis vi lyncher polarulven i dag er der 1 NK mindre og vi kan POE de sidste 2 ulve eftersom vi er flere villagers og har 1 lynch (og evt vig) mod 1 NK
- Hvis Live overlever til i morgen kan han vigge igen i morgen nat og det betyder lynch/vig af de sidste 2 unknowns hvilket betyder sejr
- Hvis der kun dør 1 villager i nat er det 3 mod 2 og vi kan POE lynche
Worst case possible:
- Vi lyncher unknown villager 25%
- Live vigger polarulv
- Polar og prærieulv vigger live + en anden
Det vil skabe en 2-2 situation i morgen med 2 clear og 2 prærieulve, hvilket betyder at vi skal vinde coinflips 2 dage i træk (prærieulve skal eliminere village, og ikke opnå lige antal). Det er stadig 25 %.
Selv hvis live vigger en prærieulv så er der minimum 2 clear villagers mod 1/1 ulv i morgen. Vi lyncher en ulv, ulven NK’er en villager og vi har et coinflip.
Det er dog udelukkende hvis Live dør som en af dem (dvs hvis noah ikke beskyttede Live i nat så har vi vundet allerede - bare undlad at kommenter på dette så ulvene ikke kan aflede info) OG der er en anden der dør samtidigt.
Hvis Live dør som den eneste så har vi 3 clear i morgen mod 2 unclear og det er win.
Den sidste villager kan blive mvp#3 hvis han gider aflure hvem den sidste polarulv er.
GG WP all, was fun.
Master Toga
PS: Jeg synes tassadar og henrik skal have probs for at være ude tidligt med deres claim.
Random er altid ulv her, så hvis vi lyncher ham så er vi allerede godt inde.
Eller spurgt på en anden måde - i fald du er seer, har du så levende peeks?
NoahEmil skrev:
@toga
Kommer du med nogle peeks på et eller andet tidspunkt?
N1:
BLockeret
N2:
Blockeret
N3:
Blockeret
Af ren nysgerrighed, er det fordi du ikke tror jeg er seer- eller er det fordi du troede det kunne hjælpe os?
Jeg overvejede at lade random og rickrick claime vanillager først så de ikke kunne counterclaime mig som seer, men jeg regnede med at kunne smadre alle counterclaims, og det ville være ledt at lade folk gå og stresse når det nu var låst
10 minutters pause - bliver nok nødt til poste nu, beklager hvis det bliver rodet ...
Spillet er så godt som vundet for Villa’en – specielt nu (du skuffer mig Live ellers WP!)
*************Counter-claim
Jeg er vig
************Conuter claim
Beklager mine elendige kill’s dag 1 og 2 villa (nybegynder) :-/, men det ser heldigvis ud som om vi klarer den alligevel!
Spillet er nærmest solvet på nuværende tidspunkt.
Villa’s
Kros (mason)
Noah (angel)
Rickrick (vig)
Ulve
Live
Noah du beskytter mig i nat og jeg beviser jeg er vig ved at tage den af henrik, Tass, Toga og Random i synes er mest ulvet. Jeg har dog stadig Toga på min villa liste, så der skal meget store overtalelses evner til for jeg tager ham! Så Tass, henrik eller Random – I vælger! Der burde være 2/3 for at ramme en ulv.
Nu vinder vi nærmest altid.
- Flipper Live polar ulv har vi vundet
- Rammer jeg en ulv vinder vi uanset om Live var prærie eller polar ulv
Eneste måde det kan gå galt på er hvis Live flipper prærieulv og mit target flipper villa. Men selv der har vi rimelig gode chancer, da ulve fraktionerne ikke kan koordinere deres kills.
Bedst case ender vi i en 3 vs 1 vs 1 (win for village) og worst case i en 2 vs 1 vs 1 (og her ved jeg så ikke hvad der sker – village skal i hvert fald vælge no lynch og så tror jeg ulvene kommer i et uløseligt dilemma, da de bliver nødt til at tage hinanden ud).
Jeg skal ud og spise med kæresten og svigerfar i aften og til koncert efterfølgende, så jeg er off fra 16 til 22. Jeg kan dog nå hjem og afgive en NA inden 23, så inden EOD skal I – Noah og Kros – blive enige om hvem jeg skal tage ud i nat.
Live får så desværre frie tøjler til at overbevise jer om, at han er vig’en fra 16-lynch (uden modsvar fra mig), men jeg synes hans spil taler for sig selv! Aldrig nogensinde villa en så vigtig person som vig’en have givet op og tabt spillet for villa’en – hvis det er ens holdning så melder man sig bare ikke til spillet! Desuden bør en rutineret spiller som Live ikke tage to villas ud N1 og N2 (røde ører hos mig).
Jeg vil prøve at komme med et par indlæg og svare på spørgsmål, men jeg er udmærket klar over, at Live garanteret kan tviste mine ord godt og grundigt. Desuden er jeg på arbejde, så kan ikke svare hele tiden.
Edit: Sad og skrev, mens Toga claimede ...
Læst d3 indtil #200 og tass ligner polar, rick og random prærie.
Møder på arb nu, på igen inden 18.
Det er faktisk ikke så slemt
så er der:
Rick/Live kæmper om vig
Henrik/tas kæmper om vanilla
Random/Toga kæmper om seer
Jeg vinder obv. kampen om at være seer, så vi lyncher random (medmindre han har lyst til at claime vanillager)
Så kan rick/live tage den falske vig ud. Personligt tror jeg mest på rick som vig eftersom det er retarderet at counterclaime vig-spottet.
og så står vi til at pew pew som planlagt
vi afventer random i tråden, men han gemmer sig nok
Tilbage til møde - Toga hvis du har spørgsmål så afsted med dem ... er på igen lidt senere ...
ingen spørgsmål- det er jo fuldstændig lige meget hvem af jer der er vig. vi lyncher allgievel ikke nogen af jer, og den er jer der lyver bliver vigged af den anden
eneste forskel det gør er at ville have haft 1/3 for at lynche vores villager i stedet for 1/4- men eftersom det nok bliver random alligevel så gør det ingen forskel når han flipper ulv
@toga
Jeg er da nødt til at udfordre dit claim. Yderligere lagde jeg mærke til, at dine scenarios ikke tog højde for peeks. Desværre er jeg med via telefon, så har ingen anelse om hvorvidt du skrev noget i sort, men tjekker når jeg er hjemme, så e
Ingen grund til at udpensle det.
Helt fint noah.
Post 55 uden hvid skrift:
N1:
BLockeret
N2:
Blockeret
N3:
Blockeret
------------------------
Det er så fucking klamt det her....
------------------------------------
DØD
easy game, jeg vigger bare rick i nat, noah beskytter enen mig eller rick, ulvene kan ik tage den chance.
toga vi er enige om at vig kills går igennem også selvom vig bliver nakket af ulve right ?
men anyway, noah beskytter i mellem mig og rick, ulvene er i et spot hvor de ikke har råd til at tge en 50/50 på om deres NK går igennem.
og ja komplet retarded counterclaim, der findes dog ingen rolle hvor jeg instå går ud og melder vig op.
udgangspunktet er et alle NK's går igennem samtidigt.. kan ikke se hvorfor det skulle være anderldes i dette
så betyder det røv at han har claimet,
Men hvis rickrick rent faktisk var vig havde han imo ikke claimet da han ville føle sig safe.
men
1: rickrick havde ALDRIG taget daniel efter to villa vigs, no fucking way
2: han havde næppe counterclaimet da han ville føle sig safe i nat
rick hvorfor counterclaimer du ikke i går aftes?
Synes tass er bedste lynch stadig. Ved at han ikk er vanilla
rickrick skrev:
Godt arbejde Live - epic spillet!
Med begge RB'er ude ser det lige pludselig godt ud for villaen :-)
Er på igen fra i morgen klokken 9ish
og ja det er fandme troværdigt han er vig, come on toga, hvis du tror på dte claim er du på hold med ham !
henrikthing skrev:
rick hvorfor counterclaimer du ikke i går aftes?
Synes tass er bedste lynch stadig. Ved at han ikk er vanilla
men det ved vi andre ikke :)
Jeg er ret ligeglad hvem af live og rick der er vig
I min verden:
Lynch random
Hvis random er polarulv så skal noah undlade at beskytte nogen, og live/rick kan tage hinanden ud- hvilket efterlader os med 1 prærieulv og en masse clear imorgen = vundet
Hvis han er prærieulv så har prærieulvene og polarulvene kun 1 tilbage når vi går til nat, og den af rick/live der er ulv VED at han bliver vigged og derved taber.
Den af rick/live der er ulv har således muligheden for at;
Dræbe rick/live for spite og derved give det andet ulvehold en chance for at vinde, vel vidende at vedkommende aldrig vinder selv
Gå efter den anden tilbageværende ulv for at få en uafgjort i bundproppen
At gå efter en villager i det spot er prowolf, vedkommende burde faktisk sende NO KILL ind
Live skrev:rickrick skrev:
Godt arbejde Live - epic spillet!
Med begge RB'er ude ser det lige pludselig godt ud for villaen :-)
Er på igen fra i morgen klokken 9ish
og ja det er fandme troværdigt han er vig, come on toga, hvis du tror på dte claim er du på hold med ham !
jeg er ligeglad - I resolves i aften
medmindre du turner på mig og vil lynche mig over random så er spillet overstået
vi har vundet
@henrik
Jeg skulle lige tænke det hele igennem - og jeg er ikke sikker på det havde været smart igår - mod-kill af Alex ændrede situationen.
Live bare gi gas! :-)
hvis ulvene går efter mig og noah ikke beskytter mig ville det give mere mening for mig at afklare andre end rick da han resolver sig selv hvis jeg dør.
tror godt jeg kan gå med på random i aften og jeg nakker dig hvis han viser sig som villa.
rick, ja det må ha gjort dig ret desperat at miste din medulv.
I nogle spil fjernes spillere som ikke kan vinde, for at forhindre mexican stand-offs..
hvis den af rick/live der er ulv, er en polarulv, bør de bare indse at de ikke kan vinde spillet, og undlade at påvirke spillet yderligere i form af NK
Hvis en af dem er prærieulv og random lynches prærieulv så er det samme problemstilling med at de ikke kan vinde eftersom vig dræber vedkommende.
wolves conceede i stedet for at påvirke et spil de ikke kan vinde?
@Toga
Jeg kan simplethen ikke se, at din plan er bedre end min. Hvis vi lyncher Random og han flipper villa så giver du ulvene to kills.
Jeg kan godt tage Live, men ulvene kan nu tage to villas og vi ender i en 3 vs 1 vs 1 spot, hvor vi kan have ned til 1 claimed villa
Live skrev:
hvis ulvene går efter mig og noah ikke beskytter mig ville det give mere mening for mig at afklare andre end rick da han resolver sig selv hvis jeg dør.
tror godt jeg kan gå med på random i aften og jeg nakker dig hvis han viser sig som villa.
yeah, men hvis ulvene ikke tager dig så kan dig og rick være i live imorgen og så har vi samme problem
Det giver ikke mege tmening at vigge mig når nu der er en der har claimet din vig-rolle, men det gør du bare
Jeg læser med - og du kan muligvis overbevise mig, men jeg tror det er kæmpe +EV bare at tage den sikre ulv: Live
Toga, så vil jeg kraftigt foreslå at random viser sig som ulv, ellers ryger du.
ohh rickrick hvordan hænger IP og zorro viggene sammen med dine reads i tråden ?
og nej, overvejer at påvise hvorfor rick aldrig tager ip og zorro og daniel, vil være let nok.
men easy: hvis random er villa dræber jeg dig, rick lover at tage en anden.
hvis du dør og vi begge er i tråden, så er han outed.
rickrick skrev:
@Toga
Jeg kan simplethen ikke se, at din plan er bedre end min. Hvis vi lyncher Random og han flipper villa så giver du ulvene to kills.
Jeg kan godt tage Live, men ulvene kan nu tage to villas og vi ender i en 3 vs 1 vs 1 spot, hvor vi kan have ned til 1 claimed villa
Hvorfor ned til 1 claimed villa?
Noah = angel
Kros = mason
Toga = seer
Random dør ikke villa, men hvis han gjorde så var tassadar og henrik jo ulve eftersom de claimede hans rolle. Så har vi 3 vs 1 vs 1 spot med 3 clear
det eneste folk skal tage stilling til er hvorvidt de tror på mit seerclaim
He he Live - du er sikkert godt forberedt, men som jeg skrev tidligere var jeg med på hvordan du ville spille herfra.
Du får ikke lokket mig i fedtefadet med hurtige kommentarer, men jeg skal nok skrive noget velovervejet en gang imellem.
@Toga
Du er på min villaliste (har du været hele tiden), men du er ikke 100% clear - der kan komme et counter claim og du har 0 peeks ...
Rick/LIve battler om vig - de kan resolve i nat
tassadar/henrik battler om vanilla
toga har claimet seer
random har ikke gjort noget endnu
random kommer ikke til at være meget i tråden idag men kommer nok ind sent for at forvirre
Rick, forstå nu dit calim er fucked, og du har outed dig selv uden nogen grund.
du kan ik få mig lynchet og i nat er du outed.
før du går skal du love at du vil tage mig ud 100% af tiden hvis du er vig.
noah beskytter enten dig eller mig, ulvene kan ik tage den chance.
og så har vi en sikker ulv i dig i morgen.
gg noob :O)
seer er massiv vig beskyttelse, de tager altid seer over en vig der er 50/50 beskyttet, og da noah ik er komplet retard er jeg beskyttet langt mere end det, så de tager den ud de ved er seer.
Altså Live det kommer til at gå sådan her:
1) Vi lyncher dig (+EV imo.) og jeg tager Random (som det ser ud nu)
2) Vi lyncher Random (som det ser ud nu) og jeg tager dig.
Uanset hvad er du gone i morgen.
Jeg tror du skal arbejde hårdt for at overbevise nogen om, at en rutineret spiller som dig har spillet som en noob :-)
rick det er bare dumt det der, du kunne i det mindste prøve at kæmpe, det er kun en ulv der vil prøve at få det afgjort i lynces når der er så mange ulve.
du er ik på hold med toga han havde været flad af grin.
rick, ovenstående tager jeg som at du lover at tage mig i nat, og i morgen kommer du ikke og siger at du ændrede lige mening.
svar på denne post med et kryds hvis det 100% forholder sig sådan.
Live i stedet for det der "jeg er så rututineret da er da klart" - crap så forklar os hvordan du kunne lave to så ringe kills N1 og N2!
Og forklar hvorfor du faktisk havde givet op (i et spot som så ok ud), hvis du havde den vigtigste rolle for villa!
Live hvis vi vælger at tage Random så LOVER jeg at tage dig i nat! Godkendt?
Det er meget nemt.
Vedr lynch:
Hvis random claimer seer er der 3 muligheder:
1) Vi tager et stand ang. tassdar/henrik
2) Vi tager et stand ang. rick/live
3) Vi tager et stand ang. toga/random
Vi tager obv ikke rick/live eftersom vi skal bruge det vighit i nat, hvilket efterlader med 1 og 3. Så skal vi vælge hvor vi tror der er størst sandsynlighed. Imo er det "obv" at random er ulv, men hvis folk er i tvivl kan vi også snakke tassdadar/henrik. Jeg foretrækker obv random, han foretrækker mig mens tas/henrik foretrækker hinanden.
Hvis random claimer vanillager er der 2 muligheder:
1) Vi tager et stand ang. tassadar/henrik/random
2) vi tager et stand ang. rick/live
vi tager obv ikke rick/live eftersom vi skal bruge det vighit i nat, hvilket betyder vi tager et stand imellem tassadar/henrik/random
Rick:
IP var sick ulvet og kunne ALDRIG være seer og var en semi resolving af vogne, ser ham som et std kill, var i mellem ham og marc, men IP spillede så evigt langt fra hans villa spil og var aldrig seer i det spot.
Zorro var lidt et hero skud, men han var på de flestes ulveliste
Daniel, det samme som toga, som du ser havde jeg ham som eneste ulv i min liste med rød uden nogen forklaring.
skal jeg virkelig selv gå tilbage og finde dine reads på Ip zorro og daniel i tråden ?
"daniel: det samme som zorro "
Live min sidste hurtige kommentar inden du lokker mig i uføre.
Du ved udemærket godt, at jeg er forholdsvis ny. Hvis du finder mine lister fra mit første spil ville du se nøjagtig den samme tendens som i dette spil. Hvad vil du bruge det til?
Jeg kommer med mine tells så godt som jeg nu evner, ja jeg er noob, men det er ikke noget argument i dette spot imo.!
Vedr. NA:
Hvis vores lynch er polarulv
- Noah forholder sig i ro
- Vig tager sit counterclaim ud (den sidste ulv tager vig ud)
- Vi står med 5 tilbage imorgen (toga/kros/noah clear, og 2 unclear)
= won
Hvis vores lynch er prærieulv
- Noah forholder sig i ro
- Vig tager sit counterclaim ud*
- Vi har højst sandsynligt vundet imorgen
*: Hvis counterclaimet er polarulv ved han at han dør og han bør imo undlade at dræbe viggen bare fordi han er ked af det
og hele min attitude i spillet, var udelukkende baseret på at jeg ikke ville tages ud af ulve om natten, havde jeg spillet pro villa i tråden havde jeg ikke overlevet
Toga, vi tager random i dag og du dør hvis han er villa.
no fucking way jeg nogensinde tager rick ud.
Jeg føler jeg har lagt det i det idag der skulle
Vi kan aldrig lynche en af live/rick men når jeg tænker over det så er mine penge på live er vig (hvis jeg husker rigtigt og citatet er korrekt mht "det samme som zorro"). Ville ikke undre mig hvis rick var kommet i uføre med et lol claim som ulv
Den kan jeg ikke lade stå ukommenteret hen #106
Du var like 95% for at dø med din attitude - kun stort arbejde for village holdt dig inde i spillet ... sådan ser jeg ikke en rutineret spiller agere med villaens på det tidspunkt vigtigste rolle. EOD!
Live skrev:
Toga, vi tager random i dag og du dør hvis han er villa.
no fucking way jeg nogensinde tager rick ud.
tager du rick ud hvis random er ulv?
hvis random claimer seer så kan du tage mig ud hvis han dør villa
hvis han claimer vanillager vil jeg være ærlig og sige jeg ryster lidt på min hånd eftersom der er lille chance for han er det, men tag du mig bare ud
Toga: rammer vi en ulv i dag så tager jeg rick ud ja.
rickrick skrev:
Den kan jeg ikke lade stå ukommenteret hen #106
Du var like 95% for at dø med din attitude - kun stort arbejde for village holdt dig inde i spillet ... sådan ser jeg ikke en rutineret spiller agere med villaens på det tidspunkt vigtigste rolle. EOD!
De var nu engang ulvekills jeg skulle undgå, ikke lynches som jeg altid kan komme ud af og worst come to worst kunne jeg claime, blive beskyttet og stadig give to vig kills før jeg døde.
Live skrev:
Toga: rammer vi en ulv i dag så tager jeg rick ud ja.
og ud stemmer random, yes?
hvis du er vig så bliver du mvp#2 - be proud
Toga, kommer lidt an på hans claims, jeg stemmer dog aldrig dig, ligesom jeg heller ik flyttede min stemme fra twajzer for at få dig ud. har haft dig som semi villa hele spillet.
men viser random sig som villa lover jeg at resolve dig for villaen.
Live skrev:
Toga, kommer lidt an på hans claims, jeg stemmer dog aldrig dig, ligesom jeg heller ik flyttede min stemme fra twajzer for at få dig ud. har haft dig som semi villa hele spillet.
men viser random sig som villa lover jeg at resolve dig for villaen.
Hvis random er den sidste villa og du resolver mig så taber vi.
Jeg håber han claimer seer da det vil gøre mig sikker på at han er ulv og jeg "bare" skal have overbevist jer andre.
Hvis folk tvivler kan vi for min skyld også tage diskutionen omkring tassadar/henrik idag og så lynche en af dem. Bare surt hvis det går galt
Henrik, gider du finde rickricks reads på
IP dag 1
zorro dag 2
daniel dag 3 ?
og alle burde vide at rickrick ikke er sick nok til at tage daniel ud dag 3, det er kun mig der er dum nok til at tage et hero shot der imo.
toga, du kan også vælge at se det som ulve beskyttelse jeg yder dig ved at love jeg tager dig ud.
men sålænge rickrick har lovet 100% at tage mig ud, så har jeg frit valg med hvem jeg tager.
@Toga
Jeg prøver at følge med - specielt fordi jeg bliver nødt til at sætte min stemme omkring klokken 16.
Lige nu er vi 5 vs 2 vs 1
Hvis vi tager Random og han flipper villa er vi 4 vs 2 vs 1
Jeg tager Live så er vi 4 vs 2 vs 0 eller 4 vs 1 vs 1
Men begge ulvefraktioner får deres kill så vi ender (worst case):
2 vs 1 vs 1 eller 2 vs 2
Og nu leger jeg lige lidt med kills:
Vi tager Random og han flipper villa
Jeg tager Live (ulv)
Ulve1 tager Noah (villa)
Ulve2 tager Kros (villa)
Så ender vi: rickrick, henrik, Toga, tasadar med to ulve i live - fedt nok! :-/
Ville gerne have fundet dem i nat, er på arb nu. Finder dem når jeg har pause, men det er nok først ml 18 og 20.
der er ikke så meget mere at sige
hvis random vælger at claime vanillager er der frit valg på alle hylder imellem ham og henrik/tass. Jeg foretærkker nok stadig random
somsagt random skal likely dø, kan ikke se hvordan han kan claime noget og hans redningsforsøg på twajzer stinker til himlen.
og en af jer er ulve 100/100 imo så viser han sig som ulv, så dør du, eller jeg har købt dit seer claim, lets see.
anyway
Random
epic spil
villatoga har fået samarbejdet med villajones, villachrja og (forhåbentligt) villalive
3 ulve tilbage
Henrik er ikke seer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tassadar er ALDRIG seer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Random er aldrig seer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Toganim
Noahemil
Rickrick
Liderdider/tassadar
live
Krosenda
henrikthing
random
tassadar og random og rick er de sidste ulve 100/100 gange, det kan simpelthen ikke være anderledes.
Hvis henrik er ulv har ha fortjent at vinde, jeg køber ALDRIg random og tassdar som villas over henrik, no fucking way.
vi har vundet.
Selv hvis henrik er ulv så vinder han kun hvis det andet ulvehold er smålig og vælger at dræbe en villager til trods for at de ikke selv kan vinde.
jeg venter bare på at ulvene opgiver
Rickrick
Dag 1, stemmer slet ikke.
Peeker FC villa
rickrick skrev:
@Dura eller kros
Hvordan er det nu det fungerer med villa vig'en?
rickrick skrev:
Men han/hun vinder med villa ikke? Og det er ikke noget med han/hun peeker ulv eller?
rickrick skrev:
Amen Dura gider du så lige fortælle hvad det betyder? Vinder vig'en med villa? Peeker vig'en ulv/villa?
Forlader tråden og sigre han først er på i morgen, og viser sig heller ik mere i tråden.
Dag 2
Igen en forklaring af hvorfor han UMULIGT kunne have indgivet et vig kill
"@Henrik
Jeg har noget real life stuff hver mandag aften - jeg regnede med at kunne låne noget internet, men det var selvfølelig nede (og jeg er så gammeldags, at jeg ikke har en af de der sens "smart-phones").
Jeg var så forvirret omkring klokken 18.20, hvor jeg skulle gå, at jeg ikke ville sætte en tilfældig stemme (i sidste spil kostede det nemlig en villa livet)."
dag 1 stater han at han er væk til næste dag meget tidligt, og dag to siger han at han umuligt kunne have været online til at indgive det, no way han havde valgt IP tidligt dag 1.
stadig dag 2
Her er en kommentar fra rick
"Med mindre der sker meget mærkelige ting sætter jeg min stemme på Marc eller Henrik i aften ..."
sjovt han ligepludsselig vælger at tage zorro ud, når han har marc og henrik som hans to ulve, og han kører hårdt på marc.
der er simpelthen ingen måde han nogensinde ville tage zorro dag 2.
dag 3
First: Vig for helvede kom nu ind i kampen!
Second: Nice one Prærieulve
Third: Togas #51 - kom igang polarulve!
Ok situationen er rimelig skidt lige nu ... 6 vs 4 vs 3. Dog har vi stadig en seer og en vig (der skal tage sig alvorligt sammen) tilbage.
Ulvene - specielt polarulvene går forhåbentlig efter en fra den modsatte fraktion i aften. Og hvis vig'en også kan ramme rigtigt kan balancen hurtigt rykkes tilbage mod villa'en ...
Jeg ville helst have vi kunne blive enige om en vogn - om det er henrik, Marc eller Alex er mig ligegyldigt, de er alle på min ulveliste ... jeg tror der er en bedre løsning en CFD (resultatet i går in mente!).
@Noah og Toga
Hvem af henrik, Marc og Alex er jeres favorit ulv? Jeg hælder mest til Marc eller henrik ... men Alex kan jeg ikke læse - han kæfter op konstant så D2 var en ren fornøjelse :-)
igen chokerende at han ikke tager nogle af hans wolf leans ud.
og skal vi så lige høre hans tanker om daniel
Følgende er tæt på at snuppe den sidste plads: (som sikker villa)
- daniel, synes hans (få) analyser er forholdsvis pro villa, men han er ny i forhold til de spil jeg har fulgt med i. Han er dog svær at tolke for mig, men virker umiddelbart tænkende (nogen der ved hvor mange spil han har spillet her?).
Det giver følgende på min ulveliste:
- Alex er mere irriterende end når man blot læser med, nu skal man rent faktisk forholde sig til ham - har dog ikke noget specielt ulve/villa lean på ham.
- Zeeto, Virkelig underlig D2+D3. Han går helt ekstremt meget efter henrik - nogen gange med lidt argumentation, nogen gange helt uden. Jeg tolker det ikke som en W/W indenfor samme fraktion med mindre der er en syg reverse. Kan dog ikke se hvorfor han som ulv skal give så meget heat på én person, da det tiltrækker opmærksomhed at være så ensidig. Jeg giver ham lidt villa kredit og tror bare han har et sygt read på henrik som ulv.
- Tasadar, i forhold til sidste spil er han ikke særlig aktiv. Jeg ved ikke om vi skal lægge noget i det, at han kunne subbes ind, synes i hvert fald ikke det går ham mere likely villa end ulv. Kunne godt tænke mig noget mere aktivitet!
- henrik, ny spiller (for mig) med mange gode pointer faktisk - og flere som spillet skrider frem. Til gengæld hader jeg hans post #120. Den er i mine øjne sindsygt ulvet. Det virker som a) En ulv, der tror Toga er i den modsatte fraktion, men ikke gider bruge et kill (dayvig eller lynch please) eller b) En polarulv, der har Toga som seer, men hellere vil bruge sin fraktions kill på en prærieulv (vig eller polarulve tag ham please). Min holdning til henrik er dog også farvet af, at jeg har Toga som villa, en opfattelse der kva post ikke deles af henrik (WP Toga hvis du er ulv)
- Random, jeg hader hans EOD igår - fatter ikke de der underlige stunts - kan dog gøre det som villa for at trække et kill og dermed beskytte seer. Jeg er dog meget i tvivl ...
- Twajser, har været ekstremt UTR må snart på banen! Det er jo umuligt at lure hans spil i forhold til sidste spil, hvor han var ulv med de få indlæg.
Hvis jeg SKULLE vælge nu ville jeg sige henrik (read - muligvis elendigt) eller Twajser (UTR).
hov, igen en chokerende mangel på vig kills fra dem rick mener er ulve.
og i kan vel huske hvordan ham og henrik kørte massivt imod hinanden ?
rickrick skrev:
@Vig
Tag for FFS en ulv denne gang!
og vi slutter af med denne lækkerbisken efter jeg har claimet vig
rickrick skrev:
Godt arbejde Live - epic spillet!
Med begge RB'er ude ser det lige pludselig godt ud for villaen :-)
Er på igen fra i morgen klokken 9ish
for at opsummere.
Han kan ikke have afgivet vig kill dag 1 fordi han var offline
Ingen af hans ulve bliver vigged, især henrik ville blive det 100/100 gange
Han ville aldrig tage daniel dag 3
aldrig zorro dag 2
og var somsagt ikke online dag 1.
hvis nogen tror på der er bare 0.001% chance for han kan være vig, så burde de framelde sig alle WW spil i fremtiden.
Live said it.
rick er ude i et sygt level med #39 og #44 D1 hvis han er vig, og jeg synes Lives gennemgang er spot on i øvrigt.
Jeg vil btw helst høre Randoms claim før jeg voter ham.
@henrik
Enig i at live stiller tingene godt op, men har du mulighed for at lave noget facts check på hans indhold - bare lige for at validere?
@Live
Den mest imponerende indsats jeg kan huske; wp sir!
@Noah
D1 er korrekt gengivet, var selv ved at læse op da live postede. Desuden er den eneste kommentar rick har til ip d1 at ip er neutral med villalean.
Har ikke mulighed for at læse d2 og d3 op pt men ser ingen grund til at tvivle på live - #39 og #44 d1 samt ricks første post d4 efter lives claim er nok til at jeg ikke tror på hans counterclaim.
NE, somsagt bliver du vigtig når du skal vælge hvem du beskytter i nat, jeg vil foreslå du ikke siger et eneste ord om det.
men ligegydligt hvad ulvene vælger er de fucked imo.
de har ingen roleblocker og skal nu vælge imellem at:
NK på seer
NK på angel
NK på vig
lad os bare lade være med at snakke om hvad der er bedst for dem.
Det er nok ikke nogen hemmelighed, at mine reads er pænt ringe - det var de sådan set også i sidste spil :-)
Derfor skulle ulve-live måske hellere koncentrere sig om at finde reads fra de personer, som jeg har lagt mig op af D1, D2 og D3 ... kunne det måske tænkes, at jeg valgte nogle andre kills end mine reads?
Altid noget vi vinder uanset hvad, men fatter virkelig ikke I køber Live's historie når I selv burde have et lang bedre read på hvordan jeg spiller.
Live hvorfor giver I ikke bare op?
Selvfølgelig lige bortset fra hvis ulvene luckboxer og vi ender i en 2 vs 1 vs 1 (hvis Random mod forventning flipper villa).
rick så det du siger er:
Du løg da du sagde du ikke var online fra mandag klokken 18, eller du allrede havde indgivet dit kill på IP før klokken 18 ?
du dræber dine villa leans fordi du har lagt dig op af andre, må jeg spørge hvem du lagde dig op af ?
der er absolut intet der giver mening med dig som vig.
men ja jeres absolut eneste chance for at vinde er at få mig lynchet
løj for dem der er i tvivl
Altså mandag er jeg offline fra 18.30 - 22 sådan ca. - det giver mig fin tid til at indgive min N/A. Det vil jeg ikke sige er løgn :-)
Prøv eksempelvis at læse lidt på Dura dag 1 ...
Undskyld mig, men giver det bedre mening med dig som vig, der dræber vha. random.org og er 95% på at trække et lynch som villaens vigtigste spiller?
daniel, hvem lænede du dig op af i nat da du påstår du tog daniel.
lige hurtigt før du går tak.
bahh rick, må lære at læse før jeg poster imo, men hu sng på siden gør det lidt meeh
kom nu random og tassadar, vi mangler jer så i kan komme og stemme på mig, på samme måde som i stemte på toga i går selvom Twajzer claimede ulv.
@Rick
Du har spillet et fint spil, og jeg kender selv det med at føle sig spillet ret tynd. Dog er det en smule sjovt, når du i #137 søger at sammenligne, og gøre det lige så usandsynligt at live er vig. Dermed tilstår du jo at du er en usandsynlig vig..
noah, det er klart dig der er den vigtigste spiller pt, din nightaction får stor betydning.
Angående mit spil så var det en balancegang sat op på at undgå rolebloks og nightkills og satse på jeg kunne snakke mig ud af lynches.
Hvis jeg fik bare et roleblok så var jeg outed til ulvene når der ik kom et vig kill, spillede jeg som normalt er det sjældent jeg går dybt.
som du udentvivl kan huske så har pretty much alt og alle haft mig som ulv, inklusiv ulve fra alle leder og kanter, hvilket obv var meningen.
insta jeg ser at roleblokker er død outer jeg mig.
mine kills giver god mening.
rick har på flere områder gjort det komplet umuligt at han nogensinde kan være vig, og chokerende at han som vig ville ønske at lynche mig i dag, hvis han var vig havde han et sikkert hit i nat, men den linie duer sjovt nok ikke for ham.
Ingen (udover de to ulve) kan nogensinde købe hans historie.
vi tager random i aften og jeg tager tassdar i nat, så står vi tilbage med rick og mig i morgen.
medmindre ulve bare giver op når det står klart de ik kan lynche mig.
RANDOM
RANDOM
RANDOM
RANDOM
RANDOM
RANDOM
Hvis nogen var i tvivl
toga du kommer til at stå for at overbevise krosenda.
naah, tror ikke vi behøver ham
noah/live/toga/henrik
random stemmer obv andetsteds, men rick eller tas burde stemme med os medmindre de vil hardclaime ulv i tråden.. så har vi 5 mod 3
men jeg skal nok tage snakken med ham hvis det bliver nødvendigt
@live
Hvorfor gå væk fra at vigge Rick? Formodede forventningen var at i resolvede hinanden?
Jeg er iøvrigt indforstået med at min rolle er mere end blot at agere roleblokmagnet.
noah, at jeg ikke vigger rick og ikke selv dør til at vig kill resolver os ligesåmeget som hvis jeg tager ham.
men vi har vundet og ingen grund til at trække det ud, så jeg tager tassadar istedet.
hvis han dør villa er toga/henrik sidste ulv
dør han ulv er rick den sidste ulv
men han er den sidste ulv 99.99/100 gange selv hvis han ik er så er vi stadig i god stand.
medmindre nogen tror at rick kan finde på at tage tassadar hvis han var vig obv, men det er ca ligeså umuligt som han skulle have taget IP, zorro og Daniel
not really, undrer mig dog over du har været roleblocked.
vig er udelukket for dig, noah er angel, så de skulle sætte dig på præcist seer uden N0 peek.
virker semi retardish for ulvene at gøre.
angel ville give bedre mening for dig.
Vil en angel beskyttelse gøre så vig mister sin nightaction
Svar: Vig får stadig sit kill, det er kun RB der kan blockerer for vigs NK
lol spørgsmål
enig, undrede mig også.. det havde imo haft større værdi at finde vig vha. block og deraf manglende vig-hit, men ikke alle spiller på samme måde
Er her nu. Hm det err da en værre claim fest i har haft gang i. Har bare læst hurtigt igennem, men er det rigtigt forstået det her:
Live/rickrick Vig claim
Toga seer claim
Tass/Henrik villa claim
Lol havde ikke lige set modkill af ulve komme før jeg skrev min post i morgen.
Jeg har ikke noget at læse det hele op.
@ Toga
Jeg claimer vanilla. Jeg havde tanker om, at spille fps og fakeclaime den sidste polar ulv, så prærieulvene ville tage mig ud. Polarulven ville tage en prærieulv ud.
Efter modkill er det dog aldrig +EV og havde alligevel været åndsvagt svært at pulloff.
Jeg skal aldrig lynches før i morgen, da det virker som om prærieulvene tror jeg var sammen med CN og co. Lad dem spilde et NK så kan vi vinde ved POE. Hvis Toga intet counterclaim får, angeler vi ham og han peeker mig. Live og rickrick slå hinanden ihjel.
Så vinder vi 100/100 gange.
Endvidere kan vi faktisk også vinde spillet ved at lynche mig. (1 vanilla)
Vigs slår hinaden ihjel. (1ulv 1vig)
Vi beskytter Toga (såfremt der ikke bliver claimet) og han peeker henrik som er ulv.
Spillet er vundet uanset hvad.
Skrevet hurtigt og jeg ser, at jeg modsiger mig selv.. you got the point
Faktisk utrloigt ulvet skrevet når jeg læser min post, men vi kan med andre ord vinde selvom vi lyncher mig og det er jeg også med på.
Så random claimer vanilla?
Random
Jeg claimer vanilla og vi kan lynche mig. Jeg vil dog gerne have Toga til at poste en plan.
Hvad gør han når jeg flipper vanllia. Hvad gær han når jeg flipper ulv.
Bare så jeg føler mig sikker for vi tager den her hjem.
STOP MED AT STEM FFS. JEG HAR STADIG IRL LUNA POWER.
Jeg vil sige god før planen, fær jeg ofre mig for village ffs.
random du er så groteskt ulvet, twajzer outer sig som ulv og alligevel var du tæt på at få toga lynchet.
du er obv altid på hold med twajzer her.
og du er spoton, vi lyncher dig i dag
@ Live
Enig jeg står dårligt og tager en for holdet.
Vil dog stadig gerne have Toga til at lave en plan. Især vigtigt han forholder sig til, hvad han gør når jeg flipper villa.
Fedt ! Ingen tør counterclaime
Så nu vælger vi imellem henrik/tassadar/random
jeg holder stadig på random obv. mener jeg har dækket alle vinklerne i tidligere indlæg mht hvad der sker afhængigt af resultat
der skal ikke lægges en plan, lad ulvene fucke op og ramme ind i en angel beskyttelse
Og lol hvis toga er seer. Så hvis vi havde fulgt mig 2 nætter i træk så var 2 seere døde. Derfor jeg hellere vil være ulv!
og når i er klar majer vi, der kommer næppe mere ud af det her.
votes
rick Live
Toga random
Live random
Henrik random
noah + kro afslut dagen imo
Det lod ikke til at vi spillede med maj igår
Hvis folk er i tvivl om noget så fyr løs
Live, på den offchance at random er villager så antager jeg du fyrer op under tassdar/henrik i stedet.. jeg er jo obv seer
turde ikke antage dette da det kunne være du var småstiv
crap hvis vi skal spilde to dage på lynches der er åbenlyse.
wolves
Random du dør nu
tass du dør i nat
rick du er outed i morgen
Concede ffs
toga, tass dør til vig i nat, noah slår en mønt imellem os og du peeker henrik.
hvorfor skulle jeg peeke henrik hvis tas dør? Tas/henrik/random indeholder 2 ulve og en villager. Hvis 2 er døde imorgen er resultatet af den sidste givet
Jeg peeker obv en af dig/rick in case I begge er i live imorgen
Jeg conceder. Jeg er den sidste prærieulv.
Havde tanker om noget vildt fps i dag, men givet slagets gang er det ikke muligt.
GG
og tass dør ligegyldigt hvad random viser sig at være. rick er fint afklaret ligegydligt hvad. selvom han vel vil claime det var ham der viggede tass i nat.
GG random, så mangler vi de to sidste : O)
vi har vundet, det eneste scenarie vi kan tabe i er hvis noah beskytter tass i nat.
Polar sry.
Tror btw. Live er vig flere gange end rick.
Jeg btw. tror Henrik er ulv.
Tak for spillet. Lidt dødt ulvehold at være på havde kun kontakt med marc...
Gg random
Uanset rolle har Henrik spillet fantastisk
Surt at trække sådan et ulvehold, men vi kan ikke alle være på hold med mig :P
toga, du peeker aldrig mig elelr rick vi vil blive afklaret.
Hvis tass dør er jeg vig, hvis jeg dør er rick vig.
meget simpelt.
hvis ingen dør har noah beskyttet mig og rick er vig.
du peeker obv henrik, ik at det betyder noget, men så er alle baser afklaret.
Jeg kan afsløre så meget i forhold til valg af angeling, at jeg arbejder ud fra en videnskabelig model, hvor jeg hopper fra sofabordet over på min fatboy - og vælger ud fra hvilket bogstav jeg ligner mest når jeg lander.
Hvis du dræber tassadar er henrik resolved automatisk
men det gør ingen forskel
lol noah :P wp
Troede btw. Daniel var seer og du havde RB'et ham hele vejen.
Glæder mig til at høre Chrja peeks.. Måske var det kæmpe selvmål jeg tog ham ud.
i et rerand bør RB dog ikke kunne blokke den samme spiller flere dage i træk, fjernes den edge er det rimeligt balanceret
@Random
Btw, Var 2 min fra at blive så tøsefornærmet D1 at jeg havde undladt at claime.
worst case
tass villa
jeg dør i nat
det efterlader
henrik
noah angel
toga seer
kro mason
rick outed ulv
selv hvis henrik er den sidste ulv har de tabt.
men 99.99/100 gange så vinder vi med tass og rick.
Så nu skal tass/rick bare concede?
Fuck hvor lækkert :)
henrik, same goes for you som ulv ville du heller ik kunne vinde.
den absolut eneste måde vi kan tabe på er hvis noag bestemmer sig for at blokke mit vig kill på tassadar hvilket aldrig sker.
ty tass ; O)
Rerand bump
Prærieulvene har skrevet til tuz og bedt hende spørge random om han vil concode med dem så med randoms concoded antager jeg det for villa vundet... grats villas med dette setup..
Må sige jeg har set en masse WP spil...
Vi tager bare eval her og hvis prærieulvene ville kæmpe må i flame mig...
Forklaring på tassadars sub selvom han var i rail tråden. så lavede han en stor liste holstt kommenterer på en spiller som tass så var på hold med så det betød intet han kom med da der ikke var diskuteret andet..
Hvad synes i om setuppet og om min uvante rolle som gm??
får lige tuz til at ændre topic...
og alle jer der siger rerand må være et godt tegn men jeg vil squ også prøve dette setup :p
Well modded Champen og GG all.
Sorry for lynch Dura´.
Beklager den helt hjernedøde comment på hvem jeg beskyttede D1, men omvendt clearede Chrja sig ved at svare.
gg :D
kæft hvor nedern at få "du blev blocked" hver aften 3 dage i streg
Synes det var et fint setup, havde dog ikke tid nok til at sætte mig ordenlig ind i det. Var meget begrænset hvor meget research vores ulvehold fik lavet. Må desværre tage en del af skylden for at vi ikke nk'ede Live. Troede han var ulv med random.
Desuden lidt irriterende at vi ikke får lynchet toga. En del ulve der ikke får stemt på ham...
Modkill af Alex er forståeligt, men vi vidste jo godt at random var ulv, og Alex prøvede ikke at få info fra Marc. Stadig dumt at skrive til ham dog.
Men tak for spil chmpen.
eneste ulempe ved setuppet er at wolfhunting er tæt på umuligt dag 1 + 2
toga og chrja lavede well played seer arbejde peekede ulve hver nat toga var bare blocket hver nat...
surt at coseer dør samtidig med chrja når han lavede det spil han lavede, må han selv forklare :)
Og well play idag til rickrick må jeg sige godt forsøgt...
og live du får squ også et WP kunne godt lide dit vi prøver zorro idag :p
Og hvad sker der for random.org..
live skriver i sign up in for vig rolle og han får det..
Alex eller marc gider ikke være ulv begge bliver ulve...
snakkede med toga inden spil og han sagde den værste rolle jeg kan få er seer uden N0 eller angel bang seer uden N0 til ham.
Daniel har aldrig været ulv, bum det bliver han da også lige...
Det var så sick at jeg til sidst selv troede at jeg havde rigged setupet :p
GG,
Det var et mega fedt setup, og når man ikke kan lynche Toga på dag 3 som villager med et overtal af ulve, viser det bare hvor stærkt et villagehold vi var :)
"Jeg er nogenlunde her. Jeg ender nok med at gennemgå dem senere, men det var hvad min hukommelse lige tillod mig.
Villager
Krosenda
Noahemil
Chrja
Rickrick
Zeeto
Duracell
Alexander
Live
Wolves
Danielgron
MarcQ
Henrikthing
Twajzer
Cykelnille
Zorro
Lider/tassadar
Random
Nogen der slog mig?
Fuck hvor nice! Undskyld til Jones.
Vanilla villa ftw!
Kan se jeg skal lære ikke at fremstå som locked ulv på d1-2 fremover.
Tak for modding, jeg synes setup var fedt.
til alex tingen der var jeg meget i tvivl, var ude i forskellige ting..
havde alex bare skrevet you got hit by the wolftrain var det lettere at forsvarer men med den næste linje, antager jeg og tuz at det er det der får marc til at tro han også var død etc, dog skal man bare holde sig fra det da sådan noget som at marc kommer til at fortælle om random sker.
Jeg var også ude i at random var nød til at dø fordi han jo aldrig kunne vinde, men som tuz siger skal det ikke gå udover ham men regnede med han kunne forstå det på baggrund af marc og alexs fuckup...
Dog kan de nu få en fælles nominate til årets fail og kan kæmpe med xitaah...
Ja sygt villa hold random.org ville nok udligne at setuppet er lettere prowolf
Glemte helt.. henrik WP for første gangs spiller damn.. godt gået håber du hænger ved
Toga, ja i går aftes : O) omend det så heller ik var helt så svært.
Live skrev:
Ulve
Random
alex
rick
lider
Villas
henrik villa
toga seer
Henrik jo, et live peek på en villa mangles der
godt spillet henrik, regner bare med jeg skal vænne mig til din spillestil
haha live, det havde jeg også :P
Villa:
Toganim
ZorroDk
Chjra
RickRick
Duracell
NoahEmil
Random
Krosenda
Ulv:
Tassadar
Henrikthing
Marc_Q
CykelNille
Alexanderbp
Twajzer
Danielgron
live
@Toga
Jeg bør obv vinde den dyst, da du havde en evne og jeg ikke :D
yeah, min evne var at jeg vidste jeg var blocked
uafgjort, nice :D
jeg så de andre havde 3 eller sådan noget :P
Det var først da rickrick gik amok i dag, at jeg indså at Henrik ikke var ulv...
Jeg var eller så sikker.
WP Henrik, sorry for heat :)
@Ploven
Jeg valgte faktisk at beskytte Dura af to årsager, hvoraf en faktisk endte med at være årsag til min vote på ham D2. Beklager, men jeg kan sagu være lidt en narrefisse engang imellem.
D1 Duracell
D2 Random (suk)
D3 Togamin
Så egentligt ret heldigt du ikke kom ud af busken som vig idag.
det var også sjovt den første nat.. det ene ulve hold havde NA klar 2 min efter lynch og det andet brugte alt tiden :)
@ Noah
var nok for the good of the game jeg ikke overlevede til dag 2, var rasende over lynch kl 21, og det, det kom til at betyde for villas dag 1..
vil stadig mene de to masons skal stå frem dag 1 btw.
seerne er ik så skide vigtige i dette setup, de bør stå frem hvis de finder 2 villas, de bør ikke peeke ulve, men peeke villas hvilket også gør det forbandet meget lettere for dem at smide deres peeks.
ploven13
hvorfor raser du over lynch kl 21 når du ikke kommenteret det i sign up tråden.. ingen brokkede sig over det..
Live skrev:
vil stadig mene de to masons skal stå frem dag 1 btw.
seerne er ik så skide vigtige i dette setup, de bør stå frem hvis de finder 2 villas, de bør ikke peeke ulve, men peeke villas hvilket også gør det forbandet meget lettere for dem at smide deres peeks.
uenig, det var rent held (fail fra ulvenes side) at vi fik lov at POE os til sejr. Villagepeeks får ikke lov at overleve længe alligevel hvis seer dør med dem som peek
Jeg skrev til marc
"YOU GOT HIT BY THE WOLFTRAIN AUUUU
Havde dig som ulv eller vig siden D1 :)"
Hvilket fik mig modkill da marc så "outer" random (Som vi i forvejen vidste var ulv) til mig
Havde aldrig set live som vig WP
Min PM til CN holder stærkt, havde næsten hele det modstatte ulvehold placeret tidlig D2 :D
og lol live for post 154 idag der grinte jeg ret højt
håber en laver et spil snart med samme setup :)
toga, sålænge der er seers + vig + angel får peeks lov at leve til end game
@ Chmpen
havde obv. ikke set det i sign up tråden, så havde jeg hverken været IN eller sub..
toganim skrev:Live skrev:
vil stadig mene de to masons skal stå frem dag 1 btw.
seerne er ik så skide vigtige i dette setup, de bør stå frem hvis de finder 2 villas, de bør ikke peeke ulve, men peeke villas hvilket også gør det forbandet meget lettere for dem at smide deres peeks.
uenig, det var rent held (fail fra ulvenes side) at vi fik lov at POE os til sejr. Villagepeeks får ikke lov at overleve længe alligevel hvis seer dør med dem som peek
Enig med Toga.
Det et held for villas at det ikke går op for ulvene at det vigtigste for dem er at fjerne clear spillere. og at de istedet går efter hinanden
chmpen, jeg mente det lød som et spørgsmål rick var meget likely til at stille som ulv og aldrig som vig :O)
hehe ja det regnede jeg da også med med dit svar derfor jeg grinte...
var så nice lavet af dig.. men er squ også imponeret over ricks claim af vig var squ godt lavet selvom du pillede ham hurtigt ned..
fandt den under chmpens tråde :D
jeg forstår ikke et vigclaim i det spot - vig tager ham jo altid ud? gav ingen mening at gøre det som ulv
Genialt tassadar :D
Ulve:
Live
Random
Ploven
(Krosenda)
Villas:
Alex
Jones
Henrik
Duracell
toga, deres eneste måde at vinde på var at få mig lynchet, ik at der nogensinde ville blive lynchet indenfor claims.
men nej jeg havde aldrig taget rick ud i nat
Omg!
"Få heat --> Bliv en vogn --> Claim seer med n0 peek med ca. 5 minutter igen (med Krosenda som peeket self) og derefter grine når begge ulvefraktioner brugte deres RB og måske deres NK på mig (og måske kunne jeg holde en RB beskæftiget i dagevis for derefter at reveale mig som Mason istedet). Under alle omstændigheder ville det efterlade Krosenda som clear. "
WTF LAVER DU IP DIN DOUCEBAG !! :D
Tassadar skrev:
Hey... den næste er bedre, og Live spillede fkin ulvet :D
dag 1 + 2 ja, imo ikke efter det, det var vel n3 i ville tage mig ud ?
men har jo ingen anden mulighed for at spille vig når man skal undgå roleblocks + nk
Jeg har kun fulgt meget lidt med desværre, men havde dig som ulv alle dage.
Live
Random
Ploven
(Krosenda)
Rickrick
Zorro
CN
Villas:
Alex
Jones
Henrik
Duracell
Toganim
FiveCats
Ikke perfekt, men godkendt imo. Giv mig et spil når jeg har ferie. Så skal I se løjer.
WP henrik, WP
Er fandme imponeret,
Nej hvor var jeg ked af at blive taget ud den sidste nat...
Havde glædet mig helt til at skulle ind og claime seer og bruge en dag til på at forsøge at lynche toga... (Havde lagt peek af marc som ulv d2 mod toga's 0 peeks)
Twajzer sender mig på livstilt.
Han er i tråden 10 min før han bliver lynchet, men synes ikke at han vil stemme på tpga i stedet for at lade sig ryge ud?!
haha daniel, det havde været grinern ;) Lidt sjovere end en dag som idag når ingen gider CC
Twajzers stemme havde gjort det til 7-6 så han var stadig røget - men forståeligt at det er nedern han ikke gør mere i det..
jeg var sgu lidt nervøs- var på fra mobilen og det gik ret hurtigt til sidst
@Toga
Vi havde alex og rickrick, der skulle have skiftet fra Twajzer til dig.
8-5 = seer ude.
Men det kunne vi ikke finde ud af at koordinere.
ja, det lyder som en god plan 100% ulve på toga efter twajzer claimer sig ulv, ville jo på ingen måde oute jer : O)
Det er alligevel utroligt at live formår at ramme en mason og en villa før han rammer en ulv :P
Sygt de andre ulve kun hunter os og ikke hjælper med at nakke seer.
Til sidst var det jo sygt -EV for mig overhovedet at ramme seer.
Krosenda er obv bare krosenda.
tassdar er jeg ret sikker på at han siger han er på det modsatte ulvehold af toganim.
[5] Toganim - twajzer
[0] Alexanderbp - twajser
[0] Noahemil - twajzer
[7] Twajzer - Unvote
[0] Rickrick - twajzer
[0] Liderdider/tassadar - toganim
[0] marcQ - toganim
[0] live - Twajzer
[0] Krosenda - toganim
[0] henrikthing - twajzer
[0] random - toganim
[0] Zeeto - twajzer
[0] DanielGron - toganim
"toganim må være vig med de kills " :-D
Live skrev:
dura, du kan evt ofre dig så vi ved hvem der vinder ? det vil spare lidt tid.
Nuff said.
@Noah
Må sgu indrømme at jeg blev meget skuffet over at du stemte mig D2. Regnede med du var smart nok til ikke at ville lynche en afk.
Havde forventet det af krosenda, som altid vil af med mig uanset rolle, og resten var ulve.
Toga, som allerede stated, jeg mener ik man kan wolfhunte i dette setup, slet ik dag 1+2, så jeg serhuntede og tog i blandt dem der aldrig var seer.
Alex var overbevist om at marc var vig :-(
@ Dura
Du siger der var få afk
over 2/3 var ikke tilstede. Badluck de ikke ramte en ulv, da der var sygt mange ulve afk.
Tror at Twajzer's stemme havde givet et flip som jeg husker det.
Synes nu også det var pænt ærgeligt Toga ikke ryger, kæmpede hele dagen med det og Random kommer også ind og kæmper stærkt for det. Var pænt tæt på dog :)
de 3 T'er lol
Har desuden været en slags seer i de sidste 2 spil. Har aldrig fået lov til at få et eneste peek :(
@toga
Hvad var det jeg skulle flames for i eval?
Random skrev:
@ Dura
Du siger der var få afk
over 2/3 var ikke tilstede. Badluck de ikke ramte en ulv, da der var sygt mange ulve afk.
Så lyncher man indenfor den sidste 1/3.
Derudover burde folk være lidt skeptiske når krosenda stemmer mig, da han gør det i hvert spil.
Duracell skrev:
Har desuden været en slags seer i de sidste 2 spil. Har aldrig fået lov til at få et eneste peek :(
@toga
Hvad var det jeg skulle flames for i eval?
At du overhovedet ikke bekymrer dig om hvad folk tænker om dig..
@random, nice wolfclaim itt.. hvad sker der for koder?
Duracell skrev:Random skrev:
@ Dura
Du siger der var få afk
over 2/3 var ikke tilstede. Badluck de ikke ramte en ulv, da der var sygt mange ulve afk.
Så lyncher man indenfor den sidste 1/3.
Derudover burde folk være lidt skeptiske når krosenda stemmer mig, da han gør det i hvert spil.
Det gælder kun d1
ellers kunne ulve jo bare være afk op til lynch hver dag og undgå lynch
håber alle kan værdsætte hvor svært det var for mig ikke at :
Vigge chrja eller toganim dag 1
Bruger den samme kode i alle spil fremover indtil du knækker den.
Tråden var total død og vi stod skidt, jeg følte mig tvunget ud i fps og overvejede at claime Polar ulv i tråden i dag, for at disclaime i morgen, som et sidste fucked forsøg.
Koden var et peek. Lidt nemmere at finde mit peek af daniel D1, men bliver faktisk lidt nervøs for ingen spottede det. Kunne jeg sagtens bruge som seer
Live skrev:
håber alle kan værdsætte hvor svært det var for mig ikke at :
Vigge chrja eller toganim dag 1
du spiller altid så hård, men indeni er du en varm lille bamse ♥
Random snakker vi om at du stavede til toganim på sms-sprog eller hvad?
GG! Skide skægt at være med
@Live
Undskyld for smøren i eftermiddags efter mit all-in claim ... vi havde faktisk givet op, men nu fik jeg chancen for lidt interaktion som jeg kan bruge til en anden gang. Det var selvfølgelig slet ikke gennemtænkt, men som du selv er inde på så var vores eneste håb at få lynchet dig, så den skulle prøves ... men Toga og dig var aaaaalt for rutinerede i det spot :-) ... var lige ved at sende en PM for ikke at få dig til at spilde mere tid efter min sidste smøre (men fy fy tænkte jeg).
Ud over det - fuck hvor var det klamt du luckboxede vores RB'er Live - var tæt på livs tilt sammen med daniel :-) ... vi havde verdens største matchbold - rammmer vi vig med vores NK vinder vi 9/10 ... og selv hvis vi ikke rammer må vig bare ikke tage vores RB for så kan vi bruge ham til at blokere for vig'en og vi vinder 9/10.
Og selv her i worst case scenario havde vi stadig en lille chance indtil Alex fuckede up (har skrevet det er ok Alex, jeg skal nødig snakke).
Men skide sjovt setup! GG og WP Toga!
Jeg har også gjort mig nogle tanker om forskellige F3 og F5 setups, der faktisk gør at dette spil er langt mere pro-villa and man skulle tro - men de ligger inde på arbejdet - kunne dog godt tænke mig at diskutere dem i morgen ...
Er lige i tråden lidt endnu hvis jeg skal have en lille sviner :-)
Zeeto skrev:
Det var først da rickrick gik amok i dag, at jeg indså at Henrik ikke var ulv...
Jeg var eller så sikker.
WP Henrik, sorry for heat :)
Jeg har totalt meget lyst til at gennemlæse hele spillet for at finde ud af, hvordan du kunne have mig som SÅ locked ulv fra tidligt på D1 :)
Og også WP! til dig henrik ... grrr- lidt for WP faktisk ... kunne godt have brugt Zeeto's heat på dig - hvorfor skulle Random også tage Zeeto ud i stedet for Toga? :-)
Duracell skrev:Random skrev:
@ Dura
Du siger der var få afk
over 2/3 var ikke tilstede. Badluck de ikke ramte en ulv, da der var sygt mange ulve afk.
Så lyncher man indenfor den sidste 1/3.
Derudover burde folk være lidt skeptiske når krosenda stemmer mig, da han gør det i hvert spil.
Man burde nok have CFD'et en af dem der var utr i stedet for en der var afk. Men det gik ret stærkt. Som det viser sig, havde både CN og Twajzer jo fx været fine CFD-targets.
Synes til gengæld overhovedet ikke CFD var en dårlig ide i det spot. Det er likely at der er større risiko for at ramme villa blandt dem der har været aktive og er online, end blandt dem der har været utr hele d1 og d2.
rickrick skrev:
Og også WP! til dig henrik ... grrr- lidt for WP faktisk ... kunne godt have brugt Zeeto's heat på dig - hvorfor skulle Random også tage Zeeto ud i stedet for Toga? :-)
Tak :)
Der er nok ingen tvivl om, at det havde været massiv -EV for villa hvis både Zeeto og jeg havde været i live i dag!
rickrick skrev:
GG! Skide skægt at være med
@Live
Undskyld for smøren i eftermiddags efter mit all-in claim ... vi havde faktisk givet op, men nu fik jeg chancen for lidt interaktion som jeg kan bruge til en anden gang. Det var selvfølgelig slet ikke gennemtænkt, men som du selv er inde på så var vores eneste håb at få lynchet dig, så den skulle prøves ... men Toga og dig var aaaaalt for rutinerede i det spot :-) ... var lige ved at sende en PM for ikke at få dig til at spilde mere tid efter min sidste smøre (men fy fy tænkte jeg).
Ud over det - fuck hvor var det klamt du luckboxede vores RB'er Live - var tæt på livs tilt sammen med daniel :-) ... vi havde verdens største matchbold - rammmer vi vig med vores NK vinder vi 9/10 ... og selv hvis vi ikke rammer må vig bare ikke tage vores RB for så kan vi bruge ham til at blokere for vig'en og vi vinder 9/10.
Og selv her i worst case scenario havde vi stadig en lille chance indtil Alex fuckede up (har skrevet det er ok Alex, jeg skal nødig snakke).
Men skide sjovt setup! GG og WP Toga!
Jeg har også gjort mig nogle tanker om forskellige F3 og F5 setups, der faktisk gør at dette spil er langt mere pro-villa and man skulle tro - men de ligger inde på arbejdet - kunne dog godt tænke mig at diskutere dem i morgen ...
Er lige i tråden lidt endnu hvis jeg skal have en lille sviner :-)
Også WP til dig, for en ikke-utr ulv spillet igennem havde du godt nok ikke mange ulveleans hos folk. Imponerende.
Der var ikke så meget at gøre i dag :)
Jeg har også overvejet om dette setup ikke er mere provilla end man skulle tro, men jeg er nået frem til, at det er helt syg varians at fire villa-PR er i live på D4 - det vil sjældent ske, og med 1-2 PR og 7-8 der kan skændes om at være vanillavillas er villa i et stramt spot.
Vi spillede i det hele taget for satset til sidst tror jeg. Men pga. F3 og F5 setup er man faktisk nødt til at føre ret stort som ulve-team for at vinde (skriver mere i morgen).
Vi havde Marc eller Live som Vig - vi skulle nok bare have taget den ene og blokeret den anden og så skide på at Toga evt. fik et peek - vi var bare ret sikre på, at Random da for helvede ville tage Toga :-)
... For ikke at nævne, at 2/4 ramte ulve var roleblockers... Varians ftw!
Alexanderbp skrev:
WP henrik, WP
Er fandme imponeret,
Tak. I lige måde, der gik lang tid før folk gav dig wolfleans.
Hold kæft hvor var du belastende på D3, men tror vores interaktion fik mig clearet i hovedet på både toga og live, så det var ikke så skidt... :-)
rickrick skrev:
Vi spillede i det hele taget for satset til sidst tror jeg. Men pga. F3 og F5 setup er man faktisk nødt til at føre ret stort som ulve-team for at vinde (skriver mere i morgen).
Vi havde Marc eller Live som Vig - vi skulle nok bare have taget den ene og blokeret den anden og så skide på at Toga evt. fik et peek - vi var bare ret sikre på, at Random da for helvede ville tage Toga :-)
nej, men når village kan POE så nemt så er det svært. Nogen burde have taget noah ud noget før- at risikere at han får et angel ind er helt væk.
toga vi to kunne nemt være røget i flæsket af hinanden
ulvene gjorde dog dagen i dag let med deres forsøg på at lynche dig i går.
Jeg tror at spilles spillet nok gange hvor alle spiller efter optimal EV så er det 40/30/30 til village. De kan få mange clear, og de kan drage fordel af mange situationer
live, enig- men mon ikke vi havde fundet fælles grund alligevel :D
Drenge... Sign up til turbo ww! :)
@toga
Vil du ikke uddybe det med, at mine cases/gennemlæsninger på D1 er wolftell? Har stadig svært ved at forstå det, og kan afsløre at formen bare var den jeg selv synes var lettest at overskue.
Er med på at det er en let måde for ulve at forsøge at virke provilla tidligt i spillet, men er det ikke også provilla hvis indholdet er nogenlunde reelt?
Sry guys... Ved ikke hvad det lige skete, så jeg ikke fik smidt den stemme.. jeg så måske migselv som long gone :/ Pisse ærgelig omgang fra mig, og den står også på en pause fra de spil her :P kan ikke engagere mig nok, og gider ikke at blive ved med at være en nitten AFK UTR noob..
GG ;) og nice modding :D
Underholdende spil, det må man sige.
Jeg er temmelig uenig med Live i at jeg aldrig kan være seer D1, jeg efterlader et klart peek, efterlader hints (42%) osv. Nej jeg spillede ikke mit std villaspil, men jeg syntes det er fesent at resolve mig D1 i dette spil med det setup.
@ Toga - ja det ser dumt ud når vig tager mig D1 og hold kæft hvor var jeg på livstilt over det, men lykkes det - så beskytter jeg seers, fjerner formentlig begge RBs og hvis jeg ikke skulle blive beskyttet af angel, så efterlader det i det mindste Krosenda som clear - jeg har svært ved at se the downsides (udover at jeg blev vigged lol) Der skal sgu være plads til FPS.
@ Live - havde du rent faktisk seerhuntet i tråden? for jeg syntes det er en sandhed med modifikationer at jeg "aldrig kunne være seer".
Det var ret vildt at på et tidspunkt havde alle mig som ulv, var tunge odds at kæmpe i mod derfor også rent FPS D3.
Var nu meget awesome jeg fik spurgt præcis de 2 seer hvad de synes om min peek teori :d
Synes Live spillede utrolig godt som Vig. Netop det som han selv nævner, han prøver at undgå NK's og vil altid kunne forsvare sig væk fra lynch og in worst case scenario claime vig og blive angeled.
Så live 2# mvp, Krosenda som 1# mvp (det at CFD Dura ♥♥♥♥♥♥
Henrik det er svært at forklare, og for at være ærlig læste jeg ikke alle indlæggene helt igennem. Det er min erfaren at ulves manglende villagery tankegang ofte kommer til udtryk på den måde di opsatte dine posts. Det er en hurtig måde at lave lange posts uden at sige meget. Zeeto gjorde det samme som ulv i alien spillet hvilket han blev buster på. Mener det var derfor ham var opmærksom på det med dig i dette spil.
Det kræver bare tilvænning, og når man nu ved det så er det fint :) god indsats
IP problemerne er;
- du spilder dine medvillas tid ved bevidst at være ulvet. At bruge tid på at danne sig et read på dig er meningsløst set fra wolfhunt synspunkt
- du er er nemt cfd target d1 fordi mange måske har opfattet dig som ulvet
- selvom du ikke havde udelukket dig som seer (har jeg ikke taget stilling til) så er eer stadig risiko for at du bliver vigged
- der er sikkert mere men jeg er træt nu :)
Best case er at du trækker nk og block- og det kunne du i realiteten have gjort på en anden måde som var mere provil.
Du kan f.eks. smide n0 af din mason og håbe det holder mens du spiller provil spil.
Hvis man som villager kan gøre sig ulynchelig så tvinger man ulvene til at bruge nk på en- det samme hvis du hardclaimer som mason...
og nårh ja, awesome spillet Live og toga :)
Fuldstændig sick at toga ikke bliver taget ud af ulvene.
Glad for alle mine guldkorn på dag 1 ga villa sejren:D Bare ærgeligt Tass/lider ikke var villa, så havde jeg hevet 2 wolfkills:P
PS. Har lige skaffet mig en gimmickaccount => YI HA
InPosition skrev:
Underholdende spil, det må man sige.
Jeg er temmelig uenig med Live i at jeg aldrig kan være seer D1, jeg efterlader et klart peek, efterlader hints (42%) osv. Nej jeg spillede ikke mit std villaspil, men jeg syntes det er fesent at resolve mig D1 i dette spil med det setup.
@ Toga - ja det ser dumt ud når vig tager mig D1 og hold kæft hvor var jeg på livstilt over det, men lykkes det - så beskytter jeg seers, fjerner formentlig begge RBs og hvis jeg ikke skulle blive beskyttet af angel, så efterlader det i det mindste Krosenda som clear - jeg har svært ved at se the downsides (udover at jeg blev vigged lol) Der skal sgu være plads til FPS.
@ Live - havde du rent faktisk seerhuntet i tråden? for jeg syntes det er en sandhed med modifikationer at jeg "aldrig kunne være seer".
Som sagt til dig, de 42% studsede jeg også over, men det er åbenlyst du ikke er seer i det spot, og ikke pga. dit spil men derimod pga. den kommentar, en seer ville aldrig oute sig som seer i tråden på den vis, det er jo tydeligvis -ev for en seer. Selvom det var opfindsomt, så er det altså ikke brugbart :)
henrikthing skrev:Alexanderbp skrev:
WP henrik, WP
Er fandme imponeret,
Tak. I lige måde, der gik lang tid før folk gav dig wolfleans.
Hold kæft hvor var du belastende på D3, men tror vores interaktion fik mig clearet i hovedet på både toga og live, så det var ikke så skidt... :-)
Det startede jo efter D2 grundet mit internet brød ned (Det er sandt!), tror jeg kunne have holdt den bedre dog :-/
Dog skal det siges at det er jo mit job at være belastende, og du skal vide at det kun grundet situationen i spillet at jeg tager den grove tone i brug overfor dig :)
henrikthing skrev:
Random snakker vi om at du stavede til toganim på sms-sprog eller hvad?
Det var også det første jeg undersøgte, og tog ikke lang tid efter jeg du kunne udelukke en masse grundet deres navn :)
danielgron skrev:
Alex var overbevist om at marc var vig :-(
Yup, den tager jeg på min kappe, sagde dog også at var han ikke vig så var han 100% ulv, men ja det var mig der drejede den derover.
Tror jeg med god samvittighed kan sige at jeg ALDRIG nogensinde havde set live som vig.
Det er dog rimelig sørgeligt da live var et potentielt NK for os 2 nætter i streg :(, ingen luckboxing til os den her gang :)
Jones skrev:
Mine to første reads D1:
Random er ulv
Alex er ulv.
Har du railet de tidligere spil?
Og uanset svar til ovenstående, hvad gjorde så du så mig som ulv?
Virkelig bittert med modkill af mig :-/
Havde brugt natten før på en monster case på Toga :(
Ip, på tlf så lidt kort svar, du virkede som en ulv der prøvede at soft claime, med et villa peak ville du aldrig gøre det, og du ville aldrig i en million år vælge kro som n0 peak.
@Alex
Ville gerne have læst din case og kaldt den ulvet ;)
@Henrik
Den var faktisk rigtig gennemarbejdet (tror faktisk den mest gennemarbejdet jeg overhovedet har lavet), og jeg tror bestemt med den kunne have ført hele dagen ud i et yderst interessant spot
Daniel var meget hurtig efter Toga, og han har æren af at Toga var blokeret D1 og D2 (mener faktisk vi blokerede zeeto som døde D3, så nu mindre at Toga løj, så blokerede Daniel ham alligevel D3)
Alexanderbp skrev:
Det startede jo efter D2 grundet mit internet brød ned (Det er sandt!), tror jeg kunne have holdt den bedre dog :-/
Dog skal det siges at det er jo mit job at være belastende, og du skal vide at det kun grundet situationen i spillet at jeg tager den grove tone i brug overfor dig :)
Var sådan set aldrig i tvivl om at det var rigtigt med dit net, men det var helt oplagt at du skulle have heat for utr D2 anyways. Tror jeg havde fundet det villaish hvis du bare havde sagt noget i retning af "ja, nettet gik ned, lev med det" og så havde ladet være med at svare mere på det.
Var det din intention at få mig lynchet?
Alexanderbp skrev:henrikthing skrev:
Random snakker vi om at du stavede til toganim på sms-sprog eller hvad?
Det var også det første jeg undersøgte, og tog ikke lang tid efter jeg du kunne udelukke en masse grundet deres navn :)
Forstår sgu ikke din sætning her ("efter jeg du kunne") :)
Og i øvrigt, hvis du kan tage lidt gas alex, så er den her post fra D1 altså lidt sjov, selvom jeg er med på det er en nederen situation...
Alexanderbp skrev:rickrick skrev:
Note to self:
- Ikke mod kill denne gang!
- Jeg stemmer ikke FC - han har lidt i banken :-)
Den note gemmer jeg lidt til mig selv også :)
Jeg stemmer ikke toga idag
@Henrik
Ikke sidste dag, men derimod at få Toga lynchet :)
Uden at kunne vide hvordan D2 havde udviklet sig, er jeg dog indover at jeg formentlig kunne have opbygget et stærkere villalean der og dermed gøre lynchningen af dig langt mere plausbelt e.g. D2/D3
Og beklager jeg er en smule beruset :)
Pointen er, at hvis du ser hvor mange bogstaver tallene svarer til, så kan du hurtigt udelukke folk :)
henrikthing skrev:
Og i øvrigt, hvis du kan tage lidt gas alex, så er den her post fra D1 altså lidt sjov, selvom jeg er med på det er en nederen situation...Alexanderbp skrev:rickrick skrev:
Note to self:
- Ikke mod kill denne gang!
- Jeg stemmer ikke FC - han har lidt i banken :-)
Den note gemmer jeg lidt til mig selv også :)
Jeg stemmer ikke toga idag
HAhahahahahha :D Det havde jeg fuldstændig glemt, epic haha :D
Jeg løber så dårligt!
Ulv 7/8 spil ~87.5%
Modkilled 2/8 spil ~25%
Send skrub tak!
I øvrigt en note til rickrick, selvom jeg også skrev det i tråden mens det stadig var dag...
D1 #39 og #44 gør dit vig-claim helt håbløst. Vil anbefale bare at stille den type spørgsmål til GM i PM en anden gang :)
Alexanderbp skrev:
HAhahahahahha :D Det havde jeg fuldstændig glemt, epic haha :D
I know ;)
Uden at tage højde for mishmashes, men blot spil med 13 deltagere og 3 ulve
så er sandsynligheden for jeg bliver ulv 7 gange i streg:
approx(((100/13)*4)^7)
Har ikke lige noget matematik program installeret her, hvis der er en der gider køre den igennem :D
vrøvl, den beregning er fusk
Jeg er for tipsy,
approx(((1/13)*3)^7) for at få det i procent :o
lol, lyder som om du har en god aften
Sweet dreams, tjekker ud nu.
tror den er her
0.0000348534133483983374459670497073261508315806093074677764%
LOL LOL LOL
*100 btw
0.00348534133483983374459670497073261508315806093074677764
Eller
0.0035% chance for det
Vil godt beklage overfor min inaktivitet overfor mit ulvehold. IRL-ting kom simpelthen i vejen både på D1 og 2, der gjorde, at jeg ikke havde mulighed for at være på fra hhv. 17 og 18. Det var ren lort.
Og som Random - hvad sker der for, at det andet ulvehold totalt negligerede villas? I princippet skulle I jo bare være én foran hele tiden.
Vi (dvs. stærkt undertegnet) var rimelig sikre på at Marc var vig, og ellers var han som sagt ulv.
Men fik levelet mig hårdt ind i at han var vig, grundet nogle af hans kommentarer om Zorro D2, plus det generelt bare kunne ligne marc.
Derudover havde jeg svært ved at se alternativerne, som sagt så havde jeg på ingen vis spottet Live som vig, hvilket jeg ærlig talt tvivler på at der var nogen der havde :b
Vi snakkede om at NK'e toga eller live istedet, hvilket formentlig havde gjort forskellen i spillet :)
Noah hvem angelede du de forskellige dage?
@Dura
Jeg forstår godt at du er skuffet over det lynch D1, men jeg fik desværre levelled mig selv helt vildt lige op til lynch - hovedsageligt på din intro comment, da du peekede mig awesome (ja ja, jeg var træt).
@Alex
D1 Dura
D2 Random
D3 Toga
Alex for at spare dig tiden; den mest effektive case på mig er: "omg det er dagX, hvorfor er toga i live? Han må være ulv"
Det plejer at virke :)
@Toga
Du og Live formåede som de eneste effektivt at flexe jeres spillestil til set up. Det var sgu ret beundringsværdigt..
NoahEmil skrev:
@Toga
Du og Live formåede som de eneste effektivt at flexe jeres spillestil til set up. Det var sgu ret beundringsværdigt..
♥
Gal jeg var sur da jeg blev pushet i tråden. Er nok den eneste gang jeg har fundet massiv EV i at flippe (opfinde) et peek, og så bliver jeg nødt til at tage det tilbage lige før EOD
toganim skrev:
Alex for at spare dig tiden; den mest effektive case på mig er: "omg det er dagX, hvorfor er toga i live? Han må være ulv"
Det plejer at virke :)
Set i bakspejlet ville jeg ønske jeg havde gjort det :D
Kunne have sparet mig så meget tid :((
Det der har undret mig mest i det spil her, set i bakspejlet, er at det ene ulvehold ikke fik Twajser til at counterclaime mod mig, når han alligevel ikke havde tiden/lysten/motivationen.
Det havde været en del lettere at få igennem end det lynch på dig toga - det var sgu lidt et longshot, selvom det sikkert var drevet af at kro måske kunne overtales.
Tror det har været svært at koordinere med Twajzer, taget hans aktivitet i betragtning :D
@Alex
true, men han skulle vel bare have skrevet ---counter claim---- mellem snapsene på Centerpubben.
Hahaha :D
Village fordel er at de er i overtal (og i dette spil med en masse PR) mens ulvenes fordel er at de kender hinanden og kan koordinere etc.. hvis ulvene ikke snakker og koordinerer etc så får de det svært
Ulvene kender jo ikke hinanden, altså på tværs af holdene
Alexanderbp skrev:
Ulvene kender jo ikke hinanden, altså på tværs af holdene
Hvad har det med noget at gøre :)?
Derved kan ske NK's af det andet ulvehold uden intentioner om dette, i spots hvor dette ikke bør ske
Dit argument :)
Ulvene står ikke lige så godt, set fra den enkelte hold, grundet NK's fra det andet hold + vig
toganim skrev:
Village fordel er at de er i overtal (og i dette spil med en masse PR) mens ulvenes fordel er at de kender hinanden og kan koordinere etc.. hvis ulvene ikke snakker og koordinerer etc så får de det svært
Det kan godt være ulvene ikke står lige så godt, men det betyder ikke at deres fordel ikke er som jeg siger. Hvis du ikke mener ulvenes fordel er at de kender hinanden og kan koordinere, hvad mener du så?
Læg mærke til "(og i dette spil med en masse PR)" hentyder til at det var en generel statement
NoahEmil skrev:
Det der har undret mig mest i det spil her, set i bakspejlet, er at det ene ulvehold ikke fik Twajser til at counterclaime mod mig, når han alligevel ikke havde tiden/lysten/motivationen.
Tror ingen af os overhovedet fik snakket med Twajzer gennem spillet, han fik jo heller ikke engang votet Toganim for at få et flip.
Min pointe er at jeg syntes at det enkelte ulvehold står væsentlig dårligere end normalt, selvom ulveholdene tilsammen står godt naturligvis.
Lad os sige at der er en ulv der gør et rigtig godt stykke arbejde og er meget villa.
Dette kan trække et NK fra det andet ulvehold, som ikke ønsker at ramme en ulv, men derimod en villa PR
Og hvis jeg ikke havde været afk havde jeg selvfølgelig stemt toga!
Alexanderbp skrev:
Min pointe er at jeg syntes at det enkelte ulvehold står væsentlig dårligere end normalt, selvom ulveholdene tilsammen står godt naturligvis.
Lad os sige at der er en ulv der gør et rigtig godt stykke arbejde og er meget villa.
Dette kan trække et NK fra det andet ulvehold, som ikke ønsker at ramme en ulv, men derimod en villa PR
Selvfølgelig står det enkelte hold væsentligt dårligere. Antager man at begge scenarier er fuldstændig balanceret så vil hvert ulvehold i dette spot kun have 1/3 for at vinde, mens de i et normalt spil vil have 1/2. Det er at gå fra 50% til 33%, svarende til et fald på 17 point, hvilket er 33 % !!!
Yes yes, men mener derved at ulvenes fordel af kommunikation mindskes væsentligt tages alle de andre faktorer i betragtning
Og din beregning er selvfølgelig uden at tage højde for metagame og andre faktorer.
Hvis ulvene er elendige til at identificere de andre ulvehold, så er chancen for sejr for ulvene væsentlig lavere end 33% imo
Alexanderbp skrev:
Yes yes, men mener derved at ulvenes fordel af kommunikation mindskes væsentligt tages alle de andre faktorer i betragtning
Inbefore:
"Ja, den falder 17%, hvilket er 33%!!!!"
kommentar fra toga :D
Dura, mason D1 næste spil :D?
Evt. med et trekantsdrama med Noah?
@Alex
Arg, dunno.
Synes Noah har svigtet lidt i dette spil. Han havde mig som villager hele spillet og beskyttede mig endda om natten og stemmer mig alligevel når jeg er afk.
Men det kommer lidt an på min rolle, og om i er med på at vi tager krosneda D1 :)
@Dura
Det er jo ikke for sjov når jeg siger trekantsdrama! :D
Jeg autovoter CN btw, tror manden vil have mig som ulv uanset hvad fremover :(
Alexanderbp skrev:
Og din beregning er selvfølgelig uden at tage højde for metagame og andre faktorer.
Hvis ulvene er elendige til at identificere de andre ulvehold, så er chancen for sejr for ulvene væsentlig lavere end 33% imo
Lol :D Selvfølgelig er det uden at tage højde for metagame og andre faktorer.
Hvis vig klonker wolf RB og wolf RB n1 og n2 får village også en større chance for sejr
Hvis vig klonker angel > seer > seer så får ulvene en større chance
i et normalt setup siger man jo også bare det er balanceret som udgangspunkt- hvis village ikke kan finde ud af at wolfhunte/cleare villagers så mindskes deres chancer jo også
Det er ligesom hvis man kender lottotallene, så øges ens vinderchancer, og vice versa!!!!!
Alexanderbp skrev:
Det er ligesom hvis man kender lottotallene, så øges ens vinderchancer, og vice versa!!!!!
PRÆCIS ! Eller hvis man er på hold med mig
@Dura
Jeg er helt enig - ikke blot i forhold til lynch af dig, men var generelt semi fraværende i forhold til spillet.
@Alex
Tror desværre jeg vælger at stå over resten af året. Har en hel del jeg skal nå den næste uges tid og tager på ferie bagefter..
Live skrev:
Ip, på tlf så lidt kort svar, du virkede som en ulv der prøvede at soft claime, med et villa peak ville du aldrig gøre det, og du ville aldrig i en million år vælge kro som n0 peak.
Random true n0 peek til seer i dette spil !? :)
Her er nogle tanker som jeg truede med :-) - håber der er nogle, der gider kommentere. Polarulvene har op til flere gange spurgt hvorfor vi (prærieulvene) blev ved med at hunte dem frem for at tage villagers (f. eks. Toga som vi havde regnet ud var seer).
Det her er ikke noget vi fik diskuteret i ulvechatten, men noget der var med i mit hoved hele vejen igennem. Faktum er, at med dette setup er det helt ekstremt svært for ulvene at vinde. Og det skyldes mest af alt, at der kan opstå situationer, som virker ekstremt pro-ulv, som ved nærmere eftertanke er til villa'ens fordel. Her er et par eksemplar på meget sandsynlige setups i sluspillet:
A) 2 vs 2 vs 1 med en outed ulv fra fraktionen af 2 ulve (kan man nemt forestille sig med et seer peek) og to villagers
B) 1 vs 2 vs 1 med 2 villas
C) 1 vs 1 vs 1
A) I dette spot tager villagers + "single ulven" selvfølgelig den outede ulv, men det efterlader de sidste 2 ulve på hver sit hold med et uløsligt problem, der minder om det klassiske "fangernes problem":
1) Ulvene kan blive enige om at tage en villager hver, hvis de vælger den samme er vi i 1 vs 1 vs 1 situationen - hvis de tager hver sin får de et flip for sejren
2) Ulvene kan hver for sig tage den modsattte ulv -> village vinder
3) ulv1 tager ulv2 og ulv2 tager en villager -> ulv1-fraktion vinder
4) ulv2 tager ulv1 og ulv1 tager en villager -> ulv 2-fraktion vinder
Det er helt oplagt at ulvene skal blive enige om at tage hver sin villager, da de derved får et flip for sejren.
Men samtidig er det +EV for begge ulve at nakke den anden ulv. For har den anden ulv nakket en villager vinder man og er den anden ulv alligevel gået efter en selv, så vinder man aldrig.
Det spilteoretisk optilmale spil vil derfor føre til, at village vinder selv om ulvene burde få et flip for sejren og village aldrig burde kunne vinde.
B) I dette spot stemmer de to villagers "no lynch". Der er hermed 50% chance for, at vi ender i situationen fra A) som er tabt for ulvene, da de NK'er hinanden (spil teoretisk bedst). Ulvene skal selvfølgelig stemme den samme village, men det hjælper ikke noget, for nu ender vi i en 1 vs 1 vs 1 med et NK pr. ulv -> de tager hinanden. Dette spot er altså også vundet for village!
C) 1 vs 1 vs 1 situationen
I dette spot stemme village "no lynch" for det vil igen stille ulvene i en umulig situation, der fører til at village vinder. Ulvene skal selvfølgelig stemme på hinaden. Det giver ulvene præcis 1/3 for sejr hver, sjovt nok det samme som village har.
Så selv om dette spil ved første øjekast ligner noget der er ekstremt +EV for ulvene, så kan man faktisk i slutspillet komme ud i nogle absurde situationer, hvor village lige pludselig kan vende en umulig situaion til deres fordel.
Og mens jeg skrev det her kom jeg til at tænke over denne her endnu mere absurde situation: 1 villa vs 2 ulve vs 2 ulve.
Villa stemmer "no lynch" - ulvene stemmer hinanden. Der ryger en ulv og ulvene nakker hinanden - så ender vi ud i en dag med en villa og en ulv - det betyder at villa'en faktisk ender med et flip for sejren. LOL 1 villa vs 4 ulve og villa'en har 50% chance for at vinde, mens ulvefraktioner hver for sig kun har 25%.
Eidt: I den sidste situation bør den sidste ulv nok vælge at droppe sit NK, da han kan se, at han umuligt kan vinde, men man kan på den anden side argumentere for, at den ensommme ulv's eneste chance er, at de to andre ulver "fejl NK'er" og tager villa'en ud. Svær situation faktisk ...
NoahEmil skrev:
@Dura
Jeg er helt enig - ikke blot i forhold til lynch af dig, men var generelt semi fraværende i forhold til spillet.
@Alex
Tror desværre jeg vælger at stå over resten af året. Har en hel del jeg skal nå den næste uges tid og tager på ferie bagefter..
Øv bøv!
Håber du skal sydpå så :D
Rickrick det giver fin mening, du glemmer dog det essentielle med clear Villages contra ikke clear villagers (er ulvene heller ikke sikre på hvem af de andre, der er ulve).
Derfor vores ulve-hold heller ikke kunne forstå hvorfor i blev ved med at gå efter os, i stedet for de clear villagers.
Det svarer vel lidt til at du som pokerspiller skubber allin for at komme HU mod blinds eller sådan noget? Du udnytter andres situationer
Derudover er der et meget vigtigt brist i dine situationer; Du antager at ulvene ved hvem hinanden er.
Hvis man som ulv i den situation har gemt sig så godt at det andet ulvehold ikke ved det er dig der er ulv, så dræber de måske en villager
@Toga
Hvor lang tid og hvorfor gik det op for dig at jeg var ulv?
Hvis du siger modkill så tilter jeg :D
IP, true random giver ik skide meget mening. enten er det random, ellers er det true imo, men nu er seer ik lige det jeg har spillet mest men var min opfattelse.
anyway hele din spillestil sagde jo du aldrig er seer, eller en retardish en af slagsen, hvilket vel også giver god mening når ulvene ikke var på det.
men måske de brugte en rb på dig i det mindste.
hvis ikke må du nok indse der ik var meget seer over dit spil.
Alexanderbp skrev:
@Toga
Hvor lang tid og hvorfor gik det op for dig at jeg var ulv?
Hvis du siger modkill så tilter jeg :D
Dunno, kan jeg ikke huske. Der var mange bolde i luften :)
Live, enten er det rand villa eller også er det rand fra hele spillerlisten
At sige at IP aldrig er seer er lidt hårdt, men han var imo mindre likely seer end alle andre. Og når man er ulvet må man dø.
Btw undrer det mig meget at der kun kom counterclaims den sidste dag
@ Marc og Toga
Men i mange situationer skal village jo netop udnytte det spilteoretiske koncept og bare afsløre sig selv som villager ved at stemme "no lynch". I de tilfælde kan ulvene jo godt regne ud hvem hinanden er ...
Og selv om de ikke nødvendigvis kan det er der mange situationer (f. eks. 1 vs 1 vs 2 med to villagers), hvor det er fuldstændig ligegyldigt hvor godt ulvene har gemt sig. Villageres stemmer bare "no lynch" og vinder uanset hvad ...
Jeg tror det er helt ekstremt svært, uanset hvor godt ulvene spiller, at det ikke ender ud i et flip/33% eller noget i den stil for en ulvesejr ...
Og hvis en ulv voter no lynch før village gør det? Vi kan vel blive enige om at en god ulv ville gøre det (fordi han indså det scenarie du satte op, og vidste at han blev nødt til det)?
Så ja, vi kan godt blive enige om at dårlige ulve har mindre chance for at vinde - men ved ikke om det var den konklusion du ville frem til?
Tror ikke du er helt med Toga ...
1 vs 1 vs 2 med to ulve. De to villagers stemmer "no lynch" - hvad skal ulvene nu gøre?
rickrick skrev:
Det kræver selvfølgelig, at alle spiller "spilteoretisk" korrekt :-)
spilteoretisk korrekt er jo også at ulvene no lyncher
så kan ulvene jage hinanden, og den med bedst read rammer bedst.
så vil den dårlige ulv tage en vanillager mens den gode ulv tager den dårlige ulv
så er det 1-1 dagen efter og den gode ulv har et flip
man kan så overveje hvorvidt win-conditions er optimale under alle omstændigheder
rickrick skrev:
Tror ikke du er helt med Toga ...
1 vs 1 vs 2 med to ulve. De to villagers stemmer "no lynch" - hvad skal ulvene nu gøre?
stemme no lynch
og helst gøre det før village
problemet er at du antager at det kun er villagers der stemmer no lynch, hvilket vil oute ulvene.. men så antager du også at ulvene ikke tænker sig om.
Jeg har dog på fornemmelsen at spillet tit og ofte (ligesom her) vil have rigtig mange locked villagers - og dermed minimeres muligheden for at ulvene kan gemme sig -> ulvene dræber ofte hinanden og village vinder på trods af, at de er out-numbered.
Ud over det Toga, du skulle så meget have været i galgen D3 ... irriterende med afk ulve lige der :-/
rickrick skrev:
Jeg har dog på fornemmelsen at spillet tit og ofte (ligesom her) vil have rigtig mange locked villagers - og dermed minimeres muligheden for at ulvene kan gemme sig -> ulvene dræber ofte hinanden og village vinder på trods af, at de er out-numbered.
læs slutningen på 365 :)
Det giver ingen mening at ulvene ikke counterclaimer/claimer (hvilket højst sandsynligt er fordi de er bange for at det andet ulvehold tager dem) når de ikke selv tager clear villagers ud
hvorfor er der ingen der claimer seer? Hvorfor dør noah ikke?
Rickrick, det jo netop derfor at ulvene først og fremmest skal gå efter de clear villagers i stedet for at hunte det andet ulve-hold.
Spilteoritisk vil jeg mene at ulvene D1 og evt. D2 skal "samarbejde" med NK mod Villagers og ikke mod hinanden.
Det at i tager CN og jeg ud, og faktisk kun er vores ulve-hold der rammer en clear villager (Chrja seer), er netop det der rykker balancen tilbage til Villages fordel.
@ Toga
Noah dør ikke da han er et sikkert RB, og man håber vel netop det andet ulvehold tager ham ud. Der er virkelig meget level over hvem det andet ulvehold mon tager ud/RB'er, så ingen spilder NK og RB.
Håbede nu også Twajzer ville have claimet eller fået sat sin stemme på dig, da han blev lynchet.
Da jeg var tæt på at blive lynchet var jeg igang med at skrive et claim, nåede det dog heldigvis ikke før der var CFD på Dura :p
Tænkte faktisk på at claime Vig, i og med at det andet ulve-hold ville gå efter at NK seer (og derfor hvis jeg havde claimet seer vil blive insta NK'et)
@Marc
Dine sidste 5 linier er spot on!
Mht. det første så er det en ekstremt svær situation (og CN var faktisk lidt et lucky punch).
For man må som ulvehold ikke komme alt for langt bagud i forhold til det andet ulvehold, hvis man vil vinde. Og ud over det så vil man gerne holde sin edge når man endelig er kommet foran.
Men jeg tror ulveholdet med flest ulve nok skal acceptere, at så længe de er foran så skal de hunte cleared villagers indtil balancen mellem ulveholdene er udlignet igen - det må klart være +EV for ulvene så vi ikke ender ligesom her.
Det skal dog siges, at vi var laaaangt foran og havde en rigtig god mulighed for at vinde hvis vi enten nakkede vig eller Live ikke havde luckboxet vores RB!
Der er imo virkelig stor værdi i at finde vig, og bruge sin RB til at lokalisere ham
At blocke mig den sidste nat gav ingen mening, der var ikke mange peeks der ville have haft stor betydning, hvorimod et block på vig ville have haft langt større værdi (altid nemt at sige bagefter når vig rent faktisk tog RB ud, men stadig)
@Toga #379
Du er spot on - vi havde lokaliseret vig til enten Live eller Marc - vi skulle bare have spillet "safe" og dræbt den ene og RB'et den anden!
rickrick skrev:
@Marc
Dine sidste 5 linier er spot on!
Mht. det første så er det en ekstremt svær situation (og CN var faktisk lidt et lucky punch).
For man må som ulvehold ikke komme alt for langt bagud i forhold til det andet ulvehold, hvis man vil vinde. Og ud over det så vil man gerne holde sin edge når man endelig er kommet foran.
Men jeg tror ulveholdet med flest ulve nok skal acceptere, at så længe de er foran så skal de hunte cleared villagers indtil balancen mellem ulveholdene er udlignet igen - det må klart være +EV for ulvene så vi ikke ender ligesom her.
Det skal dog siges, at vi var laaaangt foran og havde en rigtig god mulighed for at vinde hvis vi enten nakkede vig eller Live ikke havde luckboxet vores RB!
Wolfhunt dem fra det andet hold om dagen og lynch dem, samtidigt med at man NK'er villagers..
Når man fjerner clear villagers i stedet for unclear villagers/ ulve fra det andet hold, så mindsker man samtidigt chancen for at blive lynchet dagen efter (færre unclear = flere mislynches). Det betyder samtidigt at man fjerner det andet ulveholds mulighed for at optimere sine winningchancer (hvilket imo er ved at dræbe ulve fra sit hold) fordi de ikke kan wolfhunte på samme måde da der er flere unclear (hvilket vil betyde større chance for at modstander-ulveholdet tager villagers ud i stedet for ulve
BOM !
Men Alex var rimelig sikker og havde vi ramt rigtigt havde det set ekstremt godt ud! Og det var stadig fint nok hvis ikke Live havde lukboxet vores RB'er!
I bagklogskabens lys skulle vi jo have spillet mere "safe", men det lignede fand'me en rigtig god chance for sejr!
Ja ja Toga, du er sgu også så rutineret - kunne du ikke have været ulv med os i stedet for Lider/Tasadar, der ikke rigtig havde tiden denne gang? :-)
Ud over det Toga, havde du mig så som ulv (inden mit D4 stunt) og hvis ja hvornår havde du så regnet mig ud? (hvis du altså vil ud med det)
rickrick skrev:
Men Alex var rimelig sikker og havde vi ramt rigtigt havde det set ekstremt godt ud! Og det var stadig fint nok hvis ikke Live havde lukboxet vores RB'er!
I bagklogskabens lys skulle vi jo have spillet mere "safe", men det lignede fand'me en rigtig god chance for sejr!
Ulvenes problem med vig er at han kun dræber unclear villagers, hvilket;
- Fjerner potentielle mislynches, f.eks. zorro (Giver større risiko for at en ulv lynches)
- Fjerner "potentielle ulve", hvilket betyder at ulvene nemmere kan gå efter hinanden hvis de har lyst til det
Lingo-spørgsmål: "Softclaimer"/"hardclaimer"? Jeg tror (troede) jeg var med på hvad hardclaimer betød, men hvad er et softclaim?
rickrick skrev:
Ja ja Toga, du er sgu også så rutineret - kunne du ikke have været ulv med os i stedet for Lider/Tasadar, der ikke rigtig havde tiden denne gang? :-)
Lol, det er jo ikke altid jeg har ret- jeg synes bare sådanne ting er interessante at diskutere :D Chmpen synes nok at village havde fortjent en sejr
rickrick skrev:
Ud over det Toga, havde du mig så som ulv (inden mit D4 stunt) og hvis ja hvornår havde du så regnet mig ud? (hvis du altså vil ud med det)
Hvis du ser i 211 som er fra d2 (så vidt jeg husker) så havde jeg dig som villa. Jeg argumenterede for det d1 med at du var hurtigt ude af starthullerne og du ikke havde ulvet før. Jeg fik ikke opdateret mit read, så da du ikke gjorde noget der sprang i øjnene (ligesom CN, som jeg også havde som villa d1) ændrede det sig ikke
Jeg blev mega forvirret over det vig-claim, gav ingen mening når man vidste at live bare kunne/ville tage dig ud.. så der var et øjeblik jeg troede på dig :D
CoSMoS88 skrev:
Lingo-spørgsmål: "Softclaimer"/"hardclaimer"? Jeg tror (troede) jeg var med på hvad hardclaimer betød, men hvad er et softclaim?
Hardclaim = Du claimer din rolle uden pis. Skriver det så alle ved det og kan forholde sig til det. Du står til ansvar for sådan en post.
Softclaim er mere at hinte det. Du bliver ikke stillet til ansvar hvis du er forkert på den, men du kan heller ikke forvente folk "lytter" til dig
@Toga
Haha - ja ja vi havde sådan set også givet op inden mit vig-claim, men mit sidste halmstrå var et få Live i galgen og så tage to villagers for at ende op i en:
2 vs 2 vs 1 med 2 villagers og mig som outed ulv fra fraktionen af 2 ulve - det kunne jo være at alle ikke havde overvejet hvordan man skulle spille der (det havde jeg).
Mht. du havde mig som villa: Damn it så havde vi nok haft en ok chance for sejr hvis Alex ikke var blevet modkilled - min fornemmelse sagde også, at jeg nok kunne få dig og Noah på min side ...
alex/rick/tas vs noah/kros/live/henrik/toga vs random
havde været interessant
noah/kros var clear
live burde være clear
jeg burde være clear
unclear:
alex/rick/tas/henrik/random
hvis vi lyncher random vinder vi I kun har 1 NK så vidt jeg lige kan regne ud
vi er faktisk kun i problemer hvis vi lyncher henrik og det tror jeg ikke var sket for at være ærlig
edit: jeg er træt- obv alex som unclear :D
Jeg var også clear, yay! :D
Der var 3 moves jeg gerne ville have lavet:
1. Havde jeg fået mere heat D3, havde jeg hardclaimet Angel og fået Noah lynchet (Derfor jeg skrev jeg havde en stensikker ulv)
2. Forsøge at få Toga dræbt efter min massive case, kombineret med jeg vidste han var blevet blokeret minimum 2 nætter, og derfor næppe kunne opstille det massive forsvar på den front, og evt. hardclaime seer
Derved igen bruge at jeg vidste jeg havde en stensikker ulv
3. Claime polarulv D4 for at blive lynchet, så Random kunne overleve og der derved var 2 NK's
Alex:
1) Bare fordi du claimer angel betyder det ikke at noah autolynches
2) Plz post casen, vil gerne læse den
3) Grinern
1) Med den tidligere heat på Noah, så var det ganske plausibelt, plus jeg er forholdsvis sikker på at jeg ville kunne brygge den sammen så den så godt ud :)
2) Har slettet mappen med alle noter fra WW-spillet :s
3) ♥
@Toga
alex/rick/tas vs noah/kros/live/henrik/toga vs random
havde været interessant
noah/kros var clear
live burde være clear
jeg burde være clear
unclear:
alex/rick/tas/henrik/random
hvis vi lyncher random vinder vi I kun har 1 NK så vidt jeg lige kan regne ud
vi er faktisk kun i problemer hvis vi lyncher henrik og det tror jeg ikke var sket for at være ærlig
Tja, hvordan var spillet mon gået? Meget afhænger selvfølgelig af casen på dig Toga (husk på Toga du havde ikke et eneste peek). Live havde styr på os, og han havde helt sikkert lynchet en ulv!
Best case for os og eneste, der giver os en chance imo.
Lynch Toga
Live vig'er Tass/rickrick/Alex (lad os bare sige Tass)
Noah beskytter Live
Vi tager Noah
Polar tager Kros
Det efterlader:
Random vs Live, henrik, Toga vs alex, rickrick
Her skal ulvene selvfølgelig få efter minimum et flip på live, det bliver vist rimelig tæt ...
gogo!
Det er jo svært at sige når det ikke er sket, men i var blevet nødt til at tage stilling til mig og Noah, og jeg tror alligevel der er en vis sandsynlighed for at jeg kunne have kringlet den rigtigt :)
Rick, at have peeks gør ikke nødvendigvis en seer mere troværdig.
Jeg vil tro jeg kunne smadre de fleste seerclaims i løbet af spillet, går ud fra at det var derfor der flere claims til vig og flere claims til vanilla, mens ingen claimede seer.. men ja, det er altid svært at vurdere bagefter
Jeg er klar på re-rand.
Om end setup-et er ret tidskrævende.
Håber på at komme på et aktivt ulvehold næste gang.
Var online så meget som det var mig muligt :-/
Beklager
I know...
Som ny ulv er det bare ikke optimalt at skulle vente til slutningen af d2 med at diskutere strategi :-)
Selvfølgelig :)
Var også ærgerligt at lider/tass/rickrick var så inaktive i ulvechatten som de nu var, men med den tid der blev lagt i ulvechatten, så syntes jeg vi var rimelig konstruktive
Overvejer lidt at bruge den intro jeg har brugt de sidste 4 spil konsekvent for at tilte CN :D
Kan vi starte en trend hvor OP d1 indeholder:
Rollelister
En kronologisk rækkefølge over actions:
Lynch D1
NA n1
lynch D2
NA n2
etc
Det vil ikke tage lang tid at lave hvis GM's er opæmrksomme på det under spillet, og det vil gøre det nemmere at læse tidligere spil.
Skal obv sættes ind som usynlig så man kan overveje om man vil se det eller ej
Vi fik da om ikke andet luckboxet os til et forspring ;-)
@ daniel
Men det var jo fucking ligeyldig når Live bare luckbox vig'ede dig N3 :-)
Det er jo ikke luckbox når jeg havde sagt til Live at Daniel var ulv :)
Vi får nok svært ved at samle så mange igen. Hvis vi stadig vil køre med 3 hold kan man godt skalere det ned. Med forbehold for balance så evt. noget med:
3 ulve (vinder ved at opnå lige antal med village - har et team NK)
3 neutrale (vinder ved at opnå lige antal med village - har et team NK)
village bestående af;
1 seer
1 vig
2 innocent childs
8 vanillagers
Ingen hold kan co-win. Når et hold vinder har alle andre tabt.
er afk resten af dagen- hyg hyg
Altså praktisk talt 2 ulve fraktioner
Men wtf er innocent childs?
Det er ham der vinder hvis han bliver lynchet?
jo, så bliver spillet også meget anderledes end normalt, da man hellere vil lynche den der er 2. eller 3. mest ulvet for ikke at risikere at tabe
innocent child = en der kan få bekræftet sin rolle af GM i tråden som værende villa.
Den er lidt anderledes end mason, som også burde kunne få bekræftelse, i og med vedkommende ikke kan snakke med nogen udenfra tråden
Du tænker på fool (lyder det til i 414)
Jester vinder ved lynched, og spillet kan fortsætte
Fool vinder ved lynched, og spillet stopper
Fool er en lorterolle, og burde aldrig være med i spillet
Jester er en lidt mindre lorterolle men burde heller ikke være med
ps: Hvornår begynder du at bidrage til dit hold, dura? Du skal jo gerne gøre dig fortjent til den win-streak :)
@toga
Jester = fool. De kaldte ofte fool for jester i det der spil på 2+2.
Noget må jeg da gøre rigtigt når jeg vinder 80%
Hvor er det du mener det halter? Jeg prøver da, bare så fandens irriterende at jeg nu har været seer 2 gange uden at få noget peek.
Så dvs. innocent child er en clearet villa, der kan være clearet alt efter hvornår vedkommende GM skal bekræfte?
toganim skrev:
Kan vi starte en trend hvor OP d1 indeholder:
Rollelister
En kronologisk rækkefølge over actions:
Lynch D1
NA n1
lynch D2
NA n2
etc
Det vil ikke tage lang tid at lave hvis GM's er opæmrksomme på det under spillet, og det vil gøre det nemmere at læse tidligere spil.
Skal obv sættes ind som usynlig så man kan overveje om man vil se det eller ej
Jeg synes da, at vi har gjort noget lignende de sidste par spil!
Der har stået "lynch Dx, NK Dx osv" ud for de forskellige navne. Der har selvfølgelig IKKE stået noget om angel, roleblock og peeks og dét bør der heller ikke gøre IMO!
Jeg har tit tænkt på, at det vil være mere overskueligt, hvis man samler "døde" spillere i en liste og "levende" i en anden i stedet for at lade det stå blandet som nu.
På den måde bliver det også væsentligt lettere at sætte farvekoder på fra dag til dag, eftersom døde villas står sammen og døde ulve står sammen.
På samme måde ville det være lettere at samle de forskellige day- og nightkills i en liste pr. dag, så listen starter med de kills, der har været i løbet af "natten" og slutter med dagens Lynch.