WW Vanilla dag 6

#1

Setuppet er flg:

12 villagers
1 seer (Randed n0 peek)
4 ulve


Deltagere(17)

Duracell Død villa
Fivecats
Xitaah Død villa
Cykelnille
Alexanderbp Død ulv
Krosenda
Tassadar Død villa
Liderdider Død villa

NoahEmil Død villa
Chmpen85 Død villa
pifpaf
Inposition
Tuznelda / Random Død villa
ZorroDk Død seer

Twajzer
Marc_Q Død Ulv
Live Død villa


Regler udover de almindelige:

- Hvis du tilmelder dig, forpligter du dig til at deltage i spillet. Jeg subber/modder efter hvad jeg vurderer nødvendigt.

- Spørgsmål foregår via PM

- Farven BLÅ er forbeholdt GM.

- Stemmer kl. 22:00 tæller ikke

Der er MAJ LYNCH

Dag 5

Resten af links kommer hurtigst muligt, i kan i OP til dag 5 finde links til alle tidligere dage..

Det er stadig nat!!

Redigeret af Ploven13 d. 08-11-2011 23:01
08-11-2011 22:30 #2
Ulvene tager Noah, han var villa

Det er stadig nat!!
08-11-2011 22:31 #3

*død* - gg all

08-11-2011 22:33 #4

Omg...
Gentager fra D5

IP og Twajz/Kros som vogne!
Vi har ikke råd til flere mislynches!

08-11-2011 22:35 #5
Alexander blir modkilled for at skrive når det er nat, han var ulv

Det er dag!!
08-11-2011 22:37 #6

Omg Epic mistake
GL ulve

08-11-2011 22:38 #7

Okay, det ændrer jo alt. Som udgangspunkt bør vi vælge No lynch, da det giver os ekstra information og det ikke ændrer noget ift. hvornår vi vinder/taber spillet.

Jeg læser op på alexander imorgen og fører det ind i min vote pattern liste, men nu skal jeg have sovet.

08-11-2011 22:38 #8

Rimelig hårdt godt nok at blive modkilled, istedet for advarsel

08-11-2011 22:40 #9

Holder klart min stemme fast her Pifpaf og den ændres. Hun er obv ulv. Ip og twajz er delvist clear sammen med mig nu

08-11-2011 22:42 #10

@Krosenda

Hvorfor helvede ser du mig som ulv!

Lige nu tænker jeg ulve = Krosenda og IP!

Er NOGEN online?

08-11-2011 22:42 #11

@ Krosenda - argumenter lige lidt bedre for dit valg og unvote så vi ikke bliver sniped at some point (antager stadig Maj).

08-11-2011 22:43 #12

Pifpaf fordi det har jeg gjort på det sidste og at alex er død gør det mere tydeligt.

08-11-2011 22:44 #13

damn, nu skal jeg til at læse igen

jeg havde sku set xitaah som ulv

og alex var ikke tikket ind på min radar, så rimeligt "nice" at han lige kunne oute sig der, men jeg bliver nødt at genoverveje alle mine reads igen, jeg kigger med her lidt endnu, men forvent ikke nogen svar på noget før i morgen

08-11-2011 22:45 #14

krosenda

jaja klart du har... men du må forhelvede argumentere!
Jeg kan ikke forsvare mig imod dine latterlige votes uden begrundelser!
Det ligner at du forsøge at score billige points og vote mig fordi du ved at jeg ikke er tilstede imorgen!

08-11-2011 22:45 #15

Jeg hopper i kassen nu - lad være med at vote så vi kan få tid til at løse spillet.

08-11-2011 22:50 #16
Spørgsmål til GM: Er der MAJ LYNCH?

Svar: JA
08-11-2011 22:55 #17

Pifpaf og FC som de sidste ulve. Er ret sikker på FC efter denne

08-11-2011 21:36 #132
FiveCats

Tilmeldt: 23-04-2005
Indlæg: 2011
Noah

hvis du lige har nogle cliffs du synes jeg skal tænke over i morgen så er det nu du skal skyde dem af

og et lille til dig

hvis xitaah hænger som villa iaften, så tror jeg at de 3 ulve er mellem

ip, kros, CN og Twajzer

Det Samme som alex sagde. Sikker ulv

08-11-2011 22:59 #18

@krosenda

Lige nu bliver jeg oppe lidt endnu, fordi jeg vil have den argumentation! Er dybt fustrerende at du siger sådan noget og nægter at begrunde.
Jeg burde være gået i seng, men da der er maj og jeg ikke er tilstede imorgen så vil jeg sq ha lov til at forsvarre mig imod latterlige anklager! Især når du har været ulv hos mig så længe!
Og at du clearer IP lige efter du har stemt ham igår, ganske som du gjore med tuz/random virker bare endnu mere ulvet!

08-11-2011 23:05 #19

@pif

Du er ulv fordi du har stemt villas hver gang, og ja det ved jeg godt at mange har, men du er min topulv efter FC lige nu. Tror ikke at alex ville foreslå en ulv som vogn, da han ikke selv var i den mindste fare for at blive lynchet.
Men kan godt gå med til at tage FC før dig. Har god tid i morgen, så der vil jeg finde spor til den sidste ulv og yderligere som kan bekræfte at FC og pif er ulve

08-11-2011 23:10 #20
krosenda

og nix det er ikke nødvendigvis fordi jeg tror at han er en af de sidste 2 ulve

men som villa tør jeg ikke have ham med længere end dette

og for at være på forkant, JA jeg ved godt at nogen vil argumentere for et nolynch i dette spot, men seriøst det gider jeg ikke spilde tiden med denne gang

det eneste det vil kunne medføre er at krosenda får lov til at skrige og skabe sig endnu mere

og en lille tillægsbemærkning til krosenda

der er ikke 3 ulve tilbage
08-11-2011 23:10 #21

Krosenda

Se min vote på marc D3 og fortæl mig igen at jeg har stemt villas hver gang!
Hvis jeg var ulv kunne jeg mageligt havde votet Tuz og så havde der ikke været det flip!

Du har nu to gange argumenteret med direkte løgn! nu hvor du siger at jeg kun stemmer villas og igår hvor du claimer at være den eneste der ikke stemte random.

08-11-2011 23:19 #22

Hov nårh ja der eer kun 2 ulve.

FiveCats


Kommer på hele dagen i morgen

08-11-2011 23:21 #23

@All
Er på imorgen fra 17-18 stykker alt efter om jeg når den første bus hjem.
Please vent med maj!

08-11-2011 23:33 #24
***DØD***

GG

***DØD***
08-11-2011 23:44 #25

Ikke stem!! Jeg er på druk, så jeg kan ikke gøre noget.. Det er så fedt, at Alex bliver moddet.. Husk, at vi stadig befinder os i ML, så enten krosenda eller FC er ulv.. Vi løser det spil her i morgen!

Undskyld xitaah..

09-11-2011 12:42 #26

Fuck me, hvor sygt... Beklager meget inaktivitet, men er caught up af noget IRL stads..

Men fuck, hvor nice at Alex var ulv.. jeg har det meget bedre nu...

Jeg ser gerne at vi får lukket det her spil asap, da jeg ikke ved om der kommer sådanne udfald igen, hvor jeg er afk så længe..

har slet ikke læst på dagen igår, så den bliver lige kigget igennem...!

09-11-2011 12:45 #27

@Twajzer

Vil du give mig ret i at FC nydeligt er ulv?
Er ikke i tvivl om at det klart er ham vi brude at lynche i dag, og så hælder jeg nok mest til pifpaf derefter lige pt.

09-11-2011 13:01 #28

Takker for komplimenten ang. min skrivestil, Noah.. R.I.P..

Og jeg lol'ede med den med trådløst net ned til bodegaen :D

Back to game..

@Kros..

Om han ligefrem nydeligt er ulv?
Det ved jeg ikke.. FC var ikke den jeg kiggede mest på igår.. Der var det Pifpaf der skreg ulv til mig.. Men det var bare ved gennemlæsning af dagen igår.. Syntes bare det lignte frustreret ulvespil til tider, mere end det lignte villa-spil :P plz, ikke tilte pifpaf :P

09-11-2011 13:04 #29

#132 fra fivecats igår..

Det tilter mig det indlæg..
Er vi ude i noget slip-up, eller overtænker jeg det bare??
Kunne jo godt være han har haft lidt travlt og ikke tænker over hvordan det lyder når han poster sådan noget :P

imo, gør det ihvertfald at han ryger godt op på ulvelisten...

09-11-2011 13:05 #30

@Twajz

Okay så se lige lidt på fc og giv mig derefter ret i at han klart er lynch target i dag. Jeg ser i hvert fald mig selv som en del clear også eftersom at alex gik efter mig sidst i tråden i går. Han ville ha haft mig lynchet i dag hvis han ikke var blevet mod killed

09-11-2011 13:06 #31

og nu læste jeg indlægget ordentligt igennem, og blev faktisk mere sikker på at det er ulvet spillet..

Fordi han lige spiller kækt og siger at han også smider en cliff, "hvis nu ulvene skulle tage ham, hø' hø'"..

09-11-2011 13:07 #32

Så du betragter også mig som clear, eller hvad?

09-11-2011 13:10 #33

Ja lige nu er du i hvert fald på min villa liste

09-11-2011 13:45 #34
Votecounts:

[1]Fivecats - Krosenda
[0]CykelNille -
[1]Krosenda - FC
[0]pifpaf -
[0]Inposition -
[0]Twajzer -
Redigeret af Ploven13 d. 09-11-2011 13:52
09-11-2011 14:04 #35

Og lige for at være sikker. Vi har ikke råd til at lynce en villa i dag vel? Så har ulvene vel vundet

09-11-2011 14:08 #36

Det har du helt ret i, vi skal have en ulv op og hænge idag, men mindre vi tager en nolynch

og selvom jeg vældig gerne vil hænge dig idag, så kan det muligvis godt være at jeg skal overveje at gå med til et nolynch - NK kan komme til at give rigtig meget info om hvem der er ulve

09-11-2011 14:11 #37
FiveCats skrev:
Det har du helt ret i, vi skal have en ulv op og hænge idag, men mindre vi tager en nolynch

og selvom jeg vældig gerne vil hænge dig idag, så kan det muligvis godt være at jeg skal overveje at gå med til et nolynch - NK kan komme til at give rigtig meget info om hvem der er ulve


Hvorfor er det lige at du ser mig som ulv? Tror ikke på at du kan få andre med på den efter at alex er røget ud som ulv, og det sætter dig i meget dårligt lys mener jeg.

Tror stadig på en w/w mellem fc og pifpaf.
09-11-2011 14:11 #38

Lol nolynch. Nej det er jo for latterligt

09-11-2011 14:26 #39

Hvis du nu læste hvad der blev skrevet så ville folk nok ikke opfatte dig helt så træls

Hvad jeg skrev og sådan set stadig står ved, er at jeg tror på ingen måde at villa kan vinde med dig i F5

Problemet er blot at idag skal der enten lynches en ulv, eller laves et nolynch

nolynch vil med overvejende stor sandsynlighed betyde at du kommer til at stå i F5
det er derfor at jeg heller vil stemme dig idag og så satse på at du er ulv.

Du har nemlig heller ikke være forfærdlig villaagtig i dette spil, men du er sådan set heller ikke i toppen af min ulveliste

09-11-2011 14:32 #40

Jeg er hjemme om en halv time.. Så har jeg en ulv til jer..

09-11-2011 14:33 #41

@fc

Nej et lynch af mig ville bestemt ikke være smart, og hvis vi nolyncher, så tror jeg ikke at jeg at ulvene tager mig. Og skulle det ikke ske, så vil jeg bevise at jeg ikke altid er så dårlig at have med i endgame.

09-11-2011 15:19 #42

Sjovt så lidt der er blevet skrevet siden, jeg skrev jeg havde en ulv til jer. I wonder why..

Anyways, mens jeg stod i bussen fandt jeg ud af, at der er en fejl i min plan. Sjovt ingen har kommenteret den. Jeg har glemt at tænke på, at vi er et lige antal spillere tilbage. Derfor ryger der jo ikke automatisk 2 ulvestemmer, hvis jeg sætter en stemme på en villa. Derfor holder den der "mindst en af FC og krosenda er ulve"-teori ikke helt vand. Men eftersom ingen har kommenteret på den fejl, og både krosenda og FC har været i tråden siden, vil jeg mene at det sagtens kan være tilfældet alligevel.

Vi ved nu Alex var ulv - det er fandme godt spillet, jeg havde aldrig stemt på ham! Alex bruger i går lang tid på at lave en case på krosenda. På daværende tidspunkt var de to vogne IP og xitaah, hvor det næsten var klart at xitaah ville ryge, jvf. Duracell og Noahs lynchliste. Så ulvene kunne være ret så sikre på, at xitaah ville ryge i går, så de skulle bare få os til at lave et mislynch mere. Hvem tager de? Krosenda. Og no offence til dig, krosenda, men er det er de nemmeste target! Og jeg nægter at tro på, at de ville lave noget FPS, når de stod så godt. Jeg vil vove den påstand at Alex spewede krosenda villa, da han lavede den case.

Nu springer FC på krosenda igen first thing på D6. Jeg er helt 100 på, at vi har en ulv her. Og den anden er jeg 99 % sikker på er IP. Spillet er løst. GG!

09-11-2011 15:31 #43
CykelNille skrev:
Sjovt så lidt der er blevet skrevet siden, jeg skrev jeg havde en ulv til jer. I wonder why..

Anyways, mens jeg stod i bussen fandt jeg ud af, at der er en fejl i min plan. Sjovt ingen har kommenteret den. Jeg har glemt at tænke på, at vi er et lige antal spillere tilbage. Derfor ryger der jo ikke automatisk 2 ulvestemmer, hvis jeg sætter en stemme på en villa. Derfor holder den der "mindst en af FC og krosenda er ulve"-teori ikke helt vand. Men eftersom ingen har kommenteret på den fejl, og både krosenda og FC har været i tråden siden, vil jeg mene at det sagtens kan være tilfældet alligevel.

Vi ved nu Alex var ulv - det er fandme godt spillet, jeg havde aldrig stemt på ham! Alex bruger i går lang tid på at lave en case på krosenda. På daværende tidspunkt var de to vogne IP og xitaah, hvor det næsten var klart at xitaah ville ryge, jvf. Duracell og Noahs lynchliste. Så ulvene kunne være ret så sikre på, at xitaah ville ryge i går, så de skulle bare få os til at lave et mislynch mere. Hvem tager de? Krosenda. Og no offence til dig, krosenda, men er det er de nemmeste target! Og jeg nægter at tro på, at de ville lave noget FPS, når de stod så godt. Jeg vil vove den påstand at Alex spewede krosenda villa, da han lavede den case.

Nu springer FC på krosenda igen first thing på D6. Jeg er helt 100 på, at vi har en ulv her. Og den anden er jeg 99 % sikker på er IP. Spillet er løst. GG!


Så det du mener er at alex ville få mig til at fremstå som villa, fordi vi begge var ulve!? Det kan jeg da godt nok overhoved ikke se skulle være tilfældet. Men kan godt lide at du siger at enten fc eller mig er ulve. Så håber jeg at folk er med på ham i dag og ip kunne også godt være sidste ulv, han var også på duracells liste over lynch nu, selvom det godt nok har været en dårlig en af slagsen indtil videre
09-11-2011 15:33 #44

#20 af FC er helt forfærdeligt. Jeg kan slet ikke fatte at FC kan finde på at poste sådan - det er så sindsygt antivilla at ville lynche Krosenda fordi han ikke kan have ham med videre - vi er sgu da i Maj lynch og vi taber hvis vi lyncher en villa! At du derudover bare afviser No Lynch fordi du ikke gider er bare at føje spot til skamme - hvor er den FC jeg anser for at være villa igår blevet af?

Jeg opdaterer lige mit vote pattern nu, så vender jeg tilbage.

09-11-2011 15:33 #45

Jeg kan godt se jeg skriver lidt af lort.

Cliffs:

- Alex spewede krosenda villa.
- FC vil nu lynche krosenda.
- FC er ulv.
- IP er sandsynligvis ulv.

09-11-2011 15:39 #46

IP

Villa har også tabt hvis jeg bliver lynchet, og læs nu det hele inden du går i selvsving

jeg skriver også i min næste post at nolynch nok trods alt er det mest sane

men når jeg har læst op så vil jeg ikke være i tvivl om hvem der er de sidste 2 ulve

09-11-2011 15:40 #47

Jeg vil vædde en Marsbar med at den ene er mig!

09-11-2011 15:42 #48

cykel hvis det ender med at du er den ene så er det ud fra fakta og gennemlæsning

jeg er nemlig ikke krosenda som har alle som siger noget pænt til ham villa og dem som er efter ham ulve

og hvis du er på listen så er det for øverigt også fordi at så er du ulv!

09-11-2011 15:44 #49
FiveCats skrev:
cykel hvis det ender med at du er den ene så er det ud fra fakta og gennemlæsning

jeg er nemlig ikke krosenda som har alle som siger noget pænt til ham villa og dem som er efter ham ulve

og hvis du er på listen så er det for øverigt også fordi at så er du ulv!


Sådan har jeg heller ikke været dette spil. Se på D4 hvor meget duracell svinede mig til, og havde stadig ham som villa. Og ligemeget hvor mange pæne ting du siger fc ,så vil jeg stadig have dig som ulv ;-)
09-11-2011 15:45 #50

@FC

Jeg har ikke tænkt mig at diskutere det med dig, da jeg aldrig vil kunne få dig til at indrømme, at jeg har ret. Men jeg glæder mig til at få den Marsbar :)

09-11-2011 15:52 #51

Vote pattern for de tilbageværende spillere:

Fivecats D1: ??, D2: Villa, D3: Ulv, D4: Villa, D5: Villa

Cykelnille D1: Villa, D2: ??, D3: Ulv, D4: Villa D5: Villa

Krosenda D1:??, D2: Villa, D3: Villa D4: Villa D5: ??

Pifpaf D1: Villa (Selv vogn), D2: Villa, D3: Ulv D4: Villa D5:Villa

IP D1: Villa, D2:??, D3: Villa D4: Villa D5: Villa

Twajzer D1: ikke stemt, D2: Villa (Selv vogn), D3: Villa D4: Villa D5: Stemte ikke

Marc D1: ??, D2: ??, D3: Villa
Alexander D1:??, D2: ??, D3: Villa, D4: Villa D5: Villa

Opdatering af teori fra igår:

D2 Liderdider havde 6 stemmer hvoraf 3 er døde villa, 1 er semiclear og 2 er uidentified.

D2 Xitaah havde 3 confirmed villastemmer, 1 ulvestemmerog 1 uidentified (FC)

D2 Twajzer havde 1 ulvestemme (Alex) og 1 villa (Xitaah) og 2 uidentified. (CN + mig selv)

Hvis vi går ud fra samme præmis som igår (At ulve aldrig lyncher Liderdider over Xitaah og Twajzer) - så er der faktisk med de nye oplysninger ganske gode chancer for at vi skal finde de 2 sidste ulve væk fra Lidervognen (eftersom der ligger en ulvestemme på hver af de to andre).

Det betyder at Krosenda, Pifpaf og Twajzer er clear og at FC og CN må være de sidste to ulve.

Lig dertil FCs spil igår (som sagtens kan være udtryk for ren afmagt over at se et nogenlunde sikkert spil glide af hænde) og jeg føler mig ret overbevist om at han er ulv.

09-11-2011 16:01 #52
InPosition skrev:
(... lang indviklet smørre)

Det betyder at Krosenda, Pifpaf og Twajzer er clear og at FC og CN må være de sidste to ulve.


Så dvs. velvidende at "os ulve" kun mangler ét mislynch vælger jeg simpelthen at miskreditere FCs angreb på krosenda for at semicleare mig selv - hvilket selvfølgelig vil gå helt i vasken, når jeg er i live i F3. Kan du ikke selv se det?

Lidt sjovt i øvrigt, at du selv udelukkende har stemt villagers ud, og hele din votepattern-tese i går om at xitaah, krosenda og Twajzer er ulve nu pludselig er flippet 180 grader?

Villas, stol på mig: FC og IP er de sidste ulve. Jeg venter med at afgive min stemme til Pifpaf kommer i tråden.
09-11-2011 16:04 #53
CykelNille skrev:
InPosition skrev:
(... lang indviklet smørre)

Det betyder at Krosenda, Pifpaf og Twajzer er clear og at FC og CN må være de sidste to ulve.


Så dvs. velvidende at "os ulve" kun mangler ét mislynch vælger jeg simpelthen at miskreditere FCs angreb på krosenda for at semicleare mig selv - hvilket selvfølgelig vil gå helt i vasken, når jeg er i live i F3. Kan du ikke selv se det?

Lidt sjovt i øvrigt, at du selv udelukkende har stemt villagers ud, og hele din votepattern-tese i går om at xitaah, krosenda og Twajzer er ulve nu pludselig er flippet 180 grader?

Villas, stol på mig: FC og IP er de sidste ulve. Jeg venter med at afgive min stemme til Pifpaf kommer i tråden.


Er helt enig i dette
09-11-2011 16:05 #54
CykelNille skrev:
InPosition skrev:
(... lang indviklet smørre)

Det betyder at Krosenda, Pifpaf og Twajzer er clear og at FC og CN må være de sidste to ulve.


Så dvs. velvidende at "os ulve" kun mangler ét mislynch vælger jeg simpelthen at miskreditere FCs angreb på krosenda for at semicleare mig selv - hvilket selvfølgelig vil gå helt i vasken, når jeg er i live i F3. Kan du ikke selv se det?

Lidt sjovt i øvrigt, at du selv udelukkende har stemt villagers ud, og hele din votepattern-tese i går om at xitaah, krosenda og Twajzer er ulve nu pludselig er flippet 180 grader?

Villas, stol på mig: FC og IP er de sidste ulve. Jeg venter med at afgive min stemme til Pifpaf kommer i tråden.


Du kan da sagtens blive ved med at lade som om du ikke forstår det, men det er altså ikke særlig svært - det er hårde data jeg kører igennem og ja, jeg er vendt 180 grader fra igår, men der havde jeg trods alt også væsentlig mindre info.

Hvor ofte ser du mig btw som ulv udelukkende stemme villas igennem et helt spil og derefter lave vote pattern analyser som ingen andre gider? Altså jeg spørger bare.
09-11-2011 16:07 #55

Som I står nu ser jeg det rimelig ofte. Vi fik en gave fra højere magter da Alex blev moddet, og nu står I ikke så godt længere. I ved I skal ud og arbejde for det, især nu hvor FC stort set har outet sig selv.

09-11-2011 16:10 #56

@IP

I øvrigt - vi to stemmer det samme. Så ifølge din teori, står vi to i samme båd. Ergo er du selv ligeså meget ulv, som jeg er, hvis vi skal følge dine hårde data. Nu ved jeg til gengæld, at jeg ikke er ulv, og samtlige clearede spillere har været enige.

09-11-2011 16:19 #57

@ CN

Det er sjovt, du læser ikke engang efter - du stemmer Marc på D3 hvor jeg stemmer Tuz.

Og jeg ved også at jeg er villa - ergo må du være ulv.

09-11-2011 16:22 #58

Nvm det med D3, nu forstod jeg hvad du mente - og ja, det er stadig den samme argumentation, jeg ved hvad jeg er, derfor kan det kun være dig og FC der er ulve.

09-11-2011 16:24 #59

Det er et fint argument for dig selv. Men hvad skal villaen bruge det til? Skal vi flippe mellem os to?

Mig og FC er aldrig ulve sammen her. Det bør du simpelthen vide, og alene på den baggrund, er du næppe villa.

Men lad os tage den diskussion i morgen. I aften ryger FC.

09-11-2011 16:26 #60

Der er også stadig muligheden for no lynch?

09-11-2011 16:28 #61

Enig.

Det er bestemt en mulighed. Men i så fald skal alle sige deres mening om det. Jeg forstår ikke helt hvorfor FC ikke vil no-lynche. Det er altid +EV for villaen på nuværende tidspunkt.

09-11-2011 16:29 #62

Jeg kan heller ikke se noget fornuftig ved at nolynche. Lad og da lade være med det. Giver bare ulvene mulighed for at forvirre med deres nk

09-11-2011 16:31 #63

Nårh ja sgu da. Ulvene dræber bare Pifpaf. No lynch er ikke en mulighed lige nu.

09-11-2011 16:31 #64

@ Krosenda - argumentet imod No lynch er selvfølgelig at ulvene har nemmere ved at snipe i en 3/2 situation end i en 3/1 situation. Spørgsmålet er så hvilken info vi kan få ud af det ved forskellige NKs. (Det er ikke noget vi skal skrive i tråden, da det er prowolf, men tænk over det)

09-11-2011 16:33 #65

Jeg er så dum, når jeg altid skriver det i tråden. Helvede da også.

09-11-2011 16:35 #66

Lol CN

09-11-2011 16:46 #67
FiveCats skrev:
Det har du helt ret i, vi skal have en ulv op og hænge idag, men mindre vi tager en nolynch

og selvom jeg vældig gerne vil hænge dig idag, så kan det muligvis godt være at jeg skal overveje at gå med til et nolynch - NK kan komme til at give rigtig meget info om hvem der er ulve


Contra dette


CykelNille skrev:
Enig.

Det er bestemt en mulighed. Men i så fald skal alle sige deres mening om det. Jeg forstår ikke helt hvorfor FC ikke vil no-lynche. Det er altid +EV for villaen på nuværende tidspunkt.


Og ud fra min seerhunt så kan cykel kun være ulv

Hvis vi har
A - cykel ulv ud fra seerhunt teori
B - cykel ulv ud fra vote patt. Teori
C - cykel ulv fordi han ikke taler sandt, hverken i ovenstående eller da han vil cleare sig i forhold til IP

Så er cykel ulv

Så IP

Vil du være med til at hænge ham idag, eller vil du have et nolynch?
09-11-2011 16:48 #68

@Villas

Læg mærke til at de første kalder mig ulv efter jeg har kaldt dem ulv. Der blev overraskende stille i tråden inden mit indlæg og efterfølgende er de begge gået i frontalangreb mod mig. Det var da egentlig underligt, at de ikke lavede disse cases inden - eller også er de bare nogle pelsdyr.

09-11-2011 16:50 #69

*først

09-11-2011 16:51 #70

Altså når jeg tænker over det ift. min post til Krosenda, så er no lynch faktisk ikke særlig godt idag fordi vi nemt bliver sniped imorgen. Omvendt, så giver No lynch noget information vi godt kunne bruge.

Jeg vil hellere vente på at de sidste kommer i tråden før vi bestemmer os, da de også skal have chancen for at give deres besyv med.

09-11-2011 16:53 #71
FiveCats skrev:
A - cykel ulv ud fra seerhunt teori


Vil du linke til dine peeks?

FiveCats skrev:
B - cykel ulv ud fra vote patt. Teori


Så nu stjæler du IPs tese, der også gør ham selv til ulv?

FiveCats skrev:
C - cykel ulv fordi han ikke taler sandt, hverken i ovenstående eller da han vil cleare sig i forhold til IP


Hvor lyver jeg, og hvordan vil jeg cleare mig i forhold til IP?
09-11-2011 16:56 #72

Cykel

A - nej det er gjort tydligt i min case

B - jeg har heller ikke frikendt ip

C - jeg siger at jeg trods alt vil overveje nolynch, du siger at jeg er imod

09-11-2011 16:57 #73

C2 - du skriver at du har samme vote patt som ham selvom der er forskel

09-11-2011 17:01 #74

Jeg crasher lige en times tid, så håber jeg resten er ved at have indfundet sig.

09-11-2011 17:04 #75

A - Lol, du vil simpelthen ikke finde dine peeks???? Hvor konstruktivt mener du selv det er?? Jeg har heldigvis dobbelttjekket, og ja, tuz og jeg er dine peeks, så det argument, må du da godt få.

B - Okay, så skal jeg bare lige være med; er vi begge ulve, eller vælger du bare en tilfældig?

C - Det er muligt det er mig, der ikke kan læse, men jeg synes du har skrevet noget i retning af:

FiveCats skrev:
og for at være på forkant, JA jeg ved godt at nogen vil argumentere for et nolynch i dette spot, men seriøst det gider jeg ikke spilde tiden med denne gang


C2 - Hele IPs votepattern-tese bygger på D2, hvor Liderdider lynches. Der stemmer både IP og jeg på Twajzer, hvilket IP gav mig ret i i #58. Endnu et argument der faldt til jorden.
09-11-2011 17:13 #76

Cykel

Jeg GIDER ikke citer igen, men det er igen igen her du viser at du er ulv, du piller en sætning ud som jeg i en senere post har sagt jeg bliver nødt til at genoverveje.

Men jeg har faktisk allerede brugt mere tid her idag end jeg egenligt har at gøre godt med

Lynch cykel

Eller lav et nolynch så kan vi finde den sidste ulv i morgen

Jeg tror desværre ikke jeg når meget på mere idag, måske lige den sidste halve time op til eod max.

Så må jeg bare satse på at der er 2 villas ml twajzer, ip og pifpaf

09-11-2011 17:16 #77

Haha :D .. Jeg har skam godt set at det måske kan tænkes, at du vil overveje om vi muligvis kan sættes os ned og snakke om, om vi skal lave no lynch.

09-11-2011 17:19 #78
Votecounts:

[1]Fivecats - CN
[1]CykelNille -

[0]Krosenda - FC
[0]pifpaf -
[0]Inposition -
[0]Twajzer -
09-11-2011 17:38 #79

Jeg havde ikke lige set, at Alex ville stemme IP. Det ændrer en del. IP kan godt være villa.

Men den synes jeg vi skal tage i morgen. Twajzer og krosenda, det er vigtigt, I er her og deltager i morgen!!!

09-11-2011 17:41 #80

Jeg er her, og vil ofc. deltage så meget som muligt imorgen..

09-11-2011 17:42 #81

Fedt :)

09-11-2011 17:44 #82

imo kan vi lige så godt "go for gold" og nakke en ulv idag.. så kan vi imorgen overveje om no lynch er vejen frem..??

eller hvad??

09-11-2011 17:54 #83

Enig. No lynch er en dårlig idé i dag.

09-11-2011 18:12 #84

Så er jeg hjemme. og vil forsøge at moderere min tone igen idag.

OK. Først
@Twajzer
Først... argumenter for at jeg er ulv ud over min tone tak!

Fint at du efter flere dages afk endelig gider deltage.
Du er bare så meget forkert på den som man kan være!
Hvis du endelig vil vide det skyldes min ændrede tone tiden på måneden. Jeg har en "lille" tendens til at blive en smule PMS ramt og det var jeg (også) igår aftes, og det gik ud over krosenda.

@CN
Lige nu er du den jeg ser som mest villa, og jeg er langt hen ad vejen klar på at følge dig medmindre nogen virkelig kan argumentere imod!
Din #42 giver ret god mening i forhold til at kros virker clear!
Og #68 fik mig virkelig i tvivl om FC.
Jeg er dog ikke helt enig i at IP "kunne være villa" alene på baggrund af at Alex skriver at han vil vote ham.
Og skal til at lave mad så er tilbage snarrest.

09-11-2011 18:59 #85

Men i morgen eer no lynch vel sådan set fint nok? Så ft3 kommer til at afgøre det, i stedet for f4. Ulve plz tag mig før f3, orker ikke at høre på duracell hvis jeg står og skal afgøre noget og træffer det forkerte valg ;-)

09-11-2011 19:09 #86

Det kommer an på mange ting, men det tager vi i morgen :)

09-11-2011 19:12 #87

Tilbage i tråden

09-11-2011 19:12 #88
CykelNille skrev:
Det kommer an på mange ting, men det tager vi i morgen :)


Det lyder lidt som om at du regner med at være her i morgen? Er jeg ikke helt tryg ved
09-11-2011 19:15 #89
krosenda skrev:
CykelNille skrev:
Det kommer an på mange ting, men det tager vi i morgen :)


Det lyder lidt som om at du regner med at være her i morgen? Er jeg ikke helt tryg ved


Antag jeg har ret med IP og FC. IP kalder FC og jeg ulve. I aften tager vi FC, og han er ulv. Tror du så IP slår mig ihjel?
09-11-2011 19:18 #90

Hvornår vil folk vote?

Jeg bliver nød til at forsøge at komme i seng i bedre tid idag er helt ødelagt og imorgen står også på kursus.

09-11-2011 19:18 #91
CykelNille skrev:
krosenda skrev:
CykelNille skrev:
Det kommer an på mange ting, men det tager vi i morgen :)


Det lyder lidt som om at du regner med at være her i morgen? Er jeg ikke helt tryg ved


Antag jeg har ret med IP og FC. IP kalder FC og jeg ulve. I aften tager vi FC, og han er ulv. Tror du så IP slår mig ihjel?


Muligvis ja
09-11-2011 19:19 #92

Hvorfor?

09-11-2011 19:20 #93

@Pifpaf

Min stemme er ret sikker i aften. Du er dog nok den eneste der kan få mig til at ændre mening. Hvem vil du helst stemme i aften?

09-11-2011 19:22 #94

For at forvirre os andre. Men syntes stadig ikke at det er smart at du lyder så sikker på at være her i morgen. Det gør mig ærlig talt ret nervøs

09-11-2011 19:26 #95

CN

Jeg er virkelig splittet! Jeg har svært ved at følge hvorfor det at Alex påstår at han vil vote IP idag gør IP tættere på clear.
Hvis du kan fortælle mig dine tanker i forhold til hvorfor det gør ham villa vil jeg værtsætte det meget!

Jeg prøver lige at skimme FC igen.

09-11-2011 19:29 #96

Det gør ham heller ikke villa på nogen måde. Men det bør give ham villapoint, ligesom det giver krosenda villapoint, at Alex lavede en case på ham i går. Jeg har aldrig sagt han er "tættere på clear" eller at "det gør ham villa". Jeg har sagt, at han kan være villa. Hvis du lægger mærke til det, skriver jeg mange strøtanker i tråden, og det var en af dem. Jeg mener stadig han er likely ulv, men jeg har helt ærlig ikke brugt så meget tid på ham i dag. Vi skal have FC først, da jeg ikke kan se ham som andet end ulv.

09-11-2011 19:33 #97

CN

Sorry har ikke sovet ret meget sidste 3 døgn så formulere mig at røv til!

Den interaktion i (du og FC) har sammen og det at han voter krosenda så tidligt i nat får mig ikke just til at tænke villa. Uanset hvor pissed kros så end gjore mig igår, så kunne jeg godt se at "statement" votes ikke kunne bruges til noget.
Jeg er ok på FC.. men hvor længe skal vi vente med at vote?

09-11-2011 19:37 #98
Pifpaf skrev:
Den interaktion i (du og FC) har sammen og det at han voter krosenda så tidligt i nat får mig ikke just til at tænke villa.


FC, eller hvad?

Hvis vi er enige om, at det er det vi gør, kan vi jo stemme, når vi vil. Vi skal under alle omstændigheder have enten Twajzer eller IP til også at stemme på ham for at få ham lynched, så det gør ikke den store forskel. Der er selvfølgelig det i det, at HVIS vi skulle være blevet fuldstændig snydt, og IP og Twajzer er ulvene, så taber vi. Men jeg har altså svært ved at se hvordan det skulle være tilfældet.
09-11-2011 19:41 #99

CN

OMG SORRY ja tankerne er om FC...

Hmm... tror du at Alex ville lave en WW foreslag?
Kan godt være jeg bare sumper for meget men syntes det virker usandsynligt. særligt efter hans case på kros...

Jeg er klar på at vote FC medmindre du har andre tanker?

09-11-2011 19:42 #100

@CN

Du virker mere om mere ulvet efter min mening. Men ændre ikke fra fc nu

09-11-2011 19:46 #101

@krosenda

I det mindste prøver jeg at løse spillet. Du sidder bare i din egen verden og følger en eller anden underlig gutfeeling, som er totalt destruktiv og meningsløs.

@Pifpaf

Hvis vi taler om den post Alex bliver moddet for i dag, så nej. Han kunne godt have ulve-IP som den ene vogn, da det passer med lynchlisten (tror jeg nok). Han vil dog aldrig foreslå W/W-vogne, ligesom han utrolig sjældent vil stemme på W-vognen.

Nu stemmer jeg FiveCats. Så må det briste eller bære :)

09-11-2011 19:47 #102
FC deal
09-11-2011 19:47 #103
Fivecats
09-11-2011 19:48 #104
*NAAAAAAAAAAAAAAAAT*
09-11-2011 19:48 #105
MAJ NAT
09-11-2011 19:48 #106

lol

09-11-2011 19:48 #107

Ulvene vinder GG, evaltråd kommer op med det samme..

09-11-2011 19:49 #108

AUUUUUUU

09-11-2011 19:49 #109

Pik og lort

09-11-2011 19:49 #110

Ip og pifpaf var ulvene

09-11-2011 19:49 #111

Tak for spillet D herre *G*

09-11-2011 19:50 #112

Tror du? :)

09-11-2011 19:50 #113

GG

09-11-2011 19:53 #114
Evaltråden!!
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar