3 Betting i Pot Limit Omaha Poker

PLO – En artikelserie for begyndere til øvede

Artiklen er den anden i rækken og vil tage udgangspunkt i nogle af de koncepter MetalManias foregående artikel har gennemgået.

 

Opsummering af MetalManias artikel

  • Oftest er der ingen store favoritter preflop i Omaha, fordi equityen mellem de mulige holdnings er tættere end i eksempelvis NLHE.
  • PLO er et postflopspil og heraf er position vital for succes.
  • Preflop handselection er essentiel i PLO. Herunder er hænder, der kan lave nuts at foretrække. Det kan eksempelvis være A-high suits eller wraps, der kan lave nutstraights. Vi vil helst spille koordinerede hænder og undgå at spille hænder med danglers. Badugi hænder falder voldsomt i værdi.
  • Overspil ikke overpar (AAxx, KKxx) og vær opmærksom på den equity dine sidecards giver.

  

3-betting i Pot Limit Omaha

 

Jeg har i denne artikel valgt at fokusere på 3-betting i Omaha. Det er et område, hvor jeg stadig ser mange spillere, på forskellige niveauer, lave fejl. Samtidig er det en naturlig overgang til postflopspil, matematikken heri og implementering af forskellige strategier, som efterfølgende artikler kan omhandle.

 

Inden selve artiklen er det vigtigt at slå fast, at der findes forskellige spillestile som kan være vindendende i PLO. Der er en tendens til, specielt i meget PLO-litteratur, at spillet skal spilles utrolig ABC-straight forward. Det kan være en udmærket tilgang, specielt for nye PLO-spillere, men overordnet mener jeg ikke, det er vejen frem. Spillere der spiller få hænder og kun sender stacken ind med nuts (groft eksempel), vil have det svært mod tænkende og aggressive spillere, der forstår matematikken bag spillet preflop og postflop. Hermed ikke sagt, at ABC-regs[1] ikke kan lave profit mod maniacs og fisk, men de vil på den lange bane komme til kort overfor matematisk tænkende spillere, der forstår at sammensætte deres ranges optimalt og udnytte de teoretiske fejl, mange ABC-regs laver.

 

3-betting er en essentiel del af PLO og det er derfor vigtigt at forstå, hvorfor vi 3-better, hvornår vi 3-better og hvilke type spillere vi 3-better. Nedenstående indeholder fire situationer, der skal ses som en bred guideline for handselection[2] i bestemte spots. Let the 3-betting begin!

 

Hvorfor 3-better vi?

Helt overordnet 3-better vi i PLO fordi:

  • Vi kan isolere en svag modstander eller svag range
  • Position er vital. Store pots i position er en guldgrube
  • For at få potten HU[3], hvor vi har flere muligheder for at udspille vores modstander
  • Øge chancen for at vores modstander laver fejl ved at spille aggressivt

 

Hero 3-better, I position

Vi ønsker at 3-bette en bredere range af hænder, når vi er i position kontra når vi er ude af position. Det ved mange spillere efterhånden på tværs af forskellige pokervarianter. Ikke desto mindre, er det super profitabelt at 3-bette hyppigt og aggressivt fra CO[4] og BTN[5]. Positionen betyder meget i PLO. Hvis vi kan sammensætte vores range således, at vi enten kan valuebette når vi rammer et flop eller udspille vores modstander postflop på bestemte typer boards, fordi vi har positionen (og en bredere perceived range - kan repræsentere mere), har vi en stor fordel. PLO handler i høj grad om dette manipulations-spil postflop. Altså hvilken perceived range[6], de enkelte spillere spiller fra hvilke positioner.

Det er vigtigt at have en ide om, hvilke villains vi 3-better og med hvad. En nittet abc-reg der eksempelvis åbner 15% UTG, ønsker vi ikke at 3-bette med KKxx af flere årsager: Hans range vil ofte dominere vores og vi står i en uønsket situation, hvis villain 4-better, fordi vi ikke profitabelt kan calle, medmindre vi er meget dybe. En hånd som KQQJ er eksempelvis også skidt at 3-bette i ovenstående scenarie af samme grunde. Det er en fejl, jeg ofte ser villains lave. I stedet kunne mulige 3-bet hænder mod denne type spiller være koordinerede wraps-hands alá JT98, T987, 9876, T986 - specielt de dobbeltsuitede, der kan calle et 4-bet og stærkere AAxx-kombinationer, som vi kan komme ind med preflop.

Et andet scenarie kan være, at en regular raiser i CO. Det gør rigtig mange regulars 30-35%. Sidder vi på BTN, bør vi 3-bette bredt her, fordi villains åbningsrange er bred, vi har position og vi kan udspille villain på virkelig mange typer boards. Det er ikke unormalt at dygtige spillere 3-better 15% i dette spot. Det kunne være hænder som; AAxx-kombinationer, wraps alá T987ds/ss, semi-wraps alá T976/QJ97, dobbeltpar som TT99/QQ55. Fælles for disse er, at vi oftest kan calle et 4-bet profitabelt og eller 5-bette for value. En anden mulig 3-bet hånd kunne eksempelvis være KhJd9h6d. En hånd der ofte flopper equity og som spiller godt i position, HU og ved lavere StackPotRatio[7].

 

Overall ønsker vi at justere vores 3-bettingrange afhængig af vores modstander, stacks på bordet og deres position - som i NLHE. Da vores FE ved 3-betting oftest er lavere i PLO, 3-better vi mere for value. Vi ønsker generelt ikke at 3-bette hænder med kort mellem 5 og 2 i dem, selv ikke i position, da de for sjældent vil floppe equity nok postflop mod villains calling-range (dobbeltpar, AAxx og til tider 3456ds og Axxx-nutsuit undtaget). 

                     

Hero 3-better, ude af position

Vi har relativt lidt FE[8] i Omaha ved 3-betting, fordi preflop-equity er tæt i PLO og mange hænder derfor profitabelt kan calle preflop og se et flop. Som udgangspunkt ønsker vi derfor at 3-bette en polariseret valuerange ude af position, fordi villain hyppigt vil calle og kunne spille os i position postflop. Generelt ønsker vi at være omhyggelige med vores valg af hænder – specielt ude af position, da vi ellers let bliver committed med ringe implied odds postflop. Det kan være dominerede flushdraws, streger og/eller toppar kombinationer. Hvornår og hvilke hænder vi 3-better afhænger af villain, positionerne og stacks.

I et scenarie, hvor vi sidder i BB[9] og BTN raiser, er vores 3-bettingrange anderledes sammensat, end havde villain siddet UTG[10]. BTN bliver åbnet meget hyppigt i PLO, typisk >50%, hvorfor vi kan 3-bette en bredere range af hænder for value. Vores 3-bet resulterer sjældent i et fold, men vi får bygget en pot mod en range, vi dominerer. I dette scenarie kunne en 3-bettingrange være top20%-hands, samt en hånd som eksempelvis AdKh7d6h. Mod en UTG-range vil vores range, ideelt set, primært indeholde toppen af premiumhands, dobbelte par og de bedre wraps. Vi skal dertil være opmærksomme på, at en UTG-opening-range vil 4-bette os hyppigere end en BTN-opening-range, når vi sammensætter vores 3-bettingrange – altså have en plan for hånden, de gange villain 4-better os.

 

Hero caller 3-bet, i position

Når vi bliver 3-bettet i PLO, er det afgørende for om vi caller, hvor meget villain 3-better, hvilken position han gør det fra, samt hvor dybe stacks er. Desto dybere vi er, desto lettere har vi ved at calle et 3-bet. I og med at position er vigtig og preflop-equity tæt i PLO, ønsker vi at calle en stor del af den range, vi raiser, når vi har position og bliver 3-bettet. Nogle af de få hænder vi folder til et 3-bet i position, er ukoordinerede badugi[11] hænder (typisk hænder vi har raiset fra BTN) og svagere hænder der indeholder et A (når villains 3-bet-range er meget AAxx-heavy). Generelt folder vi altså ikke specielt meget til 3-bets, når vi har position, fordi vi får en god pris på vores call og kan spille postflop i position. Jeg ser mange, selv gode spillere, der ikke folder til 3-bets overhovedet. Det er i mange tilfælde en fejl ikke at have en fold to 3-bet range. Nogle regulars 3-better måske 5% fra BB mod et open fra CO. Når en spiller kun 3-better 5% fra blinds, skyldes det typisk, at han ønsker at spille store pots med sine store hænder. En 3-bettingrange på 5% svarer til stærke AAxx, stærke KKxx, stærke wraps og stærke broadway hænder. Mod en sådan range, gør vi os selv en tjeneste ved at folde en hånd som QT94ss preflop.

 

Et scenarie kan være, at vi raiser BTN og BB 3-better os. Lad os antage, at han 3-better 10% fra BB. I dette spot, vil vores callingrange være relativt bred, men også afhængig af hans postflop tendenser[12]. Hero kunne eksempelvis calle 3-bettet med hænder så svage som QT86ss, K678ss, T875ss etc, fordi vi får en god pris og har position, som vi kan udnytte postflop. Hænder som K873ss, AJ72r og AT92ss bør vi folde mod de fleste modstanderes 3-bettingrange fra blinds.

 

Hero caller 3-bet, ude af position

Når vi bliver 3-bettet ude af position, folder vi som hovedregel oftere end når vi har position, fordi vi lettere kommer til at lave fejl postflop. Hænder der ofte må check/folde flops, laver vi ikke mange big blinds på. Forskellen på om vi raiser UTG og bliver 3-bettet fra BTN eller om vi raiser CO og bliver 3-bettet af BTN, er eksempelvis stor, fordi den range BTN 3-better mod en UTG-åbning er smallere (eller bør være) end den range, der 3-bettes mod et CO-open.

Den range vi caller et 3-bet med ude af position varierer, fordi vi og vores modstander spiller forskellige ranges fra de forskellige positioner.

Overordnet vil vi altså gerne calle hænder ude af position, der flopper god equity på mange typer boards. Derfor caller vi sjældent hænder, der indeholder et par (KKxx/QQxx undtaget), samt svagt koordinerede Axxx-hænder, fordi villains 3-bettingrange typisk er AAxx/Axxx-tung og dominerer os. Ligeledes er lave enkeltsuitede hænder, hvor drawet kan være domineret postflop, ikke hænder vi ønsker at calle ude af position på grund af ringe implied odds.

 

Har du fået mod på at prøve kræfter med 3-betting?

 

Klik her for at oprette dig på Bet365 Poker og få op til $1000 i Poker Bonus



[1] Modstandere der har tendens til at spille forudsigeligt.

[2] Vores valg af hænder preflop.

[3] Heads Up

[4] Positionen, Cut Off

[5] Positionen, Button

[6] Forventet range givet en bestemt position. Eksempelvis hvis en nittet spiller 3-better fra SB, kan man sige at der er mange AAxx-kombinationer i hans perceived range.

[7] Forholdet mellem pottens størrelse og de impliceredes stacks.

[8] Folding Equity

[9] Positionen, Big Blind

[10] Positionen, Under The Gun

[11] Hænder uden suit

[12] Postflop tendenserne vil jeg ikke uddybe nærmere i denne artikel, men der menes generelt hvor let villain giver op postflop. 


Kommentarer

16-08-2012 15:39

Så skulle det hele spille og alle kommentar skulle nu også stå under artiklen. Brug artiklen til at komme med ris/ros og kommentar. Husk i øvrigt, at I også kan rate artiklen.


16-08-2012 15:42

Jeg synes ikke jeg kan se MMs artikel under pokerartikler?

Edit: Ahh, det er måske kun i MPN?


16-08-2012 15:47

Den kommer op meget snart. Men ellers er den i MPN.


16-08-2012 16:58

Fedt nok, godt initiativ!

Kan I ikke sparke til thyssen og få ham til at lave den med cardremovel postflop som han snakkede om han ville lave da han havde lavet cardremovel preflop for lææænge siden.


16-08-2012 17:02

Thyssen er en travl mand for tiden, så der skal et noget større ekstern pres til, før det bliver en realitet.


16-08-2012 17:09
Dieb skrev:
Thyssen er en travl mand for tiden, så der skal et noget større ekstern pres til, før det bliver en realitet.


A.K.A. PM Thyssen?

16-08-2012 19:19

Sorry, jeg spiller PLO nu og der har postflop cardremoval-effekter som bekendt overhovedet ingen betydning :)


16-08-2012 22:35

wd mate!

helt sikkert et must read for alle der spiller plo


16-08-2012 23:15

Rigtig god artikel, helt klart værd at læse, den er tilmed velskrevet og godt sat op.
Når den nu drejer sig om 3b i PLO, så synes jeg kun du har beskrevet spillet preflop, det er i min øje faktisk forholdsvist simpelt at få styr på. De fleste fejl som jeg ser det bliver begået postflop, hvilket nok også er det sværeste at mestre.
Postflop er her de gode skiller sig ud fra de mindre gode, der er mange som ikke forstår at spille ranges og bare potter eller check caller frem for at value bette, eller giver for nemt op. Det er måske mere grundlæggende at komme ind på postflop spillet, da der er så mage forskellige situationer at de kan være svære at beskrive i en artikel, det ville dog være fedt hvis du havde mod på det ;-)


16-08-2012 23:22

@Joe,

Ty :)

@Caladin,

Ty.
Helt enig, løb tør for plads... Eller det skal forstås således, at jeg godt vidste der ikke blev plads til postflop-delen. Der var kun én forudgående artikel, Metals, derfor valgte jeg et ret basalt udgangspunkt.


17-08-2012 16:10

@Dieb
Så spark ham igang og lok med lidt PN goder :).

@Thyssen
Fedt fedt fedt :). Så er der ingen tvivl om at du SKAL skrive om cardremovel postflop for NLHE :D.

Ej det er sq fint nok, jeg havde bare glædet mig som et lille barn da jeg læste din artikel om preflop og sluttede af med at skrive om at næste gang var det om postflop. Men fair nok når du er hoppet på 4kortsvarians spillet :(


18-02-2013 12:42

Håber på at der er en postflop version klar på et tidspunkt :)


27-03-2013 14:55

Omaha uge på PokerStars, tid til at lære Omaha.


10-04-2013 23:28

I løbet af denne uge kommer der en opfølgning på den her artikel. Så hvis I ikke har læst den her endnu, så se at få det gjort. Det er super value til alle PLO-spillere.