0.5-1 til 10-20 NL

hej alle

ny her, mest været til sng og mtt, men er ved at være syg og træt af turneringspil.

ved ikke om jeg har postet i totalt forkert forum.

vil gå fra 0.5 - 1 NL til 10-20 NL på et år.

har nogen gjort det? udover sbrugby!

ved godt det lyder blørerøvsagtigt..............

vil lige sige jeg er mere end godt roll'et til 0.5-1.0 men bilder mig ikke noget ind og vil starte relativt lavt for at lære, og derefter bruge en rimelig aggresiv BR management move up med 20 buy inns og ned ved 15.

ved ikke hvad jeg ønsker at få ud af dette indlæg andet end putte mig selv under pres..men ja nu ved i det, om et år 10-20!!!!

Hey,

Det kræver talent at gøre, men det kræver også en ordentlig omgang positiv varians!

Du kan godt, men slap hellere lidt af :)

- D

At gå fra tours/sngs til NL100 til NL2000 på et år virker meget usandsynligt. Du skal til at tænke helt anderledes og jeg tvivler stærkt på at det kan lade sig gøre..

Held og lykke, no way du når det uden at vinde et par tours undervejs.

Vildere indstilling..

Du poster bare lige når du har smadret diverse levels måned efter måned..

og kørt en 500k hænder igennem. puhaaaa.

Som jeg ser det, får du bygget din rulle op fra $5K til $100K på et år så giv den gas, men hvorfor så travlt ?

Hvad andet er, det kræver i den grad skrup og konsekvent ændring i dit spil hele tiden.

PNs DenSødeHaj1 er gået fra 0.5/1 til 10/20 og 25/50 på et års tid uden at være tæt på at sætte sin BR over styr. Er man dedikeret nok og samtidig har talentet er det bestemt ikke umuligt.

@Kipster

Det lyder da helt vildt, imponerende.

Det er faktisk kun 84buyins der skal laves:

Start: 2k$ og nl100
efter 20 buyins 4k$ og nl200
efter 40 buyins 8k$ og nl400
efter 50 buyns 12k$ og nl600
efter 64 buyins 20k$ og nl1000
efter 84 buyins 40k$ og nl2000

Vil klart mene det kan lade sig gøre for mange, men man skal ikke cashe ud eller ramme ind i downswings

Lyder som en god ide. Fra nu af vil jeg ikke ramme ind i downswings..

Er igang med ca. det samme på Ongame .Bruger også 20 buy in reglen. Startede den 1 januar på nl 25 og idag er jeg på nl 200, så det går bestemt den rigtige vej. Held og Lykke med det

Jeg er igang med et forsøg hvor jeg fra 1. januar vil se hvor højt jeg kan nå på et år. startede natuligvis på 0,05-0,10 borde.. Kører 30 gange BI for at rykke op.. Har multitablet, og virkelig brugt mange timer.. Satte 75 Euro ind, og er med lidt pending bonus oppe på 445 Euro. Dertil kommer en rakeback på den gode side af 200 Euro. Så fra den 1. Februar er det et niveau op..

Iøvrigt mener jeg det er meget svært at spille på det level. Man skal virkelig slå hjernen fra. Spiller SH og stortset alle er med i hvert flop. Det ikke så sjældent dine AA bliver knækket af 2-9 som har ramt 2 par.. Også selvom man raiser helt vildt preflop. Jeg frygter helt at spille på et level hvor folk kan tænke..

@kramix
Sygt. Hvor mange hænder har du fået spillet på hvert level, og med hvilken winrate?

"Lyder som en god ide. Fra nu af vil jeg ikke ramme ind i downswings.."

@Thomasn
Var pænt overrolled til nl 25 inden jeg startede, men skulle jo starte et sted, og så har jeg været syglig varm på nl50 og også indtil videre på nl 200
nl 25 5343 hænder bb/100 på 4,63
nl 50 10032 hænder bb/100 på 9,5
nl 100 11029 hænder bb/100 på 7,35
nl 200 3196 hænder bb/100 på 10,6

Er det mig eller er 20BI ikke for lidt hvis man vil have fodfæste på et højere level.....?
Nå vi snakker SH kan man vel hurtigt smide 5BI.....

Mvh Slot

GL...usandsynligt men GL...

Jeg spiller med min. 100 BIs og føler nogle gange, at det endda er lige i underkanten.

20BI er temmeligt lidt på 10/20 shorthand.

Både fordi der er mange gode spillere og ens edge selvfølgelig er mindre (hvis den overhovedet er der :-) ), men også fordi spillene er mere aggressive og man oftere ryger all in preflop eller på floppet og ender i et flip. Dette gør variansen større.

Jeg vil glæde mig til at følge dit projekt, gl med det:-)

Ahle:

"Jeg spiller med min. 100 BIs og føler nogle gange, at det endda er lige i underkanten."

Jeg spiller med 100 BIs og føler det er mere end rigeligt og det er altså PLO hvor variansen alt andet lige er væsentligt større. Det handler vel også om hvor stor ens edge er i de spil man spiller og hvor stor man kan tillade sig at ens ROR må være. Med 100 BIs føler jeg at min er forsvindede lille/ikke eksisterende.

Jeg tror godt du kan.............

Kipster, et enkelt 40-50 buyins downswing og så gør det altså retti ondt på en 100 buyins rulle.

Og 40-50 buyins downswing er vel udentvivl noget du oplever omend sjældent i de PLO spil du spiller, er jeg sikker på. Jeg har i hvert fald taget et par stykker i NLHE...
Så kan man selvfølgelig bare bide i det sure æble og rykke et limit ned indtil man føler tingene glider bedre, men det ville jeg personligt hade og have svært ved.

GL mate. Flot hvis du kan. Jeg ligger mellem 50 og 100 NL og har gjort det det sidste år.

Julle

Det overrasker mig egentlig, hvor nemt OP tror det her er. Vi snakker altså NL2K fra NL100 på 1 (!!!!!) år...

Punkt 1 er, at du skal spille heelt ufatteligt meget, for at dette kan lade sig gøre, så det kræver vel sagtens du er fuldtidsspiller?!

Punkt 2 er, at du skal dodge SAMTLIGE downswings i et helt år, op igennem hele lowstakes, midstakes og ikke mindst high stakes.

Og i min verden kan man altså ikke kalde sig 10-20 regular med 20 buy ins, altså 40K. Det ville gøre mig til 10-20 regular hver anden dag. 40K er i min verden end ikke nok til at spille fast 5-10.

Du sætter dine mål (for) højt, men GL med det. Jeg tror desværre ikke rigtig på det.

Kip:

Lars' resultatet med at nå 10-20 på et år er rigtig imponerende, men er det ikke også inkluderet tourwins? Jeg betvivler netop OPs mål, da han er træt af tours, og vil nå det via cash game only.

Jeg bliver simpelthen nødt til at spørge: Kipster, hvorfor er det at du skriver DenSødeHaj1? Jeg mener, er I brødre eller bøsser?!

Håber det lykkes for dig. Men for at være realistisk, er der så nogensinde nogen, der har postet en "plan" for hvordan de kommer op at spille high stakes, det rent faktisk er lykkedes for?

Arh mance så er det altså heller ikke sværere... 2,1PTBB/100 og 200k hænder og har han nået 40k$ og er klar til 12/20.
For stram br?, ja, men som udfordringen er sat op er det intet problem.
Skulle gerne selv tage bets på at kunne køre den der på væsentligt under et halvt år

Det er bestemt muligt uden en solid brm og medvind. held og lykke

Mancini: Jo, der er vist et par tourgevinster i blandt. Men udover 2-3 gode resultater vil jeg mene at han har vundet hovedparten af sin dollinger i cash games.

Megl: Brødre.

Generelt set så synes jeg folk er lidt for snæversynede mht BRM. Man kan sagtens have en sund, fornuftig BRM hvor man spiller med 20-100 BIs alt efter temperament og ønsket ROR, men en gang imellem sætter 2-4 oplæg af til et højere niveau og tager et skud, gerne når spillene ser saftige ud. Selv gjorde jeg sådan 3 gange (uden success) inden jeg fik fat på PLO5k. Fra 0.5/1 til 10/20 på et år med fornuftig BRM kan sagtens lade sig gøre.

Tak for svarende alle sammen

må indrømme jeg var lettere beruset da jeg skrev mit indlæg, og ved nærmere eftertanke virker det ikke helt let for at bruge underdrivelse.

regner med at spille en 20-25 tusind hænder om måneden, så må se hvad der sker derfra.

og så lige to ting.

Enig i 20 BI er for lidt til 10/20.

eventuelle tourgevinster vil ikke gå til min BR da jeg vil være sikker på at rent faktisk er god nok næste level, og ikke fordi jeg teknisk har BR til det.