slettet

x

Hvorfor.... Hvorfor spørger du ikke din studievejleder/studiekontor/professor? Kan der være en mikroskopisk chance for, at de har svar på sådanne ting?

Er i helt samme situation, skriv gerne hvis du finder ud af noget :)

@krillen og filurn

Er ret sikker på i godt kan være tilmeldt uden at have nogle fag, og derfor beholde jeres plads.
Jeg har haft semestere uden at gå til eksamen i et eneste fag men det er cand merc mat.

Ved ikke om det er anderledes på andre retninger

Du kan godt være tilmeldt, og lade være at møde op til eksamenerne. Du skal dog være obs på, at du bruger et forsøg (du har 3) til hvert fag, og mister et år af kandidatudd, som skal færdiggøres på 5 år.

"Stjæler" man så ikke pladser fra andre der gerne vil ind på uddannelsen, OG gerne vil være aktive studerende? I bekræftende fald, så er det særdeles umoralsk imho.

@LoneRangR

Hold nu bare kæft...

LoneRangR skrev:
"Stjæler" man så ikke pladser fra andre der gerne vil ind på uddannelsen, OG gerne vil være aktive studerende? I bekræftende fald, så er det særdeles umoralsk imho.

Jeg kunne ikke se hvorfor SU-reformen skulle laves, men det forstår jeg godt nok nu hvis det er sådan her det foregår.

nothing878 skrev:
Hvorfor.... Hvorfor spørger du ikke din studievejleder/studiekontor/professor? Kan der være en mikroskopisk chance for, at de har svar på sådanne ting?

1. De har lukket i uge 29 og 30

2. PN ved alt :)

LoneRangR skrev:
"Stjæler" man så ikke pladser fra andre der gerne vil ind på uddannelsen, OG gerne vil være aktive studerende? I bekræftende fald, så er det særdeles umoralsk imho.

Dette har jeg selv tænkt over.
Men alternativt ville jeg sandsynligvis tage en eller andens plads på en anden linje næste år, og dermed tage denne persons plads.

Ligeledes er denne "spekulering" i systemet jo et resultat af at det ikke et ens bachelor snit der er afgørende, grundet et meget lavt cand. merc. optag sammenlignet med antallet ansøgere, hvorfor at det snit jeg har brugt kræfter på at bygge op, for netop at have en fordel, når jeg skulle til at søge kandidat, er totalt negligeret.

Rune_INV skrev:
@krillen og filurn

Er ret sikker på i godt kan være tilmeldt uden at have nogle fag, og derfor beholde jeres plads.
Jeg har haft semestere uden at gå til eksamen i et eneste fag men det er cand merc mat.

Ved ikke om det er anderledes på andre retninger

Ved du om det har betydning om det drejer sig om 1. semester?

Krillen skrev:

LoneRangR skrev:
"Stjæler" man så ikke pladser fra andre der gerne vil ind på uddannelsen, OG gerne vil være aktive studerende? I bekræftende fald, så er det særdeles umoralsk imho.

Dette har jeg selv tænkt over.
Men alternativt ville jeg sandsynligvis tage en eller andens plads på en anden linje næste år, og dermed tage denne persons plads.

Ligeledes er denne "spekulering" i systemet jo et resultat af at det ikke et ens bachelor snit der er afgørende, grundet et meget lavt cand. merc. optag sammenlignet med antallet ansøgere, hvorfor at det snit jeg har brugt kræfter på at bygge op, for netop at have en fordel, når jeg skulle til at søge kandidat, er totalt negligeret.

Den fattede jeg ikke meget af.

Hvis regelsættet er sådan at det er en mulighed, jamen så passer det jo ind i dit kram, og så er det jo sådan det er. Men i mine øre lyder det urimeligt i forhold til dem der gerne vil, men som ikke får plads. Skulle du så nuppe en andens plads året efter, må det jo være fordi du er fundet bedre egnet, og så er det jo en helt anden sag.

MichaelFabiano skrev:
@LoneRangR

Hold nu bare kæft...

Luk selv røven fjols, og fis ud og bidrag med noget til samfundet, istedet for at spilde andres tid.

Klem røvbalderne sammen og klar dig igennem første semester, det np

@krillen

Tror det er underordnet om det er første eller x'ne semester.

www.aspiri.dk
Så er du hurtigt igennem.

LoneRangR skrev:

Krillen skrev:

LoneRangR skrev:
"Stjæler" man så ikke pladser fra andre der gerne vil ind på uddannelsen, OG gerne vil være aktive studerende? I bekræftende fald, så er det særdeles umoralsk imho.

Dette har jeg selv tænkt over.
Men alternativt ville jeg sandsynligvis tage en eller andens plads på en anden linje næste år, og dermed tage denne persons plads.

Ligeledes er denne "spekulering" i systemet jo et resultat af at det ikke et ens bachelor snit der er afgørende, grundet et meget lavt cand. merc. optag sammenlignet med antallet ansøgere, hvorfor at det snit jeg har brugt kræfter på at bygge op, for netop at have en fordel, når jeg skulle til at søge kandidat, er totalt negligeret.

Den fattede jeg ikke meget af.

Hvis regelsættet er sådan at det er en mulighed, jamen så passer det jo ind i dit kram, og så er det jo sådan det er. Men i mine øre lyder det urimeligt i forhold til dem der gerne vil, men som ikke får plads. Skulle du så nuppe en andens plads året efter, må det jo være fordi du er fundet bedre egnet, og så er det jo en helt anden sag.

Tror du misforstår problemstillingen.. Problemet er at selvom hans snit er godt, vil han ikke være sikret en plads på kandidaten næste år, da man er sikret en plads direkte på sin 'egen linjes' kandidat hvis man tager den direkte. Altså ville han ikke som du skriver kunne konkurrere på lige vilkår og 'være fundet bedre egnet' da hans snit vil være underordnet hvis der er tilstrækkelig mange fra årgangen der søger ind. Derfor bliver man nødt til som OP at spekulere, også selvom det ultimativt kan koste en anden en plads.

@OP ville også tage 1. semester og så orlov, hvis jeg var i dit sted.

@dknosser

Lige præcis problemstillingen.

Kan jeg få dig til at uddybe hvorfor?

dknosser skrev:

LoneRangR skrev:

Krillen skrev:

LoneRangR skrev:
"Stjæler" man så ikke pladser fra andre der gerne vil ind på uddannelsen, OG gerne vil være aktive studerende? I bekræftende fald, så er det særdeles umoralsk imho.

Dette har jeg selv tænkt over.
Men alternativt ville jeg sandsynligvis tage en eller andens plads på en anden linje næste år, og dermed tage denne persons plads.

Ligeledes er denne "spekulering" i systemet jo et resultat af at det ikke et ens bachelor snit der er afgørende, grundet et meget lavt cand. merc. optag sammenlignet med antallet ansøgere, hvorfor at det snit jeg har brugt kræfter på at bygge op, for netop at have en fordel, når jeg skulle til at søge kandidat, er totalt negligeret.

Den fattede jeg ikke meget af.

Hvis regelsættet er sådan at det er en mulighed, jamen så passer det jo ind i dit kram, og så er det jo sådan det er. Men i mine øre lyder det urimeligt i forhold til dem der gerne vil, men som ikke får plads. Skulle du så nuppe en andens plads året efter, må det jo være fordi du er fundet bedre egnet, og så er det jo en helt anden sag.

Tror du misforstår problemstillingen.. Problemet er at selvom hans snit er godt, vil han ikke være sikret en plads på kandidaten næste år, da man er sikret en plads direkte på sin 'egen linjes' kandidat hvis man tager den direkte. Altså ville han ikke som du skriver kunne konkurrere på lige vilkår og 'være fundet bedre egnet' da hans snit vil være underordnet hvis der er tilstrækkelig mange fra årgangen der søger ind. Derfor bliver man nødt til som OP at spekulere, også selvom det ultimativt kan koste en anden en plads.

@OP ville også tage 1. semester og så orlov, hvis jeg var i dit sted.

Det ændrer jo ikke på at der er noget galt med regelsættet, idet jeg ikke formoder at andre kommer ind på de pladser der mod forventning står tomme. Det kunne være sjovt at vide hvor mange der benytter sig af den mulighed.