Hej.
For et stykke tid siden postede jeg et svar på 2+2 forummet til en spørgsmål om forskellene på 1 table SnG og 2 table SnG. Fik dog ikke nogen opfølgning på min egen post, så jeg håber at i kunne komme med jeres meninger om dette turneringsformat.
Oprindelig post på 2+2:
"I've read many posters here say that they prefer the 2 table SnG format over 1 tables. Would you guys mind explaining why you like them so much better?
It seems like you need to win a coin flip or two to win the 1-tables, so I assume that you would need more to win the 2-table tourneys. Is this not true."
Mit svar som jeg selv havde håbet at få lidt feedback på:
"I think people have a tendency to play pretty aggressive early on. That will often result in a lot of action that in turn often results in the exit of 2-3 before level 3-4. So in my experience it´s a lot more likely to make the money if you are a skilled but patient player in 1-SnG than in 2-Sng.
The coin-flip factor is less, when you are 6 players left competing for top 3 than when you are 12 players left competing for top 4. Sure the money is better but if you make the money 3 times as much in 1-SnG thats where you want to put your money.
If you want to make more money go up in buy-in.
PS. Should say that im a lowlimit SnG player (5$, 10$, 20$ buyin) so can i can´t say if the above applies to higher buy-ins as well."
Håber der er nogen der har nogen erfaringer på dette punkt :-)
Mvh Mika
1 SnG vs 2 SnG
Alene det forhold at 3/9 af spillerne i etbords på PS får præmie i forhold til 2/9 i tobord gør jo at man oftere får præmie.
Og det er rigtigt som du siger i din post, at standardafvigelsen (held- faktoren) bliver større jo flere personer der er som konkurrererer om præmierne.
Hvis man antager, at modstanderne har samme gennemsnitlige styrke burde din forventede værdi være den samme, men jeg vil mene at standardafvigelsen er lavere på etbords. Så hvis du kan nå at spille to etbords på samme tid som det tager at spille en tobords, vil jeg mene at det er en fordel at spille etbords (Hvis du er favorit til at have overskud).
I øvrigt har jeg som eksperiment spillet 50 single $22 borde på Paradise, men jeg synes at folk er utrolig meget bedre end for et par år siden og har kun tjent $5 pr turnering, hvilket jeg gjorde meget bedre for 2 år siden.
Har andre haft lignende erfaringer ?
(Jeg spiller normalt om eftermiddagen dansk tid).
Er modstanden blødere andre steder ?
Venlig hilsen Kim
>>I øvrigt har jeg som eksperiment spillet 50 single $22 borde på Paradise, men jeg synes at folk er utrolig meget bedre end for et par år siden og har kun tjent $5 pr turnering, hvilket jeg gjorde meget bedre for 2 år siden.
Har andre haft lignende erfaringer ?
- måske lidt OT, men jeg kan fortælle at jeg i år har haft +8,26 pr 10$ turnering, +13,88 pr 30$ turnering.. men her er det der ødelægger min nattesøvn, i 20$ har jeg *minus*12,67 - Jinxed???? Er ligefør jeg begynder at springe på vognen med konspirationsteorierne, the game is *rigged* dammit :-) well, synes bare det er weird....