10 20 deep stack: mærkelig spot!!

har lige sat mig ved bordet: 3handed nl på lads og effektive stacks 4k

det er et friskt bord - første gang jeg reraiser villain i SB med QJo i BB får jeg instantly nakke til 950$ og må folde

jeg spiller denne hånd uortodokst og bliver lidt i tvivl derfor

villain er i øvrigt den attraktive del af spillet..:

Nordmand siger 80 fra knappen

Villain betaler i SB

Hero kigger ned i 7♣5♣ og betaler

flop: 6♣3♣J♦ (260)

hero bet 679

Nordmand fold

Villain TANKER den altså nærmest timeren helt i bund ( men det er ikke unormalt for ham though) og kalder

turn: 7♥

check

check

river: Q♣

Villain bet 1560

kald eller rest? hvad sætter i ham på?

Jeg kalder bare. Sætter ham på højere flush eller str8 med 54.

Er der i øvrigt nogen speciel grund til du overbetter floppet?

Kald eller rest? Det afhaenger vel af hvorfor villain er den attraktive del af spillet.

Du skriver det er et friskt bord, og det virker til at der spilles aggressivt, men er det villains generelle stil?

Er han donk primaert fordi han chaser kalder du bare, da flushen er i spil. Dog er 45 ogsaa ude til stregen, samt evt QJ, saa skub er maaske ok.

Er han donk primaert fordi han slowplayer (virker ikke saadan ud fra den smule dynamik du beskriver), kan han jo sidde med alt fra AA til 63, og du skubber.

Svaert at sige mere uden at kende yderligere til villain.

@ kalsen

well jeg havde tænkt mig fra start af at få opbygget et lidt løst image ( med henblik på at tighte op - især overfor villain tror jeg det ville paye off) - jeg mixede MEGET i betsizes de første par hænder og det her var mit første overbet - jeg var ret sikker på at det ville provokere især villain

@ SayNoToBots

well jeg kender ik rigtig mere til villain da jeg lige er kommet men spotter ham instantly som en dyb ikke-regular

jeg vil tro han er både callish og chasende men samtidig også farlig da han ikke er passiv..

jeg ved ikke hvor ofte han leader med to par/set/straight på river

Hmm ok, ikke ligefrem et x-ray read endnu altsaa.

Jeg vil naesten sige at kald eller rest saa afhaenger af din videre plan i denne session:

Er det vigtigt for dig at faa info om villains stil er det jo bare at calle. Omvendt kan du jo spice gamet yderligere op ved at skubbe, og det uanset om (1) villain slaar dig, (2) caller og mucker eller (3) bare folder til dit skub.

Hvis du foeler dig tilt-fri og frisk til en lang session samt ikke frygter at villain kvitter hvis han scooper med den hoeje flush, ja saa skubber du :)

@Say

Wow du tænker avanceret :)

Jeg kan slet ikke tænke mere end én hånd frem.

Uanset hvad har jeg svært ved at se ham spille andet end et draw sådan her. Tror trips re-nakker på floppet og har han J'et vurderer jeg også at han enten folder eller re-nakker. Skulle han have valgt call linien med trips, to-par eller toppar tvivler jeg desuden stærkt på han leader ud når flushkort falder.

Call og check hand history for at se hans hånd må være klart bedre end rest - selvf. også fordi det er svært at se ham calle ringere end 7høj flush (skulle måske lige være den frække 2♣ 4♣. Det ville også forklare, hvorfor du ikke riverer straightflushen :P)

Jeg vælger bare at betale - kan ikke se ham kalde et skub med en en mindre flush end din...

Mener din flush er ret skjult idet de færreste vil overbettet potten så meget med et draw eller selv kalde...

jeg er all-in.

Ville du da folde, hvis han open-skød river all-in?

Jeg caller og forventer at se bluff 50% af tiden, og højere flush 50% af tiden.

Jeg er grundlæggende enig med Kalsen.

Derfor kalder jeg kun!

Dit overbet på flop, kunne jo tyde på du er scared for at han caller med flushtræk, derfor tror jeg ikke han sætter dig på flush, og derfor prøver han at bluffe sig til potten til sidst.. (tror han viser jq op)

langt over mit limit..

Men all in syntes jeg

Dit overbet på flop, kunne jo tyde på du er scared for at han caller med flushtræk, derfor tror jeg ikke han sætter dig på flush, og derfor prøver han at bluffe sig til potten til sidst.. (tror han viser jq op)

langt over mit limit..

Men all in syntes jeg

Resultat?

Reverse?

@ mickey

hehe nope! det ligner det måske - jeg er først lige begyndt at poste hænder herinde så jeg er ik så rutineret endnu

resultat: jeg instakaldte og så til min store ærgelse villain vågne op med 2♣4♣

Oh well selvom det er den eneste farve jeg ka slå og han ofte har en højere så er det der irriterer mig ved denne hånd, at jeg ikke tænkte tingene ordentligt igennem inden jeg kaldte - det var et helt autopilot instacall og det er noget jeg prøver at arbejde på i mit spil for der er ingen grund til at skynde sig så meget og det koster EV i en eller anden forstand. Kan godt være jeg var kommet frem til samme beslutning men jeg føler stadig det er noget der trækker mig ned og det er en fejl der sniger sig ind når jeg bevæger mig væk fra A-gamet..


Tox