10 € SNG med AJ på knappen!

Jeg har på nuværende tidspunkt ikke rørt på mig, udover jeg har prøvet at forsvare min lille BB med KQ, hvor en Late-Postion har raiset og resten foldet. Ellers har jeg tabt lidt blinds, så er nu i alt på 850.

Jeg kommer på knappen og ser ned i AJo, alle har foldet, blinds er 25/50. Chipleader er BB, SB er anonym i denne sammenhæng. Raiser til 225, SB folder og BB går efter lidt tænken all inn. Skal den smides, eller calles? Jeg har ca. 600 tilbage ved et evt. fold, og blinds stiger fra næste hånd.


Kom hid, kommentare...

Hmm. Jeg ville nok folde. Vil tro du er domineret i langt de fleste tilfælde. 600 chips er stadig "rigeligt" til at arbejde med. At blinds stiger næste hånd skal ikke bekymre dig i denne hånd. Du har jo knappen og et stykke væk fra BB vil jeg mene ;-)

Ja fold. Ville i øvrigt nok ikke raise til 225. Havde nok raiset til 150/175, men det er nok bare min måde at spille, med lidt forsigtige raise. Det gør et fold et anelse nemmere, når du får et all-in i hovedet. Kan godt lide at raise mange hænder fra knappen.....JT, AK, 22, K9, QQ u name it, men altid 150/175 på dette level.

På den anden side set ser jeg ofte spillere, der laver vilde moves med marginale hænder, så hvis du tidligere har set manden fyre mange all-ins af, kan du godt overveje et call. Måske kan du sætte ham på et vilkårligt PP, og så er du jo i fin form.

Men som udgangspunkt vil det korrekte spil af den fornuftige spiller mod den fornuftige spille være et fold.

Hvad gjorde du forresten??

ingen tells??
Dog kunne dit raise ligne et steal, mange bigstacks bullyer i lave SnG tourneys, tror jeg ville calle..

Du vil nødigt se AA, KK, QQ, JJ, AK og AQ. Mod alle par er du svag underdog men dine pot odds retfærdiggøre et kald mod et par. Samtidigt er der som Randall siger en mulighed for at chiplederen bare forsvarer sine blinds.
Jeg vil mene at et kald er på sin plads - ikke mindst fordi blinds snart stiger til 50/100 og så er din M nede på 4.

I øvrigt er den slags hænder lettest at kommentere hvis du skriver stack størrelser, antal spillere osv.

sunek

@ Kalsen

Jeg raiser ikke kun 3 * BB af den begrundelse, at jeg ikke vil have de sædvanlige lykkeridere med, som er på dette niveau. Har set det alt for tit, for jeg har nemlig spillet med stander raise på 3 * BB. Mit standard er raise 4 * BB, og i dette tilfælde en tand mere... Men jeg endte med at folde. Virkede mest rigtigt.

@ Randall

Ingen reads nej, så godt havde jeg ikke lige fulgt med.

Jeg caller klart her, BT kan jo snildt sætte dig på et steal. Han pusher formentlig også mange dårligere hænder og du får ca. 1:1.8 her.... Derudover gider jeg ikke være crippled i resten af turneringen, hvor du alligevel skal vinde et all in for at komme ind i kampen.

@ ManCini

Det er værst tænkeligt, at du står med et grimt gæt efter et reraise. Den situation skal du forudse og undgå ved at bette noget lavere.

Det er også logisk nok at stikke lidt mindre ud, når din stak er lille i forhold til blinds.

Jeg synes, du skal bette 125-150 før floppet og folde til et reraise.

@ Henry

Som jeg også sagde til Kalsen, vil jeg fra starten skabe mig det image, at det skal koste, at calle mig. Om jeg skulle have callet all inn, kan diskuteres. Men jeg mener stadig, at det var det rigtige.

Jeg fik mig arbejdet op på 1150 ca., indtil jeg igen kom på knappen, og så ned i KK. For bare at se hvordan han ville spille endnu et raise fra min side, sagde jeg 450 og ikke all inn. Det gjorde han tilgengæld, og jeg callede med sindsro. Han viser A8o, og jeg dobler. Hans stack var nu nede omkring 12-1300. Jeg endte med at slå ham ud personligt, belv dog kun nummer 2 i det hele.

Pointen er, at jeg ved et eventuelt call, kan have stor mulighed for at ryge ud. ved godt det er lidt en forkert tankegang, men et eller andet sagde mig, at jeg godt kunne slå ham senere hen! (hvor det kom fra aner jeg ikk!)

Det kan da også bare være held, at det gik som det gik, men jeg blev trods alt 2´er og fik penge og lidt selvtillid med mig.

Men om jeg var domineret, var dominerende, eller et regulært coinflip, det finder vi aldrig ud af! ;)

Decisions, not results...

Håber jeg har teoretisk ret, den er nemlig tæt ;-)