Du har kastet dig over poker og er blevet fascineret af spillet. Du har måske spillet i nogle måneder og er blevet grebet over pokerens spændende univers. Du er, hvad man i pokerlingoen kalder en “Newbie.” Der er især eenting, der går dig på - bad beats og lange stræk af uheld. Her er det let at tilte, at spille hovedløst.
Alle pokerspillere tilter. Nogle mere end andre.
Danmarks mest berømte pokerspiller på verdensplan er Gus Hansen. Han skønner i en radiodokumentar med Dan Rachlin - 2019 DR - at han har tabt 80 millioner danske moneter på tilt.
Rådene her er ikke en opskrift på at undgå tilt. Så tag det blot for, hvad det er - nogle råd.
1. Slå chat-funktionen fra og koncentrer dig om spillet. Som nybegynder bør du koncentrere dig om spillet og spillet alene.
2. Penge tabt, er penge tabt. Forsøg aldrig at slå ind på en hasarderet spillestil, hvor du vil vinde det tabte tilbage. Det koster kassen.
3. Gå aldrig op i buy In niveau som følge af tilt. Du kommer ud af din comfort zone og møder hårdere modstand. Tiltere er lette at spotte.
4. Spil kun på tidspunkter, hvor du er klar. Tilter du alligevel, bør du holde en pause eller kvitte for dagen.
5. Sørg for, at du har en konservativ BRM - bankroll management. Har du fx 100 buy ins er det lettere ikke at tilte.
6. Du har lært din pokermatematik. Men tilt er et afledt psykologisk fænomen. Se indad og forsøg at identificere, hvad der især får dig til at tilte.
7. “A chip and a chair” lyder et pokerordsprog. Giv ikke op, hvis du mister hovedparten af dine chips i en tour. Sådan er spillet, og dine lucky strikes udlignes af dine bad beats over tid.
8. Lad aldrig een bestemt person bringe galden op i dig. Han er blot en avatar. Tag ikke poker personligt.
9. Mange af de bedste spillere har aldrig læst en pokerbog. Det behøver du heller ikke. Men hvis du vil, er der een bog, der skiller sig ud fra mængden: Larry W. Philips: Zen and The Art of Poker. Den anskuer poker i et zen-perspektiv og er en lille perle mod tilt.
10. Tæl langsom til ti, inden du tilter. For så gør du det måske ikke.
Listen er blot nogle punktnedslag. Den endelige liste mod tilt er alenlang. Og den eksisterer ikke.
10 råd mod tilt til newbies
#11 Skab distance mellem pokerøkonomi og privatøkonomi. Bankroll er en stak jetoner, verden ikke går under af at miste.
NanoQ skrev:#11 Skab distance mellem pokerøkonomi og privatøkonomi. Bankroll er en stak jetoner, verden ikke går under af at miste.
11 er ekstremt vigtig - både i pokerspil og sportsbettting. I poker bør man tænke på chips som et arsenal. Det er noget nær en dødssynd at blande privat- og pokerøkonomi sammen. Det er et step på vejen til problemgambling og i værste fald ludomani.
Gus Hansen beskriver sig selv som “funktionel ludoman.” Dem er der ikke mange af. Der er flere, der i ludomanien vold har optaget kviklån til groteske renter.
Nu er jeg ikke typen der er meget aktiv herinde, da jeg bruger min tid ved filten.
Men du lyder som om du har godt styr på både spil/teori og kan se du også foretrækker cashgames/HU.
Hvad siger du til en match online HU NL/PLO $0.5/1 - $2/5 - du bestemmer sample, site og tidspunkt.
Zeranor skrev:Nu er jeg ikke typen der er meget aktiv herinde, da jeg bruger min tid ved filten.
Men du lyder som om du har godt styr på både spil/teori og kan se du også foretrækker cashgames/HU.
Hvad siger du til en match online HU NL/PLO $0.5/1 - $2/5 - du bestemmer sample, site og tidspunkt.
Zeranor: Den er jeg med på. Måske engang i weekenden, fx søndag kl. 16. Stars $0.50/ $1. Tre sessioner a en times varighed. En times pause mellem hvert “sæt.” Pligt til at reloade til 100 under sessionerne. Vi kan aftale via PM, hvis det er OK med dig. Jeg forventer hård modstand!
Cornish skrev:
Zeranor: Den er jeg med på. Måske engang i weekenden, fx søndag kl. 16. Stars $0.50/ $1. Tre sessioner a en times varighed. En times pause mellem hvert “sæt.” Pligt til at reloade til 100 under sessionerne. Vi kan aftale via PM, hvis det er OK med dig. Jeg forventer hård modstand!
Spændende :-) Jeg PM'er dig
Hvordan vil I spille HU? Mener jeg ikke, man kan på Stars i hvert fald :)
vi kan da sætte det op i pokernet klubben, og jeg streamer gerne
pedrinho skrev:Hvordan vil I spille HU? Mener jeg ikke, man kan på Stars i hvert fald :)
pedrinho skrev:Hvordan vil I spille HU? Mener jeg ikke, man kan på Stars i hvert fald :)
Jo, det kan man faktisk godt. Mener, at minimum er $0.25-$0.50.
Kunne være fin lir med stream, om ikke andet så at vide hvilket bord vi skal følge på stars :D
Man kan kalde mig arrogant. Man kan udvande pokerrelateret indhold med personfnidder. Det rører mig ikke. Jeg kender mine haters.
Der bliver ingen live-dækning på PN. Det bliver mano a mano. Pokeralias bliver i k k e oplyst. Det gør slutresultatet derimod. Af os begge.
Zeranor og jeg er i dialog om dysten, der kommer til at hedde 3-Trins-Raketten. Vi er ikke helt færdige med at aftale detaljerne. Præmaturt kan jeg blot sige, at det bliver 3 gange 1 time. Med ligeledes 3 gange 1 times pause. Vi veksler mellem PLO og NL. Slutter hen på aftenen.
Jeg tror, at både Zeranor og jeg håber, at der ikke går for meget Nash Equilibrium i den. Vi vil nemlig gerne vinde hinandens penge!
Øv, det er da totalt lir for pokernet :) Kan man ikke sætte et stream op hvor jeres nicks bliver skjult og chat slået fra så folk ikke kan skrive? ved ikke om det overhovedet er muligt :)
Jeg har meldt ud, at vi gør det seriøst.
1. Blinds: $10/$20. Altså $2.000 med til bordet
2. Pligt til at reloade til max
3. 60 minutter. Mulighed for rematch, hvis begge er enige.
4. Ekstra bonus på $2.000 til vinderen.
5. Spil: HU PLO
Cornish skrev:Man kan kalde mig arrogant. Man kan udvande pokerrelateret indhold med personfnidder. Det rører mig ikke. Jeg kender mine haters.
Der bliver ingen live-dækning på PN. Det bliver mano a mano. Pokeralias bliver i k k e oplyst. Det gør slutresultatet derimod. Af os begge.
Zeranor og jeg er i dialog om dysten, der kommer til at hedde 3-Trins-Raketten. Vi er ikke helt færdige med at aftale detaljerne. Præmaturt kan jeg blot sige, at det bliver 3 gange 1 time. Med ligeledes 3 gange 1 times pause. Vi veksler mellem PLO og NL. Slutter hen på aftenen.
Jeg tror, at både Zeranor og jeg håber, at der ikke går for meget Nash Equilibrium i den. Vi vil nemlig gerne vinde hinandens penge!
Må jeg streame hvis jeg skjuler dit nick ?
Fuck man.. 1 table.. 1 time.. PLO HU..
flip en mønt i stedet xD
Ja.
Det var en joke med Nash Equilibrium. Det er jo, når begge spillere har så gode reads på hinanden, at pengene bare skubbes frem og tilbage. Altså stilstand. Det kommer ikke til at ske, da jeg kun anvender een strategi. Og det er en strategi, hvor der skal målfoto til for at skelne den fra en maniac. Der bliver tale om en enorm volitalitet. Coinflip siger Guldsmeden. Vi får se. Måske får du ret, men det bliver nogle ret tunge møntkast.
Det skal gøre ondt. Og det skal være ondt.
Det tror, jeg bestemt den gør. Vi er jo begge highrollere. Og det her er ikke engang det. Det er bare en times tju-bang på fredelige satser.
Cornish skrev:Jeg har meldt ud, at vi gør det seriøst.
1. Blinds: $10/$20. Altså $2.000 med til bordet
2. Pligt til at reloade til max
3. 60 minutter. Mulighed for rematch, hvis begge er enige.
4. Ekstra bonus på $2.000 til vinderen.
5. Spil: HU PLO
Haha, det bliver sgu da aldrig til noget det der :D
ktothep skrev:
Haha, det bliver sgu da aldrig til noget det der :D
Why not?
Cornish skrev:
Why not?
Syntes bare alt skriger til himlen om at det eneste det handler om, det er at måle en hvis del på kroppen, over for os øvrige PN’er.
I siger i skal have en seriøs match, og ligger så op til 60 min i PLO, det svarer vel næsten til at flippe en mønt som tidligere nævnt.
Du vil ikke have stream på, men du ønsker efterfølgende at dele med hele PN hvem den sande konge af PN er - jeg tænker i øvrigt de fleste på PN er ligeglad med resultatet, når de alligevel ikke kan raile.
Zeranor foreslår 0,5/1,0$ blinds og pludselig er i på det 10 dobbelte med 2K$ ekstra i præmiepulje.
ktothep skrev:
Syntes bare alt skriger til himlen om at det eneste det handler om, det er at måle en hvis del på kroppen, over for os øvrige PN’er.
I siger i skal have en seriøs match, og ligger så op til 60 min i PLO, det svarer vel næsten til at flippe en mønt som tidligere nævnt.
Du vil ikke have stream på, men du ønsker efterfølgende at dele med hele PN hvem den sande konge af PN er - jeg tænker i øvrigt de fleste på PN er ligeglad med resultatet, når de alligevel ikke kan raile.Zeranor foreslår 0,5/1,0$ blinds og pludselig er i på det 10 dobbelte med 2K$ ekstra i præmiepulje.
Har du hørt om begrebet “leverage” og “full Monty?”
Cornish skrev:Jeg har meldt ud, at vi gør det seriøst.
1. Blinds: $10/$20. Altså $2.000 med til bordet
2. Pligt til at reloade til max
3. 60 minutter. Mulighed for rematch, hvis begge er enige.
4. Ekstra bonus på $2.000 til vinderen.
5. Spil: HU PLO
Jeg tager gerne i mod den udfordring såfremt Zeranor melder pas. Eneste krav udover dem du nævner i indlægget jeg citerer er, at vi begge melder vores nick ud, og at vi giver PN mulighed for at følge matchen direkte via pokerklienten.
Jeg lovede igår at jeg ville moderere OP’s næste post stramt
beklager - jeg håber sgu den match blir til noget og at jeg får lov at streame den til pokernet
Jeg tager alle tæsk for at løbe fra mit moderator ansvar og, har været i netto efter micro popcorn
BUMS4 skrev:Kan jeg komme ud på at den match ikke bliver til noget?
Det gør det da, og bagefter er der armlægningskonkurrence med bjarne10-4 https://www.pokernet.dk/forum/armlaegning.html om store beløb i amerikanske dollars og bunkevis af våde trusser på spil!
Cornish skrev:
Har du hørt om begrebet “leverage” og “full Monty?”
Jeg gør mig ikke i så fine begreber (lol), men held og lykke med den fiktive match.
SVFA_DK skrev:
Jeg tager gerne i mod den udfordring såfremt Zeranor melder pas. Eneste krav udover dem du nævner i indlægget jeg citerer er, at vi begge melder vores nick ud, og at vi giver PN mulighed for at følge matchen direkte via pokerklienten.
Den er jeg med på. Efter dysten mod min udfordrer, eller hvis han ikke tager handsken op. Der er dog et krav.
1. Jeg vil være sikker på, at du ikke faker. Derfor skal du 30 minutter før matchen gå ind på et Low stakes fixes limit bord og flashe mindst 100 max buy ins til PLO HU. Altså $20K. Jeg skal se, at du har lidt lommepenge. Jeg viser så herefter min stack, og dysten går i gang kl. 16.00
Bridgeking skrev:Jeg lovede igår at jeg ville moderere OP’s næste post stramt
beklager - jeg håber sgu den match blir til noget og at jeg får lov at streame den til pokernet
Jeg tager alle tæsk for at løbe fra mit moderator ansvar og, har været i netto efter micro popcorn
Spis du bare de popkorn nu, nul chance for den match bliver til noget. Kender du ikke ham fra hans tidligere nicks herinde? Blandt guldkornene var kontoen (der var vist faktisk mere end 1), hvor han lagde ud med at spørge på engelsk, om det var ok at han kun skrev sine indlæg på engelsk, da han ikke var så god til dansk/ikke dansker, for så efterfølgende at slå over i perfekt dansk. Eller kontoen hvor han oprettede sig som professor i Latin, for slet ikke at tale om kontoen "Gran Tourino". Der har været en del flere, alle har de tilfælles, at han helt manisk poster alt muligt crap i hundredevis af indlæg i løbet få dage, og fremfører sig selv som alt/bedrevidende, inden han bliver banned. I sin tid fortalte daværende adm. Kresten om hans tidligere bekendtskab med ham fra andre forum. Lad os bare sige, at manden har en skrue løs, og hans nuværende nick overlever næppe en uge inden du banner ham, han kan ganske enkelt ikke styre sig selv. Bare vent, dette indlæg skal nok afføde en kaskade af vrøvl pakket ind i fine ord han ikke engang selv forstår.
SVFA_DK skrev:
Spis du bare de popkorn nu, nul chance for den match bliver til noget. Kender du ikke ham fra hans tidligere nicks herinde? Blandt guldkornene var kontoen (der var hvis faktisk mere end 1), hvor han lagde ud med at spørge på engelsk, om det var ok at han kun skrev sine indlæg på engelsk, da han ikke var så god til dansk/ikke dansker, for så efterfølgende at slå over i perfekt dansk. Eller kontoen hvor han oprettede sig som professor i Latin, for slet ikke at tale om kontoen "Gran Tourino". Der har været en del flere, alle har de tilfælles, at han helt manisk poster alt muligt crap i hundredevis af indlæg i løbet få dage, og fremfører sig selv som alt/bedrevidende, inden han bliver banned. I sin tid fortalte daværende adm. Kresten om hans tidligere bekendtskab med ham fra andre forum. Lad os bare sige, at manden har en skrue løs, og hans nuværende nick overlever næppe en uge inden du banner ham, han kan ganske enkelt ikke styre sig selv. Bare vent, dette indlæg skal nok afføde en kaskade af vrøvl pakket ind i fine ord han ikke engang selv forstår.
The jibberisch is on you.
Cornish skrev:
Den er jeg med på. Efter dysten mod min udfordrer, eller hvis han ikke tager handsken op. Der er dog et krav.
1. Jeg vil være sikker på, at du ikke faker. Derfor skal du 30 minutter før matchen gå ind på et Low stakes fixes limit bord og flashe mindst 100 max buy ins til PLO HU. Altså $20K. Jeg skal se, at du har lidt lommepenge. Jeg viser så herefter min stack, og dysten går i gang kl. 16.00
Fjols, det er dig der spiller smart, så jeg vil se din pik før jeg viser dig min. Alternativt kan vi bare sætte os ved borene og spille, du ved ligesom normale mennesker gør, efteralt er du highroller, så du ved vel godt hvordan det normalt foregår.
Når jeg fordrer, at man flasker $20K er det fordi det svarer til 100 buy ins. HU PLO er et spil med en høj volatilitet. Selv har jeg aldrig under 200 buy ins. Den, der spillet HU PLO med mindre end 100 buy ins er som minimum problemgambler. Dem vil jeg ikke spille imod.
SVFA_DK: Man må bøje sig i støvet for dit høflige sprogbrug. Barsler du med en latrinær digtsamling?
Cornish skrev:Når jeg fordrer, at man flasker $20K er det fordi det svarer til 100 buy ins. HU PLO er et spil med en høj volatilitet. Selv har jeg aldrig under 200 buy ins. Den, der spillet HU PLO med mindre end 100 buy ins er som minimum problemgambler. Dem vil jeg ikke spille imod.
SVFA_DK: Man må bøje sig i støvet for dit høflige sprogbrug. Barsler du med en latrinær digtsamling?
Siden hvornår har $20k svaret til 100 buy ins på $10/20 plo/hu?
OH MY DAYS, this thread :-)
@Cornish kan du ikke bare svare på Bridgeking's sprøgsmål mht stream og anonymiseret nicks, så tager vi den derfra?
I har ret. Jeg tog fejl. $2K er for lidt. Så vi siger $25/50 eller $50/100. Så flasker man blot fx $10K. Så kan selv Jens Vejmand være med.
Disclaimer: Jeg har ikke spillet HU PLO i et år. Så jeg er et let bytte. Kan ikke engang regne.
Zeranor: Det har jeg gjort i en PM.
Mit bud er, at Cornish er røget lige en fælde. Og det har han nu fundet ud af. Efter at have researchet lidt har han fundet, at det er 19. gang Zeranor søger en HU-modstander på PN. Han har også fundet ud af, at Zeranor ikke spiller højere takster end 2-5. Og så er den letteste måde at komme ud af dysten på ved at tilbyde sig på så høj en takst, at man ved, man ingen action får.
Igen. Det hele er så akavet, når det kommer til OP.
Du er altid leveringsdygtig i nonsens. Den ros skal du have. Din galde lugter af fisk.
Cornish skrev:I har ret. Jeg tog fejl. $2K er for lidt. Så vi siger $25/50 eller $50/100. Så flasker man blot fx $10K. Så kan selv Jens Vejmand være med.
Disclaimer: Jeg har ikke spillet HU PLO i et år. Så jeg er et let bytte. Kan ikke engang regne.
Zeranor: Det har jeg gjort i en PM.
Venter bare på KP kommer og tager imod det tilbud :)
Cornish skrev:I har ret. Jeg tog fejl. $2K er for lidt. Så vi siger $25/50 eller $50/100. Så flasker man blot fx $10K. Så kan selv Jens Vejmand være med.
Disclaimer: Jeg har ikke spillet HU PLO i et år. Så jeg er et let bytte. Kan ikke engang regne.
Zeranor: Det har jeg gjort i en PM.
Ved du overhovedet hvad du selv skriver? 100 buy ins til 10/20 er 200000, til 50/100 er det 1 million $. Nu siger du så, at man bare skal vise 1 buy in for at spille 50/100, men 100 buy ins for at spille 10/20
Confirmed
jeg streamer med op’s nick tildækket
i skriver bare når i ved nærmere
bliver sikkert på Pokercast youtube kanalen
altså hvis det blir til noget 🙂
Bridgeking skrev:Confirmed
jeg streamer med op’s nick tildækket
i skriver bare når i ved nærmere
bliver sikkert på Pokercast youtube kanalen
altså hvis det blir til noget
Yep, Bridgeking.
SVFA_DK skrev:
Jeg tager gerne i mod den udfordring såfremt Zeranor melder pas. Eneste krav udover dem du nævner i indlægget jeg citerer er, at vi begge melder vores nick ud, og at vi giver PN mulighed for at følge matchen direkte via pokerklienten.
You go girl. ;)
Zeranor: Lad os bare tage den nede på $0.50/$1. Det bliver jo sjovt alligevel.
Cornish skrev:Zeranor: Lad os bare tage den nede på $0.50/$1. Det bliver jo sjovt alligevel.
Fint, vi kan også spille højere hvis det er det du vil. Lad os tage den på PM.
Okay listen up
Dette er muligvis ikke en populær beslutning - men sådan er det indimellem.
Jeg har valgt at give OP en time out på 72 timer.
Dette skyldes at det efter min bedste vurdering, er i hans egen interesse - da det ikke virker som om alt der bliver sagt og skrevet er helt gennemtænkt.
Flere af OP's tråde de seneste dage, har vist tegn på at mange nærmest morer sig på hans bekostning, og uanset hvor stor eller lille J. Ingram der er gemt i maven på mig, er det altså ikke så fedt at se et menneske blive hængt ud, som han bliver.
Jeg er 100% med på at det er OP's (i mangel af bedre ord) "egen skyld" - og han har som sådan ikke overtrådt nogle af reglerne på pokernet. Jeg har ikke set beviser for dobbeltprofiler, selvom der er en del indicier.
Det er med andre ord en 100% subjektiv vurdering fra min side, og i virkeligheden ment som en human time out.
Når det så er sagt - så streamer jeg meget gerne andre grudge matches.
Især hvis det er mellem folk der virker sane :-)
Bridgeking skrev:Okay listen up
Dette er muligvis ikke en populær beslutning - men sådan er det indimellem.
Jeg har valgt at give OP en time out på 72 timer.
Dette skyldes at det efter min bedste vurdering, er i hans egen interesse - da det ikke virker som om alt der bliver sagt og skrevet er helt gennemtænkt.
Flere af OP's tråde de seneste dage, har vist tegn på at mange nærmest morer sig på hans bekostning, og uanset hvor stor eller lille J. Ingram der er gemt i maven på mig, er det altså ikke så fedt at se et menneske blive hængt ud, som han bliver.
Jeg er 100% med på at det er OP's (i mangel af bedre ord) "egen skyld" - og han har som sådan ikke overtrådt nogle af reglerne på pokernet. Jeg har ikke set beviser for dobbeltprofiler, selvom der er en del indicier.
Det er med andre ord en 100% subjektiv vurdering fra min side, og i virkeligheden ment som en human time out.
Fint skrevet og velfunderet beslutning vil jeg tro.
Jeg er stadig klar på at pracce, og uden at lyde som en douche, udfordre alle mulige forskellige typer/spillere på PN :)
Det er trods alt på filten jeg får lir/bliver klogere.
Alligevel ret komisk han vil spille hu poker om flere tusinde dollars, når han kun havde 100kr ude på psg igår
Sjovt, for alt hvad jeg læste fra ham virkede meget “genkendeligt” som SVFA_DK hentyder til.
Bridgeking skrev:
Jeg har ikke set beviser for dobbeltprofiler, selvom der er en del indicier.
Han har selv bekræftet, at hans tidligere profil var Gran Turino.
Jeg er næsten sikker på OP tidligere har været her som GranTorino. Samme sprogbrug, samme ord (volatilitet bliver f.eks. brugt en del) og så skriver GranTorino også om, hvordan man bliver kronikør. Ved godt det er indicier, men det virker oplagt.
Se bl.a. denne tråd:
Ravie skrev:Jeg er næsten sikker på OP tidligere har været her som GranTorino. Samme sprogbrug, samme ord (volatilitet bliver f.eks. brugt en del) og så skriver GranTorino også om, hvordan man bliver kronikør. Ved godt det er indicier, men det virker oplagt.
Se bl.a. denne tråd:
Hvis du kun er "næsten sikker", er du mindre sikker end resten af PN. :)
SVFA_DK skrev:
Hvis du kun er "næsten sikker", er du mindre sikker end resten af PN. :)
Han har selv bekræftet at det er hans tidligere profil, i en af de andre tråde
Tsunemi skrev:
Han har selv bekræftet at det er hans tidligere profil, i en af de andre tråde
No shit Sherlock!
also, thank you for chiming in;
Notice I'm speaking in English so our hero has a chance to follow the conversation, unlike you, who just seems to be a little slow, he seemed to have actually read the thread before quoting. (who said pony)
Satser "hele 100 kroner" på PSG går videre til 1.53 i går, og vil i dag dyste på PLO2000$, som han self. bakker ud af.
vil max spille NL10, og selv den takst tror jeg ikke engang, han tør at dyste på.
edit
lad os lige tale pænt
/BK
SVFA_DK skrev:
No shit Sherlock!
also, thank you for chiming in;
Notice I'm speaking in English so our hero has a chance to follow the conversation, unlike you, who just seems to be a little slow, he seemed to have actually read the thread before quoting. (who said pony)
lol, det var ikke meget der skulle til for at hidse dig op. Det var en venlig tilføjelse, da det ikke virkede som om i havde set det. Men hav en god dag.
Tsunemi skrev:
lol, det var ikke meget der skulle til for at hidse dig op. Det var en venlig tilføjelse, da det ikke virkede som om i havde set det. Men hav en god dag.
Christian Eriksen er elendig.
KasperT skrev:
Christian Eriksen er elendig.
Gu er han ej, du er dårlig observatør.
Nå hvad blev det til med den hu4rollz?
Op har valgt at få sin profil slettet i protest
Bridgeking skrev:Op har valgt at få sin profil slettet i protest
Ny profil oprettes inden for en uge...
lassen81 skrev:Ny profil oprettes inden for en uge...
Det håber jeg. Han var et frisk pust til PN, om man vil det eller ej.
Niel skrev:
Det håber jeg. Han var et frisk pust til PN, om man vil det eller ej.
Ja, på samme måde som Donald Trump har været et friskt pust til verdenssamfundet.
Nilsson skrev:Ja, på samme måde som Donald Trump har været et friskt pust til verdenssamfundet.
Dejligt at vi for en gang skyld er enige.
Niel skrev:
Det håber jeg. Han var et frisk pust til PN, om man vil det eller ej.
Nej!!! Han var igen denne gang, ligesom de andre gange en mega troll og ret freakish, trods nogle mener det er fordi han har et psykisk handicap. I den anden tråd gav jeg ham 14 dage til han var out, det blev så til 4 dage... Håber kommunen kan hjælpe ham godt videre.
Niel skrev:
Dejligt at vi for en gang skyld er enige.
Nederen for dig, at du altid tager fejl.
Hvis I har ret i at han har benyttet flere profiler så er det lidt tankevækkende at Cornish profilen blev oprettet i 2014 og umiddelbart derefter lavede 3 indlæg. Derefter er der ingen aktivitet på kontoen indtil 18-07-2020 hvor han på den seneste måned laver 220 indlæg.
Har vores ven muligvis en håndfuld profiler liggende i skuffen som kan aktiveres efter behov? 😊
Hej som begynder ville jeg bare høre om hvor ofte man skal man spille for at blive bedre, (vinder sgu ikke så meget) er et par gange i ugen af et par timer nok?
