100 NL 6. max, TT (overpar på flop)

#1| 0

100NL 6 max.
Seat 2 is the button.


Seat 1: VILL. ($103.25 in chips)
Button: BimBam ($123.88 in chips)
SB : Googly001 ($55.25 in chips)
BB : HERO ($100 in chips)
Seat 5: lelik76 ($108 in chips)
Seat 6: Lenam1908 ($97 in chips)


Googly001: posts small blind $0.50
HERO : posts big blind $1

------ HOLE CARDS -----

dealt to HERO T T
lelik76: folds
Lenam1908: folds
VILL.: raises to $4
BimBam: folds
Googly001: calls $3.50

HERO : raises to $18

VILL.: calls $14
Googly001: folds

----- FLOP ----- 3 8 9 (POT 40$)

HERO: bets $30
VILL.: raises to $85.25 and is all-in
HERO: ??


Jeg er vel næsten pot comitted her, med 55 at kalde for en pot på 155.

På den anden side lugter det meget af et højere pocketpar.


Burde jeg tjekke, for at raise allin i stedet for, jeg skal vel også beskytte hånden ??

Jeg foldede, men havde en lidt dårlig smag i munden bagefter.

28-05-2007 16:21 #2| 0

Jeg instafolder floppet.

I øvrigt byder jeg lidt mindre på floppet $22-$25.

Jeg kan godt lide at flatcalle før floppet i øvrigt, hvis jeg ingen reads har. Et raise er dog også fint for det meste.

28-05-2007 17:06 #3| 0

Ja fint spillet, tag hans penge senere! :D

28-05-2007 17:10 #4| 0

reads??

28-05-2007 17:21 #5| 0
OP

Ingen reads, kun 25 hænder på ham, og jeg spiller 8 borde.

Tænkte mere hvad standard linien er her, på floppen; men det er sikkert OK, uden reads.

Efter at have spillet hånden tænkte jeg en del over om jeg burde have tjekket, og re-raiset allin, men var for bange for at få et tjek, og derefter et overkort på turn.

Det er vel et ret oplagt fold; men oddsene er jo 1 til 3; men er selvfølgelige ligegyldigt hvis han har et overpar.

28-05-2007 17:51 #6| 0

Helt generelt: Hvorfor re-raise med TT, når man alligevel folder på et 9 højt flop?

Jeg mener, der kommer jo overcards 80% af tilfældene, og hvis vi ikke engang spiller floppet med overpair, er det så kun for set-value, eller for at tage potten ned pf?

Vælger nok samme linje her, men har svært ved at spille 99-TT-JJ i cash-games generelt.

28-05-2007 18:14 #7| 0

@andjohs

For at få AK, AQ, AJ, KQ, KJ, < 99 etc. til at lægge sig preflop!?

@Spliff

Jeg ville sige reraise til 12 pre, og måske contbette 20 på flop...så er jeg mindre committed...eller bare flatcalle pre!

Det er virkelig sådanne hænder, TT, JJ & QQ på lavt flop, der for alvor kan koste både en halv og hel stack! MEN du får al den info du skal bruge for at lægge dig på floppet...han har et større par eller set!

Godt laydown!

28-05-2007 19:33 #8| 0

Som spillet kan jeg squ både drysse og calle pushet, den er marginal.
Der er 2 linier her, call pf eller som her.
At reraise til 12 pf vil jeg mene er meget skidt, vi får meget nemt en 3way OOP med en forholdsvis svag hånd, 16-18BB er fint imo. Ligeledes er jeg heller ikke en stor fan af at checkraise flop efter at have reraiset pf, med nogen som helst hænder.

28-05-2007 20:15 #9| 0

Synes C/R AI på floppet er den dårligste løsning.

28-05-2007 20:45 #10| 0

Jeg tror, jeg ville lave et flatcall preflop. Det er svært uden reads, at se hvilke hænder villian har med det call, han laver preflop.
Det er en utrolig svær situation, men som som andjohns siger, hvis du raiser til 18 preflop, og der kommer et flop som dette - så skal du næsten være parat til at hoppe all in.

28-05-2007 21:05 #11| 0

Det er IMO er kæmpe leak at committe sig med hele stacken med TT på et lavt flop og modstand...! Det er tabende poker...!

28-05-2007 21:45 #12| 0

Hero og villains nick? :)

28-05-2007 22:16 #13| 0

Floppet er knastørt. Vi slår ingenting. Foldaments.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar